SINTESIS DE PRENSA VIERNES 31 DE MARZO DE 2017

SINTESIS DE PRENSA VIERNES 31 DE MARZO DE 2017       POLITICA   NAYARIT   Solapó Fiscal a cártel Toleró operación del CJNG. El grupo criminal almacenaba droga sin problemas en varias ciudades Benito Jiménez y Víctor Fuentes REFORMA   Durante la gestión de Édgar Veytia al frente de la Fiscalía de Nayarit, el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) hizo de ese Estado su guarida y centro de operaciones, dijeron fuentes de las Fuerzas Armadas.   Según mandos militares que solicitaron el anonimato, el CJNG almacenaba en Nayarit cargamentos de cocaína y precursores de drogas sintéticas que desembarcaba en Manzanillo procedentes de Centro y Sudamérica.   La organización de Nemesio Oseguera, “El Mencho”, también usaba Nayarit para fabricar heroína y metanfetamina en laboratorios clandestinos similares a los que el CJNG asentó en Michoacán, dijeron las fuentes.   Según los reportes, los lugartenientes de Oseguera incluso eligieron Nayarit para vivir, en localidades como Tepic, Xalisco, Bucerías, San Blas, Bahía de Banderas y Nuevo Vallarta, todo esto bajo el amparo de Veytia.   El Fiscal nayarita fue detenido el martes en San Diego acusado de fabricar, distribuir e importar a EU heroína, cocaína, metanfetamina y mariguana entre 2013 y 2017.   Oposición exige renuncia de gobernador de Nayarit Diputados federales exhortaron al gobernador, Roberto Sandoval, a pedir licencia, ya que al haber invitado al exfiscal general del estado, Édgar Veytia, para formar parte de su administración, también resulta responsable de los delitos que aquel habría cometido. Rivelino Rueda | Víctor Chávez EL FINANCIERO   CIUDAD DE MÉXICO.- Líderes parlamentarios del PAN y PRD en la Cámara de Diputados exigieron la renuncia del gobernador de Nayarit, Roberto Sandoval, por considerar que es responsable también de los delitos cometidos por su exfiscal general del estado, Édgar Veytia, detenido en Estados Unidos por conspiración, distribución y fabricación de heroína, cocaína, metanfetaminas y mariguana.   “Incluso debe ser investigado, ya que hasta puede ser parte de la estructura de algún cártel”, remarcó el coordinador panista en San Lázaro, Marko Cortés.   “Creo que el gobernador tiene que pensar detenidamente si debe seguir en el cargo. Nada bueno le hace al país un mandatario estatal que seguramente está inmiscuido”, sostuvo, el jefe de la bancada perredista, Francisco Martínez Neri.   El coordinador del PRI, César Camacho, opinó que “las renuncias de esta naturaleza sólo son un distractor, no hay limitación para investigar a nadie, esté o no esté en la responsabilidad. Ni un gobernador ni un legislador ni nadie que ostente una representación popular está exento de someterse al escrutinio de la ley”.   Sin hacer mayores comentarios, sólo dijo que “ese es un asunto que le atañe sólo al gobernador de Nayarit y a los que están investigando hechos, que hasta ahora hemos conocido, pero no es competencia de la Cámara de Diputados”.   La detención del fiscal de Nayarit pone en riesgo al Estado mexicano: especialistas Es mi amigo y podrá demostrar su inocencia’’, expresa el gobernador de NL Fernando Camacho, Víctor Ballinas, Andrea Becerril y Erick Muñiz La Jornada, p. 4   La supuesta participación de altos funcionarios en actividades criminales, como en el caso del fiscal de Nayarit, Édgar Veytia, pone en riesgo no sólo a las instituciones que ellos dirigen, sino al Estado en su conjunto, y significa un duro golpe para la imagen internacional del país, señalaron académicos, políticos y expertos en el tema.   En ese contexto, el gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón, El Bronco, aseguró que Veytia ‘‘es mi amigo, es una gente que yo conozco. Puedo hablar de sus buenas acciones, no de sus malas acciones. Sé que podrá él demostrar su inocencia; en eso está trabajando’’.   Por su parte, el presidente del Senado, el pevemista Pablo Escudero, pidió se investigue a los procuradores de Justicia y fiscales generales del país para descartar que tengan vínculos con el crimen organizado, como sucedió con Veytia.   Victoria Unzueta, especialista en materia de seguridad nacional, afirmó que al ponerse al servicio de grupos de la delincuencia organizada, los servidores públicos de alto nivel comprometen el funcionamiento de todo el aparato gubernamental, y destacó que el de Veytia no es el único caso de su tipo.   CHIHUAHUA   La fiscalía de Chihuahua no presentó orden de aprehensión contra Tarín Niega presidenta de la Cámara de Diputados protegerlo Roberto García Ortiz Enrique Méndez y Roberto Garduño La Jornada, p. 13   La policía ministerial no pudo entrar a la Cámara de Diputados a detener a Antonio Enrique Tarín, porque la fiscalía de Chihuahua no presentó la orden de aprehensión ni de cateo, se limitó a entregar una “solicitud de carácter administrativo”, afirmó la presidenta de la mesa directiva en San Lázaro, Guadalupe Murguía (PAN).   La legisladora narró que “en corto” solicitó al PRI pedirle a Tarín abandonar la cámara y sostuvo que la dirección de resguardo –que en todo momento protegió al priísta– no recibió la orden de ayudarlo a escapar.   No obstante, el coordinador del PRI, César Camacho Quiroz, replicó a esa posición: Antonio Enrique Tarín García “es un ciudadano con la expectativa de rendir protesta y no obstante que no había argumentos jurídicos suficientes para impedir que ocurriera, porque sus derechos políticos –aún ahora– no están suspendidos, ya que no está vinculado a proceso, el tricolor pidió a la presidencia de la mesa directiva, que no se incluyera la toma de protesta con el fin de no dar una mala señal.   “Aunque jurídicamente pudiera ser impecable la posición, políticamente pudo haber sido cuestionada. Lo que deseamos es que él haga frente a los asuntos que están pendientes, a la carpeta de investigación, a una eventual orden de aprehensión. Una vez que esto sea desahogado, si hay condiciones jurídicas asumirá su responsabilidad en la Cámara de Diputados.”   Corral recorta el gasto en seguridad Este año bajó 486 mdp a policías y a la fiscalía estatal; en cambio, el gobernador de Chihuahua sumó 134 puestos de mandos de su gobierno Dennis A. García EL UNIVERSAL   Al definir por primera vez el presupuesto y las prioridades para su entidad, el gobernador panista Javier Corral Jurado recortó 560 plazas relacionadas con temas de seguridad y combate a delitos, como policías ministeriales, agentes del Ministerio Público, peritos, médicos y celadores en la Fiscalía General del Estado de Chihuahua, mientras que al mismo tiempo aumentó en 134 plazas el grupo de mando de su gobierno, al crear nuevos espacios de jefaturas de división, subsecretarios, directores generales, jefes de departamento y coordinadores.   Al revisar comparativamente los presupuestos de egresos 2016 y 2017, se observa que en ese primer año la Fiscalía General del Estado tuvo 4 mil 43 millones 261 mil pesos para operar, mientras que en el primer año de Corral Jurado se asignaron 3 mil 556 millones 775 mil pesos, es decir, 486 millones 485 mil 439 pesos menos, lo que representa un recorte de 12% para enfrentar las acciones de violencia, inseguridad y procuración de justicia en la entidad, entre otros, por la presencia del crimen organizado. PUBLICIDAD   En el año 2016, el total de servidores públicos incluyendo los sindicalizados, eran 10 mil 152, al hacer la comparación con el primer año del panista Corral Jurado, el gobernador suma 10 mil 375 servidores públicos, es decir, 223 más que en el año anterior.   VERACRUZ   El juez que amparó a uno de Los Porkys actuó en contra del andamiaje legal Resolvió sin cumplir la jurisprudencia en perspectiva de género, define el CJF Jesús Aranda La Jornada, p. 10   Las comisiones de Vigilancia y Disciplina del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) definieron que hay elementos para determinar que el juez Anuar González Hemadi –quien fue suspendido para ser investigado por el amparo que otorgó a Diego Cruz, uno de los cuatro jóvenes conocidos como Los Porkys, acusado de violar a una menor de edad (Dafne N)–, no resolvió de acuerdo con la jurisprudencia sobre perspectiva de género en casos de violación, ni tampoco con base en los tratados internacionales en la materia.   Fuentes oficiales confirmaron lo anterior y agregaron que desde el 23 pasado, cuando el juez tercero de distrito en Veracruz emitió el fallo favorable a Cruz, las comisiones del consejo tomaron nota del asunto, por el interés mediático del mismo y analizaron la sentencia para definir si el juzgador tomó en cuenta el andamiaje legal aprobado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el previsto en los acuerdos internacionales firmados por México, para verificar si cumplió con dichos parámetros.   ESTADO DE MEXICO   Peña Nieto se reúne en Los Pinos con la jerarquía católica del estado de México La Presidencia de la República no emitió ninguna información sobre el encuentro Fuentes de la Iglesia confirmaron la recepción, aunque tampoco detallaron los temas revisados Carolina Gómez La Jornada, p. 14   El presidente Enrique Peña Nieto se reunió ayer en Los Pinos con la jerarquía católica del estado de México.   La Presidencia no dio información sobre este encuentro, pero fuentes de la Iglesia lo confirmaron, aunque tampoco difundieron lo tratado en el mismo.   En el estado de México, donde el próximo 4 de junio habrá elección de gobernador, la máxima estructura de la Iglesia católica está conformada por el cardenal Carlos Aguiar Retes, arzobispo de Tlalnepantla, y los obispos, Guillermo Ortiz Mondragón, de Cuautitlán; Francisco González Ramos, de Izcalli; Óscar Roberto Domínguez Couttolenc, de Ecatepec; Guillermo Escobar Galicia, de Teotihuacán; Juan Manuel Mancilla, de Texcoco; Héctor Morales Sánchez, de Nezahualcóyotl; Víctor René Rodríguez Gómez, de Valle de Chalco, y Juan Manuel Martínez García, de Atlacomulco.   Además, Francisco Chavolla, de Toluca; Raúl Gómez González, de Tenancingo; Maximino Martínez Miranda, de Ciudad Altamirano; Efraín Mendoza, obispo auxiliar de Tlalnepantla, y Jorge Cuapio Bautista, de Tlalnepantla.   Apoya Rivera a Edomex Zedryk Raziel e Isabella González REFORMA   TECÁMAC.- La Primera Dama, Angélica Rivera, acudió ayer al Estado de México, donde atestiguó la entrega de apoyos sociales.   Junto con el Gobernador Eruviel Ávila, la presidenta del DIF encabezó la entrega de becas para hijos de migrantes, de computadoras para personas con discapacidad, de tarjetas La Efectiva y hasta de viajes todo pagado a Acapulco.   Además, Ávila y Rivera pusieron en marcha la Universidad de la Experiencia, para adultos mayores.   Algunos de los beneficiarios fueron transportados en camiones desde Ecatepec, Los Reyes, Tultitlán, Chicoloapan, Coacalco y Tecámac y ocuparon 12 mil butacas del Auditorio Metropolitano, inaugurado el 10 de marzo.   Aunque las reglas de operación del programa establecen que las mujeres beneficiarias deben presentar actas de nacimiento y CURP de sus hijos menores de edad, ayer sólo se les requirió una copia de su credencial de elector.   INE   Eligen a tres consejeros del INE; se les critica por representar los intereses de partidos políticos Morena subraya que los elegidos confirman el coto de poder que existe en el instituto Roberto Garduño y Enrique Méndez La Jornada, p. 14   En el límite fijado por la propia Cámara de Diputados, el pleno eligió ayer a tres consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), a partir de una lista presentada por los partidos Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD) y Acción Nacional (PAN): Dania Paola Ravel –ex colaboradora del consejero Marco Antonio Baños; la ex presidenta del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), Beatriz Zavala Pérez, y el ex consejero de Michoacán Jaime Rivera Velázquez.   Sólo 31 diputados de los 36 diputados de Morena –faltaron cinco a la sesión– y el diputado del Partido Encuentro Social (PES) Abdiés Pineda votaron en contra. Morena argumentó que cada uno de los tres consejeros, que tendrán el cargo por los próximos nueve años, fue designado por aquellos tres partidos, que tienen en la designación de la autoridad electoral “un coto de poder”.   Consejera con pasado priísta   Los diputados Rodrigo Abdalá y Emiliano Álvarez, de Morena, refirieron que, por ejemplo, Ravel fue colaboradora del ex representante del PRI en el entonces Instituto Federal Electoral Sebastián Lerdo de Tejada, y junto con él mismo funcionaria en el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado.   “Entonces, todo este comité técnico, toda esta calificación, todo este camino termina en un asunto meramente político. No son los mejor calificados”, secundó la coordinadora de Morena, Rocío Nahle.   Aplaude Baños la elección de Dania Ravel para el organismo electoral Claudia Herrera Beltrán La Jornada, p. 14   El consejero Marco Antonio Baños rechazó que el nombramiento de su ex asesora Dania Ravel como consejera del Instituto Nacional Electoral (INE) garantice votos a un bloque en el Consejero General.   “La llegada de Dania Paola Ravel Cuevas fortalece la parte jurídica del instituto, es una gran abogada, es una mujer de convicciones democráticas y no es una mujer que forme parte de ninguna facción de ninguna especie, porque el INE no tiene facciones”, comentó.   Consejera del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), Ravel fue asesora de Baños de 2008 a 2013 y era considerada la carta más fuerte impulsada por dicho consejero, además de otras dos aspirantes que quedaron en el camino.   Baños se congratuló con esta designación, la de Claudia Beatriz Zavala y la de Jaime Rivera, por tratarse de “tres profesionales del derecho” que sustituirán a los consejeros Beatriz Galindo, Javier Santiago y Arturo Sánchez.   La elección de 3 consejeros del INE, “una simulación corrupta de diputados: AMLO Partidos, con ayuda de legisladores, se reparten los cargos, dice el líder de Morena Repudia que no se pueda escoger a gente íntegra e independiente para ser árbitro electoral Leopoldo Ramos La Jornada, p. 11   Los diputados federales se pusieron de acuerdo “en una simulación corrupta” para aprobar el nombramiento de tres consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) vinculados a PRI, PAN y PRD, y no a la sociedad, como debería ocurrir en un organismo ciudadano, declaró Andrés Manuel López Obrador, dirigente nacional de Morena.   Los legisladores, “achichincles de la mafia del poder”, hicieron “toda una faramalla” al permitir el registro de 300 aspirantes al consejo general del INE, pero una comisión se encarga de poner filtros, “envían las ternas a la Cámara de Diputados, pero ya de antemano se sabe quiénes van a quedar porque se pusieron de acuerdo arriba y se reparten los nombramientos”.   Recordó que la esencia del INE es la participación de los ciudadanos en la vida democrática del país, pero lamentó que sean los partidos, con la ayuda de los legisladores, quienes se repartan los cargos.   INEGI   Tormentosa comparecencia de Merodio en el Senado Cuestionan que sea viable para ser vicepresidenta del Inegi Andrea Becerril y Víctor Ballinas   Periódico La Jornada Viernes 31 de marzo de 2017, p. 3   A pesar del respaldo incondicional de los senadores de PRI y PVEM, que en todo momento trataron de frenar los cuestionamientos de legisladores de la oposición, la candidata propuesta por el Ejecutivo a ocupar la vicepresidencia en el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), Paloma Merodio, no pudo aclarar las inconsistencias, contradicciones e incluso falsedades que panistas, perredistas e independientes encontraron en su expediente profesional y académico.   Durante su comparecencia ante comisiones dictaminadoras, Merodio evadió respuestas, aseguró que no tiene conflicto de interés al pretender ocupar la vicepresidencia del Inegi a pesar de que su esposo, Juan Carlos Pueblita, es socio de la empresa Pondera Lab, consultora que ofrece servicios sobre datos, e insistió en negar que hubiera falsedades en la información curricular que remitió al Senado. Sin embargo, reconoció que no impartió un curso en la Universidad de Harvard y sólo fue asistente.   En una primera intervención, el senador del PAN Juan Carlos Romero Hicks presentó un cronograma enorme en el que se detallaba que Merodio no acredita los requisitos legales para el cargo, entre ellos, cinco años de experiencia en puestos de alto nivel, ni una trayectoria académica reconocida.   INAI   Critican divulgar bitácora aérea Cuestiona la Corte decisión del INAI. Argumenta Aguilar que datos de flota presidencial son de seguridad nacional Víctor Fuentes REFORMA   El presidente de la Suprema Corte de Justicia lanzó un duro llamado de atención al Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI), por haber ordenado la difusión de informes sobre vuelos de la flota aérea Presidencial que pueden afectar la seguridad nacional.   “Estoy de acuerdo en que la decisión del INAI no fue precisamente la adecuada desde mi punto de vista y no protege como lo exige el artículo Sexto Constitucional las condiciones de seguridad nacional, estableciendo un criterio que pudiera ser contrario a él”, afirmó el Ministro Luis María Aguilar en la sesión del pleno.   “En lo subsecuente, para casos como el que se analiza, el Órgano Garante (INAI) deberá atender a los precedentes que emita este Alto Tribunal y procurar especial cuidado al momento de ordenar la entrega de información que, como en el caso, se relaciona con seguridad nacional”, agregó.   Seis ministros de la Corte ya se habían pronunciado esta semana contra una resolución dividida del INAI e impugnada por la Consejería Jurídica del Ejecutivo, que ordena al Estado Mayor Presidencial publicar información sobre rutas técnicas, horarios y puntos de salida y llegada de su flota aérea.   EDUCACION   Falla el actual modelo educativo en comprender la pobreza: expertos La escuela ya no es vehículo de movilidad social, “reproduce la desigualdad social” “No vemos por ninguna parte” medidas efectivas de compensación, destacan en el Colmex Estudiantes no aprenden debido a condiciones de pobreza y una “pedagogía deficiente” Laura Poy Solano La Jornada, p. 36   Especialistas afirmaron que el nuevo modelo educativo carece de una “mejor comprensión de la pobreza y de lo que implican estas desigualdades para las familias y comunidades” en el apoyo al aprendizaje de niños y adolescentes. La miseria, destacaron, no sólo es un tema de deciles de ingreso. “Los niños indígenas y jornaleros agrícolas enfrentan la desigualdad, pero no de la misma forma”.   Agregaron que tampoco se presenta un verdadero diagnóstico sobre los alcances que ha tenido en las escuelas las políticas públicas emanadas de la reforma educativa que ya se han puesto en marcha.   Reunidos en el Seminario Permanente de Desigualdad Socioeconómica, que este año se dedicará a analizar el área educativa, convocado por El Colegio de México (Colmex), advirtieron sobre los obstáculos que aún deben solucionarse para garantizar una educación de calidad en México, entre ellas, llevar a la práctica medidas efectivas de compensación que “no vemos por ninguna parte”.   No hay garantías de la continuidad de la reforma educativa, dice Nuño Maestro indígena califica al sistema de “colonial y neoliberal” Israel Rodríguez y Laura Poy La Jornada, p. 36   La reforma educativa impulsada por la actual administración no tiene garantías de continuar con el cambio de gobierno en 2018, reconoció el secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño Mayer.   Al participar en el 12 Summit de Capital Privado aseguró que el nuevo modelo educativo solamente puede salir adelante si se tiene un respaldo político muy grande y fuerte, y si se trabaja de manera decidida, pero se puede echar abajo, advirtió en este foro organizado por la Amexcap.   Horas más tarde, en la inauguración del Seminario Permanente sobre Desigualdad Socioeconómica, organizado por El Colegio de México, insistió en que la reforma y el nuevo modelo educativo permitirán aplicar “transformaciones radicales” a un sistema que no sólo es de baja calidad, sino que favorece la brecha de desigualdad.   Sin embargo, el funcionario fue duramente criticado por un maestro indígena y una madre de familia, quienes denunciaron las persistentes carencias que enfrentan las escuelas, la falta de rendición de cuentas y evaluación de las propias autoridades del sector, pero también la imposición de una “educación colonial y neoliberal”.   OPINION   ¿Qué pasó en Nayarit? Estrictamente Personal Raymundo Riva Palacio EL FINANCIERO   Horas después de trascender a la opinión pública que el fiscal general de Nayarit, Édgar Veytia, estaba en manos de la justicia de Estados Unidos, acusado de múltiples delitos relacionados con el tráfico de drogas, fuerzas federales blindaron el estado. Testigos de la operación reportaron que helicópteros artillados sobrevolaron Tepic y que en la frontera con Jalisco se reforzó la seguridad. ¿Por qué tras la captura del fiscal se tomaron medidas como si el detenido hubiera sido el jefe de un cártel de drogas? La explicación que dio el gobernador Roberto Sandoval dejó más dudas que certezas, pero el extraño ‘sellamiento’ del estado fue resultado de una petición que le hizo el martes al secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong.   Sandoval se encontraba en Tepic cuando le notificaron de la detención de su fiscal poco después de presentarse ante un juez en la Corte federal de San Diego, donde le leyeron las acusaciones. Inmediatamente voló a la Ciudad de México para hablar con Osorio Chong, explicó sin aclarar por qué fue a Bucareli y no a la Secretaría de Relaciones Exteriores para que pidieran oficialmente información al gobierno de Estados Unidos o a la Procuraduría General de la República, para que recabara la información pertinente del caso. El gobernador, que no acudió a las instancias que corresponden a un asunto que requiere de trabajo diplomático y jurídico internacional, tuvo una reacción de miedo.   Veytia fue detenido el lunes por la noche por agentes del Servicio de Aduanas y Protección Fronteriza, al cruzar la frontera de Estados Unidos para ir a visitar a su familia a San Diego, como lo hacía de manera regular cada 15 días, tras ser acusado por un gran jurado, que investiga en secreto una presunta conducta criminal y determina a partir de testimonios y documentos si debe acusársele de un delito, en Nueva York. Sandoval no explicó por qué el fiscal general estaba viajando a Estados Unidos en un día laboral. Funcionarios de la DEA dijeron que tan pronto como se otorgó la orden de aprehensión, estuvieron vigilando el cruce fronterizo por donde siempre entraba a Estados Unidos, en el paso exprés entre el aeropuerto de Tijuana y la Mesa de Otay.   La Corte federal del este en Nueva York, que lleva el caso de Joaquín El Chapo Guzmán, presentó cargos insólitos contra Veytia, al acusarlo de producción, transportación, distribución y venta de heroína, cocaína, metanfetaminas y mariguana en un mismo proceso. La investigación en su contra comenzó en enero de 2013 y se cerró, al presentar ante un juez la acusación para obtener la orden de aprehensión, el 2 de marzo pasado. Las acusaciones comprenden tráfico de drogas que manejan los cárteles Del Pacífico, Jalisco Nueva Generación y Beltrán Leyva, que estuvieron asociados hasta 2008, y que desde entonces han vivido en constante conflicto.   De acuerdo con funcionarios de la DEA, Veytia estaba vinculado a dos cárteles, enemigos entre sí, el de los Beltrán Leyva, donde la relación que tenía, afirman, era con el jefe de la plaza en Nayarit, Daniel Isaac Silva Gárate, apodado El H-9, que fue abatido durante un enfrentamiento con la Marina el 11 de febrero pasado, y con el Cártel Jalisco Nueva Generación. Según funcionarios federales, el fiscal general –un cargo que aprueban todas las fracciones parlamentarias– tenía una red de prostitución en el estado, donde utilizaba a las mujeres como informantes. La PGR comenzó a seguirle la pista a Veytia el año pasado, pero nunca avanzó hacia una investigación formal. El gobernador Sandoval insistió el jueves que él no sabía nada de las relaciones criminales de su fiscal, y que todo lo que había oído de él eran “percepciones”.   Sin embargo, su proceder el martes despierta sospechas. La manera como actuó es propia de la forma como, de manera preventiva, se redobla la seguridad cuando un criminal con fuerte poder en una región es capturado o abatido, y deja un vacío de poder. El reforzamiento de la seguridad en esos casos es para evitar que, en los momentos de confusión, otros busquen ocupar el lugar vacante. Nunca se había visto un blindaje por el hecho de que un alto funcionario del gobierno fuera detenido por delitos relacionados con el narcotráfico. Sandoval se comportó intuitivamente como si Veytia fuera un capo que viviera en Nayarit, y no su fiscal general.   Su preocupación fue que no hubiera violencia en Nayarit, no preguntar sobre los porqués y las razones de la captura de su muy cercano colaborador. Balbuciente, el gobernador dijo que apoyaba al gobierno de México y también al de Estados Unidos. Qué proyectó, es un misterio. Señaló, cándidamente, que no había sido informado que hubiera señalamientos en contra de su fiscal. De hecho, ninguna área del gobierno federal fue informada que se investigaba a Veytia desde hace cuatro años y que lo iban a detener. La ausencia de información refleja el grado de deterioro en la relación bilateral dentro del campo de la seguridad, y consecuencia directa de la negativa en el gobierno de Enrique Peña Nieto a que sus altos mandos fueran certificados para recibir inteligencia de Estados Unidos. Hasta aquí quedó el discurso embustero de la cooperación bilateral.   La captura pegó por debajo de la línea de flotación del gobierno, y representa una primera importante llamada de lo que viene desde el norte en los próximos meses. Peña Nieto debe registrar con cuidado lo que está sucediendo, y si se decide, actuar y corregir.       ECONOMIA   DEUDA PUBLICA   Llega la deuda pública a nuevo máximo histórico de $9.6 billones En los pasados 12 meses el débito creció a un ritmo de 2 mil 209 millones de pesos diarios El costo financiero, que incluye intereses, comisiones y gastos, se disparó 55.4%, reporta Hacienda Israel Rodríguez La Jornada, p. 22   En los pasados 12 meses, el sector público contrató deuda a un ritmo de 2 mil 209 millones de pesos diarios para llevarla a un nuevo máximo histórico de 9 billones 689 mil 563.6 millones de pesos, informó esta tarde la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).   De acuerdo con el Informe sobre Finanzas Públicas y Deuda Pública correspondiente a febrero de 2017, el saldo histórico de los requerimientos financieros del sector público (SHRFSP), la expresión más amplia de la deuda, se incrementó 806 mil 561.8 millones de pesos en los pasados 12 meses.   De esta manera, el SHRFSP pasó de 8 billones 883 mil millones en febrero de 2016 a 9 billones 689 mil millones de pesos en febrero de 2017, repunte de 9 por ciento. El componente interno del SHRFSP se ubicó en 6 billones 188.1 mil millones de pesos, mientras que el externo fue de 3 billones 501.4 mil millones de pesos.   El costo financiero de la deuda del sector público, que incluye los intereses, comisiones y gastos, aumentó en el año anterior 55.4 por ciento, al pasar de 35 mil 832.8 millones de pesos pagados en el primer bimestre de 2016 a 58 mil 334.3 millones de pesos cubiertos entre enero y febrero de 2017.   BANXICO   Sube en un cuarto de punto la tasa del BdeM Roberto González Amador La Jornada, p. 22   En una decisión orientada a contener la inflación y a sincronizar la política monetaria de México con la de Estados Unidos, el Banco de México aumentó este jueves en un cuarto de punto su tasa de interés de referencia, el octavo incremento desde que inició el ciclo alcista en diciembre de 2015.   El incremento dispuesto ayer por la junta de gobierno del banco central, el segundo en el año, llevó la tasa de referencia a 6.50 por ciento anual, nivel superior en 3.5 puntos porcentuales al que prevaleció hasta diciembre de 2015. Aun con las alzas, el indicador se ubica 1.75 puntos abajo del registrado en septiembre de 2008, cuando estalló la crisis financiera en Estados Unidos, que derivó en una recesión mundial.   Un incremento en la tasa de interés del banco central se traduce en la práctica en mayores costos financieros para empresas y familias, tiende a inhibir decisiones de inversión y consumo y, en ese sentido, contiene la actividad económica, de acuerdo con especialistas.   TLCAN   Mantener TLCAN pero con más regulación, el plan de Trump presentan borrador para negociación Propone un mecanismo general de salvaguarda, restringir a extranjeras la participación en compras de Gobierno, regular el e-commerce, etcétera. Roberto Morales EL ECONOMISTA   El presidente estadounidense, Donald Trump, presentó un borrador de los cambios que pretende hacer al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), como parte del proceso para iniciar la renegociación del mismo.   Trump afirmó que “tratará de mantener y ampliar el acceso al mercado actual” entre Estados Unidos, México y Canadá. Sus propuestas incluyen la creación de un mecanismo general de salvaguarda y el establecimiento de una medida específica que se conoce como snap back, la cual permite el aumento de aranceles (a niveles de Nación Más Favorecida, NMF) ante repentinos aumentos en las importaciones que pasen un cierto volumen y si el precio interno cae por debajo de un cierto nivel. El arancel de NMF es el que se aplican entre sí los 154 miembros de la Organización Mundial del Comercio (OMC).   Trump también pide la eliminación de un capítulo del TLCAN que permite a México, Canadá o Estados Unidos impugnar medidas de remedio comercial, como cuotas antidumping o cuotas compensatorias por subsidios prohibidos.   Otro cambio sustancial podría surgir en la sección de compras gubernamentales del TLCAN. Actualmente el gobierno debe considerar ofertas de los tres países, mientras que el borrador sugiere que las compras se lleven a cabo de modo consistente con políticas que den preferencias a adquisiciones nacionales.   Esta cláusula podría abrir la puerta para las políticas de “Buy American” (compra lo estadunidense) impulsada por Trump. Comercios estadunidenses, por su parte, podrían perder también parte de sus ventas en México y Canadá.   Es decir, con ello Trump podría restringir la participación de empresas mexicanas y canadienses en las licitaciones de Estados Unidos, a la vez que los contratistas estadounidenses podrían perder negocios en México y Canadá.     En una semana, notificación para renegociar TLCAN A partir de la notificación formal, el gobierno de Estados Unidos tiene un periodo de 90 días antes de que inicien formalmente las negociaciones. MMILENIO   El secretario de Comercio de Estados Unidos, Wilbur Ross, expresó su expectativa del inminente inicio de la cuenta regresiva de 90 días para renegociar el Tratado de Libre Comercio (TLCAN).   Declaró a la cadena CNBC que iniciará con la notificación formal a los Comités de Finanzas del Senado y de Medios y Procedimientos antes que inicien su receso de primavera, para finales de la próxima semana.   Un borrador de la carta de notificación empezó a circular en el Congreso, aunque Ross señaló que su contenido puede cambiar antes de que inicien formalmente las negociaciones con México y Canadá.   TE RECOMENDAMOS: EU busca exportar más productos a México y Canadá   “No hay cambio en nuestro punto de vista. No hay razón para sobredimensionarlo”, declaró el funcionario sobre los objetivos contenidos en el documento.   Ross señaló que se espera notificar formalmente la decisión de revisar ese convenio antes de que el 10 de abril el Capitolio suspenda sus actividades legislativas durante dos semanas.   Ross se hizo eco de un borrador de un documento al que ha tenido acceso The Wall Street Journal (WSJ) y que fija, en términos generales, los puntos a revisar.   A partir de la notificación formal, el gobierno de Estados Unidos tiene un periodo de 90 días antes de que inicien formalmente las negociaciones y, si se cumplen las previsiones de Ross, esa etapa comenzará en verano.   El documento, al que tuvo acceso el WSJ, fija una serie de puntos sobre lo que intenta hacer Trump en su revisión del TLCAN y, en principio, las intenciones son menos radicales de lo que se esperaba.   Entre otros temas, el borrador abre la posibilidad de que los países miembros del tratado puedan aplicar aranceles en caso de que exista un flujo de importaciones que pueda generar “graves daños o la amenaza de graves daños” a su industria nacional.   Además, según el diario, el documento recomienda “mejorar los procedimientos para resolver disputas”, pero no fija claramente la necesidad de eliminar los paneles de arbitraje, que algunos críticos creen que infringen la soberanía nacional.   Consultado sobre ese borrador, Ross dijo que las posiciones reflejadas se corresponden con criterios “muy amplios” e insistió en que se trata de un primer texto que puede llegar a ser revisado.   Rechazará México aranceles en TLC Quiere EU eliminar ventajas comerciales de sus socios. Darán protección a su industria, temporalmente, si sienten amenaza Arely Sánchez y Ulises Díaz REFORMA   En la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) uno de los fundamentales es que no se permitirá el regreso de aranceles entre los países firmantes, advirtió Juan Carlos Baker Pineda, subsecretario de Comercio de la Secretaría de Economía.   En entrevista, luego de su participar en un evento de la Amexcap, aclaró que hasta ahora no hay una comunicación oficial por parte del Gobierno de EU sobre los puntos que querrá renegociar.   Pero ayer trascendió que el Presidente de EU, Donald Trump, habría enviado el primer borrador al Congreso de su país con su propuesta de renegociación del TLC.   Uno de los principales cambios sugeridos es la imposición de tarifas arancelarias cuando el nivel de importación “dañe o amenace seriamente” a industrias locales.   “No es un posicionamiento oficial y no tenemos opinión, sabemos que Estados Unidos está haciendo su propio consenso (sobre el TLC), al igual que nosotros. En México tenemos principios de negociación y uno de ellos es no regresar a un escenario donde vamos a tener que pagar aranceles, porque es algo que dejó de existir en América del Norte hace mucho tiempo”, dijo en entrevista.   SHCP   Ley Fintech busca afianzar al sistema, dice Hacienda Esta legislación, que será enviada al Congreso para su aprobación, también promoverá la competencia y la protección de los consumidores. Jeanette Levya EL FINANCIERO   La propuesta de Ley de Tecnología Financiera tiene como entre sus objetivos primordiales avanzar en la inclusión y educación financiera, además de que busca asegurar la estabilidad del sistema financiero, promover la competencia y mantener la innovación.   Por ello, el gobierno federal a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), está abierto a perfeccionar los vehículos y regulaciones para detonar una mayor inversión, como ocurre con la Ley Fintech y el impulso a las Asociaciones Público Privadas (APPs), aseguró Vanessa Rubio, subsecretaria de la dependencia.   Destacó que la regulación para las Fintech lo que busca es asegurar la estabilidad del sistema financiero, promover la competencia, no desinhibir la inovación que caracteriza a la industria, pero también lograr una adecuada protección de los consumidores.   “Todo eso trae la ley general y la estaremos presentando en un par de semanas al Congreso de la Unión. Hemos recibido ya alrededor de 30 comentarios, ya tuvimos reuniones con representantes de la industria, y tendremos otras la siguiente semana para seguir con las consultas”, dijo.   OPINION   No se confundan: Trump quiere cirugía mayor para el TLC Caja Fuerte Luis Miguel González EL ECONOMISTA   ¿Por qué dicen que son moderados los cambios que la administración Trump propone para el TLCAN? El documento que el secretario de Comercio envío al Congreso de Estados Unidos tiene un tufo proteccionista que implicaría modificaciones importantes para el comercio en la región América del Norte.   Lo que presentamos es consistente con lo que hemos venido diciendo, explicó el secretario de Comercio, Wilbur Ross. El billonario tiene razón, el documento exuda proteccionismo y confirma algo que llevamos meses sabiendo: Donald Trump está obsesionado con el déficit comercial de su país y utilizará la renegociación del TLCAN para emparejar el marcador.   El proteccionismo se expresa claramente en tres temas: compras de Gobierno, resolución de controversias y salvaguardas para industrias afectadas. La administración Trump quiere que las compras del Gobierno estadounidense den preferencia a proveedores de Estados Unidos, en contra de lo que ahora establece el TLCAN, donde está prohibida la discriminación de empresas no nacionales en las licitaciones públicas.   Los mecanismos de solución de controversias comerciales están en la mira de la Casa Blanca. No quiere que los paneles neutrales sigan decidiendo en temas que afectan a Estados Unidos. En las dos décadas que lleva en vigor el TLCAN, estos paneles han dictaminado, por ejemplo, en favor del acceso de transportistas mexicanos a Estados Unidos o en contra del bloqueo burocrático de las exportaciones forestales de Canadá.   La secretaría de Comercio le propone a su Congreso que se modifique el TLCAN para que permita la puesta en marcha de un mecanismo de salvaguarda para industrias afectadas por las importaciones. En el papel suena lógico, de hecho casi todos los acuerdos comerciales contemplan este tipo de mecanismos, pero el contexto hace la diferencia. Un instrumento comercial de este tipo es una bomba en manos de un Gobierno con vocación proteccionista. Podría determinar unilateralmente medidas de salvaguarda para la industria automotriz o para los agricultores de Florida. En vez de Libre Comercio estaríamos en un escenario de Comercio Administrado políticamente.   ¿Qué pasará con estas propuestas de la administración Trump? Deberán pasar un filtro interno, que es el Congreso y, en otro plano, deberán ser negociadas con los gobiernos de México y Canadá. Las dos negociaciones serán duras.   En el diálogo con su Congreso, la Casa Blanca se encontrará con legisladores que están en un mood proteccionista. Esto no es una hipótesis, el portal Inside US Trade (que ganó la primicia del documento comercial) ha recogido las voces de varios legisladores. Los republicanos expresan su apoyo a la propuesta de Ross-Trump, pero quieren medidas concretas en comercio agrícola, en particular nuevas reglas que les permitan mayor acceso a los mercados de México y Canadá.   Los demócratas están molestos porque el texto se entregó a los republicanos mucho antes que a ellos. Más allá de formas y protocolos, critican que el documento no contiene propuestas concretas para hacer que en México se cumplan al pie de la letra los estándares internacionales en materia laboral.   Trump quiere cirugía mayor al TLCAN, no se engañen. En el Congreso tendrá más aliados que con el Obamacare.       PANORAMA MUNDIAL   VENEZUELA   Máximo tribunal de Venezuela asume las funciones del Congreso La mayoría opositora califica la decisión de “golpe de Estado” y se declara en rebelión La Asamblea Nacional estaba en desacato desde principios de 2016 por orden el TSJ Afp, Ap, Dpa y Reuters La Jornada, p. 26   El máximo tribunal de Venezuela decidió asumir las competencias de la Asamblea Nacional al declarar nulas todas sus decisiones por estar en desacato, medida que fue enérgicamente condenada y calificada de “golpe de Estado” por la mayoría opositora del Parlamento unicamaral, que se declaró en rebelión.   “Se advierte que mientras persista la situación de desacato y de invalidez de las actuaciones de la Asamblea Nacional, esta sala constitucional garantizará que las competencias parlamentarias sean ejercidas directamente por esta sala o por el órgano que ella disponga para velar por el estado de derecho”, indicó el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en un publicado la noche del miércoles.   El tribunal declaró en desacato al Legislativo a principios de 2016, debido a la juramentación de tres diputados opositores cuya elección, a finales de 2015, fue suspendida por presunto fraude. Aunque la cámara desvinculó a esos diputados posteriormente, la corte considera que el acto no fue formalizado.   “Este Parlamento se rebela y desconoce la sentencia de la sala constitucional”, dijo este jueves el presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges, quien acusó al gobierno del mandatario Nicolás Maduro de dar un “golpe de Estado” mientras rompía ante la prensa un texto del fallo del TSJ.   Gobierno niega ‘golpe de Estado’ en Venezuela La cancillería argumentó que sus instituciones han adoptado correctivos legales para detener la desviada y golpista actuación de los parlamentarios opositores declarados abiertamente en desacato a las decisiones del Tribunal Supremo de Justicia. AFP EL FINANCIERO   CARACAS.- El Gobierno de Venezuela consideró “falso” que se haya perpetrado un golpe de Estado en el país, luego que la justicia asumiera las competencias del Parlamento de amplia mayoría opositora.   “Es falso que se haya consumado un golpe de Estado en Venezuela. Por el contrario, sus instituciones han adoptado correctivos legales para detener la desviada y golpista actuación de los parlamentarios opositores declarados abiertamente en desacato a las decisiones” del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), señaló este viernes la cancillería en un comunicado.   El texto rechazó la ola de condenas internacionales a la sentencia del TSJ, considerándolas una “arremetida de los gobiernos de la derecha intolerante y proimperialista (…) dirigida por el Departamento de Estado y los centros de poder estadounidenses”.   Estados Unidos, la Unión Europea y una decena de países latinoamericanos, junto con el secretario general de la OEA, Luis Almagro, rechazaron “la ruptura del orden constitucional” en Venezuela.   Además, Almagro solicitó formalmente este viernes al Consejo Permanente de la OEA convocar una sesión urgente para evaluar la crisis política en ese país.   A su vez, la cancillería venezolana anunció que ejercerá “las acciones políticas y diplomáticas que brinda el Derecho Internacional y nuestro orden jurídico” para “evitar la materialización de planes contra la estabilidad y la paz” en el país petrolero.   La canciller Delcy Rodríguez tiene previsto entregar al TSJ un documento en respaldo al fallo.   La corte alega que el Parlamento está en desacato por haber juramentado a tres asambleístas opositores cuya elección fue suspendida por la justicia por presunto fraude electoral.   Almagro denuncia “autogolpe de Estado del régimen venezolano” contra el Legislativo El fallo del máximo tribunal “subvierte el orden constitucional”, acusa el líder de la OEA Georgina Saldierna La Jornada, p. 27   El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, denunció ayer un “autogolpe de Estado del régimen venezolano” contra la Asamblea Nacional, luego de que el tribunal supremo se adjudicó funciones legislativas y despojó de inmunidad a los legisladores.   “Aquello que hemos advertido lamentablemente se ha concretado”, dijo Almagro en un comunicado, en el que solicitó la convocatoria “urgente” del Consejo Permanente del organismo multilateral para discutir la situación en el país sudamericano.   Las dos decisiones del tribunal “son los últimos golpes con que el régimen subvierte el orden constitucional del país y termina con la democracia”, indicó el secretario general de la OEA.   Puntualizó que tales procedimientos no conocen de ninguna de las más elementales garantías de un debido proceso.   Almagro, quien recientemente presentó un informe sobre el país petrolero en el que propone separarlo de la OEA, estuvo ayer en la Ciudad de México, donde participó como moderador de la conferencia El rol de los jóvenes en la democracia en América Latina. En dicho foro recibió felicitaciones de los ponentes, entre ellos el ex presidente de Bolivia, Jorge Quiroga, y el canciller mexicano Jorge Castañeda, por su trabajo sobre Venezuela.   Rechaza Washington el “serio revés para la democracia” en Caracas Le exige cumplir “sus compromisos” con la Carta Democrática David Brooks La Jornada, p. 26   Más allá de México, el gobierno de Donald Trump casi no ha mencionado, y menos articulado, una política hacia América Latina, con excepción de Venezuela, donde ha indicado que mantendrá el mismo objetivo de su predecesor: el cambio de régimen.   Este jueves, ante la decisión de la Suprema Corte de Venezuela de, efectivamente, anular el Poder Legislativo, el vocero del Departamento de Estado, Mark Toner, “condenó” lo que llamó una “ruptura de las normas democráticas y constitucionales”. Calificó la decisión de “serio revés para la democracia en Venezuela” y exigió que cumpla con “sus compromisos” con la Carta Democrática Interamericana.   El diputado republicano Ed Royce, presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, declaró que con esta “violación de la Constitución, Venezuela verdaderamente se ve como una plena dictadura”, y acusó que el “autoritarismo corrupto” del mandatario venezolano está “minando la estabilidad en el hemisferio”.   Preocupa a México la situación en Venezuela Reuters y Notimex La Jornada, p. 28   El gobierno de México manifestó ayer su profunda preocupación por la decisión del Tribunal de Justicia de Venezuela de asumir funciones del Poder Legislativo, limitar sus facultades y restringir la inmunidad parlamentaria de sus integrantes, pues ello atenta contra los principios y valores esenciales de la democracia representativa y la separación de poderes.   Desde Bogotá, Colombia, donde se reunió con su par, María Angela Holguín, el secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, dijo que la decisión del tribunal no hace sino agravar lo que ya antes era una situación extraordinariamente delicada.   Luego de calificar de grave el deterioro del orden democrático en el país sudamericano, el funcionario reiteró su llamado a que sean los venezolanos los que, en ejercicio pleno de su soberanía y con respeto a su Constitución, resuelvan sus problemas y ello permita restablecer los valores democráticos, específicamente la separación de poderes y la democracia representativa.   OPINION   Venezuela: crisis e injerencia LA JORNADA   La crisis política e institucional que vive Venezuela se agudizó con la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de asumir las facultades de la Asamblea Nacional (congreso) en tanto ésta se mantenga en desacato al Poder Judicial. Ayer, diputados opositores se enfrentaron con efectivos militares frente a la sede del máximo tribunal, el cual desde enero pasado declaró en desacato al Legislativo por haber tomado protesta a tres antichavistas cuyos triunfos electorales fueron desconocidos por la autoridad comicial del país.   En respuesta a la medida del TSJ, tanto organizaciones y medios antichavistas como el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), el uruguayo Luis Almagro, se refirieron a un “golpe de Estado” en la nación bolivariana.   Ciertamente, la mayoría opositora que domina la Asamblea Nacional, en su afán por contar con las dos terceras partes de los diputados para derogar leyes orgánicas e iniciar un proceso de destitución del presidente Nicolás Maduro, cometió un grave error al violentar el fallo inapelable que prohibía la juramentación de los tres impugnados. Asimismo, los legisladores de la Mesa de Unidad Democrática (MUD) intentaron, pese a que el organismo parlamentario había sido declarado en desacato, interferir indebidamente en acciones del Ejecutivo orientadas a crear empresas mixtas en el sector de hidrocarburos.   Al mismo tiempo, es sin duda criticable que el organismo judicial pretenda asumir funciones legislativas, no sólo porque ello constituye un claro desconocimiento del principio de separación de poderes –particularmente, del poder que representa la más reciente expresión de la voluntad popular–, sino porque con ello se da munición a los enemigos internos y externos del gobierno chavista.   La medida resulta tanto más desafortunada si se tiene en cuenta que la víspera la presidencia de Maduro obtuvo una victoria diplomática en la OEA, toda vez que logró frustrar la pretensión de Almagro de que el organismo exigiera la realización inmediata de elecciones y la liberación de los opositores presos como condición para no suspender a Venezuela como Estado miembro de la organización. En cambio, unos 20 países –entre los cuales estuvieron incluso Estados Unidos y Canadá– se manifestaron por apoyar el diálogo y la búsqueda de soluciones diplomáticas en la nación sudamericana antes de aceptar la propuesta del exaltado secretario general de la organización.   En el delicado momento presente todos los gobiernos de la región debieran acatar escrupulosamente el principio de no intervención y permitir que los venezolanos resuelvan por sí mismos sus diferendos políticos e institucionales. La injerencia de gobiernos extranjeros y organismos internacionales –especialmente la OEA, cuya tendencia histórica a aplicar los dictados de Washington para todo el continente es de sobra conocida– sólo complica y agrava la crisis por la que atraviesa Venezuela. Ésta debe resolverse, en cambio, mediante el diálogo entre las partes, en el pleno ejercicio de la soberanía nacional y en la observancia de los principios democráticos fundamentales.   La crisis de la democracia en el neoliberalismo Emir Sader LA JOTRNADA   Un elemento que se ha globalizado rápidamente ha sido el de la crisis de la democracia. En Europa, que se enorgullecía de sus sistemas políticos, las políticas de austeridad han promovido la generalizada deslegitimación de esos sistemas, centrados en dos grandes partidos. Cuando ambos asumieron esas políticas económicas antisociales, han entrado en crisis acelerada, perdiendo votos, intensificando el desinterés político por las elecciones, dado que esos dos partidos promueven políticas similares. Han empezado a surgir alternativas –en la extrema derecha y en la misma izquierda–, que ponen en crisis esos sistemas, por la derecha de forma autoritaria, por la izquierda buscando el ensanchamiento y la renovación de las democracias.   Hasta que la crisis de las democracias dio un salto con el Brexit y con la elección de Donald Trump en Estados Unidos. En Gran Bretaña, los dos partidos tradicionales fueron derrotados en una decisión crucial para el futuro del país y de la misma Europa, con la decisión mayoritaria de salida de la Unión Europea. Lo cual refleja cómo esos dos partidos no han sabido entender el malestar de gran parte de la población –incluso de amplios sectores de la misma clase trabajadora– respecto de los efectos negativos de la globalización neoliberal. Los trabajadores, electores tradicionales del Partido Laborista, concentraron su voto por el Brexit, en contra de la decisión de ese partido, y terminaron decidiendo la votación.   En Estados Unidos no es sólo la victoria de un candidato outsider, que enfrentó al Partido Demócrata, sino también a los grandes medios, a la dirección de su propio partido, a los formadores de opinión, para ser electo. El triunfo de Trump representó una derrota para los dos partidos como expresiones de la voluntad organizada de los estadunidenses.   Por todas partes la democracia tradicional hace agua. Los partidos tradicionales pierden aceleradamente apoyos, las personas se interesan cada vez menos por la política, votan cada vez menos, los sistemas políticos entran en crisis, ya no representan a la sociedad. Es la democracia liberal, que siempre se autodefinió como “la democracia”, la que entra en crisis, bajo el impacto de la pérdida de legitimidad de gobiernos que han asumido los proyectos antisociales del neoliberalismo y de la misma política, corrompida por el poder del dinero, que en el neoliberalismo invade a toda la sociedad, incluso a la misma política.   En América Latina, dos países que habían fortalecido sus sistemas políticos, mediante gobiernos y liderazgos con legitimidad popular, como Argentina y Brasil, han retrocedido hacia gobiernos que pierden –o nunca han tenido– apoyo popular. El mismo sistema político sufre con gobiernos que han hecho promesas o han sido elegidos con programas distintos a los que ponen en práctica. El programa neoliberal de ajustes fiscales profundiza la crisis de legitimidad de los gobiernos y de los mismos sistemas políticos.   La concepción que preside al neoliberalismo, que busca trasformar todo en mercancía, llegó con plena fuerza a la política, con sus financiamientos privados, con campañas adecuadas a servicios de marketing, con millonarias actividades que hacen de las campañas un despliegue de piezas publicitarias casi al estilo de cualquier otra mercancía. Por otra parte, gobiernos copados de ejecutivos privados los hacen cada vez más parecidos a empresas, por el personal y por la concepción que preside a gobiernos con mentalidad de mercado.   La era neoliberal es, así, la era del agotamiento del sistema de las democracias liberales. Los agentes que le daban legitimidad –parlamentos con representación popular, partidos con definiciones ideológicas, sindicatos y centrales sindicales fuertes, dirigentes políticos representantes de distintos proyectos políticos, medios de comunicación como espacio relativamente diversificado de debates– se han vaciado, dejando al sistema político y a los gobiernos suspendidos en el aire. El desprestigio de la política es la consecuencia inmediata del Estado mínimo y de la centralidad del mercado.   La crisis de las democracias se ha vuelto uno de los temas que se extiende de Estados Unidos a América Latina, pasando por Europa y por Asia. Ya no se trata de reivindicar un sistema que se ha agotado, sino de construir formas alternativas de Estado, de sistemas políticos y de representación política de todas las fuerzas sociales.   El gran salto adelante de China: Las ranas occidentales croan su desaliento La manipulación mediática de la realidad china James Petras – La Haine       Introducción   Desde sus lúgubres pantanos, los académicos y editorialistas de revistas financieras estadounidenses, los “expertos en Asia” de los medios de comunicación de masas y los políticos conservadores y progresistas occidentales croan al unísono el inminente colapso medioambiental chino. Sucesivamente, han proclamado que (1) la economía china está en declive; (2) su deuda es arrolladora y está a punto de estallar su burbuja inmobiliaria; (3) el país está plagado de corrupción y envenenado por la contaminación; y (4) los trabajadores chinos están organizando huelgas paralizadoras y protestas en medio de una creciente represión, como resultado de la explotación y la pronunciada desigualdad de clases. Las ranas financieras croan que China representa una amenaza militar inminente para la seguridad de EEUU y de sus socios asiáticos. Otras ranas saltan de indignación: ¡Los chinos amenazan ahora a todo el universo!   Los “agoreros chinos” que ven la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el propio han distorsionado sistemáticamente la realidad y fabricado cuentos extravagantes que en realidad reflejan sus propias sociedades.   A medida que sus falsas afirmaciones son refutadas, las ranas modifican sus cantos: cuando las predicciones de un colapso inminente no se materializaron, retrasaron los pronósticos de su bola de cristal un año o incluso una década. Cuando sus avisos de tendencias sociales, económicas y estructurales negativas resultaron falsos y las cifras seguían siendo positivas, sus ágiles dedos recalibraron la amplitud y profundidad de la crisis, citando “revelaciones” anecdóticas sacadas de una conversación con algún taxista o escuchadas en cualquier aldea.   Como los fracasos anunciados durante mucho tiempo no terminan de materializarse, los expertos “remodelan la información” y se cuestionan la fiabilidad de las estadísticas oficiales chinas.   Y lo peor de todo es que los académicos y los “expertos” occidentales sobre Asia intentan un “intercambio de roles”: Mientras las bases y los navíos de guerra estadounidenses rodean progresivamente a China, los chinos se convierten en agresores y los belicosos imperialistas de EE.UU. se presentan a sí mismos como víctimas gimoteantes.   Este artículo pretende desmontar estas fábulas y esbozar un relato alternativo y más objetivo de la actual realidad política y socioeconómica de China.   China: ficción y realidad   Una y otra vez leemos acerca de la economía de salarios bajos de China y la brutal explotación de su mano de obra esclavizada por parte de oligarcas multimillonarios y autoridades políticas corruptas. En realidad, el salario medio del sector manufacturero chino se ha triplicado en los últimos diez años. Los trabajadores chinos perciben salarios muy superiores a los de los países latinoamericanos con una eventual excepción. Los salarios de los operarios de las fábricas chinas se aproximan actualmente a los de los países de movilidad descendente de la Unión Europea (UE). En ese mismo periodo, los regímenes neoliberales, presionados por la UE y EE.UU., han cortado a la mitad los salarios en Grecia y reducido significativamente los ingresos de los trabajadores en Brasil, México y Portugal. Los salarios de los trabajadores en China superan actualmente a los de Argentina, Colombia y Tailandia. Aunque no son altos para los niveles de la UE o EE.UU, en 2015 los salarios chinos se movían en torno a los 3,60 euros la hora, lo que ha mejorado el nivel de vida de cientos de millones de trabajadores. Durante el periodo en que China triplicó el salario de sus trabajadores, los de sus homólogos indios se estancaron a 0,70 € la hora y los de los sudafricanos bajaron de 4,30 € a 3,60 €/hora.   Este espectacular aumento salarial se atribuye en gran medida al aumento de la productividad, fruto de mejoras constantes en la sanidad, educación y formación técnica de los trabajadores, así como a la presión sostenida y organizada de los obreros y de la lucha de clases. La exitosa campaña del presidente Xi Jinping destinada a apartar de su puesto y arrestar a decenas de miles de funcionarios y jefes de fábrica corruptos y explotadores ha promovido el poder de la fuerza laboral. Los obreros chinos están cerrando la brecha con el salario mínimo estadounidense. Al índice de crecimiento actual, la brecha, que se ha estrechado de una décima a una mitad del salario mínimo de EE.UU. en diez años, desaparecerá en un futuro próximo.   China ha dejado de ser exclusivamente una economía de salarios bajos, no especializada, de trabajo intensivo, plantas de ensamblaje y orientada a la exportación. Hoy día, 20.000 escuelas técnicas gradúan a millones de trabajadores cualificados. Factorías de alta tecnología están incorporando la robótica a gran escala para reemplazar a los trabajadores no cualificados. El sector servicios está en pleno crecimiento para absorber la demanda del mercado interno. Al tener que hacer frente a un aumento de la hostilidad política y militar estadounidense, China ha diversificado su mercado de exportación, volviéndose hacia Rusia, la UE, Asia, América Latina y África.   A pesar de estos impresionantes progresos objetivos, el coro de “ranas deshonestas”1 sigue lanzando profusas predicciones año tras año sobre el deterioro y declive de la economía china. Sus análisis no se ven alterados por el 6,7 % de crecimiento obtenido en PIB en 2016 sino que ¡se aventuran a pronosticar para 2017 un “descenso” del crecimiento hasta el 6,6 % como prueba del inminente colapso! Decididos a no verse disuadidos por la realidad, ¡el coro de ranas de Wall Street celebra animadamente el anuncio del incremento del PIB estadounidense del 1 % al 1,5 %!   China ha reconocido sus graves problemas medioambientales y está a la cabeza de los países a la hora de dedicar recursos (miles de millones de dólares, el 2 % de su PIB) para reducir los gases de efecto invernadero. Sus esfuerzos exceden con creces los de EE.UU. y la UE.   China, como el resto de Asia y EEUU, necesita aumentar enormemente las inversiones destinadas a reconstruir sus infraestructuras decadentes o inexistentes. El gobierno chino es la única de las naciones que ajusta o incluso excede sus crecientes necesidades de transporte, para lo cual destina 800.000 millones de dólares anuales a la construcción de autopistas, líneas de ferrocarril, puertos, aeropuertos, metros y puentes.   Mientras EEUU ha rechazado tratados comerciales y de inversiones multinacionales con once países del Pacífico, China ha promovido y financiado tratados similares con más de 50 estados de Asia y el Pacífico (salvo Japón y EE.UU.), así como otros estados africanos y europeos.   El gobierno chino, bajo la dirección de su presidente Xi Jinping, ha lanzado una eficaz campaña a gran escala contra la corrupción que ha llevado a la detención o destitución de más de 200.000 empresarios y funcionarios, incluyendo algunos multimillonarios y altos cargos del politburó del comité central del PCC. Como resultado de esta campaña de ámbito nacional, la compra de artículos de lujo ha decaído considerablemente. La práctica de la utilización de fondos públicos para cenas exquisitas de doce platos y el ritual de entrega y aceptación de regalos está en decadencia.   Mientras esto ocurre, a pesar de que Trump proponía “drenar la ciénaga” en su campaña política y del exitoso resultado en el referéndum del Brexit, ni en EEUU ni en Reino Unido se ha puesto en marcha nada que se parezca remotamente a la campaña anticorrupción china, a pesar de los informes diarios sobre estafas y fraude que implican a los cien principales bancos del mundo anglo-estadounidense. La campaña anticorrupción china ha podido servir para reducir desigualdades y se ha ganado indudablemente el respaldo de los campesinos y trabajadores chinos.   Los periodistas y académicos que suelen repetir como loros los argumentos de los generales estadounidenses y de la OTAN advierten de que el programa militar chino es una amenaza directa a la seguridad de EE.UU., Asia y el resto del mundo. La amnesia histórica emponzoña a estas ranas cantarinas. Olvidan que, tras la Segunda Guerra Mundial, EEUU invadió y destruyó Corea e Indochina (Vietnam, Laos y Camboya), matando a más de 9 millones de habitantes, tanto civiles como defensores. EEUU invadió, colonizó y neocolonizó Filipinas en los inicios del siglo XX, matando a un millón de habitantes. En la actualidad, continúa expandiendo su red de bases militares para rodear China. Recientemente trasladó potentes misiles nucleares THADD, capaces de atacar ciudades chinas e incluso rusas, a la frontera con Corea del Norte. EEUU es el mayor exportador de armas del mundo, y su producción de armas supera la producción y venta conjunta de los cinco siguientes mayores mercaderes de muerte.   Por el contrario, China no ha atacado, invadido u ocupado unilateralmente ningún país en cientos de años. No ha colocado misiles nucleares en la costa o las fronteras de EE.UU.; de hecho no cuenta con una sola base militar en el extranjero. Sus propias bases militares, en el mar meridional de China, tienen la función de proteger sus principales rutas marítimas de los piratas y de la armada estadounidense, cuyas provocaciones aumentan progresivamente. El presupuesto militar chino, que tiene previsto un incremento del 7 % en 2017, sigue siendo inferior a una cuarta parte del estadounidense.   Por su parte, EEUU promueve alianzas militares agresivas, apunta sus radares y misiles guiados por satélite hacia China, Irán y Rusia y amenaza con arrasar Corea del Norte. El programa militar chino siempre ha sido, y continúa siendo, defensivo. Su aumento se basa en la necesidad de responder a las provocaciones de EE.UU. El avance imperial chino está basado en su estrategia de mercado global mientras que Washington continúa implementando una estrategia imperial militarista, diseñada para imponer la dominación global por la fuerza.   Conclusión   Las ranas de la intelligentsia llevan tiempo croando con fuerza. Se pavonean y posan como si fueran los mejores atrapamoscas del mundo, pero no producen nada creíble en términos de análisis objetivos.   China tiene numerosos problemas sociales, económicos y estructurales, pero se enfrenta a ellos sistemáticamente. Los chinos están comprometidos con la mejora de su sociedad, su economía y su sistema político en sus propios términos. Intentan resolver problemas tremendamente complicados al tiempo que se niegan a sacrificar la soberanía nacional y el bienestar de su pueblo.   La política oficial estadounidense para enfrentarse a China como competidor capitalista mundial se basa en rodearla con bases militares y amenazar con perturbar su economía. Como parte de esta estrategia, los medios de comunicación y los supuestos “expertos” occidentales magnifican los problemas de China y minimizan los suyos propios.   A diferencia de China, EEUU se complace con obtener un crecimiento anual inferior al 2 %. Los salarios llevan decenios estancados; el salario real y el nivel de vida se reducen. Los costes de la educación y la sanidad se disparan al tiempo que la calidad de esos servicios vitales cae espectacularmente. Aumentan los costes, el desempleo y el índice de suicidios y de mortalidad de la clase trabajadora. Es absolutamente crucial que Occidente reconozca los impresionantes avances de China si desea aprender, copiar y fomentar un modelo similar de crecimiento y equidad. Es esencial que China y EEUU cooperen para promover la paz y la justicia en Asia.   Desgraciadamente, el anterior presidente, Obama, y el actual presidente, Donald Trump, han escogido la vía de la confrontación y la agresión militar. Los dos mandatos de Obama muestran un historial de guerras fallidas, crisis financieras, aumento de la población penal y descenso del nivel de vida nacional. Pero todo el ruido que crean esas ranas, croando al unísono, no cambiará el mundo real.   Nota: 1. El autor utiliza la expresión “crooked croakers” (croadores deshonestos) para hacer un juego fonético imposible de recrear en castellano.   Texto completo en: http://www.lahaine.org/el-gran-salto-adelante-de       MUNDO DEL TRABAJO   TRABAJO DOMESTICO   Instan a ratificar convenio de la OIT para proteger a trabajadoras del hogar La mayoría ganan menos de $160 al día y no tienen vacaciones Patricia Muñoz Ríos La Jornada, p. 16   Organizaciones de derechos humanos y civiles, así como la Asamblea Consultiva del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) demandaron al presidente Enrique Peña Nieto “cumplir con su obligación” de promover, proteger y garantizar los derechos humanos de las trabajadoras del hogar.   En pronunciamientos independientes, a propósito del Día Internacional de las Empleadas del Hogar, exhortan al Ejecutivo a enviar al Senado una iniciativa de ratificación del Convenio 189 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) para garantizar los plenos derechos laborales de las trabajadoras domésticas.   La Asamblea Consultiva del Conapred demandó instrumentar “de inmediato políticas públicas que garanticen la igualdad de trato”, particularmente en lo relativo a derechos laborales, seguridad social, salud y vivienda.   E instó a las dos cámaras del Congreso de la Unión a reformar la Ley Federal del Trabajo y la Ley del Seguro Social, a fin de derogar el régimen de excepción laboral al que están sometidas las trabajadoras del hogar, “al ser incompatible con los principios constitucionales de derechos humanos y no discriminación”.   Alerta rezago legal en labor doméstica Lleva México 6 años sin ratificar Convenio de OIT. Advierten barreras en legislaciones para reconocer a empleadas del hogar Diana Baptista REFORMA   México lleva seis años sin ratificar el Convenio 189 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), por el cual tendría que regular de forma inmediata el trabajo en el hogar.   Aunque 2.4 millones de mexicanos contribuyen al trabajo doméstico, el Gobierno mexicano mantiene legislaciones que posibilitan jornadas laborales de 12 horas y falta de prestaciones.   “El Estado tiene una deuda importante con este sector, casi siempre compuesto por mujeres”, advierten en un posicionamiento conjunto el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) y organizaciones civiles.   “Nuestras instituciones han favorecido por generaciones un ciclo de exclusión que, a lo largo de toda su vida, niega a las trabajadoras del hogar el acceso a oportunidades”.   Para especialistas, las deficiencias se centran en la Ley Federal del Trabajo y la Ley del Seguro Social.   CONSAR   Consar: desconocen 18 millones de trabajadores que tienen afore “Son chavos que actualmente no se preocupan por su afore porque empiezan a trabajar, pero hay cuentas que se llevan asignado y reasignándose desde hace mucho tiempo”, indicó Carlos Ramírez, presidente de la Consar. Elizabeth Albarrán EL ECONOMISTA   Alrededor de 18 millones de trabajadores desconocen que tienen una cuenta en una afore, a pesar de que cada mes se les descuenta 6.5% de su salario para el ahorro de su pensión, indicó Carlos Ramírez, presidente de la Consar.   “Si bien tienen una cuenta, no han firmado formalmente con una afore y no les llega un estado de cuenta. Es una señal de alerta porque si no lo saben, en el futuro nos encontraremos con personas que no reclaman ese dinero que podría ayudarles”, afirmó.   Durante la presentación de los avances que ha tenido el programa 65 y más, dijo que estas cuentas representan recursos por 100,000 millones de pesos, por lo que exhortó a las afores a mejorar los servicios que ofrecen para que los trabajadores estén más informados sobre el dinero que tienen registrado en su cuenta.   Lo anterior lo comentó en el contexto de que se han identificado a 3.2 millones de trabajadores que tienen 65 años o más y que no han retirado el ahorro que generaron durante algún momento de su vida laboral y que se mantiene guardado en alguna afore.   Refirió que, al no tener una firma del trabajador, la Consar asigna y reasigna las cuentas a las afores que demuestren un mejor desempeño en los rendimientos que ofrecen.   “Son chavos que actualmente no se preocupan por su afore porque empiezan a trabajar, pero hay cuentas que se llevan asignado y reasignándose desde hace mucho tiempo”.       TELECOMUNICACIONES   TELMEX   Tribunal ratifica “separación funcional” de Telmex y América Móvil Por Jenaro Villamil , 30 marzo, 2017 Nacional PROCESO   CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El Tribunal Colegiado Especializado en Telecomunicaciones negó el amparo solicitado por América Móvil y ratificó las medidas de preponderancia declaradas por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), que incluyen la “separación funcional” de Telnor y de Telmex.   De acuerdo con información periodística que hasta ahora no ha sido confirmada por la empresa, los tres magistrados del tribunal aprobaron por unanimidad la negativa del amparo y ratificaron la decisión de una jueza de Distrito que consideró prácticamente imposible que América Móvil pueda evadir las medidas de preponderancia.    El magistrado Jean Claude Tron Petit afirmó que no era necesario un procedimiento previo de investigación para la declaración de preponderancia. “Las medidas asimétricas no son sanciones regulatorias, son facultades de carácter regulatorio que el Estado mexicano tiene previstas por disposición constitucional”, aseguró en su resolución.   América Móvil consideró que no tenía preponderancia ya que no es la titular de las concesiones, sino sus subsidiarias y filiales, como Telmex y Telnor, tal como afirmó el IFT en su resolución del pasado 8 de marzo.   La resolución le ordenó a la compañía del magnate Carlos Slim, entre otras medidas, que presente un plan de “separación funcional” para crear una entidad independiente a Telmex, la empresa de telefonía fija, para ofrecer acceso a su infraestructura. En un “evento relevante” enviado a la Bolsa Mexicana de Valores, América Móvil informó que el IFT determinó también “modificar ciertas medidas asimétricas, así como adicionar nuevas, tanto en servicios móviles como fijos”.   Entre esas medidas se encuentran la inclusión de los principios de equivalencia de insumos, replicabilidad técnica y económica a los términos bajo los cuales prestan el servicio a mayoristas regulados en la parte de telefonía fija.   Sobre los servicios de telefonía móvil, donde América Móvil tiene más de 70% del mercado mexicano, el IFT ordenó la inclusión de estos principios para los operadores móviles virtuales y para el servicio mayorista de usuario visitante o roamming. Los competidores de América Móvil se han quejado porque las reglas de preponderancia vigentes los hacen dependientes de que Telmex-Telnor les rente su infraestructura, derivada de la vieja empresa que perteneció al Estado y fue privatizada por el gobierno de Carlos Salinas.   Distintos especialistas consultados consideran que la “separación funcional” de Telmex-Telnor puede ser la posibilidad para que América Móvil se incorpore a los servicios de televisión restringida, posibilidad que le fue vetada desde 2004, ya que su título original de concesión contiene una cláusula que prohíbe a la compañía de Slim dar servicios audiovisuales de manera directa.   RED COMPARTIDA   Arrancan proceso de red compartida Inician Nokia y Huawei desarrollo de su infraestructura. Planean tener un centro de datos en cada estado de la República Alejandro González REFORMA   La finlandesa Nokia y la china Huawei encabezan el desarrollo tecnológico de la Red Compartida, cuya licitación ganó el consorcio Altán Redes.   De acuerdo con Altán, Huawei se encargará de la implementación en la zona central y meridional que abarcan las regiones 6 y 9 en la que aparecen la Ciudad de México, Estado de México y algunos municipios de Jalisco.   Mientras que Nokia desplegará su tecnología principalmente en la parte norte del País, de la región 1 a la 5, en donde están ciudades como Monterrey, Tijuana, y Guadalajara.   Además, la finlandesa se encargará de construir el Centro de Operaciones y el Centro de Seguridad de Red, desde donde se controlará todo el tráfico.   Thomas Bertrand, director de ventas de Nokia para América Latina, dijo a REFORMA que el acuerdo con Altán es de nueve años, de los cuales siete durará el proceso de desarrollo de la red para alcanzar el 92.2 por ciento de cobertura poblacional.   El ejecutivo destacó que a partir de este 31 de marzo tendrán exactamente un año para alcanzar el 30 por ciento de cobertura, por lo que ya tienen diferentes equipos de personal que trabajan en varios frentes.   Huawei y Nokia se unen para la Red Compartida Proveedores darán asistencia a 92.2% de la población: Altán; el proyecto va a escalar al servicio 5G, dice el consorcio Carla Martínez ELUNIVERSAL   Huawei y Nokia fueron elegidos por Altán Redes como proveedores tecnológicos para la Red Compartida.   “Con Nokia y Huawei la Red Compartida proporcionará tecnología 4G-LTE de última generación a al menos 92.2% de la población del país”, informó Altán en un comunicado.   La Red debe contar con 30% de cobertura al 31 de marzo de 2018. “El acuerdo incluye la implantación de tecnología Huawei en las zonas central y meridional de México (regiones de telecomunicaciones 6 a 9) y en la red troncal (backbone); Nokia desplegará su tecnología en la parte norte del país (regiones 1 a 5)”, precisó.   Nokia también construirá el core de la red, que incluye el Centro de Operaciones de Red (NOC) y el Centro de Seguridad de Red (SOC). Precisó que la infraestructura será desplegada en cinco de las nueve regiones de México, incluyendo Guadalajara y Monterrey.   Ambos proveedores usarán el Modelo “llave en mano”, lo que significa que cumplirán de manera puntual con los requisitos de cobertura y rendimiento de la red, señaló Altán Redes.   Joaquín Coronado, consejero Delegado de Altán Redes, mencionó que confían en Hauwei y Nokia para ofrecer un servicio de calidad y alcance inigualables de manera que el país contará con la mejor red de banda ancha móvil del mundo en cuanto a tecnología 4G-LTE.

Leave a Reply