Jue 23 Jun 2011
EL ISSSTE DISPUESTO A EXHIBIR DATOS SOBRE EL CONTRATO CON TELEVISAS Y SU RED DE TELECOMUNICACIONES
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
JUEVES 23 DE JUNIO DE 2011
POLITICA
SEGURIDAD PUBLICA
EUA
Prevenir adicciones, vencerá a cárteles: EU
Gil Kerlikowske, director de la Oficina Nacional de Políticas de Control de Drogas de EU, reveló que en su país la adicción a las drogas causó más de 38 mil muertes en 2007 y generó costos a la sociedad por cerca de 193 mil millones de dólares
Silvia Otero y Ruth Rodríguez | El Universal
Legalizar las drogas “sería un absurdo” y la herramienta más poderosa contra “la horrenda violencia de los cárteles” es la prevención, reducir la demanda, que le puede arrebatar cuantiosas ganancias al crimen organizado, por lo que para Estados Unidos se ha convertido en una estrategia prioritaria en la que se invierten 10 mil millones de dólares anuales.
Así lo indicó Gil Kerlikowske, director de la Oficina Nacional de Políticas de Control de Drogas, ante la novena Conferencia Anual México-Estados Unidos sobre Reducción de la Demanda de Drogas, en la que reveló que en su país la adicción a las drogas causó más de 38 mil muertes en 2007 y generó costos a la sociedad por cerca de 193 mil millones de dólares.
Sostuvo que en Estados Unidos, considerado uno de los países más consumidores de drogas, se está reduciendo la demanda y para 2009 se calculaba que 1.6 millones de personas consumían cocaína, que es un descenso de 21%, aunque en el mercado actual hay metanfetaminas con más pureza, que representan un reto de prevención.
Criticó a los ex presidentes que integran la Comisión Global de Políticas de Drogas y su propuesta de legalizar las drogas, al ignorar los costos de una política de esta naturaleza.
“Al prevenir el uso de drogas y ayudar a los estadounidenses adictos a buscar tratamiento para su recuperación a largo plazo, ganamos el beneficio adicional de negarle a las organizaciones del crimen internacional una importante fuente de ingresos (…) guiar a un drogadicto a un programa exitoso de tratamientos es menos costoso y más efectivo que ponerlo en la cárcel y luego liberarlo sin atender su adicción”, dijo.
Por ello, indicó que Estados Unidos está trabajando con aliados internacionales, otros países consumidores, para reducir el consumo.
Se anunció que hoy se firmará un Memorándum de Entendimiento con el Instituto Nacional sobre Abuso de Drogas de Estados Unidos, para que junto con los expertos mexicanos se trabaje desde una perspectiva científica en el combate a las adicciones.
Clamor por ayuda para enfrentar al crimen; graven más a ricos, responde EU
Hillary Clinton anuncia aumento de 40 millones de dólares en apoyos
Claudia Herrera Beltrán
La Jornada, p. 2
Guatemala, 22 de junio. La secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, respondió a los presidentes centroamericanos que demandaron recursos urgentes para enfrentar a la delincuencia, que su país aportará 300 millones de dólares y que, en todo caso, los ricos de cada nación deberán pagar impuestos justos y ser socios plenos en este esfuerzo.
“La seguridad no puede financiarse con base en los pobres, la sociedad civil debe ser un socio pleno para definir e implementar soluciones de largo plazo”, planteó Clinton, quien presentó como buena noticia que Estados Unidos dará esos fondos, que en los hechos representan 40 millones de dólares adicionales a los 260 millones otorgados en 2010 a Centroamérica.
Sólo que en 2011 este dinero y el que aporten otros donantes, como el gobierno español, que también dijo que esta lucha iba más allá de los recursos, servirán para respaldar la primera estrategia de seguridad conjunta acordada por los presidentes de Costa Rica, Honduras, El Salvador, Guatemala, Nicaragua, Panamá y Belice, así como sus invitados de Colombia y México.
El anuncio de Clinton no correspondió con las peticiones hechas por los mandatarios. El nicaragüense Daniel Ortega calificó de limitados estos recursos, si se considera que Centroamérica es el “punto más frágil, el talón de Aquiles” para la seguridad de Estados Unidos.
Anuncia Clinton más subsidios
Mayolo López
REFORMA
GUATEMALA.- En los Estados Unidos asoma “gran parte” de la demanda de droga a nivel mundial, admitió la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, quien a la vez anunció a Centroamérica una partida de 300 millones de dólares para combatir al crimen organizado este año.
Tres horas después de lo previsto, Clinton irrumpió en el hotel sede de la Primera Cumbre sobre Seguridad en Centroamérica, cuando ya habían intervenido la mayoría de los Jefes de Estado y de Gobierno convocados, entre ellos el mexicano Felipe Calderón Hinojosa y el colombiano Juan Manuel Santos.
La Secretaria de Estado ya no escuchó el dramático diagnóstico que había puesto sobre la mesa el Presidente anfitrión, Álvaro Colom: “Sentimos que estamos llegando al límite de nuestra capacidad institucional (para enfrentar al crimen organizado). Ocho asesinatos por tonelada de cocaína que pasan por Guatemala es muchísima sangre” Apremiado por las circunstancias, el propio Colom deslizó la posibilidad de que los gobiernos centroamericanos aumenten los impuestos a la población para allegarse más recursos con los cuales combatir al narco.
Clinton explicaría que, en la medida en que la violencia que asola a Centroamérica amenaza a también a la Unión Americana, la colaboración para con la región no debe verse como una obligación sino asumirse como una responsabilidad.
Sabemos que gran parte de la demanda de droga se encuentra en mi propio país”, reconoció, pero a la vez hizo notar que el Presidente Barack Obama busca destinar mil millones de dólares para abatir el consumo a través de la educación y la prevención.
A la vista de los indicadores que se dieron a conocer, los 300 millones de dólares anunciados por Clinton pudieron parecer poco a ojos de muchos. El Presidente Calderón había sostenido que la comunidad internacional debe respaldar a Centroamérica con un monto equivalente a las ganancias obtenidas por el narco, amén de que la cooperación no debe ser “simbólica porque no se trata de caridades”.
MEXICO
Insiste en que EU debe reducir el consumo de drogas
Calderón exige apoyo similar a las utilidades del narco
Claudia Herrera Beltrán
La Jornada, p. 3
Guatemala, 22 de junio. El presidente Felipe Calderón exigió ayuda a la comunidad internacional en la lucha contra la delincuencia, “no de manera simbólica, porque esto no se trata de caridades”, y solicitó una cantidad equivalente a los miles de millones de dólares recibidos por los criminales para organizarse y matar.
En cuanto a la cocaína hay ventas brutas por 35 mil millones de dólares de Estados Unidos y buena parte alimenta a las bandas criminales en Centroamérica, expresó tras reconocer que la corrupción ha sido un mal endémico de México que favorece el tráfico de drogas, en particular el narcomenudeo.
Antes de que la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, arribara a la primera Conferencia Internacional de Apoyo a la Estrategia de Seguridad de Centroamérica, Calderón, invitado especial junto con su par colombiano, propuso cambiar los paradigmas de la política sobre el manejo de drogas que, hasta el momento, tienen debilidades evidentes.
En la reunión, en la que los mandatarios centroamericanos debatieron una estrategia conjunta contra la delincuencia, con representantes de unos 35 países y de organismos internacionales, Calderón insistió en su exigencia de que se reduzca el consumo de drogas en Estados Unidos.
Alerta FCH: narco busca ser autoridad
Admite Presidente corrupción. Reprochan a EU permisividad en venta de armas y consumo de droga
Mayolo López
REFORMA
GUATEMALA.- México y América Latina enfrentan ahora a narcotraficantes que buscan suplantar a las autoridades y convertir su ley en la ley del país, advirtió ayer el Presidente Felipe Calderón a sus pares centroamericanos y al colombiano Juan Manuel Santos.
Al calor de la Cumbre sobre Seguridad en Centroamérica, el mexicano explicó que, vista la evolución del fenómeno del narcotráfico, ahora los estados tienen frente a sí a un problema viejo pero con nuevas fauces, en el que son visibles la corrupción o la intimidación institucional.
Calderón dijo que si antes el narcotraficante “tradicional” corrompía a las autoridades, el nuevo narcotraficante busca imponer su autoridad.
“El primero corrompe a las autoridades. El segundo busca suplantar a las autoridades, convertir su ley en la ley del pueblo o del país. Sus armas, en la nueva fuerza pública del país. Y sus decisiones, en la nueva autoridad del país, o de la plaza, o del pueblo”.
“El primero, insisto, se oculta. El segundo se manifiesta, a través de su poder, de sus crímenes horripilantes, de sus decapitados, de sus torturados, de sus camionetas y sus armas. Ese es un nuevo fenómeno de Centroamérica, y de México, y de nuestra América Latina”, alertó el Mandatario.
En ese contexto, achacó en buena parte la expansión de la violencia aparejada al crimen organizado al fenómeno de la corrupción.
FCH: frena inseguridad desarrollo de países
Jorge Ramos Pérez/ Enviado | El Universal
GUATEMALA.— La inseguridad se está convirtiendo en el principal obstáculo del desarrollo en nuestros pueblos, aseguró ayer el presidente Felipe Calderón durante la Conferencia Internacional de Apoyo a la Estrategia de Seguridad de Centroamérica que se realiza en esta capital.
“Mientras no haya seguridad no habrá bienestar pleno. La falta de seguridad se está convirtiendo en el principal obstáculo del desarrollo y del bienestar de nuestros pueblos. Para poder tener bienestar, además de una fuerte política social y de crecimiento económico, también tenemos que conseguir el objetivo medular de la seguridad, por eso en México decidimos hacer frente a la criminalidad con determinación”.
Calderón admitió que “la corrupción es un mal endémico de mi país”, y ha sido factor que aprovecharon los narcotraficantes para su expansión.
“Entre muchas de las nuevas fauces me refiero al narcomenudeo y su expresión lógica: la búsqueda de control territorial de parte de los criminales a través de la corrupción o la intimidación institucional”, afirmó en la conferencia organizada por el Sistema de la Integración Centroamericana (SICA), al cual pertenecen Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Belice y Panamá, y del que México sólo tiene el carácter de observador.
COLOMBIA
Paga sueldo el narco a funcionarios.- Santos
Informan a capos en tiempo real, asegura Mandatario de Colombia
Mayolo López
REFORMA
Guatemala.- El Presidente colombiano, Juan Manuel Santos, acusó ayer que, entre los participantes de la Primera Cumbre sobre Seguridad en Centroamérica, celebrada aquí, había gente pagada por el narco.
“Yo les aseguro, y perdónenme que sea tan franco, que aquí, en esta reunión, hay mucha gente que está a sueldo de los narcotraficantes y le está informando a los narcotraficantes qué está pasando en tiempo real”, sostuvo ante los seis Presidentes asistentes, entre ellos el mexicano, Felipe Calderón, delegados, diplomáticos y directivos de organismos que participaban en la cumbre.
Los Mandatarios discutían el problema de las drogas, la violencia y la corrupción en la región.
Calderón, tras condenar el tráfico de armas y el “terrible consumo” de drogas que se registra en Estados Unidos, propuso la adopción de cuatro medidas para frenar la expansión del narcotráfico.
Dijo que es necesario reducir el consumo de droga, prohibir la venta de armas de asalto a Latinoamérica, fortalecer la cooperación internacional y revisar los paradigmas de las políticas públicas sobre el manejo de estupefacientes “antes de que los señores de la muerte terminen por enseñorearse de nuestras sociedades”.
Calderón intervino unas dos horas antes de que llegara la Secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, por lo que sus críticas a la permisividad en la venta de armas y el desmedido consumo de drogas en los Estados Unidos no fueron escuchadas por la funcionaria.
BLANQUEO DE CAPITALES
Unidad contra el lavado de dinero, pide Cordero a la comunidad internacional
Al primer trimestre del año repuntaron 10% operaciones “relevantes” en bancos en México
“Es momento de cerrar filas y entender que el enemigo son los criminales”, dijo ante el GAFI
Víctor Cardoso
La Jornada, p. 30
El secretario de Hacienda, Ernesto Cordero Arroyo, pidió una mayor unidad de la comunidad internacional para combatir el lavado de dinero y el financiamiento al terrorismo. “Es responsabilidad de todos los actores gubernamentales y políticos el cumplimiento de hacer frente a la delincuencia en todas sus formas y modalidades”, dijo al participar en la reunión plenaria conjunta del Grupo de Acción Financiera sobre el Blanqueo de Capitales (GAFI, por sus siglas en francés) y del Grupo de Acción Financiera Sudamericana (Gafisud).
De acuerdo con la última información de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, al primer trimestre del año en México se recibieron un millón 274 mil operaciones “relevantes” por parte de instituciones del sistema financiero nacional, lo que representa un aumento de casi 10 por ciento respecto del promedio trimestral de 2010.
En la reunión conjunta GAFI/ Gafisud, Cordero Arroyo manifestó que “es el momento de cerrar filas y de entender que el enemigo son los criminales. Es un momento de llegar a una política de Estado en el que participen los tres órdenes de gobierno, los poderes públicos y la sociedad”, porque “la lucha contra estos flagelos no es responsabilidad única de los países: es necesario el esfuerzo conjunto de la comunidad internacional porque sólo así se podrá enfrentar eficientemente a la delincuencia, al lavado de dinero y al financiamiento al terrorismo”.
OPINION
La guerra perdida
Soledad Loaeza
LA JORNADA
El aumento del consumo de drogas en Europa y Estados Unidos ha impulsado el debate de temas como la despenalización y la legalización. Son distintas las posiciones al respecto, pues mientras Estonia, Grecia, Hungría, Portugal –que desde 1999 optó por la descriminalización– y Finlandia han reducido las penas por consumo y posesión de todos los estupefacientes, Bélgica y Luxemburgo han limitado la mayor tolerancia a la cannabis. En cambio, Francia mantiene una política represiva, que fue establecida desde 1970, no obstante lo cual, el consumo de drogas en ese país ha alcanzado niveles sin precedentes. Más inquietante todavía es el hecho de que ese es el caso de todos los países europeos. El reporte del Observatorio Europeo de Drogas y Adicciones estima que 71 millones de personas habían fumado cannabis por lo menos una vez en su vida, y 12 millones habían aspirado cocaína; en 2010, 23 millones de personas habían consumido cannabis y 4 millones cocaína. En mayo de 2011 estos números eran de 12 millones y 2 millones respectivamente (www.lemonde.fr/journalelectronique/donnees/protege/20110616/html/806951.html). Parecería entonces que no existe una diferencia significativa entre los efectos que producen sobre el mercado de estupefacientes una política permisiva o una represiva.
Los datos del Observatorio Europeo indican muchas cosas. Destaco en primer lugar el fracaso de la guerra contra la droga, ya sea que su objetivo sean los consumidores o los traficantes. Al menos así ha sido reconocido por muchos responsables políticos y funcionarios tanto en Europa como en Estados Unidos. (Cuando la secretaria de Estado, Hillary Clinton, afirmó que el problema de la droga en México es resultado del consumo en Estados Unidos, en cierta forma admitió que el combate del gobierno mexicano estaba mal dirigido, en la medida en que el éxito de los narcotraficantes depende de los consumidores, que están fuera del alcance de las autoridades mexicanas.)
En Francia quienes promueven un cambio de política argumentan que es necesario tratar ese problema como un tema de salud pública, y no como un asunto criminal. Después de años de combates entre la policía y consumidores y/o traficantes, ha quedado demostrada su inoperancia. Y ésta se explica no únicamente por el poder financiero y armado que han adquirido los narcotraficantes, sino porque el consumo de drogas forma parte de la vida cotidiana de una buena proporción de la población europea; esto es, se trata de un hábito, un estilo de vida, y quienes lo han adoptado difícilmente van a renunciar a él, sobre todo si usan drogas suaves como la mariguana, cuyo grado de peligrosidad no es muy elevado en términos de adicción o de intoxicación. La renuencia de los consumidores a abandonar ese hábito es un dato que explica la limitada eficacia de las políticas represivas, como la francesa, que incluye multas muy altas, así como condenas que deben purgarse en prisión.
En Francia habrá elecciones presidenciales en 2012. Entonces, piensan algunos, quedará expuesta la hipocresía de una sociedad cuyo consumo de drogas es de los más elevados de Europa, aunque más de 70 por ciento de la población se opone a una modificación de la legislación hacia mayor tolerancia. Más inquietante todavía es el hecho de que el consumo de la cocaína y el hashish o la mariguana atraviesa las fronteras de clase. Es decir, ricos y pobres, funcionarios y desempleados, adolescentes y adultos jóvenes comparten el gusto por las drogas. Sin embargo, no es igual consumirlas en la sala elegante de un edificio burgués en París, que en el cubo de la escalera de algún suburbio parisino donde habitan inmigrantes del norte de África, y adonde sí llega la policía a cumplir la ley.
Clausewitz, el gran estratega, decía que la guerra era sólo un medio para hacer política, y que la victoria era de índole moral antes que militar. Creo que entre nosotros la despenalización sería una victoria de ese tipo.
Sin brújula
Octavio Rodríguez Araujo
LA JORNADA
Es de preocupar lo que está pasando en las esferas del poder institucional, tanto del gobierno federal como de los estatales, incluido el DF. O no tienen brújula o ésta está desconchinflada.
Comenzaré por las fantasías del gobierno federal y su flamante vocero Alejandro Poiré. Ante las propuestas sueltas sobre el establecimiento de pactos entre el gobierno y el crimen organizado (la de Sicilia entre aquéllas, Reforma, 4/4/11), el secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional ha dicho que el gobierno de Felipe Calderón no pactará con las organizaciones criminales. Okey, que no pacte. Pero lo que no queda claro es que no pactará porque hacerlo “significaría debilitar a las instituciones de seguridad y justicia, abonar a la impunidad, permitir el crecimiento de los grupos criminales y darles manga ancha para incurrir en delitos como el narcotráfico, el secuestro, la extorsión y el robo” (La Jornada en línea, 20/6/11). Más adelante dijo que no se puede pactar fuera de la ley y que el “único camino es el de las instituciones, la ley y la reconstrucción del tejido social”.
¿Dentro de la ley? ¿No debilitar las instituciones? Vamos, señor Poiré: explique en su blog a qué ley se pueden acoger los retenes militares en ciudades y carreteras y los cateos de casas sin orden expresa de un juez. A finales del año pasado escribí, después de revisar cuidadosamente nuestra legislación, que “la Secretaría de Seguridad Pública no tiene entre sus atribuciones realizar acciones preventivas en materia de seguridad, sólo ‘aprobar el sistema destinado a obtener, analizar, estudiar y procesar información para prevenir la comisión de delitos’ (ver atribuciones de la SSP, fracción XVI); la Secretaría de la Defensa tampoco, como puede verse en el título segundo, capítulo II, artículo 29 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, en la Ley Orgánica del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos y en el Reglamento Interior de la Secretaría de la Defensa Nacional. La Ley Orgánica de la Armada de México sólo tiene atribuciones para prevenir la contaminación marítima. En otros términos, estas instancias del gobierno federal no tienen facultades de prevención en materia de seguridad, aunque sí las tienen para garantizar la seguridad interior del país y su mar territorial. Garantizar no es prevenir. Para esto existe la policía preventiva”, Demuestre que estoy equivocado y fundamente el supuesto apego a la ley a que se refiere. Es el gobierno del que usted habla el que ha debilitado a las instituciones (comenzando por el Ejército y la Marina), además del crimen organizado que ha podido corromper autoridades y ocupar espacios geográficos que deberían controlar y proteger las autoridades federales y estatales, con base en sus atribuciones legales (por lo que no es necesario recurrir a acciones ilegales como las que vemos todos los días).
Leo también en La Jornada en línea del lunes que los representantes de 31 estados y el Distrito Federal aprobaron hacer permanente el operativo Conago-1 y que se han propuesto fortalecer la cooperación con el gobierno federal en la lucha anticrimen.
Esto sugiere, en primer lugar, que los gobernadores (incluido Ebrard) están de acuerdo con la lucha anticrimen de Calderón, y en segundo lugar que continuarán violando la ley, comenzando por la Constitución (artículo 16), con un operativo permanente igual al realizado en la semana anterior. ¿En qué consistió el operativo que ahora se quiere hacer permanente?
Cito a Granados Chapa (Reforma, 19/6/11), quien nos ofreció un botón de muestra del operativo, después de aclarar que no sabe (y yo tampoco) cuántos casos similares se han dado: “Un muchacho transitaba el martes por la colonia San Nicolás Tolentino, en Iztapalapa, cuando fue víctima de la Operación Conago 1, una iniciativa propagandística acordada por la Conferencia Nacional de Gobernadores y más que entusiastamente promovida y encabezada por el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard. Un grupo de policías uniformados lo copó, lo acusó sin más averiguación de ser distribuidor de mariguana y ante la imposibilidad del joven agredido de pagar por su libertad la mordida que se le exigía, fue trasladado al Ministerio Público. Allí permaneció 48 horas, plazo en que su familia y sus amigos reunieron no los 15 mil pesos que se le demandaron para no consignarlo ante un juez, sino sólo 10 mil. En los separos de la agencia en que pasó dos días infernales, detenido sin causa, esta víctima del empeño gubernamental en pro de la seguridad pública convivió con media docena de muchachos que habían sido arrestados en los días anteriores en circunstancias similares a las suyas.”
Conociendo las acciones de las diversas policías no me sorprendería que muchos otros casos como el citado pudieran encontrarse al revisar los expedientes en que supuestamente se basaron las acciones del Operativo Conago-1. ¿Cuántas de éstas fueron realizadas al margen de las leyes? ¿Las detenciones de que ahora se ufanan estuvieron precedidas de órdenes judiciales o se hicieron como las mismas que se han llevado a cabo bajo el amparo de la lucha anticrimen de Calderón? ¿Lo mismo en los cateos de casas habitación y negocios establecidos? Dicen los promotores o voceros de este operativo que se respetaron los derechos humanos de los miles de detenidos, ¿pero también las leyes? Milenio publicó una foto el lunes donde los policías mexiquenses bajaron a los pasajeros de un autobús urbano, los pusieron con las manos en alto contra el vehículo y los cachearon en busca de armas. ¿Es legal? Obviamente no.
¿Pueden demostrar que cada una de las detenciones, cateos y redadas fueron precedidos de mandamientos judiciales cumplimentados y que en todos los casos los presuntos delincuentes fueron presentados ante el Ministerio Público para realizar las investigaciones pertinentes antes de presentarlos a los jueces respectivos?
Y, finalmente, ¿cómo explican los señores gobernadores que después de cuatro años de arbitrariedades federales contra la delincuencia fueran omisos en cumplir eficientemente su función de salvaguardar la vida y las pertenencias de los mexicanos? ¿Hasta ahora se percataron de que entre sus funciones está la de prevenir y combatir los delitos del fuero común, o sólo de que habría que coordinarse para hacerlo? ¿Dónde tenían la brújula antes?
La Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública ya existía desde el 2 de enero de 2009, y en su artículo 2 decía, incluso antes de ser reformada en noviembre de 2010: “La seguridad pública es una función a cargo de la Federación, el Distrito Federal, los estados y los municipios, que tiene como fines salvaguardar la integridad y derechos de las personas, así como preservar las libertades, el orden y la paz públicos y comprende la prevención especial y general de los delitos, la investigación para hacerla efectiva, la sanción de las infracciones administrativas, así como la investigación y la persecución de los delitos y la reinserción social del individuo…” ¿Por qué, entonces, se tardaron más de dos años en aplicarla de manera coordinada? Si la iniciativa del Operativo Conago-1 fue de Ebrard, precisamente después de que los chuchos le dieran su apoyo, ¿por qué no pensar que la propuso para congraciarse con todos, incluido Calderón, para disputarle “con ventaja” (¿?) a López Obrador la candidatura del PRD a la Presidencia? Recordemos que dicha candidatura se decidirá, según se ha propuesto, por encuesta pública. ¿Trata de ganar simpatías entre la población harta de la inseguridad del país?
CONGRESO DE LA UNION
Mediático, llamado presidencial a periodo extraordinario: PRI
Millones de jóvenes tienen prisa por reformas, afirma el PAN
Víctor Ballinas y Andrea Becerril
La Jornada, p. 13
El coordinador de los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Francisco Rojas, respondió al presidente Felipe Calderón que, “pésele a quien le pese”, los priístas harán su trabajo con responsabilidad, y antes de convocar a un periodo extraordinario tomarán el tiempo que sea necesario “para establecer los acuerdos y los consensos que ellos –el Ejecutivo y Acción Nacional (PAN)– no son capaces de lograr”.
“Es obvio que las cosas pendientes se resuelven cuando se dan los tiempos, cuando se logran los consensos y se obtienen los resultados adecuados para que el proceso legislativo siga su marcha. Eso lo sabe todo mundo, empezando por el presidente Calderón. Lo sabe porque él fue legislador, y el hecho de que esté urgiendo un periodo extraordinario es un asunto más mediático que real”, subrayó.
La coordinadora de los diputados del PAN, Josefina Vázquez Mota, resaltó que “es urgente darle a México la posibilidad de candidaturas independientes; por ello hago un llamado con una convocatoria de diálogo, de responsabilidad, pero también de urgencia. México sí tiene prisa, los mexicanos tienen prisa, los ciudadanos tienen prisa y nosotros estamos por las candidaturas independientes.
“Ya no se hagan patos”, dicen panistas a priistas
“Pese a quien le pese, nos tomaremos el tiempo que sea necesario”, responde Rojas
Las candidaturas ciudadanas, tema que atora la aprobación de la reforma política.
MILENIO
El periodo extraordinario generó polémica entre las diferentes bancadas y no hubo acuerdos. Mientras Acción Nacional pidió “que no se hagan patos” y se convoque para sacar de inmediato las candidaturas ciudadanas, el PRI refrendo su postura a favor, pero hasta que haya acuerdos.
Ayer el coordinador de los diputados tricolores, Francisco Rojas, dijo que las comisiones están trabajando, pero el hecho de que esté urgiendo por segunda ocasión al Congreso a convocar a un periodo extraordinario, es más un asunto mediático que real.
Por lo que, “le pese a quien le pese, lo haremos con toda responsabilidad, tomaremos el tiempo que sea necesario para establecer los acuerdos y los consensos que ellos no son capaces de lograr”.
Ayer, la Junta de Coordinación Política del Senado sesionó y los coordinadores de PRI, PAN, PRD, PT, así como el senador ecologista Javier Orozco, analizaron los 23 temas pendientes en ambas cámaras.
Al salir del encuentro, el coordinador perredista, Carlos Navarrete, aceptó que es una realidad que las elecciones del Estado de México y en otras entidades han centrado la atención de los partidos y aunque es partidario de que se convoque al periodo extraordinario,
“esto no lo resuelve solo el PRD”.
En el mismo sentido, su par en San Lázaro, el diputado Armando Ríos Piter, dijo que aunque se avanza en la construcción de dictámenes, el PRI ha bloqueado el tema de la reforma política, por ello analizó ayer con el secretario de Gobernación, Francisco Blake, escenarios para la construcción de acuerdos que permitan llamar a las cámaras.
El petista Ricardo Monreal concluyó de la reunión: “Por lo que vi, no ha acuerdos para convocar a un extraordinario”.
La coordinadora de la diputación blanquiazul y presidenta de la Junta de Coordinación Política, Josefina Vázquez Mota, informó que sí hay un calendario y llamó a todos los partidos a votar la reforma política con candidaturas ciudadanas.
Guerra de declaraciones partidistas en el Congreso
Elena Michel y Gerardo Mejía | El Universal
El periodo extraordinario de sesiones causó nuevamente desencuentros entre las bancadas legislativas del Congreso de la Unión.
Mientras el PAN exigió al PRI “no hacerse patos”, el coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Francisco Rojas Gutiérrez, insistió en que “no hay consensos” en prácticamente ninguno de los temas que el titular del Ejecutivo pidió aprobar.
Sin embargo, las juntas de Coordinación Política (Jucopo) del Senado y de la Cámara de Diputados avanzaron en la lista de minutas que cada cámara discutiría en caso de que prospere este periodo extraordinario de sesiones.
Rojas Gutiérrez calificó como “mediáticos” los llamados que ha hecho Calderón Hinojosa al Congreso, y advirtió que “le pese a quien le pese”, los legisladores priístas se tomarán el tiempo necesario para alcanzar acuerdos y consensos.
“No sabría decirle quién se lava las manos. Nosotros estamos haciendo nuestro trabajo, lo estamos haciendo con responsabilidad”, aseguró Rojas.
Demandan coherencia
El presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Ramírez Marín (PRI), consideró que el presidente Felipe Calderón tiene que convocar a un auténtico diálogo.
“Lo que no veo es que convoque a los que tiene que convocar. Digo, yo puedo todos los días externar un deseo, pero si no empiezo a hacer lo que debo hacer, pues ese deseo no se concretará”, dijo.
Piden tiempo para el ACTA
Debe protegerse al usuario de la red. El Congreso acuerda retrasar la firma, para prevenir posibles riesgos
Dayna Meré
REFORMA
(23 junio 2011).- El Pleno de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó ayer un Punto de Acuerdo en el que se exhorta al Ejecutivo federal a no firmar el Acuerdo Antipiratería y Falsificación (ACTA, por sus siglas en inglés).
“Resulta peligroso que en dicho Acuerdo se considere delito la transmisión por internet de documentos, fragmentos de libros o de canciones.
“Se estaría criminalizando a los usuarios de la red, para muchos de los cuales es un medio de intercambio, recreación y de aprendizaje”, señala el senador Francisco Javier Castellón, autor del Punto de Acuerdo.
Para que el Gobierno mexicano pueda firmar el ACTA se requiere la aprobación del Senado de la República.
Este órgano creó el Grupo Plural de Trabajo, que inició reuniones el 23 de noviembre pasado, y durante febrero, marzo, abril y junio escuchó las posturas de ciudadanos, investigadores, académicos, representantes del sector privado, de cámaras industriales y organizaciones empresariales, así como de integrantes del sector público.
“Estas reuniones nos han dejado claro que es imposible regular una red como internet. A lo anterior podemos agregar que falta consenso en todos los actores y sectores involucrados en el tema, y la poca transparencia que ha rodeado las negociaciones del ACTA”, detalla Castellón en el Punto de Acuerdo.
Jonathan Garzón, vicepresidente jurídico de la Asociación Mexicana de Internet (AMIPCI), calificó como adecuada la medida de exhortar al Ejecutivo a no firmar el ACTA, hasta que se busquen estrategias para no afectar los derechos de los usuarios en internet.
IFE
IFE mediará en derecho de réplica
La Comisión de Quejas discutirá hoy el proyecto
Nayeli Cortés | El Universal
El Instituto Federal Electoral (IFE) establecerá audiencias de conciliación entre medios y partidos o aspirantes a un cargo de elección popular como mecanismo para garantizar el derecho de réplica en materia electoral, de acuerdo con el proyecto de Lineamientos y Criterios Generales para la Tutela del Derecho de Réplica en Materia Electoral.
Hoy por la tarde la Comisión de Quejas y Denuncias sesionará para discutir y aprobar este documento, con la intención de que el Consejo General del Instituto haga lo propio en su sesión del 27 de junio.
Lineamientos
Según el documento, cuya copia tiene EL UNIVERSAL, el instituto reconoce la autorregulación de los medios en materia de réplica y aclara que los sujetos con derecho a ejercerla podrán optar por agotar las vías de conciliación con el medio de comunicación o interponer una queja, que se ajustará a las reglas del procedimiento especial sancionador.
Tendrán derecho de réplica en materia electoral, según el texto, los partidos, los candidatos y los precandidatos, cuando se divulgue información inexacta y/o falsa en cualquier medio de comunicación. La queja procederá por hechos, no por opiniones. El IFE sólo intervendrá a petición de parte.
La aclaración que se publique no podrá contener injurias ni ofensas. Si se trata de un medio de información diaria, deberá publicarse dentro de los tres días siguientes a la conciliación.
En los medios electrónicos, la réplica deberá difundirse en la siguiente transmisión, con hasta 15 minutos de espacio.
En los medios semanales, quincenales, bimestrales, trimestrales o semestrales, la réplica aparecerá en el número siguiente.
Sólo candidatos, precandidatos y partidos, o sus representantes legales, podrán solicitarlo.
IFE rechaza aplicar medidas cautelares contra Cordero, Lozano y Lujambio
Férrea oposición priísta y pevemista a reformas en materia de radio y televisión
Alonso Urrutia
La Jornada, p. 12
La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Federal Electoral (IFE) acordó negar las medidas cautelares que la víspera solicitó el Partido Revolucionario Institucional (PRI) como parte de su queja en contra de los secretarios de Hacienda, Ernesto Cordero; del Trabajo, Javier Lozano, y de Educación Pública, Alonso Lujambio, quienes han admitido su interés de contender por la candidatura presidencial.
Durante la sesión de la comisión se señaló que en el momento actual no hay ningún hecho que evidencie que hay una promoción personalizada de la imagen, como argumenta el PRI. Esta decisión no detiene el proceso especial sancionador que se inició derivado de la queja interpuesta por el tricolor.
Por otra parte, el Comité de Radio y Televisión del instituto discutía anoche reformas al reglamento del ramo para el proceso electoral de 2012, a pesar de la oposición priísta y pevemista. En el centro de la polémica destacaban los cambios en los tiempos de entrega y sustitución de los espots que los concesionarios de medios electrónicos deben difundir, para reducirlo de cinco días a 48 horas.
Durante la reunión del comité, el consejero Alfredo Figueroa –uno de los principales impulsores de la aprobación de lineamientos– comentó que no se habían concretado acercamientos formales entre el IFE y los concesionarios de radio y televisión, por lo que seguirían esperando sus propuestas. Sin embargo, la Comisión de Quejas –instancia donde se discute el tema–, que él preside, tiene previsto aprobar la propuesta de lineamientos esta misma semana.
Intentan frenar cambios al Reglamento de Radio y TV
Nayeli Cortés | El Universal
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) intentaron ayer detener la aprobación de cambios al Reglamento de Radio y Televisión del Instituto Federal Electoral (IFE), que incluyen la posibilidad de acortar el periodo de entrega y sustitución de los spots a los concesionarios y permisionarios de radio y televisión.
Andrés Massieu, representante del PRI ante el IFE, externó su preocupación por la intención de aprobar un reglamento. Aseguró que los cambios complicarán el proceso electoral de 2012.
“No podemos comprometer a todos los actores involucrados a una normatividad que difícilmente va a ser cumplida el próximo año y que va a conflictuar”, afirmó el diputado.
Agregó que los cambios abrirían la puerta a la realización de campañas negras.
Massieu Fernández, quien además es hijo del actual vicepresidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT), rechazó —en entrevista previa a la sesión del comité— enfrentar conflicto de intereses por su parentesco.
“No hay conflicto de interés. Yo fui designado por el presidente del PRI como representante de mi partido, sin duda tengo una relación por la experiencia y trayectoria profesional con la industria de la radio y la televisión. El cargo que desempeña mi papá es ajeno a mi actividad como legislador, como priísta y como representante en el comité”, aseguró el diputado priísta.
Llega al IFE ‘telebancada’
Son representantes diputados del PRI y del PVEM en Comité de Radio y Televisión
Guadalupe Irízar
REFORMA
(23 junio 2011).- Diputados federales del PRI y del PVEM que integran la “telebancada” y que tienen vínculos con la CIRT rindieron protesta ayer como representantes de sus partidos ante el Comité de Radio y Televisión del IFE rumbo a los comicios de 2012.
Por el tricolor, fue acreditado el legislador Andrés Massieu, quien se desempeñó como coordinador de asesores de la presidencia de la Cámara de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) en 2006, y como director general de ese año hasta 2009.
Por el PVEM llega como representante legislativo ante el comité, el diputado Carlos Ezeta, ex director jurídico de la CIRT entre 2001 y 2002, y su consejero directivo entre 2007 y 2009.
Cada partido político tiene dos representantes. En el caso del PVEM, también está acreditado el ex diputado federal Jesús Sesma, ligado a empresarios de medios electrónicos.
Sesma es también el responsable de comunicación social del PVEM y como tal ha visto los acuerdos con las empresas televisoras, con revistas del corazón y con la aparición de mensajes partidistas en telenovelas, por las cuales el Verde ha sido sancionado por el IFE.
Andrés Massieu relevó a Carlos Ortiz Tejada como representante del tricolor ante el Comité de Radio y Televisión.
El PRI informó que Ortiz Tejada, hombre cercano al presidente del PRI, Humberto Moreira, fue nombrado secretario de Ideología del CEN tricolor desde principios de junio.
Ayer, durante la sesión del comité, Massieu y Sesma tomaron la palabra y expresaron su rechazo a las reformas al reglamento de radio y televisión que podría aprobar el Consejo General del IFE el próximo lunes.
PAN
Aspirantes se apegan a las reglas: Madero
Lilia Saúl | El Universal
El Partido Acción Nacional y la Secretaría de la Función Pública coincidieron en que los secretarios de Estado no violan la ley ni han desviado recursos públicos como señaló el PRI en una queja presentada ante el IFE.
El Partido Acción Nacional (PAN) afirmó que los secretarios de Estado que aspiran a cargos públicos se han conducido con “pleno respeto a las leyes electorales” y a las “reglas” que dicta el partido, en lo referente a las expresiones que han hecho sobre sus eventuales aspiraciones políticas.
Los secretarios tienen libertad de expresión y hasta el momento no han dejado a un lado sus responsabilidades como servidores públicos, afirmó Rogelio Carbajal, subsecretario de la Función Pública, ante la denuncia que presentó el PRI en el IFE contra los secretarios de Hacienda, Ernesto Cordero; de Educación Pública, Alonso Lujambio, y Javier Lozano, del Trabajo.
En entrevista, dijo que deberán ser los órganos electorales los que determinen si los servidores públicos —que aspiran a la candidatura a la Presidencia— violan alguna ley, pero él descartó que la Función Pública los pueda sancionar por incumplir como funcionarios.
Revira AN a PRI por Gobernadores
Acusan desvío de recursos para causa partidista. Piden legisladores cuentas sobre gastos de 17 Mandatarios que viajaron al DF
Claudia Salazar, Claudia Guerrero y Carole Simonnet
REFORMA
(23 junio 2011).- El PAN exigió ayer que los Gobernadores del PRI aclaren el uso de recursos públicos para acudir a una reunión en la sede nacional de su partido, realizada el pasado 4 de abril, en horas hábiles y para tratar asuntos electorales.
Durante la sesión de la Comisión Permanente del Congreso, el debate se suscitó luego de que, el martes, el PRI presentó una queja ante el IFE contra los tres Secretarios de Estado que aspiran a la candidatura presidencial del blanquiazul, y a quienes acusó de presunto desvío de recursos para promoción personal.
El diputado panista Agustín Castilla presentó un punto de acuerdo en el que señala que 17 de los 19 Gobernadores priistas acudieron a la reunión convocada por el presidente del PRI, Humberto Moreira, y donde de presentó el Plan Nacional de Elecciones para el próximo año.
“¿Qué decir de los gastos que se tuvieron que erogar para que 17 Gobernadores acudieran a una reunión partidista el lunes 4 de abril, un día hábil, en donde tuvieron que movilizar también personal de apoyo, de seguridad, vehículos, etcétera?” cuestionó en tribuna el legislador panista.
El punto de acuerdo, turnado a la Primera Comisión de la Comisión Permanente, destaca que en la reunión partidista participaron los Gobernadores de Yucatán, Aguascalientes, Campeche, Coahuila, Colima, Chihuahua, Durango, Hidalgo, Estado de México, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas.
ONG´S
Reunión de Calderón y Sicilia será en Chapultepec
Ruth Rodríguez | El Universal
La sede de la reunión entre el presidente Felipe Calderón y el escritor Javier Sicilia, que encabeza el Movimiento por la Paz con Dignidad y Justicia, cambio de lugar; ya no se efectuará en el Museo de Antropología e Historia, sino en el Castillo de Chapultepec.
Rocato Bablot, vocero del Movimiento por la Paz con Dignidad y Justicia, confirmó que hubo un cambio de último momento en la sede para esta reunión entre el mandatario federal y las familias de víctimas de la violencia No obstante, aclaró que no hay cambios en el formato y se mantiene el horario de las 10:00 de la mañana.
Dijo desconocer las razones de la Secretaría de Gobernación para cambiar la sede.
“Para nosotros tendría mucho más peso el Museo Nacional de Antropología, pero quizás por motivos de seguridad el gobierno federal decidió hacer este cambio previendo la llegada de grupos que podrían protestar afuera”, consideró.
Aclaró que este cambio no será motivo de cancelación del encuentro, porque el interés es que el presidente Calderón escuche a las víctimas y se comprometa en poner en marcha los cambios necesarios para dar respuesta a los seis ejes del Pacto Nacional por la paz.
El formato planeado y aprobado por Gobernación y el Movimiento por la Paz considera tiempos específicos para que sean escuchados cinco representantes de las víctimas; la réplica del Presidente y la intervención de Javier Sicilia.
En esta reunión estarán 35 personas de la agrupación ciudadana, entre ellos 25 familiares de víctimas. El Movimiento por la Paz presentará a Calderón tres puntos que tienen la finalidad de visualizar los casos de familiares de víctimas de la violencia, establecer mecanismos de ayuda y acompañamiento para ellas, y que el Ejecutivo se comprometa a dar respuesta a los seis ejes del Pacto Nacional por la Paz.
SNTE
Urge reforma en normales: SNTE
Son hervidero de política y de grilla, dice Claudio X. González
Nurit Martínez | El Universal
En México hay escuelas normales que deben cerrar pues sólo son un “hervidero de política y de grilla” o de “monstruos, ya no patitos”, coincidieron el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y las organizaciones Mexicanos Primero y Fundación Televisa durante un encuentro en el que Claudio X. González planteó al magisterio elevar la calidad de la educación, posible de comparar con naciones como China, Finlandia y Corea, mientras que Elba Esther Gordillo Morales pidió ser “llanamente mexicanos de calidad”.
La lideresa magisterial aseguró que se requiere un “cambio estructural en las normales ¡Basta!”, enfatizó al afirmar que hoy son más de 200 mil quienes compiten por una plaza magisterial y lo único que ocurre es que hay “una enorme incapacidad de darles empleo” y de no saber si están bien formados o no.
Aseguró que ese cambio estructural “va a traer problemas políticos, pero esas normales ya no funcionan, que ya no hay dinero, ya no hay empleo, ya no tenemos posibilidad de cobertura, ya no tenemos posibilidad de plazas para ese nivel”, dijo Gordillo Morales.
Tras advertir que su crítica no está destinada a “nadie en lo personal”, afirmó que hasta ahora no ha llegado el gobierno —del color que sea— que convierta a la educación en prioridad nacional, en política de Estado; pero también el que convoque a todos para que “impere más la política educativa que la política electoral”.
“No hay dardo dirigido, hay objetividad y claridad en el planteamiento, y lo digo por las especulaciones que suelen darse cuando estos temas se abordan”, dijo la lideresa al pedir a los maestros considerar que la educación pública es “patrimonio del país, no de un gobierno, no de un grupo, menos nuestro”.
ESTADO DE MEXICO
Ayer, encuentro de monólogos con sólo 10 minutos de debate
En la recta final, Encinas exhorta a “no desperdiciar el voto” y enfurece a Bravo Mena
Eruviel Ávila eludió la mayoría de los cuestionamientos y defendió la administración de Peña
El panista acusa al perredista de no tener “calidad moral” para hacer llamados al sufragio útil
CañedoFoto Notimex
Israel Dávila
La Jornada, p. 33
Toluca, Méx., 22 de junio. Los aspirantes a suceder a Enrique Peña Nieto olvidaron la noche de este miércoles que acudieron a un debate y privilegiaron el monólogo para dar a conocer sus propuestas. Pero durante los últimos 10 minutos cambiaron radicalmente y se atrevieron a intercambiar ideas y ataques para calentar el ambiente en esta última reunión de candidatos a la gubernatura, organizada por el Instituto Electoral del estado de México (IEEM) a 11 días de los comicios.
El encuentro tuvo un cierre trepidante cuando Alejandro Encinas, candidato de la coalición de izquierda Unidos Podemos Más, aprovechó el minuto de conclusiones para llamar al electorado mexiquense a no desperdiciar su voto.
Esto desató la ira del panista Luis Felipe Bravo Mena, a quien las encuestas ubican en tercer lugar. Dijo que el perredista no tiene “calidad moral” para pedir el voto, cuando “por órdenes de su jefe”, Andrés Manuel López Obrador, rechazó una alianza opositora para enfrentar al Partido Revolucionario Institucional (PRI).
“(Me opuse) por convicción personal, porque no me gusta el pragmatismo”, respondió Encinas, quien volvió a ser interrumpido por el panista, quien le reiteró que carecía de “calidad moral” para hacer este tipo de llamados. Encinas no se enganchó y segundos antes de que concluyera la transmisión soltó: “Yo sé que nos darán ese voto que solicito”.
Debaten sobre corrupción
Protagonizan candidatos al Edomex encuentro en la sede del IEEM
Sandra García, Tania Hernández y Arturo Espinosa
Sandra García
REFORMA
El priista Eruviel Ávila evitó confrontarse en prácticamente todo el segundo debate entre candidatos a la Gubernatura del Estado de México.
Durante el 95 por ciento del tiempo que tuvo para hacer llegar su mensaje, el candidato de la coalición “Unidos por ti” repitió el discurso de sus más de 70 actos de campaña.
En resumen, se apartó del debate e ignoró los cuestionamientos y ataques que le propinaron sus contendientes.
A pesar de la petición de la moderadora Adriana Pérez Cañedo de explicar cómo concretar sus propuestas, el priista enlistó las acciones que ejecutará en caso de llegar a la gubernatura.
Mientras sus contrincantes criticaban la gestión de Enrique Peña Nieto, el priista mantuvo la mirada baja y en algunos momentos sonrió, cumpliendo su autodefinición: “el candidato de las propuestas”.
Fue casi al final del debate, cuando Ávila reviró los ataques de sus contendientes, quienes le cuestionaron la falta de creatividad en su propuesta del transporte rosa, la construcción del sistema de metro para la zona oriente y la propuesta de medicinas y pensión alimenticia.
Encinas le reprochó que se trataban de propuesta que desde hace 15 años ejecuta el PRD en la Ciudad de México.
“Más que señalar yo creo que debemos construir, debemos aportar y con respecto al transporte rosa, efectivamente, desde que inicie mi campaña a las cero horas, el 16 de mayo, referí que había una legislación en la materia, nada más que era necesario hacerla vigente, hacerla cumplir para que las mujeres tengan un transporte insisto cómodo”, reviró Eruviel.
Encinas pide voto panista; Bravo Mena lo descarta
Críticas contra Eruviel unen a abanderados del PAN y PRD
Ma. Teresa Montaño Corresponsal | El Universal
TOLUCA, Mex. — Con un contundente golpe de último momento, el candidato de la coalición “Unidos podemos más”, Alejandro Encinas, cerró el segundo y último debate entre los aspirantes a la gubernatura mexiquense, en el que lanzó un abierto llamado a los priístas y panistas de base, para dar un “voto útil” a su favor el 3 de julio.
En el último duelo verbal que organizó el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) y el cual estuvo moderado por Adriana Pérez Cañedo, los aspirantes, que en un primer tramo evitaron la confrontación abierta e incluso mirarse a los ojos como les invitó la conductora, terminaron por enfrascarse en dimes y diretes que al final desdibujaron sus propuestas.
Eruviel Ávila, de la coalición “Unidos por ti”, buscó ser el primero en tomar los minutos de libre exposición en los cuatro bloques que integraron el formato, y con frases que siempre iniciaron con “voy a hacer, voy a ampliar o voy a dar”, presentó entre sus principales propuestas la construcción del tren rápido entre Toluca y el Distrito Federal, cuyas bases se ubicarán en Santa Fe y en el aeropuerto de Toluca; un programa de reaprovechamiento de aguas pluviales y el otorgamiento de facilidades para abrir empresas.
OPINION
AGENDA CIUDADANA / ¡Al diablo con las instituciones!
Lorenzo Meyer
REFORMA
Mensaje en clave
En el arresto y posterior liberación de Jorge Hank Rhon -ejemplar perfecto del priismo clásico-, no sabemos si las autoridades hicieron alarde de incapacidades o si se trató de un mensaje cifrado entre miembros de la cúpula del poder, al viejo estilo. Y lo uno no es mejor que lo otro.
Pez gordo
El objetivo de la “Operación Hank” era el hijo políticamente más visible de quien fuera el “hombre fuerte” del Estado de México: el profesor Carlos Hank González. El secreto del gran poder económico y político acumulado por el hankismo, según lo devela en su obra Rogelio Hernández (Amistades, compromisos y lealtades: líderes y grupos políticos en el Estado de México, 1942-1993 [1998]), fue la capacidad del priismo del Estado de México (impropiamente llamado “Grupo Atlacomulco”) para evitar que las inevitables tensiones de la política local se salieran de control y le dieran excusa al poder presidencial del viejo régimen de intervenir en la disputa e imponer su solución. Esa rara capacidad de autocontrol y solidaridad de grupo como mecanismo de autodefensa frente a la élite radicada en la Ciudad de México, en “Los Pinos” o en la sede nacional del PRI, se mantiene. Es por ello que el grupo busca la Presidencia en el 2012 y es por ello que un ataque hoy a Jorge Hank Rhon es un ataque al grupo y a su proyecto.
Llevarse a las instituciones entre las patas
Antes y después de la desaseada campaña electoral del 2006, el PAN y su entorno repitieron ad nauseam dos acusaciones contra Andrés Manuel López Obrador (AMLO): primero, que el candidato de la izquierda era “un peligro para México” y que el haber evitado su llegada a la Presidencia había salvado a las instituciones. AMLO era un peligro porque se proponía imponer en México la misma política que Hugo Chávez seguía en Venezuela. Además, con un discurso resentido, AMLO mostró que se proponía “mandar al diablo” a las instituciones. En la medida en que el candidato de izquierda tenía modelos, estos eran y son locales: Benito Juárez y Lázaro Cárdenas. El interés del tabasqueño por las experiencias externas ha sido siempre muy secundario y, en cualquier caso, sus puntos de referencia eran las políticas de Luiz Inácio Lula de Brasil y en menor medida las del español José Luis Rodríguez Zapatero, nada particularmente peligroso para México. Y por lo que se refiere a las instituciones, AMLO propuso mandar al diablo no a “las instituciones” en general sino a “sus instituciones”, es decir, a esas cuya función y vocación habían sido desvirtuadas, pervertidas, por las manipulaciones de los gobiernos del PRI y del PAN.
Hoy, es de notar cómo, en la práctica, desde dentro de las instituciones de gobierno, quienes las dirigen las están mandando efectivamente al diablo al desvirtuar una y otra vez la esencia de sus responsabilidades. Y un ejemplo claro, y reciente de lo anterior, lo provee justamente la conducta de la Secretaría de la Defensa y la Procuraduría General de la República, en el affaire Hank Rhon.
Los hechos
Los medios de información ya han desmenuzado los hechos, que en esencia son estos: el 3 de junio, en Tijuana, el Ejército recibió información que se originó en el testimonio de un electricista que dijo haber visto y oído en el cuarto de un hotel de esa ciudad, a donde entró a reparar una lámpara, que huéspedes “de aspecto antisocial” se proponían “darle p’abajo” a una persona que andaban buscando. El electricista informó de lo escuchado a la administración del hotel y ésta, sin dilación, puso al tanto al Ejército que, a su vez, actuó con celeridad y armó un operativo. Los militares ingresaron en la madrugada del día siguiente al lujoso domicilio en “Puerta de Hierro” del heredero de Hank González, lo sacaron de su lecho, lo hicieron prisionero y le acusaron de poseer 88 armas, de las cuales 49 eran de uso exclusivo del Ejército, lo que constituye un delito grave. Con igual celeridad se trasladó en avión a la Ciudad de México al prisionero para casi de inmediato devolverlo a una prisión en Baja California, circunstancia que la Procuraduría local aprovechó para endosarle una segunda acusación, esta vez por homicidio -el de Angélica María Muñoz, compañera de un hijo del acusado y asesinada en 2009. Sin embargo, ambas acusaciones fueron impugnadas con éxito por los abogados del acusado y en unos días éste recuperó su libertad, aunque los acusadores impugnaron las decisiones de los jueces que le liberaron.
Teóricamente, los dos casos armados contra el ingeniero Jorge Hank Rhon siguen abiertos y éste podría ser aprehendido de nuevo, pero por el momento el exitoso empresario de casas de juego, ex alcalde de Tijuana y ex candidato a gobernador por el PRI, no parece temer al porvenir y se comporta ya como un ganador. El lunes pasado publicó un gran desplegado en la prensa nacional para dar las gracias a todos los que le habían apoyado en su difícil trance, al pueblo de México en general y, mostrando su sentido del humor, agradeció “[a] las autoridades que en conjunto y siempre dentro de la Ley, me regresaron lo más preciado para la humanidad que es la libertad”, para luego abrir la posibilidad de volver a presentarse como candidato a gobernador de Baja California (Reforma, 20 y 21 de junio).
¿Pifia o algo peor?
Jorge Hank Rhon está en libertad porque sus abogados demostraron que el Ejército no tenía orden de arresto ni de cateo cuando allanó el domicilio del empresario, y que los videos de las cámaras de vigilancia del predio probaron que los militares no lo capturaron “en flagrancia”, como alegaron. El acusado sostiene, además, que las armas fueron “sembradas” por los militares, justo como ocurrió cuando Carlos Salinas decidió vengarse del líder petrolero Joaquín Hernández Galicia, La Quina, en 1989. Finalmente, no se presentaron evidencias sustantivas para involucrarlo en el asesinato de la joven Muñoz. Ahora bien, ¿cómo explicar tamaña pifia de los militares y las procuradurías en el affaire Hank Rhon? ¿Es mera coincidencia que el incidente tuviera lugar en vísperas de las elecciones del Estado de México y cuando el gobernador de ese estado y líder de la maquinaria heredada del hankismo se perfila ya como el candidato presidencial del PRI para 2012? ¿El golpe a Hank no fue planeado al más alto nivel pues la Procuraduría General de la República alega que se enteró del arresto del personaje cuando ya había tenido lugar su presentación al Ministerio Público y Felipe Calderón fue el último en ser notificado? (El Universal, 17 de julio) ¿Se trata, como sugiere Jorge Zepeda Patterson, de una acción decidida y llevada a cabo sólo por el Ejército para mostrarle a sus supuestos mandos civiles que los militares pueden actuar por sí y ante sí, sin importar que el resultado final dejara muy mal parados a todos? (El Universal, 19 de junio). ¿Un susto al PRI para luego negociar?
Conclusión
En política siempre ha habido un gran trecho entre lo dicho -el discurso- y lo hecho, pero aquí y ahora, la distancia entre lo que debería ser y lo que efectivamente es, ya alcanzó niveles insoportables.
Si el arresto de Jorge Hank Rhon se inició como una acción rutinaria, pues qué mala calidad tienen los responsables locales de imponer el orden. Si la acción fue decidida por razones electorales al más alto nivel, pues qué mal fue hecha. En este último caso, el Ejército no era instrumento adecuado pues ya no son estos los tiempos de Salinas, donde el juez tragaba sapos porque el Presidente omnipotente así lo ordenaba y encerraba a La Quina porque esa era la orden y sin importar lo burdo y absurdo de la acusación. Si, por otra parte, la decisión fue tomada sólo por los militares, entonces el alto mando tiene mucho que explicar, pues esa decisión no la tomó el responsable en Baja California sino en la Ciudad de México.
Cualquiera que sea la explicación, en ningún caso se puede admitir que un grupo militar entre en la noche a un domicilio particular sin orden de arresto o cateo, sin que haya flagrancia y arreste a un ciudadano, por “pez gordo” que éste sea. Ese arresto es del tipo del que hacían los militares argentinos, chilenos, uruguayos o brasileños en la época de sus respectivas dictaduras, pero aquí y ahora eso es realmente un escándalo.
La estupidez o la truculencia en el arresto de Jorge Hank Rhon resultó en un golpe más a las instituciones, a un entramado institucional ya muy débil. Realmente quienes hoy tienen el gobierno son un peligro para México.
PLAZA PÚBLICA / No a un periodo extra
Miguel Ángel Granados Chapa
REFORMA
(23 junio 2011).- La Comisión Permanente del Congreso no convocó al periodo de sesiones extraordinarias demandado por el presidente Calderón la semana pasada. La pretensión del Ejecutivo era incumplible, salvo que hubiera pactado su realización con el PRI. Ya el miércoles anterior, cuando la Permanente no calificó la solicitud presidencial de urgente y obvia resolución para votarla ese mismo día, se esbozó una respuesta negativa. La oposición entera dio entonces una respuesta afirmativa, pero no dijo cuándo podrían realizarse las sesiones requeridas por Calderón.
Al remitirlo a comisiones, la Permanente hizo de dicho periodo algo impracticable. Aun si se hubiera convocado ayer, sin que estén listos los dictámenes relativos a los más importantes asuntos planteados por el Ejecutivo, la fecha de reuniones de las Cámaras habría tenido que situarse no para la semana próxima, antes de las elecciones locales en Coahuila, Hidalgo, México y Nayarit. El fragor de las campañas en los próximos días haría imposible una reunión legislativa de cualquier tipo. Y no se diga en los días de veda, los que corren del jueves 30 de junio a la jornada electoral: todo debate que se entablara entonces estaría infectado por la propaganda que ya no se puede realizar en cada una de esas entidades.
En esas condiciones puede darse por muerta, al menos en lo inmediato, la reforma política aprobada en el Senado y que la Cámara ya no alcanzó a discutir y menos a aprobar, salvo el improbable caso de que una Cámara dominada por el peñismo se allanara acríticamente a la otra, controlada por el beltronismo. Al comenzar julio se inicia el periodo de veda para cualquier reforma legislativa en materia electoral que se pretenda esté en vigor con miras a la elección federal del año próximo. Las candidaturas independientes, por poner el ejemplo que más de bulto importa al sector participante de la sociedad, no serán posibles el año próximo.
La negativa del PRI a aceptar el pedido del Presidente fue ya explícita. La emitió primero Francisco Rojas, líder de los diputados, y la refrendó en la víspera de la sesión de la Permanente el presidente del Senado, Manlio Fabio Beltrones. Es una de las raras ocasiones en que coinciden. Precisamente una de las varias causas por las que el periodo ordinario concluido en abril tuvo un final anticlimático es el desacuerdo persistente entre ambos coordinadores de los grupos parlamentarios del PRI. Los disensos entre ambos generan conductas que parecen propias de fracciones opuestas. Por ejemplo, el proyecto de reforma hacendaria, concebido e impulsado por Beltrones, naufragó rumbo a San Lázaro, donde los diputados priistas le hicieron el feo. En sentido contrario, el Senado envió el proyecto, ya incorporado a una minuta, sobre la reforma política, en la víspera de la clausura del periodo de sesiones ordinarias. Con ello se buscó que posiciones de Peña Nieto como la contrarreforma demandada por el gobernador mexiquense para sobreponer la gobernabilidad de la Cámara de Diputados a la pluralidad de la representación no pudieran ser incorporadas al texto discutido en el Senado.
La reforma laboral, que importa al gobierno tanto como al PRI en San Lázaro, al grado de que ya había un acuerdo para aprobarla de prisa en abril, tampoco será posible antes de septiembre, y ya se verá si muda esa condición en el penúltimo periodo de sesiones de la actual legislatura. La comisión dictaminadora que se apresuraba a emitir su dictamen se vio súbitamente frenada por diversos factores. Por lo tanto, cesó sus trabajos y los condicionó a una consulta que ampliara los horizontes de la nueva ley laboral. Hasta se fijó fecha entonces, mediados de mayo. Pero el término se agotó y ahora la propia comisión ha citado a sus miembros para la primera semana de agosto. Si emitiera una semana después su dictamen, sería oneroso, innecesario y aun ridículo citar a sesiones extraordinarias en la segunda quincena del último mes del receso, cuando esté en puerta el periodo ordinario.
No habrá, pues, periodo que interrumpa el descanso de los legisladores. Y que no lo haya no será responsabilidad exclusiva de los miembros del Congreso. Calderón fue instado a dar una seña de que su prisa por reformar leyes y aun la Constitución se extiende a todo el proceso legislativo, cuya fase última le concierne. El diputado Sebastián Lerdo de Tejada le pidió publicar 25 decretos sobre reformas ya cursadas por el Poder Legislativo que el Presidente mantiene sobre su escritorio o guardadas en un cajón. El Ejecutivo no acusó recibo de esa solicitud y por lo tanto no procesó la aparición en el Diario Oficial de ninguno de esos decretos, y menos propició una edición especial en que diera salida a todos de una sola vez.
De esa manera se comprobó que Calderón no buscaba un periodo extraordinario, solicitado en un momento político poco pertinente y sobre materias inabordables con prisa, sino la negativa del Congreso. Con ello el Presidente podría ostentarse ante la opinión pública como el poder dispuesto a las reformas que choca contra el Legislativo que rehúsa acompañarlo en ese empeño. Generar esa imagen de víctima de la negligencia legislativa fue rentable para Vicente Fox, no obstante que se documentó en su momento la sostenida colaboración que sus opositores le brindaron en las Cámaras. Algo semejante espera Calderón, que de ese modo ocultaría sus propias abulias y escondería en qué medida sus notorias intemperancias dificultan los acuerdos que llevarían a reformas.
ECONOMÍA
Diez factores amenazan la economía
Encarecimiento de materias primas, uno de los principales riesgos.
Alerta Concamin sobre enfriamiento del consumo y del empleo en EU.
Urge aplicar acciones para aminorar efectos de una posible recesión.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO
El sector industrial advierte la existencia de diez factores que amenazan el avance de la economía mundial y la de México, entre los cuales está el encarecimiento de materias primas en los mercados internacionales, en particular alimentos, petróleo y derivados.
Como parte de esos riegos menciona los problemas asociados a la deuda soberana en algunos países de la Unión Europea, el debilitamiento del consumo y del empleo en Estados Unidos, y el “adormecimiento” de su actividad manufacturera.
Frente a ese entorno considera urgente que el gobierno federal emprenda acciones para aminorar los efectos de una posible recesión mundial.
Y como se tiene que partir del reconocimiento de que el margen de maniobra es estrecho, es preciso actuar con eficacia y oportunidad, desechando la tentación de acudir a una política expansiva de gasto público o al freno inducido de la economía.
Ante ello, la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), que preside Salomón Presburger Slovik, plantea tres objetivos centrales y seis instrumentos de política económica para fortalecer la actividad económica y que el país siga por la senda del crecimiento en el último tramo del sexenio.
Los objetivos que deben guiar el manejo de la política económica en los meses por venir son:
1) Fortalecer el blindaje de la economía.
2) Activar el mercado interno.
3) Profundizar el cambio estructural.
A partir de esos propósitos hay que avanzar simultáneamente en cinco vertientes:
a) Acrecentar la reserva de compras gubernamentales a favor de las pequeñas y medianas empresas.
b) Concentrar en la primera mitad del año la ejecución o el arranque de las obras públicas previstas para 2012.
c) Reactivar el mercado para el desarrollo de proveedores.
d) Aplicar de forma íntegra las reservas y condiciones favorables a los productores nacionales negociadas en los tratados comerciales.
e) Consolidar el sistema de información de todas las dependencias.
PEMEX
Endosan a causantes pensiones de Pemex
Sugieren que ’socios’ (contribuyentes) salden el adeudo. Requiere paraestatal casi $700 mil millones para cubrir pagos a sus jubilados
Mayela Córdoba
(23 junio 2011).- El conocido eslogan “Pemex es de todos los mexicanos” es cada vez más certero, pero no por la riqueza que genera, sino por las crecientes deudas que hereda a los contribuyentes.
Dichos adeudos actualmente representan un saldo de por lo menos 20 mil 700 pesos para cada uno de los 32.7 millones de causantes.
Y es que, al primer trimestre del año, el pasivo laboral de la petrolera sumó 677 mil 109 millones de pesos, y nada de esto se encuentra fondeado, aseguró el director general de la petrolera, Juan José Suárez Coppel, quien es de la idea de que los “accionistas” de la empresa (los mexicanos) deben cubrir ese costo.
Además, el pasivo laboral aumenta 81 mil millones de pesos cada año; esto es un ritmo de 12 por ciento, refirió en entrevista.
“Ahorita el pasivo laboral son casi 700 mil millones de pesos y no está fondeado. Una tercera parte de nuestro gasto corriente es el gasto para el pago de jubilados (…) Ha crecido alrededor de 12 por ciento, y eso es un número significativo”, destacó.
Sin embargo, antes de proponer un nuevo esquema para fondear las jubilaciones, agregó, es necesario capitalizar a la empresa y llegar a un acuerdo con su sindicato para renegociar condiciones laborales.
PANORAMA INTERNACIONAL
EUA
Obama apura el retiro militar de Afganistán
Las primeras 1o mil tropas partirán antes de finalizar el año
J. Jaime Hernández/ Corresponsal | El Universal
WASHINGTON.— El presidente Barack Obama dio ayer la medida de Estados Unidos como una potencia atribulada en el frente económico y con la urgente necesidad de ordenar el fin de una guerra cada vez más impopular, con el repliegue gradual de Afganistán de un contingente de 33 mil efectivos.
Los primeros 10 mil soldados abandonarán el país asiático a lo largo de este año y los restantes 23 mil antes de que finalice septiembre de 2012, dijo el presidente en un mensaje televisado.
“Ciudadanos, ésta ha sido una década difícil para nuestro país. Hemos aprendido el profundo costo de la guerra que han pagado cerca de 4 mil 500 estadounidenses que han dado su vida en Irak y más de mil 500 en Afganistán”, aseguró el presidente en alusión a unos costos que ya superan el billón de dólares, mientras miles de familias no consiguen llegar a fin de mes en Estados Unidos.
“Ha llegado el momento de invertir en el más preciado recurso de Estados Unidos: nuestra gente”, justificó Obama para impulsar así un plan de retirada que deberá culminar en el 2014, cuando el resto de las 99 mil tropas desplegadas hoy en Afganistán deberán entregar el relevo a las autoridades civiles y militares de ese país.
Al hacer un rápido balance de los logros de su gobierno en Afganistán, Obama dijo que el país dejó de representar la amenaza que fue tras los atentados del 11 de septiembre de 2001. Añadió que, tras la muerte de Osama Bin Laden, “Al-Qaeda se encuentra en la ruta de la derrota” y aunque reconoció que “aún habrá días oscuros, la luz de una paz segura ya puede divisarse a la distancia”.
“No intentaremos hacer de Afganistán un lugar perfecto”, advirtió Obama al reconocer que ese objetivo, difícil de alcanzar en el corto o mediano plazo, dependerá no de EU, sino del gobierno de Hamid Karzai. “Esa es responsabilidad del gobierno afgano, que tendrá que aumentar sus capacidades y habilidades para proteger a su gente y pasar a ser una economía forjada en la guerra a una que sea capaz de alcanzar una paz duradera”, dijo en alusión a la economía informal que depende en buena medida del comercio de la droga.
Conversa con aliados
Obama mantuvo un intenso día de contactos, con conferencias telefónicas con el presidente afgano y con el de Paquistán, Asif Alí Zardari, así como con sus aliados en el seno de la OTAN, empezando por su secretario general, Anders Fogh Rasmussen, con el primer ministro británico, David Cameron, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, y la canciller alemana, Angela Merkel,
“Éste es el comienzo, pero no el fin, de nuestros esfuerzos por terminar con esta guerra”, añadió Obama al reconocer que aún tendrán que “trabajar muy duro” para mantener las conquistas logradas en los últimos años, particularmente, tras el reforzamiento de las tropas aliadas en octubre de 2009 que permitieron reducir la zona de influencia del movimiento talibán, así como de las células de Al-Qaeda que se mueven hacia ambos lados de la frontera entre Afganistán y Paquistán.
Obama anunció la celebración de la conferencia de la OTAN en mayo próximo en Chicago, con el fin de supervisar el repliegue de las tropas y para preparar la próxima fase de transición en la que el gobierno afgano tendrá que tomar las riendas de la seguridad en todo el país hacia el 2014.
Reviven en EU reforma migratoria
El plan incluye medidas sobre legalización y seguridad
J. Jaime Hernández/ Corresponsal | El Universal
WASHINGTON.— En un intento por acallar el reclamo del electorado hispano ante el aumento de deportaciones y leyes antiinmigrantes en distintos puntos de Estados Unidos, senadores demócratas introdujeron ayer una nueva iniciativa de reforma migratoria similar a la que fracasó en el periodo legislativo anterior.
La iniciativa, presentada por los senadores Bob Menéndez, Dick Durbin y Patrick Leahy, y respaldada por Harry Reid —presidente del Senado—, Chuck Schumer, John Kerry y Kirsten Gillibrand, incluye medidas para reforzar la seguridad fronteriza y robustecer los mecanismos de verificación del estatus migratorio de los empleados a través del programa E-Verify.
El proyecto incorpora algunos elementos del plan presentado por el propio Menéndez en septiembre para que todos aquellos que aspiren a la legalización se registren con el gobierno aprendan inglés y paguen multas para convertirse en ciudadanos.
Éstas alcanzarían los 500 dólares para registrarse y mil para ajuste a residencia permanente.
“Hasta ahora, las medidas que solamente se enfocan en aplicar las leyes actuales, como son las deportaciones, detenciones, despidos masivos y arrestos han tenido éxito en destrozar a millones de familias e incontables comunidades pero no nos han acercado a una respuesta sostenible”, aseguró Angélica Salas, de la Coalición pro Derechos Humanos del Inmigrante en Los Ángeles (CHIRLA, por sus siglas en inglés).
“Por eso, hacemos un llamado al Congreso y a la Casa Blanca para que se armen de valor, convicción y liderazgo para aprobar esta medida y convertirla en ley lo más pronto posible”, añadió Salas al dar la bienvenida a la iniciativa presentada ayer.
Al confirmar su intención de reintroducir la iniciativa a favor de una reforma migratoria integral, el senador Menéndez reconoció las escasas posibilidades de que ésta tenga éxito ante la falta de apoyo y consenso en el Congreso. Señaló, sin embargo, que tanto demócratas como republicanos necesitan tener una base de partida para avanzar en el diálogo y las negociaciones para resolver de una vez por todas la situación de más de 11 millones de indocumentados que viven en las sombras.
EU baja su pronóstico de crecimiento
El Universal
WASHINGTON.— La Reserva Federal (Fed) rebajó ayer las perspectivas de crecimiento para Estados Unidos en este año y el 2012 y aumentó la proyección de desempleo pero no anunció nuevas medidas de estímulo.
La Fed dijo que sí mantendrá los tipos en niveles mínimos.
El presidente del banco central, Ben Bernanke, se refirió a esos pronósticos menos optimistas durante una rueda de prensa tras el final de la reunión de dos días del comité de política monetaria de la Fed.
La autoridad monetaria aseguró que los tipos de interés de referencia se mantendrán en niveles próximos a cero durante un periodo extendido.
El titular de la Fed destacó que la capacidad adquisitiva de los consumidores estadounidenses se ha visto mermada por los mayores precios de la alimentación y la energía.
Subrayó, además, que el terremoto y posterior tsunami de Japón en marzo pasado alteró las cadenas globales de distribución.
Pese a esos contratiempos, Bernanke hizo hincapié en que los precios de los combustibles han comenzado a bajar y los efectos del desastre en Japón han comenzado a disiparse.
La Fed prevé ahora que EU crezca tan sólo entre 2.7% y 2.9% este año, frente al entre 3.1% y el 3.3% anticipado en abril.
Sus expectativas para 2012 también son menos optimistas, al rebajar la cifra de crecimiento a entre 3.3% y 3.7%, por debajo del 3.5% y 4.2% de hace tres meses.
REPORTE MUNDIAL SOBRE RIQUEZA
Los más ricos del mundo ven crecer sus fortunas 10% cada año
Poseen 42.7 billones de dólares, dice Merrill Lynch; equivalen a 39 veces el PIB de México
Sobre 7 mil millones de personas, constituyen un grupo de apenas 11 millones
Asia-Pacífico es la zona con la mayor concentración de millonarios, después de América del Norte
Roberto González Amador
La Jornada, p. 27
Los hombres y mujeres más ricos del mundo superaron el trago amargo de la crisis que estalló en 2008 y que causó la recesión más pronunciada en ocho décadas. En un planeta de 7 mil millones de habitantes, un grupo de 10.9 millones de personas posee activos para invertir por al menos un millón de dólares. En conjunto reúnen una riqueza de 42.7 billones de dólares, 39 veces el producto interno bruto de México. Lo más importante (para ellos): lograron acumular un capital que los regresa al estatus que tenían antes del colapso del sistema financiero en el otoño de 2008, indicó un reporte elaborado por Merrill Lynch-Capgemini, publicado este miércoles.
La revelación de que los millonarios (en dólares) dejaron atrás los efectos de la crisis deja ver lo disparejo de la recuperación tras la crisis de 2008, que tuvo como epicentro Estados Unidos, y que todavía ahora se manifiesta con creciente inconformidad social en algunos países de Europa.
Mientras los millonarios, como los llama el Reporte mundial sobre riqueza 2011 de Merrill Lynch, recuperaron lo perdido, el número de desempleados en el mundo llegó a 205 millones de personas en 2010, básicamente el mismo dato que un año antes, reportó este mes la Organización Internacional del Trabajo (OIT). El universo de desempleados es 27.6 millones de personas más grande que en 2007, año previo al estallido de la crisis financiera, según el organismo, que definitivamente alberga “pocas esperanzas de que la situación se revierta a los niveles previos a la crisis, a corto plazo”.
El Reporte mundial sobre riqueza 2011 de Merrill Lynch-Capgemini dice que la población de millonarios creció en 2010, como también lo hizo su riqueza. En conjunto, los que son incorporados a esta categoría por las firmas financieras acumulan una riqueza disponible de 42.7 billones de dólares, un crecimiento anual de 9.7 por ciento, que supera el nivel precrisis de 2007, que de por sí ya había sido el más alto hasta entonces.
MUNDO DEL TRABAJO
ISSSTE
Rechaza desfalco director del ISSSTE
Leslie Gómez
REFORMA
(23 junio 2011).- El director general del ISSSTE, Jesús Villalobos, rechazó que existan problemas económicos en el organismo pese a las acusaciones sobre una crisis financiera.
Negó el supuesto desfalco de 8 mil millones de pesos que denunció la Federación de Sindicatos de Servidores Públicos y, por el contrario, señaló que la institución que él encabeza tiene finanzas sanas.
Villalobos indicó que no sólo se logró combatir el desabasto de medicamentos en el ISSSTE, sino que aumentó la plantilla médica y se registró un incremento de 11 por ciento en el número de derechohabientes debido a una mejora en la atención.
Sin embargo, REFORMA ha publicado que el Instituto pasa por una crisis de medicinas que ha obligado a derechohabientes a suspender tratamientos contra enfermedades como el cáncer.
“El ISSSTE no puede estar más auditado. El recurso ahí está y hay un informe pormenorizado de cada uno de los conceptos de gasto transparentes. Se sabe dónde está, qué hicimos”, aseguró en conferencia de prensa.
FEDESSP
Recibirán burócratas aumento salarial superior a 4.1%
(Zenyazen Flores)
EL FINANCIERO
La Federación Democrática de Sindicatos de Servidores Públicos (Fedessp) -opositora a la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE)- adelantó que el aumento salarial para los más de dos millones 100 mil burócratas del país será de entre 4.1 y 4.5 por ciento.
Cristina Olvera Barrios, presidenta colegiada de la Fedessp, dijo que el anuncio por parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) se dará a más tardar la próxima semana, conforme a lo asignado a los burócratas en el presupuesto para el año en curso.
Entrevistada en el marco de la toma de protesta del Comité Ejecutivo Nacional del Sindicato Nacional Democrático de Trabajadores de la Secretaría de la Reforma Agraria (Sindetsra), que es encabezado por Érika Marcela Vidal, Olvera dijo que dentro de las pláticas también se negocia un incremento en prestaciones como capacitación y ahorro.
Cabe mencionar que el año pasado el alza salarial que obtuvieron los burócratas fue de 4.9 por ciento, en beneficio de más de un millón 200 mil empleados administrativos y de servicios generales, y un millón de trabajadores del sector salud.
FAMILIA PASTA DE CONCHOS
Denuncia de Pasta Conchos en la Permanente
“Amedrenta Profedet a las viudas de mineros”
Víctor Ballinas y Andrea Becerril
La Jornada, p. 19
Ante la tercera comisión de la Permanente, integrantes de la organización Familia Pasta de Conchos denunciaron que la Procuraduría Federal de la Defensa del Trabajo (Profedet) presiona a las viudas de los mineros muertos en Pasta de Conchos –el 19 de febrero de 2006–, en el pocito 3 –en Sabinas, Coahuila, el pasado 3 de mayo– y en el pocito Ferber –11 de septiembre de 2009– para que acepten indemnizaciones y pensiones ínfimas.
Ante diputados y senadores acusaron que al igual que en Pasta de Conchos, el pocito 3 y todos los demás, “empezaron a entregar pensiones con base en un salario mínimo de 105 pesos, que al mes representan entre 2 mil 300 y 2 mil 600 pesos, cantidad inferior a lo que los mineros ganaban a la semana. “Y no sólo eso, se asignan tutores a las familias de parte del municipio de Sabinas; les hacen llamadas para amedrentarlas y que no participen en la organización ni escuchen a las víctimas de otros siniestros mineros”.
Señalaron que el responsable de la Profedet “intenta que las viudas acepten una indemnización de 200 mil pesos, con el argumento de que había trabajadores que tenían un día laborado y que, por tanto, no les corresponden ni mil pesos. Pero les dicen que, además, ‘ellas’, las víctimas, deben estar conscientes de que la empresa ‘es muy pobre’, no como Grupo México, y que las indemnizaciones ‘tan altas’ en Pasta de Conchos fueron a cambio de que no se les entregaran los retos de sus familiares”.
IFAI
Ordena Ifai difundir acuerdos con sindicato
Elizabeth Velasco
La Jornada, p. 29
El pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información (Ifai) ordenó a Petróleos Mexicanos (Pemex) la difusión de los convenios de transacción y administrativo sindical 10324/05, de agosto de 2005, vinculados con la entrega de recursos públicos y un préstamo de la paraestatal al Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana. Esta información, que se ha requerido en varias ocasiones desde 2006 y 2007 (y ya ha publicado La Jornada), forma parte también del expediente de juicio de nulidad 27804/07-17-05-8, tramitado por el ex director de Pemex, Raúl Muñoz Leos, sancionado por la Secretaría de la Función Pública en 2007 por avalar dichos convenios y con ello causar un “quebranto” a la paraestatal por mil 724 millones de pesos.
TELECOMUNICACIONES
ISSSTE
ISSSTE acatará fallo de IFAI sobre telefonía
Ruth Rodríguez | El Universal
Jesús Villalobos López, director general del ISSSTE, afirmó que esta dependencia acatará la resolución del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) para dar a conocer todos los datos relacionados con el contrato de telecomunicaciones que aún está en litigio entre las empresas Televisa y Teléfonos de México.
Argumentó que esta información en su momento estaba reservada debido a que había un proceso judicial y que, por tratarse de la red de telecomunicaciones del ISSSTE, podía haber riesgos de que hackearan o se hiciera un mal uso de la información que es confidencial.
“Mi interés inicialmente era proteger la información sobre las redes internas de comunicación del instituto, a través de las cuales se puede acceder a la base de datos de pensionados, al sistema de afiliación y vigencia, al sistema de nómina y de atención médica, entre otras”, dijo.
En su primera conferencia de prensa, Villalobos López aseguró que no tiene ningún problema en acatar lo que le solicita el IFAI y entregar el mapa virtual de la red de telefonía del instituto.
El funcionario, quien fue ratificado como director general del ISSSTE en enero de este año, aseguró que para el instituto está finalizado el conflicto por la licitación en la que compitieron Televisa —a través de su empresa Bestel— y Telmex.
Comentó que después de un año de revisión del proceso de licitación, éste concluyó y se ratificó el fallo en favor de Bestel-Televisa, que obtuvo el contrato para operar la red de telefonía privada del ISSSTE. Ello, agregó, con el aval de la Secretaría de la Función Pública (SFP).
No obstante, aclaró que ese conflicto persiste entre particulares, pues hay un litigio que aún no concluye.
Sin embargo, afirmó que el ISSSTE es ajeno al pleito entre particulares, y en todo momento ha acatado lo que le ordena la ley.
ISSSTE, dispuesto a exhibir datos de licitación
Redacción / El Economista
El director general del ISSSTE, Jesús Villalobos, afirmó que el organismo tiene finanzas sanas y que está dispuesto a transparentar los datos relacionados con los contratos otorgados a Bestel, empresa filial de Televisa.
Lo anterior, luego de que el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) emitiera una resolución para que el ISSSTE hiciera públicos los contratos y están a la espera de que se les notifique de manera oficial.
En ese sentido, Villalobos dijo que si se clasificó en su momento la información era para evitar riesgos en parte de la red, aún así dijo que “las puertas del ISSSTE están abiertas, lo que el IFAI ordene lo vamos a acatar”, sostuvo.
Cabe recordar que el contrato con Bestel fue por 2,079 millones de pesos, en donde, aseguró, no se registraron irregularidades ni en la adjudicación, ni en el proceso de licitación, las acusaciones al ISSSTE son por un litigio entre particulares donde el organismo de salud no se puede meter.
Asimismo, indicó que la solicitud tiene inconsistencias, por lo que se ha atendido de forma parcial
En cuanto a las finanzas del ISSSTE, dijo que las finanzas de esa institución están sanas, no hay desbasto de medicamentos y se ofrece un servicio de primera calidad a más de 11 millones de derechohabientes.
Asimismo afirmó que desde la entrada en vigor de la nueva ley del ISSSTE se han logrado ahorros fiscales, de 2008 a 2011, por 1.6 billones de pesos, el equivalente a 12.40 puntos porcentuales del Producto Interno Bruto (PIB) nacional.
TELMEX
Telmex invierte 300 mdd para telepresencia en AL
En alianza con Cisco, ofrecerá a IP soluciones en telecomunicaciones
Ariadna Cruz | El Universal
Con una inversión de entre 200 y 300 millones de dólares, Teléfonos de México (Telmex) lanzará en la región de América Latina servicios de telepresencia enfocados al mercado empresarial.
En conferencia, el director comercial de mercado empresarial de la firma, Isidoro Ambe, explicó que esta inversión se destinará a instalar salas y robustecer la red de banda ancha que va desde los 6Megabits por segundo (Mbps) hasta los 50 Mbps.
Mediante una alianza con Cisco, Telmex ofrecerá al mercado empresarial nuevas soluciones de telecomunicaciones para llevar a todo tipo de negocios acceso a plataformas más innovadoras.
Comunicaciones unificadas y telepresencia son algunas de las tecnologías que estarán disponibles en distintos esquemas de contratación para las empresas, con la ventaja de que podrán ahorrar en costos de inraestructura y de mantenimiento.
Impulsará salas publicas
Parte de la estrategia implica crecer el número de salas públicas de telepresencia donde todo tipo de empresas, e incluso usuarios finales, podrán utilizar el sistema de video de alta definición en tamaño y tiempo real para comunicarse a cualquier punto del planeta.
“La idea es que sea un producto al alcance de los negocios mexicanos. Nuestra meta es contar con al menos una sala en todos los estados de la República utilizando nuestras instalaciones, aunque no descartamos extender el servicio mediante alianzas”, dijo el directivo de la compañía.
Actualmente la compañía cuenta ya con 60 salas públicas con el servicio de videoconferencia, algunas de las cuales migrarán a la tecnología de telepresencia y estarán disponibles para ser reservadas vía internet con un costo por hora de uso.
Este desarrollo es parte de la inversión total de mil millones de dólares contemplada por Telmex para este año, de los cuales 300 millones son sólo para servicios de telepresencia, que además ya evalúa llevarlos a sus instalaciones de Brasil para extenderlos a otros países de Latinoamérica.
La telepresencia, usualmente conformada por tres pantallas, requiere de al menos 2 MB de velocidad por cada sala conectada, se pueden enlazar hasta 64, Telmex señaló que eligieron esta plataforma de Cisco porque da la experiencia de continuidad y cercanía y aseguró que gracias a la fortaleza de su red es posible garantizar una buena calidad en el servicio.
Respecto a este anuncio, Carl Wiese, vicepresidente mundial de ventas de la arquitectura de colaboración de Cisco, dijo que “estamos muy emocionados, es un hito para nosotros, necesitábamos a alguien con la tecnología, experiencia y escala de Teléfonos de México ex para crecer este desarrollo en América.
El ejecutivo de Cisco aseguró que México es uno de los 15 países más importantes para su compañía, “porque es un mercado grande que sigue creciendo a doble dígito y constantemente adopta nueva tecnología”.
OPINION
Ricos y Poderosos
Mercado empresarial, apuesta de Telmex
Marco A. Mares
EL ECONOMISTA
Telmex, de Carlos Slim, se ha autoimpuesto un desafío: traducir el exceso de información en conocimiento en favor de todas las empresas. El propósito lo resume Isidoro Ambe Attar, director comercial de Telmex.
El sector empresarial en todos sus tamaños, desde los corporativos hasta las pequeñas y medianas empresas, es el objetivo.
La intención es ofrecerles servicios que difícilmente podrían tener por y para cada una de ellas, con inversiones propias.
Se trata del lanzamiento y mejoría de una serie de servicios de tecnología y comunicaciones para las empresas con trajes hechos a la medida para cada uno de los segmentos con alternativas de pago diversas.
De la boutique al supermercado
Con la gama de servicios que se lanza, el concepto pasa de lo que fue una especie de boutique especializada en clientes de alto nivel a un concepto de supermercado que ofrece los servicios existentes y otros más a todos los segmentos de consumidores empresariales. Es prácticamente un supermercado que oferta toda clase de posibilidades de comunicación interna, externa e internacional entre las empresas -punto a punto o multipunto-, sus ejecutivos y empleados.
Implica el desvanecimiento de las fronteras físicas para alcanzar la mayor de las posibilidades de comunicación en beneficio de la productividad y el ahorro de las empresas.
Comunicación: todas las vías
Van desde servicios de telefonía IP, mensajería unificada, movilidad, presencia, colaboración vía web y conferencia, administrada por expertos y accesible por medio del pago de una renta mensual por usuario o por sitio.
Pasando por el primer sistema de telefonía 100% IP, dirigido a pequeñas y medianas empresas, desde ocho hasta 100 usuarios que les permitirá contar con funcionalidades de colaboración avanzada, similar al de las grandes empresas, tales como presencia, integración de buzón de voz con correo electrónico, smartphones, entre otras, hasta servicios de conferencia web, un servicio integrado de colaboración ofrecido vía Internet, con lo que Telmex se coloca como el primer proveedor de servicios avanzados en telecomunicaciones en México. Con este servicio, los usuarios podrán participar en llamadas telefónicas de diferentes puntos geográficos con acceso desde cualquier tipo de teléfono: fijo, celular o público y desde cualquier tipo de dispositivo: PC, Mac, iPad, entre otros.
La integración de funcionalidades de web, como son la mensajería instantánea y el video, agrega un componente visual a la conferencia, lo que permite a los participantes colaborar, en tiempo real, compartiendo documentos o el desktop, hasta bloquear o silenciar a participantes no deseados o ruidosos durante la conferencia.
Telepresencia, un brinco al futuro
La gama de servicios empresariales llega hasta la extensión de una red de 60 salas de telepresencia que serán instaladas en cada uno de los estados de la República Mexicana y otro tanto en cada uno de los países en los que tiene presencia Telmex en Centro y Sudamérica. La inversión estimada podría alcanzar un total de 300 millones de dólares.
Ayer, Telmex echó un vistazo al futuro desde el piso 22 de la flamante torre de Telmex, en Plaza Carso.
Ahí mostró en vivo y en directo un ejemplo de la telepresencia, la versión más sofisticada de una teleconferencia.
Es la modalidad de comunicación visual y auditiva a larga distancia más cercana a la realidad. Es una conexión en 50 megas desde una sala en la ciudad de México conectada con San José California, Estados Unidos.
Telmex, con su aliado tecnológico Cisco, aumentará su oferta de servicios de clase mundial en Tecnologías de la Información y Comunicaciones, asevera Ambe Attar.
Se trata de una solución de comunicaciones unificadas de Cisco, WebEx y TelePresencia que estarán disponibles a nivel nacional a partir del próximo 30 de agosto en México y posteriormente en América Latina.
Telmex le apuesta al futuro, al mercado empresarial y pasa del servicio boutique al supermercado de las tecnologías y comunicaciones.
Clase Política
Otra vez la licitación 21
Miguel Ángel Rivera
LA JORNADA
La controvertida licitación 21 de la banda de 1.7 gigahercios es un asunto adormecido, pero de ninguna manera concluido.
La criticada concesión a la sociedad Televisa-Nextel –posteriormente disuelta, por lo cual Nextel quedó como único beneficiario– volvió al primer plano de la atención por una multa de 8 mil 524 pesos impuesta a la empresa Iusacell, por un presunto intento de plantear un impedimento “de mala fe” en el litigio contra la referida licitación. El director jurídico de Iusacell, Francisco Borrego, anunció que combatirán la sanción, pero destacó que lo importante es combatir la concesión por sólo180 millones de pesos, cuando su valor real es muy superior.
Borrego confió en que la licitación 21 sea declarada ilegal, una vez que se demuestre que estuvo hecha a modo para un operador y que la decisión en Cofetel fue tomada sólo por dos de cinco comisionados.
SECTOR AEREO
SINDICATOS
Sindicatos de Mexicana de Aviación afinan regreso a operaciones
María del Pilar Martínez / El Economista
Las Asociaciones sindicales de Pilotos Aviadores (ASPA) y de Sobrecargos de Aviación (ASSA) dieron inicio a las asambleas informativas para los trabajadores de Mexicana de Aviación, ya que se espera que el anuncio sobre el nuevo comprador de la aerolínea se dé a conocer en los próximos días.
A la reunión a puerta cerrada se presentará a las bases los posibles esquemas de liquidación, contratación y reinicio de operaciones.
La secretaria General de la ASSA, Lizette Clavel Sánchez, comentó que en las negociaciones con el conciliador-administrador del concurso mercantil, Gerardo Badín, se definirán los posibles inversionistas, que inyectarían 250 millones de dólares, lo cual se daría, a más tardar, el miércoles 29 de junio.
Entrevistada al término de la reunión plenaria de la Unión Nacional de Trabajadores, Clavel Sánchez indicó que la información otorgada por el Conciliador es que en la puja están Altus Prost, Avanza Capital y el grupo que encabeza el empresario Ivan Barona. Enunció que, en caso de reiniciar los vuelos, empezarían tentativamente con nueve aviones.
En breve, rescate a Mexicana: ASSA
Sindicatos revisarán en asambleas cómo reiniciarán vuelos
Julián Sánchez | El Universal
La definición sobre los inversionistas que entrarán al rescate de Mexicana se dará en los próximos siete días, en tanto los sindicatos de pilotos y de sobrecargos realizarán asambleas para abordar el reinicio de operaciones, así como aclarar dudas sobre liquidaciones y contrataciones.
Lizette Clavel, líder de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA), dijo entrevistada en el contexto de la reunión plenaria de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), que de acuerdo con lo platicado con el conciliador del concurso mercantil, Gerardo Badín el proceso está en su etapa final. Hay posibilidades de tener buenas noticias, subrayó Clavel.
Recordó que son 250 millones de dólares los que se requieren como inversión inicial y reconoció que aún no sabe que se tengan esos recursos para disposición inmediata. Lizette Clavel dijo desconocer cuál de los grupos podría ser el designado.
Recordó que los que están en esta etapa son el representado por Iván Barona, Avanza Capital y Altus Prost.
Dura realidad espera a Mexicana
De regresar al aire tendría sólo 8% del mercado.
Hoteleros y agencias de viaje pintan su raya.
Insisten en la renuncia de Pablo Azcárraga.
Claudia Alcántara
EL FINANCIERO
Aun cuando el grupo inversionista “ganador” logre sufragar el gasto que supondría cubrir los adeudos primarios y poner de nuevo en operación a Mexicana de Aviación, enfrentaría un reto mayúsculo: el duro regreso a un mercado que ha cambiado, advirtieron empresarios turísticos.
La aerolínea deberá intentar recobrar la confianza del consumidor y enfrentar, de entrada, a una hotelería organizada que le daría la espalda -de no lograr un arreglo económico satisfactorio por el pasivo dejado por la administración anterior de Mexicana de Aviación-, con un plan de negocios que sólo le permitiría recuperar el 8 del 40 por ciento del mercado aéreo que tenía, por la fuerte expansión que han alcanzado sus competidores.
El presidente de la Asociación Mexicana de Agencias de Viajes (AMAV), Jorge Hernández, aseguró que el regreso de Mexicana de Aviación sería muy “limitado”, ya que el porcentaje de participación en el mercado aéreo nacional al que podría aspirar sería tan sólo del 8 por ciento.
Manifestó que el regreso de Mexicana no representaría un beneficio para los sectores aéreo y turístico, ya que su plan de negocios estaría concentrado en abrir rutas troncales muy competidas -de México a Cancún, Monterrey y Guadalajara, por ejemplo-, lo que podría incluso saturar estos mercados.
En entrevista, el empresario señaló que el regreso de la aerolínea no aliviaría en nada el déficit que existe en conectividad aérea en ciertas regiones, desde el punto de vista turístico, ni contribuiría a reducir las tarifas aéreas.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.