Narco usa a ONG para manchar a militares

En las fuerzas armadas “no se protege a quien viola garantías”: Saynez

El secretario de Marina aseguró en Veracruz que los delincuentes utilizan a grupos ciudadanos que enarbolan banderas de derechos humanos para obstruir la justicia y tener “campo abierto a su maldad”.

MILENIO

El secretario de Marina, Francisco Saynez, aseguró que los delincuentes engañan a organizaciones sociales con la bandera de los derechos humanos para desprestigiar a las instituciones y tener campo abierto para sus acciones.

Aseguró que, a pesar de la inmisericordia e irracionalidad de los criminales, la Armada de México no protege a quien viola derechos humanos.

Saynez sostuvo lo anterior en la ceremonia de graduación de los cadetes de la Escuela Naval Militar, generación 2006-2011, que fue encabezada por el presidente Felipe Calderón.

“Los grupos delictivos tratan de manchar el prestigio y el buen nombre de las instituciones utilizando grupos ciudadanos que, mediante engaños, pretenden que caigan en el juego perverso de los criminales, ya que al utilizar la bandera de los derechos humanos intentan dañar la imagen de las instituciones con el fin malévolo de obstruir la participación de las mismas en su contra y así tener el campo abierto a su maldad.

“Hoy los derechos humanos son materia incuestionable en el proceder de cualquier gobierno democrático”, añadió.

Insistió en que para la Armada de México resulta indispensable no sólo respetarlos, sino generar una cultura que los procure, porque “ante la inmisericordia e irracionalidad de los criminales es obligación del Estado el respeto a cabalidad de esas garantías, pues no se requiere violar la ley para hacerla cumplir”.

Recordó que respeta la opinión del órgano encargado de vigilar el cumplimiento de las garantías individuales (CNDH) y que en la Secretaría de Marina nadie es ajeno al respeto de las leyes. “Los derechos fundamentales de los hombres no son la excepción”, añadió.

“En nuestra institución no se tolera ni se protege a quienes por error o falta de profesionalismo violan los derechos humanos; respetamos y respetaremos siempre el profesionalismo con el que se desempeña la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, por ser una institución comprometida con la justicia y la sociedad”, agregó.

Zetas, pretexto de Obama para intervenir en el país, dice experto

Emir Olivares Alonso

La Jornada, p. 8

La afirmación del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, acerca de que el cártel de Los Zetas representa una “emergencia nacional” y es un “riesgo” para su país, es sólo la continuación de la política intervencionista policiaco-militar de ese país en México, afirmó René Jiménez Ornenas, coordinador de la Unidad de análisis sobre violencia social del Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Indicó que Estados Unidos mantiene a sus diversas agencias en territorio mexicano y ahora, con el argumento contra Los Zetas, seguramente tratará de impulsar aún más el Estado policiaco-militar que existe en nuestro país.

“Que definan a Los Zetas o a El Chapo (Joaquín Guzmán Loera) como enemigos de los ciudadanos estadunidenses, en realidad es sólo la justificación de esa intervención que ya tiene oficinas en la avenida Paseo de la Reforma, cuerpos (de seguridad) que ya han penetrado no sólo la investigación sobre narcotráfico, sino la vida de México, como lo han revelado los cables de Wikileaks.”

El académico Jiménez Ornenas cuestionó las razones por las cuales las drogas continúan entrando a territorio estadunidense, aun cuando Narack Obama afirmó que la frontera entre México y Estados Unidos es la más cuidada del mundo.

Rápido y furioso” armó a “El Chapo”

El Comité de Supervisión Gubernamental intenta probar que la ATF, encargada de prevenir que las armas lleguen a las manos del crimen organizado, consiguió facilitar que los cárteles de la droga en México se hicieran de verdaderos arsenales

J. Jaime Hernández y Víctor Solís/ Corresponsal y reportero | El Universal

WASHINGTON.— “Armamos al cártel de Sinaloa. Es repugnante”, fueron las palabras de Carlos Canino, actual jefe en México de la Oficina para el Control del Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (ATF, en inglés), que contiene un nuevo testimonio que reveló el Congreso de Estados Unidos sobre el caso Rápido y furioso.

El Comité de Supervisión Gubernamental hizo público el reporte con más declaraciones y acusaciones sobre el tráfico vigilado por la ATF que permitió la entrada de manera ilegal de miles de armas que terminaron en manos de los cárteles de la droga en México.

Esta información se dio a conocer el día en que los principales mandos de la Oficina para el Control del Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego activos en territorio mexicano comparecieron ante legisladores con el objetivo de llegar al fondo caso por medio de los testimonios de los oficiales que pudieron presenciar el flujo de armas desde Estados Unidos hasta México.

En palabras de Canino, la operación Rápido y furioso fue una “tormenta perfecta de idiotez”. Y continúa: “Brian Terry (el agente de la Patrulla Fronteriza asesinado) no será el último. Probablemente hay cientos de Brian Terry en México”.

Además de haber llegado a las manos del cártel de Sinaloa que lidera Joaquín Guzmán, como lo señaló el jefe en funciones de la ATF en México, documentos obtenidos por los investigadores del Congreso de EU prueban que armas vendidas a la vista de la Agencia como parte del fallido operativo fueron usadas por al menos tres organizaciones: la de Sinaloa, la de Teodoro García Simental, y por La Familia Michoacana.

El comité intenta así probar que la ATF, encargada de prevenir que las armas lleguen a las manos del crimen organizado, consiguió facilitar que los cárteles de la droga en México se hicieran de verdaderos arsenales.

Supo PGR desde 2009 de Rápido y Furioso: Newell

Exjefe de ATF en Phoenix compareció en la Cámara de Representantes.

    Muchas de las armas llegaron al cártel de Sinaloa: Canino.

    Procesan a soldados mexicanos por cruzar frontera de Texas.

(Agencias)

EL FINANCIERO

WASHINGTON, DC, 26 de julio.- El exjefe de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) en Phoenix, William Newell, aseguró que desde 2009 informó a la Procuraduría General de la República (PGR) sobre el fallido operativo Rápido y Furioso.

Durante su comparecencia ante el Comité de Supervisión y Reforma del Gobierno de la Cámara baja, Newell aseguró que avisó tanto al agregado de la PGR en Phoenix como a los propios agentes de la ATF en México.

“Desde el inicio de la investigación, a finales de 2009 hasta las primeras acusaciones (ante la corte contra los traficantes) en enero de 2011, yo hice todo esfuerzo razonable para mantener al representante de la PGR en Phoenix y a mis colegas de ATF en México informados sobre esta investigación”, agregó Newell, quien compareció junto con otros agentes federales.

Más allá de insistir en que la operación formó parte de una estrategia ideada por varios “individuos” y en la que participaron otras agencias federales, Newell nunca precisó quiénes la autorizaron.

En su turno, William McMahon, encargado de las operaciones de ATF en el oeste de Estados Unidos, se disculpó ante el Congreso y admitió que comparte la responsabilidad por los errores del operativo Rápido y Furioso.

SEGOB

Avanza reforma a la Ley de Seguridad Nacional: Segob

El gobierno “va despacito porque lleva prisa”, afirma

MILENIO

La jurisdicción del Ejército y las atribuciones a las fuerzas armadas durante una declaratoria de afectación a la seguridad interior son temas que han causado disenso en las negociaciones para aprobar la reforma a la Ley de Seguridad Nacional, afirmó el subsecretario de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación, Rubén Fernández, quien, sin embargo, consideró que los consensos “van bien”.

En entrevista en las instalaciones de la dependencia, dijo que en las negociaciones para las reformas a la Ley de Seguridad Nacional y la política, el gobierno federal va “despacito porque lleva prisa”, pues es mejor que se generen los consensos necesarios, antes que aprobar algo a la fuerza.

Respecto de los temas que causan mayor controversia en la iniciativa de modificación a la Ley de Seguridad Nacional, dijo que es necesario que las posiciones se acerquen o no podrá aprobarse la iniciativa.

“(La negociación) va bien porque hemos estado en conversaciones con los grupos parlamentarios, particularmente en la Cámara de Diputados”. precisó.

CAMARA DE DIPUTADOS

Postergan debate sobre reformas a la ley de seguridad nacional

Se llevará a cabo el martes próximo, informa Javier Corral

Roberto Garduño

Periódico La Jornada

Miércoles 27 de julio de 2011, p. 10

La Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados postergó para el martes próximo el comienzo del debate sobre la minuta que modificaría diversas disposiciones de la Ley de Seguridad Nacional, enviada por el Senado en abril pasado. Durante la reunión de la junta directiva de ese grupo de trabajo se determinó que en los encuentros de análisis se dé vista a un dictamen sobre la Ley para Combatir el Lavado de Dinero.

El emplazamiento fue a solicitud del priísta Raúl Domínguez Rex. El presidente de dicha comisión, Javier Corral, lo sometió a voto. La fecha para iniciar el debate se difirió para el 2 de agosto por cuatro votos contra tres.

En el encuentro, que duró media hora, Javier Corral expuso que la mecánica con que se abordará el debate y se llevará a cabo análisis de la minuta será parlamentaria. “Vamos a discutir artículo por artículo, mediante la intervención de los partidos en orden alternado y ascendente, tal como se da en el pleno de LA Cámara, explicó.

Niega Gobernación que el país necesite comisión de la verdad

No estamos en los años 70, sostiene el subsecretario Fernández

Propone revisar los sistemas de investigación y rendición de cuentas

Fabiola Martínez

La Jornada, p. 7

Ante las miles de muertes vinculadas a la lucha contra la delincuencia organizada el país no requiere de una “comisión de la verdad”, sino de una revisión de los sistemas de investigación y de rendición de cuentas que posee el Estado mexicano, advirtió Rubén Fernández, subsecretario de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación.

“En principio, no estamos de acuerdo con que ése sea el camino (…) No estamos en los sesenta. Estas comisiones de la verdad las vemos más para atender asuntos viejos, de aquellos tiempos: Chile, Argentina, España, las dictaduras y demás. Lo que tenemos en México es muy distinto”, aseveró.

Con esas palabras dio respuesta a uno de los planteamientos que presentó la semana pasada el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, encabezado por Javier Sicilia, con quien el gobierno federal inicia este jueves diálogos temáticos de los que se pretende surjan iniciativas de ley.

“Estoy de acuerdo en que varias de nuestras instituciones tienen puntos débiles, pero de eso a pensar que, como en los años sesenta o setenta, no tenemos instituciones que procuren la verdad y que necesitamos una comisión porque no funciona lo que tenemos, hay una gran distancia”, sostuvo en entrevista con La Jornada.

Afectan errores a AN.- Calderón

Justifican ‘descalabros’ electorales. Asegura Presidente que a su partido le hace falta recuperar su identidad

REFORMA / Staff

El Presidente Felipe Calderón atribuyó a errores en el Gobierno, a la corrupción y a la crisis económica los descalabros electorales que tuvo el PAN en el Estado de México, Coahuila y Nayarit.

En entrevista radiofónica con Sergio Sarmiento, Calderón reconoció también que a Acción Nacional le hace falta acercarse mucho más a la gente y recuperar su identidad partidista.

Dijo que hay que hay que exaltar el mensaje de los valores que profesa el PAN, por ejemplo, dijo, la libertad.

-Cuál es su lectura de los triunfos que ha tenido el PRI- preguntó Sarmiento al Mandatario.

-Yo he señalado que al PAN le hace falta acercarse mucho más a la gente y tener una presencia permanente y, también, una identidad mucho más nítida; por ejemplo del discurso y el mensaje de los valores que profesa el PAN: la libertad que defiende en lo económico, lo político y en lo personal, (eso es algo que) tiene que ser claramente enfatizado, (puesto que) quizá hoy en día ya no se distingue el PAN como un partido nítidamente como antes respecto desde los valores que defendía.

“También, a los errores que se comete en el Gobierno: cuando tú tiene un gobierno, así sea a nivel municipal, y que no responde bien a la ciudadanía, o que incluso es señalado por corrupción, se daña terriblemente el prestigio del partido como gobernante”, argumentó.

Por añadidura, Calderón dijo que los mexicanos habían sufrido la peor crisis económica de que se tenga memoria, que “dañó a los mexicanos y les mermó su ingreso”.

Ya es tarde, reprocha Fox

REFORMA / Staff

El ex Presidente Vicente Fox aseguró que su partido, el PAN, no ha hecho su tarea, y prueba de ello es que a la fecha no tiene un candidato capaz de enfrentar y ganarle al priista Enrique Peña, en las elecciones de 2012.

En entrevista con el diario El Nuevo Día, de Puerto Rico, el ex Mandatario aseguró que no es un problema de candidatos sino de partido, y que la única alternativa que ha tenido el blanquiazul es aliarse con el PRD, que representa a la izquierda “desdibujada” en México.

- ¿Por qué el PAN no tiene aún un candidato capaz de enfrentar a Peña Nieto?, se le preguntó.

“No es un problema de candidatos, sino de partido. Mi juicio es que el PAN no ha hecho su tarea”, respondió el ex Mandatario.

“Un partido político tiene que estar activo cuando hay elecciones y más activo aún cuando no las hay. Al PAN se le ha hecho tarde y ahora se asocia con quien no debe asociarse: con el PRD, representante de una izquierda desdibujada, sin sentido, sin norte”.

Además, Fox reveló que hay panistas que han intentado censurarlo.

“Es verdad que hay muchos panistas que dicen: ‘que ya se calle ese pinche Fox, que todo el día dice pendejadas’, pero para mí es fundamental el tema de la libertad y si no empiezo conmigo mismo, a decir las tonterías que se me ocurran, a decir lo que pienso, si dejo que me callen desde la Presidencia o desde mi propio partido, estoy perdiendo mi libertad”, afirmó.

Lujambio y Creel no se bajan de la contienda

La encuesta del GCE, “alentadora”, dice el titular de la SEP; Josefina Vázquez Mota, de viaje en Washington

El senador con licencia asegura que el ejercicio confirmó que su proyecto es fuerte y “voy hasta el final”; el titular de Hacienda, Ernesto Cordero, rechazó que su popularidad entre los panistas se refleje en el sondeo.

MILENIO

Santiago Creel, senador con licencia, y Alonso Lujambio, secretario de Educación Pública, aseveraron que “no se bajan” y siguen firmes en sus aspiraciones para ser el candidato presidencial del PAN en las elecciones de 2012.

Mientras, Emilio González Márquez, gobernador de Jalisco, indicó que las cifras reveladas el lunes por MILENIO y el Gabinete de Comunicación Estratégica (GCE) coinciden “más o menos” con sus propias mediciones.

Según la encuesta de GCE, Josefina Vázquez Mota encabeza las preferencias entre las personas que se declararon cercanas al PAN y la población en general; le siguen Creel, Lujambio y González.

Al respecto, en entrevista con MILENIO, el titular de la SEP aseguró que el 7 por ciento que obtuvo en la medición es alentador y afirmó que continuará firme trabajando con las bases panistas para generar adeptos.

—¿Le pedirá a Ernesto Cordero, Javier Lozano y Heriberto Félix que apoyen sus aspiraciones?

—En su momento se lo pediré a todos los panistas, sin distinción alguna. Me da mucho gusto ver esos resultados, voy a seguir viendo a correligionarios en mis tiempos libres, esperando también las definiciones de mi partido.

Los sondeos, respetables, pero habrá cambios: PAN

Piden esperar elección

MILENIO

Rubén Camarillo, coordinador de la Estrategia Electoral 2012 del CEN del PAN, aseguró que su partido no tiene encuestas internas para medir a sus aspirantes presidenciales, pero todas las que se están publicando, como la de MILENIO, son respetables y seguramente los datos cambiarán con el trabajo diario que realice cada interesado.

En entrevista, el legislador sostuvo que el CEN no hará “manita de puerco” a nadie para declinar e indicó que cada decisión que tomen los aspirantes será personal, como ya ocurrió con los secretarios del Trabajo y de Desarrollo Social, Javier Lozano y Heriberto Félix Guerra, respectivamente.

Respecto a la encuesta publicada por MILENIO, que ubica a Josefina Vázquez Mota como puntera en las preferencias, Camarillo dijo que el único sondeo sólido será el que emitan los casi dos millones de panistas para elegir a su candidato presidencial.

“Las encuestas son respetables, todas; creemos que el devenir del propio proceso va a ir dando información. Sin embargo, la única encuesta que va a ser válida es la que emitan un millón 800 mil panistas que tendrán la responsabilidad de elegir a nuestro candidato en 2012”, dijo

En la Cámara se diluye el periodo extraordinario

Diputados extienden sin fin los plazos para presentar dictámenes

Inasistencia a las reuniones y falta de acuerdos, entre las trabas principales. Seguridad nacional, reformas laboral y política y consejeros del IFE, los pendientes.

MILENI

La posibilidad de un periodo extraordinario de sesiones para discutir y votar las reformas pendientes en la Cámara de Diputados, se diluye conforme se extienden una y otra vez los plazos para la presentación de los dictámenes en materia de seguridad nacional, reforma política y reforma laboral.

En el caso de los proyectos sobre lavado de dinero, robo de combustibles, asociaciones público privadas, ley anticorrupción y ejecución de sanciones penales, ni siquiera existe una convocatoria de las comisiones dictaminadoras para iniciar la discusión.

A su vez, las conversaciones para consensuar el nombramiento de los tres consejeros faltantes en el IFE se mantienen rotas, sin aproximaciones entre las fuerzas mayoritarias: PRI, PAN y PRD.

La Junta de Coordinación Política, encabezada por la coordinadora panista, Josefina Vázquez Mota, ha sesionado dos veces desde la clausura del pasado periodo ordinario en abril, pero sólo para confirmar la falta de acuerdos y la inexistencia de dictámenes para llevarlos a votación.

Al término del cónclave de coordinadores parlamentarios celebrado el 17 de mayo, Vázquez Mota anticipó que la Comisión de Gobernación tendría listo el dictamen sobre la Ley de Seguridad Nacional el 27 de julio, mientras que las comisiones de Puntos Constitucionales y del Trabajo reportaban entonces el inminente arranque de los trabajos para discutir y dictaminar las reformas política y laboral, respectivamente.

El periodo extra, factor de división en el PRD

Buscan consenso

MMILENIO

El Partido de la Revolución Democrática dividió opiniones sobre la realización de un periodo extraordinario de sesiones.

Mientras la dirigencia nacional manifestó su aval a buscar acuerdos, la corriente bejaranista Izquierda Democrática Nacional exigió una reunión urgente de la Comisión Política para plantear a sus diputados el rechazo a las reformas a la Ley de Seguridad Nacional.

Alejandro Sánchez Camacho, integrante de la Comisión Política perredista, se pronunció contra un periodo extraordinario de sesiones en la Cámara de Diputados para sacar adelante la Ley de Seguridad Nacional, “porque es una amenaza para la nación y tiene como propósito profundizar la militarización del país”.

Luego de que un sector del PRD encabezado por Jesús Zambrano manifestó su intención por que se concrete un periodo extraordinario con temas donde exista consenso, el bloque identificado con Izquierda Democrática nacional, cercano a Andrés Manuel López Obrador, demandó a la Comisión Política Nacional del PRD convocar de inmediato a una reunión para establecer las orientaciones de sus legisladores federales en contra de las reformas, que el PRI y el PAN buscan aprobar en un próximo periodo extraordinario de sesiones.

Forman frente contra altas tarifas eléctricas

Participan legisladores y dirigentes sindicales

MILENIO

Diversos legisladores y líderes sindicales conformaron un frente común contra los altos costos de las tarifas eléctricas que comprende cambios en materia legislativa, la conformación de un movimiento social, así como la realización de protestas.

En el contexto de un foro sobre tarifas eléctricas realizado en el Polyforum Siqueiros, los legisladores se comprometieron a realizar cambios en la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica para la creación de una comisión reguladora de energía eléctrica, cuyo objetivo sea supervisar que las tarifas no se incrementen por arriba del índice inflacionario, y de darse ese caso, dirigir subsidios a la población más vulnerable del país.

A su vez, las organizaciones sindicales, entre ellas la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos, la Unión Nacional de Trabajadores, el Sindicato Mexicano de Electricistas y la Confederación Regional de Obreros Mexicanos, convinieron en participar dentro del Movimiento Nacional contra las Tarifas Eléctricas.

El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Ramírez Marín, y el coordinador de los diputados del PRI, Francisco Rojas, coincidieron en que a través del movimiento se podrán impulsar los cambios legislativos para que el costo del energético disminuya.

En tanto, la propuesta de crear la Comisión Reguladora fue presentada por el diputado del tricolor, César Augusto Santiago, quien además afirmó que 50 por ciento de la energía eléctrica es producida por empresas extranjeras, a las que la CFE tiene la obligación de pagar por la generación aunque no requiera la energía.

En su turno, el presidente colegiado de la UNT y diputado del PRD, Francisco Hernández Juárez, aseguró que a fin de que la Comisión Federal de Electricidad resuelva la situación será necesaria “la fuerza del sociedad”

Afirma Valdés Zurita que el IFE está listo para evitar campañas de propaganda negra

Minimiza el apoyo dado a Sociedad en Movimiento, participante en los ataques a AMLO en 2006

En reunión con diputados de la Comisión de Relaciones Exteriores, analizan el voto en el extranjero

Roberto Garduño

La Jornada, p. 16

El Instituto Federal Electoral (IFE) está preparado y evitará por todos los medios jurídicos a su alcance el despliegue de campañas de propaganda negra y calumniosa contra partidos, ciudadanos e instituciones durante el proceso político-electoral del 2012, tal como ocurrió hace más de cinco años, expuso Leonardo Valdés Zurita, presidente consejero de este órgano, tras reunirse con integrantes de la Comisión de Relaciones Exteriores en San Lázaro.

El presidente del IFE aceptó la propuesta de Beatriz Paredes Rangel (PRI), con objeto de integrar un grupo de trabajo encargado de analizar y proponer alternativas viables para impulsar la participación electoral de los mexicanos en el extranjero.

Valdés anunció que la expectativa del IFE en el terreno de la participación electoral de los mexicanos en el extranjero podría triplicarse y alcanzar alrededor de 120 mil votos durante la jornada del mes de julio del año próximo.

Tal afirmación propició que el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Profirio Muñoz Ledo, reaccionara con preocupación porque la matrícula consular del gobierno mexicano suma el registro de 4 millones de connacionales en el extranjero, y por lo tanto la autoridad electoral debería tener como expectativa una participación muy superior a la enunciada por Valdés Zurita.

Nombrar ya a consejeros, exige Valdés a diputados

Deben ser personas con experiencia, porque ya no hay tiempo para que aprendan, advierte

Está a punto de iniciar el proceso para los comicios de 2012, recuerda a diputados. La terna que falta será aprobada por dos terceras partes de la Cámara.

MILENIO

De visita en la Cámara de Diputados, el presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés, urgió a los legisladores para que definan el nombre de los tres consejeros faltantes desde octubre pasado, pues el tiempo se termina y el proceso electoral de 2012 no tarda en iniciar.

“En el Consejo General del IFE estamos cada vez más ávidos de que se designe a los tres consejeros”, puntualizó.

Aunque las reglas de selección están establecidas en la ley, Valdés enfatizó en la necesidad de que las personas elegidas cuenten con amplia experiencia, pues “ya no hay posibilidad de aprendizaje. Si las había en octubre o noviembre del año pasado, hoy ya no existe esa posibilidad. El proceso electoral está muy próximo en su inicio”, dijo ante los integrantes de la Comisión de Relaciones Exteriores, con quienes discutió los mecanismos para promover el voto de los mexicanos en el extranjero.

Según el consejero presidente del IFE, el reto que se tiene en puerta no es menor, pues el proceso electoral de 2012 será el más grande en la historia de México, porque además de renovarse el Congreso y elegir Presidente habrá elecciones en 15 estados.

En la reunión, el funcionario electoral explicó que el IFE necesita que “las o los consejeros que se incorporen conozcan la materia y rápidamente puedan sumarse a un esfuerzo institucional que no se ha detenido y va a una enorme velocidad”.

No hay condiciones en la Cámara para aprobar candidaturas ciudadanas: PRI

Sin consenso suficiente; tampoco para la relección legislativa

Roberto Garduño

La Jornada, p. 18

El PRI en la Cámara de Diputados confrontó la demanda del Movimiento Reforma Política Ya, que pretende impulsar la relección legislativa y las candidaturas ciudadanas, porque en el Congreso, y especialmente en las filas del Revolucionario Institucional, no existen los consensos suficientes que hagan pensar en una modificación constitucional de tal característica.

Este martes José Ramón Martel, Sebastián Lerdo de Tejada, Claudia Ruiz Massieu y Carlos Flores Rico desglosaron el procedimiento legislativo en torno a la reforma política, porque la demanda de los integrantes de Reforma Política Ya se circunscribía a la urgencia de elaborar un dictamen en la Comisión de Puntos Constitucionales con objeto de presentarlo ante el pleno camaral y de esa forma concretar una vieja propuesta como es la relección legislativa, cuyo impulsor también fue Felipe Calderón Hinojosa mientras estuvo en San Lázaro durante la 58 Legislatura.

La exigencia de los promotores a través de Twitter para que los priístas aprobaran o impulsaran un dictamen en torno a la reforma política se sustentó en la promesa que Francisco Ramírez Acuña (PAN) hizo públicamente en torno a la elaboración de un dictamen el 28 de julio cuando sesionó la Comisión de Puntos Constitucionales. Hasta ahora no existe convocatoria firmada por el presidente de ese grupo de trabajo, Juventino Castro y Castro, por lo que no será posible consensuar para esa fecha un documento para ser presentado a los órganos de gobierno en San Lázaro y posteriormente al pleno de la Cámara.

Culpan a Vázquez Mota por retraso en nombramientos

José Ramón Martel le pide ceñirse a su labor

Roberto Garduño

La Jornada, p. 16

El PRI en la Cámara de Diputados descalificó la aspiración de la coordinadora parlamentaria del PAN, Josefina Vázquez Mota, a la candidatura presidencial, al demandarle que atienda el debate en torno a la elección de tres consejeros del IFE o se retire de su función legislativa. José Ramón Martel, vicecoordinador del Revolucionario Institucional, reiteró un “basta” a la intención de la ex secretaria de Desarrollo Social, y le recomendó retirarse de sus labores en San Lázaro.

A un mes de iniciar los trabajos formales del periodo ordinario de sesiones en la Cámara de Diputados, y cuando aún se manifiestan distintas voces a favor de un periodo extraordinario para aprobar la Ley de Seguridad Nacional y la reforma política –sin que existan dictamenes–, Martel la emprendió contra Vazquez Mota, quien funge como presidenta de la Junta de Coordinación Política y por ende es responsable de las negociaciones como la referida al consenso sobre los tres consejeros.

“Por favor, coordinadora de la fracción parlamentaria del PAN (no menciona su nombre), ya basta con expresar voluntad a través de los medios de comunicación y en los hechos no construir absolutamente nada para zanjar este asunto delicado para la vida democrática del país.

PRD

Pacta Dia candidato único en Michoacán

Una encuesta decidirá si postula a la gubernatura a Silvano Aureoles o a Jorge Cázares

Juan Carlos García, Ernesto Martínez y Alma Muñoz

La Jornada, p. 34

Los partidos del Trabajo (PT), Convergencia y de la Revolución Democrática (PRD), integrantes de Diálogo para la Reconstrucción de México (Dia), acordaron postular un candidato común para las elecciones de gobernador de Michoacán.

En una reunión celebrada anoche en el hotel Fiesta Americana de la ciudad de México, el dirigente nacional del PT, Alberto Anaya, se comprometió a que una encuesta defina la postulación de Dia. Los aspirantes son el petista Jorge Cázares y Silvano Aureoles, del PRD y Convergencia.

Junto con los dirigentes nacionales del sol azteca, Jesús Zambrano, y de Convergencia, Luis Walton, así como el coordinador nacional de Dia, Manuel Camacho Solís, se acordó instalar este miércoles mesas de trabajo para definir candidaturas a presidencias municipales y diputaciones locales, que también se disputarán en los comicios del 13 de noviembre.

El senador Alberto Anaya dijo que el comisionado político del PT en el estado, Reginaldo Sandoval, y Jorge Cázares no se resistirán más a la candidatura común de Dia. Afirmó que se logró el acuerdo porque “tenemos que ver hacia 2012″.

Camacho Solís descartó la posibilidad de que los partidos Verde Ecologista de México y Nueva Alianza se sumen al proyecto, como ha señalado el perredista Silvano Aureoles.

PLAZA PÚBLICA / Obstáculos a la reforma política

Miguel Ángel Granados Chapa

REFORMA

(27 julio 2011).- Mañana se reunirán representantes del Movimiento Nacional por la Paz con Justicia y Dignidad con legisladores que integran la Comisión Permanente del Congreso de la Unión. Será el modo en que se inicie la participación del Poder Legislativo en la atención a las demandas de la movilización encabezada por el poeta Javier Sicilia, y la concreción de que la exigencia ciudadana así representada no se limita al diálogo con el Ejecutivo, sino que lo mantendrá con los tres poderes del Estado. Queda por fijar el momento en que la encarnación del “daño lateral” -que eso es, entre otros significados, el movimiento por la paz- sea recibida por los ministros de la Suprema Corte.

La reunión de esa activa porción de la sociedad civil con el presidente Calderón no produjo resultados espectaculares. Pero sí determinó la organización de una comisión de seguimiento a las demandas ciudadanas y la fijación de un plazo de tres meses, que está en curso. De hecho, funcionarios presentes en el diálogo del alcázar de Chapultepec -mismo recinto donde se realizará el encuentro de mañana-, como la procuradora Marisela Morales, se reunieron en las horas y días siguientes con los deudos de algunas de las víctimas para atender sus reclamos específicos. No siendo en modo desdeñables diligencias de esa naturaleza, no son las metas que persigue el movimiento de Javier Sicilia. No se trata de que el poeta y sus más cercanos acompañantes se conviertan en gestores de los ofendidos ante las autoridades hasta ahora renuentes a escuchar a las víctimas y a sus familiares. Se persigue la creación de una conciencia pública, de que participen los representantes del gobierno, en torno a la emergencia nacional en que se halla nuestro país, perceptible desde la llanura ciudadana y medible a través de una sola de sus varias expresiones: la acumulación cotidiana de personas muertas por la violencia criminal y por la desatinada represión estatal. No ha vuelto a emitirse una nueva cifra oficial sobre las víctimas, pero es seguro que ya se acerque a 50 mil, como lo ha calculado el semanario Zeta desde Tijuana. Se trata también de que el movimiento por la paz contribuya con su visión a que se modifique la estrategia gubernamental frente al crimen organizado, que lejos de cumplir sus objetivos ha sido contraproducente.

El encuentro de mañana es más complejo del que reunió a Calderón con quienes le reprochan la impunidad respecto del daño que han resentido y la esterilidad del esfuerzo armado contra la delincuencia. Es preciso, para evitar malos entendidos, que las partes lleguen a la cita del jueves con plena claridad respecto del resultado que esa reunión puede producir. Si no hay claridad respecto de lo que puede esperarse del diálogo entre pacifistas y legisladores, cundirá el desencanto por la aparente inutilidad del intercambio de posiciones.

Un ejemplo de que se requiere un vocabulario común y una plataforma de información básica para ambas partes lo representa la reforma política. Hubo quienes, después de la irrupción de un grupo en torno de Javier Sicilia en el edificio del Senado, sede en este receso de la Permanente, creyeron que en la reunión de mañana se darán a conocer los términos en que se suscitará o agilizará la participación ciudadana. Obviamente no será así. Ni siquiera será posible que los senadores y diputados informen a sus interlocutores cuándo, si lo habrá, se realizará el periodo de sesiones extraordinarias en que se apruebe la reforma política. Los ciudadanos que forzaron hace 15 días el que se programara la reunión de mañana instaron a los legisladores -lo hizo el propio Sicilia- a que abandonen la molicie en que viven y trabajen para afinar las modificaciones exigidas y esperadas.

No es un asunto de laboriosidad. No es flojera ni abulia lo que ha frenado -y de hecho frenó ya respecto del 2012- las candidaturas independientes, las nuevas formas de participación ciudadana (plebiscito, referéndum, iniciativa popular). La causa de que la minuta llegada del Senado a San Lázaro se haya atorado allí es, en el fondo, un disenso interno en las bancadas del PRI. Y no un desacuerdo ideológico, de los que se pueden zanjar en una discusión. Es un conflicto de intereses que no se deshará sólo por la buena voluntad de los legisladores que mañana se expongan a nuevas recriminaciones sobre su pereza.

La reforma política acordada en el Senado es uno de los campos de enfrentamiento entre las dos corrientes, hasta ahora las únicas, que disputan la candidatura presidencial del PRI, extremadamente codiciada ahora, ante la posibilidad de que quien la ostente sea el sucesor de Felipe Calderón. Aun si la minuta senatorial que contiene reformas consideradas necesarias por el movimiento por la paz y otras agrupaciones hubiera llegado oportunamente a la Cámara, y no en la víspera de la clausura del periodo ordinario, difícilmente hubiera transitado hacia su aprobación. Lo impiden posiciones específicas del gobernador Enrique Peña Nieto. Busca que dicha reforma incluya la cláusula de gobernabilidad que permita al partido que obtenga la Presidencia contar con la mayoría en el Congreso. Quiere también excluir la reelección continua en el Poder Legislativo.

Salvo que Peña Nieto desistiera de llevar adelante, con las bancadas a su servicio en San Lázaro, esas propuestas, o que la mayoría senatorial se aviniera a recibir de regreso la minuta para hacer suyas las modificaciones de los diputados, la reforma política es imposible.

Atribuye Calderón a crisis del pasado nula inversión en Pemex

El Presidente pone en marcha la reconfigurada refinería Lázaro Cárdenas en Minatitlán

Asegura que este año se han destinado 286 mil millones de pesos para modernizar la paraestatal

Claudia Herrera e Israel Rodríguez

La Jornada, p. 29

Minatitlán, Ver., 26 de julio. Al poner en marcha la reconfigurada refinería Lázaro Cárdenas, el presidente Felipe Calderón atribuyó a las recurrentes crisis económicas del pasado la nula inversión hecha en Petróleos Mexicanos.

En compañía del dirigente del sindicato petrolero, el priísta Carlos Romero Deschamps, inauguró la obra tras reconocer que tuvo un significativo retraso que puso en peligro la viabilidad del proyecto, el cual finalmente costó 42 mil millones de pesos.

De hecho, el mandatario citó a Romero Deschamps para señalar que éste era un “gran día” porque con las adecuaciones efectuadas prácticamente cortaban el listón de una nueva refinería (se creó en 1906), la más moderna de América Latina.

“Y con esta magna obra mi gobierno refrenda que tiene el firme compromiso de poner a la vanguardia a la industria petrolera nacional y a Petróleos Mexicanos. Y lo hacemos trayendo a Pemex inversión sin precedente, inversión que no había visto Pemex en muchos años, y me atrevo a decir en décadas, en que las crisis económicas recurrentes simple y sencillamente fueron haciéndole nugatoria la posibilidad a Petróleos Mexicanos de invertir en su futuro”, expresó.

Afirmó la reforma energética emprendida por su gobierno ha destinado este año 286 mil millones de pesos al fortalecimiento y modernización de la paraestatal, o sea cuatro veces más de lo invertido en 2000.

El presidente recorrió la refinería junto con el gobernador priísta Javier Duarte, lo que incluyó la visita del búnker donde se controla su funcionamiento mediante computadoras. Después insistió en que no se invirtió en el pasado en el sector energético y por eso instalaciones de gran relevancia como esta refinería se quedaron rezagadas.

Pide Ferrari a integrantes del Congreso Agrario Permanente apoyar el TLC con Perú

“El gobierno no puede estar secuestrado por personas que no representan al campo”, advierte

Si el sector agropecuario no está de acuerdo el Senado no debe ratificar el acuerdo, dice la CNC

Matilde Pérez U.

La Jornada, p. 31

El secretario de Economía, Bruno Ferrari, pidió a los integrantes del Congreso Agrario Permanente que emitan en el Senado su postura a favor de la firma del Tratado de Libre Comercio con Perú, pues es la oportunidad del país de tener una relación comercial más abierta y sana con esa nación andina sin que ello implique riesgos para los productores mexicanos.

Asentó que el marco legal de comercio con ese país concluirá este año, por ello es conveniente que se apruebe el acuerdo; además ,”el gobierno no puede estar secuestrado por unas cuantas personas que no representan al campo”, en alusión a la oposición de los dirigentes de la Confederación Nacional Campesina, Consejo Nacional Agropecuario, Confederación Nacional Ganadera, Asociación Mexicana de Secretarios de Desarrollo Agropecuario y Confederación Nacional de Propietarios Rurales al citado acuerdo comercial en tanto no se otorguen apoyos adicionales a 15 ramas productivas que, asentaron, se verían afectadas.

Hizo un llamado al Senado para que analice y escuche a todos los sectores que están a favor del acuerdo. “Espero que se pueda llegar a una rápida aprobación y que no se dé más peso a un sector que a otro.”

México atesora más reservas para su blindaje

Nuevo máximo histórico de 132 mil 814 mdd al 22 de julio.

    Peso, firme ante el dólar; spot cotiza en $11.6012.

    Cetes a 91 y 182 días, en su menor nivel de 8 meses.

Clara Zepeda Hurtado

Miércoles, 27 de julio de 2011

En medio de un síntoma de ansiedad en los mercados financieros internacionales por el debate de la deuda estadounidense que castigó al dólar, México continuó atesorando reservas internacionales para su blindaje financiero.

De acuerdo con el informe semanal del Banco de México (Banxico), las reservas internacionales alcanzaron un nuevo máximo histórico de 132 mil 814 millones de dólares al 22 de julio, mil 658 millones más que una semana antes. Con ello acumuló un aumento de 19 mil 218 millones de dólares sobre el saldo al cierre de 2010.

El nivel actual de las reservas internacionales, junto con los casi 80 mil millones de dólares -con rendimientos- de la línea de crédito flexible contratada con el Fondo Monetario Internacional; las coberturas de petróleo y los fundamentales macroeconómicos sanos, fortalecen el blindaje financiero de la economía para enfrentar un eventual choque externo.

El peso mexicano frente al dólar se mantuvo firme este martes, a pesar de las pérdidas en el mercado accionario y de la baja en las tasas de interés de los Cetes, cuyo rendimiento en las emisiones de 91 y 182 días bajó a 4.22 y 4.45 por ciento, en ese orden, mínimos de ocho meses.

La tasa de los Cetes a 28 días cayó de 4.15 a 4.08 por ciento, su menor nivel desde mediados de febrero.

La apreciación de la moneda nacional se debió a las ganancias en el mercado de deuda local y a la debilidad del dólar a escala global. De esta forma, la moneda mexicana frente a la divisa estadounidense se ubicó en 11.6012 pesos por dólar spot.

México regresa al Top 20 de la IED

Captó 18 mil 679 millones de dólares en 2010.

    Brasil sigue a la delantera en AL con 48 mil 438 millones.

    Flujos de capital aún están 37% por debajo del nivel precrisis.

Ivette Saldaña

EL FINANCIERO

A pesar de que en 2010 México regresó a la lista de los principales 20 receptores de Inversión Extranjera Directa (IED) en el mundo al recibir 18 mil 679 millones de dólares y quedar en el sitio 18, en América Latina, Brasil fue el más atractivo de la región en ese año al captar 48 mil 438 millones.

En el Reporte Mundial de Inversiones 2011 de la Conferencia de las Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo se informó que globalmente mejoraron los flujos de capital de 2009 a 2010 al subir 4.97 por ciento y llegar a 1.24 billones de dólares.

Sin embargo, esa cifra quedó por debajo de los 1.97 billones de dólares de 2007, es decir, que todavía se está 37 por ciento debajo del nivel de la precrisis.

Los países que más recibieron inversiones fueron Estados Unidos con 228 mil millones; seguido por China con 106 mil millones; Hong Kong con 69 mil millones; Bélgica con 62 mil millones, y Brasil con 48 mil, lo que le permitió subir del lugar 15 al quinto, mientras que México pasó del 21 al número 18 con 18 mil 679 millones.

“Hay recuperación (de la IED) pero quizá será hasta 2013 o 2014 cuando puedan alcanzarse las cifras de Inversión vistas antes de la crisis” porque, a consecuencia de la proliferación de restricciones a la IED, se espera un lento crecimiento de la entrada de capital a las economías, consideró el consultor independiente Gregorio Canales.

A la baja, las proyecciones de crecimiento

Ocioso, hablar de un escenario catastrófico: Mario Sánchez.

Ivette Saldaña

EL FINANCIERO

Ante las condiciones internas y externas que presionan la economía mexicana, en los últimos dos o tres meses las proyecciones de crecimiento han ido a la baja y del rango de 4.5 a 5 se bajó al de 4 a 4.5 por ciento.

El presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Mario Sánchez Ruiz, comentó que en el primer trimestre del año había más optimismo de que el Producto Interno Bruto (PIB) aumentaría 5 por ciento; pero conforme transcurren los meses del año se redujo el pronóstico y, aunque es a la baja, sigue en un rango de incremento importante.

Consideró poco probable que Estados Unidos caiga en una situación de impago y que se genere una nueva crisis, por lo que sería ocioso hablar de un escenario catastrófico.

Aunque advirtió que si llegara a suceder una crisis, le causaría “un terrible impacto económico” a nuestro país y al mundo entero.

En conferencia telefónica, explicó que seguramente los congresistas republicanos y demócratas estadounidenses llegarán a un acuerdo para fijar un techo de límite de deuda.

Afirmó que México debe buscar la fortaleza de su mercado interno porque no es suficiente la estabilidad marcoeconómica, ya que debiéramos fomentar un mayor crecimiento de la actividad productiva arriba del 4 por ciento.

Presiona FMI a EU para resolver sobre su deuda

Confía la Casa Blanca en lograr acuerdo

MILENIO

La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, instó a Estados Unidos a resolver rápidamente el estancamiento político en las negociaciones para elevar el tope de endeudamiento del país, además advirtió que no hacerlo traerá graves consecuencias para la economía mundial.

“El reloj está corriendo y claramente el problema necesita ser resuelto inmediatamente”, comentó al Consejo de Relaciones Exteriores, según el texto de su discurso.

Lagarde llamó a Estados Unidos a desarrollar un plan de ajuste fiscal creíble, pero advirtió que no debe ser demasiado precipitado.

“Estados Unidos podría enfrentar otro repunte del desempleo. Ésa es la razón por la que aconsejamos que la consolidación fiscal no sea tan precipitada, incluso tras subrayar la importancia de acordar pronto un plan de consolidación fiscal”, acotó.

Por otra parte, la Casa Blanca informó que confía en que el Congreso llegará a un acuerdo para elevar el techo de la deuda pública a medida que se acerca la fecha límite del 2 de agosto.

“Seguimos confiados”, comentó el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney a periodistas.

Asimismo, en un comunicado, la Casa Blanca aseguró que vetará la propuesta republicana para la elevación en dos fases del tope de deuda, en el caso de que sea aprobada por el Congreso.

“La Administración se opone frontalmente a que esta medida sea aprobada. Si es presentada al presidente, el consejo de asesores recomendará que sea vetada”, informó un escueto comunicado de la Oficina de Presupuestos

presidencial.

La crisis de EU tendría consecuencias de amplio alcance para el mundo: FMI

Legisladores de ese país deben mostrar la decisión que tuvieron líderes europeos, señala

Grandes bancos se preparan ante la posibilidad de que Washington declare la moratoria

Reuters

La Jornada, p. 2

Nueva York, 26 de julio. Una cesación de pagos o una rebaja en la calificación crediticia de Estados Unidos sería un “evento muy, muy grave”, advirtió este martes la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, y agregó que esos hechos podrían tener consecuencias de amplio alcance a nivel mundial, por lo que urgió a los legisladores estadunidenses a lograr un acuerdo lo más pronto posible.

“El reloj está corriendo y se tiene que hallar la solución adecuada”, dijo Lagarde al Consejo de Relaciones Exteriores del FMI, en referencia al estancamiento de las negociaciones políticas en Washington para elevar el tope de la deuda de ese país, cuando falta sólo una semana para el 2 de agosto, fecha en la que por primera vez en su historia Estados Unidos –la mayor economía mundial– se quedaría sin dinero para pagar su deuda.

“Un default sería terrible para Estados Unidos y para la economía en general”, subrayó Lagarde.

Señaló que Estados Unidos podría enfrentarse a otro repunte del desempleo. “Esa es la razón por la que aconsejamos que la consolidación fiscal no sea tan precipitada”, acotó.

Su advertencia sobre los peligros de no elevar el techo de la deuda de 14.3 billones de dólares antes de la próxima semana se produjo después de que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, no diera señales de acuerdo en las conversaciones en un discurso televisado el pasado lunes.

Mercado laboral de Estados Unidos, muy débil

Ixel Yutzil González | El Universal

Los analistas económicos internacionales continúan reduciendo sus pronósticos de crecimiento económico para Estados Unidos, que de materializarse eventualmente afectarán a nuestra economía. La razón: que el mercado laboral permanece y permanecerá débil este año.

Recientemente analistas de Bank of America redujeron de 2.7% a 2.3% la previsión de crecimiento estadounidense en 2011.

Los economistas de Merrill Lynch expresaron que el mercado de trabajo es tan débil que no podría sostener un consumo duradero.

Y justamente, en esa economía más del 70% del crecimiento está apoyado en el consumo personal.

Al reducir el pronóstico del Producto Interno Bruto estadounidense los especialistas previeron que como un reflejo del menor dinamismo del consumo, la producción de vehículos repuntaría pero de forma limitada.

Según cifras del Departamento del trabajo de Estados Unidos, en junio la tasa de desempleo se situó de nueva cuenta por arriba de 9% de la fuerza laboral, al abarcar a 14 millones 100 mil personas.

Tan sólo de marzo a junio de este año, se sumaron 545 mil personas al desempleo en ese país.

Del total de desempleados al primer semestre de este año, unos 2 millones 653 mil eran de origen hispano. Esto significa que 2 de cada 10 desempleados en Estados Unidos eran personas de origen latino.

De acuerdo con el reporte de la firma Pew Research Center difundido ayer, en cifras ajustadas por la inflación, la riqueza mediana de los hogares estadounidenses cayó de 96 mil 894 dólares anuales en 2005 a 70 mil dólares al año en 2009, una caída de 28%.

Este desplome fue mayor para los grupos étnicos minoritarios.

Obama y el gran chantaje de la deuda

Alejandro Nadal

LA JORNADA

La coerción es el arma política preferida en Washington. Frente a la necesidad legal de incrementar el techo del endeudamiento del gobierno federal, el partido republicano y todas las fuerzas de la derecha conservadora han amenazado al titular del ejecutivo: o se encara realmente el problema del déficit con fuertes recortes en el gasto público, o se negará la autorización para elevar el techo de endeudamiento.

La derecha en Estados Unidos ha logrado ya entronizar como verdad absoluta la idea falaz de que la mayoría de la población quiere “meter en cintura” los gastos excesivos de un gobierno dispendioso. Obama se ha prestado a este triunfo y ha entregado su presidencia a los conservadores en bandeja de plata.

En realidad, la Casa Blanca capituló hace tiempo. Sabía que el estímulo fiscal aprobado al principio de la administración era insuficiente y su duración demasiado corta. Al renunciar a lanzar un nuevo paquete fiscal, Obama se echó la soga al cuello. Cuando el efecto del primer estímulo se agotó, Obama fue blanco de las críticas por el fracaso de su plan. De pronto, por arte de magia, la crisis fue percibida como estando más relacionada con los malos manejos de la economía bajo Obama que con 20 años de desregulación y abusos en el sector financiero. Y la discusión pasó de la necesidad de meter en cintura al sector financiero a la urgencia de recortar el déficit.

La realidad es que es absurdo tratar de resolver el problema del déficit fiscal en medio de una recesión. Hay en la actualidad un altísimo nivel de desempleo en Estados Unidos (alrededor de 20 millones de personas con desempleo total o parcial) y los salarios se encuentran deprimidos. Lo que en su momento permitió a los consumidores mantener su demanda fue el valor de sus casas, pero ahora el precio de esos activos sigue cayendo. La demanda agregada se ha desplomado y las empresas no están contratando más trabajadores, lo que conduce a un círculo vicioso que sólo se puede cerrar con un estímulo fiscal. Eso permitiría incrementar la recaudación fiscal y reducir el déficit. El congreso y Obama han escogido otro camino: de lo único que se habla en Washington es de reducir el gasto para abatir el déficit.

En realidad, un gobierno puede reducir el déficit de dos maneras: puede aumentar sus ingresos fiscales o puede reducir el gasto público. Las encuestas revelan que la mayoría de los estadunidenses están en favor de aumentar los impuestos a los estratos más ricos, los que se han beneficiado del modelo neoliberal durante décadas. Pero la clase política en Washington (es decir, ambos partidos) ya ha aceptado que incrementar la recaudación no es el camino para reducir el déficit. Aquí ha demostrado quién detenta el poder real en la democracia estadounidense. En cambio, los políticos en Washington prefieren reducir el gasto público, lo que necesariamente traerá consigo una mayor contracción de la economía de ese país. A los conservadores no parece importarles mucho porque el desgaste político será para Barack Obama.

En lugar de presentar opciones con liderazgo, Obama prefirió acomodarse a las prioridades de los conservadores. En vez de enfrentar con otras opciones el problema de las finanzas públicas, escogió doblegarse. La verdad es que no es necesario incrementar el endeudamiento porque existen muchas alternativas. Además de aumentar la recaudación, un recorte en el gasto militar es una opción evidente, pero el presupuesto del Pentágono se ha incrementado todos los años bajo la administración Obama.

Lo más importante hubiera sido una verdadera reforma en el sistema de salud. Hoy en día ese sistema está integrado por la seguridad social y los programas Medicare y Medicaid. El gasto en estos componentes es el factor más importante en el crecimiento del déficit. Pero el costo del sistema de salud se debe al control de los monopolios en la industria farmacéutica y en la de las aseguradoras. Los datos de la OECD revelan que el gasto en el sistema social de salud en Estados Unidos es superior al de países como Alemania o Suiza. Pero en términos de calidad, el servicio en los establecimientos estadounidenses está muy por debajo de esos países. La realidad es que el complejo farmacéutico-asegurador es tanto o más poderoso que el complejo militar-industrial cuando consideramos su impacto en la cuenta pública. La propuesta en Washington para reducir el gasto en el sistema de salud pública no pasa por controlar a los oligopolios. La reducción se llevará a cabo recortando el número de personas elegibles para estos servicios y empeorando la calidad de los mismos.

El chantaje ha funcionado. Se dice que si no se acepta el plan de los conservadores (en ambos partidos), sobrevendría una hecatombe. Eso habría que analizarlo con cuidado. Por el momento la clase política en Washington se encuentra bien con esta argumentación porque lo que le interesa es desmantelar los últimos vestigios del estado de bienestar en Estados Unidos.

Modelo y quiebra

Luis Linares Zapata

LA JORNADA

Las crisis de deuda pública que aquejan a las economías centrales han agudizado el enfrentamiento entre dos visiones diferentes para salir de ellas. Una, con fuerte respaldo de gobiernos, élites y organismos multilaterales, pone drástico acento en la forzada austeridad para paliar los altos déficit presupuestarios y evitar la quiebra. La otra recarga el acento en la nociva fiscalidad que privilegia a las empresas y los capitales con desgravaciones sucesivas que han sitiado al erario. En esta desequilibrada pugna quien ha resultado prisionera y perjudicada es la misma sociedad. En primer término porque ha sido forzada a resistir un alto porcentaje de desempleo y precariedad creciente. En segundo término porque ha visto cómo cae el salario y se recorta el llamado estado de bienestar del que gozaba. En cambio, la empresa de gran tamaño y el capital especulativo ha hecho su agosto. El resultado de tan desigual batalla no se ha hecho esperar: severa inequidad, desesperanza colectiva y protestas callejeras que no cesan y tensan la vida en común.

La lucha por reponer las anteriores prestaciones obtenidas en atención a la salud universal, educación gratuita, vivienda y crédito asequible, pensiones dignas a edad adecuada, oportunidades de desenvolvimiento personal, contratación colectiva y esparcimiento, es una rijosa constante en todos estos países. El mundo desarrollado y posindustrial se convulsiona de manera constante y organiza mejor sus protestas contra la aplicación tajante de políticas públicas que tratan de disolver prestaciones ganadas con prolongados y hasta cruentos procesos de sus respectivos pueblos. El aparato financiero, por su lado, ha recuperado la dominancia que le había sido cuestionada durante y después de la crisis global que provocó en 2008. Y, por lo que se avizora para el inmediato futuro, seguirá ganando terreno para su causa de enriquecimiento sin medida ni contemplaciones para los derechos humanos. El credo neoliberal se ha enquistado no sólo en las universidades de prestigio o en amplios segmentos de la crítica, sino en los mismos gobiernos, incluso los de corte popular, de izquierda o de orientación socialdemócrata.

El tan usado discurso de la modernidad pone el acento en la incapacidad de sostener un estado de bienestar por ser sumamente oneroso, imposible de preservar. Es por ello que se le deben hacer adecuaciones drásticas y, de ser posible, disolverlo. La iniciativa de los particulares, dentro de las reglas del mercado, habrá de tomar lo que de ello sea rescatable y operarlo con eficiencia. Esa es la compulsa, el dogma, el mandato que emana desde los centros del poder establecido. Pero, al mismo tiempo, surgen voces, cada vez más articuladas y convincentes, de que esa no es una ruta conveniente, vaya, ni siquiera prudente o responsable. La violencia que ha ido empollando en su seno aflora a cada paso. El drama humano que procrea ya tiene expresiones de difícil asimilación para la estabilidad de instituciones de gobierno, incluidos, claro está, los partidos políticos y las ambiciones de sus figuras actuales. La falsedad de los argumentos para disminuir prestaciones sociales como receta de solución en España, por ejemplo, es fácil de mostrar (ver a Cesc Navarro, Universidad Johns Hopkins): el producto individual español alcanza ya 90 por ciento del de la Europa de los 15. En cambio, su gasto social es bastante menor al promedio de ese conjunto de naciones. Aun así, el empresariado de ese país (y de otros también) está empujando, con apoyo en el Banco Central Europeo y el FMI, mayores recortes al bienestar. Por el lado de la fiscalidad, los trabajadores españoles pagan 75 por ciento de lo que tributan los escandinavos, pero los empresarios sólo contribuyen con 35 por ciento de lo que aportan sus contrapartes del norte. Las diferencias en deuda pública, déficit y prestaciones entre esos países son inmensas. Aun así, las fuerzas que se agrupan en torno al capital, pugnan (ahí y en todas las demás naciones) por mayores desgravaciones que, con el correr de los días y la acumulación de evidencias empíricas, se asienta como la causa real, eficiente, de los desequilibrios presupuestarios. Caso similar padece Estados Unidos. Las desgravaciones hechas a los ingresos de los ricos durante los últimos veinticinco años han ocasionado huecos mayores en las finanzas del gobierno que ahora los republicanos quieren eliminar disminuyendo los gastos y las inversiones en programas de corte social.

La disputa descrita permea por todos los poros del planeta. En México se ha tomado el credo neoliberal con una enjundia digna de las mejores causas patrióticas. Ahí se han enquistado y pululan a sus anchas las llamadas reformas estructurales (laboral, de seguridad nacional, fiscal, energética, política, educativa, y las renombradas de salud y pensionaria) para profundizar, con ahínco y sin mesura, la ya de por sí rampante desigualdad. Sin haber accedido a un aceptable estado de bienestar, los partidos políticos de la derecha (soberbia e ignorante) acuerdan retomar impulso legislativo. Será, qué duda cabe, la dicotomía que ambos agrupamientos suyos (PRI y PAN) presentarán como oferta política, disfrazada de cambio, para las próximas elecciones de 2012. Frente a este proyecto continuista, apoyado por todo el establecimiento del poder actual, se levantará otra opción, bastante vapuleada pero necia y consistente, que propugnará por otras opciones y salidas. Unas que alivien, al mismo tiempo, la salvaje violencia que se extiende como plaga en México.

MUNDO DEL TRABAJO

SME

OPINION

SECTOR AEREO

PODER JUDICIAL

TELECOMUNICACIONES

TELMEX

TELEVISA

OPINION