Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

LUNES 8 DE AGOSTO DE 2011

G-7

Promete G7 medidas en apoyo a la estabilidad financiera

Sostienen líderes pláticas de emergencia durante el fin de semana.

Buscan evitar debacle en mercados del mundo.

Rebaja en calificación de EU aumenta la tensión.

(AFP)

EL FINANCIERO

PARÍS, 8 de agosto.- Los ministros de Finanzas y gobernadores de bancos centrales del G-7 se comprometieron este lunes a “adoptar todas las medidas necesarias en apoyo de la estabilidad financiera y el crecimiento”, frente al aumento de la tensión en los mercados financieros.

A minutos de la apertura de los mercados asiáticos, los responsables se dijeron, en un comunicado, “decididos a actuar de modo coordinado, cada vez que sea necesario, para garantizar la liquidez y apoyar la buena marcha de los mercados, la estabilidad financiera y el crecimiento económico”.

“Ningún cambio en lo fundamental justifica las tensiones financieras sufridos recientemente por Italia y España.”

Esta declaración fue emitida al término de una conferencia telefónica celebrada la noche del domingo al lunes y que fue presidida por el ministro francés de Economía, Francois Baroin.

Francia ostenta este año la presidencia rotativa del G-7, instancia que reúne a los siete países más ricos (Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá, Francia, Alemania, Japón y Italia).

La crisis de la deuda, que afecta a ambos lados del Atlántico, se agravó bruscamente el viernes con la decisión de la agencia calificadora Standard & Poor’s (S&P) de retirar a Estados Unidos la prestigiosa calificación “AAA”, de la que disfrutan los emisores más fiables.

El G-7 se compromete a “adoptar medidas para aliviar las tensiones creadas” por el aumento de los déficit presupuestales y por la deuda de Estados Unidos y de algunos países de la eurozona, al tiempo que “saludan” las “acciones decisivas” adoptadas por Washington y en Europa.

Los ministros de Finanzas y gobernadores de bancos centrales del G-7 se dicen ahora “concentrados en la aplicación rápida y completa de las decisiones adoptadas” por el acuerdo europeo del 21 de julio, para el rescate de la economía griega y la eurozona.

Además, de que prometieron quedar “en estrecho contacto en las próximas semanas”, los ministros afirman que sus acciones “garantizarán la sostenibilidad de las (sus) finanzas públicas a largo plazo”.

Momentos antes de la publicación del comunicado oficial del G-7, el ministro de Finanzas japonés, Yoshihiko Noda, declaró que sus miembros se habían comprometido a cooperar para evitar los movimiento excesivos en los mercados de divisas.

S&P

EU pierde la “AAA” y podría bajar más

Yolanda Morales / El Economista

Estados Unidos perdió este viernes su estatus financiero de “emisor de máxima calidad crediticia” en la agencia Standard & Poor’s (S&P) y ayer un director operativo de la agencia advirtió: “Existe una entre tres posibilidades de que la nota de la deuda soberana de Estados Unidos sea reducida una vez más”, dentro de los próximos seis meses o dos años.

“Si la posición fiscal de EU se sigue deteriorando o si el estancamiento político se vuelve más persistente, entonces eso puede llevar a una nueva baja en la calificación, afirmó John Chambers, director operativo de la calificadora, en declaración a la cadena ABC.

Tal como se había especulado en la jornada del viernes, a las 8:30 de la noche, tiempo de EU, la firma confirmó el recorte de un escalón en la calificación del soberano desde “AAA” al “AA+”.

Así, S&P es la primera agencia de calificación que recorta la nota al país en la primera acción de este tipo para Estados Unidos desde 1917.

En un escueto comunicado, la firma explicó que esta acción es resultado del riesgo que genera el creciente déficit presupuestario del país y su importante deuda, que la semana pasada llegó a 15.5 billones de dólares, lo que es equivalente a 102% del PIB.

Analistas de la agencia para EU ampliarán las razones de esta acción hoy, durante una conferencia telefónica.

Según información sobre las calificaciones de Standard & Poor’s, Estados Unidos siempre ha tenido la máxima nota en la escala de la agencia, que consta de nueve peldaños.

Podría S&P rebajar otra vez la calificación de EU

Ponen en duda la decisión de la firma.

Clara Zepeda Hurtado

EL FINANCIERO

La deuda soberana de Estados Unidos no recuperará la máxima calificación en el corto plazo, e incluso, existe una posibilidad entre tres de que se vea degradada nuevamente en un plazo de seis meses a dos años, advirtió la calificadora Standard & Poor’s (S&P).

Los analistas estiman que la baja en la calificación podría ocasionar caos en el mercado mundial de deuda. El “perfecto” comportamiento de la deuda estadounidense llegó a su fin el pasado viernes, al menos ante los ojos de la agencia calificadora, ya que decidió, en un hecho sin precedentes, bajar un peldaño la calificación crediticia de Estados Unidos al nivel de AA+, desde la más segura del mundo: AAA.

Estados Unidos no pudo mantener la calificación soberana más alta del mundo crediticio que portaba desde 1917, debido a que “el plan de consolidación fiscal que el Congreso y el gobierno acordaron en la semana es insuficiente para lo que, desde nuestra perspectiva, sería necesario para estabilizar la dinámica del déficit fiscal a medio plazo”.

También hizo referencia a que la efectividad, estabilidad y predictibilidad de las políticas y las instituciones políticas estadounidenses se han debilitado, por lo que la deuda de EU tiene alta capacidad de pago de capital e intereses, pero con un riesgo moderado bajo (AA+).

La Unión Americana no recuperará la máxima calidad crediticia en el corto plazo (AAA, es muy alta capacidad de pago de capital e intereses y con factores de riesgo inexistentes).

S&P reconoce error en análisis por deuda de EU

EL ECONOMISTA

Washington.- El Tesoro de Estados Unidos acusó el viernes a la agencia de calificación financiera Standard and Poor’s de haber cometido un error de 2 billones de dólares en sus proyecciones presupuestarias, con las que justificaron la degradación de la nota estadounidense.

“Un análisis con un error de 2 billones de dólares habla por sí mismo”, dijo un portavoz del Tesoro, apenas después de que Estados Unidos perdiera su calificación de AAA por primera vez en su historia, al ser degradada a AA+.

Se trata de la primera vez que la calificación de Estados Unidos es degradada desde que recibió por primera vez la nota AAA por parte de la agencia Moody’s, en 1917 y en 1941 por parte de S&P.

Moody’s y la agencia calificadora Fitch dijeron que continúan estudiando el plan de déficit para establecer si Estados Unidos merece conservar su nota de AAA.

Más temprano, un funcionario cercano a las discusiones con S&P dijo: “Hay errores profundos y fundamentales en los análisis de S&P”

La rebaja de nota a EE UU vuelve a cuestionar a las agencias calificadoras

Los analistas erraron con Enron, Lehman Brothers y las hipotecas basura

SANDRO POZZI - Nueva York - 08/08/2011

EL PAIS

¿Quién califica a las agencias de calificación? Es la pregunta que ronda desde que el trabajo de las grandes firmas del negocio fuera puesto en duda, al ser señaladas como los chefs de la crisis más grave desde la Gran Depresión. La rebaja anunciada por Standard & Poor’s a la nota de la deuda estadounidense les vuelve a colocar en el centro del debate y de las críticas.

La opinión de las agencias es importante porque permite a los inversores mover su dinero en función del análisis que hacen del riesgo. Standard & Poor’s (S&P) pone nota a la deuda soberana de unos 120 países. El factor político, señalan desde la firma propiedad de McGraw-Hill, es uno más, y también de los más subjetivos.

Las dudas sobre la fiabilidad de las agencias calificadoras (S&P, Moody’s y Fitch) empezaron a aflorar con el colapso de Enron, a finales de 2001. Pero quedaron en letargo durante la época posterior de vacas gordas. No solo no fueron capaces de ver lo que se cocinaba en las cuentas de la eléctrica, una de las niñas mimadas de Wall Street, sino que cuando reaccionaron fue tarde y con su repuesta incentivaron la desbandada de inversores.

Para muchos, las agencias de calificación son, junto a los grandes bancos de inversión de Wall Street, los villanos de la crisis financiera. En su expediente tienen el sobresaliente que concedieron a Bear Stearns, Lehman Brothers, AIG y a los paquetes de inversión estructurados con hipotecas basura. Y con el descalabro que no anticiparon, su credibilidad quedó en entredicho.

CHINA

China condena “miopía política” de EU

Reuters

EL ECONOMISTA

Nueva York/ Shanghai.- Estados Unidos perdió su calificación de deuda AAA de la agencia Standard & Poor’s, una medida que provocó el sábado severas críticas a Washington por parte de China y profundizó la alarma de los inversores sobre la crisis de la zona euro.

China dijo que sólo Estados Unidos era el responsable de su nueva situación crediticia e hizo llamados para establecer una nueva y más estable moneda global de reserva.

El Gobierno de Estados Unidos debe aceptar el doloroso hecho de que los buenos días de antaño, cuando podía endeudarse para salir de problemas creados por él mismo, finalmente se han terminado”, afirmó la agencia de noticias china Xinhua, en un comentario de severa retórica.

S&P responsabilizó en parte por su decisión a la arriesgada política que se vio en Washington, diciendo que las disputas entre partidos estaban evitando que el país abordara con eficiencia sus problemas de déficit y deuda.

S&P recortó la calificación de crédito de largo plazo de la deuda de Estados Unidos en un escalón a “AA+” ante la preocupación sobre el déficit de presupuesto del país y su creciente carga de deuda. La medida posiblemente elevará los costos de endeudamiento del Gobierno, empresas y consumidores estadounidenses.

China enseña capitalismo

La potencia asiática critica la política económica de EE UU y exige garantía para sus inversiones

JOSE REINOSO - Pekín - 08/08/2011

EL PAIS

Cuando en 2010 China superó a Japón y se convirtió en la segunda mayor economía del mundo, no solo dejó atrás a su rival histórico en Asia, con el que mantiene una difícil relación debido a sus conflictos armados en el pasado, sino que dio un paso de gigante en el anhelado objetivo de adelantar algún día a Estados Unidos y convertirse en la primera potencia del mundo. No es una meta declarada -más bien todo lo contrario-, especialmente porque en renta per cápita China está aún muy lejos del grupo de cabeza, ya que ocupa alrededor del puesto 90 en la clasificación mundial. Pero el continuo ascenso económico y político del país más poblado del planeta ha dejado claro a gobernantes extranjeros y analistas que el equilibrio geopolítico del mundo se ha desplazado de forma inexorable hacia Asia, donde el papel de China es protagonista.

La decisión de la agencia Standard & Poor’s de rebajar la deuda soberana estadounidense ha provocado la indignación de Pekín, que ha reaccionado con gran dureza, y sus comentarios, realizados por medio de la prensa oficial, suenan como una lección de capitalismo a su rival y socio.

China pidió el sábado a Washington que se apriete el cinturón y ponga fin a su “adicción a la deuda” porque “comerse en abril el grano de mayo nunca será una solución permanente para un problema”, según afirmó la agencia de noticias Xinhua. “El Gobierno estadounidense tiene que aceptar el hecho doloroso de que los buenos viejos tiempos en los que podía simplemente pedir prestado para salir de los líos en los que se había metido se han ido para no volver”.

Xinhua advirtió que la rebaja de S&P podría ser seguida de nuevos recortes “devastadores” de la clasificación de riesgo y turbulencias financieras globales si EE UU no aprende a “vivir en la medida de sus medios”. “China, el mayor acreedor de la única gran potencia del mundo, tiene todo el derecho a pedir a Estados Unidos que afronte sus problemas estructurales de deuda y garantice la seguridad de los activos chinos en dólares”, aseguró.

EUA

Economía de EU respira tras cifra de empleo

Carmen Luna / El Economista

En julio, el reporte de las nóminas no agrícolas de Estados Unidos mostró la creación de 117,000 empleos, superando con creces las expectativas de 85,000 nuevas plazas, debido a mayores contrataciones del sector privado.

Asimismo, el reporte publicado por el Departamento del Trabajo indicó que la tasa de desempleo bajó a 9.1 desde 9.2% de junio, aunque el descenso se debió a la salida de personas del mercado laboral.

Además, las cifras del empleo de mayo y junio fueron revisadas a la alza y mostraron la creación de 56,000 plazas más de lo reportado inicialmente.

Así, pese a que la noticia no fue tomada en los mercados con el optimismo que se esperaba, los especialistas coincidieron en que constituye un respiro para la economía estadounidense y aleja las expectativas de que caerá una vez más en recesión.

El sector privado, que apuntaló la cifra de empleo, generó 154,000 puestos de trabajo frente a una estimación de 115,000 y desde 80,000 de junio y se concentró en el sector servicios.

Geithner continuará al frente del Tesoro de EU

Reuters

EL ECONOMISTA

Washington.- El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Timothy Geithner, dijo al presidente Barack Obama que pretende quedarse en su puesto, informó el Tesoro en un comunicado emitido el domingo en la tarde.

“El secretario Geithner le hizo saber al presidente que planea quedarse en su puesto en el Tesoro”, afirmó la asesora del secretario del Tesoro, Jenni LeCompte.

“El espera con ansias el importante trabajo que tiene de cara a los desafíos que enfrenta nuestra gran nación”, agregó.

Geithner había deslizado que podría dejar su cargo luego de la aprobación del límite de la deuda, pero funcionarios indicaron que tanto Obama como el jefe de gabinete de la Casa Blanca habían urgido a Geithner a no dejar su puesto ahora.

En tanto, la Casa Blanca aplaudió la decisión de Geithner de permanecer en su puesto e indicó que Obama le había pedido que siguiera en el cargo.

“El presidente pidió al secretario Geithner que permaneciera en el Tesoro y da la bienvenida a la decisión”, dijo el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney.

El anuncio llega cuando la crisis de deuda en ambos lados del océano Atlántico llega a un punto álgido.

UE

Compra el BCE deuda de Italia y España para contener la crisis

El banco central determinó responder “decisivamente” a los embates de los mercados

Busca evitar que esos países dejen de afrontar sus compromisos y requieran ser rescatados

Agencias

La Jornada, p. 24

Franckfort, 8 de agosto. El Banco Central Europeo (BCE) decidió la compra de deuda pública de Italia y España, en un intento por aliviar los elevados intereses que exigen los inversionistas a los bonos de ambos países. Con esta decisión se busca contener la crisis de deuda de la eurozona y minimizar las tensiones en los mercados bursátiles.

En la tarde del domingo se realizó una videoconferencia urgente convocada por el presidente del organismo, Jean-Claude Trichet, con los consejeros de la autoridad monetaria, en la que se tomó la decisión de “aplicar activamente” el programa de compra de deuda de países con problemas.

En un comunicado hecho público cerca de las 11 de la noche (hora de España), no se detalla qué tipo de deuda se adquirirá; sin embargo, el documento comienza reconociendo las reformas en Italia y España y la convicción de que es “esencial” aplicarlas para reducir desequilibrios, lo que significa que la tercera y cuarta economías de la zona euro (Italia y España, respectivamente) serán los países beneficiados por la compra de bonos.

El BCE culminó casi tres horas de encuentro con la determinación de “responder decisivamente” a los embates de los mercados, según fuentes del organismo citadas por Reuters. El organismo analizó “cuidadosamente” la situación de España e Italia, y valoró “los anuncios de los gobiernos” de ambos países en el sentido de acelerar las reformas. “El eurosistema intervendrá de forma muy significativa en los mercados y responderá de modo cohesionado”, aseguró la misma fuente a Reuters.

OPINION

Estados Unidos en decadencia

Noam Chomsky

LA JORNADA

“Es un tema común” que Estados Unidos, que “apenas hace unos años era visto como un coloso que recorrería el mundo con un poder sin paralelo y un atractivo sin igual (…) está en decadencia, enfrentado fatalmente a la perspectiva de su deterioro definitivo”, señala Giacomo Chiozza en el número actual de Political Science Quarterly.

La creencia en este tema, efectivamente, está muy difundida. Y con cierta razón, si bien habría que hacer cierto número de precisiones. Para empezar, la decadencia ha sido constante desde el punto culminante del poderío de Estados Unidos, luego de la Segunda Guerra Mundial, y el notable triunfalismo de los años 90, después de la guerra del Golfo, fue básicamente un autoengaño.

Otro tema común, al menos entre quienes no se ciegan deliberadamente, es que la decadencia de Estados Unidos, en gran medida, es autoinfligida. La ópera bufa que vimos este verano en Washington, que disgustó al país y dejó perplejo al mundo, podría no tener parangón en los anales de la democracia parlamentaria.

El espectáculo incluso está llegando a asustar a los patrocinadores de esta parodia. Ahora, al poder corporativo le preocupa que los extremistas que ayudó a poner en el Congreso de hecho derriben el edificio del que dependen su propia riqueza y sus privilegios, el poderoso estado-niñera que atiende a sus intereses.

La supremacía del poder corporativo sobre la política y la sociedad –por lo pronto básicamente financiera– ha llegado al grado de que las dos formaciones políticas, que en esta etapa apenas se parecen a los partidos tradicionales, están mucho más a la derecha de la población en los principales temas a debate.

Para el pueblo, la principal preocupación interna es el desempleo. En las circunstancias actuales, esta crisis puede ser remontada sólo mediante un significativo estímulo del gobierno, mucho más allá del más reciente, que apenas hizo coincidir el deterioro en el gasto estatal y local, aunque esa iniciativa tan limitada probablemente haya salvado millones de empleos.

Pero para las instituciones financieras, la principal preocupación es el déficit. Por lo tanto, sólo está a discusión el déficit. Una gran mayoría de la población está en favor de abordar el déficit gravando a los muy ricos (72 por ciento, con 27 por ciento en contra), según precisa una encuesta de The Washington Post y ABC News. Recortar los programas de atención médica cuenta con la oposición de una abrumadora mayoría (69 por ciento Medicaid, 78 por ciento Medicare). El resultado probable, por lo tanto, es lo opuesto.

El Programa sobre Actitudes de Política Internacional (PIPA) investigó cómo eliminaría el déficit la gente. Steven Kull, director de PIPA, afirma: “Es evidente que tanto el gobierno como la Cámara (de Representantes) dirigida por los republicanos están fuera de sincronía con los valores y prioridades de la gente en lo que respecta al presupuesto.”

La encuesta ilustra la profunda división: “La mayor diferencia en gasto es que el pueblo favorece recortes profundos en el gasto de defensa, mientras el gobierno y la Cámara de Representantes proponen aumentos modestos. El pueblo también favorece aumentar el gasto en la capacitación para el trabajo, la educación y el combate a la contaminación en mayor medida que el gobierno o la Cámara.”

El “acuerdo” final –o más precisamente, la capitulación ante la extrema derecha– es lo opuesto en todos los sentidos, y casi con toda certeza provocará un crecimiento más lento y daños a largo plazo a todos, menos a los ricos y a las corporaciones, que gozan de beneficios sin precedentes.

Ni siquiera se discutió que el déficit podría eliminarse si, como ha demostrado el economista Dean Baker, se remplazara el disfuncional sistema de atención médica privada de Estados Unidos por uno semejante al de otras sociedades industrializadas, que tienen la mitad del costo per cápita y obtienen resultados médicos equivalentes o mejores.

Las instituciones financieras y las grandes compañías farmacéuticas son demasiado poderosas para que siquiera se analicen esas opciones, aunque la idea difícilmente parece utópica. Fuera de la agenda por razones similares también se encuentran otras opciones económicamente sensatas, como la del impuesto a las transacciones financieras pequeñas.

Entre tanto, Wall Street recibe regularmente generosos regalos. El comité de asignaciones de la Cámara de Representantes recortó el presupuesto a la Comisión de Títulos y Bolsa, la principal barrera contra el fraude financiero. Y es poco probable que sobreviva intacta la Agencia de Protección al Consumidor.

El Congreso blande otras armas en su batalla contra las generaciones futuras. Enfrentada a la oposición republicana a la protección ambiental, la importante compañía de electricidad American Electric Power archivó “el esfuerzo más destacado del país para captar el bióxido de carbono de una planta actualmente impulsada por carbón, lo que asestó un fuerte golpe a las campañas por reducir las emisiones causantes del calentamiento global”, informó The New York Times.

Estos golpes autoinfligidos, aunque cada vez son más potentes, no son una innovación reciente. Datan de los años 70, cuando la política económica nacional sufrió importantes transformaciones, que pusieron fin a lo que suele llamarse “la época de oro del capitalismo” de Estado.

Dos importantes elementos de esto fueron la financialización (el desplazamiento de las preferencias de inversión, de la producción industrial a las finanzas, los seguros y los bienes raíces) y la externalización de la producción. El triunfo ideológico de las “doctrinas de libre mercado”, muy selectivo como siempre, le asestó aún más golpes, conforme se traducía en desregulación, reglas de administración corporativa que condicionaban las enormes recompensas a los directores generales con los beneficios de corto plazo y otras decisiones políticas similares.

La concentración resultante de riqueza produjo mayor poder político, acelerando un círculo vicioso que ha aportado una riqueza extraordinaria al uno por ciento de la población, básicamente directores generales de grandes corporaciones, gerentes de fondos de garantía y similares, mientras la gran mayoría de los ingresos reales prácticamente se estancaron.

Al mismo tiempo, el costo de las elecciones se disparó a las nubes, haciendo que los dos partidos tuvieran que escarbar más hondo en los bolsillos de las corporaciones. Lo que quedaba de democracia política fue socavado aún más cuando ambos partidos recurrieron a la subasta de puestos directivos en el Congreso, como delineó el economista Thomas Ferguson en The Financial Times.

“Los principales partidos políticos adoptaron una práctica de los grandes detallistas, como Walmart, Best Buy y Target”, escribe Ferguson. “Caso único en las legislaturas del mundo desarrollado, los partidos estadunidenses en el Congreso ponen precio a puestos claves en el proceso legislativo.” Los legisladores que aportan más fondos al partido son los que obtienen esos puestos.

El resultado, de acuerdo con Ferguson, es que los debates “se basan fuertemente en la repetición interminable de un puñado de consignas, que han sido probadas por su atractivo para los bloques de inversionistas y grupos de interés nacionales, de los que depende la dirigencia para obtener recursos.” Y que se condene el país.

Antes del crac de 2007, del que fueron responsables en gran medida, las instituciones financieras posteriores a la época de oro habían obtenido un sorprendente poder económico, multiplicando por más de tres su participación en las ganancias corporativas. Después del crac, numerosos economistas empezaron a investigar su función en términos puramente económicos. Robert Solow, premio Nobel de Economía, concluyó que su efecto podría ser negativo. “Su éxito aporta muy poco o nada a la eficiencia de la economía real, mientras sus desastres transfieren la riqueza de los contribuyentes hacia los financieros.”

Al triturar los restos de la democracia política, las instituciones financieras están echando las bases para hacer avanzar aún más este proceso letal… en tanto sus víctimas estén dispuestas a sufrirlo en silencio.

(El libro más reciente de Noam Chomsky es 9-11: Tenth Anniversary. Chomsky es profesor emérito de lingüística y filosofía del Instituto Tecnológico de Massachusetts, en Cambridge, Massachusetts)

La venganza de la calificadora Standard&Poor’s

Arturo Balderas Rodríguez

LA JORNADA

Las calificadoras de crédito son empresas cuyo objetivo es analizar la economía de un país o de una determinada corporación para elaborar un índice o calificación que permita normar el criterio sobre el riesgo que existe en la compra de determinadas acciones, bonos o certificados emitidos por alguna de esas entidades. Sus calificaciones se toman como indicador de las condiciones que existen para invertir en tal o cual mercado. Lo que hay que destacar es que tienen estrechas relaciones con Wall Street y otros mercados financieros, que se benefician de la oscura forma en que se construyen esos índices.

Uno de los casos más patéticos del modus operandi de estas empresas es la calificación que una de ellas, la Standard&Poor’s (S&P), dio a la corporación Lehman Brothers, causante, entre otras, de la debacle del mercado financiero y la profunda crisis económica de la que el mundo aún no puede reponerse. Cuando todo indicaba que esa corporación caminaba al abismo, S&P la consideró financieramente saludable, lo que en términos prácticos fue una invitación a invertir en ella. Poco tiempo después Lehman quebró, arrastrando a la desesperación a miles de inversionistas.

Cuando varios economistas de las más diversas tendencias opinaron sobre las causas de la crisis, se refirieron al grave error de S&P que irresponsablemente dio seguridades a quienes invirtieran en esa corporación financieras. En esa ocasión los representantes demócratas criticaron acremente la decisión de S&P. No sería extraño que la molestia que en su momento causó esa crítica se haya patentizado ahora con la degradación que S&P hizo al crédito del gobierno de Estados Unidos, presidido por un demócrata. En lenguaje llano se envió una señal a quienes quieran invertir en bonos y certificados emitidos por el Tesoro estadunidese.

La lectura que se puede hacer de este episodio es doble. Por un lado fue una revancha por la opinión que en 2007 hicieron los demócratas sobre el contubernio de la calificadora con una de las corporaciones responsables de la crisis. Por el otro, fue una llamada de atención de Wall Street a los congresistas demócratas por negarse a disminuir aún más los niveles de gasto y el tamaño del gobierno.

Por lo pronto, fue causa de una pérdida de confianza en la forma en que se manejó el asunto del aumento del nivel de la deuda en el Congreso estadunidense. En este marco, algunos observadores creen que Obama, y con él los demócratas, todavía pueden salir airosos de esta crisis si no continúan cediendo a las pretensiones del ala más conservadora del Partido Republicano, en la jibarización del gobierno y sus programas sociales. La pregunta que se antoja en este incierto panorama es: ¿adónde recurrirán ahora quienes busquen una inversión financiera segura después que los misteriosos cálculos matemáticos de la S&P redujeron el nivel de confianza en el Tesoro estadunidense?

CIDE

Tropiezo de EU provocaría un lento crecimiento

Riesgo de una baja en las exportaciones mexicanas: Raúl Feliz.

EL FINANCIERO

Si Estados Unidos mantiene un crecimiento económico bajo, como se prevé, y México no reactiva seriamente su mercado interno, se corre el grave riesgo de que el dinamismo de la economía sea muy lento y de que, simultáneamente, el Banco de México (Banxico) tenga que enfrentar una paradoja muy complicada.

El efecto inmediato de una menor actividad estadounidense sería en las exportaciones, que en este momento son el principal motor de nuestra economía; el sector en el que se basa nuestro crecimiento, y que en los últimos dos años sacó a México de la recesión, advirtió Raúl Feliz.

En entrevista con EL FINANCIERO, el profesor-investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) dijo que vamos a entrar en una paradoja complicadísima con el peso y la política monetaria, porque Estados Unidos seguirá respondiendo, inyectando dólares.

Con esto, en el corto plazo todavía habrá muchos dólares en el mercado, lo que debería provocar una apreciación de nuestra moneda.

“Sobre todo si Banxico mantiene las tasas de interés donde están, podríamos observar una combinación muy poco apropiada, que es que la economía desacelere el ritmo; deje de crecer, y al mismo tiempo el peso se fortalezca.

EU ha caído en la trampa de la liquidez: Raúl Feliz

El país estaría en estancamiento durante 20 o 30 años.

Todas las medidas monetarias podrían fracasar, alerta.

La situación obliga a aumentar el gasto público.

Marcela Ojeda Castilla

EL FINANCIERO

La economía estadounidense cayó en la trampa de la liquidez, y aunque podría no enfrentar una nueva recesión, su desarrollo en el tercer trimestre será más bajo que el de los dos anteriores, con un altísimo riesgo de que deje de crecer y se estanque varios años como le ocurrió a Japón, alertó Raúl Feliz.

El profesor-investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), añadió que la Reserva Federal (Fed) ya hizo prácticamente todo, con tasas de interés durante dos años en prácticamente cero, la promesa de que así las mantendrá y programas de relajamiento cuantitativo.

Anotó que el dólar se depreció, funciona y las exportaciones están creciendo; habría que elevar más el gasto público, pero ante la restricción fiscal en Estados Unidos esto no se considera prudente y macroeconómicamente lo único que se puede hacer es que la Fed haga más relajamiento cuantitativo.

“Que venga un QE3, QE4, QE5 y los que sean necesarios, y esperar a ver si la economía sale adelante. Si no es así, estamos ante una situación bastante complicada que se llama trampa de liquidez en la que todas las medidas monetarias fracasan”, subrayó Feliz Ortiz.

En entrevista con EL FINANCIERO, enfatizó que Estados Unidos no tendrá otra opción que aumentar el gasto público otra vez, porque si la economía no crece, las finanzas públicas no pueden mejorar.

“Muchos piensan que hay que hacer el ajuste fiscal para que la economía crezca. Eso funciona en ciertos niveles, pero si la economía se estanca, la Fed ya agotó todo y no crece, entonces habría que aceptar el estancamiento y que nos vamos a quedar sin crecimiento durante 20 o 30 años.”

ANALISTAS

Ven blindaje a medias si EU cae en recesión

La dependencia económica arrastrará al país, dicen los expertos

José Manuel Arteaga y Oscar González | El Universal

Analistas económicos consultados en el país y en el extranjero coincidieron en que México tiene un blindaje económico a medias para enfrentar una doble recesión en Estados Unidos.

Especialistas consultados aseguraron que México será arrastrado si el vecino país entra en un escenario peligroso, lo cual ocasionaría que el PIB se ajuste más que en 2009.

Alfredo Coutiño, director para Latinoamérica de Moody’s Economic.com, afirmó que independientemente de su blindaje financiero, un camino a la recesión de Estados Unidos afectaría a México por su alta dependencia económica.

“Ante un escenario de regreso a una recesión en Estados Unidos y de moratoria y salida del Euro de Grecia, Irlanda y Portugal, todo el mundo resultaría afectado, especialmente México y Canadá por su dependencia con respecto al ciclo económico estadounidense”, enfatizó.

Sherlin Pierce, economista británica, dijo que existe un riesgo evidente para México pues EU es su mayor socio comercial, a donde destina más de 80% de las exportaciones. “Es inevitable pensar que la crisis de la deuda de Estados Unidos no tendrá implicaciones sobre la economía mexicana”, dijo.

Sin embargo, reconoció que México ha logrado fundamentales económicos sanos. “Nosotros vemos que sus ingresos no petroleros se ubican en 10.1% del PIB, que sus coberturas petroleras han permitido poner un piso de precios mínimos para el crudo. Sus reservas internacionales ascienden a un monto récord y tiene una líneas de crédito flexibles desde 2009 con el Fondo Monetario Internacional. Pero lo más importante para mí es que actualmente el plazo de vencimiento de deuda en México es de 7.4 años lo cual reduce el riesgo para el país”.

Julio A Millán, presidente de Consultores Internacionales, dijo que no hay blindaje financiero que sirva contra la crítica situación financiera de Estados Unido.

“Aquí no es una pedrada, sino una roca, lo que viene y va a afectar la economía mexicana. No hay manera de sostener una prolongada recesión en Estados Unidos, sin tener que afectar totalmente la interacción que tenemos con ellos”, comentó.

Añadió que México tiene un blindaje financiero, el cual ayudará a soportar un periodo de tiempo. Sin embargo, lo que el país no tiene es un blindaje para la economía real.

CORREDURIAS

Corredurías corrigen PIB de México a la baja

Yolanda Morales / El Economista

Barclays Capital y Goldman Sachs recortaron sus pronósticos de crecimiento para México hacia el año próximo, en el segundo recorte consecutivo que realizan las corredurías internacionales.

Coinciden en que sufrirá el mayor impacto de la lenta actividad de Estados Unidos el año próximo y sólo una de ellas, Goldman Sachs, considera que el efecto del deterioro económico de EU se sentirá este mismo año en el PIB mexicano. Tal como lo explicó Alberto Ramos, analista en GS , el crecimiento del PIB sería este año de 4.1% en vez de 4.4% estimado anteriormente.

“Estamos corrigiendo el pronóstico del PIB para el próximo año al tomar en cuenta que la expansión nacional del ciclo económico pierde fuerza en el margen del menor crecimiento que tendrá Estados Unidos”, advirtió el especialista de Goldman Sachs.

En tanto, Roberto Melzi, de BarCap, anunció el recorte de estimaciones para el país bajo la observación de que la demanda externa está arrojando señales de que está perdiendo dinamismo.

Para Melzi, de BarCap, la razón de este recorte es simple y clara: “La revisión en la expectativa de crecimiento para Estados Unidos motivó un recorte del pronóstico para México”.

SECRETARIA DE ECONOMIA

Situación preocupante, reconoce Bruno Ferrari

Ivette Saldaña

EL FINANCIERO

El gobierno de México se dedica a ser preventivo y no reactivo ante los problemas económicos que se presentan en Estados Unidos, en Europa y en el mundo, pero además de los esfuerzos del gobierno federal se requiere que los legisladores aceleren la aprobación de las reformas estructurales necesarias para que la economía funcione con mayor agilidad, aseguró el secretario de Economía.

Bruno Ferrari agregó que tenemos la fortaleza para soportar embates externos, lo que se demuestra con la llegada de inversiones a nuestro país y el impulso a las exportaciones, el manejo responsable de las finanzas públicas y algunos indicadores económicos con crecimiento, como por ejemplo, en el mercado interno hay “buenas cifras” y el crecimiento del país se sigue estimando en más de 4 por ciento.

Dijo que en caso de una recesión tendrá que evaluarse la profundidad de ésta. “Todavía no se está hablando de que sea así, pero tenemos la fortaleza que no teníamos antes para soportar cualquier embate.”

No obstante, subrayó que también hace falta el trabajo legislativo como la aprobación del Tratado de Libre Comercio México con Perú, la reforma laboral, entre otras reformas.

“Tenemos que ver que los legisladores aceleren varias de las cosas que se requieren para que funcione la economía con mayor agilidad.”

Ferrari García de Alba dijo que por ello es importante prevenir qué se va a hacer si se presentara con mayor fuerza una problemática económica en Estados Unidos y eso nos lleva a ver los efectos a diario. 9

Añadió que por el manejo responsable de las finanzas y de la economía mexicana, a pesar de la pérdida de ingreso y el crecimiento de la pobreza, es evidente que “si no se hubieran hecho los esfuerzos y los programas contracíclicos para encausar la situación. estuviéramos inmersos en una crisis más seria”.

Sin embargo, admitió que nuestras exportaciones dependen de Estados Unidos porque solamente del sector automotriz y de autopartes suministramos el 26.4 por ciento del valor de las importaciones estadounidenses de automóviles; el 83.9 por ciento del valor de las importaciones de camiones de carga; 31.5 de las autopartes y 12.3 de automóviles de pasajeros.

CEESP

Insuficiente, el blindaje económico de México: CEESP

(Ivette Saldaña)

EL FINANCIERO

Ante el insuficiente blindaje económico de México, la incertidumbre y el nerviosismo por los efectos que tendrá el debilitamiento de la economía estadounidense sobre el país, el CEESP y la Canacintra aseguraron que hace falta que el gobierno y los legisladores tomen medidas que impulsen la actividad productiva del país.

El Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), a cargo de Luis Foncerrada, dijo que para disminuir los efectos del periodo de incertidumbre económica en Estados Unidos que afectan a México el Congreso debe buscar consensos para instrumentar los mecanismos que mejoren la situación del país, eleven el consumo interno y fortalezcan nuestro mercado.

Preocupa que la decisión de fijar un techo a la deuda estadounidense dejó “un vestigio de incertidumbre en los inversionistas sobre el posible impacto negativo en la economía (de ese país) por los recortes al gasto público que discutirán próximamente los congresistas de Estados Unidos.

Además, para la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra) tanto la situación económica de Estados Unidos (EU) como de Europa se traducen en “un entorno poco alentador” para nuestro país.

La debilidad de la manufactura y los servicios de EU llevarán a una desaceleración económica que nos afectará.

COINCAMIN

Insiste IP en apostar al mercado interno

Concamin propone once acciones; entre ellas, frenar la desgravación arancelaria.

Desaceleración de EU genera nerviosismo en el sector industrial.

Necesario, acelerar el programa de compras de gobierno a Pymes.

Ivette Saldaña

EL FINANCIERO

Ante la desaceleración de Estados Unidos la apuesta por el mercado interno es la principal solución, destaca la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) que preside Salomón Presburguer, y propone 11 acciones para enfrentar el menor crecimiento de ese país.

Advierte que los problemas financieros en Estados Unidos y en algunos países de Europa -que han provocado turbulencia en los mercados financieros- elevan el nerviosismo entre los inversionistas y crean un ambiente de desconfianza sobre el futuro de la economía internacional en el corto plazo.

Así, frente al deterioro del panorama económico, la Concamin destaca la necesidad de trabajar en tres frentes: fortalecer el blindaje de la economía, impulsar el despegue del mercado interno y apuntalar el crecimiento de la planta productiva.

En el documento Propuestas para fortalecer el mercado interno y contener la desaceleración, la Concamin señala que el panorama económico mundial se ha enrarecido y asegura que las propuestas ayudarán a “responder con rapidez y firmeza al ambiente cada vez más complicado que se perfila en la economía mundial”.

PRI

Moreira: primero, más recursos a los estados

Antes, nada, dijo el líder nacional del PRI al referirse a los dictámenes pendientes

“Vamos a arrebatarles un poquito de todo lo que se llevan del dinero de los campechanos”.

MILENIO

El presidente del PRI, Humberto Moreira, afirmó que antes de aprobar las reformas a la Ley de Seguridad Nacional, la laboral y la política, su partido va por modificaciones a la Ley General de Coordinación Fiscal para otorgarle más recursos a los estados, al advertir que “antes, nada”.

Hace un mes, al ganar el PRI las elecciones en el Edomex, Moreira convocó a conferencia de prensa, donde declaró que ahora sí iban por las reformas. Sin embargo, ayer al acudir al segundo informe del gobernador de Campeche, Fernando Ortega, externó que primero hay que modificar la ley que regula la asignación de recursos a los estados.

“A mí que no me salgan con que quieren la reforma laboral primero ni la de seguridad ni la política. Primero la reforma a la Ley General de Coordinación Fiscal”, indicó el priista, en entrevista.

Indicó que en el PRI “vamos a modificar la Ley General de Coordinación Fiscal para arrebatarles un poquito de todo lo que se llevan del dinero de los campechanos. Primero modifiquemos eso, ya después que les demos más dinero a los estados, cambiamos lo que quieran, antes, nada”, señaló.

El presidente del Revolucionario Institucional acusó que el gobierno federal en un “plan perverso”, busca asfixiar presupuestalmente a Campeche”.

“Medidas fiscales ante turbulencia financiera”

Beltrones urge a activar el mercado interno y resguardar el empleo

“La conducción de las finanzas requiere firmeza, imaginación y certidumbre”, dice.

MILENIO

El líder priista en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, urgió a tomar medidas para activar el mercado interno y resguardar empleo, al insistir en que se perciben turbulencias financieras y es necesario que, a un mes de que llegue la propuesta de paquete presupuestal, se prevean medidas fiscales que impulsen el crecimiento.

El legislador sostuvo que “la conducción de las finanzas requiere firmeza, imaginación y certidumbre frente a un riesgo recesivo que exige se tomen previsiones para revertir el empobrecimiento de la mayoría, el desempleo y la inseguridad pública”.

De acuerdo con el también presidente del Senado, es preocupante que prevalezca la inercia y no se termine de entender la naturaleza de las mutaciones económicas y políticas que vive el país.

En ese sentido aseveró que así como hay que atender el clamor ciudadano y abrir las puertas de la política y las instituciones para prevenir la multiplicación de los excluidos, igualmente hay que utilizar con presteza y creatividad los instrumentos y recursos propios para reactivar el mercado interno y preservar el empleo.

BMV

Crecen empleos en empresas de la BMV

Las 50 compañías más capitalizadas aumentaron su plantilla en 111 mil plazas.

El incremento representó 8.2% por arriba de junio de 2010.

Walmart, Arca Contal y AMX, las que más crecieron.

Miguel Ángel Pallares Gómez

EL FINANCIERO

En el primer semestre de este año, las 50 empresas más grandes que cotizan en el mercado de valores mexicano aumentaron su personal en 111 mil 584 respecto al mismo periodo del año anterior.

De acuerdo con un análisis realizado por EL FINANCIERO, ese volumen de empleos creado representa un crecimiento del 8.2 por ciento respecto a las plazas que tenían el año anterior al cierre de junio.

El aumento de puestos se reflejó tanto en tres niveles -funcionarios, empleados y obreros-, aunque se concentró principalmente en el rubro de empleados con 81 mil 778 plazas nuevas, creciendo 9.5 por ciento.

En el ejercicio realizado sobre las 50 empresas con mayor valor de capitalización en el mercado, se desprende que al cierre de junio pasado esas compañías empleaban a más de un millón 479 mil personas, cifra superior al millón 367 mil registrado al cierre del segundo trimestre del año pasado.

El número de obreros en esas compañías creció 5.9 por ciento al llegar a 523 mil 791 plazas; mientras que el segmento de funcionarios alcanzó los 15 mil 062 puestos, lo que representó un aumento 5.4 por ciento.

CONEVAL

Padecen escasez alimentaria casi 50 millones de mexicanos: Coneval

Minimizar las cifras de pobreza puede provocar cambios en las políticas sociales: Damián

En inseguridad moderada viven 15.8 millones de personas, esto es, 1.8 millones más que hace dos años

Según sus datos, 55.7% de la población tiene acceso a comida suficiente

La Jornada, p. 40

El 46.1 por ciento de los mexicanos –49.9 millones– padece algún grado de escasez de alimentos y 55.7 por ciento viven con seguridad alimentaria, es decir, tienen acceso a comida suficiente para llevar una vida activa y sana, según el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).

Los datos de la carencia de inseguridad alimentaria, uno de los seis derechos sociales que considera el Coneval para medir la pobreza, contrastan con las cifras que reportó: hay 11.7 millones de personas en pobreza extrema y 12.2 millones de mexicanos padecen inseguridad alimentaria severa.

El riesgo de minimizar las cifras de pobreza puede provocar cambios en la política social, ya que Oportunidades atiende a alrededor de 21 por ciento de la población nacional, más del doble del porcentaje que, de acuerdo con la medición oficial que reporta el Coneval, vive en pobreza extrema, que es de 10.4 por ciento (11.7 millones de personas). Esto puede provocar que quienes no estén considerados en esta miseria podrían perder esos apoyos, advierte en entrevista Araceli Damián, investigadora de El Colegio de México.

“Esto puede llevar a una distorsión en las políticas, porque puede llegar un neoliberal y decir que se gasta mucho en pobreza, y que sólo se deberían dar apoyos a pobres extremos, que son esos 11.7 millones. Ahora hay que ser dos veces pobre: por carencias y por ingreso, lo cual se refleja en estos datos”, añade.

OPINION

COORDENADAS / Tras la baja de nota a EU

Enrique Quintana

REFORMA

(8 agosto 2011).- ¿Cuál será el efecto real de la baja de nota a la deuda pública de EU por parte de Standard & Poor’s (S&P)?

Todo dependerá de cómo reaccionen hoy los mercados de bonos. Existen dos posibles escenarios de lo que podría ocurrir. Se los describo brevemente.

1- Que no pase nada. En la medida en que no hubo sorpresa en la reducción de la nota (aquí le había anticipado el pasado 3 de agosto que eso ocurriría), una posibilidad es que los mercados de bonos o de deuda ya hayan descontado los efectos de esta reducción de la nota y que ya no presenciemos un incremento notorio de las tasas de estos bonos.

A esta posibilidad abonaría el hecho de que el prestigio de las grandes calificadoras como S&P no está en su mejor momento tras los estruendosos fracasos que tuvieron en la crisis financiera durante 2008 y 2009.

2- Que haya un efecto en cadena y que prosigan tanto reducciones de calificación de otras agencias como de todo tipo de títulos de deuda, tanto federales como locales y de empresas privadas. Una reducción generalizada de la percepción de calidad de las deudas emitidas en Estados Unidos seguramente se traduciría en un incremento de los costos del crédito, y por lo tanto en un factor más en contra del crecimiento de la economía norteamericana.

Es probable, además, que independientemente de los efectos a mediano y largo plazo, de modo inmediato persista o incluso se acentúe la volatilidad de los mercados bursátiles, de divisas y materias primas.

The Wall Street Journal calculó que la semana pasada el índice S&P de la Bolsa de Nueva York cambió de dirección 130 veces, es decir, un promedio de 26 veces cada día de operación. Más allá de la estrepitosas pérdidas en el valor de capitalización de los mercados bursátiles (que para las 500 empresas del S&P fueron de 843 mil millones de dólares), el cambio frecuente de dirección del índice refleja la etapa de incertidumbre por la que estamos atravesando.

Sume usted a este cuadro la problemática de las naciones europeas, cuyos mercados fueron de los más afectados la semana previa, con una caída de 10 por ciento en el índice Stoxx 600, y verá una panorámica muy compleja para esta semana.

Para México, sin embargo, el problema mayor hasta ahora no es la inestabilidad financiera, aunque podría empezar a serlo si el valor del dólar se dispara y las tasas de interés suben. El obstáculo mayor que enfrentará la economía mexicana en los siguientes meses es la reducción del ritmo de las exportaciones manufactureras a Estados Unidos.

Como siempre, el efecto será diferenciado y los sectores más afectados serán los que hasta ahora han tenido un mejor desempeño. Quizás en el mercado interno no haya ningún impacto mayor salvo en las cadenas de valor cercanas a la exportación de bienes.

Y padecerán también servicios como el turismo, pues las familias norteamericanas cancelarán planes de viaje. También es probable que se detenga el crecimiento de las remesas que ya comenzaban a recuperarse de manera visible este año.

Por cierto, que en este contexto sería muy sano tener ya al Secretario de Hacienda que habrá de terminar el sexenio y no a un aspirante panista a la candidatura presidencial.

SEGURIDAD PUBLICA

NYT

Operan en México agentes de la CIA y la DEA, señala el NYT

Washington asume un papel directo en la lucha contra cárteles

Pretende además infiltrar a detectives privados en una corporación policiaca mexicana

La Jornada, p. 2

Nuevos agentes de la CIA (Agencia Central de Inteligancia de Estados Unidos), civiles del Pentágono, militares retirados y agentes de la DEA (agencia antidrogas) se están desplegando en México, al ampliar Washington su papel directo en la guerra antinarcóticos en el país vecino.

De hecho hasta está considerando emplear contratistas de seguridad privados, con iniciativas diseñadas para evadir leyes mexicanas que limitan la presencia de fuerzas de seguridad extranjeras en el país, reportó el periódico The New York Times.

En las semanas recientes un pequeño número de agentes de la CIA y civiles del Departamento de Defensa de Estados Unidos comenzaron a trabajar en una base militar en el norte de México, donde por primera vez oficiales de seguridad de ambos países trabajan conjuntamente en recaudar información y planear operaciones.

Por otro lado, también se contempla insertar un equipo estadunidense de contratistas privados dentro de una unidad policiaca antinarcóticos mexicana, informó el rotativo.

Funcionarios de ambos países indicaron al NYT que estas nuevas iniciativas han sido elaboradas de tal manera que evadirán las restricciones de las leyes mexicanas que prohíben a militares y policías extranjeros operar en territorio nacional.

En la base militar mexicana, un equipo integrado por menos de 24 agentes de la DEA y la CIA, junto con militares retirados del Comando Norte del Pentágono, instala un centro de inteligencia basado en el modelo de los “centros de fusión” que Estados Unidos opera en Afganistán e Irak para vigilar a grupos insurgentes.

La iniciativa se desarrolló después de que se intensificó la violencia en Monterrey, Nuevo León, y de que el gobierno del presidente Felipe Calderón solicitó a sus contrapartes estadunidenses mayor acceso a tecnología sofisticada de vigilancia y a expertos. Después de meses de negociaciones, Estados Unidos estableció en las semanas recientes el centro de inteligencia en la base militar mexicana, cuya ubicación no fue revelada por el NYT, a solicitud de las autoridades estadunidenses.

CONGREOS DE LA UNION

La ley de seguridad se discutirá hasta septiembre

Jorge Monroy / El Economista

El Congreso acordó reactivar la discusión de las reformas a la Ley de Seguridad Nacional una vez que inicie su periodo ordinario de sesiones en septiembre, con el fin de esperar a que el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad que encabeza el poeta Javier Sicilia acepte retomar el diálogo con el Nacional Legislativo.

Después de que Sicilia y su movimiento anunciaran el retiro del diálogo en la Cámara de Diputados como respuesta a la aprobación de los cambios a la Ley de Seguridad Nacional en la Comisión de Gobernación, asunto que calificó como una “traición” de los senadores y diputados, el legislativo acordó comenzar los trabajos de la conferencia parlamentaria dentro de dos semanas para analizar artículo por artículo las reformas a esa norma, que tiene por objetivo regular la participación del Ejército y las Fuerzas Armadas en tareas de combate al crimen y el narcotráfico.

El presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, José González Morfín (PAN); el coordinador del PRD, Carlos Navarrete, y los presidentes de las Comisiones de Gobernación en el Senado, Jesús Murillo (PRI), y de San Lázaro, Javier Corral (PAN), explicaron que una vez que inicien los trabajos de conferencia parlamentaria serán invitados los integrantes del movimiento por la paz, con el fin de que se debatan los cambios a la Ley de Seguridad Nacional.

“La única vía para resolver los pendientes en el trabajo parlamentario es el diálogo, cuando éste se suspende no es posible avanzar”, dijo Morfín.

Destacó que en el Senado ha imperado el debate y el diálogo, por más posiciones encontradas que haya, siempre habrá un punto de coincidencia del cual partir.

CIUDADANISMO

Sicilia pide dejar el odio y buscar ley que abone a la paz

Jorge Monroy / El Economista

Con el bote en la mano y siempre besucón, a Javier Sicilia pocos se le podían resistir cuando pedía: “Un peso por la paz”. El más reservado se acercaba para exclamarle un sentido: “Estamos contigo”.

Un beso y un abrazo eran la respuesta del escritor, líder de Movimiento Nacional por la Paz con Justicia y Dignidad, a los capitalinos que ayer respondieron a su llamado de cooperar económicamente para la segunda caravana que realizará en septiembre, esta vez hacia el sur de México hasta llegar a Guatemala, con el propósito de recoger las voces de los migrantes centroamericanos que son agredidos por los delincuentes o por las autoridades mexicanas en su intento por llegar a Estados Unidos. Familias y jóvenes fueron los grupos que mayormente respondieron al llamado del movimiento por la paz, encabezado por el intelectual.

Sicilia -acompañado de sus seguidores- arribaron poco antes de las 10 de la mañana de ayer al Zócalo del Distrito Federal para promover la campaña: Un peso por la paz.

En el piso pintaron la palabra “paz” y una figura de una golondrina. Ahí, quienes comparten su lucha depositaron desde 1 peso hasta billetes de 50, 100 y hasta 500 pesos.

Los colectivos que integran ese movimiento social promovieron poesía, danza, arte visual, música, fotografía y trabajo artesanal para llamar a la aportación de recursos. Hasta Julio Hernández Sicilia, sobrino del poeta, hizo su debut como cantante de trova.

Se mantiene diálogo con el Congreso, afirma Sicilia

Prevé que la próxima semana discutan la Ley de Seguridad Nacional

MILENIO

Luego de que el jueves pasado, a las puertas de San Lázaro, Javier Sicilia rompiera pláticas con los diputados por haber aprobado el dictamen de la Ley de Seguridad Nacional sin consultarles previamente, este domingo el escritor aseguró que se mantiene el diálogo con el Congreso.

Comentó que ha tenido pláticas con los legisladores Javier Corral, presidente de la Comisión de Gobernación, Josefina Vázquez Mota, presidenta de la Junta de Coordinación Política, y miembros de la bancada del PRD, por lo que prevé que la próxima semana puedan sentarse de nuevo a discutir la reforma.

“Creo que hay una buena disposición por parte de la Cámara para encapsular esto e incluso, ellos ya lo hablaban en el comunicado, que esto pueda ser rechazado. Es un buen mensaje, nosotros no estamos cerrados al diálogo, todo lo contrario”, dijo.

Desde el Zócalo, Sicilia explicó que su malestar con los legisladores se debió a la falta de comunicación y sobre todo, a la celeridad con la que aprobaron la Ley.

“Yo entiendo los procesos, entiendo que tienen 500 personas. Lo que hay es falta de comunicación entre ellos; debieron hablarnos, o sea, no hubo comunicación y esa es la molestia. Los procesos no eran claros, ahora los están aclarando, pero nosotros insistimos que esa ley está podrida”.

Llaman ONG a detener ley de seguridad

El proceso legislativo, “irregular de forma y fondo”; exigen reponerlo.

El proyecto institucionaliza “sistema de excepción penal”.

“Ha sido reprobado por ONU y organismos internacionales”.

José Reveles

EL FINANCIERO

Senadores y diputados tienen una oportunidad de oro para desistirse de continuar con la aprobación de una polémica Ley de Seguridad Nacional que apoyan el Ejecutivo y el Ejército, pero que ha sido reprobada de antemano por Naciones Unidas y otros organismos internacionales.

Y es que hubo errores de procedimiento debido al intento de legislar al vapor “dictámenes que saben que han sido rechazados por una mayoría de sectores académicos, especialistas y organizaciones de derechos humanos que participamos en las audiencias públicas y el foro de consulta sobre esta ley”, que es lesiva desde su origen, concepción, forma y fondo.

Esto sostiene un insólito comunicado firmado por más de cien organismos civiles y personalidades, que coloca al Congreso de la Unión en la disyuntiva de irse por la libre o atender lo que expresaron instancias ciudadanas que los propios legisladores llamaron a consultas.

“Exigimos que se reponga el procedimiento legislativo, toda vez que al omitir la firma de las también comisiones dictaminadoras (Defensa Nacional y Derechos Humanos), dicha comisión parlamentaria (la de Gobernación) violó el artículo 174 del reglamento interior de la Cámara de Diputados.”

Esta minuta debió ser puesta a discusión y en su caso ser votada en Comisiones Unidas, “por lo que es improcedente la discusión del dictamen”. Estos errores evidencian que todo el proceso legislativo ha sido “irregular de forma y fondo”. Pero al mismo tiempo tales vicios procedimentales “son la oportunidad para los senadores y diputados de desistirse en su propósito de continuar con la aprobación de una reforma a la Ley de Seguridad Nacional” que ya fue reprobada dentro y fuera del país.

SNSP

Quitan a 172 municipios recursos para seguridad

Los afectados representan 78% de los 220 gobiernos locales inscritos en el Subsemun

En la segunda entrega de dinero el Secretariado Ejecutivo del SNSP tenía programado dar mil 607 mdp, aunque sólo canalizó 376 mdp a los 48 ayuntamientos que cumplieron los requisitos del programa.

MILENIO

El gobierno federal suspendió la entrega de la segunda partida del Subsidio para la Seguridad Pública Municipal (Subsemun) a 156 ayuntamientos y las 16 delegaciones del Distrito Federal por incumplir las disposiciones legales de este esquema.

El Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) indicó que se trata de 78 por ciento de los 220 beneficiarios registrados en el programa en 2011, que en esta etapa tiene disponibles mil 607 millones de pesos para labores anticrimen.

La reactivación de los recursos está condicionada al cumplimiento en tiempo y forma de las obligaciones de la Ley General del Sistema de Seguridad Pública y las reglas de operación del propio subsidio, informó el secretariado.

Señaló que en esta segunda partida presupuestal se otorgaron 376 millones 860 mil 236 pesos a 48 de 220 municipios y delegaciones del DF inscritos en el Subsemun.

De acuerdo con los requisitos de ley, los recursos deben ser canalizados al combate a la delincuencia, equipamiento y profesionalización de los cuerpos policiales, mejoramiento de infraestructura y desarrollo de políticas públicas para la prevención social del delito.

OPINION

El parresiasta Sicilia

Carlos Fazio

LA JORNADA

Los encuentros en Chapultepec entre el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad y los representes de los poderes Ejecutivo y Legislativo han tenido un protagonista central: Javier Sicilia. Aun antes, en las concentraciones en el Zócalo capitalino y Ciudad Juárez –epicentro del dolor y vanguardia de la resistencia al terror y la violencia delincuencial, grupal e institucional–, la singularidad de Sicilia fue visualizada mediante el uso de la palabra y los símbolos.

Diversos actores y comentaristas han puesto énfasis en los besos y los abrazos del poeta. Ambos gestos son expresiones de paz y amor evangélico al otro, considerado no enemigo, a quien se desea humanizar. Pero en otra perspectiva, llevan implícito un mensaje de desacralización del Estado (”esa máquina sin alma que no puede liberarse de la violencia”, Sicilia dixit), de la figura presidencial, las instituciones y quienes practican una real politik signada por el cinismo y de contenidos inhumanos.

Como hecho inédito de lo anterior, en un país presidencialista y bajo un régimen autoritario y militarizado, queda el registro de la foto de José Carlo González en la primera plana de La Jornada, el 24 de junio, que exhibe una mano de Sicilia sobre el hombro derecho de Felipe Calderón, considerado un igual (sin atisbo de odio o ánimo de venganza) por uno de los “daños colaterales” de su guerra estúpida. El gesto implica coraje y osadía, y en tanto forma asimétrica de relacionarse con el poder –desde una posición de inferioridad con respecto a su interlocutor omnímodo, de “abajo” hacia “arriba”–, conlleva riesgos (represalia, castigo o ataque físico, incluida la muerte), ya que en cierta dimensión opera como símbolo de un contrapoder ciudadano versus un poder autoritario desnudado y responsabilizado públicamente por sus actos criminales.

No obstante, lo fundamental es el nuevo lenguaje de Sicilia. Esa forma radical y sincera de expresión de la verdad, empezando por su inicial “¡Estamos hasta la madre!” –que lo emparenta con el “¡Ya basta!” zapatista–, que antepone la ética de la palabra a la demagogia y el comercio de la palabra, tan propios de gobernantes y políticos. A esa “libertad de decirlo todo” y una ética que aleja a Sicilia de cualquier artilugio semántico, retórica, sofisma, falsedad, adulación o silencio, se suman el valor y el deber moral, atributos todos que, según Michel Foucault, en la literatura y la filosofía grecorromana definían una función, la parresía, y una posición del sujeto, el parresiastés, caracterizadas por “una relación específica con la verdad a través de la franqueza”, cuyo efecto es la crítica y la autocrítica, y cuyo costo es el peligro. “La parresía –escribió Foucault–, requiere el valor de decir la verdad a pesar de cierto peligro. Y en su forma extrema, decir la verdad tiene lugar en el ‘juego’ de la vida o la muerte.”

El concepto de parresía significa la posibilidad del ciudadano de decir lo verdadero frente a quienes detentan el poder. El poder subversivo de la palabra, de la verdad que encierra, se opone a la mentira y la retórica de los que mandan. Exhibe las tramoyas de quienes gobiernan, las tácticas de los sofistas, la esquizofrenia de la clase política, la adulación de los papagayos mediáticos. Para un parresiasta no hay grises ni posibilismos. Las acusaciones de “traición” y “estupidez”, dirigidas por Sicilia a los legisladores que aprobaron la minuta de la ley de seguridad nacional, tienen que ver con el hecho de que no cumplieron la palabra dada, y con esa actitud intransigente y estúpida insultaron a las víctimas de la violencia y “se traicionaron como hombres”. Léase traición, también, como opuesto a “lealtad”, esa noción tan cara en México a los usos y costumbres de la familia, los clanes y las mafias.

“Los hombres son en la palabra”, decía Paulo Freire. Existir, humanamente, es “pronunciar” el mundo, transformarlo. Si Sicilia no practicara su diatriba, sería servil ante los otros –incluidos los millares de víctimas de la violencia que hoy creen en su palabra y su acción– e inauténtico consigo mismo. Ante el discurso rastrero, laudatorio del nuevo orden calderonista y la razón de Estado, enunciado por los amaestrados policías del pensamiento en los medios, el lenguaje de Sicilia incomoda, molesta. Su palabra verdadera erosiona el poder que tiene el discurso tecnomediático como vehículo de socialización e imposición de una forma conservadora, homogeneizadora, de ver la realidad, donde no cabe la crítica ni las preguntas radicales sobre el sentido de la vida y las relaciones sociales. Su lenguaje pedagógico –como antes el zapatista– es instituyente de una verdad distinta a la “adecuada”, a la políticamente correcta del caótico y violento orden neoliberal.

Ante la “verdad oficial” y la ideología fatalista e inmovilizadora del discurso hegemónico y el de quienes justifican el autoritarismo y la represión barbarizante del régimen de Calderón, la palabra de Sicilia es también un acicate para despertar la autonomía de las demás víctimas de una guerra absurda, irresponsable, fratricida. Su tarea no es fácil. Hasta los “excluidos” se identifican con las reglas de la clase dominante y las legitiman. Asumir la autonomía requiere ir contra el consenso impuesto desde arriba. La libertad, decía Adorno, se basa en “escapar a toda alternativa prestablecida”. Pero la “lógica de la consecuencia”, el correlato entre el decir y el hacer, implica escarnio, sarcasmo, acoso, desacreditación política.

En la agenda de Sicilia y su movimiento sigue el diálogo radical con los ministros de la Suprema Corte de Justicia, esos expertos en la abstracción, la evasión y la ambigüedad. Aunque el poeta ya adelantó que están hasta la madre de la guerra, del engaño y la simulación, y convocó a una movilización popular para el 14 de agosto. Con lo que en el ámbito de lo social organizado se podría entrar en una lógica de movimiento de movimientos, como anticipo de otro septiembre negro.

CONGRESO DE LA UNION

PRI y PAN intercambiarán mandos en el Congreso; PRD, al margen

Enrocan posiciones de cara al inicio del periodo ordinario.

Pataleo en San Lázaro por la mesa directiva.

Vázquez Mota solicitará licencia en noviembre.

Víctor Chávez

EL FINANCIERO

En la ruta de su último año de labores de la actual Legislatura, la Cámara de Diputados se enfila a una nueva disputa por los órganos de gobierno interno, de cara al proceso electoral presidencial de 2012.

De lleno en la preparación de sus equipos, estructuras, candidaturas, recursos humanos y financieros para el año entrante, entre los partidos políticos comenzó el cobro de facturas y el PRI y PAN desconocieron acuerdos con el PRD para darle -a partir de septiembre de este año y hasta el 31 de agosto del 2012- los dos órganos de gobierno.

También en el Senado de la República el PRD está fuera de todo órgano de decisión, pues el priista Manlio Fabio Beltrones y el panista José González Morfín sólo intercambiarán estafetas para que el PRI deje la Mesa Directiva y asuma la Junta de Coordinación, que dejará el PAN. Al PRD sólo lo mantendrán en la presidencia del Instituto Belisario Domínguez, con Carlos Navarrete Ruiz: un órgano inventado como premio de consolación.

Con menos confusiones que entre los diputados, en el Senado la ley precisa que sólo panistas y priistas tendrán el mando; pero, por un “acuerdo parlamentario de cortesía”, por primera y única vez en la historia el año pasado permitieron al perredista Carlos Navarrete convertirse en presidente.

POLITICA ELECTORAL

IGLESIA CATOLICA

El IFE, la institución electoral más cara del mundo: Iglesia

Está pendiente que sea un gestor eficiente de la democracia, critica

Su presupuesto en 2012 será casi el doble del costo de la nueva línea del Metro, acusa. Se ha convertido en obstáculo para garantizar la libertad de opinión, dice.

MILENIO

Los consejeros electorales han decidido en perjuicio de la libertad ciudadana, considera la Arquidiócesis.

Los consejeros electorales han decidido en perjuicio de la libertad ciudadana, considera la Arquidiócesis. Foto: Héctor Téllez/Archivo

La Arquidiócesis de México acusó al Instituto Federal Electoral de ser la “institución más cara del mundo para garantizar la realización de procesos electorales”, carecer de eficacia en la resolución y haberse convertido, paradójicamente, en el principal obstáculo para garantizar la libertad de opinión de todos los ciudadanos.

En el editorial del semanario Desde la Fe, la Arquidiócesis señaló: “Está pendiente que el IFE sea un gestor eficiente de la democracia, ya que se ha convertido en la institución más cara del mundo para garantizar la realización de procesos electorales.

“Su presupuesto anual es cada vez más abultado y llegará el próximo año a la escalofriante suma de 16 mil millones de pesos, casi el doble de lo que está costando una nueva línea del Metro en la Ciudad de México. La desastrosa reforma de 2007 pretendía hacer menos costosas las elecciones, pero salta a la vista que tampoco se ha logrado este objetivo”, destaca el texto dominical.

La Arquidiócesis considera que el instituto debe recuperar su autonomía como organismo. “Todavía es tiempo de que una de las grandes instituciones del México moderno y democrático recupere su prestigio y se muestre con grandeza, como una fortaleza de la ciudadanía y no de los políticos corruptos”.

IFE

El IFE anuncia cambios al material electoral que se utilizará en 2012

Bases portaurnas y cajas-paquetes comiciales, entre las innovaciones que se plantean

Todo el equipo que se usará en esa jornada tendrá un costo superior a $162 millones

Alonso Urrutia

La Jornada, p. 15

El Instituto Federal Electoral (IFE) prepara modificaciones importantes a los materiales que se utilizarán en los comicios federales de 2012, con el propósito de que éstos sean más prácticos, eficaces e impliquen costos menores.

En principio la Comisión de Organización Electoral del instituto considera la innovación de una base portaurna, la cual eliminará la necesidad de utilizar mobiliario adicional y facilitará a las personas discapacitadas la emisión de su voto.

De acuerdo con el documento, en las previsiones, que todavía se discuten en la comisión, los materiales en su conjunto tendrán un costo superior a 162 millones de pesos, que implicarán adquirir cajas de paquetes electorales, marcadores para credenciales, líquido indeleble y bases portaurnas, entre otras cosas.

La inversión que realizaría el IFE en la compra podría amortizarse en varios procesos electorales, para los cuales ya no sería necesaria una nueva adquisición.

En el documento se explica que las innovaciones fueron consideradas a partir de una evaluación y consulta con los funcionarios de casillas que participaron en las elecciones de 2009, lo cual permitió concluir en la necesidad de cambios en los materiales para mejorar la eficacia de las casillas.

PARTIDOS

PRD

Marcelo y yo somos buenos amigos, aclara López Obrador

Será candidato quien esté mejor posicionado, reitera.

El prospecto a vencer es Enrique Peña Nieto, insiste.

No nos vamos a dividir en la izquierda: Padierna.

Manuel Velázquez

EL FINANCIERO

La relación con Marcelo Ebrard no está deteriorada, “somos amigos y será candidato (presidencial por la izquierda) quien esté mejor posicionado, y no nos vamos a dividir”, manifestó Andrés Manuel López Obrador en gira de trabajo por Veracruz.

Al ser cuestionado sobre las aspiraciones de Marcelo Ebrard y todas las manifestaciones que ha tenido de apoyo en los últimos días, así como cuál era su relación con el actual jefe de Gobierno del Distrito Federal, López Obrador aclaró que no tienen ninguna desavenencia y, por el contrario, todo marcha muy bien.

El exabanderado presidencial aclaró que será la gente la que decidirá quién será el próximo candidato de las fuerzas progresistas y de la izquierda para que contienda en las elecciones de 2012, y aseguró que “no nos vamos a dividir”.

Mientras tanto, el fin de semana los integrantes del Movimiento Nacional por la Esperanza y de Izquierda Democrática Nacional, encabezados por Dolores Padierna y René Bejarano, realizaron un acto de apoyo en favor de Andrés Manuel López Obrador, en la explanada del Monumento a la Revolución, con más de diez mil simpatizantes.

Ahí, los perredistas comprometieron el apoyo de sus movimientos a favor de Andrés Manuel López Obrador, quien no estuvo presente, y argumentaron que el enemigo a vencer en 2012 es el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto.

Por falta de recursos, PRD no ha podido renovar estructuras estatales y municipales

Los comités no han cumplido en la comprobación de gastos, reconoce Javier Salinas

Este proceso se realizará después de los comicios de 2012, aseguró Miguel Alonso Raya

Alma E. Muñoz

La Jornada, p. 17

Por incumplimiento en los plazos de su proceso de renovación, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) sólo ha podido hacer una restructuración parcial de sus dirigencias estatales y municipales.

La falta de un padrón confiable le impidió elegir a los más de 157 mil representantes seccionales que serían la base para integrar sus comités municipales y estatales, hasta llegar al nacional, y así fortalecer su estructura electoral hacia 2012.

Aunado a ello, carece de recursos suficientes para fortalecer su presencia municipal y “abrir el paso a nuevas generaciones y con la formación de cuadros”, como explicó Miguel Alonso Raya, quien apenas concluyó su periodo como presidente del partido en Guanajuato.

Sobre los recursos, el secretario de finanzas, Javier Salinas, reconoció que el Instituto Federal Electoral les hizo observaciones por falta de comprobación de gastos de los comités nacional y estatales, lo cual paulatinamente están resarciendo, a partir de no otorgarles a los estados la prerrogativa correspondiente si no comprueban 90 ciento de ese rubro.

Al estado de México, por ejemplo, hasta hace unos días no se le había depositado lo correspondiente porque debía 26 por ciento de esa comprobación, mientras Aguascalientes arrastraba 14 por ciento. Pero hay entidades que registran esa omisión desde 2010. El monto asciende a un millón 930 mil 508 pesos.

Juzga Camacho erróneo aplicar elección abierta

Defiende acuerdo de AMLO y Ebrard para elegir candidato al 2012 por encuesta

Érika Hernández

REFORMA

(8 agosto 2011).- Manuel Camacho Solís calificó como un error impulsar la elección abierta como el método para elegir al candidato presidencial de la izquierda, pues, argumentó, la historia ha demostrado al PRD que ese mecanismo no es totalmente confiable.

Además, apuntó, si Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard han asegurado estar de acuerdo en que el abanderado del PRD, el PT y Movimiento Ciudadano rumbo al 2012 se postule a través de una encuesta, nadie debe estar pensando en otra cosa.

“La experiencia de la elección interna ha sido muy mala en términos de elecciones nacionales. No se tiene la suficiente organización para garantizar una elección que sea plenamente confiable.

“Entonces, sería un error impulsar ese método, pero no me cierro a nada, a lo que sí me cierro es al oportunismo y a la confrontación”, indicó el coordinador del Diálogo para la Reconstrucción de México (DIA).

En los últimos días, las corrientes que respaldan a López Obrador, sobre todo el grupo de René Bejarano y Dolores Padierna, Izquierda Democrática Nacional (IDN), han exigido que el candidato de la izquierda surja de una elección abierta a los ciudadanos y no de una encuesta.

“No aceptaremos imposiciones ni métodos tramposos para que poderes ajenos decidan nuestra candidatura. Nosotros vamos a impulsar métodos democráticos de consulta al pueblo”, dijo el sábado Padierna, secretaria general del PRD, durante un mitin a favor del tabasqueño.

PAN

PRI cree que ya ganó, pero el PAN está en pie: Cordero

Sí quiero ser presidente de la República, asegura en Puebla.

Recibe 7 mil firmas de apoyo en Nuevo León.

En León, Manuel Oliva prepara lanzamiento.

Luciano Vázquez - Finsat / Redacción

EL FINANCIERO

Luego de confirmar que sí buscará la candidatura del PAN a la Presidencia rumbo a 2012, Ernesto Cordero Arroyo, secretario de Hacienda y Crédito Público, recibió en Nuevo León siete mil firmas de apoyo a su proyecto político.

El aspirante se reunió ayer con alrededor de dos mil simpatizantes panistas en el Centro Convex de Monterrey, donde dictó la conferencia “¿Qué puedo hacer para que los mexicanos tengamos un México unido y mejor?”.

Fernando Larrazábal Bretón, presidente municipal de Monterrey, entregó a Cordero cinco cajas azules con las siete mil firmas de sus correligionarios que lo respaldan para que sea el abanderado albiazul en 2012.

En este contexto, se prevé que Cordero presente el Presupuesto de Egresos de la Federación de 2012 con el Quinto Informe del Gobierno del presidente Felipe Calderón y después renuncie al cargo de secretario de Hacienda para luego buscar la candidatura albiazul.

Ofrece Cordero reducir el crimen

El gobierno debe disminuir a la mínima expresión a la delincuencia, señala

El precandidato panista a la Presidencia afirma que es necesario darle continuidad a la lucha emprendida por Felipe Calderón; arremete ante simpatizantes de Nuevo León contra las administraciones priistas.

MILENIO

Al respaldar las políticas de seguridad del gobierno de Felipe Calderón, el secretario de Hacienda y precandidato del PAN a la Presidencia de la República, Ernesto Cordero, afirmó ante simpatizantes panistas de Nuevo León que se debe seguir el combate de frente al crimen organizado.

En su visita a Monterrey para ofrecer la conferencia “¿Qué puedo hacer para que los mexicanos tengamos un México unido y mejor?”, el aspirante blanquiazul afirmó que el gobierno federal debe dar certeza de que la ley se respete y se cumpla.

“Un gobierno que reduzca a la mínima expresión a la delincuencia, los agravios que más nos duelen, como son el secuestro, la extorsión y los robos”, y en esa etapa hay que seguir avanzando, señaló Cordero.

Durante su discurso en el Centro Convex, donde recibió el espaldarazo de panistas del estado afines a su proyecto, el secretario de Hacienda dijo que es necesario darle continuidad a la lucha que comenzó Calderón.

MOVIMIENTO NACIONAL

Sectores obrero y campesino exigen fortalecer el mercado interno ante débil economía de EU

Llaman a frenar alzas en alimentos y evitar recorte de presupuesto a vivienda, salud y educación

La situación es preocupante; no se puede seguir aparentando que el país es fuerte: líder sindical

Matilde Pérez U.

La Jornada, p. 20

Los sectores obrero y campesino demandaron al gobierno federal que ante la debilidad de la economía mundial, principalmente la estadunidense, se garantice el desarrollo del mercado interno para sustituir las importaciones, un programa emergente para proteger el poder adquisitivo de los trabajadores, frenar el incremento en los precios de los alimentos y evitar el recorte de presupuesto a vivienda, salud y educación.

El Movimiento Nacional por la Soberanía Alimentaria y Energética, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Energéticas y el Empleo y la Unión Nacional de Trabajadores convocaron a los sindicatos independientes y organizaciones sociales a elaborar una estrategia en defensa del empleo decente, del salario e impulsar la producción interna de alimentos para sustituir las importaciones, así como a evitar recortes al presupuesto para educación, vivienda, salud y al sector agropecuario.

“La propuesta final se presentará al iniciar el periodo ordinario de sesiones en la Cámara de Diputados. Es necesario presentar un conjunto de propuestas para enfrentar la crisis financiera mundial y la volatilidad económica reflejada en las bolsas mundiales”, afirmó Max Correa, dirigente de la Central Campesina Cardenista e integrante del Movimiento Nacional por la Soberanía Alimentaria y Energética.

Rafael Galindo Jaime, presidente de la Central Campesina Independiente, propuso que se utilice parte de los 132 mil 814 millones de dólares que tiene el país como reserva para blindar al agro. “El campo requiere infraestructura, respaldo a los programas productivos y creación de empleo, pues según la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, hay un crecimiento de 43.4 por ciento en las importaciones agroalimentarias.”

STPS

Buscaron trabajo 3.3 millones de personas

La oferta laboral de 2007 a julio de 2011 sólo fue de 1.46 millones

La informalidad y la desocupación en el país aumentó a 28.5 y 5.4%, respectivamente.

MILENIO

En el periodo de enero de 2007 a julio de 2011 se generaron poco más de 1.46 millones de empleos formales, oferta insuficiente para absorber los poco más de 3.3 millones de personas que se integraron a la población económicamente activa (PEA) y para disminuir la tasa de desocupación doméstica.

Datos de la Secretaría del Trabajo y previsión Social mostraron que el número de trabajadores asegurados en el IMSS totalizó 13.5 millones de cotizantes en diciembre de 2006, para julio del año en curso, esa cifra superó los 15 millones.

Sin embargo, las personas que se integraron a la PEA, mayores a 14 años que tienen empleo o que sin tenerlo lo buscan o están a la espera de uno, sumaron en ese lapso más de 3.3 millones.

Lo anterior significa que la demanda de 3.3 millones empleos que se demandaron en el mercado interno en el lapso referido, sólo 1.46 millones encontraron cabida en el mercado del trabajo formal, mientras que el restante probó suerte en otras actividades como la informalidad, empleo por cuenta propia o muchos de ellos quedaron desocupados.

Otro factor relevante es la tasa de desempleo, la cual, pese a las plazas laborales que se contabilizan en esta administración, mostró un incremento.

La tasa de desocupación era de 3.5 por ciento al concluir la administración de Vicente Fox tanto a escala nacional como también entre hombres y mujeres, respectivamente.

Para el último reporte de junio de 2011, la tasa de desocupación presentado por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) se ubicó en 5.4 por ciento; entre hombres fue de 5.3 por ciento, mientras que entre el género femenino alcanzó 5.7 por ciento.

COFETEL

Cofetel plantea cambios en enlaces

(Adrián Arias)

EL FINANCIERO

La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) propuso una modificación al Plan Técnico Fundamental de Señalización a fin de ampliar la posibilidad de implementar varios protocolos de interconexión de redes; con ello, asevera el organismo, será posible permitir el enlace de redes de telecomunicaciones de manera no discriminatoria entre concesionarios nacionales y extranjeros.

En un documento enviado a la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer), el organismo que preside Mony De Swaan Addati explica que la cláusula 7.1 del Plan de Señalización no ha sido modificada desde 1996; en este sentido, la Cofetel explica que dicho numeral establece que el protocolo PAUSI-MX será el protocolo que deberán usar las redes públicas de telecomunicaciones para su interconexión. No obstante, la comisión decidió modificar esta cláusula para permitir que los concesionarios puedan utilizar el protocolo de interconexión que deseen con previo acuerdo.

El organismo regulador explica que el anterior esquema limita la flexibilidad de los concesionarios para incorporar protocolos más eficientes y acordes con el desarrollo tecnológico del sector. Detalla que la modernización de las redes de telecomunicaciones exige que la política regulatoria sea lo suficientemente flexible para reconocer estos avances, a fin de que la regulación no se convierta en una barrera que impida la adopción de nuevas tecnologías a los concesionarios en el despliegue de su infraestructura. Afirma que esto permitirá fomentar una sana competencia entre los diferentes prestadores de servicios de telecomunicaciones a fin de que estos servicios se presten con mejores precios, diversidad y calidad en beneficio de los usuarios, y así promover una adecuada cobertura social.

ASPA

Se desmarca ASPA de las movilizaciones contra Cintra

Reconoce demanda

MILENIO

La Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA) de México aclaró que las demandas y movilizaciones contra la ex controladora Cintra y su ex presidente Andrés Conesa son totalmente ajenas a este organismo, aunque reconoce la presentación de una demanda por la venta de la Torre de Mexicana.

El secretario general de ASPA, Fernando Perfecto, aclaró que la más reciente denuncia presentada ante la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal fue porque la Torre de Mexicana se vendió por debajo de su valor catastral y se omitió el pago del Impuesto Sobre Adquisición de Inmuebles.

“En la querella presentada por ASPA solicitamos que los hechos sean investigados y que, en caso de acreditarse los elementos necesarios, se ejercite acción penal contra quien o quienes resulten responsables”, afirmó.

Las acciones que ASPA de México ha realizado desde hace un año en favor de que Mexicana de Aviación retome operaciones son encabezadas oficialmente por el capitán Fernando Perfecto, quien es el facultado legal para representar a los pilotos agremiados en la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores de México.

STPS

Esperan fondos para Mexicana

María del Pilar Martínez / El Economista

Al cumplirse un año de que entró en concurso mercantil Mexicana de Aviación aún no se tiene el dinero para reanudar las operaciones. Hoy se espera que Altus Prot y Avanza Capital realicen el depósito en un fideicomiso que permita etiquetar el capital.

Así lo informó el secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón, al declarar que “en teoría, Altus Prot debe depositar dinero el lunes en su fideicomiso para ir avanzando en el proceso. Lo mismo ofrece Avanza Capital”.

Cabe precisar que el proceso de concurso mercantil, que terminaría el próximo 9 de agosto, tiene una suspensión dictada por el Juez a petición de los sindicatos. Con ésta, la aerolínea tiene más tiempo para lograr un acuerdo con alguno de los dos grupos de inversionistas que siguen interesados en la puja por hacerse del control de la empresa.

Al respecto, Fernando Perfecto, secretario general de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA), comentó que será el próximo viernes cuando el Juez encargado del proceso de concurso mercantil informe sobre el plazo adicional que tendrá la prórroga vigente para definir si se da la quiebra o el rescate de la aerolínea.