Mar 17 Abr 2007
Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MARTES 17 DE ABRIL DE 2007
CONFLICTO MINERO
Gómez Urrutia, restituido como líder de los mineros
Colofón al peor conflicto que ha vivido ese sindicato
Invalidada, la toma de nota otorgada por Salazar Sáenz a Elías Morales
PATRICIA MUÑOZ RIOS
LA JORNADA
Al mediodía de ayer, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) restituyó a Napoleón Gómez Urrutia como secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (STMMSRM) y a su comité ejecutivo, y le retiró la toma de nota a Elías Morales Hernández como dirigente del gremio, en acatamiento a un fallo emitido el viernes pasado por el cuarto tribunal colegiado en materia de trabajo, y luego de más de un año de pugnas y batallas legales en esta organización.
A las 12:35 de ayer lunes, esta secretaría deshizo el enredo legal que provocó el anterior titular de la dependencia, Francisco Javier Salazar Sáenz, cuando el 17 de febrero de 2006 avaló a Elías Morales como secretario general de esta organización con una simple petición de dos hojas, signada supuestamente por dos trabajadores cuyas firmas -ahora se sabe- fueron falsificadas.
Propondrán mineros que su líder los dirija por teléfono
Notifica la Secretaría del Trabajo al sindicato la reinstalación de Gómez Urrutia
Los procesos pendientes impiden su retorno a México, afirma su abogado.
MILENIO
Aun cuando los estatutos del sindicato minero impiden la ausencia de su secretario general por más de 30 días, los dirigentes de las 73 secciones propondrán en su Convención Nacional Extraordinaria que Napoleón Gómez Urrutia, ausente del país desde marzo de 2006, los dirija desde Canadá vía telefónica.
Los representantes pasarán por alto el presunto fraude cometido por Gómez Urrutia con el fideicomiso de 55 millones de dólares, e incluso están dispuestos a ajustar o enmendar los estatutos mineros para garantizar la permanencia virtual de líder radicado en el extranjero desde hace más de un año.
El abogado Juan Rivero informó hace dos días a MILENIO la intención de Gómez Urrutia de pedir licencia y de que la convención nombre a un secretario general suplente hasta 2008, en tanto se resuelve su situación penal.
Congela PGR averiguación
Falta asignar nuevo MP. Acude Elías Morales tras un citatorio a la dependencia y no hay diligencia
Abel Barajas
REFORMA
Tras el robo de documentos, la Procuraduría General de la República “congeló” la averiguación previa iniciada por la falsificación de firmas en la toma de nota que llevó a Elías Morales al liderazgo del Sindicato Minero, informó la defensa del ahora ex dirigente.
Morales, acompañado de su abogado Jorge Antonio Domblas, acudió ayer por la mañana a la Delegación Metropolitana de la PGR, en calidad de indiciado, para cumplir con un citatorio por el que fue requerido para entregar su firma y ofrecer un peritaje de descargo.
Sin embargo, la diligencia no se llevó a cabo y el encargado del despacho de la Delegación Metropolitana, Juan Carlos García, le informó a Morales que -tras el robo y despido de funcionarios- el expediente no ha sido asignado a un agente del Ministerio Público, para hacerse cargo de la investigación.
“No sabe la PGR a ciencia cierta, así nos lo hizo ver el encargado de despacho Juan Carlos García, a dónde se va a llevar esa averiguación previa.
‘’Kafkiano'’, el hurto a la procuraduría: Héctor Larios
Descarta SG que funcionarios foxistas hayan falsificado firmas
Angélica Enciso , Víctor Ballinas , Ciro Pérez , Elizabeth Velasco
LA JORNADA
Mientras que la Secretaría de Gobernación (SG) descartó que las autoridades hayan tenido que ver con la falsificación de firmas en la toma de nota a favor de Elías Morales como dirigente minero, y el Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados llamó a la PGR a aclarar el robo de los documentos, porque ‘’es kafkiano'’ que la dependencia encargada de procurar justicia sea víctima de la delincuencia, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Senado informó que denunciará penalmente al ex presidente Vicente Fox y al ex secretario del Trabajo Francisco Javier Salazar, por su presunta responsabilidad en la ‘’ilegal'’ destitución de Napoleón Gómez Urrutia.
Exigen diputados investigar
Margarita Vega
REFORMA
Los coordinadores parlamentarios del PAN, PRI y Convergencia en la Cámara de Diputados exigieron esclarecer el robo del expediente sobre el caso minero que ocurrió en las oficinas de la PGR.
Incluso, el líder de la fracción panista en San Lázaro, Héctor Larios, criticó la pérdida del documento original que contenía las firmas de la toma de nota del sindicato minero y urgió al procurador a resolver con celeridad este caso.
“Lo que tiene que hacer el procurador es acelerar la investigación, poner todos los recursos a su alcance para conocer la verdad y determinar quién es el responsable de este robo.
“Es kafkiano, esto pone muy mal a la Procuraduría e invito al procurador a que de la manera más rápida resuelva esta investigación sobre el hurto de estos documentos, máxime cuando se ha filtrado que el peritaje era que las firmas eran falsas y no hay una sola afirmación de la PGR sobre lo mismo, me parece muy extraño”, dijo Larios en entrevista.
Detenida, la averiguación por la presunta falsificación de firmas
El ex dirigente sindical, indiciado por la PGR, admite su abogado
El litigante reconoció que Elías Morales es considerado por el Ministerio Público como un indiciado
.MILENIO
La averiguación previa por la presunta falsificación de la toma de nota de Elías Morales como líder del sindicato minero se encuentra detenida, aseguró el abogado del depuesto líder del gremio, Jorge Antonio Domblas González, quien además reconoció que la Procuraduría General de la República cuenta con un peritaje que señala que el documento de su cliente contiene al menos cinco firmas falsificadas, pero informó que dicha prueba no es concluyente.
“Sí nos mostraron el peritaje de la procuraduría en su momento y estamos en espera de que se lleven a cabo las diligencias pertinentesâ€?.
Conflicto PAN-Los Pinos
Sesgo político en el conflicto, dice la gente del ex dirigente
Las resoluciones de las sentencias judiciales tienen toda la mano de los abogados de Napoleón Gómez Urrutia, lo cual, advirtió, representa “un golpe a la naciónâ€?.
MILENIO
El “fuego amigoâ€? lanzado constantemente por el PAN hacia Los Pinos fue la causa principal de que el gobierno de Felipe Calderón decidiera utilizar el conflicto minero como una advertencia contra aquellos panistas que se han dedicado a obstaculizar su gestión presidencial, aseguró Martín Perales, del comité de vigilancia del depuesto sindicato minero de Elías Morales.
De acuerdo con Perales, la acción del gobierno federal afecta a dos personas muy cercanas al presidente del PAN, Manuel Espino, los ex secretarios de Gobernación, Carlos Abascal, y del Trabajo, Francisco Javier Salazar.
“Acción Nacional enfrenta un conflicto interno, su presidente Espino se está peleando constantemente con Felipe Calderón y cada uno tiene sus propios grupos, eso es que le está pegando a la naciónâ€?.
AFORES
Aumentan ingresos por las comisiones en Afores
El incremento se debe al ingreso al mercado de nuevas administradoras
Romina Román Pineda
El Universal
Los ingresos por las comisiones que aplican las Afores a los trabajadores se mantienen a la alza.
De acuerdo con información estadística de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), los recursos por el concepto de tarifas llegó a 2 mil 220 millones pesos sólo entre enero y febrero pasados; este saldo es superior al que se reportó en igual periodo del año pasado.
El aumento de este indicador es resultado, principalmente, de la entrada de cinco nuevas administradoras al sistema. Sin embargo, hay dos casos significativos: Bancomer alcanzó 299 millones de pesos por los comisiones, mientras que Banamex alcanzó 405 millones de pesos y el monto fue mayor respecto a 2006.
Pero no a todas las Afores les fue bien. Por lo menos ocho de las 21 empresas reportaron pérdidas en el primer bimestre 2007, entre éstas destacan: Argos, con 9 millones 695 mil pesos; Coppel, con 3 millones 927 mil pesos; De la Gente, con poco más de 10 millones de pesos; HSBC, con 3 millones; Invercap, con 10 millones de pesos; Ixe, con 5 millones; Metlife, con 39 millones de pesos -que fue la que mostró la mayor caída- y Scotiabank, con 6 millones de pesos.
ORGANIZACIONES CAMPESINAS
Crean frente para protestar contra la política agropecuaria
Sostienen que el titular de la Sagarpa no está al nivel
MATILDE PEREZ U.
LA JORNADA
El Comité Nacional de Organismos Rurales y Pesqueros (Conorp) y el Congreso Agrario Permanente (CAP) acordaron actuar unitariamente en las acciones de protesta que llevarán a cabo el próximo 30 de abril, en el contexto de un aniversario más de la firma del Acuerdo Nacional para el Campo; a las protestas se sumará la Unión Nacional de Trabajadores y el Frente Sindical Mexicano (FSM).
El coordinador del CAP, Gerardo Sánchez, comentó que continúa el diálogo entre los dirigentes de diversas organizaciones nacionales y regionales para llevar a cabo dichas movilizaciones conjuntas. “Estamos en pláticas”, dijo poco antes de reunirse con el dirigente de la Confederación Nacional Campesina, Cruz López Aguilar. Adelantó que también se está buscando una alianza con los legisladores que están preocupados por la crisis del campo, con ellos “hay avances en las propuestas, pero estamos conciliando detalles”.
El pasado fin de semana, dirigentes campesinos de las organizaciones aglutinadas en el Conorp y CAP, de la UNT y del FSM se reunieron para acordar las actividades que llevarán a cabo el 30 de abril y analizar, en el caso de las agrupaciones campesinas, su participación en la marcha del primero de mayo. Trascendió que los acuerdos se darán a conocer hasta la última semana de abril.
Al respecto, el dirigente de la Central Campesina Cardenista, Max Correa Hernández, comentó que en dicha reunión los comentarios giraron en torno a la falta de sensibilidad y de oficio político del secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas Jiménez, para responder a las demandas y propuestas de las organizaciones agrarias.
El diálogo, dijo refiriéndose a las reuniones que sostuvieron las agrupaciones con los secretarios de Agricultura, Trabajo y Economía producto de la marcha del pasado 31 de enero, no ha dado resultado. “El gobierno tiene la pelota en su cancha pero la actitud del titular de Sagarpa poco ayuda a establecer un diálogo constructivo”, dijo.
PRECIOS MAIZ-TORTILLA
El pacto para estabilizar el precio de la tortilla, lucro para especuladores: campesinos
Manifiestan su rechazo a renovar el acuerdo pues son los únicos sacrificados
Las organizaciones consideran que hay suficiente oferta de maíz blanco
MATILDE PEREZ U.
LA JORNADA
Diversas organizaciones campesinas se pronunciaron en contra de la continuidad del pacto para fijar el precio de la tortilla, ya que sólo ha beneficiado a los especuladores y a las grandes industrias.
Asentaron que hay suficiente oferta de maíz blanco para estabilizar el precio del alimento, pero nuevamente son los harineros y otros industriales y comercializadores los que promueven la inestabilidad.
El pacto con el que el precio de la tortilla se estabilizaría en el territorio nacional -según estimaciones del gobierno federal- en 8.50 pesos el kilogramo concluirá el próximo día 30. Al momento de su firma -el pasado 18 de enero- se acordó que antes del término del plazo pactado, las 13 medidas anunciadas serían revisadas para analizar la viabilidad de su modificación o prórroga.
Ayer, el Congreso Agrario Permanente (CAP), la Central Campesina Cardenista (CCC) y la Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas (UNORCA) consideraron que el pacto no resuelve el fondo del problema: apoyar a los agricultores, pequeños y grandes, con tierras de riego y temporal, para elevar la producción de maíz. “El maíz blanco ya tiene un precio real y está por encima de los 3 mil pesos la tonelada, ahora corresponde al gobierno estimular con mejores subsidios el incremento de la producción y actuar en contra de los especuladores y acaparadores”, sostuvo el coordinador del CAP, Gerardo Sánchez.
Consideró que el secretario de Economía, Eduardo Sojo, “buscará un acuerdo de voluntades para prolongar la vigencia del pacto, pero no existen las condiciones óptimas. Los productores no pretendemos que los precios de la tortilla ni de ningún producto de la canasta básica se dispare, pero corresponde al gobierno actuar con responsabilidad y en esto todos tenemos que sacrificarnos, no sólo los campesinos”. Insistió en que el gobierno debe invitar a los comercializadores y a los industriales de la harina de maíz y a los industriales, particularmente, para que sacrifiquen parte de sus ganancias.
PRECIOS PAN
Descartan aumento en el precio del pan
* Asumirá el sector alza en insumos.
* Azúcar y trigo sí afectarían a la industria.
* No se reducirá el tamaño del producto: Canainpa.
Héctor A. Chávez Maya
EL FINANCIERO
Las panificadoras no prevén incrementar los precios de sus productos, a pesar del conflicto que se vive entre la industria de la tortilla y el gobierno federal, aseguró el presidente de la Canainpa, Antonio Arias Ordóñez.
En entrevista con EL FINANCIERO indicó que el sector hace todo lo posible para no incrementar el precio de ningún producto de la cadena.
Recordó que en noviembre pasado, cuando se registró un aumento generalizado de 17 por ciento en el trigo, el azúcar y el huevo, los miembros de la Cámara Nacional de la Industria Panificadora (Canainpa) contemplaron posibles alzas en sus productos para 2007.
“En el ajuste que hubo se tomó en cuenta el aumento mensual que vienen dándonos a los precios; obviamente la parte de insumos a lo que llamamos servicios, sí nos afecta mucho.”
Arias Ordóñez reconoció que la industria panificadora, lejos de ser afectada por un posible incremento de la tortilla al término del Acuerdo para la Estabilización de ese alimento, el último día de abril, sería beneficiada, tomando en cuenta que los consumidores optan por comprar productos a precios más accesibles.
APPO
Appistas anuncian boicot comercial para el 1 de mayo
Bloquearán carreteras y realizarán plantones, además de enfocar baterías contra la Coca-Cola
El gobernador priista ha buscado el respaldo de empresarios y fundamentalmente de las empresas trasnacionales.
MILENIO
La APPO anunció que el próximo 1 de mayo realizara un boicot comercial, el cual contempla bloqueos y plantones en los principales centros comerciales de Oaxaca, así como la toma de carreteras.
Una de las empresas donde habrá manifestaciones y protestas será en las instalaciones de la embotelladora Coca-Cola, que presuntamente signó un convenio con el gobierno de Ulises Ruiz para perforar pozos en apoyo de las campañas de sus candidatos a diputados locales.
De acuerdo con Florentino Martínez López, uno de los concejeros appistas más destacados, el gobernador priista ha buscado el respaldo de empresarios y fundamentalmente de las empresas trasnacionales para presuntamente obtener beneficios de lucro de la venta de los recursos naturales de Oaxaca.
“Sabemos que la Coca-Cola ha sido una de las empresas más beneficiadas, pues son parte de la organización de Guelaguetza y de una serie de convenios derivados para explotar ilegalmente los recursos hidráulicos de la zona de valles centralesâ€?.
STPS
Exhiben contratos sindicales
Abre datos STPS. Puede consultarse información de gremios de LyF, Pemex y CFE, entre otros organismos
Arturo Rivero y Laura Carrillo
REFORMA
Por primera vez en la historia, más de mil 200 contratos colectivos de sindicatos de entidades como Luz y Fuerza del Centro, CFE, Pemex, Nafin, IMSS y hasta la UNAM podrán ser consultados por cualquier ciudadano en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA).
En la Junta están depositados los originales que involucran a sindicatos de sectores económicos estratégicos de la economía, como comunicaciones, salud, energía, servicios financieros, textil, siderúrgica, entre otros.
Los documentos, que en algunos casos eran desconocidos hasta por los trabajadores que integran los sindicatos, eran requeridos sin éxito tanto por afiliados como por investigadores.
La decisión de hacerlos públicos fue tomada por la Secretaría del Trabajo en cumplimiento de la Ley de Acceso a la Información Pública.
“La idea es que los trabajadores sean quienes sepan exactamente dónde están parados, cuáles son sus derechos y cómo ejercerlos, para que lo sepa la sociedad en general.
“Por eso hemos ordenado que los contratos colectivos de trabajo estén a disposición de cualquier interesado, y que sea de inmediato”, confirmó Javier Lozano, Secretario del Trabajo.
Sin embargo, los documentos no se encuentran en línea, pues se requiere identificar el contrato que se desea consultar a través de la página de internet de la Secretaría del Trabajo, y requerirlo a través del Instituto de Acceso a la Información Pública (IFAI).
SINDICALISMO
Manejan a sindicatos como negocio familiar
Líderes sindicales manejan intereses de varias organizaciones sin ninguna restricción y rendición de cuentas, convirtiendo la actividad en un auténtico negocio familiar. En el DF, destacan los casos de Sergio Mendoza, Roberto Mendoza y Eduardo Rivas, que representan a más de una organización, con nombres distintos.
María del Pilar Martínez / El Economista
Sus nombres pueden aparecer más de una vez en la lista del Registro de Asociaciones de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Distrito Federal (JLCADF): son dirigentes que no sólo representan a una organización sindical, sino a más de una, con nombres distintos y actividades diferentes.
Por ejemplo, Sergio Mendoza León figura como secretario general de 5 sindicatos: el Único de Obreros y Obreras de la Industria de la Confección del DF; Sindicato de Trabajadores y Empleados de las Empresas de Plástico, Similares y Conexos del DF y del Sindicato de Trabajadores y Empleados de Restaurantes, Bares, Hoteles, cantinas, Centros Nocturnos y Recreativos.
La influencia de Mendoza como secretario general llega además al Sindicato de Trabajadores y Empleados de las Empresas del Papel, Cartón e Impresos Gráficos, Similares y Conexos del DF; y al Frente Progresista de Empleados, Agentes y Trabajadores de Mantenimiento y Servicios de Hospitales y Escuelas Particulares y del Comercio en general del DF.
De acuerdo con datos de la JLCADF las ramas que representa este líder sindical, a través de los 5 sindicatos son maquila y confección, manufactura, alimenticia, artes gráficas y servicios, y están clasificados como sindicatos de “trabajadores gremialesâ€?, pertenecientes a la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC).
OPINION
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
Los mineros y la PGR
REFORMA
La Procuraduría de la República buscó sin éxito fincar responsabilidad penal federal a Gómez Urrutia y al mismo tiempo fue lenta y omisa para dictaminar la falsificación de firmas que agravió al sindicato, y en perseguir a funcionarios de la STPS por Pasta de Conchos
La Procuraduría General de la República fue pieza central en el embate contra Napoleón Gómez Urrutia, repuesto ayer en la secretaría general del sindicato minero por disposición judicial, y a partir de hoy una vez más ratificado en su cargo por la convención nacional de ese gremio que por tercera vez en un año se reúne para hacer valer la legalidad sindical. Además, la PGR se ha mostrado lenta y omisa en la averiguación previa de que resultarían consignados funcionarios de la Secretaría del Trabajo, a causa de la tragedia de Pasta de Conchos.
De tres modos intervino la PGR en la decisión de perseguir al dirigente minero y su comité ejecutivo nacional. Después de que falló la tentativa del presidente Fox de que el gobernador Humberto Moreira “buscara” algún delito por el cual incriminar al líder minero, y no obstante que quizá pedidos semejantes sí fueron escuchados por otros ejecutivos locales, de cuyos juzgados salieron órdenes de aprehensión contra Gómez Urrutia, la PGR decidió iniciar su propia averiguación, con miras a fincar un proceso en el fuero federal.
Fracasó estrepitosamente, no obstante que al menos desde abril de 2006 se empeñaba en lograrlo. El 27 de ese mes el propio procurador Daniel Cabeza de Vaca, ahora consejero jurídico de la Presidencia, dijo que el líder era indiciado en delitos fiscales y financieros. Más específicamente, se le acusó de modo formal de operaciones realizadas con recursos de procedencia ilícita, es decir por lavado de dinero. Se solicitó orden de aprehensión porque presuntamente habría adquirido una casa en la calle de Sierra Madre en las Lomas de Chapultepec con parte de los 55 millones de dólares cuyo mal uso se le achacaba. Un juez federal y un tribunal rehusaron disponer la captura de Gómez Urrutia a partir de un hecho elemental: la propiedad había sido adquirida en 2002, dos años antes de que el sindicato minero tuviera en su patrimonio aquella enorme suma.
Cuando fueron privatizadas las minas de cobre de Nacozari y Cananea, se impuso como condición a los adquirientes, sendas empresas del Grupo México, entregar el 5 por ciento de las acciones respectivas al sindicato minero. El consorcio se entercó durante años en incumplir esa obligación, y fue menester que el sindicato litigara su acatamiento, hasta que lo consiguió en el año 2004. Apenas le fueron entregados los títulos accionarios, el sindicato acordó venderlos al propio Grupo México, por cuya operación obtuvo 55 millones de dólares, colocados de inmediato en un fideicomiso que permitiera a la agrupación gremial el cumplimiento de sus propias obligaciones. La principal de ellas consistía en entregar a quienes trabajaron en aquellas empresas mineras privatizadas una participación del beneficio accionario, lo cual fue realizado hasta llegar a un monto de 22 millones de dólares, según ha declarado el sindicato. El resto, menos 7 millones de dólares que, según lo dicho también por la directiva sindical, fue el costo de la disputa legal para disponer de ese dinero, está depositado en cuentas cuyos números han sido dados a conocer en más de una oportunidad por el comité encabezado por Gómez Urrutia. Hoy mismo, en la convención nacional se ofrecerá a los delegados un nuevo reporte del estado que guardan esos fondos.
Incapaz la PGR de formular una acusación firme contra Gómez Urrutia, se dio a la tarea de difamarlo. Filtró informes sobre su fortuna inmobiliaria y sobre transferencias de recursos millonarios al extranjero. O eran sólo invenciones o no tuvo la PGR la destreza pesquisitoria para allegarse elementos de prueba sobre esas conductas, pues de lo contrario los habría incorporado a sus tentativas de lograr órdenes de aprehensión de jueces federales. También desplegó un activismo inusual en informar al público sobre la expedición de una ficha roja con que la Interpol localizaría en Canadá al dirigente minero, y sobre el carácter “inminente” de su extradición. Ni la policía internacional ni el gobierno canadiense actuaron del modo como lo hacía presumir la PGR, no obstante que era público que Gómez Urrutia se hallaba cobijado por el sindicalismo metalúrgico de Canadá y, por ello, era fácilmente ubicable.
En contraste con el activismo que de esas maneras mostró, la PGR fue parsimoniosa en la tramitación de las denuncias sobre falsificación de la firma de Juan Luis Zúñiga, sobre la que se erigió la destitución de Gómez Urrutia. Transcurrieron muchos meses sin que se practicara el peritaje solicitado, y todavía un largo trecho a partir de su realización y la admisión de que se trataba en efecto de una falsificación. Y cuando eso ocurrió, manos hasta ahora desconocidas hicieron desaparecer la documentación respectiva, sin que se formularan denuncias sino que sólo se pidió a los presuntos implicados el favor de permanecer disponibles en sus casas por lo que pudiera ofrecerse.
Parsimonia semejante ha observado la PGR en torno a los delitos resultantes en la tragedia de Pasta de Conchos. Hace un mes ya en que la Procuraduría de justicia de Coahuila solicitó la aprehensión de cinco ejecutivos de Industrial Minera México, cuyo proceso está en curso. Al mismo tiempo, el Ministerio Público coahuilense entregó al federal los elementos para que procediera en igual sentido contra funcionarios de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social cuya negligencia presuntamente contribuyó a la tragedia. Es la hora en que la lenta y omisa PGR no lo ha hecho, en beneficio de los implicados.
INDICADOR POLITICO
* Napito: fin del sindicalismo priista.
* Ni la Gordillo ni Hernández Juárez.
Carlos Ramírez
EL FINANCIERO
Además de un expediente marcado por el estilo mafioso del sindicalismo de antes, el caso de Napoleón Gómez Urrutia está señalando el fin del modelo sindical del viejo régimen priista. Por eso los caciques sindicales del pasado quieren obligar al gobierno panista de Felipe Calderón a frenar la reforma laboral que terminaría con ese modelo de sindicatos.
En este contexto, no es gratuito el liderazgo de Francisco Hernández Juárez de esa lucha por mantener el viejo estatus del sindicalismo. Hace 30 años, Hernández Juárez destituyó al líder telefonista Salustio Salgado y enarboló la bandera de la no reelección. Sólo que quitó a uno para quedarse él. Hernández Juárez quiere una reforma laboral que fortalezca el modelo de cacicazgo sindical.
El caso de Napito es el mismo. Gómez Urrutia no es un líder sindical. El sindicato minero le fue legado por su padre y él está organizando el sindicato de tal manera que uno de sus hijos también herede el sindicato. Para ello, Napito ha terminado con la democracia sindical real y mantiene el control mafioso del sindicato.
El origen de este modelo de sindicalismo tiene que ver con la alianza política de los sindicatos con el Estado. Y comenzó en la Revolución Mexicana con el pacto de la Casa del Obrero Mundial con Carranza. El Estado se apoyó en los sindicatos para crear un dominio hegemónico y para enfrentar el poder de los empresarios. A cambio, el Estado priista le otorgó a los sindicatos tres cosas: la política económica populista y a favor del salario, una estructura laboral en la Secretaría del Trabajo que fijó la autonomía sindical en el dominio de los caciques y una estrategia de bienestar vía la seguridad social como salario no monetario pero dependiente del propio Estado.
Pero el modelo de relación dependiente sindicalismo-Estado estaba atado a la conformación corporativa del PRI. Los sindicatos que se beneficiaban del Estado y del gobierno formaban la columna vertebral del partido en el poder: la CTM, el Congreso del Trabajo y sindicatos en particular. El PRI canalizaba los liderazgos a cuotas de poder en cargos de elección popular y desde ahí se sometían a los dictados del Estado. Se trataba de una relación circular y codependiente.
Este modelo tronó con la política económica populista cuya prioridad era el salario laboral. El ciclo tecnocrático en el gobierno consideró al salario como un factor inflacionario y entonces se deprimieron los salarios para controlar el alza de los precios. En esa política económica se percibió que los beneficios laborales formaban parte del pasivo presupuestal. Pero en vez de entender la lógica de la crisis y asumir propuestas de transición, los sindicatos se atrincheraron en sus contratos insostenibles y apoyaron a la oposición. Al perder el PRI la presidencia también los sindicatos terminaron con el pacto Estado-cacicazgos.
La disputa por la reforma laboral se encuentra atrapada entre el viejo sindicalismo priista que enarbolan el Sindicato Mexicano de Electricistas, el Sindicato de Telefonistas, la Unión Nacional de Trabajadores y el Sindicato de Mineros y la realidad de un Estado ahora conducido por el PAN y con una política económica que ya no puede satisfacer los compromisos del viejo Estado priista.
Cualquier reforma laboral seria debe considerar tres de los temas fundamentales: el papel de los sindicatos en la toma de decisiones económicas, la definición de la cobertura de seguridad social para los trabajadores y la democracia sindical dentro de los sindicatos. Pero los sindicatos activos -Hernández Juárez, el SME y ahora Napito- quieren regresar al populismo del Estado priista y que nadie se meta con la organización interna de los sindicatos: elecciones sin democracia, escamoteo de las cuotas y cacicazgos.
La organización de una huelga general por parte de los sindicatos carece de una razón laboral y obedece a un conflicto con el Estado panista. Si los sindicatos fueron en el pasado la garantía de la estabilidad política y social interna y un factor de equilibrio frente al poder político creciente de los empresarios, ahora pueden convertirse en un elemento de inestabilidad. En vez de luchar contra los patrones, los líderes sindicales combaten al Estado. Ahí está Hernández Juárez: su miedo al empresario telefónico Carlos Slim se convierte en furia contra el Estado. En vez de exigirle a su patrón mejores condiciones laborales y salariales, Hernández Juárez prefiere reventar el Estado.
En estos momentos, el símbolo de lucha de los trabajadores mexicanos es nada menos que Gómez Urrutia. A ese nivel ha llegado ya la lucha sindical. La huelga general del Primero de Mayo no buscará replantear el papel del sindicalismo en la transición a un nuevo sistema político, sino que tiene el propósito de demostrar la fuerza de los sindicatos para arrodillar al Estado.
Y cuando lo logren los líderes sindicales se darán cuenta de que se equivocaron de adversario porque la debilidad del Estado es correlativa a un fortalecimiento de los empresarios. Y entonces los trabajadores tendrán que decidir entre dos modelos: el magisterial de la señora Gordillo con todo y la corrupción, o el de Hernández Juárez y su papel como el Fidel Velásquez del sindicalismo.
AGENDA CONFIDENCIAL
* Fortalecen corrupción sindical.
Luis Soto
EL FINANCIERO
Supuestamente con la línea del presidente de la República, su secretario del Trabajo, Javier Chamaco Lozano Alarcón, parece estar dispuesto no sólo a emular sino a superar la “política sindical” del gobierno del “cambio sin rumbo” de Vicente Fox, la cual estuvo caracterizada por la estulticia. ¡Qué decepción para quienes creyeron que el joven, talentoso y virtuoso funcionario sería mejor que sus antecesores! Exclaman algunos analistas bisoños. ¿Y qué esperaban, que expusiera su vertiginosa carrera política y regresara otros seis años a la banca?
Paradójicamente, en el arranque de la administración pasada, el primer asuntito político-laboral que les “estalló” al secretario Carlos Abascal y al presidente Fox fue precisamente el de la “toma de nota” del “icono de la corrupción sindical”, Napoleón Gómez Urrutia, decisión a la que le “dieron largas” durante un año hasta que cedieron, nadie sabe a cambio de qué, pero se sospechó, nada más se sospechó, que Napito les “untó la mano a todos”. Felipe Calderón y Javier Lozano no aguantaron ni una semana para restituir en el cargo a Gómez Urrutia, con el argumento de que “serán respetuosos de la vida de los sindicatos”.
Después del asunto de Napito, a Abascal y a Fox se les atravesó el Pemexgate, en donde quisieron “entambar” al dirigente del sindicato petrolero, Carlos Romero Deschamps, nada más porque contribuyó con varios cientos de millones de pesos a la campaña del Perfecto Fracasado, Francisco Labastida Ochoa; millones que fueron a parar a la bolsa de los truchimanes. Al final del sexenio, ambos, el presidente y el secretario, tuvieron que pedirle perdón a Romero, e incluso lo pusieron como ejemplo: hombres como Carlos necesitamos muchos para que el país crezca, dijo Fox el 18 de marzo de 2006. En los primeros 116 días de su administración, Calderón y Lozano fueron derrotados por Napoleón El corrupto, y todo parece indicar que la señal de aquéllos es fortalecer la corrupción sindical en este sexenio.
¿Y qué esperaban? Preguntan los analistas políticos objetivos e imparciales. A decir verdad, la primera señal de este contubernio gobierno-sindicatos corruptos la envió el mismo Felipe Calderón cuando, como candidato a la presidencia de la República, negoció el número suficiente de votos para ganar la elección del 2 de julio con la “maestra de la perversidad”, dueña del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación. Como todos sabemos, Elbita no quiso cobrar en cash porque si algo le sobra es billete, sino en especie; la dirección del ISSSTE, la dirección de la Lotería Nacional; una subdirección en la Secretaría de Educación Pública, una coordinación en la Secretaría de Seguridad Pública Federal… en donde ha colocado a sus más fieles empleados. Pero Elbita “se cuece a parte” de Napito, aclaran los incondicionales de aquélla. Pues para mí que ninguno de los dos “se cuece al primer hervor”, acotan los malosos.
Después de lo que hemos visto en los casi cuatro meses del gobierno del “cambio con rumbo”, no sería extraño que Gómez Urrutia negociara con la Procuraduría General de la República la entrega de varios millones de dólares, propiedad de los trabajadores, que supuestamente “se clavó”, y con ello “limpiar su expediente y lavar su honor”, y regresar a México a dirigir al sindicato minero. Si esto ocurre no debería sorprendernos que el Primero de Mayo de 2008 o de 2009, bueno, tiene hasta 2012, el presidente de la República y su secretario del Trabajo, sea quien sea, le rindieran homenaje al general Napito.
¡Y nosotros que creíamos que la lección que les dio Salinas con el Quinazo la habían aprendido todos!
Tintero económico
Alejandro Villagómez
Precisiones a la reforma a la LSAR
EL UNIVERSAL
Las reformas pueden tener un espíritu inicial positivo para los trabajadores, pero si no estudiamos y analizamos técnica e imparcialmente sus implicaciones de largo plazo, no estaremos seguros del tipo de regulación y supervisión requerida para garantizar el éxito del sistema
En mi columna anterior compartí algunas reflexiones sobre la propuesta de reforma a la Ley del SAR (LSAR) que fue aprobada por el Senado y está en discusión en el pleno de la Cámara de Diputados después de pasar la prueba en las comisiones. En el transcurso de la semana recibí diversos comentarios sobre esa nota, por lo que creo conveniente realizar algunas precisiones al respecto, aunque reconozco que este espacio no es suficiente para abarcar los distintos aspectos derivados de este tema.
Primero quiero volver a repetir que a pesar de que esta iniciativa fue presentada y aprobada sin aparentemente suficiente discusión, sus implicaciones pueden ser de mayor envergadura que incluso la recientemente aprobada reforma al ISSSTE. Esto lo digo por la sencilla razón de considerar el número de afiliados y el monto de recursos movilizados por el programa de pensiones del IMSS. Actualmente tiene casi 15 millones de afiliados directos de acuerdo con cifras de trabajadores activos registrados por el instituto, pero si consideramos el número de cuentas existentes en el sistema, estamos hablando de más de 30 millones de trabajadores. Y los recursos acumulados en el sistema representan una cifra superior a 13% del PIB en la actualidad y será progresivamente creciente. Cualquier modificación a este programa y a su marco regulatorio puede tener un impacto de largo alcance que espero haya sido considerado en el momento de la propuesta de reforma.
Como lo he señalado desde hace tiempo, mis reflexiones parten de la premisa de que la reforma al programa del IMSS aprobada en 1995 y puesta en vigor en julio de 1997 fue un paso importante para darle viabilidad al programa y buscar garantizar pensiones dignas a los trabajadores, pero ninguna reforma conduce automáticamente a un programa perfecto y definitivo, por lo que en la medida que se fuera probado en la práctica diaria estaríamos en condiciones de modificarlo y perfeccionarlo para que logre alcanzar su objetivo final de largo plazo.
Esto es lo que ha sucedido durante los primeros 10 años de existencia del sistema. Sus limitaciones y problemas han quedado al descubierto y se han venido realizando modificaciones graduales intentando corregirlas, no siempre en la magnitud y velocidad deseada, pero hay que reconocer que se ha avanzado. Es decir, estos cambios han sido reacciones concretas a problemas particulares, y como lo he mencionado, no existe ninguna certeza de que el cambio realizado corregirá totalmente el problema y en algunos casos probablemente habrá que reconsiderar y calibrar.
Así es el devenir de las políticas públicas y en este marco hay que entender la propuesta reciente. En todo caso, los grandes temas en el debate han estado vinculados a la competencia y precios. Esto es, cómo garantizar la existencia de una estructura de mercado que pueda generar un producto de calidad al menor precio posible. Aunque hay que recordar que la pensión final involucra otros factores más allá de las comisiones, tales como los rendimientos, crecimiento del salario, etcétera. Es por eso que la iniciativa de los legisladores apunta hacia la competencia y precios.
En este proceso hay que reconocer que la Consar en la administración pasada realizó una intensa labor en este sentido, logrando aumentar hacia 2006 el número de participantes en el mercado (Afores) y una sensible reducción en comisiones. Es probable que iniciamos 2007 con el nivel de comisiones más bajo en la historia y competitivo en América Latina, pero es difícil olvidar también que durante los primeros ocho años de existencia del sistema, muchos de estos intermediarios mantuvieron elevadas tasas de recuperación de sus inversiones mediante el cobro de altos precios (y no dudo que algunos hayan recuperado en muy corto tiempo toda su inversión), algo similar a lo observado en varios casos en el sector bancario.
Un segundo problema se refiere a la comprensión por parte del trabajador de un producto intrínsecamente complicado, independientemente de la rigidez de la demanda, por lo que la simple ampliación de traspasos difícilmente podría solucionar el asunto de los altos precios.
En este sentido, el limitar el cobro de comisiones sólo sobre saldos es un paso positivo en el sentido de clarificar o facilitar el entendimiento de esta variable al usuario, aunque puede generar otros efectos no deseados. Este es un cambio de regla con un espíritu inicial positivo para el trabajador, pero que puede afectar negativamente a los intermediarios que acaban de entrar a este mercado y que habrán que ajustar sus proyecciones sobre retornos a sus inversiones; esto podría favorecer a los grandes jugadores ya establecidos, quienes estarían en condiciones de beneficiarse de un proceso redistributivo dentro del sistema y entre los afiliados ya existentes, los cuales podrían ser sujetos a una especie de “doble” cobro si el ajuste en la comisión sobre saldo es desproporcionada. Esto habrá que verlo y también habrá que esperar a ver la reacción de la Consar en términos de regulación y supervisión.
En todo caso, estas modificaciones a la LSAR provocarán un reacomodo probablemente importante en el mercado de las Afores y un nuevo equilibrio de largo plazo. Creo que estos temas y otros derivados de esta reforma deben ser estudiados técnicamente e imparcialmente con mucho cuidado, sobre todo ahora que se están subiendo al barco nuevos pasajeros como los afiliados al ISSSTE, y seguramente en el futuro el resto de los programas aún de reparto.
Nombres, Nombres y… Nombres / Al eliminar hoy comisión por flujo, cambia esquema a afores nuevas y consolidación en puerta
Firma Guatemala adhesión a acuerdo textil y Economía esta semana envía; este año lo financiero con Chile; aprueba CFC compra de Crédito y Casa; Carpinteyro en Sepomex
Alberto Aguilar
REFORMA
TODO ESTÃ? LISTO para que hoy se aprueben las modificaciones a la Ley del SAR en el pleno de la Cámara de Diputados. Así aparecía ayer en la orden del día.
El jueves, la Comisión de Hacienda que preside Jorge Estefan Chidiac ya dio su aval sin cambios a la minuta respectiva.
De las mayores preocupaciones eran los requisitos a imponer al director de la nueva Pensionissste, que se formará en breve.
Esa instancia manejará con exclusividad durante 36 meses, es decir 3 años, las 2.4 millones de cuentas de los burócratas.
Le platicaba que el ISSSTE que lleva Miguel Ã?ngel Yunes presentará en los próximos días a cada trabajador el cálculo de su bono de reconocimiento.
Para el jubilado el nuevo esquema no cambia en nada su situación, pero en cambio será nodal para los trabajadores jóvenes o los que se incorporen, que son los que se beneficiarán del sistema individualizado.
A 10 años de distancia de las afores, los jubilados han aplicado al viejo esquema porque así les conviene.
Entre los ajustes a la Ley del SAR, como se sabe, está la eliminación de la comisión por flujo para que sólo quede la de saldo.
Desde un ámbito político es un punto de lo más atractivo, por lo mucho que durante años se criticó el que a un trabajador de entrada viera reducida su aportación mensual.
Además porque las dos comisiones nublaron por años el poder realizar comparativos del mercado.
También se modificará el criterio para la asignación de nuevas cuentas. Ya no será la comisión, sino la mayor rentabilidad de los últimos 3 años.
Para las grandes afores, la medida no traerá mayor consecuencia, ya que muchas habían comenzado a emigrar a una comisión por saldo.
Durante años, firmas como Afore Bancomer que lleva Francisco González, Afore Banamex de Iván Wulf, Santander de Marcelo Palacios, Banorte Generali de Romeo Gutiérrez y Profuturo GNP de Eduardo Silva, habían promovido que el criterio fuera la mayor rentabilidad y no la comisión.
Consar de Moisés Schwartz deberá revisar ahora la regulación secundaria para precisar por ejemplo como calcular el rendimiento de las afores recientes con menos de 3 años en el mercado.
Son varios los casos: Afore Ahorra Ahora de Monex de Héctor Lagos, De la Gente de Bansefi de Javier Gavito, Coppel de Enrique Coppel y Argos de Luis Huerta, la última en ser aprobada en octubre, de las 21 afores que hoy están en el sistema.
Para todas, la eliminación de la comisión por flujo cambia radicalmente su esquema de negocios, puesto que su crecimiento sólo con la de saldo, será más lento.
De antemano apunte a varias de éstas como candidatas para ser absorbidas, lo que curiosamente volverá a constreñir la competencia en el sistema.
Así que como ve una buena noticia al eliminarse la onerosa comisión y otra mala al reducirse el horizonte para los nuevos competidores.
Tiempo de Negocios / Denuncian sobrecargos imparcialidad de la JFCyA; Mexicana contrata abogados de peso
La credibilidad de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, que dirige Miguel Angel Gutiérrez, está en duda. Al menos esa es la percepción que se desprende del caso Mexicana
Darío Celis Estrada
REFORMA
Ayer le narrábamos la preocupación que embarga a la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación, que lidera Francisco Villarreal. Y es que la junta pretende nombrar a Rogelio Gasca Neri como uno de los tres peritos.
Se trata del ex presidente de Cintra, controladora de Mexicana y Aeroméxico. Por su extracción, en el gremio se tiene la certeza de que la opinión que pudiera emitir en el conflicto colectivo de naturaleza económica sería a favor de la empresa.
Serían los mismos casos, aunque en menor medida, de Fernando Antillón y Leopoldo Burillo, propuestos como los otros dos peritos. El primero fue director de Aeronáutica Civil y el segundo presidente del banco de inversión Serficor.
Por separado empresa y sindicato tienen sus propios peritos económicos. En el caso de Mexicana se trata de Jorge Luis Montejano y en el del sindicato Gerardo Salazar, director del Banco Interacciones de Carlos Hank Rohn.
A estas alturas las dudas de los sobrecargos respecto de la imparcialidad de la junta son enormes. Y es que a lo anterior habría que agregar ciertas concesiones que la junta ha dado a la aerolínea propiedad de Gastón Azcárraga en este proceso.
Por ejemplo, permitir que no sean tres sino únicamente dos comisionados que acompañen a los peritos en sus respectivas evaluaciones técnicas y económicas, lo que ya fue impugnado por ASSA ante la Secretaría del Trabajo, de Javier Lozano.
Mexicana propuso a Luis Arturo Flores y Juan Manuel Barquín como sus comisionados, mientras que los sobrecargos nombraron a Raúl Rodríguez y Alejandro Alvarez. Sin embargo éstos últimos insisten que faltan dos más por bando.
La empresa que dirige Emilio Romano para nada escatima recursos en este caso. Contrató como representante legal al reconocido abogado laborista Carlos Deuchler, que entre otros clientes ha tenido a Volkswagen y Televisa.
A su vez, los sobrecargos cuentan con el apoyo de los abogados Arturo Alcalde, Eugenio Narcia y Mateo Cruz Galván, todos asesores de cabecera de la asociación sindical.
Bush y la migración
Rodolfo Tuirán
EL UNIVERSAL
El presidente estadounidense George W. Bush visitó el lunes pasado un sector de la frontera con México (Yuma, Arizona) con varios propósitos en mente: resaltar los logros de su administración en materia de seguridad y protección fronteriza, exponer las líneas generales del rumbo que en opinión de la Casa Blanca debería seguir la reforma migratoria, y hacer un llamado al Congreso para aprobarla este mismo año -después de un debate “serio, cortés y concluyente”- con el apoyo de republicanos y demócratas.
Recuérdese que fue en este mismo sector de la frontera donde Bush anunció, 11 meses atrás, el despliegue de 6 mil efectivos de la Guardia Nacional para ayudar a la Patrulla Fronteriza a frenar la migración no documentada, asignándolos a tareas de vigilancia, inteligencia, construcción y logística (la llamada operación Jump Start). Con esta maniobra, Bush intentó complacer a los legisladores republicanos de línea dura preocupados por “recuperar el control de la frontera”.
En su segunda visita a Yuma, Bush dedicó buena parte de su discurso a destacar los avances de su estrategia de control fronterizo. Eufórico, el presidente dijo que su administración logró incrementar de manera significativa el número de agentes de la Patrulla Fronteriza. Además, señaló que su personal cuenta -como nunca antes- con sofisticados equipos y tecnología de vigilancia y comunicaciones, así como más y mejor infraestructura para hacer su trabajo. Según Bush, el creciente poder disuasivo del control fronterizo ayuda a explicar por qué el número de detenciones en la frontera disminuyó casi 30% en el último año. Con estos logros, cree que difícilmente podría ser acusado de ser débil frente a la inmigración no autorizada.
En esta misma oportunidad, decidió dar a conocer las líneas generales de una propuesta en materia migratoria. Se sabe que en su elaboración participaron al menos dos miembros del gabinete y algunos colaboradores de la Casa Blanca, quienes se reunieron varias veces en el último mes con senadores republicanos (John Cornyn y Jon Kyl, entre otros).
Tanto este plan -filtrado a la prensa hace dos semanas en la forma de una presentación en Power Point de 23 páginas-, como las líneas enunciadas por Bush en su discurso en Yuma, ratifican el compromiso de la Casa Blanca con el reforzamiento del control fronterizo, la creación de un programa de trabajadores temporales, la regularización migratoria de millones de indocumentados y el cumplimiento de las leyes migratorias en los centros de trabajo.
Sin embargo, el plan de Bush da marcha atrás y se distancia visiblemente del enfoque de la “legalización ganada” que orientó la propuesta aprobada por el Senado de Estados Unidos en mayo de 2006. De acuerdo con este plan, los trabajadores podrían legalizar su situación migratoria solicitando visas de trabajo renovables que tendrían un costo de 3 mil 500 dólares cada tres años (visas Z).
Para obtener la residencia permanente, los migrantes tendrían que salir de Estados Unidos, solicitar su reingreso a través de canales regulares (lo que implicaría cumplir con una serie de requisitos adicionales, pagar una multa de 10 mil dólares y esperar en fila -quizá por varios años- detrás de los que cumplieron con la ley).
Esta ruta llena de obstáculos haría prácticamente imposible que los migrantes así legalizados pudieran obtener la residencia permanente y eventualmente la ciudadanía, lo que los mantendría (en el mejor de los casos) en una condición perpetua de “migrantes temporales” y los condenaría a formar una especie de subclase en la sociedad estadounidense.
Aunque algunos piensan que la propuesta de Bush y sus aliados intenta atraer al mayor número de votos de senadores y diputados republicanos, y establecer los términos de la negociación inicial con los demócratas, ésta envía una señal muy preocupante que puede contribuir a polarizar las posiciones (en lugar de acercarlas) y a multiplicar los obstáculos que impidan la aprobación de una reforma migratoria que sea satisfactoria para todas las partes.
Coordenadas / La batalla por el etanol de maíz
La guerra del etanol va a adquirir esta semana escala continental: Lula contra Chávez, en la cancha del segundo
Enrique Quintana
REFORMA
Uno de los conceptos básicos en la definición de las estrategias energéticas es el balance de energía. Un concepto que a veces se ha olvidado, sobre todo entre los promotores del etanol de maíz.
La mayor parte de la energía que utilizamos tiene un mismo origen: el sol.
Los combustibles fósiles derivan de productos orgánicos que, cuando existieron como seres vivos, o eran vegetales o los consumían.
Y la fuente energética fundamental del reino vegetal es precisamente la energía solar. Así que la energía dominante en el planeta es indirectamente la solar.
Sin embargo, para producir energía útil, medida a través de cualquier tipo de unidad, como los kilojules o las kilocalorías, se requiere consumir energía.
La relación entre la energía que se consume y la que resulta al final es el balance de energía.
Mientras la cantidad de energía final resulte mayor a la empleada para producirla, el proceso será más eficiente.
Por ejemplo, si usted quema el equivalente a 10 mil kilocalorías para generar una energía de 20 mil, entonces tendrá un balance energético positivo, de 100 por ciento.
Pero si resulta que tiene que quemar 10 mil kilocalorías para generar 9 mil, entonces tendrá un balance energético negativo en 10 por ciento.
Los combustibles fósiles que empleamos actualmente tienen en promedio un balance positivo de 15 veces. Es decir, si se invierten 10 mil kilocalorías en extraer petróleo y luego convertirlo -por ejemplo- en gasolina, se van a obtener en promedio 150 mil de las mismas unidades.
En el caso del etanol, los procesos industriales actuales requieren de la inversión de 10 mil kilocalorías para producir el equivalente a un rango de 7 mil a 15 mil, según el tipo de proceso y según el producto con el que se produzca el etanol.
Uno de los países que es más eficiente en la producción de etanol es Brasil, que además es el mayor productor y consumidor mundial, con 15 millones de metros cúbicos al año.
El balance energético en el etanol de caña de azúcar es positivo en Brasil en 34 por ciento.
La discusión respecto al etanol de maíz, como le comentamos la semana pasada, pasa por el hecho de que su balance energético es negativo.
Esto quiere decir que hay que gastar más energía fósil en cultivar el maíz, cosecharlo y luego transformarlo en combustible, que la obtenida al final con el producto elaborado.
El otro problema vinculado con el etanol como combustible es la contaminación del aire. Las emisiones de dióxido de carbono resultantes de la combustión del etanol son 6 por ciento superiores a las que se generan con las gasolinas actuales.
En realidad, el uso más prometedor del etanol es como sustituto del tetraetilo de plomo, como aditivo de la gasolina, lo que elimina emisiones de plomo en la combustión.
Claro que no debe perderse de vista el sentido estratégico de la producción de etanol. Los países que son altamente dependientes del petróleo, probablemente pudieran pasar por alto en el corto plazo el tema del balance energético negativo (o pobre) y el alto costo.
La razón es que visualizan que en el mediano plazo los procesos tecnológicos le darán más eficiencia a la producción del etanol y así estaremos “sembrando combustible” en lugar de extraerlo de reservas que son finitas.
Respecto al tema del costo, la visión es que si las reservas de petróleo y gas no crecen tanto como el consumo, entonces tendremos una tendencia de largo plazo hacia un encarecimiento de sus costos y esto acabará haciendo rentables incluso los procesos de producción de etanol.
Hay que agregar ahora otra consideración. Los países o regiones en los que hay una producción eficiente de materiales con los que se puede generar etanol, como la caña y el maíz, están viendo una oportunidad de oro.
En el caso de la caña, se está visualizando un cambio en su uso, de ser predominantemente un edulcorante, a ser fuente de energía. Y, en el caso del maíz, además de su uso como alimento para humanos, como forraje, y como edulcorante (vía la fructosa) ahora se visualiza su uso combustible.
La implicación de este hecho es un aumento de sus precios por efecto de la mayor demanda, lo que va a hacer que los productores que tengan una elevada productividad, van a estar de fiesta, como los maiceros de Iowa o los del estado de Sinaloa.
Pero, del otro lado, los importadores netos de maíz o de caña, o los productores que los usan para alimento, sea humano o de ganado, van a ver un cambio estructural en sus costos que les obligará a sacrificar rentabilidad o aumentar los precios finales de sus productos.
El tema es complejo y no conjuga tanto la discusión del tema energético como sus implicaciones económicas y políticas. Volveremos a él próximamente.
Personajes de renombre
¿Rebotará el problema de la tortilla?
Por: David Páramo
EXCELSIOR
Las medidas que tomó el gobierno de Felipe Calderón para superar la burbuja especulativa de la tortilla y que consistió en aumentar las cuotas de importación y promover un acuerdo voluntario de precios entre particulares fueron las correctas para superar la crisis más grave de la presente administración pero, como lo advertimos en este espacio, no eran suficientes, puesto que se mantienen los problemas estructurales.
Se apostó todo a que la cosecha de Sinaloa sería la solución a todos los males y que así pasaría la contingencia, sin embargo, la realidad es que está cambiando el paradigma.
Es claro que el modelo ya se agotó y que Eduardo Sojo y su equipo de la Secretaría de Economía no tuvieron la capacidad de iniciar las reformas estructurales, por lo que podría esperarse que vuelva el llanto y crujir de dientes. Ya hay miembros del pacto de precios que dicen que no lo mantendrán más allá del final de mes y los productores de Sinaloa están enviando señales que preocupan.
Los precios del maíz serán permanentemente altos, puesto que, al menos por lo pronto, los combustibles de granos están en boga. No sólo por la decisión de Estados Unidos de buscar un combustible alterno, sino por la vocación de otros países. Ayer mismo, el gobierno de Hugo Chávez inició una cumbre sudamericana que, entre otros temas, tiene el uso de etanol.
En México, los legisladores se encuentran perdidos en torno al uso de energías alternas. El gobierno no ha podido llevar un debate serio en torno a este tema y se mantiene la excesiva dependencia de la producción de petróleo.
La Secretaría de Economía tendrá que buscar alternativas para evitar el rebrote de un problema que no sólo tiene impacto en la inflación, sino que alienta a grupos radicales que exigen aumento salarial de emergencia, control de precios y otras medias que sólo generan caos económico.
RENOMBRADOS
Mucho más allá de que dos empresas de Jalisco lograron suspensiones definitivas en torno al acuerdo de convergencia, la realidad es que este acuerdo sólo fue una reiteración de lo que ha estado en la ley desde hace más de una década y que, por lo tanto, podría no tener mayores implicaciones de fondo en este proyecto que se ha venido retrasando excesivamente.
Hoy la Comisión Federal de Telecomunicaciones hará una suerte de pasarela con todos sus comisionados para enviar un mensaje fuerte y claro en torno a que están trabajando en grandes líneas de acción y plantearán cuál es su posición de cara a la firma del Plan Nacional de Desarrollo. Lo cierto es que el organismo que encabeza Héctor Osuna está dando buenos resultados y, ojalá, que mantenga la actitud conciliadora que ha mostrado en la última semana a pesar de los errores del secretario de Comunicaciones y Transportes. Ayer señalábamos en este espacio que ésta podría ser una semana muy complicada para Luis Téllez, quien está perdiendo la partida desde el punto de vista político.
Napoleón Gómez Urrutia recibió ayer la toma de nota por parte de la Secretaría del Trabajo, encabezada por Javier Lozano, como secretario general del sindicato minero y durante la asamblea que se realizará hoy en Coahuila tratará de iniciar el camino de lo que podría llamarse su resurrección y que va mucho más allá de su reelección.
Hay dudas en torno a si este hombre se presentará, puesto que se asegura que hay órdenes de aprehensión en su contra. Lo cierto es que jamás se giró ninguna solicitud de extradición en contra de él.
En contrapartida, podría presentarse ya que estará en la tierra que gobierna Humberto Moreira, quien abiertamente apoyó al líder minero y le declaró la guerra al gobierno de Vicente Fox Quesada con declaraciones cobardes y extemporáneas. En su momento, consideró al entonces secretario del Trabajo, Francisco Xavier Salazar, persona non grata en su estado.
La decisión asumida por el gobierno de Calderón de respetar la ley y la libertad de los sindicatos es una posición correcta que, además, generará condiciones adecuadas en el futuro.
Sin embargo, el procurador General de la República, Eduardo Medina Mora, tendrá que dar explicaciones en torno al caso del expediente del líder minero y su desaparición. Ayer, Elías Morales estaba tratando de usar este hecho a su favor.
Agustín Carstens anunció ayer un convenio aduanal con EU que, inexplicablemente, fue detenido por el gobierno mexicano durante la administración de Francisco Gil Díaz, a pesar de que el entonces subsecretario de ingresos, Rubén Aguirre, lo tenía listo desde la primera mitad del sexenio y en el que había incluso un crédito del Banco Mundial.
CAMARA DE DIPUTADOS
Diputados no descartan que se convoque a periodo extra para evaluar la propuesta
No se apoyará reforma fiscal si Calderón incluye IVA a alimentos y fármacos: PRI
CIRO PEREZ SILVA
LA JORNADA
Si la propuesta de reforma fiscal que enviará el presidente Felipe Calderón a la Cámara de Diputados no incluye el impuesto al valor agregado (IVA) a alimentos y medicinas, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) tiene la obligación y el compromiso con la sociedad mexicana de analizarla, estudiarla y dictaminarla lo más pronto posible, “pero si viene con el arancel, para seguir lastimando a la gente más desprotegida, con el tricolor no van a contar”, advirtió el coordinador de los legisladores priístas, Emilio Gamboa Patrón.
En entrevista, el diputado confió en que dicha propuesta llegará a San Lázaro en los próximos 15 días, y recordó que hay un compromiso de los ocho grupos parlamentarios para estudiarla y analizarla. “Necesitamos más recursos en el país para generar mayor infraestructura, mejores escuelas, hospitales, viviendas, carreteras, puertos y aeropuertos”, comentó.
Aunque no descartó que pueda convocarse a un periodo extraordinario de sesiones, puntualizó que eso únicamente será posible cuando alguna de las comisiones tenga un dictamen que obligue a hacer el llamado.
Da largas a plan de agilizar la reforma fiscal
Emilio Gamboa pone trabas al exhorto al Ejecutivo para crear una comisión para aprobarla
Por: Carole Simonnet
EXCELSIOR
La fracción parlamentaria del PRI en San Lázaro frenó ayer la propuesta del coordinador de Nueva Alianza, Miguel Ã?ngel Jiménez, de exhortar al presidente Felipe Calderón para que cree una comisión mixta con la Cámara de Diputados para dialogar y aprobar la reforma fiscal antes de septiembre.
En la Junta de Coordinación Política, Emilio Gamboa Patrón, líder de la bancada tricolor, pidió tiempo para consultar a sus 106 diputados sobre la conveniencia de adherirse al punto de acuerdo propuesto por Nueva Alianza y votarlo en la sesión de hoy, pues a su juicio la Comisión de Hacienda podría sentirse suplantada.
Los líderes parlamentarios quedaron en reunirse previo a la sesión para destrabar el acuerdo y someterlo a votación con el respaldo o no del PRI.
“No se aprobó, quedamos en que cada Grupo Parlamentario haría consultas para ver si le damos trámite afirmativo o no. Lo que nos inquieta es que hagamos a un lado a la Comisión de Hacienda que, como todas, ha venido trabajando bien. La Comisión de Hacienda diría: ¿Entonces para qué estamos nosotros? Por eso le dijimos a Miguel Ã?ngel Jiménez: ‘Tenemos que ser institucionales, darle todo el peso a las comisiones’; por eso no se le aprobó en la Junta de Coordinación Política”, argumentó Gamboa Patrón luego del encuentro.
CAMARA DE SENADORES
Acuerdan empezar con tema electoral diálogo sobre la reforma del Estado
Ayer, senadores de todos los partidos convinieron en que esa sea la fecha para iniciar los trabajos de la Comisión Ejecutiva de Negociación y Construcción de Acuerdos del Congreso de la Unión
Arturo Zárate Vite
El Universal
La mesa negociadora para la reforma del Estado, que deberá dar resultados en el plazo de un año, se instalará a partir del 25 de abril en el Palacio de Minería.
En principio, hay acuerdo para empezar a revisar y tratar de lograr consensos en materia electoral.
Ayer, senadores de todos los partidos convinieron en que esa sea la fecha para iniciar los trabajos de la Comisión Ejecutiva de Negociación y Construcción de Acuerdos del Congreso de la Unión.
Los turnos
Por ley, en el primer semestre la mesa negociadora será presidida por el senador Manlio Fabio Beltrones. El segundo semestre le correspondería al presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados.
Aun cuando no se ha definido quién será el representante del poder Ejecutivo, los legisladores esperan que sea el titular de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña.
Para la ceremonia de instalación también se contaría con el ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así como con los dirigentes nacionales de los diversos partidos po
En la reforma fiscal, no va IVA en alimentos y medicinas
* Congreso, en espera de que el Ejecutivo presente la iniciativa.
* Podría la Cámara abordar el tema en periodo extra.
* Esperan panistas reunión con el titular de la SHCP.
Salvador Rico / Martín Román Ortiz / Rivelino Rueda
EL FINANCIERO
Ante la próxima presentación, por parte del Ejecutivo, de la iniciativa de reforma hacendaria, el líder de los senadores del PAN, Santiago Creel Miranda, anticipó que “en principio” no se proyecta proponer la aplicación del IVA a los alimentos ni las medicinas.
-¿Se descarta el IVA en medicinas y alimentos?
-En principio sí. Sin embargo, una vez que podamos ya hacer la presentación del paquete completo, podríamos explicar a detalle. Pero en principio queda excluido.
Con cautela respondió el presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado a las preguntas sobre la iniciativa tributaria anunciada la víspera por el secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens.
“No quisiera -explicó inicialmente- yo dar ningún anticipo de un tema tan importante que debe de tratarse con toda seriedad.”
Nobel insta a repensar la ley sobre el etanol
Advierte Mario Molina que se debe analizar el modelo de producción del bioenergético
Por: Carole Simonnet
EXCELSIOR
El premio Nobel de Química mexicano, Mario Molina, aconsejó ayer a los diputados no precipitarse para aprobar la minuta del Senado que expide la Ley para el desarrollo y la promoción de los bioenergéticos, la cual está en análisis en la Comisión de Agricultura en San Lázaro.
Ante la posibilidad de que una mayoría de legisladores de PRI y PAN dictamine hoy la iniciativa que propone incentivar la investigación y el uso de etanol como fuente alternativa al petróleo, en el marco de una reunión de dicho órgano legislativo, Molina se pronunció por que se le hagan modificaciones con miras a ampliar las alternativas energéticas, pues la Ley no se puede limitar sólo a la producción de etanol.
Invitado por el grupo parlamentario del PRD para presentar una ponencia sobre los efectos del calentamiento global, Molina Henríquez sostuvo que es necesario analizar el modelo de producción del etanol en México, profundizar aún más cuáles serían sus impactos económicos, sociales y ambientales.
Resaltó que existen casos en los que se gastan más recursos y se contamina más en la obtención de dicho energético que los beneficios que se pueden obtener.
BIODISEL
México abrirá planta para la producción de biodiesel
Fabricará el combustible con base en una variedad de higuerilla
Por: Juliana Fregoso
EXCELSIOR
En agosto de este año entrará en operación lo que será la primera planta de biodiesel en el país, que fabricará el combustible con base en una variedad de higuerilla.
Esta planta, estará ubicada en el Parque de la Pequeña y Mediana Industria de Lázaro Cárdenas, Michoacán, según dio a conocer Jorge Terrones López, empresario promotor del proyecto.
Detalló que tendrá una capacidad de producción inicial de ocho mil toneladas anuales, misma que se incrementará progresivamente para atender la demanda de clientes como Petróleos Mexicanos (Pemex), los sectores automotriz y del autotransporte, al ser el diesel el combustible más consumido en el mundo.
El director de Pro Palma, empresa con 50 años en el mercado de aceites en el país, mencionó que el proyecto tiene como eje central la preservación del medio ambiente y la generación de empleos en la entidad, así como la necesidad inaplazable de encontrar alternativas al consumo de combustibles fósiles.
COPARMEX
La reforma del Estado, “sólo un cascarón”
* Faltan contenidos: Coparmex.
* Cada partido “la entiende de manera diferente”.
* Los legisladores deben cumplir con su compromiso.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO
El sector privado acusa que la Reforma del Estado sólo se ha quedado en la retórica, seminarios, congresos, ponencias, debates y artículos, pero de ahí no ha pasado.
Afirma que “es como un cascarón o caja vacía: falta el contenido y los acuerdos que la hagan realidad”.
De entrada, señala, un asunto a resolver en la discusión de esa reforma, es ponerse de acuerdo en una agenda y un enfoque, porque cada fuerza política lo entiende de diferente manera.
En un análisis interno de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) se expone que la Reforma del Estado ofrece la oportunidad al gobierno de convertirse en una vía para la gobernabilidad del proceso democrático nacional.
De concretarse la mayoría de los temas, el país estaría en mejor situación para consolidar el proceso democrático y establecer las bases para acordar las reformas más urgentes.
PAN
“Si lo hicieron, fue a título personal”, justifica
Espino da carpetazo a injerencia de funcionarios de Segob en AN
Espino reconoció que en su visita a Los Pinos abordó con el mandatario el tema, pero aclaró que la decisión de cerrar el asunto, es porque no se quería mantener abierta una polémica.
MILENIO
El líder nacional del PAN, Manuel Espino, informó que el viernes pasado comunicó a Felipe Calderón que decidió cerrar el caso de la intromisión de servidores públicos de la Secretaría de Gobernación señalados “como supuestos responsables de faltas en el proceso internoâ€? del albiazul.
Espino reconoció que en su visita a Los Pinos abordó con el mandatario el tema, pero aclaró que la decisión de cerrar el asunto, junto con el CEN, es porque no se quería mantener abierta una polémica.
EDUCACION SUPERIOR
Universidades privadas controlan ya más de 30% de la matrícula nacional
Auge de instituciones de baja calidad en el centro y sur del país, alertan expertos
Muchas carecen de programas de estudio sólidos
La vigilancia de la SEP es laxa, advierten
LAURA POY SOLANO/ I
LA JORNADA
La creciente expansión de universidades particulares de baja calidad, es decir, aquellas que no cumplen con planes y programas que garanticen una formación académica sólida o carecen del reconocimiento de validez oficial de estudios (Revoe), alcanzó en una década un desarrollo “imparable” en entidades del centro y sur del país, con un “enorme potencial de clientes (estudiantes)”, advierten especialistas en temas educativos.
Estas instituciones, conocidas como universidades patito, no sólo tienen un mercado “floreciente”; también carecen de un “verdadero marco regulatorio que certifique que la educación que ofrecen es de calidad”.
De acuerdo con el Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación, de la Universidad Nacional Autónoma de México, y la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), las universidades privadas atienden 33 por ciento de la matrícula nacional en licenciatura, es decir, poco más de 640 mil jóvenes. De continuar con esta tasa de crecimiento, en 2010 atenderán 40 por ciento.
Los expertos afirman que a pesar de este crecimiento “imparable”, muy pocas han certificado sus planes y programas de estudio. De las mil 500 instituciones de educación superior particulares creadas en los pasados 10 años, sólo 24 forman parte de la ANUIES y 113 de la Federación de Instituciones Mexicanas Particulares de Educación Superior.
SEGURIDAD PUBLICA
Imparable, la narcoviolencia en el país; hallan 23 ejecutados
Se trata de la jornada más cruenta en lo que va del año
Varias de las víctimas fueron abandonadas con mensajes escritos
DE LOS CORRESPONSALES , EDUARDO GALVEZ
LA JORNADA
En lo que ha sido la jornada más cruenta en lo que va del año, producto de la narcoviolencia que azota a varios estados del país, 23 personas fueron ejecutadas en las horas recientes en Quintana Roo, Guerrero, Distrito Federal, Sinaloa, Veracruz, Baja California, Durango, Michoacán y Sonora.
Los cuerpos de cinco de ellas (tres hombres y dos mujeres) fueron hallados en una camioneta negra, con placas de Chiapas, abandonada en el fraccionamiento La Luna, de Cancún, Quintana Roo.
Según la procuraduría del estado, las víctimas estaban envueltas en cobijas, vendadas y con los pies y manos atadas a la espalda. Dos fueron identificadas como Juan Peralta Euan y Rosa María Martín Tun, quienes podrían tener relación con dos personas reportadas como desaparecidas.
En dos hechos separados, cinco personas fueron ultimadas en Guerrero, informó Erit Montúfar, director de la Policía Investigadora Ministerial de esa entidad, quien precisó que en Iguala fueron localizados los cuerpos de Cristian Montaño Salinas y Marcos Odilón Castrejón Coria, con disparos de bala, en la cajuela de un automóvil con placas del Distrito Federal.
Asegura que el próximo jueves las entregará a diputados durante su comparecencia
Soberanes dice tener las pruebas de que no fue violada Ernestina Ascensión
KARINA AVILES
LA JORNADA
El ombudsman nacional, José Luis Soberanes, aceptó que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) tiene los “cotonetes” con los que se tomaron las “muestras en las cavidades” de Ernestina Ascensión Rosario, y “esos sí fueron analizados”, por lo que anunció que será este jueves, en la comparencia ante diputados, cuando informe de los resultados.
Al expresar que no se va a poner como “verdulera, a pelearme por lo que digan o no digan”, adelantó que ese día ratificará lo que ha venido señalando dicha comisión en relación con el caso, y que consiste en descartar la presunta violación en contra de la mujer indígena.
Para ello, dijo, “tengo pruebas, tengo evidencias científicas, y el día en que me convoquen los diputados se las voy a llevar a la cámara y se las voy a mostrar ahí. Yo ya no quiero andar con estos dimes y diretes y guerra de declaraciones; me voy a los hechos, y es lo único que quiero”.
Se cubrió al Ejército: Raúl Vera
Víctor Ballinas
LA JORNADA
El obispo de Saltillo, Raúl Vera, manifestó ayer que las aseveraciones del ombudsman nacional, José Luis Soberanes, en torno a la violación y homicidio de la indígena veracruzana Ernestina Ascensión Rosario, nos tiene “sorprendidos”.
Abundó en conferencia de prensa que “nosotros padecemos las consecuencias de las comisiones estatales, que mantienen un bajo perfil y muchas actúan de acuerdo con los gobiernos. Sin embargo, en este caso concreto, como está implicado el Ejército, es mucha coincidencia que el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) asegure que la mujer indígena no fue violada ni hubo homicidio ni están implicados militares”.
Poco dañan decomisos de armas a narcotráfico
De 90 mil armas incautadas en 11 años, sólo 22.7% es del crimen organizado
Silvia Otero
El Universal
El crimen organizado no ha sido vulnerado en su potencial de fuego, pues de las 90 mil 829 armas aseguradas por el gobierno federal a lo largo de 11 años, sólo 22.7% han estado relacionadas con las actividades del narcotráfico, revela un informe del área de inteligencia de la Procuraduría General de la República (PGR).
Entre 1995 y 2006 se decomisaron en México en promedio 22 armas al día, pero de esas, sólo cinco fueron utilizadas por los narcotraficantes y el resto perteneció a la delincuencia común, señala el documento El Tráfico de Armas y Municiones en México elaborado por el Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información para el Combate a la Delincuencia (Cenapi).
Los resultados no son distintos en cuanto al aseguramiento de municiones, ya que de las mil 764 que en promedio diario se incautaron en este mismo periodo, sólo 165 eran empleadas por el crimen organizado.
IGLESIA CATOLICA
La jerarquía católica llama a la clase política a la reconciliación nacional
Oran porque se aprueben en corto plazo las reformas del Estado y la fiscal
Indispensable encontrar la gobernabilidad respetando la pluralidad, considera la Iglesia
JUAN BALBOA ENVIADO
LA JORNADA
Lago de Guadalupe, Estado de México, 16 de abril. La jerarquía católica en su conjunto hizo hoy un llamado a todos los actores políticos, incluyendo al presidente de la República, Felipe Calderón, a la “reconciliación nacional” dejando de lado la radicalización y la violencia verbal; oraron porque en corto tiempo se logren aprobar las reformas del Estado, “para lograr una forma de gobierno más adecuada a nuestra democracia”, y la fiscal, “clave para superar la inequidad social”.
Al inaugurar los trabajos de la 33 asamblea plenaria, poco más de cien prelados -entre cardenales, arzobispos y obispos-, expresaron su preocupación por la migración masiva de mexicanos a Estados Unidos, fenómeno que, aseguran, “es un mal endémico” que necesita del amparo de tratados internacionales para garantizar el respeto a los derechos humanos de todo migrante. “Pero sobre todo es urgente encontrar la solución a las causas, como la falta de empleo en los países de origen, para que la migración no sea un recurso obligado para muchos trabajadores”.
En el documento central de la inauguración de la asamblea anual, los obispos mexicanos consideran que una vez superado el complejo proceso electoral 2006 e iniciado el nuevo sexenio, existe la imperiosa necesidad de establecer un diálogo institucional con las instancias de los gobiernos locales y federal para orientar las prioridades del país y resolver los asuntos de mayor envergadura.
Hicieron énfasis en la reconciliación nacional porque consideran que es clave para dejar atrás las diferencias de posición que propicia la polarización y radicalización, la violencia, “al menos verbal”, y la incomprensión e intransigencia que causa sordera para escuchar la posición del otro y ciega la capacidad para entender la racionalidad de los argumentos.
ACADEMICOS
“Sociedad y medios, responsables de fortalecer democracia”: Fukuyama
Elogia lucha contra el crimen organizado encabezada por el presidente Felipe Calderón, pero recomienda que haya continuidad en esa tarea. Considera que México tiene en lo esencial buenas instituciones; no obstante, cree que falta a los políticos aprender a usarlas, sobre todo después de tantos años de haber sido gobernado por el Partido Revolucionario Institucional
GERARDO JIMÉNEZ VALDÉS
El Universal
Para Francis Fukuyama, la responsabilidad de fortalecer la democracia en México no es sólo de los políticos, sino también de actores como la sociedad civil y los medios de comunicación.
El pensador estadounidense de origen japonés elogió la decisión del presidente de México, Felipe Calderón, de tomar entre sus primeras iniciativas la lucha contra el crimen organizado. En una entrevista con EL UNIVERSAL, señaló que lo importante es que haya continuidad en esa determinación.
Fukuyama, de 54 años, conocido en todo el mundo por su controvertido libro El fin de la historia y el último hombre (1992), está de visita en nuestro país para participar en el seminario internacional América Latina, ¿integración o fragmentación?, que comienza hoy martes en el ITAM.
“La sociedad civil y los medios de comunicación desempeñan un gran papel como vigilantes en temas como corrupción, prácticas de negocios y la forma en la que el gobierno presta los servicios. Si no tienes una sociedad civil que se moviliza o una prensa que está dispuesta a denunciar la corrupción o temas similares, entonces no vas a tener un gobierno que se haga responsable”, argumenta Fukuyama.
En su opinión, “México tiene en lo esencial buenas instituciones, pero debido al largo periodo de dominancia priísta, todos los actores políticos de México están aprendiendo a usar esas instituciones (como son los partidos, el Congreso, la prensa, la Presidencia) de nuevas formas y esto lleva tiempo”.
Al preguntársele si piensa que nuestro país existe una plena economía de mercado y una democracia liberal, responde: “México tiene una economía de mercado y es cada vez más una democracia liberal, superando el periodo de hegemonía del PRI”.
Latente, desborde de tensiones sociales en México: Fukuyama
* Instituciones, incapaces para abatir desigualdad, dice.
* Urgen reformas para acelerar crecimiento.
* Dejar ya de ser un país de ingresos medios.
Eduardo Ortega
EL FINANCIERO
En México las instituciones democráticas no son capaces de corregir por sí mismas la desigualdad social, por lo que es necesario lograr las reformas económicas, principalmente la fiscal, para que nuestra nación se convierta en un país de altos ingresos, sentenció el politólogo estadounidense Francis Fukuyama.
De visita en nuestro país, aseveró que hay algunas tensiones sociales en México que pueden ser contenidas por las instituciones hasta cierto momento; sin embargo, alertó, se corre el riesgo de que en un futuro ya no puedan ser contenidas.
Ante ello, puso énfasis en la necesidad de tener una buena política económica, porque si no hay crecimiento económico no se puede tener una buena distribución; “primero hay que tener crecimiento económico para poder distribuir los bienes, y tener una buena política macroeconómica”.
De igual manera, el controvertido autor de El fin de la historia y el último hombre dijo que hace falta alcanzar las reformas económicas, para pasar de ser un país de ingreso medio a un país de ingresos altos.
Dejaba qué desear AMLO.- Vargas Llosa
Emiliano Ruiz
REFORMA
El escritor Mario Vargas Llosa celebró ayer la victoria de Felipe Calderón en la elección presidencial de 2006, porque -dijo- así México se salvó de un populismo en la línea de la Venezuela de Hugo Chávez.
“Me alegré mucho de que Calderón ganara las elecciones, aunque fuera por una mayoría muy pequeña, porque creo que tanto el programa como la conducta de López Obrador dejaban muchísimo que desear.
“No era una conducta que se pueda llamar democrática”, afirmó.
En entrevista, el autor de “La Ciudad y los Perros” criticó el bloqueo al Paseo de la Reforma.
“Fue muy mal perdedor, y probablemente eso desencantó a muchos de sus partidarios que se habían ilusionado con su candidatura.
“No sé si hubiera llegado a los extremos de Chávez. Tal vez no, pero esa democracia de barricada callejera conduce a lo que ha llevado a Venezuela. La cordura prevaleció dentro del electorado mexicano”, agregó.
PANORAMA INTERNACIONAL
Pese a desacuerdo por etanol, inicia cumbre energética sudamericana
Presidentes de varios países discutirán la creación del Banco del Sur y de gasoducto
Colocaron en Venezuela la primera piedra de lo que será un conjunto petrolero binacional
Aumentar la producción de biocombustibles no provocará hambre en el mundo, asegura Lula
AFP , REUTERS
Porlamar, Venezuela, 16 de abril. La primera Cumbre Energética Sudamericana arrancó hoy en esta localidad turística, en la que se discutirá la creación del Banco del Sur, la construcción de un gasoducto regional y el impulso al desarrollo de los biocombustibles.
Los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, y de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, abrieron simbólicamente la cumbre con la colocación de la primera piedra de lo que será un conjunto petroquímico binacional, que comenzará a funcionar a partir de 2009 en el complejo petrolero de José, a unos 300 kilómetros al este de Caracas.
Acompañados por sus homólogos de Bolivia, Evo Morales, y de Paraguay, Nicanor Duarte, Lula y Chávez tomaron las palas y echaron cemento sobre la loza fundacional del complejo petroquímico, que será construido por una empresa mixta integrada por la estatal venezolana Pequiven, y la privada brasileña Braskem.
Lula destacó la participación privada en el proyecto, mientras Chávez aseguró que el socialismo que promueve ‘’no excluye'’ al capital privado.
Alianza energética entre Venezuela y Brasil
* Construirán una planta de etileno y otra de polipropileno al este de Caracas.
* “Plan estratégico” para suplir necesidades de América Latina: Chávez.
* El gobierno de Bolivia encarga al ejército la custodia de gasoductos.
(Agencias)
EL FINANCIERO
PORLAMAR, Venezuela, 16 de abril.- Los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, y de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, firmaron un ambicioso proyecto petroquímico conjunto, que incluirá la construcción de una planta de etileno y otra de polipropileno en el complejo petrolero de Jose, al este de Caracas, en el marco de la primera Cumbre Energética Suramericana.
Acompañados por sus homólogos de Bolivia, Evo Morales, y de Paraguay, Nicanor Duarte, Lula da Silva y Chávez colocaron la primera piedra del complejo petroquímico que comenzará a funcionar a partir de 2009, y que será desarrollado por la estatal Pequieven, filial de la corporación Petróleos de Venezuela, SA, y la firma brasileña Braskem, con una participación de 50 por ciento cada una.
Chávez alabó la asociación entre la firma venezolana y la brasileña como un ejemplo de la unidad regional. Planteó que los países de la región deben comenzar a trabajar para diseñar un “plan estratégico” que permita suplir las necesidades energéticas de América Latina.
Tragedia en universidad de Virginia; joven asesina a 33 personas a tiros
Es una de las peores matanzas en una institución educativa en la historia de EU
Las autoridades no identifican al responsable ni aclaran si éste se suicidó luego de la balacera
“Nuestra nación está de luto”, lamenta Bush
Reacción lenta de autoridades ante la crisis
REUTERS , AFP , DPA , THE INDEPENDENT
Blacksburg, 16 de abril. Un total de 33 personas murieron y al menos 30 resultaron heridas en la Universidad Virginia Tech, en una de las peores matanzas que un civil haya perpetrado en solitario en los 231 años de historia de Estados Unidos.
Lo ocurrido en esta pequeña localidad -280 kilómetros al suroeste de Washington- desató una gran confusión desde las 7:15 de la mañana, cuando se especulaba que el campus era objeto de un atentado terrorista; más tarde se supo que el ataque era perpetrado por un joven que se suicidó con una de las dos pistolas .9 mm que portaba, según versiones extraoficiales.
A pesar de las explicaciones que brindaron funcionarios universitarios, policías locales, estatales, federales y jefes del cuerpo de seguridad del centro de estudios, conocido popularmente como Virginia Tech, no fueron esclarecidas las razones de la matanza ni se identificó al individuo que acaparó la atención mundial en Blacksburg, desde donde las grandes cadenas de televisión transmitieron la tragedia durante horas.
OPINION
Luis Martínez
Sartori y el cambio constitucional
LA JORNADA
Con los auspicios de Héctor Fix-Fierro, director del Instituto de Investigaciones Jurídicas, y de Jorge Islas, abogado general de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), se celebró la mesa redonda de Giovanni Sartori.
Para Sartori, la administración de la política era mucho más fácil hace un siglo. Los políticos son populares en tiempos heroicos, pero pocas veces lo son en tiempos rutinarios, y agrega: “hoy la democracia vive un tiempo confuso y hay una especie de desencanto y desilusión por la política. Hoy nos enfrentamos al surgimiento de la antipolítica. Una de las explicaciones acerca del negativismo es la participación de la videopolítica, estamos viviendo el tiempo del videopoder, ya que la televisión también ayuda a su descrédito”. Pero la explicación del enojo se encuentra en la corrupción política. La política nunca ha sido ni será inmaculada y la corrupción política no es nada nuevo. Pero la avaricia y la corrupción han llegado a niveles sin precedentes. En realidad, la corrupción política ha llegado al punto en que corrompe a la política. Cuando dice que corrompe a la política se está refiriendo a la política democrática.
Sartori es un conocedor del sistema político mexicano. Su conocimiento acerca del partido hegemónico que fue el PRI, al partido competitivo que debe ser el día de hoy. En la mesa redonda hubo un reconocimiento amplio al papel que juega actualmente el PRI, si bien es cierto que en el ámbito federal el Revolucionario Institucional ocupa la tercera fuerza, geográficamente es el partido más importante y configura parte del acertijo de la política actual. El PRI nunca se comportó como un partido eclesial y por eso es un protagonista que está dispuesto a recuperar y mantener espacios democráticos. Sartori es un convencido de modelar la realidad del poder mediante la ingeniería constitucional, porque con reglas electorales claras se moderan las ambiciones políticas que buscan resolver los problemas sociales. Es un convencido de encontrar mecanismos constitucionales que ordenen la lucha por el poder.
A propósito de la llamada ley Beltrones, piensa Sartori, que es el voluntarismo de los senadores los que están impulsando la reforma de los contenidos políticos, pero habría que ponderar que los ingenieros constitucionales más importantes con que se cuenta en México, como Jorge Carpizo y Diego Valadés, entre otros, son los promotores de cambios constitucionales que habrán de fructificar en México, como pudiera ser, evolucionar a un sistema semiparlamentario y tener un gobierno de gabinete, además de hacer cambios en el sistema electoral, mejorar el federalismo, transformar al Poder Judicial, buscar una reforma hacendaria y mantener las garantías sociales. Existe hoy toda una corriente, toda una tendencia para modificar la cultura jurídica, tomando en cuenta valores y expectativas para modernizar el sistema jurídico.
Acierta Sartori cuando critica a los partidos políticos minoritarios y en su advertencia por evitar la fragmentación política y su optimismo porque la desconfianza en la política sea algo pasajero, pero advierte que la videopolítica y la videodemocracia llegaron para quedarse, sostiene que el Homo sapiens fue desplazado por el Homo videns, hasta convertirlo en un animal fabricado por la televisión cuya mente ya no es conformada por conceptos, por elaboraciones mentales, sino por imágenes. El hombre ha dejado de ser un animal lector y ha quedado sujeto a un horizonte limitado a las imágenes que le proyectan y concluye que el público de la televisión está desinformado y la videopolítica impulsa la emotividad y esto lo lleva a concluir lo difícil que se ha hecho la política.
Sartori en el debate mexicano
Alberto Aziz Nassif
EL UNIVERSAL
La reciente presencia de Giovanni Sartori en México generó un interesante oleaje en el debate sobre las reformas al sistema político. Las opiniones de uno de los politólogos más prestigiados y reconocidos a nivel internacional tienen el componente de una fuerte autoridad moral. Además, Sartori habló ampliamente sobre la política mexicana, trató varios de los temas claves que están en la agenda legislativa y, por supuesto, en la opinión pública.
Muchas generaciones de estudiosos sobre la política nos hemos formado con los trabajos de Sartori. Su amplia obra tiene varios momentos, en una primera parte más de corte académica, como Teoría de la democracia y Partidos y sistemas de partidos, y en una segunda fase más reciente, una serie de ensayos: La tierra explota, La sociedad multiétnica, El homo videns, además de varios textos sobre los modelos constitucionales, como Ingeniería constitucional comparada. Todas estas herramientas hacen de Giovanni Sartori uno de los autores vivos más importantes en el campo de la ciencia política y explican las razones de su merecido doctorado honoris causa que le otorgó la UNAM.
Sartori tiene obras de diferentes calibres y profundidades, pero siempre mantiene un orden de razonamiento muy estricto. En sus intervenciones, conferencias y entrevistas, el politólogo florentino lanzó tesis importantes que nutren el debate mexicano. Sobre algunas puede haber más acuerdo o consenso, por ejemplo, dijo que el antiguo sistema hegemónico presidencial, dirigido por el PRI, está completamente muerto. Es un presupuesto inicial que lleva diversas interpretaciones: en cierto sentido ese sistema ya no está, pero todavía arrastramos como país varias inercias que siguen vivas, como la presencia de actores y relaciones de poder que no que siguen vivas, a pesar de que su peso específico haya cambiado, como las estructuras del viejo corporativismo; tenemos amplias zonas de impunidad que se resisten a la acción de la justicia; hay territorios públicos que permanecen en la oscuridad y no han podido ser transparentados; grandes empresas que operan con perfiles de monopolio y que se han impuesto a una débil regulación estatal. Estos temas seguirán en la discusión pública porque forman parte de las inercias y problemas que es necesario transformar para que México pueda consolidar su accidentado proceso democrático.
Sartori se ubica en el debate mexicano con mucho sentido de la oportunidad y plantea que las actuales iniciativas de reforma del Estado, reformas constitucionales, son muy ambiciosas. Se da el lujo de ironizar la pretensión de los legisladores y de algunos políticos, que han ideado una ley para hacer la reforma del Estado, acción que califica como una desmesura, como promesas que serán incumplidas. Sin embargo, no deja la vía de las reformas, pero se concentra en unas cuantas: las reformas que permitan al Presidente y al Congreso una mejor convivencia y gobernabilidad. Por ejemplo, darle al Ejecutivo poder de veto en partidas específicas, como una forma de equilibrar a un Presidente sin mayoría en el Congreso. Para el parlamento hace dos propuestas, una es la reelección de diputados y senadores para profesionalizar el trabajo legislativo, para evitar, dice Sartori, que los legisladores estén unos años y se la pasen buscando otro trabajo. La otra, es una crítica a los sistemas mixtos de representación, mayoría relativa y representación proporcional, sobre lo cual señala que se trata de un mal sistema porque la parte proporcional permite que haya partidos “enanos” que permanentemente van a chantajear a los partidos grandes. Tiene una opinión positiva sobre la segunda vuelta.
Desde tiempo atrás considero, junto con muchos otros, que la reelección de los legisladores tendría más beneficios que perjuicios, porque permitiría la profesionalización legislativa, además, podría cortar uno de los nudos de las partidocracias, que es la designación de las candidaturas sin una participación de la ciudadanía. Entre los argumentos negativos se ha planteado que la reelección abre la posibilidad de un enquistamiento de la clase política. El veto parcial del Presidente sería una herramienta positiva que permitiría tener espacios más equilibrados y fluidos para la negociación. El tema de la segunda vuelta es una figura que se necesita discutir. Muchos países la tienen y las fórmulas para su aplicación son variadas. Incluso algunos analistas han planteado que si hubiéramos tenido esa segunda vuelta, el conflictito electoral de 2006 se hubiera resulto de mejor forma. Sin embargo, en estos momentos en donde el tema de abaratar los procesos electorales parece ser una prioridad, la segunda vuelta es una medida que puede encarecer las elecciones mexicanas, lo cual gravita en su contra. Con estas reformas, según Sartori, México podría tener un presidencialismo eficaz.
Sartori hizo una defensa de la Constitución de 1917. Afirmó que México tiene una excelente carta magna que debe preservar. Resulta curioso que si el postulado inicial es que el viejo sistema ha muerto, es decir, que una buena parte de las reglas constitucionales que le daban racionalidad a ese sistema siguen vigentes, no se admita como posibilidad hacer cambios constitucionales más allá de algunos temas puntuales. ¿De qué forma se podría poner México al día si su Constitución, que ha sido reformada cientos de veces, no incorpora el perfil institucional de una democracia moderna?
Esta opinión nos recuerda la vieja disputa mexicana que tiene dos tesis: una es que en México el problema no son las reglas, sino que no se aplican o se violan impunemente, lo que se conoce como la diferencia entre el país legal y el país real; y la otra es que además de la violación de la ley, existe un problema de diseño de las reglas que necesitan reformas. Se necesita que lo real y lo legal formen una unidad, para lo cual es necesario que las reglas no escritas dejen de operar y el país tenga un estado de derecho con plena vigencia, lo cual implica pasar por una profunda reforma del Estado.
Coincidimos con Sartori que señala: “instituciones y constituciones no pueden hacer milagros. Pero difícil será que tengamos buenos gobiernos sin buenos instrumentos de gobierno”.
Investigador del CIESAS
Estado laico y democracia
Lorenzo Córdova Vianello
EL UNIVERSAL
El intenso, y a veces poco civilizado, debate público que se ha generado en torno a la iniciativa de despenalización del aborto voluntario que se discute en la Asamblea Legislativa del DF ha vuelto a poner sobre la mesa el tema de la laicidad del Estado mexicano a propósito de la visceral irrupción de las iglesias sobre el tema.
Una de las grandes conquistas civilizatorias de la modernidad fue la separación neta entre el mundo espiritual y el mundo de la política. Como producto de la reforma religiosa y de las guerras de religión que sacudieron a Europa en los albores de la modernidad, el Estado laico se erigió como el producto más acabado de la distinción y no confusión del poder político frente a otros poderes, particularmente, el poder religioso. Y es que la tolerancia religiosa tiene como premisa la ausencia de una religión de Estado que se impone como obligatoria para todos los gobernados, y es la base primera para la convivencia pacífica en una sociedad.
El advenimiento de la democracia se nutrió de esa base de tolerancia, pues en este régimen el reconocimiento de la diversidad ideológica y de la pluralidad política son su fundamento, y la tolerancia frente a las opiniones diversas la condición primera de su funcionamiento.
Ya Hans Kelsen ha trazado una línea de continuidad entre el pensamiento abolutista y las autocracias, por un lado, y entre las concepciones relativistas y la democracia, por el otro. Y tiene razón, porque sin la aceptación de que en el mundo social las verdades absolutas no tienen cabida y sin el reconocimiento de igual dignidad a las posturas diferentes de la propia -lo que no significa, de ninguna manera, claudicar a las nuestras creencias y valores-, la democracia simple y sencillamente no puede existir.
La democracia no es, nada más, la prevalencia de la opinión de la mayoría, sino la interacción pacífica y respetuosa -es decir, tolerante- de las posturas diferentes, con independencia de que al final prevalezca como decisión colectiva aquella que recibe un respaldo mayor. Pero esto no significa, para nada, que haya un desconocimiento y mucho menos una conculcación de los derechos de quienes piensan diferente de la mayoría -en primer lugar el derecho, precisamente, a pensar distinto-; ese modo de intolerancia política, para decirlo sin rodeos, se llama fascismo (y entre la intolerancia religiosa y la intolerancia política no hay grandes diferencias).
Ahora bien, las religiones, por definición, se basan en verdades absolutas, revelaciones que nutren el dogma religioso y sin las cuales la identidad religiosa se pierde. Por eso, invariablemente, desde el púlpito siempre se predica lo que se asume como la Verdad (así, con mayúscula), sin lugar para interpretaciones diferentes. Sólo así se explica la rabiosa condena de Benedicto XVI al inicio de su papado al relativismo.
Es por ello, precisamente, que las iglesias no deben intervenir en la política ni el Estado debe meterse con ámbitos que sólo conciernen a la esfera privada, como lo es la religión. Religión y democracia son, en ese sentido, absolutamente impermeables y ahí en donde, eventualmente, la religión irrumpe en la política democrática, la democracia simple y sencillamente se acaba.
El debate sobre la despenalización del aborto nos ha mostrado el rostro más iracundo e intolerante de la Iglesia católica (principalmente) que ha convertido a sus verdades sobre el tema como el motivo de esta nueva cruzada que raya continuamente en la ilegalidad (como las amenazas francas y abiertas -e impunes- en contra de los legisladores capitalinos que voten a favor de esa iniciativa).
No debemos olvidarnos que, más allá de sus implicaciones éticas, científicas e, incluso, religiosas, el tema hoy está en la arena de la política y es un argumento, como lo han mostrado las varias encuestas al respecto, en el que existen muchas posturas diferentes (y en el DF incluso mayoritariamente a favor de la despenalización). Por eso no puede tolerarse una actitud intolerante y profundamente antidemocrática como la que está asumiendo el clero católico y sus secuaces.
No debemos olvidar que lo que está en juego es la defensa del espacio público, propio de las democracias, como un lugar en donde tienen cabida todas las posturas para que interactúen respetuosamente entre sí.
A puerta cerrada
Marcela Gómez Zalce
Nuevamente: realidad mata discurso
• Un peligroso business plan
• Patadas en el gabinete de seguridad
MILENIO
La virtud de la fatalidad, mi estimado, es la fortaleza. El régimen de Felipe Calderón está siendo sometido a la peor de las pruebas con el peligroso asunto sobre el descontrol, ineficacia y pasmo ante los embates del crimen organizado.
Porque más allá de haber solicitado una original tregua mediática de parte de funcionarios de Los Pinos con los temas que tiñen la nota roja nacional, my friend, no puede taparse el sol con un el dedo de una zanahoria y arreglón publicitario.
Los delicados hechos ocurridos ayer donde, al cierre de este irreverente espacio, la cifra sobre cuerpos encontrados en diversos estados con signos claros de ajustes de cuentas entre el narcotráfico sumaban más de ¡21! ejecutados, es una señal irreducible de que (las vacaciones terminaron) la situación está peligrosamente fuera de control. Y que el discurso oficial sobre el aparente éxito de los Operativos whatever es sólo una pírrica aspirina (por no decir un insulto a la inteligencia del respetable) para el micrófono mediático.
El problema es que la misma delincuencia organizada está no sólo reorganizándose al interior ante el descabezamiento de algunos de los líderes que fueron extraditados con bombo y platillo hace unos meses, sino que, como en las grandes empresas, el business plan devela que se están diversificando en distintos rubros que abarcan áreas que antes no eran de su competencia… e interés.
¿De qué rayos le hablo?
Sin lugar a dudas ya sabe que la lucha por los territorios controlados por el cártel del Golfo & partners está siendo atacada sin misericordia por los chicuelos de Sinaloa & associates y, como casi siempre las cosas van junto con pegado, las complicidades municipales, estatales y federales de uno y otro bando están siendo hostigadas en esta cruenta guerra por el control de una plaza llamada México.
Documentos confidenciales de interesantes estudios, querido lector, demuestran que en el futuro muy cercano varios de los cárteles más poderosos estarán consolidando territorios para ir desarrollando, digamos, cuotas de piso (y paso), y que se están adueñando del negocio de fechorías como el robo de automóviles, secuestros, asaltos bancarios y otros delitos del fuero común. Aunado con el negocio que ha sido el narcomenudeo y en algunos simpáticos casos el tráfico de armas, más lo popularmente conocido como el trasiego de droga, engendra una hidra que abarca todas las esferas de la delincuencia que anhela con organizar y amagar a ese pequeño crimen desorganizado.
El peligro inminente es que el gobierno federal está perdiendo vertiginosamente status quo al haber perdido contactos esenciales con la controvertida entrega de los extraditables mexicanos al gobierno de Estados Unidos –que ya está con sus focos rojos ante la creciente ola de violencia— quedándose, en algunos casos, extraviado en el limbo de la divertida información. Sumado a las complicidades existentes al más alto nivel del Estado mexicano, el laberinto de Calderón se antoja como de terror.
Y entre la atractiva indecisión del inquilino de Los Pinos, la batalla del gabinete de seguridad por las áreas estratégicas —como entretenido botón ahí tiene el reciente nombramiento de Patricio Patiño Arias que fue resultado de un singular agarrón en una muuy sugestiva junta de esta parte del gabinete para definir algunos nombramientos y donde Francisco Ramírez Acuña, Eduardo Medina Mora y Genaro García Luna se dieron hasta con la cubeta— y la descoordinación entre las áreas de inteligencia federal, demuestran una única cuestión: no hay una idea clara (léase como neuronas) y mucho menos consenso en el proyecto integral para el combate al crimen organizado.
Porque quitando nombres y caras, si el secretario de Gobernación tiene su propio plan y de paso todo un ejército para implementarlo, el titular de la SSP-F tiene su propia estrategia y sus originales métodos, la cabecita de la PGR trae sus planes futuros, entre los que no destaca precisamente el de la seguridad nacional, nuestras fuerzas armadas pierden terreno e imagen y el inquilino de Los Pinos está confiado en que esto es sólo un panorama transitorio y no pone orden en el desorden, no debe sorprender que la delincuencia organizada esté concentrada en su visión de largo plazo consolidando el negocio y restregando día a día, con la nota roja, el fracaso monumental de este gobierno en materia de seguridad.
Pero, my friend, sobre aviso, no hubo engaño… aunque por desgracia, falta lo mejor.
En privado
Joaquín López Dóriga
Monreal o el regreso del monte
MILENIO
El viernes apunté en este espacio, “Monreal tira al monteâ€?, la para mí inexplicable ambición de poder del ex gobernador de Zacatecas.
En respuesta, Ricardo Monreal me escribió lo siguiente en un ejercicio, me dice, de “precisar su vinculaciónâ€? con Zacatecas:
“Dejé el estado la misma tarde en que entregué el gobierno, hace tres años. Trasladé mi residencia a la Ciudad de México. Comparto con la gobernadora Amalia García su aseveración de que ‘el respeto al sexenio ajeno, es la paz’. Una frase que es de ida y vuelta.
“Somos 14 hermanos, tres con aspiraciones políticas: Susana es diputada federal; Rodolfo, alcalde, y David, que buscó serlo por el PRD, ahora lo intenta por el PT. Hace nueve años, cuando asumí la gubernatura, les pedí que me ayudaran posponiendo sus aspiraciones para evitar las acusaciones de ‘cacicazgo familiar’. Su incursión en la vida pública es después de mi gestión. En su momento me deslindé ante el PRD nacional de sus aspiraciones.
“A partir de las deserciones que generó la última elección interna del PRD, PAN y PRI invitaron a algunos ‘monrealistas’ a integrar candidaturas, lo que hubiese significado una ruptura en el perredismo estatal y una incongruencia política mayúscula. Entre la disciplina ciega que exigía la actual dirigencia estatal o integrarse al PAN o al PRI, los perredistas inconformes consideraron una salida intermedia, dentro de la izquierda: el PT, partido con presencia en la entidad y parte constitutiva del FAP.
“El pasado domingo 8 de abril hubo una reunión en Fresnillo con integrantes del PT, participó mi hermano David, me invitaron y asistí en mi condición de integrante del FAP. El lunes, el dirigente estatal del PRD señaló la posibilidad de mi expulsión por participar en eventos de otros partidos, desconociendo la convergencia en el FAP, a lo que respondí que no haría nada por defenderme, nunca dije que prefería renunciar antes de que me expulsaran.
“Que los perredistas inconformes participen dentro del FAP no es una ruptura. A lo más, es una luxación que puede tardar menos de 15 días en sanar. ¿De qué depende? De la voluntad de acuerdo e inclusión entre las partes. En eso están trabajando las expresiones que se sienten avasalladas por el predominio de una de ellas.
“Lo ideal es que ni siquiera se presente una luxación y el FAP recupere o acreciente la votación de la izquierda en Zacatecas, la cual descendió 47 mil votos en dos años. Todavía hay tiempo y condiciones.
“En Zacatecas decimos que cuando la cabra tira al monte, es porque en el rancho ya no hay espacio. Hay que construir e incluir, no destruir ni expulsar. De otra forma, ni rancho ni cabra ni monte, para nadieâ€?.
No, ni nada, diría yo, sin terminar de entender esa debilidad.
Nos vemos mañana, pero en privado.
GCARSO
Sigue Telmex en pie de lucha por Telecom Italia
Junto con América Móvil va por un tercio de la empresa
Sigue Telmex en pie de lucha por Telecom ItaliaSigue Telmex en pie de lucha por Telecom Italia
Angelina Mejía Guerrero
El Universal
Teléfonos de México (Telmex) y América Móvil aseguraron que continuarán evaluando diferentes alternativas de inversión para adquirir un tercio, por partes iguales, del capital social de Olimpia, la tenedora del 18% de las acciones de Telecom Italia (TI).
Ayer, AT&T anunció su retiro de las negociaciones con Pirelli & C. S.p.A., las cuales tenían el objetivo de adquirir el otro tercio del capital de Olimpia.
Sin explicar la razón, la empresa estadounidense señaló que “aprecia la oportunidad de haber explorado una posible inversión en Olimpia y una alianza estratégica con Telecom Italia, pero ha decidido no proseguir con dichas negociaciones”.
En tanto, América Móvil y Telmex dijeron, por separado, que tras conocer esta decisión de AT&T, ellas seguirán en el proceso de analizar otras opciones para invertir en esta empresa.
El 1 de abril se dio a conocer que las compañías propiedad de Carlos Slim habían alcanzado un acuerdo para entrar en negociaciones con Pirelli
Critican empresas a Telecom Italia
La telefónica tendrá tercer presidente en siete meses
Critican empresas a Telecom ItaliaCritican empresas a Telecom Italia
Por Adrian Michaels
El Universal
Beppe Grillo, un conocido cómico italiano, dio a los ejecutivos de Telecom Italia un “sustito” ayer, incitando a una multitud de pequeños inversionistas furiosos por los meses de mala administración que en opinión de ellos ha padecido el grupo en los últimos meses.
La reunión anual de accionistas de Telecom Italia, realizada al sur de Milán, fue el primer escenario en el que los pequeños inversionistas tuvieron la oportunidad de dar su opinión sobre la crisis que ha conducido a la inminente llegada de un tercer presidente en siete meses.
También por la planeada pero ahora abortada compra de una participación controladora por parte de AT&T y de la compañía América Móvil, de México, así como ataques contra la estructura de propiedad y el historial de inversiones de la compañía.
Grillo es uno de los más influyentes “bloggers” de toda Europa. Ha realizado campañas contra la corrupción en los negocios y la política, y cobró gran fama por pronosticar los problemas en Parmalat antes de que la firma de lácteos italiana se derrumbara en medio de un fraude en 2003.
CABLERAS CONVERGENCIA
Canitec pedirá anular el Acuerdo de Convergencia
La Canitec asegura que en México aún no existe una política pública en materia de convergencia, lo que origina que las tarifas telefónicas sean consideradas de las más caras del mundo y, que la teledensidad esté por debajo del promedio mundial, al igual que la penetración de servicios de banda anch
Claudia Juárez Escalona / El Economista
EL ECONOMISTA
La Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec) propondrá al presidente Felipe Calderón la creación y fortalecimiento de políticas públicas para el sector, la adecuación del marco regulatorio que elimine barreras de entrada a nuevos jugadores, además de la anulación del Acuerdo de Convergencia por considerarlo “innecesario”.
Lo anterior como parte de los trabajos que se realizarán en el marco de la Expo Canitec 2007, que
se llevará acabo del 18 al 20 de abril en el Centro Banamex, en donde el gremio demandará al gobierno federal más apoyo.
La Canitec asegura que en México aún no existe una política pública en materia de convergencia, lo que origina que las tarifas telefónicas sean consideradas de las más caras del mundo y, que la teledensidad esté por debajo del promedio mundial, al igual que la penetración de servicios de banda ancha.
En este sentido, advierte que para resarcir los rezagos del sector, es fundamental ampliar la cobertura, fomentar la competencia y detonar la convergencia de servicios que redunden en mejores precios y calidad de los servicios.
Héctor Huerta, director jurídico de la Canitec, aseguró que es ?fundamental contar con redes de banda ancha eficientes, con suficiente cobertura y precios accesibles mediante sana competencia?.
SECTOR AEREO
Rechaza Aspe que haya guerra de tarifas aéreas
Prevé mayor competencia en el sector
Inaugura la ruta Toluca-Aguascalientes y mantendrá sus precios dos años más.
MILENIO
Durante la inauguración de la ruta Toluca-Aguascalientes de la aerolínea Volaris, Pedro Aspe, presidente del consejo de administración de esa línea aérea, negó que haya una guerra de tarifas en el sector aéreo y comentó que las líneas aéreas que sobrevivan en este periodo de competencia serán las más eficientes.
“Los que decidirán quiénes son los eficientes no es el gobierno ni el sector privado, sino el público. Si empezamos a tener tarifas caras, a no cuidar bien las cosas, se nos va el públicoâ€?, dijo Aspe.
“Ninguno estaba acostumbrado a que hubiera tanta competencia, porque estábamos acostumbrados a dos aerolíneas, ahora que hay siete, y parece que entrarán dos más, hay mucha competencia y a algunos nos va bien y a otros les va malâ€?, indicó Aspe al referirse al caso de Líneas Aéreas Azteca, cuyas operaciones fueron suspendidas por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes en días pasados.
A poco más de un año del inicio de operaciones de la empresa, aseguró que los costos de mantenimiento de sus aviones no impactarán en sus tarifas y éstas se mantendrán de aquí a dos años.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.