Lun 16 Jul 2007
Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
LUNES 16 DE JULIO DE 2007
CORRUPCION
Soy víctima de complot, dice Ye Gon en misiva
El empresario de origen chino Zhenli Ye Gon distribuye entre sus socios, amigos y autoridades de Estados Unidos una carta de 17 hojas, en inglés, en la que plasma —según su dicho— la “siniestra conspiración políticaâ€? contra él
David Aponte
El Universal
El empresario de origen chino Zhenli Ye Gon distribuye entre sus socios, amigos y autoridades de Estados Unidos una carta de 17 hojas, en inglés, en la que plasma —según su dicho— la “siniestra conspiración políticaâ€? contra él.
En el documento, titulado El ocultamiento de millones de dólares en efectivo, difundido por Martin F. McMahon, otro de los abogados del empresario, asentado en Washington, dice estar dispuesto a contar todo “el lado oscuroâ€? del gobierno mexicano a las autoridades de Estados Unidos, para que investiguen los hechos.
“Tenemos razones para creer que nuestro cliente es víctima de actos de corrupción oficial en México y estamos solicitando una investigación internacional de esta conductaâ€?, apunta el abogado McMahon en la nota introductoria —fechada el 4 de mayo de 2007— a la carta de Ye Gon, a quien identifica como Charley Ye.
La intriga escrita por Ye Gon ofrece datos, fechas y lugares, en orden cronológico, de un presunto acuerdo con integrantes del PAN para guardar cientos de millones de dólares y armamento en su casa de las Lomas de Chapultepec: el dinero para la campaña electoral y las armas para desestabilizar al nuevo gobierno, en caso de que el aspirante panista no ganara las presidenciales del 2 de julio de 2006.
Además hace revelaciones de presuntos donativos del asiático al entonces candidato del PRI al gobierno de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, compensados supuestamente con dos credenciales del Senado. Imputaciones a las que no dio respuesta el gobierno de Veracruz.
Los dólares, en EU y con intereses repartidos
* Última versión de los 205 millones: el dinero está en documentos en el Banco de México.
* De marzo a la fecha, no coinciden los montos.
* El SAE, obligado a dar explicaciones .
José Reveles
EL FINANCIERO
El gobierno federal se hizo bolas con los más de 205 millones de dólares asegurados al chino-mexicano Zhenli Ye Gon. Prefirió sacudirse ese fardo comprometedor enviando físicamente el dinero a Estados Unidos, aunque el monto esté documentalmente depositado en el Banco de México a favor de la Tesorería de la Federación.
Hasta hoy, la autoridad creó innecesaria confusión en cuanto al destino y monto de dinero. Las cifras dadas a conocer de marzo a la fecha no coinciden.
Por añadidura, hoy la PGR coloca al chino como gran unificador de intereses de los carteles de la droga y niega que la presunta fabricación de metanfetaminas fuese dirigida por y hacia los carteles de Sinaloa, Juárez y del Milenio, como se dijo al principio:
“Lo que está acreditado en la indagatoria es que el propósito de la importación ilícita de estos precursores químicos de la pseudoefedrina era para vender este producto a diferentes organizaciones que, en su momento, estuvieron particularmente activas en la producción de metanfetaminas tanto para nuestro mercado nacional, como para su introducción al mercado de Estados Unidos. Y, en este sentido, se identifican indicios de vinculación con todas las organizaciones, con todos los carteles que operan en nuestro país”, expresó el procurador Eduardo Medina Mora en rueda de prensa, en Sinaloa.
Las cifras también danzan
(J. Reveles)
EÑ FINANCIERO
Lo mismo si se tomaron todos los números de serie de los dólares -para tratar de ubicar su procedencia-, si se microfilmaron o sólo se contaron, ya la “prueba del delito” se difuminó. Ye Gon puede alegar que no hay evidencias. Y Estados Unidos quiere quedarse con todo o parte del botín.
Aunque las diferencias son sólo de “algunas” decenas o cientos de miles de dólares, las cifras terminaron por desconcertar y crear desconfianza:
1.- PGR, boletín 121/07 del 22 de marzo: el conteo arrojó 205 millones 564 mil 763 dólares americanos (más 201 mil 460 euros, 17.3 millones de pesos, 113 mil 260 dólares de Hong Kong, 20 mil dólares en traverler checks, joyas y 11 centenarios).
2.- El SAE describe que fueron depositados en Bank of America 204 millones 105 mil 676 dólares, tras cubrir pago de seguros, traslados, comisiones por cinco conteos, autentificación y tras detectarse 21 mil 90 dólares falsos -incluidas multas por meter esos billetes apócrifos a un banco de Estados Unidos-, gastos que sumaron un millón 438 mil 960 dólares. Una simple operación aritmética nos arroja 205 millones 544 mil 636.
3.- Hacienda informó el viernes que en dos depósitos (27 de abril y 8 de mayo) se acreditaron a tesofe-Banco de México 204 millones 370 mil 344 dólares con 19 centavos.
Conceden a Zhenli 4 visas en 2 años
Tenía pasaportes de México, EU y China. Le concede aerolínea estatus de cliente distinguido a nombre de ‘Ye González’
REFORMA
Zhenli Ye Gon tuvo al menos 4 visas de los Estados Unidos de América en la última década y usaba además pasaportes de 3 países, indican testimonios de sus colaboradores inmediatos y documentos hallados en su residencia de las Lomas de Chapultepec.
Mexicana de Aviación le envió una correspondencia como cliente distinguido, pero como “Zhenli Ye González”, un nombre que no aparece continuamente entre la documentación de la causa penal 25/2007 del Juzgado Cuarto de Distrito de Toluca.
Una de sus colaboradoras más cercanas, que organizaba sus viajes internacionales, declaró a la PGR que Ye Gon tenía pasaportes de México, Estados Unidos y la República Popular China.
Según agentes aduanales, Ye Gon mintió a SHCP para traer efedrina
La dependencia autorizó los documentos para importaciones, declaran a la PGR
Francisco Gómez
El Universal
Zhenli Ye Gon nos engañó para introducir efedrina a México, señalaron los agentes aduanales Uriel Martínez Sánchez y Roberto Quintanilla Salazar. Ambos coacusados por el empresario chino negaron incluso conocer personalmente al prófugo Ye Gon, e inculparon a la Procuraduría General de la República (PGR) de fabricarles acusaciones sin sustento, falsas, dolosas y llenas de errores.
Dicen además que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) revisó, cotejó y autorizó los documentos para las importaciones de las empresas Unimed Pharm Chem México SA de CV y Unimed Pharmaceutical SA de CV. Estas empresas, según la PGR, mintieron al señalar en sus pedimentos de importación otra sustancia diferente a la efedrina.
Javier Lozano debe aclarar por qué la prisa para viajar a EU: López Obrador
“Todo indica que fue a tratar de concertar el silencio” de Zhenli Ye Gon
ANDREA BECERRIL
LA JORNADA
Asunción Coyotepeji, Oax., 15 de julio. Andrés Manuel López Obrador retó a Felipe Calderón a “dar la cara” e informar a los mexicanos sobre sus nexos con un personaje como el empresario Zhenli Ye Gon, ligado a actividades ilícitas y quien asegura que los más de 200 millones de dólares que le incautaron son propiedad del PAN.
“Estoy cierto que Calderón no acepta un debate público conmigo, porque teme que le pregunte sobre ese asunto escandaloso, que es el hilo de la madeja sobre el millonario financiamiento ilegal a su campaña, pero está obligado a aclararlo ante la opinión pública”, agregó el tabasqueño al concluir su gira por la región mixteca de Oaxaca.
La encuesta:
Explosiones en Pemex, para distraer a la opinión pública, considera 40%
Los encuestados relacionan el caso del chino Zhenli Ye Gon con estallidos en Pemex. 60 por ciento no cree que el EPR haya provocado las explosiones.
MILENIO
En asuntos tan delicados como las acusaciones de Zhenli Ye Gon y las explosiones de Pemex que se adjudica el EPR, sin duda lo que debe importar es la verdad y sólo la verdad. Por desgracia, a la opinión pública suele importarle bastante más lo creíble, y según los resultados de la encuesta de esta semana lo creíble está tomando tintes nada fáciles de manejar para el presidente Felipe Calderón.
El hecho de que se hayan conjuntado las acusaciones del chino Zhenli con las explosiones en las instalaciones de Pemex, aunado a la tardía reivindicación de los hechos por el EPR y el manejo de la información que se hizo del caso, han provocado que los públicos perciban que ambos asuntos tienen relación entre sí.
POLITICA FISCAL
Propone el FAP ubicar al ISR como la columna vertebral del sistema recaudatorio
Su iniciativa de reforma fiscal plantea recortar gasto corriente oficial en $100 mil millones
ENRIQUE MENDEZ
LA JORNADA
El Frente Amplio Progresista (FAP) comenzará hoy una estrategia de cabildeo con empresarios, colegios de especialistas y las fracciones parlamentarias del PAN, a los que entregará su propuesta de reforma hacendaria, que considera ubicar al impuesto sobre la renta (ISR) como “la columna vertebral” del sistema de recaudación de impuestos.
Al presentar las líneas generales de su iniciativa, legisladores y dirigentes del FAP aseguraron que la contribución empresarial a tasa única (CETU) constituye “un IVA disfrazado”, que busca aumentar la recaudación a expensas de las pequeñas y medianas empresas y de la clase media, pero mantiene los privilegios a los grandes consorcios.
La reforma fiscal de Calderón, señalaron, no estimulará el crecimiento económico y, en cambio, constituye “una reforma laboral simulada”, porque sólo hace deducible de la CETU los empleos por honorarios, lo que permitiría a las empresas el despido de personal de base.
Cuestionado sobre si en la confección del proyecto se consideró la opinión del “presidente legítimo”, Andrés Manuel López Obrador, Jesús Ortega Martínez aseguró que se trata “estrictamente de una propuesta del FAP” y que sólo “hay similitud” entre su contenido y la plataforma política que en campaña postuló el ex candidato de la coalición Por el Bien de Todos.
Hacienda y empresarios polemizan por la CETU
* Endosan al Legislativo la decisión final.
* No hay margen para reducir el gravamen a 12%, afirma la SHCP.
* La IP insiste en que el 19% no es viable para el crecimiento.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO
· Rechaza el gobierno la pretensión de la IP de reducir la CETU; no hay margen: Zubiría
Ni el sector privado ni las autoridades hacendarias están dispuestos a ceder en la Contribución Empresarial a Tasa Única (CETU), por lo que la decisión final de si debe o no reducirse la tasa del gravamen será de los diputados y senadores.
Por un lado, la Secretaría de Hacienda afirmó que no hay margen para reducir la CETU hasta 12 por ciento; en tanto, el sector privado advirtió que no quitará el dedo del renglón para que disminuya la tasa del gravamen, que finalmente será la base de la competitividad, el crecimiento y la creación de empleos.
El viernes, los 70 miembros del Consejo Coordinador Empresarial se reunieron, en la junta de consejo mensual, con el secretario de Hacienda, Agustín Carstens; el subsecretario de Ingresos, Fernando Sánchez Ugarte, y el jefe del Servicio de Administración Tributaria (SAT), José María Zubiría Maqueo.
Empresarios reculan y expresan su preocupación por nuevo gravamen
Temen que el CETU incida en sus operaciones, señala análisis del CEESP
SUSANA GONZALEZ G.
LA JORNADA
A diferencia de hace una semana, cuando enlistó los beneficios de la Contribución Empresarial a Tasa Unica (CETU), ayer el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) aseguró que existe temor entre los empresarios de que el nuevo impuesto incida en sus operaciones y por las dificultades que detectan en su aplicación.
Después de todo, insistió, el nuevo impuesto “grava a las empresas que son las principales generadoras de riqueza” y aportan más de la mitad del producto interno bruto (PIB), aunque al mismo tiempo reiteró que la iniciativa fiscal del gobierno de Felipe Calderón tiene “aspectos positivos, importantes y favorables para el país”.
Incluso mencionó que aunque en materia fiscal ya existen mecanismos para estimular la inversión, a la que catalogó como uno de los principales motores de crecimiento y tema fundamental en la propuesta fiscal, “todavía hay espacio para mejorarlos”.
La reforma fiscal fue blanco de críticas de empresarios españoles
Cuestionan a Calderón por la ‘’polémica'’ CETU; el aeropuerto de Cancún, ratonera, dicen
Ante la retahíla de peticiones y quejas, el Presidente mexicano les ofrece seguridad en la inversión
CLAUDIA HERRERA BELTRAN
LA JORNADA
Cancún, QR, 15 de julio. Ante el presidente Felipe Calderón, empresarios españoles criticaron la reforma fiscal al señalar que la ‘’polémica'’ contribución empresarial a tasa única (CETU) genera incertidumbre e inquietud. También demandaron la construcción de un nuevo aeropuerto en Tulum, ya que el de Cancún se convirtió en una ‘’ratonera'’ durante el huracán Wilma, y pidieron al Ejecutivo mexicano que se mantenga alerta en el tema de seguridad.
Largo fue el listado de exigencias que presentó el presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio de ese país, Javier Gómez Navarro, de cuyo cumplimiento -expuso- depende el incremento de las inversiones españolas en México; la respuesta de Calderón fue que ninguna empresa que esté pagando de manera correcta el impuesto sobre la renta (ISR) se verá afectada con la CETU.
Preocupa CETU a inversionistas de España
Ante la preocupación de empresarios españoles por la aplicación de la Contribución Empresarial de Tasa Única (CETU) en la reforma fiscal
Sergio Javier Jiménez
El Universal
CANCÚN, QR.— Ante la preocupación de empresarios españoles por la aplicación de la Contribución Empresarial de Tasa Única (CETU) en la reforma fiscal, el presidente Felipe Calderón defendió la iniciativa con el argumento de que es un mecanismo de compensación sólo para quienes no contribuyen de manera adecuada con el ISR.
El inico de la visita del presidente de España a México, José Luis Rodríguez Zapatero, estuvo marcado por los reclamos de inversionistas ibéricos. Durante un encuentro que atestiguó el mandatario visitante, Calderón se comprometió a otorgar certidumbre jurídica.
GUERRILLA
Grupo revolucionario Lucio Cabañas
Rebeldes se suman a las amenazas del EPR
Exigen la presentación con vida de los dos militantes eperristas; se declaran en alerta. MILENIO
El Movimiento Revolucionario Lucio Cabañas Barrientos (MRLCB) exigió la presentación con vida de Raymundo Rivera Bravo o Gabriel Alberto Cruz Sánchez, y Edmundo Reyes Amaya, los dos miembros del Ejército Popular Revolucionario (EPR) que se encuentran desaparecidos desde el 25 de mayo, y llamó a sus propios militantes a que estén atentos “para actuar militarmenteâ€?.
El MRLCB es uno de los grupos guerrilleros que participó junto con Tendencia Democrática Revolucionaria, con la Organización Insurgente Primero de Mayo, con la Brigada de Ajusticiamiento 2 de Diciembre y con las Brigadas Populares de Liberación en los bombazos contra las sedes del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y del Partido Revolucionario Institucional, en la madrugada del 6 de noviembre de 2006.
Ligan al EPR con mafia de Houston
Los arsenales eran trasladados en operación hormiga desde Texas hasta Michoacán, dice un informe de la SSP federal
Proliferan armas donde está el EPR
Por: Lemic Madrid
EXCELSIOR
El Ejército Popular Revolucionario (EPR), según una investigación de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal a la que Excélsior tuvo acceso, tiene presencia “comprobada” en siete estados, y estas entidades (una quinta parte del total) concentran 27.4% de las averiguaciones previas por tráfico de armas.
En el análisis, denominado Rendición de Cuentas, se destaca que las entidades donde se ha detectado al grupo “subversivo” son Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Puebla, DF, Estado de México y, en menor medida, Querétaro, sitios donde se aglutinan las violaciones a la Ley de Armas de Fuego y uso de Explosivos de todo el país.
En estas entidades hay 3 mil 655 averiguaciones previas por tráfico de armas. En tanto, en todo México, en 2006, hubo más de 13 mil denuncias por tráfico, uso o posesión de armas reservadas a las fuerzas de seguridad federales.
OAXACA
APPO pide apoyo internacional
Convoca a activistas de derechos humanos a verificar “el estado de sitio que se vive en Oaxaca”
Denuncia patrullaje del Ejército en la capital; “es cacería de brujas contra líderes”. Anuncian “brigadas de paz y vallas humanas” para impedir ataques.
MILENIO
La Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca lanzó un “SOS” a escala nacional e internacional para que brigadas de defensores de los derechos humanos acudan a Oaxaca y verifiquen el “estado de sitio en que el gobierno de Ulises Ruiz ha transformado la capital oaxaqueña”.
El magisterio cambia sede de la Guelaguetza popular
Policías de Ulises y federales custodian el auditorio oficial
Mudan a la Plaza de la Danza el festejo “para no confrontar a cuerpos represivos”.
MILENIO
La sección 22 del SNTE decidió de última hora cambiar la sede de su Guelaguetza popular a la Plaza de la Danza que se localiza a un lado del ayuntamiento, luego de que las fuerzas de seguridad estatal y federal iniciaran el resguardo del auditorio Guelaguetza.
El secretario de Organización del magisterio, Ezequiel Rosales Carreño, aclaró que hubo una seria valoración ante la comisión político del gremio y, ante las condiciones, se acordó que lo mejor era optar por un cambio de sede.
“No se trata de confrontar a los cuerpos represivos, mucho menos de caer en provocaciones o poner en riesgo la integridad de los participantes en el festejoâ€?, explicó.
MICROECONOMIA
Recomienda Condusef cautela en el uso de tarjetas de crédito
(Notimex)
La Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef) recomendó a la población evaluar su presupuesto real disponible y emplear correctamente sus tarjetas de crédito en este periodo vacacional, a efecto de no adquirir deudas adicionales y obtener el mejor beneficio.
El organismo señaló que en la medida en que las personas apliquen temas de cultura financiera en su vida cotidiana, pueden darse cuenta de que si desean utilizar algún plan de meses sin intereses en esta época, les conviene tomar un plazo de tres o seis mensualidades.
Otra opción para la gente que planea sus gastos vacacionales, indicó, es en la que se usa la tarjeta de crédito y se liquida la totalidad del adeudo antes de la fecha de corte.
“Mediante el uso de tarjetas de crédito se pueden asegurar reservaciones para transporte y hospedaje, lo cual sin duda es un beneficio importante para llevar a cabo cualquier plan vacacional”, apuntó.
OPINION
Carlos Fazio
Confusiones
LA JORNADA
El caso de los presuntos sabotajes a la infraestructura de Petróleos Mexicanos en Guanajuato y Querétaro encierra alta complejidad. El asunto reintroduce el factor de la violencia en sus dos variables: estatal y revolucionaria. Se ha manejado que los sabotajes fueron en respuesta al reinicio de la guerra sucia gubernamental, expresada concretamente en las prácticas sistemáticas de la tortura, las detenciones-desapariciones, el paramilitarismo y la toma de rehenes (hermanos Cerezo). En sendos comunicados, el Ejército Popular Revolucionario (EPR) se adjudicó los sabotajes, en lo que dijo que era el inicio de una “campaña nacional de hostigamiento” a los “intereses económicos” de la oligarquía (considerados “objetivo militar”) y el gobierno “antipopular” e “ilegítimo” de Felipe Calderón. Asimismo, tras anunciar que habrá más acciones “quirúrgicas”, calificó de “fascista” al régimen de Ulises Ruiz en Oaxaca y lo hizo responsable de la detención-desaparición de dos de sus compañeros el 25 de mayo último, acción en la que involucró a los coordinadores regionales de la Policía Federal Preventiva (PFP) y la Agencia Federal de Investigación (AFI).
De acuerdo con sus propios comunicados e información difundida por los servicios de inteligencia oficiales, el EPR tiene una estructura celular y un funcionamiento clandestino con base en la compartimentación y una disciplina estricta, y sigue lineamientos ofensivos de la guerra popular prolongada que combina con acciones de autodefensa armada. Sabotajes como los que reivindicó pueden perseguir fines de agitación política o responder a necesidades de táctica militar. En general, para cometer un sabotaje político destructivo, una organización armada mide los resultados a fin de evitar que los efectos de la deformación propagandística del enemigo los tornen negativos. Y pone cuidado en evitar el cierre de fuentes de trabajo. A su vez, un sabotaje militar está condicionado por razones exclusivamente militares.
El vicealmirante Wilfrido Robledo, ex director de la PFP y del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), declaró estos días que los miembros del EPR son “profesionales” de la clandestinidad y en el manejo de explosivos. Con base en los peritajes iniciales, la Procuraduría General de la República (PGR) sugirió el uso de un mismo patrón en los sabotajes, donde habría sido utilizado un gel explosivo plástico (hidrogel), identificado como RXL-788. La PGR filtró a los medios un presunto manual del EPR sobre el uso de esa emulsión explosiva. Según un líder petrolero de la refinería de Salamanca, los blancos de los sabotajes fueron bien elegidos y manejados por “manos expertas”.
Una primera pregunta es si el EPR estuvo en condiciones de obtener información delicada sobre la infraestructura de Pemex y capacidad militar y logística para afectar la dotación de combustibles en el corredor industrial Guadalajara-Querétaro, en el Bajío, con los daños colaterales difundidos. De ser así, el EPR habría dado un salto cualitativo y reflejaría mayor capacidad de fuego y organización. Al mismo tiempo, haber operado en dos estados del centro del país, Guanajuato y Querétaro, alejados de su zona de influencia (Oaxaca, Guerrero, Chiapas), hablaría de una expansión territorial de la guerrilla. A lo que se suma, en el plano simbólico, que se trata de dos entidades mochas y cunas de El Yunque.
Quedan otras preguntas: ¿por qué Pemex? ¿Por qué, si los saboteadores tuvieron la capacidad que las autoridades parecen adjudicarle, no eligieron como blanco algún corporativo de los plutócratas mexicanos que integran el grupo Forbes de megamillonarios? ¿Por qué no golpearon los intereses económicos de algún integrante de la “odiada” clase política, de algún góber precioso o de algún sátrapa oaxaqueño, lugar donde secuestraron-desaparecieron a los militantes del EPR y que hubieran sido objetivos mejor entendidos por las clases populares?
Está claro que la lógica y los tiempos de un grupo insurgente no son los mismos que los de una organización política o social legal y pacífica. Pero interrogantes como ésas tal vez alimenten cuestionamientos como los de Andrés Manuel López Obrador y Luis Javier Garrido, que apuntan en la dirección de un autoatentado o la fabricación de una acción encubierta del régimen con fines diversionistas. ¿Por qué tardó cuatro días en informar el gobierno? ¿Por qué, con la información de los peritajes del 5 de julio (fecha del primer sabotaje), no entró en acción la sexta Brigada de Infantería Ligera del Ejército Mexicano, lista para contrarrestar cualquier “acto subversivo”? ¿Por qué no reaccionaron los grupos de elite entrenados en tácticas de contrainsurgencia y labores de inteligencia de la PFP, la AFI y el Cisen? ¿Falló la red de espionaje y monitoreo montada por el comandante de la octava región militar con sede en Ixcotel, general Oropeza Garcina, presunto autor de la detención-desaparición de los dos milicianos del EPR? ¿Por qué hasta después de los sabotajes del día 10 y los comunicados del EPR, el comandante en jefe Felipe Calderón ordenó movilizar las unidades del Cuerpo de Fuerzas de Apoyo Federal creado por la Secretaría de la Defensa Nacional en mayo pasado?
Más allá de la autoría de los sabotajes, es evidente que el gobierno intentó capitalizar políticamente los hechos de la coyuntura con acciones de guerra sicológica. Mediante la siembra de propaganda blanca, gris y negra en los medios de difusión bajo control monopólico, a través de plumas afines al sistema, se volvieron a restablecer los rocambolescos nexos entre EPR-EZLN-Tláhuac-Atenco-APPO-Zetas-narcos-FARC-armas venezolanas-PRD-AMLO-resistencia civil pacífica. ¿Qué sigue? ¿La puesta en circulación y machacamiento mediático de la palabra de culto de la agenda Bush, el “terrorismo”? O de la mano del narcoterrorismo, ¿la colombianización del país? ¿El Plan México made in USA? ¿La ley marcial? ¿El terrorismo de Estado?
Zhenli: el origen de la investigación
Por: Jorge Fernández Menéndez
EXCELSIOR
No ha sido la claridad la principal característica de la información en torno a Zhenli Ye Gon. Sin embargo, si se regresa a los orígenes de las indagatorias se puede comprender, por una parte, la magnitud del intento de manipulación realizado por este sujeto, pero también las dificultades que ha habido en la investigación en el pasado. Y ello podría explicar, en buena medida, las inconsistencias del presente, cuando el tema ha adquirido amplia repercusión mediática sin haber terminado de madurar las pesquisas.
Las investigaciones en torno a Zhenli comenzaron en 2006. El 10 de mayo de ese año la Siedo inició una indagatoria contra la empresa que éste encabezaba, denominada Unimed Pharm Chem México, porque se tuvo información de que el 5 de diciembre de 2005 habían ingresado 20 toneladas del producto llamado metilacrilamida por la aduana de Manzanillo. Menos de un mes después volvieron a ingresar otras 20 toneladas del mismo producto. Ambos embarques provenían de Hong Kong. Allí comenzaron las investigaciones reales. La PFP, mediante partes informativos enviados el primero de agosto de 2006 y el 13 de octubre siguiente, ya había identificado como líder de la organización que estaba ingresando al país precursores químicos para destinarlos a la producción de metanfetaminas a Zhenli. Éste abandonó México poco antes de esa fecha.
Según la PGR, de la colaboración con países europeos surgió la identificación del cargamento de casi 20 toneladas de hidroxi benzil N metil acetamida asegurado en el puerto de Lázaro Cárdenas en diciembre de 2006. En realidad, al ser analizado el producto por los peritos de la PGR, se llegó a la conclusión de que se trataba de acetato de efedrina. El responsable de los cargamentos era Zhenli y desde el 28 de diciembre del año pasado se inició otra averiguación previa que en febrero de 2007 fue remitida a la Siedo. En el marco de esa investigación, el 6 de marzo pasado, se supo que en el puerto de Veracruz estaban detenidas seis máquinas tableteadoras destinadas a la empresa Unimed Pharm Chem, mismas que habían llegado al país a fines de febrero, procedentes de Alemania.
El 10 de marzo se informó que había entrado a la Aduana de Veracruz más equipo para producir tabletas, enviado también desde Alemania. Todo el equipo fue liberado y por la vía del operativo de vigilancia implementado se llegó a las instalaciones de boulevard Miguel Alemán 175, en la colonia San Pedro Totoltepec, de la ciudad de Toluca. Con toda esa información y la evidencia de que los propietarios de ese equipo, de la seudoefedrina y quienes habían realizado la falsificación de documentos para introducir ilegalmente el producto eran los mismos personajes, encabezados por Zhenli Ye Gon, el 14 de marzo se solicitaron las órdenes de cateo para los domicilios conocidos de Zhenli y de sus empresas, entre ellas la casa de Sierra Madre 515, en las Lomas de Chapultepec, donde se encontraron finalmente los más de 205 millones de dólares en efectivo.
Hay varios datos importantes para destacar en el tema: el primero es que Zhenli ya había abandonado el país en mayo de 2006, cuando él asegura haber recibido ese dinero de “la campaña” de Calderón por conducto de “Javier Alarcón” y un personaje apodado Luis. La esposa, actualmente detenida junto con otras 11 personas en México, dijo en su declaración ministerial que el dinero era de Zhenli y que éste era quien había ordenado construir las distintas estructuras donde se escondieron esos billetes. El empresario narcotraficante, mientras todo eso sucedía, coincidentemente con la fecha en la que se inició la primera averiguación en su contra en la Siedo, el 10 de mayo de 2006, estaba ya en Estados Unidos. Un dato resulta clave: durante 2006, Zhenli Ye Gon jugó y perdió en Las Vegas la friolera de 80 millones de dólares, particularmente en el casino del hotel Venetian. Pero en sus cuentas legales en el país nunca había tenido más de cinco millones de dólares. Resulta incomprensible que tal manejo de recursos, con tanta disparidad entre sus fuentes legales y la capacidad de juego de Zhenli, haya pasado desapercibida por las meticulosas autoridades financieras estadunidenses. Como resulta incomprensible, hasta ahora, la morosidad para tratar de detenerlo.
Pero hay algo más, cinco días después de la incautación de los 205 millones de dólares, Karen Tendy, directora de la DEA, aseguró que la misma era producto de un intenso trabajo de colaboración de esa agencia con las autoridades mexicanas e incluso se especuló con la escala previa que había hecho el barco que transportaba los precursores químicos de la droga, en Long Beach, California, antes de llegar a Lázaro Cárdenas, como parte de esa colaboración. La directora de la DEA aseguró además que, como ese dinero era producto de la venta de drogas sintéticas en Estados Unidos, les correspondía también una parte del mismo. Pero la información que nos proporciona la PGR insiste en que no hubo ninguna colaboración de Estados Unidos en este caso, que la misma provino (sin entrar en detalles) de países europeos e incluso que, hasta la solicitud de detención provisional, entregada hace algunos días, no había habido colaboración alguna de las agencias estadunidenses en esta indagatoria. Lo importante es la firmeza con que la PGR, interrogada sobre el tema, insiste en que Estados Unidos y sus agencias de seguridad nunca, en ninguna de las etapas, colaboraron en la investigación sobre Zhenli Ye Gon.
También parece estar claro que la relación más importante de Zhenli era con el cártel del Chapo Guzmán, pero en la vertiente de éste con la familia Valencia, que tiene un fuerte control de Michoacán y se había enfrascado en una larga guerra con Los Zetas desde 2005. ¿Hay sólo una guerra de cárteles o también de agencias con diferentes intereses en toda esta historia?
Calderón, ¿como Fox?
Manuel Camacho Solís
EL UNIVERSAL
Felipe Calderón tiene razo-nes suficientes para estar preocupado. Hay nuevos hechos políticos que presionan a su administración. Ante los nuevos problemas, puede responder con altura de miras y concentrarse en lo fundamental. Pero también puede, como ocurrió con Vicente Fox, extraviar su gobierno con respuestas dispersas, conductas frívolas y actitudes rijosas que no tienen otro propósito que descargar los enojos, desviar la atención de los verdaderos problemas y polarizar a la opinión pública para mantenerse en el rating.
De nuevo, como ocurrió con Fox al año de las elecciones, su dilema es dirigir al gobierno con sentido estratégico, o satisfacer su vanidad con un engañoso y costoso rating. Engañoso, porque es producto de la publicidad. Costoso, porque para alcanzarlo tiene que generar una confrontación permanente que distrae a la opinión pública, pero también a las instituciones y al jefe del Ejecutivo.
En las últimas semanas han aparecido nuevos datos en el radar presidencial que tensan la situación. Aunque no aparezca en las pantallas de la televisión, AMLO sigue presente en la conciencia colectiva. El paquete fiscal que parecía negociado, puede colgarse en el tiempo y reducirse en sus alcances. El escándalo de Ye Gon ha levantado muchas dudas, incluso entre los analistas que simpatizan con el gobierno. La reaparición del EPR ha mostrado la incompetencia de la política para disminuir la tensión en los focos de conflicto, el descuido estructural a las instalaciones estratégicas y el error de querer descargar tantos tramos de atención en el Ejército que, ahora, se ve adicionalmente presionado por la necesidad de responder a un nuevo flanco de batalla.
Si hay más cargas, debieran mejorar la concentración, la coordinación y la serenidad. Focalizar en lo importante y no distraerse en asuntos secundarios o en conflictos prescindibles. Definir la estrategia y lograr que cada pieza del gobierno actúe en consecuencia. Mantener un ambiente no exasperado de trabajo.
Pero no. En estas semanas, el gobierno da la impresión de que lo están rebasando los acontecimientos. En la crisis, el gabinete no aparece. Ante la provocación de los abogados de Ye Gon, su secretario de Trabajo responde con prepotencia (y sin ton ni son), y se va a Estados Unidos a defenderse como si fuera un particular y no un miembro del gobierno federal.
Frente a los bombazos, no hay una respuesta que reordene el ambiente para disminuir la probabilidad de nuevos ataques, ni se esclarece quién y por qué se rompió una tregua con la desaparición de los dos militantes reclamados con semanas de anticipación. Ante la invitación de una prestigiada periodista a un debate, “como en España, democrático, civilizado, del jefe del gobierno con el jefe de la oposiciónâ€?, se responde que ya pasó el momento de los debates que fueron las campañas, pero horas más tarde, el Presidente se confronta con el gobierno anterior de la ciudad y ataca sin necesidad alguna al actual gobernante.
Ante los cuestionamientos a la legitimidad del 2 de julio hay enojo, pero no hay una respuesta que anticipe un plan para fortalecer la legitimidad de las instituciones electorales en vistas de las elecciones de 2009. Incluso, en el tema que estaba más trabajado, la reforma fiscal, ya empiezan a diluirse los apoyos y a extenderse los tiempos. En el frente externo, la situación es vergonzosa para el gobierno mexicano: extradita a los capos, mientras que el gobierno norteamericano protege a quien parecía como una de las cabezas del decomiso más grande de la historia y, para colmo, no explica por qué salieron los dólares del país.
Calderón tiene mucho de qué ocuparse en las próximas semanas. Si se concentra, decide, aclara, negocia y ordena a su equipo, podrá reconstruir ante la opinión pública la percepción de que aprendió la lección del foxismo. De que está consciente de la necesidad de cuidar en forma y fondo a la institución presidencial. Pero si en vez de ello da respuestas engañosas, encubre, muestra dispersión y ánimo rijoso, veremos pronto cómo se extravía el gobierno de Calderón. En el primero fue una tragedia, hoy sería un peligro para la nación.
Estrictamente personal
Error de inteligencia
Raymundo Riva Palacio
EL UNIVERSAL
Fallas en el diagnóstico, procesamiento, análisis y diseminación de información en los servicios de inteligencia del gobierno dejaron abierta la puerta al EPR para sus sabotajes
El 18 de junio, en la reunión semanal del gabinete de Seguridad Nacional en Los Pinos, el presidente Felipe Calderón recibió un informe del Cisen que mencionaba que el EPR había intensificado de manera insólita el número de comunicados a la opinión pública exigiendo la presentación de sus dos miembros secuestrados el 25 de mayo, Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya. Entre el 2 y el 14 de junio, el EPR emitió 10 comunicados denunciando que habían sido detenidos “en una acción fortuitaâ€? de la policía en la ciudad de Oaxaca, y estaban “siendo torturadosâ€? por las autoridades federales. Nadie tenía duda: algo estaba por suceder.
La alta frecuencia de los comunicados tenía una razón muy clara. Cruz Sánchez no sólo era hermano de Tiburcio Cruz Sánchez, mejor conocido como Francisco Cerezo Quiroz, comandante en jefe del Ejército Popular Revolucionario (EPR), sino que era una pieza clave dentro de la organización guerrillera.
Gabriel Alberto, que también responde al nombre de Raymundo Rivera Bravo, era el enlace personal entre las tres familias que controlan y dirigen al EPR, los Canseco Ruiz, los Cruz Sánchez y los Círigo Vázquez, y que sin estar enfrentadas tienen una serie de diferencias por el manejo del dinero obtenido de los secuestros de alto impacto en la década pasada —en el caso de las dos primeras—, y por el paulatino abandono de la lucha armada para incursionar en la política por la vía legal —en el caso de la tercera.
El golpe contra Cruz Sánchez había sido directamente al corazón de la Comandancia General del EPR. Las detenciones y la exigencia de su presentación con vida aglutinó de manera muy sólida al EPR en todo el país, que se puede ver con el comunicado que sacó el 7 de junio Tendencia Democrática Revolucionaria, una escisión del EPR, donde pidió anteponer las diferencias para enfrentar al Estado, y a través de los comités eperristas que emitieron los 10 comunicados. Dos se expidieron desde el “valle de Méxicoâ€?, dos más desde la “República Mexicanaâ€?, y el resto, en orden de difusión, en Oaxaca, Veracruz, Puebla, Guerrero, Hidalgo, Michoacán y en “algún lugar del estado de Chiapasâ€?. De esos 10 comunicados, los únicos que aportaron información y no sólo reprodujeron las denuncias, fueron los dos primeros.
El del 2 de junio que daba cuenta de la detención, señaló que la policía de Oaxaca había detenido a tres de sus miembros, sin identificar al tercero, y que eran torturados por agentes federales y militares. El segundo, el 5 de junio, ya no hacía mención del tercero no identificado y, a diferencia del primero, ya incluía a los cuerpos de seguridad de Oaxaca como corresponsables de las torturas a sus miembros.
En la referida reunión del gabinete de seguridad nacional, los secretarios participantes: Gobernación, Seguridad Pública y Defensa, el procurador general de la República y el director del Cisen negaron ante el Presidente haberlos detenido, menos aún tenerlos. Voltearon los ojos a Oaxaca y pensaron que el gobernador Ulises Ruiz Ortiz o algunos subalternos fuera de su control habían detenido a Cruz Sánchez y Reyes Amaya. El único dato que les brincaba es que ambos, en particular el primero, vivían en la clandestinidad más profunda, por lo que haberlos detenido habría requerido un nivel de información de inteligencia que no le adjudicaban al gobernador.
Dos días después de esa reunión, el 20 de junio, el EPR sacó otro comunicado, el último antes del que difundió el martes 10 de julio para reivindicar las explosiones en cuatro ductos de Pemex en el Bajío, donde por primera vez en dos semanas aportaban más información. Firmado en la “República Mexicanaâ€?, precisaban que la tortura se estaba realizando en las instalaciones de la PGR, reclamaban al líder de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal que “además de tratar asuntos del aborto y la eutanasia, no se pronunciara junto con el PRD por la libertad de los presos políticos y de concienciaâ€?, y expresaba su extrañeza de que la APPO no hubiera denunciado las desapariciones. Este comunicado llevaba su propio mensaje. El líder de los diputados locales del Distrito Federal es Víctor Hugo Círigo, miembro de una de las familias que históricamente han dirigido al EPR, y de los cuadros que abandonaron la lucha armada para pelear dentro de la legalidad.
La APPO tenía otras razones para su silencio. Durante la reunión del gabinete de Seguridad Nacional el 18 de junio, la conclusión a la que llegaron los funcionarios fue que el EPR estaba planeando una operación militar, en efecto, pero en Oaxaca, y muy probablemente durante los festejos de la Guelaguetza, que es la fiesta estatal más importante, que necesita el gobernador Ruiz para asentarse en el poder. A partir de ese análisis, se ordenó al gabinete de seguridad sellar Oaxaca y “apretarâ€? a la APPO.
La forma como se ha comportado la APPO en este caso permitiría suponer que el “apretónâ€? tuvo resultados, pero no así otra deficiencia más, en el área de la Secretaría de la Defensa Nacional, donde el comandante de la VIII Región Militar, general Juan Alfredo Oropeza Garnica, no hizo su trabajo en la zona de Los Loxichas, el bastión del EPR en Oaxaca. Las fallas en el sistema de inteligencia mexicano condujeron a las explosiones en los ductos de Pemex, una operación que sorprende por la rapidez con la cual el EPR montó el sabotaje.
Desde el 2 de junio en que denunciaron que sus dos desaparecidos a los primeros actos de explosivos el 5 de julio, la planeación y ejecución realizada por el EPR demoró sólo 33 días. El golpe fue muy elevado contra el gobierno para que las indagaciones sobre los hechos y el EPR se queden en la parte exógena.
Hay preguntas fundamentales que hay que hacer. La presunta responsabilidad del gobierno de Ruiz en las desapariciones, puede empezar a descartarse por el enorme nerviosismo que ha mostrado al saber que su cabeza es la más débil y la principal sospechosa. Las áreas civiles de seguridad federal insisten en que no son responsables de esa desaparición. La Sedena también lo afirma, pero las sombras la persiguen.
Falló en su cometido el general Oropeza Garnica, quien es un militar distinguido. Falló también el operativo Centinela que puso en práctica el Ejército para vigilar las instalaciones estratégicas, y en particular las petroleras, después de que Al-Qaeda amenazó con atacar a Petróleos Mexicanos (Pemex). Y al mismo tiempo, las amenazas que recibieron los hijos del jefe del Ejército Popular Revolucionario a través de un correo el 26 de junio, tienen un grado de información y de precisión en las amenazas y mensajes codificados, que sólo una fuerza superior o cuando menos equiparable, podría tener esa capacidad de fuego.
Fuentes cercanas a la Secretaría de la Defensa Nacional dijeron que las versiones dentro del Ejército apuntan a que los desaparecidos fueron por cuenta de los militares. El secretario de la Defensa Nacional, general Guillermo Galván Galván, ya le dijo al Presidente de la República que no es así. Pero no basta. La investigación tiene que ampliarse hasta encontrar, vivos o muertos, a Cruz Sánchez y Reyes Amaya, y determinar lo que sucedió con ellos. Los errores de inteligencia ya provocaron grandes pérdidas económicas para el país en los últimos días, y entre más tiempo sigan desaparecidos, los riesgos de nuevos sabotajes irán creciendo.
María Amparo Casar / Realidad o ficción
REFORMA
(16 julio 2007).- En el ejercicio ideado y puesto en marcha por la organización independiente Fondo para la Paz y la revista Foreign Policy se define a los Estados fallidos como aquellos en los que sus gobiernos han perdido el control del territorio o el monopolio del uso legítimo de la fuerza; carecen de la autoridad para tomar decisiones colectivas, para garantizar los servicios públicos y para obligar a la población a pagar impuestos; sufren la práctica de la corrupción y el crimen organizado. Son Estados que -por excesos u omisiones- no pueden cumplir con sus obligaciones. ¿Suena familiar, verdad?
El affair Zhenli Ye Gon y los sabotajes a las instalaciones de Petróleos Mexicanos han puesto de manifiesto que México bien puede ser calificado como un Estado fallido o fracasado. A estos dos casos se puede agregar la dificultad para tomar decisiones colectivas -léase el Congreso- en materia fiscal, energética o educativa y el mapa territorial de las zonas que han sido tomadas por el narcotráfico y el crimen organizado y que el gobierno de Calderón se ha propuesto recuperar.
Por sí solo el caso de las importaciones de seudoefedrina del empresario chino daría suficiente materia para documentar la vulnerabilidad e incapacidad de las instituciones mexicanas. Vulnerabilidad que se expresa lo mismo en corrupción que en fragilidad o ineptitud.
Podemos seguir engañándonos con que lo de Zhenli Ye Gon es nada más un cuento chino pero es mucho más que eso. Es perfectamente plausible que los dichos del chino estén cargados de grandes dosis de mentira y fantasía. Que estas mentiras estén dirigidas a sacudir a la opinión pública y descolocar a las autoridades. Que sean parte de la estrategia de su defensa para negociar en mejores condiciones las penas que debería purgar por haber cometido una decena de delitos en suelo mexicano. Pero, para desgracia nuestra, el cuento chino -haciendo a un lado todos sus dislates- tiene más de realidad que de ficción, más de historia que de fantasía.
No puede dejar de calificarse como mera fantasía el que a la mitad de las campañas del 2006 el PAN haya llevado a casa del chino 205 millones de dólares en efectivo, armas de gran calibre, equipos de comunicación e incluso misiles para que en caso de que su candidato presidencial fuera derrotado pudiera financiar actividades terroristas, destruir el orden económico y desestabilizar al país. Igualmente resulta inverosímil que Javier Lozano se haya apersonado con Ye Gon para amenazarlo, chantajearlo y obligarlo a guardar el dinero y las armas.
Pero el cuento, la fantasía y la ficción terminan ahí. Lo que no es cuento son las actividades ilícitas del empresario y el decomiso de dólares. Lo que no es ficción es la ineptitud y corrupción de nuestras instituciones. Lo que no es imaginación es que la oposición en lugar de combatir a un delincuente utilice sus declaraciones para desprestigiar al gobierno. Lo que no es simulacro es la falta de cooperación -por llamarla de alguna manera- de las autoridades de Estados Unidos.
A partir de la pura investigación periodística -suponemos que hay información reservada que agravaría las cosas- puede documentarse la extensión de la corrupción al interior de las instituciones del Estado -no sólo del gobierno- mexicano, pero también la facilidad con que se puede primero penetrar y después burlar a las autoridades.
Haciendo a un lado a los funcionarios y autoridades presuntamente involucrados en actos de flagrante corrupción, he aquí una lista de las instituciones que de alguna u otra manera y con distintos grados de responsabilidad han sido señaladas hasta ahora en las investigaciones hechas por la prensa mexicana y cuya participación en la larga cadena del affair Ye Gon tendrá que ser esclarecida:
Del Poder Ejecutivo: las secretarías de Salud, de Hacienda (a través de la Administración General de Aduanas y del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes), de Marina, de Gobernación (a través del Instituto Nacional de Migración y el Cisen), de la Defensa, de Seguridad Pública, de Relaciones Exteriores y la Procuraduría General.
Empresa
Alberto Barranco
EL UNIVERSAL
Colocada como cuña frente a la creciente oposición a la planteada por el gobierno, la propuesta fiscal del Frente Amplio Progresista apunta a lo inaudito: incrementar la recaudación en el equivalente a 5% del PIB… sin nuevos gravámenes contra sectores vulnerables
La apuesta habla, concretamente, de elevar 3% el nivel con el concurso estricto de causantes de elevados ingresos; uno por eficiencia recaudatoria, y uno más por ahorro en la rendición del gasto corriente.
En el camino, naturalmente, se desterrarían privilegios.
De entrada, se plantea reformar los artículos 33, 36 y 39 del Código Fiscal de la Federación, así como el 14, fracción III de la Ley del Servicio de Administración Tributaria, en afán de limitar las facultades discrecionales del Ejecutivo para otorgar subsidios, estímulos y regímenes especiales.
Más allá, se plantea abiertamente la derogación del Régimen de Consolidación Fiscal, es decir, el privilegio de los grandes consorcios para integrar en una las pérdidas y ganancias de sus filiales, a efecto de enterar los tributos.
Y si le seguimos, la alternativa planteada por los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Convergencia plantea eliminar la exención para las acciones emitidas por sociedades extranjeras que cotizan en el mercado bursátil, aunque aceptarla cuando se trate de ofertas públicas de compra de acciones.
La exposición de motivos habla de evitar operaciones simuladas y en paralelo estimular el fin económico y de fomento productivo de la Bolsa de Valores como fuente de financiamiento en el mercado primario de las empresas.
Sin embargo, se señala que las ganancias especulativas en el mercado secundario y terciario sí deben ser gravadas.
Desde otro ángulo, la propuesta elaborada por la economista Ifigenia Martínez, Manuel Camacho, Gregorio Vidal y Octavio Cortés plantea eliminar la deducción inmediata de bienes nuevos de activos fijos de las empresas, aduciendo que generan un incentivo perverso para desnaturalizar la finalidad de una unidad económica.
Adicionalmente, se plantea establecer un pago definitivo de 35% sobre dividendos o utilidades que no se acumule a los demás ingresos.
La fórmula plantea que los dividendos que provengan de la Cuenta de Utilidad Fiscal Neta sólo paguen 7% adicional para no afectar 28% que corresponde al ISR corporativo.
De acuerdo con la percepción de los promotores, con esta reforma México estaría más de 10 puntos por debajo de la tasa impositiva similar de su principal socio comercial.
La exposición de motivos de la iniciativa señala que bajo el esquema se impulsarán la inversión y el crecimiento de la economía, lo que permitiría no sólo mantener los empleos existentes, sino generar nuevos.
El primer objetivo se alcanzaría vía una disminución de 100 mil millones de pesos del gasto corriente previsto para 2008, estableciéndose un régimen de austeridad y supresión de privilegios, además de combatir frontalmente la corrupción en todos los niveles de gobierno.
Más aún, se propone etiquetar 100% de los nuevos ingresos —500 mil millones de pesos, según el cálculo del Frente Amplio Progresista— para inversiones e infraestructura, energía y desarrollo regional y social.
La intención concreta es evitar que se dilapide la riqueza petrolera, al tiempo de estimular el crecimiento de la economía y el empleo, además de reducir las desigualdades extremas.
En refuerzo del escenario, se plantea combatir la discrecionalidad gubernamental en la asignación del gasto y garantizar el acceso del Congreso a la información fiscal, en afán de que “mediante un control y colaboración entre poderes y de investigación en su caso, se pueda profundizar en la información, transparencia, evaluación de la eficiencia recaudatoria, en la gestión del SAT y en las funciones propias de fiscalizaciónâ€?.
Bajo esa misma ruta, adicionalmente, se presentará una iniciativa de ley para establecer limitaciones severas y sanciones a quienes utilicen el gasto público para financiar campañas de publicidad en favor de funcionarios y sus partidos políticos.
La justificación general habla de un abultado gasto corriente que alimenta los exagerados sueldos de la alta burocracia y un gasto social de baja calidad y dudoso impacto, para aparentar un equilibrio fiscal que justifique las metas de inflación.
—¡En eeesta oootra…!
SINDICATO MINERO
Difunden video para desvirtuar a opositor de Napoleón Gómez Urrutia
Francisco Hernández manifestó su intención de dividir al sindicato minero
PATRICIA MUÑOZ RIOS
LA JORNADA
El sindicato minero difundió ayer un video en el que Francisco Hernández Gámez -quien anunció la semana pasada que creará un “sindicato paralelo” a esta organización- declara que él fue beneficiario del fideicomiso minero de 55 millones de dólares y que ya recibió la parte que le correspondía.
En el video Hernández Gámez aclara que él obtuvo recursos del fideicomiso y que se le entregó “la parte proporcional”; sin embargo, dice defender a trabajadores que no han recibido el pago.
El primer vocal del consejo de vigilancia y justicia del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM), Juan Luis Zúñiga, declaró que una vez más el Grupo México utiliza la desgastada táctica de crear grupos de esquiroles para atacar el sindicato y mantener un conflicto artificial en el gremio para “justificar la represión y la contratación de grupos paramilitares” y de choque.
Trabajo se deslinda de fincar sanción por muerte de mineros
Compete a la SFP caso Pasta de Conchos, dice
Cinthya Sánchez
El Universal
A 18 meses de la muerte de 65 mineros provocada por una explosión en la mina Pasta de Conchos, en Coahuila, la Secretaría del Trabajo se deslinda de la responsabilidad de sancionar a la empresa Industrial Minera México y dice que las penalizaciones le competen a la Secretaría de la Función Pública.
“No corresponde a la Secretaría del Trabajo la imposición de sanciones, pues quien atrajo el caso fue la Secretaría de la Función Pública a través del órgano interno de control para brindar un peritaje objetivo imparcial y transparente en el casoâ€?, señaló Alejandro Romero Gudiño, director general de Inspección Federal del Trabajo de la Secretaría del Trabajo.
Noticia que para las viudas de los mineros no es ninguna esperanza, pues el 15 de noviembre del año pasado un grupo de ellas solicitó a la Secretaría de la Función Pública tener acceso al expediente de lo ocurrido en la mina en febrero de 2006, y como respuesta, un mes después, les dijeron que ellas no tenían ningún interés jurídico en el expediente, aseguró Manuel Fuentes, abogado de 20 familias afectadas por la tragedia.
LEY DEL ISSSTE
En agosto resolverán 160 mil amparos contra la nueva Ley del ISSTE
Fernando Ramírez de Aguilar L.
EL FINANCIERO
Para mediados o finales de agosto, los diversos juzgados federales que hay en el país en materia administrativa resolverán los 160 mil amparos interpuestos -que involucran a unos 300 mil burócratas- en contra de las reformas a la Ley del Instituto de Servicios y Seguridad Social para los Trabajadores del Estado (ISSSTE).
El juzgado especial que creó el Consejo de la Judicatura Federal para atender esta lluvia de demandas en contra de las reformas a la Ley del ISSSTE, de mayo a julio, admitió 107 mil peticiones de amparo y a más de la mitad ya se les otorgó suspensiones provisionales a su favor.
Este organismo precisó que se recibieron más de 160 mil demandas de amparo, pero que el universo de promoventes es mayor, ya que algunos expedientes fueron presentados masivamente por los trabajadores al Servicio del Estado, como en el caso del sindicato del ISSSTE, donde suscribieron la demanda más de 13 mil empleados.
Propone a la SEP frente común contra Gordillo
La CNTE exige al gobierno dejar de hostigar a los opositores a Ley del ISSSTE
Para el dirigente de la sección 18 de Michoacán, desde que iniciaron la movilización nacional han sufrido todo tipo de acosos administrativos, salariales, sindicales.
MILENIO
La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación consideró como un hecho no aislado la detención de los profesores de Querétaro Faustino Hernández Meza y Roberto Aparicio Romero, para interrogarlos sobre las explosiones de los ductos de Pemex en el bajío.
Artemio Ortiz Hurtado, del comité político de la CNTE, consideró preocupante que la agente del ministerio público federal, Giovanna I. Moreno Medina, haya ordenado la presentación de dos de sus compañeros sólo porque simpatizan con el Frente Popular Revolucionario, una organización totalmente ajena al EPR.
Para Ortiz Hurtado, el gobierno federal ya mandó la señal de que puede ordenar la localización y presentación de cualquier profesor que participa activamente en las movilizaciones de resistencia contra la Ley del ISSSTE, en el plantón o en los paros estatales.
JUBILACION
En aumento, la promoción de jubilación anticipada
* Reduce costos y da más utilidad: Aon.
* Salen trabajadores de 55 años y entran jóvenes con menores salarios.
* Hay empresas que prevén emplear a gente de la tercera edad, asegura.
Yalín Cacho López
EL FINANCIERO
Las empresas grandes y medianas que laboran en México cuentan con planes privados de pensiones (PPP) para sus trabajadores, aparte de promover su jubilación anticipada, a efecto de reducir costos de operación, al reclutar a nuevo personal más barato y mantener las utilidades para sus accionistas.
Esto podría ser una buena noticia para los trabajadores con más antigüedad en las organizaciones, pero si se toma en cuenta que la mayoría de quienes reciben una pensión de ese tipo se la gastan en cuatro o cinco años, y después de ese periodo tienen una esperanza de vida de 20 años más, la jubilación anticipada no sería su mejor opción.
Alfredo Villas Carbó, director de consultoría actuarial y capital humano de Aon Consulting, indicó que ante el poco crecimiento que reporta la economía mexicana y el constante aumento de costos de operación que enfrentan las empresas, existe una tendencia al alza de reducir esos costos “gerenciando” las jubilaciones.
MAIZ
Empuja el País precio de maíz
México, China y EU absorberán dos tercios del alza en el consumo mundial de este grano
Moisés Ramírez
REFORMA
(16 julio 2007).- La creciente demanda de maíz amarillo en México, Estados Unidos y China agrava la escasez mundial.
Actualmente la producción del grano es insuficiente y los almacenes están una tercera parte abajo de su nivel mínimo para garantizar estabilidad en el mercado, según analistas y organismos internacionales.
En este ciclo agrícola 2006-2007, que concluye en agosto, estos tres países absorberán 64.2 por ciento del crecimiento del consumo mundial del grano, vaticina el Departamento de Agricultura de Estados Unidos, (USDA, por sus siglas en inglés).
“Lo que debería tenerse es un inventario final (mundial) que fuera 15 por ciento del consumo total, pero hoy estamos a la tercera parte”, advirtió José Cacho Rivereido, vicepresidente de la Cámara Nacional del Maíz Industrializado.
Estados Unidos demanda más maíz para producir etanol y para su industria pecuaria; México, para su actividad pecuaria, y China, por el crecimiento de su clase media.
Los chinos de mejor nivel económico están cambiando sus hábitos, y al consumir más carne aumenta la demanda de alimento para ganado, en una población de mil 300 millones de habitantes, cuyos inventarios se encuentran a la baja.
CONVERGENCIA
Comisión Federal de Competencia impide unión Televisa-Cablemás
La primera empresa debe cumplir condiciones si desea que se revierta la decisión
La firma de Azcárraga tendría que permitir a competidores acceso total a contenidos y redes
El organismo antimonopolios fija plazo de 90 días para el cumplimiento de requisitos
MIRIAM POSADA GARCIA
LA JORNADA
La Comisión Federal de Competencia impidió la concentración entre Televisa y Cablemás, y advirtió que para cambiar su decisión la primera empresa deberá permitir el acceso a sus contenidos y redes a todas las empresas de televisión abierta y cerrada que lo soliciten, sin discriminación, sin condicionamiento alguno y en un plazo máximo de 90 días.
El presidente de la Comisión Federal de Competencia (CFC), Eduardo Pérez Motta, aseveró que con las condiciones impuestas por el pleno del organismo “se garantiza que Televisa ofrezca a la brevedad acceso parejo a sus contenidos y redes, y con esto aseguramos que los consumidores contarán con mayor cantidad de opciones en televisión abierta, así como mejores precios en la restringida”.
GCARSO
En breve saldrá al aire en Colombia canal de noticias de Carlos Slim
La señal se emitirá a EU y España, además del país sudamericano
NOTIMEX
Bogotá, 15 de julio. El empresario Carlos Slim, quien compró en Colombia varias empresas de televisión por cable, avaló una propuesta para poner al aire un canal de noticias, informó este domingo la revista Semana.
La publicación indicó en la edición que salió a la venta este domingo que la señal se emitirá a casi toda Colombia, Estados Unidos y España, desde la antigua productora de televisión colombiana Punch.
En su sección Confidencial, la revista sostuvo que la organización de Slim tomó la decisión luego de estudiar varias propuestas que le fueron presentadas en este país para crear un canal exclusivo de noticias.
Agregó que el empresario mexicano “escogió (la oferta) liderada por el periodista Héctor Mario Rodríguez” para desarrollar el proyecto.
OPINION
Contrarréplica a Telmex
Clara Luz Ã?lvarez*
EL FINANCIERO
La réplica del director de Alianzas Estratégicas, Comunicación y Relaciones Institucionales, licenciado Arturo Elías Ayub, de Teléfonos de México, a mi artículo de la semana pasada “¿Se parecen Telmex y Telefónica?” exige una contrarréplica para que usted lector tenga el panorama completo.
Telmex asevera que no ha tenido queja alguna por sus competidores desde el año 2000 “en cuanto a entrega de enlaces de interconexión”, ni le han presentado diferendo alguno sobre la tarifa de interconexión. Por una parte, esa aseveración más que una evidencia de un nivel parejo de juego, es el reflejo mismo de la condición del mercado. Para enfrentar a Telmex, los competidores entrantes ni siquiera recurren a los caminos institucionales para resolver sus diferencias, porque el poder de negociación es totalmente asimétrico y el marco jurídico es ineficaz. Por otra parte, en la página de Comisión Federal de Telecomunicaciones aparece la resolución P/200704/117 en la que se le ordena a Telmex suscribir un convenio de interconexión con Maxcom e interconectar sus redes, ¿por qué tuvo que intervenir la autoridad para que se lograra la interconexión? Porque Telmex se negaba a realizarlo.
Existen diversas tarifas de interconexión. La réplica refiere a una de ellas que se ha reducido. Sin embargo, está el caso de la tarifa por transporte de tránsito interurbano (”reventa”). Este tipo de interconexión es indispensable para que un competidor pueda conducir una comunicación entre redes de larga distancia hasta una ciudad donde solamente Telmex presta servicios. Reconocido por disposición judicial (8E TCC Administrativo, 1er. Circ, R.A. 2090/2001) y consultable en la página de Cofetel, el servicio de “reventa” sí es interconexión. La tarifa por “reventa” es superior al precio del minuto de larga distancia de ciertos paquetes, entonces ¿o el minuto de larga distancia está por debajo de costos o bien la interconexión es excesivamente costosa? Éste no es un tema menor, porque los costos de interconexión incrementan los precios de las telecomunicaciones, que son una necesidad para cualquier sector de la economía.
La réplica refiere a que Telmex registra sus convenios de interconexión ante la Cofetel y pretende equiparar eso a una oferta pública de interconexión. Pero vale la pena recordar el asunto resuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (Amp. Rev. 1048/2005). En éste, en ejercicio al derecho de acceso a información pública, un particular solicitó un convenio de interconexión de Telmex registrado en Cofetel. Telmex señaló que éste era confidencial y reservado. El Instituto Federal de Acceso a la Información resuelve que debe haber al menos una versión pública y Telmex recurre al amparo. La Corte finalmente resuelve negando el amparo a Telmex. Ahora bien, si para Telmex el registro de sus convenios es equivalente a la oferta pública de interconexión, entonces no debiera tener inconveniente alguno para subir su convenio marco a Internet, ¿cuándo estará en su página?
La réplica de Telmex refiere que en “la telefonía rural, somos el único operador con inversiones y servicios permanentes, debido a que si Telmex no atiende a esos segmentos, ninguna otra empresa lo hará”. Omite dos puntos relevantes. Primero, al privatizarse Telmex, se le obligó a tener programas de telefonía rural (condiciones 3.2 y 3.4 de su concesión). Esto es, los interesados en adquirir Telmex sabían que tendrían que proveer telefonía rural y eso lo debieron considerar en sus ofertas económicas. Segundo, Telmex participó en las licitaciones del Fondo de Cobertura Social de Telecomunicaciones a fin de proveer telefonía a comunidades con mayor necesidad de cobertura telefónica. Al ganar, Telmex no solamente recibió el derecho a utilizar ciertas bandas de frecuencias, sino que también recibe subsidios gubernamentales para la instalación de infraestructura en esas comunidades. Por lo que la prestación de telefonía rural no es una labor altruista de Telmex, sino parte de su negocio.
Cubículo estratégico
Carlos Mota
El reporte de la OECD en telecomunicaciones
MILENIO
El documento fue liberado el viernes por la oficina de José Ã?ngel Gurría, el secretario de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE). ¿Su título? OECD Communications Outlook 2007, y es el reporte especializado que compara a los países miembros en sus políticas de telecomunicaciones. Éstas son algunas de las conclusiones del reporte sobre México.
“Con excepción de México, Nueva Zelanda y Suiza, todos los países de la OECD requieren la desagregación (unbundling). Nueva Zelanda y Suiza lo harán en 2007â€?. El reporte afirma que la desagregación es un factor determinante en el desarrollo de los mercados y que incrementa la competitividad.
En cuanto a la las líneas telefónicas fijas, la OCDE establece que México es uno de los cuatro países que vieron crecimiento en este rubro desde el año 2000: “México tuvo el mayor incremento de telefonía fija, logrando un crecimiento de 19% en los últimos dos años.â€? No obstante, “México, la República Eslovaca, Turquía, la República Checa tienen la más baja penetración de líneas fijas per cápita, con menos de 29 líneas telefónicas por cada 100 habitantesâ€?. Y finaliza: “Sólo México y Turquía tienen menor número de accesos de comunicación que el número de su poblaciónâ€?.
En cuanto a telefonía móvil, el reporte establece que “México e Italia tienen el porcentaje más alto de usuarios móviles con planes prepagadosâ€?. Asimismo, señala que en nuestro país la tasa compuesta anual de crecimiento de usuarios móviles entre 1996 y 2005 fue de 53% (en Estados Unidos fue de sólo 19%, en los países de la OCDE de 25% y en el mundo de 35%).
La OCDE establece que México tiene de los más bajos niveles de penetración en internet fijo, a la par de naciones como Grecia o Hungría: “menos de diez suscriptores por cada 100 habitantesâ€?. Asimismo, señala que aquí hay menos de tres suscriptores de banda ancha por cada 100 habitantes.
En cuanto a los dominios de internet, el de México (.mx) “es el que ha experimentado el crecimiento más rápido, con una tasa de 67% desde 1998â€?.
El reporte es muy completo y ambicioso. Para verlo hay que pagar 75 dólares, pero su consulta gratis es posible en:
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.