Noticias STRM

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

PEMEX

Pemex: implican a Ramírez Corzo en irregularidades
El ex abogado general de Petróleos Mexicanos (Pemex), Juan Carlos Soriano Rosas, sostiene que la base para otorgar los mil 724 millones de pesos al Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) —materia del presunto daño patrimonial a la paraestatal— es un convenio de transacción que Luis Ramírez Corzo pactó en 2005
Jorge Ramos
El Universal

El ex abogado general de Petróleos Mexicanos (Pemex) Juan Carlos Soriano Rosas sostiene que la base para otorgar los mil 724 millones de pesos al Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) —materia del presunto daño patrimonial a la paraestatal— es un convenio de transacción que Luis Ramírez Corzo pactó en 2005, “que yo no firmé y en el que yo no participé de forma alguna�.

En su declaración ante la Secretaría de la Función Pública (SFP), cuya copia tiene EL UNIVERSAL, Soriano Rosas coincide con uno de los alegatos del ex director de Pemex Raúl Muñoz Leos, en que el convenio lo avaló el Consejo de Administración el 17 de agosto de 2005, y lo firmó Ramírez Corzo —sustituto de Muños Leos al frente de Pemex— el día 25 del mismo mes.

En dicho convenio de transacción “se estableció pagar directamente a la representación sindical señalada la cantidad de un mil 724 millones 518 mil 939 pesos� para campos deportivos, vivienda y ayudas para festejos como los del 1 de Mayo y el 18 de Marzo, mismos que la SFP imputa a Soriano y Muñoz Leos.

Apunta que “la imputación sólo se justifica por la falta de comprensión del régimen jurídico laboral de Pemex, por un posible desacuerdo subjetivo con las cantidades señaladas en el mismo, y por una mal entendida animosidad contra el sindicato de la empresa, considerando que los trabajadores petroleros son ‘enemigos’ de la principal empresa del país, nada más absurdo�.

Acusan en Pemex un manejo grupal
Pugna Madero por mayor transparencia. Ofrece senador Lozano apoyo de los priistas para que el Gobierno castigue la corrupción
Claudia Guerrero
REFORMA

(30 julio 2007).- Senadores del PAN y PRI, integrantes de la Comisión de Energía, denunciaron que los casos de corrupción en Pemex obedecen a que los recursos de la paraestatal son manejados para beneficiar a un mismo grupo de intereses, en el que se encuentran vinculados tanto funcionarios como particulares.

Sin revelar nombres, el panista Rubén Camarillo -autor de la reforma contra el tráfico de influencias en el Congreso- se refirió al caso de Antonio Juan Marcos Issa y sostuvo que si se configura el conflicto de intereses.

“Claro que existe un conflicto de intereses, pero lo de fondo es que en los últimos 30 años Pemex ha sido manejado por un grupito, una nomenclatura, en la que están involucrados funcionarios, proveedores, asesores… los manejos de Pemex están en manos de unos cuantos.

“Este caso no sólo genera sospechas, sino que es ilícito que alguien que haya sido funcionario se convierta en proveedor”, expresó.

PRD

Comité Organizador
Padierna “quiere reventar” el Congreso
Critican haga creer que de nuevo hubo un cochinero en la elección partidista. Eliana García afirma que la ex diputada federal busca quebrar el cónclave de agosto.
MILENIO

En la comisión organizadora del congreso nacional extraordinario del PRD hay preocupación por las acusaciones de Dolores Padierna e Izquierda Democrática Nacional en torno de las elecciones internas.

Eliana García, integrante del secretariado de esa comisión, consideró que las críticas de la esposa de René Bejarano parecen buscar “a priori la descalificación y quebrar un congreso para el que los resultados no les fueron favorables� o un acto de “revancha�.

Padierna —dice— también “abrió un debate falso, artificialâ€?, sobre una supuesta elección indirecta de la dirigencia del PRD, tema que nadie ha planteado, pero genera “un ambiente de confrontación hacia el congreso, y no se valeâ€?.

Destapan a Ortega
Los Chuchos pelearán en bloque por la dirigencia
Zambrano dijo que se han hecho comentarios aislados de que el candidato a presidente sea Jesús Ortega.
MILENIO

El líder nacional de Nueva Izquierda, Jesús Zambrano, dijo que la mayoría de las seis fuerzas perredistas que se han aliado en sus propuestas al congreso nacional apoya la “construcción de un bloque para ir por la presidencia del PRD�, que también busca Alejandro Encinas.

Al menos así lo ha planteado Alternativa Democrática Nacional, la segunda fuerza perredista, recordó Zambrano, como quedó asentado en un acuerdo entre ambas tribus, el pasado 2 de julio:

“En esta misma perspectiva de ánimo unitario, hacemos público el compromiso de integrar una propuesta única para contender por la presidencia nacional del PRD en los comicios internos del próximo año, haciendo todos los esfuerzos que sean necesarios para constituir una alianza muy amplia con otras corrientes y agrupaciones internas nacionales y regionales�, expuso Zambrano.

IDN perdió el plazo para impugnar
“Se fueron de la boca”, afirma el presidente del Servicio Electoral perredista
IDN tuvo los cuatro días siguientes de la jornada electoral para impugnar formalmente, pero MILENIO

El presidente del Servicio Electoral del PRD, Juan Manuel �vila, dejó en claro que a Dolores Padierna y a Izquierda Democrática Nacional se les pasaron los tiempos jurídicos para denunciar anomalías en la jornada electoral interna del 15 de julio, para definir delegados al congreso nacional perredista de agosto.

El funcionario partidista señaló que sólo existe la posibilidad de impugnar la asignación de delegados; sin embargo, se dijo dispuesto a revisar las denuncias sobre el supuesto rasurado del padrón. “Y si se encuentra algo, me sancionen, pero si no, que me ofrezcan una disculpa públicamente y reconozcan que se fueron de la boca�.

GUERRILLA

Se adjudica EPR ataque a cárcel en Chiapa de Corzo
Insiste en reclamar la aparición con vida de dos militantes
El grupo armado denuncia un nuevo capítulo de la guerra sucia en México
LA JORNADA

El Ejército Popular Revolucionario (EPR) reivindicó ayer la autoría de un ataque perpetrado la madrugada del pasado sábado a las instalaciones de una cárcel distrital en construcción en el municipio de Chiapa de Corzo, Chiapas.

En un comunicado fechado en la mencionada entidad, el grupo guerrillero aseguró que esos actos obedecen a una ‘’denuncia política armada'’ cuyo propósito es reclamar la aparición con vida de sus integrantes Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, ‘’detenidos-desaparecidos hace más de dos meses por el gobierno de Felipe Calderón'’.

Aun cuando el gobierno federal ha señalado que los dos desaparecidos no se encuentran detenidos, el EPR insistió en que ‘’el gobierno de Calderón los tiene en sus mazmorras'’. Aún más, arguyó que la ‘’actitud adoptada como política'’ por la administración calderonista ‘’contra los luchadores sociales no hace más que confirmar el carácter fascista de este régimen oprobioso y la apertura de un nuevo capítulo de la guerra sucia en México, puesto que es el panismo y los grandes empresarios (los) que sostienen a punta de los fusiles a este gobierno represivo'’.

OAXACA

Si no los excarcelan hoy, se realizarán acciones contundentes de boicot al Lunes del Cerro
La sección 22 lanza ultimátum a Ulises Ruiz para que libere a maestros detenidos
OCTAVIO VELEZ ASCENCIO, EMIR OLIVARES ALONSO
LA JORNADA

Oaxaca, Oax., 29 de julio. La sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) emplazó al gobierno de Oaxaca a liberar mañana a sus compañeros detenidos durante el enfrentamiento de hace dos semanas, o de lo contrario realizará acciones “contundentes” para boicotear el segundo Lunes del Cerro, con el que concluye la Guelaguetza.

“Si mañana no están libres nuestros compañeros, no descartamos cualquier acción para boicotear la Guerraguetza”, afirmó el secretario de Organización de la sección 22, Ezequiel Rosales Carreño.

En un mitin realizado en el zócalo tras concluir una marcha con integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), el dirigente magisterial aseguró que las acciones serán “pacíficas” para garantizar la seguridad e integridad física de sus miembros.

“No vamos a ir con acciones suicidas que desencadenen más presos, más heridos, más órdenes de aprehensión y más desaparecidos”, sostuvo.

Rosales Carreño hizo un llamado a las bases a estar atentas a los llamados de la dirigencia de la sección 22, porque los presos “deben estar libres a más tardar mañana (hoy)”.

Antes, el magisterio oaxaqueño dio a conocer que cuatro compañeros más salieron libres del penal de mediana seguridad de Tanivet, ubicado en el municipio de Tlacolula de Matamoros. Además, a Emeterio Merino Cruz Vásquez, quien se encuentra en estado de coma en el Hospital de Especialidades por traumatismo craneoencefálico derivado de los golpes que recibió, la Procuraduría General de Justicia de Oaxaca le suspendió el proceso.

Opositores al gobernador se comprometen a no afectar la Guelaguetza
Sección 22, APPO y gobierno de Ulises acuerdan liberar a cinco activistas
Su liberación, detallaron, fue por un desvanecimiento de pruebas y evidencia para procesarlos, acordado en las mesas de trabajo con el gobierno estatal.
MILENIO

La dirigencia de la sección 22 del SNTE y la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca anunció ayer que cinco de sus compañeros presos tras los enfrentamientos del pasado 16 de julio quedaron libres, luego de negociar con el gobierno de Ulises Ruiz que no afectarían la realización de la Guelaguetza.

Tras la excarcelación de Eliet Miguel González Luna, Olivo Martínez Sánchez, Silvia Gabriela Hernández Salinas, Emeterio Merino Cruz y Julio Alberto Ortiz López, sólo quedan cinco compañeros en prisión, explicaron secretarios generales de la sección 22.

GOBIERNO LEGITIMO

PGR y BdeM tienen información clave sobre el dinero de Zhenli: López Obrador
Demanda que Lozano aclare si habló en EU con gente del Departamento de Justicia
Dice en Tlaxcala que Calderón no puede con los problemas del país porque debe favores
ENRIQUE MENDEZ
LA JORNADA

Altzayanca, Tlax., 29 de julio. Ante las sospechas de que el gobierno federal lavó los 205 millones de dólares incautados al chino-mexicano Zhenli Ye Gon, Andrés Manuel López Obrador afirmó que el Banco de México (BdeM) debe saber el origen de ese dinero y resaltó que la PGR debió registrar los números de serie de los billetes e, incluso, el sello de los bancos en las fajillas. Asimismo, demandó que el secretario del Trabajo, Javier Lozano, aclare si en Estados Unidos se entrevistó con funcionarios del Departamento de Justicia.

El gobernador del BdeM, Guillermo Ortiz Martínez -exigió-, debe dar una explicación, “sólo que siempre ha sido cómplice de Acción Nacional (PAN), porque ese partido le ayudó en el Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa)”. Consideró que si cuando cualquier ciudadano se presenta a una casa de cambio o a una institución financiera a cambiar dólares, la operación se registra, con mayor razón tratándose de una cantidad tan fuerte.

Sin reducir sus críticas contra el PAN y Felipe Calderón, López Obrador dijo por la mañana, en Tequexquitla, que el Presidente está limitado por los compromisos que adquirió en campaña y por el uso de dinero de procedencia ilícita. “Es un rehén, está secuestrado, no sirve para nada. No puede (trabajar) porque se comprometió demasiado; hicieron cuestiones ilegales y no tienen autoridad moral. Ahora ya sabemos quién sí era un peligro para México”, expresó.

REFORMA FISCAL

Recomienda el CIDE reducir porcentaje a la CETU
* Con inversión de 60 mil mdd el país crecería 6% anual, afirma.
Jeanette Leyva Reus
EL FINANCIERO

La reforma fiscal enviada por el Ejecutivo al Congreso es positiva por tener un sesgo recaudatorio, aunque la Contribución Empresarial a Tasa Única (CETU) tiene una tasa muy alta, lo que le resta competitividad frente a otros países.

Durante la presentación de las “Perspectivas de la economía mexicana 2007-2008″, Raúl Feliz, profesor e investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), consideró que se debe activar la CETU, pero la tasa propuesta (16 y 19 por ciento) reducirla, al ser muy alta.

También, la iniciativa fiscal y la CETU deben complementarse con una reforma al ISR y, a futuro, del IVA.

“Lo importante es que estamos discutiendo la CETU y el tema es cuál será la tasa; a lo mejor no es la que plantea el Ejecutivo, pero lo importante es que se apruebe y cuidar que no sea muy baja.”

En la presentación hecha ante el Centro de Estudios de Finanzas Públicas (CEFP), organismo dependiente de la Cámara de Diputados, el investigador indicó que son necesarias reformas estructurales orientadas a la atracción de mayores inversiones en los sectores público y privado, pero también se requiere una asignación más eficiente de los recursos.

Para que el país pueda alcanzar un crecimiento económico cercano a 6.0 por ciento anual requiere aumentar la inversión pública y privada en aproximadamente 60 mil millones de dólares al año, estimó.

Con o sin cambios, la reforma fiscal aún es “coja”
* Los ingresos serán mínimos: Centro de Estudios Espinosa Yglesias.
* Erróneo, calificar de éxito la aprobación de la tasa única.
* Sus efectos están lejos de cubrir necesidades reales de recaudación.
Eduardo Ortega
EL FINANCIERO

Con o sin los cambios a la Contribución Empresarial a Tasa Única (CETU) anunciados tanto por el presidente Felipe Calderón como por el Congreso de la Unión, la propuesta de reforma fiscal del Ejecutivo continúa coja.

De acuerdo con Enrique Cárdenas, director del Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY), con la aprobación del nuevo gravamen, los ingresos adicionales serían “considerablemente menores”, incluso a la estimación del gobierno federal, la cual asciende a 1.8 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB).

En entrevista con EL FINANCIERO, explicó que una probable aprobación de la CETU con modificaciones relativamente menores sería el indicador del éxito político de la propuesta fiscal, porque -tratándose de un tema tan relevante- se le asociaría con la viabilidad de futuros esfuerzos legislativos de la administración calderonista.

No obstante, precisó, “en términos fiscales será equivocado considerar un éxito para las finanzas públicas la aprobación del impuesto, ya que sus efectos reales estarán lejos de satisfacer las necesidades del país:

“Los ingresos adicionales serán menores a la estimación oficial de 1.8 por ciento del PIB a partir de 2009, la cual en sí misma es claramente insuficiente para lo que se requiere.”

Cabildea Carstens con PRI
Intensifica Hacienda contactos. Piden senadores no usar Pemex para “asustar” a Gobernadores
Claudia Guerrero
REFORMA

(30 julio 2007).- La Secretaría de Hacienda y personalmente su titular, Agustín Carstens, intensificó la negociación de la Reforma Fiscal con la bancada del PRI en el Senado.

El pasado viernes, el funcionario federal comió en privado con el coordinador del tricolor en la Cámara alta, Manlio Fabio Beltrones, y un día antes con cuatro de los cinco integrantes del equipo económico de ese grupo parlamentario.

En este último encuentro, realizado en las instalaciones de Nacional Financiera, el funcionario confirmó el ofrecimiento del Presidente Felipe Calderón de realizar modificaciones a la propuesta de Reforma Hacendaria.

Sin embargo, de acuerdo con el testimonio de algunos de los presentes, en ningún momento se mostró disposición para reducir la tasa de aplicación de la polémica CETU.

Causan impuestos lluvia de amparos
Suman 99 mil recursos contra reformas fiscales en 6 años. Prevén que la CETU provoque también avalancha de juicios de contribuyentes
Víctor Fuentes
REFORMA

(30 julio 2007).- En México, cada que llega una nueva reforma fiscal, llueven los amparos en su contra.

Ahora que la Contribución Empresarial a Tasa Única (CETU) está en plena discusión, algunos analistas prevén un destino inevitable: los tribunales.

Los cambios a leyes tributarias que entraron en vigor entre 2001 y 2007 fueron recibidos con un total de 99 mil 122 demandas de amparo.

Es decir, en los últimos seis años y medio, se presentó un promedio diario de 42 amparos contra leyes fiscales, alegando que son inconstitucionales.

“El círculo litigioso ha crecido en forma exponencial, conforme a la siguiente secuencia: a mayores reformas fiscales, hay un mayor número de juicios de amparo, sobre todo si existe la expectativa real de que se declare la inconstitucionalidad de aquéllas”, explicó Luis Pérez de Acha, especialista en la materia.

OPINION

Plaza Pública / Raúl Muñoz Leos
El director de Pemex depuesto en noviembre de 2004, sancionado ahora con una multa millonaria por haber entregado recursos al sindicato sin cumplir la legislación aplicable, denunció hace varios meses el desinterés del presidente Fox, con el que sirvió, hacia la política petrolera.
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA

(30 julio 2007).- No falta un día sin que sepamos, o comprobemos, cómo la administración de Vicente Fox generó zonas de desastre en todos los campos de la acción gubernamental. La novedad ahora es corroborar que el paso de un empresario privado, el director general de Dupont, al frente de Pemex no produjo mejores resultados que la presencia de los administradores públicos, como se supuso que ocurriría. Más aún, el ingeniero Raúl Muñoz Leos ha sido castigado (si bien sólo en primera instancia, y tiene derecho a defenderse ante un tribunal administrativo y ante los de la justicia federal) con una multa multimillonaria por uno de los pasos en falso que dio en los cuatro años que manejó la más grande empresa pública del país. También se le inhabilitó para ocupar cargos durante los próximos 10 años; sanción inocua, si las hay, pues nadie osará emplearlo y mucho menos el inculpado aceptaría volver al gobierno.

Tras conocer un expediente en que la Secretaría de la Función Pública determinaba exceso en el gasto personal de Muñoz Leos, Reforma tuvo acceso a otro de la Auditoría Superior de la Federación. El 30 de marzo pasado, antes que en ningún otro medio, ese diario publicó que ese órgano de fiscalización dependiente del Legislativo estableció las irregularidades de un convenio laboral entre Pemex y su sindicato, que implicaba la entrega indebida de mil 724 millones de pesos con cargo al presupuesto de 2004, sin contar con la autorización de los órganos competentes. Una experiencia semejante había ocurrido en el año 2000, cuando una cantidad análoga fue también trasegada a las arcas sindicales, que tuvo las del PRI como destino final, para gastos de la campaña en que Francisco Labastida fue derrotado.

La nueva contemporización con el sindicato (a cuyo líder Carlos Romero Deschamps el director de Pemex había contribuido a exonerar frente a la justicia) no ocurrió a escondidas. Se tuvo conocimiento público de ella por una carta del secretario de Hacienda Francisco Gil Díaz al presidente Fox, donde exponía su inconformidad con la asignación de cerca de 8 mil millones de pesos al sindicato, la mitad de los cuales iban a destinarse a un fondo de vivienda que la dirección sindical manejaría (con su proverbial probidad, supongo) siendo que se trataba de una prestación de que era titular cada trabajador de Pemex individualmente.

La denuncia de Gil Díaz, que acaso recurrió a escribir al Presidente ante la falta de sesiones de acuerdo con el Ejecutivo, que dejaba hacer y dejaba pasar sin coordinar las tareas de sus colaboradores (que por ello gozaban de gran autonomía) impidió que se consumara aquella asignación, pero no totalmente, pues prevaleció la entrega de mil 65 millones para vivienda. Como pilón, además de dinero para otros fines, la dirección de Pemex entregó al sindicato 459 millones de pesos para ayuda de gastos causados por los festejos de la expropiación petrolera en los tres años anteriores, que la empresa reconoció adeudar.

Muñoz Leos era dispendioso con el dinero ajeno, el de la empresa cuya gestión gerencial debía servir de ejemplo para avanzar hacia la privatización (que no necesariamente pasa por la venta de activos y reservas). Causó escándalo el pago de 163 mil pesos aplicados a operaciones de cirugía estética a la señora esposa del director de Pemex, que éste se vio obligado a restituir. Pero no lo hizo respecto de otros excesos, como recibir millón y medio de pesos para viajes y viáticos. Como nuevos ejemplos de armonía conyugal, el matrimonio Muñoz Ledesma viajó a Madrid, Barcelona, San Francisco, Los Cabos y otras ciudades mexicanas. Cuando el destino era el extranjero se adquirían para la pareja boletos clase premier. En los vuelos nacionales rentaban aviones privados.

No por esas causas, sino por otras de mayor envergadura, Muñoz Leos fue despedido poco antes de cumplir cuatro años en su cargo, en noviembre de 2004. Exactamente dos años más tarde, cuando estaba a punto de concluir el sexenio en que se pretendió fuera estrella rutilante, presentó un libro para autoexonerarse y cargar las tintas contra quien lo empleó y lo desempleó. En Pemex en la encrucijada. Recuento de una gestión (Nuevo Siglo, 216 pp) denuncia el desinterés presidencial por la empresa, probablemente derivado de las confusiones que en ésta como en otras materias padecía Fox. Cuando el Presidente visitó por vez primera la sede de la empresa petrolera, Muñoz Leos lo instó: “Señor presidente, haga usted de Pemex la prioridad de su gestión, facilitando esta suma de voluntades y le aseguro que los frutos no se harán esperar”. Muñoz Leos se había referido a los recursos requeridos, pero también a la necesidad de un “esfuerzo coordinado de diversas instancias del gobierno federal”. Fox atajó a su flamante colaborador: “Todo esto que me dices es muy interesante, Raúl. Pero mi gobierno tiene definidas ya muchas otras prioridades”. Aunque no lo hizo saber entonces, para Muñoz Leos la respuesta “fue descorazonadora, un auténtico balde de agua fría”. La desazón que entonces “se anidó en mí… el tiempo se encargaría de hacerla crecer”.

Durante la presentación del libro, el autor fue interrogado por el papel de Felipe Calderón como secretario de Energía. Fue claro aunque no contundente: “Tenía mucho interés en lo que estaba haciendo, pero también tenía mucho interés por su futuro político… y en el tema de energía y en el tema de Pemex tenía mucho que aprender” y sólo contó con ocho meses para hacerlo.

Itinerario Político
Cota y Padierna, izquierda ejemplar
Muchos olvidaron que hasta antes de 2000 muy pocos querían tratos con Bejarano
En BCS, una dinastía de trapecistas políticos que pretende el poder por 18 años
Ricardo Alemán
EL UNIVERSAL

Les ha resultado tan rentable el cuento del fraude, que algunas de las tribus del PRD adictas al señor “legítimo� decidieron emplearlo contra sus propios compañeros de partido, a los que acusan de haber patrocinado un fraude en las elecciones internas del partido amarillo para seleccionar a los delegados al próximo Consejo Nacional, para con ello —según dicen— poner al PRD al servicio del gobierno espurio de Felipe Calderón Hinojosa.

Y, en efecto, la denuncia no debiera sorprender a nadie, sobre todo si se toma en cuenta que ninguna de las elecciones realizadas en el interior del PRD ha estado exenta de irregularidades y acusaciones de fraude, ya que si una herencia priísta colonizó al llamado partido emblema de la izquierda mexicana, fue precisamente la cultura del fraude, la transa y el chanchullo electoral, al que todos, sin excepción, han recurrido.

Lo curioso —y que raya en el cinismo— es que precisamente sea la señora Dolores Padierna —esposa de René Bejarano y lideresa de ese grupo clientelar bautizado eufemísticamente Izquierda Democrática Nacional— quien encabece la denuncia, porque todos en el partido amarillo saben que el grupo político de la pareja Bejarano-Padierna nació, creció y sobrevive gracias al pastoreo de sus clientelas políticas, al fraude hasta entre ellos mismos, y que regentean una buena porción del comercio ambulante, los taxis piratas y todo negocio informal capaz de establecer esa muy democrática e izquierdista mancuerna de sometimiento y renta política.

Ya se les olvidó a muchos en el PRD que hasta antes del año 2000 muy pocos querían tratos con Bejarano —incluidos los voceros periodísticos de AMLO— y debieron tragar sapos y serpientes cuando por necesidad imperiosa López Obrador debió aliarse a los Bejarano-Padierna para llegar a la Jefatura de Gobierno del DF. Desde entonces se mantiene esa perversa alianza que hoy pretende detentar el nuevo jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, conocedor como pocos de la eficacia de los grupos clientelares en la capital del país.

¿Por qué los gritos y los sombrerazos de la señora Padierna? Porque frente al poder que a nivel nacional alcanzaron Los Chuchos para el Congreso Nacional de agosto próximo, la fuerza de Bejarano-Padierna quedó reducida a poco más que nada, su capacidad de negociación con el propio Marcelo Ebrard se debilitó al máximo, y porque en el Congreso el grupo de Izquierda Democrática Nacional —que nada tiene de izquierda, de democrática ni de nacional— será barrido. La dupla Bejarano-Padierna recurre al escándalo y empuja el chantaje para lograr presencia en el reparto de cuotas de poder por venir. Y es muy probable que no logre nada.

Pero mientras que toda la atención se centra en la gritería de la señora Padierna, otro ejemplo de esa izquierda moderna, democrática, congruente, nada corrupta, que encabeza el señor Leonel Cota Montaño, se mueve activamente en Baja California Sur, el feudo de ese cacique al más puro estilo priísta, pintado de amarillo, que es el aún presidente del PRD. Calladito, sin hacer ruido, Leonel Cota mueve las piezas para cumplir su sueño de toda la vida: mantener el poder en Baja California Sur por un periodo de 18 años. ¿A quién nos recuerda, a quién…?

Resulta que en esa entidad se aproximan los tiempos de las elecciones intermedias para elegir presidentes municipales y diputados locales. En el PRD estatal repentinamente se abrió la convocatoria para elegir a los candidatos de ese partido a dichos puestos de elección popular —aquí se debe recordar que Baja California Sur es perredista y el gobernador, Narciso Agúndez Montaño, es primo de Leonel Cota— e inició lo que la voz popular motejó como “la fiesta de los Cota�.

Es decir, que con todo el apoyo del gobierno estatal —que incluye todo el aparato estatal, dinero público, aportaciones provenientes de descuentos salariales a burócratas, la obligación de asistir a sus actos y buena parte de la prensa comprada— la diputada local y presidenta del Congreso, la señora Rosa Delia Cota Montaño —hermana de Leonel Cota y prima del gobernador Narciso Agúndez Montaño—, inició su campaña para buscar la postulación por el PRD como candidata a la alcaldía de La Paz, la capital de “Baja Sur�. ¿Y eso qué?, podría preguntar algún despistado. Pues nada, que de convertirse en alcaldesa de La Paz —como parece que ocurrirá, porque ahí manda el cacique— la señora Rosa Delia sería postulada en tres años más como candidata al gobierno estatal. Una dinastía de trapecistas políticos que pretende el poder en esa entidad por 18 años.

Y, ¡claro!, aquí todo se vale, porque la claque de los Cota son la crema y nata del PRD, los amigos íntimos de AMLO —AMLO pasó su luna de miel en Baja California Sur, invitado por sus amigos los Cota—, esa izquierda congruente, democrática, nada corrupta. En realidad, el fenómeno político y de poder que se vive en Baja California Sur es de tal descomposición y ambición desmedida, que se gesta una impensable alianza de casi todos los partidos —PRI, PAN, PVEM, Panal y los locales— contra el despótico cacicazgo de los Cota, intocables en el PRD, porque son “los amigos del ‘legítimo’�.

Y a propósito de la congruencia que el señor Leonel Cota reclamó precisamente al senador Ricardo Monreal porque apoyó la candidatura de su hermano por el PT. Resulta que los Cota, tanto Leonel como Narciso y Rosa Delia, han pasado del PRI al PT y luego al PRD. Cuando Leonel era gobernador, del PRD, impulsó a su primo y a su hermana a puestos de elección popular por el PT. Hoy son dignos representantes de la izquierda perredista, esa que da ejemplos de congruencia, democracia, autocrítica y, sobre todo, apego a sus principios. La izquierda que merecemos. ¡Qué pena!

Bajo Reserva
Vive PRD grilla por primer Informe de Calderón
Periodistas EL UNIVERSAL

Los perredistas traen una fortísima grilla por una posición que resulta francamente jugosa para ellos: la presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados a partir del 1 de septiembre y cuyo legislador sería el encargado de responder el primer informe de gobierno del presidente Felipe Calderón.

El coordinador del PRD en San Lázaro, Javier González Garza, hizo un destape de escopeta: la vicepresidenta de la Cámara, Ruth Zavaleta, Juan N. Guerra, Raymundo Cárdenas, Tonatiuh Bravo, presidente de la Comisión de Educación, y el vicecoordinador Javier Calzada. Nos dicen que en la fracción no descartan que el “borregazo� lo haya soltado El Güero González Garza para meterle “ruido� a doña Ruth. Esto va a la par con las declaraciones del coordinador del PRD en el Senado, Carlos Navarrete, sobre algunas “sorpresas� para el informe del mandatario.

Astillero
Julio Hernández López
Victoria de fotografía
La clave, el Edomex
ChuchiS.A. electoral
Chiapas y Oaxaca
EL UNIVERSAL

El coordinador general de Nueva Izquierda, Jesús Zambrano, ha preferido enderezar sus baterías epistolares contra este tecleador que definir la postura de su corriente respecto del fotografiado colaboracionismo de un socio estratégico de Los Chuchos con Felipe Calderón. De 284 palabras usadas el sábado anterior en El Correo Ilustrado de La Jornada para calificar al firmante de estas líneas de mentiroso, difamador, calumniador, ‘’ideólogo y portavoz'’ de corrientes adversas al chuchismo y buscador de exorcismos ideológicos ‘’de su pasado militante'’, Zambrano apenas alcanzó a delinear una desmayada alusión al asunto del senador y los diputados que fueron a Los Pinos a gestionar dinero público para clientelismo votador.

“¡Por supuesto que no avalamos lo que el miércoles 25 protagonizaron algunos perredistas en la residencia oficial de Los Pinos!'’, expresó con energía necesitada de signos de admiración el gladiador sonorense. ¡Vaya! (esta columna también hace uso de signos de admiración, aunque tampoco sirvan de nada, ni siquiera para aparentar gran determinación): El chuchismo no avala, pero tampoco critica, ni se deslinda ni toma decisiones políticas de rechazo respecto de la exploración colaboracionista de sus distinguidos socios (la cautela de la vieja Nueva Izquierda oportunista ni siquiera le permite caracterizar lo sucedido en Los Pinos, pues el valiente Zambrano apenas se atreve a decir que no avala ‘’lo que'’ sucedió; ‘’lo que'’, así, neutro, diluido, impreciso). ¿Por qué la enjundia de los Chuyes no se atreve a tocar con el pétalo de una crítica formal a los legisladores federales y directivos de la Alianza Democrática Nacional que estuvieron en reunión de trabajo con Felipe Calderón y Francisco Ramírez Acuña el pasado miércoles?

Sencillo: porque el presunto triunfo arrollador de Los Chuchos en la elección perredista de delegados a su próximo congreso nacional se fundó mayoritariamente en el aporte de votos de esa corriente. Del total de los sufragios que a escala nacional consiguió la planilla 1, de la llamada Nueva Izquierda, 65.7 por ciento provino del estado de México, donde el mencionado chuchismo hizo próspero pacto con la Alianza Democrática Nacional que dirige el senador Héctor Bautista, el colaboracionista fotográfico del calderonismo. Dicho de otra manera: de los más de 316 mil votos que a escala nacional tenía Nueva Izquierda en los resultados preliminares, que no incluían Chiapas, 207 mil los consiguió en el estado de México, gracias a su alianza con el grupo de la famosa fotografía en Los Pinos. Así como Felipe Calderón no puede criticar a Vicente Fox, porque éste podría revelar secretos de defraudación electoral, Los Chuchos no pueden criticar al senador Bautista y demás fotografiados en la casa presidencial de Los Pinos.

¿Fraude interno? Los paquetes electorales sólo debían contener 750 boletas para poder sufragar, y en el estado de México hay múltiples casos en que los votantes fueron muchos más. Un ejemplo extremo se dio en Temascalcingo, donde hubo mil 118 votos, de los cuales mil 77 fueron para la ChuchiS.A. (es decir, Los Chuchos y Sus Aliados). Fue tanto el fervor desbordado de votantes en favor de esa franquicia perredista en el estado de México, que en 40 lugares la totalidad de votos fue para ella: casillas zapato. Además, en casi 250 mesas la planilla 1, de Los Chuchos y sus amigos (militantes que saben trabajar en la Peña y son Nietos de sus jóvenes abuelos), tuvo más de 95 por ciento del total de los votos emitidos. Por desgracia, nadie tomó fotografías de la verbena popular votante. En el Distrito Federal, en cambio, conforme a las cifras preliminares, el total de votos no fue disparatado: hubo más de 122 mil, de los cuales Nueva Izquierda tuvo más de 46 mil (de ellos, 64.6 por ciento provino de dos delegaciones: Iztapalapa y Venustiano Carranza), y la planilla tres, que aglutina a quienes apoyan a Alejandro Encinas Rodríguez, más de 62 mil sufragios.

Como puede verse, resulta más fácil para el coordinador de Nueva Izquierda buscar el pleito personal con un tecleador que explicar el milagro de multiplicación electoral de los PANes y los PRImos en el estado de México, Jalisco, Guanajuato, Campeche e Hidalgo. Más allá de ‘’no avalar'’ (je, je) ‘’lo que'’ sucedió en Los Pinos el pasado miércoles, ¿la Nueva Izquierda critica el colaboracionismo fotográfico de sus aliados ideológicos y electorales? ¿O prefiere también colaborar con el felipismo, por omisión, que en política es una forma de acción? Y, a la vista de las irregularidades habidas en la elección interna de delegados al próximo congreso nacional, ¿el chuchismo enarbola la bandera de la limpieza y la transparencia electorales y, en un acto de mínima congruencia, estaría dispuesto a exigir recuento electoral, voto por voto, casilla por casilla, o la anulación de los procesos donde se hubieran viciado?

Por lo demás, gracias al coordinador Zambrano por su intento de buen humor al dar ‘’la bienvenida'’ a este redactor ‘’a la lucha interna del Partido de la Revolución Democrática como dirigente de la corriente astillera”. Gracias, Chuchos, pero para corrientes parece que ya hay bastantes en la cúpula de ese partido.

María Amparo Casar / Camino al andar
REFORMA

(30 julio 2007).- En el PRD se han decantado dos visiones y dos formas de hacer política. Una que quiere seguir apostando por las instituciones y la otra que quiere mandarlas al diablo. Una que está dispuesta a jugar con las reglas del juego y la otra que quiere desconocerlas. Una que cree en las bondades del gradualismo y la otra que no está dispuesta a esperar su turno. Una que cree en la democracia cuando gana o pierde y la otra que no sabe aceptarla. No se trata únicamente de corrientes que luchan por quedarse con el control del partido sino de dos visiones irreconciliables.

Salvo contadas excepciones, la visión rupturista está instalada entre los perdedores del PRD. Aquellos que no obtuvieron la mayoría de votos para obtener un cargo de representación popular. La visión institucionalista predomina entre los que están ejerciendo el poder político desde distintas posiciones y tienen la responsabilidad de gobernar: los gobernadores y presidentes municipales, los diputados y senadores.

Estas dos visiones se enfrentarán en el próximo Congreso del PRD. López Obrador y Cota Montaño han abanderado la visión rupturista: al diablo con las instituciones, Presidente espurio, cero negociación. Jesús Ortega ha expuesto claramente la visión institucional: el PRD debe dejar atrás “cualquier vacilación acerca de la vía para acceder al poder político”, “es inadmisible cualquier forma de violencia como medio para lograr el poder del Estado”, la lucha por el cambio debe darse “en el marco de la legalidad”, el PRD es ahora “oposición a la derecha pero además debe ser posibilidad y alternativa de gobierno”, debemos despojarnos de la imagen de un partido “conflictivo, dividido y camorrista”.

Pero lo cierto es que más allá de las posiciones de uno y otro bando, y más allá de lo que suceda en el próximo Congreso Extraordinario, el rumbo del PRD ya se ha ido definiendo. Se ha ido definiendo en la práctica, a través de sus acciones más que de sus declaraciones. La delantera la lleva la posición institucional. Aquella que quiere no sólo conservar sino también acrecentar sus posiciones de poder. Aquella que entiende que para ser opción de gobierno hay que saber “decir con solidez no al gobierno, pero también sabe decirle al país cómo sí se pueden enfrentar los desafíos”.

Poco a poco se ha impuesto la visión de que es a través del ejercicio del poder que van definiéndose los partidos y de que es a través del ejercicio del poder que los partidos se convierten en alternativa de gobierno.

Los que así lo reconocen están apostando por permanecer en el juego. Y permanecer en el juego significa no sólo participar en las elecciones sino también en la toma de decisiones: a veces como gobierno, a veces como oposición.

En esta línea se inscriben las acciones de la línea política que se ha venido imponiendo. Ahí está la decisión del gobernador de Michoacán de unir esfuerzos con el gobierno federal en la lucha contra el crimen organizado y la de los gobernadores perredistas de reunirse con el Presidente para discutir y negociar el federalismo fiscal; la decisión de los tres legisladores perredistas de reunirse con Calderón con el fin de reclamar la atención de la Sedesol y la Segob y requerir la incorporación de 170 mil personas a los programas sociales del gobierno federal; la decisión de los legisladores del PRD en la diputación permanente de la Asamblea Legislativa del DF de votar un punto de acuerdo para exhortar a Calderón y a Ebrard para que establezcan lazos de coordinación y colaboración que reditúen en la prestación oportuna de bienes y servicios para la Ciudad de México; la decisión de algunos perredistas de reunirse con el presidente Rodríguez Zapatero a pesar de que AMLO lo tildó de traidor; la decisión de las bancadas perredistas en las Cámaras de diputados y senadores de presentar una contrapropuesta a la reforma fiscal que Calderón ha enviado al Congreso y de no abandonar la negociación. Ahí están las decenas de propuestas que el PRD ha presentado en materia de Reforma del Estado.

Lo que los ganadores del PRD han entendido es que en la elección del 2006 obtuvieron cerca de 15 millones de votos y que el capital político que esos votos representan no debe ser tirado a la basura. Que esos casi 15 millones votaron para que sus candidatos pudieran llegar a presidir o a participar en las instituciones del sistema no para que las mandaran al diablo. Que los millones de simpatizantes de esa opción política que han votado a lo largo de estos años por gobernadores, alcaldes, diputados y senadores perredistas lo hicieron para que al llegar a sus cargos hicieran lo posible para impulsar sus promesas de campaña. No para que abandonaran la plaza, se automarginaran y permitieran que los representantes de otros partidos se unieran para derrotar totalmente o en parte los programas de la izquierda.

Éstos son los perredistas que están haciendo camino al andar, los que están tomando la delantera.

Mario di Costanzo
Zhenli Ye Gon: entre más lejos, mejor
LA JORNADA

Sin lugar a dudas, la decisión del gobierno de Estados Unidos de juzgar primeramente a Zhenli Ye Gon en aquel país le ha quitado una pesada loza de encima a Felipe Calderón, a su gabinete y al Partido Acción Nacional (PAN).

La forma en que reaccionaron las instituciones involucradas en el asunto de los dólares de Las Lomas, ante las declaraciones hechas por Ye Gon respecto de la posibilidad de que parte de estos recursos hubiesen estado relacionados con la campaña del PAN, pusieron de manifiesto que algo muy grave ocurría dentro del gobierno calderonista.

Así, y sin mediar un juicio, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), el Sistema de Administración y Enajenación de Bienes Asegurados (SAE), la Procuraduría General de la República (PGR) y la Procuraduría Fiscal de la Federación procedieron a “expropiar” los recursos asegurados el pasado 15 de marzo, pretendiendo con ello legitimar social y jurídicamente la actuación del propio gobierno y, al mismo tiempo, cerrar el caso para que éste quedara sólo como un “cuento chino”. Por ello, la actitud del gobierno estadunidense se puede interpretar como un favor a Felipe Calderón, al quitarle por el momento la “papa caliente” que hubiese significado tener a Zhenli en México.

Es importante mencionar que de haberse aceptado la extradición de este personaje, las autoridades judiciales estarían obligadas a investigar de inmediato y sin mayores retrasos a una serie de instituciones que involucran a personajes políticamente poderosos, pero indiscutiblemente incómodos para el régimen, en virtud de la injerencia que tienen en el actual gobierno.

Así, por ejemplo, se tendrían que hacer preguntas incómodas a Aduana México, la que por ley está obligada a realizar los servicios de “segundo reconocimiento aduanero”, y a la empresa Integradora de Servicios Operativos SA de CV (ISOSA), que administraba el derecho de trámite aduanero, y, por tanto, debieron estar al tanto de las operaciones de importación de seudoefedrina.

Esto nuevamente traería a la escena pública a los hijos de Marta Sahagún, ya que a la fecha la SHCP no ha respondido por qué permitió entrar hace algún tiempo a la licitación de Aduana México a la empresa Societe General de Sourveillance, que se encontraba representada por otra compañía, Logistic Free Trade Zone, cuyo administrador era el ex funcionario de Aduanas Juan Carlos López Rodríguez, quien fue inhabilitado por malos manejos en el Servicio de Administración Tributaria (SAT), pero que tenía relaciones muy cercanas con los Bribiesca Sahagún.

Y en el caso de ISOSA volvería a la escena el nombre de Francisco Gil Díaz, Lorenzo Hernández (primo de Roberto Hernández) y, obviamente, por tratarse
de la introducción al territorio nacional de sustancias que son insumos para la producción de drogas sintéticas, se debió haber investigado a la Secretaría de Salud, al SAT y a la PGR.

En este mismo sentido hay que recordar que la empresa Hildebrando figuró en la lista de clientes de ISOSA.

Por su parte, el SAE hubiese tenido que explicar ampliamente las razones que la llevaron a sacar del territorio nacional el dinero decomisado en la casa de Las Lomas, en clara contravención de lo señalado en el artículo 182-G, del Código Federal de Procedimientos Penales, que textualmente señala: “la moneda nacional o extranjera que se asegure, embargue o decomise, será administrada por el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, que deberá depositarla en la Tesorería de la Federación”, más aún cuando las propias autoridades invocaron el mismo artículo, pero en su inciso A, para quedarse con el dinero.

Finalmente, existen declaraciones de algunas personas del propio gobierno calderonista que sostienen que Juan Camilo Mouriño, jefe de la oficina de Calderón, estuvo algunos días en Nueva York, acompañando a Javier Lozano, cuando éste fue a contratar su defensa ante la presunta difamación de que fue objeto por parte de Zhenli.

Quizá por estas razones, ya en algunas pintas urbanas se puede leer la frase: “Zhenli, te creemos”.

Carlos Fazio
Ye Gon: el chino expiatorio
LA JORNADA

Desde hace algunos años México se ha convertido en un Estado de tipo delincuencial y mafioso; en un narco-Estado. La corrupción en México tiene carácter estructural. Ha sido un mecanismo crucial en el singular estilo de gobernar; el modus operandi de los regímenes presidencialistas del PRI y del continuismo foxista y calderonista. La costumbre ha dado como resultado una inefable cultura de la ilegalidad. La extorsión, el chantaje, el pacto por afuera de la regla se han vuelto las normas de la convivencia. México es un país de infractores. De gente fuera de la ley. “El que no transa no avanza.” Lo que supone la ausencia de un Estado de derecho. El intercambio de lealtades y complicidades es un círculo vicioso que nunca termina. Con otro componente básico consustancial a las reglas no escritas del sistema: la impunidad sin fin.

La narcotización de la política y de la vida pública nacional no empezó con Zhenli Ye Gon, el “peligro amarillo”. La imagen que muestra a un aparato estatal mexicano asediado por criminales “en busca de protección para sus viles actos”, o que le “han declarado la guerra al Estado”, carece de veracidad. Las pedestres explicaciones sobre el caso Ye Gon del procurador Eduardo Medina Mora y el subprocurador José Luis Santiago Vasconcelos, enviados a negociar a Washington, son puros cuentos… mexicanos. Existen dinámicas más complejas y mezclas mucho más íntimas entre las estructuras criminales y estatales, donde una amplia red de actores está completamente integrada en los niveles operativos de la economía criminal.

Dice Hans M. Enzensberger que “tan pronto como la criminalidad se organiza, se convierte, tendenciosamente, en un Estado dentro del Estado”. Pero los perversos enredos mediáticos del poder, con sus “guerras” al crimen organizado y sus circunstanciales chinos expiatorios, junto a la flaca memoria de los mexicanos, ayudan a diluir el problema. El caso del “rey de la seudoefedrina” abarca una amplia red de influencia, corrupción y protección. Remite a la colusión de secretarios de Estado, autoridades políticas, policiales, judiciales, migratorias, de salud y hacendarias de las dos administraciones del Partido Acción Nacional y a la ex familia presidencial Fox-Sahagún-Bribiesca, sin descartar políticos y gobernadores del PRI, así como la presunta existencia de dinero sucio del narco en la campaña de Felipe Calderón, que ha sido lavado ahora en un acto de simulación por el gobierno surgido de un fraude de Estado.

“¿Dónde se origina la mafia?”, se preguntaba Pável Voshchanov. “Es simple: comienza con los intereses comunes de políticos, hombres de negocios y gánsteres. Todos los demás son rehenes de esa sagrada alianza”. Según Giulio Sapelli, la escasez de legalidad produce la contrainstitucionalización del gobierno criminal. “Este crea, con un mercado propio, una clase política propia, que regula, administra y reproduce el sistema.” Es en ese ámbito que se mueven las famiglias. Un elemento fundamental de la corrupción son las empresas, pues son las constructoras sociales de los mercados, del monopolio y del oligopolio. Se trata de empresas ilegales que adquieren ventajas competitivas mediante la violencia, la evasión fiscal y tributaria, la circulación de enormes masas de capital que derivan de actividades ilícitas, entre las que destaca el narcotráfico.

De acuerdo con las investigaciones de la justicia suiza y los informes de la ex procuradora Carla del Ponte, un caso paradigmático de esas redes delincuenciales es el de la famiglia Salinas. El caso, en los años 90, involucró, entre otros, al jefe del clan, Raúl Salinas Lozano, y a sus hijos Carlos y Raúl Salinas de Gortari; a Emilio Gamboa Patrón, ex secretario particular de Miguel de la Madrid, ex secretario de Comunicaciones y Transporte, ex senador y actual coordinador de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados; al senador Manlio Fabio Beltrones, ex gobernador de Sonora; al prófugo de la justicia, Justo Ceja, ex secretario particular del presidente Salinas; al ex secretario de Marina, Luis Carlos Ruano; al ex procurador de extracción panista Antonio Lozano Gracia; a los generales Quiroz Hermosillo y Arturo Acosta Chaparro (ligados a la guerra sucia); policías como Florentino Ventura y Guillermo González Calderoni; al capo Juan García Abrego, ex jefe del cártel del Golfo, preso en Estados Unidos; a los hermanos Miguel y Gilberto Rodríguez Orejuela; y a empresarios como Lorenzo Zambrano, Carlos Peralta, Ricardo Salinas Pliego, José Madariaga, Carlos Hank Rohn y Adrián Sada. Muchos de ellos siguen funcionando dentro del sistema, se han reciclado. Algunos murieron víctimas de la violencia propia de este tipo de empresas criminales.

En México, el crimen organizado ha sido controlado y administrado por autoridades políticas y una elite de poder que son los verdaderos amos del negocio. Luis Astorga ha refutado la tesis de un “poder paralelo” enfrentado al del Estado, en un país de centralismo político y presidencialismo exacerbado. Habla de una estructura de poder “en el interior mismo del Estado”. Ante el resquebrajamiento del antiguo régimen, las facciones, mafias y organizaciones criminales que coexistían en el interior del viejo partido de Estado en un juego de equilibrios, acuerdos y complicidades cobraron autonomía y multiplicaron su poder. El desgaste del viejo modelo se hizo evidente durante el salinismo y se profundizó durante los mandatos de Ernesto Zedillo y Vicente Fox, cuando se generalizó la violencia e irrumpió una suerte de “colombianización” que llega hasta nuestros días. La gestión del débil Calderón exhibe que no ha podido disciplinar o conciliar con los jefes de los distintos clanes o familias que controlan el negocio. Es decir, que no se ha podido consolidar el antiguo pacto mafioso.

José Luis Reyna
La corrupción es la clave
MILENIO

Mucho se ha dicho sobre el chinogate pero poco se ha hecho por explicarlo. Hay una razón: el problema tiene infinidad de aristas cuyo común denominador es la brutal corrupción que existe en nuestro país. Explicar, por tanto, supone un riesgo para el sistema en su conjunto, pues abriría flancos que podrían afectar la precaria legitimidad del país y poner al descubierto a funcionarios y ex funcionarios que tuvieron una relación con Zhenli Ye Gon. La clave, sin embargo, para entender el chinogate es la corrupción que impera en nuestro país y que lejos de disminuir ha crecido sin medida en los últimos años. El costo de dar a conocer los detalles detrás de este nuevo escándalo político, vinculado al crimen organizado, sería menor si el gobierno actual se deslinda –si puede– del problema e instrumenta algunas medidas que desenmascaren a los cómplices de Ye Gon.

La corrupción significa costos y beneficios. Estos, por lo general, favorecen a unos cuantos. Sin embargo, es un mal y, como tal, no puede ser permanente, a riesgo de que pudra el tejido social y lastime al sistema político. La corrupción mexicana, empero, es de larga data. En la Nueva España fue un mal muy extendido. Para combatirla se tomó una medida, entre otras, que sería aconsejable ponerla de nuevo en práctica: algunos funcionarios del virreinato, cuando concluían su encargo, eran sometidos a rigurosos “juicios de residencia�, una especie de auditoría con la finalidad de detectar las variaciones en el patrimonio del funcionario en cuestión. Si esto se reglamentara, cuántas figuras de nuestra clase política podrían ver afectada su “reputación�.

México tiene un sinnúmero de enormes fortunas que se han hecho al amparo de la política. Ésta y los negocios se enlazan con facilidad. El beneficio fácil y de corto plazo son sus nutrientes. La legalidad suele, con frecuencia, ser más costosa que circular por el camino de lo prohibido. Por eso en México el crimen organizado florece. Su poder es el dinero que compra lealtades y resquebraja honestidades. Eso fue lo que hizo el mexicano de origen chino Ye Gon. Si algo se puede decir de este personaje es su enorme talento para corromper a autoridades aduanales, funcionarios del fisco y a empleados de diversas áreas del sector Salud. Es extraño que una fortuna tan cuantiosa haya despertado tan pocas sospechas. Si fuera el caso de un contribuyente cautivo que, con intención o sin ella, hubiera evadido el pago de un impuesto mínimo, todo el peso de la ley habría recaído en su persona.

El caso de Ye Gon no fue así, pese a que perdió más de 100 millones de dólares en un casino de Las Vegas. Empezó a construir un laboratorio, con hotel incluido para sus empleados, a 2 kilómetros de distancia del aeropuerto de la ciudad de Toluca. Dicha instalación sería la más grande en su género en América Latina. ¿Hubo un seguimiento de la procedencia de los recursos? Tal vez sí, pero era una inversión que “contribuiría� al crecimiento del país y por tanto fue considerada probablemente lícita.

Los focos rojos en torno a Ye Gon se prendieron desde 2005. Dichas alertas no se tomaron en cuenta (MILENIO Diario, 26/VII/07). Una buena cantidad de toneladas de los fármacos importados por el chino llegaron por Manzanillo. El responsable aduanal de este puerto es ahora el Administrador de Innovación y calidad del SAT y el jefe de este organismo no tiene contemplada su remoción por no haber razón alguna que la justifique. “Continúa y continuará� en el cargo ha afirmado.

El problema de la corrupción es muy amplio. Puede decirse que tiene una raíz cultural y pasará mucho tiempo para erradicarla. La corrupción es un freno al crecimiento económico y al desarrollo social, pues concentra muchos recursos en unas cuantas manos. Esto explica en parte por qué el país es poco competitivo internacionalmente y poco eficiente internamente. La corrupción que nos lacera tiene una infinidad de ángulos. Por eso, al chinogate no hay que verlo sólo como un escándalo más dentro de la historia de este país. Hay que verlo también como una oportunidad para empezar a tomar medidas que erradiquen esta lacra.

La administración de Felipe Calderón tiene que enfrentar este grave problema con acciones que disminuyan y controlen la corrupción. Es una oportunidad para legitimarse. En México hay corrupción porque sus principales instituciones están corrompidas. La justicia en México ni limita al poder. Ye Gon aprovechó estas debilidades del sistema mexicano. Las entendió a la perfección y sacó provecho de ellas. Él tendrá su juicio en Estados Unidos. Sin embargo, para que esta historia sea un poco más completa es necesario que haya otros juicios aquí, en nuestro país. Para hacerlos hay que seguirle la pista a la corrupción. Es la clave.

Ye Gon a los políticos
Héctor Vázquez Tercero
EL FINANCIERO

Se ha escrito mucho sobre el asunto del chino-mexicano Ye Gon, y mi impresión es que la mayoría de la opinión pública reprueba la forma como el gobierno lo ha manejado en los medios, desde el anuncio del decomiso de los 205 millones de dólares, los absurdos movimientos bancarios de esta suma, hasta su adjudicación y distribución anticipada, pasando por las intervenciones públicas fuera de lugar del presidente Felipe Calderón.

Ante el chantaje del chino involucrando a personajes públicos ligados con el PAN, el gobierno en lugar de guardar prudencia se montó en el estruendo, lo avivó y se dejó enredar en el juego del delincuente y de sus abogados. El caso de Zhenli Ye Gon es una muestra de las debilidades del gobierno, del pasado inmediato y por desgracia del actual, uno por haber permitido que el susodicho se enriqueciera con las peores mañas y consecuencias, y el otro por no saber cómo manejar la brasa que heredó.

La historia reciente de este affaire empezó con “el mayor decomiso de dinero en la historia universal” que hizo la PGR en una casa de Las Lomas el pasado 15 de marzo, y a partir de ahí se ha convertido en un dolor de cabeza para el gobierno. Quien resguardaba en su domicilio particular una cantidad tan grande de dinero y gasta millonadas de dólares en Las Vegas, seguramente es dueño de los citados 205 millones de dólares multiplicados por diez o por más. Por tanto, estamos hablando de alguien propietario de miles de millones de dólares, que bien podría estar en la lista de millonarios de la revista Forbes.

Si se tratara de un narcotraficante puro, estaríamos hablando de otra cosa. Pero no, el señor Ye Gon, chino de origen, en el cercano año de 2002 recibió en Los Pinos de manos del propio presidente de la República su carta de naturalización, seleccionado para ello (por quién, con qué criterio) como ejemplo de los extranjeros distinguidos convertidos en mexicanos (junto con otros tres o cuatro) entre cientos que la obtuvieron en el mismo acto público. Asimismo, ahora se sabe con cierto detalle que sus negocios farmacéuticos de parapeto estuvieron ligados en forma abierta con autorizaciones y procedimientos de importación, primero en calidad de broker-distribuidor y más tarde como dueño de laboratorios. Todos estos antecedentes llevan a la opinión pública a pensar que el chino-mexicano tuvo que comprar voluntades dentro del gobierno, a qué altura.

En lo personal, veo a este señor Ye Gon muy parecido a la personalidad de Carlos Ahumada: extranjeros que hacen en México fortuna fácil en tiempo récord, adquieren la nacionalidad mexicana para facilitar sus negocios, intervienen en negocios ligados directa o indirectamente con decisiones oficiales (uno en obras públicas, otro con el comercio de sustancias peligrosas), juegan o hacen jugar a otros en Las Vegas, etcétera. México es campo propicio para esta clase de gente perversa. De Carlos Ahumada ya se sabe casi todo, de Ye Gon apenas empezamos a conocer.

El caso Ye Gon tiene muchas aristas ligadas con diversas dependencias gubernamentales: PGR, Secretaría de Salud, de Gobernación, de Relaciones Exteriores, Presidencia de la República, entre otras, pero a mí me interesa detenerme y terminar estas elucubraciones con su conexión con la Administración General de Aduanas, dependiente del Servicio de Administración Tributaria (SAT) de la Secretaría de Hacienda.

Por lo que se sabe hasta el momento, lo que detonó el escándalo fue el descubrimiento en 2006 (por aviso de una agencia internacional, no por acción autónoma) de la introducción de varias toneladas de pseudoefedrina (sustancia con aplicaciones farmacéuticas, pero también en la elaboración clandestina de drogas) de la empresa Unimed Pharm Chem México de Ye Gon en forma ilegal (lo que se llama contrabando documentado) por las aduanas de Manzanillo y Lázaro Cárdenas, las que se dejaron engañar con la documentación presentada para ocultar la verdadera naturaleza de los embarques.

Sin duda, hay una responsabilidad de las autoridades aduaneras, por comisión o por omisión. En un encuentro muy reciente que sostuvo el titular del SAT (del que depende Aduanas) en la Cámara de Diputados, reconoció la vulnerabilidad de esa área ante la corrupción, por tres factores: complejidad y cantidad de trámites, colusión entre funcionarios y particulares, y la coerción del crimen organizado. Pero le faltó incluir otro factor estructural que explica los graves problemas del sistema aduanero del país. En forma equivocada y por capricho del anterior titular de Hacienda, Gil Díaz, el sistema aduanero, tan complejo y especializado, tan involucrado con temas que rebasan lo fiscal, sigue siendo una oficina más del SAT en lugar de ser una agencia autónoma para cuidar bien sus funciones. Urge transformar la Aduana mexicana.

SINDICATO MINERO

Napo, a la guerra total en Cananea
Este mediodía también estallan huelgas en las minas del Grupo México en Sombrerete y Taxco
Alrededor de 3 mil trabajadores colocarán las banderas rojinegras hasta que Grupo México solucione irregularides, anuncia el sindicato minero.
MIULENIO

El sindicato minero estallará hoy al mediodía la huelga en tres secciones del Grupo México, la 65 de Cananea, Sonora; la 201 de San Martín Sombrerete, Zacatecas, y la 17 en Taxco, Guerrero, por violación a su contrato colectivo, y advirtió que mantendrá las banderas rojinegras por tiempo indefinido, aun cuando la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje decida declararlas inexistentes.

Carlos Pavón, secretario de Asuntos Políticos del sindicato minero, refirió que en las tres huelgas participarán alrededor de 3 mil trabajadores que tienen la consigna de ingresar a laborar, como siempre, a las siete de la mañana y abandonar antes del mediodía sus puestos de trabajo para estallar en tiempo y forma las huelgas en dichas empresas.

“Vamos a llevar notarios públicos. Las huelgas van a durar hasta que Grupo México solucione las irregularidades detectadas en materia de seguridad e higiene que han ocasionado más de 70 lesionados e incluso muertes en sus propias instalaciones�.

Amenazan familiares y sindicato con ingresar a Pasta de Conchos
Anomalías “evidentes” en el peritaje oficial del accidente en la planta
El sindicato encabezado por Napoleón Gómez Urrutia y los deudos radicalizarán sus acciones para que el empresario de Grupo México, Germán Larrea, responda por los 65 trabajadores que murieron el 19 de febrero de 2006.
MILENIO

Si el dictamen definitorio que dará a conocer próximamente la Secretaria del Trabajo informa que no hay posibilidad de rescatar los 63 cuerpos atrapados entre los escombros de la mina de Pasta de Conchos y que se encuentran “totalmente pulverizados�, los familiares y el sindicato minero acordaron tomar las instalaciones y bajar a las entrañas de la mina a rescatar los restos de sus parientes.

“No nos van a dejar de otra�, precisó Carlos Pavón, secretario de Asuntos Políticos del sindicato minero, tras referir que todo el proceso en el que se desarrolló el foro consultivo científico y tecnológico ha estado viciado y que de hecho ha habido algunos participantes que, de manera irresponsable, han filtrado que el dictamen va por el cierre total de la zona número 8, porque los cuerpos están pulverizados.

CTM

Critica a la Profeco
Denuncia la CTM alza “silenciosa” en básicos
El salario mínimo de 50 pesos no sirve ni para un kilo de carne. “Esta percepción apenas alcanza para un kilo de retazo con hueso�, indicaron.
MILENIO

Al inicio del segundo semestre los precios de los productos de la canasta básica han registrado un aumento “silenciosoâ€? y la Profeco se ha convertido en una institución “decorativa”, advirtió la Confederación de Trabajadores de México.

En el año, ejemplificó, diez productos de consumo básico registraron incrementos de entre 24 y 77 por ciento, como carne de res y pollo, huevo, tortilla, azúcar, frijol, tomate, cebolla y limón.

En ese sentido, la CTM dijo que la Procuraduría Federal del Consumidor no funciona y se ha convertido en una institución de “decoración�, pues “no le sirve para nada a los trabajadores, porque no tiene el control de los precios�.

Javier Pineda Serino, Armando Neyra Chávez y Gloria Carrillo Salinas, integrantes del Comité‚ Ejecutivo Nacional de la CTM, se pronunciaron contra las alzas y llamaron a las autoridades federales a detener la escalada de precios.

CROM

El PRI no permitirá la privatización del IMSS: Paredes Rangel
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO

El Partido Revolucionario Institucional y la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC) exigieron que el gobierno de Enrique Peña Nieto reconstruya una entidad de promoción habitacional para los trabajadores, en vista de la insuficiencia financiera del Infonavit, cuyos resultados no satisfacen a los millones de asalariados en el Estado de México.

Durante la ceremonia para ratificar a Rodolfo González Guzmán como secretario general de la Federación de Agrupaciones en General del Estado de México (FAGEM), central perteneciente a la CROM, la embestida de Beatriz Paredes Rangel fue para advertir que el PRI -y la CROC- nunca permitirán que se realice la aspiración panista, que con el pretexto del grave deterioro en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), pretende privatizar su servicio y patrimonio.

Agregó que es necesario que los sindicalizados y sus dirigentes emprendan una estrategia con brigadas de evaluación para que acudan a cada una de las clínicas del IMSS y vigilen su funcionamiento, pues “no hay pretexto para el desabasto de medicamentos y el mal trato que se le da a la clase trabajadora en estos lugares”.

Sobre este tema, Isaías González Cuevas, secretario general de la CROC, informó que ya existe un convenio con el IMSS que establece la vigilancia, por parte de sindicalizados, que han sido nombrados “promotores de la salud”.

Asimismo, dijo, en breve promoverán una gestión ante el sindicato del Seguro Social para que esos trabajadores brinden una atención adecuada a los compañeros de otros gremios.

SITUAM

Carece Calderón de sensibilidad para resolver demandas ciudadanas: Situam
Replica el proyecto neoliberal; impuso Ley del ISSSTE sin consenso, indica dirigente
GABRIEL LEON ZARAGOZA
LA JORNADA

Contrario a su política de buen católico, en ocho meses de gobierno Felipe Calderón ha dado continuidad a un proyecto neoliberal que no corresponde a uno de beneficio ciudadano, porque en lugar de crear fuentes de empleo, su administración genera desintegración familiar, migración y muerte, así como maltrato a inmigrantes, marginalidad social y trabajos informales, entre otros, consideró el secretario general del Sindicato Independiente de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (Situam), Jorge Ramos.

Luego de participar en un foro ciudadano sobre las afectaciones que sufrirán los trabajadores del Estado con la Ley del ISSSTE y las modificaciones al régimen de jubilaciones y pensiones, el dirigente manifestó estar sorprendido porque en tan breve tiempo de gobierno, Calderón “ha demostrado una falta de sensibilidad en aquello que se requiere modificar en el país para resolver problemas fuertes”.

En entrevista lamentó que el mandatario cuando habla de una reforma estructural, “no atiende la solución a una demanda de la ciudadanía, habla de un problema de certidumbre para los intereses del capital, que es el que gobierna desde que se instauró en México el proyecto neoliberal”.

SINDICALISMO

Sindicatos exigen a las universidades hasta para pañales
Consumen en promedio el 35% del presupuesto destinado a ese nivel educativo
Por: Leticia Robles de la Rosa
EXCELSIIOR

Las prestaciones laborales de los sindicatos universitarios ponen en jaque la situación económica de la mayoría de las 70 instituciones públicas de educación superior en todo el país, pues consumen en promedio el 35% del presupuesto federal destinado a ese nivel educativo; es decir, al menos 20 mil millones de pesos anuales.

Estas conquistas laborales, a las cuales acceden las autoridades universitarias para evitar el estallido de huelgas, obligan a las instituciones a cubrir diversos gastos, como la compra de biberones, pañales y chambritas; el pago de hasta tres meses de licencia para quien tramita su jubilación; el pago de bonos denominados “ayuda integral de la familia� y hasta la entrega a domicilio de un kilo de huevo a cada trabajador.

La compra de los edificios sindicales, el costo de algunas fiestas como el Día de las Madres o el Día del Niño, también están a cargo del presupuesto universitario.
Tema recurrente desde hace diez años, por la crisis económica que le provocó al 60% de las universidades públicas del país, las jubilaciones de los sindicalizados de este sector, todavía son un problema, pues aun cuando la federación ha destinado al menos diez mil millones de pesos en los últimos ocho años a su reestructuración, a la fecha la mayoría de las instituciones afectadas registran avances a paso lento.

INFONAVIT

Infonavit quita techo crediticio
Abarca esquema tradicional y cofinanciamiento
David Aguilar Juárez
El Universal

Infonavit eliminó el techo de los créditos para la adquisición de vivienda tanto en su esquema tradicional como en cofinanciamiento y en el programa Apoyo Infonavit. En adelante, los trabajadores que ganan entre 1.0 y 1.5 salarios mínimos recibirán un incremento de hasta 41% en el monto de crédito. En el caso de un derechohabiente que gane un salario mínimo, es decir, mil 537 pesos mensuales, su monto máximo de crédito pasará de 96 mil 851 a 136 mil 822 pesos.

Tras acreditar un ahorro previo de 7 mil pesos, que puede provenir de su subcuenta de vivienda, el trabajador también puede acceder a un subsidio federal de 37 mil pesos, con lo que podrá adquirir una casa económica. La mensualidad que cubriría, en este ejemplo, sería de 415 pesos.

A partir de agosto
Ampliará Infonavit los montos de crédito
En agosto de este año el Infonavit ampliará los montos de crédito que otorga, como parte de una estrategia integral para asegurar que trabajadores de cualquier nivel de ingreso tengan mejores opciones para adquirir una casa o bien.
MILENIO

Durante la sesión de su consejo de administración, celebrada en Campeche, se autorizó además aumentar y en algunos casos liberar el precio de las viviendas susceptibles de ser adquiridas, al aprovechar diversas opciones de financiamiento que el Infonavit pone al alcance de los trabajadores.

MAIZ

Cupos de importación de maíz suman 6 millones de toneladas
* Insuficiencia en la producción nacional, la causa: Rocío Ruiz.
Ivette Saldaña / enviada
EL FINANCERO

CANCÚN, QR, 29 de julio.- La insuficiencia en la producción de maíz amarillo dio lugar a que la Secretaría de Economía (SE) otorgara un sobrecupo de importación por tres millones de toneladas, con lo que al cierre de 2007 se habrán traído al país seis millones de toneladas con impuestos preferenciales.

La subsecretaria de Industria y Comercio de la SE, Rocío Ruiz, dijo que entrarán otras dos millones de toneladas, pero de maíz amarillo quebrado, que no está sujeto a cuota compensatoria.

Con los cupos de importación autorizados y la situación actual de los mercados, no habrá un alza en los precios de la tortilla ni de la leche, aseveró.

Insistió en que no habrá aumentos como los que se tuvieron a principios de año, de 60 por ciento en maíz, lo que se tradujo en incrementos de otros productos como leche y tortillas, de 5 por ciento en cada caso.

En el marco de la clausura del Congreso Nacional de la Confederación de Asociaciones de Agentes Aduanales de la República Mexicana (Caaarem), la funcionaria explicó que en la primera mitad del año se autorizó un cupo por tres millones de toneladas de maíz amarillo más dos millones del blanco.

Ocupa maíz tierras de otros granos
Reconvierte Sinaloa 40 por ciento de las hectáreas de frijol. Prevén que la siembra de 158 millones de hectáreas le quite espacio a soya y sorgo
Moisés Ramírez
REFORMA

(30 julio 2007).- La siembra de 158 millones de hectáreas de maíz en el mundo para 2008 -la más alta hasta ahora en los registros-, sacrificará tierras hasta ahora destinadas a la siembra de productos como frijol, soya, sorgo y algodón, por lo que productores y especialistas alertan por aumentos en los precios de algunos de esos insumos.

El panorama para México no es nada alentador.

De acuerdo con expertos, se trata de un escenario más difícil dada su alta dependencia a la importación de dichos productos y a que son utilizados para fabricar alimentos de consumo humano y pecuario.

Coinciden en que el origen de este desbalance radica en los altos precios que gana el maíz al amparo de la creciente industria del etanol.

“No hemos dimensionado todavía el efecto real que va a tener la sustitución de hectáreas a maíz, pero se va a generar un efecto dominó”, advirtió Amadeo Ibarra Hallal, director de la Asociación Nacional de Industriales de Aceites y Mantecas Comestibles (Aniame).

OPINION

Glosas Marginales / Excesos sindicales e ineficiencia
Everardo Elizondo
REFORMA

Algo de historia

En la época vieja de la economía cerrada mexicana -protegida de la competencia externa por una variedad de aranceles y permisos- existía una relación simbiótica morbosa entre el gobierno, algunos empresarios y ciertos sindicatos. En lo que sigue arriesgo una explicación, sin duda simplificando las cosas.

La protección consistía en dificultar, o de plano impedir, la entrada de muchos productos extranjeros al mercado nacional. El resultado de ello era, necesariamente, un conjunto de precios internos superiores al prevaleciente en el ámbito mundial. En consecuencia, las empresas beneficiadas (privadas y públicas) obtenían “rentas económicas”: esto es, ganancias mayores que las posibles en un entorno de competencia “normal”.

En dichas condiciones, los sindicatos relacionados con las empresas protegidas podían conseguir ventajas extraordinarias para sus agremiados. Esto es, salarios y prestaciones mayores que los correspondientes a la situación del mercado de trabajo en general. En otras palabras, podían participar en la distribución de la “renta económica” aludida. (Desde luego, no era infrecuente que la burocracia protectora recibiera también, en forma heterodoxa, parte del beneficio).

Así pues, el proteccionismo producía un conjunto de “ganadores” muy bien identificados. ¿Quiénes eran los “perdedores”? Evidentemente, los consumidores nacionales, los cuales tenían que conformarse con productos y servicios más caros, menos variados y de menor calidad que sus contrapartes extranjeros. (Algún lector joven, acostumbrado ya a la revolución comercial ocurrida a lo largo de los últimos 20 años, quizá no apreciará cabalmente la importancia de lo señalado).

¿Alguien más resultaba perjudicado? Ciertamente: aquellas empresas que utilizaban los productos protegidos como insumos en su propio proceso productivo.

En términos de economía política, el esquema creaba una constelación de fuerzas sostenible porque sus beneficiarios, aunque relativamente pocos, constituían grupos con intereses específicos muy bien definidos, organizados y dotados de recursos. Por tanto, eran capaces de plantear con mucha eficacia sus demandas frente al sistema político -el cual lograba su apoyo a cambio. En contraste, los perjudicados componían masas grandes, con intenciones difusas, sin cohesión y sin poder. En consecuencia, el aparato político (no ejemplarmente democrático en aquel entonces) prestaba poca atención a sus necesidades.

La apertura limitada

Por diversas razones, el proteccionismo a ultranza ha pasado a la historia en casi todas partes del mundo. En el medio mexicano, la apertura frente a la competencia internacional es ahora la norma. Ello ha sido de consecuencias enormes para el mercado laboral y para la fuerza de la fuerza de trabajo organizada. Pero el proteccionismo no ha desaparecido del todo. Sus remanentes pueden quizá ayudar a explicar la situación de privilegio de algunos sindicatos, tema que ocupa recurrentemente las planas de la prensa diaria.

Perfil

¿Qué características tienen en común los sindicatos en donde se detectan casos de beneficios anormales, incluso a veces estrepitosos? Sin mayor análisis, me parece que la primera de ellas es que se trata a menudo de entidades del sector público. La segunda es que operan todavía al amparo de alguna forma de protección oficial, que define un mercado determinado como un “coto de caza” para la entidad en cuestión. La tercera es que su poder económico, como era de suponerse, tiene correlación en la esfera política. No creo necesario ilustrar el retrato previo con “nombres y apellidos”, por así decirlo.

¿Conclusión?

Una de las pocas cosas que sabemos muy bien los economistas es que las personas responden a los incentivos. Si las instituciones económicas generan los incentivos “incorrectos”, no debe sorprender la existencia de conductas económicas “incorrectas”. En lenguaje llano, los excesos sindicales que, de cuando en cuando, inquietan a los medios de información, son apenas un síntoma de una estructura institucional ineficiente. El problema de veras consiste en la existencia de una economía híbrida, dual: el rigor de la competencia para muchos; la comodidad del resguardo para pocos.

Everardo Elizondo es Subgobernador del Banco de México. Sus opiniones no necesariamente reflejan el punto de vista de la institución.

Trascendió
MILENIO
Que tanto las autoridades del Trabajo como los directivos de Minera México están seguros de que si el sindicato minero sometiera a voto libre y abierto la decisión de ir a la huelga en Cananea, el rechazo sería rotundo.

Cada trabajador de la mina recibió en mayo un reparto de utilidades de 375 mil pesos, así que ninguno quisiera embarcarse en una huelga por motivos políticos, promovida por el líder Napoleón Gómez Urrutia, que, seguramente, les impediría recibir un reparto similar el próximo año.

Los mineros de Cananea sacan cuentas comparándose con sus colegas de la mina de Caridad, que sólo recibieron 180 mil pesos por reparto de utilidades debido a que cuatro de los 12 meses de 2006 no laboraron porque el sindicato nacional llevó a cabo los llamados “paros locos�.

TELMEX

Riesgos para Telmex en el plan de reforma fiscal
La Iniciativa del Ejecutivo prevé cambios en los procedimientos de licitación
Una declaratoria de dominancia prohibiría al sector público y a las empresas paraestatales firmar convenios de servicio o de asistencia con las telefónicas de Carlos Slim.
MILENIO

El paquete fiscal enviado al Congreso por el Ejecutivo para la reforma impositiva, conlleva adiciones a diversas a leyes y/o reglamentos, entre las que están la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Publico (LAASSP), cuyas modificaciones, de aprobarse en el próximo periodo de sesiones, dañarían de inmediato a Teléfonos de México, comentaron analistas.

En el artículo 34 de la LAASSP se pretende introducir un nuevo párrafo: “Los actos, contratos, convenios o combinaciones que lleven a cabo los licitantes en cualquier etapa (sic) del procedimiento de licitación, deberán apegarse (sic) a lo dispuesto por la Ley Federal de Competencia Económica en materia de prácticas monopólicas y concentraciones…�

En caso de que la Comisión Federal de Competencia declarara —como ya lo hizo en una ocasión y fracasó, pero de nuevo intenta revivir el argumento— que Teléfonos de México es un empresa dominante, entonces el gobierno federal, sus organismos y entidades paraestatales procederían a prohibir todos los actos, contratos de servicios, convenios de asistencia o la combinación de éstos que lleven a cabo como licitantes en la compañía que encabeza Carlos Slim Domit.

Eduardo Pérez Motta, presidente de la Comisión Federal de Competencia, analiza retomar el tema de declarar dominante a Teléfonos de México: “Es posible que con la nueva ley tendremos mejores procedimientos. Empezamos a hablar con distintos operadores de la industria, incluido Telmex con Telcel. Vamos a ver bajo qué condiciones una declaratoria de dominancia para Telcel y para Telmex pondría la cancha mucho más pareja para todos los jugadores. Lo estamos analizando y creo que la probabilidad de que la CFC proceda en ese camino es muy alta�.

TELEFONIA

Portabilidad abre oportunidad a telefónicas
* Avance de Movistar, atado a su inversión: IXE.
Ana Laura Acevedo
EL FINANCIERO

Si bien el servicio de telefonía fija que lanzará Telefónica Movistar en México tiene más posibilidades de penetrar en el mercado mexicano cuando inicie la portabilidad, si quiere llegar a las zonas a las que llega Teléfonos de México tendrá que hacer altas inversiones, señaló Manuel Jiménez, analista de IXE.

“Lo normal de las empresas nuevas es que llegan a las ciudades grandes, pero en el caso de Movistar hay que ver qué tipo de planes tiene y qué tecnología utilizarán, porque si piensan cablear todas las ciudades se van a tardar mucho más, deberá de ser con algo inalámbrico, supongo”, afirmó.

El analista especialista en telecomunicaciones agregó que si bien la portabilidad va a dar entrada a nuevos participantes, y los que ya están podrán obtener un mayor número de contratación de líneas, el éxito dependerá de las ofertas, del servicio y de la cobertura.

“Eso es lo que le va a dar éxito o no a una nueva empresa y qué tan rápido puede crecer. Según lo que he visto, ellos van a tener el 49 por ciento de las acciones, falta ver si después hacen otro tipo de acciones y Movistar mete más dinero en esto, además hay que ver quiénes son los socios mexicanos”, indicó.

Jiménez comentó que al parecer las tarifas que manejará Movistar son un poco más bajas a lo que manejan otras compañías, sin embargo, aseveró que falta ver qué tan ciertas resultan y de qué manera las darán a conocer durante su lanzamiento. El analista aseguró que la posición de Telmex entre la población del país es muy fuerte, por lo que será necesario ver de qué manera competirán el resto de las compañías.

SECTOR AEREO

Molesta a usuarios alza en TUA
Constituye entre 40 y 60 por ciento de la tarifa de un boleto de avión. Demandan aerolíneas justificar incrementos a elevar infraestructura aeroportuaria
Lilián Cruz
REFORMA

(30 julio 2007).- Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA) decidió aplicar un incremento en la Tarifa Única Aeroportuaria (TUA) cada mes desde marzo, lo que generó varias molestias a las aerolíneas, debido a que los aumentos no se reflejan en los servicios aeroportuarios que son requeridos por los pasajeros.

Las aerolíneas exigen que dichos incrementos sean justificados con un aumento de la infraestructura aeroportuaria que tienen a su cargo.

ASA cobraba el TUA en marzo en 137 pesos y para julio ya cobra por este concepto 153 pesos, es decir, un incremento del 10 por ciento.

Y es que de acuerdo con lo publicado en su página de internet, en abril el cobro del TUA ascendió a 139.8 pesos, en mayo a 143.9 y en junio, a 144.6 pesos. Es decir, que en el año los aumentos fueron desde 3 a 8.5 pesos.

Solo en julio la Secretaría de Hacienda autorizó a ASA incrementar en 3 por ciento la TUA.