Mie 22 Ago 2007
EL HURACAN DEAN DEBASTA EL AGRO EN YUCATAN. EL GOBIERNO DICE QUE LOS DAÑOS SON MENORES
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
REFORMA FISCAL

Emilio Gamboa y la lideresa nacional del tricolor, en la plenaria de diputados en Querétaro. Foto: Notimex
Propone PRI subir gasolina
Aumentaría 35 centavos - litro. Acuerdan tricolores, con ese ajuste y otros, destrabar reforma fiscal del Presidente Calderón
Claudia Salazar y Armando Estrop
REFORMA
SAN JUAN DEL RÃ?O, Qro.- El Partido Revolucionario Institucional propuso ayer un aumento de 35 centavos por litro de gasolina para dárselos a los gobiernos estatales, como parte de su propuesta fiscal.
El incremento incluirá el diesel y el gas automotriz.
La propuesta fue aprobada y avalada por diputados, senadores, Gobernadores y el Comité Ejecutivo Nacional del tricolor.
Se estima que el cambio que plantea el PRI daría a las entidades cerca de 18 mil 600 millones de pesos para el próximo año, y para 2012, la cifra alcanzaría los 24 mil millones de pesos, de acuerdo con cifras calculadas por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Los priistas rechazaron la propuesta del Ejecutivo de dar facultades tributarias para que cada estado decida el cobro de nuevos impuestos estatales en alcohol, cerveza, tabaco y gasolinas, al considerar que era complicada y poco redituable.
“En cuanto el impuesto IEPS, se propone que el nuevo impuesto a gasolina, gas para consumo automotriz y diesel, sea federal, administrado por los estados y 100 por ciento participable”, acordaron los diputados en el texto.
Condiciona el PRI apoyo a reforma fiscal a que se modifique la CETU
Plantean diputados no gravar aportaciones a la seguridad social y los salarios
ENRIQUE MENDEZ, (ENVIADO) MARIANA CHAVEZ (CORRESPONSAL)
LA JORNADA
San Juan del Río, Qro., 21 de agosto. El grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados aprobó hoy una postura en favor de la reforma fiscal, pero que no sólo modifica la denominación del nuevo impuesto de tasa única, sino que busca hacer acreditables las aportaciones al Instituto Mexicano del Seguro Social, al Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores y al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, y hacer deducibles para las empresas el pago de salarios. Esto reduciría la base gravable y, por consiguiente, la tasa de recaudación respecto del producto interno bruto (PIB) sería de 1.6 por ciento, no de 2 puntos en el primer año –como se preveía en la propuesta original de Felipe Calderón–, y considera una recaudación adicional de 2.6 por ciento del PIB en un quinquenio.
El presidente de la Comisión de Hacienda, Jorge Estefan Chidiac, informó al término de la octava reunión parlamentaria del PRI que al no gravar las aportaciones de seguridad social y los salarios, el efecto sería equivalente a entre 0.3 y 0.4 por ciento del PIB, que si bien constituye “un sacrificio fiscalâ€?, pues sólo se recaudarían en el primer año cien mil millones de pesos y no 130 mil, como pretendía el gobierno federal, sería “dinero más sano y no inhibiría la inversiónâ€?.
PRI exige a Calderón pacto fiscal
La reforma, a cambio de austeridad y transparencia en el destino de recursos adicionales, ofrecen diputados
“Carta compromiso” para reducir 5% al año el gasto corriente, requieren al Ejecutivo. Condicionan el voto en el Congreso a sacar representaciones federales en estados.
MILENIO
Felipe Calderón deberá suscribir una “carta compromisoâ€? ante la nación para contener y reducir en 5 por ciento cada año el gasto corriente de su administración, y precisar con absoluta claridad el destino de los ingresos extraordinarios que derivarán de la reforma hacendaria.
Así lo acordaron los diputados federales del PRI, encabezados por Emilio Gamboa, al definir su respuesta sobre el proyecto fiscal del Poder Ejecutivo y condicionar la aprobación de esas reformas a una serie de medidas de austeridad, entre las cuales destaca la evaluación y eventual desaparición de las delegaciones de la Sedesol, de la Sagarpa y de la Conagua en los estados.
POLITICA EXTERIOR
Sostiene Bush que el Plan México será “suficientemente fuerte y robustoâ€?
Ni Calderón ni el estadunidense informaron en qué consiste y cuándo se aplicará
CLAUDIA HERRERA BELTRAN (ENVIADA)
LA JORNADA
Montebello, 21 de agosto. El paquete de cooperación que negocian México y Estados Unidos en materia de seguridad y lucha contra el narcotráfico no es un Plan Colombia ni tampoco conlleva la presencia de soldados estadunidenses en territorio mexicano, advirtió el presidente George Bush.
Aunque Bush y su homólogo mexicano, Felipe Calderón, fueron enfáticos en aclarar estos temas, no informaron en ningún momento en qué consiste este proyecto y cuándo entrará en operación. El estadunidense sólo declaró que será lo “suficientemente fuerte y robustoâ€?.
Concluida la reunión de “los tres amigosâ€?, como se denomina a la cumbre, en este caso la tercera que sostuvieron los mandatarios de México, Estados Unidos y Canadá, en el marco de la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN), todos coincidieron en calificar de “especulacionesâ€? las advertencias de que el llamado TLC “plusâ€? socava la soberanía nacional de los pueblos. Fueron más lejos y los tres hicieron sorna de estos cuestionamientos.
Luego de dos días de conversaciones en el hotel Fairmont Le Chateau, enclavado en un paraje boscoso de la provincia de Quebec, Bush, Calderón Hinojosa y el primer ministro Stephen Harper ofrecieron una conferencia de prensa para hacer una férrea defensa de la ASPAN y de los planes México-Estados Unidos para implantar un programa de seguridad conjunto.
Calderón pide a Bush vigilar tráfico de armas
No se enviarán tropas de Estados Unidos a México
En lo comercial, el mexicano alerta sobre pérdida de competitividad.
MILENIO
Ante el presidente mexicano Felipe Calderón, el mandatario de Estados Unidos George W. Bush, negó la posibilidad de “presencia armada” de su país en la frontera con México para combatir el narcotráfico y la delincuencia organizada.
Acompañados por el Primer Ministro de Canadá, Stephen Harper, en el contexto de la Cumbre de Líderes de América del Norte, Bush dijo que en marzo pasado acordó con Calderón impulsar una estrategia conjunta de combate al crimen organizado y volvió a reconocer la “fuerza de carácter” de su homólogo al enfrentar el problema.
“Hay mucha especulación con respecto al tamaño de este paquete, de este plan, lo único que puedo decir es que cuando se elabore será lo suficientemente fuerte y robusto para alcanzar un objetivo común, a saber menos violencia en la frontera y enfrentar el narcotráfico”, señaló.
La deportación, con “cooperación mexicanaâ€?
JOSé ANTONIO ROMáN
LA JORNADA
La Oficina de Aduanas y Control Fronterizo de Estados Unidos –ICE, por sus siglas en inglés– aseguró que en la deportación de la migrante indocumentada Elvira Arellano sí hubo coordinación “cercanaâ€? con representantes consulares de México, para garantizar la seguridad e integridad física de la detenida.
Además, informó que en los primeros 10 meses del año fiscal –en Estados Unidos es del primero de octubre al 30 de septiembre– se realizaron 220 mil deportaciones de extranjeros, y que cumplirá con su “tarea prioritariaâ€? de detener a los migrantes indocumentados, sin importar su visibilidad o el peso que tengan en la opinión pública.
De acuerdo con representantes de los consulados de México en Los Angeles y San Diego y la posición oficial del gobierno mexicano, el traslado obstaculizó la asistencia consular. Incluso, el cónsul de México en Los Angeles, Rubén Beltrán, aceptó que la ICE les notificó de la detención, pero sostuvo que esta información carece de sentido si se niega la oportunidad de brindar apoyo consular, además de que a la detenida le fue negada dicha petición.
Continúa la condena de defensores de derechos humanos
Con la repatriación se violaron varios convenios internacionales
LAURA POY SOLANO
LA JORNADA
Defensores de derechos humanos condenaron la deportación de la activista Elvira Arellano, al considerar que tanto el gobierno de Estados Unidos como el de México tienen un “doble discursoâ€? sobre el tema migratorio, pues en los hechos “la administración de George W. Bush mantiene una política de criminalización de la migración indocumentada, mientras las autoridades mexicanas mantienen una débil posición para defender a los connacionalesâ€?.
Con su detención y posterior expulsión de territorio estadunidense, afirmaron, no sólo se violó el Protocolo de Viena sobre relaciones consulares, sino también las convenciones internacionales sobre la protección de los derechos de todos los trabajadores migratorios y de sus familiares, así como el marco de protección a los derechos de los niños, que tiene como uno de sus objetivos prioritarios “mantener la unidad de las familias y no separar a padres e hijos porque se carece de documentaciónâ€?.
Preparan activistas boicot nacional para el 12 de septiembre
Protestarán en Los Ã?ngeles por la deportación de Elvira Arellano
El sábado, grupos pro inmigrantes marcharán para exigir el cese de las redadas.
MILENIO
Líderes comunitarios de Los Ã?ngeles convocaron para este sábado a una marcha de protesta en demanda del cese a las deportaciones y redadas, tras la expulsión de Elvira Arellano, emblema del Nuevo Movimiento Santuario en Estados Unidos.
Los activistas, quienes en las últimas movilizaciones agudizaron diferencias y rupturas que se reflejaron en escasa asistencia y acciones separadas, llamaron a la unidad y superar sus diferencias para revivir el masivo respaldo a las marchas del año pasado.
Con el lema “Todos somos Elvira”, los organizadores de la marcha, que se iniciará en las calles Olympic y Broadway, enviarán un mensaje de solidaridad a la inmigrante indocumentada mexicana, quien el domingo fue deportada a México.
GOBIERNO
La ciudadanía los castigará: Calderón
Demanda al PRD “madurez y sensatez”, y recrimina a quienes trastocan la vida institucional
Deplora que su llamado a debatir no tenga eco entre los partidos, se define “demócrata” y pone como ejemplo de ideal el sistema político canadiense.
MILENIO
La ciudadanía castiga notablemente al que violenta las reglas elementales de la vida institucional, aseguró Felipe Calderón ante la posibilidad de que el PRD no le permita el día del Informe dirigir un mensaje desde la tribuna del Palacio Legislativo de San Lázaro.
No obstante, el Presidente se manifestó respetuoso “de la actitud o la estrategiaâ€? que adopte ese partido el 1 de septiembre.
“Por lo que toca a la actitud o la estrategia del PRD, o de algunos miembros de ese partido, simplemente soy respetuoso de ellos y apelo, desde luego, a la responsabilidad con el país, y hago votos por que prevalezcan la madurez y la sensatez.
“La ciudadanía —continuó— reconoce muy bien y sabe valorar la madurez y la responsabilidad de los partidos políticos, y cuando éstas hacen falta, la ciudadanía castiga notablemente esas actitudesâ€?, expuso a pregunta expresa, en conferencia de prensa conjunta con el primer ministro de Canadá, Stephen Harper, y el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, luego de dos días de trabajo de la tercera cumbre de la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte.
HURACAN DEAN
Calderón: gracias a Dios, los daños de Dean, menores
Afectó miles de viviendas en Quintana Roo y Campeche
El meteoro, que bajó a categoría 1, recobraría fuerza al avanzar hacia la costa del Golfo
Reportan ‘’saldo blanco'’
En Bacalar, promesas de Calderón a familias que perdieron todo
(CLAUDIA HERRERA BELTRáN, ; ALONSO URRUTIA, ; LORENZO CHIM, JAVIER CHáVEZ, HUGO MARTOCCIA Y LUIS A BOFFIL, )
LA JORNADA
El paso del huracán Dean por el sureste del país dejó un saldo blanco en pérdidas humanas y provocó daños menores a la infraestructura, según el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, quien señaló que el siguiente paso es evaluar con precisión los daños.
En una breve conferencia de prensa en la ciudad de México, Ramírez Acuña destacó que la infraestructura turística de Quintana Roo, Yucatán y Campeche. sufrió daños menores, al igual que los aeropuertos y las carreteras. El abasto de víveres, añadió, tenderá a normalizarse en las próximas horas.
Ramírez Acuña atribuyó la ausencia de víctimas al ‘’ejemplar comportamiento'’ de la población, que atendió las medidas de precaución recomendadas, y la coordinación entre los tres órdenes de gobierno.
Ayer se emitió la declaratoria de emergencia para 81 municipios de Veracruz, 86 de Chiapas y los 17 de Tabasco, en previsión de que Dean recupere fuerza en el Golfo de México.
El funcionario dio a conocer que Petróleos Mexicanos cerró todos sus pozos petroleros en la sonda de Campeche y la navegación seguirá suspendida.
Al cierre de esta edición, el Centro Nacional de Huracanes de Estados Unidos dio a conocer que Dean, en la categoría uno de la escala Saffir-Simpson, con vientos sostenidos de 130 kilómetros por hora, y rachas de 155, se hallaba en la sonda de Campeche, a 250 kilómetros al este-noroeste del puerto de Veracruz, y a 370 al este-sureste de Tuxpan.
Devasta ‘Dean’ agro de la península de Yucatán
El paso del huracán Dean por la península de Yucatán dejó importantes pérdidas agrícolas, además de desolación en las zonas más empobrecidas de Quintana Roo. No se reportó ninguna víctima fatal
El Universal
El paso del huracán Dean por la península de Yucatán dejó importantes pérdidas agrícolas, además de desolación en las zonas más empobrecidas de Quintana Roo. No se reportó ninguna víctima fatal.
Informes de los gobiernos locales señalan pérdidas de 25 mil hectáreas de maíz, daños a 50% de la producción de azúcar, además de miles de hectáreas afectadas dedicadas a cultivos de hortalizas, cacahuate, chile y cítricos y perjuicios a la apicultura.
La fuerza de Dean arrasó con miles de humildes viviendas. En un recorrido por el sur de Quintana Roo, EL UNIVERSAL observó prácticamente la desaparición de las pequeñas comunidades de pescadores de Xcalak y Punta Herrero.
Arsenio Hoil Canchei, comisario ejidal de Limones, 63 kilómetros al sur de Felipe Carrillo Puerto, dijo que 2 mil 500 casas tenían daños, por lo que buena parte de la localidad estaba a la intemperie. Al iniciar la tarde la ayuda era nula.
PRD

El secretario general del PRD, Guadalupe Acosta, flanqueado por Jesús Ortega y Alejandro Encinas
Sin Cota, líderes del PRD encomian la unidad interna
Reiteran su rechazo a reconocer a Calderón como presidente
Crean comisión para decidir qué actitud adoptarán el día del Informe
ALMA E. MUÑOZ
LA JORNADA
Sin la presencia de Leonel Cota Montaño, presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), siete dirigentes de ese instituto político enaltecieron la unidad entre los grupos internos del sol azteca en torno al rechazo a Felipe Calderón Hinojosa como presidente de México.
En nombre de la militancia perredista resaltaron que no aceptarán la presencia de Calderón en la tribuna del Congreso, porque “no cuenta con la legitimidad que sólo da una elección democráticaâ€?.
La instrumentación de los acuerdos que asumirán los grupos parlamentarios para la ceremonia del primer Informe de gobierno del panista quedará bajo la responsabilidad de una comisión integrada por los coordinadores, Javier González Garza, en la Cámara de Diputados, y Carlos Navarrete en el Senado, además de Cota Montaño y del secretario general, Guadalupe Acosta Naranjo.
A la reunión con los medios de comunicación, convocada para dar a conocer los 14 principales resolutivos del décimo congreso nacional perredista, acudieron Jesús Ortega y Alejandro Encinas, quienes se perfilan como los principales contendientes por la presidencia del partido, en marzo próximo.
También estuvieron los coordinadores parlamentarios, acompañados por el dirigente del PRD capitalino, Ricardo Ruiz, y los integrantes del Comité Ejecutivo Nacional, Acosta Naranjo y Saúl Escobar. El gran ausente, otra vez, fue Cota Montaño.
Congreso perredista
Antichuchos se desisten de impugnar resolutivos
“Nos sumamos a fortalecer la unidad del partido y nos desistimos de acudir al Tribunal Electoral a impugnar los resolutivos del pasado décimo Congreso Nacionalâ€?.
MILENIO
Los integrantes del Frente Político de Izquierda —coalición de corrientes perredistas que busca hacer frente a la hegemonía de la tribu Nueva Izquierda, conocida como Los Chuchos— se desistieron de su decisión de impugnar ante el Tribunal Electoral la totalidad de los acuerdos alcanzados en el congreso perredista del fin de semana.
En un comunicado, Gerardo Fernández Noroña, del Movimiento de Bases Insurgentes; Dolores Padierna, de Izquierda Democrática Nacional; Luis Bravo, de Unidad y Renovación, y David Cervantes, de Izquierda Social, anunciaron el desistimiento, tras la lectura de los resolutivos de dicho cónclave, ayer en la sede nacional del partido, y explicaron los motivos.
Diputados perredistas de dos estados cuestionan los resolutivos del congreso
Anuncian la realización de la primera reunión plenaria foránea
ERNESTO MARTINEZ, CARLOS CAMACHO (CORRESPONSALES)
LA JORNADA
Diputados federales del Partido de la Revolución Democrática (PRD) anunciaron ayer la realización de la primera reunión plenaria foránea, para discutir la posición que habrán de asumir durante el primer Informe de Felipe Calderón. El encuentro se realizará los días 23 y 24 de agosto.
El legislador Antonio Soto Sánchez dijo en Michoacán que el congreso nacional perredista les ordenó una “medida suicidaâ€?, porque tienen que impedir a toda costa que Calderón suba a la tribuna de la Cámara de Diputados. “Es una orden tajante que tenemos que analizar los legisladores, en el sentido de que Calderón entregue el Informe en el vestíbulo de la Cámara de Diputados y se retire sin dar un mensaje político a la naciónâ€?, señaló el diputado michoacano.
INFORME DE GOBIERNO
El PAN no aceptará el “entregas y te vas”
Los diputados del blanquiazul garantizarán que el titular del Ejecutivo lea un mensaje: Larios
Tras una reunión con Andrés Manuel López Obrador, los dirigentes del PRD decidieron anteayer que no habrá debate con Felipe Calderón “nuncaâ€?.
MILENIO
El PAN en la Cámara de Diputados advirtió que no va a permitir que la ceremonia del primer Informe derive en un “entregas y te vasâ€?.
El coordinador de los diputados panistas, Héctor Larios, indicó que desconoce el cambio de opinión del PRD, tras una reunión de su directiva con Andrés Manuel López Obrador, respecto a no debatir con Felipe Calderón durante su Presidencia.
“La postura que conozco es la que tomaron (los perredistas) en su Congreso Nacional, en el sentido de entablar negociaciones para que a partir de 2008 pueda haber ese diálogo; esa es la resolución que conozco y me parece que habiéndola tomado el órgano del congreso es la que prevaleceâ€?, confió Larios.
TEPJF
Octavio Mayén también trabajó con Montiel
Ex colaborador de Gordillo, el nuevo vocero del TEPJF
Dos semanas después de asumir la presidencia del TEPJF, María del Carmen Alanís optó por Mayén, entre otros aspirantes, como Jacinto Díaz y Martín Ramírez.
MILENIO
Un ex colaborador de Elba Esther Gordillo en la Cámara de Diputados, Octavio Mayén, se convirtió ayer en coordinador de Comunicación del Tribunal Electoral.
Dos semanas después de asumir la presidencia del TEPJF, María del Carmen Alanís optó por Mayén, entre otros aspirantes, como Jacinto Díaz y Martín Ramírez.
El nuevo coordinador de Comunicación del TEPJF trabajó con Gordillo en el mismo puesto en la Cámara de Diputados. Cuando la maestra coordinó al PRI en la 59 Legislatura, encomendó a Mayén la relación con los medios; éste ya había llevado las relaciones públicas de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión.
NUEVA ALIANZA
Sustituye a Tomás Ruiz González
Jorge Kahwagi, tercer líder de Nueva Alianza
Kahwagi se desempeñaba hasta antes del nombramiento como secretario general de ese partido.
MILENIO
Jorge Kahwagi Macari es el nuevo presidente del Partido Nueva Alianza (Panal) en sustitución de Tomás Ruiz González. La designación del ex diputado federal ocurrió la noche del viernes, durante la octava asamblea del Consejo Nacional, que determinó también nombrar a Sonia Rincón Chanona como secretaria general de ese partido.
La representación del Panal ante el IFE informará en breve al organismo del relevo en la directiva.
Kahwagi se desempeñaba hasta antes del nombramiento como secretario general de ese partido.
ECONOM IA MUNDIAL

El presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke; el senador Christopher Dodd, y el secretario del Tesoro, Henry Paulson
Inquietud en los mercados
EE UU advierte que no habrá solución rápida para la crisis hipotecaria
El presidente de la Reserva Federal asegura que utilizará todos los medios a su alcance
SANDRO POZZI - Nueva York - 22/08/2007
EL PAIS
La crisis de liquidez que se vive en los mercados de crédito tardará un tiempo en resolverse. Con esa rotundidad se pronunció ayer el secretario del Tesoro de EE UU, Henry Paulson, poco antes de reunirse con el presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, y el presidente del comité financiero del Senado, Christopher Dodd. Los tres hablaron sobre el impacto de la crisis de las hipotecas en la economía y analizaron las medidas más convenientes para hacer frente a las turbulencias en los mercados. Bernanke, aseguró el senador Dodd, prometió utilizar todos los medios a su alcance para capear el temporal.
Dodd, que invitó a Bernanke y Paulson a su despacho, dijo que en este momento hay entre uno y tres millones de estadounidenses a riesgo de perder sus viviendas por no poder pagar las hipotecas. Aspirante a la candidatura demócrata a la presidencia de Estados Unidos en las elecciones de 2008, el senador dijo que ahora las prioridades son “mantener a la gente en sus casas” y acabar con la incertidumbre que desde hace un mes azota Wall Street.
La firma de analistas RealtyTrac había anunciado poco antes que el número de viviendas sujetas a embargo prácticamente se ha duplicado desde julio de 2006 debido a la crisis hipotecaria. La situación más delicada la atraviesan los propietarios en California, Florida, Michigan, Ohio y Georgia, donde se contabilizaron la mitad ?de los embargos. Todos ellos son Estados clave a la hora de decidir quién será el próximo inquilino de la Casa Blanca. “Es un problema muy serio”, reiteró el senador, quien pidió que se adopten medidas para evitar que la revisión de las condiciones de crédito desencadene una escalada en el precio de las hipotecas.
Se enfila EU a la recesión: Prognosis
* Si hay evidencias, la Fed relajará su política monetaria.
* Vislumbra dos golpes al consumidor: la casa y la baja en fondos de retiro.
* Si cae la confianza, será inevitable un crash en mercados internacionales.
Isabel Mayoral Jiménez
EL FINANCIERO
La probabilidad de que la economía de Estados Unidos entre en una recesión el próximo año se ha elevado significativamente, desde un rango de 15 a 20 por ciento hasta uno de 30 a 45 por ciento, alertó la firma mexicana de consultoría Prognosis.
Si los datos muestran evidencias de freno en el crecimiento, la Reserva Federal relajará su política monetaria, no para salvar a Wall Street, sino para evitar la recesión.
Indicó que la actual crisis de las hipotecas es similar a otras crisis financieras de la historia. Los excesos de la época de las “vacas gordas”, inevitablemente conducen a una época de “vacas flacas”.
Tasas negativas y el inestable equilibrio entre EU y Asia, aunado al enorme reciclaje de dólares hacia el Tesoro estadounidense, indujeron al excesivo endeudamiento que hoy parece empezar a corregirse.
Niega Bush la posibilidad de un freno económico
(Eduardo Ortega / enviado) n
EL FINANCIERO
MONTEBELLO, Canadá, 21 de agosto.- El presidente George W. Bush descartó que Estados Unidos esté entrando en una recesión ante la crisis del sector inmobiliario de ese país, que ha provocado nerviosismo y volatilidad en los mercados financieros.
En la Cumbre de Líderes de América del Norte, el mandatario aseguró que hay suficiente liquidez para que los inversionistas reajusten el riesgo ante ello.
Acompañado de sus homólogos Felipe Calderón y el primer ministro canadiense Stephen Harper, Bush enfasizó en la solidez de la economía estadounidense.
“La economía es fuerte en Estados Unidos. La inflación bajó, los intereses (están) bajos, las exportaciones aumentan, crecimos 3 por ciento en el segundo trimestre.
“La pregunta es ¿hay suficiente liquidez en el sistema a medida que la gente reajuste el riesgo? La respuesta es sí.”
PANORAMA INTERNACIONAL
Aprueban reelección sin fin para Hugo Chávez
AFP
CARACAS. El Congreso de Venezuela aprobó por unanimidad las reformas “socialistas” a la Constitución propuestas por el presidente Hugo Chávez, que incluyen la reelección continua, en la primera de las tres lecturas obligatorias de ley, antes de someterlas a referendo en diciembre.
“Aprobado por unanimidad”, exclamó la presidenta de la Asamblea Nacional, Cilia Flores, luego de que los diputados del Parlamento bajo control total oficialista levantaron la mano al unísono, desatando una ovación.
El proyecto presentado el 15 de agosto por Chávez, en el poder desde hace ocho años, busca establecer en la Constitución el modelo “socialista” de economía mixta, la reelección continua y aumentar de seis a siete años el mandato presidencial.
El Congreso siguió así el pedido de Flores quien exhortó a “aprobar en primera discusión el planteamiento de Chávez, y que el Consejo Nacional Electoral (CNE) aplique todos los mecanismos a fin de que el referéndum popular esté listo para cuando culminemos nuestra consulta”.
Londres baja el precio del autobús gracias a un acuerdo con Chávez
Venezuela venderá más barato el gasóleo a la capital británica
LOURDES GÓMEZ - Londres - 22/08/2007
EL PAIS
El Gobierno venezolano comienza esta semana a subvencionar el transporte público de Londres en virtud del acuerdo firmado con el alcalde de la capital británica, Ken Livingstone, a principios de año. Los londinenses menos solventes verán así sus tarifas de autobús reducidas a la mitad. A cambio, técnicos británicos se establecerán en Caracas para asesorar a la Administración de Hugo Chávez en cuestiones de gestión urbana.
El crudo venezolano permitirá reducir a la mitad el precio del autobús urbano para los residentes londinenses que disfrutan de algún subsidio estatal. Madres y padres solteros, discapacitados y gente con una baja permanente -250.000 personas en total, según la alcaldía de Londres- se beneficiarán del suculento descuento en cada barril de gasóleo garantizado a Livingstone por la compañía estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA).
“Brutales”, las condiciones laborales en China
China Labour Watch, un grupo de defensa estadounidense de los trabajadores chinos, denunció las condiciones “brutales” de trabajo en las fábrica de juguetes de las grandes marcas internacionales, achacando los defectos de los productos “Made in China” a esta situación.
AFP y Reuters
PEKÃ?N. China Labour Watch, un grupo de defensa estadounidense de los trabajadores chinos, denunció las condiciones “brutales” de trabajo en las fábrica de juguetes de las grandes marcas internacionales, achacando los defectos de los productos “Made in China” a esta situación.
En plena polémica sobre los juguetes peligrosos exportados por el gigante asiático, publicó los resultados de una encuesta en ocho fábricas que producen mercancías para los grupos Disney, Hasbro o Fox.
Además de “violar las leyes de los contratos de trabajo chinos” -cuando éstos existen-, todas ellas obligan muchas veces a los trabajadores a hacer horas extras más allá de lo que está legalmente permitido y les pagan menos del salario mínimo legal, según la organización.
Les hacen trabajar en un “ambiente peligroso” -exponiéndoles al plomo y a productos químicos tóxicos en cuartos sin ventilación, por ejemplo- y ofrecen “condiciones de vida humillantes”, que incluyen abusos físicos y verbales.
OPINION
Plan México: asistencia envenenada
LA JORNADA
El reciente encuentro celebrado en Canadá entre el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, y su homólogo estadunidense, George W. Bush, ha dado un nuevo impulso, que podría ser definitivo, al acuerdo de asistencia militar para el combate al narcotráfico y al crimen organizado conocido como Plan México, por sus similitudes con el Plan Colombia, impuesto en ese país sudamericano por Washington y el gobierno oligárquico local. En el caso de nuestro país, en enero de este año se entablaron negociaciones con Estados Unidos para un acuerdo que estipula la entrega al gobierno mexicano de una cantidad millonaria –entre 700 y mil 200 millones de dólares–, tecnología para labores de espionaje, aeronaves para transporte de tropas, así como entrenamiento militar y policial. La forma en que tales recursos serían librados –mediante un mecanismo extraordinario conocido como “suplemento de emergenciaâ€?– remite inevitablemente a lo ocurrido con el desastroso Plan Colombia, y aunque el discurso oficial no ha cesado en sus intentos por distinguirlo del Plan México, con el argumento de que, a diferencia de lo ocurrido en la nación sudamericana, no habrá despliegue de tropas estadunidenses en el territorio nacional, lo cierto es que las similitudes entre ambos acuerdos saltan a la vista.
El referido convenio entre Estados Unidos y México permitiría a diversas dependencias del país vecino –como la Agencia Central de Inteligencia (CIA), el Pentágono, la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), la agencia antidrogas (DEA) y los departamentos de Estado y de Justicia– disponer de información estratégica crucial sobre temas sensibles y fundamentales para soberanía nacional mexicana, les otorgaría poderosos mecanismos de injerencia y colocaría a las instituciones armadas, los organismos de inteligencia y las corporaciones de seguridad del país en una situación de precariedad y sometimiento. Con la aplicación del Plan México, Estados Unidos se haría de una vía de influencia con la capacitación y el adiestramiento de elementos militares y policiales mexicanos, la ensancharía con el enorme margen que obtendría para realizar labores de espionaje en territorio mexicano y la consolidaría con la inevitable dependencia tecnológica que se establecería en materia de seguridad y defensa. Por tanto, las instituciones de seguridad pública nacionales perderían en independencia lo que ganarían en capacidad operativa, suponiendo que realmente hubiera ganancia en este terreno; los resultados de la cooperación bilateral con Colombia indican, en todo caso, que podría ser al contrario.
El abastecimiento de equipos de alta tecnología, como los que Estados Unidos entregaría a México, implica tres líneas de supeditación inevitable: en entrenamiento y capacitación del personal que los opera, en abasto de piezas y refacciones y en mantenimiento. De tal modo, por más que se diga que el Plan México no incluye el despliegue de efectivos castrenses de Estados Unidos en el país, es dable suponer que, para efectos de la operación de los sistemas aéreos y los equipos de espionaje y vigilancia, sería obligada la llegada de militares, paramilitares y mercenarios, y su presencia en las instalaciones de las dependencias policiales y del Ejército, lo cual facilitaría a las autoridades extranjeras la recopilación de información que no debe salir del país, y ni siquiera llegar al dominio público. Por añadidura, la dependencia tecnológica generada colocaría a las instituciones civiles y militares en una posición de extrema vulnerabilidad ante cualquier ensayo de presión diplomática procedente de Washington: si las acciones de un Estado en materia de combate a la delincuencia dependen de un gobierno extranjero, será ese gobierno el que tenga en su mano la decisión final sobre quién ganará la guerra entre las autoridades locales y las organizaciones delictivas.
Por lo demás, la previsible puesta en marcha del Plan México ha generado ya un justificado rechazo social y político interno, así como un entendible malestar en círculos castrenses nacionales, toda vez que la asistencia condicionaría al gobierno mexicano a hacer concesiones en materia de soberanía a las autoridades estadunidenses.
Para colmo, nada garantiza que la aceptación de la asistencia militar y policial de Estados Unidos desemboque en una alianza estable, y ni siquiera en una complicidad confiable con la Casa Blanca y el Capitolio. El grupo gobernante tendría que verse en el espejo de Alvaro Uribe, quien, tras someterse a la aplicación del Plan Colombia, debe ahora enfrentar las acusaciones de Washington por las graves y sistemáticas violaciones a los derechos humanos registradas en su país, violaciones que en no pocos casos están vinculadas al mencionado programa de cooperación bilateral. Tarde ha venido a enterarse el mandatario colombiano del viejo adagio que dice: “Estados Unidos no tiene amigos, sólo interesesâ€?.
Por las razones anteriores, es inevitable concluir que la aceptación de la asistencia militar y policial de Washington para combatir el narcotráfico y la delincuencia organizada sería, de concretarse, la peor torpeza de la política exterior mexicana en muchos años.
Carlos Montemayor
El Informe presidencial
LA JORNADA
En otro México, o en otras épocas de un México que no ha cambiado tanto como creemos o quisiéramos creer, el Informe presidencial constituía un ritual político de relevancia por diversos motivos. Al margen de lo estipulado por ley como obligación del Ejecutivo federal, rendir cuentas de su gestión de gobierno al país, el Informe revestía al poder omnímodo de los antiguos presidentes de un halo de vida republicana: en apariencia, ceremoniosamente, el presidente descendía de la excelsitud de su trono imperial y aceptaba rendir cuentas a los representantes del pueblo. En ese pasado aún no muy remoto, el Congreso de la Unión era una parte dócil de un sistema político que encabezaba el presidente mismo. Por tanto, el Congreso abría las puertas de su recinto al verdadero dueño de las llaves de sus puertas. Una ceremonia política llamada republicana, pero ajena a la realidad republicana.
No digo esto con un sentido del todo negativo o frívolo. La ceremonia del Informe presidencial era una escenografía profunda y útil: era una especie de fiesta del poder. La fiesta privada con que el poder se celebraba a sí mismo en un escenario público. La fiesta que el poder consagraba con júbilo al revelar los destinos del país. Ese júbilo, esa consagración, esa fiesta, tenían un peculiar y útil sentido para el sistema político mexicano.
El Informe presidencial era el único momento en que las palabras del poder se dirigían ritualmente a sus propias elites, a los sectores políticos beneficiados o neutralizados, a la oposición velada o abierta, a los partidos políticos contrarios, a las organizaciones sociales aclienteladas o independientes, a los cuadros de divergencia ideológica, a varios capitales financieros útiles o peligrosos; por ello, podía considerarse como una ceremonia dirigida al país entero.
Era una ceremonia importante y útil porque mostraba, por ejemplo, a los ojos de propios y extraños, la unidad del poder, la unidad de elites políticas y económicas, un sistema político vigorosamente cerrado e impenetrable. Esto facilitaba que el acto fuera útil para demostrar la contundencia del sistema, la supremacía de un grupo o de ciertos grupos, el equilibrio ideológico o la negociación idónea con fuerzas, orientaciones e intereses de todas las entidades federativas. El Informe presidencial era el momento ritual clave para enviar un mensaje indubitable a todas las fuerzas e intereses del sistema político mexicano.
También era el momento clave para dirigirse a la oposición. Primero, porque se apoyaba en la disciplina del sistema. Luego, porque era evidente el férreo control del poder en todos los niveles del sistema mismo. Después, porque así el mensaje aclaraba lo que debían esperar como acción, advertencia o negociación los partidos políticos, los empresarios o las organizaciones de oposición. El Informe presidencial se convertía, en este sentido, en la ceremonia simbólica para que el poder hiciera explícito el destino que quería imponer en la vida nacional.
Por ello el mensaje también alcanzaba a empresas y capitales financieros de países vecinos. La imagen compacta del sistema político mexicano era visible para los diversos estratos contrapuestos o acoplables del propio sistema e igualmente lo era para gobiernos cercanos o distantes. Era una ceremonia para fortalecer los lazos del Estado con sus sectores políticos y con sus pares extranjeros. Era una fiesta de la República, el momento festivo del oráculo cívico.
Hoy, evidentemente, algunas cosas han cambiado. Felipe Calderón no requiere quizás de esta ceremonia tradicional para cumplir con la obligación de rendir su Informe presidencial. Primero, porque el sistema político mexicano carece ya de una consistencia monolítica. Segundo, porque el Ejecutivo federal ha sido acotado desde hace varios años por otros poderes fácticos. Tercero, porque no hay posibilidad de emitir ningún mensaje político que represente la unidad del gobierno o del Estado ante propios y extraños. Cuarto, porque se ha fracturado el sistema político al extremo de que no todos reconocen como autoridad legítima al propio presidente de la República. Quinto, porque Felipe Calderón ya no es el verdadero dueño de las llaves de las puertas del Congreso de la Unión. Sexto, porque su mensaje a la nación no representaría una visión de Estado, sino una versión de la vida nacional no avalada por todas las fracciones parlamentarias de oposición ni por la totalidad de la bancada panista misma. Séptimo, porque no daría un mensaje claro y uniforme del Estado mexicano a los países vecinos ni distantes.
En estas condiciones, ¿por qué empeñarse en rendir el Informe presidencial en el recinto del Congreso de la Unión? ¿Por qué busca solamente legitimarse mediante esa ceremonia ante propios y extraños? ¿Por qué fortalecería la vida democrática del país? No podría dar un mensaje de Estado, insisto. No sería reconocido así por parte del Congreso y de la sociedad mexicana. En las condiciones actuales del país, en las desarregladas condiciones en que México ha quedado después de las elecciones de 2006, mejor sería para todos que Felipe Calderón entregara su Informe y se desplazara después, con todas las seguridades que el Estado Mayor Presidencial y el Ejército le brinden, y con toda la cobertura oficiosa, solidaria y económica que los medios electrónicos e impresos le ofrezcan, sería mejor, repito, que después se dirija al Auditorio Nacional, y ahí, rodeado de amigos, partidarios y público que lo apoyen, envíe un mensaje de esperanza y enjundia sobre el presente y el futuro del país que él piensa que conoce y gobierna (no sería, por cierto, la primera vez que escogiera ese recinto para enviar su mensaje a la nación). Ahora los nuevos procedimientos de presentar, evaluar y debatir los informes presidenciales forman parte sustantiva de las reformas políticas pendientes.
Apuntes Financieros
Julio Serrano
Impuesto a la gasolina
MILENIO
Ahora que se está debatiendo la reforma fiscal, permítame, lector, sugerir la incorporación de un impuesto que estoy seguro no le va a gustar nada. Estoy hablando de un mayor gravamen a la gasolina.
Pocas medidas generan mayor malestar entre la población que un aumento en el precio de la gasolina. El automóvil es indispensable para un gran porcentaje de los mexicanos y cualquier cosa que encarezca su uso (como lo haría un gravamen a la gasolina) provoca un rechazo automático.
¿Por qué estoy dispuesto a ir en contra de la voz popular? Claramente no es por inconsiderado. Estoy consciente del impacto que tendría un impuesto a la gasolina. Pero mi postura parte de la premisa de que es necesario incrementar los ingresos públicos para invertir en educación, salud y seguridad. Por algo se ha insistido desde hace tiempo en una reforma fiscal. De algún lugar tienen que salir los recursos.
Dentro del espectro de opciones recaudatorias, el impuesto a la gasolina que propongo tiene varias virtudes. Dos de las principales son que sería prácticamente imposible de evadir y su cobro sería muy sencillo. Si circulas o lo pagas o te quedas sin gasolina. Las miles de gasolineras del país servirían de agentes de cobranza de Hacienda.
Otra importante virtud es el favorable impacto que tendría en el medio ambiente. Con una gasolina más cara, el incentivo para darle un uso más eficiente al automóvil sería mayor. La gente sería más selectiva a la hora de sacar su automóvil y la contaminación bajaría. Asimismo, la menor afluencia de automovilistas en la vía pública contribuiría a disminuir el tráfico.
A diferencia de varios impuestos que conllevan mucho dolor y poca recaudación, el impacto en las arcas públicas de un leve gravamen a la gasolina sería sustancial. Con un pequeño aumento en los precios de la gasolina, los ingresos públicos se incrementarían exponencialmente.
Algunos pueden objetar diciendo que el gravar la gasolina no sólo generaría incomodidad en la población sino que tendría efectos nocivos para la economía en su conjunto, al aumentar el costo de productos y servicios. Es posible. Pero no hay que olvidar que la gasolina en nuestro país es de las más baratas del mundo, por lo que aumentarla un poco no sería tan perjudicial.
No hay impuesto fácil de digerir. El de la gasolina, en mi opinión, resbala mejor que otros.
México, más que vulnerable
Rogelio Ramírez de la O
EL UNIVERSAL
La noción de que los fundamentos eco-nómicos de México lo hacen inmune a la crisis económica externa es equivocada. Si la intención de quienes comunican este mensaje es buena, a la larga resultará contraproducente. No hay nada que cause más enojo en la opinión pública que perder dinero y al mismo tiempo descubrir que la economía no era lo fuerte que le habían dicho. Y si no, que le pregunten a Carlos Salinas de Gortari.
Los comentaristas sobre mercados financieros hoy todavía le llaman “volatilidadâ€? a lo que es una pérdida de enorme magnitud en la riqueza mundial, causada por la contaminación de créditos. La quiebra de hipotecas en EU ya afectó a otros mercados, pues los inversionistas que invirtieron en valores hipotecarios a su vez lo hicieron en otros negocios. Al ser obligados a reconocer las pérdidas de hipotecas, los inversionistas vieron cerrarse súbitamente sus fuentes de crédito. Los mercados mundiales de crédito son un sistema de vasos comunicantes.
México está más que expuesto y de ahí que la bolsa de valores y el peso cayeran en días pasados, sólo para recuperarse temporalmente por la inyección masiva de fondos de los bancos centrales. Inevitablemente el crédito externo a empresas mexicanas se va a encarecer y así lo hará el crédito interno.
Que los fundamentos económicos de México son “buenosâ€?, es un enunciado que siempre debe tomarse en las circunstancias del momento y no como verdad absoluta. Si el déficit fiscal es cero, pero la desaceleración mundial reduce los precios del petróleo, el presupuesto resentirá el faltante de esos ingresos. Si el costo de crédito aumenta en el mundo, costará más la deuda mexicana, con efectos negativos sobre el déficit público y sobre la cuenta corriente externa. Esto y muchas cosas más alteran los fundamentos.
Los pilares de la estabilidad macroeconómica mexicana en los últimos años han sido: 1) el crecimiento en EU; 2) el alto precio del petróleo, y 3) las remesas de trabajadores en EU. Siendo EU el origen de una fuerte desaceleración económica, en especial en vivienda, México es el país de América Latina más expuesto. El crecimiento estadounidense será muy bajo en 2007 y 2008, entre 1.5% y 2%, contra 2.9% el año pasado. El crecimiento de México no pasará de entre 2.2% y 2.7%, insuficiente para crear empleo.
La construcción de vivienda en caída libre y el menor crecimiento del consumo estadounidense causarán menos empleos para los mexicanos en ese país y nulo crecimiento de remesas, en el mejor de los casos. El mismo crecimiento débil causará un debilitamiento del precio del petróleo tarde o temprano. Pero México tiene además el problema de una caída en el volumen de extracción de petróleo, al haber agotado sus reservas.
Todo lo anterior descompone radicalmente los fundamentos económicos. No es probable que en un ambiente de tanta debi-lidad económica la reforma fiscal mejore mucho la situación. Para empezar, en una economía que no crece, donde empresas y particulares enfrentan mayores problemas económicos, cobrar más impuestos es muy difícil. Y al final de cuentas el mismo dinero sólo pasará de unas manos a otras.
Es más, acompañado lo anterior de una posible caída de las remesas, el impacto social sería muy grave, pues millones de familias sufrirán pérdida de ingreso disponible, mucho más que si se recortaran los programas sociales oficiales.
Algo se puede hacer frente a un choque externo de esta magnitud. El gobierno debería comenzar por recortar su burocracia y su gasto, aun antes de aumentar impuestos. A nadie la va a gustar que le cobren más cuando su economía familiar ya sufre.
También el gobierno debería enfrentar la situación con la verdad frente a la sociedad y no culpar al Congreso de la crisis, por ejemplo, argumentando que es por la falta de las llamadas reformas estructurales. Por el contrario, en gran medida la vulnerabilidad de México, el riesgo de menor extracción de petróleo, el costo de las importaciones de gasolina, o la falta de empleo son producto de las malas estrategias económicas de los últimos años. Sería un error no admitir eso y tratar de culpar a alguien más por la crisis.
A diferencia de otras crisis como la de 1982 y 1995, una como ésta encontraría una sociedad mexicana mucho menos tolerante hacia verdades a medias. También encontraría estructuras familiares poco sólidas, después de tanta migración, falta de oportunidades y pérdida de valores. Por eso no debe optarse por falsas salidas.
Tintero económico
Alejandro Villagómez
Turbulencia financiera y economía real
EL UNIVERSAL
Existen diversos canales mediante los cuales los eventos que ocurren en los mercados financieros son transmitidos a la economía real; los procesos son relativamente inciertos y pueden ser prolongados, pero la mayor preocupación es que terminen inhibiendo el crecimiento de la economía
Después de varios meses de preocupación sobre el posible comportamiento de los mercados financieros en el mundo a raíz del problema de liquidez generado en el mercado de créditos hipotecarios y otros instrumentos financieros respaldados por éstos y que condujo a un aumento en la volatilidad e incertidumbre, ahora la preocupación tiende a dirigirse a los posibles efectos que este evento en los mercados financieros pudiera tener sobre la economía real.
Todos sabemos que la volatilidad e incertidumbre son elementos que caracterizan a las economías de mercado. El comportamiento cíclico de la economía es un hecho con el que la humanidad ha tenido que aprender a convivir, buscando entenderlo y controlarlo.
A través de las décadas se ha avanzado en este objetivo, pero los resultados han sido mixtos debido a la enorme cantidad de factores que intervienen, pero sobre todo debido a que el ente central o actor principal en estos mercados es el individuo, y su comportamiento está lejos de ser totalmente entendible y controlable. (Por eso la economía es una ciencia social).
En el caso de los mercados financieros ésta situación es mucho más acentuada. La volatilidad es mayor, al igual que la incertidumbre, y la capacidad de controlar estos elementos se puede perder en cualquier momento como consecuencia de complejas interacciones entre los agentes participantes y la información que fluye en estos mercados. Eso es precisamente lo que hemos visto por décadas y décadas y seguiremos viendo, y lo que hemos tratado de entender, modelar y controlar.
Si bien existen avances importantes en este sentido, hay que reconocer nuestras limitaciones, como las que expresan académicos altamente reconocidos en todo el mundo y expertos en la materia como Shiller y otros.
Existen complejos modelos matemáticos y estadísticos que permiten procesar la información disponible y sugerir posibles desenlaces, pero en ciertos momentos, la situación es similar a lo que se obtiene mediante algunos modelos altamente sofisticados de los meteorólogos, que permiten sugerir las probabilidades de generación de una tormenta, el grado de peligrosidad y su posible ruta, pero todo dentro de un rango que puede ser relativamente amplio ya que cualquier factor nuevo puede provocar un cambio radical en el resultado final.
Por eso no llama la atención que en el problema actual, una compañía del prestigio y tamaño como Goldman Sachs haya señalado que los problemas que enfrentó con ciertos fondos (GEO) y a los cuales tuvo que inyectar importantes sumas de dinero hace tan sólo unas semanas fueron consecuencia de que su modelo no fue capaz de predecir el evento de manera adecuada. Y esto ocurre continuamente con muchas otras grandes compañías que dedican importantes recursos a estas tecnologías. También por eso resulta risible cuando algún supuesto analista sale a los medios señalando que él si fue capaz de predecir el suceso con gran exactitud.
En esta historia, por mucho que sepamos, hay una parte semejante a una lotería, y en la cual podemos comprar el boleto ganador, pero que ex ante tiene las mismas probabilidades que el resto de los boletos.
En el evento actual, desde principios de año se empezó a vislumbrar su probabilidad de ocurrencia con los problemas en el mercado crediticio norteamericano, pero en estos momentos, con la información con que se cuenta y los eventos recientes, también ya se puede contar con información interesante sobre los posibles efectos que este desorden financiero puede provocar en la economía real. Y es por eso que la preocupación sobre este asunto va en aumento, lo cual justifica la agresiva intervención de diversos bancos centrales inyectando cuantiosas sumas de recursos al mercado, o la más reciente disminución de la tasa de descuento por parte de Reserva Federal.
En la medida que esta restricción de liquidez en el mercado crediticio y el aumento en el costo de los recursos que esto ha generado, afecte el comportamiento del consumo, es predecible que se observe una disminución en el dinamismo del crecimiento económico. Este sería el canal más directo y claro, ya que el consumo ha sido uno de los principales componentes de la demanda agregada norteamericana que ha permitido un mayor dinamismo a su economía. Existen otros canales menos directos o claros, ya que en este evento se afectan diversos precios de activos financieros y se afecta de distinta forma las hojas de balance de los participantes y su posición de riesgo e insolvencia.
En este proceso se mezclan diversos efectos tipo ingresos, riqueza, sustitución, etc. Pero en conjunto parecen indicar que en el neto se tendría un efecto negativo sobre el crecimiento económico desacelerando su ritmo, aunque aún es prematuro saber en que magnitud y con que rapidez.
En este sentido habrá que estar pendientes con los eventos futuros y manteniendo un seguimiento estrecho de variables importantes ya que lo que menos deseamos en este momento es una nueva desaceleración de nuestro vecino del norte, lo cual necesariamente impacta nuestro crecimiento, el cual sabemos ha dejado mucho que desear, al menos en promedio en los últimos años.
Alejandro Nadal
China y el equilibrio del terror financiero
LA JORNADA
Durante el apogeo de la guerra fría, la doctrina de la destrucción mutua asegurada era fundamental. Estados Unidos y la Unión Soviética mantenían sus arsenales nucleares en estado de alerta permanente y ambas superpotencias sabían que no podían aspirar a aniquilar todas las armas nucleares de la otra en un ataque sorpresa. El arsenal sobreviviente sería suficiente para infligir daños intolerables al atacante. La garantía de destrucción mutua asegurada tenía en inglés la sugestiva sigla de MAD (mutual assured destruction). Como indica el acrónimo, estaba basada en una locura.
Hoy una estructura parecida rige el destino de la economía mundial. Estados Unidos y China están amarrados por un dilema semejante al equilibrio del terror nuclear, pero esta vez aplicado a las finanzas internacionales: el primero es el deudor más grande del mundo, mientras el segundo es su acreedor más importante.
El déficit en la cuenta corriente estadunidense aumenta cada mes a paso vertiginoso. Eso hace que crezcan los temores sobre el valor del dólar o, para ser más precisos, sobre la duración de la calma antes de la tormenta. En efecto, un escenario en el que se produzca la fuga frente al dólar y todo mundo quiera cambiarlos por otro tipo de activos o divisas no es impensable. En ese contexto, surge la gran pregunta: ¿estaría China interesado en detonar ese proceso?
China tiene reservas por 1.3 billones de dólares. De ese monto, aproximadamente 900 mil millones se encuentran en una mezcla de títulos y bonos del Tesoro estadunidense. Cualquier movimiento en el sentido de deshacerse de esta masa de recursos denominados en dólares provocaría el desplome de la divisa verde, un alza en las tasas de interés en Estados Unidos y causaría una severa recesión en ese país. La estabilidad misma de la economía mundial estaría en juego.
La semana pasada, funcionarios del gobierno chino utilizaron la metáfora de la “opción nuclear” al insinuar que su país podría utilizar como arma de negociación sus reservas en bonos del Tesoro estadunidense en respuesta a la imposición de sanciones comerciales por Washington.
En Estados Unidos la amenaza fue recibida con molestia. Pero también con incredulidad por considerar que si China provoca el desplome del dólar, sufriría pérdidas enormes ya que 70 por ciento de sus reservas está en activos denominados en dólares. Peor aún, afectaría negativamente la economía estadunidense y eso no le conviene porque esa nación está entre sus principales clientes.
Pero Estados Unidos sigue obsesionado con la idea de que el crecimiento de su déficit comercial con China se debe a la subvaluación del renminbi (que abarata más las exportaciones chinas). Todos los políticos de la Casa Blanca, desde Bush hasta Obama y Hillary, repiten esta idea: habrá que imponer sanciones comerciales a los chinos si no proceden a revaluar el renminbi para eliminar esta fuente desleal de competitividad. Este planteamiento ignora que en los últimos dos años el renminbi se apreció un 10 por ciento contra el dólar, pero eso no frenó el incremento en el superávit comercial chino, que en junio pasado alcanzó los 27 mil millones de dólares.
En esta era de volatilidad, restructuración de mercados de crédito e intervenciones de las autoridades monetarias para calmar burbujas especulativas, resurge el temor de una crisis financiera global. El equilibrio del terror que vincula a China y Estados Unidos es la pieza clave del entramado económico internacional y el nerviosismo de los acreedores (detentadores de dólares) aumenta.
En la economía planetaria los agentes saben que los días en que el dólar estadunidense era la moneda de reserva internacional por excelencia están contados (si no es que ya se acabaron). Pero todavía se mantiene una situación en la que la mayor parte de las reservas de los bancos centrales están denominadas en esa divisa.
Paradójicamente, en la medida en que China conserve una parte significativa de sus reservas en dólares, contribuye a mantener el papel de esa divisa como moneda de referencia a escala mundial. Pero si el equilibrio del terror descansa en una paradoja, eso lo hace especialmente inestable. La presencia del euro viene a complicar las cosas, porque el juego entre tres aumenta la probabilidad de desestabilización del balance de terror y nos acerca a un escenario de conflicto abierto.
China podría iniciar un cambio gradual en la composición de sus reservas, digamos con 40 por ciento en dólares, otro 40 por ciento en euros, y un 20 por ciento en yenes. Esto conduciría a una apreciación del renminbi, que es lo que dice buscar Washington. También sería más acorde con la diversificación geográfica del comercio chino. Pero, aunque eso podría permitir escapar del dilema de destrucción mutua asegurada, la ironía es que Washington no ve con buenos ojos esta solución porque contribuye a minar el papel del dólar a nivel mundial. Estados Unidos insiste en jugar al todo o nada. No es buena estrategi
UNT
El objetivo es dejar sin efectos los recursos legales, denuncia la UNT
Jueces postergan para 2008 el análisis de amparos contra la Ley del ISSSTE
PATRICIA MUÑOZ RIOS
LA JORNADA
Con el propósito de dejar sin efectos los amparos contra la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), jueces que analizan los casos están difiriendo las audiencias para abril de 2008.
Sin embargo, en enero de ese año los trabajadores tendrán que tomar obligatoriamente la decisión de cambiarse a una administradora de fondos para el retiro (Afore) individual o al Pensionissste. Por ello, aplazar las audiencias se hace con la intención de que queden descartados los amparos.
La Unión Nacional de Trabajadores (UNT) denunció lo anterior y expuso que hay más de 150 mil amparos contra dicha ley, “lo cual es un gran logro de la organización sindical y muestra de repudio a un ordenamiento impuesto para afectar los derechos laborales”.
Sin embargo, añadió, con argucias legales se quiere desactivar la movilización de los trabajadores, quienes están obligados a decidir si toman el “bono” que el gobierno federal les ofrece para pasar su cuenta al Pensionissste o a una Afore individual.
Para obtener dicho “bono” tendrán que aceptar la nueva Ley del ISSSTE, con lo cual perderán automáticamente sus amparos. Esa es la trampa, señaló la Unión Nacional de Trabajadores. Por ello están postergando las audiencias.
SNTSS
Alerta Gutiérrez Fragoso sobre pretensión de recurrir al recurso de conflicto económico
Huelga en el IMSS si mutilan el contrato: SNTSS
PATRICIA MUÑOZ RIOS
LA JORNADA
El sindicato del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) estallará la huelga en caso de que la dirección del organismo “pretenda mutilar el contrato colectivo de trabajo” alegando problemas financieros, advirtió ayer el dirigente de esta organización gremial, Valdemar Gutiérrez Fragoso.
Dijo que tal vez el IMSS busque recurrir al recurso conocido como “conflicto económico” para solicitar ante las autoridades laborales la desaparición de diversas cláusulas del contrato -como se hizo con Mexicana de Aviación-, “sólo que los trabajadores no van a permitir de ninguna forma que se les quiten sus prestaciones”.
El dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS) envió ayer una alerta a todas las secciones que conforman la organización y las llamó a empezar acciones de protesta en rechazo a la propuesta del IMSS de modificar diversas prestaciones, como la que se refiere a su sistema de jubilaciones.
A la cabeza de la representación sindical, Gutiérrez Fragoso participó ayer en la instalación de la comisión bilateral revisora del contrato colectivo de trabajo 2007-2009, la cual empezó a laborar la tarde de ayer en las oficinas centrales del IMSS, en Paseo de la Reforma.
A la salida de este primer encuentro con la representación patronal del Seguro Social, el dirigente gremial envió el comunicado en el que defendió que el pliego petitorio del sindicato tiene propuestas que “no repercuten en la economía del IMSS; por tanto, esta revisión contractual no pone en riesgo la viabilidad financiera del instituto, y el recurso de huelga -derecho que otorga la Ley Federal del Trabajo- se usará en caso de extrema necesidad, porque el sindicato no desea usarlo”.
Denuncia del líder del sindicato
IMSS urde mutilar el contrato colectivo
El dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social, Valdemar Gutiérrez Fragoso, advirtió sobre la tentativa de las autoridades del IMSS de interponer un juicio económico ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje.
MILENIO
El dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social, Valdemar Gutiérrez Fragoso, advirtió sobre la tentativa de las autoridades del IMSS de interponer un juicio económico ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, para mutilar en 50 por ciento su Contrato Colectivo de Trabajo como ya sucedió con los trabajadores de Mexicana de Aviación.
“Si pretenden mutilarnos nuestro contrato colectivo a través de un juicio económico alegando problemas financieros, vamos a estallar la huelgaâ€?, advirtió.
Por lo pronto, el SNTSS ya inició los preparativos legales para enfrentar un juicio económico y estallar la huelga a partir del primer minuto del 16 de octubre, en caso de que las autoridades del IMSS pretendan desatender su pliego petitorio.
De igual manera, Gutiérrez Fragoso rechazó que su pliego petitorio tenga un costo de 27 mil millones de pesos ya que, según dijo, los cálculos del sindicato ascienden a 13 mil 500 millones de pesos, siempre y cuando se cumplan todas sus demandas.
ASSA
Negocia Mexicana
Mexicana de Aviación y la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA) analizan alternativas para convenir su Contrato Colectivo de Trabajo (CCT), antes de que se apliquen los resolutivos del laudo emitido por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), el 28 de agosto.
Pilar Martínez / El Economista
¡
Mexicana de Aviación y la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA) analizan alternativas para convenir su Contrato Colectivo de Trabajo (CCT), antes de que se apliquen los resolutivos del laudo emitido por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), el 28 de agosto.
En caso de que la empresa y el sindicato no logren ponerse de acuerdo antes de esa fecha, Mexicana estaría obligada, según la JFCA, a invertir 130 millones de dólares, y en el caso de los sobrecargos, disminuir su nómina en 25 millones de dólares.
De ahí que ambas partes decidieran acudir a la Secretaría del Trabajo y Previsión Social para presentar propuestas y soluciones, antes de que surta efecto el emplazamiento a huelga por incremento salarial y a seis días del cumplimiento del laudo laboral, informaron fuentes de la dependencia.
A las pláticas acudieron el dirigente de ASSA, Francisco Villarreal, y Manuel Borja Chico, director general de Mexicana de Aviación.
SINDICATO MINERO
Todas las acciones, apegadas a derecho: Lozano
Defiende la STPS postura del gobierno en el conflicto minero
PATRICIA MUÑOZ RIOS
LA JORNADA
El titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón, defendió ayer la postura del gobierno federal en el conflicto minero, y sostuvo que las acciones realizadas no han sido irresponsables, pero sí “firmes” y apegadas a la legalidad.
El funcionario envió una extensa misiva al presidente internacional de la United Steelworkers, Leo W. Gerard, en la cual le responde a los cuestionamientos sobre el asunto. El dirigente inclusive le pidió acabar con la “campaña de terror” contra el sindicato y su líder, Napoleón Gómez Urrutia, y sostuvo que exigirá al Congreso de Estados Unidos que detenga la aprobación de cualquier ayuda económica o de seguridad para el gobierno de Felipe Calderón hasta que se llame a cuentas a Grupo México.
Lozano Alarcón aseguró a Gerard, sobre la presunta responsabilidad de empleados y directivos de Grupo México, que “cinco casos fueron consignados por la Procuraduría General de Justicia del Estado de Coahuila y procesados en los términos consecuentes por la autoridad judicial de esa entidad”, de los cuales la mayoría son empleados operativos de la mina, quienes salieron libres tras pagar fianzas mínimas.
En cuanto a la petición de cancelar las concesiones a Grupo México, respondió que no hay “causales” para ello, según los artículos 42 y 55 de la Ley Minera.
Se compromete Lozano a respetar la autonomía sindical
* Envía carta a la United Steelworkers.
* Impulsa la STPS solución al conflicto minero.
* Vigentes, las denuncias penales contra Napo.
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO
El titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón, se comprometió ante la organización internacional de mineros United Steelworkers (USW), a respetar en México la autonomía y libertad sindicales, y a impulsar la solución al conflicto de ese sector en el país.
En una carta dirigida a Leo W. Gerard, presidente internacional de la USW, el funcionario lamentó la muerte de Reynaldo Hernández González, durante un enfrentamiento entre seguidores del secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Matalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM), Napoleón Gómez Urrutia, y empleados del Grupo México.
Informó que el esclarecimiento de ese crimen le compete a las autoridades del estado de Sonora, por lo que la STPS no puede hacer nada al respecto.
El 14 del presente, la USW le entregó una carta al presidente Felipe Calderón, donde exigía su intervención en el conflicto minero y la suspensión de las concesiones al Grupo México, pues de lo contrario acudirían al Congreso estadounidense, para solicitar la suspensión de cualquier ayuda económica y de seguridad a nuestro país.
Rechaza recibirlos
Lozano explica el conflicto minero a los steelworkers
En la misiva, Lozano lamenta y condena la muerte de Reynaldo Hernández González, ex trabajador de la mina La Caridad, en Nacozari, Sonora, quien falleció el 11 de agosto en un enfrentamiento entre mineros.
MILENIO
El secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, recordó a Leo W. Gerard, representante internacional de United Steelworkers y quien en días pasados envió una carta al presidente Felipe Calderón en la que expresó su preocupación sobre el conflicto minero, que el artículo 8 de la Constitución de México establece “que en materia política, el derecho de petición está reservado sólo para los ciudadanos de la Repúblicaâ€?.
Sin embargo, el funcionario envió una carta de siete páginas en la que informa a Gerard cada una de las acciones emprendidas por la dependencia en torno al conflicto minero, que abarcan desde devolver la toma de nota a Napoleón Gómez Urrutia hasta su actuación frente a las huelgas y el caso de los mineros fallecidos en Pasta de Conchos.
En la misiva, Lozano lamenta y condena la muerte de Reynaldo Hernández González, ex trabajador de la mina La Caridad, en Nacozari, Sonora, quien falleció el 11 de agosto en un enfrentamiento entre mineros.
Los espots no difaman a Gómez Urrutia: Segob
(Mariana Otero-Briz)
EL FINANCIERO
La Secretaría de Gobernación (Segob) determinó que los anuncios televisivos contra Napoleón Gómez Urrutia no constituyen un ataque personal al secretario general del sindicato minero.
Juan Rivero Legarreta, abogado de la organización gremial, anunció que la respuesta de la dependencia será impugnada mediante un recurso de revisión.
Mariana Aguilar, representante legal del sindicato en el caso, calificó la resolución de la Segob como muy “equivocada y absurda”, pues asegura que las transmisiones televisivas no vulneran las garantías individuales de Gómez Urrutia.
Pero el fallo de la dependencia sólo se refiere al ámbito privado del dirigente, y no tomó en cuenta que se lastimó su honor.
“En los espots no se hace una crítica objetiva de las funciones desempeñadas por Napoleón Gómez Urrutia; por el contrario, se difama y se incita a la violencia a través de un mensaje manipulado.”
CNTE
Debilitado, el plantón de la CNTE cumple 100 días
Las casas de madera están en abandono por la deserción masiva de profesores
Advierten los maestros que no van a levantar el bloqueo y reiniciarán protestas.
Algunos manifestantes que permanecen en Avenida de la República acomodan sus camas Foto: Sandra Perdomo
MILENIO
La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación cumple este miércoles 100 días de haber instalado su plantón frente a las oficinas centrales del ISSSTE y de haber iniciado un movimiento de resistencia contra la Ley del Instituto, el cual se ha visto desgastado debido a la deserción masiva de profesores.
No obstante, la CNTE ya advirtió que no va a levantar el plantón; por el contrario, reactivará su movimiento con “visitas de cortesía” a los legisladores, una vez que se inicie el periodo de sesiones, para exigirles den marcha atrás a las reformas a la Ley del ISSSTE.
OAXACA
Retiran barricadas de huelguistas en la UABJO
El secretario de Gobierno pacta con estudiantes y trabajadores
El sindicato exige aumento salarial y mejoras en las prestaciones.
MILENIO
En el segundo día de huelga de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca, estudiantes y sindicalizados colocaron barricadas en las cercanías de la ciudad universitaria.
Los inconformes secuestraron al menos seis unidades de transporte urbano, las cuales amenazaron con hacer estallar para promover sus reclamos.
Los trabajadores piden un aumento salarial de emergencia y exigen que el gobierno de Ulises Ruiz acepte participar como mediador en el conflicto.
La intervención de las autoridades estatales logró que estudiantes y agremiados del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca, encabezados por Rosendo Ramírez Sánchez, desbloquearan por la tarde la avenida Universidad, retirando los seis camiones del transporte urbano que habían secuestrado y utilizado como barricadas para impedir el acceso a la ciudad universitaria.
El gobierno estatal rentará y habilitará otros espacios
Reubicarán a los maestros de la 59 en sedes alternas
Según la dirigente de los elbistas, Ericka Rapp Soto, hay un total de 300 profesores de su gremio que han sido despedidos injustificadamente de sus centros de trabajo y sustituidos por maestros de la sección 22.
MILENIO
El gobierno de Ulises Ruiz ha planteado crear escuelas nuevas y rentar sedes alternas para ubicar a los maestros de la sección 59 y terminar con las disputas intersindicales que existen en al menos unas 108 escuelas.
Según la dirigente de los elbistas, Ericka Rapp Soto, hay un total de 300 profesores de su gremio que han sido despedidos injustificadamente de sus centros de trabajo y sustituidos por maestros de la sección 22.
ORGANIZACIONES CAMPESINAS
CCC: Urge definición de Calderón sobre el campo
* Necesario, dar certeza a los campesinos: Max Correa.
* Piden firme Adendo al Acuerdo Nacional.
* Si hay negativa “nos sentiremos engañados”.
Héctor A. Chávez Maya
EL FINANCIERO
El presidente Felipe Calderón debe definir su posición en torno al Adendo al Acuerdo Nacional para el Campo (ANC), ya que los agricultores y la soberanía alimentaria del país están en juego ante la apertura total de las fronteras por el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), consideró el secretario general de la Central Campesina Cardenista, Max Agustín Correa Hernández.
A más de un mes de haberse elaborado ese documento con la participación de autoridades federales, sindicatos y organizaciones rurales, el primer mandatario no se ha pronunciarse al respecto, advirtió.
Se requiere de definiciones que le den certeza a los campesinos y al país, “en el marco de este compromiso que se viene en 2008″.
Informó que en la reunión que tuvieron hace unos días con el jefe del Ejecutivo, le entregaron el Adendo, que se comprometió a estudiar para comprender y valorar el riesgo de firmarlo, pero hasta el momento no se ha manifestado al respecto.
Mitin de campesinos ante la Sagarpa
Afirman que ellos también tienen derecho a apoyos, no sólo “las organizaciones grandes”
Demandan que el gobierno les entregue “10 borreguitas y un semental por productor”
MATILDE PEREZ U.
LA JORNADA
Para pedir la entrega de ganado ovino y el cumplimiento del acuerdo firmado con la anterior administración, cerca de 500 campesinos de nueve estados realizaron un mitin en la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa).
Encabezados por Rafael Quesada Loera, los labriegos de la Asociación Mexicana de Pequeños Productores de Ganado en el Campo insistieron en la entrega de los “apoyos a los que tenemos derecho, por eso estamos aquí”. Tranquilos, con la certeza de que lograrían la firma de un acuerdo, los hombres y mujeres de Guanajuato, Hidalgo, Zacatecas, Coahuila, Morelos, Veracruz, San Luis Potosí, Querétaro y el estado de México recibieron tortas de barbacoa, mientras los dirigentes de la organización se reunían con Joaquín Montaño Yamuni, coordinador general de política sectorial de Sagarpa.
Quesada Loera explicó que habían decidido manifestarse porque “nos han comentado que la Sagarpa sólo apoya a organizaciones grandes, de ricos, y a las que tienen muchos años. Si las organizaciones como la nuestra no tienen cabida tenemos que manifestarnos y demostrar que también tenemos voz y voto”.
OPINION
Empresa
Alberto Barranco
¡En esta otra…!
EL UNIVERSAL
Dividida por años su abultada membresía entre moderados y radicales, el Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social se está unificando en una causa común: la exigencia del organismo de incrementar de 10% a 15% la aportación de los trabajadores al fondo de jubilaciones y pensiones
El reclamo, como lo señalamos hace unos días, se integra en la canasta que constituye el pliego petitorio de la entidad tripartita de cara a la revisión contractual, cuyo plazo de negociación culmina el 15 de octubre.
La posibilidad del nuevo marco llega cuando aún están abiertas las heridas de quienes perdieron la batalla por mantener inalterable la aportación original de 3% del salario-base mensual pactado en el Contrato Colectivo de Trabajo vigente desde 1987. Los trabajadores que hace dos años acusaron de traidor al ex dirigente sindical Roberto Vega Galina, por lo pronto, están sacando a escena a los mismos argumentos de entonces.
De entrada, se aduce que en la fracción II del artículo 18 del Régimen de Jubilaciones y Pensiones en que se plasma la exigencia del 3%, se anota que “el Instituto cubrirá la parte restante de la prima necesariaâ€? (para financiar las jubilaciones y pensiones).
Adicionalmente, la fracción III señala a la letra que “El Instituto queda facultado para elegir el sistema de financiamiento que cubra el costo del presente Régimen de Jubilaciones y Pensiones, sin que por ello aumente en ningún caso el porcentaje señalado a los trabajadoresâ€?.
Lo grave del caso, además, es que los trabajadores se asumen engañados tanto por el Comité Ejecutivo Nacional del sindicato como por el propio Seguro Social, dado que los ahorros generados por el nuevo marco de aportaciones a su juicio no se invirtieron en medicamentos y materiales de curación, ni se crearon las 65 mil plazas pactadas.
De hecho, se aduce que el faltante de 40 mil trabajadores más temprano que tarde provocará el cierre de unidades hospitalarias, lo que agudizará el de suyo grave déficit de camas que enfrenta el organismo.
Más allá, se alude, paradójicamente, a que la administración del Seguro Social tardó un lustro en empezar a constituir el fondo de jubilaciones y pensiones. Más aún, tampoco se previó el aportar periódicamente las primas necesarias para constituir una reserva ante el escenario de cambio demográfico que se avecinaba… por más que se sostiene que éste no es tan dramático como se plantea, de cara a los 360 mil trabajadores activos.
Y ya metidos en vericuetos, los trabajadores señalan que si, como se adujo en su momento, el Régimen de Jubilaciones y Pensiones era financiable en una proporción de ocho trabajadores activos por cada jubilado, ¿qué se hizo con los recursos obtenidos cuando se llegaba al doble? De hecho, hasta 1976 la proporción era de 16 por uno, en tanto hasta 1985 alcanzaba 12 a uno. La relación actual es de tres a uno, tras la congelación dramática de plazas de los últimos dos sexenios.
Como lee usted, pues, la contrarespuesta al pliego petitorio del IMSS en el que se solicita el desmantelamiento de 50 de 152 cláusulas del Contrato Colectivo de Trabajo va a sacar más de un trapito al sol.
Por lo pronto, el sindicato rechaza que sus pretenciones para la revisión contractual impliquen una erogación de 27 mil millones de pesos para el organismo… por más que se reconoce la mitad.
Y por lo pronto, además, más allá del aumento de 50% en la aportación al fondo de jubilaciones y pensiones, el eje central del jaloneo se ubica en la pretención de la instancia tripartita de ordenar los profesiogramas que se incluyen como anexos del Contrato Colectivo de Trabajo, al considerar que se integran con roles desarticulados.
Textualmente se anota que el desorden “dilata o interrumpe el flujo de los procesos operativos, al obstaculizar a determinados perfiles de puesto la realización de un mayor espectro de tareas secuenciales, interrelacionadas y necesarias para lograr la realización de sus cometidos en forma eficaz, oportuna y eficienteâ€?.
El esquema incluye un cantidad impresionante de puestos que van desde ayudantes de embalsamamiento para los velatorios del organismo, hasta lavanderos en centros vacacionales, pasando por salvavidas, orientadores de iniciación cultural, orientadores técnicos médicos, orientadores de actividades artísticas en el ramo de arte dramático, controladores de transportes…
En todos los casos el documento incluye las relaciones de mando y los movimientos escalafonarios a que se tiene derecho, señalándose específicamente su número.
Naturalmente, se anota la actividad específica a desarrollar.
Por ejemplo, en el caso del ayudante de embalsamamiento, “recibe cadáveres y registra datos de su identidad, prepara, limpia, maquilla, viste y amortaja cadáveres, les aplica inyecciones conservadoras, empaqueta ropa de los difuntos…â€?
El resto ya no es de su competencia. El jaloneo, pues, será de antología.
La Chequera
* IMSS: negociación de pronóstico reservado.
Alicia Salgado
EL FINANCIERO
El Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS), cuyo Comité Ejecutivo Nacional encabeza el secretario general y doctor Valdemar Gutiérrez Fragoso, presentó el 7 de agosto ante la Junta de Conciliación y Arbitraje el pliego petitorio para revisar el contrato colectivo de trabajo (CCT) 2007-2009 con el Instituto Mexicano del Seguro Social, que dirige Juan Francisco Molinar Horcasitas, y como siempre no consideraron la vulnerabilidad financiera que enfrenta el Instituto en detrimento no de sus trabajadores, sino de los 45 millones de mexicanos afiliados.
De entrada, el pliego presentado por el sindicato busca “servirse con la cuchara grande”, pues la propuesta de revisión contractual está valuada en 27 mil millones de pesos, derivada de la petición de incremento salarial y de la modificación a más de 40 cláusulas económicas y de prestaciones, y la poca flexibilidad en la movilidad de trabajadores.
Por ello, el viernes, y luego de presentar el informe financiero y comparecer ante los integrantes de la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados, que preside Miguel A. Navarro, seguramente sorprendió Molinar con la presentación del pliego petitorio de la administración para modificar o adicionar más de 50 cláusulas contenidas en el CCT.
Por eso es crucial la asamblea que encabezará este viernes el presidente Felipe Calderón, a la que asisten tanto la representación patronal como la del gobierno y del SNTSS, dado que no sólo tendrá que definirse el presupuesto para el próximo año, sino la estrategia para fondear el régimen de jubilaciones y pensiones de los trabajadores del Instituto, que de 1996 a la fecha acumula un costo acumulado de 242 mil 390 millones de pesos, aparte de los más de 46 mil millones de pesos de déficit financiero que acumulan las reservas del IMSS.
Esta negociación de pliegos jurídicamente es legítima, porque la prevé la Ley Federal del Trabajo y como siempre le tocará hacerla de “equilibrista” al secretario del Trabajo, Javier Lozano, porque las prerrogativas establecidas en el CCT del IMSS y sus reglamentos, más la suma de pretensiones presentadas en materia de licencias, incapacidades, permisos, días de vacaciones, asuetos, etcétera, son una onerosa carga y un incentivo que explica que el índice de ausentismo sea 3.2 veces mayor al del mercado laboral en el país.
El acuerdo tripartita es clave, pues el emplazamiento a huelga está previsto para el 15 de octubre, fecha en que vence el plazo para la revisión contractual y salarial, y el organismo que tiene un gobierno tripartita ha rechazado la posibilidad de que se incrementen las cuotas obrero-patronales para resolver la situación financiera del IMSS.
Por su parte, el Sindicato más allá de “proponer” que se realice una campaña de fiscalización para incorporar a cerca de 30 millones de trabajadores que dicen son representados por sindicatos blancos y contratados por empresas que evaden las cuotas de seguridad social, se lanzó de hecho a realizar propuestas que resultan kafkianas, como pretender objetar a los trabajadores de confianza, incluyendo al director general; o la rescisión de contrato a los trabajadores de confianza que orienten a un derechohabiente, ausencia justificada por alcoholismo o drogadicción, más puentes, feriados y días de vacaciones, prestaciones para compra de automóviles, etcétera.
Una realidad es inequívoca: el IMSS dispone de 0.83 camas por cada mil derechohabientes para la atención hospitalaria, además de que la infraestructura es vieja y la insuficiencia de medicamentos es crónica. Hace 27 años, en 1980, el instituto tenía 1.86 camas por cada mil derechohabientes. Tan sólo en este año se han incorporado 540 mil nuevos afiliados.
Entonces, ¿cómo resolver ese rezago de atención, de insuficiencia financiera, de falta de equilibrio en la mejora de las relaciones laborales y las posibilidades financieras del IMSS?
Bueno, pues con una propuesta para cambiar el CCT. La administración es parte del mismo, no sólo el Sindicato y la propuesta va directo y al grano: aumentar los años de servicio de 27 a 34 para mujeres y de 28 a 35 para hombres; incrementar el porcentaje de las aportaciones de trabajadores con aquellas a cargo del IMSS-asegurador de 10 a 15 por ciento y modificar la rigidez de los profesiogramas, así como eliminar la invasión de esferas de decisión que deberían corresponder exclusivamente a la administración.
TELMEX
Interfieren’ a Telmex
Invaden la frecuencia de 450 Mhz, destinada al Fondo de Cobertura Social. Denuncia la telefónica que señales piratas impiden dar el servicio a zonas rurales
Verónica Gascón
REFORMA
(22 agosto 2007).- Las comunicaciones de 7 mil poblaciones se ven afectadas debido a interferencias por señales piratas o de permisionados en la frecuencia de 450 Mhz, que sirve para llevar telefonía a zonas rurales, denunció Teléfonos de México.
La empresa telefónica informó que hasta el momento ha instalado 72 mil líneas dentro del programa del Fondo de Cobertura Social.
Sin embargo, Telmex advirtió que no podrá continuar con el compromiso de poner en operación 205 mil líneas en total, si las autoridades no despejan la banda de frecuencias que la interfieren.
“Tenemos hecha una inversión muy importante en esas poblaciones, pero no podemos ponerles el servicio, en la mayoría de los casos porque la frecuencia está invadida”, destacó Consuelo Gómez, encargada de Telefonía Rural de la compañía propiedad de Carlos Slim.
Añadió que Telmex ha invertido más de mil 500 millones de pesos en este proyecto, además de los recursos aportados por el fideicomiso del Fondo, para llevar telefonía y conexiones a internet para 11 mil 155 poblaciones.
Telmex critica cobertura social
Acusa que en 7 mil poblaciones hay interferencia
Angelina Mejía Guerrero
El Universal
Telmex dijo que no puede continuar con el programa del Fondo de Cobertura Social por el cual brinda telefonía rural, debido a que las frecuencias asignadas para este servicio están ocupadas por otros operadores, por lo que solicitó a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) que ya libere este espectro.
“Hemos solicitado a la SCT por escrito que cumpla con las bases de licitación y libere la frecuencia de 450 mhz. La SCT tiene que investigar qué frecuencias hay disponibles para reubicar a los permisionarios (que las ocupan actualmente). A nosotros nos están retrasando mucho, esto lo debieron hacer anticipadamenteâ€?, dijo Javier Mondragón, director de asuntos regulatorios de Telmex.
Indicó que de las 11 mil 550 poblaciones que incluye el programa de cobertura social hay interferencias en 7 mil, debido a que hay otros operadores, incluso ilegales.
De acuerdo con Arturo Elías Ayub, vocero de Telmex, cuando la empresa ganó las dos licitaciones para operar este fondo, ignoraba que la frecuencia estaba ocupada, y las autoridades nunca le notificaron sobre esta situación. “Esas frecuencias ya las usaban y nosotros no teníamos ni idea, no sé si la SCT sabía o no, pero hoy lo tienen clarísimoâ€?, destacó.
PORTABILIDAD
Verán actividad primeros meses de portabilidad
Estiman que clientes de prepago realizarán el mayo número de movimientos
Verónica Gascón
REFORMA
(22 agosto 2007).- Los movimientos de los clientes que decidan cambiar de compañía telefónica y conservar su número se verán sobre todo en el primer semestre, después de la entrada en operación de la portabilidad, coincidieron operadores y autoridades del sector.
El sector de los usuarios que podrian mostrar mayor dinamismo será el de prepago, que conforman más de 90 por ciento de la base total de clientes.
“El primer semestre será el periodo en el que se registre el mayor número de movimientos por parte de las personas que deseen cambiar de operador de telefonía móvil y habrá mayor movimiento de usuarios de prepago que de contrato”, dijo Movistar.
La posibilidad de atraer mayores clientes obligará a las empresas con menor participación de mercado a tener paquetes más atractivos, comentó José Luis Peralta, comisionado de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).
TELEFONIA
Peralta redimensiona la telefonía a bajo precio
IUSA incursiona en servicios de voz sobre IP a través de VPN de México
Fernando Pedrero
El Universal
Carlos Peralta Quintero, presidente y director general de Grupo IUSA, aún no está convencido de dejar las telecomunicaciones. Luego de vender la firma celular Iusacell, el empresario mexiquense incursionó en servicios de voz sobre IP, a través de su empresa VPN de México, que ofrece servicios de Voz sobre el Protocolo de Internet (VOIP).
Sin embargo, ante resultados magros, hoy está redimensionando el negocio de la telefonía a bajo precio mediante la primera línea de teléfono portátil, que es un dispositivo USB que puede ser usado en cualquier computadora o laptop con acceso a una conexión de internet, no necesariamente de alta velocidad.
Enrique López-Negrete, director comercial de VPN de México, explicó que recientemente fue lanzado este nuevo dispositivo denominado VOX IP USB al mercado mexicano, el cual puede ser portado por el usuario como un llavero y ser operado desde cualquier computadora de escritorio o portátil que tenga acceso a internet, ya que éste incluye un soft-ware precargado para hacer y recibir llamadas de teléfono, un micrófono-audífono alámbrico, y una capacidad de 250 Mb de memoria.
OPINION
Sergio Aguayo Quezada / Nosotros tampoco
REFORMA
El Wall Street Journal asegura que Carlos Slim es el hombre más rico del mundo gracias a prácticas monopólicas. ¿Afirmación correcta o resentimiento de capitalistas yankees ante latinoamericano llegando a cúspide?
El Estado mexicano se fue debilitando mientras se fortalecía la economía de mercado que considera legal y legítima la acumulación de grandes fortunas porque así se premia a quienes compiten, innovan y arriesgan su capital. Sigo convencido que la pésima distribución del ingreso es incorrecta para la salud de la ética social y nociva para la sustentabilidad democrática pero dejo de lado esas consideraciones y construyo esta columna desde la óptica del consumidor.
En algunas ramas de la vida nacional sí funciona la competencia; en otras prevalece el “capitalismo mafioso” (crony capitalism), término acuñado por el Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz para describir el trato de privilegio concedido a un puñado de empresas y personas que se enriquecen porque el Estado las favorece o les tolera prácticas monopólicas.
En 1987 Carlos Slim carecía de los mil millones de dólares exigidos por la revista Forbes para entrar a su lista de súper ricos. Veinte años después tiene 59 mil millones y encabeza el elenco. Una parte de esa fortuna la logró con su inteligencia, astucia y capacidad para competir en el mundo, o en el incremento que tuvieron las acciones de sus empresas en las bolsas del mundo. Otra parte viene de la lógica del “capitalismo mafioso”; para los consumidores ha sido nociva la capacidad de Slim para relacionarse con políticos y gobernantes de todos los signos y la facilidad con la cual algunas de sus empresas realizan prácticas monopólicas en México sin que el gobierno federal cumpla con los deberes que le exige la lógica capitalista.
En México, la telefonía móvil está dominada por Telcel, una empresa de Slim que recibe utilidades extraordinarias. En el 2006 sus ingresos fueron de 109 mil millones de pesos y su utilidad de operación fue de 48 mil 500 millones de pesos ¡un 44.4 por ciento al año! Algunas razones del éxito tienen que ver con lo caro del servicio y la habilidad con la cual exprimen al consumidor. Cuando alguien contrata un celular con esa empresa paga un teléfono que no puede funcionar en otra red y acepta plazos muy largos que son muy difíciles de romper porque hay barreras de todo tipo forzando la prolongación del vínculo. La cancelación de los contratos tiene penalizaciones muy altas pese a estar prohibidas por el artículo 1870 del Código Civil, según el cual la pena convencional no puede ser superior a la obligación inicial. Otro obstáculo es la obligación de ir en persona a dar de baja el servicio el mero día del vencimiento en el lugar donde se firmó el contrato original.
Menciono un caso que seguí de cerca y tengo bien documentado. Alguien contrató con Telcel un celular que nunca funcionó; fue varias veces a un Centro de Atención pero jamás logró ni la reparación ni la cancelación. Pasaron 15 meses y cada mes pagaba 322 pesos… por nada. Por una cantidad tan pequeña ni pensar en contratar a un abogado. Pudo liberarse cuando obtuvo la asesoría de Alconsumidor, uno de los tres organismos civiles dedicados a la defensa del consumidor. Pero hasta la abogada de esa institución tuvo que dedicar tres horas con 40 minutos a la cancelación de un servicio que debía llevar unos cuantos minutos.
Otra fuente de ganancias extraordinarias es el redondeo de tarifas (ya prohibido en Brasil y España). El mecanismo es bien simple: cuando se hace una llamada que dura segundos Telcel le cobra al cliente el minuto completo lo que, según algunas fuentes, le reditúa decenas de miles de millones de pesos al año. Telcel también cuenta con la autorización del gobierno para no compensar a los usuarios por interrupciones en el servicio, siempre y cuando sean inferiores a 72 horas. La alternativa sería irse a otra compañía pero en México todas siguen el mismo sistema de tarifas y prácticas de Telcel porque eso les reditúa ganancias.
Los contratos y prácticas de Telcel no surgen de la nada; son aprobados por la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) y por la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco). Esta última es un organismo con un mandato tan grande como su incapacidad para cumplirlo con el presupuesto y el personal que tiene. La Profeco recibe quejas y denuncias, concilia disputas, tiene un laboratorio de pruebas, divulga su información a través de publicaciones, etcétera. Sin embargo, la Profeco sólo atiende casos individuales sin realizar acciones para la protección colectiva y por tanto no se modifican las prácticas de los proveedores más importantes. Pero incluso quienes recurren a Profeco están en desventaja; según Alconsumidor, el 95 por ciento de los quejosos acuden sin asesoría legal cuando compañías como Telcel envían abogados profesionales.
Al igual que la mayor parte de los organismos públicos encargados de la defensa de derechos, la Profeco es una especie de monja bien intencionada que vive feliz porque alimenta a unos cuantos hambrientos sin preocuparse por cambiar las condiciones que generan una hambruna generalizada. Una aclaración fundamental: Telcel no es la única empresa que incurre en prácticas monopólicas. La lista es larga y también incluye a empresas públicas como la Comisión Federal de Electricidad: México es paraíso de monopolios e infierno de consumidores.
En el texto publicado por el Wall Street Journal (4 de agosto del 2007) David Luhnow relata una anécdota ejemplar. Héctor Aguilar Camín vacacionaba con su amigo Carlos Slim en Venecia y vio al hombre más rico del mundo regatear durante horas hasta lograr un descuento de 10 dólares en el precio de una corbata. La historia le sirve a Héctor para concluir que Slim “nunca ha pagado de más por nada”. A nosotros tampoco nos gusta pagar de más pero lo hacemos porque no podemos regatear: la Cofetel nos amarra de brazos y pies y la Profeco nos tapa la boca mientras empresas como Telcel nos bolsean.
Gente, detrás del dinero
Mauricio Flores
Slim prepara ofensiva Telcel de banda ancha móvil
MILENIO
La competencia en el mercado celular se ha puesto, literalmente, de a peso, con la reducción promedio de 25 por ciento de las tarifas en los últimos 12 meses y la consolidación de tres grandes operadores. Y aunque Telcel, que preside Carlos Slim, es la compañía con mayor presencia con 63 por ciento de la clientela, su red GSM enfrenta la competencia de banda ancha como la de Iusacel-Unefon de Ricardo Salinas Pliego a través de su red CDMA como la transmisión de televisión en tiempo real y e internet móvil.
La nueva estrategia de Telcel-América Móvil, que dirige Daniel Hajj, será enfocarse construir una red GSM de tercera generación para servicios móviles de alta velocidad con una inversión de mil millones de dólares luego de años de enfilar sus esfuerzos en cubrir con su red prácticamente todo el territorio nacional.
Con esa nueva red Telcel espera alcanzar velocidades de un gigabyte, algo equivalente a lo que es hoy Infinitum de Telmex. Esa infraestructura está dentro de los planes de América Móvil para expandirse en América Latina en los próximos 12 meses.
AEROMEXICO
La operación, en el mercado bursátil
Alberto y Moisés Saba compran Aeroméxico
Los empresarios absorberán la deuda de mil 200 mdd que arrastra la línea.
MILENIO
Moisés Saba Masri y Alberto Saba Raffoul lanzaron este martes una oferta pública de compra de las acciones de Consorcio Aeroméxico.
El propósito de los Saba es adquirir hasta 100 por ciento de las acciones representativas del capital social de la empresa, con un mínimo de aceptación del 61.99 por ciento de dichos títulos; extraoficialmente se informó que pagarían 100 millones de dólares por la aerolínea.
En un comunicado, Aeroméxico informó que los dos empresarios solicitaron la autorización para realizar la oferta pública, lo que impulsó un incremento de 11% en los precios de la acción en la Bolsa. La operación debe ser autorizada por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y por la Comisión Federal de Competencia.
La venta de Aeroméxico quedó pendiente a finales del 2005 cuando Grupo Mexicana, en ese entonces parte de Cintra, fue vendido a Grupo Posadas, en 165.5 millones de dólares.
Aeroméxico y Mexicana son las aerolíneas más grandes de México, con cerca del 45 por ciento del mercado total nacional.
México SA
Carlos Fernández-Vega
Aeroméxico y sus 12 años de rescate
Segura exención fiscal en la venta a Forbes o a los Saba
LA JORNADA
Aunque parezca increíble, tras 12 años de permanente “rescate” financiero (erario paga) parece que ahora sí Aeroméxico regresará al sagrado rebaño de la iniciativa privada y, como es costumbre en este tipo de casos, el consorcio quedaría en manos de una de las orgullosas familias Forbes.
Ante la eventual participación de un igualmente casual segundo tirador, los empresarios Alberto Saba Raffoul y Moisés Saba Masri adelantáronse para ofrecer la compra de entre 62 y 100 por ciento de las acciones serie A del Consorcio Aeroméxico, la cual, a precios actuales, implicaría una erogación de 200 (precio de mercado) a 330 millones (valor en libros) de dólares, siempre y cuando no se reporte la clásica “baja natural” en el precio de los títulos que se cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores, y se concretaría justo allí, en el mercado bursátil nacional, con lo que ello fiscalmente implica (léase cero impuestos).
A estas alturas, el paquete accionario del Consorcio Aeroméxico se distribuye de la siguiente manera: 45.37 por ciento en manos del Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB); 10.16 por ciento en las de la Secretaría de Hacienda; 6.47 por ciento en las de Nacional Financiera, a cuenta propia y de terceros, y 38 por ciento en las del público inversionista.
Así, los Saba se quedarían íntegramente con el paquete accionario gubernamental (62 por ciento en total) o, ya encarrerados, con 100 por ciento (el mencionado paquete, más las acciones en manos del público inversionista). Y si se atienden los precios vigentes la primera porción les costaría de 126 (precio de mercado) a 205 (valor en libros) millones de dólares, y el pastel completo de 200 a 300 millones de dólares, sin considerar posibles negociaciones a la baja, extrañas caídas en el precio de los títulos ni devoluciones por “ajustes” posteriores, como sucedió con la reprivatización bancaria y muchas otras empresas otrora del Estado.
En cualquiera de los casos, el monto “recuperado” tras 12 años de “rescate” permanente, de ninguna manera resarciría los cuantiosos dineros públicos involucrados en este “salvamento” privado. De hecho, y en el mejor de los casos, el monto más bajo entre los citados (126 millones de dólares) apenas si sería útil para atender las pérdidas netas acumuladas que el Consorcio Aeroméxico reportó sólo en el primer semestre de 2007, que suman mil 173 millones de pesos.
Al cierre de la jornada bursátil de ayer en la Bolsa Mexicana de Valores, el precio de la acción de Consorcio Aeroméxico se fijó en 2.25 pesos. En la misma fecha, pero de 2006, dicho precio fue de 2.7 pesos, y en agosto de 2005 (poco antes de la venta de Mexicana de Aviación) estuvo cerca de los ocho pesos por título. Ayer también, el valor en libros de cada acción fue de 3.7 pesos. Después del anuncio de los Saba habrá que monitorear el comportamiento de los papeles.
En diciembre de 2005 se concretó la reprivatización de Mexicana de Aviación. Por ella, el Grupo Posadas, de Gastón Azcárraga, pagó, según el boletín oficial, 165.5 millones de dólares. Veinte minutos después, este empresario repartió el pastel entre sus amigos. En este contexto, nada raro sería que el precio final por la venta (le llaman “desincorporación”) de Aeroméxico desilusione a más de uno.
Al enterarse de la intentona, el Consorcio Aeroméxico, que preside Andrés Conesa, se limitó a confirmar el hecho y comprometerse a “mantener informado al público inversionista de los avances de dicho evento”.
En su propuesta, Alberto Saba Raffoul y Moisés Saba Masri dejan en claro que solicitarán a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores “la constancia conforme a las disposiciones fiscales aplicables, a efecto de que no se lleve a cabo la retención de impuesto sobre la renta”, y especifican que la operación de compra-venta de las acciones del Consorcio Aeroméxico se llevaría a cabo en el paraíso fiscal llamado mercado bursátil nacional. No obstante, subrayan que una vez concluido el proceso y garantizada la exención fiscal, lo más seguro es que, con todo y nueva adquisición, se retiren de la Bolsa Mexicana de Valores.
Moisés Saba Masri es presidente ejecutivo de Cosmofrecuencias, fue socio de Ricardo Salinas Pliego en Unefón, y con él compartió el escándalo Codisco, amén de ocupar la presidencia ejecutiva de Televisión Azteca hasta 1997. Tiene jugosos negocios en el sector textil, al igual que su padre, Alberto Saba Raffoul, quien también fue integrante de los consejos de administración de Unefón, Tv Azteca y Compañía Operadora de Teatros. Este personaje es el presidente del consejo de Hyatt Regency Mexicana y del Grupo Econocinemas. Ambos participan ampliamente en el negocio de bienes raíces y en muchos más, aunque su fuerte no son las líneas aéreas del alcance de Aeroméxico.
Esto último podría ser un impedimento, pero si recordamos que los bancos y tantas otras paraestatales se vendieron a farmacéuticos, especuladores bursátiles, cerveceros, refresqueros, cañeros y demás amigos del amigo, pero sin ninguna experiencia bancaria, a estas alturas qué más da que, después de utilizar miles de millones del erario, Aeroméxico se venda barato y a un inexperto grupo empresarial que sabe que de cualquier suerte los dineros públicos están para atender los “rescates” privados.
Gente, detrás del dinero
Mauricio Flores
Aviación: Saba vs Saba
MILENIO
Y mientras Isaac Saba Raffoul y Leonardo Sánchez consultan con la SCT de Luis Téllez el rescate y relanzamiento de Líneas Aéreas Azteca, Alberto Saba Raffoul y su hijo Moisés Saba Masri presentaron una intempestiva oferta pública de acciones para la compra de Aeroméxico por 100 millones de dólares durante los próximos 20 días. No es poquito considerando que la firma a cargo de Andrés Conesa debe mil 200 millones, que con la OPA se asumen pasivos ocultos y que las pérdidas acumuladas por mil 400 millones en la época de CINTRA no podrán usarse como crédito fiscal en el marco de la Contribución Empresarial a Tasa Única.
En fin, no es la primera vez que los Saba se enfrentan en los negocios, como en el textil y la televisión.
El observador
Samuel García
La venta de Aeroméxico
MILENIO
El destino de Aeroméxico como empresa privada comienza a dibujarse. El primer trazo lo dio ayer el empresario Moisés Saba Masri, quien junto a su padre, el empresario textilero y de bienes raíces Alberto Saba Raffoul, presentó una oferta de compra hasta por ciento por ciento de la empresa de aviación con mayor presencia en el mercado nacional.
Algunas voces que añoran el proteccionismo estatal han cuestionado la decisión de vender la aerolínea, mayoritariamente en manos del gobierno federal a través del IPAB, de Nacional Financiera y de la Secretaría de Hacienda (alrededor de 39% restante de las acciones se encuentra en manos de bancos e inversionistas privados) con el engañoso argumento central de siempre: que la compañía aérea es estratégica para el Estado mexicano. El mismo argumento que se utilizaba en los años 70 para mantener a Telmex como empresa estatal o el que todavía se usa hoy para defender las carretadas de dinero que se trasladan anualmente desde el presupuesto federal a la Compañía de Luz y Fuerza del Centro.
La historia económica nos ha demostrado que la mejor decisión estratégica en mercados como el de la aviación es la competencia abierta de los jugadores, en un entorno celosamente ordenado y regulado por organismos públicos. Y si no, preguntémosle a los consumidores.
En ese sentido, la decisión de vender Aeroméxico es acertada y más aún en un entorno de discusión sobre el uso eficiente de los recursos públicos y de la necesidad de fortalecer la hacienda pública para enfrentar graves rezagos en la política social y en infraestructura. Ahora la cuestión es cómo vender; es decir, cuáles son las modalidades de venta más convenientes para el erario, la coyuntura en la que se maximice el precio y, de alguna manera, la solidez y calidad de proyecto de los compradores. Más aún, que la venta de la aerolínea no tenga ningún olor a decisión política, sino que esté estrictamente apegada a las mejores condiciones de venta.
Aeroméxico es una marca mexicana de prestigio, con excelentes rutas, con un plan de renovación de equipos agresivo hacia los próximos años y con una planta de personal altamente experimentada. Sin embargo, la coyuntura es pésima para su venta lo que incidirá notablemente en el precio final a pesar de que la alicaída acción incrementó su precio en 11% al conocerse la oferta de Saba Masri.
Es probable que surjan competidores experimentados en el negocio de la aviación a Saba; sería lo ideal para una empresa emblemática como Aeroméxico que, además de su bien ganado prestigio, tendrá que aprender a competir en serio.
CORPORATIVO
* Saba lanza oferta por el control de Consorcio Aeroméxico.
Rogelio Varela
EL FINANCIERO
Usted sabe que una de las privatizaciones más esperadas en este año es la de Consorcio Aeroméxico, ya que, contrario a otros procesos que se han dado en el pasado, el gobierno decidió que esta venta se realizara vía la Bolsa Mexicana de Valores, que preside Guillermo Prieto Treviño.
La intención original era que hacia octubre o noviembre el gran público inversionista accediera al capital de Aeroméxico, aunque también se dejó la puerta abierta para una oferta no solicitada hasta por 100 por ciento del capital.
Pues bien, ayer Moisés Saba Masri y Alberto Saba Raffoul hicieron manifiesta su intención de realizar una oferta pública de compra por Consorcio Aeroméxico, teniendo como agente financiero a GBM Casa de Bolsa.
El prospecto preliminar dado a conocer al mercado contempla que Saba Masri y Saba Raffoul podrán comprar entre 61.99 y hasta 100 por ciento del capital social de la empresa que comanda Andrés Conesa Labastida.
El primer porcentaje corresponde al accionariado que tiene el IPAB, de María Teresa Fernández, aunque de acuerdo con la Ley del Mercado de Valores, las ofertas que pretendan el control de una emisora deben involucrar el total del capital para dar igual de condiciones a los inversionistas minoritarios.
La oferta que le comento se da en el momento en que Consorcio Aeroméxico está en números rojos, de hecho, las pérdidas acumuladas al segundo trimestre del año ascienden a un mil 174 millones de pesos.
Le puedo decir que el precio ofrecido en la oferta de compra, tomando en cuenta el accionariado en posesión del IPAB, es de tres mil 490 millones de pesos, incluyendo la asunción de pasivos financieros por dos mil 390 millones, aunque habrá que aclarar que el pasivo total de Aeroméxico al segundo trimestre de 2007 asciende a diez mil 840 millones de pesos.
Sólo en el segundo trimestre, Consorcio Aeroméxico tuvo pérdidas de operación de 679 millones de pesos, lo que se explica por la guerra de tarifarias que ha traído el arribo al mercado de las aerolíneas de bajo costo, sin soslayar el alza observada en el precio del combustible.
Habrá que reconocer que en ese entorno, por demás turbulento, la estrategia diseñada por Conesa Labastida ha sido fortalecer su estrategia de abatir costos y buscar nuevas rutas en el mercado local e internacional que puedan ser rentables, tanto para Aeroméxico como para Aerolitoral.
Sin embargo, pese a la sobreoferta de asientos que encara la aviación comercial y como efecto del verano, para el tercer trimestre del año se espera una mejora significativa en los ingresos y en la utilidad de operación de Consorcio Aeroméxico.
Esto a partir de que los indicadores de factor de ocupación y yield de todo el sistema de rutas muestran una tendencia positiva, a lo que habrá que añadir el acuerdo laboral firmado con ASPA, que entró en vigor apenas en julio y que tendrá vigencia a septiembre de 2009, y que se espera generará ahorros de alrededor de 35 millones de dólares al año.
Como le digo, la mayor competencia en el mercado doméstico ocasionó que hasta junio el yield doméstico de Consorcio Aeroméxico cayera 12.6 por ciento respecto del mismo trimestre de 2006, lo que, aunado a la disminución de 4.1 por ciento en los ASKs, llevó a una caída de ingresos de 20 por ciento en los ingresos del pasaje nacional, lo que con mucho vendrá a ser el principal reto de los nuevos dueños de la empresa, una vez que se concrete la oferta de compra anunciada.
También habrá que resaltar que es en el ámbito internacional donde Consorcio Aeroméxico tiene las mejores oportunidades para crecer, esto a partir de la renovación de su flota hacia aviones de mayor autonomía con los Boeing 777 y el 787 Dreamliner, y donde se adelanta que abrirá nuevas rutas hacia los mercados de Estados Unidos, Europa y Asia, tomando en cuenta, además, que la empresa goza de buen posicionamiento de marca.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.