Jue 8 Nov 2007
EL MANEJO DE LAS PRESAS EN CHIAPAS VS CAMBIO CLIMATICO, LA DISCUSION DE FONDO SOBRE EL DESASTRE EN TABASCO
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
JUEVES 8 DE NOVIEMBRE DE 2007
TABASCO
Se lava CFE las manos sobre inundaciones en Tabasco; “correcto, el manejo de presasâ€?
El Colegio de Ingenieros Civiles determinó que la tragedia se debió a las lluvias: Elías Ayub
Peñitas aportó sólo 3 por ciento del agua que se acumuló en la planicie del estado, asegura
El director de la paraestatal respondió a acusaciones del FAP sobre el desfogue de embalses
Roberto González Amador
LA JORNADA
Alfredo Elías Ayub, director general de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), rechazó cualquier responsabilidad de la empresa estatal en la cadena de hechos que dejó bajo el agua 80 por ciento de la superficie de Tabasco y como damnificado a uno de cada dos habitantes de esa entidad.
“La principal razón de las inundaciones fue la extraordinaria precipitación pluvial ocurrida en el estado en los últimos días de octubreâ€?, afirmó Elías Ayub a La Jornada. Asimismo, aseguró que la presa Peñitas “sólo aportó 3 por ciento del agua que se acumuló en la planicie tabasqueñaâ€?.
Desde que empezó la inundación en Tabasco –hace más de 10 días–, que ha dejado un millón de damnificados, el mayor número en la historia de los desastres naturales en el país, la CFE ha eludido pronunciarse públicamente sobre su responsabilidad en la gestión de cuatro grandes presas que regulan las corrientes de agua en la región de Chiapas y Tabasco, en el sureste de México.
Este miércoles, la CFE y la Secretaría de Energía fueron señaladas por el Frente Amplio Progresista (FAP), integrado por PRD, PT y Convergencia, de ser responsables de las inundaciones en aquella entidad.
Según el FAP, la CFE y la Secretaría de Energía han buscado deliberadamente beneficiar a los productores particulares de electricidad, básicamente empresas españolas. Afirma que para dar más mercado a esas compañías, la firma estatal no genera toda la electricidad que le permitirían sus presas, lo que lleva el agua a niveles más allá de lo recomendable. Por eso los vasos se llenan, y cuando se presentan lluvias extraordinarias las autoridades tienen que abrir las compuertas, según ese punto de vista en el que se sustenta la demanda de castigo a los funcionarios públicos.
Datos del Sistema de Información Energética (SIE) muestran que los productores externos aportan 22.5 por ciento de la oferta total de electricidad en el país.
Miente CFE; la inundación la provocó Peñitas, afirma AMLO
Exige reparación de daños y castigo a culpables
Rosa Elvira Vargas
LA JORNADA
Andrés Manuel López Obrador porfía: “es falso lo que sostiene la Comisión Federal de Electricidad (CFE) a partir del documento elaborado por el Colegio de Ingenieros, en el sentido de que la presa Peñitas sólo contribuyó con 3 por ciento de la inundación de Villahermosaâ€?.
El “presidente legítimoâ€? insiste en que dispone de elementos para demostrar que fue el mal manejo de esa presa lo que provocó la desgracia, por lo que exigirá a las autoridades competentes la reparación de daños a los afectados y castigo a los responsables de que esto haya ocurrido, entre quienes ubica a los ex presidentes Ernesto Zedillo y Vicente Fox, a Felipe Calderón y a los secretarios de Energía y los directores de CFE.
“La inundación de Villahermosa la causó la apertura de compuertas de Peñitas durante tres días para desalojar 2 mil metros cúbicos por segundoâ€?. Señala que “el fondo de este asuntoâ€? tiene que ver con la política irresponsable en materia de energía que se aplica desde hace más de 10 años, cuando empezaron a otorgarse concesiones a empresas privadas extranjeras, con la consiguiente subutilización de las plantas hidroeléctricas de la CFE, las cuales operan a 30 por ciento de su capacidad. Por ello los embalses se mantienen permanentemente llenos, y en circunstancias de alta precipitación pluvial, como las que se presentaron la semana pasada, “tuvieron que abrir las compuertasâ€?.
Asegura que esto se habría evitado “si en el programa de generación de energía se hubiera turbinado mayor volumenâ€?. Peñitas tiene cuatro turbinas, con una capacidad de generación de 349 metros cúbicos por segundo cada una, lo cual significa un total de mil 400 metros cúbicos por segundo. Sin embargo –dice–, en todo septiembre y octubre, con excepción del lapso entre el 29 y 31 de este último mes, trabajaron apenas a 30 por ciento de su capacidad.
Informa que ya dispone de la mayor parte de los documentos para probar que fue el mal manejo de dicho embalse lo que ocasionó la tragedia, sobre todo en Villahermosa. Adelanta un solo dato para rebatir a la CFE: “en forma mañosa, el Colegio de Ingenieros calculó las lluvias tomando en cuenta 20 mil kilómetros cuadrados, que es casi el equivalente a todo el territorio tabasqueño, y por eso concluye que Peñitas sólo significó 3 por ciento del volumen total.â€?
Andrade: frenó el Congreso la obra hidráulica
No autorizó completos los recursos federales para Tabasco, dice el ex gobernador
El programa, acordado tras la crisis de 1999, tenía un presupuesto estimado de 2 mil 60 mdp, pero se ejerció menos de la mitad, pues fue lo autorizado por los diputados a la Conagua, señala el ex gobernador.
MILENIO
El ex gobernador de Tabasco Manuel Andrade Díaz responsabilizó al Congreso de la Unión de no haber autorizado los recursos suficientes para el plan antiinundaciones de la entidad.
El priista, que gobernó la entidad de 2001 a 2007, ha sido foco de las críticas, debido a que en 2003 signó con la Comisión Nacional del Agua (Conagua) un Proyecto Integral contra Inundaciones (PICI), cuyas obras quedaron inconclusas. Andrés Manuel López Obrador ha sido uno de los detractores del ex mandatario estatal por el asunto de la infraestructura inconclusa.
En un texto que difundió ayer, Andrade Díaz se defendió de esas acusaciones, al señalar: “Frente a la magnitud de la tragedia, la actitud debe ser sin medrar políticamente sobre el asunto para sacar provecho de ella, o para lanzar, como es el caso de López Obrador, acusaciones tanto temerarias como cínicas sobre el tema del PICI y de la inundación que nos aquejaâ€?.
Cálculos de expertos
Evitar nuevos desastres requiere de 20 mil mdp
Los objetivos del plan son mitigar el riesgo de las inundaciones de las planicies costeras, como es la topografía de Tabasco, mientras Chiapas es montañoso en casi toda su superficie.
MILENIO
Tabasco y Chiapas requieren de una inversión de 20 mil millones de pesos en obras hidráulicas para evitar nuevos desastres, indicaron expertos.
“En Tabasco y Chiapas se recomienda una inversión superior a 20 mil millones de pesos para el manejo integral y encauzamiento de ríosâ€?, señaló un estudio del Colegio de Ingenieros Civiles de México, difundido ayer.
Las obras indispensables incluyen el manejo integral de las cuencas en ambos estados y el encauzamiento de los ríos Grijalva y Usumacinta, entre los más caudalosos del país; el primero es uno de los causantes de las anegaciones en gran parte de Tabasco y particularmente en Villahermosa, de 750 mil habitantes.
Según la institución, los objetivos del plan son mitigar el riesgo de las inundaciones de las planicies costeras, como es la topografía de Tabasco, mientras Chiapas es montañoso en casi toda su superficie.
El desastre no admite protagonismo político, sentencia Felipe Calderón
La situación de emergencia en Tabasco y Chiapas se prolongará por muchas semanas, advierte
Insiste en el llamado a la población para que siga haciendo aportaciones
La Cruz Roja informa que se han repartido en la zona afectada 2 mil 394 toneladas de ayuda, “cifra históricaâ€?
Claudia Herrera Beltrán
LA JORNADA
Tras afirmar que en el desastre de Tabasco y Chiapas no hay margen para el protagonismo o el oportunismo político, el presidente Felipe Calderón advirtió que los apoyos entregados tampoco deben tener colores partidistas.
Al dar el banderazo de salida de 10 tráileres con 160 toneladas de víveres recolectados por la Cruz Roja para el sureste, también alertó que si bien se está aliviando la etapa crítica y la más peligrosa de la catástrofe, la situación de emergencia se prolongará por muchas semanas y quizá por muchos meses.
El michoacano dio su mensaje político más contundente desde que se suscitó la tragedia, pero sin mencionar el nombre de su destinatario. Sin embargo, esta declaración se da luego de que su ex contrincante Andrés Manuel López Obrador visitara Tabasco, que el gobierno capitalino del PRD enviara ayuda al estado y se anunciara la intención del Frente Amplio Progresista (FAP) de denunciar a la Secretaría de Energía y a la Comisión Federal de Electricidad como responsables del desastre.
La “amnistía fiscalâ€?, para inversión en 39 municipios
Hoy entra en vigor el decreto de beneficios a contribuyentes de zonas bajo el agua
Exenciones en las 17 demarcaciones de Tabasco y en 22 de Chiapas. La IP, libre del IETU hasta junio de 2008, “para reconstruir la planta productivaâ€?.
MILENIO
La “amnistía fiscalâ€? para los afectados por las inundaciones en Chiapas y Tabasco, que anunció Felipe Calderón, entra en vigor hoy y permite la deducción inmediata y hasta por ciento por ciento de las inversiones que se realicen en los municipios afectados en los próximos siete meses.
Abarca tarjetas, préstamos y créditos automotrices e hipotecario
Los bancos dan prórroga de tres meses a deudores tabasqueños
Hasta diciembre la Condusef recibirá quejas; ahora está inundada: Luis Pazos.
MILENIO
La Asociación de Bancos de México informó que sus miembros desarrollarán esquemas de apoyo a los afectados por las lluvias, y entre ellos pospondrá por tres meses el pago de la mensualidad de los créditos en tarjetas, además de préstamos automotrices e hipotecarios, y no cobrará intereses en ese lapso.
También desarrollará esquemas de pagos fijos con tasas de interés preferenciales a tres años y hasta 48 mensualidades.
PRESUPUESTO 2008
El PRD califica de “celadaâ€? la negociación de Carstens con PRI y AN sobre el PEF
La propuesta busca destinar $85 mil millones a programas de interés del Ejecutivo
Echa por tierra el plan fiscal aprobado recientemente, señala
Descartado, apoyo adicional a educación, salud y campo
Se reparten los recursos bajo la mesa: Juan Guerra
Enrique Méndez y Roberto Garduño
LA JORNADA
La negociación del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2008 entre el secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, y los coordinadores parlamentarios de los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) en San Lázaro fue calificada anoche por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) de “una celada, una imposición inaceptableâ€? que echa por tierra la reforma fiscal aprobada recientemente al convertir una bolsa de 102 mil millones de pesos en un botín que descarta un apoyo adicional a la educación pública, salud y campo.
Juan Guerra, legislador del sol azteca y encargado de la negociación presupuestaria por su partido, informó a este diario que la mancuerna entre legisladores tricolores y blanquiazules presentó en la mesa de negociación una propuesta elaborada por Felipe Calderón para destinar 85 mil millones de pesos –de la bolsa de 102 mil millones– a destinarse a programas del interés del Ejecutivo federal. De esta forma restarían sólo 17 mil millones de pesos para reasignarse a las principales áreas de desarrollo social y cultural del país.
Tal situación se presentó durante el encuentro que fue convocado por el secretario Carstens, ayer por la tarde en la sede de Nacional Financiera (Nafin), al sur de la ciudad de México. En la invitación, refirió el diputado Guerra, se manifestó que cada uno de los grupos parlamentarios representados en la Cámara de Diputados presentarían sus propuestas de asignación de gasto, y posteriormente se ponderarían con objeto de elaborar en breve el proyecto de dictamen de presupuesto 2008.
POLITICA
En el crimen de Acteal se busca negar la responsabilidad del Estado y el Ejército
En la gestión de Zedillo no se hizo justicia, afirma el obispo Samuel Ruiz García
El Centro Fray Bartolomé documentó y denunció la existencia de paramilitares, sostiene
Gabriel León Zaragoza
LA JORNADA
El obispo emérito de San Cristóbal de las Casas, Samuel Ruiz García, afirmó que durante el sexenio de Ernesto Zedillo “no se investigóâ€? con seriedad la matanza de Acteal, en el estado de Chiapas. Desde entonces, agregó, se ha pretendido “negar la responsabilidad que tuvieron las fuerzas del Estado y el Ejércitoâ€?, y omitir la autoría intelectual del ex mandatario en el crimen de lesa humanidad contra los tzotziles. Consideró que el resultado de la indagatoria de esa administración quedó “muy al margen de lo que en realidad sucedióâ€?.
Acerca del debate que se ha dado sobre la revisión de los hechos que cobraron la vida de 45 indígenas chiapanecos, Samuel Ruiz afirmó en entrevista que “da la impresiónâ€? de que el Estado echó a andar una maquinaria para borrar la historia, porque “se ha visto que hay una complicidad en marcha, porque detrás de este articulista está alguna indicación oficial. No se ve otra intenciónâ€?.
Consideró que la actual administración federal carece de determinación para alcanzar la verdad sobre las ejecuciones en Acteal, y “lo que estoy viendo es que hay una complicidad, porque se quieren borrar los hechos en lugar de que se haga una investigación a fondoâ€?.
–A 10 años de los hechos, ¿cómo debe mirarse la masacre de Acteal?
–Un crimen lo es a 10 años o a 20, lo grave es que no se ha hecho justicia y que recientemente alguien trata de borrar los acontecimientos y las reflexiones sobre lo sucedido. La masacre no ha tenido una investigación a fondo. Y parece que con el artículo publicado pierde calidad el periodista que lo escribió, tratando de negar acontecimientos que están a la mano.
UNAM
Estalla guerra sucia en la UNAM
Distribuyen panfleto con “obras completasâ€? de José Narro Robles
El libro apócrifo, parte de una campaña para frenar su carrera hacia la rectoría
De burda factura, el texto está lleno de repeticiones y de errores ortográficos
Rosa Elvira Vargas y Emir Olivares
En lo que parece el inicio de una guerra sucia en el proceso de cambio de rector en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), desde hace varios días se distribuye un libro apócrifo, sin pie de imprenta ni página legal, con las supuestas “obras completasâ€? de José Narro Robles, director de la Facultad de Medicina y aspirante a dirigir a la máxima casa de estudios del país.
Se trata de una edición costosa, en papel bond de 80 gramos y precio unitario de impresión aproximado de 60 pesos. Costo al que además se añade el correspondiente a la captura del material incluido y el importe de 27.50 pesos de distribución vía postal de cada ejemplar.
Editores consultados señalaron que, por la burda factura, a leguas se identifica que se trata de un panfleto. Además, indicaron, para obtener un buen margen de rentabilidad, ninguna imprenta aceptaría tirar menos de 400 ejemplares.
Lo anterior, más el anonimato tras el que se esconden los editores de este material, evidencia el interés por desacreditar a uno de los aspirantes a la rectoría de la UNAM, en un proceso sucesorio que había transcurrido esta vez bajo cánones de respeto.
PAN
Gerardo Priego no irá por la dirigencia del PAN
“La cancha está disparejaâ€?, alega el diputado
Priego se presentó en la ciudad de México tras permanecer los últimos en Tabasco, donde se apersonó después de las inundaciones que cubrieron aquella entidad.
MILENIO
Germán Martínez Cázares se consolidó como candidato único a la dirigencia nacional del PAN, al anunciar el diputado Gerardo Priego que no competirá por considerar que no hay equidad en la contienda “y tenemos que ser realistasâ€?.
En tanto, el ex secretario de la Función Pública se reunió con consejeros de Hidalgo, a los que prometió que en 2009 el blanquiazul va a ganar la contienda intermedia.
En conferencia de prensa, el diputado tabasqueño emitió el comunicado anunciado a principios de semana, al detallar que tras reunirse con sus colaboradores cercanos decidió no participar en una contienda donde la cancha no es pareja y los árbitros actúan más como cuidadores de la portería del ex secretario de la Función Pública.
“La decisión tomada es que no participaré en esta contienda. Finalmente parecería que lo de tener un candidato único va a ser que parezca como ellos decían, un candidato de unidadâ€?.
CAMARA DE DIPUTADOS
Choca Congreso por relevo en IFE
Señalan albazo contra reforma electoral. Rechazan en Senado dispensar trámites a adecuaciones de Ley Orgánica
Claudia Guerrero
REFORMA
(8 noviembre 2007).- El diputado perredista Juan Guerra estalló: “¿Las cosas se van a hacer al capricho de Héctor Larios? Porque eso fue una imposición, fue un albazo”, al irrumpir en la sede de la comisión negociadora de la reforma electoral, instalada en el piso 5 de la Torre Caballito.
Eran las 18:30 horas del martes pasado, cuando el legislador del PRD llegó a la reunión en la que supuestamente se analizaría el proyecto de la reforma a la Ley Orgánica del Congreso de la Unión, pero que ya se había votado horas antes en el pleno de San Lázaro.
“¿Valen madres los acuerdos que tomamos aquí?”, cuestionó Guerra ante el silencio de diputados y senadores del PAN y PRI que estaban en el lugar.
De acuerdo con varios de los presentes en el encuentro, los negociadores de la reforma electoral compartieron su sorpresa.
CAMARA DE SENADORES
Condiciona tricolor apertura de Pemex
Admiten necesidad de flexibilidad. Rechazan senadores reforma constitucional; analizan la posibilidad de abrir refinación a IP
Claudia Guerrero
REFORMA
(8 noviembre 2007).- El PRI en el Senado acordó ayer aprobar la reforma integral a Pemex en 2008 para abrir mecanismos que permitan la inversión privada, pero sin reformar la Constitución.
El coordinador de la bancada tricolor, Manlio Fabio Beltrones, aseguró que los documentos básicos de su partido autorizan modificar las leyes reglamentarias y permitir la entrada de capital privado.
Explicó que en algunos casos la tecnología para la exploración de pozos profundos no se encuentra a la venta, sino que sólo se puede adquirir en asociación con empresas privadas o de otros países.
“La (tecnología) la tenemos que buscar en el exterior. Si se vende, comprarla. Si no se vende, adquirirla mediante alianzas estratégicas. El no hacer nada es lo peligroso. Nosotros estamos dispuestos a modernizar Pemex”, dijo.
Sin embargo, precisó que el consenso tricolor es impedir cambios a la Carta Magna y mecanismos como los contratos de riesgo que “aseguró” representan un saqueo para Pemex.
CORRUPCIION
Fox le dio poder a Marta Sahagún y su administración fue un desastre: Korrodi
Asegura que en dos semanas declarará ante la PGR sobre el ex mandatario
Inaudito que la haya llamado su pareja presidencial
Demanda se investigue al senador Ramón Muñoz
El guanajuatense no tenía recursos para construir su actual mansión, dice
Gustavo Castillo García
LA JORNADA
“Estaré en la mejor disposición de contestar lo que vaya preguntando el Ministerio Público y respaldar lo dicho con hechosâ€?, afirmó Lino Korrodi, quien estimó que en dos semanas acudirá a la Procuraduría General de la República (PGR) a declarar como testigo en la investigación que se le sigue al ex presidente Vicente Fox Quesada por diversas acusaciones, entre ellas, enriquecimiento ilícito.
El ex operador financiero de Amigos de Fox afirmó en entrevista con La Jornada que el panista Ramón Muñoz no es senador por sus méritos partidistas, sino “tal vez para darle impunidad por el papel que jugó en Los Pinosâ€?, y pidió que se le investigue como “el operadorâ€? de la construcción del Centro Fox.
Korrodi, quien jugó un papel importante en la obtención de recursos para la precampaña y campaña que llevaron a la Presidencia de la República a Vicente Fox, afirmó que esa administración terminó siendo “un desastre total, y hoy lo estamos viendoâ€?, porque “le dio el poder a Marta (Sahagún) o lo compartió con ellaâ€?.
Lino Korrodi fue entrevistado vía telefónica luego de que este miércoles decidiera posponer su comparecencia ante el Ministerio Público Federal, dentro de la averiguación previa en la que aparece como indiciado Vicente Fox. El empresario aseguró que incumplió la cita porque sus abogados “aconsejaron que no era el momento más oportuno y que primero se debía revisar o tener idea de las preguntas que se formularían. Pero ya desde la tarde de hoy (ayer miércoles) firmé el documento que se requiere para ser citado nuevamente, y esperamos que sea en dos semanasâ€?.
Muñoz, el promotor del Centro Fox, dice Korrodi
Asegura que el senador panista fue el que reunió todos los fondos
El empresario pide que se le pregunte al panista a cambio de qué se dio el dinero.
MILENIO
En entrevista con el noticiario radiofónico Hoy por Hoy, que conduce Carmen Aristegui, Lino Korrodi acusó al senador panista Ramón Muñoz de ser el operador financiero del ex presidente y el recaudador de recursos para el Centro Fox que se impulsa en el rancho San Cristóbal, en Guanajuato.
“Ramón fue el que operó todo eso, entonces que diga cómo le hizo para juntar todos los recursos en el fideicomiso para hacer el Centro Fox, porque por lo que se ve tiene bastante lana invertida. Y que nos diga a cambio de qué los empresarios aportaron los recursosâ€?, expresó.
Muñoz es amigo y cercano colaborador de Fox desde que éste gobernó Guanajuato. En la anterior administración se desempeñó como jefe de la Oficina de la Presidencia para la Innovación Gubernamental.
PRETROLEO
Aumento de precio del petróleo compensa baja en la producción
El mal clima provocó que Pemex dejara de producir 2 millones de barriles en tres días
Marginal afectación en el suministro del crudo por las inundaciones en Tabasco, asevera vocero
Atribuye la disminución al cierre de puertos y no al accidente ocurrido en dos plataformas
La creciente demanda de combustible por China e India contribuye al alza en cotizaciones
Roberto González Amador
LA JORNADA
Un sostenido incremento en el precio del petróleo mexicano, que este miércoles llegó a un nuevo máximo histórico de 82.84 dólares por barril, ha permitido compensar la reducción en la producción de crudo motivada por el mal tiempo de las últimas semanas, que afectó principalmente la extracción en la Sonda de Campeche, así como por la disminución en la capacidad de los principales yacimientos.
Petróleos Mexicanos (Pemex) dejó de producir 2 millones de crudo en tres días de la semana pasada por un clima adverso que impidió los trabajos de extracción en la sonda de Campeche, una región en el Golfo de México de donde se extraen ocho de cada 10 barriles del hidrocarburo en el país, confirmó este miércoles Carlos Ramírez, vocero de la empresa.
El vocero de Pemex añadió que las inundaciones que dejaron bajo agua 80 por ciento del territorio de Tabasco, una entidad donde se producen 600 mil barriles diarios de crudo, no afectaron sino “marginalmenteâ€? el suministro de crudo desde esa zona.
ECONOMIA
Petroprecios pueden generar presiones económicas: SHCP
* El nivel récord debe tomarse con precaución, reconoce Werner.
* La mezcla mexicana supera en 36.5% al calculado en el PEF.
* No debemos descansar en estos recursos, alerta Sánchez Ugarte.
Jeanette Leyva /
EL FINANCIERO
Las autoridades financieras hicieron un llamado a la cautela y prudencia, pues los elevados precios del petróleo pueden generar presiones en la economía mexicana en el corto o mediano plazos.
El precio del crudo mexicano de exportación se ubicó ayer en un máximo histórico de 82.84 dólares por barril, lo que en opinión del subsecretario de Hacienda, Alejandro Werner, deber tomarse con “mucha precaución”.
La mezcla mexicana tiene una cotización promedio de 58.42 dólares, 36.5 por ciento superior a la que se aprobó en el Presupuesto de Egresos, de 42.8 dólares.
Aunque por el lado de los ingresos petroleros se tiene un impacto favorable para el país, que es un exportador de crudo, también es “un precio muy volátil” que puede generar en el corto o mediano plazos un faltante importante, de acostumbrarse el país a vivir con estos recursos, indicó Werner.
En entrevista previa a una reunión con diputados, explicó que el incremento en el precio del crudo puede también repercutir en la econóomiía internacional, que se vería afectada por los altos costos de los energéticos.
Con la reforma fiscal, México dio un paso adelante: OCDE
* El nuevo marco tributario no es el último ni el ideal: Gurría.
* Necesario, que AL invierta más en educación y salud.
* Ganan terreno en mercados globales China y la India.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO
Lo que consiguió México con la reforma fiscal fue dar un paso adelante para tener un mejor sistema tributario, afirmó José Ã?ngel Gurría Treviño.
Sin embargo, el secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) señaló que el nuevo marco tributario del país no es el último ni el definitivo ni el ideal.
Coincidió con el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Agustín Carstens, en que la mejor reforma es la “posible”.
Desde Chile, a través de una videoconferencia, explicó que los países tienen diferentes realidades políticas y distintas condiciones para emprender reformas estructurales; en ese sentido, en México “se hizo lo que fue posible hacer” en materia tributaria.
Una política fiscal ineficaz, en términos de asignación eficiente de recursos y reducción de las disparidades sociales, tiene “grandes costos”, aseveró el extitular de la SHCP.
ECONOMIA INTERNACIONAL
La debilidad de EU empujó a la baja a las principales bolsas del mundo
GM reportó pérdidas por 39 mil mdd; el dólar se devaluó y el Dow Jones bajó 2.6%
Reuters, Dpa, Afp y Juan Antonio Zúñiga
La multiplicación de signos de debilitamiento de la hegemonía económica de Estados Unidos, y mayores temores sobre la crisis de los créditos hipotecarios de riesgo, ocasionaron la caída generalizada en los principales centros bursátiles del mundo.
La Reserva Federal (Fed) estadunidense agregó 8 mil 750 millones de dólares más al sistema bancario; General Motors, el mayor fabricante de automóviles de aquel país reportó pérdidas sin precedentes por 39 mil millones de dólares en el tercer trimestre; mientras el dólar se devaluaba hasta llegar a 1.4722 euros, y el precio del petróleo avanzaba a 98 dólares por barril, aunque finalmente cerró ligeramente abajo de la víspera.
Esta conjugación de factores repercutió en severas caídas de 2.64 por ciento en el índice Dow Jones de la bolsa de Nueva York, y de 2.70 por ciento en el Nasdaq, que inmediatamente se extendieron por todos los mercados bursátiles.
En Londres el índice Financial Times perdió 0.58 por ciento. En tanto el CAC-40 de París retrocedió 0.46 por ciento, el SMI de Zurich 0.77, el Dax de Francfort 0.33, y el Bies de la bolsa de Madrid se ajustó 0.34 por ciento a la baja.
Golpea crudo caro economía mundial
Preocupan a la Casa Blanca los altos precios del petróleo. Dice la AIE que está en manos de productores elevar existencias para enfriar cotizaciones
REFORMA / Staff
El crecimiento de la economía mundial estará en riesgo si las cotizaciones del petróleo se ubican en 100 dólares por barril, alertó la Agencia Internacional de Energía (AIE).
Fatih Birol, economista en jefe de la AIE, advirtió que el efecto sería para los países integrantes de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) y para las naciones en desarrollo.
También ayer la Casa Blanca dijo que los precios del crudo están demasiado altos. El barril del referencial estadounidense se acercó a la marca de los 100 dólares, aunque cerró en 96.37 dólares.
Para Nobuo Tanaka, director ejecutivo de la AIE, está en manos de los productores elevar las existencias de combustible de las naciones consumidoras para enfriar los precios.
La AIE presentó el documento Perspectiva Energética Mundial, donde Fatih Birol, el autor, asegura que la realidad del sector es sombría.
Reporta GM pérdida histórica
REFORMA / Staff
La armadora estadounidense General Motors reportó ayer una pérdida histórica por 39 mil millones de dólares en sus resultados al cierre del tercer trimestre del año.
Esta situación, detalló la compañía, fue consecuencia de créditos fiscales no reclamados, así como pérdidas hipotecarias del antiguo brazo financiero de la firma automotriz, GMAC Financial Services.
Con estos resultados, los inversionistas castigaron ayer el precio de la acción de la armadora, pues se desplomó 6.11 por ciento al ubicarse en 33.95 dólares, de 36.16 dólares de un día antes.
Sin embargo, General Motors también fue castigada por la agencia calificadora Moody´s quien bajó su panorama sobre la deuda de la automotriz.
Moody´s informó que bajó la perspectiva de la automotriz estadounidense desde positiva a estable debido a sus resultados.
La agencia informó que ahora hay menos probabilidades de que la calificación de la empresa mejore, en los siguientes 12 a 18 meses, debido a la reciente y continua erosión de las condiciones del mercado estadounidense y el desempeño de la armadora
OPINION
Astillero
Julio Hernández López
Las otras torres gemelas
Dividir, debilitar, asustar, anexar…
Tabasco, Chiapas, Campeche
LA JORNADA
La imposición de Felipe Calderón como presidente formal de México ha favorecido acentuadamente los intereses que dominan la política de Estados Unidos. Como resultado directo del fraude electoral, la nación está dividida y ha emergido el racismo cargado de supremacías deseosas de lo extranjero. Y ahora se vive una sucesión de hechos trágicos que está consolidando en la sociedad la percepción de vulnerabilidad y zozobra que permitirá con más facilidad la firma de acuerdos anexionistas, como el caballo de Troya llamado Iniciativa Mérida, y el desarrollo pleno de una política entreguista que pretende cambiar el rostro actual de la nación para acomodarlo a los requerimientos de la “unificaciónâ€? de Norteamérica que bajo la guía de la Casa Blanca y el Pentágono se ha pactado en secreto por parte del primer presidente mexicano nacido espiritual y políticamente en Estados Unidos, Vicente Fox, y el arrinconado y rebasado Felipe Calderón, que ha dado continuidad a esos “acuerdosâ€? de integración subcontinental.
Lo que ha sucedido en Tabasco es una criminal confirmación de que el gobierno federal usa sus facultades para servir a intereses particulares y extranjeros. Hora tras hora se acumulan las evidencias de que las comisiones Federal de Electricidad y Nacional del Agua dejaron llenarse a niveles de delictiva imprudencia las presas relacionadas con Tabasco porque prefirieron cumplir la obligación (el negocio) con empresas extranjeras, sobre todo estadunidenses y españolas, de producir electricidad no mediante el aprovechamiento de las aguas concentradas en las presas nacionales sino mediante gas (en todo lo cual siempre habrá un tufo de alta corrupción en favor de funcionarios “mexicanosâ€?). En Chiapas, mientras tanto, se ha desgajado un cerro y ha sepultado a un número impreciso de personas, lo que podría tener su explicación en que una falla geológica en la comunidad Juan de Grijalva hubiese sido reactivada por el paso del agua dentro del plano de falla, sirviendo así esa agua como “lubricanteâ€? para que se desplazara el bloque de tierra. Pero, ¿por dónde entró el agua?, ¿por qué eso no había sucedido antes? Una hipótesis es que el exceso de agua liberada subió el nivel del río como nunca y alcanzó grietas que por años se mantuvieron secas. Y la tragedia de Campeche, en la que es evidente la protección a empresas trasnacionales y a nacionales relacionadas con el bribiesquismo, que sin medidas verdaderas de protección a los trabajadores y mediante contratos de privilegio hacen fortuna como bucaneras.
Como se ve, la gestión del presidente impuesto ha estado caracterizada por accidentes y desgracias de distinto origen que, sin embargo, acaban beneficiando el proyecto de integración a Estados Unidos que por necesidad política, afinidad ideológica o minusvalía intelectual ha impulsado Felipe Calderón. Es muy probable que haya negligencia criminal nativa, pero también es cierto que, en términos políticos, estas catástrofes ayudan a Estados Unidos a controlar mejor a México, a meter soldados disfrazados de asesores y tecnología de espionaje en México, a facilitar los procesos de privatización en materia de energéticos, a debilitar la defensa de libertades y derechos civiles y a hacer negocios con reconstrucciones e inversiones. Es decir, como las torres gemelas respecto al bushismo.
Octavio Rodríguez Araujo
Los errores de ayer
LA JORNADA
Con la frase que titulo mi artículo de hoy terminó el que escribió aquí Iván Restrepo el 28 de febrero de 2000: “Tabasco: las inundaciones más democráticasâ€?. En ese artículo Iván decía que las autoridades no aprendieron la lección de la naturaleza y mencionaba cómo se administraban los enormes recursos de ese estado en el pasado; y añadía: “el futuro lo están fincando en los errores de ayerâ€?.
Y así lo hicieron, alterando la hidrología de Tabasco y retando a la naturaleza con obras que representaron negocios enormes para unos cuantos y desplazamiento de los pobres a zonas de alto riesgo en las márgenes de los caudalosos ríos. La corrupción, la falta de planeación y de previsión, el desdén a las lecciones del pasado (de la inundación de 1999, entre otras) y la irresponsabilidad de los gobernantes (de Madrazo y sus herederos) son las causas de la tragedia de hoy, y no sólo, como ha querido decir Felipe Calderón, “la alteración climáticaâ€?.
Lo que ha ocurrido en Tabasco y en Chiapas no es muy diferente de lo que pasa y pasará en muchos lugares de México, aunque las proporciones de cada caso sean distintas y en algunos tengan el signo de una verdadera tragedia. En el país se han conjugado dos elementos principales (no únicos), que desde hace décadas han hipotecado su futuro, un futuro que ya nos alcanzó. Estos dos elementos son la falta de planeación y la corrupción.
La falta de planeación ha hecho crecer las ciudades anárquicamente generando problemas que, en la práctica y con los recursos del país, no tienen solución: urbanizaciones que alteran la ecología, envenenamiento de mantos freáticos, aumento de la contaminación del aire, sobrecarga de las posibilidades de servicios, etcétera, pero, esto sí, enriquecen a algunos en contra del bien común y, como en todos lados, de la población menos favorecida. En el campo se observa el mismo fenómeno: ahora importamos alimentos que antes exportábamos y se empobreció más a sus habitantes que emigran como pueden a donde pueden.
La llamada zona metropolitana del valle de México, para citar un ejemplo dramático que cualquier día explotará, se convirtió en un monstruo con 58 municipios del estado de México (y uno de Hidalgo) que rodean al Distrito Federal más que duplicando la población de la capital de la República. ¿Cómo se dejó crecer este monstruo y por qué? Por falta de planeación y porque los gobiernos del DF y del Edomex lo permitieron a lo largo de los últimos 40 años con los consabidos beneficios para la alta burocracia y para los inversionistas sin escrúpulos.
De la misma manera se actúa en cientos de municipios del país, donde sus gobernantes, a cambio de “compensacionesâ€? y de reflectores políticos, autorizan obras que luego se convierten en problemas irreversibles, incluso para los que se beneficiaron de ellas.
La falta de planeación ha favorecido la corrupción y ésta ha impedido que en México, a diferencia de otros países igualmente capitalistas, se elaboren planes de largo plazo y se respeten. Con políticos deshonestos no hay plan que valga, y la deshonestidad no es sólo corrupción para enriquecerse, sino también para ganar votos con obras de relumbrón de validez (cuando la tienen) coyuntural y efímera, y que luego se convierten en problemas, por ejemplo cuando ocurren catástrofes naturales (temblores, inundaciones, incendios, etcétera).
En Tabasco se sabía que con construcciones en lagunas disecadas y en los llamados vasos de regulación el agua de lluvia desbordaría los ríos y que éstos ya estaban parcialmente taponados desde 1999, por lo menos. Sin embargo, no se hizo nada o, más bien, sí se hizo: se continuaron las construcciones, no se desazolvaron los ríos, no se fortalecieron los diques y el dinero público se usó para actos demagógicos incluida la compra de votos y de imagen para gobernantes corruptos y sucesores enamorados del poder y enemigos de su estado. A nombre del llamado progreso (que quién sabe por qué se asocia siempre con obras copiadas de los países del primer mundo y que terminan siendo caricaturas mal hechas) se destruyen selvas, bosques, lagunas, ríos, plantaciones tradicionales y demás, sin pensar en el futuro.
No hay como los gobernantes y empresarios mexicanos para matar a la gallina de los huevos de oro. Se entiende que los capitalistas quieran ganar dinero al costo que sea, pero se supone que para eso existe el Estado: para regular al capital en sus ambiciones sin límites. En lugar de esto, los representantes del Estado se convierten o tratan de convertirse en socios, en beneficiarios del soborno, en ricos de un día al otro y sin ningún sentido de servicio público ni perspectiva del futuro. En tres o en seis años quieren ganar, desde sus puestos de poder, lo que un empresario común en un país civilizado alcanza en 30 o 40 años de riesgos y triquiñuelas (pues en general tampoco son honestos). ¿Y el municipio, el estado o el país que gobiernan? Bien, gracias. Será problema de otro gobernante quien, si es posible, lo escoge el saliente precisamente para que le cubra las espaldas. Y así al infinito o hasta que el pueblo mexicano logre organizarse y decir “ya noâ€? (cosa que dudo en el corto plazo).
La tragedia de Tabasco, y también de Chiapas, nos duele a todos, pero no culpemos al clima, sino a nosotros mismos, que hemos consentido, aunque sea por omisión, que los gobernantes de éste y otros países hayan permitido y permitan que el clima cobre la factura de la destrucción del planeta sin prevenir las consecuencias de sus errores, de los errores de ayer cometidos por corrupción y por falta de planeación.
Jesús Manuel Macías*
Tabasco y la omisión preventiva en desastres
LA JORNADA
Lo que sucede en estos momentos en Tabasco es apenas una parte de la expresión del desastre que está en pleno desarrollo. Es posible afirmar que la dimensión de las inundaciones en Tabasco prefigura la dimensión del desastre, aunque sea Villahermosa, la capital tabasqueña, el espacio que lo refleja en los medios de comunicación. ¿Es pensable la metáfora de que hay muchos Tabascos en todo el territorio nacional?
Las formas en las que la opinión pública ha interpretado y manifestado lo que sucede en Tabasco y Chiapas dejan ver que ya no es nueva la asimilación de la causalidad social del desastre. Lo han señalado expertos y legos, políticos y damnificados: la corrupción, la pobreza, el manejo deficiente y criminal de las presas, etcétera, y, sin embargo, hay que recordar que hubo una insistencia recurrente, como los mismos desastres mexicanos, que trató de inclinar la culpa del desastre hacia lo “extraordinarioâ€? de las lluvias. El cuento del cambio climático, por cierto, no prosperó como el argumento que explicaría el desastre.
No podemos sino estar de acuerdo con quienes han señalado que la corrupción, la negligencia, el agandalle del grupo político que se ha apoderado de los bienes y los recursos gubernamentales en Tabasco han sido la base que explica el desastre y que todo ello está en concordancia con el esquema similar que se mantiene en todo el país: el “modelo de desarrolloâ€?, sus beneficiarios que usan el poder como fuente de enriquecimiento en detrimento de la mayoría pobre, trabajadora, carne de cañón de inundaciones, deslaves, sismos, huracanes, etcétera.
En las actuales condiciones es imperativo considerar el agravante de la legitimidad cuestionada del gobierno federal y esto es un asunto objetivo que no es posible transformar con golpes publicitarios. Pero tenemos que agregar algunos factores que, siendo menos determinantes, pueden explicar también la imposibilidad del gobierno mexicano de cumplir con una de las razones que le dan sentido de existencia: la seguridad de la población.
El responsable para reducir desastres de la ONU, Salvano Briceño, recientemente declaró que la tragedia tabasqueña era evitable a través de la instrumentación de sencillos sistemas de alerta, y tiene algo de razón, pero, ¿por qué lo tan elemental no se hizo? La corrupción explica una parte y la otra tiene que verse en el hecho de que el gobierno federal y los estatales no tienen posibilidades de prevención de desastres en términos de concepción y de las formas de organización y ello es un problema de omisiones.
La protección civil no puede responder a las necesidades de prevención, tanto porque no hay en los funcionarios que la regulan un conocimiento elemental acerca de lo que esto significa, como porque no hay arreglos viables para ejercer acciones y planificación preventiva, además de que el conocimiento científico sobre las amenazas destructivas se mantiene divorciado de aplicaciones estratégicas.
Es cierto, por otro lado, que se mantiene un silencio o ignorancia cómplice respecto de las incapacidades que se tienen en el aparato oficial de meteorología operativa para identificar y caracterizar sistema de tormenta con efectos desastrosos. Por otro lado, el manejo de las aguas de las presas requiere de pronósticos de precipitación de largo y corto plazos y las dependencias nacionales no pueden realizar esos pronósticos realistas, por tanto, no están en capacidad de manejos confiables de los embalses. Pero quizás lo determinante en esta consideración de prevenir desastres es la increíble y persistente intención de desligar la esencia social de las causas de los desastres. Por ejemplo, las soluciones a las inundaciones se suelen pensar sólo en términos ingenieriles y no sociales.
En Villahermosa, como en otras ciudades con problemas similares, se ha recurrido a la construcción de “bordosâ€? para contener inundaciones y una vez que eso se realiza las áreas supuestamente protegidas empiezan a ser habitadas por segmentos considerables de población, pero la altura de esos bordos luego es rebasada por una crecida y se crean así nuevos “desastresâ€?.
En tabasco se entrará pronto en diversas fases de recuperación. Muchas comunidades rurales sabrán salir sin la intervención externa como suele suceder, pero Villahermosa entrará pronto en áreas complicadas porque en México se tiene muy bien asimilado que los desastres son también buenos negocios. De hecho, las obras de ingeniería, aunque no se hagan, como fue el caso, han sido un ejemplar campo de prosperidad de fortunas personales y de grupos.
Nadie puede dudar que en Tabasco, y particularmente en Villahermosa, se viva una tragedia que es importante atender y con la que debemos dar solidaridad incondicional, pero es necesario, primero, que el Estado mexicano cumpla con uno de los propósitos que le dan razón de ser para resarcir a una parte de la sociedad que ha sido afectada por un estado calamitoso.
* Investigador titular del CIESAS-México
Detrás de la Noticia
Ricardo Rocha
¡Tabasco: el cielo en la tierra
EL UNIVERSAL
Falta saber qué hicieron los gobiernos con los miles de millones de pesos para las obras hidráulicas
Fue la primera impresión que tuve al sobrevolar en helicóptero la inmensa extensión de la tragedia. Nunca antes había visto nada así: el cielo entero reflejado en toda la tierra; las nubes retratadas con exactitud en aquel espejo inacabable de agua inmóvil, ahora absolutamente quieta, luego de haberse precipitado feroz desde los ríos y presas de este edén perdido que ahora es Tabasco.
Primero desde el aire y luego a través de un largo recorrido en lancha por lo que hasta hace poco eran calles y avenidas, pude testimoniar cómo el agua devoró lo mismo viviendas endebles que casas macizas, estanquillos que tiendas. Igual sucumbieron boticas que farmacias, talleres mecánicos, tintorerías, paleterías, lavanderías y reparadoras de calzado. En la nueva realidad del lago interminable en que se convirtió Villahermosa apenas sobresalían del ras del agua los postes y los semáforos así como los toldos y los letreros de cafeterías, loncherías, restaurantes, tiendas de ropa, jugueterías y todo aquello que hace la vida misma. Fuera de los alcances de la mirada quedaron los lugares donde va uno a comprar para saciar el hambre o para mitigar la sed. O para prolongar la vida de los zapatos o para cumplir los sueños de un niño o provocar la sonrisa de una mujer.
Y en esa humedad de angustia, uno va testimoniando de todo: los que han de bucear llave en mano para encontrar la cerradura de la casa e intentar rescates imposibles; los que siguen aferrados en el segundo piso o de plano en el techo y todavía sin comer pero decididos a no abandonar sus bienes ante la amenaza de la rapiña; los ancianos abandonados en un asilo a los que llega apenas la ayuda luego de dos días sin comer. O aquellos que no dejan siquiera que baje el helicóptero empujados al aterrizaje por un hambre incontrolable.
Regreso de Tabasco con una enorme carga de sentimientos encontrados: el dolor de una devastación gigantesca, como nunca antes había visto, ni en los tiempos de guerra en Centroamérica; la impresión de una agricultura desaparecida, una ganadería colapsada y la industria con daños cuantiosos y en muchos casos irreparables. Igual en todas partes. El arrasamiento furiosamente acuático no sólo se dio en Villahermosa, sino en cientos de medianas, pequeñas y minúsculas comunidades lo mismo en Nacajuca que en Cárdenas, en Centla o en esa paradoja llamada Paraíso.
Decía Pellicer cuando se refería a Tabasco: no es mi tierra, es mi agua. Así que tengo la sensación de que no hubo tantos muertos sólo por la naturalidad consustancial con que los tabasqueños han lidiado con el agua desde tiempos remotos. Pero aun así las pérdidas son incuantificables. Hay quienes lo perdieron todo. O casi todo. Para quienes el proceso de reconstrucción será largo e infinitamente doloroso.
A propósito, anuncia Felipe Calderón 7 mil millones de pesos para el rescate. Parecen pocos para los 50 mil en que estima los daños el gobernador Andrés Granier. De cualquier manera, todo indica que hay un buen entendimiento entre ambos sobre cómo encarar la tragedia. Por lo pronto, habrá que reconocerle al Presidente que haya cancelado su gira iberoamericana para quedarse a enfrentar el desastre en Tabasco y la nueva contingencia en Chiapas. Aunque falta mucho por hacer en la distribución de alimentos, agua, salud y otras demandas urgentes para superar la emergencia y luego pensar en rehabilitar la infraestructura y más tarde reactivar la planta productiva.
Sin embargo, la pregunta ahora es qué hay debajo del espejo. Y no hablo sólo de los ahogados que puedan estar atrapados en el fondo, sino de los demonios que vayan a emerger de ese mar de corrupción que por décadas ha inundado Tabasco.
Hay que reconstruir. Pero también hay que saber. Por ejemplo, qué hicieron los gobiernos de Roberto Madrazo y Manuel Andrade con los miles de millones de pesos para las obras hidráulicas que pudieron haber evitado la tragedia. Y de qué tamaño es la responsabilidad de Vicente Fox y su gobierno que, como bien consigna ayer EL UNIVERSAL, incumplió también con estas obras al grado de negligencia criminal.
Por lo pronto, me quedo con el corazón emocionado por la otra lección de Tabasco: la infinita generosidad de que somos capaces los mexicanos.
¿Naturaleza culpable?
Jorge Chabat
EL UNIVERSAL
¿Cuándo fue la última vez que alguna parte del país fue afectada por un desastre natural? Seguramente no hace mucho. Hace unos meses, con algún huracán o alguna inundación, por no mencionar a los temblores. En fin, parece que la tragedia de Tabasco es un déjà vu. Ocurre a cada rato. Y siempre se culpa a la naturaleza. No es la irresponsabilidad de los gobiernos: es la naturaleza. Ella es la que causó la tragedia en las plataformas de Pemex hace un par de semanas. Bendita naturaleza, es la que salva a los funcionarios. Es el chivo expiatorio perfecto. Frente a la ira de la naturaleza, no hay responsables humanos.
Así ha ocurrido siempre. Si los edificios de Tlatelolco se cayeron en el terremoto de 1985 fue porque la naturaleza se ensañó, no porque estaban mal construidos. Y si no es la naturaleza directamente, los responsables son los accidentes: eventos que ningún ser humano controla y que, por ello, no generan responsabilidad para nadie. El último, enésimo derrame de Pemex en el golfo de México es un accidente. Por ello, no hay responsables de la infame contaminación de las aguas, de la destrucción de la vida marina, de la afectación a las poblaciones que viven de la pesca. Así ha sido durante décadas. Si no, recuérdese el monstruoso derrame del Ixtoc en el sexenio de López Portillo, cuando incluso el entonces presidente lo justificó diciendo que ello ayudaba a que hubiera más peces. ¿Y qué hay de la explosión de San Juanico en la ciudad de México en 1984? Ni modo. Son cosas que pasan. Los responsables son la naturaleza o el azar, no los funcionarios.
Es cierto, a veces la naturaleza se ensaña y rebasa los límites de lo predecible. También es cierto que, en ocasiones, a pesar de que se tomen las medidas de precaución ocurren accidentes. Sin embargo, estos hechos son, por sus propias características, excepcionales. El problema en México es que los embates de la naturaleza y los accidentes son cotidianos. Pasan constantemente y vuelven a pasar.
¿Cuántas veces ha escuchado usted la historia de un autobús de pasajeros, con exceso de cupo y de velocidad, que se cae a un barranco y en el cual mueren decenas de personas? ¿Cuántas veces hemos escuchado la historia del tráiler que no cupo en el Viaducto de la ciudad de México y se quedó atorado? ¿Cuántas historias hemos escuchado de deslaves que sepultan casas en zonas de asentamientos irregulares? Decenas de veces. Y sigue pasando. ¿Por qué? Porque las precauciones que se supone se deben tomar no se toman. Porque la autoridad no aplica las reglas.
El problema de fondo sigue siendo que tenemos gobiernos (municipales, estatales y federales) que no hacen su chamba y luego culpan a los imponderables de las tragedias que pasan. Así de simple. Y, claro, como la línea que separa la irresponsabilidad de los gobernantes de los accidentes no siempre es muy clara, es muy fácil culpar al destino de las tragedias. Y el pueblo mexicano, en su gran generosidad, hay que decirlo, contribuye inconscientemente a cargarle la culpa al azar y a la naturaleza cuando da su ayuda para los damnificados de tal o cual tragedia. Y ciertamente cuando sobrevienen las tragedias los gobiernos son rebasados.
Por eso es necesaria la ayuda de la población. Pero ello no puede excluir la responsabilidad de las autoridades que debieron tomar medidas precautorias. Y ello no es culpa del modelo neoliberal como ha dicho López Obrador. Es culpa de la impunidad, de la falta de rendición de cuentas. En Inglaterra, el río Támesis solía inundar Londres en el siglo XIX, hasta que en los años 70 se construyó un sistema de represas móviles que permite evitar tal catástrofe. Y nadie puede decir que en Inglaterra no hay un sistema neoliberal.
Una vez pasada la tragedia de Tabasco (y su réplica en Chiapas) vendrá el periodo de las culpas. Ya los gobiernos federal y estatal de ahora y de los últimos años compiten para deslindarse del desastre. La pregunta que obviamente surge es si habrá un responsable o, una vez más, se culpará a la naturaleza. O, peor aún, la pregunta es si se utilizará políticamente la tragedia para culpar al adversario, como ya está ocurriendo.
El problema de fondo en este país no es la naturaleza ni el azar: es un sistema político-legal que no castiga a los responsables y que permite que las tragedias naturales que se pueden evitar, que son las más, no se eviten. La culpa, pues, no es de la naturaleza ni del destino: es de la irresponsabilidad de nuestros gobiernos.
Cambio climático y capitalismo salvaje
Enrique del Val Blanco
EL UNIVERSAL
El cambio climático, tema tan famoso en estos días gracias sobre todo al otorgamiento del Premio Nobel de la Paz al señor Al Gore, ha puesto sobre la mesa de la discusión el papel que juega el capitalismo salvaje que se está desarrollando en todo el mundo, incluso en el país que eufemísticamente todavía se dice comunista, la República Popular China.
Por supuesto que el señor Gore poco menciona el tema del sistema económico como causante principal del cambio climático. El que fue vicepresidente de uno de los gobernantes más corruptos y mentirosos que ha tenido Estados Unidos, tal y como se demuestra en el libro de The Clinton crack-up del periodista R. Emmett Tyrrell, ahora se ha convertido en un efectivo defensor de la continuación de este sistema económico, pero con otra cara y que de cualquier manera seguirá destruyendo el ambiente.
El problema con los planteamientos del señor Gore es que no hacen distinción alguna sobre quiénes son los responsables de la crisis ambiental que estamos viviendo y que se agrandará con el paso del tiempo, al hacer un llamado a todos para que modifiquemos nuestro esquema de vida. La realidad indica que quienes han sido los grandes depredadores de los recursos naturales son muy pocos, en detrimento de la gran mayoría de los pobladores del planeta a los cuales el señor Gore les pide mayores sacrificios en beneficio de la tierra. Así, en abstracto. Cualquier persona se preguntará: ¿de qué tierra estará hablando el premio Nobel?
Ya no se pueden exigir más sacrificios a quienes durante toda su vida han vivido en la miseria, mientras que en los países ricos continúa el consumo a toda velocidad, ligado al desperdicio de recursos y, lo que es peor, que los tigres de la economía asiática, China e India, en su patrón de desarrollo mantienen la idea de tener los mismos niveles de consumo que los estadounidenses. Pero estamos hablando de niveles de desperdicio de recursos ahora multiplicado por millones de personas que quieren automóvil, refrigerador, computadoras, etcétera.
Uno de los grandes dilemas, y que tiene que ver con el sistema económico imperante, es que ahora que por fin algunos cuantos, aunque en los casos de China e India estos cuantos puedan ser millones, tienen la oportunidad de tener lo que ven diariamente en los medios de comunicación, se les debe negar el acceso en aras de evitar la destrucción del planeta y el cambio climático, sin hacer nada contra los que lo tienen todo en los países desarrollados.
Un asunto que está ligado al cambio climático, aunque no lo parezca, es lo que está ocurriendo en el mundo de las finanzas, con la crisis económica originada por los créditos hipotecarios otorgados por algunos bancos sin muchas garantías, producto únicamente de la avaricia y de ganar más dinero para dar buenos resultados a los accionistas, sin importar cumplir o no con las regulaciones.
Ahora vemos que en el mayor grupo bancario del mundo, el Citigroup, dueño en nuestro país de 100% de Banamex, su presidente ha renunciado debido a una caída de sus beneficios en cerca de 60% en el tercer trimestre de este año, lo que le significa a dicho banco pérdidas de cerca de los 10 mil millones de dólares. El Citigroup, ese monstruo de 300 mil personas en todo el mundo y que trató de abarcar todo, es decir, ser el número uno, desde luego a cualquier costa como es la regla del mercado, empieza a caer y de paso a llevarse entre las piernas a muchas personas. Pero esto, como lo mencionamos, es resultado únicamente de la avaricia de unos cuantos y por la cual tenemos que pagar todos. ¿Cómo es posible que haya fortunas tan grandes en el mundo, si no son producto de la especulación y la avaricia?
Ahora surge el nombre de un personaje de la India, el señor Mukesh Ambani, que supuestamente desbancará a nuestro compatriota, el señor Carlos Slim, como el hombre más rico del mundo y que entre las locuras de desperdicio que hace es mandarse construir una torre de 27 pisos para su familia, de seis miembros, más los apartamentos un poco más modestos como es natural para los 600 empleados de la casa familiar. También, con motivo del cumpleaños de su esposa le ha regalado un avión airbus valuado en 60 millones de dólares. Nos preguntamos: ¿cómo es posible que en países del tercer mundo se hagan fortunas personales tasadas en más de 50 mil millones de dólares? Éstas sólo pueden ser posibles gracias a la avaricia, la especulación y muchas veces al contubernio con los gobiernos.
El Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) publicó a finales del mes pasado un informe que claramente marca la situación actual del mundo. En él los expertos argumentan que la privatización generalizada de los recursos y de los servicios sería el peor de los escenarios desde el punto de vista del medio ambiente, poniendo de manifiesto la degradación del clima, de la biodiversidad, de los suelos y de los recursos acuíferos. Destacan, por ejemplo, que en materia de superficie de tierra disponible por habitante, ésta se ha reducido tremendamente en 100 años y ha pasado de 7.9 hectáreas en 1900 a 2.02 hectáreas en 2005.
Sin duda, más que preocuparnos, debemos ocuparnos del problema del cambio climático, pero a la vez de modificar el sistema económico vigente. Quizás Tabasco es el mejor ejemplo, de confirmarse lo que muchos ya están comentando como causas de la terrible inundación sufrida y que va más allá de un fenómeno natural, al vincularse con el asunto de la generación privada de electricidad que, supuestamente, por no afectarla sucedió el percance. Seguramente habrá una investigación; de confirmarse la versión, se demostraría una vez más que este capitalismo salvaje, del cual nuestro país forma parte importante, es el verdadero responsable del cambio climático, más allá de la versión edulcorada que el señor Gore está difundiendo por todo el mundo.
Agenda Ciudadana / Las clases y sus luchas de norte a sur
La lucha entre los intereses de clase continúa, y su carácter depende no de la economía sino de la voluntad política
Lorenzo Meyer
REFORMA
La variable explicativa
Para entender el predominio actual de la derecha, tanto en México como en Estados Unidos, hay que voltear a Marx de cabeza. En efecto, es la política y no la economía la que determina la naturaleza de la distribución de la riqueza.
Distintos pero parecidos
México y Estados Unidos se parecen entre sí tanto como un oso y un puercoespín, para emplear los términos que eligió el ex embajador norteamericano en México, Jeffrey Davidow, cuando tituló así el libro en que analizó la relación entre los dos países. Sin embargo, aun entre vecinos tan distintos y distantes hay algunas semejanzas históricas que, por excepcionales, vale la pena explorar, pues permiten entender mejor algunos elementos de sus respectivas dinámicas sociales.
Una de esas áreas que alientan la comparación por semejanza entre México y su vecino del norte es la del ciclo histórico de disminución y aumento de la desigualdad social, proceso que, por razones distintas, se inició al mismo tiempo en ambos países en el siglo XX. Aunque en México ese impulso hacia una sociedad más justa empezó a perder fuerza mucho más temprano hoy los dos países han vuelto a coincidir en su tendencia a la desigualdad.
La evolución progresista en el norte
Paul Krugman es profesor de economía y relaciones internacionales de la Universidad de Princeton, muy reconocido tanto por sus contribuciones teóricas como por ser un intelectual público que sostiene opiniones críticas en relación a la dirección que ha tomado la sociedad norteamericana en los últimos 30 años. El también articulista de The New York Times acaba de publicar La conciencia de un liberal (The Conscience of a Liberal, Nueva York, W.W. Norton), donde aventura una explicación histórica de la evolución social norteamericana en el último siglo y que no resulta del todo diferente a la experiencia mexicana.
Su punto de partida es que el desarrollo capitalista por sí mismo no lleva a que, con su maduración, la acumulación de la riqueza se distribuya de manera menos injusta. Según este autor, la idea detrás de la llamada por los economistas “curva de Kuznets” no es que la desigualdad en el capitalismo vaya disminuyendo con el correr del tiempo como resultado natural de las fuerzas impersonales del mercado. Si la desigualdad disminuye es por razones políticas y no por la lógica del modelo económico y así lo confirma la experiencia norteamericana. Fueron factores eminentemente políticos los que disminuyeron, y en muy corto tiempo, en los treinta y cuarenta una desigualdad que se había vuelto endémica.
Fue la crisis política y social provocada por la Gran Depresión de 1929 lo que llevó a que el Partido Demócrata encabezado por un político proveniente de las clases altas pero inteligente -Franklin D. Roosevelt- triunfara con el “Nuevo Trato” como plataforma y luego impusiera, en nombre de la emergencia bélica provocada por la II Guerra Mundial, una serie de controles sobre la producción y los salarios que dio como resultado una gran redistribución de la riqueza a favor de los asalariados. A la Gran Depresión le siguió, pues, “La Gran Compresión”: un esfuerzo por disminuir los extremos de riqueza y pobreza, dando por resultado una sociedad donde sus clases medias eran dominantes.
Las administraciones republicanas de Dwight Eisenhower y Richard Nixon no alteraron ese panorama que prevaleció hasta la llegada de Ronald Reagan al poder en 1981. Bajo su impulso se “descomprimió” a la sociedad norteamericana mediante una política económica de la desigualdad y del retorno a la plutocracia.
Unas cifras simples y contundentes resumen el cambio inicial: sí, en los “alegres 1920″ los súper ricos -el 0.1 por ciento de la población- controlaban el 20 por ciento de la riqueza nacional, pero en 1950 ya sólo era propietaria del 10 por ciento. Sin embargo, hoy las cifras de la distribución del ingreso dicen que los privilegiados norteamericanos han recuperado todo el terreno perdido y la clase media está a la defensiva y retrocediendo. La lucha de clases existe y la plutocracia de nuevo la va ganando.
La evolución en el sur
Como ha demostrado una investigación de Mauricio Cruz (tesis de maestría en historia, UNAM, 2006), el “Plan Sexenal” del cardenismo tomó forma de manera independiente del “Nuevo Trato” rooseveltiano. Así, dos populismos -hay que resaltar que aquí el concepto no se usa en términos derogatorios sino en los de la ciencia social- tomaron forma al mismo tiempo, el americano apoyó al mexicano y ambos cambiaron sustantiva y positivamente a sus respectivas sociedades haciéndolas más justas.
La raíz del cardenismo no es realmente la Gran Depresión -entre otras cosas porque entonces México no estaba tan ligado al mercado mundial- sino la lógica de los cambios desatados por la Revolución pero que aún no cuajaban. Sus instrumentos principales fueron el PNR transformado en PRM, la reforma agraria, el impulso a la sindicalización y la expropiación petrolera, todos producto de una lógica básicamente política.
El impulso cardenista fue revertido por Miguel Alemán, aunque todavía sus sucesores se vieron obligados a adoptar elementos del populismo cardenista como ese homenaje que el vicio hace a la virtud. En fin, que la crisis económica de 1982 coincidió con el ascenso rápido, casi vertiginoso, de la derecha neoliberal norteamericana. De la Madrid y todos los presidentes que le siguieron, con el apoyo abierto y entusiasta de los plutócratas mexicanos, aprovecharon la coyuntura para acabar con los vestigios del cardenismo -sólo les faltó privatizar Pemex-, dar forma al Tratado de Libre Comercio y unir su pequeño cabús a la gran locomotora norteamericana a la que, dicen, la impulsa no el interés de los pocos sino de la “lógica impersonal del mercado”.
El resultado del cambio mexicano ha sido la combinación de la mediocridad del crecimiento económico con unas de las concentraciones privadas de riqueza más grandes del mundo.
La regresión
Krugman explica que el factor del miedo ha sido determinante para que una parte de la clase media estadounidense haya votado por un Partido Republicano que de Reagan a los Bush ha dado forma a una sociedad muy desigual. En el sur norteamericano se experimentó un miedo racista a la posibilidad de que las políticas redistributivas del Partido Demócrata terminaran por permitir que los descendientes de los esclavos tuvieran una genuina igualdad de oportunidades. Luego, tras la imposibilidad de derrotar cabalmente a los comunistas en Corea, seguido por la persistencia de la Cuba socialista, la derrota en Vietnam y finalmente la humillación provocada por el secuestro de los diplomáticos norteamericanos en Irán, los republicanos inyectaron el miedo a la “debilidad” de los demócratas frente a la amenaza comunista y del radicalismo islámico.
Fueron esas pesadillas, y no un mal funcionamiento de la economía ni el entusiasmo de la mayoría por una política de disminución de impuestos a los que más tienen y de debilitamiento del sistema de seguridad social, lo que llevó a buen número de norteamericanos de clase media a apoyar electoralmente a la derecha extrema republicana y poner fin al “Nuevo Trato”.
En México, fue la tecnocracia del PRI la primera en usar lo acumulado por el sector público para crear Solidaridad y los programas que le sucedieron, para dar apoyo temporal a los pobres mientras recreaban o afianzaban los monopolios privados -Telmex es el caso más notable pero no el único- junto con las enormes fortunas de la clase política. Y, desde luego, esa derecha también se benefició de los recursos fiscales producto del aumento de los precios del petróleo para impedir una auténtica reforma fiscal. El recambio democrático de la derecha priista por la derecha panista realimentó una legitimidad que ya se tambaleaba. Sin embargo, cuando en el 2006 existió la posibilidad de un triunfo de la izquierda en las urnas, la derecha mexicana, como la americana, usó muy bien el elemento del miedo para recoger el voto de la clase media y de una parte de las clases populares.
El futuro
Krugman confía que la racionalidad del votante de su país, aunada al descomunal fracaso de la política exterior de la derecha radical de su país, vuelva a dar el triunfo al partido demócrata en el 2008 y que ese partido regrese a la política redistributiva del pasado.
En México, el futuro inmediato aparece menos favorable. Sin embargo, nada está escrito. Lo último que debemos de hacer es perder la esperanza de un nuevo vuelco hacia la equidad, aunque debe quedarnos claro que ese cambio no puede provenir de “las fuerzas impersonales del mercado” sino de las muy personales del esfuerzo político.
Pulso Económico / El informe sobre la inflación
REFORMA
(8 noviembre 2007).- Los últimos informes trimestrales del Banco de México sobre la inflación se habían convertido en una lectura hasta un poco aburrida. El reporte no cambiaba mucho del anterior y se podía anticipar la mayor parte del contenido. Sin embargo, el informe del tercer trimestre, presentado la semana pasada, fue sumamente interesante, ya que incluye por lo menos cinco nuevas medidas adoptadas por el Banco.
La primera medida fue que la Junta de Gobierno decidió dar por muerto “oficialmente”, a partir del 21 de enero del año entrante, al instrumento conocido como el “corto”. Este anuncio es el menos importante desde el punto de vista del manejo de la política monetaria, ya que la transición hacia un objetivo operacional para la tasa de fondeo interbancario, empezó hace más de tres años y el “corto” ya se había dejado de utilizar como instrumento principal. Primero, se empezó a utilizar un lenguaje más específico en los anuncios de política monetaria para establecer un tipo de “piso” a la tasa de fondeo, a partir de abril de 2004. Segundo, la última modificación del “corto” fue en marzo de 2005, por lo que se dejó de utilizar para inducir un cambio en la tasa. Tercero, a partir de septiembre de 2005, se empezó a señalar explícitamente el monto del cambio en la tasa interbancaria que permitirían las autoridades monetarias, para que la tasa bajara en forma ordenada.
De hecho, la transición hacia una tasa objetivo empezó unos años antes, primero con la eliminación de saldos acumulables a 28 días para determinar el monto del “corto”, y después con el establecimiento de fechas predeterminadas para anunciar la postura monetaria. Se puede argumentar que el “corto” siguió vivo en los últimos años, en el sentido que el Banco de México forzaba a algunas instituciones a satisfacer sus necesidades de liquidez al doble del costo del mercado a través de una ventanilla especial. Sin embargo, ya no se utilizaba como instrumento para inducir un cambio en la tasa de interés. Finalmente, la muerte del “corto” es irrelevante ya que la eliminación del “corto” actual de 79 millones de pesos en enero próximo, no tendrá ningún efecto sobre la tasa de fondeo interbancario. Si no existiera el objetivo operacional de 7.5 por ciento, la eliminación sería el equivalente a un relajamiento significativo de la postura monetaria. Sin embargo, el Banco de México asegurará que el piso de la tasa siga sin modificación, por lo que su “muerte” no tiene ninguna implicación sobre la postura monetaria. Al final de cuentas, lo único interesante de esta noticia es el contexto histórico, es decir, que termina formalmente la utilización de un instrumento después de 12 años de uso.
La segunda medida fue que a partir de enero de 2008, el Banco de México modificará la definición del índice de precios “subyacente”, al cambiar de lugar el de la educación privada del componente “no subyacente” al “subyacente”. Para ese cambio, existen varias razones de índole técnica (como la reducción del error cuadrático medio). Sin embargo, la razón principal es que la nueva definición se asemeja más al estándar mundial. El cambio implica que la inflación subyacente será ahora mayor a la que era a través de la definición previa. No obstante, el cambio no tiene mayores implicaciones analíticas en términos de modificar las recomendaciones de política monetaria.
El tercer anuncio es de sumo interés y tiene muchas implicaciones. El Banco realizó una estimación formal del impacto de las modificaciones impositivas recientemente aprobadas sobre la inflación. La conclusión es que las autoridades monetarias estiman que el efecto de las modificaciones sobre el índice de precios será de entre 40 y 50 puntos base en 2008 y por lo mismo, se retrasa la convergencia de la inflación hacia su objetivo puntual de 3.0 por ciento hasta finales de 2009. Aunque el grado de incertidumbre asociado a estas estimaciones es elevado (léase que pudiera ser mucho más alta), lo que sí queda claro es que deberíamos esperar un impacto negativo sobre el nivel de precios. Aunque algunos analistas ya habían dicho que la reforma fiscal tendrá un impacto inflacionario, este es el primer estudio formal que trata de cuantificar el efecto. Al final de cuentas, el resultado es un incremento en la inflación esperada para los siguientes años.
La cuarta medida es la introducción de las trayectorias mínima y máxima esperadas de la inflación para los siguientes ocho trimestres. Hasta recientemente, el Banco hacía mención frecuente de la trayectoria esperada de la inflación, sin que supiéramos realmente cuál era. Desde hace varios años, esperábamos que se publicara regularmente la trayectoria esperada y el modelo que utiliza el banco para su cálculo. Sin revelar el modelo, finalmente tenemos la tasa mínima y máxima de la inflación esperada oficialmente. Aunque el Banco no lo dice explícitamente, de ahora en adelante debemos esperar las bandas del pronóstico oficial a ocho trimestres en cada reporte trimestral. Este es un avance importantísimo en la transparencia y en la comunicación de la política monetaria del País.
Finalmente, la quinta medida es un cambio un tanto sutil (pero importante) en el calendario de anuncios de la política monetaria. La primera parte del cambio se acorta el número de anuncios en el año de doce a once, al eliminar el anuncio programado de diciembre. Esta modificación tiene sentido, ya que el anuncio de diciembre se hacía con poca información nueva respecto al de noviembre. La segunda parte es que se adelanta por una semana el anuncio mensual. Hasta el año pasado, la regla era que el anuncio se daba el viernes anterior al último lunes de cada mes. La nueva regla parece ser que es dos viernes anteriores, aunque no se especifica en forma explícita. La razón parece obedecer al deseo de no empalmar el anuncio de política monetaria con el reporte quincenal de inflación.
El observador
Samuel García
Miércoles negro y tormenta en puerta
MILENIO
En pocas ocasiones como ayer los mercados financieros de Estados Unidos fueron sacudidos por varios temblores, lo que se reflejó en caídas cercanas a 3% en las principales bolsas de aquel país.
Un mal reporte de inventarios en crudo y gasolinas impactaron a la alza el precio del energético que ya ve los 100 dólares por barril. Mientras que el principal fabricante de automóviles de Estados Unidos, General Motors, reportaba pérdidas históricas y su acción se unía a un derrumbe generalizado en el precio de las acciones de los principales bancos de inversión después correrse el rumor de que la mayor parte de ellos presentarían pérdidas multimillonarias en el cuarto trimestre del año como consecuencia de sus posiciones crediticias en activos hipotecarios de alto riesgo. En esos pronósticos negros están involucrados casi todas las grandes firmas financieras estadounidenses: Citigroup, Merril Lynch, Goldman Sachs, Bearn Sterns, Morgan Stanley, Lehman y Bank of America; y con ellos, muy probablemente docenas de intermediarios financieros de menor tamaño pero que impactarán el conjunto de las pérdidas estimadas para los próximos meses. Y, con ellas, seguramente rodarán algunas cabezas más, después de las de Merrill Lynch, y Prince de Citigroup.
Ya le decíamos hace algunas semanas que lo peor de la crisis hipotecaria estadounidense aún está por venir precisamente porque estas grandes corporaciones financieras están comenzando a reconocer en sus balances que estaban metidas hasta el cuello en el asunto. Un ejemplo es el propio Citigroup que hasta hace poco tiempo apenas si reconocía pérdidas por 70 millones de dólares y ahora esta cifra la ha elevado a cerca de 14 mil millones de dólares. Los analistas predicen que duplicarse en las próximas semanas.
Para algunos economistas esta crisis debilitará estructuralmente a la banca de inversión estadounidense frente a sus competidores europeos y asiáticos. Incluso ya se habla de la posibilidad de que grandes bancos estén pensando vender activos importantes para sortear la crisis. Habrá que ver. Lo cierto es que este miércoles negro dejó entrever que la mayor debilidad que hoy tienen los mercados globales es la incertidumbre que no les permite ver más allá de sus narices. Y ello les obligará a conducirse con una redoblada cautela.
En el Dinero / Nueva ola de miedo
Joel Martínez
REFORMA
(8 noviembre 2007).- La segunda ola de miedo por la crisis hipotecaria de alto riesgo está en pleno auge.
Durante la última semana de julio y agosto se dio la primera ola de miedo, causada básicamente por la quiebra de los hedge funds, que invirtieron de manera apalancada, es decir, básicamente arriesgando el total del capital depositado por los inversionistas en bonos con respaldo en créditos hipotecarios.
Esa fue la primera parte de la historia, sabíamos que la segunda parte vendría con los reportes de los balances de los bancos y corredurías norteamericanas al tercer trimestre, era el momento de conocer los “hoyos negros” de los intermediarios financieros más atrevidos.
¿Qué ha pasado? Que las pérdidas han sido mayores a las que los analistas y las propias corredurías habían adelantado.
De acuerdo con un reporte de Morgan Stanley las pérdidas de los intermediarios norteamericanos en el tercer trimestre son de 43 mil 900 millones de dólares: 13 mi 700 de Citigroup (estimadas), 8 mil 400 de Merrill Lynch, 4 mil 600 de Morgan Stanley, 3 mil 700 de UBS, 3 mil 100 de Deutsche Bank, mil 900 de Credit Suisse, mil 600 de JP Morgan, mil 500 de Goldman Sachs, 700 de Bear Stearns y 700 de Lehman Brod.
Por el momento la especulación es si las pérdidas de Citi son mayores, se dice de hasta 20 mil millones de dólares tan sólo para el tercer trimestre.
Pero el miedo va más allá y se piensa si estas son las perdidas totales de los intermediarios o si habrá nuevas “sorpresitas” para los reportes de los siguientes trimestres.
Aún más, la duda es acerca de si habrá algún intermediario que llegue a la insolvencia.
La postura de las autoridades de Estados Unidos es muy clara, al menos el gobierno y la Fed han declarado abiertamente que no habrá un Fobaproa gringo, es decir que no habrá dinero público para el rescate de los accionistas de los intermediarios financieros que decidieron arriesgar una parte importante de su capital, en apuestas de inversión en bonos respaldados en hipotecas de alto riesgo.
Todo parece indicar que nos encaminamos a una solución del más puro estilo de la economía liberal; que cada institución “recoja sus platos rotos”, y que en caso de que haya alguna que le signifique la quiebra o la descapitalización, que le pida dinero a sus accionistas o que se venda o fusione.
Sin embargo, llegar a esto implicará varias semanas, sino es que meses de incertidumbre en los mercados financieros de EU, y, por definición, del mundo.
Sólo que esta nueva ola de miedo no derivará en el derrumbe del “Imperio” llamado EU. Ni siquiera creemos que la amenaza, hecha por enésima vez el día de ayer por China, de que dejará de invertir buena parte de sus reservas internacionales en instrumentos denominados en dólares es la antesala del Apocalipsis.
Después de Japón, los chinos son los principales compradores de deuda del gobierno norteamericano con 400 mil millones de dólares, de acuerdo con los últimos datos del Departamento del Tesoro.
Los japoneses son dueños de 485 mil millones de dólares de bonos de tesoro de EU. Pero chinos y japoneses no son “hermanos de la caridad”, han comprado deuda del gobierno norteamericano porque a ellos les ha interesado mantener el “boom” de las hipotecas para alargar el consumo de las familias norteamericanas y poder venderles sus productos.
Japón y China han sostenido modelos de crecimiento económico basados en las exportaciones, básicamente a Estados Unidos.
La tercera ola de miedo del mercado, una vez superada la etapa de reportes de los bancos, o paralelo a este proceso, será un desplome mucho mayor de los precios de las viviendas en Estados Unidos, para poder abrir paso a que los dueños de liquidez, de dinero “cash”, compren viviendas y bajen los inventarios, que son los más altos de la historia.
La purga del mercado de viviendas llevará a valorar las pérdidas de patrimonio de una gran cantidad de familias y permitirá ver el tamaño del efecto en el consumo norteamericano y por lo tanto la dimensión de la desaceleración de la economía de Estados Unidos.
Todo este proceso aún lo veremos a lo largo del primer y segundo trimestre del 2008, lo que nos hace pensar que aún falta trecho por recorrer en la volatilidad de los mercados financieros, pero definitivamente no es el fin del mundo.
Cierto que la permanencia de malos reportes nos puede llevar a una mayor crisis de las condiciones crediticias en Estados Unidos y en Europa, pero aún para eso hay salida: la posibilidad de que la Fed haga un nuevo ajuste a la baja de su tasa de referencia para la reunión de su Comité de tasas de diciembre.
El mercado de futuros de los fondos federales “descuenta” un 70 por ciento de probabilidades de que la Reserva Federal baje su tasa a 4.25 por ciento el 11 de diciembre.
UNT
No toleraremos ser marginados de la reforma laboral: UNT
Exigirá a la STPS considerar sus propuestas
Carolina Gómez Mena
LA JORNADA
La Unión Nacional de Trabajadores (UNT) informó que en breve su directiva se reunirá con el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón, con el propósito de que también sean tomadas en cuenta sus propuestas para la reforma laboral y no sólo las de centrales como la Confederación de Trabajadores de México (CTM) o la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC), señaló Francisco Hernández Juárez, presidente colegiado de la UNT.
“No estamos participando en los trabajos para realizar la propuesta de reforma laboral. Él (Javier Alarcón) la elabora con la CTM y la CROC. Si se nos quiere sorprender con el famoso proyecto Abascal como una propuesta de avance, de ninguna manera participaremos, y obviamente nos opondremos a cualquier intenciónâ€?.
Hernández Juárez precisó que será el próximo 14 de noviembre cuando se reúnan con Lozano Alarcón para analizar la propuesta de reforma a la Ley Federal del Trabajo.
El también líder del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana (STRM), quien lleva 31 años al frente de ese gremio, apuntó que una de las principales demandas al funcionario será que haya democratización en las organizaciones sindicales.
Hernández Juárez no descartó que, tal como ocurrió con Carlos Abascal Carranza, ex titular de la STPS, la UNT y otras organizaciones sindicales denominadas independientes sean excluidas del documento final del proyecto de reforma laboral.
Se opone la UNT a una reforma laboral “pactada
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO
Francisco Hernández Juárez, presidente colegiado de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), anunció que se reunirán con el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón, a fin de que se tomen en cuenta sus propuestas para la reforma laboral, y no sólo se atiendan las observaciones de los sindicatos corporativos.
Dijo que no permitirán que se presente una reforma pactada con las confederaciones Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC) y la de Trabajadores de México (CTM), y luego pretendan decir que se realizó con el consenso de todo el sector obrero.
En entrevista en la reunión plenaria de la UNT, el también dirigente de los telefonistas señaló que las reuniones, poco transparentes, sólo han sido con la CTM, la CROC y el Congreso del Trabajo, en las que también ha participado el presidente de la Comisión del Trabajo y Previsión Social de la Cámara de Diputados, Tomás del Toro, por lo que es necesario que se incorpore a las organizaciones independientes, que buscan la democratización de las representaciones sindicales.
“Hablamos con el secretario, pues si quiere caminar en una dirección de reforma, sí participaremos, pero si nos quiere mantener marginados y luego llamarnos ya con el trabajo adelantado, de ninguna manera vamos a validar esa iniciativa.”
SINTCB
La dirección de Bachilleres disminuye su oferta de incremento salarial a trabajadores
El sindicato en huelga considera “ofensivaâ€? la propuesta del colegio
Se apuesta a un paro de larga duración; estamos preparados para enfrentarlo, dice el gremio
Patricia Muñoz y Carolina Gómez Mena
LA JORNADA
La dirección del Colegio de Bachilleres presentó anoche una propuesta al sindicato en una reunión que sostuvieron ambas partes ante funcionarios de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), la cual fue calificada de “ofensivaâ€? por los representantes de los trabajadores, quienes señalaron que el planteamiento inclusive es menor de lo que les ofrecieron cuando estalló la huelga.
Entrevistado al término de la reunión, el líder del Sindicato Independiente Nacional de Trabajadores del Colegio de Bachilleres (SINTCB), Romualdo Escudero Carrillo, dijo que las autoridades apuestan a una “huelga largaâ€?, y aunque esto no es lo deseable los trabajadores están preparados para resistirla, hasta lograr la nivelación salarial.
Planteó que la propuesta fue rechazada de inmediato y ni siquiera se llevará a consideración de los trabajadores, ya que las autoridades del colegio redujeron su ofrecimiento e inclusive lo presentaron en forma “verbalâ€? y no escrita, lo que empantana más la negociación y polariza las posiciones.
Fracasa intento por resolver huelga en el Colegio de Bachilleres
(Mariana Otero-Briz)
EL FINANCIERO
El intento por resolver el conflicto en el Colegio de Bachilleres fracasó luego de que los trabajadores sindicalizados calificaran como ofensiva la propuesta de la dirección.
En reunión en la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), los integrantes del Sindicato Independiente Nacional de Trabajadores del Colegio de Bachilleres (SINTCB) se levantaron de la mesa de negociaciones, pues aseguraron que la propuesta del director, Roberto Castañón, fue de forma verbal y menor que la ofrecida antes de colgar las banderas rojinegras.
Romualdo Escudero, líder del SINTCB, dio a conocer que la dirección pretende incluir a trabajadores académicos en un programa de homologación de salario, con lo que los incrementos prometidos, de 4.25 a 6 por ciento, quedarían entre 0.9 y 1.5.
“Es una actitud irresponsable. Lo único que hacen es exacerbar el ánimo de los trabajadores, y si apuestan a una huelga larga, aunque nosotros no la deseamos, estamos preparados para soportarla.”
Comentó que el viernes les entregarán por escrito la propuesta de la dirección, pero adelantó que no será aprobada por las bases.
ASSA
La ASSA acusa de desacato a las autoridades de Mexicana
La empresa redujo en 54% las percepciones de sobrecargos
Carolina Gómez Mena
LA JORNADA
Al cumplirse una semana de que el décimo tribunal colegiado en materia de trabajo notificó tanto a la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA) como a Mexicana de Aviación su fallo referente a la suspensión del laudo emitido por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), el cual reduce en 54 por ciento las percepciones de los sobrecargos, el gremio dio a conocer que la empresa “desacató el mandato judicialâ€?.
En entrevista, Francisco Villarreal, secretario general de ASSA, precisó que la aerolínea con esta actitud no sólo se burla de sus trabajadores, sino también de los órganos judiciales. “Es una falta de respeto a las autoridades y a los trabajadores; ésa es la empresa Mexicana de Aviaciónâ€?.
Tras precisar que al hacer caso omiso de lo determinado por el tribunal, la línea aérea “está cayendo en absoluto desacatoâ€?, el dirigente adelantó que para analizar la situación y determinar qué acciones adoptarán convocará a una asamblea sindical, pero adelantó que lo más probable es que, en paralelo con futuras acciones jurídicas, los sobrecargos determinen realizar manifestaciones tales como marchas y mítines.
ASPA
Sacrifican pilotos sus prestaciones
Será un ahorro anual de 50 mdd para los nuevos dueños de Aeroméxico
Dimos demasiado, pero conservamos nuestra fuente de trabajo: ASPA.
MILENIO
En la venta de Aeroméxico, los pilotos aviadores aceptaron modificar sus prestaciones en el Contrato Colectivo de Trabajo a cambio de 4 por ciento de las acciones de la empresa, en una cesión que representaría un ahorro anual de 50 millones de dólares para los nuevos dueños de la aerolínea.
En entrevista con MILENIO, Dennis Lazarus, secretario general de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA), afirmó que los agremiados apostaron “a seguir con nuestro trabajo, a evitar que la empresa se fuera a un quebranto económico y al final dimos más de lo que vamos a recibir, pero nos estamos quedando con nuestra fuente de trabajoâ€?.
El secretario general de ASPA añadió que este acuerdo, aunque está firmado, entrará en vigor en el momento en que reciban las acciones y su silla en el consejo de administración, algo que no ha ocurrido.
“Ellos tendrán junta de consejo el próximo 15 de noviembre, esperamos antes habernos sentado a ver los temas, porque no pueden ponerlo en vigor hasta que nosotros firmemos, pues es un convenio que modifica nuestro contrato colectivo permanentementeâ€?, explicó.
SNTSS
Reforma el IMSS plan de jubilaciones
Acuerdan sindicato e instituto aumentar en siete años la edad para jubilar trabajadores
Arturo Rivero
REFORMA
(8 noviembre 2007).- El Instituto Mexicano del Seguro Social y su sindicato pactaron la modificación al Régimen de Jubilaciones y Pensiones para los trabajadores de nuevo ingreso en el IMSS, mediante la firma de una carta de intención que se anexó al Contrato Colectivo de Trabajo, firmado el mes pasado.
El convenio está depositado en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, y fue signado por Juan Molinar Horcasitas, director general del IMSS, y Valdemar Gutiérrez, secretario general del sindicato.
Con esto será operativa la modificación a la Ley del IMSS de abril de 2005, que prohibió el uso de las cuotas obrero-patronales para financiar el pago de pensiones a trabajadores.
El acuerdo central dice que las mujeres requieren 34 años de servicio para jubilarse, y los hombres, 35, en lugar de los 27 y 28 que están establecidos actualmente. Además, indica que en ambos casos se requiere una edad mínima de 60 años, condición que hoy no existe.
La estrategia acordada con la Secretaría del Trabajo será en etapas.
En las próximas semanas la autoridad laboral decidirá cuántas plazas más se pueden lograr con el contrato vigente, que se suscribió en 2005.
SINDICATO IPN
Buscamos propiciar la desaparición del SNTE, dicen trabajadores del Poli
Se ha convertido en un partido y sólo persigue metas políticas, denuncian
Laura Poy Solano
LA JORNADA
El secretario general del Sindicato de Trabajadores del Instituto Politécnico Nacional (STIPN), Silvio Lira Mojica, aseguró que la creación de ese gremio no es resultado de una “ocurrencia ni de una aventura sindical; por el contrario, creemos firmemente que seremos ejemplo para que muchos trabajadores de la educación formen sus propias organizaciones y, con ello, iniciar la desaparición del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), que será lo más sencillo, una vez que se reconozca que ya no representa a la mayoría de los trabajadores del sector educativoâ€?.
Agregó que con un sindicato que “carece de representatividad y que se ha mantenido cooptado por una elite charra desde hace más de 20 años, no es posible ejercer una vida sindical verdaderamente democrática ni tampoco garantizar los derechos de maestros y empleados administrativosâ€?.
En conferencia de prensa, Lira Mojica, afirmó que grupos “muy cercanos a Elba Esther Gordillo continúan la campaña de amenazas y hostigamiento contra quienes se integran al sindicato, pues sabemos que les ha dolido mucho que el proyecto saliera adelante e inclusive han comenzado a mover sus piezas para evitar que maestros de secundarias técnicas y diurnas se organicen para buscar una solución a sus demandas o abandonar el SNTEâ€?.
SINDICATO MINERO
Aseguran que Gómez Urrutia regresará a México a más tardar en marzo de 2008
El abogado del gremio minero dice que han surgido “sindicatos de papelâ€?
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA
Son “sindicatos de papelâ€? las nuevas organizaciones a las que la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) está dando registro, ya que no representan organizaciones reales, tienen unas cuantas docenas de miembros y se utilizan como pantalla para hacer creer que hay una desbandada en el gremio que dirige Napoleón Gómez Urrutia, pero en realidad sólo son “sindicatitos blanquitosâ€?, que son apoyados y hasta creados por Grupo México.
Así señalaron Juan Rivero, abogado del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM), y Carlos Pavón, secretario de asuntos políticos de esta organización, en conferencia de prensa, en la cual deslizaron que a más tardar en marzo de 2008 Gómez Urrutia estará en México.
Rivero citó a la prensa para informar que trabajadores que presentaron denuncia contra Napoleón Gómez Urrutia, por el desvío de los fondos del fideicomiso minero, “falsearon dolosamente informaciónâ€?, ya que se comprobó que ellos recibieron cheques del sindicato, en los que se les liquidó la parte que les correspondía y hasta firmaron un finiquito por este concepto, por lo que se presentó una demanda contra ellos.
SECRETARIA DE ECONOMIA
Se crean más de 890 mil empleos en 10 meses: Sojo
* Es la segunda alza más importante de la última década.
* Juegan Pymes un papel fundamental: Economía.
* Recomienda Banco Mundial revisar programas de apoyo.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO
A dos meses de que concluya 2007, México presentó el segundo aumento más importante en creación de empleos, con 890 mil 502, esto en la última década, dijo el titular de la Secretaría de Economía (SE), Eduardo Sojo Garza-Aldape.
Explicó que ese aumento es resultado de que en la segunda quincena de octubre se generaron 66 mil 500 nuevas plazas, según los registros del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
Lo anterior constituye el segundo incremento más importante en la última década. El primero se presentó hace dos años, cuando se crearon 961 mil puestos de trabajo.
Al participar en la Semana Nacional Pyme 2007, Sojo apuntó que las pequeñas y medianas empresas (Pymes) juegan un papel fundamental en la generación de empleos en el país.
Los giros que más han contribuido en la materia han sido servicios, industria de la transformación, construcción y el comercio.
PRECIOS PRODUCTOS BASICOS
La crisis de la tortilla podría ser recurrente
Urge que el gobierno cambie su política: informe
Matilde Pérez U.
LA JORNMADA
Sin un cambio en la política agropecuaria, principalmente en el caso del maíz, la crisis de la tortilla se repetirá el próximo año, concluye el informe La crisis del maíz y la tortilla en México: ¿modelo o coyuntura?, elaborado conjuntamente por el programa de Ciencia y Tecnología de El Colegio de México y la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo con el auspicio de Oxfam Internacional.
Joost Martens, director en América Latina de Oxfam Internacional, comentó que, aludiendo al escritor Gabriel García Márquez, la investigación refleja “la triste e increíble historia del maíz en Méxicoâ€?, ya que el país ocupa el 13 lugar en la economía mundial, pero en términos de desarrollo humano tiene el sitio 53, lo que indica la enorme desigualdad y los grandes niveles de pobreza.
Consideró que “esta es la última oportunidad para que el gobierno mexicano revise su política agropecuaria, la oriente a recuperar la soberanía alimentaria del país y no se deje a los campesinos en manos de las mafias de los estupefacientesâ€?, subrayó.
Sin embargo, dijo en la presentación del informe, el gobierno aún no acepta –como lo han hecho otros países, entre ellos los llamados Tigres asiáticos– considerar a la agricultura un sector estratégico para el desarrollo y por ello detener la última etapa del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), a pesar de que los focos rojos están encendidos.
Productores de maíz se verán afectados hacia fines de 2008
El Colegio de México elaboró un estudio
El próximo año se reflejarán los efectos de la apertura agrícola del TLCAN.
MILENIO
El Colegio de México estima que será hasta finales de 2008 cuando los efectos de la apertura total del capítulo agrícola del Tratado de Libre Comercio de América el Norte (TLCAN) se sientan en los productores nacionales de maíz. Llegado el 1 de enero de 2008, dado que en Estados Unidos no hay suficiente maíz, la producción de Sinaloa competirá ante el mercado estadunidense.
En el estudio, La crisis del maíz y la tortilla en México, elaborado en conjunto por el Colmex, la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras del Campo y Oxfam, se refiere que la dependencia de importaciones de México con Estados Unidos se incrementará, ante el desvío de 54 millones de toneladas del grano estadunidense para producir etanol, lo cual afectará al precio internacional del alimento.
“Hay un fuerte interés de empresarios mexicanos de desviar parte de la cosecha de otoño-invierno a la generación de biocombustibles, porque es más barato para nosotros venderles el etanol a California que lo que les cuesta a ellos desplazarlo desde cualquier entidad estadunidense. A México le beneficia en 600 millones de dólares venderles etanol. Si se desvían 2.4 millones de toneladas de maíz amarillo, deberán satisfacerse en el mercado interno con importaciones, pero si los costos de transporte aumentan, si en el mercado internacional suben los precios, seguirá la dependencia y aumentará la especulaciónâ€?, dijo Hugo García, coautor del estudio y miembro del programa de ciencia y tecnología del Colmex.
Crisis alimentaria agudizará el hambre, advierte la ONU
Los costos de las materia primas agrícolas registrarán un aumento ‘alarmante’
Por Javier Blas en Londres
El Universal
Los países en desarrollo con mayor pobreza se verán obligados a disminuir el consumo de alimentos y arriesgarse a que la desnutrición aumente, debido a que los costos de las materia primas agrícolas registrarán un incremento “alarmanteâ€?, advirtió ayer la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés).
En su reporte semestral, Perspectiva sobre la Alimentación, la FAO pronosticó que los precios de los alimentos, especialmente de los cereales, seguirán al alza en 2008, luego de haber registrado precios récord este año.
“Dada la solidez de los precios de los alimentos en los mercados internacionales, la situación podría deteriorarse aún más en los próximos meses, lo que conduciría a una reducción en las importaciones y en el consumo de muchos países de bajos ingresos y con déficit de alimentosâ€?, señala el informe.
Ali Arslan Gurkan, jefe del área de Mercados de Materias Primas y Análisis de Políticas Públicas de la FAO en Roma, mencionó que los países subsaharianos son los que corren un mayor riesgo, y añadió que los altos precios de los alimentos significan que es cada vez más difícil cumplir con los objetivos de reducción del hambre de la ONU.
“Estamos muy por detrás de nuestros objetivos y es poco probable que los alcancemosâ€?, dijo Gurkan. “El panorama para los países importadores de alimentos, y que también importan crudo, es sombríoâ€?. El gasto mundial en importación de alimentos aumentará en 2007 a 745 mil millones de dólares, lo que representa un incremento de 20% con respecto al año pasado.
OPINION
Ricardo García Sainz
Estrategias destinadas a destruir la seguridad social
En imagen de archivo, marcha contra las múltiples carencias en el IMSS
LA JORNADA
El informe rendido por el director del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) al Ejecutivo federal y al Congreso de la Unión confirma que se logró avanzar en su desmantelamiento, tal como ha sido el propósito real de los gobiernos de Zedillo, Fox y Calderón.
Este desmantelamiento se ha dado a través de 11 reformas, unas a las leyes del IMSS y del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado. (ISSSTE), otras a la estrategia de desarrollo. Mi propósito en esta ocasión es identificarlas, ya que quedaron envueltas por traiciones, mentiras y millones de palabras repetidas en la propaganda masiva, en los informes sesgados y en actos legislativos pactados fuera del Congreso de la Unión o impuestos por la mayoría priísta cuando todavía ésta existía.
El último acto trascendente es la firma reciente de las modificaciones al contrato colectivo, que ingenuamente presenta el sindicato como un triunfo por el incremento de 6 por ciento a los salarios, 7 por ciento en algunas categorías, pero que en un convenio firmado y depositado en la Junta por el director del IMSS y el secretario general del sindicato se mantiene el régimen de jubilaciones y pensiones a los actuales trabajadores, se entrega al secretario del Trabajo el arbitraje de la brutal reforma legislativa para definir el número de contrataciones que aún pueden llevarse a cabo y se pacta para las nuevas generaciones un régimen que puede llegar hasta la desaparición para ellos del Régimen de Jubilaciones y Pensiones (RJP).
El IMSS protege a 50 millones de mexicanos que durante estos 10 años no han acreditado tener la menor capacidad de respuesta a los atropellos, desatenciones, negativa de servicios, no entrega de medicamentos, falta de capacidad instalada y de personal.
Mi propósito en esta ocasión es destacar los acontecimientos torales, las piedras angulares que han destruido a la mayor institución de seguridad social, protectora de los derechos a la salud y a las pensiones de los trabajadores de nuestro país, antes orgullo de la República.
La reforma Zedillo de 1997, aprobada sólo por el PRI, contiene cinco grandes traiciones:
1º Se ofrece incrementar las cuotas para poder hacer frente a los servicios y no sólo no se incrementan en 20 por ciento necesario, sino que se disminuyen en 8 por ciento. Su efecto es pérdida de capacidad de atención, carencia de medicamentos, diferimiento al infinito de mantenimiento y de la actualización de tecnología, y mínima capacidad de inversión frente al tamaño de las necesidades crecientes.
2º Se privatiza el régimen de jubilaciones entregando el ahorro de los trabajadores a las Afore, con el efecto de disminuir el monto de las pensiones y exponer a los trabajadores a los riesgos del mercado y a la corrupción e incompetencia de los administradores de las Afore, abrir un gigantesco negocio de comisiones en favor de los más ricos, en su mayoría extranjeros, negocio que, salvo que las Afore desaparezcan, comprometen el ahorro de los trabajadores hasta el fin de los tiempos.
3º Para lograr la sustitución del régimen solidario por el de ahorro individual (Afore), el gobierno federal asumió el costo de transición. Esto lo cumplió sólo parcialmente cubriendo el costo de las pensiones, pero omitiendo el costo de los servicios médicos a los pensionados que han tenido que ser cubiertos por un IMSS depauperado y al que por este concepto se le ha abierto un boquete de más de 100 mil millones de pesos que continuará creciendo. Carencia pagada con dolor y muerte por desatención médica.
4º A pesar de que una tercera parte del diagnóstico base de la reforma plantea severos problemas laborales, éstos se dejan correr para mejor ocasión, y entre estos problemas desatendidos está el denostado RJP, el que frente a la pasividad de la administración continuará creciendo hasta cancelar la viabilidad del IMSS en la primera mitad de la próxima década, tal como lo han señalado los tres últimos directores.
Termina el régimen de Zedillo y Fox nombra a Santiago Levy director del IMSS, en ese momento escribí en El Universal que este destacado economista era garantía de su desmantelamiento y no me equivoqué. Los principales hechos son tres.
Primero: presenta una reforma que establece la obligación de constituir reservas adicionales, decisión laudable, el problema es que la única fuente de cobertura de estas reservas son los ingresos del IMSS disminuyendo los recursos que ya eran escandalosamente insuficientes para la atención médica. Obviamente no se atreve a exigir a Hacienda el pago del costo de atención médica a los pensionados.
Segundo: la corrupción continuó creciendo. Esperamos que ésta se haga pública, son tareas de la Auditoría Superior de la Federación, de la Comisión de Vigilancia y de la Administración que lo relevó. El Consejo Técnico se suma a la corriente al aceptar 5 millones de pesos anuales por consejero obrero y empresarial para gastos no sujetos a comprobación. Vale la pena recordar la defensa de estos señores cuando Fox le pidió la renuncia a Levy.
Tercero: Levy presenta otra iniciativa de reforma a través de Beltrones, entonces diputado (la firma como senador), en la cual se pretende reformar el contrato colectivo desde el Congreso de la Unión, documento que intitulé, y así lo escribí en La Jornada, “Canallada en 100 palabrasâ€?. En un periodo extraordinario de sesiones, en un vergonzoso fast track, en un clima de vergüenza compartida, ya que no hubo un solo diputado que la defendiera, se aprobó, pero no se pudo poner en vigor por la resistencia de los trabajadores, esto determinó la salida de Levy y la designación del licenciado Fernando Flores, quien junto con el sindicato logró evitar la huelga y firmar la correspondiente revisión al contrato colectivo con una fórmula que salvaba sólo el muy corto plazo
En el compromiso neoliberal de privatizar los servicios médicos y desresponsabilizar al Estado del bienestar colectivo, Calderón avanza; señalo dos hechos recientes: 1) La privatizadora reforma a la Ley del ISSSTE, de clara inconstitucionalidad. Un millón de trabajadores han interpuesto amparos en su contra.
2) Calderón en Tamaulipas colocó la primera piedra de un hospital que inicia un programa de financiamiento de hospitales similar a las famosas Pidiregas para que el sector privado aumente su capacidad instalada que permita privatizar los servicios médicos que el IMSS y el ISSSTE tendrán que subrogar.
Lo dramático del anterior relato es que nada se ha corregido en favor de la seguridad social, de la medicina social y de un régimen de pensiones digno, por el contrario, el desmantelamiento continua: 1) No hay dinero para servicios médicos eficientes, oportunos y humanos; 2) Las pensiones serán cada vez más indignas; 3) La lucha por la vigencia del RJP continúa, y derivado del último convenio firmado hace unos días, este conflicto se agravará.
A mi juicio la salvación de la seguridad social está en que todos pongamos. Las medidas claves están claramente identificadas.
Elevar los ingresos del Seguro Social a través de:
1. Restituir el nivel de contribución empresarial y obrera vigente en 1997. Incorporar a los trabajadores del Apartado A del artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con alta capacidad contributiva, al régimen ordinario del IMSS.
2. Cubrir por el gobierno federal el precio de los servicios médicos a los jubilados, con base en la obligación legal de cubrir el costo de transición del régimen solidario al de ahorro individual.
3. Adecuar el RJP de los trabajadores activos del IMSS, corrigiendo gradualmente: edad de disfrute, elementos de cálculo, aportaciones y factor dinámico.
4. Elevar la eficiencia interna al fijar las bases para la fusión de todos los organismos de seguridad social.
5. Combatir frontalmente la corrupción; es triste que cualquier hecho que provoca el desgarre de la delgada piel de decoro que cubre a instituciones y funcionarios hace aflorar la corrupción, el favoritismo, la mentira como el factor permanente del quehacer nacional. Así sólo podremos agudizar la pobreza y concentrar la riqueza hasta que la paciencia explote.
Empresa
Alberto Barranco
Punto muerto
EL UNIVERSAL
A casi 100 días de estalladas tres huelgas en otras tantas plantas del Grupo Industrial Minera México, la mayor de las cuales, Minera de Cananea, representa la joya de la corona en materia de producción de cobre en el país, el escenario se mantiene en punto muerto
Se diría que las partes, a contrapelo de los llamados a la conciliación de la Secretaría del Trabajo, le apuestan todo al tiempo: rendición unilateral por hambre o asfixia por las pérdidas acumuladas.
De hecho, la empresa está lanzando un ultimátum, que vence esta tarde, para que los trabajadores soliciten su liquidación ante el “inminenteâ€? cierre de las factorías, tras anunciar la cancelación de millonarias inversiones previstas para el corto plazo.
En el camino se cruzan acusaciones de soberbia e intentos de chantaje, aderezadas con calificativos como “pueril arroganciaâ€?.
El caso es que mientras el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana encabezado por Napoleón Gómez Urrutia acusa a la firma de no tener ningún interés de levantar las huelgas, ésta lo acusa a su vez de hacer planteamientos ajenos al marco laboral, “pervirtiendo el derecho de huelgaâ€?. “Yo ya cumplíâ€?, dice el patrón. “Puras promesasâ€?, dicen los trabajadores.
El caso es que en su exposición de motivos para excusarse de asistir a una reunión conciliatoria convocada por la Secretaría del Trabajo el lunes pasado, el Grupo Industrial Minera México señala que le ha otorgado —“como le consta a la dependenciaâ€?—, todos los puntos en demanda de los cuales se inició la suspensión total de labores.
De hecho, alude a la minuta de una reunión del 24 de agosto. “En vista de que la empresa ha accedido a todos los puntos del emplazamiento de huelga —dice letra por letra una misiva dirigida al titular de la Unidad de Funcionarios Conciliadores de la Secretaría del Trabajo, Carlos Augusto Siqueiros Moncayo, y firmada por el director general corporativo de Recursos Humanos, Gabino Páez González— no puede haber razón laboral alguna para mantener el estado de suspensión total de labores.
“Si la huelga se mantiene —agrega el texto—, es por razones y objetivos no laborales o no relevantes al emplazamiento mencionadoâ€?.
Y dice más: “Por ello, la empresa no alcanza a entender cuál puede ser el propósito de las negociaciones con el sindicato, salvo ser requerida a otorgar beneficios o acciones indebidas desde el punto de vista de la ley laboral o el Contrato Colectivo de Trabajo, lo que es equivalente a una extorsión de la que la empresa se niega a ser víctima o a permitir la falsa esperanza de que las acciones de huelga reditúen recompensas indebidasâ€?.
¡Pácatelas!
La carta está fechada el 1 de octubre y recibida por la Secretaría del Trabajo un día después, es decir, cuatro antes de la reunión.
Ahora que también del otro lado hace aire. En un comunicado a la opinión pública el sindicato acusa al Grupo Minera México de negarse a entregar cuotas sindicales retenidas a los trabajadores como forma de chantaje para doblegar a su representación.
Lo curioso del caso es que la dependencia no le hubiera avisado a los trabajadores de la cancelación unilateral de la cita por la parte patronal, con la novedad de que el plantón se extendió al secretario de Gobierno de Sonora, Roberto Rubial Astiazarán.
Y lo curioso, además, es que según el aserto del sindicato la oferta de la empresa plantea aumentos directos al tabulador del cuatro por ciento, más dos en prestaciones, “cuando no hemos dejado de conseguir más del 10 por ciento en cada revisiónâ€?.
Por lo pronto, como usted sabe, declaradas inexistentes las huelgas que afectan también a plantas instaladas en Taxco, Guerrero y Sombrerete, Zacatecas, por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, el sindicato logró que un Tribunal Colegiado en Materia Laboral le concediera un amparo, con lo que se pudieron mantener los paros.
La resolución definitiva está en el aire.
Ahora que el punto fino del asunto se inscribe en una declaración frontal de guerra entre el propio Gómez Urrutia y el presidente de la firma afectada, Germán Larrea Mota Velasco, en cuyo marco no hay reglas que impidan golpes bajos.
El primero culpa al segundo de sus desdichas, al promoverse el tinglado que dio lugar a su efímera destitución y a su posterior huia del país. El segundo culpa al primero de provocar pérdidas multimillonarias a la empresa.
Lucha sin tregua, pues.
El problema es que los trabajadores se quedaron a la mitad del ring.
TELMEX
Telefónica México contraviene la ley de inversión extranjera, advierte Telmex
Solicitó a autoridades determinar a la brevedad la legalidad de Movistar
La compañía mexicana busca aclarar si procede el acuerdo de interconexión de redes con la empresa competidora, pues es propiedad 100% de Telefónica de España
Víctor Cardoso
LA JORNADA
La pugna entre las dos mayores empresas telefónicas del país, Telmex y Telefónica México, rebasó el ámbito de las negociaciones para establecer la interconexión entre las redes de las dos empresas, y pasó al plano de la legalidad con que opera en México la filial ibérica, en particular sobre los límites de inversión extranjera directa en su capital social.
El director de regulación y asuntos jurídicos de Teléfonos de México (Telmex), Javier Mondragón Alarcón, afirmó que Telefónica México es propiedad a 100 por ciento de la española Telefónica, lo que contraviene lo dispuesto por la ley de inversión extranjera.
Informó sobre el envío de sendas solicitudes a las secretarías de Comunicaciones y Transportes (SCT) y de Economía (SE), así como a las comisiones de Inversiones Extranjeras y Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) para que “lo más pronto posible y por escritoâ€? determine y les informe sobre la legalidad de la empresa propietaria de Movistar, que se ostenta como Grupo de Telecomunicaciones Mexicanas (GTM), la cual a su vez es propiedad de Telefónica.
Esto, precisó, porque “de otra manera (Telmex) puede ser corresponsable de un acto ilegalâ€?. El equipo jurídico de Telmex acompañó las solicitudes de copias de la forma 20F, un formato que se presenta a la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) donde Telefónica reconoce la propiedad a 100 por ciento de la mexicana GTM.
“En los análisis que se han difundido en los medios de comunicación sobre la forma en que está estructurado el capital social de GTM (concesionaria de vías generales de comunicación, en particular de telefonía fija y de larga distancia y seguramente será de televisión por cable próximamente), se observa que efectivamente el capital social de la misma está compuesto por 51 por ciento propiedad de la empresa Enlaces del Norte y 49 por ciento propiedad de Telefónica Móviles México.
Telefónica engañó al gobierno: Telmex
Violan la Ley de Inversión Extranjera, señaló
Telmex busca el visto bueno de la autoridad para poder interconectar a GTM con su red con la certeza legal de que no se viola la ley y evitar una sanción.
Telmex afirma que la Cofetel no ha aclarado sus dudas.
MILENIO
Teléfonos de México acusó al Grupo de Telecomunicaciones Mexicanas (GTM) de engañar a la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) y a la Secretaría de Economía sobre la participación de extranjeros en su estructura accionaria.
El director de asuntos jurídicos de Telmex, Javier Mondragón, señaló que la autoridad no contó con información suficiente para descubrir el “engañoâ€? de la empresa española.
“Las autoridades no estaban enteradas pero ya las enteramosâ€?, dijo.
En conferencia de prensa, señaló que las autoridades mexicanas actuaron de buena fe cuando otorgaron una concesión a GTM en febrero de 2003 para operar vías de comunicación como la de telefonía fija y de larga distancia, sin investigar su composición accionaria.
Telmex busca el visto bueno de la autoridad para poder interconectar a GTM con su red con la certeza legal de que no se viola la ley y evitar una sanción.
Desechan alegatos vs. GTM
Verónica Gascón
REFORMA
(8 noviembre 2007).- El Pleno de la Comisión Federal de Telecomunicaciones resolvió ayer que los alegatos sobre la supuesta ilegalidad de Grupo de Telecomunicaciones Mexicanas (GTM) no tienen relación con la interconexión de su red y la de Telmex.
Fuentes cercanas al proceso indicaron que esta resolución la darán a conocer a Telmex en las próximas 48 horas, en respuesta a un escrito que envió la empresa de Carlos Slim el pasado 4 de septiembre, en la cual exhibió reportes oficiales de Telefónica sobre su participación en GTM.
“El tema de interconexión en nada se relaciona con otras leyes como la Ley de Inversión Extranjera. Se notificará el resultado a Teléfonos de México esta misma semana”, dijeron las fuentes.
Según la Cofetel, ambas empresas tienen celebrados convenios de interconexión para llamadas de larga distancia y locales, pero en la práctica, Telmex se niega a entregar el servicio porque asegura que Telefónica viola la Ley de Inversión Extranjera.
“Se le dirá a Telmex que nada tiene que ver la interconexión que ordena la Ley con temas de distintos ordenes jurídicos. La interconexión se tiene que dar entre dos redes públicas de telecomunicaciones. No se puede comprometer, ni condicionar, ni obstaculizar el mandato legal de interconexión por argumentos que no están relacionados con ella”.
Revisan dominio en interconexión
Analiza CFC elementos para verificar en qué servicios la compañía de Slim tiene control
Verónica Gascón
REFORMA
(8 noviembre 2007).- Los servicios de interconexión y acceso a internet son los nuevos mercados en los cuales Teléfonos de México podría ser declarado dominante, por el peso que tiene en la industria, coincidieron autoridades del sector telecomunicaciones.
Eduardo Pérez Motta, titular de la Comisión Federal de Competencia, señaló que iniciaron una investigación para verificar en qué servicios la telefónica tiene mayor influencia y así aplicarle obligaciones especiales.
En este sentido, la interconexión será un tema a analizar, ya que nuevos entrantes en el negocio de la telefonía, como Megacable y Cablevisión, han presentado desacuerdos contra Telmex, porque éste se ha negado a darles el servicio.
“Estamos buscando los mercados que hoy representan las principales trabas para el sector, claramente interconexión debe ser uno de los temas a analizar” aseguró Pérez Motta.
Telecomunicaciones requieren competencia
La OCDE pide la apertura del sector en el país
José Manuel Arteaga
El Universal
En su marco regulatorio, México debe permitir, promover y fomentar mayor competencia en telecomunicaciones para beneficiar a sus consumidores, demandó el secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), José Ã?ngel Gurría.
“Lo que tiene que hacer un régimen regulatorio es permitir y promover que haya inversiones. En nuestros países no hay un ahorro suficiente para financiar infraestructura y telecomunicaciones a los plazos y montos necesariosâ€?, comentó en videoconferencia.
El reporte Perspectivas económicas de América Latina 2008 enfatizó que México muestra índices de concentración muy altos, mayores que Brasil, Argentina, Colombia y Chile.
Incluso, detalló que según el Ã?ndice de Concentración Herfindahl-Hirschman, el cual se calcula sumando las participaciones de mercados de cada segmento expresadas en porcentajes, donde “ceroâ€? corresponde a un mercado atomizado y 10 mil a un monopolio, México alcanzó casi 9 mil en telefonía fija y 6 mil en móvil.
Desde Chile, Gurría puntualizó que el país necesita un esquema regulatorio que tenga el máximo potencial de competencia.
“Debe haber el mayor número posible de proveedores en los servicios de bienes con objeto de que el público tenga más alternativas, opciones para escoger y se beneficie de la competencia, tanto en calidad de servicios y preciosâ€?.
Dijo que la experiencia internacional demuestra que la mezcla de promover inversiones y lograr una mayor competencia posible es la que genera más éxito.
Gente, detrás del dinero
Mauricio Flores
Telmex-Telefónica: herencia insepulta de Salinas
MILENIO
En el fondo de la nueva disputa entre Telmex y Telefónica por la negativa de Héctor Slim para darle interconexión de telefonía fija a la firma dirigida por Francisco Gil Díaz subyace una herencia insepulta de Carlos Salinas de Gortari: el modelo de inversión neutra que, cuando se firmó el TLC, se diseñó para darle entrada a la inversión foránea en áreas reservadas.
Telmex y Telefónica han recurrido a la Cofetel para que dirima la controversia, pero los de Héctor Osuna responden: “ventanilla equivocadaâ€? y ofrecen una explicación; la firma de telefonía fija, Grupo Telecomunicaciones Mexicanas, está constituida con 49 por ciento de Telefónica Movistar que aquí preside Miguel Manchen y 51 por ciento con inversión neutra de 49 por ciento de Enlaces del Norte que, a su vez, es parte de Telefónica.
Así que la “bolitaâ€? cae en la Comisión Nacional de Inversión Extranjera, ligada a la Secretaría de Economía donde Eduardo Sojo hace equipo con Luis Téllez para cabildear a los diputados priistas de Emilio Gamboa, a fin de que se sume al PAN para modificar en este periodo la Ley de Inversiones Extranjeras y permitir ciento por ciento de inversión extranjera en telefonía fija sin que medien Acuerdos de Reciprocidad Internacional (como el que México tiene con EU en servicios satelitales) naturalizando así la inversión neutra. Y, por otro lado, los cabilderos de Carlos Slim se mueven para que la apertura a nuevas compañías sea con base en reciprocidad y/o compromisos de cobertura social.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.