Mar 21 Nov 2006
Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
GOBIERNO LEGITIMO
AMLO ´asume´ y expone plan de 20 compromisos
Señala que ´transar´ con el régimen es posponer el cambio democrático;
llamó a sus simpatizantes a congregarse en el zócalo el próximo 1 de diciembre, a las 7:00 de la mañana, con el fin de respaldar las acciones que lleven a cabo los legisladores del Frente Amplio Progresista para impedir la toma de protesta de Felipe Calderón
Francisco Reséndiz
El Universal
Al protestar ayer como “presidente legÃtimo”, Andrés Manuel López Obrador se comprometió a garantizar la felicidad de los mexicanos; dejó en claro que “la democracia es el pueblo, para el pueblo y con el pueblo”, y anunció 20 medidas que impulsará su “gobierno”, que incluyen la consolidación de una nueva Constitución e impulsar la renovación de las instituciones.
Ahà mismo, la comisión polÃtica de la Convención Nacional Democrática llamó a los simpatizantes de López Obrador a congregarse en el zócalo el próximo 1 de diciembre, a las 7:00 de la mañana, con el fin de respaldar las acciones que lleven a cabo los legisladores del Frente Amplio Progresista para impedir la toma de protesta de Felipe Calderón como Presidente de la República.
Tras rendir juramento cobijado por una enorme águila juarista -que será el sÃmbolo de su gobierno-, el tabasqueño detalló que las 20 medidas que propone serán operadas por los 12 integrantes de su gabinete quienes, dijo, formularán diagnósticos de los problemas principales del paÃs y propondrán soluciones o recomendaciones.
Confirmó que su gobierno será itinerante, pues estará los tres primeros dÃas de la semana despachando en la ciudad de México y los cuatro restantes visitando los 2 mil 500 municipios del paÃs.
Inicia ’su’ Presidencia
Jura López Obrador como ‘Presidente legÃtimo’
Alberto Aguirre
REFORMA
Al inaugurar el “Gobierno del pueblo”, Andrés Manuel López Obrador propuso una agenda legislativa que incluye un Proyecto de Presupuesto de Egresos para la Federación orientado al desarrollo social y a la disminución del gasto burocrático.
“(Propondremos) un proyecto de Presupuesto de Egresos para 2007 que reoriente el gasto público a la educación, la salud, la creación de empleos y el bienestar.
“Recordemos que es facultad exclusiva de la Cámara de Diputados la aprobación del presupuesto público, y que mucho pueden hacer nuestros legisladores para reducir el dispendio, el gasto corriente y el pago de intereses por el Fobaproa”, adelantó.
Presume perredista legitimidad
Ratifica crÃtica a instituciones. Anuncia AMLO que seguirá su proyecto sin ponerle atención a burlas despreciables
Alberto Aguirre
REFORMA
Sin el poder, pero con “la voluntad de cambio de millones de personas libres y conscientes”, Andrés Manuel López Obrador dejó de lado el discurso juarista e invocó a Francisco I. Madero para erigirse como “Presidente legÃtimo de México”.
“Tenemos de nuestro lado, y lo decimos con orgullo, con alegrÃa y entusiasmo, a ese sector inmenso del pueblo mexicano que tiene hambre y sed de justicia, como dijo bÃblicamente en su tiempo el prócer de la democracia, don Francisco I. Madero”, señaló.
Convocan a mitin el 1 de diciembre
López Obrador anuncia un “gobierno itinerante� y un plan de veinte acciones
Por: Arturo Páramo
EXCELSIOR
Rosario Ibarra le colocó a Andrés Manuel López Obrador la banda presidencial sobre el hombro derecho. En la plaza atestiguaron aquellos que han soportado la lucha poselectoral… los que aún tienen capacidad de movilizarse y quienes ven a un gobernante y no a un opositor. Incluso, llamó a un mitin el 1 de dicembre.
El ex aspirante presidencial se adelantó hasta el estrado donde Nico acababa de depositarle su discurso. Tuvo que sujetar las hojas para que no volaran. El viento le arrugaba las cuartillas.
Levantó la mano derecha para prometer “cumplir y hacer cumplir la Constitución… Desempeñar patrióticamente el cargo de ‘presidente legÃtimo de México’… proteger los derechos de los mexicanos, a defender el patrimonio y la soberanÃa nacional y a procurar la felicidad del pueblo, si asà no lo hiciera que la Nación me lo demandeâ€?.
AMLO se compromete a defender al pueblo y la soberanÃa nacional
Presenta programa de 20 puntos, que incluye luchar contra el alza desmedida de precios
Buscará avanzar hacia un nuevo marco constitucional que acabe con los monopolios económicos
ANDREA BECERRIL , ALONSO URRUTIA
LA JORNADA
Al rendir protesta como “presidente legÃtimo” de México, ante una multitud reunida en el Zócalo, Andrés Manuel López Obrador asumió el compromiso de proteger los derechos del pueblo, defender el patrimonio y la soberanÃa nacional, e iniciar la transformación profunda del paÃs. Para ello anunció un programa de 20 puntos entre los que destaca avanzar hacia un nuevo marco constitucional e iniciativas legales para enfrentar a los monopolios económicos vinculados al poder para que ya no lesionen “impunemente” la economÃa popular.
Otro punto central de su propuesta gubernamental es la reivindicación del derecho a la información; exigir la apertura de los medios de comunicación y presentar una contrarreforma a la llamada ley Televisa. De igual manera anunció que pedirá al Gobierno del Distrito Federal que implemente un mecanismo para que la leche Liconsa siga costando 3.50 pesos en la capital del paÃs y no los 4.50 que “quiere la derecha reaccionaria”.
Una tarde gélida que no inhibió la calidez de decenas de miles de simpatizantes que llenaron de nueva cuenta el Zócalo capitalino para corear el “presidente, presidente” en cuanto López Obrador apareció en el templete colocado de espaldas a Palacio Nacional. “No le demos sitio al desánimo, la esperanza es la acción colectiva dedicada a crear lo que hace falta; es la capacidad que tenemos de hacer realidad el cambio profundo, verdadero”, expresó el tabasqueño ya en su discurso de 40 minutos, luego de haber recibido la banda presidencial que le colocó en el pecho la luchadora social Rosario Ibarra de Piedra.
Miles lo arroparon en una tarde frÃa
Fidel Samaniego R.
El Universal
Con arrobo contempló a la multitud que colmaba la plaza, que gritaba en monumental coro: “¡Presidente, presidente!”. Le cruzaba el pecho la banda tricolor con el escudo republicano, juarista. Estallaban los fuegos de artificio. Entonces, Andrés Manuel López Obrador mostró una emocionada sonrisa y abrazó al viento frÃo.
Estaba cerca, muy cerca del Palacio Nacional, a no más de 40 metros. Le acompañaban en el templete quienes integran su llamado gabinete. Precisamente 12. Segundos antes, él habÃa concluido su mensaje con un: “¡Viva el gobierno del pueblo!” que tuvo una impresionante, vibrante respuesta de la multitud: “¡Vivaaaa!”.
El cielo era gris, cargado de amenazantes nubes que no llegaron a romper en tormenta. Él vestÃa con sobriedad, traje oscuro, camisa blanca. Estaba despeinado. Cuando tomó las ocho hojas para empezar a leer su discurso, le temblaba ligeramente la mano derecha.
Con esa misma mano al frente, solo, en la parte delantera del escenario, López Obrador manifestó las palabras que constituyeron su protesta. No fueron las mismas que establece el texto constitucional. Él mismo le introdujo varias modificaciones, entre ellas, su promesa de procurar la felicidad del pueblo.
Aseguran que abanderan el mismo compromiso
Gobernadores perredistas expresan respaldo a la lucha social de AMLO
ERNESTO MARTINEZ ELORRIAGA , DAVID CARRIZALES CORRESPONSALES
LA JORNADA
Gobernadores perredistas remitieron una carta a su dirigente nacional, Leonel Cota Montaño, en la cual expresan su respaldo a Andrés Manuel López Obrador en la lucha social que encabeza, en cuyo contexto fue nombrado “presidente legÃtimo”, informó en Zacatecas la mandataria estatal, Amalia GarcÃa Medina.
“Le enviamos una carta expresando que compartimos plenamente la causa por la cual se ha estado generando una propuesta muy importante, que es la importancia de que haya condiciones de justicia, equidad, inclusión para los mexicanos y mexicanas”, afirmó GarcÃa Medina.
Agregó que la misiva serÃa entregada por Cota Montaño a López Obrador en el Zócalo de la ciudad de México ayer por la tarde. Destacó que los mandatarios estatales perredistas abanderarán el mismo compromiso social.
De igual manera, descartó que el evento que encabezó López Obrador apuntale la ingobernabilidad en México, pues el derecho de manifestación está consagrado en la Carta Magna.
Nunca aparecieron las hordas violentas de las que hablan medios electrónicos
En el Zócalo, cientos de miles mantienen la convicción de que su voto no fue acatado
“¿Quién es más violento, el que se roba una elección presidencial o el que la defiende?”, cuestionaban en un letrero; otro decÃa: “SonrÃe… Ya te subieron la gasolina, la luz, la leche”
ARTURO JIMENEZ , ARTURO GARCIA HERNANDEZ
LA JORNADA
Volvieron a salir, volvieron a llenar el Zócalo y a desbordarse por las calles aledañas. Cientos de miles otra vez, convocados no por un mesÃas carismático, no por los caprichos de un polÃtico ambicioso, sino por la persistencia de una convicción: su voto no fue respetado. Y por eso venÃan a reconocer al “presidente legÃtimo” y a desconocer al “presidente espurio”.
No eran nunca lo han sido las hordas violentas y descontroladas que suelen describir en radio y televisión. Como en todas las concentraciones desde el 2 de julio, se reconocÃa en esas voces y rostros la indignación, el enojo, la frustración ante la impunidad. Personas desesperadas, pero que no pierden la paciencia.
Lo resumÃa una pancarta a la salida del Metro Allende, sobre avenida Cinco de Mayo: “¿Quién es más violento, el que se roba una elección presidencial o el que la defiende?”
Felipe: iré al Congreso; propone reformas
Sergio Javier Jiménez y Andrea Merlos
El Universal
Martes 21 de noviembre de 2006
El presidente electo, Felipe Calderón Hinojosa, aseguró que el próximo 1 de diciembre cumplirá “puntualmente” con la obligación que la Constitución le señala; además se informó que hoy nombrará a los primeros integrantes de su equipo de trabajo.
Calderón dará a conocer a las personas que conformarán su gabinete económico. A las 8:00 horas, en la casa de transición, el panista revelará los nombres de seis secretarios: EconomÃa, Turismo, Comunicaciones, Trabajo, EnergÃa y Hacienda.
En esta última dependencia, AgustÃn Carstens será confirmado como su titular, un nombramiento perfilado desde que se incorporó al equipo de transición.
Anuncia hoy Calderón a parte de su gabinete
Ernesto Núñez
REFORMA
Felipe Calderón presentará hoy el primer bloque de funcionarios que formarán su gabinete.
De acuerdo con fuentes del equipo de transición, el Presidente electo confirmarÃa a AgustÃn Carstens en la SecretarÃa de Hacienda, y a Eduardo Sojo en EconomÃa.
Carstens fue subdirector del Fondo Monetario Internacional, y actualmente elabora el proyecto de presupuesto que presentará el nuevo Presidente al Congreso.
Sojo fue coordinador de PolÃticas Públicas de la Presidencia con Vicente Fox, y actualmente funge de enlace de Calderón con la administración foxista.
“San Lázaro no se está militarizando”
Las instituciones no pueden estar amenazadas, señala Jorge Zermeño
Jorge Ramos
El Universal
El presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Jorge Zermeño, rechazó que se esté militarizando el Palacio Legislativo de San Lázaro.
“No se está militarizando nada”, dijo a pregunta expresa sobre si eso está ocurriendo con el despliegue de seguridad.
“Lo que no podemos aceptar son las amenazas permanentes de quienes han venido señalando que no van a permitir el evento”, dijo al ser entrevistado al término de la ceremonia del 96 aniversario del inicio de la Revolución Mexicana, en la explanada del monumento a Francisco I. Madero ubicado en la residencia oficial de Los Pinos.
“Las instituciones no pueden estar sujetas a las amenazas de nadie y la seguridad de todas personas tiene que estar garantizada”, sostuvo el legislador panista.
Condenan priistas cerco a San Lázaro
Justifica Zermeño operativo para cuidar ceremonia. Descarta panista que Felipe Calderón llegue en helicóptero al recinto legislativo
Armando Estrop, Claudia Guerrero y Margarita Vega
REFORMA
Los priistas condenaron ayer el cerco policiaco que desde el sábado se instaló en las inmediaciones del Palacio Legislativo de San Lázaro, mientras que el panista Jorge Zermeño, presidente de la Mesa Directiva, minimizó las quejas.
Durante la celebración del 20 de noviembre en la sede nacional del PRI, la diputada Martha Hilda González Calderón, criticó en el discurso inaugural la presencia de la PFP y el Estado Mayor en la Cámara baja.
“Nos unimos a la protesta generada por la exagerada fortificación de que ha sido objeto el Palacio Legislativo de San Lázaro. El valladar instalado no hace sino hacer patente un virtual regreso a recursos medievales, impidiendo con mayor efectividad la entrada al diálogo”, soltó desde el templete instalado en la plaza central del partido.
El coordinador de los diputados priistas, Emilio Gamboa, aseguró que el presidente de la Mesa Directiva, el panista Jorge Zermeño, nunca les avisó que se instalarÃa este operativo de seguridad por lo que exigirán una explicación.
Gamboa pide al Presidente no ir a la toma de posesión
El cerco instalado en la Cámara no ayuda al diálogo, señala el priÃsta
Jorge Teherán
El Universal
El coordinador de los diputados federales del PRI, Emilio Gamboa Patrón, sugirió al presidente Vicente Fox no acudir el 1 de diciembre a la ceremonia de cambio de poderes al Palacio Legislativo de San Lázaro.
En entrevista, dijo que con esto se “desactivarÃan” muchas cosas, aunque se continuarán buscando alternativas.
Gamboa criticó el cerco de seguridad que la PolicÃa Federal Preventiva instaló en San Lázaro y anunció que este martes los coordinadores parlamentarios pedirán una explicación al presidente de la Mesa Directiva, Jorge Zermeño.
Trasladan a más soldados a la Cámara de Diputados
El EMP instala campamentosa un costadodel Congreso
Andrea Merlos
El Universal
El Estado Mayor Presidencial (EMP) y la PolicÃa Federal Preventiva (PFP) ya concretaron, en una primera etapa, su operativo de seguridad en los alrededores de la Cámara Baja con la colocación de la muralla metálica, y dieron paso a una segunda que incluyó la llegada de más militares vestidos con sus tÃpicos uniformes verdes y con enormes mochilas a la espalda.
Los militares, que no son del Cuerpo de Guardias Presidenciales, se adentraron sigilosamente en el deportivo Venustiano Carranza, a un costado del Palacio Legislativo.
Se colocaron entonces once retenes en la madrugada de este lunes, la meta son 23.
PAN: es una farsa y tonterÃa ´protesta´ de López Obrador
Ven viable en Acción Nacional analizar propuestas del FAP
Sergio Javier Jiménez y Andrea Merlos
El Universal
“Es una tonterÃa y debemos ignorar este tipo de hechos porque no tienen valor legal ni efecto práctico”, sostuvo Arturo GarcÃa Portillo, secretario de Acción Electoral del PAN, sobre la “toma de protesta” de Andrés Manuel López Obrador como “presidente legÃtimo”.
En entrevista, el funcionario del PAN indicó que este tipo de eventos no tienen ninguna validez y sólo dan muestra del capricho de López Obrador de no reconocer la legalidad en el paÃs.
Comentó que lo primero que le vino a la cabeza después de haber conocido el evento que encabezó el ex candidato presidencial del PRD fue: “Este señor tiene un serio problema, un trastorno mental, ese evento ha sido una farsa, ya hay un presidente legÃtimo, no es él ni por mucho”.
El perredista no usurpa funciones, señalan en PRI
Jorge Teherán
El Universal
E l dirigente nacional del PRI, Mariano Palacios Alcocer, aseguró que Andrés Manuel López Obrador no comete usurpación de funciones al proclamarse “presidente legÃtimo” de México.
“No hay usurpación de funciones porque nadie está investido de poderes públicos, las funciones las realizan los funcionarios, la figura de presidente legÃtimo no existe en el orden constitucional por lo tanto no tiene atribuciones públicas”, expuso.
En entrevista, el dirigente nacional priÃsta dijo que en este momento vale la pena “que este clima de crispación pueda ser sustituido por un clima de diálogo y entendimiento entre los actores polÃticos”.
Mariano Palacios Alcocerdijo lamentar “que este clima de crispación lleve a esta figura inédita del México postrevolucionario, de alguien que se autoproclama presidente legÃtimo y que tiene un presidente prácticamente en la sombra”.
Pide PRI a Felipe deslinde de Fox
Claudia Guerrero y Armando Estrop
REFORMA
Mariano Palacios, dirigente nacional del PRI, pidió ayer al panista Felipe Calderón deslindarse del Presidente Vicente Fox, asumir toda la responsabilidad de su Gobierno y no actuar como jefe de su partido.
“Él, sólo él será responsable de sus actos y omisiones. Espero sinceramente, para bien de la República, que sea hombre de Estado, no sólo funcionario de Gobierno, y menos aún, no podrÃamos tolerar que devenga en jefe de campaña polÃtica de los candidatos de su partido.
“Si ya tiene bastante con ser correligionario de Fox, que se deslinde de él asumiendo cabalmente la dignidad de ser Presidente constitucional de los Estados Unidos Mexicanos”, dijo.
López Obrador pone en riesgo paz civil, considera ´El PaÃs´
Autonombrarse presidente legÃtimo, de sus peores errores, señala el diario
El Universal
MADRID (Notimex).- La escasa consideración del ex candidato presidencial mexicano Andrés Manuel López Obrador (AMLO) a las instituciones democráticas del estado de derecho, pone en peligro la paz civil de México, afirmó el diario español El PaÃs. En su editorial de este lunes, el rotativo ibérico analizó la decisión del ex abanderado de la coalición Por el Bien de Todos por autonombrarse “presidente legÃtimo” y recorrer el paÃs para presentar su gobierno alternativo. “Que López Obrador y sus seguidores utilicen el aniversario de la Revolución Mexicana para su mascarada, no hace sino profundizar el agravio a las instituciones”, precisó el periódico español. Explicó que López Obrador “va a cometer hoy el peor y más disparatado de los errores que, sin descanso, viene encadenando desde que perdió el pasado 2 de julio, y por muy estrecho margen, unas elecciones que creÃa ganadas”. El PaÃs acotó que “si algo ha logrado López Obrador con su permanente y escasa consideración con las instituciones democráticas del Estado y con sus decisiones, es el oprobio de poner en peligro la convivencia pacÃfica y la paz civil en esa gran nación”. Según el matutino, la movilización que continuará López Obrador “pesará como una losa sobre las posibilidades de nuevos lÃderes de la izquierda, para presentarse como alternativa al nuevo gobierno con opciones polÃticas racionales”. “Tal encasillamiento no conduce (a López Obrador) a ningún lado, si no es a la insignificancia polÃtica, que irremisiblemente irá llegando con la defección en sus propias filas”, enfatizó el periódico español. El rotativo español resaltó que “nadie puede descartar que López Obrador y la izquierda, que ha seguido su populismo casi suicida, hagan aún más daño a la democracia mexicana con toda su conducta que culmina en el acto de hoy”. “Ahora se trata de evitar que su fiasco personal lo acaben pagando la nación y las instituciones que parece querer secuestrar”, subrayó el rotativo respecto del también ex candidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD).El PaÃs.
Resurgen enfrentamientos en Oaxaca
Cuatro horas de refriega; infiltrados en marcha la provocaron, dice APPO
Alejandro Torres
El Universal
OAXACA, Oax.- Jóvenes enmascarados afines a la APPO se enfrentaron con la PolicÃa Federal Preventiva (PFP) cuando una marcha que conmemoraba la Revolución Mexicana pasó por el zócalo de la ciudad.
César Mateos, vocero de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), y Gustavo López, integrante del Comité de Vigilancia de la organización, dijeron que infiltrados en la marcha habrÃan provocado a la PFP.
Los enfrentamientos empezaron a las 13:50 horas, cuando la movilización llegó a la calle Morelos, en el centro histórico, y donde la PFP mantiene retenes.
Al llegar el contingente al primer cuadro, grupos de jóvenes encapuchados que han controlado las barricadas de la APPO en ciudad universitaria y en el crucero conocido como Cinco Señores, protagonizaron el combate con la policÃa.
Nuevo zafarrancho entre agentes de la PFP y miembros de la APPO deja 58 heridos
Los enfrentamientos se prolongaron casi cuatro horas en el centro de Oaxaca
Integrantes del grupo policiaco agreden a periodistas y fotógrafos
OCTAVIO VELEZ ASCENCIO CORRESPONSAL
LA JORNADA
Oaxaca, Oax., 20 de noviembre. Por casi cuatro horas, agentes de la PolicÃa Federal Preventiva (PFP) y simpatizantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) se enfrentaron en las calles del centro histórico de esta ciudad, con saldo de 53 intoxicados y lesionados por parte de los miembros del magisterio y popular, y al menos cinco elementos de dicha corporación.
Tres de los seguidores de la APPO fueron reportados graves al diagnosticárseles traumatismo craneoencefálico por golpes, y uno presentó un impacto en la pierna por un proyectil de gas lacrimógeno. La mayorÃa de los lesionados fueron atendidos en el puesto de auxilio instalado en el Instituto de Artes Gráficas de Oaxaca, fundado por el pintor Francisco Toledo.
Después del mediodÃa, unos mil 500 partidarios de la APPO iniciaron una marcha en la carretera internacional Cristóbal Colón, frente al Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca, para conmemorar el inicio de la Revolución Mexicana.
Niegan intento de ´golpe de Estado´ en el seno del PRD
Afirman que el liderzago de AMLO es ajeno a la lucha entre corrientes
Francisco Reséndiz
El Universal
Nueva Izquierda -corriente más influyente del perredismo nacional- consideró “absurdo” que Izquierda Democrática Nacional, fundada por René Bejarano, la acuse de intentar un “golpe de Estado” contra el PRD y Andrés Manuel López Obrador.
Guadalupe Acosta, secretario general del PRD, dijo que algunos perredistas tratan de sacar ventaja en el debate interno asumiéndose como “los guardianes de la fe en el partido y los guardianes del verdadero sentir de López Obrador”.
Eso -puntualizó el integrante de Nueva Izquierda- es mentira porque no refleja la realidad, es un error quererse plantear asÃ, tratan de poner al PRD en el debate entre buenos y malos, entre puros e impuros, eso es un grave error en este movimiento.
Indicó que Andrés Manuel López Obrador es un dirigente que está por encima de cualquier corriente; “él nos ha expresado que no está construyendo una corriente, quienes afirman en el partido que son la corriente de Andrés están distorsionando la realidad.
Fox lanza nueva crÃtica a “caciques y caudillos”
Dijo que el voto es el arma de las naciones democráticas, con el que se derriban tiranÃas, arraigan libertades, se garantizan los derechos ciudadanos y se conduce hacia el bien común
José Luis Ruiz
El Universal
El presidente Vicente Fox aseguró que la sociedad no debe permitir nunca, bajo ninguna circunstancia, que sus libertades sean conculcadas por “caciques y caudillos”, y que nadie tiene derecho a pensar y decidir por el pueblo.
Fox Quesada dijo que el voto es el arma de las naciones democráticas, con el que se derriban tiranÃas, arraigan libertades, se garantizan los derechos ciudadanos y se conduce hacia el bien común.
“La vÃa electoral es el camino que los mexicanos tenemos para preservar una vida pública, polÃtica, plural, pacÃfica, ordenada y civilizada”, dijo Fox en la ceremonia del 96 aniversario del Inicio de la Revolución Mexicana, que por primera vez se realizó en la plazuela dedicada a Francisco I. Madero, que se encuentra en la residencia oficial de Los Pinos.
OCDE recomienda a México combatir los monopolios
Se refiere en especial a los sectores de telecomunicaciones y electricidad
José Manuel Arteaga
El Universal
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) recomendó reducir los monopolios públicos o privados con lo cual “el paÃs serÃa más atractivo para la inversión y podrÃa desarrollarse más”.
La economista en jefe para México de la OCDE, Bénédicte Larre, se refirió en especial a los sectores de telecomunicaciones y electricidad.
En entrevista, consideró necesario crear condiciones para que exista más competitividad en el paÃs.
Acerca de los monopolios públicos, aclaró que no se está hablando de privatización, “sino de tener menos restricciones legales”.
“La discusión no debe tener una carga polÃtica, sino el objetivo de mejorar la productividad del gobierno”, enfatizó.
Acotados, los principales riesgos externos para la economÃa mexicana
* Desaceleración suave de EU, escenario central.
* Descartada, afectación por el ruido polÃtico.
* Expectativa favorable para los mercados.
Isabel Mayoral Jiménez
EL FINANCIERO
Los principales riesgos internacionales que enfrenta México -confianza en el dólar y precios internacionales del petróleo- se encuentran suficientemente acotados en 2007.
Sin embargo, las dudas persisten respecto al rumbo que mantendrá la economÃa de Estados Unidos, lo que ha generado un debate respecto a si el aterrizaje que tendrá será suave o duro.
Aunque los temas locales son más visibles que los externos, el inicio del próximo año promete pocos cambios espectaculares en materia de conducción económica interna y, por ahora, parece lejano que el ruido polÃtico afecte significativamente a los mercados financieros.
De acuerdo con la consultorÃa Prognosis, el escenario central para 2007 prevé una desaceleración suave de la economÃa estadounidense, por lo que espera que se mantenga el comportamiento positivo que hasta ahora han registrado los mercados financieros nacionales.
Bush dice que evalúa retiro o envÃo de más tropas a Irak
Mueren más de 100 iraquÃes en las últimas 24 horas;
“todavÃa no he tomado una decisión sobre un incremento o una reducción de tropas. Y no lo haré hasta que no escuche a todas las partes”, dijo Bush en Bagor, cerca de la capital indonesia de Yakarta
El Universal
BOGOR, Indonesia (Agencias).- El presidente estadunidense George W. Bush indicó ayer que aún evalúa enviar más tropas a Irak o iniciar el retiro paulatino de sus efectivos, a pesar de que el Pentágono anunció hace unos dÃas un nuevo despliegue en 2007.
“TodavÃa no he tomado una decisión sobre un incremento o una reducción de tropas. Y no lo haré hasta que no escuche a todas las partes”, dijo Bush en Bagor, cerca de la capital indonesia de Yakarta, donde se encontraba en una breve visita.
La declaración de Bush se da luego de que el Pentágono anunció, el pasado viernes, que a partir del próximo año realizará un nuevo despliegue en Irak de 57 mil efectivos, para apuntalar las labores de los soldados que se encuentran en la actualidad en Irak.
El vocero del Pentágono, Bryan Whitman, dijo que entre los nuevos elementos que partirÃan a Irak al iniciar 2007 se encuentran infantes de Marina, soldados e integrantes de cuerpos especiales que en el pasado han permanecido por breves periodos en el paÃs árabe.
Federico Reyes Heroles
Bufón
REFORMA
¿Farsa, parodia, drama? ¿Es guasa, pretende el humor, la hilaridad o por el contrario resbala en lo patético, en esa sonrisa dolorosa que quisiéramos evitar y no podemos? Este 20 de noviembre del 2006 podrá ser recordado como un aniversario más del levantamiento de Madero. Pero también estará allà otro recuerdo imborrable, el monumento a la vanidad, al culto a la personalidad, al neocaudillismo, a la coba sin lÃmites, a la desproporción, a la abyección, al ridÃculo. El dÃa de ayer un grupo de mexicanos, en contra de todo sentido de la legalidad, siguió a su lÃder. Autoproclamado “Presidente legÃtimo” de México, invocando para sà igual a Juárez que a Madero en comparaciones que debÃan provocarle vergüenza, AMLO se aleja de una mÃnima racionalidad polÃtica. El capricho los guÃa. Por ahà se encamina a la degradación de sà mismo y de su movimiento. Los costos serán altÃsimos.
De nada valen ya los largos años de construcción de las instituciones que hoy le reconocen al PRD múltiples triunfos, nada significan la infinidad de candados contra actos fraudulentos que ellos mismos ayudaron a concebir. La voz de 1 millón de ciudadanos involucrados en las elecciones tampoco tiene valor. Menos aún los razonamientos de la máxima autoridad electoral o los simples números. Y, finalmente, en un acto de enorme desprecio al sentido común, nada les importan los otros ciudadanos, el 65 por ciento que no votó por él. DefenderÃan a muerte su victoria por un voto, está bien, suena democrático. Pero su derrota sólo la reconocerÃan si hubieran sido aplastados por millones. Ésa es su profunda convicción democrática. “Voto por voto” si es a mi favor. En mi contra sólo los números grandes valen.
La autoproclamación, el uso de la banda, el escudo, la protesta, el espectáculo de pretensiones republicanas con ánimos de frustración hollywoodenses, las expresiones insultantes, “pelele”, todo a favor, no del PRD que al contrario sangra con estos actos, sino de sus crÃticos. De nuevo el capricho: o se va Calderón y con él sus 15 millones de votos o no tenemos de qué hablar. Aquà el centro pareciera ser la visión de un solo hombre que define cauces y causas. No hay documentos célebres, pronunciamientos escritos, ideas o principios asentados en negro sobre blanco. Aquà estamos sujetos a la palabra de una persona, a su capacidad de leer las verdades profundas de un pueblo. Pueblo, decÃa Hegel, es aquella parte del Estado que no sabe qué quiere. Pero el espectáculo no ha terminado.
El 1o. de diciembre habrá zafarrancho. No importa que alrededor del 80 por ciento de los mexicanos condene el hecho. Hay que ser firmes en el capricho. Nada impedirá que Calderón sea Presidente en funciones y ellos lo saben. Pero cómo desperdiciar una oportunidad asÃ, en cadena nacional, en vivo y en directo, para manifestar su exacerbada capacidad de pequeña violencia, que simplemente es violencia. Atrapados por la idea de lograr imágenes, son esclavos de la oportunidad. En las calles los gritos de las huestes del neocorporativismo plagado de corrupción. Adentro los señores legisladores que protestaron respetar la legalidad enseñando el poder de sus pulmones y de sus hombros para denigrar a las instituciones. Pero, eso sÃ, desde septiembre puntualmente cobran sus dietas. El espectáculo recorrerá el mundo. México saldrá dañado, no importa. Habrá zafarrancho y habrá factura para el PRD, los dos. Calderón gobernará, qué duda cabe, y las imágenes se diluirán en la memoria. El daño estará allÃ, pero no para Calderón que queda como vÃctima, papel muy bien explotado en otros momentos por su lÃder. El daño será para ellos, para el PRD, que terminan como victimarios. Los años que les llevó sacudirse la impresión de violencia que rodeó al PRD están a punto de echarlos por la borda en unos cuantos minutos. Genial.
La pregunta que muchos se hacen es si nadie puede detenerlo en esta marcha suicida que a todos perjudica pero más aún a su propia causa. ¿Cómo imaginar a AMLO candidato en el 2012 con el nutrido expediente de incitación a la violencia que ha acumulado en los últimos cinco meses? Más lo que viene. ¿Cómo le irá al PRD con estos desplantes frente a una opinión pública cuya oposición a la violencia es conocida? Quizá estamos leyendo las cosas al revés. Todos los ojos caen sobre él, pareciera el centro, el eje. Los aplausos de sus corifeos parecieran seguirlo. Él da la cara, él se arroja a la pista, a la arena; él les ofrenda la sangre y las risas. Hay aquà una relación -como lo describiera Kojeve- de amo y esclavo. Pero, ¿quién es quién?
Pudiera ser a la inversa. AMLO es el tÃtere en turno. Como lo fue Marcos. ¿Quién es hoy el todopoderoso Marcos del 94? Como si fueran productos desechables. La farsa es perfecta: él dice conducir, en realidad lo conducen. Son los radicales los que están en control. Ellos sà permanecen. No dan la cara. Sus intereses son muy diferentes. Hieren al PRD, lo lanzan a misiones suicidas. Polarizan, envenenan. Con la anarquÃa como objetivo dan pasos que nadie entiende. Marcos pudo haber consolidado un movimiento social-indÃgena sin precedente. AMLO hubiera podido ser el primer Presidente del PRD en el 2006 o en el 12. Pero, absurdo, se radicalizó y perdió. ¿Por qué? Del 2 de julio al 1o. de diciembre pareciera estar provocando sistemáticamente un rechazo a la izquierda: ataca a las instituciones que antes decÃa defender, paralizó la ciudad que fue su plataforma, se peleó con quienes le dieron padrinazgo y hoy arrastra al PRD en un delirio sin salida. No es el patrón, es el bufón.
Sergio Sarmiento
Autoproclamación
REFORMA
Andrés Manuel López Obrador cumplió su promesa y ayer se autoproclamó “Presidente legÃtimo” de México. Lo hizo a pesar de que las encuestas de opinión señalan que la mayor parte de los mexicanos no está de acuerdo con esta acción, de que sabe que puede afectar el apoyo del PRD en elecciones futuras, de que en cÃrculos cada vez más amplios de dentro y fuera del paÃs los actos de López Obrador son ya objeto de burla y de que si el esfuerzo realmente tiene éxito el resultado serÃa desestabilizar al paÃs y dañar más a quienes menos tienen, a ésos precisamente que él dice querer ayudar.
¿Qué busca entonces López Obrador con sus desplantes? ¿Es realmente tan grande su ambición de ser presidente de la República que está dispuesto aunque sea a jugar que lo es? ¿No le importa poner en riesgo con ese juego las posibilidades electorales del PRD o las de él mismo para el 2012? ¿Le da igual el costo de todo este ejercicio para los mexicanos?
López Obrador no es un ingenuo. Sabe perfectamente que está viviendo una farsa. Pero la mantiene porque ésta le permite seguir generando atención y mantenerse en la atención de los medios de comunicación. Sabe también que desde esa plataforma le será posible saltar a la yugular de Felipe Calderón cuando éste cometa, como inevitablemente ocurrirá, cualquier error. Es un plan destructivo, pero que puede tener éxito.
En la superficie, todos los grupos del PRD y el Frente Amplio Progresista están de acuerdo con esta estrategia. Todos han reafirmado públicamente su apoyo a López Obrador como “Presidente legÃtimo” de México. Incluso Marcelo Ebrard, de quien mucho se ha dicho que tendrá que distanciarse tarde o temprano de Andrés Manuel si quiere aspirar a la Presidencia de la República por la vÃa democrática, parece mantenerse fiel a su jefe. Por lo menos eso es lo que dijo este fin de semana Alejandro Rojas, colaborador de Ebrard, quien afirmó que el jefe de Gobierno electo no reconocerá al gobierno del “pelele” Felipe Calderón y que buscará formas de no tener trato con él.
Detrás de esta aparente unidad, sin embargo, parecen surgir ya algunas diferencias. Dolores Padierna, esposa de René Bejarano y hoy cabeza visible del movimiento Izquierda Democrática Nacional fundado por Bejarano, denunció este fin de semana a los grupos que, como Nueva Izquierda de Jesús Ortega, pretenden “traicionar” a Andrés Manuel López Obrador y reconocer a Felipe Calderón como Presidente. No hay de hecho ninguna indicación de que Ortega pretenda tomar una posición distinta a la del resto de los perredistas: el único que ha tenido el valor de hacerlo es Cuauhtémoc Cárdenas. Pero lo interesante del discurso de Padierna es ver cómo la aceptación del dogma de la “Presidencia legÃtima” y el rechazo a cualquier trato con Calderón se ha convertido en la prueba de la lealtad dentro de la izquierda mexicana: quien no acepte este juego perverso, estará perdiendo su lugar.
Nadie puede objetar, por supuesto, que López Obrador y los partidos del Frente Amplio Progresista mantengan una posición crÃtica frente al gobierno de Calderón. Para eso existe, precisamente, la oposición: para oponerse. La estrategia que están aplicando, sin embargo, va mucho más allá de una oposición razonable o responsable en una democracia moderna. Es una estrategia de descalificación y confrontación. Es la misma que ha venido utilizando la APPO en Oaxaca con resultados desastrosos: la que no ha logrado derrocar a Ulises Ruiz como gobernador, pero sà ha tenido un costo inmenso para la economÃa de los oaxaqueños.
Esto es lo que López Obrador y sus incondicionales están tratando de hacer en el paÃs. Poco les importa afectar la economÃa de los mexicanos. Al contrario, una de sus grandes frustraciones es que no han podido provocar una crisis económica que les permita presionar más al gobierno, para lo cual han bloqueado la entrada a la Bolsa Mexicana de Valores y han hecho protestas en instalaciones de empresas privadas nacionales y extranjeras. Pero a fuerza de tratar, es razonable suponer que tarde o temprano tendrán éxito y lograrán infundir temor entre los inversionistas.
La autoproclamación de López Obrador como “Presidente” deberÃa entristecernos a los mexicanos. Nuestra democracia es todavÃa muy joven. Pero si bien hemos aprendido a organizar procesos electorales razonables, y a tener alternancia de partidos en los cargos de elección, un grupo demasiado importante de nuestros polÃticos sigue manteniendo la posición de que la única democracia posible es la que les dé todos los triunfos electorales. No hemos encontrado todavÃa una oposición responsable que esté dispuesta a trabajar con un gobierno de otro partido para beneficio de todos los mexicanos.
José Blanco
Un paso al vacÃo
LA JORNADA
La extrema crispación actual creada especialmente por el PRD y por López Obrador se halla cerca de convertirse en una crisis social que, una vez abierta, nadie tendrá control sobre ella y lo que ocurra perjudicará a la nación como conjunto, pero especialmente a las mayorÃas, los millones de pobres de este paÃs.
Nunca en el pasado reciente habÃamos tenido ocasión de mirar la profundidad de una cultura en la sociedad y especialmente entre la llamada clase polÃtica, carente de los valores de la democracia, y de los valores de la legalidad. No habÃamos visto el tamaño de esta enorme falla social y polÃtica para la convivencia civilizada de los que vamos en el mismo barco, y para el futuro de la nación y su cohesión social. El barco, a la deriva, está haciendo agua por un número creciente de grietas, mientras los agentes polÃticos centrales se han estado dando hachazos a diestra y siniestra, contribuyendo a abrir más grietas en esta, por hoy, desdichada nave. En una sociedad carente de los valores de la democracia y de la legalidad, ya lo sabemos, una franja que puede ser significativamente creciente festeja, porque para ellos, entre peor, mejor.
No debiera extrañarnos la presencia de esa falla. Los valores de la democracia y de la legalidad no se aprenden en los libros (menos en una sociedad que apenas lee); son el resultado de una experiencia de vida. “Lo vivido”, como expresaba Sartre, da estructura y contenido a la cultura de la sociedad: el contenido y la jerarquÃa de sus valores. El atraso social dio como resultado un Estado-partido cuasi corporativo y autoritario y, de regreso, el Estado-partido actuó reforzando la cultura corporativa, autoritaria, con mecanismos corruptos, clientelar, y casuÃstica y particularista: a cada quien según su poder de presión o de chantaje a las cúpulas gobernantes. Ello permitió al partido casi único conservar el poder.
En una insólita serie de reformas racionales, crearon las fuerzas polÃticas un ejemplar haz de instituciones para el juego electoral, que ha sido reconocido en el mundo entero. Con esas reglas del juego, con el Cofipe existente, con el IFE existente, con el TEPJF existente, con los magistrados existentes y nunca impugnados durante diez años, con los consejeros existentes que operaron el IFE en la reciente contienda electoral presidencial, todos los partidos aceptaron jugar.
Diversos expertos en la cuestión electoral han mostrado cómo las cifras de las encuestas de salida, el conteo rápido, el PREP, el conteo del TEPJF en las casillas impugnadas y otros instrumentos de medición arrojaron muy similares y apretados resultados.
La autoridad electoral de última instancia reconoció fallos, irregularidades y comportamientos prohibidos por la ley como la injerencia insufrible de Fox y de empresarios en los medios , pero las leyes existentes no prevén cómo traducir en números de votos tales irregularidades y no vieron otra sino atenerse a la letra estricta de la ley. Ausencia en las leyes que es preciso corregir.
Que el TEPJF pudo decidir un recuento total de los votos como ocurrió en Costa Rica es verdad. Pero la autoridad legal para tomar esta decisión es el propio TEPJF. Tomó otra decisión, y ésa es la decisión legal: con ello se construyó la verdad jurÃdica de lo ocurrido. Esa es la única verdad aceptable en un Estado de derecho.
López Obrador nos mostró con la máxima contundencia su posición frente a las leyes: “¡al diablo con las instituciones!”, dijo, y se autoproclamó presidente legÃtimo, en la más nÃtida tradición de nuestra cultura carente de valores democráticos y legales.
Mandando al diablo las instituciones, mandó también al diablo su enorme poder de negociación con el poder legalmente constituido, que alcanzó al haber obtenido casi el mismo número de votos que el presidente electo.
En la vÃspera de entrar en funciones, Calderón se compromete a asumir y llevar a cabo una parte sustancial del conjunto de polÃticas propuestas por el Frente Amplio Progresista (PRD, PT y Convergencia) en su documento Por la justicia y la democracia, fundamentalÃsimas para el futuro del paÃs, en materia energética, en salud, en pensiones y jubilaciones, en un sistema de becas para todos los niveles educativos, en la garantÃa del carácter laico del Estado, en programas de vivienda y de combate a la pobreza, en la promoción de reformas en el ámbito laboral, de justicia y seguridad pública, en el combate a la corrupción y la adopción de medidas de austeridad, en el impulso al federalismo, y en continuar perfeccionando las instituciones electorales, entre otras.
Calderón “olvida que hay una diferencia fundamental, que es nuestra certeza de que él no ganó la Presidencia y que por consiguiente no merece consideración o respeto alguno”, respondió Gerardo Fernández Noroña, portavoz del PRD. “Nuestra certeza” está por encima de la ley, “nuestra certeza” es una confesión más de que su apuesta será la ingobernabilidad; no le importa que la mayorÃa de la sociedad no esté con el PRD.
Ricardo Monreal Avila
La Presidencia dual
MILENIO
Ayer, en el Zócalo de la Ciudad de México, rindió protesta como “Presidente LegÃtimo de Méxicoâ€? Andrés Manuel López Obrador. Se trata del candidato que oficialmente “perdióâ€? con una diferencia de menos de un punto porcentual; que se hará acompañar de un “gabinete alternativoâ€?, con propuestas y programas de gobierno; que cuenta con una plataforma polÃtica, integrada por tres partidos con registro, el Frente Amplio Progresista (PRD, PT y Convergencia); éstos, a su vez, tienen representación en el Senado y en la Cámara de Diputados y constituyen la segunda fuerza parlamentaria. La “Presidencia LegÃtima de Méxicoâ€? no es, pues, cualquier proclamación. En los hechos representa el inicio de una etapa inédita en la vida pública del paÃs: la Presidencia dual.
Por dualidad debemos entender la “existencia de dos caracteres o fenómenos distintos en un mismo estado de cosasâ€?. De esta forma, el calificativo “legÃtimoâ€? presupone la existencia de una presidencia “ilegÃtimaâ€? o sin reconocimiento social de una buena parte de los ciudadanos. De la misma manera, quienes señalan que “la presidencia legÃtimaâ€? de AMLO es ilegal, buscan imponer la legalidad como fuente de dominación. La esencia de una Presidencia dual es justamente eso: la legitimidad y la legalidad, dos cualidades intrÃnsecas de una misma autoridad, quedan en disputa entre dos personas, instituciones y organizaciones polÃticas diferentes.
La dualidad no sólo es de forma, sino de contenido. Presupone dos formas distintas, distantes y yuxtapuestas de ejercer una misma institución pública, la Presidencia de la República. Dos programas de gobierno, dos visiones y dos estilos diferentes de relacionarse con los asuntos públicos. Contrastar, es pues el eje central de una Presidencia dual.
La Presidencia dual del periodo 2006-20012 se sumará a los periodos atÃpicos de gobierno de nuestra historia, donde hemos tenido triunviratos, juntas de gobierno, dos ensayos imperiales y hasta diarquÃas. Todas ellas, formas de gobierno insertas en periodos de transición, convulsión o inestabilidad polÃtica, de las cuales son efecto, más que causa.
La Presidencia dual es producto directo de la polarización polÃtica que se vivió durante la reciente campaña electoral, fenómeno que a su vez se alimentó de la desigualdad regional, social, cultural y económica que caracteriza al paÃs.
A los promotores del presidencialismo en cualquiera de sus versiones les incomoda la idea de una Presidencia dual. Las reacciones van desde el temor y la repulsa hasta la mofa, befa y bufa. No aconteció lo mismo con el precedente inmediato: la llamada “pareja presidencialâ€?, mediante la cual la autoridad, que por disposición constitucional se deposita en una persona, se ejerció simultáneamente entre dos actores, unidos por un vÃnculo extraelectoral como es la unión matrimonial, a la que se pretendió incluso dar continuidad mediante un ensayo de sucesión hereditaria, en lÃnea horizontal directa, a través de las urnas.
Además de la diarquÃa matrimonial presidencial, los mexicanos hemos conocido en estos dÃas la reedición de otra visión del poder que creÃamos superada: la teocracia oaxaqueña. Para el gobernador de esa entidad, Dios es el único que quita y pone mandatarios. La fuente de legitimidad no proviene de la voluntad popular ni de la sucesión matrimonial, sino de la voluntad celestial. Hay un avance que no puede pasarse por alto. La cosmogonÃa prehispánica era politeÃsta, es decir, la autoridad terrenal tenÃa que convencer a varios electores divinos. La visión del gobernante del siglo XXI es monoteÃsta, sólo hay un gran Dios elector, con mayúscula. Y seguramente tiene nombre: Felipe Calderón. Es la versión del presidencialismo teocrático tricolor, en desgracia y sometido.
Aquellos que ven en la Presidencia dual un nuevo peligro para México, les recomendamos que analicen primero su entorno inmediato. Porque detrás puede haber una “dupla presidencial� solapada de manera pasiva o un presidencialismo teocrático revivido de manera represiva.
La Presidencia dual tiene una dinámica singular. Que no espere el “presidente legalâ€? que la legitimidad le llegue del reconocimiento de su adversario, porque es un atributo que se gana con el ejercicio cotidianamente recto del poder. Que no espere el “presidente legÃtimoâ€? que la legalidad llegue de los errores y tropiezos del “presidente legalâ€?, porque es una cualidad que se obtiene con la renovación de las instituciones y las leyes. Y que no espere el gobernador teocrático que la legitimidad y la legalidad lleguen del cielo, porque “lo que natura non da, la PFP non lo prestaâ€?.
INDICADOR POLITICO
Carlos RamÃrez
* AMLO, sólo presidente de mentiritas.
* Los dÃas finales. Diario polÃtico (1).
EL FINANCIERO
Lunes 20 de noviembre. DÃa menos 11. Andrés Manuel López Obrador no defraudó las expectativas. Hoy 20, López Obrador metió al paÃs en la zona de incertidumbre. Sin ofrecer una opción y sin racionalizar la realidad, logró finalmente el sueño de todo mexicano: ser presidente de la República, aunque sea, como en el caso del candidato perdedor perredista, de mentiritas.
Pero si su te deum de asunción fue una farsa de sketch de carpa, lo cierto quedó en un paÃs que ayer finalmente agotó el viejo régimen priista pero que, como Gorbachov, carece de uno nuevo. En este interregno inició ayer el paÃs, de la mano de López Obrador, su descenso a los infiernos de la irresponsabilidad polÃtica.
El paÃs aún no tiene presidente constitucional, pero ya López Obrador logró su sueño dorado: que sus colaboradores le digan “Señor Presidente”. De eso se trataba, pues. De la vulgaridad del poder, del cargo.
Faltan 11 dÃas para el cambio constitucional de gobierno. Este Diario PolÃtico se desordena de notas y referencias cotidianas. Los elementos de la realidad no logran dar para la racionalidad del análisis polÃtico. ¿Cómo intentar darle un razonamiento a los comportamientos de los coordinadores legislativos del PRD, cuya dislexia ideológica -una mala lectura de la realidad- no coincide con su lenguaje corporal de la impotencia? La imagen de Javier González Garza, el domingo en la noche en el programa de Denise Maerker, era incomprensible: sin capacidad verbal, la arrogancia de quien siente que tiene arrodillada a la república, su vestimenta negra de darketo de la polÃtica asistiendo a los funerales de la polÃtica. Claro, frente a un Emilio Gamboa lampareado, con las mismas deficiencias del razonamiento verbal, nervioso, atemorizado.
Los dÃas se llenan de malos mensajes. Hoy lunes el editorial del periódico español El PaÃs es bastante severo: “López Obrador amenaza a México”, dice su titular. “Candidato fracasado”, agrega. Y califica la autoproclamación de ayer como “una fantasmal farsa polÃtica”. Dice que López Obrador cometió “el peor y más disparatado de los errores que, sin descanso, viene encadenando desde que perdió el pasado 2 de julio, y por muy estrecho margen, unas elecciones que creÃa ganadas”. Agrega que sólo ha logrado “el oprobio de poner en peligro la convivencia pacÃfica y la paz civil”.
López Obrador se mueve en el escenario de las expectativas. El viernes, en un café informal, uno de sus principales consejeros polÃticos alabó una encuesta que señalaba que más de la mitad de los ciudadanos creÃa que López Obrador habÃa sido vÃctima de un fraude electoral. Pero hoy lunes la encuesta de GEA-ISA, en Milenio, revela que 73 por ciento estaba en contra de la autoproclamación como “presidente legÃtimo” y que 80 por ciento rechazaba la decisión del PRD de impedir la toma de posesión de Calderón. Y lo más grave: las locuras del tabasqueño lo colocaron como el peor polÃtico, incluso más que Roberto Madrazo.
Pero López Obrador se encuentra cegado. Rosario Castellanos escribió en 1965: “dice la Biblia que Dios ciega a los que quiere perder”. Pero el escritor Andrés Henestrosa completó la frase: “pero antes los apendeja un poco”. Y en esa ceguera lo siguen muchos. No todos, por cierto. En realidad nadie ha podido frenar el capricho de López Obrador de que le digan “Señor Presidente”, pero se percibe una estrategia para convertir al Frente Amplio Progresista en un nuevo partido de izquierda. El PRD no lo sabe pero hay una pista: el gabinete mediocre de López Obrador y el refugio de los polÃticos de alto nivel en el FAP. Ya le dejarán a López Obrador su juguetito de la presidencia legÃtima. Y el PRD será absorbido por los expriistas que dominan el Frente.
Aunque estudió ciencias polÃticas, López Obrador ha mostrado una ignorancia del papel de las ideas polÃticas en las decisiones de poder. El concepto de legitimidad lo utiliza en su función primaria y sentimental del deber ser. Sin embargo, en ciencia polÃtica existen condicionamientos. Y la mejor definición viene de John Rawls por su concepto moderno de la democracia como una forma de justicia: “nuestro ejercicio del poder polÃtico (en el modelo del liberalismo polÃtico) es plenamente apropiado sólo cuando lo ejercemos en concordancia con una Constitución”. Es decir, la legitimidad la otorga el Estado de derecho. Y otros autores condicionan la legitimidad al apoyo mayoritario.
En este contexto, López Obrador no es presidente legÃtimo ni legal, sino presidente por capricho personal. Su decisión carece de un sustento jurÃdico y la sociedad es, por sà misma, un acuerdo jurÃdico. De ahà que López Obrador encabece un grupo insurreccional, promotor del delito de sedición tipificado en el Código Penal como “delito contra la seguridad de la nación” y correlacionado con el delito de “rebelión” contra el orden legal constituido porque al final López Obrador ordenó a sus seguidores y al PRD impedir la toma de posesión de Calderón.
¿Y Fox? Urgido de que el tiempo transcurra. Ya no quiere gobernar. Su propuesta de cambio naufragó sin remedio. Le dedicó más tiempo a su esposa Martha que al poder. ¿Y Calderón? Se ve pasmado. Estos diez dÃas que vienen, en una contabilidad regresiva, van disminuyendo las posibilidades del próximo presidente. En su equipo hay más preocupación por las posiciones de poder y los salarios que por las estrategias. Calderón ha quedado atrapado en una burbuja de pequeños funcionarios.
La clave de los años por venir, en un apunte, no va a depender de los caprichos de López Obrador o de la disminución ideológica del PRD o del Frente Amplio sin López Obrador o de un PRI ahogado en su propia historia, sino del debate de ideas que se abra en la sociedad y de que haya alguna corriente que recupere en el corto plazo el contenido del modelo de transición a la democracia.
Si no hay un reinicio polÃtico, el paÃs va a padecer el conflicto Calderón-López Obrador como el pleito Gorbachov-Yeltsin que hundió la transición soviética en el caos y produjo a Putin.
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
Spots, mentiras y video
REFORMA
Además de onerosa, la permanente campaña de propaganda del presidente Fox favorece el culto a la personalidad y aun incurre en la mentira, como en el mensaje en que se le presenta como autor de la ley de transparencia, que resultó de la sociedad civil organizada
Con la discreción y austeridad que lo caracteriza, sin publicar mensajes de felicitación inducidos (y pagados) el diario Reforma celebró ayer su decimotercer aniversario del modo que mejor puede hacerlo: trabajando, ofreciendo información propia, resultado de un esfuerzo consistente de investigación. Por un lado, publicó los resultados de su encuesta nacional telefónica sobre la protesta de Andrés Manuel López Obrador, en que un 56 por ciento de los interrogados desaprueba ese gesto. Y, por otra parte difundió contundente información sobre la campaña publicitaria del presidente Fox al cabo de su sexenio.
Desde agosto de 2005, en su fase inicial con el pretexto de concitar la atención pública hacia su V Informe de Gobierno, la Presidencia ha realizado una imparable y onerosa campaña propagandÃstica, que se acentuó durante el proceso electoral (etapa en que se pasaron por alto disposiciones de los otros poderes, trasladando el protagonismo presidencial justamente cuestionado a la publicidad de los sectores de su gobierno). No satisfecho con el exceso en esa fase previa a las elecciones (que sin duda generó un efecto de refuerzo a la propaganda proselitista directamente difundida por el PAN), todavÃa después de la jornada electoral se han reportado nuevos incrementos.
En efecto, de enero a junio pasados la oficina presidencial destinó poco más de 6 millones de pesos a la propaganda del Ejecutivo (1 millón al mes, en promedio), pero sólo de julio a septiembre la cifra ascendió a cerca de 9 millones de pesos (es decir se triplicó, porque fue de aproximadamente 3 millones mensuales). Comparado el periodo total (de enero a septiembre) con el mismo lapso del año pasado, en este en que hubo elecciones y hay que decir adiós, el gasto más que se duplicó.
Esas cifras son sólo una mÃnima adherencia al uso de los tiempos oficiales y fiscales en radio y televisión, que por no significar una erogación directa conviene medir por su duración. En ese renglón el abuso es evidente y aun mayor: en todo el año pasado la Presidencia utilizó más de 4 mil horas de televisión y 12 mil de radio, mientras que en los primeros nueve meses de este año se han utilizado 5 mil 600 horas de televisión y ¡31 mil 151! en radio.
Los contenidos de la propaganda son de corte estalinista, puro fomento al culto de la personalidad. Fox aparece como el demiurgo, causa de todos los abundantes bienes que se derraman sobre el paÃs. A pesar de que el Instituto Mexicano del Seguro Social nació en el mismo año que Fox, la propaganda lo presenta casi como su fundador, el autor de la buena salud de sus derechohabientes.
Hay un spot en que se incurre francamente en la mentira. Una hija pregunta a su padre si podemos obtener información sobre uso de recursos públicos y el satisfecho padre foxista asegura que sÃ, pues para ello Fox promovió la transparencia iniciando la ley que rige en la materia (afirmación que figura en todos los balances del sexenio, incluido el que con auto-regodeo suscribió el propio Fox la semana pasada).
Nada más apartado de la realidad. La ley de acceso a la información pública surgió de una iniciativa ciudadana que adquirió dinamismo en 2001 cuando se hizo evidente que el gobierno no tenÃa intención de promoverla y cuando, llevado a rastras a hacerlo, propuso normas muy por debajo de niveles ya fijados por una opinión pública que fue sensible a los trabajos del Grupo Oaxaca.
A partir de un seminario sobre derecho a la información y reforma democrática, celebrado en mayo de 2001 en aquella ciudad, convocado por instituciones académicas, medios y asociaciones de editores y periodistas se establecieron principios que deberÃan fundar la ley que los participantes en el seminario esperaban que surgiera del gobierno. Cuando se advirtió que habÃa desinterés y aun pasmo en la todavÃa flamante administración, el ya para entonces denominado Grupo Oaxaca decidió preparar un anteproyecto que finalmente hicieron suyo diputados de todos los partidos representados en la Cámara, excepto el PAN. Y si bien la Presidencia se anticipó a presentar su propia iniciativa dÃas antes de que lo hicieran los legisladores, el dictamen que permitió la emisión de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información adoptó sobre todo los planteamientos de la Comisión técnica del grupo mencionado.
Los diarios Reforma y El Universal habÃan publicado previamente el decálogo en que deberÃa desplegarse la legislación pertinente, que caracterizaba el derecho a recibir información de los órganos del Estado y de toda entidad que manejara recursos públicos. Esos principios fueron resumidos asà por Juan Francisco Escobedo, uno de los participantes en su elaboración: 1) Derecho humano universal; 2) La información pública pertenece a las personas; 3) Máxima apertura de los poderes del Estado; 4) Obligación de publicar y entregar la información que posee el Estado; 5) Procedimientos ágiles, sencillos y a costos mÃnimos; 6) MÃnimas excepciones a la norma; 7) Organismo autónomo para promover la apertura y resolver controversias; 
Tras la pista del dinero; 9) Consistencia jurÃdica; 10) Promoción del federalismo.
La ley fue aprobada en San Lázaro el 24 de abril de 2002 y en el Senado seis dÃas después. El Presidente actuó errática y lentamente al comenzar su aplicación y ha sido reticente cuando se le ha reclamado información. Por eso resulta grotesco que en su costosa propaganda se ufane de lo que no ha hecho.
Principales retos de Calderón
Francisco Rojas
EL UNIVERSAL
Indeseable la herencia que la actual administración deja al próximo presidente, Felipe Calderón. La polarización social que se vive en México ha sido estimulada por el discurso del odio que se manejó durante los últimos seis años desde el Gobierno del Distrito Federal. Rencores que se creÃan superados afloraron con fuerza para generar la confrontación entre los diversos estratos de la población. No cabe duda que ese clima de crispación tiene su origen en la pobreza de cerca de 60% de los mexicanos, de los cuales 30% vive en situación de pobreza extrema, y en la profunda desigualdad que se ha enseñoreado en el seno de nuestra comunidad.
El próximo gobierno tendrá que crear los puestos de trabajo que se perdieron y los que se dejaron de generar durante la actual administración. El combate a la pobreza pasa necesariamente por las oportunidades de trabajo bien remunerado. Además, al Ejecutivo que asumirá el próximo 1 de diciembre le tocará combatir a fondo el auge del narcotráfico y la proliferación de la violencia entre quienes se disputan territorios y vÃas de tránsito para producir y distribuir drogas; habrá que acabar con la ineficacia de los cuerpos de seguridad que alimenta la impunidad de peligrosos delincuentes y envenenadores públicos.
Pero la violencia no se limita a quienes son o tienen vÃnculos con narcotraficantes, sino que se ha convertido en un problema de seguridad pública, dado que el robo y el asalto a mano armada son pan de todos los dÃas, lo mismo en los medios urbanos que en los rurales. La justicia por propia mano puede convertir al paÃs en un caos difÃcil de controlar. Todo ello en medio de una división polÃtica que encuentra en un partido, y en su candidato perdedor en las elecciones presidenciales, audaces agitadores que con demagogia y engaños enfrentan entre sà a diversos sectores de la sociedad mexicana. Ahà tendrá el próximo Ejecutivo federal una tarea insoslayable.
Por otro lado, es imprescindible recuperar la dignidad de la institución presidencial; con ello, el Ejecutivo recobrará capacidad de operación polÃtica y negociación fructÃfera. Debe mostrar oficio de gobierno, sensatez y sentido común. El desorden institucional priva en casi todos los aspectos de nuestra vida; ahà está como prueba contundente el caso Oaxaca, donde la solución está tan enredada que significará una pesada carga para el próximo gobierno.
Nuestro campo está despoblándose rápidamente por la emigración hacia el norte a pesar de muros y vejaciones; aún hay quien se regocija por el monto de las remesas que envÃan a México los paisanos que no encontraron aquà un paÃs que les diera la oportunidad de vivir con dignidad y decoro. El próximo gobierno tendrá que generar los empleos necesarios y pugnar por elevar considerablemente la competitividad de la economÃa, para garantizar aceptables niveles de inversión y salarios que permitan elevar la calidad de vida de muchos millones de mexicanos. Es preciso alcanzar porcentajes de crecimiento acordes con el aumento de población y su incorporación al mercado laboral.
Durante estos años no avanzamos nada en la reforma hacendaria indispensable para mejorar los ingresos del fisco y, entonces sÃ, emprender reformas en el sector energético que hagan viable la despetrolización de las finanzas públicas; construir la infraestructura necesaria para abatir costos y combatir en serio a los grandes monopolios de los que no forman parte, por mandato de la Constitución, Pemex ni la CFE. Es indispensable dotar a Pemex de un nuevo régimen fiscal y de autonomÃa de gestión si queremos que esa empresa opere sanamente y sirva a los intereses de todos los mexicanos. También es urgente recomponer la relación con varios de los paÃses de América Latina y del Caribe.
No es envidiable la tarea que le espera al presidente electo; se enfrenta a un panorama que no es atractivo y, por lo tanto, debe contar con el apoyo de toda la sociedad. Tendrá que rodearse de un gabinete cuyos nombres no anuncien conflictos de intereses económicos o personales; sus colaboradores deben contar con oficio polÃtico, patriotismo y plena entrega a las tareas que la buena polÃtica demanda.
El siglo de la Revolución
Macario Schettino
EL UNIVERSAL
Celebramos el aniversario número 96 del inicio de la Revolución Mexicana. Para la inmensa mayorÃa de los mexicanos, lo que se recuerda es un confuso proceso mediante el cual nos libramos de un dictador para darle paso a un nuevo régimen, verdadera representación de los deseos del pueblo mexicano.
Después de muchos años de adoctrinamiento escolar, los mexicanos pueden repetir lo aprendido: que la Revolución desplazó a un gobierno que vendÃa el paÃs a los extranjeros, un gobierno bajo el cual la desigualdad era inmensa, un gobierno represor. Basta rascar un poco para que los conocimientos escolares choquen con la realidad: resulta que durante el siglo XX ni mejoramos la distribución, ni estuvimos libres de represión, ni dejó de existir inversión extranjera en el paÃs.
Sin embargo, la escuela deja marcas difÃciles de borrar. Frente a la evidencia, lo que hacen los mexicanos es buscar, en el siglo XX, razones para defender su creencia en que la Revolución fue un proceso que nos ayudó a mejorar. Y uno puede escuchar cualquier cantidad de excusas: la creación del Seguro Social, el “milagro económico mexicano” del tercer cuarto del siglo, hasta la Reforma Agraria aparece entre ellas.
Cuando se enteran de que México no logró crecer, en ese famoso milagro, más de lo que creció Perú, ni llegó cerca de lo que lograron muchos otros paÃses del mundo, uno empieza a ver cómo el enojo inicial se transforma en desazón. No parece posible, para un mexicano, que durante el siglo XX hubiese decenas de paÃses que construyeron sistemas de seguridad social y salud comparables, y mejores, que el mexicano. No suena lógico que haya también decenas de paÃses que crecieron lo mismo o más que nosotros. Es inaceptable que la Reforma Agraria haya repartido pobreza y problemas de tierras.
El choque entre la realidad y la creencia es fuerte, y no es extraño que el interlocutor pierda la ecuanimidad, y acabe insultando al inquisidor. Como puede imaginarse, los insultos más comunes tienen que ver con la posición polÃtica: “derechista” o “neoliberal” es lo que obtiene uno como respuesta cuando se invita a pensar a un mexicano normal acerca de lo que ocurrió durante el siglo XX.
No cabe duda de que el sistema educativo mexicano ha sido un éxito absoluto. Como usted sabe, la educación sirve para dos cosas: para fijar en las mentes de los niños la fuente de legitimidad del Estado y para darles la posibilidad de ganarse la vida. En México, sólo el primer objetivo ha tenido importancia. Nuestra escuela se dedicó a fijar en los niños una explicación del porqué del México actual que consiste en una visión simplista y maniquea del pasado, aderezada de decenas de cuentos, con el fin de que, de mayores, no tuviesen la capacidad de criticar al régimen revolucionario. Entre los mayores de 40 años, es difÃcil encontrar alguien que haya podido sobrevivir a este adoctrinamiento. Hasta los más acérrimos adversarios del priÃsmo sufren para criticar la Revolución Mexicana.
En parte por la reforma educativa de los años 70, que destrozó al sistema, y en parte por la profunda crisis sufrida por el régimen a inicios de los años 80, los nacidos después de 1960 pudieron escapar, al menos en parte, al adoctrinamiento de sus mayores. Es por ello que es más fácil encontrar, entre menores de 40 años, a mexicanos para los que la Revolución no significa nada.
Asà que hemos logrado tener dos grupos: uno para el que la Revolución fundó México y otro para el que nada significa. Lo que no hemos logrado hacer es evaluar crÃticamente a la Revolución y a su régimen. Y esto es indispensable para poder construir un futuro viable. Ignorar la Revolución significa menospreciar un proceso cultural que está grabado con fuego en la mente de millones de mexicanos. Seguir adorándola, o al menos defendiéndola, es un absurdo. Intentar rehacerla, como el “legÃtimo”, es estulticia.
Nada surge en el vacÃo. El México del siglo XXI se construirá sobre la Revolución. Y esto sólo podrá ocurrir cuando evaluemos crÃticamente el siglo pasado. El siglo de la Revolución.
Activo empresarial
La inflación no se afecta, sà el ambiente
Por: José Yuste
EXCELSIOR
Las alzas en los precios de la leche Liconsa y de la gasolina Premium podrÃan ser el inicio de una fuerte descomposición en la inflación para este año. De inmediato, y con justa razón, algunos dirigentes sindicales como Francisco Hernández Juárez hablaron de elevar la negociación salarial a seis o 7%, tres puntos arriba de la inflación prometida. Las alzas de precios anunciadas todavÃa distan de un efecto inflacionario generalizado, aunque sà descomponen el ambiente anti-inflacionario.
El alza de la gasolina y la leche Liconsa se realizó a la vieja usanza, al final del sexenio para que el Presidente saliente cargue con los costos polÃticos de la impopular decisión de aumentar precios.
Aún con la mala forma de anunciar dichos aumentos, los análisis hablan de que todavÃa podemos salvar la inflación de 4% si tenemos mucho cuidado, ya que la gasolina Premium y la leche Liconsa tienen un impacto definido sobre el Ã?ndice Nacional de Precios al Consumidor. Pero sà crean distorsiones dañinas.
Gasolina contaminante y leche cara a pobres
1.—La gasolina Premium eleva su precio. En Presidencia y Hacienda hablan de que la gasolina afecta a una capa de la población de mayores ingresos, pero no a la mayorÃa. Es un triste consuelo, ya que la gasolina magna se mantiene con el mismo precio, pero aumentará cuando le reduzcan sus componentes de azufre para ser menos contaminante.
Mientras tanto: la gasolina Magna, la más contaminante, será más barata y será peor para el medio ambiente. Se estará estimulando la contaminación. Allà la Semarnat, encabezada por José Luis Luege deberÃa poner cartas en el asunto.
2.— La leche Liconsa tampoco tendrá un impacto definitivo sobre la inflación general, ya que representa un segmento de la población que recibe un subsidio especÃfico. Pero lo peor: afecta a la población más pobre. Además, el aumento del lácteo se debe a un error original de los diputados, quienes instaron a que Liconsa comprara la leche más cara del mercado, lo que no pudo mantenerse a lo largo del tiempo.
3.— El aumento en el precio del diesel afectará los transportes de carga y, por lo tanto, habrá que ver que los productores no alteren sus precios, lo que sólo se logrará estimulando la competencia.
Con todo y que la inflación de 2006 todavÃa puede salvarse y mantener la meta de 4% anual, los nuevos aumentos de precios sà afectaron las expectativas de los sindicatos y las posibles negociaciones. Las organizaciones laborales querrán aumentos de dos o tres puntos por arriba de la meta inflacionaria. Mientras que esta misma semana la Junta de Gobierno del Banco de México, que encabeza Guillermo Ortiz, decidirá si aumenta su tasa de referencia de 7% o el corto de 79 millones de pesos. Esperemos que la expectativa sea la de mantener la inflación a 4% y que el Banco de México no apriete su polÃtica monetaria.
Alerta Concamin: la UNT frenará la polÃtica de empleo de Calderón
Por: RocÃo Esquivel López
LA CRONICA
Cambios. El sindicalismo requiere una profunda modificación, subrayan industriales.
Los sindicatos que “le dieron la espaldaâ€? a Felipe Calderón y apoyaron a Andrés Manuel López Obrador, como los de electricistas, de teléfonos, de la UNAM y del Seguro Social, abanderados por el lÃder de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), Francisco Hernández Juárez, están equivocando la ideologÃa y poniéndose en contra de México, sobre todo si intentan boquear la reforma laboral, aseguró la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin).
El presidente de la Comisión Laboral de la cúpula industrial, Octavio Carvajal Bustamente, consideró que el extremismo en que han caÃdo los lÃderes sindicales de esas organizaciones va en detrimento del desarrollo del paÃs, pues intentarán bloquear por todos los medios la polÃtica de empleo que pretende impulsar el presidente electo, Felipe Calderón, principalmente las reformas a la Ley Federal del Trabajo.
En su opinión es una torpeza que le costará a México, como el seguir empeñando el voto corporativo a favor de un determinado partido polÃtico. “Lamentablemente eso que ellos combaten es lo que practican, ven la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio, porque el corporativismo que ejercer el Sindicato de Telefonistas con un lÃder que lleva más de 20 años, Francisco Hernández Juárez, es el mismo cuando criticaba a Fidel Velázquezâ€?, expresó el experto en materia laboral.
Desde su perspectiva, el sindicalismo mexicano requiere una profunda modificación, que permita entender la globalización, en pro de la generación de empleos y la creación de empresas.
Octavio Carvajal dejó en claro que Felipe Calderón tendrá que ser “muy inteligente, mostrar capacidad y habilidad de negociación, pero sobre todo contar con extraordinarios colaboradores al frente de las secretarÃas del Trabajo y Gobernación para hilar dentro de su polÃtica la relación son los sindicatosâ€?.
Por su parte el director general de Right Management, Yanis Raptis, señaló que el sindicalismo mexicano debe ver más hacia la defensa de los trabajadores que hacia intereses personales o polÃticos, mientras que el gobierno de Calderón tendrá que reconocer el respeto sindical y asumir una actitud negociadora y de convencimiento.
Dijo que el voto corporativo está llegando a su fin, pues no se tiene ya control sobre la decisión electoral de los trabajadores y eso es una gran ventaja para el próximo presidente.
También coincidió en que la SecretarÃa del Trabajo tendrá que asumir un papel de impulso a la productividad y al empleo.
Heredará Calderón huelga de los ingenios
Argumentan industriales presión del Sindicato. Los representantes de los trabajadores rechazan el plan de jubilaciones de 2001
Moisés RamÃrez
REFORMA
Dado lo entrampado en las negociaciones entre la industria azucarera y su Sindicato, todo parece indicar que la huelga en los 58 ingenios azucareros se prolongará hasta la Administración de Felipe Calderón.
Dirigentes de ingenios, quienes para evitar mayores conflictos con el Sindicato prefirieron omitir sus nombres, indicaron que no cederán a la presión de dar marcha atrás al plan de jubilaciones que desde 2001 rige para los trabajadores del sector.
Argumentaron que hacerlo les representarÃa un costo promedio para la industria del orden de los 750 mil millones de pesos al año, el cual no están dispuestos a asumir.
Ante su determinación, previeron que el conflicto se extenderá ya que el Sindicato Azucarero insiste firmemente en regresar al esquema anterior, invalidando asà el laudo arbitral emitido hace 5 años.
“Esto, (el paro) sà definitivamente, se va a ir hasta la siguiente (esta) semana y muy probablemente hasta la nueva Administración”, expresó uno de los industriales.
“El Sindicato está viendo un Gobierno (actual) débil por todas las cosas que están pasando en el PaÃs y vio la oportunidad, a su punto de vista, de aprovecharse de una situación.
Sin visos de solución, la huelga del sector azucarero
* Hoy reanudan pláticas conciliatorias.
Guadalupe Cadena
EL FINANCIERO
La huelga del sector azucarero, que acumula seis dÃas, no presenta visos de solución, ya que los empresarios del ramo todavÃa no han respondido a la propuesta de los trabajadores sobre el tema de jubilaciones.
A fin de reanudar las pláticas conciliatorias, hoy se volverán a reunir los representantes del Sindicato de Trabajadores de la Industria Azucarera y Similares de la República Mexicana (STIASRM) y de la Cámara Nacional de las Industrias Azucarera y Alcoholera (CNIA).
El viernes, las partes fueron convocadas por la SecretarÃa del Trabajo, para negociar y eventualmente llegar a un acuerdo, pero los empresarios cancelaron el encuentro para retomar las pláticas después del fin de semana.
Enrique Ramos RodrÃguez, lÃder de los trabajadores azucareros y cuya organización pertenece a la Confederación de Trabajadores de México (CTM), reiteró que la única salida para levantar las banderas rojinegras es reconocer los derechos de jubilación de tres mil obreros.
En la mesa de pláticas, el STIASRM sugirió que se autorice la jubilación a quienes tengan cumplidos 60 años de edad y 35 de servicio, conforme al reglamento azucarero de 1998, pero los industriales no han dado a conocer su opinión.
Ramos RodrÃguez consideró que la huelga no afectará la zafra 2006-07, de modo que existen amplias posibilidades de cumplir la meta de 5.7 millones de toneladas de azúcar.
A revisión, reparto de utilidades, plantea la IP
* Prestaciones laborales, desventaja competitiva frente a otros paÃses.
Guadalupe Cadena
EL FINANCIERO
Las remuneraciones de trabajadores, incluido el salario y las prestaciones, deben adecuarse a la realidad de las empresas, pues los costos de producción cada vez son más elevados.
Jorge del Regil, asesor laboral del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), consideró que es necesario someter a revisión el pago de la gratificación de fin de año o aguinaldo, asà como el reparto de utilidades o PTU.
Expuso que este último puede representar hasta 10 por ciento de la nómina, lo que tiende a inhibir la contratación de trabajadores y la apertura de empresas.
Además, el abogado laboralista señaló que el aguinaldo y el PTU son prestaciones que no existen en muchos paÃses, lo que representa una desventaja competitiva para México.
También mencionó a la prima vacacional como otra remuneración que deberÃa someterse a estudio, ya que hay trabajadores con más de 20 dÃas de descanso y que reciben el equivalente a un mes de sueldo o incluso más, cuando la media del mercado paga una prima de 15 dÃas de sueldo.
Actualmente, dijo el especialista, las tendencias mundiales apuntan hacia otro tipo de condiciones de trabajo, como el incremento de sueldos conforme a la productividad del empleado, el desempeño de las empresas o bien de una rama industrial en especÃfico.
También mencionó la importancia de promover el empleo temporal o la subcontratación de servicios, pero con el pago respectivo de seguridad social y ahorro para el retiro.
Reduce el PaÃs la informalidad, durante 2006
Prevalecen 11 millones de personas trabajando sin las prestaciones laborales de Ley
Mónica RamÃrez
REFORMA
En el tercer trimestre del año, salieron de la informalidad 207 mil 391 personas respecto al mismo periodo de 2005, siendo la primera vez que se da este comportamiento anual, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE).
En cambio, se incorporaron a un empleo formal 1.4 millones de personas en el ámbito no agropecuario, de las cuales 1.3 millones fueron empleados en empresas y negocios, y el resto en instituciones públicas y privadas y otros sectores, detallan las cifras.
Para Jaime Ascencio, analista de Actinver, dijo que esto fue resultado de la mejorÃa en el mercado laboral, pues los ocupados (tanto formales como informales) entre el tercer trimestre de 2005 y el mismo periodo de 2006, aumentaron 1.2 millones.
“Ha sido el mejor año en creación de empleos, no obstante, el empleo es vulnerable debido a que la mayor parte son eventuales, de ahà que ahora ya no sean informales, sino temporales”, indicó.
Sin empleo, 4% de la PEA, la cifra más alta en dos años
* 1.2 millones de personas encontraron ocupación en los últimos 12 meses.
Guadalupe Cadena
EL FINANCIERO
En el tercer trimestre del año aumentó en 1.2 millones de personas la población ocupada en el paÃs, comparado con igual periodo de 2005, establece la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE).
Sin embargo, la mayorÃa de ellas se incorporó al sector servicios y a los pequeños negocios, precisa el Instituto Nacional de EstadÃstica, GeografÃa e Informática (INEGI) al publicar los resultados de la ENOE.
Indica que en el tercer trimestre la población ocupada se integraba por 42.6 millones de personas, cifra 2.9 por ciento superior a la reportada en ese lapso de 2005 (41.4 millones).
Esto implica que el dinamismo de la economÃa ha facilitado la apertura de nuevos empleos en empresas formalmente establecidas y en las ocupaciones por cuenta propia.
No obstante esa tendencia, la creación de puestos de trabajo no ha crecido al mismo ritmo que la demanda de empleo, ya que el paÃs reportó una tasa de desocupación de 4 por ciento, la cifra más alta desde el tercer trimestre de 2004.
Aumenta competencia y bajan utilidades de las Afore
Pendiente, determinación de la CFC
Han caÃdo 50% las comisiones, asegura el presidente de la Amafore.
Los afiliados tienen más opciones
MILENIO
La Asociación Mexicana de Administradoras de Fondos para el Retiro (Amafore) confÃa en que el estudio de la Comisión Federal de Competencia demostrará que existe “una competencia brutal en el sectorâ€?, que las comisiones bajaron más de 50 por ciento y que el sistema de pensiones mexicano es de los más baratos del mundo.
“Casi esperamos que diga la Comisión Federal de Competencia que ya no exista más competencia en el sector. Casi puedo decir que Eduardo Pérez Mota, presidente de la Cofeco, dirá que ya no exista tanta competencia en el mercado�, expuso Francisco González, presidente de la Amafore y director general de Afore Bancomer.
Satisfechos, los trabajadores con manejo de fondos de retiro
Revela investigación de la Consar
En un comunicado el regulador del sistema destacó que los trabajadores tienen más conocimiento del sistema, mayor sentido de propiedad de los recursos y, por ello, más confianza en las administradoras de recursos.
MILENIO
La percepción de los trabajadores que tienen ahorros en el nuevo sistema de pensiones ha mejorado, indica la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar)
En un comunicado el regulador del sistema destacó que los trabajadores tienen más conocimiento del sistema, mayor sentido de propiedad de los recursos y, por ello, más confianza en las administradoras de recursos.
“El hecho de que hayan transcurrido nueve años, en los cuales los trabajadores han visto crecer sus cuentas individuales de manera ordenada, es el elemento que explica que 77 por ciento de los afiliados perciba su ahorro en una Afore como exclusivamente de su propiedad y 74 por ciento señale que en caso de poder elegir entre distintas instituciones para la administración de su ahorro, optarÃa por las Aforesâ€?, expone el comunicado.
Realizará la Cofetel un censo nacional
Caos en redes de telecomunicaciones
El órgano regulador busca la reubicación y readministración de las frecuencias que tiene Pemex.MILENNIO
La indiscriminada entrega de licencias para la explotación de frecuencias del espectro radioeléctrico ha derivado en un caos, al grado de que la Comisión Federal de Telecomunicaciones ha empezado a realizar un censo nacional de las redes de telecomunicaciones instaladas en el paÃs.
La Cofetel dice que se desconocen las caracterÃsticas, titularidad y vigencia de muchas redes instaladas en el paÃs; por esa razón su principal objetivo es recuperar el espectro ocioso, asà como optimizar al máximo el uso de las redes ya existentes.
Gerardo González Abarca, comisionado de la Cofetel, explicó que la dependencia “ha iniciado un proceso de optimización del espectro en aquellos segmentos donde se han asignado frecuencias para uso del gobierno y paralelamente se está viendo la posibilidad de adecuar las leyes y reglamentos para que aquellos enlaces que se otorgaron para uso privado, y no se están usando puedan regresar al control del Estado mexicano�.
Retoman vuelo aerolÃneas charter
Superada la crisis aérea, ven oportunidades de negocio. Abre Infinity Airlines la ruta Jalapa - Minatitlán; Quest Airlines interesada en la zona de Cozumel
Lilián Cruz
REFORMA
Luego de estar a punto de morir, la industria chartera en México decidió buscar nuevas áreas de negocio para retomar el vuelo y algunas aerolÃneas ven ya oportunidades de abrir rutas internas interesantes.
“La industria chartera en México está buscando nuevos esquemas para recuperar un mercado que ha ido perdiendo ante la entrada de nuevos competidores, pero también por la crisis que vivió la industria aérea a partir del 2001″, comentó Gilberto López Meyer, titular de la Dirección General de Aeronáutica Civil de la SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes (SCT).
De acuerdo con datos de la SCT, la industria chartera mexicana ha sido la más afectada en términos de traslado de pasajeros, ya que en el año 2000 las aerolÃneas de este sector movilizaron poco más un millón 300 mil personas y para el cierre del año pasado sumaron sólo 80 mil en el mercado doméstico.
¿Un piloto para dirigir tres aerolÃneas?
Por Melanie Trottman
The Wall Street Journal
Como si dirigir una aerolÃnea no fuera lo suficientemente complicado, el presidente ejecutivo de US Airways, Doug Parker, quiere pilotar tres.
Tras su oferta hostil de US$8.670 millones por Delta Air Lines, Parker se propone agregar una nueva aerolÃnea a las dos que ya está fusionando como resultado de la unión a fines de 2005 entre America West Airlines y US Airways. El ejecutivo espera que la nueva compañÃa combinada vuele bajo el nombre de Delta. Parker, de 45 años, es conocido por su habilidad para las finanzas. Si la unión con Delta fructifica, serÃa la apuesta más importante de su carrera.
Al fusionarse con Delta, que es un operador mucho más grande, US Airways pasarÃa a ser la mayor aerolÃnea de Estados Unidos según número de pasajeros, un salto gigantesco ya que hoy ocupa el sexto lugar. La operación también aumentarÃa en forma exponencial la complejidad de una tarea que ya es difÃcil. Aunque desde un punto de vista financiero la fusión de America West y US Airways es considerada exitosa, la aerolÃnea ha enfrentado crecientes quejas de los clientes. Además, el equipo de gerencia aún está abocado a la tarea de combinar dos culturas muy distintas, cada una inmersa en procedimientos muy diferentes.
Los sindicatos todavÃa no se han combinado y los pilotos están preocupados por el impacto que una fusión con una tercera lÃnea aérea tendrÃa en los sistemas de antigüedad. US Airways tampoco ha fusionado aún los sistemas de reservas, una labor tan amplia como complicada, que deberÃa tener lugar a inicios del año entrante. La compañÃa experimentó fallas importantes cuando combinó sus programas de viajero frecuente y lanzó una página Web común en mayo. La iniciativa irritó a los viajeros que no pudieron hacer reservas, ni acceder a la información de los programas de viajero frecuente.
La reestructura de Volkswagen activa su operación en México
* Destinará 2 mil mdd adicionales a Puebla.
* Producirá aquà nuevos modelos.
* Trabaja en el desarrollo de otro Beetle.
José Antonio Durán
EL FINANCIERO
El Grupo Volkswagen Ag se reestructura para ser más competitivo y eficiente en sus operaciones en todo el mundo, y ello se refleja en el reciente cambio del presidente ejecutivo del corporativo, asà como en el desarrollo de nuevos modelos y proyectos.
Y es en ese entorno en donde la planta de la armadora instalada en Puebla tendrá un papel importante, pues recibirá una inversión adicional -a todas las anunciadas- por dos mil millones de dólares para los próximos dos años.
Cabe destacar que VW ha visto caer sus ventas y producción en México, situación atribuida al ciclo de vida de algunos de sus productos y al descenso en las importaciones de la planta de Brasil, por el movimiento en el tipo de cambio peso-real. Se espera que esta última situación provocará que se dejen de importar 20 mil unidades de ese paÃs este año por el alza en precios, dijo en entrevista Francisco Bada, vicepresidente del consejo ejecutivo de Volkswagen de México.
Pero ésa no es la historia de todos los productos de la marca. Algunos modelos han mantenido ventas continuas en el mercado nacional, como es el caso del Jetta, que en 2006 tendrá su segundo mejor año de comercialización después del 2004, y lo hará con un volumen de 46 mil unidades.
Catón
Por México
Hay una señora a quien conozco bien, pues la oigo hablar en todas partes del paÃs. Me la topo en el curso de mis viajes, y la escucho. Lo que dice me sirve en mis tareas de escribidor. Esa señora se llama Opinión Pública. A veces declara su sentir en una mesa de empresarios; otras habla por ella un mesero de restorán o un taxista; en ocasiones toma la forma de un grupo de estudiantes, o se hace pasar por maestro, o por médico, o por pequeño comerciante o industrial. A través de sus voces oigo la voz del común de la gente, la voz de la gente común. Y esa señora -la pública opinión- está diciendo con energÃa: “¡Basta!” La gente está harta ya de los perredistas, especialmente de los del Distrito Federal, que se empeñan en dar la espalda al sentimiento nacional para seguir impugnando vanamente una elección hecha por los ciudadanos. Insisten esos hombres y mujeres violentos en la locura de impedir que tome posesión el nuevo Presidente, y todavÃa apoyan tercamente la inútil causa de ese mal caudillo, ya descalificado por la ciudadanÃa, que es López Obrador. El mundo y la nación han reconocido a Felipe Calderón como nuevo Presidente de los mexicanos; los perredistas conscientes se han deslindado ya del aberrante liderazgo de AMLO. Son ya sólo unos cuantos los que se obstinan en poner los intereses de un hombre -ya ni siquiera de un partido- por encima del interés superior de México, y desprestigian al paÃs y le hacen daño con su violencia, repudiada por la inmensa mayorÃa de los mexicanos. La gente está pidiendo que se actúe con mano firme para poner coto a los desmanes de ese grupúsculo de radicales. Si contra ellos se emplea rectamente, pero con energÃa, la legÃtima fuerza del Estado no habrá nadie que proteste. En cambio los mexicanos se inconformarán si el dÃa 1o. de diciembre la autoridad se muestra vacilante o débil frente a esos nocivos extremistas. Decir esto no significa hacer llamados a la represión, pues no es represión defender al paÃs de la torpeza atrabiliaria de unos cuantos, y menos si abdican de su condición de legisladores y violan el juramento que hicieron, de cumplir y hacer cumplir la ley. Mano firme, pues, contra ésos que no representan el sentir del pueblo ni tienen de su lado la razón. No se trata de defender al Presidente. Se trata de defender a México… Salió un anuncio en el periódico: la policÃa solicitaba hombres para capacitarlos como investigadores. Babalucas y dos amigos de su mismo pueblo, Inepcio y Zote, tan cortos de entendederas como él, se presentaron a pedir cargo. El encargado de examinar a los aspirantes les aplicó un examen. Llamó primero a Inepcio, le mostró una fotografÃa y le dijo: “Este hombre es sospechoso de un crimen. Si lo ves en la calle, ¿cómo lo reconocerás?” “Muy sencillo -responde con prontitud Inepcio luego de ver la fotografÃa-. Tiene un solo ojo”. A duras penas pudo contener la risa el investigador. Le aclara al gaznápiro: “Lo que pasa es que la foto es de perfil”. Llama en seguida a Zote, le muestra la misma fotografÃa y le repite la cuestión: “Se sospecha que este hombre cometió un crimen. Si lo encontraras en la calle, ¿cómo lo reconocerÃas?” “Fácil -contesta Zote sin dudar-. El sujeto tiene nada más una oreja”. Lo despacha sin más el oficial y hace venir a Babalucas. Le muestra el retrato y le repite la pregunta. Después de examinar la foto con detenimiento responde Babalucas: “Lo reconocerÃa porque este hombre usa lentes de contacto”. El examinador, intrigado, pidió la ficha del sujeto. Efectivamente: el individuo de la foto usaba lentes de contacto. Lleno de admiración le pregunta a Babalucas: “¿Cómo supiste que el sospechoso usa lentes de contacto?” “Muy sencillo -responde con aire de suficiencia el badulaque-. No puede usar lentes comunes. Tiene un solo ojo y una sola oreja”… FIN.
¡Qué revolución!
Hoy, 20 de noviembre de 2006, el periódico “Reforma”, mi periódico, cumple 13 años de emocionante vida. Me tiene putrefacto el hecho de que no estemos celebrando un magno festejo (yo tengo un grupo de tambores africanos con una mulata de fuego un poco mazapaneada, pero con un santo viborón y dos encarnaciones bastante brutas del dios del fuego). Nada, ni un leve brindis.
En lugar de eso, aquà me tienen en mi despachito y con el mula frÃo que ya me hizo adoptar la posición fetal como de entierro quechua. Con voz tenue y tartamuda, dicto estos renglones a la Rubia Misteriosa que parece un gran oso polar, pero ya con 25 años en Chapultepec.
Acabo de escuchar las palabras que Andrés Manuel pronunció con motivo de esa peligrosa farsa llamada “Toma de Protesta”. No salgo de mi alarma y de mi estupefacción. Con pena compruebo que ahora sà a López Obrador ya se le puso el cerebro itinerante y supongo que no alcanza a darse cuenta del daño que puede hacerle al paÃs con esta patochada.
Hacia las 3 de la tarde, Graco RamÃrez, Porfirio Muñoz Ledo y otros espÃritus igualmente revolucionarios y de izquierda comÃan modestamente en ese restorán al servicio del proletariado llamado “The Palm” (la izquierda bien comida, jamás será vencida). Pagaron la cuenta, me imagino que con cargo a nuestro dinero, y emprendieron la marcha rumbo al acto de masas que culminarÃa con la representación del “Presipeje”, sainete en un acto. Bien comidos como estaban, aplaudieron mucho y se dispusieron a coadyuvar en la tarea de conducir al pueblo rumbo al precipicio, o a la nada; lo que aparezca primero.
Me imagino que muchos opinadores preferirán ser prudentes y no manifestarse frente a la “presidencia” del tabasqueño y frente al subsecuente rollo que se aventó. Yo me pronuncio total, frontal y absolutamente en contra de esta patética tanda de insensateces. Ni como mal pensamiento podrÃa yo apoyar esta semilla de guerra civil que tan irresponsablemente sembraron Andrés Manuel y sus paniaguados. Ahora sà estamos literalmente jugando con fuego. Me parece reprobable.
Mientras atestiguaba yo toda esta escena como del siglo XIX, no dejaba de inquietarme una pregunta: ¿y dónde está Felipe?. Desde la recepción de su constancia de mayorÃa, Calderón ha tenido tiempo sobrado para acercarse al México bravo, al México airado, al México urgido de justicia, de seguridad, de nutrición, de educación, de oportunidades. No lo ha hecho, o por lo menos no lo ha hecho con la intensidad que la actual situación requiere. La tonterÃa, la pazguatez, la cobardÃa de Fox parece permear a todo el aparato oficial. Felipe tiene que ser de otro modo, o no será. Hemos atestiguado el claro descenso de la popularidad de AMLO, pero a esto no ha correspondido un ascenso en el nivel de aceptación que tiene Felipe. Éste tiene que entender que no basta el muy éticamente discutible y opinable cerco de silencio que han tendido los medios electrónicos en su intento de desaparecer a AMLO; éste reaparece tercamente y sube cada vez más el volumen de su confrontación con el México constituido y constitucional; AMLO es un rebelde declarado, ególatra, neurótico y con sustento popular. Si frente a él sólo encuentra a un ejército de fantasmas ateridos y lombricientos, tarde o temprano la victoria le corresponderá y no porque le asista la razón -el Peje sigue sangrando por la herida-, sino porque la razón y quien debÃa valerla no asistieron.
Para no variar, en medio nos quedamos millones de ciudadanos que no acabamos de entender esta riña entre nuestros empleados que pretenden partir a México en dos. Me hago una última pregunta: ¿qué se creen?.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.