Mar 8 Ene 2008
Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MARTES 8 DE ENERO DE 2008
CAMPO
GOBIERNO
Abre Calderón 2008 con defensa del TLCAN, “que ha sido benéficoâ€?
Ordena a diplomáticos convertirse en promotores de la inversión foránea en México
Dicta el michoacano directrices en política exterior, como un sitio en el Consejo de Seguridad y condena al terrorismo
Intensifican medidas de seguridad en Palacio Nacional y alrededores
Claudia Herrera Beltrán
LA JORNADA
El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) ha sido benéfico para México con todo y los naturales convenientes e inconvenientes de un acuerdo de esta naturaleza. Además ha significado empleo formal e incluso los salarios mejor pagados para los sectores vinculados, respondió el presidente Felipe Calderón a las organizaciones campesinas y a los políticos que demandan su revisión.
El michoacano hizo este señalamiento en su primera aparición pública del año, una comida con embajadores y cónsules de 140 representaciones diplomáticas, ante quienes reconoció que la economía de Estados Unidos presenta un “panorama complejo y al mismo tiempo una oportunidadâ€? para que México diversifique su sector externo hacia otras regiones y reduzca su vunerabilidad respecto del vecino país.
A tono con esta estrategia, les hizo ayer un exhorto para que se conviertan en promotores de la inversión extranjera en el país, al grado de que la cancillería ya fijó metas para cada embajada y les advirtió que su resultado será elemento crucial en la evaluación que el gobierno hará de su desempeño.
Trazó así las directrices de la política exterior de 2008 en una comida que tuvo como componente adicional un dispositivo de seguridad más intenso que de costumbre, pues durante más de tres horas las calles aledañas a Palacio Nacional quedaron selladas con vallas metálicas y elementos del Estado Mayor Presidencial.
Dentro, en el salón Tesorería, se encontraban integrantes del gabinete mezclados con más de un centenar de diplomáticos. En la mesa de honor departieron con Calderón, entre otros diplomáticos, Luis Alfonso de Alba, jefe de la misión permanente de México ante los organismos internacionales en Ginebra, Suiza; los embajadores en Líbano, Jorge Ã?lvarez, y en Guatemala, Eduardo Ibarrola; los cónsules en las ciudades estadunidenses de Seattle, Patricia Garduño; en Sacramento, Alejandra Bologna, y en Nueva York, Rubén Beltrán, así como el cónsul en Sao Paulo, Brasil, Salvador Arriola.
México está mejor con el TLC: Calderón
Desde 1994 hay mayor inversión y salarios superiores gracias al tratado, asegura el Presidente
Ante embajadores y cónsules, el Presidente asegura que el empleo formal e incluso “los salarios mejor pagadosâ€? desde hace 15 años “han estado vinculadosâ€? a la firma del acuerdo con Estados Unidos y Canadá.
MILENIO
El presidente Felipe Calderón defendió el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) porque desde 1994, año en que se signó, a la fecha “ha sido benéfico para el paísâ€?, con lo que aseguró que el empleo formal e incluso “los salarios mejor pagadosâ€? desde hace 15 años “han estado vinculadosâ€? a la firma del acuerdo con Estados Unidos y Canadá.
El jefe del Ejecutivo federal enlistó otras ventajas del TLCAN, pues México es el segundo proveedor de productos agropecuarios a Estados Unidos y el tercero a Canadá.
Al reanudar sus actividades públicas del año, y luego de que el pasado 1 de enero entró en vigor el capítulo agropecuario del TLCAN con el que quedan libre de arancel la caña de azúcar, azúcar, granos como el maíz y frijol, así como la leche en polvo, Calderón aseguró que los países de América compran a los agricultores mexicanos casi cinco veces más que hace 15 años.
“El Tratado de Libre Comercio, negociado hace ya casi 15 años, con los naturales convenientes e inconvenientes propios de un acuerdo de esta naturaleza en el nivel agregado, ha sido benéfico para el paísâ€?, insistió al presidir la Reunión Anual de Embajadores y Cónsules de México en el Extranjero.
Defiende Calderón el “beneficiosoâ€? TLC y anuncia 200,000 mdp para el campo
Por: Cecilia Téllez Cortés | Nacional
LA CRONICA
Martes 8 de Enero de 2008 | Hora de publicación: 02:42
El presidente Felipe Calderón defendió el Tratado de Libre Comercio, negociado hace ya casi 15 años, al señalar que ha sido benéfico para el país.
Ante embajadores y cónsules de México en el extranjero, el Jefe del Ejecutivo indicó que “con los naturales convenientes e inconvenientes propios de un acuerdo de esta naturaleza” el tratado ha sido bueno para el país, ya que los países de la región compran hoy a agricultores mexicanos casi cinco veces más que en 1994.
En el primer evento público del año que comienza, celebrado en el Salón Tesorería de Palacio Nacional, Calderón Hinojosa refirió que la mayor parte de la inversión, del empleo formal e incluso los salarios mejor pagados desde 1994 han estado en los sectores vinculados al Tratado de Libre Comercio.
“Somos el segundo proveedor de productos agropecuarios a Estados Unidos y el tercero de Canadá. Sin duda, el mayor potencial de desarrollo de la región descansa en el aprovechamiento integral de la naturaleza complementaria de las economías que la integramos”, expresó.
En este contexto, el Jefe de la Nación instruyó a embajadores y cónsules en Estados Unidos y Canadá, que difundan ampliamente la aportación de México a la competitividad regional mediante mano de obra calificada y eficiente asentada en una integración logística y de infraestructura y la estructuración de cadenas productivas.
Reconoció que este año será difícil para la economía nacional debido a la fragilidad económica de Estados Unidos, pero aún así giró instrucciones para el cuerpo diplomático a fin de que promuevan al país como un destino de inversión sólido y seguro en economías de la Unión Europea y de Medio Oriente.
En este sentido, pidió a la canciller Patricia Espinosa informarle de manera periódica sobre el desempeño de cada representación en estas tareas.
CONORP
Preparan megamarcha en defensa del campo mexicano
* Exigirán organizaciones renegociar el capítulo agropecuario.
* Esperan participación de un millón de ciudadanos.
* Piden la renuncia de Alberto Cárdenas.
(Héctor A. Chávez / Rivelino Rueda / Víctor Chávez / Demian Duarte)
EL FINANCIERO
Agrupaciones campesinas del Consejo Nacional de Organismos Rurales y Pesqueros (CNORP) y legisladores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) se sumaron a la movilización convocada por la Confederación Nacional Campesina (CNC) para el próximo día 31, a fin de exigir la renegociación del capítulo agrícola del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
Exigieron la renuncia del secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas Jiménez, por su “desconocimiento e insensibilidad” sobre el tema.
Max Agustín Correa, líder de la Central Campesina Cardenista (CCC), informó que las 12 organizaciones que integran al CNORP participarán en la protesta, a la que también se sumarán agrupaciones sindicales de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), y se espera que acudan un millón de ciudadanos.
En conferencia de prensa advirtió que no intervendrán en la mesa de diálogo a la que convocó el secretario de Agricultura el próximo jueves, ya que “no tiene caso” hablar “con alguien que promete y no toma en cuenta sus propuestas, como ocurrió con las reglas de operación del Programa Especial Concurrente”.
Consideró que hay elementos jurídicos suficientes para la renegociación del TLCAN, primero con la evidente violación a la cláusula de subsidios en que ha incurrido el gobierno de Estados Unidos, incrementando de manera unilateral los recursos a sus agricultores, distorsionando con ello el mercado mundial.
Grupos campesinos rehúsan hablar con Cárdenas Jiménez; no garantiza acuerdos
Exigen compromiso claro de respeto y atención a propuestas y demandas de los labriegos
El PRD lanzará plan en defensa del agro y exigirá remover al titular de Sagarpa: Acosta Naranjo
Matilde Pérez U.
LA JORNADA
Los consejos nacionales de Organismos Rurales y Pesqueros (Conorp) y Nacional de Organizaciones Campesinas (Conoc), y la Coordinadora Nacional Plan de Ayala acordaron no acudir al diálogo al que convocó el secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, Alberto Cárdenas Jiménez, si no hay una señal política contundente en cuanto al cambio de las reglas de operación de los programas para el campo y la revisión del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Reiteraron que el 31 de enero llevarán a cabo una marcha de protesta en la ciudad de México.
Las organizaciones consideraron que a ese diálogo también deben acudir los secretarios de Economía, Gobernación y de Relaciones Exteriores, además de establecerse, conjuntamente con las organizaciones, la agenda y los objetivos. “No acudiremos a una sesión a escuchar sesiones de ayuda y de mejoramiento espiritual, al estilo de un conferencista de superación personal o de un predicador, donde se nos compare con un campo de golf y una golfista ganadoraâ€?, expresó Víctor Suárez Carrera, director de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo e integrante de la Conoc.
Agregó que el llamado al diálogo es extemporáneo y los dirigentes de las organizaciones campesinas aglutinadas en Conoc y Conorp no tienen la certeza ni la confianza de que se podrán construir acuerdos y se cumpla con ellos, debido a la actitud prepotente y de oídos sordos que asumió el titular de la Sagarpa durante la discusión de las reglas de operación en el seno de la Comisión Mexicana para el Desarrollo Rural Sustentable (CMDRS).
Max Agustín Correa, dirigente de la Central Campesina Cardenista, resumió la opinión de la Conorp: “no aceptamos el diálogo porque el titular de Sagarpa abandonó la mesa de la CMDRS y se convirtió en un interlocutor que no da certeza ni confianza para la construcción de acuerdos. Hasta hoy, no hay condiciones seguras ni claras para concurrir a ese diálogoâ€?.
Campesinos rechazan reunirse con el secretario de Agricultura
Exigen la renuncia de Alberto Cárdenas
El campo mexicano se verá afectado por la libre importación de estos productos al grado de promover la dependencia alimentaria de México.
MILENIO
Luego de catalogar de “cínico e ignoranteâ€? al secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas, las organizaciones campesinas anunciaron que no acudirán a la reunión convocada por el funcionario federal para el próximo jueves y que, por el contrario, se sumarán a las movilizaciones y protestas contra el Tratado del Libre Comercio programadas a partir del 31 de enero.
Ayer una veintena de organizaciones campesinas, acompañada de integrantes del Partido de la Revolución Democrática, desconocieron a Cárdenas como interlocutor válido y aseguraron que por la vía legislativa y de la movilización obligarán al gobierno de Felipe Calderón a renegociar el TLC con Estados Unidos y Canadá.
De acuerdo con Max Correa, dirigente de la Central Campesina Cardenista, aún es posible proteger productos vulnerables como es el maíz, el frijol, el azúcar y la leche en polvo a pesar de la negativa del gobierno federal de renegociar el TLC y de que dicho acuerdo comercial ya entró en vigor desde pasado el 1 de enero. “Hay caminos jurídicos que aún se pueden recorrer. En la Cámara de Senadores y de Diputados se puede apelar a las facultades que otorga el artículo 131 de la Constitución, que establece que la Federación puede reglamentar y prohibir por motivos de seguridad nacional que en el país circulen productos, artículos y efectos que pongan en peligro la economía, estabilidad y producción nacionalâ€?, dijo Correa.
Retrasan entrega masiva de amparos contra el TLCAN
Abogados se proponen anexar al menos 10 mil firmas
Alfredo Méndez
LA JORNADA
Ampliar la imagen Escena de ayer frente al Palacio de Justicia Federal de San Lázaro, cerca del centro de la capital de la República Escena de ayer frente al Palacio de Justicia Federal de San Lázaro, cerca del centro de la capital de la República Foto: Cristina Rodríguez
Dirigentes de diversas organizaciones campesinas acordaron posponer para la próxima semana la presentación de las demandas de amparo contra el capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), informó el abogado Román Díaz Vázquez, asesor jurídico de los inconformes, quien indicó que la estrategia legal es llegar ante los juzgados federales al menos con 10 mil firmas de personas que soliciten la protección de la justicia federal.
En medio de un mitin en las escalinatas del Palacio de Justicia de San Lázaro, el litigante informó a los medios de información que “estamos en pláticas con el Consejo Nacional de Organizaciones, que conjunta a más de 100 agrupaciones de campesinos, colonos, comerciantes y trabajadores en general, porque lo que estamos haciendo valer en la demanda de amparo es que no solamente se viola el derecho constitucional de los campesinos, sino las garantías en general de los ciudadanos de la República, ya que con la posibilidad de que ingresen los productos transgénicos hay el riesgo latente de que se afecte la salud de la poblaciónâ€?, explicó.
CNC
‘Grilla’ la CNC el presupuesto
No pelean contra TLCAN.- Productores. Las organizaciones rechazan la apertura para recuperar recursos, dicen algunos afiliados
Verónica Martínez
REFORMA
BOCA DEL RÃ?O, Ver.- Las presiones de las organizaciones campesinas con marchas, plantones y fuertes declaraciones de los líderes hacia el Gobierno, no es por la apertura del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, sino porque les permitan manejar los 204 mil millones de pesos que se destinaron al campo en el presupuesto de este año, coincidieron agricultores.
“La verdad es que esto de que hay daño por el TLCAN es la pura finta, es pura grilla política, porque los productores de una u otra manera han visto cómo hacerle para salir, lo que pasa es que esto es un trampolín político y se están peleando por quién maneja el presupuesto de este año que dicen que es mucho dinero”, afirmó Trinidad Sánchez, afiliado a la Confederación Nacional Campesina (CNC).
Durante el encuentro “La CNC: sus retos frente a la apertura comercial del 2008″, realizado en Veracruz, los agremiados a la Confederación expusieron sus ideas ante representantes de esta organización, quienes sólo escucharon las inquietudes sin dar respuesta alguna.
“Nosotros somos la base ciudadana y ni nos consultan nada, nuestros diputados de la CNC ni siquiera ven por nosotros, no hacen nada, ni nos explican eso de las reglas de operación, no nos dicen el fondo”, comentó Sonia Mondragón, también afiliada a la CNC.
PAN
AN: voces de alerta contra el TLCAN sobredimensionan la realidad del campo
Desde la entrada en vigor muchísimos productores han podido “crecerâ€?: Héctor Larios
Para Convergencia no es necesario revisar el tratado, sino aplicar las medidas emergentes
Enrique Méndez
LA JORNADA
El PAN en la Cámara de Diputados consideró que las voces de alerta ante la entrada en vigor del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) únicamente “sobredimensionanâ€? el intercambio comercial de México y la realidad en el campo, mientras que Convergencia señaló que no es necesario renegociar el acuerdo, sino únicamente que el Ejecutivo se decida a hacer uso de las herramientas incluidas en el documento.
Por ejemplo, explicó el coordinador de Convergencia, Alejandro Chanona Burguete, el artículo 801 del capítulo octavo del TLCAN permite a los países integrantes asumir medidas de emergencia transitoria cuando alguna importación ponga en riesgo a los productores o al mercado nacional.
Anticipó que su partido presentará mañana un punto de acuerdo en ese sentido, una vez que la semana pasada PAN, PRD y PRI aprobaron un exhorto “corto de alcance y parcialâ€? al gobierno de Felipe Calderón, al que sólo se le solicitó constituir una mesa de concertación.
En contraparte, el coordinador panista, Héctor Larios Córdova, aseguró que en los 14 años de vigencia del tratado “muchísimos productores agropecuarios han podido crecer y desarrollarseâ€?, y consideró que la desgravación de aranceles a las importaciones de maíz, frijol, azúcar y leche en polvo no afectará al mercado nacional.
Puntualizó que en producción de maíz blanco México es autosuficiente, mientras que el de la variedad amarilla se importa “desde hace mucho tiempoâ€? sin aranceles, mediante cupos de importación, pues se utiliza para la engorda de animales.
Pide el PAN sancionar a especuladores
* No hay motivo para elevar el precio de la tortilla: Héctor Larios.
Víctor Chávez
EL FINANCIERO
El coordinador parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados, Héctor Larios Córdova, demandó al presidente Felipe Calderón sancionar con dureza y ejemplarmente los abusos en el precio de la tortilla que se registren en cualquier parte del país, pues “no hay motivo para modificar el precio durante este año”.
Consideró que el tema se ha “sobredimensionado”, pues a pesar de que los industriales de la tortilla aceptaron que hay suficiente producción de maíz, hoy sólo buscan posicionarse políticamente.
En tanto, la secretaria de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara baja, Susana Monreal Ã?vila, pidió que la Comisión Permanente del Congreso de la Unión cite a comparecer de inmediato al secretario de Economía, Eduardo Sojo, y al titular de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), Antonio Morales, para que expliquen tanto las medidas que se pondrán en marcha para evitar una escalada de precios con motivo del aumento a la gasolina y el diesel, como las sanciones que se aplicarán ante los abusos.
La legisladora perredista lamentó la falta de una autoridad que regule toda la serie de incrementos y abusos hacia el consumidor, que se ve indefenso.
Añadió que las manifestaciones de inconformidad aumentarán, así como la descomposición social en el país, ya que la ciudadanía buscará expresar su repudio a través de la manifestación pública.
PRECIOS
Proponen senadores crear un fondo para ofrecer tortilla a precio subsidiado
Podría integrarse con excedentes petroleros y beneficiaría a 6 millones en pobreza extrema
Exigen legisladores que se castigue a especuladores que se aprovechen del gasolinazo
“Es necesario multar a industriales del ramo hasta que les duela la carteraâ€?, dice priísta
Elizabeth Velasco C.
LA JORNADA
Tras exigir castigo a los especuladores de la tortilla y que se apliquen sanciones para ordenar a los tortilleros y molineros del país, senadores del PRI y del PRD propusieron la creación de un fideicomiso de consumo del producto básico para abastecer a precio subsidiado a seis millones de mexicanos en condición de pobreza extrema.
Por su lado, el panista Gustavo Madero, de la Comisión de Hacienda y Crédito Público del Senado, aseguró que el gobierno federal intervendrá de inmediato para evitar una espiral inflacionaria en otros insumos de la canasta básica.
En entrevista por separado, el priísta Mario López Valdez, integrante de la Comisión de Agricultura y Ganadería, exigió al gobierno de Felipe Calderón hacer uso de todos los medios a su alcance para castigar a los especuladores que buscan aprovechar el incremento a la gasolina para elevar el costo de dicho alimento.
En ese sentido, demandó que la Secretaría de Economía y la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) actúen en forma inmediata para castigar con multas y el cierre de negocios a quienes incrementen en forma indiscriminada los precios de ese básico
Dispara el gasolinazo precios de productos básicos
* Firmará el gobierno acuerdo con ANTAD para frenar aumentos.
* En breve, incremento a cigarros y refrescos.
* La inflación rondará el 4.0%: Butler Silva.
Ivette Saldaña / F. Flores / O. Contreras / A. Mendoza
EL FINANCIERO
Como se temía, el llamado gasolinazo terminó en alzas en productos y servicios, situación que el gobierno federal intentará contener mediante un acuerdo que firmará con las tiendas de autoservicio para frenar los incrementos en un paquete de artículos de primera necesidad; mientras realiza un operativo de vigilancia para detectar aumentos injustificados.
En los primeros días del año, los bolsillos de los consumidores fueron impactados por los aumentos en gasolinas y diesel, gas natural, gas LP, electricidad, agua, acero y alimentos básicos como la tortilla.
Además, en los próximos días vendrán alzas de uno a dos pesos en las cajetillas de cigarrillos y un posible incremento en refrescos, entre otros productos.
Panorama gris
Para el presidente del Colegio Nacional de Economistas, Fernando Butler Silva, el gasolinazo se traducirá en una inflación cercana a 4 por ciento para 2008, debido a los aumentos en los precios de bienes y servicios, “respaldados” por las alzas a los energéticos y otros artículos.
Dijo que el escenario económico para el presente año se ve “gris”, con apenas un ascenso del Producto Interno Bruto (PIB) de 3.0 a 3.2 por ciento.
Todo indica que en Estados Unidos habrá una ligera recesión, al esperarse un crecimiento de 1.0 por ciento para el primer semestre.
CONGRESO DEL TRABAJO
Sindicalismo priista exige al gobierno de Calderón “estricto control de preciosâ€?
CT y CROC piden apoyo a independientes
Enrique Aguilar Borrego, presidente del CT, llamó a cerrar filas a todas las organizaciones sindicales, independientes y oficiales, para obligar al gobierno a cumplir con su palabra de no permitir prácticas especulativas.
MILENIO
El Congreso del Trabajo y la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos exigieron al gobierno de Felipe Calderón un estricto “control de preciosâ€? en por lo menos 15 artículos de consumo básico para minimizar el impacto económico que implica el gasolinazo.
Enrique Aguilar Borrego, presidente del CT, llamó a cerrar filas a todas las organizaciones sindicales, independientes y oficiales, para obligar al gobierno a cumplir con su palabra de no permitir prácticas especulativas que dañen los bolsillos de los trabajadores.
“Debe haber control en por lo menos diez o 15 productos, o por lo menos una regulación importante de parte de la Secretaría de Economíaâ€?, expresó Aguilar Borrego, tras reconocer que el incremento salarial de dos pesos a los minisalarios resulta insuficiente.
Congregados en la explanada del CT y ante el subsecretario del Trabajo, Ã?lvaro Castro, el dirigente de la CROC, Isaías González, también pidió unidad sindical para evitar la escalada de precios.
El Congreso del Trabajo exige frenar incremento a la tortilla
Al darse en el DF, “señal de que Sojo no hizo su trabajoâ€?
Matilde Pérez U.
LA JORNADA
La obligación de la Secretaría de Economía (SE) es mantener la estabilidad del mercado y no proteger a los comerciantes ni a los industriales del maíz que, como el año pasado, especulan con el precio de la tortilla, sostuvo el presidente del Congreso del Trabajo (CT), Enrique Aguilar Borrego.
“Estamos preocupados porque en los estados está aumentando el precio de la tortilla y dicen que pasará de ocho a 15 pesos el kilo, y por eso exigimos al secretario de Economía, Eduardo Sojo, que haga efectivo el acuerdo con los comerciantes de que no incrementarán el costo, y que haya un control de precios de al menos 15 productos básicosâ€?, indicó.
La SE no puede permitir ese aumento de precios, cuando el incremento a los salarios mínimos fue de 4 por ciento, que equivale a dos pesos diarios. “El pretexto no puede ser el gasolinazo ni el elevado precio internacional del maíz; no es para tanto. El libre mercado no debe permitir ni facilitar todo a los comerciantes ni a los empresarios; debe haber un control y regulación de preciosâ€?, insistió.
Agregó que el CT ya solicitó una reunión con el titular de la SE para atender el caso. Por el momento el precio de la tortilla no ha subido en la ciudad de México; “cuando lo haya, será señal de
PRECIOS ALIMENTOS
Tienen alimentos alzas históricas
Aumentan 36.7% los precios en 2007 a nivel mundial. Prevén se mantengan las altas cotizaciones dos o tres años más por la demanda
Alberto Barrientos
REFORMA
(8 enero 2008).- Los precios de los alimentos registraron la mayor alza en su historia en 2007 al aumentar 36.7 por ciento.
Este incremento contrasta con las variaciones de apenas 3.9 y 3.7 por ciento de 2005 y 2006, respectivamente, según el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.
Productos como el trigo, la harina de soya, el frijol y el aceite de palma experimentaron alzas que llegaron hasta el 100 por ciento.
Ernesto Lozano, especialista en Agronegocios de la Escuela de Graduados en Administración y Dirección de Empresas -EGADE, del ITESM-, dijo que los crecimientos económicos de China e India fueron los factores que impulsaron el encarecimiento histórico.
“Hay más personas con poder adquisitivo en esos países y ahora consumen más, lo que ha aumentado la demanda”, manifestó.
Agregó que la demanda por el etanol también apoyó los precios.
Las malas cosechas en Australia pusieron “su granito de arena”, al llevar a los inventarios de maíz y de trigo en Estados Unidos a sus niveles más bajos en 33 años.
En adelante, Lozano advirtió que el problema será que el elevado precio de los alimentos se traduzca en una mayor inflación al consumidor en general, pues el incremento representa una mayor carga para las personas de menores ingresos, quienes gastan más, como proporción de sus percepciones, en comida.
MOLINEROS
Molineros auguran la quiebra de 100 mil tortillerías en 2008
Exigen al gobierno frenar abusos de intermediarios y en precios del gas
“Gran mentiraâ€?, el programa Mi tortilla; la Profeco y Sojo “brillan por su ausenciaâ€?.
MILENIO
La Unión Nacional de Industriales de Molinos y Tortillerías advirtió que si el gobierno no pone un alto al “intermediarismoâ€? en la venta del maíz blanco y frena los abusos en los precios del gas, en 2008 quebrarán más de 100 mil expendios en todo el país.
En entrevista Lorenzo Mejía Morales, presidente de la Unión Nacional de Industriales de Molinos y Tortillerías, denunció que el gasolinazo no sólo ha pegado a la población en general, sino directamente a las tortillerías que han tenido que incrementar el precio, que en algunos lugares del país se cotiza hasta en 15 pesos el kilo, cuando la tarifa oficial es de 8.50.
Lo anterior —dijo— derivado del desorden en la cadena productiva maíz-tortilla y el gas.
“Los costos nos aumentaron entre 20 y 30 por ciento por estas prácticas desleales de comercioâ€?, dijo tras tachar de “gran mentiraâ€? el programa Mi Tortilla, supuestamente impulsado por el Secretario de Economía, Eduardo Sojo, para mantener el precio del kilo de este producto en 8.50 pesos.
“Nada más tomaron esbozos que habíamos realizado y de ahí generaron una enorme publicidad, le pusieron algunas otras cosas y generaron el programa Mi Tortilla, que en estos momentos no está implementado ni 50 por ciento.
FAP
PRD y Convergencia, por elegir “de un golpeâ€? a los consejeros
Se evitaría el desgaste de designarlos en diferentes momentos, aseguran
Héctor Larios señala que las negociaciones en la materia están detenidas.
MILENIO
Diputados federales del PRD y Convergencia propusieron la elección de seis nuevos consejeros electorales de un sólo golpe en febrero entrante, para evitar el desgaste que significaría designar a tres de ellos dentro de veinte días y a otros tres en agosto próximo.
El panista Héctor Larios, presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, confirmó que las negociaciones para la elección de los nuevos integrantes del Consejo General del IFE, entre ellos el sustituto de Luis Carlos Ugalde, se reanudarán hasta el 15 de enero. Mientras tanto, comentó, el nombramiento de éstos “sigue en ceroâ€?.
Larios reafirmó que los nuevos integrantes del organismo electoral surgirán de la lista de 39 finalistas que la Comisión de Gobernación entregó en diciembre pasado a la Junta de Coordinación Política.
“Sí, desde luego que sí. Hicimos todo un proceso, pero lo interrumpimos. El proceso sigue vigente, lo que cambió es que en vez de elegirlos en una fecha que estaba prevista (13 de diciembre), será en otra (durante la primera semana de febreroâ€?, indicó. El legislador perredista Luis Sánchez secundó a Larios y subrayó que el procedimiento para la elección de los funcionarios electorales sigue en el mismo punto en que se quedó a finales del año pasado, sin avances adicionales en la negociación.
El FAP en San Lázaro respaldará “amparos masivosâ€? ante la SCJN
PRD, PT y Convergencia ofrecen asesoría jurídica a particulares
Los perredistas aún no deciden si apoyan la medida como fracción en la Cámara.
MILENIO
Las fracciones de PRD, Convergencia y PT en la Cámara de Diputados respaldarán la presentación masiva de amparos contra el “gasolinazoâ€? que anunció la Convención Nacional Democrática de Andrés Manuel López Obrador y para ello ofrecieron su asesoría jurídica a quienes decidan promoverlos ante la Suprema Corte.
“Por supuesto que lo respaldaremos; si bien no lo estamos haciendo como fracción en este momento porque no hemos tomado un acuerdo, por supuesto que actuaremos en ese sentidoâ€?, indicó el perredista Luis Sánchez.
Lo que procedería como grupo parlamentario del PRD, dijo, “es apoyar de nueva cuenta a la sociedad y a quien quiera manifestarse en ese sentido, asesorarlo para que pueda interponer su amparoâ€?.
El coordinador de Convergencia , Alejandro Chanona, confirmó también el respaldo de su partido a la promoción de amparos, en congruencia con el voto de su fracción contra el gasolinazo.
Ricardo Cantú, líder del PT en la Cámara de Diputados, ofreció a su vez un espaldarazo a la convocatoria para interponer amparos en masa contra el gasolinazo.
Muñoz Ledo, vetado para el FAP
Por: Alejandro Páez | Nacional
LA CRONICA
Fobias. Porfirio Muñoz Ledo recibe críticas desfavorables de la corriente de Los Chuchos. Foto: Marco Rosales
La elección del próximo coordinador del Frente Amplio Progresista se encuentra entrampada entre fobias y filias al interior de los partidos que integran esa alianza, PRD, PT y Convergencia, pero quien de plano se encuentra vetado por Nueva Izquierda, corriente mayoritaria en el sol azteca es Porfirio Muñoz Ledo, quien aspiraba a ese cargo que está vacante.
Incluso no se descarta la posibilidad de que se elija al coordinador del FAP hasta que pase la elección interna del PRD el 16 de marzo en caso de que no haya consensos sobre el nombre este martes.
El secretario general del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, quien pertenece a esa corriente también conocida como los chuchos, sostuvo que Muñoz Ledo “tiene muchas menos posibilidades que los demásâ€? candidatos que se han mencionado para dirigir al FAP en sustitución de Jesús Ortega, quien terminó su periodo en diciembre pasado
—¿Y por qué?
—Porque su oficio es ser diplomático no ser coordinador del FAP, necesitamos a alguien que no sea tan diplomático, alguien que coordine bien al FAP, que tenga mayor empuje, mayor enjundia…
Este martes, los representantes de los partidos que integran el FAP tienen programada una reunión donde se intenta elegir al próximo coordinador de esa alianza partidista para lo cual hay varios nombres como el de Manuel Camacho Solís, Jesús González Schmall, Muñoz Ledo y en las últimas horas se sumó al dirigente nacional del PRD, Leonel Cota Montaño.
PRD
Para el PRD, 2008 será un año “de agitación socialâ€?
La situación política, económica y social del país, en franca descomposición, advierte
Junto con el FAP y la CND irá contra los aumentos y la apertura total del TLC.
milenio
Tras reafirmar que los mexicanos están padeciendo un “enero negroâ€? con una creciente carestía que “todos ven y resienten, menos los del gobiernoâ€?, los coordinadores parlamentarios del PRD en el Senado y en la Cámara de Diputados, Carlos Navarrete y Javier González Garza, así como el líder perredista en el Distrito Federal, Ricardo Ruiz, coincidieron en advertir que la situación política, económica y social del país está en franca descomposición, por lo que 2008 será, sin duda, “un año de agitación socialâ€?.
En entrevistas por separado al término de una reunión de trabajo con el ex candidato presidencial perredista Andrés Manuel López Obrador, los legisladores y el dirigente partidista dejaron en claro: “vamos a ir totalmente juntos: PRD, FAP y Convención Nacional Democrática, con la coordinación de López Obrador, en la defensa de la economía popular y del patrimonio nacionalâ€?.
El coordinador de los senadores perredistas, Carlos Navarrete, advirtió: “nosotros que somos la oposición al gobierno, porque no se puede decir que la oposición sea el PRI, vamos a apretar la mano en nuestra actitud opositora frente a este gobiernoâ€?, de ahí que “seguramente 2008 será un año muy movido, con protestas sociales de muy diverso tipo en el campo y la ciudadâ€?.
PAN
El gasolinazo, blindado contra AMLO y la IP: PAN
Ninguna posibilidad de que prosperen demandas, advierte el senador Gustavo Madero
El presidente de la Comisión de Hacienda admite que pueden “dispararseâ€? precios. Panistas y gobierno buscarán mitigar los costos de la reforma fiscal, asegura.
MILENIO
El presidente de la Comisión de Hacienda del Senado, el panista Gustavo Madero, afirmó que la reforma fiscal se blindó y no hay posibilidad de que prosperen amparos contra el gasolinazo y otros impuestos, como los que anunció la Convención Nacional Democrática.
No obstante, reconoció que sí se pueden disparar precios por la “inflación importadaâ€?, por lo que la fracción del PAN se reunirá con funcionarios del sector económico para examinar cómo evitar aumentos excesivos en productos como la tortilla.
Madero dijo que la Convención Nacional Democrática, vinculada con Andrés Manuel López Obrador, está en su derecho de recurrir a la justicia, pero advirtió que ni ellos ni los empresarios que se han inconformado con los transitorios de la reforma tienen posibilidades de ganar un litigio.
“Les auguro poco éxito, pocas posibilidades de que prosperen, porque después de un intenso trabajo se logró una reforma que modificó sustancialmente la propuesta del Ejecutivo para mejorarlaâ€?, expuso el panista.
Hizo notar que, incluso, se recogieron propuestas de los gobernadores de oposición, en el sentido de gravar las gasolinas para una mejor distribución de recursos a los estados y que la reforma fuera más eficiente, con menor impacto negativo en la producción de las empresas y en la competitividad.
Pierden los spots: van por telenovelas
Aseguran legisladores que pago de teledramas es una forma de esquivar la nueva ley electoral
Claudia Guerrero y Armando Estrop
REFORMA
(8 enero 2008).- Legisladores del PRI y del PRD advirtieron ayer que el Gobernador de Jalisco, Emilio González, pretende esquivar la nueva ley electoral y cambiar el pago de spots publicitarios por el patrocinio de telenovelas.
“Como ahora no pueden cobrar por spots, pues cobran por telenovelas, por menciones, por entrevistas en los noticieros, por lo que le llaman producto integrado. Lo que estamos viendo es la tentación de lo que nos espera para las elecciones de 2009″, dijo el senador perredista Arturo Núñez.
REFORMA reveló ayer que el Gobernador panista pagará 38 millones 250 mil pesos a Televisa para que la telenovela “Las Estúpidas No Van al Cielo” tenga locaciones en Guadalajara y otros municipios de Jalisco.
El pago será por la promoción y para los gastos de la producción de la telenovela, que incluyen boletos de avión, habitaciones, alimentos, un helicóptero, tres camionetas, un microbús, un autobús y apoyo vial, de seguridad y asistencia médica.
Carlos Jiménez, vocero de la fracción del PRI en el Senado, señaló que es una forma tramposa de dar dinero a las televisoras.
El diputado priista Samuel Aguilar consideró el pago como una forma de querer disfrazar la publicidad oficial, ahora prohibida.
Cuestionan a Oliva su teleserie religiosa
Valoran diputados locales iniciar juicio político. Exigen a Gobernador respetar Estado laico; reclama Arquidiócesis tarea evangelizadora
Jorge Escalante y Leslie Gómez
REFORMA
(8 enero 2008).- Legisladores y representantes religiosos advirtieron ayer que el Gobierno de Guanajuato, encabezado por el mandatario panista Juan Manuel Oliva, viola la Constitución al realizar tareas evangelizadoras a través de la serie de televisión “Vida Mía”.
Diputados locales del PRI y del PRD en Guanajuato consideraron que Juan Manuel Oliva debe ser sometido a juicio político por violar la Constitución al hacer tareas evangelizadoras con recursos públicos.
“Se está violando la Constitución, y en ese sentido el juicio político procede”, afirmó la legisladora priista Bárbara Botello Santibáñez, quien dijo que el mandatario panista atenta contra el Estado laico al difundir la serie “Vida Mía”.
Adelantó que su bancada presentará un punto de acuerdo para exigir a Oliva retirar del aire la serie que tiene fines evangelizadores.
“El Gobernador (Oliva) ha participado en ceremonia religiosas públicas, destina recursos públicos para promover, a través de la televisora estatal, una serie con fines de evangelización.
POLITICA EXTERIOR
Cambiará México su estrategia para frenar abusos contra migrantes en EU
Impulsará programa de cero tolerancia, para que atropellos “les cuesten en tribunalesâ€?
Entre las medidas, aumentar número de consulados y elevar presupuestos: diplomáticos
Se relanzará candidatura del país como miembro no permanente del consejo de la ONU
Karina Avilés
LA JORNADA
Frente al hecho de que la reforma migratoria “fracasóâ€? y el principal responsable es el “Congreso norteamericanoâ€?, el gobierno de México impulsará una “nueva estrategiaâ€? de “cero toleranciaâ€? a las violaciones a los derechos de los connacionales en Estados Unidos, la cual consistirá en aumentar el número de consulados –hasta llegar a 50– y el presupuesto, así como en adoptar acciones “contundentesâ€? para que les “cueste en tribunalesâ€? abusar de los indocumentados, adelantaron diplomáticos de México en el país vecino.
Convencidos de que los intentos por que se modifique el marco jurídico en Estados Unidos en la materia han naufragado y con la idea de que puede venir otra ola de leyes “no muy bonitasâ€?, aceptaron que el que México continúe presentando argumentos “contundentes no garantiza de ninguna manera que las voluntades se quiebren, doblen o convenzan, porque hay sectores en el Congreso estadunidense y en la sociedad que mantienen una posición férrea contra la reforma en ese rubroâ€?.
Sin embargo, eludieron el tema de la eventual responsabilidad de México en dicho fracaso. El cónsul de nuestro país en Nueva York, Rubén Beltrán, manifestó que adjudicarse “responsabilidades o faltas me parecería difícil de asir. No sabría cómo construir un laboratorio y decir 85 por ciento está acá y 15 por ciento allá. Evidentemente, el gobierno mexicano está comprometido en seguir abogando por una reforma migratoria integral, la cual enfrenta una resistencia muy grandeâ€?.
POLITICA PETROLERA
Entrega Pemex a trasnacional el mantenimiento de 50% de ductos
Con el contrato se ceden tareas estratégicas de la paraestatal, advierte Sheinbaum
Comisión Coordinadora de Defensa del Petróleo denuncia la actitud “vendepatriasâ€? del director Jesús Reyes Heroles
Entre senadores se preparan cambios a leyes secundarias para permitir más participación de la IP en la petrolera, alertan convocantes a movimiento nacional
Juan Antonio Zúñiga
LA JORNADA
Ampliar la imagen Jesusa Rodríguez, Claudia Sheinbaum, Layda Sansores y Alberto Estebas, en la presentación del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo Jesusa Rodríguez, Claudia Sheinbaum, Layda Sansores y Alberto Estebas, en la presentación del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo Foto: Roberto García Ortiz
Frente a la entrada en vigor de un contrato por el que se entregó a la empresa EMS Energy Services México, el mantenimiento y seguridad de más de la mitad de la red de ductos de Petróleos Mexicanos (Pemex), la Comisión Coordinadora de Defensa del Petróleo llamó a conformar el Movimiento Nacional de Defensa del Petróleo, y denunció la actitud de “vendepatriasâ€? asumida por Jesús Reyes Heroles, director general de la paraestatal.
Es un llamado a la defensa de México sin importar la filiación ideológica o partidista, porque “sin soberanía perdemos el paísâ€?, manifestó ayer la Comisión Coordinadora de Defensa del Petróleo –aprobada por la Convención Nacional Democrática–, al entrar en vigencia el contrato de mantenimiento de la infraestructura de ductos de Pemex en Veracruz, Tabasco, Chiapas y Oaxaca, otorgado a la filial de la transnacional Energy Maintenance Services.
Con este contrato comenzó también la entrega de tareas estratégicas de Pemex a empresas privadas y extranjeras, informó Claudia Sheinbaum, responsable de la cartera de patrimonio nacional del equipo de Andrés Manuel López Obrador.
A nombre de la Comisión Coordinadora de Defensa del Petróleo, Sheinbaum denunció que el contrato otorgado a EMS Energy Services México se dio con base en la Ley de Obra Pública, pero en los hechos se trata de una concesión que viola los artículos 27 y 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
ECONOMIA MUNDIAL
Evidencia recesión el desempleo en EU
* Oficialmente llegó a fines de 2007, expresa Merrill Lynch.
* Diversas industrias, en proceso de correr más personal, asegura.
* Prevé recorte de 300 puntos base en tasas de la Reserva Federal.
EL FINANCIERO
Merrill Lynch señaló que un reporte sobre el empleo en Estados Unidos confirma las sospechas de que la economía estaba en transición hacia una recesión oficial para finales del año pasado.
De acuerdo con el estudio, el economista David Rosenberg se basa en el hecho de que en ningún momento, en los últimos 60 años, la tasa de desempleo había crecido 60 puntos base desde un ciclo a la baja sin que la economía haya terminado en recesión.
El Departamento del Trabajo informó el viernes que la tasa de desocupación alcanzó rangos de 5 por ciento en diciembre contra una lectura de 4.4 por ciento en marzo.
El agregado de horas trabajadas en la economía sufrió una contracción de 0.4 por ciento anual en el cuarto trimestre, luego de una pérdida de 0.6 por ciento en el tercero, por lo que cabe mencionar que contracciones continuas de las horas totales laboradas siempre se han asociado con una recesión.
Rosenberg destacó en su análisis que algunos otros datos se suman a esta información y sugieren que una recesión oficialmente ha llegado, si bien habrá que esperar para saberlo a ciencia cierta.
“El Comité de Registro de Recesiones del Buró Nacional de Investigación Económica será el árbitro final, pero podrían pasar dos años antes de que finalmente seamos notificados en lo que espera para recibir mayor evidencia.”
La solución del sector hipotecario no será sencilla: Paulson
(AP, AFP, Reuters)
EL FINANCIERO
WASHINGTON, DC, 7 de enero.- El gobierno de George W. Bush está tratando de combatir la crisis del sector hipotecario en Estados Unidos, pero no existe una solución sencilla, reconoció el secretario del Tesoro, Henry Paulson.
Añadió que una corrección en el mercado de viviendas era “inevitable y necesaria”, crisis que no ha concluido, por lo que es preciso prepararse para nuevas depreciaciones en los activos de los bancos.
Paulson afirmó que el país enfrentaba una ola sin precedentes de 1.8 millones de hipotecas de alto riesgo, que en los próximos dos años van a reajustarse a tasas de interés mucho más altas.
Indicó que eso creaba la amenaza de un derrumbe del mercado, por lo que el gobierno elaboró un acuerdo con el sector financiero para congelar esas tasas por cinco años y así permitir la recuperación del mercado.
“Al evitar ejecuciones de esas hipotecas, nosotros salvaguardaremos barrios y comunidades, y cumplimos con nuestra responsabilidad de proteger la economía estadounidense”, dijo Paulson en un discurso en Nueva York.
POLITICA ENERGETICA
Engañoso descuento a tarifas eléctricas en horario punta
Esther Arzate
* La disminución del 30%, sólo en consumo excedente.
* Reflejan los precios de los combustibles.
* “Las suben y luego dan las rebajas”, Canacintra.
EL FINANCIERO
La reducción de 30 por ciento en las tarifas eléctricas del horario “punta” que anunció el presidente Felipe Calderón en noviembre pasado fue un engaño, de acuerdo con directivos del sector consultados.
La Comisión Federal de Electricidad (CFE) y Luz y Fuerza del Centro (LFC) aplicarán un descuento de 5 por ciento a los consumos básicos de energía de baja y media tensión, así como temporales -empresas de autoconsumo que contratan eventualmente-, y sólo hará efectiva una disminución del 30 por ciento en los consumos adicionales de electricidad en la tarifa de hora punta de alta tensión.
Para los consumidores domésticos no habrá incentivos. Al contrario, se aplicará un incremento de 2.9 por ciento en la tarifa residencial de alto consumo.
El presidente del Comité de Energéticos de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), Alfredo Phillips y el catedrático de la UNAM, Rafael Decelis, consideraron que los descuentos no corresponden al anuncio del Ejecutivo federal ni tampoco a las demandas del sector empresarial.
Además, opinaron que la medida no compensará el incremento en las tarifas que se aplica a partir de este mes (8 por ciento en alta tensión y 5.8 por ciento en tensión media) ni resolverá la problemática del sector productivo nacional generada por los altos costos de energía.
POLITICA DE VIVIENDA
Fin del boom inmobiliario mexicano, prevén analistas
Se redujo en 8.15% la entrega de créditos
Señalan que el encarecimiento de materiales impacta en la oferta de vivienda.
MILENIO
En 2007 se colocaron aproximadamente 735 mil créditos para vivienda, cifra 8.15 por ciento inferior a los 800 mil 221 financiamientos otorgados en 2006, revelan cifras de la Comisión Nacional de Vivienda.
Después de que en el sexenio pasado el sector observara una tasa de crecimiento promedio de 15 por ciento, factores como el clima, la falta de permisos y el encarecimiento de materiales para construcción han representado una fractura en la expansión observada previamente en el sector.
“En 2007 el sector enfrentó factores adversos que provocaron un comportamiento totalmente diferente a lo que se venía viendo e incluso se vio afectado por cuestiones como la crisis hipotecaria en Estados Unidos, que no tenía un impacto directo al ser condiciones totalmente diferentes, además de la reforma fiscal y mayor competenciaâ€?, explicó Carlos González, analista de Ixe.
Este comportamiento observado ha llevado a disminuir las expectativas de crecimiento en el sector, el cual previamente había estimado un incremento de 12 por ciento para el periodo 2007-2012 y que ahora espera que la tasa de crecimiento promedio anual de apenas 6 por ciento, revelan perspectivas de Marcelo Telles, analista de Credit Suisse.
Desarrolladoras de vivienda sólo crecerán 15% este año
Un año “bastante bueno, aunque el boom ya pasóâ€?: SARE
Ante la madurez del mercado, las empresas toman los nichos atractivos.
MILENIO
Las empresas del sector vivienda tendrán este año crecimientos en promedio de 15 por ciento, por encima del de la economía en general, lo que significa un 2008 “bastante buenoâ€? para esas compañías, señaló Carlos Hermosillo, analista de Vector Casa de Bolsa.
Sin embargo, reconoció que estos crecimientos ya no son los de entre 20 y 25 por ciento de hace algunos años, porque el gran boom de la vivienda ya pasó, pero aún sigue siendo un mercado muy atractivo, aclaró el especialista.
“Ahora hay signos de madurez en el mercado. Vemos un reacomodo de las empresas que serán líderes en el sector en el futuro, porque todavía hay demasiados jugadores en el mercadoâ€?, dijo.
Las empresas de vivienda están tomando los nichos de negocios que consideran más atractivos, tratando de balancear un crecimiento atractivo de 15 por ciento en promedio, cinco veces lo que crecería la economía nacional, dijo.
CROC
Obreros aplazan negociación de contratos ante alza de precios
Nurit Martínez
El Universal
Las organizaciones sindicales y de trabajadores afiliadas a la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC) anunciaron que aplazarán la negociación de 70 mil contratos colectivos de trabajo de enero a febrero para conocer el impacto en la escalada de los precios en 14 productos de la canasta básica como la tortilla, el huevo y el pollo, debido al gasolinazo.
Al respecto el subsecretario del Trabajo, Seguridad y Previsión Social, lvaro Castro Estrada, dijo que el gobierno federal está vigilante de que se “honre el compromisoâ€? que establecieron el sector patronal y los trabajadores para que sean, por una parte “cuidadosos y no se generen aumentos en los precios de los productosâ€? y por la otra, que los trabajadores “moderen sus exigencias sindicales en la demanda de incremento salarialâ€?.
Durante la ceremonia en la que se conmemoró el 101 aniversario de la huelga en Río Blanco, en la explanada de la CROC, Isaías González Cuevas y el dirigente del Congreso del Trabajo, Enrique Aguilar Borrego, se pronunciaron por establecer un pacto para frenar el incremento de precios.
PENSIONES
Proponen pensiones solidarias
Reconocen falta de recursos. Asegura CEPAL que este modelo beneficiaría a viejitos marginados
Daniela Rea
REFORMA
(8 enero 2008).- Debido al costo que podría significar para algunos países incorporar las pensiones universales, la CEPAL propone empezar con la aplicación de pensiones solidarias, enfocadas en los adultos mayores que viven en marginación.
En entrevista, el director de la División de Desarrollo Social de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL), Andras Uthoff, sostuvo que los modelos de pensiones privados excluyen a los ciudadanos que a lo largo de su vida activa no tuvieron los ingresos suficientes para su retiro.
“Los modelos de pensiones privados han sido mal diseñados. Se basan en esquemas de contribuciones definidas donde la prestación es resultado del ahorro del individuo a lo largo de su vida activa. Este modelo ignora a aquellos que no han tenido condiciones para ahorrar y llegan a la vejez sin capital para financiar su pensión, dejan a los pobres excluidos de los beneficios del sistema.
“Una forma de revertir la exclusión es incorporando un pilar solidario, como se discute actualmente en el Senado chileno (en el marco de las reformas al modelo privado de pensiones).
“Debido a los argumentos contra la pensión universal (la falta de recursos públicos para financiarlo), lo que se propone es una pensión básica solidaria, la cual se otorga sólo a los adultos mayores que pertenecen al 60 por ciento más pobre de la población. Su financiamiento es con cargo a impuestos generales”, explicó.
Andras Uthoff destacó que estas pensiones solidarias focalizadas aliviarían en gran parte la pobreza de los adultos mayores, sin embargo, deben ir acompañadas de otros apoyos.
SME
Presenta el SME pliego petitorio
(Mariana Otero-Briz)
EL FINANCIERO
El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) presentará hoy su pliego petitorio a Luz y Fuerza del Centro, a fin de establecer las condiciones laborales que regirán durante los próximos dos años.
Se prevé que a las nueve de la mañana, la representación gremial acuda a las oficinas centrales de la paraestatal, para entregar ese documento a la dirección general.
De acuerdo con la agenda del sindicato, a las 13 horas el Proyecto de Revisión de Contrato Colectivo de Trabajo 2008-2010 será depositado en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje.
Cabe destacar que recientemente el secretario general del SME, Martín Esparza Flores, hizo un llamado a todas las organizaciones gremiales para que respalden en sus respectivas revisiones contractuales y los incrementos salariales no se fijen con base en el aumento de 4 por ciento que se fijó para los minisalarios que regirán durante 2008.
OPINION
Luis Hernández Navarro
Agricultura y libre comercio: las falacias
LA JORNADA
Los productores y el agro marchan bien, dicen desde el poder. Alberto Cárdenas, el secretario de Agricultura conocido como El dos neuronas por su deslumbrante inteligencia, asegura que el Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN) ha traído más beneficios que males. La aseveración es falsa. Las cifras así lo muestran.
Según información del Departamento de Agricultura estadunidense (USDA, por sus siglas en inglés), la balanza comercial agroalimentaria entre México y Estados Unidos es claramente deficitaria para nuestro país. Así ha sido año tras año desde el inicio del TLCAN. Hasta octubre de 2007 las importaciones mexicanas sumaban más de 10 mil 487 millones de dólares, mientras las exportaciones apenas alcanzaban 8 mil 479 millones de dólares.
Lo mismo ha sucedido desde 1994. Las compras nacionales de productos agroalimentarios a nuestro vecino fueron de casi 10 mil 881 millones de dólares en 2006 y las ventas llegaron a 9 mil 390 millones de dólares. Durante 2005 importamos 9 mil 429 millones de dólares y exportamos 8 mil 330 millones de dólares.
Las cifras no son peores gracias a la cerveza. Convertida en nuestro principal producto agroalimentario de exportación, su éxito no le debe nada al TLCAN. Las ventas mexicanas de la bebida alcohólica en Estados Unidos durante 2005 sobrepasaron los mil 300 millones de dólares. Representaron 18 por ciento del total de las exportaciones alimentarias nacionales del sector hacia su principal socio comercial.
Las ventas de cerveza, vegetales y frutas concentran las tres cuartas partes de las exportaciones de México hacia su vecino del norte. Los tomates son el segundo producto agroalimentario de exportación y los pimientos el tercero. Limones, papayas, mangos, pepinos, espárragos frescos y verduras congeladas le siguen en importancia.
Granos, oleaginosas, carnes y productos derivados concentran las tres cuartas partes de las importaciones agroalimentarias mexicanas de Estados Unidos. Aunque se asegura que muchas de estas compras buscan cubrir un déficit de los agricultores mexicanos, centenares de toneladas de maíz, soya, sorgo, arroz y trigo han llegado a los mercados mexicanos con precios por debajo de sus costos reales de producción, dañando gravemente la planta productiva nacional. El impacto entre campesinos y agricultores ha sido devastador.
Un caso, entre otros más, es el del arroz. México es el primer destino de las exportaciones estadunidenses de este cereal. En un momento en el que los grandes agricultores de ese país han perdido importantes mercados en India, Tailandia y Ã?frica subsahariana, el acceso preferencial al mercado mexicano avalado por el TLCAN ha servido al imperio como la tabla de salvación que ha hundido a los productores nacionales.
El TLCAN ha impulsado la inversión extranjera directa en las cadenas agroalimentarias mexicanas. De acuerdo con la Secretaría de Economía, tan sólo entre enero de 1999 y junio de 2006 este sector recibió inversiones por 11 mil 700 millones de dólares, de los cuales casi la mitad proviene de la patria del Tío Sam. Las estadísticas estadunidenses señalan que en 2005 la inversión de esa nación en la industria alimenticia, excluyendo la producción agrícola y las bebidas, era de casi 3 mil millones de dólares.
Estas inversiones son importantes en las empresas que comercializan granos, elaboran harinas y tortillas, así como en el procesamiento de carne. Por ejemplo, de las tres compañías que controlan casi 50 por ciento del mercado avícola en México, dos son grandes consorcios estadunidenses.
Las compañías multinacionales de base estadunidense establecidas en México tuvieron aquí ventas por 6 mil 100 millones de dólares, casi el doble del valor de las exportaciones de alimentos procesados provenientes del país de las barras y las estrellas. La mayoría de las marcas más conocidas en el otro lado se comercializan dentro de nuestro territorio.
La dieta de los mexicanos se ha transformado aceleradamente a raíz del TLCAN y de la enorme presencia de gigantes corporativos como Wal-Mart, Cotsco y Sam’s Club en las cadenas minoristas. Ningún médico se atrevería a decir que este cambio en el patrón de consumo ha sido para bien de la población.
Pero el secretario de Agricultura no es el único que en estos días falta a la verdad. Es falso, como afirma Fidel Herrera, gobernador de Veracruz, que la negociación del capítulo agropecuario del TLCAN haya sido correcta, pero las medidas que se tomaron posteriormente hayan sido malas. Por supuesto, las políticas de compensación, reconversión y fomento a la productividad que debieron acompañar la firma del acuerdo han sido pésimas, pero la negociación del tratado fue desastrosa para el país, para el campo y para los campesinos.
Cuando menos, México podía haber dejado el maíz y el frijol fuera del trato. Canadá y Estados Unidos excluyeron de su pacto lácteos, cacahuates, mantequilla de maní, algodón, azúcar, pollos, pavos, huevos y margarina. Pero el gobierno de Carlos Salinas no quiso hacerlo y metió maíz y frijol a la mesa de negociación con el objetivo de forzar, por esta vía, el drenado de la población rural hacia las ciudades.
Es equivocado suponer que ya nada puede hacerse, salvo pelear por quedarse con la bolsa del programa especial para paliar los efectos de la liberalización comercial. El capítulo agropecuario del tratado es renegociable, más aún si forma parte de la agenda bilateral sobre migración y narcotráfico.
No tiene sustento afirmar que lo peor de la apertura comercial en el agro ya pasó. No, al menos, en la percepción de su población. Los tiempos de la sociedad rural, la forma en la que se procesa en ella la acción reivindicatoria, poco tienen que ver con los de las dinámicas de la tecnoburocracia neoliberal y las coyunturas electorales o legislativas de los políticos.
El libre comercio en el campo ha causado severos estragos en el mundo campesino. Más temprano que tarde los labriegos pasarán la cuenta.
Coordenadas / Se hacen realidad los malos augurios
No ha sido sorpresa que la economía haya comenzado el 2008 con malos augurios. Así se preveía
Enrique Quintana
REFORMA
(8 enero 2008).- Pero, el hecho de que fuera previsible un arranque del año así, no quiere decir que no haya motivo de preocupación.
Entre los malos síntomas que hay, existe uno que no es efímero y puede ser motivo de preocupación seria por muchos meses: el alza de los precios de las materias primas e insumos productivos.
Nos amenaza una inflación de costos, contra la que muy poco puede hacerse, pues proviene del comportamiento de los mercados internacionales.
Ya le comentábamos ayer que aún la apertura de las fronteras a productos como el maíz, difícilmente traerá consigo una reducción de los precios internos, como ocurría tradicionalmente cuando las mayores importaciones libres de arancel permitían incrementar la oferta y con ello abatían los precios.
La razón es que el incremento de los precios de alimentos, insumos agrícolas y energéticos, terminó el año con presiones imparables y así ha comenzado también el 2008.
Por citar sólo algunos ejemplos consignados por las mediciones más recientes del semanario The Economist, el precio del petróleo se incrementó en 58 por ciento durante los doce meses previos al pasado 1 de enero y en diciembre el aumento fue de 8.7 por ciento.
Los niveles de 100 dólares por barril, que apenas hace un año se veían como de ficción ya se ven como una realidad que va a afianzarse en las próximas semanas.
Los alimentos, principalmente cereales, registran un alza de 37.2 por ciento en los últimos doce meses y en diciembre su incremento fue de 5 por ciento.
El oro aumentó en 30.5 por ciento y en diciembre su incremento fue de 4.7 por ciento.
El único de los índices medidos por The Economist que se ha contenido es el de los metales industriales, que ha tenido una caída de 8.7 por ciento durante el último año, aunque en diciembre prácticamente se mantuvieron estables.
Hay muchas implicaciones de esta historia.
En el caso del petróleo, la inflación de costos se transmite prácticamente al conjunto de la economía.
Cuando se ven estos incrementos y se compara con el “gasolinazo”, que implica 5 por ciento diluido en año y medio, el alza local resultará insignificante respecto a los incrementos de los combustibles en todo el mundo.
Aunque no hay una relación directa entre el alza del crudo y del gas, es prácticamente imposible que el gas natural se mantenga estable si el petróleo sube y esto significa un incremento en los costos de generación eléctrica y, como ya se ha anticipado, un alza de las tarifas para la industria, el comercio y los usuarios domésticos de alto consumo.
Otro de los sectores que tiene un alto potencial de contagio en sus presiones inflacionarias es de los alimentos.
Si persisten costos altos de los cereales, entonces se traducirá en el corto plazo en más presiones alcistas sobre los cárnicos, los lácteos y todos los alimentos procesados que los utilizan, como en el caso de las frituras, panificación, elaboración de harinas y pastas, por citar solamente algunos ejemplos.
Otra mala noticia es que las presiones alcistas derivadas de energía y alimentos, quizás conduzcan al Banco de México a apretar la política monetaria, con el objeto de compensar esos incrementos -que no puede evitar- con ajustes que atenúen otras presiones inflacionarias, como en servicios y en otros productos.
Y, esto significaría un encarecimiento del crédito y probablemente una menor actividad económica respecto a lo previsto.
En suma, el año que ya ha comenzado cumple desde sus primeros días con los augurios que se formularon meses atrás.
Todavía faltan varias semanas para que se emitan los primeros indicadores económicos de éste 2008, pero cuando se conozcan, es probable que se confirme un freno económico bastante severo.
En el caso de México, los primeros pagos del IETU llegarán a la mitad del mes de febrero. También será otro momento delicado, cuando las empresas vean en la realidad que les reportan sus contadores, cuál será la carga adicional que van a enfrentar.
Y, quizás la parte más preocupante de todo este cuadro no tiene que ver con los costos que se registran contablemente sino con la psicosis inflacionaria que puede producirse.
La mayor parte de los precios de la economía los fijan empresarios privados, en función de oferta y demanda, así como de sus expectativas de márgenes de utilidad.
Si tuviéramos mercados altamente competidos, entonces el propio freno económico limitaría las posibles alzas, pero en mercados altamente concentrados como los que hay en el País, un ambiente en el que se perciba la amenaza inflacionaria puede autoalimentarse y contagiar a toda la economía.
Ojalá podamos evitarlo.
Federico Reyes Heroles / ¿Por qué el amparo?
REFORMA
“Ninguna otra persona física o moral, sea a título propio o por cuenta de terceros, podrá contratar propaganda en radio y televisión dirigida a influir en las preferencias electorales de los ciudadanos, ni a favor o en contra de los partidos o de candidatos a cargos de elección popular”, fracción III, artículo 41 constitucional. “Otra” se refiere a los partidos políticos que se quedan con el monopolio de la difusión por radio y televisión durante los periodos electorales.
Un grupo de mexicanos decidimos ampararnos. Fabián Aguinaco, el espléndido abogado especialista en amparo, se ofreció por interés personal a llevar el caso gratuitamente. En el camino surgieron varias cuestiones apasionantes desde el punto de vista doctrinal y teórico. ¿Puede la parte orgánica de la Constitución modificar, alterar o disminuir los derechos fundamentales de los mexicanos? ¿Qué medios jurídicos tenemos los ciudadanos en tal situación para defendernos? ¿Quién vigila el cumplimiento de la parte dogmática? ¿Puede el llamado Órgano Revisor alterar los derechos básicos, sin que ello dé entrada a la Suprema Corte? ¿Es acaso ese poder autárquico? ¿Es de verdad improcedente el juicio de amparo contra reformas constitucionales? ¿Qué queda?
¿Puede el artículo sexto, libertad de expresión, que explícitamente no acepta ningún tipo de “inquisición judicial o administrativa” ser intermitente: la difusión en medios de ideas políticas durante los periodos electorales está vetada a los ciudadanos comunes y también a personas morales? ¿Puede una persona ser limitada en su derecho de asociación o no asociación -artículo noveno constitucional- para la difusión de sus ideas en los medios? Para el caso, se puede obligar a la pertenencia a un partido político. ¿No es contrario a la igualdad que unos ciudadanos sí puedan difundir sus ideas en los medios y el resto no, que sólo ciertas instituciones sean las privilegiadas? ¿No es tal división discriminatoria y por lo tanto contraria al principio constitucional del artículo primero? La autoridad está obligada al trato igualitario tanto en lo objetivo como en lo subjetivo.
Se trata de asuntos nodales para la creciente vida democrática de México. Sobre muchos de ellos Fabián Aguinaco encontró materiales -jurisprudencia, opiniones de ministros en activo como Góngora Pimentel y Aguirre Anguiano y por supuesto doctrina tanto nacional como internacional- de gran valor. De allí la importancia de las varias discusiones contenidas en el amparo. Que la primera instancia lo haya rechazado era de esperarse, no hay novedad. Deberemos acudir a otras instancias. Lo que sí ha sido asombroso es la reacción desinformada, enconada y miope. La pobreza de los argumentos habla por sí misma.
Se trata, dicen, de una modificación constitucional contra “los ricos”. Eso la valida. De inmediato se invocan los amparos del CCE y los de Coparmex. Luego, como se trata de fregarse a “los ricos” que dicen se robaron la elección del 2006, entonces no importa atropellar a todo el resto. Con ese criterio no iremos muy lejos. Si a los empresarios les violan un derecho, el que sea, político o patrimonial, que es generalizado, todos a callar para que así avance la justicia en México. Esa postura no es ni democrática ni justiciera, es vengativa y autoritaria. Además, en el país dividido en ricos y pobres, el resto de la ciudadanía no existe. Que los empresarios -que también son ciudadanos- defiendan sus posiciones con la ley es válido y deseable, así sea para algunos políticamente incorrecto aceptarlo. Que el resto de los ciudadanos, como reacción, nos quedemos callados sobre lo nuestro es absurdo y suicida. Si los coches de “los ricos” contaminan más gravémoslos, pero no prohibamos la circulación a todos. Es cavernario.
Otro argumento fantástico es que ninguno de los firmantes nos dedicamos a contratar tiempos, por lo tanto, para qué nos metemos. Por cierto, Castañeda lo hizo en el 2006. Así los derechos se convierten en prácticas, no en conceptos. Nunca he viajado a Timbuktu, pero defenderé a muerte mi derecho a hacerlo. Además, con ese criterio sólo los involucrados pueden hablar, nadie podría tratar asuntos que involucran a otros. Los campesinos a hablar por sí mismos, los obreros igual. Genial. Otro pseudoargumento es que un campesino nunca compraría un spot, por lo tanto para qué armar revuelo. Por qué no les cancelamos todos los derechos que no utilizan, sería un país horrendo. Por la división entre el “ricos” y el resto pocos han reparado -Joel Ortega Juárez la excepción- en el brutal perjuicio para las organizaciones civiles y políticas de la modificación: sindicatos, organizaciones religiosas, de defensa de las minorías, etcétera. El odio contra “los ricos” pesó más que un mínimo análisis. Muchas de las acciones modernizadoras del país han nacido de ese tipo de organizaciones que por fortuna crecen a diario. Una perla es que hay otras amenazas contra la libertad de expresión, como el narcotráfico, y por ello se nos demanda, con brutal desprecio a los intelectuales, abordar los otros problemas. Penoso. Siguiendo a Voltaire, si cada quien cultivara su jardín el mundo sería distinto. La defensa de la libertad de expresión no acepta monopolios, aunque algunos sueñen con ese reino.
Aclaración y disculpa. Los calces de las firmas de Teodoro González de León y Jesús Silva-Herzog Márquez quedaron en el material que circuló a la prensa. Por los apretados tiempos no había cómo evitarlo. Ellos decidieron finalmente no firmar el amparo. De allí la confusión en el manejo de sus nombres.
Plaza Pública / Medievo en el siglo XXI
Gobernadores integristas como el de Jalisco, Emilio González Márquez, tienen en Televisa un magnífico aliado para la difusión de sus tesis, sobre todo porque el Ejecutivo jalisciense ha abierto la bolsa con munificencia al mayor consorcio de la televisión mercantil
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA
(8 enero 2008).- La utilización de la televisión por el integrismo católico encarnado en los gobernadores de Jalisco y Guanajuato es una aberrante intrusión del Medievo en el siglo XXI, una práctica que conocimos en no pocos de los viajes de Juan Pablo II o en las ceremonias de canonización como las que al mayoreo han realizado el anterior Papa y su sucesor Benedicto XVI.
Más terrenal todavía que el uso pontificio de los medios electrónicos, las erogaciones de Emilio González Márquez y Juan Manuel Oliva, miembros de la extrema derecha del PAN, persiguen fines electorales, tanto en provecho directamente propio (pues ambos se aprecian con posibilidades políticas en el futuro mediato) como de su partido y, más propiamente, de la facción en que están insertos.
En horarios nocturnos pagados a la televisión abierta y en canales enteros en la de acceso restringido proliferan las emisiones de contenido religioso, producidas por diversas iglesias, preponderantemente la Católica. Pero, hasta donde sabemos, se realizan con recursos privados, a cuyos proveedores y a las televisoras correspondientes podría achacárseles la violación a las leyes que su programación entraña. Pero en Guanajuato se está difundiendo el credo católico (bajo la cobertura de “valores universales”) a través del canal de televisión público y con apoyo financiero del gobierno local.
Se trata de una telenovela que se encuentra ya en su segunda temporada. Se transmite martes y jueves a las 19:30 horas; su título es Vida mía y, según el director de la emisora estatal, Rafael Díaz, en declaraciones al diario a.m., cuya edición principal se imprime en León, tiene el propósito de “promover valores y fortalecer la familia… valores universales”. Se trata de mensajes en que “se promocionen (sic, por promuevan) las actitudes solidarias, se promocione (sic) el actuar con honestidad, la responsabilidad de los ejercicios de tu propia vida”.
El productor de la serie, el empresario peruano José Antonio Takano, director de Guadalupe Comunicaciones, es menos renuente a admitir la filiación religiosa de tales “valores universales”. La oficina de producción muestra en uno de sus accesos la imagen de la Virgen de Guadalupe y Takano se define como católico que ha dado servicio a diferentes canales de esa filiación doctrinal en su país de origen, donde se difundían mensajes de ese credo, antecedente por el cual el arzobispo de León, José Guadalupe Martín Rábago, ha favorecido que cuente con el apoyo de empresarios locales y del gobierno del estado.
El gobernador Oliva es un practicante ostentoso de su catolicismo. Como parte de su campaña, en marzo de 2006, encabezó un retiro espiritual, junto con el líder estatal panista y algunos candidatos a alcaldes. El retiro fue definido como Encuentro de Integración Humana, en que el padre Ricardo Villarreal instruyó a los asistentes sobre la práctica de la religión en la política y el ejercicio del gobierno. Ya gobernador, ha prodigado su clamorosa asistencia a misas y procesiones, y en junio pasado acompañó con su familia al obispo Martín Rábago, que viajó a Roma a recibir su nombramiento como arzobispo, ya que la diócesis de León subió de rango.
En el estado vecino, el uso de la televisión por el gobernador de Jalisco es menos evangélico (si es que en Guanajuato lo es). Allí, otro católico no sé si ferviente pero sí autoproclamado ha elegido una vía sesgada que implica, sí, el imperio de su credo en la vida pública pero pasando por su propia promoción personal. González Márquez ha destinado para conseguirla, a través de una relación privilegiada con Televisa, cuantiosas sumas de dinero público.
Según hicieron saber en su oportunidad los diarios del Grupo Reforma (Mural en Guadalajara), González Márquez acordó apoyar al consorcio televisivo con poco más de 67 millones de pesos para la realización de su Espacio 2007, una reunión con apariencia académica que se efectúa año con año. La cantidad era 165 por ciento mayor a la ya abundante destinada el año anterior al mismo propósito por el gobierno de Sinaloa. La primera aportación a cuenta de aquel monto total ascendió a 10 millones de pesos, suficiente para pagar ocho mil noches de hotel (incluidas no pocas en la muy cara Quinta Real), que se extendieron en algunos casos a periodos de 18 días anteriores y nueve posteriores a la celebración del encuentro en que, por supuesto, González Márquez recibió atenciones especiales. Esa erogación no se realizó con cargo a la partida de promoción y difusión (que el año pasado montaba más de 100 millones de pesos y ascenderá a 194 en el año que comienza), sino que se extrajo de la destinada a gastos imprevistos, como desastres.
Tan buen clima de entendimiento y de negocios se estableció entonces, que el gobierno estatal aportó 30 millones de pesos al centro local de rehabilitación Teletón. Ya advertida de la generosidad de González Márquez, Televisa presentó a su gobierno un “Plan de Promoción de Guadalajara en la Telenovela”. A causa de ese proyecto, el erario jalisciense erogará más de 38 millones para la producción denominada Las estúpidas no van al cielo. No sabemos si la certidumbre teológica encerrada en ese título es del gobernador, lo cual sería posible si además de dedicar recursos públicos al estudio de la Biblia en la casa de gobierno con sus colaboradores ha concentrado su interés en reflexiones sobre las postrimerías humanas, de donde habría extraído la conclusión que se reflejará en el púlpito llamado Televisa.
México y el mundo
2008: el legado de las elecciones primarias de EU
Juan María Alponte
EL UNIVERSAL
Las elecciones primarias de Estados Unidos —mediante las cuales los partidos eligen a sus posibles candidatos— han estado precedidas por una diaria y pública mensuración de los millones de dólares que cada uno de ellos ha recibido de los ciudadanos o los grupos de poder más o menos disfrazados.
No dejan de representar una suerte de obscenidad las cantidades recaudadas que, sin más, todos los medios de comunicación recuperan para demostrar quién va a la cabeza en dólares. Impresiona, pero al menos no es un asunto privado, sino público y sin antifaz. El “tesoro de campañaâ€? de Hillary, al fondo.
Ha sido patente que los republicanos no son ni una alternativa ni una continuidad de George Bush. Los demócratas, salvo una catástrofe electoral, cerrarán uno de los capítulos más patéticos de los últimos gobiernos de Estados Unidos. Parece, pues, ostensible que el país quiere un cambio y que no sólo existe una clara y patente corriente de opinión contraria a la política militar de Bush, sino una no menos abierta oposición a su política económica que se traduce en la devaluación del dólar, la grave crisis hipotecaria (con sus efectos negativos sobre el sector de la vivienda) y, por si ello fuera poco, el derrumbe moral del capitalismo bancario estadounidense que fue atrapado, sin más, en una de las más lamentables operaciones de codicia e irresponsabilidad ética en el manejo de los “fondos-basuraâ€?.
Doble hecho que se ha terminado con la destitución de los más altos dirigentes del modelo bancario del país. Es cierto, y no hay duda de ello, que otros bancos europeos han sufrido la misma descalificación. En resumen, la política y la economía reclaman, a la vez, un cambio profundo.
El legado iniciático de las elecciones primarias ha colocado en un primer plano, en orden al voto partidario, a dos personalidades significativas: una mujer y un senador negro.
La precandidata Hillary Clinton, senadora por Nueva York, tiene 59 años y ha sido la primera dama en dos periodos históricos en la Casa Blanca. Se conocían castas de presidentes, pero no la posibilidad de una presidenta, lo que es sin duda un salto adelante, aunque en esa sociedad el papel de la mujer sea, en todos los niveles, relevante.
Otra cosa distinta es que la esposa de un ex presidente, con un “tesoro de campañaâ€?, entre en el escenario del poder patrimonial. Si ella merece una oportunidad, como otra mujer, esa oportunidad tiene un grave lastre.
Aun así, su presencia es una gran novedad histórica. No lo es menos el caso de Bernadette Chirac, esposa del ex presidente de Francia, que recientemente en Le Figaro Magazine señalaba: “Hillary sait que je la soutiensâ€? (Hillary sabe que yo la apoyo). Añadía: “La ex primera dama americana está dotada de intelligence prodigieuse…â€?.
Los primeros votos partidarios han demostrado que el senador Barack Obama (45 años) es un precandidato estrella. Ha dejado en evidencia que su discurso profundiza dos cosas esenciales: el significado del cambio real y el valor de la autoridad moral. Hillary ha intentado, sin éxito, demostrar que Barack Obama es un “ingenuoâ€? y que no podrá hacer frente a los problemas que abandera. La cuestión no es menor para un país que tiene responsabilidades mundiales y que debe tener, por tanto, proposiciones concretas y objetivas. Hillary insiste, pues, en que el “idealismoâ€? de Obama elude las realidades concretas. The Wall Street Journal (nada sospechoso) intervenía en el gran tema añadiendo —sintetizo—: “El poder militar requiere, para ejercerlo, autoridad moralâ€?.
Ese es, en el fondo, el argumento que hace del senador Barack Obama un adversario de primer orden cuando en la sociedad estadounidense se vive la dicotomía de que la fuerza sin autoridad moral no se sostiene. Yo voto por Obama.
Una esperanza mundial: Barack Obama
Jaime Cárdenas
EL FINANCIERO
Si como mexicano pudiese participar políticamente y en su caso votar en las elecciones de Estados Unidos, desde ahora podría decir que mi candidato es Barack Obama. ¿Qué razones tengo para ello? No sólo que ganó en el arranque de las primarias en Iowa, o porque es joven (tiene 46 años), o porque su padre fue un emigrante africano, o porque de niño estudió en escuelas musulmanas, o porque es un extraordinario orador, o porque conoce la pobreza, o porque entre sus propuestas como candidato está la de legalizar e integrar a millones de inmigrantes -muchos de ellos mexicanos- en la vida institucional y social de Estados Unidos, o porque es del partido demócrata, o porque su base de apoyo político se integra por un ejército de voluntarios y activistas ciudadanos sin filiación política, o porque tiene un plan para retirar el ejército estadounidense de Irak, o porque propone una política fiscal para reducir los impuestos a los pobres y aumentarlos a los ricos, etcétera.
Barack Obama es mi candidato a la presidencia de EU porque representa una transformación de la manera en que se hace la política en el mundo y en cada una de las naciones del planeta. Barack Obama es en sí mismo, por sus orígenes, educación y trayectoria, el representante de una globalización diferente, construida desde las realidades ciudadanas y no desde las decisiones de los dirigentes económicos y financieros del mundo. Barack Obama, por su sangre africana, representa a los pobres y marginados de EU pero también a los del mundo.
Sería una noticia extraordinaria para todos que en noviembre de 2008 EU tuviera un presidente como Obama. Un presidente que no formara parte del poder establecido ni de los grandes intereses económicos de EU. Alguien con una visión multirracial y multicultural de la realidad. Que seguramente abandonaría la visión provinciana y de extrema derecha de la presidencia de Bush.
Con Obama, el sueño americano ya no se concebiría en términos de la prevalecencia del poder blanco y protestante. El sueño americano en términos ideológicos y políticos sería posible para todos. Las tensiones mundiales, consecuencia muchas de ellas de la cosmovisión del poder imperial de EU, se reducirían notablemente. Para cualquier dirigente mundial sería más fácil dialogar y pactar con alguien como Obama que intentar pactar con alguien como Bush. La sensibilidad social de Obama le permitiría comprender conflictos y asuntos mundiales y de EU con pluralidad y viendo por los derechos de las personas.
El mensaje político de la presidencia de Obama a otras naciones sería notable. Los países buscarían encumbrar a los gobiernos de sus países a políticos como Obama. Políticos que entiendan la globalización de abajo hacia arriba, que vean ante todo por sus sociedades; que hagan a un lado en la toma de decisiones a los grandes intereses económicos y que privilegien en la orientación de las políticas públicas las necesidades de los más pobres.
Para México, el impacto que tendría la presidencia de Obama sería muy positivo, tanto en términos de la protección y garantía de los derechos humanos de nuestros inmigrantes como en la relación comercial y política con EU. Nuestra relación con nuestro vecino del norte sería más fluida y se daría en términos de mayor dignidad y equidad. Creo que con el gobierno de Obama sería posible una renegociación del Tratado de Libre Comercio que tomara en cuenta el peso económico y el desarrollo de nuestro país comparado con el peso que tiene la economía de EU y la de Canadá.
No tengo dudas que Obama no buscaría la preeminencia imperial de EU, habría una contención de la política exterior de EU, cuyo signo fundamental sería el respeto al resto de las naciones. La política de seguridad mundial, que fomenta el miedo al terrorismo y vulnera los derechos humanos en EU y en el mundo, se flexibilizaría en beneficio de la convivencia mundial. Ojalá el triunfo de Obama en Iowa se confirme en noviembre de este año.
WIMAX
WiMAX estará en México este año
Su masificación tardará, indican especialistas
Angelina Mejía Guerrero
El Universal
Este año entrará a México la tecnología WiMAX, sin embargo, los especialistas advierten que tomará un buen tiempo que estos servicios lleguen al mercado masivo.
Axtel introducirá sus servicios WiMAX en los siguientes meses.
En tanto, se espera que sea hacia el segundo trimestre cuando el gobierno federal licite las frecuencias para esta tecnología.
Hasta el momento Axtel, Nextel y Telmex ya cuentan con espectro radioeléctrico para el desarrollo de la tecnología WiMAX.
José Otero, presidente de Signals Telecomm Consulting, señaló que en América Latina los lanzamientos de WiMAX han sido dirigidos primordialmente a capturar clientes empresariales con mayor énfasis en las pequeñas y medianas empresas. El único operador WiMAX que ha lanzado servicios dirigidos al sector masivo es Orbitel, la filial de la empresa colombiana UNE Telecomunicaciones, y que al tercer trimestre de 2007 no había logrado cumplir ni con 30% de las líneas activas proyectadas o con 15% de los ingresos estimados desde su lanzamiento, señaló.
Destacó que en comparación a otras tecnologías inalámbricas comercialmente disponibles en el mercado actualmente, WiMAX no le concede ningún nuevo beneficio al usuario más allá de ser una alternativa adicional para poder tener acceso a banda ancha. “Para realmente ofrecer beneficios al mercado masivo, WiMAX tiene que desarrollar economías de escala que permitan ofrecer terminales y otros dispositivos a precios accesiblesâ€?, sostuvo.
Espectro / Error tras error
Javier Tejado Dondé
REFORMA
(8 enero 2008).- A finales del año pasado, en la ultima sesión del Senado de la República, el senador Carlos Sotelo presentó un “acuerdo” exhortando a la Secretaría de la Función Pública (SFP) y a la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) a revisar a detalle las operaciones de la telefónica Unefon. En su exhorto el senador Sotelo acusa a Unefon de agandallarse $550 millones de pesos en contubernio con funcionarios de la SCT, de la administración pasada, quienes pagaron el 30 de noviembre del 2006 (ultimo día del sexenio foxista) dicha cantidad a la telefónica por concepto de devolución de intereses (indebidamente pagados) provenientes de licitaciones de espectro que datan de 1998.
En aquellas licitaciones, Unefon ganó espectro para telefonía celular y no tuvo el dinero para pagar oportunamente la contraprestación ofrecida (por ellos) en la subasta al Gobierno federal, por lo que se le dieron dos prórrogas para dicho pago, sobre las cuales se impusieron intereses, mismos que fueron el motivo de litigios y los cuales derivaron en que Unefon recuperase $550 millones de pesos nueve años después.
Sin embargo, luego de una revisión del expediente que tiene la SFP todo apunta a que no existió abuso por parte de la telefónica, ni contubernio con las autoridades de la SCT. Si no más bien errores tras errores, cometidos en el sector telecomunicaciones por el Gobierno federal en 1999 y, de nueva cuenta, en el 2007. Aquí las razones y sus implicaciones:
1.- Una vez que Unefon no tuvo oportunamente los recursos para pagar la contraprestación por las frecuencias de telefonía móvil, la Cofetel no debió de haberle dado una primera prórroga (el 30 de Septiembre de 1998), pues esto violentaba las bases mismas de la licitación. Es decir la prórroga que otorgó la Cofetel fue ilegal. Doblemente llama la atención que la Cofetel haya dado dicha prórroga cuando un día antes, el apoderado de Unefon había cuestionado el fundamento legal de la contraprestación de la propia licitación. Así, es inexplicable cómo se le ayudó a una empresa que además de incumplir sus pagos, por escrito había manifestado su intención de impugnar el proceso.
2.- Una vez dada (y vencida) la primera prórroga, el entonces Secretario de la SCT, Carlos Ruiz Sacristán- con opinión favorable del presidente de la Cofetel Javier Lozano- otorgó una segunda prórroga (el 29 de Marzo de 1999).
3.- En ambas prórrogas Unefon litigó que el pago de intereses hubiese sido fijado sin fundamento en el Código Fiscal. Otorgándole la razón el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa; y, luego en revisión un Tribunal Colegiado del Poder Judicial Federal. Por ello, se condenó al Gobierno federal a reintegrar a Unefon los $596 millones de pesos que había pagado por los intereses de las prórrogas. Siendo que la SCT el sexenio pasado cumplió parcialmente la orden judicial pues sólo reintegró $550 millones, quedando para el año 2007 (bajo la nueva administración) el pago de los $46 millones restantes.
4.- Sin embargo, el nuevo Secretario de la SCT, Luis Téllez detuvo el pago y solicitó auditorías al respecto, aún a sabiendas de la orden judicial.
5.- El detener el pago ocasionó que Unefon presentase escritos acusando de daño patrimonial y responsabilidad penal a varios funcionarios de la SCT. A lo que la SCT respondió dejando en suspenso el refrendo de la concesión de Iusacell (región 9, Valle de México), dado que al igual que Unefon pertenece a Grupo Salinas. Con lo que, a su vez, Unefon reaccionó con una nueva demanda para que le paguen $3050 millones de pesos, producto de los intereses y actualizaciones de los $596 millones originales.
6.- Sin embargo, la estrategia litigiosa de la SCT parece no haber sido del todo exitosa, pues su propio contralor, Agustín Ramírez, y la SFP, el 29 de marzo de 2007, estuvieron de acuerdo en reintegrar a Unefon hasta $596 millones de pesos. Pero también se ha sumado la Auditoria Superior de la Federación a las investigaciones y aunque sus resultados estarán listos en unas tres semanas, fuentes cercanas a las mismas señalan que el reembolso fue legal, y que el vicio original del asunto se remonta a las prórrogas que la Cofetel y la SCT otorgaron.
Como reflexión, se puede decir que las decisiones discrecionales y opacas que se han venido tomando desde hace décadas en telecomunicaciones han tenido un impacto negativo en el desarrollo de este sector, además de lastimar al erario público. Asimismo, el escalar conflictos con operadores, sin una adecuada estrategia legal, entorpece el desarrollo del propio sector y, además, pone en riesgo a los propios servidores públicos quienes al actuar por instrucciones se exponen a incurrir en responsabilidades administrativas.
También, al estar fracasando la estrategia legal de la SCT y haber involucrado con información inexacta al Presidente de la comisión de RTC, Sen. Carlos Sotelo, para abrir un frente político-mediático contra Unefon, debe hacer reflexionar al Senado sobre su capacidad de análisis en temas complejos, como son todos los del sector telecomunicaciones, para no dejarse sorprender en el futuro.
Finalmente, para todas las autoridades federales que lidian con concesionarios es imperante que estén debidamente coordinadas para hacer frente común ante embates litigiosos de muchos años y de un alto impacto para las finanzas públicas. En buena medida el caso en comento se perdió por una falta de coordinación entre las autoridades hacendarías con las de telecomunicaciones, así como por no contar el gobierno con un servicio profesional de carrera capacitado para tomar decisiones y defenderlas a lo largo de más de un sexenio.
Javier Tejado es fundador y consejero del IDET y director de Información de Televisa. Las opiniones vertidas no necesariamente representan la opinión de las instituciones.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.