Jue 10 Ene 2008
SE CREA EL FRENTE NACIONAL EN DEFENSA DEL CAMPO. UNT SE SUMA Y PARTICIPARA EN MARCHA DEL 31 DE ENERO
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
JUEVES 10 DE ENERO DE 2008
POLITICA FISCAL
Pagarán asalariados la simplificación del ISR
* Especialistas confirman el golpe al ingreso de los trabajadores.
* Corrección a la reforma tributaria, exigen organizaciones obreras.
* LÃderes empresariales critican los “incongruentes” cambios fiscales.
J. Leyva / V. Chávez / I. Becerril / M. Otero
EL FINANCIERO
Fiscalistas de Deloitte, Ernst & Young y KPMG, confirmaron a EL FINANCIERO que la simplificación en el cálculo del ISR en materia de sueldos y salarios tendrá una repercusión negativa directa en el ingreso de los trabajadores.
Ante esto, el movimiento obrero aseguró que nuevamente el gobierno federal arremete contra la clase trabajadora del paÃs.
AgustÃn RodrÃguez, presidente colegiado de la UNT, informó que esta organización presentará en el Congreso de la Unión una propuesta para que se revise la reforma fiscal y se lleven a cabo las modificaciones.
“Los sindicatos tenemos que presentar una propuesta de revisión en el Congreso del Trabajo para que eso se corrija”, advirtió.
La senadora perredista Yeidckol Polevnsky afirmó que la reforma fiscal es recaudatoria, regresiva e injusta, porque trata igual a los desiguales.
“Se retira el crédito al salario y ahora el trabajador tiene que pagar más impuestos cuando ha perdido ya el 80 por ciento de su poder adquisitivo. Se ha ahorcado a los que menos tienen”, dijo.
La reforma es muy técnica y compleja: Yeidckol Polevnsky
* No saben los senadores en realidad lo que están votando, afirma.
VÃctor Chávez
EL FINANCIERO
Mientras que diputados y senadores de PRI y PAN admitieron desconocer las modificaciones que aprobaron al procedimiento para calcular el Impuesto sobre la Renta (ISR) y su impacto en los asalariados, la senadora del PRD y expresidenta de la Canacintra, Yeidckol Polevnsky, explicó que “nosotros votamos en contra porque es parte de una reforma fiscal regresiva, incongruente, injusta y que trata iguales a los desiguales”.
La también vicepresidenta del Senado de la República justificó a los legisladores priistas y panistas, al argumentar que esta reforma “es muy técnica y muy compleja”, por lo que, generalmente, los diputados y senadores “no saben en realidad lo que están votando en esta materia”.
La empresaria expuso que “es una reforma meramente recaudatoria, que en nada simplifica las contabilidades, que le pega y les rompe la cara a los que menos tienen y a los que menos se pueden defender.
Activo empresarial
José Yuste
IETU, ¿el villano de autos y prestaciones?
EXCELSIOR
El nuevo impuesto creado por la reforma fiscal, el IETU, dedicado a crear una tasa única y ser más fácil en su cobro, ha tenido problemas en sus primeros dÃas de aplicación, y ello ya lo conocÃa la SecretarÃa de Hacienda. De inmediato, el IETU, que durante el primer año será de 16.5%, se convirtió en el villano preferido de las asociaciones automotrices. El presidente de la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AMIA), César Flores, le echa la culpa al IETU por la caÃda en las ventas de los vehÃculos durante el final del año pasado. Deducibilidad, la misma de 175 mil pesos Con todo y la entrada del IETU, la miscelánea y la reforma fiscal mantuvieron intacta la deducibilidad de los automóviles: seguirán siendo deducibles hasta 175 mil pesos en la compra de un vehÃculo. Pero también es cierto que habÃa una disposición por la cual a finales de 2007 la deducibilidad se hacÃa en tres ejercicios, y para muchas empresas era mejor esperarse para comprar en 2008, año en que la deducibilidad se realiza en un solo ejercicio.
Aquà la AMIA puede estar sobredimensionando el factor del IETU. La caÃda en las ventas de los automóviles es cierta pero no forzosamente por la entrada del IETU. Las ventas del mercado interno cayeron a niveles similares a los de 2004, vendiendo un millón 99 mil vehÃculos. Las ventas estuvieron afectadas por las importaciones desmedidas de autos usados (donde allà tendremos que hacer algo y rápido), asà como la tendencia de comprar menos automóviles subcompactos. Ganaron VW, Nissan y GM Y con todo y el IETU hubo varios ganadores. Las marcas Volkswagen, Nissan y Chevrolet siguieron creciendo.
Basta decir que el auto más vendido fue el Tsuru, el segundo el Jetta, el tercero el Pointer, cuarto la camioneta Nissan chasÃs largo, el quinto el Bora, el sexto el Tiida, y llega Chevrolet en séptimo lugar con el Chevy tres puertas; sigue el Optra, el Chevy cuatro puertas y el Corsa sedán. Las armadoras reunidas en la AMIA y los distribuidores de la AMDA tienen razón al quejarse de impuestos sobre impuestos, como es el caso del Impuesto Sobre Autos Nuevos, más la Tenencia, más el ISR , más lo que se acumule. Pero de que la reforma fiscal llegó y la SecretarÃa de Hacienda busca mantener el combate a hoyos que se vestÃan de deducibilidad, ni duda cabe. Prestaciones no van a salario El otro caso donde el IETU empezó a ser el villano es en las prestaciones.
Aquà la SecretarÃa de Hacienda se dio cuenta de que las empresas visten los salarios como prestaciones, es decir, para pagar pocos impuestos reportan salarios bajos, pero al trabajador se lo completan con un montón de prestaciones que son deducibles de impuestos. Y el IETU elimina tantas prestaciones que son deducibles. Tan sólo ayer la consultora Mercer dio a conocer un muestreo donde 100% de varias empresas, en distintos sectores, señaló que ellas no van a monetizar las prestaciones de sus empleados, o sea no habrá aumento salarial. Sin embargo, el 53% de las encuestadas sà están dispuestas a tomar algún costo adicional para compensar al empleado afectado.
AgustÃn Carstens, secretario de Hacienda, lo dijo desde el principio: el IETU busca acabar con tanta simulación, aunque en su entrada lleve doble contabilidad. EconomÃa: por abrir medicamentos Aunque en el Diario Oficial ya se publicó que el requisito de planta va a continuar, y con ello se da un espaldarazo a los laboratorios farmacéuticos instalados en México y se evita importar medicinas, lo cierto es que la SecretarÃa de EconomÃa, a cargo de Eduardo Sojo, sà sigue analizando la apertura del sector farmacéutico.
Dentro del gobierno de Felipe Calderón existen posturas encontradas, la del secretario de Salud, José Ã?ngel Córdova, quien atiende a los laboratorios, y la de Eduardo Sojo, quien prefiere una mayor competencia, con más variedad y mejor precio a través de la importación de medicamentos. En medio está la Cofepris, a cargo de Juan Antonio GarcÃa Villa, quien dice que si se elimina el requisito de planta, ella tendrÃa un equipo para revisar en el extranjero las distintas peticiones de medicamentos por entrar a México. El caso sigue allÃ. Y tanto la Canifarma como los distintos laboratorios deberán seguir en el tema.
ECONOMIA
México se recuperará en 2008: BM
* Prevé crecimiento económico de 3.2% este año y de 3.6% en 2009.
* La demanda de inversión creció 10.3% en el paÃs durante 2007, asegura.
* El alza de petroprecios ayudó a contener el déficit comercial.
(Redacción)
EL FINANCIERO
El Banco Mundial (BM) prevé que en este año la economÃa mexicana tendrá una recuperación, luego que 2007 fue “poco satisfactorio”, al registrar el peor desempeño de América Latina y el Caribe, después de Ecuador y Jamaica.
Al presentar sus Perspectivas económicas mundiales 2008, el organismo multilateral consideró probable que en México el crecimiento se recupere de 2.9 por ciento alcanzado el año pasado a 3.2 por ciento en 2008, y que llegue a 3.6 por ciento en 2009.
De acuerdo con el BM, a pesar de la incertidumbre observada en el paÃs durante el primer semestre de 2007, con motivo de la elección presidencial, la demanda de inversiones se incrementó 10.3 por ciento.
El alza de los precios del petróleo respaldó los ingresos por exportaciones, lo que contrarrestó el aumento del gasto en importaciones y ayudó a contener el déficit en la balanza comercial de 13 mil millones de dólares, superior al de seis mil millones registrado en 2006.
A pesar de que las inversiones, el consumo privado y la producción del sector manufacturero tuvieron un desempeño positivo durante el primer semestre de 2007, la preocupación respecto a las repercusiones que podrÃa tener en México un debilitamiento de la economÃa estadounidense ha aumentado .
INFLACION
El precio de los alimentos procesados duplicó en 2007 la inflación general
Algunos productos agropecuarios se encarecieron hasta 86% ese año: BdeM
Roberto González Amador
LA JORNADA
El Banco de México (BdeM) informó este miércoles que la inflación general aumentó 3.76 por ciento en 2007, una variación menor en 29 centésimas de punto a la reportada en 2006. Aun cuando en el promedio se observó una reducción, algunos bienes y servicios, especialmente alimentos y productos agropecuarios, registraron el año pasado alzas hasta de 86 por ciento, como fue el caso del limón, o de 21 por ciento, como las harinas de trigo.
En un comunicado difundido ayer, el banco central reportó que el Indice Nacional de Precios al Consumidor (INPC), el indicador que mide la evolución de la inflación general, registró en diciembre anterior un incremento de 0.41 por ciento, 17 centésimas menos que en el mismo mes de 2006.
“El factor que sigue influyendo en la inflación es el de los alimentos y algunos servicios�, explicó ayer Octavio Gutiérrez Engelmann, especialista del servicio de estudios económicos de BBVA-Bancomer.
El analista comentó que en 2007 el conjunto de alimentos procesados registró una inflación de 7.52 por ciento, prácticamente el doble del aumento del INPC en el mismo periodo. “Es probable que se observe una discreta baja en la inflación anual durante el primer bimestre del año, para que después se vea una ligera alza en marzo de persistir el aumento en las cotizaciones internacionales de insumos como granos, leche o huevo�, añadió.
Respecto a los productos agropecuarios, el analista consideró que continuará la volatilidad de precios, “si bien la apertura comercial de ciertos productos tenderá a ser favorable en cuanto a las cotizaciones�.
En los siguientes meses, expuso, no se debe descartar un mayor incremento de la inflación por alzas de precios en productos especÃficos como cigarrillos, transporte y tortilla.
Aumentan alimentos más que la inflación
Suben algunos precios hasta 20.5%, mientras que inflación en 2007 fue de 3.76%
Gustavo De La Rosa y Juan Carlos Orozco
REFORMA
(10 enero 2008).- Los incrementos en los precios de algunos alimentos casi duplicaron la inflación general de 2007.
Según datos del Banco de México (Banxico), el año pasado la inflación fue de 3.76 por ciento, pero los incrementos alcanzados en productos como queso, aceite, huevo y pan, entre otros, superaron por mucho ese monto.
AsÃ, los quesos tipo chihuahua y manchego fueron los que se ubicaron en la cúspide, con un aumento anual de 21.2 por ciento, equivalente a 5.6 veces la tasa anual de inflación.
En el caso de la harina de trigo, aceites vegetales y huevo, los incrementos fueron de 20.5, 19.6 y 17.9 por ciento, respectivamente.
Otros productos, como los cigarros, subieron 17.2 por ciento.
Ayer, la empresa tabacalera Philip Morris anunció un aumento ponderado de 4.46 por ciento en las marcas Marlboro, Benson & Hedges, Broadway, Delicados Supremos y Delicados con filtro.
“Los incrementos nos indican una pérdida del poder adquisitivo, ya que los precios de alimentos crecen en mayor proporción que el salario mÃnimo”, señaló César Castro, director de análisis del Centro de Análisis y Proyecciones Económicas para México.
Y es que el salario mÃnimo en 2007 subió 3.9 por ciento, un aumento ligeramente superior a los 2 pesos.
Inflación de 3.76% en 2007
* Suben precios 0.41% en diciembre.
* Riesgos balanceados en la economÃa: Bancomer.
* Persisten las alzas y escasez de alimentos.
Ari Audi
EL FINANCIERO
BBVA Bancomer ve riesgos balanceados entre crecimiento e inflación para la economÃa mexicana, y anticipa que el Banco de México (Banxico) mantendrá intacta la tasa de fondeo, en 7.50 por ciento este año, aunque mostrará un tono vigilante.
Octavio Gutiérrez, economista principal de estudios económicos de ese grupo financiero, mencionó en entrevista con EL FINANCIERO, que el reporte inflacionario difundido ayer no resultó sorpresivo, ya que las lecturas se mantuvieron muy en lÃnea con las expectativas de analistas.
El Banxico dio a conocer que el �ndice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) avanzó 0.41 por ciento en diciembre luego de un alza de 0.71 en noviembre.
Como resultado, la inflación anual llegó a 3.76 por ciento, menor a la alcanzada en 2006 (4.05 por ciento), además de situarse por abajo del techo tolerado por el instituto central (4.0 por ciento por segundo año consecutivo).
El dato subyacente registró un incremento de 0.46 por ciento en diciembre, 0.03 puntos porcentuales por arriba del mes previo, para ubicar la cifra anual en 4.0 por ciento, muy por encima del 3.61
Prevén alza en medicinas
Señala Anafarmex que el costo energético tendrá un impacto especial durante 2008
Sara Cantera
REFORMA
(10 enero 2008).- La Asociación Nacional de Farmacias de México (Anafarmex) aseguró que en los últimos meses el precio de algunas medicinas, como antigripales y antibióticos, registraron un alza de 1 a 3 por ciento, porcentaje que subirá aún más en los próximos meses.
“Los factores que inciden en el incremento de precios son en primer lugar, la paridad de nuestra moneda; en segundo lugar, la inflación; y en tercer lugar, los costos de fabricación como los energéticos.
“En ese sentido, cada empresa va a hacer sus ajustes. En principio no se vislumbra que la inflación y la paridad impacten directamente sobre los precios pero quizá los costos de fabricación y operación pudiesen impactar más”, detalló.
De acuerdo con Anafarmex, cada año hay un ajuste de precios como consecuencia de la inflación pero este año el escenario es diferente, ya que hay un impacto mayor a causa del costo de los energéticos.
“La escalada de precios se ha dado en una forma muy moderada, los ajustes han sido de 1.5 a 3 por ciento pero hay que esperar porque esto se va a estar en movimiento en los próximos 2 o 3 meses”, agregó.
GOBIERNO
Lanzan hoy programa Apoyo Familiar
* Otorgará ANTAD descuentos de 5 a 20% en alimentos básicos.
* Buscan atenuar la escalada de precios.
* En mecanismo estará vigente 60 dÃas.
Ivette Saldaña / Lizbeth Pasillas
EL FINANCIERO
El gobierno federal y la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD) lanzarán hoy el programa Apoyo Familiar 2008, cuyo fin es mitigar las alzas de productos otorgando descuentos de 5 a 20 por ciento en alimentos básicos.
Tal anuncio se da tras los fuertes incrementos que se registran en productos y servicios como gasolinas, diesel, electricidad, y en alimentos y bebidas como las tortillas, cerveza y cigarrillos.
En entrevista radiofónica, el titular de la SecretarÃa de EconomÃa (SE), Eduardo Sojo, aseguró que el alza de precios es un proceso que no tiene nada de “anormal”.
Asimismo descartó que se trate de una espiral inflacionaria que vaya a tener fuertes repercusiones, ya que es un fenómeno que se esperaba para inicios de año.
Dijo que ya se tomaron medidas para evitar abusos de las tiendas de autoservicio y de conveniencia, en un programa de vigilancia que realiza la ProcuradurÃa Federal del Consumidor (Profeco).
Gobernación descarta que se desaten estallidos sociales
Las instituciones están haciendo su tarea, asegura
Gustavo Castillo y Claudia Herrera
LA JORNADA
La entrada en vigor del capÃtulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) no provocará estallidos sociales, consideró el titular de la SecretarÃa de Gobernación, Francisco RamÃrez Acuña, al ser entrevistado al término de la 12 sesión del Consejo Nacional de Seguridad Pública, realizada en Palacio Nacional.
“No hay ningún riesgo de conflictos sociales, todas las instituciones federales y los gobiernos estatales están haciendo su tarea para poder encontrar mecanismos y formas para salir adelanteâ€?, manifestó RamÃrez Acuña.
De acuerdo con el funcionario, un alto número de campesinos mexicanos han encontrado mecanismos de crecimiento y desarrollo con estos acuerdos comerciales, a pesar de que varias organizaciones han señalado que con la entrada en vigor del capÃtulo agropecuario del TLCAN y el desgravamiento arancelario a las importaciones de maÃz, frÃjol, azúcar y leche en polvo se pone en riesgo la actividad de los productores mexicanos.
Las centrales campesinas han advertido que realizarán movilizaciones para exigir la revisión de los acuerdos comerciales que incluye el TLCAN, ya que socialmente también tendrá un impacto negativo que se traducirá en más desempleo y migración.
Sojo: no hay tal gasolinazo
Falso, que haya subido 20% el precio del pollo, sostiene el secretario de EconomÃa
El funcionario dijo que desde el 2 de enero han vigilado los precios en el paÃs.
MILENIO
El secretario de EconomÃa, Eduardo Sojo, rechazó que exista “el tal gasolinazoâ€? y que este mes de enero es igual de difÃcil comparado con años anteriores, con lo cual, no hay razón para ver aumentos de precios tan elevados en la canasta básica.
“Enero no es un mes anormal, no hay tal gasolinazo, no hay una espiral inflacionaria. Es un mes complicado nada más�, recalcó.
En entrevista radiofónica, el funcionario comentó que desde el 2 de enero han vigilado los precios en todo el paÃs, y productos como la leche, tortillas o pan observan el mismo comportamiento visto en diciembre pasado.
“Vemos un enero complicado, pero nada diferente de todos los eneros que hemos vivido. Las centrales de abasto experimentan subidas y bajadas de precios. El pollo no subió 20 por ciento, como han publicado algunos medios. En todo el paÃs, esta carne subió 3.44 por ciento, el huevo rojo bajó 1.16, el blanco subió 0.54â€?, explicó.
CAMARA DE DIPUTADOS
Reclaman legisladores a Calderón por no frenar el alza de precios
Aprueba la Comisión Permanente hacer “un severo extrañamiento� al jefe del Ejecutivo
Senadores y diputados del PAN aseguran que no existen motivos para la escalada
Niegan que el origen de los aumentos sea el gasolinazo
PRD y Convergencia afirman que los incrementos son reales
Exhortan al gobierno federal a analizar el impacto de la ley de migrantes de Arizona
Enrique Méndez
LA JORNADA
La Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó “un severo extrañamiento� al gobierno de Felipe Calderón porque “no ha podido detener el incremento de precios�, a pesar de los llamados previos para atender la preocupación por el deterioro del poder adquisitivo derivado del gasolinazo.
A pesar de que los senadores y diputados del Partido Acción Nacional (PAN) aseguraron que no hay motivos para la escalada de precios, debido a que el ajuste de los combustibles es de sólo 2 centavos, diputados de los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y Convergencia señalaron que los incrementos son reales y la administración de Calderón no ha podido detenerlos.
Tunden a Cárdenas; lo llaman a cuentas
Critica Permanente labor del titular de Agricultura. Acusan a funcionario de no entender problema del campo; piden su renuncia
Claudia Guerrero
REFORMA
(10 enero 2008).- Integrantes de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión se lanzaron ayer contra el Secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas.
El funcionario fue acusado de insensible e inepto y criticado por la estrategia mediática en la que se compara al campo mexicano con los campos de golf.
Durante la discusión de un punto de acuerdo para citarlo a comparecer nuevamente, diputados y senadores de oposición criticaron la conducta que Cárdenas, tanto en el caso de las reglas de operación para los programas del campo, como en el caso del TLCAN.
Aseguraron que ni siquiera los grandes productores y gobernadores han respaldado la posición adoptada por el secretario, por lo que lo llamaron a reflexionar, dialogar y atender las demandas de organizaciones campesinas, partidos, legisladores y gobiernos estatales.
“No quieren saber nada del secretario. Suspendieron el diálogo todas las organizaciones de productores; bueno, hasta sus aliados permanentes los han abandonado ahora, los del Consejo Nacional Agropecuario. Hasta ese organismo cupular del sector agropecuario ha dicho: ‘no queremos nada con el titular del sector agropecuario del PaÃs, porque el secretario no ve, no oye, no siente, no nada’.
“Es un retroceso brutal el que hoy se está planteando en las nuevas reglas de operación. Pero también les adelanto que este funcionario federal trae la concha muy dura, trae como un suadero, como le llaman en el argot popular, trae un suadero muy grueso. Nada le conmueve”, dijo el senador Silvano Aureoles, del PRD.
EUA
Prometen revisar TLC
Candidatos en EU abren posibilidad. Afirma Obama en web que fue sobrevendido a los americanos; un error, dice Clinton
José Eseverri
REFORMA
(10 enero 2008).- Las campañas de los candidatos presidenciales punteros para el partido demócrata en Estados Unidos, Barack Obama y Hillary Clinton, dan señales de una posible renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
Obama, senador por Illinois, anuncia en su página de internet que si gana la Presidencia, negociará el TLCAN para atraer empleos a Estados Unidos.
En su plataforma de campaña advierte: “Obama cree que el TLCAN y su potencial fue sobrevendido a los americanos”.
Por ello, se compromete, de ganar la contienda, a revisar el tratado con los lÃderes de México y Canadá, a fin de que sea más benéfico para los trabajadores de su paÃs.
Obama también rechaza en el documento los nuevos acuerdos comerciales con Centroamérica que acaban de ser aprobados y vaticina eliminarlos en su propuesta polÃtica.
Como senador, votó en contra de los acuerdos comerciales con Centroamérica por considerar que no se cumplen con estándares de polÃticas laborales y, por tanto, se afecta al trabador estadounidense.
Obama se ha posicionado como un candidato más cercano a la base sindical del Partido Demócrata, comparándose con su principal contendiente, Hillary Clinton.
“Creo que es importante señalar que la senadora Clinton fue una animadora del TLCAN durante más de una década”, dijo Obama durante una conferencia de prensa ante el sindicato United Auto Workers, en octubre pasado.
GOBIERNO LEGITIMO
Constituyó AMLO el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo
Habrá movilización en todo el paÃs si Calderón intenta privatizar Pemex, advierte
Cuestiona actuar cÃnico y sin escrúpulos de la derecha para perpetuar dominio del dinero
Alma E. Muñoz
LA JORNADA
Andrés Manuel López Obrador anunció ayer que habrá una movilización nacional si Felipe traición, no caben los titubeos ni las medias tintas�, sostuvo.
Al encabezar la constitución del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, y con ello el arranque de una primera etapa de acciones de resistencia civil pacÃfica en la materia, el ex candidato presidencial afirmó que tampoco aceptarán el “pretextoâ€? de que la paraestatal está en quiebra por falta de inversión privada, nacional o extranjera, para cumplir con su cometido.
“Sostenemos que aun cuando desde hace 25 años los tecnócratas han hecho todo para arruinar a Pemex, con la única idea de entregar el petróleo a extranjeros, esta empresa sigue contribuyendo con 40 por ciento del presupuesto nacional�.
Insistió en que los 200 mil millones de pesos anuales que obtiene el gobierno por los excedentes petroleros servirÃan para modernizar la empresa; “baste decir que con la mitad de este dinero podrÃan construirse las tres refinerÃas que requiere el paÃs para dejar de importar gasolinasâ€?.
Con el apoyo del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), legisladores de PRD, PT y Convergencia, pero sobre todo cientos de personas que abarrotaron el Centro Indianillas, e inclusive obligaron al cierre de la calle Claudio Bernard, en la ciudad de México, para escuchar el mensaje del dirigente, López Obrador dejó en claro que el movimiento no se prestará a la simulación, como tampoco permite “ningún trato ni acuerdo que pueda servir a los potentados para legitimar lo inhumano e inmoral de sus acciones�.
Pide AMLO evitar apertura en Pemex
Presencia de electricistas
REFORMA
En su intervención, el dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas, MartÃn Esparza, cuestionó el programa del Gobierno federal para reducir las tarifas eléctricas en el PaÃs.
“A los empresarios les rebajan las tarifas hasta 30 por ciento, mientras al pueblo sólo tres por ciento. Hoy la Comisión Federal de Electricidad tiene una deuda de 250 mil millones de pesos, de los cuales paga 43 mil millones de intereses.
“El SME se sumará a las movilizaciones e interpondrá amparos en los tribunales nacionales e internacionales. Vamos a preparar una estrategia de lucha nacional, vamos a la resistencia pacÃfica en el PaÃs”, advirtió Esparza ante un auditorio atiborrado de trabajadores sindicalizados del SME.
Además de los integrantes del “gobierno legÃtimo”, al acto también asistieron Porfirio Muñoz Ledo, coordinador del FAP; legisladores de Convergencia como Alejandro Chanona, Dante Delgado y Layda Sansores; los perredistas Valentina Batres, Aleida Alavés, José Antonio Almazán, Claudia Cruz y Pablo Arreola.
AMLO tiene cÃrculo con pasado tricolor
Integra al FAP a personajes que destacaron dentro del PRI
Francisco Reséndiz
El Universal
Andrés Manuel López Obrador se ha cobijado en el interior del Frente Amplio Progresista (FAP) —polo que aglutina a los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Convergencia— por cuadros polÃticos vinculados directamente con el viejo Partido Revolucionario Institucional (PRI).
En la primera lÃnea lopezobradorista se han posicionado Marcelo Ebrard, Porfirio Muñoz Ledo, Manuel Camacho SolÃs, Dante Delgado, Alejandro Rojas DÃaz Durán, Arturo Nuñez, Leonel Cota, Ricardo Monreal y Luis Maldonado.
Algunos de los personajes cercanos al ex candidato presidencial incluso formaron parte del primer equipo de colaboradores de personajes censurados por la izquierda histórica, como el ex secretario de Gobernación, Fernando Gutiérrez Barrios.
Varios de los integrantes del primer cÃrculo de López Obrador fueron priÃstas distinguidos, secretarios de Estado, coordinadores legislativos o gobernadores bajo las siglas priÃstas; con el paso de los años y la modificación del contexto polÃtico cambiaron de partido.
Muñoz Ledo, un golpe de timón
Jorge Octavio Ochoa
El Universal
La asunción de Porfirio Muñoz Ledo a la coordinación nacional del Frente Amplio Progresista (FAP) fue una designación directa de Andrés Manuel López Obrador y, por tanto, es visto por algunos perredistas como una imposición.
Con un simple “noâ€? despectivo, López Obrador rechazó la propuesta que habÃa hecho el PRD la noche del martes, en favor de Leonel Cota. “No, no estoy de acuerdoâ€?, fue todo lo que dijo y el veto se aplicó.
Los rostros se endurecieron en uno de los salones del hotel Sheraton, lugar que ahora ocupan los dirigentes de izquierda para dirimir sus controversias. Al final, la designación de López Obrador se tradujo a través del Partido del Trabajo.
Según fuentes consultadas, Muñoz Ledo avanzó sin el acuerdo del PRD, pues sus lÃderes tenÃan previsto analizar todas las propuestas que se pusieran sobre la mesa y discutir en su Comité Ejecutivo Nacional.
Sin embargo, PT y Convergencia, con la anuencia de López Obrador, presionaron para tomar la decisión esa misma noche. Asà fue como Muñoz Ledo fue designado coordinador, mientras el secretario general del PRD, Guadalupe Acosta, salÃa de la reunión con rostro enrojecido y Leonel Cota permanecÃa desencajado, acompañando al propio Muñoz Ledo y a los lÃderes del PT y Convergencia, Alberto Anaya y Luis Maldonado, respectivamente.
Irrita a perredistas arribo de Porfirio
Daniel Pensamiento
REFORMA
(10 enero 2008).- La designación de Porfirio Muñoz Ledo como nuevo coordinador del Frente Amplio Progresista provocó inconformdidad entre las corrientes perredistas.
En proptesta por el espaldarazo que Andrés Manuel López Obrador de Muñoz Ledo en la reunio´n del martes pasado, los coordinadores parlamentarios del PRD, el diputado Javier González Garza y el senador Carlos Navarrete, acordaron hacer un vacÃo a los trabajos que emprenda el ex Embajador en el Frente.
Según fuentes de la cúpula del PRD, ambos legisladores acusaron a Andrés Manuel López Obrador de imponer a Muñoz Ledo -quien en 2000 fue expulsado de ese partido-, tras ignorar las propuestas de Manuel Camacho SolÃs y de Leonel Cota.
“Nosotros no vamos atender los llamados de Muñoz Ledo, para nosotros él no representa una figura confiable para coordinar el FAP. Ha sido una imposición de Andrés Manuel, quien decantó la balanza a favor de Muñoz Ledo”, dijo la fuente.
Por su parte, Navarrete, quien apoya la candidatura de Jesús Ortega para presidir el CEN perredista, aseveró que en los próximos meses su partido se concentrará en la elección de la dirigencia nacional, a celebrarse el 16 de marzo.
“Nos vamos a concentrar en los próximos dos meses en procesar bien nuestra elección interna, que es lo más importante para nosotros.
SEGURIDADA PUBLICA
Es posible ganarle la guerra al narcotráfico: Calderón
* Debe evitarse que se infiltre en la polÃtica y la policÃa.
* El crimen organizado se diversifica, argumenta.
* Fortalecer Pacto Nacional por un México Seguro, reto.
Eduardo Ortega
EL FINANCIERO
Para ganar la guerra contra el narcotráfico y el crimen organizado, los tres órdenes de gobierno y los tres poderes de la Unión deben cerrarle el paso a cualquier posibilidad de infiltración de la delincuencia en el ámbito polÃtico y policial, afirmó el presidente Felipe Calderón.
Por ello, al encabezar la Vigésima Segunda Sesión del Consejo Nacional de Seguridad Pública, el jefe del Ejecutivo hizo un exhorto a trabajar unidos, más allá de divisiones de competencia, para cerrar los espacios de impunidad a los delincuentes.
“Sà es posible ganar la batalla por la seguridad pública, pero para lograrlo debemos permanecer unidos, debemos cerrarle el paso a la delincuencia, a cualquier posibilidad de cobertura policiaca o polÃtica y actuar como un solo cuerpo a nivel nacional”, dijo.
Tras pedir un minuto de silencio en memoria de los dos miembros de la Agencia Federal de Investigación que murieron el martes en un enfrentamiento contra narcos en Tamaulipas, el michoacano aseveró que el reto más importante para 2008 será fortalecer el Pacto Nacional por un México Seguro.
POLITICA ENERGETICA
Prevé Sener volatilidad en los precios de la energÃa
* Costos, atados a vaivenes en insumos para generación.
* Alzas afectan descuento en horario punta: IP.
* Justifica gobierno las rebajas.
Esther Arzate
EL FINANCIERO
El subsecretario de Electricidad de la SecretarÃa de EnergÃa (Sener), BenjamÃn Contreras Astiazarán, justificó el alza en las tarifas eléctricas de enero por el aumento de 122 por ciento que registró el carbón y el incremento en otros energéticos como el combustóleo. Estimó que en lo que resta del año los precios de la energÃa podrÃan ser volátiles, en función de los precios de los energéticos.
Sin embargo, el consultor en materia energética, Gilberto Ortiz, comentó que, por experiencia en México “nada de lo que sube tiende a bajar y mucho menos en el actual contexto internacional en el que los precios del petróleo alcanzaron ya los cien dólares por barril y en el que las expectativas son que siga la escalada porque la demanda de hidrocarburos sigue en aumento”.
Indicó que el carbón no es un combustible predominante en la generación de electricidad ni el combustóleo, de hecho, este último se utiliza cada vez menos porque es un combustible contaminante y la CFE opta por comprar la electricidad a productores independientes de energÃa que utilizan gas natural como insumo.
Senador Graco RamÃrez
Hay acuerdo con el PRI para evitar la apertura
El consenso alcanzado “particularmente con el PRI, es que el PRD y el tricolor comparten que no aceptan reformar el artÃculo 27 de la Constituciónâ€?.
MILENIO
El senador del PRD Graco RamÃrez, secretario de la Comisión de EnergÃa del Senado, advirtió que su partido no avalará ningún intento de privatización en Pemex, como lo han sugerido el Ejecutivo y el PAN, y adelantó que hay acuerdo con el PRI en que una reforma al artÃculo 27 constitucional no es viable.
Aseguró que hay consensos con el PRI, particularmente con Francisco Labastida, presidente de la Comisión de EnergÃa, en lo referente a dotar de autonomÃa de gestión a la paraestatal, asà como en la integración de su Consejo de Administración.
Explicó que el consenso alcanzado “particularmente con el PRI, es que el PRD y el tricolor comparten que no aceptan reformar el artÃculo 27 de la Constituciónâ€?.
Resaltó que Labastida ha dicho públicamente que no aceptará una reforma que pase por modificar la Carta Magna, aunque existe consenso en dar autonomÃa de gestión a Pemex y generar un régimen fiscal que deje de exprimir sus finanzas.
PRI
Confirma el PRI que apoyará la reforma para abrir Pemex a la IP
El capital privado podrá explorar y explotar crudo en aguas profundas, dice Gamboa Patrón
“Vamos a modernizarâ€? la petrolera, “sin perder un ápice de soberanÃa nacionalâ€?, afirma
Labastida Ochoa presentará iniciativa
PRD, dispuesto a “flexibilizar su postura�: Aureoles
Georgina Saldierna y Enrique Méndez
Ampliar la imagen El diputado Emilio Gamboa Patrón, coordinador de la bancada del PRI en San Lázaro, saludó a la mesa directiva de ese recinto, sin participar en el debate de la segunda sesión permanente del año El diputado Emilio Gamboa Patrón, coordinador de la bancada del PRI en San Lázaro, saludó a la mesa directiva de ese recinto, sin participar en el debate de la segunda sesión permanente del año Foto: Francisco Olvera
El coordinador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa Patrón, confirmó que la bancada de esa formación en el Senado presentará una iniciativa de reforma para permitir la asociación de capitales privados con Petróleos Mexicanos (Pemex). El objetivo es abrir la posibilidad de participación privada en exploración y explotación de petróleo en aguas profundas, asà como en generación de energÃa eléctrica, aunque señaló que no se trata de modificar el texto constitucional ni será una privatización plena.
Gamboa Patrón indicó que la primera alianza serÃa con Petrobras para la extracción de petróleo. Afirmó que ya se permite 49 por ciento de participación de capital privado en energÃa eléctrica, y que la reforma sólo la legalizarÃa.
“El tema prioritario y fundamental del PRI será hasta dónde vamos a llegar en la reforma energética. A Pemex lo vamos a modernizar, sin perder un ápice de soberanÃa nacional. Va a haber inversiónâ€?, afirmó.
Relevo en el IFE
También el PRI quiere 6 consejeros de un jalón
Recibe la Permanente notificación de que Albo es interino.
MILENIO
El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa, admitió la “viabilidad� de elegir durante la primera semana de febrero a seis de los nueve integrantes del Consejo General del IFE, incluido el nuevo presidente del organismo, y no sólo a los tres que debieron rendir protesta desde diciembre pasado.
La Comisión Permanente del Congreso de la Unión recibió a su vez la notificación del nombramiento de Andrés Albo como presidente provisional del instituto, 23 dÃas después de esa designación.
El oficio del IFE da cuenta de la renuncia de Luis Carlos Ugalde como consejero presidente desde el pasado 14 de diciembre, tras la decisión tomada en la Cámara de Diputados para aplazar 45 dÃas la elección de quien le sucederá en el cargo durante los próximos seis años.
A pregunta expresa sobre el planteamiento del PRD y de Convergencia para elegir de un solo golpe a los tres consejeros que asumirán sus cargos de manera inmediata y a los tres que rendirán protesta en agosto entrante, el priista Emilio Gamboa indicó: “Estamos en la mejor tesitura, si se pueden ver los seis de una vez, estamos en la mejor disposición de hacerlo�.
ECONOMIA INTERNACIONAL
EU se encamina a la recesión: Goldman Sachs
Afp y Reuters
Washington, 9 de enero. El escenario de una recesión va tomando cuerpo en Estados Unidos, donde cada vez son más los analistas que prevén una contracción del crecimiento durante 2008. Goldman Sachs considera que “datos recientes sugieren que la economÃa está cayendo en una recesiónâ€? o que ya lo está. Generalmente, recesión se define cuando se registran dos trimestres consecutivos con una actividad económica a la baja.
Para William Poole, presidente de la Fed de San Luis, no hay evidencia clara de que esté cerca una recesión en Estados Unidos, pero “la información reciente sugiere que la economÃa está cayendo en una recesiónâ€?, afirman analistas de Goldman Sachs, y destacan que ya se siente el impacto de la crisis de los créditos hipotecarios de riesgo (subprime).
El lunes, David Rosenberg, economista de Merrill, dijo que el informe que reporta la creación de sólo 18 mil puestos de trabajo en diciembre 2007 y un desempleo con repunte de 5 por ciento significa que la recesión ya está instalada.
“En ningún momento en los últimos 60 años se elevó el desempleo en 60 puntos básicos sin que la economÃa haya caÃdo en una recesión, y ahora tenemos un desempleo de 5 por ciento en diciembre contra 4.4 por ciento en marzo 2007â€?, explicó Rosenberg.
Tres trimestres durará en EU la recesión
La recesión de Estados Unidos tendrá una duración de 2 a 3 trimestres y se presentará una modesta recuperación económica en el último tramo del año, que será suficiente para llevar la tasa del Producto Interno Bruto (PIB) a 0.8% en el 2008, advierte Goldman Sachs.
Yolanda Morales Quiroga / El Economista
La recesión de Estados Unidos tendrá una duración de 2 a 3 trimestres y se presentará una modesta recuperación económica en el último tramo del año, que será suficiente para llevar la tasa del Producto Interno Bruto (PIB) a 0.8% en el 2008, advierte Goldman Sachs.
En charla con El Economista, el vicepresidente del banco de inversión, Alberto Ramos, detalla que la recesión “prácticamente terminará en el último trimestre del 2008″.
“Los últimos datos de actividad industrial y mercado laboral para Estados Unidos fueron más negativos de lo esperado, por lo que se ha hecho más probable el escenario de una recesión corta, de unos dos o tres trimestres, y será poco profunda, con una contracción acumulada del PIB durante el segundo y tercer trimestres de menos de 1 por ciento”, explica.
El también Economista Senior para América Latina de Goldman Sachs proyecta que en el primer trimestre de este año, la economÃa de Estados Unidos reportará cero crecimiento, y será en el segundo y tercer trimestre cuando se registrará la contracción de 1%, trimestre contra trimestre anualizada.
“La recuperación empezará al final del 2008, en último trimestre, que nos resultará en un crecimiento para todo el año de 0.8%, que es bajo, pero no negativo”, dice.
Detalla que la desaceleración de la actividad no inició a causa de la turbulencia en el mercado financiero, pero reconoce que sà contribuyó a agravar la dinámica de la demanda doméstica: “Ya venÃamos del 2007 con una contracción significativa en el sector de la construcción y en el 2008 continuamos incluso con contracciones trimestrales anualizadas de dos dÃgitos, 20 y 15%,. en el segundo y tercer trimestres, respectivamente. Ahora tenemos también contracciones en el consumo privado y la inversión no residencial”.
OPINION
ANTAD: arranca hoy “pacto reloaded”
Será hoy cuanto oficialmente inicie el nuevo pacto, alianza o acuerdo para bajar los precios de una amplia gama de productos básicos, no sólo alimentos, sino también de insumos para el hogar, como: pasta de dientes, jabón, papel de baño, servilletas, etcétera.
Maricarmen Cortés
EL ECONOMISTA
Será hoy cuanto oficialmente inicie el nuevo pacto, alianza o acuerdo para bajar los precios de una amplia gama de productos básicos, no sólo alimentos, sino también de insumos para el hogar, como: pasta de dientes, jabón, papel de baño, servilletas, etcétera.
El secretario de EconomÃa, Eduardo Sojo, insiste, sin embargo, una y otra vez en que no se trata en sà de un pacto económico, que como se recordará iniciaron en 1987 en plena crisis hiperinflacionaria en el paÃs, con la participación de todos los sectores productivos y que aunado a un programa de ortodoxia en el manejo de las finanzas públicas permitió que la inflación en México bajara de una tasa anual de 150% a menos de dos dÃgitos en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari.
Una vez frenada la inflación continuaron los pactos, que fueron cambiando de nombre con reuniones mensuales de todos los sectores hasta que desaparecieron en el gobierno de Vicente Fox. Y desde luego el programa que hoy se anuncia no es un pacto igualito a los del PRI porque en efecto no están todos los sectores, sólo los empresarios agrupados en la Asocaciación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD), ConMéxico, que agrupa a los grandes proveedores y el Consejo Coordinador Empresarial.
No es tampoco un pacto a la antigüita porque ahora no se fija un precio pacto o precio tope a toda la canasta, sino que cada cadena comercial seguirá competiendo con su propia canasta de productos, aunque los precios entre una y otra cadena serán, si no igualitos porque constituirÃa una colusión entre competidores, sà muy similares.
Hay que recordar que a diferencia de 1987 ahora sà existe la Comisión Federal de Competencia (CFC), que impide que haya colusión de competidores.
El hecho es que el pacto reloaded se anunciará hoy en una conferencia de prensa en la ANTAD, que dirige Vicente Yañez y que se realizará justo después de su sesión de consejo. Y aunque no es un pacto pacto, en el lanzamiento de este programa de despensa familiar, que estará vigente hasta marzo, participará Eduardo Sojo y la subsecretaria de Industria y Comercio, RocÃo Ruiz.
El sabor de “pacto” lo da precisamente la presencia de los funcionarios públicos en el lanzamiento de este programa. Sorprende también que al término de la conferencia, el Secretario de Comercio realizará un breve recorrido en una tienda de Wal-Mart para comprobar la reducción en los precios.
El hecho es que este pacto reloaded busca, al igual que el viejito, frenar el impacto de la cuesta de enero en las familias de menores ingresos y en este sentido, es una iniciativa más que bienvenida, aunque el problema es el Banco de México no centra la medición de la canasta de productos que integran el Ã?ndice de Precios y Cotizaciones (IPC) en los precios de los supermercados afiliados a la ANTAD porque sà habrÃa presiones inflacionarias.
México SA
Carlos Fernández-Vega
¿Dónde hace las compras, doctor Ortiz?
Poder adquisitivo, ¿fortalecido?
Aumenta el pan, 15.42%; el aceite, 19.6%
LA JORNADA
En medio del indiscriminado bombardeo de aumentos de precios que desde hace varios meses cae sobre los consumidores, el Banco de México ha tenido la cortesÃa de informar, sin inmutarse, que la inflación en 2007 fue de tan sólo 3.76 por ciento, incluso menor al 4.05 por ciento de 2006, año en el que el tiroteo también fue sostenido. Son cifras que obligan a preguntar: ¿dónde compra sus viandas, doctor Ortiz?
Dónde, porque los consumidores ya no sienten lo duro sino lo tupido de la escalada de precios, y si el Banco de México los agarra de buen humor, lo único que en ellos provocará su información será una sonora carcajada. Sin embargo, difÃcilmente los encontrará con ese talante, de tal suerte que la reacción será, es, de enojo y rechazo, pues el mañoso promedio que condensa el reporte inflacionario oficial no refleja, ni de lejos, una realidad que lacera el del por sà deteriorado poder adquisitivo de los mexicanos, quienes destinan la mayor parte de su escaso ingreso a la compra de la canasta básica, con un aumento superior a 35 por ciento en 2007.
Tal promedio resulta del movimiento, al alza o a la baja, de casi 190 mil precios de productos y servicios (incluidos artÃculos de lujo) que oficialmente monitorea el Banco de México, y de esta práctica obtiene el citado 3.76 por ciento de 2007, de tal suerte que según esta versión el aumento al mini salario que generosamente otorgaron gobierno, patrones y “lÃderes obrerosâ€? para ese año resultó mayor que la inflación registrada en el periodo, ergo, “fortalecióâ€? el poder adquisitivo.
Eso dicen, pero al consultar sus propios resultados en renglones especÃficos el “triunfoâ€? del Banco de México se desvanece. Por ejemplo, en alimentos, bebidas y tabaco el 3.76 por ciento presumido por el doctor Ortiz se incrementa a 6 por ciento, pero si este renglón se desmenuza la situación empeora: el pan de caja (léase Bimbo) aumentó 15.42 por ciento; el aceite y las grasas vegetales, 19.6; el pan blanco (panaderÃas) 16.5; las “botanasâ€? (propiedad de Bimbo y Pepsico) 13.35, y hasta las galletas de animalitos duplicaron el promedio general (casi 8 por ciento).
Por citar algunos casos, en frutas y verduras (esas que México exporta como nunca y que demuestra el “éxito� del TLCAN, según la versión oficial), en 2007 el precio del limón se incrementó 68.9 por ciento y el de la cebolla 13.44, mientras que el del jitomate, que tanta preocupación provocó en el doctor Ortiz, reportó una baja de 17.25 por ciento, al igual que los nopales (-16.5 por ciento). A cambio de las reducciones citadas, el precio del huevo aumentó casi 18 por ciento, el del pollo entero cerca de 7 por ciento y el de la carne de res alrededor de 6 por ciento. Las gasolinas aumentaron 5.2 por ciento, las tarifas eléctricas 3 por ciento y el gas doméstico 1.76 por ciento, siempre (en este como en los otros casos citados) según las cifras oficiales del Banco de México.
El Banco de México asegura que en diciembre pasado la inflación general fue de 0.41 por ciento y de 0.77 por ciento en el renglón de alimentos, bebidas y tabaco, información que de inmediato provocó un ataque de risa entre las amas de casa. A la hora del desglose, resulta que el aumento de precios de la mayorÃa de alimentos para ese mes fue diez veces mayor al promedio presumido por la institución. Y el aumento a los cigarros lo dejaron para los primeros dÃas de 2008 (4.2 por ciento).
Todo lo anterior no incluye un elemento aterrador: el enorme diferencial de precios que se registra entre los comercios que expenden los productos, incluso los pertenecientes al mismo grupo o cadena, que en algunos artÃculos llega a ser de 50 por ciento o más.
El seguimiento que en este sentido realiza el gobierno del Distrito Federal es ilustrativo (precio mÃnimo y máximo). Por ejemplo, en noviembre pasado el aceite Mazola de un litro se vendÃa a 19.50 pesos en Soriana y a 25.02 pesos en Sumesa, una diferencia superior a 22 por ciento; ISSSTE Farmacias ofrecÃa un kilo de manteca de cerdo (misma marca) en 10 pesos y la Tienda Trabajadores Sector Eléctrico (TCTSE) a 20 pesos; el papel de baño (igual marca, idéntico contenido) se encontraba en ISSSTE Farmacias a 38.36 pesos y en Chedraui a 55 pesos, un diferencial de 30.25 por ciento; pañales para bebé (misma marca, igual contenida) se vendÃan a 52.8 pesos en Bodega Comercial Mexicana y (ojo) a 86 pesos en el IMSS, lo que hace una diferencia de casi 39 por ciento.
Y asà por el estilo. Sólo para citar casos adicionales, en carne de res, cerdo y pollo se observaron diferencias en el precio de hasta de 62 por ciento (Superama el más caro, propiedad de la trasnacional Wal-Mart); en alimentos industrializados para bebé (Gerber) 35 por ciento (Oxxo el más caro, del Grupo Femsa; 50 por ciento en el caso del aguacate (ISSSTE Farmacia); de 50 a 60 por ciento en el caso de la cebolla (Super Gigante, que recientemente adquirió, junto con toda la cadena, el grupo Soriana, y Wal-.Mart, respectivamente); 40 por ciento para el frijol (Gigante y Sumesa); y 32 por ciento la naranja (Wal-Mart).
Por estos dÃas los consumidores sufren una nueva escalada de precios, pero en el gobierno dicen que no, que “no existe un riesgo de espiral inflacionaria en el paÃsâ€? (Ernesto Cordero, subsecretario de Hacienda).
Entonces, el gobierno puede ocultar muchas cosas (acuerdo en lo oscurito, privilegios a tal o cual empresa o empresario, puertas abiertas a trasnacionales, concertacesiones, etcétera, etcétera), pero nunca lo que los ciudadanos sufren cotidianamente, como la escalada de precios.
Coordenadas / Por qué necesitamos empezar a ahorrar
Con todo y los problemas que pueda traer este 2008, serán leves si los contrastamos con los retos de ahorro que tenemos
Enrique Quintana
REFORMA
(10 enero 2008).- Comenzar este año tomando acciones para resolver el acertijo del ahorro para el largo plazo, es algo justo y necesario.
El asunto de fondo es que si no se incrementa fuertemente el ahorro en los próximos años, nos encaminaremos hacia una crisis social y financiera de grandes proporciones.
Pero, ¿por qué tendremos un problema de ahorro? ¿no tenemos más bien un problema de consumo con una gran parte de la población que ni siquiera tiene para comprar lo más indispensable?
Tenemos los dos problemas, y eso es lo que hace el asunto más complejo.
Pero, como siempre, vamos por partes.
La necesidad de contar con más ahorro deriva del cambio en la pirámide poblacional del PaÃs.
De acuerdo con datos del Consejo Nacional de Población hoy viven en México 9.1 millones de adultos mayores. Dentro de 22 años, cuando lleguemos al 2030, habrá 22.2 millones.
El incremento absoluto será 13.1 millones y el crecimiento tendrá un promedio anual de 4.1 por ciento, que contrasta con un crecimiento de la población total que será de menos de 1 por ciento.
Si tuviéramos una cultura en la que se deseara y permitiera una vida laboral más larga, la problemática serÃa menor, pero se ve remoto que cambie la perspectiva, sobre todo por la presión de empleo que ejercen quienes llegan a la edad laboral.
La población económicamente activa creció a una tasa de alrededor de 2 por ciento en los últimos ocho años, con todo y la creciente migración que ha existido. El hecho de que la PEA crezca al doble que la población, crea presiones que tienden a “expulsar” a los adultos mayores de la población ocupada.
Le hemos comentado en muchas ocasiones que en el pasado, el verdadero sistema de retiro que existÃa en México era el de la familia. Cuando habÃa 6 hijos en promedio, era muy probable que los ancianos tuvieran apoyo económico de alguno de los hijos, sobrinos o nietos.
Pero, cuando las familias son de menos de dos hijos en promedio, entonces los adultos mayores se van a quedar sin ese respaldo y van a depender de los recursos estatales.
Los sistemas institucionales, como el IMSS o el ISSSTE, son insuficientes pues dejan fuera a cerca de dos terceras partes de la Población Económicamente Activa.
Y aún en el caso de las Afores, debido a los bajos niveles salariales y las reducidas tasas de ahorro, es impensable que los recursos acumulados tras 25 o 30 de aportación puedan ser suficientes para cubrir el retiro.
El problema de fondo es que la esperanza de vida de las personas que llegan a los 60 años es actualmente de 22 años. Es decir, quien se retira a los 65 años tendrá en promedio una sobrevida de 17 años, que necesita financiarse con una pensión.
No podemos imaginar que a la vuelta de dos décadas haya millones de ancianos que no tengan para comer. Tarde o temprano va a surgir en México un sistema de retiro universal.
No sé si vaya a ser como el del Distrito Federal, pero seguramente tendrá que ser más ambicioso en cuanto al monto de las aportaciones que entrega y obligadamente tendrá que ser diferente en su sistema de financiamiento porque si no hay un fondeo especÃfico, no podrá sustentarse.
El gran acertijo es que la única manera de ahorrar más, como sociedad o como personas en lo individual, es reduciendo el consumo del presente.
No se ha inventado ninguna otra forma de hacerlo. Pero, pedirle a dos terceras partes de la población de menores ingresos que reduzcan su consumo, es poco menos que imposible.
La fórmula para resolver este acertijo debe tener dos componentes. Uno, eminentemente redistributivo del ingreso, y el otro orientado a la elevación de las percepciones de los segmentos más pobres, con una contribución marginal al ahorro como parte de ese mayor ingreso.
Las dos partes de la ecuación son complicadas. Empecemos por la segunda.
Se requiere un incremento en la productividad de las personas que trabajan en microempresas o que están en el sector rural. Es en estos grupos donde hay un potencial mayor de elevación de sus ingresos y para ello se requiere una polÃtica de largo plazo que tenga claridad en esa meta y utilice todos los instrumentos al alcance para obtenerla.
La segunda parte de la ecuación implica una carga fiscal mayor para los segmentos de más altos ingresos, lo que también resulta polÃticamente muy difÃcil.
Pero sólo asà será factible que generar un mayor volumen de ahorro que esté en capacidad de sustentar las obligaciones del futuro.
No sé cuando llegará, ni qué forma tendrá esta nueva carga, pero si se extrapolan las tendencias hacia el futuro, se verá que no hay de otra.
Pulso Económico / ¿Debe preocupar la inflación?
Jonathan Heath
REFORMA
(10 enero 2008).- La inflación cerró el año en 3.76 por ciento, por debajo de la del año anterior, que fue 4.05 por ciento. En principio, parece que hubo una pequeña mejorÃa en 2007 al reducir la tasa de fin de año en casi tres decimales. Sin embargo, el promedio subió y la variación disminuyó. Esto, aunado a una mayor tasa subyacente, nos dice que la inflación realmente fue más problemática.
Entre septiembre de 2005 y agosto de 2006, la inflación registró su promedio más bajo (3.32 por ciento) desde febrero de 1970, es decir, desde hace más de 36 años. A partir de septiembre de 2006, la inflación aumentó súbitamente a raÃz de las presiones externas derivadas de choques de oferta. Desde entonces a la fecha (16 meses), promedió 4.01 por ciento, marginalmente por arriba del rango de variabilidad del Banco de México. Inclusive, la tasa anual estuvo por encima de 4.0 por ciento en ocho de los 16 meses, al fluctuar entre un rango de 3.74 a 4.29 por ciento. En otras palabras, las mismas presiones externas que han afectado a prácticamente todos los mercados emergentes, han llevado a que la inflación mexicana permanezca alrededor de 4.0 por ciento desde hace casi un año y medio.
Sin embargo, lo más preocupante es que no existen señales claras de que pudiera bajar rápidamente en los siguientes dos años. La misma trayectoria esperada por el Banco de México lo anticipa. Habrá fluctuaciones y deberÃamos observar una tendencia decreciente a partir de 2009. Pero lo más seguro es que el promedio quedará por encima de 4.0 por ciento por un buen rato. Desafortunadamente, no será la parte “no-subyacente” del Ãndice que presione más los precios al alza. Más bien, será la parte subyacente, lo que significa que el problema es mucho más complejo. No serán los precios agrÃcolas, que igual suben que bajan mucho. Tampoco serán los precios administrados y concertados. En principio, seguirán con presiones los precios de los bienes más ligados al comercio exterior, en especial los de los commodities y de los alimentos procesados. Esto ya llevó a que la inflación subyacente de diciembre sea la más elevada desde mayo de 2002. Sin embargo, ahora tendremos el problema adicional del efecto del famoso IETU, que ha hecho que muchos bienes y servicios ahora sean más caros.
En principio, el Banco de México pudiera instrumentar una polÃtica monetaria más restrictiva, que limitarÃa la posibilidad de que las empresas trasladen el impacto de la reforma fiscal a los consumidores. Sin embargo, la muy anunciada desaceleración de la economÃa norteamericana amenaza con transformarse en una recesión. De ser cierto, la economÃa mexicana se verá afectada y crecerá mucho menos. Esto significa que el Banco Central tendrá poco margen de maniobra para incrementar la tasa de fondeo. No obstante, la menor actividad económica hará lo mismo (o más) que una polÃtica monetaria restrictiva. Muchas empresas encontrarán que aumentar sus precios este año les restará mercado y se verán forzadas a reducir sus márgenes de utilidad. Por lo mismo, no queda tan claro cuál será el impacto final y en cuánto tiempo se llevará a cabo.
La inflación de enero será clave, ya que la mayorÃa de las empresas que piensan aumentar sus precios lo harán en este mes. La psicosis ya empezó, ya que los medios hablan del “gasolinazo”, de una “espiral inflacionaria” y de que la cuesta de enero está fuera de control. Sin embargo, habrÃa que evitar irse con la finta, ya que el precio de la gasolina aumentará a razón de dos centavos por litro cada mes, que es el mismo incremento que ha tenido en los meses de enero de los dos años anteriores. La famosa cuesta no promete ser mucho mayor a las que hemos visto en años anteriores.
No solamente no existe una espiral inflacionaria, sino que ni siquiera estamos cerca de experimentarla. De entrada, con todo y la inflación más elevada de los 16 meses más recientes, el promedio de los dos años anteriores es el más bajo de los últimos 451 meses (más de 37 años). Aunque la inflación repuntó ligeramente por encima de 5.0 por ciento en los últimos cuatro meses de 2004, la inflación promedio se ha mantenido por debajo de 5.0 por ciento por 53 meses consecutivos. Desde que la inflación regreso a un nivel de un solo dÃgito en abril de 2000, hemos visto una trayectoria de largo plazo todavÃa a la baja. Si tomamos un promedio móvil de 24 meses de la inflación promedio como indicador de tendencia de largo plazo, éste va a la baja en forma prácticamente ininterrumpida desde hace más de diez años. La colocación exitosa del bono UMS a 32 años y a una tasa de 6.05 por ciento, es signo inequÃvoco de que los mercados piensan que esta tendencia llegó para quedarse, que el Banco Central ya ha logrado consolidar la inflación a tasas bajas y que no habrá un repunte significativo o duradero en los próximos 32 años.
Si nos comparamos con América Latina, encontramos que únicamente Ecuador y Perú lograron una inflación menor a México en 2007. Perú es una excepción interesante, ya que su economÃa ha crecido cerca de 8 por ciento en los dos últimos años. La inflación se ha mantenido baja en Ecuador gracias a la dolarización. Sin embargo, paÃses de inflación históricamente baja como Panamá, experimentaron un repunte en 2007. El Salvador, que tiene el dólar como moneda oficial al igual que Panamá y Ecuador, ha visto un repunte en su inflación en los últimos cuatro años. De hecho, únicamente Costa Rica, El Salvador, Paraguay y Ecuador esperan inflación menor a fines de 2007 en comparación al año anterior. Alguien pudiera argumentar que también Argentina, ya que la inflación oficial bajó de 9.8 a 8.5 por ciento. Sin embargo, se estima que la inflación real es más del doble que la oficial.
En el Dinero / Precios y polÃtica monetaria
Joel MartÃnez
REFORMA
(10 enero 2008).- Apenas ayer Banxico dio a conocer que la inflación de todo el 2007 fue de 3.76 por ciento, es decir se ubicó abajo del techo oficial que es de 4 por ciento.
Sin embargo, el logro del banco central no es para festejar y por el contrario se mantienen las alertas inflacionarias para los siguientes meses.
El porcentaje de efectividad del Banco de México es de sólo 50 por ciento en el logro del objetivo inflacionario.
Apenas hace cuatro años, a partir de 2004, Banxico se puso como meta oficial de inflación el 3 por ciento con un rango de tolerancia de +/- un punto porcentual, es decir un piso de 2 y un techo de 4 por ciento.
En 2004 la inflación en México fue de 5.19 por ciento, muy por arriba del techo oficial, en 2005 de 3.33, en el 2006 de 4.05 y ahora en 2007 de 3.76.
Quizá el riesgo más importante es que la inflación subyacente, la llamada inflación estructural de la economÃa, fue más alta que la inflación general en el 2007, alcanzó el 4 por ciento.
Los problemas en la inflación llamada subyacente vienen de meses atrás y la presión medular se encuentra en la escalada alcista de los precios de los alimentos procesados, lo cual es un fenómeno mundial derivado del alza de las cotizaciones internacionales de los granos como el maÃz y el trigo entre otros.
El subÃndice de alimentos que se reporta dentro de la inflación en México viene subiendo a tasas anualizadas por encima del 7 por ciento desde julio de 2007.
¿Por qué han subido los granos en los mercados internacionales?
Principalmente por dos razones:
1.- Por el aumento de la demanda de paÃses como China, India, Rusia y Europa del Este que desde aproximadamente hace 10 años se han venido incorporando a la economÃa de mercado, generando una población con suficientes ingresos para demandar mayores consumos de pan, lácteos y muchos productos alimenticios.
2.- Por el uso de granos para producir biocombustibles.
Cierto que no descubrimos el hilo negro encontrando el origen de la inflación en alimentos en México, pero el razonamiento sà nos sirve para dejar en claro que los fuentes de la inflación en México son un evento exógeno que no se arregla con aumentos violentos de tasas.
Quizá ahora la situación se vuelve un poco más inquietante en materia de precios para Banxico, porque en enero inicia el aumento del precio de la gasolina y del diesel, además de la entrada del IETU (impuesto empresarial de tasa única).
Además el pacto para mantener el precio de la tortilla se terminó con el inicio del año.
La situación se ha tornado apretada y se espera que en los primeros meses del 2008, la inflación anual se ubique por arriba del 4 por ciento.
Sólo que por ahora nuestro banco central tiene un factor muy importante que juega a su favor: la Fed está metida en un proceso de baja acelerada de tasas.
Los fondos federales, la tasa de referencia del banco central norteamericano, han disminuido de 5.25 por ciento a 4.25 en el segundo semestre del 2007.
Y para finales de enero del 2008, en la reunión de su Comité de tasas, lo más seguro es que la Fed baje otro cuarto de punto, con altas probabilidades de que el ajuste sea de medio punto, al menos eso es lo que arrojan las cotizaciones del mercado de futuros.
De hecho, el pánico por un cuadro recesivo en Estados Unidos no hace descabellada la idea de que durante el 2008 los Fed Funds alcancen niveles de 2.75 a 3 por ciento.
Esto sin lugar a dudas beneficia a Banxico porque abre el spread de tasas entre México y Estados Unidos de manera abismal, atrayendo flujos de capitales al PaÃs, sobre todo en el mercado de futuros del peso, con lo cual nuestra moneda se fortalece de manera importante.
No hay que olvidar que el principal efecto anti inflacionario de una subida de la tasa de referencia local por parte de nuestro banco central, es mediante un peso fuerte que hace que las importaciones de insumos y de bienes comercializables de consumo apoyen la evolución de los precios.
Aquà no es como en Estados Unidos en donde los movimientos de tasas se traducen directamente en los costos de crédito para las empresas y para las familias por el alto endeudamiento y, por lo tanto, en los ingresos disponibles, afectando el ritmo de crecimiento económico y la inflación.
Asà que mientras la Fed baje sus tasas, Banxico difÃcilmente apretará la polÃtica monetaria, a menos que la inflación lo rebase y busque que no le digan que es pasivo.
DÃa con dÃa
Héctor Aguilar CamÃn
Alegatos
MILENIO
El amparo promovido por un grupo de ciudadanos contra el artÃculo 41 de la Constitución descansa en cinco argumentos. El primero es de procedimiento, los cuatro restantes de principio.
El alegato de procedimiento es de forma pero sustanciosa. Los legisladores simplemente no siguieron todos los pasos que les marca el artÃculo 135, ni su reglamento de debates, para reformar la Constitución.
No hubo iniciativa de ley, comisión revisora de la iniciativa, dictamen de la comisión, ni debate parlamentario en ambas cámaras. Un grupo de diputados y senadores llevó un “proyecto de dictamen� al Senado y éste lo devolvió aprobado a la Cámara de Diputados, que lo votó también aprobatoriamente.
El alegato de fondo establece que el Congreso no funciona como un constituyente originario, sino como un constituyente derivado: un órgano que revisa la Constitución, pero que no puede alterar sus principios fundamentales.
Es alegable que la reforma viola cuatro principios fundamentales:
1. El principio de la libre manifestación de las ideas, contenido en el artÃculo 6º, pues la reforma restringe los derechos de manifestar las propias ideas en espacios comprados a la radio y la televisión.
2. El principio de la no discriminación contenido en el artÃculo 1º, pues la reforma discrimina en la difusión de sus ideas a quienes no pertenecen a un partido polÃtico.
3. El principio de libre asociación contenido en el artÃculo 9º, pues la reforma obliga a asociarse a alguno de los partidos para poder emitir el tipo de mensajes en cuestión.
4. El principio de igualdad ante la ley, contenido en los artÃculos 1º y 13º, pues la reforma da trato desigual a quienes pertenecen a un partido polÃtico y a quienes no.
Previsiones como las del artÃculo 41 puestas en una ley reglamentaria dejan abierto el espacio a la defensa de los agraviados. Inscritas en la constitución son inatacables, pero introducen contradicciones insolubles entre libertades universales y restricciones particulares.
Los principios universales del constituyente originario y no sus enmiendas coyunturales son los que deben prevalecer en el código. El amparo plantea restituir su primacÃa.
Se trata, en el fondo, de una averiguación institucional sobre si el Congreso puede tener un contrapeso a la hora de reformar la Constitución y si la Suprema Corte está dispuesta a ejercerlo.
El alegato completo, hecho por Fabián Aguinaco, con peculiar solvencia de fuentes teóricas y jurisprudenciales, puede leerse en www.amparointelectuales.org.mx
UNT
¡Ya no es sorpresa!; de nuevo el gobierno arremete contra la clase trabajadora: UNT
* Tenemos que presentar una propuesta de revisión en el CT.
* Pedirán al Congreso de la Unión analizar la reforma, dice RodrÃguez.
* Lamentó la incapacidad de encontrar mecanismos para abatir la evasión.
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO
El movimiento obrero del paÃs no se mostró sorprendido con los efectos que tendrá la reforma fiscal en los ingresos de los trabajadores, pues aseguró que nuevamente el gobierno federal arremete contra la clase trabajadora del paÃs.
Lo anterior se debe a que a partir de esta quincena los trabajadores asalariados percibirán menos ingresos en su sueldo neto, debido a las modificaciones al procedimiento para calcular el ISR derivadas de la eliminación del crédito al salario y la inclusión del subsidio al empleo.
AgustÃn RodrÃguez Fuentes, presidente colegiado de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), dio a conocer que esta organización presentará en el Congreso de la Unión una propuesta para que se revise la reforma y se lleven a cabo las modificaciones.
“Los sindicatos tenemos que presentar una propuesta de revisión en el Congreso del Trabajo para que eso se corrija”, advirtió.
Sin embargo, dijo que el STUNAM está haciendo un análisis para determinar la cantidad de trabajadores que se verán afectados por la nueva legislación.
Lamentó que de nueva cuenta sean los contribuyentes cautivos quienes lleven la carga fiscal del paÃs, lo que se debe a la incapacidad de encontrar los mecanismos para combatir la elusión y evasión en otros sectores.
UNIDAD OBRERO CAMPESINA
Alianza estratégica obrero-campesina contra el TLCAN
(Mariana Otero-Briz)
EL FINANCIERO
El Frente Sindical Mexicano, la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) y las organizaciones campesinas acordaron conformar un frente común en defensa de nuestra soberanÃa y del campo, por lo que firmarán un pacto en el que se comprometen a marchar unidos el próximo dÃa 31.
Asimismo establecerán una alianza para elaborar una Plataforma Única Nacional, cuyos objetivos serán el rechazo a las reformas laboral y energética, asà como el impulso a la revisión del capÃtulo 8 del apartado agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
LÃderes rurales se reunieron ayer por la mañana con miembros del Frente Sindical Mexicano y convinieron en llevar a cabo un Congreso Nacional Obrero-Campesino.
Daniel Ã?vila, integrante de la dirección polÃtica nacional de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), indicó que se tomó la decisión de unificar las fuerzas para crear una Plataforma Única Nacional, cuyo objetivo será defender al campo, la energÃa, los derechos laborales, la seguridad social y el salario.
El secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), MartÃn Esparza Flores, dijo que se establecerá un plan de acción, y “mientras no haya respuesta a nuestros planteamientos, las protestas van a continuar y aumentarán de tono”.
Por su parte, el lÃder de El Barzón Popular, Crecencio Morales, informó que hoy a partir de las seis de la mañana cerrarán la carretera México-Toluca y posteriormente acudirán a interponer un amparo contra la apertura del capÃtulo agropecuario del TLCAN, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
UNT y SME se suman a la marcha del 31
Carolina Gómez Mena
LA JORNADA
El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), integrantes del Frente Sindical Mexicano, anunciaron ayer, por separado, que participarán en la movilización convocada para el 31 de enero, que tiene como propósito rechazar las alzas de precios en los productos básicos y la desgravación del maÃz, frijol, leche en polvo y caña de azúcar, en el contexto de la entrada en vigor del capÃtulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
Ambas agrupaciones se pronunciaron por la renegociación total del TLCAN, pues no sólo ha afectado al campo sino a otros sectores, además de que ha contribuido a la concentración de la riqueza y ha abonado a que se incremente la desigualdad en el paÃs.
MartÃn Esparza Flores, del SME, dijo en entrevista que nada lo que se ofreció hace 14 años, cuando se firmó el TLCAN, ha resultado cierto y afirmó que Felipe Calderón “está equivocadoâ€? al sostener que dicho acuerdo ha sido benéfico.
ORGANIZACIONES CAMPESINAS
Crean Frente Nacional en Defensa del Campo
Agricultores piden apoyo de la Conago para renegociar el TLCAN
Nurit MartÃnez Carballo
El Universal
Los campesinos y productores de maÃz, frijol y azúcar de una veintena de organizaciones del paÃs dijeron que es preferible regalar sus cosechas que venderlas, al anunciar su integración en un Frente Nacional en Defensa del Campo Mexicano, para exigir medidas gubernamentales ante la situación de crisis que vive el agro por la apertura comercial.
Esas organizaciones, entre ellas la Confederación Nacional Campesina (CNC), la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo (ANEC) y la Coordinadora Nacional Plan de Ayala (CNPA), coincidieron en que el campo mexicano debe ser declarado en “estado de emergenciaâ€?, por lo que ratificaron su postura de no asistir a la mesa de diálogo con el gobierno federal y dijeron que iniciarán movilizaciones en las que regalarán toneladas de productos, bloquearán las carreteras, se harán cierres de puentes y puertos fronterizos y se interpondrá una demanda ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para exigir la renegociación del capÃtulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN).
El Barzón será el que inicie hoy las manifestaciones con el cierre de la carretera México-Toluca desde las 6:00 horas. Más tarde, dicha organización acudirá a la Corte para presentar un amparo contra la aplicación del capÃtulo agropecuario del TLCAN.
Durante el anuncio de la creación del Frente, el lÃder de la CNC, Cruz López, informó que hay acercamientos con 12 gobernadores para que convoquen a una reunión extraordinaria de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) y puedan manifestar su postura de rechazo a la actitud del gobierno del presidente Felipe Calderón, de ignorar la petición para renegociar con Estados Unidos y Canadá el TLCAN.
La lucha contra el TLCAN “es a muerte�, afirman grupos campesinos
Conforman el Frente Nacional por el Campo Mexicano
Anuncian megamarcha para el próximo dÃa 31; participarán organizaciones civiles y sindicales
Felipe Calderón ignora los “alcances genocidas� del TLCAN, afirman
Emir Olivares y Ã?ngeles Cruz
LA JORNADA
La lucha contra el capÃtulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) “es a muerteâ€?, y por esta razón la mayorÃa de las organizaciones campesinas del paÃs anunciaron la integración del Frente Nacional por el Campo Mexicano y convocaron a una megamanifestación para el próximo 31 de enero, a la que se sumarán agrupaciones sociales y sindicales.
En contraparte, con el propósito de involucrar a la sociedad en general en el debate sobre la renegociación del capÃtulo agropecuario de ese tratado comercial y tratar de evitar que lÃderes de organizaciones campesinas “lucrenâ€? con el movimiento de protesta, el Consejo Nacional de Floricultores, Viveristas y Productores Agropecuarios anunció que la próxima semana regalará “bastantes toneladasâ€? de frijol, maÃz y leche en polvo en el Zócalo de la ciudad de México, y descalificó a las agrupaciones, como la Confederación Nacional Campesina (CNC), que “aprobaron y aplaudieron la firma del TLCAN y hoy pretenden encabezar la luchaâ€?.
En conferencia de prensa, la CNC, el Congreso Agrario Permanente, la Central Campesina Cardenista (CCC), El Barzón Popular, la Unión Nacional de Trabajadores AgrÃcolas y la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo (ANECPC), entre otras, señalaron que al afirmar que ese tratado ha sido benéfico para el paÃs, Felipe Calderón demostró desconocer los “alcances genocidasâ€? del acuerdo, pues a 14 años de que entró en vigor ha generado la pérdida de 2 millones de empleos en el sector rural, que 70 por ciento de los campesinos vivan en la pobreza y que 300 mil de ellos se vean obligados a emigrar cada año hacia Estados Unidos.
PRD
El Tratado sà se puede renegociar: PRD
* Lo permite el capÃtulo de enmiendas, dice Carlos Navarrete.
Rivelino Rueda
EL FINANCIERO
El grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática en el Senado aseguró que es falso que no se pueda renegociar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), como dice el gobierno del presidente Felipe Calderón, ya que “en su capÃtulo de enmiendas se faculta a las partes a llegar a acuerdos para modificar o posicionar su contenido”.
En conferencia de prensa en la antigua casona de Xicoténcatl, el lÃder de la bancada del sol azteca en la Cámara alta, Carlos Navarrete Ruiz, aclaró que los legisladores de este instituto polÃtico no quieren echar atrás todo el capÃtulo agropecuario de ese pacto con Estados Unidos y Canadá, “pero sà los productos altamente sensibles, como maÃz, leche en polvo y frijol”.
Asimismo emplazó a las fuerzas polÃticas representadas en el Senado de la República a “hacer uso de las facultades que les otorga la Constitución para revisar y renegociar el capÃtulo agropecuario del TLCAN, por ser lesivo para el agro nacional”.
Acompañado de sus correligionarios Antonio MejÃa Haro y Graco RamÃrez Garrido Abreu, el lÃder camaral también demandó al gobierno calderonista bloquear unilateralmente los productos agrÃcolas altamente sensibles, que no pagan gravamen desde el 1 del presente.
CNTE
Busca la CNTE tener más de un millón de amparos contra la ley del ISSSTE
El próximo dÃa 18 comenzarán a presentar nuevas demandas
Laura Poy Solano
LA JORNADA
Maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) señalaron que a partir del 18 de enero iniciarán una nueva jornada “históricaâ€? con la presentación de miles de amparos contra la aplicación de la nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), a fin de “rechazar el bono y la aplicación del transitorio décimo de esta normatividad, que garantizarÃa a Elba Esther Gordillo y sus compinches el control total de las pensiones de millones de trabajadores del Estadoâ€?.
Artemio Ortiz Hurtado, lÃder del magisterio disidente en Michoacán, afirmó que la CNTE lanzará una convocatoria, junto con organizaciones campesinas y sindicales, para formar una coordinación nacional de resistencia que “frene los abusos y arbitrariedades que impone el actual gobierno neoliberalâ€?.
Destacó que en noviembre pasado comenzaron jornadas informativas y de asesorÃa jurÃdica en todo el paÃs para garantizar que todos los afectados por la nueva Ley del ISSSTE puedan presentar un amparo directo, “luego de recibir el primer talón de pago del año que deberá incluirse en los expedientesâ€?.
El dirigente magisterial informó que este 18 de enero convocarán a una concentración en el Zócalo capitalino para luego dirigirse al Palacio de Justicia Federal, ubicado cerca de las instalaciones de la Cámara de Diputados, donde colocarán carpas para la recepción de las demandas de amparo.
Ortiz Hurtado afirmó que “llegó el momento de demostrar la gran inconformidad que prevalece entre miles de trabajadores, por lo que estamos seguros que por mucho superaremos más del millón de demandasâ€?, y agregó que todos los afectados por la nueva normatividad deberán acudir a partir de la citada fecha, pues “la ley sólo nos da unos cuantos dÃas, y si no presentamos nuestro amparo, esa oportunidad histórica se podrÃa perderâ€?.
STPS
Paso para desaparecer los sindicatos blancos, dicen
Aprueban gremios y abogados difusión de CCT por Internet
Carolina Gómez Mena
LA JORNADA
La medida tomada por la SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social (STPS) para subir a su página de Internet los contratos colectivos de trabajo, reglamentos interiores y los convenios que establecen las organizaciones con las empresas y que están vigentes y depositados en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) fue bien recibida por gremios y abogados laboristas, pues coincidieron en que esto abonará el camino para detectar y “desaparecerâ€? a los denominados sindicatos blancos.
El litigante Eduardo Miranda Esquivel calificó la propuesta de “medida positiva�, pero también “insuficiente� porque “no basta con esto, también hace falta que se profundice en la transparencia de lo que hace la STPS�, especialmente en lo referente a los otorgamientos de tomas de nota y a la aplicación de la justicia laboral.
En entrevista, el también presidente de la Unión de Juristas de México (UJM) dijo que esto es un “paso importante en contra de los sindicatos blancos, los patronales y los corruptos�.
En entrevista aparte, AgustÃn RodrÃguez Fuentes, lÃder del STUNAM y uno de los presidentes colegiados de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), comentó que “transparentar esa información para nosotros no es ninguna novedad, porque nuestro contrato colectivo de trabajo (CCT) es público desde siempre, y no nos preocupa dar a conocer el número de nuestros agremiados o el CCT: eso es lo correcto lo que debemos hacer como organizaciónâ€?.
CTM
Trabajadores de limpia estallaron huelga en el AICM
(Mariana Otero-Briz)
EL FINANCIERO
Trabajadores de limpia del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) llegaron, en principio, a un acuerdo verbal con las empresas Grupo CTR, Excelgast y Sclin, contratistas de este servicio, que les propusieron un incremento salarial de 5 por ciento y la afiliación de los empleados al Seguro Social, planteamiento que es analizado por la dirigencia.
Se prevé que ambas partes acudan hoy a la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, para resolver el alza salarial, que se pide llegue a 10 por ciento, y crear una cláusula para establecer las condiciones del personal especializado.
Los trabajadores de limpia estallaron ayer su huelga a las siete de la mañana.
EMPLEO
Ve empleo retroceso histórico
Cierran 219 mil plazas. La últimos 15 dÃas del año pasado reflejan lo difÃcil que será crear plazas.- analistas
Arturo Rivero y Laura Carrillo
REFORMA
(10 enero 2008).- En la segunda quincena de diciembre se perdieron 219 mil empleos formales, la cifra más alta desde 1998 para un periodo similar, de acuerdo con datos de asegurados permanentes en el Instituto Mexicano del Seguro Social.
Desde hace 9 años, cuando comenzó el registro del número de asegurados por quincena, siempre se observa una reducción en el número de empleos formales en los últimos 15 dÃas de diciembre.
Al cierre del sexenio de Vicente Fox, se perdieron 174 mil empleos en dicho periodo.
La SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social (STPS) divulgó que el número de asegurados al IMSS o de asalariados del sector privado con seguridad social llegó a 14 millones 721 plazas al cierre de 2007, de los cuales, 80 por ciento fueron permanentes.
Para todo 2007, se generaron 756 mil empleos, también por debajo del último año de Vicente Fox.
Eduardo González, economista de Banamex, explicó que hay por lo menos dos razones visibles de esta pérdida de empleo.
VIVIENDA
Avalan retirar monto no usado de Infonavit
Si el trabajador no solicita disponer de su crédito para vivienda, su afore lo pasará a la pensión
Erica Mora
EXCELSIOR
Los trabajadores que no utilizaron su crédito Infonavit y que deseen su entrega deberán solicitarlo, pues de no hacerlo, pasará automáticamente a las afores, asà lo determinó la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
A propuesta del ministro Fernando Franco González-Salas, la Segunda Sala de la Corte avaló el artÃculo 40 de la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), que faculta a las Afores para transferir automáticamente los ahorros para la vivienda que no hayan sido utilizados.
“Es constitucional transferir a una administradora de fondos los ahorros de la subcuenta de vivienda que no hubiesen sido ejercidos por un trabajador�, se lee en el resumen de sentencia difundido por Comunicación Social de la Corte.
Los ministros subrayaron que la disposición no viola la garantÃa de audiencia de los trabajadores que no utilicen su crédito de Infonavit.
Lo anterior porque el artÃculo impugnado, precisaron, “regula una situación de carácter provisional, temporal, condicionada y limitada a la obtención de una de las pensiones que señala la leyâ€?.
AsÃ, los ministros avalaron que los trabajadores soliciten la entrega de su crédito de vivienda en los términos y mecanismos que fije la ley, pero aclararon que de no hacerlo, la Afore tiene autorización de transferir ese ahorro para adicionarlo al monto de la pensión que recibirá el trabajador.
“El trabajador podrá optar por la entrega de los fondos de su subcuenta de vivienda en términos de los instrumentos y mecanismos que establezca la ley�, puntualizaron.
Sin embargo, puntualizaron, “existen actos que restringen el ejercicio de este derecho en forma provisional o preventiva�, como es el transferir los ahorros a la Afore.
Estas medidas provisionales, aseguraron, buscan proteger los intereses del trabajador.
Por lo tanto, concluyeron, “no basta que un acto de autoridad produzca una afectación al patrimonio de una persona para que se considere como un acto de privación, pues para ello es necesario que la restricción tenga el carácter de definitivo�.
La sentencia de los ministros se dio al resolver un amparo en revisión, registrado con el número 1075/2007, en el que se impugnaba la constitucionalidad del artÃculo 40 de la ley del Infonavit.
Un trabajador interpuso un amparo en contra del ordenamiento, argumentó que viola el artÃculo 14 constitucional, porque estimó que se requiere de su consentimiento para poder transferir automáticamente los ahorros de la subcuenta de vivienda que no utilizó.
En mayo pasado, un juzgado de distrito le concedió el amparo, porque concluyó que el artÃculo sà viola la Constitución.
Inconforme con la resolución del juez, la Afore presentó un amparo en revisión que ayer ganó con la resolución de los ministros.
Si el trabajador no solicita disponer de su crédito para vivienda, su afore lo pasará a la pensión
Los trabajadores que no utilizaron su crédito Infonavit y que deseen su entrega deberán solicitarlo, pues de no hacerlo, pasará automáticamente a las afores, asà lo determinó la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Déficit de vivienda frena meta de Infonavit
(Claudia Alcántara)
EL FINANCIERO
Pese a que en 2007 el Instituto del Fondo Nacional de Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) otorgó 8.8 por ciento más créditos que el año anterior, no logró cumplir con su meta anual de dar 500 mil financiamientos debido a un déficit en el volumen de viviendas nuevas disponibles.
El año pasado el Infonavit otorgó 458 mil 701 créditos.
El director general del instituto, VÃctor Manuel Borrás, reconoció que no se produjo un número de viviendas acorde con el ritmo del programa operativo del organismo, por lo que quedaron en proceso más de 35 mil operaciones “que prácticamente hubieran completado la meta anual”.
Consideró que los recursos equivalentes a los 35 mil 69 préstamos ya están comprometidos -los trámites iniciaron en las últimas semanas del año-, por lo que se formalizarán en las próximas semanas.
Borrás detalló que en 2007 los créditos en vivienda tradicional rebasaron la meta con 113.8 por ciento de cobertura; en la económica se cumplió con el 89.3 por ciento y en bajo ingreso con el 97.1 por ciento. Los segmentos de Cofinavit, Cofinavit Ingresos Adicionales y Apoyo Infonavit quedaron en 71.1, 69.4 y 65.6 por ciento, respectivamente.
OPINION
PLAZA PÚBLICA / Crisis en y por el campo
Incapaces de afrontar los efectos de la desgravación de granos y otros insumos las autoridades panistas han preferido elogiar el Tratado de Libre Comercio como benéfico para México sin reparar en que no ha servido para eliminar el déficit comercial frente a nuestros socios
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA
(10 enero 2008).- Al parecer, la “invitación” enviada por el secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas, a las organizaciones campesinas para reunirse hoy en su oficina, será desdeñada. La cita servirÃa para presentar “los programas y apoyos previstos para hacer frente a la apertura comercial e impulsar la competitividad de los productores agropecuarios y pesqueros del paÃs”. Varias agrupaciones campesinas, incluida la mayor y más real de todas ellas, la CNC priista, han resuelto excluir a Cárdenas de la interlocución sobre la actual situación del campo y por eso no responderán a la convocatoria. A menos, supongo, que para forzarlas se imprima un tono formal a la cita y sirva para que sesione el Consejo mexicano para el desarrollo rural, órgano de ley que ha sido desatendido por el titular de la Sagarpa. Ayer, en cambio, el ex titular de la Semarnat recibió a los secretarios de Desarrollo Agropecuario de los gobiernos estatales, inconformes como las agrupaciones de campesinos por el modo de aplicar las reglas de operación de tales programas y apoyos, que reserva a la autoridad federal capacidades de decisión que los responsables locales del ramo quieren compartir.
La desgravación que conforme al Tratado de Libre Comercio permite a partir de este mes la libre importación de maÃz, frijol, azúcar y leche en polvo ha mostrado, además de la discusión de fondo sobre el libre comercio agropecuario, los desencuentros y malos entendidos de las organizaciones campesinas con el gobierno panista, prolongación de los que se produjeron con el secretario Javier Usabiaga en el sexenio pasado. Tanto el fallido aspirante al gobierno de Guanajuato como el ex gobernador de Jalisco sustentan visiones diversas a las que privan en las agrupaciones campesinas. Es verdad que entre éstas hay de todo, desde verdadera fuerza organizada hasta charlatanerÃa, desde movimientos serios integrados por auténticos productores hasta membretes cuyos lÃderes, empleados y miembros caben en un elevador, y que se mantienen no en el surco sino en busca de los muy disminuidos gajes que todavÃa pueden cosechar. Pero englobar en un trato despectivo a todo el sector rural, como si se tratara de rufianes abusivos que quieren sacar provecho de coyunturas que contribuyeron a crear o que no enfrentaron oportunamente puede conducir a inestabilidad polÃtica que agravarÃa la delicada situación económica en el campo, que el gobierno calderonista se niega a reconocer.
Para eludir sus responsabilidades en el enfrentamiento de las dificultades presentes (pues de nada sirve haber emitido en noviembre el programa especial concurrente para el desarrollo rural sustentable 2007-20012 si nadie se apresta a su aplicación), el gobierno ha trasladado el verdadero tema del debate, las condiciones de la producción agropecuaria general, no sólo la que se ha modernizado y opera con criterios empresariales, a un juego retórico sobre las bondades del Tratado de Libre Comercio, que justifica el pasmo gubernamental sobre ese pacto. Dos veces el propio Felipe Calderón el lunes pasado (en su mensaje de año nuevo y ante los embajadores y cónsules mexicanos) y un desplegado de la Sagarpa casi canonizan a Carlos Salinas, que firmó un convenio lesivo para el interés general pero que en la visión panista de hoy ha sido positivo. Dijo el Ejecutivo que “ha sido benéfico para los mexicanos porque ha permitido que (los) consumidores podamos contar con más productos de mayor calidad y a mejores precios (y) permitido exportar más productos mexicanos”. Según su información, los socios norteños de México “compran hoy a agricultores mexicanos casi cinco veces más que en 1994″. Calderón hizo una lectura de los números levemente más optimista que las de la Sagarpa, según la cual el aumento es de “cuatro veces más”. Calderón y su SecretarÃa de Agricultura coinciden en alegar una obviedad, que consiste en que la desgravación que ahora es plena se inició hace 14 años, como si eso la hubiera convertido en inexorable. No tienen presente, además, que hace cinco años el gobierno federal, panista, el de Fox, se comprometió con los productores del campo -e incumplió su compromiso- a iniciar “de inmediato consultas oficiales con los gobiernos de EU y Canadá para revisar lo establecido en el TLCAN para maÃz blanco y frijol y convenir con las contrapartes el sustituirlo por un mecanismo permanente de la administración de las importaciones o cualquier otro que resguarde los legÃtimos intereses de los productores nacionales y la soberanÃa y seguridad alimentarias”.
El juicio sobre el beneficio o perjuicio del TLC sobre la economÃa mexicana en general o sobre la del campo en lo particular es vacuo si no se funda en cifras. Y éstas no dejan lugar a duda. México padece un déficit en sus operaciones mercantiles. El año pasado, por ejemplo (cifras a octubre), según el Departamento de Agricultura de Estados Unidos, las importaciones mexicanas de productos agropecuarios se aproximaban a 10 mil 500 millones de dólares, 2 mil millones de dólares más que las exportaciones. “Las cifras no son peores -dice Luis Hernández Navarro, que cita esos números- gracias a la cerveza”, cuyas ventas al exterior significaron en 2005 el 18 por ciento de las exportaciones mexicanas a Estados Unidos (La Jornada, 8 de enero).
En 1992, José Ã?ngel Conchello, panista eminente, se opuso a la firma del TLC en un libro cuyo capÃtulo final es brevÃsimo: “¿Debe México sacrificar tanto por tan poco?. ¡NO!”.
Producción de maÃz rentable y sustentable
De acuerdo con la Sagarpa, el maÃz ocupa el primer lugar en superficie sembrada con ocho millones de hectáreas y una producción promedio en los últimos años de 21 millones de toneladas, de las cuales 85% se obtiene bajo condiciones de temporal.
Artemio MartÃnez Ruiz
EL ECONOMISTA
De acuerdo con la Sagarpa, el maÃz ocupa el primer lugar en superficie sembrada con ocho millones de hectáreas y una producción promedio en los últimos años de 21 millones de toneladas, de las cuales 85% se obtiene bajo condiciones de temporal.
Lo anterior muestra la importancia de esta superficie en el aprovisionamiento de este importante producto en la dieta de los mexicanos.
Seguramente con el precio que ha alcanzado en los dos últimos años, habrá un impulso gubernamental para incrementar la superficie y la producción con el fin de estabilizar los precios en niveles que no afecte la economÃa nacional.
Sin embargo, un alto porcentaje de esta superficie se encuentra deteriorada principalmente por el arrastre del suelo que las lluvias provocan por encontrarse en laderas de los cerros y montañas de nuestro paÃs.
Esta situación, hace imperativo la adopción de tecnologÃas de producción que sean sostenibles y de bajo costo como la Labranza de Conservación, ya que permite conservar el suelo, aprovechar con mayor eficiencia el agua de lluvia y reducir los costos de producción.
Si se compara con la tecnologÃa tradicional, la reducción del costo por hectárea es alrededor de 2,000 dependiendo de la intensidad del uso de maquinaria en la tecnologÃa tradicional.
En la región del BajÃo Guanajuatense, bajo condiciones de riego, se ha obtenido en promedio una reducción de 15% del costo de producción por tonelada y un ahorro de hasta 1,500 metros cúbicos de agua de riego por hectárea.
En condiciones de temporal, el impacto es más apreciable, ya que además de la reducción de la inversión por hectárea, el rendimiento es mayor por efecto de un uso más eficiente del agua de lluvia.
Se demuestra asà que tan importante es producir y ser rentable, como hacerlo de manera respetuosa con el medio ambiente, conservando nuestros recursos como el suelo y el agua.
Artemio MartÃnez Ruiz es especialista de la Dirección de Agronegocios en FIRA.
La opinión es responsabilidad del autor y no necesariamente coincide con el punto de vista oficial de FIRA.
Personajes de renombre
David Páramo
EXCELSIOR
Prácticamente todo el mundo coincide en señalar que la gran reforma pendiente es la energética y algunos prometen que está en los primeros lugares de la agenda legislativa y hasta Georgina Kessel asegura una y otra vez que está tranquila por el trabajo que está realizado el Congreso de la Unión.
Sin embargo, hay mucho terreno que recorrer incluso antes de una reforma legislativa y tiene que ver con la relación con los sindicatos del sector. Haciendo una excepción en el caso Comisión Federal de Electricidad, en donde Alfredo ElÃas ha logrado una empresa estatal realmente ejemplar, Pemex y particularmente Luz y Fuerza del Centro son rehenes de sus respectivos sindicatos, que no se cansan de sangrar al erario.
Resulta que el SME emplazó a huelga a LyFC, pidiendo un aumento de 16%, una cantidad que ni ellos mismos se creen; sin embargo, de lo que se trata es de establecer un monto que haga imposible negociar otros temas.
La pelÃcula de esta negociación salarial ya la hemos visto y, lamentablemente, se repetirá. El sindicato dirá que está dispuesto a llegar a la huelga y dejará correr el tiempo. Cerca del 16 de marzo se logrará un acuerdo en el cual el sindicato obtendrá un aumento salarial superior en uno o dos puntos al promedio de las negociaciones y habrá una gran cantidad de funcionarios que se paren el cuello asegurando que lograron evitar la huelga, puesto que “es impensable un dÃa sin energÃa eléctricaâ€? en la zona que atiende LyFC. No habrá ningún cambio y, tristemente, no habrá cambios en el paÃs.
Si realmente se estuviera buscando un cambio en el sector energético, se comenzarÃa por llevar a los sindicatos a una situación en la que comprendieran la realidad nacional y que depusieran su actitud de chantaje y abuso.
Alberto Cárdenas ha demostrado de que, independientemente de que está defendiendo una posición razonable en torno al tema del TLCAN, no tiene una buena capacidad para negociar. El secretario de Agricultura ha mostrado falta de capacidad de interlocución, ha perdido una y otra vez la paciencia ante las crÃticas y no ha logrado centrar la discusión en los verdaderos problemas del campo.
Aquà es necesario tener claro que las verdaderas preocupaciones tienen que ver con las cadenas productivas y, como le hemos señalado puntualmente en esta columna, con las reglas de operación de los programas destinados al campo.
Organizaciones como el Consejo Nacional Agropecuario dicen que las reglas no funcionan, pues prácticamente nadie puede cumplirlas. Ayer, un buen número de gobernadores fue con el Presidente de la República para decirle que estas reglas promueven el centralismo. Cárdenas debe entender que hay presiones polÃticas con el pretexto del TLCAN, las cuales deben saber llevarse. Al mismo tiempo hay problemas serios en el campo que, incluso, han sido agravados por su administración.
TELMEX
Congela Telmex sus tarifas este año
(Ana Laura Acevedo)
EL FINANCIERO
Teléfonos de México (Telmex) anunció que sus tarifas no subirán este año.
La empresa informó que sus eficiencias operativas, por octavo año consecutivo, permitirán que los clientes reciban el servicio con la misma tarifa que en 2007.
Agregó que, contrario a la tendencia inflacionaria, los precios de la canasta básica de telefonÃa, que incluye renta mensual, servicio medido, gastos de instalación y larga distancia, bajaron 40.1 por ciento de 2001 a la fecha.
La telefónica afirmó que ha reducido 74 por ciento sus tarifas nominales de productos y servicios como Infinitum de 1 megabits (Mbps). Los gastos de instalación comercial bajaron 67.7 por ciento, y mediante diferentes planes Telmex, disminuyeron en promedio las tarifas de larga distancia nacional 19.3 por ciento.
Las largas distancias nacionales e internacionales cayeron 39 por ciento y el servicio medido 15.2. En el segmento de telefonÃa pública, la tarifa de larga distancia internacional, en Estados Unidos y Canadá, se redujo 50 por ciento.
Telmex no moverá sus tarifas
Este año Teléfonos de México (Telmex) no aumentará las tarifas de sus servicios por considerar que ha mejorado la productividad de sus operaciones.
Notimex
Este año Teléfonos de México (Telmex) no aumentará las tarifas de sus servicios por considerar que ha mejorado la productividad de sus operaciones.
De marzo del 2001 a la fecha, las tarifas de la Canasta Básica de TelefonÃa, que incluye renta mensual, servicio medido, gastos de instalación y larga distancia, se han reducido 40.1% en términos reales.
Según la empresa, disminuyeron las tarifas nominales de productos y servicios como el de acceso a Internet Infinitum en 74%, asà como los gastos de instalación comercial en 67.7%; mientras que mediante diferentes planes las tarifas de larga distancia nacional disminuyeron 19.3% y las de larga distancia internacional y mundial en 39 por ciento.
El servicio medido bajó 15.2%, mientras que la tarifa de larga distancia internacional (Estados Unidos y Canadá) en telefonÃa pública bajó 50 por ciento.
La empresa refiere que desde abril del 2007 inició la aplicación de su plan “Ciudades vecinas” en 91 pares de localidades con colindancia geográfica, el cual beneficia a casi 18 millones de habitantes.
PEMEX
Contrata Pemex la red de fibra óptica de CFE
(Ana Laura Acevedo)
EL FINANCIERO
Petróleos Mexicanos firmó el contrato que le permitirá utilizar, junto con sus subsidiarias, la red de fibra óptica de telecomunicaciones de la Comisión Federal de Electricidad, para obtener servicios de conexión.
El servicio estará regido por el contrato firmado entre las partes, un Libro Tarifario y un Código de Prácticas Comerciales, lo que le generará a Pemex descuentos de hasta 25 por ciento en gastos de instalación y rentas mensuales del segmento local en México, Guadalajara y Monterrey, informó la paraestatal.
También tendrá hasta un 50 por ciento de descuento en larga distancia en enlaces menores a 805 kilómetros, asà como reducción de tarifas por plazo de contratación, según lo acordado en el contrato.
“Este contrato permitirá a Pemex obtener precios competitivos con respecto al mercado, gracias a la conexión de la red de fibra óptica de la CFE, cuyas caracterÃsticas de alta disponibilidad, cobertura, calidad, capacidad y redundancia en rutas, resultan altamente propicias para la paraestatal”, detalló Pemex.
CFE interconectará a Pemex y subsidiarias
Petróleos Mexicanos (Pemex) dio a conocer que firmó un contrato de servicios de transmisión de datos con la Comisión Federal de Electricidad (CFE), que le permitirá estar comunicada con sus subsidiarias a nivel nacional, a un menor costo.
Margarita Palma / El Economista
Petróleos Mexicanos (Pemex) dio a conocer que firmó un contrato de servicios de transmisión de datos con la Comisión Federal de Electricidad (CFE), que le permitirá estar comunicada con sus subsidiarias a nivel nacional, a un menor costo.
El tráfico de información a través de la fibra óptica de CFE ayudará a Pemex a tener ahorros de hasta 25% en gastos de instalación y rentas mensuales del segmento local en México, Guadalajara y Monterrey; de 50% en larga distancia en enlaces menores a 805 kilómetros, asà como reducción de tarifas por plazo de contratación.
En la primera etapa del proyecto se integrarán 53 enlaces, incluyendo 19 troncales para refinerÃas y terminales de almacenamiento y reparto.
De acuerdo con Pemex, la instalación de infraestructura inicia este mes y la operación en la conexión de la fibra óptica en mayo próximo.
El proyecto permitirá a la petrolera cuadruplicar la velocidad de transferencia de información, con altos estándares de calidad, asà como incrementar la seguridad en las comunicaciones.
Destacó que en la tercera del proyecto se complementarán los troncales para un total de 34 enlaces, con presupuesto de Pemex Exploración y Producción, Pemex Gas y PetroquÃmica Básica y Pemex PetroquÃmica
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.