Vie 11 Ene 2008
EL GOBIERNO FEDERAL INSISTE EN QUE CON EL TLCAN HAY UN CAMPO GANADOR
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
VIERNES 11 DE ENERO DE 2008
GOBIERNO
Inconveniente, renegociar el tratado: Sagarpa; “tenemos superávit globalâ€?
Anuncia programa para maíz, frijol, azúcar y leche en polvo, “productos sensiblesâ€?
Alberto Cárdenas se reúne con productores luego que policías repliegan a inconformes
Emir Olivares Alonso
la jornada
Ampliar la imagen Integrantes de organizaciones agrarias se manifestaron frente a la sede de la Sagarpa con el fin de boicotear una reunión del secretario Alberto Cárdenas con productores Integrantes de organizaciones agrarias se manifestaron frente a la sede de la Sagarpa con el fin de boicotear una reunión del secretario Alberto Cárdenas con productores Foto: Francisco Olvera
Para México no es conveniente renegociar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) ya que “tenemos un superávit global (que no agrario) de 67 mil millones de dólares con Estados Unidos y de seis con Canadáâ€?, aseguró el titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Alberto Cárdenas Jiménez.
En conferencia de prensa –realizada en el contexto de la primera sesión extraordinaria de 2008 del Consejo Mexicano para el Desarrollo Rural Sustentable (CMDRS)–, el funcionario criticó a organizaciones campesinas que intentaron “romperâ€? la reunión por “intereses políticosâ€?.
Agregó que durante la reunión del consejo se planteó un programa para los cuatro productos “sensiblesâ€? (maíz, frijol, azúcar y leche en polvo) que se desgravaron el primero de enero, al cual se destinará un presupuesto de cerca de 22 mil millones de pesos, para cuya asignación se consultará al CMDRS.
Explicó que al quedar descartada la posibilidad de renegociar el capítulo agropecuario del TLCAN “el esfuerzo debe orientarse adonde podemos crear más oportunidades para los mexicanos y seguir adelante, que es lo mejor que nos puede pasar en estos momentos. Hoy somos superavitarios (sic), tenemos una balanza comercial muy importante, tenemos a miles de productores que están conectados a los mercados globales y norteamericanos, y en ese sentido vale la pena seguir haciendo el esfuerzo, corrigiendo todas las fallas, corrigiendo de fondo; eso es el llamado al diálogo nuevamente: vamos escuchándolos para corregir de fondo las cosasâ€?.
Advierte Sagarpa: nada se cambiará
Se reúne con líderes religiosos y campesinos. Dice Alberto Cárdenas que no se renegociará ni el TLCAN ni las reglas para operar programas
Israel Rivera
REFORMA
(11 enero 2008).- Desde la Secretaría de Agricultura, que ayer fue tomada dos horas por organizaciones campesinas, Alberto Cárdenas advirtió que el capítulo agropecuario del TLCAN no se renegociará y que las reglas para operar los programas del campo en 2008 tampoco se modificarán porque ya fueron consensuadas.
El encuentro de Cárdenas con 92 consejeros de los 142 que integran el Consejo Mexicano para el Desarrollo Rural Sustentable (CMDRS) se realizó luego de que policías federales liberaron el bloqueo campesino a la sede de la dependencia federal.
“Está descartada cualquier renegociación del Tratado de Libre Comercio. Ya se intentó la renegociación en 2006 y la respuesta fue contundente: no se renegocia.
“Para hacerlo se necesita que los tres países estén de acuerdo y los gobiernos de Estados Unidos y Canadá han dado su negativa”, dijo Cárdenas en la reunión que comenzó a las 18:30 horas, hora y media después de la cita original.
Tras un balance del TLCAN y de los programas para los productos que se desgravaron desde el 1 de enero, Cárdenas le dijo a los delegados que a México no le conviene renegociar porque tiene un superávit global de cerca de 67 mil millones de dólares con Estados Unidos y de 6 mil millones de dólares con Canadá.
Sagarpa denuncia a líderes pillos
“Miles se han enriquecido del campo sin haber metido las manos a la tierraâ€?, acusa Alberto Cárdenas
Descarta renegociar el TLC; “ya se intentó en 2006, y EU y Canadá lo rechazaronâ€?, alega. Anuncia partida federal de 22 mil mdp para proteger productos afectados.
MILENIO
El secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas, acusó a las organizaciones campesinas que ayer intentaron reventar la reunión extraordinaria del Consejo Mexicano para el Desarrollo Rural Sustentable de responder a intereses políticos y de haberse enriquecido del campo sin haber metido “las manos en la tierraâ€?.
Ayer organizaciones campesinas afiliadas a PRI y PRD, como la Confederación Nacional Campesina, la Central Campesina Cardenista, la Central Independiente de Obreros y Campesinos y la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas, bloquearon los accesos principales de la Sagarpa desde las tres de la tarde
Cerca de la cinco —hora de la cita pactada por Cárdenas con representantes sociales, empresarios y productores— unos 700 campesinos lanzaron huevos y forzaron el seguro de la puerta principal de la Sagarpa, por lo que de inmediato intervinieron elementos de la Policía Federal Preventiva.
“¡Éstos sí son huevos, Cárdenas!â€?, “¡Si Zapata viviera, en su madre les pusiera!â€?, “¡Cárdenas fuera!â€? y “¡Sacaremos a ese güey de la Sagarpa!â€? fueron algunas consignas lanzadas por los campesinos encabezados por Gerardo Sánchez, representante de la CNC ante el gobierno federal; Max Correa, de la CCC, y Ã?lvaro López, de la UNTA.
Las agrupaciones rurales también se enfrentaron de manera verbal con elementos de la PFP, quienes negociaron durante tres horas la liberación de los accesos principales. Al final lograron replegar a los manifestantes con una amenaza: “Si dejan pasar a representantes espurios, se van a armar los putazosâ€?. No sucedió así.
La burbuja especulativa causó el alza de precios, afirma la IP
Los productos básicos están en los mismos niveles de 2000, sostiene Eduardo Sojo
Los aumentos, por la desinformación sobre el impacto del incremento en los combustibles, señala el CCE
El índice inflacionario no se verá afectado
Los “avorazadosâ€? saldrán afectados, dicen Coparmex y CNA
Víctor Cardoso
LA JORNADA
Los organismos cúpula del sector privado se deslindaron de los recientes aumentos de precios, que según ellos han sido provocados por una “burbuja especulativaâ€? derivada del aumento en el precio de las gasolinas y el diesel.
El presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Armando Paredes Arroyo, explicó que la elevación de precios se debe a la desinformación de algunos proveedores y distribuidores sobre el verdadero impacto del alza en los combustibles, que será de 0.2 por ciento en el índice inflacionario del país, distribuido a lo largo de 18 meses.
Por su parte, los presidentes del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), Jaime Yesaki Cavazos, y de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Ricardo González Sada, también señalaron el bajo impacto en el índice de precios al consumidor por el aumento de las gasolinas y advirtieron que los “avorazadosâ€? finalmente resultarán afectados frente a precios más competitivos de otros distribuidores, como las tiendas de autoservicio, porque “nos mantenemos en una economía de mercadoâ€?.
Plantean ampliar el programa Mi Tortilla para estabilizar el precio
Proponen industriales modernizar expendios y facilitar la adquisión de maíz
El presidente de la UNIMT critica a productores que anuncian posible incremento
Nuestro temor es que con las advertencias la situación se salga de control, señala
Susana González
LA JORNADA
Para que el precio no se incremente e incluso se reduzca en algunos estados del país, como los de las fronteras, donde el producto se vende más caro, el gobierno federal debe mantener y extender el programa Mi Tortilla con el propósito de modernizar los expendios y lograr que puedan adquirir el maíz directamente de los productores, manifestó Antonio de la Torre, presidente de la Unión Nacional de Industriales de la Masa y la Tortilla (UNIMT).
De la Torre se reunió ayer con Heriberto Félix Guerra, subsecretario para la Pequeña y Mediana Empresa de la Secretaría de Economía, para exponerle lo anterior y solicitar información sobre el avance de ese programa, que se puso en marcha en agosto de 2007 con un presupuesto de 500 millones de pesos.
El dirigente criticó a sus homólogos de otras organizaciones por advertir que es inminente un alza en el precio del alimento hasta 15 pesos por kilogramo, debido al aumento en el precio de los insumos, principalmente por el llamado gasolinazo.
Venderá la ANTAD unos 300 productos a bajo costo
Presentan el plan Apoyo Familiar 2008
Víctor Cardoso
LA JORNADA
Ampliar la imagen El secretario de Economía, Eduardo Sojo Garza-Aldape, y el director de Wal-Mart, Eduardo Solórzano, presentaron ayer el programa Apoyo Familiar 2008 El secretario de Economía, Eduardo Sojo Garza-Aldape, y el director de Wal-Mart, Eduardo Solórzano, presentaron ayer el programa Apoyo Familiar 2008 Foto: Jesús Villaseca
La Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio (ANTAD) y la Secretaría de Economía presentaron el programa Apoyo Familiar 2008, encaminado a mantener la estabilidad de los precios de unos 300 productos de consumo generalizado e incluso descuentos “importantesâ€? de 5 a 30 por ciento a partir de este fin de semana.
El presidente del consejo de administración de la ANTAD, José Manuel Sánchez, y el secretario de Economía, Eduardo Sojo Garza-Aldape, dieron a conocer los detalles del programa, que tendrá vigencia hasta marzo próximo y abarca 51 categorías de mercancías, incluido el segmento de ropa. Ambos coincidieron en que de esa forma se responde al llamado del gobierno federal para proteger la economía familiar “a través de compras con mejores opciones, precios y calidadâ€?.
Sojo afirmó que el gobierno federal “se adelantóâ€? a adoptar acciones preventivas y medidas contingentes para evitar el alza en los precios de productos de consumo generalizado y “desinflarâ€? la burbuja especulativa que se ha presentado porque, reconoció, hay líderes “que quieren matar víbora en viernesâ€? con el pretexto del aumento a las gasolinas, y otros han aprovechado la situación para elevar los precios.
Descalifica Coparmex aumentos y protestas
Margarita Vega
REFORMA
(11 enero 2008).- El presidente nacional de Coparmex, Ricardo González Sada, dijo ayer que el aumento a la gasolina no debe ser pretexto para organizar protestas masivas pues, según su consideración, no es un alza significativa.
“Hay que estar conscientes de que es una situación que no debe de sacarse de su contexto, de su magnitud y no debe ser aprovechada para armar una protesta social”, señaló González.
Según el empresario, el aumento en el precio de la gasolina tendrá un impacto del .2 por ciento sobre la inflación en los próximos 18 meses.
“Esto quiere decir que a nivel anualizado estamos hablando del 0.12, 0.14 por ciento”, calculó.
Este aumento tampoco debe ser pretexto de los comerciantes para aumentar los precios de sus productos, agregó.
“Que no se tome por parte de nadie como pretexto para aumentar precios, creo que no hay un aumento en el factor de costos que pueda argumentarse por este motivo”, señaló el empresario
Descarta EU reabrir tratado
Buscan ampliar comercio agrícola bilateral. Los mercados de maíz son complementarios, afirma subsecretario estadounidense
Silvia Garduño
REFORMA
(11 enero 2008).- Bajo ningún escenario, Mark Keenum, subsecretario de Agricultura de Estados Unidos, ve posible la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
“No hay nada que renegociar, estamos aquí para hablar de los aspectos positivos, de nuestras economías bajo el TLCAN”, indicó el funcionario en entrevista en la Ciudad de México.
Ni siquiera la próxima elección presidencial en EU, advierte el funcionario, cambiará las perspectivas que tiene el gobierno estadounidense en la materia.
“No anticipo ningún tipo de cambio o reinterpretación del TLCAN por el cambio de gobierno. Es muy claro que tendremos un nuevo presidente dentro de un año, pero no percibo que vaya a haber ningún tipo de reinterpretación del tratado”, remarcó.
“El TLCAN ha colaborado mucho para que estemos más integrados con nuestros dos socios comerciales -México y Canadá- y debemos tomar en cuenta que fue ratificado por (Bill) Clinton y después apoyado y mantenido por el Presidente (George) Bush; así que yo no anticiparía que vaya a haber algún cambio”, señaló el funcionario estadounidense.
Además, recordó, México es el principal oferente de productos como pepinos, pepinillos, cebolla, jitomate, fresa, papaya, sandía y aguacate, alimentos que han experimentado incrementos de entre 200 y 960 por ciento de 1994 a la fecha.
ORGANIZACIONES CAMPESINAS
Toma El Barzón caseta de peaje de la México-Toluca
Protesta contra el capítulo agropecuario del TLCAN
Aproximadamente 7,500 automovilistas no pagan cuota
Habrá más bloqueos; el próximo, en la de Querétaro
Emir Olivares Alonso
LA JORNADA
Ampliar la imagen Integrantes de El Barzón Popular tomaron la caseta de cobro de la autopista México-Toluca y permitieron el paso a los automovilistas sin pagar peaje, en protesta por la entrada en vigor del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte Integrantes de El Barzón Popular tomaron la caseta de cobro de la autopista México-Toluca y permitieron el paso a los automovilistas sin pagar peaje, en protesta por la entrada en vigor del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte Foto: Carlos Cisneros
En protesta por la entrada en vigor del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), El Barzón Popular bloqueó ayer, desde las primeras horas del día, la caseta de cobro de la autopista México-Toluca y permitió el paso a los vehículos, que transitaron por esa vía sin pagar peaje.
Aproximadamente 200 integrantes de esa organización se apostaron en la caseta de seis a nueve de la mañana con carteles y mantas en los que manifestaban su rechazo a la importación, libre de aranceles, de maíz, frijol, leche en polvo y azúcar, que entró en vigor el primero de enero.
El dirigente de El Barzón Popular, Crescencio Morales, sostuvo que “se trata de una jornada nacional por la defensa de la soberanía alimentariaâ€? y anunció que todos los jueves realizarán bloqueos similares; el próximo será en la autopista México-Querétaro, “hasta conseguir la cancelación definitiva del capítulo agropecuarioâ€? de ese acuerdo comercial. Los usuarios de la autopista se sorprendieron al ver que pasarían la caseta sin pagar peaje, y la mayoría festejaron, aunque algunas personas protestaron por la realización de acciones de ese tipo.
SCJN
La Corte ofrece imparcialidad en análisis jurídico del TLCAN
Ortiz Mayagoitia recibe a miembros de El Barzón
Jesús Aranda
LA JORNADA
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) está consciente de la importancia y lo “delicadoâ€? que será la revisión de los amparos que se interpongan en contra de la desgravación de granos básicos derivada del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
Por ello, su presidente, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, se comprometió ante los representantes de El Barzón Popular a que, en su momento, el máximo tribunal resolverá “con imparcialidad y objetividadâ€? si el acuerdo firmado con Estados Unidos y Canadá es o no constitucional.
Una comisión de manifestantes, encabezada por Crescencio Morales, se entrevistó en privado con Ortiz Mayagoitia. En la demanda que se presentó ayer los quejosos solicitaron la suspensión provisional que, de ser concedida, frenaría las importaciones de productos agrícolas de Estados Unidos y Canadá hasta que se resuelva el fondo del amparo.
Antes de ser recibidos por el ministro presidente, el grupo de integrantes de El Barzón Popular depositó en las escalinatas del edificio sede “de la casa del puebloâ€? –como la llamaron algunos de los oradores del mitin– dos ataúdes llenos de maíz y frijol que simbolizaban la muerte del campo mexicano.
Entre pancartas y mantas en contra de la reciente desgravación de maíz, frijol y caña de azúcar se oían consignas en contra del acuerdo comercial que entró en vigor el primero de enero de 1994. De repente, una voz se impuso y se oyó: “¡Un minuto de silencio porque se ha muerto esto!â€?, dijo señalando hacia los féretros, que estaban cubiertos por una bandera nacional.
Cuestiona Góngora que acallen minorías
Aprovecha sesión de la Corte para plantear su postura. Demanda ministro, aspirante a presidir IFE, eficacia en el diseño de las instituciones
Víctor Fuentes
REFORMA
(11 enero 2008).- El ministro Genaro Góngora Pimentel, aspirante a la presidencia del Instituto Federal Electoral, aprovechó ayer la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para lanzar duras críticas a las mayorías legislativas que ignoran a las minorías.
“El principio democrático de nuestra Constitución, exige que las mayorías tengan en mente a las minorías y que las respeten a la hora de diseñar las instituciones políticas que las gobiernan.
“La democracia representativa se funda en la confianza que la ciudadanía tenga en la eficacia de los procesos políticos. No podemos confiar en tales procesos cuando buscan acallar, quizá en aras de la mera eficacia formal, las voces de las minorías, como en este caso ocurre”, afirmó Góngora.
El ministro intervino durante un debate del Pleno de la Corte, que analiza una reforma en Michoacán por la cual los diputados que son únicos representantes de su partido en el Congreso local, ya no pueden formar parte de la Junta de Coordinación Política.
“El legislador no puede actuar en exceso de poder, ni arbitrariamente, como lo hemos sostenido tratándose de la regulación de derechos fundamentales”, expuso.
Este tipo de intervenciones han sido frecuentes en los últimos años. Casi cada vez que la Corte ha revisado litigios de naturaleza política o electoral, el ministro ha pronunciado largos discursos para exponer sus conceptos sobre la materia.
PEMEX
Con la inversión privada, Pemex será “más mexicanaâ€?, afirma Calderón
Elogió la nueva planta de nitrógeno Juco-Tejo, de capital mexicano y trasnacional
El Grupo Infra exigió una “adecuadaâ€? reforma energética que resuelva “temas tabúsâ€?
Claudia Herrera Beltrán (Enviada)
LA JORNADA
Ampliar la imagen Al dar inicio a las operaciones de la planta Jujo-Teco, en Huimanguillo, Tabasco, el presidente Felipe Calderón dijo que con más inversión productiva México superará los desafíos que se presenten. Lo acompañó el gobernador Andrés Granier Al dar inicio a las operaciones de la planta Jujo-Teco, en Huimanguillo, Tabasco, el presidente Felipe Calderón dijo que con más inversión productiva México superará los desafíos que se presenten. Lo acompañó el gobernador Andrés Granier Foto: Notimex
Huimanguillo, Tab., 10 de enero. En la tierra del perredista Andrés Manuel López Obrador, quien apenas un día antes anunció un movimiento nacional contra la privatización de Petróleos Mexicanos, el presidente Felipe Calderón abogó porque se complementen la inversión pública y privada en la paraestatal.
Afirmó el mandatario que este tipo de medidas dan “más eficienciaâ€? al país y sirven para cumplir el compromiso de que Pemex sea una empresa cada vez “más productiva, más competitiva, orgullosamente mexicana y exclusivamente de los mexicanosâ€?.
El michoacano respondió así a los críticos de las reformas del sector energético que impulsan los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN). Para ello puso como ejemplo de “buena noticiaâ€? la recién creada planta generadora de nitrógeno Juco-Tejo, que se hizo con capital de la empresa mexicana Infra y la trasnacional Air Products and Chemicals.
Tras inaugurar dicha planta en el municipio de Huimanguillo, y ante decenas de obreros, el michoacano elogió a ambas empresas, que invirtieron 110 millones de dólares. Manifestó que ellas saben que “México es una muy buena inversión, es una buena decisión de negociosâ€?.
Felipe Calderón
Requiere Pemex de la inversión privada
El Presidente condona deudas a 400 mil usuarios de luz en Tabasco.
MILENIO
Desde este municipio de Tabasco gobernado por el PRD, Felipe Calderón defendió la inversión privada que impulsa su gobierno en proyectos con la parestatal Petróleos Mexicanos. “Éstas son precisamente el tipo de medidas que nos llevan a darle más eficiencia al paísâ€?.
Calderón recorrió e inauguró la planta Jujo-Teco Productora de Nitrógeno del Grupo Infra, asociado con Air Products and Chemicals, que permitirá a la paraestatal —dijo— aumentar el aprovechamiento de las reservas de petróleo y gas de la zona mediante la recuperación adicional de 92 millones de barriles de petróleo y 90 mil millones de pies cúbicos de gas asociado al petróleo.
La víspera del mensaje de Calderón, el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador lideró la creación del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, convocó a una concentración para el 18 de marzo y llamó a la ciudadanía a estimular el patriotismo.
Luego de que concluyó el primer acto de la gira presidencial de este año, Calderón fue cuestionado acerca del movimiento que encabeza el presidente legítimo. Y simplemente respondió: “Ya dije lo que tenía que decir en la plantaâ€?.
La apertura del petróleo elevará la competitividad empresarial: CCE
Inconcebible exportar crudo y comprar gasolina, dice
Víctor Cardoso
LA JORNADA
La iniciativa para abrir algunas áreas de Petróleos Mexicanos (Pemex) al capital privado que se presentará este año en el Congreso de la Unión, impactará favorablemente en la elevación de la competitividad de las empresas nacionales, afirmó el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Armando Paredes Arroyo.
El capital privado, dijo, es fundamental por el monto de los recursos que se requieren, pero el gobierno también debe hacer un esfuerzo para dejar de “sangrarâ€? a la empresa y financiar el gasto público con los recursos económicos derivados del petróleo.
Destacó que “es inconcebibleâ€? que se exporte petróleo crudo y se deban importar gasolinas, cuando la refinación se podría realizar en el país. “Obviamente, lo hemos manifestado, es necesaria la inversión (privada) en ese sector, como han hecho todos los países, y en ese sentido es necesario que ya se aborde la reforma energética a efecto de que se busquen fórmulas para que se pueda atraer la inversión, o que Pemex tenga los recursos suficientes para hacer las inversiones necesarias y que realmente se pueda sacar ventaja a la riqueza petrolera, y darle valor agregado y fortalecer ese sector estratégicoâ€?, señaló.
El PRD rechaza todo proyecto sobre energía
Amaga con “resistencia civilâ€? en el Congreso
“Impediremos a PRI o PAN llevar el tema al pleno en San Lázaroâ€?: Mónica Fernández.
MILENIO
El PRD no participará en ninguna negociación de reforma energética, porque el gobierno, el PAN y un sector del PRI pretenden la privatización de Pemex y de la Comisión Federal de Electricidad.
La perredista Mónica Fernández Balboa, de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, anunció que su partido ni siquiera estará en las reuniones de comisiones después de que se presente la iniciativa de reforma energética.
“No vamos a permitir la privatizaciónâ€?, afirmó la tabasqueña, y añadió que su partido recurrirá a acciones de carácter legislativo y a movilizaciones sociales para impedir que PAN y PRI introduzcan el tema al pleno cameral.
Confió en que el PRD vaya unido en la defensa de las empresas petrolera y eléctrica del Estado, aunque no descartó que “compren a algunoâ€? de sus correligionarios y éste vote en favor de las reformas. Dijo que cualquier propuesta será rechazada por el PRD, pues PAN, gobierno y parte del PRI, buscan “embargar el futuro del paísâ€?.
“Vamos a demostrar quién mandaâ€?, advierte AMLO
Hay suficiente cohesión en el PRD para defender recursos, sostiene
“Movilizará al paísâ€? en cuanto el tricolor presente su iniciativa de reforma energética.
MILENIO
Luego del anuncio de legisladores priistas de que en breve presentarán en el Senado la iniciativa de reforma energética, Andrés Manuel López Obrador reafirmó su advertencia de que en ese mismo momento convocará a las movilizaciones a escala nacional para evitar la privatización del petróleo. “Vamos a demostrar quién mandaâ€?, dijo.
En claro mensaje al coordinador de los diputados federales del PRI, Emilio Gamboa, quien días atrás anticipó que “en este año habrá reforma energéticaâ€?, López Obrador advirtió: “Va en serio la defensa del petróleo. No vamos actuar con titubeos, las circunstancias exigen una definición y vamos a demostrar que no son ellos, sino el pueblo, quien manda; no nos importa lo que digan los medios de comunicación contra nosotros, vamos a movilizar a la naciónâ€?.
Al arrancar una gira de cuatro días por el Estado de México, López Obrador dedicó los mensajes a defender el sector energético.
En entrevista al término de un mitin en Villa Guerrero, el tabasqueño dijo tener información desde hace tiempo de que hay un acuerdo entre las cúpulas de PRI y PAN para entregar el petróleo.
FAP’PRD
Supera el CEN perredista el tema Muñoz Ledo
Lo respaldan, no obstante las resistencias de algunos grupos
En el entorno de la reunión surgieron también desacuerdos entre las corrientes aliadas Nueva Izquierda y Alternativa Democrática Nacional.
MILENIO
En su primera reunión semanal del año, el Comité Ejecutivo Nacional del PRD decidió apoyar la figura de Porifiro Muñoz Ledo en la coordinación del Frente Amplio Progresista y determinó dar por superado el tema.
En el encuentro, de casi siete horas, también estuvo a debate la asignación de consejeros nacionales y delegados al congreso de ese partido, así como el proceso de elección de la nueva dirección nacional perredista, en tanto que se decidió respaldar las acciones de protesta contra los nuevos impuestos, entre ellos a las gasolinas y el diésel, contra el alza de precios y en defensa del petróleo.
En el entorno de la reunión surgieron también desacuerdos entre las corrientes aliadas Nueva Izquierda y Alternativa Democrática Nacional, al acusar ésta, en voz de Ã?ngel Cedillo, que NI se resiste a cumplir el acuerdo de que ADN encabece 16 presidencias estatales de ese partido, ya que sólo se ha concretado el caso de Nayarit.
Desautoriza PRD a Muñoz Ledo
Cuestiona CEN a coordinador del Frente. Respaldan a Cota y reprochan a AMLO ignorar un acuerdo de la dirigencia nacional
Daniel Pensamiento
REFORMA
(11 enero 2008).- La dirigencia nacional del PRD desautorizó ayer a Porfirio Muñoz Ledo para hacer uso de las siglas de ese partido en las posturas políticas que asuma como coordinador del Frente Amplio Progresista (FAP).
El pleno del CEN perredista cerró filas en torno a Leonel Cota Montaño, tras cuestionar que la designación de Muñoz Ledo pasó por alto un acuerdo del partido.
“Los integrantes del Comité Ejecutivo Nacional del PRD no votamos ni avalamos el nombramiento de Muñoz Ledo por no haber sido tratado en una reunión del pleno, como se había aprobado en el acta del 12 de diciembre de 2007.
“Y se refrendó el respaldo unánime a las gestiones del presidente del partido, Leonel Cota Montaño”, dice el documento aprobado en la reunión.
Antes de aprobar el acuerdo, la cúpula perredista analizó una propuesta para emitir un extrañamiento de agravio contra el FAP, por el método utilizado para designar al coordinador del Frente.
Sin embargo, la mayoría advirtió que tal extrañamiento representaba un riesgo de ruptura del FAP, integrado por el PRD, PT y Convergencia.
Críticas al ex senador
Cuestionan chuchos el pasado de Pillofirio
Octavio Martínez Vargas sostuvo que antes de autonombrarse “jefe de las izquierdasâ€?, el ex colaborador de Vicente Fox debe aclarar muchas cosas de su pasado político.
MILENIO
La designación de Porfirio Muñoz Ledo como coordinador del Frente Amplio Progresista no cayó muy bien en algunos sectores del PRD. Nueva Izquierda —corriente que encabeza Jesús Ortega Martínez— llamó al ex dirigente nacional del PRI y PRD “Pillofirioâ€?.
Octavio Martínez Vargas, coordinador de esa corriente perredista en la Cámara de Diputados, sostuvo que antes de autonombrarse “jefe de las izquierdasâ€?, el ex colaborador de Vicente Fox debe aclarar muchas cosas de su pasado político.
“Creo que ‘Pillofirio’ debe participarnos a los legisladores del PRD muchas cosas. Por ejemplo, aquel acercamiento que tanto presumió después de 1988 con (Carlos) Salinas y el ingeniero (Cuauhtémoc) Cárdenasâ€?, indicó.
También, añadió el legislador perredista, debe aclarar su postulación presidencial en 2000 por un partido diferente al PRD; su declinación entonces a favor de Fox, y el haber aceptado formar parte del gobierno de la derecha. Adelantó que Muñoz Ledo no tendrá una buena relación con los legisladores perredistas y le recomendó jubilarse.
También Antonio Soto, diputado perredista cercano a Cuauhtémoc Cárdenas descalificó a Muñoz Ledo como coordinador del FAP. Ahora resulta que es “nuestro flamante coordinadorâ€? dijo irónico el michoacano.
REFORMA ELECTORAL
Admiten 14 amparos, presume Coparmex
Margarita Vega
REFORMA
(11 enero 2008).- La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) informó ayer que hasta el momento han sido admitidos 14 de los 41 amparos que ha interpuesto en diversos estados contra la reforma electoral.
Para el presidente del organismo, Ricardo González Sada, la admisión de esos 14 recursos, por el mismo número de jueces de distrito, es muestra de “la diferencia de criterios” que hay en el Poder Judicial sobre el tema, y de que varios jueces han considerado fundada su demanda.
“Es una clara muestra de la solidez de nuestros argumentos, que ya han causado el que existan criterios distintos en el Poder Judicial al respecto, dado que estamos en pleno derecho a defender las garantías que la Constitución establece.
“Esperamos que los jueces que aún se encuentran por admitir los otros amparos presentados por nuestros centros empresariales y los magistrados de los tribunales colegiados que resolverán la instancia de revisión, valoren los criterios que sus pares tomaron en cuenta”, dijo en conferencia de prensa.
Los recursos que han sido admitidos fueron promovidos en Ciudad Victoria y Matamoros, Tamaulipas; Tijuana y Ensenada, Baja California; Valle del Fuerte, Sinaloa; Cancún, Quintana Roo; Puebla, Aguascalientes, Veracruz, Durango y cuatro en Zacatecas, según la Coparmex.
La admisión de los recursos “le da una seriedad distinta a lo que alguien calificó como vacilada”, dijo González Sada, en referencia a la opinión que le merecieron al senador Santiago Creel.
ECONOMIA
México no tendrá margen de maniobra si EU se desacelera
* Crecería sólo 1.0% en 2008: ONU.
* Sugiere apostar a la actividad productiva.
* Preocupan petroprecios y depreciación del dólar.
Ivette Saldaña
EL FINANCIERO
México podría crecer solamente 1.0 por ciento en lugar de 3.3 puntos porcentuales de presentarse el escenario pesimista para la economía mundial en 2008, porque la posibilidad de que se dé una recesión en Estados Unidos y de que caigamos en el panorama menos favorable subió a 50 por ciento, aseguró la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
En su reporte de la Situación Económica Mundial y Prospectivas 2008, detalló que hay factores preocupantes como la turbulencia financiera y la crisis en el mercado inmobiliario de EU, la posibilidad de que se profundice la depreciación del dólar frente a otras monedas y altos precios del petróleo.
Robert Vos, director de política y análisis del desarrollo del Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de la ONU, afirmó que ante el aumento de probabilidades de que se presente un escenario pesimista, tanto la Organización como el Fondo Monetario Internacional (FMI), aun con su crisis de legitimidad, deberían tomar la iniciativa para impulsar acciones concertadas que ayuden a la economía del orbe.
INFLACION 2008
Eleva Banamex previsión de inflación para 2008
* Sube su expectativa de 4.0% a 4.2%.
* No disminuyen las presiones sobre los precios, argumenta.
* Favorecerán tarifas eléctricas y de autopistas de cuota.
Ari Audi
EL FINANCIERO
Aunque el año pasado se cumplió el objetivo inflacionario del Banco de México (Banxico), no disminuyen las preocupaciones sobre las crecientes presiones en los precios, por lo que Banamex subió su expectativa de inflación de 4.0 a 4.2 por ciento para 2008.
“Si bien nuestra estimación anterior ya incorporaba los efectos del IETU y de las alzas recientes en la gasolina, la mayor presión de precios derivada de los incrementos en los materiales de construcción y por el posible aumento de la tortilla en supermercados, son los elementos principales que juegan a favor de una inflación mayor después de considerar los factores positivos arriba mencionados.”
En el caso de la cifra subyacente, el grupo financiero modificó su previsión, de 3.9 a 4.1 por ciento, la cual ya prevé la nueva metodología del Banxico, por lo que el cálculo aumenta en aproximadamente 20 puntos base por el efecto de la inclusión del subíndice de educación.
A media semana, el banco central dio a conocer que el Ã?ndice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) avanzó 0.41 por ciento en diciembre, luego de un alza de 0.71 por ciento en noviembre.
Como resultado, la lectura anual general llegó a 3.76 por ciento, quedando corta respecto a la alcanzada en 2006 (4.05 por ciento), además de situarse por abajo del techo tolerado por el Banxico (4 por ciento) por segundo año consecutivo.
ECONOMIA MUNDIAL
Envía la Fed señales de nuevo recorte de tasas
* Puede haber relajamiento: Bernanke.
(Ari Audi)
EL FINANCIERO
El presidente de la Reserva Federal (Fed) de Estados Unidos, Ben Bernanke, reveló que puede ser necesario relajar más la política monetaria, lo que fue muy bien recibido por los mercados, pues sugiere que el banco central está dispuesto a recortar tasas en más de 25 puntos base en los próximos meses.
“Estamos preparados para tomar las acciones adicionales substantivas que sean necesarias, a fin de apoyar el crecimiento y proveer garantías adecuadas en contra de los riesgos de baja (en la expansión económica).”
En un discurso en Washington, Bernanke también descartó una recesión para 2008 y precisó que si bien es un año electoral en EU, el entorno político no afectará a las decisiones de la Fed, que se tomarán de manera objetiva y en beneficio de la economía.
Francisco Gutiérrez, director de Estudios Económicos de Scotiabank, opinó que pudiera pensarse que la Fed no anticipa una mala cifra inflacionaria, pues para sus decisiones tomará en consideración la información por conocerse, indicando que su quehacer dependerá de la evolución del índice de precios, entre otros factores.
Empeoran perspectivas económicas: Bernanke
Adelanta que serán necesarios nuevos recortes a las tasas de interés
Reuters y Afp
Ampliar la imagen Ben Bernanke, presidente del Banco de la Reserva Federal estadunidense, ayer durante un foro económico en Washington Ben Bernanke, presidente del Banco de la Reserva Federal estadunidense, ayer durante un foro económico en Washington Foto: Ap
Washington, 10 de enero. Las perspectivas para el crecimiento económico de Estados Unidos en 2008 “han empeoradoâ€? en medio de una caída del precio de los inmuebles, créditos más limitados y precios más elevados del petróleo, dijo el presidente del Banco la Reserva Federal estadunidense, Ben Bernanke, quien espera un menor crecimiento, aunque no una recesión.
Afirmó que nuevos recortes de la tasa básica de interés pueden ser necesarios para ayudar a reanimar la economía estadunidense, desafiada por la crisis inmobiliaria y los problemas del mercado financiero. Por su parte, el Instituto Internacional de Finanzas, que agrupa a 370 de los mayores bancos del mundo, mencionó que Estados Unidos evitará, por poco, caer en una recesión en 2008.
Ben Bernanke expuso que podrían necesitarse más recortes en las tasas de interés. “A la luz de los recientes cambios en el panorama y en los riesgos sobre el crecimiento, podría ser necesaria una flexibilización monetaria adicionalâ€?, agregó Bernanke.
“Nos mantenemos listos para tomar medidas adicionales sustanciales en caso de ser necesario para apuntalar el crecimiento y para proveer un seguro adecuado contra los riesgosâ€?, señaló en un discurso preparado.
PANORAMA MUNDIAL
Rehenes en Colombia
Bombardeos casi frustran la entrega, relatan las liberadas de las FARC
Más de 20 días duró el camino hacia la libertad de Clara Rojas y Consuelo González
Ambas piden al presidente Hugo Chávez continuar las gestiones para lograr la entrega de todos los cautivos
Fueron escoltadas por unos 20 guerrilleros
La senadora Piedad Córdoba las recibe en un paraje de la selva colombiana; “me sorprendió verlas en tan buen estadoâ€?, dice a La Jornada
Jorge Enrique Botero (Enviado)
REFORMA
Ampliar la imagen La ex senadora Consuelo González (extremo izquierdo), abraza a la legisladora colombiana Piedad Córdoba, mientras en el extremo derecho, Clara Rojas conversa con un hombre no identificado en el sitio donde ocurrió la liberación, un paraje del sureste de Colombia. La imagen fue tomada por la oficina de prensa del palacio de Miraflores, sede del gobierno venezolano La ex senadora Consuelo González (extremo izquierdo), abraza a la legisladora colombiana Piedad Córdoba, mientras en el extremo derecho, Clara Rojas conversa con un hombre no identificado en el sitio donde ocurrió la liberación, un paraje del sureste de Colombia. La imagen fue tomada por la oficina de prensa del palacio de Miraflores, sede del gobierno venezolano Foto: Ap
Caracas, 10 de enero. El camino hacia la libertad de Clara Rojas y Consuelo González duró más de 20 días y estuvo sembrado de peligros que por poco impiden el rencuentro con sus familiares, dijo hoy la senadora colombiana Piedad Córdoba, quien recibió a las dos mujeres en un remoto paraje del suroriente de Colombia.
En declaraciones a La Jornada, la legisladora dijo que se sorprendió cuando las vió en tan buen estado de salud y admitió que en un principio no las reconoció. “Yo me imaginaba que recibiríamos a dos personas en lamentables estado y cuando las vi desde la ventanilla del helicóptero no podía creer que fueran ellasâ€?, relató.
Tras los abrazos, los saludos y las despedidas, Córdoba hizo con ellas el trayecto desde el lugar de entrega hasta la localidad venezolana de Santo Domingo, y desde allí hasta Caracas, tiempo durante el cual ellas le narraron la odisea de sus últimos días en cautiverio. Según la senadora colombiana, el viaje de las dos mujeres con el pequeño grupo de unos 20 guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) que las conducían a su libertad demoró unas tres semanas y se hizo en medio de sucesivos peligros, el mayor de ellos los bombardeos que realizaba la aviación del ejército colombiano sobre el área.
Rehenes en Colombia
Agradece el presidente Ã?lvaro Uribe gestión de su homólogo venezolano Hugo Chávez
Se abre una ventana para la liberación de todos los plagiados: Iglesia católica
Exige el gobernante colombiano a rebeldes se desmovilicen para entablar un proceso de paz
Destaca la participación de Cuba “en el operativo final de recuperación de los secuestradosâ€?
Reuters, Afp y Dpa
Ampliar la imagen Clara Rojas recibe en Caracas el saludo de su madre Clara Rojas recibe en Caracas el saludo de su madre Foto: Ap
Ampliar la imagen Yolanda Pulecio, mamá de la cautiva ex candidata presidencial Ingrid Betancourt, con la foto de su hija como telón de fondo, participa en Bogotá en la celebración de la liberación de Rojas y Consuelo González Yolanda Pulecio, mamá de la cautiva ex candidata presidencial Ingrid Betancourt, con la foto de su hija como telón de fondo, participa en Bogotá en la celebración de la liberación de Rojas y Consuelo González Foto: Ap
Bogotá, 10 de enero. El presidente de Colombia, Ã?lvaro Uribe, agradeció hoy la gestión de su homólogo venezolano, Hugo Chávez, quien consiguió la liberación de dos dirigentes políticas en poder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), a las que pidió su desmovilización para entablar un proceso de paz con plenas garantías democráticas.
“Debo reconocer que ha sido eficaz el proceso adelantado por el presidente Chávez, quien ha logrado la liberación unilateral e incondicional de nuestras compatriotasâ€?, dijo Uribe en una alocución radiotelevisada al país desde su finca El Ubérrimo, en el caribeño departamento de Córdoba, donde está de vacaciones.
El mandatario colombiano celebró la liberación de Consuelo González y Clara Rojas, con quienes conversó telefónicamente y les expresó su felicidad porque están de regreso en sus hogares. Pero subrayó que la guerrilla todavía tiene cautivas a unas 750 personas en total, incluyendo a 44 con fines políticos.
Rehenes en Colombia
Bush felicita a Uribe, pero no a Chávez
David Brooks (Corresponsal)
LA JORNADA
Ampliar la imagen Consuelo González abraza a su nieta, nacida mientras la ex congresista permanecía secuestrada por las FARC Consuelo González abraza a su nieta, nacida mientras la ex congresista permanecía secuestrada por las FARC Foto: Reuters
Nueva York, 10 de enero. El gobierno de George W. Bush expresó su “aprecioâ€? y apoyo al gobierno de Colombia por su trabajo en la liberación de dos rehenes de las FARC, pero rehusó agradecer, y mucho menos felicitar, al gobierno venezolano.
“Damos la bienvenida a la liberación de estos dos rehenesâ€?, dijo Tom Casey, vocero del Departamento de Estado. “También seguimos instando a las FARC a liberar a todos los rehenes que tienen, estadunidenses, colombianos y los demásâ€?. Agregó: “apreciamos el liderazgo del presidente Uribeâ€? en el intento por la liberación de los rehenes y los “buenos oficios que puede lograr eso, en cooperación con el gobierno de Colombiaâ€?.
Bill Richardson abandona la contienda por la candidatura del Partido Demócrata
El ex candidato presidencial John Kerry anuncia su apoyo a Barack Obama
La falta de recursos económicos y los malos resultados electorales lo orillaron a renunciar
David Brooks (Corresponsal)
LA JORNADA
Nueva York, 10 de enero. Cuando arrancó la contienda electoral para buscar la candidatura demócrata a la presidencia, se hizo historia: entre los principales aspirantes, por primera vez, había una mujer, un africanoestadunidense y un latino. Hoy el latino abandonó el terreno de juego.
Bill Richardson, gobernador de Nuevo México, anunció su retiro de la contienda después de quedar en cuarto lugar en los primeros dos estados en realizar elecciones internas, Iowa y Nueva Hampshire, detrás de la favorita Hillary Clinton, el sorpresivo Barack Obama (sus compañeros en el trío histórico) y John Edwards.
De madre mexicana y padre estadunidense, Richardson nació en Estados Unidos pero creció en la ciudad de México y era el único “latinoâ€? entre los contendientes a la presidencia de Estados Unidos.
Por falta de recursos y por lo tanto presencia, no logró competir exitosamente contra Clinton y Obama, y aunque muchos consideraban que contaría con mayor apoyo entre los latinos en concursos en estados como Nevada, California y otros del suroeste que están por realizarse, su equipo de campaña decidió que no había el apoyo suficiente para continuar.
OPINION
Carlos Elizondo Mayer-Serra / El TLC como chivo
REFORMA
(11 enero 2008).- Más de 24 horas estuvieron dispuestos a esperar algunos capitalinos en una fila para obtener una licencia de conducir permanente. Esto no deja de ser optimista, dado el concepto de “permanente” en México. Más de 24 horas estuvieron dispuestos algunos neoyorquinos a esperar en la fila para ser los primeros con un iphone. Nosotros hacemos colas por dejarlo todo hasta el final. En Estados Unidos, es para estar a la vanguardia.
Así somos en casi todo. Hace unos días descubrimos que habrá apertura total en todos los productos agrícolas a partir del 1o. de enero de 2008, como parte del TLC que entró en vigor el 1o. de enero de 1994. Ya comenzaron quejas y bloqueos por no haber anticipado la apertura. Sin embargo, el problema no es sólo del gobierno. Tampoco es por falta de dinero destinado al campo. De hecho ni siquiera es un gran cambio: la desgravación en el campo lleva 14 años. Lo que desaparecen son los cupos.
Nada ilustra mejor la improvisación y el abuso de todos los involucrados que la industria del azúcar. Para lograr la aprobación del Congreso de Estados Unidos hubo una negociación de última hora para posponer hasta el 2008 la apertura del mercado del azúcar. El temor de nuestros vecinos era que nuestro barato dulce los inundara. En los 14 años de vigencia del TLC logramos tener un azúcar más caro que el de ellos, dado lo sobrerregulado del contrato-ley que es obligatorio para todo este sector. Si México estuviera organizado en el campo como lo está Brasil, estaríamos por ver un gran boom en el sector, impulsado por el TLC y la demanda de etanol en Estados Unidos.
En el campo se ha gastado mucho dinero. La idea de que sólo Estados Unidos y Canadá subsidian el campo es falsa. Como proporción del tamaño de nuestra economía lo hacemos más nosotros. Como proporción de todo nuestro gasto público somos el que más gasta en el sector en América Latina. Por hectárea nuestros campesinos reciben una tercera parte menos que los de Estados Unidos, pero nuestro PIB per cápita es cuatro veces más pequeño que el suyo.
Pero gastamos mal. Una buena parte del dinero se va a los productores más ricos. Otra se pierde en las organizaciones campesinas, que han sido el vehículo para repartir una parte de los recursos, y en los estados, que tienen un gasto muy poco transparente.
La crítica al TLC está basada en mentiras y contradicciones. Se dice que la apertura va a terminar con el campesino mexicano y aumentará los precios en los productos agrícolas. El campesino mexicano más abundante ha sido pobre desde siempre y no puede dejar de serlo si no es capaz de organizarse de otra forma. Inevitablemente una parte deberá migrar, como sucedió en los hoy países ricos, el reto es darles oportunidades de buenos trabajos, donde claramente tenemos un gran rezago. Hay un sector en el campo, sobre todo en el norte y centro occidente, donde son agricultores ricos, competitivos y subsidiados. Las protestas son un juego en el que se movilizan los pobres y se benefician los ricos.
La alternativa a la migración es subsidiar al campo aún más. Hoy gastamos más de 2 puntos del PIB en subsidios al campo y sus pobladores para un sector que aporta 3.5 puntos del PIB.
También podríamos optar por consumir alimentos más caros. Si cerráramos el mercado de granos, veríamos un aumento aún mayor de los precios de estos productos. Esto, además de afectar a todos los consumidores, pondría en riesgo competitivo a la industria que requiere insumos agrícolas. Los más dañados serían los más pobres quienes no producen ni para su autoconsumo.
Para fortuna del campo la apertura final se da con precios mundiales altos. El precio del maíz subió 10 por ciento el año pasado y desde el 2002 lo ha hecho 72 por ciento. Los altos precios mundiales funcionan como un arancel que permite vender más caro a nuestros productores.
Hay un clamor por renegociar el TLC, por lo menos para el campo. Esto sería dañino para los muchos agricultores que exportan y para los consumidores que quedarían atrapados en nuestros caros productores. Pero, además, provocaría exigencias por parte de Estados Unidos a renegociar otros sectores. Contra los temores de los críticos del TLC al momento de su firma, que pregonaban como ahora la catástrofe, México tiene un alto y creciente superávit comercial con Estados Unidos. En el 2006 fue de 67 mil millones de dólares y se espera por arriba de los 75 mil millones para el 2007. Cuando firmamos el TLC teníamos un déficit con Estados Unidos de casi 3 mil millones. Uno de cada cinco empleos formales está vinculado con el sector exportador y éstos están un 40 por ciento mejor pagados que en el resto de la economía.
En Estados Unidos la mayoría de la población piensa que ha perdido con la globalización y el libre comercio, como se ve en el éxito del discurso contra el libre comercio en las elecciones primarias en Estados Unidos. En este ambiente sería tonto buscar renegociar un tratado que nos ha dado muchas ventajas. Si no pudimos aprovechar otras, como exportar azúcar, no es problema de los perversos gringos, sino nuestro. Ya es hora de que lo enfrentemos en lugar de inventar chivos expiatorios.
La economía mexicana en 2008, un año difícil
Carlos Alberto Martínez *
EL FINANCIERO
En términos financieros, es importante que en cada inicio de año se analice con un sentido crítico cuál será el camino de la economía en nuestro país.
Como siempre ocurre en estas épocas, existe una cantidad enorme de proyecciones y estimaciones macroeconómicas para México provenientes de entidades públicas, organismos, corredurías, grupos financieros y universidades, las cuales dan sus números entorno a la economía.
Así, la más optimista señala que nuestro país crecerá 4 por ciento en 2008 (HSBC) y la más pesimista indica 2.7 por ciento (Bear Sterns).
Aquí no se trata de dar nuestras propias proyecciones, ya que las más de 30 que existen pueden ser suficientes para llenar planas enteras de análisis.
Lo que sí es conveniente comentar, es que la economía nacional sufrirá de presiones muy considerables durante este año y parte del siguiente.
Asimismo, no tendrá el impulso deseado y, en este sentido, se puede repetir el magro crecimiento que se alcanzó en 2007; es decir, 2.9 por ciento, muy por debajo de su potencial y de las necesidades que se tienen de empleo. ¿Cuáles serán estas presiones o desafíos?
1) La Reforma Fiscal, que esperó más de diez años, finalmente se concretó, pero la mala suerte es que está aparejada a un incremento a las gasolinas y diesel.
Esto presionará de forma negativa a toda la economía por la relación directa que tienen los combustibles con el proceso de formación de precios.
2) Este año coincidirá con la recesión inminente que tendrá la economía estadounidense, a la que estamos profundamente ligados, baste recordar que 80 por ciento de nuestras relaciones comerciales -importaciones y exportaciones- se lleva a cabo con EU.
3) Los precios internacionales del petróleo continuarán sumamente altos durante 2008. Al finalizar 2007 alcanzaron los cien dólares por barril. La buena noticia es que México es un gran exportador de crudo.
¡Qué afortunados!, pero tenemos que importar gasolina, misma que no producimos, la que se paga en moneda extranjera y es mucho más costosa que el petróleo que vendemos.
Alrededor de 16 por ciento de los combustibles que consume nuestra economía tiene que ser comprado en el exterior.
4) También, los precios internacionales de materias primas como maíz, frijol, soya y leche en polvo continuarán muy altos. En este rubro, la economía igualmente tendrá presiones.
Al igual que no somos autosuficientes en la producción de combustibles, tampoco lo somos en la producción de alimentos como los que se mencionan.
Esta dependencia alimentaria oscila en 6 por ciento, por lo que tendremos que comprar muchas materias primas para comer a precios altos.
5) Debido a la recesión en EU, el monto de las remesas que recibimos cada año podrá disminuir de forma significativa, ya comienzan a surgir los primeros datos que reafirman este hecho, y es de todos conocido el impacto que las remesas tienen en la economía de las familias.
6) Las empresas e industrias estarán sujetas a una mayor carga fiscal producto de los nuevos impuestos, en particular el IETU, lo que generará que transladen esta carga a sus costos y, por tanto, a los precios de los bienes y servicios que producen.
La Reforma Fiscal finalmente se dio después de un enorme retraso, pero -hay que decirlo- llegó en un momento en el que su potencial para apoyar el crecimiento se verá reducido, en buena medida por su propio contenido: incremento en combustibles y mayor carga fiscal a la planta productiva.
Pero también por factores completamente exógenos fuera de nuestro control: recesión en EU y altos precios de materias primas.
Hace un año el país enfrentaba un grave problema político derivado de las elecciones, hoy el principal dilema para México es el económico.
México SA
Carlos Fernández-Vega
Privatizar el petróleo, otro capítulo del saqueo al país
Las privatizaciones han ocasionado desocupación y escaso crecimiento
LA JORNADA
Ahora que los coordinadores priístas en San Lázaro y Xicoténcatl reiteran su acuerdo con los panistas para echar toda la carne al asador en pos de la privatización del petróleo mexicano, habría que preguntarles cómo resolverán un episodio que para ellos probablemente sea de menor importancia, pero que para su partido debe ser de la mayor trascendencia.
Lo anterior, porque en su “declaración de principiosâ€? el Partido Revolucionario Institucional deja en claro que en materia energética “defiende el principio constitucional de propiedad de la nación, y se pronuncia en contra de todo intento de privatización del patrimonio de los mexicanosâ€?, al tiempo que en su “programa de acciónâ€? se compromete a “mantener la rectoría del Estado mexicano, respetando la letra y el espíritu de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, respecto a la soberanía en materia energética y garantizar que el patrimonio de nuestros recursos energéticos sea en beneficio de todos los mexicanosâ€?.
Ante ese panorama, a Emilio Gamboa y Manlio Fabio Beltrones no les quedaría más que renunciar al PRI y quitarse la máscara para militar abiertamente en el PAN, o en su defecto el tricolor tendría que modificar declaración de principiosâ€? y “programa de acciónâ€? o incorporarse como un sector más a Acción Nacional.
Ello, porque a Emilio Gamboa –oficialmente coordinador de los diputados priístas– dejó en claro que, de la mano de Manlio Fabio Beltrones, el pastor tricolor en el Senado, van por una “reformaâ€? que permita “la asociación de capitales privados con Pemexâ€?, cuyo objetivo, “es abrir la posibilidad de participación privada en exploración y explotación de petróleo en aguas profundas, así como en generación de energía eléctrica, aunque no se trata de modificar el texto constitucional ni será una privatización plenaâ€?.
La primera “alianzaâ€?, explicó, sería con la brasileña Petrobras para la extracción de petróleo, algo que “ya se permite con 49 por ciento de participación de capital privado en energía eléctricaâ€?, de tal suerte que la “reforma sólo la legalizaríaâ€? (ergo, se ha hecho de manera ilegal y alguien tendría que hospedarse en un reclusorio).
Semanas atrás, antes de Emilio, lo manifestó el coordinador de los senadores priístas, Manlio Fabio Beltrones: “después de la reforma de seguridad y justicia (léase el Estado policiaco) vendrá la energética, aunque sin tratarse de “una privatización a ultranzaâ€?
Poco antes de Manlio lo dijo el presidente de la Comisión de Energía del Senado, el priísta Francisco Labastida Ochoa: “serán nueve las leyes secundarias a replantearâ€? en materia energética.
Y hoy lo reitera el inquilino en turno de Los Pinos: “sabemos que para generar empleos, crecimiento económico, aumentar la producción de México, en este caso para aumentar la producción de petróleo y gas… se requiere inversión. Las medidas de inversión que el gobierno propone para el país son para que la paraestatal (Pemex) sea más productiva, competitiva, orgullosamente mexicana y exclusivamente de mexicanos. Estas medidas llevan a darle más eficiencia al país, más empleo, crecimiento y producción así como crecimiento económicoâ€?.
Pero antes de esta temporada, lo dijeron todos los inquilinos que en los últimos 25 años ocuparon Los Pinos, sus secretarios de Energía, algunos legisladores priístas y prácticamente todos los panistas, con el mismo ritmo e iguales palabras: “es por el bien de México; hay que modernizar a Pemex; no se trata de privatizarâ€? y etcétera, etcétera, mientras todos se dedicaron a saquear la paraestatal y a endrogarla hasta niveles de quiebra.
De Miguel de la Madrid a Vicente Fox no ha cambiado el discurso ni la actitud. A coro, y en medio del saqueo, dijeron que las privatizaciones “sirven para generar empleos, para generar crecimiento económico, para aumentar la producción de México…â€?, y después de 25 años y mil 200 empresas públicas privatizadas, reprivatizadas y extranjerizadas, si algo brilla por su ausencia en el país es el empleo, el crecimiento económico y el aumento de la producción.
Ahora repiten el discurso Felipe Calderón, los panistas y los priístas que reniegan de la “declaración de principiosâ€? del que se supone es su partido, para justificar la privatización petrolera
Desde su inicio, 25 años atrás, la venta de garage (léase el desmantelamiento del aparato productivo del Estado) se justificó con distintos términos. Así, Miguel de la Madrid dijo que para “modernizarâ€? al país las privatizaciones eran más que necesarias; Salinas aseguró que con aquellas se alcanzaba el primer mundo y se “democratizaba el capitalâ€?, mientras Zedillo las impulsaba “para la plena participación de la sociedadâ€? y Fox… bueno Fox dijo cualquier cantidad de barbaridades. El hecho es que todos hablaron de pagar la deuda social, generar empleo, estimular el crecimiento económico, promover la inversión, hacer un México más justo e igualitario, acabar con el monopolio y demás sarta de mentiras.
Y en ese proceso activamente participó buena parte de la cúpula priísta que hoy va en pos del petróleo, por mucho que Emilio Gamboa diga que no se trata de “una privatización plenaâ€?, que Manlio Fabio Beltrones jure que no quieren “una privatización a ultranzaâ€? y que Francisco Labastida lo haga tan sencillo como una simple “adecuación de leyes secundariasâ€?, mientras el Salinas blanquiazul asegure que, privatizándola, Pemex se mantendrá “orgullosamente mexicana y exclusivamente de mexicanosâ€?.
JAQUE MATE / El empleo
Sergio Sarmiento
REFORMA
Felipe Calderón prometió ser el Presidente del empleo. En su primer año de gobierno, a pesar de que el crecimiento económico fue modesto, los resultados no fueron malos. Pero no como consecuencia de su programa estelar para la generación de empleos.
Al 31 de diciembre de 2007 el Instituto Mexicano del Seguro Social registró la existencia de 14 millones 874 mil 698 empleos formales, según cifras publicadas en la página de internet de la Secretaría del Trabajo. Esto es un avance de 794 mil 331 empleos sobre el monto registrado para el fin de diciembre del 2006. No es una mala cifra, sobre todo si se considera que la economía mexicana creció apenas un 3.3 por ciento el año pasado, según la información preliminar que tenemos. En el 2006 se crearon 905 mil 504 empleos en nuestro país, pero la expansión de la economía fue de 4.8 por ciento.
En el último mes del 2007, sin embargo, se registró una caída dramática en el número de empleos formales registrados en el IMSS. Entre el 30 de noviembre y el 31 de diciembre la caída fue de 199 mil 123 empleos. Siempre hay un ajuste a la baja en el número de empleos en el último mes del año, en parte por la finalización de los contratos temporales de trabajo del periodo navideño y en parte porque al final de cada año las empresas suelen hacer ajustes a sus plantillas laborales; pero el número de bajas de este pasado diciembre es superior a lo usual. En diciembre del 2006 se perdieron 153 mil 341 trabajos formales en nuestro país.
La encuesta de desocupación urbana del INEGI no muestra una mejoría similar a la de las cifras del IMSS. En noviembre de 2007 se registró una tasa de desocupación abierta de 3.46 por ciento. Esto representa una ligera disminución sobre el 3.58 por ciento de noviembre del 2006, pero no parece congruente con la generación de empleos formales del IMSS hasta ese momento. La encuesta del INEGI, hay que señalar, no distingue entre empleo formal e informal.
Buena parte de los empleos formales que se generaron en el 2007 fueron temporales: 419 mil 816 contra 374 mil 515 permanentes. Esto ratifica una tendencia que se ha venido manifestando desde hace años. En diciembre de 1995 el 12.59 por ciento de los empleos formales registrados en el IMSS eran temporales. Para el mismo mes del 2007 esta cifra había aumentado a 20.48 por ciento. El aumento de la importancia del empleo temporal ha sido constante en los últimos años.
Es significativo que el Programa de Primer Empleo impulsado por el presidente Felipe Calderón no tuvo ningún impacto en la generación del empleo de nuestro país. Este proyecto daba un subsidio a las empresas que le daban a alguien su primer empleo formal registrado en el IMSS. El número de firmas que recurrió a este beneficio fue mínimo. Al parecer lo complejo del trámite fue la razón principal de que las empresas, incluso las que habrían tenido derecho al subsidio, no se molestaran en realizar todo el procedimiento.
La experiencia decepcionante del Programa de Primer Empleo nos demuestra, sin embargo, la ineficacia del gobierno para crear empleos a través de subsidios burocráticos. La forma de generar empleos es crear las condiciones que permitan y faciliten la inversión productiva. Así de sencillo.
Si Calderón se acuerda todavía de su promesa de ser Presidente del empleo, debe aprender de esta experiencia. El programa de inversiones en infraestructura del gobierno federal puede ser muchas veces más generador de empleos que los proyectos de subsidios y trámites burocráticos como el Programa de Primer Empleo.
El reto para el 2008 que ahora empieza es muy importante. Los pronósticos económicos han previsto una mayor tasa de expansión en este año que la registrada en el 2007. Si esto ocurre, podríamos tener quizá una mayor creación de empleos. Pero persiste la posibilidad de que se registre una recesión en Estados Unidos, la cual podría arrastrar a la economía de México y debilitar la generación de empleos.
Mayor sería la creación de empleos, sin embargo, si flexibilizáramos las reglas laborales de nuestro país. Los costos de contratación y las dificultades para el despido son factores que inhiben a las empresas de realizar mayores contrataciones. Por eso se ha vuelto tan común que las firmas privadas, e incluso las paraestatales, tomen personal por honorarios y no por contrato laboral. También por estas razones ha crecido tanto el empleo temporal.
Felipe Calderón no se equivocó cuando anunció que quería ser el Presidente del empleo. Si no hay trabajo, el país no tendrá posibilidades de salir adelante. Pero es importante que enfrentemos el reto no con buenas intenciones sino con políticas que realmente permitan la generación de empleos.
Gasolina e inflación
David Colmenares Páramo
EL FINANCIERO
A la debilidad del bajo nivel del crecimiento económico de México, que se observa al comparar su crecimiento con otras economías de América Latina, incluso economías importadoras de petróleo o con crisis políticas importantes, se agregan presiones inflacionarias derivadas del manejo del impuesto a las gasolinas. Considero que haberse manejado como sobreprecio hubiese sido más adecuado, como durante mucho tiempo lo plantearon los estados.
En la Convención Nacional Hacendaria se habló de la posibilidad y viabilidad de establecer sobreprecios a la gasolina. Recuerdo, por ejemplo, que incluso en Oaxaca los dirigentes empresariales desde 1990 planteaban que se estableciera un sobreprecio a la gasolina para financiar las carreteras al istmo y a Huatulco, que cobraría directamente Pemex, siendo el impacto inflacionario inexistente, ya que su traslado a los precios sería prácticamente nulo, pues el peso del costo de los energéticos sobre la estructura de costos totales sería absorbido automáticamente.
En los últimos años se llegó a plantear un esquema de esta naturaleza, pensando en esquemas regionales, teniendo legalidad esta medida y ningún costo político para su instrumentación. En 2006, como parte del financiamiento de la Comisión Metropolitana, se llegó a considerar el sobreprecio a la gasolina en el Distrito Federal y el Estado de México. Se partía ya de un acuerdo entre los mandatarios de ambas entidades federativas y se planeaba darla a conocer en mayo. Se contemplaba un sobreprecio de nueve centavos por litro. Sin embargo, se aplazó para después de las elecciones, pero como todos sabemos, el ambiente político votó en contra de cualquier concertación posterior. Se empezaba a trabajar, por ejemplo, en esquemas parecidos para otros estados.
Por otra parte, también se llegó a proponer establecer sobretasas en los IEPS. En el caso de la gasolina, y hay documentos al respecto, se hablaba de un sobreprecio para todo el país. Inicialmente en la propuesta de Hacienda se hablaba de la creación de impuestos especiales estatales, pero como la reacción de los gobernadores fue de rechazo a que fueran estatales en virtud de que aunque el incremento fuese muy pequeño y poco representativo, sería muy difícil su aprobación por los Congresos locales, particularmente en aquéllos donde existen gobiernos divididos.
La decisión de que fuera un impuesto federal considero fue correcta, ya que existía el riesgo de iniciar una jungla fiscal, esto es, no en todos los estados se aplicaría, lo que crearía conflictos en las fronteras interestatales, como ha sucedido con otros impuestos, como el de compraventa de autos usados o el de espectáculos.
Ante el debate que se planteó por el impacto del cambio de fórmulas para la distribución de participaciones a varias entidades, principalmente a Tabasco, se crea a partir del Impuesto Federal a las Gasolinas un fondo parcial y transitorio para apoyar a los diez estados con mayores niveles de pobreza. Se ha manejado como un mecanismo de compensación indirecta para las entidades afectadas por los cambios de las fórmulas, pero realmente se trata de un acto de solidaridad de las entidades con otras diez, ya que destinan 2/11 de la recaudación del impuesto mencionado a fondear este fondo que ahora, con la publicación que acaba de hacer la Secretaría de Hacienda en el Diario Oficial de esta semana, se le llama Fondo de Compensación, insistiendo que se trata de recursos que son de los estados, lo cual reduce lo que cada entidad federativa recibe del impuesto, sólo el 60 por ciento del mismo.
El Fondo de Compensación lo recibirán diez estados, dentro de los cuales hay algunos muy ganadores con los cambios. Con lo sano de esta medida, no se compensa a ninguna perdedora directamente y sólo a seis perdedoras.
Como sobreprecio nos hubiéramos evitado una discusión nacional que es la verdaderamente inflacionaria. Es cierto que el efecto de este impuesto a la gasolina es insignificante en términos de impacto sobre los niveles de precios, sin embargo, el impuesto, a diferencia del sobreprecio, provoca discusiones innecesarias y posiciones políticas difíciles de conciliar y, claro, expectativas inflacionarias que en lo económico no existen.
Lo hecho, hecho está, les toca a los políticos arreglar esto, porque quienes pierden son los mexicanos de menores ingresos.
Maíz y azúcar en el TLCAN
Guillermo Knochenhauer
EL FINANCIERO
La última etapa del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) en materia agroalimentaria, que entró en vigor el 1 de enero, ha generado comentarios y declaraciones confusas y contradictorias. Una cosa es clara, que impactará de manera muy diferente a los productores de maíz, de azúcar, de frijol o de leche. Veamos cómo en el caso de los dos primeros productos.
Los precios internacionales del maíz, instalados en su nivel más alto de los últimos 160 años, volvieron rentables a unidades agrícolas con rendimientos de tres o cuatro toneladas por hectárea, que no lo eran a los precios de 2006 ni de los 25 años anteriores. Por lo tanto, el mayor problema de los maiceros ante la oferta externa no será el precio, sino los servicios comerciales para llevar sus cosechas a las bodegas del consumidor.
El maíz que venga de Estados Unidos en volúmenes sin límite y sin más controles que, acaso, los sanitarios, llegará con fuertes respaldos financieros, incluso subsidiado. Empresas como Cargill, ADM, BUNGE, entre otras, se encargan de esos movimientos transfronterizos. También se están haciendo cargo del mercado nacional agrícola, en el que compran barato al ofrecer pago inmediato a los campesinos (a precio castigado) y entregan el producto a sus clientes a lo largo de todo el año y a crédito. A las (muy pocas) organizaciones de campesinos mexicanos que defienden su lugar en el mercado les falta capacidad de almacenamiento y financiera para igualar esos servicios.
Hace falta una promoción mucho más intensa de la agricultura por contrato entre campesinos y consumidores industriales, sobre la base de esquemas de administración de riesgos mediante coberturas de precios y apoyos a centros de acopio, almacenes y fletes. Todo esto es parte de los programas de Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria, agencia de la Sagarpa.
El azúcar es el producto que más problemas presentará muy pronto, cuando los ingenios tengan que empezar a liquidar la zafra ya que, como dijo el presidente Calderón en su reciente mensaje a la nación, este año “se registró la segunda mayor cosecha de caña de azúcar”.
El problema en este renglón es triple: 1) El mercado nacional de azúcar registra un excedente cercano a 600 mil toneladas, debido a la “buena cosecha de caña”, a las excesivas importaciones autorizadas de azúcar y alta fructuosa y al contrabando del dulce desde Centroamérica; 2) Esos excedentes no son exportables, por la sencilla razón de que el precio internacional del azúcar está a la mitad del que la Secretaría de Economía (SE) fijó como referencia para el pago que los ingenios deben hacerle a los cañeros. El precio establecido por el equipo de Eduardo Sojo es de 300 pesos por bulto de 50 kilos. Se llegó a esa referencia por el aumento del 6 por ciento que reclamaron hace algunas semanas la CNC y otras agrupaciones de cañeros; 3) La única manera de resolver la saturación de un mercado es reducir el precio del producto y el bulto de 50 kilos de azúcar se está vendiendo entre 250 y 260 pesos.
Las interrogantes son ¿cómo harán los ingenios para pagarle a los cañeros con la referencia del precio fijado por la SE, que es el que reclamarán sin duda los agricultores? y ¿cómo harán los ingenios y cañeros para competir con una oferta externa a mitad de precio?
En conclusión, la etapa final del TLCAN no cambiará sustancialmente la economía agropecuaria, aunque podría hacerlo positivamente si las políticas públicas se orientan a aprovechar los altos precios del maíz para subsanar las deficiencias productivas, y sobre todo comerciales, de ese cultivo. El caso del azúcar es más urgente, por el desafío que representa para los ingenios pagar el precio publicado por la Secretaria de Economía y por el conflicto social que provocará que no puedan hacerlo.
Joseph Stiglitz / El advenimiento de la estanflación
Colaborador Invitado
REFORMA
(11 enero 2008).- Nueva York.- La economía mundial ha tenido varios años buenos. El crecimiento global ha sido fuerte y la división entre el mundo en desarrollo y el desarrollado se ha achicado -la India y China lideran el camino, con un crecimiento del PBI del 11.1 por ciento y 9.7 por ciento en 2006, y 11.5 por ciento y 8.9 por ciento en 2007, respectivamente. Incluso a Ã?frica le ha estado yendo bien, con un crecimiento superior al 5 por ciento en 2006 y 2007.
Sin embargo, los buenos tiempos pueden estar llegando a su fin. Durante años existió la preocupación sobre los desequilibrios globales causados por el gigantesco endeudamiento estadounidense en el exterior. Estados Unidos, a su vez, dijo que el mundo debería estar agradecido: al vivir más allá de sus posibilidades, el país ayudó a mantener en marcha la economía global, especialmente dadas las altas tasas de ahorro en Asia, que acumuló cientos de miles de millones de dólares en reservas. Pero siempre se admitió que el crecimiento de EU bajo el gobierno de George W. Bush no era sostenible. Hoy el día del juicio final asoma amenazadoramente.
La guerra mal concebida de EU en Irak ayudó a alimentar una cuadruplicación de los precios del petróleo desde 2003. En los años 1970, los shocks petroleros derivaron en inflación en algunos países, y en recesión en otras partes, mientras los gobiernos subían las tasas para combatir los precios al alza. Y algunas economías enfrentaron lo peor de ambos mundos: la estanflación.
Hasta ahora, tres factores críticos ayudaron al mundo a sortear los crecientes precios del petróleo: China, con sus enormes aumentos de productividad exportó su deflación. EU aprovechó esta situación reduciendo las tasas de interés a niveles sin precedentes, generando una burbuja inmobiliaria, con hipotecas disponibles para cualquiera sin un sistema de supervivencia. Finalmente, los trabajadores de todo el mundo padecieron el castigo, aceptando salarios reales más bajos y una menor participación del PBI.
Ese juego se terminó. China enfrenta hoy presiones inflacionarias. Es más, si EU la convence de permitir que se aprecie su moneda, el costo de vida en EU y otras partes aumentará. Y, con el alza de los biocombustibles, los mercados de alimentos y energía se han integrado. La combinación de una mayor demanda de aquellos con ingresos más altos y suministros reducidos por problemas asociados con el cambio climático, implica precios de alimentos elevados.
Las perspectivas de que la orgía de consumo de EU continúe también son débiles. Aún si la Fed sigue reduciendo las tasas de interés, los prestadores no saldrán corriendo a otorgar más hipotecas incobrables.
La administración Bush espera, de alguna manera, anticiparse a una ola de ejecuciones hipotecarias -trasladando así los problemas de la economía al próximo presidente, de la misma manera que lo está haciendo con el lodazal iraquí. Sus posibilidades de éxito son escasas. Para EU hoy, el verdadero interrogante es si habrá una depresión breve y estrepitosa o una desaceleración más prolongada, pero menos profunda.
Es más, EU ha estado exportando sus problemas al extranjero, no sólo vendiendo hipotecas tóxicas y malas prácticas financieras, sino a través del dólar cada vez más débil, en parte consecuencia de macropolíticas y micropolíticas erróneas. A Europa, por ejemplo, le resultará cada vez más difícil exportar. Y, en una economía mundial que se había basado en los cimientos de un “dólar fuerte”, la consiguiente inestabilidad del mercado financiero les resultará costosa a todos.
Al mismo tiempo, ha habido una masiva redistribución global de los ingresos de los importadores de petróleo a los exportadores de crudo y de los trabajadores en todas partes a los muy ricos.
Para quienes piensan que una globalización bien administrada potencialmente puede beneficiar tanto a los países desarrollados como en desarrollo, y para quienes creen en la justicia social global y la importancia de la democracia (y la vibrante clase media que la sustenta), todas estas son malas noticias. Los ajustes económicos de esta magnitud son siempre dolorosos, pero el dolor económico hoy es mayor porque los ganadores son menos proclives a gastar.
De hecho, el lado contrapuesto a “un mundo inundado de liquidez” es un mundo que enfrenta una demanda total deprimida. En los últimos siete años, el gasto desbocado de EU cubrió la brecha. Hoy, el gasto tanto de los hogares como del gobierno probablemente se frene, ya que los candidatos presidenciales de ambos partidos prometen un retorno a la responsabilidad fiscal. Después de siete años en que EU ha visto aumentar su deuda nacional de 5.6 billones a 9 billones de dólares, estas serían buenas noticias, pero el momento no podía ser peor.
Existe un elemento positivo en este paisaje sórdido: las fuentes de crecimiento global son hoy más diversas que hace una década. Los verdaderos motores del crecimiento global han sido los países en desarrollo.
No obstante, el crecimiento más lento -o posiblemente una recesión- en la mayor economía del mundo inevitablemente tiene consecuencias globales. Habrá una desaceleración global. Si las autoridades monetarias responden adecuadamente a la creciente presión inflacionaria -reconociendo que gran parte de la misma es importada, y no el resultado de una excesiva demanda doméstica-, tal vez podamos sortearla. Pero si aumentan las tasas de interés inexorablemente para cumplir con los objetivos inflacionarios, deberíamos estar preparados para lo peor: otro episodio de estanflación.
Si los bancos centrales recorren este camino, sin duda lograrán extirpar a la inflación del sistema. Pero el costo -en pérdidas de empleos, de salarios y de hogares- será enorme.
PLAZA PÚBLICA / Incombustible Muñoz Ledo
Incombustible, resistente a las críticas que le merecen sus veleidades, pero reconocido por sus talentos, el nuevo coordinador del Frente Amplio Progresista le dará nueva proyección y al mismo tiempo servirá como cuña contra Nueva Izquierda en el PRD
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA
(11 enero 2008).- Presidente de dos partidos, en 1975 del PRI y del PRD en 1993, Porfirio Muñoz Ledo es ahora el coordinador del Frente Amplio Progresista, que reúne al propio PRD, a Convergencia y al Partido del Trabajo, que juntos tienen la segunda representación de mayor peso en la Cámara de Diputados y la tercera en el Senado. Figura polémica si las hay, cuyos defectos son prolongación de sus virtudes, no puede negarse que su talento, experiencia y habilidades lo condujeron a una posición que puede ser muy relevante en el futuro y que, por lo pronto, afecta la relación de fuerzas en el perredismo, del que Muñoz Ledo se apartó con escándalo antes del crucial año 2000.
En aquel entonces fue brevemente candidato presidencial y después apoyador de Vicente Fox, a quien aportó seguramente pocos votos pero una iniciativa de gran peso, una idea fuerza propia de su fecunda imaginación política, la reforma del Estado. Por temor, por incomprensión del tema, por presiones de algunos de sus próximos, Fox desechó el proyecto y a su autor, a quien proveyó un exilio dorado en Bruselas, como doble embajador, ante el Reino de Bélgica y la Unión Europea. Sin embargo, el cosmopolitismo de Muñoz Ledo, uno de sus rasgos definitorios, no colmó su ansia de participación política. Volvió a México, rompió con el gobierno panista y mediante aproximaciones sucesivas quedó cercano a Andrés Manuel López Obrador. Cuando en septiembre de 2006 la coalición Por el Bien de Todos se transformó en el Frente Amplio Progresista, Muñoz Ledo fue nombrado miembro de la “representación política” del frente, junto con Jesús Ortega, Manuel Camacho Solís, Ifigenia Martínez y Jesús González Schmal. Ortega partió de allí para ser coordinador del frente, cargo del que se separó para concentrarse en su campaña por la presidencia del PRD. Mal de su grado ha sido sustituido por Muñoz Ledo, al cabo de un lance iniciado meses atrás, en el proceso de reforma electoral.
Muñoz Ledo participaba en los pasos legislativos a ese propósito. Como gran inspirador de la reforma del Estado, cuando en abril pasado se emitió la ley que se propuso consumar tal proyecto en el año siguiente, el ahora coordinador del FAP fue nombrado asesor (junto con María Amparo Casar, Diego Valadés y Rolando Cordera) del órgano que llevaría adelante la reforma, la Comisión Ejecutiva de Negociación y Construcción de Acuerdos (CENCA). En ese desempeño se opuso a modificar el régimen de coaliciones, que impulsaba el líder de la bancada perredista en el Senado, Carlos Navarrete, por considerar que agraviaba a los aliados del PRD. Cuando éstos se inconformaron con la enmienda, contaron con el apoyo de Muñoz Ledo y de Andrés Manuel López Obrador, quien mencionando específicamente ese punto pidió a la bancada de su partido no aprobar la nueva legislación electoral. No fue eficaz su llamado, pero fortaleció su posición dentro del FAP.
En una ocurrencia tan poco seria que parecía una burleta, contraria al proceso de maduración que había experimentado en los años recientes, Navarrete pretendió paliar el escozor de Convergencia y el PT instándolos a formar un solo partido con el PRD. Y enseguida ahondó su error escogiendo como contendiente a Muñoz Ledo, un gladiador muy por encima del dirigente senatorial. Provocador, aquél descalificó a los “trepadores de la política que han vivido acaparando pequeñas posiciones desde la reforma de 1977″, que pretenden entonar ahora “el canto de las sirenas de la unión de la izquierda”. Navarrete desbarró en su respuesta. Con torpe criterio clasista se ofendió porque un empleado de los senadores, a quien se le pagaba un salario alto, discutiera con un miembro de esa Cámara. Anunció que pediría la rescisión del contrato de Muñoz Ledo. Si lo hizo, debió recibir más que una negativa la aclaración de que el ex dirigente perredista era asesor de la CENCA, un órgano bicamaral y no del Senado.
Un mes después de ese choque de frases y posiciones, Nueva Izquierda pretendió convertir la sucesión de Ortega en la coordinación del FAP en un episodio de la contienda interna por el liderazgo perredista, que se resolverá en marzo próximo. Impulsó la candidatura de Manuel Camacho por la semejanza de sus méritos con los de Muñoz Ledo, a fin de impedir la designación de éste, colocado ya abiertamente en la trinchera opuesta. Nuevo error: el designio de los orteguistas se estrelló contra la mayoría de dos, formada por los partidos a quienes agraviaron, y que contó con el apoyo de López Obrador, quien al sostener a Muñoz Ledo (a quien reemplazó en la presidencia del PRD, y con quien ha mantenido una relación respetuosa) no es que postergara a Camacho (figura a la que también aprecia en grado sumo) sino evitó que Nueva Izquierda actuara como si ya hubiera ganado los comicios de marzo próximo.
Aun si eso ocurriera, la presencia de Muñoz Ledo al frente del FAP mitigará el control que el PRD mantiene sobre el frente y que se acentuaría con Ortega en la presidencia perredista, lo cual concluye en beneficio de las posiciones de López Obrador. Está claro que ni aun en el supuesto del triunfo de Nueva Izquierda en la disputa por el mando perredista ese partido se romperá, pues una escisión no conviene a nadie. Pero obligadas las partes a una coexistencia cada vez más difícil, acudirán a erigir muros de contención que acoten los márgenes de acción de sus adversarios. Eso es verdad no sólo en el ámbito interno del PRD sino también en su extensión hacia fuera.
LEY DEL ISSSTE
En puerta, nueva demanda masiva de amparos contra la Ley del ISSSTE
En peligro, la vida y la libertad de los trabajadores, argumento basado en fallo de la SCJN
Anuncian para el 18 de enero concentración en el Zócalo y marcha a Palacio de Justicia
Alfredo Méndez y Ã?ngeles Cruz
LA JORNADA
Ampliar la imagen Entrega de demandas de amparo contra la Ley del ISSSTE el pasado 30 de abril en el Palacio de Justicia Federal Entrega de demandas de amparo contra la Ley del ISSSTE el pasado 30 de abril en el Palacio de Justicia Federal Foto: Marco Peláez
La Asociación Profesional Interdisciplinaria de México, integrante del Movimiento Ciudadano Obradorista, se prepara para presentar una nueva demanda de amparo contra la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), con el nuevo argumento de que al afectar derechos laborales, también pone en peligro la vida y libertad de los trabajadores, según determinó la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en agosto pasado.
En esa fecha, el máximo tribunal también resolvió sobre la validez del juzgado auxiliar creado para el desahogo de las demandas de amparo interpuestas por los trabajadores en contra de la legislación.
Por su parte, la Unión de Juristas de México informó que el próximo 18 de enero se presentarán otras demandas de amparo masivas, esta vez contra los actos de aplicación de la norma. El presidente de la agrupación de abogados, Eduardo Miranda Esquivel, calculó que al menos un millón de burócratas harán uso de este recurso legal.
Ese mismo día tendrá lugar en el Zócalo capitalino una concentración de empleados del Estado, provenientes de 22 entidades del país. De ahí marcharán hacia el Palacio de Justicia Federal de San Lázaro, donde se entregarán las demandas.
SINDICATO PETROLERO
Recibirá sindicato de Pemex más de $135 millones para “festejosâ€?
Gastos por aniversario de la expropiación petrolera, primero de mayo y contrataciones
El IFAI instruyó a la empresa difundir información sobre los recursos entregados al sindicato
El instituto revocó la reserva sobre el convenio por mil 700 millones de pesos otorgados al gremio
Elizabeth Velasco C.
LA JORNADA
Ampliar la imagen Integrantes del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana Integrantes del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana Foto: Carlos Ramos Mamahua
Este 2008, el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), encabezado por Carlos Romero Deschamps, recibirá de Petróleos Mexicanos (Pemex) más de 135 millones 697 mil 756 pesos, únicamente por el cumplimiento de una sola cláusula (251 BIS) de su contrato colectivo de trabajo (CCT).
Ese monto será para cubrir los “festejosâ€? relacionados con el aniversario de la expropiación petrolera, el primero de mayo y gastos de contratación por revisiones anuales, según se desprende de la resolución 3211/07 del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), donde instruye a Petróleos Mexicanos (Pemex) que proceda a difundir, de manera íntegra, todos y cada uno de los recursos públicos que ha entregado a ese sindicato entre el 2000 y 2007, ya sea por compromisos derivados del CCT o por la firma de cualquier tipo de acuerdo.
Además, revoca la reserva que Pemex había dictaminado por tres años sobre el contenido del convenio 10275/04, a través del cual entregó al STPRM más de mil 700 millones de pesos que causaron quebranto a la paraestatal –según la auditoría 24/2007 de la Secretaría de la Función Pública (SFP)–, por lo cual en julio pasado se sancionó e inhabilitó a Raúl Muñoz Leos, ex director de la paraestatal, y al ex abogado general Juan Carlos Soriano Rosas.
SME
El SME no dejará pasar ningún tipo de reforma energética
Carolina Gómez Mena
LA JORNADA
El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) advirtió que no dejará pasar ningún tipo de reforma energética, porque lo que se busca es “legalizar lo ilegalâ€? y con esto permitir la entrada en el sector de las trasnacionales.
Luego de que se anunció que a fines de febrero se comenzará a discutir en el Congreso la referida reforma, Martín Esparza Flores, secretario general del SME, señaló en entrevista que el sindicato “rechaza contundentemente cualquier tipo de reformaâ€?, e indicó que es a través de cambios en las leyes secundarias como se está permitiendo que empresas extranjeras realicen actividades exclusivas del Estado.
Apuntó que el SME emprenderá una serie de acciones como jornadas informativas, foros de discusión y análisis en centros universitarios como el Instituto Politécnico Nacional y la UNAM, así como en los estados. Apuntó que, de ser necesario, se realizarán movilizaciones e incluso se valoraría hacer algún cese de actividades, pero indicó que esto último lo debe decidir el sindicato en conjunto y es sólo la medida de última opción.
CONGRESO DEL TRABAJO
CT: la reforma fiscal propicia la eliminación de prestaciones
* Pagarán más cuando las concesiones se integren al salario.
* Sindicalizados no sufrirán por su alto porcentaje de ayuda.
* Sugiere triangular beneficios mediante fondos de ahorro.
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO
La entrada en vigor de la reforma fiscal promueve la desaparición de las concesiones e incrementa la carga fiscal a los empleados que no poseen ninguna prestación.
De acuerdo con un análisis realizado por el Congreso del Trabajo (CT), los empleados sindicalizados no pagarán más impuestos a partir de esta quincena, cuando comiencen a visualizarse los efectos de la reforma fiscal, pues poseen un alto porcentaje de prestaciones sobre su sueldo.
Esto genera que no haya un cambio significativo en la estructura impositiva, salvo un ajuste derivado de la proporción del subsidio fiscal, que tendrá efectos negativos entre los empleados con menores concesiones.
“Un trabajador con una proporción de 90 por ciento de subsidio fiscal, con la reforma podría pagar entre 1 y 15 por ciento adicional de impuestos”, expone el estudio.
WIMAX
Arrancan dos programas piloto de internet inalámbrico en el DF
Cablevisión y Telmex ofrecerán navegar en calle y sitios públicos a los usuarios
Angelina Mejía Guerrero
El Universal
Cablevisión y Telmex ya realizan pruebas, por separado, para ofrecer el servicio de internet inalámbrico con cobertura de ciudad, en algunas colonias del DF, con el cual los usuarios pueden navegar por la red en la calle y sitios públicos (restaurantes y hoteles) desde sus computadoras portátiles u otro dispositivo con acceso.
La empresa filial de Grupo Televisa arrancó su programa piloto en la colonia Polanco con la tecnología Metro WiFi, y Telmex lo hace en las Lomas, con tecnología WiMAX.
Jean Paul Broc Haro, director general de Cablevisión, dijo que desde diciembre del año pasado la empresa arrancó estas pruebas, que abarcan desde la zona hotelera (Reforma) hasta Ejército Nacional (a la altura de Periférico).
El servicio es gratuito y funciona con la tecnología Metro WiFi a través de antenas que se colocan en ciertos puntos para ofrecer la cobertura.
“No lo estamos haciendo a nivel comercial; apenas son pruebas técnicas de densidad, de ocupación de clientes, de horas pico, para darnos una idea del consumo y volumen que requerimos para ponerlo en toda la ciudadâ€?, sostuvo.
El directivo explicó que hacia marzo de este año se podrán tener los resultados de esta prueba, y con base en éstos, la empresa determinará si expande el servicio al resto de la ciudad.
Broc Haro comentó que para cubrir la zona metropolitana Cablevisión requiere instalar aproximadamente 400 antenas, y cada una de éstas implica una inversión de aproximadamente 3 mil dólares.
Dijo que aunque la intención de la empresa es desplegar una red WiMax, debido a que son las redes más seguras, con este proyecto se está midiendo qué tantas ventajas tiene Metro WiFi frente a la otra tecnología.
TELEFONIA MOVIL
Telcel y Movistar, listos para la tecnología 3G
* En pañales, la televisión móvil en México.
Ana Laura Acevedo
EL FINANCIERO
Pese a las oportunidades de mercado que tiene la televisión móvil en México, este servicio aún no logra despegar, como ha sucedido en otros países. De hecho, sólo Iusacell ofrece este servicio a sus usuarios.
México es uno de los países de Latinoamérica en donde los servicios de televisión móvil carecen de aceptación entre el público usuario, debido a la baja calidad que obtienen y a la poca oferta existente, detalló la consultora Signals Telecom Consulting.
Sin embargo, el arribo de la tecnología de tercera generación (3G) entre los diferentes operadores de telefonía celular podrá incentivar la penetración de este servicio en el país.
Hasta el momento, tanto Telcel como Telefónica Movistar han anunciado que, entre sus planes a mediano plazo, destaca el incorporar la tecnología 3G a sus plataformas.
Elías Vicente, analista de la consultora, argumenta que algunos operadores han utilizado la tecnología WAP, que permite ofrecer servicios parecidos a la televisión móvil, pero con una calidad inferior. Uno de ellos es Telcel.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.