Mar 22 Ene 2008
EL PRI IMPULSA UNA REFORMA ENERGETICA. MIENTRAS LA STPS ANUNCIA YA LA LABORAL PARA ESTE AÑO
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MARTES 22 DE ENERO DE 2008
PRI
Busca el PRI que Pemex deje de ser una paraestatal; apuesta a la desincorporación
Le preocupa que se apruebe una reforma energética que le dé la razón a AMLO
Gamboa asegura que la bancada del tricolor esperará la propuesta de Calderón
Enrique Méndez (Enviado)
LA JORNADA
Cancún, QR, 21 de enero. Aunque pidió al Ejecutivo presentar su iniciativa de reforma energética, el PRI en la Cámara de Diputados anticipó que su proyecto considera “la autonomía y la desincorporación de Petróleos Mexicanos (Pemex)â€?, para que no esté sujeta a las políticas económicas del gobierno federal y de la Secretaría de Hacienda, y opere de manera similar a empresas de otros países como Brasil y, por tanto, se permita la inversión privada.
“Pemex dejará de ser una paraestatal, y esto implica reformar las leyes reglamentarias del artículo 27 constitucional, las orgánicas de Pemex y de la administración públicaâ€?, explicó el diputado Ascensión Orihuela, quien este martes presentará en la reunión plenaria priísta un diagnóstico sobre las finanzas de la petrolera y opciones para su apertura.
Sin embargo, en la misma reunión el ex gobernador de Oaxaca José Murat afirmó que hasta en tanto los priístas que promueven la inversión privada en Pemex no ganen un debate para reformar los documentos básicos del PRI, donde se establece que el partido no respaldará la privatización de la empresa, “esta discusión es estérilâ€?.
Inclusive, por la tarde el ex diputado Francisco Suárez Dávila, al presentar un diagnóstico poco alentador sobre la economía nacional –que, anticipó, no crecerá más de 2.7 por ciento este año– también pidió cautela a los diputados del tricolor y no apresurarse a aprobar una reforma energética que, por ejemplo, dé argumentos a Andrés Manuel López Obrador para cuestionar la asociación con capitales privados.
Exige Gamboa a Calderón la iniciativa energética
* Hasta entonces el PRI no dará a conocer la propia.
* Descartada la privatización de Pemex y de la CFE.
* Afirma que fueron a Cancún a trabajar, no a divertirse.
Víctor Chávez
EL FINANCIERO
La fracción parlamentaria del PRI en la Cámara de Diputados no dará a conocer su propuesta de reforma energética ni anticipará posicionamiento alguno, mientras el presidente Felipe Calderón no entregue su iniciativa, informó su coordinador, Emilio Gamboa Patrón.
Sin embargo, sí adelantó que en su agenda legislativa no se encuentra la privatización de Pemex ni de la Comisión Federal de Electricidad, por lo que su partido impulsará la competitividad, la modernización y la autonomía de gestión de las empresas paraestatales.
En el marco de la plenaria del grupo parlamentario priista en Cancún -a la orilla del mar, en un hotel de lujo y con las máximas comodidades-, Gamboa Patrón declaró que “Pemex ha sido muy castigado por parte del gobierno federal”, por lo que se le debe dar autonomía de gestión a una institución que representa un alto grado de inversión en el país.
En entrevista, agregó que su fracción esperará que el Ejecutivo envié su iniciativa a la Cámara de Diputados, para que ésta pueda ser analizada y discutida al interior del partido y valorar si es viable aprobarla.
“En la fracción parlamentaria del PRI en la Cámara de Diputados, no vamos a trabajar sobre ninguna reforma energética. Vamos a esperara a que el gobierno nos la mande, y en ese momento empezaremos a analizarla, debatirla, discutirla y ver si la aprobamos o rechazamos. Nosotros vamos a esperar”, apuntó.
PAN
Purgan de AN a gente de Espino
Con el fin de eliminar todo rastro de la anterior gestión encabezada por Manuel Espino, la llegada de Germán Martínez Cázares a la presidencia nacional del PAN desató una ola de despidos que afectó a más de la mitad del personal
Ricardo Gómez y Andrea Merlos
El Universal
Con el fin de eliminar todo rastro de la anterior gestión encabezada por Manuel Espino, la llegada de Germán Martínez Cázares a la presidencia nacional del PAN desató una ola de despidos que afectó a más de la mitad del personal.
Fuentes consultadas por este diario aseguran que la intención es conformar un partido más apegado al ala tradicional —a la que pertenece el presidente Felipe Calderón— que a la línea ultraconservadora que se dio durante la dirigencia de Espino.
Al final de la administración de Espino había 206 trabajadores en el Comité Ejecutivo Nacional, pero desde el arribo de Martínez Cázares 114 empleados fueron cesados.
La plantilla actual se redujo a 169 empleados con la incorporación, a algunos puestos, de personal afín al nuevo grupo político.
Santiago Creel se dice dispuesto al debate con López Obrador
Asegura que en el PAN nadie plantea la privatización
Víctor Ballinas
LA JORNADA
El presidente del Senado, el panista Santiago Creel Mciranda, aseveró ayer que está dispuesto a debatir públicamente con Andrés Manuel López Obrador el tema de la reforma en Petróleos Mexicanos (Pemex).
Sostuvo que en su partido “nadie, absolutamente nadie está planteando privatizar la paraestatal, mucho menos el subsuelo o el debilitamiento de esa empresaâ€?.
El también coordinador de los senadores panistas abundó que en su bancada “estamos igualmente defendiendo el petróleo, y lo que deseamos es un Pemex fuerte, fortalecido para que pueda competir en un mundo global. Que pueda extraer la plataforma de petróleo que tenemos en el subsuelo, con sus recursos, con su tecnología y que esto derive en una riqueza de la nación y del Estado mexicano. Eso debe quedar muy claroâ€?.
Entrevistado al término de la reunión de la Junta de Coordinación Política, el panista precisó que “éstas son las premisas bajo las cuales estamos platicando en la Comisión de Energía; lo seguiremos haciendo en la medida en que veamos que existen coincidencias para construir un consenso. Sólo en esa medida avanzaremos, no antesâ€?.
Se le cuestionó si estaría dispuesto a debatir con López Obrador, y respondió: “por supuesto, públicamente, personalmente, tengo argumentos y no hay temorâ€?.
PRD
Arranca la lucha por la dirigencia
López Obrador estuvo presente en los discursos de los aspirantes
Acompañados de sus simpatizantes, Alejandro Encinas, Jesús Ortega y Alfonso Ramírez Cuéllar solicitaron el registro de candidatura y coincidieron en la necesidad de unir y fortalecer al partido.
MILENIO
Entre proclamas para Andrés Manuel López Obrador, su principal impulsor, y luego de solicitar la primera inscripción como candidato a presidente del PRD, Alejandro Encinas reconoció el respaldo del tabasqueño pero pidió votos: “agradezco mucho el apoyo pero también necesitamos el apoyo absoluto de la mayoría de los militantes, hombres y mujeres del PRDâ€?.
Reafirmó que no debe sorprender que López Obrador haya promovido su candidatura porque son parte de un mismo equipo y proyecto desde hace muchos años y seguirán juntos, “pero vamos a luchar por ganar la mayoría de los votosâ€?.
Con los brazos en alto en señal de victoria, junto con su compañera de fórmula, Hortensia Aragón, para la Secretaría General, y su representante Jesús Martín del Campo, Encinas ya había escuchado las arengas y los aplausos de los líderes de las corrientes aliadas y miembros del gabinete legítimo.
Agustín Guerrero, de la bejaranista Izquierda Democrática Nacional; Mario Saucedo y Emilio Ulloa, de los Cívicos; Eloí Vázquez, de la amalista Foro Nuevo Sol; Gerardo Fernández Noroña, del Mobi, de las corrientes aglutinadas en Izquierda Unida, atestiguaron el acto realizado ante la Comisión Técnica Electoral partidista, integrada por Arturo Núñez, Eduardo Cancino y Graciela Sánchez.
Pacto de no agresión, firmarán aspirantes a liderazgo
* Propone Arturo Núñez acuerdo de civilidad.
* Evitar las descalificaciones, entre los compromisos.
* Blindar el proceso interno, coinciden Ortega y Encinas.
Manuel Velázquez
EÑL FINANCIERO
La Comisión Técnica Electoral (CTE) del PRD reunió ayer en la noche a los cuatro aspirantes a la dirigencia nacional de ese partido: Alfonso Ramírez Cuéllar, Jesús Ortega Martínez, Alejandro Encinas Rodríguez y Dina Rocio García para entregarles una propuesta sobre un pacto de civilidad -que deberán suscribir el lunes-, así como para pedirles “discrecionalidad” hasta el inició de las campañas.
La serie de señalamientos y ataques entre las diversas corrientes internas del PRD obligó a que los encargados del proceso de selección para presidente y secretario general del Comité Ejecutivo Nacional de ese partido actuaran de inmediato y trataran de sofocar la “guerra interna”.
El encuentro estuvo encabezado por el senador Arturo Núñez Jiménez, los aspirantes y sus respectivos representantes, quienes escucharon algunas de las indicaciones del responsable de esta comisión, quien les advirtió que no debían anticipar hechos proselitistas porque de lo contrario caerían en alguna irregularidad que podría ser denunciada por parte algún militante.
En entrevista, Arturo Núñez explicó que en esta serie de encuentros -que se llevarán a cabo el viernes en la noche y el lunes- se hará la suscripción pública del acuerdo o pacto de civilidad, que tiene como finalidad “blindar el proceso”.
Es un esfuerzo que también realizará el Comité Ejecutivo Nacional, quien asimismo firmará este pacto, así como varios funcionarios públicos quienes se comprometerán a no intervenir en el proceso interno del partido para favorecer a determinado candidato, pero eso será detallado hasta el lunes.
Monreal se retira de la contienda; “no hay condiciones de equidadâ€?
La votación está polarizada, asegura
Monreal cumplió con un anuncio previo de definir su posición antes del 25 del presente, cuando vence el plazo legal para el registro de candidaturas en ese partido.
MILEN IO
El senador Ricardo Monreal anunció ayer oficialmente su decisión de no participar en las elecciones por la presidencia nacional del PRD, al no observar condiciones de equidad, y no se presentó a solicitar su registro como candidato.
El legislador dio a conocer su determinación en una misiva dirigida al presidente de la Comisión Técnica Electoral, el también senador Arturo Núñez, en la que destacó que así no contribuirá “a la fragmentación de una votación ya de por sí polarizada, a la vez que permitirá a quienes han procedido en igualdad de condiciones tratar de desarrollar una contienda con equidadâ€?.
De esta manera, Monreal cumplió con un anuncio previo de definir su posición antes del 25 del presente, cuando vence el plazo legal para el registro de candidaturas en ese partido.
En su carta asentó que “los hechos que rodearon la fase llamada precampaña por las distintas expresiones y planillas que contenderán en la próxima sucesión para la presidencia y la Secretaría General del Comité Ejecutivo Nacional del PRD me condujeron a reflexionar profundamente sobre el proceso, su viabilidad, posibilidades y consecuenciasâ€?.
AMLO, incluido en el proyecto PRD: Ortega
* Despliegan Chuchos y amlos sus respaldos.
* Ramírez Cuéllar pide poner fin a la compra de votos.
* Monrealazo, no se registra; “porque no hay equidad”.
Manuel Velázquez
EL FINANCIERO
· Arranca proceso perredista; Encinas: voy contra la falsa izquierda; Monreal declina
Renuncias anticipadas, traiciones entre grupos internos, agresiones verbales entre militantes, denuncias de desvíos de recursos públicos y acarreos masivos fue la tónica en los registros de los aspirantes a la dirigencia nacional del PRD.
La definición estará entre dos grupos: el de los Chuchos, representado por Jesús Ortega, y el de los amlos, abanderado por Alejandro Encinas.
El senador Ricardo Monreal Ã?vila envió una carta a la Comisión Técnica Electoral (CET), en la que fundamentó su declinación a la contienda interna, porque no existieron las condiciones para hacerlo.
Fueron cuatro los aspirantes que solicitaron su registro: primero fue Alejandro Encinas, quien dijo estar listo para acabar “con esa falsa izquierda de representación proporcional, que realiza alianzas pragmáticas que dañan al PRD”.
Más tarde acudió Alfonso Ramírez Cuéllar y pidió acabar con las corrientes internas.
Después se presentó Jesús Ortega Martínez, quien se comprometió a que en caso de ganar la selección interna, no dejaría fuera del proyecto partidista a Andrés Manuel López Obrador
GOBIERNO LEGITIMO
Con Calderón el costo de la canasta básica creció 50%, lamenta AMLO
La apertura comercial agrícola y el aumento a gasolinas y de impuestos, “tres duros golpesâ€?
“Piensan que con anuncios en radio y tv engañan a la gente; nadie le cree al gobierno usurpadorâ€?
Alma E. Muñoz
LA JORNADA
Andrés Manuel López Obrador sostuvo que en un año y un mes de gestión de Felipe Calderón el costo de la canasta básica se incrementó 50 por ciento y los alimentos 55 por ciento, mientras el poder adquisitivo del salario, pese al aumento de 4 puntos, ha ido a la baja en 38 por ciento. Con base en datos del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) sostuvo que tan sólo en diciembre pasado se perdieron 253 mil empleos.
En conferencia de prensa, el ex candidato presidencial cuestionó que el gobierno calderonista provocara nuevas alzas de precios a partir del anuncio de incremento al diesel y la gasolina, y puso énfasis en el aumento de la tortilla que, afirmó, sobrepasó el doble de su costo en lo que va de la gestión calderonista, pues el kilo del producto en algunas partes llega a 15 pesos.
Mario di Costanzo, secretario de la Hacienda Pública del “gobierno legítimoâ€? que encabeza López Obrador, subrayó en una breve intervención que para agravar la carestía el equipo de Calderón aplica el anatocismo fiscal, “poniendo un impuesto sobre otroâ€?.
Puso de ejemplo que la gasolina Magna a finales de año costará 7.51 pesos, lo que representará un incremento de 6.8 por ciento. También dio a conocer que en la época de “estancamiento económicoâ€? que vive el país, el kilo de frijol pasó de 9.36 pesos a 17; el de lentejas, de ocho a 16; el de arroz, de 7.30 a 10.90, y el litro de leche, que en 2006 costaba 7.84, ahora cuesta 10.23 pesos.
La situación, expresó por su parte López Obrador, confirma que “desgraciadamente enero es un mes negro, de carestía, muy difícil para la de por sí empobrecida economía popularâ€?, y reiteró su condena al “gobierno usurpadorâ€? porque “ha dado tres golpes al mismo tiempo: el aumento a las gasolinas y el diesel, los incrementos de impuestos por la llamada reforma fiscal, y la apertura de la frontera para permitir la entrada de maíz, frijol, leche y azúcar del extranjero, con lo cual se arruinará aún más al campo y a los productores nacionalesâ€?.
Miente el gobierno; sí hay escalada de precios: AMLO
El tabasqueño descalifica spots sobre el supuesto control de la inflación
“Como nunca había ocurridoâ€?, la tortilla pasó de 6 a 12 pesos el kilo en un año un mes. Entre 2006 y 2008, la canasta básica subió 50 por ciento, asegura su gabinete legítimo.
MILENIIO
A pesar de la campaña mediática del gobierno federal, de que tiene controlada la inflación y no ha habido aumento generalizado de precios, Andrés Manuel López Obrador aseguró que el alza en gasolinas, que entró en vigor el 6 de enero, desató una escalada en todo el país.
Puso de ejemplos que en lo que va del año la tortilla subió dos pesos el kilo y que en diciembre de 2007 se perdieron 253 mil empleos.
Dijo que en sus recorridos por el país ha escuchado un clamor generalizado sobre las alzas y que aunque el gobierno mienta diciendo que están controlados los precios, hay lugares en la Costa Chica de Guerrero que la tortilla llega a valer hasta 12 y 15 pesos.
Como nunca había sucedido, agregó, la tortilla pasó de 6 pesos el kilo a 12 en un año un mes. “Y no estamos hablando de un artículo de consumo exclusivo para un sector de la población, sino de la tortillaâ€?, expuso.
GOBIERNO
Con dos poderosos motores encararé la posible recesión en EU, dice Calderón
Presenta el Programa Nacional para el Desarrollo Habitacional Sustentable
Claudia Herrera Beltrán
LA JORNADA
Ante una posible recesión económica en Estados Unidos, el presidente Felipe Calderón señaló que no se quedará cruzado de brazos y que por eso cuenta con dos “poderososâ€? motores de la economía: la vivienda y la infraestructura.
En la presentación del Programa Nacional para el Desarrollo Habitacional Sustentable, el michoacano aprovechó para advertir que él no reinventa los programas gubernamentales, y argumentó que por eso dará continuidad a los que son exitosos, como el de vivienda.
Como colofón de los cambios en el gabinete que tuvo como consecuencia la remoción de Beatriz Zavala en la Secretaría de Desarrollo Scial, aseveró que este año la política social se mantendrá al frente del gobierno federal, porque “estamos decididos a pagar una deuda socialâ€?.
Argumentó que promoverá la construcción de vivienda, porque “todos sabemos que la economía de nuestro principal socio comercial en el mundo está comenzando a desacelerar, incluso se habla de una posible recesiónâ€?.
Ofreció que en este sexenio se otorgarán 6 millones de créditos de vivienda para abatir el rezago acumulado durante décadas y, por lo pronto, en 2008 se invertirán 281 mil millones de pesos; se otorgarán 1.2 millones de créditos y subsidios para el pago de enganche a 135 mil familias como parte del programa Esta es tu casa.
En la ceremonia se estrenó como titular del Fondo Nacional de Habitaciones Populares Salvador López Orduña, el candidato perdedor en las recientes elecciones para la gubernatura de Michoacán, que fue rescatado por su paisano para el gabinete.
Tras la salida de Mouriño la Oficina de la Presidencia pierde facultades
Lo sucede en el cargo Gerardo Ruiz Mateos, quien deja la Coordinación de Gabinete
Uno de los beneficiados con los cambios es César Nava, secretario particular de Calderón
Claudia Herrera Beltrán
LA JORNADA
El traje a la medida diseñado para Juan Camilo Mouriño durante su estancia en Los Pinos dejó de existir. El presidente Felipe Calderón ascendió ayer a Gerardo Ruiz Mateos, quien fungía como coordinador de Gabinete y proyectos especiales de la Presidencia de la República y su hombre de confianza en las finanzas, a jefe de la Oficina de la Presidencia, sólo que con facultades disminuidas.
Calderón emitió ayer un decreto en el Diario Oficial de la Federación en el que repartió cinco de las 16 funciones que tenía la Oficina de la Presidencia de la República entre la Secretaría Particular y la Coordinación de Comunicación Social, con lo que, abajo del michoacano, se creó un poder tripartita en Los Pinos.
El más beneficiado con los cambios fue el también michoacano César Nava, ratificado secretario particular, que desde ayer no depende de la Oficina de la Presidencia y absorbe sus tareas políticas, aunque en los hechos, según fuentes de Los Pinos, parte de esas funciones se las llevó Mouriño a Gobernación.
A partir de ayer, Nava asumió cuatro atribuciones que correspondían a la Oficina de la Presidencia: mantener las relaciones interinstitucionales de Los Pinos con las dependencias y entidades de la administración pública federal y, en general, con otras instituciones del sector público, privado y social; diseñar la agenda y el calendario de giras del Presidente.
De acuerdo con el Diario Oficial, también se encarga de coordinar, conjuntamente con el Estado Mayor Presidencial, las giras del jefe del Ejecutivo federal y la asistencia de éste a actos públicos, tanto en el interior del país como en el extranjero, y recibir la documentación dirigida a los servidores públicos de la Presidencia y turnarla para su adecuación y atención.
IGLESIA CATOLICA
Cardenal pide castigo severo para pederastas
Dañan a víctimas, a familias y a la Iglesia, deplora
Julián Sánchez
El Universal
El cardenal Norberto Rivera Carrera se pronunció porque los ministros que cometan delitos sexuales sean castigados severamente por las leyes eclesiásticas y civiles, pues no pueden quedar impunes quienes cometen ese tipo de actos que afectan no sólo a la víctima, sino a sus familias y a la Iglesia.
Según un mensaje enviado al simposio sobre Sanciones para algunos delitos imputables a clérigos según del derecho canónico y civil, que fue leído por el anfitrión, el rector de la Universidad Pontificia de México, Alfonso Vargas Alonso, Rivera Carrera subraya:
“Los delitos como son la corrupción de menores, hostigamiento sexual, abuso sexual, estupro, violación, cometidos por algún clérigo deben ser considerados delitos gravísimos que provocan la pérdida de confianza en la relaciones humanas y tienen consecuencias devastadoras para la persona dañada, su familia, para la Iglesia y el propio clérigoâ€?.
PEMEX
Pemex le otorga contrato de tres años por 683 millones de dólares
Halliburton perforará 58 pozos en México
MILENIO
La empresa estadunidense Halliburton, en la que fungió como directivo el actual vicepresidente de Estados Unidos, Richard B. Cheney, anunció que obtuvo un contrato de perforación y servicios petroleros por un monto de 683 millones de dólares con Petróleos Mexicanos para los próximos tres años.
El contrato incluye la gestión de proyectos, servicios de perforación y terminación de 58 pozos en tierra en la región meridional de México.
Durante los próximos tres años el grupo brindará a Pemex un servicio integrado de perforación y finalización, “utilizando la fuerza, experiencia y tecnología, para darle solución a diversos problemas en esta materiaâ€?, aseguró Cris Gaut, presidente de la compañía.
En un comunicado, la firma explicó que el contrato con la paraestatal abarca una variedad de perforaciones, las cuales van de 3 mil 500 a 6 mil 500 metros de profundidad.
De tal manera que Halliburton incluirá el personal, la cimentación de pozos, el equipo y la estimulación de tecnología por cable, así como las herramientas de perforación y terminación.
Roberto Muñoz, vicepresidente de la Región de América Latina de la firma, dijo que si bien el contrato enfrentará diversos problemas confían en que serán resueltos de la mejor manera con la aplicación de tecnologías avanzadas en la materia.
Ganó Pemex 38 mil mdd en 2007 por exportaciones de crudo
Fue el mayor ingreso en la historia de la empresa; queda como la más próspera de AL
El mayor contribuyente fiscal del país vendió al exterior un millón 686 mil barriles diarios
Los recursos fueron 9.3% superiores a los de 2006 por el alto precio del petróleo
Israel Rodríguez y Juan Antonio Zúñiga
LA JORNADA
Ampliar la imagen Plataforma petrolera en la sonda de Campeche Plataforma petrolera en la sonda de Campeche Foto: Notimex
Petróleos Mexicanos (Pemex) informó este lunes que en 2007 obtuvo casi 38 mil millones de dólares por exportaciones de crudo, el mayor ingreso de divisas en la historia de la petrolera, con lo que se consolidó como la empresa más próspera de América Latina, pero también como el mayor contribuyente fiscal del país.
Al exportar un volumen promedio diario de un millón 686 mil barriles de petróleo en sus calidades Istmo, Maya y Olmeca durante el año pasado, Pemex generó un ingreso acumulado de 37 mil 947 millones de dólares, en flujo de efectivo, que representa la captación de recursos más alta registrada en su historia por dicho concepto.
De acuerdo con estadísticas preliminares de la petrolera, los ingresos captados por las ventas externas de crudo fueron superiores en 9.3 por ciento con respecto a 2006, como resultado del precio promedio ponderado alcanzado en la mezcla de petróleo, que al cierre del ejercicio 2007 se ubicó en 61.66 dólares por barril, 8.62 dólares más que la cotización reportada en 2006.
La generación de divisas de Pemex fue de 18.86 dólares por barril por encima del precio promedio presupuestado para la mezcla mexicana establecido por el Congreso en 42.80 dólares por barril para 2007.
Lo anterior cobra especial relevancia en momentos en que el gobierno federal ha puesto en el centro del debate la necesidad de permitir la inversión privada en Pemex, argumentando que la empresa no tiene recursos para invertir.
AEROPUERTO
Celebran resuciten aeropuerto en Texcoco
Confirma SCT que realiza los estudios
Ricardo Gómez y Arturo Zárate
El Universal
La decisión del gobierno federal de resucitar el plan para construir un aeropuerto en Texcoco fue vista con buenos ojos por diputados de PRI y PAN.
El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa, afirmó que es una buena opción, pues la Terminal 2 y las remodelaciones al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México han sido insuficientes para atender a los usuarios.
Señaló que el gobierno de Felipe Calderón deberá negociar con todos los implicados. Adelantó que la Cámara investigará los recursos invertidos en el actual aeropuerto y la Terminal 2.
Tomás del Toro del Villar, diputado federal del PAN, dijo que lo más viable sería una inversión mixta para que los gastos no salgan sólo de la Federación. Afirmó que se vislumbra un escenario sin conflictos con los pobladores.
ECONOMIA
Pánico bursátil por EU golpea vivienda en México
El índice habita, conformado por las empresas del sector vivienda que cotizan en la Bolsa de Valores, cayó 4.9%, arrastrado por un desplome generalizado en los mercados, ante el temor de que Estados Unidos entre en una recesión económica
Ricardo Jiménez y David Aguilar
El Universal
El sector de la vivienda en México ya comenzó a sufrir lo que se anticipa como una recesión económica en Estados Unidos.
Ayer, la caída de las bolsas de valores en el mundo arrastró a la baja al índice Habita de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), el cual cayó 4.90% respecto al cierre de la jornada bursátil del viernes pasado.
Analistas de la industria dijeron que la posible confirmación de que Estados Unidos entre en recesión económica, así como la mala situación del sector vivienda que vive el vecino país del norte desde hace más de un año, afectó la percepción del sector de forma generalizada en los mercados financieros. Esto propicia que algunos inversionistas reconfiguren sus carteras de inversión, comentó uno de los consultados.
En sólo dos días de operación, las acciones de Corporación GEO perdieron 8.94%; las de SARE cayeron 7.55%; Urbi disminuyó su valor en 7.03% y Consorcio ARA retrocedió 6.85%. Por su parte, Homex tuvo baja de 0.13%.
PROGRAMA DE DESPENSA FAMILIAR
Buscan acuerdos con la ANTAD
Confía Concamin en que se destrabe el conflicto por el Programa de Despensa
Ramiro Alonso
El Universal
Ismael Plascencia, presidente de la Confederación de Cámaras Industriales de México (Concamin), confió en obtener los acuerdos necesarios con la nueva presidencia del consejo de administración de la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD) y destrabar el conflicto que se generó con el arranque del Programa de Despensa Familiar 2008.
Hoy por la noche, la Concamin y otras cuatro cámaras involucradas se reunirán con José Manuel Sánchez, presidente del consejo de administración de ANTAD, para acordar la manera en que se absorberán los descuentos anunciados por la asociación hace dos semanas.
Esta reunión será la primera con el nuevo presidente del consejo de administración; anteriormente el cargo lo ocupaba Ã?ngel Alverde.
Mañana, Concamin y ANTAD se reunirían con Eduardo Sojo, titular de la Secretaría de Economía, para anunciarle los acuerdos alcanzados. Esta reunión la encabezará José Manuel Sánchez, responsable comercial de Soriana, e Ismael Plascencia, dirigente de Concamin, quien confía en llegar a acuerdos.
Plascencia expresó que se planteará el tema del Programa de Despensa Familiar 2008 y asuntos relativos a los altos costos que los detallistas les traspasan a los proveedores.
Todos los años se generan fricciones entre estos dos sectores, debido a los cobros impuestos por los detallistas, los cuales van desde costos derivados de la utilización de anaqueles, hasta penalizaciones por errores al desembarcar mercancía.
PANORAMA INTERNACIONAL
Sarkozy reafirma el título de terroristas a las FARC
Francia. Amnistía Internaciona rechazó las críticas de Uribe por no fustigar a la guerrilla
Agradeció al colombiano sus esfuerzos por la liberación de rehenes. El ex esposo de Betancourt dice que el sudamericano quiere recuperar el caso.
MILENIO
El presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, expresó ayer que Europa debe seguir considerando a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) como una organización terrorista, rechazando así una propuesta del presidente venezolano Hugo Chávez.
Sarkozy también reiteró durante una reunión en París con su homólogo colombiano, Ã?lvaro Uribe, el compromiso de su país y “su determinación personalâ€? para lograr una solución rápida al drama de los rehenes de las FARC, informó la presidencia francesa. Durante su encuentro en el Palacio del Elíseo, Sarkozy agradeció a Uribe sus esfuerzos por facilitar la liberación de las rehenes Clara Rojas y Consuelo González de Perdomo, animándole a seguir en ese camino.
El presidente francés hizo hincapié en la necesidad de explorar todas las vías para lograr especialmente una pronta puesta en libertad de las rehenes mujeres y de los enfermos, entre ellos la ciudadana franco-colombiana Ingrid Betancourt.
Sarkozy pide a Uribe facilitar liberaciones
El presidente francés, Nicolas Sarkozy, instó ayer su colega colombiano, Ã?lvaro Uribe, a “no excluirâ€? ninguna cooperación “útilâ€? para la rápida liberación de los rehenes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)
El Universal
PARÃ?S (Agencias).— El presidente francés, Nicolas Sarkozy, instó ayer su colega colombiano, Ã?lvaro Uribe, a “no excluirâ€? ninguna cooperación “útilâ€? para la rápida liberación de los rehenes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), enfermos o mujeres, incluida Ingrid Betancourt, y a “facilitarâ€? nuevas liberaciones, como hizo para las recientes de dos cautivas.
Sarkozy también dijo que Europa debe seguir considerando a las FARC como una organización terrorista, rechazando así una propuesta del presidente venezolano Hugo Chávez para considerarlas como actores políticos y fuerzas beligerantes.
En un encuentro de más de 45 minutos con Uribe, centrado especialmente en “el tema de los rehenes y los medios para conseguir su liberaciónâ€?, Sarkozy le reafirmó el compromiso de Francia y su “determinación personalâ€? de contribuir a una “solución rápida al drama que viven los rehenesâ€?, informó el Elíseo.
Asistieron a las urnas 96% de los cubanos
Cuba. Para la conformación de la Asamblea Nacional
De acuerdo con la Comisión Nacional Electoral, 91 por ciento de los electores ejerció el “voto unidoâ€?, mientras que los votos en blanco y la abstención sumaron 8.77 por ciento.
MILENIO
La titular de la Comisión Nacional Electoral, María Esther Reus, dijo ayer en La Habana que 96 por ciento de los cubanos aptos participaron en las elecciones parlamentarias del domingo, en las que resultaron reelectos como diputados los principales líderes del país, incluido el convaleciente presidente Fidel Castro.
Reus, también ministra de Justicia, informó que 4.77% de las boletas fueron anuladas o depositadas en blanco y que 91% de los electores ejerció el “voto unidoâ€? al que llamó el gobierno, para “lanzar un mensaje de fuerzaâ€? política a sus enemigos de dentro y fuera de la isla. La oposición había instado a la abstención, a votar en blanco o anular las boletas mediante la escritura de consignas anticastristas.
De lo informado por Reus se desprende que la abstención llegó a 4%, lo que sumado a las boletas anuladas o en blanco equivaldría a que 8.77% de los más de ocho millones de cubanos que acudieron a votar pudieran integrar el rango de los apáticos, indiferentes u opuestos al gobierno.
ECONOM IA MUNDIAL
Sucumben bolsas con caídas mayores a 5%
* Arrastran en su declive a los precios del petróleo.
* Las pérdidas en Europa superaron a las causadas por atentados del 11-S.
* El IPC retrocedió 5.35% y bajó a su mínimo de 13 meses; WS no abrió.
Leticia Hernández Morón
EL FINANCIERO
Con la recesión económica estadounidense perfilada ya como una realidad, las bolsas de valores del mundo sucumbieron con caídas superiores a 5 por ciento en promedio y, junto con ellas, disminuyeron los precios de las materias primas como el petróleo y el oro.
Si bien Wall Street estuvo cerrada por el feriado en memoria a Martin Luther King, los mercados financieros internacionales no esperaron para reaccionar al que consideraron poco contundente plan de apoyo económico anunciado por el presidente George W. Bush.
Desde Hong Kong hasta Brasil las bolsas del mundo se derrumbaron, algunas se ubicaron en mínimos de más de un año y otras sufrieron el declive más pronunciado desde los atentados en Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001.
En México, el mercado accionario perdió mil 428 puntos, con lo que el Ã?ndice de Precios y Cotizaciones (IPC) abandonó el rango psicológico de los 26 mil puntos y quedó en 25 mil 284.88 unidades, su posición más baja desde el 4 de diciembre de 2006.
La contracción registrada ayer por el IPC, de 5.35 por ciento, fue la caída porcentual más relevante desde el 27 de febrero del año pasado, y se suma a la pérdida de 7 por ciento acumulada durante la semana anterior.
En las operaciones cambiarias, el peso se debilitó a su menor posición de los últimos cuatro meses. La moneda mexicana se depreció 9.35 centavos, al finalizar en 11.0110 unidades frente al dólar spot.
Caen las bolsas mundiales por temor de recesión en EU
La BMV sufrió una caída de 5.35%, la más importante del año
La debacle, signo del escepticismo sobre el plan de reactivación económica en ese país.
MILENIO
Mientras que las bolsas mundiales tuvieron un verdadero lunes negro y se hundieron más de 7 por ciento en Europa, Asia y Latinoamérica, por el miedo creciente a una recesión en Estados Unidos y a su contagio a todo el planeta, el mercado accionario mexicano cerró con una caída de 5.35 por ciento, la más importante en el año.
Las plazas mostraron así su escepticismo ante el plan de Bush, que prevé inyectar 140 mil millones de dólares a la economía mediante recortes temporales de impuestos y otras medidas.
Wall Street estuvo cerrado por el feriado en honor a Martin Luther King, pero en el resto del mundo las bolsas tuvieron uno de sus peores días en años, en varios casos desde los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001.
En Londres, el principal índice Footsie-100 se hundió 5.48 por ciento.
Las bolsas de París, Francfort y Madrid tuvieron sus mayores pérdidas desde los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos. El índice CAC 40 de París se desplomó 6.83 por ciento, el Dax de Francfort retrocedió 7.16, y la Bolsa de Madrid cayó 7.54 por ciento.
La desaceleración en EU expone a la economía global
* Para el FMI, la “situación es seria”.
(Reuters, AFP)
EL FINANCIERO
PARÃ?S, 21 de enero.- El director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, dijo que todos los países desarrollados sufren la desaceleración de Estados Unidos, lo que pone a la economía mundial en una situación “seria”.
Sus declaraciones se produjeron justo cuando las bolsas globales caían fuertemente y la demanda por bonos y monedas se incrementaba en medio de temores a que la Unión Americana caiga en recesión.
“La situación es seria”, declaró a los periodistas el jefe del FMI tras un encuentro con el presidente francés Nicolas Sarkozy en el Palacio del Elíseo, sede de la Presidencia.
“Todos los países del mundo están sufriendo por la desaceleración en el crecimiento de Estados Unidos, todos los países en el mundo desarrollado”, agregó.
Strauss-Kahn advirtió además que los países emergentes también podrían salir golpeados.
“Afortunadamente, los mercados emergentes continúan teniendo un desarrollo lo bastante fuerte y seguirán impulsando el crecimiento global.
“No obstante, no es imposible que (la crisis) pueda tener un efecto incluso en los países de mercados emergentes, con un crecimiento más débil de lo pronosticado”, sostuvo.
OPINION
El futuro inmediato
Manlio Fabio Beltrones
EL UNIVERSAL
El año 2008, para algunos, comienza con la mira puesta en 2009. Esta perspectiva es parcialmente cierta, ya que no es un secreto que, por lo menos para el gobierno federal, la elección intermedia será inevitablemente un referéndum a su gestión. Para los partidos, en su dimensión estrictamente político-electoral, constituye una oportunidad para preparar sus fuerzas para la contienda. Sin embargo, para el país y para la sociedad se abre un compás de espera que puede resultar demasiado costoso, al postergar decisiones, en tanto el mundo y las demás sociedades realizan sus propias transformaciones.
Ya lo vivimos en el sexenio anterior: el costo de perder el tiempo es muy elevado no sólo porque perdemos terreno ante el exterior, sino porque cada vez es más perceptible que el tiempo y sus oportunidades podrían estar terminando.
Pero hay que ser muy claros. No podemos dejar que las visiones catastrofistas impongan una decisión, como las que sostienen que todo se nos acabará si no se privatiza. El grupo parlamentario del PRI continuará actuando en el Congreso, para seguir señalando el rumbo de México. Por ello es prioritario construir un consenso interno que nos permita proponer los ejes del trabajo legislativo, y a la vista tenemos por lo menos cuatro temas congruentes con la estrategia definida por nuestro partido, que es la de impulsar las reformas que beneficien a México, nos acerquen a la población y recuperemos su respaldo.
Habremos de impulsar un cambio cualitativo en la política social, a partir de la visión de que ésta debe ser una política de Estado, ajena a los vaivenes de la política sexenal, con objetivos claros no sólo para mitigar la pobreza, sino para resolver sus causas estructurales e impulsar a la población afectada para que supere la profunda desigualdad social. No puede ser una política clientelar o corporativa, movida por intereses políticos o electorales. Debemos dar integralidad y mayor eficiencia a las políticas públicas para romper el círculo de pobreza, tanto de focalización de recursos como de atención al campo, a la generación de capacidades mediante la educación y la capacitación para el trabajo, y aun del acceso a la salud.
En materia de energía es posible abordar el tema apegados a algunos criterios básicos: no reforma al artículo 27 constitucional; modernización de la empresa pública, y rechazo a contratos de riesgo, como mecanismo de participación de la iniciativa privada. A partir de estos principios básicos es como nuestro grupo parlamentario estaría en posibilidad de construir un consenso amplio para dar a nuestro país y a sus empresas públicas, en materia de petróleo y energía eléctrica, los recursos necesarios para asegurar la soberanía energética de México.
Requerimos ir a fondo con la reforma de nuestro régimen político. Debemos tener claro que no se trata de ir a un debate entre el parlamentarismo y el presidencialismo, sino de dar un paso adelante en la modernización del presidencialismo mexicano. La sociedad y el sistema de partidos ya cambiaron, vivimos un régimen de pluralidad y democracia, en el que el sistema presidencial se ha rezagado y es prudente actualizarlo. No es pensable ya, en este entorno de pluralismo y democracia, que el Ejecutivo federal no disponga de instrumentos para relacionarse de manera cotidiana y fluida con los otros poderes. Los poderes no son autárquicos, no son realidades en sí mismas. Requieren marchar juntos y atender la gestión de los asuntos públicos de manera interactuante e interdependiente.
También propondremos abordar, a fondo y sin dejar de lado los efectos adversos del TLCAN en el ámbito agropecuario, el tema de la competitividad y el estancamiento en el crecimiento económico. La regulación de los monopolios, el desarrollo de la infraestructura física, la educación, la ciencia e innovación tecnológica, la eficiencia del sistema financiero y la certidumbre jurídica serán elementos que habremos de desarrollar y legislar para abatir el ciclo de deterioro de la competitividad nacional y de las oportunidades de bienestar social.
Tales propuestas no son limitativas, sino más bien enunciativas del propósito que anima al PRI en el Senado de la República: darle rumbo a México, construir la nueva modernización de nuestro país, generar más riqueza pero mejor repartida, evitando la acumulación en tan pocas manos y auspiciar con ello un nacionalismo moderno, competitivo y viable que nos devuelva orgullo, pertenencia y un lugar propio y digno en un mundo que cambia aceleradamente.
Este es el reto. ¿Nos quedamos en donde estamos, o nos ponemos de acuerdo para ir a donde queremos estar? ¿Iremos con los nuevos conservadores que sólo quieren privatizar o no andar el camino? ¿O iremos por una tercera senda de progreso con libertad y justicia, con visión de un futuro mejor para una nación moderna, competitiva y viable? Eso para nosotros es ponerle rumbo al país, un rumbo con certidumbre y justicia.
COORDENADAS / Cuando el miedo domina las Bolsas
¿Qué causó la caída de las Bolsas con la que abrimos la semana? La incertidumbre y el temor de no saber cómo están las cosas
Enrique Quintana
REFORMA
(22 enero 2008).- Si los mercados bursátiles de los Estados Unidos hubieran abierto ayer, quizá estuviéramos reseñando una de las peores caídas de los últimos años, tal y como sucedió con las principales Bolsas de Asia y Europa.
A pesar de que los inversionistas tuvieron todo el lunes para reflexionar y evaluar los indicadores, es muy probable que el contagio llegue a Wall Street.
La pregunta que en las últimas horas muchos se están haciendo es ¿cuánto más pueden caer las Bolsas?
Y la respuesta es que todavía pueden irse hacia atrás un buen trecho… sin que esto necesariamente signifique que la economía va a entrar en una recesión profunda y prolongada.
Como le hemos explicado en varias ocasiones, el consenso de los expertos es que tendremos un freno económico que seguramente se va a revertir en la segunda mitad de este año.
En épocas de incertidumbre y alarma, los mercados bursátiles sobrerreaccionan y es lo que está ocurriendo.
Ayer no se dio a conocer información alguna que justifique una caída como la que tuvimos el lunes.
Cuando esto ocurre, la única explicación posible tiene que ver con la reacción emocional de miedo ante la incertidumbre, con la estampida.
Nadie sabe bien a bien por qué corren los otros, pero nadie quiere quedarse parado para averiguarlo.
El retroceso del índice industrial Dow Jones desde el punto más alto alcanzado durante los primeros días de octubre hasta el cierre del viernes es ya de 15 por ciento y, de hecho, lo más probable es que muy pronto la caída rebase ese porcentaje.
Independientemente de que aún no haya cifras de la economía real que sustenten una caída de esa magnitud, los mercados bursátiles son así. En el corto plazo, las realidades importan menos que las percepciones… aunque a la larga acaban imponiéndose las últimas.
La volatilidad extrema que hemos visto desde hace algunas semanas y que se acentuó al comenzar esta semana deriva de los “espíritus animales” de los inversionistas, como gustaba de llamarlos el economista inglés John Maynard Keynes.
Queriendo evitar el pesimismo, el viernes pasado, el Presidente Bush y su Secretario del Tesoro, Henry Paulson, anunciaron un programa de estímulos fiscales.
En lugar de generar entusiasmo, lo que ocasionaron fue miedo.
Muchos inversionistas llegaron a la conclusión de que la situación de la economía norteamericana es peor de lo que se ha dicho hasta ahora si el propio Gobierno tiene que lanzar un paquete fiscal para tratar de frenar la caída.
Fue como mandar a un paciente a un tratamiento de quimioterapia luego de que por varios meses se le dijo que lo único que tenía era una infección en las vías respiratorias.
El razonamiento no fue: ¡qué bueno que ya se detectó la enfermedad y que se está haciendo lo necesario por curarla! Lo que ocurrió fue un gran susto y una reacción de pánico ante el diagnóstico implícito en la propuesta de Bush, pues algunos creen que el tratamiento llegó demasiado tarde.
Cuando me preguntan qué es lo que va a pasar en los próximos días con los mercados financieros, mi respuesta es que lo único que puede asegurarse es que habrá un gran nerviosismo.
Cuando hay reacciones emotivas como las que vimos el lunes pasado, no puede descartarse ningún escenario. Ni un repunte rápido si se piensa que hubo exageración en la reacción, ni tampoco un desplome todavía mayor si aparecen datos económicos que confirmen los temores de los inversionistas.
De motores y potencias
Ayer, nuevamente el Presidente Felipe Calderón aludió a los dos motores internos que podrían limitar el efecto negativo que la economía norteamericana podría tener sobre México: la obra pública y la construcción de vivienda.
Es cierto que, de acuerdo con los presupuestos autorizados, la inversión pública para este año crecerá, pero de acuerdo con los propios documentos oficiales, aun con los recursos de la reforma fiscal, el crecimiento de la formación de capital por parte del sector público será de 2.4 por ciento en términos reales.
Tenemos un motor interno, no cabe duda. Lo que está por verse es si ese motor tiene la potencia suficiente para evitar que la velocidad de nuestro auto baje fuertemente, pues vamos a encarar una cuesta muy empinada ante la panorámica de los Estados Unidos.
La verdad es que el motor más importante seguirá siendo la inversión privada. Si hay confianza en el largo plazo y los proyectos no frenan, saldremos ilesos del vendaval que viene del norte.
Si lo que domina es el miedo y la visión de corto plazo, entonces quién sabe qué será lo que ocurra.
¿Lunes negro? Nuevo ajuste bursátil
Benito Solís Mendoza
EL FINANCIERO
Tal y como lo comenté en la columna de la semana pasada, los problemas en los mercados financieros no han terminado y se esperaban mayores ajustes, ya que el deterioro actual es resultado de haber seguido una política expansiva de varios años y que parece no ha terminado.
El fuerte ajuste de los mercados bursátiles ayer confirma esta percepción, a pesar de que no abrieron los mercados financieros de Estados Unidos, por los festejos del Día de Martin Luther King (o tal vez exacerbados por esta razón).
Así, las bolsas de valores de Asia cayeron ayer en promedio más del menos 4 por ciento, caída que continuaba hoy (esto se debe a que los mercados ya habían abierto en aquella parte del mundo cuando yo estaba escribiendo estos comentarios). Por su parte, los mercados bursátiles europeos bajaron en promedio menos 6 por ciento, y destaca la caída de menos 7.1 por ciento ocurrida en el mercado español. Por su parte, en Latinoamérica los mercados bajaron en promedio cerca del menos 6 por ciento, en donde el Bovespa de Brasil cayó 6.6 y el Ã?ndice de la Bolsa Mexicana de Valores lo hizo en menos 5.3 por ciento.
En varios países las caídas han sido las más fuertes desde los ajustes resultantes de los ataques a las Torres Gemelas de Nueva York del 11 de septiembre de 2001, lo que dimensiona el tamaño de lo sucedido ayer. Con esta reducción, el ajuste en los mercados bursátiles mundiales ha sido cercano al menos 15 por ciento en los primeros días del año y en la mayoría de los casos, con excepción del mercado de China y la India, ya se perdieron los aumentos que los mercados habían logrado en los pasados 12 meses.
El hecho de que no hayan abierto los mercados financieros estadounidenses pudiera haber agravado la caída, ya que hubo pocos “compradores de gangas”, esto es, inversionistas sofisticados que se especializan en compras especulativas de corto plazo, con alto riesgo pero que persiguen utilidades en estos plazos. Seguramente en el curso de hoy veremos compras de estos inversionistas, pero hay la duda de si podrán detener el ajuste bursátil.
Esta situación parece ser la respuesta de los mercados al anuncio del presidente estadounidense del Paquete de Crecimiento que hizo el viernes, el cual fue considerado insuficiente para enfrentar la actual crisis. El mismo básicamente se refiere a una reducción adicional de impuestos por la cantidad de 150 mil millones de dólares, lo cual equivale a uno por ciento del PIB.
El consenso es que estas medidas no serán suficiente para evitar el deterioro del crecimiento económico de Estados Unidos, lo cual tendrá un impacto negativo en otras economías. En la medida en que no crezca, ese país realizará una menor cantidad de importaciones de productos de otras regiones del mundo, lo cual perjudicará las ventas y las utilidades de las empresas de esas naciones.
Así se perjudicarán los fabricantes de vinos de Francia y España, los de maquinaria y autos de Alemania y un sinfín de otras empresas. Si estas compañías tienen menos utilidades y dividendos, los inversionistas obtendrán menores beneficios y desearán vender sus acciones hasta que la baja en su precio compense las menores utilidades esperadas.
Pretender que este tipo de crisis financiera en otros países no tendrá ningún efecto en México es ignorar que nuestra economía está inmersa en la economía mundial. Un primer impacto que tendrá México será en una menor generación de empleos para nuestros connacionales que trabajan en EU, lo cual tendrá un mayor impacto que la muralla que ese país está construyendo en la frontera con nuestro país. Así, veremos una menor emigración hacia el vecino país del norte (o incluso retorno de braceros), así como una reducción de transferencias.
Asimismo, en la medida que sea menor la actividad en el exterior empezarán a bajar nuestras exportaciones, sobre todo de productos manufacturados. Esto tendrá un impacto en la producción nacional y en el empleo. Finalmente, si la situación internacional se sigue agravando habrá una reducción en el precio de las materias primas, incluyendo el petróleo.
Es conveniente que las empresas y los gobiernos locales, así como el federal, diseñen y lleven a cabo una estrategia para enfrentar e incluso beneficiarse de este entorno internacional, el cual debe incluir dos grandes conceptos: mayor flexibilidad y un mayor crecimiento basado en productividad y mercado interno.
Luis Hernández Navarro
La disputa por la hegemonía cultural iberoamericana
LA JORNADA
Un pequeño escándalo estalló durante 2003 en el mundo cultural mexicano. La casi desconocida pintora Mónica Roibal ganó un concurso de la Secretaría de Educación Pública (SEP) con una imagen de Emiliano Zapata, en la que el caudillo sureño era representado más como señorito andaluz que como el dirigente de una revolución agraria. La artista resultó ser esposa de Antonio Navalón, representante del poderoso grupo Prisa en México.
Al poco tiempo la comunidad artística se encontró con un nuevo motivo de indignación. Sin ninguna consideración sobre la calidad de su obra, el museo de San Ildefonso expuso generosamente la muestra El corazón sobre el asfalto, de la misma artista. Intermediario comercial ligado a los más sonados escándalos de corrupción política y financiera en España, periodista, amigo e intermediario del juez Baltasar Garzón, cabildero, personaje de la política y las finanzas, Antonio Navalón fue conocido en España con el apodo de El Conseguidor.
La historia no es solamente un ejemplo más de cómo los poderosos consorcios mediáticos influyen en el mundo cultural, definiendo su agenda y promocionando intelectuales y artistas, sino, también, de una tendencia general en las relaciones entre esas empresas y la política, de la que la salida de Carmen Aristegui de W Radio es apenas el último incidente.
Durante la presidencia de Belisario Bentancourt en Colombia, el grupo Prisa contrató al hijo del mandatario de la misma manera en la que ahora empleó al cuñado de Felipe Calderón. El reclutamiento de altos cargos del gobierno español por parte del grupo empresarial está documentado en el libro de Ramón Tijeras Lobbies: cómo funcionan los grupos de presión españoles.
Viajes, becas, premios artísticos o literarios, conferencias y publicaciones se han convertido en formidable instrumento de persuasión hacia las elites intelectuales latinoamericanas. A pesar de que varios países del área tienen poderosas industrias culturales y de entretenimiento (México, Brasil y Venezuela), la aspiración de ser un autor conocido en el conjunto del mundo hispanohablante depende, en mucho, de las redes editoriales, universidades y prensa españolas.
Papel clave en este proyecto de hegemonía cultural es el que desempeña el grupo Prisa, editor de El País. Periódicos, libros, revistas, música, canales de radio y televisión son terreno firme de esta empresa de comunicación. El consorcio posee más de 400 emisoras de radio en España. Tiene derechos o participaciones en seis editoras de libros, entre ellas la poderosa Santillana. Fuera de España es propietaria de diarios, estaciones de radio y revistas en Bolivia. Maneja 87 por ciento de Grupo Latino de Radio, que controla 300 emisoras radiales en Panamá, Chile, Colombia y Costa Rica. Posee, además, 50 por ciento del grupo Radiópolis en México. En América Latina cuenta con jugosos contratos de distribución de libros y todo tipo de material escolar a cargo del erario de varios estados iberoamericanos. Ha disfrutado de numerosos créditos blandos y ganado licitaciones de la partida de Ayuda al Desarrollo del Ministerio de Economía y de la Agencia Española de Desarrollo.
El universo del libro en español está compuesto por tres polos de producción de dimensiones diferentes, América Latina es uno. Ese universo lo constituyen más de 416 millones de seres humanos que consumen textos en esa lengua, localizados en España (41 millones 100 mil habitantes), en los 18 países hispanohablantes de América Latina (344 millones 532 mil personas) y en Estados Unidos (31 millones de hispanohablantes). Un estudio realizado entre 2002 y 2003 en los países del área lingüística (España y Latinoamérica) arroja un total de 107 mil 777 títulos editados en lengua española, de los cuales 59 mil 685 fueron publicados en la península ibérica y 48 mil 092 en los países latinoamericanos, preponderantemente en Argentina (27 por ciento) México (23 por ciento) y Colombia (18 por ciento). España ostenta fuerte actividad exportadora hacia América Latina, tanto por exportación del libro impreso como por la implantación de filiales de editoras españolas en las naciones latinoamericanas (602 millones de euros en 2001). En sentido inverso la exportación es muy débil (6.8 millones de dólares en 2003). Una relación de casi 100 a uno.
Columna vertebral de esta hegemonía semántica fue el recientemente fallecido Jesús Polanco, forjador del grupo Prisa. Parte de su imperio mediático fue construida en América Latina. Durante años fue el principal editor de prensa en lengua española y el único que actuó, simultáneamente, en los mercados de la información general, deportiva y económica. En España dominó hasta tal punto la radio privada, que en varias demarcaciones tenía más emisoras que todos sus competidores juntos.
Logró en tiempos del PSOE el monopolio de facto de la televisión de paga. Fue uno de los principales productores de cine y amo del próspero negocio de libros de texto tanto en España como en América Latina. Hizo los libros de historia para Augusto Pinochet. Sus editoriales de creación abarcan todos los segmentos de la actividad literaria y el pensamiento. Directa o indirectamente controló la actividad discográfica. Fue dueño de cadenas de libros, agencias de publicidad, hoteles, empresas de exportación.
Polanco fue un poder fáctico. Su poliédrica hegemonía sobre las industrias culturales le proporcionó formidable influencia. Fue la versión más cercana al ciudadano Kane que ha tenido el mundo español (Véase: Manuel García Viñó: El País: la cultura como negocio). Una de las claves de su éxito fue que, a pesar de provenir del entorno del franquismo, se quedó con la patente del progresismo. Junto a Felipe González caminó de la mano en el mundo de la política, los negocios y la cultura. Polanco –dice Pedro J. Ramírez, director de El Mundo– no tiene bancos, pero sí tiene banqueros. Sus relaciones con la oligarquía financiera fueron estrechas.
Sus mejores negocios en Latinoamérica fueron hechos con países regidos por dictaduras militares. Instalado en la cumbre del poder mediático, se convirtió en uno de los más grandes mediadores entre el mundo cultural latinoamericano y el español.
Como muestra la no renovación del contrato de Carmen Aristegui en W Radio, a la hora de definir prioridades informativas, para el consorcio empresarial cuestiones como la audiencia tienen una importancia secundaria. Después de todo, sus grandes negocios están en otra parte.
Día con día
Héctor Aguilar Camín
Libertad y equidad
MILENIO
Con su rigor habitual, José Woldenberg ha mostrado en su artículo de Reforma (16/1/08) la necesidad de modular la libertad en servicio de la equidad. No puede tener más razón: la igualdad para desiguales es desigual, aunque la igualdad ante la ley es el principio básico del Estado de Derecho.
Woldenberg centra en este dilema de la libertad y la equidad el alegato que un grupo de ciudadanos planteamos en un amparo contra el artículo 41 de la Constitución reformada por el Congreso.
Hasta donde puedo ver el alcance de nuestro alegato no plantea la defensa de libertades absolutas en ningún ámbito. Aun el más liberal de los regímenes tiene que regular la libertad.
Nuestro planteamiento no es libertad o equidad. Es una petición a la Suprema Corte de que juzgue y decida sobre los alcances constitucionales de la reforma electoral.
Creemos que el Congreso ha ido más allá de sus facultades de revisar y reformar la Constitución, porque en su reforma ha establecido artículos que violan o contradicen derechos fundamentales consagrados en ella.
Al prohibir una variedad de la libertad de expresión, la de contratar en los medios un lugar para expresarse, la reforma electoral establece en la misma Constitución una doble norma: la que permite y la que prohíbe lo mismo, en contradicción filosófica y legal de principios.
Alguien tiene que decir qué principio prevalece en caso de litigio. Y ese alguien no puede ser sino la Suprema Corte. No sólo se trata de un doble precepto constitucional en materia de libertad de expresión.
También se violentan o se contradicen, según nuestro alegato, otros principios fundamentales: el principio de la igualdad ante la ley, el principio de no discriminación y el principio de libre asociación.
La nueva ley electoral define que no son iguales ante la ley los ciudadanos y los partidos políticos, ya que estos últimos pueden hacer propaganda electoral y los otros no.
La nueva ley viola o contradice también el principio de no discriminación, pues discrimina para el efecto a quien no forma parte de un partido político.
Por último, viola o contradice el principio de libertad de asociación pues privilegia para el ejercicio de este derecho al que se asoció con un partido político, descartando a quien no.
Nuestro alegato de fondo es sobre los límites del Congreso para reformar la Constitución y sobre los principios constitucionales que deben prevalecer, frente a las prohibiciones de coyuntura que irían mejor donde de hecho están: en las leyes reglamentarias.
Jorge Alcocer V. / Génesis
REFORMA
(22 enero 2008).- Según consigna el reportero Víctor Fuentes, “el presidente de la Suprema Corte de Justicia rechazó una solicitud para atraer el amparo promovido por el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) contra la reciente reforma constitucional en materia de contratación de propaganda electoral”. El ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia adujo en su resolución que “los particulares no están legitimados legalmente para solicitar a la Corte el ejercicio de su facultad de atracción, algo que sólo pueden hacer la Procuraduría General de la República y los propios tribunales colegiados” (Reforma, 19/01/08, p. 2).
De persistir el anterior criterio, a quienes esperaban que la Corte se pronunciara sobre la eventual “inconstitucionalidad” de las reformas constitucionales queda el recurso de solicitar amparo en contra de las normas legales que en esa misma materia contiene el Cofipe promulgado el 14 de enero pasado. Por ello conviene recordar la génesis de las normas que han provocado la polémica en torno al ejercicio de la libertad de expresión en materia político-electoral.
El Cofipe original (15/08/90) estableció en su artículo 48, párrafo 1: “Es derecho exclusivo de los partidos políticos contratar tiempos en radio y televisión para difundir mensajes orientados a la obtención del voto durante las campañas electorales, conforme a las normas y procedimientos que se establecen en el presente artículo. Los candidatos sólo podrán hacer uso de los tiempos que les asignen su partido político, o coalición, en su caso, de conformidad con lo previsto en el artículo 59, párrafo 1, inciso c)”.
En noviembre de 1996 la norma antes citada fue complementada con la adición en el mismo artículo de un párrafo 13 que a la letra establecía: “En ningún caso, se permitirá la contratación de propaganda en radio y televisión a favor o en contra de algún partido político o candidato por parte de terceros”.
Nótese que en las dos normas antes citadas había una contradicción ya que mientras la primera circunscribía la exclusividad de los partidos políticos a las campañas electorales, la segunda estableció una prohibición total (”En ningún caso”) a la contratación por parte de terceros. Sin embargo, nadie acudió, durante más de 10 años, al amparo para combatir tal prohibición, pese a que la misma carecía de base constitucional; recordemos también que el conflicto surgió en la campaña electoral federal de 2006 motivado por los mensajes que el Consejo Coordinador Empresarial hizo difundir en radio y televisión con la evidente intención de influir en las preferencias del electorado.
La reciente reforma constitucional (12/11/07) establece en la parte final del Apartado A de la Base III del artículo 41 de la Carta Magna lo siguiente: “Los partidos políticos en ningún momento podrán contratar o adquirir, por sí o por terceras personas, tiempos en cualquier modalidad de radio y televisión.
“Ninguna otra persona física o moral, sea a título propio o por cuenta de terceros, podrá contratar propaganda en radio y televisión dirigida a influir en las preferencias electorales de los ciudadanos, ni a favor o en contra de partidos políticos o de candidatos a cargos de elección popular. Queda prohibida la transmisión en territorio nacional de este tipo de mensajes contratados en el extranjero.
“Las disposiciones contenidas en los dos párrafos anteriores deberán ser cumplidas en el ámbito de los estados y el Distrito Federal conforme a la legislación aplicable”.
El nuevo Cofipe reglamenta las disposiciones constitucionales anteriores en su artículo 49, que establece: “3. Los partidos políticos, precandidatos y candidatos a cargos de elección popular, en ningún momento podrán contratar o adquirir, por sí o por terceras personas, tiempos en cualquier modalidad de radio y televisión. Tampoco podrán contratar los dirigentes y afiliados a un partido político, o cualquier ciudadano, para su promoción personal con fines electorales. La violación a esta norma será sancionada en los términos dispuestos en el Libro Séptimo de este Código.
“4. Ninguna persona física o moral, sea a título propio o por cuenta de terceros, podrá contratar propaganda en radio y televisión dirigida a influir en las preferencias electorales de los ciudadanos, ni a favor o en contra de partidos políticos o de candidatos a cargos de elección popular. Queda prohibida la transmisión en territorio nacional de este tipo de mensajes contratados en el extranjero. Las infracciones a lo establecido en este párrafo serán sancionadas en los términos dispuestos en el Libro Séptimo de este Código”.
Como puede comprobarse, la prohibición a las personas físicas o morales (”terceros”) tienen su génesis en las normas legales promulgadas en noviembre de 1996, mientras que las aplicables a los partidos políticos, sus precandidatos, candidatos, dirigentes y afiliados, y en general a cualquier ciudadano, responden al nuevo modelo de comunicación entre sociedad y partidos que propugna la reforma constitucional del año pasado.
La agricultura mexicana y el libre comercio con EU
En los últimos días se han elevado las voces en México que piden la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) con el fin de “apoyar” a la agricultura mexicana.
Antonio Ruiz Porras*
El economista
En los últimos días se han elevado las voces en México que piden la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) con el fin de “apoyar” a la agricultura mexicana. Quienes piden dicha renegociación argumentan que los diferentes subsidios y capacidades productivas hacen que el libre comercio afecte e incluso amenace la supervivencia del sector agrícola y el bienestar de las familias rurales.
Estos datos los uso con el propósito de plantear el asunto de la renegociación desde una perspectiva amplia.
Según estos datos, México es el tercer mayor socio comercial de productos agrícolas para Estados Unidos (después de Canadá y la Comunidad Económica Europea). Aproximadamente, 15% de las transacciones tanto de importaciones y de exportaciones agrícolas estadounidenses involucran a México. Esta situación sugiere, en principio, que no es necesariamente cierto que la agricultura mexicana haya sido desplazada por la estadounidense.
La composición de los productos comerciados entre ambos países refuerza la conclusión anterior. Aproximadamente tres cuartas partes de las exportaciones agrícolas de Estados Unidos a México las constituyen granos, oleaginosas, carne y productos relacionados, esto es, productos considerados como básicos. En lo que corresponde a nuestro país, un porcentaje similar de sus exportaciones incluye productos tales como cervezas, vegetales y frutas.
Estos hechos sugieren que el libre comercio entre los productos agrícolas, estadounidenses y mexicanos no ha causado la desaparición de unos por otros.
Incluso, podríamos afirmar que ambas economías han tendido a especializarse en la producción de aquellos productos en donde tienen algún tipo de ventaja comparativa. Esta hipótesis se apoya en los crecientes niveles de comercio que ha habido entre ambas economías durante los últimos 15 años.
La idea de que ha habido una cierta especialización en los sectores agrícolas de ambas economías tiene sustento en algunas cifras económicas. Entre 1993 y 2005, la tasa de crecimiento de las exportaciones agrícolas estadounidenses hacia México se incrementó anualmente, en promedio, en 8.3 por ciento. En el mismo lapso, las exportaciones agrícolas mexicanas hacia Estados Unidos crecieron a una tasa anual promedio de 9.8 por ciento.
Las mayores tasas de crecimiento de las exportaciones mexicanas no ofrecen garantías de que se igualen los volúmenes totales de intercambio. La participación de nuestro mayor socio comercial en la balanza comercial mexicana es desigual. Estados Unidos compra aproximadamente 85% de las exportaciones agrícolas mexicanas. Las exportaciones estadounidenses abarcan 65% de las importaciones mexicanas.
Así, la idea de que el TLCAN ha impactado negativamente la balanza comercial agrícola resulta ser, en el mejor de los casos, bastante cuestionable, según las anteriores cifras. A largo de su historia, México se ha caracterizado por ser un importador neto de productos agrícolas. En el 2005, por ejemplo, el total de exportaciones agrícolas mexicanas sumo 11,800 millones de dólares, mientras que el total de importaciones fue de 14,300 millones de dólares.
Los datos anteriores me hacen creer que la renegociación del TLCAN no ofrecería ninguna protección al sector agrícola. En principio, dicha renegociación no conllevaría a la mejora de la balanza comercial porque los productos estadounidenses y mexicanos no son sustitutos. Tampoco ésta implicaría el crecimiento de las exportaciones mexicanas, pues su dinámica parece estar asociada a la gradual especialización, y no al cierre de los mercados.
Finalmente, un efecto que acarrearía una renegociación que limitará el libre comercio (suponiéndola económica y políticamente viable), sería el encarecer los productos agrícolas nacionales. Dado que éstos se destinan a satisfacer necesidades básicas, los aumentos de precios lo percibirían, en primera instancia, las familias pobres (como las que viven en el campo), esto es, aquellas por quienes se intenta justificar la renegociación del TLCAN.
*Antonio Ruiz Porras es profesor-investigador del Departamento de Contabilidad y Finanzas del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey-Campus Ciudad de México. Su correo electrónico es: ruiz.antonio@itesm.mx
STPS
Reforma laboral en 2008, señala la STP
* Publicó su Programa Sectorial en el DOF.
* Vigilarán SHCP y SFP su cumplimiento.
* Prevén generar un millón de empleos.
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO
La Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) considera que habrá reforma laboral este año, conforme al decreto publicado ayer en el Diario Oficial de la Federación, en el que da a conocer su Programa Sectorial 2007-2012.
En la publicación, la STPS establece que la Ley Federal del Trabajo (LFT) será reformada y promulgada en 2008, con el propósito de adecuar la legislación a las condiciones en que se desarrolla la vida laboral en México. Se trata de uno de los diez objetivos que forman parte del Programa Sectorial.
“Cabe destacar que, con la aprobación de la reforma laboral a la Ley Federal del Trabajo y la actualización del marco normativo en la materia, la legislación estará acorde con la realidad que ahora opera en el país, sin que ello conlleve modificar o alterar los derechos fundamentales de los trabajadores, plasmados en el artículo 123 constitucional”, determina entre sus objetivos el plan de la STPS.
Seguridad jurídica
También, la dependencia a cargo de Javier Lozano Alarcón señala que los cambios sugeridos garantizarán la seguridad jurídica que requiere la inversión productiva y que la procuración de justicia se haga más clara y expedita.
A pesar de la reticencia de varios sectores productivos del país, en especial de las organizaciones sindicales, para realizar cambios en la LFT, de acuerdo con el texto del Diario Oficial el programa sectorial será de observancia obligatoria para las dependencias de la administración pública federal, así como para las entidades paraestatales.
SINDICATO MINERO
Conceden suspensión definitiva a mineros huelguistas de Cananea
Fallo judicial confirma que los trabajadores podrán mantener el paro sin ser despedidos
La resolución también ratifica que la empresa está facultada para proseguir operaciones
Fuentes de la SSP federal anuncian que unos 300 efectivos permanecerán en el yacimiento
Patricia Muñoz y Alfredo Méndez
LA JORNADA
El sindicato minero encabezado por Napoleón Gómez Urrutia podrá continuar por tiempo indefinido la huelga en Cananea, ya que el juzgado sexto en materia de trabajo del Distrito Federal le concedió la suspensión definitiva de la declaración de inexistencia que emitió la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) sobre el paro de labores.
Sin embargo, la resolución del juez Máximo Torres Quevedo también señala que la empresa Industrial Minera México puede “reanudar sus labores con los trabajadores no huelguistas y con los huelguistas que voluntariamente deseen regresar al trabajoâ€?.
Esa ambivalencia legal continuará hasta que se resuelva el fondo de la demanda de amparo promovida por el sindicato, ya que la resolución emitida no significa que los trabajadores hayan ganado el amparo de fondo, sino exclusivamente que mientras dure el juicio tienen garantizado su derecho a la huelga.
Ante ello, el sindicato y la empresa reafirmaron posiciones. El abogado de la organización gremial, Juan Rivero Legarreta, apuntó que con la determinación judicial los trabajadores están en su derecho de proseguir de manera indefinida la huelga iniciada el 30 de julio del año pasado, sin que ello ocasione la rescisión de las relaciones labores; es decir, no podrán despedir a los huelguistas.
En tanto, Industrial Minera México señaló que la resolución le permite continuar operaciones, por lo que mantendrá las labores de revisión, limpieza y rehabilitación de equipo, para lo cual ya contrató a las firmas Dupont y Security Solutions Internacional, las cuales llevarán a cabo esas tareas, por lo que, según afirmó, el trabajo en la mina “avanza con toda tranquilidadâ€?.
De hecho, el consorcio llamó de nuevo a los trabajadores a presentarse a sus tareas en la mina de Cananea, “puesto que sus derechos se mantienen a salvoâ€?.
Impide Juez rescindir contratos
Arturo Rivero
REFORMA
(22 enero 2008).- El Juez Sexto de Distrito en Materia del Trabajo ordenó a Mexicana de Cananea no rescindir los contratos de trabajo de los huelguistas que aún no deciden regresar a sus labores, hasta resolver el fondo del amparo interpuesto por el gremio tras haber estallado la huelga en julio de 2007.
La Secretaría del Trabajo y Previsión Social añadió que con esta resolución se respeta la declaratoria de inexistencia de la huelga emitida por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje.
La dependencia laboral exigió a la empresa y al sindicato respectar las determinaciones del Poder Judicial de la Federación.
“A Mexicana de Cananea se le exige realizar los trabajos necesarios para garantizar las condiciones óptimas de seguridad e higiene en esa unidad minera”, dijo.
Suman las mineras pérdidas millonarias
Califica Camimex de ilegales huelgas y paros. Demanda el sindicato de Napoleón Gómez Urrutia un aumento de 10 por ciento
José Eseverri
REFORMA
(22 enero 2008).- La Cámara Minera de México (Camimex) informó que la industria ha perdido en los últimos 2 años 2 mil 400 millones de dólares debido a las huelgas y paros, que calificó como ilegales.
Xavier García de Quevedo, presidente de la Camimex, afirmó en conferencia de prensa que los aumentos salariales de 10 por ciento demandados por el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana pretenden proteger intereses personales de su dirigente, Napoleón Gómez Urrutia.
“Las empresas mineras estamos siendo rehenes de un conflicto que nos rebasa”, afirmó García de Quevedo, presidente de Minera México.
El directivo señaló que durante el conflicto laboral, que inició el 30 de julio pasado en las minas de Cananea, Sonora; Taxco, Guerrero, y Sombrerete, Zacatecas, Minera México dejó de producir 100 mil toneladas de cobre, 20 mil toneladas de zinc, y un millón y medio de onzas de plata.
La semana pasada inició la revisión de los contratos colectivos en las operaciones mineras del País con emplazamiento a huelga en la mina de Naica, Chihuahua, propiedad de Industrias Peñoles.
El sindicato demanda un aumento salarial de 10 por ciento, argumentando que la empresa ha visto incrementos en sus ganancias hasta por 30 por ciento anual, debido a los altos precios de cotización de los metales.
ORGANIZACIONES CAMPESINAS
Los diputados del PRI descartan a Cárdenas Jiménez como interlocutor
El secretario, frente a la Permanente este jueves
Enrique Méndez (enviado)
LA JORNADA
Cancún, Q. Roo, 21 de enero. A propuesta del sector campesino, la bancada del PRI en la Cámara de Diputados aprobó hoy un “voto de censuraâ€? contra el titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, Alberto Cárdenas Jiménez, y aceptó participar en la movilización del 31 de enero para exigir que se renegocie el capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
Además, los legisladores priístas desconocieron a Cárdenas Jiménez como interlocutor y demandaron al presidente Felipe Calderón que lo destituya. “Esperamos que pronto el Ejecutivo tome esta decisiónâ€?, dijo el diputado César Duarte.
El repudio a Cárdenas Jiménez fue unánime en la décima reunión plenaria de la diputación priísta. El tamaulipeco Tomás Gloria Requena encabezó los gritos de “¡que se vaya. Fuera, fuera!â€?, contra el ex gobernador de Jalisco.
Luego, en conferencia de prensa, Duarte aseguró que aun diputados del Partido Acción Nacional (PAN) comparten la opinión sobre la cerrazón e ineptitud del secretario de Agricultura.
Un documento distribuido por el presidente de la Comisión de Agricultura, Héctor Padilla Gutiérrez, expone que en los primeros 14 años del TLCAN, los gobiernos de PRI y PAN redujeron hasta en 90 por ciento el financiamiento a los productores agrícolas, se acotaron las tecnologías alimentarias, se cancelaron los programas de asistencia técnica y de capacitación.
En contraste con la versión oficial sobre los beneficios del acuerdo, la Comisión de Agricultura considera que “por efecto del TLCAN, el campo entró en la crisis más aguda de su historia, empujando a su población a la pobreza o a la expulsión masiva a Estados Unidos, adonde han emigrado más de 3 millones de mexicanos en seis años; la mayoría del sector ruralâ€?.
El tratado, expone, agudizó la dependencia alimentaria con Estados Unidos, luego de que el año pasado se alcanzó una cifra récord en importación de maíz, por más de 10 millones de toneladas. Considera que con el tratado “se propició la creación de oligopolios que controlan acopio y comercialización de los alimentos que consume la sociedad: en maíz, cuatro empresas controlan el comercio del grano y dos la producción de tortillas; en trigo, una empresa es la poseedora del mercado; en huevo, tres; tres en leche, y una en caféâ€?.
Habitantes de la Comarca Lagunera se suman a la marcha contra el TLCAN
Oficina de EU dice que México aumentará importaciones de granos forrajeros
Matilde Pérez U.
LA JORNADA
Con la esperanza de construir, durante su recorrido de 2 mil kilómetros rumbo a la ciudad de México, la fuerza social para que el gobierno atienda la exigencia de revisar el capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y proteger especialmente al maíz y frijol, ayer mineros, amas de casa, maestros y consumidores de la Comarca Lagunera se sumaron al Movimiento de Resistencia Campesina Francisco Villa.
“En el camino hemos encontrado alegría, esperanza y ánimo; lo que queremos es que se genere un amplio debate nacionalâ€?, dijo vía telefónica Miguel Colunga, del Frente Democrático Campesino de Chihuahua, una de las organizaciones que participan en la marcha que culminará el 31 de enero en el Zócalo capitalino.
Ayer, el contingente campesino procedente de Ciudad Juárez, Chihuahua, recorrió los municipios de Torreón (Coahuila) y los duranguenses de Gómez Palacio y Lerdo, y hoy continuará su paso por la Comarca Lagunera, donde se sumarán contingentes de la Central Campesina Cardenista.
“La gente tiene esperanza de incidir en el cambio de políticas para el campo, en que se detengan los aumentos a la canasta básica y se fomente la agricultura. Si a este movimiento se unen, como se tiene previsto, contingentes del occidente del país que se han autodenominado Lázaro Cárdenas del Río; los de Tlaxcala y estados cercanos se identifican como movimiento Otilio Montaño, y los de Morelos como general Emiliano Zapata, “tendremos la fuerza para construir un mandato de la naciónâ€?, confió Colunga.
Sale de Michoacán otra caravana
Ernesto Martínez Elorriaga, corresponsal
LA JORNADA
Morelia, Mich., 21 de enero. Dirigentes de 23 organizaciones campesinas de PRI y PRD anunciaron que el próximo 28 de enero partirá de Aquila, Michoacán, una caravana de campesinos que llegará a la ciudad de México el 31 de enero, para sumarse al movimiento nacional que exige la renegociación del TLCAN.
Carlos Ramos, de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala; Artemio Nava dirigente estatal de la Confederación Nacional Campesina, y Alfredo Amezcua, de la Unión Agrícola Estatal, manifestaron que las circunstancias han obligado a priístas y perredistas a sumarse a la lucha anti-TLCAN, porque la crisis del agro está por agudizarse.
Afirmaron que la caravana saldrá del municipio de la costa nahua de Aquila, y ese día llegarán a la ciudad de Apatzingán; el 29 a Uruapan y Pátzcuaro, y el 30 arribarán a Morelia, donde se manifestarán junto con sindicatos universitarios, el de telefonistas y del sector salud, así como con organizaciones del transporte público.
Es posible revisar el TLCAN: Ricardo García Villalobos
(Héctor A. Chávez Maya)
EL FINANCIER4O
Es posible renegociar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), pero primero es conveniente analizar los candados económicos y los efectos que tendría para el país, dijo el magistrado presidente del Tribunal Superior Agrario (TSA), Ricardo García Villalobos.
Al anunciar la V Reunión de Magistrados de los Tribunales Agrarios, señaló que luego de conocer el efecto que tendrá el tratado en los últimos productos agrícolas por liberar, México puede apegarse a las leyes internacionales, en las que hay una cláusula irrenunciable para cualquier país, la cual que establece que “la nación menos favorecida, que haya quedado en desequilibrio con una parte contratante, puede hacer la reclamación para nivelar otra vez los equilibrios”.
Hace falta, consideró, mayor participación de juristas, ya que no se trata nada más de un asunto económico, sino también jurídico, y advirtió que a nadie le conviene que el campo mexicano esté mal, y mucho menos a nuestros socios comerciales, porque la migración se incrementa cada día más.
Calificó de preocupante la recesión económica de Estados Unidos, al indicar que las exportaciones en donde México tiene superávit, podrían irse a la baja.
Para el presidente del TSA, los gobiernos anteriores perdieron la visión sobre la importancia que tiene el campo, al dejar en el olvido a gran parte de mexicanos que sigue viviendo de él.
Lo rescatable, opinó, es que la presente administración muestra mejor orientación y el presidente Felipe Calderón tiene amplia visión en torno de las necesidades del campo mexicano.
Renegociación del TLCAN sólo perjudicaría a México: CEESP
* Exigirían EU y Canadá la apertura energética.
* Intrarregional, 50% de la IED en Norteamérica.
* Supera 350 mil mdd el intercambio comercial.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO
La renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) sólo perjudicaría a México, porque Estados Unidos y Canadá tendrían el camino abierto para exigir cambios relacionados con otros sectores, como el petrolero, ocasionándole menores beneficios.
Además, el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) advierte que el país perdería credibilidad en futuras negociaciones y atractivo como destino de inversiones.
En su estudio Los logros del TLCAN a 14 años de su entrada en vigor, destaca que los sectores ganadores del acuerdo han sido el textil, el automotriz, el de aparatos eléctricos y el de electrónicos.
El organismo, que preside Héctor Rangel Domene, también resalta que se han generado cinco millones 817 mil empleos, de los cuales 25 por ciento corresponde al sector industrial.
Anota que 50 por ciento de la inversión extranjera directa en la región de Norteamérica es intrarregional, siendo Estados Unidos el principal inversionista en territorio mexicano, mientras que Canadá es el tercero.
El impulso de los capitales foráneos, explica, se deriva de la certidumbre que otorga el tratado del acceso desde México a los mercados estadounidense y canadiense.
LEY DEL ISSSTE
Presentarán más amparos contra Ley del ISSSTE
Elizabeth Velasco C.
LA JORNADA
La Asociación Profesional Interdisciplinaria de México AC (APIMAC), integrante del Movimiento Ciudadano Obradorista, informó que este miércoles presentará una demanda de amparo contra la entrada en vigor de la nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).
De acuerdo con el dirigente de la agrupación, el jurista de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) Román Díaz Vázquez, se espera que los jueces la favorezcan, en virtud de que se impugna la mencionada ley artículo por artículo con base en una resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que en agosto pasado resolvió en favor de miles de demandantes al aplicar un criterio laboralista y no administrativo.
“En agosto pasado la Corte señaló que los derechos de los trabajadores del ISSSTE son tan importantes como los de la vida y la libertad, y dado que en el amparo (de 400 cuartillas) se demuestra que dicha norma atenta contra esas garantías, no sólo de los trabajadores del Estado sino también de pensionados, viudas y otros, se incrementan las posibilidades de que nuevamente nos den la razón.â€?
En una asamblea informativa en el Hemiciclo a Juárez, ante decenas de trabajadores, pensionados y asegurados del ISSSTE, el maestro en amparo de la Facultad de Derecho de la UNAM aseguró que “esas acciones suman la voluntad de millones de burócratas para echar abajo esa ley, independientemente de que estén con la Unión de Juristas de México o con la APIMAC, no sólo por las afectaciones individuales, sino también colectivas, plasmadas en la Constitución respecto del derecho de los mexicanos a la seguridad socialâ€?.
OPINION
Agenda CONFIDENCIAL
Luis Soto
* Napito, ingenuo.
EL FINANCIERO
La intención de Napoleón Gómez Urrutia, quien desde hace casi dos años se encuentra autoexiliado en Canadá, era regresar. No, no los 55 millones de dólares que según los mismos mineros se “clavó”, sino volver a México para estar presente en el segundo aniversario luctuoso de la tragedia en la mina Pasta de Conchos. La crema y nata del sindicalismo mexicano corrupto se apresuraba a realizar los preparativos para la recepción, amenazando incluso al gobierno federal con una serie de huelgas si impedía el “regreso triunfal” del líder.
Napito, como le dicen los integrantes de sus menguadas “tropas”, pensó seguramente que debido al espíritu navideño y a la decisión de un tribunal colegiado de confirmar el amparo concedido al Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana y ordenar a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje realizar actuaciones diversas para dictar una nueva resolución sobre la calificación del movimiento de huelga que prevalece en Cananea, podía “descolgarse” a la capital para “defender los intereses” de sus muchachos. Pero se equivocó.
El secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, le hizo saber a Napoleón, mediante una misiva, que no podía regresar a “La Nopalera” (obviamente no se lo dijo en esas palabras), sino que tuviera a bien “designar a un representante de ese sindicato, con plenos poderes, a fin de intentar una vez más, y lo antes posible, el camino de la conciliación, con un representante, también plenipotenciario, de la empresa, bajo mi personal conducción. Estas pláticas tendrán por objeto arribar a una pronta solución, definitiva, que sea satisfactoria para ambas partes, en el caso de la unidad minera de Cananea, Sonora, y también, respecto a las unidades de San Martín, en Sombrerete, Zacatecas, y la de Taxco, Guerrero. No omito señalar, debe circunscribirse a los asuntos estrictamente de carácter laboral, con independencia y respeto a otros temas de diversa naturaleza…” O sea, lo de las pillerías, transas y otras acusaciones penales que enfrenta Napito nada tiene que ver con la decisión del Primer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo.
El mismo 17 de diciembre, Gómez Urrutia le respondió a Lozano que había designado a varios de sus empleados y representantes legales para platicar sobre los asuntos en cuestión. Sin embargo, aprovechó la oportunidad para decirle al secretario del Trabajo que: “No deja de llamar la atención en su escrito que el asunto laboral sea el único que se desee resolver, siendo que las agresiones que ha sufrido nuestro sindicato nacional, no dejan de ser un problema laboral, no obstante que algunas de ellas se hayan planteado como asuntos penales, en forma ilegal y arbitraria, siendo evidente que detrás de esas ofensas está el interés y el financiamiento de Grupo México (dirigido por una `finísima persona´ de nombre Germán Larrea, exsocio, dicen los malosos, de Napito), que se ha valido de calumnias, mentiras, denuestos y agresiones, incluyendo algunas físicas, en contra de la integridad y la vida misma de los trabajadores y la dirigencia sindical, sin ningún fundamento, como es de sobra conocido y está absolutamente comprobado.” ¡Cuánta injusticia, cuánta injusticia contra el pobrecito de Napoleón!
Lo que Javier Lozano quiso decirle a Napito en diciembre, fue: en la Secretaría del Trabajo resolvemos los problemas laborales, en estricto apego a la ley. Los asuntos penales se solucionan en otra ventanilla. Y si está pensando en regresar a México, que lo piense dos veces porque pueden “apañarlo”.
Ayer, por cierto, el Juzgado Sexto de Distrito en Materia de Trabajo en el Distrito Federal otorgó la suspensión definitiva del juicio de amparo promovido por el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (Sindicato Minero), en contra de la resolución de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje que, el 11 de enero de 2008, declaró inexistente la huelga en la empresa Mexicana de Cananea SA de CV. Esa suspensión definitiva se emitió en términos similares a la suspensión provisional notificada el 12 de enero de 2008. En su parte conducente esta nueva resolución señala lo siguiente: “Se concede la suspensión definitiva del acto reclamado para el efecto de impedir que se den por rescindidos los contratos de trabajo existentes respecto de los huelguistas que continúan sosteniendo el estado de huelga; pero dejando en la posibilidad, a la negociación donde se declaró la huelga, de reanudar sus labores con los trabajadores no huelguistas y con los huelguistas que voluntariamente deseen regresar al trabajo; todo esto mientras se resuelve, en cuanto al fondo, la demanda de amparo promovida contra la resolución que declaró inexistente el estado de huelga; en la inteligencia que debe permitirse el desarrollo sano de las actividades en la fuente de trabajo.”
PORTABILIDAD
En 165 días se hará efectiva la portabilidad en telefonía
Miriam Posada García
LA JORNADA
En 165 días los mexicanos podrán ejercer su derecho a cambiar de compañía de telefonía celular y conservar su número, como lo establece la Ley Federal de Telecomunicaciones. Con ello México se convertirá en el primer país latinoamericano que respete la portabilidad numérica, informó la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel). Señaló que los concesionarios de redes públicas de telecomunicaciones tienen la obligación de otorgar la portabilidad, y sus clientes deben cumplir con sus deberes contractuales.
En el Diario Oficial de la Federación (DOF) se publicaron las “Especificaciones operativas para que en México se empiece a practicar la portabilidad como un derecho de los usuarios de servicios de telefonía fija y móvilâ€?.
Entre las especificaciones emitidas por la Cofetel destaca que la portabilidad sólo podrá ser solicitada por el suscriptor ante su proveedor receptor, el cual “deberá respetar en todo momento el derecho del usuario a conservar su número telefónico y abstenerse de limitar contractualmente esta garantíaâ€?.
Portabilidad, con factura en mano
(Ana Laura Acevedo)
EL FINANCIERO
El Diario Oficial de la Federación publicó ayer las reglas operativas de la portabilidad numérica, lo cual permite que arranque el proceso para seleccionar al Administrador de la Base de Datos.
La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) consideró los comentarios de los operadores, respecto al establecimiento de mecanismos que eviten que los clientes cambien de una compañía a otra dejando adeudos pendientes.
Por ello, estipuló que los usuarios que deseen cambiar de firma de telefonía fija o móvil deberán presentar su última factura pagada, pues de lo contrario no podrá concretarse el proceso de portabilidad.
“La portabilidad no exentará a los suscriptores y al proveedor donador de cumplir con sus obligaciones contractuales, entre las que se incluyen la devolución de los equipos propiedad del operador, el pago de cargos pendientes, y las penalizaciones que se deriven de la cancelación anticipada del contrato”, anunció la Cofetel.
El órgano regulador determinó que deberán ser los proveedores de servicios de telecomunicaciones los que informen a sus suscriptores sobre los requisitos, plazos, formatos y documentos necesarios para solicitar la portabilidad de su número.
Adicionalmente quedó establecido que los requisitos para solicitar la portabilidad varían para las personas físicas, morales y las dependencias, entidades gubernamentales y organismos estatales.
La Cofetel tiene un plazo de 165 días hábiles, finales de junio, para que arranque oficialmente la portabilidad en México, la cual permitirá que los usuarios puedan cambiar de compañía telefónica preservando su número.
TELMEX
Arturo Elías Ayub
Estudia Telmex demandar a cableros
La empresa rechaza presionar al gobierno para obtener el triple play
MILENIO
Teléfonos de México (Telmex) asegura que es la Cámara Nacional de la Industria de Televisión por Cable (Canitec), la que se niega a la competencia y desea mantener su monopolio, dijo la empresa en respuesta al desplegado emitido por ésta, y ante el cual ya analiza responder legalmente.
En entrevista con MILENIO, Arturo Elías Ayub, director de Comunicación corporativa de Telmex, aseguró que la empresa que representa analiza ya el actuar legalmente contra la Canitec por el desplegado publicado el día de ayer en los diarios de circulación nacional.
“Nos parece increíble que alguien saque un desplegado pidiendo que no haya competencia, porque piden que los monopolios de las empresas de cable se mantengan, pero ahora con el triple play incluido, lo que consideramos una ofensa a la poblaciónâ€?, aseguró.
En otros espacios informativos, dijo que la Canitec “saca un desplegado donde nos dice que no quiere competencia, quieren seguir siendo competencia y monopolio, dicen una serie de mentiras sobre Telmex, que no sustentan; en nuestro caso podemos decir que el costo de la interconexión es cero y se puede probarâ€?.
El directivo aclaró que por el momento sus abogados se encuentran analizando la situación, ya que podrían actuar legalmente por las mentiras que se dicen en el desplegado, donde para ellos lo más grave es que se burlen de la gente y de los usuarios, diciéndoles que no quieren que exista competencia.
Acusa Telmex a cableros: buscan impedir que entre al mercado
Miriam Posada García
LA JORNADA
Teléfonos de México (Telmex) acusó a la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec) de querer impedir que la telefónica ofrezca el servicio de televisión para que los “cablerosâ€? puedan mantener un monopolio que lleva 40 años.
Arturo Elías Ayub, director de Alianza Estratégica y Comunicación de Telmex, aseguró que la empresa está a la espera de que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes autorice modificar su título de concesión para entrar al mercado de la televisión por cable, para lo cual la empresa ha realizado una inversión millonaria en tecnología, de manera que está lista para entrar en operación.
El ejecutivo respondió en ese tono a un desplegado publicado en algunos diarios, dirigido al presidente Felipe Calderón, así como a un comunicado enviado el domingo a las redacciones de los medios de comunicación, en el que la Canitec aseguró que “Telmex y Telcel atentan contra los consumidores y la competitividadâ€?, y alertó sobre presuntas “presiones de Telmex sobre el gobierno para que se le permita incursionar en el mercado de la televisiónâ€?.
Prevé Telmex cambios en su título de concesión en marzo
* Sostiene conversaciones con Cofetel y SCT.
* Video, indispensable para el triple play.
* Niega Elías Ayub presiones a la autoridad.
Ana Laura Acevedo
EL FINANCIERO
Teléfonos de México (Telmex) confía en que las autoridades le modifiquen su título de concesión -el cual le prohíbe ofrecer el servicio de video- antes de que finalice el primer trimestre del año.
Arturo Elías Ayub, director de Comunicación, Alianzas Estratégicas y Relaciones Institucionales de Telmex, aseguró que luego de las reuniones que han sostenido con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y con la Comisión Federal de Telecomunicaciones, ambas instancias ya se convencieron de los beneficios que generaría entre los consumidores (precio y calidad) el que la telefónica ofrezca servicios de televisión restringida.
Elías Ayub reconoció que si se han reunido con autoridades del gobierno es únicamente para hacerles ver las ventajas de una mayor competencia en el segmento de televisión restringida, y desmintió que estén ejerciendo presión.
“Presionar a las autoridades es publicar mil y un desplegados, nosotros estamos pidiendo que se cambie el párrafo del título de concesión para que se le permita a Telmex dar video, pero nada más. Claro que lo estamos viendo con las autoridades porque ellas son las que nos tienen que dar el permiso”, explicó el directivo.
Telmex se reporta listo para operar tv
De prosperar su petición, la compañía debe dar interconexión, interoperabilidad a sus competidores y portabilidad numérica
Angelina Mejía Guerrero
El Universal
Telmex espera que sea en este primer trimestre del año cuando la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) le autorice la entrada al mercado de la televisión de paga, dijo Arturo Elías Ayub, vocero de la empresa.
“Estamos totalmente listos (para Telmex TV), sólo estamos esperando el permiso… espero que sea este primer trimestreâ€?, sostuvo.
La compañía tiene un candado en su título de concesión, el cual le impide proveer de servicios de televisión, por lo que para eliminar dicha restricción la Comisión Federal de Competencia (Cofeco) impuso a Telmex el cumplimiento de tres condiciones: dar interconexión, interoperabilidad a sus competidores y portabilidad numérica a los usuarios.
De acuerdo con Elías Ayub, Telmex ya cumplió cabalmente con la interconexión y la interoperabilidad, pues no hay ninguna solicitud pendiente por parte de sus competidores. En tanto, la portabilidad sí sigue pendiente, por los tiempos que lleva este proceso, los cuales indican que arrancaría en julio próximo. De hecho, ya inició la cuenta regresiva para la entrada en vigor de la portabilidad, que son 165 días.
En este sentido, se esperaba Telmex TV iniciase hasta después de la puesta en marcha de la portabilidad. Sin embargo, Elías Ayub aseguró: “Cambiar título de concesión es una facultad de la SCTâ€?.
Consultado sobre sí la dependencia otorgará la modificación al título próximamente, el directivo contestó: “Está cerca el día que nos lo denâ€?.
INTERNET
Paga México internet caro
Encarece acceso triangulación desde EU. Beneficia rezago en infraestructura sólo a grandes proveedores de la red de redes
Lilia Chacón y Verónica Gascón
REFORMA
(22 enero 2008).- La oferta de servicios de internet para usuarios finales en México es cara, debido a que también los proveedores enfrentan altas tarifas de interconexión y de transporte local, así como la triangulación a Estados Unidos para hacer llegar la red a sus clientes, advirtieron especialistas.
Para Andrés Remis, director de Ventas de Redes de Cisco, una razón que influye en los precios es la carencia de un punto de acceso central a la red (NAP por sus siglas en inglés), que permita a los operadores reducir sus costos por la triangulación del tráfico nacional que se va a EU.
Alejandro Navarrete, director del Centro de Investigación e Innovación en Telecomunicaciones de la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec), añadió que a la triangulación se le agregan los altos cobros de interconexión de los grandes proveedores.
En comparación con los operadores de EU, en México tienen que pagar hasta 25 veces más por megabit por segundo (Mbps) por costos de tráfico e interconexión, advirtió el organismo.
Navarrete destacó que debido a esta situación, para los proveedores como las empresas de televisión por cable, es muy caro acceder a la columna dorsal de internet y ampliar su cobertura a ciudades más pequeñas.
Por ejemplo, por servicio de interconexión, una empresa estadounidense como Cojnet cobra a otros proveedores una renta mensual de 10 dólares por Mbps.
Hay otras empresas, como Global Crossing y Thius, que cobran 18 y 15 dólares por Mbps al mes, por entregar el tráfico en ciudades estadounidenses que colindan con poblaciones mexicanas.
En México, Telmex cobra a sus competidores locales hasta 250 dólares al mes por cada Mbps.
A este costo, puntualizó, hay que agregar las tarifas por el cruce de tráfico transfronterizo de datos generado entre México y Estados Unidos.
OPINION
Nombres, nombres y… nombres
Nubla telecomunicaciones retraso a ley, contra paquete de Televisa y Canitec vs Telmex en CFC en febrero
Alberto Aguilar
EL UNIVERSAL
* CRE por nuevas áreas de distribución de gas natural en 2008; arrancará Credit Suisse banca privada aquí en junio; fondeo de infraestructura víctima de recesión en EU; Monitor no en TV y emplazamiento
ASÃ? COMO PARECE delinearse el panorama para lograr en este 2008 una reforma energética, tanto por la voluntad del gobierno de Felipe Calderón, como de las distintas fuerzas políticas, en lo que hace a las modificaciones legales para mejorar el entorno de las telecomunicaciones, no hay mucha claridad al arranque de este año.
Como recordará, el año pasado la SCJN determinó la improcedencia de varios artículos de la nueva Ley de Radio y TV y de la Ley de Telecomunicaciones, cambios que se habían empujado a finales del sexenio pasado desde el mismo Congreso.
Tras lo anterior incluso se formó un grupo plural en el Senado, para analizar los ajustes al marco legal de la radio, tv y telecomunicaciones, al que se incorporó Julio Di-Bella, luego de renunciar a Canal 11.
Para este arranque del año la industria esperaba noticias o al menos ciertas líneas en torno a la orientación que se dará a ambas leyes.
Para las empresas la actual indefinición es el peor escenario, puesto que impide movilizar inversiones previstas en un rubro como el de las telecomunicaciones que en el mundo se mueve a gran velocidad.
El grupo de trabajo en el Senado si bien ha realizado diversas consultas y hasta ha discutido generar una sola ley, dada la confluencia de plataformas, parece que aún requerirá de varias semanas para tener listas las iniciativas.
En lo que hace a la pugna entre SCT de Luis Téllez y Cofetel de Héctor Osuna, queda por resolver el recurso que presentaron el subsecretario Rafael del Villar y el director jurídico Gonzalo Martínez Pous en la SCJN, que según esto podría regresar al Tribunal Colegiado que en principio se desistió de analizar el asunto.
Como quiera ese tema contribuye también a retrasar la toma de decisiones, amén del ruido que a su vez ha comenzado a generar la modificación al título de concesión de Telmex, en donde Canitec de Alejandro Puente, en pie de lucha, ya hasta publicó un desplegado expresándose en torno a los riesgos de que se otorgue a la telefónica de Carlos Slim el aval para video, sin adecuar a fondo el actual marco legal.
Es más le puedo adelantar que esa cámara incluso ya prepara una denuncia por dominancia en el mercado contra Telmex que presentará en la CFC de Eduardo Pérez Motta posiblemente a principios de febrero.
En el mismo sentido le adelantó que varias empresas televisivas podrían presentar recursos ante la CFC de Eduardo Pérez Motta contra la propuesta comercial que a principio de año les hizo Televisa de Emilio Azcárraga, para cumplir con las exigencias que le impuso el órgano antimonopólico de dar acceso a sus contenidos.
La CFC aún no resuelve la autorización para la compra del 50 por ciento de Cablemás que lleva Javier Alejandro Ã?lvarez Figueroa.
Lo que se cuestionaría es una compra atada de un paquete indivisible de 14 canales por Televisa, y a un precio de 1.65 dólares por suscriptor, que se cree menguará las utilidades.
Hay quien piensa sin embargo que los recursos difícilmente prosperarán puesto que el requisito de un precio final fue a petición expresa de la CFC con el riesgo de desequilibrar las condiciones naturales de ese mercado, de cara a las compañías de tv de EU que igual venden su señal aquí y que utilizarán esas tarifas como punto de referencia.
Otro factor que se suma a ese entorno, tiene que ver con la reciente llegada de Juan Camilo Mouriño a Segob. En sus prioridades ni siquiera mencionó el tema de las telecomunicaciones.
Queda por ver también si habrá cambio en la Subsecretaría de Normatividad de Medios que hoy ocupa Juan María Naveja de Anda, dada su cercanía a Francisco Ramírez Acuña. Se menciona como probable a Alejandro Poiré Romero, ex del IFE y quien ha estado vinculado a esos temas. Habrá que ver.
Como ve, la lista de interrogantes y pendientes en un negocio neurálgico como son las telecomunicaciones es bastante nutrida al iniciar el año en curso.
Telecom y Medios
Televisa Radio
Gabriel Sosa
EL UNIVERSAL
Si México viviera en un Estado pleno de derecho, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) ya habría iniciado el proceso de revocación de las emisoras de Televisa Radio, entre ellas la emblemática XEW
La razón es simple: Televisa dejó en manos de una empresa extranjera, Grupo Prisa, la operación comercial y la política de contenidos de las emisoras que integran ese grupo, lo cual viola la legislación vigente.
Lo ocurrido con la salida de Carmen Aristegui de W Radio así lo puso en evidencia. El desplegado publicado por la empresa de Emilio Azcárraga el pasado 17 de enero lo reconfirmó: “Desde la asociación de Grupo Televisa con Grupo Prisa en 2001, las decisiones editoriales en Televisa Radio se han acogido a los códigos y lineamientos del consorcio españolâ€?.
Más allá de la infantil y políticamente incorrecta manera de responsabilizar a un socio de haber generado una intensa polémica nacional, el desplegado de Grupo Televisa ha sido como un boomerang. Abogados de la industria consideran que ese desplegado salió de las oficinas de la empresa sin haber sido revisado por el departamento jurídico ni por el mismo Emilio Azcárraga, ya que la aceptación de que el concesionario no operaba sus emisoras es un hecho jurídicamente muy delicado.
La fracción IV del artículo 31 de la Ley Federal de Radio y Televisión establece que es causa de revocación ceder la operación de la concesión y los derechos derivados de ella.
A su vez, la Ley de Inversión Extranjera señala en su artículo 6 que la radiodifusión es una actividad reservada exclusivamente para mexicanos, y aunque esta legislación prevé la inversión extranjera “neutraâ€? en sociedades mexicanas, aquella sólo se limita a la obtención de dividendos, sin que los extranjeros tengan poder de decisión en las empresas que financian.
Otro dato que merece una explicación es por qué si la Ley de Inversión Extranjera establece como límite 49% de inversión extranjera neutra en la radiodifusión, Grupo Prisa pudo adquirir 50% de Televisa Radio, empresa integrada por las emisoras Ke Buena 92.9, W Radio 96.9, 40 Principales 101.7, Estadio W 730, W Radio 900, Bésame 940 y sus repetidoras en la República Mexicana.
Agrega el desplegado de Televisa: “Grupo Televisa reafirma su compromiso con la libertad de expresión y el derecho a la información, así como su apertura a todas las voces y opiniones. De hecho, muchas de las voces que han manifestado su simpatía hacia Carmen Aristegui han comprobado personalmente ese compromiso al ejercer una libertad irrestricta en los espacios que sí son responsabilidad propia de Grupo Televisaâ€?.
Conclusión reiterativa: las emisoras de Televisa Radio no están bajo responsabilidad del concesionario sino del socio extranjero.
Más para Cablevisión
Y ya que hablamos de Televisa, en esta columna (EL UNIVERSAL, Finanzas, 26 de junio de 2007) hemos documentado ampliamente que la concesión del canal 46 de la banda UHF, de Cablevisión, debió haber sido revocada por incumplimiento de las obligaciones establecidas en el título de concesión, en los términos de la fracción IV del artículo 38 de la Ley Federal de Telecomunicaciones, principalmente en cuanto al inicio de las transmisiones, lo cual debió haber ocurrido desde hace años.
El canal 46 no ha sido utilizado. Su reserva, por lo tanto, ha significado un dispendio de frecuencias, en una ciudad en la que el espectro radioeléctrico es muy limitado por la amplia oferta de servicios de telecomunicaciones y radiodifusión.
La novedad es que la semana pasada Cablevisión anunció que podría utilizar dicho canal para ofrecer servicios de televisión móvil y que desde hace un año realiza pruebas. Para su proyecto, se han mantenido pláticas con Telcel, Telefónica-Movistar y con Unefon-Iusacell. Si la Cofetel modifica el título de concesión para prestar dichos servicios, Televisa obtendría otro regalo, uno más, para el desarrollo de nuevos negocios.
Como si fuera ayer…
“Solicitamos a estas comisiones del Honorable Congreso de la Unión recomienden a las autoridades competentes no otorguen más concesiones de televisión al Grupo Televisa, en especial de televisión por suscripción. Lo anterior fundado en que el desarrollo tecnológico es el único camino que permite la aparición y desarrollo de nuevos participantes con los consecuentes beneficios para los telehogaresâ€?.
El exhorto anterior parece vigente, pero no lo es tanto: es del 1 de diciembre de 1995. ¿A quién se atribuye? Pues ni más ni menos que a Joaquín Vargas Guajardo, presidente de MVS Telecomunicaciones, al comparecer ante la Comisión Especial de Comunicación Social de la Cámara de Diputados. Once años han transcurrido y nada cambia. Televisa continúa concentrando medios ahora mediante la adquisición de empresas (TVI Internacional, Cablemás, Bestel y las que vienen) y con el aval de la misma Comisión Federal de Competencia (CFC).
Ciento noventa concesiones vencidas
La Cofetel informó que títulos de concesión de 190 emisoras de radio y televisión se encuentran vencidos, que se acercan más vencimientos y no se encuentra la manera de renovarlos debido a las indefiniciones legales (EL UNIVERSAL, Finanzas, 18 de enero 2008). ¿Quién refrenda? ¿La SCT o la Cofetel? ¿Habrá licitación por los refrendos? ¿Bajo qué procedimientos? Si fuera así, ¿cuáles serían los montos y cuáles serían los mecanismos de participación de los interesados? Nadie, hasta ahora, puede responder esas preguntas.
El presidente de la CIRT, Enrique Pereda, dijo la semana pasada que la causa de esta situación es la falta de coordinación entre la SCT y la Cofetel. Vaya desmemoria. El problema derivó de una reforma impuesta al mismo sector de la radiodifusión, a la clase política y al Congreso en el disputado proceso electoral de 2006. Los radiodifusores hoy viven las consecuencias de apoyar una reforma, la ley Televisa, con fallas graves de técnica jurídica, con artículos violatorios de la Constitución y muchas ambigüedades.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.