Mie 23 Ene 2008
SE INICIA EN LA CIUDAD DE MEXICO EL EL FORO SOCIAL MUNDIAL
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MIERCOLES 23 DE ENERO DE 2008
FORO SOCIAL MUNDIAL
El Foro Social Mundial repudia al neoliberalismo
Condenan en el Zócalo los estragos que ha causado
Carolina Gómez Mena
LA JORNADA
Ampliar la imagen Artemio Ortiz, Leo Gabriel, Rosario Ibarra de Piedra, Marcelo Ebrard, Óscar González y Martí Batres, ayer en el Zócalo Artemio Ortiz, Leo Gabriel, Rosario Ibarra de Piedra, Marcelo Ebrard, Óscar González y Martí Batres, ayer en el Zócalo Foto: María Meléndrez P.
Con la condena a los “estragosâ€? que ha causado en el mundo el neoliberalismo, el avance de las privatizaciones y la “dominación de las trasnacionalesâ€?, y con la convicción de que “otro mundo es posibleâ€?, comenzó ayer el Foro Social Mundial (FSM), en cuya inauguración Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del Distrito Federal (GDF) se pronunció contra la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex) y de la industria eléctrica.
“Debemos estar atentos, preparados; lo que sigue es el intento de modificar el estatus legal del sector energético en México. Pemex es el siguiente objetivo; hay que estar alertas y defender nuestros activosâ€?, comentó el mandatario local al resaltar que los temas prioritarios del GDF son los mismos que plantea el FSM.
Aprovechó para expresar que su gobierno “nunca se va a doblegar a un programa ajeno al mandato que tenemos, que es de izquierdaâ€?, y subrayó que la filosofía política del GDF es “luchar por otro mundo que sí se puede lograr, aquí y ahoraâ€?.
Antes, Leo Gabriel, periodista y miembro del consejo internacional del FSM, señaló que el foro no sólo es una instancia de diálogo, sino también de lucha, e insistió en que es posible confluir para dar vida a una resistencia a la globalización del neoliberalismo. “Hay que sumar fuerzas más allá de un acto único; tenemos que convertir el planeta en un gigantesco foro social, dando muestras y diciendo que sí se pueden construir resistencias y luchas, así como sacar reflexiones, propuestas y estrategiasâ€?, indicó.
En tanto, Óscar González, integrante de la coordinación del foro, refirió que, ante el embate del capitalismo y neoliberalismo, la respuesta debe ser la “construcción del poder popularâ€?, y criticó la intención de privatizar Pemex y la carga que ha impuesto el alza a las gasolinas a los que menos tienen.
Explicó que el “modelo de globalidad neoliberal, por ser desigual e injusto, carece de toda legitimidadâ€?, y criticó que este esquema fomente el “inequitativo acceso a los recursos naturales y bienesâ€?, razón por la cual genera problemas “de abuso de la tierra, del agua, del aire, de la energía, pero sobre todo genera los problemas derivados de un modo de organización de la economía y de la política que ha dado al traste con las inmensas posibilidades de acceder al bienestar social que el progreso tecnológico parecía traer consigoâ€?.
En opinión de González, el sistema capitalista “nos ha llevado a una crisis civilizatoria de grandes proporciones, que con toda evidencia ha llegado punto de desgaste tal que ya anuncia su finâ€?.
En un lugar acondicionado para el encuentro, en la plancha del Zócalo capitalino, cientos de integrantes de organizaciones sociales y civiles, así como algunos sindicatos, entre ellos la Alianza de Tranviarios de México y la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, la senadora Rosario Ibarra también insistió en que es posible crear un movimiento que ponga freno a estas políticas, e instó a defender el “suelo mexicanoâ€? .
El neoliberalismo viene por la nación completa, afirma González Casanova
Ante la “ocupación integral del paísâ€? se necesita la organización, señala en conferencia
Existe en México una oportunidad de dar respuesta contundente a este sistema, asegura
Carolina Gómez Mena
LA JORNADA
Ampliar la imagen Pablo González Casanova al impartir su conferencia de ayer, en la jornada inaugural del Foro Social Mundial 2008 Pablo González Casanova al impartir su conferencia de ayer, en la jornada inaugural del Foro Social Mundial 2008 Foto: María Meléndrez Parada
Pablo González Casanova advirtió que el neoliberalismo “viene por el país completoâ€?, y ante estos “graves momentosâ€? consideró que los pueblos de México deben formar “un solo frente de redes incluyente, articulado horizontal y verticalmenteâ€?, cuya base sean los excluidos y los trabajadores.
Al impartir la conferencia El capitalismo en el siglo XXI: ¿dónde está, adónde va?, en el contexto del primer día de trabajos del Foro Social Mundial (FSM), el ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de México insistió en que “otro mundo sí es posibleâ€?, pero alertó que esto es “inciertoâ€? si la humanidad no logra construir im frente contra esa política depredadora.
Tras señalar que hay ya una “ocupación integral del paísâ€? y que ante esto es necesaria la organización, acotó que el capitalismo no sólo representa un “malâ€? para los desposeídos, sino también un “inmenso peligro que amenaza al conjunto de la humanidadâ€?, por lo que se pronunció por que se instaure un “socialismo del siglo XXIâ€?, esto es, un socialismo “democrático, plural y respetuoso de las religiones e ideologíasâ€?.
Ante un auditorio lleno, el doctor González Casanova, explicó que también este socialismo “no puede dejar de tomar en cuenta las enormes, ricas y a veces dramáticas y otras maravillosas luchas anteriores, porque no estamos partiendo de la nadaâ€?.
Luego de señalar que “el neoliberalismo es una política del capitalismoâ€?, sostuvo que hasta ahora la lucha contra éste es “insuficienteâ€?, e instó a apurar el paso en ese sentido, más aún porque ha demostrado con creces ser un “sistema de acumulación y dominaciónâ€? que se rige, entre otras, por la lógica del poder.
González Casanova explicó que el neoliberalismo nació aprovechando las “contradicciones del socialismo burocrático, encabezado por el bloque soviéticoâ€?, y citó que fue luego del asesinato de Salvador Allende, en Chile, que se comenzó a aplicar de lleno en una nación la política neoliberal, siendo el ex dictador Augusto Pinochet el que la estrenó.
“Pinochet no sólo tiene el triste honor de haber sido un traidor y miserable, también el de haber inaugurado este tipo de políticas, las cuales adquirieron carácter mundial cuando en Inglaterra empezaron a hacer polvo al Partido Laborista (…) y luego (Ronald) Reagan (ex presidente estadunidense) lo impuso junto con la ex primera ministra (Margaret) Thacher a escala mundialâ€?.
PRI
Habrá “diálogo y respetoâ€? entre Gobernación y PRI
El gobierno será neutral en los comicios: Paredes
La presidenta del tricolor se reunió ayer con el secretario
Enrique Méndez, Fabiola Martínez y Ciro Pérez Silva (Enviada y reporteros)
LA JORNADA
La presidenta del PRI, Beatriz Paredes Rangel, afirmó ayer que en la entrevista con el titular de la Secretaría de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo, se definió el compromiso mutuo de diálogo y respeto, y se obtuvo la garantía del gobierno federal de un “ejercicio neutralâ€? en las elecciones de este año.
Entrevistada después de participar en la décima reunión plenaria de los diputados del PRI, dijo que Mouriño ofreció que las elecciones se desarrollarán con pleno respeto al voto ciudadano, sin injerencia de las instituciones públicas.
A pregunta expresa acerca de si el nombramiento de Mouriño permitirá recuperar la conducción de la política interna del país, Paredes respondió: “no se puede, a priori, adelantar la confianza. El responsable de la política del Ejecutivo es el Presidente y el secretario es el encargado del despachoâ€?.
Dijo que en la reunión privada en Bucareli abordaron otros temas, como la elección del presidente del Consejo General del Instituto Federal Electoral y otros dos consejeros, así como el trabajo legislativo en el Congreso.
La dirigente priísta aseguró que se trató sólo de una “reunión inicial, más formal que de fondoâ€?, que permitió definir la disposición al diálogo tanto del PRI como de la Secretaría de Gobernación.
A su vez, Mouriño señaló –de acuerdo con un comunicado de prensa– que el PRI tiene gran relevancia en el país en virtud de los gobiernos y legisladores emanados de ese partido. El encuentro con Paredes, agregó, es muestra del interés federal por mantener una interlocución “constante y constructivaâ€? con ese instituto político, que buscará mantener con todas las fuerzas políticas del país.
La reunión privada con Paredes ocurrió por la mañana. Mouriño también se reunió con el líder del Partido Alternativa, Alberto Begné. Cerca de las 13:30 horas el funcionario salió apresuradamente de Bucareli a bordo de una Suburban azul marino nueva, sin placas, custodiada por elementos del Estado Mayor Presidencial.
PRD
Pactan no realizar mítines aspirantes a dirigir el PRD
Ayer registró su candidatura Camilo Valenzuela
Podrán reunirse con militantes y ofrecer conferencias de prensa; la campaña oficial arranca el primero de febrero
Alma E. Muñoz
LA JORNADA
Ampliar la imagen Camilo Valenzuela, durante el acto en que registró su candidatura para la elección de presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática Camilo Valenzuela, durante el acto en que registró su candidatura para la elección de presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática Foto: Roberto García Ortiz
Los aspirantes a la presidencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y los árbitros de la contienda acordaron que los primeros pueden realizar reuniones privadas con los militantes que los apoyan y ofrecer conferencias de prensa, pero no mítines, pues el arranque oficial de las campañas políticas será el primero de febrero. Es decir, se comprometieron a no encabezar actos de proselitismo en su favor hasta esa fecha.
En reunión realizada el lunes por la noche, con la ausencia de Camilo Valenzuela –quien ayer registró su fórmula ante el Comité Técnico Electoral del PRD– y Dina Navarro, decidieron posponer para la próxima semana el anuncio de una declaración política, en la cual se espera fijen reglas para dar certeza al proceso y se comprometan a respetar los resultados de la elección interna del 16 de marzo próximo.
También acordaron apoyar las resoluciones del Congreso Nacional del PRD de agosto pasado que, entre otros puntos, decidió no reconocer a Felipe Calderón como Presidente de México y luchar contra la privatización de Petróleos Mexicanos.
Si bien aún no se definen los términos sobre el reconocimiento al movimiento de resistencia civil que encabeza Andrés Manuel López Obrador y los trabajos de la Convención Nacional Democrática (CND), Alfonso Ramírez Cuéllar señaló que ambos temas forman parte de las propuestas presentadas en la reunión celebrada en las oficinas del PRD de Monterrey 50.
Adelantó que Jesús Ortega, Alejandro Encinas y él, así como el senador Arturo Núñez, Graciela Sánchez Mota y Edmundo Cancino –integrantes de la Comisión Técnica Electoral– acordaron asistir a los cierres de campaña de los candidatos del PRD en Baja California Sur y Quintana Roo.
Muñoz Ledo: a prueba, la unidad de la izquierda
“En el Frente Amplio Progresista (FAP) realizamos el esfuerzo por evitar la ruptura de la izquierda, como políticos profesionales y hombres de conviccionesâ€?, aseguró Porfirio Muñoz Ledo, coordinador del grupo
Juan Arvizu Arrioja
El Universal
El esfuerzo por evitar la ruptura de la izquierda lo realizamos en el Frente Amplio Progresista (FAP), como políticos profesionales y hombres de convicciones, dice el coordinador del grupo, Porfirio Muñoz Ledo.
Por ello, llama a resolver las diferencias internas, a fin de que no haya más sospechas mutuas de que “algunos están cooperando por debajo del agua con el otro ladoâ€?.
Está a prueba, admite, el trato de hermanos que se deben los que tienen las ideas de la izquierda y se oponen al gobierno de Felipe Calderón.
Lamenta que tras su llegada a la coordinación del FAP —brazo político de Andrés Manuel López Obrador—, “envidias y malquerencias de dentro se combinan y se embonan con argumentos de la derechaâ€?.
De la distancia entre López Obrador y Cuauhtémoc Cárdenas, dice:
“A mí me gustaría que por ser quien es y por ser hijo de quien es, (Cuauhtémoc Cárdenas) que se pronunciara muy claramente en el asunto del petróleo. Ese puede ser el cimiento de nuestra unidadâ€?, sugiere.
En entrevista en su oficina de la Comisión Ejecutiva de Negociación y Construcción de Acuerdos (CENCA) para la Reforma del Estado, Muñoz Ledo, expone: “Nosotros esperamos su propuestaâ€?.
Cuauhtémoc Cárdenas se refería el pasado lunes, en entrevista con este diario, al apoyo a candidatos a la presidencia del PRD. A su vez, Porfirio Muñoz Ledo hace mención al tema básico de la industria petrolera.
GOBIERNO LEGITIMO
Acepta AMLO debatir con Santiago Creel
Alma E. Muñoz
LA JORNADA
Andrés Manuel López Obrador aceptó ayer debatir con el coordinador de los senadores panistas, Santiago Creel Miranda, sobre la intención del presidente Felipe Calderón y los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) de privatizar el sector petrolero.
En un comunicado, el ex candidato presidencial indicó que solicitó al coordinador general de Comunicación Social del “gobierno legítimoâ€? que él encabeza, César Yáñez, entablar contacto con el legislador panista para determinar las bases del encuentro, “de cara a la naciónâ€?.
Yáñez, por su parte, dijo que hoy buscará a Creel y que propondrá que el debate se realice frente a los medios de comunicación y en terreno neutral. De antemano rechazó que sea en el Senado.
López Obrador recordó que el lunes 14 de enero aseguró que tiene información acerca del acuerdo entre las cúpulas del PRI y el PAN para entregar el petróleo a empresas extranjeras. Y que acusó como promotores de esa acción –por lo cual los consideró “traidores a la patriaâ€?– a Felipe Calderón Hinojosa, Juan Camilo Mouriño Terrazo (secretario de Gobernación), los legisladores Santiago Creel Miranda, Manlio Fabio Beltrones Rivera, Emilio Gamboa Patrón y Francisco Labastida Ochoa, así como al director de Petróleos Mexicanos, Jesús Reyes Heroles González Garza.
IFE
Improcedente, elegir a 6 consejeros de un jalón
Opinión jurídica de organismo de la Cámara de Diputados
Los legisladores deben reponer el proceso con los 106 candidatos iniciales.
MILENIO
Los diputados no pueden elegir a los seis consejeros del Instituto Federal Electoral en un solo acto ni emitir una nueva convocatoria para llenar las vacantes en el organismo, pues de lo contrario “incumpliríanâ€? la Constitución, concluyeron abogados de la Cámara de Diputados.
De acuerdo con la opinión jurídica del Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias (CEDIP) de San Lázaro, los legisladores incurrieron en una “evidente omisiónâ€? al no elegir a los tres nuevos consejeros el 14 de diciembre pasado.
“Resultaría del todo inconsecuente y contrario a la disposición constitucional contenida en el artículo cuarto transitorioâ€? que la Cámara de Diputados lleve a cabo “otro procedimiento para la elección del consejero presidente y dos nuevos consejeros del IFEâ€?, señaló el CEDIP al responder a una consulta formulada por el coordinador de Nueva Alianza, Miguel Ã?ngel Jiménez.
La opinión jurídica del órgano auxiliar del órgano legislativo refiere que para “dar cabal cumplimientoâ€? al artículo cuarto transitorio de la Constitución, que detalla cómo deben ser los relevos en el IFE, “sólo prodrán elegirse tres consejeros, uno de los cuales fungirá como presidente del Consejo General del
POLITICA ENERGETICA
Titular de la Sener
Kessel: la IP, inevitable en el sector energético
Labastida demanda a Calderón que envíe ya su iniciativa; prepara AN un proyecto propio.
MILENIO
La secretaria de Energía, Georgina Kessel, defendió la inversión privada en obras del gobierno federal al señalar que es “imprescindible utilizar nuevos esquemasâ€? con el objetivo de “elevar la rentabilidad social y económica de la inversión públicaâ€?.
La funcionaria federal acompañó al presidente Felipe Calderón en la gira de trabajo en la que puso en marcha los trabajos de la Central Hidroeléctrica La Yesca, que tendrá una inversión de alrededor de 800 millones de dólares y en la que participa la constructora ICA.
Kessel aprovechó su intervención para afirmar que con este tipo de obras “el gobierno del presidente Felipe Calderón envió un mensaje muy claro y contundente a los agentes productivosâ€?.
Ante el secretario general del Sindicato Unico de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana, Víctor Fuentes, quien fue invitado al acto, la secretaria refrendó que obras como La Yesca “requieren conjuntar esfuerzos públicos y privadosâ€?.
Halliburton obtiene los contratos más jugosos de Petróleos Mexicanos
Le asignó 160 convenios por 2 mil mdd; cerró cuantiosa transacción esta semana
Entre 2003 y 2006 la paraestatal le dio 65 contratos, que llegaron a 127 en igual lapso
Roberto González Amador
LA JORNADA
De prisiones para migrantes a pozos petroleros en México. Halliburton, una de las empresas emblemáticas del aparato de seguridad y defensa de Estados Unidos, se ha convertido en el principal contratista extranjero de Petróleos Mexicanos (Pemex), posición en la que ha ido avanzando desde la administración pasada y que reforzó en el actual gobierno, al cerrar esta semana una de las transacciones más cuantiosas que ha obtenido en el país.
Datos de Pemex revelan que Halliburton ha obtenido de la petrolera estatal 160 contratos, por un monto que alcanza ya 2 mil millones de dólares, lo cual equivale a una quinta parte de la inversión que Petróleos Mexicanos realizó en los últimos cinco años con recursos presupuestales.
Pemex Exploración y Producción (PEP), la principal subsidiaria de la paraestatal petrolera mexicana, concedió a Halliburton, entre junio de 2003 y marzo del año pasado, 65 contratos para trabajos de perforación y mantenimientos de pozos en las principales regiones productoras de crudo, ubicadas en las zonas del Golfo de México y la sonda de Campeche, de acuerdo con información oficial obtenida por este diario. Esos 65 contratos originales fueron objeto de otros 127 contratos de modificación de obra, celebrados durante el mismo periodo entre Pemex y la empresa extranjera.
La decisión del gobierno federal de permitir una mayor participación de Halliburton en la industria energética mexicana constituye un paso hacia la incorporación del país a los intereses del aparato de seguridad y defensa de Estados Unidos, según el experto John Saxe-Fernández, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). “Ninguno de los anteriores gobiernos había llegado a tantoâ€?, lo que es más grave cuando se trata, como con el actual, de un gobierno sobre el que existen dudas respecto de su legitimidad, abunda John Saxe-Fernández, especialista en temas energéticos y estratégicos.
El lunes pasado, Halliburton anunció en su cuartel general en Houston, Texas, que obtuvo del gobierno del presidente Felipe Calderón un contrato a tres años para perforar y finalizar 58 pozos en la región sur de México, donde se encuentra el grueso de la reserva petrolera del país. A cambio de ese contrato, Pemex pagará a la firma estadunidense 683 millones de dólares, el contrato más jugoso de los firmados hasta ahora entre ambas compañías.
Manuel Bartlett y Graco Ramírez cuestionan la legalidad de los contratos de Pemex
Censuran trato con Halliburton, ligada a los Bush y guerra en Irak
Se deteriora la capacidad de la paraestatal para “hacer las cosasâ€?, asevera la Canacintra
LA JORNADA
La entrega de contratos a la estadunidense Halliburton para perforar 58 pozos petroleros fue calificada de un hecho grave por el ex senador por Puebla y militante del PRI Manuel Bartlett Díaz. Se trata de una medida inconstitucional, “porque sabemos bien los intereses de los Bush, padre e hijo en esa trasnacionalâ€?. Dijo que el actual gobierno federal ha seguido la línea de su antecesor, Vicente Fox, de privatizar permanentemente a la industria petrolera nacional.
“Hoy es con Halliburton, ayer fue con otras empresas (a las que se otorgaron) contratos o convenios orientados a la explotación del petróleoâ€?, apuntó Bartlett al ser consultado sobre la información divulgada ayer por la propia firma en el sentido de que ganó un contrato de tres años por 683 millones de dólares para perforar pozos en territorio mexicano.
Labastida pide al Presidente su plan de reforma
Afirma que en abril se concretará el debate
El senador del PRI dialogó con el mandatario a bordo del avión presidencial, luego de que fue invitado por la Presidencia de la República.
MILENIO
El presidente de la Comisión de Energía en el Senado, Francisco Labastida, planteó ante Felipe Calderón la necesidad de que envíe al Congreso de la Unión la iniciativa de reforma energética, al prever que será en abril próximo cuando se concrete el debate en la materia.
El senador del PRI dialogó con el mandatario a bordo del avión presidencial, luego de que fue invitado por la Presidencia de la República a la puesta en marcha de las obras de la presa La Yesca, ubicada en los límites de Jalisco y Nayarit.
En entrevista, el legislador del tricolor dijo que planteó a Calderón la posición de su compañero de bancada, Emilio Gamboa, y otros priistas de que “sí era conveniente que el Ejecutivo planteara algunas de las iniciativas y que en su caso nosotros podríamos plantear algunasâ€?.
Pide estar preparados
Alerta Ebrard sobre plan de privatizar energéticos
“Nunca el gobierno de la ciudad se va a doblegar a un programa ajeno al mandato que tenemos, que es de izquierdaâ€?.
MILENIO
Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del Distrito Federal, alertó que viene “el intento de modificar el estatus legal del sector energético, particularmente de Petróleos Mexicanosâ€?.
Durante la Inauguración del Foro Social Mundial México 2008 en la explanada del Zócalo, el perredista se pronunció contra la privatización del sector o de ese recurso y sostuvo que “nunca el gobierno de la ciudad se va a doblegar a un programa ajeno al mandato que tenemos, que es de izquierdaâ€?
Ebrard, quien fungió como director y secretario general de Gobierno del DDF durante el sexenio de Carlos Salinas, dijo que “está consciente de que durante más de 15 años se han estado aplicando acciones cuyos resultados son negativos desde el punto de vista social y humano. Sin embargo, todavía quieren emprender más.
AN: Pemex, con capital privado 70 años atrás
“Se busca definir si la participación de particulares es la más convenienteâ€?
Arturo Zárate y Sergio Jiménez
El Universal
El secretario de la Comisión de Energía del Senado, Rubén Camarillo Ortega, aseguró que es un falso debate las inversiones privadas en Pemex, porque éstas ya existen a través de los contratos de servicios.
Negó que su partido, el PAN, pretenda modificar el artículo 27 de la Constitución, y que lo que se busca es definir si el actual esquema de participación de particulares es el más conveniente o si debe cambiarse para sacarle mayor provecho.
Según el senador, nadie de su grupo ha planteado la privatización de Pemex, que más bien, dijo, el objetivo es fortalecer a la empresa y preservar la riqueza del Estado.
Por eso, destacó, los panistas no han descartado la posibilidad de que la reforma energética se apruebe por consenso, con el voto de los diversos grupos parlamentarios.
Insistió en que la participación del capital privado existe desde hace más de 70 años y en su momento fue aceptado por el general Lázaro Cárdenas en construcción de refinerías.
La política de Cárdenas se ha convertido en uno de lo argumentos de los senadores panistas, aseguró.
ECONOMIA
La recesión de EU puede hacer navegar a México con viento en contra: Calderón
Puso en marcha las obras de la presa La Yesca en los límites de Jalisco y Nayarit
Se diversificarán exportaciones hacia Europa y Asia, regiones que están creciendo, dice
Claudia Herrera Beltrán (Enviada)
LA JPORNADA
Ampliar la imagen El presidente Felipe Calderón puso en marcha ayer las obras de la presa La Yesca, que será una de las más grandes el mundo El presidente Felipe Calderón puso en marcha ayer las obras de la presa La Yesca, que será una de las más grandes el mundo Foto: Notimex
Hostotipaquillo, Jal., 22 de enero. Tras el desplome de los mercados bursátiles, el presidente Felipe Calderón debió atemperar su optimismo y reconoció que la recesión en Estados Unidos puede hacer navegar a México a “contracorriente, con el viento en contraâ€?. Después regresó al tono de sus discursos recientes y afirmó que México enfrentará y superará la adversidad, porque “estamos poniendo motoresâ€? a la economía.
Con los nubarrones provocados por la tormenta bursátil del día anterior, el michoacano puso en marcha las obras de la presa La Yesca, en los límites de los estados de Jalisco y Nayarit. Lo acompañaron los gobernadores: el panista Emilio González y el priísta Ney González.
En medio de los imponentes cerros de Hostotipaquillo admitió que si bien el mundo y, sobre todo, Estados Unidos están por vivir un “momento muy duroâ€? en materia económica, México no quiere que eso frene o dañe su economía.
Por esa razón el gobierno impulsa los motores de la economía que son infraestructura, vivienda, campo, turismo, y diversifica las exportaciones hacia otras regiones distintas a Estados Unidos, como Europa y Asia, que están creciendo.
“Estoy convencido de que los retos pueden y deben convertirse en oportunidades; estoy convencido de que a pesar de un entorno difícil que vendrá de la economía de Estados Unidos este año, saldremos adelante y estaremos en mejores condiciones a fin de este año para crecer aún más rápido y construir nuestro futuroâ€?, dijo.
A los obreros reunidos en el campamento donde trabajarán y vivirán de aquí a 2012, tiempo que se llevará la conclusión de los trabajos, el michoacano les pidió confiar en que el país avanzará a pesar de la adversidad, con una economía sólida y en crecimiento.
ECONOMIA MUNDIAL
Interviene la Fed e impulsa a los mercados financieros
* Redujo 75 puntos base los réditos, el mayor ajuste desde 1990.
* Ganó el IPC 6.36%, el avance más importante de los últimos 17 meses.
* Europa casi se recuperó, Asia siguió con pérdidas y NY ligó cinco caídas.
Felipe Sánchez / Finsat
EL FINANCIERO
Como consecuencia del lunes negro en los mercados bursátiles del mundo, ayer la Reserva Federal (Fed) de Estados Unidos determinó un recorte de 75 puntos base a la tasa de fondos federales, con lo que se colocó en 3.50 por ciento.
Asimismo, redujo la tasa de descuento de 4.75 a 4.0 por ciento.
El recorte de ayer fue el mayor ajuste a la baja desde 1990, cuando la Fed comenzó a usar la tasa de interés de referencia como mecanismo de control monetario.
La medida impulsó a gran parte de los mercados bursátiles mundiales; en nuestro caso, la Bolsa Mexicana de Valores disfrutó de una jornada estelar, al ganar 6.36 por ciento, con lo que el Ã?ndice de Precios y Cotizaciones se ubicó al cierre en 26 mil 892.74 unidades, lo que significó el avance más importante desde junio de 2006.
El volumen fue muy elevado, de 313.5 millones de acciones y 22 mil 645 operaciones. Entraron a remate 77 emisoras, de las que 62 subieron, diez perdieron y cinco no cambiaron.
En Europa, la noticia del recorte sorpresivo de tasas por parte de la Fed provocó también una reacción, concluyendo prácticamente la mayoría de los mercados con ganancias, aunque no recuperaron las pérdidas masivas de un día antes.
Previamente, las bolsas asiáticas sufrieron un segundo desplome consecutivo, pero no alcanzaron a reflejar el movimiento de la Fed.
La Fed bajó 0.75% la tasa base de interés ante caída de bolsas
La Bolsa Mexicana de Valores revirtió ayer la tendencia y ganó 6.36 por ciento
Bush anticipó que se logrará un acuerdo con el Congreso sobre el paquete de estímulo fiscal
Inevitable ralentización económica: FMI; la peor crisis desde la Segunda Guerra Mundial: Soros
Antonio Castellanos y agencias
LA JORNADA
Ampliar la imagen Tablero del mercado de valores en Toronto. El lunes el indicador TSX perdió cerca de 605 puntos, contagiado por lo que sucedió en Wall Street Tablero del mercado de valores en Toronto. El lunes el indicador TSX perdió cerca de 605 puntos, contagiado por lo que sucedió en Wall Street Foto: Ap
La Reserva Federal (Fed) de Estados Unidos actuó este martes con urgencia para contener la caída de las bolsas mundiales, en pánico ante la perspectiva de una recesión en su país, al bajar drásticamente su tasa rectora en 0.75 puntos porcentuales, a 3.50 por ciento.
La Fed indicó que tomó esa decisión “ante el debilitamiento de las perspectivas económicas y los riesgos que pesan sobre el crecimientoâ€?.
En tanto, la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) detuvo ayer su abrupta caída y revirtió la tendencia al ganar mil 607.86 puntos, equivalentes a 6.36 por ciento. La actividad positiva en los mercados ocurrió después de que la Fed dio a conocer su decisión de recortar sus tasas de interés. Esto fue considerado por los inversionistas como una señal seria de que hay empeño por detener la crisis económica en Estados Unidos.
La reducción de tasas determinada por la Fed es de una magnitud que no había ocurrido desde que esa institución adoptó el sistema actual de tasas, a comienzos de los años 90. El banco central también bajó en la misma medida su tasa de descuento, empleada en situaciones de emergencia, a 4 por ciento.
El presidente George W. Bush estimó que podría alcanzarse pronto un acuerdo con el Congreso estadunidense sobre un paquete de estímulo fiscal, y dijo que era necesario lidiar con la “incertidumbreâ€? que rodea al panorama económico. “Confío en que podamos aprobar un acuerdo de manera relativamente rápidaâ€?, expresó Bush a la prensa en un acto.
“Todos nosotros queremos tener algo listo (…) que sea temporario y efectivo y todos queremos que sea lo más rápido posibleâ€?, agregó. Bush mencionó que él y sus asesores siguen de cerca los problemas económicos que han hecho que los mercados financieros caigan fuertemente.
Insuficiente, el recorte de la Fed
El sorpresivo y drástico recorte de las tasas de los fondos federales y de descuento en Estados Unidos, al igual que las demás medidas implementadas en dicha economía, seguirá siendo insuficiente hasta que las autoridades no formulen un paquete de política económica y de rescate bien estructurado.
Clara Zepeda Hurtado / El Economista
El sorpresivo y drástico recorte de las tasas de los fondos federales y de descuento en Estados Unidos, al igual que las demás medidas implementadas en dicha economía, seguirá siendo insuficiente hasta que las autoridades no formulen un paquete de política económica y de rescate bien estructurado.
Los mercados internacionales han respondido a las acciones de corto plazo que están implementando las diversas autoridades en Estados Unidos, teniendo efectos positivos temporales. Sin embargo, hasta que no se anuncie una solución de raíz al problema de confianza que adolecen los mercados, la “extremada” volatilidad reinará otros meses en las jornadas bursátiles.
Analistas económicos consultados por El Economista afirman que la medida de política monetaria anunciada ayer por la Reserva Federal (Fed) no va a solucionar el problema de la percepción de una recesión potencial, pero sí ayudará a que los efectos sean menores y que la recuperación de Estados Unidos se dé lo más pronto posible.
El rescate a la economía está en marcha con el descenso de las tasas de interés y los estímulos fiscales que se planean dar a través de recortes de impuestos, aunque no incluye una inyección de recursos para solucionar problemas de deuda, precisan.
En medio de temores de una recesión en Estados Unidos y tras jornadas de derrumbes en los mercados financieros globales, la máxima autoridad monetaria de Estados Unidos decidió ayer recortar 75 puntos base su tasa de fondeo y de descuento. Ésta es la primera vez, desde los atentados terroristas del 11 de septiembre del 2001, que la Fed baja la tasa de interés fuera de sus reuniones habituales.
Sigue la debilidad en el mercado laboral: Fed
Prevén analistas nuevas reducciones en los réditos a finales de mes
Ixel González y Ricardo Jiménez
El Universal
La Reserva Federal (Fed) de Estados Unidos alertó ayer, durante una decisión adelantada de política monetaria, que el arribo de “nueva información indica la profundización en la contracción del sector de vivienda, así como el debilitamiento en los mercados laboralesâ€?. En una votación de ocho contra uno, el comité de la Fed decidió reducir su tasa de fondos federales en 75 puntos base a 3.5%, previo a su reunión de fin de mes, decisión que no se veía desde 1984.
William Poole, presidente de la Reserva Federal de San Luis, votó en contra de la decisión al considerar que las condiciones actuales no justifican una acción de política previa a la junta programada para la semana entrante.
Por su parte, Frederic S. Mishkin, uno de los siete integrantes de la Junta de Gobernadores del Comité de la Fed, estuvo ausente.
“Mientras que la tensión de los mercados de captación se ha aminorado un poco, más claramente las condiciones de los mercados financieros se han continuado deteriorando y el crédito se ha apretado más para algunos negocios y hogaresâ€?, explicó la Fed.
De acuerdo con el Comité de la Reserva Federal, la medida se dio en vista del debilitamiento de las perspectivas económicas y del incremento de los riesgos de desaceleración del crecimiento.
Ayer, el Fondo Monetario Internacional alertó sobre una desaceleración “significativaâ€? del crecimiento económico mundial este año y que la recuperación de los mercados financieros será “compleja y prolongadaâ€?.
Suvizará EU la etapa recesiva
(Eduardo Jardón)
EL FINANCIERO
La economía estadounidense cuenta con elementos que le permitirán suavizar el periodo recesivo.
Analistas consultados comentaron que diversos factores le dan a ese país mayor fortaleza y un amplio espacio de maniobra para hacer frente a la desaceleración.
Nathaniel Karp, economista en jefe para Estados Unidos de BBVA Bancomer, señaló que las condiciones de la economía de ese país han cambiado sustancialmente. “Es una economía más abierta y en esta ocasión eso le ayudará mucho”, dijo.
Además, añadió, las expectativas de inflación y la credibilidad en la política monetaria se encuentran mucho mejor, lo que le da mayor flexibilidad.
De concretarse el periodo recesivo, éste sería el décimo que se registra desde la década de los cincuenta a la fecha.
El último periodo ocurrió en 2001 y tuvo un tiempo de duración de ocho meses, de acuerdo con los registros del Buró Nacional de Análisis Económico (NBER, por sus siglas en inglés).
El más largo de los últimos años ocurrió en 1982 y duró 16 meses.
Este organismo monitorea diversos indicadores de la economía para establecer los ciclos económicos: empleo, la producción, comercio minorista y el ingreso real.
“Se acaba el tiempo”: alerta Henry Paulson
El gobierno estadounidense aceptó que se agota el tiempo para aprobar leyes que estimulen su economía lo más pronto posible, toda vez que habría la posibilidad de ampliar el paquete de estímulos fiscales anunciado la semana pasada.
Agencias
El gobierno estadounidense aceptó que se agota el tiempo para aprobar leyes que estimulen su economía lo más pronto posible, toda vez que habría la posibilidad de ampliar el paquete de estímulos fiscales anunciado la semana pasada.
Henry Paulson, secretario del Tesoro de Estados Unidos, declaró que urge un acuerdo entre el gobierno y el Congreso sobre recortes impositivos y otras medidas para estimular la economía.
“Se está agotando el tiempo y el presidente está inmediatamente dispuesto a trabajar con ambos partidos para aprobar leyes a fin de estimular la economía lo más pronto posible'’, declaró Paulson ante la Cámara de Comercio Estadounidense.
Los acontecimientos se produjeron el mismo día en que los líderes demócratas y republicanos en el Congreso se iban a reunir en la Casa Blanca con el presidente George W. Bush para hablar del paquete de estímulo económico, que incluiría rebajas de impuestos para individuos y empresas, además de fondos para ayuda adicional a pobres y desempleados.
Paulson comentó que se sentía optimista de que el gobierno y el Congreso encuentren una posición común y “hagan las cosas antes de que el invierno dé paso a la primavera'’.
PANORAMA INTERNACIONAL
Para la UE, las FARC son terroristas
Bélgica. “No hay razón para cambiar nuestra posiciónâ€?
El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, y el representante de la Política Exterior, Javier Solana, reiteraron “todo el apoyoâ€? a Ã?lvaro Uribe contra la guerrilla colombiana.
MILENIO
La Unión Europea rechazó el martes en forma tajante la posibilidad de retirar a las FARC de su lista terrorista y reafirmó “todo su apoyoâ€? al presidente colombiano, Ã?lvaro Uribe, en la lucha contra la violencia en su país y por la liberación de los rehenes de la guerrilla.
De visita en Bruselas tras su paso el lunes por Francia, Uribe se reunió con el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, y el Alto Representante de la UE para la Política Exterior, Javier Solana, quien aseguró que el bloque no analiza flexibilizar su posición de cara a las Fuerzas Armadas Revolucionarias Colombianas (FARC, marxistas).
“La respuesta es ‘no’. No hay razón para cambiar nuestra posiciónâ€?, dijo Solana ante una pregunta sobre si la UE podía retirar a las FARC de su lista de organizaciones terroristas siguiendo el ejemplo de Venezuela, cuya Asamblea declaró a esa guerrilla colombiana y al Ejército de Liberación Nacional (ELN, guevarista) como grupos beligerantes tras una iniciativa en ese sentido del presidente venezolano, Hugo Chávez.
Chocan Venezuela y EU por lucha antinarcóticos
Secretario de Estado adjunto dice que el territorio venezolano es trampolín para mover droga colombiana
El Universal
CARACAS/WASHINGTON (Agencias).— El jefe antinarcóticos venezolano acusó el martes a Estados Unidos de utilizar la lucha contra el narcotráfico como un “arma políticaâ€? al rechazar acusaciones de Washington de que el presidente venezolano facilita el tráfico de cocaína a Europa y otras regiones del continente.
El secretario de Estado adjunto para el Hemisferio Occidental, Thomas Shannon, pareció confirmar ayer las denuncias del “zarâ€? antidrogas estadounidense, John Walters, quien el fin de semana acusó a Hugo Chávez de “facilitarâ€? el tráfico de drogas desde Colombia hacia Estados Unidos y Europa.
Shannon aseguró que “es evidente que Venezuela está siendo usada como trampolín para mover drogasâ€?. “Es un asunto que llevamos algún tiempo siguiendo y sobre el que discutimos con nuestros socios en la regiónâ€?, agregó.
Pero buscando suavizar el tono hacia Venezuela, el funcionario agregó que Washington estaría dispuesto a cooperar con Caracas en el área de combate al narcotráfico. “No tenemos una estrategia regional con Venezuela, pero nos gustaría tenerlaâ€?, agregó el funcionario.
OPINION
PLAZA PÚBLICA / Foro Social Mundial
Desde hace siete cada año se reúne una creciente multitud de personas y asociaciones opuestas a los efectos perniciosos de la globalización, no a ese fenómeno por sí mismo, que es imparable, con la convicción de que “otro mundo es posible”, que es su divisa
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA
(23 enero 2008).- Treinta años después de iniciado el Foro Económico Mundial en Davos, y simultáneamente con un intento de descentralización de esa reunión global, consumado en Cancún, se reunió en Porto Alegre por primera vez el Foro Social Mundial. Su propósito, subrayado en su nombre, era ofrecer una visión más cabal sobre los problemas de la globalización que la prevaleciente entre los dueños y dirigentes de la economía del mundo en los Alpes suizos.
Después de reunirse cuatro veces en la ciudad del sur brasileño donde nació, el Foro Social Mundial se ha efectuado en la India y en Kenia. En Mumbai y en Nairobi (así como en las sedes regionales de Barnako y Karachi) la reunión de miles de personas pertenecientes a cientos de organizaciones de creyentes en que “otro mundo es posible” practicó directamente su fundamento de que no pueden ser excluidos del desarrollo dos tercios de la humanidad. Ahora el foro se realiza en varias sedes, México incluido.
Mientras que en Davos la reunión se inicia hoy, en México el foro social comenzó ayer, con una conferencia del ex rector de la Universidad Nacional Pablo González Casanova sobre dónde está y a dónde va el capitalismo en el siglo XXI. Y así como en otros años el foro ha tenido presencias foráneas atractivas como Noam Chomsky y el Premio Nobel de economía Joseph Stiglitz, a México vendrá el economista canadiense Michel Chossudovsky, uno de los más agudos críticos de la globalización perniciosa, o de los aspectos nocivos de esa mundialización a la que se oponen los organizadores y participantes de la magna reunión que a partir de ayer sesiona en carpas instaladas en el Zócalo, donde comparte espacio con el Museo Nómada del fotógrafo Colbert.
“Siendo el evento político de mayores dimensiones de la sociedad civil a nivel internacional -dicen sus organizadores- y de acuerdo con la Carta de Porto Alegre, el Foro Social Mundial decide y orienta sus acciones con base en la participación horizontal y democrática de los distintos movimientos, organizaciones y frentes sociales, y lo hace en forma independiente de partidos políticos, gobiernos y organismos oficiales internacionales”.
Los participantes en la versión mexicana del foro dedicarán su atención a seis “ejes” referidos a: militarismo, represión y derechos humanos; migración, racismo e interculturalidad; tierra, indígenas y autonomías; despojo de los bienes públicos y economía solidaria; expropiación del ecosistema global y organización autosustentable, y crisis civilizatoria y fin del modelo neoliberal.
Ese temario fue elegido a partir de motivos como los siguientes:
“Los días turbulentos, críticos, que hoy vive la patria mexicana para la mayor parte de sus hijos -al igual que muchas otras patrias en el mundo- nos obligan a buscar a nuestros pares y destacar las coincidencias fundamentales de nuestras condiciones de vida: sin trabajo, sin pan y sin tortilla, sin esperanza cierta, sin futuro, los millones y millones de mujeres y hombres de todo el mundo sometidos a la humillación y a la ofensa, a la discriminación y a la explotación por parte de unos cuantos depredadores capitalistas e imperialistas, descendientes y herederos de antiguos y nuevos colonizadores, esclavistas y encomenderos, tenemos algo en común: la necesidad de justicia, de liberación, de igualdad y de bienestar compartidos.
“Ante las amenazas de destrucción del planeta, ante la apropiación y depredación sin límites de la tierra por la imposición de un sistema -mundo- capitalista que nos ha llevado a una ‘crisis civilizatoria’ de grandes proporciones, no podemos responder más que de una manera, una manera que es mil maneras, millones de maneras: la conciencia y acción común y solidaria de miles y millones de mujeres y hombres dispuestos a salvar a la madre tierra”.
El foro, que fue inaugurado en su vastedad ayer, incluye sustantivamente un encuentro de movimientos, organizaciones y luchas sociales que comienza hoy. También se inserta en su contexto la exposición fotográfica titulada Otro mundo es posible, abierta desde el 16 de enero en la Alameda Central. Y ayer partió de la cueva de Coxcatlán, lugar de nacimiento de ese grano, según tradición milenaria, la Caravana del maíz, que de ese punto próximo a Tehuacán, Puebla, llegará el sábado próximo, 26 de enero, a tiempo de acompasarse con la Jornada global de movilización.
La expresión central de esa jornada será la marcha que irá del monumento a la Revolución al Zócalo. Caminatas y mítines semejantes ocurrirán simultáneamente (salvo por los diferentes husos horarios) en todo el mundo, incluido el entorno de la propia estación de invierno de Davos. En su interior deambulará el fantasma de la recesión mundial, ese sismo cuyo epicentro se localiza en el financiamiento hipotecario de Estados Unidos. Aunque acudirán entre más de 2 mil participantes, 27 jefes de Estado, sólo habrá un presidente latinoamericano, Ã?lvaro Uribe, necesitado de proyectar una imagen de mandatario capaz de tomar en sus manos las riendas de la economía, ya que el gobierno que encabeza no puede controlar la totalidad del territorio colombiano.
Felipe Calderón, que estuvo allí el año pasado, a dos meses de su sacudido ascenso al Poder Ejecutivo, no estará presente esta vez. Lo precedieron como invitados Carlos Salinas, Ernesto Zedillo y Vicente Fox. Un redactor de discursos de Zedillo lo hizo sobresalir al permitirle llamar en ese foro globalifóbicos a los altermundistas, convencidos de que otro mundo es posible.
¿México a salvo de tormenta?
Rogelio Ramírez de la O
EL UNIVERSAL
Sobre México siempre ha llamado la atención el retraso con el que las autoridades reconocen los cambios en el entorno económico externo. Varios analistas también tienen ese problema, pues se les escucha decir que el año 2008 no será malo y podría ser muy bueno. Esto, cuando la caída económica en Estados Unidos tiene implicaciones cada vez más graves y nuestra dependencia de ese país es la mayor entre la de todos los países.
En la retórica oficial esto se puede entender, pero sólo hasta un punto, mismo que hoy está rebasado. En los razonamientos de varios analistas sólo se entiende por su probable aislamiento del mundo externo y en particular de los mercados.
Un error común escuchado todos los días es que aún no sabemos si Estados Unidos entrará o no en recesión, dando a entender que esto define si 2008 será un año bueno o malo para México. Como técnicamente la recesión se define por dos trimestres de crecimiento negativo, según este argumento tendríamos que esperar hasta el otoño para confirmar el hecho.
Lo irónico es que analistas y autoridades dicen esto cuando al mismo tiempo los financieros de empresas y bancos están confirmando que el contagio de la situación económica estadounidense a México es mucho más amplio que lo que se suponía hasta hoy.
Por ejemplo, se escucha el lugar común de que la crisis de hipotecas subprime de Estados Unidos no afecta los planes de desarrollo de vivienda en México, porque en Estados Unidos hubo un aumento especulativo de precios de vivienda y créditos exagerados y no así en México. Sin embargo, al mismo tiempo podemos comprobar que la sobretasa de financiamiento a la vivienda ya se duplicó, aun sin que el Banco de México aumente tasas.
Como no se reconoce que los canales de crédito en el mundo están interconectados, aquí seguimos repitiendo que los proyectos de infraestructura y de vivienda nos van a permitir navegar en medio de una tormenta que envuelve a Estados Unidos.
La realidad es que los desarrolladores de vivienda no pueden financiar sus proyectos sin antes encontrar inversionistas que compren sus emisiones de papel. Esos inversionistas forman parte del mercado global y este mercado ofrece crédito, pero más escaso y más caro.
También se escucha que podemos estimular el aumento del consumo y así apoyar la actividad económica y compensar la debilidad de las exportaciones. Pero se olvida que para consumir más habría que tener un incremento de ingresos, una reducción de ahorros o un aumento de deuda. El incremento de ingresos no es factible en grado significativo. La reducción de ahorros ya ocurrió el año pasado, al igual que el aumento de la deuda. Por eso el aumento de la cartera vencida de tarjetas de crédito fue de casi el doble en el último año.
Por su parte, las empresas sufren por márgenes de utilidad muy bajos debido al aumento de costos de energéticos y materias primas de años pasados, mismos que no pudieron trasladar a precios. Como en 2008 será difícil que aumenten precios en grado suficiente para reconstituir sus márgenes, se mantendrán renuentes a invertir más o a otorgar altos aumentos de salarios.
Por la presión de aumentos de precios la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD) ha tratado de forzar a los industriales a reducir sus precios para su Programa de Apoyo Familiar. Con esto, dicha organización complacería los deseos del gobierno de evitar un disparo de la inflación.
Pero en las actuales condiciones de costos y de márgenes de la industria este programa carece de todo realismo. Las industrias han sufrido el aumento de tarifas eléctricas de 8% y de gas de 15%, por encima de los aumentos de años pasados.
Y el gobierno promete que la inflación se mantendrá este año debajo de 4%. Esto, a pesar de que EU indicó que su última cifra de inflación es de 4.3%, cuando los descuentos de precios en aquel país son mucho más agresivos y extendidos que aquí, en donde la inflación es oficialmente de 3.76%. Lo que ocurre es que ya hay demasiados precios en México bajo controles que hacen la medición de inflación artificialmente baja.
La retórica puede tener un tono positivo para fortalecer la moral pública. Pero cuando está tan divorciada de la realidad causará pérdida de credibilidad de gobierno, líderes empresariales y analistas.
Luis Linares Zapata
Calderón y su pequeño horizonte
LA JORNADA
Por más optimismo que derroche ante públicos cautivos, Calderón, el presidente del oficialismo, atisba el año en curso con urgencias inocultables. Sus primeras reacciones han sido fanfarronas: afirma estar entrenado para enfrentar álgidas circunstancias y hasta siente un poco de emoción ante la adversidad, confesó a banqueros reunidos en Acapulco. Haciendo caso omiso de tales baladronadas, el descontrol de las bolsas de valores en el mundo entero se acentúa y generaliza como llamada de emergencia inicial. Lo negro del panorama vendrá después y apunta hacia los aparatos productivos. La economía real será la afectada y la de México no saldrá impune de los oleajes sino que, con predicha seguridad, quedará contaminada por la inminente recesión estadunidense.
En la retaguardia de este cercano futuro se han venido acumulando problemas que la autoridad no ha atendido de manera debida. La inconformidad creciente de los productores del campo, adelantada desde hace tiempo, sólo ha recibido tajantes negativas ante la petición de revisar las consecuencias del TLC agropecuario. El déficit en la balanza comercial y el de la cuenta corriente de la balanza de pagos llegó, en el 2006, a niveles insostenibles y augura dolorosos ajustes posteriores que no paliarán las exportaciones petroleras o las remesas de la migración. La reforma hecha a la Ley del ISSSTE agrandó los ya de por sí enormes hoyos que el SNTE acarrea por la manera y la sustancia con que la maestra Gordillo usa y abusa de sus prerrogativas de mando ante la debilidad del gobierno formal.
La polarización entre grandes segmentos de la población continúa y se acrecienta la percepción de un rumbo de intolerancia hacia la oposición, sobre todo la que no transige con los llamados a deponer su rebelde actitud, doblegando posiciones. Los aumentos de precios en la parte medular de la canasta básica, con motivo del llamado gasolinazo, no tienen respuesta alguna aparte de la negativa a revisar salarios.
Alejado de la búsqueda de salidas nuevas, la derecha retorna a los argumentos de siempre: con la aprobación de estas reformas (la inmediata en turno) se retomará el crecimiento económico perdido durante 25 años. Las que se visualizan en el horizonte del 2008 son las tres últimas de la lista que elaboró el consenso de Washington: la laboral, la judicial y la más interesante y jugosa (para las trasnacionales) de todas: la energética.
Para completar este prometedor panorama, ya repetido por años con precarios resultados, Calderón volteó su atención, con premura y cerrazón grupal, hacia el ralo e inexperto equipo que lo acompaña. Con dos cambios en su gabinete quedaría sellada la estrategia para dar cauce a los problemas atorados y lograr las reformas añoradas. Sólo faltaba atender el espacio partidario que un año electoral, el 2009, le presentará, no sólo al panismo tambaleante, sino a su propia administración. Por eso y en el más depurado estilo del priísmo autoritario, Calderón impuso a su propio alfil en el PAN. Así, la obra, desde su altura de miras, quedó concluida. La eficacia política de su gobierno dará alcance a los futuros acontecimientos.
El logro que tanto cacarea Calderón, los acuerdos en el Congreso, seguirán dándose y su marcha triunfadora está asegurada. Ahí está el inflado secretario de Gobernación para garantizar que tales planes se lleven a feliz término. Pero la recepción que ha recibido el ambicioso funcionario no fue la prevista.
En el manipulado trasteo mediático para entronizarlo se cruzaron varios factores que gravitarán de manera perturbadora en el espacio público y afectarán el desempeño del nuevo delfín. Uno, el relevante, lo formó, de inmediato, un cúmulo de sospechas que cruzan intereses entre las empresas familiares (gasolineras, eólicos) con los asuntos públicos bajo su encomienda. Aspectos que levantan trabas por doquier, incluidas las legales.
A pesar de la reciente decisión de la Suprema Corte de Justicia que dejó en la impunidad tanto a Mouriño como a Calderón por los contratos otorgados (CFE) cuando ambos actuaron como funcionarios de la Secretaría de Energía, el juicio popular seguirá su curso. Las probadas irregularidades y hasta factibles delitos que la ASF apuntó seguirán ramificándose en el imaginario colectivo en la medida en que se avance en la reforma que, en este jugoso campo de mega- negocios, ambos piensan proponer al Congreso.
Pero de todo lo que se ha examinado del ajuste instrumentado por Calderón es la decidida intención de agotarlo sobre un cerrado círculo de subordinados de similar corte. De aquí en adelante, las consecuencias del accionar de este cenáculo de iniciados, repercutirán directamente sobre el mismo Calderón. Él es el que, a imagen y semejanza, introdujo a estos nóveles personajes, los condujo en una meteórica carrera por la función pública y ahora les encarga los bártulos del mando federal.
Calderón trata de repetir lo que él llama una experiencia de éxito pasado. Rememora los cambios sobre la marcha en la pasada campaña que encaminar la contienda electoral al triunfo en las urnas, se le olvida el apoyo de todo el sistema de poder, incluido el fraude.
Ninguno de los nuevos secretarios conoce, de propia mano, el complicado mosaico de problemas que afectan a la sectorizada, regionalizada, clasista, injusta realidad del país. No saben de las directas o indirectas relaciones que se traban entre las cúspides y eso que ha dado llamar las bases sociales, y de estas últimas entre sí mismas. Han sido entrenados en el extranjero y su edad e inclinaciones individuales no los han puesto en contacto con los mexicanos rasos, menos aún los excluidos, para ellos tan invisibles como lejanos. Sólo han atisbado hacia arriba y a los lados de los círculos cupulares del poder, ellos son sus referentes y metas. Las consecuencias se irán viendo con pasmosa rapidez, y lo cierto es que serán de pesado costo para el país.
El margen de maniobra interno se le va angostando a la derecha. Los pronósticos económicos, aún los benévolos, apuntan hacia un crecimiento que, con dificultad, llegará a 2 por ciento en su mejor escenario. Calderón, el administrador temporal de sus privilegios, ha dado eficiente prueba de que el horizonte que entrevé es chico, cerrado y faccioso.
Con ese modo de enfrentar las acuciantes necesidades de México no se llegará lejos y sus posibilidades de continuidad serán puestas en la picota del juicio popular.
Tintero económico
¿Hay que recurrir a políticas contracíclicas?
Alejandro Villagómez
EL UNIVERSAL
Resultará interesante saber cómo responderá el equipo económico de la actual administración a esta situación caracterizada por la conjunción de diversos choques negativos externos
Los últimos indicadores sobre la economía estadounidense no hacen más que confirmar las enormes posibilidades de una desaceleración importante en ese país.
En ese marco, el presidente Bush anunció el viernes la aplicación, previa negociación con el Congreso, de un paquete fiscal de ayuda emergente que permitiera, vía reducciones impositivas, evitar una contracción importante en el consumo privado.
En este mismo sentido se había pronunciado un día antes el gobernador de la Reserva Federal y ha actuado ya reduciendo la tasa de interés de manera agresiva. Es decir, ante un panorama que indica el inicio de una recesión, las autoridades estadounidenses están buscando enfrentar esa situación mediante la aplicación de una política fiscal contracíclica.
Inmediatamente en nuestro país se empezaron a oír voces demandando acciones similares, ya que la posibilidad de que nuestra economía se vea afectada por este choque negativo ya no es un asunto en discusión.
Independientemente de todo el alboroto político e ideológico que siempre acompaña a estas discusiones, habría que señalar que nuestra economía está pasando por una fase interesante que abre una posibilidad para generar un debate serio y constructivo sobre las distintas posibilidades que se le plantean a nuestro país para hacer frente a esta situación.
Por lo general estas discusiones se han limitado al pequeño círculo responsable del diseño, manejo e implementación de la política económica del país. Ejercicios similares se realizan en algunos sectores de la academia, pero generalmente son análisis ex post, intelectualmente útiles y que sirven de referencias para experiencias futuras, pero que poco contribuyen para el debate y la toma de decisiones del momento. También hay que reconocer que, a diferencia de lo que ocurre en la prensa y revistas especializadas en Estados Unidos y otros países europeos, nuestras discusiones en medios son limitadas, y en muchas ocasiones con un alto contenido político e ideológico.
Creo que podría ser útil ir construyendo una tradición de un debate de más altura que exprese las diversas posiciones que sobre política económica pueden existir en situaciones como las actuales.
En este sentido, el debate que se perfila como el tema del momento será el referido a la implementación de alguna política contracíclica para hacer frente al actual choque negativo, tema que he venido discutiendo desde hace tiempo en este espacio y en otros artículos académicos recién publicados.
Pero en este momento, lo que resulta más interesante es saber cómo responderá el equipo económico de la actual administración a esta situación, caracterizada por la conjunción de diversos choques negativos externos, destacando la crisis en el sector hipotecario estadounidense que está empujando a esta economía a una contracción en su crecimiento y que afecta a nuestro sector externo; las presiones inflacionarias derivadas de altos precios en algunos alimentos en el mercado internacional y las presiones inflacionarias en los mercados importadores de petróleo y que contribuyen a este panorama adverso.
El clamor que parece estar tomando fuerza, reforzado por las acciones de nuestro vecino), es el de implementar alguna política contracíclica, camino que parece seguirá nuestro vecino del norte. Cabe mencionar que a más de un colega ubicado en la ortodoxia el simple término suele generarle mucha comezón, mientras que para otros resulta un reconocimiento de la necesaria intervención estatal.
Sin entrar en tecnicismos, habría que precisar que la posibilidad de una política contracíclica está presente tanto en los modelos keynesianos como en diversos modelos neoclásicos.
En los primeros el elemento central es el impulso que genera la demanda agregada sobre el ingreso disponible, idea sustentada en un gasto exógeno capaz de incidir directamente sobre el comportamiento del producto.
En el segundo caso, este concepto proviene generalmente de un ejercicio de maximización de los ingresos tributarios o minimización de los costos de recaudación, donde el principal objetivo suele ser el conservar un déficit intertemporal equilibrado a lo largo de todos los periodos, y en donde la decisión está determinada por el ingreso en forma endógena con gasto dado.
Estos modelos neoclásicos se fundamentan en el concepto de política fiscal óptima, la cual debe suavizar los choques anticipados, actuando de manera contracíclica, pero reaccionar ante choques inesperados ajustando las tasas de recaudación.
En palabras simples, una política fiscal contracíclica cabe perfectamente en un modelo keynesiano o en uno neoclásico, aunque obviamente la implementación y mecanismo de transmisión son distintos.
Pero más allá del planteamiento teórico, la implementación empírica debe considerar las condiciones estructurales y coyunturales de nuestra economía. Esto es, qué realmente podemos hacer y de qué manera, lo cual también dependerá de cómo percibamos el papel del economista, y en este caso del macroeconomista, en esta tarea.
Hace poco, Gregory Mankiw, profesor de la Universidad de Harvard y ex asesor económico del presidente Bush, escribió en un artículo que el área de la macroeconomía no nació como una ciencia, sino más como un tipo de ingeniería.
Para enfatizar el punto, señalaba que “Dios puso a los macroeconomistas en la Tierra no para proponer y probar teorías elegantes, sino para resolver problemasâ€?. Seguramente esta es una afirmación muy provocativa y que genera polémica al interior de la profesión, pero si nuestro objetivo es el de tratar de contribuir al diseño de políticas económicas que permitan hacer frente a nuestra economía a los vaivenes del ciclo económico, en lo personal prefiero compartirla.
COORDENADAS / Los verdaderos motores de la economía
¿Hasta qué punto el Gobierno mexicano tiene la capacidad de emprender políticas anticíclicas en esta coyuntura?
Enrique Quintana
REFORMA
(23 enero 2008).- Aunque ya le he comentado respecto a este tema, la referencia constante que han hecho tanto el Presidente Calderón como otros funcionarios a los “motores” con los que contamos para compensar el efecto de la caída en Estados Unidos obliga a abordarlo nuevamente.
Primero, un par de puntualizaciones.
Aunque existen posibilidades de que haya una recesión en Estados Unidos, yo sigo creyendo -sobre la base de la información disponible hasta ahora- que lo que tendremos será un freno económico, pero no recesión.
¿Qué diferencia hay entre uno y otra? Simplemente el signo. Considero que es claro que tendremos un crecimiento más lento, pero aún no hay evidencias suficientes para pensar que habrá una caída de la economía por un periodo suficientemente prolongado como para calificarla de recesión.
La siguiente puntualización es que todo indica que la tendencia al freno no será detenida de manera inmediata, ni por la baja de las tasas de la Fed, ni tampoco por el paquete fiscal que propuso Bush.
Como le comentaba esta semana, lo más probable es que sea la propia “purga” de la economía de EU la que permita tocar fondo en el primer semestre de este año.
¿Cómo la afectará a la economía mexicana que Estados Unidos crezca menos de 1 por ciento en el primer semestre del año?
Las estimaciones de los Criterios Generales de Política Económica, con las que fueron construidos los Presupuestos del 2008, preveían un crecimiento de EU de 2.8 por ciento para este año.
En el mejor de los casos será un punto menor y quizá aún más.
Por cada punto que baja el crecimiento del PIB norteamericano puede estimarse una caída directa de alrededor de 3 décimas en el crecimiento del PIB en México y quizá algo más si se presentan efectos indirectos.
Así que si la economía norteamericana creciera 1.8 por ciento en el año, probablemente Hacienda revisaría su previsión a 3.2 por ciento, y si de plano la tasa de EU fuera de 0.8 por ciento, entonces quizá la expectativa debería ubicarse en 2.9 por ciento o poco menos.
¿Podrá la industria de la construcción -el motor del que tanto se habla- compensar esa caída?
Él PIB de la industria de la construcción equivale a 5.1 por ciento del PIB total en México.
Para generar tres décimas adicionales del PIB y compensar así el contagio de Estados Unidos se requeriría de un crecimiento adicional del orden de 6 por ciento, lo que implicaría que el ritmo de crecimiento de esta industria estuviera entre el 9 y el 10 por ciento, lo que francamente se ve muy complicado.
La construcción sí ha alcanzado esas tasas. Lo hizo en 1996 y 1997, pero desde aquellos años las cifras son menores. Incluso, en el 2006, el mejor año del sexenio de Fox, llegó a sólo 7 por ciento.
Desde luego que es cierto que una intensa actividad constructora puede ser un amortiguador para el golpe de la economía norteamericana.
Pero hay otros sectores de la economía a los que no se han referido los funcionarios públicos, que tienen un potencial aún mayor y están dentro del sector servicios.
Por ejemplo, el transporte, almacenamiento y comunicaciones pesa el 13.4 por ciento del PIB y viene creciendo a una tasa que en el tercer trimestre fue superior al 9 por ciento.
Si ese sector no afloja el paso, probablemente genere un efecto contracíclico más poderoso que la construcción. Si resulta que frena, entonces quizá uno de los motores internos más relevantes también falle.
Le reitero que más allá de los instrumentos macroeconómicos, como las tasas de interés o la política fiscal, lo crucial para saber si tendremos motores internos que sean amortiguadores verdaderamente eficaces será el comportamiento del empleo y la confianza de los consumidores.
Si las empresas hacen recortes importantes de puestos de trabajo en virtud de perspectivas económicas que consideren negativas, tendremos problemas.
Lo mismo sucederá si el pánico se apodera de los consumidores y se suma a las deudas con las que han empezado el año.
Es difícil actuar con serenidad en condiciones de pánico bursátil, pero no queda otra si queremos sortear exitosamente el temporal.
Cubículo estratégico
Carlos Mota
Los motores de Calderón, Davos y la crisis
MILENIO
El llamativo anuncio del presidente Felipe Calderón para encender los “motoresâ€? de la economía nacional tiene un doble filo con el que debemos tener cautela. Calderón habló de turismo, infraestructura, vivienda y campo, diciendo que al impulsarlos se minarán los efectos de una posible recesión estadunidense.
Lo cierto es que estas loables medidas no necesariamente son las que se aplican en países donde el libre mercado opera con normalidad. ¿Cuándo hemos escuchado que en Estados Unidos se apoye la industria de la aviación o de medios de comunicación para evitar una recesión? ¿O a la automotriz? Nunca.
La razón de esta diferencia sustancial es sencilla: en economías maduras la intervención para remediar una crisis se hace con políticas fiscales o monetarias, bajando impuestos o regresándolos, o modificando la tasa de interés. Una prueba de ello la tuvimos ayer cuando la Fed bajó la tasa de referencia. No obstante, Bush no se metió a decir que le dará dinero a la industria automotriz o algo por el estilo.
¿Por qué George W. Bush no apoya a su industria turística o la de tecnología ahora que está en puerta la recesión? Fácil: porque no se puede. ¿Qué diría la industria de telecomunicaciones o de maquinaria pesada, o cualquier otra industria? Se preguntarían por qué a otros se les apoya y a ellos no.
Lo malo del espejismo de los “motoresâ€? que encenderá Calderón es que no depende del gobierno su funcionamiento sino de los empresarios. ¿Qué tal que las empresas como Geo, Homex o Ara no le respondan a Calderón como él quiere? ¿Cómo le ayudará el campo al Presidente para que ese motor nos ayude a resistir la recesión?
Aquí en Davos, donde llegué ayer, no se andan con bromas ni espejismos. Los ojos del planeta estarán puestos aquí para comprender la reconfiguración del sistema financiero mundial. En esta edición del Foro Económico Mundial la pregunta es si los banqueros centrales efectivamente pueden hacer algo para contener el problema, y si los fondos soberanos que están pululando (asiáticos y árabes principalmente) se han convertido en el nuevo sistema nervioso central de financiamiento del mundo. La respuesta podría dar miedo.
Y los motores… ¿serán marca Acme?
Caja fuerte
Luis Miguel González
Estanflación a la vista
MILENIO
No había un recorte de 75 puntos base desde octubre de 1984. La decisión pasó la prueba de los mercados del martes 22. Detuvo la sangría de las bolsas en Europa y América. Queda por resolver lo que pasará el miércoles 23, el jueves 24, la semana próxima y lo que resta del año. “Si no hay una nueva baja la próxima semana, todo habrá sido inútilâ€?, comentó Lawrence Meyer, ex gobernador de la Reserva Federal.
Más allá de analizar la reacción de los inversionistas bursátiles, la baja de tasas refleja la preocupación del banco central por la salud de su economía. Del comunicado que la Fed emitió ayer llaman la atención dos frases: “Hay una agudización de la contracción en el sector de la vivienda y una pérdida de fuerza en los mercados laborales… Se mantienen riesgos sustanciales al crecimientoâ€?.
La Reserva Federal expresa con el recorte su interés por evitar que se profundice la desaceleración o recesión (usted decida cómo llamarla). Al hacerlo minimiza los riesgos de inflación y nos entrega razones para pensar que son justificados los temores de que estamos ante una inminente estanflación, esa macabra combinación entre crecimiento generalizado de los precios y decrecimiento generalizado de la actividad económica.
¿La Fed tomó una decisión estanflacionaria? Todo parece indicar que sí. La baja de 75 puntos de ayer no fue una decisión coordinada con otros bancos centrales. Esto debilitará al dólar frente a las divisas fuertes, como el euro y el yen y traerá presiones inflacionarias adicionales en la economía de Estados Unidos. Esto no es especulación académica. Los mexicanos tenemos mucha experiencia cuando se trata de saber las consecuencias inflacionarias de una devaluación.
La baja de tasas, a pesar de ser la más grande en 23 años, no será suficiente para impulsar una reactivación de la actividad económica. Servirá para reducir los riesgos en el apesadumbrado sector financiero de Estados Unidos y ayudará a refinanciar las deudas de los hogares, pero es difícil que impulse el consumo.
La deuda de los hogares de Estados Unidos está en su máximo histórico. Equivale a 98 por ciento de los ingresos de cada hogar, comparado con el 15 por ciento de 1952 y el 50 por ciento de 1984. Es tiempo de desendeudarse y los
Día con día
Héctor Aguilar Camín
El argumento del senador Creel
MILENIO
El senador Santiago Creel se pronunció por lo que juzga “el fondoâ€? de la reforma que prohíbe contratar espacios en medios electrónicos para emitir opiniones electorales (Reforma 18/1/08).
La prohibición, dice el senador, no limita sino “iguala a todos los ciudadanos en su derecho a ejercer la libertad de expresiónâ€?.
¿Por qué? Por un razonamiento “bastante sencilloâ€?, dice Creel: “La libertad requiere de mínimos materiales para poder ejercitarseâ€?, y “¿cuántos ciudadanos pueden comprar anuncios cuyo costo oscila entre 300 y 400 mil pesos en horarios de gran audiencia?â€?.
“Cientosâ€?, responde el senador, “frente a millones y millones que no tienen la oportunidad de ejercer su libertad de expresión en los mismos términosâ€?.
Dejar la libertad a estos pocos sería privilegiar a las minorías y “la esencia misma de la democracia consiste en ser un sistema de mayorías, no de minorías o élites económicasâ€?.
Endemoniada lógica democrática: como pocos pueden disfrutar de una libertad, que no la disfrute ninguno. ¿Como pocos pueden ser senadores, que no lo sea ninguno?
Supongo que si le pudiera demostrar al senador Creel que millones de personas pueden comprar spots de radio y televisión daría por refutado su argumento de fondo.
Aquí van 56 pruebas. En las 56 estaciones de radio asociadas de Radiodifusoras Unidas se puede comprar un spot de diez segundos por cantidades que van de la tarifa más baja, 98 pesos, de la XERTM en Macuspana , a la más alta, 489 pesos, en la XEVA de Villahermosa, pasando por los 153 pesos de la XEGIK de Monclova, los 277 pesos de la XELQ de Morelia, los 288 pesos de la XHZP-FM de Cuernavaca, los 237 pesos de la XERASA de San Luis Potosí, los 200 pesos de la XEGC de Navojoa, y así hasta sumar 56 estaciones. (Las tarifas en www.rasa.com.mx/tarifas.xls).
Contratar esas frecuencias sólo tendría sentido en caso de elecciones locales, desde luego, pero las elecciones locales representan la mayor parte de la prohibición, porque son la mayor parte de las elecciones que se celebran en México.
Millones de mexicanos podrían comprar esos espacios durante sus elecciones locales. ¿Por qué se los han prohibido?
Los legisladores han castigado los derechos de la mayoría “municipal y espesaâ€? (Darío) para suprimir el derecho de minorías plutocráticas.
Con respeto y aprecio al senador Creel, creo que la discusión de fondo no está en el monto de las tarifas, donde él la puso. La pregunta central es: ¿hay que abolir derechos de todos para contener políticamente las ventajas de unos cuantos?
TLCAN
Canadá considera inoportuno revisar el capítulo agropecuario del TLCAN
Los socios están “razonablemente complacidosâ€?, dice el ministro de Agricultura
Se reúne en privado con Cárdenas Jiménez y refrenda acuerdo de cooperación científica
Ambos funcionarios externan su preocupación por el impacto de posible recesión en EU
Matilde Pérez U.
LA JORNADA
Ampliar la imagen El secretario de Agronegocios de Canadá, Jeffrey Jones Jones, y el titular de la Sagarpa, Alberto Cárdenas Jiménez, durante la conferencia de prensa que ofrecieron ayer El secretario de Agronegocios de Canadá, Jeffrey Jones Jones, y el titular de la Sagarpa, Alberto Cárdenas Jiménez, durante la conferencia de prensa que ofrecieron ayer Foto: Roberto García Ortiz
No es oportuno reabrir las negociaciones del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Además, todos los socios están “razonablemente complacidosâ€? con su funcionamiento, sostuvo el ministro de Agricultura y Alimentos de Canadá, Gerry Ritz.
México y Canadá han elevado su comercio con dicho acuerdo –en 2006 ascendió a 2 mil millones de dólares– y ahora deben centrar su atención en la Organización Mundial de Comercio y en la innovación de ciencia y tecnología para ampliar su producción agrícola, acotó.
El secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, Alberto Cárdenas Jiménez, dijo coincidir con su homólogo de Canadá:
“Ahora hay que apuntar hacia el futuro. El debate tiene que orientarse a lo que sigue en el proceso de apertura. Al TLCAN se le ha sacado más jugo porque se han abierto mercados y espacios a los pequeños y medianos productores. El tema sanitario será ahora la llave del comercioâ€?.
Ambos se reunieron ayer en privado para revisar los temas estratégicos del sector agroalimentario de los dos países y refrendaron el memorando de entendimiento de cooperación técnica y científica entre el Instituto de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (Inifap) y el Ministerio de Agricultura y Alimentos de Canadá, en el que sobresale el interés por desarrollar proyectos de investigación conjunta sobre frijol.
También manifestaron su preocupación por la recesión en Estados Unidos. “A todos nos atemoriza por el vínculo con la economía estadunidense, sobre todo en la compra de insumos agrícolas. Si ellos estornudan, a nosotros nos da gripeâ€?, comentó el ministro de Canadá.
CAMARA DE DIPUTADOS
Diputados de PRI y PRD harán el vacío a Cárdenas Jiménez en San Lázaro
Por separado, acuerdan no presentarse a la comparecencia del titular de la Sagarpa
Matilde Pérez, Enrique Méndez y Roberto Garduño
LA JORNADA
Legisladores federales de PRI y PRD decidieron no presentarse este jueves a la comparecencia del titular de a Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Alberto Cárdenas Jiménez, a quien calificaron de torpe, soberbio e inepto, y acordaron solicitar una reunión directa con el presidente Felipe Calderón para tratar el tema de la renegociación del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte.
A esta decisión que asumieron los priístas en su reunión plenaria de Cancún y los perredistas en la sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, Cárdenas Jiménez dio una breve respuesta:
“Los diputados me invitaron. Si hay cambios, que me lo notifiquen por escrito. Estoy dispuesto a hablar con los legisladores de todos los partidos para ponerle velocidad a las estrategias y tomar decisiones y que, en menos de cien días, estemos preparados para iniciar las siembras del ciclo primavera-verano y romper el récord histórico de producciónâ€?, dijo.
Este martes, en Cancún, los diputados priístas analizaron tres opciones: asistir a la comparecencia ante comisiones de la Permanente y asumir una posición crítica; presentarse y después salir del encuentro para generar impactos en la prensa, o bien ni siquiera llegar a la reunión.
Antes de votar, el coordinador Emilio Gamboa Patrón sugirió a sus compañeros buscar una entrevista directa con Calderón –que será solicitada por la presidenta del partido, Beatriz Paredes, quien clausuró aquí la plenaria–, a la que acudirían la dirigencia, una representación del sector campesino del tricolor y un grupo de legisladores.
ORGANIZACIONES CAMPESINAS
Con un ritual en la cuna del maíz, parte otra caravana contra TLCAN
Advierten sobre riesgos de trasgénicos que podrían ser sembrados en México
Se reúnen activistas en Coxcatlán, donde se hallaron los vestigios más antiguos del grano
Jaime Avilés (Enviado)
LA JORNADA
Coxcatlán, Pue. 22 de enero. Con un ritual poético ante la gruta donde en 1966 fueron hallados los vestigios de maíz más antiguos que se conocen en el planeta –que datan de hace 8 mil años–, esta mañana arrancó la caravana Sin maíz no hay país, que recorrerá el sur de Puebla para llegar el sábado al Zócalo de la ciudad de México, donde exigirá la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) para impedir el ingreso irrestricto de maíz y frijol estadunidenses.
“Después del descubrimiento del fuego, el descubrimiento del maíz fue quizá el acto de creación más importante de la humanidadâ€?, afirmó la actriz Jesusa Rodríguez en el sitio donde hace 42 años culminó la búsqueda del doctor Richard Makieniech, el científico que durante largo tiempo exploró la región del sur de Tehuacán tras los fósiles de los primeros elotes que fueron cosechados en Mesoamérica.
El maíz, explicó a su vez el antropólogo Julio Glockner, principal organizador de la caravana, “propició el inicio de la agricultura y tuvo que ver con el hecho de que los pueblos se volvieran sedentarios, pero curiosamente a medida que la planta evolucionaba se iba recubriendo de un mayor número de hojas para evitar que sus semillas cayeran a la tierra, es decir, para defenderse de los humanos, sus creadoresâ€?.
Al término de una excursión por un territorio semidesértico, abundante en cactáceas de todo tipo, la caravana subió hasta la cima de una pequeña loma en la que había una enorme roca dorada, similar al grano de maíz amarillo, donde los caminantes aceptaron la exhortación de Jesusa de “recuperar el silencio míticoâ€?, esto es, el que, según la interpretación de Alfredo López Austin, existió en el mundo “antes de la humanidadâ€?.
MAIZ
Eleva México 246% costo al producir maíz
REFORMA
En EU se requiere menos inversión por tonelada. Hasta los productores en zona de riego tendrían desventajas si pagaran el agua según el mercado
Verónica Martínez y Laura Carrillo
(23 enero 2008).- Producir una tonelada de maíz en México cuesta mil 750 pesos, monto 246 por ciento superior al de Estados Unidos, detalla el Banco Mundial.
En el estudio “Integración del mercado de Norteamérica en el mercado de maíz: implicaciones para productores y consumidores mexicanos”, elaborado por el Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco) para el organismo, se detalla la gran brecha que existe entre ambas naciones para producir el grano más importante para la alimentación en el mundo.
Esta gran diferencia se explica principalmente por el costo de los fertilizantes, servicios financieros, servicios técnicos y seguros.
De acuerdo con los datos presentados, la semilla, el combustible y los fertilizantes en México, son entre tres y cuatro veces más costosos que en Estados Unidos.
En tanto, los costos por servicios financieros, que incluyen, entre otros renglones, al crédito, son hasta 20 veces superiores en el País.
El estudio detalla que además debe considerarse que el sector agrícola mexicano es muy heterogéneo y algunos productores trabajan bajo metodologías mucho más ineficientes.
LEY DEL ISSSTE
Aún se puede pedir amparo contra la Ley del ISSSTE, señala abogado
Prevé sindicalista que 30% de las solicitudes serán desechadas debido a descuidos
Alfredo Méndez y Jesús Aranda
LA JORNADA
Las demandas de amparo contra los actos de aplicación de la nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) podrán seguir presentándose en los próximos días e incluso semanas, siempre y cuando los burócratas inconformes con el ordenamiento aún no hayan recibido el primer descuento de su Sistema de Ahorro para el Retiro en este año, informó Eduardo Miranda Esquivel, presidente de la Unión de Juristas de México y uno de los abogados que diseñaron el formato universal de petición de amparo utilizado hasta este martes por al menos un millón cien mil quejosos.
En entrevista telefónica, el jurista refirió que posiblemente en un par de semanas los juzgados especiales determinarán si admiten a trámite esta cascada de nuevas demandas de garantías y si conceden las suspensiones provisionales correspondientes.
Agregó que hasta el cierre de esta edición las oficialías de partes de los juzgados federales con sede en el Palacio de Justicia de San Lázaro reportaban el registro de al menos 15 mil folios correspondientes a igual número de demandas de amparo, lo cual no significa que sea el total de quejosos, ya que hay demandas integradas por 300 o hasta 600 burócratas peticionarios de protección.
Procedimientos equivocados
En tanto, el dirigente de la Alianza de Trabajadores de la Salud y Empleados Públicos, Antonio Vital, advirtió que alrededor de 30 por ciento de los amparos interpuestos contra de la Ley del ISSSTE –700 mil, según dijo– pueden ser desechados, debido a errores en la elaboración de las demandas.
Entrevistado en el contexto de una sesión de información que celebró la agrupación que encabeza ante las instalaciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Vital aseguró que el Consejo de la Judicatura Federal que encabeza el ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia no ha cumplido con el compromiso de agilizar la admisión de los amparos y que aún no se ha admitido la totalidad de los mismos.
CONFLICTO MINERO
Detona la STPS ira de manifestantes con una manta colocada para recibirlos
“En esta secretaría no se tramitan asuntos penalesâ€?, rezaba el anuncio
Grupos sociales, campesinos y mineros exigen la destitución de Javier Lozano
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA
La Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) recibió ayer con una enorme manta a los agremiados del sindicato minero, quienes realizaron un mitin frente a la dependencia, en la cual les advertía: “En esta secretaría no se tramitan asuntos penalesâ€?, lo cual calentó los ánimos e indignó a los integrantes de organizaciones obreras, quienes acusaron a Javier Lozano, titular de la dependencia, de ser “el gran esquirolâ€? del país, por romper huelgas, y pidieron su renuncia.
Miembros de organizaciones sindicales independientes, campesinas y sociales, y más de 2 mil trabajadores, acompañaron a los mineros en la protesta, frente a la sede de la STPS, ubicada en Periférico sur, donde Juan Luis Zúñiga, primer vocal del consejo de vigilancia de la organización, dijo que “le quedó grande el encargoâ€? a Lozano, y el secretario de asuntos políticos, Carlos Pavón, expresó que “el mismo cochinero que se hizo para querer desconocer la huelga de Cananea se quiere aplicar en Taxco, Guerreroâ€?.
En tanto, Agustín Rodríguez, líder del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México, sentenció que la manta colocada era una provocación, una acción “muy bajaâ€? cometida por quienes tienen la obligación de defender al sector laboral.
La manta de la discordia, que medía aproximadamente 20 metros de ancho por 15 de largo, fue colocada sobre una gran estructura de tubos, pero aun cuando se encontraba atrás de la puerta principal de la dependencia, fue derribada por los trabajadores, lo cual provocó gran estrépito. Los manifestantes lanzaron piedras a la manta, y varias se estrellaron contra algunos automóviles, por lo cual la dependencia anunció que presentará denuncias penales contra el sindicato.
Allí tomaron la palabra trabajadores de la sección 65 de Cananea, Sonora, quienes dijeron a Lozano que no son criminales, que son gente productiva que desea trabajar, por lo que no tiene por qué mandar a la fuerza pública, sino a inspectores que verifiquen las condiciones de la mina. Y sentenciaron: “si quieren hacer de Cananea un bastión de rebeldía, lo van a lograr porque el contrato colectivo no nos lo van a quitarâ€?.
Lozano recibe manifestación con manta contra Napoleón
“En esta secretaría no se tramitan asuntos penalesâ€?, advertía el pendón en la puerta de la STPS
“No fue provocación, sino un acto de libertad de expresiónâ€?, explica el funcionario. Los manifestantes exigen su renuncia y la intervención de Felipe Calderón.
MILEN IO
El secretario del Trabajo, Javier Lozano, recibió la protesta de mineros y de sus aliados de la Unión Nacional de Trabajadores con una manta desplegada en la fachada de sus oficinas en la que se leía: “En esta secretaría no se tramitan asuntos penalesâ€?, en alusión a las órdenes de aprehensión contra Napoleón Gómez Urrutia por el presunto desvío de 55 millones de dólares del fideicomiso del gremio.
Más tarde, Lozano negó que fuera una provocación. “Se trató de un acto de libertad de expresiónâ€?.
Los trabajadores llegaron a las oficinas de las dependencia para exigir la renuncia de Lozano.
Y protestaban por la“agresiónâ€? de declarar inexistente la huelga en Cananea y por el ingreso de la fuerza pública a la mina.
Pero los ánimos de los mineros y de los integrantes de los sindicatos y organizaciones campesinas aliadas se incendiaron casi de inmediato cuando personal de la dependencia federal desplegó desde lo alto de la puerta principal la gran manta alusiva a Gómez Urrutia.
“El sindicato quiere chantajear; no dimitoâ€?, afirma el titular de Trabajo
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA
Javier Lozano, titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), dijo que no va a renunciar, que está “absolutamente convencidoâ€? de que la dependencia está actuando con base en la ley en el caso minero, y que el sindicato es el que está utilizando el recurso de huelga con fines extralaborales, como la presión y el chantaje.
De las movilizaciones y otras acciones de inconformidad que llevan a cabo diversas organizaciones sindicales contra él, expresó que son excesos de libertad de expresión, pero éstas, aseguró, “no van a detener la reforma laboralâ€?.
La dependencia, añadió, tiene previsto que la reforma sea aprobada este año. El objetivo, dijo, es que la iniciativa apuntale la Ley Federal del Trabajo, “hacia la productividad de las relaciones labores y hacia la competitividad de nuestra economíaâ€?.
En entrevista, realizada al término del mitin que llevó a cabo el sindicato minero que encabeza Napoleón Gómez Urrutia, en las instalaciones centrales de la dependencia, el funcionario desestimó los señalamientos de las organizaciones obreras. Entre éstos, “que ya se vendió al capital privadoâ€?. Sostuvo que no tiene ningún interés por defender a los empresarios mineros.
STPS
Reforma laboral, compromiso con Calderón: Javier Lozano
* Buscará STPS mantener empleo y poder adquisitivo.
* El SNE generó 606 mil plazas formales en 2007.
* Se fortalecerá el mercado interno ante desaceleración.
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO
Preservar el empleo y el poder adquisitivo de los trabajadores mexicanos serán las principales metas de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) en este año, dado el entorno económico complicado por la posible recesión en Estados Unidos.
Además, existe un compromiso con el presidente de la República y el pueblo de México, para realizar la reforma laboral.
Javier Lozano Alarcón, titular de la STPS, señaló que ante la problemática económica que se vislumbra para este año, se hará lo necesario para evitar que se pierdan empleos y se buscará que, mediante el fortalecimiento del mercado interno, se puedan revertir los efectos de la desaceleración estadounidense.
Con ello se buscará depender, en menor medida, de las exportaciones y de los flujos de inversión extranjera.
Aunque aseguró que para la STPS no existe una meta en cuanto a creación de empleos, se buscará preservar los que existen y generar la mayor cantidad posible dentro de la economía formal.
Informó que durante 2007 se dio atención, mediante el Servicio Nacional del Empleo (SNE), a dos millones cien mil personas, de las cuales se lograron colocar en un empleo formal a 606 mil, es decir que este programa gubernamental tiene una tasa de colocación de 28.8 por ciento.
Sin embargo, las cifras oficiales reportan un total de empleos generados de 750 mil, en tanto que para Lozano Alarcón tan sólo el SNE colocó a más de 600 mil.
OPINION
Agenda CONFIDENCIAL
* Bancomext y ProMéxico.
Luis Soto
EL FINANCIERO
Los empleados del Banco Nacional de Comercio Exterior, una de las más cuestionadas instituciones de la llamada “banca del subdesarrollo”, recibieron el año con dos noticias, una buena y una mala: la primera es que, según el secretario de Hacienda, no van a fusionarlos con Nacional Financiera. La mala es que a unos 230 “van a darles cuello”, aunque varios de ellos podrían ser recontratados por ProMéxico, el nuevo organismo exportador.
Pero independientemente de que el gobierno federal haya decidido no fusionar al Bancomext, lo que se preguntan los analistas bisoños es qué van a hacer con esta institución, después de que le “amputaron” el área de promoción de exportaciones y negocios. ¿Van a reestructurarla? ¿Van a liquidarla? ¿Van a mantenerla como elefante blanco? La realidad es que parece que la Secretaría de Hacienda no sabe qué hacer con ella; ni tampoco el presidente, ni tampoco el presidente, acotan los historiadores de la “banca del subdesarrollo”. Bueno, si de consuelo les sirve a estos últimos, tampoco saben qué hacer con ProMéxico. ¡Cómo de que no! Exclaman aquellos que se enteraron de que uno de los “motores” que el gobierno federal está pensando en “echar a andar” para mitigar los efectos de la recesión económica de Estados Unidos es precisamente el referido organismo.
Efectivamente, el primer mandatario declaró en Acapulco, Guerrero, la semana pasada: “Hemos creado nuevas instituciones, precisamente, para promover el mercado externo fuera de Estados Unidos, instituciones como ProMéxico. He dado instrucciones claras a los embajadores mexicanos, por ejemplo, a que se pongan a promover fuertemente las exportaciones y no sólo eso, sino les he dicho que una manera de evaluar a los embajadores va a ser cuánto se coloque en los países donde nos representan de productos mexicanos y cuánto se capta de inversión de esos productos. Yo les he dicho, bueno yo sé que entre el cuerpo diplomático que es muy especializado en México, hay una disputa muy especial por lo que ellos mismos llaman la ruta Revlon, es decir, Nueva York, París, Roma, Madrid, etcétera, y está bien, sólo que esta vez no va a ser ni capricho del presidente, ni las tradiciones del propio servicio diplomático lo que determine quiénes están en la ruta Revlon, sino lo que coloquen de exportaciones en donde estén ustedes colocados…”
Lo que el presidente quiso decir -podría señalar Alejandra Sota Mirafuentes, coordinadora de Estrategia del mensaje gubernamental- fue que a los embajadores y cónsules en todo el mundo que no promuevan el comercio y las inversiones hacia México “van a darles cuello si no coopelan”. Y a nosotros por qué, si quienes mejor conocen de la promoción de los negocios y las inversiones son los consejeros comerciales del Banco Nacional de Comercio Exterior (unos 250 aproximadamente en casi todo el mundo), podrían responder aquéllos. Lo que pasa, dicen los enterados, es que tanto en Economía como en Hacienda, e incluso en la presidencia de la República, “están hechos bolas” con ProMéxico. Prueba de ello es que hace siete meses se anunció su creación, se designó al director, se le “presentó en sociedad”, se le ha enviado a diversas giras internacionales para “foguearlo”, se… y a la fecha el mencionado organismo no ha podido iniciar operaciones.
Bueno, si el “motorcito de ProMéxico” van a echarlo a andar en los próximos meses, cuando el fantasma de la recesión estadounidense se convierta en una realidad, pocos van a ser los inversionistas que estén dispuestos a invertir en México. Si van a “echarlo a volar” dentro de un año o dos, ya para qué, y si al rato salen con que van a desaparecerlo, pues que poca… como dijo Fox. Mejor hubieran dejado al Bancomext como estaba y hubieran aprovechado su infraestructura y la experiencia y prestigio de varios consejeros comerciales y otros funcionarios. ¡De qué se asombran, si desde hace tres sexenios los distintos gobiernos no han sabido qué hacer con la “banca del subdesarrollo”!
Un millón de amparos
Leonel Cota Montaño
EXCELSIOR
A los administradores de hoy sólo les preocupa aquello que puede ocurrir durante un periodo de gobierno. El suyo. El futuro es una carga que dejarán a quienes vienen detrás.
La nueva Ley del ISSSTE sigue implantando marcas de amparos en su contra, interpuestos por trabajadores que verán seriamente afectados sus intereses por las disposiciones que contiene, especialmente en lo referente a las pensiones.
Según información publicada hace apenas un par de días, relativa al cálculo del número de recursos de amparo presentados ante el juzgado especial instalado ex profeso por el Consejo de la Judicatura Federal, hasta el pasado el fin de semana sumaban ya alrededor de un millón las solicitudes de protección de la justicia en contra de las repudiadas reformas.
No es para menos. A ningún trabajador se podrá convencer de las inexistentes bondades de cambios en la legislación que no fueron diseñados para mejorar las condiciones de quienes entregan una vida de trabajo a instituciones del Estado, sino con el fin de resolver las vicisitudes financieras del ISSSTE.
Un problema serio de estas reformas es que, tal como sucede hoy en el Instituto Mexicano del Seguro Social, sólo tienden a resolver las dificultades inmediatas pero desatienden la crisis estructural que, al paso de unos cuantos años, volverá a poner en el filo de la navaja las conquistas laborales de millones de personas.
Pero a los administradores de hoy sólo les preocupa aquello que puede ocurrir durante un periodo de gobierno. El suyo. El futuro es una carga que dejarán a quienes vienen detrás.
Esta vez los únicos perdedores son quienes están en la base de la pirámide. El gobierno pondrá solución por seis años a su problema y el sindicato magisterial acumulará un poder económico inmenso, gracias a la concesión de las cuotas de los trabajadores al Pensionissste, con cobros de comisiones que no serán más bajas que el promedio de las abusivas Afore y que castigan dramáticamente el saldo destinado a pensiones.
Si no se pone un freno a esas regresivas reformas, en lo sucesivo los trabajadores tendrán que cotizar durante mucho más tiempo para alcanzar una pensión que será menor en cuantía y en años de cobertura. Además, pagarán una cuota por pensión de 6.25% sobre el sueldo base, comparada con el 3.5% vigente.
Los ganadores son el gobierno y Elba Esther Gordillo, quien a su obsceno poder político —que le permite presionar una y otra vez para ganar más y más influencia— sumará el control de un fondo de pensiones que tan sólo para el primer año de operaciones se calcula en 58 mil millones de pesos, cifra que podría alcanzar los 160 mil millones en 2010.
Esa es la cruda realidad, ajena al discurso oficial que pasa por encima de las legítimas demandas de los trabajadores al servicio del Estado.
Si un millón de solicitudes de amparo no perturba a los implacables administradores del país, al menos debiera ser atendido por el Congreso de la Unión y la Suprema Corte de Justicia.
Porque sobre los fríos criterios jurídicos deben prevalecer un claro sentido justiciero y la responsabilidad por las graves consecuencias sociales que tendrá la pérdida de una pensión segura y mejor, para millones de personas y sus familias.
Personajes de renombre
David Páramo
El miedo de Napo
EXCELSIOR
Contrariamente a lo que pudiera pensarse, la violencia que demostraron ayer los miembros del sindicato minero, que lanzaron objetos a miembros de la PFP y dañaron las instalaciones de la Secretaría de Trabajo, no es una muestra de fuerza sino de debilidad y miedo por parte de Napoleón Gómez Urrutia.
El sindicato minero ha ido perdiendo los juicios a pesar de que ha logrado algunas suspensiones sobre la huelga que mantiene en Cananea, pero que dejan a salvo a aquellos trabajadores que decidan volver al trabajo pueden hacerlo. Se ha demostrado en diversas instancias que, simple y sencillamente, no tienen razón.
La furia de los trabajadores no fue por la manta que mandó poner Javier Lozano, en la cual advertía lo obvio, al decir que en esa secretaría no se da trámite a procesos penales.
Las razones de la violencia es porque saben que su líder está cada vez más cerca de ser detenido.
Uno de los puntos que han establecido los abogados de Gómez Urrutia en todas las negociaciones es que se retiren las denuncias penales que pesan en contra de su líder y que además se le den 80 millones de dólares como reparación del daño que, según él, ha sufrido.
Aquí es importante establecer que Lozano cometería un delito si negociara la aplicación de la ley. Las denuncias fueron puestas por mineros que se sienten robados por su líder. Si son patrocinados o no por Minera México es irrelevante, pues serán las autoridades judiciales las que determinen si es culpable o no.
Y es precisamente en este punto que Gómez Urrutia y sus seguidores están asustados. Hasta el momento, todas las denuncias penales que se han interpuesto en contra de este hombre son de carácter local, y si bien es cierto que se han concentrado en la Ciudad de México, no son de índole federal.
Pues bueno, la novedad es que de un momento a otro se girará una orden de aprehensión federal en contra de Gómez Urrutia, con lo cual se le hará cada vez más difícil evadirse. Su presencia en Canadá se volverá cada vez más y más difícil con una acusación de carácter federal. Ahora sí parecería que el líder minero tiene menos espacio para evadir las acusaciones que pesan en su contra.
Es difícil no suponer que el Sindicato Mexicano de Electricistas no está tendiendo la cama para llegar a su revisión salarial (el 16 de marzo es el emplazamiento a huelga) con los directivos de Luz y Fuerza del Centro rendidos y la Secretaría de Energía.
El año pasado recibieron un aumento salarial que “se comióâ€? el presupuesto de inversión para esa empresa. A finales del año comenzaron a calentar el tema de que el centro del país estaba al borde del colapso energético e incluso un día bloquearon las instalaciones de la dependencia que encabeza Georgina Kessel, supuestamente con el argumento de pedir más presupuesto para evitar una tragedia eléctrica.
La realidad es que si estuvieran tan preocupados, renunciarían a algunas de las excesivas concesiones laborales que tienen y entre las que destacan el que todas las obras que necesite la paraestatal las hacen directamente ellos o la jubilación, bonos y demás prestaciones. Vamos, no pedirían un aumento salarial de 16% como señala su pliego petitorio.
Después de estas manifestaciones han comenzado a presentarse algunos hechos que no pueden verse como aislados. Dos grandes apagones que LFC atribuye a caídas de cables y cortos circuitos; constantes fallas en el suministro eléctrico en momentos y lugares específicos como en el caso de la pista de hielo del Zócalo. El lunes fueron apagones que el Metro atribuyó a fallas de LyFC.
No debe descartarse, de ninguna manera, que se trate de una serie de acciones concertadas por el grupo que encabeza Martín Esparza, para doblar a la administración de Jorge Gutiérrez Vera.
Ha llegado el momento de que la administración de Felipe Calderón dé muestras de que no está dispuesto a dejarse chantajear por este tipo de organizaciones sindicales.
Desde el piso de remates
Maricarmen Cortez
Lozano, firme ante mineros.
EL ECONOMISTA
Tajante, la respuesta del secretario de Trabajo, Javier Lozano ante el grupo de seguidores de Napito Gómez Urrutia que realizaron una marcha para exigir su renuncia. En respuesta, Lozano mandó desplegar una manta indicando que en la Secretaría del Trabajo no se atienden problemas penales, lo que enfureció a los mineros. La razón por la que no ha podido resolver el conflicto en el sector minero es la exigencia del sindicato de incluir entre sus demandas que el gobierno federal elimine las denuncias penales en contra de Gómez Urrutia, acusado de fraude en contra de los propios trabajadores mineros, por no haber repartido la totalidad de los 55 millones de dólares que el sindicato recibió como pago de 5% de la venta de Cananea al grupo Minera México.
Engrane
Adrian Trejo
Napito se radicaliza.
EL ECONOMISTRA
En los próximos días -pueden ser horas- la Procuraduría General de la República estaría emitiendo una orden de detención en contra del dirigente minero Napoleón Gómez Urrutia por la comisión de al menos dos delitos de carácter federal.
Hasta ahora, las acusaciones en contra de Napito se habían acotado al ámbito local en tres estados -Guerrero, San Luis Potosí y Sonora-, en los cuales había ganado algunos amparos.
Pero tratándose de delitos federales, el asunto estará más complicado.
Por ello es que los personeros del dirigente radicalizarán sus acciones para tratar de chantajear o intimidar a las autoridades para frenar ese proceso.
Sin embargo, en la oficina donde se toman las decisiones importantes para este país, luego de ver el expediente y las pruebas, se determinó que se fuera para adelante.
No se extrañe pues la arremetida de “líderes solidarios” que por interés o ignorancia dicen defender a Napito, que ya debe hablar francés.
CANITEC
Alejandro Puente
No somos monopolio regional: cableros
Telmex quiere ser la autoridad, dice líder de la Canitec.
MILE NIO
Alejandro Puente Córdoba, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de las Telecomunicaciones por Cable (Canitec), espera que Telmex inicie un proceso judicial en contra del organismo por haber publicado un desplegado donde cuestiona la legitimidad de los costos de los servicios telefónicos.
En entrevista con MILENIO, el representante de los cableros dijo que el objetivo del desplegado de Canitec es alertar al gobierno sobre lo que está ocurriendo en el sector, pues “Telmex se quiere convertir en autoridadâ€?.
“No pedimos que no entren (a prestar el servicio de televisión mediante la red telefónica), lo que pedimos es que Telmex entre con reglas claras, que se reconozca que
son una empresa dominante y necesita
una regulación especialâ€?, señaló.
Desde su perspectiva, Telmex no ha contestado ninguno de los puntos planteados en su desplegado, ya que son tarifas caras tomando en cuenta los parámetros de la OCDE y no aplican la regulación requerida, pues actúan como monopolio.
Añadió que las empresas cableras no son monopolios regionales porque la diversidad tecnológica permite la llegada de nuevas empresas a ofrecer servicios similares.
COFETEL
Urge una Cofetel independiente, no autónoma
Buena relación con SCT, fundamental: Ã?lvarez Hoth
La Cofetel necesita ser un órgano independiente, además de manejar una buena relación con la SCT para liberar todos los pendientes en materia de telecomunicaciones.
MILENIO
La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) necesita ser un órgano independiente, no autónomo, además de manejar una buena relación con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) para liberar todos los pendientes en materia de telecomunicaciones y que mantienen enfrentada a la industria.
En entrevista, el ex subsecretario de Comunicaciones y socio fundador de la firma Alcance, Desarrollo y Negocios, Jorge Ã?lvarez Hoth, aseguró que aún hay pendientes importantes que liberar en materia de telecomunicaciones que solo se resolverán con acuerdos entre ambas entidades.
Agregó que aún hay muchos temas pendientes en la agenda de la secretaría que tendrían que resolverse, como es el triple play, terminar con los pendientes de la interconexión, la interoperabilidad, que permitan a Telmex dar el triple play, y que se liberen el mercado para que las señales del aire se vendan por igual a todos.
“Otros temas que deben salir son la Ley de Telecomunicaciones que se analiza en el Congreso, la cual hay que ver se va a modificar, y el trabajo que las diferentes cámaras de la industria tienen, donde la de cable ha tomado el liderazgo, incluso sobre la CIRT y la Canieti , pero el cambio de Alejandro Puente (presidente de la Canitec ) será decisivoâ€?.
COFECO
Investiga CFC control de Telmex
REFORMA / Staff
La Comisión Federal de Competencia (CFC) inició una investigación del mercado de telefonía fija para determinar si la compañía de Carlos Slim ejerce demasiado control, como parte de una campaña del Gobierno encaminada a limitar la influencia del empresario.
La investigación de la CFC ya comenzó y será anunciada formalmente dentro de poco, dijo ayer en una entrevista Angel López Hoher, quien encabeza la Comisión de Información del organismo.
Teléfonos de México tiene cerca de 90 por ciento de las líneas de telefonía fija del País.
El Presidente Felipe Calderón ha buscado mejorar la competencia en el sector telefónico a fin de impulsar el crecimiento en la segunda economía de Latinoamérica.
La investigación es la tercera al sector de telecomunicaciones de México desde noviembre.
El Gobierno incluso está investigando el sector de telefonía inalámbrica, en donde Slim también prevalece, ya que América Móvil tiene tres cuartos del mercado mexicano.
CABLEMAS
En el sureste
Cablemás ofrecerá el cuádruple play en septiembre
La operadora de telecomunicaciones por cable Cablemás se anticipa a todos los competidores dentro del mercado triple play en el sureste del país.
MILENIO
La operadora de telecomunicaciones por cable Cablemás se anticipa a todos los competidores dentro del mercado triple play en el sureste del país y su director general, Carlos Ã?lvarez, anticipa que para septiembre comenzarán en México con el cuádruple play.
En entrevista con MILENIO, el directivo dijo que la decisión también apunta hacia un crecimiento dentro del segmento de la telefonía, una vez que se defina el tema de la portabilidad del número, pues en la actualidad hay quienes no cambian de compañía por el temor a perder su número y que se encuentra agendado por todos sus contactos, familiares y amigos.
MEGACABLE
Quiere Megacable ofrecer WiMax
Verónica Gascón
REFORMA
(23 enero 2008).- Megacable, la compañía de televisión por cable más grande del País, está interesada en participar en la licitación de tecnología WiMax para ofrecer servicios inalámbricos de telefonía e internet, dijo Enrique Yamuni, director general de la empresa.
Este año, informó, tienen pensado invertir alrededor de 80 millones de dólares y la meta es duplicar el número de clientes de telefonía para llegar a 200 mil suscriptores.
“Estamos interesados en ofrecer servicios WiMax, para que el usuario pueda moverse de lugar y siga teniendo nuestros servicios de banda ancha y de voz. Esto sería participando en la licitación del Gobierno federal”, comentó Yamuni.
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes licitará frecuencias destinadas a explotar el servicio de banda ancha inalámbrica con tecnología WiMax, la cual permite al usuario mantenerse conectado a la red en un rango de hasta 30 kilómetros.
OPINION
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
Los políticos y el pleito Telmex-cableros
MILENIO
Será un error analizar el punzante enfrentamiento entre Telmex y la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable con los viejos clichés políticos e ideológicos: David y Goliat, el hombre más rico del mundo y el pequeño distribuidor de Irapuato, el monopolio feroz y la Caperucita digna.
Creo que a cada parte le asiste una dosis de razón. Telmex funciona con la lógica de un corporativo y difícilmente se le puede echar en cara que desatienda la problemática social en su campo de acción. Hoy hay más y mejor telefonía en México, y comparativamente más barata, que hace 18 años, cuando la adquirió Carlos Slim. Y ahora el coloso le pide permiso al gobierno para comenzar a transmitir televisión. ¿Tiene algo de reprobable?
Ni qué decir de los industriales del cable. Seis de cada diez usuarios de televisión restringida son atendidos, y bien, por ellos. Están en pleno derecho de opositar al poderoso y presionar para que el gobierno lo declare “actor dominanteâ€? y le imponga normas más estrictas. Están en su derecho de maniobrar y buscar mejores condiciones de mercado. De gritar: “¡Probemos otros servicios!â€? porque, según ellos, desafiar a Telmex es esencial para no desaparecer. ¿Tiene algo de reprobable?
No sé qué intensidad y profundidad adquiera esta disputa. De lo que tengo menos dudas es que se trata de una espléndida oportunidad para que los políticos revisen con ánimo renovador el futuro de la telefonía y la televisión en México, y ayuden a mejorar la competitividad, el servicio, la calidad y el precio.
Sería reprobable que cuando se acerquen al pleito Telmex-cableros lo hagan muertos de miedo, o con espíritu vengador, o imprecisos, como de costumbre.
Qué desperdicio sería.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.