Noticias STRM

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

MARTES 5 DE FEBRERO DE 2008

CAMARA DE DIPUTADOS

Posponen elección del titular del IFE; el palomeo, en manos de los partidos
Acuerdan que cada bancada en San Lázaro presente una lista de candidatos
Larios y Gamboa insisten en el veto a Góngora; el ministro sigue firme, dice González Garza
Minipartidos, tras estrategia, ya que los acuerdos se tejen entre PRI, PAN y PRD
Enrique Méndez
LA JORNADA

Los coordinadores de PAN, PRD y PRI en la Cámara de Diputados pospusieron para el jueves la elección del presidente del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), y en un intento por destrabar la negociación acordaron que cada bancada presente una lista de candidatos, que será consultada con los dirigentes de cada partido, “a ver quién es aceptable�?.

Luego de una reunión de más de cuatro horas, el presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador de Acción Nacional, Héctor Larios Córdova, afirmó que “estamos muy cerquita�? de lograr un acuerdo, aunque durante la reunión él y el priísta Emilio Gamboa Patrón insistieron en el veto al ministro Genaro Góngora Pimentel. “Pero Góngora aún es nuestro candidato. Está absolutamente firme�?, expresó Javier González Garza.

Larios refirió que al decidirse la consulta fuera del ámbito de la Cámara, se retrasó su intención de que hoy se convocara a la Junta de Coordinación para tratar de votar una terna y presentarla en la sesión de este martes, por lo que la elección de los tres consejeros se realizará pasado mañana.

“Lo que hemos analizado son métodos y otras cosas, y estamos muy cerquita de una solución. A más tardar el jueves tendremos un acuerdo por alto consenso�?, dijo.

Explicó que la consulta se realizará hoy con las dirigencias, con objeto de que la junta sea convocada para mañana, en una reunión en la que se votaría la terna que se presentará al pleno en la sesión ordinaria.

Según Larios, cada bancada con sus respectivas dirigencias presentará “un paquete�? de propuestas de candidatos a consejeros, en el ánimo de lograr un consenso y que no se presente al pleno una terna partidista.

–¿En esa terna estará Góngora?

–Buscamos un paquete en el que estemos de acuerdo todos. Si está Góngora, qué bueno; si no, también. Estamos trabajando por un acuerdo amplio.

–¿Las consultas implican que la negociación se salió de San Lázaro?

–Es una decisión de la Cámara; tenemos capacidad para llegar a acuerdos, pero el objetivo es rebotar las ideas en las dirigencias de los partidos.

Ley antimonopolios, en riesgo de perderse en el “túnel del tiempo”
La iniciativa de ley que pretende incrementar las sanciones a las empresas que incurran en prácticas monopólicas está en riesgo de “irse al túnel del tiempo”, aún cuando se encuentra en la agenda del día de este martes para ser discutida en el recinto de San Lázaro.
Lilia González / El Economista

La iniciativa de ley que pretende incrementar las sanciones a las empresas que incurran en prácticas monopólicas está en riesgo de “irse al túnel del tiempo”, aún cuando se encuentra en la agenda del día de este martes para ser discutida en el recinto de San Lázaro, lamentó el diputado Alejandro Sánchez.

El perredista, padre de la iniciativa de reforma al artículo 35 de la Ley Federal de Competencia Económica (LFCE), que eleva multas a las prácticas anticompetitivas, explicó que por instrucciones de la presidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, dicha modificación pasaba a la primera sesión de febrero.

“Pero por práctica parlamentaria no está en condiciones de pasar porque nos van a mayoritear, no la van a aprobar PAN y PRI. Obviamente con los votos del PRD no es suficiente para ganar”.

Entrevistado por El Economista, el legislador de izquierda afirmó que esto obedece a la prisa por acelerar la reforma energética, donde el PRI apoyará el tema que le interesa a Felipe Calderón y su partido, y a cambio pedirá que el PAN mande a la “congeladora” la iniciativa antimonopolios, por el cabildeo que tiene con los grandes empresarios.

“La iniciativa a modificar el artículo 35 de la LFCE se encuentra en el estatus de segunda lectura en el pleno de la Cámara para su discusión y aprobación, ahí estamos atorados por el PRI a través de (Emilio) Gamboa, que cabildeó con empresarios y embaucaron a (Héctor) Larios”, asestó.

Alejandro Sánchez enjuició el discurso del presidente Felipe Calderón por tener “dos caras”, ya que por un lado dice que combatirá a los monopolios y en el fondo “protegen los intereses de los grandes empresarios… sus diputados”.

PRD

Ofrecen relación con el gobierno
Los candidatos a la dirigencia nacional del PRD se declararon en favor de una relación institucional con el gobierno federal, pero consideraron ilegítima la presidencia de Felipe Calderón Hinojosa
Jorge Octavio Ochoa
El Universal

Los candidatos a la dirigencia nacional del PRD se declararon en favor de una relación institucional con el gobierno federal, pero consideraron ilegítima la presidencia de Felipe Calderón Hinojosa.

En el primer debate entre los aspirantes realizado en los medios de comunicación, Alejandro Encinas, Jesús Ortega, Alfonso Ramírez Cuéllar y Camilo Valenzuela estuvieron en EL UNIVERSAL para exponer sus puntos de vista.

De ellos, únicamente Valenzuela planteó una relación de “cuestionamiento�? con el gobierno federal.

Durante el encuentro descartaron que su partido vaya a salir dividido al final de la contienda del 16 de marzo y coincidieron en que el partido necesita una redefinición ideológica.

Sin embargo, la figura de Andrés Manuel López Obrador produjo opiniones encontradas. Cuestionados sobre la influencia del ex candidato presidencial en el partido, Encinas lo definió como el principal dirigente del movimiento democrático.

Ortega reconoció que ha tenido diferencias con López Obrador cuando plantea convertir al partido en una institución democrática. “Necesitamos sustituir la concentración del poder personalizado�?, señaló.

Ramírez Cuéllar aprobó el apoyo de Andrés Manuel a Encinas “porque se disipan rumores de su salida del PRD�?. Valenzuela dijo que coincide con el tabasqueño en la idea de una transformación profunda, pero las diferencias están en “el cómo�?.

Aunque rechazan la privatización de Petróleos Mexicanos, dijeron estar abiertos a la necesidad de discutir una reforma legislativa que modernice a la paraestatal.

Acerca de la polémica que desató la reunión entre la perredista Ruth Zavaleta, presidenta de la Cámara de Diputados, y el secretario de Gobernación, la consideraron “innecesaria�?, “absurda�? y “desgastante�?.

Preocupa a candidatos en el PRD inusual crecimiento de afiliados
La UNAM, en condiciones de realizar auditoría al padrón
Ciro Pérez Silva
LA JORNADA

Mientras Alejandro Encinas y Alfonso Ramírez Cuéllar manifestaron su preocupación por el inusual crecimiento de afiliados al PRD en entidades en las que este partido no tiene siquiera estructura, y por el hecho de que el padrón electoral que decidirá el relevo en la dirigencia nacional muestra claras inconsistencias, Jesús Ortega, otro de los aspirantes a la presidencia perredista, minimizó estas observaciones y convocó a todos los candidatos a no plantear una perspectiva “negativa y catastrofista�? del proceso.

En conferencias de prensa por separado, Ramírez Cuéllar y Encinas destacaron la importancia que tiene una auditoría al padrón para el éxito del proceso de relevo de la dirigencia perredista. Ambos consideraron que hay tiempo para llevarla a cabo y que tenga un impacto efectivo en la elección, especialmente para aclarar la inusual sobreafiliación en algunos municipios y estados, destacadamente aquellos en los que PRI o PAN son gobierno.

“Es muy importante la auditoría del padrón luego de inconsistencias como el crecimiento muy importante en el registro de afiliados; el padrón es el instrumento fundamental para asegurar el derecho de todos los militantes a votar y nos preocupa que puedan presentarse irregularidades�?, apuntó Encinas, quien destacó que a la par es importante que se publique a tiempo la ubicación de las casillas y el nombre de los funcionarios para cada una, además de garantizar que la lista nominal coincida plenamente con el padrón.

Objeta Encinas lista; admite Ortega fallas
Registran incremento atípico de padrón perredista. Demanda una auditoría el ex Jefe de Gobierno; sugiere aspirante de NI no magnificar los errores
Daniel Pensamiento
REFORMA

(5 febrero 2008).- Los dos principales aspirantes a la presidencia del PRD, Alejandro Encinas y Jesús Ortega, discreparon ayer sobre la confiabilidad del padrón de militantes, que registró un crecimiento atípico en estados gobernados por el PAN y el PRI.

Mientras Encinas demandó al Comité Técnico Electoral una auditoría para garantizar transparencia en la elección del 16 de marzo, Ortega dijo que son salvables las deficiencias detectadas en la lista.

“Hay que practicar una auditoría al padrón. Si no hubiese tiempo para hacer una auditoría integral, hay distintas técnicas para garantizar certeza.

“Cuando uno hace el análisis por estados, no queda claro el desarrollo de la afiliación, y cuando hacemos el análisis por municipios y lo cruzamos con el resultado electoral federal, donde ganó la coalición o donde ganó el PRI y el PAN, se presentan cuestiones atípicas”, advirtió el ex Jefe de Gobierno en conferencia de prensa en la sede nacional de su partido.

Encinas se dijo preocupado por el crecimiento del padrón en algunos municipios donde el PRD no tiene estructura territorial ni comités municipales.

Discrepan Encinas y Ortega sobre comisión interna
Mientras uno ve “mala señal�?, el otro dice que no hay razón para descalificar
Al cumplirse ayer cuatro días de campaña en el proceso electoral por las direcciones nacional y estatales del PRD, Alejandro Encinas observó “una mala señal�?.
MILENIO

Al cumplirse ayer cuatro días de campaña en el proceso electoral por las direcciones nacional y estatales del PRD, Alejandro Encinas observó “una mala señal�? en la falta de capacidad técnica de la Comisión Técnica Electoral para atender el registro de planillas y por haber rechazado muchas de ellas en los estados. Además, se dijo preocupado por posibles inconsistencias en el padrón interno, tras detectar sobreafiliación “atípica�? en algunos municipios de entidades gobernadas por PRI o PAN.

Su principal oponente interno por la presidencia nacional perredista, Jesús Ortega, señaló sólo retrasos en el registro de planillas y dificultades económicas de la CTE para efectuar su trabajo, pero consideró que esto no es razón para “descalificar o quejarse�? de dicha comisión ni para tener “una visión negativa y catastrofista del proceso electoral�?, que se definirá el 16 de marzo próximo en las urnas.

Barrales acusa a NI de ser el lastre más grande del partido
Por: René Cruz González | Ciudad
LA CRONICA

“Nueva izquierda se ha convertido en el ancla más grande�? para el sol azteca, afirmó Alejandra Barrales Magdaleno, candidata a la dirigencia del PRD en el Distrito Federal (PRD-DF), quien asegura tener la capacidad para terminar con las divisiones.
En entrevista con Crónica la ex secretaria de Turismo sostuvo que actualmente el partido es de bajo perfil, debido a que los conflictos internos le han impedido estar a la altura de los ciudadanos. Por ello reiteró que una de sus primeras acciones será combatir a los “políticos y legisladores con amnesia política�?.
Tras negar que sea la abanderada de Marcelo Ebrard, la ex dirigente de los sobrecargos hizo un llamado a sus adversarios a actuar con congruencia y no recurrir al “fuego amigo�?, ya que “pegarle a Alejandra es pegarle al partido�?.
—¿Qué le hace pensar que va a ganar la dirigencia del PRD capitalino?
—Sobre todo, saberme abiertamente ubicada por la militancia como una mujer con una trayectoria que ha participado de la conformación de un proyecto que hoy cuenta con la mayoría de las simpatías, que es el proyecto alternativo de nación y que en la ciudad representa Marcelo Ebrard.

GOBIERNO

El Estado ya arrebató a los narcos el control de varias plazas: Gobernación
Asegura Mouriño que las bandas del crimen organizado están debilitadas
Integrantes del gabinete de seguridad presentan informe sobre las metas alcanzadas
Alonso Urrutia
LA JORNADA

Ampliar la imagen Juan Camilo Mouriño, Francisco Sáynez, Guillermo Galván y Genaro García Luna, a su llegada al salón Revolución de la Secretaría de Gobernación, donde ofrecieron este lunes una conferencia de prensa Juan Camilo Mouriño, Francisco Sáynez, Guillermo Galván y Genaro García Luna, a su llegada al salón Revolución de la Secretaría de Gobernación, donde ofrecieron este lunes una conferencia de prensa Foto: Marco Peláez

Al hacer un balance de la estrategia de combate al crimen organizado, el titular de la Secretaría de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, manifestó que “en esa lucha no existe para nosotros la derrota, pues ningún grupo criminal es capaz de resistir la fuerza del Estado�?. Añadió que se ha logrado dañar la estructura de bandas de narcotraficantes, a grado tal que plazas donde su presencia era muy significativa “ha dejado de serlo, y hoy ya no están bajo su control�?.

En un mensaje conjunto de los integrantes del llamado gabinete de seguridad, se hizo un balance de los objetivos alcanzados en 2007 y durante el primer mes de este año. Mouriño destacó que los resultados de esa política “están a la vista, siendo la violencia, las guerras entre las mafias y las ejecuciones síntomas claros de que el crimen organizado se ha debilitado�?.

Por su parte, el titular de la Procuraduría General de la República, Eduardo Medina Mora, destacó que uno de los objetivos en esa guerra “es romper vínculos de abastecimiento de armas y pertrechos obtenidos generalmente por la frontera norte, debido a las facilidades de comercio formal e informal de éstas�?.

Por ello, mencionó, desde mediados de enero pasado se puso en marcha un esquema de colaboración con Estados Unidos, para que mediante el intercambio de información de inteligencia puedan identificarse las fuentes de abastecimiento de armas y municiones e interrumpir, de manera conjunta, ese suministro y la capacidad de fuego de los cárteles de la droga en México.

GOBIERNO LEGITIMO

Demanda AMLO espacios para la defensa de Pemex
Envía una carta a dueños y directores de medios de comunicación
“Espero que se abra un debate que impida la privatización�?, sostiene
El despojo dejaría latente el riesgo de una confrontación violenta, dice
Enrique Méndez
LA JORNADA

Andrés Manuel López Obrador envió ayer cartas a los presidentes y directores de empresas de radio, televisión y periodísticas para solicitar tiempos y espacios en los que él y los colaboradores del “gobierno legítimo�? ofrezcan los argumentos en el sentido de que no existe ninguna justificación técnica o financiera para privatizar Petróleos Mexicanos (Pemex).

Afirmó que la reforma energética tiene como única motivación “el afán de lucro de una minoría rapaz que quiere apropiarse de bienes y recursos de todos los mexicanos�?, y que “el despojo del petróleo dejaría latente el riesgo de una confrontación violenta�? o de que se afecte la estabilidad política y social del país.

En conferencia de prensa, el ex candidato presidencial leyó –y posteriormente firmó– la carta que directamente le envió al presidente del Grupo Televisa, Emilio Azcárraga Jean, y confió en que los concesionarios y propietarios de los medios le brinden tiempos y espacios “para hacer uso del derecho a la información y dar a conocer al pueblo de México nuestros argumentos técnicos, económicos, políticos y sociales�?.

QUINTANA ROO

Resultados de la elección en Cancún, el próximo domingo
Priístas y perredistas dicen haber ganado y que aceptarían un recuento “voto por voto�?
Advierte la Coparmex sobre posibles presiones del gobierno estatal y del tricolor al Ieqroo
Cerrados márgenes y guerra de cifras hacen prever que el proceso podría llegar hasta el TEPJF
Mauricio Conde Olivares (Corresponsal)
LA JORNADA

Ampliar la imagen En conferencia de prensa, Víctor Viveros, postulado por la coalición formada por el PRI y el Partido Verde, celebra su presunto triunfo en la elección de presidente municipal de Benito Juárez (Cancún). Gregorio Sánchez, candidato de la coalición PRD-PT-Convergencia, también se dijo triunfador. La autoridad electoral del estado anunció que el próximo domingo dará a conocer los resultados oficiales En conferencia de prensa, Víctor Viveros, postulado por la coalición formada por el PRI y el Partido Verde, celebra su presunto triunfo en la elección de presidente municipal de Benito Juárez (Cancún). Gregorio Sánchez, candidato de la coalición PRD-PT-Convergencia, también se dijo triunfador. La autoridad electoral del estado anunció que el próximo domingo dará a conocer los resultados oficiales Foto: La Jornada y Notimex

Cancún, QR, 4 de febrero de 2008. El Instituto Electoral del Estado de Quntana Roo sumió hoy este puerto turístico en un impasse, al determinar que será el próximo domingo cuando defina quién ganó las elecciones del fin de semana.

El Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) se detuvo a las seis de la mañana de este lunes con 81.76 por ciento de las casillas computadas, que otorgaban 45 mil 409 votos al aspirante de la coalición formada por los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Convergencia, frente a 44 mil 611 del priísta Víctor Viveros.

El órgano electoral argumento que en 199 casillas hubo incidentes y por ello los resultados serán computados el domingo, cuando se abrirán los paquetes electorales correspondientes.

El presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) en Cancún, Hernán Cordero, dijo temer que el Instituto Electoral de Quintana Roo (Ieqroo) ceda a la presión del gobierno y de los priístas para manipular los resultados. “Como ciudadanos debemos ofrecer apoyo para que no doblen las manos y el conteo de votos sea rápido y eficiente�?, exhortó.

Cordero sostuvo que ni priístas ni perredistas aceptarán que perdieron, “pero es realmente difícil que se revierta la ventaja de votos de Gregorio Sánchez Martínez�?; sin embargo, “de aquí al próximo domingo es mucho tiempo para el conteo de votos y eso se puede prestar a muchas suspicacias�?.

BAJA CALIFORNIA SUR

El PRD proclama victoria en las 5 alcaldías de BCS
Anuncia el PRI que impugnará La Paz y Los Cabos
La coalición del sol azteca dice haber ganado 14 distritos
Se creará coalición de municipios turísticos: Leonel Cota
Raymundo León (Corresponsal)
LA JORNADA

La Paz, BCS, 4 de febrero. Según el Programa de Resultados Preliminares (PREP), la coalición Por el Bien de Sudcalifornia, integrada por los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia, se declaró vencedora de los comicios de ayer en esta entidad, al obtener la mayoría de los votos en los cinco municipios y 14 de los 16 distritos electorales.

Sin embargo, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) anunció que impugnará la elección en los municipios de La Paz y Los Cabos “por falta de garantías ciudadanas para que la gente pudiera ejercer su voto sin intimidaciones ni amenazas�?, señaló el secretario general de ese instituto político, Jesús Murillo Karam, quien arribó esta mañana a Los Cabos para encabezar las protestas.

Por otro lado, la lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo Morales, se reunió en el hotel Gran Plaza de esta ciudad con centenares de docentes que portaban gorras negras que decían “agradecemos�?. La profesora llegó en un vuelo privado, acompañada por el dirigente del Partido Nueva Alianza (Panal), Jorge Kahwagi Macari.

Los esperaban el candidato del Panal a la alcaldía de La Paz, Víctor Manuel Guluarte Castro, y el ex dirigente de la sección 3 del SNTE y candidato ganador del quinto distrito electoral, Jorge Miguel Cota Katzeinstein.

ECONOMIA

México no puede sustraerse a la desaceleración en EU
* Las secuelas podrían extenderse seis trimestres: FMI.
* Habrá condiciones de presión por la estrecha sincronización industrial.
* Prevé contracción de 0.8% en el sector de las manufacturas.
Alicia Salgado
EL FINANCIERO

La estrecha sincronización de las economías de México y Estados Unidos hace poco probable que la primera pueda sustraerse a la reducción esperada del PIB estadounidense de al menos un punto porcentual en 2008, establece el Fondo Monetario Internacional (FMI).

El organismo multilateral considera que el fortalecimiento de la estabilidad macroeconómica de México facilitará que la economía muestre una mayor resistencia que la que tenía antes de la entrada en vigor del TLCAN o de la crisis de 1994-95.

No obstante, la estrecha sincronización industrial, de servicios, remesas familiares, flujos de capital y hasta la presencia de una amplia banca extranjera, hace que la economía mexicana enfrente condiciones de “presión” en el corto plazo, y cuyas secuelas podrían extenderse hasta por seis trimestres.

“Por cada punto porcentual de caída en la economía de EU, se produce una contracción de 0.9 puntos porcentuales en México, o viceversa, sobre todo si la contracción es de bienes duraderos, como el caso del sector automotor, que explica aproximadamente 25 por ciento de las variaciones de producción en México.”

Así lo establece un análisis incluido en el reporte de supervisión realizado por el FMI sobre México, publicado en diciembre.

“Países como México y Centroamérica en la región están altamente integrados con Estados Unidos, se esperaría que tengan una mayor afectación derivada de la desaceleración esperada de la economía estadounidense, la que se ajustó a 1.5 por ciento para 2008.”

Así lo advierte el Panorama Regional emitido en noviembre, cuando situaba en 3 por ciento la capacidad de crecimiento de la economía mexicana, la que asegura “crecerá por segundo año consecutivo por debajo de su potencial de 4 por ciento”.

De acuerdo con el amplio análisis que evalúa el “impacto de choques externos sobre la fluctuación del ciclo de producción en México”, preparado por Sebastián Sosa e incluido por el equipo del FMI que realizó la evaluación de la economía mexicana, el sector que se verá principalmente afectado -con una contracción de 0.8 por ciento- podría ser el de bienes manufacturados que se exportan como bienes intermedios a Estados Unidos.

La desaceleración redujo el consumo y la recaudación de IVA
Cayeron $19 mil millones de pesos los ingresos presupuestarios en 2007, reporta Hacienda
Por IEPS se captaron mil 549 millones de pesos menos
El impuesto sobre la renta mostró un aumento real de 12.9%, con relación a 2006
Se sumaron al padrón 544 mil contribuyentes
Antonio Castellanos
LA JORNADA

Los ingresos presupuestarios del gobierno federal cayeron más de 19 mil millones de pesos durante 2007, como resultado de la desaceleración de la economía. El consumo de las familias se contrajo 19 mil 632 millones de pesos con respecto a lo programado, que ascendía a 428 mil 710.7 millones de pesos. De acuerdo con indicadores de la Secretaría de Hacienda esta situación se mantendrá en el presente año en que el producto interno bruto (PIB) sólo crecerá 2.8 por ciento.

El impuesto especial sobre producción y servicios (IEPS) también registró una caída. Se esperaba recaudar 43 mil 121 millones de pesos, pero el total obtenido fue de 41 mil 572 millones, esto es, mil 549 millones de pesos menos.

Las autoridades hacendarias prevén que el contexto económico internacional que prevalecerá este año sea menos favorable para México que el anticipado en el programa económico enviado al Congreso de la Unión.

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) dio a conocer su informe tributario y de gestión, en el que destaca que se mantienen la tendencia de aumento en la recaudación. Según este reporte, en 2007 crecieron 8.1 por ciento en términos reales los ingresos tributarios administrados por el SAT, en comparación con el año anterior.

PANORAMA INTERNACIONAL

Marchan más de un millón de colombianos contra las FARC
La hermana de Ingrid Betancourt califica la movilización de “manipulación grotesca�?
Uribe sólo “atiza la rabia�? de la población, acusa familiar de la ex candidata presidencial
Manifestaciones en unas 120 ciudades del mundo en repudio a los secuestros y la guerrilla
Afp, Dpa y Reuters

Ampliar la imagen Aspecto de la manifestación en Bogotá contra los secuestros perpetrados por las FARC Aspecto de la manifestación en Bogotá contra los secuestros perpetrados por las FARC Foto: Ap

Bogotá, 4 de febrero. Más de un millón de personas se volcaron hoy a las calles de esta capital y las principales ciudades colombianas, vestidas con playeras que llevaban impresa las consignas “no más secuestros�? y “no más FARC�? (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), en lo que Astrid Betancourt, hermana de la política en cautiverio desde febrero de 2002, Ingrid, denunció como una “manipulación grotesca�? y definió como una “marcha del gobierno�?.

Reportes de agencias internacionales de noticias y del sitio en Internet del diario El Tiempo de Bogotá dieron cuenta de la participación de miles de personas en las marchas convocadas bajo el lema “Un millón de voces contra las FARC�?, realizadas en unas 120 ciudades del mundo.

Cuando todavía era domingo en Colombia comenzaron a congregarse grupos de residentes colombianos en ciudades como Tokio (Japón), Sydney, Melbourne (Australia) y Bakú (Azerbaiyán). Más tarde estuvieron en Oslo (Noruega), Madrid, Barcelona, Londres, París y Washington, donde hubo tres mil personas, así como en las capitales y principales ciudades de los países latinoamericanos, incluida la ciudad de México, donde más un centenar se reunió en el �?ngel de la Independencia, así como en Monterrey y Villahermosa.

La marcha fue iniciativa de colombianos registrados en Facebook, un sitio de búsqueda y encuentro de amistades en Internet, pero el gobierno del presidente �?lvaro Uribe se sumó al llamado “de los jóvenes�? en un comunicado oficial, al tiempo que las embajadas de Colombia promovieron la asistencia en el extranjero, según afirmó hoy desde París, Astrid Betancourt.

Pelean a muerte ante supermartes
Estados Unidos. George Clooney y De Niro, con Obama; Michael Moore, con Clinton
Mientras los demócratas Hillary y Barack se disputaban aún el voto decisivo de los latinos, el republicano John McCain parecía listo para lograr la nominación de su partido.
MILENIO

Los exhaustos aspirantes a la Casa Blanca desarrollaban ayer un último día de frenética campaña antes del supermartes en más de una veintena de estados, la mayor votación de primarias para escoger a los candidatos de cada partido en la historia de Estados Unidos.

La senadora Hillary Clinton batalla por derrotar a su rival demócrata, el senador negro Barack Obama, en esta votación a nivel nacional sin precedentes, mientras el senador John McCain parece encaminarse a paso firme a obtener la candidatura republicana. La ex primera dama debió secarse las lágrimas el lunes al presentarse en público en Yale, la universidad donde comenzó su trayectoria política cuando era estudiante de derecho en los años setenta.

Por su parte, Obama recibió el apoyo del actor Robert de Niro enun acto de campaña en Nueva Jersey, uno de los bastiones de Clinton. “Estoy aquí porque una persona me dio esperanzas, me inspiró, y me hizo creer que podemos cambiar las cosas�?, explicó el actor. “Si ustedes me apoyan, (…) mañana (martes), si votan por mí, si rechazan el miedo, la duda y el cinismo (…) no sólo ganaremos en Nueva Jersey, el martes ganaremos en todo el país�?, destacó el candidato ante más de 4 mil personas.

Buscará Hillary reformas en México
Demócrata apoya cambios judiciales y policiales
EL UNIVERSAL)
El Universal

La candidata demócrata a la Casa Blanca, Hillary Clinton, aseguró que de ser electa presidenta apoyará la construcción de un sistema judicial y policial en México más efectivo y que asegure el respeto a los derechos humanos.

En un artículo que entregó a EL UNIVERSAL y a la cadena de televisión Univision, la senadora dijo también que ayudar a que México y Latinoamérica prosperen reducirá la presión sobre la frontera sur de Estados Unidos.

“Pero eso en sí no es suficiente�?, agregó. “El asegurar nuestras fronteras debe ser parte de una reforma integral del sistema migratorio�?.

Hillary Clinton, quien se ha opuesto a las iniciativas de migración, explicó que esta reforma migratoria debe respetar las leyes, los valores y la herencia de Estados Unidos como país de inmigrantes.

“Sé que no tiene sentido deportar a todo el que esté aquí de manera ilegal�?, apuntó. “Necesitamos arreglar nuestro fallido sistema migratorio con una solución práctica, humana y realista�?.

Bush solicita al Congreso de EU 550 mdd para la lucha de México contra el narco
LA CRONICA

Martes 5 de Febrero de 2008 | Hora de publicación: 02:16
El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, presentó su solicitud presupuestaria para el año fiscal 2009, que incluye más de 500 millones de dólares para Colombia y 550 millones para la Iniciativa Mérida.
Ambas solicitudes están incluidas en el plan presupuestario de poco más de tres billones de dólares que envió ayer el presidente Bush al Legislativo estadunidense.
El monto total de la solicitud presupuestaria refleja un incremento del seis por ciento sobre la suma total de 2.900 billones de dólares que el mandatario pidió para el año fiscal en curso que concluye el próximo 30 de septiembre.
Según una hoja de datos distribuida por la Casa Blanca, el presupuesto para el año fiscal que comienza en octubre próximo refleja un incremento del 14.9 por ciento para “apoyar a aliados clave en la lucha global contra el terrorismo y para mejorar las respuestas a crisis internacionales”.
El plan presupuestario, que tiene que ser aprobado por el Congreso y está sujeto a modificaciones, incluye además 550 millones de dólares en ayuda para México y Centroamérica para combatir el narcotráfico y el crimen organizado dentro de la llamada Iniciativa Mérida.

OPINION

La encrucijada del PRD
Alberto Aziz Nassif
EL UNIVERSAL

Ha empezado la campaña den-tro del PRD para elegir a su dirigencia nacional. Un mes y medio será el trayecto durante el cual los perredistas de todo el país tendrán que decidir por quién de los cuatro candidatos registrados van a votar el próximo 16 de marzo: Jesús Ortega, Alejandro Encinas, Alfonso Ramírez Cuéllar y Camilo Valenzuela.

Esta elección tiene una característica particular: define el futuro próximo de ese partido, lo cual significa en este momento, su viabilidad como partido, su estrategia legislativa inmediata y la elección intermedia del 2009. Sin embargo, no todo apunta hacia delante, también quedan las herencias que dejó el 2006. Un reto mayor es saber si el PRD podrá seguir siendo el paraguas de fracciones, grupos y tribus que a veces apuntan en direcciones diferentes. Las tensiones a las que está sometido el PRD tienen que ver con un conjunto de piezas difíciles de ensamblar: la dinámica entre el Frente Amplio Progresista y el PRD; la relación del partido con la Convención Nacional Democrática; la línea de mando entre López Obrador (AMLO), su gobierno legítimo, el partido y los legisladores. En este rompecabezas hay diferencias para determinar cuál es la ruta para tomar las decisiones; si la dirigencia impone sus proyectos, o si existen espacios de negociación con los diferentes grupos y corrientes internas.

Lo que se ha visto en los últimos meses es una cuerda que cada día se ha estirado más entre dos posiciones, precisamente las que representan los dos candidatos con mayores posibilidades de ganar en marzo, Jesús Ortega, cabeza de los llamados Chuchos y de la corriente Nueva Izquierda, y Alejandro Encinas, el candidato afín a López Obrador y a las corrientes dominantes en el DF como Izquierda Democrática, fundada por el polémico René Bejarano.

El PRD no ha resuelto cómo tiene que ser la relación con el actual gobierno federal, y esa tensión le genera diferencias y pugnas. Hemos visto las constantes descalificaciones que hay entre algunos de los voceros de grupo AMLO y los líderes de Nueva Izquierda, cuya figura más polémica ha sido precisamente Ruth Zavaleta, actual presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados. Este conflicto es una herencia del 2006. Hasta el momento no ha habido rupturas, sino expresiones y descalificaciones, que dejan ver las diferencias que prevalecen entre las partes más negociadoras y las más radicales de ese partido.

Preparar las reformas que vienen significa establecer definiciones básicas en materia de reforma energética. El PRD tendrá que explicar su proyecto sobre Pemex y la industria eléctrica, decidir si votará en contra de un posible proyecto consensado entre PRI y PAN; si apoyará cambios constitucionales en materia de inversiones. Una parte del PRD, con López Obrador al frente, está en una posición de no aceptar por ningún motivo la inversión privada y los cambios a la Constitución. ¿Es posición general? Hasta el momento no ha habido otra postura interna distinta. El problema es que tampoco se pueden quedar las cosas como están en materia energética.

En diciembre pasado los diputados del PRD se dividieron al momento de aprobar el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), porque López Obrador expresó una posición contraria al final, a pesar de que los legisladores de ese partido participaron activamente e incluso ganaron temas sustantivos de su agenda en esa reforma electoral.

Por el momento, las elecciones intermedias del 2009 son el tema menos importante del perredismo, no porque no sea apremiante su preparación, sino porque éstas dependen de un listado de problemas estructurales que tendrá que enfrentar la próxima dirección nacional de este partido. Se trata de una autocrítica que hizo la corriente Nueva Izquierda en agosto del 2007 antes del X Congreso Nacional: problemas como ausencia de institucionalidad; falta de organización electoral; desvinculación de movimientos sociales y grupos de intelectuales; falta de controles partidarios sobre los gobiernos y legisladores perredistas; falta de formación y estímulos a la militancia; impunidad ante la violación a normas internas. ¿Qué implica este nudo de problemas en la elección del próximo 16 de marzo? Para decirlo de forma rápida, el PRD transitará por un intenso y competido proceso de elecciones internas con varios déficits estructurales.

En otras elecciones internas, incluso en momentos menos polarizados, el PRD ha tenido problemas de fraude y violación de las normas, faltas que han quedado en la impunidad. Si en esta elección se diera un resultado conflictivo y fraudulento —como los que ha tenido en otras elecciones— el PRD sufriría un golpe decisivo. En otras palabras, la perspectiva para enfrentar los problemas estructurales señalados necesita atravesar por un proceso interno limpio y legítimo. Como sucede con procesos muy competidos, puede haber un resultado muy cerrado, por lo cual se necesita que haya mucha limpieza. Cada líder y cada aspirante tendrán que impedir la posibilidad de cometer irregularidades. Una buena solución interna podría posicionar al PRD para llegar al 2009 en mejores condiciones, esa sería la salida optimista.

Por el contrario, si las elecciones terminan con importantes impugnaciones, con un ganador cuestionado, el PRD estará expuesto a fracturas que siempre debilitan. En este escenario crecería la tensión interna y se profundizaría la división que hoy existe entre “negociadores�? y “radicales�?. Para un partido que ha denunciado fraude en 2006, sería terrible que no pudiera hacer un proceso interno limpio; perdería mucha autoridad moral y política. En estos momentos ya se han hechos denuncias sobre el uso de recursos del gobierno del DF en la campaña de Encinas. De igual forma, en el lado contrario se han hecho críticas en contra de las corrientes.

La elección interna del PRD es sólo un momento importante, un paso que necesita una solución adecuada en términos de legitimidad y limpieza. Quizá en otro momento esta elección no tendría mayor importancia que elegir una dirección nacional, pero el momento actual, la herencia del 2006 y el futuro inmediato, hacen de estos comicios un proceso crítico. Veremos qué hace el PRD frente a su e

Día con día
Héctor Aguilar Camín
La disputa por la Constitución
MILENIO

No sé si por las buenas razones, pero la Constitución mexicana, que cumple hoy 91 años, parece más viva que nunca. Es materia de intensa polémica. Podría decirse que hay una disputa por ver quién se la queda y para qué.

Las reformas constitucionales están a la orden del día. Hubo una electoral, está en curso una judicial y puede anticiparse una discusión sobre cambios constitucionales en materia energética y en materia de régimen político.

La primera, para atender al rentable moribundo que es la empresa petrolera mexicana (moribunda por sus propios méritos, rentable por el alza desbocada de los precios petroleros de los últimos años). La segunda, para supuestamente resolver la ingobernabilidad del país, mediante la creación de un Jefe de Gabinete que construya mayorías en el Congreso.

Hay un horizonte abierto también de discusiones sobre derechos constitucionales. La más profunda de esas discusiones es la que se refiere a los límites del Congreso para cambiar la Constitución. Se trata de definir si el Congreso tiene facultades de órgano constituyente o sólo de órgano revisor, es decir, si tiene facultad para cambiar los principios fundamentales de la Constitución o sólo puede cambiarla en sus mandatos derivados.

Por ejemplo: ¿puede el Congreso cambiar o contradecir las libertades constitutivas de expresión, manifestación o asociación?

¿Puede cambiar o contradecir en sus nuevas leyes garantías individuales básicas, como la inviolabilidad de domicilio?

¿Puede cambiar la naturaleza del régimen político, decidir, por ejemplo, que México deja de ser una República federal para volverse otra cosa?

Para hacer todo eso, ¿debe elegirse o no un Congreso constituyente? Ésta es la pregunta de fondo que se plantea en el amparo promovido por un grupo de ciudadanos sobre la prohibición de comprar tiempos en los medios electrónicos para difundir opiniones políticas.

Un síntoma inequívoco del vigor que tiene la disputa constitucional es la visibilidad creciente de la Suprema Corte, así como la continua solicitación de que se pronuncie sobre asuntos polémicos.

La Constitución y la Suprema Corte son cada vez más parte de la política diaria y cada vez menos el abstracto palacio de la ley de un país que no respeta las leyes.

Hay quien lamenta y hay quien celebra este cambio. Yo lo celebro como una oportunidad de definir cuestiones claves de nuestra vida pública que viven en el limbo constitucional.

En privado
Joaquín ,ópez Dóriga
¿Otra vez al IFE sin el PRD?
MILENNIO

Cuando hace cinco años el entonces diputado del PRD Pablo Gómez se plantó de acuerdo con su línea partidista en que Jaime Cárdenas fuese presidente del IFE o nadie, le abrieron la puerta a Elba Esther Gordillo para que con el voto del PAN impusiera a Luis Carlos Ugalde.

Hoy, de aquellos sólo permanece a la vista el senador Gómez, inevitable en el Congreso, y un sector del PRD encabezado por Andrés Manuel López Obrador se ha plantado en el mismo método: o es presidente del IFE Genaro Góngora Pimentel o nadie, y es que en su cercanía y coincidencias, AMLO mandó la línea: sólo es don Genaro, les dijo, y en eso están.

Este intento de imposición, primero al PRD y desde ahí a la sociedad, y la falta de acuerdos, motivaron que la Cámara de Diputados violara, por omisión, la Constitución que protestaron cumplir y hacer cumplir, que lo hicieran impunemente y que hoy los coordinadores de la triada cameral PAN-PRI-PRD acepten que sí, que cometieron ese desacato, pero que lo hicieron buscando el mal menor, dicen: la negociación política, como si ese fuese un excluyente de responsabilidad, como lo han usado.

Desde la víspera del pasado 12 de diciembre, en busca de un salida legal a lo ilegal, la triada anunció que por falta de consensos posponían la designación del presidente del IFE y de dos consejeros hasta la primera semana de febrero, que termina este domingo, plazo al que llegan como terminaron el año pasado: sin acuerdos y el PRD con el nombre del ministro Góngora Pimentel, aunque Javier González Garza podría presentar una alternativa.

El punto es que los tres coordinadores, Héctor Larios del PAN, Emilio Gamboa del PRI, y el güero González Garza del PRD, finalizaron la semana, los dos primeros diciendo que este jueves habría presidente y dos consejeros del IFE, y el tercero abriendo una rendija a otra opción. Pero para que ésta transite, como verborrean en San Lázaro, es indispensable que el ministro Góngora se retire antes de que aparezca como derrotado en esta etapa de su vida, mutis que debía haber hecho desde que esto se empantanó y a lo que se ha resistido por su cercanía y compromiso con López Obrador.

A ver ahora si los coordinadores Larios y Gamboa son capaces de cumplir el compromiso de la primera semana de febrero, y si González Garza encuentra el modo, dentro del perredismo, de hacer otra propuesta transitable.

Hoy, cinco años después, el PRD podría ganar la apuesta frustrada entonces y hacer una con el perfil de Jaime Cárdenas; de lo contrario se repetirá aquel escenario donde el presidente del IFE se eligió sin el PRD y hoy, como entonces, naciera con el pecado original de la falta de consenso, como si en democracia las mayorías no fuesen suficientes.

Serpientes y Escaleras
Van contra el Presidente
Salvador García Soto
EL UNIVERSAL

La definición y el manejo de la política económica del país dejaría de ser una facultad exclusiva del Ejecutivo; además de la participación del Congreso, especialistas de la sociedad civil tendrían participación

Con varias iniciativas que le restan facultades directas y de primer nivel al Poder Ejecutivo, los partidos representados en el Congreso se proponen, en el periodo de sesiones que arranca hoy, acotar las atribuciones del Presidente en temas que hasta ahora son responsabilidades exclusivas de su ámbito y que, de aprobarse, serían cedidas al Poder Legislativo o incluso a organismos ciudadanos autónomos, con los que el jefe del Ejecutivo compartiría funciones.

Se trata de reformas legales que fueron elaboradas en el seno de la Comisión Ejecutiva de Negociación y Construcción de Acuerdos (CENCA), y que cuentan ya con el consenso de todos los grupos parlamentarios del Congreso, incluido el PAN. Este miércoles, los integrantes de la CENCA darán a conocer los dictámenes de algunas de esas iniciativas que serán sometidas al pleno en el periodo ordinario de sesiones que empieza hoy.

Una iniciativa, por ejemplo, propone quitarle al Presidente la facultad de veto a las leyes aprobadas por las dos Cámaras federales. Se eliminará el veto de bolsillo establecido en el artículo 72 de la Constitución, para dejar establecido que si el Presidente de la República no decreta alguna ley aprobada por el Congreso dentro de un plazo que todavía está a discusión, la Cámara de origen podrá ordenar su publicación en el Diario Oficial de la Federación para que entre en vigor, eliminado así la posibilidad de un veto del Ejecutivo.

Otra propuesta que ya tiene el aval de todos los partidos establece que la definición y el manejo de la política económica del país dejaría de ser una facultad exclusiva del Presidente y de su gabinete económico, además de la participación que también tiene el Congreso. La sociedad civil, representada por especialistas y expertos en materia económica, tendría participación en el establecimiento de criterios de política económica.

La iniciativa que será dada a conocer el próximo miércoles, en la CENCA, propone la creación de un Consejo Económico y Social de Estado, instancia en la que estarían representados académicos, empresarios, sindicatos y organizaciones de la sociedad civil, y en la que se discutiría la política económica del Estado. Junto con el gobierno federal, ese órgano elaboraría las políticas públicas en materia económica.

De acuerdo con la Ley para la Reforma del Estado, aprobada el año pasado, el próximo 13 de abril es la fecha fatal para que el Congreso conozca, discuta y apruebe las iniciativas en los temas de régimen de Estado y de gobierno; democracia y sistema electoral; federalismo; reforma del Poder Judicial y garantías sociales.

Por eso el apuro de los diputados y senadores que integran la CENCA, presidida por la diputada Ruth Zavaleta; porque el periodo ordinario de sesiones que inició este primero de febrero es, en los hechos, la última oportunidad para que el Poder Legislativo procese las seis mil 188 propuestas emitidas en los foros de consulta pública realizados en 2007.

¿Trabajarán más los congresistas?

En la reunión de este miércoles, la CENCA dará a conocer los dictámenes que ya cuentan con el aval de los grupos parlamentarios y que serán sometidos a consideración del pleno.

Entre esas iniciativas se encuentran las que elaboró el grupo de trabajo de régimen de Estado y de Gobierno para reformar la Ley Orgánica del Congreso de la Unión, a fin de ampliar los periodos ordinarios de sesiones.

De esta forma, el primer periodo ordinario de sesiones no sufriría modificaciones e iría de septiembre a diciembre. Pero el segundo periodo ordinario, que actualmente va de febrero a abril, se ampliaría dos meses (mayo y junio), por lo que el Poder Legislativo trabajará ocho meses al año. Sus recesos serían del 15 de diciembre al 30 de enero y del primero de julio al 30 de agosto.

Al mismo tiempo que le quitan al Presidente la facultad de veto a las leyes aprobadas por ellos, el Congreso también propone que el Ejecutivo tenga la facultad de iniciativa preferente; es decir, dentro del paquete de reformas legales o constitucionales que proponga señalará aquellas que considere prioritarias, por lo que las Cámaras no podrán eludir la obligatoriedad de elaborar los dictámenes respectivos.

Derechos humanos constitucionales

Por otro lado, en materia de democracia y sistema electoral, la reforma constitucional y la elaboración del nuevo Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), obligará a la modificación de 18 leyes secundarias.

Entre ellas, la Ley Federal de Radio y Televisión para incluir las prohibiciones en materia de campañas y precampañas en medios electrónicos e impresos; así como la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación para poner en marcha los ajustes en la justicia electoral.

En el rubro de garantías sociales, los derechos humanos se reconocerán e incorporarán a la Carta Magna, con modificaciones a los artículos 1º, 3º, 5º, 29, 32, 102, 103 y 110.

Además, se aprobará el derecho de audiencia a los extranjeros; se dará a los tribunales federales la facultad para la resolución de controversias por violaciones a las garantías individuales y se hará objeto de juicio político al presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

Asimismo, se reformará el artículo 3º constitucional para fortalecer la laicidad de la educación; dar carácter de obligatorio al nivel medio superior; poner en marcha y evaluar una educación de calidad y rescatar la multiculturalidad que caracteriza al país.

Mientras tanto, en materia de federalismo se modificará al artículo 48 constitucional para transferir a estados y municipios la jurisdicción de las islas, cayos y arrecifes que se encuentren a 12 millas náuticas de su línea de costa.

Sin embargo, uno de los grandes pendientes será el cambio de régimen político y la creación de la figura de jefe de gabinete pues, aunque con matices, PRI y PRD están de acuerdo, el PAN ha manifestado reticencias a disminuir las facultades del Poder Ejecutivo.

Que sí habrá reforma de medios
Javier Corral Jurado
EL UNIVERSAL

La semana pasada tuvieron lu-gar, en reiteración de un exitoso método de organización legislativa, las reuniones previas que a cada inicio de sesiones en el Congreso organizan los grupos parlamentarios más importantes, del PAN, PRI y PRD. La nota de estos encuentros suelen ser los destinos turísticos y hoteles que se escogen para llevar a cabo lo que se supone son maratónicas sesiones de trabajo y, entre los cuales, la playa no suele ser el mejor ambiente para la concentración que requiere pensar mejores leyes para la República.

Sin embargo esas reuniones, tan criticadas, suelen tener mejores resultados de lo que se creería. Las bancadas se reúnen para deliberar los asuntos que consideran prioritarios de abordar en el periodo ordinario de sesiones inmediato, y es donde se arman los aquelarres internos y se definen los temas de la agenda legislativa que suponen el impulso de todos los integrantes del grupo.

Las plenarias de la semana pasada tienen una relevancia singular, pues han definido los asuntos para lo que técnicamente se asume como el último periodo ordinario de sesiones en el que podrán producirse reformas importantes con el consenso de las principales fuerzas parlamentarias. Resulta lamentable tener que aceptarlo pero así es, los asuntos que no resuelva el Congreso entre este 1 de febrero y hasta el 31 de abril, tendrán que esperar a la otra Legislatura. Pasada esa fecha los partidos entran a navaja limpia a la competencia electoral para buscar la mayoría de la Cámara de Diputados.

A pesar de ese agotamiento anticipado —en el que tampoco desestimo la posibilidad de un periodo extraordinario de sesiones antes de julio—, ha surgido un dato muy esperanzador: los tres partidos han acordado en sus reuniones previas que cumplirán su palabra de ir a una legislación a fondo de la radiodifusión y las telecomunicaciones, y que en este periodo veremos cerrado un capítulo vergonzoso de desfasamiento jurídico y de atraso político que tenemos los mexicanos con el mundo democrático, en cuanto a la garantía del derecho a la información y la posibilidad de un modelo comunicacional de servicio público que abra la interconexión de redes en telecomunicaciones y la competencia de nuevos jugadores en la radio y la televisión.

Desde el 4 de julio de 2007, que la Junta de Coordinación Política del Senado de la República aprobó la conformación de un Grupo de Trabajo, “con el propósito de revisar la legislación en materia de telecomunicaciones y de radiodifusión, como consecuencia de la sentencia dictada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación�?, el 7 de junio de ese año, daba la impresión de que conforme avanzaba el tiempo ese impulso perdía vuelo. Sobre todo tras la aprobación de la trascendental reforma constitucional y legal en materia electoral, algunos legisladores dieron por sentado que con esas reformas daban el paso que a ellos correspondía y se asumieron satisfechos al colocar las bases “liberadoras�? para una posterior reforma de los medios. A otros, la ofensiva mediática de la televisión por esas reformas les aflojó el resorte de la valentía y el arrojo con que se resolvieron frente al chantaje y la amenaza.

Lo importante es que los tres principales grupos parlamentarios han coincidido en afirmar que, la reforma de la Ley de Radio y la Televisión es el trabajo complementario que deben realizar para la consolidación de un sistema auténticamente democrático, en el que los medios juegan un papel esencial. Que sin esta reforma, no sólo quedaría trunco el propósito de las nuevas reglas electorales, sino quizá condenadas a un fracaso y mayores condiciones de inequidad al dejar en manos de unos cuantos el manejo informativo de las campañas. En esto, el veto que recae por parte de las televisoras sobre los líderes parlamentarios del PAN y el PRI, Santiago Creel y Manlio Fabio Beltrones, ha sido ejemplar de lo que puede pasarle a cualquier otro actor político, sin la influencia o importancia del encargo que ambos tienen conferido dentro de la representación nacional.

De ahí que de cumplirse lo ofrecido y conforme al calendario de trabajo por ellos aprobado el 7 de septiembre pasado, los tres presidentes de las comisiones de Radio, Televisión y Cinematografía, Carlos Sotelo García; de Comunicaciones y Transportes, �?ngel Eladio Aguirre Rivera, y de Estudios Legislativos, Alejandro Zapata Perogordo, deberán entregar a finales de este mes una iniciativa que recoja la consulta pública de cinco meses de trabajo, en la que se incluye las iniciativas presentadas antes, así como los estudios y análisis realizados.

Si bien el grupo plural colocó como eje esencial atender de manera preferente “los principios rectores que se desprenden de la resolución de la Suprema Corte�?, se comprometió también a legislar sobre jurisdicción y competencia, órgano regulador. Régimen autorizante en materia de telecomunicaciones y radiodifusión y administración del espectro radioeléctrico. Modernización y convergencia tecnológica. Condiciones para que pueblos y comunidades indígenas puedan adquirir, operar y administrar medios. Régimen de medios públicos y comunitarios. Contenidos. Sanciones y controversias.

Es de esperarse que así suceda.

Desde el piso de remates
ANTAD y Wal-Mart, juntos pero no revueltos
Aunque Wal-Mart ya forma parte de la ANTAD, la realidad es que mantiene en muchos sentidos su independencia frente a ésta, basado en la gran fuerza que le da ser la empresa más grande del país en el sector de comercio y autoservicio.
Maricarmen Cortés
EL ECONOMISTA

Aunque Wal-Mart, que preside Eduardo Solórzano ya forma parte de la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD), la realidad es que mantiene en muchos sentidos su independencia frente a ésta, que dirige Vicente Yañez, basado en la gran fuerza que le da ser la empresa más grande del país en el sector de comercio y autoservicio.

La mejor muestra de esta independencia, por decirlo de una forma elegante, fue que no hubo representantes de la ANTAD en la firma del convenio de desarrollo de proveedores que firmó Wal-Mart con la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra) y la Secretaría de Economía. Si bien es cierto que se trató de un convenio de Wal-Mart, no dejó de sorprender el hecho de que no asistieran ni Yañez ni José Manuel Sánchez, el Presidente de la ANTAD y Director Comercial de Soriana.

Desde luego tampoco fue invitado el presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), Ismael Plascencia, pero a nadie le sorprendió porque nunca ha habido una buena relación entre la Canacintra y la Concamin, y es que a la Canacintra le sucede lo mismo que a WalMart: es demasiado grande para supeditarse a una Confederación.

El programa de proveedores de Wal-Mart que ya tiene una red de 12 mil proveedores, está dirigido fundamentalmente a las pymes, y el objetivo de la Canacintra según explica su presidente Miguel Marón, es firmar otros convenios con empresas tractoras en otros sectores como la industria automotriz ,y lo que se busca, es apoyar a las pymes para que puedan ser proveedoras. Entre los puntos interesantes del convenio, es que se abre la posibilidad para que sean proveedores a nivel regional .

La Canacintra se adelantó, pero desde luego, este tipo de convenios para desarrollo de proveedores está abierto a otras Cámaras y cuenta con el apoyo del Fondo Pyme de la Secretaría de Economía, que para el caso de Wal-Mart, otorgó créditos a 10 empresas asociadas a Canacintra por 10 millones de pesos.

Entre los compromisos de la Canacintra está apoyar con capacitación y asesoría a las pymes a través de sus 80 delegaciones en todo el país, y una gran ventaja de este tipo de convenios es que se convierten en la mejor forma para incrementar la afiliación, porque hay que recordar que ya no es obligatorio pertenecer a una Cámara y las que están hoy en mejores condiciones financieras, son precisamente las que ofrecen servicios de valor agregado a sus socios.

México y el mundo
Los Kennedy y Barack frente a los Clinton
Juan María Alponte
EL UNIVERSAL

El tiempo pasado no siempre es mejor —semblanza mítica inaceptable porque el futuro es la aventura impredecible—, pero, a veces, es representativo de la memoria de los seres humanos. En efecto, hace bien poco hemos celebrado el día de Martin Luther King. Carmen Aristegui me propuso que lo meditáramos en su programa y así lo hicimos. Después del asesinato de Luther King, a sangre fría, de balcón a balcón, revólver de profesional, su entierro fue la elegía por los Derechos Civiles. La viuda de Kennedy y el hermano de éste, Robert, juntos fueron en aquella ceremonia de “Yo he tenido un sueño�?. Robert, el secretario de Justicia de su hermano, no sabía —después de enterrar al presidente— que él estaba, detrás del féretro de Luther King, a sólo 60 días de recibir la bala mensajera de la violencia, la ignorancia y el prejuicio. La violencia no se arma, nunca, sin esos compañeros de viaje.

Coretta Scott de King, la esposa del predicador por la Libertad y los Derechos Civiles de los negros (¿cuándo, la defensa de esos derechos no nos afecta a los hombres y mujeres aunque ya los hayamos conquistado, pero que siempre serán nulos si a otros hombres y mujeres les faltan?) en las más duras jornadas de la predicación, levantaba el teléfono para hablar con el presidente Kennedy y éste, inmediatamente, llamaba a su hermano, para que acudiese en su apoyo. Pueden ustedes imaginar lo que significó, para esa familia, la noticia, impresionante, del asesinato de John F. Kennedy. El alma misma se les fue.

Recordaban su discurso anunciando una nueva generación en la lucha por las libertades y derechos. Se había discutido mucho su religión (católico y, por tanto, el primero de esa fe que llegaba a la Casa Blanca) y él no había dudado en asumir su responsabilidad en ese punto: “Yo creo en una América donde la separación de la Iglesia y el Estado es absoluta y donde ningún prelado católico podría decir al presidente cómo actuar al igual que ningún ministro protestante podría decir, a sus feligreses, cómo deben votar�?.

Se entiende que Martin Luther King y su esposa tuvieran un contacto libre con John F. Kennedy y su hermano el procurador general. El tiempo era tempestuoso y, por tanto, las llamadas de alerta se producían con frecuencia y, después del asesinato de Martin Luther King en 1968, una de las primeras llamadas fue para Robert Kennedy que, inmediatamente, ofreció ayuda. En el avión que llevaba el cadáver de Martin Luther King a su última morada, los hijos del predicador baptista, muy pequeños, preguntaban por su padre. Su madre, Coretta, contestaba: “Viene con nosotros, pero está dormido�?.

Ahora, cuando los Kennedy se han unido a la campaña del senador Barack Obama, deberían regresar, a la memoria colectiva, esas imágenes, fecundas y dramáticas, de un pasado que nos pertenece y con el cual estamos, todavía, en deuda. Esa decisión reúne, vincula y afianza una alianza ética indispensable. Hillary, que representa mucho más que Obama al sistema, también es una novedad importante porque eleva a las mujeres de EU, y del mundo, al nivel de la responsabilidad y ello es, por tanto, un hecho positivo. Mi último libro, Mujeres, crónica de una rebelión histórica, ratifica esa posición inalterable.

De todas formas, sin más, confieso que me ha alegrado mucho que los Kennedy hayan dado ese paso que afilia, en un haz histórico, dos generaciones que han pagado, con sangre (la suya, no la de los otros que es lo que suele hacerse casi siempre) su presencia en el mundo. En la tumba de Martin Luther King se encienden, peregrinantes, unas frases suyas: “Al fin estoy libre, al fin estoy libre, dad gracias al Todopoderoso de que, al fin, estoy libre�?. Hoy, 5 de febrero, el supermartes electoral de Estados Unidos y el mundo.

SITUAM

Retira la UAM prestaciones sociales del ofrecimiento para levantar la huelga
Las autoridades de la casa de estudios plantean “retomar el diálogo a partir de cero�?
Elizabeth Velasco C.
LA JORNADA

Ampliar la imagen Trabajadores del SITUAM se reúnen para decidir las acciones a seguir sobre la huelga Trabajadores del SITUAM se reúnen para decidir las acciones a seguir sobre la huelga Foto: Roberto García Ortiz

El cuerpo directivo de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) determinó anoche retirar el ofrecimiento en prestaciones sociales que planteó el viernes pasado al sindicato de esa institución.

Javier Melgoza, secretario general de la UAM, detalló que se retiran de la negociación las concesiones adicionales a un incremento de 4.25 por ciento al salario y 1.2 en prestaciones, tales como la entrega de un bono de mil 500 pesos a los trabajadores administrativos con más de un año de antigüedad, la apertura inmediata del Centro de Desarrollo Infantil número 3 y la apertura de nuevas plazas, entre otras.

En entrevista, señaló que después de valorar el curso del proceso de negociación y el rechazo de la organización sindical, el cuerpo directivo de la casa de estudios decidió “retomar el diálogo a partir de cero�?.

Melgoza aclaró que no se trata de una posición “autoritaria ni de intolerancia�?, sino que se pretende encontrar otra salida a la negociación.

Sin embargo, precisó que “el cuerpo directivo de la UAM resguardará en todo momento la situación financiera de la institución, así como lo establecido en la legislación interna y laboral�?.

En ese sentido, explicó que “el ingreso y la permanencia del personal académico no forman parte de la relación bilateral, como pretende el sindicato con su demanda de basificar a mil académicos temporales�?. De hecho, sostuvo que ese punto no se negociará.

El funcionario hizo un llamado al sindicato para hacer a un lado la pretensión de negociar los contratos de trabajadores que fueron rescindidos de manera “justificada. No es en el contexto de la huelga el espacio apropiado para discutir procesos vinculados a rescisiones, que en términos laborales son completamente justificadas�?.

Melgoza sostuvo, no obstante, que las autoridades de esa casa de estudios están dispuestas a reiniciar el diálogo.

Por su lado la secretaria general del sindicato independiente de trabajadores de esa casa de estudios (SITUAM), Hermelinda Hurtado Guzmán, señaló que para resolver el conflicto es indispensable no sólo un ofrecimiento económico, sino también social y político.

Afecta huelga en UAM a 45 mil estudiantes
Autoridades educativas y funcionario del Trabajo dejan plantados a representantes sindicales
Mirtha Hernández
REFORMA

(5 febrero 2008).- Los 45 mil estudiantes de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) regresarán del primer puente vacacional del año para encontrar cerrados los salones de sus cuatro unidades académicas.

Y es que las autoridades de la institución y el sindicato aún no han establecido negociaciones para terminar con la huelga que estalló desde el viernes a las 23:00 horas.

La mesa de negociaciones en la Secretaría del Trabajo se quedó vacía ayer, a pesar de que el viernes anunciaron que este lunes reanudarían las pláticas.

“Como trabajadores, sabemos que estallamos la huelga, pero no sabemos cuánto dure; depende de la solución al pliego petitorio”, afirmó el secretario de Conflictos del Sindicato, Eladio Torres.

La secretaria general del Situam, Hermelinda Hurtado, informó que hoy harán una movilización frente a Hacienda, y el jueves, frente a la Cámara de Diputados, pues esas dos instancias son las que determinan los presupuestos para las instituciones educativas.

SME

Avanza la entrega de la generación eléctrica al capital privado: SME
Se han otorgado 142 autorizaciones en lo que va de este gobierno
Patricia Muñoz
LA JORNDA

En poco más de un año, el gobierno de Felipe Calderón ha otorgado 142 autorizaciones al capital privado para la generación de energía eléctrica, señala un informe del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).

Detalla que al inicio de este sexenio había 529 permisos otorgados a particulares y esa cifra se elevó a 671 autorizaciones en apenas 13 meses.

Conforme al documento, hoy 35 por ciento del total de generación eléctrica instalada en México está controlado por capital trasnacional, e incluso en octubre del año pasado se permitió a la empresa Gas Natural México adquirir cuatro plantas de generación de la multinacional Electricidad de Francia y otra de Mitsubishi, todas ubicadas en México; es decir, se inicia también la concentración de bloques del sector.

El análisis, titulado Las tres hermanas españolas se reparten el pastel de la generación de electricidad en México, indica además que desde el inicio de los gobiernos panistas ha crecido sin medida y de manera inconstitucional e ilegal el proceso de privatización de la industria eléctrica mexicana, a tal grado que antes de que arribara el Partido Acción Nacional a la Presidencia sólo existían 59 permisos de generación eléctrica, cifra que contrasta con los 671 que se han autorizado a la fecha al capital privado.

Los beneficarios de este proceso privatizador han sido la trasnacional Iberdrola, la cual tiene 38 por ciento de toda la generación privada de energía, seguida por Unión Fenosa y Gas Natural, las dos también de capital español. Por esta razón, estas tres empresas ibéricas detentan casi 70 por ciento del mercado de energía privada del país, además de las firmas de capital francés EDF y de capital japonés, como Mitsubishi.

TLCAN

Inviable, renegociar el TLCAN, dice el gobierno a juez que tramita amparo
Autoridades temen debilitar la credibilidad de México, según fuentes judiciales
Alfredo Méndez
LA JORNADA

Para el gobierno calderonista, la renegociación del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) es inviable, y si se planteara hacerlo representaría perder la confianza de Canadá y Estados Unidos, naciones fundamentales para la economía mexicana.

Así lo consideraron el departamento jurídico de la Presidencia y las dependencias federales encargadas del ámbito comercial del país, al ofrecer alegatos solicitados por el juez federal Ricardo Olvera, único que ha admitido a trámite una demanda de amparo contra la entrada en vigor del pacto trasnacional, en materia agropecuaria.

Las autoridades federales señaladas por el promotor del recurso como presuntas responsables de violación a las garantías constitucionales de los mexicanos, recomendaron a Olvera que niegue la protección, porque la existencia de un solo amparo provocaría “confusión jurídica�? e “inestabilidad social�?, las cuales no serían recomendables “para el sano desempeño de la economía mexicana�?, informaron fuentes judiciales cercanas al caso.

El tema central de la defensa que hizo la Presidencia del capítulo agropecuario del TLCAN ante el juez fue que la entrada en vigor representará, en los plazos corto y mediano, un “sano beneficio de competencia�? entre los productores agrícolas y un mayor abanico de oportunidades para que los mexicanos adquieran productos a mejor precio.

Los informantes indicaron que entre las documentales públicas que el gobierno calderonista entregó al juez 16 de distrito en materia administrativa destaca una copia del apartado agropecuario del TLCAN que firmaron los gobiernos de México, Canadá y Estados Unidos.

Desde la perspectiva de las secretarías de Agricultura y de Economía, así como de la Presidencia, tan sólo plantear a los gobiernos de esos países la posibilidad de renegociar una parte del TLCAN debilitaría la credibilidad y confianza que ambas naciones han dado en años recientes al gobierno mexicano.

Aumentó 19 veces la importación de maíz
El precio del grano se incrementó 35.3% en enero
En el primer mes del año entraron a México 751 mil 500 toneladas de la variedad amarilla procedentes de Estados Unidos, contra 37 mil 944 en el mismo lapso de 2007.
MILENIO

En enero de 2008, el volumen de importación de maíz amarillo proveniente de Estados Unidos aumentó 19 veces y fue 35.3 por ciento más caro comparado con el mismo periodo de 2007, según cifras del Servicio de Información Agrícola y Pesquera (SIAP).

Sin embargo, ante la eliminación de arancel por el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, el aumento del precio es menor, pues con el arancel de 18.2 por ciento que tenía el grano en 2007, la materia prima se hubiera encarecido hasta 59.9 por ciento.

Según el SIAP, en cifras preliminares a enero de 2008, entraron a México 751 mil 500 toneladas de maíz amarillo, contra 37 mil 944 en enero de 2007.

Raúl de la Paz, presidente del Consejo Mexicano de la Carne, explicó que 2008 será un buen año para el sector, pues ante la eliminación de arancel los productores de carne tendrán acceso a maíz amarillo más barato sin necesidad de esperar autorizaciones de cupos, lo cual se reflejará en buenos precios para los consumidores.

“Se prevé que la primera mitad de 2008 sea parte de un periodo de ajuste en la producción pecuaria nacional, pero también se ve que en el segundo semestre sea el inicio de un nueva etapa de estabilidad y crecimiento, y con la garantía de abasto del grano se fortalezca la cadena�?, comentó.

ORGANIZACIONES CAMPESINAS

La CNC sí irá a la mesa de diálogo
Renegociación del TLC
La Confederación Nacional Campesina dijo sí a la mesa de diálogo que se instalará mañana en la Secretaría del Trabajo con funcionarios federales.
MILENIO

La Confederación Nacional Campesina dijo sí a la mesa de diálogo que se instalará mañana en la Secretaría del Trabajo con funcionarios federales como Javier Lozano, Alberto Cárdenas Jiménez y Eduardo Sojo; no obstante pidió que se incluyera al titular de la Sedesol, Ernesto Cordero, “quien no ha dado la cara a productores lecheros�?.

Luego de la manifestación campesina del pasado 31 de enero, Cruz López Aguilar, dirigente de la CNC, ratificó su disposición a mantenerse abierto al diálogo con el gobierno federal, siempre y cuando haya una agenda clara y un calendario de entrega de resultados.

López Aguilar aseguró que exigirán la renegociación del TLCAN, aun cuando las autoridades tratan de negar esta posibilidad. Coincidió con José Antonio Rico, líder de los lecheros de Tizayuca, en que en la mesa de negociación también deberá estar presente el nuevo secretario de Desarrollo Social.

Condiciona CNC diálogo con el gobierno a que se candelaricen metas
Por: Blanca Estela Botello | Nacional
LA CRONICA

Titular. Cruz López Aguilar, dirigente de la Confederación Nacional Campesina.
La Confederación Nacional Campesina (CNC) expresó su disposición a mantener abierto el diálogo con el gobierno federal, siempre y cuando haya una agenda clara, se calendaricen las metas y se responda a las demandas campesinas.
Cruz López Aguilar, dirigente de la CNC, expresó que acudirán a la mesa de diálogo “porque queremos llegar a un nuevo Acuerdo Nacional para el Campo, donde el gobierno se comprometa a que la Constitución esté por encima de todo; pedimos que la negociación a que se ha convocado para este 6 de febrero sea de manera colegiada y que los representantes de la actual administración lleven ya respuestas a la vieja agenda�?.
Tras considerar que el diálogo debe ser ampliado a todos los bloques campesinos, López Aguilar advirtió, a través de un comunicado, que “seremos intransigentes e insistiremos, porque nos asiste la razón, en rechazar las reglas de operación publicadas unilateralmente por la Sagarpa y la Semarnat, violando la Ley de Desarrollo Rural Sustentable y desconociendo una vez más el Acuerdo Nacional para el Campo firmado en abril de 2003�?.

Crecen diferencias entre líderes campesinos
* Acudirá CNC a la mesa de negociación; UNTA, CODUC y CCI no van.
Héctor A. Chávez Maya
EL FINANCIERO

A pesar de la megamarcha que realizaron organizaciones campesinas y sindicales el 31 de enero, donde refrendaron su compromiso de seguir luchando juntos contra las políticas agrícolas del gobierno federal, la división entre líderes rurales se hace cada día más evidente.

El discurso que predominó esa tarde, de renegociar el capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y de rechazo a las actitudes de las autoridades federales, especialmente del secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas Jiménez, a quien desconocían como interlocutor, ha quedado en el olvido para algunas agrupaciones.

Tal es el caso de Cruz López Aguilar, presidente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), quien ese mismo día, después de calificar como un éxito la movilización, reiteraba su rechazo para acudir mañana a la mesa de negociación con autoridades de las secretarías del Trabajo, de Economía y de Agricultura.

Cuatro días después, reconoce su disposición a mantenerse abierto al diálogo con el gobierno, siempre y cuando exista una agenda clara, un calendario para alcanzar resultados, y se dé respuesta a las demandas entregadas en un documento desde hace un año, para lo cual acudirá a ese encuentro.

“Vamos a sentarnos a discutir, porque queremos llegar a un nuevo Acuerdo Nacional para el Campo, donde el gobierno se comprometa a que la Constitución está por encima de todo. Pedimos que la negociación a que se ha convocado para este 6 de febrero, sea de manera colegiada; que los representantes de la actual administración lleven ya respuestas a la vieja agenda.”

Sin aceptar que en los días subsecuentes a la marcha haya existido plática alguna con las autoridades, propuso ampliar la mesa de diálogo para que participen todos los bloques rurales, incluyendo la Central Campesina Independiente (CCI), la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA) y el Consejo Nacional de Organizaciones Campesinas (Conoc).

U VERACRUZANA

Analizan negar el reconocimiento a la huelga en la UV
Andrés T. Morales (Corresponsal)
LA JORNADA

Jalapa, Ver., 4 de febrero. La Secretaría del Trabajo de la entidad informó que la Junta Estatal de Conciliación y Arbitraje analiza la petición de la rectoría de la Universidad Veracruzana (UV) de declarar inexistente la huelga que el sábado inició el Sindicato Estatal de Trabajadores al Servicio de la UV (SETSUV), y a finales de esta semana podría haber una respuesta.

El gobernador Fidel Herrera Beltrán indicó que sólo mediará a petición de las dos partes (el Setsuv, que ya lo hizo, y la rectoría), pero de ser necesario “actuaremos conforme a la ley�?, remarcó.

Consideró que la oferta económica de la UV es “viable y plausible�?, y calificó de “ilógica�? la posición del SETSUV, que demanda aumento salarial de 20 por ciento y homologación de sueldos para 2 mil afiliados.

INFONAVIT

Descartan afectación a Infonavit por la crisis en aseguradoras de bonos
* Cedevis emitidos en el extranjero, con triple A de Moody’s y S&P: Gómez Dorantes.
* Los perjudicados serían inversionistas que compraron papeles.
* Esos tenedores tienen muchas formas de manejar riesgos, afirma.
Lizbeth Pasillas
EL FINANCIERO

El Infonavit emitió en octubre Cedevis por dos mil 337 millones de pesos, garantizados por la aseguradora Ambac Assurance Corporation (Ambac), cuya calificación fue revisada recientemente a la baja en escala global por la agencia Fitch.

José de Jesús Gómez Dorantes, coordinador de Cedevis del Infonavit, descartó sin embargo que la emisión realizada por el Instituto -que utilizó por primera vez la figura del garante como prueba piloto- le afecte.

Lo anterior, dijo, porque Fitch no calificó a esta emisión en lo particular. Lo hicieron Standard & Poor’s (S&P) y Moody’s, con triple A en escala nacional.

Eso sí: de revisar estas dos firmas la calificación en escala global de Ambac, los que podrían verse afectados son los inversionistas que compraron esos papeles, quienes podrían a su vez venderlos a menor precio.

La emisión del Infonavit se hizo en el extranjero y se colocó entre inversionistas institucionales calificados, quienes, aseveró el funcionario en entrevista, “son empresas con la capacidad de analizar este tipo de operaciones y de valorar riesgos. Esto quiere decir que no anda vendiéndosele a gente que no entiende estas estructuras”.

El riesgo crecería si Moody’s y S&P redujeran su calificación en escala global sobre Ambac -y sobre la emisión que hizo el Infonavit- una o dos veces más. Revisarla una vez sería, como tradicionalmente ocurre, en un nivel, afirmó.

“Para Infonavit, digamos, no hay ningún efecto. Nosotros ya lo colocamos y la tasa a que lo hicimos no se ve afectada por una acción de esta naturaleza.

CLyF

Impactan a LyFC finanzas débiles
Absorbe gasto corriente la inversión federal. Revela estudio que la compañía no ha podido subsanar costo de operaciones
Claudia Salazar
REFORMA

(5 febrero 2008).- La Compañía de Luz y Fuerza del Centro (LyFC) no ha podido subsanar el costo de sus operaciones y mantiene una débil estructura financiera, a pesar de los millonarios recursos federales que recibe, advierte un análisis del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados.

El documento señala que los recursos de la federación se destinan principalmente a gasto corriente, y las asignaciones para gasto de inversión son menores a las necesidades de la empresa.

“No obstante que se han ejecutado acciones y estrategias para superar los principales problemas operativos de la empresa, como los programas de recuperación de cartera vencida y de reducción de pérdidas de energía, éstos han sido insuficientes para cubrir las necesidades de reinversión que requiere la empresa”, indica el estudio.

Para el 2008, destaca, el presupuesto autorizado a la LyFC es de 30 mil 370 millones de pesos, pero se prevé que este mismo año tenga un déficit de 206.1 millones de pesos.

Los servicios personales, detalla, incrementaron su participación al pasar del 44.1 por ciento en el 2007, a un 51.5 por ciento para el 2008.

Además, el rubro de materiales y suministros disminuyó de 5.7 por ciento en el gasto corriente del 2007, a 1.9 por ciento para este año.

México, candidato para la nueva planta de VW
Por: Julio Brito A. en Puebla | Negocios
LA CRONICA

Festejo. Con el símbolo del New Beetle al fondo, Volkswagen convocó a 300 distinguidos invitados, entre ellos al presidente Felipe Calderón y al gobernador de Puebla, Mario Marín.
Cuando todo parecía que Volkswagen A.G había decidido establecer una planta de ensamble en Estados Unidos, resultó que estudios de viabilidad financiera dieron como resultado que México, en especial Puebla, es mucho más rentable.
“Nos urge producir en la zona dólar�?, comentó Martín Winterkorn, Presidente Mundial del Grupo Volkswagen, a lo que el presidente de México, Felipe Calderón respondió, “¿por qué no la establecen en la zona peso?.
En el marco de la celebración de los 10 años del New Beetle ocurrieron cosas excepcionales. Al iniciar los discursos el presidente de Volkswagen México, Otto Lindner, anunció la inversión de mil millones de dólares para los próximos tres años en la planta de Puebla. Los recursos son para impulsar la modernización de la planta de Puebla y mantenimiento. “De hecho, todos los modelos que producimos aquí se exportan a más de cien países�?, indicó Lindner
Acto seguido, el Presidente Mundial de Grupo Volkswagen tomó la palabra y habló de la necesidad de competir en un sector donde hay participantes de marca mundial. Dijo que en los próximo tres años iban a lanzar 20 nuevos modelos, entre ellos los que se producirán en la zona dólar.

OPINION

PLAZA PÚBLICA / Huelgas en la UAM
Un desacuerdo en el incremento salarial -los trabajadores piden 35 por ciento, mientras que la autoridad propone el 4.2- más otros asuntos, como la ruptura de la bilateralidad en ciertos casos, han llevado a la Metropolitana a parar labores por decimosexta vez
Miguel �?ngel Granados Chapa
REFORMA

(5 febrero 2008).- Es deseable que hoy haya concluido la huelga iniciada la noche del viernes pasado en la Universidad Autónoma Metropolitana, aunque no hay signos de que eso pueda ocurrir. Si la suspensión de labores se prolonga no sólo se afectarán las labores de las cuatro unidades de esa institución pública, donde hay 45 mil estudiantes, sino que se obstruirá el acceso de una nueva generación a sus cursos. Anteayer domingo debió publicarse la convocatoria para el nuevo ciclo escolar, lo que no fue posible porque fueron cerrados los establecimientos universitarios.

La huelga fue decidida por un comité de huelga en que se emitieron 137 votos a favor, 83 en contra y dos abstenciones. El principal diferendo entre autoridades y trabajadores consiste en el incremento salarial demandado, pues el pedido sindical llega a 35 por ciento, mientras que la Rectoría de la universidad ofrece, dentro de los estándares vigentes, generalmente aceptados, 4.2 por ciento de incremento salarial y 1.2 por ciento en las prestaciones. El mismo viernes se resolvieron las negociaciones en la Universidad Autónoma Chapingo y en El Colegio de México con alzas en el salario de 4.25 por ciento. Bien es verdad, sin embargo, que en la antigua Escuela Nacional de Agricultura se ofreció un bono único de calidad académica por 6 mil pesos, mientras que en una prestación en cierto sentido equivalente la UAM ofreció un “vale como apoyo a la economía familiar” por mil 500 pesos.

Además del incremento salarial que “nos permita la recuperación de nuestros ingresos”, el comité ejecutivo del Sindicato Independiente de Trabajadores de la UAM (SITUAM) explica la posición de sus agremiados por las siguientes causas: “El abandono y violación a la bilateralidad establecida en nuestro contrato colectivo de trabajo por parte de las autoridades de la UAM fue factor determinante para que la gran mayoría de las asambleas departamentales decidiera el estallido de la huelga. Otro elemento clave en la decisión tomada por los trabajadores fue la contratación irregular de personal administrativo y académico en la unidad Cuajimalpa y la inestabilidad de los académicos temporales en todas las unidades académicas”.

Cuajimalpa es la cuarta unidad de la UAM, que comenzó sus labores en 1974 con tres establecimientos en Azcapotzalco, Iztapalapa y Xochimilco. Creada en abril de 2005, inició sus funciones en septiembre siguiente y ha podido desarrollarlas desde entonces, bajo el rectorado de la doctora Magdalena Fresán, no obstante dificultades de gran magnitud, como la falta de instalaciones propias, debido a vicisitudes de diversa naturaleza, que implican problemas todavía no resueltos en la gestión del patrimonio de esa universidad.

Por su parte, la administración universitaria hace notar que ofreció al sindicato, al margen del monto salarial, reabrir de inmediato el Centro de Desarrollo Infantil número 3, “lo que implicaba la contratación de al menos 40 plazas de nueva creación, amén de otras 75 en áreas diferentes”. El cierre de esa guardería, en agosto de 2004, generó una grave tensión en las relaciones laborales de esa universidad. La Rectoría ofreció además “la contratación adicional de personal para la unidad Cuajimalpa con el compromiso de seguir atendiendo este tema en forma bilateral”; así como 154 plazas “para cubrir espacios de trabajo”, dos programas de capacitación e incremento no precisado en el monto de los viáticos.

Mientras que el sindicato juzga que “la administración universitaria fue incapaz de atender los reclamos de los trabajadores a lo largo de varios años” e imputa al “autoritarismo de los administradores”, apoyados “en un verdadero ejército de trabajadores de confianza”, el fracaso de las negociaciones, la autoridad universitaria reclama haber presentado “un conjunto de propuestas sin precedente” que “dan cuenta del máximo esfuerzo de la institución”, por lo que niega ser “responsable de esta huelga, puesto que en la mesa de negociación hubo condiciones suficientes para llegar a acuerdos benéficos para ambas partes”.

Ésta es la decimosexta huelga en los 34 años de vida de la UAM, que se cumplen el próximo mes. Dos años después de su fundación, y precisamente con motivo del reconocimiento de su sindicato, la universidad fue parada durante 33 días, a partir del 16 de junio. En 1977 una nueva huelga paralizó sus labores por 11 días. En 1978 la huelga duró 10 días, 6 en 1980 y 10 al año siguiente. En 1983 hubo dos suspensiones de labores, una en febrero por 22 días y otra en junio por 28. En la década siguiente la duración de las huelgas tendió a a aumentar: la de 1994 se prolongó 45 días; la de 1996, 43, y la más reciente, de 2002, llegó a 45 días.

La tirantez en las relaciones laborales que esa constante de suspensión de labores refleja ha sido a menudo alimentada por factores externos, que cada parte atribuye a la otra con ánimo de denuncia. El secretario general de la Metropolitana, Javier Melgoza Valdivia, asegura que la huelga que hoy llega a su cuarto día “no responde a asuntos laborales, sino a intereses que la universidad no alcanza a comprender”. Por la parte laboral, se atribuye a las autoridades sometimiento a la política neoliberal así como conductas dolosas. En la unidad Xochimilco, por ejemplo, habrían cerrado el bioterio, una de las más preciadas instalaciones de la universidad, y no permitieron la entrada de personal que atendiera los laboratorios y los animales.

José Blanco
¿Huelga política?
LA JORNADA

Hoy por hoy mi casa de trabajo es la Universidad Veracruzana (UV), adonde fui invitado a colaborar en un gran proyecto de reforma y modernización que comenzó a dar sus primeros pasos después de obtener, apenas hace 10 años, su autonomía plena.

A aquellos primeros pasos se sumaron importantes nuevas definiciones hechas hace casi tres años, para servir de norte académico a las reformas que se han ido poniendo paulatinamente en marcha: la UV como palanca del desarrollo sustentable del estado; el aterrizaje de esa tesis en la definición de las potencialidades y vocaciones regionales en las que se encuentran enclavados sus cinco campus distribuidos en 23 localidades en el territorio veracruzano; en consecuencia de lo anterior, expandir y diversificar su oferta educativa, modernizar sus modelos pedagógicos teniendo como referencia la revolución educativa en el mundo (en septiembre pasado, por ejemplo, la UV fue aceptada como la primera universidad pública mexicana que es miembro de la Magna Charta Universitatum que rige el proceso de Bolonia), preparar sus primeros pasos hacia la departamentalización, con el objetivo, a mediano plazo, de adoptar, en los programas en los que técnicamente sea factible, el modelo comúnmente llamado 3-2-3, de doctorados tempranos; acreditar en breve plazo todos sus programas de licenciatura y completar el registro de los programas de posgrado en el Patrón de Excelencia de Conacyt, entre muchas otras iniciativas.

Pero con el Sindicato Estatal de Trabajadores al Servicio de la UV (SETSUV) hemos topado. El gremio ha tenido de dirigente por 32 años a Eloína Vargas Merino. Ha sido hasta ahora un muro impermeable, como es evidente, a la gradual penetración de los procedimientos democráticos que han ido impregnando todas las esferas de la vida social, y se ha constituido en obstáculo repelente a los esfuerzos de reforma en que está empeñada la UV. Es, así, el único sector de la UV que no se ha sumado a ese valiosísimo esfuerzo que, sin duda, en breves años arrojará beneficios mil a la sociedad veracruzana.

Y no se ha sumado a pesar de que las autoridades universitarias han puesto en sus manos el mismo instrumento de evaluación que poseen los académicos –la evaluación por desempeño–, que habría permitido mejorar más aún los ingresos de los trabajadores manuales y administrativos. No es extraño que sean los mecanismos corporativos que la señora fue montando cuando esos mecanismos operaban en toda la esfera pública, lo que la mantiene al frente del sindicato y que, cada vez más, la legitimidad que proviene del apoyo de los trabajadores decaiga. Los trabajadores no pueden mejorar más, porque el sindicato lo impide. Dar paso al instrumento de evaluación que le ha sido propuesto, esa dirigencia parece verlo como pérdida del control que ejerce sobre los trabajadores mismos.

Ahora la señora ha estallado una huelga desde el sábado pasado en la UV. En la institución todos saben cómo integra con sus incondicionales el consejo general de huelga.

Las autoridades hacendarias del país, que suministran los recursos a las universidades públicas, fijaron este año un aumento de 4.25 de aumento al salario para estas instituciones, más 1.2 por ciento en prestaciones no ligadas, tanto para el personal académico como el administrativo. La UV ofreció un incremento salarial de 4.5 por ciento, retroactivo al 1º de enero de este año. Propuso, asimismo, un aumento de 1.5 por ciento en prestaciones, y por tratarse de un año de revisión contractual –no sólo una revisión de incremento salarial–, otro 1.5 por ciento en otras prestaciones. Esta propuesta es hoy la más alta que haya hecho ninguna otra universidad pública: 7.5 por ciento.

¿Por qué la señora Vargas no se ha incorporado al proceso de reforma de la UV y, peor aún, se ha convertido en un obstáculo a la misma? Probablemente porque su mentalidad proviene de la prehistoria democrática del país, durante la cual los valores del poder no se apoyaban en el desarrollo de la sociedad. ¿Por qué no acepta la mejor propuesta que se haya hecho hasta ahora a cualquier sindicato universitario y prefiere infligir a la institución daños graves –sólo por obras paralizadas la UV perderá unos 63 mil 500 pesos diarios–, y daña asimismo a los trabajadores que con la huelga pierden al hacerlos volver al punto de origen de sólo percibir 4.25 de aumento salarial y 1.2 de prestaciones? Seguramente porque la valoración de sus decisiones es que estos daños están por debajo de las ganancias políticas que ella y sus aliados políticos pueden obtener. Todo parecería indicar que se trata de una huelga política que hiere gravemente la autonomía universitaria, y perjudica a la institución y a sus estudiantes.

No puede descartarse, sin embargo, que mis apreciaciones acerca de los motivos de la señora y mis hipótesis acerca de esos mismos motivos sean percibidos del mismo modo por actores que se mueven en el entorno de la dirigencia, que pueden saber también que hay un tipo de negociación llamada de gana-gana o de suma variable. En ella ambas partes terminan ganando: es típicamente el caso de un contrato colectivo. En esta hipótesis el SETSUV podría recapacitar a tiempo.

Cubículo estratégico
Carlos Mota
Volkswagen
MILENIO

La inversión de mil millones de dólares anunciada el viernes en Puebla por parte de la empresa Volkswagen, es el mejor espaldarazo que ha recibido el presidente Felipe Calderón en su intención de hacer de México “el país del automóvil�?. Mil millones de dólares es mucho dinero, y ese fue el anuncio de Martin Winterkorn —cabeza mundial de VW— para el Presidente.

Debe destacarse que Volkswagen es, junto con las empresas japonesas, una de las firmas que mejor ha librado la batalla de la crisis financiera que ha vivido la industria en el último lustro. De hecho, la empresa alemana ha sido reconocida hace unos días por PriceWaterhouseCoopers por haber “arrojado la mayor revaloración en valor de los títulos para los accionistas, así como el mayor rendimiento total para los accionistas�?.

Los números de VW no dejan mentir. Cada trimestre de 2007 VW entregó un millón 538 mil vehículos en promedio, lo que significó un crecimiento en el último trimestre reportado de más de ocho por ciento. Asimismo, en términos financieros, la firma facturó cerca de nueve millones de euros cada mes en 2007. En ese rubro, el crecimiento en ventas fue mayor a cinco por ciento con respecto al año anterior.

La historia en México no fue muy diferente. Aquí la empresa la encabeza Otto Lindner, quien ha entregado buenos números a su corporación, tanto de venta doméstica como en volumen de exportación. De hecho, la producción de la operación de VW en México ¡se disparó 18 por ciento! Llegó casi a 410 mil unidades. Una historia muy diferente en 2007 vivieron Ford Motor, que vio caer su producción en suelo mexicano 13.1 por ciento; mientras que General Motors cayó casi 7 por ciento y Chrysler 9.4 por ciento.

Un tema que ayudó mucho a Lindner para atraer la inversión de mil millones de dólares a México es el volumen de exportación. En verdad que el Beetle y el Bora fueron éxitos rotundos. La firma exportó 331 mil vehículos desde Puebla, 17 por ciento más que en 2006. A su vez, Chrysler exportó por ciento menos, Ford 13 por ciento menos, y General Motors 7 por ciento menos.

Una cosa es cierta. Lo que el presidente Calderón no ha consolidado con las armadoras estadunidenses, lo materializó con VW el viernes. Sí. Viva la diversificación de la inversión extranjera. Ya era hora.

TELCEL

Buenas expectativas para América Móvil
Crecimiento apoyado en servicios 3G
Previsible ingreso de 86 mil 927 mdp, 27% más que el obtenido en 2006.
MILENIO

América Móvil podría presentar un buen crecimiento al cierre de 2007 por el incremento en el uso de servicios y tecnologías de tercera generación (3G), de acuerdo con las expectativas de analistas de mercado.

Analistas de Banamex esperan que la firma multinacional, subsidiaria de Telcel, alcance ingresos de 86 mil 927 millones de pesos, lo que representaría un crecimiento de 27.9 por ciento anual, siendo los mercados de Brasil, Argentina y Chile, en donde se lanzaron ya los servicios de 3G, los que más apoyen para sus resultados anuales.

De acuerdo con un análisis de Ixe, se espera que la empresa reporte un crecimiento real de 30 por ciento en los resultados operativos, antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización (EBITDA). Se espera que al cierre de la jornada de este martes, la empresa presente sus recultados anuales y trimestrales.

De igual forma, varios analistas coincidieron en que los costos de la migración de prepago a pos-pago, podrían impactar en los márgenes del cuarto trimestre de 2007, aunque, aclaran, podrían ser compensados por un incremento en las tendencias de uso de 3G en los mismos mercados.

Se espera una consolidación de su filial Jamaica Oceanía para noviembre, en el que alcanzarían aproximadamente los 215 mil suscriptores de telefonía móvil.

Prevén que la portabilidad frenará el auge de Telcel
* Tarifas, principal motivo para cambiarse: CIU.
Ana Laura Acevedo
EL FINANCIERO

Con el arranque de la portabilidad numérica previsto para el segundo semestre del año, Telcel podría cerrar 2008 con una menor participación de mercado y un crecimiento en líneas menor al estimado.

Las firmas ganadoras serán Telefónica Movistar, Iusacell-Unefon y Nextel, al repuntar su ritmo de crecimiento y su participación de mercado, según un análisis de The Competitive Intelligence Unit.

Y es que mientras la compañía de Carlos Slim, al cierre del tercer trimestre del año pasado, tenía una participación de mercado estimada del 73 por ciento, a un año de la implantación de la portabilidad ésta podría ser de entre 68 y 72 por ciento.

Sin embargo, la participación de Telefónica Movistar podría subir de 17.1 por ciento a un rango de entre 18 y 22 por ciento, mientras que en el caso de Iusacell-Unefon el crecimiento sería del 6 por ciento actual hasta un máximo de 10 por ciento.

En lo que respecta a Nextel, el análisis considera que su participación de mercado podría llegar al 6 por ciento, lo cual sería un poco mayor al 3 por ciento que registra ahora.

Las expectativas de crecimiento sin el arranque de la portabilidad numérica apuntaban a que Telcel tendría una participación de mercado de 74.6 por ciento, Telefónica Movistar del 21.2 y Iusacell-Unefon el 4.2, todos al cierre de 2012.

Telecom y Medios
Canales de Televisa
Gabriel Sosa
EL UNIVERSAL

El próximo 15 de febrero Televisa hará un primer corte de las empresas de televisión restringida que la buscaron y con las que llegó a un acuerdo para venderles la retransmisión de un paquete de canales que incluye sus redes nacionales de televisión abierta

Con los expedientes en mano, la empresa de Emilio Azcárraga buscará demostrar ante la Comisión Federal de Competencia (Cofeco) que ha cumplido con la principal condición para autorizarle sus adquisiciones recientes (TVI, Cablemás y Bastel): ofrecer sus contenidos a una tarifa uniforme y sin trato discriminatorio a todas aquellas empresas interesadas, con excepción de Telmex y Telcel.

¿Cuántas empresas habrán tenido contacto con Visat, empresa subsidiaria de Televisa, y con cuáles firmará contrato? Pregunta difícil de responder, debido a que los términos, condiciones y restricciones que a su vez dispuso la televisora para sus futuros clientes resultan ser más ventajosos para el vendedor que para los compradores. Veamos las razones.

Canales. Visat ofrece un paquete que incluye los canales de televisión abierta 2, 4, 5 y 9 junto con 10 señales: Telehit, Ritmoson Latino, Bandamex, Unicable, De Película, Cinema Golden I, Cinema Golden II, Telenovelas, Clásico TV y American Network. Los primeros son los que importan a los operadores de televisión restringida si consideramos que la televisión abierta tiene paradójicamente una alta audiencia en los sistemas de paga. Sin embargo, si se desean aquellos, se tendrán que comprar los otros, cuya característica es su irrelevancia. Si esto no es venta atada ¿de qué estamos hablando?

Retransmisión. Según la convocatoria, los “licenciatarios�? deberán transmitir íntegramente, sin alteraciones, los 10 canales (los abiertos y los de “relleno�?) a todos sus suscriptores. Es decir, el adquiriente no tiene posibilidad de transmitir los que quiera, sino todos. Tampoco se podrá intercalar publicidad propia de los operadores en esos canales sino respetar en todos los casos la señal de origen.

Precio. Por la licencia de retransmisión de los 10 canales, Televisa puso como precio 1.65 dólares más IVA por suscriptor. Para algunos operadores es una tarifa alta, más aún ante la imposibilidad de intercalar anuncios en las señales. El costo se trasladaría irremediablemente a los suscriptores, lo cual rompe con el esquema de bajo costo desarrollado por empresas del sector. Por ejemplo, MasTV, empresa de televisión por microondas propiedad de la familia Vargas, ya no podría cobrar por su servicio de 15 canales 95 pesos al mes a cada suscriptor, sino 20% o 25% más. ¿Vale la pena modificar el modelo?

Además, esa empresa, como todas las interesadas, tendría que destinar más ancho de banda, casi el doble a la actualmente ocupada, para retransmitir los 10 canales de Televisa. Una inversión adicional, cuyos beneficios son mínimos. Por la venta de su paquete, Televisa tendría ingresos, tan sólo de MasTV, por alrededor de un millón de dólares mensuales.

Restricciones. Como se ha dicho, Televisa impuso restricciones a redes de telecomunicaciones que provean servicios en México a más de cinco millones de usuarios y que sus ingresos directos o indirectos hayan sido mayores a los mil 500 millones de dólares en 2007. La dedicatoria fue para las empresas de Carlos Slim. Si a Telmex le quitan el candado que le impide ofrecer televisión de paga (IPTV), no podrá transmitir los canales de Televisa bajo los criterios establecidos en el aviso publicado el pasado 2 de enero. Lo mismo ocurrirá con Telcel (TV móvil). Suponemos que para ambas empresas habrá tarifas adicionales o alguna otra condición que, creemos, deberá tener el aval de la Cofeco. Sería deseable que el organismo antimonopolio explicara las razones de esas excepcionalidades.

La oferta del paquete de canales de Televisa tiene un beneficiario indiscutible: Televisa. Las razones son claras: gana en redes e infraestructura de distribución sin costo alguno, obtiene un jugoso ingreso mensual que será incrementado en la medida en que haya más suscriptores de televisión de paga en el país, puede mejorar su comercialización ante el aumento de la cobertura de sus canales —muchos de ellos de una manufactura muy pobre— y, por si fuera poco, obtiene la autorización para adquirir empresas de telecomunicaciones. Sin duda, un negocio redondo. ¿Quién gana entonces con esta disposición de la CFC?, ¿mejora la competencia entre los operadores de telecomunicaciones?, ¿se acotan los monopolios?, ¿ganan los suscriptores de los sistemas de paga en precio y contenido?, ¿mejora la calidad de la televisión?

El must carry (obligación de transmitir de manera gratuita los canales de televisión abierta en los sistemas de paga) debió incorporarse desde hace muchos años en la legislación mexicana. Así se habría evitado la quiebra de empresas (DirecTV, por ejemplo) y la pérdida de tiempo y recursos por la presentación de recursos legales derivados de la negativa de Televisa para retransmitir sus contenidos en los sistema de televisión restringida. Este es uno de los temas que obligadamente se deberán incorporar en la reforma al marco legal de los medios, ya que con la actual legislación poco ha podido hacer la Cofeco en este terreno.

CAMINAN YA LAS CAMPAÑAS PARA EL CAMBIO DE DIRIGENCIAS EN EL PRD. MIENTRAS EL GOBIERNO DICE IR GANANDOLE AL NARCO.

Escribir una replica

Entrada en archivo