Mie 6 Feb 2008
LAAS ORGANIZACIONES CAMPESINAS NO DEFINEN SU POSICION SOBRE EL DIALOGO CON EL GOBIERNO
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MIERCOLES 6 DE FEBRERO DE 2008
ORGANIZACIONES CAMPESINAS
Declinan campesinos diálogo y “migajasâ€? del gobierno
Insisten en demandas centrales de la marcha pasada
Matilde Pérez U.
LA JORNADA
Cobijados por el acuerdo de unidad y el compromiso de sostener la fuerza del movimiento campesino, las más de 40 organizaciones que participaron en la marcha del pasado 31 de enero, incluyendo la priísta Confederación Nacional Campesina (CNC), resolvieron no asistir al diálogo convocado por el gobierno federal.
Ayer, tras una reunión de cinco horas, los dirigentes campesinos cerraron filas en torno a lo que consideraron las tres demandas principales de la movilización: revisión del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN); cese de la campaña gubernamental en favor de ese pacto, y que cumpla con el acuerdo colegiado que en diciembre pasado asumieron la mayoría de las organizaciones campesinas y los secretarios de Desarrollo Agropecuario de los gobiernos estatales en la Comisión Mexicana para el Desarrollo Rural Sustentable en torno a las reglas de operación para los programas rurales de 2008.
Tras una larga discusión, en la que hubo rispidez por las declaraciones del dirigente de la CNC, Cruz López Aguilar, de que sí acudiría al diálogo con el gobierno, los dirigentes de las organizaciones agrupadas en los consejos nacionales de Organizaciones Campesinas (Conoc), de Organismos Rurales y Pesqueros (Conorp), CNC, Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos, entre otras, asentaron que no hay una respuesta clara y directa del gobierno federal en torno a sus demandas.
La mesa de diálogo en la que estarán los titulares de las secretarías del Trabajo, Economía y Agricultura “no es el espacio idóneo para abordar la agenda de la marcha. Este asunto corresponde al Ejecutivo federal y al Legislativo; además tendrían que participar los secretarios de Gobernación, Hacienda y Relaciones Exterioresâ€?, puntualizó Max Correa Hernández, líder de la Central Campesina Cardenista.
Recordó que el año pasado el titular de la Secretaría del Trabajo, Javier Lozano, trató de que sus pares de Agricultura, Alberto Cárdenas, y Economía, Eduardo Sojo, respondieran a las exigencias campesinas y el único avance fue la adenda del Acuerdo Nacional para el Campo, que no ha firmado el Ejecutivo. Por ello, resumió, el acuerdo fue no asistir a “un espacio que ya está desgastado y cuyos temas no han avanzadoâ€?.
Planean hacer vacío a mesa de diálogo
Imelda García
REFORMA
(6 febrero 2008).- Con una postura unánime de rechazar el diálogo con las autoridades, convocado por tres dependencias federales para hoy en la Secretaría del Trabajo, concluyó ayer la reunión de organizaciones campesinas participantes en la movilización del 31 de enero.
A pesar de que la Confederación Nacional Campesina (CNC) expresó su apertura para el diálogo con el Gobierno federal, ayer trascendió que tampoco acudirá a la mesa de trabajo, aunque su dirigente, Cruz López Aguilar, sostuvo una reunión con el Presidente Felipe Calderón, miembros de la bancada del PRI y los secretarios de Agricultura, Alberto Cárdenas, y de Economía, Eduardo Sojo.
“Hasta donde tengo entendido mañana (hoy) las organizaciones campesinas van a decir que no van al diálogo, y van a hacer un exhorto a la CNC para que se sume a esa postura y que se dé el diálogo condicionado”, indicó Guillermo Correa, vocero de la organización campesina.
Sin embargo, líderes de otras organizaciones aseguraron que en la mesa de evaluación realizada ayer se mantuvo el acuerdo de no acudir a la reunión convocada por las secretarías de Agricultura, Economía y del Trabajo hasta que se cumplan ciertas condiciones para el establecimiento del diálogo.
“Todos estamos de acuerdo que debemos hacer las cosas que dan marcha al propósito que nos anima, en una agenda común de transformaciones de las políticas hacia el campo, que incluye la renegociación del TLC”, señaló Víctor Suárez, dirigente de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo (ANEC).
En entrevista, Suárez adelantó que una de las condiciones para que se lleve a cabo el diálogo es la desaparición de los mensajes televisivos que hablan de los logros del TLCAN y la campaña de desprestigio contra las organizaciones campesinas.
Ã?lvaro López Ríos, de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA) reiteró que el acuerdo de no acudir a la reunión obedece a que desean mantener un frente de lucha que ejerza presión para una negociación efectiva con el Gobierno Federal.
Harán el vacío organizaciones rurales al diálogo en la STPS
* Exigen a la CNC defina su postura con gobierno.
* ANEC: acudir significaría el fracaso del movimiento.
* El CMDRS, único órgano reconocido, dice Consucc.
Héctor Chávez / Francisco Flores
EL FINANCIERO
Las organizaciones campesinas que participaron en la movilización del 31 de enero, en demanda de la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), acordaron no acudir a la mesa de diálogo convocada por el gobierno federal para este día con las secretarías del Trabajo, de Economía y de Agricultura.
Luego de un intenso debate de más de cuatro horas, la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA), la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras (ANEC), la Coordinadora Nacional Plan de Ayala (CNPA) y la Central Campesina Cardenista (CCC), entre otras, exigieron al representante de la Confederación Nacional Campesina (CNC), Gerardo Sánchez, definir su posición, luego que el domingo había aceptado asistir a tal encuentro.
Víctor Suárez, de la ANEC, consideró que estar presente en la reunión significaría el fracaso de la megamarcha y el debilitamiento del movimiento campesino.
Pidió al representante cenecista trabajar en coordinación para conformar un documento en que se exija al presidente Felipe Calderón, a un interlocutor válido y que esté dispuesto a tomar en cuenta las demandas de los productores del país.
Max Agustín Correa, de la CCC, se pronunció por buscar un mecanismo que les permita continuar con sus planteamientos y demandas por delante, al considerar que la Secretaría del Trabajo no es el espacio idóneo para sostener un diálogo con el gobierno y abordar la agenda que se colocó después de la marcha.
Tras reiterar que el secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas, “no tendría el tamaño y las cualidades para coordinas esta mesa de diálogo”, advirtió que las organizaciones rurales no pueden seguir desgastándose de esa manera, ante un funcionario “prepotente y de oídos sordos”.
Guadalupe Martínez Cruz advirtió que cualquier acuerdo que se tome en la mesa de diálogo que se realizará en la Secretaría del Trabajo, no tendrá validez alguna, ya que el único foro con reconocimiento legal para avalar resolutivos a favor del campo es el Consejo Mexicano para el Desarrollo Rural Sustentable (CMDRS).
PRI
Llevan cenecistas reclamos a FCH
Desmienten a Cárdenas frente al Presidente. Aseguran legisladores que Calderón dijo desconocer las causas de las protestas
Claudia Guerrero
REFORMA
(6 febrero 2008).- Reunido con dirigentes nacionales del PRI y de la Confederación Nacional Campesina (CNC), el Presidente Felipe Calderón admitió ayer, según versiones de diputados priistas, desconocer las causas que generaron las protestas, inconformidades y hasta la ruptura del diálogo con el Gobierno federal.
De acuerdo con el testimonio de los diputados federales que acudieron ayer a Los Pinos a un encuentro privado, el Primer Mandatario incluso se dijo sorprendido de la falta de negociaciones y consensos que existen detrás de temas como las reglas de operación para el ejercicio de recursos en los programas del campo para 2008.
Expusimos nuestras demandas, luego habló el Secretario de Agricultura, después desmentimos todo lo que dijo y fue cuando el Presidente nos dijo que no estaba enterado de lo que estaba sucediendo.
Nos dijo: créanme, no es un pose; créanme, porque esto realmente me sorprende. Yo pensé que al final del periodo de sesiones, en diciembre pasado, con la aprobación del Presupuesto todo había quedado realmente planchado, pero veo que no es así, citó uno de los legisladores consultados
Ofrece Calderón al PRI diálogo directo sobre el agro
El TLCAN no se abre, advierte Los Pinos al tricolor
José Antonio Román, Enrique Méndez y Roberto Garduño
LA JORNADA
Ante el desconocimiento en los hechos de Alberto Cárdenas Jiménez, secretario de Agricultura, como interlocutor para temas del campo, el presidente Felipe Calderón ofreció a los dirigentes del PRI y de la Confederación Nacional Campesina (CNC), la apertura de una “mesa de diálogo permanenteâ€? para abordar la problemática del campo.
Además, instruyó a los titulares de la secretarías de Gobernación, Juan Camilo Mouriño; de Economía, Eduardo Sojo; de la Reforma Agraria, Abelardo Escobar, y a Alberto Cárdenas, a “reforzar las gestionesâ€? que lleven a solucionar los principales temas del campo relacionados con la apertura del sector al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
Entrevistado tras el encuentro entre Calderón y los dirigentes del PRI y de la CNC, el diputado priísta Isael Villa dijo que la decisión de la mesa de diálogo directa con el mandatario se dio luego de que le manifestaron que no hay coordinación con autoridades responsables del campo, en clara referencia a la inconformidad que existe con Alberto Cárdenas.
Desde la mañana, previo al encuentro que sostendrían la dirigencia nacional del PRI, de la CNC y legisladores del tricolor en Los Pinos, se había acordado no presionar a Calderón para que destituya a Cárdenas, y evitar de esa forma una confrontación que pudiera derivar en un fracaso de la negociación de la reforma energética.
A esa conclusión llegaron los priístas en el restaurante Del Lago, en Chapultepec, donde se citaron antes de ir a Los Pinos.
Al salir, el coordinador priísta en la Cámara, Emilio Gamboa, dijo a César Horacio Duarte, coordinador de los diputados del sector campesino: “si amenazamos al Presidente, nos manda a la chingada y no sacamos lo de Petróleos Mexicanosâ€?.
De acuerdo con legisladores que participaron en la reunión, los priístas únicamente insistieron en que Cárdenas Jiménez no es interlocutor válido, y aun cuando el funcionario estuvo en la reunión, ya no insistieron en su renuncia, lo que contrastó con su posición de la semana anterior, cuando el presidente de la Comisión de Agricultura, Héctor Padilla, amagó, en nombre de su grupo parlamentario, con votar contra la reforma energética si el Presidente no exigía la renuncia a Cárdenas.
Reunión en Los Pinos
Desconoce la CNC al titular de la Sagarpa
La CNC denunció también que se incrementó la deserción en el sector, con lo que rebatieron la cifra oficial de crecimiento del campo de un 7 por ciento.
MILENIO
La Confederación Nacional Campesina (CNC) desconoció ante el presidente Felipe Calderón la interlocución del secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas, y advirtió que en caso de que no sean escuchados los campesinos se repetirán movilizaciones como las del pasado 31 de enero.
La CNC denunció también que se incrementó la deserción en el sector, con lo que rebatieron la cifra oficial de crecimiento del campo de un 7 por ciento.
En la encerrona, que duró casi dos horas y a la que también acudió la líder del Partido Revolucionario Institucional, Beatriz Paredes, y el coordinador de la bancada priista, Emilio Gamboa, el mandatario refrendó su disposición al diálogo.
La CNC aprovechó para desmentir las declaraciones de Cárdenas en plena reunión: “afirmó que las reglas de operación habían sido atendidas y no es cierto. Habló de un crecimiento del campo de 7 por ciento, pero sólo para los productores del agronegocio, la agricultura empresarial. En la agricultura social, por el contrario, este año hubo más deserción, más migración, más pobreza, entonces hay una incongruencia entre lo que dijo y la realidad del campoâ€?.
GOBIERNO
Tres secretarios hablarán con líderes campesinos
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA
Los secretarios del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano; de Economía, Eduardo Sojo, y de Agricultura, Alberto Cárdenas, se sentarán hoy con las organizaciones campesinas que realizaron la marcha del pasado 31 de enero a revisar temas como las reglas de operación de los programas de apoyo al campo, el reglamento interior para el Consejo Mexicano de Desarrollo Sustentable y el Acuerdo Nacional para el Campo.
Asimismo, está previsto que se toque el tema de una posible adenda al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) para establecer programas especiales de apoyo a los cuatro productos básicos que se liberalizaron a partir de este año y otros temas, según adelantó la STPS.
La reunión se realizará en las instalaciones de la STPS en Periférico sur e iniciará a las 19. Se prevé que se extienda por varias horas dado que son muchos los temas a tratar.
En cuanto a la discusión que se dio entre estas representaciones para asistir a la reunión, la secretaría sostuvo que de manera oficial ninguna representación canceló su asistencia.
Planteó que para la STPS lo fundamental es mantener las puertas abiertas y mantener el nivel de diálogo e interlocución con estas organizaciones, por lo que se prevé que podrá sentarse a negociar a las representaciones campesinas con el secretario del ramo.
Se prevé para este día la llegada de las organizaciones campesinas, pero, antes, también estarán en la dependencia los trabajadores del sindicato minero que encabeza Napoleón Gómez Urrutia, así como los de la Universidad Autónoma Metropolitana.
PRD
Une a los sectores del PRD la lucha en contra de la privatización de Pemex
La batalla implica ejercer presión en el Congreso de la Unión y en las calles, afirman
Alma E. Muñoz
LA JORNADA
Por separado, grupos internos del PRD y sus candidatos a presidir el partido a escala nacional y en el Distrito Federal se sumaron a la lucha contra la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex).
En el Zócalo capitalino, la Convención Nacional Democrática (CND) hizo pública una carta donde pide la firma de ciudadanos que se comprometan a defender la industria petrolera y participar en las actividades que al respecto impulse el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo. Ello incluye acudir a la Cámara de Diputados el día que PRI y PAN presenten la iniciativa al respecto, además de asistir el 18 de marzo a la conmemoración del 70 aniversario de la nacionalización de ese sector.
Jesús Ortega, durante una reunión con legisladores de su corriente, Nueva Izquierda, así como de algunos representantes de otros grupos que le respaldan para encabezar al sol azteca, llamó a conformar comités de defensa de los recursos energéticos en los estados, seguro de que el “combateâ€? al respecto no debe hacerse con “cañonazos de aire ni con retóricaâ€?, pues los primeros, afirmó, son “inefectivos e ineficacesâ€?.
Sin pregunta de por medio, dejó en claro que su corriente no está en contra de Andrés Manuel López Obrador. “Se equivocan, nosotros no estamos en contra mecánicamente de nadie y luchamos por una convicciónâ€?.
Ortega sentenció: “nos vamos a oponer con todos nuestros recursos y con toda nuestra fuerza a la privatización de los energéticosâ€?. Es más, indicó, “queremos liberar los energéticos de quienes los tienen secuestrados, por ejemplo: del gobierno en turno, de la Secretaría de Hacienda, de los contratistas, de una dirigencia sindical corrupta, de los gobernadores de los estadosâ€?.
Divide Pemex a perredistas
Convoca Ortega a integrar un frente paralelo al formado por lopezobradoristas
Daniel Pensamiento
REFORMA
(6 febrero 2008).- La defensa del sector energético agudizó ayer la pugna entre Alejandro Encinas y Jesús Ortega, candidatos a la dirigencia nacional del PRD.
Encinas pidió a quienes dudan de la fuerza del movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador para frenar la apertura en Pemex que busquen otro espacio.
En tanto, Ortega señaló que a “la derecha” y a la privatización no se les detiene con “cañonazos de aire”, y anunció la creación de un comité de defensa del sector energético, paralelo al que convocó López Obrador.
“Aquellos que dudan que no tenemos la fuerza de defender el petróleo, de evitar su privatización, que se busquen otro espacio”, dijo Encinas durante un acto con el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, en el Zócalo del DF.
“Los cañonazos de aire son inefectivos e ineficientes para detener a la derecha. A la privatización tampoco se le detiene con cañonazos de aire ni con retórica, se les combate con acción pública y política”, afirmó Ortega en un encuentro con diputados, senadores y asambleístas.
Según el ex jefe de Gobierno del DF, el intento de privatizar Pemex pondrá a prueba la capacidad de la Convención Nacional Democrática (CND), del llamado “gobierno legítimo” y de todas las organizaciones de la sociedad civil.
La petición para que renuncie ni me quita el sueño ni me preocupa: Zavaleta
Sugiere a la diputada Batres que presente la solicitud al grupo parlamentario del PRD
Su salida urge, pues es la facilitadora de las reformas que interesan a AN y PRI, dice una carta
Enrique Méndez y Roberto Garduño
LA JORNADA
Ante la solicitud de la diputada Valentina Batres para que renuncie a la presidencia de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta Salgado aseguró que esa demanda tiene que ser presentada al pleno del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (PRD). El asunto de la remoción “ni me quita el sueño ni me preocupaâ€?, afirmó la legisladora impugnada.
Este martes, Batres formalizó en una carta que hizo circular entre sus compañeros su postura de destituir a Zavaleta, que presentó desde la plenaria del grupo en Los Cabos, y en el documento aseguró que la remoción de su compañera de bancada es urgente, debido a que se ha convertido “en facilitadoraâ€? de las reformas que le interesan a los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI), y ante el riesgo, argumentó, de que no se sume a la denominada huelga legislativa y respalde la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex).
“El espacio de la presidencia solamente le pertenece al Partido de la Revolución Democráticaâ€?, dijo en el texto y aseguró que la destitución de Zavaleta Salgado se sostiene “ante la serie de agravios, así como el ridículo en que ha colocado a la fracción y a la poca capacidad política que ha demostradoâ€?.
TABASCO
Bloquean accesos a pozos petroleros
Vinculan protesta con movimiento de AMLO. Cierran caminos en tres municipios tabasqueños durante nueve horas
Carlos Marí
REFORMA
CUNDUACÃ?N.- Campesinos afines al Movimiento Nacional para la Defensa del Petróleo, convocado por Andrés Manuel López Obrador, bloquearon ayer durante nueve horas campos petroleros en los municipios de Cunduacán, Centla y Huimanguillo.
“Estamos participando como parte del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, pero también con demandas particulares de los daños ambientales que ha provocado Pemex”, dijo Ovidio Chablé Martínez, diputado local del PRD.
Entre los dirigentes que movilizaron a los campesinos, hubo algunos que aseguraron ser militantes del PRI o “gestores sociales” ajenos al PRD.
“Los diputados del PRD nos están apoyando, pero este movimiento es de los ciudadanos que demandan indemnizaciones, y decidimos acudir a ellos, porque son los representantes populares que están de lleno atendiendo el conflicto”, justificó José García Tiquet, quien coordinó los cierres en Cunduacán.
SECTOR PRIVADO
Insisten los empresarios en la reforma energética
El CCE ya tiene definida la agenda que impulsará en el inicio del nuevo periodo de sesiones del Congreso de la Unión, en la que destaca el tema de dar mayor cabida a la inversión privada en el sector energético, además de establecer precios competitivos en combustibles
Lilia Gonzalez / El Economista
El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) ya tiene definida la agenda que impulsará en el inicio del nuevo periodo de sesiones del Congreso de la Unión, en la que destaca el tema de dar mayor cabida a la inversión privada en el sector energético, además de establecer precios competitivos en combustibles, con el fin de crear un clima de negocios atractivo para los inversionistas.
Además, presionará para que haya una mayor gobernabilidad en el país y rendición de cuentas, y para revertir o matizar algunos puntos de la reforma electoral con los que el empresariado no está de acuerdo.
En su agenda legislativa, el sector privado del país considera que de sacar adelante la reforma energética, la de justicia y la del estado, se generaría un mejor crecimiento económico y certidumbre jurídica que conlleve a aumentar los capitales, como una estrategia interna de México ante la recesión de Estados Unidos.
“Estas circunstancias nos hacen decir que tenemos que dar pasos más rápidos en la dirección correcta para tener mejores condiciones de competitividad y que este tipo de adversidades no nos golpeen o sean menos gravesâ€?.
“Este tipo de coyunturas nos dan las circunstancias para avanzar en temas donde hay polémica en cuanto a los grupos políticos del país, sobre consensos en tópicos que se requiere avanzar, sobre todo en cuestiones estructuralesâ€?, aseguró en entrevista Armando Paredes, dirigente del CCE.
Entre las premisas fundamentales de la reforma energética está liberalizar las restricciones a la comercialización interna y a la importación de todos los productos energéticos. “Esto terminaría con la posición monopólica en la prestación de energía para consumidores y empresas y no requeriría modificar la Constituciónâ€?, acotó el empresario.
CAMARA DE DIPUTADOS
Barajan nombres para integrar el IFE
Descarta Gamboa a Góngora porque no tiene permiso de Senado y Los Pinos
Guadalupe Irízar, Armando Estrop y Claudia Salazar
REFORMA
(6 febrero 2008).- En la recta final de la negociación para la elección del presidente del IFE y dos consejeros electorales más, existe una propuesta sobre la mesa de los partidos para que el PRD proponga un candidato a dirigir el organismo que provoque el aval del PRI, en principio, y no sea vetado por el PAN.
Con este mecanismo se destrabaría la negociación que monopolizaron Héctor Larios, Emilio Gamboa y Javier González Garza, coordinadores de las diputaciones del PRI, PAN y PRD, quienes aseguran que hay ternas con nombres propuestos y que buscan consensuar una en la que los tres partidos estén de acuerdo.
Ayer, por primera vez, Gamboa señaló por qué el Ministro Genaro Góngora no genera el consenso de las dos terceras partes de los integrantes de la Cámara de Diputados.
Dijo que hay tesis jurídicas que le prohíben a Góngora ser consejero, dado que no tiene permiso del Senado ni del Ejecutivo federal para dejar el cargo en la Corte, tal como lo señala el artículo 98 de la Constitución.
“¿Cómo vamos a nombrar a alguien que hoy es Ministro de la Suprema Corte de Justicia?”, dijo en referencia a Góngora.
Gamboa dio como un hecho que el PRD continuará en la negociación aunque el ministro sea rechazado en el análisis de las ternas.
Fuentes cercanas a la negociación aseguraron que uno de los candidatos fuertes para encabezar el IFE es Javier Santiago Castillo, ex presidente del Instituto Electoral del DF.
SEGURIDAD PUBLICA
A más de un año en el poder, Calderón exhorta a lograr pacto por la legalidad
Políticos disfrazados de reformistas atentan contra logros de mexicanos: Arnoldo Ochoa
Instalan en Querétaro cerco de vigilancia para evitar que manifestantes opacaran la conmemoración del 91 aniversario de la promulgación de la Carta Magna
Claudia Herrera y Mariana Chávez (Enviada y corresponsal)
LA JORNADA
Querétaro, Qro., 5 de febrero. El presidente Felipe Calderón llamó a suscribir un pacto nacional por la legalidad y la seguridad, que implica el compromiso de someter coincidencias y divergencias al cauce institucional establecido por la Constitución.
La Carta Magna y el estado de derecho, advirtió, no deben ser mito esculpido en piedra sino el ideal que conduzca a la nación hacia un destino de justicia y prosperidad. Esta generación, dijo, debe ser la de los acuerdos y de la corresponsabilidad.
Protegidos por un amplio cerco de vallas y policías, el michoacano, los representantes de los poderes Legislativo y Judicial, así como integrantes del gabinete y 17 gobernadores, conmemoraron en el Teatro de la República de esta ciudad el 91 aniversario de la promulgación de la Carta Magna.
En ese histórico recinto, seis oradores pronunciaron las mismas frases de cada año en defensa de la Constitución y de las leyes, aderezadas con la retórica propia de cada sexenio.
Bush apoya la lucha de Calderón; la ONU, no
El jefe de la Casa Blanca lo felicita por su política antidrogas; Arbour desaprueba la vía militar.
MILENIO
El presidente estadunidense, George W. Bush, reconoció, en una conversación telefónica con Felipe Calderón, la labor del gobierno mexicano en la lucha contra el crimen organizado y reiteró su confianza en que el Capitolio apruebe los recursos propuestos para la Iniciativa Mérida.
De acuerdo con un comunicado de Presidencia, Calderón a su vez subrayó a Bush la importancia de combatir el tráfico de armas como parte de la estrategia común contra el crimen organizado.
El contacto telefónico se dio a cinco días de que Calderón comience su primera gira del sexenio a territorio estadunidense, después de que en septiembre pasado canceló una que tenía prevista con similares propósitos.
El Senado autorizó ayer al Presidente el viaje a Estados Unidos del 10 al 14 de febrero para que se reúna con la comunidad mexicana e impulsar las inversiones entre ambos países.
En su viaje, Calderón visitará Nueva York, Boston, Chicago, Sacramento y Los Angeles; sin embargo, no se reunirá con ningún alto funcionario del gobierno de George W. Bush, con quien tiene previsto encontrarse en una reunión del 21 y el 22 de abril en Nueva Orleans, en la que también participará Canadá como parte de la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte.
MICROECONOMIA
Disparan bancos interés de tarjetas
Existe una mayor percepción de riesgo.- analistas. Suben ciertos plásticos la tasa anual que cobran 15 puntos porcentuales, detalla Condusef
Gabriela Cabrera
REFORMA
(6 febrero 2008).- De abril a diciembre de 2007, en ocho de 17 tarjetas de crédito monitoreadas por la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef) se presentaron incrementos que van de 2 a 15 puntos porcentuales en la tasa anual.
El comportamiento es heterogéneo, pero existen tarjetas de crédito como Banamex Oro en donde el incremento fue 12.67 puntos porcentuales, al pasar la tasa de 27.79 por ciento a 40.46 por ciento anual, detallan las estadísticas.
Otros plásticos bancarios como los de banco Afirme, aumentaron 15 puntos porcentuales sus tasas. En Banorte se observaron ajustes al alza entre 2.9 y 5 puntos porcentuales.
Una mayor percepción del riesgo por parte de los bancos, una combinación de alta morosidad en la cartera de consumo y expectativas de menor crecimiento que presionan el empleo, empujaron las tasas de interés de las tarjetas de crédito, explicó Eduardo González, analista en Estudios Económicos de Banamex.
En algunos casos, los clientes que gozan de tasas preferenciales de los bancos, también observaron un incremento en el costo del crédito.
Juan Ruiz, cuenta con una B-Smart y una línea de crédito por 67 mil 500 pesos.
Está definido por Banamex como cliente cumplido, sin embargo, la tasa de interés anual que le anuncian en sus estados de cuenta se ha incrementado, notoriamente. En junio de 2007, el banco le informó de una tasa personal de 22.35 en su estado de cuenta y en enero de este año pasó a 36.67 por ciento anual.
ECONOMIA
Nace Fondo Nacional de Infraestructura
Serán incorporados los recursos del recate carretero
Los requerimientos financieros del FARAC ascendieron a 141 mil 889 mdp en 2007, equivalentes a 1.4% del PIB.
MILEN IO
El Fideicomiso de Apoyo para el Rescate de Autopistas Concesionadas, conocido como FARAC y que está a cargo de Banobras, formará parte del Fondo Nacional de Infraestructura, según se establece en un proyecto a cargo de la Secretaría de Hacienda.
Para integrar el FARAC al nuevo fondo de infraestructura, el presidente Felipe Calderón ordenó a Banobras, mediante un decreto presidencial, modificar el fideicomiso.
Se espera que el anuncio oficial lo haga hoy el titular de Hacienda, Agustín Carstens, en una ceremonia en la residencia oficial de Los Pinos.
De acuerdo con información de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, al cierre de 2007, los requerimientos financieros del FARAC ascendieron a 141 mil 889 millones de pesos, equivalente a 1.4 por ciento del producto interno bruto.
Cabe recordar que dicho fideicomiso surgió en la administración de Carlos Salinas de Gortari, ante la necesidad de cuantiosas inversiones para ampliar la red carretera federal y garantizar su financiamiento. Así se decidió concesionar al sector privado 52 autopistas por una vigencia de hasta 50 años.
ECONOMIA MUNDIAL
Merrill Lynch: ha entrado en recesión la economía de EU
“Bajónâ€? peor que el ocurrido después del 11-s
Pésimo reporte sobre el desempeño del sector servicios arrastra a las bolsas.
MILENIO
La correduría Merrill Lynch señaló que los recientes indicadores de Estados Unidos sugieren que la economía de ese país ha entrado en recesión, y consideró que se trata de un “bajónâ€? peor que el de 2001.
En un análisis, el economista en jefe de Merrill Lynch, David Rosenberg, aborda la caída de 8.6 puntos en enero a 44.6 del índice compuesto no manufacturero, el cual ofrece un panorama de la actividad económica, nuevas órdenes, empleo y entregas de proveedores.
Detalló que este nivel es aún más bajo que lo vivido en el post 11 de Septiembre, con una caída a 44.8, y es la primera vez que baja de la marca de los 50 puntos desde 2003.
Este número está muy por debajo de las expectativas más pesimistas, con sólo tres de 17 industrias reportando un crecimiento, y se suma a la creciente lista de indicadores que sugieren que la economía de Estados Unidos ha entrado en recesión, agregó.
Al mismo tiempo, los mercados internacionales de capitales sufrieron un descalabro arrastrados por las caídas en Wall Street ante el dato desfavorable del índice del sector servicios (no manufacturero) en Estados Unidos.
Enfrenta EU peor recesión que la de 2001, afirma Merrill Lynch
México será afectado por la baja de remesas y de precios del crudo, dice Standard&Poor’s
América Latina será especialmente perjudicada, según corredurías
El índice de servicios estadunidense retrocedió en enero a 41.9 desde 54.4 en diciembre, el nivel más bajo en 7 años
Roberto González Amador
LA JORNADA
La economía de Estados Unidos está en recesión y, anticiparon este martes varias de las firmas emblemáticas de Wall Street, México será un país particularmente afectado en los siguientes meses.
Standard and Poor’s consideró que naciones como México se verán afectadas por una disminución en los flujos de remesas y de ingresos por turismo, así como por una eventual disminución en los precios de materias primas como el petróleo.
Las opiniones sobre el futuro inmediato de la economía de mayor tamaño del mundo pasaron este martes de la especulación sobre la eventualidad de que Estados Unidos entrara en recesión, al debate sobre la duración del atorón económico en ese país.
“No sólo la economía está en desaceleración, el carácter abrupto y profundo de la caída en el sector servicios, por no mencionar el colapso de las ventas de autos y un ajuste sin precedente en las condiciones del crédito, aumentan nuestra preocupación de que estamos en una caída más profunda que (en la recesión de) 2001â€?, opinó ayer el economista de Merrill Lynch, David Rosenberg, en una nota divulgada por la correduría.
En Estados Unidos se considera que la economía está en recesión cuando ocurre una tasa negativa de crecimiento del producto interno bruto (PIB) por dos trimestres consecutivos. Esto no se ha dado por ahora, aunque firmas como la propia Merrill Lynch han dado por descontado que habrá recesión.
Por ahora es una desaceleración clara, y el efecto que tendrá en América Latina, donde varios países, como México, tienen una alta dependencia de Estados Unidos, comienza a ser valorado.
En un reporte divulgado ayer, Standard and Poor’s, una de las principales empresas de calificación de emisiones de deuda pública y privada, destacó que América Latina será una región especialmente afectada en 2008 por la merma de actividad económica en Estados Unidos.
Crisis en EU genera derrumbe bursátil
* Evidencias de recesión económica; caídas mayores a 3% en Wall Street.
* La BMV sufre desplome de 4.56%, el segundo más importante del año.
* Merrill Lynch y la Fed advierten que el deterioro se prolongará.
F. Sánchez / E. Jardón / A. Audi
EL FINANCIERO
Los mercados bursátiles del mundo se desplomaron al reaccionar ante nuevas y claras evidencias de que la economía de Estados Unidos se encuentra en una recesión incluso más profunda que la de 2001.
El Instituto de Gerentes de Compra (ISM, en inglés) divulgó una lectura de 41.9 puntos para su índice de actividad en el sector servicios, en comparación con 54.4 de diciembre.
Los mercados estimaban apenas una reducción a 53 unidades. Fue la primera vez que este indicador cayó por debajo de la línea de 50 puntos desde marzo de 2003; además, se colocó en su lectura más baja desde octubre de 2001, tras los ataques terroristas de ese año en EU.
Consecuencia de lo anterior, en Nueva York el Promedio Dow Jones se hundió 2.93 por ciento, mientras que el Ã?ndice S&P 500 se desbarrancó 3.20 por ciento. En el mercado Nasdaq el derrumbe fue de 3.08 por ciento.
En lo que fue su segunda baja más importante del año, la Bolsa Mexicana de Valores se desplomó 4.56 por ciento, con lo que su principal indicador se estableció en 28 mil 86.97 puntos.
Más señales de debilidad en EU
* Cayó en enero a 41.9% el índice de servicios: ISM.
* Actividad de negocios, en el nivel más bajo de los últimos 7 años.
* Esta recesión es más profunda que la de 2001: Merrill Lynch.
Eduardo Jardón / Ari Audi
EL FINANCIERO
Los temores sobre la economía de Estados Unidos se agudizaron ayer ante el desplome del sector servicios, que junto con otros indicadores recientes sugieren que ese país se encuentra en una recesión más profunda que la de 2001.
El Instituto de Gerentes de Compra (ISM, sus siglas en inglés) informó de una caída de 8.6 puntos en enero, a 44.6 por ciento, en el índice no manufacturero.
Ese rango es inferior al registrado en el periodo posterior al 11 de septiembre de 2001, cuando se colocó en 44.8 por ciento, y es la primera vez que baja de la marca de los 50 puntos desde 2003.
Este número está muy por debajo de las expectativas más pesimistas, con sólo tres de 17 industrias reportando expansión, y se suma a la creciente lista de indicadores que sugieren que EU ha entrado en recesión.
Por su parte, el índice de actividad de los negocios del sector no manufacturero cayó 12.5 puntos durante enero para ubicarse en 41.9 por ciento, su rango más bajo desde 2001; es la primera vez que se sitúa por debajo de 50 unidades desde marzo de 2003.
El descenso fue sorpresivo, pues el consenso de analistas estimaba una cifra de 53 por ciento, lo que indica que la desaceleración en la mayor economía del mundo es más pronunciada de lo previsto.
COMERCIO EXTERIOR
Saldo comercial negativo para México en siete de los 12 TLC
* Falta estímulo en las operaciones comerciales.
* Hay apatía por explorar otros mercados: CEESP.
* Absorbe EU 97% de las ventas al exterior.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO
De los 12 tratados comerciales firmados por México, sólo cinco arrojan beneficios para el país, mientras que los siete restantes acumulan un saldo negativo por 172 mil 180 millones de dólares, situación que refleja falta de estímulo en las operaciones mercantiles con el exterior.
Al plantear lo anterior, el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) advierte que lo más grave está en que nuestro país centra su atención en el mercado estadounidense y existe una apatía por explorar otros territorios.
Para muestra un botón: 97 por ciento de las exportaciones mexicanas que se dirigen a la zona del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) son absorbidas por EU.
De los 11 acuerdos mercantiles firmados por México después del TLCAN, la mayoría le ha representado costos, porque en siete presenta saldos comerciales negativos que crecen cada vez más, señala el organismo que preside Héctor Rangel Domene.
Fuente de ingresos
En su análisis “El TLCAN, la principal fuente de ingresos del país”, el CEESP destaca que en 1995 entraron en operación tres tratados: el Grupo de los Tres (G-3, Colombia, Venezuela y México), uno con Bolivia y otro con Costa Rica.
PANORAMA MUNDIAL
McCain amarra; Hillary triunfa, pero no noquea
Por: Agencias en Washington | Mundo
Festejo. Hillary Clinton celebrando su triunfo en Nueva York, donde es senadora. Foto: AP.
Hillary Clinton ganó el duelo electoral a Barack Obama en el supermartes, aunque no logró derribarlo, lo que aplaza para futuras primarias, con estados importantes como Texas y Pennsilvania, la elección del futuro candidato demócrata.
El estado de Nueva York, el segundo más importante en número de delegados, con 281, fue fiel a “suâ€? senadora y le otorgó una cómoda victoria. Algo parecido ocurrió con su adversario, Barack Obama, que se llevó sin problemas el estado donde es senador, Illinois, el tercero en número de delegados que estaban en juego en el supermartes, en el que votaron 24 estados.
El senador afroamericano ganó también sin problemas estados con alta población negra, como Georgia y Alabama, que aportan cada uno 103 y 60 delegados, respectivamente.
La costa Este, de HIllary. Barack logró asimismo el triunfo en una cerrada contienda en Connecticut, con 60 delegados, pero no logró imponerse en la rica y próspera costa este, ni siquiera en Massachusetts, con 121 delegados, pese al entusiasta apoyo al senador afroamericano del clan Kennedy, que en ese estado tiene su feudo.
El decisivo voto latino. Además de Nueva York, donde el 53 por ciento de los hispanos se decantaron por la ex primera dama, la importante comunidad latina del estado de Nueva Jersey, que aporta 127 delegados, también se decantó por Hillary Clinton.
También Arizona fue fiel al apoyo de la senadora a esa comunidad, desde los tiempos en que ésta formaba pareja presidencial con Bill Clinton.
“Podemos lograrloâ€?. Pese al revés sufrido en California, donde algunas encuestas le daban ganador, Obama alentó a sus decepcionados seguidores diciendo que “podemos lograrloâ€?.
“Somos la esperanza del futuro, la respuesta a los cínicos que dicen que nuestra casa seguirá divididaâ€?, afirmó.
Obama pidió a sus partidarios que pongan “manos a la obraâ€?, señalando que se trata de superar las divisiones en el país.
Los precandidatos demócratas, sin decisión en el supermartes
Por primera vez en 20 años la contienda interna puede definirse hasta la convención en agosto
Hillary Clinton se lleva el triunfo en California, Nueva York, Massachusetts y Tennessee
Barack Obama gana en Georgia, Alabama, Illinois, Connecticut, Kansas y Minnesota
Ninguno de los aspirantes obtuvo el número de delegados requeridos para ser nominado
David Brooks (Corresponsal)
LA JORNADA
Ampliar la imagen Mientras, en Nueva York, los partidarios de Hillary Clinton festejan la votación Mientras, en Nueva York, los partidarios de Hillary Clinton festejan la votación Foto: Ap
Nueva York, 5 de febrero. La noche en que Hillary Clinton esperaba ser coronada como candidata presidencial del Partido Demócrata se convirtió en una cerrada batalla con Barack Obama, en esta guerra que está lejos de ser ganada.
Hillary Clinton y Barack Obama amanecerán sin poder declarar un triunfo contundente en este súper –o como algunos lo bautizaron, tsunami– martes.
Esa no era la expectativa hace algunas unas semanas, ya que fueron los aliados de Clinton quienes diseñaron este supermartes sobrecargado de primarias justo para garantizar su victoria.
Ambos precandidatos reconocieron que la guerra electoral se prolonga. Clinton declaró en esta ciudad ante sus simpatizantes que felicitaba a Obama por sus triunfos y estaba ansiosa por continuar los debates con él sobre el futuro del país. Esta noche, afirmó, millones “votaron no sólo para hacer historia, sino para rehacer a Estados Unidosâ€?. Y conmovió a su público al agradecer, entre otros, a “mi madre, quien nació antes de que las mujeres tuvieran el derecho al voto, y quien esta noche está observando aquí en este podio a su hijaâ€?.
Triunfos de McCain lo encaminan a la nominación presidencial republicana
La derrota de Mitt Romney en California, golpe mortal para sus aspiraciones
El senador obtuvo amplia ventaja en primarias del supermartes, pese al rechazo conservador
Las victorias de Mike Huckabee muestran que existen divisiones en el partido en el poder
David Brooks (Corresponsal)
LA JORNADA
Ampliar la imagen Partidarios del senador John McCain celebran los resultados en Phoenix, Arizona Partidarios del senador John McCain celebran los resultados en Phoenix, Arizona Foto: Reuters
Nueva York, 5 de febrero. Los resultados del supermartes otorgaron una amplia ventaja al senador republicano John McCain, aunque el rechazo de una parte clave del sector ultraconservador y antinmigrante de ese partido le negó un triunfo determinante en esta campaña electoral.
Pero la victoria de McCain en California podría ser un golpe mortal contra su principal contricante, Mitt Romney, y a la vez los triunfos sorprendentes de Mike Huckabee continúan mostrando divisiones en el Partido Republicano.
De los 21 estados en juego este martes en las primarias republicanas, casi un tercio de ellos otorgan todos sus delegados al ganador de la mayoría del voto en el estado (o sea, no es proporcional).
Y aunque está casi descartado como eventual candidato de su partido, Mike Huckabee se mantiene en la contienda con por lo menos cuatro triunfos hoy, con lo cual sigue dividiendo el voto conservador y particularmente el evangélico, para drenar apoyo sobre todo a Romney.
Los republicanos están compitiendo por un total de 2 mil 25 delegados que votarán por nominar a su candidato en la convención republicana que se realizará a principios de septiembre. Aproximadamente 40 por ciento de éstos estaba en juego este supermartes. Un precandidato requiere de por lo menos mil 191 delegados para ganar la nominación.
El “populismoâ€?, con fuerza en AL por los altos niveles de pobreza: inteligencia de EU
Continúa consolidándose la democracia, se señala en informe presentado al Senado
Bolivia, Nicaragua y Ecuador impulsan la radicalización apoyados por Venezuela y Cuba
Creciente cooperación militar Teherán-Caracas, alerta director del espionaje estadunidense
Afp y Dpa
Washington, 5 de febrero. La persistencia de altos niveles de pobreza en América Latina contribuye a que el “mensajeâ€? del “populismo radicalâ€? tenga fuerza, en una región en la que la tónica continúa siendo la “consolidación gradual de la democraciaâ€?, indicó hoy un reporte de los servicios de inteligencia de Estados Unidos, el cual señaló que Venezuela y su “aliado ideológico claveâ€?, Cuba, influencian a los gobiernos de Bolivia, Nicaragua y Ecuador, cuyos dirigentes cultivan la retórica antiestadunidense.
“Inspirados y apoyados por Venezuela y Cuba, líderes en Bolivia, Nicaragua y –de forma más vacilante– en Ecuadorâ€? impulsan agendas que limitan los mecanismos de control de poder presidencial, “buscan periodos presidenciales largos (y) debilitan las libertades civiles y de prensaâ€?, indicó el reporte anual de inteligencia sobre las amenazas que penden sobre Estados Unidos, presentado por Michael McConnell, director nacional de Inteligencia, ante el Senado.
OPINION
Cuauhtémoc Cárdenas
Pemex tiene con qué salir adelante
LA JORNADA
Ampliar la imagen En las calles también se dará la lucha en defensa de los energéticos del país En las calles también se dará la lucha en defensa de los energéticos del país Foto: Marco Peláez
Todos los días y cada vez con mayor profusión e intensidad, los distintos medios de información dan cuenta de declaraciones de diferentes actores de la vida pública –legisladores, funcionarios públicos, financieros, conductores de programas de televisión y radio, académicos, articulistas, dirigentes políticos– sobre la necesidad y conveniencia de llevar a cabo una reforma energética, sin que nadie precise de qué se trata, qué es lo que se pretendería modificar o qué es lo que se quiere que no cambie con respecto a la situación actual.
No pretendo en esta ocasión hacer un planteamiento amplio o una propuesta integral sobre una nueva política petrolera –que la hice hace ya algunos meses y considero mantiene vigencia–, sino sólo fijar una posición sobre algunos temas específicos y tratar de hacer claridad sobre otros, que con frecuencia se manejan falazmente.
Empezaré por decir que el transporte de petrolíferos por oleoducto o poliducto debe seguir siendo función exclusiva del Estado, realizada por conducto de Petróleos Mexicanos. Por la red de la paraestatal se transporta alrededor de 60% del total de los líquidos que mueve, otro 30-35% se transporta en buques tanque y sólo el resto va a distintos puntos del país sea por ferrocarril, sea por pipas que transitan por las carreteras.
Transportar el petróleo por ductos cuesta 5 centavos por kilómetro. Hacerlo en pipas asciende a 90 centavos, esto es 18 veces más.
Sería absurdo, como ciertas voces sostienen que es necesario, privatizar la red de ductos de Pemex con el argumento de que un particular puede transportar petrolíferos en pipas por carretera –lo que representa aproximadamente 3% de los productos que Pemex distribuye por todo el país, con precio 18 veces superior al que cuesta a Pemex hacerlo por sus tuberías– y está legalmente impedido para hacerlo por ductos que el propio particular concesionario dueño de las pipas construya y opere.
El transporte que hace Pemex de sus productos por medio de su red de ductos es más barato y eficiente que el que se hace por cualquier otro medio de transporte. Lo que procede, en consecuencia, es dotar a Pemex con los recursos necesarios para que extienda su red de ductos lo más posible, les dé el mantenimiento adecuado y establezca los procedimientos de control electrónico de sus flujos, tal como los tiene ya establecidos para el control de los flujos que transitan por su red de gasoductos.
Siguiendo con el asunto de los ductos, actualmente cada subsidiaria de Pemex maneja sus ductos con independencia del resto de la red. Lo racional, sostenido por conocedores de la operación petrolera, sería crear en Petróleos Mexicanos una entidad que unitariamente manejara esa extensa red y coordinara con una visión integral, de conjunto, el movimiento de la diversidad de productos que deben llegar a las distintas áreas de la industria.
Otra función que debe a mi juicio mantenerse con exclusividad para el Estado es la refinación –la producción de combustibles y lubricantes, que por imponer y practicar una política antinacional se dejaron de producir en México y se han venido importando en volúmenes crecientes en esta época del neoliberalismo–, ya que de abrirse esta actividad a intereses privados, es muy posible que éstos demandaran y presionaran económica y políticamente –de lo que pueden encontrarse buen número de antecedentes de triste memoria en la historia económica y política de nuestro país– para que se les abasteciera de petróleos ligeros, los más fáciles de refinar y sobre todo los más rentables, dejando al Estado los productos y las mezclas de más complejo y costoso tratamiento.
Es necesario, y así parece estar aceptado por quienes opinan desde distintas posiciones políticas y los hacen con diferentes visiones, que se invierta en exploración, en la construcción de nuevas refinerías, en la modernización de la flota petrolera, en nuevos ductos, en mejorar el mantenimiento de las instalaciones existentes, etcétera, pero, dicen algunos, Pemex carece de recursos, no tiene dinero. Esta es una afirmación falsa y falaz.
En los últimos años, con el aumento de los precios del crudo, Pemex ha generado excedentes en sus ingresos monetarios no previstos oficialmente, que debían haber servido ya para atender prioritariamente las necesidades de la industria. Por otro lado, la Secretaría de Hacienda, al finalizar 2007, mantenía congelados fondos de Pemex –es decir, recursos ya aprobados por el Congreso para ser invertidos o gastados por Pemex– que sumaban más de 322 mil millones de pesos, que tendrían que haberse ejercido para hacer más rentable y eficiente nuestra industria petrolera y que debían haber contribuido, sumados a otros recursos y medidas, para superar el prolongado estancamiento de nuestra economía. De mantener esa política de congelamiento de recursos, al final de 2008 Hacienda habrá retenido 129 mil millones más, llegando a un acumulado de 451 mil millones de pesos. ¡Una barbaridad, un crimen económico, social y político!
Pemex, es necesario repetirlo, genera recursos y debiera efectivamente contar con ellos para salir adelante y recuperar para la industria petrolera el papel de motor del crecimiento económico del país.
Volviendo a la reforma energética, que fue el tema con el que empecé, quiero entender que cuando se hace referencia a ésta, se está hablando de la necesidad de instrumentar una política energética que tenga una orientación y mecanismos distintos a los de la política en la materia vigente en los últimos sexenios. Esto es, en lo que hace al petróleo, es necesario antes que otra cosa conceder a Pemex autonomía de gestión, separándolo del presupuesto federal y liberándolo consecuentemente del estrangulamiento al que lo tiene sometido la Secretaría de Hacienda –que es en la práctica la que ha venido decidiendo lo que hace y lo que no Petróleos Mexicanos, sustituyendo así indebidamente a su dirección formal, que es finalmente la responsable ante el país del manejo de este recurso y de la industria que se deriva de su aprovechamiento–, destinar mayores presupuestos a Pemex para que invierta en exploración, explotación, refinerías, ductos, petroquímica, en el desarrollo de las tecnologías necesarias para la exploración y explotación de los yacimientos situados en aguas profundas, etcétera, llevando a cabo, por otro lado, un cambio radical al tratamiento fiscal que se da a Pemex y poniendo en práctica una política internacional agresiva que lleve a abrir nuevos horizontes a nuestra industria, como la que practican las principales petroleras del mundo, y todo ello sin modificar nuestra Constitución.
Finalmente, es tiempo ya, con relación a los yacimientos transfronterizos, que el gobierno nos diga qué manejo les está dando o está previendo darles de aquí en adelante y qué acuerdos se están haciendo con nuestros vecinos y qué previsiones se están tomando para que México derive de su aprovechamiento los beneficios a los que tiene derecho.
Apertura petrolera
Rogelio Ramírez de la O
EL UNIVERSAL
La verdadera oportunidad que tuvo el gobierno para abrir el sector petrolero a la inversión privada fue en los años 90 y no ahora, pues era cuando tenía la mayoría del Congreso y podía cambiar la Constitución. Si ésta no se cambia, cualquier apertura es inútil, pues las leyes secundarias nunca darán la seguridad que requieren los inversionistas serios.
Además, en los 90 no había una experiencia negativa sobre las privatizaciones. Hoy la percepción en amplios sectores es que el gobierno las hace con conflictos de interés o corrupción, favoreciendo a grupos específicos y no al interés general. Justa o injusta, los gobiernos de Ernesto Zedillo y Vicente Fox estaban obligados a corregir esta percepción, limpiando de dudas los casos notables que les tocó resolver, como el rescate bancario o el rescate carretero, pero no lo hicieron. Por ahorrarse un conflicto político o un verdadero ejercicio de rendición de cuentas, dejaron la duda plantada y cancelaron la credibilidad de cualquier privatización futura.
Plantear hoy la apertura, en especial con los mismos grupos que adquirieron activos del Estado en los 90, sería como si en Estados Unidos los ex directores de Enron estuvieran hoy comprando los bancos de Wall Street.
En los 90 no prevalecía la visión de que las reservas mundiales de petróleo son muy limitadas frente a la demanda futura. Es natural entonces que haya resurgido el celo de los estados por tener el control directo de sus reservas y de su tasa de explotación. Una privatización en estas condiciones, aun vestida como apertura limitada, alianzas estratégicas o cambio en las leyes secundarias, quedaría abierta a un enorme riesgo político.
Otro factor en contra de la apertura es que durante mucho tiempo el gobierno permitió o causó deliberadamente el debilitamiento progresivo de Pemex, tanto que hizo que muchos técnicos del mismo Pemex y observadores se dieran cuenta de lo irracional de impedirle invertir en exploración y construir más refinerías, entre otros.
Hoy, a pesar de ese debilitamiento, Pemex tiene un enorme superávit de operación de más de 70 mil millones de dólares que pocas empresas tienen en el mundo, aun petroleras. Esto desacredita aún más el argumento oficial de que no hay dinero para financiar la inversión de Pemex y más aun cuando los precios del crudo han llegado a 80 dólares por barril.
Para colmo, al faltar capacidad de refinación, aumentaron las importaciones de gasolina, llegando a 21 mil millones de dólares en cinco años, con los que según notas de prensa, se podrían construir siete refinerías. Y aun así, el gobierno le sigue negando fondos a Pemex para comenzar la construcción de una sola refinería.
Todo lo anterior hace imposible al gobierno navegar con los argumentos de que Pemex está agotado, de que no hay reservas y de que enfrentamos una crisis inminente de petróleo, para convencer de que la inversión privada es la única solución. Parecería un mal mago en el escenario que hace sus trucos sin darse cuenta que todo el público ve lo que quiere ocultar.
Desde luego, la situación del sector energético es muy difícil. Muchos argumentan que hay una propuesta de apertura y que en cambio quienes se oponen a ella carecen de propuesta. Pero la propuesta alternativa sí existe y es por cierto superior a la del gobierno, simplemente porque éste quiere hacer lo imposible (cambiar la Constitución sin perder la estabilidad) y la alternativa viable es hacer lo difícil.
Hay muchos temas, pero solamente esbozo tres para profundizar en otra ocasión. Uno es la presencia de grandes economías de escala en el sector petrolero como hoy existe, bajo un solo dueño. Estas economías y la posibilidad de grandes reducciones de costos se perderían con una apertura selectiva, al diversificarse la propiedad.
Ligado a lo anterior, los precios internos de la energía hoy se fijan con la base del precio en Estados Unidos. Esto imposibilita a la economía aprovechar sus ventajas naturales para ganar competitividad. Es como si China fijara sus salarios con la base del salario estadounidense.
El tercer tema es la seguridad de abasto de energéticos en el largo plazo. La energía no debería tratarse como cualquier bien que se puede comprar en cualquier cantidad en cualquier momento, sino, por el contrario, como un bien sujeto a riesgos de oferta. Los países poderosos pueden asegurar su abasto con medios militares. Los de alto crecimiento, con un altísimo superávit corriente externo. Los países como México tienen que encontrar sus propias formas y políticas para hacerlo.
COORDENADAS / Las expectativas están peor que la realidad
Hay épocas en las cuales los indicadores económicos parecen desesperadamente retrasados
Enrique Quintana
REFORMA
(6 febrero 2008).- En estos tiempos, por ejemplo, la mayor parte de las estadísticas nos hablan de un pasado que ya quedó atrás, a veces de un presente volátil y casi nunca del futuro.
Por ejemplo, hasta el próximo 15 de febrero conoceremos oficialmente el comportamiento de la economía mexicana en el último trimestre del año pasado y con él tendremos la cifra oficial del crecimiento del PIB en el 2007.
Sin embargo, ¿importa algo esa cifra? Ya se ha adelantado que en ese trimestre el crecimiento será de 3.7 ó 3.8 por ciento y el promedio anual de 3.2 por ciento.
No se ve cómo pueda haber sorpresas.
Apenas el pasado 30 de enero conocimos que en noviembre bajó el empleo manufacturero en 0.2 por ciento y estaremos por entrar al mes de marzo cuando conozcamos la tendencia que tuvo… al finalizar el año pasado.
Cuando la economía tiene una marcha estable, con pocas fluctuaciones, no es relevante el atraso de varios meses en la emisión de indicadores del sector productivo. Sin variaciones importantes, las cifras específicas influyen poco en las decisiones de empresarios e inversionistas.
Pero en las etapas en las que hay puntos de inflexión en el ciclo económico, entonces contar con indicadores de hace tres meses se vuelve algo casi inútil.
Quisiéramos saber ya cómo terminó la actividad económica en el mes de enero, pues de esa manera se perfilará el curso del primer trimestre.
Pero, la única posibilidad que tenemos es tratar de asomarnos a lo que nos dicen algunos indicadores que registran percepciones y opiniones, pero no datos derivados de la contabilidad.
El viernes pasado, el INEGI dio a conocer sus indicadores de expectativas del sector manufacturero y uno de ellos, el indicador agregado de tendencia, que resume a los otros, muestra una caída de 1.1 por ciento en enero de este año respecto al mismo mes del 2007.
Otro de los indicadores importantes, el de pedidos del sector manufacturero, también resintió una caída de 1.3 por ciento, y el indicador de confianza de los productores de este sector se desplomó en 5 por ciento.
Con estas cifras podemos concluir que en las pasadas semanas ya se percibe una caída productiva en la industria manufacturera, todavía muy leve, pero ya claramente con signo negativo.
Ayer, el IMEF dio a conocer sus datos del índice del entorno empresarial. El del sector no manufacturero cayó en enero 1.8 por ciento respecto al mismo mes del año anterior y por primera vez se ubicó por debajo de los 50 puntos, lo que significa una tendencia a la contracción.
En el caso de las manufacturas, la reducción es de 0.8 por ciento y, aunque mejoró respecto a diciembre, sigue en el terreno de la tendencia negativa.
Y también podemos afirmar que el estado de ánimo de los empresarios es peor que el desempeño de las variables económicas, lo que indujo al descenso del indicador de confianza.
Si las decisiones de estas semanas fueran influidas por el estado de ánimo que los datos reflejan, entonces lo más probable es que en poco tiempo viéramos caídas de 2 y 3 por ciento en la producción y empleo de la industria de la transformación.
En el caso de Estados Unidos, aunque con menos retraso que en México, los registros administrativos con los que construyen los datos duros no son los que más están afectado el comportamiento de los mercados.
La caída de las Bolsas de ayer se derivó del índice del Instituto de los Gerentes de Compras (ISM), que se elabora con base en las opiniones y expectativas de quienes administran las adquisiciones de las empresas.
La caída de 12 por ciento, tan sólo en el mes de enero, para todo el sector no manufacturero -que sobre todo son servicios- es otro de los indicadores que hacen visible la posibilidad de una recesión.
Ya no se trata solamente del registro de un freno económico, sino que ya empiezan a surgir indicadores de expectativas que anticipan una contracción de la actividad productiva, tanto en producción, empleo, pedidos e inventarios.
El día de hoy se dan a conocer cifras respecto a la productividad y a los costos laborales unitarios en el cuarto trimestre del año. Aunque no se estima que vayan a ser datos impactantes para los inversionistas, es probable que reflejen un freno de la productividad combinado con un aumento de los costos laborales por unidad producida.
Tintero económico
Política monetaria contracíclica
Alejandro Villagómez
EL UNIVERSAL
A diferencia de la autoridad fiscal, la monetaria tiene en este momento un mayor margen relativo para optar por una acción contracíclica, disminuyendo su tasa de interés en los próximos días
En mis dos entregas anteriores, he venido discutiendo la posibilidad y factibilidad de que nuestras autoridades apliquen políticas contracíclicas para contrarrestar los efectos negativos derivados de la contracción económica en la economía de EU.
En esas dos notas comenté que este concepto no era exclusivo de los modelos keynesianos y que también se encontraba inmerso en los modelos neoclásicos. Señalé que la relevancia del tema estribaba en el hecho de que durante las contracciones económicas existe una pérdida en aspectos como acumulación de capital, empleo, ingresos, pero sobre todo en bienestar de la población, dependiendo su gravedad de lo profundo de la contracción.
Sólo como referencia recordemos que durante la crisis de 1995, el producto per cápita (eliminando la tendencia) disminuyó en más de 12% durante los dos siguientes trimestres y sólo después de cinco años retornó al nivel que tenía al iniciar la crisis.
En el caso de la recesión de 2001, la disminución fue de 7% al momento de tocar fondo y para el tercer trimestre de 2006 no se había recuperado el nivel de producción existente al inicio de este fenómeno. Obviamente esto fue acompañado de una pérdida de bienestar cuya medición hay que realizar.
Finalmente, también mencioné que en el caso de la política fiscal la posibilidad de utilizarla para fines contracíclicos enfrentaba serias limitaciones, en particular como consecuencia de nuestras propias debilidades estructurales, siendo los ingresos derivados de la exportación petrolera prácticamente nuestra única posibilidad a la mano, como seguramente sucederá.
En esta ocasión mi comentario gira en tono a la política monetaria, opción que también ha utilizado de manera agresiva nuestro vecino del norte con las dos recientes reducciones en su tasa de interés por parte de la Reserva Federal.
En el caso de la política monetaria, la decisión contracíclica estriba en una acción que conduzca a una expansión en el mercado de dinero vía una modificación en su costo, y de esta manera afectar positivamente a variables reales como el consumo o la inversión, permitiendo evitar una contracción importante en la demanda agregada.
Un argumento a favor de esta opción se obtiene de un modelo simple de economía abierta con tipo de cambio flexible, el cual sugiere que la política monetaria es más efectiva que la fiscal en afectar al ingreso.
Pero obviamente existe varios argumentos en contra, siendo el más importante su impacto sobre el proceso inflacionario, como señala correctamente el Banco de México. Pero incluso existen argumentos en contra que señalan que la acción monetaria no resulta tan clara en su efecto deseado, lo cual depende de la respuesta de los agentes (su consumo e inversión) a estos cambios en la tasa de interés, pero además porque este efecto se cristaliza mucho tiempo después, esto es, estamos hablando de meses.
La discusión es mucho más amplia y técnica, pero en todo caso pesta es una alternativa que se le presenta a la autoridad monetaria y que debe al menos evaluar.
Lo que quiero señalar es que las condiciones actuales presentan algunas características que pueden hacer más factible esta opción que en el caso del manejo fiscal. Sabemos que nuestra economía enfrenta ciertas presiones inflacionarias, en particular debido a choques externos en el mercado de algunos alimentos, y en parte por los posibles efectos derivados de la reforma fiscal.
Esta situación condujo a que el mismo Banco de México anunciara el año pasado que su objetivo de convergencia a 3% en inflación previsto para este año se pospusiera para 2009. Sin embargo, una vez asumido el costo de este anuncio y vistos los últimos resultados de inflación, que al menos para la primera quincena de este año fue mejor a lo esperado, podría abrirse un espacio.
Pero este espacio se podría sustentar en el propio hecho de que la Reserva Federal redujo recientemente en más de un punto porcentual su tasa, lo que le otorga cierto margen a la autoridad monetaria de nuestro país para decretar una reducción en su tasa, ahora que está estrenando su nuevo mecanismo de instrumentación de política monetaria en sustitución del denominado “cortoâ€?.
Una crítica que realizan algunos académicos a la acción de Bernanke en Estados Unidos es que la acción favorable en demanda agregada que logrará en el corto plazo puede ser más que cancelada en el futuro con una mayor inflación.
Esta es la discusión allá y podría ser acá, pero aun así considero que sería útil oír la opinión del Banco de México y de sus economistas, ya que, como señalé, creo que en estos momentos existe cierto margen para reducir la tasa de interés en nuestro país. Seguramente ésta será una discusión en los próximos días al acercarse el momento en el que nuestra autoridad monetaria deberá realizar su próximo anuncio de política monetaria. Habrá que estar pendientes de su evaluación.
La movilización campesina
Eduardo Goycoolea Nocetti
EL FINANCIERO
El llamado de las organizaciones campesinas a sus bases para exigir que el gobierno federal asuma la defensa de la soberanía alimentaría, revisando el capítulo agropecuario del TLCAN, y la discusión de las reglas de operación, aprobadas unilateralmente, que normarán el gasto de más de 200 mil millones de pesos asignado al campo para este año, tuvo como respuesta una formidable concentración campesina en la ciudad de México y 23 estados de la República el 31 de enero.
Acompañados en sus demandas por los trabajadores de la UNT, los campesinos dejaron muy en claro su inconformidad y su rechazo a las políticas agropecuarias aplicadas por éste y los anteriores gobiernos. La paciencia toca a su fin y el reclamo viene de todas partes. El campo ganador no va más allá del 2 por ciento de los productores agropecuarios. Lo demás es sobrevivencia, abandono y pobreza.
Durante los preparativos de las movilizaciones campesinas, la Secretaría de Gobernación emitió un comunicado en el que los secretarios de Gobernación, Economía y Agricultura propusieron a las organizaciones campesinas la revisión de cinco temas: reglas de operación de los programas para el campo; adendum del Acuerdo Nacional para el Campo; programas especiales para la atención a los sectores vinculados a los cuatro productos que se desgravaron con el inicio de año (maíz, frijol, leche y azúcar); programa de empleo para zonas expulsoras de migrantes, y reglamento para el Consejo Mexicano de Desarrollo Rural Sustentable.
Fijaron el 6 de febrero para iniciar las pláticas. Si la propuesta fue sincera y llega acompañada de un ánimo negociador, lo sabremos hoy.
Sin duda, los temas propuestos están en la agenda campesina del momento pero faltan otros. El primero, la revisión del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), compromiso del gobierno de Vicente Fox, plasmado en el Acuerdo Nacional para el Campo. Se aclara que esta demanda de las organizaciones campesinas no rechaza todo el TLCAN y tampoco desconoce los beneficios que el mismo ha tenido con otros sectores de nuestra economía. Simple y llanamente se trata de reconocer que, a los medianos y pequeños productores del campo, les ha ido de la patada con el tratado. Los volúmenes, cada vez mayores, de importaciones agropecuarias, generosamente subsidiadas por nuestros socios comerciales, los han dejado fuera de mercado.
Es una gran mentira, también se aclara, decir que no se puede revisar esta parte del tratado y renunciar a ello sin plantearlo siquiera, muestra falta de patriotismo. Para los gobiernos de Estados Unidos y Canadá, los productores agropecuarios y la agricultura son temas de seguridad nacional, ¿por qué para el gobierno mexicano no?
En el asunto de las reglas de operación se dicen verdades a medias. El gobierno federal las hizo con el fin de limitar los abusos de los gobernadores en la aplicación de los recursos que les dan y maniobró todo lo que pudo para aprobarlas. Pero no lo hizo de buena fe y se dio los medios para tener la oportunidad de abusar él mismo de ellos. Gobierno federal y gobiernos estatales quieren manipular el presupuesto para sus fines. Es cierto, la litis es por dinero pero también por poder y control político.
Las elecciones federales están a la vuelta de la esquina y para ganar se necesita dinero, mucho dinero. En medio de esta guerra están atrapados los campesinos productores. Un gran avance sería el que en la mesa de negociación de hoy se aclarara el tema y se abriera al escrutinio de la sociedad rural el uso de los dineros públicos destinados al campo. El Programa Especial Concurrente para 2008 debe estar a la vista de todos.
En el momento de escribir este artículo las organizaciones campesinas convocantes a la movilización discuten si asisten o no a la mesa de negociación con el gobierno. Antes de discutirlo con las otras organizaciones, la CNC ya dijo públicamente que asistirá al diálogo. Ojalá convenza de sus razones y de su apresuramiento a las demás, porque la fractura de la unidad lograda tendrá un elevado costo político para todas, pero principalmente para la mayor.
Luis Linares Zapata
Barack Obama y el cambio
LA JORNADA
Los llamados al cambio lanzados por Barack Obama en su campaña electoral han ido penetrando, con entusiasmo desconocido, hasta el núcleo de la esperanza que anida en millones de estadunidenses. Su oferta política ha tocado en ese delicado sustrato humano que pocas veces aparece entre los pueblos del mundo cuando el poder está en disputa. Su discurso, su pasado, actitudes, la forma de vida y hasta su juventud han marcado la actual competencia por la presidencia del país más poderoso de la Tierra. Mucha de la enjundia de su personalidad se empata con la alienada insatisfacción en que se debate una gran masa de los estadunidenses por el atorado, injusto modo con que se conducen los asuntos públicos por parte de los poderosos de ese país.
La respuesta que ha provocado Obama entre auditorios, grupos, razas, clases o individuos corrientes y normales ha sido inesperada, por decir lo obvio. El deseo de cambio descubierto emerge empujado por una palanca que mucho tiene que ver con un país dividido, angustiado por su conflictivo presente, presionado por luchas hegemónicas que desatan sus elites decisorias. Pleitos de dominio que no son los que el pueblo requiere o puede soportar sin que haya quiebres profundos en su ser colectivo. El cambio que se asoma recala en lo básico de la vida organizada de los americanos pues quiere dirigirse a sus fundamentos sociales y no quedarse en la superficie de lo cosmético, en lo circunstancial o en la simple postura transitoria que busca del voto fácil, la promesa vana, ese cambio que dibuja la palabra alegre y positiva de cualquier candidato apoyado en la mercadotecnia electoral.
Es, por el contrario, un cambio que exige la participación decidida de aquellos que ven, que sienten la oportunidad de transformar la nación que quieren. El cambio planteado por Obama es el que aleja la presencia y la utilidad de un dios siempre entrometido en las guerras santas que ese país ha desatado por doquier. Un cambio que condena la intervención en Irak, no porque haya incumplido los objetivos planteados para iniciarla, sino porque era y es ilegítima. Un cambio real, desde abajo, que sólo será posible si la gran mayoría de la ciudadanía decide trabajar, sin concesiones, en pos de un mañana distinto pero asequible. Un cambio que habla de imaginar lo que se buscará hacer después con ahínco y perseverancia. Un cambio que no padece ni se agota en un idealismo nebuloso, infértil, sin basamento, sino el que se apalanca en el conocimiento, en la experiencia directa de las enormes dificultades que su vigencia implicará.
El apoyo recibido por Obama de insignes figuras de las elites es abrumador y desde variados frentes. Todas atraídas por un cambio que cure la desesperación, que dé un respiro cierto, calmo, ante la suma cotidiana de los temores azuzados desde el poder y los medios. Todas esas figuras son hábiles tribunos que se han ganado un lugar de privilegio en la historia reciente de su país. Luchadores por una vida democrática más abierta, participativa, sensible y que cuentan con un pasado que ha recibido certificados valiosos. Todas entrevén la imperiosa necesidad de curar las profundas heridas que los republicanos han causado con sus guerras de dominio, con sus inmensos, inmerecidos favores a los grandes capitales que, como una de sus consecuencias laterales, le han cercenado mil 200 dólares a los ingresos promedio de las clases medias tan sólo en el último año de la administración de George W. Bush.
Todas esas figuras del ámbito colectivo se manifiestan contrariadas por la continua supremacía que, desde Washington, se asigna a los intereses de Wall Street. Todas buscando la unidad, para solidificar el sueño americano que cristaliza los destinos personales y los hace asequibles. John Kerry, por ejemplo, un respetado, audible ex candidato a la presidencia. Aquel que hizo una campaña de altura y que se ganó la tajada más prometedora del voto efectivo en pasada contienda. Al que le hubiera otorgado en buena lid la presidencia, es uno de los que han hablado en favor de Obama. El discurso ensamblado por la esposa del gobernador de California (republicano) María Shriver, apeló a la sensibilidad de quienes ven llegado el momento de intentar un cambio mediante lo que todos ellos pueden aportar para concretarlo, fue un momento sobresaliente. O el entusiasta apoyo que el senador Ted Kennedy, con la solidaridad de casi todo su famoso clan, le ha extendido a un candidato en el que atisban ese halo de prometedor futuro que una vez proyectó su hermano John.
Pero Obama tiene obstáculos en su ruta hacia la candidatura demócrata. El principal lo forma la pareja de los Clinton. Ambos excelentes oradores en un tinglado electoral que otorga premios mayores a la facilidad de palabra y al uso preciso, efectivo, elegante de los escenarios. Él, Bill, y ella, Hillary, con la inteligencia, las conexiones de poder suficientes para derrotar cualquier movimiento que se les oponga. Ambos apelando a la experiencia por sobre el ambicioso cambio dibujado por Obama. El boleto que los incluye puede truncar la entrada de una era distinta a la suya, esa que los dos usufructuaron con frenesí y lujos suficientes. Hillary es una senadora brillante, que disfruta de enormes fondos para mantener e impulsar su candidatura. Una astuta Hillary que se ha visto forzada a correrse un tanto a la izquierda para impedir la irrupción de Obama. Una mujer que se vio urgida a retomar su frustrada propuesta (hecha en los albores de la presidencia de su marido) que pretendía transformar, de raíz, el sistema de seguridad social.
Pero el cambio es, también, otra seria limitante de Obama para asegurar su candidatura primero y después la presidencia. Obama describe en su discurso una situación que fluctúa entre la fotografía de un país injusto, exhausto pero que, al mismo tiempo, pretende liderar al mundo. Uno inmensamente rico que, sin embargo, priva a millones de sus ciudadanos de mucho de lo indispensable: educación, salud, seguridad social. Uno que, por grave error, privatizó la salud, la seguridad y permitir a las farmacéuticas, a las aseguradoras, a las administradoras de pensiones, quedarse con el pastel principal a costa de la calidad de vida de los demás. Individuos, parejas, familias que subsisten angustiadas porque no pueden pagar las colegiaturas de sus hijos, que no les alcanza para cubrir sus seguros de retiro, que no pueden liquidar sus hipotecas o sus tarjetas de crédito, lastradas con intereses leoninos. Enfrente se topará Obama con el tinglado establecido de intereses, de costumbres, de confianza en los modos de hacer y decidir que las elites han perpetuado para su propio beneficio. Todo pende en las pulsiones del electorado que, este martes (llamado supermartes) acudieron a elegir candidato demócrata en una decisión que se ha equilibrado hasta el punto de impedir cualquier pronóstico seguro.
En privado
Joaquín ópez Dóriga
Quiere la tele
MILENIO
Andrés Manuel López Obrador ha dirigido una carta a los directivos de los medios de comunicación electrónicos y escritos para que le abran, dice, espacios para dar a conocer su rechazo a una reforma energética a la que se opone y a la que se ha subido para relanzar su proyecto presidencial.
No cabe duda que él, como cualquier mexicano, que es lo que es por más presidente legítimo que se haya declarado, tiene todo el derecho a expresar sus desacuerdos en este y en cualquier tema, el que sea; pero también es verdad que se ha sobrestimado, aunque decir esto no sea lo políticamente correcto, espacio éste que para algunos es muy cómodo.
Desde hace tiempo, López Obrador decidió que la crítica era ataque y la disidencia, traición, por lo que cualquiera que lo critique es su enemigo, y el que disienta, un traidor.
En estos momentos se encuentra sumido en la lucha por el control del PRD para el proyecto presidencial de 2012. Por eso quiere imponer a Alejandro Encinas en el Comité Ejecutivo Nacional y a Alejandra Barrales en el Distrito Federal, que es clave, quizá más que el nacional por la militancia capitalina y los recursos de estructuras como las de los ambulantes, los taxistas pirata, las delegaciones y el mismo Gobierno del Distrito Federal.
Pero de la mano con esta lucha al interior del PRD, donde se enfrenta a Nueva Izquierda y Los Chuchos, Ortega y Zambrano, da la exterior en el tema energético, que le ha servido para hacer el cambio y comenzar a dejar la resistencia pacífica para plantear por primera vez la violencia si prospera la aún no propuesta, pero inminente, reforma energética, como advierte en la carta que envió a los propietarios de los medios de comunicación, exigiendo que le abran los espacios para defender su posición.
De nuevo, tiene todo el derecho de dirigirse a quien quiera para solicitar lo que quiera, y los directivos de esos medios tienen el suyo para abrírselos o no. Es un asunto de libertades.
Lo que debo apuntar es que MILENIO Diario ha sido, con La Jornada, el único medio impreso que cubre e informa día a día de sus actividades. En cuanto a Televisa, puedo afirmar que se le ha invitado y siempre se ha negado; lo mismo ocurre en Radio Fórmula, donde la más reciente petición la hice personalmente hace 12 días a través de su coordinador de medios, César Yáñez, a quien el mismo López Obrador remite para que los dueños se pongan de acuerdo para sus espacios.
Y cito estos tres casos, MILENIO, Televisa y Radio Fórmula, porque es donde trabajo, y a cuyos directivos les ha enviado las peticiones del espacio que ya le han ofrecido y que ha rechazado permanentemente en una estrategia de endosar a los medios todas las culpas. La mediocracia, que dice.
REFORMA LABORAL
La pretendida reforma laboral, lesiva: UJM
Carolina Gómez Mena
LA JORNADA
Aprobar una reforma laboral en los términos que propone el gobierno, en estos momentos en los que la economía nacional comenzará a resentir los efectos provocados por la recesión estadunidense, lo único que hará será “ahondar la desocupación y aumentar la contratación precaria, consideró la Unión de Juristas de México (UJM). Es “falso que en materia de empleo, uno de los más graves problemas que enfrenta México, una reforma laboral neoliberal vaya a solucionar el problemaâ€?. Eduardo Miranda Esquivel, presidente de la unión precisó al respecto que “en este momento desaparecer o limitar la legislación social del trabajo, con el pretexto de una reforma laboral, anularía los derechos de estabilidad en el empleo, salario remunerador, jornada razonable, contratación colectiva, huelga y libertad de sindicalizaciónâ€?.
En la coyuntura actual, la UJM considera totalmente inoportuna y perjudicial una reforma laboral en México, debido a que ésta se promueve desde la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) a espaldas de los trabajadores y siguiendo intereses puramente patronalesâ€?, comentó el jurista, y precisó que “en este momento desaparecer o limitar la legislación social del trabajo, con el pretexto de una reforma laboral, anularía los derechos de los trabajadores, y los colocaría en una situación casi de esclavos en condiciones similares a las de hace dos siglosâ€?.
No es momento de reformar la Ley Federal de Trabajo
* El gobierno debe cumplir con la actual: UJM.
* Ya han realizado cambios a leyes complementarias.
* Utilizarían crisis económica para flexibilizar jornadas.
Mariana Otero-Briz
EL FINANMCIERO
El problema no es llevar a cabo una reforma laboral, sino que exista voluntad del régimen para cumplir con la legislación que ya existe, aseguró Eduardo Miranda Esquivel, presidente de la Unión de Juristas de México (UJM).
Para el abogado resulta inoportuno hacer modificaciones a la Ley Federal del Trabajo (LFT), pues la situación económica internacional y la posible recesión en Estados Unidos servirían de argumento al gobierno federal para plantear una reforma que profundizaría las condiciones precarias de trabajo que hay en el país.
Debido a la posible crisis económica de nuestro principal socio comercial, se planteará flexibilizar las jornadas laborales, establecer el pago por horas y las contrataciones a prueba, las cuales son contrarias a lo establecido en la Carta Magna.
En entrevista con EL FINANCIERO, Miranda Esquivel dijo que otro de los factores que hacen inapropiado el clima para llevar a cabo la reforma, es que los legisladores no conocen profundamente la legislación laboral del país, pues en la Cámara de Diputados sólo 3 por ciento de los legisladores provienen del sector obrero.
SITUAM
Acuerdan UAM y sindicato reunirse hoy en la STPS para establecer mesa de diálogo
Rechaza dirigente que la huelga responda a conflictos de tribus gremiales
La universidad no puede retirar oferta de prestaciones sociales y “sólo mantener la económicaâ€?
Laura Poy y Patricia Muñoz
LA JORNADA
Después de cinco días del estallamiento de la huelga en la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), las partes en conflicto acordaron reunirse hoy en la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) para intentar restablecer una mesa de negociaciones, luego del rompimiento del diálogo, el pasado primero de febrero.
En respuesta a la demanda pública del Sindicato Independiente de Trabajadores de la UAM (SITUAM) para sentarse a negociar de forma “inmediata e incondicionalâ€?, autoridades de esa casa de estudios informaron en un comunicado que propusieron un encuentro en las instalaciones de la STPS para retomar un “diálogo constructivo que permita analizar y, en su caso, solucionar de manera razonable cualquier tema de naturaleza laboralâ€?.
Sin embargo, autoridades universitarias insistieron en que la UAM “no es responsable de la huelgaâ€?, ya que hubo en la mesa “condiciones suficientes para no llegar a este extremo que afecta a los miembros de la comunidadâ€?.
En tanto, Hermelinda Hurtado Guzmán, dirigente del SITUAM, afirmó que tras el retiro de la oferta presentada inicialmente por la representación de la universidad, que sólo mantiene la propuesta de incremento de 4.25 por ciento directo al salario y 1.2 en prestaciones (retira oferta de bono único por mil 500 pesos a trabajadores administrativos con antigüedad de más de un año y reapertura del Centro de Desarrollo Infantil número 3), “siguen abiertos al diálogo y a la negociaciónâ€?, aunque reiteró que una institución universitaria que representa grandes valores “no puede caer en ese tipo de actitudes, cuando lo que se requiere es mostrar mayor voluntad de diálogoâ€?.
STPS
Lanza STPS sistema vía Internet para trámites gremiales
EL FINANCIERO
La Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) lanzó un nuevo sistema de gestión para sindicatos, mediante el cual se podrán realizar trámites vía Internet.
En un comunicado, la dependencia da a conocer que a través del Sistema de Gestión con Sindicatos, las organizaciones obreras podrán efectuar con mayor celeridad los trámites necesarios relativos a la actualización de comité ejecutivo, reforma de estatutos y padrón de socios, así como la solicitud de copias certificadas.
“Las asociaciones sindicales de jurisdicción federal, conforme lo dispone la ley, gestionan dichos trámites ante esta autoridad laboral de manera personal, los cuales ahora podrán también efectuarse con el nuevo sistema vía Internet, y contarán, desde luego, con igual certeza y validez jurídica.”
Afirma que la nueva herramienta cuenta con dispositivos de seguridad que preservan la confidencialidad y la integridad de la información, sin posibilidad de que ésta pueda ser alterada.
ENERGIA ELECTRICA
Recetan en luz otro aumento
Incrementan tarifas de alto consumo. Además del alza de 8% en diciembre, ahora sube entre 1.6 y 4.5 por ciento
José Ã?ngel Vela, Juan Antonio Lara y Lucero Almanza
REFORMA
(6 febrero 2008).- La Comisión Federal de Electricidad (CFE) está aplicando descarga sobre descarga de aumentos en tarifas a industriales, comercios y residencias de alto consumo.
A los incrementos de enero, la CFE sumó uno nuevo, que va de 1.6 a 4.5 por ciento, que los consumidores deberán pagar a partir de febrero.
Así, en este mes, las empresas que demandan electricidad en alta tensión durante los horarios base e intermedio enfrentarán 4.5 por ciento de incremento respecto a enero, cuando ya de por sí habían sufrido un aumento de 8 por ciento respecto a diciembre de 2007.
Además, la tarifa de horario “punta” -periodo de mayor consumo de electricidad en el País, que para la iniciativa privada representa la tarifa más alta- se incrementó 1.8 por ciento en febrero con respecto a enero.
Los usuarios residenciales de alto consumo (DAC) -alrededor de 570 mil familias en todo el País- tampoco se salvaron: la CFE incrementó 1.6 por ciento la luz, cuando ya en enero padecieron un alza de 2.9 por ciento respecto a diciembre de 2007.
Alejandro Frías Mendoza, presidente de la Comisión de Energéticos de la Confederación de Cámaras Industriales, también alertó del golpe a la competitividad.
…Y al SME lo consienten
Daniel Pensamiento
REFORMA
(6 febrero 2008).- Luz y Fuerza del Centro está en crisis, pero aun así no deja de consentir a su sindicato.
En la última década, el Gobierno federal ha entregado al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) mil 817 millones de pesos por conceptos de gastos de contratación, cuotas, fondos especiales de aguinaldo y de ahorro.
El rubro de “gastos de contratación” se incrementó en más de mil por ciento en una década, al pasar de 12 millones anuales a 75 millones de pesos.
En 1996, el SME recibía cada mes 2 millones 61 mil 517 pesos por “cuotas” retenidas a los trabajadores, y en julio de 2007 obtuvo 33 millones 122 mil 340.
AMERICA MOVIL
América Móvil llega a 153 millones de usuarios
Reportó ingresos por 312 mil mdp en 2007
América Móvil dio a conocer su reporte financiero y operativo para el ejercicio de 2007, en el que registra ingresos por 312 mil millones de pesos.
MILENIO
América Móvil dio a conocer su reporte financiero y operativo para el ejercicio de 2007, en el que registra ingresos por 312 mil millones de pesos, lo que representa 28.2 por ciento más que los de 2006.
La utilidad neta reportada alcanzó 58.6 mil millones de pesos durante 2007, esto es, 31.9 por ciento más que el año anterior, mientras que la utilidad por acción se colocó en 45 centavos de peso, es decir, 54.3 por ciento más que en 2006.
De acuerdo con el reporte emitido por la empresa, a diciembre del año pasado contaban con 153.4 millones de suscriptores de telefonía celular, esto es 23 por ciento más que el año anterior, incluidos los 50 millones correspondientes a México.
Eleva utilidad América Móvil
Verónica Gascón
REFORMA
(6 febrero 2008).- La utilidad neta de América Móvil subió 31.9 por ciento el año pasado, y a comparación de 2006, para alcanzar 58.6 mil millones de pesos, dijo la compañía en su reporte del cuarto trimestre de 2007.
Mientras que los ingresos llegaron a 312 millones de pesos, con un incremento de 28.2 por ciento a comparación de 2006. Tan solo en los últimos tres meses del año pasado, los ingresos fueron de 85.2 mil millones de pesos.
América Móvil alcanzó los 153.4 millones de suscriptores celulares en América Latina, si se suman las 3.9 millones de líneas fijas en Centroamérica y el Caribe, en total la empresa telefónica reportó 157. 3 millones de líneas.
En México, Telcel llegó a los 50 millones de clientes, al captar 6.8 millones de usuarios durante todo 2007, esto es 15.8 por ciento más que el año previo. Sólo en el último trimestre del año se añadieron 2.5 millones de clientes.
De la base total de usuarios, 46 millones 329 mil son del segmento de prepago y 3 millones 682 mil son los que tienen contratado un plan de renta con la compañía.
TELMEX
Triple play, una cuestión de supervivencia para Telmex
En 2008 no habrá crecimiento en líneas de servicio
Expertos reconocen perspectivas por su expansión internacional.
MILENIO
El crecimiento de Teléfonos de México en el país está supeditado a que la firma ingrese en el mercado de triple play, pues si bien para 2007 podría reportar crecimientos de 8 por ciento en sus ventas, de acuerdo con algunos analistas, esto se debe sólo a las operaciones internacionales de la empresa.
Analistas de telecomunicaciones anticiparon que de acuerdo con el comportamiento financiero de Telmex durante el año pasado, la firma crecerá aproximadamente 2 por ciento en sus ventas impulsadas por el inicio del esquema de cobros en telefonía móvil “el que llama pagaâ€? nacional e internacional, por un mejor desempeño en tiendas y por las ventas en la Sección Amarilla.
De acuerdo con Manuel Jiménez, analista de Ixe, el crecimiento para 2008 podría ser nulo o incluso enfrentar una caída de hasta 5 por ciento. Las razones que sustentan el pronóstico son que no habrá crecimiento en líneas de servicio telefónico, por el efecto de la inflación sobre las tarifas, más una reducción de 10 por ciento en las tarifas de interconexión de “el que llama pagaâ€? durante el año.
MEGACABLE
Megacable concretará proceso de interconexión
Ofrecerá el servicio de telefonía digital
Megacable dio a conocer a sus inversionistas el inicio de las operaciones del servicio de telefonía digital a través de interconexión directa con Telmex.
MILENIO
Megacable dio a conocer a sus inversionistas el inicio de las operaciones del servicio de telefonía digital a través de interconexión directa con Telmex, mismo que será integrado a la oferta de la empresa bajo el esquema de triple play.
De acuerdo con el documento que se envió a los inversionistas en la ciudad de Guadalajara, se está cumpliendo cabalmente con el programa de tiempos de entrega y activación de la interconexión acordado por ambas empresas, el cual terminará tentativamente en la segunda semana de febrero.
El acuerdo de interconexión se firmó en diciembre de 2007, como parte de las obligaciones estipuladas por la Comisión Federal de Competencia para Teléfonos de México.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.