Vie 8 Feb 2008
ALCANZAN ACUERDO LOS DIPUTADOS SOBRE EL IFE. EL BALANCE DEL ACUERDO NO ES MUY POSITIVO
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
VIERNESÂ 8 DE FEBRERO DE 2008
CAMARA DE DIPUTADOS
Inusual alianza de PAN y PRD lleva a Leonardo Valdés al IFE
Benito Nacif y Marco Antonio Baños fueron elegidos nuevos consejeros del instituto
La corriente bejaranista Izquierda Democrática Nacional votó en contra
El coordinador de la bancada priÃsta, Emilio Gamboa Patrón, debió ceder ante la unanimidad de las negociaciones
Roberto Garduño y Enrique Méndez
LA JORNADA
En un inusual acuerdo, los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados marginaron al otrora desequilibrante Revolucionario Institucional (PRI), al imponer en la presidencia del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) a Leonardo Antonio Valdés Zurita. Esa alianza coyuntural fracturó el tradicional vÃnculo pragmático entre panistas y priÃstas y echó por la borda la amenaza del coordinador de los tricolores, Emilio Gamboa Patrón, de hacer a un lado al sol azteca si no aceptaba la designación de los nuevos funcionarios electorales avalados por su homólogo panista Héctor Larios y él mismo.
Ese pacto cupular, del que no estuvo ausente Alejandro Chanona, de Convergencia, consiguió sumar a los coordinadores de los partidos del Trabajo (PT), Verde Ecologista de México (PVEM), Alternativa y Nueva Alianza para lograr la elección por unanimidad de Valdés Zurita, asà como de Benito Nacif y Marco Antonio Baños.
Aún asÃ, ese amplio consenso se enfrentó a una férrea oposición de la corriente bejaranista Izquierda Democrática Nacional (IDN), que desde la plenaria matutina del grupo parlamentario del PRD acusó al nuevo presidente del IFE de haber colaborado con el gobierno de Vicente Fox Quesada, y posteriormente haber asesorado a Felipe Calderón Hinojosa.
Reparan paz electoral
PAN y PRI hicieron un esfuerzo al final por quedarse con la presidencia
Andrea Merlos y Ricardo Gómez
El Universal
Por mayorÃa, la Cámara de Diputados avaló la designación de Leonardo Valdés, Benito Nacif y Marco Antonio Baños como nuevos consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE).
La presidencia del Consejo General del organismo recaerá en Valdés Zurita, un catedrático que se define como un cientÃfico de la polÃtica y cuyo origen se remonta a la vieja izquierda ligada a Heberto Castillo.
El consenso entre los coordinadores parlamentarios de PAN, PRD, PRI, PVEM, Convergencia, PT, Nueva Alianza y Alternativa se dio la madrugada del jueves y por la tarde se votó en el pleno de la Cámara.
La propuesta dividió los sufragios perredistas.
Se conoció que tanto el dirigente del PAN, Germán MartÃnez, como el senador del PRI, Manlio Fabio Beltrones, pugnaron al final por la presidencia del IFE para sus partidos. Ambos trataron el tema por la mañana vÃa telefónica. Al final cedieron.
Como parte del acuerdo, Alejandra Latapà y Rodrigo Morales dejan sus cargos en el IFE. A finales de 2008 saldrán Andrés Albo, Teresa González y Lourdes López. Virgilio Andrade, Arturo Sánchez y Marco Gómez permanecerán hasta 2010.
Eligen consejeros de segunda lÃnea
Leonardo Valdés, Benito Nacif y Marco Antonio Baños serán nuevos funcionarios; no fueron considerados en una primera instancia
Andrea Merlos y Ricardo Gómez
El Universal
Viernes 08 de febrero de 2008
andrea.merlos@eluniversal.com.mxricardo.gomez@eluniversal.com.mx
Con el voto dividido del PRD, la Cámara de Diputados avaló la llegada de Leonardo Valdés, Benito Nacif y Marco Antonio Baños como nuevos consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE).
Después de más de dos meses de negociaciones, los coordinadores parlamentarios de PAN, PRD, PRI, PVEM, Convergencia, PT, Nueva Alianza y Alternativa acordaron la madrugada del jueves una última planilla rumbo a la renovación total del órgano electoral, con Leonardo Valdés Zurita como presidente del Consejo General.
Se conoció que tanto el dirigente nacional del PAN, Germán MartÃnez, como el senador del PRI, Manlio Fabio Beltrones, querÃan de última hora la presidencia del IFE para su partido. Ambos personajes trataron el tema el mismo jueves por la mañana vÃa telefónica. Al final cedieron.
En la reunión plenaria del PRD de ayer, 25 diputados —afines a Andrés Manuel López Obrador— advirtieron su voto en contra de la planilla. En el pleno, los votos en contra de la propuesta aumentaron.
Oficialmente Valdés Zurita recibió 398 votos en favor, 43 en contra, 14 por una opción distinta y tres abstenciones.
Por Nacif y Baños, 387 votos a favor, 54 en contra, 12 por otro y 3 abstenciones.
Desde la tribuna, Layda Sansores, legisladora de Convergencia, y Valentina Batres, del PRD, acusaron a los ocho lÃderes parlamentarios de hacer pago de facturas.
“Se preocuparon más por cuotas de partidos, por árbitros a modo, que por construir a un IFE ciudadanizado. Cada quien tenÃa su gallo, esto era una pelea ligada (…) fui testigo de cómo se gestaron traiciones, venganzas, vetosâ€?, narró Sansores desde la tribuna.
IFE
Se restituirá la confianza en el IFE: Valdés Zurita
Rechaza ser un improvisado; hoy asume el cargo
Niega que el proceso de elección se haya partidizado
Alonso Urrutia
LA JORNADA
El consenso logrado entre los grupos parlamentarios de la Cámara de Diputados para la designación de los tres nuevos consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) permitirá restituir la credibilidad de los partidos en la institución y avanzar en la recuperación de la confianza ciudadana, consideró el nuevo presidente del organismo, Leonardo Valdés, quien hoy tomará posesión del cargo en sesión extraordinaria del Consejo General.
Al término de una reunión con quien fungiera como consejero presidente provisional, Andrés Albo –para afinar los detalles del relevo que se efectuará este mediodÃa–, Valdés salió en defensa de su designación: “No soy un improvisado, llevo muchos años en esta materia y me preparé para ser candidato competitivo. Los frutos de este trabajo están a la vistaâ€?.
A pesar de las versiones sobre la repartición de cuotas que imperó en la designación, Valdés Zurita rechazó que el proceso se haya partidizado pues, juzgó, la ley establece que uno de los partidos tiene que postular al candidato. “A mà me dicen que fui propuesto por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), pero sucede que 43 diputados de ese grupo votan contra mÃ; ahà tienen el dato de cuál es mi vÃnculo con ese partido (…) Objetivamente es un Consejo General que no está partidizado, en el que los que hicimos la tarea al final logramos el consenso de los grupos parlamentariosâ€?.
En conferencia de prensa, el consejero presidente ratificó sus convicciones sobre los votos que una parte de los diputados del sol azteca le adjudicaron como expresión de su proclividad al PAN. Efectivamente, en el 2000 “yo no alcancé la convicción jurÃdica de que el candidato de ese partido (PRD) aprobara el requisito de residencia de cinco años cumplidos en la ciudad de Méxicoâ€?, dijo.
Entrevista / Leonardo Valdés / Debemos recuperar confianza en árbitro
Guadalupe IrÃzar
REFORMA
(8 febrero 2008).- Leonardo Valdés Zurita, nuevo consejero Presidente del IFE, en entrevista con REFORMA rechazó la partidización del organismo electoral federal con su nombramiento y el de los otros dos consejeros electorales.
Si bien reconoció que lo propuso el PRD en la negociación final en la Cámara de Diputados, atribuyó su elección a su interlocución con los ocho grupos parlamentarios.
¿Con qué compromisos llega?
Tuve la fortuna, en el diálogo con los grupos parlamentarios, de adquirir sólo un compromiso: imparcialidad. Todos ellos escucharon mi propuesta y en mi propuesta el eje central fue: el Consejo General del IFE debe ser independiente y debe ser imparcial. Y todos ellos me escucharon y me dijeron que estaban de acuerdo. de tal suerte que mi único compromiso es con la imparcialidad.
Llega a un IFE con una credibilidad muy cuestionada después de un proceso de 2006 que lo colocó en entredicho y provocó que mucha gente no crea en él…
El IFE necesita una polÃtica de comunicación muy activa. Creo que es necesario que el Consejo vaya explicándole a la ciudadanÃa, casi pedagógicamente cómo se construye cada uno de los acuerdos, cómo se valoran cada uno de los elementos tanto jurÃdicos como logÃsticos, financieros, para tomar decisiones para la organización de un proceso electoral.
Si logramos que el Consejo General vaya construyendo esos consensos de cara a la sociedad, mostrándole a la sociedad la forma en la que adecuadamente se puede aplicar la legislación, estaremos en posibilidades de recuperar la confianza en el árbitro electoral.
Si bien hubo acuerdo de las fracciones con su nombramiento, también se presentaron voces crÃticas en contra de la ‘partidización’ de este Consejo.
Tengo la impresión de que los tres (nuevos consejeros) somos cartas de los tres partidos porque tuvimos diálogo con todos los grupos parlamentarios.
Me hago cargo de mi propia experiencia. Logré platicar con los coordinadores de los ocho grupos parlamentarios, con diputados de muy diversas expresiones polÃticas y lo cierto es que el hecho de que formalmente un grupo parlamentario nos haya postulado, en realidad tiene que ver sólo con la formalidad que establece la ley, porque la ley dice que son los grupos parlamentarios los que proponen a los candidatos para ser consejeros.
El nuevo titular no es proclive a AMLO
Corrieron del instituto a otro de los designados, mientras el tercero es crÃtico del modelo legislativo
Ricardo Gómez y Andrea Merlos
El Universal
Leonardo Valdés Zurita, nuevo presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), votó contra el registro de Andrés Manuel López Obrador a la candidatura por la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal por no tener la residencia mÃnima en la ciudad.
Al nuevo consejero Marco Antonio Baños lo corrieron del IFE, donde ocupó distintos cargos directivos y es cercano de Manlio Fabio Beltrones, y Benito Nacif siempre se le conoció como uno de los más crÃticos del sistema legislativo y hoy, sometido en él por un cargo público.
Orgullo
Valdés es catedrático, se considera a sà mismo un “cientÃfico de la polÃticaâ€?, pero en los hechos, su carrera polÃtica empezó gracias al apoyo del Partido del Trabajo.
Militó en el Partido Mexicano de los Trabajadores donde conoció a Heberto Castillo y en sus caminar por la izquierda se hizo novio de Laura Itzel Castillo.
Después se le conocerÃa una relación que provocó un escándalo interno en el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), con la jefa de edecanes del órgano.
Valdés lanzó la toalla antes de que fuera sacado del IEDF y argumentó que ocuparÃa un cargo importante en el extranjero. Cuando votó contra la candidatura de López Obrador, lo hizo con base en recortes periodÃsticos.
Quienes estuvieron cerca de él recuerdan que a veces no fue muy amable, ya que en asuntos polÃticos se encargaba de echarle en cara al entonces consejero del IEDF, Eduardo Huchim, su falta de preparación y de un tÃtulo profesional, “mientras que él era un cientÃfico de la polÃticaâ€?.
Un ex integrante del PRD y de la izquierda histórica dirigirá el IFE
Leonardo Valdés renunció a ese partido en 1994, luego de reñir con Cuauhtémoc Cárdenas
El consejero Marco Antonio Baños llega al instituto impulsado por sectores del PRI. Benito Nacif será la carta del panismo dentro del renovado organismo electoral.
MILENIO
El nuevo presidente del IFE, Leonardo Valdés, propuesto para el cargo por el PRD, fue militante de ese partido y renunció en 1994, cuando un grupo de intelectuales —del que formaba parte— rompió con Cuauhtémoc Cárdenas.
Identificado con la izquierda, Valdés Zurita también militó en el Partido Mexicano Socialista y el Partido Mexicano de los Trabajadores, antecedentes del PRD.
Fue un personaje cercano a Heberto Castillo e incluso estuvo casado con su hija, Laura Itzel, actualmente colaboradora de Andrés Manuel López Obrador y funcionaria durante el gobierno de éste en el Distrito Federal.
En tanto, Marco Antonio Baños, la carta priÃsta que ocupará uno de los dos lugares en el IFE, fue colaborador por más de 10 años del ahora senador perredista Arturo Núñez, cuando el ex priista fue director del instituto.
El nuevo consejero del IFE fue también asesor del tricolor y del PRD, cuando este instituto polÃtico elaboraba su propuesta de reforma electoral.
De ahà que el PRD no bloqueara la propuesta de PRI, lo que al final permitió destrabar la negociación. Aunque el PAN se opuso al principio, finalmente flexibilizó su posición y aceptó los nombramientos a cambio de incluir a Benito Nacif en el órgano electoral.
PRD
Ayer se evitó un “ugaldazo�: Cota
Por: Alejandro Páez | Nacional
LA CRONICA
Sufragio. Momento en que los diputados emiten su voto para designar a los consejeros electorales del IFE. Foto: Alonso Gallegos
Aunque se abstuvo de considerarlo un buen acuerdo, la dirigencia nacional del PRD aseguró que con la elección de los nuevos consejeros se evitó un “ugaldazo�, en referencia a la supuesta imposición de Luis Carlos Ugalde en 2003, y advirtió que la “prueba de fuego� para los nuevos integrantes del IFE será en las elecciones intermedias del 2009, donde el sol azteca puede dar marcha atrás en su apoyo si considera que realizan un mal trabajo.
“La prueba de fuego será en el 2009 y el PRD ratificará o rectificará lo que ha ratificado vÃa su fracción en la Cámara de Diputadoâ€?, sentenció el dirigente nacional del PRD, Leonel Cota Montaño.
El lÃder perredista aseguró que no han mantenido contacto con Andrés Manuel López Obrador sobre este asunto, pero respetaran su opinión.
“Cada quien tiene su decisión y posición y habremos de respetar el punto de vista que Andrés Manuel tome (…) tiene todo el derecho de opinar en pro, en contra o simplemente abstraerse del tema�, precisó.
Cota se negó a calificar si la propuesta de Leonardo Valdés como presidente del IFE fue un buen acuerdo, “pues es muy prematuroâ€?. Lo cierto —dijo— es que se dio un acuerdo entre las tres principales fuerzas polÃticas del paÃs y eso sienta un buen precedente.
GOBIERNO LEGITIMO
Los tres son la misma cosa: AMLO
Ciro Pérez
LA JORNADA
Yecapixtla, Mor., 7 de febrero. Andrés Manuel López Obrador expresó su desconfianza en Leonardo Valdés Zurita, Benito Nacif y Marco Antonio Baños, quienes fueron designados sustitutos del presidente y dos integrantes del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), ya que, dijo, están vinculados con el PRI y el PAN.
“Ni los consejeros del IFE actuales ni los anteriores me dan confianza; todos tienen que ver con el PRI y con el PAN�, aseveró el ex candidato presidencial, luego de señalar que los consejeros electos este jueves “son la misma cosa, no hay cambio�.
AMLO no confÃa en el nuevo IFE
Leonardo Valdés, propuesto por el PRD, nuevo titular; también llegan Benito Nacif y Antonio Baños
El lÃder nacional del PRD, Leonel Cota, también afirmó que Andrés Manuel López Obrador “tiene su decisión y su posición, y habremos de respetar su punto de vistaâ€?.
MILENIO
Luego de conocerse los nombres de los nuevos consejeros electorales, Andrés Manuel López Obrador se mostró escéptico y dijo no tener confianza en ellos.
“No confÃo ni en los que estaban ni en los que han nombradoâ€?, declaró AMLO en breve entrevista, poco antes de un mitin en el municipio morelense de Yecapixtla, donde concluyó sus actividades polÃticas de ayer.
El ex candidato presidencial aseguró que los consejeros, los anteriores y los actuales, “son la misma gente dependiendo del PRI y del PAN�.
El tabasqueño fue tajante en su comentario y no quiso abundar en su posición sobre el Consejo Electoral del IFE y sus integrantes, sólo se limitó a decir: “no hay cambios, es lo mismo: gente vinculada al PRI y al PAN�.
En sentido contrario, el Partido de la Revolución Democrática consideró “un buen principioâ€? la elección que hizo ayer la Cámara de Diputados de los nuevos consejeros, porque “se evita que de nueva cuenta se repartan el IFE dos fuerzas polÃticasâ€?, y ratificó el aval del PRD a la decisión que adoptó su fracción en el Congreso.
El lÃder nacional del PRD, Leonel Cota, también afirmó que Andrés Manuel López Obrador “tiene su decisión y su posición, y habremos de respetar su punto de vistaâ€?.
ACADEMIA
Ackerman: PRI y PAN mantuvieron su predominio en el instituto electoral
DifÃcil, que el IFE recupere la credibilidad con los nuevos consejeros, advierte
Leonardo Valdés bloqueó candidatura de López Obrador en 2000, recuerda el académico
Nacif, “muy cercano� a Calderón; define a Baños como “la mano izquierda� de Beltrones
Alonso Urrutia
LA JORNADA
La opacidad en la fase definitiva de selección de consejeros electorales en la Cámara de Diputados y la preservación pura de las cuotas de PAN y PRI, tanto de los nuevos integrantes como de los que se mantendrán hasta 2010 serán factores que difÃcilmente permitirán la recuperación de la credibilidad del Instituto Federal Electoral (IFE) rumbo a los comicios del 2009, sostuvo John Ackerman, especialista del Instituto de Investigaciones JurÃdicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Manifestó que, en los hechos, el proceso de selección reprodujo el esquema del 2003, cuando PRI y PAN lograron incorporar consejeros afines a sus posturas, situación que se reproduce ahora y el PRD se queda sin nadie que tenga una cercanÃa ideológica. Lo paradójico, cuestionó, es que entonces el partido del sol azteca protestó por su exclusión y ahora celebra esa marginación.
A su juicio, los tres nuevos consejeros –Leonardo Valdés, Marco Antonio Baños y Benito Nacif– apuntan a mantener el estatus quo en el IFE, a dar por finiquitado –sin profundizar más en las investigaciones– el tema de los espots, o bien a proceder a la destrucción de las boletas electorales dando asà por cancelado el proceso para acceder a ellas que se ha promovido entre ciudadanos.
Aseveró que todo apunta a que el nuevo discurso institucional será dejar pasar ya lo sucedido en 2006 y construir hacia el futuro sin mirar atrás. Sin embargo, alertó que sobre la mesa están, en la agenda inmediata, las indagatorias relacionadas con el mercado negro de promocionales que hicieron los partidos, tema que el anterior Consejo General parece haber optado por minimizar.
SECTOR PRIVADO
Presenta CCE propuesta contra crisis
Buscan cambiar tarifas eléctricas y dar estÃmulos fiscales a la inversión
Lucero Almanza
REFORMA
(8 febrero 2008).- El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) presentó al Ejecutivo federal su propuesta contra la desaceleración, que incluye estÃmulos fiscales a la inversión y cambios en las fórmulas para fijar las tarifas eléctricas del sector industrial, dijo Armando Paredes, presidente del organismo.
Detalló que en materia fiscal, plantearon la deducción inmediata del Impuesto Sobre la Renta (ISR) sobre inversiones, asà como establecer los pagos provisionales del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) para que sean proporcionales a las utilidades del año anterior y hacer un ajuste al final del año vigente.
Paredes dijo que en electricidad se consideran nuevas fórmulas para industrias, de tal forma que éstas dejen de ser sólo un mecanismo recaudatorio para el Gobierno.
También, destacó la importancia de bajar los precios de combustibles como gas y combustóleo, para evitar un impacto negativo en las tarifas.
“Queremos que el precio del combustóleo no se venda a la CFE a precios mayores a los que estamos exportando, porque esa es una de las principales causas del incremento en las tarifas eléctricas”, explicó.
Pemex exporta el combustóleo a Estados Unidos a un precio 30 por ciento menor de lo que vende en México, detalló el empresario.
Reduce la IP expectativas sobre creación de empleos
VÃctor Cardoso
LA JORNADA
El sector privado del paÃs redujo sus expectativas de creación de nuevos empleos durante 2008. De acuerdo con el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Armando Paredes Arroyo, con base en estimaciones del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), la disminución de las exportaciones hacia Estados Unidos a causa de la crisis económica permitirá crear únicamente alrededor de 450 mil empleos, mismos que contrastan con los 700 mil proyectados al inicio de este año. El lÃder empresarial dijo que los efectos de la crisis económica de Estados Unidos ya comenzaron a sentirse particularmente en las ciudades fronterizas del paÃs. “Ya hemos visto una afectación en el Ãndice al consumidor; ha sido una afectación, otra vez, por toda la situación que se ve en Estados Unidos. Eso genera nerviosismo y sÃ, se está empezando a sentir una desaceleración en la economÃa, sobre todo en la frontera; ahà es donde se está empezando a sentir ya la reducción del consumoâ€?.
ECONOMIA
Sólo un catarrito: Carstens
Efectos de la desaceleración en EU
La desaceleración de la economÃa en Estados Unidos no provocará una pulmonÃa en México pero sà una gripe, admitió el secretario de Hacienda, AgustÃn Carstens.
MILENIO
La desaceleración de la economÃa en Estados Unidos no provocará una pulmonÃa en México pero sà una gripe, admitió el secretario de Hacienda, AgustÃn Carstens, en declaraciones al noticiero de televisión Primero Noticias.
“No nos va a dar pulmonÃaâ€? respondió el funcionario, en alusión a la creencia reinante en México de que cuando la economÃa de Estados Unidos estornuda a la de su vecino le da pulmonÃa.
Pero Carstens reconoció que se generarán este año “como 100 mil empleos menos� y que el gobierno mexicano tuvo que revisar a la baja la tasa de crecimiento para 2008, de 3,7 a 2.8 por ciento.
México destina a Estados Unidos 80 por ciento de sus exportaciones, que en 2007 alcanzaron 272 mil 84 millones de dólares en total.
El funcionario también expresó su preocupación por “la gran volatilidad que hay en los mercados financieros internacionales, porque si hay un colapso mayor en los mercados internacionales, el grado de contagio podrÃa ser mucho mayorâ€?.
Calificó en un ocho el grado de su preocupación, en una escala establecida por su entrevistador de entre de 0 y 10 puntos.
Infraestructura, contra entorno adverso: Ortiz
Hasta el segundo semestre del año se tendrá un mejor escenario de la magnitud de la desaceleración en Estados Unidos y sus consecuencias hacia el paÃs, dijo el gobernador del Banco de México (Banxico), Guillermo Ortiz
José Manuel Arteaga
El Universal
Hasta el segundo semestre del año se tendrá un mejor escenario de la magnitud de la desaceleración en Estados Unidos y sus consecuencias hacia el paÃs, dijo el gobernador del Banco de México (Banxico), Guillermo Ortiz.
Agregó que los recursos totales que irán a infraestructura en 2008 no generarán presiones inflacionarias en el paÃs a lo largo del año. “El programa de infraestructura ayudará a mitigar las posibles consecuencias adversas del entorno externoâ€?.
Expuso que el impacto sobre México será más alto a diferencia de Latinoamérica, pero el paÃs está mejor preparado para enfrentar una situación económica adversa. “Estamos mejor preparadosâ€? para enfrentar la crisis global financiera.
Añadió que en la agenda económica debe centrarse en mejora la competitividad, lo cual se logrará con mejores regulaciones y menos rigidez en el marco laboral.
Dijo que hay problemas de concentración y baja competencia en sectores de telecomunicaciones, electricidad y el sector financiero.
Veremos claro a mediados de 2008: Ortiz
* El Fonadin, buena medida para enfrentar efectos recesivos.
* Ganan terreno las exportaciones a Europa, Asia y AL.
* Precios de granos y alimentos seguirán en ascenso hasta 2011.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO
Un mejor escenario sobre lo profundo de la desaceleración económica de Estados Unidos y sus efectos colaterales sobre nuestro paÃs se verá hasta mediados de 2008, estimó el gobernador del Banco de México (Banxico), Guillermo Ortiz.
Asimismo, ratificó que el Fondo Nacional de Infraestructura constituye un buen instrumento para enfrentar los efectos recesivos.
Al inaugurar la tercera Cumbre Financiera Mexicana organizada por LatinFinance y la Asociación Mexicana de Relación con Inversionistas (Ameri), Ortiz MartÃnez destacó que si bien las exportaciones mexicanas hacia EU han disminuido, el paÃs ha ganado terreno en regiones como Europa, Asia y Suramérica.
Por otra parte, alertó que en este año el crecimiento global se verá disminuido a consecuencia de la desaceleración en EU, mientras que los precios de los granos y alimentos en general permanecerán más altos de lo previsto, prolongándose, incluso, respecto a ciclos anteriores.
AsÃ, indicó que el alza en las cotizaciones de los alimentos es un problema estructural, por lo que difÃcilmente se podrá ver, por lo menos de aquà a 2011, que los precios de estos productos disminuyan.
INFLACION
Inflación de 0.46% en enero, por la baja en el precio de la tortilla de maÃz
México puede “presumir� de una tasa menor a la de EU: Fed
Roberto González Amador
LA JORNADA
El Banco de México (BdeM) informó este jueves que la inflación en enero fue de 0.46 por ciento, la más baja para un periodo similar desde 2006, resultado que atribuyó a una reducción en el precio de la tortilla de maÃz.
“En lÃnea con lo esperadoâ€?, comentó ayer el gobernador del banco central, Guillermo Ortiz, al ser interrogado respecto al dato de inflación en enero. Sin embargo, consideró que todavÃa prevalecerá el ciclo de precios altos para los alimentos.
El Banco de México dio a conocer que, con el dato de enero, el incremento del Indice Nacional de Precios al Consumidor (INPC), indicador que mide la inflación, en los últimos 12 meses fue de 3.70 por ciento, que significó una reducción de 0.06 puntos porcentuales con relación al dato anual observado el mes previo.
“Esta baja se debió a una reducción en la contribución del componente subyacente del INPC, cuyo comportamiento fue influido por los menores aumentos que se observaron en las cotizaciones de la tortilla de maÃz con relación al mismo periodo de 2007â€?, aseguró el banco central en un comunicado.
Arturo Vieyra Fernández, analista de Banamex, comentó que el dato de inflación en enero fue “más positivo que las expectativas�. Añadió que “parece consolidarse la tendencia a la baja en la inflación anual de los precios de alimentos procesados�. Consideró que aún es de esperar que ocurran presiones inflacionarias en los siguientes meses, “pero los resultados de enero son alentadores y sugieren que existe un margen de maniobra para acomodar dichas presiones�.
ECONOMIAÂ MUNDIAL
Dispuesto el Banco Central Europeo a recortar sus tasas
Preocupa impacto de la crisis financiera; hasta el momento mantiene su directriz en 4%
Ningún gobernador solicitó endurecer la postura crediticia en la eurozona.
MILENIO
El Banco Central Europeo (BCE) se mostró el jueves preocupado por el impacto de la crisis financiera en la economÃa de la eurozona, mientras quedaba sobre la mesa la opción de un recorte de sus tipos de interés en los próximos meses si fuera necesario.
“La incertidumbre relativa a las perspectivas del crecimiento económico son inusitadamente elevadas�, declaró su presidente, Jean-Claude Trichet, en rueda de prensa.
Esta afirmación, repetida hasta la saciedad este jueves, constituye una muestra de que algo ha cambiado en el consejo de gobernadores, que el jueves decidió “por unanimidad� mantener invariable su tasa directriz en 4 por ciento.
Aunque en Gran Bretaña, el Banco de Inglaterra bajó la suya en un cuarto de punto porcentual, hasta 5.25 por ciento, los guardianes del euro han optado por la continuidad.
Ningún gobernador solicitó un endurecimiento de las condiciones crediticias en la eurozona, especificó Trichet, pero tampoco pidieron un abaratamiento del precio del dinero.
Lanza Senado de EU plan para estimular economÃa
Prevé reembolsos impositivos a pensionados y veteranos de guerra
El Senado estadunidense aprobó el jueves un plan para estimular la economÃa, la cual prevé reembolsos impositivos para millones de personas.
MILENIO
El Senado estadunidense aprobó el jueves un plan para estimular la economÃa, la cual prevé reembolsos impositivos para millones de personas, entre ellas los pensionados y los veteranos discapacitados.
El Senado aprobó por 81 a 16 el paquete, que dará por única vez reembolsos de hasta 600 dólares para los contribuyentes individuales y de mil 200 dólares para las parejas, además de 300 dólares por hijo.
La Cámara de Representantes también aprobó el plan posteriormente por abrumadora mayorÃa, quedando listo para ser promulgado por el presidente George W. Bush.
El Senado, asimismo, dio luz verde por mayorÃa abrumadora a la medida, que inyectarÃa 150 mil millones de dólares en la economÃa este año, luego de que los republicanos bloquearon un paquete más amplio, mayormente objetando que se le den beneficios por desempleo a gente que está desempleada desde hace largo tiempo.
PANORAMA MUNDIAL
Mitt Romney deja libre el camino a McCain “por el partido y por el paÃsâ€?
Quedan sólo tres precandidatos con posibilidades reales de llegar a la Casa Blanca
LÃderes republicanos buscan consolidar a sus bases en torno al senador por Arizona
Estrategas demócratas, preocupados por este retiro pues su contienda interna está muy dividida
David Brooks (Corresponsal)
LA JORNADA
Ampliar la imagen Mitt Romney y su esposa, Ann, abandonan el salón de un hotel en Washington donde el ahora ex precandidato sorprendió al ala conservadora de los republicanos al anunciar su retiro de la contienda por la nominación, en aras de la unión del partido Mitt Romney y su esposa, Ann, abandonan el salón de un hotel en Washington donde el ahora ex precandidato sorprendió al ala conservadora de los republicanos al anunciar su retiro de la contienda por la nominación, en aras de la unión del partido Foto: Reuters
Nueva York, 7 de febrero. Y sólo quedan tres (bueno, y otros cuatro que no tienen posibilidades sin un milagro o una tragedia).
Mitt Romney se retiró de la contienda hoy –dijo que fue por motivos patrióticos y para evitar la rendición del paÃs en “tiempos de guerraâ€?– y con ello aseguró efectivamente que John McCain será el candidato presidencial del Partido Republicano.
Romney, quien después de calcular que tenÃa pocas posibilidades de alcanzar a McCain, declaró ante una agrupación de conservadores en Washington que “por nuestro partido y para nuestro paÃsâ€?, decidió hacerse a un lado. Mantenerse en la contienda, añadió, demorarÃa la unión que su partido necesita para una campaña nacional, lo que facilitarÃa un triunfo de Hillary Clinton o Barack Obama en la elección presidencial. “Y en estos tiempos de guerra, simplemente no puedo permitir que mi campaña de alguna manera asista a una rendición al terrorâ€?, implicando que eso es lo que desean los demócratas.
Tal vez podrÃa ser la primera vez en la historia que un precandidato usa el pretexto del patriotismo para justificar su derrota.
McCain, con 707 delegados de los mil 191 que necesita para obtener la nominación formal de su partido como su candidato presidencial, ya gozaba de una ventaja sustancial sobre Romney, quien logró 294 delegados. Mike Huckabee –el único otro candidato con apoyo del ala ultraconservadora– tiene 195 y Ron Paul 14.
OPINION
Astillero
Julio Hernández López
Familia (electoral) feliz
Consejeros cómodos, IFE miniaturizado
Excluir, en nombre del propio PRD
Beltrones y Alcocer, los ganadores
LA JORNADA
Ampliar la imagen El diputado Faustino Soto muestra una pancarta al presentar su voto durante la designación de los consejeros del Instituto Federal Electoral, ayer en la sesión de la Cámara El diputado Faustino Soto muestra una pancarta al presentar su voto durante la designación de los consejeros del Instituto Federal Electoral, ayer en la sesión de la Cámara Foto: José Carlo González
Ayer comenzó a funcionar el Instituto Federal de la Exclusión Electoral: de la mano de los intereses del senador priÃsta Manlio Fabio Beltrones (y su ideólogo reformista, Jorge Alcocer) fue instalada en un tercio dominante una cómoda administración miniaturizada de los próximos procesos comiciales que desde ahora hace a un lado al segmento polÃtico y social que en 2006 quedó oficialmente 0.56 por ciento abajo del impugnado ganador. Fue una traslación de la doctrina “modernaâ€? y “civilizadaâ€? del izquierdismo chuchista: el presidente de ese instituto envenenado fue propuesto “por el PRDâ€?, pero responde más a los intereses del panismo y el priÃsmo; el estilo Zavaleta de San Lázaro llevado ahora a las piernas electorales: ¡Ruth vive, la farsa sigue!
Con Leonardo Valdés Zurita (¿ZaValdeta?) se consuma el desplazamiento de la carta fuerte del PRD, el ministro Genaro Góngora Pimentel, y se consolida el proyecto de anexionismo que desarrollan la Nueva Izquierda y sus aliados, como el diputado Javier González Garza. Entre menos relevante y más condicionado fuera el nuevo consejero presidente del IFE más poder tendrÃan los verdaderos conductores del proceso de renovación, los legisladores priÃstas Beltrones y Gamboa, desde cuyos ámbitos informativos se habÃa hecho filtrar dÃas atrás la especie de que todo estaba arreglado ya a favor del citado Valdés Zurita. Ayer fue Elba Esther Gordillo la jefa de la facción que impuso a un débil Ugalde que llevó al despeñadero al IFE, ahora es el beltronismo –con sus aliados “de izquierdaâ€?– el que impone el estigma del grupismo y el futurismo al nuevo consejero presidente –débil, desconocido–. Ya está allÃ, en la silla directiva del IFE, el candidato natural a desarrollar el guión que los jefes priÃstas decidan una noche de julio de 2012. Pero ahora el ejecutor será “de izquierdaâ€?, propuesto por el PRD. Jugada presuntamente maestra.
Fue el final de una larga historia mal llevada. Hubo violación a las reformas constitucionales aprobadas por esos mismos diputados que ayer cumplieron con la cruda realidad de votar en urnas transparentes y con métodos nuevos cuando en el fondo lo grave está en el incumplimiento del plazo establecido por ellos mismos para haber designado al trÃo de consejeros y el riesgo evidente de que alguien se inconforme con el proceso jurÃdico seguido hasta ahora e inicie un litigio judicial en busca de echar abajo lo realizado por Diódoro Carrasco, Emilio Gamboa, Héctor Larios y Javier González Garza. Embriaguez de poder legislativo que llevó a montar la farsa de la apertura de las plazas del IFE a ciudadanos que se sintieran con merecimientos y que concurrieron por cientos, llenando con creces varios de ellos los requerimientos técnicos y cÃvicos que supuestamente se buscaban para, con los mejores mexicanos, remontar el descrédito y la vergüenza de la administración Ugalde, canjeada calderónicamente por una reformilla fiscal que a fin de cuentas quedó tan empequeñecida como la moneda de canje llamada Nuevo IFE.
Allà está como otro ejemplo de consolidaciones grupales el consejero electoral impulsado oficialmente por el PRI (Valdés Zurita, como se ha dicho, fue empujado oficialmente por el representante del PRD), Marco Antonio Baños, miembro distinguido del grupo que mediante reformas legales varias pretende allanar el camino al sonorense Beltrones para que en 2012 sea presidente de una República mÃnimamente restaurada conforme a sus actuales necesidades electorales. Beltrones tiene control sobre la presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que ejerce MarÃa del Carmen AlanÃs (relacionada con Emilio Rabasa, otro miembro del equipo central de Manlio Fabio). El nuevo consejero Baños tiene una larga experiencia en asuntos electorales y formó equipo en el IFE con la mencionada AlanÃs, cercanÃa y entendimiento que los llevó en 2006 a fundar Demos, una empresa de consultorÃa electoral. El conflicto de intereses que significa la venta de conocimiento especializado a personajes o partidos cuyos litigios luego serán atendidos y resueltos por esos mismos vendedores hizo que la propia AlanÃs se hubiese excusado en 2007, insólitamente, de participar en una sesión pública del tribunal electoral federal porque en ella se tratarÃan temas del partido Alternativa Socialdemócrata al que ella habÃa asesorado anteriormente mediante Demos. ¿El consejero Baños también tendrá que excusarse de participar en asuntos que hayan sido abordados por esa misma empresa de asesorÃa electoral?
La ronda de nombramientos se completó con Benito Nacif, cuyas cartas académicas le parecieron compartibles al PAN, que en estos momentos se da por bien servido con haber impedido el paso del ministro Góngora y de otros indeseables como el ex consejero Jaime Cárdenas. El beneplácito en las cúpulas del prianismo por la nueva conformación del IFE da muestra de lo bien servidos que quedaron sus intereses: el presidente de la República de Los Pinos se declara satisfecho de que se pueden lograr “acuerdosâ€? y el candidato reformista a la Presidencia, Plutarco ElÃas Beltrones, elogia al súbitamente importante Valdés. La felicidad reina en el imperio de las alturas: quedaron como nuevos consejeros no quienes tuvieron mejores calificaciones en los exámenes de conocimientos (Valdés, Nacif y Baños se mantuvieron en el 3, mientras otros consiguieron 4, en la peculiar graduación establecida para el caso) sino quienes mejor se acomodaron a los naturales proyectos de los partidos que los nombraron y a cuyos intereses quedan explÃcitamente sujetos, con la salvedad de que el consejero presidente no responde realmente a los planteamientos del PRD sino de la fracción colaboracionista que juega a hacer alianzas circunstanciales con el PAN y el PRI. Sigue adelante, pues, el proceso de exclusión “institucionalâ€? de la corriente polÃtica y social encabezada por López Obrador. Controlados facciosamente el IFE, el Trife y la fiscalÃa para asuntos electorales (ocupada por una representante de Televisa), los comicios venideros seguirán siendo un asunto privado, de familias. Ya no es IFE sino EFE: En Familia Electoral. ¡Feliz fin de semana!
Luis Javier Garrido
El superjueves
LA JORNADA
La imposición de Leonardo Valdés Zurita, incondicional del PAN y de Felipe Calderón, al frente del IFE confirma que la derecha en el poder no está dispuesta a que en las elecciones de 2012 esté en disputa la Presidencia de la República.
1. La designación que hizo el pleno de la Cámara de Diputados el jueves 7 de febrero de Leonardo Valdés, incondicional de Juan Molinar Horcasitas (director general del IMSS) y de Felipe Calderón, como consejero presidente del Instituto Federal Electoral, junto con el priÃsta Marco Antonio Baños, gente de confianza de Beltrones, y el académico filopanista de extrema derecha Benito Nacif como consejeros electorales, hunde en las más oscuras sombras el futuro del paÃs.
2. La organización de las elecciones federales, luego de más de 10 meses de cabildeos y negociaciones de los jefes de bancadas de los tres principales partidos, se deja por consiguiente en manos de un equipo mucho más sumiso a Calderón y más descalificado del que encabezaba el deleznable Luis Carlos Ugalde, lo que constituye una afrenta para los mexicanos.
3. La entrega de la organización electoral del paÃs al panismo calderonista es un hecho todavÃa más grave, porque el nuevo presidente del IFE fue propuesto nada menos que por José Guadalupe Acosta (secretario general del PRD y miembro del grupo de los Chuchos) y el diputado Javier González Garza (jefe de la bancada perredista), quienes le han brindado asà un servicio invaluable a Calderón sin importarles traicionar los principios de su propio partido y sobre todo agraviar a los millones de mexicanos que desde 2006 se han pronunciado contra el fraude electoral que abrió una grave crisis polÃtica en México al instaurar un gobierno ilegÃtimo.
4. El proceso oscuro y grotesco de discutir una “nuevaâ€? composición del IFE, que entrañó en diciembre la violación a la Constitución por los diputados federales al incumplir su obligación de hacer la designación en un tiempo perentorio, que dejó fuera de la elección a los 15 aspirantes “evaluadosâ€? con las calificaciones más importantes, y que implicó el veto de priÃstas y panistas a la mejor propuesta, que era la de Genaro Góngora, ministro de la Suprema Corte, no tenÃa, como se ve ahora, más objeto que el de hacer que el PRD, bajo el control de los Chuchos, “legitimaraâ€? la elección de consejeros electorales que representan las cuotas de PRI y PAN. Y culminó por eso este jueves, de manera bochornosa, designándose para estos altos cargos a tres individuos sin ningún relieve, sin más méritos que los de su docilidad a la canalla que gobierna a México y que no tienen más mandato que el de mantener un sistema electoral tramposo y hacer inexistentes los derechos polÃticos de los mexicanos.
5. A nadie pudo sorprender, por lo mismo, que la votación se hiciera en el pleno de la Cámara de Diputados sin discusión alguna, y que como en los regÃmenes fascistas se votara en una boleta previamente impresa, sin permitÃrsele a los legisladores discutir los nombres de los aspirantes, pues a pesar de la importancia del asunto, incumpliendo una vez más los diputados su obligación constitucional de discutir lo que era una propuesta de la Junta de Coordinación PolÃtica, únicamente cuatro representantes del PRD, disidentes de su jefe de bancada, alzaron su voz para discrepar del grotesco espectáculo y de la manipulación hecha por la presidenta en turno de la Cámara, la diputada Ruth Zavaleta, del grupo de los Chuchos.
6. El proceso de conformación del IFE culmina de manera ilegal e ilegÃtima y no logrará engañar a los mexicanos, pues la propaganda oficialista –y de los Chuchos– no va a poder convencer que Leonardo Valdés, un tránsfuga del PMS y ex yerno de Heberto Castillo, era una propuesta de “la izquierdaâ€? y no como lo es en la realidad una carta firme e incondicional del calderonismo y del régimen ilegÃtimo, como dio pruebas evidentes durante su desempeño como consejero electoral en el instituto electoral capitalino, en donde evidenció una virulencia constante contra los derechos de Andrés Manuel López Obrador, muy similar a la de los otros dos nombrados. La teorÃa sicoanalÃtica ha estudiado ya muy bien el resentimiento patológico de los tránsfugas.
7. El grupo en el poder consigue de tal manera uno de sus objetivos, que era el de controlar plenamente el aparato electoral del Estado y esta vez con la complacencia y el aval del perredismo, al que llevaron al baile con facilidad, lo que conduce a una consolidación del nuevo autoritarismo. El régimen priÃsta perduró antes que por su fuerza real por la debilidad de las oposiciones que fueron sistemáticamente coptadas o reprimidas y en los años del capitalismo neoliberal el esquema sigue siendo el mismo: el dominio que ejercen unos cuantos sobre las mayorÃas no podrÃa ser posible si no se corrompiera o reprimiese a las fuerzas de oposición.
8. El modelo neoliberal requiere que la sociedad no pueda organizarse para impedir el despojo que entrañan las privatizaciones, el saqueo de la nación, el abandono del Estado de su papel rector en la economÃa, la cancelación de los derechos sociales o la supresión de muchas garantÃas individuales, por lo que le resulta esencial que los partidos polÃticos acepten en lo esencial los dogmas neoliberales. De ahà que en México sea una prioridad para las fuerzas de derecha que sostienen al gobierno de facto el que el grupo llamado de los Chuchos se apodere plenamente del PRD.
9. La mal llamada “transición mexicanaâ€? está conduciendo de tal suerte a un escenario tanto o más despótico que el existente antes de 1988, pues hoy en dÃa el IFE ha quedado de nuevo bajo el control de la derecha en el poder, el escenario de los partidos polÃticos está siendo reducido a formaciones subordinadas al panismo –entre ellas un PRD domesticado y corrompido–, las ONG están en su mayorÃa maiceadas por el panismo calderonista y los antiguos sindicatos oficiales, otrora priÃstas, hoy son funcionales al gobierno de facto del PAN apuntalado por lo que queda del PRI bajo la férula de Salinas.
10. La sinrazón de la “clase polÃticaâ€? es, cada vez más, un desafÃo para la sociedad.
Itinerario PolÃtico
Ricardo Alemán
IFE: ¿en manos de Beltrones?
EL UNIVERSAL
Los seleccionados están lejos de ser una solución a los problemas del instituto
No son los mejores ni los más populares. Los conoceremos en los hechos
Al minuto siguiente de que se hizo público que el G-3 habÃa elegido a los nuevos consejeros y presidente del IFE, la reacción colectiva fue de interrogación. ¿Quiénes son Leonardo Valdés Zurita, Benito Nacif y Marco Antonio Baños? ¿Por qué ellos? ¿Son los mejores? ¿Cuál es la diferencia entre los que llegan y los que se van o se fueron? ¿Quién ganó con la presidencia de Leonardo Valdés?
Las preguntas son muchas, y la mayorÃa de ellas se responderán con el tiempo y en la práctica, una vez que el nuevo IFE, con sus renovadas facultades y limitaciones —porque al final de cuentas debemos recordar que la partidocracia en realidad secuestró al IFE—, nos deje ver su consistencia e independencia, luego de que fue desmantelado gracias a una grosera venganza polÃtica promovida por PRI y PRD, y aceptada por el PAN y el gobierno de Felipe Calderón a manera de trueque para que fuera aprobada la reforma fiscal.
Lo que sà se sabe, sin embargo, es que los nuevos consejeros y su nuevo presidente llegaron con la guillotina sobre sus cabezas —además de que fueron escogidos, luego de un proceso humillante y nada democrático, por cuotas y aberrantes consensos—, y que por ello y en cualquier momento les puede pasar lo mismo que al IFE de Luis Carlos Ugalde, si no se pliegan a los deseos y las ocurrencias —a los problemas hepáticos— de los barones del poderoso G-3 y a la partidocracia toda.
Y es que los consejeros seleccionados y su presidente están muy lejos de ser una solución a los problemas de credibilidad e independencia surgidos como resultado del montaje del fraude. El problema de fondo no fueron Ugalde y los consejeros salientes, y no lo serán Valdés y los consejeros entrantes, sino que la parte dura del problema está en las reglas para seleccionarlos. ¿A poco no es cierto que debido a las nuevas reglas del juego, el nuevo IFE estará en manos de los partidos? Y por esa razón les puede pasar lo mismo que a los consejeros que relevaron. Ese es el problema.
Pero hay más. Cuando se pregunta ¿quién resultó ganador con la selección de Valdés como presidente del IFE?, son muchos los que hablan de un triunfo de la izquierda, ya que el nuevo timonel del instituto proviene, en efecto, de un sector de la vieja izquierda mexicana, sobre todo del PMT de Heberto Castillo. Incluso Valdés fue esposo de Laura Itzel Castillo, hija del luchador social y fundador de ese partido. SÃ, por ese lado no hay duda de que la presidencia del IFE quedó en manos de uno de los cuadros de la izquierda, como lo anticipamos.
Pero el problema está en “la letra chiquitaâ€? del acuerdo que hizo posible la presidencia de Valdés. Para indagar a ese respecto, es necesario formular una nueva pregunta. ¿Quién promovió a Valdés en el PRD? ¿Quién cree usted? Pues sÃ, nada menos que Arturo Núñez, el ex priÃsta, actual árbitro de la contienda sucesoria del PRD, hombre del grupo polÃtico de Manlio Fabio Beltrones y pieza clave del “triángulo perversoâ€? que integran el poderoso senador Beltrones, la presidenta del Tribunal Electoral, MarÃa del Carmen AlanÃs, y Jorge Alcocer. A ese “triánguloâ€?, sus nexos y objetivos —que no son otros que hacerse del control de todo el aparato electoral, con miras a 2012—, nos referimos en el Itinerario PolÃtico del 26 de septiembre de 2007.
Para nadie es un secreto la existencia de un importante y poderoso grupo polÃtico en torno a Beltrones, que integran —como ya se dijo— los señores Felipe SolÃs Acero, Emilio Rabasa, AlanÃs y Alcocer, y del que formó y sigue formando parte el ahora perredista Núñez. Paisano y brazo fuerte de AMLO. Pues bien, Núñez cabildeó a Valdés, por el lado del PRD, mientras que por el lado del PRI, Beltrones y sus operadores cabildearon a Marco Antonio Baños. ¿Quién es el señor Baños?
Pues sÃ, es nada más y nada menos que uno de los tres nuevos consejeros del IFE. El hombre de Beltrones y el grupo polÃtico al que nos referimos en el nuevo IFE. Baños es, sin duda, un conocedor de los temas electorales, pero al final de cuentas no es más que un alfil de Beltrones. Al final de cuentas, todo indica que a través de la promoción que hizo el señor Núñez para llevar a Valdés a la presidencia del IFE, esa institución queda en la cancha del grupo del señor Beltrones, que también controla el Tribunal Electoral. ¿Y no era eso lo que siempre pretendió el PRI de Beltrones? Pues sÃ, para eso promovió la reforma del Estado, que acabó en una venganza polÃtica contra el IFE de Ugalde, y un cambio radical en las reglas del juego electoral, al extremo de que el PRI y la partidocracia en general se quedaron con el control del IFE.
El caso de Benito Nacif, un académico reconocido y comentarista polÃtico, no es ninguna sorpresa. El PAN y el PRD lo habÃan arropado, pero no era bien visto por el PRI. Pero el tricolor debió ceder y aceptó su incorporación cuando el PAN retiró al también académico y conductor radiofónico Ezra Shabot, vetado porque era visto como el “hombre del presidenteâ€? Calderón.
¿Eran los mejores los señores Valdés, Nacif y Baños? Debemos reconocer que se trata de expertos en el tema, que Valdés fue consejero del IEDF, cargo que por cierto dejó para mudarse a la capital de Guanajuato, en donde se dedicó a la cátedra. Nacif también es un reconocido académico, en tanto que Baños es un operador polÃtico de reconocida eficacia. Pero no, no son los mejores, ni tampoco los más notables y menos los más populares. Al final de cuentas, conoceremos en los hechos quiénes son y de qué están hechos. Al tiempo.
PLAZA PÚBLICA / Nuevos consejeros electorales
El pleno de la Cámara de Diputados concluyó el proceso de renovación del Consejo General del IFE. De traspié en traspié los legisladores dejaron abierto el camino para quien desee inconformarse con dicho procedimiento
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA
(8 febrero 2008).- Con un inmerecido aplauso a los lÃderes parlamentarios, solicitado por la presidenta de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, concluyó ayer a las cuatro y media de la tarde el tortuoso proceso de designación de tres consejeros electorales, incluido su presidente, integrantes del Consejo General del Instituto Federal Electoral.
No ha sido verdad en este caso que lo que bien comienza bien acaba. Después de una convocatoria promisoria, que aunque fuera en sus mÃnimos satisfacÃa aspiraciones sociales relativas a la transparencia en la designación de miembros del principal órgano electoral, los legisladores responsables de hacerla fueron de traspié en traspié. Cuando declararon que poco más de 100 de los cerca de 500 aspirantes satisfacÃan los requisitos de ley y de la convocatoria, omitieron explicar al público y a cada uno de los eliminados la razón para no incluirlos. Esa decisión caprichosa, insostenible, inexplicada, que no se fundó ni motivó, fue no sólo un acto de descortesÃa para los inscritos no tenidos en cuenta, sino para la sociedad, que vio cómo la opacidad comenzaba a tenderse sobre un escenario donde cada paso debÃa darse a la luz del dÃa. Quedaron fuera decenas de pretendientes cuya trayectoria pública hizo incomprensible su exclusión. El número es de seguro mayor si se considera a quienes careciendo de proyección en los medios mostraron en sus historiales méritos suficientes para ser considerados, los refrendaron frente los ciudadanos a través de las comparecencias ante legisladores difundidas por el Canal del Congreso.
La Comisión de Gobernación de la Cámara empeoró el criterio excluyente al reducir a 39 el número de candidatos, después de practicar una calificación no prevista en la convocatoria y que, por lo mismo, se fundó en criterios subjetivos. Se estableció además una jerarquÃa entre los aspirantes, en función de la nota alcanzada, que a la postre resultó burlada por la Junta de Coordinación, a la que por un lado se le menguó el universo en que hubiera podido escoger y por otro lado desestimó el orden en que fueron enlistados los candidatos, pues móviles distintos a la calificación decidieron finalmente los nombramientos.
Un artÃculo transitorio de la reforma constitucional en materia de elecciones obligaba a los coordinadores parlamentarios a someter al pleno de la Cámara la propuesta de nuevos integrantes del consejo del IFE a más tardar el 13 de diciembre, la vÃspera misma del fin del periodo de sesiones ordinarias. No consiguieron hacer los nombramientos por la rigidez de posiciones excluyentes en las tres fracciones de mayor tamaño, que impidieron la aceptación de aspirantes cuya experiencia electoral o cuya investidura actual o cuya sintonÃa con la sociedad civil les daba una dimensión eminente.
Finalmente, ayer por la mañana la Junta de Coordinación PolÃtica propuso al pleno designar consejero presidente a Leonardo Valdés Zurita, y consejeros a Marco Antonio Baños y Benito Nacif Hernández, cuyas calificaciones remedian en mucho la torpeza del procedimiento y la tozudez de los encargados de llevarlo adelante. Pudo haber una selección mejor, pero también pudo ser peor. Sin conformismo, y dados los antecedentes de los nombrados, a pesar de la insatisfacción ciudadana expresada de inmediato ayer por el Centro Nacional de Comunicación Social, es de esperar que los nuevos consejeros superen en su desempeño las vicisitudes de su designación.
Los nuevos integrantes del IFE provienen de las instituciones electorales y de la academia. Leonardo Valdés Zurita acredita la preeminencia de su designación por su fecunda experiencia en ambos terrenos. Licenciado en economÃa, tuvo hace dos décadas militancia polÃtica en el Partido Mexicano de los Trabajadores, a cuyo lÃder, Heberto Castillo, era cercano y con quien emparentó. Pero después concentró sus intereses en tareas académicas. Se doctoró en ciencias sociales en El Colegio de México y se especializó en elecciones. Fundó y dirigió en la unidad Iztapalapa de la Universidad Autónoma Metropolitana el Centro de EstadÃstica y Documentación Electoral, y presidió la Sociedad Mexicana de Estudios Electorales. En 1996 el presidente del consejo del IFE José Woldenberg, en cuya silla ahora se sentará, lo propuso como director ejecutivo de Organización Electoral, cargo del que salió en 1998 al ser elegido consejero en el naciente Instituto Electoral del Distrito Federal. Renunció a esa posición en diciembre de 2004 para reintegrarse a la vida académica, esta vez en la Universidad de Guanajuato. Su información y capacidad analÃtica han sido expresadas en muchos trabajos, señaladamente en el cuaderno número siete de la serie de divulgación de la cultura democrática publicado por la institución que ahora presidirá, que se titula Sistemas Electorales y de Partidos.
Marco Antonio Baños, nacido en Pachuca, licenciado en derecho, fue también director ejecutivo del Servicio Profesional Electoral en el IFE al que ingresó a las órdenes de Felipe SolÃs Acero, que es hoy el colaborador más cercano del senador Manlio Fabio Beltrones. Benito Nacif, director de la división de estudios polÃticos del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), al que ingresó en 1995, ha tenido experiencia como analista polÃtico en el ámbito público y privado: la Presidencia de la República en 1989 y 1990, y la consultorÃa Oxford Analytica de 1993 a 1999.
Los nuevos consejeros sustituyen a Luis Carlos Ugalde, Alejandra Latapà y Rodrigo Morales.
DÃa con dÃa
Héctor Aguilar CamÃn
SÃ, pero no
MILENIO
No terminaba de anunciarse el consenso para designar a los nuevos consejeros del IFE, cuando ya Andrés Manuel López Obrador rompÃa el consenso.
Los nombrados por consenso de los legisladores, dijo López Obrador al saber la noticia, “no me generan confianza. Es la misma gente dependiendo del PRI y del PAN… Esa es mi opiniónâ€?.
Hasta ahà llegó el consenso, duró unos minutos. El PRD se subió a él con un pie y se bajó con el otro. Volvió a quedar clara, nÃtida, estampada sobre los lomos del IFE, la sucinta y rentable lógica polÃtica de la tercera fuerza polÃtica del paÃs: cobro pero no pago, negocio pero denuncio la negociación y no quedo obligado por ella.
El PRD cobró lo que quisieron pagarle en la negociación sobre los nuevos consejeros del IFE: impuso al nuevo presidente, pero a inmediata continuación su virtual candidato presidencial dijo que no confiaba en el consejero presidente impuesto por su partido.
Ahora el PRD tiene un presidente consejero del IFE que él escogió como partido, pero que no le genera confianza al jefe de su movimiento. El presidente del IFE adquirirá esa confianza en los hechos, cuando actúe a favor del partido y del movimiento.
Mientras tanto, es tan recusable como el presidente al que sustituyó. Lo mismo, pero peor, ha de pasar con los otros dos consejeros, entre los que destaco lo único que sé a ciencia cierta: la solvencia intelectual y académica de Benito Nacif.
Para todo efecto práctico, el consenso quedó roto, el IFE es tan “ilegÃtimoâ€? como era antes del consenso, pues el consenso al que llegó el PRD en el Congreso no tiene consenso en el PRD, y la parte del PRD que no está de acuerdo es la que tiene en sus manos la calle, el movimiento del PRD.
Es una lógica polÃtica sobre la que nadie puede llamarse a engaño. El PRD no engaña, en realidad ofende con su sinceridad en esto.
Dice: soy partido y soy movimiento. El movimiento puede negar lo que hace el partido y el partido puede hacer lo que niega el movimiento.
Pero se cobra en las dos ventanillas: en la negociación polÃtica y en la movilización popular que no negocia. Hay ganancias en las instituciones y hay ganancias en la calle.
Repitiendo esta medicina a las otras fuerzas polÃticas, como digo, el PRD no engaña a nadie. De hecho, ofrece una lección a los buscadores de acuerdos y prueba una verdad democrática universal: el consenso es falso porque es imposible, una camisa de fuerza que estorba a todos y al final no sujeta a nadie.
Ricos y poderosos
Recortar o no tasas de interés, el dilema
Por: Marco A. Mares | Opinión
LA CRONICA
¿Debe o no bajar el Banco de México las tasas de interés para apoyar el crecimiento económico nacional?
Esa es la gran interrogante que se hacen en los cÃrculos oficiales y privados del paÃs, frente a la evidente recesión que —prácticamente todos los analistas coinciden— padecerá la economÃa de Estados Unidos. La Reserva Federal de Estados Unidos ha aplicado severos recortes en sus tasas de interés y todo apunta a que mantendrá esa tendencia.
En México, en ese contexto, comienza a hacerse público un debate que hasta hace unos dÃas se registraba sólo de manera privada. El presidente Felipe Calderón abiertamente está a favor de que el Banco de México baje las tasas de interés.
¿Por qué? Pues porque piensa —con cierta razón— que el recorte estimularÃa el gasto en la economÃa y procurarÃa un mayor crecimiento económico. En dÃas pasados, el presidente de la Comisión de Hacienda del Senado de la República, Gustavo Madero, se pronunció públicamente porque el Banco de México reduzca las tasas de interés. El legislador fue mucho más allá. Dijo que las altas tasas de interés vigentes están fomentando una apreciación artificial de la cotización del peso frente al dólar.
Tal vez Madero sea un portavoz extraoficial de los deseos del Jefe del Ejecutivo en la materia; es poco factible que su pronunciamiento público sea espontáneo.
Por otra parte, el secretario de Hacienda, AgustÃn Carstens, se ha mostrado cauteloso al hablar sobre el tema. Aunque reconoce que el diferencial entre las tasas de interés de Estados Unidos y la de México genera un margen para que el banco central evalúe la posibilidad de reducirlas, también destaca que el Banco de México debe actuar con prudencia.
SerÃa riesgoso que el Banco de México bajara la tasas de interés de una manera precipitada porque podrÃa generar intranquilidad e inestabilidad, advierte el funcionario. Pero al mismo tiempo el secretario de Hacienda destaca que un recorte a las tasas de interés serÃa benéfico porque las finanzas públicas se verÃan beneficiadas por un menor costo de financiamiento. Y es que México tiene un componente importante de gasto a través del servicio de la deuda.
Por cuanto al tipo de cambio y la presunta apreciación artificial que acusa Madero, el titular de las finanzas públicas señala que en realidad el peso frente a una canasta de divisas, que incluyen al euro y al yen, se ha depreciado.
En términos generales, la cotización del peso frente al dólar no se ha apreciado como otras divisas, por ejemplo el caso de la divisa de Brasil, o la chilena, o la colombiana
Activo empresarial
José Yuste
Hacienda y Senado, por bajar tasas… Banxico analiza
EXCELSIOR
Las tasas de interés en México se mantienen elevadas respecto de Estados Unidos, sobre todo porque la Reserva Federal del vecino norteño ha buscado reactivar los créditos y su economÃa a través de una fuerte baja en tasas de 1.25 puntos porcentuales en un par de semanas.
El descenso de los réditos en Estados Unidos ubicó a las tasas de EU en 3% y en México se encuentran mucho más altas, en niveles de más de 7%. El diferencial de más de cuatro puntos porcentuales suena exagerado porque nuestro paÃs tuvo una menor inflación que la vivida en la Unión Americana en 2007 y el riesgo paÃs de México es bajo.
Ante tal situación, el secretario de Hacienda, AgustÃn Carstens, piensa que la baja de intereses en EU abre el margen para que nuestro paÃs pueda reducir sus tasas siempre y cuando no existan presiones inflacioanrias.
Precisamente ayer el Banco Central dio a conocer la inflación a enero que fue de 0.46%, un buen dato que arroja una inflación anual de 3.70%, la cual incluso fue menor en 0.6 puntos porcentuales a la presentada en diciembre.
En otras palabras: los astros pueden alinearse para bajar las tasas.
El presidente de la Comisión de Hacienda del Senado, el panista Gustavo Madero, empezó el debate argumentando que el diferencial entre EU y México es elevado y el Banco Central podrÃa reducir un poco las tasas para emplear una polÃtica procrecimiento, sin poner en riesgo la inflación.
El gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, sabe perfectamente que mantener las tasas de interés elevadas es una medicina amarga. Combate las presiones inflacionarias que vienen de alimentos (por los bioenergéticos) y de los combustibles (por el alto precio del petróleo), pero puede desalentar el crecimiento. Ortiz y su junta de gobierno analizan los datos. La inflación de enero muestra una tendencia descendente en los precios que puede abrir el margen para bajar tasas y apoyar una polÃtica anticÃclica.
Agenda CONFIDENCIAL
* Fondo de infraestructura reciclado.
Luis Soto
EL FINANCIERO
El jefe del Ejecutivo decidió, de un plumazo, desaparecer dos fideicomisos cuyo objeto prácticamente era el mismo para crear el Fondo Nacional de Infraestructura, el cual, argumenta, constituye un paso decisivo en la estrategia de financiamiento para la modernización y ampliación de ese rubro en el paÃs.
Bien por la medida, bien por las metas ambiciosas de este nuevo fondo que explicaron el secretario de Hacienda, AgustÃn Carstens, y el de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez. Dijo AgustÃn: El fondo nace de un decreto presidencial en el que se ordena al Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos, primero, modificar el Fideicomiso de Apoyo para el Rescate de Autopistas Concesionadas, el FARAC, para que se transforme en el nuevo Fideicomiso Fondo Nacional de Infraestructura. Y, segundo, extinguir el Fideicomiso llamado Fondo de Inversión en Infraestructura, Finfra, para que sus fines, patrimonio y proyectos se transmitan al nuevo Fondo Nacional de Infraestructura. ¿Qué buena onda, no? Según Carstens, el FARAC ya cumplió con lo ordenado en el decreto de rescate de concesiones carreteras que le dio origen (hace diez años), y es importante aprovecharlo ahora como la plataforma idónea para imprimir un decidido dinamismo a la inversión en infraestructura. El fondo actuará como instrumento financiero y de coordinación de esfuerzos de las diversas entidades en la Administración Pública Federal en materia de infraestructura, asà como para desarrollar y operar esquemas que permitan la participación de la inversión pública y privada en proyectos de infraestructura que detonen el crecimiento económico sostenido, asà como un desarrollo regional equilibrado.
Los recursos del fondo provendrán de las disponibilidades actuales de FARAC y Finfra, del reconcesionamiento de algunas carreteras del FARAC y de la bursatilización de las cuotas de otras carreteras. Por lo pronto, el fondo va a iniciarse con un monto de recursos lÃquidos de más de 40 mil millones de pesos, los cuales aunados a la inversión impulsada prevista en el presupuesto de 2008, podrÃan generar más de cien mil empleos durante el año y contribuir al crecimiento económico con inversiones inmediatas. ¡Bastante claro y ambicioso, no!
Sobre el funcionamiento del fondo, y para evitar suspicacias, es importante destacar, primero, que en su máximo órgano de gobierno y decisión, que será el comité técnico, se contará con una representación directa de los gobiernos de los estados y, segundo, que en materia de transparencia y rendición de cuentas el fondo estará sujeto a toda la normatividad vigente, de forma que el Poder Legislativo y toda la sociedad conozcan puntualmente el destino de los recursos, la mecánica de asignación de los mismos y los avances registrados, señaló Carstens. (O sea que no habrá un manejo discrecional del billete por parte de la SecretarÃa de Hacienda, como el que existió en el FARAC y en el Finfra, piensan los especialistas.)
El titular de Hacienda enfatizó que el fondo es una respuesta particularmente oportuna en la coyuntura actual, no sólo porque atiende el innegable y añejo problema que representa tener tasas de crecimiento económico que están muy por debajo del potencial productivo del paÃs, sino porque surge cuando se acentúan las señales de una desaceleración de la actividad económica en Estados Unidos. AsÃ, el fondo constituye una de las piezas clave de una polÃtica económica deliberadamente contracÃclica. ¡Disculpe, señor secretario, lo del multicitado fondo parece más una “instrumento reciclado”! Acotan algunos analistas.
Lo que no le ha quedado muy claro a la sociedad y a la opinión pública, es qué hizo el gobierno federal con los recursos que durante varios años le generaron los fideicomisos que desaparecieron para crear el actual. O sea: ¿En qué obras de infraestructura se invirtieron los miles de millones de pesos que durante diez años generó el FARAC, y los otros tantos miles de millones de pesos con los que engordaron al Finfra, a donde supuestamente se han canalizado una parte de los excedentes petroleros?
ORGANIZACIONES CAMPESINAS
Condicionan diálogo a suspensión de spot
Advierte CNC de nuevas movilizaciones. Exigen lÃderes campesinos reconocer fallas del TLC
Jesús Guerrero e Imelda GarcÃa
REFORMA
(8 febrero 2008).- Las organizaciones campesinas están dispuestas a participar en el diálogo propuesto por el gobierno federal, siempre y cuando se garanticen condiciones mÃnimas de respeto, que incluyen el retiro de los spots en los que se alaba al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), indicó ayer Cruz López.
Durante una visita a Chilpancingo, el dirigente de la Confederación Nacional Campesina (CNC) advirtió que de no concretarse el diálogo se realizarán nuevas movilizaciones en demanda de la renegociación del TLCAN y la revisión de las reglas de operación de los programas federales para el agro.
“Queremos ir a una mesa de negociación digna, no agachados, ni sumisos, y queremos que el gobierno reconozca que solo el 2 por ciento del campesinado del paÃs tienen la capacidad de exportar, en tanto que el 82 por ciento vive en condiciones de pobreza y marginación”, indicó.
Los spots que promueven las ventajas del TLCAN, señaló, son una falacia.
“Ya basta de hacernos reconocer su verdad a través de los medios de comunicación, por eso pedimos establecer una mesa de diálogo digna, para eso es necesario que retiren sus promocionales”, remarcó.
En tanto, Max Correa, lÃder de la Central Campesina Cardenista (CCC), reprochó al gobierno federal que pretenda establecer el diálogo sólo a partir de comunicados, como el emitido el pasado miércoles por la SecretarÃa de Gobernación.
Instalará la Cámara mesa de diálogo con campesinos
Analizarán reformas laboral y energética, y TLCAN
Entregan a Ruth Zavaleta escrito con sus demandas
Carolina Gómez Mena
LA JORNADA
Organizaciones campesinas y sindicales lograron que la Junta de Coordinación PolÃtica de la Cámara de Diputados instale una mesa de negociación, a partir del 21 de febrero, en la cual expondrán sus reclamos sobre las reformas laboral y energética, asà como la demanda de que se renegocie el capÃtulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
Luego de un mitin afuera del recinto legislativo, representantes y lÃderes de sindicatos, como el Mexicano de Electricistas (SME) y el de Trabajadores de la UNAM, asà como de la Central Campesina Cardenista (CCC), la Confederación Nacional Campesina, la campaña Sin MaÃz no hay PaÃs y del Consejo Nacional de Organismos Rurales y Pesqueros, entre otros, expusieron ante diputados de PRD, PAN, PRI, Convergencia y PT que las reformas laboral y energética van en contra de lo establecido en la Constitución, y plantearon la inmediata renegociación del TLCAN.
La reunión estuvo encabezada por el panista Héctor Larios, presidente de la Junta de Coordinación PolÃtica de la Cámara de Diputados, quien propuso que se instale la mesa de diálogo.
Aunque Larios, quien también es coordinador de la bancada del PAN, escuchó a los inconformes, aceleró el término de la reunión, la cual se extendió por aproximadamente una hora; explicó que el encuentro debÃa concluir lo antes posible porque en el pleno se votarÃa la designación de los consejeros del Instituto Federal Electoral. No obstante, asumió el compromiso de concretar nuevas reuniones.
Al principio de la junta, en la cual también estuvo Javier González Garza, coordinador de la fracción del PRD, la presidenta de la mesa directiva, la perredista Ruth Zavaleta, recibió a los lÃderes campesinos, quienes le entregaron un escrito con las demandas; la legisladora sostuvo que lo analizarÃa. La intención de las organizaciones es que la Cámara de Diputados se pronuncie respecto a las eventuales reformas y el TLCAN y que, en su caso, los legisladores rechacen estas propuestas de cambios.
Exigen labriegos un responsable polÃtico de las negociaciones
Mouriño es el indicado, insisten dirigentes
Carolina Gómez Mena
LA JORNADA
Las organizaciones campesinas que marcharon el pasado 31 de enero dijeron estar abiertas al diálogo con el gobierno federal, pero aclararon que antes de sentarse a la mesa de negociación requieren que se designe un “responsable polÃticoâ€? de dicho diálogo. Señalaron que la persona indicada es el titular de la SecretarÃa de Gobernación, Juan Camilo Mouriño.
En entrevistas por separado, Max Correa, dirigente de la Central Campesina Cardenista (CCC), y Gerardo Sánchez, representante de la Confederación Nacional Campesina ante el Consejo Mexicano para el Desarrollo Rural Sustentable (CMDRS), precisaron que también debe definirse un calendario para tratar los temas pendientes, como la renegociación del capÃtulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), la actualización y publicación del nuevo reglamento del CMDRS y la agenda del Acuerdo Nacional para el Campo.
En el contexto de una reunión con los integrantes de la Junta de Coordinación PolÃtica de la Cámara de Diputados, ambos dirigentes coincidieron en que Alberto Cárdenas Jiménez, titular de la SecretarÃa de Agricultura, “no es interlocutor válido, porque está desacreditado desde hace tiempoâ€?. Al respecto, el representante del CMDRS dijo que el funcionario “no es alguien que honre la palabra, cumpla compromisos y enaltezca el gobierno, porque un dÃa dice una cosa y al siguiente otra; un dÃa está con unos y luego con otrosâ€?.
En un comunicado, el secretario general de la Central Campesina Independiente, Rafael Galindo Jaime, exigió que el interlocutor del gobierno federal con las organizaciones campesinas sea Mouriño, “pues Lozano Alarcón y Cárdenas Jiménez ya dieron muestra de incapacidad para responder las demandas del agro nacional�.
Ofrece Cámara mesa
Imelda GarcÃa
REFORMA
(8 febrero 2008).- La cámara de Diputados ofreció ayer a organizaciones campesinas y sindicales instalar una mesa de trabajo para analizar sus demandas.
Alrededor de 50 dirigentes campesinos y sindicales fueron recibidos ayer por la presidenta de la Cámara baja, Ruth Zavaleta, e integrantes de Junta de Coordinación PolÃtica, quienes expresaron su disposición a discutir temas como la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte y las reformas energética y laboral.
Zavaleta indicó que varias de las demandas planteadas por las organizaciones ya están siendo contempladas en las agendas de los grupos parlamentarios.
“Un ideal serÃa que se revisaran algunos rubros del Tratado de Libre Comercio”, apuntó.
Al término del encuentro se acordó que el 21 de febrero se realizará una primera reunión de trabajo para analizar las peticiones.
En tanto, Antonio MejÃa Haro, coordinador del grupo de trabajo del Senado encargado de evaluar los impactos del TLCAN sobre el sector agropecuario, llamó a las organizaciones a acercarse a la Cámara alta para plantear sus demandas.
Crónica:
Esperaban 10 mil, sólo llegaron mil 500
Dirigentes campesinos amagaron con mostrar el músculo, pero a las afueras de San Lázaro, los policÃas se quedaron esperando.
MILENIO
Y los campesinos? ¿Y la gran manifestación? Nada. Ayer fue un dÃa de campo para fotógrafos, granaderos y personal de seguridad de la Cámara de Diputados. Debió ser diferente. En dÃas pasados lÃderes del sector campesino generaron gran expectación al amagar con hacer notar su músculo y capacidad de movilización, y con ello orillar a los diputados a proponer la renegociación del Tratado de Libre Comercio.
Los centros de mando de los cuerpos policiales esperaban la saturación de sus centrales de radio y operación ante el arribo de decenas de miles de campesinos provenientes de varias partes de la República Mexicana.
Al menos 500 granaderos tuvieron que dormir a cielo abierto a las afueras del Palacio Legislativo para repeler cualquier intento de los campesinos por irrumpir en las instalaciones de San Lázaro. Si lograban su cometido, los manifestantes debieron haber enfrentando un segundo bloque de seguridad, compuesto por personal de resguardo de la Cámara de Diputados. Una tercera resistencia la encontrarÃan con vallas humanas que conformarÃan integrantes de la PolicÃa Federal Preventiva.
Todo, pues, estaba dispuesto para un dÃa duro y sofocante. Pero nada, absolutamente nada de eso sucedió. Hasta entrada la tarde de ayer, no se veÃa por esos lugares a un solo campesino. En San Lázaro sólo habÃa trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas y un buen número, quizá el más representativo, de vendedoras de tlayudas.
El TLCAN no fue la panacea, acepta Cárdenas Jiménez
MartÃn Diego RodrÃguez, corresponsal
LA JORNADA
León, Gto., 7 de febrero. El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) “no fue la panaceaâ€? para resolver los problemas del campo mexicano, donde aún hay altos niveles de pobreza y migración, reconoció el titular de la SecretarÃa de Agricultura, GanaderÃa, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Alberto Cárdenas Jiménez.
Entrevistado luego de firmar con el gobierno de Guanajuato el Convenio de Desarrollo Rural Sustenible, por el cual se invertirán 2 mil 527 millones de pesos para impulsar el agro en la entidad, el funcionario admitió que el acuerdo comercial con Estados Unidos y Canadá no ha dejado los resultados que el gobierno mexicano previó.
“No quiere decir que el TLCAN nos haya resuelto todos los problemas; reconocemos que en el campo prevalecen migración y pobreza. Los salarios no crecieron como hubiéramos querido, pues lo que aquà se percibe en un dÃa, en los campos de Canadá y Estados Unidos se obtiene en una horaâ€?, aceptó. Asimismo, dijo que “esa desigualdad ha prevalecido durante siglos en México, y no hemos podido avanzar, el TLCAN no fue la panaceaâ€?.
Cárdenas Jiménez habló ante empresarios del ramo agroindustrial –pues fueron excluidos del acto lÃderes agrarios—, a quienes ofreció que en su administración frente a la Sagarpa habrá una puntual aplicación de los recursos.
Anterior Siguiente
Desventajas del TLCAN para el campo mexicano
* Caen ingresos y empleo; aumenta migración: MejÃa Haro.
* Sin cumplirse, los objetivos del pacto.
* Su renegociación no significa eliminarlo.
Héctor A. Chávez Maya
EL FINANCIERO
El Grupo de Trabajo encargado de evaluar los impactos del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) en el Senado de la República, presentó un balance preliminar basado en documentos oficiales, foros y reuniones que se han llevado a cabo en el paÃs.
Antonio MejÃa Haro, legislador perredista que preside ese grupo, aseguró que nuestro campo no ha sido beneficiado por el acuerdo desde 1994, y aclaró que hablar de la revisión y renegociación no significa extinguir el pacto trilateral, sino sólo buscar hacer enmiendas en beneficio de millones de productores mexicanos.
Destacó que el objetivo por el que se firmó el tratado, de hacer competitivo al agro nacional, no se ha logrado, y prueba de ello es que el empleo en el medio rural se ha reducido a la mitad, ya que de diez millones de jornaleros y productores al inicio del TLCAN, hoy sólo quedan cinco millones.
Loa anterior se refleja en la migración que se ha elevado en los últimos siete años, en los que tres millones de campesinos han dejado sus tierras para irse a Estados Unidos, es decir un promedio de 450 mil al año.
Respecto a la inversión extranjera en el sector, señaló que ha sido totalmente incipiente, al registrarse sólo 274 millones de dólares de 1994 a 2003, lo que representa 0.22 por ciento del total acumulado, que suma más de 122 mil millones de dólares.
Lejos un mayor beneficio para los pequeños productores, sus ingresos económicos se han deteriorado, Ya que mientras los precios de los insumos como fertilizantes y semillas se han disparado hasta en 700 por ciento, el precio de sus productos se ha incrementado en 227 por ciento.
SINDICACTO M INERO
Confirman las órdenes de aprehensión contra napistas
Gómez Urrutia sigue prófugo: abogado minero
El juez en turno, una vez que cumplió con los términos de la resolución, repuso el procedimiento y dictó nuevas órdenes de aprehensión.
MILENIO
Los ex dirigentes mineros Héctor Félix Estrella y José Ã?ngel Rocha Pérez agotaron sus posibilidades de amparo ante las órdenes de aprehensión dictadas en su contra, informó el abogado AgustÃn Acosta Azcón.
El penalista, que defiende a los más de 10 mil mineros que debÃan ser beneficiarios de un fideicomiso de 55 millones de dólares que los ex lÃderes supuestamente defraudaron, aseguró que el último amparo que recibieron era para que se repusiera el procedimiento en cuanto a la fundamentación y motivación.
Félix y Rocha fungieron como tesorero y secretario del interior del sindicato minero que encabezaba Napoleón Gómez Urrutia, y formaban parte del Comité Técnico del fideicomiso referido.
El juez en turno, una vez que cumplió con los términos de la resolución, repuso el procedimiento y dictó nuevas órdenes de aprehensión, por lo que “ellos siguen siendo prófugos de la justicia al igual que Gómez Urrutia�.
Acosta Azcón detalló que las nuevas órdenes de aprehensión liberadas por el titular del juzgado 18 penal en el Distrito Federal son por fraude y otros delitos.
Ambos ex dirigentes son acusados de malversar junto con el dirigente minero 55 millones de dólares contra casi 10 mil trabajadores con derecho a cinco por ciento del fideicomiso minero.
SITUAM
Suspende la UAM pláticas con el gremio; hay provocadores, aduce
Niega dirigente sindical que los trabajadores busquen confrontarse
Laura Poy Solano
LA JORNADA
Ampliar la imagen Asamblea de integrantes del sindicato de la UAM Asamblea de integrantes del sindicato de la UAM Foto: YazmÃn Ortega Cortés
Con la suspensión de las negociaciones y sin alcanzar un acuerdo en materia salarial y laboral concluyó el segundo encuentro entre integrantes del Sindicato Independiente de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (SITUAM) y autoridades de esa casa de estudios, quienes luego de dos horas de discusión decidieron levantarse de la mesa, al denunciar que no existÃan condiciones para el diálogo, debido a la “presencia de provocadores que no permiten que el debate avance y que tienen como objetivo limitar la construcción de acuerdosâ€?.
En respuesta, la secretaria general del gremio universitario, Hermelinda Hurtado, insistió en que la responsabilidad del sindicato es la defensa de los derechos de los trabajadores, aunque reconoció que “no nos podemos ir a una huelga larga, porque nuestros compañeros no perciben un salario como para aguantar una huelga de resistencia, eso es evidente�.
Interrogada en torno a la denuncia de la patronal por un clima de encono, afirmó que es “costumbre de los integrantes del SITUAM gritar consignas polÃticas en las negociacionesâ€?, y destacó que no son los trabajadores quienes propician una confrontación.
Agregó que al gremio le interesa “solucionar el problema laboral y no otros conflictos dentro de la universidad. Nuestro emplazamiento a huelga fue por los intereses de los trabajadores, y no nos interesa otro móvil más que ese, los derechos laborales�.
Por su parte, Javier Melgoza Valdivia, secretario general de la UAM, afirmó que un clima de “encono y provocación no es el más propicio para alcanzar una solución satisfactoria, por lo que decidimos como representantes de la universidad suspender el diálogo hasta que se garanticen condiciones mÃnimas para la negociaciónâ€?.
CROC
Trabajadores de Wal-Mart hacen un paro en Los Cabos
Patricia Muñoz, Juan Antonio Zúñiga y Raymundo León, corresponsal
Por primera vez en la cadena comercial de Wal-Mart, que tiene “contratos de protecciónâ€? laboral, se efectuó ayer un paro de trabajadores en sus establecimientos de Los Cabos, Baja California Sur, el cual fue llevado a cabo por la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC). En contraste, este corporativo que domina el comercio a menudeo en todo el paÃs, reportó ayer a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), que en 2007 elevó en 10 por ciento sus utilidades, hasta ascender a 14 mil 229 millones de pesos. El incremento de mil 337 millones de pesos sus ganancias, se debió a una elevación histórica en el nivel de sus ventas, el cual aumentó a 224 mil 173 millones de pesos, 9 por ciento superior al alcanzado en 2006. En los resultados fueron incorporadas las pérdidas por 228 millones de pesos del banco Wal-Mart
IMSS
Suma 833 mil mdp el pasivo laboral del IMSS: Molinar
(Esther Herrera Cervantes / Finsat)
EL FINANCIERO
MONTERREY, NL, 7 de febrero.- Pese al entorno de un menor crecimiento en México y ajustes en las expectativas en la materia, el Instituto Mexicano de Seguro Social (IMSS) prevé avanzar este año 3 por ciento en ingresos y recaudación de cotizantes, dijo su director general, Juan Francisco Molinar Horcasitas.
Reconoció que el organismo enfrenta una delicada situación financiera, su pasivo laboral asciende a 833 mil millones de pesos, tiene poco margen para premiar la productividad y una enorme rigidez laboral, por lo que se requiere abatir el problema de infraestructura, que si bien algo se avanzó en 2007, aún es un grave problema, por lo que se necesita fortalecer las finanzas.
Al asistir como conferenciante invitado de la Cámara de Comercio de Monterrey, el funcionario anunció que en 2008 se invertirán cinco mil millones de pesos en infraestructura hospitalaria, entre ampliaciones y remodelaciones.
Si bien el Instituto presenta rezagos y deficiencias, en este momento no se está pensando en una reforma, aseguró.
Mencionó que el IMSS atiende a casi 44 millones de mexicanos, y al dar su diagnóstico sobre el estado de salud que guarda el organismo, dijo que presenta insuficiencia en infraestructura y una delicada situación financiera.
OPINION
Epigmenio Ibarra
Ya somos como los japoneses�
MILENIO
Bueno. No todos. Los chiapanecos sÃ. Y también son ya, hay que celebrarlo, como los norteamericanos ¡qué va! Del primer mundo vaya. Ya están, al menos en Ocozocuatla y gracias al gobierno federal, al Presidente del empleo, al PAN hecho gobierno, en condiciones de comprar su casa, su coche, poner su negocio y competir con los habitantes de esos grandes imperios económicos. En fin, en ese rincón de Chiapas, vocho y changarro de nuevo. ¿No que habÃan mandado a callar a Vicente Fox?
Esto, esta sorpresa en este febrero luminoso, después de un enero que no fue negro en absoluto porque estamos blindados y la crisis financiera en EU nos hará lo que el viento a Juárez, no la da una señora cuyo nombre no sabemos, pero que presumiblemente nos habla convencida, entusiasmada, en la radio desde ese mismo lugar bendecido por la acción gubernamental.
Y el spot —eso de la reforma que restringe la propaganda gubernamental lo discutimos después— donde una voz popular, de verdad digo, narra este milagro insólito, maravilloso como cualquier milagro, se trasmite por la radio una y otra vez. Me lo habÃan contado. No lo creÃ. Yo pensé que era un chiste, además, de mal gusto. Y de pronto lo oà una vez y luego otra y luego, ¿por qué no? si sobra el dinero, una vez más.
Nunca imaginé a un publicista, a un funcionario gubernamental, de esos expertos en “comunicación social� —¿hay otra comunicación?— capaz de tal hazaña. Sacar a Chiapas o al menos a un poblado de esa entidad federativa tan olvidada por los gobiernos centrales, tan hundida en la miseria y la marginación, sacarla, digo, y de un plumazo, del subdesarrollo. ¡Carajo! ¿Qué es esto? ¿De qué se trata? ¿Será que piensan que somos imbéciles?
¿Habrán escuchado ese spot los chiapanecos? ¿Se habrán enterado de su transformación? ¿Estarán muy ocupados administrando su nueva riqueza? ¿Qué pensaran ellos, los olvidados de siempre, los nuevos condenados de la tierra, de esa burla que el gobierno federal les hace y además con el dinero de sus impuestos?
Yo sé que por más de seis décadas nos trataron de hacer comulgar, en la radio y la tv, con ruedas de molino y más todavÃa los publicistas del gobierno. Que nos vendÃan el México que se les daba la gana. Que les redituaba votos. Que ensalzaba a sus jefes y les hacÃa ascender a punta de una adulación vergonzosamente pública. Que aseguraba, o eso creÃan, su permanencia en el poder y que les permitÃa sentirse como dioses: capaces de construir a punta de slogans una lamentable caricatura de la realidad.
Nos engañaron por décadas y lo siguen haciendo, pero yo pensé, digo, como cualquiera, que algo habrÃa cambiado. Que habrÃan adquirido al menos, tras los años, los reveses, el ridÃculo y luego de dilapidar tantos miles de millones de pesos del erario público en la más insulsa propaganda gubernamental, algo de experiencia y que ahora tendrÃan también algo, si no de inteligencia, al menos de decoro. Por lo menos para no cometer este tipo de estupideces.
Usted habrá de perdonarme pero me cuesta trabajo contener la indignación. Me siento, además, doblemente burlado. Ese intento —que la campaña de “solidaridadâ€? con Salinas de Gortari volvió moda— de dotar de “verosimilitudâ€? los mensajes del gobierno poniéndolos en boca de supuestos, o peor todavÃa, de personajes reales, me parece una farsa innoble.
Qué más da que mientan; esa es la naturaleza misma de la propaganda gubernamental: la mentira. Jode y mucho que utilicen la voz popular, la voz supuestamente auténtica, la de la gente y no la de actores o locutores profesionales, para hacerlo. Al ejercicio, muy de Joseph Goebbels, el santo patrono de esos señores, de manipulación de la opinión pública mediante la reiteración, se suma la manipulación de un recurso básico de expresión social; el testimonio, y lo desgasta, lo desacredita.
Si hay alguien con dos dedos de frente y un poco de vergüenza en el gobierno federal deberÃa, además de sacar del aire de inmediato estos mensajes ridÃculos y ofensivos, ordenar una investigación sobre cómo, por qué, y con qué recursos se orquestó esta campaña.
A los ciudadanos nos toca poner un alto a estos excesos. Ya vimos a Felipe Calderón —lo frenó apenas a tiempo el Congreso— sacar raja propagandÃstica de la tragedia en Tabasco con un alud de spots televisivos y radiales. Él, como su antecesor, sabe usar intensivamente el arma publicitaria para conseguir lo que los votos limpios no le dan. Hoy, sin que se le mencione, sus publicistas, han decidido convencernos de que es el artÃfice de esta milagrosa transformación de los chiapanecos en japoneses.
Paremos esta y otras burlas similares.
Presionemos por todos los medios para que ya no se use ni un centavo del erario público, ni uno sólo, en propaganda gubernamental que no tenga un fin especÃfico y claro de servicio a la comunidad.
El TLCAN administraba importaciones
Guillermo Knochenhauer
EL FINANCIERO
Para los campesinos que producen y venden maÃz con enormes restricciones, sobre todo comerciales, es un hecho relevante que la total apertura del TLCAN a las importaciones se combine con los muy altos precios internacionales que se pagan por los granos. En esas condiciones de mercado, los campesinos ven la posibilidad de obtener ganancias como nunca las han percibido. El riesgo es que el beneficio de esos precios no sea para ellos.
De ahà el reclamo de las organizaciones campesinas de sacar al maÃz y al frijol del TLCAN. Dice el titular de la Sagarpa, Alberto Cárdenas, que no entiende qué quieren esos grupos. Es muy sencillo.
El maÃz que viene de Estados Unidos llega con fuertes respaldos financieros, incluso subsidiados. El reclamo de sacar al maÃz blanco y al frijol del TLCAN no es para impedir las importaciones que sean necesarias, sino para que se establezca un mecanismo que permita administrar esas compras y evitar que, por ejemplo, entren al mismo tiempo que se levantan las cosechas nacionales.
El proceso de desgravación por cuotas del TLCAN -que duró 14 años- era una forma de administrar las importaciones. Implantar un mecanismo propio para hacerlo ahora, podrÃa provocar que México fuera demandado en la OMC, ya que el TLCAN establece que las importaciones entren al paÃs en volúmenes sin lÃmite y sin más controles que acaso los sanitarios.
Lo perverso del asunto es que empresas como Cargill, ADM y BUNGE, entre otras, son las mismas que venden en el paÃs las cosechas foráneas y compran las nacionales para revenderlas. Su posición en los mercados externo e interno les da un enorme poder de negociación del precio de las cosechas nacionales. Hasta ahora han ofrecido el pago inmediato a los campesinos (a precio castigado). Ahora tienen el argumento adicional de que pueden traer de fuera los granos que demande el mercado, cada vez que los productores nacionales no accedan a sus condiciones.
A las muy pocas organizaciones de campesinos mexicanos que defienden su lugar en el mercado, les faltan capacidades de almacenamiento y financiera para igualar los servicios de entrega a crédito que ofrecen las transnacionales a los consumidores. El mercado no ha dotado de esos servicios a quienes producen granos básicos para vender en escalas relativamente bajas. Por eso se requiere un cambio en la polÃtica rural que evite la alta concentración de apoyos en la agricultura comercial e incluya las verdaderas urgencias de los campesinos tradicionales.
TELCEL
Telcel inicia sus servicios de tercera generación
Se espera que en los siguientes dÃas los ofrezca en la ciudad de México
Angelina MejÃa Guerrero
El Universal
Desde ayer, México se sumó a los paÃses en los que América Móvil ha desplegado su red de servicios de Tercera Generación (3G).
En tanto, su rival Telefónica se ha quedado atrás en el lanzamiento de esta tecnologÃa en el paÃs.
Este jueves Telcel arrancó la comercialización de servicios 3G en Guadalajara, Jalisco; Hermosillo, Sonora; Mérida, Yucatán, y León, Guanajuato, y se espera que en los siguientes dÃas lo haga en la ciudad de México y otras plazas.
Con esto, los usuarios pueden tener acceso a internet móvil de alta velocidad, videollamadas, televisión y otras opciones de entretenimiento desde su teléfono.
Por su parte, Iusacell tiene disponible servicios de 3G desde hace algunos años, por lo que fue el primer operador en incursionar en este segmento.
Telefónica arrancó un programa piloto con esta tecnologÃa en mayo de 2006 en Monterrey, pero a la fecha la empresa no ha informado si éste sigue y cuáles han sido los resultados.
Los analistas esperaban que con estas pruebas en el norte del paÃs la empresa española lanzara el servicio de 3G antes que la propia Telcel.
Consultada al respecto, Telefónica dijo no estar en disposición de informar sobre sus planes para hacer esta oferta comercial ni sobre si han funcionado o no las pruebas en el norte del paÃs.
TELMEX
Aumentan 19.7% las ganancias de Telmex
Reporta ingresos por 130 mil mdp
Teléfonos de México reportó que su utilidad neta mayoritaria reportada fue para 2007 de 35 mil 485 millones de pesos, esto es 19.7 por ciento más que en 2006.
MILENIO
Para el cuatro trimestre, la utilidad neta es de 8 mil 650 millones de pesos, 26.3 por ciento más que en el mismo periodo del año pasado con 6 mil 849 millones.
La utilidad neta mayoritaria a nivel internacional fue de seis mil 598 millones de pesos en 2007, lo cual es 238.1 por ciento más que en 2006, cuando reportó mil 951 millones de pesos.
Asimismo, la empresa informó que hubo una reducción en sus ingresos del cuarto trimestre de 2007 de 2.4 por ciento con respecto al mismo periodo del año anterior, con lo que sus ingresos totales fueron de 31.8 mil millones de pesos en México.
Mientras que las cifras acumuladas de 2007 indican que sus ingresos fueron de 130 mil 768 millones de pesos, lo que significa apenas 0.8 por ciento más que durante 2006, cuando alcanzó los 129 mil 755 millones de pesos a nivel nacional.
En cuanto al número de lÃneas al cierre de 2007 la firma reportó 17 millones 800 mil lÃneas, de las cuales 10.1 millones corresponden a zonas de interés y presencia de empresas competidoras de la firma, por este rubro se reportan ingresos de 23.3 mil millones decesos y pérdidas operativas por 3.0 mil millones.
Sube utilidad de Telmex
Verónica Gascón
REFORMA
(8 febrero 2008).- A pesar de que Telmex reportó pérdidas en sus servicios de telefonÃa local y larga distancia nacional e internacional, la telefónica obtuvo utilidades netas por 35 mil 485 millones de pesos el año pasado, que refleja un incremento de 19.7 por ciento en comparación con 2006.
La caÃda de los servicios mencionados fue compensada por un incremento en los ingresos de interconexión e internet, que se elevaron 25.1 y 7.7 por ciento, respectivamente.
Los ingresos totales para 2007 fueron de 130 mil 768 millones de pesos, apenas 0.8 por ciento más que en 2006.
La telefónica destacó los retrasos en la aplicación del Acuerdo de Convergencia, instrumento que le permitirá entrar en el negocio del video.
En el reporte de Teléfonos de México se presenta por primera vez de manera separada las operaciones internacionales, a raÃz de una reestructura interna de la compañÃa, aprobada el 21 de diciembre pasado.
Los ingresos acumulados de Telmex Internacional totalizaron 68 mil 43 millones de pesos, un incremento de 3.4 por ciento con respecto al año previo.
La utilidad neta mayoritaria alcanzó 6 mil 596 millones de pesos, un aumento de 238.1 por ciento a la obtenida en 2006.
Bajan ventas y utilidad neta de Telmex
* Crece desactivación de lÃneas en el cuarto trimestre.
* Disminuyen ingresos por servicios de llamadas.
* Repunta interconexión de usuarios a Internet.
Leticia Hernández Morón
EL FINANCIERO
Los resultados de Teléfonos de México del cuarto trimestre de 2007 mostraron una reducción en sus ventas, utilidad de operación y ganancia neta, reflejo de la contracción de sus ingresos por servicios de llamadas locales y de larga distancia nacional e internacional, además de mayores costos de operación.
Con ventas netas del orden de 31 mil 830 millones de pesos, 2.4 por ciento inferiores a las del mismo trimestre de 2006, Telmex enfrentó mayores costos y gastos -más de 4 por ciento- debido a la venta de aparatos y equipamiento para clientes, cargos en la reserva para cuentas incobrables y una depuración de activos ante un creciente volumen en la desactivación de lÃneas en el trimestre.
Entre octubre y diciembre Telmex redujo en 357 mil unidades sus lÃneas en servicio para finalizar el año con un total de 17.8 millones, y según su informe, parte de esta reducción es efecto de la sustitución por servicios de banda ancha.
De igual forma, los ingresos por servicios de llamadas locales, de larga distancia nacional e internacional disminuyeron a tasas de 9, 6.3 y 10 por ciento, respectivamente; sin poder ser compensados por el repunte en los ingresos por interconexión y redes corporativas a tasas de dos dÃgitos, con una base de 3.3 millones de usuarios de acceso a Internet.
El flujo de operación (EBITDA) del trimestre sumó 14 mil 154 millones de pesos, cifra 9.3 por ciento inferior a la del mismo lapso de 2006 y como porcentaje de las ventas descendió a 44.5 desde 47.8 por ciento. La utilidad de operación cayó 15.4 por ciento, a nueve mil 346 millones de pesos, y la ganancia neta de seis mil 664 millones fue 11 por ciento inferior a la del cuarto trimestre de 2006.
Infinitum va en busca de más clientes
Dará 400 pesos por recomendación
Angelina MejÃa Guerrero
El Universal
Con la finalidad de enfrentar la competencia de los operadores de cable en servicios de banda ancha, Telmex ha lanzado ofertas entre las que destaca la de otorgar premios por 400 pesos a aquellos clientes de Infinitum que lo recomienden a familiares y amigos.
La telefónica abona esta cantidad al usuario cuando su recomendado contrata el servicio de internet. El monto se hace efectivo exclusivamente en las tiendas Telmex en LÃnea, y es válido hasta que el cliente recomendado cumple un mes de tener el servicio. La promoción se llama Recompensas Infinitum.
“Cada recomendado deberá realizar la contratación de Infinitum en lÃnea e indicar tu número de teléfonoâ€?, aclara la promoción.
Los requisitos para tener esta recompensa son: ser cliente Infinitum y estar registrado en el sitio de Internet de Telmex, asà como también estar libre de adeudos en la lÃnea Infinitum.
Los premiados tienen seis meses de plazo para redimir sus bonos y no pueden participar empleados de la empresa. La polÃtica de los bonos aplica para las personas que contraten el servicio de Infinitum a través de la página de Telmex. En estos casos la cantidad que recibirá el nuevo usuario puede ser de 400 ó 500 pesos, dependiendo del plan contratado.
CABLERAS
Estiman nicho para telefonÃa
Suman 1.2 millones posibles clientes. Las cableras de TV tienen un buen mercado para ofrecer servicios adicionales de voz
Verónica Gascón
REFORMA
(8 febrero 2008).- En el PaÃs hay 1.2 millones de clientes, en 25 ciudades del PaÃs, que pueden acceder al servicio de telefonÃa a través de los paquetes que ofrecen diversas empresas de televisión por cable, según datos de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).
Lester GarcÃa, director general de regulación de la dependencia, aseguró que el número de lÃneas fijas por cada 100 habitantes en el PaÃs tenderá a incrementarse con la incursión de las empresas de cable en el negocio de voz, sin embargo, reconoció que los paquetes que ofrecen todavÃa no son accesibles para toda la población.
“Estamos hablando de que el paquete de triple play está por los 800 pesos, eso es para un estrato que pueda pagar esa cantidad. Hoy en dÃa no es una solución de telecomunicaciones para los estratos más bajos de la población, lo va a ser en el futuro, con mayor desarrollo de la propia red y servicios”, dijo GarcÃa Olvera.
Varias empresas de TV por cable tienen paquetes de dos servicios o tres, en paquete.
Por ejemplo, Cablemás tiene servicios de voz, internet y telefonÃa como los siguientes: paquete básico de televisión, internet de 1.5 megabites por segundo (mbps) y lÃnea telefónica básica por 766 pesos, disponible en la ciudad de Cuernavaca.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.