Mar 19 Feb 2008
EL GOBIERNO CAMINA EN LA REFORMA ENEERGETICA. QUIEREN REACTIVAR LA PETROQUIMICA
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MARTES 19 DE FEBRERO DE 2008
POLITICA ENERGETICA
Presenta Calderón plan petroquímico
* Estimular la inversión y reactivar la industria, objetivos.
* Pemex licitará contratos por 15 años a privados.
* Reactivan proyecto alternativo de El Fénix.
E. Ortega / E. Arzate
EL FINANCIERO
El gobierno federal retomará proyectos para impulsar al sector petroquímico del país. El presidente Felipe Calderón afirmó que Petróleos Mexicanos licitará a empresas privadas contratos a 15 años de abastecimiento de materias primas como etanol y gasolinas naturales, con el objetivo de producir etileno.
Además, dijo que la iniciativa privada construirá una planta de etileno, cuya edificación requerirá una inversión de mil millones de dólares y 700 millones de dólares en derivados. Con estas acciones, el proyecto alternativo de El Fénix revivió.
La fábrica producirá un millón de toneladas de derivados de etileno, utilizado en la producción de productos plásticos.
“Con ello estaremos en mejores condiciones para atender la demanda de insumos petroquímicos en el país y podremos reducir las importaciones”, dijo el mandatario.
Acompañado por Georgina Kessel, secretaria de Energía, y Jesús Reyes Heroles, director de Pemex, el mandatario informó lo anterior durante su participación en la ceremonia inaugural del 50 aniversario del Instituto Mexicano de Ingenieros Químicos.
Expuso que el nuevo plan de contratos permitirá quitar el criterio recaudatorio a las compras de insumos de materia prima que las empresas de la industria petroquímica mexicana realicen a Pemex.
Además, agregó, la estrategia dará certidumbre a la industria, porque le permitirá tener acceso a precios más competitivos y, al mismo tiempo, generar un círculo virtuoso de crecimiento, inversión, empleo y expansión de la petroquímica.
Desempolva Calderón fallido plan foxista para reactivar petroquímica
Anuncia estrategia para que Pemex suministre etanol y gasolinas a la iniciativa privada
Los empresarios a su vez construirían una planta de etileno con una inversión de mil millones de dólares
La iniciativa en cuestión parece querer resucitar el llamado Proyecto Fénix
Claudia Herrera Beltrán
LA JORNADA
Con la promesa de “reactivarâ€? la industria petroquímica, el presidente Felipe Calderón anunció un plan para que Petróleos Mexicanos (Pemex) suministre a largo plazo etanol y gasolinas naturales a la iniciativa privada, a cambio de que ésta construya una planta de etileno, con una inversión de mil millones de dólares.
Dicha estrategia parece resucitar el fracasado Proyecto Fénix del foxismo, con cuya versión original comparte algunos paralelismos, como la construcción de una planta de etanol que en 2004 iba a costar mil 800 millones de dólares, más otra de aromáticos por 800 millones.
Sin haber bautizado su proyecto, Calderón lo calificó –tal como hizo Vicente Fox en 2000 con el suyo– de “magna obraâ€? sexenal e informó –igual que se hizo entonces– que los recursos para la edificación de la planta provendrán de empresas privadas, las cuales determinarán la ubicación del complejo petroquímico.
Al presentar esta iniciativa en la celebración del 50 aniversario del Instituto Mexicano de Ingenieros Químicos, el michoacano llamó a “cambiarâ€? la situación de la industria petroquímica, porque ha crecido la demanda de productos y sin embargo la oferta se ha estancado. Muestra de ello, dijo, es que entre 2000 y 2006 el déficit de la balanza comercial en importaciones de petroquímicos pasó de 5 mil millones de dólares a más de 11 mil millones.
En el Museo Interactivo de Economía, se refirió a la “gran paradojaâ€? de México, porque a pesar de ser una nación rica en hidrocarburos, el sector energético depende cada vez más de petroquímicos elaborados fuera del país.
Ofrece Pemex intercambio a IP
El presidente Felipe Calderón anunció un plan para reactivar a la industria petroquímica nacional y darle, dijo, el lugar preponderante que le corresponde en el sector energético de México
Noé Cruz y Sergio Jiménez
El Universal
El presidente Felipe Calderón anunció un plan para reactivar a la industria petroquímica nacional y darle, dijo, el lugar preponderante que le corresponde en el sector energético de México.
La idea es subastar entre los industriales del ramo productos petroquímicos como el etano y las gasolinas naturales, mediante contratos de suministro por 15 años y una fórmula de precios que relacione su valor de referencia internacional con el valor de sus principales productos.
A cambio, el gobierno federal estaría esperando que el sector privado construya una nueva planta petroquímica en la que invertirían alrededor de mil millones de dólares, más 700 millones de dólares para la generación de derivados.
La oferta la hizo llegar el Ejecutivo a todas las empresas del sector a través de la Secretaria de Energía y Pemex, y una vez que los empresarios analicen el esquema, se anunciará la o las licitaciones correspondientes con las empresas interesadas.
Pemex Gas y Petroquímica Básica estima que en abril, una vez que haya recibido las observaciones de los inversionistas interesados en participar, estará en condiciones de emitir los criterios para asignar el contrato de suministro, así como las garantías y compromisos del suministro de materias primas y los referentes a la inversión.
Mediante este esquema la planta petroquímica privada producirá un millón de toneladas de derivados de etileno, el cual se utiliza en la producción de productos plásticos, que tienen una altísima demanda en México.
Se prevé que en los últimos días de julio, Pemex Gas y Petroquímica Básica, reciba las propuestas de los inversionistas, a fin asignar, mediante subasta, los contratos correspondientes durante el tercer trimestre del año.
POLITICA
Murat apoyará a AMLO “hombro con hombroâ€?
Asegura que está dispuesto a tomar las calles para impedir la venta de Petróleos Mexicanos
Señala que a pesar de que aún no hay una iniciativa, la intención es clara.
MILENIO
El ex gobernador de Oaxaca, José Murat, anticipó que si el presidente Felipe Calderón intenta proponer la privatización de Pemex saldrá a las calles a manifestarse y lo hará, dijo, “hombro con hombroâ€? con Andrés Manuel López Obrador.
El hoy diputado federal del PRI sostuvo que si bien aún el gobierno federal no presenta iniciativa alguna de reforma privatizadora, para él está claro: “lo que es cierto es que el gobierno de Calderón sí quiere privatizar Pemex, eso ni duda tiene. Lo que está en su mesa con claridad y precisión es un proyecto en ese sentido, y en este momento lo que está en el análisis y revisión en su equipo es saber con qué cuentan y hasta dónde pueden llegarâ€?.
Y agregó que si “al final del díaâ€? el gobierno de Calderón abre sus cartas y éstas perfilan la privatización del petróleo, él estaría dispuesto a sumarse a las movilizaciones que López Obrador ha anunciado que encabezará para impedir tal pretensión
del sexenio calderonista.
“Por supuesto que lo haré, no sólo como ciudadano sino en mi condición de diputado federal y de un hombre con ideología y con principios… No sólo con Andrés Manuel. Es un tema de México, no es tema de un solo ciudadanoâ€?, aseveró.
PRD
Insiste González Garza que Petróleos Mexicanos debe modernizarse, no venderse
Nos preparamos para su defensa
Hay recursos suficientes para reinvertir; es decir, que las ganancias se inviertan en la propia paraestatal.
MILENIO
El coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Javier González Garza, afirmó que Pemex es parte de la identidad nacional de los mexicanos. Por eso, agregó, el petróleo no puede ser visto como un negocio para el país y ése es el motivo por el que su partido se opone a la privatización de la industria petrolera.
Indicó que él sí ve una intención privatizadora por parte del gobierno y PAN, y “nos estamos preparando para impedirlaâ€?.
Aseguró que el PRD está a favor de la modernización de Pemex, pero no a través de poner en manos privadas —nacionales o extranjeras— el patrimonio nacional. “No lo aceptamosâ€?, indicó.
Aceptó las condiciones de corrupción al interior de Pemex, “pero no puede ser que nos digan que no pueden eliminar esoâ€? y que el gobierno plantee como solución la entrega de esa industria nacional.
Consideró que Pemex requiere de inversiones muy grandes para poder enfrentar su modernización. Pero eso se debe a que “la han dejado caer con un propósito esencial: venderlaâ€?.
Aseguró que hay recursos suficientes para reinvertir; es decir, que las ganancias se inviertan en la propia paraestatal.
Cierran filas en defensa de Pemex AMLO y candidatos a la presidencia del PRD
Encinas, Ortega, Ramírez Cuéllar y Valenzuela aceptan emitir un pronunciamiento
Los aspirantes manifiestan quejas por la falta de recursos para realizar sus campañas
Alma E. Muñoz
LA JORNADA
Cuatro candidatos a la presidencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) acordaron ayer con Andrés Manuel López Obrador emitir un pronunciamiento conjunto en contra de la privatización del sector petrolero. El encuentro entre los perredistas se realizó horas después de que las confrontaciones entre los primeros subieron de tono por la falta de recursos para propaganda electoral en sus campañas.
A la reunión, realizada a puerta cerrada en las oficinas centrales del ex candidato presidencial, acudieron Jesús Ortega, Camilo Valenzuela, Alejandro Encinas y Alfonso Ramírez Cuéllar, quienes anunciaron su participación en el mitin que frente a la torre de Petróleos Mexicanos (Pemex) encabezará López Obrador el próximo domingo, para dar a conocer las acciones de resistencia civil en contra de la iniciativa que al respecto impulsen el gobierno calderonista y las cúpulas de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN).
Entrevistados por separado, los candidatos a la dirigencia perredista aseguraron que todos se manifestaron por el cierre de filas en torno a la defensa del petróleo. Ortega Martínez inclusive mencionó que el encuentro fue para “despejar especulaciones acerca de diferencias sobre este tema. No las hay, se ha reafirmado y se van a expresar con toda claridad nuestras coincidenciasâ€?. Además, coincidió con sus compañeros en que se acordó no vincular la elección interna del partido del sol azteca con este asunto.
A Ramírez Cuéllar se le comisionó para elaborar la propuesta de pronunciamiento, y hoy tiene que hacerla llegar a sus compañeros de partido, incluido López Obrador, para darla a conocer antes del 24 de este mes.
POLITICA MONETARIA
Banxico, en alerta a precios de alimentos
EL FINANCIERO
Martes, 19 de febrero de 2008
GUADALAJARA, Jal., 18 de febrero.- El Banco de México (Banxico) se mantendrá alerta a la evolución de los precios de los alimentos, renglón donde se observan las mayores presiones para cumplir la meta inflacionaria de este año, indicó el director de relaciones externas de la institución, Federico Rubli Kaiser.
Aunque el Banxico mantuvo sin variación la tasa de interés de referencia la semana anterior, el funcionario descartó que se vaya a seguir una tendencia a la baja similar a la de Estados Unidos en materia de réditos.
“La Reserva Federal toma sus decisiones de mover las tasas de interés en función de su perspectiva de evolución económica, el Banxico lo que hace es darle seguimiento de por qué la Fed toma estas decisiones, pero la junta de gobierno toma sus decisiones observando también otros indicadores.
“El principal elemento es el análisis del balance de riesgos que hace el Banxico acerca de cuál es la perspectiva hacia futuro, la perspectiva es que este panorama de inflación está en un rango de lo previsto.”
SENADO DE LA REPUBLICA
La política monetaria agrava la situación económica: Madero
* El senador panista sugiere “una pequeña devaluación”.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO
Lejos de solucionarse, la situación en EU se complica cada vez más, sin dar visos de una recuperación antes de los próximos seis meses, mientras que en México la política monetaria está agudizando la situación, afirmó el senador Gustavo Enrique Madero, presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público.
“Más que aliviar la situación, la política monetaria del Banco de México (Banxico) la hace todavía más severa, porque si la Reserva Federal (Fed) de EU baja sus tasas y nosotros las mantenemos, estamos teniendo una política restrictiva; si las reducimos en el mismo porcentaje, la política será conservadora, manteniendo los mismos términos de intercambio”, indicó.
En entrevista con EL FINANCIERO, Madero Muñoz habló de la conveniencia de “una pequeña devaluación” del peso frente al dólar, y de sus propuestas para que el Banxico baje lo más pronto posible las tasas de interés y que además de su mandato constitucional de mantener el poder adquisitivo de la población mediante el control de la inflación, también fomente el crecimiento económico y el empleo.
Indicó que en economía uno tiene que anticiparse a lo que viene, y “hago esos comentarios porque lo que se anticipa es que la economía de EU continúe igual y sin recuperación en los próximos seis meses.
“No digo que seamos más agresivos que ellos, sino que sigamos el mismo patrón para mantener el mismo diferencial que existía antes de que EU empezara a bajar de manera agresiva sus tasas.
“Se prevé que en las próximas semanas la Fed siga la política de reducirlas aún más y que la tasa de referencia termine en 2 o 2.5 por ciento, lo que nos va a dejar un GAP -margen- demasiado alto, en perjuicio de la planta productiva nacional, ya que se promueven las importaciones”, añadió.
CAMARA DE DIPUTADOS
México y Canadá, contra el muro fronterizo de EU
Senadores de ambos países firman pronunciamiento conjunto contra la barrera antiinmigrante
Buscan ampliar el programa de empleo para mexicanos en el agro canadiense.
MILENIO
Los congresistas de México y Canadá suscribieron un pronunciamiento conjunto en repudio a la construcción del muro fronterizo en Estados Unidos, al tiempo de analizar las alternativas para ampliar el programa de empleo temporal para trabajadores mexicanos en los sectores productivos canadienses.
Durante la XV Reunión Interparlamentaria bilateral, el presidente del Senado, Santiago Creel, y su homólogo de la Cámara de los Comunes de Canadá, Peter Milliken, expresaron su más enérgica condena a la construcción de la barrera antiinmigrante.
Creel sostuvo que el manifiesto conjunto es una señal más de que el muro debe rechazarse y suspenderse en su construcción, así como abrir paso a un canal de diálogo.
Al respecto, las diputadas panistas María Eugenia Campos y Omeheira López, así como el perredista Javier Hernández celebraron el acuerdo entre los legisladores de México y Canadá contra las acciones xenofóbicas de la Unión Americana.
ECONOMIA
Se ensombrece el panorama económico
* Fallan los motores del crecimiento.
* Investigadores del Tec prevén recesión en EU este año.
* Insuficientes, las inversiones en infraestructura.
Ivette Saldaña
EL FINANCIERO
El escenario económico para México se complica cada vez más, al registrarse una baja en la actividad de sectores que actúan como motores del crecimiento, entre éstos la manufactura, los servicios y el mercado interno, que ya muestra las primeras señales de desaceleración, entre otros factores que crean una situación más difícil que la vivida en 2001.
Por ello, investigadores del Tecnológico de Monterrey proyectaron que en 2008 habrá una recesión en Estados Unidos, previéndose que el Producto Interno Bruto (PIB) de ese país se incremente 1.5 por ciento, y el de México en 1.7.
Sin embargo, en un escenario pesimista el crecimiento estadounidense alcanzará 1.0 por ciento y el de nuestro país sólo 0.5.
José Luis de la Cruz explicó que a pesar de los altos precios del petróleo, éstos sólo se mantendrán así en la primera mitad del año, pues en el segundo semestre se registrará una baja, combinada con la reducción de la plataforma de exportaciones, lo que sólo mantendrá los ingresos.
En tanto, las inversiones esperadas del Programa Nacional de Infraestructura, además de ser muy pocas, ya que ni siquiera representan 0.5 por ciento del PIB del país, tampoco ayudarán a disminuir los efectos de la desaceleración-recesión de EU, porque las obras son proyectos a dos o tres años.
Todo esto lleva a una baja en la actividad del sector manufacturero y los servicios, y a una menor demanda en el mercado interno, combinado con un aumento de la inflación, una caída en el empleo -282 mil plazas de noviembre de 2007 a enero 2008- y la entrada en vigor del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), que al gravar los ingresos desincentiva el consumo.
IFE
Leonardo Valdés vivió su primera crisis en el IFE
Recibió reclamos por no sancionar publicidad ilegal
Cedió a la presión de los partidos políticos, afirman
Alonso Urrutia
LA JORNADA
Haber cedido a la presión de los partidos políticos en la pasada sesión del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), para postergar la aprobación de los criterios que permitan sancionar publicidad ilegal de gobernantes y legisladores, le generó al consejero presidente, Leonardo Valdés, su primera crisis interna.
En ese contexto, apenas en las primeras votaciones que el instituto ha comenzado a desahogar, hubo reclamos encendidos de consejeros que promovieron el punto de acuerdo, quienes además cuestionaron el incumplimiento de la palabra y el inadmisible sometimiento a los partidos a los cuales se pretende regular.
Más allá del diferendo entre los integrantes del Consejo General por las formas para postergar, también se descalifican las consecuencias que ello conlleva. Al vencerse el plazo –el pasado 15 de febrero– para que gobernantes y legisladores retiren toda publicidad personalizada, las quejas que han comenzado a presentarse en las juntas ejecutivas del IFE no tienen una salida legal.
Se puede iniciar la indagatoria e incluso llegar a la conclusión de que algunos de los personajes contra los que se han interpuesto los recursos efectivamente violan las nuevas disposiciones constitucionales que restringen la publicidad, pero no existe forma de sancionarlos, porque no hay penas aplicables.
SEGURIDAD PUBLICA
Iban por jefe policiaco
El blanco era un director de la SSP capitalina, afirma Procurador. Revela PGDJ que la bomba sería colocada a metros de la Secretaría
Arturo Sierra
REFORMA
(19 febrero 2008).- Un director de la Secretaría de Seguridad Pública del DF era el blanco del explosivo que detonó la semana pasada en Avenida Chapultepec, informó ayer el Procurador de Justicia, Rodolfo Félix Cárdenas.
En conferencia, el funcionario reveló que el hombre muerto, quien portaba la bomba, fue identificado como Juan Manuel Meza Campos, “El Pipen”.
Félix Cárdenas presentó un video tomado por una cámara de la Universidad de las Américas instalada a unos 300 metros del lugar de la explosión.
Ahí se observa a Tania Vázquez Muñoz, quien sobrevivió al estallido, platicar y caminar abrazada con Meza Campos.
El Procurador explicó que, además de la pareja, otras dos personas, las cuales aún no han sido identificadas, participaron en los hechos.
“De las investigaciones y de los elementos de prueba que han sido recabados por la Procuraduría, se puede afirmar que el artefacto explosivo tenía como objetivo a un director de la Secretaría de Seguridad Pública”, afirmó Félix Cárdenas.
Los sicarios, dijo, buscaban asesinar al mando policiaco, del que no se reveló el nombre, entre las 14:10 y las 14:30 horas.
Según las investigaciones, la bomba se colocaría en uno de los automóviles de los jefes policiacos que estaban estacionados en el camellón que divide a Avenida Chapultepec.
SALUD PUBLICA
Promueve Córdova usar condón
Leslie Gómez
REFORMA
(19 febrero 2008).- El Secretario de Salud, José Ã?ngel Córdova, defendió el uso del condón al asegurar que es el mejor método para prevenir el Sida.
La Secretaría de Salud distribuyó 30 millones de condones con una nueva imagen y anunció que antes de que finalice este año se habrán repartido 35 millones a nivel nacional para reforzar la prevención del Sida.
“El uso del condón es algo incontrovertible, es la forma de detección que científicamente ha demostrado ser más útil y esto lo hemos seguido implementando, que se enumeren otros métodos, pues es totalmente respetable, pero insisto, para la prevención, pues este es un método que evidentemente ha probado científicamente su gran utilidad”, dijo.
Córdova dijo que el grupo de los jóvenes debe usarlo y pidió a los hombres a hacer caso a las mujeres cuando les soliciten la utilización de este método anticonceptivo.
Avala Ssa ley antitabaco
Enumera titular de Salud 20 beneficios a la población con esta medida. Resalta Secretario deber de empresas para informar sobre contenidos tóxicos
Leslie Gómez
REFORMA
(19 febrero 2008).- La próxima aprobación de la ley antitabaco en el Congreso será un gran paso en la salud pública de México, consideró el Secretario de Salud, José Ã?ngel Córdova, quien enumeró 20 puntos por los que su entrada en vigencia beneficiara a la población.
En conferencia de prensa, el funcionario federal argumentó que más del 80 por ciento de la población no fuma y que las autoridades sanitarias están obligadas a buscar mecanismos que reduzcan su exposición al humo de los cigarros.
“Lo primero es garantizar la protección de la salud en toda la población expuesta, sea fumadora o no fumadora, es una acción de salud pública también incontrovertible. Desde el primer cigarro empieza el daño; entonces, al dejar de fumar, desde ahí empieza el beneficio”, argumentó.
Según Córdova, el cigarro puede llevar a los niños hacia la droga, situación que no debe tolerarse.
“Un jovencito que empieza a los 10 años a fumar, tiene 13 veces más riesgo de que a los 15 o 16 años ya haya o esté probando alguna droga ilegal”, alertó.
PANORAMA INTERNACIONAL
Renuncia Fidel Castro
Luego de casi medio siglo de ocupar el poder en Cuba, el líder político descartó definitivamente la posibilidad de volver a la Presidencia del Consejo de Estado y a la Comandancia de la Revolución. Hace 19 meses, por motivos de salud, cedió temporalmente el cargo a su hermano Raúl
EXCELSIIOR
LA HABANA.- El líder cubano Fidel Castro anunció esta madrugada que renuncia a ocupar de nuevo el cargo de Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe de la Revolución, que desempeñó durante más de medio siglo, hasta que la enfermedad lo obligó a dejar su cargo de manera provisional en manos de su hermano Raúl.
“No aspiraré ni aceptaré —repito— no aspiraré ni aceptaré el cargo de Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefeâ€?, afirmó Fidel Castro, de 81 años, en un artículo publicado en la edición digital del Granma, diario oficial del Partido Comunista (PC) cubano.
Con estas palabras, el líder de 81 años canceló cualquier posibilidad de retomar el liderazgo de su país, luego de que hace 19 meses lo cedió temporalmente a Raúl Castro.
Esta fue la primera vez que el líder cubano abandonaba el poder, asumido luego del triunfo de la Revolución en 1959.
A pesar de la enfermedad, no se retiró por completo, pues apenas recuperado de una intervención quirúrgica el PC lo postuló como diputado para contender en las elecciones del 20 de enero.
Nadie dudó que alcanzaría el triunfo. Pero la importancia de este proceso es que abría el camino para que Fidel, recuperado, volviera a ocupar la Presidencia, lo que decidiría, el 24 de febrero, la Asamblea Nacional de su país.
OPINION
Medias verdades
Francisco Rojas
EL UNIVERSAL
El bombardeo mediático a la sociedad sobre la reforma energética produce desinformación, confusiones semánticas y fervorosas proclamas sobre no modificar la Constitución, no privatizar Pemex y no vender ningún fierro, que sirven para adormecer conciencias y generar repeticiones, posiblemente de buena fe, de argumentaciones falaces, distorsionadoras de la verdad.
Convicciones ideológicas, compromisos políticos o intereses económicos se conjugan para ocultar la trama y evitar que se discutan abiertamente argumentos a favor o en contra de una reforma que rescate a Pemex, supere los problemas y preserve la soberanía energética y el disfrute de los recursos para las próximas generaciones.
Basten algunos ejemplos: existe consenso en que el fisco privilegió la producción y exportación de crudo debilitando la refinación y que ahora importamos gasolinas en vez de procesarlo internamente para generar empleo y valor agregado; pero algunos proponen que lo refinen extranjeros sin que expongan argumentos sobre por qué Pemex no debe hacerlo, cuando existen recursos y experiencia, y la tecnología no llega al 1% del valor de una refinería.
Se dice, con razón, que el transporte por pipas es más caro que por ductos; pero se oculta que únicamente 3% del volumen de productos se mueve por pipas y que para Pemex no es ningún problema construir o conservar ductos y terminales, si le dieran recursos suficientes.
Se dice que la terminal de Tuxpan es insuficiente y que se pone en peligro el abastecimiento de combustibles al valle de México, obligando a utilizar pipas; pero no se informa que todo el combustible que se importa se mueve por ductos, que las demoras por mal tiempo únicamente costaron 50 millones de pesos en 2005 y 60 millones de pesos en 2006; y que existe ya un proyecto que resolvería toda la problemática hasta 2030, que costaría 370 millones de dólares y que se encuentra detenido.
Tampoco se informa que un grupo de inversionistas privados desea construir frente a las instalaciones de dicha terminal un muelle y una tanquería para importar combustibles, que luego le venderían a Pemex o a particulares, si es que se modifica la legislación.
No se aclara que concesionar ductos, terminales o refinerías es iniciar la enajenación gratuita de nuestro mercado interno de combustibles que valdría alrededor de 75 mil millones de dólares, perdiendo además soberanía, cosa que ningún país estaría dispuesto a hacer.
Se dice que en aguas profundas del golfo de México existen 29 mil millones de reservas prospectivas; pero no se aclara que, según la Sener, los recursos prospectivos se definen como “la cantidad de hidrocarburos estimada a una fecha dada, de acumulaciones que todavía no se descubren pero que han sido inferidas, y que se estiman potencialmente recuperables, basado en información geológica y geofísica del área en estudio y en analogías con otras áreas donde un cierto volumen original de hidrocarburos ha sido descubiertoâ€?.
Tampoco se dice que, conforme a dicha definición, en el sureste existen 18 mil millones de reservas en aguas someras y en tierra, donde ya existen instalaciones, se domina la técnica, los tiempos de desarrollo serían menores, y los costos y riesgos serían un tercio de los de aguas profundas.
Se oculta que Petrobras desarrolló paulatinamente durante 30 años su experiencia en explotaciones en aguas ultraprofundas, posiblemente porque no encontró hidrocarburos en aguas someras como México.
No se difunde que la tecnología para aguas profundas la ofrecen compañías que se anuncian en internet y publicaciones especializadas y que está disponible sin necesidad de alianzas estratégicas, ni compartir riesgos o reservas.
Se esgrime como argumento, para apurar el desarrollo de aguas profundas, que en los yacimientos transfronterizos se puede presentar el efecto popote; pero no se dice que estos yacimientos son casos especiales que requieren de acuerdos internacionales para extender la moratoria o explotarlos conjuntamente, sin que puedan replicarse para otros fines; desde hace siete años no se ha hecho nada. ¿Qué esperarán?
Se propaga que únicamente tenemos reservas para 10 años y que nos convertiremos en importadores netos de petróleo; pero no se dice que podemos impulsar reservas probadas no desarrolladas y acelerar la explotación de las reservas probables, con lo que en un plazo razonable duplicaríamos las reservas actuales, programando simultáneamente nuevas exploraciones y el desarrollo paulatino de aguas profundas.
¿Se deberá la desinformación a un plan para sensibilizar a la sociedad, desmembrar a Pemex y ocultar los cónclaves donde se elaboran propuestas e iniciativas, para sorprendernos después del 18 de marzo, aprobando fast track modificaciones a leyes secundarias que posibiliten la apertura a la participación privada extranjera en Pemex?
México SA
Carlos Fernández-Vega
¿Deveras se va a rescatar el espíritu del cardenismo en Pemex?
No es nuevo el truco de recortar el mensaje del general para adecuarlo al espíritu privatizador
LA JORNADA
Qué bueno que apenas están en la fase del “diagnósticoâ€? y aún no “elaboranâ€? la iniciativa de “reformaâ€? energética, porque carentes de uno y otra de cualquier forma marchan directo hacia la privatización total.
Una de las áreas en ese sentido más adelantadas es la petroquímica, la cual, desde tiempos de Miguel de la Madrid, fue cedida, por medio de la “reclasificaciónâ€? de básica a secundaria, a los grande corporativos privados, en aquel entonces mayoritariamente mexicanos. Los gobiernos subsiguientes utilizaron el mismo truco, por medio del cual se evitaron el engorroso cuan transparente trámite de modificar la Constitución.
Ya el inquilino de Los Pinos adelantó ayer lo de los “contratos de largo plazo para el suministro de materia prima para la industria nacional, concretamente etano y gasolinas naturalesâ€?, con lo que, dijo, “estaremos en mejores condiciones para atender la demanda de insumos petroquímicos en el país y podremos reducir las importacionesâ€?. ¿Quién los produciría? Lo más seguro que los mismos a los que ahora se les compra etano y gasolinas en el extranjero.
Pero bueno, ya el equipo privatizador había anunciado el comienzo de “una campaña mediática para promocionarâ€? la “no privatizaciónâ€?, que privatiza todo, por él promovida. Y una de las frases que en este contexto comienza a sonar es que con la “reformaâ€? energética “vamos a rescatar el espíritu del cardenismo en Pemex… Tuvo razón el general en hacer ese acto de nacionalismo (la expropiación petrolera), pero también la tuvo en plantear una ley donde la participación de la iniciativa privada es perfectamente aceptable, viable y nacionalistaâ€? (senador panista y “negociador de Felipe Calderón en el tema energéticoâ€?, según lo presentan, Rubén Camarillo Ortega, en declaraciones a Milenio).
En efecto, fue hasta 1958, último año de Adolfo Ruiz Cortines en Los Pinos, cuando se aprobó la ley reglamentaria del 27 constitucional en materia petrolera, pero de allí a que Lázaro Cárdenas promoviera o celebrara la participación del capital privado en esta industria existe un mar de diferencia.
De hecho, en su cuarto informe de gobierno (1938), el general Cárdenas subrayó: “Y para evitar en lo posible que México se pueda ver en el futuro con problemas provocados por intereses particulares extraños a las necesidades interiores del país, se pondrá a la consideración de vuestra soberanía que no vuelvan a darse concesiones del subsuelo en lo que se refiere al petróleo y que sea el Estado el que tenga el control absoluto de la explotación petrolíferaâ€?.
No es nuevo el truco de “privatizarâ€? a la Esfinge de Jiquilpan. El más reciente fue el segundo director foxista de Petróleos Mexicanos, Luis Ramírez Corzo, quien cortó y recortó las palabras del general a su gusto y alcance privatizadores. Decía el ex funcionario (18 de marzo de 2005) que Cárdenas “reivindicóâ€? la participación del capital privado en la industria petrolera nacional, y lo habría hecho en su quinto informe de gobierno (septiembre de 1939).
El problema es que el ex director de Pemex recortó el mensaje para adecuarlo al espíritu privatizador, igual que ahora. De acuerdo con este personaje del foxismo, en aquella ocasión Lázaro Cárdenas se limitó a decir que “el gobierno de la Revolución no desconoce la importancia de la ayuda que puede prestarle la inversión privada, la cual tiene legítimo campo de acción para fortalecer la economía nacional, y juzga que su actuación no es incompatible con la del gobierno si se adapta a las exigencias de su programa, de cuyos benéficos resultados a la postre también disfrutaráâ€?.
A Ramírez Corzo, sin embargo, se le “olvidóâ€? mencionar el párrafo siguiente del informe presidencial, que precisaba: “si una parte de las fuerzas productivas del país se retrae y no participa u opone resistencia a esta grande empresa nacional; si para algunos elementos no existe otra mira ni propósito que obtener de sus inversiones el máximo de utilidades para beneficio propio exclusivamente, no sería concebible que la Revolución, nacida de una protesta del país entero en contra de un sistema económico estrictamente individualista y utilitario, y habiendo mantenido este espíritu durante 28 años, detuviera su marcha ante la consideración de que sus actos pudieran provocar momentáneos trastornos, contribución insignificante cuando se trata de alcanzar una organización económica que, descansando sobre bases humanas y de justicia, provoque permanente bienestar y un robustecimiento sano y fecundo de la explotación de los recursos del paísâ€?.
Y por si hubiera duda, el de Jiquilpan agregaba: “fomentar la riqueza para aumentar las utilidades de los inversionistas; emplear los fondos y la autoridad pública en rodear de todo género de facilidades y garantías a los privilegiados para que éstos retiraran un mayor lucro sin otro fin que disfrutarlo en beneficio propio, dictar leyes protectoras de esta política grata a los que ven en la riqueza un objetivo final sin preocuparse de quienes la disfruten, constituyó el ideal político de los gobernantes del país durante un largo periodo de nuestra historia y fue la causa del desencadenamiento en su contra de las incontrastables energías populares y del triunfo de la Revolución… los recursos del país no deben constituir reservas especiales en provecho de intereses personales, nacionales o extranjeros, sino ser explotados en beneficio de la colectividadâ€?.
A Ramírez Corzo, como al citado senador panista y otros jilgueros, no le dieron los ojos para descubrir otro mensaje en el discurso de Lázaro Cárdenas: “mi gobierno (…) se encontró dentro de los términos contradictorios de un dilema ineludible, constituyendo uno de sus extremos la subordinación de todo programa de mejoramiento social a la conservación de la riqueza organizada, solución preferida por la clases conservadoras que, cerrando los ojos a la miseria y a las necesidades del pueblo, han perseguido un interés lucrativo individualista. El otro extremo, (…) la organización solidaria de los trabajadores… El gobierno se decidió por este último extremo del dilemaâ€?.
COORDENADAS / Enredos de la política económica
En las medidas contra el freno económico en México, lo menos que se puede decir es que ya hay todo un enredo
Enrique Quintana
REFORMA
(19 febrero 2008).- “Yo soy un keynesiano ahora”, dijo Richard Nixon en 1971.
El semanario The Economist recuerda la frase del Presidente de Estados Unidos cuando tuvo que enfrentar el desorden económico que estalló en ese año.
Por años, las políticas keynesianas fueron criticadas y se consideraron responsables de los gigantescos déficit fiscales que muchos países experimentaron en los 60 y 70.
Pero pareciera que ahora ya no se les ve de la misma manera.
Aunque el recorte de impuestos acordado en Estados Unidos no es parte de esa tradición, sí lo es de los que buscan respuestas coyunturales al freno de la economía.
The Economist también subraya que aun el FMI, que en el pasado era el guardián inamovible de la disciplina fiscal, no ve con malos ojos en este momento las políticas fiscales expansivas que tiendan a estimular la actividad económica.
En México tampoco nos quedamos atrás. Las políticas anunciadas por el Gobierno de Felipe Calderón para compensar el efecto de la desaceleración norteamericana tienen que ver fundamentalmente con la obra pública, lo que nos acerca mucho a las políticas tradicionales del keynesianismo.
Pero aquí es donde empieza el problema, pues a la par que este objetivo, tenemos este año la reforma fiscal que creó el IETU y que va a representar una carga adicional para muchas empresas.
Pareciera que hay cierto grado de esquizofrenia en estas dos caras de la política económica para este año.
Una política macroeconómica consistente apuntaría en una u otra dirección.
Pero el problema es que la reforma fiscal se ve como solución de un problema estructural, mientras que la expansión de la obra pública atiende -o así se ha presentado al menos- a la coyuntura del freno económico.
Esta tensión de objetivos que vive México es un ejemplo del debate que señala The Economist.
Por años se planteó que la manera de asegurar el crecimiento económico era incidiendo del lado de la oferta, con un aumento de la productividad de la economía.
Bajo ese concepto se buscaron los equilibrios fiscales y políticas monetarias que aseguraran una baja inflación, a través de la constitución de Bancos Centrales fuertes e independientes.
Las reformas se orientaban a darle flexibilidad a los mercados, para promover mayor competencia e incidir sobre el crecimiento mediante una mayor oferta.
Hoy pareciera que se está dando vuelta a esa visión y se rescata el punto de vista que supone que lo que puede aumentar el ritmo de la actividad económica es la demanda, reflejada en obra pública.
Bajo este razonamiento estamos muy cerca de considerar que el Banco de México debe abandonar su política restrictiva y lanzar una que sea promotora de la expansión.
Al final de cuentas, la mayor obra pública crea una demanda adicional. Si quisiéramos ser consistentes con ese planteamiento, en realidad se debería llegar al extremo de decir que lo que se necesita en un déficit público, pues allí sí abría un crecimiento neto de la demanda en el corto plazo.
A mí no me parece buena idea hacer ese planteamiento, pues aunque pudiera tener lógica en la coyuntura, la mecánica de nuestro sistema político nos dice que hay una tendencia a que los gastos temporales se hagan permanentes y fácilmente se desordenen.
De hecho, habría que reformar la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria.
En contraste, creo que las políticas públicas deben contar con los instrumentos que alienten de modo más claro el crecimiento y la política monetaria o el mayor gasto público no son los instrumentos más adecuados.
Insisto en que si realmente ese fuera el propósito del Gobierno sería un gran contrasentido la política fiscal que se va a aplicar en este 2008 porque no va a ser restrictiva.
Me parece que el Gobierno o el Congreso no deben escudarse en lo que ya se está planteando en materia de obra pública y deben elaborar un conjunto de medidas orientadas a aumentar la flexibilidad de la economía mexicana.
Sería preferible tener un año con un punto menos de crecimiento del PIB, que otro año más en el que, por los temas de coyuntura, se posponen cambios que permitan darle más potencial de crecimiento a la economía mexicana.
Las medidas que promuevan la competencia, que alienten la inversión y el empleo, que abaraten el costo de hacer negocios, que aumenten la seguridad jurídica, entre otros factores, serían -me parece- más eficaces para asegurar el crecimiento que si el Gobierno se saca de la manga propuestas para construir caminos rurales, como ya alguna vez lo hizo Echeverría.
¿IFE partidizado?
Germán Martínez Cázares
EL UNIVERSAL
Sigue viva la moda y es mediáticamente correcto acusar a los partidos políticos de muchos de los males del país. Las siete plagas de Egipto salieron de los partidos políticos. Un nuevo verbo se usa para denostar la tarea política: “partidizarâ€?. Y un sustantivo para criticar a la democracia representativa: “partidocraciaâ€?. El ciudadano asociado libremente en uno de esos institutos políticos estará marcado de inmediato por la sospecha. Ese activista o militante será, de entrada, un ambicioso asociado con otro ambicioso en busca de botín. De lo que se trata es de colocar a los partidos en la picota con análisis “apartidistasâ€? que resultan útiles a todos los poderes fácticos que repelen el control democrático.
Sin duda los partidos políticos en México y en todo el mundo tienen pendientes y muchos problemas. Algunos son fuentes de corrupción y otros más simulan representar intereses sociales para adquirir ventajas personales. Sin embargo, los partidos políticos son factores esenciales de cualquier democracia. No hay democracia sin partidos. Los estados democráticos, dijo alguna vez el célebre filósofo del derecho Hans Kelsen, son estados de partidos. Sin partidos el combate democrático pierde referentes ideológicos o de programas públicos, y abre paso al gobierno incontrolado de las ocurrencias individuales. Una sociedad sin partidos es terreno fértil para sembrar caudillajes y cosechar gobiernos personales. ¿Dónde quedaron los partidos políticos en la España de Franco, en Chile con Pinochet, o cuáles son los partidos en Cuba? La mayoría de los regímenes totalitarios dieron su primer paso al proscribir los partidos políticos.
La militancia en un partido político exige una definición sobre la ruta que debe gobernar al país, sobre la pertinencia de cada política pública que se ejecuta, o la idoneidad de una persona para consumarla. Participar en un partido político es tomar una trinchera; combatir el fingimiento político y someter el veredicto partidario a las urnas. El trapecismo de opinión es deporte que no compromete con nada ni con nadie.
Esta fobia antipartista esconde un grave riesgo: la negación de la política. Y desde esa esquina fácil algunos criticaron la reciente designación de los consejeros electorales del Instituto Federal Electoral. ¿Qué querían nuestros celosos guardianes de la casta y pura “ciudadanizaciónâ€?? ¿Buscaban que la sociedad civil organizada en el Frente Popular Francisco Villa convocará a una votación abierta y así decidiéramos al árbitro electoral? ¿Acaso el ministro Genaro Góngora Pimentel no fue designado por los partidos para ocupar un asiento en la Suprema Corte de Justicia de la Nación? Desde el alegato de que los partidos no deben meter las manos tal vez estarían contentos nuestros críticos cazapartidos, con un concurso patrocinado por una empresa o por un sindicato. ¿Las empresas no se corrompen? ¿Los sindicatos son transparentes?
El IFE está bien armado. Cada consejero tendrá que legitimarse personalmente en el ejercicio diario. Están avalados en su origen por la representación nacional. No requieren refrendo ni fianza del coro, que mira de reojo, por encima del hombro, a todos los partidos políticos, entonando sólo bombas de jabón de “auténtica ciudadaníaâ€?.
Los favores recibidos
Javier Corral
EL UNIVERSAL
Escogido por insospechados motivos para hablar sobre los retos de México en la globalización, Emilio Azcárraga Jean, presidente de Grupo Televisa, se lanzó fuerte contra el gobierno mexicano en el “Global alumni forumâ€? que organizó en el DF el Instituto de Empresa, de Madrid, la semana antepasada. Contrario a su estilo de no polemizar en público con “las autoridadesâ€?, pues son suyos los métodos de negociación de prebendas, al joven empresario se le calentó la cabeza y, literalmente, despotricó.
Reclamó falta de apoyo del gobierno a las empresas nacionales, anunció que buscará otros mercados fuera de nuestras fronteras, dijo que la empresa que dirige llegó a su límite de crecimiento —70% del mercado según su cálculo—, y espetó, sin rubor por las palabras ni comedimiento por la memoria, que a Televisa no se le ha regalado nada: “Nosotros hemos pasado por varias crisis, varios presidentes y varios políticos que sí han robado muchísimo dinero. Si tenemos el canal 9, es porque el canal 8 no pudo; y si Sky está solo es porque Directv no pudo. ¿Y ahora me van a castigar porque se ha competido y porque gano?â€?.
Lo único que no ha tenido Televisa es competencia, y de la historia que no podrá zafarse nunca es la de su colusión con el poder. Subordinada al PRI —la fábrica de corrupción de la que salieron varios de los productos que denuncia sin aportar nombres—, fue el padre del denunciante el que rubricó la complicidad cuando se proclamó soldado del PRI al servicio del presidente en turno. La colusión de intereses, en la que Televisa aletargaba a la sociedad al esconder, ocultar y negar al verdadero país que se alzaba sobre el priato, le produjo ganancias enormes.
Carlos Salinas terminó su mandato regalándole a la empresa 63 canales de tv como estaciones repetidoras para agrandar la cadena nacional del Canal 2. No pagaron un solo centavo por ellas. Es más, reclamaron esa decisión como derecho de compensación a la decisión del Estado de privatizar Imevisión, lo que entonces advertían como competencia. Sería larga la lista de los favores recibidos por otros ex mandatarios; de Miguel Alemán Valdés ni hablamos.
Podrá decir Azcárraga Jean que de esa etapa no es responsable, incluso deslindarse y señalar que su cuenta empieza cuando asume verdaderas funciones de dirección y control de la empresa, pero ni aun así puede librarse de la contradicción de sus palabras ni del derroche de cinismo que hay en ellas. Hijo de Tigre, pintito. Desde 1997, en que heredó de su padre Emilio Azcárraga Milmo la presidencia de Grupo Televisa, conoció lo que es estar cerca de un Presidente de la República, Ernesto Zedillo, y recibir los favores del gobierno, en contubernios que tuvieron un fuerte ingrediente de revancha sobre el ex presidente Salinas, que tanto favoreció a ambos.
Con serias dificultades económicas y pesados compromisos financieros, en abril de ese año fue nombrado presidente del Consejo de Administración y empezó la reestructuración de la deuda de la empresa. Zedillo estuvo a la cabeza de esa acción de salvamento y de varias gestiones se encargó personalmente. No habría reproche si, como ha reclamado del actual gobierno Azcárraga Jean, la intervención del mandatario se hubiera desplegado por las vía legales de la promoción, protección y apoyo a las empresas nacionales. Pero Zedillo fue obsequioso con recursos no propios, pues ordenó condonar cientos de millones de pesos de créditos fiscales, sólo uno de ellos por 467 millones de vencimientos e intereses.
Ese hecho generó que en el periodo de transición para el cambio de gobierno entre Zedillo y Fox se abriera una investigación en la entonces llamada Secretaría de la Contraloría, luego de la Función Pública, expediente que se abrió con cargo al subsecretario de Ingresos en Hacienda, Rubén Aguirre Pangburm.
Encandilado por las luces de lo mediático, apantallado por la influencia de la televisión, Fox tomó protesta ya rendido ante el poder de Televisa. Lo midieron de pies a cabeza, lo percibieron vacío de voluntad transformadora, se le montaron y se sintieron más inteligentes que él, y resultaron al menos más vivos.
El primer regalo que obtuvo Azcárraga Jean del gobierno de Fox en 2001 fue el cerrojazo al expediente que investigaba al funcionario que operó las órdenes de Zedillo; la impunidad envuelta en un frágil argumento de estímulo fiscal, al que siguieron otros, mayores y más descarados: la brutal reducción de los tiempos fiscales que están obligados a otorgar al Estado los concesionarios de radio y tv. Del 12.5% del tiempo total de transmisión al 1.25%, regalo que se envolvió con papel del Diario Oficial el 10 de octubre de 2002. Luego siguió la autorización gratuita, en julio de 2004, de canales espejo del mismo ancho de banda que los analógicos con el pretexto de la digitalización, y en función de ello refrendos hasta 2021. Siguieron casinos, permisos para apuestas remotas, y en esa ruleta de la suerte inconmensurable, pretendieron el premio mayor: la ley Televisa, que la clase política en conjunto les regaló, y para la que el presidente obsequió su firma.
Se necesita tener una gran desmemoria para olvidar estas cosas, y más todavía, para reclamarle al gobierno. De la competencia, y su límite de mercado, hablaremos después.
Día con día
Héctor Aguilñar camín
Obama
MILENIO
“Poder hipnóticoâ€? (mesmeric power) es lo que ejerce a su paso el senador por Illinois, Barak Obama. La expresión es de Charles Krauthammer en su artículo “La audacia de vender esperanzaâ€? (Washington Post, 15/02/08).
“Poder hipnóticoâ€? es una expresión trillada, pero describe en este caso una novedad absoluta: la irrupción del carisma en el corazón, más bien rutinario y mercadológico, de la política americana.
La de Obama no es una candidatura política más, es una ola de entusiasmo y una profesión de fe como no se ha visto en mucho tiempo en la Unión Americana. La elocuencia carismática de Obama produce adhesión y fervor.
Obama, dice Krauthammer, ha redescubierto cuán rentable es vender lo que es gratis. Embotellar agua, por ejemplo. O vender el nombre de las cosas, como hace Google al ofrecer a anunciantes de zapatos un espacio publicitario en la página que se abre cuando alguien busca la palabra “zapatosâ€? en Google.
Obama vende nada menos que esperanza, un bien tan universal como la salvación, que venden las iglesias. Los compradores de esperanza se suben a la causa de Obama en trances renovados de fe… por la política.
Obama hace delirar a sus oyentes y sus oyentes lo hacen delirar a él. Muerde la manzana envenenada de su poder hipnótico, y llega a decir cosas como:
“Nosotros somos los que estábamos esperando. Somos el cambio que buscamosâ€?. “Podemos rehacer este mundo para que sea como debe serâ€?. “Podemos ser un himno que cure a esta nación, que arregle este mundo y haga esta época distinta a todas las otrasâ€?.
Lo admirable de estos mantras megalómanos es que brotan de un discurso que no tiene rastro de rencor, ni enemigos designados. Es una retórica del sueño y de la construcción, no de la guerra. Un cuento de hadas, como dijo William Clinton en un juicio que se volvió inmediatamente contra él. Un canto a la esperanza y a la comunión.
Pero el poder hipnótico del discurso de Obama no es inocente, puede incubar algunos de los males mayores del liderazgo político: la manipulación, la megalomanía, el culto a la personalidad.
No me gustan los políticos demasiado carismáticos porque su carisma los pone por encima de la gente. No me gustan los líderes que avanzan sembrando sueños y delirios en sus seguidores, así sean los sueños deseables y los delirios plácidos de Obama.
No obstante, creo que si pudiera votar en la elección americana, votaría por Obama, lo cual muestra, creo, en mi propia persona, los peligros que digo.
REFORMA LABORAL
La STPS enviará la iniciativa al Congreso la próxima semana
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO
La próxima semana, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) enviará a diputados y senadores el documento que integra las iniciativas de reforma laboral, para que se inicie la discusión en la materia.
El titular de la dependencia, Javier Lozano Alarcón, dijo que se prevé alcanzar una reforma de fondo, enfocada a incrementar la productividad y competitividad del mercado laboral.
En el marco del 42 aniversario del Congreso del Trabajo (CT), el funcionario informó que será en los siguientes ocho o diez días cuando haga llegar el análisis a legisladores, sindicatos y empresarios.
Afirmó que el texto integra los temas en que coinciden los factores de la producción, con base en las 200 iniciativas que se han presentado en los últimos diez años para modificar la Ley Federal del Trabajo (LFT).
“El esfuerzo que está haciendo la Secretaría del Trabajo es un documento que va a plantear lo que a nuestro juicio es el mayor nivel de consenso sobre los temas fundamentales, haciendo a un lado aquellos que parecen irreconciliables.”
Se trata de una reforma amplia y de fondo a la LFT, donde se tocan temas como el acceso al mercado laboral, competitividad, productividad y procuración de justicia.
Y aunque se trata de una reforma integral, no se buscará hacer cambios al artículo 123 de la Carta Magna. “Puedes cambiar las leyes reglamentarias sin tocar los fundamentos constitucionales; eso en el mundo laboral es perfectamente realizable.”
Reforma laboral sí será a fondo: Lozano
El secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, aseguró que pese a que no se tocará el artículo 123 Constitucional, sí habrá una reforma laboral profunda enfocada en mejorar la productividad, competitividad y que prevé la posibilidad de generar más empleos.
María del Pilar Martínez / El Economista
El secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, aseguró que pese a que no se tocará el artículo 123 Constitucional, sí habrá una reforma laboral profunda enfocada en mejorar la productividad, competitividad y que prevé la posibilidad de generar más empleos.
Entrevistado al término del 42 Aniversario del Congreso del Trabajo, el funcionario federal dijo que el documento que integra todas las iniciativas presentadas sobre reforma laboral, será presentado a partir de la próxima semana a diputados, senadores, empleadores y dirigentes sindicales para su análisis.
Entrevistado por El Economista, aseguró que “sí es una reforma de fondo, una reforma amplia a la Ley Federal del Trabajo y tiene todos los aspectos imaginables en materia de acceso al mercado laboral, de acceso a la tecnología, de competitividad, productividad y de procuración e impartición de justicia laboral”.
Insistió en que el trabajo que ha realizado la dependencia traerá como resultado “un muy buen documento de trabajo, muy de avanzada, y sin tocar el Artículo 123, porque es posible cambiar las leyes reglamentarias sin tocar los fundamentos constitucionales”.
Adelantó que “el documento es propositivo y tiene una cantidad importante de artículos encaminados a la previsión y seguridad social, como una obligación precisa a cargo de los patrones; pero como un elemento para que los trabajadores acepten mejor y reciban capacitación”.
La reforma laboral no saldrá pronto, aseguran diputados
* Revisiones contractuales dificultan trabajo, señalan.
* Legisladores marcarán tiempos para cambios.
* Respetar la actual ley, exige el PRD.
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO
Será difícil que la reforma laboral pueda ser aprobada en los próximos meses, pues el trabajo de los legisladores se complicaría porque en el mismo lapso se realizan las revisiones contractuales de varios sindicatos; sin embargo, los diputados coinciden en la necesidad de modernizar la impartición de justicia en la materia y regular el outsourcing.
Integrantes de la Comisión del Trabajo y Previsión Social de la Cámara baja manifestaron que cualquier cambio a la Ley Federal del Trabajo (LFT) debe darse en el sentido de mejorar las condiciones de los asalariados y de no tocar el artículo 123 constitucional.
Los diputados de las fracciones de los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y del Revolucionario Institucional (PRI) dijeron que no han recibido documento alguno de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), donde se presente el compendio de las iniciativas presentadas en las últimas legislaturas o algún análisis de ese tipo.
El panista Francisco Fraile García comentó el trabajo extra que se realiza en la dependencia federal será de utilidad para los diputados, aunque serán éstos quienes determinen los tiempos para establecer si los cambios se realizan durante el actual periodo de sesiones o se posponen.
Afirmó que las modificaciones a la LFT no se podrán hacer en febrero o marzo, pues es en estos meses cuando se efectúan las revisiones contractuales y salariales de la mayoría de los sindicatos, lo que dificulta el trabajo legislativo.
UNIDAD OBRERO-CAMPESINA
Crearán nuevo grupo obreros y campesinos
Convocarán a una movilización el 10 de abril
Insistirán ante diputados en renegociar el Tratado de Libre Comercio.
MILENIO
La Unión Nacional de Trabajadores (UNT) anunció que este miércoles se formará la Alianza Clasista Campesina, Obrera y Popular entre organizaciones campesinas y sindicatos independientes, y ese mismo día enviarán una misiva al presidente Felipe Calderón para que en la mesa de negociación con el gobierno federal se sumen los secretarios de Gobernación, Juan Camilo Mouriño y de Desarrollo Social, Ernesto Cordero, “para que apoyen a Javier Lozano Alarcónâ€?.
Francisco Hernández Juárez, presidente colegiado de la UNT, explicó que la alianza clasista exigirá la renegociación del Tratado de Libre Comercio, un cambio en las reglas de operación del Programa Especial Concurrente y apoyos de salvamento para el campo.
“Si se firma la Alianza se va a hacer en un auditorio cerrado. Se tienen la opciones de la Cámara de Senadores o el auditorio de la Secretaría de Relaciones Exteriores. La UNT se pronunció a favor del auditorio de la Secretaría de Relaciones.
“Se va a leer el documento sobre los motivos de esta alianza; se va a diseñar el programa de acción con el que vamos a trabajar en los próximos meses; se va abrir un espacio de interlocución con la Cámara de Diputados, y se va a definir una agenda de trabajo con la de senadoresâ€?.
Hernández Juárez dijo que la intervención de los secretarios de Gobernación y de Desarrollo Social son fundamentales “para que apoyen al secretario del Trabajo, porque los de Economía y Agricultura ni siquiera participan, ni acudirán a las reunionesâ€?, señaló.
ORGANIZACIONES CAMPESINAS
Incomoda mediación de Lozano
Analizan campesinos postura. Estiman dirigentes que titular de STyPS no tiene autoridad en temas agrarios
Daniela Rea
REFORMA
(19 febrero 2008).- Representantes de la organización Sin Maíz no hay País, que demanda la renegociación del Tratado de Libre Comercio con América del Norte (TLCAN), cuestionaron ayer la designación de Javier Lozano, Secretario del Trabajo, como interlocutor del gobierno en las mesas de diálogo en las que se analizarán las demandas del sector.
El representante de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras del Campo (ANEC), Víctor Suárez, sostuvo que Lozano ha sido incapaz de resolver los problemas laborales del país y, por lo tanto, lo será para atender los problemas agrarios.
“Lozano no ha acreditado una capacidad de diálogo y de resolución de problemas, y no dio resultados el año pasado. No puede con los problemas sindicales ni laborales y, por lo tanto, tampoco tendrá autoridad para resolver los temas agrarios”, afirmó en entrevista.
El pasado 15 de febrero, el Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, envió una misiva a 27 organizaciones campesinas, en la que les informó que Lozano será el titular de la mesa de diálogo para atender las demandas del sector.
Según la carta, también participarán los Secretarios de Economía, Eduardo Sojo, y de Agricultura, Alberto Cárdenas, así como el subsecretario de Gobierno de la Segob, Abraham González. En la medida en que se aborden los distintos temas, “siempre de común acuerdo”, se podrá invitar a funcionarios de otras dependencias, destacó.
“Javier Lozano no es un Secretario multiusos o multichambas. Además, no creemos que resolver el problema del campo sea decisión de una persona”, reiteró Suárez.
SECTOR PRIVADO
Aumentar subsidios al campo, un error: CEESP
* No cumplen con el objetivo de elevar la productividad.
* Fragmentación de la tierra, gran problema.
* Representan apoyos una carga al gasto público.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO
Sería un error incrementar el monto de los subsidios al campo mexicano, porque difícilmente contribuiría a una solución viable de sus problemas, advierten analistas del sector privado.
Explican que ello obedece a dos principales razones:
1) Porque toda subvención representan una carga importante al gasto público, además de todos los problemas que conlleva su diseño y administración.
2) En México se ha demostrado que los subsidios no han logrado cumplir con los objetivos de aumentar la producción, ofrecer los productos a un menor precio e incrementar la productividad; más bien representan un gasto de recursos productivos no retribuido con incrementos en la competitividad del sector agrícola.
Además, desde que entró en vigor el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), las alzas en el presupuesto para programas de apoyo al campo en México no se han reflejado en importantes crecimientos de la producción ni de la productividad, como los observados en Estados Unidos.
En su análisis Subsidios al campo: falsa solución al problema del sector agrícola frente al TLCAN, el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) señala que las condiciones de pobreza en que viven muchos de los productores de granos mexicanos ha derivado en que se piense que reducir o eliminar los subsidios al campo estadounidense o incrementarlos en nuestro país resolverá esa situación.
CAMPO
Disparó el TLCAN deterioro del sector agrícola
EL FINANCIERO
Con la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), en 1994, se acrecentó el deterioro del sector agrario en México, revela un estudio de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Elaborado por el Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía, el reporte advierte que a pesar de que para algunos el acuerdo significó el ingreso del país al primer mundo, sus efectos han sido negativos al causar la desaparición de 85 por ciento de algunas ramas productivas como la porcicultura.
Según el estudio “Situación del campo en México, pobreza, marginación, explotación y exclusión”, las exportaciones agrícolas de Estados Unidos a México pasaron de tres mil 476 millones de dólares en 1991 a siete mil 516 millones en el último trienio, lo que representa un incremento de 116 por ciento.
Las asimetrías entre el medio rural y el urbano en México se han acentuado, ya que mientras 78.1 por ciento de la población nacional tiene acceso a drenaje, y 88.8 a agua potable, en la zona rural sólo 38.2 y 68.7 por ciento cuentan con esos servicios, respectivamente.
CONFLICTO MINERO
Indemnización, disponible en Conciliación y Arbitraje
Javier Lozano señala que el monto es de 80 mil pesos por familia
Reconoce que el dinero no podrá reemplazar la vida de una persona.
MILENIO
El secretario del Trabajo, Javier Lozano, aseguró que los 5 millones 250 mil pesos que se consiguió para indemnizar a los deudos de los mineros de Pasta de Conchos permanecerán en la Junta de Conciliación y Arbitraje para quien quiera solicitarlos.
A dos años del accidente en la mina de Pasta de Conchos, el titular de la dependencia federal aseguró que las indemnizaciones, que por familia representa un monto superior a los 80 mil pesos, forman parte de las demandas de los deudos.
“Sabemos que el dinero no va a poder jamás remplazar una pérdida tan grave como la de un familiar que muere en un accidente de trabajo y, sin embargo, pues sí era una de las demandas y hoy ya tienen esa posibilidad de poderlo cobrar, gracias a la intervención de la Procuraduría de la Defensa del Trabajoâ€?, dijo
En entrevista, Lozano también informó que la Comisión Consultiva Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo presentó ayer el proyecto de Norma Oficial Mexicana de Seguridad para Minas Subterráneas de Carbón, la cual regulará por primera vez en la historia y de manera exhaustiva a yacimientos.
“Es la primera vez que el país va a tener una norma de esta naturaleza y esto fue, precisamente, parte de lo que nos comprometimos hace un año y lo estamos haciendo con el sector privado y con los trabajadoresâ€?, refirió.
Piden justicia viudas de mineros
Con información de Leslie Gómez
REFORMA / Staff
Doña Trinidad prende la llama de una veladora, pero el viento la apaga. Es la tercera vez que la enciende. Se ríe, y luego afirma que ni el viento, ni las autoridades, van a “tumbar” la esperanza de recuperar el cuerpo de esposo, quien murió en Pasta de Conchos.
A dos años de la muerte de 65 mineros, sus familiares siguen en espera. Ayer, algunas de las viudas realizaron una jornada ecuménica para “reavivar el fuego del esperanza”, y advirtieron que mantendrán su plantón frente a las oficinas de Grupo México, en el Distrito Federal, hasta obtener una respuesta.
Rosa García, hermana de uno de los trabajadores fallecidos, asegura que lucharán contra quien sea para que les devuelvan los cuerpos.
“¿Por qué no entienden las autoridades que lo único que estamos pidiendo es que nos los devuelvan? Porque no son animales, porque son seres humanos que murieron trabajando y que se merecen una sepultura”, sostiene.
Lupita Reyes abraza a su hija y no deja de llorar mientras el pastor José Luis Velasco entona la canción “Tenemos Esperanza”.
Minera México reitera que no habrá rescate
Pondría en peligro la vida de rescatistas
Minera México dijo que “es muy dolorosaâ€? la necesidad de los familiares de los trabajadores que murieron en la mina Pasta de Conchos por rescatar los cuerpos y así “tener un lugar donde depositar floresâ€?. MILENIO
Minera México dijo que “es muy dolorosaâ€? la necesidad de los familiares de los trabajadores que murieron en la mina Pasta de Conchos por rescatar los cuerpos y así “tener un lugar donde depositar floresâ€?.
Sin embargo, advirtió que no se volverá a intentar rescate alguno de los 63 cuerpos que aún permanecen sepultados.
Así lo determinó dicha empresa a través de Enrique Valverde Durán, coordinador del Proyecto Humanitario y Social que se creó luego de la explosión.
Los deudos continúan demandando que haya un rescate de los cuerpos a pesar de que estudios profesionales, científicos y serios concluyen que es altamente riesgoso y que pondrían en peligro la vida de los rescatistas.
El representante de Minera México proporcionó datos técnicos con corte a enero de 2008 respecto de lo que significó el Programa de Búsqueda de los mineros atrapados en la mina: 353 millones 649 mil 974 pesos de inversión; un millón 92 mil horas hombre invertidas; 64 mil 337 toneladas de escombro retiradas y cinco mil 888 metros recorridos por los grupos de rescate.
AFORES
Concluyó la época dorada de las Afore
Las ganancias en 2007 fueron las más bajas de los últimos siete años
De las 21 administradoras, siete presentaron pérdidas y el resto disminuyó o mejoró sus utilidades.
MILENIO
Durante 2007, el conjunto de las Administradoras de Fondos para el Retiro tuvo ganancias por 2 mil 283.8 millones de pesos, lo que representó una reducción de 2.58 por ciento, según indican informes de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar).
De esta manera se acumulan cuatro años consecutivos de menores beneficios. Este monto representa el más bajo de los últimos siete años, y es comparable a la época en que el nuevo esquema de pensiones comenzaba a reportar sus primeras utilidades.
En los años dorados, las Afore llegaron a obtener ganancias por 4 mil 474 millones de pesos, es decir, el doble de lo que se registró en 2007, por las altas comisiones que cobraban.
De acuerdo con la Consar, al cierre de 2007, de las 21 Afore que integran la industria, siete presentaron pérdidas y el resto mejoró o disminuyeron sus utilidades.
Las cinco administradoras más grandes del sector reportaron resultados diferenciados debido a que sufrieron la pérdida de clientes, lo que les significó menos ingresos.
CT
El CT acusa al gobierno de fomentar el desempleo mediante trabas fiscales
Ya se sienten los impactos en México por la recesión en la economía estadunidense, dice
Deslucida ceremonia para recordar el 42 aniversario de la creación de esa central obrera
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA
El gobierno de Felipe Calderón no está haciendo todo lo posible para generar empleo; por el contrario, parece que pone trabas fiscales para no incentivarlo y es muy “preocupanteâ€? que pueda crecer el número de desempleados este año, señaló ayer el dirigente del Congreso del Trabajo (CT), Enrique Aguilar Borrego.
En una deslucida ceremonia en la que algunos dirigentes obreros celebraron con el secretario del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón, el 42 aniversario de este central obrera, Aguilar Borrego señaló que, por más que se quiera insistir en que la recesión en Estados Unidos no afectará la economía de México, la verdad es que ya la empezó a impactar, y prueba de ello es que algunas empresas han anunciado el despido de personal.
También planteó que “no le van a dar su avalâ€? al gobierno para realizar la reforma laboral, ya que buscan que la propuesta oficial se lleve al Congreso y ahí se discuta. Esto es porque, aunque les han adelantado algunas de las propuestas de modificación a la Ley Federal del Trabajo que contemplaría el proyecto, tienen la duda de que se quieren tocar algunos derechos fundamentales, como el de huelga y la libre sindicalización, lo que sería “la tumba del sindicalismo mexicanoâ€?.
SME
Hace SME propaganda
Alma Hernández
REFORMA
(19 febrero 2008).- El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) se dispuso a enviar propaganda ideológica, la cual está encartada en el recibo de electricidad que recibirán sus cinco millones de usuarios, que representan 24 millones de habitantes de la zona central del País.
El documento critica la política tarifaria establecida por la Secretaría de Hacienda en la que se hace un desglose con números erróneos sobre el tipo de tarifas que se aplican en su área de influencia, resaltando que se benefician a los empresarios y afecta a los consumidores de bajos recursos.
Sin embargo, los datos contenidos en la propaganda son erróneos pues el cargo de consumo está mal aplicado en cada caso, según datos del sector eléctrico.
CLyFC
Quiere LFC apoyo para generación
Pierden firmas de Toluca dls. 12 millones por apagones. Propone a industriales asociarse para que se instalen plantas cogeneradoras
Alma Hernández
REFORMA
(19 febrero 2008).- Ante los problemas para surtir suficiente electricidad a empresas de la zona conurbada del Valle de México, Luz y Fuerza del Centro (LFC) les propuso asociarse para instalar plantas de cogeneración.
Jorge Gutiérrez Vera, director de la paraestatal, les ha propuesto a varios industriales una asociación para así asegurar el suministro eléctrico en el futuro.
Rogelio Argüelles, director general del Parque Industrial Toluca 2000, que alberga a 107 empresas dijo que en reciente reunión con el director de LFC éste les hizo dicha propuesta.
Y es que el riesgo, en esta zona, es que de la misma subestación donde está ubicado este desarrollo dependen otros tres parques industriales con proyecciones para crecer 30 por ciento, así como el Boulevard Aeropuerto de Toluca que también tiene entre sus planes duplicar sus operaciones actuales.
Una situación más grave vive la zona de Cuautitlán-Texcoco, donde carecen de suficiente fluido eléctrico para hacer frente al crecimiento proyectado y a quienes LFC ha solicitado reducir su consumo de electricidad porque ocasionan apagones.
OPINION
PLAZA PÚBLICA / En Pasta de Conchos, rescate
Hoy se cumplen dos años de la tragedia en una mina de carbón en Coahuila, sin que haya sido posible rescatar los cuerpos de 63 de las 65 víctimas. A conciencias cuadradas les resulta difícil entender que recuperar los cuerpos importa a los deudos tanto como las compensaciones pecuniarias
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA
(19 febrero 2008).- A dos años de la tragedia de Pasta de Conchos, en que perdieron la vida 65 trabajadores, 650 miembros de las familias de 63 de ellos -pues fue posible recuperar los cadáveres de dos de las víctimas- insisten en su demanda de que los cuerpos sean rescatados. No se contentan con la decisión empresarial, avalada como si fuera propia por la Secretaría del Trabajo, de cancelar los trabajos de remoción de escombros para llegar a la zona donde yacen las víctimas, que lo fueron no del azar o el infortunio, sino de la negligencia criminal de todos los que debieron proveer a los mineros normas de seguridad e higiene industrial que no se cumplieron.
La exigencia de rescate ha buscado ser combatida por el Grupo México (propietario de Industrial Minera México, concesionaria de la mina siniestrada) a golpes de dinero, aunque no siempre ha accedido a cumplir los términos de ley en ese aspecto, que para algunas de las familias no es esencial. Lo que quieren son los cuerpos de las víctimas, para darles sepultura e impedir que simplemente queden en esa tumba colectiva en que se convirtió la mina en que muchos de ellos trabajaron durante largo tiempo.
Unilateralmente, el año pasado la empresa decidió dar por concluidas las labores de rescate, argumentando la existencia de gas y de agua contaminada, que pondrían en riesgo la vida de los rescatistas. Ante la indignación de los deudos por esa actitud desdeñosa, la Secretaría del Trabajo contrató al Foro Consultivo Científico y Tecnológico para que emitiera un dictamen imparcial susceptible de ser contrastado con el que pidió realizar la empresa. Ambos peritajes coincidieron en describir el cúmulo de los factores adversos al rescate, y también en sus conclusiones: no es posible continuar el rescate. Pero el dictamen de los expertos contratados por la Secretaría no se limitó a esa frase escueta, sino que la completó con una que no ha sido tenida en cuenta. El dictamen del foro precisó que la imposibilidad del rescate se mantendrá mientras no cambien las circunstancias. La Secretaría del Trabajo, pasando por alto ese condicionamiento, no ha dado un solo paso, o demandado que la empresa lo haga, para que cambien las circunstancias. Con su omisión ha hecho que el dictamen tecnológico pase de provisional a definitivo, pues si nadie hace nada por cambiar las circunstancias seguirá siendo verdad que es imposible el rescate.
Pretendiendo que la codicia de los deudos es superior a su afán de recuperar los cuerpos de los suyos, las autoridades han buscado trocar por numerario aquella aspiración moral. Por un lado, la Procuraduría Federal de la Defensa del Trabajo, que representa para ese efecto a 55 de las 65 familias afectadas, demandó que las pensiones de viudez, orfandad y ascendencia se pagaran con base en los 300 pesos diarios que ganaban en promedio los trabajadores fallecidos, y no con los 80 con que fueron registrados ante el Instituto Mexicano del Seguro Social. El caso fue fallado a favor de los deudos en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, pero la empresa solicitó amparo y obtuvo la suspensión para no pagar ese monto, y espera que la sentencia definitiva la exima de ese deber, que parece oneroso a una empresa que obtiene millones de dólares de utilidad.
Ante la previsible intensificación del reclamo por el cumplimiento del segundo aniversario, la Secretaría del Trabajo, cuyo titular no oculta su inclinación ante la empresa y supone que todo es comprable, arregló que las empresas Industrial Minera México y General de Hulla -que realizaba trabajos en el interior de la mina empleando trabajadores no sindicalizados pero aceptados por el sindicato nacional minero mediante una compensación económica- aceptaran pagar poco más de 5 millones a los familiares. Obrando de manera oficiosa, la STPS actuó sin consultar, sin detenerse a conocer el punto de vista de las familias, algunas de las cuales no han recibido de la empresa un solo centavo de los que ha regateado o cacareado desde hace dos años. Con el ánimo de que afloje la demanda de rescate de los cuerpos, amén de una primera “ayuda humanitaria” al margen de los procedimientos laborales, de 750 mil pesos, la empresa pagó a un cierto número de viudas salarios como si continuaran trabajando para ella sus maridos, y lo hicieran en tres turnos, pero se cansó de hacerlo en mayo pasado.
La injusticia que comenzó con la muerte evitable de 65 personas -que no habrían perecido de observarse las medidas previstas en la ley- ha continuado en todos los frentes. Sentenciados por homicidio culposo, cinco ejecutivos de la empresa en Pasta de Conchos -el gerente Rubén Escudero y los superintendentes e ingenieros Sergio Rico Pérez, Fermín González Bermea, Antonio Campos González y Emilio Rodríguez Díaz- no pisaron jamás la cárcel porque sus abogados (es decir, los del Grupo México) pusieron a disposición de los deudos sumas que contaran para la indemnización. Con sólo hacer disponible el dinero quedaron absueltos.
La Procuraduría de Coahuila remitió a la General de la República el expediente en que señalaba la responsabilidad de los miembros de la delegación de la Secretaría del Trabajo en aquel estado. La PGR no emprendió su propia averiguación, aunque ahora está obligada a hacerlo porque esos funcionarios fueron inhabilitados y/o cesados por la Secretaría de la Función Pública, que se ocupó del caso a instancias de la Comisión Nacional de Derechos Humanos.
A puerta cerrada
Marcela Gómez Zalce
Ahora la SCT: coopelas o cuello
Pasta de Conchos
MILENIO
Esperanza para lo mejor, mi estimado, preparación para lo peor. Hoy se cumplen dos años del trágico accidente en Pasta de Conchos, donde perdieran la vida 65 mineros cuyos cuerpos yacen aún bajo tierra, desencadenando uno de los conflictos más delicados, pero no sólo en el capítulo del tan cacareado Estado de Derecho sino en la vida sindical del país.
La tenebra foxista heredada y revalidada por el gobierno de Felipe Calderón, my friend, que comenzó con una Toma ilegal de Nota a Elías Morales para desconocer el liderazgo de Napoleón Gómez Urrutia, hoy continúa en ese camino de no retorno, en el cual Javier Lozano Alarcón ha confirmado su ya célebre coopelas o cuello.
El titular de la STyPS no sólo se comprometió hace algunas semanas, ante testigos, de arreglarle el tiradero jurídico de 24 accidentados meses a Gómez Urrutia en un lapso de siete días, sino que, al verse balconeado, afloró esa sugestiva hormona (que mata neurona) que, en aras de salvar cara, perdón, cuello, termina contaminando cualquier asunto donde Lozano mete las manos.
Otra simpática prueba de ello, amable lector, es aquel viejo caso, hoy más vigente que nunca, donde Lozano, siendo presidente de la Cofetel en el sexenio de Zedillo, desató un culebrón económico, político y… ¿penal? en la venta de Unefon a Ricardo Salinas Pliego —a quien, por cierto, el responsable de su divertida área de inteligencia, por aquellito de sus gadgets, le maneja mentiras completas— donde la danza de los millones se ha disparado gracias al tacto de paquidermo oriental mostrado por el titular del Trabajo que, con absoluta impunidad en tiempos de Carlos Ruiz Sacristán, fijó sugestivos montos en un cobro indebido de intereses no contemplados en la base de una licitación que derivó de originales amparos que terminaron, ocho años después, dándole la razón jurídica al buen Ricardo (aunque usted no lo crea).
El peligroso problemita, medio resuelto por la SCT de Pedro Cerisola con el pago de 550 millones de pesos adeudando 46 mdp más, heredados a la administración de Felipe Calderón donde Luis Téllez, como la mujer maravilla (dando vueltas y vueltas a lo pendejo) ha evadido cubrir el resto del monto a sabiendas de una orden judicial —léase como desacato, ring fucking bell? — ya desencadenó otro espléndido giro gracias a los consejos (hormonales, of course) de un Lozano Alarcón que, queriendo tapar su frankenstein de ilegalidades donde la ASF tiene maravillosas pruebas de las excesos cometidos, mantiene tensiones innecesarias con la televisora del Ajusco que ha sido tácitamente respaldada por… el consorcio de Chapultepec 18.
El nudo marino para que no se me haga bolas, my dear friend, está en la despótica perversión que se remonta a las prórrogas que la Cofetel, encabezada entonces por Javier, otorgó a Unefon.
La estupenda historia, manejada por Lozano en Los Pinos de acuerdo con sus intereses políticos de las verdades a medias, no está siendo dimensionada por el Gymboree presidencial que de esto no entiende ni madres (ok… de lo demás tampoco) mientras el reloj jurídico sigue su curso en ruta de colisión donde, agregándole gelatina 100% a este coctelito C-4 graduado, Téllez (smart boy) se ha puesto al tiro contra Salinas Pliego negándole la renovación de su concesión de Iusacell (región 9, la más importante del Valle de México) como para demostrar de quién son los chicharrones que truenan.
¡Chingón!
Empresa
¿Y el empleo?
Alberto Barranco
EL UNIVERSAL
Atiborrados los casilleros de documentos con el sello oficial que realizan uno y otro panegíricos a la causa de Tratado de Libre Comercio de América del Norte, en afán de atajar las presiones de renegociación, el aturdimiento soslaya el eje de la puesta en escena: la creación de empleos
¿Se acuerda usted que el fast track o vía rápida que permitió la aprobación en bloque del acuerdo mercantil por parte del Congreso de Estados Unidos tenía como punta de lanza la certeza de frenar la migración hacia el país de las barras y las estrellas?
¿Se acuerda usted que el anzuelo para la luz verde del Senado de la República como ley suprema, es decir, un nuevo escenario que dejaba en el aire leyes secundarias y demás ordenamientos, era el milagro de la multiplicación de los empleos? Bien, pues, la realidad contradice a lo planeado en el papel.
En el periodo 1993-2007, es decir, durante los primeros 14 años de vigencia del concierto que engloba a México, Estados Unidos y Canadá, la población del país ha crecido en 21 millones 806 mil, en tanto la población económicamente activa lo hizo en 11 millones 15 mil… creándose apenas 5 millones 982 fuentes de empleo.
Estamos hablando, pues, de un déficit de 5 millones 844 mil plazas… que se han llenado en la economía informal o en el incierto de buscar colocación allende el Bravo.
El escenario presenta dos periodos perfectamente definidos. Durante 1993-2000, cuando la posibilidad de cero aranceles en las exportaciones hacia el país del norte multiplicó la inversión externa vía maquiladoras, cuyo pilón eran los bajos salarios en el país y las facilidades impositivas del gobierno, se logró un crecimiento reducido pero constante de plazas laborales.
Estamos hablando de 2 millones 790 que, sin embargo, resultarían insuficientes frente a un crecimiento de 5 millones 892 mil de la población económicamente activa. El déficit de siete años, pues, fue de tres millones 192 mil empleos, es decir, 53.50% de los reclamados.
En la segunda etapa, de 2000 a 2007, cuando se empezó a desvanecer el encanto, tantito al influjo de nuevos paraísos maquiladoras en India, Vietnam y Corea del Sur; tantito a la caída de México en el renglón de competitividad, y tantito al combate a prácticas ilegales como el lanzar al mercado interno productos importados sin aranceles que en el supuesto se transformarían para exportación, se crearon 2 millones 250 mil fuentes de trabajo. Estamos hablando, ahora, de menos de la mitad de los exigidos al incremento de cinco millones 33 mil de la población económicamente activa.
El problema, además, es que un millón 391 de las plazas correspondía a empleos temporales; 806 mil permanentes y 113 mil engordaron el aparato público, en un escenario en que el gobierno foxista utilizó parte de los excedentes en el precio del petróleo para gasto corriente, concretamente el pago de la nómina.
Los empleos de calidad, pues, de que hablaba la propaganda, pasaron al baúl del olvido.
Y aunque en el último año del sexenio perdido que encabezó el locuaz Vicente Fox el número de empleos creados rebasó el crecimiento de la población económicamente activa con 18 mil plazas, la balanza no pudo alcanzar el equilibrio.
El fenómeno virtuoso se repitió durante el primer año de gobierno del presidente Felipe Calderón, alcanzándose en este caso un superávit de 608 mil empleos, con idénticos resultados. Lo interesante del caso es que, en el escenario del empleo formal, aunque existe en el camino un crecimiento sostenido en la industria de transformación, éste se desinfló durante los últimos años del gobierno foxista.
Si en 1993, al arranque de facto del acuerdo mercantil, existían 2 millones 967 mil plazas, éstas habían crecido al año 2000 a 4 millones 858 mil, lo que representaba un incremento de 63.7%… para desinflarse al 2007 con una pérdida de 811 mil 826, es decir, 16.7% del total.
Ahora que el escenario es casi idéntico en la industria maquiladora de exportación, que si bien durante el periodo 1993/2000 permitió la creación de 688 mil empleos, para alcanzar un global de un millón 291 mil, en los años posteriores se atoró el impulso, para llegar en el 2003 a sólo un millón 62 mil.
Y aunque en los tres últimos años se registró una lenta recuperación, para llegar en 2007 a una nómina de un millón 230 mil trabajadores, la cifra es inferior todavía en 61 mil a lo que se tenía en el año 2000.
Se diría, pues, que los dos sectores clave para definir la fortaleza del mercado interno y de exportación se han empequeñecido… En contraparte, el sector más ligado al mercado de importaciones, es decir el comercio, registró un crecimiento de un millón 245 mil empleos. El hecho es que la constante desde el año 2000 es un incremento explosivo de los empleos temporales, alcanzándose un total de un millón 341 mil, en tanto los permanentes sólo sumaron a 802 mil.
¿Catarata de empleos con el TLCAN?
Erasmo Saenz Carrete
La huelga en la UAM: el agotamiento
MILENIO
Con 18 días de huelga en la UAM, la negociación continúa, pero en un impasse en el asunto toral del emplazamiento: el aumento de 35 por ciento. Con 16 huelgas promovidas por el SITUAM durante los 34 años de la institución (un promedio de una huelga cada dos años), la UAM se encuentra de nuevo, después de seis años de estabilidad laboral, ante la necesidad urgente de levantar la huelga.
En efecto, por más legítimas que hayan sido las causas (salarios, plazas, incumplimiento de cláusulas del Contrato Colectivo) no se justifica más la huelga, sobre todo si se sabe que este recurso ha llegado a su agotamiento. El precedente de la huelga en la Universidad Veracruzana va a influir en los escenarios siguientes. Los sindicatos poco pueden influir en los procesos macroeconómicos de las alzas anuales. Por un lado, la lógica neoliberal sustenta el control de la inflación mediante el control del alza de salarios, entre otras variables, y por el otro, la pérdida acumulada del poder adquisitivo, del cual nadie escapa a esta realidad.
Los efectos perversos son tremendos: la deserción escolar se presenta regularmente cuando los movimientos de huelga se prolongan; la pérdida real de percepciones cada vez que se presenta un movimiento de esta naturaleza, reorganizar los trimestres, cuyo proceso lleva por lo menos dos años, la pérdida de la continuidad en los procesos de enseñanza-aprendizaje. Con saciedad se han analizado los efectos en las investigaciones de laboratorio in situ de los planteles donde se ubican los laboratorios respectivos. Pero el impacto mediático más importante es la percepción misma tanto del sindicato como de la UAM. Así, un hecho notable del actual conflicto ha sido la cobertura informativa. Para el área metropolitana de la Ciudad de México el impacto de una huelga como de la UAM ya no es un asunto menor.
Conviene, pues, analizar otros aspectos de esta huelga: una percepción de un sector de la sociedad con sus organizaciones que ven en el paradigma de estas huelgas el descrédito de la educación en universidades públicas. Se da así una sangría de estudiantes en sus tres niveles cuando se presentan estos movimientos tan prolongados. Varios estudiantes prefieren, a costa desde luego de mayores sacrificios, cambiar a las universidades privadas. Pero el mal mayor, casi como bumerán, recae en el propio sindicato: percepción de inflexibilidad, sin aggiornamiento ante las nuevas realidades, su estrategia de llanero solitario, pues casi siempre se queda solo en las huelgas y la posibilidad ya no muy remota de la emergencia de otro actor sindical. Mientras tanto, el mal menor para el SITUAM sería flexibilizar sus posiciones para levantar lo más pronto posible esta huelga.
La Chequera
* Luz y Fuerza: el equilibrismo puro.
Alicia Salgado
EL FINANCIERO
En las empresas públicas, Luz y Fuerza del Centro, que dirige Jorge Gutiérrez Vera, presenta una circunstancia particular. En materia financiera, sus pasivos laborales entre pensionados y trabajadores activos son cercanos a los 80 mil millones de pesos, y los recursos transferidos a LFC han sido crecientes en los últimos años.
Las transferencias a ese organismo programadas para 2007 ascienden aproximadamente a 31 mil millones de pesos y se estima que, de continuar esta tendencia, las transferencias para 2012 serán cercanas a los 57 mil millones de pesos.
Adicionalmente, las pérdidas de energía en LFC se ubican en alrededor de 33 por ciento, lo cual excede los estándares de la industria eléctrica a escala nacional e internacional. Esto significa que una tercera parte de la energía disponible para venta se pierde o no se cobra.
Traemos esto a colación porque la revisión del contrato colectivo de trabajo con el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), cuyo secretario general es Martín Esparza, está en proceso de negociación, y aunque la fecha límite para alcanzar un acuerdo vence el 16 de marzo, es difícil pensar que el gobierno del presidente Felipe Calderón decida proponer la realización de cambios de fondo en su estructura.
El pliego petitorio es amplio, pero las posibilidades financieras y operativas de la paraestatal son limitadas. El SME meterá ruido al intento de aumentar la recuperación de adeudos, para que al final de cuentas se acabe anunciando algo así como un incremento de 4 por ciento al salario y 1.5 en prestaciones, pues lograr efectivos compromisos para mejoras operativas, funcionamiento administrativo o fortalecimiento de las finanzas del organismo, simplemente incluiría planteamientos que afectarían la materia de trabajo de un sindicato que sabe muy bien cómo ganar la calle y tener sólidas relaciones políticas.
Traemos esto a colación porque ahora que el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), que preside Armando Paredes, presentará el miércoles al presidente Calderón su queja formal sobre el incumplimiento de compromisos de competitividad, donde el tema de las tarifas eléctricas tendrá sitio especial, junto con la pésima calidad del servicio en la zona centro del país.
El jueves Alfredo Elías Ayub, director de la CFE, se reunirá con los representantes empresariales en la Caintra de Nuevo León, que dirige Federico Toussaint Elosúa, para tratar de calmar el enojo, pues el subsidio por siete mil millones de pesos que se autorizó en el presupuesto de 2008 para reducir tarifas de alta tensión que se convino como parte de las negociaciones del IETU, se lo comió el incremento de tarifas de media y baja tensión de enero y febrero.
TELMEX
Da Telmex precisión en recortes
Jubila 750 empleados. Acepta que la medida es parte de la escisión que lleva a cabo en el negocio internacional
Verónica Gascón
REFORMA
(19 febrero 2008).- Teléfonos de México reconoció que 750 empleados han dejado de colaborar con la empresa acogiéndose a un esquema de prejubilación, como parte de la división del negocio internacional.
En un comunicado, también aseguró que por la reestructura, trabajadores de confianza asumirán responsabilidades en la parte internacional de la compañía, sin precisar cuántos de ellos lo harán.
“De la planta laboral de Telmex, toda altamente calificada, capaz y orientada a la empresa, un buen número de trabajadores de confianza asumirá responsabilidades en Telmex Internacional, toda vez que han expresado su interés por incorporarse a esta nueva empresa”, señala la firma telefónica.
La semana pasada, el Sindicato de Telefonistas mencionó que se calculaba que serían alrededor de 4 mil empleados de confianza los que saldrían de la compañía, principalmente de los niveles de jefes de departamento y directores generales.
Aunque también aclaró que este recorte no incluía a sus afiliados.
Sin embargo, Telmex advirtió que cualquier información difundida por fuentes ajenas a la empresa no presenta sustento alguno.
Teléfonos de México añadió que estos movimientos son producto de la escisión de las empresas que operan en Latinoamérica y los negocios de Sección Amarilla, aprobada por la asamblea de accionistas el pasado 21 de diciembre.
Arranca Telmex su reestructura
* Toman plan de prejubilación 750 trabajadores.
Margarita Solis Peña
EL FINANCIERO
El recorte de personal que hará Teléfonos de México (Telmex) es consistente con la estrategia de darle una dimensión específica a sus operaciones en México, comentó Rodrigo Ortega, analista del sector medios, entretenimiento y telecomunicaciones de BBVA Bancomer.
Telmex informó que ayer dejaron de laborar 750 personas, quienes optaron por su prejubilación.
En general, la reestructura de la telefónica obedece a la escisión de sus negocios, ahora divididos en una empresa nacional y otra para América Latina.
La reducción en la inversión que hará la empresa, agregó Ortega, responde a que no se ha registrado un aumento en la solicitud de líneas de telefonía fija, lo que significa que Telmex tiene un exceso de capacidad y no requiere más inversión.
La telefónica invertirá 550 millones de dólares este año para el mantenimiento de sus instalaciones e infraestructura. Requeriría una inversión mayor si se cambia su título de concesión para que ofrezca el servicio de video.
“Uno de los principales puntos por los cuales la inversión se va a reducir este año, es por toda esta desconexión de líneas que ha habido en los últimos trimestres, por la falta de crecimiento en el sector”, dijo el especialista.
Telmex informó que a la fecha han dejado de colaborar con la empresa aproximadamente 750 personas. La telefónica propiedad de Carlos Slim negó que una cifra diferente a esa tenga sustento.
Como parte de su reestructura, la empresa redujo a cinco sus direcciones divisionales de las diez que existían, “con el objetivo de lograr mayores eficiencias operativas en todo el territorio nacional, en beneficio del consumidor”.
Aplica Telmex plan de prejubilación
Telmex reducirá en 50% sus direcciones divisionales, producto de la escisión de las empresas que operan en Latinoamérica y los negocios de Sección Amarilla, aprobada por la asamblea de accionistas de la compañía, el pasado 21 de diciembre.
Claudia Juárez Escalona / El Economista
Telmex reducirá en 50% sus direcciones divisionales, producto de la escisión de las empresas que operan en Latinoamérica y los negocios de Sección Amarilla, aprobada por la asamblea de accionistas de la compañía, el pasado 21 de diciembre.
“Esta reestructura implica la constitución de cinco Direcciones Divisionales en el país, que refuncionalizan el trabajo que venían realizando las 10 anteriores, con el objetivo de lograr mayores eficiencias operativas en todo el territorio nacional, en beneficio del consumidor”, dijo la compañía.
De hecho, “de la planta laboral de Telmex…, un buen número de trabajadores de confianza asumirá responsabilidades en Telmex Internacional”.
De la situación laboral de los trabajadores, la compañía informó que hasta ahora son 750 personas las que han dejado de laborar en la empresa “principalmente a través de su pre-jubilación”.
COFECO
Telmex aún no puede ofrecer tv, dice Cofeco
Debería la SCT revisar el título de concesión de la telefónica
Angelina Mejía Guerrero
El Universal
Contrario a la posición de Telmex, la Comisión Federal de Competencia (Cofeco) consideró que la empresa no puede entrar aún al mercado de la televisión, pues primero tiene que demostrar que ha cumplido con las tres condiciones sugeridas por este órgano, así como con todas las obligaciones que fija su título de concesión.
Eduardo Pérez Motta, presidente de la Cofeco, dijo que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) debería realizar una revisión puntual del título de Telmex de manera transparente. “Si yo fuera secretario de Comunicaciones y tuviera que revisar ese título de concesión, lo más sano es que se haga públicamente de cara a todo mundo, que se revise si han cumplido todo, todo a lo que se comprometieron cuando esa empresa se les otorgóâ€?, sostuvo.
Recordó que desde octubre de 2005 la Cofeco señaló que si Telmex cumple con las condiciones de portabilidad efectiva (ya funcionando), interconexión de manera competitiva y cercana a costos, así como con la interoperabilidad de las redes, entonces podría dar servicios de televisión.
Pérez Motta destacó que si actualmente el secretario de Comunicaciones y Transportes quisiera cambiar el título de concesión de Telmex para eliminar el candado que le impide entrar al mercado del video, lo puede hacer, “pero nosotros no veríamos bien que lo hicieran sin cumplir con las tres condiciones y además ver el restoâ€?.
Por otra parte, dijo que Telcel se ha negado a dar información a esta autoridad como parte del proceso de investigación de prácticas monopólicas en el mercado de “el que llama pagaâ€?, lo cual calificó como una conducta hostil hacia este órgano.
“Eso lo único que muestra es que tienen algo que esconder, es una muy mala señal que están mandando al mercado, me siento hostigado, es una actitud hostil contra la Cofeco que diga no te entrego nada y hazle como quieres, espero que Telmex no haga lo mismo, aun no llegamos a esa parte del procedimiento, pero esperamos que nos entregue la informaciónâ€?, indicó.
ALESTRA
Pide Alestra firmas contra la portabilidad
Argumenta telefónica que no está lista técnicamente. Intenta formalizar petición ante Cofetel; darán ganador del ABD el 12 de marzo
Verónica Gascón
REFORMA
(19 febrero 2008).- Empresas de telefonía fija, entre las que se menciona a Alestra, buscan aplazar la entrada de la portabilidad debido a que no se sienten técnicamente listos para implementarla en la fecha fijada por la autoridad, que es el próximo 5 de julio.
Fuentes de la industria aseguraron que Alestra intenta juntar firmas para hacer una petición formal a la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) de alargar la entrada de la portabilidad un par de meses más.
El director general de la compañía, Rolando Zubirán dijo en días pasados que la llegada de la portabilidad numérica podría retrasarse porque los plazos están muy apretados y aún no se sabe quién será el administrador de la base de datos que tendrá que hacer la interconexión con todos los operadores de telefonía.
No hubo nadie disponible en Alestra para ampliar la información.
Las fuentes consultadas dijeron que la telefónica intentó convencer a empresas de televisión por cable que ya pueden dar servicios de voz para que se sumaran a esta petición, sin embargo, los industriales de TV restringida no accedieron a hacerlo.
Axtel, por su parte, asegura que está trabajando ya en los preparativos técnicos para entrar a tiempo en la portabilidad.
OPINION
Telecom y Medios
Frente nacional por nueva ley de telecomunicaciones
Gabriel Sosa
EL UNIVERSAL
Desde actores, empresarios de la industria radiofónica, cineastas y periodistas hasta intelectuales, defensores de derechos humanos y sindicalistas participan en el Frente Nacional por una Nueva Ley de Medios que mañana miércoles, a las 11:00 horas, será dado a conocer en el Club de Periodistas
En un hecho sin precedente, más de 40 organizaciones y una lista importante de ciudadanos y de personajes con amplio reconocimiento nacional e internacional se han sumado a la convocatoria de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi) para exigir al Congreso de la Unión una legislación moderna, democrática, que fomente la competencia y la pluralidad en los medios, que acote a los monopolios y oligopolios en la radio, la televisión y las telecomunicaciones, y promueva la producción nacional, entre otros objetivos.
La reunión de mañana a todos nos compete de una u otra manera. A quienes vemos televisión, escuchamos radio y deseamos mejores contenidos; es decir, a la mayoría de los mexicanos. También nos debe importar a quienes consumimos servicios de telecomunicaciones y queremos precios más justos.
Quienes están hartos de la “telebasuraâ€? se sienten ultrajados por los elevados precios de la telefonía celular y de la telefonía fija, defraudados por la falta de pluralidad en los medios, molestos por la excesiva comercialización y la publicidad engañosa, apabullados por la excesiva programación extranjera y fastidiados por el deficiente servicio de la televisión de paga, pueden participar activamente en este frente.
Las organizaciones y personalidades que se han sumado a la propuesta de Amedi tienen diferentes motivaciones para exigir un nuevo marco legal para la radiodifusión y las telecomunicaciones, pero hay una coincidencia importante: se está en un momento decisivo para impulsarla y lograr su aprobación. Sin embargo hay poco tiempo. A lo mucho, dos meses, porque después de abril los partidos políticos centrarán su atención en el proceso electoral de 2009.
La amplia respuesta de la sociedad civil organizada para integrar el frente es una evidencia clara de que hay mucha gente en nuestro país que desea modificar el modelo de radiodifusión y telecomunicaciones construido en México desde los años 20. Un modelo que llevó a la concentración en pocas manos de la televisión comercial, de la telefonía fija y móvil, de la radio y que en la era digital, de la convergencia tecnológica y el triple play, busca preservarse.
La reforma al marco jurídico del sector sólo tiene, en la práctica, muy pocos opositores (Televisa, TV Azteca y Telmex), aunque suficientes como para detener, gracias a los intereses económicos y políticos construidos también desde hace décadas, cualquier iniciativa que pudiese afectar sus privilegios. Por lo mismo, no es una tarea sencilla.
Las presiones en la Cámara de Senadores, donde hay un grupo plural que se comprometió a presentar una nueva legislación luego de la sentencia en contra de la ley Televisa, se han intensificado en los últimos días para evitar cualquier intento de reforma.
Las declaraciones del presidente de Grupo Televisa, Emilio Azcárraga, sobre los políticos y presidentes que sí han robado y el reproche al gobierno de Felipe Calderón por la falta de apoyo a las empresas mexicanas, se dan en este contexto.
Más allá de la búsqueda de la pluralidad y del afán democratizador de los medios, se ha insistido en la necesidad de actualizar el marco legal para dar solución a asuntos delicados que actualmente afectan el desarrollo del sector, como la definición de atribuciones de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), los procedimientos de licitación y refrendos de concesiones en radiodifusión, el must carry (transmisión de canales abiertos en sistema de televisión de paga), el otorgamiento de frecuencias de FM a pequeños radiodifusores de AM, las obligaciones para la interconexión entre redes, entre muchos más. Por eso es que muchas empresas de telecomunicaciones (telefónicas, cableras, proveedoras de servicios, etcétera) podrían sumarse al movimiento.
Hasta este fin de semana apoyan al frente organizaciones como la Asociación Nacional de Actores (ANDA) y Radio Independiente (que agrupa a concesionarios de más de 200 emisoras de radio), así como la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (Amarc), la Asociación Mexicana de Investigadores de la Comunicación (AMIC), el Poder del Consumidor, la Asociación Nacional de Documentalistas, el Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa, el Colegio Nacional de Economistas, el Sindicato de Radio Educación y más.
También lo respaldan personalidades como Carlos Monsiváis, Jorge Carpizo, Miguel Ã?ngel Granados Chapa, José Woldenberg, Elena Poniatowska, Denise Dresser, Raúl Trejo Delarbre, Jaime Cárdenas, Daniel Jiménez Cacho, Gael García, Fernando Serrano Migallón, Felipe Cazal, y Luis Javier Solana.
Caliente, el caso Unefón
El caso Unefón-SCT se está convirtiendo en una papa caliente. Representantes de diferentes dependencias del gobierno federal se han reunido en días recientes para analizar el caso y revisar la estrategia jurídica. La empresa de Ricardo Salinas exige más de 3 mil millones de pesos de intereses por cobros indebidos que por poco más de 596 millones de pesos le hicieron SCT y Cofetel en la administración de Ernesto Zedillo, después de haber ganado una licitación de frecuencias.
A unos días terminar el gobierno foxista, se devolvieron a Unefón 550 de los poco más de 596 millones cobrados indebidamente.
Actor fundamental en esta devolución es el ex subsecretario de Comunicaciones, Jorge Ã?lvarez Hoth, quien reitera que él como parte del gobierno federal, sólo dio seguimiento a la sentencia de última instancia del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa. Incluso, nos reveló, cuando era funcionario fue sancionado con un mes de sueldo por no acatar la sentencia.
Ã?lvarez Hoth reitera también lo que escribió en Etcétera (enero 2008): la devolución de los 550 millones de pesos “fue realizada por la Tesorería de la Federación, previa autorización de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y trámite de la Oficialía Mayor de la SCT y no por míâ€?.
Afirma que el pago realizado a dos días de terminar el sexenio de Vicente Fox fue sólo un hecho coincidente.
Aunque la Secretaría de la Función Pública estudia el caso, dice estar con la conciencia tranquila. “Que le busquen, no me encontrarán nadaâ€?, dice, y para quienes insisten en fincarle responsabilidades por algún hecho indebido, sin tener pruebas, les tendrá preparada una respuesta jurídica.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.