Vie 22 Feb 2008
EN MATERIA DE REFORMA ENERGETICA YA ESTAN TODAS LAS CARTAS SOBRE LA MESA
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
VIERNES 22 DE FEBRERO DE 2008
POLITICA ENERGETICA
Apertura de Pemex a la IP, sólo sin violar la ley
Presenta Cárdenas propuestas para modernizar la paraestatal
Rechazó que pueda darse una reforma para privatizar la empresa
Viable, contratar tecnologÃa para exploración en aguas profundas
Enrique Méndez y Roberto Garduño
LA JORNADA
Ampliar la imagen Emilio Gamboa Patrón, Marina Arvizu Rivas, Ruth Zavaleta Salgado, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y Héctor Larios Córdova, en la Cámara de Diputados, donde el ex candidato presidencial acudió a disertar sobre el futuro de la industria petrolera Emilio Gamboa Patrón, Marina Arvizu Rivas, Ruth Zavaleta Salgado, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y Héctor Larios Córdova, en la Cámara de Diputados, donde el ex candidato presidencial acudió a disertar sobre el futuro de la industria petrolera Foto: Marco Peláez
El ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas aseguró ayer que sólo puede considerarse una inversión privada en el sector energético en las áreas donde no se viole la ley, pero rechazó que pueda darse una reforma constitucional para privatizar Petróleos Mexicanos, porque no debe entregarse el sector “a intereses ajenos y contrarios al Estado mexicano�.
En ese sentido, definió que el Estado debe mantener el control de ductos, refinerÃas, exploración y explotación, pero consideró que sà es necesario buscar la contratación de tecnologÃa para búsqueda de yacimientos en aguas profundas, sin asociación con particulares.
La tecnologÃa “puede obtenerse sin compartir riesgos. Si cuesta cientos de millones o incluso miles de millones de dólares, si uno llega con el costal o la maleta, que tendrÃa que ser grande para ofrecer, no van a decir que no si se está dispuesto a pagarâ€?, delimitó.
Modernización y nueva polÃtica petrolera
Ayer, Cárdenas presentó ante unas 700 personas, entre ellos los coordinadores de PRI y PAN en la Cámara de Diputados, un paquete de propuestas para la modernización de Pemex y “una nueva polÃtica petroleraâ€? en el paÃs, que no pasa –resaltó– por la pérdida de soberanÃa.
“Hay una opinión amplia entre los mexicanos, que compartimos, que las actividades en la industria petrolera reservadas al Estado deben mantenerse como tales. Qué bueno que haya quienes estén dispuestos a defender esta posición�, resaltó. Sin embargo, cuestionó que hasta ahora el debate se limite “supuestamente entre privatizadores y defensores del petróleo�, y lamentó que ante la falta de propuestas se corre el riesgo de viciar a priori una discusión necesaria que “por polarizarse pierde objetividad�.
En entrevista posterior, afirmó que él y Andrés Manuel López Obrador coinciden “prácticamente en casi todoâ€? en sus planteamientos sobre Petróleos Mexicanos, pero al preguntársele si asistirÃa a la protesta del domingo en la torre de Pemex, convocada por el “presidente legÃtimoâ€?, respondió que “noâ€?.
Al concluir su conferencia en el auditorio del edificio E de la Cámara, el secretario general del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, consideró que con los elementos aportados por Cárdenas, el sol azteca podrÃa plantear a sus grupos parlamentarios una iniciativa de reforma.
“Cárdenas ha presentado propuestas alternativas dentro del marco constitucional para desarrollar Pemex y que, sin privatizarlo, sà se puede desarrollarlo siendo eficiente. Sin duda, Andrés Manuel (López Obrador) también presentará una iniciativa dentro del marco constitucional�, expresó.
Sin embargo, ambas posibilidades fueron rechazadas por el coordinador de los diputados del sol azteca, Javier González Garza, quien expresó que la propuesta de Cárdenas no puede ser considerada por el PRD para presentar una iniciativa. “De ninguna manera�, dijo.
Coincide Cárdenas con AMLO sobre el futuro de Pemex
* Historia sin fin de la inexistente reforma energética.
* Lo cobijan priistas, panistas y perredistas.
* Con un tratamiento fiscal adecuado, habrá recursos.
VÃctor Chávez
EL FINANCIERO
Arropado por importantes figuras polÃticas de PRI y PAN, acompañado de un visible acarreo de empleados delegacionales, estudiantes, colonos, ancianos, amas de casa y personal legislativo perredista de San Lázaro, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano reapareció en la arena polÃtica y con una atmósfera espectacular.
Con la deferencia y el saludo de priistas como Emilio Gamboa, Carlos Rojas, Carlos Armando Biebrich, Samuel Aguilar, Alfredo RÃos Camarena, Beatriz Pagés Rebollar; y por los panistas: Héctor Larios, Diódoro Carrasco, BenjamÃn González Roaro, Juan José RodrÃguez Prats y Gerardo Priego, entre otros, asà como diputados, senadores y asambleÃstas del PRD, al ingeniero lo arropó un atiborrado auditorio de lujo en la Cámara de Diputados.
AhÃ, Cuauhtémoc Cárdenas expuso su posición sobre la polémica reforma energética y en torno de Pemex:
“Yo considero que (en Petróleos Mexicanos) puede haber inversión privada, nacional o extranjera, simplemente donde no se viole la ley; hay áreas de la industria reservadas al Estado mexicano. En estas áreas reservadas, en exclusiva al Estado, me parece que no cabe entregarlas, que sean manejadas por intereses ajenos y en muchos casos contrarios al Estado mexicano.”
No obstante, planteó que “Pemex nunca tuvo que haber recurrido al esquema Pidiregas, “es hacernos tontos, llevando una doble contabilidad, admitiendo créditos que resultan más costosos que si se hubieran obtenido en otros términos; se ha recurrido a una contabilidad ficticia”.
También expresó que con un tratamiento fiscal adecuado, Pemex serÃa capaz de generar los suficientes recursos para invertir en su desarrollo, porque con el actual régimen, el año pasado pagó 643 mil millones de pesos de impuestos de derechos y aprovechamientos, es decir, un gasto del 54 por ciento de sus ingresos.
Cárdenas insistió que sà a Pemex por la venta de crudo se le hubiera dado el tratamiento fiscal de aplicar una tasa sólo del 30 por ciento y no del 74 -como el que se le da a refinación o a petroquÃmica, subsidiarias de la propia paraestatal- “Pemex podrÃa haber dispuesto de unos 356 mil millones más, es decir, 40 mil millones de dólares para atender su expansión y necesidades”.
Por todo ello, consideró que “dejar las cosas como están querrÃa decir simplemente ir para atrás y continuar deteriorando, en términos generales, lo que está sucediendo en la industria petrolera del paÃs”.
López Obrador está luchando contra un fantasma: Labastida
VÃctor Ballinas y Andrea Becerril
LA JORNADA
Senadores de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y Verde Ecologista de México (PVEM) insistieron ayer en que se requiere de una reforma de carácter “integralâ€? de Petróleos Mexicanos (Pemex) que permita la inversión privada en lo que ya la Constitución y las leyes secundarias lo establecen, como la petroquÃmica primaria.
El presidente de la Comisión de EnergÃa del Senado de la República, el priÃsta Francisco Labastida, manifestó en entrevista que “el movimiento civil al que están convocando Andrés Manuel López Obrador y el Partido de la Revolución Democrática es en contra de un fantasmaâ€?. Y él mismo se preguntó: “¿Cuál privatización? Yo no he visto ninguna propuesta de alguien que quiera vender Pemex, ni siquiera que digan ‘oigan, vendemos una parte de la empresa, o la petroquÃmica’. No lo he visto, no lo han planteadoâ€?.
Incluso, dijo que “si tuviéramos alguna propuesta en donde se hablara de la privatización, nos sentamos a discutirla y desde luego, nosotros nos opondrÃamos a la venta de Petróleos Mexicanos y a la modificación constitucional. Lo hemos dicho con toda claridad, nos hemos opuesto a la apertura, inclusive de empresas internacionales en el Golfo de México, excepción hecha de lo que se llama los yacimientos transfronterizos, en donde el efecto popote va a hacernos perder recursos que son del paÃsâ€?.
Por su parte, el senador panista Humberto Andrade aseveró que Pemex necesita una reforma integral que le permita adquirir tecnologÃa de punta para la exploración de aguas profundas en el Golfo de México, e insistió en que el mayor potencial del paÃs en la materia está en aguas profundas, pero su exploración representa costos muy superiores y el empleo de ese tipo de tecnologÃa.
El legislador rechazó que exista un plan secreto para privatizar la paraestatal, pero subrayó que esa empresa “requiere de inversión, importantes cantidades, aunque no necesariamente de capital extranjero�.
PRI y PRD dicen estar abiertos a la discusión
Gamboa ratifica que no comprometió votos con AN o el Ejecutivo
Perredistas amagan con frenar cualquier propuesta privatizadora.
MILENIO
El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa Patrón, refrendó la disposición de su bancada a debatir la reforma energética, pero sostuvo que los votos del tricolor no están comprometidos con el Ejecutivo federal ni con el PAN.
Al respecto, el lÃder de los diputados federales del PRD, Javier González Garza, advirtió que su fracción legislativa frenará la discusión de cualquier proyecto que intente la privatización de Pemex, mientras que Guadalupe Acosta, secretario general del CEN perredista, aseguró que en ese punto existe “total unidadâ€? de su partido, sin diferencia alguna entre Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador.
En el marco de la conferencia magistral sobre la reforma energética que Cuauhtémoc Cárdenas ofreció ayer en el Palacio Legislativo de San Lázaro, priistas y perredistas se declararon abiertos a la discusión del tema.
“Estamos en la mejor disposición de analizar, dialogar y debatir una nueva polÃtica petrolera y en la mejor disposición de recibir un documento por parte del Ejecutivo o de Acción Nacional, para analizarlo y discutirloâ€?, puntualizó Gamboa, pero remarcó: “No hay ningún compromiso del PRI con el PAN para sacar esoâ€?.
Ello, en respuesta a declaraciones de Germán MartÃnez, presidente nacional panista, que anticipó el respaldo priista en la discusión de la reforma energética.
Apuesta blanquiazul a la reforma energética
Consideran senadores un asunto estratégico para enfilarse rumbo a elecciones de 2009
Claudia Guerrero
REFORMA
(22 febrero 2008).- La bancada del PAN en el Senado considera a la reforma energética como una de las cuatro metas estratégicas que debe impulsar el blanquiazul para ganar las próximas elecciones.
De acuerdo con el Ejercicio de Planeación Estratégica de la fracción, los cambios en materia de hidrocarburos, las reformas laboral, de seguridad pública y del campo son los retos más importantes y urgentes para el PAN en materia legislativa.
El en documento, al que REFORMA tuvo acceso, se asegura que con la reforma energética es se generará crecimiento económico, además de mejoras en la población, lo que ayudará a posicionar a ese partido.
En un organigrama, los legisladores explican la relación entre las reformas estructurales y el fortalecimiento de la “marca PAN” entre los electores.
“Lograr las reformas estratégicas: energética, laboral, seguridad pública y campo. Para lograr un crecimiento económico con competitividad para generar empleo y abatir la pobreza. Para impulsar un régimen de justicia expedito, transparente, eficiente y honesto.
“Para generar mejoras y satisfacción en la población general en el corto plazo, logrando que las familias noten mejorÃa en sus ingresos. Fortalecer al partido logrando una verdadera coordinación del sistema PAN. Posicionar la marca PAN en los programas. Ganar elecciones”, revela el documento entregado a los senadores del blanquiazul.
Elogia AMLO ruta de Ecuador y Venezuela
Érika Hernández
(22 febrero 2008).- TEOLOYUCAN, Edomex.- Ecuador y Venezuela son ejemplo de cómo los recursos energéticos de un PaÃs se utilizan para el bien del pueblo, mientras que México sólo se piensa en modernizar a Pemex vendiéndolo al extranjero, señaló ayer Andrés Manuel López Obrador.
Durante su recorrido por seis municipios mexiquenses, el tabasqueño insistió en que la pretensión del Presidente Felipe Calderón es vender a extranjeros un recurso que es de la nación, cuando paÃses con menos petróleo están demostrando que el sector energético es la palanca para el desarrollo nacional.
“Desde hace 25 años, lo único que tienen en mente es entregar el petróleo, no desarrollar la industria petrolera. Voy a poner un ejemplo de dos paÃses en América Latina donde se piensa en su gente. En Ecuador, que tiene medianamente petróleo, el litro de gasolina está en cuatro pesos, aquà lo pagamos en ocho.
“Venezuela, que vende menos petróleo que nosotros, el litro vale 50 centavos. No es posible que esto siga pasando en México”, dijo ante más de 200 perredistas.
En 2008, el Presidente de Ecuador, Rafael Correa, decretó que 99 por ciento de las ganancias extraordinarias del petróleo quedarán para el Estado, y sólo uno por ciento para las empresas.
Antes del decreto, la distribución era 50-50 para el Estado ecuatoriano y los inversionistas.
En Venezuela, el Presidente Hugo Chávez exige a las compañÃas petroleras extranjeras ceder al Estado la mayorÃa accionaria en los proyectos de crudo de la Faja del Orinoco. De lo contrario, dijo, tendrán que salir del PaÃs.
PEMEX
En enero logró Pemex récord de ingreso por exportaciones
Captó 3 mil 539 mdd, que significaron 62.5 por ciento más que en igual mes de 2006
La mezcla mexicana se cotizó en 76.6 dólares el barril, 26.6 dólares por encima del precio fijado en el presupuesto de egresos
La producción bajó 5.9 por ciento en ese lapso
Israel RodrÃguez
LA JORNADA
Pese a las caÃdas en la producción y exportación de crudo, Petróleos Mexicanos (Pemex) obtuvo en enero de este año 3 mil 539 millones de dólares por ventas al exterior de crudo, lo que significó un incremento de mil 361 millones de dólares, es decir, 62.5 por ciento más con respecto al mismo mes del año pasado, informó la paraestatal, al precisar que este es el mayor ingreso en la historia para un mismo mes de enero.
Esta captación histórica de divisas se presentó gracias a que la mezcla mexicana de crudo se cotizó en un precio promedio en enero de 76.6 dólares por barril, 26.6 dólares por encima del precio de 49 dólares por barril en promedio fijado en el Presupuesto de Egresos para 2008. El elevado precio de la canasta de crudos mexicanos en enero contribuyó a que el valor de las exportaciones de crudo y el saldo comercial de Pemex fuera mejor que los de enero de 2007, aún cuando el valor de las importaciones de petrolÃferos se duplicó.
En tanto, la producción de crudo durante enero se ubicó en 2 millones 957 mil barriles diarios, lo que significó una disminución de 5.9 por ciento con respecto al mismo mes de 2007, del cual cuatro quintas partes fue por descensos en los volúmenes de crudo pesado, debido principalmente a la declinación del megayacimiento de Cantarell. Este volumen es el más bajo de los últimos cinco años, después del registrado en diciembre de 2007, cuando cayó la producción a 2 millones 954 mil barriles al dÃa.
A su vez, la producción de Cantarell, el yacimiento productor más importante de México, localizado en la Sonda de Campeche, bajó a 1.24 millones de barriles diarios, reducción sensible si se compara con el promedio de 2.14 millones alcanzados en 2004.
Exportación de crudo, en su nivel más bajo de 12 años
* Caen 5.9% la producción y la venta al exterior 9.4% en enero.
* Alza en precio de la mezcla aumentó ingresos.
* Creció 28.8% la importación de gasolina.
Esther Arzate
EL FINANCIERO
Petróleos Mexicanos inició mal el año. Su producción de petróleo disminuyó 5.9 por ciento y las exportaciones cayeron 9.4 por ciento en enero respecto al mismo mes de 2007.
El volumen de exportaciones en enero tocó su nivel más bajo en los últimos 12 años.
Sin embargo, los ingresos que obtuvo la paraestatal por la exportación del hidrocarburo aumentaron 62.5 por ciento, debido a los altos precios que registra el producto en el mercado internacional.
Y es que en enero del año pasado el precio de la mezcla mexicana de petróleo se fijó en 44.90 dólares por barril y en el mismo lapso de este año registró una cotización promedio de 79.60 dólares por barril, lo que generó un ingreso de divisas de tres mil 539 millones de dólares, frente a los dos mil 177.8 millones de dólares obtenidos en enero del año previo.
La petrolera reportó ingresos por cuatro mil 36 millones de dólares por la venta al exterior de crudo, petrolÃferos, petroquÃmicos y gas natural, pero también erogó un millón 701 mil millones de dólares.
Por otra parte, la importación de gasolinas fue de 301 mil barriles al dÃa, volumen superior en 28.8 por ciento a la registrada en el mismo mes del año previo, pero inferior en 14 por ciento respecto a las compras efectuadas al exterior en diciembre de 2007.
Llegan a nivel récord compras de refinados
Crecen 106 por ciento importaciones de petrolÃferos en enero pasado. Un mayor precio de la gasolina disparó el gasto en dls. 1.5 mil millones
Alberto Barrientos
REFORMA
(22 febrero 2008).- En enero pasado, las importaciones de petrolÃferos llegaron a niveles récord al alcanzar una cantidad sin precedente de mil 516 millones de dólares, es decir 106 por ciento más respecto al mismo mes de 2007.
Atrás de este disparo en el monto que se compró, está un mayor precio en la cotización internacional de la gasolina, el cual es de tres dólares por galón, el precio más alto en la historia para un inicio de año.
Pero, las cosas no quedarán ahÃ. Expertos dicen que la situación podrÃa empeorar más, ante la mayor demanda de combustibles y la incapacidad del sistema de refinación de Pemex para tener una mayor oferta.
Sólo por gasolinas se importaron 983 millones de dólares en el primer mes de 2008, una cantidad nunca antes vista para un inicio de año.
Francisco MartÃnez Hernández, analista de energÃa y catedrático de la UNAM, explicó que el sistema de refinación en México no es suficiente para satisfacer las necesidades del PaÃs, por lo que se tienen que importar los combustibles.
“Existe un problema técnico en el sistema de refinación, porque las refinerÃas se crearon para crudo ligero, pero más de 80 por ciento de la producción del PaÃs es pesado por lo que se han tenido que reconfigurar”.
CAMARA DE SENADORES
Reconoce el Senado la labor del Ejército contra el crimen
Omite Beltrones partes importantes de su discurso
El plazo para el retiro militar “preocupaba� al sonorense
Andrea Becerril y VÃctor Ballinas
LA JORNADA
Ampliar la imagen Santiago Creel, Manlio Fabio Beltrones, Guillermo Galván y Carlos Navarrete, durante la presentación del libro Memorias de la patria, en la casona de Xicoténcatl Santiago Creel, Manlio Fabio Beltrones, Guillermo Galván y Carlos Navarrete, durante la presentación del libro Memorias de la patria, en la casona de Xicoténcatl Foto: Cristina RodrÃguez
En presencia del titular de la SecretarÃa de la Defensa Nacional (Sedena), general Guillermo Galván Galván, el presidente del Senado de la República, Santiago Creel Miranda, y el prÃÃsta Manlio Fabio Beltrones Rivera formularon un reconocimiento a la labor de las fuerzas armadas en la lucha contra el crimen organizado.
Beltrones, sin embargo, no leyó la parte de su discurso –que previamente se habÃa distribuido– en que lamenta que no haya un plazo para la participación directa del Ejército Mexicano en el combate al crimen organizado, y también advierte que “preocupa sobremaneraâ€? que “el despliegue extraordinarioâ€? de los militares “para la recuperación de los espacios ocupados por el narcotráficoâ€? no sea “en las mejores condiciones materiales y estratégicasâ€?.
El general Galván Galván asistió a la presentación del libro Memorias de la patria, que se llevó a cabo en el patio central del Senado, y en su discurso dijo que la obra en cuestión contiene documentos que aceptan interpretaciones diversas. En los archivos de la Sedena, resaltó el militar, “pudiera haber imágenes, testimonios e incluso hechos que muevan al disgusto o al agravio�.
REFORMA JUDICIAL
Fracasa intento del PRD por regresar a comisiones minuta de reforma judicial
No tengo facultades para hacerlo, afirma la presidenta de la Cámara de Diputados
Cuestionan legisladores que una fe de erratas enviada por el Senado no se discutió
El proyecto de decreto entra al pleno en primera lectura; se votará el próximo martes
Roberto Garduño y Enrique Méndez
LA JORNADA
A pesar de la oposición del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados, que reprochó el contenido de la minuta sobre la reforma judicial enviada por el Senado, la presidenta de la mesa directiva, Ruth Zavaleta Salgado, dio entrada en primera lectura a la minuta enviada por el Senado, con el propósito de que sea aprobada el martes próximo.
En la última etapa de la sesión ordinaria celebrada ayer en el Palacio Legislativo de San Lázaro, Zavaleta anunció que las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Justicia le habÃan enviado el proyecto de decreto que reforma y adiciona varias disposiciones de la Constitución en materia de justicia penal, y por reglamento le correspondÃa dar entrada en primera lectura al documento, no obstante que ella también se opone al contenido del mismo.
De inmediato, Andrés Lozano, representante perredista, solicitó la palabra para denunciar que someter a primera lectura la minuta constituÃa un acto ilegal, porque adolece de formulación y de procedimiento: “estamos ante un escenario en el que en lo oscurito, en la chicana legislativa, PRI y PAN hacen reformas a un dictamen, que no fueron discutidas en las comisiones y fueron integradas directamente al texto… en lo oscurito, sin que nos diéramos cuenta, pretendÃan incluir artÃculos transitorios que ni siquiera el Senado habÃa enviado. Y más luces se vieron cuando la presidenta de esta cámara, el dÃa martes, habiendo pasado la discusión, dio entrada a las 13:45 horas a una fe de erratas a la que se referÃa esa minuta. ¡Es la realidad! Pretenden violar el procedimiento legislativo. No les importa que sea un dictamen desaseadoâ€?.
La reforma judicial, “atrocidad� que alienta el gatopardismo: Soberanes
En el Senado, el ombudsman nacional formula una severa crÃtica del proyecto
De aprobarse, se convertirá en causa de numerosas violaciones a derechos humanos, advierte
VÃctor Ballinas y Andrea Becerril
LA JORNADA
El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes Fernández, advirtió ayer que la reforma en materia de justicia, próxima a aprobarse en la Cámara de Diputados, “es una atrocidadâ€?, porque vulnera garantÃas fundamentales y lleva a la Constitución los arraigos y allanamientos, y además se rompe el principio de presunción de inocencia.
Una vez que concluya el proceso legislativo y entre en vigor, “vamos a tener una situación de enorme preocupación y de violaciones a derechos humanos�, advirtió durante una reunión con senadores.
Unos de los temas que “más nos han preocupado son los allanamientos, los cateos, el arraigoâ€?, aseveró el ombudsman nacional ante legisladores de todas las fuerzas polÃticas. La reforma constitucional en la materia, insistió, “va a provocar violaciones a garantÃas fundamentalesâ€?.
Con esos cambios, subrayó, se rompe “lo más sagradoâ€?: el principio de inviolabilidad del domicilio, porque ahora cualquier policÃa va a poder entrar a una vivienda sólo porque presuma que adentro hay una situación que pone en peligro la vida de los residentes. “Esto, perdónenme, es una atrocidadâ€?, expresó.
Además, precisó, el arraigo de por sà es inconstitucional “y ahora, con la reforma, ya tendrá vida en la Carta Magna. Hay que ver cómo lo reglamentan, porque puede ser un arraigo de inocentes y, sin embargo, quedarán sometidos a pruebas iguales o peores que quienes están presos. Se rompe con el principio de presunción de inocencia. Tenemos que estar muy pendientes de la reglamentación que ustedes hagan: ¿va a ser una medida cautelar o se adelanta la prisión? Eso parecerÃaâ€?.
Convocado por la Comisión del Distrito Federal del Senado, para exponer la situación de los penales en la capital del paÃs y para que hablara sobre los mecanismos nacionales del protocolo facultativo de la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, fue el senador perredista René Arce quien le solicitó que diera su opinión sobre la reforma constitucional en materia de justicia, que ahora se debate en la Cámara de Diputados.
Busca Segob respaldo a la reforma judicial
Claudia Salazar, Armando Estrop y Carlos MarÃ
REFORMA
(22 febrero 2008).- Subsecretarios de Gobernación cabildearon ayer en la Cámara de Diputados la reforma judicial, a fin de garantizar que el próximo martes se logre la mayorÃa calificada para aprobar el dictamen que ha sido cuestionado por legisladores del Frente Amplio Progresista.
Los subsecretarios0 de Asuntos JurÃdicos y Derechos Humanos y de Enlace Legislativo, Daniel Cabeza de Vaca y Cuauhtémoc Cardona, respectivamente, sostuvieron encuentros con diputados del PVEM y Nueva Alianza, a fin de despejar dudas jurÃdicas sobre la reforma al artÃculo 16 de la Constitución, que da la posibilidad del allanamiento policial en delito flagrante.
Los funcionarios distribuyeron un par de documentos para precisar las diferencias entre allanamiento policial y el cateo judicial, para convencer a los legisladores que no está en riesgo del respeto a los derechos humanos.
Fuentes de la Cámara indicaron que los encuentros con legisladores de ambos partidos se dieron debido a la preocupación del Gobierno de que PAN y PRI no reúnen los 333 votos necesarios para la aprobación del dictamen.
Esto, porque la bancada de Nueva Alianza votó en diciembre pasado en contra de dicho artÃculo, en tanto que una parte de legisladores ecologistas también expresó dudas respecto a dicha reforma.
PRD
Izquierda Unida niega retiro de la carta de López Obrador
Acosta Naranjo falseó fallo del CEN perredista, dice
Ciro Pérez Silva
LA JORNADA
Izquierda Unida, corriente que apoya la candidatura de Alejandro Encinas a la presidencia del PRD, acusó al secretario general de ese partido e integrante del grupo que impulsa a Jesús Ortega, Guadalupe Acosta Naranjo, de “falsear las resoluciones� del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) al declarar que en la sesión de ayer por la noche se calificó de propaganda ilegal la carta de apoyo de Andrés Manuel López Obrador a Encinas y se determinó retirarla.
“Es falso lo que declaró anoche Guadalupe Acosta. Es extremadamente serio que esté cambiando y falseando las resoluciones del CEN en aras de lograr intereses personales y de grupo. Es falso que el CEN haya ordenado suspender la carta de López Obrador, por una sencilla razón, no se puede tomar esa resolución porque el CEN no es órgano jurisdiccional que le corresponda determinar la legalidad o ilegalidad de tal o cual acto. Eso corresponde a la Comisión Nacional de GarantÃas y Vigilanciaâ€?, advirtieron ayer integrantes de varias corrientes que simpatizan con la candidatura de Encinas. Esta versión no fue desmentida por Acosta Naranjo.
Además, Nueva Izquierda, corriente que encabeza Jesús Ortega y que califica de “propaganda ilegalâ€? la carta de apoyo de López Obrador, fue acusada ayer, junto con otras expresiones, como la del candidato Camilo Valenzuela, de haber desplegado banderines, mantas y de hacer circular volantes, a pesar de que entre los acuerdos del PRD previos al proceso es que toda propaganda debe provenir del órgano electoral y serÃa entregada equitativamente a cada candidato, lo que no ha ocurrido.
Ayer al mediodÃa Izquierda Democrática, Foro Nuevo Sol y otras corrientes que apoyan a Encinas se manifestaron frente a las oficinas de Comité Técnico Electoral, ante cuyos integrantes mostraron fotografÃas con la propaganda en favor de Ortega MartÃnez desplegada en muros y pasacalles, además de volantes y dÃpticos que distribuyen tanto el grupo del propio Ortega como el de Camilo Valenzuela.
EDUCACION
Reforma en bachillerato, para ya no ser “paÃs de reprobadosâ€?: Calderón
Fuera de las aulas, cuatro de cada 10 en edad de cursar dicho nivel, dice en la SEP
Expone ante el dirigente del BID estrategias para atender rezagos en educación media superior
Fabiola MartÃnez y Laura Poy
LA JORNADA
Ampliar la imagen El presidente Felipe Calderón y la titular de la SEP, Josefina Vázquez Mota, durante el acto en que se anunció la reforma integral en la educación media superior El presidente Felipe Calderón y la titular de la SEP, Josefina Vázquez Mota, durante el acto en que se anunció la reforma integral en la educación media superior Foto: José Antonio López
El presidente Felipe Calderón anunció ayer la reforma integral de la educación media superior, porque –dijo– “no permitiremos que México sea visto como paÃs de reprobadosâ€?.
En palabras del mandatario, ese nivel representa el “cuello de botella� del Sistema Educativo Nacional, debido a que cuatro de cada 10 jóvenes en edad de cursar bachillerato no lo hacen, y más de 40 por ciento de ese sector trunca sus estudios.
La ausencia de un modelo de certificación –advirtió– provoca la proliferación de escuelas patito, en un contexto donde están registrados más de 200 programas de bachillerato, muchos de los cuales están desvinculados o presentan serias dificultades para ser revalidados. El panorama de este sector, que ronda en un rezago de un cuarto de siglo respecto a su actualización, fue delineado también por la titular de la SecretarÃa de Educación Pública (SEP), Josefina Vázquez Mota, quien alertó que “no podemos perder a los más de 100 mil estudiantes que terminan la secundaria y no ingresan al bachilleratoâ€?.
Tampoco podemos perder –agregó la funcionaria– a cerca de 600 mil jóvenes que abandonan dicho nivel de enseñanza porque no tienen ingresos suficientes y deben ir al mercado laboral, o bien a los cerca de 1.6 millones (entre 15 y 19 años) que actualmente no estudian y tampoco están en el sector productivo nacional. Por ello, dijo que la apuesta es aprovechar el bono demográfico (número de jóvenes que viven en el paÃs).
Actualmente, la cobertura en bachillerato es de sólo 58 por ciento, ya que de los 6.5 millones de mexicanos en edad de cursarlo, sólo 3.7 millones están en las aulas, con la meta de incrementar la matrÃcula en 120 mil alumnos cada año, a fin de alcanzar una cobertura de 68 por ciento al final del sexenio.
SEGURIDAD PUBLICA
Ofrece narco pactar
Desertores del Ejército, los emisarios
La propuesta fue rechazada, confirma general
Ofrece narco pactar
Sergio Aponte Polito, comandante de la Segunda Región Militar, reconoció que jefes de cárteles lo han contactado (Foto: EL IMPARCIAL)
Juan VeledÃaz
El Universal
MEXICALI, BC.— Emisarios de cárteles de las drogas se acercaron a altos mandos militares para negociar un cese a la persecución de sus capos y al ataque a sus bases policiacas de apoyo, a cambio de disminuir la ola delictiva y devolver la tranquilidad a las principales ciudades del estado.
Reportes de la Segunda Región Militar —Sonora y las dos Baja Californias— señalan que desertores del Ejército buscaron a elementos que participan en operativos para hacer llegar el mensaje al general de División Sergio Aponte Polito.
El jefe castrense aseguró que la propuesta fue rechazada. “Por el contrario, se reforzó la operación anticrimen con el apoyo inusitado de la ciudadanÃaâ€?, dijo.
Tanto el secretario de Seguridad Pública de Baja California, Daniel de la Rosa, como la ProcuradurÃa de Justicia estatal confirmaron que el ofrecimiento se dio entre finales de enero y principios de febrero.
Tras la negativa aparecieron ejecutados con mensajes que los señalaban como delatores del narco.
SECTOR PRIVADO
Un riesgo, el populismo de AMLO, dice Servitje
* Avanza aunque se divide el PRD.
* Urge evitar el mito de la inversión privada en Pemex.
* Depender tanto del petróleo ha sido un gravÃsimo error.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO
El populismo y el enfrentamiento social que postula Andrés Manuel López Obrador son un riesgo que aún se cierne en el horizonte polÃtico de México, alertó el presidente honorario del Grupo Bimbo, Lorenzo Servitje.
“El PRD se está dividiendo, pero este avezado polÃtico sigue trabajando y progresando continuamente desde sus bases”, añadió Servitje Sendra, al hablar sobre el valor de la empresa y la situación nacional.
En el marco del Octavo Congreso Nacional de la Asociación Mexicana de Agentes de Seguros y Fianzas AC (AMASFAC), dijo que es necesario terminar con el mito de que a toda costa debe evitarse la inversión privada y extranjera en Pemex, “llevando al absurdo el lema de que el petróleo es nuestro y que modernizar a Pemex con esas inversiones es una traición a la patria”.
Al enlistar una serie de problemas económicos, polÃticos y sociales que aquejan al paÃs, el empresario hizo referencia a la precariedad de los recursos del gobierno, y sostuvo que “un gobierno sin dinero, no es gobierno”.
Refirió que el combate a la pobreza, asà como atender la educación, la seguridad pública y la salud, requieren más recursos de los que capta el gobierno, y añadió que depender tanto del petróleo ha sido un gravÃsimo error.
“El Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) ha sido un avance, pero no basta. El gobierno debe ganar la lucha del impuesto al consumo de alimentos y medicinas, inclusive al de los pastelitos y las botanas, como se hace en todas partes civilizadas, y ése es otro de los grandes mitos que hay que erradicar en este paÃs”, añadió.
GOBIERNO
México será un paÃs de primer mundo: Calderón
* Va a ocurrir, asegura el presidente.
* Es necesario que se aprueben reformas estructurales, señala.
* Se está trabajando para transformar el rostro de la nación.
Eduardo Ortega
EL FINANCIERO
“México será un paÃs de primer mundo”, aseveró el presidente Felipe Calderón al poner en marcha los trabajos de construcción del puente Baluarte, en el municipio Pueblo Nuevo, Durango.
No obstante, aunque se mostró plenamente seguro de que “eso va a ocurrir”, el jefe del Ejecutivo federal señaló que antes es necesario continuar con el proceso de aprobación de las reformas estructurales.
En compañÃa de los gobernadores priistas Ismael Hernández Deras, de Durango, y Jesús Alberto Aguilar Padilla, de Sinaloa, aseguró que su gobierno está trabajando para ello, porque su responsabilidad como presidente “es aprovechar al máximo estos años” para transformar el rostro de México.
“No quiero que México sea un paÃs de tercer mundo. Quiero, y sé que eso va a ocurrir, que México sea un paÃs desarrollado, una nación de primer mundo, capaz de proporcionarle bienestar a todas las mexicanas y mexicanos.
“Pero si queremos que siga cambiando el rostro del paÃs, tienen que seguir las reformas en México, tienen que seguir las reformas y las transformaciones que nos permitan que nuestra patria esté a la altura de la dignidad humana y de los derechos de todos los mexicanos”, resaltó.
Asà como Calderón, el expresidente Carlos Salinas de Gortari llegó a afirmar que México estaba próximo a entrar al primer mundo. Sin embargo, al final de su sexenio, nuestro paÃs entró en recesión económica, propiciada por lo que los salinistas calificaron como “el error de diciembre” en 1994.
Con infraestructura, México será paÃs de primer mundo: Calderón
Por: Cecilia Téllez Cortés | Nacional
LA CRONICA
Gira. Felipe Calderón celebró el DÃa Internacional de la Lengua Materna en el aserradero Patio de Milpillas, en Durango.
La instrumentación de reformas estratégicas y la inversión en infraestructura harán que México sea un paÃs de primer mundo, afirmó ayer el presidente Felipe Calderón.
De gira por Durango, donde puso en marcha los trabajos de construcción del Puente Baluarte, el mandatario dijo que en el paÃs se tiene que seguir con las reformas y las transformaciones que nos permitan estar a la altura de la dignidad humana y de los derechos de todos los mexicanos.
En la localidad duranguense de El Salto, acompañado de los gobernadores de Durango y Sinaloa y del titular de la SCT, Calderón expresó:
“Yo no aspiro a que nuestro México sea permanentemente un paÃs subdesarrollado, un paÃs de tercer mundo, como si fuera motivo siempre de orgullo y de alegrÃa. No, yo no quiero que México sea un paÃs de tercer mundo. Yo quiero, y sé que eso va a ocurrir, quiero que México sea un paÃs desarrollado, un paÃs de primer mundo que sea capaz de proporcionarle bienestar a todas las mexicanas y a todos los mexicanosâ€?.
Tras llamar a todos los sectores a transformar al paÃs, el Ejecutivo Federal señaló que las reformas se han hecho responsablemente por el Congreso “hay que reconocer, esas reformas nos están permitiendo transformar a Méxicoâ€?, indicó.
Enseguida mencionó: “mi responsabilidad como presidente de México es aprovechar al máximo estos años para transformar el rostro de México; y esa transformación fundamental es precisamente hacer de México un paÃs de desarrolloâ€?.
Dan a Jorge Kawaghi su ‘cachito’ de LoterÃa
Obtiene lÃder del Panal contrato millonario. Mantiene la Lotenal servicios médicos mediante licitaciones investigadas
REFORMA / Staff
La LoterÃa Nacional, que dirige Francisco Yáñez Herrera, funcionario cercano a Elba Esther Gordillo, otorgó un contrato millonario de servicios médicos primarios a Médica Londres, cuyo presidente es Jorge Kahwagi, lÃder del Partido Nueva Alianza.
Este contrato, por un mÃnimo de 16 millones 149 mil 925 pesos y un máximo de 40 millones 346 mil 999 pesos, fue otorgado a Clase Médica, razón social de Médica Londres, y su vigencia va del 6 de febrero al 31 de diciembre de 2008, informó personal de la LoterÃa.
La dependencia no utilizó el procedimiento de licitación pública, sino que prefirió contratar estos servicios mediante la “invitación a cuando menos tres personas”, registrada con el número ITP-001-08, donde la LoterÃa hizo invitaciones restringidas.
Una fuente de la LoterÃa dijo que, además de Clase Médica, competieron por este contrato el Sanatorio San Hipólito y el Hospital Global en Medicina Integral, que perdieron en este concurso privado.
Según documentos de la convocatoria, el ganador del contrato está obligado a proporcionar una “red médica” para la atención ambulatoria, hospitalaria, urgencias médico-quirúrgicas y procedimientos programados, asà como laboratorio, rehabilitación y hemodiálisis.
ECONOMIA
México sà tiene una polÃtica contracÃclica: Sojo
* El gasto público va a empujar el crecimiento, señala.
* Preocupa a CNIMME impacto de la desaceleración.
* 2008, un año de grandes desafÃos: César Castro.
Ivette Saldaña
EL FINANCIERO
Aunque el Ejecutivo asegura que tiene una polÃtica contracÃclica para amortiguar los efectos de la desaceleración económica estadounidense sobre la actividad productiva mexicana, empresarios maquiladores ven con preocupación al presente año por el entorno externo, la falta de certidumbre fiscal y la sobrerregulación.
El titular de la SecretarÃa de EconomÃa (SE), Eduardo Sojo, dijo que el gasto público va a empujar el crecimiento del paÃs, pese a los problemas económicos de EU, porque se cuenta con el Programa Nacional de Infraestructura, asà como los ingresos esperados por los altos precios del petróleo y la reforma fiscal.
“Tenemos un sector público que va a poder usar el gasto de manera contracÃclica”, apuntó ante empresarios de la industria maquiladora de exportación, y aseguró que aunque 2008 es un año de “grandes desafÃos, México está mejor preparado para enfrentar” los vaivenes externos.
Sin embargo, el presidente entrante del Consejo Nacional de la Industria Maquiladora y Manufacturera de Exportación (CNIMME), César Castro, dijo que son fuertes los problemas que se enfrentarán en el presente año por la “amenaza” que se tiene por la desaceleración de la economÃa estadounidense; los altos precios del petróleo, que empujan al alza los combustibles y los costos de producción, y debido a la incertidumbre fiscal. Castro RodrÃguez expuso que para el presente año estiman crecer entre 4 y 5 por ciento, y generar alrededor de 45 mil empleos, pronósticos que apenas mantendrán el comportamiento que tuvo el sector en 2007.
Le dijo al secretario de EconomÃa que la manufactura y la maquila de exportación mexicanas pierden competitividad ante otros paÃses, por las constantes modificaciones a las legislaciones nacionales en sus diferentes niveles, lo que hace imposible planear a mediano y largo plazos, porque no se tiene visión de las condiciones en que tendrán que operar las empresas en México.
PANORAMA INTERNACIONAL
Obama y Clinton rechazan el muro
EU. Ambos candidatos apostaron por una mejor relación con México
La ex primera dama prometió una reforma migratoria integral en sus primeros cien dÃas.
MILENIO
Los precandidatos presidenciales demócratas Hillary Clinton y Barack Obama prácticamente renunciaron a su apoyo del pasado de construir un muro en la frontera de Estados Unidos con México para frenar la inmigración ilegal, al coincidir anoche en que desde la presidencia revisarÃan ese proyecto. En un debate en la campaña por la nominación final para los comicios presidenciales de noviembre en el Recreational Sports Center del campus de la Universidad de Texas en Austin, los dos senadores indicaron que el muro ha creado divisiones en la región de EU y que bien pudo haberse estudiado la posibilidad primero de emplear recursos tecnológicos que pudieran cumplir incluso mejor papel que levantar la barrera fÃsica.
Obama, quien al igual que Clinton votó a favor del muro como parte de la reforma de las leyes de inmigración que luego quedó inconclusa, dijo que México, que comparte una frontera de 3,200 kilómetros con EU, habÃa sido ignorado en la búsqueda de una solución. EU tiene entonces que mejorar sus relaciones con ese paÃs y “trabajar con el gobierno mexicano para hacer que su economÃa produzca los empleos en esa parte de la frontera’’, dijo. “El problema es que tenemos un gobierno que habÃa prometido todo tipo de liderazgo para crear una relación mexico-estadunidense’’, afirmó refiriéndose al presidente republicano George W. Bush. “Y, francamente, el presidente Bush ha tirado la toalla. Ha estado tan obsesionado con Irak que no ha visto el tipo de trabajo común que hubiese asegurado que la economÃa mexicana estuviera trabajando no sólo para los más ricos en México sino para toda la poblaciónâ€?. Clinton admitió que “hay sitios en que el muro puede construirse, pero después de oir a las partes afectadasâ€? y que se habÃa informado, por ejemplo, que el trazo actual de construcción podrÃa incluso dividir el campus de la Universidad de Texas en la ciudad fronteriza de Brownsville. “Ese es el tipo de absurdo que estamos recibiendo de esta administraciónâ€?, dijo. “Su imposición del uso de pasaportes y otros tipos de cargas están separando a las personas de sus familias, interfiriendo con los negocios y el comercio, el movimiento de personas de buena fe…â€?. Clinton dijo que dispondrÃa una revisión del proyecto del muro.
EU. Trato de favor
McCain niega una relación con lobista
McCain dijo que la mujer en cuestión, la cabildera Vicki Iseman, es una amiga.
MILENIO
John McCain, quien tiene casi asegurada la candidatura republicana a la presidencia, negó enfáticamente ayer haber tenido una relación amorosa con una cabildera y dijo que “no es ciertaâ€? la versión del diario The New York Times de que la habÃa favorecido en el Congreso. “Me siento muy decepcionado con el artÃculo. No es cierto’’, declaró McCain en una conferencia de prensa a la que se presentó acompañado por su esposa Cindy.
“Le he servido a esta nación con honor por más de medio siglo y jamás hice nada que pueda traicionar la confianza del públicoâ€?, expresó el senador de Arizona. “Voy a seguir adelanteâ€?, agregó. McCain dijo que la mujer en cuestión, la cabildera Vicki Iseman, es una amiga. El Times afirmó que asesores de McCain, que no identifica, revelaron que le habÃan pedido al legislador y a Iseman que no se viesen durante la fallida campaña presidencial del senador de Arizona en 2000. El Washington Post agregó en otro reportaje que un viejo colaborador de McCain, John Weaver, habÃa dicho que se reunió con Iseman y le pidió que no se acercase a McCain.
OPINION
Pemex ante la debilidad del Estado
Guillermo Knochenhauer
EL FINANCIERO
En la discusión sobre las soluciones que requiere con urgencia el sector petrolero, se les ha ocurrido, a quienes están en favor de que la empresa se abra a las inversiones extranjeras, el argumento de que “Hasta Cuba es ejemplo para Pemex”, asà dice la cabeza principal del diario Reforma del miércoles.
El argumento es malo, porque no aporta al fondo de la discusión, como tampoco lo hace la comparación con Noruega o Brasil. De nada nos sirve saber que las siete empresas transnacionales con las que Cuba explora el Golfo de México obtienen 50 por ciento del valor de lo que extraigan y que absorben solas los costos si la exploración fracasa; tampoco es lo importante saber que Noruega ha concesionado la explotación de yacimientos, y que la renta que obtiene por ello no la utiliza para cubrir el gasto corriente del gobierno.
Para aprovechar las experiencias externas de asociación con empresas más poderosas que la mayor parte de los paÃses del mundo, en México falta construir acuerdos internos fundamentales, cuya falta vulnera la autoridad del Estado y dan lugar para que cualquiera se burle de la ley.
Las autoridades son las primeras que no respetan el Estado de derecho. Por ejemplo: el presidente viola el artÃculo 29 de la Constitución, que dice que el Ejército, en época de paz, debe estar acuartelado; no obstante, lo puso a perseguir narcotraficantes. La Suprema Corte de Justicia de la Nación lo hizo cuando resolvió, hace pocos meses, que el salario mÃnimo es constitucional, es decir, que alcanza para alimentación, vivienda y esparcimiento de una familia de obrero. El Poder Legislativo lo hace desde hace 25 años, al aprobar leyes para liberalizar la economÃa, que son contrarias a la Constitución.
Si los tres poderes del Estado violentan el Estado de derecho y faltan a la ley suprema, ¿por qué los bancos no se han de permitir cobrar lo que les venga en gana por sus servicios, que son esenciales para el desarrollo? ¿Por qué el monopolio de las telecomunicaciones ha de desaprovechar la posibilidad de cobrarnos 60 por ciento más por enlazarnos de lo que se cobra por ese servicio en nuestro vecindario continental? Y si el TLCAN agropecuario ya es totalmente libre, ¿por qué las comercializadoras transnacionales no habrÃan de mostrarle a los campesinos mexicanos de lo que son capaces, al aumentar en 1,568 por ciento sus importaciones de maÃz en enero con respecto de enero del año pasado, para coincidir con la venta de la mayor cosecha de ese grano en la historia del paÃs?
No se puede, o por lo menos, no se debe asociar a Pemex con el poder de las petroleras transnacionales, cuando aquà no se decide para qué usarlo. Hasta la manera de ejercerlo se ha vuelto un enredo del que se aprovecha el más fuerte.
En este galimatÃas en el que se está convirtiendo la gobernabilidad del paÃs, los polÃticos y los empresarios hablan de reformas, pero no se ha construido un acuerdo sobre el sentido -el para qué- con que deberÃan hacerse: cuando la derecha habla de reformas se refiere a la apertura del petróleo y la energÃa eléctrica a las inversiones privadas, y a que la ley laboral flexibilice la contratación y despido de los trabajadores. La izquierda está dividida entre quienes piensan en colaborar con las autoridades y quienes sostienen que las instituciones están diseñadas por el sistema de poder establecido y rechazan entrar en su lógica. Esa escisión debilita sus argumentos y posibilidades de convertirlos en polÃticas de Estado.
En la confusión sobre el sentido que las autoridades y fuerzas polÃticas de oposición deberÃan darle al poder que les ha sido conferido, la secretaria de EnergÃa, Georgina Kessel, adelantó, sin atreverse a definir una posición, que a su parecer Pemex debe tener “la flexibilidad de asociarse” con la iniciativa privada. Es claro que la iniciativa de reforma que envÃe el gobierno de Calderón al Congreso, será en ese sentido.
El riesgo no está en la asociación con el capital transnacional en sà misma, sino en la débil representación de México -el gobierno- para consumar cualquier trato con las petroleras.
Horizonte polÃtico
José A. Crespo
Cárdenas y AMLO: rutas paralelas
EXCELSIOR
Todos saben de la rivalidad y la animadversión entre Andrés López Obrador y Cuahtémoc Cárdenas. Las razones del pleito seguramente son diversas, pero debe haber contado el hecho de que Cárdenas sintió claramente que, desde la fundación del PRD, alguien le arrebataba el liderazgo del partido y, por ende, la candidatura presidencial para 2006 (Cárdenas se concebÃa como el candidato eterno). Al no respaldar Cárdenas al Peje como candidato, seguramente le restó a éste alguna votación que, por pequeña que fuera, pudo haber sido determinante en el resultado. Algunos acusan a Cárdenas por no haber sido solidario con su partido tras haber perdido el control (“o yo o nadieâ€?). Otros responsabilizan al Peje por no haber buscado la reconciliación con el ingeniero a través de un acercamiento respetuoso. Como sea, ese pleito le salió caro al PRD.
Paradójicamente, las posiciones y los estilos polÃticos de ambos lÃderes han sido más afines de lo que parecen. Hoy los sectores oficialistas saludan a Cárdenas como un hombre sensato y moderado, como representante de la izquierda que México deberÃa tener. Muchos priistas hablan incluso de su innegable aportación democrática al paÃs. Son los mismos que en 1988 y 1994 lo descalificaban como radical, rijoso, autoritario, intolerante, revoltoso. Un auténtico “peligro para Méxicoâ€?. Y es cierto que Cárdenas ha cambiado en sus posiciones desde cuando perdió el control de su partido. Por ejemplo, todavÃa en la campaña de 2000, criticaba a Vicente Fox por querer “privatizar Pemexâ€?, y amenazaba con impedirlo como hiciera falta.
En efecto, desde 1988, Cárdenas mantuvo posiciones bastante radicales (aunque dentro de la legalidad), casi idénticas a las que hoy se le critican a López Obrador. Sus correligionarios le llamaban “presidente legÃtimoâ€? (si bien no llegó al desfiguro de ostentar la banda presidencial). El ingeniero nunca dejó de considerar a Carlos Salinas de Gortari como presidente espurio. Mantuvo un lenguaje de descalificación hacia la institucionalidad vigente y llegó a convocar la formación de un “gobierno de salvación nacionalâ€?, encabezado por él mismo, por supuesto. Se abocó a la construcción de un partido polÃtico, pero escatimando la relación institucional hacia el gobierno federal (como López Obrador construye su movimiento, que podrÃa derivar en un nuevo partido). Entre 1988 y 1994 el discurso del PRD y de su lÃder era bastante radical y estridente. En ese lapso, varios episodios agitados y hasta violentos fueron protagonizados por perredistas en distintos puntos del paÃs, si bien no puede atribuirse toda la responsabilidad al radicalismo del partido y de su lÃder, sino también a la cerrazón y el hostigamiento sistemático del gobierno de Salinas y sus aliados del PAN (liderado en los hechos por el salinista Diego Fernándezde Cevallos).
Cuando, en medio del delicado clima polÃtico de 1994, surgió una reforma electoral con visos genuinamente competitivos y nuevas medidas de control electoral, además de un IFE mucho más equilibrado que el original de 1991, Cárdenas descalificó dicha reforma como un embuste del PRI y el PAN, y también a los negociadores de su partido —encabezados por Porfirio Muñoz Ledo— como blandos y claudicantes (igual que hoy El Peje). Durante la campaña electoral de ese año, perdió buena parte del respaldo ciudadano con que la inició, cometiendo graves errores, como tener una baja exposición en los medios, desconocer las encuestas, concentrarse en plazas públicas repletas de votantes duros y descuidando a su electorado moderado; se acercó en extremo al EZLN y manejó una retórica amenazante; no permitirÃa un nuevo fraude, sino que sacarÃa a las calles a sus partidarios. Por todo lo cual fue fácil blanco de una campaña oficial del miedo, que resultó exitosa. Pese a quedar en tercer sitio, con 17% de la votación, no reconoció el veredicto oficial, pero su llamado a la movilización no tuvo mucha respuesta, pues, a diferencia de 1988, el reclamo de fraude no resultó verosÃmil.
Hay desde luego una diferencia en las rutas respectivas: Cárdenas primero perdió la Presidencia (en dos ocasiones) y después llegó al gobierno de la capital, donde adoptó una posición más moderada. López Obrador primero gobernó la capital, presentando posturas también moderadas (hasta que le llegó el desafuero), y después perdió la Presidencia, radicalizando sus posiciones y retórica. Por otro lado, Cárdenas se sintió con derecho de ser el abanderado indispensable de su partido, cosa que logró en tres ocasiones. Pero finalmente fue desbancado por su discÃpulo tabasqueño y sobrevino la ruptura que subsiste hasta hoy. López Obrador seguramente exigirá ese mismo derecho a repetir como candidato en 2012, pero quizá no le sea tan fácil, pues podrÃan surgir otros aspirantes con mejores posibilidades de triunfo. Marcelo Ebrard, por ejemplo, podrÃa desempeñar el papel que El Peje jugó frente a Cárdenas, también con pleito de por medio (y, quizá, hasta con ruptura del partido).
Imagino que ni a Cárdenas ni a López Obrador les agradará esta comparación, pero cabe recordar los hechos históricos de vez en vez, dado que en nuestro paÃs la memoria es flaca y, la hipocresÃa, grande. Probablemente en diez años, López Obrador pierda cualquier posibilidad de alcanzar la candidatura de su partido y entonces quizás adopte posturas más moderadas (asà sea para importunar a su sucesor en el liderazgo del partido). Y quién sabe, a lo mejor sus detractores de hoy lo exaltarán como ejemplo de la izquierda sensata y racional que México necesita, se le honrarán sus aportes a la democratización mexicana y se le agradecerá su pacifismo frente a una elección que, ya para entonces, seguramente será reconocida por casi todos como irregular. Igual que ha sucedido con respecto a Cárdenas.
Carlos Elizondo Mayer-Serra / Pemex y Hamlet
REFORMA
(22 febrero 2008).- Privatizar o no privatizar no es el dilema. Nadie lo está pretendiendo, aunque López Obrador lo ha tomado como el grito de guerra para iniciar una nueva movilización. Ya veremos si la gente muerde el anzuelo, aunque sobran los intereses organizados para financiar el ruido.
Permitir o no a los privados en la industria tampoco es el dilema. Éstos ya están ahà en los contratos que dan servicios a Pemex, desde la renta de una plataforma marina, hasta la reconversión de una refinerÃa. Existen también negocios privados paralelos e ilegales de algunos funcionarios de la empresa. El grupo privado que más gana en Pemex es el de los trabajadores del sector, con altos ingresos relativos a empleados con el mismo nivel de calificación en el mercado laboral, retiro a temprana edad y baja carga de trabajo en promedio, en algunos casos simplemente no laboran porque desapareció la materia de trabajo.
Tampoco es un dilema permitir que inversionistas privados obtengan ganancias. Ya hay 100 mil millones de capital privado en forma de deuda. Lo que se requiere son accionistas que tengan los incentivos para supervisar que se gaste bien y cuyo dinero sale más barato para la empresa. Esto se puede hacer sin que deje de ser una empresa del gobierno. Es el caso de Petrobras.
El dilema que tenemos enfrente es cómo asociar de forma óptima a Pemex con los privados. Cómo apoyarnos en ellos para tener una mejor industria, más sólida y competitiva. Una forma es asociarnos con inversionistas privados bajo los llamados contratos de riesgo, donde las partes comparten ganancias y pérdidas en la proporción en que Pemex defina.
A la izquierda le ofende la idea de un contrato de riesgo. Curiosamente a Lázaro Cárdenas no, la prohibición de este tipo de contratos vino hasta los años sesenta; tampoco a Fidel Castro, quien los promovió en su lado del Golfo de México y nadie lo acusa de privatizar. En aguas profundas, donde se encuentra la mayorÃa de nuestro potencial, casi todos los proyectos petroleros del mundo son contratos de riesgo entre varias empresas.
Cualquier empresa hace negocios con otras cuando les resulta más rentable. Toyota no es el principal productor de acero pero es uno de los principales consumidores. Lo compra a empresas que, al estar especializadas, lo producen mejor y más barato. Este principio básico de la economÃa parece ausente en el debate.
El PRD cuando es gobierno no duda en darle negocios a los privados. En los siguientes cinco años el gobierno de la Ciudad de México gastará una gran cantidad de recursos fiscales en infraestructura. Sin embargo, el gobierno no ha optado por poner su propia constructora. Saben que les saldrÃa más caro y que la centralización de todos los proyectos en una sola estructura administrativa resultarÃa inviable.
Administrar la industria petrolera es mucho más complicado que hacer segundos pisos. Si éstos resultan chafas, como los nuestros, donde el conductor da de brincos en los desniveles y pierde tiempo en los embudos, no hay que subsidiarlos con recursos. Si una refinerÃa se hace mal, pierde, como es el caso de las nuestras salvo en la que estamos asociados con Shell bajo un provechoso contrato de riesgo, aunque se encuentra en Estados Unidos. En México violarÃa la soberanÃa.
El dilema de Pemex no es tener más dinero. Su presupuesto de inversión es tan grande como el de las compañÃas más grandes en el sector. Tan sólo el sexenio pasado invirtió 60 mil millones de dólares aunque no sabemos con qué rentabilidad. Lo que requiere es funcionar como empresa, poder asociarse con privados como le convenga. No hay forma de que ejecute todos los proyectos que el paÃs requiere sola, no tiene la capacidad gerencial para lograrlo.
El dilema es cómo escoger el mejor modelo para esta industria. Los datos indican que el modelo actual es pésimo. Pemex tiene muchos más trabajadores que otras empresas similares. Pierde en todos los rubros, menos en exploración y producción. Se dice que no ha invertido en refinación. Esto es falso. En los últimos 10 años ha invertido unos 13 mil millones de dólares con muy bajas tasas de rentabilidad, quizás negativas. ¿Por qué el gobierno deberÃa invertir en refinación, una actividad industrial como muchas otras, si tiene otros proyectos más rentables?
Hay varios ejemplos de empresas públicas exitosas en el sector. No hablemos de Noruega, ofende a nuestros nacionalistas con visión de tercer mundo. Veamos Petrobras. No es complicado entender las razones de su éxito: acciones en Bolsa como financiamiento mucho más barato que la deuda y que ayuda a disciplinar a la empresa. Competencia en todos los ámbitos donde opera, pero con ventajas en algunos. El modelo es sencillo.
Lo complicado aquà es que los ganadores del actual arreglo acepten perder sus privilegios. De su lado tienen a los falsos nacionalistas que tienen eslóganes más que argumentos y que amenazan con salir a la calle a impedir una mejor organización en el sector.
El actual arreglo aguanta lo que falta del sexenio. No mucho más. Si no se modifica, para el sexenio siguiente entonces sà estará en juego la soberanÃa energética y otras. Y explorar en aguas profundas rinde frutos en ocho años. Éste es el dilema que tenemos enfrente.
COORDENADAS / Los temas de fondo en el debate de Pemex
La propuesta energética de López Obrador hace afirmaciones y usa cifras que no se sustentan en la realidad
Enrique Quintana
REFORMA
(22 febrero 2008).- Tras comentar y criticar en este espacio la propuesta energética publicada por López Obrador, diversos lectores nos han pedido que profundicemos en varios aspectos del debate.
Van algunas preguntas especÃficas cuyas respuestas no pretenden ser exhaustivas, sino sólo abundar en el debate.
1.- ¿Es el problema de Pemex un problema de dinero?
La falta de dinero sà es un problema en Pemex, pero está lejos de ser el obstáculo número uno. Se habla mucho de los excedentes petroleros que el Gobierno de Fox convirtió en gasto corriente. Sin embargo, poco se ha hablado del crecimiento del gasto y la inversión realizados por Petróleos Mexicanos.
El gasto total realizado por Pemex en el 2007 fue superior en 51 por ciento en términos reales al efectuado en el 2000 y eso, sin embargo, no fue suficiente para revertir la caÃda de las reservas ni para evitar el crecimiento explosivo de los pasivos.
Aunque el presupuesto destinado a Pemex se multiplicara por 3 ó 4 veces, ese hecho no garantizarÃa que la empresa funcionara bien.
El tema prioritario es cómo hacer un uso racional de los recursos en la empresa. Y, después de resolver esa interrogante, entonces sà está justificado el buscar fórmulas para que la empresa tenga más dinero.
2.- ¿Cómo lograr que Pemex use más racionalmente sus recursos?
Haciendo que funcione como empresa. Hasta ahora, la unidad económica que mejor funciona en el mundo es la empresa. Quizá a algunos no les guste, pero la historia nos muestra que, pese a todos los defectos que pueda tener, la organización empresarial es la que mejor usa los recursos.
Para que Pemex sea una empresa, incluso estatal, debe adquirir los derechos y obligaciones que tienen las empresas. Debe poder hacer cosas tan elementales como planear a 5 ó 10 años -cuando menos- y tener un consejo de administración profesional.
Lo más deseable es que Pemex salga del presupuesto de egresos y pueda asignar sus recursos con criterios de rentabilidad de largo plazo. Pero al mismo tiempo debe tener mecanismos de rendición de cuentas mucho más fuertes que los actuales.
3.- ¿Necesita Pemex recursos del sector privado?
No sólo los necesita, sino que ya opera con ellos desde hace mucho tiempo. Por ejemplo, de su inversión total en el 2006, sólo el 13.3 por ciento fue realizada con recursos propios, el resto fue a través de Pidiregas, que finalmente son proyectos financiados con dinero privado. A partir de 1999, más del 50 por ciento de la inversión de Pemex fue mediante esta fórmula.
Pero, quizá, más que por la cantidad misma, la posibilidad de que lleguen recursos del sector privado a Pemex tiene que ver con la calidad de su gestión.
Si Pemex emitiera acciones en el mercado, que no dieran derechos patrimoniales, sino exclusivamente posibilidad de compartir una parte de los resultados de la empresa, se generarÃa el incentivo para una operación más eficiente, cosa que no existe cuando a la empresa le resulta igual ganar o perder.
4.- ¿Se requiere cambiar la Constitución para que Pemex reciba recursos privados?
De acuerdo con expertos juristas, no es indispensable. La redacción del artÃculo 27 Constitucional da al Estado el control de la explotación de los hidrocarburos, pero no dice que una empresa en la que el Estado tenga propiedad y control no puede asociarse con terceros o incluso abrirse a recibir participación accionaria minoritaria de otros.
El tema no es de orden Constitucional, sino de leyes secundarias, y se podrÃa cumplir a cabalidad con el artÃculo 27 y al mismo tiempo permitir el ingreso minoritario de capital privado a Pemex o darle oportunidad de asociarse con terceros.
Claro que serÃa más claro si las reglas del juego se definieran en el ámbito constitucional y no sólo a través de leyes reglamentarias.
5.- ¿AlcanzarÃan 10 mil millones de dólares para construir tres refinerÃas?
De acuerdo a los cálculos hechos por Pemex, en las escalas de las otras refinerÃas que tenemos no serÃa suficiente. Los montos que los técnicos han manejado son del orden de 7 mil a 8 mil millones de dólares por refinerÃa para procesar el crudo que sale de Cantarell o de Ku Maloob Zaap.
Pero, adicionalmente, es probable que sea mal negocio instalar una nueva refinerÃa en México, por los altos costos que le implica tanto por la infraestructura como por el contrato sindical y por el hecho de que resultarÃa poco eficiente obtener gasolina de un crudo tan pesado como el que se obtiene actualmente en la mayorÃa de nuestros yacimientos.
Tal vez resultarÃa mejor para Pemex abrir una refinerÃa de Pemex en Texas, como la que tiene en asociación con Shell.
Hay más preguntas por abordar. Seguiremos la próxima semana.
El Presidente desconocido
Porfirio Muñoz Ledo
EL UNIVERSAL
Pergeñaba unas lÃneas sobre la gira caótica y anónima de Felipe Calderón por Estados Unidos cuando estalló la noticia de la renuncia de Fidel Castro a continuar presidiendo el Consejo de Estado de Cuba. El contraste de personalidades y resonancias públicas es de tal modo escandaloso que me obliga a una reflexión de dos vertientes.
La determinación del dirigente cubano fue recibida como un acontecimiento trascendente por la opinión mundial, que no dejó de subrayar —para bien o para mal— la enormidad del personaje. El presidente Lula llegó a decir: “Fidel es el único mito vivo en la historia de la humanidad�. Barack Obama sorprendió en cambio con esta declaración electorera: “Hoy debe marcar el final de una era oscura en la historia de Cuba�.
Para algunos la decisión resulta engañosa mientras a otros parece insuficiente. La derecha más recalcitrante coincide con los beatos del castrismo en que nada fundamental ha cambiado. Hugo Chávez dijo, en el extremo, “Fidel no renuncia ni abandona nadaâ€?, en tanto la vocera de Miami despotricaba: “No importa qué matón es nombrado lÃder en Cubaâ€?. La mayorÃa de los dirigentes occidentales manifestó su esperanza por la liberalización de régimen y la señora Clinton anunció “el reencuentro con los nuevos lÃderes si avanzan en la democraciaâ€?.
Con independencia del análisis que nos merezca la presumible evolución de la isla, asombra la relevancia de una personalidad excepcional en la trayectoria de una nación y en la polÃtica global. Al margen de cualquier apologÃa caudillista o partidaria, queda la impronta de una conducción apasionada, talentosa y consecuente, a la medida de un gran pueblo. También el dolor de la comparación, porque México ha tenido también grandes lÃderes y porque tiene —o tenÃa— un gran destino.
Aparece el drama del adelgazamiento del poder público, la ilegitimidad de los gobernantes y la dilución del proyecto nacional en paÃses cada vez más subordinados al exterior. Una suerte de evaporación de los valores de la República que progresivamente padecemos y que han quedado patéticamente exhibidos en el periplo confuso e irrelevante emprendido por Calderón en Estados Unidos. Lo llamaron: la gira del Presidente desconocido.
Olga Pellicer lo nombra “un viaje tardÃoâ€?. Señala que los últimos presidentes mexicanos han sido recibidos por sus homólogos estadounidenses durante el primer año de gobierno, con todos los honores, como un acto fundamental de la polÃtica exterior de ambos paÃses. El actual llega por la puerta de atrás “para dejar mensajes a quien sea que llegue al poder en las próximas eleccionesâ€?.
Para otros se trata de una presencia inoportuna y errática. Olvidó que a Bush le restan todavÃa 10 meses en el cargo y ya anunció el comienzo de “una nueva etapa con la integración de las autoridades estadounidensesâ€?. Con el actual mandatario sólo se comunica por teléfono en demanda de apoyo para su estrategia contra el narcotráfico y al próximo ocupante de la Casa Blanca le deja recados impersonales e inaudibles sobre el tema migratorio que los medios desestiman y la clase polÃtica ignora.
La visita estuvo al parecer centrada en la convivencia con nuestros compatriotas, pero según Jorge Bustamante “dejó un sabor más bien amargo entre las organizaciones de migrantes convocadas repentinamente a las citasâ€?. Ninguna protesta externó sobre “la crueldad de las redadas que éstos padecen ni sobre sus efectos devastadores en la infanciaâ€?. Sembró la impresión de “incapacidad de articular una polÃtica firme a favor de sus interesesâ€?. Sus propuestas para aminorar la migración fueron “poco puntualesâ€? y sus promesas “rutinarias e inverosÃmilesâ€?.
Tal impresión fue rubricada por la actitud de desamparo intelectual con que, según las crónicas, solicitó a sus interlocutores “que lo ayuden para saber cuál es el tono y los argumentos que debe emplear el gobiernoâ€? en su polÃtica con EU. “¿Cómo le hago?â€?, en lÃnea hereditaria del “¿Y yo por qué?â€?. Aquella confesión de impotencia como ésta lo es de incompetencia.
Los observadores destacan que no celebró entrevista alguna “con actores relevantes en la confección y ejecución de la polÃtica migratoria de ese paÃsâ€?. Otros sugieren que se asemejó a la gira de un gobernador, emulando para fines electorales las exitosas visitas del jefe de Gobierno del Distrito Federal. Como tampoco abogó por la extensión del voto de los mexicanos en el extranjero, a fin de cuentas se dirigió a electores imaginarios y a interlocutores polÃticos inexistentes.
El tema obsesivo entre los mexicanos más clarividentes y los más desesperanzados es cómo atajar la decadencia en que estamos zozobrando para retomar el vuelo. Muchos piensan que a grandes males, grandes remedios. Habrá que encontrarlos.
Luis Javier Garrido
La conexión gallega
LA JORNADA
Los acontecimientos de las próximas semanas serán decisivos para el futuro del paÃs en las siguientes décadas, de ahà el nerviosismo del gobierno de facto, que no deja de cometer tropelÃas que comprometen seriamente los intereses de México.
1. La disputa por el petróleo de México, que el gobierno ilegÃtimo está comprometido a entregar cuanto antes a las multinacionales, está determinando un enrarecimiento de la vida pública pocas veces visto en tiempos recientes, debido a las acciones de los aventureros de la polÃtica que pretenden “gobernarâ€? al paÃs.
2. El estallido en la capital de un artefacto de fabricación militar llevado por un agente de seguridad, el viernes 15, ha sido entendido, y con razón, por amplios sectores, como una maniobra torpe del gobierno federal, tendiente a traer al Distrito Federal el escenario de violencia que ha generado en el paÃs, ahora con un objetivo central: desprestigiar al gobierno capitalino al involucrarlo en la supuesta lucha antidrogas, lo que hasta ahora no ha podido hacer, y asà imbricar al jefe de Gobierno Marcelo Ebrard en una lógica de reconocimiento del poder espurio a fin de distanciarlo de Andrés Manuel López Obrador y, sobre todo, de la defensa de los derechos de la nación.
3. El operativo que en distintos ámbitos se enmarca dentro de las iniciativas coordinadas desde Bucareli por el gallego Juan Camilo Mouriño, hombre de confianza del Partido Popular español, tiene también a todas luces un objetivo electoral con vistas a 2009 y sobre todo a 2012, como toda la supuesta estrategia del shock, que pretende atemorizar a los mexicanos y presentar a las autoridades ilegÃtimas como la única vÃa para alcanzar la seguridad.
4. El grupo de Bucareli sabe que el PAN, que es una fuerza partidista minoritaria, va hacia un fracaso electoral en los comicios federales de este sexenio de mantenerse las actuales condiciones polÃticas, como muestran los resultados electorales recientes en que ha sido arrollado por el PRI (de Oaxaca a Hidalgo) o por el PRD (Baja California Sur y Cancún) y no se está deteniendo ante nada con tal de acelerar la campaña mediática a fin de desprestigiar a las otras organizaciones polÃticas y crear las condiciones para poder imponer al partido del gobierno en 2009 y 2012, lo que sólo serÃa posible en sendas elecciones de Estado.
5. En este contexto, las disputas internas de los grupos que comparten el poder de facto están agravando la crisis interna del gobierno espurio y manteniendo encendidos los focos rojos tanto en Los Pinos como en Bucareli, pues los operadores blanquiazules continúan fracasando en toda la lÃnea, de ahà su desesperación que puede llevarlos a acciones cada vez más violentas. Si en lo estrictamente electoral se hallan en problemas por el distanciamiento de Calderón con su antigua aliada Elba Esther Gordillo, que con el Panal controla un aparato de fraude electoral sustentado en el SNTE, que es fundamental para el grupo en el poder, y que ahora ha estado apoyando al PRI, en lo polÃtico aparecen también fisuras.
6. Los diferendos del grupo de Carlos Salinas de Gortari y de Carlos Slim, que controla el sector estratégico de la telefonÃa en México y pretende avanzar en el ámbito de las telecomunicaciones y de la energÃa, con el gobierno espurio, se deben en buena medida al proyecto de privatización del sector energético que obliga a una alianza PAN-PRI, pues los gallegos de Mouriño, empecinados en apoderarse de la tajada principal de la industria energética de México, están reacios a aceptar que crezca el poderÃo de los que ven como sus rivales, lo que afecta el voto legislativo.
7. Los panistas vinculados con la ultraderecha española, que desde hace tiempo ha tenido en la mira el sector energético de México, y que ahora mandan en Los Pinos, actúan de manera agresiva porque creen que el PP está a punto de retornar al poder en España, ya que buena parte de las encuestas apuntan a que el partido de Aznar se impondrá en las elecciones legislativas del 9 de marzo, y confÃan en que con el gallego Mariano Rajoy como nuevo presidente del gobierno español recibirÃan un espaldarazo definitivo, pues el apoyo logÃstico y financiero que recibirÃan serÃa incomparablemente mayor al que ahora se les está brindando desde allá, y que comenzó bajo la presidencia de Vicente Fox, hijo de gallega.
8. Los cambios al marco constitucional y legal de México que son necesarios para que puedan satisfacer sus ambiciones económicas Calderón y sus amigos, están, por lo mismo, supeditados también a los vaivenes de la polÃtica española, cuya campaña electoral tiene una violencia sin precedentes, marcada por el llamado de la Iglesia española a votar contra Zapatero y apoyar al PP, el partido de la derecha española fundado por el legendario polÃtico gallego Manuel Fraga Iribarne, ex ministro de Franco y amigo de los empresarios gallegos Mario y Olegario Vázquez Raña.
9. El bombazo de la avenida Chapultepec no es, por lo mismo, más que un insignificante eslabón en la cadena de acciones que el gobierno espurio está llevando a cabo en su afán por entregar el petróleo y la electricidad de México a trasnacionales estadunidenses y europeas.
10. El petróleo en manos de la nación –lo que quiere decir sin la menor participación del capital privado nacional y extranjero– es requisito fundamental para que no se empobrezca el pueblo hasta la ignominia y los mexicanos podamos existir como una nación independiente y soberana: dueña de su destino. El daño que está haciendo el gobierno de facto al paÃs es irreparable a corto plazo y se necesitará que un gobierno de reconstrucción nacional haga posible que en México algún dÃa prevalezcan las leyes y los principios, pero antes es urgente impedir que la canalla que está tratando de gobernar entregue al exterior el recurso natural fundamental de los mexicanos.
Obama Fox
Esteban Moctezuma Barragán
EL UNIVERSAL
Las elecciones primarias en Estados Unidos para que los partidos Republicano y Demócrata elijan a su candidato a la presidencia están dando una gran sorpresa: Barack Obama.
Cuando se le escucha hablar, provoca una gran emoción. Es un hombre con una retórica impecable. Es un polÃtico que sabe inspirar y cautivar a su audiencia. Su tema toral es que su paÃs requiere algo para afrontar los retos del porvenir: el cambio.
Obama es el candidato del cambio.
En su discurso el martes 19, al ganar las primarias de Wisconsin, lo que le representa nueve victorias seguidas y una terrible amenaza para Hillary Clinton, el señor Obama me recordó a Vicente Fox.
Dijo que iba a cambiar Estados Unidos y el mundo entero. Para ello tendrÃa que transformar a fondo la educación. Una educación que requiere de un esfuerzo en inversión enorme. Por ello, tomarÃa los 9 billones de dólares que se están gastando en la guerra de Irak para invertirlos en escuelas, caminos, puentes y hospitales en suelo estadounidense.
Pero en su siguiente párrafo afirmó con vehemencia que el Ejército estadounidense requerÃa ser atendido con prioridad para continuar modernizándose y ganar el respeto del mundo entero. Yo me preguntaba, ¿y ese dinero para invertir en el Ejército saldrá entonces de escuelas, caminos, puentes y hospitales que no se harán para apoyar a las tropas, su preparación, sueldo y equipamiento?
Acto seguido, Obama dijo que la lucha contra el terrorismo continuará y que brindará seguridad a su pueblo, que además darÃa seguro médico a toda la población, becas para estudios superiores a quien desee estudiar, infraestructura para el desarrollo y todo lo que un ser humano requiere para tener una vida plena.
Incluso, propuso sacar las televisiones y los videojuegos de los hogares estadounidenses para tener una niñez mejor formada.
No quedó en promesas domésticas. También afirmó que su gobierno ayudarÃa a todos los paÃses del mundo que viven en el subdesarrollo a lograr condiciones favorables para su progreso.
No creo que se haya preocupado por contabilizar el costo de lo que estaba prometiendo. No dudo que en su corazón desee que todo eso suceda, pero la realidad es terca y los presupuestos magros, de manera que la suma de promesas es, sin duda, inviable y hasta demagógica. Prometer no empobrece.
Lo curioso es el efecto que provocaba en su audiencia. Realmente los cautivaba con palabras e ideas de un mejor futuro.
Por eso está ganando Obama. Porque ante las carencias y la desesperación de una multitud de estadounidenses que sienten que han perdido hasta la identidad, Barack les construye un mundo imaginario muy atractivo y un espacio para volver a creer.
Por su parte, la senadora Hillary habla con mayor objetividad, con la experiencia de haber vivido desde adentro al gobierno estadounidense y constatado que una cosa es lo que se quiere y otra lo que se puede. Pero ese discurso, por sensato y realista, por serio y ubicado, es poco atractivo y hasta aburrido. Por eso está perdiendo terreno.
La señora Clinton dijo: una vez que se vayan los discursos y las cámaras de televisión, ¿con qué se van a quedar los estadounidenses? Deben quedarse con quien puede hacer las cosas. Con quien puede comprometerse a sacar adelante sus promesas.
¡Obama me recuerda a Fox! Me regresa a los dÃas en que por la mañana decÃa a los inquilinos que las rentas congeladas eran un acto de justicia social y por la tarde a los caseros, que éstas debÃan desaparecer para poder invertir en sus inmuebles.
Obama y el TLCAN
Relativo a la posición exacta de Barack Obama en cuanto al Tratado de Libre Comercio de América del Norte, la pregunta clave en estos momentos de la campaña es si se va a alinear con los centristas demócratas, donde navegan un buen número de súperdelegados, o con los populistas del extremo izquierdo
Roberto Mena
EL ECONOMISTA
Relativo a la posición exacta de Barack Obama en cuanto al Tratado de Libre Comercio de América del Norte, la pregunta clave en estos momentos de la campaña es si se va a alinear con los centristas demócratas, donde navegan un buen número de súperdelegados, o con los populistas del extremo izquierdo.
Tradicionalmente, Obama estuvo del lado populista, criticando acremente la pérdida y exportación de empleos bajo el TLCAN, recordando que el tratado fue obra de Bill Clinton. Más recientemente, el hawaiano naturalizado en Illinois habla de tener disposición para renegociar el pacto tripartita a petición de México, cambio que se percibe como un esfuerzo por congraciarse con el electorado hispanoparlante de Texas, cuya primaria el 4 de marzo es mucho más que crucial para él y Hillary Clinton.
Greg Mankiw, profesor de EconomÃa en la Universidad de Harvard, critica la ambigüedad de Obama ya que en un rally de campaña en Ohio, de los estados que más empleos ha perdido con el TLCAN, Obama afirma que el status quo en Washington es obsoleto, pues no es posible seguir jugando el mismo juego y esperar resultados diferentes.
Apelando al pópulo, Obama afirma que en el jueguito de Washington está perdiendo la gente ordinaria. “Es un juego en el que tratados comerciales como TLCAN exportan sus empleos (en Ohio), y obliga a los padres a competir con los hijos por una chamba de sueldo mÃnimo en el Wal-Mart”. Suena casi casi a algo que dirÃa el prócer tabasqueño.
Pero para muchos economistas destacados, incluyendo al colega de Mankiw en Harvard, Larry Summers, el TLCAN ha sido un parteaguas en el proceso de globalización y expansión de mercados de Estados Unidos, un elemento que a la larga sirve sobre todo a los intereses del paÃs.
Dice Summers que el tratado fue un parteaguas en la relación bilateral con México, y ha resultado no sólo en un notable incremento del comercio bilateral (”con Canadá también”), sino en un profundo cambio en la dinámica polÃtica de México, favoreciendo las fuerzas progresistas que creen en el intercambio comercial y buenas relaciones con EU.
En momento que le conviene, como se verá repetidamente durante la campaña de Texas, Obama hace suya la opinión de Summers. Tal vez no sea el paradigma de lo que ético y congruente, pero según las encuestas, la enorme brecha que lo separaba de Hillary en Texas, en donde sin duda el factor fundamental de la primaria va a ser el voto hispano, se ha acortado hasta casi desaparecer.
Dependiendo del auditorio, Obama se lanza ferozmente contra el TLCAN, diciendo que básicamente fue un error, que debe ponerse fin a los incentivos fiscales para que las empresas exporten empleos. O bien, si se dirige a exportadores de productos agrÃcolas o industriales a México, afirmando que la pérdida de empleos se debió a fuerzas fuera de control como lo es la globalización, y que no es realista pretender que esos puestos puedan ser sustituidos.
Obama asegura que no está en contra del libre comercio, y que no se puede evitar la pérdida de empleos a naciones con mano de obra barata como México.
“Lo que sà digo, es que tenemos la mayor disparidad en ingresos personales desde la Gran Depresión, y eso es algo que yo he de remediar cuando llegue a la Presidencia”. Al fin y al cabo, son promesas de campaña.
Itinerario PolÃtico
Ley mediática: moneda de cambio
Se constituyó de manera formal el Frente Nacional por la Reforma de Medios Electrónicos
Impedirán que nuevamente fracasen cambios impostergables y fundamentales para la radio y la tv
Ricardo Alemán
EL UNIVERSAL
En buena hora un grupo de periodistas, intelectuales y polÃticos se dio a la tarea de afinar un importante instrumento social que empujará las reformas a la Ley de Radio y Televisión —junto con medio centenar de organizaciones civiles—, ya que en esa enmienda parece amenazada por los efectos nocivos del deporte polÃtico de moda: el trueque. ¿De qué estamos hablando?
Bueno, primero hay que decir que el pasado miércoles 20 de febrero se constituyó de manera formal el Frente Nacional por la Reforma de Medios Electrónicos —que reúne a especialistas del tema, periodistas, académicos, intelectuales y organizaciones gremiales de medios—, que al momento de su nacimiento ya es uno de los más valiosos instrumentos sociales para impedir que nuevamente fracase una reforma impostergable y fundamental para una naciente democracia como la mexicana —como es el caso de la Ley de Radio y Televisión—, y que al final de cuentas pudiera ser relegada una vez más.
Y en segundo lugar, que en efecto, son muchos los indicios de que el cuestionado duopolio de la televisión y los caciques de la radio en que se ha convertido un puñado de familias que detentan el 90% de las frecuencias, empujan con toda su fuerza e influencia para impedir que se actualice y modernice —una vez más en décadas— la legislación mexicana que regula a los medios electrónicos de comunicación: la radio y la televisión.
Pero vamos por partes. Debemos recordar que al inicio del desastroso gobierno de Vicente Fox, muchos creyeron que ahora sÃ, con la caÃda del PRI y la llegada de la derecha al poder, se llevarÃan a cabo los cambios que todos esperaban, sobre todo en materia de la legislación en radio y televisión. ¿Por qué la importancia de esos medios electrónicos? Pues por la razón elemental de que durante décadas esos medios fueron el principal obstáculo para la transición democrática mexicana y el soporte de la antidemocrática sobrevivencia de los regÃmenes del PRI.
En una democracia electoral como la que nacÃa en ese julio del 2000 era intolerable seguir con las mismas reglas del juego en materia de radio y televisión. Llegó, como todos saben, Santiago Creel a la titularidad de Gobernación, y muchos incautos creyeron que ese hombre surgido de la sociedad civil era el bueno para hacer esos cambios. Sin embargo, Creel fue ‘tragado’ por la televisión y la radio y, al final de cuentas —y debido a sus ambiciones presidenciales— hizo todo lo que su partido y él mismo criticaron del PRI: valerse de la televisión y la radio para sus fines polÃticos personalÃsimos.
Pero eso no fue todo. Vinieron el decretazo y la ley Televisa, decisiones polÃticas que en conjunto no eran más que la entrega de las facultades del Estado a un puñado de barones de la radio y la televisión. En pocas palabras, que el primer gobierno no priÃsta, el de la alternancia y la democracia, resultó peor que el PRI. Pero también ocurrió lo impensable, que una vez concluido el proceso electoral de julio de 2006, la Suprema Corte, en un inédito que nadie esperaba, echó abajo la llamada ley Televisa que habÃa sido aprobada por el Congreso en los dÃas finales del gobierno de Fox.
Tampoco ahà paró el asunto. El Congreso electo en julio de 2006 aprobó una reforma electoral que, entre sus aspectos centrales, confirmó que en materia electoral quedaban fuera la radio y la televisión. Es decir, que a los excesos del poder mediático y fáctico de la radio y la televisión, los “anticuerpos socialesâ€? del Estado mexicano respondieron con un golpe severo que acabó con los instrumentos que alteraron la jerarquÃa de los poderes del Estado para dejar sobre ellos al poder fáctico de los medios electrónicos.
Y cuando todos esperaban que con la velocidad que ameritaba el caso se aprobara la nueva Ley de radio y televisión, ocurrió que por todas partes surgieron inconvenientes. SÃ, resultó que entre los grupos parlamentarios del PRI, PAN y PRD aparecieron legisladores a los que sólo les interesa que las cosas sigan como están.
En el PRD, que era el partido más preocupado, de pronto se cruzó el interés de dos potenciales presidenciables: Marcelo Ebrard, quien según versiones hizo un pacto con Televisa para cultivar su imagen como presidenciable. ¿Y quién creen que es el otro obstáculo? Pues sÃ, aunque se enojen, el señor López Obrador. SÃ, ahora quiere tele. Y si para eso necesita bloquear la nueva Ley de radio y televisión, pues simplemente lo hace. Y punto.
En el PRI existen dos grandes obstáculos. El primero se llama Enrique Peña Nieto que, igual que Marcelo Ebrard, tiene un convenio con Televisa para engordar su imagen. Y el segundo es el grupo de Emilio Gamboa quien, ya saben en qué lenguaje, dijo que nada de nueva Ley de Radio y Televisión. ¿Y en el PAN y el gobierno federal? Bueno, a pesar de que el poder fáctico tiene castigado al panismo, hay voces que aseguran que la reforma energética “bien vale guardar la Ley de Radio y Televisión�. ¿Qué tal con esa partidocracia convenenciera?
Por lo pronto un sector de la sociedad civil tomó cartas en el asunto. Al tiempo.
En el camino
SITUAM
Acuerdan trabajadores de la UAM condiciones para reiniciar labores
Se confrontan corrientes ideológicas del sindicato; hoy reanudarán la asamblea
Laura Poy Solano
LA JORNADA
Al cumplir 20 dÃas en huelga, el Sindicato Independiente de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (SITUAM) estableció ayer nueve ejes de discusión para retornar a la mesa de negociación y buscar una solución al conflicto.
Luego de una reunión que se prolongó más de 10 horas, los trabajadores acordaron que la ruta de la negociación incluye las demandas de salario, las prestaciones, el reconocimiento de la bilateralidad en la unidad Cuajimalpa, la reapertura del centro de desarrollo infantil, la regularización de académicos temporales, la capacitación, la demanda de plazas administrativas, la resolución de las demandas en las áreas de intendencia de la unidad Azcapozalco y de difusión cultural, asà como lo referente a pensiones y jubilaciones.
En un análisis que llegó a un enfrentamiento entre las distintas corrientes ideológicas del gremio universitario, sólo hubo consenso para la publicación de un desplegado con las demandas puntuales en cada uno de los apartados mencionados, que permitirÃan fortalecer la decisión del SITUAM de alcanzar un acuerdo que garantice el cumplimiento de sus demandas, pues insistieron en que sólo se levantará la huelga –que comenzó el primero de febrero– si los trabajadores reciben una respuesta satisfactoria a sus peticiones.
Rechaza UAM que se pierda trimestre
Afirma que la huelga no tiene motivo laboral
Mauricio Torres
El Universal
El secretario general de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), Javier Melgoza, negó que el trimestre vaya a perderse en la institución con motivo de la huelga que mantienen trabajadores sindicalizados desde hace tres semanas.
El funcionario universitario, durante una conversación electrónica en EL UNIVERSAL Online con estudiantes universitarios, agregó que tampoco se suspenderán las becas a los universitarios ni quedará cancelada la convocatoria a nuevo ingreso. “La revisión del calendario será el primer tema que analizaremos�, añadió.
También dijo que si los estudiantes se manifiestan por la terminación de la huelga en la UAM , eso ayudarán a destrabar el conflicto.
Ante los alumnos que plantearon un enfrentamiento con los trabajadores dijo: “No comparto la idea de que este conflicto se pueda resolver con la violencia. Como universitarios debemos evitar cualquier enfrentamiento�.
Esta huelga no tiene motivación laboral en el fondo, sino que es el resultado de profundas divisiones dentro del sindicato, dijo sobre porqué no se ha resuelto el conflicto.
CTM
Planteará CTM a Calderón pérdida de poder adquisitivo y desempleo
* Mermada, conmemorará el domingo su 72 aniversario.
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO
La Confederación de Trabajadores Mexicanos (CTM) llega a sus 72 años de vida con desafÃos que debilitan a la fuerza obrera del paÃs, tales como el incremento de la informalidad, la constante pérdida del poder adquisitivo y el aumento del contrabando, que cada dÃa causa la pérdida de más plazas laborales.
Para el secretario de bienestar social del organismo, Fernando Salgado, las últimas dos décadas han tenido efectos negativos en los asalariados, pues los bajos Ãndices en la generación de empleo han obstaculizado el crecimiento de los sindicalizados.
“Nos ha ido mal, porque al paÃs le ha ido mal en materia de empleo.”
Sin embargo, aseguró, la CTM ha logrado adecuarse a las necesidades de los últimos tiempos, donde la apertura comercial, la globalización y la entrada de nuevos esquemas de trabajo han debilitado a otras organizaciones.
En ese sentido destacó que en los pasados 20 años, la Confederación ha tenido que enfrentar cambios en los contratos colectivos de trabajo, nuevos modelos de producción y una modernización de las relaciones obrero patronales.
De ahà que se ha visto obligado a adaptarse mediante el establecimiento de nuevas formas de entendimiento con la iniciativa privada, y con la creación “de modelos en acuerdo común con empresarios, no sólo para mantenerse sino para enfrentar los nuevos métodos y formas de competencia en el mundo”.
El domingo, la central obrera celebrará su Asamblea General Ordinaria número 130, a la que acudirá el presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, como invitado de honor.
CONFLICTO M INERO
Aplastan intento del PAN de desdeñar a deudos de mineros
Diputados exigen rescate de cuerpos en Pasta de Conchos
Roberto Garduño y Enrique Méndez
LA JORNADA
Ampliar la imagen Legisladores perredistas se manifestaron en San Lázaro en apoyo a familiares de mineros muertos en Pasta de Conchos Legisladores perredistas se manifestaron en San Lázaro en apoyo a familiares de mineros muertos en Pasta de Conchos Foto: Marco Peláez
La mayorÃa en la Cámara de Diputados integrada por los partidos de la Revolución Democrática, Revolucionario Institucional, Verde Ecologista de México, Convergencia, del Trabajo y Alternativa aplastó el intento de Acción Nacional de hacer caso omiso a la demanda de los deudos de los mineros muertos en Pasta de Conchos para emprender esfuerzos serios en el rescate de los 65 cuerpos atrapados en el sitio de la tragedia.
La vÃspera, el panista Héctor Larios Córdova habÃa detenido un punto de acuerdo firmado por seis de los coordinadores parlamentarios en San Lázaro con objeto de demandar al gobierno federal atención a los familiares de los mineros.
Ayer, en cambio, se aprobó la exigencia al Ejecutivo para que actúe conforme a la demanda de los deudos y que éstos sean recibidos por el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, con el fin de expresarle sus demandas.
Una vez que la mayorÃa de los legisladores respaldaron el punto de acuerdo, el diputado priÃsta Jericó Abramo Masso subió a tribuna con objeto de presentar una reforma a la ley minera, que busca sancionar, en caso de desastres, a las empresas concesionarias que hubiesen cometido negligencia ante recomendaciones o exigencias de seguridad.
El presidente de la comisión especial para conocer el origen y la responsabilidades en la tragedia de Pasta de Conchos consideró una vergüenza las condiciones de desempeño laboral de los mineros:
“Conocer su historia, explotación y beneficio es conocer México; es conocer las comunidades mineras que la componen, su problemática, sus necesidades, sus demandas y, sobre todo, el abandono histórico que han sufrido en sus condiciones laborales de ingreso, de seguridad social, de salud, de educación y de todo aquello que significa desarrollo.�
SINDICATO COLEGIO DE POSTGRADUADOS
Seguirá la huelga en el Colegio de Posgraduados
Carolina Gómez Mena
LA JORNADA
Al cumplirse ayer seis dÃas de huelga, las autoridades del Colegio de Posgraduados presentaron al Sindicato Independiente de Académicos de la institución (Siacop) una nueva propuesta, la cual “nace muertaâ€?, señaló el secretario general del gremio, Lenin Guajardo, pues “no aporta nada nuevo y, por tanto, no satisface ni cumple con los lineamientos exigidos en el pliego petitorioâ€?.
En entrevista, el lÃder sindical afirmó que la propuesta “consiste nuevamente en ofrecer 4.25 por ciento de incremento salarial, el otorgamiento de un bono único de 6 mil pesos y de un monto de 7.2 millones de pesos para financiar becas, y lo único diferente es que las autoridades dicen reconocer los compromisos hechos de 2004 a 2007 respecto a emprender acciones para homologar los salarios de los académicos con los de otros centros públicos de investigaciónâ€?, comentó.
Añadió que han recibido las mismas promesas cada año, sin que se concreten. “Entonces, cómo recuperar la confianza, si realmente las autoridades han actuado de manera dolosa al ni siquiera incluir en el proyecto de presupuesto del año pasado lo relativo a la homologación; no estamos jugando, y lo presentado no es una nueva propuesta, es prácticamente la misma, nada más que dándole vueltas al asunto�, abundó.
TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA VIDRIERA DEL POTOSI
Plantón de trabajadores potosinos ante oficinas de Grupo Modelo en Santa Fe
Exigen reinstalación de 250 despedidos por firma vidriera filial del corporativo
Obreros de Industrias Ocotlán se suman a la protesta; exigen pago de liquidaciones
Carolina Gómez Mena
Ampliar la imagen Integrantes del sindicato de trabajadores de Industria Vidriera del PotosÃ, filial de Grupo Modelo, instalaron un plantón “permanente” afuera de las instalaciones del corporativo en el Distrito Federal Integrantes del sindicato de trabajadores de Industria Vidriera del PotosÃ, filial de Grupo Modelo, instalaron un plantón “permanenteâ€? afuera de las instalaciones del corporativo en el Distrito Federal Foto: YazmÃn Ortega Cortés
En el contexto de las protestas que llevan a cabo en el Distrito Federal integrantes del Sindicato Único de Trabajadores de la Empresa Industria Vidriera del Potosà (SUTEIVP), debido al “embateâ€? que la compañÃa ha emprendido contra el gremio, integrantes del mismo instalaron ayer por la mañana un plantón a las afueras de la sede del Grupo Modelo –propietario de la vidriera– en Santa Fe, para exigir la reinstalación de los más de 250 empleados despedidos “injustificadamenteâ€?.
El plantón tiene carácter de “permanenteâ€?, señaló ValentÃn MarÃn, secretario general del SUTEIVP.
Indicó que la patronal comenzó a finales de enero un “despido masivo injustificado�, en el cual se incluyó a todo el comité ejecutivo del gremio y a los integrantes de las comisiones sindicales.
La firma argumentó que disminuyeron las exportaciones de cerveza por la recesión en Estados Unidos, por lo cual apagó de uno de los hornos en que se producen los envases de vidrio para esa bebida, afirmó el dirigente sindical.
Consideró que las verdaderas razones del despido no son las argüidas por la empresa, sino el intento por terminar con el gremio, en “represalia� porque los trabajadores de la vidriera destituyeron en julio de 2006 a la dirigencia cetemista, la cual estuvo al frente una década, y crearon un sindicato independiente, el cual el año pasado logró un aumento salarial de 19 por ciento para los obreros.
Los manifestantes protestaron de forma pacÃfica, permitiendo el tránsito vehicular en uno de los carriles de la avenida Barros Sierra, donde se encuentra el corporativo.
Poco después de iniciado el plantón se sumaron trabajadores de la empresa Industrias Ocotlán, quienes se encuentran en huelga para demandar a Isaac Saba Raffoul el pago de liquidaciones.
SINDICATO FERROCARRILERO
El sindicato ferrocarrilero es demandado por lÃder seccional
También denuncia a Ferrosur; señala “hostigamiento�
Carolina Gómez Mena
LA JORNADA
El secretario general de la sección 20 del Sindicato de Trabajadores Ferrocarrileros de la República Mexicana (STFRM), de Orizaba, Veracruz, Carlos López Arenas, demandó al gremio –encabezado por VÃctor Flores– y a la empresa Ferrosur.
El dirigente informó que la denuncia fue hecha debido al “hostigamiento� desplegado por el Consejo de Integración Laboral del sindicato en contra de la dirigencia de la sección.
López Arenas fue entrevistado por La Jornada en el contexto de su estancia en el Distrito Federal para atender diligencias sobre las referidas demandas, hechas ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA).
Expuso que las demandas contra el sindicato y la firma tienen como finalidad que la sección deje de ser “bloqueada por los integrantes de dicho consejo, integrado por Francisco Grajales Palacios –quien también funge de secretario de organización en el STFRM–, Raúl GarcÃa Zamudio e Ismael Santos Loyoâ€?, comentó.
El dirigente relató que el “hostigamiento� comenzó luego de que triunfó en las elecciones de agosto de 2006, e insistió en que “desde esa fecha le hemos sido algo incómodos al Consejo de Integración Laboral del sindicato�.
SINDICATO PETROLERO
LÃderes petroleros, ¿guerrilleros?
El misterio rodea la ‘desaparición’ de seis trabajadores de Pemex en Cadereyta, Nuevo León, incluidos el lÃder sindical Hilario Vega Zamarripa y su hermano David. EPR ‘los cobija’
Alejandro Jiménez
El Universal
Dos mil trabajadores de la sección 49 del sindicato petrolero, con sede en la refinerÃa de Cadereyta, Nuevo León, se levantaron de sus lugares una vez terminada su asamblea, a las 7:15 de la noche del 16 de mayo de 2007. La reunión fue de rutina, asuntos generales y ya. Todos abandonaron el local de la avenida Juárez, pero cinco de ellos no llegaron a su casa esa noche, entre ellos David Vega Zamarripa, hermano del lÃder sindical Hilario Vega.
De la preocupación familiar se pasó a la angustia. A las 6:00 de la tarde del dÃa siguiente, Hilario, de 44 años, a la sazón lÃder por tercer periodo de la referida sección 49 del sindicato petrolero y ex diputado federal por el PRI, recibió una llamada en la que una voz en tono amenazante le dijo que tenÃan a su hermano David y otros trabajadores petroleros, que si no se entregaba les iban a cortar las cabezas y que las iban a tirar afuera de sus casas.
Después de la llamada, Hilario salió hacia el lugar que los captores de su hermano le indicaron; desde entonces tampoco se sabe nada de él.
Por su ejecución, el operativo para llevarse a los hermanos Vega Zamarripa y a sus compañeros tenÃa todo el sello del narcotráfico. Nadie ha pedido rescate, ni reivindicado la acción. Es más, sus desapariciones forman parte de una serie de 30 levantones que se dieron ese año entre trabajadores de la refinerÃa Héctor Lara Sosa, de Cadereyta, presuntamente relacionados con la célula del cártel del Golfo que opera en este municipio.
No a todos los trabajadores petroleros extrañó el episodio. Hilario Vega es considerado por muchos como un cacique, forjado dentro de la simbiótica estructura de poder PRI-sindicato petrolero, con antecedentes de investigación en Tamaulipas por delitos contra la salud. “TenÃa que acabar malâ€?, asegura un petrolero que prefiere no dar conocer su nombre por temor a represalias.
EMPLEO
Absurdas, cifras oficiales sobre desempleo, dice frente sindical
STPS: “tendencia positiva� de afiliados al IMSS
Carolina Gómez Mena
LA JORNADA
Las cifras de desempleo “superan las que el gobierno federal dio a conocer recientemente�, pues 3.2 millones de personas que laboran sin percibir salario son incluidas en la población económicamente activa (PEA), señaló el Frente Sindical Mexicano (FSM), y subrayó: “es absurdo que se tome como trabajador a una persona que no recibe remuneración alguna�.
La agrupación, que encabeza el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), dijo a La Jornada que “un trabajador en el estricto sentido es aquel que por prestar un servicio intelectual o fÃsico recibe una remuneración a cambioâ€?.
AsÃ, el FSM insistió en que las cifras que arroja la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) “no muestran la realidad de la situación laboral que hay en el paÃs, pues se toman como trabajadores a personas que no reciben ingreso alguno, lo que disminuye el porcentaje de desocupación hasta en 60 por cientoâ€?.
La SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social (STPS) difundió ayer que el número de empleados afiliados al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) mantiene su “tendencia positivaâ€?, y reiteró que al 15 de febrero de 2008, el total de trabajadores permanentes y eventuales urbanos ascendió a 14 millones 781 mil 171, cifra superior en 59 mil 261 a la del 31 de diciembre de 2007; es decir, que se habrÃan creado cerca de 60 mil puestos laborales en mes y medio.
STPS
Preside Lozano conferencia de secretarios del Trabajo
Entregó apoyos del Servicio Nacional de Empleo
Notimex
Ampliar la imagen Javier Lozano Alarcón, titular de la SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social, entregó en Chiapas apoyos para 43 proyectos productivos Javier Lozano Alarcón, titular de la SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social, entregó en Chiapas apoyos para 43 proyectos productivos Foto: Notimex
El secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón, presidió la primera asamblea general ordinaria 2008 de la Conferencia Mexicana de Secretarios del Trabajo, y entregó apoyos del Servicio Nacional de Empleo.
En un comunicado la dependencia federal informó que los trabajos de esta conferencia se realizaron los dÃas 20 y 21 de febrero en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, donde participaron los titulares de las entidades federativas que cuentan en su estructura administrativa con la cartera especÃfica del Trabajo.
Asimismo, los responsables del Trabajo de Baja California, estado de México, Jalisco, Nuevo León, Puebla, Querétaro, San Luis Potosà y Veracruz, “destacándose la ausencia del secretario del Trabajo y Fomento al Empleo del Gobierno del Distrito Federal�.
En la jornada se dio a conocer que esa conferencia congrega a los servidores públicos de primer nivel, responsables de la materia de empleo en las entidades federativas, y desde su creación, en 2004, establece recomendaciones y acciones que inciden directamente en la polÃtica pública en materia laboral de los gobiernos estatales y federal.
En esa asamblea se abordaron temas como las consideraciones para una eventual reforma a la Ley Federal del Trabajo; la metodologÃa para la asignación de recursos del Servicio Nacional de Empleo (SNE) y parámetros de evaluación de los programas en 2008.
CAMARA DE DIPUTADOS
Demandan a la SEP transparentar recursos del SNTE en vivienda
* Presenta PRD punto de acuerdo en plenaria de Xicoténcatl.
* Aclarar transferencia de dinero entre 2006 y 2008.
* No deben quedar dudas, dice Graco RamÃrez.
Rivelino Rueda
EL FINANCIERO
El grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Senado de la República dio un paso más para transparentar los millonarios recursos públicos que recibe el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), liderado por Elba Esther Gordillo Morales.
Esta vez, la bancada del partido del sol azteca presentó un punto de acuerdo para demandar a la SecretarÃa de Educación Pública (SEP) esclarecer los recursos públicos entregados al sindicato magisterial entre 2006 y 2008, destinados al Fideicomiso de Financiamiento a la Vivienda Magisterial (Vima).
“Es oportuno insistir en la necesidad de que se transparente el manejo de información financiera de los recursos públicos que se transfieren al SNTE, ya que no debe quedar ninguna duda sobre el uso que se les da, pero sobre todo tiene que haber la seguridad de que su elevado volumen ha tenido o tendrá algún efecto positivo en la calidad de la educación, porque de lo contrario no se justifica”, subrayó el senador Graco RamÃrez Garrido Abreu al presentar el proyecto.
Destacó que de acuerdo con la información solicitada por el Senado a la SEP, sobre los delegados, fideicomisos y recursos que recibe este gremio, se desprende que en tres fideicomisos se concentra un patrimonio de 13 mil 300 millones de pesos, “cantidad equivalente a 19 veces los recursos que existen para el programa de mejoramiento de espacios educativos, que cuenta apenas con 700 millones”.
IMSS
“El IMSS nunca va a quebrar�: Molinar
LA CRONICA
El director general del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Juan Molinar Horcasitas, señaló que la institución es la mejor inversión que se ha hecho y es indispensable para México, “por lo que nunca va a quebrar y siempre habrá soluciones para sus problemas financieros�.
Durante una gira de trabajo por el estado de Hidalgo, el titular del IMSS adelantó que ya hay un ganador del proceso de licitación a nivel nacional para la compra de equipo de alta tecnologÃa. “Se adquirirán tomógrafos para las Unidades Médicas que incrementarán su capacidad de diagnóstico y de respuesta rápida para los derechohabientes.
compra de equipo. En un comunicado, explicó que aunque se realizaron licitaciones internacionales para el 80 por ciento de los insumos que adquirió el Instituto, quienes obtuvieron el contrato son proveedores nacionales que compitieron contra empresas internacionales y de paÃses con los que tenemos tratados.
Molinar Horcasitas dijo que con esto todos ganan. “Se compra equipo de buena calidad y a mejores precios. La industria nacional demuestra que puede competir y ganar en esas condiciones tal como lo hizo este año en el Instituto�.
Respecto a la generación de empleos, señaló que en lo que va del año se han creado cerca de 60 mil nuevas plazas de trabajadores afiliados al Instituto Mexicano del Seguro Social y en Hidalgo fueron 5 mil nuevos puestos.
ORGANIZACIONES CAMPESINAS
Organizaciones campesinas aceptan iniciar diálogo con el gobierno federal
Proponen a Gobernación que convoque un encuentro con el titular de la STPS
Rechaza Alberto Cárdenas las crÃticas; antes me alababan, dice el encargado del agro
Matilde Pérez U.
LA JORNADA
Proponen a Gobernación que convoque un encuentro con el titular de la STPS
Las organizaciones campesinas, sindicales y sociales que participaron en la marcha del pasado 31 de enero aceptaron el diálogo con el gobierno. Las agrupaciones propusieron al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, que convoque a la brevedad una reunión en la que también participe el secretario del Trabajo, Javier Lozano, para presentar su propuesta de agenda, condiciones, formato y calendario de la negociación.
En la carta que entregaron la noche del miércoles, asentaron que la propuesta de diálogo y conciliación para alcanzar acuerdos para mejorar la situación del campo plasmada en el escrito de Gobernación del pasado dÃa 15, es “una señal positiva del Ejecutivo federal y un paso importante hacia el establecimiento de una mesa de negociación con las organizaciones campesinas, sindicales y ciudadanas en torno a nuestras propuestas y demandas en favor de la soberanÃa alimentaria, los derechos de los trabajadores y las libertades democráticasâ€?.
Puntualizaron que la agenda de negociación de las organizaciones agrupadas en el Movimiento Nacional por la SoberanÃa Alimentaria, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas está contenida en el Manifiesto Campesino, cuya copia fue enviada a Gobernación el pasado 11 de febrero, y en el pronunciamiento del 29 de enero.
En el breve escrito, las agrupaciones asentaron que a la mesa de negociación se sumarán lÃderes de agrupaciones sindicales y ciudadanas; refrendaron su disposición a dialogar y a seguir luchando en defensa de los trabajadores del campo y la ciudad.
“Expresamos que somos un movimiento que privilegia el diálogo en la negociación, como un solo interlocutor, y en lo sucesivo trabajaremos para el desahogo de nuestra agenda de manera conjunta�, acotaron.
Campesinos aceptan diálogo
Aprueban organizaciones contrarias al TLC mesas de negociación con el gobierno federal y a la STPS como interlocutora
Jaime Contreras y Carlos Quiroz
EXCELSIOR
Las organizaciones campesinas que se han manifestado en contra de la entrada en vigor del capÃtulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN) aceptaron dialogar con el gobierno federal, bajo el formato que propuso laSecretarÃa de Gobernación y con la intermediación del titular de la SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano.
En una carta, diez organizaciones agrupadas en el Movimiento Nacional por la SoberanÃa Alimentaria respondieron a la invitación que les hizo Juan Camilo Mouriño, secretario de Gobernación, el pasado 15 de febrero para participar en las mesas de diálogo y conciliación.
El objetivo de éstas es alcanzar acuerdos que mejoren la situación del campo y del sector obrero, en un proceso en el que se nombra a Lozano como principal interlocutor.
Las agrupaciones campesinas y obreras firmantes señalan que la agenda propuesta por el gobierno federal contempla los temas que les interesan, pero solicitan una reunión previa con Mouriño y Lozano.
La agenda propuesta por Gobernación incluye, entre otros, los siguientes punto: Adendum del Acuerdo Nacional para el Campo, programas especiales para la atención a los sectores vinculados a los cuatro productos que se desgravaron al inicio de año (maÃz, frijol, leche y azúcar), y Programa de empleo para zonas expulsoras de migrantes.
CNC, CCI y UNT aceptan a Javier Lozano para negociar
Por: A. Olivier Pavón | Nacional
LA CRONICA
Las organizaciones campesinas que realizaron la mega marcha del 31 de enero pasado, aceptaron al secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón como responsable de la mesa de negociación con las dirigencias agrarias, pero solicitaron “a la brevedad”, una reunión de trabajo en la que esté presente, tanto el funcionario federal como el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo.
En una carta enviada al encargado de la polÃtica interna del paÃs, la Confederación Nacional Campesina (CNC), el Frente Sindical Mexicano, la Central Campesina Independiente (CCI) y la Unión Nacional de Trabajadores(UNT), entre otras agrupaciones, evaluaron como una “señal positiva” el comunicado del 15 de febrero enviado por la SecretarÃa de Gobernación, en donde el gobierno expresa la voluntad de diálogo y conciliación para alcanzar acuerdos.
Los campesinos y dirigentes sindicales se dijeron dispuestos a avanzar en acuerdos que deriven en polÃticas públicas y gobernabilidad democrática que resuelvan los grandes problemas nacionales.
Esta respuesta positiva se da a pesar de que la dependencia que encabeza Mouriño Terrazo ratificó, en su comunicado del 15 de febrero, las presencias en las mesas de negociación de los titulares de EconomÃa y Agricultura, Eduardo Sojo Garza y Alberto Cárdenas Jiménez, respectivamente, rechazados como interlocutores del gobierno por las organizaciones campesinas y sindicales.
“A efecto de clarificar, precisar y acordar la agenda, condiciones, formato y calendario de la negociación, proponemos y solicitamos la realización de una reunión de trabajo a la brevedad posible, con usted y el titular de la STyPS”, respondieron estas agrupaciones a Mouriño Terrazo, en una carta fechada el 20 de febrero.
Proponen incluir el tema del campo en la reforma del Estado
Por: A. Olivier Pavón | Nacional
LA CRONICA
La Central Campesina Independiente (CCI) propuso a la Cámara de Senadores incluir en la reforma del Estado el tema del campo, pues de lo contrario estarÃa “incompleta”.
Por este motivo, el dirigente de esta agrupación, Rafael Galindo Jaime ya tuvo un acercamiento con el coordinador de los senadores priistas, Manlio Fabio Beltrones, a quien le planteó formalmente que sea incluido el campo como un tema de seguridad nacional en la reforma del Estado.
“El tema del campo se encuentra rezagado, prácticamente en el medio rural se vive en la prehistoria, las carencias son extremas y es el momento de colocar al campo, con la visión de los senadores, como un asunto de seguridad nacional”, puntualizó el dirigente.
Refirió que la petición de la CCI es porque en el medio rural viven 36 millones de personas, no 25 millones como equivocadamente informa el Instituto Nacional de EstadÃstica, GeografÃa e Informática (INEGI), y a quienes hay que garantizar su alimentación y la calidad de vida.
Insiste Cárdenas Jiménez en ser mediador con campesinos
Por: A. Olivier Pavón | Nacional
LA CRONICA
Discordia. Alberto Cárdenas dijo no sentirse desplazado por el titular de la STPS.
El secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas Jiménez, reiteró su disposición al diálogo con las organizaciones campesinas renuentes a aceptarlo como interlocutor del gobierno federal, en torno a las mesas para discutir una posible renegociación del TLCAN.
Dijo no sentirse desplazado por el titular de la SecretarÃa del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, quien encabezará, por parte de Los Pinos, estos acercamientos con más de 30 organizaciones sindicales y campesinas.
“La mesa de diálogo está activada, ya la convocó Gobernación y estamos listos para cuanto antes terminar de negociar con las organizaciones que hacen falta, estamos puestos para transitar este año dificilÃsimo”, dijo en conferencia de prensa conjunta con los gobernadores de Tamaulipas, Eugenio Hernández Flores; de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz; de Jalisco, Emilio González Márquez y de Hidalgo, Miguel Ã?ngel Osorio Chong.
Cárdenas Jiménez también rechazó que las importaciones de maÃz se hayan disparado ante la apertura comercial del Tratado de Libre Comercio a partir del primero de enero, como lo han denunciado algunas organizaciones campesinas, entre ellas, la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo (ANEC.)
Activo empresarial
José Yuste
EXCELSIOR
Hay a quienes se les da la negociación y Javier Lozano, secretario del Trabajo, es uno de ellos. Fue curioso ver al principal movimiento campesino, a través del largo nombre de Movimiento Nacional por la SoberanÃa Alimentaria, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas, querer que su negociador sea Javier Lozano.
Dicho movimiento le envió una carta a Juan Camilo Mouriño, secretario de Gobernación, para pedirle que sea el secretario del Trabajo su interlocutor. Claro que dicha misiva no deja bien parado al secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas, y compromete a Lozano a una tarea adicional.
Personajes de renombre
David Páramo
EXCELSIOR
RENOMBRADOS
Juan Rivero Legarreta es un muy buen abogado, pero Napoleón Gómez Urrutia querÃa obligarlo a lo imposible. El lÃder de una parte de los trabajadores mineros pretendÃa que a través de una disputa laboral le fueran eliminadas denuncias penales por fraude, las cuales no fueron interpuestas por la administración de Grupo Minera México y mucho menos por la SecretarÃa del Trabajo y que, además, le dieran un chayo de 80 millones de dólares.
Rivero hizo tan buena defensa, que su cliente puede estar más o menos libre en Canadá y librando una buena parte de las acusaciones penales; sin embargo, Gómez Urrutia no es un hombre que respete la ley y, por lo tanto, cree que su abogado no ha funcionado y de ahà que haya decidido correrlo, supuestamente por falta de resultados.
Si bien es cierto que este hombre y cualquier otro tiene derecho a la mejor defensa, la realidad es que Gómez Urrutia difÃcilmente podrá comprar, con fondos de los trabajadores mineros, una mejor defensa.
En el fondo, Gómez Urrutia está enojado porque su abogado no pudo comprar al secretario del Trabajo, Javier Lozano, y todo hace suponer que a sus antecesores tampoco. Un buen abogado no es un coyote que corrompe al sistema financiero, sino que es un hombre que conoce y respeta las leyes.
OPINION
Mesa de Negocios
* Cuatro finalistas en la portabilidad; abren propuestas.
Herminio Rebollo Pinal
EL FINANCIERO
Importantes novedades para el establecimiento de la portabilidad telefónica en el paÃs. De los siete inscritos en el proceso, finalmente sólo cuatro presentaron proyectos para ganar el contrato de Administrador de la Base de Datos (ABD).
Los finalistas que entregaron el lunes sus tres sobres cerrados con la información general y las propuestas técnica y económica fueron El Corte Inglés (Alberto Balmaceda); Telcordia (Gabriela Lago), Syniverse y Systor.
Hay que decir que las inscripciones se dieron en forma individual y éstos son quienes aparecen como responsables legales y obligados para cualquier operación.
Ya le hemos comentado que todos tienen un socio mexicano o alguna compañÃa que les permitirá completar soluciones tecnológicas, toda vez que no existe restricción para contar forzosamente con un porcentaje nacional en el capital de su empresa.
AsÃ, lo más seguro es que El Corte Inglés trabaje junto con KIO, de MarÃa Asunción Aramburuzabala, y eventualmente con Latice, de Julio Méndez; Telcordia con Neoris, la de Lorenzo Zambrano, y Syniverse con HP México, de Carlos Guzmán.
En el camino se quedaron Neu Star, que presentó una carta de agradecimiento, Vangent y la desconocida Dynamo, que nada más no llegaron.
Podemos informarle que del primer sobre, todos acreditaron su personalidad, sus currÃcula y, lo más importante, la neutralidad, esto es, que no existe nexo alguno con los operadores, ni en el entorno accionario ni de los ejecutivos y trabajadores.
Por cuanto a la propuesta técnica, ésta se abrió el miércoles y ahora es analizada por la gente de Cofetel, bajo el mando del comisionado José Luis Peralta.
El lunes se abrirán las propuestas económicas, en donde ganará quien presente el esquema más económico para el cobro de la portabilidad. Como se sabe, este mecanismo permitirá a los usuarios de la telefonÃa móvil y fija conservar su número telefónico aunque cambie de empresa.
Según lo acordado, el pago en cada cambio lo cubrirá la compañÃa receptora del cliente. Los pagos se harán por cada transacción y es de esperar que la empresa que gana al usuario cubrirá todos los costos, como gancho para la conquista.
De acuerdo con las tendencias internacionales, si el proceso de portabilidad es ágil y transparente, el total de clientes que deciden migrar va de uno al 3 por ciento al año. Lo que pasa es que con cien millones de números que existen en México, hablarÃamos de aproximadamente un millón de cambios, lo que resulta muy interesante para el ABD.
Una vez que la Cofetel dé el visto bueno a los tres sobres, turnará todo el proceso al Comité de Portabilidad en el que participan los más de 30 operadores telefónicos privados para que sean ellos quienes elijan, toda vez que ellos serán quienes contraten y paguen al ABD. A más tardar el 12 de marzo se conocerá el ganador y la firma deberá ocurrir como máximo el 21 de marzo.
Nombres, nombres y… nombres
Acuerdan SCT-Cofetel en subasta de frecuencias, dividen el paÃs en “áreas de servicioâ€? y por aval de CFC
Alberto Aguilar
EL UNIVERSAL
*Cerró ayer ICH compra de Aceros San Luis en unos 850 mdd; presentan iniciativa en Senado para “similares biotecnológicos; en abril Isolux libramiento Jalapa-Perote; asume hoy Eugenio Salinas en Comecarne
LA BUENA NOTICIA es que SCT de Luis Téllez y Cofetel que encabeza Héctor Osuna llegaron ya a ciertos acuerdos para avanzar rumbo a la subasta de frecuencias pendiente desde el sexenio pasado para ensanchar la capacidad de telefonÃa celular, acceso a Internet y trunking.
Hace unos dÃas le platicaba de las diferencias entre las dos dependencias tras de que Cofetel entregó su propuesta a la SubsecretarÃa de telecomunicaciones que lleva Rafael del Villar.
Uno de los temas controvertidos tenÃa que ver con la división que Cofetel habÃa hecho para el paÃs, puesto que SCT a su vez propuso la pulverización de los bloques a subastar a nivel municipio.
El asunto habrÃa implicado para la comisión un enorme reto logÃstico, dados los más de 2 mil 500 municipios que hay a razón de dos bloques por cada uno.
Claro que la determinación de Del Villar y su equipo no era un tema de capricho, sino que la intención de dividir al extremo la subasta buscaba cuidar el tema de competencia, especialmente importante para la administración de Felipe Calderón en lo que hace a telecomunicaciones.
Por lo que se refiere a Cofetel, Osuna y sus comisionados José Luis Peralta, Gerardo González Abarca, Eduardo Ruiz Vega y Ernesto Gil Elorduy también han buscado pertrechar la parte social, a fin de que las nuevas frecuencias no abonen en distorsiones que marginen de los servicios a las zonas más pobres.
Afortunadamente, tras varias reuniones, se logró un acuerdo de consenso para destrabar los obstáculos que otra vez se interponÃan en esta subasta que el año pasado parecÃa caminar viento en popa.
El punto estará en dividir el territorio en “áreas de servicio�, con lo que además de atender el criterio económico, para que se den condiciones equitativas, se logró una consideración geográfica que permita una adecuada interoperatividad.
Cofetel lo que buscaba era que ningún municipio por marginado que fuera, quedara exento de poder recibir los servicios de telecomunicaciones.
Asà SCT y Cofetel van a dividir el paÃs entre 80 y 130 “áreas de servicioâ€? que serán las que se liciten, conjugándose los criterios de las dos dependencias en lo que podrÃa ser un primer acuerdo de otros muchos para que se pueda avanzar en telecomunicaciones.
El asunto ya se aprobó en el pleno de Cofetel, incluida la incorporación de frecuencias adicionales que permitan una adecuada conexión en todas las zonas relacionadas con las rutas 2 y 3 de los trenes suburbanos que se empujan en el Valle de México.
En breve SCT deberá recibir la nueva propuesta de Cofetel con los ajustes y luego habrá que esperar para que la CFC de Eduardo Pérez Motta dé su aval.
Se cree que la subasta de frecuencias podrÃa ahora sà realizarse para el segundo trimestre del año.
Las cuatros frecuencias involucradas son la 1.9 Ghz para celular y acceso a Internet; la de 3.4-3.7 Ghz para conexión a Internet inalámbrica para WiMax; de 1.7-2.1 Ghz para banda ancha móvil y la 17.76/81.86 Ghz igual para servicios de alta velocidad.
Este año pese al decrecimiento económico, se cree que las telecomunicaciones van a mantener un crecimiento de doble dÃgito y en especial los servicios inalámbricos que en 2007 crecieron más de 20 por ciento.
En el paÃs hay enormes desafÃos para acrecentar la penetración de telefonÃa celular que anda sobre 60 por ciento, y no se diga la de telefonÃa fija en 19 por ciento. En Internet apenas hay 5 millones de cuentas, en tanto que la cobertura de banda ancha está en 3.5 conexiones por cada 100 vs 15.4 por ciento de la OCDE.
De ahà la relevancia del avance de este expediente para beneplácito de la industria.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.