Jue 27 Mar 2008
EL PRI NO VA CON EL PAN EN LA PRIVATIZACION DE PEMEX. VALORAN EL APOYO POPULAR A AMLO
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
JUEVES 27 DE MARZO DE 2008
REFORMA ENERGETICA
Altera el gobierno las cifras sobre reservas de crudo, dice Beltrones
â– Se manejan datos a la baja a fin de crear alarma en la población, señala el priÃsta
■Equivocada, la campaña mediática de Calderón; “nunca le he escuchado una idea concreta sobre el tema petrolero�
â– Advierte sobre el peligro de las movilizaciones de AMLO, pero acepta que han prendido
Andrea Becerril
LA JORNADA
Luego de una reunión a puerta cerrada en la que la mayorÃa de los senadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) respaldaron la nueva estrategia que implica no ir con Acción Nacional (PAN) en la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex), y alertaron sobre el avance de la protesta ciudadana, el coordinador Manlio Fabio Beltrones advirtió que el gobierno federal está manipulando las cifras para asegurar que disminuyeron las reservas de crudo, a fin de crear alarma en la población.
En entrevista, después de una amplia discusión con los integrantes de su bancada, en la que se valoró “el peligro� del movimiento impulsado por Andrés Manuel López Obrador, Beltrones Rivera insistió en que es un error de Felipe Calderón acudir a cifras alteradas y a una campaña mediática equivocada, en lugar de enviar al Congreso la iniciativa para la modernización de Pemex.
Reveló que se ha reunido en “diferentes ocasiones� con el presidente Calderón, a quien “he escuchado ocupado y preocupado por encontrar una fórmula que dinamice y que lo haga aprovechar las oportunidades que ahora existen al tener el barril de petróleo en 100 dólares�.
Sin embargo, recalcó que a Calderón “no le he escuchado una idea concreta al respecto, una propuesta, aunque sà un interés que comparto con él para encontrar una salida�.
Interrogado sobre la conformación de brigadas en defensa del petróleo, que un dÃa antes anunció López Obrador, el coordinador priÃsta respondió que la determinación de establecer “comandos para combatir a cualquiera que trate de instrumentar una modernización de Pemex, es legÃtima, pero nosotros no la consideramos adecuadaâ€?.
Durante la reunión –privada– previa a la sesión, Beltrones se refirió al tema y advirtió a los integrantes de su grupo parlamentario que no pueden desestimar el significado de la concentración llevada a cabo un dÃa antes en el Zócalo, ya que las movilizaciones han prendido.
Es evidente, les dijo, que López Obrador busca crear inconformidad “por la supuesta privatización del petróleoâ€?, para llevar el paÃs a la inestabilidad y volver a posicionarse polÃticamente con miras a 2009 y 2012.
En ese contexto, agregó Beltrones, el PRI no puede dar la imagen de un partido colaboracionista, sino de una oposición razonada.
PRI: chantajea el gobierno con cifras de Pemex
Beltrones lo acusa de crear “alarmismo” sobre reservas petroleras
El senador del tricolor asegura que Calderón recurre a instrumentos mediáticos equivocados; advierte que si la iniciativa llega hasta la próxima quincena, ya no se discutirá en este periodo.
MILENIO
El coordinador priista en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, acusó al gobierno federal de manipular la información de las reservas de Petróleos Mexicanos y contaminar el ambiente previo a la reforma energética con “alarmismo�, tras lo cual advirtió que de llegar la iniciativa hasta la próxima quincena, ya no se discutirá en este periodo.
Entrevistado sobre la información emitida por el gobierno federal, que indica que las reservas petroleras cayeron 11% en los últimos cinco años, Beltrones dijo que no hay duda de que Pemex requiere modernizarse.
“Pero la manipulación de cifras no debe ser el punto central del debate. Se quiere contaminar con informaciones de este tipo que tratan, mediante el alarmismo, de lograr la urgencia�, sostuvo
Recordó que hay quienes sostienen que en el fondo las reservas probadas de Pemex son mayores que las señaladas por la paraestatal o la SecretarÃa de EnergÃa, pero la manipulación de las cifras no debe ser el punto principal del debate que se debe dar para abordar la modernización de la empresa.
Cuando se le preguntó directamente si el gobierno manipula las cifras, observó que la discusión que se ha generado y el debate desorganizado se debe a instrumentos mediáticos equivocados a los que el gobierno ha recurrido.
Prevé Beltrones periodo extra
Claudia Guerrero
REFORMA
(27 marzo 2008).- Manlio Fabio Beltrones, presidente de la Junta de Coordinación PolÃtica del Senado, reveló ayer que habló con el Presidente Felipe Calderón sobre la eventual reforma energética, que, opinó, podrá debatirse en un periodo extraordinario o hasta septiembre.
Sin dar detalles sobre las conversaciones que han sostenido, el también coordinador parlamentario del PRI reveló que el Primer Mandatario está preocupado por encontrar el mejor proyecto para modernizar a la paraestatal.
Sin embargo, reconoció que el titular del Ejecutivo nunca le ha planteado una propuesta concreta sobre el tema.
“Claro que sÃ, lo he platicado con él (Presidente) en diferentes ocasiones. Lo he escuchado ocupado y preocupado por encontrar una fórmula que dinamice a Pemex y que lo haga aprovechar las oportunidades que hoy existen, de tener barriles de petróleo en 100 dólares y tantas necesidades en el PaÃs.
“No le he escuchado, y esto te lo digo abiertamente, una idea concreta al respecto, una propuesta, pero sà pues un interés que comparto con él, por encontrar una salida para el bien de México en su conjunto”, informó en entrevista radiofónica.
Por otro lado, Beltrones coincidió con las declaraciones realizadas por su homólogo en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa, quien adelantó que la reforma no será aprobada vÃa “fast track”.
Advierte Gamboa que el PRI rechazará toda iniciativa para privatizar Pemex
■Descarta contratos de riesgo y participación de particulares en actividades reservadas al Estado
â– Un lÃo, el proceso en que las autoridades han ubicado la reforma energética: González Garza
Roberto Garduño y VÃctor Ballinas
LA JORNADA
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados advirtió que no aprobará una iniciativa privatizadora de Petróleos Mexicanos (Pemex). Emilio Gamboa Patrón, coordinador del tricolor en San Lázaro, anunció: “Jamás permitiremos la posibilidad de incluir los contratos de riesgo, ni la participación de capital privado en actividades reservadas al Estado por la Constitución�.
Tal postura frenará el intento gubernamental por abrir el sector petrolero a las trasnacionales que pretenden asociarse con la paraestatal mexicana. La determinación de los priÃstas obedece, entre otras circunstancias, a la imposibilidad de modificar sus documentos básicos, que tácitamente niegan la posibilidad de permitir que capitales privados se involucren en la exploración de hidrocarburos. Además, el ambiente social en contra influyó en la toma de posición que los priÃstas evidenciaron ayer en la Cámara de Diputados.
El coordinador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Javier González Garza, calificó de “un lÃoâ€? el proceso en que las autoridades federales han ubicado la reforma energética. “Antes de hacer el trabajo legislativo tenemos que hacer algo por el tesoro que tenemos. La bronca es ésa; es obvio que se le está dando vueltas al asunto. Estamos metidos en una situación absolutamente ridÃcula, porque nadie, ni el propio Partido Acción Nacional (PAN) sabe qué quiereâ€?.
Rechazan priistas fast track a reforma
Afirma Gamboa que queda poco tiempo en el periodo ordinario. Fustigan diputados contratos de riesgo; sugieren ir a la Corte si estos se aprueban
Claudia Salazar
REFORMA
(27 marzo 2008).- Los diputados del PRI no aceptarán una reforma energética en fast track, ante la tardanza del Gobierno federal para presentar una iniciativa, adelantó el coordinador de esa bancada, Emilio Gamboa.
“No me quiero adelantar, lo que digo es que ya llegamos al mes de abril, estamos a 26 de marzo. No se ha presentado una iniciativa, lo que sà puedo garantizarles es que un fast track en el grupo parlamentario del PRI, no va a pasar”, advirtió al PAN y al Gobierno federal.
Antes, por la mañana, durante la reunión del grupo parlamentario, la bancada priista valoró la posibilidad de que la discusión de la reforma energética se lleve a cabo hasta el periodo ordinario de septiembre, porque sólo queda abril para discutir la iniciativa que pudiera presentar el Gobierno federal.
Gamboa reconoció ante los legisladores que ya no darÃa tiempo para que en un mes se discuta en las dos cámaras del Congreso la propuesta.
Fuentes de la bancada indicaron que Gamboa comentó que es posible que la aprobación de la reforma se dé en el Senado, pero que difÃcilmente podrÃa prosperar el dictamen en San Lázaro.
El sentimiento de la mayorÃa del grupo, indicó un legislador consultado, es que ya no da tiempo a una discusión serena de la propuesta que presente el Gobierno y que un apresuramiento por parte del PRI serÃa darle la razón a Andrés Manuel López Obrador.
Minimiza Rojas urgencia
Claudia Salazar
REFORMA
(27 marzo 2008).- El ex director de Pemex, Francisco Rojas, minimizó la urgencia de realizar una reforma legislativa para alcanzar el mejoramiento en la operación de Pemex.
El presidente de la Fundación Colosio del PRI aseguró que los problemas de la empresa se solucionarÃan con mayor efectividad a partir de acciones ejecutivas que con cambios legales.
“Muchas de las acciones para mejorar Pemex no pasan por el Congreso, sino con la aplicación de polÃticas públicas oportunas, no con iniciativas que tengan que pasar por la Cámara”, manifestó durante la presentación del libro Los Instrumentos JurÃdicos de la PolÃtica Energética, del diputado Carlos Armando Biebrich.
Quiere PAN renovar Pemex
Analizan creación de órgano auditor y de transparencia. Proponen reducción de ciertas tasas fiscales y participación de la IP en áreas secundarias
Claudia Guerrero
REFORMA
(27 marzo 2008).- La reforma energética del PAN, además de evitar los contratos de riesgo, pretende crear nuevos esquemas que otorguen a Pemex condiciones fiscales preferentes en la explotación de ciertos yacimientos, asà como nuevos organismos para garantizar la transparencia.
El paquete de proyectos, que podrÃan presentarse la próxima semana en el Senado, contempla esquemas especiales para permitir a Pemex ir a la exploración y explotación en aguas profundas, sin contratos de riesgo ni alianzas estratégicas.
“Estamos planteando otorgarle a Pemex posibilidades para que sea Pemex el que decida los mecanismos para obtener en mejores condiciones la tecnologÃa, los recursos o la participación de empresas con capacidades de desarrollar, por ejemplo, aguas profundas.
“Es darle a Pemex las herramientas suficientes para que Pemex pueda entrar con éxito y con suficiencia a detonar aguas profundas”, anunció el senador del PAN, Juan Bueno Torio.
Adelantó parte del contenido de la reforma que incluye tasas preferenciales en el pago de derechos por la explotación en pozos considerados complejos, hasta por debajo del 72 por ciento.
“Se están planteando alternativas de orden fiscal que le permitan a Pemex capitalizarse aún mejor en la posible diferenciación, por ejemplo, de los costos de extracción de crudo, para la aplicación de los impuestos por los costos de extracción.
Borra iniciativa contratos de riesgo entre Pemex e IP
Por: Cecilia Téllez Cortés
LA CRONICA
Precisiones. Juan Bueno Torio señaló que las modificaciones no autorizan los contratos de riesgo a empresas privadas. Foto: Nicolás Tavira
La iniciativa en materia de reforma energética incluye dar facultades a Pemex para que decida si es necesaria la participación de empresas privadas en la exploración en aguas profundas; para que determine los mecanismos a adoptar con el fin de obtener nuevas tecnologÃas, y contempla cambios al régimen fiscal de la empresa petrolera para modificar el rubro de derechos de extracción del crudo, adelantó el senador panista Juan Bueno Torio.
El ex titular de Pemex Refinación aseguró que la propuesta de reforma energética no incluye cambios constitucionales ni la autorización para que la paraestatal celebre contratos de riesgo con empresas privadas.
El legislador explicó que es una iniciativa muy vasta que contempla modificaciones no solamente a la Reglamentaria del 27, sino a la ley Orgánica de Pemex y a la Orgánica de la Comisión Reguladora de EnergÃa.
Amaga Porfirio con parálisis legislativa
La propuesta del PAN “no va a pasar�, afirma
MILENIO
La reforma energética que propondrá el PAN, “contraria al interés del paÃs, no va a pasarâ€?, aseguró Porfirio Muñoz Ledo, coordinador del Frente Amplio Progresista, quien advirtió que para impedirlo se recurrirá a la parálisis legislativa de la izquierda.
Contrario a lo dicho por el senador Santiago Creel acerca del “falso debateâ€? de la intención del gobierno federal de privatizar Petróleos Mexicanos, para el ex candidato a la presidencia por el PARM, esta discusión es “realâ€? y “fundamentalâ€? para la vida del paÃs.
La exploración en aguas profundas en busca del “tesoro� petrolero para sacar más barriles de crudo obedece, dijo Muñoz Ledo, a la recesión en Estados Unidos porque “va a pegar muy fuerte�.
“El anuncio de (Felipe) Calderón, de tener cuatro millones de barriles a fin de año, es una barbaridad (…) eso no sucedió ni en la época del boom petrolero�, dijo.
Insistió en que México no necesita en este momento de exploración profunda del recurso natural porque tiene petróleo “probado� y “probable� en aguas someras y en tierra para los próximos 30 años; “en aguas profundas para 40 años más, entonces cuál es la prisa�; la explicación, dijo, es enriquecer a la familia del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y empresas trasnacionales.
La propuesta del PAN abre Pemex a extranjeros en refinación: Banamex
■El PRI, principal obstáculo a la estrategia del gobierno, sostiene en un análisis
■La reforma energética será aprobada antes del 28 de abril, señala la empresa filial de Citigroup
■No habrá cambios en la Constitución, pero sà se modificarán al menos 15 leyes secundarias
Roberto González Amadir
LA JORNADA
La propuesta de reforma energética del Partido Acción Nacional (PAN) considera la participación de empresas extranjeras en el área de refinación, actividad que hoy realiza la paraestatal Petróleos Mexicanos (Pemex), de acuerdo con un reporte divulgado por el grupo financiero Banamex, filial en México del estadunidense Citigroup.
El consorcio consideró que el principal obstáculo para la estrategia gubernamental es la oposición del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a permitir cambios en leyes secundarias relacionadas con el sector.
Banamex mencionó ayer que en la medida en que la discusión sobre la reforma de Pemex “comience a aminorar, la mesa estarÃa puestaâ€? para que el gobierno federal hiciera pública su iniciativa, “condiciones que se materializarán tan pronto como la semana siguienteâ€?.
Apertura a la iniciativa privada sin cambiar la Constitución
La intención del partido gobernante es lograr una apertura a la participación privada en áreas especÃficas, sin proponer cambios a la Constitución, pero a partir de la reforma de al menos 15 leyes, de acuerdo con la información obtenida por ese grupo financiero, que estimó que la reforma será aprobada antes de que concluya el actual periodo ordinario de sesiones el 28 de abril.
Banamex cita al senador panista Juan Bueno Torio para señalar que la iniciativa del PAN contemplarÃa la participación de capital extranjero en las áreas de refinación.
La propuesta “incluirÃa un programa de fortalecimiento de Pemex, a través de la autonomÃa de gestión y aumento en su presupuesto. La propuesta se traducirÃa en cambios a 15 leyes sin incluir cambios a la Constituciónâ€?, señala Banamex en un reporte emitido el martes por la noche, firmado por su analista Joel Virgen.
PRD
Ortega sólo podrÃa ganar con trampas, asegura IMO
â– Su mejor escenario, perder por 4.4%; el peor, por 11 puntos
â– No fuimos presionados, sostiene Morones ServÃn, director del instituto
Alma E. Muñoz y Enrique Méndez
LA JORNADA
El director del Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO), César Augusto Morones ServÃn, declaró ayer que el candidato de Nueva Izquierda (NI) a la presidencia del PRD, Jesús Ortega MartÃnez, sólo podrÃa ganar “con trampas. Sin ellas es imposible. No tiene posibilidad numérica alguna de ganar: su mejor escenario es perder por 4.4 por ciento y, en el peor, por 11 puntosâ€?.
En entrevista con La Jornada, rechazó que el actual presidente del partido, Leonel Cota Montaño, lo haya presionado para dar a conocer con anticipación el sondeo que se levantó el dÃa de la elección, el 16 de marzo pasado, e informó que los sobres con el resultado de las encuestas de IMO y de Consulta Mitofsky se abrieron en presencia de todos los representantes de los candidatos, incluido el de Ortega.
NI no ajustó sus datos
Lamentó que NI sólo haya utilizado la base de datos que el IMO cedió al PRD para cuestionar los sondeos, pero que no haya enviado, a su vez, la documentación que avale que el conteo rápido de la empresa le restó a Ortega 2 mil 684 votos.
Refirió que NI tuvo la posibilidad, del martes 18 al viernes 21 pasados, de revisar los datos del instituto, “teniendo la oportunidad de ajustar sus propios datos, tanto en el Programa de Resultados Electorales (PREP) como en las actas, mientras IMO no ha tenido la correspondencia indispensable para darle la justicia necesaria para defenderse�.
Por tanto, insistió, al no tener datos contra qué comparar sólo puede conceder la posibilidad de que de las 90 casillas que NI dice tener de diferencia, ellos tengan razón en 50 por ciento de los casos y en las otras el IMO.
Insistió: “cabe la posibilidad de que NI esté mal en esas 90 secciones que ha señalado y el IMO esté bien en todas, en este caso cabrÃa la hipótesis de que con los resultados del instituto, con la totalidad de las 353 casillas en su base de datos, Encinas ganó la elección con una ventaja de 11.1 por ciento sobre Jesús Ortegaâ€?.
Señaló que si bien NI puede argumentar la necesidad de realizar una proyección al ciento por ciento, a partir de la supuesta discrepancia con los números del IMO, aun asà Encinas obtendrÃa 40 mil 632 votos y Ortega 36 mil 949; es decir, 48.9 y 44.5 por ciento, respectivamente, una diferencia de 4.4 por ciento en favor del primero.
Ruth Zavaleta pone en riesgo nuestra integridad, acusan diputados del PRD
■Ordenó más seguridad porque criticamos a Mouriño, sostienen
Roberto Garduño y VÃctor Ballinas
LA JORNADA
Ampliar la imagen Ayer se incrementó el número de agentes de la PolicÃa Federal Preventiva que resguardan el Palacio Legislativo de San Lázaro, hecho que ha provocado inconformidad entre los diputados federales Ayer se incrementó el número de agentes de la PolicÃa Federal Preventiva que resguardan el Palacio Legislativo de San Lázaro, hecho que ha provocado inconformidad entre los diputados federales Foto: Jesús Villaseca
El PRD en la Cámara de Diputados denunció que la presidenta de la mesa directiva, Ruth Zavaleta Salgado, ordenó incrementar las medidas de seguridad en el Palacio Legislativo de San Lázaro, lo que ha provocado preocupación entre los legisladores del partido del sol azteca, quienes temen por su integridad al haberse convertido en firmes detractores de Juan Camilo Mouriño.
Durante la sesión de ayer, la diputada perredista Mónica Fernández Balboa solicitó que se incluyera en la orden del dÃa un punto de acuerdo para que la mesa directiva, encabezada por Zavaleta, “nos pueda dar una explicación de si han pedido elementos de seguridad y, en su caso, si esto no es asÃ, entonces se tomen las medidas de precaución porque hay demasiados elementos con uniforme y vestidos de civil que nos están preocupandoâ€?.
La solicitud recibió respuesta del panista Cristian Castaño, dado que Zavaleta atendÃa en ese momento al embajador de México en España, Jorge Zermeño:
“Como usted sabe, la orden del dÃa se integra por las propuestas que nos llegan de la Junta de Coordinación PolÃtica (JCP), no está inscrito este asunto. Pero solicitarÃa a las instancias responsables que proporcionen la información.â€?
Ante tal respuesta, el presidente Enrique Mayans se sumó a la petición de Mónica Fernández, porque “ya parece que se está dando un estado de sitio aquà en la Cámara de Diputados, la casa del pueblo, donde el que menos puede entrar es el pueblo�.
IFE
Pasan spot del FAP …y no los del IFE
Inicia instituto electoral investigación a TV Azteca. Transmite televisora anuncio polÃtico, violando una disposición del código electoral
Guadalupe IrÃzar
REFORMA
(27 marzo 2008).- TV Azteca se ha negado a recibir y transmitir los comerciales de los partidos polÃticos -que por ley serán distribuidos por el IFE-, pero difundió en varias ocasiones un anuncio del Frente Amplio Progresista (FAP).
El pasado lunes, la televisora del Ajusco transmitió por lo menos 15 veces un spot atribuido al FAP en el que se invitaba a la concentración en el Zócalo convocada por Andrés Manuel López Obrador en contra de la reforma energética.
El anuncio cerraba con la leyenda “Mensaje pagado por el Frente Amplio Progresista”.
Según el Cofipe, ningún partido polÃtico ni un particular pueden contratar espacios polÃticos publicitarios en los medios electrónicos.
Por tal motivo, ayer el IFE abrió un proceso administrativo contra TV Azteca por la transmisión de este spot, que no fue enviado por el organismo electoral federal, única instancia facultada por la ley y la Constitución para hacerlo.
Este es el segundo procedimiento abierto por el IFE a la televisora. El primero se inició el 14 de marzo, luego de que TV Azteca se negara a recibir los materiales de los promocionales de los partidos, que deberÃa transmitir de acuerdo a las pautas aprobadas y entregadas por el Instituto.
Se deslinda el FAP de anuncios de AMLO
Rechaza haber contratado 15 promocionales para convocar al mitin en el Zócalo
La investigación irá en las vÃas de fiscalización a los partidos que integran el FAP y la vÃa de la queja para determinar quiénes incumplieron la ley.
MILENIO
PRD, PT y Convergencia negaron haber contratado la difusión de 15 spots para convocar a la concentración encabezada por Andrés Manuel López Obrador en contra de la reforma energética, que se realizó el pasado martes en el Zócalo.
El tema de la difusión de publicidad pagada, prohibida por la Constitución y el código electoral, se abordó ayer entre los consejeros y los partidos, y fue ahà donde los integrantes del Frente Amplio Progresista aseguraron que no tienen responsabilidad en el caso, por lo que el IFE debe exigir a TV Azteca que informe quién pagó los spots.
Por ello, ya está en marcha el proceso para identificar quién es al responsable, mientras el representante del PAN, Roberto Gil, pidió que también se determine si PRD, PT y Convergencia tienen responsabilidad por omisión, al no acreditar que buscó evitar la transmisión de los spots que estuvieron al aire los pasados sábado, domingo y lunes.
El priista Sebastián Lerdo de Tejada dejó claro que esos partidos son corresponsables de la violación legal porque tienen prohibido contratar publicidad o recibir en donación propaganda en medios electrónicos.
PANORAMA INTERNACIONAL
Afinaron Chávez y Lula su proyecto energético binacional
â– Firman un precontrato de asociación para desarrollar una refinerÃa cerca de Recife
■Petrobras comenzó a preparar el terreno para construir la planta que procesará 200 mil barriles diarios de crudo
■Tendrá un costo de 4 mil millones de dólares y empezará a funcionar en 2010
Afp, Reuters y Dpa
Ampliar la imagen Los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, y de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, durante la visita a la zona donde se construirá la refinerÃa binacional Abreu y Lima, que se localizará en el puerto de Suape, a unos 40 kilómetros de la ciudad brasileña de Recife, en el estado de Pernambuco Los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, y de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, durante la visita a la zona donde se construirá la refinerÃa binacional Abreu y Lima, que se localizará en el puerto de Suape, a unos 40 kilómetros de la ciudad brasileña de Recife, en el estado de Pernambuco Foto: Ap
Recife, Brasil, 26 de marzo. Los presidentes de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, y de Venezuela, Hugo Chávez, afinaron este miércoles sus posiciones en proyectos de energÃa y defensa regional, en una reunión binacional en la ciudad de Recife, en Brasil.
La reunión terminó con un acuerdo de asociación (un precontrato), atestiguado por los mandatarios y firmado por los presidentes de la petrolera estatal venezolana PDVSA, Rafael RamÃrez, y de la brasileña Petrobras, Sergio Gabrielli, que establece las bases para la sociedad entre ambas compañÃas estatales en la refinerÃa Abreu y Lima, en las afueras de Recife, la cual costará 4 mil millones de dólares y operará a finales de 2010.
La refinerÃa Abreu y Lima, que ambos presidentes se comprometieron a construir conjuntamente en 2005, forma parte de un ambicioso programa de integración energética entre Brasil y Venezuela. PDVSA tendrá 40 por ciento de participación y Petrobras 60 por ciento, aunque la alianza queda pendiente de la celebración de un estatuto social y un acuerdo de accionistas en la empresa binacional que la operará.
Petrobras informó que su participación en el campo venezolano de Carabobo, en la faja del Orinoco, sigue en estudio, y que su participación accionaria será hasta de 10 por ciento, cuando antes se habÃa hablado de una participación de 40 por ciento. Cuando los dos paÃses comenzaron negociaciones, la propuesta era que la empresa binacional fuese dividida en partes iguales y que el petróleo venezolano procediera del campo Carabobo 1 en la faja del Orinoco, explotado en una concesión en la que ambas partes también tendrÃan 50 por ciento.
Petrobras no aclara si el petróleo venezolano procederá de Carabobo 1 y reconoce que está negociando una participación hasta de 10 por ciento en ese campo venezolano.
Otro cacerolazo en defensa del paro de productores rurales
■Chocan en Plaza de Mayo simpatizantes y detractores de Cristina Fernández de Kirchner
■Campesinos de Córdoba acusan a piqueteros fashion de llevar a miles de agricultores a la pobreza
■Advierte el ministro de Justicia que el gobierno argentino actuará para evitar el desabasto
Stella Calloni (Corresponsal)
LA JORNADA
Buenos Aires, 26 de marzo. Nuevos incidentes en Plaza de Mayo marcaron otra noche tensa al concluir una jornada en la que los bloqueos carreteros continuaron en acatamiento al paro dispuesto por tiempo “indeterminado� por la ultraderechista Sociedad Rural Argentina, en medio de temores de un desabasto de alimentos.
Cientos de personas realizaron esta noche un nuevo cacerolazo en la emblemática Plaza de Mayo en respaldo al paro convocado por los productores rurales, que rechazan un aumento impositivo a pesar de sus grandes ganancias en los últimos años. Y como anoche, grupos de piqueteros llegaron al lugar en respaldo de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, pero se presentaron algunos forcejeos entre provocadores y piqueteros encabezados por Luis D’ElÃa, con saldo de varios golpeados. Miles de personas se desplazaron entonces a otra parte de Plaza de Mayo, y se evitaron nuevos choques.
Movimientos sociales, de trabajadores y del gobierno comenzaron a movilizarse en el transcurso de este miércoles, y se espera para este jueves una gran manifestación en respaldo al gobierno.
Medios de comunicación desinforman abiertamente sobre los sucesos de ayer y de hoy e intentan profundizar el conflicto. Tres horas después que Fernández de Kirchner censurara el martes el paro de los productores rurales, la ultraderechista Sociedad Rural Argentina lanzó la primera piedra al anunciar la continuidad del paro por tiempo indefinido en una abierta provocación, y preparaba ya el cacerolazo, que se celebró anoche.
La derecha se ve reforzada por algunos sectores de una confusa izquierda que toma posiciones asombrosas en este caso. Existe una fuerte posibilidad de confrontaciones en un clima de violencia, como los hechos que sucedieron en algunos bloqueos carreteros protagonizados por algunos productores y que los medios ocultan cuidadosamente.
Primeros observadores extranjeros constatan huellas de violencia en la capital de TÃbet
■Bush expresa su preocupación al presidente chino Hu Jintao por la represión a protestas
Jonathan Brown (The Independent)
LA JORNADA
PekÃn, 26 de marzo. Observadores extranjeros invitados a la capital tibetana, Lhasa, describieron una ciudad duramente golpeada por dÃas de disturbios y con una todavÃa muy visible y fuerte presencia de miembos de seguridad chinos en las calles. Bajo condiciones estrictamente controladas, un grupo de 26 reporteros internacionales fue transportado este miércoles a esa ciudad por el gobierno chino, como parte de un esfuerzo por convencer al mundo de que la vida vuelve allà a la normalidad y que PekÃn está de nuevo en control, luego de enfrentar la oposición más sostenida en 20 años.
Fue la primera vez que observadores extranjeros han sido admitidos desde que intensas protestas contra el dominio chino dejaron docenas de personas muertas en Tibet y provincias chinas de los alrededores.
Mientras el presidente estadunidense George W. Bush expresaba su preocupación por la reacción militar a las protestas, en una llamada telefónica al mandatario chino, Hu Jintao –con la cual incrementó la presión internacional en materia de derechos humanos conforme se acercan los Juegos OlÃmpicos de verano–, los observadores describieron una ciudad aún bajo sitio, en la que policÃas fuertemente armados en uniformes camuflados vigilan edificios gubernamentales y oficiales patrullan cada intersección.
Han pasado dos semanas desde el clÃmax de la violencia y de la reacción militar china, en la cual activistas afirman que perecieron hasta 140 tibetanos. Los disturbios orillaron a China a acantonar miles de soldados en la región y ordenar una censura informativa en el interior del paÃs. China ubica en 19 la cifra de muertos.
Los periodistas fueron transportados en avión a la ciudad e hicieron un recorrido en autobús. Interrogados por los reporteros, los policÃas decÃan realizar inspecciones de rutina para detectar licencias de conducir falsas y a personas que no llevaran puesto el cinturón de seguridad.
OPINION
Adrián Lajous
Recursos y reservas de hidrocarburos
LA JORNADA
El debate público sobre la polÃtica petrolera de México se ha visto afectado por la confusión conceptual que prevalece entre recursos y reservas de hidrocarburos. Las propias autoridades gubernamentales han contribuido a dicha confusión a pesar de la información publicada por Pemex. Poco se ha educado a la opinión pública en temas técnicamente complejos como estos. Los intentos de manipulación de cifras y de conceptos, asà como una sobre simplificación distorsionadora, han tendido a politizar la discusión de estos temas, a polarizar posiciones respecto a alternativas de polÃtica pública y a trastocar prioridades. No hay mejor ilustración de ello que las discusiones sobre la necesidad apremiante de iniciar la exploración en aguas profundas y ultra profundas del Golfo de México.
Recursos y reservas
En la gráfica (abajo) se presentan las estimaciones oficiales de los recursos y de las reservas de hidrocarburos del paÃs. En ella pueden distinguirse, en primer lugar, los recursos descubiertos e identificados y los recursos prospectivos que aún no han sido descubiertos. Pemex postula que estos últimos podrÃan ser equivalentes a cerca de 60 por ciento de la suma de las reservas totales y la producción históricamente acumulada. Si bien se trata de una magnitud significativa, su recuperación potencial está sujeta a mucha mayor incertidumbre. Pemex define sus recursos prospectivos como el volumen de hidrocarburos estimado, en una fecha dada, de acumulaciones que todavÃa no se descubren, pero que han sido inferidas y que se estiman potencialmente recuperables.
La cuantificación de los recursos prospectivos está basada en información geológica y geofÃsica del área estudiada y en analogÃas con áreas donde cierto volumen original de hidrocarburos ha sido descubierto e, incluso, en ocasiones producido. La incertidumbre propia de estas estimaciones se expresa utilizando distribuciones estadÃsticas, o intervalos de posibles resultados, que ofrecen una descripción de lo que podrÃan representar las acumulaciones de hidrocarburos aún no descubiertas. El examen de las dimensiones de las acumulaciones conocidas y el análisis del número de éstas que ya han sido descubiertas son utilizados para proyectar el número y la dimensión de las que pudieran ser descubiertas. Conviene subrayar que si bien se consideran potencialmente recuperables, a diferencia de las reservas, no se define su viabilidad comercial al hacerse la estimación.
La disminución secular de las reservas ha tendido a desplazar el foco de atención hacia los recursos prospectivos. Más allá de la propensión natural a discutir futuras oportunidades en lugar de reconocer y abordar fracasos recurrentes acumulados en materia de descubrimientos, el interés por las estimaciones de recursos prospectivos es una actitud saludable que permitirá dar una perspectiva de más largo plazo al análisis de los futuros posibles de la industria petrolera mexicana. Para estos efectos Pemex y las autoridades responsables deberán dar más importancia, y asignar mayores recursos, a mejorar los ejercicios de estimación realizados hasta ahora. Están también obligados a revelar con mayor detalle los métodos y la información en la que se basan. Sin embargo, la discusión sobre la exploración de los recursos potenciales no debe distraer esfuerzos del desarrollo de las reservas remanentes y de los recursos contingentes y, menos aún, contribuir a distorsionar las prioridades de inversión en la industria petrolera, dada la rigidez de las restricciones que Pemex enfrenta.
Recursos contingentes
Al considerar el volumen original de hidrocarburos descubiertos, en la misma gráfica se hace una segunda distinción, de gran importancia, entre el volumen de las reservas remanentes y las contingentes. Las reservas son volúmenes de hidrocarburos que se espera recuperar económicamente a partir de una fecha dada bajo condiciones económicas, operativas y regulatorias definidas. Deben además satisfacer cuatro requisitos fundamentales: han sido descubiertas y son recuperables, comercialmente viables y aún remanentes. En cambio las reservas contingentes son volúmenes de hidrocarburos potencialmente recuperables de acumulaciones conocidas pero que, bajo las condiciones económicas de evaluación, no se consideran comercialmente recuperables. Cambios en esas condiciones –de carácter técnico, operativo y económico– tienden a convertir un cierto volumen de reservas contingentes en reservas remanentes.
Es usual que estimaciones sucesivas de reservas probadas incrementen el volumen de los hidrocarburos recuperables de campos descubiertos. Múltiples factores contribuyen a explicar este proceso de crecimiento o apreciación de las reservas, presente en casi todos los sistemas petroleros y que constituye la principal fuente de reservas adicionales en regiones maduras. Entre ellos destacan la extensión de los lÃmites de campos, tanto por una perforación más intensiva como por el desarrollo extensivo a zonas periféricas; las mejoras en las tecnologÃas de perforación, terminación, recuperación y producción; avances en la tecnologÃa de exploración, particularmente más y mejor información sismológica; y una comprensión más profunda de la geologÃa y de la ingenierÃa de los yacimientos a partir de información adquirida conforme maduran los campos de una cuenca.
Los métodos de producción utilizados para recuperar los hidrocarburos que se encuentran en el subsuelo son de particular importancia. La extracción del petróleo que utiliza únicamente la energÃa natural disponible en los yacimientos logra recuperar una fracción de los fluidos que se encuentran en ellos. Por eso los métodos de recuperación primaria son complementados con sistemas artificiales de producción, que permiten extraer petróleo de formaciones productoras cuando la presión del yacimiento resulta insuficiente para elevar el petróleo, en forma natural, hasta la superficie. Métodos de recuperación secundaria son entonces aplicados para re-presurizar el yacimiento con objeto de extraer volúmenes adicionales de aceite. Históricamente, el método más ampliamente utilizado ha sido la inyección de agua. Otra técnica utilizada de manera generalizada es la re-inyección de gas natural o la inyección de algún otro tipo de gas, como es el caso del nitrógeno en Cantarell. Finalmente, es posible aprovechar métodos más complejos de recuperación terciaria, o mejorada, que inyectan materiales que normalmente no están presentes en el yacimiento, y que modifican la interacción del fluido con la roca almacenadora del yacimiento.
El factor de recuperación esperado de las reservas probadas y probables de hidrocarburos del paÃs es de sólo 28 por ciento. Sin embargo, dado que el factor de recuperación de gas natural es sensiblemente mayor al del petróleo crudo, el factor medio de recuperación de este último se estima en 25 por ciento. Los factores esperados de crudo varÃan de campo a campo, dentro de un intervalo particularmente amplio: de 46 por ciento en Cantarell a 7 por ciento en Chicontepec, pasando por 33 por ciento en la Región Sur y 37 por ciento en Ku-Maloob-Zaap (KMZ). Restando Chicontepec del promedio nacional se obtiene un factor medio de recuperación de crudo de 36 por ciento. Este puede y debe incrementarse. Un programa sistemático y sostenido en los principales campos del paÃs, que mejore la eficiencia de la recuperación de hidrocarburos, puede contribuir significativamente a moderar el ritmo al que declina la producción. Asà por ejemplo, y sólo a tÃtulo ilustrativo, un incremento de 4 puntos porcentuales –de 36 a 40- de este factor aumentarÃa las reservas probadas y probables en 5.8 mmmb, cifra superior a las reservas remanentes de Cantarell.
Cuatro son los principales factores de éxito de los sistemas artificiales de producción y de los procesos para incrementar la productividad de un campo: la selección adecuada de fluidos a inyectar, la optimización de los puntos de inyección al yacimiento, la determinación del volumen de fluidos que deben introducirse al yacimiento y la identificación del momento oportuno para iniciar los programas de recuperación secundaria y terciaria pertinentes. La experiencia acumulada y el conocimiento que se tiene de los yacimientos permitirán a Pemex convertir múltiples rezagos en oportunidades para incrementar los factores esperados de recuperación.
Desafortunadamente el tiempo no es reversible. Programas de recuperación secundaria que debieron iniciarse más temprano en el ciclo de vida del yacimiento ya no lograrán niveles óptimos de recuperación, aún si se aplicara la tecnologÃa más moderna. Hoy dÃa es práctica común planear e instrumentar programas de recuperación secundaria desde el inicio de la producción. Sin embargo, Pemex tendrá que hacer una evaluación integral y sistemática de sus principales campos para determinar la rentabilidad de proyectos que permitan extraer una mayor proporción de los recursos contingentes en campos conocidos. Las restricciones que enfrenta en relación al diseño y ejecución de estos proyectos no sólo son de carácter financiero. Más importante aun son los obstáculos de naturaleza organizativa, regulatoria y administrativa que los limitan.
Reservas remanentes
La gráfica muestra con claridad la madurez de las reservas de hidrocarburos del paÃs y la necesidad apremiante de rejuvenecerlas. A la fecha más de la mitad de las reservas originales totales ya fueron producidas y las reservas probadas remanentes representan menos de la cuarta parte de las reservas probadas originales. De las principales cuencas petroleras, sólo Chicontepec se encuentra en una fase de desarrollo incipiente. Conviene precisar que en esta cuenca se concentra más de la mitad de las reservas probables. A mediano plazo, el rejuvenecimiento de las reservas probadas del paÃs se logrará básicamente con el desarrollo de esta cuenca, que permitirá reclasificar reservas probables a probadas, y a través de la conversión de reservas contingentes en reservas remanentes, en ésta y en otras regiones.
Otro indicador de la madurez de las reservas de hidrocarburos es su vida media. La relación de reservas probadas a producción descendió a 9.2 en 2007. Para un paÃs –y también para una empresa- estos niveles son preocupantemente bajos. Sin embargo, si a esta cifra se le agregan las reservas probables, la relación aumentarÃa a 18.6 años, dado que las reservas probables son de una dimensión muy similar a la de las probadas. A corto plazo, la vida media de las reservas probadas cobra mayor importancia, pero a mediano plazo, para efectos de planeación, la vida de las reservas probadas y probables da mayor profundidad al análisis de las perspectivas de producción. A este respecto la distinción entre reservas probadas y probables es crucial: existe una probabilidad del 90 por ciento de que los volúmenes que se recuperarán serán iguales o superiores a las reservas probadas estimadas. En el caso de la suma de las reservas probadas y probables, la probabilidad es de al menos 50 por ciento.
En materia de reservas de hidrocarburos, madurez no significa agotamiento ni el colapso inminente de la producción. Las estimaciones de reservas dan una visión instantánea del acervo y de su estructura. Su evaluación supone también una visión dinámica de su posible desarrollo que considere la certeza geológica, la dificultad técnica y la viabilidad económica de las diversas clases de reservas y de los recursos potenciales. En las condiciones actuales, una imagen estática puede alimentar percepciones catastrofistas. Sin embargo, es más difÃcil explicar la incongruencia entre el pesimismo en torno a las reservas y el optimismo respecto a recursos no descubiertos que permea la retórica y la propaganda gubernamental.
A corto y mediano plazos, la composición actual del acervo de reservas probadas y probables sugiere tres prioridades de desarrollo y la distribución de los recursos potenciales apunta a otras dos de exploración. Los recursos potenciales en aguas ultra-profundas cobran relevancia a más largo plazo. Las tres prioridades de desarrollo hacen hincapié en el imperativo de elevar los factores de recuperación esperados en campos conocidos, particularmente donde son bajos. Las principales oportunidades se localizan en los complejos Cantarell y Ku-Maloob-Zaap; en el Paleocanal de Chicontepec; y en los campos de la Región Sur, en los estados de Tabasco y Chiapas. En materia de exploración, por su monto y por su menor grado de dificultad técnica, sobresalen recursos en aguas someras y áreas terrestres, asà como en aguas profundas con tirantes de agua que van de 500 a 1500 metros. En documentos dados a conocer por Pemex Exploración y Producción en diversos foros públicos, estas prioridades aparecen claramente delineadas. Sin embargo, la empresa ha decidido incursionar también en aguas ultra-profundas a partir de 2010. Al hacerlo en estos momentos, pone en riesgo el cumplimiento de las metas de producción y restitución de reservas a 2012 del propio gobierno, dadas las restricciones de capital humano y de capacidad de ejecución que actualmente enfrenta.
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
¡Quién carajos diseñó esta estrategia!
MILENIO
Un reportero que trabaje en un futuro el tormentoso primer trimestre de 2008, se preguntará ¿cuál fue la estrategia del presidente Calderón para conseguir los votos que le permitieran sacar la reforma de Pemex? Para responderse tendrá que pasar al menos por estos momentos.
1. A finales de 2007, la oposición radical soltó la especie de que estaba listo el proyecto para “entregarle el petróleo� a empresas extranjeras. El gobierno guardó silencio.
2. En enero, el Presidente colocó en la SecretarÃa de Gobernación a Juan Camilo Mouriño para que operara la reforma. Pero no reparó en sus antecedentes. Mouriño se convirtió en ejemplo idóneo de corrupción en el sector.
3. La oposición radical se regodeó durante semanas con el hallazgo de los negocios de Mouriño. Calderón lo arropó.
4. El gobierno hizo correr la versión de que no harÃa nada antes de la elección de presidente del PRD (marzo 16). Con la agenda libre, la oposición llamó a dinamitar cualquier esfuerzo legislativo que tuviera que ver con Pemex.
5. La oposición descubrió que habÃa un spot que revelaba el proyecto del gobierno: promover inversión privada en los yacimientos en aguas profundas. El gobierno negó la autorÃa del spot, luego lo puso al aire.
6. En esa intemperie, el PRI, aliado esencial para sacar la reforma, desplazó su discurso: de un relativo apoyo inicial, se colocó más cerca del movimiento opositor.
7. El 25 y 26 de marzo, el PAN anunció por fin que, pronto, presentarÃa la iniciativa de reforma; el movimiento opositor radical anunció su “plan de guerraâ€?, y el PRI dijo que no tenÃa prisa.
Supongo que al llegar a este punto, el periodista se rascará la cabeza y dirá: “¡Quién carajos diseñó esta estrategia!�
Serpientes y Escaleras
Manlio, el jefe
Salvador GarcÃa Soto
EL UNIVERSAL
El sonorense se apoderó poco a poco del CEN priÃsta y le fue reduciendo el margen a la presidenta del partido, Beatriz Paredes. Porque si algo conoce bien Beltrones es la operación dentro del tricolor, asà que jaló los hilos indicados y hoy tiene en sus manos el control del PRI
El tono usado por Manlio Fabio Beltrones en sus recientes declaraciones sobre la reforma energética y los cambios no dejan lugar a dudas. El perfil de la iniciativa que modificará a la industria petrolera nacional, sus tiempos de discusión y el contenido final no serán definidos ni por el presidente Felipe Calderón ni por el engallado Santiago Creel o el difuso Héctor Larios; en lo que se apruebe finalmente como cambios al régimen legal de Petróleos Mexicanos, la última palabra la tiene el PRI.
La razón por la que Beltrones decidió salir a los medios de nueva cuenta e imprimirle un tono abierto de presión a Los Pinos es porque en el PRI, tanto en el Senado como en San Lázaro, hace rato sienten que Calderón ha pecado de tortuguismo e indefinición con su propuesta energética. De aquella reunión, en septiembre de 2007 en Los Pinos, en la que por primera vez el Presidente habló a los priÃstas de su intención de abrir Pemex al capital privado, han transcurrido seis meses y todavÃa no hay una iniciativa formal del gobierno en un tema prioritario para ellos.
Lo del sonorense fue casi un ultimátum al PAN y al gobierno: o se apuran y presentan ya su iniciativa, sea que la firme Calderón o los panistas en el Congreso, o el PRI hará la propia y les impondrá el piso de negociación.
Queda claro pues quien es el “jefe� en la discusión de la reforma energética. Como también lo es en el PRI, donde Manlio Fabio gana terreno y cada vez acota más el liderazgo de Beatriz Paredes.
En el PRI para nadie es un secreto que Beatriz Paredes opera para ser diputada y la coordinadora de la bancada tricolor en la Cámara de Diputados para 2009; hay quienes la cuestionan, pero otros dicen entenderla pues muy poco puede hacer la tlaxcalteca desde la dirigencia nacional, donde está acotada por todos los flancos.
Para empezar, los gobernadores son un polo de poder con el que Beatriz difÃcilmente se puede confrontar y en el Comité Ejecutivo Nacional los sectores se entienden mejor con Beltrones.
El sonorense se apoderó poco a poco del CEN priÃsta y le fue reduciendo el margen a la presidenta del Revolucionario Institucional. Porque si algo conoce bien Beltrones es la operación dentro del tricolor, asà que jaló los hilos indicados y hoy tiene en sus manos el control del partido.
Para empezar, tejió una relación muy estrecha con Carlos Aceves del Olmo, secretario de Acción PolÃtica de la Confederación de Trabajadores de México (CTM) y hombre de toda la confianza del lÃder del sector JoaquÃn Gamboa Pascoe; al colocar al senador Aceves dentro de su burbuja en el Senado, Manlio amarró su ascendencia con la dirigencia cetemista.
En la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP) —sector que controla desde hace cinco años y que arrebató nada menos que a Elba Esther Gordillo— dejó al frente de la secretarÃa general a su cercano colaborador y amigo Marco Antonio Bernal. El tamaulipeco y actual diputado federal llegó en 2006 a encabezar el sector popular del Partido Revolucionario Institucional, como sustituto de Beltrones y fue avalado por integrantes del pleno de la CNOP, sin contrincante que se le pusiera enfrente.
Si bien, tanto la CNOP como la CTM no son ya los semilleros de votos que fueron en la era del corporativismo priÃsta, de cualquier manera son dos sectores que siguen influyendo en la dirección del partido y que, al tener voz y voto en las reuniones de la dirigencia nacional, son un eficaz contrapeso para la presidencia del CEN.
En el caso de la Confederación Nacional Campesina (CNC), el tercer sector priÃsta, Beltrones ha dado manga ancha en el Senado a Heladio RamÃrez para que haga lo que quiera, y eso le ha evitado cualquier enfrentamiento con el dirigente del sector campesino.
Para terminar de cerrar su cÃrculo de control de la estructura nacional priÃsta, Manlio tiene el ojo puesto en el Frente Juvenil Revolucionario (FJR), que está próximo a elegir nuevo dirigente. El actual lÃder del FJR es el senador Alejandro Moreno, pero éste ha dejado como encargada a Helena Buscarón, en espera de la convocatoria para la elección interna.
Moreno está más ligado a Beatriz Paredes y a Peña Nieto que a Beltrones y por eso ha retrasado la emisión de la convocatoria, mientras que el sonorense, aliado con el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, presionan para que se dé ya la renovación del dirigente juvenil. Desde el Senado, Manlio empuja a su secretario particular, Canek Vázquez, quien ya se ha comunicado con los gobernadores para pedir su apoyo para encabezar el FJR.
Ulises, mientras tanto, impulsa a Aarón Juárez, actual dirigente del FJR en Oaxaca, en una jugada concertada entre el senador y el gobernador para cerrarle el paso a Beatriz y a Peña Nieto y quedarse ellos con el control del órgano juvenil del PRI.
Todo eso deja claro quién es el jefe del PRI, y parece que también lo es en la reforma energética.
Octavio RodrÃguez Araujo
El dilema del PRD
LA JORNADA
Como veo las noticias sobre lo ocurrido en el Partido de la Revolución Democrática, ningún arreglo cupular lo salvará del desprestigio que sus dirigentes y grupos de incondicionales promovieron en la pasada elección interna. Podrán resolver la elección “limpiándolaâ€? (cualquier cosa que esto signifique), podrán incluso negociar los cargos en disputa, pero lo que no podrán hacer será unir su partido, no realmente. Se han dicho entre ellos tantas cosas, algunas muy duras, que difÃcilmente se restañarán las heridas abiertas en el proceso. El PRD está, si no polarizado, sà dividido, y quizá más que antes en su todavÃa corta historia.
SerÃa más difÃcil encontrar inocentes que culpables, por lo que no interesa mucho especular al respecto. Hicieron mal las cosas y este es el dato importante. Les faltó, digámoslo con cursilerÃa, amor por su partido, cariño a lo que han estado construyendo, lealtad a quienes han depositado fe y confianza en sus dirigentes y en la organización como un todo y como una alternativa a la derecha. Les guste o no a Ortega o a Encinas, ya defraudaron a mucha gente y debilitaron a su partido. Flaco favor le hicieron a las corrientes llamadas progresistas del paÃs. Si éstas, como bien sabemos, requerÃan de una dirección polÃtica y de una coordinación de esfuerzos por la emancipación de los más pobres, lo que han recibido es un espectáculo de ambiciones mal orientadas y de rebatiñas muy poco decorosas.
A la derecha, por si no fuera suficiente lo anterior, le han dado armas para que sus ataques, sobre todo al “malo de la pelÃculaâ€?, se multipliquen como si fueran conejos, o más bien ratas. Los betetas y otros de su especie en la radio han encontrado la ocasión para darle rienda suelta a sus fobias y, como el ambiente está enrarecido, han ampliado sus audiencias proclives a ser convencidas de que la izquierda no tiene remedio. Y es que lo grave del asunto es que asà parece, aunque no sea del todo cierto.
En muchos de mis escritos he querido insistir en la necesidad de la unidad en el PRD, y no porque yo sea de este partido. Lo he hecho porque creo conocer muy bien a las izquierdas (que he estudiado por más de 40 años) y porque como ciudadano común veo con preocupación que se estén diluyendo, desdibujando, con el riesgo de desaparecer. ¿Qué serÃa del paÃs sin izquierdas, con gobernadores como el de Jalisco que no vacila en gastar el dinero del pueblo, de sus gobernados, para erigirle un templo-monumento a una de las fuerzas más reaccionarias de nuestra historia contemporánea: los cristeros? Sin izquierdas, este paÃs se desnacionalizarÃa más, la intolerancia serÃa mayor, la concentración de la riqueza aumentarÃa todavÃa más, y grupos con razón desesperados, como los de La Montaña, en Guerrero, tratarÃan de adelantar revoluciones que muy pocos secundan o quieren.
Sé que me arriesgo a ser calificado de romántico. Sin embargo, puedo asegurar que no lo soy; todo lo contrario. Pero una cosa es que yo no suela ser un sentimental y otra que acepte una suerte de pragmatismo suicida entre las izquierdas. Entiendo la polÃtica como pragmática, a veces cÃnica, pero todo polÃtico deberÃa saber que tal pragmatismo sólo es útil si lo lleva a alcanzar sus objetivos. ¿Creerán o habrán creÃdo Ortega, Encinas y sus compañeros que sin su partido podrÃan estar donde están o donde quieren estar? Si es el caso, se parecerÃan al campesino del cuento que teniendo una gallina que le daba un huevo de oro diario le entró la ambición y terminó abriendo su animalito para buscar en su interior muchos huevos de oro que, obviamente, no tenÃa. Ese campesino ambicioso se quedó sin los huevos de oro que la gallina ponÃa diariamente, y sin la gallina. ¿Un esfuerzo de casi 19 años, en el que han participado millones de mexicanos incluso posponiendo muchas veces sus diferencias con la dirección de su partido, lo echarán a la basura por la vanidad y la ambición de dirigirlo y con esto llevar agua a su molino? Si es o fue asÃ, no merecen dirigir el PRD, pues éste es un partido que merece una dirección inteligente, sólida pero no intransigente, de principios sin ser dogmática y, sobre todo, que no lo maten por ambición.
Yo no sé si los que no están con López Obrador merecen ser llamados traidores o cosa semejante. No lo creo, como tampoco creo que sólo los que estén con él merezcan el calificativo de izquierda o cosa semejante. Para mà este no es el dilema. El dilema, como lo veo, es que si la izquierda o el centro-izquierda no se enriquece fortaleciéndose y agrandándose en su número de militantes, la derecha se apoderará de todo el paÃs y, como lo establece muy bien la fÃsica, no habrá lugar para ninguna izquierda, ni acertada ni desacertada: dos cuerpos no pueden ocupar el mismo espacio al mismo tiempo. Asà de simple o, si se prefiere, si una parte se convierte en el todo o se apodera de éste, ninguna de las otras partes podrá sobrevivir; quedará excluida, marginada, destinada a su desaparición, como ya lo hemos visto con muchas organizaciones que no quisieron entender a tiempo este sencillo argumento.
AGENDA CIUDADANA / Partidos disfuncionales
La crisis del PRD es espectacular, pero hoy ningún partido está a la altura de las circunstancias
Lorenzo Meyer
Crisis más que predecible
La lucha sin cuartel -sin respeto a las reglas formales- que está teniendo lugar en el seno del Partido de la Revolución Democrática (PRD) como resultado de unas elecciones internas que desbordaron su propia institucionalidad no es otra cosa que la confirmación de la persistencia de una gran fractura interna congénita, que nunca se resolvió y que, finalmente, la traumática derrota del 2006 agudizó al punto de desembocar hoy en una crisis mayúscula.
Con ser en estos dÃas el más espectacular en su género, el problema del PRD no es una excepción sino la regla dentro del actual sistema polÃtico mexicano, donde todos los partidos se caracterizan por fallas profundas, desde los tres grandes -PRD, Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Partido Acción Nacional (PAN)- hasta los pequeños y de reciente creación, como lo demuestra la violenta fractura que acaba de tener el partido Alternativa Socialdemócrata. En estas condiciones no es de extrañar que el supuesto cambio de régimen en el 2000 no haya sido lo que se suponÃa y que en lo polÃtico el paÃs se mantenga a flote asido a los altos ingresos de la renta petrolera, pero sin dirección real, sin un consenso básico, al garete.
Si el PRD, que estuvo a un paso de llegar al poder, es hoy un desastre, la situación en los otros dos grandes partidos es apenas diferente. El PRI vuelve a tener perspectiva pero no por ser portador de un proyecto de futuro -su esencia sigue siendo el oportunismo- sino por las incapacidades del PAN como partido gobernante. Por decenios el PAN se presentó como la antÃtesis del PRI pero lo ha hecho un aliado imprescindible. A cambio de que el PRI entregara su apoyo al PAN en momentos crÃticos -el desafuero de Andrés Manuel López Obrador o el reconocimiento de la cuestionada victoria de Felipe Calderón-, el gobierno ha hecho fluir los recursos petroleros a los gobernadores priistas, que son ya señores de sus feudos y donde Mario MarÃn y Ulises Ruiz son casos extremos de impunidad pero no únicos.
Por generaciones los panistas vivieron marginados, y sólo la precariedad del salinismo hizo posible que en 1989 se le reconociera a ese partido su primer triunfo estatal: Baja California. Fue entonces, y bajo la batuta de un personaje que es la antÃtesis de Manuel Gómez MorÃn -Diego Fernández de Cevallos-, que el PAN cogobernó desde las sombras, pero justo cuando su candidato se hizo con la Presidencia, el partido fue marginado. En efecto, Fox prefirió gobernar con personajes tan inesperados como su esposa, con no panistas como Francisco Gil DÃaz o Jorge G. Castañeda, con panistas de cuño muy reciente como Santiago Creel o de plano con priistas, como Elba Esther Gordillo. El resultado final fue un desastre para el supuesto proyecto democrático del PAN -y del paÃs- y aunque ese partido se quedó con Los Pinos, su espÃritu original ya se desvaneció.
Volvamos al centro de la tormenta. El PRD se asume como el partido de la izquierda pero en la realidad su esfuerzo está dirigido menos a la consecución de sus grandes metas -la disminución de la injustificable desigualdad mexicana y una democracia que realmente dé voz a las mayorÃas sociales- y más a una lucha interna que es poco ideológica y mucho por los puestos burocráticos dentro y fuera del partido. Tan poco importa la ideologÃa que en Chiapas, por ejemplo, el PRD simplemente disfrazó de perredista a Juan Sabines, un personaje que tras su victoria dejó la casaca amarilla y se enfundó en la de la ambigüedad.
Y qué decir de los partidos pequeños. En las democracias efectivas, esos partidos de un solo tema, como los “verdes”, hacen una contribución fuera de proporción al interés colectivo. Sin embargo, en el caso mexicano, la caracterÃstica central de los minipartidos es el oportunismo. Su objetivo básico es conseguir el registro y luego perdurar para vivir del subsidio del IFE o de quien quiera financiarlos, como es el caso del partido Nueva Alianza, cuya hada madrina es la poderosa maestra Gordillo.
Los partidos y su naturaleza
Las circunstancias polÃticas tan poco prometedoras en que nos encontramos se explican por una falla en cadena: los lÃderes, la economÃa, la cohesión social, la coyuntura internacional pero, sobre todo, los partidos polÃticos. Rara vez éstos han gozado de un genuino respeto social. Por naturaleza, los partidos son organizaciones oligárquicas y no democráticas, como bien lo demostró Robert Michels en su obra clásica, Los partidos polÃticos (1911). Sin embargo, esas estructuras son indispensables e insustituibles como organizadoras de la clase gobernante y como articuladoras y conjugadoras de los contradictorios intereses de las sociedades modernas.
Ya en 1792 James Madison habÃa advertido que los partidos serÃan inevitables y que su fundamento eran las naturales y también inevitables diferencias de intereses, reales o supuestos, presentes en cualquier sociedad. Para este polÃtico teórico y práctico de Virginia, cofundador de la nación norteamericana y su cuarto Presidente, esas diferencias de intereses y su expresión partidista podÃan ser fructÃferas pero a condición de que lÃderes responsables y sagaces pudieran lograr un balance sistémico de la diversidad social a fin de mantener la unidad nacional.
Los partidos polÃticos modernos nacieron en Estados Unidos y luego pasaron a Europa como una fórmula exitosa para organizar a las élites de cara a las elecciones. Pronto se vio que lo supuesto por el optimista Madison, el equilibrio como resultado de la acción de los partidos, no era algo automático. En efecto, en 1860 los miembros norteños del Partido Demócrata no aceptaron la posición de sus colegas sureños respecto de la esclavitud, el partido se dividió dando pie al triunfo del Partido Republicano y en poco tiempo a una gran guerra civil.
En su origen, los partidos polÃticos fueron organizaciones muy laxas, especie de clubes de notables que congregaban a segmentos de la elite con propósitos electorales. Con el transcurso del tiempo tuvo que surgir la contraparte: los partidos de masas, que organizaron a obreros y campesinos y buscaron en el número la forma de neutralizar la ventaja económica de las elites. Más tarde ciertos partidos de masas dejaron de pensar en las elecciones como la mejor vÃa para alcanzar el poder y se transformaron en revolucionarios. Finalmente, ahà donde las situaciones revolucionarias condujeron al triunfo insurgente, surgieron partidos totalitarios o autoritarios, cuyo objetivo ya no fue competir por la vÃa electoral sino retener indefinidamente el poder organizando a la clase gobernante y a sus bases sociales en función de la permanencia. Esto último fue justamente lo que sucedió en México con la aparición en 1929 del Partido Nacional Revolucionario, creado desde el gobierno por la facción victoriosa de la Revolución Mexicana y que finalmente devino en el PRI.
El antecedente inmediato
La notable estabilidad polÃtica mexicana posterior a 1920 (última ocasión en que hubo un cambio violento de gobierno) fue resultado de la existencia de un partido de Estado y de elecciones puramente formales, que no servÃan para elegir sino apenas para confirmar. En esas condiciones, desde su origen, el partido del gobierno, el PRI, fue antidemocrático. El partido de la derecha, el PAN, vivió medio siglo fuera del poder y no tuvo la oportunidad de ir formando cuadros suficientes en número y en calidad para cuando le llegara la oportunidad de asumir la responsabilidad de gobernar. Fue por eso que en el 2000 el poder lo ganaron y asumieron los neopanistas.
Desde su aparición como formación de izquierda, el PRD fue tratado con dureza por el gobierno -centenares de sus militantes perdieron la vida en la etapa formativa- y pronto se hizo patente que el PRI y el PAN habÃan decidido permitirle sólo un acceso limitado al poder: reconocerlo en el Congreso y en los estados pero nunca a nivel nacional. El resultado ha sido, entre otros, la agudización de la división interna original de ese partido, pues la corriente conformista y colaboracionista choca sistemáticamente con la radical -que hoy gira alrededor de AMLO y su “Gobierno LegÃtimo”- que insiste en su rechazo a la validez del resultado de la elección del 2006.
Consecuencias
Al inicio de este siglo México parecÃa encaminarse al encuentro exitoso con su tiempo polÃtico perdido, pero no ha sido el caso. Hoy el sistema de partidos en su conjunto está divorciado de la sociedad, no la representa. Si el PAN y el PRD no evolucionan se abre la posibilidad de un retorno del PRI -un partido hecho para otra época. Y lo peor de todo es que ese regreso del PRI ya no significarÃa ninguna diferencia sustantiva con lo que hay ahora.
José Woldenberg / El imperio de los medios
REFORMA
(27 marzo 2008).- Al finalizar la Segunda Guerra Mundial, Alemania y Japón estaban obligados a reconstruir toda su vida social, económica y polÃtica. Derrotados e intervenidos, debÃan dotarse de constituciones y espacios polÃticos de carácter democrático. Su “cultura polÃtica” hegemónica habÃa sido profundamente dictatorial, guerrera y excluyente (incluso criminal), y sin embargo, la inédita situación internacional, más las nuevas normas e instituciones hicieron posible un tránsito más o menos acelerado hacia los comportamientos y compromisos democráticos. ¿Quiere esto decir que la cultura polÃtica previa (los valores y principios que guÃan las conductas) puede ser remodelada con facilidad?
Me temo que no. Por desgracia. En los últimos 30 años nuestro paÃs transformó sus normas e instituciones polÃticas de manera radical. De una pirámide autoritaria en cuya cúspide se encontraba el presidente de la República a un sistema equilibrado de poderes, de un sistema de partido hegemónico a otro plural, de un centralismo exacerbado a un federalismo primitivo, de elecciones rituales y sin competencia a comicios de pronóstico reservado. Y también (creo) la “cultura polÃtica” se ha modificado: por lo menos en el terreno de la retórica no hay quien no haga alusión a la pluralidad, a la coexistencia entre diversas corrientes polÃtico-ideológicas, a la necesaria tolerancia. No obstante, si uno rasca un poco en ese lenguaje epidérmico me temo que encontraremos más pulsiones autoritarias de las que deseamos imaginar. Y ello quizá nos ayude a medio explicar lo que hoy sucede en el PRD.
La columna vertebral de todo discurso autoritario es la construcción de dos campos escindidos y sin posibles puentes de comunicación que reclaman el triunfo de uno de ellos para lograr la armonÃa rota entre “sociedad” y “gobierno”. No existe autoritarismo -de derecha o izquierda- que no proclame encarnar las “auténticas” aspiraciones del pueblo, la nación, los trabajadores, la comunidad.
En el plano nacional, el discurso del PRD sigue regateándole de manera consistente y sistemática legitimidad a todo aquel que no comparta sus convicciones y tareas. El mundo queda dividido de manera maniquea entre los portadores del Bien y del Mal y su lucha es irreconciliable. Se alimenta lo mismo de la vieja pulsión revolucionaria que de los cuentos de hadas infantiles en los cuales los portadores de la virtud y el vicio están claramente delimitados y ambos viven su experiencia incontaminados por los valores de sus oponentes. Se trata de una “cultura polÃtica” que cree que existe una sola Verdad y que los portadores de la misma son superiores por definición al resto de los mortales (ya no digamos de los opositores).
Ahora bien, esa visión pre o antidemocrática también sirve para aplicarla a las luchas internas. Si uno lee y escucha con atención, más allá de los rituales a favor de la unidad, una y otra vez, con una consistencia digna de mejores causas, aparecen los epÃtetos más agresivos y las descalificaciones más pedestres contra los oponentes internos.
La pulsión tolerante tiene dificultades para abrirse paso. Ya no aquella tolerancia que es derivación directa de la convicción de que no existen certezas absolutas, de que ninguna fuerza social o polÃtica encarna por sà misma “el progreso” o “el bienestar”, de que la diversidad polÃtica e ideológica es un valor positivo en sà mismo y que hay que reforzarla; sino incluso la tolerancia que es el resultado pragmático de no estar en capacidad de exorcizar a quienes no piensan ni actúan como uno, la tolerancia resignada que es un fruto maduro de saber que no se está solo en el escenario, y que es mejor pactar que morir en el intento. La primera serÃa una tolerancia por convicción, la segunda por interés, pero el resultado de ambas es que construyen espacios más habitables para la diversidad.
Pues bien, esos valores que permiten la convivencia de la pluralidad parecen frágiles, inacabados y en ocasiones resultan inexistentes. El código de la guerra es trasladado a todos los espacios de convivencia con su carga explosiva inmanente. Y una vez que se asume que la polÃtica es sinónimo de guerra, entonces todo se vale. Cualquier fórmula útil para desgastar al enemigo debe ser bienvenida, cualquier triquiñuela que permita hacer avanzar “la causa” aunque sea un milÃmetro está legitimada.
Llegamos por esa vÃa al imperio de los medios. Si de manera inherente yo y los mÃos encarnamos la dignidad y la justicia, todos los medios acaban siendo legÃtimos; “la misión” lo permite y justifica. Todo es válido para derrotar al Mal. Los fines (por cierto, siempre nebulosos) justifican el uso de todo tipo de medios (legales e ilegales, éticamente permisibles y perversos) para alcanzar la meta.
Pero además, en esa espiral infame, otro acicate para dinamitar las reglas mÃnimas de la convivencia es la presunción de que los otros acudirán a las malas mañas, lo cual es una nueva fuente para actuar en “legÃtima defensa”. Dado que los otros están dispuestos a todo, sólo un tonto actuarÃa de manera limpia. La trampa ajena (real o supuesta es lo de menos) reclama la trampa propia y asà la espiral se dispara. De esa forma la mecánica de marrullerÃas mutuas tiende a incrementarse sin fin.
El imperio de los medios se convierte asà no sólo en una fórmula que contamina los fines, sino que degrada polÃtica y éticamente a los querellantes. A estas alturas del siglo XXI sabemos o deberÃamos saber que los medios no sólo determinan a los fines, sino que son expresivos de lo que las personas o las organizaciones realmente son, más allá de lo que ellas piensen de sà mismas.
PACTO OBRERO CAMPESINO
Divide a agrupaciones anuncio de la STPS sobre exigencias
â– UNT: la respuesta busca atender demandas de gremios y labriegos
■El FSM afirma que sólo se le da vueltas a los asuntos laborales
A. Enciso y C. Gómez
LA JORNADA
La respuesta de la SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social (STPS) a las demandas de las organizaciones campesinas y sindicales generó un diferendo entre las agrupaciones representativas de ambos sectores productivos.
La Unión Nacional de Trabajadores (UNT) consideró que el anuncio en torno a las exigencias de los productores del campo y los sindicatos denota “buenas intenciones y ganas de encontrarle solución a los problemas� planteados. Por el contrario, el Frente Sindical Mexicano (FSM) adujo que lo sostenido por la dependencia no es más que “un extenso documento, sin contenidos; es darle vueltas a los asuntos�.
A su vez, las organizaciones campesinas que forman parte del Movimiento por la SoberanÃa Alimentaria y Energética anunciaron que será hasta el primero de abril cuando presenten una posición sobre las acciones que impulsarán, luego que el martes pasado rompieran el diálogo con el gobierno federal.
VÃctor Suárez, dirigente de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras, dijo que el movimiento se manifestará en conjunto hasta la semana próxima, pero que continúan con las negociaciones en la Cámara de Diputados y también definirán el viernes las acciones a seguir el próximo 10 de abril, aniversario luctuoso de Emiliano Zapata.
Por su parte, el actual dirigente del Congreso Agrario Permanente, José Luis Aguilera, sostuvo que apoya el establecimiento de polÃticas en beneficio del campesino, y aseguró que por su lado han mantenido reuniones con el gobierno federal.
En torno a la posición de la UNT, Francisco Hernández Juárez, presidente colegiado de esta organización, reconoció que no vislumbra un panorama positivo.
“La verdad es que no hay mucho avance en los temas de las organizaciones campesinas y sociales, por lo que nos reuniremos hoy en la tarde para analizar el documento y eventualmente el martes próximo haremos otra reunión para definir si seguimos o no en la negociaciónâ€?, y por tanto si asisten el 2 de abril a la reunión en la STPS (esto debido a que se pospuso la que proponÃa la dependencia para ayer por la tarde).
En rueda de prensa aparte, Francisco Farina, vocero del FSM y titular de la Coalición de Trabajadores del INEGI, deploró la respuesta de la STPS y acusó que el secretario Javier Lozano no dice de dónde provendrán los recursos para indemnizaciones que ofrece.
La UNT califica de buena intención respuesta de la STPS
Por: A. Olivier Pavón | Nacional
LA CRONICA
Como una muestra de buena intención calificó la UNT la respuesta de la STPS a los 35 planteamientos de la llamada Alianza Clasista.
“Es una muestra de que hay buena intención de querer resolver los problemas de la población”, dijo el presidente colegiado de la organización sindical, Francisco Hernández Juárez.
No obstante, puntualizó que se hará un análisis profundo de las respuestas de Javier Lozano Alarcón con el fin de ver si conviene o no seguir en la mesa de diálogo con las autoridades federales.
En tanto, hasta previa consulta, no se romperá el diálogo que esta Alianza Clasista, integrada entre otras por la CNC, UNT, CCI y Frente Sindical Mexicano, sostiene con el gobierno.
“Nos parece, en primera impresión que no es una respuesta suficientemente satisfactoria, pero continuamos la negociación para ponernos de acuerdo y generar consensos, para lo que hay que estar trabajando de manera muy cuidadosa”, dijo Hernández Juárez.
Por ello, los dirigentes del bloque sindical por lo menos acordaron reunirse en los próximos dÃas para fijar la postura del movimiento obrero y el martes de la siguiente semana todos los sectores también sostendrán otro cónclave, con el propósito de analizar qué actitud tomarán, de ahora en adelante, con los funcionarios del gobierno calderonista.
El también dirigente de los telefonistas expuso su esperanza en que el Frente Sindical Mexicano “no deserte” de la Alianza Clasista y se mantenga este movimiento de unidad, toda vez que la dirigencia del FSM manejó la posibilidad de un rompimiento del diálogo con el gobierno federal.
Desconoce Lozano los conflictos laborales: ValentÃn MarÃn Quistian
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO
Las posiciones ante la reciente respuesta del encargado de la polÃtica laboral del paÃs, Javier Lozano Alarcón, son variadas, pues Francisco Hernández Juárez, presidente colegiado de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), dijo que a pesar de ser insuficiente, la réplica demuestra la disposición del gobierno federal a dialogar y encontrar soluciones.
No obstante, el secretario general del Sindicato Independiente de la Vidriera PotosÃ, ValentÃn MarÃn Quistian, comentó que en lo que respecta al conflicto que enfrentan con la empresa cervecera, el funcionario ha demostrado un completo desconocimiento.
Lo anterior se debe a que en el documento se argumenta que por cuestiones propias del proceso productivo, se despidió a los más de 200 trabajadores, cuando esto resulta injustificado, pues la compañÃa no ha demostrado, ante ningún órgano de impartición de justicia laboral, que atraviese por una situación financiera complicada; de ahà que los empleados están en su derecho de demandar su reinstalación.
ORGANIZACIONES CAMPESINAS
El CAP pide mano dura contra alianza anti-TLC
Por: A. Olivier Pavón
LA CRONICA
El Congreso Agrario Permanente (CAP) consideró que al gobierno federal le ha faltado “pericia y oficio polÃtico” para ponerle un alto al “chantaje” que ejercen las organizaciones agrupadas en la llamada “Alianza Clasista”, que exige dinero del presupuesto para el campo y la renegociación del TLCAN.
“Al gobierno le está faltando mano dura y oficio polÃtico para ponerle un alto a esas organizaciones”, fustigó Luis González Aguilera, coordinador del CAP.
Calificó de “inadmisible” que el titular de la STPS, Javier Lozano Alarcón ruegue a los dirigentes rurales y sindicales en torno a una reunión más para llegar a la conciliación y acuerdos.
El dirigente recomendó al gobierno tomar en consideración que los lÃderes de aquellas agrupaciones, entre ellas la Confederación Nacional Campesina y la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo (ANEC) no representan a nadie, más que intereses personales.
“Uno de los adalides de ahÃ, es un señor que no representa a nadie, eso sà habla mucho y ataca mucho, es el señor VÃctor Suárez que tomó el Ã?ngel de la Independencia con tres chavos pero habla como si representara a millones, nunca he visto que haga nada”, señaló.
PodrÃan expulsar a la CNC del CAP. Por otra parte, acusó a la CNC de romper la unidad del CAP, agrupación a la que pertenece la organización que dirige Cruz López Aguilar.
“La CNC y su dirigente Cruz López Aguilar son los principales promotores de la desarticulación campesina, pues bajo el argumento de un movimiento agrario alterno al CAP, han restado importancia a las 14 convocatorias de este Congreso”, apuntó González Aguilera.
Por ello, sostuvo que hay elementos suficientes para hacer un extrañamiento a la CNC, aplicarle sanciones económicas e inclusive expulsarla definitivamente del CAP, como estipulan los estatutos del Congreso Agrario Permanente, que agrupa a doce organizaciones campesinas.
Niega Gerardo Sánchez desvÃo de recursos al frente del CAP
Héctor A. Chávez Maya
EL FINANCIERO
El excoordinador del Congreso Agrario Permanente (CAP) Gerardo Sánchez GarcÃa, desmintió las acusaciones que hizo en su contra José Luis González Aguilera, de no haber justificado el gasto de 12 millones de pesos durante su periodo al frente del organismo.
En entrevista con EL FINANCIERO, el integrante del Comité Ejecutivo de la Confederación Nacional Campesina (CNC) le pidió al dirigente que muestre los documentos que prueban que hay un desvÃo de recursos, ya que durante su gestión no recibió “un solo centavo” del gobierno federal.
Lamentó que González Aguilera pretenda justificar con acusaciones sin fundamento y a destiempo, su ineficiencia al frente del Congreso.
“Es una forma de encubrir la falta de liderazgo del CAP. La crisis que hoy enfrenta nuestro organismo deriva de la mala coordinación; por tanto, para las agrupaciones de vanguardia es de vital importancia que retomemos la agenda campesina y la problemática del movimiento agrario nacional, y en ese sentido nosotros no podemos cargar con culpas que no nos corresponden.”
Tras asegurar que en ningún momento se han violado los estatuto del CAP, como aseguró González Aguilera, mostró los documentos en que la misma asamblea le ordenó ampliar su periodo al frente del Congreso por cinco meses, “resultado del trabajo que desempeñé al frente” del mismo.
“El CAP se encuentra en abandono y, por tanto, es importante recapitular la agenda rural y llevar al organismo a que incursione en la dinámica que hoy está viviendo el movimiento campesino del paÃs.”
Sánchez GarcÃa insistió en la renuncia del dirigente, al asegurar que ha traicionado al movimiento campesino al manifestarse a favor del TLCAN, cuando ha sido un tratado que ha puesto al borde de la quiebra a campesinos en el paÃs.
El CAP se pronuncia en favor de la siembra de transgénicos
Héctor A. CHávez Maya
EL FINANCIERO
Organizaciones afiliadas al Congreso Agrario Permanente (CAP) se pronunciaron a favor de la siembra de alimentos transgénicos, al considerar que ello permitirá a los pequeños productores incrementar su productividad y, por tanto, sus ingresos.
En conferencia de prensa, Ignacio Irys, secretario general de la Coalición de Organizaciones Democráticas, Urbanas y Campesinas (CODUC), lamentó que el debate en torno a este tema se esté basando en argumentos parciales, y en defensa de intereses personales más que de los campesinos.
Acusó al movimiento Sin MaÃz no hay PaÃs de tener posiciones conservadoras y ser ellos mismos quienes venden el grano transgénico que se importa de Estados Unidos.
Por su parte, VÃctor AlanÃs, integrante de la Unión General de Obreros y Campesinos. aseguró que la discusión sobre los Organismos Genéticamente Modificados (OGM) no ha sido la más adecuada, por lo que llamó a no crear falsas expectativas del incremento a la productividad con estas semillas, y esperar a que se den los primeros resultados de las siembras experimentales.
“SerÃa un error garrafal el tomar una posición meramente ambientalista o una altamente productivista, cuando en la franja intermedia hay muchos productores que pueden aprovechar todo tipo de tecnologÃas.”
El coordinador del CAP, José Luis González Aguilera, lamentó que en este tema se estén escuchando discursos con diferentes intereses, que no permiten un diálogo verdadero de cómo entrarle a la nueva tecnologÃa.
Reiteró que el CAP, en múltiples ocasiones, le ha insistido al Ejecutivo que no está en contra de la liberación de la semilla transgénica, sino de cómo se realiza, ya que es necesario afianzar los mecanismos que permitan resguardar los recursos naturales, tomando en cuenta que México es centro de origen del maÃz.
SITUAM
El SITUAM mantendrá la huelga
â– Rechaza la propuesta de la institución sobre programa de estÃmulos a la capacitación; “no pasaráâ€?, dice
â– Insiste el gremio en su demanda de alza salarial de 10 por ciento
â– Descarta la posibilidad de que se realicen clases extramuros
â– Exige el pago de ciento por ciento de percepciones caÃdas
Laura Poy Solano
LA JORNADA
El Sindicato Independiente de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (SITUAM) rechazó la propuesta de las autoridades universitarias para aplicar un programa de estÃmulos a la capacitación y la eficiencia, como respuesta a su demanda económica, al reiterar que la “carrera administrativa no pasaráâ€?.
Los delegados asistentes al comité de huelga también se manifestaron por mantener la huelga hasta en tanto no se cumplan con los siete puntos de su pliego petitorio, en el que se incluye su demanda de 10 por ciento de incremento al tabulador salarial, asà como la entrega de un bono anual y permanente por 6 mil pesos para todo el personal administrativo.
Luego de que se levantó la huelga de hambre de cuatro trabajadores y tres estudiantes que permanecieron en ayuno durante siete dÃas, el comité ejecutivo del gremio se manifestó por demandar ciento por ciento de los salarios caÃdos y rechazo total a la carrera administrativa como “puntos centrales para el levantamiento de la huelgaâ€?, los trabajadores acordaron continuar la discusión hasta este jueves a las 10 horas en su local sindical de avenida Tlalpan.
En entrevista, tras concluir el encuentro, la dirigente sindical Hermelinda Hurtado Guzmán enfatizó que “aún no tomamos acuerdos definitorios porque la sesión continuará este jueves, pero sà hay un posicionamiento como comité ejecutivo que será valorado por todos los trabajadores, donde proponemos un rechazo total a la carrera magisterial y demandar el ciento por ciento de salarios caÃdos como puntos básicos para levantar la huelgaâ€?.
SUTIN
Entrampadas, las negociaciones en el ININ
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO
Las negociaciones entre el Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares (ININ) y los trabajadores sindicalizados presentan un avance de 50 por ciento, a cinco dÃas de que venza el emplazamiento a huelga.
El secretario general del Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Nuclear (SUTIN), Arturo DelfÃn Loya, dio a conocer que de las 17 cláusulas que se encuentran en revisión, ya se tiene acuerdo en ocho.
Indicó que dentro de los temas prioritarios para el gremio se encuentra establecer una estrategia para dar viabilidad al organismo, la cual consiste en canalizar 5 por ciento del presupuesto del Instituto a la generación de proyectos de investigación.
También demandan que se destinen diez millones de pesos a infraestructura, asà como 10 por ciento del ingreso para la generación de nuevas plazas laborales.
El sindicalista puso énfasis en la necesidad de que se comience con una estrategia para impulsar el desarrollo de nuevas fuentes de energÃa, pues se tiene que entender que el petróleo se terminará en el futuro.
De ahà que los trabajadores sindicalizados del ININ han presentado un proyecto en la Cámara de Diputados, el cual plantea que en el paÃs se necesitan ocho reactores nucleares.
SINDICATO MINERO
Legalmente existente, la huelga de la mina en Sombrerete, declara la JFCA
■Desconoce sindicato dichos de abogado contra Gómez Urrutia
C. Gómez y L. Ramos (Reportera y corresponsal)
LA JORNADA
El Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM) dio a conocer ayer que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) declaró legal la huelga estallada por el gremio en la Unidad San MartÃn, de Sombrerete, Zacatecas, sección 201.
Agregó que ésta es “una de las tres huelgas ya confirmadas como legalmente existentes que el sindicato estalló en 2007 contra la empresa Industrial Minera México, del Grupo México. Acotó que las otras dos son la de Cananea, Sonora (sección 65), y la de Taxco, Guerrero (sección 17).
Indica que la resolución de la JFCA, contenida en el expediente III-3670/2007, instruye para que se gire oficio del mismo asunto al juzgado tercero de distrito en materia de trabajo, en el amparo número 1306/07.
Asimismo, Carlos Pavón Campos, secretario de asuntos polÃticos del sindicato, expresó la “extrañeza del gremio por las declaraciones vertidas a medios de comunicación por el abogado AgustÃn Acosta, quien dice representar a casi 6 mil trabajadores que supuestamente han demandado por mal manejo de fondos del fideicomiso minero.
“Es absurdo que Acosta afirme que Gómez Urrutia puede ser detenido en cualquier momento. El abogado muestra una lamentable ignorancia de la mecánica de la Interpol, cuando dice que la ProcuradurÃa General puede solicitarle a esta agencia ‘que se boletine al lÃder minero para que sea extraditado a México’. Ignora que no está facultada para detener a nadie, ya que esto es parte del proceso de extradición entre dos paÃses, si es que existe tratado y que requiere un juicio fundado.â€?
Abogado de mineros exige al Estado extradición de Napito
Por: A. Olivier Pavón | Nacional
LA CRONICA
Ausente. El amparo solicitado pot Napoleón Gómez Urrutia presentaba irregularidades en su trámite.
El Estado debe asumir sus funciones y darle curso a la justicia al pedir la extradición de Napoleón Gómez Urrutia, toda vez que las tres órdenes de aprehensión contra el ausente lÃder minero están vigentes, afirmó AgustÃn Acosta Azcón, abogado que defiende a los seis mil mineros defraudados por Gómez Urrutia en el fideicomiso de los 55 millones de dólares.
“Los trabajadores esperan que los resortes naturales de la justicia sigan su curso. Esperan que el Estado mexicano asuma sus funciones y reclame la extradición de esta persona. Eso ni siquiera hay que pedirlo, es de oficio, una obligación del Estado perseguir a alguien que reclaman los jueces penales “, sostuvo.
“Lo procedente es que se pida la extradición… si hay retraso en esto vamos a pedir una información para ver cuál es el esquema que está parando la extradición”, dijo.
SINDICATO INEGI
Denuncia coalición de trabajadores uso ilegal de 800 mdp en el INEGI
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO
La Coalición de Trabajadores del Instituto Nacional de EstadÃstica, GeografÃa e Informática (INEGI) interpuso una denuncia, contra quien resulte responsable, por la utilización ilegal de recursos del organismo, los cuales ascienden a 800 millones de pesos.
En conferencia de prensa, el representante de los dos mil 757 trabajadores despedidos del INEGI, Francisco Farina Tamez, dijo que la respuesta dada ayer por la SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social (STPS), viola la normatividad al ofrecer a los quejosos indemnizaciones más 15 por ciento de los salarios caÃdos, y se obstruyen los acuerdos alcanzados en la Cámara de Diputados.
“Con tal de terminar con el problema de los trabajadores que injustamente fueron despedidos, se ha violado la normatividad vigente, ya que se ha hecho uso de 800 millones de pesos para las liquidaciones, los cuales se tomaron de recursos destinados al levantamiento de censos.”
Además, señaló, en la respuesta de 16 páginas que la STPS hizo llegar ayer a las organizaciones que integran la llamada Alianza Clasista, no se especifica de dónde provendrán los recursos para las indemnizaciones que ofrece a los exempleados del Instituto.
Lamentó que la respuesta de la STPS desvirtúe los acuerdos alcanzados por los inconformes con la Cámara de Diputados, donde ya hay una partida presupuestal aprobada para destinar a la liquidación de 500 exempleados, asà como la reinstalación de otros 150.
EMPLEO
Se crearon 138 mil nuevos empleos, presume Calderón
El aumento, en lo que va de 2008
En marzo se dieron de alta en el IMSS más de 31 mil 500 nuevos derechohabientes. La recaudación tuvo MILENIO
A pesar del estancamiento de la economÃa de Estados Unidos, el presidente Felipe Calderón afirmó que el empleo en el paÃs sigue registrando una tendencia positiva al presumir que en lo que va del año se crearon más de 138 mil nuevas fuentes de trabajo.
Al inaugurar formalmente la terminal 2 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, Calderón insistió en que en la primera quincena de marzo se registraron en el Seguro Social más de 31 mil 500 nuevos empleos formales en el paÃs, con lo que se presentan tasas de crecimiento de trabajo superiores a 5 por ciento anual.
La cifra alcanza, dijo, los 14 millones 859 mil, lo que significa que se crearon 138 mil empleos nuevos adicionales a las casi 800 mil fuentes de trabajo que se registraron en 2007.
CONVERGENCIA DIGITAL
Aún lejana, alianza Telefónica-Televisa
Necesaria, consulta a las autoridades
Fuentes cercanas a la CFC explicaron que en caso de concretar alguna operación ambas empresas tendrÃan que informarlo a la autoridad.
MILENIO
La posible alianza entre Telefónica y Televisa en el mercado nacional de telecomunicaciones involucrarÃa un extenso proceso regulatorio al seno de las autoridades de competencia de España y México, pues una sinergia de ese tamaño podrÃa modificar distintos mercados relevantes del paÃs.
Fuentes cercanas a la Comisión Federal de Competencia (CFC) explicaron que en caso de concretar alguna operación ambas empresas tendrÃan que informarlo a la autoridad pues rebasa los umbrales de la Ley. Voceros cercanos a Telefónica en la Ciudad de México informaron que no hay ningunaconfirmación sobre una posible alianza con Televisa.
Como se recuerda, el pasado 25 de febrero el diario especializado español Expansión publicó una entrevista con el presidente de Televisa, Emilio Azcárraga Jean, quien dejo abierta la posibilidad de concretar alguna alianza con Telefónica.
Según el rotativo hispano, “Televisa busca hacer frente, en el mercado mexicano, a la futura entrada en el sector de la televisión de pago de su gran competidor, la operadora Telmex, propiedad del magnate Carlos Slim
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.