Mar 1 Abr 2008
EL DIAGNOSTICO DE PEMEX A FALTA DE DECIR PORQUE SE LLEGO A ESA SITUACION Y QUIENES SON LOS CULPABLES RESULTA SER MAS BIEN UN PANFLETO TECNOBUROCRATICO
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MARTES 1 DE ABRIL DE 2008
POLITICA ENERGETICA
Llama Calderón a una discusión nacionalista
Calderón pide objetividad en discusión
Laura Vega / Enviada de El Economista
GUADALAJARA, Jal. Frente al diagnóstico desalentador de la Secretaría de Energía, el presidente Felipe Calderón convocó a fortalecer a Petróleos Mexicanos con nacionalismo, modificar su marco regulatorio con una discusión serena y criticó actitudes paternalistas.
En una gira dedicada exclusivamente a inaugurar la Segunda Feria Nacional del Empleo, y después de semanas de no hablar de manera explícita de Pemex, ayer repitió que la intención del gobierno es dotarla de “suficiente” autonomía, capacidad de ejecución, financiamiento y contratación para abrirse a tecnología de punta.
Aunque todavía no hay una iniciativa de reforma energética, detalló que otros objetivos son desarrollar proyectos múltiples, financiar la expansión acelerada de su producción y fortalecer y multiplicar la exploración de nuevas reservas.
Fortalecerla, dijo, es dotarla de instrumentos necesarios para que se convierta nuevamente en una de las cinco empresas petroleras más importantes del mundo, sin distraer el gasto público requerido por las necesidades del país y sin comprometer la vida digna de generaciones futuras.
El diálogo que propuso el Ejecutivo debe ser sereno, objetivo y abierto, pues el futuro de está industria está en manos de los mexicanos. “Al hacerlo estaremos defendiendo a la nación y a la soberanía. Hay que fortalecer Pemex, porque es fortalecer México”.
Además para mantener el “vigor” de la economía en el largo plazo con crecimiento y generación de empleos, se debe enfrentar este reto.
Pero destacó que para construir un México más justo, próspero y triunfador es necesario trabajar unidos.
El Primer Mandatario defendió también el diagnóstico realizado por la secretaria de Energía, Georgina Kessel, al calificarlo de objetivo y con datos fundados y probados como la caída de la producción de los principales yacimientos, la declinación de las reservas probadas y la dependencia del exterior.
México ya no necesita dirigentes de multitudes, sostiene Calderón
Parafraseando a Juan José Arreola, el mandatario defiende el diagnóstico sobre Pemex
Que cada hombre sea capaz de conducirse por sí mismo
Refrenda el anhelo del escritor de “no ver en la patria actitudes paternalistas que buscan manipular conciencias y lucrar con las necesidades de las personasâ€?
Claudia Herrera y Juan Carlos Partida (Enviada y corresponsal)
LA JORNADA
Guadalajara, Jal., 31 de marzo. El presidente Felipe Calderón defendió el diagnóstico gubernamental sobre Petróleos Mexicanos (Pemex), y citó al extinto escritor Juan José Arreola para advertir que México ya no necesita líderes importantes ni dirigentes de multitudes, sino que cada hombre sea capaz de conducirse por sí mismo.
Sin mencionar a Andrés Manuel López Obrador, pero en clara referencia al perredista que encabeza un movimiento opositor a la privatización de Pemex, explicó que a través de estas palabras el literato jalisciense manifestaba su anhelo de “no ver en la patria actitudes paternalistas que buscan manipular conciencias y lucrar con las necesidades de las personasâ€?.
Después de 12 días de no hablar abiertamente sobre la reforma energética, el Presidente advirtió que el futuro de Pemex “está en nuestras manosâ€?, y llamó a apoyar a México con “nacionalismo y decisiónâ€?, y a discutir de manera abierta, objetiva y serena las alternativas que existen para consolidar esta empresa “orgullo de todos los mexicanosâ€?.
Un día después de que la Secretaría de Energía (Sener) presentara su diagnóstico sobre el petróleo, el michoacano aseguró –durante la inauguración de la segunda Feria Nacional del Empleo– que el documento es objetivo, con datos fundados y probados sobre la situación actual y los retos que enfrenta esta empresa nacional.
Plantea además que si se modifica el marco regulatorio de la paraestatal, México podrá aprovechar “cabalmente su riqueza petroleraâ€?, que es y seguirá siendo patrimonio de todos los mexicanos.
En su intento por demostrar la gravedad de la situación petrolera del país y justificar la reforma energética, Calderón Hinojosa mencionó que México enfrenta desafíos como la caída de la producción en los principales yacimientos de hidrocarburos, de casi 300 mil barriles diarios de 2004 a 2007.
Se refirió, de igual forma, a la disminución en las reservas probadas de petróleo, que al ritmo de producción actual alcanzarían sólo para 9.2 años, y la creciente importación de gasolina, de la cual 40 por ciento ya viene del extranjero y se compra a un precio mayor de su venta al público.
La iniciativa de reforma energética no será enviada por Calderón; lo hará el PAN: Creel
Los grupos parlamentarios del blanquiazul entraremos a un diálogo en busca de consenso
“No es cuestión de rapidez, sino de buscar el camino para que salgaâ€?, indica el senador
Víctor Ballinas
LA JORNADA
El presidente del Senado de la República y coordinador de los legisladores del Partido Acción Nacional (PAN) en Xicoténcatl, Santiago Creel Miranda, aseveró ayer que la iniciativa de reforma en materia energética no será enviada por el presidente Felipe Calderón al Congreso: “La vamos a hacer y a presentar los grupos parlamentarios del blanquiazul (en ambas cámaras)â€?. Añadió: “Entraremos a una etapa de diálogo intenso en busca de consenso; no es cuestión de rapidez, sino de buscar el camino para que salgaâ€?.
La reforma para Petróleos Mexicanos (Pemex), resaltó el senador Creel, se elaborará a partir del diagnóstico que presentaron el domingo pasado la secretaria de Energía, Georgina Kessel, y el director general de la paraestatal, Jesús Reyes Heroles, y precisó: “El consenso ya está en este momento del lado del Congreso. El Ejecutivo federal presentó su diagnóstico, ahora nos toca a nosotros hacer de ese diagnóstico y de sus conclusiones una propuestaâ€?.
Después de inaugurar el primer Encuentro Internacional sobre Federalismo Comparado, Creel Miranda fue interrogado sobre quién o qué instancia va a presentar la iniciativa de reforma en materia energética.
“En principio la vamos a presentar los grupos parlamentarios del Partido Acción Nacional, y lo vamos a hacer una vez que concluya esta segunda etapa, que es la de discusión de este diagnóstico, de tal manera que podamos ir construyendo algo que es complejo sin duda alguna, que tiene una serie de discusiones a lo largo y ancho de cada uno de los conceptos.
“Ya entramos en este momento a una segunda etapa, que es la de discusión del diagnóstico que presentó el gobierno. Vamos a platicar con los grupos parlamentarios para analizar muy a detalle los documentos que se presentaron el pasado domingo, el documento extenso y el resumen.
El PAN admite que no tiene mayoría y opta por “minirreformaâ€? energética
Por: Alejandro Páez | Nacional
LA CRONICA
El PAN reconoció ayer que no cuenta con la mayoría en el Congreso de la Unión para aprobar una reforma energética, por lo cual sólo buscará “en principioâ€? una reforma reglamentaria en ese sector que no implique modificaciones constitucionales.
El dirigente nacional del blanquiazul, Germán Martínez Cázares, aseguró que los senadores y diputados de su partido ya trabajan en la iniciativa energética pero no iniciarán el trámite legislativo ni la presentarán hasta que no hayan logrado el consenso con otros partidos, para lo cual ya cabildean a fin de llegar a coincidencias y asumir responsabilidades en ese tema.
De hecho aseguró que el PAN “no necesariamenteâ€? coincide en que se requiera participación del sector privado en el rubro energético.
“El diagnóstico (de la Sener) establece con toda claridad que es necesario estudiarlo (participación privada), el PRI en su propuesta del 2006 dice: promover alianzas estratégicas para acceder a las tecnologías y financiamiento para la explotación de nuevos yacimientos petrolíferos…â€?.
—¿Pero qué dice el PAN?
El PAN puede coincidir, no necesariamente coincide con el PRI.
Ayer los panistas recibieron la visita de la secretaria de Energía, Georgina Kessel, quien presentó al Comité Ejecutivo Nacional del blanquiazul el diagnóstico de la paraestatal que dio a conocer en la víspera, y aunque ella misma pidió citar a los medios de comunicación, al final decidió no presentarse y que fuera el propio líder del panismo quien enfrentara a la prensa.
Acompañado de los coordinadores del PAN en ambas cámaras, Martínez Cázares insistió en la necesidad de que la iniciativa energética se presente en este periodo de sesiones y aseguró que el blanquiazul está dispuesto a participar en una discusión sobre las necesidades que se requieren plasmar en una reforma energética.
PRI exige a Calderón iniciativa energética
Por: Cecilia Téllez Cortés | Nacional
LA CRONICA
El senador priista Manlio Fabio Beltrones exhortó al presidente Felipe Calderón a no renunciar a su facultad y derecho de iniciativa consagrado en la Constitución, porque “para eso es el Ejecutivo”.
Tras pronunciarse por un debate técnico y científico del sector energético, el también presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado dijo que no presentar una iniciativa en la materia “es renunciar a una parte de ser gobierno”.
En declaraciones a los medios, el legislador sonorense indicó que “los ciudadanos están esperando que (el Ejecutivo federal) asuma su responsabilidad, y una de ellas es presentar una iniciativa”.
Cuando faltan seis sesiones para concluir el actual periodo ordinario en el Congreso, el legislador insistió en que “mientras no se tenga a la vista una iniciativa —a final de cuentas no tengo a la vista ni el mismo diagnóstico, todavía no me ha llegado— hablar de lo que se está trabajando sobre las rodillas, no sería responsable”.
Se congratuló de que cuando menos con la existencia del diagnóstico del sector energético “ya tenemos elementos siquiera de lectura, que creo que para este año y meses que lleva este gobierno, pues por lo menos ya nos acercó un diagnóstico, vamos a ver si todavía le alcanza el tiempo como para presentarnos una iniciativa”.
El político de Sonora declinó opinar si el debate sobre cómo fortalecer al sector energético del país haría necesario que se discuta en un periodo extraordinario de sesiones del Congreso:
“Es seguir bordando sobre el vacío, no hay iniciativa, no puedo sacar como conclusiones cuánto tiempo nos podamos llevar en discutir una idea. Creo que ahí está haciendo falta que ordenemos otra vez el debate…No hay una iniciativa en la mesa y de eso, tiene mucho que ver, buena parte de la culpa es del gobierno”.
El debate sobre la reforma energética se agotó; que Calderón presente su plan ya: Beltrones
El senador priísta considera innecesario prolongar la discusión “solamente para decir noâ€?
“Hay gobiernos a los que desgasta el poder, y hay otros a los que los desgasta el no poderâ€?
Víctor Ballinas
LA JORNADA
El coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, instó al presidente Felipe Calderón a que asuma su responsabilidad y envíe al Congreso su iniciativa en materia de reforma energética, porque “no se puede seguir bordando en el vacío; el debate político ya está agotado, hay que pasar al técnico y científico para construir una salida viable para Pemexâ€?.
Beltrones insistió: “ya hemos discutido mucho políticamente, pero lo hemos hecho en el aire, porque no hay una iniciativa en la mesa y de eso buena parte de la culpa es del gobierno. No sé por qué el Ejecutivo no presenta su proyectoâ€?.
Entrevistado al concluir los trabajos del primer Encuentro Internacional sobre Federalismo Comparado, el senador del PRI fue claro: “de la lectura de la Constitución surge la idea de que el Ejecutivo tiene la facultad y el derecho de iniciativa, de tal suerte que nosotros pensaríamos que lo usase y no renuncie a élâ€?.
Un gobierno, en el momento en que se instala, tiene la obligación de asumir todos los costos de ejercer el poder, refirió el coordinador de los senadores del tricolor, y abundó: “es muy importante que nunca perdamos de vista que hay gobiernos a los que desgasta el poder, y hay otros a los que los desgasta el no poder, y creo que esto debe llamarnos la atenciónâ€?.
El senador priísta insistió: “no hay iniciativa, no puedo sacar como conclusión cuánto tiempo nos puede llevar en discutir una idea; ahí está haciendo falta que ordenemos otra vez el debate. Ya hemos discutido mucho políticamente, pero lo hemos hecho en el aire, porque no hay una iniciativa en la mesa y de eso buena parte de la culpa es del gobiernoâ€?.
Cuestionado en relación con la propuesta que hizo ayer el Frente Amplio Progresista (FAP), en el sentido de convocar a un debate nacional sobre la reforma energética, el priísta subrayó: “hemos estado en el debate desde hace tiempo; creo que si se quiere prolongar éste, solamente para decir no, me parece innecesario, pero nosotros nunca nos cansaremos de debatir; ojalá y el debate tenga sentido
Debate nacional sobre el petróleo, pide el FAP
Exige retirar ‘spots’ sobre la explotación en aguas profundas
Arturo Zárate Vite
El Universal
El Frente Amplio Progresista (FAP) propuso realizar un debate nacional sobre la industria petrolera. Consideró incompleto el diagnóstico del gobierno sobre Pemex y pidió que se retire la publicidad oficial relacionada con la explotación en aguas profundas.
El FAP presentará hoy en el Congreso, para someter a “debate público nacionalâ€?, el tema de la reforma energética.
Manlio Fabio Beltrones, coordinador de la bancada del PRI en el Senado, dijo que los políticos ya hablaron demasiado y que ahora el debate se deje a técnicos y científicos. También criticó al gobierno de Felipe Calderón por eludir la responsabilidad de enviar al Congreso su iniciativa y dejar a los legisladores de su partido que se hagan cargo de ello. “Creo que renunciar al derecho de iniciativa que le da a un gobierno la Constitución es renunciar a una parte de ser gobiernoâ€?, sostuvo.
Para Beltrones, sí hay un Frente Amplio Progresista que parece que no participará en ninguna reforma y un PRI dispuesto a dialogar y encontrar acuerdos que beneficien a la gente, lo que falta es que el gobierno con su partido diga qué piensa y envíe la iniciativa.
Santiago Creel, coordinador del grupo parlamentario del PAN, informó que, una vez que concluya la discusión sobre el diagnóstico que dieron a conocer la Secretaría de Energía y Pemex, los diputados y senadores panistas presentarán la iniciativa y esperan hacerlo con un consenso mínimo que incluya a otras fuerzas políticas.
Para el FAP el citado diagnóstico resultó incompleto, “porque no aparecen cuestiones tan importantes como los errores administrativos y fraudes cometidos contra Pemex, el impacto de la corrupción, el lastre de la actuación de la dirigencia sindical, ni señala a responsable alguno del estado de crisis que tiene la empresaâ€?.
Sener: no hay plazo para presentar la iniciativa energética
Por ahora sólo tenemos terminado el diagnóstico de Pemex, dice el subsecretario Jordy Herrera
La estrategia es que se revisen las propuestas que están en el Poder Legislativo, señala el funcionarios en entrevista con MILENIO.
MILENIO
El gobierno federal no tiene plazos para promover en el Congreso una reforma legal al sector de hidrocarburos, al contrario, está dispuesto a dedicar el tiempo que sea necesario para lograr un consenso en torno a los cambios que se requieren.
Jordy Herrera, subsecretario de Energía, explicó a MILENIO que hasta ahora el trabajo del gobierno es el de hacer un diagnóstico sin adjetivos de Petróleos Mexicanos, los retos de la industria y algunas de las posibilidades de solución.
“Yo creo que este es un tema de tal importancia y relevancia para el país, y debemos de tomarnos el mayor tiempo posible en determinar cuáles son los retos y las soluciones a ellos, y después vendrán los procesos legislativosâ€?, dijo.
Plantea Sener revisar el régimen fiscal de Pemex para explotación en aguas profundas
La tasa de derechos y la limitación de deducciones harían poco atractivos esos proyectos
Debe hacerse sin distorsionar la toma de decisiones, señala el diagnóstico oficial de esa empresa
Israel Rodríguez J.
LA JORNADA
La Secretaría de Energía (Sener) propuso revisar el régimen fiscal de Petróleos Mexicanos (Pemex) para la explotación de yacimientos en aguas profundas, por considerar que la actual tasa de derechos, en combinación con la limitación de deducciones permitidas, haría que estos proyectos sean “opciones poco atractivasâ€? frente a otras alternativas en la cartera de proyectos de la empresa paraestatal.
El documento: Diagnóstico: situación de Pemex, que fue presentado a la opinión pública el pasado domingo por la titular de la Sener, Georgina Kessel, y el director general de Petróleos Mexicanos, Jesús Reyes Heroles, destaca que es fundamental revisar la estructura del régimen fiscal, de modo que no se distorsione la toma de decisiones al momento de seleccionar los proyectos que agregan el mayor valor a la empresa.
Actualmente, Pemex aporta alrededor de 80 por ciento de sus ingresos totales en impuestos, derechos y aprovechamientos, con lo que contribuye con 40 por ciento del presupuesto total del gobierno federal.
Esta demanda de revisar el régimen fiscal de Petróleos Mexicanos para la explotación de hidrocarburos en aguas profundas del Golfo de México se presenta en momentos en que el gobierno federal quiere impulsar alianzas entre empresas petroleras internacionales y la paraestatal, para permitir la inclusión de la inversión privada en áreas todavía reservadas por la Constitución al Estado mexicano.
Se consideran yacimientos en aguas profundas los que se encuentran en el océano en tirantes de agua superiores a 500 metros.
El documento señala que existe una necesidad apremiante de iniciar una actividad intensa de exploración y explotación en aguas profundas, porque los yacimientos actualmente en explotación experimentarán un declive de producción que se traducirá en una pérdida de volumen del orden de un millón 800 mil barriles diarios hacia el año 2021.
Para defender el petróleo, no hay división en el PRD
Reforma energética, a debate
El círculo de AMLO y los grupos parlamentarios perredistas, aún los más confrontados por la querella interna, comparten una posición sobre Pemex y cuentan con propuestas de reformas para su fortalecimiento.
MILENIO
Más allá de los discursos y la propaganda en mítines que parecen rechazar cualquier reforma de Pemex, el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo (MNP) ha ido elaborando otro modelo de la industria energética. Paralelamente, en el Congreso de la Unión las distintas corrientes del PRD ya lograron una posición común, que no se contradice con lo elaborado por el equipo cercano de Andrés Manuel López Obrador. Ambos coinciden en proponer, al menos, diez grandes medidas para lograr el fortalecimiento y reestructuración de Pemex.
Las posiciones y propuestas del MNP sobre lo que debería hacerse, no están integradas en un sólo documento, pero pueden encontrarse en los tres discursos que ha pronunciado López Obrador en los mítines recientes, en cuatro ensayos y en un proyecto de política energética que ha divulgado la Secretaría del Patrimonio Nacional del gobierno legítimo, que preside Claudia Shienbaum.
En forma paralela se ha ido construyendo un análisis y propuestas entre los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) y los grupos parlamentarios del PRD en las dos cámaras del Congreso.
El texto base, En defensa del sector energético, ya fue aceptado por la mayoría de los grupos de legisladores del frente y del partido, informó su autor, el senador Graco Ramírez Garrido Abreu. Al comentar las coincidencias básicas con el movimiento de López Obrador, añadió: En esto no hay querella ni diferencias. Para defender el petróleo, somos un frente único.
“Es la empresa favorita de Calderónâ€?
Documentará AMLO privilegios para Repsol
Asegura que la empresa española obtuvo utilidades por 10 mil mdd.
MILENIO
Andrés Manuel López Obrador anunció que este martes, en conferencia de prensa, presentará pruebas de cómo el gobierno de Felipe Calderón ha beneficiado a la empresa española Repsol con contratos para la compra de gas, que dejaron utilidades por 10 mil millones de dólares, y para explotar este energético en la Cuenca de Burgos.
En entrevista con Televisión Azteca, el ex jefe del GDF sostuvo que la española Repsol “es la empresa favorita de Felipe Calderónâ€?, y lo que ha ocurrido ahí “es una vergüenzaâ€?, además de que “es lo que motiva la privatización de Pemex, porque están montados en los negocios de la industria eléctrica y del petróleoâ€?.
Es un asunto en el que están involucrados Felipe Calderón y Juan Camilo Mouriño, sentenció el tabasqueño; “tengo los documentos y los voy a presentar este martesâ€?.
“Voy a hacer la denuncia sobre la compra que hicieron en este gobierno de gas a Repsol, empresa española que le compró el gas a Perú a precios muy bajos y se lo vendió a la Comisión Federal de Electricidad a precios elevadísimos. Es una operación con una utilidad de 10 mil millones de dólaresâ€?.
AMLO adelantó que pedirá se haga una investigación a fondo sobre estos contratos con Repsol, porque los contratos a la empresa española se dieron sin que hubiera otras compañías que pudieran participar en esta transacción.
POLITICA AGRARIA
Lleva el gobierno crédito al campo
Felipe Morales y Lourdes Contreras / El Economista
El gobierno federal puso en marcha ayer un programa para fomentar el acceso de los pequeños y medianos productores agropecuarios al crédito.
A través del Programa de Inducción y Desarrollo del Financiamiento al Medio Rural, se conformará una serie de fondos de garantía en beneficio del sector y se canalizará para ello una bolsa de 2,686 millones de pesos.
Esta partida presupuestal será administrada por Financiera Rural (Finrural), el Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros (Bansefi) y los Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura en el Banco de México (FIRA). Con ella se espera otorgar créditos por 30,000 millones de pesos, en apoyo a 400,000 productores.
Al presentar el Fondo en Palacio Nacional, el secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas, aseguró que con este programa el monto de las garantías requeridas para los productores agropecuarios se reducirá de 30 a 10% y las tasas de interés de los créditos pasarán de niveles de entre 15 y 25% a unos de entre 7 y 11 puntos porcentuales.
Estas medidas, expuso el funcionario, tendrán un efecto multiplicador de los recursos presupuestales, permitirán el apoyo a nuevos sujetos de crédito, reducirán los costos del financiamiento y capitalizarán al campo.
La “ventanilla” para los interesados en beneficiarse con estos instrumentos, dijo, estará abierta a partir de hoy y por un periodo de seis semanas, por lo que a mediados de mayo podrán comenzar a verse los resultados concretos.
Financiará al campo la banca de desarrollo
* Destinarán al Fonaga 2 mil 686 mdp.
* Firman convenios la Sagarpa y Hacienda.
* El antídoto contra la pobreza, dice Cárdenas.
Pablo Chávez Meza
EL FINANCIERO
Debido a que el crédito al sector agrícola del país llegaba tarde, el gobierno federal anunció la puesta en marcha del Programa de Inducción y Desarrollo del Financiamiento al Medio Rural (Pidefimer).
Así, a la banca de desarrollo se le transferirá dinero para que a la brevedad se ponga a disposición de los productores del sector agropecuario.
De esta forma, de los dos mil 686 millones de pesos que destinó el Presupuesto de Egresos de la Federación de este año para ese programa, dos mil 356 millones de pesos serán para el Fondo Nacional de Garantías de los Sectores Agropecuarios, Pesquero, Forestal y Rural (Fonaga).
El secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, explicó que estas transferencias se dieron con la firma de cinco convenios entre la Secretaría de Agricultura y la banca de desarrollo.
Por su parte, el titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Alberto Cárdenas, aseguró que el impulso al desarrollo rural es uno de los mejores “antídotos” para erradicar la pobreza en el país.
“El desarrollo del campo mexicano requiere que los productores y otros agentes económicos rurales y marinos cuenten, entre otros elementos, con una dotación adecuada de financiamiento para llevar a cabo sus actividades productivas, invertir en bienes de capital y aplicar estrategias de agregación de valor o comercialización, adquisición de insumos en tiempo y a precios competitivos”, dijo.
Así, para la operación del esquema, la Sagarpa definirá las necesidades de financiamiento con base en las prioridades en materia de política agroalimentaria y rural; por otro lado, la SHCP definirá los costos y estrategias para atender las demandas de crédito.
El presidente del Tribunal Agrario, por revisar el TLCAN
■ No hay simetría entre EU, México y Canadá: García Villalobos
Gabriel León Zaragoza
LA JORNADA
El presidente del Tribunal Superior Agrario, Ricardo García Villalobos, se pronunció en favor de que el gobierno mexicano emprenda una “prudente revisiónâ€? del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), debido a que “no hay simetría entre los tres paísesâ€? signatarios.
“Opino que todo es revisable al paso del tiempoâ€?, afirmó el magistrado, quien sostuvo que en derecho internacional “hay una cláusula que es irrenunciable, que se llama: de la nación menos favorecidaâ€?, a la cual podrían sujetarse las autoridades mexicanas.
“Cuando en un tratado internacional una nación está en desventaja con otra por su capacidad económica, puede denunciar esa cláusula (para) que se busque readecuar la cláusula o el tratado, con el fin de que se equilibren las partesâ€?, explicó.
Consideró prioritaria la revisión del tratado, “sobre todo ahora que vamos a entrar en la última parte de la desgravación de los últimos productosâ€?.
Agregó que es dispareja la productividad agraria de los países firmantes del acuerdo comercial. “Canadá y Estados Unidos son más simétricos, pero México no guarda la misma relación de igualdad en cuanto a muchas cosas del campo.â€?
Tras rendir su informe de labores 2007, anunció que antes del cierre de año será reformada la Ley Agraria para readecuar las funciones del tribunal en materia ambiental, toda vez que no existe instancia judicial que dirima estos problemas y de cambio climático. Explicó que en breve la Comisión de Reforma Agraria de la Cámara de Diputados presentará al pleno las modificaciones.
El magistrado reconoció que los tribunales agrarios han emitido resoluciones ambientales y “no ha habido problemasâ€?. Ejemplificó que han fallado en favor de los productores y contra las comisiones Federal de Electricidad y Nacional del Agua, Caminos y Puentes Federales y Petróleos Mexicanos.
BANCA
La banca está sólida: Guillermo Ortiz
* El efecto de la crisis subprime ha sido limitado, afirma.
* Considera lógica la morosidad, debido al otorgamiento de créditos.
* Confía en que la inflación estará en los rangos previstos.
Rogelio Cárdenas E.
EL FINANCIERO
El gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz Martínez, afirma que la banca está sólida y que el impacto de la crisis subprime sobre el sistema financiero mexicano ha sido limitado.
En entrevista con EL FINANCIERO, admite que en el sector financiero hay mucho camino por recorrer en materia de competitividad, pues los márgenes con que opera la banca aún son altos.
Considera que el aumento de la cartera vencida tiene que ver con la bancarización y también con el otorgamiento de crédito a personas que no tenían historial previo, por lo que hasta cierto punto es lógico que haya habido un incremento en la morosidad.
Respecto a la inflación, Ortiz dice que se mantendrá entre los rangos previstos por el banco central. Asegura que las presiones inflacionarias no constituyen un fenómeno exclusivo de México.
Admite que la existencia simultánea de riesgos al alza para la inflación y a la baja para el crecimiento económico da lugar a una difícil tesitura para el Banco de México.
El mandato legal del Banxico para preservar la estabilidad de precios es el adecuado. Y aunque no es necesario modificarlo, esto no significa que Banxico no tome en cuenta los riesgos para el crecimiento económico, comenta.
Moderó su crecimiento la morosidad en la banca
* Aumentó en febrero 44.6%, el menor en un año: Banxico.
* Sumó 42 mil 662 mdp el incumplimiento de pagos.
* En el rubro de tarjetas se incrementó 54.5%.
Eduardo Jardón
EL FINANCIERO
La cartera vencida de la banca en México moderó su crecimiento durante febrero.
Cifras del Banco de México indican que el monto total en el incumplimiento de pagos en los créditos al sector privado sumó 42 mil 662 millones de pesos y reportó un crecimiento de 44.6 por ciento, el menor en un año.
La mayor alza se registró en la cartera al consumo, que reportó un avance de 50.5 por ciento, donde en el rubro de tarjetas de crédito subió 54.5 por ciento y en bienes duraderos el incremento fue de 17.9 por ciento anual.
En el segmento de vivienda, la cartera vencida reportó un aumento de 34.1 por ciento, mientras que en el de las empresas subió 40.7 por ciento anual.
El retraso en el pago de los préstamos comenzó a crecer desde mediados de 2006, como resultado de la fuerte expansión del crédito hacia sectores de la población sin historial crediticio.
El deterioro en la cartera crediticia ha tenido un impacto en las finanzas de los bancos, ya que deben destinar más recursos para crear provisiones y así enfrentar riesgos crediticios.
El índice de morosidad de la banca bajó de 2.74 por ciento en enero a 2.71 por ciento en febrero, de acuerdo con los registros del banco central.
No obstante, en el crédito al consumo el índice de morosidad aumentó de 5.74 por ciento a 5.83 por ciento, principalmente por un mayor incumplimiento de pago en los tarjetahabientes, donde este indicador se elevó de 6.82 a 7.01 por ciento, entre enero y febrero.
“Un foco amarillo”, la cartera vencida en bancos: SHCP
* La regulación, confiable y a la vanguardia, dice Zamarripa.
* La entrada de Basilea II, paso importante para blindar el sistema.
* Si cumplen con capital y requerimientos será difícil ir a la quiebra.
Jeanette Leyva Reus
EL FINANCIERO
La calidad en la arquitectura regulatoria que tiene el país en materia financiera es completa, sólida y está a la vanguardia de países del Primer Mundo, aunque hoy el incremento de la cartera vencida en el crédito al consumo es “claramente un foco amarillo”.
Para la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), la construcción del andamiaje legal que han logrado en los últimos años, la entrada de Basilea II y la próxima ley de quiebras bancarias, son elementos que permiten confiar “relativamente” en la operación de la banca, pues tampoco se puede evitar al 100 por ciento que se presente algún problema en una institución.
En entrevista con EL FINANCIERO, Guillermo Zamarripa, titular de la Unidad de Banca, Ahorro y Valores de la SHCP, reconoció que el incremento de la cartera vencida es “claramente un foco amarillo y nos ha hecho evaluar qué está pasando y los bancos están ocupados en controlarlo.
“Aparentemente los bancos ya lo están controlando, porque los números ya están empezando a mostrar una baja; aun así, es un tema que debemos seguir monitoreando y dándole seguimiento, pero tener una banca solvente y con números positivos es una ventaja que da margen de maniobra ante cualquier problema que se vislumbre.”
En su opinión, el estándar prudencial con que se cuenta en la actualidad, les permite confiar en el sistema bancario y eventualmente actuar si los números reflejan problemas de riesgo en un banco en particular.
Por ello, la entrada de Basilea II es un paso importante para blindar al sistema bancario mexicano, ya que el país que no adopte este modelo internacional tendrá “huecos en su sistema regulatorio”, consideró.
Se desacelera el crédito vía tarjeta
El crédito a través de tarjetas tuvo una disminución de 1.8 puntos en febrero de este año, al compararse con igual mes de 2007
Ricardo Jiménez
El Universal
El crédito a través de tarjetas tuvo una disminución de 1.8 puntos en febrero de este año, al compararse con igual mes de 2007.
Según analistas, esta disminución se debe a factores como la cautela de las personas ante un panorama económico incierto.
El Banco de México, dentro de su informe de agregados monetarios y actividad financiera al segundo mes del año, destacó que el otorgamiento de créditos a la vivienda también presentó un menor ritmo de crecimiento, ya que pasó de 22.4% a 17.6%, es decir, se ajustó 4.8 puntos, concentrándose la mayor baja en los créditos de vivienda media y residencial, con 5.2 puntos, para ubicarse a una tasa de 17.1%.
El analista de mercado de dinero y deuda de Metanalisis, Manuel Galván, comentó que la disminución del crédito al consumo es resultado de la inquietud de personas en relación a los cambios en el pronóstico de crecimiento de la actividad económica de México, influenciada por la expectativa de recesión de la economía estadounidense.
Agregó que la decisión de los bancos comerciales de seleccionar a sus clientes a través de una mayor rigidez en el otorgamiento de una tarjeta es otro de los factores que influyen en la baja de crédito al consumo.
IFE
Cuesta millonada monitorear spots
Solicita IFE mil millones más a Hacienda. El ahorro que dejó la reforma es menor a lo que pretenden gastar en el rastreo a radio y TV
Guadalupe Irízar
REFORMA
(1 abril 2008).- A la democracia mexicana le saldrá más caro el caldo que las albóndigas.
El Instituto Federal Electoral (IFE) aprobó ayer pedir a la Secretaría de Hacienda una ampliación de presupuesto por más de mil 145 millones de pesos para vigilar que los partidos y las estaciones de radio y televisión cumplan con la transmisión de spots.
A finales del año pasado, con la aprobación de la reforma electoral, se acordó la prohibición de la contratación de comerciales políticos, y, a cambio, el IFE usaría los tiempos del Estado para transmitir los mensajes partidistas.
Con esta nueva legislación, los partidos dejarían de gastar la mayoría de sus prerrogativas en los medios electrónicos.
De no haberse aprobado la reforma, en el bienio 2008-2009 se hubieran destinado 2 mil 142 millones de pesos para los partidos políticos, según proyecciones de la revista Voz y Voto.
Pero el ahorro ganado con el cambio a la ley será utilizado en el monitoreo del IFE.
Por mayoría de seis votos contra tres, de los consejeros electorales, y con cuestionamientos del PRI, PAN, PRD, PT, PVEM y Partido Nueva Alianza, el Consejo General del IFE aprobó una solicitud de ampliación presupuestal a Hacienda por un total de mil 453.6 millones de pesos, de donde el 80 por ciento se destinará al monitoreo.
Aprueban consejeros solicitar aumento al presupuesto del IFE
La petición ya fue presentada ante Hacienda
El representante del PRI aseguró que el gasto es “socialmente injustificableâ€?.
MILENIO
A pesar de que los partidos calificaron de socialmente injustificable que el IFE pida mil 453 millones de pesos más para cumplir con las nuevas responsabilidades en materia de radio y televisión, una mayoría de seis consejeros aprobó la solicitud de ampliación presupuestal presentada ayer mismo a Hacienda.
Parte de la discusión se centró en la conveniencia de colaborar con instancias del Estado como RTC de la Secretaría de Gobernación, aunque finalmente, a petición del consejero Virgilio Andrade, se estableció el candado de que cualquier participación del Estado se hará preservando la independencia y autonomía del IFE para difundir la propaganda partidista y verificar que los concesionarios cumplan con las pautas.
En su sesión de ayer, seis consejeros rechazaron la propuesta del priista Sebastián Lerdo de Tejada para hacer un esfuerzo de reducción en gastos destinados a materiales, herramientas o combustibles, lubricantes y aditivos. Sólo Marco Baños, Benito Nacif y Arturo Sánchez se declararon a favor. Lerdo de Tejada había dicho que para su partido “hablar de una ampliación presupuestal de mil 453 millones es socialmente injustificableâ€?.
Lourdes López, Teresa González y Andrés Albo rechazaron el monto de lo solicitado por el IFE. El resto avaló el acuerdo con algunas modificaciones apoyadas, incluso por el PRD.
PRD
Camilo Valenzuela persiste en convocar al Consejo Nacional del sol azteca
Trasladan al DF paquetería electoral de comicios perredistas en Veracruz
El también aspirante dice que no fue enterado de que se pospuso la reunión del órgano directivo
Enrique Méndez y Alonso Urrutia
LA JORNADA
Ampliar la imagen El senador perredista Graco Ramírez, durante la entrega de la denuncia que presentó ayer contra los titulares de la Secretaría de Energía, Georgina Kessel, y de Petróleos Mexicanos, Jesús Reyes, ante la Secretaría de la Función Pública El senador perredista Graco Ramírez, durante la entrega de la denuncia que presentó ayer contra los titulares de la Secretaría de Energía, Georgina Kessel, y de Petróleos Mexicanos, Jesús Reyes, ante la Secretaría de la Función Pública Foto: Cristina Rodríguez
En consonancia con la solicitud de Jesús Ortega Martínez, el presidente del Consejo Nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Camilo Valenzuela, persistió en su intentona de convocar a ese órgano de dirigencia, en desacato al acuerdo de la Comisión Nacional de Garantías, que determinó posponer ese encuentro hasta que esté calificada la elección para presidente nacional perredista.
Incluso, al lograr, además de la suya, la firma de tres de los cinco integrantes de la mesa directiva del consejo, Valenzuela incluyó en el orden del día de éste –que sesionaría de viernes a domingo próximos– la necesidad de que el pleno discuta “la situación poselectoral internaâ€? y tome “resolucionesâ€? al respecto.
Más aún, Valenzuela, que también es candidato a la dirigencia, desconoció en conferencia de prensa el resolutivo de la Comisión Nacional de Garantías, con el argumento de que esa instancia no le reportó formalmente la decisión.
Como la semana pasada, la decisión de Valenzuela avivó el conflicto interno y ayer la Secretaría de Comunicación del partido advirtió de nuevo que no ordenará la publicación de la convocatoria, con base en la decisión tomada el viernes por la Comisión de Garantías.
Posteriormente, la consejera Azucena Reyes ofreció una conferencia de prensa para defender su postura de no avalar el pleno del consejo nacional perredista.
Afirmó que no existen condiciones legales para efectuar el encuentro este fin de semana, porque –explicó– primero debe haber una reunión del Comité Ejecutivo Nacional para deliberar los puntos a tratar.
Sobre todo, dijo, no hay condiciones porque el proceso de elección del dirigente nacional del partido aún no está calificado, y la responsabilidad de hacerlo es primero de la Comisión Técnica Electoral –que debe divulgar los resultados finales del proceso– y, posteriormente, la Comisión Nacional de Garantías.
Así que, explicó, el consejo no tiene facultades para pasar por encima de las atribuciones estatutarias de ambas comisiones. Aseguró que, si bien el consejo puede asumir resolutivos sobre temas de orden interno, en el caso de la elección de dirigente nacional no puede hacerlo hasta que se conozca un informe final.
POLITICA EXTERIOR
México tiene apoyo de AL para Consejo de Seguridad
México logró presentarse como el único candidato de América Latina y el Caribe para ocupar un asiento no permanente en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para el periodo 2009-2010
Natalia Gómez Quintero
El Universal
México logró presentarse como el único candidato de América Latina y el Caribe para ocupar un asiento no permanente en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para el periodo 2009-2010.
A la fecha, la candidatura mexicana tiene más de 80 apoyos confirmados por estados de diferentes regiones, informó la Secretaría de Relaciones Exteriores.
En un comunicado, la Cancillería mexicana subrayó que obtuvo el apoyo unánime del Grupo de Estados de América Latina y el Caribe (Grulac), conformado por 19 naciones de esta región.
Esta sería la cuarta ocasión que México participa en ese órgano internacional, pues antes lo hizo en 1946, en 1980-1981 y en 2002-2003, durante el periodo de la invasión de Estados Unidos a Irak.
Ayer en Nueva York, el Grulac, bajo la presidencia del vicecanciller de Venezuela, el embajador Jorge Valero, endosó la candidatura de México al Consejo de Seguridad para el periodo 2009-2010.
“El endoso del Grulac representa el apoyo unánime de todos los estados de América Latina y del Caribe a la aspiración de México, lo cual implica el reconocimiento regional a la capacidad de nuestro país de contribuir en los temas relativos a la paz y seguridad internacionales.
ECONOMIA MUNDIAL
Presenta EU su plan de reforma financiera
Para los especialistas se trata de la propuesta más ambiciosa desde la recesión de 1929
REFORMA / Staff
WASHINGTON.- El Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Henry Paulson, presentó una propuesta de reforma financiera que de concretarse sería la mayor desde el desplome del mercado bursátil en 1929 y la resultante Gran Depresión.
El funcionario dijo que un sistema financiero fuerte es importante no sólo para los inversionistas de Wall Street, sino también para los trabajadores estadounidenses.
La propuesta pretende darle a la Reserva Federal (Fed) más poder y atribuciones para proteger la estabilidad de todo el sistema, y depositar la supervisión bancaria diaria en una sola agencia, en vez de cinco, como ocurre actualmente.
También pide la creación de una súper entidad encargada de la conducta empresarial y la protección de los consumidores, la cual realizaría muchas de las funciones que actualmente desempeña la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por sus siglas en inglés).
La Administración del Presidente George W. Bush, a través del Departamento del Tesoro, busca también eliminar la Oficina de Supervisión de Ahorros y la Comisión de Comercio de Mercancías de Entregas a Futuro, fusionando sus deberes en otras agencias.
El proyecto pide al Congreso establecer una Comisión Federal de Desarrollo Hipotecario, que fije estándares mínimos para los corredores, muchos de los cuales operan fuera de la regulación federal.
Defiende Paulson una reforma de regulación financiera en EU
(Notimex)
EL FINANCIERO
WASHINGTON, DC, 31 de marzo.- El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Henry Paulson, defendió una reforma de regulación financiera para una mayor supervisión de la Reserva Federal (Fed), un plan descrito como la mayor reestructuración desde la Gran Depresión de los años treinta.
El sistema de regulación financiera “puede promover más efectivamente mercados estables y flexibles y una industria de servicios financieros más competitiva”, señaló Paulson al anunciar su plan.
Sin embargo, admitió que sus planes, que se han descrito como la mayor reestructuración desde la Gran Depresión de 1930, pueden extenderse más allá de la turbulencia actual de los mercados financieros.
Al superar las presiones actuales en los mercados, se iniciará un “trabajo serio” en la modernización y reforma de su estructura, “lo cual tomará años en completarse”, apuntó.
“Nuestro actual sistema de regulación está casi enfocado por encima del terreno a la altura del árbol. Pero la amenaza real de la estabilidad del mercado está debajo de la tierra, a la altura de la raíz, donde se entrelaza la salud de las firmas financieras”, anotó.
El plan de Paulson fortalecerá la supervisión de la Fed en la industria financiera, incluyendo los bancos de inversión.
La Fed ha tomado pasos recientes, como en el caso del banco de inversión Bear Stearns, para aliviar los temores respecto al impacto de la crisis crediticia e hipotecaria en los mercados financieros y la economía.
Paulson dijo que la “corrección” de precios en el mercado hipotecario ha precipitado la turbulencia y reconoció que ese sector es el que representa el mayor riesgo para la economía.
Los ‘commodities’ pierden terreno como un refugio seguro
Carolyn Cui
REFORMA
(1 abril 2008).- La meteórica carrera de los precios de las materias primas puede estar perdiendo impulso.
La mayoría de los commodities terminaron el primer trimestre con un alza significativa, pero la contracción del crédito en Estados Unidos y las preocupaciones sobre el crecimiento económico empujaron los precios hacia una precipitada caída a mediados de marzo. Para finales del trimestre, la pregunta de los inversionistas era si los commodities seguían siendo un refugio contra las turbulencias financieras que azotan al resto del sistema.
“La idea de las burbujas que estallan es muy conocida, pero determinar el momento en que cambian las perspectivas es casi imposible”, escribió recientemente en un informe Tobias Levkovich, director de estrategia de renta variable estadounidense de Citigroup Inc.
Los declives de marzo sembraron dudas en los inversionistas. “Se acabó el dinero fácil en la compra y venta de materias primas”, señala William Flaig, director de inversiones de Arrow Funds. “Se acabó la época en que se compraba cualquier bien básico en forma indiscriminada y se obtenía un buen retorno”.
Muchos analistas, sin embargo, creen que las recientes caídas presentan una oportunidad de compra. Aseguran que ha habido pocos cambios en los fundamentos básicos, es decir, que la creciente demanda de las economías emergentes y la escasez de suministro.
Pese a que el auge de los commodities pueda estar desinflándose, los analistas dicen que hay oportunidades dentro de sectores individuales. John Brynjolfsson, gerente de portafolio y director gerente de Pacific Investment Management Co., cree que el gas natural, que registró un alza de 25% en el primer trimestre en la Bolsa Mercantil de Nueva York, tiene posibilidades de seguir subiendo, a medida que crece la demanda por parte de compañías energéticas atraídas por su costo más barato frente al petróleo. Flaig piensa que los productos agrícolas seguirán desempeñándose mejor que otros sectores durante el resto del año.
PANORAMA MUNDIAL
Anuncia Cristina Fernández medidas en beneficio de pequeños agricultores
Rechaza la petición de productores rurales de suspender 90 días el impuesto a la exportación
El gobierno reintegrará el arancel a los granjeros que produzcan hasta 500 toneladas de soya
La huelga provoca que el precio de los granos cierre a la alza en los mercados internacionales
Reuters, Afp y Dpa
Ampliar la imagen Alfredo de Angelis, líder de una de las grandes organizaciones agropecuarias de Argentina en paro, escucha en Gualeguaychú el discurso que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner (abajo), ofreció ayer desde la Casa Rosada en Buenos Aires Alfredo de Angelis, líder de una de las grandes organizaciones agropecuarias de Argentina en paro, escucha en Gualeguaychú el discurso que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner (abajo), ofreció ayer desde la Casa Rosada en Buenos Aires Foto: Reuters
Buenos Aires, 31 de marzo. La presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, anunció hoy medidas para beneficiar a pequeños y medianos agricultores, pero rechazó la petición de cuatro agrupaciones de productores rurales de suspender 90 días el pago de impuestos a la exportación de granos, por lo que las organizaciones mantendrán el bloqueo de carreteras en el país hasta el miércoles, por lo menos.
La continuación del paro amenaza con aumentar la escasez de alimentos perecederos en las principales ciudades del país, particularmente en Buenos Aires que concentra más de un tercio de la población total.
La huelga de los agricultores provocó este lunes que los precios de los granos cerraran a la alza en los mercados internacionales y, tras 19 días de bloqueos a los caminos, se convirtió en el mayor conflicto político que enfrenta la presidenta, que introdujo las “retenciones móvilesâ€? (aranceles ajustables de acuerdo con las variables cotizaciones internacionales) como parte de una política económica que busca gravar a sectores de mayores ingresos e incidir en el reordenamiento de la economía y la producción del campo.
En un intento por superar los problemas de abastecimiento, el gobierno dio a conocer los detalles técnicos del plan por medio del ministro de Economía, Martín Lousteau, y más tarde la mandataria emitió un mensaje político en el que pidió a los agricultores que “recapaciten un pocoâ€? y dejen pasar los alimentos.
Lousteau previamente explicó que para el gobierno argentino “está clarísimo que hay que diferenciar al pequeñoâ€? productor y no colocarlo con los grandes agricultores que –explicó– concentran la mayor parte de la producción y las propiedades rurales.
En este sentido, el funcionario informó que el gobierno reintegrará el impuesto a las exportaciones de soya a los agricultores que produzcan hasta 500 toneladas que, según cálculos del Ministerio de Economía, constituyen 80 por ciento del total.
El 20 por ciento de los productores de soya concentra 80 por ciento de las cosechas y de ese 20 por ciento, 2.2 por ciento se queda con 46 por ciento del total, precisó el funcionario, quien agregó: “está claro que los precios internacionales propenden a una mayor concentraciónâ€?.
En Argentina seguirá la huelga
Piden a productores ser parte del país y “no sus propietariosâ€?
José Vales
El Universal
BUENOS AIRES.— La huelga no cesa a pesar de los “esfuerzosâ€? de la presidenta Cristina Kirchner. Ayer el gobierno anunció una serie de medidas para paliar las retenciones fiscales a la exportación de productos agropecuarios, a fin de beneficiar a los pequeños productores y destrabar la huelga de 20 días, pero se encontró con la negativa del sector, que decidió continuar con la medida de fuerza ante “la falta de precisionesâ€?.
Las medidas fueron anunciadas por el ministro de Economía Martín Loustau y se basan en una serie de subsidios al sector lácteo, a los pequeños productores de trigo y a los de soya hasta 500 kilos de exportación. Posteriormente la presidenta, quien hoy volverá a hablar en un acto de masas con las huestes del peronismo llegadas de todo el país, pidió a los productores que “se piensen como parte del país y no como sus propietariosâ€?, al tiempo que calificó a los manifestantes como “piqueteros ruralesâ€?, a quienes pidió que abandonaran la protesta o que “la hagan a la vera del caminoâ€?.
La respuesta de las cuatro entidades fue la de “consultar a las basesâ€? antes de decidir la suspensión de la huelga, aunque Mario Llambías, el presidente de la Confederaciones Rurales Argentina (CRA), sostuvo que “parece que el gobierno no entiende la raíz del problemaâ€?. En tanto Eduardo Buzzi, de la Federación Agraria, respondió a la presidenta al decir que “éramos piqueteros en los 90, cuando peleábamos contra los planes de Carlos Menem y Domingo Cavallo y muchos funcionarios del actual gobierno estaban del otro ladoâ€?.
Profundizan crisis Colombia y Ecuador
Ecuador y Colombia atizaron ayer su crisis diplomática, luego de que Quito anunciara que llevó ante La Haya a su vecino por fumigar la frontera común para combatir el cultivo de coca y que Bogotá denunciara una violación a su espacio aéreo
El Universal
BOGOTÃ?/QUITO (Agencias).— Ecuador y Colombia atizaron ayer su crisis diplomática, luego de que Quito anunciara que llevó ante La Haya a su vecino por fumigar la frontera común para combatir el cultivo de coca y que Bogotá denunciara una violación a su espacio aéreo.
Los lazos entre ambas naciones andinas se hundieron a principios de mes en la peor crisis en dos décadas, luego del ingreso de efectivos y aeronaves colombianas a territorio ecuatoriano para destruir un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
La incursión terminó con la vida del portavoz de las FARC, Raúl Reyes, y despertó brevemente temores de un conflicto armado en la región luego de que Ecuador y su aliada Venezuela movilizaran tropas a la frontera con Colombia, que pidió disculpas por la violación territorial.
Sin embargo, Ecuador decidió ampliar la disputa a la órbita judicial, al presentar una demanda contra Colombia ante la Corte Internacional de La Haya para frenar y buscar compensaciones por las fumigaciones en la frontera común que realizó Bogotá hasta hace un año para combatir cultivos ilegales. “Las aspersiones llevadas a cabo por Colombia constituyen una grave violación de la soberanía de Ecuador y los principios mas básicos del derecho internacionalâ€?, dijo en una declaración la canciller María Isabel Salvador, quien no aceptó preguntas de la prensa.
OPINION
Pemex: turbiedad y especulación
LA JORNADA
Tras la presentación de un diagnóstico catastrofista y alarmista sobre la situación actual de Petróleos Mexicanos (Pemex) difundido por la Secretaría de Energía (Sener), el líder de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN) en el Senado, Santiago Creel Miranda, afirmó ayer que el Ejecutivo federal no presentará iniciativa de reforma energética alguna, sino que ésta habrá de surgir en las propias cámaras legislativas. Las declaraciones de Creel se dan tan sólo unos días después de que Manlio Fabio Beltrones, coordinador de los senadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), negó que ese instituto político vaya a impulsar una reforma constitucional en materia energética o la suscripción de contratos de riesgo entre Pemex y corporaciones trasnacionales, “y de privatización, ni hablarâ€?, situación que dejó entrever un resquebrajamiento de lo que parecía un frente sólido integrado por el gobierno y las cúpulas legislativas priístas para abrir la paraestatal a la inversión privada.
El actual grupo en el poder ha conseguido enturbiar gravemente el debate sobre el futuro de la industria petrolera nacional. Debe recordarse que, en el contexto de su última gira por Estados Unidos, Felipe Calderón había enumerado tres supuestas opciones para Pemex: dejar la empresa “como estáâ€?, destinarle más recursos –que tendrían que salir de recortes a “la educación, la salud, el campo o la seguridadâ€?–, o imitar “lo que han hecho otras compañías petroleras estatalesâ€? y extraer crudo de aguas profundas. Acto seguido, el gobierno federal se empeñó a fondo –mediante un espot cuya paternidad fue primero negada y luego reconocida, y que costó más de 150 millones de pesos– en persuadir a la sociedad de que el tercer escenario no sólo era deseable, sino indispensable.
Ahora, hasta donde puede verse, la administración calderonista ha calculado trasladar a su propio partido el costo político de la privatización parcial de Pemex y conducir la disputa al seno del Congreso, a fin de abrir un nuevo compás de negociación para asegurar la colaboración activa o pasiva de la mayor parte de los legisladores priístas en el proyecto privatizador. En síntesis, el gobierno federal pretende hacer aprobar una adulteración mayúscula al orden institucional del país, ya sea por medio de una reforma a la Constitución o con adaptaciones a la ley secundaria, sin dar la cara a la opinión pública y sin hacerse responsable.
Al mismo tiempo, el titular del Ejecutivo, Felipe Calderón Hinojosa, se empeña en defender el designio privatizador en forma por demás oblicua: citando frases del escritor Juan José Arreola fuera de contexto, en alusión al movimiento en defensa del petróleo que encabeza el ex aspirante presidencial Andrés Manuel López Obrador: “México necesita que ya no haya líderes importantes ni dirigentes de multitudes, sino que cada hombre sea capaz de conducirse por sí mismoâ€?. Con ello, Calderón insiste en reducir a la categoría de acarreados y de manipulados a los millones de mexicanos que, por convicción personal y sentido nacional, rechazan los intentos de escamotearle al país su propiedad y sus potestades sobre los recursos naturales.
Por lo demás, el margen de argumentación gubernamental se ha reducido prácticamente a cero a raíz de los señalamientos del propio López Obrador y del Frente Amplio Progresista (FAP) en torno a los dudosos negocios de Juan Camilo Mouriño, secretario de Gobernación, quien cuando fue presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, y luego subsecretario de Energía, firmó contratos como proveedor de servicios para Pemex. A ello hay que agregar la suciedad descubierta por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en el manejo de la paraestatal cuando Calderón encabezaba su consejo de administración: inversiones ruinosas en empresas competidoras del extranjero, constitución de fachadas corporativas en paraísos fiscales y, ya bajo la presidencia calderonista, otorgamiento de contratos de dudosa legalidad a corporaciones extranjeras.
En suma, la confusión y las distorsiones sembradas por el gobierno calderonista en este debate –de crucial importancia para el futuro de México– degradan la vida política y restan a las propias autoridades la seriedad y la entereza con que debieran desempeñarse. Por añadidura, con su actitud escurridiza y poco consecuente, la actual administración ha transferido la capacidad real de decisión en la materia a las dirigencias de las fracciones parlamentarias del PRI, incrementando con ello su dependencia de ese partido. Hoy por hoy, las cúpulas del Revolucionario Institucional tienen ante sí la posibilidad de obtener, ante la debilidad y la incoherencia gubernamentales, una gran tajada de poder. Está por verse cómo y en cuánto le cobrarán los favores a un gobierno que, por decisión propia, lo es cada vez menos.
México y el mundo
Argentina: la agricultura en rebelión
Juan María Alponte
EL UNIVERSAL
Al finalizar las guerras napoleónicas —Waterloo en 1815—, el presidente del Board of Control, George Canning, que supervisaba el comercio internacional de Inglaterra, la East India Company y la India Office, tuvo contacto con los independentistas latinoamericanos del Cono Sur. De temperamento combativo, Canning se limitó a decirles: “Ustedes serán la granja y nosotros la fábricaâ€?. Se puntualizaba así el futuro: el “intercambio desigualâ€?.
Lo grave, respecto a ese discurso de 1815, es que cuando China ha comenzado a transformar el comercio internacional, también ha dicho las mismas palabras. Denuncia los modelos de desarrollo dependientes. El economista Angus Maddison, en su texto famoso La Economía Mundial 1820- 1992, advierte que la distancia en la productividad del trabajo (PIB por hora trabajada) se acentuó en el siglo XX.
Señala que fue decreciente en Argentina: 49 en 1950; 47 en 1973 y 41 en 1992 cuando en Inglaterra, en 1973, fue de 68 y de 82 en 1992.
El caso de México no fue distinto en orden a Estados Unidos: 33 (en relación a 100 de EU) en 1973 y 29 en 1992 respecto a 100.
La etapa de bonanza en algunos países latinoamericanos se ha debido, más que a transformaciones profundas de sus estructuras (nada digamos de su sistema jurídico-político) a una modificación internacional de los precios de las materias primas.
Ese hecho no se ha reflejado solamente en el aumento de los precios del petróleo que ha supuesto, en algunos países, una “chequeraâ€? utilizada, en muchos casos irresponsablemente o, en otros, como un depósito de Navidad en manos del poder.
El problema estructural y jurídico-político sigue siendo un dilema sin resolver.
Argentina prueba, en muchos aspectos, el ultimátum que planteara Canning en 1815: la granja. El efecto “preciosâ€? ha generado, sobremanera en el área de la soya, un cambio radical que ha suscitado, en la economía agraria argentina, una recuperación acelerada. Tercer productor mundial de soya, después de EU y Brasil, en la etapa de los precios altos, ello ha creado una euforia razonable, pero la crisis actual (cacerolas y confrontaciones entre gobierno y productores) coloca el problema en su verdadero nivel: el de una incomprensión real de las “circunstanciasâ€? externas.
Los impuestos sobre las exportaciones agrarias, punto central de las protestas, revela la ausencia de una verdadera política fiscal global. Como en el caso de México, aplastando a Pemex con un sistema tributario irracional y contrario, por tanto, a los intereses de la nación y, desde luego, de la empresa, la crisis argentina revela en qué medida se depende de sectores que gozan más del privilegio de los precios que de una transformación real.
En efecto, de los mil 320 millones de chinos, alrededor de 600 millones están sufriendo un cambio profundo y su “mesaâ€? comienza a ser la “mesaâ€? de las nuevas clases medias.
En suma, mil millones de personas más —con India— se integran en un consumo nuevo que, sin duda, eleva los precios. Lo importante es saber si Argentina y América Latina comprenden, de una vez, que no se puede vivir de las “subidasâ€? que generan, por sus mutaciones, otras sociedades. En síntesis, el “éxtasisâ€? de los precios del petróleo en algunos países ha venido a demostrar la ausencia de un proyecto de nación previo y, por tanto, la dependencia a los acelerados cambios externos.
Lo prueba el caso de los productos agrícolas (los cereales sumidos, a su vez, en la fase del etanol) cuyos precios reflejan… cambios externos. Si los gobiernos latinoamericanos no comprenden ese signo tendrán razón, de nuevo, los Canning actuales para que impongan, ante la precariedad de los Estados y de sus élites, el nuevo “intercambio desigualâ€?… pero en el siglo XXI: el del conocimiento científico. ¿Se ha aprendido algo?
SME
Triple play, vía para sanear las finanzas de LFC
* Los ingresos extraordinarios harían viable su recuperación: Ramón Pacheco.
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO
La incursión de Luz y Fuerza del Centro (LFC) en el mercado de telecomunicaciones es el camino para sanear las finanzas de la empresa, pues contaría con ingresos extraordinarios que harían viable su recuperación.
Así lo afirmó Ramón Pacheco Llanes, integrante de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, luego que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) recomendara evaluar la posibilidad de la disolución de LFC, debido a que sus operaciones y el sistema de pensiones son insostenibles.
La vía para sanear la situación financiera de la paraestatal es que pueda dar servicios de transmisión de voz, datos y video, para lo que ya está preparada tanto en materia de infraestructura como de recursos humanos, aseguró el legislador.
En entrevista con EL FINANCIERO, el exsecretario del exterior del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) señaló que el principal problema de LFC son los elevados precios a los que adquiere el fluido de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Al respecto recordó que la deuda por concepto de compra de energía de LFC asciende a 22 mil millones de pesos.
Por ello, la reciente revisión contractual del SME sentó las bases para iniciar la recuperación financiera, lo que será consecuencia del acuerdo para permitir a LFC entrar en el mercado de telecomunicaciones, lo que a su vez traerá beneficios a los agremiados al garantizar la fuente de trabajo.
Sin embargo, para el diputado la protección de los intereses privados ha evitado que tanto LFC como la CFE incursionen en las telecomunicaciones.
Comentó que la CFE posee más de 22 mil kilómetros de red de fibra óptica, pero sólo utiliza 25 por ciento de esa infraestructura, lo que resulta sospechoso, pues ninguna compañía invierte cuantiosos recursos en un negocio que no piensa explotar.
‘Electrocutan’ prestaciones a Luz y Fuerza
Alma Hernández
REFORMA
(1 abril 2008).- El pasivo laboral de Luz y Fuerza del Centro superará el valor de los activos durante el presente año debido a los aumentos en prestaciones al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), advierte un informe de la Auditoría Superior de la Federación.
Mientras el promedio salarial del País es de 198.5 pesos diarios, un trabajador de LFC gana 461.5 pesos, por encima del resto del sector eléctrico y de nueve ramas industriales, como la construcción, transformación, agricultura, comercio y servicios.
La principal carga se debe a privilegios que tienen los trabajadores jubilados, pues ganan hasta 600 veces más, promedio, que uno de la iniciativa privada; las mismas condiciones de retiro aplican a los de confianza “El acelerado crecimiento de los pasivos laborales de LFC se debe al otorgamiento de mayores prestaciones en cada negociación obrero-patronal, particularmente del Contrato Colectivo de Trabajo 2006-2008″, cita el documento.
Las principales alzas (aplican a trabajadores en activo y jubilados) se registraron en ayuda para renta, para despensa, 54 días de aguinaldo y una ayuda equivalente adicional.
Por ejemplo, el contrato establece que los empleados de planta y jubilados tienen derecho a recibir 36.5 por ciento de su salario diario como ayuda para renta; 22 por ciento, para despensa; 54 días de su salario de nómina por concepto de aguinaldo y 19 por ciento para transportación.
SUTIN
Conjuran la huelga en Ford; SUTIN prorroga el emplazamiento
(Mariana Otero-Briz)
EL FINANCIERO
La huelga prevista para estallar hoy en la compañía automotriz Ford, quedó conjurada luego de que se otorgara a los trabajadores un incremento salarial de 4 por ciento.
Juan José Sosa, secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de Ford Motor Company y de la Industria Automotriz (SNTFMCIA) dio a conocer que en el caso de la revisión salarial en la planta de Cuautitlán se obtuvo un aumento de 4 por ciento directo al tabulador, en beneficio de 670 obreros.
En la planta de Chihuahua, donde la revisión fue contractual, también se otorgó un incremento de 1 por ciento en prestaciones, así como un día adicional de aguinaldo, para que los 536 sindicalizados disfruten de un total de 43 días.
Mientras, en el Instituto Nacional de la Industria Nuclear (ININ) se prorrogó el emplazamiento a huelga, previsto para el primer minuto de hoy.
Arturo Delfín Loya, secretario general del Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Nuclear, dio a conocer que mañana se votará la propuesta de la empresa, que implica un alza salarial de 4.25 por ciento, 1.25 por ciento más de ayuda de renta y 14 nuevas plazas.
SITUAM
División en SITUAM por acabar la huelga
Julián Sánchez
El Universal
El Sindicato Independiente de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (SITUAM) no logró resolver si se apoyaba una contrapropuesta a la presentada por la Secretaría del Trabajo el sábado pasado o levantaba la huelga al votar por ese planteamiento que consiste en 4.25% de incremento directo al salario, 1.2% en prestaciones, 50% de salarios caídos y un bono de 2 mil 500 pesos por única vez.
Al declararse un receso al interior del Comité de Huelga en el que predominaba la postura de continuar el paro que hoy cumplirá 61 días, la dirigente delSITUAM, Hermelinda Hurtado, reconoció que se impuso el ala radical y que no pudo lograrse un acuerdo para votar por la propuesta que ella y otros siete miembros del Comité Ejecutivo Nacional (de un total de 10) planteaban en el sentido de votar si se aceptaba o no la propuesta de la Secretaría del Trabajo y levantar la huelga.
Sin embargo, entre gritos de “fuera charros del SITUAMâ€? y “huelga, huelgaâ€? se insistió en que se diseñara otra contrapropuesta que incluyera, entre otros puntos, el pago del 100% de salarios caídos y un bono no menor a los cuatro mil pesos.
En una discusión de casi seis horas, delegados sindicales continuaron sin ponerse de acuerdo para encontrar una salida al conflicto que afecta a 45 mil estudiantes y 5 mil académicos.
Prorrogan hasta hoy votación en el SITUAM
Agitadores de la disidencia reventaron la sesión de ayer
Se discutía la propuesta que había hecho el titular de la Secretaría del Trabajo.
MILENIO
Entre gritos e insultos, la disidencia del Sindicato Independiente de Trabajadores de la UAM reventó la votación en la que los delegados decidirían si aceptaban la propuesta de la Secretaría del Trabajo de levantar la huelga con el pago de 50 por ciento de los salarios caídos, un bono de 2 mil 500 pesos y 4.25 de incremento salarial.
La disidencia se apoderó de la asamblea y enfrascó la discusión en reproches y recriminaciones contra su dirigente sindical, Hermelinda Hurtado, y los integrantes de su Comité Ejecutivo que se manifestaron por aceptar sin condiciones la propuesta de la STPS.
A las 10 de la noche, cuando la votación iba a iniciar y todo apuntalaba a que se pondría fin a 61 días de huelga, Antonio Venadero, miembro del Comité de Huelga y líder de una de las corrientes que han boicoteado la gestión de Hurtado, levantó la sesión y sin más convocó reanudarla para las 10 de la mañana de hoy.
“Fue una maniobra de los grupos que quieren reventar a nuestro sindicato. Ahorita dan por terminada esta reunión del Comité de Huelga cuando estábamos a punto de llegar a una votación. Y no dudo que este martes pretendan reventar de nuevo la votaciónâ€?, dijo Hurtado, quien de inmediato fue protegida por los grupos radicales que gritaban “huelga, huelgaâ€?.
Revientan sesión en la que se perfilaba levantar la huelga en la UAM: Hurtado
Esta mañana se reanudará la asamblea para decidir el futuro del paro en la universidad
Elizabeth Velasco c.
LA JORNADA
Tras cinco horas de acalorado debate sobre la propuesta que la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) presentó el sábado pasado, el comité de huelga del Sindicato Independiente de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (SITUAM) determinó suspender la votación hasta este martes, para definir si se levanta la suspensión de actividades que cumple 60 días.
Pasadas las 22 horas, la secretaria general del SITUAM, Hermelinda Hurtado, señaló que aun cuando siete de nueve integrantes del comité ejecutivo del SITUAM habían acordado votar en favor del levantamiento de la huelga, “los integrantes de la mesa, junto con Jorge Ramos, reventaron la votación y evitaron que se llevara a caboâ€?.
Hurtado consideró que Ramos e integrantes de otros grupos “radicalesâ€? impidieron la votación porque “tuvieron miedo de que la base trabajadora decidiera el levantamientoâ€?. Cabe destacar que el local sindical se encontraba ayer abarrotado por la numerosa asistencia de delegados y trabajadores.
La lideresa sindical señaló que sólo los delegados de la unidad Xochimilco y del Centro de Desarrollo Infantil uno pudieron emitir su voto en favor del levantamiento de la huelga, en tanto que Azcapotzalco e Iztapalapa se manifestaron en contra; los delegados de rectoría dijeron no contar aún con los elementos necesarios para emitir su voto.
Hurtado consideró que la posición de quienes “reventaronâ€? la votación le ha traído al sindicato un “alto costo políticoâ€?, así como afectaciones a la institución y a los estudiantes.
Durante la asamblea del comité de huelga, convocada en el local del SITUAM a partir de las 16 horas de ayer, se sugirió hacer una serie de precisiones en torno a la propuesta de la STPS.
SINDICATO MINERO
Acuerdan mineros de Cananea evitar que esquiroles rompan la huelga
Denuncian que Grupo México contrata nuevos trabajadores para propiciar la violencia
La maniobra empresarial es una “crasa violaciónâ€? a la ley del trabajo, subraya el sindicato
Patricia Muñoz Ríoz
Los agremiados de la sección 65 del sindicato minero, de Cananea, Sonora, acordaron ayer en asamblea que “no permitirán el acceso de nuevos trabajadores sustitutosâ€? a esta mina, propiedad de Grupo México, la cual está en huelga desde hace ocho meses, ya que esto constituye una “crasa violaciónâ€? a la Ley Federal del Trabajo.
Los sindicalizados determinaron además mantener su movimiento hasta que sean satisfechas sus demandas, “especialmente las de seguridad e higiene industriales, así como las de tipo salarial y de prestacionesâ€?, informó ayer el secretario de asuntos políticos del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana. (SNTMMSRM).
Recordó que el juez sexto de distrito en materia de trabajo otorgó el pasado 13 de febrero un amparo definitivo a los mineros huelguistas de Cananea, y dijo que si bien la resolución señala que los trabajadores que así lo quieran pueden regresar a laborar, esto significa que tendrán que ser sindicalizados, ya que la empresa ilegalmente ha contratado personal eventual que no tiene nada que ver con la mina, pues su intención es romper la huelga.
Carlos Pavón planteó en entrevista que si bien el sindicato está dispuesto a negociar el levantamiento del paro, se acabó la flexibilidad con la empresa. Además consideró que aun cuando el juez garantizó los derechos de los trabajadores que pretendan continuar la huelga, el hecho de permitir que aquellos que lo deseen puedan regresar a laborar es una violación a la Ley Federal del Trabajo y al contrato colectivo que Grupo México tiene firmado con el sindicato.
LEY DEL ISSSTE
En 10 meses sólo se han resuelto 70 amparos contra la Ley del ISSSTE
Son insuficientes para que la SCJN inicie la discusión del tema: Ortiz Mayagoitia
Dos juzgados auxiliares más tratarán de paliar el rezago; hay más de 169 mil demandas
Jesús Aranda
LA JORNADA
El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, reconoció que no se ha cumplido con la meta prevista para resolver las demandas de amparo en contra de la reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), por lo que decidió acudir personalmente a los dos juzgados auxiliares administrativos que llevan estos asuntos para conocer por qué sólo se han emitido 70 resoluciones, después de más de 10 meses de que fueron admitidos los asuntos.
Dijo también que –a pesar de las denuncias públicas de quienes demandaron la inconstitucionalidad de las reformas a la Ley del ISSSTE, en el sentido de que la dirección del instituto realiza descuentos injustificados a los demandantes a pesar de que cuentan con una suspensión en su favor para que no se les aplique dicha legislación– hasta la fecha no se ha presentado ninguna queja, vía incidente de violación a la suspensión.
Ayer, en conferencia de prensa, el ministro anunció que ante el alud de quejas por los actos de aplicación de la citada ley (suman más de 2 millones los amparos interpuestos a partir del primero de enero pasado), el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) resolvió crear dos juzgados auxiliares más que se dedicarán exclusivamente a las demandas por los actos de aplicación de la Ley del ISSSTE.
Ortiz Mayagoitia reconoció que aunque no hay demandas por la presunta violación de la suspensión, lo cierto es que de ser cierta “no es tan graveâ€?, ya que en caso de ganar el juicio, la autoridad tendrá que restituirle a los trabajadores esas aportaciones.
Asimismo, dijo que ante el alud de quejas en contra del impuesto empresarial a tasa única (IETU), el CJF instalará dos juzgados auxiliares para que concentren las más de 24 mil demandas de amparo que se han presentado contra dicho tributo. Tan pronto se resuelvan las suspensiones solicitadas en los juicios, los expedientes de todo el país se remitirán a estos dos juzgados.
SINDICALISO INTERNACIONAL
Pierde 14 por ciento de membresía sindicato automovilístico de EU
Bill Koenig
REFORMA
(1 abril 2008).- BLOOMBERG.- El número de afiliados del sindicato UAW de trabajadores de la industria automovilística de Estados Unidos bajó un 14 por ciento el año pasado, a lo mínimo desde la Gran Depresión, porque los fabricantes estadounidenses de autos, al reducir negocios para frenar pérdidas, pagaron indemnizaciones a sus empleados para que renunciaran o se jubilaran por adelantado.
Los afiliados del sindicato United Auto Workers, cuyo número llegó a su apogeo de 1,5 millones en 1979, declinaron a 464.910 al final del 2007, según un informe que el gremio con sede en Detroit presenta anualmente al Departamento de Trabajo. El año pasado el UAW perdió 73.538 miembros.
Es posible que las filas del sindicato sean ahora las menos numerosas desde las postrimerías de los años treinta del siglo pasado, dijo Sean McAlinden, economista jefe del Center for Automotive Research, una entidad de estudios sobre la industria del automóvil.
El informe refleja la contracción persistente de General Motors Corp., Ford Motor Co. y Chrysler LLC, las cuales están suprimiendo empleos y cerrando fábricas. El UAW, fundado en 1935, organizó a los trabajadores de GM y Chrysler en 1937 y a los de Ford en 1941.
“Es el final de los empleos bien remunerados en el sector automovilístico y de los empleos bien remunerados en la manufactura”, dijo Gary Chaison, profesor de relaciones industriales en la Clark University, de Worcester, estado de Massachusetts.
En el informe se revela asimismo que la paga total del presidente del sindicato, Ron Gettelfinger, aumentó un 2,9 por ciento interanual en el 2007 a US$163.075, incluido un sueldo de US$150.763. Gettelfinger fue elegido jefe del sindicato en el 2002 y lo reeligieron cuatro años más tarde.
EMPLEO
“Un logro extraordinarioâ€?, afirma
Presume Calderón 3 millones de visitas al portal de empleo
Al inaugurar la Segunda Feria Nacional del Empleo y la Primera Virtual, Felipe Calderón se congratuló de que el portal registró tres millones 200 mil visitas en menos de un mes.
MILENIO
Al inaugurar la Segunda Feria Nacional del Empleo y la Primera Virtual, Felipe Calderón se congratuló de que el portal registró tres millones 200 mil visitas en menos de un mes, lo que calificó como “un logro extraordinario, me parece muy prometedor acerca de la socialización que está teniendo ese portalâ€?.
El titular del Ejecutivo instruyó al secretario del Trabajo, Javier Lozano, para que la línea de telefónica de atención a personas que buscan empleo funcione las 24 horas.
Calderón dijo estar consciente de “la enorme decepciónâ€? de muchos jóvenes que buscan trabajo al terminar su carrera y quienes “simple y sencillamente no hallan trabajo o el que encuentran no tiene que ver con lo que estudiaronâ€?.
Asimismo, reconoció “la esperanza con la que muchas personas compran un periódico, lo abren, buscan trabajo, lo leen meticulosamente, con las dificultades que implica el manejo de información impresaâ€?.
OPINION
Javier Flores
UAM: ¿casa abierta?
La huelga en la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) se ha prolongado demasiado. Las clases se iniciaron con normalidad en enero de este año, y el trimestre, que es el periodo académico que rige en esa importante institución de enseñanza e investigación, concluye en unos días. Dos meses de interrupción ponen en serio riesgo no solamente la formación de estudiantes en los niveles de licenciatura y posgrado: interrumpen la continuidad de diferentes tareas como la inscripción de alumnos, y afectan, quizá de manera irreversible, algunos de los proyectos científicos que ahí se realizan.
En el momento en que escribo este artículo, el sindicato independiente de trabajadores de la UAM, el SITUAM, examina la propuesta que hizo el viernes la Secretaría del Trabajo para levantar la huelga. Esta iniciativa, que incorpora nuevas propuestas a las surgidas en las mesas de negociación, ya fue aceptada plenamente por las autoridades. No sé cuál será la decisión del comité de huelga, por lo tanto ignoro el desenlace, que espero se oriente a la reanudación de las actividades.
Lo cierto es que el conflicto que vive la UAM desde el primero de febrero ha dejado de ser un asunto de carácter interno y se ha convertido en una preocupación más general, pues afecta a una de las más importantes instituciones de educación superior de carácter público. Debe tomarse en cuenta el contexto en el que se desarrolla esta huelga.
Todas las universidades saben que existen dentro y fuera del gobierno sectores que apuestan al desprestigio y la aniquilación de la educación superior pública. No significa que los trabajadores deban renunciar por este hecho a sus demandas económicas, que a todas luces son justas. Todos sabemos de la precariedad en la que viven los profesores y trabajadores universitarios. Pero también, después de un proceso largo de negociaciones, es importante identificar la línea tenue que separa los intereses gremiales de la defensa de una institución que desempeña un papel de primera importancia en la vida académica, científica y cultural de México.
Es un tema complejo, pues para todas las organizaciones de trabajadores –y no me refiero ahora a los universitarios–, desde hace décadas se plantea una disyuntiva entre empleo y salario. Las sindicatos en México viven, desde el sexenio de Miguel de la Madrid, una parálisis terrible que los mantiene al margen de los temas decisivos en la vida del país. En la lucha contra el fraude cometido en las elecciones de 2006 o en la defensa del petróleo, por ejemplo, los sindicatos han estado ausentes, su presencia no es significativa. A pesar de que han transcurrido muchos años, se mantienen paralizados.
Las huelgas son contadas. En los paros de los trabajadores mineros, por ejemplo, es difícil identificar la defensa de intereses gremiales de la de los líderes que se encuentran en conflicto con el gobierno. Podemos preguntarnos: ¿por qué no hay una huelga de 60 días contra empresas privadas? No tengo la respuesta, pero lo que me queda claro es que las universidades públicas son muy vulnerables. No me parece justo que se trate de librar en ellas “la madre de todas las batallasâ€?.
No trato de defender a las autoridades de la UAM, que pueden demostrar una adecuada o escasa capacidad de negociación. No lo sé. Lo que creo es que en este conflicto puede resultar seriamente dañada una institución ejemplar, que cuenta con investigadores del más alto nivel en las ciencias, la tecnología y las humanidades, con amplio reconocimiento nacional e internacional, que tiene más de 40 programas de posgrado de excelencia, cuyos egresados son de los más calificados en el país y cuentan con uno de los sindicatos más importantes de México. Entonces, me pregunto, ¿por qué no se pueden poner de acuerdo?
Si la resolución del comité de huelga del Situam (que al publicarse este texto ya se conocerá) es reabrir la universidad, todos lo celebraremos; si por el contrario se opta por mantener las banderas rojinegras, probablemente se perderá el trimestre, lo que afectará de manera grave a uno de los más importantes proyectos en la educación superior pública y la investigación en el país.
TELEFONIA MOVIL
Recibirá SCT casi mil mdd por bandas radioeléctricas
* Prevén más competencia en el sector.
* Cofetel iniciaría proceso en 45 días.
* Telmex pidió permiso para operar DTH.
Margarita Solis Peña
EL FINANCIERO
La licitación de cinco bandas de frecuencia del espectro radioeléctrico generará, a los consumidores, una reducción de precios por los servicios de telecomunicaciones y elevará el nivel de competitividad en la economía nacional; para el gobierno federal estas licitaciones dejarán mil millones de dólares.
Luis Téllez Kuenzler, titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), explicó que son frecuencias “muy valiosas, muy importantes y que abren el mercado de las telecomunicaciones en México”, dijo.
La SCT recomendó a la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) iniciar el primer proceso de licitación en los próximos 45 días, considerando sus posibilidades técnicas y de ejecución; sin embargo, además de que falta determinar el valor mínimo de la primera banda que será de 1.9 gigahertz (GHz), aún falta que las bases incluyan sanciones bajo el criterio de competencia para dar más certidumbre a los inversionistas y garantizar calidad y precios bajos a los usuarios.
La SCT también recomendó que las convocatorias a las licitaciones de las otras cuatro bandas se realicen en un plazo máximo de 180 días.
Las bandas a licitar son de 1.9 GHz para telefonía móvil y acceso a Internet, 1.7 a 2.1 GHz para telefonía móvil y acceso a Internet, en tecnologías GSM (Global System for Mobile Communications) y CDMA (Code Division Multiplex Access) -ambos son estándares que se utilizan en telefonía móvil-, y la banda de 3.4 a 3.7 GHz, para banda ancha, telefonía fija y, en un futuro, telefonía móvil a través de Wi-Max.
Las dos restantes son las bandas de 71-81 GHz para enlaces de banda ancha de corto alcance y alta capacidad -fibra óptica inalámbrica-, y la de 410-430 megahertz para señalización y control de los trenes suburbanos; de ahí serán seis pares de frecuencias.
Pone Google presión en telefonía celular
Los fundadores del motor de búsqueda quieren expandirse más allá de las PC
Edward Robinson y Ari Levy
REFORMA
(1 abril 2008).- BLOOMBERG.- Una fría mañana de febrero, Andy Rubin camina a paso vivo a lo largo de una fila de pizarrones blancos llenos de ecuaciones en un edificio de dos pisos ubicado en terrenos de Google Inc. en Silicon Valley.
Rubin, científico informático que construye robots como diversión, ha pasado tres años en este santuario secreto de Googleplex. Está dándole los toques finales a uno de los más ambiciosos y tal vez más arriesgados proyectos que el poderoso sector de Internet jamás haya emprendido: un sistema operativo para teléfonos celulares destinado a darle a Google el mismo dominio de la red móvil del que goza en las búsquedas online en computadoras personales.
“Hemos llegado a un punto en el que cualquiera puede construir un teléfono celular”, dice Rubin, vestido con jeans y camiseta roja de cuello alto mientras explica por qué Google incursiona en el sector inalámbrico, la nueva frontera de Internet. “Lo importante ahora es el software, tener la nueva aplicación revolucionaria”.
Después de atraer a un público que supera a los 588 millones de personas, las cuales realizan búsquedas en más de 200 lenguas, y de ganarse 72 por ciento de los US$22.500 millones de publicidad anual vinculada con búsquedas en la web, los fundadores de Google, Sergey Brin y Larry Page, quieren crecer más allá de las PC. Son menos ahora los usuarios de Google que abren los avisos de texto adosados a los resultados de sus búsquedas, lo cual amenaza la supervivencia de un ámbito que genera la mayor parte de los US$16.600 millones obtenidos por la compañía con las ventas en 2007.
CASO UNEFON
“Atora” SCT pago a Unefon: Rocha
* Según la dependencia no debe nada a la telefónica.
Margarita Solis Peña
EL FINANCIERO
El proceso de Unefon para obtener la devolución de intereses por el pago de una concesión otorgada en 1998 -originados por prórrogas solicitadas por la empresa- está “atorado” por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT).
Salvador Rocha, abogado de Grupo Salinas, dijo en entrevista que no han estimado el monto que se le debe a la empresa y que la cifra que presentó la Auditoría Superior de la Federación (ASF) de tres mil millones de pesos es sólo un cálculo, pero no la cantidad final.
Para estimarla, la ASF aplicó el Código Fiscal de la Federación.
La SCT le ha informado a Unefon que la dependencia no le debe “absolutamente nada”, agregó Rocha.
“El caso está atorado por la SCT, que manifiesta no deber nada a Unefon, no obstante las resoluciones judiciales a favor de la empresa”, dijo.
Grupo Salinas llevó el caso al Sexto Tribunal Colegiado, el cual determinó que el cobro de intereses a Unefon fue indebido, por lo que le impuso una sanción adicional a la SCT. Ahora se encuentran en un nuevo juicio.
Para establecer el monto que se le debe a Unefon se tendrá que realizar una prueba pericial en el actual juicio.
Rocha aseguró que si litigaron seis años para la devolución de 550 millones de pesos de los 596 que les correspondían, la empresa está dispuesta a litigar seis años más para recuperar el resto del monto.
Niega Unefon supuesto beneficio del gobierno
Más que ayudar ha perjudicado a la empresa, dice
La telefónica únicamente recibió la devolución de un cobro ilegal de intereses.
MILENIO
La empresa de telefonía celular Unefon (ahora unida a Iusacell) asegura que no ha sido beneficiada por el gobierno federal y aclara que lo único que recibió fue la devolución de un cobro ilegal de intereses, por el pago de la licitación que le fue otorgado, luego de un litigio de años.
En exclusiva, el abogado de la empresa, Salvador Rocha Díaz, afirmó que se está argumentando que el gobierno los ha ayudado, “lo que es al contrario, porque el haber recibido seis años después ese dinero frenó los planes de expansión de la empresa, y además ahora se daña la imagen públicaâ€?.
De acuerdo a lo que explicó Rocha, las licitaciones en las que la empresa participó estipulaban en sus bases que el pago podía hacerse en dos partes, 20 por ciento en primera instancia, y 80 por ciento posteriormente.
“El pago de 20 por ciento lo hizo la empresa, sin problema, después solicitó dos prórrogas de 180 días cada una, por lo que se le obligó a pagar intereses por 596 millones de pesos y a pesar de que no procedía, se hizo dicho pago, además de 80 por ciento restante del costo de la licitaciónâ€?, dijo.
Telecom y Medios
Caso Unefon; ¿complicidades?
Gabriel Sosa
EL UNIVERSAL
La revisión del informe presentado por la ASF sobre Unefon nos deja como ciudadanos atónitos ante las graves omisiones e irregularidades que se pueden cometer en la administración pública y la manera en que algunas empresas aprovechan los errores, intencionales o no, de los funcionarios públicos para obtener grandes beneficios
Como hemos comentado en otras ocasiones, Unefon, empresa telefónica de Ricardo Salinas Pliego, reclama al gobierno federal más de 3 mil millones de pesos (mdp) por el pago de intereses generados por el cobro indebido de 596 mdp. Esta última cantidad es resultado, a su vez, de los intereses que la empresa pagó al gobierno, en 1999, como parte de las condiciones para obtener dos prórrogas para el pago del saldo correspondiente a 80% de la contraprestación ofrecida en la licitación de bandas de frecuencias, en 1998.
En 2006, a punto de terminar el sexenio de Vicente Fox, y luego de un largo litigio, se devolvieron a la telefónica 550 de los 596 mdp de los intereses cobrados.
La auditoría revisó todo el proceso y encontró que éste estuvo plagado de irregularidades. Una de ellas consistió en que la Cofetel no debió otorgar a Unefon ninguna prórroga porque esta posibilidad no estuvo establecida en las bases de licitación. Otra fue que no debió establecer como condición de la prórroga el pago de intereses porque no tenía facultades para ello.
Entre lo más inverosímil y que da lugar a ciertas suspicacias es que la Cofetel se haya portado tan benevolente con Unefon, al otorgarle, el 29 de marzo de 1999, la segunda prórroga, pese a que esta empresa se había inconformado, ese mismo día, en contra de la SCT, por el pago del anticipo de 20% de la contraprestación y porque en su opinión no había sustento legal para cobrarle 80% restante.
Dice la ASF: “La Cofetel y la SCT debieron descalificar a Unefon, al no cubrir la contraprestación a que tenía derecho el gobierno federal conforme a los plazos establecidos en las bases de licitaciónâ€?. También señala que la SCT, al no dar respuesta oportuna a la inconformidad de Unefon por el pago de 20% de la contraprestación ofrecida, propició que la empresa promoviera juicio de nulidad ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, lo que a la larga derivó en la devolución de los ya mencionados 550 mdp.
Con respecto a esta última devolución, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) sólo comenta que “Unefon, además de recuperar los intereses pagadosâ€?, obtuvo “privilegios, en relación con los demás participantes en la licitación públicaâ€? de 1998. Considera que también hubo una omisión de la SCT al no obtener por parte de la telefónica el recibo o finiquito correspondiente luego de devolverle los 550 mdp.
La posición de la SCT
En el informe de la ASF se incluyen los comentarios que la SCT hizo sobre el tema. Hay varios puntos destacables. Uno de ellos es que, a diferencia de lo que dice la auditoría, era imposible pedir un finiquito cuando ni siquiera, dice la SCT, existe alguna resolución que obligara a la dependencia a devolver los 596 mdp.
Es decir, la dependencia de Luis Téllez reitera su posición de que la sentencia del 6 de abril de 2004 del Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa, producto del amparo promovido por Unefon, en ningún caso ordenó la devolución del monto mencionado. Incluso, recuerda que esto fue advertido en al menos tres ocasiones por el área jurídica de la SCT al subsecretario de Comunicaciones y Transportes.
Aun así, la subsecretaría de Comunicaciones continuó con el procedimiento para devolver los intereses cobrados, cuando “es competencia exclusiva de la Unidad de Asuntos Jurídicos el determinar la forma en que debe cumplirse con una sentencia emitida por un órgano jurisdiccional y no de la Subsecretaría de Comunicaciones, quien mucho menos puede delegarla a la Oficialía Mayorâ€?. Esta situación fue omitida en el informe de la ASF.
La SCT también cuestiona, lo cual es lo más preocupante, que si la ASF no vio ninguna irregularidad en la devolución de los 550 mdp (más allá de pedir el “finiquitoâ€?), “mucho menos puede encontrarla en el pago de los accesorios (los famosos 3 mil mdp y los 46 mdp restantes) que en su caso una autoridad jurisdiccional competente en sentencia definitiva determinaráâ€?.
La guerra que viene
Las declaraciones que sobre el caso Unefon hizo el auditor superior de la Federación, Arturo González de Aragón, generaron ya una respuesta de quien fuera presidente de la Cofetel y ahora secretario del Trabajo, Javier Lozano. Cuestionó la falta de facultades que tiene el auditor para hacer observaciones de un ejercicio de 1998.
Lozano agregó que ya no le pueden fincar responsabilidades y que él no fue el único que votó a favor de las prórrogas y los intereses cobrados a Unefon. Tiene razón. En 2002 venció el plazo para fincarle responsabilidades y, en efecto, también votaron Jorge Arreola Cavazos, Jorge Lara Guerrero y Enrique Melrose Aguilar, como comisionados de la Cofetel. También ellos podrán estar tranquilos, pero en la historia de las telecomunicaciones aparecerán como parte del pleno que dudosamente favoreció a Unefon, entonces en manos de Moisés Saba.
El que sí la tiene difícil es Jorge Ã?lvarez Hoth, el ex subsecretario de Comunicaciones. Baste revisar la argumentación ofrecida por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) para anticipar lo que viene. Y mientras esto ocurre, Unefon se sale con la suya. Su actual dueño, Ricardo Salinas Pliego, es hasta ahora el “ganadorâ€? jurídico de una guerra en la que la complicidad y la negligencia gubernamental, así como la ambición de un empresario se impusieron. Qué pena.
Corporativo
Rogelio Varela
Lozano expone en caso Unefon
EL FINANCIERO
Como es público, la Auditoría Superior de la Federación (ASF), que comanda Arturo González de Aragón, ya tomó cartas en el asunto de la indemnización que se deberá pagar a Unefon, en un pleito que data de diez años, y solicitó la intervención de la Secretaría de la Función Pública para que se imponga una sanción administrativa a Javier Lozano Alarcón, en ese tiempo dirigente de la Cofetel. Bueno, pues en una entrevista reciente con Carlos Loret de Mola, el actual titular del Trabajo dio a entender que ni le apena ni le acongoja que el gobierno con nuestros impuestos tenga que cubrir la friolera de tres mil millones de pesos de una cantidad original de 550 millones. En el mismo programa se entrevistó también al secretario del Trabajo. Y bueno, ya entrado en gastos, Lozano está porque se repartan responsabilidades, es decir, que en caso de darse la sanción se aplique al pleno de la Cofetel que había en ese entonces, ya que todos votaron en ese mismo sentido, por lo que no ha faltado quien ha dicho “no me ayudes compadre”.
WIMAX
Licitarán en 3 meses espectro de WiMax
Contempla subasta de 5 bandas para telefonía móvil e internet
Angelina Mejía Guerrero
El Universal
El gobierno federal realizará en los próximos tres meses la licitación del espectro “más importanteâ€? en la industria de las telecomunicaciones en México, en la cual no se impondrán restricciones a los servicios que ofrecerán los operadores.
Incluso, el secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, dijo que en la licitaciones de frecuencias para WiMax sí podrán participar empresas extranjeras con capital superior a 49% que fija la ley como límite para las inversiones foráneas. “Sí se permite la inversión extranjera más de 49%, previa opinión de la Comisión de Inversiones Extranjerasâ€?, sostuvo.
Sin embargo, fuentes consultadas en la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), señalaron que si los servicios que se van a prestar con la tecnología WiMax son fijos, sí se debe aplicar la restricción de 49% al capital extranjero, independientemente de que la banda sea autorizada para servicios fijos y móviles.
El nuevo programa de licitación de frecuencias anunciado ayer por la SCT y la Cofetel contempla la subasta de cinco bandas para servicios de telefonía móvil y de Internet de alta velocidad (WiMax). La SCT recomendó a la Cofetel emitir la convocatoria para la licitación de la banda de 1.9 GHz (para telefonía móvil de Tercera Generación) en los siguientes 45 días, y las de las cuatro bandas restantes, que se haga en un máximo de 180 días.
TELMEX
Ve EU a Telmex como influyente con autoridades
Destaca la USTR que el País aún tiene grandes retos para ser competitivo
Verónica Gascón
REFORMA
(1 abril 2008).- Telmex es percibida como una empresa que tiene influencia sobre procesos legislativos, las cortes y la Comisión Federal de Telecomunicaciones, asegura la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés).
En el Reporte 2008 sobre las barreras al comercio exterior, la dependencia detalla que lograr la competencia en el mercado de las telecomunicaciones aún sigue siendo un gran reto para el Gobierno mexicano.
“La compañía mexicana, Telmex, domina el mercado de las telecomunicaciones y es percibida como alguien que ejerce influencia sobre procesos legislativos, las cortes y la Cofetel (Comisión Federal de Telecomunicaciones)”, señala la USTR.
Comenta que el País salió mal calificado en el ranking de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) que ubica el nivel de las tarifas de telefonía que se cobran para clientes residenciales y de negocios.
En ambos sectores, el País se encuentra entre las siete naciones con tarifas más caras, en el ranking de 30 países.
La USTR también se refiere a la recomendación que hizo el organismo internacional, para que la Cofetel sea un órgano más independiente de las empresas a las cuales regula.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.