Mie 2 Abr 2008
ES EL TURNO DE LA CFE. AMLO SIGUE MARCANDO LA AGENDA POLITICA DEL PAIS
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MIERCOLES 2 DE ABRIL DE 2008
POLITICA ENERGETICA
Repsol venderá a CFE el gas más caro del mundo, denuncia AMLO
Favorecida por Calderón, traerá el combustible desde Perú para utilizarlo en generación eléctrica
Esa intermediación de la empresa española le costará a México 21 mil millones de dólares entre 2011 y 2016, dice
La trasnacional se benefició de información privilegiada, acusa
Enrique Méndez y Alma E. Muñoz
LA JORNADA
La intermediación de la trasnacional española Repsol para la compra de gas licuado a Perú, y su venta a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para generación de energÃa eléctrica, le costará 21 mil millones de dólares a México, entre 2011 y 2016, debido a que el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa aceptó adquirir el combustible a esa empresa con base en el Ãndice Henry Hub, el más caro del mundo.
Al presentar ayer los detalles del contrato, Andrés Manuel López Obrador confirmó –como lo publicó La Jornada el 29 de febrero pasado– que Repsol se benefició de información privilegiada de la actual administración federal para hacerse del negocio. Sin embargo, explicó, debido al alto precio del gas se elevará el costo de la energÃa eléctrica que, alertó, será trasladado al consumidor.
En cambio, explicó, para Repsol, “que se ha convertido en la empresa favorita� del presidente Felipe Calderón, esta operación constituye una de las más importantes y rentables, debido a que a Perú sólo le pagarán 6 mil 26 millones de dólares por el gas durante 15 años, por lo que su utilidad únicamente por ser intermediario será de aproximadamente 15 mil millones de dólares.
En conferencia de prensa, el ex candidato presidencial presentó ayer un conjunto de documentos que comprueban cómo la trasnacional española se beneficiará con la venta de 500 millones de pies cúbicos diarios de gas importado de Perú, a partir de un convenio suscrito durante el gobierno del presidente Alejandro Toledo. Informó que se constituirá una comisión anticorrupción que investigue este caso, y que entregará la información a la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados, para que ésta a su vez requiera una investigación a la AuditorÃa Superior de la Federación (ASF).
Anticipó también que cuenta con información adicional sobre contratos obtenidos por el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, cuando fue apoderado legal de Transportes Especializados Ivancar, y advirtió que no se permitirá un albazo legislativo que pretenda aprobar una reforma administrativa para permitir la participación de empresas privadas en la explotación y exploración de petróleo.
Este martes, López Obrador proporcionó detalles del contrato entre la CFE y Repsol, avalado por funcionarios de Petróleos Mexicanos (Pemex), de la SecretarÃa de EnergÃa (Sener) y de la Comisión Reguladora de EnergÃa, como resultado de la licitación pública internacional 181664067-009-006 (LI-509-06), por un “servicio de recepción, almacenamiento y regasificación de gas natural licuado y suministro de gas natural a la CFE para la zona de Manzanillo, Colimaâ€?, y luego de que otras compañÃas trasnacionales abandonaron el proceso.
“Ahorro por más de mil 500 millones�
VÃctor Cardoso
LA JORNADA
La Comisión Federal de Electricidad (CFE) justificó la asignación a Repsol Comercializadora de Gas de un contrato para suministro de gas natural en Manzanillo, Colima, y afirmó que ninguno de los restantes cuatro consorcios extranjeros interesados en la licitación quiso comprometerse a garantizar el abasto del combustible, o no pudieron presentar una oferta económica por debajo del precio tope establecido por esa empresa paraestatal.
En respuesta a las acusaciones de Andrés Manuel López Obrador, la empresa insistió en que debido a esa licitación “se ahorrará más de mil 500 millones de dólares y tendrá garantizado el abasto de gas natural para los próximos 15 años�. No obstante, la empresa reconoció que el controvertido contrato representa un gasto de 15 mil millones de dólares durante el tiempo de su vigencia, es decir, un gasto ponderado de mil millones de dólares por año.
“La licitación pública internacional 18164067-009-06, para la contratación del servicio de suministro de gas natural licuado en la zona de Manzanillo, Colima, se realizó con apego a la legalidad y la normatividad en la materia y (con) transparencia�, informó la CFE.
Poco después de que López Obrador presentara un conjunto de documentos sobre supuestas irregularidades cometidas por la trasnacional española Repsol, en la adjudicación del contrato de suministro de gas, la CFE emitió una nota aclaratoria donde informa haber puesto “a disposición de cualquier interesado toda la información correspondiente a esta licitación pública internacionalâ€?, y celebra que “la AuditorÃa Superior de la Federación (ASF) sea invitada a revisar la legalidad y transparencia con que se desarrolló este procesoâ€?.
Creel sale al paso de las crÃticas de Beltrones y le pide “no confundirseâ€?
El CEN panista rechaza las acusacionde de AMLO a Calderón
Andrea Becerril y Georgina Saldierna
LA JORNADA
En respuesta a las crÃticas formuladas por el priÃsta Manlio Fabio Beltrones, quien exigió al gobierno de Felipe Calderón presentar ya la reforma energética, el coordinador de los senadores del PAN, Santiago Creel, pidió “no confundirseâ€? y reivindicó “el derechoâ€? de los panistas a llevar al Congreso la iniciativa que permitirá la apertura de Pemex al capital privado.
Creel decidió salir al frente de los cuestionamientos y refutó a Beltrones, al sostener que acusar a Calderón de abdicar de su función de gobernar serÃa igual que acusar a la oposición de no serlo por no presentar la iniciativa.
Otros senadores, entre ellos Juan Bueno Torio y José Isabel Trejo, defendieron también la postura de Calderón, aunque entre la bancada blanquiazul hay preocupación por la postura del PRI y porque la información no fluye en el grupo parlamentario.
El senador Trejo comentó, en entrevista, que los priÃstas, con Beltrones a la cabeza, han variado en el planteamiento inicial sobre la reforma energética, con miras a las elecciones intermedias de 2009 y encima critican al Presidente.
Beltrones “tiene su estrategia y la entendemos, pero también pedimos que nos entiendan; nosotros queremos ser responsables en un ambiente polÃtico que no ha sido sencillo para la presentación de nuestra propuesta. ApelarÃa al sentido institucional del senador Beltrones, porque aunque el Ejecutivo tiene responsabilidad, también la tenemos los legisladores federalesâ€?.
Durante la reunión previa de la bancada panista no hubo información nueva, excepto la presentación de un viejo diagnóstico que ahondó la preocupación y molestia entre la mayorÃa de los legisladores, ya que solamente la burbuja alrededor de Creel y los integrantes de la Comisión de EnergÃa están al tanto de la estrategia. Bueno Torio salió también en defensa de Calderón y sostuvo que no es una obligación, sino una facultad del Ejecutivo el presentar iniciativas.
Reta Creel a PRI y PRD a presentar iniciativa
El Presidente no abdica, dice el legislador; ofrece discusión seria, pero pide evitar un ejercicio de descalificaciones
El coordinador panista en el Senado afirmó que nadie renuncia al derecho constitucional de hacer una propuesta; el PAN lo hará, pero eso no excluye que la oposición pueda impulsar otra, señala.
MILENIOI
El PAN defendió su derecho a presentar la iniciativa de reforma energética, sin que ello implique que el presidente Felipe Calderón abdica a gobernar.
El coordinador panista en el Senado, Santiago Creel, ofreció que Acción Nacional está dispuesto a dar un debate serio, dirigido a un pacto polÃtico para sacar adelante la reforma, pero pidió que a través de la Comisión de EnergÃa el Senado se ponga reglas que rijan ese intercambio de ideas, para no convertirlo en un ejercicio de descalificaciones.
Creel y panistas como Juan Bueno Torio y José Isabel Trejo enfrentaron las crÃticas de la oposición a la decisión de que no sea el Ejecutivo, sino los legisladores panistas, quienes asuman la responsabilidad de la iniciativa.
El lÃder panista se refirió al señalamiento de su homólogo priista, Manlio Fabio Beltrones, de que el Ejecutivo tendrÃa que enviar su iniciativa porque su deber constitucional es gobernar.
“Es tanto como decir que se renuncia a ser oposición por el hecho de no hacer un planteamiento concreto de una iniciativa en esta materia�, atajó.
Creel subrayó que es claro que el gobierno ha asumido su responsabilidad al presentar el diagnóstico de cómo está el sector petrolero.
“Calderón debe asumir responsabilidad y costos�
El PRI no deliberará hasta que presente formalmente su iniciativa, advierte Gamboa
Kessel explicará hoy a la bancada priista en San Lázaro datos duros del diagnóstico. Diputados no apoyarán discusión fast track, advierte su coordinador.
MILENIO
El PRI no debatirá sobre un diagnóstico del sector energético hasta que el presidente Felipe Calderón presente formalmente su iniciativa en la materia, advirtió Emilio Gamboa, coordinador de la bancada tricolor en la Cámara de Diputados.
“Él tiene que asumir su responsabilidad y medir muy bien si él debe presentar la iniciativa con los costos polÃticos que ello implica. Ser Presidente de México tiene costos polÃticos y hay que asumirlosâ€?, advirtió.
Gamboa confirmó que su bancada recibirá este miércoles, en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a la secretaria de EnergÃa, Georgina Kessel, para que explique si los datos duros del diagnóstico presentado el fin de semana “son reales o noâ€?, para contrastarlos con la opinión de los expertos.
El jefe de los diputados priistas refrendó, además, que su bancada no respaldará una discusión fast track de la reforma energética, sobre todo cuando a tan sólo un mes de concluir el actual periodo ordinario de sesiones no existe una iniciativa en el Congreso.
Pide el PRI negociar lÃmites de yacimientos del Golfo de México
Andrea Becerril
LA JORNADA
En nombre de la fracción del PRI, Rosario Green llevó al pleno de la Cámara de Senadores la exigencia al gobierno federal para que inicie de inmediato negociaciones diplomáticas con la finalidad de determinar el reparto equitativo de los yacimientos de gas o petróleo natural ubicados en el Golfo de México; en particular los de la frontera marÃtima que va de la costa de Tamaulipas hasta el polÃgono occidental.
La presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores solicitó que el gobierno de Felipe Calderón inicie los contactos diplomáticos para empezar negociaciones formales con los gobiernos de Cuba y Estados Unidos con el propósito de determinar los lÃmites marÃtimos en la parte oriental del Golfo de México.
Esto, recalcó, con base en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar y para asegurar, al mismo tiempo, los intereses de México en relación con los recursos energéticos que pudieran encontrarse en esa frontera tripartita.
Además, Green solicitó que el gobierno de Calderón negocie la ampliación de la moratoria incluida en el tratado que se firmó en 2000 con Estados Unidos “sobre la delimitación de la plataforma continental en la región occidental del Golfo de México, más allá de las 200 millas náuticas�.
Esa delimitación, explicó, se refirió exclusivamente al polÃgono occidental, mejor conocido como Hoyo de Dona. Ese tratado fijó un plazo de 10 años en el cual “las partes no autorizarán ni permitirán la perforación o explotación petrolera o de gas naturalâ€? en esa área.
Convoca el FAP a especialistas y académicos al “gran debate� sobre el futuro de Pemex
La UNAM, el IPN, el Instituto Mexicano del Petróleo, intelectuales y ONG, invitados
Debe clarificarse el tipo de transformación que requiere la paraestatal para servir al desarrollo
Andrea Becerril, Roberto Garduño y VÃctor Ballinas
LA JORNADA
El Frente Amplio Progresista (FAP) propuso ayer en ambas cámaras que el Congreso de la Unión convoque a un amplio debate nacional sobre el futuro de Petróleos Mexicanos (Pemex), a fin de clarificar el tipo de transformación que requiere “para servir al desarrollo nacional�.
En el Senado, la propuesta la llevó a tribuna el perredista Carlos Navarrete quien reiteró, en nombre del FAP, que está en juego un modelo de empresa pública que preserve lo que es de los mexicanos o un modelo privatizador “que sólo llevará a socavar el patrimonio que le queda al pueblo de México para salir�, y por ello cualquier reforma a Pemex debe cimentarse en un gran debate nacional.
Igual planteamiento llevó ayer el Frente Amplio a la Cámara de Diputados, aunque quedó pendiente de pasar al pleno hasta el jueves. En el documento, los coordinadores de PRD, PT y Convergencia precisan que al debate se convocará a especialistas e interesados en el tema para que sus voces se escuchen.
De tal suerte que la UNAM, las demás universidades públicas, el IPN, el Instituto Mexicano del Petróleo, intelectuales, técnicos, investigadores y organizaciones podrán expresar ante la nación, en tiempos oficiales del Estado en medios de comunicación, las posiciones en favor y en contra, “como ocurre en las democracias consolidadas�.
Navarrete y el coordinador del PT en el Senado, Alejandro González Yáñez, expresaron en conferencia de prensa que esperan que la propuesta a ese “gran debate nacionalâ€? desde el Congreso sea aprobada por las demás fuerzas polÃticas, ya que no aceptarán “de ninguna manera y en ninguna de sus modalidades, un albazo legislativoâ€?.
Luego, ante el pleno senatorial, el perredista argumentó que es necesario que se abra la discusión pública sobre la reforma a Pemex, porque el debate en esa materia no puede ser superficial, ni reducirse a un simple encuentro entre dirigentes polÃticos y funcionarios federales.
FAP propone debate nacional
Plantea convocatoria amplia y uso de tiempos del Estado
Pidieron que el Congreso convoque a especialistas y sectores interesados, y que se utilicen los tiempos del Estado para difundir las propuestas.
MILENIO
Los partidos del Frente Amplio Progresista presentaron ayer en el Senado y la Cámara de Diputados su propuesta para organizar el debate sobre la reforma energética.
Pidieron que el Congreso convoque a especialistas y sectores interesados, y que se utilicen los tiempos del Estado para difundir las propuestas.
En su propuesta, el FAP (integrado por PRD, Convergencia y PT) plantea que el Congreso de la Unión convoque a un amplio debate nacional sobre el futuro de la industria petrolera estatal, para servir al desarrollo nacional.
“Ese debate deberá convocar, entre otros actores, a los especialistas y sectores interesados para que se escuchen todas la voces�, como la opinión de la UNAM, del IPN, el Instituto Mexicano del Petróleo, las universidades públicas e intelectuales.
Arremete PAN contra Beltrones
Afirman que priistas buscan el desgaste del Presidente con miras a 2009
Claudia Guerrero
REFORMA
(2 abril 2008).- Los panistas salieron en defensa del Presidente Felipe Calderón y criticaron las aseveraciones del senador priista Manlio Fabio Beltrones.
El lunes pasado, Beltrones exigió a Calderón asumir su responsabilidad y presentar una iniciativa de reforma energética, y dijo que renunciar a ese derecho es renunciar a una parte de ser gobierno.
Santiago Creel, coordinador de los senadores del blanquiazul, pidió ayer a los priistas no confundirse, porque acusar al Ejecutivo federal de renunciar a su obligación de gobernar serÃa tanto como acusar a la oposición de no cumplir con su papel, por no presentar iniciativas.
“El Gobierno ha asumido su responsabilidad al presentar este diagnóstico, está asumiendo plenamente cómo está el sector, nos lo está informando y aquà nadie está renunciando al ejercicio por derecho constitucional de presentar una iniciativa”, dijo.
“Entonces no confundamos las cosas, porque entonces llegarÃamos a esos absurdos que acabo de mencionar, que quien no presente una iniciativa deja de ejercer su responsabilidad y su cargo de gobierno.
“Estamos hablando por 128 senadores, estamos hablando por 500 diputados, estamos hablando por congresos locales y estamos hablando por el titular del Ejecutivo, me parece que es reducir el argumento a una simpleza que no nos conduce a un debate serio y de fondo”, señaló.
No estamos atados a los tiempos: Larios
Reconoce eventual aplazamiento del tema para el periodo extraordinario
“En esta semana tenemos todos qué dedicarnos a insistir con los diferentes grupos parlamentarios a que profundicen en el diagnóstico y digan si lo comparten o no�.
MILENIO
Sin fecha para la presentación de una iniciativa de reforma energética, el coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, Héctor Larios, admitió la posibilidad de aplazar la discusión hasta un periodo extraordinario después del 30 de abril.
—El periodo extraordinario está a la vista…
—No estamos atados a los tiempos. Ojalá fuera en este periodo, pero puede ser posterior; lo importante es seguir avanzando y dando pasos en torno a la solución de este problema.
Aun cuando la semana pasada aseguró que el proyecto de reformas al sector energético se presentarÃa en un plazo de entre 10 y 15 dÃas, Larios dijo ayer desconocer la fecha para proponer formalmente la iniciativa ante el Congreso.
“En esta semana tenemos todos qué dedicarnos a insistir con los diferentes grupos parlamentarios a que profundicen en el diagnóstico y digan si lo comparten o no�.
Proyecto de AN va contra Hacienda y el sindicato
Buscarán consensos
Admitieron diferencias no sólo entre su bancada, sino con funcionarios del gobierno.
MILENIO
La iniciativa de reforma energética que presentará el PAN en el Senado buscará que Pemex quede liberado del control que la SecretarÃa de Hacienda mantiene sobre la paraestatal, para darle autonomÃa, aunque la dependencia federal pondrÃa candados para controlar el manejo de sus recursos fiscales.
Al mismo tiempo, incluirá facultades para que desde la dirección general se establezcan parámetros de eficiencia, con lo que se buscarÃa combatir al gobierno corporativo de la empresa, el sindicato petrolero, sin necesidad de modificar la Ley Federal del Trabajo.
Asà lo señalaron senadores del PAN consultados sobre el contenido de la iniciativa, quienes revelaron que se acordó que Germán MartÃnez, lÃder del PAN, comenzara acercamientos con dirigentes de distintos partidos —incluido el PRD— para llegar a la presentación de la iniciativa con consensos previos.
Admitieron diferencias no sólo entre su bancada, sino con funcionarios del gobierno.
Descartan tocar a petroleros
Claudia Guerrero
REFORMA
(2 abril 2008).- La dirigencia del PAN y sus bancadas en el Congreso acordaron que la iniciativa de reforma energética que preparan no tocará las condiciones de trabajo y recursos que recibe el sindicato petrolero.
El senador Juan Bueno Torio adelantó que aun cuando la propuesta endurecerá los criterios de transparencia y evaluación, además de dar claridad a las facultades de director de Pemex, la relación con el sindicato no será modificada.
“Nosotros no pensamos tocar esos intereses, porque no corresponde al Legislativo, corresponde a la relación estricta entre el organismo y su sindicato.
Confirman que Calderón envió misión a Brasil para estudiar apertura de Petrobras
Pretende tomarla de modelo, afirma el sindicalista de ese paÃs Julio Turra Filho
La mayorÃa de los trabajadores brasileños quieren la “renacionalizaciónâ€? del sector, afirma
Elizabeth Velasco C.
LA JORNADA
El presidente Felipe Calderón envió un equipo de colaboradores a Brasil para conocer el modelo que usó Petrobras para lograr la apertura del sector petrolero de ese paÃs a la inversión privada, aseguró Julio Turra Filho, director ejecutivo de la Central Única de Trabajadores (CUT) de Brasil, la cual representa a más de 22 millones de trabajadores de diversos gremios de esa nación, entre ellos el energético.
En rueda de prensa, para anunciar la realización del segundo Encuentro Continental en México, del 4 al 6 de abril, destacó que el gobierno panista ha perfilado también su interés por efectuar una asociación entre Petróleos Mexicanos (Pemex) y Petrobras, aunque –dijo– “presionaremos para impedirlo, asà como cualquier tipo de privatización abierta o disfrazada del sector energético� de la región.
En lo que se vislumbra como una defensa continental de los recursos energéticos, Turra Filho aseguró que Calderón desea tomar a Petrobras como un modelo a seguir para la privatización del sector energético mexicano.
Esto sucede en momentos en que una gran mayorÃa de los brasileños “se han pronunciado por la renacionalización de Petrobras y de la empresa Do Rio 12, y contra todo tipo de privatización de bienes públicosâ€?.
Apuntan opción en aguas someras
México tiene cuencas con enorme potencial energético en tierra y en aguas someras que pueden incrementar las reservas de crudo y gas en menor tiempo, detalla un estudio que circula entre los legisladores
Noé Cruz Serrano
El Universal
México tiene cuencas con enorme potencial energético en tierra y en aguas someras que pueden incrementar las reservas de crudo y gas en menor tiempo, detalla un estudio que circula entre los legisladores.
El documento elaborado por la firma Ingenieros Petroleros y GeofÃsicos Asociados (Ipyga), en donde participa como principal asesor el ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Jorge DÃaz Serrano, sostiene que, para la exploración y desarrollo futuro de los campos petroleros que se descubran en aguas profundas, Pemex debe adquirir la tecnologÃa y los equipos requeridos sin necesidad de alianzas estratégicas.
La firma, que encabeza Eduardo Barrueta Zenteno, destaca que existe riqueza petrolera en aguas someras que se extienden desde las playas del golfo de México hasta el fondo del mar en tirantes de agua de más de 3 mil metros.
Añade que para incrementar a corto plazo las reservas petroleras y de gas deberá acelerar el desarrollo de campos descubiertos en la sonda de Campeche, en el litoral marino de Tabasco, asà como en los campos marinos de la plataforma continental del estado de Veracruz.
Causa Mouriño debate AN-PRD
Discuten legisladores contratos que suscribió funcionario con Pemex; reclaman falta de ética
Claudia Salazar
REFORMA
(2 abril 2008).- Las bancadas del PAN y del Frente Amplio Progresista (FAP) en la Cámara de Diputados debatieron ayer sobre los contratos que el Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, firmó con Pemex como representante legal de las empresas de su familia.
Entre acusaciones mutuas de falta de ética, incongruencia y cinismo, el debate se suscitó luego de que el Frente Amplio Progresista exigió al PAN abordar el tema durante tres sesiones previas.
Ayer, los legisladores del FAP ya no tomaron la tribuna ni desplegaron mantas y pancartas contra Mouriño y contra el Presidente Felipe Calderón, y en sus curules sólo colocaron banderines con la leyenda de “Pemex no se vende”.
Al posicionar el tema, el perredista Octavio MartÃnez exigió la renuncia del Secretario de Gobernación, dado que ha aceptado públicamente haber firmado contratos con Pemex a favor Ivancar, la empresa de la familia Mouriño, cuando él ya era servidor público.
Acusó a César Nava, secretario particular del Presidente Calderón, de estar involucrado en la red de corrupción que avaló los contratos, cuando era abogado general de Pemex.
“La responsabilidad por estas irregularidades alcanza a funcionarios de Pemex Refinación que autorizaron los contratos, y quienes habrÃan incurrido en delito patrimonial”, expuso.
CASO UNEFON
Denuncian a Lozano ante la SFP
Elizabeth Velasco C.
LA JORNADA
El secretario general del PRD en el Distrito Federal, Carlos Reyes Gamiz, presentó como tercero interesado una denuncia ante la SecretarÃa de la Función Pública (SFP) en contra del actual secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano, por causar presunto quebranto al gobierno federal por unos 3 mil millones de pesos.
Durante la presentación de la denuncia correspondiente ante la oficialÃa de partes de la SFP, refirió que como resultado de la revisión de la Cuenta Pública 2006, efectuada por la AuditorÃa Superior de la Federación (ASF), se encontró que Lozano “incurrió en una actuación indebidaâ€? en 1998, como presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones.
Esto porque otorgó “prórrogas indebidasâ€? a la compañÃa telefónica actualmente denominada Unefon (antes Sistemas Profesionales de Comunicación), por lo cual se abrió un juicio que a la fecha “ha perdido el gobierno mexicanoâ€?.
Reyes Gamiz detalló que las “irregularidades derivan de dos ilegales prórrogas que autorizó Lozano a un procedimiento de licitación pública a una compañÃa telefónica (Unefon), sumadas a una defensa débil en términos jurÃdicos del asunto, por lo cual el Estado mexicano ya ha tenido que pagar 550 millones de pesos, y ahora está en un alta probabilidad de pagar 3 mil millones de pesosâ€?.
IFE
Gasta IFE ahorro… ¡se sube el sueldo!
Aumentan 20 por ciento salarios de consejeros. Utiliza órgano electoral recursos que generó el recorte a prerrogativas de los partidos polÃticos
REFORMA / Staff
En el Instituto Federal Electoral (IFE) no hay austeridad.
Los ahorros que dejó la reforma al Cofipe se los gastará en su operación y en aumentos salariales, que, en el caso de los consejeros, fueron del 20 por ciento.
En total, para este año el IFE ejercerá un gasto de operación de 5 mil 550 millones 800 mil pesos.
En noviembre de 2007, antes de que entrara en vigor la reforma electoral, la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de presupuesto del Instituto con una reducción de 646 millones de pesos para su operación.
Sin embargo, al aprobar el presupuesto definitivo, en enero de 2008 -ya con la aplicación de la nueva reforma-, el IFE decidió utilizar en su propio beneficio el ahorro de los 367.2 millones de pesos que habÃan generado las nuevas reglas de financiamiento a los partidos, y con ello compensó el ajuste a la baja que decretó el Congreso.
Además, los consejeros electorales consideraron que no era suficiente el presupuesto que les aprobó el Congreso para este año, y el lunes pasado, horas antes de que venciera la fecha lÃmite para solicitarla, autorizó pedir a la SecretarÃa de Hacienda una ampliación de recursos por más de mil 145 millones de pesos para vigilar que los partidos y las estaciones de radio y televisión cumplan con la transmisión de spots.
Actuará el IFE contra FAP por compra ilegal de espacios en tv
Notifica a PRD, PT y Convergencia para que expongan su versión
Analiza caso del anuncio transmitido contra la privatización de Pemex
Alonso Urrutia
LA JORNADA
El Instituto Federal Electoral (IFE) notificó formalmente a los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Convergencia –integrantes del Frente Amplio Progresista (FAP)– sobre el inicio del procedimiento en su contra por la compra ilegal de tiempos en Televisión Azteca para promocionar un mitin en contra de la privatización de Petróleos Mexicanos.
Asimismo, se conoció que dicho procedimiento involucrará también a la Unidad Técnica de Fiscalización del instituto, que deberá revisar el aspecto del financiamiento.
Los oficios fueron remitidos por la secretarÃa ejecutiva y en breve deberá emplazarse a los partidos y a la propia televisora –por haber vendido ilÃcitamente los espacios publicitarios– para que den a conocer su versión sobre la compra irregular de anuncios.
En cualquier caso, el procedimiento para esclarecer y, eventualmente, sancionar a las partes involucradas no tardará menos de un mes, según los cálculos del IFE.
En principio, tras la reivindicación hecha por el senador de Convergencia Dante Delgado del pago de los 15 promocionales por su partido, la principal sanción deberÃa recaer en ese partido o en aquel de cuya cuenta se haya emitido el cheque para pagar a las televisoras. En el esquema de financiamiento del FAP –derivado de las regulaciones que para tal efecto elaboró el IFE–, cada uno de los partidos “deberá depositar recursos en efectivo en cuentas bancarias especÃficas que se identificarán como partido-frenteâ€?.
TV Azteca asegura que volverá a venderle spots al Frente Amplio
Sostiene Niño de Rivera que la televisora no violó el nuevo Cofipe
Desde el punto de vista legal no ha habido problema con el IFE, afirmó. No debe pasar de ser el árbitro electoral al gran sancionador de la democracia, dice.
MILENIO
Las organizaciones como el Frente Amplio Progresista (FAP) tienen derecho a comprar tiempos en la televisión para difundir ideas de cualquier Ãndole, siempre y cuando no sean temas electorales, consideró el vocero de Tv Azteca, Luis Niño de Rivera.
Niño de Rivera dijo a MILENIO que como medio de comunicación, la televisora está obligada a abrir espacios a todas las ideologÃas, mientras no se viole la ley, por lo que volverá a vender espacios si asà lo solicita el propio FAP u otros organismos o personas.
Explicó que el FAP está registrado dentro del Instituto Federal Electoral y que el artÃculo 93 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) le abre espacios a organizaciones de esta naturaleza, compuestas por partidos y personas que comparten objetivos comunes, pero que no tiene fines electorales.
Aclaró que la empresa está abierta a cualquier opinión y negó que los 17 anuncios del FAP transmitidos el fin de semana previo a la concentración realizada por los partidos que integran esa agrupación en el Zócalo de la Ciudad de México el 25 de marzo hayan constituido una violación a la nueva ley electoral.
PRD
Lanzan ultimátum para concluir conteo
Amaga Comisión de Vigilancia con intervenir de oficio. Asegura Renato Sales que tiempo se agota para renovar la dirigencia del PRD
Hugo Corzo y Érika Hernández
REFORMA
(2 abril 2008).- La Comisión Nacional de GarantÃas y Vigilancia del PRD emplazó al Comité Técnico Electoral a concluir el cómputo de votos de la elección interna a más tardar hoy, o de lo contrario intervendrá “de oficio”, invocando tesis de jurisprudencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Renato Sales, comisionado de ese órgano perredista, dijo que esperarán hasta la media noche de este miércoles, pues el tiempo para relevar la dirección del partido se agota.
Sin embargo, en el Comité Técnico Electoral descartaron que el conteo se concluya hoy.
“La (Comisión) Técnica Electoral está en este momento procediendo al cómputo y por lo que tenemos entendido tiene todavÃa plazo hasta el dÃa de mañana (hoy), a las 12 de la noche, entonces esperaremos a que transcurra ese término.
“Esperaremos a que se cumpla el plazo que está planteado, para asumir, en todo caso, responsabilidad de oficio por lo que hace a la Comisión de GarantÃas”, señaló Sales.
El reglamento, añadió, prevé que esta comisión defina el resultado seis dÃas antes del relevo de la presidencia y secretarÃa general del partido, previsto para el 22 de abril, y antes se deben garantizar otros cuatro dÃas para recibir impugnaciones.
“La Comisión de GarantÃas no puede por sà misma realizar el cómputo, pero hay planteamientos especÃficos, tanto del Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal como de la propia instancia, que le permiten intervenir de oficio para supervisar que este cómputo se realice.
GOBIERNO LEGITIMO
Año y medio después, AMLO volvió a Televisa
RÃspido diálogo con Carlos Loret de Mola
El ex candidato tuvo 40 minutos de entrevista, “no de spot�, en el matutino.
MILENIO
Debió pasar año y medio para que Andrés Manuel López Obrador regresara a un estudio de Televisa. La reaparición se dio en el noticiario Primero Noticias, que conduce Carlos Loret de Mola. Fueron 40 minutos de entrevista, “no de spot�, aclaró el conductor, en la que no se permitieron divagaciones ni respuestas a medias. El periodista cuestionó, argumentó, contraargumentó, apeló a la memoria y contrastó.
Cuarenta minutos en los que se abordaron dos temas rectores: las elecciones internas en el PRD y la reforma energética, y otro subyacente: los criterios de la televisora en el manejo de las noticias.
—¿Fue un saqueo, fue un cochinero la elección del PRD? —preguntó Loret de Mola.
—Ahà están los datos, los informes, ustedes le han dado mucho vuelo… —viró López Obrador al asunto que le interesa: la cobertura informativa.
—Porque es nota…
—Y es también el papel que juegan ustedes…
—Dar la nota…
—SÃ, le suben al volumen cuando se trata de asuntos que le conviene al régimen y que nos afecta a nosotros. Dieron más tiempo aire al conflicto interno del PRD que al vÃa crucis —reclamó el tabasqueño.
—Me acuerdo que una vez se quejó de que le habÃamos dado más al Papa que al desafuero. ¿Entonces ahora es al revés? ¿No es una contradicción? —reviró el conductor.
—No te reto, porque es una palabra muy fuerte, te sugiero, y ojalá lo des a conocer, que veas cuánto tiempo le ha dado Televisa al conflicto interno del PRD y se compare con cuánto le dieron de tiempo ustedes al fraude electoral de 2006 —apremió el lÃder opositor.
—¿Quiere ahora un recuento de nota por nota?
—SÃ, porque no dijeron ni pÃo del fraude electoral…
Año y medio después, López Obrador regresó a un estudio de Televisa, y si no lo habÃa hecho antes, es porque, alegó el ex candidato presidencial, la concesionaria “se cerró por completoâ€?.
Loret de Mola recordó, “y aquà está César Yáñez, su asesor de prensa de toda la vidaâ€?, que en dos ocasiones anteriores habÃa sido invitado “por lo menos a este programaâ€?: una en noviembre de 2006 y otra en julio de 2007.
—Invitaciones que rechazó.
—Por el ambiente —justificó López Obrador—, porque yo no voy a legitimar cuando no existe pluralidad, equidad; cuando hay mucho desequilibrio.
AMLO pasó entonces al otro tema de la programación de Televisa que le inquieta: Tercer Grado.
—¿Lo ve? —le preguntó el conductor.
—A veces, cuando puedo. Pero el tema somos nosotros siempre y ¿sabes qué?…
—¿Y quiere ir al programa?
—¡Claro!, ¿por qué no me invitan?
—Ya vio que ese programa no es de entrevistas, es de opinión, y somos los mismos siempre; o sea, no hay invitados. Si le pegamos a Calderón, no va Calderón; si le pegamos a Beltrones, no va Beltrones; si le pegamos a usted, no va usted. Es un programa de crÃtica y análisis —le explicó Loret de Mola.
—¿Pero por qué no garantizan el derecho de réplica?
—Pero si ya vio que no es un programa de entrevistas; o sea, no es que no lo queramos invitar a usted, es que no se invita a nadie.
AMLO regresó a un estudio de Televisa tras año y medio de no hacerlo. Y tras 40 minutos tras la pantalla, la remendación de despedida: “Ojalá y ahora que viene el debate sobre la privatización en el caso de Pemex este abran los espacios, escuchen a todas las voces…â€?
SEDESOL
No hay interlocutor oficial para el agro, espetan senadores a Cárdenas Jiménez
Se necesita una estrategia distinta a la neoliberal, plantea Heladio RamÃrez López
El diálogo con los involucrados “está dado a su máxima expresión�, responde el secretario
Andrea Becerril
LA JORNADA
Frente al titular de la SecretarÃa de Agricultura, GanaderÃa, Desarrollo Rural y Pesca (Sagarpa), Alberto Cárdenas, senadores de PRD y PRI sostuvieron que no hay un interlocutor gubernamental para el campo, ni respuestas a los graves problemas que enfrentan los productores agrÃcolas.
Cárdenas, quien asistió como invitado a la instalación del Grupo Plural para la Reforma Integral del Campo, no se animó a contestar los cuestionamientos directos a su gestión y al final del evento se limitó a rechazarlos.
“Hay un vacÃo de interlocución en el campo. Hay desánimo y desesperanza en los productores. No hay eco de sus propuestas en el Ejecutivo federal. No hay interlocutor válido en el Ejecutivo con el campoâ€?, recalcó el perredista Silvano Aureoles, presidente de la Comisión de Recursos Hidráulicos, mientras el titular de la Sagarpa sólo endureció el gesto.
Durante el evento, al que asistió también el secretario de la Reforma Agraria, Abelardo Escobar, el senador del PRI, Heladio RamÃrez –quien preside la Comisión de Desarrollo Rural– dijo que la respuesta a cualquier demanda o inquietud social “nunca debe ser el silencio, el menosprecio o la actitud prejuiciadaâ€?. Agregó que “no se puede ni se debe disimular o manipularâ€? la realidad del campo, pues “la pobreza y los reclamos viven ahÃâ€?.
Resaltó que la crisis en el campo se ha maquillado con datos estadÃsticos y “triunfalismos propagandÃsticosâ€?, mientras sus problemas sociales se agudizan, ya que frente a una economÃa campesina “atrapada en el minifundio improductivo, que propicia la pobreza y el éxodo masivoâ€?, hay una agricultura comercial, con fuertes apoyos, “que se volvió una de las más trasnacionalizadas y concentradoras de la riqueza en pocas manosâ€?.
INFLACION
Crece presión inflacionaria, dice Banxico
La estimación de inflación para 2008 se ubicó en un rango de 3.98%, nivel mayor al de los últimos 26 meses y que estuvo por encima de 3.73% que se registró un mes atrás, informó el Banco de México
José Manuel Arteaga
El Universal
La estimación de inflación para 2008 se ubicó en un rango de 3.98%, nivel mayor al de los últimos 26 meses y que estuvo por encima de 3.73% que se registró un mes atrás, informó el Banco de México (Banxico).
Al presentar la encuesta sobre las expectativas de los especialistas en economÃa del sector privado para marzo de 2008, el banco central dio a conocer que la inflación subyacente se ubicó en 3.91%, una estimación que supera a la captada por la encuesta previa de 3.74%.
En el sondeo, la estimación es que el �ndice Nacional de Precios al Consumidor se ubique, en marzo, en 0.62%, mientras la subyacente, en 0.51%.
En su reporte mensual, el Banxico agregó que la estimación de inflación para 2009 también se ubicó al alza al registrar un nivel de 3.91%.
La encuesta recabada por el Banco de México del 24 al 28 de marzo entre 35 grupos de análisis y consultorÃa económica señaló que el pronóstico de crecimiento de la economÃa para 2008 fue reducido a una tasa de 2.67%, el nivel más bajo en los últimos 24 meses.
Los especialistas consideraron que la mezcla mexicana de exportación se ubicará en un rango de 77.37 dólares por barril a lo largo del año, se generarán 633 mil nuevo empleos ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), y la inversión extranjera directa ascenderá a 19 mil 605 millones de dólares.
Disparo en pronóstico de inflación en 2008
* Baja el de crecimiento económico.
* El INPC será de 3.98% y el PIB de 2.67%: analistas privados.
* Para EU, el peor vaticinio en 14 meses; expansión de 1.4%.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO
Los especialistas en economÃa del sector privado ajustaron al alza su pronóstico de inflación de 2008 a 3.98 por ciento -el peor desde julio de 2006- y a la baja -a 2.67 por ciento- el de crecimiento económico, siendo el más bajo desde octubre de ese año.
También, disminuyeron al peor rango desde enero de 2007 su expectativa de crecimiento económico en Estados Unidos para el cierre de este año, a 1.4 por ciento.
De acuerdo con los resultados de la encuesta mensual del Banco de México (Banxico) sobre las expectativas de los especialistas en economÃa del sector privado correspondientes a marzo, los pronósticos de inflación general y subyacente se revisaron al alza, frente a lo recabado en la de febrero.
AsÃ, anticipan que la inflación general será de 3.98 por ciento, 0.25 puntos porcentuales más que en la consulta de febrero (3.73 por ciento); mientras que para la inflación subyacente el incremento fue de 0.17 puntos, al pasar de 3.74 en la encuesta de febrero, a 3.91 por ciento en la de marzo.
Para el cierre de marzo, los analistas del sector privado estiman que la inflación general mensual habrá sido de 0.62 por ciento y la subyacente de 0.51 por ciento.
PANORAMA INTERNACIONAL
Kirchner acusa al campo de golpista
Compara a los dirigentes con los de 1976
José Vales
El Universal
BUENOS AIRES.— BUENOS AIRES.— La presidenta Cristina Kirchner acusó ayer a las organizaciones agropecuarias que desde hace 20 dÃas paralizaron la actividad en el campo, de golpistas, al compararlos con los sectores empresariales que en febrero de 1976, un mes antes del golpe militar, protagonizaron un bloqueo patronal, en un nuevo capÃtulo del enfrentamiento que mantiene con los productores.
Durante un cuidadamente organizado acto de masas, como aquellos que protagonizaban Juan Perón y Eva Duarte en los años 50, la presidenta y su esposo antecesor estuvieron rodeados de los sectores que apoyan al kirchnerismo en La plaza de Mayo, donde convocó a “un pacto del bicentenarioâ€?, sin decir en qué consistÃa semejante convocatoria.
“Las mismas organizaciones que hoy se jactan de poder llevar adelante el desabastecimiento del pueblo llamaron también a un lock out (paro) patronal en febrero del 76, en el capÃtulo más oscuro de la historia Argentinaâ€?, explicó Fernández de Kirchner durante el acto que quiso ser una cuidada demostración de fuerza ante los sectores del campo, reacios a aceptar la oferta del gobierno de mantener las cuestionadas retenciones fiscales a la exportación de granos, pero retornarlas en 80% a los pequeños productores.
Urge liberar a Ingrid, alerta Sarkozy
Bogotá acepta suspender acción militar para garantizar seguridad
José Vales
El Universal
BUENOS AIRES.— El presidente colombiano �lvaro Uribe Vélez aceptó ayer la suspensión de las operaciones militares para permitir la misión humanitaria francesa que busca asistir y obtener la liberación de la ex candidata presidencial, Ingrid Betancourt, propuesta por el mandatario francés, Nicolas Sarkozy, quien ahora espera la respuesta de las FARC.
La decisión de Uribe tuvo lugar luego de una extensa comunicación telefónica entre ambos mandatarios en la que el francés le pidió la autorización para llevar adelante la misión. Ese operativo se viene gestando desde hace varios dÃas, mediante contactos diplomáticos y por el envÃo de un avión francés estacionado en la Guayana francesa a la espera de los contactos con la guerrilla y el “okâ€? para liberar a Betancourt, cuya salud es cada vez más endeble, según la evaluación de las distintas versiones de los últimos dÃas.
“El presidente Sarkozy me ha expresado que está en movimiento una misión humanitaria para atender la salud de los secuestrados, empezando por la salud de la doctora Ingrid Betancourt. Esa misión humanitaria además serÃa acompañada por la Cruz Roja internacionalâ€?, explicó Uribe.
OPINION
Sergio Aguayo Quezada / De tesoros
REFORMA
(2 abril 2008).- Y después del spot vino el diagnóstico pero ninguno de los dos despejó las dudas ni proporcionó algún marco que permita elucidar la cuestión de fondo: ¿qué hemos hecho, hacemos y haremos con nuestros tesoros (entre ellos el petrolero)?
Terminó el suspenso. El gobierno presentó el Diagnóstico: Situación de Pemex, un texto que refleja de cuerpo entero la lógica y estrategia oficiales. De una manera implacable e impecable el Diagnóstico fundamenta y explica el pésimo estado de la paraestatal. Su solidez flaquea y desaparece a la hora de explicar cómo fue que llegamos a esa situación. Nadie en especÃfico fue responsable. Un silencio sólo entendible porque el gobierno necesita del sindicato petrolero y del PRI.
Tienen razón en la tesis central: debe hacerse algo con Petróleos Mexicanos. ¿Está la llave del éxito en la apertura al capital privado? Lo piensan pero jamás lo dicen. En lugar de ello llenaron el documento gubernamental de eufemismos con los cuales evitan mencionar con todas sus letras que buscan inversión privada. Si en el famoso spot sobre el “tesoro” el gobierno sólo se referÃa de pasada a la necesidad de hacer “alianzas”, en el Diagnóstico da otro paso al agregar que “es necesario que Pemex pueda hacerse acompañar de otras empresas”, “…se apoye de terceros”, “…cuente con la flexibilidad suficiente para contratar”, obtenga inversión “complementaria”…
Es evidente que la cautela lingüÃstica del gobierno conservador se debe a la movilización desencadenada por Andrés Manuel López Obrador, quien, de acuerdo a las últimas encuestas, impuso sus tesis porque las enganchó con una historia que el gobierno federal se empeña en ignorar. El petróleo es uno de los referentes más preciados del nacionalismo mexicano y el artÃculo 27 de la Constitución es algo más que un texto legal; es todo un manifiesto ideológico.
Pero las razones no terminan ahÃ. Quienes están a favor de una mayor inversión privada en Pemex toman como dogma las bondades de ésta. Pasan por alto -y eso es evidente en el Diagnóstico- que México se ha ganado un merecido prestigio como paraÃso de monopolios u oligopolios (algunos de ellos públicos) que han tejido tupidas redes de interés con funcionarios públicos en detrimento de las mayorÃas.
Crecà en casas viejas de mi natal Jalisco. Al no haber televisión, las tertulias nocturnas frecuentemente derivaban en historias de aparecidos y tesoros enterrados. Lo normal es que todo quedara en susto o azoro, pero en una ocasión un pariente emprendedor anunció, con la solemnidad debida, que saldrÃamos de pobres porque él iba a escarbar en el patio de la casa. Vinieron dÃas de alboroto que culminaron con la llegada de un señor cargando una máquina para detectar metales. Después de un rato dijo con enorme seguridad: “aquà está el entierro con el oro o la plata”. Él cobró lo acordado y fue el único que recibió beneficios materiales aquella inolvidable noche.
En el México actual los únicos que han encontrado tesoros son el pequeño grupo de empresas que levantan, año con año, utilidades fenomenales. En los últimos seis años, dice Reforma en su primera plana del 25 de marzo, la banca privada cuadruplicó sus utilidades netas que crecieron en un 316 por ciento. Banamex-Citibank ocupó la cima con un 3 mil 362 por ciento. Al grupo español BBVA-Bancomer le fue tan bien que sus ganancias en México representaron el 29 por ciento de sus utilidades globales en el 2007.
Según las encuestas de ingresos y gastos en los hogares del INEGI en los mismos años el 60 por ciento de la población ubicada en la parte media incrementó sus ingresos monetarios totales en un modesto 18.9 por ciento. ¿Qué porcentaje de esos ingresos fueron extraÃdos con malas mañas y cobros excesivos por bancos, compañÃas de teléfonos y electricidad y el resto de monopolios u oligopolios? No lo sé con precisión pero en mis intentos por defenderme he constatado la debilidad de la Profeco, la Condusef y los otros organismos que en el papel nos defienden.
Las historias de corrupción entre empresas y funcionarios públicos también debilitan al Diagnóstico gubernamental sobre Pemex. Las grandes privatizaciones realizadas durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari dejaron un halo de irregularidades jamás esclarecidas porque Vicente Fox prefirió no escarbar en el asunto. El auditor superior de la Federación nos acaba de informar que el gobierno de Fox recibió excedentes petroleros por 700 mil millones de pesos, la mitad de los cuales se fue a pagar los salarios y compensaciones de una alta burocracia que, con pocas excepciones, no desquitó lo cobrado. Algunos de los grandes proyectos foxistas sólo adquirieron renom-bre por dispendiosos y mal planeados.
Felipe Calderón tampoco sale bien librado. Es cierto que el Diagnóstico sobre Pemex reconoce que hay corrupción en la paraestatal -sin dar precisiones al respecto- y que se compromete con una mayor transparencia y rendición de cuentas. El discurso se vacÃa de contenido cuando se le contrasta con la saga de Juan Camilo Mouriño, quien pese a sus conflictos de interés permanece bien firme en el cargo. Ante ese tipo de evidencias, que Calderón y los suyos demuestren primero que esta vez van en serio. ¿Por qué hay que creerles en esta ocasión? En los momentos actuales y con la información disponible el tesoro que se recupere del fondo del mar terminará enriqueciendo a los mismos de siempre.
Termino con una aclaración. No estoy en contra de la propiedad privada y la economÃa de mercado, pero en las condiciones actuales no percibo ninguna razón válida para confiar en la inequidad y corrupción de nuestra economÃa de mercado. Y el Diagnóstico sobre Pemex tampoco ayuda porque lo debilitan sus huecos de información, sus supuestos erróneos y su indiferencia frente a la historia. Es un panfleto tecnocrático.
Argumentos energéticos ilógicos
Rogelio RamÃrez de la O
EL UNIVERSAL
Aun con precios del petróleo internacionales mayores a 100 dólares por barril, el gobierno sigue insistiendo en que no hay recursos suficientes para financiar la exploración de nuevas reservas. Asà intenta sostener su argumento de que es necesario que vengan entidades privadas a participar como socios.
Pero los precios altos desmienten este argumento, aun si el gobierno logra el apoyo de los lÃderes del PRI, Emilio Gamboa y Manlio Fabio Beltrones, pues desafÃa toda lógica. SerÃa aún menos creÃble para un gran sector de la opinión pública. El punto fundamental es que Pemex factura hoy más de 100 mil millones de dólares, de los cuales cerca de 50 mil millones son en dólares, y que su ingreso adicional al monto presupuestado va a ser este año de alrededor de 20 mil millones de dólares. Con este masivo flujo de efectivo hay que ser un pésimo administrador para no poder financiar un programa de exploración.
Otro argumento es que, aun contando con los recursos, Pemex carece de la tecnologÃa para explorar en aguas profundas y las empresas tecnológicas sólo la ofrecen a cambio de un porcentaje de las reservas que se descubran. En primer lugar, no es necesario ir a las aguas profundas hoy. Pero además las empresas multinacionales petroleras subcontratan a las empresas tecnológicas a cambio de pagos en efectivo.
Un ejemplo es Schlumberger, empresa de alta tecnologÃa estadounidense, cuyos ingresos de contratos con empresas privadas aumentaron 60% en el perÃodo 2000-2006, pero sus ingresos de contratos con empresas estatales aumentaron 300%. Es decir, las empresas estatales son hoy los principales exploradores de reservas y contratan mucha tecnologÃa sin ceder reservas.
Desde luego, puede haber otras razones y argumentos por los cuales algunas empresas estatales llegan a asociarse con empresas multinacionales, pero hoy la tendencia mundial es que los estados nacionales ceden cada vez menos participación directa y eso es entendible, dada la escasez de reservas en el mundo y los altos precios del crudo. No es lo mismo plantear una asociación cuando el precio del petróleo es de 20 dólares que cuando es de 100 dólares.
Pero si el gobierno tiene otras razones para ceder reservas a empresas privadas y no las presenta abiertamente corre el riesgo de perder aún más credibilidad. Que a estas alturas sus aliados más cercanos en el PRI digan que no conocen su planteamiento es alarmante.
Ahora bien, presentar a Pemex como una empresa ineficiente, propensa a la corrupción, o a su sindicato como una fuente de abusos e ineficiencias que lo inhabilitan para enfrentar los grandes retos del futuro va a resultar contraproducente. Por una parte, el gobierno es el administrador de Pemex y de sus recursos desde siempre, y es por lo tanto corresponsable de sus éxitos o fracasos.
Hay otros puntos finos que se desprenden de la estrategia de comunicación gubernamental que dan lugar a la ironÃa y causarÃan risa si no fuera un tema tan importante. El argumento es que nuestro gasto público es muy alto, debemos mantenerlo asà (aunque casi todo va al gasto corriente) y la principal fuente de recursos (las reservas de petróleo) se nos está agotando. No nos queda otra que pedir dinero a los vecinos, aunque les tengamos que pagar con parte de la propiedad. Pareciera que el gobierno no se da cuenta de que al traer socios y éstos aumentar la producción, como serÃa lógico, cada vez tendremos una parte menor de la renta total. Siguiendo la retórica oficial, un “paÃs ganadorâ€? tendrÃa que traer socios por otros motivos, pero no por estar en una situación económica precaria.
Aun cuando los lÃderes del Congreso se quisieran convencer con estos argumentos, decir que el proyecto es no enajenar los activos nacionales es subestimar al público, pues las reservas son el principal activo de cualquier sector energético en cualquier paÃs. Es claro que el gobierno debiera revisar a fondo sus motivaciones y de ser necesario meter reversa.
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
Un Andrés Manuel que da pena
MILENIO
Es que era entrevista, no spot, le dijo ayer Carlos Loret a Andrés Manuel López Obrador, quien repelaba por más minutos, más pantalla, al finalizar un largo cara a cara en el Canal 2. Pero más que entrevista acabó siendo un debate. No por Loret, quien jugó a la esgrima con preguntas periodÃsticamente lógicas, sino por la negativa rotunda del presidente legÃtimo a responder cuestionamientos que lo incomodan.
López Obrador no escucha, descalifica. No razona, agrede. No mira, se admira.
Carece de propuestas novedosas. Llama a defender el petróleo con un discurso ultramontano que refuerza el status quo. El sindicato de Pemex debe idolatrarlo.
López Obrador miente o, si se prefiere, enreda. Se da golpes de pecho todo el tiempo. Y divide: su estrategia es dividir. Alguien que en verdad quiere el bien de su sociedad, no divide asÃ.
Hay ahora, además, algo muy patético en él: se ha agravado su incapacidad de aceptar la realidad contundente; ni siquiera la frase de un libro escrito de su puño y letra hace menos de tres años es verÃdica. “Estás sacando la frase de contextoâ€?, le dijo a Loret cuando este leyó un párrafo completo sobre las virtudes de la inversión privada en Pemex. Juega descaradamente a hacerse el sordo.
¿Cerco informativo? Con Pepe Cárdenas en Radio Fórmula hace unos dÃas habÃa quedado claro por qué López Obrador se guardó año y medio de enfrentar entrevistas no regaladas: no tiene qué decir; es un sacerdote que ya sólo sabe oficiar misas.
Ayer con Loret se hizo todavÃa más evidente cómo ha perdido la capacidad de discernir. Es pura fraseologÃa, superstición y arenga insurreccional. Andrés Manuel no aporta nada en el debate de ideas. Qué pena. Da pena, porque alguna vez su razonamiento fue esencial.
Tintero económico
Diagnóstico petrolero
Alejandro Villagómez
EL UNIVERSAL
La fotografÃa “oficialâ€? no hace más que corroborar el terrible estado en que se encuentra nuestra industria petrolera, y que se ha venido señalando desde hace ya mucho tiempo
Sin duda, uno de los grandes temas de esta semana (y probablemente varias más) será sobre el diagnóstico de la industria petrolera presentado por las autoridades el domingo pasado, y con el cual se da el banderazo oficial a las discusiones sobre la futura propuesta de reforma al sector petrolero (y energética en general). Aún no queda claro quién será su principal creador y todo parece indicar que la estrategia del Ejecutivo es abrir la discusión en el Congreso para ir capturando las principales lÃneas que deberÃa contener dicha propuesta, pero habrá que ver el futuro rumbo de los acontecimientos.
Por lo pronto valdrÃa la pena realizar algunos comentarios sobre este documento, el cual, en términos generales, me parece bien elaborado y relativamente completo.
Estrictamente lo que se hace (y que en sà es valioso) es sistematizar y presentar en un solo documento una serie de hechos que ya conocÃamos la mayorÃa y que se han venido mencionando, denunciando y documentando en diversos foros desde hace ya mucho tiempo.
En pocas palabras, lo que hace la fotografÃa “oficialâ€? no es más que corroborar que una de nuestras “joyas de la coronaâ€?, aquella por la que muchos se desgarran las vestiduras en una cruzada patriótica, y de la cual la mayorÃa de los mexicanos (supuestos propietarios) han recibido sólo una parte menor de los frutos que ha generado, se encuentra en condiciones terribles, probablemente en terapia intensiva, esperando a que los “doctoresâ€? terminen por deliberar cual será el camino y estrategia a seguir para poder recuperarla.
Si no se cristalizó la esperada “administración de la abundanciaâ€? prevista por López Portillo hace muchos años al cambiar las condiciones mundiales de este sector, lo que sà queda claro es que no fuimos capaces de administrar adecuadamente la “fuenteâ€? de esta posible abundancia, que paradójicamente estamos viviendo actualmente, al menos coyunturalmente, y que dadas las condiciones del sector no estamos aprovechando al potencial que se podrÃa haber hecho en otras condiciones. El documento presenta con toda claridad las tendencias de nuestra industria petrolera, y que con excepción del precio internacional y de los pasivos laborales, todas se mueven a la baja. Menores reservas probadas (para menos de 10 años), producción en declive, menor capacidad en refinación; menor capacidad para satisfacer el consumo interno de gasolina con producción interna; (el gas parece que se salva aunque los ritmos pueden ser menores a los requeridos por nuestro consumo interno).
El diagnóstico sobre la situación de la infraestructura es realmente aterrador, destacando la obsolescencia tecnológica en prácticamente todos los rubros, el manejo de equipos altamente desgastados, oleoductos y poliductos con más de 20 años de edad en promedio y múltiples fugas; buques que no reúnen los estándares internacionales y varios fuera de operación, como sucede con varias plantas productoras por falta de competitividad o suministros (por ejemplo 16 de petroquÃmicos); procesos de mantenimiento deficientes que provocan paros por arriba de las referencias internacionales.
Pero también resulta preocupante la situación de Pemex respecto a sus pasivos laborales.
Según el documento estamos hablando de más de 500 mil millones de pesos, cifra que representarÃa 5.4% del Producto Interno Bruto (PIB).
Sólo en 2007 se destinaron más de 16 mil millones de pesos para cubrir obligaciones derivadas de 75 mil pensionados, 60% superior a lo erogado en el 2000. Cabe mencionar que por la propia estructura demográfica de la planta laboral de esta empresa, el crecimiento en este gasto deberá ser acelerado en los próximos años.
Estos son sólo algunos de los puntos principales presentados en el documento, pero que ilustran de manera precisa la situación de nuestra industria petrolera. Tal vez habrÃa que criticar al documento el que haya excluido una sección que intentara ir más allá del diagnóstico descriptivo, que definitivamente es útil, y que presentara una evaluación sobre las principales causas de esta situación, que aunque seguramente ya las conocemos, serÃa útil tenerlas sistematizadas en el mismo documento, en particular si se considera que este material será un insumo fundamental para las próximas discusiones en la materia, pero sobre todo para derivar las estrategias y alternativas que se seguirán en la propuesta de reforma.
Se tipifica bien a la enfermedad, pero no sus causas. PodrÃa contribuir a evitar caer en errores del pasado. Y por cierto, también serÃa útil que los legisladores contaran con algún documento que sistematizara otro tipo de errores derivados de la participación del sector privado en algunos sectores en el pasado y que habrÃa que tratar de evitar repetir. Si no existe un proceso de concientización y aprendizaje, lo que vendrá para el futuro difÃcilmente será muy bueno.
SITUAM
Ratifica el sindicato decisión de seguir el paro en la UAM
No queremos que se pierda el trimestre, afirma; ya se cumplieron dos meses de huelga
Presentó contrapropuesta en la STPS en la que demanda 100% de salarios caÃdos y bono anual
Académicos porros manipularon votación del pasado lunes sobre el paro: Hermelinda Hurtado
Laura Poy Solano
LA JORNADA
Al cumplir dos meses en huelga, el Sindicato Independiente de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (SITUAM) ratificó su decisión de mantener cerradas las instalaciones universitarias y presentar una contrapropuesta ante las autoridades de la institución y de la SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social (STPS), en la que demanda ciento por ciento de salarios caÃdos, un bono de 4 mil 500 pesos para todos sus agremiados y la firma de un programa para la mejora salarial de los trabajadores administrativos.
En un clima de tensión, luego de que la noche del pasado lunes se suspendió el comité de huelga, ayer se aprobó con 62 votos en favor, 18 en contra y una abstención continuar el movimiento, ante un quórum de 142 delegados.
Luego de más de ocho horas de debate, se acordó presentar la contrapropuesta este miércoles y definir si se convoca un nuevo comité de huelga para mañana o el viernes. “Todo depende de si hay respuesta de la patronal�, advirtieron trabajadores sindicalizados.
Los delegados también ratificaron el llamado a una marcha que realizarán la tarde de hoy del �ngel de la Independencia al Zócalo capitalino, asà como la posible instalación de un nuevo plantón, a partir de este jueves, aunque aún está por definirse el lugar.
Asimismo, reiteraron su llamado a las autoridades universitarias para que regresen a la mesa de negociación y resolver “lo antes posible� el conflicto que estalló el pasado primero de febrero, porque “a los sindicalizados sà nos importan la universidad y sus alumnos, y lo que menos queremos es que se pierda el trimestre�.
En tanto, Hermelinda Hurtado Guzmán, secretaria general del gremio, denunció que momentos antes de la votación se “manipulóâ€? la posición del comité ejecutivo, pues afirmó que, al precisar la propuesta para el levantamiento de la huelga, “el académico (José MarÃa) Martinelli presentó un planteamiento que confundió a los delegados, y muchos no votaronâ€?.
UAM: 61 dÃas de huelga, nuevo desacuerdo
Se compromete la SEP a formar mucamas y meseros “certificados�.
MILENIO
Con 62 votos a favor y 18 en contra, el Sindicato Independiente de Trabajadores de la UAM determinó continuar la huelga en dicha casa de estudios y echar por la borda la iniciativa de la SecretarÃa del Trabajo de otorgar a los trabajadores 50 por ciento de los salarios caÃdos y un bono de 2 mil 500 pesos.
Sin la presencia de Hermelinda Hurtado, el Consejo de Huelga acordó pedir a la UAM el pago de 100% de los salarios caÃdos, bono de 4 mil 500 pesos, 10% de retabulación salarial, 4.25 % de aumento salarial y una mesa mixta de negociación para levantar la huelga.
En respuesta, el secretario general de la UAM, Javier Melgoza Valdivia, calificó dicha contrapropuesta de irresponsable y dejó en claro que la institución no va a atender alguna oferta diferente a la de la SecretarÃa del Trabajo, y recordó que ese mismo pliego ya habÃa sido rechazado.
Durante la reunión sindical, Hurtado, secretaria general del SITUAM, no logró imponerse y sólo consiguió que 18 delegados alzaran la papeleta rosada cuando se sometió a votación la propuesta de levantar la huelga que hoy cumple 62 dÃas.
La dirigente gritó, trató de tomar el micrófono, pero finalmente los integrantes del Comité General del Huelga y encargados de dirigir la asamblea y la votación, José MarÃa Martinelli y Antonio Venadero, acallaron sus protestas y sólo consideraron los votos emitidos por 80 delegados de los 140 registrados.
STPS
Realizan cambio de funcionarios de alto nivel en la SecretarÃa del Trabajo
Eduardo Andrade SalaverrÃa, a la Junta de Conciliación y Arbitraje
Patricia Muñoz
LA JORNADA
En la SecretarÃa de Trabajo y Previsión Social (STPS) hubo ayer cinco cambios de funcionarios. Se designó como nuevo presidente de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) a Eduardo Andrade SalaverrÃa, en sustitución de Miguel Ã?ngel Gutiérrez Cantú, y a Rosalinda Vélez Juárez como nueva directora general de asuntos jurÃdicos.
Andrade ha laborado en la dependencia durante casi 18 años; el último cargo que tuvo fue director general de Asuntos JurÃdicos.
Otro cambio se registró en la ProcuradurÃa Federal de la Defensa del Trabajo, donde el titular de la STPS, Javier Lozano Alarcón, designó a JoaquÃn Blanes Casas como nuevo encargado. Blanes se desempeñaba a la fecha como director general de Asuntos IndÃgenas de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
También en la Unidad de Delegaciones Federales de Trabajo hubo nombramiento y ahora estará al frente Samuel MartÃnez Aceves, quien se habÃa desempeñado como titular del Órgano Interno de Control en la SecretarÃa de Educación Pública.
Por último, en la Dirección General de Inspección Federal del Trabajo se nombró como director general a Rafael Adrián Avante Juárez.
Van a impugnar Consejo otra vez
Érika Hernández
REFORMA
(2 abril 2008).- Izquierda Unida amenazó con impugnar, por segunda ocasión, ante la Comisión de GarantÃas y Vigilancia la sesión del Consejo Nacional del PRD, el cual será convocado para el viernes, sábado y domingo próximos.
Hortensia Aragón, candidata a secretaria en la planilla de Alejandro Encinas, afirmó que no se puede insistir en un evento que complicará más la situación del partido, pues el punto primordial es la discusión postelectoral.
Además, pedirán castigar al presidente del Consejo, Camilo Valenzuela, por erogar recursos en un “empecinamiento”, pues asegura que se invirtió en el gasto del auditorio donde se realizarÃa la reunión para 350 consejeros y se pagaron boletos de avión.
SNTE
Alista Elba asamblea secreta
Cita el SNTE a lÃderes seccionales y a consejales a reunión extraordinaria
Sonia del Valle
LA JORNADA
(2 abril 2008).- Hoy inicia el 25 Consejo Nacional Extraordinario del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) en el cual será removido Rafael Ochoa Guzmán de la secretarÃa general del Comité Ejecutivo que preside Elba Esther Gordillo.
Ochoa Guzmán fue electo en el año 2000 y actualmente es senador con licencia por el Partido Nueva Alianza, posición a la que regresará tras presentar su renuncia a la dirigencia magisterial.
Entre los candidatos a ocupar su lugar están Sanjuana MartÃnez, del Colegiado de Finanzas; Alfonso Cepeda, del Colegiado de Organización; Carlos Moreira Valdés, secretario general de la sección 38 de Coahuila y hermano del Gobernador de esa entidad, asà como Bernardo Quezada, ex secretario general de la sección 11.
Según los estatutos aprobados en 2004 en Tonatico, Estado de México -cuando Gordillo fue designada presidenta del gremio magisterial-, el Comité Ejecutivo Nacional debÃa renovarse cuatro años después a través de un Congreso Nacional.
Pero en julio de 2007, en el 23 Consejo Nacional Extraordinario, se decidió prolongar por un periodo más, de 4 años, al CEN del SNTE cuya presidencia ostenta Gordillo.
También se debÃan renovar las secretarÃas generales de las 57 secciones del PaÃs.
Entre octubre y marzo, se renovó la mayorÃa de las secretarÃas generales a través de los congresos seccionales extraordinarios cuya convocatoria emitió el CEN del SNTE.
Alista Elba asamblea secreta
Cita el SNTE a lÃderes seccionales y a consejales a reunión extraordinaria
Sonia del Valle
REFORMA
(2 abril 2008).- Hoy inicia el 25 Consejo Nacional Extraordinario del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) en el cual será removido Rafael Ochoa Guzmán de la secretarÃa general del Comité Ejecutivo que preside Elba Esther Gordillo.
Ochoa Guzmán fue electo en el año 2000 y actualmente es senador con licencia por el Partido Nueva Alianza, posición a la que regresará tras presentar su renuncia a la dirigencia magisterial.
Entre los candidatos a ocupar su lugar están Sanjuana MartÃnez, del Colegiado de Finanzas; Alfonso Cepeda, del Colegiado de Organización; Carlos Moreira Valdés, secretario general de la sección 38 de Coahuila y hermano del Gobernador de esa entidad, asà como Bernardo Quezada, ex secretario general de la sección 11.
Según los estatutos aprobados en 2004 en Tonatico, Estado de México -cuando Gordillo fue designada presidenta del gremio magisterial-, el Comité Ejecutivo Nacional debÃa renovarse cuatro años después a través de un Congreso Nacional.
Pero en julio de 2007, en el 23 Consejo Nacional Extraordinario, se decidió prolongar por un periodo más, de 4 años, al CEN del SNTE cuya presidencia ostenta Gordillo.
También se debÃan renovar las secretarÃas generales de las 57 secciones del PaÃs.
LEY DEL ISSSTE
Ningún amparo otorgado evita aplicar descuentos: ISSSTE
Según Yunes, tampoco impiden que funcione el sistema de pensiones
Asegura que se aprobaron 37 mil suspensiones definitivas
Ã?ngeles Cruz MartÃnez
LA JORNADA
Ninguna de las suspensiones definitivas otorgadas a trabajadores contra la nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) dice que no se deban aplicar los descuentos por el incremento a los cuotas, previsto en la norma, y tampoco impiden que el Pensionissste empiece a funcionar, afirmó el director de la institución, Miguel �ngel Yunes Linares.
En conferencia de prensa, con motivo del primer año de que el ordenamiento entró en vigor, el funcionario explicó que el ISSSTE no realiza el cobro de cuotas, sino las dependencias públicas. Pero en cualquier caso, dijo, si se ha hecho, con base en lo que establece la ley, a partir del primero de enero, el recurso será rembolsado, en caso de que la autoridad judicial concediera amparos a los trabajadores.
Comentó que ya se constituyó el Pensionissste y se le han transferido los recursos de las cuentas del SAR-ISSSTE, equivalentes a 60 mil millones de pesos. De esa cantidad, abundó, dos terceras partes pertenecen a los trabajadores en activo y el resto a quienes en algún periodo fueron empleados al servicio del Estado.
Falta enviar a los trabajadores la información sobre el monto del “bono de reconocimientoâ€?, que les corresponderÃa en caso de que –como establece la ley– hayan elegido el sistema de cuentas individuales para el retiro. Alejandro DÃaz de León, vocal ejecutivo del Pensionissste, explicó que los empleados recibirán esos datos a finales de abril, con el propósito de que estén en condiciones de decidir entre el régimen de pensiones y jubilaciones de reparto y el de ahorro individual.
Respecto de las demandas de amparo, Yunes señaló que el ISSSTE ha sido notificado de la aceptación de 37 mil demandas. Estimó que llegarán más, con motivo de la aplicación de la ley, a partir del primero de enero de 2008. Se dijo respetuoso de los procesos legales, y expresó que aceptará la resolución que sobre el asunto emita la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Ven ‘machotes’ contra ISSSTE
Espera Yunes que se presenten más amparos por cobro de cuotas
Adriana Alatorre
REFORMA
(2 abril 2008).- Miguel Ã?ngel Yunes, director del ISSSTE, sostuvo ayer que los amparos interpuestos por al menos 2 millones de burócratas para impugnar la ley del instituto son “machotes” que consignan los mismos argumentos.
“Se han entregado a la Suprema Corte muchos amparos que, en realidad, son machotes que responden a los mismos argumentos, por eso es indispensable que ésta determine.
“A final de cuentas, si es un amparo o son muchos, de cualquier manera nos interesan, y la Corte tiene la última palabra. Si se presentan más, nos interesa en la medida que tenemos más trabajo, pero es una tarea de carácter administrativo”, dijo en conferencia de prensa.
REFORMA publicó ayer que cerca de 2 millones de burócratas promovieron amparos para impugnar la nueva Ley del ISSSTE, lo que representa el 80 por ciento de los afiliados al organismo.
Según un documento oficial, entregado al presidente de la Corte y del Consejo de la Judicatura Federal, Guillermo Ortiz Mayagoitia, lo anterior resulta de 31 mil 134 demandas de amparo presentadas en lo que va del 2008 contra actos concretos de aplicación de la ley.
Al respecto, Yunes explicó ayer que la dependencia a su cargo conoce de 37 mil amparos, mismos que -reiteró- serán resueltos por la Corte y acatados por el ISSSTE.
CANITEC
Dan ‘pruebas’ en contra de Telmex
Tiene poder sustancial en cuatro mercados relevantes: Canitec
Angelina MejÃa Guerrero
El Universal
La Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec) presentó a la Comisión Federal de Competencia (Cofeco) documentos para demostrar que Telmex tiene poder sustancial en cuatro mercados relevantes, mientras que Telcel en uno más.
Estos cinco mercados tienen que ver con el proceso de interconexión con las dos telefónicas, es decir, el acceso que tienen los competidores a las redes de ambas empresas.
Con los escritos entregados al órgano regulador, la Canitec pretende contribuir a las investigaciones que éste realiza sobre el probable poder sustancial que tienen algunas empresas de telecomunicaciones en materia de interconexión de sus redes.
Para hacer una declaratoria de poder sustancial de alguna telefónica es necesario que primero se determine que se trata de mercados relevantes en la industria, por lo que la Canitec aseguró que la documentación presentada asà lo sustenta.
Los cinco expedientes abiertos que lleva la Cofeco para declarar la existencia de poder sustancial, y en los que la Canitec presentó documentos, son: arrendamiento de lÃneas o circuitos de transmisión dedicados de larga distancia y locales, terminación de tráfico público conmutado de voz proporcionado a operadores de servicios locales y de larga distancia, originación de tráfico público conmutado de voz y terminación de llamadas en las redes de los operadores de telefonÃa móvil.
Consultada al respecto, Telmex señaló que por el momento no tiene comentarios.
Presentan pruebas en contra de Telmex
Verónica Gascón
REFORMA
(2 abril 2008).- Los industriales de televisión por cable presentaron ante la Comisión Federal de Competencia elementos que consideran probatorios del poder sustancial que tienen Telmex y Telcel en varios mercados.
Los escritos que presentó Canitec sustentan que Telmex tiene poder sustancial en cuatro mercados (que tienen que ver con el origen, tránsito y terminación de llamadas).
Telcel también ejerce poder sustancial en la terminación de tráfico de llamadas con “El que llama paga” y “El que llama paga” nacional.
“Se observa que la concentración del mercado es sumamente elevada, puesto que Telmex acumula por sà mismo el 92 por ciento (de las lÃneas). También se ofrecen elementos para sustentar que este operador cuenta con capacidad para fijar precios y restringir el abasto en el mercado”, advirtió Canitec.
Destacó que las restricciones impuestas a otros operadores en interconexión les impide hacer un uso más eficiente de la infraestructura y reducir sus costos de operación.
Canitec subrayó que Telmex es el único operador con presencia en 199 áreas de servicio local, de un total de 397 áreas de servicio en que se divide el PaÃs, lo cual le permite ser el único oferente de enlaces locales en las áreas no abiertas a la competencia, asà como en las rutas de larga distancia que involucran dichas áreas.
OCDE
Recomienda OCDE multas y cárcel contra prácticas monopólicas
Quienes realicen prácticas monopólicas, cárcel: OCDE
Lilia González Velázquez / El Economista
Las multas económicas aplicadas a las empresas que incurren en prácticas monopólicas deben ser elevadas e ir acompañadas con sanciones severas como prisión para los responsables, con el fin de disuadir los actos ilÃcitos, consideró Bernard J. Phillips, titular de la División de Competencia de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).
Durante una reunión de trabajo convocada por integrantes de la Comisión de EconomÃa de la Cámara de Diputados, quienes han debatido “fuertemente” sobre las multas y sanciones a los monopolios y tienen “atorada” la iniciativa de reformar el artÃculo 35 de la Ley Federal de Competencia Económica (LFCE), el funcionario del organismo internacional sostuvo que “es conveniente y necesario incrementar las multas en contra de los monopolios y hacerlo de manera sustancial”.
“… Las sanciones tienen que doler con el objetivo de que las prácticas monopólicas no se repitan y mandar el mensaje a las demás empresas que cometan estos actos ilÃcitos que serán sancionadas con severidad”, advirtió.
El coordinador en materia de competencia de la OCDE sostuvo que abrir la economÃa a la competencia incrementa de manera significativa la productividad, abate el desempleo y crea condiciones de crecimiento económico sostenido, pues está comprobado en los paÃses que han llevado a acabo estas medidas orientadas a la competencia.
Bernard J. Phillips destacó que las prácticas de empresarios que se coluden o se asocian en México para determinar precios en perjuicio del consumidor deberÃa no sólo de tener una sanción en términos monetarios, sino incluso castigarse con cárcel.
“En Estados Unidos una práctica monopólica de este tipo es como cometer un fraude en contra de la sociedad y de la propia economÃa y la pena va de cinco a 10 años de prisión y 10 años en una cárcel federal, no es necesariamente un dÃa de campo”, ejemplificó.
¿Es el fin de la telefonÃa residencial?
Vicente Cárdenas *
EL FINANCIEROP
El 27 de febrero Cofetel informó el resultado del Ã?ndice de Producción del Sector Telecomunicaciones para 2007. El Itel arrojó un crecimiento impresionante para el sector de 27.9 por ciento, es decir, 8.2 veces el crecimiento de la economÃa en su conjunto.
Este crecimiento obedece primordialmente al incremento de 48.6 por ciento experimentado por el tráfico móvil durante 2007. Sin embargo, este resultado contrasta con la disminución de 0.3 por ciento que presentó la telefonÃa fija. La Cofetel explica esta caÃda por la desactivación que hizo Telmex de 450 mil lÃneas de prepago, convencionales y de acceso a Internet por marcación.
La penetración de lÃneas por cada cien habitantes, que es un importante indicador de desarrollo, creció 8 por ciento anual entre 1998 y 2005. Pero a partir de 2006 el total de lÃneas dejó de crecer y cayó en 2007.
Del total de lÃneas instaladas que hay en el paÃs, el número de residenciales es de 14.9 millones, lo que equivale a decir que 56 por ciento de las viviendas cuentan con lÃnea telefónica. Este porcentaje ha caÃdo de manera consecutiva tras alcanzar su máximo, 59 por ciento, en 2005; contrastando tanto con las tasas de crecimiento económico, como con el crecimiento de 650 mil viviendas promedio anual.
México no puede reconfortarse por haberse acercado a los niveles de 20 lÃneas por cada cien habitantes de Chile, Brasil y Argentina. México debe aspirar a crecer a los niveles de paÃses asiáticos y europeos con al menos 40 lÃneas por cada cien habitantes.
No es admisible que el Plan Nacional de Desarrollo proyecte la construcción de un millón de viviendas anuales en 2012 y 13 millones acumuladas a 2030, pero no seamos capaces de proveer estas viviendas con una lÃnea telefónica básica. En particular, dado que la lÃnea telefónica es también uno de los medios para que los hogares se conecten a Internet, un detonador del progreso y la modernidad del paÃs.
Se debe analizar si son causas estructurales del modelo de telefonÃa fija por las que se prefiere una lÃnea móvil como solución telefónica en una casa o si éste es el resultado de una estrategia consciente para llevar al mercado emergente a las lÃneas celulares, donde el mercado de valores paga múltiplos más altos por cada lÃnea.
Si la caÃda en las lÃneas fijas es resultado de la baja competitividad de esta tecnologÃa, las compañÃas de redes fijas también deberÃan buscar su fortaleza en la capacidad de ofrecer Internet y televisión restringida con mayores anchos de banda, con más valor agregado y mejor calidad. Asimismo deben flexibilizar sus esquemas de cobro, para permitir que los servicios se contraten de forma independiente y que los saldos de llamadas no usadas no se pierdan cada mes.
Pero si es más bien una estrategia consciente de restringir la oferta de lÃneas fijas para impulsar a los consumidores a contratar lÃneas móviles, las autoridades deberÃan regular a las empresas de telefonÃa para que las tarifas fijo a fijo, fijo a móvil, móvil a fijo y móvil a móvil se equiparen, y no se generen externalidades que incentiven tecnologÃas caras.
Corregir esta tendencia es importante, no tanto porque la telefonÃa fija pierda más terreno frente a la telefonÃa móvil, sino porque se desincentivará la expansión de Internet de banda ancha y de los beneficios de la convergencia a todos los hogares.
El mercado de vivienda está en expansión y continuará con esa tendencia por los próximos 27 años o más. Existe una gran oportunidad de mercado que podrán explotar aquellos operadores que encuentren el modelo que se adapte a la oferta fija a las caracterÃsticas del mercado de la vivienda. Cofetel y SCT, por su parte, deberÃan promover polÃticas regulatorias y tener una mayor coordinación con las autoridades responsables de la vivienda, para incrementar la penetración tanto de los servicios e infraestructura fija en los nuevos hogares.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.