Jue 3 Abr 2008
EL PRI DESNUDA LA (NO)PROPUESTA DEL GOBIERNO Y LO ACUSA DE NO EJERCER EL PODER
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
JUEVES 3 DE ABRIL DE 2008
REFORTMA ENERGETICA
Vapuleo de priÃstas al diagnóstico sobre Pemex
Azorados, Kessel y Reyes Heroles recibieron recriminaciones
“Nos presentan una visión catastrofista de la paraestatal con verdades a medias, cuyo contenido ofende la inteligencia de los mexicanos�
Roberto Garduño
LA JORNADA
Por unanimidad, los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI) rechazaron el Diagnóstico: situación de Pemex, elaborado por el gobierno de Felipe Calderón. Los argumentos de los representantes del tricolor en torno al documento manifiestan que éste confirma una visión catastrofista de la paraestatal, con verdades a medias, cuyo contenido insulta la inteligencia de los mexicanos.
Con azoro, la secretaria de EnergÃa, Georgina Kessel, y el director general de Petróleos Mexicanos, Jesús Reyes Heroles, escucharon la andanada de crÃticas al texto de parte de los legisladores priÃstas. Ambos funcionarios coincidieron, mediante respuestas lacónicas, en que la administración panista no pretende privatizar la industria petrolera, que el problema fundamental de la paraestatal no radica en el terreno financiero, sino en la urgencia de hacerla productiva para beneficio de los mexicanos.
De inicio a fin, la secretaria y el director general escucharon observaciones severas, crÃticas y señalamientos descalificatorios al gobierno. La reunión se inició con una larga exposición de Kessel, quien intentó sensibilizar a los priÃstas sobre la urgencia de explorar –vÃa asociaciones con empresas extranjeras– las aguas profundas del Golfo de México, y del compromiso de no privatizar la industria petrolera.
En la ronda de preguntas y respuestas, los diputados del PRI emprendieron un agudo análisis del documento. Carlos Rojas Gutiérrez afirmó que las autoridades refieren una reforma energética, y por el contrario, no se dice nada de una polÃtica de Estado en la materia.
“El estudio confirma una visión catastrofista para la actividad petrolera; esto no nos sorprende, obedece a una vieja práctica de ahogar a las instituciones para luego desprestigiarlas, y luego tratar de solucionar el problema con propuestas como las que ahora nos dicen hay que acompañar con inversión privada a Pemex. ¿Qué hicieron, qué le pasó a Pemex, cuando en el año 2000 era la empresa número seis del mundo y ahora es la undécima? ¿Qué hicieron con más de 45 mil millones de dólares de recursos de los excedentes petroleros? ¿Quién tomó esas decisiones?�
La respuesta de la secretaria careció de sustancia, pues adujo que se debe “ver la situación de la empresa el dÃa de hoy, darle las herramientas, por eso el presidente Calderón puso a su disposición este diagnósticoâ€?, y de inmediato pasó el micrófono a Reyes Heroles: “Se trata de un documento que apretadamente trata de resumir la situación de Pemex; estamos en la disposición de entregar más información… se ha iniciado un proceso de cambio en la dirección correcta y hay que determinar los márgenes para continuarâ€?.
Calderón: no evado problemas ni costos
Si no hay iniciativa energética ofi cial este mes, el tricolor presentará la suya en mayo: Beltrones
El mandatario respondió a los señalamientos priistas y afirmó que su gobierno ha optado claramente por resolver los conflictos del paÃs; el futuro de la paraestatal, en manos de nuestra generación, resalta.   MILENIO
Ante los hombres más ricos del paÃs, el presidente Felipe Calderón afirmó que su gobierno no elude los problemas para evitar costos polÃticos, por lo contrario, los enfrenta y resuelve, con lo que el paÃs tiene rumbo y destino, e insistió en que la soberanÃa de la patria se defiende “fortaleciendo a Pemexâ€?.
Sin que el Congreso cuente con una iniciativa de reforma energética del Ejecutivo, el mandatario refrendó por segunda ocasión en lo que va de la semana que “es indispensable que se analice con seriedad el diagnóstico sobre la situación de Pemexâ€? que presentó la SecretarÃa de EnergÃa el pasado domingo.
La vÃspera, el lÃder de la bancada del Partido Revolucionario Institucional en la Cámara de Diputados Emilio Gamboa, expresó que “él (Calderón) tiene que asumir su responsabilidad y medir muy bien si debe presentar la iniciativa con los costos polÃticos que ello implica. Ser Presidente de México tiene costos polÃticos y hay que asumirlosâ€?.
El jefe del Ejecutivo federal no se refirió explÃcitamente al priista, pero ante el Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN) dijo que “frente a la tentación de eludir los problemas para evitar los costos
polÃticos, mi gobierno ha optado claramente por enfrentar los problemas del paÃs y resolverlosâ€?.
Fundación Heberto Castillo presentará denuncia por uso indebido de su nombre
La CFE publicó un desplegado de prensa justificando el contrato de operación con Repsol
Enrique Méndez y Alma E. Muñoz
LA JORNADA
La Fundación Heberto Castillo informó ayer que presentará una denuncia penal en contra de quien resulte responsable, ya sea la Comisión Federal de Electricidad (CFE) o el analista David Shields Campbell, por el uso indebido del nombre de esa institución y la falsificación de documentos que se utilizaron para defender, en un desplegado, el contrato para la compra de gas licuado a la trasnacional española Repsol.
El martes, Shields utilizó el nombre y el logotipo de la fundación para exponer las razones por las cuales avaló la asignación del contrato para la compra de gas a esa empresa, que le costará al paÃs 21 mil millones de dólares. En dicho desplegado reconoció que el proceso se detuvo entre febrero y julio de 2007, debido a que “el Comité de Infraestructura de la Presidencia de la República y las autoridades energéticas decidieron revaluar algunos aspectos de la polÃtica energética nacional y asà el proceso estuvo a merced de decisiones polÃticas de alto nivelâ€?.
En entrevista, Laura Itzel Castillo Juárez, secretaria de vivienda del “gobierno legÃtimoâ€?, aseguró que la fundación no pagó el desplegado, sino que lo hizo la CFE, y por tanto también se presentará una demanda por daño moral, delito tipificado en el Código Civil. “No se trata de un error y en cambio se presume un ilÃcito, porque se usurpó el nombre de la fundación y de su emblemaâ€?, declaró.
Aceptó, sin embargo, que la fundación firmó un contrato con la SecretarÃa de la Función Pública por servicios profesionales, que consistieron en participar como testigo social en licitaciones públicas del gobierno federal. “Debo reconocer que fue un error haber participado en este tipo de procesos y haber confiado en David Shieldsâ€?, dijo.
El PRI ya tiene lista iniciativa: Beltrones; Gamboa la desconoce
La presentará en mayo, asegura el senador
La dirigente nacional del PRI, Beatriz Paredes, confirmó en conferencia de prensa que su partido entregará su propuesta en caso de que la del Ejecutivo contenga omisiones.
MILENIO
El legislador Manlio Fabio Beltrones anunció que si el Ejecutivo no envÃa al Congreso su propuesta de reforma energética en el actual periodo ordinario de sesiones, los senadores del PRI presentarán la suya en los primeros dÃas de mayo.
Sin embargo, Emilio Gamboa, coordinador de la bancada priista en la Cámara de Diputados, afirmó que el PRI no tiene un “proyecto definitivo� en la materia de reforma energética y aún espera que el presidente Felipe Calderón asuma su responsabilidad de presentar la iniciativa al respecto.
En entrevista, Beltrones, lÃder priista en el Senado, precisó que tienen listo su proyecto en el rubro, en el que se propone dotar de autonomÃa de gestión a Pemex y crear el Consejo Nacional de Hidrocarburos.
Por separado, la dirigente nacional del PRI, Beatriz Paredes, confirmó en conferencia de prensa que su partido entregará su propuesta en caso de que la del Ejecutivo contenga omisiones.
Beltrones puntualizó que ese organismo tomarÃa las decisiones estratégicas más importantes de la industria petrolera, con lo que se garantizarÃa transparencia en el funcionamiento de Pemex.
Aclaró que la propuesta de su partido, que ya está definida, no incluye alguna reforma constitucional y sólo esperan que el Ejecutivo presente su proyecto de reforma energética al Congreso de la Unión.
Exige Paredes propuesta, ya
Llama a asumir costos del cambio energético; acusa Manlio a Bartlett de ‘estar chocheando’
REFORMA / Staff
La presidenta nacional del PRI, Beatriz Paredes, demandó ayer a los actores polÃticos a asumir los costos que significa presentar una iniciativa de reforma en materia energética.
“Presentar iniciativas es facultad del Ejecutivo y de los legisladores. Quien presente la iniciativa, es finalmente una estrategia que determinará quién asuma la responsabilidad sobre esa iniciativa.
“El momento en el que se presentan iniciativas es responsabilidad de quien asume los riesgos del ejercicio gubernamental. Cada quien debe vivir a plenitud sus responsabilidades y, en ese caso, estoy segura que con documentos firmes y con iniciativas reales -que no supongan dar batallas contra molinos de viento-, los legisladores tendrán que expresar su opinión”, expuso la lideresa del tricolor en conferencia de prensa.
Agregó que su partido debe esperar a que se presente en el Congreso una propuesta de reforma energética, para definir una postura de los priistas, pero reiteró su rechazo a cualquier proyecto que busque privatizar Pemex.
Advirtió que si el PAN no promueve una iniciativa, los legisladores del tricolor podrÃan presentarla.
“Estamos esperando que el Gobierno asuma su responsabilidad, pero es evidente que los legisladores tienen el derecho, no sólo en este tema”, señaló.
Los gobernadores panistas respaldan la reforma energética
El petróleo, de los mexicanos, exigen
El mandatario de Morelos, Marco Antonio Adame Castillo, dijo que “se ha gastado mucha tinta y tiempo� en discusiones secundarias.
MILENIO
Gobernadores del PAN cerraron filas en torno al diagnóstico del gobierno del presidente Felipe Calderón sobre la situación de Pemex y expresaron su respaldo a una reforma energética que garantice que el petróleo “es y seguirá siendo de los mexicanos�.
En conferencia de prensa, tras reunirse con el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, a nombre de los mandatarios de Jalisco, Aguascalientes, San Luis PotosÃ, Baja California Norte, Morelos y Tlaxcala, el gobernador de Guanajuato, Juan Manuel Oliva, dejó en claro la convicción panista de que el petróleo pertenece a la nación, por lo que cualquier reforma energética deberá tener como base la rectorÃa del Estado.
El mandatario de Morelos, Marco Antonio Adame Castillo, dijo que “se ha gastado mucha tinta y tiempoâ€? en discusiones secundarias sobre quién y cuándo se debe presentar la iniciativa, cuando el asunto de fondo es revisar y decidir lo que es mejor para el paÃs.
Sà a los contratos de Pemex con la IP, “pero no de riesgo�: AMLO
“Ya se contrata a empresas privadas para perforación y otras áreas�, recuerda
Aclara que su lucha es contra la reforma a la Constitución para compartir los ingresos.
MILENNIO
Andrés Manuel López Obrador aclaró que no está contra que Petróleos Mexicanos (Pemex) contrate empresas privadas para la explotación de hidrocarburos, sino contra los contratos de riesgo, que implican compartir los ingresos petroleros.
“Pemex ya contrata empresas privadas para perforación y otras áreas; lo que no es aceptable es que se pretenda ir contra la Constitución y se plantee compartir la renta del crudo, porque después ya no podremos sacar a las trasnacionales del paÃsâ€?, advirtió.
“Estoy de acuerdo en que Pemex contrate servicios de empresas para obras determinadas, para eso no hace falta modificar la ley, pues desde hace tiempo la paraestatal lo hace, por ejemplo, perforaciones, pero lo que ellos quieren (el gobierno) es privatizar.�
En entrevista con José Gutiérrez Vivó, sostuvo que el propósito de las “asociaciones� es dividir el territorio y las aguas mexicanas en “lotes� para entregarlos luego a las empresas privadas y compartir la renta petrolera.
López Obrador ofreció sus razones para rechazar los llamados contratos de riesgo.
Ricardo Monreal
Consultará el FAP con Perú el acuerdo con Repsol
El senador Ricardo Monreal informó que ya se iniciaron contactos con el gobierno de Perú para indagar por qué México no negoció directamente la compra de gas natural con ese paÃs.
MILENIO
El PRD anunció que antes de ir al debate de la reforma energética pedirá la integración de una “comisión de la verdad� que investigue a los responsables de haber llevado a Pemex a una situación caótica. El gobierno federal acepta que la empresa cayó del quinto al onceavo lugar durante el gobierno de Vicente Fox, señala.
El lÃder parlamentario Carlos Navarrete precisó que la Junta de Coordinación PolÃtica del Senado está citada hoy para discutir la propuesta de debate, en la cual se plantea realizar audiencias con especialistas y no un foro en el que todos opinen.
Por separado, el senador Ricardo Monreal informó que ya se iniciaron contactos con el gobierno de Perú para indagar por qué México no negoció directamente la compra de gas natural con ese paÃs, en lugar de hacerlo a través de Repsol.
CNDH
Critica Soberanes las acciones del Ejército
Silvia Garduño
REFORMA
(3 abril 2008).- El Ejército impidió, por “órdenes superiores”, que visitadores de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ingresaran a los centros de detención que utilizan los militares en Ciudad Juárez, Chihuahua, con motivo de los operativos en la región, acusó ayer el Ombudsman nacional, José Luis Soberanes.
“Cuando se niega el acceso a los centros de reclusión, a lugares públicos, a lugares del Estado donde hay posibilidad de violación a derechos humanos, si impiden a nuestra gente el paso, se está incurriendo en un delito federal.
“Es lo que está sucediendo en Ciudad Juárez. Esto es muy preocupante, porque no nos están permitiendo hacer nuestra labor y se está cada vez caldeando más el clima”, expuso, luego de presentar un informe sobre los Maras.
Soberanes, quien la próxima semana visitará Ciudad Juárez, mencionó que los tratados internacionales que ha firmado México autorizan a la CNDH a ingresar a los centros de detención, por lo que advirtió que de seguir negándose el acceso al personal del organismo, acudirá con el Presidente de la República.
A cinco dÃas de haberse implantado el Operativo Conjunto Chihuahua, la CNDH tiene información de que el Ejército ha detenido indebidamente a personal de la ProcuradurÃa de Justicia estatal.
Aguas profundas, sÃ, pero en el largo plazo
David Aguilar Juárez
El Universal
Buscar petróleo en aguas profundas no resulta urgente, porque existen recursos en tierra y aguas someras que aún no han sido explotados en su totalidad, aseguraron especialistas en el tema petrolero que participaron en una mesa de discusión organizada por EL UNIVERSAL.
Francisco Garaicochea, ingeniero petrolero experto en aguas profundas, destacó que México no tiene urgencia de ir a proyectos en aguas profundas donde no hay certeza de la cantidad de hidrocarburos que se puedan encontrar y explotar. “Es más seguro explotar reservas en aguas someras y tierra, donde Pemex tiene la tecnologÃa para hacerloâ€?.
En ese sentido, VÃctor RodrÃguez Padilla, analista e investigador en materia energética de la Facultad de IngenierÃa de la UNAM, consideró que el asunto no es que Pemex se adentre o no en aguas profundas para buscar recursos petroleros ante la caÃda de las actuales reservas, sino la urgencia de hacerlo ahora, cuando el tiempo para lograr extraer petróleo en aguas profundas es mayor al que se podrÃa tener en otros yacimientos que todavÃa tienen recursos que se pueden aprovechar y atender, como lo plantea el gobierno, restituir las reservas petroleras que se van agotando.
“La producción que tengamos, suponiendo que en verdad hay petróleo, la veremos por 2018. Este escenario no nos resuelve la declinación que Cantarell tiene hoy�, dijo.
PRD pide cambiar la relación sindical
Asegura Carlos Navarrete que, además, la SecretarÃa de Hacienda debe dejarla estructura petrolera
Leticia Robles De La Rosa
EXCELSIOR
El coordinador de la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Senado, Carlos Navarrete, advirtió que la reforma a Petróleos Mexicanos (Pemex) debe incluir, forzosamente, un cambio en la relación con la cúpula sindical, asà como el destierro de la SecretarÃa de Hacienda de la estructura de la petrolera.
“Yo sé que el gobierno no quiere tocar el tema de la corrupción por varias razones; primero, porque no quiere tocar al sindicato, cuyos dirigentes son miembros del Partido Revolucionario Institucional y como requiere los votos del PRI no quiere tocar el sistema, porque son temas delicados�, precisó el legislador.
Al salir de su oficina en la Torre de El Caballito, también confirmó que de acuerdo con las versiones que circulan en el Senado, el PAN y el gobierno federal no pudieron ponerse de acuerdo, “entre otras razones, porque Hacienda se niega a soltarle el cuello a Pemex, desde el punto de vista financiero�.
Dejó en claro desde el lunes, luego de conocer el diagnóstico de Pemex del gobierno federal, que los temas del sindicato, de la corrupción y de la ineficiencia de los gobiernos anteriores no se tocaron y al conocer ayer que la reforma a la petrolera no tocará al sindicato y que uno de los motivos que la ha detenido es la diferencia para sacar a Hacienda, el senador destacó ayer la importancia de ambos temas.
No hay más tiempo para la reforma energética: IP
* Piden a Calderón que sea el primero en presentarla.
* “Debatir con seriedad para llegar a un acuerdo: Paredes.
* Que sea light, solución de la paradoja: González Sada.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO
El sector privado pidió que el presidente Felipe Calderón sea el primero en presentar la iniciativa de reforma energética y advirtió que ya no hay más tiempo para que ésta se concrete.
En entrevista con EL FINANCIERO, Armando Paredes Arroyo comentó que la dinámica del paÃs se ha “colapsado” por la discusión de la reforma energética.
Sin embargo, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) expuso que en la medida en que la población tiene cada vez más información sobre ese tema, su percepción ha cambiado.
En la conversación, el dirigente de la cúpula empresarial dijo que más que estar presentando diagnósticos sobre el sector energético en México, especÃficamente de Pemex, lo que se requiere es presentar una iniciativa y debatir con seriedad para llegar a un acuerdo polÃtico en el Congreso.
“Nosotros urgimos a los actores polÃticos a que tomen con responsabilidad la decisión, debatan el tema con profundidad y que se presente una iniciativa al Congreso.”
Visitan la Segob 11 gobernadores
Juan Camilo Mouriño recibió a mandatarios de varios partidos para tocar el tema de la paraestatal
Carlos Quiroz
EXCELSIOR
Los gobernadores panistas cerraron filas en torno de una propuesta del gobierno federal en materia energética, la cual, dijeron, se ha visto amenazada porque se ha querido construir “un monstruo privatizador�.
Ayer fue un auténtico desfile de mandatarios estatales por Gobernación, pues también visitaron la dependencia gobernadores de extracción priista y perredista para hablar sobre el tema de Pemex.
Luego de reunirse con el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, los mandatarios panistas de Aguascalientes, Luis Armando Reynoso Femat; Jalisco, Emilio González Márquez; San Luis PotosÃ, Marcelo de los Santos; Morelos, Marco Antonio Adame; Baja California, José Guadalupe Osuna; Tlaxcala, Héctor Ortiz, y Guanajuato, Juan Manuel Oliva RamÃrez, se llevaron de regreso a sus entidades una copia del diagnóstico de la situación de Petróleos Mexicanos (Pemex), para analizarlo.
En un pronunciamiento conjunto, el gobernador de Guanajuato indicó que están de acuerdo en un diagnóstico que incluya una reforma que garantice la modernización de Pemex, que el petróleo es y seguirá siendo de los mexicanos y que no se privatizarán sus activos o su infraestructura.
Los mandatarios de extracción panistas enfatizaron que la empresa paraestatal requiere de una profunda reforma.
POLITICA EXTERIOR
Calderón, audaz, lleva a México hacia un gran paso adelante: EU
Washington le desea éxito y buscará la forma de ayudar: Shannon
Destaca la reforma penal y otras, sin mencionar la fiscal y la energética
David Brooks (Corresponsal)
LA JORNADA
Nueva York, 2 de abril. México, bajo el gobierno de Felipe Calderón, está al borde de un “gran paso� que Estados Unidos desea asegurar sea exitoso, declaró hoy Thomas Shannon, secretario asistente de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental.
El principal diplomático de Estados Unidos encargado de la relación interamericana declaró, en un foro con empresarios, académicos y diplomáticos en la sede del Consejo de las Américas/Americas Society, que “México es un paÃs que está procediendo por un cambio dinámico… un paÃs al borde de un gran paso adelante en su desarrollo social y económico, y tenemos que encontrar la forma de ayudarlos a ser exitososâ€?.
Para Estados Unidos, agregó, tener un vecino seguro y desarrollado al sur de la frontera es lo más deseable, “y México es capaz de hacerlo: tiene el liderazgo y creo que tiene el amplio compromiso popular y tiene la visión�.
En declaraciones a periodistas al concluir el foro, Shannon consideró que el presidente Calderón está “profundizando y consolidandoâ€? cambios que comenzaron con la elección de Vicente Fox y transformaron el paÃs en democracia multipartidista. Calderón, dijo, está enfrentando de manera audaz desafÃos internos, como la lucha contra el narcotráfico, donde goza de amplio apoyo popular. Destacó la reforma del sistema penal y otras, aunque no mencionó por su nombre la fiscal o la energética, y subrayó que el gobierno mexicano está promoviendo “un cambio dinámicoâ€? mediante las reformas que está impulsando. “El éxito de este gobierno es algo que queremos ayudarâ€?, afirmó.
PRD
Ronda al PRD el fantasma de la anulación
Cota y Núñez admiten por primera vez esa posibilidad, ante la falta de resultados
A 18 dÃas de los comicios internos, persiste el atasco en el cómputo de unas diez entidades
Alma E. Muñoz y Enrique Méndez
LA JORNADA
A 18 dÃas de la elección para renovar las dirigencias nacional y estatales del PRD, el presidente del sol azteca, Leonel Cota, y el senador Arturo Núñez, comisionado electoral del instituto polÃtico, reconocieron por primera vez que si no se concluye el cómputo oficial existe la posibilidad de que los comicios se anulen.
“Ese es un plan b que siempre hemos tenidoâ€?, afirmó el senador Núñez. También reveló que ha tratado de “conmoverâ€? a los candidatos a presidente nacional, Jesús Ortega y Alejandro Encinas, con el anuncio de que renunciarÃa al Comité Técnico Electoral (CTE), “pero parece que les vale una sombrillaâ€?.
Cuestionó que ha recibido presiones de los dos equipos de los aspirantes para que termine el conteo, pero al mismo tiempo lo impiden en las sesiones correspondientes. “Si quieren cómputo, lo hacemos y lo cerramos, y dejo fuera 77 por ciento del conteo –que abarca 12 entidades inconclusas–. ¿Eso quieren? La elección es nula de pleno derecho�, advirtió.
Anoche, como resultado de un encuentro convocado por Cota entre los comisionados electorales y los integrantes de la Comisión Nacional de GarantÃas, se acordó que, por el momento, esta instancia no intervenga en la atracción del cómputo, pues se espera concluir esta tarde lo correspondiente al estado de México y al Distrito Federal, con lo cual se alcanzarÃa 80 por ciento del total de votos y esto, a su vez, permitirÃa dar legalidad al proceso.
Inclusive persistió la confianza de que, de mantener ese ritmo, puedan entregarse las constancias de mayorÃa a quienes ganaron la elección para dirigentes locales en esas dos entidades.
Rechazan candidatos invalidar la elección
Demanda Encinas que intervenga Comisión de GarantÃas. Advierte Ortega que no descarta acudir al TEPJF si se viola acuerdo
Hugo Corzo y Érika Hernández
REFORMA
(3 abril 2008).- Los candidatos punteros de la elección nacional del PRD, Alejandro Encinas y Jesús Ortega, mantienen sus discrepancias sobre quién debe resolver el cómputo entrampado en 12 entidades, pero concuerdan en que el proceso no debe ser anulado.
Además, mientras Encinas asegura que no acudirá al Tribunal Federal del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) a impugnar el proceso, Ortega defendió ese derecho porque, dijo, no se han cumplido los acuerdos.
En conferencia de prensa, Encinas demandó que la Comisión Nacional de GarantÃas del partido intervenga de oficio para atraer el cómputo de casillas conflictivas y destrabar el conteo, con el fin de concluir el proceso interno y se dé validez al voto de la militancia.
Señaló que es tan importante terminar el conteo como limpiar la elección, y destacó que hay un acuerdo publicado el fin de semana pasado en el que la Comisión de GarantÃas indica a la Comisión Técnica Electoral (CTE) cómo debe realizarse el cómputo en los 12 estados pendientes, lo cual, dijo, no se ha cumplido.
Encinas: se debe limpiar el proceso
Si el dÃa 22 no hay cifras, tendrÃa que haber nuevas elecciones, dice
Alma E. Muñoz y Enrique Méndez
LA JORNADA
Alejandro Encinas, candidato a presidente nacional del PRD, advirtió ayer que de llegar al 22 de abril sin cómputo oficial de la elección tendrÃa que nombrarse un dirigente interino y convocarse a nuevos comicios internos.
En conferencia de prensa, otorgó su respaldo a los integrantes del Comité Técnico Electoral (CTE), y confió en que se destrabe el cómputo en las diez entidades cuyo conteo permanece atorado.
También se pronunció por la intervención de oficio de la Comisión Nacional de GarantÃas (CNG) ante “actos de flagrancia en la violación a nuestras normas y nuestros estatutosâ€?, para evitar que se computen casillas con irregularidades. “Queremos –insistió– que se limpie la elecciónâ€?.
Encinas convocó a conferencia de prensa para intentar aclarar lo publicado por este diario acerca de que solicitó a la CNG, el sábado pasado por la noche, iniciar de oficio sanciones en contra de los integrantes del CTE –Arturo Núñez, Edmundo Cancino y Graciela Sánchez Mota–, por no acatar las disposiciones que sobre el cómputo les sugirió la semana pasada esa instancia.
Los Chuchos recurren a las “trampas� de Ugalde
Encinas acusa a su contrincante de impedir conteos
Exige identificar y castigar a quienes generaron la crisis interna en su partido.
MILENIO
Alejandro Encinas lamentó la “indebida interpretación� que ha hecho el equipo de Jesús Ortega de los criterios para llevar a cabo el conteo de la elección interna, lo que ha impedido que se “limpie� el proceso.
El candidato deploró que al no haberse concluido ayer los cómputos en las entidades federativas conflictivas (como estaba previsto), el “escenario de incertidumbre� se agravó. Sostuvo que las prácticas de tortuguismo sólo han frenado el cómputo y puesto en riesgo la elección interna.
En conferencia de prensa, dijo que a pesar de que la Comisión Técnica Electoral (CTE) fijó criterios para no tomar en cuenta los votos indebidos o fraudulentos, “no se ha garantizado el cumplimiento de estas disposiciones�.
Ortega, por acabar conteo
Acusa de faccioso al lÃder del sol azteca
Alonso Urrutia
LA JORNADA
El candidato de Nueva Izquierda a la presidencia del PRD, Jesús Ortega, rechazó ayer la posibilidad de anular las elecciones internas y designar un dirigente interino, porque estas alternativas serÃan “ilegales e irracionalesâ€?. Dijo que en su escenario no ve que existan elementos para que se proceda en ese sentido.
Al mismo tiempo, acusó al presidente del PRD, Leonel Cota, de actuar cada vez más parcialmente en favor de Izquierda Unida y de tener “poca prudencia� en su desempeño como dirigente. “Se ha convertido en el abogado defensor de Alejandro Encinas y en fiscal en contra de mi candidatura�, expresó.
A pregunta sobre la posibilidad de recurrir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para que resuelva el conflicto, dijo que no entrará en especulaciones sobre el posible desenlace de la elección perredista, “pero dejaré a salvo todos mis derechos�.
Ortega exigió a Encinas y a Izquierda Unida dejar de presionar al Comité Técnico Electoral para que pueda terminar el cómputo.
Planteó que por ahora no percibe que la pretensión de la Comisión Nacional de GarantÃas (CNG) sea la de asumir el cómputo, lo cual serÃa improcedente estatutariamente, y manifestó que el Comité Técnico Electoral –cuyo responsable es Arturo Núñez– “está haciendo su mejor esfuerzoâ€?.
Cota ya es abogado de mi oponente: Ortega
Rechaza imputaciones del ex titular del GDF
“Me han acusado de ser calderonista y enviado de Bush; ya no me sorprende�.
MILENIO
Jesús Ortega acusó anoche al presidente nacional del PRD, Leonel Cota, de actuar como “abogado defensor� de Alejandro Encinas. “Eso no ayuda a que el partido salga adelante de esta situación�, señaló.
En conferencia de prensa, acusó también a su opositor de romper los acuerdos logrados el pasado sábado para avanzar en el cómputo de los votos, en un acto atestiguado por Cota; el secretario general, Guadalupe Acosta, y los mandatarios de Michoacán y DF, Leonel Godoy Marcelo Ebrard, respectivamente.
Ortega rechazó la posibilidad de un interinato en el PRD y advirtió que la Comisión Técnica Electoral (CTE) “está recibiendo presiones para hacer un cómputo a modo para Encinas�.
Pidió al órgano electoral que no se deje presionar y cumpla con su responsabilidad de contar los votos y dar un resultado final.
LEY DE RADIO Y TV
El PRD intenta concretar la reforma de radio y tv; no hay tiempo, afirma el PRI
Comisión encargada del proyecto presenta análisis del sector; servirá para elaborar la iniciativa
Andrea Becerril
LA JORNADA
La posibilidad de concretar la reforma en materia de radio y televisión en este periodo de sesiones es cada vez menor, a pesar de los esfuerzos del PRD por llegar a un consenso en la materia y lograr que por lo menos se presente la iniciativa de ley respectiva.
Durante la presentación del Análisis documental para la reforma en materia de telecomunicaciones y radiodifusión, elaborado por la comisión plural encargada del proyecto de nuevo marco jurÃdico, el perredista Carlos Sotelo advirtió que ese escrito de más de 400 cuartillas puede ser el borrador para la nueva legislación de medios electrónicos, y llamó a concluir el trabajo.
El senador priÃsta Ã?ngel Heladio Aguirre Rivero no puso objeciones durante la reunión, pero en entrevista posterior rechazó que en lo que resta de este mes puedan presentar la iniciativa. “Eso lo descartamos, no por falta de voluntad, sino porque los tiempos ya nos ganaron; a lo más que llegaremos es a presentar ese documento rectorâ€?.
Sotelo, sin embargo, insistió en que el documento ayer presentado “sistematiza y ordena el trabajo de seis meses del grupo plural y antecede a la elaboración de la iniciativa�, ya que, explicó, incluye las propuestas presentadas durante la consulta e incorpora un diagnóstico de la situación actual del sector de radiodifusión y telecomunicaciones.
GOBIERNO
Apoya IP polÃtica económica con 23 mil 663 mdd
Se crearán 1.3 millones de empleos: Consejo Mexicano de Hombres de Negocios
Las inversiones de 2008 serán 2.7 veces más altas que las del año 2000 y se destinarán a maquinaria, tecnologÃa y capacitación de personal, anunció Claudio X. González.
MILENIO
Los hombres más ricos de México dieron su respaldo a la polÃtica económica del presidente Felipe Calderón y anunciaron inversiones para 2008 por 23 mil 663 millones de dólares, con lo cual se crearán 1.3 millones de empleos.
En la residencia oficial de Los Pinos, personalidades del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios como Emilio Azcárraga Jean, Carlos Slim Domit, Claudio X. González, Bernardo Quintana, Roberto Hernández, Gastón Azcárraga, Antonio del Valle, Daniel Servitje, ValentÃn DÃez Morodo, entre otros, mostraron su confianza en el paÃs, a pesar de la desaceleración económica en Estados Unidos.
Esta es la primera reunión pública del consejo con el mandatario desde 2000, cuando se anunciaron montos de inversión por 8 mil 500 millones de dólares y la creación de 807 mil empleos.
El presidente del consejo, Claudio X. González, dijo que la economÃa mundial en 2008 no es halagüeña ante la incertidumbre que se ha creado en los mercados financieros del exterior, con lo cual se pronostica un crecimiento mucho menor al esperado hace unos meses.
Calderón copia eje social de Salinas
Equipo cercano trabaja desde hace siete meses en el proyecto
Sergio Javier Jiménez
El Universal
Desde hace siete meses, el equipo más cercano del presidente Felipe Calderón comenzó a delinear un programa social de gran envergadura —similar a Solidaridad, creado por el ex mandatario Carlos Salinas de Gortari—, el cual incorporará a alrededor de una decena de planes de asistencia dirigidos a los sectores más desprotegidos del paÃs.
En la construcción de este proyecto, Calderón tomó como ejemplo el Programa Nacional de Solidaridad (Pronasol), que se convirtió en la bandera social e incluso polÃtica del salinismo en el combate a la pobreza, hace casi 20 años.
Estos son los programas que se sumarán al nuevo esquema social: Atención a los Adultos Mayores de 70 años y más; GuarderÃas y Estancias Infantiles; Rescate de Espacios Públicos; Apoyo a Zonas de Atención Prioritaria y Oportunidades; Seguro Médico para una Nueva Generación; Seguro Popular; Creación de Empleos en Zonas Marginadas; Proigualdad y Oportunidades Energético, entre otros.
De acuerdo con información recabada por EL UNIVERSAL, desde septiembre pasado Calderón instruyó a su equipo cercano a crear un programa que sea la columna vertebral de la obra social de su sexenio, tal y como lo hizo Salinas de Gortari.
Lo que se pretende, en resumen, es crear algo similar a lo que se llamó Solidaridad, de cuya aplicación quedan obras de infraestructura como puentes y carreteras, escuelas y centros sociales y de salud, en otras obras.
Fuentes consultadas afirmaron que Solidaridad fue el ejemplo que se utilizó en las reuniones en las que participó Calderón, desde 2007, y en las que ordenó a su equipo social comenzar a trabajar.
REFORMA DEL ESTADO
Fracasa intento de cambiar el régimen presidencialista
Senadores de PRI, PAN y PRD admiten que no hubo consenso para crear al Jefe de Gabinete
Leticia Robles De La Rosa
EXCELSIOR
Fue imposible para las fuerzas polÃticas del paÃs lograr en un año el consenso para concretar la reforma a la estructura polÃtica del paÃs, por lo cual se mantendrá el presidencialismo impuesto por el sistema priista, aunque con un mejoramiento “tÃmidoâ€? del equilibrio entre los Poderes Legislativo y Ejecutivo.
Los senadores Pedro JoaquÃn Coldwell, del PRI; Tomás Torres Mercado, del PRD y Humberto Aguilar Coronado, del PAN, involucrados en la última fase de vida de la Comisión Ejecutiva de Negociación y Construcción de Acuerdos del Congreso de la Unión para la Reforma del Estado (CENCA), informaron que temas como el Jefe de Gabinete o la transición de México hacia un sistema semiparlamentario no lograron los acuerdos necesarios.
“El sistema de gobierno no se tocó. No hubo acuerdos, asà de sencillo. Hubo opiniones distintas, se conjuntaron tres posiciones distintas, la del PAN de ir a un presidencialismo de tipo clásico, la del PRD en un sistema semiparlamentario y la del PRI, un poco intermedia, de introducir el matiz parlamentarioâ€?, explicó JoaquÃn Coldwell, coordinador de la Subcomisión Redactora de la CENCA, la cual tiene hasta el 9 de abril para preparar iniciativas en otros temas.
Entrevistados por separado, después de la reunión privada en la cual se formaron cuatro grupos de trabajo que procesará la reforma al Poder Legislativo, algunos aspectos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y cambios al Federalismo y las garantÃas sociales, los senadores coincidieron, empero, en que la falta de consenso en materia de régimen de gobierno no debe considerarse un fracaso de la CENCA, pues hubo avances importantes.
Descartan una reforma del Estado de fondo
Limitados, resultados de la CENCA: legisladores
Cambiar el régimen de gobierno no tuvo consensos, sólo fue expectativa, lamentan.
MILENIO
A diez dÃas de que concluyan los trabajos de la Comisión Ejecutiva de Negociación y Construcción de Acuerdos del Congreso, legisladores de todos los partidos admitieron que fue “una intención extraordinaria, pero con resultados limitadosâ€?, porque no habrá una reforma del Estado de fondo; temas como el cambio de régimen de gobierno no alcanzaron consensos, y pasar del régimen presidencialista al semiparlamentario quedó sólo como un simple planteamiento.
El mandato de Ley para la Reforma del Estado, que comenzó en abril de 2007 y concluye la próxima semana, generó la expectativa de un cambio del régimen de gobierno presidencialista al semiparlamentarista, con la propuesta de crear las figuras de jefe de gabinete y jefe de gobierno.
Sin embargo, ninguna aparece en las casi 180 propuestas de modificación de unos 100 artÃculos de la Constitución, que ayer entregó de manera formal la CENCA a diputados y senadores de todos los partidos.
Tomás Torres (PRD) dijo que en materia de régimen de Estado y de gobierno no se logró acabar con la “burocracia nacional�, y advirtió que “se busca parchar más de un tercio de la Constitución�.
Admitió que los trabajos de la CENCA se traducen “en un buen esfuerzo, una intención extraordinaria, pero con resultados limitados y poco trascendentes para la vida polÃtica nacionalâ€?.
PRECIOS
Habrá suaves aumentos de precios, dice Sagarpa
Pollo, carne, huevo, leche, entre otros
Matilde Pérez U.
LA JORNADA
La SecretarÃa de Agricultura, GanaderÃa, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) señaló que la volatilidad de los precios de los granos en los mercados internacionales impactará moderadamente en los precios de pollo, carne, huevo, leche, entre otros.
Al informar que a partir de ayer y hasta los primeros dÃas de mayo estarán abiertas las ventanillas de Sagarpa para captar las demandas de financiamiento para programas productivos, Alberto Cárdenas Jiménez explicó que los elevados costos de los granos, particularmente del maÃz, obligarán al sector pecuario a ajustar los precios en cárnicos, pero “será de manera suaveâ€?.
El tipo de cambio del peso frente al dólar, la recesión económica y las tasas de interés en Estados Unidos, además de los altibajos de los precios de los granos en los mercados internacionales son factores que impactan los precios internos de maÃz, sorgo, soya, entre otros, y por eso se hacen esfuerzos para que los precios de los granos sean estables, al menos hasta el inicio de la cosecha del ciclo primavera-verano, asentó.
Para ofrecer precios competitivos de los granos a los productores pecuarios, Sagarpa bajará los costos de los fertilizantes entre 30 y 40 por ciento, tomando en cuenta el tipo de la zona productiva, agregó.
Graciela Aguilar, directora de Apoyos y Servicios para la Comercialización Agropecuaria (Aserca) explicó que la determinación de Estados Unidos de reducir en 8 por ciento la superficie sembrada de maÃz no implica que haya menos producción ni tampoco que el precio internacional del grano vuelva a niveles similares a los registrados al inicio de 2007.
Inminente aumento en alimentos, prevé ANTAD
* Persiste volatilidad en precios de insumos.
* Terminan descuentos en los autoservicios.
* Se cumplió el objetivo, asegura Yáñez Solloa.
EL FINANCIERO
La Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD) no descartó la posibilidad de que se registre un repunte en los precios al consumidor, sobre todo en el rubro de alimentos, luego de que el 31 de marzo finalizó el Programa de Apoyo Familiar 2008.
El presidente de la ANTAD, Vicente Yáñez Solloa, precisó que una causa del aumento serÃa la volatilidad que persiste en los precios internacionales de insumos básicos, como es el caso del maÃz.
Sin embargo, aclaró que ese comportamiento “es un tema no sólo de México. Hay una inflación a escala mundial por mayor demanda de granos y alimentos por parte de economÃas como China y la India”.
Lo anterior, indicó, aunado al uso de los granos como biocombustibles: “eso es un ciclo que tomará algún tiempo para corregirse. Algunos expertos estiman cuatro años, pero sà habrá un aumento en precios de alimentos, eso está claro”.
No obstante, señaló que cualquier incremento arbitrario e injustificado por parte de comerciantes o tiendas de autoservicio será mal visto por parte de los consumidores, lo que ocasionará que no compren el artÃculo, por lo que el proveedor se verá en la necesidad de ajustar sus precios a las leyes del mercado.
Alcanza maÃz precio récord
El bushel se cotiza en 6 dólares en el mercado de Chicago. El clima desanima la siembra del grano en EU en 8 por ciento, informa el USDA
Moisés RamÃrez
REFORMA
(3 abril 2008).- El precio internacional del maÃz, que cotiza en bolsa, rebasó ayer la barrera de los 6 dólares por bushel (236.2 dólares por tonelada), y en opinión de los analistas, la cotización se perfila a mantenerse por arriba de ese valor en lo que resta del año, agravando con ello aún más la actividad pecuaria.
Los analistas atribuyen el alza de precios al reporte de intenciones de siembra de granos básicos que el lunes de esta semana emitió el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA por sus siglas en inglés), y en el que refiere que en 2008 los campos agrÃcolas de su paÃs reducirán en un 8 por ciento la siembra de este cereal.
Añaden que el riesgo climático, concretamente de las lluvias, que impera en algunos estados de la Unión Americana, es otra de las causas que mantienen fuerte presión en la cotización del maÃz.
Estados Unidos es el principal productor en el mundo y el principal proveedor para México, en razón de que de allà importa unos 10 millones de toneladas de maÃz amarillo, lo que representa una tercera parte de su consumo total anual.
ECONOMIA MUNDIAL
Reconoce Bernanke inminente recesión
Es poco probable que el PIB crezca, “si es que lo hace�, advierte
El funcionario consideró que podrÃa haber otra reducción en las tasas de interés.
MILENIO
El presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, Ben Bernanke, advirtió que la economÃa del paÃs podrÃa enfrentar una recesión tenue, aunque el crecimiento deberÃa repuntar a medida que se sienta el impacto de las rebajas agresivas de las tasas de interés.
“Una recesión es posible, pero recesión es una palabra técnica definida (…) no estoy listo para decir si la economÃa estadunidense enfrentará o no esa situaciónâ€?, dijo Bernanke ante la Comisión Económica Conjunta del Congreso.
El funcionario señaló que probablemente el producto interno bruto real de ese paÃs no crecerá mucho, “si es que lo hace durante la primera mitad de 2008, y podrÃa incluso contraerse ligeramenteâ€?.
“Es un periodo de crecimiento muy lento que se remonta al cuarto trimestre del año pasado, estamos tratando de establecer nuestras polÃticas de manera apropiada para esa situaciónâ€?, sostuvo.
La Fed ha bajado su objetivo para las tasas de interés de referencia en tres puntos porcentuales a 2.25 por ciento desde mediados de septiembre pasado y ayer Bernanke no cerró las puertas a más reducciones.
Altos precios de los alimentos desestabilizan paÃses: BM
Afp y Notimex
Washington, 2 de abril. El Banco Mundial (BM) pidió un masivo esfuerzo internacional para enfrentar la disparada de precios de los alimentos agrÃcolas que afecta a los paÃses pobres, y destacó la urgente necesidad de hacer frente a las amenazas por la actual crisis.
“Necesitamos un nuevo acuerdo sobre polÃtica alimentaria mundialâ€?, dijo el presidente de la institución, Robert Zoellick, y señaló que, como prioridad inmediata, Estados Unidos, la Unión Europea, Japón y otros paÃses desarrollados deben proporcionar al Programa Mundial de Alimentos (PMA) de Naciones Unidas los 500 millones de dólares que necesita para suministros alimentarios de emergencia.
El Banco Mundial considera que 33 paÃses están amenazados por la desestabilización polÃtica y desórdenes sociales, debido a la enorme alza de los precios de los alimentos y la energÃa.
“En estos paÃses, donde los alimentos representan entre la mitad y tres cuartas partes del consumo, no hay margen para la supervivenciaâ€?, advirtió Zoellick en un discurso pronunciado ante miembros del Centro para el Desarrollo, organización no gubernamental con sede en esta capital y previo a las reuniones entre el BM y el Fondo Monetario Internacional (FMI) de la próxima semana.
En febrero, el precio real del arroz alcanzó su nivel más alto en 19 años y el de la harina un récord en 28 años, recordó Zoellick. El PMA lanzó el 20 de marzo “un llamado de extrema urgenciaâ€?, en el que su directora, Josette Sheeran, solicitaba 500 millones de dólares a los paÃses donantes.
OPINION
AGENDA CIUDADANA / La contrarreforma petrolera
La polÃtica petrolera sugerida por el gobierno es la semilla de un proyecto de largo plazo de la derecha
Lorenzo Meyer
REFORMA
Un proyecto pero no nacional
Para que una visión de futuro sea nacional debe ser capaz de despertar la imaginación no sólo de la minorÃa dirigente sino desbordarse hasta alcanzar a la imaginación de la mayorÃa. De lo contrario, se estará frente a otra cosa: la maquinación de un grupo. Ése fue el caso del proyecto oligárquico del Porfiriato y quizá sea también el del gobierno de Felipe Calderón.
La propuesta del gobierno para cambiar el marco legal de la actividad petrolera ya debió de haber sido presentada, pero justamente por carecer de apoyo social sólido y de haber despertado la oposición de sectores nacionalistas, el gobierno y su partido apenas si se atrevieron a hacer público un diagnóstico donde se sugiere que Pemex requiere con urgencia de cambios y de ayuda, pero nada más.
Aunque el gobierno apenas si ha esbozado sus planes para el futuro del petróleo mexicano, es de suponer que ya ha elaborado un plan con metas especÃficas para hacer de esa gran riqueza natural no renovable el cimiento material de un México donde las grandes concentraciones de capital privado, nacional y externo, sean los ejes del desarrollo de una estructura de poder que le permita a la derecha mantenerse y solidificarse como la fuerza dominante en el largo plazo. Y el petróleo es uno de los mejores medios para lograr la utopÃa conservadora.
Lo que está en juego
En el centro de la actual agenda polÃtica mexicana está la disputa sobre la naturaleza de un cambio al marco legal y administrativo de la industria petrolera. Esa transformación puede modificar o reafirmar la esencia de la polÃtica nacionalista en ese campo. Si polÃtica significa, según Harold D. Lasswell, “quién consigue qué, cuándo y cómo”, entonces lo que se disputa en la polÃtica petrolera es quiénes, cuándo y de qué manera se van a apropiar de la enorme renta de esa industria.
En el esquema anterior a 1917, la riqueza petrolera era enteramente propiedad del superficiario -y entonces los superficiarios en las zonas petroleras eran ya un puñado de empresas extranjeras- a condición de que éste cediera una mÃnima parte al Estado, vÃa el impuesto del timbre. A partir del arribo de los gobiernos revolucionarios, y teniendo conciencia de que en México habÃa yacimientos petroleros importantes, el nuevo régimen luchó a brazo partido por arrebatar a los intereses extranjeros una parte justa de la renta petrolera. El éxito del intento fue relativo, pues los petroleros y sus gobiernos -básicamente los de Washington y Londres- se negaron a reconocer validez a esa parte de la Constitución de 1917 que reintegraba a la nación los derechos sobre el petróleo. Las compañÃas petroleras alegaron que los revolucionarios nacionalistas hacÃan una interpretación retroactiva de la ley y que por tanto era contraria al derecho internacional. La expropiación de 1938 cortó de tajo el nudo gordiano creado por casi tres decenios de controversias legales, polÃticas y diplomáticas en torno a la propiedad petrolera.
A partir de 1938, la explotación petrolera mexicana quedó en manos del Estado, supuesto representante del interés general. Sin embargo, entre 1949 y 1951 -bajo el gobierno de Miguel Alemán- tuvo lugar un primer intento por modificar el nuevo statu quo. Y es que entonces se firmaron cinco “contratos-riego” entre Pemex y otras tantas empresas norteamericanas en virtud de los cuales éstas explorarÃan y explotarÃan zonas determinadas en la región del Golfo. Si encontraban petróleo, se quedarÃan con el 15 por ciento de lo extraÃdo. Este esquema, de dudosa base jurÃdica y polÃtica, finalmente se declaró ilegal en 1960 y luego se cancelaron esos contratos. El espÃritu del 38 se reavivó, pero no por mucho tiempo.
Con el advenimiento del quiebre del modelo económico posrevolucionario en 1982 y el triunfo del neoliberalismo, la petroquÃmica se privatizó parcialmente. Ya con el panismo y con Felipe Calderón como secretario de EnergÃa, volvieron los contratos-riesgo pero ahora bautizados como “contratos de servicios múltiples” y con duración de 15 a 20 años. AsÃ, para explotar el gas en la Cuenca de Burgos, se firmó con una empresa española un contrato por 2 mil 400 millones de dólares para que se trabajara en 16 campos de gas y pronto se firmaron otros cuatro contratos más, dos con una filial de Petrobras, otro con Industrial Perforadora de Campeche-Tecpetrol y otro con Lewis Energy Group. Calderón defendió esta forma de asociar a Pemex con capital privado externo con los mismos argumentos que en su momento usara Miguel Alemán: Pemex necesitaba del capital y la tecnologÃa externos para hacer frente a las crecientes y urgentes demandas energéticas de México.
Fue asà que Calderón, primero en su calidad de miembro del equipo de Vicente Fox y luego ya como jefe del Poder Ejecutivo, sentó las bases para el gran paso que se pretende dar ahora: modificar el marco jurÃdico de Pemex para evitar cualquier duda sobre la constitucionalidad de los actuales acuerdos con las empresas extranjeras de servicios y, además, ahondar la llamada “modernización” de la actividad petrolera. De esta manera, asegurarÃa que el gran capital petrolero internacional pueda ser no sólo participante en la producción y transporte de gas, petróleo y refinados, sino también un poderosÃsimo aliado económico y polÃtico de aquellos que le abrieron la puerta a la riqueza petrolera mexicana.
El origen
En 1821, con la independencia, se vino abajo el modelo económico colonial en cuyo centro estaban los grandes comerciantes españoles, los mineros y los terratenientes criollos. La falta de cohesión polÃtica hizo que por un tiempo la nueva nación fuera a la deriva, que perdiera una guerra y territorio, que se endeudara y que se estancara el crecimiento económico. Sólo hasta que en 1867 los liberales impusieron su dominio, pudo volverse a pensar con seriedad en el largo plazo.
SerÃa bajo la dirección de Porfirio DÃaz y en nombre de la modernización que la élite liberal mexicana se transformó en oligarquÃa y consolidó una gran alianza con el capital extranjero. En 1910, al celebrarse las fiestas del centenario de la independencia, el régimen porfirista parecÃa más sólido que el Peñón de Gibraltar. Sin embargo, en unos cuantos meses ese régimen se vino abajo y en unos cuantos años le sucederÃa lo mismo a la estructura oligárquica. Y es que el proyecto porfirista, aunque coherente, nunca fue realmente nacional sino de pocos y para pocos lo que excluyó al resto del paÃs.
La nueva oligarquÃa
La polÃtica de privatización iniciada por Miguel de la Madrid, pero llevada lo más lejos posible por Carlos Salinas, dio como resultados la creación o consolidación de enormes fortunas nacionales -Telmex, por ejemplo- y extranjeras -el grueso de la banca, empezando por Banamex- pero el señor de Agualeguas tuvo lÃmites: se detuvo ante Pemex, la joya de la corona de la empresa pública. Sin embargo, hoy el panismo pareciera dispuesto a saltar ese lÃmite y quiere hacer realidad lo que los tecnócratas priistas imaginaron pero no se atrevieron.
La idea no es hacer con Pemex lo que se hizo con Telmex -venderla- sino algo más sutil. Primero, documentar hasta la saciedad el estado de postración de la empresa pero sin explicar que desde el gobierno se labró el desastre y, en cambio, sugerir que el mal es básicamente resultado de no seguir las reglas del mercado. Luego, subrayar que la solución de tan lamentable situación no pasa por buscar fuentes fiscales alternativas para poner fin a los impuestos criminales que ahogan a Pemex ni tampoco por la compra directa de la tecnologÃa que falta, sino en abrir más la puerta a las empresas petroleras externas para que de aquà en adelante “acompañen” a Pemex en su trayecto. Obviamente nada se dice de que esas empresas no sólo aportarÃan recursos que evitarÃan temporalmente la tan pospuesta reforma fiscal a costa de una tajada de la renta petrolera ni que también se convertirÃan en nuevos actores polÃticos, garantes de los intereses particulares de quienes les aseguren que las cosas no van a cambiar, al menos en el futuro previsible.
En suma, en la polÃtica petrolera pretendida por la derecha están claras las semillas de un propósito que, en esencia, no difiere mucho de ese otro que hace un siglo estaba por entrar en crisis: el de la oligarquÃa liberal porfirista. Hoy, como hace un siglo, el proyecto de los que deciden “quién consigue qué, dónde y cuándo” no es realmente nacional sino una maquinación de grupo y que se enfrenta a una oposición cuyo objetivo es hacer del sostenimiento del espÃritu de 1938 el eje de una movilización nacional que podrÃa ser la base para recrear lo que hoy está ausente: el proyecto nacional.
Hugo Gutiérrez Vega
Pemex y un pensador de la derecha
LA JORNADA
En un excelente discurso, un notable pensador mexicano hizo la siguiente declaración: “Debemos defender a una industria petrolera mexicana sustraÃda al dominio privado, en cuyas manos, sobre todo siendo extranjeras, resulta peligrosa por la acumulación de poder que implica dentro de una economÃa tan débil como la nuestraâ€?. El mismo pensador aseguraba que ése era “uno de los objetivos deseables, legÃtimos y necesarios para lograr una positiva elevación social de Méxicoâ€?.
Pensarán mis lectores que el autor de estas frases fue un socialista radical o un colaborador del presidente Cárdenas. No es asÃ: el autor de esas declaraciones patrióticas fue EfraÃn González Luna, candidato del PAN a la Presidencia de la República en 1952. González Luna fue, además, uno de los principales ideólogos del partido y uno de sus fundadores más conspicuos.
Han pasado los años y los daños, y ahora Acción Nacional se prepara para privatizar Pemex de una manera solapada y tramposa, pues, mientras habla con los monstruos del monopolio petrolero mundial y afirma que su proyecto se limita a contratar algunas prestaciones de servicios, con demagogia ilimitada asegura a la opinión pública que no se dará la privatización de la paraestatal que lleva sobre sus hombros casi todo el peso del gasto nacional.
Andrés Manuel López Obrador ha demostrado con gran claridad que nuestra empresa petrolera, con una buena administración y con capacidad de invertir sus propios recursos para mejorar sus instalaciones, construir refinerÃas y renovar su tecnologÃa, es, por todos conceptos, autosuficiente y, mediante una serie de ajustes tributarios, seguirá siendo uno de los capÃtulos fundamentales de la zarandeada y maltrecha economÃa del paÃs.
Todo indica que la tramposa iniciativa de reformas a las leyes reglamentarias de Pemex será apoyada por algunos legisladores del PRI. Otros han expresado ya su repudio a la intentona privatizadora. Por su parte, el PAN, encabezado por Creel, nos dice que se echará ese trompo a la uña y enfrentará el juicio de la historia (“El fallo tremendo de la historia�. Benito Juárez dixit). Por lo pronto, lo que está enfrentando es a la Constitución y al imperio de la ley, pues sin duda el senador neoliberal sabe que las leyes reglamentarias no pueden contradecir los principios consagrados en la Carta Magna.
La movilización ciudadana, encabezada por Andrés Manuel López Obrador, podrá, sin la menor duda, echar abajo los impulsos privatizadores que, rodeados por una jerigonza economicista, parecen ignorar cuáles son los sentimientos de la nación respecto de la propiedad de nuestros recursos naturales. Es necesario que acudamos en defensa de la integridad de la República. Las iniciativas panistas atentan contra ella al entregarnos, abierta o solapadamente, en las manos de las compañÃas que en 1938, en un acto patriótico notable, fueron expulsadas de un paÃs al que habÃan explotado inmisericordemente por muchos años. Supongo que algunas de estas viejas “siete hermanasâ€? se están ya relamiendo los belfos y frotando las manos ante su inminente retorno a los campos que expoliaron, vejaron y humillaron por varias décadas.
González Luna tenÃa muy claros los peligros de la privatización; sus torpes y corruptos sucesores ignoran su pensamiento y se entregan de nuevo en manos de las compañÃas extranjeras. Vale la pena recordar a este insigne pensador panista en estos momentos de riesgo para la soberanÃa nacional. Sabe el gobierno que la privatización no puede darse debido a la disposición constitucional, pero ya ha echado a andar sus trampas para asociarse en aventuras financieras con las empresas trasnacionales. La tecnologÃa moderna está en el mercado y ahà puede adquirirse sin necesidad de asociarse con compañÃas extranjeras.
Estoy totalmente en contra de la privatización de Pemex, pero también me opongo a la continuidad de una administración panpriÃsta y, por ende, corrupta; de una paraestatal que no puede reinvertir sus recursos debido a las onerosas obligaciones tributarias y al hecho de que 40 centavos de cada peso del gasto público provienen de Pemex. Una nueva administración, eficiente y austera, permitirá que nuestro petróleo sirva a los intereses de nuestras depauperadas clases populares.
Jorge Eduardo Navarrete
Falacias
LA JORNADA
Después de haber demorado el diagnóstico tan anunciado, no quisieron esperar a un dÃa hábil para propalarlo. Quizá porque a los funcionarios les place mostrar que sacrifican sus asuetos, convencidos de hacerlo por la Patria, con mayúscula desde luego. Apareció la vÃspera del último dÃa laborable de marzo, cuando faltaban 22 para la conclusión del actual periodo de sesiones de la legislatura. Diagnóstico: situación de Pemex es un documento de 127 páginas, que se acompañó de un “resumen ejecutivoâ€? de 22. Aun de la primera lectura resulta claro que se optó por un enfoque descriptivo, que presenta la situación del organismo como una cuestión de hecho, inapelable. HabrÃa sido mejor un diagnóstico analÃtico que, además de retratar la realidad, examinase cómo y por qué se llegó a ella. Sin el análisis, parece postularse que la situación de los yacimientos y su explotación, de la refinación, de la industria petroquÃmica, del transporte y distribución y de la administración proviene de una suerte de fatalidad, de que las cosas no habrÃan podido ser de otro modo. Este procedimiento tiene dos ventajas. Por un lado, evita la autocrÃtica: las cosas son como son, sin responsabilidad de nadie. Por otro, apuntala una conclusión preconcebida: lo que se requiere es permitir “esquemas modernos y efectivos de colaboración con tercerosâ€?. Sin examinar el pasado, se intenta definir la prospectiva. Por ello, buen número de las recomendaciones de polÃtica suenan huecas: basadas en un examen insuficiente o de plano inexistente de los factores que condujeron a la situación actual y derivadas de preferencias cuya motivación polÃtica e ideológica se torna transparente. En una primera aproximación, subrayo algunas de sus más notorias falacias.
Se señala que “las reservas de hidrocarburos vienen disminuyendo desde mediados de los 80â€?, como si esta declinación no hubiera podido ser evitada o frenada, y se prevé la continuada caÃda de la producción de las cuencas en explotación hasta 2021, “ya considerando incrementos en las tasas de recuperaciónâ€?. No se señala la magnitud de éstos ni el volumen del remanente ni la posibilidad de aumentar el aprovechamiento de los depósitos. Para sustituir los 1.8 millones de barriles diarios (mbd) que dejarán de obtenerse para 2021 se ofrecen cuatro áreas: 0.7 mbd de las cuencas del sureste (tierra y aguas someras); 23 mil bd de “campos abandonadosâ€?; entre 0.55 y 0.6 mbd de Chicontepec, con costos elevados y un esfuerzo de perforación mayúsculo, y los 0.5 mbd restantes del “Golfo de México profundoâ€?. Se lograrÃa asà mantener el actual nivel de producción, cercano a los 3 mbd. No se aclara qué supuestos de crecimiento económico, aumento de demanda interna, comportamiento exportador, eficiencia energética hacen recomendable que se mantenga, en 2021, el nivel de producción esperado en 2008. Lo único que importaba era apuntalar la conclusión de que “iniciar el desarrollo de las aguas profundas es fundamentalâ€? y, por supuesto, el corolario predeterminado: “es necesario que Pemex pueda hacerse acompañar de otras empresas al de-sarrollar diversas actividades propias de su giroâ€?. AsÃ, al llegar a la página 10 se ha olvidado que en la uno se recuerda que Pemex es “responsable de realizar, de manera exclusiva [es decir, sin empresas acompañantes] las actividades estratégicas en materia de hidrocarburos [es decir, propias de su giro], reservadas en la Constitución para el Estado mexicanoâ€?.
El diagnóstico enfatiza la creciente dependencia respecto de los refinados foráneos, ejemplificada por las cada vez mayores importaciones de gasolinas, “que representan más de 40 por ciento de las ventas totalesâ€?. La prospectiva se plantea a 2015, cuando habrÃa que importar “casi la mitadâ€? de la demanda, y a “un lapso de 20 añosâ€? [2027], cuando “las importaciones serÃan más de dos veces el nivel de la producción nacionalâ€?. No se explica por qué se manejan horizontes distintos a los de producción, ni qué supuestos se manejan en cuanto a crecimiento de demanda, eficiencia de los automotores, etcétera. Sólo se deseaba plantear una conclusión obvia: se requiere aumentar la capacidad de refinación. Lo que no es obvio, ni convincente, es que se postule que “el reto es hacerlo todo al mismo tiempo, las inversiones para incrementar la capacidad de transporte y almacenamiento, las reconfiguraciones de las refinerÃas existentes, cumplir con los retos que implica abastecer con combustibles menos contaminantes y construir nuevas refinerÃasâ€?. La única explicación para definir el desafÃo es justificar que Pemex “se apoye de [sic] tercerosâ€? para tender ductos; cuente con “flexibilidad para contratarâ€? y pueda ampliar su capacidad de refinación “con inversión propia y complementariaâ€?. Se plantea, de hecho, reducir la dependencia del exterior por la importación de gasolinas y refinados, canjeándola por una dependencia externa en materia de construcción y operación de ductos, acceso a las tecnologÃas de avanzada y recursos de inversión, “todo al mismo tiempoâ€?.
Si se salta a la “problemática financieraâ€? planteada en el diagnóstico se hallan paradojas similares. Se postula que Pemex debe usar “más recursos propios y menos endeudamientoâ€? y para conseguirlo se propone atraer “inversiones complementariasâ€?, es decir, recursos ajenos. Como si éstos se obtuviesen sin costo, como si las inversiones no generasen remesas de utilidades. No se señal ningún orden de magnitud. ¿Se estará pensando en inversiones complementarias, privadas nacionales o foráneas, del nivel que alcanzarÃan las importaciones de gasolinas dentro de 20 años, es decir, de más de dos veces las inversiones con recursos de Pemex?
El diagnóstico contiene dos indicadores que no se relacionan de manera explÃcita: el total de impuestos, derechos y aprovechamientos (676 mil millones de pesos en 2007) y la magnitud de la renta petrolera (509 mil millones en el mismo año). Ésta pertenece al Estado, pero extraer de la empresa 32.8 por ciento más es un expolio que el diagnóstico no subraya lo suficiente y que está en el origen de la mayor parte de los problemas que apunta.
Al presentar el diagnóstico, la Secretaria de EnergÃa llamó a debatirlo “en democracia.., con argumentos y sin violenciaâ€?. Tras la elección de 2006 no estamos en democracia, pero sà podemos debatir con argumentos y sin violencia.
PLAZA PÚBLICA / Natural, licuado, caro y oscuro
Ante la denuncia polÃtica sobre el contrato de CFE a Repsol, resuelto en septiembre pasado, se utilizó de mala fe el nombre y el logotipo de la Fundación Heberto Castillo para avalar aquella operación
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA
(3 abril 2008).- En septiembre pasado el gobierno mexicano otorgó al consorcio español Repsol (que controla la empresa Gas Natural, surtidora desde 2005 de ese combustible a seis entidades de la República) un contrato para suministrar gas natural licuado a la zona de Manzanillo, Colima, que provendrÃa de Perú y serÃa revendido a la Comisión Federal de Electricidad. El 24 de febrero siguiente, Andrés Manuel López Obrador denunció como corrupta esa operación, que sólo esbozó en términos generales. Como ocurrió con los contratos firmados por Juan Camilo Mouriño como proveedor de Pemex mientras encabezaba la Comisión de EnergÃa en la Cámara de Diputados (que aparecieron en El Universal, antes de que los estudiaran los legisladores que recibieron esa documentación), la información sobre el contrato a Repsol apareció a detalle en La Jornada el 29 de febrero.
En ella se hizo hincapié en que la licitación habÃa sido avalada por la Fundación Heberto Castillo MartÃnez, que actuó como testigo social a través del experto David Shields Campbell. Al dÃa siguiente, doña MarÃa Teresa Juárez, viuda del recordado polÃtico (muerto hará el sábado 11 años) y apoderada de la fundación, mostró su consternación por el papel que habÃa jugado ese organismo civil en ese proceso y deslindó a la fundación del proceder de Shields, que “hizo valoraciones personales contrarias a los principios y objetivos que dieron origen a esta asociación civil” y anunció que la misma no participarÃa más en licitaciones públicas. El 2 de marzo Shields deploró esa decisión y tomó dolida nota de la desautorización a su trabajo.
López Obrador anunció que el 1o. de abril darÃa pormenores del negocio que permitirÃa a Repsol obtener una ganancia de 15 mil millones de dólares en perjuicio de los consumidores mexicanos de energÃa. Cumplió su palabra, pero la CFE o la SecretarÃa de la Función Pública se le anticiparon en una maniobra para neutralizar el efecto de sus informaciones. Una de las dos entidades públicas ordenó la inserción en varios diarios, con el nombre y el logotipo de la fundación, del testimonio rendido por Shields más de seis meses atrás.
La SecretarÃa de la Función Pública estableció la figura del testigo social en diciembre de 2004, con el propósito de hacer partÃcipe a la sociedad civil de los mecanismos de transparencia buscados en las licitaciones públicas, una de las fuentes de enriquecimiento ilÃcito más socorridas en el sistema autoritario y corrupto que habÃa padecido México (y que no desapareció ni mucho menos a la hora de la alternancia partidaria en el Ejecutivo). Organismos y personas técnica y éticamente calificados atestiguarÃan tales licitaciones para asegurar que de ellas nadie obtenÃa provecho ilegal. Un defecto grave tuvo esa figura desde su aparición en el escenario público: que sus servicios son pagados por la entidad pública que convoca a la licitación.
En el caso de Repsol, conforme a la ley, Shields puso su testimonio en manos de la CFE y la Sefupu, que desde septiembre disponÃan de ese documento y de las caracterÃsticas gráficas con que fue presentado. De modo que a ellas puede atribuirse el desembolso de una buena cantidad de dinero en la difusión del texto de Shields en nombre de la fundación. Quien ordenó la publicación se propuso, y seguramente lo consiguió en amplia medida, no sólo contraponer información conveniente a sus intereses a la que expondrÃa López Obrador, sino restarle autoridad porque en sentido opuesto a sus palabras se manifestaba la fundación que lleva el nombre del muy reputado y respetado polÃtico de izquierda, cuya hija Laura Itzel, por añadidura, forma parte del gabinete de López Obrador. Ella misma salió a aclarar que nada tenÃan que ver la fundación y su familia con la difusión del testimonio de Shields, a recordar que éste habÃa quedado desautorizado un mes atrás, y a anunciar denuncias y demandas contra quienes usaron de mala fe el nombre de la asociación civil de que cuya directiva ella forma parte.
El intento de curarse en salud, de controlar los daños antes de que se produjeran, revela con claridad la importancia que en el gobierno federal y en la CFE en particular se concede a las denuncias de López Obrador. El propio martes, oficialmente, la Comisión Federal de Electricidad contradijo las cifras ofrecidas por el candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos. Pero no entró a desmentir la acusación de López Obrador de que Repsol contó con información confidencial que le permitió presentar una postura que ninguno de los otros interesados pudo siquiera igualar, por lo que se retiraron de la licitación todos a un tiempo. No se explicó tampoco el que se contratara a una empresa intermediaria, cuya participación necesariamente encarece el producto, en vez de propalar directamente un contrato con la empresa peruana que extrae el gas natural licuado, que apenas está por construir la planta de licuefacción de gas natural en la localidad de Pampa Melchorita y un gasoducto de 408 kilómetros hasta el puerto de donde partirá a México.
El 18 de mayo de 2004, cuando Felipe Calderón era todavÃa secretario de EnergÃa, Repsol anunció su propósito de incrementar sus negocios en México, que el año anterior le habÃan significado un contrato para participar en la explotación de la cuenca gasera de Burgos. Su subsidiaria Gas Natural logró después siete permisos para distribuir ese combustible en Tamaulipas, Aguascalientes, Guanajuato, México, Nuevo León y el Distrito Federal.
El impasse energético: ¿cómo nos ven?
Rafael Fernández de Castro
EXCELSIOR
En la incapacidad de la clase polÃtica mexicana de llegar a ciertos consensos, como los cambios necesarios en Pemex, para que la empresa funcione y nos asegure un abasto de energéticos, hay una buena dosis de miopÃa. Las dinámicas de competitividad del mundo tienen sin cuidado a nuestros polÃticos. Desde luego, no parece preocuparles que México esté sumido en el lugar 55 en el indicador de competitividad desarrollado por el Foro Económico Mundial.
Desde principio de los años noventa, cuando México era visto en el orbe como una de las economÃas emergentes más innovadoras en cuanto a cambios estructurales, nuestro paÃs se ha venido rezagando en sus Ãndices de competitividad. A principios de los noventa era México, y no Chile que ahora ocupa el lugar 23 en el Ãndice de competitividad, el ejemplo para América Latina, en cuanto a apertura comercial y modernización. Asà observan el actual impasse mexicano algunos especialistas internacionales del tema energÃa.
Según Sidney Weintraub, quien el año pasado recibió el Ã?guila Azteca por una vida dedicada a estudiar a México y quien acaba de publicar el libro Energy Cooperation in the Western Hemisphere: Benefits and Impediments (CSIS, 2007), la clase polÃtica debe encontrar un camino en el que coincidan la actual e inadecuada polÃtica energética con el sentimiento y la opinión popular, de manera que se puedan hacer cambios significativos en el sector energético. Para el especialista, el rendimiento, la producción y el potencial energético van a la baja y Pemex carece de la tecnologÃa necesaria para explorar en aguas profundas del Golfo de México.
Con esa vena de un académico que ha visto mucho, Weintraub me explica que el paÃs podrÃa correr con suerte y tropezar accidentalmente con un hallazgo mayor, como sucedió con Cantarell, una gigantesca cuenca petrolera creada por el impacto de un meteorito que se encuentra debajo del Golfo de México. Sin embargo, concluye que es muy poco probable. “Rezar por una intervención divina no es la polÃtica más racionalâ€?.
El tema desde el punto de vista de este estudioso estadunidense no es la privatización de Pemex, sino la forma en que ésta pueda transformarse en una empresa abierta a las alianzas estratégicas con empresas privadas, del paÃs y extranjeras.
Para Ricardo Sennes, director de prospectiva en consultorÃa de Brasil, México cuenta con recursos estratégicos, en este caso el petróleo, mucho más ventajosos que su paÃs. Sin embargo, no ha sido capaz de definir una estrategia sustentable para el sector. Él identifica tres problemas básicos: el régimen fiscal de Pemex, el modelo de empresa y la falta de infraestructura y tecnologÃa.
En el primero, enfatiza que el principal problema radica en que Pemex “mantieneâ€? al gobierno mexicano. Es decir, que parte importante de sus ingresos no se invierten y con ello se debilita su capacidad competitiva y de producción. Sobre qué tipo de empresa, considera que Pemex no ha encontrado un equilibrio entre su función social y polÃtica (incluso geopolÃtica) y su viabilidad para modernizarse. Pemex deberÃa tomar el ejemplo de algunas empresas mixtas, que le podrÃan servir como parámetros con el fin de repensar su estructura. Finalmente, Sennes insiste en que Pemex se ha concentrado en “controlarâ€? los recursos del petróleo y se ha olvidado del desarrollo económico y el fomento industrial y tecnológico del sector.
Según el internacionalista venezolano Sergio RodrÃguez, las decisiones que México tome en materia energética podrÃan influir en posibles acuerdos de cooperación conjunta, que Venezuela y México pudieran concretar, sobre todo con Centroamérica, en beneficio de la integración energética regional, y especialmente para ayudar a estos paÃses a paliar el alto impacto de los precios del petróleo. Es decir, RodrÃguez apunta a que, si México no fortalece su sector energético, su diplomacia hacia Centroamérica será inhibida por falta de recursos. Lo parafrasearÃa diciendo, una diplomacia pobre es una pobre diplomacia.
Finalmente, Verónica Prado, analista brasileña radicada en Nueva York, considera que el gobierno mexicano ha hecho poco por evitar “una muerte anunciada.â€? Duda que Pemex pueda resolver sus problemas estructurales y sus deficiencias crónicas y logre la independencia financiera en un plazo corto. Es un hecho que Pemex necesita una profunda transformación, sin embargo, el público mexicano no está preparado para aceptarlo. Pero, mientras eso sucede, no se puede seguir soslayando la necesidad de inversiones en exploración y acceso a mejor tecnologÃa.
La privatización de Pemex es polÃticamente impensable, debido a las limitaciones constitucionales y las divisiones legislativas, pero, por la vÃa de los acuerdos de cooperación y las alianzas estratégicas con compañÃas como Petrobras, British Petroleum, Chevron, Royal Dutch Shell y Statoil, Pemex podrÃa tener acceso inmediato a tecnologÃa de punta para perforaciones en aguas profundas.
Ante la actitud que está demostrando nuestra clase polÃtica, parece mucho pedirles que miren el mundo y vean los ejemplos de paÃses que han reformado su sector energético, como Brasil, Noruega y Colombia.
PACTO OBRERO CAMPESINO
Campesinos y sindicalistas denuncian la incapacidad del gobierno para dialogar
La falta de voluntad polÃtica de las autoridades propicia los problemas, aseguran
Si el Presidente preguntara a sus colaboradores qué han resuelto, la respuesta serÃa: nada
Patricia Muñoz RÃos
LA JORNADA
Organizaciones campesinas y sindicales señalaron ayer que “ni siquiera ha empezado el diálogo� con el gobierno de Felipe Calderón, que no se ha logrado establecer una mesa de negociación para tratar las demandas planteadas por estos sectores y que están en una “tregua� en espera de que se les respondan sus precondiciones para sentarse a resolver los conflictos.
Dirigentes que conforman el Movimiento por la SoberanÃa Alimentaria y Energética, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas, sos- tuvieron la tarde de ayer una reunión con los titulares de las secretarÃas del Trabajo, Agricultura y EconomÃa, asà como un representante de Gobernación y de nueva cuenta no hubo avances.
Inclusive se les preguntó a la salida de la reunión si no los estaban “chamaqueando� o si estas dependencia no estaban jugando con ellos, a lo que Max Correa, respondió que “de ninguna manera vamos a permitir que jueguen con el movimiento�, los planteamientos son serios y si no se resuelven con diálogo será con movilización.
“Les dimos una tregua�, dijo el representante de la Confederación Nacional Campesina (CNC), Alejandro Suárez, y agregó que no hay avances y que lo que quieren son respuestas concretas a asuntos que han estado demandando desde hace mucho tiempo y exigiendo y a problemas recurrentes. Queremos “contundencia�, sostuvo.
Dijo que los secretarios sólo escucharon sus demandas y que en tanto se pongan de acuerdo para responderlas, las organizaciones seguirán movilizándose.
Max Correa, de la Central Campesina Cardenista, informó a su vez que en la reunión de ayer denunciaron que la SecretarÃa de Gobernación giró una instrucción para cancelar cualquier trámite y gestión de las organizaciones campesinas ante la SecretarÃa de Desarrollo Social y cualquier otra dependencia, lo que significa un doble diálogo del gobierno. Esto se interpreta como un instrumento de presión y “coacción para que las organizaciones acepten las propuestas del gobierno en esta mesa de diálogoâ€?.
Ante ello, el secretario del Trabajo señaló que no se impedirá la gestión de las organizaciones campesinas, por lo que van a esperar que ese ofrecimiento también se cumpla y no obstaculice ninguna acción para acceder a los programas del campo. El gobierno tiene el balón en su cancha, para responder las precondiciones para instalar formalmente una mesa de diálogo.
Preocupa a Alianza Clasista inversión privada en energéticos
* TLCAN, campo y telecomunicaciones, prioridades de su agenda.
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO
El Movimiento por la SoberanÃa Alimentaria y Energética, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas presentó ayer su agenda de temas prioritarios en la Cámara baja, entre los cuales destacan la revisión del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), y de la legislación en materia del campo y telecomunicaciones.
Luego de que se acordara crear una comisión de diputados para dar salida a la problemática de organizaciones rurales, sindicales y sociales, que integran la también llamada Alianza Clasista, se determinaron los asuntos que deberán abordarse de inmediato.
En la reunión, Max Correa, dirigente de la Central Campesina Cardenista (CCC) y coordinador entre legisladores y agrupaciones, destacó que es imperioso que se den las primeras soluciones en este periodo de sesiones, con lo que quedará demostrada la voluntad polÃtica del Legislativo ante sus demandas.
Ante tal solicitud, el diputado Tomás del Toro, presidente de la Comisión del Trabajo y Previsión Social, propuso que los temas prioritarios se publiquen en la Gaceta Parlamentaria, a fin de formalizar el compromiso.
El documento que los gremios entregaron a la mesa de trabajo dirigida por Xavier Maawad Robert, expone como una de las mayores preocupaciones la participación de capital privado en el sector energético.
Detallan que se deben realizar modificaciones constitucionales y legales para que el Legislativo determine las tarifas eléctricas.
Además, entre las propuestas comunes de los sectores se plantea una reforma a la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria que permita establecer disposiciones para que las reglas de operación en paralelo con el Presupuesto de Egresos, garanticen la imparcialidad y aplicación de polÃticas públicas, asà como presupuestos multianuales para el sector rural y educativo.
“Nos chamaquean�
La alianza clasista demanda respuestas
Max Correa, vocero de la alianza, explicó que los funcionarios ya están informados de que las organizaciones ya no sostendrán ningún tipo de contacto mientras no cumplan con la firma del Adendo del Acuerdo Nacional para el Campo.
MILENIO
Organizaciones sindicales, campesinas y civiles integradas en la alianza clasista advirtieron a los secretarios del Trabajo, Javier Lozano; de EconomÃa, Eduardo Sojo; de Agricultura, Alberto Cárdenas, y al subsecretario de Gobernación, Abraham González, que no se volverÃan a sentar en la mesa de negociación hasta que haya “respuesta concretas a sus planteamientosâ€? y no “sigan en la dinámica de querer chamaquearlosâ€?.
Luego de dos horas de reunión —en la que el secretario del Trabajo, Javier Lozano, no permitió que las organizaciones sólo entregaran su documento y se retiraran—, la alianza clasista aseguró que no se volverán a sentar en una mesa “que no ha arrancado�, hasta que haya “respuestas concretas� a sus 35 peticiones.
Max Correa, vocero de la alianza, explicó que los funcionarios ya están informados de que las organizaciones ya no sostendrán ningún tipo de contacto mientras no cumplan con la firma del Adendo del Acuerdo Nacional para el Campo, la publicación de las modificaciones a las reglas de operación de la SAGARPA en el Diario Oficial de la Federación y se den muestras contundentes de que hay voluntad polÃtica del gobierno mexicano para renegociar con Estados Unidos y Canadá el TLCAN en su capÃtulo agropecuario.
Profunda descapitalización del campo
* Necesario, replantear a fondo las polÃticas crediticias.
Héctor A. Chávez Maya
EL FINANCIERO
El esquema de financiamiento del sector público orientado al campo es un total desorden, toda vez que se encuentra altamente burocratizado y hay miles de obstáculos para que los pequeños productores del paÃs puedan tener acceso a los recursos, por lo que resulta más fácil conseguir créditos en la banca privada.
Los servicios financiero para el sector rural han disminuido drásticamente en los últimos 20 años, producto de malos cambios en las polÃticas públicas, añadió el presidente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), Cruz López Aguilar, en el marco del foro de Análisis de la Situación del Financiamiento del Sector Social en México.
Consideró que la banca de desarrollo se ha convertido prácticamente en la banca privada que otorga créditos sólo en condiciones de bajo riesgo, de corto plazo, para la producción y no para la inversión en infraestructura, atendiendo únicamente a quienes puedan demostrar que pueden pagar el financiamiento.
Lamentó que no exista una polÃtica pública consensuada con los productores sobre los servicios financieros rurales, y que persista una duplicidad de funciones entre los dos principales organismos financieros para el campo, Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura (FIRA) y Financiera Rural.
Señaló que “la oferta de los servicios financieros de las diferentes instituciones públicas no se ha adecuado lo suficiente ni de manera ordenada y complementaria para atender las diversas demandas de los campesinos”.
SITUAM
Rechaza la SecretarÃa del Trabajo la contrapropuesta del SITUAM
Corresponde a la autoridad universitaria valorarla, precisa Lozano
El Comité de Huelga citó para el próximo viernes a las 16 horas “para valorar la situación, y bueno hay que esperar a ver qué deciden�.
MILENIO
La secretaria general del Sindicato Independiente de Trabajadores de la UAM, Hermelinda Hurtado, entregó a la SecretarÃa del Trabajo la contrapropuesta para levantar la huelga, pero su titular, Javier Lozano, le contestó que “no la iban a valorarâ€? y que definitivamente daban por concluida su labor de intermediación.
“Me dijo (Lozano): ‘Hermelinda, te recibo la contrapropuesta, pero no la vamos a revisar y no hay más’, que ellos sólo son intermediadores y que no iban a negociar con el sindicato�, dijo la lideresa del SITUAM luego de entregar a las 7:50 de la noche el documento elaborado desde el pasado martes por el Comité General de Huelga.
“Lozano me comentó que ya no hay compromiso de parte de ellos, que la dependencia trató de ponerle fin al conflicto y que esta contrapropuesta ya está fuera�, aclaró.
Ayer, incluso, la SecretarÃa del Trabajo, a través de un comunicado, informó que corresponde a la propia autoridad universitaria valorar los planteamientos del sindicato y dar la respuesta que considere procedente.
SITUAM amaga con ‘plantón’ en STPS
Piden respuesta a propuesta laboral que enviaron
Ruth RodrÃguez
El Universal
Integrantes del Sindicato Independiente de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (SITUAM) advirtieron que hoy realizarán un plantón en la SecretarÃa de Trabajo, con la finalidad de que las autoridades respondan a la contrapropuesta laboral que este gremio les envió por medio de cartas, tanto al titular de esta dependencia, Javier Lozano, como al rector de la UAM, José Lema Labadie.
En una marcha en la que participaron 300 integrantes del sindicato, lanzaron consignas contra la inflexibilidad mostrada por directivos y funcionarios de la UAM y de la SecretarÃa de Trabajo ante su pliego petitorio, y por no querer resolver este conflicto que mantiene desde hace 61 dÃas la huelga.
Hugo Aboites, profesor investigador de la UAM y asesor de la comisión negociadora, dijo que si las autoridades del Trabajo quisieran, hoy mismo se levantarÃa la huelga, ya que las demandas son mÃnimas, y consisten en un bono de 4 mil 500 pesos para cada trabajador y poner en marcha, en un plazo de 60 dÃas, un programa de recuperación salarial para los trabajadores.
SNTE
Elba declara a Beltrones “enemigo del SNTE�
Juan DÃaz de la Torre se perfila como eventual sucesor de Rafael Ochoa
La maestra llamó a no especular sobre los resultados del consejo nacional.
El Consejo Nacional Extraordinario se realizó en Santa Fe. Foto: René Soto / Archivo
MILENIO
En medio de un gran hermetismo se llevó a cabo el 24 Consejo Nacional Extraordinario del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, en el que Elba Esther Gordillo determinó poner a consideración de la base la sustitución de Rafael Ochoa de la secretarÃa general, y se dio tiempo para declarar al senador Manlio Fabio Beltrones “enemigo número unoâ€? del gremio.
Haste el cierre de esta edición, la lideresa magisterial habÃa propuesto a Juan DÃaz de la Torre, ex secretario de la sección 16 de Jalisco y gente muy cercana a su hija Mónica, como el sucesor de Ochoa.
La presencia de los medios se hizo notoria, por lo que Gordillo decidió hacer unas breves declaraciones en las que exhortó a los periodistas a “no especular� sobre los resultados de dicho consejo, en el que tratarán asuntos relacionados con la reforma educativa, a la revisión salarial y la reestructuración del Comité Ejecutivo Nacional.
Los que estuvieron dentro del recinto aseguraron que durante la exposición de los resultados de los congresos estatales, la ex delegada Silvia Alamilla Fuentes, de la sección 57 de Yucatán, acusó al gobierno de Ivonne Ortega Pacheco de meterse en la autonomÃa sindical impulsando la candidatura de Rigoberto Cervantes.
Otorgan al SNTE privilegio fiscal
Condonan ISR a prestaciones de los profesores. Estiman expertos que la prestación costará al erario más de mil millones de pesos
Sonia del Valle
REFORMA
(3 abril 2008).- El Gobierno de Felipe Calderón aceptó otorgar privilegios fiscales para Elba Esther Gordillo y su Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), con más de un millón 500 mil agremiados.
La SEP acordó ayer otorgar al magisterio los beneficios en materia de gravamen que solicitó en su Pliego General de Demandas de 2008.
De acuerdo con integrantes de la Comisión Nacional Negociadora SEP-SNTE, los maestros quedarán exentos de pagar el Impuesto Sobre la Renta (ISR) de sus prestaciones, como, por ejemplo, aguinaldo, prima vacacional, gratificación de fin de año y los demás ingresos de “naturaleza análoga”.
Además, los profesores tendrán una compensación adicional para pagar el impacto que tiene el nuevo cálculo al ISR derivado de la reforma fiscal, que sustituye el “crédito al salario” por el “subsidio para el empleo”.
Aunque no se ha presentado una evaluación de la magnitud de ese beneficio fiscal, expertos en el tema calculan que podrÃa ser cercano a los mil 400 millones de pesos anuales, debido a que los profesores reciben 87 dÃas de aguinaldo y una prima vacacional de 24 dÃas.
De acuerdo con especialistas, un ciudadano que quisiera lograr el mismo beneficio que ahora obtuvo el SNTE no tiene ninguna vÃa jurÃdica para hacerlo, pues la exención derivará de las condiciones generales de trabajo o contrato colectivo del SNTE, y no de una ley aplicable a todos.
‘Cocina’ el SNTE relevo y salario
Continúa hoy consejo extraordinario del magisterio. Asegura Ochoa estar preparado; exige Gordillo no especular
Sonia del Valle
REFORMA
(3 abril 2008).- Rafael Ochoa, secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), se dijo ayer preparado “para lo que sea”.
Y es que su relevo como número 2 del gremio magisterial, después de la presidenta, Elba Esther Gordillo, es inminente. En su lugar se perfila Juan DÃaz, quien fue secretario de Gordillo cuando ésta dirigió la Confederación Nacional Organizaciones Populares (CNOP) y ex secretario general de la sección 16 de Jalisco.
Durante el transcurso de la mañana, en el 24 Consejo Nacional Extraordinario del SNTE, Gordillo expresó a los más de 300 concejales reunidos que no era su intensión cambiar a Ochoa.
Incluso, lo llamó “hermano” y antes de ausentarse -por espacio de 6 horas- para concluir la negociación salarial con la SecretarÃa de Educación Pública, pidió a los dirigentes ponerse de acuerdo.
A la hora de la comida, luego de que se decretara un receso en la reunión, Ochoa salió de las instalaciones del SNTE, ubicadas en Portal del Sol, una hondonada enclavada en Santa Fe, y dijo que él era un hombre institucional del equipo de Gordillo.
VIVIENDA
Pone freno LFC al sector vivienda
Tiene problemas para abastecer nuevos desarrollos. Está en riesgo la construcción de cerca de 813 mil casas de interés social
Karla RamÃrez
REFORMA
(3 abril 2008).- Luz y Fuerza del Centro (LFC) no puede asegurar el suministro eléctrico de 812 mil 500 viviendas de interés social que se construirán en la Zona Metropolitana del Valle de México en los siguientes seis años, lo que pone en riesgo a este sector, advirtieron autoridades y desarrolladores.
Y es que la presente Administración tiene proyectado construir al menos 3 millones 250 mil viviendas de aquà al 2012 en todo el PaÃs, de las cuales 25 por ciento corresponderán a esta zona.
Vicente Naves, vicepresidente de la CANADEVI Valle de México, explicó que el Estado de México será una de las zonas con mayor crecimiento poblacional en los próximos cinco años, por lo que es ahà donde mayor afectación se tendrá, pues se estima construir 812 mil 500 casas de interés social.
“Cuando le presentamos a LFC estas proyecciones para arrancar la construcción inmediata, nos respondió que la factibilidad (nuevos contratos), que es indispensable para entregar una vivienda, la tendremos en 2012, eso retrasa completamente los planes de todas las desarrolladoras”, reconoció en entrevista.
Tan sólo en Huehuetoca, una de las “Ciudades del Bicentenario”, se construirán 100 mil casas en los próximos 10 años. Pero, para arrancar en 2008 y 2009 con las primeras 10 mil unidades, LFC les ofrece la factibilidad cuatro años después.
OPINION
Octavio RodrÃguez Araujo
Una extraña huelga
LA JORNADA
A 61 dÃas de haber estallado la huelga, el sindicato de la Universidad Autónoma Metropolitana seguÃa (o sigue, si nada cambió del martes a la fecha) sin aceptar las propuestas de las autoridades universitarias y de las laborales. En la última votación, según versión de El Universal.com (1/4/08), hubo 67 votos en contra de la propuesta de la SecretarÃa del Trabajo, 18 a favor y 56 abstenciones. Este número tan alto de abstenciones es, en mi lectura, un rechazo “no comprometidoâ€? a la posición de quienes han insistido en mantener la huelga para, según ellos, conseguir lo más cercano a sus demandas originales.
Hace unos 15 dÃas la rectorÃa de la UAM ofreció el cien por ciento de los salarios caÃdos, 4.25 por ciento de incremento directo al salario y 1.2 por ciento en prestaciones, si el sindicato levantaba la huelga en 24 horas. Los huelguistas no aceptaron. Ahora el ofrecimiento es de 50 por ciento de los salarios, un bono único de 2 mil 500 pesos y la misma oferta de aumento de salarios y prestaciones. Dijeron que no, pero no todos, sólo 47.5 por ciento de los delegados reunidos. Y este dato no toma en cuenta que, según la secretaria del sindicato, hubo manipulación, impedimentos de voto y negativas de registro a otros miembros.
Asumo que los trabajadores en México están mal pagados y que los de las universidades públicas no son una excepción, especialmente en la franja de los administrativos. Esto es una dolorosa realidad. Pero, ¿es lógico que estos trabajadores quieran recuperar el deterioro de sus salarios reales de 15 o más años en una sola huelga por mejores condiciones? Desde el gobierno de López Portillo existen los topes salariales, impuestos por el Fondo Monetario Internacional a nuestro paÃs y aceptados por aquel gobierno y los que le sucedieron. Y el cálculo gubernamental ha sido, incluso durante la bonanza petrolera de los años 80, que dichos topes no rebasaran los Ãndices promedio de inflación. Ésa fue una medida absolutamente contraria al llamado salario remunerador y un duro golpe a las expectativas de millones de mexicanos que lo único que han visto es que ahora pueden comprar menos con su salario, de por sà bajo.
Es duro, pero asà es la realidad en este capitalismo cuentachiles y subdesarrollado que padecemos todos, salvo los grandes empresarios cada vez más ricos, desproporcionadamente más ricos. Lo que han querido algunos lÃderes del Sindicato Independiente de Trabajadores de la UAM está fuera de la realidad. Casi todos los sindicatos demandan altos aumentos salariales, pero para ser negociados, y asà se ha entendido incluso antes de que hubiera topes a los salarios. Se puede pedir 50 por ciento de aumento, pero todo mundo sabe, si no está mal de la cabeza, que finalmente se logrará un cuatro, un seis y hasta un ocho por ciento, más prestaciones. Los del SITUAM no. Ellos –no todos– han insistido en el 35 por ciento demandado originalmente, o su equivalente en salarios, prestaciones y cambios en el tabulador. Y asà llevan más de dos meses, tratando incluso de pasar por encima de la secretaria de su sindicato, quien, aunque no muy experimentada en estas escaramuzas, fue votada por mayorÃa para ocupar el cargo que tiene. El ex dirigente del sindicato, entre otros igual de maximalistas, ha sido uno de los dizque ultras que creyeron, como algunos compañeros de la Montaña en Guerrero, que habÃa que adelantar algo asà como una revolución; una revolución en una isla llamada Universidad Autónoma Metropolitana. Con esta actitud estos ultras están poniendo en riesgo su centro de trabajo como fue concebido y hasta su propio sindicato. El pronóstico para éste es reservado y no se duda, en estos momentos, que terminando la huelga (ultras mediante) se divida como ocurrió en la UNAM en tiempos de Soberón: administrativos por un lado y académicos por otro.
Es grave y miope lo que algunos están haciendo, por mucho que tengan razón en buscar mejorar su ingreso real y el de sus compañeros. Bajo gobiernos panistas, continuadores menos inteligentes que sus antecesores priÃstas y tecnocráticos, las universidades públicas han corrido y corren peligro (véanse si no los gratuitos y absurdos ataques que ha recibido la UNAM en los últimos dÃas). Desde los tiempos de Miguel de la Madrid se ha querido privatizar a las universidades públicas, y en buena medida se ha logrado (como lo demuestran las cuotas que se cobran por inscripción y colegiatura en centros de estudio que debieran ser gratuitos según nuestra Constitución vigente) y, aun asÃ, los ultras sindicalistas (no todos) han cerrado su universidad por más de dos meses. Este cierre, como otros habidos en el pasado, inclusive en la UNAM, puede provocar que muchos estudiantes cuyas familias puedan pagar universidades privadas se vayan a fortalecerlas, no sólo con sus pagos de colegiaturas, sino con lo aprendido en la universidad pública que ya invirtió en ellos una parte de su carrera profesional.
Toda demanda, por justa que sea, debe tomar en cuenta el tiempo y el lugar en que se plantea, además de las pautas lógicas de una negociación. En el caso analizado no parece que se tenga conciencia de ello, sino más bien que se trata de una suerte de rinocerontes que parecen decir con su intransigencia: voy derecho y no me quito.
UAM: ¿Quiénes son los intransigentes?
Humberto Musacchio
EXCELSIOR
En su afán de romper la huelga, la parte patronal ha echado mano de medidas vergonzosas, como han sido sus intentos de dividir al sindicato, de cooptar a los inescrupulosos y amedrentar a los débiles.
Con dos meses de huelga en la Universidad Autónoma Metropolitana, las autoridades de esa institución afectada se desgarran las vestiduras un dÃa sà y otro también mientras chapotean en el anegamiento producido por su cocodrilesco lagrimeo y dilapidan nuestros impuestos en una intensa y onerosa campaña de propaganda antisindical en la que compran espacios en periódicos, radio y televisión.
El dineral pagado a los medios de comunicación hubiera servido para satisfacer algunas de la demandas sindicales, pero el señor José Lema Labadié y su pandilla tecnocrática han preferido dar una imagen de dureza e incluso burlarse de los trabajadores, a los que un dÃa hacen una oferta, ciertamente miserable, y al dÃa siguiente la retiran en la idea de meter al sindicato en un desgastante proceso, lo que en buena medida han conseguido.
Por cuenta de los contribuyentes, la RectorÃa de la UAM ha lanzado a sus propagandistas contra los trabajadores, a los que se acusa de todos los males de la institución. Los abajo firmantes son los propios funcionarios de esa Universidad y los empleados de confianza, acompañados de algunos de los académicos mejor pagados, que son quienes ocupan direcciones, subdirecciones, coordinaciones, jefaturas y otros cargos bien remunerados.
Como en huelgas similares, algunos profesores se han mostrado muy dispuestos a jugar el papel de esquiroles. Otros, menos enterados de las actitudes inmorales de las autoridades, han procedido a firmar desplegados para los que ofrecen su contribución económica, pero la respuesta de los recolectores de firmas es que “después� les avisan o de plano les dicen que eso lo pagarán las autoridades, por supuesto con nuestros impuestos.
En su afán de romper la huelga, la parte patronal ha echado mano de medidas vergonzosas, como han sido sus intentos de dividir al sindicato, de cooptar a los inescrupulosos y amedrentar a los débiles. Como en todo movimiento, en la huelga de la UAM hay diferentes puntos de vista, divergencias en torno a cada punto a negociar y a los procedimientos a seguir. En el SITUAM, como en cualquier sindicato, hay dirigentes que se apegan a lo dispuesto por sus bases, pero los hay también que quieren resolver por sà y ante sà todo lo concerniente al pliego petitorio y al levantamiento de la huelga.
Pero serán los trabajadores quienes llamen a cuentas a los dirigentes que no muestren firmeza. Lo socialmente repudiable es la actitud de las autoridades que pretenden criminalizar las huelgas y las protestas, las que engañan a la opinión pública y juegan con la estabilidad de las instituciones públicas.
En mala hora la representación sindical aceptó la mediación del secretario del Trabajo, como si fuera un juez imparcial. Javier Lozano Alarcón con frecuencia olvida que es un funcionario de la República y se asume como bravucón de cantina o, todavÃa peor, se pone el saco cuando alguien como Zhenli Ye Gon atribuye a un tal Javier Alarcón haberlo amenazado con la frase “coopela o cuelloâ€? y después de eso se va a dar explicaciones a Washington por el escándalo de corrupción en el que se metió el gobierno para el que trabaja.
Pero no es ésa la única falla del sindicato que actualmente se halla atravesado por una guerra intestina que le resta claridad en los objetivos y eficacia negociadora. Pero ya habrá tiempo para que los trabajadores llamen a cuentas a sus dirigentes. Hoy lo indispensable es ofrecer un solo frente ante la soberbia y la actitud tramposa de Lema Labadié y su corte.
Aceptar mansamente la imposición del tope salarial es condenar al sindicato a la inoperancia. Exigir el retiro de las banderas rojinegras porque la UAM es una institución educativa no pasa de ser un chantaje vil de las autoridades. Los sindicatos son, deben ser, precisamente para procurar a sus agremiados mejores ingresos y condiciones contractuales, sea en una fábrica de tornillos, en una sociedad de beneficencia o en una institución educativa, pública o privada.
Lo cierto es que la casta de tecnócratas que desde hace décadas se mantiene en la rectorÃa general está lejos de ser un ejemplo de buena administración. Raúl Navarro BenÃtez, un adversario de la presente huelga (Reforma, 1/IV/08), señala que el plantel Cuajimalpa, de la UAM, con apenas 200 alumnos, consume la mitad del presupuesto del plantel Xochimilco, donde estudian 12 mil jóvenes, hecho que despide un fuerte tufo a corrupción.
A esa forma de derrochar los recursos de la UAM se agrega que cada vez que se jubila un profesor las autoridades suprimen la plaza y contratan a personal sin base ni prestaciones, además de que el salario promedio de los administrativos y los manuales es de una décima parte de lo que gana un catedrático y la vigésima de lo que perciben algunos funcionarios de la institución, quienes lejos de defenderla se hallan empeñados en mantener sus onerosos privilegios. Ese es el punto. Lo demás es grilla de los capos “académicos�.
TELMEX
Telmex ofrecerá televisión este año, asegura la SCT
Sólo debe cumplir condiciones de competencia
Tiene todo el derecho de dar el servicio, afirma el titular del ramo, Luis Téllez.
MILENIO
Teléfonos de México, recibirá autorización este año para prestar servicios de televisión a través de su extensa red, aseguró ayer el secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez.
El funcionario dijo en el Foro de Reuters sobre Inversión en América Latina que la compañÃa, propiedad del multimillonario Carlos Slim, debe cumplir con condiciones de competencia y apertura para lograr que se levante la restricción en su contrato de concesión.
“Sà tiene todo el derecho de poderlos dar eventualmente (los servicios de televisión), cuando cumpla con las condiciones que el Estado le pida cumplir�, mencionó Téllez.
Al ser consultado sobre si Telmex podrÃa comenzar a prestar el nuevo servicio este año, comentó: “sin lugar a dudasâ€?.
Telmex es un ex monopolio estatal, privatizado en la década de 1990, que es el mayor operador de telefonÃa fija del paÃs y también es el principal proveedor de internet de banda ancha.
La empresa ha dicho que ya está lista para ofrecer el servicio de televisión a través de su red, lo que la colocarÃa como uno de los principales proveedores de servicios de triple play (internet, telefonÃa y televisión) del paÃs.
LEY DE TELECOMUNICACIONES
Sepultan reforma a la ley de telecomunicaciones
Piden renuncia al presidente de Grupo Plural
Las reformas a la Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión están prácticamente sepultadas para su aprobación este periodo ordinario de sesiones y a lo más que se llegará es a concretar un documento rector a partir del cual se elabore.
MILENIO
El priista �ngel Heladio Aguirre, presidente en turno del Grupo Plural para la revisión de la ley de medios advirtió que esta nueva legislación, “será más polémica y requerirá de un debate más profundo�.
“No somos aves de mal agüero, ni tenemos indisposición para avanzar en el tema de la reforma, sin embargo siempre hablé de que tenÃamos que presentar las cosas con gran objetividad y realismo, posiblemente a lo más que lleguemos en este periodo ordinario es a presentar ese documento rector y llevarlo al seno del pleno del Senado y a partir de ahà crear las condiciones de una iniciativa de ley, pero eso ya en una segunda etapaâ€?, dijo Aguirre.
En respuesta, el presidente de la Comisión de Radio y Televisión, el perredista Carlos Sotelo, dijo que si éste “siente que no puede, que presente su renuncia al Grupo Pluralâ€? y recordó que ayer mismo, el priista habÃa ratificado que los legisladores tienen un compromiso con la ciudadanÃa y deben cumplirlo.
COFETEL
Realiza Cofetel consulta para la marcación de 10 dÃgitos
La medida beneficiará a los usuarios
La Comisión Federal de Telecomunicaciones realiza una consulta pública para migrar hacia una marcación uniforme de 10 dÃgitos para telefonÃa fija, la cual aseguran beneficiarÃa a los usuarios y permitirÃa reducir el número de llamadas no completadas.
MILENIO
Dicha consulta se inició este 2 de abril y se mantendrá hasta el 18 del mismo mes en la página de internet de la comisión www.cofetel.gob.mx.
En un comunicado, la comisión informó que dicha medida se implementa luego de que se comprobaran los resultados positivos de la Resolución de migración opcional a 10 dÃgitos para telefonÃa móvil, que fue publicada en el Diario Oficial de la Federación desde febrero de 2003.
Según se explica los concesionarios de servicio local fijo hicieron a la autoridad la solicitud expresa para considerar que dicha medida pueda también beneficiar a sus usuarios.
WIMAX
Lanzar WiMax, cuestión de meses
La firma Axtel también ofrecerá internet de banda ancha móvil
Angelina MejÃa Guerrero
El Universal
Axtel está ya en la cuenta regresiva para hacer su oferta comercial de WiMax en el paÃs, con la cual instalará teléfonos desde los que se podrá hablar en cualquier parte de la ciudad en donde se contrate el servicio.
Debido a la cobertura de varias decenas de kilómetros de la tecnologÃa, los usuarios realizarán y recibirán llamadas en su teléfono local en otro lugar distinto a su casa, como restaurantes, parques o su oficina, dependiendo del alcance de la red.
La empresa ya hizo algunas presentaciones a analistas de lo que será su servicio con esta tecnologÃa, a quienes indicó que el lanzamiento comercial es cuestión de algunos meses.
Otro de los servicios será el internet de banda ancha móvil, al que tendrán acceso mientras se trasladan de un lugar a otro, y en cualquier ubicación interior o exterior donde haya cobertura. Los clientes también podrán ver televisión, tener videojuegos y bajar música desde su aparato telefónico, entre otras funcionalidades.
Esta empresa de telefonÃa será la primera en lanzar esta tecnologÃa, pero se espera que hacia fines del año existan otros operadores dando el servicio, debido a que habrá un proceso de licitación para operar las bandas para WiMax, además de que compañÃas como Telmex y Nextel ya tienen frecuencias para el despliegue de este tipo de redes.
Nombres, nombres y… nombres
Canitec por revisar a fondo tÃtulo de Telmex, interconexión y transmisión trabas e impactan vicios a INPC
Alberto Aguilar
EL UNIVERSAL
CONFORME A LO que aquà le adelanté, la Cámara Nacional de la Industria de las Telecomunicaciones por Cable (Canitec) presentó este martes en la CFC de Eduardo Pérez Motta una investigación con la que busca contribuir a evidenciar el poder sustancial que tiene Telmex en 4 mercados relevantes y Telcel de Daniel Hajj en un quinto más.
Canitec pretende sumar esos datos a la denuncia que presentó Movistar que preside Francisco Gil DÃaz y cuyos resultados por parte del órgano anticompetitivo estarÃan listos este año.
Canitec, fundada en 1975, es la principal agrupación de la industria de cable, puesto que sus 700 socios son el 85 por ciento de las empresas con 95 por ciento de los clientes.
Ahà están las más importantes de las tv de cable, como Megacable, que lleva Enrique Yamuni con 1.2 millones de suscriptores, Cablemás de Javier Alejandro �lvarez Figueroa con 750 mil, Cablevisión de Jean Paul Broc 500 mil, Cablecom de Ernesto Tinajero 450 mil, Telecable de Héctor Vielma 330 mil y TVI de Francisco González con 200 mil.
En ese negocio, de las mil 50 concesiones otorgadas por SCT de Luis Téllez, sólo 802 están en operación y dan servicio a 4.1 millones de suscriptores en tv, 1.1 millones en internet y 210 mil en telefonÃa.
Canitec que preside Alejandro Puente se ha opuesto desde siempre a que Telmex, de Carlos Slim Helú, reciba el aval para modificar su tÃtulo de concesión y pueda dar video.
Considera que hay una oportunidad para revisar de forma integral el tÃtulo de concesión de Telmex que preside Jaime Chico Pardo, que es obsoleto, y generar condiciones de competencia efectiva.
Tampoco ha quitado el dedo del renglón para obtener una ventana de consolidación, o sea lograr un plazo de gracia hasta que termine el sexenio, frente a Telmex con video, dada la “enorme asimetrÃaâ€? existente.
Curiosamente Telmex, vÃa su subsidiaria de tv de cable, Net Servicios, ha solicitado en Brasil una ventana similar para protegerse de las telefónicas.
Canitec hace ver que debido a los vicios anticompetitivos que hay en telecomunicaciones, México tiene una de las más bajas coberturas en banda ancha entre los paÃses de la OCDE, con apenas 3.5 por ciento, lo que impide un acceso equitativo a la tecnologÃa a muchos mexicanos.
Aún asÃ, en 3 años las cableras han logrado 27 por ciento de ese mercado vs 70 por ciento que tiene Telmex con Prodigy.
También se ha propiciado una baja del 45 por ciento en las tarifas, lo mismo que 50 por ciento en las de telefonÃa.
El problema es que el avance se dificulta por los costos de interconexión y la transmisión, o sea “el transporte interurbano� para llevar una señal de una ciudad a otra, lo que depende de Telmex.
En ciudades fronterizas de EU, por ejemplo, el costo de un megabite por segundo para transmitir de una ciudad a otra en banda ancha es de 6 dólares por la diversidad de oferta, tarifa que se eleva a 15 dólares del lado mexicano y hasta 800 dólares en muchas partes del interior del paÃs.
Esto impide a muchas cableras ofrecer internet y telefonÃa.
En telefonÃa fija, Canitec hace ver que 91 por ciento de ese negocio lo tiene Telmex, 8 por ciento otras telefónicas y las cableras apenas son un 1 por ciento.
Por ello el impacto de las telecomunicaciones en la inflación es del 4 por ciento, superior a electricidad que anda en 2.27 por ciento y gasolina 3.19 por ciento.
Con un ambiente de competencia y bajando las tarifas de telecomunicaciones en 30 por ciento, el bienestar de la población medido por el INPC serÃa igual a reducir 37 por ciento el costo de la gasolina, o 53 por ciento el de la electricidad, o 59 por ciento la leche o 98 por ciento las tortillas.
De ahà que su presentación haya sorprendido a más de uno en el gobierno y el Congreso.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.