Mar 8 Abr 2008
INSISTE EL PAN EN LA PARTICIPACION PRIVADA EN PEMEX CON NUEVA FIGURAS LEGALES. SURGEN NUEVAMENTE LOS TERMINOS FASCISMO Y PARAMILITARISMO PARA CALIFICAR LA MOVILIZACION
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MARTES 8 DE ABRIL DE 2008
REFORMA ENERGETICA
Servicios ampliados, puerta para la participación privada en Pemex
Esa figura fue inventada por Acción Nacional como parte de su propuesta de reforma energética
A través de licitaciones públicas podría intervenir en exploración en aguas profundas, extracción, producción, refinación y mantenimiento
Se plantean modificaciones a diez leyes
Víctor Ballinas
LA JORNADA
La reforma energética que elaboró el Partido Acción Nacional (PAN), y que se prevé sea presentada esta semana en el Senado de la República, comprende modificaciones a una decena de leyes e introduce la figura de “servicios ampliadosâ€?, con lo cual se permitirá la participación de la iniciativa privada en casi todo el proceso productivo sin que se comprometa la renta petrolera.
En el proyecto –que todavía ayer se consensuaba en la bancada del PAN en el Senado con funcionarios del sector energético– se destaca que, entre otras, las leyes a las que se harían cambios son las siguientes: Ley de Adquisiciones y de Obras Públicas; de la Comisión Reguladora de Energía; Administración Pública Federal; Federal de Derechos, y la Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional.
Cabe señalar que la renta petrolera es el costo del barril de petróleo en el mercado internacional, menos los costos de producción. En México, la producción del barril de petróleo está en promedio en 4 dólares y su venta en 84.1 dólares, es decir, la renta petrolera sería de 79.83 por ciento, lo que la hace muy atractiva para la inversión privada nacional y extranjera.
Se destaca en la reforma elaborada por el PAN que la autonomía de gestión de Petróleos Mexicanos (Pemex) sedaría en forma gradual, en un plazo de cinco años; se crearía el consejo del petróleo, con nueve consejeros autónomos provenientes de instituciones académicas y científicas. Sin embargo, todavía ayer por la noche se analizaba si era necesario que su designación pasara por la ratificación de la Cámara de Senadores.
En ese proyecto se destaca que con los cambios a diversas leyes se posibilitaría a Pemex tomar sus propias decisiones en materia de inversiones, y se detalla que al introducir la nueva figura de “servicios ampliadosâ€? la iniciativa privada podría participar en casi toda la cadena del proceso petrolero, desde la exploración en aguas profundas, someras y superficiales; la extracción, producción, refinación y mantenimiento a través de licitaciones públicas, casi como ya ocurre ahora.
Por lo que toca a refinación, en el proyecto se descarta la producción de gasolinas en el extranjero, toda vez que se privilegiará la construcción en México de nuevas plantas en las que podrá concurrir el capital privado, aunque ya sin el pago en porcentajes, como ocurre en la instalación de Deer Park, en Texas.
En este sentido, se destaca que el Estado no renunciará ni al producto ni a las instalaciones, aun cuando la inversión privada concurra en este segmento, por lo que habrá control en el mercado de las gasolinas.
Plantea AN contratos de Pemex con la IP
Proyecta iniciativa de reforma petrolera; condiciona acuerdos con empresas a eficiencia
Claudia Guerrero
REFORMA
(8 abril 2008).- La reforma energética que alistan el Partido Acción Nacional (PAN) y el Gobierno federal pretende crear “contratos de servicios ampliados” de Pemex con la iniciativa privada.
Sus pagos estarán condicionados a la eficiencia, por lo que se contempla un esquema de penalizaciones, pero también de estímulos por productividad.
Mientras algunas fuentes del blanquiazul aseguran que la iniciativa podría ser presentada esta semana en el Senado por los legisladores panistas, otros informantes del partido afirman que no hay fecha definida.
De acuerdo con algunos involucrados en la elaboración y revisión de la reforma legal, la intención es que los empresarios participen en toda la cadena productiva de Pemex: exploración, explotación, refinación, transporte y almacenamiento.
Con los “contratos de servicios ampliados”, aseguraron, se evita comprometer la renta petrolera.
Afirman que Pemex siempre será el patrón y pagará a las empresas por el trabajo realizado, lo que desecha implementar los llamados contratos de riesgo o buscar alianzas estratégicas con grandes petroleras.
“Actualmente, Pemex tiene contratos con la iniciativa privada para todos esos servicios, pero se trata de contratos rígidos. La propuesta que se analiza sólo busca hacerlos más flexibles, para darle competitividad a la empresa”, relató uno de los senadores panistas consultados.
Consejo del Petróleo y autonomía a Pemex: PAN
La iniciativa de Calderón no incluye contratos de riesgo
El proyecto, que podría presentarse el próximo jueves, considera también un Comité de Auditoría, que aplicará controles de transparencia para hacer de la paraestatal una empresa productiva. MILENIO
Con modificaciones a una decena de leyes, la reforma energética que se presentará (quizá el próximo jueves) permitirá a Pemex, en un lapso de cinco años y de manera gradual, poder realizar sus propias inversiones mediante “Contratos de Servicios Ampliadosâ€?, con los que abrirá prácticamente toda la contratación a la iniciativa privada sin atenerse a los candados de las leyes de Adquisiciones y Obras.
La propuesta que se entregará al Senado no contiene nada sobre contratos de riesgo, asociación o participación de capital privado en las utilidades petroleras.
De acuerdo con el proyecto construido hasta ayer, Pemex operará con un secretariado de nueve miembros, “figuras de prestigioâ€?, aunque todavía se estudia si pasan a ratificación del Senado y si el número de reduce a siete.
El Comité de Auditoría tendrá la responsabilidad de aplicar todos los controles de transparencia para hacer de Pemex una empresa productiva.
Será, de aprobarse la iniciativa, la primera vez que la empresa quede sujeta a un órgano de auditoría, transparencia y rendición de cuentas, en vez de que Hacienda y otras dependencias federales le den o no permiso.
Pemex cambia plan de reforma
Aguas profundas ya no es la única opción; no sería sano: Morales Gil
Noé Cruz Serrano
El Universal
Petróleos Mexicanos modificó su estrategia para apostarle ahora a una diversificación energética de sus fuentes de producción y no concentrarse únicamente en la exploración de aguas profundas.
Sería erróneo repetir el esquema de Cantarell “cuando se dependió en exceso de un supergiganteâ€?, dijo en entrevista con EL UNIVERSAL el director de Pemex Exploración y Producción (PEP), Carlos Morales Gil.
Señaló que la palabra clave es “diversificaciónâ€?, es decir, estar en todos lados, no sólo en aguas profundas. Criticó la concentración de recursos financieros en un área determinada. “No es sanoâ€?, expresó.
Para alcanzar resultados en ese nuevo enfoque es necesario que Pemex sea tratada como empresa, no como generadora de divisas, explicó el funcionario.
Reconoció que en tierra y aguas someras hay yacimientos estimados en 18 mil millones de barriles de petróleo, más 30 mil millones que se cree aportarían las aguas profundas.
Aclaró que se trata de vetas pequeñas, que en conjunto no representan la magnitud de Cantarell, lo que significaría realizar más perforaciones de las que la paraestatal realiza actualmente.
“Alerta máximaâ€? de FAP y “gobierno legítimoâ€? ante posible albazo PAN-PRI
Prevén que ambos partidos presenten hoy, sin debate, una iniciativa de reforma energética
Listas, acciones de resistencia civil como el bloqueo de brigadistas y la huelga legislativa
Enrique Méndez y Víctor Ballinas
LA JORNADA
Los coordinadores parlamentarios de los partidos que conforman el Frente Amplio Progresista (FAP) advirtieron que si no hay debate antes de que se presente la iniciativa para la reforma energética lo considerarán un “albazo legislativoâ€? y, por lo tanto, efectuarán acciones fuera y dentro del Congreso. Entre esas acciones se contempla un “paro legislativoâ€?.
Lo anterior se dio a conocer durante una conferencia de prensa que se efectuó ayer en el Senado. El documento, signado por los coordinadores parlamentarios de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia, fue leído por el diputado Javier González Garza y en él se insiste en que los seis grupos parlamentarios en las dos cámaras “actuarán unidosâ€?.
Por la noche, el FAP y el “gobierno legítimoâ€? acordaron también declarar el “estado de alerta máximaâ€? ante la posibilidad de que esta semana –se espera que sea el jueves– el grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Senadores presente una iniciativa de reforma energética.
“Burla a la naciónâ€? si no se debate la reforma: FAP
En el cerco legislativo también participarán hombres
Los frentistas retomaron frases del diagnóstico oficial, según el cual, la reforma requiere de un amplio debate.
MILENIO
El Frente Amplio Progresista (FAP) insistió en que debe haber un debate sobre la reforma petrolera antes de conocerse la iniciativa, al advertir que si hay un albazo habrá acciones dentro y fuera de las sedes del Congreso en el marco del paro legislativo, propuesta que sigue en pie.
Sobre la postura de la diputada Ruth Zavaleta, de que se empuje a los legisladores a actuar como “agitadores socialesâ€?, el diputado Javier González Garza dijo que una cosa es la posición personal de la presidenta de la Cámara de Diputados, “pero yo soy el coordinadorâ€? y no sólo habrá adelitas resguardando el recinto, sino que en las próximas horas se tomarán acuerdos para que también participen hombres en el cerco al Congreso.
Ayer, los coordinadores de los partidos integrantes del FAP, el PRD, Convergencia y el Partido del Trabajo, leyeron un pronunciamiento en donde se hace notar que su propuesta de debate nacional “es un acto de responsabilidad y patriotismoâ€?.
PRD acepta negociar la reforma de Pemex
Legisladores del sol azteca manifestaron su anuencia a posible financiamiento privado a la paraestatal
Erica Mora Garduño
EXC ELSIOR
En la negociación de la reforma energética, el PRD está dispuesto a aceptar que empresas nacionales y extranjeras “financienâ€? las inversiones de Pemex, informó el diputado Luis Sánchez, vicepresidente de la Mesa Directiva.
En entrevista, el legislador expresó la disposición del partido de iniciar el debate de la reforma energética antes del 30 de abril, cuando concluirá el segundo periodo de sesiones de la Cámara de Diputados.
“Aunque el diagnóstico de la Secretaría de Energía está mal hecho, vamos a debatir sobre él… Hay en este momento una apertura al debate, eso sí hay que decirloâ€?, aseveró.
Interrogado sobre los puntos que está dispuesto a negociar el PRD en la reforma energética, indicó que sí aceptarán “algún tipo de financiamientoâ€?. La única condición para acceder a ello es que “no se comprometa la renta petroleraâ€?, precisó.
El Frente Amplio Progresista (FAP), conformado por el PRD, el PT y Convergencia, se reunirá el jueves, en la Cámara de Diputados, con Georgina Kessel, secretaria de Energía, para que les presente el diagnóstico energético.
Además, hoy Kessel se reunirá con la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, presidida por la legisladora Ruth Zavaleta.
De manera paralela, el vicepresidente deslindó a la fracción del PRD en la Cámara de Diputados de las acciones “de resistencia civilâ€? a las que convocó Andrés Manuel López Obrador.
“No sé, ya veremosâ€?: Calderón
Claudia Herrera Beltrán, enviada
LA JORNADA
Zinacantán, Chis., 7 de abril. El presidente Felipe Calderón rehusó hablar sobre la reforma energética durante su gira por esta entidad.
“No tengo idea, no séâ€?, contestó cuando este diario le preguntó si su partido presentará la iniciativa de reforma legal entre este martes y miércoles.
Primero se le planteó si su partido, Acción Nacional, presentará la propuesta de cambios al régimen legal de Petróleos Mexicanos (Pemex) ante el Congreso de la Unión. “Ya veremosâ€?, contestó.
Discute PAN estrategia ante eventual proyecto reformista
* Cuando esté, convocaremos a la Comisión de Energía: Camarillo.
* Sería burla a la nación, advierte Ricardo Monreal.
* Fascista, pretender bloquear al Congreso, señala Madero.
Esther Arzate / Rivelino Rueda
EL FINANCIERO
· Los panistas, nerviosos ante “embestida” de AMLO en defensa de la industria petrolera
Esta semana el grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) en el Senado de la República podría presentar el proyecto de reforma energética. El problema es que decidió hacerlo antes de organizar el “gran debate nacional” convocado por el Frente Amplio Progresista (FAP), lo que causó la indignación de este bloque opositor que integran los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia.
Los panistas también convinieron -en reunión a puerta cerrada- mantenerse en “punto muerto” hasta la entrega de la iniciativa, mientras que los senadores priistas determinaron mantenerse al margen y simplemente brillaron por su ausencia física y de declaraciones.
En cambio, legisladores del Frente Amplio aseguraron que la presentación del proyecto de reforma antes del debate sería “una burla a la nación” y también un “albazo legislativo”.
El senador Ricardo Monreal Ã?vila, vicecoordinador del PRD en Xicoténcatl, acusó a un sector del PRI y a los panistas de intentar presentar el proyecto de reforma energética, a pesar de que la Junta de Coordinación Política de la Cámara alta ordenó a la Comisión de Energía integrar el programa y fijar la fecha para realizar el debate propuesto por la bancada del sol azteca.
Un cambio jurídico en Pemex demandará mayor productividad de sus trabajadores
Es un esquema similar al de las principales petroleras estatales y privadas, dice Kessel
La secretaria de Energía plantea una solución laboral como la aplicada en IMSS e ISSSTE
Israel Rodríguez J.
LA JORNADA
Georgina Kessel, titular de la Secretaría de Energía (Sener), reveló que entre los efectos de un eventual cambio al marco jurídico de Petróleos Mexicanos (Pemex), los trabajadores sindicalizados y de confianza tendrán que aportar mayor productividad, similar a la de las principales petroleras estatales y privadas. Además, será necesario abordar el problema del pasivo laboral entre el sindicato y la administración de la empresa buscando una solución que convenga a ambas partes y a México.
Refirió como ejemplo las recientes reformas a los sistemas de pensión en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores al Servicio del Estado (ISSSTE), que han logrado “solucionar este problemaâ€? en otros segmentos del sector público.
En entrevista, la funcionaria federal aceptó que una de las formas de capitalizar a Pemex, entre otras, puede ser mediante la utilización de los recursos de los trabajadores, que operan actualmente las Administradoras de fondos para el retiro (Afore).
Georgina Kessel expresó: “Yo creo que uno de los efectos de un cambio al marco legal de Pemex, uno de los posibles efectos, es precisamente la forma como podemos elevar la productividad al interior de la empresa. Similar por supuesto a cualquier empresa petroleraâ€?.
Para ello, dijo, se debe empezar por conocer la información de cómo se encuentra Petróleos Mexicanos en relación con las principales empresas estatales y privadas a escala mundial.
Conociendo esa información, agregó, podremos saber dónde están “las brechasâ€?. Aunque confió en que en algunos casos favorecen a Pemex.
Al preguntársele por qué en el reciente diagnóstico sobre la paraestatal no hay referencia a los trabajadores ni al sindicato petrolero, la titular de la Secretaría de Energía respondió: “En el diagnóstico sí hay referencias en este tema, sobre todo lo que se trata del pasivo laboral.
Las brigadas de AMLO semejan a un grupo paramilitar, según diputado panista
El perredista Juan Guerra critica presiones a mandatarios estatales
Ciro Pérez Silva
LA JORNADA
La organización del grupo de defensa del petróleo que encabeza Andrés Manuel López Obrador, “desvirtúa la idea de la resistencia civil pacífica y suena más a la integración de un grupo paramilitarâ€?, aseguró el panista Cristian Castaño, secretario de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, opinión que rechazó la legisladora del PRD Maricela Contreras, quien coincidió con el priísta Samuel Aguilar, al sostener que “cada persona puede llevar a cabo las acciones que considere pertinentes, siempre que no se quebrante la leyâ€?.
En entrevista, la perredista destacó no hay nada más lejano a una guerrilla que el grupo de defensa del petróleo que integran sólo mujeres, y añadió que las legisladoras del PRD han convocado a mujeres de sus respectivas delegaciones políticas en el Distrito Federal para que se integren a estas brigadas.
Mientras que el legislador priísta por Durango Samuel Aguilar destacó que si bien resulta “paradójicoâ€? que existan manifestaciones contra una iniciativa que todavía no existe, “cualquiera puede hacer lo que su pensamiento le dicte, en tanto se apegue a la legalidadâ€?, y que por lo que hace a las brigadas que encabeza López Obrador, “no influirán en la decisión que los priístas asumamos en torno a la reforma energéticaâ€?.
En entrevista, el legislador del PAN informó, sin embargo, que la amenaza de dichas brigadas de bloquear el acceso a San Lázaro no implica, hasta el momento, el incremento en la seguridad del inmueble, aunque la víspera la presidenta de este órgano, la perredista Ruth Zavaleta, adelantó que llamaría a los cuerpos de seguridad si los grupos de defensa llegan a sitiar esta sede legislativa.
Obstaculizar la reforma, una actitud fascista
La privatización y cambios al 27 constitucional, descartados, dice
José Manuel Arteaga
El Universal
Las manifestaciones que intentan hacer los seguidores de Andrés Manuel López Obrador para obstaculizar la reforma energética son actitudes “cerradas y hasta fascistasâ€? para chantajear al Congreso, afirmó categórico el presidente de la Comisión de Hacienda del Senado, Gustavo Enrique Madero.
Sin embargo, confió en que “los legisladores del PRD, aunque sea una parte, puedan sumarse a la discusión y eventualmente aprobación del paqueteâ€?.
Destacó que, una vez que se descartó privatizar a Pemex y no habrá modificaciones al artículo 27 de la Constitución, los legisladores perredistas se sumen.
“Estamos respetando tanto los límites que nos fijaron PRI y PRD: la no privatización ni reforma al 27 constitucional. Si estos dos principios se están respetando, creo que hay mucho espacio para poder discutir con serenidad en el Congreso una reforma que nos urge a los mexicanosâ€?.
Añadió que no se trata que hacer bloqueos, tomar las calles o una huelga legislativa; eso va contra la democracia y de una sociedad madura, “esas son acciones muy cerradas y hasta fascistasâ€?.
El legislador del PAN aseveró que para que el Congreso pueda aprobar la iniciativa de reforma energética, en el actual periodo de sesiones, “ya tiene que ser presentadoâ€? el proyecto.
El Congreso tiene hasta el último día del mes de abril para aprobar analizar, discutir y en su caso aprobar la reforma energética.
Zavaleta recibirá hoy a Kessel
Ricardo Gómez
El Universal
La Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, encabezada por Ruth Zavaleta (PRD), recibirá este martes en San Lázaro a la secretaria de Energía, Georgina Kessel, para conocer de primera mano el diagnóstico del sector energético.
Luis Sánchez (PRD), vicepresidente de la Mesa Directiva, confirmó el encuentro programado a las nueve de la mañana de este día, de carácter privado, con los integrantes de ese cuerpo legislativo. El miércoles de la semana pasada, Kessel acudió con la bancada del PRI para hacer una exposición de dicho documento, el cual fue muy criticado y calificado incluso como “catastrofistaâ€?.
Arrastra Pemex pasivos laborales por 528 mil mdp
* Sindicato y paraestatal deben buscar solución: Kessel.
Esther Arzate
EL FINANCIERO
Uno de los efectos del cambio al marco legal de Petróleos Mexicanos (Pemex) será el incremento de su productividad, pero el sindicato y la paraestatal deben encontrar mecanismos para resolver el problema que representa su pasivo laboral, consideró la secretaria de Energía, Georgina Kessel Martínez.
De acuerdo con el Diagnóstico: Situación de Pemex, elaborado por la Sener y la paraestatal petrolera, al cierre de 2007 el pasivo laboral se fijó en 528 mil millones de pesos, cifra que representa aproximadamente 5.4 por ciento del Producto Interno Bruto del país.
Para cubrir las obligaciones de 75 mil pensionados (jubilados y derivadas post mortem), en 2007 Pemex erogó 16 mil 748 millones de pesos, cantidad equivalente al 30 por ciento de la nómina de los trabajadores activos.
En el diagnóstico, la dependencia y el organismo señalan que el aspecto más preocupante es el ritmo al que crecen esas obligaciones. En los últimos cinco años la tasa anual de crecimiento promedio fue de 14 por ciento.
“Pemex enfrenta un cuantioso pasivo laboral que no está fondeado, y crece con velocidad. Si bien esta problemática no es exclusiva de la empresa, toda vez que atañe a la totalidad del sector público, constituye uno de los principales desafíos para el futuro del organismo”, alerta.
El pasivo laboral que enfrenta Pemex actualmente obliga a reducir costos, y a adecuar el sistema de pensiones, para evitar que continúe el deterioro de su patrimonio y para garantizar los legítimos derechos de los trabajadores, precisa.
PRD
Núñez: se fracasó; avanza la anulación
Al dar por cerrado el cómputo de la elección nacional del PRD, sin dar a conocer un ganador, Arturo Núñez, quien fungió como árbitro del proceso, admitió que se prefigura el escenario de anulación
Jorge Octavio Ochoa
El Universal
Al dar por cerrado el cómputo de la elección nacional del PRD, sin dar a conocer un ganador, Arturo Núñez, quien fungió como árbitro del proceso, admitió que se prefigura el escenario de anulación.
Tanto Alejandro Encinas como Jesús Ortega rechazaron, por separado, la medida al considerarla “irregular y poco dignaâ€?. Coincidieron en que no se puede anular el proceso hasta que se concluya el cómputo.
De acuerdo con lo contado en 23 estados y las urnas en el extranjero, Encinas obtuvo 131 mil 784 votos contra 118 mil 247 de Ortega.
El conteo no incluyó entidades en conflicto como Chiapas, Oaxaca, Puebla, Tabasco, Veracruz y Zacatecas, ni del Distrito Federal, Guanajuato y estado de México.
En un comunicado, la Comisión Técnica Electoral lamenta no haber podido concluir los cómputos de zonas en conflicto debido a la “fuerte tensión política existenteâ€? y a la imposibilidad de fijar una fecha para la conclusión del cómputo en esas entidades.
Con sólo 30% de la votación, la comisión electoral del PRD cierra el cómputo
Deja a la Comisión Nacional de Garantías validar el proceso interno
Enrique Méndez
LA JORNADA
La Comisión Técnica Electoral (CTE) del Partido de la Revolución Democrática (PRD) declaró anoche cerrado el cómputo de la elección para presidente de ese instituto político sin contabilizar por completo las casillas de ocho estados y el Distrito Federal, declaradas controvertidas pero que representan en conjunto 70 por ciento de la votación. Con ello trasladó la responsabilidad de validar la elección a la Comisión Nacional de Garantías.
En un comunicado, la CTE lamentó no haber podido concluir los cómputos en Chiapas, Oaxaca, Puebla, Tabasco, Veracruz, Zacatecas, Guanajuato, estado de México y Distrito Federal, y atribuyó el hecho “a la fuerte tensión políticaâ€?.
El anuncio se hizo sólo cinco días después de que el senador Arturo Núñez, comisionado electoral del PRD, aseguró que había recibido presiones para concluir el cómputo, pero denunció que al mismo tiempo los equipos de Jesús Ortega y Alejandro Encinas impedían el desarrollo de las sesiones para el conteo de los sufragios. Apenas el 2 de abril pasado declaró: “si quieren lo cerramos, pero dejo fuera 77 por ciento del cómputo. ¿Eso quieren? La elección es nula de pleno derechoâ€?.
Ayer, sin haber avanzado en el conteo de entidades que mantenían trabada la conclusión de los trabajos de la comisión electoral, los comisionados Arturo Núñez y Edmundo Cancino decidieron cerrar el cómputo nacional, iniciado el 23 de marzo, únicamente con los resultados disponibles de 23 estados y sin incluir los parciales de ocho entidades y la capital del país.
Encinas y Ortega impugnarán la “ilegalâ€? decisión de cerrar el cómputo de votos
Acudirán ante la Comisión Nacional de Garantías del PRD y al Tribunal Electoral
El candidato de Nueva Izquierda culpa a IU de “reventarâ€? la elección interna
Alonso Urrutia
LA JORNADA
Tras la decisión “irregular e ilegalâ€? de la Comisión Técnica Electoral (CTE) del Partido de la Revolución Democrática (PRD) de suspender el cómputo de votos, el candidato de Nueva Izquierda (NI) a la dirigencia, Jesús Ortega, responsabilizó a su adversario Alejando Encinas y a Izquierda Unida (IU) de haber obstaculizado al máximo el conteo y de presionar a las instancias comiciales con el propósito de “reventarâ€? la elección. En el fondo, dijo, lo que pretenden es que “se imponga el veto de alguien sobre los millones de votos de los perredistasâ€?.
Adelantó que apelará ante la Comisión Nacional de Garantías (CNG) y, de ser necesario, el Tribunal Electoral Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para revertir esa decisión y el efecto de una estrategia que calificó de “perversaâ€? para “romperâ€? el proceso comicial. Señaló que, con 98.5 por ciento de copias de las actas –que presentó anoche–, habría obtenido 553 mil 438 votos –47.5 por ciento– y 537 mil 802 Alejandro Encinas –46.16 por ciento. Destacó que a partir de hoy estos documentos podrán ser consultados.
Ortega reprobó las presiones que el equipo de Encinas hizo a la CTE, las cuales llevaron a declarar la imposibilidad de concluir el cómputo, mismo que, consideró, es posible y necesario retomar, con el fin de evitar que el partido entre en una compleja crisis interna. Por ello llamó a que se reanude la sesión de conteo, hasta concluirlo conforme a las disposiciones del partido.
El candidato de NI atribuyó la decisión de anoche “a la obstrucción por IU de los cómputos, tortuguismo, pretextos de toda naturaleza, recursos ilegales y chicanadas con tal de evitar la terminación del cómputo y tratar de evitar lo que es claro: yo gané la elecciónâ€?.
Insistió en que Izquierda Unida se ha dedicado a presionar a la CTE. “No hay que perder de vista que los representantes de Encinas pidieron sanciones a los integrantes de la comisión. Fueron ellos quienes presionaron para que los conteos se hicieran con normas diferentes.â€?
Lleva Ortega disputa al Tribunal
Érika Hernández
(8 abril 2008).- La Comisión Nacional de Garantías del PRD pretende constituirse como tribunal en la sesión de cómputo, lo que se suma a una serie de violaciones que se han cometido en el proceso interno, señala Jesús Ortega en el recurso de impugnación que presentó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
A través de un juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, que entregó Rafael Hernández, representante legal del candidato de Nueva Izquierda a la presidencia del PRD, también acusa al Comité Técnico Electoral (CTE), que dirige Arturo Núñez, de pedir una consulta innecesaria a la Comisión de Garantías, “arguyendo falsamente” que las sesiones de cómputo están detenidas por las controversias sobre qué casillas computar.
En un documento de 33 hojas entregado en la oficialía de partes del Tribunal Electoral, Ortega solicita que con carácter de urgente se revoque el acuerdo de la Comisión de Garantías, el cual exige al CTE separar los votos controvertidos y los no controvertidos, y contar estos últimos ante un representante de esa instancia.
Convoca Encinas a mitin
Hugo Corzo y Érika Hernández
REFORMA
(8 abril 2008).- El candidato a la presidencia del PRD, Alejandro Encinas, convocó ayer a sus simpatizantes a una movilización el próximo sábado, en el Monumento a la Revolución, para defender, dijo, la autonomía de su partido.
Consideró que, en el contexto de la contienda interna, el PRD peligra ante amenazas de ruptura.
Durante una reunión con dirigentes de las corrientes que lo apoyan y representantes en mesas de cómputo, acordaron que la movilización tendrá dos objetivos: uno, defender su triunfo, pues prevén que se confirmará su ventaja si la Comisión de Garantías interviene en el conteo, y dos, convocar al mitin a la misma hora en que sesionará el Consejo Nacional del PRD.
Encinas demandó que la Comisión Técnica Electoral (CET) atienda la resolución de la Comisión de Garantías, compute los resultados de las casillas no cuestionadas, y después cuente, bajo la supervisión de esta instancia interna las mesas de votación cuestionadas para que se limpie la elección y no se agreguen al resultado.
“No vamos a entorpecer ni a limitar los cómputos, nos sujetaremos al resolutivo de la Comisión Nacional de Garantías.
Chuchos ratifican “noâ€? a la huelga legislativa
Por: Luciano Franco | Nacional
LA CRONICA
Junta. Alejandro Chanona (Convergencia) y Javier González Garza (PRD).
La mayoría que representa la corriente Nueva Izquierda (los Chuchos), al interior de la diputación del PRD, anunció su rechazo a la huelga legislativa que ordenó Andrés Manuel López Obrador para detener la reforma energética, y se pronunció en contra de los bloqueos y movilizaciones ilegales, revelaron ayer los legisladores Luis Sánchez Jiménez y Antonio Soto.
De igual forma, en su calidad de vicepresidente de la Cámara baja, informó que esta mañana se reunirán los integrantes de la Mesa Directiva, encabezados por su presidenta Ruth Zavaleta, del PRD, con la secretaria de Energía, Georgina Kessel, con quien analizarán el diagnóstico que la funcionaria presentó del sector, concretamente de Petróleos Mexicanos (Pemex).
En tanto, el coordinador del PAN en San Lázaro, Héctor Larios, y el vicepresidente de la Cámara baja, Cristián Castaño, adelantaron la posibilidad de que esta misma semana los senadores del blanquiazul presenten oficialmente la iniciativa de reforma energética.
Frente a este anuncio, a lo largo de toda la jornada de ayer corrieron rumores del arribo de las Adelitas de López Obrador para cercar el recinto legislativo de San Lázaro, hecho que no se concretó aunque se previó que hoy martes ese grupo de mujeres haga su presentación en las inmediaciones de la Cámara de Diputados.
IFE
Crea el IFE ’spotlandia’
Habrá duplicidad en monitoreo de medios. En el Distrito Federal, 29 centros vigilarán las mismas 60 radios y 12 canales de TV
Guadalupe Irízar y Claudia Salazar
REFORMA
(8 abril 2008).- La reforma electoral trajo consigo recortes para la propaganda electrónica de los partidos políticos y supuestos ahorros para el erario público. Sin embargo, también llegó acompañada del derroche del Instituto Federal Electoral (IFE), que ha decidido engendrar “spotlandia”.
Como parte de la magia que dan mil 400 millones de pesos, el IFE comenzó a concebir ese nuevo elefante blanco con millares de monitores de TV, antenas satelitales, equipos móviles de transmisión, miles de metros de cable, aparatos de audio y video.
La función del control de spots parece notoriamente improductiva, porque se pretende hacer a través de más de 300 estudios de monitoreo, uno por cada uno de los distritos electorales del País, como si las ondas de difusión de la radio y la televisión respetaran esas fronteras.
Por ejemplo, tan sólo para monitorear las transmisiones de 60 emisoras radiales y 12 canales de televisión en el Distrito Federal, el IFE pretende instalar 29 centros para supervisar spots y noticiarios -uno por cada distrito electoral federal-, cuando ese trabajo se podría hacer desde una sola oficina.
Pactan IFE-CIRT emisión de spots
Conforman instancia de coordinación. Revisarán aspectos técnicos y jurídicos; pretenden salir al aire en mayo en todo el País
Guadalupe Irízar
REFORMA
(8 abril 2008).- El IFE y la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y Televisión (CIRT) acordaron ayer crear un grupo de coordinación técnica que atenderá aspectos operativos, técnicos y jurídicos sobre transmisión de spots de partidos y del organismo electoral.
Concesionarios y consejeros trabajan un “documento marco” para la transmisión de spots en los tiempos oficiales del Estado, que prevén presentar a principio de mayo a llamado Grupo de Alto Nivel, en el que están el presidente del IFE, Leonardo Valdés; la subsecretaria de Normatividad de Gobernación Irma Pía González; y el presidente de la CIRT, Enrique Pereda.
Según información confirmada por el secretario técnico del Grupo por parte de la CIRT, Andrés Massieu -Fernando Agiss representará al IFE-, acordaron un calendario preliminar de acciones conjuntas que incluye la organización de la transmisión de spots de partidos políticos en emisoras de radio y televisión de todo el País, a partir del 19 de mayo.
IGLESIA CATOLICA
No se avala ni se habla con ‘capos’, aclara Episcopado
Noemí Gutiérrez
El Universal
La Conferencia de Episcopado Mexicano (CEM) rechazó que reciba limosnas de los narcotraficantes y negó que avale sus conductas delictivas cuando hacen donativos a comunidades pobres.
Sin embargo, aclaró que sí ha tenido acercamiento con “aquellos que han estado inmiscuidos en tareas menores (en el narcotráfico), y no tanto con los grandes capos de la drogaâ€?.
La iglesia no “avala la conducta y actuación de los narcotraficantesâ€?, expresó.
También puntualizó que los habitantes de comunidades pobres, y no la Iglesia, ven como “bienhechores bondadososâ€? a los narcotraficantes porque los ayudan e incluso construyen capillas para el santo patrono o “al santo de su mayor devociónâ€?.
“La iglesia no recibe limosnas por escucharlos (a los narcos) ni se puede justificar una acción mala con otra buenaâ€?, expuso.
En un comunicado de prensa, firmado por José Leopoldo González, obispo auxiliar de Guadalajara y secretario general de la CEM, la jerarquía católica fijó así su postura luego de la polémica provocada por las declaraciones del pasado viernes de Carlos Aguiar Retes, presidente de la CEM, quien consideró que en México debería haber una ley que garantice al narcotraficante arrepentido, iniciar una nueva vida con la protección del Estado.
Al término de la 85 Asamblea Plenaria de la CEM, Aguiar reconoció que narcotraficantes de todos los niveles se han acercado con los obispos para pedirles consejo para cambiar su vida, y que incluso estos personajes son generosos con los pueblos natales.
Advierten castigos por narcolimosnas
Afirma Obispo de Matamoros que sancionarán a curas. Tampoco permitirán que narcotraficantes colaboren en obras para los templos
Mauro de la Fuente
REFORMA
MATAMOROS.- El Obispo de Matamoros, Faustino Armendáriz Jiménez, dijo que se aplicarán sanciones a los curas que reciban limosnas provenientes del narco o que acepten que éstos colaboren en obras de la Iglesia.
“Se tomarán las sanciones pertinentes, y dependerá del caso, pero no creo que se dé, si realmente se prueba y que el sacerdote lo reconozca, si hay sanciones hasta alejarlos del estado clerical”, precisó.
Sin embargo, no descartó que el narcotráfico pudiera utilizar a terceras personas para hacer llegar los recursos ilícitos.
“Esto no debe suceder”, indicó.
Armendáriz mencionó que personalmente nunca ha recibido recursos del narcotráfico ni ofrecimientos de parte del crimen organizado.
“Yo no he recibido nunca, las iglesias tampoco, ellos saben que no se puede recibir dinero ilícito, por todo lo que esta detrás de un dinero que se obtuvo con mecanismos que no son legales”, destacó.
MICROECONOMIA
Preocupa a la SHCP la morosidad en tarjetas
* A revisión, el pago mínimo sin reducir deuda: Werner.
* Estudiarán los datos que presentó la CNBV para evitar problemas.
* Publicidad de bancos genera desinformación en usuarios, afirma.
Jeanette Leyva Reus
EL FINANCIERO
El crecimiento de la propaganda comercial de hacer el menor pago mínimo mensual por uso de tarjeta de crédito y la mala información que las instituciones bancarias dan a sus clientes sobre ese tema, representan un conflicto incipiente pero que podría convertirse en un problema mayor, ante la agresiva agenda de bancarización ya iniciada.
Por ello, la competencia entre la banca basada en ofrecer el menor pago mínimo en tarjetas de crédito, sin que esto necesariamente contribuya a reducir el monto de la deuda, es un tema que será atendido por las autoridades financieras.
Esto, luego de la señal de alerta lanzada por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) sobre el riesgo de que los pagos mínimos se conviertan en un problema para las instituciones bancarias y, sobre todo, para las familias.
El subsecretario de Hacienda, Alejandro Werner, reconoció en entrevista con EL FINANCIERO que estudiarán con calma la información que presentó el órgano supervisor del sistema financiero, para evitar que este tema se convierta en un problema.
Indicó que la competencia entre la banca por ofrecer el menor pago mínimo mensual genera desinformación entre los usuarios de servicios financieros, pues muchas veces no se les aclara que cubriendo el mínimo y aun dejando de utilizar la línea crediticia, no terminarán de pagar en varios años.
“Muchos usuarios creen que cubriendo el mínimo eventualmente pagarán el crédito; es un tema importante en el que debemos trabajar y pensar, en que se diseñen productos de tal manera que se adecuen al rango de información y educación financiera que tiene la gente que los utiliza.”
Registros negativos saldrán del Buró de Crédito en mayo
* Beneficiarán a tres millones y medio de cuentas.
* La medida es parte de las reformas a la legislación.
* Más de 47 millones de personas, en la lista.
Jeanette Leyva / Pablo Chávez
EL FINANCIERO
Más de tres millones y medio de registros de personas físicas y morales recibirán en mayo una “segunda oportunidad”, al eliminarse su historial negativo del Buró de Crédito.
La medida es parte de las recientes reformas aprobadas a la Ley para Regular las Sociedades de Información Crediticia, que incluyen la reducción de siete a seis años la permanencia de un registro negativo en estas sociedades, y que permiten disminuir el tiempo que un deudor se tardaba en hacer una aclaración, entre otros puntos.
Al cierre de febrero, la base de datos del Buró ascendió a 121.8 millones de créditos, que corresponden a más de 47 millones de personas físicas; de éstos, dos millones 709 mil 950 registros negativos serán borrados.
Mientras que los créditos registrados de personas morales son 7.4 millones, de 1.8 millones de empresas en el Buró, pero los registros negativos de 831 mil 413 de ellas serán eliminados.
En conferencia de prensa para dar a conocer a detalle las reformas que entran en vigor a partir del 1 de mayo y del 1 de agosto de este año, Mauricio Gamboa, director general del Buró de Crédito, consideró que estos cambios protegen sustantivamente a los consumidores.
Aunque también servirán para romper y terminar con uno de los grandes mitos en contra de los burós de crédito, ser culpables de que a una persona se le niege un financiamiento, pues ahora la ley obliga a la institución a informarle a la persona por qué se le niega para que tome las medidas al respecto.
Saldrán del Buró más de 3.5 millones
En sólo un mes, más de 3 millones 500 mil morosos saldrán del Buró de Crédito; con ello, su historial quedará limpio y podrán acceder a préstamos bancarios
José Manuel Arteaga y Romina Román
El Universal
En sólo un mes, más de 3 millones 500 mil morosos saldrán del Buró de Crédito; con ello, su historial quedará limpio y podrán acceder a préstamos bancarios.
Mauricio Gamboa, director del Buró, precisó que del universo de reportes que se borrarán hay 2.7 millones de personas físicas y 800 mil empresas.
Según los cambios a la ley, hay dos requisitos adicionales para que los deudores puedan salir de las sociedades de información crediticia: la deuda no debe ser superior a un millón 600 mil pesos y no se debe estar demandado por el acreedor.
Mauricio Gamboa detalló que los cambios a la ley de los sistemas de información crediticia son positivos, ya que ayudan al consumidor.
Y mencionó que previo a las reformas, una corrección en la base de datos significaba “una monsergaâ€? para los usuarios.
Puntualizó que esa empresa tiene 121 millones de registros de personas físicas que corresponden a 46 millones de personas.
Controlarán la intimidación a morosos
(Pablo Chávez / Jeanette Leyva)
EL FINANCIERO
Las prácticas intimidatorias de empresas que han comprado carteras crediticias de instituciones bancarias podrían estar próximamente sujetas a controles, debido a que el Senado analiza legislar sobre el tema.
De acuerdo con Gustavo Madero, presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público del Senado, las prácticas intimidatorias son un tema que les preocupa, por lo que buscarán los mecanismos para imponer “ciertos controles” en este rubro.
Por ello, afirmó, se tiene en la mira a aquellas administradoras que han comprado la cartera crediticia de un banco y que con prácticas intimidatorias buscan recuperar los adeudos vencidos a cualquier costo.
Durante su participación en el seminario sobre las reformas a la Ley para Regular las Sociedades de Información Crediticia, el senador panista sostuvo que hay preocupación por este tema, por lo que buscarán que los bancos, que son en primera instancia los otorgantes del crédito, no se deslinden de su compromiso, aun cuando hayan vendido su cartera a terceros.
PRECIOS
Riesgo de que la tortilla llegue a $10.50 en julio
Altos precios internacionales del maíz, presión
No hay margen para repetir el pacto entre autoridades e industriales de 2007.
El escenario actual es más complicado que el del año pasado Foto: Oswaldo Ramírez
MILENIO
Ante el elevado precio del maíz en el mercado internacional, industriales de la tortilla vislumbran un incremento de 23.5 por ciento en el precio del alimento, y pasaría de 8.50 a 10.50 pesos el kilogramo en julio próximo.
La directora del Consejo Empresarial de la Industria del Maíz, Greta Villaseñor, dijo que el escenario de la oferta actual es más grave comparado con la crisis de 2007, ante lo cual de no haber apoyos por parte del gobierno, el aumento será inevitable.
La empresaria comentó que no hay margen para repetir el pacto en el precio de la tortilla establecido por las autoridades e industriales en 2007, pues el fenómeno en el mercado internacional es distinto al de hace un año. Hoy los productores de Sinaloa ya vendieron su cosecha por adelantado hasta 700 pesos más cara, casi en 2 mil 800 pesos por tonelada.
“Si bien hay una producción estimada en maíz blanco de 4.5 millones de toneladas, al sector pecuario le es más atractivo comprar la cosecha nacional que la importada, pues está más barata. Esto hace que la cosecha de Sinaloa esté ya vendida y que el precio se haya posicionado de forma fuerte, y aunque haya buena producción el precio está alto. Ese incremento es de más de 20 por ciento y lo tendremos que repercutirâ€?, comentó.
El kilo de tortilla podría llegar a 15 pesos en mayo
* Insostenibles, los costos de producción.
* Riesgo de desabasto de maíz: Guillermo Campos.
* Pide la CPRCMT frenar las compras anticipadas.
Héctor A. Chávez Maya
EL FINANCIERO
Aunque los molineros y tortilleros del país se resisten a aumentar el precio de la tortilla para evitar daños al mercado nacional, las presiones en los costos de producción no les permitirán sostener más esta situación, por lo que a más tardar en mayo podría incrementarse hasta 15 pesos el kilo.
Guillermo Campos, director general del Consejo Promotor y Regulador de la Cadena Maíz Tortilla, lamentó la ausencia de estrategias por parte del gobierno federal para evitar que productores pecuarios consuman maíz blanco para alimentar su ganado, cuando este grano debería ser exclusivo para consumo humano.
A más tardar en dos meses, los grandes corporativos, productores pecuarios y comercializadores habrán hecho compras anticipadas de las cosechas de Sinaloa y Tamaulipas.
De ahí que los tortilleros no podrán adquirir maíz blanco, ni siquiera importándolo, tomando en cuenta que México es el principal productor de este grano en el mundo.
“Es una situación difícil la que se está creando. De darse un desabasto, nos veríamos en la necesidad de importar maíz amarillo -que es para consumo animal e industrial- para satisfacer el requerimiento humano en el país.”
Programas oficiales sostienen la producción de leche, dice Sagarpa
Revisión de 10 mil 587 millones de litros
El secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas Jiménez, informó que aun cuando la producción de leche se enfrenta a un mercado adverso, en este año se tiene una expectativa de producción de 10 mil 587 millones de litros.
MILENIO
El secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas Jiménez, informó que aun cuando la producción de leche se enfrenta a un mercado adverso, en este año se tiene una expectativa de producción de 10 mil 587 millones de litros, que es casi 3 por ciento más con respecto al año pasado.
Al tomar protesta a la nueva mesa directiva 2008-2009 de la Cámara Nacional de Industriales de la Leche (Canilec), Cárdenas informó que en 2007 México obtuvo una producción de 10 mil 290 millones de litros del lácteo y que gracias a los programas de apoyo se ha dado un ligero crecimiento.
Ante los 147 miembros de la Canilec, el funcionario explicó que “fue precisamente a través de la industria que se operó el Programa de Ordeña por Contrato, a través del cual se apoyó a poco más de 5 mil ganaderos abastecedores de la empresa Leche Industrializada Conasupo (Liconsa), mientras que una cantidad similar de ganaderos también fue beneficiada en 21 entidades federativas.
PROGRAMA DE APOYO A LA ECONOMIA FAMILIAR
Rechaza Sojo nuevo pacto de apoyo a la economía familiar
* Hay estabilidad; no conviene intervenir en los mercados, dice.
* Ni caos ni desborde de precios, asegura.
* Alza en granos básicos encarecería la carne.
Ivette Saldaña
EL FINANCIERO
Ya concluyó el Programa de Apoyo a la Economía Familiar 2008, y no habrá ningún nuevo pacto porque “ya no conviene intervenir en los mercados”, sobre todo ahora que la situación es de estabilidad, sin preocupaciones de una escalada de precios.
El titular de la Secretaría de Economía, Eduardo Sojo, aseveró que el gobierno federal está satisfecho porque no hubo tal caos ni se desbordaron los precios de los alimentos, como pensaron algunas personas.
Las estadísticas sobre el comportamiento de la inflación muestran que no hubo incrementos generalizados, por lo que “sí funcionó la estrategia” de tener un programa de apoyo, en el que la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD) se comprometió a ofrecer descuentos de 5 a 30 por ciento en más de 300 productos de consumo.
Pero si bien en lo que resta del año no se prevén aumentos de precios en los alimentos, habrá que observar los mercados de futuros de los granos básicos como maíz, trigo y soya, ya que si suben afectarían en productos pecuarios como carnes de pollo, res y cerdo.
En conferencia vía telefónica desde París, donde encabezó la reunión del Grupo de Alto Nivel México-Francia, el funcionario informó que en este año se concretarán diversos anuncios de inversión de empresas galas.
Citó entre éstas la compra que hará AXA del segmento de seguros de ING, una operación valuada en mil 500 millones de dólares; Michelin tiene un proyecto de 740 millones de dólares; Alstom por 25 millones, y la compañía de aeronáutica Safran por 20 millones.
Hay muchas oportunidades para que los exportadores mexicanos coloquen sus productos en el mercado francés; en especial podrían enfocarse en la venta de aguacate, vainilla, flores y jugos.
CANADA TLCAN
Renegociar el TLCAN sería un retroceso: Rishchynski
* El acuerdo no ha sido perfecto, reconoce el embajador de Canadá en México.
* El Tratado se encuentra en una disyuntiva: Estivill.
* Requiere mejoras para elevar la competitividad.
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO
Renegociar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), antes de llegar a ver su posible conclusión, sería un retroceso a futuro para los tres países socios, advirtió Guillermo Rishchynski, embajador de Canadá en México.
Dijo que el acuerdo no ha sido perfecto, pero ha logrado que los intercambios mercantiles trilaterales se hayan duplicado a partir de su implantación.
“El TLCAN no ha sido tan bueno como lo han dicho sus impulsores, pero tampoco ha sido tan malo como afirman sus críticos, pues nos ha permitido establecer un ambiente propicio para que los tres países colaboren en términos de competitividad.”
Al participar en la serie de conferencias “North America at the Crossroads: NAFTA after 15 years”, organizado por la Universidad Iberoamericana (UIA), destacó entre los principales beneficios que la inversión proveniente de países ajenos a ese pacto se ha multiplicado, en busca del aprovechamiento de la ubicación geográfica.
“Tenemos que edificar sobre las oportunidades que ha creado el TLCAN. Debemos asegurar que el tratado continúe siendo una herramienta efectiva para fomentar nuestras relaciones económicas dentro de la región, para crear una plataforma norteamericana más competitiva.”
Dio a conocer que los gobiernos de los tres países ya han instruido a los funcionarios para abordar temas como la competitividad, en cuanto a implantar estrategias que combatan la piratería y falsificación.
PANORAMA INTERNACIONAL
Solución mutuamente aceptable con Venezuela, desea Cemex
Caracas asumirá al menos 60% del control accionario de las cementeras nacionalizadas
Las empresas mexicana, francesa y suiza podrán mantenerse en el país como socias minoritarias
El gobierno mexicano protegerá los “intereses legítimosâ€? de compañías nacionales en el exterior
Reuters y David Carrizales (Corresponsal)
Caracas, 7 de abril. El gobierno de Venezuela asumirá el control accionario al menos de 60 por ciento de las cementeras controladas por Cementos Mexicanos (Cemex), Lafarge de Francia y Holcim de Suiza, cuyas empresas podrán mantenerse en el país como socias minoritarias, informó el lunes el ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez.
“Se va a abrir la posibilidad de llegar a acuerdos con las empresas para ir a un esquema de control, que puede ser como el que aplicamos en la industria petrolera, es decir, una participación accionaria del Estado como mínimo de 60 por cientoâ€?, explicó Ramírez al salir de una reunión con representantes de Cemex, Lafarge y Holcim.
El objetivo de la medida es “tener un control efectivo de las empresas y coordinar o hacer la estructura de gobierno de las empresas básicas del sector cementeroâ€?, señaló el funcionario.
El también presidente de Petróleos de Venezuela (PDVSA) y responsable del proceso de nacionalización de las cementeras anunció que las negociaciones se harán por medio del representante que designe la casa matriz de cada una de las firmas.
El presidente venezolano, Hugo Chávez, anunció el jueves la nacionalización inmediata de las empresas cementeras en Venezuela, decisión que afecta principalmente a la mexicana Cemex, la tercera del mundo en este ramo, la francesa Lafarge y la suiza Holcim. México, Francia y Suiza reaccionaron el viernes a la decisión y solicitaron al gobierno de Venezuela que cualquier medida de expropiación debe ser ajustada a la ley y dar lugar a una indemnización rápida y adecuada.
En Venezuela, Cemex tiene casi 50 por ciento de la producción, mientras Lafarge y Holcim cerca de 25 por ciento cada una. Las tres empresas controlan casi por completo el mercado cementero nacional y, según fuentes de la industria, tienen una capacidad instalada conjunta de 9.1 millones de toneladas métricas anuales.
El TLC con Colombia, cuestión de “seguridad nacionalâ€?: Bush
Pide al Congreso aprobarlo pues “es un firme aliadoâ€? frente a la amenaza que es Venezuela
Preocupante, firmar con un país que no respeta a los trabajadores, dice legislador demócrata
Analista pronostica la derrota del pacto comercial por la “arroganciaâ€? del jefe de la Casa Blanca
David Brooks (Corresponsal)
LA JORNADA
Washington, 7 de abril. El presidente George W. Bush envió hoy el acuerdo de libre comercio con Colombia al Congreso instando a los legisladores a ratificarlo lo más pronto posible, al definirlo como un asunto prioritario de “seguridad nacionalâ€? frente a la amenaza que representa Venezuela en la región.
Bush declaró hoy que “la aprobación de este acuerdo es urgente por razones de seguridad nacional. Colombia es uno de nuestros aliados más firmes en el hemisferio occidentalâ€?. Resaltó los esfuerzos del presidente Ã?lvaro Uribe en la lucha contra el narco, el crimen y el “terrorâ€?, y afirmó que según su aliado, desde 2002 la violencia –entre ella contra sindicalistas– se ha reducido en este país. A pesar de estos logros, señaló, Colombia enfrenta “presiones intensasâ€? en la región, incluido un “asalto continuo de la red terrorista conocida como FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), la cual ha tomado rehenes y asesinado a gente inocente –entre ellos estadunidenses– en un intento para derrocar la democracia de Colombiaâ€?.
Además, Bush dijo que Colombia “también enfrenta un régimen hostil y antiestadunidense en Venezuela, el cual se ha reunido con líderes terroristas de las FARC, y ha desplegado tropas a la frontera colombiana como medio para intimidar al gobierno y al pueblo colombianosâ€?.
OPINION
David Shields / Reforma ultralight
REFORMA
(8 abril 2008).- En la discusión sobre la reforma energética, se observa una gran resistencia de los actores políticos a hacer cambios mayores o cosas nuevas, sobre todo cuando podría involucrar a nuevos actores como en el caso de las aguas profundas. Pero incluso hay resistencia a permitir que Petróleos Mexicanos (Pemex) se desligue de sus ataduras burocráticas y fiscales, a fin de aplicar criterios de negocios y ser una empresa competitiva.
Por ejemplo, no se nota interés, ni por parte del gobierno ni de la oposición, en sanear financieramente a Pemex y reducir su enorme deuda. Los voceros oficiales rechazan la opción de capitalizar a Pemex mediante una colocación en mercados. Ni siquiera se plantea recurrir a opciones como los petrobonos, que hace dos o tres décadas funcionaron sin causar polémica.
¿Cómo explicar tanta timidez, habiendo retos y oportunidades tan enormes? El gobierno, al parecer, no quiere dar argumentos a quienes lo acusan de “privatizar”. Hasta se autoimpone la restricción de no contemplar ni la más leve modificación a la Constitución antes de debatir y decidir qué queremos hacer con Pemex. Pero si no resolvemos, como País, cuál es la visión del Pemex que queremos en el largo plazo, no podremos trazar la ruta para llegar.
Es inadmisible pensar que el Pemex del futuro sea un organismo público con las manos atadas por la burocracia, la normatividad, la carga fiscal y el presupuesto. Pero, ¿cuál es la ingeniería técnico-administrativa que se propone para cambiar esto? Tampoco es admisible contemplar un futuro en el que los funcionarios de Pemex siempre estarían trabajando para darle la vuelta a la Constitución, administrando contratos que lleven a controversias políticas y jurídicas. Entonces, ¿cómo van a ser las alianzas entre Pemex y el capital privado en aguas profundas y para otras tareas?
La izquierda esgrime el argumento de que Pemex sigue siendo una empresa sumamente rentable (más por los precios del crudo que por alguna virtud de la paraestatal), por lo que no debe compartir la renta petrolera con compañías privadas. Pero, en realidad, Pemex no participa hoy día en el negocio petrolero como una empresa que busca ganancias, sino como un recaudador de renta para el fisco y como una burocracia facilitadora de negocios privados mediante esquemas de contratismo. En el área en exploración y producción, es común que las compañías contratistas se lleven contratos por cientos de millones, o incluso más de mil millones, de dólares. Estos esquemas de contratación se aceptan como válidas, aunque son formas indirectas de compartir la renta del petróleo. Mientras tanto, a Pemex no le toca nada del pastel, sino que registra pérdidas después de impuestos.
Es un concepto de soberanía que admite compartir renta con compañías de servicios, pero no con quienes aportarían capital de riesgo y costosa tecnología para las tareas en aguas profundas. Y aunque las aguas someras sean la prioridad, también ahí urgen capital y soluciones tecnológicas novedosas.
La reforma, para que valga el nombre, debería permitir que Pemex reciba una parte del pastel, obtenga y reinvierta utilidades, sea exitoso y capaz de revertir la caída de las reservas y de la producción, la importación de gasolinas y la atrofia burocrática y laboral. Para hacerlo, Pemex tendría que ser mucho más empresa y menos gobierno. Tendría que desarrollar capacidades y hacer negocio para sí mismo, no sólo para contratistas.
Nada de esto parece factible, si no separamos a Pemex del presupuesto, de la ordeña fiscal y del sistema político, transformándolo de organismo público descentralizado en empresa del Estado mexicano. Idealmente, Pemex participaría en alianzas compartiendo ganancias, se capitalizaría en Bolsa y se convertiría en una sociedad anónima bajo con control estatal y como compañía nacional dominante, al estilo de Statoil en Noruega o Petrobras en Brasil, compañías que crecen nacional y globalmente. Si Pemex no se transforma, ¿habrá incentivos para elevar las reservas petroleras y la producción de crudo y gasolinas?
Hoy, Pemex administra el negocio petrolero, pero lo entrega a contratistas privados. No piensa como compañía privada, no tiene incentivos adecuados de negocio y no puede competir, ganar y capitalizarse. Pero todo indica que esto no será un tema sustantivo de la propuesta de reforma que discutirán el gobierno y los partidos. No se ve que haya voluntad política para hacer bien las cosas. Al parecer, convertir a Pemex en empresa es demasiado audaz y sería calificado, perversamente, como “privatización” por algunos actores políticos. Pero, ¿es factible tener un Pemex integralmente fortalecido, eficiente, sustentable y competitivo en el largo plazo, si no avanzamos por ese camino
Serpientes y Escaleras
Lista la “minirreformaâ€? energética
Salvador García Soto
EL UNIVESAL
Sufrió varias modificaciones para ajustarse a lo que quieren en el PRI. Tanta condescendencia ha provocado molestias en las bancadas del PAN. Mientras en el gobierno dicen que no había otra manera de operar la reforma y garantizar su aprobación
Los tiempos y las condiciones para la presentación de la iniciativa de reforma energética no los definió el presidente Calderón, tampoco fueron decididos por el PAN; fue el PRI el que puso la fecha y el que delineó, con sus posicionamientos, el tamaño y el contenido final de la propuesta de reformas legales que anoche tenían lista los panistas para presentarla en el Senado.
Manlio Fabio Beltrones pidió a los panistas que el proyecto de ley se presentara ante el Congreso hasta que pasara la sesión del Consejo Político Nacional del PRI, porque hacerlo antes, les advirtió, provocaría un debate interno entre los priístas y obligaría a fijar posiciones más allá de los acuerdos que pudieran tener con el gobierno de Felipe Calderón.
Por eso el PAN decidió alargar sus tiempos y retrasar la presentación de la iniciativa que ayer por la noche recibió los últimos toques y que, con base en las posiciones expresadas en el consejo priísta, sufrió todavía modificaciones el fin de semana para ajustarse a lo que quieren en el PRI, lo que la convirtió finalmente en una “minirreformaâ€? energética.
Tanta condescendencia para los priístas ha provocado molestias en las bancadas del PAN. Mientras en el gobierno dicen que no había otra manera de operar la reforma y garantizar su aprobación si no era cediendo a las presiones del viejo partido, entre los congresistas blanquiazules hay cuestionamientos porque, dicen, el PRI se ha convertido en un aliado “muy caroâ€? en este proceso.
Pero el que Calderón haya cedido en algunas cosas no quiere decir que vaya a aceptar todas las condiciones que el PRI de Beltrones pedía a cambio de su voto por la reforma energética. Porque una cosa es que en Los Pinos hayan dado luz verde a la propuesta priísta de autonomía de las comisiones federales de Competencia y de Comunicaciones y Transportes, incluso a la desaparición de la Comisión Reguladora de Energía, pero otra muy distinta era la pretensión del tricolor para que Calderón aceptara la desaparición de la Secretaría de Desarrollo Social.
“Ahí no vamos a cederâ€?, afirma una voz cercana al Presidente que confirma el planteamiento priísta para desaparecer las delegaciones federales de la Sedesol y dar paso a un instituto federal, autónomo, que se encargue de manejar los presupuestos y programas de la política social en el país. Es tal la negativa de las cúpulas del PAN a que Calderón ceda en esa exigencia, que en su sesión de Consejo Político Nacional del fin de semana pasado, los panistas aprobaron crear una comisión nacional territorial que operará en las elecciones federales del 2009 y estará coordinada por la ex secretaria de Desarrollo Social, Beatriz Zavala.
El mensaje de los blanquiazules es claro: no sólo no van a desarticular la estructura nacional de la Sedesol, que según los priístas es parte de la base electoral del PAN, sino que además una ex funcionaria que la conoce y la manejó por más de un año, será la responsable de la estrategia electoral del panismo en los comicios intermedios.
Tan sólo este año son más de 50 mil millones de pesos los que se destinarán a los programas sociales que Calderón va a relanzar con su estrategia “Vivir Mejorâ€? que, al estilo de Solidaridad salinista, busca agrupar y coordinar todos los apoyos sociales bajo una gran directriz que tampoco es ajena a la cercanía de la elección del 2009.
Eso no quita que Manlio Fabio y el PRI insistan en su pretensión de evitar el uso electoral de los programas sociales. Esos y otros temas fueron abordados por Beltrones en las reuniones que ha sostenido a lo largo de este proceso con Juan Camilo Mouriño, el cuestionado secretario de Gobernación. Aunque el senador sonorense suele acordar directamente en Los Pinos, en las últimas semanas aceptó la interlocución de Mouriño, al igual que los gobernadores priístas, que de esa manera le reconocieron aún legitimidad al inquilino de Bucareli.
Ayer por la noche, al cierre de esta columna, seguía la reunión que los senadores del PAN sostenían con la secretaria de Energía, Georgina Kessel, y el director de Pemex, Jesús Reyes Heroles, para la última revisión del proyecto de reforma. Ahí se definía si la iniciativa se presenta hoy martes o se va hasta el jueves.
Así que entre condiciones priístas, amenazas lopezobradoristas y cálculos panistas, el resultado de lo que hoy podría conocerse formalmente será mucho más una pequeña reforma posible que la gran reforma deseable.
Jorge Alcocer V. / Petróleo
REFORMA
(8 abril 2008).- El gobierno ha presentado su diagnóstico sobre la situación y perspectivas de Petróleos Mexicanos, así como de las reservas de hidrocarburos con que México cuenta. El documento confirma lo que, datos más o datos menos, ya se sabía: hemos entrado, como país, a la etapa crítica en que, si no se hace nada, la producción acelerará su caída; las reservas declinarán en forma irreversible; los ingresos por exportación de crudo bajarán cada año; las importaciones de gasolinas y otros combustibles seguirán al alza, con una tendencia que, en pocos años, las harán crecer de manera exponencial, hasta que en más o menos dos décadas el destino nos alcance e ingresemos al club de países importadores de petróleo crudo.
Se puede criticar al diagnóstico gubernamental por lo que no tiene, o por lo que cada uno esperaba que tendría y no aparece; se puede también reclamar la sintaxis, los gráficos o el orden de los temas que aborda, etcétera. Pero lo que importa es si en el documento firmado por la Secretaría de Energía se encuentran expresadas, de manera fidedigna, la situación actual y las perspectivas, más o menos previsibles, del petróleo en México.
Los especialistas a los que he preguntado me dicen que el diagnóstico que contiene el documento en cuestión es fidedigno. Si en esa valoración otros especialistas en la materia pueden coincidir, entonces es el momento de avanzar en el planteamiento de soluciones y en otros temas del debate petrolero. Unos son de forma, del método para el debate, los otros de fondo, relativos a las alternativas y su traducción, de ser el caso, a normas jurídicas.
El enorme riesgo que es necesario evitar, diría que a toda costa, es que la forma liquide el contenido. Cuando los escritores que han puesto su desconfianza en apoyo a los prejuicios de Andrés Manuel López Obrador piden al gobierno y a los legisladores precisión respecto al tipo de debate y los medios en que debe darse, ponen sobre la mesa un asunto que dista de ser formal. Puede ser que, como ellos mismos afirman, no haya “prisas legislativas”, pero lo que sí hay es la necesidad de ser serios y fijar tiempos prudentes, a menos que alguien pretenda ganar el debate impidiendo que se realice.
El debate sobre el petróleo debería aprender del experimento realizado en torno a la llamada reforma del Estado, cuya lista de temas creció sin orden ni concierto hasta hacer que todo cupiera en ese jarrito. A punto de concluir el plazo de un año, fijado para la vigencia de la ley que dio origen al ejercicio, el único resultado que le es atribuible es la reforma electoral, que todavía no termina, y en parte la reforma penal, que sigue su curso en las legislaturas estatales.
Los puntos de la agenda, los participantes, el método, los canales de comunicación y hasta la forma de la mesa de debates deberían ser resueltos por un pequeño y confiable grupo de expertos a los que se pida como único requisito para considerarlos tales que acrediten conocimientos y experiencia en materia petrolera. Nada aportaría al debate, creo que tampoco interesa a la sociedad, ver y escuchar, en vivo y en red nacional, los monólogos de la desconfianza, mucho menos las diatribas contra los que piensan diferente al expositor. Tampoco tendría sentido convertir el debate en pretexto para la pasarela de algunos políticos, ignorantes en su mayoría de los más elementales aspectos de la industria petrolera. En suma, no se trata de que quienes han acaparado la voz repitan lo que nos vienen diciendo hace meses.
De poco servirá una propuesta para organizar el debate y establecer su agenda de persistir el clima de desconfianza. Hay que tomarle la palabra al gobierno y a su partido: “Pemex no se privatiza, ni hoy ni mañana”. Una vez establecida la premisa -que es un compromiso de Estado- los asuntos de la agenda deben ser aquellos que se corresponden con los problemas más urgentes de atender por o para la empresa: exploración, incremento de reservas, refinación y distribución; régimen interno y órganos de dirección, finanzas propias e impacto en las del sector público en su conjunto, entre otros.
En su edición de este mes, la revista Voz y Voto contiene materiales que contribuyen al debate informado de la problemática petrolera. La entrevista con el director general de Pemex, Jesús Reyes Heroles G.G., nos permite conocer los retos inmediatos y de mediano plazo que enfrenta la paraestatal. Por demás interesante es el diagnóstico que de la industria petrolera a nivel mundial presenta el consultor experto Pedro Haas; el análisis con la perspectiva legislativa de Francisco Labastida, y el de Emilio Caballero sobre los aspectos financieros, aportan elementos valiosos para un debate que puede y debe estar fundado en datos duros, y en una propuesta de soluciones al mismo tiempo viables en lo técnico y factibles en lo político, a partir de la iniciativa que dicen presentará Felipe Calderón.
Es la hora de dar voz a los expertos y pedir silencio a los políticos, al menos por unas horas.
La Chequera
* ¡A temblar bancos comerciales!.
Alicia Salgado
EL FINANCIERO
WASHINGTON, DC, 7 de abril.- Mientras se realizaba la 71 Convención Bancaria en Acapulco, el senador del PRI por Aguascalientes, Carlos Lozano de la Torre, introdujo una iniciativa muy cantada desde que se aprobaron las reformas a la Ley de Transparencia y que seguramente hará que se active todo el cabilderismo bancario para contener sus efectos.
Fíjese que el integrante de la Comisión de Hacienda y buen amigo de su coordinador, el senador Manlio Fabio Beltrones, presentó el jueves una iniciativa que pondrá a temblar a toda la banca comercial, pero que debiera incluir a todos los intermediarios financieros (es sugerencia), si es que prospera, para “colombianizar” al sistema bancario mexicano.
Esto porque se busca, poniendo “referencias” indicativas (algunos dirán que son topes, pero no lo son), a las tasas de interés activas y pasivas.
¡Como lo oye! Para ello, propuso que se cree una comisión de análisis de riesgo y política crediticia, a cargo del Banco de México, cuya junta de gobierno encabeza Guillermo Ortiz, para establecer de manera “indicativa”, cuatrimestralmente, topes máximos y mínimos de las tasas activas y pasivas de interés.
Si el olfato no me falla, la iniciativa que también suscribieron los senadores María de los Ã?ngeles Moreno y José Eduardo Calzada Rovirosa, como para que no haya por dónde colarse en el PRI, coincide además con las exposiciones realizadas el mismo viernes por el secretario Agustín Carstens, el presidente de la CNBV, Guillermo Babatz, y el subsecretario de Hacienda, Alejandro Werner, fustigando el hecho de que la estructura de las tasas de interés cobradas por los bancos en créditos al consumo y en particular en tarjetas de crédito, hacen que los saldos insolutos se tornen impagables.
Lozano, Calzada y Moreno fueron actores clave del PRI en la negociación de la reforma a la Ley de Instituciones de Crédito en diciembre, así como en la reforma a la Ley de Sociedades de Información Crediticia, además de los ajustes a la Ley de Transparencia, por lo que no descarte que la Secretaría de Hacienda y el Banco de México coincidan en la opción presentada por los legisladores para “inducir” una baja en las tasas de préstamo de los bancos y también un aumento en las tasas de ahorro que pagan a los clientes, pues ya se cansó todo el mundo de las mismas cantaletas y justificaciones de los representantes bancarios para seguir cobrando en promedio entre tres y cinco veces más la tasa de fondeo, y de pagar siempre tasas negativas en el ahorro bancario.
Ahora que lo que más nos llama la atención es que cuando se esperaba en la ABM, que encabeza Enrique Castillo, avanzar en la reforma a la Ley del IPAB para bajar las cuotas de pago en respuesta a la permanente petición de la banca filial, no sólo los legisladores les dicen que no es viable, sino que la prioridad es bajar el costo del crédito y reducir la brecha entre tasas activas y pasivas.
Por ello, se pretende que las referencias de tasas activas y pasivas que emita la comisión que intentan crear publique cada cuatrimestre topes máximos y mínimos para las tasas bancarias, atendiendo el riesgo por segmento de mercado de crédito o préstamo, así como las tasas de colocación de valores, representativos de la deuda interna.
Y, por cierto, Lozano tuvo un discurso ligeramente contradictorio, pues, por un lado, comentó el jueves que no quería “aguadarle” la fiesta a los banqueros reunidos en Acapulco, sino que pretendía exigirles mayor responsabilidad en el manejo del comparativo de las tasas pasivas y las tasas activas y, por el otro, pareciera que hubiera puesto la mesa de la negociación, al señalar que “no creemos, de ninguna manera, en que esto se va a solucionar poniendo topes a los intereses, y teniendo una intervención y que no sea el mercado el que dé una determinación.
“Pero queremos dar un aviso a los bancos de este país, que es necesario que sean mucho más responsables, mucho más conscientes y que estén participando de una manera más activa con el desarrollo de nuestro país.”
Aquí hay que preguntarse en serio, ¿quién está detrás de la mano que pretende aflojar la chequera bancaria?, porque de buenas intenciones está lleno el purgatorio.
Antihistoria
Germán Martínez Cázares
EL UNIVERSAL
Maquiavelo, uno de los padres del Renaci-miento, sembró la idea de que la vida política debía de estar animada desde instituciones.
La santa república, decía, es aquella en la que se aconseja con libertad, se delibera con prudencia y se ejecuta con fidelidad; en la que los hombres sienten “la necesidad de abandonar sus conveniencias personales en la deliberación de los asuntos para mirar únicamente al bien comúnâ€?, en la que no existe “quien alimente los odios, las enemistades, los contrastes y las faccionesâ€? (Minuta de Disposiciones para la Reforma del Estado de Florencia, año de 1522).
Gobernar, desde Maquiavelo, jamás será un acto personal temporal, sino la voluntad permanente de una comunidad expresada a través de una institución. Con ello, el florentino deja en la Edad Media al voluntarismo personal para conducir una nación.
En el tema del petróleo, parte de la izquierda radical quiere regresar al país a la Edad Media. Al deseo personalísimo de un individuo para gobernarnos. El desafío para una de las instituciones de la República, concretamente el Congreso, está abierto. Las amenazas de bloqueo siguen patentes. La propuesta energética primero le tiene que gustar a López Obrador. El ex candidato presidencial no está dispuesto a jugar en el terreno pacífico, democrático e institucional. Su apuesta es la violencia, los odios, las enemistades, los contrastes y las facciones. Sabe que en el río revuelto pudiera ganar.
Ante el argumento violento y antiparlamentario de López Obrador, el fin de semana coincidieron los tres principales partidos en sus sesiones de Consejo Nacional en “debatir en el Congresoâ€?, cualquier iniciativa para fortalecer o reformar a Pemex. Ese compromiso no se debe perder.
En su sesión Consejo Político Nacional, celebrada en Veracruz, Beatriz Paredes, dirigente nacional del PRI, expresó la siguiente frase: “El PRI está por encima de la urgencia de la derecha por forzar, mediante diagnósticos catastrofistas, decisiones antihistoricas que enajenan el patrimonio de la naciónâ€?.
La declaración de la presidenta nacional del PRI es criticable no por rechazar el diagnóstico que de Pemex hizo la Secretaría de Energía, ni tampoco por la crítica a la supuesta premura que le endilga a la derecha; Beatriz Paredes no puede acusar al PAN (me pongo el saco de la derecha sólo para efectos de réplica) de promover “decisiones antihistóricasâ€?. Ese argumento también es medieval, porque es herético. La historia nacional no fue revelada sólo a algunos. La historia la hacemos todos.
Ninguna decisión del Parlamento o ninguna iniciativa de ley puede ser antihistórica. Puede, acepto, ser contraria a un ciclo de la historia, pero ¿acaso proponer la autonomía del Banco de México fue antihistórico? ¿También fue antihistórico votar PRI y PAN la creación del Instituto Federal Electoral, en un México donde históricamente se registraban voces a favor del fraude electoral patriótico? La labor del Congreso es histórica. El argumento de la antihistoria tiene una sensación de exclusión e intolerancia.
El credo de que la evolución humana es previsible y alguien puede dictarle normas a la historia y, por tanto, declarar “lo antihistóricoâ€?, fue ampliamente derrotado por Karl R. Popper en su majestuoso ensayo “La miseria del historicismoâ€?. Pretender ordenar sistemáticamente a la historia y, peor aún, sentenciar lo que es “históricoâ€? de lo desechable, es, diría Popper, “atractivo emocionalmenteâ€?, pero nada más, no es útil para provocar la historia.
Defender el PRD
Alejandro Encinas Rodríguez
EL UNIVERSAL
Las elecciones perredistas del 16 de marzo pusieron al descubierto claroscuros del PRD:
1. La existencia de un partido nacional con una militancia que acudió masivamente a votar —más de un millón de participantes— en un ejercicio democrático y transparente.
2. Una incipiente vida orgánica con debilidad de los instrumentos para desarrollar un proceso electoral que garantizara el voto universal, libre, directo y secreto de los militantes. De nuevo, el padrón de afiliados dejó fuera por lo menos a 20% de quienes acudieron a votar; al tiempo que la pérdida de la autonomía del Comité Técnico Electoral lo subordinó a la lógica de los órganos de dirección y, por tanto, de las expresiones que los conforman, y al conflicto de intereses derivado del hecho de que sus integrantes, casi en su totalidad, son candidatos.
3. El profundo deterioro de la vida interna y de las relaciones entre los grupos y sus dirigentes, que ha cancelado no sólo los espacios mínimos de interlocución y construcción de acuerdos que debería mantenerse entre miembros de un mismo partido, sino del respeto entre quienes se identifican como compañeros.
4. La existencia de prácticas clientelares y corporativas, que han permitido construir una fuerza interna a costa de manipular la carencia de recursos y bienes de los sectores más empobrecidos de la población.
5. La existencia de un aparato burocrático acuerpado en torno a intereses, que ha hecho suyos los métodos del viejo régimen. Desde la manipulación de las carencias de la gente hasta el doble discurso, la simulación y el engaño, para encubrir sus verdaderos compromisos y aspiraciones e, incluso, el uso del fraude y la violencia.
6. La pérdida de autonomía política y subordinación de dirigentes del partido al gobierno de facto y a gobiernos estatales, y —como lo han señalado diversos medios— la injerencia de agentes privados quienes financiaron una “alternativa que pudiera contener al legítimoâ€?.
La elección sacó a relucir lo bueno y lo malo del PRD. Tras diversas derrotas acumuladas, Nueva Izquierda se preparó para ganar a como diera lugar, tensaron la vida interna, coparon el aparato partidario, afinaron una estructura paralela, acumularon recursos, establecieron relaciones con los poderes de facto, impulsaron una campaña mediática bajo el esquema de representar una izquierda moderna, promovieron un Congreso Extraordinario en el que se establecieron reglas a modo, cambiaron al árbitro, le quitaron autonomía, tejieron alianzas sobre compromisos de candidaturas y recursos, presionaron el voto de los militantes desde espacios de gobierno y representación popular. ¿Por qué no lo consiguieron?
Porque quienes se presentaron como una izquierda moderna, socialdemócrata, apoyaron su mayoría en los liderazgos más atrasados y corporativos que han agraviado y desplazado de la vida partidaria a la mayor parte de la militancia. Porque se registró una rebelión de los miembros del partido contra los cacicazgos y prácticas de lo que podríamos llamar el neoperredismo corporativo que se ha enquistado en el aparato partidario y conculcado su vida democrática, y porque la militancia votó por una línea política clara, sin ambigüedades, de no reconocimiento al gobierno de facto.
En la peor de las tradiciones de la izquierda sectaria, quienes ayer se erigían como demócratas que iban a respetar los resultados hoy todo lo cuestionan: los resultados de los conteos rápidos, que no les favorecieron; la conducción del presidente nacional de partido a quien acusan de parcial; toman violentamente las oficinas del Comité Técnico Electoral reclamando la renuncia de sus miembros; irrumpen en las sesiones de cómputo; pretenden dar un albazo con un Consejo Nacional que deshonra su palabra y rompe compromisos y desconocen la autonomía a la Comisión Nacional de Garantías.
Lo cierto es que perdieron la elección. Perdieron sus entidades enclave (Colima, Hidalgo, Jalisco, Puebla, Iztapalapa) y los de mayor presencia partidaria (DF, Guerrero, Michoacán, Tabasco, Zacatecas). Pero lo cierto y lamentable también es que quienes dijeron defender la autonomía de este partido acuden al único recurso que les permitiría revertir nuestro triunfo, al TEPJF, a la intervención del Estado en que confían.
México y el mundo
Condena tardía e inútil de Greenspan
Juan María Alponte
EL UNIVERSAL
Con muchos años de retraso comienza a liquidarse, en Estados Unidos, la semblanza mítica de Greenspan que, sin duda, ha pasado por esta columna, desde hace mucho tiempo, como el responsable fundamental de un sistema de poder, corporativo y aislado de toda voluntad de defender los intereses generales, y que ha terminado hecho absolutamente previsible en la catástrofe de la recesión estadounidense y la vergüenza de un sistema bancario que ha repetido, a su escala, miles de Fobaproas.
Ahora acaba de publicarse, por McGraw Hill, un libro de William A. Flecknstein y Frederick Sheehan, con este título inequívoco y, repito, bien tardío: The age of ignorance at the Federal Reserve (La edad de la ignorancia en la Reserva Federal). En la introducción, el verdadero balance de la era Greenspan, 1987-2006, hay una cita magnífica de George Santayana (talento, por cierto, olvidado) que tiene esta vieja traducción: “Aquellos que no quieren recordar el pasado están condenados a repetirloâ€?. En fin, el seña- lamiento de la era Greenspan como la Edad de la Ignorancia es ya, de antemano, una apelación a la verdad. Los saberes de Greenspan, de 1987 a 2006, estuvieron al servicio del capitalismo de los compinches y al maquillaje de las cuentas de un sistema (no distinto al diagnóstico funerario que ha hecho Pemex de su situación y la del país con dos décadas de retraso) que representaba el déficit permanente de la balanza comercial, la balanza de capitales y el presupuesto público y que, en el cuadro de las últimas “guerras patrióticasâ€? escondió y eludió la responsabilidad del sistema corporativo que, desde la Casa Blanca, enmascaró todas las cifras. La crisis no ha tocado fondo con la recesión. La privatización del Estado ha eliminado, de esa Institución que, define a la Nación Organizada, su proyecto ético básico: la defensa de los intereses generales. Siempre que toco este tema ni de lejos defiendo el “Estado-patrónâ€?, colectivizado o no, que ha servido, siempre, a intereses privados de partido dominante o de grupos privilegiados.
En el caso de Greenspan hubo, ciertamente, un momento de verdadera angustia en la superestructura. Me refiero al hundimiento de Enron, primera empresa de energía estadounidense que, hasta el último momento, engañó a los norteamericanos, a los accionistas y al mundo a través de una de las auditoras más importantes de EU que reafirmó, en momentos de ruina, que las cuentas de Enron eran perfectas. Tuvieron tiempo, así, para blindar a alguno de los compinches que salieron enriquecidos después de arruinar la empresa y el sistema de pensiones de los trabajadores. Su presidente Ken Lay, el financiero más famoso de Texas, amigo personal de Bush, acosado por los tribunales, murió cuando, inevitablemente, tenía que ir a la cárcel. El mes de octubre de 2001, al hacerse pública la bancarrota de Enron, Greenspan se reunió con el secretario del Tesoro, O’Neill, angustiado, porque se trataba de una bancarrota del capitalismo de los compinches. Véase el capítulo VI del libro de Suskind The price of loyalty. El presidente de Enron estaba involucrado, como cabeza, en el reparto del petróleo de Irak y en la guerra. Michael Lind, en su libro Made in Texas añade: “No se sabe bien si Enron fue creado por los Bush o Enron creó a los Bushâ€?. Después llegó el derrumbe de las hipotecas y el descubrimiento de que los bancos más poderosos del mundo tenían “agujerosâ€? inmensos por haber jugado, irresponsablemente, a la codicia y el riesgo. La Federal Reserve ha tenido que acudir en su apoyo. La misma medida acaba de tomar el Banco Central de Europa dado que una gran parte de su sistema bancario se encontraba en el mismo trance. La Edad de la Ignorancia es inseparable de un gigantesco fraude financiero mundial.
La importancia de la expropiación de Cemex en Venezuela
Benito Solís Mendoza
EL FINANCIERO
El jueves de la semana pasada el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció un proyecto para nacionalizar la industria cementera del país, por ser estratégica para la nación. Esta decisión perjudica, entre otras, a la cementera mexicana Cemex, que opera en ese país desde 1994 -cuando entró con una inversión de 300 millones de dólares- y que controla poco más de 50 por ciento del mercado (el resto pertenece a Lafarge, de Francia, y Holcim, de Suiza).
Las utilidades de Cemex-Venezuela representan 4 por ciento de las utilidades mundiales de la empresa. Cemex cuenta con una importante infraestructura en ese país, ya que hacia finales de 2006 reportaba tres plantas de cemento, 33 plantas de concreto, 13 centros de distribución terrestre y cuatro terminales marítimas. Como resultado del anuncio de la expropiación, las acciones de esta cementera cayeron 4.6 por ciento, del miércoles 2 de marzo al jueves 3.
Desde que tomó el poder en 1999, y tras iniciar hace un año un tercer periodo en la presidencia, el gobierno de Hugo Chávez se ha caracterizado por tomar decisiones de carácter económico que producen distorsiones de mercado y de gran intervencionismo. Las políticas de control de precios en ese país han generado escasez de productos básicos; además, el tipo de cambio que se mantiene fijo ha producido un abaratamiento de la divisa desde el año 2005, lo cual no ha podido evitar la creciente inflación.
El banco central, de hecho, anunció un cambio de metodología en la medición de la inflación, ante ciertas protestas por los altos niveles presentados; además, ha sido necesario recurrir a una reconversión monetaria de reducir tres decimales para crear el llamado “bolívar fuerte”. Estos ejemplos muestran la ineficiencia de la intervención del Estado para superar los problemas prevalecientes en la economía por la errónea intervención gubernamental en la economía.
Desde un análisis simplista parecería que el desempeño económico de Venezuela es favorable, pues entre 2004 y 2007 experimentó tasas de crecimiento promedio de doble dígito, entre las más altas de América Latina. El año pasado el crecimiento del PIB cerró en aproximadamente 8.4 por ciento, y se espera que para 2008 crezca cerca de 5 por ciento. Sin embargo, la inflación de diciembre de 2007 respecto del mismo mes del año anterior fue de 22.45 por ciento, mientras que su tasa de interés se ubicó en 17.3 por ciento.
Estos números muestran claros síntomas de desequilibrio, de una economía sobrecalentada por medio del gasto público y sostenida gracias a los altos precios del petróleo, por lo que se espera que el crecimiento se reduzca a 3 por ciento en el mediano plazo, esto siempre y cuando el precio del petróleo no caiga más de lo esperado.
El gobierno de Venezuela cerró sus finanzas públicas con un leve superávit en 2006, lo que representa .01 por ciento de su PIB. Hasta septiembre de 2007 el gobierno venezolano mostraba un superávit que representa .86 por ciento del PIB. Sin embrago, mantener finanzas equilibradas en una economía petrolizada no es relevante porque las exportaciones del energético “nublan” los números reales. Esto es debido a que, por definición, las finanzas públicas en una economía petrolizada pueden estar siempre en equilibrio si así lo desean las autoridades. Esto porque los gastos son en moneda local mientras que los ingresos públicos más importantes son en dólares y el gobierno puede modificar el tipo de cambio. Basta que el gobierno pueda cambiar o ajustar el tipo de cambio estimado o controlado para que los ingresos petroleros en moneda local se puedan elevar en moneda local en la misma cantidad que lo desee. Esto significa que basta devaluar en cierta proporción para que los ingresos petroleros se eleven de manera importante.
Anunciar la nacionalización de la cementera (aunque aún no existe un comunicado oficial al respecto y Cemex sigue operando de manera normal) es un etapa más del quebranto al Estado de derecho en ese país, elemento central para generar la confianza que debe de existir en un sistema económico eficiente y que sea capaz de generar un desarrollo económico en el largo plazo. Estas acciones remiten a lo ocurrido en México durante 1982, cuando la banca privada fue nacionalizada, lo que provocó una caída en la confianza de los inversionistas nacionales y extranjeros de la cual todavía no se recupera el país. Yo le preguntó a los lectores: ¿quiénes querrán invertir en ese país después del anuncio de la expropiación?
En Venezuela los antecedentes de esta decisión se dieron en 2005, cuando se autorizó la expropiación de tierras y latifundios y, por otro lado, en febrero de este año se decidió limitar la actividad privada petrolera. Esto provocó una disputa entre el gobierno de Venezuela y ExxonMobil, en la que Chávez amenazó -no por primera vez- con cortar la oferta de petróleo crudo a Estados Unidos, esto es, cerca 1.2 millones de barriles diarios, casi tres cuartos de las ganancias de Venezuela por exportaciones totales.
Ahora, el mayor problema es la incertidumbre que existe en cuanto a la cantidad a la que se pagará a Cemex en la nacionalización, cómo, bajo qué condiciones, etcétera. Sin embargo, la decisión de la expropiación tendrá un elevado costo en términos de crecimiento y empleo, de lo cual todavía no está consciente el gobierno venezolano.
PLAZA PÚBLICA / Bendito lavado de dinero
La generosidad de los narcotraficantes a que aludió el presidente de los obispos mexicanos es en realidad un delito, último eslabón de la cadena delictiva que produce recursos ilícitos
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA
(8 abril 2008).- El presidente del Episcopado mexicano, Carlos Aguiar, hizo el viernes un peligroso pronunciamiento sobre el narcotráfico. Exageraría si digo que lo bendijo, pero se hizo lenguas de la generosidad de los traficantes de drogas que hacen obras en las comunidades en que actúan “y a veces también construyen alguna iglesia o capilla”. No habló en una improvisada entrevista de banqueta. Lo hizo al presentar los resultados de la 85 asamblea de la conferencia obispal, que encabeza. Se ufanó de un logro difícil de comprobar: que tras el llamado eclesiástico a esos delincuentes, para que se arrepientan, formulado al comenzar la cuaresma, “ha aumentado el número de quienes buscan alejarse de esa actividad” y lo comunican a sacerdotes y obispos. Por eso hasta abogó por los practicantes de ese ruin negocio, a quienes beneficiaría una ley que protege la identidad de quienes desean cambiar de vida.
Llamar generosidad al dispendio de narcotraficantes en sus aldeas o en grandes ciudades significa ignorar la naturaleza jurídica y moral de ese derroche. Se trata, lisa y llanamente, de lavado de dinero, que la ley penal define como “operaciones con recursos de procedencia ilícita”. La cadena criminal iniciada con la producción (o su financiamiento) de drogas no termina con su venta, sino que requiere de un último eslabón sin el cual todos los pasos previos carecen de sentido. El narcotráfico utiliza un sinfín de medios para insertar sus ganancias en el circuito legal del dinero. Uno de ellos es su falsa filantropía, su caridad fingida, que sólo con criterio acomodaticio puede ser llamada generosidad.
El mes pasado un alto funcionario del Vaticano, Gianfranco Girotti, director del penitenciario apostólico, esbozó una nueva lista de pecados capitales, añadida a los siete definidos en el siglo VI. Incluyó entre ellos el consumo y tráfico de drogas. Y bien se sabe que este pecado o delito incluye la aplicación de las utilidades en negocios lícitos o causas compartibles. Las larguezas de los mafiosos no son bendecibles, y ni siquiera merecen mención admirativa. Hacerlo podría implicar la comisión de otra infracción penal, la apología del delito.
Aunque otros obispos (y la arquidiócesis de México, notoriamente) rechazaron la posición del presidente del Episcopado, quizá lo que éste dijo revela más el verdadero sentir del clero sobre el dinero procedente del narcotráfico y canalizado a obras públicas y aun obras pías. Se ha conocido bien la relación estrecha de sacerdotes con capitanes de uno de los crímenes que más dañan a la sociedad. El Señor de los Cielos, Amado Carrillo, tenía en Culiacán un cura de confianza, Ernesto Ã?lvarez, quien lo acompañó en un viaje a Tierra Santa. Junto con el padre Benjamín Olivas explicaba su cercanía con el jefe mafioso por los óbolos que aportaba a la Ciudad de los Niños de la capital sinaloense. Posición semejante era la del sacerdote Gerardo Montaño Rubio, que recibió de la banda de los Arellano Félix donaciones para construir el ostentoso seminario del Río, en Tijuana. Aunque sería exagerado llamarlo asistente espiritual de aquella familia, era muy cercano a ella no sólo para cubrir sus necesidades sacramentales sino también las que concernían a sus intereses terrenales. Fue el vínculo entre los Arellano Félix y el nuncio Girolamo Prigione, que llegó al extremo de usar su derecho de picaporte en Los Pinos de Carlos Salinas para llevar a la casa presidencial un recado de los delincuentes, que lo esperaron en la residencia del embajador vaticano. Quién sabe si en broma o de veras, el obispo de Mexicali, José Isidro Guerrero Macías, asegura haber bautizado a no pocos hijos de Joaquín Guzmán Loera, El Chapo.
Para escándalo de su fundador, que arrojó a los comerciantes del templo en Jerusalén, la Iglesia Católica cuenta entre las instituciones y personas que piensan que el dinero no tiene olor. El obispo de Aguascalientes, Ramón Godínez, llegó hace años al extremo de asegurar que las narcolimosnas son admisibles por el solo hecho de que su destino sean personas u obras relacionadas con la Iglesia. Sustentó así (no expresamente) una tesis cercana a la alquimia pero distante de la teología: la trasmutación del metal maldito, porque se obtiene de la degradación y destrucción de personas en recurso santo para hacer el bien.
Pese a las campañas en su contra, las mediáticas y las militares y policiacas, el narcotráfico prospera. No sólo se expande su mercado (cuya fluidez pecuniaria se defiende con el asesinato de deudores morosos) sino que gana asentimiento en la sociedad. Cuando los jefes de las mafias fueron echados de Sinaloa se refugiaron en Guadalajara. Pronto se hicieron notorios en los fraccionamientos residenciales en que se asentaron. Y pronto también se insertaron en las redes sociales en torno suyo, pues su tren de vida les permitía ser vecinos amables con los que convenía trabar amistad, para pasar de allí a hacer buenos negocios.
Rodear a los traficantes de la muerte (pues a ella conduce con crueldad el consumo de estupefacientes) de un aura de respetabilidad, aunque se atenúen los elogios a su munificencia (”no los estoy justificando”, dijo el obispo de Texcoco) implica ensanchar sus espacios. Eso es parte de la plataforma que requieren para actuar, lejos de las batallas callejeras por el mercado. Ser benefactores, un paso que cuesta dar a los ricos que manejan dinero lícito, es no sólo sencillo sino necesario para los jefes del crimen organizado.
En privado
Joaquín López dóriga
Otro penultimátum
MILENIO
Si alguien hubiera buscado un peor escenario para el PRD no hubiera podido imaginar el que vive ahora, cuando cruza la peor crisis de su existencia motivada por su incapacidad de actuar como había predicado a los demás.
Han corrido 23 días de las elecciones del pasado y lejano 16 de marzo para renovar a la dirigencia nacional de su partido, pero también, y se ha olvidado, a sus 32 estructuras estatales que viven en una especie de limbo político en tanto no se defina el proceso principal.
A lo largo de estos 23 días hemos escuchado lo peor que se le ha dicho al perredismo y, lo más grave, dicho por ellos mismos. Nadie del exterior, ni sus enemigos, se atrevió jamás a disparar los obuses a los que han recurrido para descalificarse a sí mismos.
Ésta ha sido la noche más negra y sucia en la historia de este partido, incapaz de resolver un proceso interno marcado parcialmente por una de las partes, encabezadas por López Obrador, para hacerse del control de cara a las elecciones intermedias del año que viene y a las presidenciales de 2012.
El proceso ha sido anulado por ellos mismos y se está a la espera de la declaratoria oficial de su cancelación; y digo que ya está anulado porque sus protagonistas se encargaron de hacerlo en una obscena lucha por el poder, en la que se negaron todos los principios y se cancelaron todos los procedimientos legales, violando los acuerdos, arrastrando compromisos y anulando la palabra empeñada.
El problema se centra en dos tiempos y en torno a un mismo eje, López Obrador. En el primero porque los resultados no han favorecido a su candidato Alejandro Encinas; en el segundo, porque desde ese arco, los conteos no han podido arrojar a un claro ganador.
Y en eso están, con un partido enfrentado y desprestigiado, con un proceso anulado y un momento del que, por el encono y el agravio, no saben cómo salir.
El domingo se dieron un nuevo plazo, otro penultimátum, sabedores de que se cruzará en las mismas circunstancias que, siendo graves, siempre pueden ser peores, que me parece que es a lo que le están apostando, algunos, dentro del PRD
ORGANIZACIONES CAMPESINAS
Organizaciones del CAP alistan movilizaciones
Matilde Pérez U.
LA JORNADA
En medio de una fuerte confrontación por la coordinación del Congreso Agrario Permanente (CAP), y con un diálogo suspendido con el gobierno federal, las organizaciones campesinas recordarán, este 10 de abril, el asesinato de Emiliano Zapata Salazar.
Integrantes de las 15 organizaciones aglutinadas en el Consejo Nacional de Organismos Rurales y Pesqueros realizarán plantones en las delegaciones y oficinas centrales de las secretarías de Agricultura y Desarrollo Social. En tanto, la Confederación Nacional Campesina convocó a sus militantes a una concentración en Chinameca, Morelos.
Ayer las 12 organizaciones del CAP no llegaron a un acuerdo para determinar al sucesor de José Luis Aguilera, dirigente de la Unión General Obrera Campesina de México. Tras una larga discusión sobre el acercamiento que deben tener con el gobierno federal, hubo empate en la votación en favor de Margarito Montes Parra, líder de la Unión General Obrera Campesina Popular y de José Durán Vera, secretario general de la Unión Campesina Democrática.
Mañana, los dirigentes de las 12 organizaciones del CAP volverán a reunirse bajo el acuerdo de evitar una ruptura interna.
Marco Antonio Ortiz, de la Coalición de Organizaciones Democráticas Urbanas y Campesinas, sostuvo que hay molestia entre los dirigentes que participaron en la marcha del 31 de enero, pues los titulares de Sagarpa y Sedeso han privilegiado con recursos a las organizaciones que se identifican con el PAN.
SNTE
Exige CCE aclarar aumento magisterial
Piden informe a SEP y SNTE; urgen calidad educativa. Demandan organismos hacer obligatoria la capacitación docente y la certificación anual
Sonia del Valle
REFORMA
(8 abril 2008).- La Secretaría de Educación Pública y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación deben rendir cuentas sobre los recursos que destinarán este año al magisterio nacional, exigieron ayer el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y Mexicanos Primero, entre otras organizaciones civiles.
“Como sociedad queremos que se incluyan nuestras demandas en los compromisos señalados, junto con las negociaciones sobre salarios y condiciones laborales de los docentes”, destacaron en un pliego petitorio dirigido a la SEP y al SNTE.
En el documento advierten que la negociación salarial no debe limitarse al ámbito de los ingresos de los maestros, sino avocarse a buscar la calidad de la educación básica.
“La negociación anual debe ir más allá de los salarios, para avocarse a la búsqueda de la calidad educativa.
“Convencidos que el tema fundamental para el futuro de México es lograr una educación de buena calidad para todas las niñas, niños y jóvenes mexicanos, creemos que la reforma estructural más importante y necesaria para el país es la educativa”.
El pliego que contiene 7 demandas está firmado por Mexicanos Primero, Suma por la Educación, la Unión Nacional de Padres de Estudiantes de Primaria, la Federación Nacional de Asociaciones de Padres de Familia y el CCE, y fue entregado ayer a la SEP y al SNTE.
STPS
Presunto fraude
Protesta el PRD-DF en contra de Lozano
Reyes Gámiz exigió a la SFP que dé vista al Ministerio Público Federal para que se proceda penalmente contra Lozano Alarcón y este caso “no quede impuneâ€?.
MILENIO
Dirigentes del PRD-DF se manifestaron ayer a las afueras de la Secretaría del Trabajo para exigir la renuncia de su titular, Javier Lozano, a quien acusaron de ocasionar un daño al erario público de más de tres mil millones de pesos durante su gestión como presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones.
Al encabezar la protesta, Carlos Reyes Gámiz, secretario general del PRD capitalino, recordó que la semana pasada presentó una denuncia ante la Secretaría de la Función Pública, en la cual señala que Lozano Alarcón cometió un presunto fraude cuando era presidente de la Cofetel.
Explicó que el secretario del Trabajo otorgó “ilegalmenteâ€? dos prórrogas a Unefon, mediante las cuales se le cobraron indebidamente más de 500 millones de pesos de intereses, lo que permitió a la empresa establecer un juicio en el que solicita el pago de tres mil 50 millones de pesos, que equivalen a los ingresos que obtendrá el gobierno federal durante un año por el incremento al precio de la gasolina.
En ese sentido, Reyes Gámiz exigió a la SFP que dé vista al Ministerio Público Federal para que se proceda penalmente contra Lozano Alarcón y este caso “no quede impuneâ€?.
PRODUCTIVIDAD
Alta productividad en México, con bajos salarios
* Indiferencia de las últimas administraciones: Cereal.
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO
Las malas condiciones salariales y la precariedad en el empleo son una constante en el mundo laboral del país, pues a pesar de que México tiene mayor productividad que Japón y Canadá, los salarios son 30 por ciento menores.
El informe anual del Centro de Reflexión Laboral (Cereal) señala que al deterioro de las condiciones laborales en el país se ha sumado la indiferencia de las últimas administraciones federales, que en la búsqueda de mayor competitividad han soslayado los derechos de los trabajadores.
Destaca que en 2007 en México se registró un índice de productividad en la industria manufacturera de 179.6, frente a 139.1 en Canadá o 148.8 en Japón, lo cual no se reflejó en las remuneraciones, que en nuestro país son de un promedio de 5.9 dólares por hora, mientras que en Japón son de 19.1 y en Canadá de 18.6.
El aumento del desempleo ha sido una constante de los últimos años. Prueba de ello es que en el tercer trimestre de 2007 se registró un aumento en la Población Económicamente Activa (PEA) de 300 mil personas, en tanto que la tasa de desocupación abierta se situó en 3.7 por ciento (un millón 750 individuos) como promedio durante el año, lo que confirma la tendencia al alza en la desocupación abierta desde 2000.
Cereal advierte que los programas de creación de empleo del actual gobierno no toman en cuenta esta problemática eficazmente, pues la mayor parte de las plazas que se reportan son eventuales, y no vienen a impactar la demanda de empleo que hay en el país, ni ayudan a reducir el déficit.
TELEVISA
Contenidos de Televisa, libres para Maxcom
No responde aún a solicitud de MVS
Angelina Mejía Guerrero
El Universal
Luego de los fuertes conflictos entre Maxcom y Televisa, los cuales llegaron hasta la Comisión Federal de Competencia (Cofeco), ahora ambas empresas sostienen una armónica relación de negocios e incluso la telefónica asegura que la televisora ha cumplido en tiempo para darle acceso a sus contenidos.
Sin embargo, la principal empresa de televisión no ha contestado a la solicitud de MVS para obtener la licencia de retransmisión de sólo algunos de los canales de Televisa, y no el paquete completo que incluye también señales de tv restringida.
En días pasados, la empresa de la familia Vargas envió a Televisa una carta en la que solicita el acceso a algunos contenidos, pero según MVS hasta el momento no ha habido respuesta.
Una de las condiciones que debe cumplir Televisa para que la Cofeco le autorice la concentración con Cablemás es demostrar que ha vendido sus contenidos a todos los competidores que así se lo han solicitado, y además de manera no discriminatoria.
La televisora tuvo como plazo el viernes 4 de abril para demostrar al órgano antimonopolio que atendió con todas las solicitudes de sus competidores para acceder a sus contenidos, firmado los convenios respectivos y puesto en operación la retransmisión de sus señales abiertas a todos los concesionarios cuyas solicitudes hayan sido presentadas del 16 de enero al 15 de febrero de 2008.
Aumentará la penetración de tv de paga
Pasará de 23% en 2007 a 38% en 2012 en hogares, señalan
Angelina Mejía Guerrero
El Universal
La penetración de la televisión de paga en México pasará de 23% en hogares en 2007 a 38% en 2012, periodo en el que se espera una fuerte competencia que redundará en una guerra de precios, como la que se ve actualmente en la telefonía celular, de acuerdo con Ariel Barlaro, director de TVTelco Latam.
La televisión por cable permanecerá como la tecnología dominante en este servicio, con 6.58 millones de usuarios, casi 500 mil de clientes de MMDS, y 2.28 millones de IPTV y 1.7 millones de DTH, según un estudio de esta firma.
El consultor destacó que se esperan nuevos modelos de ofertas comerciales en los servicios de tv restringida, como por ejemplo esquemas de prepago que ayuden a los operadores a expandir su base de clientes.
En 2002, la penetración de la tv de paga en hogares mexicanos era de 14.5%, por lo que en los siguientes cuatro años, este nivel casi se triplicará, de acuerdo con las proyecciones de la consultora.
Barlaro señaló que la incursión de Telmex en el mercado de la televisión de paga será un detonante para la expansión del servicio entre el mercado mexicano. Además se espera la llegada de otros dos o tres operadores de televisión satelital (DTH), agregó.
OPINION
Telecom y Medios
¿Habrá nueva ley de medios?
Gabriel Sosa
EL UNIVERSAL
El próximo jueves 10, las más de 70 organizaciones que integran el Frente Nacional por una Nueva Ley de Medios se reunirán en el Club de Periodistas para darle continuidad a su plan de acción
Lo hacen luego de que el presidente del grupo plural encargado de elaborar un proyecto de reforma, el priísta, Ã?ngel Heladio Aguirre Rivero, manifestara la semana pasada la falta de tiempo para presentar una iniciativa en el actual periodo de sesiones.
A la reunión han sido invitados los senadores del grupo plural para que expliquen los avances de la reforma y las razones del por qué, en opinión de algunos de ellos, no es posible tener un proyecto de iniciativa en el mes de abril. El frente coincide con el presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía del Senado, el perredista Carlos Sotelo, quien declaró que sí es posible tener una propuesta legislativa en los próximos días.
Hasta donde se sabe, en la secretaría técnica del grupo plural se trabaja a marchas forzadas para tener listo un proyecto de reforma que integre temas como órgano regulador, medios de servicio público, convergencia tecnológica, competencia, contenidos y otros. Por lo pronto, presentó el Análisis documental para la reforma en materia de telecomunicaciones y radiodifusión, el cual condensa, con detalle, las propuestas presentadas a propósito del tema.
El frente intensificará sus acciones en los próximos días porque la reforma del sector no puede ni debe postergarse. Cada una de las organizaciones del frente ha decidido “adoptar un senadorâ€? para que los legisladores tomen conciencia de la importancia de legislar, cuanto antes, sobre radiodifusión y telecomunicaciones y cumplan su compromiso de trabajar a favor de una nueva ley de medios.
Como parte de su estrategia de difusión, el frente abrió un sitio en internet: www.nuestrosmedios.org, en el que se proporciona información sobre el sector, se dan detalles sobre sus actividades y se fomenta la participación ciudadana en un asunto que, en efecto, nos compete a todos. En la página, hay videos, presentaciones en power point e ilustraciones sobre el tema y secciones como “Escríbele a los legisladoresâ€?.
Del 23 al 25, foro
Y para no dejar que el tema de la reforma de medios se aleje de la agenda nacional, la Comisión de RTC del Senado, la Fundación Konrad Adenauer y la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMED) llevarán a cabo el Foro Internacional: Reforma de Medios, un Debate Abierto, en el que participarán expertos y funcionarios ligados al sector de Alemania, Argentina, Colombia, México y Perú.
Del 23 al 25 de abril, el Senado abrirá sus puertas para que los destacados investigadores Néstor García Canclini, Raúl Trejo Delarbre y Guillermo Orozco, de México; Guillermo Mastrini, de Argentina; José Perla Anaya, de Perú, así como Peter Schiwy y Johannes Weberling, de Alemania, analicen la situación de los órganos reguladores, los medios públicos y comunitarios, la programación y los derechos del público, así como la concentración y la competencia en el mercado de medios.
También estarán los presidentes de la Comisión Federal de Competencia, Eduardo Pérez Motta, y de la Cofetel, Héctor Osuna. De Colombia asistirá uno de los comisionados de la Comisión Nacional de Televisión, Alberto Guzmán.
La presidenta de la Red de Radiodifusoras y Televisoras Educativas y Culturales de México, Elia Sánchez, y la vicepresidenta de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (Amarc), Aleida Calleja, se encuentran entre los ponentes, mientras que Carmen Aristegui, Gabriela Warkentin, Elisa Alanís y Virgilio Caballero serán los moderadores de los páneles. El foro será transmitido por el Canal del Congreso.
Lozano y la Cofetel
Será la Contraloría Interna de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) la encargada de hacer las investigaciones y, en su caso, fincar responsabilidades a los comisionados de ese órgano que extrañamente decidieron otorgarle en 1999 una prórroga, con su respectivo pago de intereses, a Unefon, y que con esos actos motivaron una serie de recursos legales en los que ahora están en juego más de tres mil millones de pesos que reclama al gobierno la empresa telefónica de Ricardo Salinas Pliego.
Por su parte, la Contraloría Interna de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) es la que analiza la actuación de los funcionarios que tomaron la decisión de devolver, sin nada a cambio, los 550 de los 596 millones de pesos pagados por Unefon por concepto de intereses de las prórrogas concedidas por la Cofetel y la misma SCT. Se prevé que este mes se den a conocer los resultados de la auditoría.
El caso Unefon se está convirtiendo en una papa caliente para el gobierno de Felipe Calderón, porque afecta la relación de varios miembros de su equipo de trabajo y de su administración con uno de los empresarios más poderosos del país. ¿Hasta dónde podrá y querrá ir la dependencia que encabeza Eduardo Romero Ramos? ¿tocarán al secretario del Trabajo y a los excomisionados de la Cofetel o sólo a los exfuncionarios de la pasada administración?
Radio Ciudadana
El 1 de abril, Radio Ciudadana (660 de AM), uno de los pocos legados del gobierno foxista, cumplió sus primeros cinco años de vida. La emisora merecía celebrar con bombo y platillo su aniversario por tratarse de uno de los proyectos de comunicación más importantes de los últimos años en México, pero fue opacado por los 25 años del órgano que la administra, el Instituto Mexicano de la Radio (IMER).
Pese a ello, Radio Ciudadana avanza y se renueva. El mismo primero de abril, fue lanzada la convocatoria para que ciudadanos, grupos y organizaciones de la sociedad civil, estudiantes y académicos, presenten sus proyectos de programas radiofónicos para incorporarlos a la emisora. Hasta el 2 de junio se recibirán las propuestas. Más informes en: www.radiociudadana.imer.com.mx.
Activo empresarial
José Yuste
Axtel demanda a Telmex y a Osuna; quiere interconexión
EXCELSIOR
El último anuncio de Telmex ha despertado ámpula entre los competidores: inviértale es la frase del nuevo comercial de la telefónica de Carlos Slim Helú, pero vale la pena decir que dentro de la telefonía fija, la competidora directa con Teléfonos de México, sí existe un competidor que ha invertido: Axtel.
Axtel, de origen regiomontano, ha invertido alrededor de mil millones de dólares, pero ahora su problema es que le resuelvan todos los temas pendientes en la Cofetel y que el mismo Telmex le brinde interconexión en más de 190 puntos de interconexión que abarcan 12 ciudades.
Y no es lo único: Axtel, bajo la presidencia de Tomás Milmo, mantiene su inconformidad con el mecanismo del que llama paga nacional, porque no les pasan tráfico, y además, porque Telmex les cobra todavía más caro que a sus propios clientes directos.
La polémica ha llegado a tal grado que incluso Axtel ya mantiene un litigio legal contra Héctor Osuna, el presidente de la Cofetel, quien es curioso que se haya negado a brindarle apoyo a una compañía pequeña que está inviertiendo, porque Osuna ha sido defensor de la apertura telefónica.
Como sea, la compañía regiomontana habla de tener pérdidas de 30 millones de dólares por estos diferendos.
Hablan de tener alrededor de 30 trámites en la Cofetel sin que les hayan contestado, hasta haber solicitado la revocación de los títulos de concesión de las compañías de telefonía móvil por no acatar fallos de los tribunales.
Las autoridades sí deben ver la situación de Axtel, la cual terminó absorbiendo a Avantel, porque si no se le ve corre el riesgo de terminar siendo pequeña frente a Telmex como fueron los casos de Protel, Maxcom o Alestra. Y justo lo que se necesita en telecomunicaciones es contar con más competencia.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.