Lun 14 Abr 2008
TODO INDICA QUE EL DEBATE SI SE HARA Y PODRIA DURAR HASTA AGOSTO, PERO NO HAY NADA SEGURO
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
LUNES 14 DE ABRIL DE 2008
REFORMA ENERGETICA
Hubo información anticipada para banqueros y especuladores: AMLO
“Las iniciativas entreguistas sobre el petróleo no se aprobarán en este periodo de sesionesâ€?
Radio y televisión “se nos echaron encima con todo. ¿Qué no son ellos los acaparadores de la palabra, de la información y los más tenaces manipuladores de la opinión pública?â€?, pregunta
Enrique Méndez y Alma E. Muñoz
LA JORNADA
Andrés Manuel López Obrador aseguró que durante el actual periodo ordinario de sesiones en el Congreso “es casi un hecho que no se aprobarán las iniciativas entreguistasâ€? de Felipe Calderón para privatizar la industria petrolera, pero convocó a no confiarse, porque es “mucha la avaricia y el hambre de dineroâ€? de los promotores de la reforma.
En la asamblea informativa que este domingo encabezó en el Zócalo, también anticipó que cuenta con pruebas de que los banqueros y los especuladores financieros se cruzaron información confidencial antes de que Calderón presentara su iniciativa, para dar los pormenores de los denominados bonos petroleros. “Ya se están frotando las manosâ€?, reprochó.
Ante miles de personas que respondieron a la convocatoria que emitió el pasado miércoles, cuestionó el papel de un sector de los medios de comunicación, especialmente radio y televisión, que “se nos echaron encima con todoâ€?, tras iniciar la resistencia civil pacífica con la toma de las tribunas de las cámaras, y luego con el cerco ciudadano en el Senado.
AMLO embiste ahora a la Corte
Ministros encubren a políticos corruptos y a delincuentes, acusa
Jorge Octavio Ochoa, Arturo Zárate y Andrea Merlos
El Universal
El ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador acusó a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de ser “encubridores de políticos corruptos y de delincuentes de cuello blancoâ€?.
Al encabezar una asamblea informativa en el Zócalo capitalino, López Obrador consideró que sería inútil presentar una controversia constitucional contra la reforma energética en la Corte.
“No somos ingenuos. Desgraciadamente, esa institución sólo sirve para legalizar los despojos que cometen los poderososâ€?, señaló el tabasqueño ante miles de simpatizantes.
Acompañado por dirigentes del Frente Amplio Progresista (FAP) y los coordinadores en el Congreso, el senador Carlos Navarrete y el diputado Javier González, dio por hecho que en este periodo ordinario de sesiones no se discutirá ni aprobará la reforma energética, lo que consideró un triunfo de su movimiento.
El Zócalo, inmenso set para la lectura de noticias sobre la privatización de Pemex
Asamblea concurrida y exitosa donde no se escuchó el repique de campanas de catedral
Ortega madrugó en el templete y prefirió irse; Navarrete Ruiz y González Garza sí estuvieron
Jaime Avilés
LA JORNADA
Jesús Ortega fue el primero en llegar al templete. Demasiado temprano. Eran las 10:30 de la mañana, el presídium se encontraba semivacío –sólo había técnicos– y no estaban dejando subir a nadie. “Al rato vuelvoâ€?, prometió. Pero no lo hizo. En cambio, su correligionario, el senador Carlos Navarrete, no tuvo ningún problema. Tampoco el diputado Javier González Garza. De algo les valió, en materia de respeto del pueblo, su apoyo a la huelga legislativa en las cámaras del Congreso.
La muchedumbre entraba al Zócalo capitalino con los volantes que la víspera, por todos los rumbos y orillas del Distrito Federal, habían entregado las brigadas en defensa del petróleo. Esos papeles pedían que nadie cayera en la provocación porque, a las 12 en punto, las campanas de catedral sonarían durante muchos minutos –unos calculaban 15, otros el doble, algunos incluso “dos horas y mediaâ€?– en memoria del cardenal Ernesto Corripio Ahumada.
“Cuando empiecen a tocar las campanas, todos vamos a guardar silencio con mucho respeto hasta que terminenâ€?, decía en consecuencia la maestra de ceremonias, Jesusa Rodríguez, cuando al cuarto para las 12 la mitad de la plancha ya estaba repleta (la otra aún la ocupa el museo nómada, que ya mero se va), y miles y miles más se codeaban en 20 de Noviembre ante una pantalla gigante, mientras nuevos grupos de caminantes se iban quedando atorados a lo largo de Madero, casi hasta Isabel la Católica.
Pide 82% a AMLO debate en el Congreso
Celebra López Obrador el retraso de la reforma y también exige análisis, pero nacional
Especial suspicacia levanta la posibilidad de exentar la realización de licitaciones públicas para cierto tipo de contratos.
MILENIO
La opinión pública se inclina a pensar que dentro de las reformas que presentó el presidente Calderón sobre Pemex hay una serie de medidas que no son sino una manera disfrazada de darle entrada a la privatización de la empresa. Especial suspicacia levanta la posibilidad de exentar la realización de licitaciones públicas para cierto tipo de contratos.
Ahora bien, no obstante de que la mayoría opina que se trata de una forma disfrazada de privatización, ocho de cada diez piensan que López Obrador y sus seguidores deberían darle a los diputados y senadores de sus fracciones la posibilidad de defender el punto en tribuna antes de impedir que se lleven a cabo las sesiones legislativas.
Claro que después de ver la premura con la que la presidenta del PRI, Beatriz Paredes, se aprestó a defender las reformas y teniendo memoria de la supuesta consulta con los medios de comunicación sobre la reforma electoral —la cual se hizo prácticamente al mismo tiempo que en el salón de al lado se aprobaba la ley— uno no deja de entender la suspicacia del tabasqueño frente a la supuesta consulta que el senado está proponiendo sobre el tema de Pemex, cuando al mismo tiempo están pensando en aprobar las reformas en un lapso no mayor a dos semanas.
Legisladores perredistas inician ayuno en el Senado; demandan un debate nacional
Exigen que la discusión tenga una duración de 13 a 15 semanas y comience en mayo
Víctor Ballinas
LA JORNADA
Con la exigencia de que se realice un amplio debate nacional sobre la reforma energética, con duración de 13 a 15 semanas, diputados y senadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) iniciaron anoche, a las 20 horas, un ayuno por tiempo indefinido en el patio de Xicoténcatl, mientras otro grupo mantiene tomada la tribuna junto con legisladores de los partidos del Trabajo (PT) y Convergencia.
En conferencia de prensa, el coordinador de los senadores perredistas, Carlos Navarrete, advirtió que la propuesta del Frente Amplio Progresista (FAP) ya la conocen el PAN y el PRI: no fast track a las iniciativas del Ejecutivo, no madruguete para que sea aprobada en unos cuantos días y que los debates empiecen en mayo.
Recordó que “cuando se rompieron las negociaciones estábamos discutiendo que a partir de mayo comenzaran los foros; se tenía fecha de inicio, pero no de conclusión, por eso decimos que si son 12 o 13 temas podrían ser trece semanas de debate nacional amplioâ€?.
Hoy, los coordinadores de los seis grupos parlamentarios –PRI, PAN, PRD, PT, Convergencia y Partido Verde– están convocados en la Junta de Coordinación Política del Senado para tratar de resolver la crisis en que se encuentra el Congreso.
Convergencia y PT evaden el ayuno del PRD
56 de 152 legisladores del sol azteca radicalizan sus acciones de resistencia
Aun cuando fue un resolutivo del Consejo Nacional del partido, el senador Carlos Navarrete informó que la medida no es obligatoria; sus aliados en el FAP expresaron su desacuerdo con la decisión.
MILENIO
El Partido de la Revolución Democrática radicalizó sus acciones en demanda de abrir la reforma energética a un amplio debate nacional, y a las ocho de la noche de ayer inició un ayuno en el Senado por tiempo indefinido, verificado por notario público, al que no se sumaron sus aliados del Partido del Trabajo ni de Convergencia.
Aun cuando fue un resolutivo del Consejo Nacional del PRD, el coordinador Carlos Navarrete dio a conocer que el ayuno no es obligatorio, y éste se podría suspender junto con la toma del Congreso en el momento en que la Junta de Coordinación Política instruya a la Comisión de Energía a emitir la convocatoria de debate, con fechas y calendario preciso.
“Tomar tribunas desgasta al partido, pero no importaâ€?
Javier González Garza, coordinador en San Lázaro
Acusa a Carlos Slim y a Lorenzo Zambrano de impulsar campaña contra el frente amplio.
MILENIO
El coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Javier González Garza, reconoció el “desgasteâ€? de su partido ante la opinión pública por la toma de las tribunas parlamentarias, pero advirtió que “por encima de cualquier cálculo político o electoral, está la defensa de la patriaâ€?.
González Garza acusó a los magnates Carlos Slim, Lorenzo Zambrano y Roberto Hernández, entre otros, de promover la campaña de linchamiento contra los legisladores del Frente Amplio Progresista, pues dijo, ellos son los que quieren hacer negocios con la privatización encubierta de Pemex.
“El desgaste es cierto, pero no nos importa el desgaste ante el asunto del petróleo; ¡lo vamos a defender con todo!â€?, puntualizó.
Quiere el FAP llevar el debate hasta agosto
Monreal no descarta un periodo extraordinario antes de septiembre
Propone entre 13 y 15 semanas de discusión y después presentar el dictamen. Reitera su oposición a una aprobación fast track de la propuesta de Felipe Calderón.
MILENIO
El Frente Amplio Progresista retomará hoy en la Junta de Coordinación Política del Senado su propuesta de llevar a entre 13 y 15 semanas el debate de la reforma energética —agosto— y que se discuta el dictamen hasta septiembre.
En entrevistas por separado, el coordinador perredista Carlos Navarrete y el vicecoordinador Ricardo Monreal confirmaron que cuando senadores del FAP tomaron la tribuna, se discutía con el priista Manlio Fabio Beltrones la propuesta tricolor de llevar el tema hasta julio.
Luego de participar en el mitin de Andrés Manuel López Obrador, los senadores perredistas de todas las corrientes sesionaron en privado para acordar el mecanismo de cómo llevarán las resistencia en las próximas horas y días.
Ahí se dio un voto de respaldo al coordinador Navarrete, quien públicamente confió en que la negociación que tendrá hoy a partir de la una de la tarde en la Junta de Coordinación lleva el respaldo de sus compañeros.
PAN, dispuesto a debatir futuro de Pemex: Germán Martínez
Podría hablar con perredistas “que no comparten beligeranciaâ€?
Exige que se hagan descuentos a legisladores que tomaron tribunas
Notimex
LA JORNADA
El presidente del Partido Acción Nacional (PAN), Germán Martínez Cázares, afirmó que los legisladores del blanquiazul están listos para iniciar en comisiones el debate sobre la iniciativa para fortalecer a Petróleos Mexicanos (Pemex).
“El PAN no rehúye al debate. El que teme al diálogo es quien toma la tribuna, quien secuestra el Congreso, y el panismo está dispuesto a debatir el futuro de Pemex y a defender la iniciativa del presidente Felipe Calderón en la materiaâ€?, expresó.
El líder de Acción Nacional sostuvo que corresponderá a la mayoría en el Senado decidir tiempo, modo y circunstancias en que la propuesta deberá ser aprobada por el pleno.
En entrevista, aseveró que su partido está dispuesto a conversar con las demás fuerzas políticas en el Congreso para sacar adelante una modificación que permita el desarrollo de la paraestatal. Inclusive, externó su disposición a dialogar “con los legisladores del PRD que no comparten la beligerancia con que han sido secuestradas las cámarasâ€?.
Declaró que los senadores panistas que forman parte de la Comisión de Energía están listos para iniciar de inmediato el análisis de la iniciativa del Ejecutivo, con el propósito de lograr que sea dictaminada por la mayoría.
La iniciativa sí establece contratos de riesgo: Bueno
Propuesta para la explotación conjunta con EU y Cuba
Según el ex titular de Pemex Refinación el esquema es sólo “por excepciónâ€?.
MILENIO
El senador Juan Bueno Torio admitió que la iniciativa reforma enviada por el presidente Felipe Calderón sí contemplaría “por excepciónâ€? contratos de riesgo, al proponer que México explote los yacimientos transfronterizos de manera conjunta con Estados Unidos y Cuba.
Aunque en la iniciativa se destaca que no se compromete la renta petrolera, en la página nueve de la exposición de motivos de la Ley Reglamentaria del artículo 27 constitucional, Calderón refiere lo siguiente: “Pemex debe estar en condiciones de acordar con las entidades que pretendan realizar la labor de exploración y explotación de hidrocarburos en los yacimientos comunes de las zonas limítrofes con Cuba y Estados Unidos, para asegurar que se puedan establecer mecanismos de explotación conjunta que, por un lado, logren la eficiente explotación de los campos y, por el otro, le aseguren al país la recuperación de su riqueza petroleraâ€?.
“Para hacer efectivo lo anterior, es imperativo dotar a la brevedad a Pemex de los instrumentos que le permitan acceder a esa riquezaâ€?.
Entrevistado sobre esa disposición, el ex director de Pemex Refinación dijo: “Sí, por eso el artículo cuarto de la Ley Orgánica le permite hacer contratos de acuerdo con los tratados internacionales que haga México con otros paísesâ€?.
PRD
Comisión de garantías del PRD insta a Núñez y a Cansino a entregar resultados
Considera posible concluir el conteo para presidente nacional y secretario general
Reprochan a los técnicos electorales incongruencia al encarar cómputos generales y locales
Alma E. Muñoz y Enrique Méndez
LA JORNADA
La Comisión Nacional de Garantías del Partido de la Revolución Democrática (PRD) señaló ayer que sí hay posibilidad técnica de concluir el cómputo de la elección para presidente nacional y secretario general, por lo que cuestionó que la Comisión Técnica Electoral (CTE) argumente que no ha concluido el conteo debido a las presiones de los candidatos, y la apremió a entregar resultados.
La definición de la comisión de garantías se dio luego que la CTE anunció que este lunes retomará el cómputo nacional de las elecciones para presidente y secretario general en los siete estados pendientes, pero anticipó que ello podría frenarse por el comportamiento de los políticos involucrados, “quienes en la práctica los vuelven lentos y tortuososâ€?.
Sin embargo, para la Comisión de Garantías ello no puede ser pretexto, debido a que los reglamentos internos partidistas “norman el proceso electoral y su cumplimiento no puede sujetarse a voluntades o criterios ajenos a la autoridad electoralâ€?, y le reprochó a los comisionados Arturo Núñez y Edmundo Cancino que no concluyan el conteo nacional, pero sí terminaran el correspondiente a elecciones estatales, cuando en ambos casos se enfrentó la misma problemática jurídica.
Hoy se reanuda el cómputo
Si no hay conteo legal, se impugnará: Chuchos
Denuncias en ese sentido quedaron documentadas en escritos presentados el 19 y el 23 de marzo, dijo, y se interpuso una queja ante Garantías el 26 de marzo.
MILENIO
El equipo de Jesús Ortega convocó a sus representantes para atender con puntualidad la reanudación del conteo de las elecciones nacionales, en espera de que se realice con apego al reglamento interno; de lo contrario, “se impugnaráâ€?.
Rafael Hernández, representante de Ortega, destacó que si el conteo se hace conforme al reglamento, habrá quedado de manifiesto el triunfo de éste y que las planillas que lo apoyaron “obtuvieron entre 60 y 70 por ciento de los cargos de consejeros nacionales y de los delegados al Congreso Nacionalâ€?.
El artículo citado establece: “en el caso de que los resultados de las actas no coincidan o contengan errores de cómputo evidentes o que el paquete tenga muestras de alteración al momento de su recepción, se procederá a abrir los paquetes correspondientes y se realizará el escrutinio y cómputo de los votos, levantándose al efecto el acta circunstanciada correspondiente y el acta de escrutinio y cómputo supletorio, al final del cómputo respectivoâ€?.
CASO UNEFON
Ã?lvarez Hoth: sí hay oficio que avala el pago a Unefon
Se oculta la sentencia de abril de 2006 que obliga pagar, dice
Sostiene que la devolución de 596 mdp estuvo coordinada por Hacienda y la SCT.
MILENIO
El ex subsecretario de Comunicaciones, Jorge Ã?lvarez Hoth, desmintió las versiones en torno a la supuesta devolución indebida de 596 millones de pesos en favor de Unefon, pues afirma que existe un oficio que avala el pago para la telefónica.
En entrevista con MILENIO, el responsable de la política de telecomunicaciones durante el sexenio pasado, afirmó que quienes afirman que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) no debió pagar a Unefon la cantidad mencionada, solamente tergiversan los hechos y ocultan información importante sobre el proceso.
Como se recuerda, el pasado viernes 11 de abril, MILENIO informó que — de acuerdo con fuentes cercanas a la SCT— la posición del actual abogado de la dependencia en torno al asunto de Unefon solamente confirmaba la respuesta que en su momento dieron el mismo Ã?lvarez Hoth y los dos anteriores titulares de la unidad de asuntos jurídicos de la SCT, Diego Tinoco y Genaro Jiménez, a la sentencia de fecha 6 de abril de 2004 según la cual no obliga a devolver a Unefon cantidad alguna. Al respecto, el ex funcionario comentó que el informe del auditor duperior de la federación es puntual en su dictamen y “corresponde a cada uno de los involucrados en los hechos ahí asentados deslindar sus propias responsabilidadesâ€?.
Proceso legal de Unefon y SCT no los excluye de licitaciones, afirman
* Luis Niño de Rivera dice que no habrá daños al erario.
* El cobro de intereses fue ilegal, asegura.
* La empresa sabía que no se podían dar prórrogas.
Margarita Solis Peña
EL FINANCIERO
El proceso legal abierto entre Unefon, empresa de Grupo Salinas, y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), por la devolución de un pago realizado en 1998, no limita a la telefónica a participar en las próximas licitaciones de espectro que anunció la dependencia federal, informó Luis Niño de Rivera.
El vicepresidente del consejo de administración de Banco Azteca, negó, por otra parte, que la devolución que pide la empresa represente un daño al erario público, porque sólo están pidiendo que se les entreguen los recursos que la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) les cobró ilegalmente hace diez años.
“En este caso se ha argumentado que hay un daño al erario público, lo cual es totalmente falso. El erario público no está haciendo otra cosa que devolviéndole a Unefon el dinero que le cobró indebidamente la Cofetel, entonces es dinero que no les pertenece, por lo tanto no hay un daño al patrimonio nacional”, aseguró.
En 1998 Unefon, para pagar la contraprestación de más de dos mil millones por la licitación que se les otorgó de espectro radioeléctrico, solicitó prórrogas y a cambio debía pagar 596 millones de pesos por concepto de intereses. La SCT y la Cofetel otorgaron las prórrogas, acciones que no se encontraban dentro de sus atribuciones.
ECONOMIA
Carstens refuta al FMI: “la economía mexicana sí crecerá 2.8% este añoâ€?, dice
Considera exagerado el ajuste que el organismo hizo sobre las expectativas de desarrollo
Roberto González Amador (Enviado)
LA JORNADA
Washington, DC, 13 de abril. El gobierno mexicano consideró “exageradoâ€? el ajuste que hizo el Fondo Monetario Internacional (FMI) en el pronóstico de crecimiento de la economía para este año, que ubicó en 2 por ciento, un punto porcentual menos que la estimación de hace un año. Aseguró también que las iniciativas de reforma a la industria petrolera no provocarán merma en los recursos que el Estado recibe de la renta petrolera, la principal fuente de financiamiento del gasto público en el país.
“No compartimos el pronóstico del FMIâ€?, declaró en conferencia de prensa Agustín Carstens, secretario mexicano de Hacienda y Crédito Público, cuando fue solicitada su opinión sobre el ajuste que hizo el fondo en la expectativa de crecimiento.
Carstens, quien participó en la reunión de primavera del FMI y el Banco Mundial, que concluyó este domingo, aseguró que el gobierno mexicano mantiene el pronóstico de que la economía crecerá 2.8 por ciento este año.
Carstens Carstens comentó que la reducción que hizo el FMI “se desprende de una extrapolación casi lineal de la corrección que hizo de Estados Unidos; son pronósticos que, yo diría, fueron exageradosâ€?.
El miércoles pasado, el FMI presentó su Panorama de la economía mundial, una revisión semestral de las expectativas de crecimiento. El organismo redujo de 4.9 a 3.7 la expectativa de repunte del producto interno bruto mundial, mientras que para Estados Unidos estimó un incremento de 0.5 por ciento, un punto menos que hace un año.
Exageró el FMI sobre el PIB: Carstens
* La perspectiva se mantiene en 2.8% anual, enfatiza.
* No veo razón para revisar nuestro pronóstico, dice.
* Delegación mexicana intercambiará puntos de vista con el Fondo.
Alicia Salgado / enviada
EL FINANCIERO
WASHINGTON, DC, 13 de abril.- “No veo ninguna razón para revisar nuestro pronóstico de crecimiento económico para este año, que se mantiene en 2.8 por ciento”, afirmó el secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens.
En su opinión, el Fondo Monetario Internacional (FMI) exageró en el recorte que realizó de la perspectiva de crecimiento económico, de 2.6 a 2.0 por ciento para 2008 y de 3.0 a 2.3 por ciento para el año que entra.
“La reducción del pronóstico de crecimiento (de la economía mexicana) a 2.0 por ciento que realizó el FMI el pasado miércoles, se desprende fundamentalmente de una extrapolación casi lineal de la corrección a la baja que hizo del crecimiento de la economía de Estados Unidos, y este último hecho, casi universalmente, fue calificado como algo exagerado en estas reuniones de primavera y nosotros coincidimos”, dijo el funcionario hoy aquí.
Adelantó que en los próximos días se encontrará una delegación mexicana con representantes del organismo, pues acordaron en una reunión específica intercambiar puntos de vista.
“La oficina del Hemisferio Occidental del FMI no incorporó en sus previsiones los efectos de las medidas contracíclicas recientemente tomadas por México ni su alcance, y entendieron por eso el porqué no compartíamos su pronóstico”, apuntó en rueda de prensa en la sede de la oficina de México en el Banco Mundial.
Preocupa repunte de la inflación
La iniciativa va en la dirección correcta: Ortiz
Wilbert Torre
El Universal
WASHINGTON.— Guillermo Ortiz Martínez advirtió que el repunte de la inflación es un tema que preocupa al Banco de México y opinó que la iniciativa de reforma energética se orienta en la dirección correcta para fortalecer a Pemex y aumentar la capacidad de exploración.
Ortiz evitó hacer consideraciones particulares sobre México al advertir que el banco central se encuentra en una “pausa declarativaâ€?, pero abordó el tema de la inflación en un contexto global: “Es un tema preocupante en el mundo y es obvio que nos preocupa en México. No creo que nadie pueda haber entendido que tenemos una actitud de complacencia en este asuntoâ€?.
En entrevista con medios de comunicación mexicanos, Ortiz previó que la desaceleración en la economía mundial contendrá el alza en los precios de materias primas, pero aun si los costos de los alimentos se estabilizan, es previsible que se mantendrán elevados, “y eso es un grave problema para los bancos centrales en todo el mundoâ€?.
La inflación es un tema inquietante: Ortiz
* En México no tenemos una actitud de complacencia, afirma.
* La formación de precios no ha contaminado las expectativas, reitera.
* En China y la India la gente come más, por eso aumentó la demanda.
Alicia Salgado / enviada
EL FINANCIERO
WASHINGTON, DC, 13 de abril.- Ante el alza mundial en el precio de los alimentos, “la inflación es un tema inquietante y obviamente es algo que en México nos preocupa y no creo que nadie pueda haber entendido que tenemos una actitud de complacencia respecto a este punto”, afirmó Guillermo Ortiz Martínez.
El gobernador del Banco de México hizo esta declaración en el contexto de la preocupación mundial expresada por el incremento del precio de los alimentos y el cambio estructural en la oferta y demanda de los mismos.
Aunque declinó hacer comentarios específicos sobre México y la política monetaria al iniciar el periodo de “pausa declarativa”, pues el viernes la junta de gobierno emitirá su comunicado mensual.
Sin embargo, indicó que la inflación de alimentos es un fenómeno mundial, pues “luego de una década en que la inflación fue reduciéndose a escala internacional, de dos años a la fecha se ha revertido esta tendencia, por el cambio estructural que muestran el mercado de energía y de alimentos”.
Carstens: la reforma no implica un costo mayor
El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, dijo que la iniciativa de reforma energética no debería provocar “un costo mayorâ€? al Estado, al disminuir los recursos que recibe de Petróleos Mexicanos, su principal fuente de ingresos
Wilbert Torre
El Universal
WASHINGTON.— El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, dijo que la iniciativa de reforma energética no debería provocar “un costo mayorâ€? al Estado, al disminuir los recursos que recibe de Petróleos Mexicanos, su principal fuente de ingresos.
“La reforma significa mayor flexibilidad, autonomía de gestión y un entorno de más transparencia y gobierno corporativo; en sí, no debería generar un mayor costoâ€?, advirtió. “A mediano y largo plazos es muy importante un Pemex que coadyuve al desarrollo del país, y por eso es esencial fortalecerlo, porque en la medida en que se consolide, los ingresos del país serán mayoresâ€?.
En conferencia de prensa al cierre de la reunión de primavera del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, Carstens dijo que hay otras propuestas para dar a Pemex mayor autonomía en el uso de recursos excedentes.
“Al final del día es muy importante esa inversión, porque la empresa necesita más recursos; es necesario invertir en exploración y desarrollo, y si lo que ha motivado esta reforma es que las reservas probadas no han aumentado, es vital que aumenten y que se incremente por más tiempo la capacidad de producciónâ€?.
Sobre la recesión en Estados Unidos y la corrección a la baja en su crecimiento, dijo que la percepción en la reunión es que se trata de una consideración exagerada y que ese fenómeno no será tan pronunciado como ha previsto el Fondo Monetario Internacional.
“La fortaleza de Pemex robustece la Hacienda Pública”
(Alicia Salgado / enviada)
EL FINANCIERO
WASHINGTON, DC, 13 de abril.- Respecto a la reforma de Pemex, el secretario Agustín Carstens comentó que tiene varios ángulos.
“Uno es la mayor autonomía de gestión que recibiría Pemex en un entorno de más transparencia y mejor gobierno corporativo, lo que nos debería generar menos costos de operación y mejor aprovechamiento de ingresos.”
Indicó que si bien le dotaría a Pemex de mayor autonomía respecto a la coordinación hacendaria de sus excedentes, “al fin del día, el enfoque de la Secretaría de Hacienda es que es muy importante que se dé esa inversión en Pemex, para que pueda realizar las tareas de exploración, explotación, producción y desarrollo de crudo y refinados, elementos que al fin del día coadyuvarán a fortalecer a la Hacienda Pública”.
El funcionario negó versiones, en el sentido de que la Secretaría de Hacienda pondría peros a la liberación de recursos que Pemex tendría bajo la propuesta integral para aumentar reservas probadas, prolongar y aumentar capacidad de producción de crudo y refinación, y gravar en condiciones diferentes la actividad de la aún paraestatal.
“Vemos que es esencial el fortalecimiento de Pemex, y en la medida en que se vea fortalecido Pemex, la Hacienda Pública también se verá fortalecida”, dijo.
Anoop Singh, director del Departamento del Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional (FMI), comentó en relación con la reforma de Pemex que el organismo no tenía una declaración específica.
BANXICO
Banxico enfrentará un dilema en política monetaria
* El INPC se acerca a 4.5% anual, considera Invex.
Ari Audi
EL FINANCIERO
El Banco de México (Banxico) enfrenta un dilema para el viernes, cuando dé a conocer su decisión sobre política monetaria, ya que tendrá que decidir si le da mayor peso a cifras recientes productivas y de inflación, mayores a lo esperado, u opta por un enfoque preventivo, asumiendo las expectativas de desaceleración productiva y, por lo tanto, menores presiones inflacionarias a futuro.
Datos recientes de actividad productiva y, en particular, de inflación no apoyarían movimientos de relajamiento en tasas si el enfoque adoptado es dependiente de los datos, por lo cual esto incrementa los riesgos sobre el pronóstico de Banamex que, contrario al consenso de analistas, apunta a un recorte de 25 puntos base para dejar al nivel de fondeo en 7.25 por ciento.
“Sin embargo, bajo un enfoque preventivo, la decisión sobre la fecha para iniciar los recortes dependería, en palabras de Banxico, de su valoración de la intensidad y la duración de la probable recesión en Estados Unidos, y su efecto sobre otras economías mediante los distintos canales de transmisión.”
Ixe Grupo Financiero considera que la inflación en México sigue ubicándose por arriba de 4 por ciento, empezando a inquietar sobre el timing de la esperada baja en tasas por parte de instituto central.
Señaló que las expectativas inflacionarias se mantienen altas, aunque la desaceleración económica ha sido leve hasta el momento, aparte del amplio diferencial de tasas entre México y EU, además de que los sólidos fundamentales de la economía doméstica apuntan a que el peso se seguirá fortalecido ante el dólar, por lo que Ixe no espera cambios en la tasa de fondeo.
PANORAMA INTERNACIONAL
Venezuela podría comprar el 100% de acciones de Cemex, afirma Chaderton
Ocurriría en caso de que la cementera se niegue a tener participación mixta
Sobrerreacción en México por el asunto, dice el embajador de la nación sudamericana
Patricia Muñoz
LA JORNADA
El embajador de Venezuela en México, Roy Chaderton, explicó a La Jornada que en el caso de Cemex “el gobierno venezolano podría ofrecer comprar hasta el 100 por ciento de las acciones de la cementera mexicana, si es que ésta no acepta participar en una empresa mixtaâ€?. Dijo que ya se ofreció adquirir 60 por ciento y que en la mesa de negociaciones se han expuesto varias opciones.
También planteó a este diario que hubo una “sobrerreacción“ en México al anuncio hecho por el presidente Hugo Chávez en relación la nacionalización de Cemex, y aseguró que “las empresas mexicanas están haciendo mucho dinero en Venezuelaâ€?, y podrán seguir operando si respetan los lineamientos de la economía de su país.
Entrevistado en el contexto del sexto aniversario de la consolidación del gobierno de Chávez, luego del golpe de estado, el embajador señaló que fue más mesurada la reacción de la empresa e incluso de la cancillería mexicana que la que tuvieron otros sectores en México.
ECONOMIA MUNDIAL
Crisis alimentaria en el mundo en desarrollo, advierte el FMI
El alza sostenida en precios de materias primas, principal factor, dice
En riesgo, el desarrollo y la estabilidad política de muchos países, alerta
Roberto González Amador (Enviado)
LA JORNADA
Washington, DC, 13 de abril. El Fondo Monetario Internacional (FMI) alertó este domingo sobre la existencia de una crisis alimentaria en el mundo en desarrollo, causada por el alza sostenida en el precio de las materias primas “que puede tener consecuencias para la democraciaâ€?, según expresó el francés Dominique Strauss-Kahn, director gerente del organismo.
Tanto el FMI como el Banco Mundial (BM), que ayer concluyeron su asamblea anual de primavera, pusieron delante en la agenda de discusión el tema del alza en los alimentos, asunto que cobró mayor relevancia esta semana con la irrupción de protestas contra la carestía, en países como Filipinas, Egipto y Haití, y en este último, la inconformidad provocó la caída del gobierno el sábado pasado.
Al final de la reunión, en una comparecencia ante la prensa, Strauss-Kahn dijo que existe peligro que los habitantes de los países en desarrollo sufran hambruna, pero también “que se pierda todo lo que se ha hecho para promover el desarrollo y la estabilidad política de muchos países. Es un gran problemaâ€?, dijo.
El secretario mexicano de Hacienda, Agustín Carstens Carstens, presidente del Comité de Desarrollo, que representa a los ministros de las juntas de gobernadores del FMI y el BM, dijo en la conferencia de prensa final que “grandes grupos de población se ven afectados por los altos precios de los alimentos y de la energía en el mundo en desarrolloâ€?.
Alertan FMI y BM sobre altos precios de alimentos
Los gobiernos deben intervenir para evitar que la crisis acentúe la pobreza: Zoellick
El Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial alertaron sobre los riesgos del fuerte incremento de precios de los alimentos en el mundo, y anunciaron el lanzamiento de una iniciativa para tratar de paliar la crisis.
MILENIO
En un contexto de fuertes turbulencias financieras en el mundo a raíz de la crisis de créditos hipotecarios de alto riesgo (subprime) en Estados Unidos, los dos mayores organismos financieros multilaterales del planeta tuvieron que ocuparse no sólo de cuestiones técnicas ligadas a la coyuntura económica, sino también de un tema que afecta directamente a la gente.
Los alertas sobre dramáticas consecuencias si no se contiene el incremento del precio de los alimentos se multiplicaron durante el fin de semana, con el trasfondo de violentas protestas en el país más pobre de América Latina: Haití.
El presidente del BM, Robert Zoellick, señaló que los gobiernos deben intervenir de forma “urgenteâ€? para evitar que la crisis alimentaria hunda aún más en la pobreza a 100 millones de personas.
Más dramáticas fueron las palabras del titular del FMI, el francés Dominique Strauss-Kahn.
Las economías del mundo no encuentran la receta para combatir la escasez de alimentos
Bob Davis
WALL STREET JOURNAL
(14 abril 2008).- WASHINGTON.- Los ministros de Finanzas reunidos aquí el fin de semana pasado para tratar de dilucidar la primera gran crisis económica del siglo XXI tuvieron dificultades para enfrentrar otra crisis que ha plagado al mundo desde antes de la era faraónica: la escasez de alimentos.
Durante los encuentros del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial hubo acuerdo en que el problema es grave y que la política de Estados Unidos de promover al etanol basado en el maíz y otros biocombustibles empeora la situación. “Cuando millones de personas pasan hambre, desviar la producción de alimentos hacia la producción de biocombustibles es un crimen contra la humanidad”, dijo en una entrevista el ministro de Finanzas de la India, Palaniappan Chidambaram.
No obstante, más allá de apuntar el dedo acusatorio contra EE.UU., no hubo acuerdo sobre qué hacer al respecto. India y otra decena de países emergentes están restringiendo las exportaciones de granos, lo que reduce los precios localmente pero los sube a nivel global. Níger ha aprovechado la crisis para justificar la construcción de una gran represa, que seguramente alarmará a los grupos medioambientalistas.
Por su parte, el Banco Mundial, el FMI y los grandes países industrializados insisten que la Ronda de Doha debe ser completada, aunque la reducción de subsidios en EE.UU. y Europa aumente los precios de los alimentos para los países importadores.
Los precios agrícolas aún no tienen visos de caer
Los productores están obligados a traspasar los aumentos en sus costos para mantener la rentabilidad
Patrick Barta
WALL STREET JOURNAL
(14 abril 2008).- BANGKOK, Tailandia.- Algunos economistas y consumidores esperan que el alza en los precios de los alimentos sea pasajera. Pero hay un motivo por el cual los aumentos pueden ser para largo: los costos agrícolas se han disparado, por lo que el incremento permanente de los precios es esencial para que los agricultores sigan expandiendo la producción.
La inflación afecta a los agricultores de todo el mundo. Los salarios agrícolas en Nueva Zelanda han llegado a subir 20% este año, mientras que el precio promedio de una vaca lechera ha escalado a más de US$1.900, casi el doble del promedio del año pasado.
En Tailandia e Indonesia, los agricultores se han quejado de las drásticas subidas en el precio de los fertilizantes y el combustible.
En Estados Unidos, los precios de los terrenos han subido, al igual que los gastos ligados a la energía y los químicos. El fosfato de diamonio, un fertilizante común, cuesta cerca de US$1.200 la tonelada en EE.UU. Hace un año el precio era de US$450 la tonelada.
“Diesel, fertilizante, insecticida, los químicos para matar hormigas, todo está subiendo como una sombra”, dice Samear Ruengrit, un agricultor de 57 años que cultiva arroz en una localidad 45 minutos al norte de Bangkok. Sus costos promedio son un 50% mayores que la temporada pasada, explica.
Los costos están aumentando por varias razones. El salto en los precios del combustible encarece el uso de tractores al paso que el incremento del gas natural, necesario para producir algunos fertilizantes, también ha influido.
La crisis en EU cuestiona la idea de que el mercado se autorregula
Ese modelo llevó a adquirir activos de alto riesgo y derivó en el desequilibrio actual: Ortiz
A discusión, si se debe dejar a las instituciones financieras manejar solas sus riesgos, dice el gobernador del BdeM
El precio de los alimentos se mantendrá alto varios años, prevé
Roberto González Amador (Enviado)
LA JORNADA
Washington, DC, 13 de abril. La crisis del sistema financiero estadunidense, que comenzó a extenderse a otros países y ya causó una reducción en el ritmo de crecimiento de la economía mundial, “cuestionaâ€? el modelo basado en la idea de que “los mercados se autorregulanâ€?, aseguró Guillermo Ortiz Martínez, gobernador del Banco de México (BdeM).
“La idea que ha prevalecido de que los mercados se autorregulan, de que las instituciones financieras manejan bien sus riesgos, de que los mercados son profundos y sus riesgos se distribuyen, este modelo, esta idea que ha prevalecido en los últimos años va a ser cuestionadaâ€?, sostuvo en una entrevista el gobernador del banco central.
Uno de los pilares del modelo económico dominante en los últimos 20 años ha sido la idea de la autorregulación, de que el Estado no debe entrometerse a regular a los agentes económicos pues el “mercadoâ€? acomoda de manera natural las cosas.
La idea de la “autorregulaciónâ€? generó el marco para que instituciones del sistema financiero estadunidense adquirieran activos de alto riesgo, sin garantía de cobro ni capital para respaldarlos, una burbuja que al estallar dejó la mesa puesta para una nueva crisis internacional, ahora originada en la mayor economía del mundo.
Sobre este tema habló Guillermo Ortiz Martínez, quien forma parte de un “grupo de sabiosâ€? que analiza, en el marco de las instituciones financieras multilaterales, la nueva conformación del sistema financiero y económico mundial.
OPINION
Ortodoxia privatizadora
Araceli Damián*
EL FINANCIERO
Como todos sabemos, la semana pasada el gobierno federal presentó su propuesta de reforma energética. En ésta se muestra, una vez más, el fundamentalismo neoliberal ortodoxo que ha caracterizado a las administraciones públicas federales desde los años ochenta.
Al mismo tiempo, la reforma devela la total incapacidad de la actual administración para tomar las riendas del desarrollo del país y su exagerado interés por ceder a particulares y amigos todos los beneficios que el Estado podría obtener si llevara a cabo un adecuado manejo de los recursos naturales, propiedad de la nación.
Es una reforma tramposa porque legaliza en la Ley Reglamentaria al artículo 27 constitucional, lo que es ilegal en el propio artículo que reglamenta. En lugar de sancionar a los servidores públicos que realizaron contratos ilegalmente con el sector privado en las administraciones pasadas, los legaliza. Comete el absurdo de “compartir” con el capital privado la “renta petrolera” cuando los precios están por los cielos. Sus argumentos son insuficientes para entender su negativa a invertir por cuenta propia y sanear la empresa.
En 2008 posiblemente se consolide la tan ansiada privatización de los beneficios derivados del petróleo, exigida desde hace mucho tiempo por el sector privado y los organismos internacionales. Esto podrá ocurrir, paradójicamente, a 70 años de la nacionalización petrolera (1938) y a 20 del fraude ocurrido en las elecciones presidenciales de 1988, cuando se impuso, como ahora, a un presidente ilegítimo, a Carlos Salinas de Gortari.
Las coincidencias continúan. Una de las principales reformas del entonces gobierno ilegítimo fue la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). En aquel tiempo, como ahora, el impuesto presidente anunció en cadena nacional que ese acuerdo daría a México la posibilidad de convertirse en un país de primer mundo.
Sin embargo, en muchos aspectos estamos peor que en ese entonces. Por ejemplo, antes de la firma del TLCAN, México ocupaba el lugar número 30 en competitividad internacional y ahora está en el 60. Asimismo, de acuerdo con el propio Banco Mundial (impulsor de las reformas privatizadoras), los pobres en México tienen mayores dificultades para insertarse en el mercado laboral, en comparación con las que tenían antes de la firma del tratado.
Quienes claman por la privatización de los beneficios del petróleo pretenden ignorar que las privatizaciones en México han sido un gran fracaso. La banca mexicana (que se nacionalizó en 1982, tras la exorbitante fuga de capitales del país) fue privatizada por Salinas de Gortari, quien la entregó a empresarios mexicanos sin experiencia en el ramo y sin escrúpulos.
El mal manejo que hicieron de los bancos llevó al sistema bancario mexicano a la quiebra y el gobierno, además de haber vendido, durante la privatización, los bancos a precios de remate, rescató a los empresarios mediante el Fobaproa, dejando el costo del rescate sobre los hombros de los contribuyentes. Por si fuera poco, las auditorías han demostrado que esos empresarios se volvieron a beneficiar de manera fraudulenta de los recursos del Fobaproa.
Una vez saneados los bancos, los empresarios volvieron a beneficiarse mediante la venta de los bancos a empresas extranjeras. No hay que olvidar que el gobierno federal anterior panista les regaló los impuestos que deberían de haber pagado por la venta de los bancos. Para colmo, años después, los bancos extranjeros reportan ganancias gigantescas en México.
En el sexenio salinista también se privatizó Teléfonos de México. El mayor logro de esa privatización fue colocar a Carlos Slim como uno de los hombres más ricos del planeta. En cambio, el resto de los mexicanos continuamos pagando tarifas exorbitantes, ya que el monopolio telefónico, ahora privado, fue protegido por el propio gobierno.
Otro gran fracaso fue la privatización de las carreteras. Una vez más la ineficiencia y la corrupción de las empresas beneficiadas hizo que cayeran en la quiebra; el rescate, por supuesto, lo volvimos a pagar los contribuyentes. No olvidemos que la presente administración panista reprivatizó las carreteras con el cínico argumento de que lo hacía para que fuesen más eficientes.
Los ortodoxos dogmáticos guardan silencio ante estos fracasos. Sin embargo, critican ferozmente a quienes se oponen a la privatización. El libre mercado, aseguran, lo resuelve todo. ¿A quién se lo resuelve?, habría que preguntarles. Imagine usted las inversiones que el gobierno podría realizar si las ganancias obtenidas por el grupúsculo de magnates beneficiados con la privatización fueran públicas.
Las privatizaciones en México han sido un fracaso, además, porque se han dado en medio de una tremenda corrupción e ineficiencia, tanto del sector público como del privado. ¿Por qué habríamos de creer que la privatización de los beneficios del petróleo que se pretende llevar a cabo es distinta, si la clase política sigue siendo la misma, pero más corrupta, y el libre mercado ha mostrado su ineficacia?
Para muchos de los que hemos sido testigos, por más de 20 años, de los fracasos de los gobiernos tecnócratas ortodoxos y corruptos, parece casi imposible creer que continúen en el poder. ¿Qué sucederá con los pobres de México, y con la población en general, durante los periodos de crisis, si el gobierno deja de tener todos los recursos derivados del petróleo? Imaginemos.
Gonzalo Martínez Corbalá/ II
La expropiación de la industria petrolera
LA JORNADA
El artículo de la entrega anterior (La Jornada, 31/3/08) recoge la nota de septiembre de 1912 que el embajador Henry Lane Wilson envió al secretario de Relaciones Exteriores de México, en la que al final señala que “Estados Unidos se ve obligado a insistir en que cese inmediatamente esta persecución (se refiere a los impuestos por decreto de junio de 1912) que prácticamente equivale a confiscación, y espera recibir del gobierno mexicano la seguridad inmediata de que pronto se hará estoâ€?.
El embajador llegó a amenazar al presidente Francisco I. Madero con el desembarco de marinos estadunidenses en suelo mexicano, cosa que éste informó al presidente William Taft en telegrama del 15 de febrero de 1913.
En esa época, la deuda exterior del gobierno mexicano fue también un serio problema que daba a los gobiernos acreedores una condición de preponderancia muy especial; en el informe que el presidente Venustiano Carranza daba a la Cámara de Diputados en 1919 estimaba ésta en 949 millones 276 mil 26 dólares con 78 centavos, cifra que los observadores consideraban tosca y baja.
Los principales conceptos que originaron la deuda fueron: empréstitos para la construcción de ferrocarriles, ocupación de éstos y de otras empresas de servicios públicos durante el movimiento armado; reclamaciones de daños causados en el mismo periodo, y adeudos a los bancos por incautación de reservas metálicas.
Alguna vez se condicionó el reconocimiento del gobierno de Carranza a que éste aceptara la ayuda de Francia, Inglaterra y Estados Unidos para resolver sus problemas financieros internacionales.
Los ingresos del gobierno mexicano, por otra parte, habían descendido notablemente a consecuencia del movimiento armado y de los nuevos conceptos que sobre la propiedad privada habían sido expresados ya por los dirigentes de la revolución. El presidente Carranza intentó en 1917 recaudar un impuesto especial para la producción de petróleo crudo y sus derivados, así como para los pozos de gas. La recaudación tuvo poco éxito debido a la negativa de las compañías para cumplir con los decretos correspondientes, y en enero de 1918 el presidente fue autorizado para ocupar los yacimientos militarmente, pero las protestas de Estados Unidos e Inglaterra lo obligaron a cancelar las órdenes respectivas. Un mes más tarde, Carranza expide el primer decreto reglamentando el artículo 27 de la Constitución.
Dice al respecto Merril Rippy en su bien documentado estudio El petróleo y la Revolución Mexicana: “el artículo 27 había de convertirse a partir de entonces, y durante toda una generación, en punto focal alrededor del cual lucharon, no siempre en la sala de los tribunales de justicia, las opiniones contrapuestas del gobierno y de los intereses económicosâ€?. El artículo 27, uno de los más trascendentes de la Constitución de 1917, tenía gran tradición histórica y arraigo en el país; desde la primera legislación minera, dictada especialmente para México, las Ordenanzas del Tribunal General de la Minería de la Nueva España, en el título 5º, artículo 1º, se dice: “las minas son propiedad de mi Real Corona, así por su naturaleza y origen, como su reunión dispuesta en la Ley 4, título 13, libro 6º de la nueva recopilaciónâ€?. Dice más adelante: “sin separarlas de mi Real Patrimonio, las concedo a mis vasallos en propiedad y posesiónâ€?, y en el párrafo 22, habla también de que quedan comprendidos “los vitúmenes con jugos de la tierraâ€?, refiriéndose sin duda alguna al petróleo.
Parece mentira que esta legislación y la del mismo Maximiliano de Habsburgo, durante la dominación francesa, fueran más favorables para la nación que la que el régimen de Porfirio Díaz implantó a partir del Código de 1884, a través de El Manco González.
Otros sistemas jurídicos, como los de Puerto Rico y de las Filipinas, después de ser adquiridos por Estados Unidos, entregaron a la nación la propiedad sobre tierras y aguas y, sin embargo, en 1916, el New York Times publicó: “los inversionistas estadunidenses, cuyas propiedades valen de 3 a 4 mil millones de dólares, deberán ser protegidos mediante la intervención o anexión de Méxicoâ€?.
Ahora bien, aun cuando la promulgación misma del artículo 27 causó una violenta reacción entre los intereses afectados, no solamente de los extranjeros, sino aun de muchos compatriotas conservadores, quizás la posibilidad de su aplicación retroactiva ha sido más debatida todavía, recurriendo a virtuosismos jurídicos interminables. Sin embargo, la tesis más comúnmente aceptada es que cuando la ley es de interés público se admite el principio de retroactividad. Se acepta también que, especialmente las constituciones producto de una revolución, han de ser necesariamente retroactivas, ya que éstas se crean precisamente para enmendar una situación jurídica que no interpreta el sentir y las necesidades del pueblo que se gobierna. De nada o de muy poco serviría escribir una nueva Constitución si no fuera a modificar las situaciones creadas por la anterior que, como queda dicho más arriba, fijaron las condiciones para generar una Revolución.
Ante el cúmulo de reclamaciones que diversos gobiernos formulaban en favor de sus súbditos, el de México se defendió con una muy importante tesis, estipulando que los extranjeros debían reconocer a los tribunales mexicanos y no formular reclamaciones diplomáticas de sus gobiernos, quedando así en igualdad de condiciones con el tratamiento que reciben los mexicanos residentes en el extranjero.
El 19 de febrero de 1918 se hizo la primera tentativa para hacer cumplir el artículo 27, gravando esta vez con impuestos los contratos sobre tierras y petróleo. Nuevamente no se hicieron esperar las protestas de Estados Unidos, Inglaterra y Francia, y también se presentó la negativa de las compañías a aceptar el cumplimiento de los decretos. El gobierno mexicano se vio obligado, una vez más, a ser benevolente con las compañías.
Las experiencias correspondientes demostraron que en nuestro país los problemas de relaciones internacionales eran directamente proporcionales al monto de los impuestos de las compañías extranjeras.
El presidente Carranza expresaba ante el Congreso de la Unión el primero de septiembre de 1918: “todos los países son iguales; deben respetar mutua y escrupulosamente sus leyes, sus instituciones y su soberanía. Ningún país debe intervenir en ninguna forma, y por ningún motivo en los asuntos interiores de otro. Todos deben someterse estrictamente y sin excepciones al principio universal de no intervenciónâ€?.
Expedientes abiertos
Pemex: las cuentas ocultas
Roberto Rock
EL UNIVERSAL
Cuál es el riesgo de fractura en el PRI; hay razones para que el tema llegue hasta la Corte. Y deberían decirnos a qué empresas beneficiaría esta reforma
Una encuesta ordenada por el PRI a la empresa de moda en estos menesteres advierte que si el Institucional es percibido como subordinado al gobierno en la aprobación de la reforma de Petróleos Mexicanos, perderá entre ocho y 10 puntos en las próximas elecciones generales. De acuerdo con ese estudio, esos sufragios irían al PAN, pero especialmente al PRD.
Según este mismo estudio, si hoy fueran las elecciones, el PAN tendría 38% de los votos, el PRI 35% y el PRD 23%, 10 puntos debajo de lo que logró en 2006. Dicho en otros términos, este tema puede determinar si el Institucional sigue como tercera fuerza política, o se convierte en opción real de poder.
Datos así, duros, son los que determinarán la suerte de la propuesta impulsada en la materia por el gobierno Calderón, para el cual, el apoyo tricolor es vital. Pero a diferencia de otros momentos, él puede correr el riesgo de una fractura y ver cómo se desmorona lo que ha construido en los dos últimos años.
Tanto el equipo del gobierno como los priístas han tenido tiempo de hacer sus cuentas desde que, a mediados de noviembre de 2007, en un encuentro privado, Calderón presentó a los líderes claves del PRI su visión sobre una transformación del negocio petrolero. Hasta esa reunión llegaron, convocados por la dirigente nacional, Beatriz Paredes los coordinadores parlamentarios Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa. El Presidente estuvo acompañado por la secretaria de Energía, Georgina Kessel, y por el director de Pemex, Jesús Reyes Heroles.
Desde aquel noviembre han trascendido algunos aspectos de ese contacto. Se ha dicho que Calderón propuso ahí una reforma constitucional y que Beltrones atajó con una frase singular: “Si aprobamos eso, haremos presidente a (Andrés Manuel) López Obradorâ€?.
Beltrones mismo ha comentado en corto que nunca hizo ese planteamiento textualmente, aunque sí alertó sobre el uso que el PRD daría al tema. Ahora sabemos que tras la reunión hubo cierta tensión con Paredes, por haber pactado un encuentro “en fríoâ€?. Se nos asegura que la secretaria Kessel expuso que ya estaban calculados los impactos de la reforma, e incluso cuáles empresas resultarían beneficiadas, al grado de tener un alza en sus acciones en la bolsa.
Hasta donde se puede saber, aquella presentación es básicamente la misma que nutre la iniciativa gubernamental presentada la semana pasada. Ni los nubarrones en el campo priísta, ni la tensión provocada por el PRD, ni la crisis Mouriño indujeron ajustes en la estrategia.
En opinión de algunos juristas, aspectos de esta iniciativa contradicen el texto constitucional en su artículo 27, por lo que desde ahora se preparan las baterías para presentar una denuncia ante la Corte, que podría alcanzar el rango de controversia constitucional si viene respaldada por el número suficiente de, por ejemplo, senadores que no hayan estado de acuerdo con una eventual aprobación.
Esta demanda estaría acompañada por movilizaciones populares convocadas desde luego por el PRD, pero tal vez no sólo por éste. Ello complicaría el cada vez más desgastado recurso gubernamental de arrojar a la hoguera mediática al perredismo y en especial a López Obrador. Para ello hubiera sido útil lograr un choque entre el tabasqueño y el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, pero esta posibilidad se vio frenada el viernes, cuando éste último tomó distancia de la propuesta oficial.
Donde sí habrá roces es en el PRI. Francisco Rojas, ex director de la paraestatal; su hermano Carlos, diputado, lo mismo que Héctor Hugo Olivares y Heladio Ramírez están ubicados ya en un frente opuesto a la iniciativa calderonista. El también diputado Carlos Armando Biebrich distribuye un libro sobre cómo reformar de otra manera a Pemex.
El propio Francisco Labastida Ochoa, senador responsable de estos temas, ha hecho saber a sus cercanos que el tema será un sapo difícil de tragar. Y si se habla de priísmo, cómo dejar fuera a Jesús Reyes Heroles, hijo del último ideólogo del tricolor, quien, por cierto, también estuvo al frente de Pemex. Quizá ello sea la causa de los insomnios que, se asegura, atormentan desde hace semanas a Reyes Heroles hijo.
Se considera casi imposible una aprobación dentro de los próximos 15 días, que es lo que le falta al actual periodo de sesiones. Pero si las tomas de tribuna cesan y el tema pasa, habrá que decir que se tratará de un melodrama en capítulos. Ya lo veremos.
Encauzar, no aniquilar
Manuel Camacho Solís
EL UNIVERSAL
La hegemonía de la derecha o de la izquierda no es posible en México. Quienes desde la derecha pretenden liquidar a la izquierda y acabar con AMLO, en su intento no lograrán otra cosa —como ya está ocurriendo— que fortalecerlo y desestabilizar al país. Quienes desde la izquierda imaginan que están dadas las condiciones para la toma del palacio de invierno, sobreestiman sus fuerzas, y no lograrán otra cosa más que aislarse de las mayorías nacionales y dar pretextos de represión a la derecha autoritaria.
La reforma energética ha venido a catalizar una nueva confrontación. La reforma que pretende Calderón, para ser aprobada, requeriría de un albazo a los ojos de todos: cambio de sede, aprobación al vapor, provocaciones callejeras. Lo puede intentar, pero no hará sino elevar su costo. El PRI no se prestará al albazo. Sabe que no habría manera de evitar la movilización popular hacia un nuevo recinto ni de impedir la entrada de los legisladores de oposición que protestan; también que tiene su propia inconformidad interna.
Si el gobierno pierde el impulso, por la imposibilidad de aprobar la reforma en este periodo de sesiones, y si desde ahora, como lo señala Cuauhtémoc Cárdenas, y seguramente lo harán destacados constitucionalistas, la reforma es inconstitucional; aún aprobada la reforma, se irá a la Suprema Corte. Cada retraso e instancia pondrá más en riesgo la reforma y comprobará lo endeble de su estrategia.
El movimiento opositor ya ganó mucho. Si no se equivoca en lo fundamental, podrá conservar esos triunfos. Ha ganado porque se posicionó con oportunidad en el tema más sensible para la sociedad (petróleo, historia, distribución de la riqueza nacional, soberanía, Constitución). Se organizó. No se dejó sorprender. Y ha logrado, intensificando sus acciones en el Congreso y con organización, evitar el desbordamiento de la movilización en la calle. Ha detenido el impulso gubernamental a favor de una reforma que nunca fue explicada, que fue negada, y que pretende ser aprobada a espaldas de la sociedad.
Sin embargo, su victoria inicial podría perderse si no logra abrir un espacio político para evitar su propio desgaste y del tejido democrático en su conjunto. La izquierda tiene la oportunidad de reconstituirse si, en este momento determinante, pospone su conflicto interno hasta después de 2009, mantiene su determinación pacifista y abre un espacio para la política y para un compromiso indeclinable e inconfundible a favor de la democracia.
La crisis que se ha desatado puede aún encauzarse. ¿Cómo? Que el régimen acepte lo elemental: debatir. Que la oposición al régimen acepte lo elemental: que después del diálogo, la mayoría vote el proyecto final de una reforma que cuente con el debido sustento constitucional.
Con la aprobación de Felipe Calderón, el PAN aceptaría el debate nacional sobre el petróleo, tal como se haría en cualquier democracia (con libertad, equidad, acceso equivalente a los medios y tiempo suficiente). El PRI ya ha aceptado que es imposible aprobar la reforma en este periodo y sabe que, sin acuerdo político, no hay manera de evitar la protesta. El FAP y AMLO ya han dicho que están a favor del debate y a cambio: AMLO tendría que ofrecer frenar la movilización durante los cuatro meses del diálogo y el FAP aceptar como legítima la votación en el siguiente periodo ordinario de sesiones.
Con una solución negociada se aceptaría ya que no es posible aniquilar al adversario. En vez de ir a una aventura, se estaría contribuyendo a reencauzar el conflicto y a resolver el asunto energético por la vía democrática.
Jesús Silva-Herzog Márquez / ‘Toma de tribuna’
REFORMA
(14 abril 2008).- A mediados del siglo XIX Juan Rico y Amat publicó en Madrid un Diccionario de los políticos. Escritos para divertimento de los que ya lo han sido y enseñanza de los que aún quieren serlo. Una quemante burla de los usos políticos reinantes. El filólogo mordaz advierte que la clase política no puede ser tratada seriamente: “¿es posible reprender con seriedad a un payaso que vomita chistes y hace graciosas muecas mientras se le reprende? ¿No es harto miserable y ridícula la política que combatir queremos para que se la trate con formalidad y consideración?” Entre las expresiones definidas por el político y dramaturgo español se encuentra “Prácticas parlamentarias”. Esas rutinas son más bien eventos inusuales que adornan ocasionalmente al gobierno representativo. “Una de las prácticas más impracticables es la de que se deben retirar los ministros que pierden una votación en las Cortes; pero su cumplimiento se ha hecho tan raro que es un verdadero fenómeno que así suceda. Lo que se practica en esos casos es el cerrar esas Cortes y convocar otras nuevas, que voten a gusto del amo”. Cuando al amo disgusta alguna votación, la asamblea se clausura hasta que lo complazca: cerrar las cortes para que voten a gusto del amo. Eso es lo que vimos hace unos días en el Congreso mexicano: dos asambleas clausuradas para evitar el malestar del amo.
Una versión contemporánea de ese diccionario tendría que incluir entre sus voces la “toma de tribuna”. La definición podría ser algo así: ocupación de la tribuna legislativa por parte de un grupo de diputados o senadores con el propósito de impedir el despotismo de la deliberación y las coacciones de la mayoría. Quienes toman la tribuna siempre se ven obligados a hacerlo. No les queda de otra. Por fortuna, estos tribunos son patriotas: representan los verdaderos sentimientos nacionales. Mientras que el resto de la legislatura se empeña en imponer su depravación, ellos cuidan amorosamente a la patria. No necesitan pedir la palabra y exponer sus ideas; basta con impedir que los otros difundan el error. No pierden el tiempo haciendo política parlamentaria: la conquista física del Congreso es suficiente para imponer su voluntad -que es, recordémoslo, siempre la voluntad del país. Se trata de un procedimiento nativo de estas tierras pero impecablemente democrático: si los enemigos de la nación pretenden atentar contra de la patria, quienes encarnan la verdad, la justicia y el patriotismo se aposentan en el estrado para impedir con panza y hombro la actuación de los malvados. Ya se sabe que la voluntad del pueblo no requiere comprobaciones numéricas ni tiene que hacer seguir los latosos procedimientos de la ley: se expresa por la voz de quien encarna a la nación y se prueba en la aclamación. Además es divertido: a la solemnidad del anuncio, siguen cantos, bailes, disfraces y ronquidos. ¿Quién dijo que defender la soberanía tenía que ser aburrido?
Resulta llamativo que la toma sea orquestada por los legisladores. No es el Ejército quien impide la deliberación del Congreso. No es el gobierno el que bloquea la actuación de su adversario institucional. Son los mismos diputados los que impiden hablar a los diputados; es un grupo de senadores el que inhabilita su casa. Hace tiempo que el Congreso no enfrenta golpes externos, pero se empieza a habituar a los golpes perpetrados desde dentro, orquestados por sus inquilinos. Que la expresión “toma de tribuna” haya tenido éxito y se haya impuesto en nuestro vocabulario significa que hemos trivializado ya la peor aberración política: boicotear las instituciones representativas. No se toma la tribuna con la inocencia con la que se toma un vaso de agua o se toma un consejo. La toma de la tribuna es una ruptura de la ley para impedir la deliberación y el trabajo del Congreso: un acto golpista. Banalizar el hecho sugiere el provecho de la ruptura constitucional. Impedir la deliberación parlamentaria, bloquear el funcionamiento del Congreso es eso, un acto golpista, porque es una incautación de los órganos constitucionales. Hay quien dice que esta defensa de la legalidad es quisquillosa pero, ¿qué habríamos dicho si los panistas hubieran tomado la tribuna cuando se discutía la despenalización del aborto en el Distrito Federal?
Quienes orquestaron este nuevo golpe escogieron bien los símbolos. Los diputados decidieron colocar una enorme manta que, con orgullo fascista, gritaba la clausura del Congreso. A eso ha llegado el desgraciado vuelco de la izquierda mexicana. Después de años de buscar diálogo; después de décadas abonando el pluralismo, el neopriismo presume su atropello: clausuramos el Congreso hasta que haga lo que queremos. El secuestro del Congreso no pertenece a la tradición democrática de la izquierda sino a la larga tradición de la arbitrariedad, la ilegalidad y el cinismo. El lopezobradorismo reivindica así como propia la herencia del caciquismo que aplasta al otro, del charrismo sindical que manipula asambleas a su antojo; del porrismo estudiantil que usa el cuerpo de sus dependientes como intimidación.
En uno de los muchos asesinatos que recuerda -decir “confiesa” supondría la invasión de una culpa que le era del todo ajena- Gonzalo N. Santos registra la muerte de José Gorozabe. Después de ser capturado y apaleado por los hombres del cacique potosino, Gorozabe escucha que será pasado por las armas. ¿Con qué carácter me va usted a fusilar?, le pregunta a Santos. “Con el carácter de diputado”, le contesta, “para algo me ha de servir el fuero”. Quienes se apoderaron arbitrariamente del Congreso lo han hecho con el mismo carácter. Para algo les había de servir el fuero.
Día con día
Héctor Aguilar Camín
Imagínenlo al revés
MILENIO
Una fracción de la izquierda clausuró la tribuna del Congreso, exigiendo un debate nacional sobre la reforma petrolera. Extraña cosa: para exigir que todos hablen, apagan el micrófono de todos.
Los silenciadores pidieron luego derecho de réplica por la reacción abrumadora de los medios contra la clausura. Exigieron micrófonos abiertos para ellos luego de haberlos cerrado para todos en el Congreso.
Hay algo enrevesado en la conducta de esta fuerza política que se salta las reglas del juego democrático para imponer su visión de las cosas y exige reglas democráticas para hacerse oír.
En su larga y revolucionaria lucha por cambiar los hábitos mentales del machismo, las feministas inventaron un argumento que se resume en una sugerencia: imagínalo al revés.
El hábito mental machista decía: es normal que la mujer trabaje en casa sin ser pagada y se haga cargo de la crianza de los hijos, la limpieza, la comida, las enfermedades, los viejos, el silencio, y que el hombre gane el dinero, la celebridad, la casa chica, el mando, la libertad.
Imagínatelo al revés: que los hombres trabajaran en casa sin pago y se hicieran cargo de los hijos mientras la mujer anda en el mundo obteniendo el resto de los bienes.
Algo similar hay que decir a la izquierda que se despliega sobre los derechos de los demás exigiendo respeto para los propios.
Imaginen que los panistas o los priistas llaman peleles a los gobernadores perredistas y se prohíben tratar con ellos.
Imaginen que los panistas o los priistas tratan de impedir físicamente que tome posesión el jefe de Gobierno perredista de la Ciudad de México o el nuevo gobernador perredista de algún estado.
Imaginen que el PAN o el PRI pagan grupos de gritones que van siguiendo a todas partes al jefe de la izquierda para cubrirlo de insultos y provocar a sus cuerpos de seguridad.
Que el PRI o el PAN organizan grupos dispuestos a cerrar calles y aeropuertos si las cosas de la política no van como ellos quieren.
Que legisladores priistas o panistas toman la tribuna y cancelan las sesiones en el Congreso cada vez que el PRD quiere aprobar algo en lo que sus adversarios no están de acuerdo.
¿Qué diría la izquierda si fuera gobierno frente a una oposición panista o priista que fuera como el PRD?
Si todos los actores políticos actuaran como el PRD y sus aliados, el país estaría pronto en guerra y no existirían el PRD y sus aliados, porque lo probable, como minoría que son, es que perderían la guerra.
La historia en breve
Ciro Gómez Luyva
Sí al debate
MILENIO
Lo que Andrés Manuel López Obrador pidió ayer en el Zócalo es sensato: un debate nacional sobre la reforma de Pemex, “plural y democrático, sin prisasâ€?.
El viernes, a la pregunta de si después de ese debate, los legisladores del PRD aceptarían que se procediera a votar, el senador Ricardo Monreal, punta de lanza en la toma de las tribunas el día anterior, me respondió: “Sí, eso es todo. Nosotros estamos planteando un debate de 14, 15 temas en cuatro meses. Y que en septiembre, cuando inicie el periodo de sesiones, inicie también el proceso legislativo normal. Lo que no queríamos era un albazo. Por eso, si nos dicen que sí al debate, levantamos la resistencia civil pacífica en el Congresoâ€?.
Mucha gente dirá que es una treta del lopezobradorismo que quiere ganar tiempo para fortalecerse. Puede ser. Apenas el 25 de marzo escribí aquí que López Obrador llamaba “defensa del petróleo y la naciónâ€? a lo que en realidad era el chantaje de la violencia. Aun así hay que darle una oportunidad a la política. ¿Por qué no? Están hablando de ideas, palabras y cuatro meses.
Atender la demanda expresada ayer en el Zócalo permitiría, además, la convergencia con la reflexión propuesta por Cuauhtémoc Cárdenas y el desafío lanzado por los Chuchos desde un principio: no necesitamos movilizaciones porque podemos ganar el debate político. Sería la respuesta a una izquierda, en este punto, cohesionada.
Tendría que venir una apreciable distensión. Los acontecimientos del jueves no pasarían de ser un sainete, una anécdota más. La iniciativa de reforma se podría enriquecer. Y luego, como promete Monreal, se votaría y a otra cosa.
Eso están diciendo en público. Es una exigencia sensata, atendible.
GLOSAS MARGINALES / Tiempos (muy) difíciles
Everardo Elizondo
REFORMA
(14 abril 2008).- Según una nota de prensa que se publicó la semana pasada (abril 9), Alan Greenspan dijo (dramáticamente) que la economía de Estados Unidos “está en los espasmos de la recesión”. Una semana antes, su sucesor en el Fed, Ben Bernanke, había señalado algo parecido, aunque no del todo: “ahora parece probable que durante la primera mitad de 2008 el producto interno bruto real no crezca mucho y podría incluso contraerse un poco”. Sin embargo, acto seguido Bernanke añadió una nota positiva: “Esperamos que la actividad económica se fortalezca en la segunda mitad del año, en parte como resultado de las políticas monetaria y fiscal estimulantes; y se espera que el crecimiento proceda a su paso sostenible o un poco más en 2009 …”. Entiendo que “paso sostenible” quiere decir algo así como un crecimiento del PIB real del orden de 2.5 por ciento.
El mismo día 9 de abril, el Fondo Monetario Internacional dio a conocer una actualización de sus proyecciones para el crecimiento de la economía mundial referentes a 2008 y 2009. Lo más sobresaliente de dicha revisión consistió en la reducción abrupta del pronóstico de crecimiento para Estados Unidos. Específicamente, el FMI espera ahora que el PIB real estadounidense crezca este año tan sólo 0.5 por ciento y el año próximo apenas 0.6 por ciento. Tales cifras implican una variación negativa pronunciada contra lo estimado hace únicamente tres meses. Ello pone de manifiesto la fragilidad de las previsiones -aun de las más refinadas- en condiciones de extrema incertidumbre como las actuales. Asimismo, le presta base a una recomendación canónica entre los pronosticadores: “if you forecast, forecast frequently”. (Quizá debería decir “continually”, considerando la volatilidad actual, con la aspiración de no cometer errores flagrantes … y seguramente fallida a la postre).
Los augurios del FMI resultan notables al menos en otros tres aspectos: 1) difieren claramente con la expectativa mucho más optimista del Fed, en lo que toca al crecimiento de Estados Unidos en 2009; 2) no se alteraron mucho en cuanto a la expansión prevista para China y la India, cuyo dinamismo parece asombrosamente invulnerable frente a la crisis financiera; y, 3) también se ajustaron a la baja en lo que corresponde a México, llevando la tasa esperada de variación del PIB real a 2.0 por ciento y 2.3 por ciento para 2008 y 2009; esto es, más de punto porcentual por debajo de lo previsto en enero pasado.
Las anteriores no son en general buenas noticias, desde luego. Pero tampoco son enteramente sorprendentes. Hace ya bastante tiempo que las autoridades económicas, allá y aquí, encontraron en la crisis financiera internacional razones de peso para temer por la solidez y continuidad del crecimiento mundial.
En lo que atañe a México, las cosas no son tan sombrías como podrían parecer a la luz de algunos antecedentes históricos y analíticos. Veamos.
Las crisis mexicanas ocurridas antes de la última parte de los noventa pueden atribuirse, con bastante fundamento, más a la influencia de factores internos que al impacto del ciclo económico externo. De entonces en adelante, dada la integración creciente de la economía mexicana al sistema económico mundial, parece que las fluctuaciones externas han cobrado mayor importancia al intentar explicar los altibajos de la actividad económica nacional.
A manera de ejemplo, es oportuno recordar que la mini desaceleración del PIB real estadounidense observada durante 2001 (0.8 por ciento) y 2002 (1.6 por ciento), tuvo quizá un impacto más que proporcional sobre la evolución de la economía mexicana (-0.2 por ciento, 0.8 por ciento). A este respecto, cabe señalar que en el 2000 el PIB real de México había crecido a una tasa extraordinaria de 6.6 por ciento, como característica típica del tramo final de una administración pública federal.
Fuere como haya sido en el pasado, la información económica referente a los primeros meses de 2008 permite suponer que la actividad productiva de México continúa creciendo con relativo vigor; de hecho, ha mostrado más fuerza que durante un periodo similar del año pasado. Así lo indica, por ejemplo, la trayectoria reciente (hasta enero 2008) del IGAE, una variable compuesta que se utiliza como aproximación (”proxy”) de la evolución del PIB real. En el mismo sentido, el crecimiento de la producción industrial en enero (3.1 por ciento en tasa anual) resultó más alto que lo esperado, y bastante más elevado que lo observado en promedio a lo largo del 2007.
Lo anterior parece ser una extensión de los hechos registrados al final del 2007, cuando la expansión del PIB resultó un poco más rápida que al principio de ese año. Ello fue consecuencia del “jalón” de demanda vinculado tanto con el consumo (5.9 por ciento) como con la inversión (20.3 por ciento) del sector público. También el consumo (4.6 por ciento) y la inversión (5.8 por ciento) privadas crecieron con rapidez durante el último trimestre del 2007.
En cuanto al comercio exterior pueden apreciarse dos aspectos notables. Por un lado, el extraordinario crecimiento que ha tenido el valor de las exportaciones petroleras, atribuible por completo al ascenso espectacular de los precios internacionales del petróleo crudo. Por el otro, la tendencia hacia la recuperación de las exportaciones no petroleras (13.6 por ciento de variación en febrero, a tasa anual) a pesar de un entorno mundial poco favorable -o, dicho con más propiedad, a pesar de un entorno estadounidense menos propicio. Este dinamismo ha sido consecuencia de dos factores: 1) la actividad económica en Europa y en Asia no ha presentado el grado de debilidad que se ha observado al norte del Río Bravo; y, 2) el tipo de cambio del peso mexicano se ha deteriorado con respecto a divisas distintas al dólar. Así, mientras que las exportaciones no petroleras hacia Estados Unidos han crecido a una tasa anual del orden del 6 por ciento, las destinadas al resto del mundo han mostrado una variación entre 25 y 30 por ciento.
Por otra parte, es importante reconocer que existen señales de cierto debilitamiento del ritmo de la actividad económica. Así a la primera quincena de marzo 2008, la tasa anual de crecimiento de los trabajadores afiliados al IMSS fue 4.9 por ciento, una variación que, aunque todavía alta, se inserta en una tendencia declinante significativa. Esta pérdida de empuje del empleo podría traducirse en un menor vigor del consumo privado. Algo similar puede decirse en lo tocante a la evolución de las remesas familiares. De la parte final del 2006 al principio de este año, el valor de las remesas prácticamente se ha estancado. Al mes de febrero de este año, la tasa anual de variación de dicho renglón resultó de apenas 0.4 por ciento. Es lógico suponer que lo sucedido ha estado relacionado con la contracción abrupta de la construcción residencial en Estados Unidos.
El panorama anterior presta sustento a la idea de que la fortaleza de ciertos elementos internos puede permitir en 2008 un crecimiento todavía apreciable del PIB de México, a pesar del deterioro creciente del entorno mundial. Quizá encontremos consuelo en una frase magnífica de Borges: “Como a todos los hombres, le tocó vivir en tiempos difíciles”.
SINDICATO MINERO
Revés a Grupo México por huelga en Cananea
De la Redacción
LA JORNADA
El tribunal uno colegiado en materia del trabajo desechó la revisión pedida por Grupo México, que se oponía a la declaración de existencia legal de la huelga en Cananea, Sonora, que tiene más de ocho meses, informó el gremio minero. El secretario general del sindicato, Napoleón Gómez Urrutia, aseguró en un comunicado que el paro de labores en esa planta es válido. La revisión que intentó el consorcio se dio después de que un juez determinó la legalidad de la huelga, indicó. Declaró que era de esperarse este resolutivo, pues el juez sexto de distrito en materia de trabajo incurrió en anormalidad legal, cuando determinó la legalidad de la huelga y daba posibilidad a sindicalizados de trabajar. Gómez Urrutia comentó que ese fallo representaba una violación al derecho de huelga. Todo era ilegal y fue el detonador para que Grupo México cometiera irregularidades, como la de utilizar servicios de contratistas, con lo que violaba el contrato laboral.
SME
Solicitará SME concesión para triple play en dos meses
* Tendrá un carácter social, con tarifas competitivas, asegura.
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO
Cuenta sindicato con mil 500 kilómetros de fibra óptica. (Foto: Bloomberg)
En dos meses, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) presentará a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y a la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) la solicitud para tener una concesión de red pública de telecomunicaciones.
Martín Esparza Flores, secretario general del gremio, añadió que en ese mismo lapso se concluirán los estudios de factibilidad técnica, económica y operativa, que permitirán a la paraestatal prestar los servicios de voz, datos y telefonía.
En conferencia de prensa, el dirigente indicó que en la zona de influencia de Luz y Fuerza del Centro (LFC) existen 25 millones de personas, de las cuales sólo 30 por ciento tienen acceso a tales servicios.
Por ello la incursión de la empresa en el mercado tendrá también un carácter social, al permitir que sectores de la población que no son atractivos para las empresas privadas puedan disfrutar de esos servicios a precios competitivos.
Electricistas se suman a comandos pejistas
Más de 42 mil saldrán a las calles: Esparza
Martín Esparza, dirigente del SME, anunció que sus más de 42 mil agremiados saldrán a las calles, en específico al Congreso de la Unión.
MILENIO
El Sindicato Mexicano de Electricistas anunció que a partir de esta semana se sumará a los comandos de las adelitas de Andrés Manuel López Obrador y a la lucha que efectúan los legisladores del Frente Amplio Progresista en “defensa del Petróleoâ€?.
Martín Esparza, dirigente del SME, anunció que sus más de 42 mil agremiados saldrán a las calles, en específico al Congreso de la Unión, para exigir un “debate público nacionalâ€? sobre dicha iniciativa de Reforma que propuso el poder Ejecutivo.
CONGRESO DEL TRABAJO
Llama el Congreso del Trabajo al FAP a dejar de privilegiar postura “político-partidistaâ€?
Interés de la clase obrera por resolver el tema
Enrique Aguilar expuso que a la clase trabajadora le interesa mucho que se resuelva el tema energético, con el fin de que se reactive la generación de empleos y el crecimiento económico.
MILENIO
El Congreso del Trabajo exhortó a los legisladores del Frente Amplio Progresista a dejar de privilegiar su postura “político-partidistaâ€?, pues lo que está en juego dentro de la reforma energética son los empleos que se pueden generar para los mexicanos.
El líder del organismo, Enrique Aguilar Borrego, llamó a los diputados y senadores del FAP a dejar de obstaculizar la discusión de la reforma energética con medidas llenas de intereses “político-partidistasâ€? como su presumible ayuno o huelga de hambre.
Propone el CT desvincular el salario mínimo de la Ley
(Mariana Otero-Briz)
EL FINANCIERO
El Congreso del Trabajo (CT) comenzará un programa de recuperación del poder adquisitivo de la clase obrera, mediante una propuesta al gobierno federal para desvincular el salario mínimo de la ley.
Su presidente, Enrique Aguilar Borrego, añadió que a la fecha el minisalario está ligado a 120 leyes, donde se utiliza para fijar multas, pensiones alimenticias y otras penalizaciones.
Por ello es necesario que se eliminen estas cargas a las minipercepciones, pues en vías de no presionar otros factores económicos, no se han emprendido verdaderas estrategias para elevar las remuneraciones a los obreros.
“El salario mínimo tiene cargas que no debe tener; es indispensable dejarlo exclusivamente para el aspecto salarial, y a lo demás hay que inventarle otra forma de medición.”
Dijo que en el tema de la recuperación del poder de compra y el salario, el CT dará una sorpresa en el corto plazo, pues están avanzando en varias propuestas dentro de las mesas de análisis que sostienen con la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS).
El también secretario general de la Federación Nacional de Sindicatos Bancarios (Fenasib) afirmó que existe “un inicio de buena voluntad del gobierno y de los empresarios”, pues ambos han entendido que si no se mejoran los salarios, el país no podrá avanzar hacia una mayor productividad y competitividad.
EMPLEO
Cae 51% la creación de empleos en el primer trimestre, reconoce Hacienda
Implica 130 mil puestos menos con relación a igual periodo del año pasado
En marzo se desplomó la venta interna de autos; cayeron producción y exportaciones: AMIA
Miriam Posada, A. Castellanos y Juan Antonio Zúñiga
LA JORNADA
Los primeros signos de debilitamiento en la economía mexicana se dejaron sentir en la industria automotriz y en la generación de empleo al término del tercer mes de este año, indican informes de la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AMIA) y de la Secretaría de Hacienda, con base en cifras del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
En marzo la producción de automóviles reportó una caída anual de 9.8 por ciento, el número de unidades exportadas descendió 6.8 por ciento, y las ventas internas de vehículos ligeros se hundió 17 por ciento frente a las realizadas en el mismo mes de 2007.
En tanto, la generación de empleos en el sector formal de la economía mexicana fue 51 por ciento menor en el primer trimestre de 2008 con respecto a igual periodo de 2007, lo que implicó una disminución anual de 130 mil puestos laborales entre ambos lapsos, reconoció la Secretaría de Hacienda.
CONSAR
Se cerrarán los huecos a las Afore abusivas
Entrevista: Moisés Schwartz • Presidente de la Consar
El funcionario advirtió que a pesar de la indiferencia de la gente por el tema de las Afore, no se permitirá que este negocio de la administración de fondos de pensiones crezca sin dar beneficios a los trabajadores.
MILENIO
La Consar tendrá más herramientas para castigar a las empresas cuyos promotores hagan traspasos de cuentas de manera irregular. Se cerrarán huecos por los que las administradoras están aprovechando para ganar clientes de manera fraudulenta, adelantó el presidente del organismo regulador, Moisés Schwartz quien afirmó que la nueva ley vino a confirmar que no se perjudica a las Afore de menor tamaño como se pensaba.
En entrevista con MILENIO, el funcionario advirtió que si bien existe cierta indiferencia de la gente por el tema de las Afore, ya no se permitirá que el negocio de la administración de fondos de pensiones siga creciendo sin dar beneficios a los trabajadores.
JUBILACIION
¿Se jubila? ¡No se deprima!
Arturo Rivero
REFORMA
Los mexicanos no saltan de gusto al jubilarse.
En promedio, 6 de cada 10 personas que se retiran laboralmente experimentan depresión, frustración e insatisfacción, revelan datos del IMSS, lo que significa que no estaban preparadas para esa decisión.
De acuerdo con especialistas, en México, donde la estabilidad económica tras un retiro laboral no está garantizada, el miedo a lo desconocido queda en evidencia en la incertidumbre que manifiestan muchos que ya están en la etapa de jubilarse.
Según el estudio “Futuro del Retiro 2007″, realizado por HSBC en 21 países, de cada 100 adultos de entre 60 y 79 años entrevistados en México, 70 por ciento no cree que su vida mejore tras jubilarse y 30 más tiene temores de que su situación económica y estabilidad empeore.
Generalmente, antes del retiro, hay una serie de sentimientos encontrados, la mayoría, poco optimistas de los efectos de una jubilación, cuando en teoría esta debería ser una etapa llena de relajación, tranquilidad y esparcimiento, dijo Armando Mora, gestor ocupacional de empresa.
Es el caso de Mercedes, quien trabajó 30 años en una aseguradora. Era una persona jovial, entusiasta y con ganas de vivir, pero hace dos años, tras su retiro, todo cambió.
CNC
Reformas a ley agraria que evalúan diputados, amenaza para ejidos: CNC
Denuncia privatizaciones para crear desarrollos urbanos
Matilde Pérez U.
LA JORNADA
El presidente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), Cruz López Aguilar, advirtió que las reformas a la ley agraria que se discuten en la Cámara de Diputados son una amenaza para los 28 mil ejidos del país, y a manera de ejemplo expresó que se busca privatizar 100 mil hectáreas para destinarlas a desarrollos urbanos.
“Los panistas pretenden destruir el patrimonio de los campesinos y van sobre las tierras de mayor plusvalía, particularmente las localizadas en playas, cercanas a poblaciones urbanas y las que tienen riquezas naturales y son de fácil acceso, sin descartar las que se encuentran en las mejores zonas fronterizasâ€?, sostuvo durante el 59 aniversario de la llamada Vieja Guardia Agrarista.
Recordó que las comisiones de Reforma Agraria de las cámaras de Diputados y de senadores están “en poder del PAN, el mismo que busca alianzas para regalar el petróleo que es de todos los mexicanosâ€?, abundó.
López Aguilar hizo referencia al convenio que el pasado 7 de abril firmaron el procurador Agrario, Rosendo González Patiño, y el presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Desarrollo y Promoción de Vivienda, Ramiro Guzmán Barbosa, para formalizar la integración de los ejidatarios.
SAGARPA
Debe Sagarpa dejar política
La dependencia necesita dedicarse a la productividad.- Jeffrey Jones. Las decisiones del agro no se han tomado con razones económicas, afirma subsecretario
Verónica Martínez
REFORMA
(14 abril 2008).- Antes de apoyar a los productores agropecuarios con subsidios, el Gobierno debe enfocarse al financiamiento y dejar de lado la política, afirmó Jeffrey Jones, subsecretario de Agronegocios de la Secretaría de Agricultura.
“He palpado en la administración pública que mucho lo manejamos políticamente y no económicamente, se maneja la política pública por quien levanta la mano, por ejemplo, un Gobernador dice que se debe sembrar ‘equis’ cultivo, pero no tiene mercado.
“Se actúa políticamente y no con una lógica de competitividad, y el Gobierno va encaminando esto en una lógica: queremos cambiar esta dinámica porque siempre se piensa en subsidio a fondo perdido”, comentó.
De acuerdo con datos de la dependencia, 80 por ciento de los más de 60 mil millones de pesos que tiene de presupuesto en este año, están destinados para apoyos directos al productor.
El funcionario explicó que la falta de planeación en Sagarpa hizo que la política pública y los recursos se enfocaran en los cultivos de bajo valor, como son los granos y oleaginosas, por ello trabajan en revertir la situación a través del financiamiento.
TELMEX
Sin nosotros no hay convergencia: Telmex
La competencia sólo quiere obstaculizarnos, acusa el abogado de la telefónica
La empresa de Carlos Slim reclama que a más de 18 millones de mexicanos se les está negando
MILENIO
Al prohibir a Teléfonos de México ofrecer el servicio de video, impide el triple play a 18 millones de mexicanos, por lo cual sin la participación de Telmex en estos servicios no podrá haber convergencia en México.
Así lo afirmó Javier Mondragón, director jurídico de Telmex, quien, en exclusiva para MILENIO, acusó a sus competidores y autoridades de obstaculizar la competencia en el sector, pues asevera, quieren amarrar a Telmex y luego competir.
Al presentar la postura de la empresa respecto a las acusaciones que sus competidores le hacen, Mondragón dijo que “a Telmex le están impidiendo dar el video a 18 millones de mexicanos. Los cableros sólo tienen tres o cuatro millones, pero el resto de los usuarios no tiene quien les dé el servicio, porque esas empresas se concentraron más en los sectores A y B y no en invertir y crecerâ€?.
El abogado manifestó que “a la firma ya le dijeron desde el sexenio pasado, sólo te dejamos dar video si te dejas amarrar y hemos aceptado muchas cosas en beneficio de los consumidores, pero ya llegó el momento de que Telmex debe ser autorizado a ofrecer el servicioâ€?.
Rechaza Telmex propuesta
Disgusta interconexión. Carece de fundamento legal y es expropiatoria, afirma el representante legal de la telefónica
Verónica Gascón
REFORMA
(14 abril 2008).- El Plan de Interconexión, que establece una serie de condiciones específicas para Telmex, carece de fundamento legal y es expropiatorio, consideró Javier Mondragón, representante legal de la telefónica.
“El Plan de Interconexión, que no es de interconexión, es de expropiación. No sé por qué deberíamos de aceptarlo. No sé porqué la autoridad lo habría de imponerlo si no tiene fundamento legal”, advirtió.
En dicho Plan se les impusieron reglas especiales a Telmex y Telcel para la firma de acuerdos de interconexión, con lo cual se busca desarrollar una “sana competencia” entre los concesionarios principales y el resto de las empresas de telecomunicaciones, según la Cofetel.
Estas reglas para la interconexión son parte de las condiciones que Telmex debe aceptar para que le cambien el título de concesión y se convierta en un proveedor de video.
Sin embargo, Mondragón dijo que en el Acuerdo de Convergencia, (instrumento a través del cual se le puede cambiar su concesión) no se menciona nada de que Telmex “se someta a todo lo que le digan”.
Este Acuerdo exige a Telmex que cumpla con la portabilidad de número (que se prevé inicie operación el 5 de julio) y con la interconexión de su red con la de otros concesionarios.
TELEFONIA FIJA
En picada, acceso a la red vía telefónica
No obstante, seguirá vigente pese a la banda ancha, indica experto
Angelina Mejía Guerrero
El Universal
Con la cada vez más creciente demanda de las conexiones de banda ancha, los accesos a internet vía telefónica (dial up) no sólo se han reducido de manera significativa en número de clientes, sino en sus precios.
Pese a esto, la banda ancha no será tan fuerte como para acabar con el dial up de manera definitiva, pues esta tecnología, incluso con un margen pequeño, seguirá vigente en el mercado porque un nicho del mercado la requerirá, señaló Ernesto Piedras, presidente de The Competitive Intelligence Unit.
En 2006 había 1.4 millones de cuentas de acceso a internet con dial up y en 2007 este número descendió a un millón, según la firma de consultoría e investigación Select.
En un sondeo realizado por la Asociación Mexicana de Internet, el año pasado sólo 19.5% de los consultados dijeron conectarse a internet por vía telefónica.
En 2006, la participación de los enlaces dial up fue de 36.5%, cuando en 2005 fue de 53.4%, según reportes de Select.
Caída de los precios
Por su parte, Piedras comentó que hace cinco o seis años el precio sí era una barrera de migración a la banda ancha, pero esto ya no es así. Hasta 2003, la renta mensual de acceso a internet vía telefónica era de 14 dólares; un año después se ubicó en 12 dólares y en 2006 llegó a 12 dólares.
Actualmente, el precio de acceso a internet por módem telefónico es de 9 dólares al mes. “Hoy quien conserva el dial up es gente cuyos recursos económicos no le permiten pagar una conexión de banda ancha, o bien quien sólo usa internet de manera esporádicaâ€?, sostuvo el especialista.
TELEFONIA MOVIL
Prevén más conectividad
Crece conexión móvil en México. La impulsan nuevos servicios, infraestructura y telefonía celular
Lilia Chacón y Verónica Gascón
REFORMA
(14 abril 2008).- El mercado de las conexiones móviles en México tendrá este año la cifra más alta de crecimiento en términos porcentuales.
En materia de infraestructura será del 15 por ciento en la compra de equipos de red para habilitar el servicio inalámbrico por parte de las empresas y de 56 por ciento en las conexiones de acceso por cables, para llegar a poco más de 4 millones de cuentas este año.
De acuerdo con las consultoras IDC y Select, así como estimaciones de empresas del sector, el impulso de este mercado está dado por la entrada de nuevos servicios de banda ancha móvil, mayor infraestructura y migración de usuarios a equipos portátiles, como laptops y teléfonos móviles inteligentes (smartphones).
“El crecimiento que se puede dar es muy importante porque todavía hay mucho terreno donde arar, podríamos esperar incrementos (de cuentas de banda ancha) más altos de 100 por ciento”, dijo Eduardo Ruiz Vega, comisionado de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).
A través de su red Prodigy Móvil, Telmex ha desplegado mil 92 sitios de acceso o hot spots, en lugares públicos. La empresa considera que el crecimiento de la red está directamente relacionada con la demanda del servicio del mercado mexicano.
Además, Telmex tiene 2.9 millones de suscriptores de una conexión de banda ancha en su casa, que tienen la opción para hacerlo de forma inalámbrica.
¿Modificar la concesión de Telmex?
Clara Luz Ã?lvarez
EL FINANCIERO
Telmex lleva ya decenas de meses pidiendo que se le modifique su concesión para que pueda prestar servicio de video. ¿Procede ese cambio a su concesión? ¡Por supuesto! Pero lo fundamental es en qué términos.
A fines del sexenio pasado, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes emitió un Acuerdo de Convergencia. En éste -sin mencionar por supuesto a Telmex- se estableció un esquema complicadísimo para que se le autorizara el servicio de video a “los concesionarios con restricciones”. El destinatario era obvio: Telmex.
Si los servidores públicos que impulsaron el Acuerdo de Convergencia quisieron hacerle el favor a Telmex, éste les debiera reclamar, porque el acuerdo “fue desde siempre un niño muerto”, en palabras de Mario Benedetti. Entonces, ¿qué debe modificarse de la concesión de Telmex?
1) Se debe autorizar que preste video, pero de ninguna manera se le debe imponer una contraprestación por ello. O ¿se quiere que Cofetel repita el Unefon-azo de Lozano Alarcón? El Acuerdo de Convergencia refiere a que “en caso de que la Cofetel considere procedente el establecimiento de la contraprestación por la prestación del servicio adicional de televisión y/o audio restringidos y fijado el monto de la misma por parte de la SHCP, la Cofetel deberá notificar a la Secretaría el monto de dicha contraprestación, para que sea establecida en la modificación de los títulos de concesión”.
Recordemos que bajo el principio constitucional de reserva de ley, el único que puede establecer contribuciones (por ejemplo contraprestaciones) o sanciones es el Congreso de la Unión. ¿A quién se le ocurrió investir a Cofetel de facultades que son sólo del Poder Legislativo? Si Cofetel o la Secretaría de Hacienda y Crédito Público impusieran una contraprestación, seguro que Telmex la pagaría, recibiría su concesión y, después, ganaría el amparo. Idéntico a lo que pasó con Unefon cuando en 1999 Cofetel -en vez de descalificarlo de la licitación- le obligó al pago de intereses y hoy el monto que se estima terminará devolviéndole el gobierno federal [con nuestros impuestos] será de alrededor de tres mil 653 millones de pesos.
2) También se debe establecer expresamente la obligación de Telmex de publicar una oferta de interconexión que sea lo suficientemente detallada en cuanto a las condiciones, tiempos, calidad y tarifas, incluyendo la desagregación del bucle local de manera parcial para datos o completa para voz y datos. La Cofetel debe autorizar las tarifas de Telmex para verificar que no sean tan bajas que maten a la competencia y que al mismo tiempo no excedan el precio tope que la propia Cofetel le fija cada cuatro años. ¿Sigue haciendo esta labor Cofetel? Los paquetes son la forma más fácil de eludir la regulación tarifaria. ¿Autorizó Cofetel el Paquete Telmex Negocio sin Límites?
Las tarifas de larga distancia se han reducido por la competencia, por lo que deben quedar fuera de regulación tarifaria. Mientras que las tarifas de los diferentes tipos de interconexión debieran estar incluidos al igual que el acceso local y, quizá también, el nuevo servicio de video.
3) La calidad de los servicios previstos en la concesión responden a una red del siglo pasado. Por ejemplo, si se interrumpe el servicio por más de 72 horas, Telmex debe bonificar a los usuarios. ¡Ese plazo es el mismo desde la Ley de Vías Generales de Comunicación de 1940! Además el título refiere que la SCT (Cofetel) hará “muestreos independientes, aleatorios y permanentes de las calidades”. ¿Cuándo fue la última vez que la autoridad hizo esos muestreos? El capítulo de calidad debiera ajustarse.
4) La facultad de Cofetel para revisar los libros de Telmex (y de cualquier otro concesionario) para verificar el cumplimiento de la ley en cuanto a la prohibición de subsidios cruzados, de trato discriminatorio a competidores, etcétera, debe incluirse en las concesiones.
Sin embargo, no perdamos de vista que ninguna cantidad de medidas regulatorias será suficiente para compensar la debilidad institucional.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.