Noticias STRM

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

VIERNES 18 DE ABRIL DE 2008

REFORMA ENERGETICA

Es un “golpe de Estado�: IP
La ocupación de tribunas ahuyenta inversiones, advierte Claudio X. González
Claudio X. González, líder del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, asegura que atentar contra las instituciones del país es “golpismo�, el cual lleva al autoritarismo y a consecuencias negativas.
MILENIO

Empresarios del país calificaron de “golpe de Estado� la toma de las tribunas del Congreso por parte del Frente Amplio Progresista y advirtieron que el país corre el riesgo de no recibir inversión por la mala señal que se está enviando al extranjero.

El Consejo Mexicano de Hombres de Negocios y el Consejo Coordinador Empresarial emitirán en breve un desplegado contra la inmovilidad en el debate para la reforma energética, pues primero había queja por la ausencia de una iniciativa en la materia y ahora no se permite el trabajo legislativo.

“No se vale atentar contra las instituciones del país. Eso es golpismo, y hay que llamarlo por lo que es, y el golpismo en ninguna parte del mundo ha funcionado y siempre termina con malas consecuencias. El golpismo lleva al autoritarismo y a consecuencias negativas, la historia está llena de golpistas que han sido un fracaso en sus países�, dijo Claudio X. González, presidente del CMHN, durante la reunión semanal de la IP, en el Club de Industriales.

El hecho de que se atente contra las instituciones es algo que no podemos permitir que siga, subrayó el presidente de Kimberly Clark.

Agregó que preocupa el golpe al Estado mexicano y a sus instituciones, lo cual representa una incongruencia. De igual forma, dijo, es increíble que propongan una comisión técnica de 10 miembros para decidir el debate (sobre la reforma petrolera), y se quedan con 5 en el Congreso y al otro 75% se queda en la otra mitad. “La propuesta no es lo que el país necesita, no es la solución que deberíamos darle al sector energético del país, pero dentro de lo posible tiene puntos positivos. El que se permita a Pemex contratar firmas especializadas con miras a que pueda tener la tecnología y apoyo necesario para explorar aguas profundas�, añadió.

Debemos analizar sin prisa la reforma energética: Kessel
Ignora cómo los inversionistas se enteraron de los bonos
Al firmar contratos de servicios no se cede la propiedad de crudo, dice
Roberto González Amador
LA JORNADA

Para Georgina Kessel, secretaria de Energía, la prisa no es una de las características que deben marcar los tiempos de discusión de la reforma petrolera.

“Es un tema que debemos analizar con cuidado�, responde cuando es interrogada sobre el tiempo que el gobierno federal considera necesario para discutir la iniciativa presentada por el Ejecutivo.

Dice “no tener respuesta� cuando se le pregunta sobre la forma en que altos directivos del medio financiero se enteraron, 12 días antes de ser presentada la iniciativa, que el gobierno federal tenía la intención de emitir “bonos ciudadanos� para acercar a Petróleos Mexicanos (Pemex) con sus propietarios. “La verdad, no tengo una respuesta al respecto�, agrega en una entrevista con La Jornada.

Diagnóstico explícito

–La discusión de la reforma petrolera inició con la polémica sobre el video del “tesoro en aguas profundas�. ¿Por qué el gobierno federal negó la autoría de un video que después reconoció como propio?

–Se realizó este video que tenía como propósito informar a la población, y la verdad no sé por qué hubo eso de que de repente no sabíamos que existía y sí sabíamos que existía.

–En el diagnóstico pareciera que no existe relación directa entre la situación financiera de Pemex como empresa y el régimen fiscal a que está sujeta.

–A lo mejor no fue tocada con mucho más énfasis la parte del régimen fiscal. Sin embargo, el diagnóstico es muy explícito, dice de manera clara que la problemática que está enfrentando Pemex no es sólo financiera.

Suaviza AN su postura y ofrece al FAP debate sin tiempo prestablecido
Priístas, panistas y verdes llaman a Marcelo Ebrard a que “otorgue garantías al Congreso�
Queda de lado la lógica de 50 o 120 días de discusión en torno a la reforma energética, señala Santiago Creel
Se citó a sesión el próximo lunes; el partido tricolor dejó de ser intermediario
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
LA JORNADA

El presidente del Senado, el panista Santiago Creel, abrió ayer la posibilidad de un acuerdo con el Frente Amplio Progresista (FAP) que ponga fin a la crisis que vive el Congreso desde hace una semana, al proponer lo que llamó una “tercera vía�, es decir, una salida intermedia sobre la duración del debate en torno a la reforma de Petróleos Mexicanos (Pemex).

Sin embargo, aunado a esa flexibilización en la postura antes inamovible, durante la sesión que ayer se llevó a cabo en la Torre del Caballito priístas, panistas y legisladores del Verde Ecologista aprobaron un llamado al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, a fin de que “de manera inmediata otorgue garantías al Congreso�, y le recordaron que, de no hacerlo, el Senado lo puede remover del cargo.

Se citó a sesión para el próximo lunes, en lugar por definirse, por lo que las próximas horas serán cruciales en la negociación, en la que el PRI ya no es intermediario al posibilitarse el diálogo entre Acción Nacional y el FAP.

Rodeado de personal de seguridad, fuera del edificio de Donceles –donde originalmente se pretendió sesionar–, Creel informó que había ya planteado a todos los grupos parlamentarios dejar de lado la lógica de si son 50 o 120 días de debate en torno a la reforma energética, y entrar a diseñar un programa de foros calendarizados, “con el tiempo que sea necesario tomar�.

Detalló que no se trata de buscar un día más o un día menos, “sino tener un buen programa que le sirva al Senado para su dictamen. En consecuencia, estamos abiertos a ese diálogo y esa negociación�, recalcó entre el ruido de un helicóptero que vigilaba el escenario y los gritos de “no a la privatización�, que llegaban desde el Eje Central y la calle Allende.

AN y FAP negocian tercera vía para poner fin a la resistencia
Creel plantea que la Comisión de Energía decida los tiempos del debate
Pide dejar de lado propuestas de 50 y 120 días; PRI y PRD avalan la iniciativa.
MILENIO

A una semana de la crisis en el Senado, el PAN ofreció al Frente Amplio Progresista (FAP) una “tercera vía� para solucionar el tema del debate sobre la reforma energética. El blanquiazul plantea abandonar el esquema de los 50 o 120 días de discusión y dejar que sea la Comisión de Energía la que elabore un calendario sin fechas para desahogar los 14 temas de la agenda.

Sin embargo, condicionó la aprobación de la propuesta a que el FAP libere las tribunas legislativas y las calles.

“Estamos trabajando en esta tercera vía. No se trata de buscar un día más o un día menos, sino de tener un buen programa que le sirva al Senado, en los tiempos justos�, acotó Santiago Creel.

El panista informó también que anoche se reunió con el coordinador del PRD, Carlos Navarrete, quien consideró el planteamiento como una “buena ruta�.

Condiciona el FAP la aceptación de la “tercera vía� que propone Creel
Pide garantías de que la reforma energética no se aprobará en periodo extraordinario
Si hay acuerdo en las cámaras de Diputados y Senadores, habría un impasse en la resistencia
Alma E. Muñoz
LA JORNADA

Después de reunirse con Andrés Manuel López Obrador, los seis coordinadores parlamentarios del Frente Amplio Progresista (FAP) acordaron atender la propuesta de la “tercera vía� presentada ayer por Santiago Creel para el debate sobre la reforma petrolera, pero pidieron garantías de que no haya un periodo extraordinario sobre el tema.

Con esto, afirmó el senador Alejandro González Yáñez, valoramos más la propuesta.

En entrevista al término del encuentro nocturno que duró casi dos horas, el petista aseguró que si se alcanza un acuerdo en las juntas de Coordinación Política de las cámaras de Diputados y de Senadores, puede haber un impasse en la resistencia civil pacífica, tanto en las calles como en el interior del Congreso de la Unión.

“Que precise (el senador Santiago Creel) para valorar, que nos den garantías, sin tomar el pelo… que se dé el acuerdo si logramos que converjan los rieles, porque nosotros sí lo estamos valorando�.

Los seis coordinadores –Carlos Navarrete y Javier González Garza, por el PRD; Alberto Anaya y Alejandro González Yáñez, por el PT, y Dante Delgado y Alejandro Chanona, por Convergencia– salieron optimistas de la reunión. Nada más vean nuestras caras, “el semblante avisa�, afirmó el legislador petista. Sin embargo, insistió en que para alcanzar un acuerdo es necesario que se precisen propuestas y compromisos por parte del PAN.

Odisea itinerante de senadores de AN, por línea de Beltrones
Vía crucis para llegar a Donceles y retorno a la Torre del Caballito
Los blanquiazules enfrentan la protesta de adelitas y electricistas
Víctor Ballinas y Andrea Becerril
LA JORNADA

Los senadores del Partido Acción Nacional (PAN), con Santiago Creel Miranda a la cabeza, fueron literalmente sacados del edificio de Donceles, 15 minutos antes de las dos de la tarde, entre fuertes medidas de seguridad y la presencia de un helicóptero que no dejó de sobrevolar la zona. El rostro del ex secretario de Gobernación denotaba molestia, en tanto que sus compañeros lucían desencajados y algunos de plano no ocultaban la furia por haberse convertido en legisladores nómadas.

Fue muy complicado que los blanquiazules pudieran pasar el cerco que extendieron adelitas y trabajadores de Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en torno al recinto senatorial.

Cuando lo lograron, con el auxilio de elementos de seguridad y el personal de resguardo parlamentario, se encontraron que debían salir nuevamente del edificio de la calle Donceles para regresar a la Torre del Caballito, donde el priísta Manlio Fabio Beltrones Rivera había decidido que se llevara a cabo la sesión.

El coordinador de los senadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) argumentó al final que “no había condiciones� para acceder a su “recinto legislativo tradicional�. En realidad, desde muy temprano Beltrones “se acuarteló� en la Torre del Caballito, donde llevó a cabo la reunión previa de su grupo parlamentario.

SHCP no adelantó datos a banqueros
Alejandro Werner negó que hayan tenido información privilegiada sobre bonos ciudadanos
Se analizan todos los puntos de la propuesta para su colocación, así como los detalles de las reglas que emitirá la dependencia.
MILENIO

El subsecretario de Hacienda, Alejandro Werner, también negó que hayan adelantado información privilegiada sobre los bonos ciudadanos a los banqueros y sector bursátil del país.

Entrevistado luego de su participación en un seminario sobre inversiones, respondió que no es verdad lo que se ha difundido respecto al tema.

Sin embargo, anunció que la gente que compre estos títulos no pagará el impuesto sobre la renta (ISR) porque el objetivo es que estén al alcance de la población de bajos ingresos.

Aunque dijo que aún faltan detalles de las reglas que emitirá la dependencia, se contempla que queden exentos del gravamen.

“Son segmentos de la población donde dada la estructura del ISR no deberían de pagar el impuesto y por lo tanto el esquema fiscal aplicado a estos bonos debería reconocer este fenómeno�, expuso.

Comentó que se analizan todos los puntos de la propuesta para la colocación de ese papel de Pemex en las normas que se tendrían que armar, pero se dejará asentado que por tratarse de inversionistas pequeños, no pagarán ISR.

Reforma energética impulsará la competitividad industrial
Héctor Olea, ex presidente de la CRE, pide certidumbre para inversión
Inversión nueva beneficiará a los mexicanos, advierte el ex funcionario.
MILENIO

La aprobación de la iniciativa de reforma energética, que permita la inversión privada en las refinerías, mejorará la competitividad industrial y la economía en general, ya que le permitirá contar con un abasto de combustibles seguro y de calidad, aseguró Héctor Olea, ex presidente de la Comisión Reguladora de Energía.

El ex funcionario dijo que los rubros de refinación y petroquímica básica han sido un poco olvidados, sin tomar en cuenta la importancia e impacto directo que tienen sobre la competitividad del país.

“Estamos hablando de inversión nueva que beneficia a los mexicanos, que se queda en México, pero también estamos hablando del beneficio de una mayor competitividad en la industria�, advirtió.

Agregó que la iniciativa ha sido “un gran paso�, sin embargo, de ser aprobada por el Congreso, también requerirá de la creación de bases y reglamentos claros que den certidumbre a la iniciativa privada que esté interesada en la construcción de nuevas refinerías y ductos, ya que los operadores nacionales y extranjeros traerán a México sus proyectos en la medida que se les brinde seguridad a sus inversiones.

Trabajadores sindicalizados operarían refinerías privadas
* La propuesta, contenida en la iniciativa de reforma energética.
* No habría cambios en la relación laboral.
* Producto terminado, a precio internacional.
Esther Arzate
EL FINANCIERO

Trabajadores sindicalizados de Petróleos Mexicanos operarían las refinerías que construyan privados bajo el esquema de maquila, en caso de que los legisladores aprueben ese cambio al marco legal, consideró el director de Pemex Refinación, José Antonio Ceballos.

Así, los trabajadores afiliados al sindicato petrolero tendrían que laborar en las refinerías. La iniciativa de reforma energética del gobierno federal no propone cambios en la relación de la paraestatal con el sindicato.

“Veo difícil que estemos maquilando crudo mexicano y que personal foráneo opere la refinería”, precisó el funcionario.

No obstante, aclaró que las condiciones para la utilización del personal de Pemex y los costos de los contratos de largo plazo que se podrían signar con los privados, son asuntos finos que se tratarían una vez que pudiera ser aprobado el proyecto de reforma petrolera que envió el Ejecutivo federal al Senado de la República y que deberá ser ratificado por la Cámara de Diputados.

Una vez que tengamos la aprobación, dijo, debemos atender el elemento laboral y otros asuntos, pero “lo primero es ver si el proyecto vuela o no vuela”.

Incierto, el destino de los excedentes petroleros
* No hay capacidad para fiscalizarlos: especialistas.
* Parte importante irá al gasto corriente: académico de la UP.
* A infraestructura de entidades federativas, 10 mil 820 mdp: Suárez.
Eduardo Jardón
EL FINANCIERO

El destino y la correcta aplicación de los ingresos extraordinarios provenientes del petróleo en México son inciertos.

De acuerdo con especialistas, es poco clara la asignación de los recursos excedentes y no existe la capacidad para fiscalizar su uso adecuado, como lo establece la ley.

“No hay un mecanismo de fiscalización que permita conocer a fondo cuál es el destino de estos recursos”, opinó Gabriel Pérez del Peral, director de la Escuela de Economía de la Universidad Panamericana.

En su opinión, parte importante de estos recursos termina en el gasto corriente, ya que el gobierno no ha podido detener su crecimiento.

“Este gasto ha estado creciendo de forma exponencial, a costa del gasto en inversión”, dijo, y señaló que éste es un comportamiento que replican los estados y municipios.

Orlando Suárez, de la consultora en línea aregional.com, consideró que los cambios en los lineamientos han propiciado que las entidades federativas reciban menos recursos para infraestructura provenientes de los excedentes petroleros.

Desde 2002, el gobierno ha obtenido ingresos petroleros extraordinarios, resultado de un precio del crudo por arriba del previsto en la Ley de Ingresos.

Se privatizarían 31 de 47 áreas de la industria petrolera: especialistas
Foro en San Lázaro para analizar la iniciativa de Calderón
Ciro Pérez Silva y Roberto Garduño
LA JORNADA

Al menos 31 de las 47 áreas de la industria petrolera del país se privatizarían si se aprueba la iniciativa de reforma a Petróleos Mexicanos (Pemex) que envió al Congreso el presidente Felipe Calderón, advirtieron investigadores al intervenir en el quinto Foro de defensa del sector energético, realizado ayer en la Cámara de Diputados.

Víctor Rodríguez Padilla, doctor por la Universidad de París en economía de la energía, sostuvo que la propuesta de Calderón “es totalmente violatoria� del artículo 27 constitucional, además de que la forma de plantearla a afecto de modificar leyes secundarias “no sirve, es un papel sin valor que no se sostiene para el plan de negocios que pretende que le apruebe el Congreso�.

El especialista destacó que, de aprobarse la propuesta de Felipe Calderón, se privatizaría casi 70 por ciento de la industria petrolera por medio de la aplicación de contratos, permisos o en la modalidad mixta.

Al hacer un desglose por área estratégica, señaló que 31 de las 47 áreas se destinarían al sector privado y el resto, sólo 16, quedarían para Pemex.

Rodríguez Padilla señaló que en la iniciativa se introducen los llamados contratos de riesgo, con el fin de que el Ejecutivo federal deje abierta la posibilidad de que el pago por servicios de exploración, por ejemplo, esté directamente asociado a los hidrocarburos que se encuentren, es decir, al recurso natural en el subsuelo.

Critican plan energético
Acusan que abrir la paraestatal tiene interés político. Señalan ingenieros que la propuesta del Ejecutivo busca privatizar el petróleo
REFORMA / Staff

Miembros de la Academia de Ingeniería advirtieron ayer que la iniciativa de reforma energética del Presidente Felipe Calderón significa “vender el petróleo” a las grandes empresas extranjeras y dar un “golpe letal” al desarrollo de la ingeniería nacional.

“Petróleo Mexicanos, en esta iniciativa, no se fortalece, sino se decreta el inicio de su minimización y su conversión en operadora de contratos… Nos volveríamos subcontratistas o maquiladores del capital internacional”, dijo Javier Jiménez Espriú, académico de honor de la institución.

En el seminario “Aportaciones al debate sobre la reforma energética”, en el que participaron tanto ingenieros como funcionarios de Pemex, Jiménez Espriú expuso sus argumentos para rechazar la propuesta del Ejecutivo.

“Nos han dicho que Pemex no se privatiza, efectivamente el objetivo no es privatizar Pemex, entendiendo por esto vender acciones o enajenar sus fierros. El planteamiento aparentemente eficientista, económicamente impecable y según ellos inexorable, va mucho más allá, es mucho más grave, se trata de privatizar parte del petróleo mexicano, de la renta petrolera, compartir el petróleo mexicano”, subrayó.

Afirmó que Pemex está técnicamente quebrado a propósito.

Agregó que México sigue los dogmas del Banco Mundial, y que la urgencia de abrir el sector energético a la inversión privada es producto de los intereses de la clase política.

“Se la han sustraído recursos a Pemex para gasto corriente del gobierno, para el pago de prebendas políticas, para repartirlo a los gobernadores, para ganar voluntades y así seguirá mientras los precios del petróleo que no parecen ir a la baja en el corto plazo estén por los niveles que vivimos”, acusó.

Para Krauze, la resistencia civil “no tiene nada de pacífica�
“Si Gandhi viera lo que hace el FAP se volvía a morir�, afirma
“Si no queremos anarquía, si no queremos violencia y si no queremos dictadura, lo que tenemos que hacer es fortalecer la democracia�, sugirió.
MILENIO

La resistencia civil no tiene nada de pacífica; tanto así, “que si Gandhi volviera a nacer y viera lo que están haciendo los miembros del Frente Amplio Progresista se volvía a morir�, estimó el historiador Enrique Krauze.

“Claro que no están sacando las pistolas, pero encadenar a la institución que rige la vida legislativa de México es un acto de fuerza�, añadió en entrevista con el noticiario vespertino de Joaquín López-Dóriga en Radio Fórmula.

“No quiero llegar al extremo de llamarlo golpe�, aclaró el director de Editorial Clío. “Esto no es así; sólo quiero hacer un llamado, incluso a mis propios colegas y amigos escritores que firmaron ese manifiesto en favor del FAP, que armemos una comisión e intentemos por la vía académica armar una discusión coherente sobre el tema del petróleo. Estoy seguro que ningunos de ellos puede admitir que el uso de la fuerza o de la verdad única prevalezca.�

El también autor de La presidencia imperial consideró que México es ahora una República democrática federal con libertades y con instituciones sustanciales que funcionan en un equilibrio de poderes.

CASO UNEFON

Ven difícil sanciones en el caso Unefon
Dicen especialistas que ya pasó mucho tiempo. Reconocen expertos que Lozano y Sacristán otorgaron facilidades para pagar frecuencias
Verónica Gascón
REFORMA

(18 abril 2008).- A pesar de que la Auditoría Superior de la Federación reconoce como ilegales las prórrogas otorgadas a Unefon a cambio del pago de intereses en la subasta de 1998, será difícil imponer sanciones a los funcionarios involucrados en este caso por el tiempo que ha transcurrido, aseguraron expertos en Telecomunicaciones.

Los expertos reconocen que fueron Javier Lozano, entonces presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) y Carlos Ruiz Sacristán, que encabezaba la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), los responsables de dar plazos a Unefon para que pudiera pagar las frecuencias que obtuvo en la subasta y que no estaban contempladas en las bases de licitación originales.

“Creo que si fuéramos al término de responsabilidad de servidores públicos, en el caso de Lozano y los que eran comisionados (en Cofetel), va a ser difícil que la Secretaría de la Función Pública les determine una responsabilidad por el tiempo que ha transcurrido.

“Pero es necesario que si no se les puede imponer una sanción por responsabilidad de servidores públicos, al menos que se sepa qué fue lo que pasó con una investigación seria y se deslinden responsabilidades aunque sean morales”, manifestó Clara Luz Ã?lvarez, abogada y especialista en Telecomunicaciones.

Evitará SCT, con medios jurídicos, pagar a Unefon los 46 millones que reclama
El secretario del Trabajo se dice tranquilo por el caso; alega ataque político
Arguye que en 2006 la telefónica se desistió del amparo
No hubo mandato para la devolución
Miriam Posada García

La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) aseguró que evitará, por todos los medios jurídicos pagar a Unefon los 46 millones de pesos que reclama por el pago indebido de intereses, debido a que nunca hubo un mandato judicial expreso para que se realizara la devolución del dinero, además de que en 2006 la empresa telefónica se desistió del juicio de amparo al que se había acogido.

En la argumentación legal sobre el caso hecha ante la Auditoría Superior de la Federación (ASF), la SCT puntualizó que el tribunal que llevó el caso se ocupó de abordar puntos como si la dependencia o la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) estaban facultadas para otorgar prórrogas e imponer sanciones económicas, pero no hubo un mandato expreso para que devolviera dinero.

En todo caso, señaló la dependencia a la ASF, según el fallo de la primera sala regional metropolitana, lo que se tendría que iniciar era el trámite de pago ante las instancias correspondientes, pero no concretarlo debido a que no era una acción que procediera de inmediato.

Lozano, orgulloso de su gestión en Cofetel
María del Pilar Martínez / El Economista

Antes de hablar del caso de Unefon, en donde se le implica por haber hecho un cobro indebido de intereses a la empresa, Javier Lozano Alarcón, secretario del Trabajo, afirmó que los políticos tienen que ser como los elefantes:  de piel gruesa, orejas grandes, tener mucho colmillo, dar pasos firmes y tener una cola chica para que no se la pisen.

Luego, más tranquilo, comentó que en el caso Unefon actuó con apego a la legalidad, visión, pertinencia y absoluta responsabilidad, y se dijo satisfecho y orgulloso de su paso por la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).

Incluso, hizo alusión de la reunión que ya sostuvo con integrantes de la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados que investiga el caso. “Me trataron muy bien”, fue de manera informal, pero entregué el documento que contiene 15 puntos que explican cómo se dio el proceso de licitación de concesiones para el uso de su aprovechamiento y explotación de frecuencias radioeléctricas para prestar servicio inalámbrico.

STPS: se actuó con total apego a la legalidad
El caso de Unefon tiene una carga política, asegura
Julián Sánchez
El Universal

El secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, sostuvo que en el caso de Unefon actuó con estricto apego a la legalidad, con sentido de oportunidad, visión y pertinencia, por lo que “estoy tranquilo y orgulloso� de lo que se hizo entre 1998 y 1999 en este asunto que, dijo, tiene una absoluta carga política.

El funcionario mencionó que los involucrados en el caso Unefon, incluida la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, han fijado su posición.

En tal sentido, dijo, estará atento y destacó que se deben distinguir las partes jurídica, la técnica y la política. “Es momento de permitir que las instituciones hagan su trabajo, resuelvan pronto y pongan cada cosa y a cada quien en su lugar�, subrayó.

El caso de Unefon data desde 1998, cuando la empresa no pudo pagar a tiempo la oferta hecha para quedarse con las frecuencias del espectro que subastó, por lo que solicitó dos prórrogas para liquidar el monto, que fueron otorgadas por la SCT y Cofetel, a cambio de pagar cargos adicionales que ascendieron a 596 millones de pesos. Unefon aceptó, pero posteriormente se inconformó e interpuso un recurso para que se le devolviera esa cantidad por considerar que ese pago fue improcedente.

Desde el piso de remates
Maricarmen Cortez
Unefon, en pie de guerra vs SCT.
EL ECONOMISTA

Ricardo Salinas Pliego, presidente de grupo Salinas sigue su batalla para recuperar no sólo los 46 millones de pesos que según él todavía le adeuda la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), por los intereses que le cobró el gobierno a Unefon por las prórrogas que en 1998 y 1999 le otorgó para el pago de sus frecuencias de telefonía móvil, sino también, para cobrar 3,000 millones de pesos adicionales por la actualización e intereses que generaron los 586 millones de pesos que Unefon pagó como penalización por los refrendos.

La empresa confirmó que en junio del 2007 inició un juicio en la Sexta Sala Regional Metropolitana del Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa en contra de la SCT a la que acusa de desacato. Sin embargo, tanto Luis Téllez, titular de dicha secretaría como Gonzalo Martínez Pous, director Jurídico a quien Unefon, insisten en que la Secretaría de Comunicaciones no ha recibido una orden judicial ordenando el pago.

Gracias a las dos prórrogas que recibió Unefon pudo iniciar operaciones y ser hoy un importante jugador del mercado, pero ahora se queja además, porque el gobierno le impidió iniciar operaciones hasta que hubiera concluido el pago total de sus frecuencias.

De no haberlo hecho la SCT y la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), hubieran incurrido en una irregularidad porque se hubiera favorecido a una empresa en detrimento de las otras empresas, que sí pagaron a tiempo sus frecuencias.

PANAL

Golpe de Elba en el Panal
Víctima de la reforma energética
Ricardo Gómez, Andrea Merlos y Francisco Reséndiz
El Universal

La profesora Elba Esther Gordillo, presidenta del sindicato magisterial, dio un manotazo en su partido, Nueva Alianza, con la remoción del coordinador parlamentario en la Cámara de Diputados, Miguel �ngel Jiménez.

En su lugar, la maestra designó a la legisladora Silvia Luna Rodríguez, profesora cercana a Gordillo, informaron fuentes legislativas y del partido.

Gordillo estaba insatisfecha con el rumbo que llevaba el diputado Jiménez en el debate sobre la reforma energética. El legislador es la primera víctima de la iniciativa presidencial.

Jiménez comunicó anoche de su remoción a la presidencia de la Mesa Directiva de San Lázaro, de acuerdo con datos obtenidos por EL UNIVERSAL.

En medio de los problemas que han tenido los legisladores por la toma de tribunas, ayer la logística funcionó para los senadores. Gracias a un enorme despliegue burlaron a las adelitas de Andrés Manuel López Obrador y lograron sesionar, a pesar del extravío inicial de la fracción del PRI.

PRD

Inician en el PRD la calificación de las elecciones internas pese a anomalías
El procedimiento tomará en cuenta sólo 93 por ciento de las casillas instaladas
Amagan con expulsar del partido a quienes propicien enfrentamientos entre grupos
A. E. Muñoz y E. Méndez
LA JORNADA

La Comisión Nacional de Garantías (CNG) del Partido de la Revolución Democrática (PRD) inició la etapa de calificación de la elección interna con 93 por ciento de las casillas computadas.

Y dado que no tiene facultad para atraer el resto de los cómputos, deja en manos del área de Planeación de la Comisión Técnica Electoral concluirlos, pero ésta deberá hacerlo una vez que Garantías determine –a partir de que reciba las actas correspondientes– qué casillas consideradas como atípicas en los nueve estados donde se suspendió el conteo –el pasado 7 de abril– deben ser incluidas.

Esta decisión la tomaron de manera extraordinaria los integrantes de la CNG, Ernestina Godoy, Dolores de los �ngeles Názares y Renato Sales, ante la situación por la que atraviesa el PRD.

Garantías espera tener resultados este fin de semana, cuando entrará de lleno a la calificación, para dar paso a las impugnaciones que los candidatos a presidente nacional del partido, Alejandro Encinas y Jesús Ortega, junto con sus respectivos equipos puedan presentar en un plazo de cuatro días, y dar respuesta seis días más tarde, en aplicación estricta del artículo 100 del Reglamento General de Elecciones y Consultas.

Los comisionados –en conferencia de prensa– pidieron a las mesas directivas de los consejos nacional y estatales abstenerse de convocar, dada la situación, a los candidatos que resultaron ganadores en 23 entidades donde concluyeron los cómputos, a tomar protesta o posesión material y jurídica del cargo, aunque les haya sido entregada su constancia de mayoría.

Ernestina Godoy
“Prórroga a la gestión de Cota si es necesario�
Aunque los comisionados aseguraron que el respectivo resolutivo se publicaría más tarde en la página de internet de la CNG, al cierre de esta edición esto no había ocurrido.
MILENIO

Los integrantes de la Comisión Nacional de Garantías del PRD anunciaron ayer el inicio de la etapa de calificación de las elecciones internas, y determinaron que se concluya el conteo del 7 por ciento de las casillas pendientes, que corresponden a nueve entidades federativas, para definir la próxima dirigencia nacional de ese partido.

La presidenta de esa instancia, Ernestina Godoy, planteó que en esa ruta de solución a la crisis poselectoral perredista, “si es necesario, que se prorrogue el mandato de Leonel Cota (actual presidente del PRD). Hay elementos de interpretación y elementos jurídicos para que así sea; esperamos sensibilidad (del Consejo Nacional) para que se deje caminar por esta ruta que estamos trazando�.

En conferencia de prensa previa la sesión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Godoy afirmó que al encontrarse ya los comicios en un proceso jurisdiccional, se analizará toda la documentación de cada una de las casillas.

Los Chuchos dicen que el Tribunal les dio la razón
“Interpretación estrambótica�: Fernández Noroña
Los orteguistas consideraron que la decisión del Tribunal obliga ahora a los integrantes de Garantías “a adecuar su actuación y resoluciones a la sentencia emitida�.
MILENIO

El equipo de Jesús Ortega celebró la resolución emitida por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, al considerar que esa instancia “nos concedió la razón� en que la Comisión Nacional de Garantías del PRD está impedida de participar en las sesiones de cómputo nacional y que hasta después de realizado éste y levantada el acta correspondiente, se deberá iniciar la etapa de calificación.

Sin embargo, si Garantías aplica una norma diferente a la que se tiene en ese partido, “que no tengan la menor duda, vamos a recurrir al Tribunal, y más ahora que hemos visto con mucho detenimiento que nuestra lectura del reglamento está compartida por unanimidad por todos los magistrados�, afirmó por separado Guadalupe Acosta, secretario general del PRD.

Y es que según lo observado por el equipo de Ortega, en un boletín emitido ayer por Garantías, “sin estar apoyado por documento formal alguno, contradice la sentencia de la sala superior del TEPJF y evidencia la intención de algunos de sus integrantes de realizar, a como dé lugar, un cómputo a la medida de las pretensiones de Alejandro Encinas�.

Ortega insiste en que por todos los medios se busca beneficiar a Encinas
Afirma que Garantías no puede participar en el cómputo de votos
Alma E. Muñoz
LA JORNADA

Jesús Ortega, candidato a presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), consideró, mediante un comunicado, que la Comisión Nacional de Garantías (CNG) del sol azteca pretende realizar, “a como dé lugar�, un cómputo (de las elecciones internas) a la medida de las pretensiones de su contrincante, Alejandro Encinas.

Con base en lo ocurrido ayer en la sesión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el perredista afirmó que por decisión de dicho órgano, los integrantes de garantías –Ernestina Godoy, Renato Sales y Dolores de los �ngeles Názares– están obligados a “adecuar su actuación� en torno a la razón que le concedieron los magistrados al recurso que interpuso para que se realicen los cómputos correspondientes a los comicios nacionales con estricto apego a los artículos 97, 98, 99 y 100 del Reglamento General de Elecciones y Consultas del PRD.

Así que, afirmó, la CNG está impedida para participar en las sesiones de cómputo nacional y deberá ser la Comisión Técnica Electoral la que revise “todas� las actas de escrutinio y cómputo correspondientes de las casillas, y las de los estados en los que tuvo lugar la elección.

Augura Navarrete fractura en PRD
Llama a Encinas y Ortega a encontrar salida a conflicto. Teme legislador que el sol azteca ’salte en pedazos’ durante Consejo
REFORMA / Staff

El PRD podría concretar su peor fractura este fin de semana en la sesión del Consejo Nacional si se elige a un presidente interino sin el aval de Jesús Ortega y Alejandro Encinas, aseguró el senador Carlos Navarrete.

“De acuerdo con el estatuto, ante la usencia de los dirigentes nacionales, el Consejo General puede elegir a un presidente y secretario sustituto por dos tercios, si una parte de las dos agujas (Ortega y Encinas) logra los dos tercios sin la otra, una parte del partido tendrá presidente sustituto no reconocida por la otra, y ahí se concreta una fractura”, aseguró en entrevista radiofónica.

Por primera vez, ejemplificó esto con el nombre del ex Gobernador de Michoacán, Lázaro Cárdenas Batel.

“Nombramos a Cárdenas Batel o a cualquier otro presidente sustituto y la otra parte no lo reconoce y lo desconoce, entonces el pleito ahora es por el reconocimiento del presidente sustituto.

“Peor aún, si nadie tiene los dos tercios, es imposible elegir a un presidente, entonces, el partido quedará en la nada, en el vacío”, advirtió.

Navarrete aseguró que el PRD está en horas cruciales, pues pueden hacer que el proyecto más importante de la izquierda mexicana, como es el partido, “salte en pedazos” o se logre salvar del naufragio a este instituto político el sábado y domingo durante el Consejo Nacional.

CAMARA DE DIPUTADOS

Acción Nacional embiste contra la libre expresión y la verdad, advierte el PVEM
El llamado derecho de réplica permite castigar a un medio aun si su información es verídica
El senador Francisco Agundis señala que la iniciativa del blanquiazul es discriminatoria
Ciro Pérez y Roberto Garduño
LA JORNADA

Las reformas que propone el Partido Acción Nacional (PAN) a la Ley Reglamentaria del Artículo Sexto de la Constitución, en el que se establecen las condiciones para el uso del derecho de réplica sobre información que se considere inexacta, es un grave retroceso en la libertad de expresión, pues se plantea que el afectado puede decirse agraviado y demandar hasta por un millón de pesos al medio, sea escrito o electrónico, aun cuando la información de referencia sea verídica, advirtieron diputados y senadores del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

En conferencia de prensa conjunta ofrecida en la Cámara de Diputados, los legisladores del PVEM, en voz del senador Francisco Agundis, enfatizaron que el hecho de que una información sea agraviante, como establece el citado proyecto de dictamen, no significa que sea imprecisa, inexacta o falsa, “por lo que sin duda se coarta el derecho a la libertad de expresión�.

Señaló que todos los medios de comunicación, que publiquen de manera periódica o transmitan en una frecuencia determinada, se ven coartados en su libertad, y destacó otros puntos controversiales de la propuesta de reforma que el PAN ha hecho circular en el Senado.

Menciona que en el artículo noveno de la propuesta de reforma, la ley establece que será objeto de replica la edición de fotografías o de imágenes informativas que distorsionen los hechos, causando perjuicios. “Aquí estamos hablando, inclusive, de los cartones o caricaturas que puede imprimir algún medio de comunicación. Sin duda, los caricaturistas, los cartonistas de este país hacen una labor muy importante, en la que establecen hechos de una manera distinta, realidades que sin duda alguien pudieran considerar un agravio, aun cuando se trate de una verdad�.

ECONOMIA

México ha librado la desaceleración de EU
Sofía Macías Liceaga / El Economista

México ha salidos bien librado de los efectos de la desaceleración estadounidense en este inicio de año, dijo Alejandro Werner, subsecretario de Hacienda.

Los datos de los primeros meses del año indican que la economía se ha desempeñado de manera favorable, y que se registrará un primer trimestre del año positivo, pese a la crisis financiera en Estados Unidos y a la turbulencia internacional, afirmó Werner.

Destacó que los sectores no comerciales tuvieron resultados ligeramente mejores a los esperados, al igual que la industria automotriz, y el indicador global de la actividad económica (IGAE), que se ubicó en 4.2% en enero y pinta para mantener dicha tendencia.

Otras áreas en las que se observa dinamismo son la vivienda, ventas al menudeo, el sector financiero que ha mantenido el crecimiento del crédito en el primer trimestre, y la infraestructura.

Estos factores, aunados a las reformas estructurales que el país ha hecho para fortalecer la demanda interna, al efecto contra cíclico que tendrá el Plan Nacional de Infraestructura y los excedentes petroleros, facilitaron que la economía se comportara de manera saludable en lo que va del año y surtirán efectos en los que resta del 2008.

El Subsecretario destacó que el presidente Felipe Calderón “claramente se anticipó” a los posibles efectos macroeconómicos que pudiera tener la desaceleración en Estados Unidos con la puesta en marcha del Plan Nacional de Infraestructura, por lo que se le facilitará a México el trance durante este periodo de menor dinamismo de la economía internacional.

Sortea México el temporal recesivo
* Da resultados el plan contracíclico.
* La demanda externa no ha caído de forma tan dramática, dice Moody’s.
* Prevé Ixe etapa de aletargamiento en el segundo trimestre.
Ari Audi
EL FINANCIERO

En el segundo mes del año, el sector industrial siguió recuperándose, principalmente apuntalado por avances en electricidad, construcción y actividades en las manufacturas, ayudando a contrarrestar a los efectos de la debilidad económica en Estados Unidos.

En el periodo mencionado, la producción industrial tuvo un alza de 5.4 por ciento, luego de reportar un avance de 3.7 por ciento en enero y la lectura ampliamente superó a 0.4 por ciento del mismo mes del año anterior, mientras que las estimaciones iban de 2.5 a 3.0 por ciento.

Moody’s Economy.com consideró que lo anterior confirma que la demanda externa no se ha caído en forma dramática, pero que las medidas contracíclicas también están dando resultado para estimular a la economía doméstica.

Sin embargo, el analista Alfredo Coutiño pronosticó que en los próximos meses habrá cierta moderación en la actividad económica, producto de la desaceleración en EU, por lo que se puede esperar que las exportaciones manufactureras se atenúen.

Luis Flores, economista senior de Ixe Grupo Financiero, coincidió en señalar que el resultado de la producción industrial confirma que hasta inicios de 2008 la desaceleración en México ha sido muy ligera, aunque prevé que la economía entre en una etapa de aletargamiento en el segundo trimestre por el impacto proveniente de EU.

BMV

Integra la BMV nuevo Consejo Administrativo
Redacción / El Economista

Los accionistas de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) definieron ayer 15 nombres para integrar su Consejo de Administración, ocho de ellos ocuparán asientos como consejeros independientes.

Armando Garza Sada, Francisco Gil Díaz, Alfonso González Migoya, José Luis Guerrero �lvarez, Alberto Navarro Rodríguez, Fernando Ruiz Sahagún, Eduardo Tricio Haro y Joaquín Vargas Guajard, son los nombres de los consejeros independientes que serán propuestos en la próxima Asamblea General Ordinaria a realizarse el lunes 28 de abril, informó la bolsa a través de un comunicado.

Los otros nombramientos de consejeros recaerían en Javier Artigas Alarcón, Carlos Hank González, Anthony McCarthy Sandland, Fernando Quiroz Robles, Gonzalo Rojas Ramos y Eduardo Valdés Acra.

“Esta propuesta permitirá que la mayoría del consejo de administración esté integrado por consejeros independientes que han sido seleccionados por su experiencia, capacidad y prestigio profesional, considerando además que por sus características puedan desempeñar sus funciones libres de conflictos de interés y sin estar supeditados a intereses personales, patrimoniales o económicos”, afirman los accionistas.

OPINION

Rafael Segovia / Un asalto indirecto
REFORMA

(18 abril 2008).- La toma de la tribuna de la Cámara de Diputados ha indignado a todos los que ven en el PAN un principio de orden y de buenas intenciones. Todos los que están dispuestos, aunque no sean católicos, a comulgar con ruedas de molino, que las hay de varios pesos, algunas de varias toneladas. Incluso nos encontramos una monumental: la desaparición de la pobreza extrema en unos años; la pobreza extrema de cuya calidad y extensión decide el señor Calderón y el señor Carral se limita a hacer gárgaras con tan ansiada pretensión. En México ya no encontramos pobres extremos, extremados. A nombre de todos los ricos extremos, este hombre dio las gracias a todos los industriales de este club: “por regresarle al ciudadano tranquilidad y paz, tarea nada fácil por lo avanzado del cáncer. Vea usted, se lo reconocemos y valoramos”.

Como de costumbre Calderón fue a un círculo de hombres ricos, rodeado de su Estado Mayor, a hacerle promesas a los pobres. Prometió desaparecerlos: para eso cuenta con las Cámaras, como prometió ya hace tiempo que esa pobreza desaparecería con el empleo que iba a crear. Seguimos esperando y repitiendo que prometer no cuesta nada.

Palabras más palabras menos, se repite. Busca modificar su aspecto y su medio -trata a algunos indígenas- pero sus amigos verdaderos son los de siempre. Se busca hacer un país para ellos, darles la confianza que necesitan: el punto del PIB que se pondrá también en la solapa. No para todos está el sol tan radiante: para Manlio Fabio Beltrones su protesta por el rapto del Senado puede ser algo que se le recuerde en un mal momento, dentro de algunos años, y a Santiago Creel no hay nada de lo que hizo en estos días (recuerda una marca de discos: la voz de su amo), excepto lo que no hizo en un pasado reciente: fue un secretario de Gobernación inútil, sin ideas y sin carácter.

No es necesario un secretario de Gobernación que sepa manejar a diputados y senadores. Las mayorías están claramente dadas y la discusión reclamada a gritos no tiene sentido. Se quiere una simulación de debate donde ya está acordado con los jefes de los grupos el texto final, el resultado del arduo debate donde van a pasar por la tribuna una serie de senadores y diputados para criticar lo ya concedido. El PAN debería agradecer las movilizaciones de la oposición que le dan a este debate un aspecto de realidad. Porque los perredistas, si creen en su no participación, deben dejar al PAN y al PRI cargar con la responsabilidad, con toda la responsabilidad, con la gloria de haber liquidado la pobreza extrema.

Ya se conoce cómo el PAN actúa en estos años que lleva en el gobierno. Nunca prometen qué van a hacer en los años inmediatos que tienen por delante: prometen para después de sus años de gobierno. Será en 2010 o 2012, habrá universidad para todos. Será cuando empiece tan prometedor programa pues si empezamos a ver los costos de creación -gratuita, se supone- de tal empresa, añadidos a las refinerías, entre otras menudencias que serán pagadas con lo que dejen las compañías nacionales o extranjeras. Hay el temor más que justificado de la entrega de las carreteras, de su manejo -de la construcción se encargó el Estado-, las cuales fueron vendidas otra vez al sufrido Estado cuando no fueron negocio, o del Fobaproa, el cual ya está olvidado, menos en las cuentas bancarias de los amigos de Felipe Calderón.

Estamos en el momento de diseñar el modelo de país donde se va a vivir. En él tendremos un modelo de Estado que no va a ser del gusto de todo el mundo, sobre todo de los que ya viven en la pobreza extrema. Por lo pronto no ha hecho nada el gobierno para modificar este mundo de ricos sin medida y pobres e xtremos por considerar que así son las sociedades modernas, las neocapitalistas, envidiadas por la humanidad. La meta es pues crear una sociedad como la norteamericana donde, junto a un capitalismo salvaje, dueño de un mundo donde la rebelión es constantemente, su fuerza también lo es y se encuentra aceptado por minorías cada vez más pequeñas.

El mundo de Estados Unidos, imitado y recibido después de la Segunda Guerra, fue un desiderátum traído a México por el gobierno del presidente Alemán, donde la tecnocracia se asomó por primera vez y empezó una industrialización, donde aprendimos qué es la miseria. La sociedad de hoy es la que se empezó a crear en esa época. Permaneció, eso sí, la retórica de la igualdad, la educación universal, el bienestar de las familias y una justicia de un Estado benefactor, la retórica del PAN a la que debería añadirse el Opus Dei y los legionarios para darle una buena conciencia a quienes estaban listos para poner el país a su servicio, cosa que lograron.

Ya no se habla ni se escribe sobre el petróleo. Estamos en el descansando, en espera del próximo encuentro, que será ganado ya sabemos por quién. En espera de ese debate en que participarán todos los mexicanos, en el que habrá un vencedor seguro. Ya sabemos cuál será la voluntad popular expresada por una diferencia de 0.7 por ciento de los votantes, pero puesta en una sola mano por el presidente del IFE, sin recuento, ése que se reclamó en 1982. Las verdades son temporales y el petróleo es duradero, pero suele cambiar de dueño. El de México duró, visto con optimismo, 69 años en manos de la nación. Son los que Estados Unidos pudo esperar.

Bitácora Republicana
De quién es la legalidad
Porfirio Muñoz Ledo
EL UNIVERSAL

Cuando convocamos a los intelectuales mexicanos para sumarse al debate sobre un proyecto alternativo de nación, colocamos en el primer plano la instauración del estado de derecho como puerto de arribo de la transición democrática. Dijimos entonces que, sobre el fundamento del sufragio efectivo, era indispensable implantar la legalidad efectiva y que, a diferencia del antiguo régimen, en que la ley era el instrumento justificativo de los actos de autoridad, en el nuevo debería servir para proteger a la sociedad contra los abusos de los gobernantes.

Nuestra historia política está señalada por el culto a los símbolos a despecho de las sustancias; por la primacía del formalismo, en que el laberinto de los expedientes conduce frecuentemente a la denegación de los derechos. El cuidado reverencial de los procedimientos apenas disfrazaba el carácter vertical e inapelable de las decisiones. Una legitimidad de opereta o “democracia de fachada�, como la llamó César Cansino en recordado ensayo.

Por ello, las transiciones sólo culminan cuando generan un nuevo orden constitucional —pactado entre los actores del cambio— que contiene tanto los consensos básicos sobre el rumbo del país como el andamiaje normativo que todos están dispuestos a acatar. Nuestras tragedias contemporáneas residen en la negativa a emprender una reforma en profundidad de las instituciones públicas y en el flagrante desacato a la legislación electoral cometido por el primer Presidente surgido de la alternancia.

Si la mayor parte de la población considera que el origen del Ejecutivo es ilegítimo, resulta absurdo afirmar que estamos instalados en la normalidad democrática. Ante la negativa al recuento de los votos y la condonación jurisdiccional de las violaciones incurridas durante el proceso electoral, muchos pensamos que la solución patriótica hubiese sido la anulación de los comicios y la erección de un gobierno interino que, según el mandato del artículo 85 constitucional, hubiese sido investido por una mayoría parlamentaria.

México demandaba —y creo que sigue requiriendo— la creación de un espacio de neutralidad, desde el cual se restablezca la legalidad perdida y se alcancen los acuerdos fundamentales para reencauzar la transformación democrática. El debilitamiento alarmante del Estado frente a los poderes fácticos, el señorío insultante de la impunidad y la exhibición impúdica de los intereses mercantiles tras la toma de decisiones contrarias al interés nacional exigen una reacción enérgica de la ciudadanía tanto como la restauración del orden republicano.

De ahí que la cuestión del petróleo se haya convertido en una suerte de bisagra histórica. Porque desenmascara un proyecto de supeditación —tal vez irreversible— a la estrategia de los consumidores foráneos, porque entroniza los intereses particulares sobre las atribuciones expresas del Estado y porque profundiza un modelo económico sustentado en la desigualdad y en la concentración del ingreso.

Sobre todo, porque la iniciativa finalmente develada entraña violaciones palmarias al espíritu y la letra de la Constitución. Se pretende, por la vía de reformas a la ley secundaria, interpretar el alcance de disposiciones de la ley suprema, cuya contundencia y claridad no suscitan duda alguna ni ofrecen márgenes para su aplicación discrecional. Todos los análisis publicados sobre el texto conducen a idéntica conclusión: se trata de un “atraco� jurídico. En cambio, ningún vocero del gobierno se ha atrevido a explicar su fundamento constitucional.

Argumentar la “flexibilidad� de que deben disfrutar las empresas “modernas�, para justificar la ruptura de un pacto esencial entre los mexicanos —como lo ha hecho el director de Pemex— resulta una frivolidad temeraria. Rasgarse las vestiduras por la interrupción de las sesiones parlamentarias y el surgimiento de una resistencia civil pacífica y organizada es sólo una inversión mediática de la cuestión de fondo: ¿de qué lado se encuentra la legalidad? ¿De quienes defienden la Constitución o de quienes la violentan?

En este escenario trastocado cabe preguntarse ¿qué ocurriría si la mayoría de los legisladores decidieran aprobar leyes inconstitucionales en asuntos de semejante trascendencia? ¿Qué consecuencias tendría un fallo de la Suprema Corte que —en complicidad recurrente con el Ejecutivo— denegara una acción fundada? ¿No nos encontraríamos acaso en una inadmisible ruptura del orden constitucional?

Pugnamos por un debate público, plural y exhaustivo como el mejor medio para recuperar el hilo extraviado de la legalidad, de incluir a los ciudadanos en decisiones que vitalmente les conciernen —tal como lo hacen las democracias avanzadas— y de colocar a los poderes públicos frente a su responsabilidad jurídica y moral. De reconstruir la polis a partir de la sociedad.

La solución final sería el referéndum, precedido de una genuina reforma mediática que asegurara su imparcialidad y de un Tribunal Constitucional que lo calificara. Tres asignaturas mayores de la reforma del Estado recién rechazadas por los poderes dominantes. Esta es quizá la última llamada para procesarlas.

Carlos Elizondo Mayer-Serra / El petróleo como religión
REFORMA

(18 abril 2008).- Parece que los legisladores no podrán discutir la política petrolera desde cierta racionalidad. Lo natural sería comparar en qué países se explota y se gasta mejor la renta petrolera y quiénes tienen un mejor sistema de refinación, petroquímica y distribución. En el México de hoy esto sería como tratar de argumentar frente a un grupo de fanáticos la inexistencia de Dios o incluso meramente la inexactitud de sus libros sagrados. En el mejor de los casos no tendrá efecto alguno sobre los que escuchan, por estar entretenidos los creyentes, una minoría muy vocal, en la toma de la tribuna o ayunando. En el peor de los casos serán agredidos físicamente y culpados por el hecho. ¿A quién se le ocurre poner en duda la existencia y la palabra de Dios?

La propuesta de reforma energética del gobierno es sorprendentemente tímida. No toca el artículo 27 constitucional, nuestro libro sagrado en materia petrolera. Aun en caso de ser aprobada, tendríamos más restricciones en la materia que cualquier otro país del mundo.

Sin embargo, López Obrador y el segmento de la izquierda que lo sigue con fervor han optado por armar un gran drama frente a la tibia reforma. Se trata de una mezcla de religiosidad con oportunismo. En cualquier religión es imposible saber si el profeta se cree lo que pregona. Como gobernante de la ciudad, López Obrador fue más secular, es decir, más pragmático. Le dio negocios a los privados sin rubor, pues sabía que su burocracia no podía elaborar, por ejemplo, vagones de metro o segundos pisos.

López Obrador ha logrado transmitir a sus seguidores un fervor religioso frente al tema. De otra forma no se entiende el tipo de reacción que hemos observado, sobre todo cuando se contrasta con el limitado alcance de la reforma propuesta. ¿Vale la pena rasgarse las vestiduras porque los inversionistas privados puedan refinar petróleo en contratos de maquila con Pemex, en los que nunca deja de ser “nuestro” el crudo, cuando importamos el 40 por ciento de nuestras gasolinas y Pemex pierde dinero en todas sus refinerías en México? ¿Qué parte de la reforma atenta contra la soberanía?

Hay, sin duda, también una dosis de oportunismo. López Obrador y sus seguidores requieren una bandera para recuperar el movimiento social agotado ya de la cantaleta del “presidente legítimo”. También les urge para distraer la atención mediática del sucio e inconcluso proceso de selección de presidente del PRD.

Falta ver qué tan capaces son de sostener su movimiento religioso. El PAN y el segmento del PRI que está a favor de los cambios tratarán de argumentar que no se toca el libro sagrado. Defenderán que son revisionistas menores en la búsqueda de un poco más de eficiencia para que todo pueda seguir igual en el futuro (incluidas las canonjías para sindicato y contratistas, aunque esto no lo dirán). Afirmarán no ser herejes, jurarán creer aún en el libro sagrado.

No queda claro si la estrategia seguida por el gobierno es la mejor. ¿Realmente nuestra educación revolucionaria, con la expropiación petrolera como momento de mayor gloria y fervor, no permitía una reforma más ambiciosa que busque hacer de Pemex una empresa como Petrobras? Difícil saberlo, pero en el “debate” se dicen absurdos sin que nadie se ruborice.

Sin embargo, los efectos de la educación religiosa pueden no ser muy duraderos, incluso en contextos de mayor intolerancia. El éxito capitalista chino lo están liderando, tanto en el gobierno como en los negocios, en su mayor parte, quienes fueron educados durante la revolución cultural de Mao. En esos años la educación comunista era total. Cualquier instinto capitalista se castigaba con la muerte.

Quizás para que la cuña apriete tiene que ser del mismo palo. Nacidos como oposición al cardenismo, los panistas parecieran acarrear una culpa histórica que les impide ir más allá y enfrentar con más arrojo el debate político para tratar de convencer a la ciudadanía de la necesidad de ver al petróleo como un recurso a explotar óptimamente, y no como una religión.

Nuestra religión estatista, sin embargo, puede venir no de la educación, sino de la experiencia. Ya hubo una oleada privatizadora y quedó lejos de lo prometido. Si bien en el caso petrolero no hay privatización, la mera asociación a esa palabra puede ser lo que encienda nuestro fervor religioso a favor del inmovilismo.

Las privatizaciones quedaron lejos de lo prometido. Sin embargo, ¿alguien puede sostener que Telmex brindaba un mejor servicio a los ciudadanos antes que ahora, o que el costo de tener un proveedor dominante y caro en telefonía es mayor al tener a Luz y Fuerza, también caro, pero muy malo y subsidiado?

El gobierno de Calderón ha apostado a una reforma hiperlight. La lógica parece ser que más vale poco que salga que mucho que se atore y descomponga la paz relativa lograda. Pero ante el fervor nada está asegurado. Si esta reforma medrosa se atora entraremos en un estancamiento en la capacidad del gobierno de hacer cambios en lo que resta del sexenio, situación que no puede sino alegrar y esperanzar a López Obrador. Entre menos haga este gobierno, más probabilidades de triunfo tendrá en el 2012. Lo sabe. La religión no siempre está motivada por fines altruistas, como uno supondría.

¡Sí!, sí hay razones
Alejandro Chanona
EL UNIVERSAL

En tiempos de crispación política y de polarización social es difícil atender a las razones; el ambiente se llena de adjetivos y descalificaciones. Sin embargo, aun en medio del intercambio de epítetos, la sociedad debe conocer las razones que nos motivan: la defensa de la industria petrolera es un acto de profundo nacionalismo, pero no del nacionalismo ramplón de las efemérides patrias, sino del que defiende la posibilidad de un proyecto histórico propio, de un proyecto de nación que nos involucre a todos.

Hemos escuchado tanto hablar de derechas y de izquierdas que es necesario recuperar el sentido que encierran estos conceptos. La derecha, en México y en cualquier parte del mundo, privilegia el orden y la propiedad, antepone a las aspiraciones de igualdad la libertad individual; para ellos el bien común es una concesión, no un derecho.

Es por ello comprensible que la derecha mexicana, representada en la arena política por el PAN, ignore el significado histórico de la expropiación petrolera del 38; para ellos fue únicamente una muestra del estatismo priísta; no caen en cuenta que, en el fondo, fue una clara expresión de soberanía, una reafirmación de nuestra voluntad de ser nación independiente, es parte de lo que aún hoy nos define como mexicanos.

Sin duda que 70 años de mala administración, de corrupción, de deliberado abandono y de utilización de Pemex como fuente de recursos públicos para el dispendio tienen postrada en este momento a la industria petrolera. Nadie podría negarlo. La diferencia estriba en qué hacemos para recomponer el camino.

Para el panismo, el diagnóstico es simple: no funciona porque es una empresa pública y por eso el único remedio es la privatización, si no se puede total, al menos parcial.

Las iniciativas de Felipe Calderón van en este último sentido. Y doy sólo tres ejemplos: en la propuesta de reforma a la Ley de la Administración Pública se da a la Secretaría de Energía facultades “para promover la participación de particulares en las actividades del sector�; en la propuesta de reforma a la Ley Reglamentaria del artículo 27 constitucional se permite a Pemex la contratación de terceros para los servicios de refinación de petróleo, y dar en concesión el transporte, almacenamiento y distribución de gas y derivados del petróleo; y en la propuesta para crear una Comisión del Petróleo se da a ésta la atribución de “otorgar y revocar los permisos para la ejecución, funcionamiento y desmantelamiento de obras y trabajos relacionados con la exploración y explotación de hidrocarburos�.

El gobierno no puede ignorar a los millones que hoy protestan contra lo que piensan es un despojo; no puede cometer el error de atribuir a una persona la fuente del descontento social, evadiendo su propia responsabilidad. Los conflictos se resuelven ejerciendo la política, no la descalificación.

La izquierda, por su parte, como lo ha señalado Norberto Bobbio, no puede renunciar a la marca de la igualdad, aunque hoy coincida con las aspiraciones de libertad y democracia que son propias de la socialdemocracia. Más en un país como México, en el que la desigualdad es el principal obstáculo para alcanzar el desarrollo.

Fruto de su herencia histórica (la lucha contra el imperialismo), la izquierda es nacionalista. Por supuesto que en los tiempos globalizadores que corren, el futuro de la izquierda depende en buena medida de actualizar, si vale la expresión, su nacionalismo.

Pero la nación cosmopolita de Anthony Giddens no significa la cancelación de la soberanía ni la abdicación del Estado de sus responsabilidades de defenderla; por el contrario, una inserción exitosa como país, es decir, una que beneficie a la mayoría, requiere de salvaguardar los sectores estratégicos, como lo hacen muchos países, sobre todo los más desarrollados. Un proyecto de centro-izquierda aprovecha las ventajas de la globalización y busca paliar sus efectos nocivos.

Y por ahora la posesión de petróleo nos da un activo estratégico en el ámbito internacional, tenemos que aprovecharlo. Porque además los recursos que se obtienen por esta industria permiten, en efecto, fondear el desarrollo nacional, a condición de que se utilicen para fortalecer a la propia empresa, para impulsar a otros sectores económicos y para financiar programas sociales de largo aliento.

Privatizar total o parcialmente Pemex significa la renuncia del Estado a la responsabilidad que tiene para aprovechar un recurso estratégico; porque al privatizar, las decisiones sobre el futuro de la industria se tomarán bajo condiciones de mercado, no de rentabilidad social. El Estado social inversor, en un modelo socialdemócrata, puede ser una salida a los problemas de la paraestatal, a condición de que sea administrada de manera eficiente, transparente y sin corrupción. En esto coincidimos todos.

Por eso es tan importante que se dé un amplio debate nacional sobre el futuro de esta industria, suficiente en fondo y tiempo; la democracia exige que se escuchen todas las voces, más cuando lo que se discute afecta a un sector estratégico para nuestro futuro; de hecho, esto allanaría el camino de un auténtico referéndum. El choque de ideologías no tiene por qué cancelar el intercambio de ideas.

Cuando el gobierno y su mayoría legislativa se muestran renuentes a escuchar a la nación, prefiero la resistencia pacífica en las tribunas del Congreso. Lo prefiero a la toma de las calles.

Debatir, según la Constitución
Miguel Carbonell
EL UNIVERSAL

La democracia es una serie de reglas del juego, solía decir con su habitual lucidez Norberto Bobbio. Uno puede jugar según esas reglas o no formar parte del juego político de cualquier Estado democrático. Lo que no se puede hacer es pretender que las reglas se les apliquen a los demás pero no a uno. La democracia no da derecho a tener reglas al gusto de cada jugador de la contienda política. Esto es lógico y se aplica igual a los deportes que a la convivencia familiar. Las reglas, para tener sentido, deben ser compartidas.

Pues bien, tal parece que el sector más radicalmente conservador del PRD, que ha decidido seguir a ciegas a su líder moral, ha olvidado que una regla propia de toda democracia es que las decisiones pueden ser tomadas por quien cuenta con el mayor número de votos. Si el PRD hubiera obtenido la mayoría absoluta en el Congreso de la Unión en las elecciones de 2006, entonces estaría en capacidad de obstruir cualquier propuesta de reforma energética.

Como la confianza de los ciudadanos en los candidatos perredistas no fue tan grande, la mayoría de votos recayó —para efecto de la aprobación de una ley— en el PRI y en el PAN si es que votan unidos. Hasta donde se sabe, ningún diputado o senador perredista renunció a su escaño por haber pensado que hubo, respecto de su cargo, fraude electoral.

Lo cierto es que, conforme a la Constitución, el PRI y el PAN pueden aprobar la reforma energética impulsada por el presidente Calderón. Basta con que junten los 251 votos que configuran la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados y los 65 que dan igual resultado en la Cámara de Senadores.

Eso no excluye al resto de partidos que conforman las demás fracciones parlamentarias del debate que la Constitución ordena que se realice antes de votar cualquier iniciativa. Pueden los diputados y senadores del PRD participar ofreciendo a sus colegas del Congreso las razones a favor o en contra de cualquier reforma que se proponga. Pueden hacer uso de la tribuna en los términos previstos por la Ley Orgánica del Congreso y pueden intentar convencer no solamente a los demás legisladores, sino también a los ciudadanos que habrán de votar la renovación completa de la Cámara de Diputados en julio de 2009. En democracia no hay derrotas ni victorias eternas. Quien gana hoy puede perder mañana y viceversa.

Volvamos, sin embargo, al principio. Decíamos que no se puede jugar a la democracia sin respetar las reglas comunes. Lo que tampoco se vale es decirse demócrata y reventar cualquier posibilidad de diálogo porque se piensa que se van a perder las votaciones con las que se suelen cerrar los debates parlamentarios.

Rehuir el diálogo y el debate es propio de personas que piensan que no tienen que debatir porque están en posesión de la verdad, su única y muy personal verdad, tal como ellos la entienden. En democracia debemos aprender que ese tipo de verdades no existen. Hay verdades contingentes, parciales, que se debaten en las urnas y en las cámaras. Otra cosa es no querer jugar a la democracia, sino perseguir a toda costa intereses personales vistiendo ropajes democráticos. Eso no se vale y tiene que ser denunciado con energía y claridad, para que nadie se llame a engaño.

Pemex en camisa de fuerza
Guillermo Knochenhauer
EL FINANCIERO

La reforma petrolera propuesta por el gobierno es un híbrido que no atraerá inversiones privadas, a pesar de que ésa es su abierta intención, en aras de la cual se dejó de pensar en soluciones alternativas a las deficiencias que se le achacan a Pemex.

La ruta más conveniente para el país -obvia pero políticamente inviable ante la preeminencia de poderes fácticos y el debilitamiento de las instituciones- es una reforma hacendaria tendente a despetrolizar las finanzas públicas, que permitiera dejarle a Pemex los recursos necesarios para superar sus deficiencias financieras y comprar y desarrollar tecnologías.

Según el gobierno, fortalecer la autonomía de Pemex está entre los propósitos más importantes de las reformas que propone a cinco leyes secundarias. Sin embargo, la empresa seguirá obligada a entregarle al fisco 85 por ciento de sus ingresos por ventas.

¿De qué autonomía de empresa puede hablarse mientras no se modifique el confiscatorio régimen fiscal que pesa sobre la industria petrolera del país?

Sin reforma hacendaria no puede haber autonomía de Pemex. La única manera de permitirle que explore, explote, refine y procese el crudo es que se hiciera una reforma hacendaria que elevara el Impuesto sobre la Renta del actual 4.7 por ciento del PIB al nivel promedio de los países miembros de la OCDE, que es 12.5 del PIB.

Como es claro para todo mundo, la reforma calderonista tomó otro camino, por el cual espera encontrar capitales privados que solventen las inversiones petroleras y así dejar que Pemex siga siendo la principal fuente fiscal del gobierno.

Sin embargo, esa opción, para ser atractiva a las grandes empresas, exigía reformas constitucionales que el gobierno no se atrevió a plantear porque el PRI le advirtió que no lo hiciera y porque temió al movimiento social que encabeza Andrés Manuel López Obrador.

La propuesta que alcanzó a elaborar y que presentó al Congreso es para atraer capitales privados con tecnología -por lo tanto, extranjeros- a que inviertan en ductos, transporte, almacenamiento, exploración, explotación y refinación. Pero no entusiasmará a las grandes compañías petroleras.

Ya existe el antecedente de la oposición de las empresas gigantes a los términos de los contratos de servicios para los campos de gas que Pemex diseñó hace cinco años. No se conforman con contratos a precio incierto, exigen garantías constitucionales de propiedad sobre parte de los yacimientos que encuentren.

De resultados muy cortos, la mentada reforma ha generado, en cambio, un mayor caos político. El gobierno genera la impresión de falta de autoridad y de habilidad al negociar con otras fuerzas políticas lo que terminó siendo un híbrido de reforma petrolera por el cual, además, tendrá que pagar un elevado costo político por los votos del PRI que permitan que se apruebe.

El PRI se fortalece y le exige al gobierno que los alcances de la reforma terminan donde empiezan los fueros del sindicato petrolero, asociado a cualquier historia sobre el saqueo a Pemex.

El PRD es el gran perdedor entre los actores políticos. Se desgarra por sus propias acciones que, al final del día, no impedirán que la reforma de Pemex sea aprobada por el PRI, el PAN, el Verde y Nueva Alianza.

El escándalo que han hecho la televisión y algunos medios impresos de la “clausura” del Congreso por los legisladores perredistas ha llevado a algunos columnistas (Pedro Ferriz de Con) a sugerir el “aniquilamiento” de esas fuerzas. La derecha inteligente entiende que el ejercicio del poder en una sociedad heterogénea con sectores polarizados, debe de ser plural y, aunque considere que se cometen excesos, no pide “aniquilar” al adversario.

El mayor costo del caos político es que sobran los pretextos para no discutir ni tomar decisiones que convirtieran a Pemex y el millón de millones de pesos que tiene de ventas al año, en la palanca para destrabar el desarrollo económico, social y hasta democrático del país.

Juan Tonda
¿Petróleo o fuentes renovables de energía?
LA JORNADA

Lo primero que sorprende es que la reforma energética, como hizo notar en días pasados el doctor Mario Molina, premio Nobel de Química– esté destinada a un solo recurso energético: el petróleo. Tal parece que únicamente existe una fuente de energía para satisfacer las necesidades energéticas de la población, cuando en realidad existen muchas, como la fisión nuclear, el carbón, y las fuentes renovables de energía como son la solar, la de los vientos, la biomasa, la geotermia, la energía oceánica, la hidráulica y la que se obtiene del hidrógeno combinada con fuentes renovables. Todas ellas fuentes de energía útil en las que México tiene experiencia y desarrollo, pero parece que han sido ignoradas en la reforma energética. Lo único que señala la reforma es que se tienen metas ambiciosas para usar las fuentes alternas de energía, pero no se dice cómo, cuáles, dónde y cuándo, cuestiones de vital importancia para el país, en lo que sería adoptar una reforma energética global e integral a corto, mediano y largo plazos para el país.

Por ejemplo, las investigaciones realizadas por el Centro de Investigación sobre Energía de la UNAM señalan que es posible que México aproveche 30 por ciento de la energía total que requiere la nación a través de fuentes renovables de energía (FRE) para el año 2025, es decir, dentro de 17 años, cifra nada despreciable para tomar desde hoy las medidas adecuadas para lograrlo. Sobre todo, si esta cifra nos permite tener petróleo y gas durante más años para beneficio de las futuras generaciones, así como contribuir a reducir el calentamiento global del planeta.

Cabe señalar que las fuentes alternas son de energías renovables que no se agotarán a corto y mediano plazos, como el Sol y la energía de los vientos, cosa que sí sucederá con las no renovables: petróleo, gas, carbón y combustibles nucleares (uranio). Así que la independencia energética que se logrará al emplearlas es para largo plazo o toda la vida; el Sol “vivirá� otros 4 mil 500 millones de años. Más aún, México cuenta con regiones como Sonora y Baja California, lugares privilegiados en el mundo para aprovecharla.

En cambio, el petróleo y el gas se van a acabar. En el reporte gubernamental se indica que las reservas probadas de petróleo durarán 9.2 años; aunque las cifras difieren de lo que creen algunos especialistas, es un hecho que se van a terminar. Y es una realidad que esta situación debe preocupar a todos los mexicanos.

La actual reforma petrolera posibilita, por un lado, hacer más eficiente a Pemex, pero por otro permite la contratación discrecional de empresas extranjeras en las diferentes etapas del aprovechamiento del petróleo y el gas. Algunos especialistas señalan que no es necesaria la exploración y explotación del petróleo en aguas profundas, y que las baterías deben dirigirse a aguas poco profundas y el suelo nacional. Muchos coinciden en que tenemos la capacidad de construir las refinerías que necesita el país, sobre todo para contribuir a la reducción de importación de gasolinas. En este sentido, habría que hacer un llamado de atención, sobre todo en el uso de los transportes basados en el uso de gasolinas, y todas las consecuencias que tienen en la contaminación de las grandes ciudades, como el Distrito Federal. Hasta ahora México no ha explorado nuevas alternativas de manera seria, aunque en el país existe la capacidad de hacerlo.

Propongo algunas ideas para contribuir al debate energético: en primer lugar, invertir 1.1 por ciento del presupuesto dedicado a la ciencia y la tecnología, que se destinará a la investigación, la formación y la divulgación de la ciencia y la técnica; en segundo lugar, la creación de instituciones gubernamentales, con investigadores, técnicos y divulgadores mexicanos dedicados a resolver problemas concretos de abastecimiento de energía a mediano y largo plazos, con objetivos concretos y metas claras; para ello se privilegiará a los profesionales de las universidades del país; en tercer lugar, que el debate sobre la reforma energética priorice la obtención de recursos para el funcionamiento adecuado del país, pero que a la vez privilegie cuando menos la reducción y ahorro del petróleo y el gas hacia el interior de la nación, a través del uso de fuentes renovables de energía, dado que la importación de las mismas resulta indispensable para la economía de México (aunque se ha reiterado que hay que buscar depender menos del petróleo y más de otras importaciones). En este aspecto hay que señalar que lo que se reduzca en el consumo de petróleo y gas en México redundará en reservas que duren más para los mexicanos, así que si logramos emplear otras fuentes de energía el beneficio será para nosotros; en cuarto lugar, tomar en cuenta seriamente el cambio climático y la emisión de gases de efecto invernadero, lo cual sólo se puede conseguir con la adopción y empleo de nuevas fuentes de energía que no contaminen, como son la solar, el viento, la geotermia y el hidrógeno; en quinto lugar, la adopción de una política de desarrollo energético sustentable, en la cual existen soluciones gubernamentales e individuales y en la cual la educación y la cultura desempeñan papel fundamental, para que no nada más seamos espectadores, sino actores para un cambio energético y que nuestra pequeña contribución de ahorro, cambio de costumbres y uso de energéticos sea representativa para el consumo nacional. La realización de estas propuestas se puede lograr tanto con los recursos petroleros como con la eficiencia de la paraestatal.

Finalmente, creo que la actual reforma energética no atiende los problemas estructurales en relación con el abastecimiento de energía para el país y la contribución de México para evitar el cambio climático. Más allá de la lucha política, creo que no se están atendiendo problemas energéticos de fondo y se está haciendo a un lado la capacidad y las fuentes de trabajo de los profesionales mexicanos.

Gente detrás del dinero
Mauricio Flores
Y se va Prieto de la BMV: ¿Gil o Alegría?
MILENIO

Aunque llevará la presidencia de la Bolsa Mexicana de Valores para preparar la colocación accionaria de unos 400 millones de dólares, el acuerdo entre los dueños del negocio es la salida de Guillermo Prieto en los próximos 12 meses al cuajar la reorganización del negocio que ya comenzó con la designación de 15 consejeros, ocho independientes y siete relacionados, y sacando del consejo a la Asociación de Intermediarios Bursátiles que lleva Marcos Ramírez y la Asociación de Bancos de México que lleva Enrique Sánchez Mejorada.

A la salida de Prieto será un presidente ejecutivo quien asuma las funciones de director general. Pero aunque no falta quién especule que Francisco Gil, uno de los nuevos consejeros independientes, será el próximo presidente con el apoyo del Grupo Citi-Banamex y Roberto Hernández, el perfil de regulador no gusta entre los socios que buscan un presidente con “alma de vendedor� para empujar los procesos de consolidación global que se aproximan y que podría Jorge Alegría e incluso alguno de los consejeros independientes que no aceptaron la invitación como Valentín Diez o Claudio X. González.

La Chequera
* Adiós al Club de Tobi, bienvenida la BMV.
Alicia Salgado
EL FINANCIERO

El paso institucional que han dado los 25 accionistas casas de bolsa de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), que preside Guillermo Prieto Treviño, demuestra que después de un año de grillas, dimes y diretes, se ha tomado el acuerdo más trascendental: adoptar las prácticas de gobierno corporativo en serio y comenzar con la profesionalización del Consejo de Administración.

Seguramente usted sabe que el lunes pasado, el comité de nominaciones de la Bolsa alcanzó el acuerdo final para elegir, de entre 40 candidatos nominados para ser consejeros independientes, a los ocho que serán propuestos a la Asamblea de Accionistas el 28 de abril; nombres que al ser presentados con una fórmula clara, abierta y, sobre todo, colegiada, incluye a quienes fueron propuestos entre dos y cinco veces por los representantes.

El que más nominaciones obtuvo fue Francisco Gil Díaz, presidente de Telefónica Móviles México y exsecretario de Hacienda, pues fueron cinco las casas de bolsa que lo postularon.

Creo no equivocarme, pero su experiencia como regulador y profundo conocedor del sistema financiero y fiscal del país hacen que su ingreso como consejero independiente pueda enriquecer la institucionalización que se materializará en la segunda semana de mayo, con la realización de la oferta pública de capital, que también autorizará la asamblea de finales de abril.

Todos los seleccionados fueron notificados y han aceptado el cargo, y seguramente lo difícil -tarea que suponemos le debe corresponder al propio presidente de la Bolsa- será darles las gracias a los integrantes actuales del Consejo, no sólo a los independientes, sino a los patrimoniales, pues no se trata de un desconocimiento de su servicio profesional, sino la decisión de hacer un cambio de fondo, con caras nuevas, como el que implica volverse una emisora pública.

El comité de nominaciones, además, cumplió con el deadline que les dio la Secretaría de Hacienda, que encabeza Agustín Carstens, y el proceso fue “observado” con puntualidad tanto por el subsecretario Alejandro Werner como por el presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, Guillermo Babatz, pues tenga en cuenta que lo que se coloca es la participación en lo que hoy son dos monopolios, el del mercado bursátil y el del Indeval, institución por la que pasa de lunes a miércoles el PIB nacional.

Además de Gil Díaz, fueron nominados como consejeros independientes (su nombramiento deberá ser ratificado por la Asamblea) Armando Garza Sada, actual director de Desarrollo de Alfa y un profundo conocedor del mercado; Alfonso González Migoya, quien fuera el CFO de Alfa pero ahora no tiene vinculación, mas sí experiencia en mercados bursátiles; José Luis Guerrero �lvarez de ICA; Alberto Navarro Rodríguez, presidente del Comité de Auditoría de la BMV, exfiscalista de Banamex y a quien también se está proponiendo ratificar; Fernando Ruiz Sahagún, quien destaca por su amplia visión y socio de Chávez; Eduardo Tricio Haro de Lala, que no cotiza en Bolsa y eventualmente podría marcar a muchas empresas de su tamaño nacional el camino hacia el mercado, y Joaquín Vargas Guajardo de MVS.

Como representantes patrimoniales, el otro ratificado del actual consejo es su presidente, Prieto Treviño, y por elección aleatoria fueron nominados Javier Artigas Alarcón de UBS, Carlos Hank González de Interacciones, Anthony McCarthy Sandland por HSBC, Fernando Quiroz Robles por Banamex, Gonzalo Rojas Ramos de Scotiabank y Eduardo Valdés Acra de Inbursa.

Le comento que otra decisión importante que se tomó es proponer a la Asamblea la integración de un comité de designaciones para que busque a quién podría sustituir al presidente de la Bolsa en un periodo que vencería hasta abril de 2009. Se infiere el cambio en el curso de un año, considerando que de otra forma no se integraría el citado comité.

En mi opinión, que se haya decidido que Treviño, a quien se le reconoce ampliamente el fortalecimiento e institucionalización de la Bolsa y el fuerte impulso del mercado de valores de México, conduzca la inscripción en el Registro Nacional de Valores de la BMV, la oferta pública de sus acciones y el establecimiento de las bases de reorganización, trabajo futuro y ejecución de su plan estratégico, es prueba evidente de que la intención es facilitar la sucesión institucional y profesional en lo sucesivo de esta primera posición administrativa.

El comité podrá reforzar las estructuras corporativas de la Bolsa y también decidir si en lo sucesivo ésta es conducida por un presidente de consejo diferente del de un director general.

PRODUCTOS BASICOS

Depende México más de granos foráneos
Cubren con importaciones la demanda de maíz, arroz, trigo y sorgo. La dependencia alimentaria del País aumentó, según la ASF, en 6 puntos porcentuales
Verónica Martínez y con información de Ernesto Sarabia
REFORMA

(18 abril 2008).- Entre 2004 y 2007 la dependencia alimentaria de México en granos y oleaginosas pasó de 35.3 por ciento a 42.7 por ciento, según el informe de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y datos de comercio exterior.

El informe detalla que de 2004 a 2006, las necesidades del País en materia de granos básicos ha tenido que ser cubierta, en gran parte, con importaciones.

Tal es el caso de las compras que se hacen de maíz, arroz, trigo, sorgo, o de oleaginosas que sirven para hacer pastas o aceites, como la soya, canola y cártamo.

Precisan que la dependencia del País a las importaciones en estos productos era 41.2 por ciento en 2002 y descendió a su punto más bajo en 2004 con 35.3 por ciento.

Pero, la producción no creció al ritmo que requería la demanda y aumentó el peso de las importaciones.

“En el periodo 2002 a 2006 la producción de granos y oleaginosas se incrementó en 0.5 por ciento, porcentaje inferior al crecimiento mostrado por el consumo que fue de 1.5 por ciento, por lo que la tasa de autosuficiencia disminuyó uno por ciento.

“Con este comportamiento, la tasa promedio de México fue de 61.5 por ciento inferior en 26.5 puntos porcentuales al promedio obtenido por los países de América Latina y el Caribe”, explica la ASF.

A este escenario, se suma el alza en los precios mundiales de los granos y oleaginosas, lo que provoca que México deba importar sus materias primas con fuertes cotizaciones, impactando los costos de producción de alimentos procesados y afectando los bolsillos de los consumidores.

Garantizado, el abasto de alimentos: Cárdenas
* Se producirán 195 millones de toneladas en el país.
* Cosecha récord en maíz y azúcar.
* Sorteará México la presión inflacionaria.
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO

México está preparado para enfrentar el entorno internacional por el encarecimiento de alimentos, pues producirá 195 millones de toneladas, lo que se garantiza el abasto interno.

En el Octavo Foro de Expectativas del Sector Agroalimentario y Pesquero 2008, el titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Alberto Cárdenas Jiménez, subrayó que el abasto para la población nacional está garantizado a pesar de las presiones que la demanda de China y la India ejercen sobre los precios.

Indicó que se producirán 25 millones de toneladas de maíz, cifra récord en la historia del país, lo que permitirá disminuir las importaciones del grano en al menos un millón.

La producción de azúcar también será superior a la del año pasado, pues alcanzará 5.4 millones de toneladas; se estima que la de frijol será de 10.3 millones, y la de carne y huevo, de 5.4 millones de toneladas.

De frutas se obtendrán 16 millones de toneladas, y de hortalizas, 11 millones. Además, de leche se calculan 10.3 millones de toneladas, que superan las 10.1 del año pasado.

Los productos pesqueros se mantendrán en el mismo nivel, con 1.4 millones de toneladas, y de forraje para la producción de carne serán 61 millones.

Para todos, la política agropecuaria: Cárdenas
Productores, distribuidores y comercializadores participaron en las políticas agropecuarias que aplica este año el gobierno federal, aseguró Alberto Cárdenas, secretario de Agricultura
Manuel Lombera Martínez
El Universal

Productores, distribuidores y comercializadores participaron en las políticas agropecuarias que aplica este año el gobierno federal, aseguró Alberto Cárdenas, secretario de Agricultura.

Sin embargo, esta semana el presidente de la productora Prommaíz, Vicente Llamas, denunció que 81% de los contratos de la cosecha de mayo de maíz blanco de Sinaloa se asignaron a las comercializadoras intermediarias, no a los productores.

“La cosecha de Sinaloa se abrió para todos los productores del país, concurrieron los que quisieron hacerlo: pequeños productores organizados�, refutó el miércoles el titular de la Secretaría de Agricultura.

Los resultados de la distribución de contratos “obliga� a comprar el maíz a los intermediarios a 100 pesos por tonelada superiores al precio de venta de los productores, según Vicente Llamas.

Por eso industriales del Consejo Promotor y Regulador de la Cadena Maíz Tortilla (Protortilla) sostienen reuniones donde solicitan al gobierno federal apoyos económicos para no transferir al consumidor el incremento en los precios de los insumos.

Ineficaces, los subsidios: Agricultura
Matilde Pérez U.
LA JORNADA

El gobierno federal, más que invertir para el desarrollo del campo, ha gastado, ya que la mayoría del presupuesto se ha canalizado para compensar precios y costos, a conceder subsidios fugaces, dijo el subsecretario de Desarrollo Rural de la Secretaría de Agricultura, Antonio Ruiz García.

Al participar en el octavo foro de Expectativas del Sector Agroalimentario y Pesquero 2008, que organizó el Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), asentó que ahora las inversiones deben canalizarse al capital humano, organización y en bienes de capital. Los problemas de los pequeños productores no se resuelven mediante subsidios.

Durante su participación expuso que la producción de frutas y verduras es la alternativa para los pequeños productores, así lo demuestran las estadísticas ya que desde la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio de América del Norte las exportaciones agroalimentarias crecieron 127 por ciento; de dichas ventas, 43 por ciento son de vegetales, frutas y hortalizas y esa tasa presenta un rápido crecimiento.

REFORMA LABORAL

Habrá iniciativa laboral formal: STPS
María del Pilar Martínez / El Economista

La Ley Federal del Trabajo (LFT) prevé cambios en 389 artículos, admitió el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón.

Sin embargo, para evitar escenarios como el que se viven actualmente en el Congreso, dijo,  “habremos de esperar y enviarla de manera formal a los presidentes de las comisiones del Trabajo de las cámaras del Senado y Diputados una vez que las condiciones estén dadas”.

En conferencia de prensa, el titular del Trabajo destacó que “he tenido el cuidado de no distribuirlo (el documento) a otros sectores hasta que los presidentes (de las comisiones del Congreso) no los reciban. Lo que quiero lograr es eso, que no haya sorpresas para nadie en la discusión de esta eventual reforma laboral”, sentenció Descartó que el documento que contiene “una propuesta implícita de la Secretaría del Trabajo”, vaya a ocasionar molestia entre los diversos sectores, ya que aseguró “no hay discriminación, están incluidas las propuestas”.

Incluso, pronosticó que entre mayo y julio podrían eventualmente entregar el documento, pero “solo a las comisiones”, con el fin de iniciar ese acercamiento.

Lozano Alarcón dijo que no se “hará un ejercicio tramposo” para discutir la eventual reforma laboral, que no se revisa desde 1970, pues “esperaremos la luz verde para discutir”.

Entre algunos aspectos que se han incorporado a la legislación laboral, se prevé una nueva definición sobre el trabajo decente, en donde se trata el tema de la discriminación; y para el caso de la terciarización, en la propuesta  “viene bien tratado, porque no se elimina, sino se regula”.

Se crearán 630 mil empleos en 2008: Lozano
* Entre mayo y junio enviará propuesta para modificar LFT.
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO

La Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) estimó que durante 2008 se crearán 630 mil empleos, aunque habrá que esperar al segundo trimestre para determinar el impacto que tendrá la crisis económica de Estados Unidos en el marcado laboral de nuestro país.

Después de firmar un convenio de colaboración con el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), el titular de la STPS, Javier Lozano Alarcón, señaló que a pesar de que el panorama económico se vislumbraba sombrío para este año, hay una reducción en la tasa de desocupación y se han generado plazas en el sector formal.

“Yo no puedo decir que estamos en un contexto ideal, ni siquiera muy bueno, pero por lo menos en el mundo del trabajo habrá que esperar al segundo trimestre para ver cómo resultan las cosas.”

En conferencia de prensa informó que al primer trimestre se han registrado 126 mil nuevos empleos en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), y la tasa de desocupación en febrero es de 3.8 por ciento, menor que la de igual mes de 2007.

Impulsan igualdad laboral
Arturo Rivero
REFORMA

(18 abril 2008).- El 50 por ciento de las personas con discapacidad en condiciones de trabajar no lo hace por ser discriminada al momento de solicitar un empleo, por lo que se tomarán acciones concretas para erradicar este maltrato laboral en México, aseguró Javier Lozano, Secretario del Trabajo y Previsión Social.

Para disminuir la discriminación, se creará una norma mexicana para la igualdad laboral y un programa nacional de trabajo y capacitación para personas con discapacidad.

La dependencia y el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), firmaron un convenio de colaboración para enfrentar y resolver la problemática.

El Secretario del Trabajo lamentó que aún y cuando el principio de igualdad se encuentra previsto en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, persiste un esquema de inequidades y discriminación en el trabajo hacia las mujeres, los indígenas, las personas con discapacidad, los adultos mayores y quienes viven con VIH-Sida.

SINDICACTO MINERO

Declaran legal huelga en Cananea
Las banderas rojinegras se colocarán en las próximas horas
El fallo se da horas después de que se giraron órdenes de aprehensión contra Héctor Félix Estrella y Juan Linares Montúfar, funcionarios del sindicato.
MILENIO

Un tribunal colegiado en materia de trabajo concedió el amparo definitivo al sindicato minero por el caso de la huelga en Cananea, Sonora, por lo que los trabajadores que se encuentran laborando deberán abandonar las instalaciones para que se coloquen nuevamente las banderas rojinegras.

El secretario del Trabajo, Javier Lozano, informó que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) deberá emitir una nueva resolución 24 horas después de que haya recibido oficialmente la notificación.

El fallo se da horas después de que se giraron órdenes de aprehensión contra Héctor Félix Estrella y Juan Linares Montúfar, funcionarios del sindicato, por la administración fraudulenta del fideicomiso de 55 millones de dólares.

El siguiente paso, sostuvo el funcionario federal, es que Grupo México y el sindicato minero se sienten a negociar los términos en que deben levantarse las huelgas de Cananea y Sombrerete (Zacatecas), que este 30 de abril cumplirán nueve meses.

Conflicto minero
Cita MP a Larrea por mantas de Reforma
De acuerdo con la averiguación previa FACI/50/T1/467708-04, en las mantas se acusa también a Larrea Mota de atentar contra la integridad de los mineros.
MILENIO

El agente del Ministerio Público Alberto Valadez Aguilar citó a Germán Larrea Mota Velasco, propietario de Grupo México, para que declare en torno a las mantas colocadas en Paseo de la Reforma, en que lo acusan de “asesino� de mineros.

El empresario está citado en un juzgado del Distrito Federal el próximo 23 abril. En caso de desantender la orden, las autoridades capitalinas deberán recurrir a la fuerza pública para cumplimentar el mandato.

De acuerdo con la averiguación previa FACI/50/T1/467708-04, en las mantas se acusa también a Larrea Mota de atentar contra la integridad de los mineros.

Estos mensajes — atribuidos al sindicato minero— fueron colocados en los costados del �ngel a la Independencia, pero fueron retirados en días recientes.

Denuncia sindicato despidos ilegales de mineros en Sombrerete, Zacatecas
Insostenible, la operación del yacimiento, argumenta Grupo México
Gerardo Flores (Corresponsal)
LA JORNADA

Zacatecas, Zac., 17 de abril. Industrial Minera México ha comenzado a finiquitar a los 450 obreros de la mina San Martín, ubicada en el municipio de Sombrerete, quienes se encuentran en huelga desde finales de julio pasado en demanda de mejores condiciones laborales y seguridad dentro del yacimiento, denunció el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana.

Jesús Jiménez, delegado del gremio en Zacatecas y Jalisco, informó que con el argumento de que resulta insostenible continuar la operación de la veta, la empresa ha indemnizado ilegalmente a unos 100 obreros.

Se encuentran pendientes la revisión del contrato colectivo de trabajo, que venció el 11 de febrero de 2008, y el pago de prestaciones, entre ellas vacaciones, bonos de asistencia y de productividad y regreso de impuestos, lo que asciende a más de 70 mil pesos por obrero, agregó.

Tras el anuncio de Grupo México del cierre de la mina San Martín, el diputado local panista Manuel Esparza Pérez solicitó al gobierno del estado la aplicación de 400 millones de pesos aprobados en el presupuesto 2008 para el Fondo Regional, con el propósito de enfrentar la contingencia.

SME

Arranca el SME movilizaciones contra la iniciativa energética
Carolina Gómez Mena
LA JORNADA

Debido a que prevalece la negativa para que se realice un debate plural y abierto acerca de la reforma energética, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) anunció ayer que realizará una serie de acciones contra la propuesta gubernamental.

Al encabezar un mitin cerca del Senado, Martín Esparza Flores, secretario general del SME, aseguró que con esa movilización arrancan las actividades del sindicato contra la intención de “privatizar� Pemex, y se pronunció porque en el debate participen los sindicatos del sector.

El senador perredista Carlos Navarrete, quien con otros legisladores, como Rosario Ibarra, se sumó al mitin para informar a los sindicalistas la situación que prevalece en las cámaras del Legislativo, sostuvo que el debate no sólo debe ser “intenso� sino “en cadena nacional. La demanda central es que no haya sólo un proceso legislativo sino un gran debate nacional con los medios de comunicación abiertos para que millones de mexicanos escuchen nuestros argumentos y cifras, y estamos seguros que si nos permiten abrir la televisión y la radio para que los mexicanos nos escuchen, no nos van a poder ganar, los derrotaremos públicamente en el debate�.

OPINION

Gustavo Duch Guillot y Miquel Ortega*
Precios en aumento
LA JORNADA

Con una mano en el bolsillo y la otra sosteniendo un periódico hemos tomado conciencia del aumento de los precios de los productos agrícolas en casa y en todo el planeta. Aunque el aumento no afecta todos los productos, lo hace, sí, sobre algunos de los más importantes, en particular los cereales y el arroz. Por ejemplo el trigo ha aumentado en un año 130 por ciento su precio, el maíz 38 por ciento y el arroz ha subido 36 por ciento su precio en dos meses.

Según la FAO, el peso del aumento de precios internacionales ya se empieza a notar en los países con la ciudadanía con menos recursos de todo el mundo. Por ejemplo en Costa de Marfil los precios del arroz se han doblado respecto al año anterior (marzo 2007-08). En Senegal los de trigo se han duplicado (febrero 2007-08) y los del sorgo han aumentado 56 por ciento. En el mercado de Dawanau, en Nigeria, los precios del sorgo se han duplicado en cinco meses. En �frica del este, en Somalia, el precio de la harina de trigo en la zona norte se ha triplicado en un año. En Khartoum, Sudán, el del trigo es 90 por ciento superior al año pasado. En Uganda, el maíz en marzo de 2008 había aumentado 65 por ciento respecto al último septiembre. En Tajikistan, el pan costó en febrero el doble que el año pasado; en Armenia era una tercera parte superior al del año anterior. En Haití los precios alimentarios han aumentado entre 50 y 100 por ciento en un año, y así una larga lista.

A nivel macroeconómico para muchos de los países empobrecidos importadores netos de alimentos esta situación es un riesgo, pues su balanza exterior se va a desequilibrar, aumentando el riesgo de endeudamiento. Pensemos que para el conjunto de los países menos desarrollados se calcula que el aumento de los precios va a sup0oner un alza en sus importaciones agrícolas asociadas a los cereales de 56 por ciento respecto al año anterior, año en el que ya aumentó 37 por ciento.

Como respuesta algunas naciones están desarrollando ya planes para aumentar la producción interna de alimentos (como Malí) y así disminuir la dependencia exterior, junto con medidas para evitar exportaciones de producción interna (como Bolivia, aunque la oligarquía cruceña trata de impedirlo). Es decir, medidas en favor de su soberanía alimentaria. Los países que opten por este modelo de soberanía alimentaria deberán enfrentarse a las limitaciones impuestas en algunos tratados de libre comercio para poder priorizar el comercio de proximidad frente al comercio global de alimentos y frente a las oligarquías locales para equilibrar un acceso justo a los recursos productivos. Es una apuesta contra los patrones políticamente correctos y contra los patrones amos del mundo.

Pero también la situación de un aumento en los precios puede acabar generando –debido al desequilibrio macroeconómico en los estados con menos recursos y actividades alternativas de exportación– un nuevo impulso de las políticas de apertura económica en el sector agrícola y pecuario, ignorando los impactos sociales del modelo agroexportador sobre los campesinos y habitantes del ámbito rural, la pérdida cultural que supone la opción mayoritaria de un consumo centrado en pocos productos que son aptos para el comercio internacional, y los impactos ecológicos y sobre la salud asociados a la no adaptación en el entorno de los métodos productivos, y a los riesgos sobre la salud que estos modelos proponen. En estos países es importante recordar que la conversión de la producción de autoconsumo y de comercialización local a modelos de agroexportación requiere de los campesinos una inversión de capital importante para poder ser competitivos. Incluso si el precio es temporalmente alto, es necesario comprar maquinaria, semillas optimizadas, insumos diversos (fertilizantes, pesticidas, etcétera). La obtención de capital por parte de los pequeños campesinos pasa por el endeudamiento de los mismos, asumiendo así un riesgo que en el pasado ya causó grandes problemáticas cuando se produjeron fluctuaciones rápidas en el precio. Los ejemplos de Argentina y buena parte de �frica nos mostraron las consecuencias para los pequeños y medianos agricultores de las fluctuaciones en el precio: despoblación rural, tensiones sociales, etcétera.

Es la hora de optar por un modelo. Es la hora de la soberanía alimentaria.

COORDENADAS / El impacto de los alimentos caros
Los precios de los alimentos están subiendo como hace mucho no lo hacían, con graves consecuencias para la población
Enrique Quintana
REFORMA

(18 abril 2008).- Mientras los políticos en México están tratando de descifrar si la ecuación de un debate energético nacional da 50 o 120 días; o si los cambios a las leyes reglamentarias implican choques con la Constitución; o si es posible que el Congreso opere en otro edificio diferente a los que acostumbra; mientras todo eso se debate, se olvidan de uno de los hechos más importantes para la mayoría de la población: cómo le vamos a hacer para enfrentar la era de comida cara que ya se nos vino encima.

Para millones de hogares mexicanos, uno de los temas principales de su vida cotidiana es cómo estirar su ingreso para poder comprar los alimentos que se necesitan.

Ya desde hace un par de semanas quedó claro que va a volver a subir la tortilla, simple y sencillamente porque el producto con el que se elabora también subió.

Los precios internacionales del maíz se han vuelto a disparar en las últimas semanas y los futuros van para arriba.

Las proyecciones presentadas por el Banco Mundial hace unas semanas indican que entre 2007 y 2009, los precios del maíz crecerán poco más de 30 por ciento y el aumento acumulado respecto a 2004 será de casi 90 por ciento.

Entre 2004 y este año, el precio del trigo se habrá incrementado en los mercados internacionales en más de 100 por ciento. El alza en el arroz, sólo para este año se anticipa en más de 40 por ciento.

Y, no se trata solamente de alzas en los mercados internacionales, también los precios de algunos alimentos han aumentado en México.

Le refiero sólo algunos casos significativos. El pan de dulce ha aumentado 9 por ciento en promedio durante el último año; el pan de caja subió más de 13 por ciento en ese lapso; el arroz en 12 por ciento; el huevo lo hizo en 23 por ciento; el pollo en piezas ya subió 10 por ciento. No me extiendo más para no cansarlo.

El hecho es que una multitud de productos que forman parte del consumo diario de un gran segmento de la población ha subido fuertemente de precio y lo peor es que lo va a seguir haciendo al menos durante este año y quizás también durante 2009.

Esto nos pone frente a un dilema muy importante en materia de política económica y social.

Si se quiere que estas alzas impacten menos a los grupos de menores ingresos, será necesario diseñar un nuevo esquema de subsidios directos a los consumidores más pobres.

Esto, desde luego, obliga al empleo de más recursos fiscales que tendrían que ser reasignados de otras partidas.

Pareciera que no habría dificultad dado que los ingresos que va a obtener el Gobierno federal por concepto de petróleo van a ser muy superiores a los presupuestados. El problema es que existen fórmulas muy precisas de asignación de esos recursos.

Pero lo más lógico es que en lugar de que los presidente municipales se compren sus Suburban con el extra que van a recibir se puedan canalizar más dinero para que los más pobres puedan comer.

O que, en lugar de que los estados lancen programas de inversión electoreros, el dinero se utilice en la comida. O, que el sindicato magisterial ceda un poco de los millonarios recursos que recibe para que tengan alimentos los de menos ingresos.

No nos hemos dado cuenta de que estamos ante un cambio estructural de la oferta y demanda de los alimentos que ha presionado y va a seguir presionando los precios.

Un país como México, además de hacer más productiva su agricultura y ganadería, estableciendo claramente los cultivos en los que tenemos ventajas frente al mundo, como frutas y hortalizas, debería poner énfasis de maximizar la renta petrolera que puede obtener para poder contar con recursos que le permitan respaldar financieramente los subsidios indispensables y contar con fondos para modernizar multitud de actividades productivas.

El observador
Samuel García
Alzas en alimentos, el mayor riesgo en puerta
MILENIO

El verdadero problema que hoy enfrentamos en materia de precios no es tanto el incesante incremento en el precio del petróleo como el alza sin tregua de los alimentos básicos. Allí debe estar concentrada la atención de los secretarios de Economía, de Desarrollo Social, de Agricultura, de Hacienda, del gobernador del Banco de México y de todos los organismos públicos relacionados con el asunto.

Un dato es suficiente para sonar las alarmas. Ayer el precio del arroz marcó un récord histórico. El futuro a julio alcanzó 504 dólares por tonelada duplicando —prácticamente— su precio en los últimos 12 meses. Pero no es el único caso. En una situación parecida se encuentran los precios internacionales del azúcar, del maíz, del trigo y de prácticamente la mayor parte de los granos que se consumen en México y en el mundo.

Los precios de estos productos al consumidor en el mercado local ya están al alza y subirán aún más en los próximos meses del año por la sencilla razón que, por ahora, no existe ningún factor que nos haga pensar que esta tendencia de precios cambiará. Sólo una perspectiva tan negativa como esta pudo haber impulsado a Luis Alberto Moreno, presidente del BID, a recomendar al gobierno mexicano que inicie una política de subsidios para la población más necesitada vía el programa Oportunidades.

Habrá que sopesar una propuesta de este calibre y otras más para tomar decisiones de políticas públicas a tiempo y con una explicación adecuada. Pero cuidado señores del gobierno, los tiempos políticos están tan calientes que cualquier oportunista que pase por enfrente va a tomar el asunto para sacar ventaja.

AXTEL

Axtel no cumplirá sus objetivos financieros
Acusa a Telmex de no permitirle interconexión
Primer trimestre débil, ajuste de tarifas y estacionalidad, algunas de las causas.
MILENIO

Pese al incremento en el número de líneas y suscriptores de internet, los ingresos de Axtel en 2008 no llegarán al objetivo planteado de 14 mil 200 millones de pesos, según revelan los estimados de analistas.

De acuerdo con especialistas de IXE Casa de Bolsa, tal situación se atribuye a un primer trimestre débil (que incluso podría mantenerse en lo que resta del año) ante el ajuste de tarifas y a la estacionalidad generada por la Semana Santa la cual esta vez fue celebrada en marzo y no en abril como el año pasado.

Ingresos menores y un crecimiento en gastos por las aperturas en nuevas ciudades están generando presión en márgenes para la empresa de telefonía, sin embargo el mercado sigue siendo atractivo para ellos, por lo que ingresar a las áreas de servicio local a las que no tienen acceso se ha vuelto muy importante para la empresa.

OPINION

Activo empresarial
MVS y Telmex negocian grupo vs. Sky de Televisa
José Yuste
EXCELSIOR

Hay un nuevo competidor para Sky en televisión digital. Existe un grupo que se está conformando, y por lo pronto uno de sus socios, MVS, ya recibió la concesión para ofrecer los servicios de televisión satelital o DTH (Direct To Home).

De hecho, MVS ha estado buscando la posibilidad de ofrecer nuevos servicios de comunicación electrónicos, desde internet inalámbrico con wi-max, y donde ya posee la banda de 2.5 Mhz, hasta la posibilidad de ofrecer televisión digital.

La concesión otorgada a MVS para televisión digital ha provocado que el grupo mexicano esté en pláticas con son socios tecnológicos como Echostar, que tiene el sistema de Dish latino, pero también con filiales de AT&T. Pero Joaquín Vargas, presidente de MVS, no va solo. Va nada menos que con otro empresario que busca ser un gran jugador televisivo y está por lograrlo: Carlos Slim Helú.

Así es. Carlos Slim, el empresario más rico del país y propietario de Telmex, está en pláticas con Joaquín Vargas, presidente de MVS, para formar un nuevo grupo televisivo que compita en DTH con Sky, de Televisa.

De hecho, Telmex busca afanosamente poder brindar televisión, primero a través del cable para lo cual necesita la modificación de su título de concesión, y al ser competidor de cable ya se está enfrentando a Cablevisión de Televisa. Ahora, al entrar a DTH, Telmex también competirá con Televisa en dicho segmento.

Para que Telmex y MVS puedan unirse, la telefónica de Carlos Slim Helú vuelve a necesitar otra modificación a su título de concesión para aliarse con un medio de radio y televisión.

El tema está llegando a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, en donde el secretario Luis Téllez, está atento a las dos modificaciones requeridas por Telmex y espera que a cambio la compañía telefónica suelte la interconexión a otras compañías del sector.

Lo cierto: un nuevo trabuco televisivo se acerca, el de Telmex, no sólo en cable, sino ahora formando un fuerte grupo empresarial con MVS para competir con Sky de Televisa, que luego de la desaparición de DirecTV, ha sido el único sistema de televisión digital en el mercado mexicano.

La situación todavía es más interesante cuando vemos que la SCT también autorizó a otro fuerte empresario para ofrecer el servicio de DTH. Hablamos de la autorización que la SCT le dio a AlejandroEl GüeroBurillo, quien está realmente interesado en la televisión digital, pero seguramente debe estar preocupado al ver la conformación de estos dos grandes competidores: por un lado, Telmex-MVS, y por el otro lado Sky-Televisa, con apoyo de otros empresarios que podrían subir a capitalizar todavía más el sistema de televisión de cable.

Burillo quiere esperar a ver la conformación de los bloques para tener ciertas garantías para entrar a competir.

Por si fuera poco, viene otro competidor en DTH. Es un competidor que ya levantó la mano en la SCT, incluso platicó con Téllez y con la Cofetel, sobre la posibilidad de obtener una concesión de televisión digital. Se trata de Axtel, la compañía telefónica encabezada por el regiomontano Tomás Milmo Zambrano.

Milmo tiene un fuerte flujo por su compañía telefónica Axtel, la cual se encuentra peleando por una mejor relación de interconexión con las telefónicas móviles. Pero hablamos de un EBITDA de más de 400 millones de dólares, y con dicho flujo Tomás Milmo ya pidió la concesión a la SCT para entrar a competir en televisión digital o satelital. Está revisando posibles proveedores de los platos y equipos, pues al fin y al cabo con Axtel ya está empezando a ofrecer servicios de televisión mediante su alianza con Cablemás. Y ahora irían por la televisión vía DTH. Sky ya no va solo.

Debemos decir que la organización mexicana del Foro Económico Mundial en América Latina no sólo tuvo realce por el interés del presidente Felipe Calderón, que vaya que estuvo contento con los resultados de la reunión, sino por secretarios como Luis Téllez y Eduardo Sojo. Pero particularmente por un organizador operativo: Proméxico.

Proméxico, dirigido por Bruno Ferrari,logró organizar el Foro Económico Mundial con todos sus más de 500 asistentes y más de un centenar de reporteros, pero sobre todo buscar que México otra vez adquiera un liderazgo regional en iniciativas. Ahora Proméxico va por su nuevo reto: la ExpoZaragoza en España, dedicada a los temas hídricos, sobre todo ahora que tenemos el plan para tratar el agua.

Personajes de renombre
Sojo: “Inviértale�
David Páramo
EXCELSIOR

Eduardo Sojo le acaba de hacer un gran quite a Luis Téllez en uno de los frentes de guerra del sector de las telecomunicaciones, al exigir que se permita la inversión extranjera en la telefonía fija, como ya ocurre en la móvil.

Los funcionarios de la SCT son blancos muy fáciles en cualquier discusión, pues el titular de la dependencia ha permitido que de una u otra manera asuntos que deberían ser accesorios o de índole estrictamente personal se conviertan en grandes temas nacionales.

Las declaraciones de los directivos de las empresas de telefonía siempre son vistas como parte de una disputa que va entre lo personal y lo profesional, lo que genera cualquier cantidad de especulaciones y debates.

Uno de los frentes que se han abierto en los últimos días es el reto público que ha hecho Telmex a sus competidores para que inviertan en telefonía fija y les pide que tengan una visión de servicio social.

Muy al principio del sexenio cuando el subsecretario de Comunicaciones, Rafael del Villar, hizo una declaración similar a la de Sojo fue descalificado; sin embargo, para el desarrollo de este sector es necesario que haya el mismo estatus legal para las telefonías móvil y fija, ya que la primera está abierta a la inversión extranjera, lo que ha permitido una guerra cada vez más interesante entre Telcel, Iusacell y Unefon.

Sin embargo, las firmas de telefonía fija han visto limitadas en su crecimiento ante la gran capacidad económica de la empresa de Carlos Slim.

Hace bien Sojo en levantar el reto de Telmex, pero de una manera muy constructiva al pedir que se le dé el mismo poder a los demás que a la principal telefónica mexicana.

El diputado panista Obdulio �vila promueve una iniciativa en torno a los métodos de cobranza de los intermediarios financieros que camina por la delgada línea entre defender a los que no pagan y frenar los excesos en la cobranza en que caen algunos.

Hay una corriente en la opinión pública en el sentido de que los intermediarios financieros deberían avergonzarse por cobrar o que deberían hacerlo sobre pétalos para no incomodar al deudor.

La realidad es que quien no paga, por las razones que sea, está incumpliendo con su obligación, con el contrato y está incumpliendo la ley. Quien enturbia o daña la sana relación comercial es el que no cumple y no quien pretende ejercer su derecho.

Pero también es cierto que algunos despachos de cobranza extrajudicial incurren en engaños y ofensas para recuperar el dinero. No pueden justificarse acciones violentas por más justas que pudieran parecer sus motivaciones.

La iniciativa plantea, entre otras cosas, que los intentos de cobranza se hagan entre 9 y 21 horas; que no se puedan hacer gestiones ante niños o ancianos (como si eso pudiera determinarse por teléfono), que no se puede enviar correspondencia que diga que se trata de avisos de cobro y, obvio, que no usen malas palabras o mentiras.

Junto con esta iniciativa debe plantearse con claridad un tema de cultura financiera en el cual el usuario del crédito debe comprender la importancia de cumplir con sus obligaciones, el costo que tiene para su familia no hacerlo y las implicaciones para el resto de la sociedad.

La Asociación Mexicana de Bancos ha trabajado mucho en esquemas de reestructuras y de planeación para evitar que sus clientes caigan en cartera vencida; sin embargo, se debe ser muy cuidadoso cuando se proponen leyes, pues podrían terminar generando cultura de no pago.

Las acciones violentas del Frente Amplio Pejista con todo y Adelitas (cuya indumentaria manda un mensaje particularmente violento) no sólo están intentando bloquear la discusión de una reforma energética y, como hemos señalado en este espacio, se convierten en un gravísimo riesgo para la democracia.

La toma del Congreso busca alargar el conflicto hasta el informe Presidencial con tal de tener secuestrado al país y no avanzar en temas sustantivos. Han propuesto una gran cantidad de mentiras como un referéndum, cuando no es una figura con validez legal. Primero se tendría que aprobar una iniciativa para usar esta fórmula. Los seguidores de AMLO no están buscando lo mejor para México sino mantener al país en un escándalo que no genera riqueza ni prosperidad para nadie.

Hay una larga lista de temas que no se están discutiendo en el Congreso. Por ejemplo, se encuentran detenidas las iniciativas para aterrizar la reforma electoral que podrían hacer mucho más difíciles las elecciones de medio término.

A Marcelo Ebrard le urge que alguien le dé una clase de economía básica. Sus opiniones sobre los bonos petroleros planteados en la iniciativa del presidente Calderón, mezclados con los Petrobonos y abrir la puerta a la privatización sólo demuestran que el jefe de Gobierno tiene ideas muy equivocadas en torno a la economía o, algo peor, que está dispuesto a mentir con tal de buscar ventajas políticas.

Pero hay algo peor, volvió a una de sus viejas obsesiones en contra de las instituciones de crédito. A pesar de que en los hechos el gobierno del DF ha trabajado muy bien con la Asociación Mexicana de Bancos en temas como el financiamiento de las obras en la capital y con el sector privado abriéndole puertas a la inversión que serían impensables en gobiernos de izquierda radical como el que dice representar y que los temas de seguridad han avanzado exitosamente, la realidad es que Ebrard cree que los bancos son un costal de box que puede golpear impunemente.