Mar 22 Abr 2008
PRI Y PAN DEFIENDEN UN PERIODO EXTRAORDINARIO PARA APROBAR LA REFORMA ENERGETICA
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MARTES 22 DE ABRIL DE 2008
CAMARA DE SENADORES
El Senado pone un alto a AMLO
La mayorÃa perredista faculta a Navarrete para acordar con el PRI y el PAN los términos del debate sobre Pemex (Leticia Robles De La Rosa)
EXCELSIOR
El Senado de la República suspendió el proyecto para el debate petrolero, porque PAN, PRI y PVEM advirtieron al PRD, PT y Convergencia (que conforman el FAP) que es inaceptable la firma de un documento en el que se obligue a los senadores a no legislar o a no convocar un periodo extraordinario de sesiones.
Enterados de que Andrés Manuel López Obrador autorizó a los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) a soltar la tribuna siempre y cuando se comprometan a volverla a tomar si se aprueba un periodo extraordinario de sesiones, los senadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido Acción Nacional (PAN) y Partido Verde Ecologista de México (PVEM) asumieron ayer una actitud inusualmente enérgica.
El panista Santiago Creel y el priista Manlio Fabio Beltrones advirtieron que sólo negociarán con legisladores libres, autónomos, porque no quieren que un sujeto externo al Senado de la República (en este caso, López Obrador) dicte la agenda y los ritmos de trabajo.
“Para mà en lo particular, creo que debemos esperar a los grupos parlamentarios, por sà mismos y de manera autónoma, sin consultas a quienes están interesados en otros propósitos, para reanudar la normalidad total de la vida en el Congresoâ€?, explicó Beltrones Rivera, presidente de la Junta de Coordinación PolÃtica en Xicoténcatl.
Rechazan PAN y PRI cancelar por escrito un periodo extra
La exigencia, del Frente Amplio Progresista
Renunciar a legislar serÃa mandar al paÃs a la deriva ante actitudes caprichosas, advierten.
MILENIO
Los coordinadores del PRI y del PAN en el Senado, Manlio Fabio Beltrones y Santiago Creel, rechazaron toda posibilidad de cancelar, por escrito, la celebración de un periodo extraordinario para dictaminar la reforma a Pemex, al advertir que renunciar a legislar implicarÃa mandar al paÃs a la deriva, ante actitudes caprichosas o ajenas al Senado.
Sin embargo, el Frente Amplio Progresista abrió la posibilidad de un acuerdo para restablecer la normalidad en el Senado, al afirmar el perredista Ricardo Monreal que más allá del discurso de Creel y Beltrones, internamente se avanza hacia un arreglo que se podrÃa concretar hoy en la Junta de Coordinación PolÃtica.
Entrevistado si ya hay proyecto de formato, el priista Francisco Labastida, presidente de la Comisión de EnergÃa, dijo que todo acuerdo queda “en stand byâ€? ante la acumulación de exigencias del FAP y todo estará sujeto al acuerdo que se tenga hoy con la Junta de Coordinación.
El panista Rubén Camarillo dijo, a su vez, que una vez concluido el debate se legislará con o sin el FAP.
A 12 dÃas de tomada la tribuna en el Senado, los trabajos se han restablecido a medias. El pleno sesionó en la sede alterna de la Torre del Caballito y aprobó varias reformas a leyes, mientras que algunos perredistas acudieron ya a trabajos de comisiones, aun cuando otros permanecieron con la tribuna tomada.
Inaceptable, comprometernos a que no habrá periodo extra: Creel y Beltrones
Ambos senadores condenaron la intervención de actores ajenos al Congreso
Continuaron las pláticas en busca de un acuerdo para desocupar la tribuna de Xicoténcatl
Andrea Becerril y VÃctor Ballinas
LA JORNADA
Los coordinadores de PAN y PRI en el Senado, Santiago Creel y Manlio Fabio Beltrones, respectivamente, endurecieron su postura y advirtieron que no aceptarán comprometerse por escrito a no convocar a un periodo extraordinario para votar la reforma energética, ni a que actores ajenos al proceso legislativo fijen la agenda, en referencia a Andrés Manuel López Obrador.
Pese a ello continuaron ayer las pláticas con el Frente Amplio Progresista (FAP), con miras a llegar hoy a un acuerdo. Por la tarde, el coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, se reunió con los integrantes de su bancada y obtuvo el aval para seguir al frente de las negociaciones con Creel y Beltrones.
El también perredista Ricardo Monreal comentó que por la tarde hubo “un acercamiento mayorâ€? con priÃstas y panistas, más allá de los “discursos encontradosâ€? y, aunque hay dificultad para lograr la solución definitiva que permita liberar las tribunas de ambas cámaras, hay también apertura y flexibilidad por parte del FAP.
Todo dependerá de que el frente acepte que no haya un compromiso, por escrito, de no votar la reforma que permite la apertura de Pemex al capital privado, antes de septiembre.
PAN y PRI dejaron muy claro por la mañana, antes de iniciar la sesión en el recinto alterno de la Torre del Caballito, que ni siquiera estaban dispuestos a poner sobre la mesa de negociación la demanda del Frente Amplio de que no llamarán a un periodo extraordinario para dictaminar y aprobar la reforma energética, y menos aceptarán convocar a un referendo, como propusieron los frentistas.
PRD
Cárdenas: la apertura de Pemex serÃa el “premio mayorâ€? de la loterÃa para la IP
Los argumentos oficiales para la reforma “no se sostienen con solidez�, dice ante Kessel
Plantea que el Congreso de la Unión es el espacio propicio para una discusión sobre el tema
Israel RorÃguez J.
LA JORNADA
Cuauhtémoc Cárdenas advirtió que permitir que la inversión privada incursione en actividades sustantivas de la industria petrolera mexicana todavÃa reservadas constitucionalmente al Estado, como es el caso de la refinación, serÃa para los beneficiarios particulares como sacarse el “premio mayorâ€?, como ha ocurrido con la “loterÃa Telmex, la de la industria siderúrgica y la de los bancosâ€?, entre otras.
Al participar en un foro sobre reforma energética organizado por la Universidad Iberoamericana (Uia), alertó que, de aprobarse la iniciativa que envió el Ejecutivo al Senado en materia petrolera, se estarÃa cometiendo una violación flagrante al artÃculo 27 constitucional y serÃa un atropello al estado de derecho.
“Me remitirÃa a los casos que se han dado en nuestro paÃs: privatizaciones en la industria siderúrgica: Altos Hornos, Sicartsa; privatizaciones en la banca, prácticamente hoy toda extranjera. Yo me pongo a pensar que otorgar todo este negocio de las refinerÃas, a una empresa, o acaso a dos empresas o a dos personas como principales socios de esas empresas serÃa realmente sacarse la loterÃa.â€?
Subrayó que los argumentos del Ejecutivo para abrir Petróleos Mexicanos (Pemex) a la inversión privada son insostenibles. Una de las formas de defender al petróleo, dijo, serÃa que el PRD presentará propuestas alternas a la iniciativa oficial y que éstas se discutieran en el Congreso de la Unión.
Ante un auditorio aparentemente hostil a las tesis nacionalistas, sorpresivamente Cárdenas Solórzano recibió aplausos de los asistentes en tres ocasiones: alumnos, profesores e investigadores de la Uia.
RefinerÃas, loterÃa para la IP
Se entregarÃa 40% del mercado de combustibles, afirma Cárdenas
Humberto Niño de Haro
El Universal
La construcción y operación de refinerÃas de petróleo serÃa para particulares como “sacarse la loterÃaâ€?, consideró Cuauhtémoc Cárdenas, fundador del PRD.
Los argumentos principales que se plantean para abrir las refinerÃas a la inversión privada son la insuficiente en la capacidad de ejecución y la carencia de recursos de Pemex, dijo el lÃder polÃtico ante universitarios en un foro de análisis sobre la reforma energética.
Son argumentos que no se sostienen con solidez, sostuvo Cárdenas en la Universidad Iberoamericana. “Las refinerÃas de Pemex constituyen el mejor cliente de petróleo crudo y tienen vendido 100% de su producción, que serÃa el mismo caso de las nuevas refinerÃasâ€?.
Agregó que el pago de la maquila a Pemex Refinación o a un particular constituye un negocio más que seguro de muy altas utilidades y sin riesgo alguno.
AsÃ, se entregarÃa 40% del mercado de los combustibles, que es la pretensión al sustituir las importaciones que ahora se realizan.
Cárdenas Solórzano se remitió a los casos de privatizaciones en México en la industria siderúrgica, banca y telefonÃa. Al garantizar un contrato de refinación, “con cualquier financiero sin tener un sólo centavo se puede acceder a la inversiónâ€?.
El PRD debe presentar su propia iniciativa: Cárdenas
Asegura que es la mejor manera de defender al petróleo
El ex gobernador de Michoacán advirtió que no hará llegar su idea al partido.
MILENIO
Cuauhtémoc Cárdenas afirmó que en la defensa del petróleo faltan propuestas alternas a la del Ejecutivo federal. Consideró que el PRD “tendrÃa la obligación de presentar en el Senado otra iniciativa que tuviera que ver con la industria petrolera y la opinión pública pudiera conocer dos iniciativas másâ€?.
En un foro en el que alternó con la secretaria de EnergÃa, Georgina Kessel, en la Universidad Iberoamericana, el lÃder fundador del PRD sostuvo que la mejor defensa del petróleo es presentar con toda claridad las propuestas en la materia distintas al planteamiento oficial o de los puntos que se consideren improcedentes o no convenientes de esta última.
Cárdenas dijo que se tiene que saber qué es lo que se defiende y saber hacia dónde debe orientarse el desarrollo de la industria.
Explicó que su consideración no se la ha hecho saber a las bancadas perredistas en el Congreso, pero si ven algún periódico, la televisión o escuchan algún programa de radio, “seguramente ahà habrán ya encontrado expresiones no sólo mÃas, sino de mucha gente que está esperando las propuestas del PRDâ€?.
Sin embargo, dijo que no emitirá ningún comentario sobre la toma de las tribunas en el Senado y en la Cámara de Diputados por parte de sus correligionarios polÃticos.
“Lo evaluaremos en el transcurso del martes o el miércoles�, indica Carlos Navarrete
Anuncia el FAP que por ahora no levantará las tomas de las tribunas
Dice el perredista que ha habido y se mantienen contactos pertmanentes con Beltrones y Creel
Rosa Elvira Vargas
LA JORNADA
Los coordinadores en el Congreso del Frente Amplio Progresista (FAP) anunciaron anoche –luego de reunirse con Andrés Manuel López Obrador– que no levantarán por ahora la toma de las tribunas en las cámaras legislativas. “Vamos a evaluar eso; no tenemos ninguna prisa de horas. Lo evaluaremos en el transcurso del martes o el miércoles�, declararon.
Si bien existe comunicación con los representantes de PRI y PAN en el Legislativo, el FAP no recibió ayer comunicación oficial “en ningún sentido� de los coordinadores de esos partidos con miras a lograr un acuerdo sobre el planteamiento de abrir un debate nacional en materia energética. Se adelantó, sin embargo, que hoy continuarán las conversaciones.
Carlos Navarrete, vocero del encuentro –que terminó pasadas las 23 horas–, indicó que los seis coordinadores de los tres partidos que forman el FAP (PRD, PT y Convergencia) trabajarán hoy con sus legisladores “para evaluar la situación� respecto de todos los temas pendientes: el debate, los tiempos, las condiciones y la difusión.
Todo ello, añadió, “intentado mantener la coordinación entre la Cámara de Diputados y la de Senadores�.
Y puntualizó: no hay ninguna decisión de levantamiento de las acciones en las dos cámaras hasta que no lo coordinen los seis grupos parlamentarios.
Divide liberación de tribuna al PRD
Revelan presión de AMLO para retomar acciones. Aceptan ‘Los Chuchos’ volver a tarea legislativa; descartan la liberación afines a tabasqueño
Claudia Salazar
REFORMA
(22 abril 2008).- La propuesta de liberar la tribuna de la Cámara de Diputados provocó ayer un choque más entre los legisladores perredistas.
Algunos abrieron la posibilidad de discutirlo y votarlo hoy mismo, pero otros lo descartaron por completo.
El desencuentro ocurrió cuando el diputado Raymundo Cárdenas planteó a su fracción suspender hoy la toma de las tribunas, dado que ya habÃan cumplido el objetivo de impedir la aprobación de la reforma propuesta por Felipe Calderón.
El borrador distribuido por Cárdenas, propone convocar de nuevo a la resistencia civil pacÃfica, si se insiste en votar la reforma energética en el periodo de receso.
“Además de participar en las labores de difusión y organización, atenderemos nuestro trabajo legislativo ordinario permaneciendo alertas ante cualquier intento de que avance la reforma energética entreguista.
“En ese supuesto adoptaremos nuevas medidas de resistencia civil pues no olvidamos que nuestra principal responsabilidad es cumplir y hacer cumplir la Constitución”, dice el documento que circula entre los diputados del FAP.
Por ser una medida ineficaz, planea FAP dejar tribunas hoy
Desobediencia civil, plantea legislador
Ricardo Gómez, Andrea Merlos y Arturo Zárate
El Universal
Los diputados federales del PRD impulsarán el desalojo de la tribuna de San Lázaro, pues consideran que la resistencia civil no funciona al permitir que haya sesiones en sedes alternas en las que se avalan dictámenes sin el consentimiento de la oposición.
Ayer, el diputado Raymundo Cárdenas reconoció la necesidad de hacer un pronunciamiento en el que los legisladores celebren haber impedido el aval de la reforma energética, y en un acto posterior desocupen la tribuna.
La propuesta se llevarÃa ante el Frente Amplio Progresista y buscarÃan el desalojo simultáneo de las tribunas en el Congreso.
En un documento presentado como primer borrador a nombre del FAP en San Lázaro, Raymundo Cárdenas, quien pertenece a la corriente Foro Nuevo Sol, propuso iniciar una nueva fase de la resistencia civil.
El documento advierte que, con esa reforma, el presidente Calderón y los legisladores que lo apoyan conducen al paÃs a los “linderos del estallido socialâ€?.
Descarta Navarrete desalojo de tribunas
La ocupación acabará hasta que los coordinadores del FAP lo acuerden
Diputados de Nueva Izquierda piden el fin de la acción; se oponen los de Izquierda Unida.
MILENIO
Luego de más de tres horas de reunión, primero entre los coordinadores parlamentarios y luego con Andrés Manuel López Obrador, éstos dejaron en claro que “no hay decisión alguna para el levantamiento de las acciones de la toma de tribunas en las dos cámaras�.
Al término del encuentro que los legisladores sostuvieron con AMLO, el coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, sostuvo que sólo hasta que los seis coordinadores del Frente Amplio Progresista en el Senado y en la Cámara de Diputados lo acuerden se podrá levantar la ocupación de las tribunas.
Aunque ningún legislador lo quiso confirmar, se supo que ya se está trabajando en una propuesta para ser presentada al PRI y al PAN, en la que no se definen tiempos para debatir la reforma petrolera, con el fin de que tampoco se pretenda “una madrugete� con un periodo extraordinario de sesiones.
Lo que sà dejó en claro Navarrete es el acuerdo que tomaron en el sentido de que los seis coordinadores seguirán manteniendo la coordinación polÃtica de este movimiento contra la reforma petrolera y que cada uno de ellos trabajará con sus respectivas bancadas para evaluar la situación.
Truena Zavaleta contra AMLO
Le gritan ‘traidora’; culpa a tabasqueño. Perfilan perredistas nombrar encargados de despacho ante falta de acuerdo entre tribus
Hugo Corzo y Érika Hernández
(22 abril 2008).- Las agresiones de simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador contra miembros de la corriente perredista Nueva Izquierda, molestaron a la diputada Ruth Zavaleta, quien responsabilizó al tabasqueño por la crispación.
“Son las gentes que manda López Obrador, es su forma de resolver las cosas en el partido.
“Esto es por López Obrador, porque no le gusta que se resuelvan las cosas por el PRD, le gusta resolver como él quiera”, acusó, después de que, a su llegada a la sede del Consejo Nacional del PRD, fuera recibida a gritos de “traidora” por los simpatizantes del ex candidato presidencial.
Hacia las 17:30 horas, Jesús Ortega recibió un trato similar. A su arribo al edificio de Expo Reforma, donde ya se habÃan apostado unas 300 personas que apoyan también la candidatura de Alejandro Encinas, recibió una amplia rechifla, acompañada de empujones e insultos.
“Se está violentando todo principio, violentando toda actitud democrática, como ya observamos ahorita, agrediéndome a mÃ, agrediendo a los integrantes del Consejo Nacional, con personas que no tienen nada que ver con el partido, con gente que fue reclutada para el asunto del petróleo.
Encargados de despacho del partido: Graco RamÃrez y Raymundo Cárdenas
Las dos fuerzas tienen representación
El acuerdo se logró a la 1:30 de la madrugada, de manera unánime.
MILENIO
El senador Graco RamÃrez y el diputado Raymundo Cárdenas fueron nombrados encargados de despacho en la dirigencia nacional del PRD, con una votación prácticamente unánime del Consejo Nacional del partido.
El PRD habÃa quedado acéfalo al concluir a la medianoche la gestión de su presidente, Leoneo Cota y de su secretario general, Guadalupe Acosta, hasta la 1:30 de la madrugada, que se dio el acuerdo.
Ambos legisladores tendrán las representación jurÃdica de ese partido y se mantendrán en su encargo con fecha lÃmite el 4 de mayo. Se determinó, también, prorrogar las dirigencias estatales perredistas.
El Consejo Nacional del sol azteca se habÃa enfrascado en una serie de propuestas y contrapropuestas de los lÃderes de las tribus para encontrar una salida legal al conflicto para elegir nueva dirigencia.
Los perredistas se mantenÃan en la indefinición sobre un dirigente sustituto, un encargado de despacho o que las funciones de los dirigentes fueran asumidas por el propio Consejo Nacional.
Da Comité triunfo parcial a Encinas
Hugo Corzo
REFORMA
(22 abril 2008).- Con el cómputo del 83.9 por ciento de los resultados, la Coordinación de Planeación del Comité Técnico Electoral del PRD dio por ganador a Alejandro Encinas como presidente del partido.
El órgano cerró ayer el cómputo de los resultados para la dirigencia nacional sin contar las 343 casillas que faltaron -cuestionadas por Encinas-, no obstante que antes hubo una resolución de la Comisión de GarantÃas que le ordenaba hacerlo.
Los resultados arrojaron 488 mil 260 sufragios para Encinas -43.3 por ciento- contra 457 mil 762 de Jesús Ortega -40.6 por ciento-.
Se dejaron fuera todas las casillas de Chiapas, un total de 249, y 103 del Estado de México, donde aventajaba Ortega, entre otras entidades.
Renato Sales, comisionado de GarantÃas, señaló que el cierre del cómputo y publicación del acta sin haber terminado de contar todas las casillas de la elección nacional es una interpretación errónea del acuerdo y significa que se brincaron el resolutivo de GarantÃas.
PAN
Presenta el PAN queja ante el IFE contra integrantes del Frente Amplio
El organismo “está obligadoâ€? a sancionarlos: Germán MartÃnez
Alonso Urrutia
LA JORNADA
El Partido Acción Nacional (PAN) presentó una queja ante el Instituto Federal Electoral (IFE) en contra de los partidos que conforman el Frente Amplio Progresista (FAP) –PRD, PT y Convergencia–, por haber violado la legislación electoral al ocupar de manera “violentaâ€? las tribunas del Senado y la Cámara de Diputados. El dirigente panista, Germán MartÃnez, advirtió: “El IFE está obligado a sancionar, puesto que si no castiga una toma de tribuna, el dÃa de mañana no podrá sancionar la toma de casillasâ€?.
MartÃnez Cázares llamó al IFE “a que como árbitro saque tarjetas, porque si no se le puede ir el partidoâ€? de las manos, ya que el artÃculo 38 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) –que ordena sancionar a partidos que interrumpan el funcionamiento de los órganos de gobierno– “no realiza recomendaciones, son obligaciones, y el no cumplimiento implica sancionesâ€?.
El panista dijo que su partido “espera una sanción rotunda, clara, cierta, ejemplar a quien tome la tribuna, a quien impide el funcionamiento regular de las cámarasâ€?. Y ésos son, agregó, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y sus socios polÃtico-electorales.
El documento, presentado bajo la firma del representante del PAN ante el organismo, Roberto Gil, asevera que el artÃculo 361 del Cofipe “establece la obligación del IFE de iniciar inmediatamente el procedimiento administrativo de sanciones una vez que tenga conocimiento de la irregularidadâ€?.
Reprochan panistas ausencia de Mouriño
Claudia Guerrero
REFORMA
(22 abril 2008).- Senadores del PAN criticaron ayer la falta de operación de la SecretarÃa de Gobernación en la crisis polÃtica que vive el Congreso desde hace ya 12 dÃas.
Durante su reunión plenaria, previa a la sesión ordinaria de ayer -en una sede alterna-, algunos legisladores del blanquiazul se refirieron a la ausencia del encargado de la polÃtica interna, Juan Camilo Mouriño, en el diálogo con las fuerzas polÃticas representadas en el Congreso.
De acuerdo con el testimonio de senadores consultados, uno de los oradores incluso hizo referencia a los “eventos sociales” a los que ha asistido Mouriño en los últimos dÃas.
“Algunos hasta comentaron que sólo se le ha visto en la boda del hijo de un senador o en una carrera de autos, pero nada más, no hay operación con los partidos”, narró uno de los testigos.
El debate ocurrió durante el encuentro en el que el senador Ramón Muñoz expuso ante los legisladores del PAN un diagnóstico sobre la crisis en el Congreso.
Según legisladores presentes en la reunión, Muñoz advirtió sobre el riesgo de que el FAP encarezca cada vez más su negociación, sobre todo si el PAN cede a todas sus peticiones.
Aunque el análisis continuó ayer por la tarde, en las oficinas de la Torre Azul, durante la sesión, algunos panistas hicieron pública su condena a las protestas del FAP.
Arrancan panistas foros sobre Pemex
Organiza Guanajuato debate por la reforma energética. Asegura senador Camarillo que van a legislar la iniciativa con o sin el FAP
Jorge Escalante
REFORMA
GUANAJUATO.- El Gobierno de Guanajuato, la SecretarÃa de EnergÃa y el secretario de la Comisión de EnergÃa del Senado, Rubén Camarillo Ortega “madrugaron” a perredistas con la realización del primer foro auspiciado por un gobierno panista para alimentar la iniciativa de reforma a Pemex, presentada por el Presidente Felipe Calderón.
Ante una audiencia de 500 personas, entre Alcaldes, Diputados locales y federales de Acción Nacional, asà como empresarios y miembros del Gabinete estatal, el Subsecretario de EnergÃa, Jordi Hernán y Camarillo presentaron el diagnóstico de la paraestatal y urgieron a aprobar la propuesta de reforma.
“No vamos a esperar a que los señores del FAP decidan abrir la posibilidad de empezar los foros nacionales de análisis y debate, vamos atender todas y cada una de las invitaciones que tengamos, como la que hoy (ayer) amablemente nos hizo el Gobernador del estado.
“Una cosa la vamos a dejar en claro y con mucha firmeza, asà como hemos tenido la voluntad para escuchar los planteamientos de los Senadores del FAP, también les vamos a decir con mucha firmeza que vamos a legislar con ellos, sin ellos y a pesar de ellos, porque esta iniciativa es el futuro de México y con el futuro de México no se puede jugar”, aclaró.
GOBIERNO
Nueva subsidiaria para los ductos
La nueva firma se encargarÃa de operarlos y darles mantenimiento
Humberto Niño de Haro
El Universal
La secretaria de EnergÃa, Georgina Kessel, planteó la posibilidad de que una nueva subsidiaria de Petróleos Mexicanos (Pemex) opere y dé mantenimiento a la totalidad de ductos de la paraestatal.
En la propuesta de reforma energética del Ejecutivo federal se prevé dar mayor flexibilidad a la estructura de organización de Pemex para que responda a la propia evolución de la industria petrolera, indicó Georgina Kessel ante estudiantes durante un foro convocado por la Universidad Iberoamericana (UIA).
“Con la propuesta, por ejemplo, se podrÃa crear una empresa de logÃsticaâ€?, manifestó la funcionaria federal al explicar que hoy en dÃa los cuatro organismos subsidiarios de Petróleos Mexicanos —Exploración y Producción, Refinación, Gas y PetroquÃmica Básica, y PetroquÃmica— cuentan con su propio sistema de ductos.
“Normalmente —aseveró la secretaria de EnergÃa—, estos ductos comparten el mismo derecho de vÃa, pero en la práctica si alguien manda dar mantenimiento a una lÃnea de ductos no atiende las del resto de subsidiarias, lo que ocasiona ineficiencias y más gastoâ€?.
SECTOR PRIVADO
Apoyan gobernadores la reforma energética
Los gobernadores de los estados productores de petróleo integraron un bloque para apoyar la iniciativa de reforma energética. De entrada, buscarán formar parte del Consejo de Administración de Pemex, informó el gobernador de Chiapas, Juan Sabines Guerrero.
Redacción / El Economista.com.mx
TUXTLA GUTIÉRREZ. Chis. Los gobernadores de los estados productores de petróleo integraron un bloque para apoyar la iniciativa de reforma energética que presentó el presidente Felipe Calderón y, de entrada, propondrán que dichas entidades puedan formar parte del Consejo de Administración de Petróleos Mexicanos, informó el gobernador de Chiapas, Juan Sabines Guerrero.
Entrevistado por El Economista, el mandatario explicó que además plantearán que los gobiernos estatales puedan constituir empresas públicas para participar en los tramos de negocio que abrirÃan las modificaciones a la ley reglamentaria del ArtÃculo 27 Constitucional, como refinación, transporte y almacenaje de hidrocarburos.
“Todos los gobernadores productores de petróleo, todos sin excepción, coincidimos en que va la reforma; no hay ningún gobernador que diga: ?no me interesa la reforma?, este es el consenso del que partimos, la reforma del presidente Calderón va�, comentó.
Adelantó que la próxima semana se reunirá con sus homólogos de Veracruz, Fidel Herrera; de Tabasco, Andrés Granier; de Tamaulipas, Eugenio Hernández y de Campeche, Jorge Carlos Hurtado para perfilar las propuestas que harán llegar a los legisladores.
Precisó, sin embargo, que no se presentará una iniciativa alterna o paralela por parte de los gobernadores. Se trata, dijo, de robustecer la propuesta del Ejecutivo a partir del consenso sobre temas que preocupan a todos los estados productores de crudo.
IFE
Ordena el IFE retirar los spots de Hitler y del PAN
Acata Velasco Arzac la resolución
La Comisión de Quejas y Denuncias decidió por unanimidad que el anuncio en el que se compara a López Obrador con dictadores debe ser retirado definitivamente del aire; el del blanquiazul, temporalmente.
MILENIO
El Instituto Federal Electoral ordenó suspender la transmisión de los promocionales contra el Frente Amplio Progresista y Andrés Manuel López Obrador por la toma de las tribunas en el Congreso, en una resolución que los consejeros calificaron de “controvertida�, pero constitucional.
En una reunión de aproximadamente dos horas, la Comisión de Quejas y Denuncias decidió por unanimidad que el spot contratado por la asociación civil Mejor Sociedad, Mejor Gobierno, en el que se compara a López Obrador con Hitler y Mussolini, tiene que ser retirado definitivamente del aire, por lo que el IFE informó directamente a Televisa para que deje de transmitirlo.
El presidente de la comisión de Quejas y Denuncias, Virgilio Andrade, manifestó que se decidió tomar esta medida cautelar porque “la Constitución señala que ningún particular puede contratar en radio y televisión promocionales para hablar contra partidos polÃticosâ€?.
En cuanto al spot del PAN, que califica de “violentos� a los perredistas por la toma del Congreso, el instituto decidió que saliera temporalmente del aire “hasta que termine el procedimiento correspondiente para determinar si hubo o no violaciones (a la ley).
Nosotros lo suspendimos: Velazco Arzac
LA JORNADA
Casi cuatro horas después de que el Instituto Federal Electoral (IFE) ordenó el retiro del espot televisivo “¿Quiénes toman los congresos?â€? –en el que se busca comparar a Andrés Manuel López Obrador con dictadores como Hitler, Mussolini, Pinochet y Victoriano Huerta–, la organización Mejor Sociedad Mejor Gobierno, patrocinadora del mensaje, aseguró que por iniciativa propia decidió retirarlo y suspender su transmisión; sin embargo, el promocional seguÃa difundiéndose la noche de ayer en el horario triple A de Televisa.
A través de un boletÃn de prensa emitido la tarde de ayer, Mejor Sociedad Mejor Gobierno, encabezada por Guillermo Velazco Arzac, cercano al PAN, aseguró que sacó del aire ese promocional pues se habÃan logrado sus tres objetivos.
El primero, aseguró, es que se metió al debate nacional dicho mensaje, lo que dio fuerza al rechazo de sectores amplios de la sociedad civil “a la estrategia golpista e ilegal del Frente Amplio Progresista (FAP), para exigir a esos legisladores que liberen de inmediato las tribunas de las cámaras�.
Citó, en segundo lugar, que los integrantes del FAP “sintieron la presión por gestiones de diversas instituciones, por la división interna del PRD, y también por el impacto del espotâ€?, y confiaron en que pronto liberarÃan “lo que han secuestrado del Congresoâ€?.
Finalmente, culpó a los perredistas de querer polarizar y desviar la atención del mensaje de fondo del espot para distraer a la opinión pública sobre su legalidad o no del mismo, “cuando lo verdaderamente importante de nuestra campaña es señalar la enorme ilegalidad de los legisladores que con un acto golpista clausuraron el Congreso, violando evidentemente lo establecido en el Código Federal de Instituciones y Procesos Electorales�.
OAXACA
Según Flavio Sosa, el grupo gobernante en Oaxaca le ofreció exilio y 10 mil dólares
Afirma que no aceptó por su compromiso de lucha con el pueblo de la entidad
Octavio Vélez Ascencio (Corresponsal)
LA JORNADA
Oaxaca, Oax., 21 de abril. Flavio Sosa Villavicencio, consejero de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), aseguró que “el grupo gobernante� en la entidad le ofreció exilio y 10 mil dólares mensuales a cambio de ser excarcelado. “Fue una propuesta, pero no la acepté por el compromiso que tengo con la lucha del pueblo oaxaqueño�, comentó.
El activista, ex diputado federal por el PRD, dijo que la propuesta fue hecha en dos ocasiones “por terceras personas� –a quienes no identificó– cuando estuvo en el Centro Federal de Readaptación Social del Altiplano y en el penal de Cuicatlán.
“En la última (proposición), hace dos meses, me ofrecieron 10 mil dólares por tres años, pues dizque con eso alcanzaba para toda mi familia, e irme al extranjero. Inclusive me dijeron que el dinero no era problema, que nos podÃamos poner de acuerdoâ€?, señaló.
Sosa se abstuvo de entrar en detalles y no quiso precisar quiénes le hicieron el ofrecimiento.
Destacó que no aceptó por tener claro el compromiso con el movimiento magisterial y popular, “porque Oaxaca requiere democracia, libertad y justicia�.
Se deslinda Ulises Ruiz del supuesto soborno a Flavio
El gobernador de Oaxaca no teme a las acciones del lÃder de la APPO
Reiteró que que no teme que la liberación de Sosa ponga en peligro la estabilidad social de su estado con lo que planea realizar.
MILENIO
El gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, asegura no temer a las amenazas de Flavio Sosa, consejero estatal de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), quien fue liberado el domingo pasado luego de un año y cinco meses de estar privado de su libertad en el reclusorio regional de San Juan Bautista, en Juchitán, Oaxaca, acusado de secuestro, robo calificado con violencia, lesiones y daños dolosos, entre otros.
En declaraciones a la prensa, el mandatario oaxaqueño dijo respetar la resolución del Poder Judicial en torno a la liberación del lÃder de la APPO y se deslindó del supuesto soborno del que Sosa Villavicencio dice haber sido objeto.
“Yo escuché el señalamiento que hizo esta persona y en ningún momento me menciona a mà o a algún funcionario de mi gobiernoâ€?, señaló el gobernador en referencia a los presuntos 10 mil dólares al mes que le ofrecieron a Flavio Sosa para abandonar el paÃs.
Reiteró que que no teme que la liberación de Sosa ponga en peligro la estabilidad social de su estado con lo que planea realizar.
POLITICA EXTERIOR
Urge Calderón atender la migración y el TLC
Pugna FCH por derechos humanos de indocumentados. Pide Presidente a Bush que el proceso electoral no frene una solución al fenómeno migratorio
Mayolo López
REFORMA
NUEVA ORLEANS.- El Presidente Felipe Calderón le dijo ayer aquà a su homólogo estadounidense, George W. Bush, que el proceso electoral en curso para renovar el poder en la Casa Blanca no debe entorpecer la búsqueda de una solución “comprensiva e integral” al fenómeno migratorio.
Al cobijo de la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad en América del Norte (ASPAN), Calderón pugnó por los derechos humanos de los migrantes mexicanos, abogó por la reforma migratoria y enderezó una defensa del “cuestionado” acuerdo de libre comercio que México mantiene con Estados Unidos y Canadá.
“Sé que hay un proceso electoral en curso, que nosotros respetamos (y) que compete a los ciudadanos americanos. Pero es muy importante para mi Gobierno que no perdamos el impulso, sino que redoblemos esfuerzos para dar una solución comprensiva e integral al problema migratorio, que aún permanece sin resolver, y que requiere de una solución responsable de todos”, planteó Calderón.
En su abono, el Mandatario sostuvo que el acuerdo comercial no sólo ha propiciado, simultáneamente, crecimiento económico y generación de empleos, sino que ha contribuido a resolver “la presión migratoria de muchos mexicanos”.
Buscarán impulso a Iniciativa Mérida
El presidente de México, Felipe Calderón, y su homólogo estadounidense, George W. Bush, coincidieron en la necesidad de impulsar la Iniciativa Mérida con la cual ambas naciones ofrezcan garantÃas de seguridad a sus habitantes
Sergio Javier Jiménez
El Universal
NUEVA ORLEANS.— El presidente de México, Felipe Calderón, y su homólogo estadounidense, George W. Bush, coincidieron en la necesidad de impulsar la Iniciativa Mérida con la cual ambas naciones ofrezcan garantÃas de seguridad a sus habitantes.
Sin embargo, Bush —a siete meses de separarse del cargo— dejó en manos del Congreso de su paÃs la aprobación y el monto del financiamiento de ese mecanismo de cooperación.
Calderón y Bush se reunieron por segunda ocasión en territorio norteamericano, en el marco de la cuarta cumbre de la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN), de dos dÃas, en donde, junto con el primer ministro de Canadá, Stephen Harper, también trataron temas como la migración y el Tratado de Libre Comercio de la región.
Calderón defendió el acuerdo comercial que, dijo, ha sido señalado últimamente, pero sin el cual, aseguró, la migración a Estados Unidos se hubiera incrementado.
PRODUCTOS BASICOS
Se encarecen más de 45% los alimentos en el mundo
* Alza de 62% en cereales, 85% en aceites vegetales y 69% en productos lácteos.
* Grave escasez de arroz, trigo y maÃz.
* Diouf: amenazada, la seguridad alimentaria.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO
importaciones
En los últimos nueve meses, los precios mundiales de los alimentos han aumentado más de 45 por ciento, y en medio de ello existe una grave escasez de arroz, trigo y maÃz, afirma el director general de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), Jacques Diouf.
De enero de 2007 a igual mes de 2008, el Ãndice de precios de los alimentos de la FAO se elevó 47 por ciento, debido principalmente al alza de 62 por ciento en cereales; de 85, en aceites vegetales, y de 69, en productos lácteos.
En un informe del organismo señala que en el presente año, a pesar del aumento previsto de 2.6 por ciento en la producción mundial de cereales, la mayorÃa de los precios se mantendrán en niveles altos, y algunos seguirán en ascenso.
Diouf sostiene que las existencias de cereales continuarán disminuyendo hasta situarse en 405 millones de toneladas al final de la campaña agrÃcola de 2008, que es el nivel más bajo desde 1982.
“En consecuencia, el costo de las importaciones de alimentos de los 82 paÃses de bajos ingresos y con déficit de alimentos -cuatro de ellos latinoamericanos (Ecuador, HaitÃ, Honduras y Nicaragua)- aumentará 35 por ciento, por lo que es esencial proteger a los grupos de población vulnerables de la región.”
Creciente dependencia del exterior en granos básicos
* Déficit de 14 millones 84 mil 193 toneladas.
* Aumentó 37% el volumen de las importaciones.
* Cubren casi 70% del consumo interno.
Arturo Robles
EL FINANCIERO
importaciones
México enfrenta un déficit de 14 millones 84 mil 193 toneladas en su balanza comercial de granos básicos, volumen equivalente a tres mil 273 millones de dólares y superior en 150 por ciento al que tenÃa hace 17 años.
EstadÃsticas de la SecretarÃa de Agricultura, GanaderÃa, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) muestran que el mayor desequilibrio que se observó en la canasta de granos básicos se dio en aquellos productos que han registrado un aumento de precios en los mercados internacionales.
Las importaciones de trigo, maÃz y arroz en 2007 totalizaron 12 millones 30 mil 966 toneladas (68 por ciento de las compras totales), con valor de dos mil 658 millones de dólares, monto cuatro veces mayor al de 1990.
Según las cifras de la dependencia, el valor de las adquisiciones de las tres materias primas básicas aumentó 36 por ciento en 2006 y 31 por ciento en 2007.
Y aunque el volumen importado de cereales ha alcanzado cifras sin precedente, las estadÃsticas indican que las compras de estos granos alcanzarÃan a cubrir casi 70 por ciento del consumo aparente de los mexicanos.
Lo anterior refleja que la producción nacional únicamente permite cubrir una tercera parte de nuestra demanda, por lo que un aumento de oferta en los mercados internacionales ejercerÃa fuertes presiones al alza en los precios al interior del paÃs, especialmente para el consumidor final, y la posibilidad de una escalada en los niveles de inflación.
Piden suspender uso de alimentos en biocombustibles
(Notimex, AFP)
EL FINANCIERO
BERL�N, 21 de abril.- La ministra de Cooperación Internacional, Heide Marie Wiczorek Zeul, pidió hoy aquà suspender de inmediato el uso de alimentos para la producción de biocombustibles, porque se corre el riesgo de perder la batalla contra el hambre en el mundo.
La polÃtica socialdemócrata alemana dijo en rueda de prensa que los avances de los últimos años para acabar con el hambre en el orbe están en peligro debido al fuerte aumento en los precios de básicos como el harina y el arroz.
Wiczorek presentó un programa de nueve puntos que constituye un Pacto para Asegurar la Alimentación, el cual contempla una moratoria a nuevos incrementos de la mezcla de biocombustibles en la gasolina y el diesel, elevar las inversiones en la agricultura y reducir los productos agrÃcolas de exportación.
Horst Seehofer, ministro alemán de Agricultura, dijo que se debe cambiar la polÃtica agrÃcola para aumentar la producción de alimentos fundamentales.
Citó que de acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), de marzo 2007 a igual mes de 2008 el precio de los alimentos se incrementó 57 por ciento.
Altos precios de granos, tendencia “irreversible”: CNPR
* Demuestran fragilidad del libre comercio en abasto, dice la Anec.
Héctor A. Chávez Maya
EL FINANCIERO
Los productores de alimentos en México deben aprovechar los altos precios de los granos, dijo MarÃa Esther Terán Velázquez, presidenta de la Confederación Nacional de Propietarios Rurales (CNPR), y advirtió que el alza en los insumos presenta una tendencia “irreversible” a mediano plazo y plantea riesgos sociales.
Después de considerar necesario redoblar esfuerzos productivos para atender la creciente demanda mundial, señaló que la escalada de precios en los productos del campo hace ver la importancia del sector primario en el paÃs y el planeta.
Llamó a tomar conciencia de lo que el medio rural representa para todos los mexicanos, no sólo para los productores, ya que es ahà donde se pone en juego la alimentación y la soberanÃa nacional.
Para la dirigente, el incremento de precios de los alimentos en el mundo crea riesgos para numerosos paÃses, en particular para los importadores de granos, situación que puede significar una oportunidad para aquellas naciones capaces de elevar su productividad en el agro.
Al recordar que las autoridades federales tienen como meta una producción de 195 millones de toneladas de alimentos en 2008, se pronunció por polÃticas públicas tendentes a aumentar la productividad en el campo, ampliar la oferta de alimentos y al mismo tiempo mejorar los ingresos de la población, en particular la más vulnerable.
Aumenta 41% la canasta básica alimentaria
* Cuestan 114.45 pesos 33 productos necesarios para la nutrición familiar.
* Se requieren 14.30 horas de trabajo para adquirirla.
* Desplome de 23% en el poder de compra del salario mÃnimo.
Mariana Otero-Briz
EL FINANC IERO
El precio de la canasta básica recomendable (CAR), que incluye 33 productos necesarios para la nutrición de una familia de cinco integrantes, se elevó 41.59 por ciento en lo que va de la administración del presidente Felipe Calderón Hinojosa.
Según el análisis “Poder adquisitivo del salario mÃnimo y canasta básica alimentaria recomendable”, del Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) de la Facultad de EconomÃa de la UNAM, del 1 de diciembre de 2006 al 1 de abril de 2008 los alimentos indispensables para la nutrición familiar pasaron de 80.83 a 114.45 pesos.
Asimismo, el poder de compra del salario mÃnimo se desplomó 23.69 por ciento en el mismo periodo.
El documento elaborado por el CAM, que coordina Luis Lozano Arredondo, establece que el tiempo de trabajo que se necesita para adquirir la CAR se incrementó de 10.10 a 14.30 horas en los últimos 16 meses.
“Al 1 de abril de 2008, si un trabajador quiere alimentar bien a su familia, tendrÃa que trabajar 14 horas con 30 minutos diarios, un tiempo que no sólo es anticonstitucional, sino que es antinatural.”
Por producto, el texto destaca que al inicio de este sexenio se podÃan adquirir 6.9 kilogramos de tortilla, en tanto que para el 1 de abril se redujo a seis.
La caÃda del poder de compra de los trabajadores mexicanos también se refleja en el incremento en el precio de la carne, pues el primer dÃa de la actual administración se podÃan adquirir 0.7 kilogramos, mientras que al 1 de abril de 2008 disminuyó a 0.6.
México produce trigo sólo para la mitad del consumo
Informó la Asociación de Organismos de Agricultores del Sur de Sonora
Productores solicitaron al gobierno federal establecer precios que les garanticen una adecuada rentabilidad que permita impulsar una mayor oferta del grano.
MILENIO
La producción mexicana de trigo no alcanza a abastecer ni la mitad del consumo nacional estimado en 6.3 millones de toneladas, informó la Asociación de Organismos de Agricultores del Sur de Sonora (AOASS).
El presidente del organismo, Homero Melis, detalló que para no aumentar la dependencia del trigo del exterior, en la nueva polÃtica de ingresos el gobierno federal debe establecer rangos de precios que garanticen una adecuada rentabilidad al productor de trigo y que incentive una mayor producción del mismo.
“La nueva situación de los granos y oleaginosas, derivada de su utilización en la fabricación de biocombustibles, debe tener como resultado un replanteamiento de la polÃtica agrÃcola nacionalâ€?, comentó.
La producción nacional del grano se calcula en 3.4 millones de toneladas, equivalente a un déficit de 3 millones para abastecer las necesidades de todo el paÃs.
INFLACION
Modifican al alza previsiones de inflación para 2008
Ari Audi
EL FINANCIERO
Luego de que el Banco de México (Banxico) dejó su tasa de fondeo intacta en 7.50 por ciento el pasado viernes, ya hubo revisiones al alza para los pronósticos de inflación correspondientes a 2008.
Bank of America modificó su previsión de 3.9 a 4.2 por ciento, al señalar que las perspectivas inflacionarias incorporan los riesgos externos provenientes de las alzas en los precios de energÃa y alimentos.
Esto posterga la expectativa de algunos participantes principales del mercado en torno a lo que parecÃa una inminente relajación monetaria, hasta que las perspectivas de inflación mejoren.
La firma indicó que el comunicado del banco central dejó en claro que las autoridades monetarias anticipan un incremento inflacionario debido también a presiones internas, producto del impacto potencial de la reforma fiscal.
Agregó que el Banxico probablemente modifique al alza sus estimados para su rango tolerado de inflación de 4-4.25 por ciento actual a quizás 4-4.50 por ciento, y tal vez hasta 4-4.75 por ciento.
PANORAMA INTERNACIONAL
Hillary se juega hoy su futuro en Pennsylvania
Pronostican lucha voto por voto de demócratas. Busca Obama reducir la ventaja allà de su rival
J. Jaime Hernández/ CORRESPONSAL
El Universal
FILADELFIA, Pennsylvania.— “¡Madame president!… ¡Madame president!… ¡Madame president!â€?. Los voluntarios de Hillary Clinton no han querido esperar el veredicto de las urnas.
Pertrechados con pancartas y altavoces, la irreductible marcha de clintonitas avanza en cámara lenta sobre un paisaje de barrios deprimidos, negocios cerrados, naves industriales abandonadas y parques infestados de indigentes de mirada perdida que les divisan con amargura o desconcierto, en esa mancha urbana de olvido que dormita a las afueras de esta ciudad.
“¡Vamos a ganar y tendremos a Hillary como primera madame presidenta de Estados Unidos!�, dice Nicole Mills, una joven simpatizante que ha viajado en autobús desde el Bronx neoyorquino para participar en jornadas de apoyo en favor de la senadora por Nueva York y evitar que la creciente popularidad de Barack Obama le arranque de las manos una victoria “de vida o muerte� en Pennsylvania.
El senador Barack Obama pronosticó el lunes que en las primarias de Pennsylvania del martes, Clinton obtendrÃa la victoria crÃtica que necesita, pero señaló que la meta de él es que sea una ventaja estrecha.
Clinton podrÃa utilizar una victoria con un margen muy amplio para mantener a flote su candidatura, pero sus auxiliares trataban el lunes de minimizar las expectativas, insistiendo en que estarÃan agradecidos con un triunfo de un dÃgito.
Hamas desmiente a Jimmy Carter; no reconocerá a Israel
El grupo radical está dispuesto a aceptar una tregua de 10 años
Jana Beris
El Universal
JERUSALÉN.— El jefe máximo de Hamas en el exterior, Khaled Mashal, declaró ayer que si Israel se retira de la totalidad de los territorios que conquistó en 1967, los palestinos podrÃan construir allà su Estado y la organización aprobarÃa una tregua por 10 años. Mashal, que dijo haber formulado esta propuesta al ex presidente de Estados Unidos, Jimmy Carter, en los encuentros que mantuvieran en Damasco en los últimos dÃas, desmintió sin embargo haber aceptado un reconocimiento explÃcito de Israel.
Según Carter, Hamas está dispuesto a aceptar el derecho del Estado judÃo a vivir en paz, como vecino, pero Mashal lo desmintió, aunque dio a entender que se aceptarÃa implÃcitamente la existencia de Israel.
Mashal recalcó que Israel deberÃa retirarse no sólo de Cisjordania sino también de Jerusalén Oriental (que para los palestinos es parte de la primera y para Israel constituye parte integral de su capital soberana). “Aceptamos un Estado palestino en las fronteras previas a 1967, con Jerusalén como su capital y con soberanÃa genuina, sin asentamientos pero sin reconocer a Israelâ€?, dijo Mashal. Sobre la tregua, el jefe de Hamas usó la palabra árabe hudna que es más especÃfica y concreta que tahdia, referente a calma, el término con el que se hace referencia en los últimos tiempos a todos los contactos para cierto alto el fuego, que de todos modos, Israel alega que no existen.
OPINION
La crisis del petróleo en México
Mauricio de Maria y Campos
EL FINANCIERO
El sector petrolero mexicano está en la mira y en la boca de todos. En medio del debate ideológico, polÃtico y mediático destaca el sustantivo y objetivo informe del capÃtulo mexicano del Club de Roma, La crisis del petróleo en México.
El libro, coordinado por Gerardo Gil y Susana Chacón, tuvo ya un primer debate serio y nutrido el viernes en la Universidad Iberoamericana.
Es el resultado de trabajos concienzudos y discusiones animadas por conocedores del tema energético -no sólo del petróleo y el gas- y de sus implicaciones macroeconómicas, financieras, industriales, tecnológicas y ambientales. En esos foros, a mediados del año pasado participaron Cuauhtémoc Cárdenas, Francisco Labastida, Adrián Lajous, Eugenio Laris, Ernesto Marcos, Guillermo DomÃnguez, Juan Eibenschutz, Lourdes Melgar y otros conocedores del tema.
El informe elude las generalidades y posiciones ideológicas maniqueas. No propone un sólo camino, sino un ramillete de opciones estratégicas y polÃticas públicas dentro de una visión retrospectiva y prospectiva de largo plazo.
Los 13 ensayos y las relatorÃas de las discusiones reflejan la crisis anunciada y rehuida de tiempo atrás por gobiernos sucesivos con relación al sector petrolero mexicano en términos de exploración, producción, distribución, refinación y producción de petroquÃmicos, asà como la resistencia a utilizar fuentes alternas de ingreso fiscal y al petróleo como palanca del desarrollo nacional.
El informe incursiona en áreas que no están siendo incluidas por la actual mal llamada reforma energética, como la industria eléctrica, la nuclear y las fuentes renovables de energÃa, más amigables del ambiente como la hidroeléctrica, la eólica, la solar y la geotérmica. El informe examina diversas fórmulas para fortalecer a Pemex, incluyendo la urgente necesidad de formar ingenieros y técnicos para los nuevos tiempos, asà como de promover la investigación, el desarrollo tecnológico y la innovación, áreas muy abandonadas en los últimos años.
Destaca entre los ensayos el de Ernesto Marcos, que fungió como director general de Nafinsa y director financiero de Pemex. Este análisis, por cierto, ha sido actualizado y en su nueva versión presentada en la UIA incluye una reacción inicial al diagnóstico y propuestas de reformas recientes del Ejecutivo.
Su análisis comienza por recordarnos que el gobierno pasado obtuvo 306 mil millones de dólares más de divisas que el de Zedillo por mayores exportaciones no petroleras a EU, remesas de migrantes (¡ouch!), el aceleramiento de la producción y exportación de petróleo y endeudamiento adicional de Pemex vÃa Pidiregas, pero que lamentablemente esos recursos fueron a dar a gasto corriente y no a inversión. Muy poco le dejó la SHCP a Pemex para restituir reservas y menos para fortalecer la capacidad presente y futura de producción de crudos, gasolinas y petroquÃmicos.
Lamentablemente, esos ingresos tenderán a bajar drásticamente por la actual crisis económica mundial, la caÃda de las importaciones estadounidenses, los menores flujos de migrantes y las mayores tasas de interés, asà como por los menores volúmenes de producción y exportación petrolera.
México debe despetrolizar su desarrollo y contar con múltiples motores de crecimiento, producción y generación de divisas. Pero al mismo tiempo es urgente promover una nueva estrategia de largo plazo que permita maximizar la renta petrolera en beneficio del paÃs, y a Pemex ser una empresa eficiente, bien administrada y con autonomÃa para poder actuar competitivamente en México y en el exterior, como lo hacen empresas estatales exitosas.
En ese contexto, las medidas propuestas por el Ejecutivo, aunque van en la dirección correcta según Marcos, son insuficientes y algunas de ellas difÃcilmente lograrán los objetivos deseados, en caso de ser aprobadas, como es la construcción de refinerÃas, dada la incertidumbre jurÃdica que generarÃan, a falta de cambios constitucionales.
Mas grave aún, consideramos algunos, se trata de inversiones que Pemex podrÃa llevar a cabo como cualquier otra empresa petrolera, si le dejan los recursos necesarios para ello, maximizando sus ingresos globales y asegurando abasto nacional y ahorro de divisas en el largo plazo.
Finalmente, Ernesto Marcos insiste en que más allá de la necesidad de explorar en aguas someras y profundas para incrementar las disminuidas reservas nacionales, es urgente que con participación de consejeros más independientes, aprobados por el Congreso, se establezcan topes a las plataformas de producción y exportación y fondos de inversión que permitan administrar mejor los recursos en beneficio de futuras generaciones de mexicanos. Parece sensato.
COORDENADAS / La reforma de Pemex acabará en la Corte
Salvo que hubiera alguna sorpresa, la reforma petrolera va a terminar dirimiéndose en la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Enrique Quintana
REFORMA
(22 abril 2008).- Para la discusión de la reforma petrolera tendremos que recordar incluso algunos conceptos elementales de las clases de quÃmica, para saber cuáles son los alcances del concepto de “carburo de hidrógeno”.
También habrá que regresar al ABC del derecho para poder ubicar de manera concreta lo que significa el texto del artÃculo 27 constitucional, que todos los partidos están de acuerdo en no cambiar.
El texto que es materia de polémica dice lo siguiente.
“Tratándose de petróleo y de los carburos de hidrógeno, sólidos, lÃquidos o gaseosos o de materiales radioactivos, no se otorgarán concesiones ni contratos, ni subsistirán los que en su caso se hayan otorgado, y la Nación llevará a cabo la explotación de esos productos en los términos que señalé la Ley Reglamentaria respectiva”.
El tema de fondo es que, a diferencia de otros productos minerales en los que sà se pueden dar concesiones y contratos para que las empresas privadas los exploten directamente, en materia de hidrocarburos, la explotación directa la realiza el Estado por la vÃa de Pemex.
Pero todo el detalle de la forma en que se hace esta explotación se deja en una ley secundaria. De modo que esa ley puede modificarse, siempre y cuando no implique que algún particular se hace propietario directo de los hidrocarburos.
Bajo esa premisa, la reforma que propone que las empresas privadas den el servicio de refinación del petróleo a Pemex no implica nada esencialmente diferente a la circunstancia que hoy existe en las gasolinerÃas, en las que un particular ofrece a Pemex el servicio de vender la gasolina al público y a cambio de ello obtiene una comisión.
Si la interpretación es que los particulares no pueden ofrecer el servicio de refinación, entonces habrÃa que cuestionar por qué los particulares ofrecen el servicio de distribución de la gasolina.
Otra cosa diferente es si nos gusta o si conviene a Pemex que un particular le dé el servicio de refinación del petróleo, pero si se modifica la ley secundaria para permitir lo anterior no hay ninguna contradicción con lo que dice expresamente el texto de la Constitución.
He leÃdo varias veces el artÃculo 27 y no encuentro por ningún lado la prohibición para que la refinación la hagan los particulares.
En el caso del transporte, las cosas están peor todavÃa. Resulta que hoy es legal y desde luego Constitucional que los particulares transporten los hidrocarburos “sólidos, lÃquidos o gaseosos”, siempre y cuando los metan en un camión y los pongan sobre ruedas o se metan a un buque y se deslice sobre el agua.
Pero no lo es si el transporte de los hidrocarburos se hace mediante un ducto. Nada más falta que se diga que la Constitución sà permite una forma de transporte, pero no otra.
Reitero lo que le he dicho varias veces en este espacio, Pemex hace muy mal negocio con la refinación y con diversas actividades como el transporte de hidrocarburos.
En sentido estricto, el Estado dilapida parte de la renta petrolera que constitucionalmente pertenece a la Nación haciendo mal esas actividades.
Los beneficiarios de ellas son fundamentalmente los contratistas privados que han gravitado por décadas alrededor de Pemex, el sindicato y la burocracia de la empresa.
Hasta donde entiendo, estos grupos no constituyen la Nación.
Lograr que la riqueza petrolera llegue al PaÃs se puede traducir en términos económicos en optimizar en el largo plazo la apropiación de la renta petrolera para el Estado. Eso lo entienden desde Chávez hasta los árabes, pasando por los brasileños y los noruegos, por esa razón aún en Venezuela hay asociaciones con empresas privadas.
Por esa razón la estrategia óptima para Pemex es concentrarse en la actividad que ofrece el mayor rendimiento: la extracción del crudo y la necesaria exploración para poder realizarla.
Probablemente haya otros valores que apunten a la conveniencia de que Pemex se quede con toda la tarea de refinación. Si metemos a la discusión el tema de las garantÃas de abasto que puede requerir la empresa, entonces se estarán contemplando otra serie de valores, pero ya no el sentido del texto constitucional.
Con todo, me parece que si prospera la reforma en el sentido planteado por el Gobierno, lo más probable es que se produzca o una demanda de amparo de algún particular o una controversia por parte de alguno de los Poderes.
Asà que, será inevitable que al final de cuentas sea la Suprema Corte de Justicia la que acabe dando la última palabra a propósito de la Constitucionalidad de las reformas que finalmente se acuerden.
DÃa Con DÃa
Héctor Aguilar CamÃn
Ejercer la mayorÃa
MILENIIO
No creo que México esté camino a un golpe de Estado, pero sà vive una crisis notoria de gobernabilidad en uno de sus tres poderes.
El Congreso está sometido por las vÃas de hecho a la voluntad de la minorÃa. Es una minorÃa importante, la segunda fuerza en la Cámara de Diputados, la tercera en la de senadores, pero minorÃa al fin.
Esta minorÃa ha interrumpido los trabajos legislativos para “negociarâ€? con la mayorÃa. La mayorÃa no tiene recursos para impedir esta arbitrariedad “negociadoraâ€? y se pone a “negociarâ€? lo que le imponen.
Es una mayorÃa sometida a la minorÃa. El resultado es un Congreso sin capacidad de gobernarse. No procesa democráticamente su pluralidad, ni da a la nación garantÃas sobre su funcionamiento.
La mayorÃa del Congreso tiene que ejercer su mayorÃa para defender al Congreso de la arbitrariedad. Pero la mayorÃa no actúa como mayorÃa.
Los legisladores de la mayorÃa no quieren ejercer la primera de sus facultades: pedir a la fuerza pública que desaloje a la minorÃa que ocupa la tribuna, y a cualquiera que en el futuro quiera tomarla.
El argumento de que el Congreso es la casa de los legisladores y éstos pueden hacer ahà lo que quieran es sólo una forma de hablar.
Nadie puede hacer en su casa lo que quiere. El espacio privado también tiene reglas, porque dentro de sus lÃmites es un espacio público, compartido por otros.
Imaginemos a la señora de la casa que se pelea con sus hijos y toma el baño. O al señor, que toma la recámara exigiendo a su mujer los deberes conyugales que ésta le niega. O a los hijos que toman la cocina, porque no los dejan fumar mientras comen. SerÃa una familia de locos.
La mayorÃa puede disciplinar a la minorÃa que impide el funcionamiento del Congreso de distintas maneras. Por ejemplo, suspendiendo el pago de sus dietas, mientras mantienen suspendidas sus labores.
PodrÃa también reformar el reglamento del Congreso imponiendo severas sanciones a quienes interrumpan su funcionamiento.
PodrÃa limitar el fuero legislativo a su propósito estricto, que es inmunizar al legislador durante el desempeño de su tarea legislativa para que la cumpla, no para que la clausure.
La mayorÃa podrÃa, sobre todo, legislar sin la minorÃa, garantizar la continuidad democrática del Congreso ejerciendo sin dilación su mayorÃa legÃtima. PodrÃa votar las leyes que tiene pendientes, entre ellas la del petróleo.
Una mayorÃa incapaz de serlo es también un riesgo para la democracia.
Federico Reyes Heroles / Él
REFORMA
(22 abril 2008).- ¿De qué se trata? ¿Cuál es nuestra obligación? Mediar para ser aceptados por todos, asà se dobleguen los principios. O fijar posiciones. ¿Qué vendemos, rating o interpretaciones ceñidas a principios? La idea de lo polÃticamente cómodo merodea: matizar tanto las expresiones que al final no haya condena sino una suave aprobación de todos. Sin duda todo tiene una explicación, reza el dicho. “Desde la perspectiva de…” y entonces se lanza la justificación de lo que sea. Pero quedarse en las explicaciones a todo conlleva un problema: la ética, el deber ser, la deontologÃa, se relativizan. La ETA o las FARC encuentran “explicaciones históricas” pero, de nuevo, ¿de qué se trata? ¿Cuál es nuestra obligación, la del oficio?
Nuestras batallas son las del lenguaje, las de las palabras. Debemos nombrar sin concesiones, si existe la palabra debemos usarla. Cada palabra que cedemos es una batalla perdida. No estamos para hacer cálculos de a quién beneficia o perjudica una expresión. En ese momento estarÃamos haciendo polÃtica. Se nos podrÃa cuestionar nuestra filiación, a quién queremos beneficiar o perjudicar. Pero la exigencia es otra, nombrar, nombrar con justeza, nombrar con tino, nombrar sin concesiones. Cuando ello ocurre el lector anónimo asiente. Eso es, piensa, y nos da su aprobación.
“Golpistas” de hace una semana me generó una reacción notable. Personas que se acercan y me dicen, habÃa que pronunciar la palabra, decirlo, tal cual. Pero también recibà respuestas contrarias de colegas que respeto. López-Dóriga dijo que él no caerÃa en el “extremo”, no usarÃa la expresión golpistas. Ciro Gómez Leyva afirmó en su columna estar de acuerdo con el fondo pero no con el tono. Aplauso o crÃtica por igual obligan a la reflexión. Me acusan de tener un tono de enojo. Aclaro: cada artÃculo que escribo desde hace 27 años comienza con un acto de meditación sobre fondo y tono del material. Ser ponderado en lo general para no caer en la provocación sistemática no implica ceder a la capacidad de enojo. Cuando escribÃa en el unomásuno, a principios de los años ochenta, con frecuencia me topaba con Fernando BenÃtez, gran maestro del periodismo mexicano, “Ya viste lo que dijo” fulanito, me preguntaba, “es hora de poner un huevo colérico”. Vivo tranquilo, no me enojo. Pero el dÃa que mis lÃneas pierdan la capacidad de enojo, ese dÃa estaré muerto como escritor, como comentarista.
¿Hay motivos para el enojo? Veamos. Me remito a lo más reciente. El viernes pasado López-Dóriga entrevistó a AMLO. Primera pregunta. ¿Seguirán tomadas las tribunas? Respuesta, hasta “que se acepte lo que estamos proponiendo, que es algo racional”. ¿Quién define racional? Él. ¿Los 120 dÃas? “El tiempo que sea necesario”. ¿Quién lo define necesario? Él. Y qué es el debate amplio. “…nacional en el que todos participen. Si el petróleo es de todos los mexicanos, por qué no van a opinar todos los mexicanos…”. ¿Quién define cuando todos es todos? Él. Pero si al final del debate una mayorÃa decide vamos a hacerle reformas a Pemex… ¿Tú lo aceptas? “Claro. En una democracia es el pueblo quien decide -suena bien-, lo que no queremos es que decida una minorÃa”. ¿Quién decide lo que es una minorÃa?, no crea el lector que la Constitución o el Código Electoral. La respuesta es sencilla: Él. Pero si al final del debate… hay un acuerdo de no privatizar Pemex pero sà de emprender reformas, ¿lo aceptarÃas?, pregunta el periodista. “Te contesto de esta manera, asà de clara y puntual: si no se viola la Constitución, si no hay privatización y si no se alienta la corrupción… no tenemos nada que objetar”. ¿Quién define las violaciones a la Constitución, la privatización o el aliento a la corrupción?, acertó el lector: Él.
“Éstas son las tres condiciones (sus condiciones) y para aclarar si hay violación a la Constitución, si hay privatización, si hay corrupción, vamos a informar al pueblo”. O sea, según la información que Él le dé “al pueblo” dependerá si acatan o no. ¡Viva la democracia! “Que el pueblo sea al final el que decida” dice Él en tono de hablar en exclusiva con la verdadera nación. Pero de nuevo hay un problema: qué hacer con los órganos de representación popular, con los legisladores o acaso ya también son espurios. Ellos son los únicos representantes de la voluntad popular que, por cierto, no depende de Él. El pueblo o el Congreso, pregunta López-Dóriga, quién decide: “Hay la oportunidad de que podamos, como en otros paÃses democráticos (ojo, por lo visto -”otros”- México sà lo es), resolver estos diferendos, estas diferencias, estos puntos de vista con un referendo”. O sea, si el Congreso aprueba por mayorÃa y Él desaprueba, es mayoriteo. Si Él no aprueba nos vamos a referendo que, por cierto, como afirma Paco Calderón, no sabemos quién contarÃa, porque el IFE es también ilegÃtimo a pesar de que Él condicionó la designación de consejeros. ¡Genial! Honestidad pura, congruencia inquebrantable.
Pero López-Dóriga insiste: Vamos a suponer que haya un referendo, si el resultado es sà a la inversión privada en Pemex, ¿lo aceptarÃas? …Pero no les vas a decir “me robaron” o hubo un fraude en el referendo. Respuesta que lo desnuda, “depende de cómo se den las cosas”. Quién juzga cómo se dieron las cosas: Él. ¿Abrir el Congreso? “…cuando termine el periodo extraordinario y ya no haya albazo entra la Permanente y no tiene facultades para hacer reformas”. Pero nadie habla de reforma constitucional, no importa, Él siempre sabe más.
Lo repito: fuera máscaras, fuera cálculos. ¿Cuál es el miedo? No nos engañemos ni engañemos, no quiere salidas, quiere problemas. Ciento cinco millones de mexicanos no pueden depender de Él.
Tiempo
Germán MartÃnez Cázares
EL UNIVERSAL
Tiempo, quieren tiempo los perredistas. Piden más tiempo para, dicen, discutir sesudamente la reforma a Pemex. No están dispuestos a la improvisación los legisladores del PRD; sus socios del PT, siempre responsables, están muy preocupados en legislar al vapor, nunca sobre las rodillas, militan contra el albazo legislativo.
Reclaman el tiempo porque están interesados, todos los integrantes del famoso FAP, en celebrar un amplio debate con el que se aclaren los alcances y lÃmites de la reforma petrolera que propone el presidente Calderón, para estudiarla, mejorarla y enriquecerla. En verdad, ¿los perredistas creen que los panistas nos chupamos el dedo?
Quieren tiempo, sÃ, pero para organizar el sabotaje de la reforma energética. Quieren tiempo, sÃ, para reagrupar a sus huestes y bloquearla. Quieren tiempo porque apuestan a que cada dÃa que pasa es un dÃa triunfal sin la necesaria reforma. Por cierto, cada dÃa que pasa compramos aproximadamente medio millón de barriles de gasolina refinada en el extranjero, a un valor estimado de mil 500 millones de dólares. De interés nacional la tardanza, ¿no?
La verdad es que el PRD quiere tiempo porque sabe, como Aristóteles, que el tiempo es la duración del movimiento, de su propio movimiento opositor. Están claros los perredistas de que una resolución en el tema del petróleo, cualquiera que fuere, inmediatamente exhibirÃa el descuartizamiento interno que está produciendo la sucesión de Leonel Cota en la presidencia del PRD.
López Obrador ordenó el asalto contra la reforma energética, y ese viaje pasaba por detenerse unos dÃas a tomar el control de los grupos parlamentarios y de su propio partido. Cuando los radicales perredistas tomaron las tribunas parlamentarias, ejecutaron también en esa misma sesión el asalto al control o a la coordinación de sus grupos parlamentarios. No les salió bien su asonada, ni terminan por acabar con los moderados, ni por colocar a Encinas en la jefatura del PRD, por eso ahora quieren tiempo, tiempo para acabar el abordaje.
Sin embargo, ese juego es ilegal. La toma de las tribunas es un acto contrario a las obligaciones de civilidad polÃtica que deben observar los partidos polÃticos. Interrumpir el normal desarrollo de los órganos de gobierno debe ser sancionable por el Instituto Federal Electoral.
Pero el PRD insiste en exigir tiempo, ahora, de plano, reclama que no se celebre un periodo extraordinario para discutir y votar la reforma a Petróleos Mexicanos. ¿No que querÃan debatir?
Alargar el tiempo de discusión y votación de la iniciativa presidencial para fortalecer a Pemex es una trampa. Es un simple timo de parte de los que sin propuesta de nación, ya no digamos de Pemex, sólo buscan poner piedras en el camino modernizador para ver si en alguna de ellas pisa y resbala el gobierno de la República. La engañifa no va a funcionar.
Debemos cuidar la reforma, sobre todo la sustancia modernizadora de Pemex. Después, debatirla con las reglas, tiempos y procedimientos que acuerden los legisladores y entonces, sin duda, votarla, a favor o en contra, pero votarla; sin mirar el reloj que mide el tiempo.
Sólo faltaba que después de mandar al diablo a las instituciones, ahora también el frustrado defensor del chapopote se sienta eterno, y no le interese el tiempo que pierde la nación con sus enfados.
EconomÃa Informal
Precios de alimentos
Macario Schettino
EL UNIVERSAL
Hace ya algún tiempo habÃamos platicado aquà de la presión que existÃa sobre el precio de las materias primas, y en particular de los alimentos
Lo hicimos cuando, hace ya más de un año, las tortillas se volvieron el tema del dÃa. Desde entonces, le comentábamos que se trataba de un proceso que no se terminaba en el maÃz, sino que afectaba a todos los granos, y que sentirÃamos los efectos paulatinamente.
Hace unos dÃas, Naciones Unidas anunció que estamos en una emergencia mundial por el precio de los granos. Y es que no han dejado de subir, y la tendencia ya llegó a algunos que parecÃan tranquilos, como el arroz. En su número de esta semana, la revista inglesa The Economist publica varios artÃculos al respecto. Más todavÃa, es el tema central de la semana. No es para menos, puesto que en algunos paÃses la escasez de granos se empieza a convertir en crisis polÃtica.
La causa principal de lo que está ocurriendo en el mercado de granos es la brillante idea de George W. Bush de promover el uso de maÃz para producir etanol y usarlo como biocombustible.
Es difÃcil encontrar ideas tan absurdas y peligrosas como éstas, pero ya ve usted que los polÃticos saben cómo complicarle la vida a los demás.
El uso de etanol como combustible es una pésima idea, a menos que usted no tenga otra alternativa. Brasil inventó esto hace muchos años, porque no tenÃa petróleo suficiente, y en cambio le sobraba caña de azúcar. Fermentar la melaza y producir combustible en lugar de ron o cachaza no es tan malo, pero pensar que esto puede servir para mejorar la situación ambiental o terminar con el calentamiento global es bastante tonto.
Cuando usted quema etanol, en lugar de gasolina, de cualquier manera produce bióxido de carbono. Debido a que el alcohol tiene mayor octanaje, produce un poco menos, pero la diferencia no es muy grande. El etanol produce 20% menos bióxido de carbono, pero el proceso de producción del etanol consume más energÃa que la producción de gasolina. AsÃ, cuando usted hace la cuenta de todo el proceso, el etanol no resulta ser un gran avance. Sin embargo, si además de esto consideramos los usos alternativos de las materias primas, el asunto se pone bastante feo. Cuando Brasil decide hacer etanol de su caña de azúcar, no hay mucho cambio en la producción. Pero cuando Estados Unidos decide usar maÃz, el efecto sobre el mercado es monumental. Primero, al subsidiar a los productores y al pagar un mayor precio (es decir, doble efecto), lo que ocurre es que producirán más maÃz, y abandonarán otros cultivos, provocando un desajuste de todos los granos.
AsÃ, el uso del maÃz como alimento de animales fue sustituido con sorgo, que también subió de precio.
El maÃz para humanos, por trigo, que no pudo producirse al ritmo necesario, y subió de precio. Puesto que el maÃz da más rendimiento, por el precio y el subsidio, los productores dejaron de producir soya, que también subió de precio. Y asà sÃgale, con todos los granos.
Mire usted: Estados Unidos redujo su producción de soya de 86 a 79 millones de toneladas (es el primer productor mundial), con lo que la producción total del mundo bajó de 235 a 222 millones de toneladas, porque no hubo cómo compensarlo. En el maÃz, la producción mundial sube, de 700 a 770 millones de toneladas, pero todo ese incremento no compensa lo que ahora se destina a etanol, que ronda los 80 millones de toneladas. Es decir, hay una pequeña caÃda en la oferta, y un inmenso crecimiento en la demanda (por el uso como combustible). El trigo cayó, el año pasado, por problemas de clima, de 622 a 594 millones de toneladas, y ahora sube a sólo 602 millones, provocando la caÃda en los inventarios al nivel más bajo desde 1960.
Además de la idea brillante de Bush (yo creo que para mantener su rechazo al protocolo de Kyoto), hay dos razones adicionales en el alza de precios. La primera es la devaluación del dólar, que no es cosa menor. La segunda, el increÃble crecimiento en el precio de los fertilizantes. En año y medio han subido 300% en promedio, aunque el fosfato supera 400% anual.
De acuerdo con el Banco Mundial (BM), de donde viene la información que le he proporcionado, estarÃamos llegando al punto máximo en precios, y para el verano deberÃan empezar a reducirse, aunque no a los niveles que tenÃamos hace unos años, sino al que promediamos en 2006 y 2007. Pronto sabremos si eso ocurrirá o no, pero desde hoy ya podemos ver lo que cuestan los errores de polÃtica económica que se hacen con ánimo ambientalista. Tenga usted mucho cuidado con las “ideas verdesâ€? que, salvo honrosas excepciones, suelen ser ocurrencias muy dañinas. No olvidemos que hoy el mundo tiene más de 6 mil millones de seres humanos. No se pueden aplicar soluciones que sirven sólo para unos cuantos, porque los efectos pueden ser devastadores. Como con el etanol.
STRM
Sin acuerdo, negociación entre Telmex y sindicato
Piden trabajadores aumento salarial de 22 por ciento
Amenaza la telefónica al gobierno con despidos si no obtiene el triple play.
MILENIO
La situación de Teléfonos de México se ve cada vez más complicada, pues el Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana (SRTM), afirma que las negociaciones con la empresa no avanzan, por lo que piden el apoyo de todos sus agremiados.
Un documento expuesto en internet por el STRM, afirma que hasta el pasado dÃa 7 de abril los representantes de la empresa no habÃan mostrado “ánimo de acercamiento, limitándose a descalificar los argumentos y tratando de ganar tiempoâ€?.
De igual forma, el sindicato afirma que actualmente Telmex tiene desventajas ante sus competidores, e incluso ante las autoridades reguladoras como la Comisión Federal de Telecomunicaciones y la Comisión Federal de Competencia.
Además enfrentan la falta de interés por parte de la empresa propiedad de Carlos Slim, de hacer inversiones, por lo que iniciaron ya el llamado a los agremiados a apoyar cualquier decisión que tome el sindicato.
El sindicato solicita a la empresa un aumento de 22 por ciento sujeto a negociación, además de la revisión de 35 cláusulas del contrato colectivo de trabajo y la apertura de más plazas, de no llegar a un acuerdo la huelga estallarÃa el próximo dÃa 25 del presente mes.
ASPA
Prevén pilotos unificar CCT con aerolÃneas
ASPA analiza firmar un contrato maestro que contemple servicios troncales y regionales
Lilián Cruz
(22 abril 2008).- Ante la turbulencia financiera en la que están inmersas las aerolÃneas mexicanas por el incremento en el precio del combustible, los trabajadores afiliados a la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA) analizan la posibilidad de firmar un contrato colectivo de trabajo maestro.
De acuerdo con Dennis Lazarus, secretario general de ASPA, es un contrato que firmarÃan todos los agremiados del organismo con las empresas que tiene relación laboral dependiendo de su mercado (troncales: Mexicana y Aeroméxico; regionales: Click, Aeroméxico Connect y Aeromar).
“Probablemente, el siguiente paso que tengamos para sobrevivir algunos sea la fusión o alianzas estratégicas dentro del seno de nuestro sindicato, haciendo un contrato colectivo maestro que regule nuestras condiciones laborales y asà poder ofertar mejores condiciones (a las empresas)”, comentó.
Lazarus recordó que pese a los cinco contratos que tienen firmados se puede hacer una alianza para firmar un contrato similar que optimice los recursos que se tienen.
“Internamente es una idea que se tiene en el sindicato, pensamos que un contrato regule las condiciones de las troncales y otro de las regionales”, comentó.
Dijo que es necesario encontrar esquemas que permitan reducir a las aerolÃneas los impactos por combustible, debido a que cálculos internacionales revelan que por cada dólar que se incrementa la turbosina significa 250 millones de dólares anuales de gasto adicional que la empresa aérea paga para operar.
SNTE
Disputa Ochoa el SNTE a Elba
Impone la maestra la virtual destitución del secretario
Nurit MartÃnez
El Universal
En los cÃrculos de alto nivel del sindicato magisterial es conocido el “propósitoâ€? del secretario general del gremio, Rafael Ochoa Guzmán, de disputarle el sindicato a la maestra Elba Esther Gordillo.
Sin embargo, la lideresa ya comenzó a mover sus piezas. Hace un par de semanas Sanjuana Cerda recibió por encargo de Gordillo la responsabilidad de resolver los problemas y demandas de los maestros.
Cerda se convirtió de facto en la secretaria general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).
El virtual relevo de Ochoa es parte de una purga que llevó a la destitución de 57 representantes estatales y de 15 lÃderes. Dirigentes dijeron a este diario que Ochoa fue acusado por Gordillo de “enfrentarse a su familiaâ€?.
EMPLEO
Impacta desempleo a jóvenes
Afecta a 10 millones. Están desocupados 462 mil, 5.4 millones informales y 4 millones en el ocio, informa la OIT
Arturo Rivero
REFORMA
(22 abril 2008).- Cerca de 10 millones de jóvenes en México enfrentan adversidades en sus trayectorias hacia un trabajo decente futuro, asegura la Organización Internacional de Trabajo (OIT), Oficina para México y Cuba, detalla un informe sobre el trabajo decente de la juventud mexicana.
Un número importante de jóvenes se encuentran desocupados, 462 mil, según cálculos de la OIT, cerca de 5.4 millones trabajan en condiciones de informalidad y alrededor de 4 millones no estudian ni trabajan, concluye el organismo internacional.
La OIT asegura que pese a tener programas de empleo, educación, capacitación y combate a la pobreza dirigidos hacia la juventud, como el “Jóvenes con Oportunidades” de la SecretarÃa de Desarrollo Social; el “Programa Nacional de Becas para la Educación Media Superior y Superior”; el “Programa Bécate” de la SecretarÃa del Trabajo y el “Programa del Primer Empleo”, entre otros, prevalecen brechas que tienen esos 10 millones de jóvenes con trayectorias educativas, laborales y los impactos de los programas que fueron tomados separadamente.
El informe destaca que hay oportunidades de mejora de dichos programas, pero demanda un esfuerzo de integración y vinculación de estos planes en sus diversos niveles económicos como en su orientación.
En el caso del “Programa Primer Empleo”, se subraya el alto valor económico y social de esa iniciativa y su gran potencialidad, no obstante que en sus inicios no ha tenido el apoyo esperado entre los sectores productivos.
CNC
Demanda CNC pago de preliquidaciones
* Grupo Santos adeuda 250 mdp, dice.
* En riesgo, 12 mil empleos de cañeros.
* Puede generarse una crisis social.
Gloria Serrato / Finsat
EL FI8NANCIERO
SAN LUIS POTOS�, SLP, 21 de abril.- La Confederación Nacional Campesina (CNC) demandó ayer que los industriales de los ingenios en poder del Grupo Santos, en los municipios de Ciudad Valles y Tamasopo, cumplan con el pago de preliquidaciones que siguen sin entregarse y suman unos 250 millones de pesos.
Óscar Bautista Villegas, secretario general de la CNC, señaló que la empresa se ha negado a entregar la sexta, séptima y octava preliquidaciones a los productores, lo que coloca al sector en una situación muy adversa, que incluso puede alcanzar el grado de crisis social.
Dijo que es necesaria la intervención del gobierno federal, mediante la SecretarÃa de EconomÃa (SE), para que se obligue a los industriales a entregar las preliquidaciones, pues “de lo contrario vamos a entrar en una etapa crÃtica del campo, ya que se perderán 12 mil empleos eventuales de los cortadores de caña.
“Lo más amargo es que tres mil familias de distintos municipios de la Huasteca potosina perderán el Seguro Social, porque las uniones de productores de caña de azúcar no van a tener capacidad de pago. Esto es algo lamentable y cruel.”
Bautista Villegas precisó que para la economÃa de la Huasteca es muy importante la derrama de recursos a favor de los cortadores, pero desafortunadamente el Grupo Santos no lo quiere entender asÃ, e inexplicablemente retiene las preliquidaciones.
SME
Pagan por negociar 115 millones al SME
Obtiene sindicato 53% más que en la revisión anterior. El Sindicato solicita a Luz y Fuerza jubilar a 20 trabajadores sin que cumplan los requisitos
Arturo Rivero
REFORMA
(22 abril 2008).- El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) arrancó a Luz y Fuerza del Centro (LFC) 115 millones de pesos por sentarse a negociar su Contrato Colectivo de Trabajo (CCT) para el periodo 2008-2010, lo que representa 53 por ciento más que lo otorgado en la revisión contractual anterior.
Además, también de forma inmediata, 130 millones de pesos para préstamos habitacionales para ser ejercidos durante 2008, destaca el Convenio Final de Revisión Contractual entre Luz y Fuerza del Centro y el Sindicato Mexicano de Electricistas, del cual REFORMA tiene copia.
En ese mismo rubro, se modificó la fracción 5 de la claúsula 98 del CCT donde se incrementa el fondo constituido para el otorgamiento de préstamos habitacionales que se establecen en dicha fracción, que pasan del 14.5 al 15.5 por ciento de los salarios de nómina de todos los trabajadores miembros del gremio que presten sus servicios en Luz y Fuerza del Centro, asà como las cuotas de sus jubilados.
Adicionalmente, el sindicato solicitó jubilar por única vez hasta 20 trabajadores sin haber cumplido con los requisitos, sin perder beneficios, cuyos nombres proporcionará oportunamente mediante un listado tomando en cuenta su historial laboral y sin que cauce precedente.
OPINION
El observador
Samuel GarcÃa
¿Por qué los sindicatos no han reclamado?
MILENIO
¿Qué intereses dominan a los lÃderes sindicales? ¿Acaso son las condiciones laborales y de vida de los trabajadores lo que les importa? Parecer ser que no. Por lo menos esa es la primera impresión que dejan después de ver lo que ocurre hoy en dÃa. Mire usted.
Mientras que algunos renombrados lÃderes de sindicatos están muy atentos a sumarse a los reclamos callejeros de López Obrador por la supuesta “privatizaciónâ€? de Pemex, ninguno de ellos ha puesto atención —ni ha dicho nada— sobre las fuertes alzas de precios en los productos de la canasta básica —especialmente alimentos— y que, obviamente, está golpeando con mayor fuerza a sus agremiados mas pobres.
Por el Banco de México sabemos que los precios de los alimentos se incrementaron 7.66 por ciento a marzo en términos anuales, esto es, un 80 por ciento por arriba de la inflación general. Lo peor es que todos los pronósticos estiman que estas alzas continuarán —y se agudizarán— hacia los próximos meses y años por razones estructurales (una tendencia que confirma el subdirector general de la FAO, José MarÃa Sumpsi, en una entrevista que ayer publicó El PaÃs).
Alzas generalizadas de precios en los alimentos tiene impactos directos sobre la población urbana de menores recursos, quienes destinan un elevado porcentaje de su ingreso a rubros esenciales como alimentos y transportes. Por eso pensarÃamos que los lÃderes sindicales estarÃan sumamente preocupados por la carestÃa y serÃa —en estos momentos— el principal motivo de sus negociaciones y reclamos. No es que queramos verlos gritando por las calles e impidiendo el tránsito en las ciudades, pero sà asumiendo la defensa negociada de los intereses de sus agremiados que, además, les pagan para ello con sus cuotas sindicales.
Sin embargo no ocurre asÃ. Por el contrario, los lÃderes sindicales está ahora muy ocupados en sumarse a la causa de un caudillo buscando —eso parece— asegurar un puesto polÃtico para el futuro.
CONVERGENCIA
Concesionan a MVS televisión satelital
Verónica Gascón
REFORMA
(22 abril 2008).- MVS Comunicaciones obtuvo la concesión para operar el servicio de televisión satelital, con lo cual se perfila como el futuro competidor de Sky, filial de Televisa, que lleva tres años jugando en solitario en este mercado.
La empresa no ha revelado aún quien será su socio para llevar Televisión Directa al Hogar (DTH por sus siglas en inglés), pero trascendió que MVS podrÃa establecer una alianza con EchoStar, que comercializa el sistema Dish en Estados Unidos.
También ha sostenido pláticas con compañÃas como Axtel, Telefónica y Telmex, admitieron fuentes de la empresa.
Este año, MVS planea lanzar TV satelital, al mismo tiempo que explotará la tecnologÃa WiMax, que le permitirá ofrecer el servicio de conexión a internet de forma inalámbrica, además de telefonÃa.
Hoy, MVS tiene una oferta de televisión restringida, llamada MasTV, que consiste en un paquete de 15 canales dirigidos a un segmento de la población de bajos ingresos, a diferencia de los clientes a los que atacan Sky y las empresas de televisión por cable.
Rumbo a la Expo
La Canitec confirma estrategia por convergencia
La Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec) mantendrá la unidad en el gremio con miras a formar un bloque que impida una competencia desigual con Teléfonos de México.
MILENIO
Asà lo advirtieron fuentes cercanas a la Canitec quienes dijeron que aprovecharán la celebración de su exposición anual (Expo Canitec 2008) para demostrar que el gremio se encuentra cada vez más unido de cara a la competencia, motivo de la convergencia para cual se han diseñado una serie de conferencias para la exposición.
Por otra parte, las fuentes añadieron que el presidente de la Canitec, Alejandro Puente, será reelecto como presidente de la cámara, con lo que serÃa la primera vez que un presidente sea reelecto tres veces, esto, dicen, como un reconocimiento por la misma lucha que ha encabezado por el mercado de triple play en el paÃs.
Vale recordar que en recientes declaraciones del secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, ha afirmado que Telmex recibirá el permiso para operar televisión, y que podrÃa obtenerlo incluso este mismo año
TELEFONIA
Rechazan las telefónicas marcación de 10 dÃgitos
Verónica Gascón
REFORMA
(22 abril 2008).- Las telefónicas rechazaron la propuesta de unificar la marcación a números, tanto fijos como móviles, a 10 dÃgitos porque el usuario no podrÃa conocer con precisión el origen y el costo de las llamadas, ya que se eliminarÃan los prefijos 01, 044 y 045.
Telefónica, Maxcom y Alestra coincidieron en esta observación y aseguran que esta medida podrÃa generar quejas entre sus clientes y determinaron que no es el momento para implementarla.
“Este mecanismo podrÃa generar confusión para los usuarios en el servicio fijo, dado que la eliminación de todos los prefijos (01, 044 y 045) les dificultarÃa conocer con precisión el costo de las llamadas y propiciar la inconformidad de los mismos, al no tener todos los elementos para precisar si la llamada serÃa cobrada a la tarifa de una llamada local”, aseguró Telefónica.
Por su parte, Alestra manifestó su rechazo con el argumento de que bajo las condiciones actuales de competencia y mercado se perjudicarÃa a los usuarios, sólo por simplificar la marcación.
“Se trata de un beneficio pÃrrico, si se considera que muchos usuarios terminarán teniendo que hacer una llamada previa para conocer el costo, lo que se hace aún más incómodo y complejo”, dijo Alestra.
ESPECTRO / Telecomunicaciones en crisis
Javier Tejado Dondé
REFORMA
(22 abril 2008).- El sector telecomunicaciones se encuentra en una situación difÃcil. El estado de las cosas es difÃcil de entender. Llama la atención que funcionarios, de la SCT, con una amplÃsima experiencia, con historias de logros incontrovertibles en el servicio público y con vastos conocimientos en materia de telecomunicaciones sean, en alguna medida, los causantes de la deriva que vive hoy el sector. Para ilustrar lo anterior basta con señalar algunos ejemplos: 1. Si bien de inicio pareció interesante que nombrasen como subsecretario y jefe jurÃdico de la SCT a dos funcionarios, con buenas credenciales, que injustificadamente el Congreso habÃa rechazado para integrar el pleno de la Cofetel. Pronto esta situación se volvió disfuncional pues desde sus cargos en la SCT han venido presionando legal y polÃticamente a los funcionarios que finalmente sà integraron la Cofetel. Pero además, en los amparos que los dos funcionarios de la SCT tienen contra los comisionados de la Cofetel, lograron que el Ejecutivo Federal les diera su representación jurÃdica. AsÃ, desde la SCT se defienden intereses personales e institucionales. Para ser más claros, los funcionarios de la SCT tienen demandado al Ejecutivo Federal y a la vez lo representan en el juicio. Lo que ha hecho disfuncional la relación con el organismo regulador de las telecomunicaciones, además de que ha ocasionado suspicacias al interior del Poder Judicial Federal. Un litigio que lleva casi dos años.
2. El proyecto más ambicioso del sector telecomunicaciones, las licitaciones de frecuencias para telefonÃa móvil y Wi-Max, quedó detenido al la SCT necear que tenÃa facultades para cambiar el programa ordenado por la Cofetel. Luego de cinco meses de demora, la SCT se dio cuenta de su error y publicó en el DOF, de nueva cuenta, el programa de licitaciones. Todo ello provocó un forcejeo interno que tiene como trasfondo quitar a la Cofetel facultades existentes desde 1995.
3. Luego de perder la primera batalla en materia de facultades, la SCT va por la revancha. La semana pasada envió a la Cofemer un proyecto de nuevo Reglamento Interior de la SCT. En este pretende ampliar la tan cuestionada doble ventanilla en el sector telecomunicaciones e inaugurarla para el sector de radio y televisión. AsÃ, a contracorriente de lo que está aconteciendo mundialmente en los organismos reguladores, en México se pretenden duplicar las competencias y por ende la burocracia. Pero lo más grave es que varias disposiciones del Reglamento son violatorias, de la Ley de Telecomunicaciones, por lo que de aprobarse vendrán litigios que, mientras se resuelven, paralizarÃan al sector el resto del sexenio.
4. Las declaraciones acusatorias de la SCT contra la Cofetel también han mermado la relación institucional. Pero sobre todo han causado incertidumbre en la industria regulada. En el último episodio el Secretario Téllez declaró, la semana pasada “Cofetel no ha manifestado sus lealtades claramente, Cofetel no ha mostrado que depende del Secretario de Comunicaciones, que aunque es un organismo descentralizado, que toma decisiones autónomas, deben de tomar esta decisión (a favor de la interconexión de Axtel) y la SCT está totalmente de acuerdo con que los intercontecten….” Esta declaración contrasta con las que otro miembro del gabinete, la Secretaria Kessel, hizo respecto a lo que debe ser la relación institucional con los órganos reguladores (hablando del proyectado regulador de hidrocarburos): “debemos de trabajar en preservar la independencia, ya que sin autonomÃa no se podrán fortalecer los organismos reguladores”. AsÃ, mientras unos miembros del gabinete pregonan autonomÃas; otros piden manifestaciones de lealtades. Pero más grave que el mero discurso es el hecho de que el Secretario de la SCT toma posición a favor de Axtel, en contra de Telmex, sin tener facultades directas para ello.
5. También en materia de refrendos y anexos de concesiones hay cientos detenidos. Todo tipo de refrendos, desde radio, pasando por telefonÃa móvil, trunking y televisión restringida están liberados por la Cofetel, la SHCP o, en su caso, la SG, pero todos sin mayor explicación están detenidos.
6. Respecto al también sonado caso de Unefon la SCT ha hecho un galimatÃas. Si bien argumenta que no existe “sentencia para pagar” $596 mdp (de los cuales ya se pagaron $550) y por lo tanto se niega a pagar los $46 mdp restantes, no ha presentado denuncia alguna contra los funcionarios que entregaron el dinero (en el sexenio pasado), pero tampoco ha hecho nada para recuperar lo pagado. Ante ello se esperarÃa más claridad de su parte y que las acciones mediáticas que ha emprendido estuvieran acompañadas de otras con sustento legal.
AsÃ, la SCT en lugar de coordinar ha confrontado y en lugar de avanzar polÃticas de desarrollo ha generado incertidumbre. Eso sÃ, en un sector ávido a los litigios. Ojalá y que con sus buenos oficios el Secretario Téllez advierta esta situación y logre enderezar el rumbo mientras aún queda tiempo.
Activo empresarial
José Yuste
Francisco Gil contra Carlos Slim, a fondo
EXCELSIOR
Cuando se escuchó que Francisco Gil DÃaz, el ex secretario de Hacienda y Crédito Público, podÃa convertirse en el presidente de la Bolsa Mexicana de Valores, de inmediato levantaron las cejas en el corporativo de Inbursa, el grupo financiero de Carlos Slim Helú, a sabiendas de que ambos son enemigos acérrimos en el mundo de los negocios.
Vaya, incluso hubo quien llegó a exagerar con la propuesta acerca de que Slim podrÃa crear otra Bolsa, a sabiendas de su enorme peso en el mercado: el 43% del Ã?ndice de Precios y Cotizaciones de la Bolsa Mexicana de Valores depende de las empresas de Slim.
¿Detrás RobertoHernández?
Total, Gil DÃaz sólo permaneció como consejero independiente, y desde luego que hay quien cree que tuvo un apoyo sustancial de Roberto Hernández, uno de los hombres fuertes del mercado bursátil, quien ha estado activo a través de su fundación en cuestiones sociales y que está interesado en infraestructura. Pero debemos decir que las fuertes rencillas entre ambos inversionistas, Slim y Hernández, habÃan tenido un pequeño acercamiento con una comida entre ambos y Alfredo Harp durante el año pasado. Pero aun asÃ, la especie de que Gil DÃaz fue apoyado por Hernández estuvo rondando.
Gil y Canitec, interésen común vs. Telmex
Como sea, lo cierto es que Gil DÃaz otra vez se sube al ring con Carlos Slim. Ya lo habÃa hecho desde el sexenio zedillista, cuando en la trinchera privada estuvo a cargo de Avantel.
Después lo hizo con una enorme fuerza cuando fue secretario de Hacienda, y desde dicha dependencia paró varias bolas a favor de Telmex durante el sexenio pasado, como fue la de modificar su tÃtulo de concesión para que diera televisión. Después Gil DÃaz fue contratado por el acérrimo enemigo en inversiones y negocios de Slim: Telefónica Movistar, nada menos que como su presidente en México.
El ex secretario no defraudó a nadie y es claro en su crÃtica al hombre más rico del paÃs: lo considera un empresario resguardando un monopolio.
Y asà fue que se lanzó en Washington diciendo que durante el sexenio pasado Slim “fue un Estado dentro del Estado�.
Y ahora viene con todo en la Expo Canitec, que se realizará el próximo miércoles, donde Francisco Gil dictará una conferencia magistral que se llamará Competitividad en Telecomunicaciones.
Y si de por sà en la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones (Canitec), donde están los cableros, su presidente Alejandro Puente, ha sido otro crÃtico de Telmex, ahora la mesa está puesta para solicitar a Telmex interconecte a todos, que retrase su entrada a televisión, y abra la portabilidad numérica.
Hasta Aznar estácontra González
Para rematar la Expo Canitec, también estará Denisse Dresser, una académica de fuerte crÃtica a Slim y cuyo tÃtulo de su conferencia es más que clara: Monopolios en Telecomunicaciones.
Y la última conferencia magistral la dará José MarÃa Aznar, el ex jefe de gobierno español, como para ir en contra del principal asesor de Slim Helú: Felipe González, el otro ex jefe de gobierno y rival polÃtico de Aznar.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.