Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

LUNES 28 DE ABRIL DE 2008

GOBIERNO LEGITIMO

Llegar a 10 millones de familias, meta de AMLO
Anuncia en el Zócalo la segunda etapa de la resistencia civil
Pide actuar de manera precavida para movilizarse si buscan imponer la reforma a Pemex
Amor, la mejor forma de hacer política, postula
Enrique Méndez y Alma E. Muñoz
LA JORNADA

Andrés Manuel López Obrador anunció ayer el inicio de la segunda etapa de la resistencia civil pacífica en defensa del petróleo, que consiste en ganar el debate, ampliar a 200 mil el número de brigadistas para junio, así como emprender la tarea de informar casa por casa –con una meta de 10 millones de familias visitadas para agosto– las razones del rechazo a las iniciativas de Felipe Calderón y las consecuencias de permitir la privatización de la industria petrolera.

Luego de encabezar una marcha que partió del Angel de la Independencia, el ex candidato presidencial dijo en el Zócalo que si bien con las acciones de resistencia civil PAN y PRI no aprobaron el paquete de iniciativas con un albazo legislativo, se debe actuar de manera precavida para volver a movilizarse en caso de que quieran imponer por sorpresa su reforma.

“Estoy seguro que ante la insistencia de violar la Constitución, de privatizar la industria petrolera y de agravar la corrupción en Petróleos Mexicanos (Pemex), los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) reanudarán la resistencia civil pacífica en ambas cámaras, y estas acciones serán respaldadas por millones de mexicanos que no permitiremos semejante agravio.�

Llama AMLO a iniciar otra fase de resistencia
Convoca a duplicar brigadas en todo el País. Preparan referéndum sobre sector petrolero; anuncian otro recorrido por territorio nacional
Hugo Corzo
REFORMA

(28 abril 2008).- Tras afirmar que en los próximos tres meses no se podrá concretar la privatización del petróleo, Andrés Manuel López Obrador llamó ayer a iniciar la segunda etapa la resistencia civil, que consiste en participar en el debate sobre Pemex y duplicar el número de brigadistas.

Anunció un nuevo recorrido por todo el País y la organización de un referéndum sobre el destino de la industria energética nacional.

“Les propongo de que sigamos organizando nuestras brigadas, que si ya somos 100 mil brigadistas -mujeres y hombres-, nos planteemos fortalecer y ampliar esta organización hasta llegar a 200 mil brigadistas para finales de junio.

“Con ese objetivo voy a recorrer durante este tiempo todos los estados del País, ir casa por casa, barrio por barrio, colonia por colonia y pueblo por pueblo para dar a conocer nuestras razones y las gravísimas consecuencias que tendría la privatización de la industria petrolera”, señaló ante sus simpatizantes reunidos en el Zócalo capitalino.

Anuncia AMLO segunda etapa de la resistencia
“Aún no se puede cantar victoria�, dice a sus seguidores en el Zócalo
Buscará ampliar hasta a 200 mil los brigadistas en defensa del petróleo. El perredista plantea la posibilidad de promover un referendo.
MILENIO

Andrés Manuel López Obrador advirtió que todaví­a no se puede cantar victoria en la lucha contra la privatización del petróleo, “porque la codicia de quienes quieren convertir la industria petrolera nacional en un negocio privado es mucha�, por lo que llamó a entrar en una segunda fase de la resistencia civil pacífica consistente en ampliar las brigadas, participar en el debate legislativo y plantear la posibilidad de promover un referendo.

El tabasqueño denunció que Felipe Calderón, Juan Camilo Mouriño “y sus socios nacionales y extranjeros� quieren construir un andamiaje legal que los blinde y les permita “atracar con impunidad� en todo el sector energético.

Por ello, desde el Zócalo de la Ciudad de México, donde encabezó un mitin luego de una marcha que comenzó en el �ngel de la Independencia, el ex candidato presidencial llamó a participar en la siguiente etapa de esta lucha que consiste, básicamente, en seguir organizando y ampliando las brigadas en defensa del petróleo.

Retoma AMLO el viejo brigadeo de la izquierda para la defensa del petróleo
Carrera de fondo con 200 mil participantes para llevar información casa por casa
Lo que se obtiene con amor se conserva para siempre, expresa ante miles de simpatizantes
Arturo Cano
LA JORNADA

Y en el principio fueron los mil pueblos. Corredor de fondo, Andrés Manuel López Obrador no suelta su modo de hacer política, aunque ahora quiere hacerse acompañar ya no de 100 mil, sino de 200 mil brigadistas para la segunda etapa de la “defensa del petróleo� en todo el país.

Cuando dejó la presidencia del hoy entrampado Partido de la Revolución Democrática, López Obrador regresó a su natal Tabasco y se impuso la tarea de recorrer mil pueblos. No terminó porque el PRD lo hizo su candidato al Gobierno del Distrito Federal.

Años más tarde, ungido “presidente legítimo� de México, se dio a la tarea de recorrer la mayoría de los municipios del país. No para, tozudo o necio, como lo ven sus adversarios.

Aquí, al concluir la marcha más nutrida en muchos meses, vuelve a su forma de entender, de hacer la política. La diferencia es que en Tabasco iba de paraje en paraje, apenas acompañado por un colaborador, y ahora plantea hacerse acompañar de 200 mil ciudadanos para ir casa por casa y así establecer “comunicación, de manera permanente, con 10 millones de familias�.

Congreso de la Unión
Dispuestos los fapistas a reactivar protestas
Suárez del Real dejó en claro: “no vamos a permitir que se trunque el debate y mucho menos que de nueva cuenta se quiera dar un madruguete legislativo�.
MILENIO

Legisladores del Frente Amplio Progresista confirmaron ayer su determinación de volver a desplegar acciones de resistencia civil pacífica en las cámaras del Congreso, para “impedir cualquier reforma energética que viole la Constitución, privatice la industria petrolera y agrave la corrupción que existe en Pemex�.

El diputado José Alfonso Suárez del Real y la senadora Rosalinda López destacaron lo anterior, a nombre de los demás legisladores del PRD, PT y Convergencia, en asamblea informativa del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, a la que no acudieron legisladores de la corriente Nueva Izquierda, mayoritaria en ambas bancadas perredistas en el Congreso.

Suárez del Real dejó en claro: “no vamos a permitir que se trunque el debate y mucho menos que de nueva cuenta se quiera dar un madruguete legislativo�.

PRI

Enmendará el PRI iniciativa de Calderón
Emilio Gamboa y Marco Antonio Bernal anuncian “modificaciones sustanciales�
Emilio Gamboa, líder de la bancada priista en la Cámara de Diputados, asegura que la iniciativa del gobierno federal tiene muchas cosas “que se deben aclarar, pulir y debatir�.
MILENIO

Los legisladores del PRI le harán “modificaciones sustanciales� al proyecto de reforma energética del presidente Felipe Calderón, para impedir así la privatización abierta o velada del sector.

“Quien crea que la iniciativa va a salir tal cual la presentó el Presidente, le diría de antemano que está mal�, advirtió Emilio Gamboa, coordinador de la bancada priista en la Cámara de Diputados, mientras que el también legislador Marco Antonio Bernal, líder del Sector Popular del PRI, sostuvo que el proyecto “sufrirá modificaciones sustanciales� en su contenido.

Gamboa remarcó que la propuesta de reforma energética será sometida al debate nacional pactado por todas las fuerzas políticas en el Congreso de la Unión, para determinar “qué es lo que funciona y qué es lo que no�.

“Estoy convencido que la iniciativa, como viene, tiene muchas cosas que se deben aclarar, pulir y debatir�, insistió el legislador.

Refrendó, además, el posicionamiento del Revolucionario Institucional contra la privatización del sector petrolero y a favor de la modernización de Pemex, como palanca para el desarrollo del país.

PAN

Acepta AN a López Obrador en el debate
Condiciona su entrada al Senado, al respeto al recinto
En caso de que el FAP ratifique su intención de invitar a López Obrador a debatir, Camarillo subrayó que aunque sea “un saboteador profesional�.
MILENIO

La Mesa Directiva de la Comisión de Energía sesionará hoy para presentar la propuestas de invitados a los foros de debate sobre la reforma petrolera, a fin de emitir la convocatoria a más tardar este miércoles, informó el panista Rubén Camarillo, al manifestar que si bien Andrés Manuel López Obrador no es más que “un provocador profesional�, Acción Nacional no objetará su intervención si el Frente Amplio lo registra en los foros.

Entrevistado ayer, el secretario de la Comisión de Energía explicó que hoy se reuniría la mesa directiva de la Comisión de Energía y la de Estudios Legislativos para convocar a las plenarias. “Esperemos que mañana mismo (hoy) o a más tardar el martes, para que la convocatoria pueda ser publicada el miércoles�.

Dijo que la idea es aprobar la convocatoria en los mismos términos que lo hizo la Junta de Coordinación Política y aunque cada partido ya tiene su lista de invitados que propondrá, en el caso de Acción Nacional se darán a conocer hasta que se integre la lista final que será aprobada por las comisiones dictaminadoras

PRD

Falta a la marcha Nueva Izquierda
Se ausenta coordinador de senadores perredistas; encabezan los dirigentes de PT y de Convergencia

Hugo Corzo

(28 abril 2008).- En la marcha por la defensa del petróleo fue notoria la ausencia de líder de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, y de legisladores de Nueva Izquierda, corriente que apoya la candidatura de Jesús Ortega a la presidencia del sol azteca.

Apenas el martes pasado, Navarrete y Andrés Manuel López Obrador protagonizaron un enfrentamiento verbal en una reunión privada, donde el tabasqueño calificó como una “vacilada” el acuerdo de la Comisión de Energía del Senado sobre el debate de 70 días sobre la reforma energética.

Navarrete, quien dos domingos atrás -el pasado 13 de abril- fue apapachado por el tabasqueño durante una asamblea informativa en el Zócalo, ayer no se apareció.

López Obrador caminó ayer del �ngel de la Independencia al Zócalo capitalino bajo el resguardo de las adelitas.La valla de seguridad que montaron integrantes de las brigadas en defensa del petróleo provocó empujones contra quienes intentaron marchar frente a la descubierta que encabezaba el tabasqueño.

UNAM

El asunto es de todos los mexicanos: Narro
La UNAM está dispuesta a participar en la discusión
El rector de la máxima casa de estudios reveló que “por distintos caminos�, algunos legisladores se han comunicado con la UNAM para tratar el tema, sin embargo, todavía no hay una petición al respecto.
MILENIO

La Universidad Nacional Autónoma de México y los estudiantes tienen plena disposición de participar en el debate de la reforma energética y han tenido acercamientos con distintos legisladores federales, respondió el rector José Narro, al cuestionarlo sobre la posibilidad de que docentes y alumnado de la UNAM participen de manera directa en la discusión.

En entrevista, el rector de la máxima casa de estudios reveló que “por distintos caminos�, algunos legisladores se han comunicado con la UNAM para tratar el tema, sin embargo, todavía no hay una petición al respecto.

No obstante, negó que exista algún estatuto dentro del gobierno, que marque que la UNAM tiene obligatoriamente que entrar en el debate, pues dijo, “en el Senado se ha visto la posibilidad de que los expertos mexicanos, principalmente de las instituciones públicas del país puedan participar, pero esto debe ser una discusión abierta�.

FOXISMO

Fox le mete ruido a tema energético
Llama a evitar que se acabe la “veta� que da recursos al país
Xóchitl �lvarez
El Universal

SAN CRISTÓBAL, Gto.— El ex presidente Vicente Fox respaldó la iniciativa del gobierno federal sobre la reforma energética, pues consideró que es indispensable para evitar que se acabe la “veta� que genera recursos al país.

“Es indispensable invertir más y creo que las fórmulas presentadas obedecen y responden a eso�, señaló Fox, quien con esta declaración rompió el compromiso que asumió hace tres meses de no inmiscuirse en los asuntos internos del país.

El 25 de enero pasado, en entrevista con EL UNIVERSAL, Fox se comprometió a ya no emtir opiniones políticas, y “mucho menos sobre México�.

Sin embargo, durante la celebración del Día del Niño que organizó ayer la Fundación Vamos México en San Cristóbal, Fox recordó que en su administración presentó una iniciativa de reforma en la materia, pero que no prosperó.

INGRESOS PETROLEROS

Ingresos por crudo superan en 74% lo presupuestado
Exportaciones por 16 mil 239 mdd en el primer cuatrimestre
Especialistas recomiendan utilizar excedentes petroleros en proyectos de inversión productiva y no en gasto corriente.
MILENIO

Cifras de Petróleos Mexicanos y de la Secretaría de Hacienda revelan que entre enero y abril de 2008 se obtendrán 16 mil 239 millones de dólares por exportaciones petroleras, lo que representa 74 por ciento más respecto de los 9 mil 299 millones establecidos en el presupuesto.

Gracias al incremento de 12 dólares promedio en el precio de la mezcla mexicana de exportación registrado durante los primeros cuatro meses del año, los ingresos por ventas al exterior serán superiores en 6 mil 394 millones de dólares a lo previsto para el ejercicio fiscal de 2008.

Considerando que el gobierno se adjudicará este año 60.2 por ciento de las ventas generadas por Pemex, se observa que con los excedentes generados por los altos precios del petróleo el Estado obtendrá al primer cuatrimestre 9 mil 773 millones de dólares.

Este monto implica 4 mil 177 millones de dólares (74 por ciento) más a lo esperado en el presupuesto, que fija un precio promedio de 49 dólares por barril.

LEY DE RADIO Y TV

Corral Jurado critica a Gobernación por omisiones respecto del espot contra AMLO
La ley le otorga atribuciones para detener la propaganda negra, afirma el panista
Señala el constante desafío de Televisa y Televisión Azteca al gobierno de Felipe Calderón
Andrea Becerril
LA JORNADA

La Secretaría de Gobernación dejó de cumplir con su responsabilidad al no haber intervenido para sancionar a quien contrató y a quien difundió el anuncio publicitario en que se difama a Andrés Manuel López Obrador y se le compara con dictadores como Adolfo Hitler, Benito Mussolini, Augusto Pinochet y Victoriano Huerta, advirtió el presidente de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información, Javier Corral Jurado.

El ex senador panista resaltó que la dependencia que encabeza Juan Camilo Mouriño “ni siquiera le quiso entrar al tema�, a pesar de que la actual Ley Federal de Radio y Televisión le da atribuciones para intervenir en casos como el de ese anuncio, con el que se reditaron la “propaganda negra y la guerra sucia� de 2006.

En entrevista, consideró un error haber transferido al Instituto Federal Electoral (IFE) la decisión de sacar del aire esa propaganda contra López Obrador, mensaje que es muestra clara de “la intolerancia con que actúan los grupos radicales de ultraderecha para descalificar a cualquier adversario político�.

PRD

Confía Encinas en resultar ganador antes del 4 de mayo
Dice que la impugnación que presentará abarca 12 estados
Alma E. Muñoz y Enrique Méndez
LA JORNADA

Alejandro Encinas confió en que antes del 4 de mayo se dé a conocer al ganador de la presidencia del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y “lleguemos con la constancia de mayoría y la toma de protesta� al pleno extraordinario del Consejo Nacional, programado para ese día.

En entrevista tras la asamblea informativa que encabezó Andrés Manuel López Obrador en el Zócalo capitalino, el candidato a dirigir el partido se mostró seguro de que ayer concluiría el periodo de impugnaciones y daba inicio el de la calificación de los comicios del 16 de marzo. Sin embargo, una notificación de la Comisión Nacional de Garantías (CNG), responsable de esos procesos, refirió que el transcurso de los plazos estipulados para cumplir con lo primero, en cuanto a la elección para presidente y secretario general, aún no inicia.

EZLN

“EPR dará mucho de qué hablar�
Para el subcomandante Marcos, el grupo guerrillero que saboteó ductos de Pemex ha tenido éxito. Sus opiniones sobre intelectuales y políticos se plasman en el libro Corte de caja, del que se publica un estracto
LAURA CASTELLANOS
El Universal

Te voy a decir algunos nombres— le propuse para conocer su opinión sobre algunos personajes de la intelectualidad y la política.

—Héctor Aguilar Camín.

—Un mercenario de la letra.

—Carlos Monsiváis.

—El crítico más filoso y brillante de la derecha en México.

—¿También rompieron lanzas con él?

—Monsi tomó distancia con nosotros desde hace mucho tiempo, desde la época de los vascos —es decir cuando pretendió intervenir infructuosamente en el conflicto entre ETA y el Estado español—. Siempre se había mantenido a cierta distancia de nosotros. Monsi es un militante de la ciudadanización, y las armas lo confrontan mucho.

—José Saramago.

—Él hizo un compromiso con los pueblos cuando se acercó para acá. Fue muy importante en una época, y tomó distancia. Nosotros pensamos que no es por razones políticas, tal vez sea por su salud, o a causa de sus actividades. Finalmente Chiapas está muy lejos de las islas Canarias.

—El juez Baltasar Garzón— uno de los contendientes en la polémica de la ETA.

—Es un mercenario de la justicia, esos que piensan que la justicia es un fenómeno mediático como lo es la política. Él se luce mucho con que persigue a la ETA y en realidad lo único que ha hecho es perseguir a la cultura vasca. Ha cerrado periódicos, encerrado periodistas, y él lo presenta como parte del combate al terrorismo.

—Eduardo Galeano.

—La figura literaria de Hispanoamérica que más admiro. Cuando sea grande, quiero ser como él. No lo vayas a poner ahí, pero es un chingón. No pongas malas palabras, porque todo mi glamour de gente culta se va a ir a la chingada.

—Angelina Jolie.

—Mi amor imposible.

POLITICA SOCIAL

Pelean políticos… pagan los pobres
Disputan Sedesol y Gobernadores del PRI control de recursos. Frenan en 18 estados la entrega de fondos contra la marginación por falta de acuerdo
José García
REFORMA

(28 abril 2008).- Mientras la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) y los Gobernadores priistas se pelean por el control de los recursos contra la marginación, los que pagan las consecuencias son los pobres.

Por un cambio en las reglas de operación de la Sedesol, el Convenio de Desarrollo Social suscrito anualmente con los gobiernos estatales no ha sido firmado en las entidades gobernadas por priistas.

La situación ha provocado que los programas conjuntos de combate a la pobreza para 2008 no hayan sido definidos ni ejercidos todavía.

Por ejemplo, en Nuevo León, esto significa que al menos 150 millones de pesos están detenidos. Ese es el monto por el que se firmó el convenio de 2007.

En la reglamentación de Sedesol para este año, se modificó la cláusula sexta del convenio para establecer que la dependencia decidiría el ejercicio de los recursos de atención a los pobres sin requerir el consenso de los estados.

INFLACION

Inflación de 4.1% al cierre del año
Presionan alimentos procesados, según análisis de Banamex
Antonio Castellanos
LA JORNADA

La Secretaría de Hacienda, apoyada en proyecciones de la banca privada, informó que se espera un crecimiento económico de entre 3 y 4 por ciento en el primer trimestre de este año. Los expertos de las intermediarias financieras destacan que aún cuando el impacto del estancamiento económico estadunidense pudiera sentirse un poco más adelante, hasta ahora no hay indicios de que vaya a ser muy importante. Prevén también que la inflación será de 4.1 por ciento, al cierre del presente año.

Los expertos de Banamex revisaron su pronóstico para finales de 2008 de la inflación general hasta 4.1 por ciento anual, contra 3.5 por ciento que habían proyectado.

La revisión está motivada principalmente por un cambio en la perspectiva de los precios de los alimentos procesados.

ECONOMIA

Débil, el perfil financiero y económico de México: S&P
* Instituciones públicas, frágiles e ineficaces.
* Necesario, mayor crecimiento para subir calificación.
* Urgen competencia e inversión en mercados clave: Mukherji.
Clara Zepeda Hurtado
EL FINANCIERO

La debilidad e ineficacia de las instituciones públicas y la falta de dinamismo del sector privado, encasillan a México en un crecimiento económico “mediocre”, que mientras no comience a revertirlo el país no verá una mejor calificación crediticia, sentencia Standard & Poor’s (S&P).

En el marco de la discusión de la reforma a Petróleos Mexicanos (Pemex) en el Senado de la República, la calificadora internacional afirma que no va a cambiar su evaluación soberana de México, aun con la aprobación de esa iniciativa, porque nuestro país ya tiene una clasificación bastante alta de BBB+ con perspectiva estable.

Joydeep Mukherji, director del grupo de calificación de deuda soberana de S&P, dice que el perfil financiero y económico de México es todavía muy débil, ya que sus tasas de crecimiento son bajas para el tamaño de la economía que es.

Podrá economía mexicana librar el “bache”: Rangel
* Pide lograr aprobación de más reformas estructurales.
Jeanette Leyva Reus
EL FINANCIERO

La economía mexicana está lo suficientemente fortalecida para librar de forma razonable el “bache” que se le ha atravesado por la desaceleración estadounidense, aunque debe tomar acciones y decisiones importantes, como la aprobación de más reformas estructurales para crecer aceleradamente.

Pese a los recortes en la estimación de crecimiento para este año y la expectativa de que el país crezca entre 2.0 y 2.5 por ciento, Héctor Rangel Domene, presidente del consejo de administración de BBVA Bancomer, consideró que no es algo que los “alarme” o que les haga anticipar que será un año más difícil de lo previsto.

Dijo que la reforma fiscal aprobada el año pasado sirvió para fortalecer la recaudación, se tienen finanzas públicas sanas, inflación controlada, un programa de infraestructura en marcha y el motor interno, que es el sector de la construcción de vivienda, continúa trabajando.

En entrevista con EL FINANCIERO, Rangel Domene, quien en estos días anunció su jubilación a partir de septiembre al frente de Grupo BBVA Bancomer, señaló que desafortunadamente se atravesó la burbuja inmobiliaria de Estados Unidos que impidió que México crezca más este año.

Recesión económica, la mayor amenaza para México: Mattar
* Maquila y manufactura, los sectores más dañados.
* Descarta Cepal crisis alimentaria en el país.
* “Hay elementos para enfrentar coyuntura”.
EL FINANCIERO
A pesar de que América Latina enfrenta una complicada situación económica por el alza de precios de los productos agrícolas, en nuestro país no se vislumbra una crisis alimentaria ni aumento de los niveles de pobreza, afirmó Jorge Mattar, director de la Cepal en México.

La mayor amenaza para la economía mexicana es la recesión de la actividad productiva de Estados Unidos, cuyos primeros efectos podrían verse en el segundo trimestre, aunque contamos con algunos “elementos dinámicos” para hacer frente a esa coyuntura.

El representante de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) citó como ejemplos que se mantiene en buenos niveles el consumo de los mexicanos; hay entrada de inversión extranjera, y siguen los proyectos con inversión nacional.

PANORAMA MUNDIAL

La OEA no frenará los referendos de autonomía en Bolivia, dice Santa Cruz
Aceptan cruceños el llamado del organismo al diálogo; silencio de Beni, Pando y Tarija
Hoy, reunión del presidente Evo Morales con su gabinete para evaluar la convocatoria del órgano hemisférico
Hay condiciones para la negociación con las provincias: canciller Choquehuanca
Afp y Reuters

Ampliar la imagen La Organización de Naciones Unidas ha declarado 2008 como el Año Internacional de la Papa; de acuerdo con el órgano mundial, este tubérculo se redescubre como una opción barata y nutritiva para alimentar a poblaciones hambrientas. En la imagen, aspecto del Festival de Tiwanacu, localidad ubicada a unos 70 kilómetros de La Paz. Se estima que en Perú y Bolivia existen más de 200 tipos de papa La Organización de Naciones Unidas ha declarado 2008 como el Año Internacional de la Papa; de acuerdo con el órgano mundial, este tubérculo se redescubre como una opción barata y nutritiva para alimentar a poblaciones hambrientas. En la imagen, aspecto del Festival de Tiwanacu, localidad ubicada a unos 70 kilómetros de La Paz. Se estima que en Perú y Bolivia existen más de 200 tipos de papa Foto: Reuters

La Paz, 27 de abril. Los dirigentes cívicos de Santa Cruz que se oponen al presidente de Bolivia, Evo Morales, aceptaron la propuesta de diálogo hecha el sábado por la Organización de Estados Americanos (OEA), pero advirtieron que los referendos para dar autonomía a su región se realizarán el 4 de mayo, conforme lo programado.

“Nadie puede detener este proceso y no será la OEA la que pare el referendo�, sostuvo Carlos Dabdoub, secretario de Autonomías de Santa Cruz.

Con esa declaración Dabdoub respondió al llamado del Consejo Permanente de la OEA hecho el sábado, que reiteró su respaldo a las instituciones bolivianas y exhortó a las autoridades de las cuatro regiones que tienen previsto celebrar referendos autonómicos a que respondan concretamente a los llamados al diálogo hechos por el organismo, uno de ellos en voz de su secretario general, el chileno José Miguel Insulza, el 29 de febrero pasado.

Ningún representante de las otras tres provincias que tienen programados referendos próximamente –Beni, Pando y Tarija– comentaron sobre el llamado de la OEA, mientras que fuentes gubernamentales informaron a la Agencia Boliviana de Información que Morales tiene previsto reunirse este lunes con su gabinete para evaluar la convocatoria del organismo y emitir una postura oficial.

ECONOMIA MUNDIAL

Aparecen las primeras señales de que lo peor de la crisis financiera ya pasó
Tom Lauricella y Liz Rappaport
WSJ

(28 abril 2008).- A lo largo y ancho de Wall Street, el pánico que durante meses arruinó los mercados de bonos y acciones muestra signos de estar cediendo. Las señales, aunque tentativas, indican que lo peor de la crisis financiera ya pasó.

En las últimas dos semanas se ha producido una reversión radical en la tendencia en varios mercados, incluyendo muchos donde los inversionistas habían buscado refugio de la tormenta.

De mantenerse, la tendencia podría marcar un paso preliminar pero importante de lo que podría ser una larga convalecencia para los mercados financieros y la economía de Estados Unidos.

El precio de los bonos del Tesoro de EE.UU., considerados de bajo riesgo, ha caído abruptamente y su rendimiento ha subido, una señal de que la profunda aversión al riesgo de los inversionistas podría estarse calmando. El precio del oro, que se había disparado a un récord de más de US$1.000 la onza, ha descendido a menos de US$900 la onza.

Los inversionistas han vuelto a optar por las apuestas más riesgosas que abandonaron a principios de año, como los bonos de empresas. La semana pasada, por ejemplo, se emitió un volumen récord de US$40.100 millones en deuda nueva, incluyendo bonos de empresas atribuladas como Citigroup Inc. y Merrill Lynch & Co. Al mismo tiempo, la prima de riesgo que los inversionistas exigen a la deuda corporativa -incluyendo los bonos basura de peor calidad -también está bajando, a medida que los temores se disipan.

OPINION

Cristina Barros
Reforma de ley o un proyecto nacional
LA JORNADA

Desde que el Ejecutivo envió las cinco iniciativas para reformar distintos aspectos que involucran a Pemex, organismo público descentralizado fundamental, se ha hecho evidente que no hay lógica atrás del empecinamiento por aprobarlas. Cualquiera se pregunta cómo es posible que se hable de bancarrota respecto de una entidad que aporta la tercera parte del presupuesto nacional. Se señala, en cambio, el abandono deliberado en que han tenido a Pemex los cuatro últimos gobiernos. El Instituto Mexicano del Petróleo, que tanto aportó en materia de investigación, ha sido arrinconado, se dejaron de construir refinerías y plantas de petroquímica, se abandonó la exploración y se privilegió la importación en vez de la producción que pudo bajar los costos, favorecer la creación de empleos, conservar el capital en casa y elevar la calidad de la industria petrolera en general.

Llama la atención, sin embargo, que estos temas, o no aparecen en la iniciativa a la modificación de la ley reglamentaria del artículo 27 constitucional o, si están presentes, se atribuyen a que no ha habido modificaciones al marco legal. No se necesita ser un experto para preguntarse cómo es que antes, con la ley actual, sí hubo investigación, exploración, construcción de refinerías y plantas petroquímicas, además de producción propia.

Podría pensarse que el gobierno ignora esto, lo que de suyo sería grave, pero no es así. Gracias a Miriam Ortega, estudiante de Ciencias Políticas, conocí completa la iniciativa de ley para la contribución empresarial a tasa única (CETU). En la exposición de motivos, el Ejecutivo hace un recuento de la situación de la Secretaría de Hacienda y en especial del estado que guarda la recaudación en México.

Ahí se explica que la recaudación tributaria no petrolera ha sido muy baja por décadas, aun cuando durante algunos años se establecieron elevadas tasas impositivas. De acuerdo con los datos que se presentan, la recaudación promedio en los últimos 18 años ha sido apenas equivalente a 9.5 por ciento del producto interno bruto (PIB), la más baja comparando con países con ritmo de crecimiento similar.

En el texto hay párrafos aún más reveladores, pues se afirma que el “problema de la baja recaudación tributaria ha sido compensado en años pasados con ingresos petroleros elevados. En promedio, durante el periodo de 2000 a 2005, la Federación obtuvo 70.3 por ciento de los ingresos petroleros totales, los cuales representaron 33.2 por ciento del total de ingresos del sector público�.

En el mismo tono autocrítico señalan, no sin razón, que “no es benéfico para el país sostener y acrecentar la dependencia que hoy registran las finanzas públicas respecto de los ingresos petroleros. Ello, por un lado, hace que cerca de la tercera parte del gasto público gravite alrededor del petróleo, cuyos precios son por naturaleza volátiles y, por otra parte, ha impedido la adecuada capitalización de la industria petrolera mexicana influyendo en su rezago en términos de competitividad y productividad�.

Finalmente enfatizan que “resulta insensato desde cualquier perspectiva económica sufragar un porcentaje tan alto de gasto gubernamental con recursos no renovables, que son patrimonio no sólo de todos los mexicanos de hoy, sino también de las futuras generaciones. En este sentido, la relativa abundancia de recursos petroleros en México ha tenido el efecto de posponer una reforma integral del régimen tributario�. Recuerdo a los lectores que esta iniciativa fue enviada a la Cámara de Diputados en junio de 2007; está firmada por Felipe de Jesús Calderón Hinojosa. A confesión de parte…

Se puede concluir que la iniciativa para la reforma de la ley reglamentaria del artículo 27 es innecesaria tal como está planteada (además de anticonstitucional); lo que hace falta de manera urgente es una verdadera reforma fiscal.

Pero, más allá de reformas a modo, que dejarían sin margen de maniobra al Estado mexicano y parten de argumentos dolosos para pasar la renta petrolera, indispensable para el desarrollo del país, a manos de particulares mexicanos, pero sobre todo extranjeros, lo que urge es un verdadero proyecto nacional, pues reformas como éstas evidencian desprecio y desconocimiento de los logros alcanzados por el pueblo mexicano, parcialidad en favor de un sector cada vez más favorecido y, en última instancia, una irresponsabilidad que puede llevar a México a un camino sin retorno.

Gonzalo Martínez Corbalá/ III
La expropiación de la industria petrolera
LA JORNADA

Del artículo anterior (La Jornada, 14/4/08) se citan las palabras del presidente Carranza ante el Congreso de la Unión el 10 de septiembre de 1918: “todos los países son iguales, deben respetar mutua y escrupulosamente sus leyes, sus instituciones y su soberanía. Ningún país debe intervenir en ninguna forma y por ningún motivo en los asuntos de otro. Todos deben someterse estrictamente y sin excepciones al principio universal de no intervención�.

En 1920 dio inicio el periodo presidencial del presidente �lvaro Obregón, a quien se reconoce como el unificador de todas las fuerzas del México revolucionario; como a un hombre de un ideal político social avanzado y gran impulsor de la reforma agraria; pero desafortunadamente, en materia de política internacional, las circunstancias le impidieron defender nuestra soberanía nacional, pues a cambio del reconocimiento de Estados Unidos a su gobierno cedió en la lucha de México por el dominio del subsuelo, así como por la aplicación retroactiva del artículo 27 en los llamados convenios de Bucareli, celebrados entre dos representantes particulares del presidente estadunidense y dos del propio Obregón, mismos que, dicho sea de paso, no estaban de ninguna manera facultados legalmente para comprometer al gobierno de México.

Se ha afirmado que si las compañías petroleras de Doheny no hubieran hecho un préstamo de 5 millones de dólares como adelanto de los impuestos que habían de pagar en 1925, quizás la rebelión de Adolfo de la Huerta no hubiera podido ser dominada por Obregón como lo hizo.

Después de las fallidas tentativas para aplicar el artículo 27 durante el régimen de Obregón, bajo el gobierno del presidente Plutarco Elías Calles en 1925 se hizo un tercer esfuerzo y después de algunos tanteos del gobierno de Estados Unidos de presentar al Congreso la iniciativa para promulgar la primera Ley del Petróleo de México, el 26 de diciembre de 1925 fue aprobada finalmente. Este hecho, agregado a la nueva política exterior del general Calles, muy destacadamente al entendimiento diplomático con la URSS, y en lo interno en materia religiosa, desataron en el vecino país una enérgica campaña de prensa negativa contra México.

La mencionada ley prohibía a las sociedades de extranjeros la adquisición de bienes raíces, limitaba la magnitud de las concesiones y declaraba de utilidad pública la industria del petróleo. Daba además un plazo de un año para confirmar los derechos de las concesiones.

El presidente Calles anunció en 1927 la decisión de expropiar los terrenos petrolíferos, pero no pudo finalmente llevarla a cabo. En septiembre del mismo año, Calles informaba en su mensaje al Congreso que había una grave tirantez con el gobierno estadunidense.

Las compañías habían logrado que el embajador James Rockwell Sheffield influyera sobre el secretario de Estado, Frank B. Kellogg, para precipitar una intervención armada y, ya cuando el gobierno de México había confirmado las noticias que había venido publicando la prensa estadunidense acerca de que ya se habían girado órdenes para que los barcos de su escuadra se movilizaran hacia los puertos de Tampico, Tuxpan y Veracruz, el presidente Calles, en un golpe de audacia descubría vía telegráfica ante el presidente Coolidge la maniobra de Kellogg y Sheffield, logrando detener por el momento la intervención armada.

Más tarde el presidente Calles transigía ante las gestiones del nuevo embajador, señor Morrow, dejando firme la posición del gobierno mexicano de que la propiedad del subsuelo pertenece a la nación.

En 1934, cuando aceptó su candidatura a la Presidencia de la República, el general Lázaro Cárdenas dijo: “consecuentemente declaro sin subterfugios que asumiré toda la responsabilidad oficial del gobierno si llego a presidirlo… Lo esencial para que puedan realizarse en su integridad los postulados sociales, de la Constitución General de la República, y las fórmulas de coordinación social contenidas en el programa de gobierno de Partido Nacional Revolucionario… consiste en que se verifique una plena interpretación revolucionaria de las leyes, por hombres que sinceramente sientan la revolución… En estos momentos de crisis, en que el derecho internacional se verá obligado a tomar orientaciones más definidas, de acuerdo con la dignidad de las naciones, es necesario que se cultiven nuestras relaciones internacionales sobre la base del afianzamiento de lazos estrechos y generosos, ya se trate de pueblos a los que nos liguen intereses de sangre y de raza o de pueblos a los cuales nos unen intereses económicos y comerciales, pues bajo estos lineamientos estaremos siempre capacitados para asumir actitudes claras que no menoscaben la dignidad nacional ni nos obliguen a falsear el espíritu de evolución social�.

En este año de 1934 durante su campaña, el general Cárdenas, pidió a los obreros obligarlo a él mismo, o a cualquier otro ciudadano que ocupara el poder, a satisfacer las necesidades del pueblo. En 1936 se estructuraba la Confederación de Trabajadores de México (CTM), organización que incluía a los grandes sindicatos industriales, de ferrocarriles, minería, energía eléctrica, petróleo, imprentas, ingenios, talleres, artesanos, maestros y trabajadores independientes. La CTM contaba en 1938 con 600 mil afiliados, de los cuales 15 mil prestaban sus servicios en las industrias petroleras.

En el informe anual del primero de septiembre de 1935 el general Cárdenas dijo: “la aplicación de la Ley del Petróleo de 1925, en lo que a concesiones ordinarias se refiere, ha demostrado no responder debidamente al principio fundamental del artículo 27 constitucional. En efecto, permite la incorporación de enormes extensiones de terreno sin trabajarse�. En el mismo año, el gobierno hacía notar que, mientras los impuestos en México eran de 1.82 pesos por barril de petróleo, en Estados Unidos ascendían a 4.10 pesos por barril y que las regalías que pagaban eran tres o cuatro veces más altas en ese país que en el nuestro.

Mientras tanto, en Estados Unidos había sido relecto presidente Franklin Delano Roosevelt, quien en 1933, durante la séptima Conferencia Panamericana de Montevideo, Uruguay, había anunciado la adopción de la política del “buen vecino� y en la Conferencia de Buenos Aires, celebrada tres años después, buscando reforzar la unidad interamericana ante la posibilidad de la guerra, refrendó el deseo estadunidense de adoptar el principio de no intervención, desechando la interpretación unilateral de la doctrina Monroe.

Quisiera soñar
Manuel Camacho Solís
EL UNIVERSAL

A regañadientes, se ha abierto un espacio para el debate. Ya se sabe de todas sus limitaciones y riesgos, pero por qué no pensar en que ésta sea una oportunidad para recomponer la política y evitar cuatro años más de parálisis.

¿Es imposible tener un debate donde, en beneficio de las partes, se construya un ambiente de respeto? Donde más que porristas, tuviéramos ciudadanos atentos. Donde más que gritos, dominaran los argumentos. Donde se diera a la palabra su significado para que, el gobierno, argumentara sin engaños a favor de la apertura al capital externo, y la oposición expusiera sus razones para diferir y presentara sus propias ideas.

¿Es imposible que los medios cumplan con su papel informativo? Que el gobierno utilice la fuerza de su voz para convencer, pero no recurra a la fuerza de la propaganda pagada. Que los medios otorguen un espacio y trato equivalentes a quienes debaten. Que ellos mismos abran algunos foros y organicen uno o dos debates, para que la población se interese, se informe y pueda sacar sus propias conclusiones.

¿Es imposible aprovechar el momento para reducir las cargas de odio y para reconocer la pluralidad?

¿Es imposible aprovechar este momento para que Felipe Calderón tenga la oportunidad de recomponer su gabinete?

¿No se abre una oportunidad para que el PRD cierre su desgarrador capítulo electoral con una doble negociación: interna y con la sociedad, para, en el FAP, representar la oferta electoral de cambio en las próximas elecciones?

¿Es imposible que el PRI respete los puntos de vista de sus disidentes y, en vez de celebrar acuerdos en la oscuridad con el PAN, tenga su propio debate interno?

¿Es imposible aprovechar el momento para tomarle la palabra a las organizaciones armadas a favor de la mediación, para buscar una tregua y poner un freno a la práctica de criminalizar la lucha social?

¿Es imposible que, de llegar el debate sobre la constitucionalidad a la Corte, sus ministros aprovechen el tema del petróleo para recuperar su prestigio después del caso de Lydia Cacho?

¿Es imposible que Felipe Calderón termine de aceptar que sólo tiene el respaldo de una tercera parte del país, que no tiene la fuerza para sacar una reforma energética que sea cuestionada en su constitucionalidad y que, después de esta experiencia, concluya que el país es más gobernable con un juego de tres que con la exclusión de la izquierda?

¿Es imposible que, una vez que se asegure la constitucionalidad, el dominio sobre el petróleo y la mayor transparencia en el manejo de Pemex, AMLO apoye una reforma para hacer frente a los graves problemas del sector?

¿Es imposible que, al final del debate, en vez de regresar al choque irreducible, se abran espacios para dirimir democráticamente las diferencias y aumente la capacidad para reconocer cuáles son los verdaderos consensos y las tendencias de la opinión pública?

¿Es imposible que el resultado final pudiera ser una reforma para fortalecer a Pemex con mejor gestión, acuerdos de productividad con el sindicato, transparencia, mejor integración de la cadena productiva, nuevos recursos y determinación para fortalecer la investigación y las tareas sustantivas? Que los empresarios sepan con claridad dónde sí, y dónde no, pueden participar.

Hoy nadie está en condiciones de arrojar la primera piedra. Sí de decidirse a favor de la política. Quisiera soñar que es posible romper con la intolerancia y las acusaciones de golpismo, para ratificar el compromiso de todos con la democracia y la solución pacífica de nuestras diferencias.

Jesús Silva-Herzog Márquez / Confesión de un ridículo
REFORMA

(28 abril 2008).- La toma de la tribuna no fue ridícula. Fue efectiva. Pudo haber sido lo que nos dé la gana. El acto de ocupar el corazón del parlamento para impedir la discusión y la decisión de las mayorías puede ser calificado como un secuestro o un golpe; puede ser elogiado también como una astuta manifestación política, una legítima expresión de descontento. Sea lo que sea, no fue una ridiculez, como sugirió el Presidente: logró lo que quiso. Impidió que las asambleas federales discutieran una propuesta legislativa, sometiendo a la mayoría a la voluntad de los audaces. Si lo que considero inaceptable es tomado como una nimiedad por el conjunto de la clase política, si lo que juzgo aberrante es tomado por costumbre saludable y es, además, palanca de eficacia política, el que está desubicado soy yo, obviamente. El ridículo soy yo.

Ridículo es el tipo que provoca risa sin quererlo. No es que sea simpático, que diga cosas graciosas, que cuente buenos chistes. Un comediante a su propia costa, causa risa sin querer. El ridículo es un humorista involuntario: es el blanco de la risa de todos. Camina tranquilamente por el mundo sin darse cuenta de que se pasea con la bragueta abierta. Todos le ven los calzones pero él no se da por enterado. Saluda a los vecinos que se encuentra en la calle para descubrir risas como respuesta. Cree que el vecindario es muy amable pero, en realidad, se burla de él. Es su confianza, no el asomo del calzón, lo que resulta ridículo. Es que el ridículo tiene una seguridad infundada; tan infundada que todos la saben falsa; pero tan segura que no puede percatarse de que está haciendo un numerazo. El payaso puede ser chistoso o no, pero no es ridículo porque anuncia con el maquillaje, la narizota y los zapatos que es un payaso. Al presenciar sus bromas sabemos que no se toma las cosas muy en serio. Nos podemos reír con él, pero no podemos burlamos de él. Quien es ridículo es el burócrata que se hace el payaso; el repelente galán, el mago que no sabe esconder los hilos de su truco. Tan ridículos como los que piden reglas en el país de la negociación eterna.

Habrá que aceptar que quienes nos sentimos indignados por la clausura del Congreso quedamos en ridículo. Por el contrario, quienes orquestaron y defendieron la ocupación del Congreso demostraron que entienden los resortes de nuestra política. Los legisladores a los que se impidió el uso de ese espacio consideraron el acto como una molestia menor y, en congruencia con las prácticas recientes, negociaron las condiciones de los ocupantes. Después de que el Congreso se plegó a las condiciones impuestas, se liberaron las tribunas. Ridículo es quien saca las cosas de proporción y se enardece por lo insignificante. A mí me parece inadmisible la retención ilegal de un espacio común; al resto del país, en particular a todas las fuerzas políticas de México, el embargo fue molesto pero, en última instancia, aceptable. Me siento por ello igualmente ridículo. Grito en el estadio que el equipo que va perdiendo no tiene derecho de raptar el balón. Digo que es indefendible que todo el equipo se apodere de la pelota y no la suelte, pero todos me voltean a ver como si fuera un histérico que no entiende la cultura del deporte. Me dicen que “tomar el balón” es fastidioso pero que así se acostumbra y que luego el partido se pone mejor. Mi grito resulta aún más absurdo al percatarme que, independientemente de los espectadores, el equipo contrario y el árbitro pactan las condiciones para liberar el balón. Y que el partido sigue… y no pasa nada.

Todos se sienten orgullosos de que “ha ganado la política”. Esto demuestra que podemos llegar a acuerdos, dicen hinchados de satisfacción. Yo, ridículamente, creo exactamente lo contrario: perdió la nueva política democrática de las reglas, ganó la política de siempre, la política de las transacciones. Que a las instituciones se las siga llevando el diablo no me parece que sea un evento a festejar. Viéndolo en primera persona, insisto que el desenlace del conflicto me puso en ridículo. Mi argumento quedó exhibido como una cómica diatriba pudibunda. Un blablablá ñoño y melindroso. Sentir una profunda irritación por la imposición del asambleísmo troglodita en la sede simbólica de la república parece mojigatería decimonónica. Una vieja solterona indignada con las inmorales prendas de esta época envía cartas a los medios. Horror: ¡las actrices enseñan sus impudicias en la televisión! Horror: ¡los diputados presumen su ultraje por la televisión! ¿Qué van a aprender los niños? Idénticas puritanerías reaccionarias. Ridiculeces.

Para dejar de ser ridículos habrá que aceptar el código del nuevo régimen. Un régimen definido por la audacia de una izquierda antiinstitucional y una derecha timorata. El régimen del chantaje no terminó con la Presidencia de Fox. Sobrevive, ahora disfrazado como prudencia calderonista. Para dejar de ser ridículo habrá que entender los reglamentos del régimen y aplicarlos a conciencia. Sugiero que los ministros de la Suprema Corte de Justicia aprendan la lección. Es bastante clara. Tienen frente a sí una decisión crucial: la constitucionalidad de la despenalización del aborto. Los ministros que se percaten de que están en desventaja deberán tomar el pleno e impedir el “albazo”. Aferrándose al micrófono y las sillas, pueden colocar una manta que celebre la clausura del tribunal y esperar hasta que el resto de los ministros acepte sus condiciones. Pensar que la deliberación puede canalizarse racionalmente y que debe aceptarse la decisión de la mayoría sería ridículo.

La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
Cuando llegue el madruguete de agosto
MILENIO

Desocupadas las tribunas del Congreso, y una vez que Andrés Manuel López Obrador mandó el conflicto en torno de Pemex a una pausa, vale preguntar qué podría pasar cuando concluya la ronda de debates, hacia finales de julio.

La política es el reino de lo incierto y lo complejo, cierto, pero hay experiencia y evidencia para proponer que el PRD radical y el lopezobradorismo no se retirarán a observar cómo la mayoría del PAN y el PRI votan una reforma de Pemex, quizá corregida, quizá mejorada, pero siempre sospechosa para ellos.

Yo no confiaría en que quienes se dicen los triunfadores de abril vayan a respetar en agosto el punto 16 del acuerdo que firmaron el viernes para liberar las tribunas: “… se iniciará en el Senado el proceso de análisis, debate y dictamen de las iniciativas que se hubieran presentado�. Es decir, se procedería a legislar la reforma. De ahí la pregunta a Manlio Fabio Beltrones, líder de los senadores del PRI: ¿Y si atenazan al Congreso para evitar el nuevo madruguete, el nuevo mayoriteo, se puede pedir la intervención de la fuerza pública?

—Soy optimista —responde—. Ya pasamos el momento del combate, sigue el momento del debate y después nos tenemos que acercar a los acuerdos.

—¿Si “secuestran� en serio el Congreso?

—Los presidentes de las mesas directivas en el Senado y la Cámara de Diputados tienen, sí, facultades para llamar a la fuerza pública para que se nos brinden garantías adentro de los recintos para sesionar. Eso es sólo lo que dicen las leyes y estatutos. No lo estoy sugiriendo, sólo estoy respondiendo a tu pregunta. No es lo más sano, no es lo más conveniente.

No. Pero creo que para allá vamos. No soy tan optimista.

PLAZA PÚBLICA / Haz y envés de la huelga legislativa
Con la toma de la tribuna, las bancadas del Frente Amplio Progresista consiguieron logros de que se ufanan, pero deben reconocer que propiciaron que también con modos parlamentarios sus contendientes sacaran provecho de su abstención
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA

(28 abril 2008).- Tras 16 días-calendario, que comprendieron cuatro sesiones ordinarias en cada una de las Cámaras, fue suspendida la huelga legislativa de los partidos del Frente Amplio Progresista, que comenzó con la toma de las tribunas en ambos recintos. O sea que las sesiones postreras de este periodo, que concluye el miércoles próximo se efectuarán en los salones donde suelen reunirse las asambleas plenarias, no en los recintos alternos donde lo hicieron en las dos semanas pasadas.

Más allá de la genuina preocupación que la actitud de los legisladores del FAP suscitó en probadas conciencias democráticas (no las que de última hora se afilian a una posición políticamente correcta) y sobre todo más allá del alboroto mediático cuyo ruido convirtió más que nunca la información en propaganda, conviene examinar los resultados de la huelga legislativa practicada por legisladores que son la segunda fuerza en la Cámara y la tercera en el Senado. Desde su mirador, una combinación de acciones y omisiones rindió varios frutos, que hacen bien en ponderar positivamente. Pero también harán bien en admitir que generó efectos contrarios. La conclusión de ese balance, en mi opinión, es que abandonar la discusión legislativa, allanando el terreno a las fracciones antagónicas no necesariamente es el instrumento que fuerzas del tamaño descrito pueden utilizar.

El Frente Amplio Progresista asumió su triunfo en un comunicado en donde, contrariando el unilateralismo atribuido a Andrés Manuel López Obrador, asegura que la realización de un “gran debate nacional” (cuyos pormenores habían sido anunciados poco antes, el viernes) es una victoria debida “a la unidad del Frente Amplio Progresista y de la unidad del FAP con el Movimiento nacional en defensa del petróleo, y así seguiremos”. En su balance, el Frente enumera tres logros, que inequívocamente le corresponden: “frenar el madruguete legislativo de Felipe Calderón… que se aceptara nuestra propuesta de debate nacional… (y) que la sociedad esté más alerta y vigilante sobre las intenciones del gobierno de entregar el petróleo a empresas extranjeras”. El primer logro significó, en su perspectiva, impedir “que se aprobaran aceleradamente las iniciativas que además de privatizar la industria petrolera, son violatorias de nuestra Constitución”.

Ese triunfo no se consiguió sin costos. La toma de la tribuna, la interrupción de las sesiones en su lugar propio fueron exhibidas como una conducta violenta e incivil que la mayor parte de la sociedad condena, sobre todo por el abultado énfasis que los medios electrónicos (habitualmente desentendidos de lo que pasa en las Cámaras) imprimieron a la presentación del acto inicial y sus secuelas. Independientemente del efecto electoral que suscite ese comienzo de la huelga legislativa, es claro que aun muchos votantes por esos partidos no quieren verlos interrumpiendo sino realizando el trabajo parlamentario que les encomendaron al sufragar por ellos.

La huelga legislativa generó costos más inmediatos y medibles. Aunque no lo hicieron de inmediato, las fracciones del PRI y del PAN reaccionaron con actitudes y acciones tan parlamentarias como la toma de la tribuna misma. Habilitaron recintos alternativos y celebraron sesiones ordinarias, en que se adoptaron decisiones como autorizar la salida del presidente Calderón a la cumbre de Norteamérica, hasta la aprobación de reformas y adiciones a leyes relevantes. En la discusión respectiva, cuando la hubo (que fueron casos de excepción) no participaron los senadores y diputados del FAP, que dejaron el terreno libre a sus contendientes y si tenían algo que decir para mejorar los dictámenes se abstuvieron de hacerlo. Se dirá que la mayoría lograda en tiempos serenos como en los tempestuosos de los últimos días por las bancadas del PRI y el PAN aseguran ese resultado. Pero con la participación de todos en el debate se consiguen modificaciones o se ponen en relieve los aspectos dañinos de una nueva legislación. Alguna será combatida por la vía de solicitar a la Suprema Corte de Justicia que declare su inconstitucionalidad pero los demandantes no podrán aducir a favor de su causa los argumentos que hubieran expuesto en el proceso legislativo.

La Ley de Adquisiciones es un ejemplo del efecto negativo de la abstención. Fue aprobada casi por unanimidad de los legisladores presentes en cada Cámara. Había sido objetada por el PRD, cuyos representantes no acudieron a la discusión en el pleno. Disposiciones de esa ley generarán un efecto positivo sobre el gasto público, pero dañarán a los proveedores mexicanos de bienes y servicios al gobierno, que ha sido tradicionalmente el gran comprador. Y expondrán a éste a innecesarios litigios conforme a legislación extranjera. La senadora Yeidckol Polevnsky se mostró valerosa y digna, pero no eficaz, cuando acudió a destiempo al salón donde sus colegas habían aprobado sin discusión la minuta remitida por los diputados.

Situación semejante (aunque con diputados perredistas colocados en el extremo opuesto de la gallarda ex presidenta de los industriales manufactureros) se produjo en torno a la regulación de las elecciones en el Distrito Federal. La Cámara de Diputados debió reformar desde el periodo pasado (el que concluyó en diciembre) el Estatuto del Distrito Federal. Lo hizo atropelladamente sólo en vísperas de que termine este periodo, y dañó intereses de los capitalinos que las bancadas huelguistas no pudieron enfrentar por su abstinencia.

Día con dia
Héctor Aguilar Camín
El amparo
MILENIO

En diciembre pasado, un grupo de ciudadanos, escritores y periodistas presentamos un amparo contra la reforma constitucional que prohíbe comprar y contratar publicidad política que pueda influir en las preferencias electorales. Nadie está facultado para ello sino el Instituto Federal Electoral.

Nuestro alegato fue que estas prohibiciones restringen dos libertades fundamentales contenidas en la Constitución: las libertades de expresión y de asociación. Restringe también dos garantías esenciales: de no discriminación y de igualdad ante la ley.

La legislación quita a ciudadanos y organizaciones no partidarias la libertad de expresarse comprando espacios en la televisión y la radio, y discrimina a quienes no se hayan asociado a un partido político, haciéndolos ciudadanos de segunda ante la ley.

La reforma prohíbe también la publicidad negativa contra partidos o candidatos. Y que gobernantes y funcionarios promuevan su imagen en la propaganda institucional de sus dependencias.

La reforma de que hablamos empieza a revelarse no sólo como atentatoria de libertades y garantías básicas, sino también como una norma fácil de desafiar y difícil de hacer cumplir.

Muy rápido han aparecido desafiadores exitosos de la ley. Primero fue la coalición de partidos de izquierda, el FAP, contratando directamente anuncios para convocar a un mitin. Luego fue el gobierno de la República, usando tiempos televisivos para promover la iniciativa de reforma petrolera del presidente Calderón. Luego, una organización de derecha para descalificar al dirigente de la izquierda. Luego, el Partido Acción Nacional para denunciar la violencia del FAP en su clausura de las tribunas del Congreso.

El arbitraje del IFE, la autoridad obligada a hacer cumplir esta ley, ha sido ineficaz. En todos los casos se ha visto frente a hechos consumados, cuya suspensión se da después de que los mensajes han cumplido su cometido.

Si para muestra basta un botón, estos botones de muestra deberían ser suficientes. La reforma constitucional contra la que nos hemos amparado es una contradicción constitucional: violenta derechos fundamentales con prohibiciones secundarias. Pero además está probando ser un cuchillo que no corta: una red de agujeros.

Esta ley ha creado ya un mercado negro de la publicidad política. Y en el mercado legal ha fortalecido enormemente el poder de los medios que pretendía contener. Todo lo contrario de lo que buscaba.

SNTSS

Prevé el SNTSS división entre gremios este primero de mayo
Considera posibilidad de crear una organización independiente
Alcanzar representación en la Cámara de Diputados, entre los objetivos
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA

“El protagonismo de algunos dirigentes sindicales� está dañando la unidad del sector laboral mexicano; incluso el Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS) analizará la posibilidad de ser organización independiente y de continuar o no en la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), señaló Valdemar Gutiérrez Fragoso, líder del gremio. Dijo que al parecer este primero de mayo diversas centrales sindicales del país conmemorarán divididas el Día del Trabajo.

Al respecto, las mismas organizaciones obreras han informado que a la conmemoración que encabeza el Congreso del Trabajo en el Zócalo no asistirán ni la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC), que realizará una especie de kermés en el estadio Azteca; ni la Confederación Regional Obrero Mexicana (CROM), que hará un acto aparte, además, sindicatos importantes como el petrolero, también confirmaron su ausencia en el acto.

A dos días de la conmemoración, gremios independientes aún analizan quiénes serían los oradores y el tipo de movilización que harán, ya que algunas organizaciones sólo quieren que se realice la marcha, en tanto otras piden hacer también un mitin.

Gutiérrez Fragoso apuntó que la figura de la movilización como protesta se encuentra desgastada, al grado de que en marchas recientes no han tenido efectos positivos y, aunque se ha llenado el Zócalo capitalino, no ha habido respuesta a los reclamos obreros. “Los sindicatos debemos hacer otro tipo de estrategias, que tengan más resultados, innovar en las protestas y acabar con el molde desgastado de las marchas.

SME

Foro plural
Realizarán sindicatos un debate energético
El debate, de acuerdo con el SME, es en respuesta a la demanda expresada por diversos sectores de la sociedad de discutir amplia, profunda, abierta y transparentemente.
MILENIO

El Sindicato Mexicano de Electricistas y el Frente Sindical Mexicano convocaron a legisladores y directivos de Pemex para que expongan ante la clase trabajadora los alcances de la iniciativa de reforma energética presentada por el Poder Ejecutivo, y se expongan claramente los beneficios y perjuicios de la misma.

Para el SME el debate democrático debe involucrar a todos los sectores de la población, por lo mismo convocó a participar a Jesús Reyes Heroles González-Garza, director de Pemex; a los senadores Francisco Labastida Ochoa y Manlio Fabio Beltrones, y al diputado David Maldonado González, en el debate que llevarán a cabo este martes.

El foro de discusión, en el que también se invitó públicamente a participar a los senadores Santiago Creel y Carlos Navarrete; al ex gobernador de Puebla, Manuel Bartlett Díaz; a los diputados Emilio Gamboa y José Antonio Almazán González, se llevará a cabo en el nuevo edificio sindical, ubicado en avenida de los Insurgentes numero 98, colonia Tabacalera.

Organizará el SME su propio encuentro
Patricia Muñoz Ríos

Como parte del análisis sobre la reforma energética, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y el Frente Sindical Mexicano realizarán un encuentro, al cual invitarán al director general de Pemex, Jesús Reyes Heroles, y a los coordinadores parlamentarios de PRI, PAN y PRD, que son las tres principales fuerzas en el Congreso de la Unión. El sindicato planteó que el objetivo central del debate es que “los trabajadores tengan acceso a la información y se formen una opinión individual y sustentada sobre la reforma�. Para el SME es una prioridad encontrar esquemas que mejoren la calidad de vida de la clase obrera y le garanticen acceso pleno a la información sobre el acontecer nacional, para que sus agremiados se formen una opinión con conocimiento.

REFORMA LABORAL

Impulsan cambio laboral
Propone iniciativa de reforma erradicar pruebas de embarazo. Conoce parte de los nuevos planteamientos de la “Propuesta de Reforma Laboral a la Ley Federal del Trabajo”, que la Secretaría del Trabajo cabildea con organismos gremiales y el sector empresarial, de la cual REFORMA tiene copia
Arturo Rivero
REFORMA

descansos y las incapacidades

La movilidad de cinco días de descanso obligatorio por otro día y el traslado de hasta cuatro semanas de incapacidad antes del parto de una futura madre trabajadora para después del alumbramiento son parte de la sugerencias en la propuesta de Reforma Laboral.

“Los trabajadores y el patrón podrán convenir que los días de descanso del primero de enero, primero de mayo, 16 de septiembre, primero de diciembre de cada 6 años y el 25 de diciembre se disfruten alternativamente otro día para ampliar los descansos semanales o mensuales”, cita el agregado al artículo 74 de la Ley Federal del Trabajo.

Adicionalmente, se plantea la legalización de la práctica de distribuir las semanas de descanso prenatal de la mujer trabajadora para que tenga más tiempo para disfrutar la compañía de su hijo recién nacido.

Hoy, son seis semanas previas y seis semanas posteriores al parto y se propone transferir hasta cuatro de las seis semanas de descanso previas al parto para después del mismo.

También se plantea reducir en una hora la jornada de trabajo durante el periodo correspondiente a los seis meses de lactancia.

AFORES

Ahorro en Afore representa 9% del PIB
(Pablo Chávez Meza)
EL FINANCIERO

Al cierre del primer trimestre del año, los recursos administrados por las 18 administradoras de fondos para el retiro (Afore) ascendieron a 876 mil 209 millones de pesos, cifra que representa 9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB).

De acuerdo con cifras de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), al cierre de marzo el número de cuentas administradas por las Afore ascendió a 38 millones 844 mil 760.

Detalló que de esta cifra, 25 millones 791 mil 236 correspondieron a cuentas de empleados y 13 millones 53 mil 524 cuentas de trabajadores asignados.

Banamex se ubicó como la Afore con más cuentas en el país, con cinco millones 975 mil 597, seguida por ING con cinco millones 391 mil 389 y Bancomer con cuatro millones 454 mil 381.

TELMEX

Responde Slim a sus competidores: de Telmex, 65% de inversiones en el sector
Asegura la empresa que en 18 años ha aportado al fisco unos 38 mil millones de dólares
Miriam Posada García
LA JORNADA

Desde su privatización, hace 18 años, Teléfonos de México (Telmex) ha invertido en México alrededor de 30 mil millones de dólares y ha aportado al fisco cerca de 38 mil millones de dólares por impuestos y contribuciones, señaló la empresa con la intención de contrarrestar la campaña iniciada por Telefónica y otros competidores de que la joya de Carlos Slim ha amenazado con dejar de invertir en el país si el gobierno federal no le concede el cambio de título de concesión sin el pago de una contraprestación.

Toda la semana pasada el enfrentamiento entre Telmex, la empresa española Telefónica –que preside aquí el ex secretario de Hacienda Francisco Gil Díaz– y diversos miembros de la industria de las telecomunicaciones se recrudeció, entre acusaciones mutuas de abusos contra los consumidores. Inclusive, con una demanda de Telefónica para que el gobierno federal retire el título de concesión a la principal empresa de Carlos Slim por presuntas violaciones a la ley.

En respuesta a las críticas y acusaciones, Telmex aseguró que en los casi 20 años que tiene como empresa privada ha invertido en el país 30 mil millones de dólares, cifra que contrasta con el total de todos los participantes en el sector de las telecomunicaciones durante el mismo tiempo, que suman 45 mil 818 millones de dólares, “por lo que la inversión de Telmex representa más de 65 por ciento�.

Asimismo, argumentó en su defensa que “ha sido el principal contribuyente del sector privado a las arcas del gobierno mexicano�, debido a que en 18 años ha aportado a la hacienda pública más de 38 mil millones de dólares por concepto de impuestos y contribuciones, mientras 82 por ciento de las inversiones realizadas en telefonía fija durante ese periodo provinieron de Telmex.

TELCEL

México, el mercado más redituable para Telcel
Miriam Posada García
LA JORNADA

A pesar de la mala racha por la que América Móvil (Telcel) ha pasado en los últimos días, México sigue siendo el mercado más redituable incluso en el plano internacional, ya que durante el primer trimestre del año sus 51.5 millones de clientes le representaron ingresos por 32 mil 200 millones de pesos, cifra que ni su segundo mejor mercado, Brasil, alcanzó, con todo y sus 31.2 millones de clientes e ingresos por 2 mil 600 millones de reales.

La semana pasada América Móvil reportó a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) que durante el primer trimestre de 2008 sumó 5.7 millones de suscriptores a su cartera para alcanzar los 159.2 millones de México, América Latina y Estados Unidos, y obtuvo ingresos por 81 mil 300 millones de pesos, que representaron un incremento de 20.6 por ciento respecto al mismo periodo del año anterior. Sin embargo, también al cierre de la semana, el principal indicador de la BMV registró la novena caída más pronunciada del año por el desplome de las acciones de América Móvil, que retrocedieron 12.84 por ciento.

SCT

Abren SCT y Cofemer otro frente de batalla
Propuesta de reglamento impediría resolver asuntos del sector, indican
Angelina Mejía Guerrero
El Universal

Otro frente de batalla se abrirá entre las autoridades de la industria de las telecomunicaciones.

Esta vez será por la propuesta de un reglamento interior de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), que a decir de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), no sólo podría generar amparos, sino que dejaría sin facultades de operación a este órgano regulador y habría una parálisis para resolver los asuntos del sector.

Esto, además de que no sólo habría el problema de doble ventanilla, sino de triple ventanilla para que los concesionarios realicen sus trámites, dijo Eduardo Ruiz Vega, comisionado de la Cofetel.

La SCT envió a la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer), que encabeza Carlos García Fernández, un anteproyecto de reglamento interior para esta dependencia el pasado 16 de abril, documento que está en proceso de consulta pública.

De acuerdo con el comisionado, entre los objetivos de este proyecto destaca la derogación del artículo 37 Bis, que es el que contiene casi 95% de las facultades del órgano regulador para operar día tras día.

“Nos preocupa sobremanera, pues el hecho de que no se emita al mismo tiempo el reglamento interior de la Cofetel implicará que nos van a dejar sin facultades con las que trabajamos todos los días, por lo que va a haber una parálisis total y no vamos a poder resolver la gran mayoría de los asuntos�, sostuvo el funcionario.

TELEFONIA MOVIL

Sostienen pobres negocio celular
Cuesta más el servicio a los usuarios de prepago. Representan más del 90 por ciento de los clientes a nivel nacional
Verónica Gascón
REFORMA

(28 abril 2008).- Las personas de ingresos bajos se han convertido en el mercado más importante para las telefónicas, ya que en promedio gastan entre 15 y 18 dólares mensuales en tarjetas de recarga celular, cuyas tarifas son 38 por ciento más altas que en pospago.

Según el estudio “Pobreza y acceso telefónico en América Latina y el Caribe”, elaborado por el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), el gran negocio para las telefónicas está en el volumen de usuarios que abonan tarjetas, ya que constituyen más del 90 por ciento de la totalidad de clientes en el País.

Sin embargo, pese a ello, el usuario percibe que las tarifas son altas y hace menos llamadas. En México se realizan siete llamadas semanales, mientras que en Colombia se hacen 13, en Brasil 11 y en Argentina 10.

“Las personas de bajos ingresos representan un mercado significativo para los operadores de telefonía móvil, con un promedio de gasto per cápita más alto de lo esperado”, afirmó Judith Mariscal, del CIDE.

TELEFONIA

Cerca, Plan Técnico de Interconexión
* En menos de 45 días será dado a conocer: Osuna.
* Dará certidumbre a nuevas inversiones.
* Tarifas, uno de los temas preocupantes.
EL FINANCIERO

La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) publicará en un plazo menor a 45 días el Plan Técnico Fundamental de Interconexión que servirá, entre otros aspectos, para dar certidumbre y transparencia al sector en materia de nuevas inversiones.

Héctor Osuna Jaime, presidente del órgano regulador, informó que el proyecto ya está en sus últimos días de consulta pública, y confió en que los operadores envíen sus comentarios para que de esta manera el documento final incluya las opiniones y necesidades de la industria.

“Es un proyecto en el que todos los empresarios del sector participaron, es un proyecto que todos vieron, que todos trabajamos y en el que todos estuvimos de acuerdo, sólo falta trabajar en los últimos detalles”, comentó.

Uno de los temas que preocupa a la industria en materia de interconexión, es el relacionado con las tarifas, ya que hay quejas de que Teléfonos de México (Telmex) es quien determina el precio que los operadores deben cubrir para acceder a su red. Osuna Jaime descartó la posibilidad de que Telmex se ampare en contra del Plan Técnico Fundamental de Interconexión, ya que esto complicaría el que la telefónica de Carlos Slim obtenga el cambio en su título de concesión, con el cual podría ofrecer el servicio de televisión restringida.

Gastan más en celular que en telefonía fija
Destinan hogares en promedio 382 pesos al mes. Según el INEGI las personas pobres erogaron 4.6% más en telefonía móvil
Mónica Ramírez
REFORMA

(28 abril 2008).- Con todo y el abaratamiento de los celulares, el gasto promedio de cada hogar en este rubro fue de 382 pesos mensuales (de marzo 2008), superior a lo que gastaron en promedio las familias en telefonía fija de 329 pesos al mes, destacan cifras de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH).

Esto se debió a que el gasto en telefonía fija cayó 7 por ciento en dos años, mientras que el de celular aumentó 9 por ciento, de acuerdo con cifras al 2006.

Además, los hogares con celular crecieron en gran medida, pues pasaron de 7.1 millones en 2004 a 10.9 millones en 2006. En el caso de las familias con telefonía fija, el incremento fue moderado, pasando de 10 millones a 11.4 millones en el periodo referido.

Para Rodrigo de la Parra, director general de prospectiva regulatoria de la Cofetel, a nivel internacional se está dando una migración de servicio de voz de la telefonía fija a celular.

“Los usuarios que cuentan con ambos servicios, están utilizando el celular para servicios de voz, mientras que el teléfono fijo para datos, a través de internet”, comentó.

Activo empresarial
José Yuste
EXCELSIOR

Durante la semana pasada vimos fuertes críticas en contra de Telmex. Todas provenientes de cableros y fuertes competidores como Telefónica, pero también todas tienen que ver con la posibilidad de que Telmex vaya a dar servicios de televisión gracias a la convergencia tecnológica.

Por eso para Carlos Slim y Héctor Slim, presidente y director de Telmex, respectivamente, era imprescindible que el Sindicato de Telefonistas aceptara entrar en esquemas de productividad para la convergencia.

Lo lograron: viene el “Compromiso de coordinación y acción conjunta para enfrentar los retos de la convergencia en el sector de telecomunicaciones�.

Francisco Hernández Juárez tuvo que aceptar el nuevo concepto y reto; se trata del futuro de la empresa.

Y claro que el incremento salarial fue acorde con la industria: de 4.4% directo al salario, más 2.45% en prestaciones y aportaciones.

Desde que Luis Téllez, secretario de Comunicaciones y Transportes, apuntó la crítica a la Cofetel argumentando que tenía una captura regulatoria, dentro de la Comisión Federal de Telecomunicaciones el término es sumamente delicado.

Y ahora que Francisco Gil, presidente de Telefónica, lo volvió a utilizar, de inmediato algunos consejeros como Eduardo Ruiz Vega, hasta señalaron que Telefónica tenía posición de mercado dominante en España, pero en otros países quería competencia.

Lo cierto: Telefónica quiere un terreno de competencia en interconexión e inversión extranjera. La Cofetel que no le mencionen de captura de regulador. Y Telmex dar televisión.

Desde el piso de remates
SCT, madruga Téllez a Osuna con reglamento interior
Maricarmen Cortés
EL ECONOMISTA

Aunque supuestamente, ha mejorado la relación entre la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), que preside Héctor Osuna, y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), que dirige Luis Téllez, a raíz del acuerdo alcanzado para publicar las bases de las nuevas licitaciones de frecuencias de espectro, la realidad es que sigue el pleito a toda intensidad, y Téllez acaba de atizar el fuego al enviar a la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer), el nuevo Reglamento Interior de la SCT, (RISCT), para consulta pública y posterior publicación, mientras que el Reglamento Interior de la Cofetel sigue detenido desde hace más de un año en la Presidencia de la República.

Ante la imposibilidad de que Osuna y Téllez llegaran a un acuerdo, cada dependencia hizo sus observaciones, las cuales se enviaron a la Presidencia para que hiciera los ajustes. La razón principal del retraso en el envío del Reglamento Interior de la Cofetel a la Cofemer es que no hay todavía una resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre el juicio de amparo que interpusieron Gonzalo Martínez Pous, director Jurídico de la Secretaría de Comunicaciones, y Rafael Villar, subsecretario de Comunicaciones, lo que abre la puerta para que el presidente Felipe Calderón realice cambios a la Junta de Gobierno de la Cofetel.

En este contexto se comprenderá que en la Cofetel están más que molestos, no sólo por el “madruguete” de Téllez, sino porque no hubo ninguna consulta con la Comisión antes de su envío a la Cofemer y, además, Osuna no consiguió su objetivo de fortalecer a la Cofetel y dotarla de una mayor autonomía.

Se quejan también de que el RISCT fortalece a la Dirección Jurídica de la SCT, porque tendrá que aprobar el nombramiento de los directores jurídicos de todas la entidades que integra la SCT, incluida, desde luego, la Cofetel, lo que en la práctica fortalece a Martínez Pous.

El meollo del problema es precisamente que la Comisión Federal no tiene autonomía plena frente a la Secretaría de Comunicaciones, y que existe una doble ventanilla para los concesionarios.

Martínez Pous asegura, sin embargo, que el RISCT no le quita atribuciones a la Cofetel y que al no poder ir más allá de la Ley Federal de Telecomunicaciones y la de Radio y Televisión, lo que hace es distribuir facultades al interior de la SCT y precisar las atribuciones indelegables del titular de esta Secretaría, en materia de concesiones y de política del sector.

Acepta que no se elimina la doble ventanilla porque se tendría que modificar la Ley y que fueron los concesionarios los que pidieron fortalecer las atribuciones de la esta Secretaría, ante la parálisis en la toma de decisiones.

El RISCT fue enviado a la Cofemer la semana pasada y habrá que ver si los concesionarios se oponen o prefieren que termine la indefinición sobre las atribuciones de la SCT y la Cofetel.