Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

VIERNES 2 DE MAYO DE 2008

1º DE MAYO

Miles de trabajadores rechazan las reformas laboral y energética
Organizaciones independientes advierten al gobierno que esas iniciativas no pasarán
Anuncian que están dispuestos a llevar a cabo acciones de resistencia civil para frenarlas
“¿Qué festejamos?â€?, pregunta plasmada en una de las mantas
Llaman a la unión gremial
Carolina Gómez, Patricia Muñoz, Laura Poy y Emir Olivares
LA JORNADA
El repudio a las reformas laboral y energética marcó la movilización obrera de este primero de mayo, en el que las organizaciones del Frente Sindical Mexicano (FSM), de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) y otras advirtieron al gobierno federal que sus iniciativas “no pasaránâ€?, y anunciaron incluso que están dispuestos a llevar acciones de resistencia civil contra la privatización del petróleo y establecer un “frente comúnâ€? contra la política antilaboral del gobierno calderonista.
Este día, las demandas de salario y empleo cedieron su lugar a la alerta sobre el “peligroâ€? en que se encuentra toda la clase laboral si se modifica la Ley Federal del Trabajo (LTF) y, a pesar de las diferencias entre las organizaciones, hubo una gran coincidencia: “O nos unimos o el día de mañana nos arrepentiremosâ€? de no haber defendido la Constitución.
En el Zócalo, contingentes de electricistas, telefonistas, trabajadores del Seguro Social y del Instituto Mexicano del Petróleo, tranviarios, mineros, universitarios e incluso la priísta Confederación Nacional Campesina (CNC), entre muchos otros, llegaron marchando desde el Monumento a la Revolución. Una pequeña pancarta parecía definir el sentir obrero en este Día del Trabajo: “¿Qué festejamos?â€?
No faltaron los cohetones ni los monigotes de Mouriño y Calderón, que recibían rechiflas de los manifestantes. Pero este año las mantas en su mayoría cuestionaban las reformas; la movilización además cambió porque algunos contingentes marcharon alrededor del Zócalo, en lugar de permanecer en la plancha durante el mitin. No obstante, la plaza se vio colmada de trabajadores que portaban camisetas blancas o rojas contra la Ley del ISSSTE, la privatización energética y la que ya se conoce como “reforma Lozanoâ€?.

Se pronuncian por la soberanía alimentaria
Sindicatos llaman a resistencia pacífica contra reforma energética
Julián Sánchez
El Universal

Organizaciones sindicales, campesinas y populares se manifestaron en el marco del Día Internacional del Trabajo por la defensa de la soberanía alimentaria, el petróleo y la electricidad, así como en contra de una reforma laboral con la cual se vulneren los derechos laborales y se privilegia a los empresarios en el país.

Durante las movilizaciones y en concentración que se realizó en la Plaza de la Constitución, las agrupaciones como los sindicatos de electricistas y de la UNAM, y la Central Campesina Cardenista (CCC) llamaron a una resistencia civil pacífica en contra de la reforma energética.

Otros, como la Confederación Nacional Campesina (CNC), los telefonistas, del IMSS se pronunciaron por la defensa de la soberanía alimentaria.

Desde las nueve de la mañana se estuvieron movilizando más de 200 organizaciones sindicales y sociales que llegaron al Zócalo.

Sindicatos declaran a Calderón enemigo de la clase trabajadora
Diferencias entre organizaciones marcan la jornada
“No pasará la reforma laboral, echaremos atrás el TLCAN, echaremos atrás la reforma fiscal y el plan Méridaâ€?.
MILENIO

Organizaciones sindicales y campesinas declararon ayer al presidente Felipe Calderón “enemigo de la clase trabajadoraâ€? y advirtieron que continuarán el 21 de mayo con movilizaciones en defensa del petróleo, la soberanía alimentaria y los contratos colectivos hasta concretar la huelga nacional indefinida.

“¡No pasará, no pasará! Este es un momento de reflexión y de unidad entre los dirigentes de las organizaciones sindicales, campesinas, sociales e indígenas. El enemigo no está entre nosotros, está allá en el Banco Mundial y en Los Pinos, por eso tenemos que avanzar en la construcción del movimiento obrero, campesino y popular, por eso, tenemos que salir unificados este 1 de mayoâ€?, dijo Martín Esparza, líder del Sindicato Mexicano de Electricista.

Al iniciar Esparza su discurso, el dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores del IMSS, Valdemar Gutiérrez Fragoso, abandonó el templete en evidente señal de deslinde.

En tanto, Francisco Hernández Juárez, presidente colegiado de la Unión Nacional de Trabajadores y quien mantiene grandes diferencias con Esparza, optó por abandonar las primeras filas del templete y colocarse hasta el final.

Ataca CT a quienes siembran discordia
Érika Hernández
REFORMA

El Congreso del Trabajo (CT), que representa a centrales obreras como la CTM, rechazó ayer a quienes atentan contra las instituciones, incitan a la confrontación y usan el debate sobre la reforma energética para sembrar discordia.

“Rechazamos a quienes están en contra de las instituciones, que sólo incitan al choque, a la confrontación y a la discordia nacional. Lo que vale son el dialogo, la concertación, el respeto a las instituciones, el apego a las leyes y un auténtico ejercicio democrático”, dijo durante el mitin realizado en el Zócalo, el vicepresidente del Congreso del Trabajo, Antonio Reyes.

El también líder del sindicato de empleados de Fonacot aseguró, en un discurso que duró apenas 12 minutos, que el CT respaldará lo que decidan las mayorías en el Congreso de la Unión sobre la industria petrolera, pero advirtió que condenarán cualquier reforma que no garantice equilibrios.

“La movilización enérgica se hará sentir ante actos y acuerdos que atenten contra la vida y desarrollo del País, y contra actos que frenen el futuro digno y de justicia que México debe tener”, sostuvo ante miles de trabajadores de los 38 sindicatos que integran el CT: Después del mitin, el secretario de Organización del sindicato de ferrocarrileros, Francisco Grajales, dijo que el discurso oficial estaba dirigido a Andrés Manuel López Obrador y a todos aquellos que prefieren la confrontación rumbo al debate de la reforma energética.

Discursos de antaño enmarcaron el deslucido acto obrero del CT
Oradores emergentes y líderes callados ensombrecieron la ceremonia
Ausentes, personajes como Romero Deschamps, Víctor Flores y otros
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA

Con sólo un tercio del Zócalo ocupado, ausencias de sindicatos importantes, discursos deslavados y desempolvados de archivos de antaño, el Congreso del Trabajo (CT) realizó ayer la conmemoración del primero de mayo con un acto en el que entre discursos y arengas de los dirigentes se escuchaba la canción La vida es un carnaval.

Los líderes del CT y la Confederación de Trabajadores de México (CTM), Enrique Aguilar Borrego y Joaquín Gamboa Pascoe, respectivamente, de plano no tomaron el micrófono y le dejaron el escenario a la “chiquilladaâ€?, mientras secretarios generales de sindicatos como el de petroleros, Carlos Romero Deschamps; de ferrocarrileros, Víctor Flores, y la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE), Joel Ayala, fueron los notables ausentes, unos por diferencias personales y otros porque “tenían otros compromisosâ€?.

El hecho de que la estructura del Museo Nómada aún permanezca en el Zócalo, ayudó a que la explanada no se viera tan vacía, ya que fueron pocas las organizaciones que asistieron al acto; centrales como la Confederación Regional Obrera Mexicana se desmarcó para realizar un mitin aparte en el Hemiciclo a Juárez.

Primeros en hablar en la desangelada conmemoración fueron el director del secretariado técnico de la FSTSE, Jesús Moreno Morales, y Ramón Humberto Ojeda, de la Federación de Sindicatos de la República Mexicana, quienes señalaron que las centrales obreras corporativas no están dispuestas a aceptar una reforma laboral que trastoque los derechos individuales y colectivos de los trabajadores.

Congreso del Trabajo
Los principales dirigentes se ausentan de la manifestación
El mitin inició 20 minutos antes de la hora fijada, es decir a las 8:40, con la evidente ausencia del líder del sindicato petrolero.
MILENIO

El sindicalismo oficial celebró el Día del Trabajo en el Zócalo, donde se exigió a los legisladores lograr los mejores acuerdos en beneficio de todos los mexicanos en reforma energética, sin la presencia de los líderes de la FSTSE, del petrolero y de los ferrocarrileros.

El vicepresidente del Congreso del Trabajo, Antonio Reyes, aseguró que los trabajadores del país apoyan la reforma energética y laboral y están conscientes de que se deben respetar las instituciones, porque de lo contrario sólo habrá confrontación y discordia nacional.

Justifica Lozano ausencia de Calderón; el primero de mayo “no es oficialâ€?, dice
Las condiciones laborales, “mucho mejores que antesâ€?, asegura
Claudia Herrera Beltrán y Ciro Pérez Silva
LA JORNADA

El titular del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, justificó la segunda ausencia del presidente Felipe Calderón en los actos del primero de mayo, al decir que no son una “celebración oficialâ€? y se enorgulleció de que las condiciones laborales son ahora “mucho mejoresâ€? que antes.

Apoyado en un atril puesto a unos pasos de la puerta cinco de la residencia oficial de Los Pinos, el funcionario convocó a los trabajadores a actuar en el marco de la ley, de las instituciones, del diálogo y la unidad, luego de que miles habían marchado por distintos puntos de la ciudad de México y del país.

Al filo de las dos de la tarde, y sin que aceptara preguntas de la prensa, Lozano explicó que si bien esta conmemoración “es una fecha de altísimo significadoâ€? para el gobierno federal, se decidió respetar el que los trabajadores y sus organizaciones acuerden la mejor manera de recordarla.

Acompañado por el coordinador de comunicación de Los Pinos, Maximiliano Cortázar, el funcionario aseguró que esta administración tiene una “alianzaâ€? con los trabajadores y reiteró su compromiso por respetar y hacer respetar el artículo 123 de la Constitución, el derecho de huelga, la autonomía y libertad sindical y la contratación colectiva.

Aseguró que la lucha histórica de los trabajadores no ha sido en vano, ya que en México existen sólidas instituciones de seguridad social, ahorro para el retiro, financiamiento para la vivienda y el consumo de los trabajadores, y condiciones generales de trabajo mucho mejores que aquellas que motivaron la lucha y hasta el sacrificio de sus mártires.

Aún falta mucho
El 1 de mayo no es una celebración oficial: Alarcón
Existe disposición por “conciliar intereses y así mantener un adecuado equilibrio entre los factores de la producción para preservar la paz laboral con dignidadâ€?.
MILENNIO

Desde Los Pinos, el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, afirmó que la celebración del 1 de mayo por el Día del Trabajo “es una fecha de altísimo significado para el gobierno de la República, pero no una celebración oficialâ€?, con lo que por segundo año consecutivo se determinó que el presidente Felipe Calderón no encabezara ningún acto oficial.

En uno de los jardines de la residencia oficial, Lozano leyó el mensaje en el que afirmó que el gobierno respeta que “sean los trabajadores y sus organizaciones quienes decidan la mejor manera de conmemorar su díaâ€?.

Comentó que existe disposición por “conciliar intereses y así mantener un adecuado equilibrio entre los factores de la producción para preservar la paz laboral con dignidadâ€?.

El funcionario refrendó el compromiso por respetar el artículo 123 constitucional, que consiste en el derecho de huelga, la autonomía y libertad sindical y la contratación colectiva de trabajo.

Cúpula de la CROC celebra el 1º de mayo en restaurante; obreros, bajo el rayo del sol
El dirigente Isaías González llama a salvar el planeta, sin plantear reivindicaciones salariales
Gustavo Castillo García
LA JORNADA

Un espectáculo musical y un cúmulo de ofertas de enseres domésticos, aparatos telefónicos, seguros, viviendas, alimentos y hasta pláticas para prevenir las adicciones fue el contexto en que Isaías González Cuevas, secretario general de la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC), encabezó la conmemoración del Día del Trabajo en el estadio Azteca, donde el tema principal fue “salvemos al planetaâ€? de la contaminación. No hubo exigencias salariales o de prestaciones.

Asistieron unos 30 mil trabajadores acompañados de sus familias, quienes presenciaron a pleno rayo de sol el programa musical, mientras los dirigentes, encabezados por González Cuevas –siempre rodeado de escoltas–, vieron el espectáculo desde el restaurante que da justo a la mitad de la cancha. Una pared de vidrio separó a la cúpula sindical de los obreros.

Los trabajadores y sus familias comenzaron a llegar a la explanada del Azteca antes de las 10 de la mañana, pero tuvieron que esperar dos horas para que los dejaran entrar, mientras decenas de vendedores les ofrecían los bienes y servicios mencionados.

En cambio, los dirigentes ingresaron de inmediato al estadio y fueron llevados al restaurante Freedom para observar desde allí, con todas las comodidades, el espectáculo de Jair, Kika Edgar, Los Fuereños y la Sonora de Margarita, entre otros.

La CNTE exige aumento salarial de 100% y la abrogación de la Ley del ISSSTE
Los maestros desconocen las negociaciones encabezadas por Elba Esther Gordillo
Si el 15 de mayo no reciben respuestas satisfactorias iniciarán sus movilizaciones
Laura Poy y Angélica Enciso
LA JORNADA

Maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) informaron que este 7 de mayo entregarán al gobierno federal su pliego nacional de demandas, luego de desconocer la negociación salarial encabezada por Elba Esther Gordillo Morales, dirigente nacional del gremio magisterial, al considerar un “retrocesoâ€? el incremento de 4.5 por ciento directo al salario y uno por ciento en prestaciones otorgado por el gobierno federal.

Los docentes democráticos reiteraron su “desconocimiento total a una negociación que en nada recoge las demandas más sentidas de los trabajadores, pues Elba Esther Gordillo sólo protege sus intereses, desde una visión clientelar y de total servicio al gobierno en turno, pues con la aplicación tan sólo del gasolinazo los precios en alimentos se han incrementado mucho más que 4.5 por cientoâ€?.

El pliego nacional de demandas, indicaron, se entregará a la Presidencia de la República, al ISSSTE, así como a las secretarías de Gobernación, Educación Pública, y Hacienda y Crédito Público, para solicitar un incremento de cien por ciento al salario, así como la “abrogación inmediata de la nueva ley del institutoâ€?.

Rechazan ‘megalimosnas’ y piden mejores salarios
En al menos cinco marchas, obreros, sindicalistas independientes, maestros y burócratas plantearon sus reclamos laborales y rechazo a la reforma energética, pero aprovecharon para lanzar consignas en contra del donativo del gobernador de Jalisco, Emilio González
De los corresponsales
El Universal

En el desfile del 1 de mayo en Guadalajara, trabajadores de diferentes organizaciones sindicales unieron sus reclamos de mejoras salariales a la protesta en contra del gobernador Emilio González Márquez y del cardenal Juan Sandoval Ã?ñiguez, por la megalimosna de 90 millones de pesos del gobierno estatal para la construcción del santuario de los mártires mexicanos.

En al menos cinco marchas, obreros, sindicalistas independientes, maestros y burócratas plantearon sus reclamos laborales y rechazo a la reforma energética, pero aprovecharon para lanzar consignas en contra del donativo del gobernador.

Viejo ritual cetemista, primer acto; reacomodos en la UNT, el epílogo
La víspera, Lozano justificó la defunción del Día del Trabajo
El secretario saludó a líderes y luego se aplicó crema antibacterial: empleados
Arturo Cano
LA JORNADA

La crema antibacterial se vende más cuando se acerca el Día del Trabajo. Es una pequeña compensación por lo que pierden los rotulistas pues, empobrecidas las concentraciones, se han dejado de hacer miles de mantas de esas que decían “¡Gracias, señor presidente!â€?

En Los Pinos, el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, despacha en cuatro minutos el asunto: “El gobierno federal ha determinado no encabezar acto oficial alguno, sino respetar que sean los trabajadores y sus organizaciones quienes decidan la mejor manera de conmemorar su díaâ€?.

La víspera, el titular del Trabajo se había reunido con las cabezas del sindicalismo nacional. Después de cada encuentro y de saludar de mano a los líderes, según cuentan trabajadores de servicios de la secretaría, Lozano se lava las manos y se unta ceremoniosamente crema antibacterial.

Desconocen esa práctica los trabajadores que desfilan en el Zócalo y agradecen la mano extendida y saludadora de Francisco Hernández Juárez, el ya eterno dirigente de los telefonistas.

Quizá Pancho tampoco sepa del ritual de Lozano, el Monk del gabinete calderonista, pianista, amante de la ópera y guerrero de los periodicazos, que esta mañana, mientras los trabajadores marchan, informa a la nación que el primer día de mayo es “una fecha de altísimo significado para el gobierno de la República, pero no una celebración oficialâ€?. Pues sí, según el guión sugerido por Lozano, las organizaciones deciden irse cada una por su lado.

El músculo de la UNT

La marcha más nutrida, con mucho, corre a cargo de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) y el Frente Sindical Mexicano. Muestran el músculo el sindicato de telefonistas, los trabajadores del Seguro Social y los electricistas del SME.

Hay una pequeña representación del sindicato minero y es notoria la ausencia del grueso del STUNAM, emblema del sindicalismo universitario que anda en líos por su elección interna. “¡Charro, charro!â€?, “¡Fraude, fraude!â€?, grita un grupo de trabajadores encabezado por el candidato derrotado, José Castillo Labra.

Agustín Rodríguez, secretario general, no da la cara. Pero desde el templete, Carlos Galindo, secretario de Relaciones, les mienta la madre a señas a los disidentes, según denuncia entre risas una trabajadora.

El estridente equipo de sonido no impide que Castillo Labra insista en el fraude, ni que hable de una alianza entre Rodríguez, Nueva Izquierda y el PAN. “Lourdes Zea, quien va como secretaria de Organización, fue candidata panista en Coyoacán.â€?

A diferencia del dirigente universitario, sí se aparecen en el templete Hernández Juárez y Valdemar Gutiérrez, líder del sindicato del Seguro Social, con todo y que en días recientes ha amenazado con abandonar la UNT, por el “protagonismoâ€? de otros dirigentes, aunque más bien con la vista puesta en los comicios del año venidero.

A pesar de los reacomodos, la marcha de la UNT y aliados es la más numerosa. La disciplina y los rituales de la CTM son ahora del alguna vez llamado sindicalismo independiente. Los otros dan pena ajena.

TRABAJO  MIGRANTE

Miles de migrantes marchan en EU en defensa de sus derechos
Mexicanos, paquistaníes, guatemaltecos, chinos… exigen el cese de las deportaciones masivas
Se movilizan para que unos 12 millones de indocumentados salgan “de las sombras a la luzâ€?
Claman por una reforma migratoria en numerosas manifestaciones por casi todo el país
David Brooks (Corresponsal)
LA JORNADA

Nueva York, 1º de mayo. Miles de inmigrantes y sus defensores marcharon en ciudades de costa a costa para exigir un alto a las redadas y las deportaciones, el respeto a sus derechos humanos y una reforma migratoria para que unos 12 millones de indocumentados salgan “de las sombras a la luzâ€?.

Aunque en números reducidos comparado con las masivas movilizaciones que sacudieron este país hace dos años con más de un millón de personas en las calles, y los cientos de miles del año pasado, se programaron más de 200 actos –marchas, manifestaciones y actos de protesta– en decenas de ciudades de este país, de acuerdo con organizadores de varias redes y coaliciones.

Decenas de miles en Los Ã?ngeles, miles en Chicago y cientos en sitios más pequeños en estados desde Washington a Nueva Jersey y desde Florida a Texas, insistieron en el respeto a sus derechos y denunciaron las medidas antimigrantes en todo el país.

AMERICA LATINA

Decenas de miles de trabajadores marchan en AL para celebrar el primero de mayo
Otorga el gobierno de Hugo Chávez aumento de 30% al salario mínimo y a los burócratas
Afp, Dpa, Reuters y Pl
LA JORNADA

Caracas, 1º de mayo. Decenas de miles de trabajadores desfilaron hoy en todo el mundo en demanda de mejores condiciones, con marchas en Venezuela y Ecuador en defensa de sus políticas laborales y nacionalistas, mientras que en Turquía la policía reprimió y arrestó a manifestantes y en Alemania hubo brotes de violencia.

En Venezuela, la oficialista Unión Nacional de Trabajadores (UNT) y la opositora Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV) reconocieron por separado la importancia de un aumento de 30 por ciento al salario mínimo y los sueldos de la administración pública a partir de hoy dispuesto por el gobierno de Hugo Chávez.

Al firmar el decreto de aumento salarial, el presidente Chávez dijo el pasado miércoles que la medida también beneficiará a funcionarios y burócratas, así como a los pensionados, sin importar el monto actual de sus ingresos.

La iniciativa eleva de 286 a 372 dólares el salario mínimo, sin contar beneficios como despensas.

Chávez estimó que con esta medida el ingreso mínimo de Venezuela supera al del resto de los países latinoamericanos y casi triplica el promedio de la región.

Los trabajadores seguidores de Chávez celebraron la fecha con una multitudinaria marcha, en la que criticaron al “imperialismoâ€?, a trasnacionales como Coca Cola y la cementera mexicana Cemex, y expresaron su respaldo a las políticas de nacionalización emprendidas por el gobierno.

REFORMA LABORAL

Ponen “candados” a contratos colectivos
María del Pilar Martínez / El Economista

Los sindicatos que pretendan demandar la titularidad de un contrato colectivo de trabajo con una empresa, deberán presentar primero una solicitud por escrito al patrón, el cual deberá “contener la firma de los representantes del gremio, así como la de los trabajadores afiliados a éste y que se encuentren al servicio del patrón”.

Así lo refiere el Capítulo III en el artículo 387 de la propuesta para la nueva reforma laboral, pues actualmente la manera en cómo un sindicato demanda la titularidad de un contrato es a través de un emplazamiento a huelga que bien puede presentar ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje sin que el patrón y trabajadores estén enterados.

La propuesta incluye, asimismo, cambios en los requisitos para emplazar a huelga y en la obligación de las dirigencias sindicales a presentar informes sobre los estados financieros de las agrupaciones hacia los trabajadores.

Además, la iniciativa de la denominada “reforma Lozano”, busca impedir que los sindicatos pongan a la venta el patrimonio de los trabajadores, ya sean edificios, deportivos o clínicas.

Según el artículo 380: “En caso de disolución, si no hay disposición expresa en los estatutos, aquellos pasarán al patrimonio de la federación a la que pertenezca y a falta de ésta, a la confederación a la cual estén agremiados, y a falta de ambas, al Instituto Mexicano del Seguro Social”.

Por otra parte, en el artículo 373 indica que los sindicatos deben rendir a la asamblea cada seis meses, por lo menos, cuenta completa y detallada de la administración del patrimonio sindical, lo cual se deberá difundir entre los trabajadores miembros del sindicato, por cualquier medio al alcance de la agrupación, incluso a través de sistemas electrónicos. Esta obligación no es dispensable, añade del documento.

PRD

Sin la toma de tribunas se hubiera dado un albazo, replica AMLO a Cárdenas
Plebiscito, referendo o consulta, vía para definir el futuro de Pemex, subraya
“Los legisladores no leen y actúan por consignaâ€?, advierte el ex candidato a la Presidencia
LA JORNADA

Andrés Manuel López Obrador externó ayer su respeto hacia Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, pero dijo que si los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) no hubieran tomado las tribunas del Congreso de la Unión como parte de la resistencia civil pacífica contra la privatización del petróleo, el PRI y el PAN habrían aprobado “al vaporâ€? las iniciativas que envió al Senado de la República el presidente Felipe Calderón.

“Respeto mucho al ingeniero Cárdenas, pero si nuestros legisladores no hubieran actuado de esa manera, los senadores y diputados del PRI y del PAN habrían aprobado al vapor las reformas a espaldas del pueblo, sin que la gente se diera cuenta de lo que iba a ocurrir, del agravio tan grande que significaría sacarlas adelanteâ€?.

Cuestionó que únicamente se quieran ver los defectos sin tomar en cuenta las causas que provocaron esa acción, “porque quienes no nos ven con buenos ojos nada más se dedican a subrayar los defectos al decir que está tomada la tribuna, pero no se aclara el porquéâ€?.

En entrevista telefónica en el programa Hoy por Hoy, de XEW en Los Ã?ngeles, California, dijo no estar hablando de “nada extraordinarioâ€?, porque priístas y panistas aprueban “por la vía rápida todas esas reformas.

“Los legisladores no leen y actúan por consignaâ€?. Entonces querían hacer lo mismo con la energética, misma que “viola 12 artículos de la Constituciónâ€?, con lo cual se pretende entregar a extranjeros la exploración del petróleo, la perforación, la refinación, la petroquímica, los ductos, el transporte y el almacenamiento. Por eso actuaron así nuestros legisladoresâ€?, advirtió en respuesta a lo dicho un día antes por Cárdenas, quien consideró un error de los legisladores del FAP la toma de las tribunas.

“Modernizarâ€?, el fin
Los Chuchos presentarán su proyecto energético
“AMLO quiere dejar las cosas como están para beneficiar a sindicato y corruptosâ€?. Nueva Izquierda rechaza también la reforma oficial por “privatizadoraâ€?.
MILENIO

La confrontación interna en el PRD entre Nueva Izquierda y Andrés Manuel López Obrador no cesa. En una abierta crítica a la estrategia del autodenominado presidente legítimo en torno al debate energético, Los Chuchos anunciaron que el próximo lunes lanzarán su propuesta de reforma a Pemex.

Así lo dio a conocer el diputado federal Antonio Ortega Martínez, hermano del aún aspirante a la presidencia nacional del PRD, quien destacó que la corriente que representa sí está interesada en fortalecer y modernizar la paraestatal.

Por ello, exigió al ex candidato presidencial rectificar su opinión acerca de que el debate en materia energética “es una vaciladaâ€?.

GOBIERNO

Defender la soberanía es aprovechar el potencial energético del país: Calderón
El Presidente llama a no exacerbar el encono y la división en las discusiones sobre el tema
Pide actuar con patriotismo y privilegiar el diálogo y los acuerdos para mejorar la democracia
Claudia Herrera Beltrán
LA JORNADA

Defender la soberanía nacional es aprovechar el potencial energético del país y no sembrar ni exacerbar el encono y la división, afirmó el presidente Felipe Calderón.

Por segundo año consecutivo, el michoacano no celebró el Día del Trabajo y en vez de ello encabezó por primera vez una ceremonia con la que recordó el 63 aniversario de la llegada de los pilotos del Escuadrón 201 a Filipinas para combatir durante la Segunda Guerra Mundial.

Acompañado de los secretarios de Defensa, general Guillermo Galván, y de Marina, almirante Mariano Francisco Saynez Mendoza, y de 16 veteranos de guerra, el mandatario afirmó que defender la soberanía nacional es privilegiar la legalidad, garantizarla y luchar con toda la fuerza del Estado contra quienes la amenazan, especialmente las organizaciones criminales.

En el monumento a las Aguilas Caídas, erigido en la primera sección del Bosque de Chapultepec en memoria de los cinco pilotos mexicanos que murieron en la conflagración mundial, advirtió que actuar con patriotismo es privilegiar el diálogo, los acuerdos y la democracia que contribuyan al fortalecimiento de la vida institucional del país.

En el contexto del debate sobre la reforma energética dijo que defender la soberanía es fortalecer la industria petrolera, aprovechar el potencial de la nación para que quede siempre en manos del Estado y de los mexicanos, sus legítimos propietarios, y al mismo tiempo pueda actualizar su desempeño a la altura de las mejores industrias del mundo.

“Un atracoâ€?, el fallo de la Comisión Nacional de Garantías, reitera NI
Insiste en rechazo a negociar sobre la elección interna perredista
Alma E. Muñoz y Alonso Urrutia
LA JORNADA

Los dirigentes de Nueva Izquierda ratificaron sus críticas a la Comisión Nacional de Garantías (CNG) del Partido de la Revolución Democrática (PRD) por validar el acta de cómputo que emitió el 21 de abril la Comisión Técnica Electoral (CTE), la cual da el triunfo a Alejandro Encinas en la contienda interna.

“Constituye un atraco, una canallada política, una chicanada, una marrullería legaloideâ€? lo asumido por dos integrantes de dicho órgano, Ernestina Godoy y Renato Sales, aseguró Jesús Zambrano, coordinador nacional de esa corriente perredista, al tiempo que descartó la posibilidad de llegar a un acuerdo sobre el recuento.

“No hemos contendido para que entremos al toma y daca, un cambalache en el que tú te quedas con esto aunque no lo hayas obtenido y yo me quedo con esto otro; no vamos a entrar en este juegoâ€?, aseguró Zambrano.

Entre tanto, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) acordó el miércoles retirar del orden del día ya agendado la resolución en torno al recurso que presentó Ortega contra el plazo de 48 horas fijado por la CNG para concluir el cómputo al presentar la representación de Nueva Izquierda “pruebas supervinientesâ€?.

La posibilidad de un albazo era casi nula: Ruth Zavaleta
El procedimiento legislativo impedía que la reforma se aprobara en este periodo, señala
González Garza avaló las sesiones en sedes alternas y negoció los temas, sostiene. “A López Obrador no me liga nada; mi compromiso es con el PRD, del cual no me iréâ€?.
MILENIO

La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, rechazó la posibilidad de un albazo para aprobar la reforma energética, como aseguró Andrés Manuel López Obrador.

A seis días de que los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) liberaron las tribunas del Congreso, clausuradas durante 16 días, la diputada del PRD insistió en que nunca tuvo información de que la reforma fuera a aprobarse “a las carrerasâ€?.

En entrevista con Ciro Gómez Leyva en el programa radiofónico Fórmula de la tarde, argumentó que era casi imposible el albazo, pues la iniciativa debía agendarse y seguir procesos legislativos correspondientes.

“Discuto con AMLO por pasiónâ€?: Navarrete
En entrevista, asegura que las discrepancias en el Frente Amplio Progresista (PRD, PT y Convergencia) se resuelven con “pasión y firmezaâ€?
Video: En la izquierda las jerarquías no existen: Navarrete
Luego de las grabaciones difundidas, el senador Navarrete aseguró que en el PRD las diferencias se resuelven con pasión y firmeza
Juan Arvizu
El Universal

El coordinador de los senadores perredistas, Carlos Navarrete, defiende el tono en que se dan las discusiones entre él y Andrés Manuel López Obrador, “y que a muchos asustaâ€?.

En entrevista, asegura que las discrepancias en el Frente Amplio Progresista (PRD, PT y Convergencia) se resuelven con “pasión y firmezaâ€? y adelanta que “habrá másâ€? encuentros como los conocidos.

Es un método que tenemos de convencernos, asegura.

La semana pasada EL UNIVERSAL difundió una conversación entre el senador y López Obrador en la que disentían sobre la toma de tribunas.

Navarrete ha sentido en carne propia la hostilidad de lopezobradoristas. El 24 de febrero frente a la torre de Pemex fue agredido física y verbalmente.

Apoya NI a Cárdenas Batel para interino
Encinas y Ortega se reúnen con ex gobernadores
Jorge Octavio Ochoa
El Universal

Nueva Izquierda busca al ex gobernador de Michoacán, Lázaro Cárdenas Batel, para lanzarlo como presidente sustituto del PRD en tanto se resuelve la crisis postelectoral que vive ese partido, trascendió ayer.

Anular la elección de presidente y secretario general del CEN del PRD y dejar esa dirección sustituta hasta 2009, que convoque a un congreso para cambiar las reglas del modelo de partido actual y pasar a un partido frente, podría ser la salida, dijeron.

El martes pasado, en un intento por distender la situación, se reunieron los gobernadores de extracción perredista con Alejandro Encinas y Jesús Ortega para detener, en un primer paso, el nivel de agresión verbal entre ambos.

GUERRILLA

Aclarar si quiere diálogo, pide al gobierno el grupo de mediación que propuso el EPR
“Terriblesâ€?, las condiciones impuestas por Juan Camilo Mouriño, señala Rosario Ibarra
Blanche Petrich
LA JORNADA

El grupo de mediación propuesto por el Ejército Popular Revolucionario (EPR) para un eventual diálogo con el gobierno pidió a la Secretaría de Gobernación (SG) que “preciseâ€? su respuesta y defina si las condiciones que planteó en su comunicado del lunes pasado “son impedimentos para el proceso del diálogoâ€? planteado.

Luego de una reunión de tres horas en la sede de Servicios de Asesoría para la Paz (Serapaz), el obispo Samuel Ruiz, la senadora Rosario Ibarra, los intelectuales Carlos Montemayor y Gilberto López y Rivas, el periodista Miguel Ã?ngel Granados Chapa y los dirigentes del Frente Nacional Contra la Represión (FNCR) Enrique González Ruiz y Juan de Dios Hernández resolvieron emitir un breve comunicado en el que puntualizan que la figura de “testigo socialâ€? que la SG propone en lugar de una mediación “resulta confusa, particularmente por su utilización en las licitaciones de entidades públicasâ€?.

El grupo “necesita saber si el gobierno quiere dialogar o no. Si persiste en las condiciones expresadas en su comunicado del 29 de abril, entenderemos que no quiereâ€?, comentó el antropólogo López y Rivas.

La senadora Rosario Ibarra de Piedra, por su parte, describió la coyuntura como “una rendijita, nada más. Ojalá que por ahí pueda pasar la luz de la esperanza para todos los desaparecidos y sus familias. Pero objetivamente yo no veo voluntad política. Las condiciones que impuso el señor Juan Camilo Mouriño son terribles y expresan su poca disponibilidad de hablar sobre el tema de la desaparición forzosaâ€?.

Ligan a ‘amigos’ de Ruiz con desaparecidos de EPR
REFORMA / Staff

La PGR indaga a colaboradores del Gobernador Ulises Ruiz relacionados con la desaparición de Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya, los dos hombres reclamados por el EPR, y también con la persecución de militantes de la APPO.

Además, se les vincula con el encubrimiento de secuestros y ejecuciones en Oaxaca y se les acusa de complicidad con el narcotráfico.

Versiones de testigos protegidos y declaraciones ministeriales señalan como autores intelectuales y protectores a Jorge Franco Vargas, ex Secretario de Gobierno de Ruiz y actual presidente del PRI en Oaxaca; Lizbeth Caña Cabeza, ex Procuradora del Estado; el ex jefe de la Policía Ministerial Manuel Moreno, y el actual jefe de la Policía Ministerial, Pedro Hernández.

Este último fue detenido hace una semana y, desde el lunes pasado, se encuentra en arraigo por 90 días acusado de desaparición forzada, delincuencia organizada y secuestro.

CAMARA DE DIPUTADOS

Desaparecen el día del presidente; el Informe, por escrito
* Aprueban al vaporazo y sin debate 17 dictámenes.
* “Cumplimos”, dicen Emilio Gamboa y Héctor Larios.
* Pudo ser peor, admitió la perredista Ruth Zavaleta.
Víctor Chávez / Manuel Velázquez
EL FINANCIERO

En un caótico y confrontado cierre de los trabajos del periodo ordinario de sesiones de la Cámara de Diputados, la presidenta de la Mesa Directiva amargó su luna de miel con el PRI y el PAN, al acusar a sus líderes parlamentarios, Emilio Gamboa y Héctor Larios, de frenar importantes reformas para empatarlas con la reforma energética y responsabilizar al FAP del rezago legislativo.

Aunque de último minuto, en cuestión de horas, se dictaminaron en comisiones -sin debate y con la dispensa de todo trámite- y se aprobaron en el pleno importantes cambios, como la modificación al formato del Informe de Gobierno, la disminución -de 35 a 30 años- de la edad para poder ser gobernador, la reforma de la Sociedad Hipotecaria Nacional y se concluyó el proceso para nombrar al contralor del IFE, Zavaleta denunció que permaneció siempre “la tentación” de dejar las cosas como están y “echarle la culpa al PRD”.

Sin embargo, los ánimos bajaron de tono, y si bien la orden del día de la última sesión comenzó con 17 dictámenes para discusión y aprobación, la presentación de 194 iniciativas y 194 puntos de acuerdo, Zavaleta, molesta, se quejó por la mañana -en una reunión privada con los integrantes de la Mesa Directiva- de que “en este periodo no va a salir nada de la reforma del Estado”, porque “todo está en manos del PRI y el PAN” y “están bajando todos los dictámenes de la agenda, no sé con qué intención”.

CLYC

Medio DF usa energía robada
Se prenden 5 de cada 10 focos con luz obtenida ilegalmente. El año pasado el fenómeno representó pérdidas por 13 mil 345 millones de pesos
Noé Cruz Serrano
El Universal
Viernes 02 de mayo de 2008
noe.cruz@eluiversal.com.mx

Luz y Fuerza del Centro reconoce en un documento que el robo de energía ya la rebasó, debido a que cinco de cada 10 focos o aparatos que se encienden diariamente en la zona centro del país funcionan con electricidad robada.

En un informe del director de la paraestatal, Jorge Gutiérrez Vera, entregado el 23 de abril a la junta de gobierno del organismo, encabezada por la secretaria Georgina Kessel, se solicita el apoyo del gobierno federal, autoridades estatales y municipales, así como de organismos impartidores de justicia, para enfrentar el problema.

El documento menciona que el año pasado el fenómeno representó pérdidas por 13 mil 345 millones de pesos.

El reporte explica que la cantidad que se pierde —casi 16 mil gigawatts-hora— equivale a la mitad del total de la energía eléctrica que se entrega a usuarios residenciales e industriales.

Con la electricidad que se roba al sistema podrían operar las 15 mil 488 empresas registradas en el centro del país.

INFLACION

Eleva Banxico expectativa de inflación a un rango de 4.25 a 4.75% para 2008
* Incremento de precios transitorio, confía Ortiz.
* La entrada del IETU causó impacto en los costos de empresas.
* Inalterada, la meta puntual de 3.0% para finales de 2009.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO

Ante la materialización de algunos riesgos al alza, el Banco de México (Banxico) elevó su pronóstico de inflación hacia rangos de 4.5 por ciento al cierre de 2008.

Además, ratificó un aumento de 50 puntos base en el rango para la inflación promedio de los trimestres comprendidos entre abril y diciembre, y de 25 puntos para el primer trimestre de 2009.

El intervalo de la inflación para el segundo y tercero trimestres de este año se ubica entre 4.5 y 5.0 por ciento, y el de octubre a diciembre entre 4.25 y 4.75 por ciento.

Para enero-marzo de 2009 se espera un punto de inflexión más profundo, a fin de que la inflación promedio sea de entre 3.75 y 4.25 por ciento.

Las proyecciones para el resto del próximo año se mantienen sin cambio, con una inflación promedio trimestral de entre 3.50 y 4.0 por ciento, que incluso se extiende a los primeros tres meses de 2010.

Tanto el objetivo de 3.0 por ciento como la banda de tolerancia de más/menos 1 por ciento se mantienen inalterables, aclaró Guillermo Ortiz, gobernador del Banxico.

En conferencia de prensa, reiteró la previsión del banco central, en el sentido de que la inflación muestre una trayectoria convergente hacia esa meta de 3.0 por ciento a finales de 2009.

Preocupa a IP impacto de una mayor inflación
De haber mayores costos, pegarán en los precios, advierten
Inquieta aumento de 32 por ciento desde enero en las tarifas eléctricas.
MMILENIO

Pese al ajuste al alza de la inflación en 2008 reconocida por el Banco de México, el sector privado del país confía en que su impacto, así como el de la desaceleración económica en Estados Unidos no serán tan profundos en México y, es posible, que se pueda alcanzar el crecimiento de 3 por ciento proyectado, señalaron organismos empresariales cúpula.

La preocupación real, según el Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (Comnce) y el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), es el aumento de 32 por ciento de enero a la fecha en las tarifas eléctricas, lo cual combinado con el aumento en las cotizaciones del petróleo y otras materias primas, obligará a los negocios particulares a enfrentar mayores costos y trasladar éstos a los precios.

ECONOMIA

Recorta pronóstico de crecimiento del PIB
(Marcela Ojeda Castilla)
EL FINANCIERO

El Banco de México (Banxico) ajustó a la baja su estimación de crecimiento económico para este año a un rango de entre 2.4 y 2.9 por ciento, luego de que hace tres meses su proyección era de 2.75 y 3.25 por ciento.

Agregó que la previsión sobre la creación de empleos formales disminuyó en 90 mil unidades -de 620 mil en el informe de inflación del cuarto trimestre de 2007 a 530 mil en el del primer trimestre de 2008-, y para el déficit en cuenta corriente mantiene un estimado de 1 por ciento del PIB.

En conferencia de prensa, el gobernador del banco central, Guillermo Ortiz, alertó que existen diversos elementos que, en combinación con las perspectivas acerca de la economía estadounidense, sugieren que para el resto del año los riesgos de una mayor desaceleración en México se han incrementado.

“Si bien hasta ahora la evolución reciente del gasto público y las exportaciones no petroleras han contribuido a evitar que la desaceleración de la economía de EU se refleje en mayor magnitud en el dinamismo de nuestra economía, hay elementos que sugieren un riesgo relevante de mayor desaceleración en la demanda agregada.”

Refirió una tendencia de desaceleración de los indicadores de masa salarial en términos reales, tanto en la economía en su conjunto como en el sector formal, lo que ha respondido a un menor ritmo de generación de empleos y a incrementos anuales más moderados de las remuneraciones en términos reales.

PRODUCTOS BASICOS

Garantizado, el abasto para este año: Sagarpa
El sector pecuario es el más vulnerable, advierten agricultores
Julián Sánchez
El Universal

México no está blindado ante una crisis global de alimentos, aceptó el secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas.

El funcionario reiteró que si bien el abasto está garantizado con 195 millones de toneladas de diversas variedades de alimentos, “esperemos que el fertilizante no nos vaya a fallarâ€? y enfatizó que es difícil decir que México esté con el blindaje nivel cinco o seis. “No hay país que se esté seguro al ciento por ciento, pero la gente del campo está trabajando al tope para darnos alimentosâ€?, dijo.

Jaime Yezaki, presidente del Consejo Nacional Agropecuario, tiene un escenario menos optimista que el funcionario. Para él México está inmerso en la crisis alimentaria y el sector más vulnerable es el pecuario, porque entre 18 y 20 millones de toneladas de granos para forraje son de importación.

OPINION

La privatización divide al país
LA JORNADA

Con el telón de fondo de la conmemoración del Día del Trabajo, miles de integrantes de organizaciones sindicales, campesinas y populares del país se congregaron ayer en el Zócalo de la ciudad de México y coincidieron en la necesidad de defender la soberanía sobre los recursos energéticos de la nación y de emprender acciones de rechazo contra cualquier intento de privatizar el petróleo. Quedó de manifiesto que entre los asalariados del país se mantiene sólido y claro el rechazo a la iniciativa presentada por el Ejecutivo federal el pasado 8 de abril, que pretende privatizar importantes segmentos de la industria petrolera nacional, así sea sin tocar el artículo 27 constitucional y por medio de una ley reglamentaria.

Por su parte, Felipe Calderón reiteró ayer mismo un llamado a “privilegiar la unidad y el fortalecimiento de nuestra vida en paz, y no sembrar y exacerbar el encono y la división entre los mexicanos, que debilite al paísâ€?.

En otra circunstancia, el exhorto sería positivo y plausible, pero en la coyuntura actual pone de relieve la contradicción gubernamental entre palabras de concordia y acciones que, lejos de promover la unidad nacional en torno a temas básicos, causan división y atizan la fractura que dejó en la sociedad mexicana el proceso electoral de 2006.

En efecto, si algo ha contribuido a sembrar confusión e incertidumbre, y a “exacerbar el encono y la divisiónâ€?, ha sido precisamente el discurso inconsecuente, la actitud equívoca y el sistemático intento de engaño por parte de la actual administración en torno al tema del petróleo. Ello ha quedado claro en distintos momentos: primero, con las aseveraciones presidenciales de que para mejorar la situación de Petróleos Mexicanos (Pemex) había tres opciones –dejarla como está, destinarle más recursos del presupuesto, y ver qué han hecho otras empresas públicas en el mundo–; posteriormente, con el promocional mendaz del “tesoro de las aguas profundasâ€?; luego, con el “diagnósticoâ€? alarmista presentado por la dirección de la paraestatal y la Secretaría de Energía, que no es más que un catálogo de las dolencias del organismo y que no repara en las causas de éstas; después, con la manera tramposa en que fue presentada la iniciativa de reforma petrolera –sobre la cual, horas antes de ser enviada al Senado, el propio Calderón había afirmado no tener “ni ideaâ€?– y, finalmente, con los asertos respecto del contenido de la misma, pues mientras el político michoacano afirmaba en cadena nacional que “Pemex no se privatizaâ€?, entregaba una iniciativa que plantea la entrega de la refinación y el manejo de los oleoductos a la iniciativa privada y propone crear condiciones discrecionales de cooperación con industrias extranjeras, con lo que se abre la posibilidad de entregar reservas petroleras a intereses corporativos foráneos.

En conjunto, todos esos elementos han despertado el repudio de un sector amplio y creciente de la ciudadanía, al cual se sumó ayer la toma de posición de diversos organismos sindicales. Por lo demás, son sobradas y de peso las razones para ese rechazo: sin plena soberanía sobre sus energéticos, el país no tiene futuro –debe recordarse que 40 centavos de cada peso del gasto público provienen del petróleo—, y quedaría a merced de los intereses depredadores de las compañías trasnacionales.

Ante este panorama, es necesario insistir en que Pemex no necesita inversión privada: bastaría con frenar el saqueo fiscal que la paraestatal sufre desde décadas atrás y hacer una limpia en las oficinas de la empresa y, en general, en las de la administración pública, así como acabar con las desmesuradas entregas de dinero que se realizan, sin ningún control, a la cúpula sindical del organismo. Al mismo tiempo, sería de gran ayuda un verdadero espíritu de austeridad en el gobierno federal a fin de liberar recursos para atender la grave problemática social del país, y avanzar en una reforma fiscal que cobre impuestos en forma justa a las grandes empresas y a los dueños de las grandes fortunas. En suma, es necesario que, al menos por una vez, el gobierno federal demuestre voluntad para escuchar las demandas de la ciudadanía, privilegie el sentido de país y los intereses nacionales, y se dedique a fortalecer efectivamente la industria del petróleo y a combatir la corrupción imperante en el sector público. Si se actuara en ese sentido, los llamados a la unidad y a la concordia serían innecesarios, porque la gran mayoría de la población estaría de acuerdo con tales medidas.

Carlos Elizondo Mayer-Serra / Saldos de la clausura
REFORMA

(2 mayo 2008).- En tiempos cercanos a las elecciones, clausurar 16 días el Congreso tendría sin duda un alto costo para los partidos que forman el FAP. Sin embargo, hacerlo en estos momentos les resultó provechoso para alcanzar su propósito: dificultar un dictamen rápido de la propuesta de reforma energética del gobierno y elevar el costo para éste de cualquier acuerdo en la materia. Ya veremos el año entrante si pagarán o no algún costo electoral por la clausura.

El FAP y su líder máximo, López Obrador, lograron su cometido porque entienden bien cómo opera el Congreso. Lograr mayorías para poder legislar es complicado. Es más fácil vetar que proponer, salvo en temas que parecen no derivar en costos políticos o económicos, como ampliar derechos. El PRD se ha excluido de las negociaciones importantes, lo que ha vuelto al PRI indispensable. Este partido ha decidido participar en las reformas sólo cuando tiene una amplia mayoría interna. Los liderazgos del senador Beltrones y del diputado Gamboa, aunque fuertes, enfrentan siempre una potencial rebelión si rebasan los límites de lo que sus bases quieren o cuando lo que obtienen a cambio no es suficiente para los principales actores dentro del PRI. Dado que toda reforma importante afecta a algún grupo de interés, éstos se mueven en cuanto ven definida la amenaza. Buscan apoyos en todos los partidos. Los priistas insatisfechos son fértiles tierras para el apoyo, amenazando con la insubordinación. En este vaivén político, el factor tiempo es fundamental. Un proceso largo de discusión hace más probable la rebelión interna.

López Obrador aprendió de su derrota en la reforma del ISSSTE. Ésta prosperó ante la mirada atónita del candidato presidencial derrotado, aún concentrado en disputar la legitimidad del gobierno del presidente Calderón. La reforma salió por lo rápido que se presentó, al estar previamente acordada con el PRI, y por la ausencia de un discurso alternativo bien articulado por parte de la oposición. Las leyes controversiales suelen salir sólo si se procesan con rapidez. El caso más visible fue la llamada Ley Televisa, unánimemente aprobada en la Cámara de Diputados antes de que se hiciera mayor ruido sobre sus contenidos e implicaciones.

Para frenar la reforma energética, López Obrador y sus aliados se adelantaron en el debate, aprovechando el vacío discursivo dejado por el gobierno federal. Con gran destreza inventaron el fantasma de la pérdida de soberanía y de la privatización, sin molestarse en presentar un proyecto alternativo que enfrentase lo que todos reconocen: lo insostenible del modelo petrolero actual. Cuando vieron venir el acuerdo con el PRI para impulsar una reforma light, misma que quedaba muy por debajo del fantasma privatizador que ellos habían inventado, se adelantaron clausurando el Congreso.

Está claro que el debate acordado no es lo central. El objetivo era retrasar los tiempos. Poco importa lo que se discuta en los foros. El tiempo que transcurra el debate les permitirá explotar las diferencias al interior del PRI y empalmar el debate energético con el presupuestal de fines de año y por supuesto acercar al máximo el momento de la decisión con el calendario electoral del 2009, ante el cual la polarización PRI-PAN naturalmente tenderá a crecer.

El debate será fundamentalmente ideológico. Lo primordial no será ver qué hacen otros países y qué funciona mejor, sino discutir qué tanto se aleja la reforma del libro sagrado. Buena parte del debate girará entorno a la constitucionalidad o no de las reformas propuestas por el gobierno. Esto es absurdo. Si la reforma fuera buena y no constitucional, lo sensato sería cambiar la Constitución. Ésta no es un designio de algún dios, sino una decisión de nuestros antepasados que puede ser modificada por nosotros si obstaculiza nuestro desarrollo. Por el contrario, si la reforma propuesta fuera poco deseable para el sector y sí constitucional, no sería deseable aprobarla.

Se pueden encontrar abogados que aleguen en ambos sentidos. La ciencia jurídica dista mucho de ser exacta. Que los abogados amigos de la reforma digan sí es constitucional y los enemigos que no es lo de menos. Sólo importa la opinión de 11 abogados: los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a la que llegará la impugnación de alguien, no importa qué reforma sea aprobada.

Ningún debate dejará satisfecho al FAP si el PRI y el PAN insisten en aprobar la reforma, aunque sea con cambios. Terminados los días acordados buscarán otra estrategia para retrasar la decisión, desde algún tipo de consulta popular o referéndum, hasta una nueva clausura del Congreso. Al final, impugnarán o se ampararán, uso curioso de esas instituciones que desprecian y que violentan cada vez que es necesario.

Para el presidente Calderón la reforma energética es una apuesta cada vez más cara. Entre más resistencia haya a la reforma, más alto será el costo que el PRI exigirá para apoyarla. Entre más se diluya la ya de por sí light reforma, menos claro es el beneficio que generará de ser aprobada. Pero ya dentro de esta batalla, el costo de perder también es alto.

Economía Moral
Julio Boltvinik
Vivir Mejor / I
Lavándole la cara a la privatización petrolera
LA JORNADA

Calderón ha dejado de tomarse la foto con los militares y los policías federales y ahora se la toma con los indígenas, los más pobres de México. El anuncio formal de la nueva etiqueta mercadológico-electoral llamada Vivir Mejor (VM), a la cual algunos le llaman estrategia, pero coinciden en que no es un programa, tuvo lugar en el Museo Nacional de Antropología (el mismo sello indígena que las nuevas giras presidenciales) el lunes pasado.

Hermanado por la ilegitimidad de su acceso a la silla presidencial con Carlos Salinas de Gortari, repite los pasos que éste dio en su intento por legitimarse: 1) golpear duro para demostrar que es un presidente fuerte y decidido (Salinas encarcela a La Quina, Calderón lanza la guerra al narcotráfico); 2) lanzar un gran “programaâ€? nacional para mostrar que gobierna para todos, especialmente para los pobres (Salinas, el Programa Nacional de Solidaridad, Calderón, el VM); 3) enviar y, mediante la alianza PAN-PRI, aprobar una andanada de reformas legislativas neoliberales (Salinas, entre otras, la reforma que convirtió la tierra ejidal en mercancía vendible y canceló la reforma agraria, y una ola privatizadora sin precedentes; Calderón, la reforma judicial que cancela garantías individuales básicas y endurece al aparato represivo, y la privatización petrolera) que dejan contentos a los verdaderos dueños del poder: los grandes capitalistas, locales y trasnacionales.

Pero Calderón se queda atorado año y medio en el primer paso en el cual fracasa: no logra convertirse en el superhéroe vencedor del narcotráfico (éste es invencible: mientras sea un negocio tan lucrativo siempre habrá empresarios osados que remplacen a los encarcelados o ejecutados), con lo cual retrasa el segundo, y en él no tiene las perspectivas de éxito que Salinas logró con Solidaridad. La diferencia principal es que ahora se trata de más de lo mismo, de la continuidad casi total de una estrategia neoliberal (que arranca con Zedillo y se mantiene con Fox) de dádivas (poco generosas) focalizadas sólo hacia los pobres extremos que la autoridad selecciona (no a todos), mientras Solidaridad arrancó, después del vacío social que Miguel de la Madrid creó al desmantelar (casi todo) Coplamar (Coordinación General del Plan Nacional de Zonas Deprimidas y Grupos Marginados) y todo el SAM (Sistema Alimentario Mexicano); es decir, sin precedente muy cercano lo que le daba novedad, y con un enfoque hacia la comunidad y no hacia hogares individuales seleccionados como Oportunidades, lo que le confería mayor impacto. Hay que recordar que el éxito electoral que Salinas obtuvo, al parecer gracias a Solidaridad y su enorme campaña publicitaria, fue enorme: el PRI arrolló en las elecciones federales de 1991.

Calderón anunció VM después de enviar al Congreso las iniciativas legales para privatizar (fingiendo lo contrario) casi todas las actividades petroleras, con lo cual desató una crisis política nacional que continuará, por lo menos, durante todo este año, y que puede jugar un papel importante en las elecciones federales de 2009. Por ello el lanzamiento de VM desempeña una doble función: lavarle la cara, que no es una cara muy limpia, a su intento privatizador y tratar de repetir en 2009 la hazaña electoral de Salinas en 1991. Vivir Mejor, que no es un programa, sino una etiqueta (más parecida por ello al Contigo de Fox que al Oportunidades) es, por tanto, una etiqueta electorera que ya tiene logotipo y marca el inicio de la campaña electoral del PAN en 2009, encabezada por Calderón.

En su discurso del lunes, Calderón comenzó con una frase en apariencia sorprendente para un neoliberal:

“Vivir Mejor parte de la premisa de que el mercado por sí mismo es incapaz de generar condiciones de vida digna para la gente, y por eso se requiere la acción rectora y rectificadora del estado, una acción igualadora que permita corregir las terribles condiciones de marginación que padecen millones de mexicanos y que les cancela la oportunidad de un desarrollo genuinamente humano.â€?

Sin embargo, tal declaración es fiel a dos principios fundamentales que comparten el neoliberalismo y la doctrina social cristiana a las cuales es fiel Calderón: el principio de subsidiariedad (el Estado sólo debe intervenir cuando fallan el mercado y la familia) y el de igualdad de oportunidades. Las palabras que he marcado con cursivas en la cita lo resaltan: “por esoâ€?, porque falla el mercado, debe intervenir el Estado; lo que finalmente le preocupa es que se le cancele a la población la oportunidad de una vida digna y no la realidad de una vida digna, ya que en esta concepción lo que importa es la igualdad de oportunidades y se repudia la igualdad de resultados. Es por ello también que se refiere sólo a quienes viven en terribles condiciones de marginación (los pobres extremos) y no a todos, ya que en el credo que profesa la igualdad de oportunidades sólo se pierde cuando se es pobre extremo.

Calderón enumeró lo que parecen ser los cinco principios de VM, en el primero de los cuales estableció (no se le fueran a asustar los poderosos) que la política económica no va a cambiar, que sus objetivos centrales seguirán siendo mantener los equilibrios macroeconómicos (no que la gente viva mejor) y evitar la crisis:

“1. Tenemos que mantener condiciones económicas estables, porque es la mejor manera de garantizar que el trabajador tenga un salario con poder adquisitivo (sic) y que el pobre pueda salir adelante. Cuando hay crisis los más afectados son quienes menos tienen.â€?

Los otros cuatro principios son: 2. El desarrollo de las capacidades y su aprovechamiento (una novedad del planteamiento respecto a Zedillo y Fox) como condición de crecimiento económico sostenido. 3. El trabajo es la puerta más grande para salir de la pobreza. 4. Se fortalecerá el mercado interno y el crecimiento económico. 5. VM, que es política económica y política social, parte de la premisa que ambas deben ser armónicas con el medio ambiente. Veremos en la próxima entrega que mantener sin cambios la política económica hace inviable el planteamiento de VM. Como ocurre desde 1992 (véase gráfica) la seguridad social no se promoverá en VM.

Nombres, nombres… y nombres
México vulnerable por alza de alimentos, pendiente cambio estructural del campo y arroz importaciones 70%

* Aprueban ajustes a ley de SHF, mantendrá actividad crediticia en 2009 y banco de garantías cuando convenga; Alstom seguro postor por suburbano 3 vs CAF; aceptan chinos desgravaciones de industria mexicana

ALBERTO AGUILAR
EL UNIVERSAL

AUNQUE FUE A finales de 2006 cuando productos como el maíz, trigo, sorgo, cebada, frijol, arroz, comenzaron a resentir la presión en sus cotizaciones, es hasta ahora cuando el tema se ha tornado en preocupación mundial.

No es para menos. Desde entonces hasta marzo de este 2008 la inflación en alimentos en el planeta, según el director gerente del FMI, Dominique Strauss-Kahn, suma 48 por ciento, aunque debido a las políticas monetarias esto no se ha reflejado en su totalidad en los países.

Por el mayor componente del gasto en alimentos, hay naciones como Vietnam o Indonesia que a pesar de su alto crecimiento, muestran una inflación de 8 y 9 por ciento en cada caso.

Amén de los granos, productos como la carne de res, puerco, pollo, procesados y la misma leche se han elevado.

No en vano commodities como maíz, soya, trigo, ganado bovino y cerdo son de los de más movimiento en el mercado de Chicago.

Por ello la alarma, dado que el fenómeno como lo han repetido hasta el cansancio los especialistas terminará por afectar más a los países pobres y a las familias que menos tienen.

México no está exento a este fenómeno. Según el CNA que encabeza Jaime Yesaki somos enormemente vulnerables si se considera que importamos 20 millones de toneladas de granos entre maíz, sorgo, soya, trigo, arroz, etcétera.

Ah, pero eso sí, personajes como Andrés Manuel López Obrador se desgarran por defender la soberanía con el tema del petróleo, cuando en materia alimentaria somos altamente dependientes porque no hemos realizado los cambios estructurales.

Nuestro campo mantiene, como desde hace años, el contraste de un sector moderno con otro muy rezagado dedicado a cultivos tradicionales y sin rendimientos porque no accede a tecnología, créditos, no llega de forma directa al mercado y tiene una tenencia de tierra pulverizada en contra de la productividad.

El alza de los alimentos preocupa a la administración de Felipe Calderón, concretamente a Sagarpa de Alberto Cárdenas y Economía de Eduardo Sojo, máxime cuando se trata de un tema que llegó para quedarse.

Son varios los factores: la expansión de la demanda de países como China, India, Rusia entre otros, el alza del petróleo, el cambio climático con problemas de sequía, la utilización de maíz para el etanol y factores especulativos con los grandes fondos de inversión orientados a los mercados de futuros.

Un caso ilustrativo es el arroz que ha subido entre 100 y 120 por ciento contra 2007. Hoy la tonelada está en mil dólares.

Ha habido amagues que por fortuna no se han completado, de algunos de exportadores como Tailandia, Vietnam, India, Brasil en cuanto a dejar de exportar para proteger su consumo interno.

EU, por ejemplo, atraviesa una baja del 35 por ciento en su productividad en arroz, de ahí que Wal-Mart como se sabe limitara las ventas a sólo 2 kilogramos por persona.

México depende en un 70 por ciento de ese país para su abasto de arroz.

El Consejo Mexicano del Arroz que encabeza Pedro Alejandro Díaz Hart considera que el abasto sólo está garantizado hasta agosto y que para tener la radiografía del año habrá que esperar un par de meses.

En el ínter Sagarpa y Economía buscarán aumentar la superficie de siembra. Un 25 o 30 por ciento permitiría hasta exportar y regresar a ser autosuficientes como en los 80.

También se habla, más en la coyuntura, de establecer aranceles cero, lo que francamente remediaría en poco la problemática en función de las cotizaciones y a que la oferta no es por hoy la más abundante.

Fue con la apertura y las importaciones de Asia cuando nuestra dependencia se acrecentó hasta el 85 por ciento del consumo nacional. Se perdieron importantes zonas de cultivo en el sureste y quebraron muchos productores.

A la fecha México importa entre 68 y 70 por ciento del arroz. En 2007 produjimos 200 mil toneladas y en este se espera llegar a 400 mil toneladas.

En lo que hace a las importaciones éstas se ubican en unas 850 mil.

Como ve en alimentos hay todo por hacer, pero el entorno no parece el mejor aliado.

Alimentos caros
Guillermo Knochenhauer
EL FINANCIERO

El tremendo encarecimiento de los alimentos en los mercados internacionales tomó por sorpresa al mundo entero. El asunto es un drama humanitario, y para la economía mundial es tan grave como el encarecimiento del petróleo o la crisis bancaria de los préstamos hipotecarios. En países como México, si la situación se manejara bien, se podría establecer un mejor equilibrio entre campo y ciudad.

Desde el punto de vista humanitario, lo que viene es que millones de personas que sobreviven en países pobres con dos dólares o menos al día, padecerán hambre. Así lo advierte la ONU, quizá sin olvidarse de la advertencia de Amartya Sen, el Premio Nobel de Economía de la India que dijo que en las democracias no se dan hambrunas. Infortunadamente, las democracias son una rareza en el mundo.

Para la economía global, la elevación de precios de los alimentos significa un estrechamiento generalizado de mercados de cualquier mercancía, pues obliga a los sectores medios a gastar más en comida. En el mediano plazo forzará revisiones salariales que abatirán la competitividad de las economías con índices bajos de productividad laboral.

Igual que en el caso de la energía, que no volverá a ofrecerse a los bajos precios sobre los que se cimentó la estructura económica durante el siglo XX, los actuales precios de los alimentos apuntan a su permanencia. La causa es que el alza de esos precios se debe a cambios en la demanda, que son mucho más duraderos que las bajas en la producción, generalmente debidas a situaciones pasajeras como las condiciones climáticas adversas.

La nueva estructura de la demanda alimentaria llegó para quedarse y, por lo tanto, también los altos precios de cereales, oleaginosas y los alimentos de origen animal que se producen con ellos. El principal factor que modificó la demanda mundial por esos cultivos, fue la apuesta que hicieron Estados Unidos y Europa para convertirlos en biocombustibles. Otros factores, también duraderos, son el aumento de demanda de cárnicos en China y la India, reflejo de la mejoría en el ingreso de sus habitantes.

En los actuales precios también hay componentes especulativos y efectos de las medidas que han adoptado decenas de países para afrontar la crisis. Entre esas medidas, detectadas por el Banco Mundial en 48 naciones, destacan restricciones a las exportaciones, controles de precios y subsidios a los consumidores.

En muchos países, como en México, el desafío para enfrentar lo inmediato de la situación es abaratar los precios internos a los consumidores de bajos recursos, sin afectar los ingresos campesinos. El único medio para lograrlo son los subsidios, pero a quién dárselos: ¿a los campesinos, a los intermediarios que distribuyen los productos del campo, a los consumidores industriales como las tortillerías o al ama de casa?

Si el gobierno de Felipe Calderón tiene alguna estrategia, es claro que no incluirá controles de precios al consumidor, ni vales como aquel tortibono de la segunda mitad de los años noventa. Lo que se ve es un aumento de 44.8 por ciento en el gasto de la Sagarpa durante enero y febrero, por comparación con igual bimestre de 2007, supuestamente en apoyo a la producción y distribución de alimentos.

El riesgo de esta estrategia a cargo de la Sagarpa, es que sigan siendo los agricultores y comerciantes más fuertes los que se queden con la mayor parte de esos recursos. Lo ideal es que la mayor respuesta productiva a los altos precios y al gasto gubernamental proviniera de las 720 mil pequeñas unidades agropecuarias con potencial para darla. Si tal cosa se lograra en México, se abatiría la pobreza, que en gran parte habita en esos predios y parcelas.

También mejoraría el manejo de la tierra y agua de que disponen esas unidades agropecuarias, lo que redundaría en favor del ambiente, pero lo mejor de todo es que cualquier inversión que hagan los campesinos (aprovechando el precio de sus cultivos) y los gobiernos federal, estatales y municipales en ese tipo de agricultura -que no es de subsistencia sino que participa en el mercado mal equipada- resulta mucho más eficiente y rentable que la que se haga en los grandes agronegocios.

Bitácora Republicana
Imposición o referéndum
Porfirio Muñoz Ledo
EL UNIVERSAL

La suerte de los intelectuales orgánicos suele ser semejante a la de los “compañeros de rutaâ€?. Éstos se embarcan en aventuras cuyos objetivos finales desconocen, mientras aquéllos ponen su pluma al servicio de una hipótesis política que termina defraudándolos. En ambos casos, el libreto teórico resulta ajeno a la realidad.

Así, quienes rasgaron sus vestiduras descalificando la “grosera regresión democráticaâ€? que significaba la toma de las tribunas e ignorando que su propósito era evitar un albazo legislativo conducente a una grave violación constitucional. Cuando las fracciones parlamentarias recularon, sus apoyadores reaccionaron contra sí mismos o contra el régimen, sin analizar siquiera las intenciones últimas que lo animan.

Hay conciencia en que el ridículo no fue de los “amotinadosâ€?, sino del gobernante que los acusó, en tono pueril, durante la conferencia de prensa con el presidente del país más interesado en la reforma que promueve. Aunque no faltó el joven intelectual que, en signo de bilioso despecho, concluyó: “El ridículo soy yoâ€? y explicó que merece tal epíteto “quien saca las cosas de proporciónâ€?; esto es, el que no entiende la realidad que lo circunda.

Sorprendieron algunas reacciones sensatas, como la de Zepeda Patterson: “El problema es que no vivimos en un estado de derecho, ni los problemas se resuelven con el diálogoâ€?. Añade: “AMLO y las causas que representa son absolutamente indispensables para la salud de la Repúblicaâ€?; y remata: “Fueron los gritos, sombrerazos y denuncias lo que obligó a dirimir esta reforma en un espacio verdaderamente públicoâ€?.

Felipe Díaz Garza define como “desafortunada ligerezaâ€? la declaración de su tocayo y la contrasta con la actitud de los “verdaderos héroesâ€? del PAN. Sostiene que “nadie podría decirles ridículos al Maquío y a su gabinete alternoâ€? y recuerda que “panistas y perredistas jugaron en los últimos años un papel fundamentalâ€? en la democratización del país, que culminó en la separación de poderes.

Trayendo a la memoria semejantes hechos, Leonardo Curzio se refiere a mí como “el hombre que vive la más honda de las contradiccionesâ€?. Recuerda mis tareas de Estado, las de líder de la oposición y mi paso por el Senado que “abrió desde el frente legislativo la coraza autoritaria del régimenâ€?. Se lamenta que esas luchas no hayan conducido “al emparejamiento del terreno donde se hace la política y a una etapa de decencia republicanaâ€?.

Ello no puede atribuirse primordialmente a las desviaciones de la izquierda, sino a la defección de la derecha, encabezada por Fox, que confundió la transición con el “asalto al poderâ€? y nos dejó un oscuro legado de ilegitimidad y de indecencia política. El abandono del compromiso mayor de la reforma del Estado es el origen de nuestras actuales tribulaciones.

No estamos instalados en la normalidad democrática, pero debiéramos pugnar por alcanzarla. El gobierno de Calderón ha bloqueado la auténtica transformación constitucional y redundado en las “reformas estructuralesâ€?, que son la ruta programada de la dependencia. De ahí que su anuencia al debate sea más que sospechosa.

En los foros del difunto IEPES se oía a muchos, se escuchaba a pocos y no se le hacía caso a ninguno. Por ello es indispensable la socialización de las ideas, de casa en casa, de escuela en escuela, en los centros de trabajo y en las plazas públicas. Sobre todo, involucrar en serio a los medios de información. La negativa del gobierno a emplear los tiempos de Estado sería señal inequívoca de su intención dolosa.

La participación ciudadana debe plasmarse en un referéndum que defina el sentido de los cambios. No aludo solamente a la experiencia europea, donde está prevista como correctivo de las deformaciones de la representación política. Me refiero a una tradición cada vez más extendida en América Latina.

Cómo olvidar la consulta popular de 1988 que puso fin a la dictadura de Pinochet, o sobre la constitución brasileña en 1993 y el reciente sobre la reelección indefinida en Venezuela. En Uruguay, donde se han celebrado 10 de los 42 referenda que registra la historia latinoamericana, se sometió a las urnas en 1972 una ley de privatización, que fue rechazada por 72% de los votos.

En México, el PAN propuso en 1946 la introducción a nivel municipal de la consulta popular y el PRD la promovió en el plano nacional con motivo del TLCAN. Este año, la mayoría de los partidos coincidieron en la introducción de la democracia directa, aunque encontraron el rechazo del gobierno. Hoy sólo cinco constituciones locales no contemplan alguna modalidad del referéndum y sólo cinco prevén la revocación del mandato.

La restauración del régimen republicano depende de la adopción sin demora de las reformas legales que hagan posible devolver a los electores lo que a ellos pertenece: las decisiones capitales sobre su futuro.

CORPORATIVO
* Unefon defiende argumentos ante tribunales.
Rogelio Varela
EL FINANCIERO

Aunque mucho se ha insistido en el favoritismo en torno a una devolución que se vislumbra millonaria para el erario, lo cierto es que la empresa de Ricardo Salinas Pliego no ha hecho otra cosa que asistir a las instancias legales a que tiene derecho.

Habrá que remontarse a 1997, cuando la empresa Sistemas Profesionales de Comunicación y otras firmas participaron en la subasta de concesiones para la prestación del acceso de telefonía inalámbrica de acuerdo a una convocatoria de la Cofetel.

Con fecha 18 de mayo de 1998 esa autoridad emitió acta de fallo a favor de Unefon como ganador de varias frecuencias y la empresa procedió a pagar el 20 por ciento del monto ofrecido como contraprestación al gobierno más IVA en un lapso de 30 días hábiles.

Para el 80 por ciento restante Unefon solicitó a Cofetel un par de prórrogas, al igual que otras empresas que participaron en ese proceso, lo que se concedió en septiembre de 1998 y marzo de 1999, respectivamente.

Como efecto de esas prórrogas la SCT, en aquel entonces al mando de Jaime Ruiz Sacristán, y la Cofetel, que tenía al frente en ese momento a Javier Lozano Alarcón, fijaron a Unefon el pago de intereses sobre saldos insolutos de 596.3 millones de pesos, y agotadas todas las instancias judiciales durante más de seis años de litigio esos recargos fueron determinados ilegales.

El caso es que la autoridad judicial también determinó que el pago de intereses se constituyó en un pago indebido conforme a la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, por lo que procedía devolver la cantidad pagada a Unefon.

Esto se hizo constatar en sentencia de la Primera Sala Regional Metropolitana del Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa con fecha 6 de abril de 2004 en el expediente 2295/00-11-01-9, y posteriormente en la sentencia de 2006 de la misma sala, de la cual se derivó la obligación de la SCT, ahora ya en tiempos de Pedro Cerisola, de devolver lo indebidamente cobrado.

Fue entonces el subsecretario del ramo, Jorge Ã?lvarez Hoth, quien buscó el cumplimiento de una sentencia que tuvo la fecha 1 de agosto de 2006 y en septiembre la Tesorería de la Federación determinó su procedencia.

Derivado de varios procedimientos entre SCT y Hacienda, fue el 4 de diciembre de 2006, es decir ya en la presente administración, cuando la Tesorería de la Federación pagó a Unefon 550 millones de pesos, lo que llevó a que el 20 de diciembre la empresa solicitara el pago de la cantidad faltante, en este caso se trata de los otros 46 millones de pesos más actualizaciones e intereses.

Como imaginará, la SCT se negó a ese procedimiento, lo que dio lugar a un juicio contencioso administrativo que se encuentra en trámite ante la Sexta Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, bajo el expediente 16383/07-06-6.

Y bueno, si algún elemento de legalidad faltara, la Auditoría Superior de la Federación, al mando de Arturo González de Aragón, con motivo de la revisión de la Cuenta Pública 2006 determinó que la devolución a Unefon se había realizado en cumplimiento de las sentencias judiciales, y por tanto resultaba totalmente procedente.

Como le comento, quien ha seguido a pie juntillas el caso Unefon podrá constatar que se trata de una reclamación de un particular ante un acto de gobierno, en este caso el cobro de una multa que se dio fuera de las atribuciones de Cofetel y que aún se ventila en tribunales, sólo que como muchas cosas que suceden en este país, algunos han querido politizarlo

SCT

Rechazan empresas y Cofetel nuevo reglamento de la SCT
* Cablevisión, la CIRT y TV Azteca, en contra de la propuesta.
* Acentuaría la doble ventanilla, dicen los regulados.
* Quiere la dependencia facultad para refrendar concesiones de radio.
Ana Laura Acevedo
EL FINANCIERO

Cablevisión se sumó a las empresas inconformes con el nuevo reglamento interior que propuso para sí misma la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), el cual se encuentra en proceso de consulta pública en la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer).

La filial de Televisa argumentó que las modificaciones hechas, lejos de reducir el problema de la doble ventanilla de la SCT con la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), incrementa la tramitología y reduce el poder de esta última.

“De aprobarse el reglamento interno, la SCT tendría ascendencia jurídica y administrativa sobre las decisiones que en materia de telecomunicaciones, radio y televisión adopte la Cofetel, contraviniendo las competencias que la Ley Federal de Telecomunicaciones (LFT) en su artículo 9-A le otorga a esa comisión”, detalla la empresa cablera en un documento enviado a la Cofemer.

Ignacio Gallardo Islas, representante legal de Cablevisión, dijo que las modificaciones provocarían una profundización en la duplicidad de funciones en materia de concesiones y permisos, así como su refrendo o modificación, entre la SCT y la Cofetel.

CARLOS SLIM

Mexicanos influyentes
REFORMA

(2 mayo 2008).- Carlos Slim y Lorena Ochoa no sólo sobresalen en sus campos: también son de las 100 personas más influyentes del mundo, de acuerdo con el ranking 2008 de la revista Time.

El empresario mexicano figura, por primera vez en esta lista, dentro de la categoría Constructores y Titanes junto con Steve Jobs, presidente de Apple Inc., y el propietario del consorcio News Corporation, Rupert Murdoch, entre otros.

Ochoa, actualmente la golfista número uno del mundo, aparece en la clasificación de Héroes y Pioneros, la cual encabezan Brad Pitt y Angelina Jolie.

Ambos son los primeros mexicanos en ser considerados en este ranking.

TELMEX

Telmex ve riesgo en fallo de Cofeco
La telefónica teme a proceso de dominancia
Angelina Mejía Guerrero
El Universal
Viernes 02 de mayo de 2008
angelina@eluniversal.com.mx

Teléfonos de México reconoció que las investigaciones que realiza la Comisión Federal de Competencia (Cofeco) en el mercado de telecomunicaciones podrían concluir en una declaratoria de dominancia a la empresa.

Si esto es así, entonces la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) podría emitir una regulación asimétrica en materia de tarifas, calidad de servicio e información, e incluso hasta aplicar sanciones a la empresa.

“En opinión de los abogados internos y externos a cargo de los asuntos antes comentados, no obstante que los argumentos de Teléfonos de México se consideran fundados, por tratarse de asuntos de naturaleza litigiosa, no existe la certeza de que se obtengan resultados favorablesâ€?, afirmó la telefónica.

En su reporte anual de 2007, la principal telefónica del país recordó que entre noviembre de 2007 y febrero de 2008, Cofeco inició diversos procedimientos relacionados con la determinación de poder sustancial en los mercados de “el que llama paga local y nacional, terminación de tráfico público conmutado; originación de tráfico público conmutado, de servicios de tránsito local y arrendamiento de líneas o circuito.

Al mismo tiempo, el órgano antimonopolio realiza dos investigaciones por denuncia por práctica monopólica relativa en el mercado del servicio de acceso a internet de banda ancha para clientes residenciales en el territorio nacional y en los mercados de servicios de interconexión en redes fijas.

AMERICA MOVIL

Retira Ecuador concesión a Slim
(Ana Laura Acevedo)
EL FINANCIERO

El Consejo Nacional de Telecomunicaciones de Ecuador rechazó la oferta económica presentada por Consorcio Ecuatoriano de Telecomunicaciones (Conecel), subsidiaria de América Móvil (Telcel), para renovar su contrato de concesión del servicio de telefonía móvil.

“La notificación recibida prevé el inicio por parte de las autoridades ecuatorianas del procedimiento para la reversión de la concesión y de los equipos destinados a la prestación del servicio a favor del Estado ecuatoriano en los términos de la legislación vigente en el Ecuador”, detalló América Móvil.

Conecel poseía la concesión desde 1993 para la prestación de servicios de telecomunicaciones móviles en Ecuador a más de siete millones de ciudadanos y su contrato de concesión expira en agosto de 2008.

Empresa
¿Carlos & Charlie?
Alberto Barranco
EL UNIVERSAL

¿Se acuerda usted de aquel chascarrillo que corría a lo largo y ancho del país en los 90, señalando que tras su privatización Telmex cambiaría su razón social por Carlos & Charlie, es decir, el nombre de pila de sus nuevos dueños?

Bien, pues ahora resulta que si a alguien benefició el ex presidente Carlos Salinas de Gortari con la operación no fue a Carlos Slim Helú, sino a la firma estadounidense Southwestern Bell, hoy AT&T… y de pasadita al entonces exitoso empresario bursátil Roberto Hernández, hoy presidente del grupo financiero Banamex-Citicorp.

A la primera se le adjudicó el porcentaje mayor del paquete de control de la empresa telefónica, cuya venta le produciría colosales ganancias.

Al segundo se le dio cancha para multiplicar el valor de los papeles que había adquirido en la fase previa a la privatización, cuyo acumulado lo colocaba como el principal socio de la serie en poder de inversionistas, con 10% del capital.

La revelación la coloca en la mesa, justo, el responsable del proceso de desincorporación desahogado hace 11 años, es decir, Jacques Rogozinski, hoy director de la Corporación Interamericana de Inversión, apéndice del Banco Interamericano de Desarrollo.

El ex titular de la Unidad de Desincorporación de la Secretaría de Hacienda recorre las entrañas de la operación en un artículo publicado por la revista especializada Expansión (Una privatización sin amiguismos), que firma al alimón con su esposa Janet.

El texto alude a su vez a un artículo publicado recientemente en la revista Forbes bajo la firma de Dennis Kneale, en el que se relata que Southwestern Bell pagó 962 millones de dólares por una participación de 10% en Telmex, cuya inversión se cotiza en 10 mil millones.

En realidad el porcentaje fue de 10.1%, frente a 5.2% que tenían los 14 socios mexicanos de la empresa, o 5.1% del Grupo Carso, del cual Carlos Slim detentaba 3.3%.

El resto del paquete de control lo tomó la firma francesa France Telecom, cuyo porcentaje era de 5%.

De acuerdo a Rogozinski, la empresa estadounidense se volvió mayoritaria del paquete de control al dársele la posibilidad de adquirir 5% adicional de la serie L, que según las reglas iniciales debía prorratearse entre la totalidad de los socios.

De hecho, el texto plantea la pregunta: ¿cómo y por qué Slim y France Telecom dejaron escapar una ganancia de cientos de millones de dólares?

El caso es que en la recta final de la licitación hubo una reunión en la que se planteó que posiblemente el grupo en que estaba Slim no ganaría… a menos que aumentara su oferta.

“Al parecer —narra Rogozinski—, éste dijo que no podía elevar su apuesta, dado que había llegado al límite de su capacidad financiera, y sus 14 inversionistas mexicanos no tenían más; France Telecom dijo que necesitaba la aprobación de su Consejo y que no había ya tiempo para organizar una nueva reuniónâ€?.

La bola, pues, estaba en manos de la hoy AT&T, quien colocaría una creativa oferta en la mesa: comprar la opción de 1.7% de la serie L de cada socio si a cambio se añadiera el dinero para engordar la postura.

La salida, pues, le dio el triunfo al consorcio… y de pasadita a la firma estadounidense una ganancia colosal… con la bendición del gobierno salinista.

Dicho con todas las letras, la firma de Estados Unidos pagó por una participación a que tenían derecho sus socios cientos de dólares… que se convirtieron en ganancias multiplicadas por miles.

“La conclusión gratuita —señala el texto—, es que las ganancias de Telmex son las que llevaron a Slim al pináculo, convirtiéndolo en el segundo hombre más rico del mundo, y que su cercana relación con Carlos Salinas de Gortari le dio peso a su victoria, cuando la realidad es que Southwestrn Bell fue quien selló el tratoâ€?.

Y agrega: “¿El amiguismo político generó la enorme acumulación de riqueza de Slim, o puede alguien otorgar algo de crédito a la actual AT&T?â€?

De acuerdo a las reglas del juego, creada la serie L, de voto limitado, para su cotización en los mercados nacional e internacional, se le dio opción a los tenedores de la serie A que ya cotizaban en el mercado, de convertirlas de inmediato en L, en tanto éstas podrían pasar a AA, con derecho de voto, luego de 10 años.

El hecho es que acumulada pian pianito una posición accionaria de 10% en compras de mercado por la casa de bolsa Acciones y Valores, su presidente, Roberto Hernández, ocupaba un asiento en el Consejo de Directores y en el Consejo Ejecutivo de Teléfonos de México en la fase previa a su privatización.

Tenía, pues, información privilegiada, pese a lo cual su oferta para adquirir el paquete de control en alianza con GTE y Telefónica de España no logró alcanzar el precio mínimo requerido.

Sin embargo, su premio de consolación fue la posibilidad de multiplicar al infinito su apuesta, al fragor de las inversiones multimillonarias que realizaría la empresa tras su privatización.

Tres lustros y dos años después los secretos salen a la luz.