Mie 7 May 2008
EL EXPRESIDENTE SALINAS ENTRA NUEVAMENTE A LA ESCENA POLITICA COMO ESTRELLA MEDIATICA
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MIERCOLES 7 DE MAYO DE 2008
POLITICA
Respalda a Calderón
(7 mayo 2008).- Carlos Salinas de Gortari ve a Felipe Calderón como un Presidente reformador que merece todo el apoyo, capaz de revertir lo que él define como la década perdida por los gobiernos de Ernesto Zedillo y Vicente Fox.
En entrevista con REFORMA, el ex Presidente considera que la propuesta energética de Calderón debe contar con la adhesión del PRI y señala que serán posibles más cambios si hay acuerdos entre los “reformadores” de los tres partidos principales.
Entrevista / Carlos Salinas de Gortari / ‘Hay ánimo reformador’
Entrevista: Carlos Salinas de Gortari. Aplaude ex Presidente que Ejecutivo federal haya retomado proceso de reformas
Roberto Zamarripa
REFORMA
(7 mayo 2008).- Carlos Salinas defiende a Felipe Calderón. Ve en él a un reformador que merece “todo el apoyo” y a un Presidente capaz de revertir la década perdida por las fallidas administraciones de Ernesto Zedillo y Vicente Fox.
“Observo una firme decisión del Gobierno federal de lograr que México tenga un mejor horizonte, y eso sin lugar a dudas merece el apoyo de todos nosotros”, dijo el ex Mandatario.
Las reformas de Calderón, entre ellas la energética, serán posibles con el fortalecimiento de un consenso nacional de que Pemex se fortalezca en beneficio de los mexicanos.
“Hay reformadores dentro del PRI, dentro del PAN, dentro del PRD, comprometidos con una transformación progresista del PaÃs. En la medida en que ellos sean los que -en la indispensable negociación que la polÃtica exige- lleguen a acuerdos y consensos y los transformen en decisiones, no tengo dudas que se darán pasos hacia delante”, aseguró.
Para Salinas, tanto Zedillo como Fox dejaron ir una oportunidad fundamental para reactivar la industria petrolera.
“Al término de la década neoliberal, Pemex resultó una empresa prácticamente quebrada”, expresó
Perdieron AMLO y Zedillo en 2006: Salinas de Gortari
“Hubo proyecto en favor del perredista�
David Aponte
El Universal
En las elecciones de 2006 no sólo perdió Andrés Manuel López Obrador, también lo hizo Ernesto Zedillo, asegura en entrevista el ex presidente Carlos Salinas de Gortari.
Desde su perspectiva, hubo un proyecto polÃtico de Zedillo en favor del perredista y enumera “hechos peculiares y elementos de coincidenciaâ€? que refuerzan la idea de afinidad entre ambos.
Salinas dejó hace 14 años la Presidencia, pero mantiene los reflejos, la articulación y la gesticulación. Se escabulle de las preguntas comprometedoras y sonrÃe cuando se siente acorralado. Está en plena forma polÃtica.
La sola mención de López Obrador lo hace moverse en el sillón. “Actuó con un populismo autoritario�, expresa.
El ex presidente afirma que durante la gestión del tabasqueño en el Distrito Federal fue “implacable� el atropello al estado de derecho. “Para qué hablamos de los amparos�.
En una revisión a las gestiones que le sucedieron, concluye que no han solucionado nada. El neoliberalismo, de Zedillo y Vicente Fox, y el populismo, de AMLO, no han dado resultados, sostiene.
El dÃa que inició la ruptura
David Aponte
El Universal
El ex presidente Salinas tiene muy fresco lo que sucedió en diciembre de 1994, que marcó la administración zedillista y, de muchas formas, el futuro polÃtico de la nación durante varios años.
Las raÃces de la confrontación con Ernesto Zedillo se implantaron en la biblioteca de Salinas, el 20 de noviembre de 1994, las semanas previas a la crisis económica de 1995.
Va directo al arranque del entonces presidente Zedillo y recuerda:
“Si revisamos los discursos oficiales de los primeros 15 dÃas de diciembre, todos eran vamos muy bien, nos proponemos consolidar 4% de crecimiento, 4% de inflación.
Y luego, no sólo es el 19 de diciembre que fue terrible, cuando por haber dado información privilegiada a unos cuantos, nos vaciaron las reservas internacionales. No, entre el 1 de diciembre y el 31 emitieron 15 mil millones de dólares de tesobonos; duplicaron en un mes la emisión histórica de tesobonos. Para el 1 de enero, el paÃs estaba en quiebra financieraâ€?.
A ese episodio Salinas lo llamó “el error de diciembreâ€?, un tema polémico, controvertido que tiene su origen en un episodio que sucedió 10 dÃas antes de que dejara el poder. —20 de noviembre de 1994, ¿quién estaba? —se le reta. Salinas, como si hubiera esperado esa pregunta por años, brinca.
CSG: muy atinado, el gobierno de Ebrard.
En entrevista, palomea decisiones del GDF
Opina que muestra “una gran capacidad� para combatir los problemas citadinos.
MILENIO
Carlos Salinas de Gortari está de vuelta en México y con una sonrisa que revela algo más que satisfacción, exhibe la portada tricolor de su nuevo libro, el segundo en su fase de escritor, La “década perdida�.
Cómodamente instalado en la gran biblioteca de 16 mil volúmenes que tiene en su casa de Tlalpan, se siente listo para hablar del paÃs y sus protagonistas.
Toca temas que van desde Felipe Calderón —con quien, mediante un ademán que no registra la grabadora, niega haber hablado y mucho menos haberlo visto—, hasta Marcelo Ebrard, para quien no escatimó elogios, sin olvidar las crÃticas a Andrés Manuel López Obrador y al populismo, además de su diagnóstico del PRD, el PRI, la reforma energética, el narcotráfico, la guerrilla, Marcos y el TLC.
Su nueva obra tiene 557 páginas y en ella habla de esa “década perdidaâ€?, de 1995 a 2006, que le costó al paÃs, dice, el no poder erradicar la pobreza en el año 2015, tal como se encontraban las previsiones del Banco Mundial antes de que se frenara el crecimiento de la economÃa.
PRD
…Y ahora divide chequera al PRD
Pelean grupos del sol azteca manejo de prerrogativas. Disputan partidarios de Encinas y Ortega recursos económicos que otorga el IFE
Guadalupe IrÃzar y Hugo Corzo
REFORMA
(7 mayo 2008).- La división en el PRD se ahonda cada vez más, ahora por el manejo de los recursos públicos que el IFE entrega al partido como prerrogativas y que este año suman 437.5 millones de pesos, equivalentes a 1.2 millones de pesos diarios.
Ayer, Dolores Padierna acusó que Guadalupe Acosta Naranjo, presidente provisional nombrado por el Consejo Nacional perredista aunque no reconocido por los seguidores de Alejandro Encinas, solicitó la chequera del partido.
Padierna aseguró que la petición se hizo ayer ante el área de finanzas del partido, luego de que el domingo presentara su renuncia el responsable de estas, José Borges.
Señaló que las firmas legales registradas para la recepción de prerrogativas en el IFE son las de Acosta Naranjo, Borges y Leonel Cota.
En respuesta, el actual presidente provisional desmintió que él esté a cargo de la chequera del partido y que Borges haya renunciado.
La crisis del PRD llegó a Los Pinos
Laura Vega / El Economista
Fue una oda a las reformas, un apapacho al Presidente y finalmente la crisis del PRD llegó hasta Los Pinos. Y es que desde esta tribuna el diputado del sol azteca, Francisco Santos Arreola, criticó que en su partido hay quienes intentan seguir viendo “Méxicos totalitarios”.
Por primera vez, un legislador perredista fungÃa como orador, lo que ocasionaba que el presidente Felipe Calderón no despegara la vista.
Cuando lo nombraba “Presidente de todos los mexicanos” y se lanzaba de manera indirecta, pero sin mencionarlo, contra Andrés Manuel López Obrador -quien se ha proclamado “el legÃtimo”-, Calderón prestaba mayor atención. Y más, al momento de manifestar que en México no puede haber “caudillos” dueños de su verdad.
Para dejar más claras las posturas en medio de la crisis perredista por la dirigencia, el secretario de la Comisión Jurisdiccional de la Cámara Baja servÃa de portavoz, al mandarle al Presidente un saludo del hermano de Jesús Ortega.
“Reciba a nombre de mi compañero Antonio Ortega MartÃnez, Presidente de esta comisión de la Función Pública, un saludo”, decÃa en su discurso.
Solicitan ante el IFE el registro de la dirigencia temporal de Acosta
El director de Prerrogativas responde que en 10 dÃas estará la resolución
Encinistas se reúnen con Valdés; él promete que no tomará parte en el conflicto interno.
MILENIO
El IFE entró al análisis de la validez del nombramiento de Guadalupe Acosta Naranjo como presidente provisional del PRD, aunque en 10 dÃas no habrá una decisión.
El representante ante el instituto y al mismo tiempo integrante del equipo jurÃdico de Jesús Ortega, Rafael Hernández, solicitó el registro legal de la dirigencia temporal.
Ante esta estrategia del equipo de Ortega, cinco perredistas que apoyan a Alejandro Encinas se reunieron con el consejero presidente, Leonardo Valdés, quien les ofreció que el IFE no tomará parte en el desacuerdo interno.
Acudieron a la institución quienes en otros momentos la han desconocido: Gerardo Fernández Noroña, Marcela Nolasco, Roberto López, David Cervantes y Dolores Padierna, quien afirmó que Valdés les dijo que el IFE no se meterá en los asuntos internos del PRD y esperará la resolución de la Comisión de GarantÃas para proceder al cambio de firma y representante legal del partido.
LEY DE RADIO Y TV
Spots partidistas
TV Azteca se negó a recibir la notificación de sanciones
Gómez Alcántar señaló que “si no transmiten, iniciaremos otro procedimiento como siempre lo hemos hecho�.
MILENIO
Televisión Azteca se negó a recibir la notificación del IFE sobre la multa de cinco millones 529 mil pesos por no transmitir los spots partidistas en los tiempos del Estado ni la orden para reponer desde hoy esos espacios.
El presidente del Comité de Radio y Televisión del IFE, Marco Gómez, informó que la empresa no dio entrada a los documentos en los que el IFE le informó de las sanciones que se le impusieron por incumplir con la pauta, por lo que se levantó un acta con notario público.
Hoy es la fecha que ordenó el IFE a Tv Azteca para transmitir los spots que corresponden a los partidos y al propio instituto en los tiempos del Estado y respecto de si la televisora está obligada a esto a pesar de que no recibió los documentos, el consejero explicó que sÃ.
REFORMA ENERGETICA
El PRI rechaza inclusión de la IP en refinerÃas y ductos
Manlio Fabio Beltrones anuncia “contrapropuesta� del tricolor
Plantea la creación de “empresas espejoâ€? para delegar algunos servicios en particulares. “Los contratos de riesgo, inadmisiblesâ€?, sostiene el lÃder de la fracción en el Senado.
MILENIO
El PRI anunció que en el debate sobre la reforma energética presentará una contrapropuesta para “neutralizarâ€? la inversión privada en las áreas de refinación y ductos. Su planteamiento consiste en crear “empresas espejoâ€?, que tendrÃan carácter estatal y se encargarán de contratatar los servicios privados que requiera la paraestatal.
El proyecto ha sido analizado hasta el momento por el Comité Ejecutivo Nacional priista y presentado a gobernadores, diputados y senadores de ese partido.
El coordinador de los senadores priistas, Manlio Fabio Beltrones, sostuvo que la propuesta intenta modernizar a Pemex y conjurar de forma definitiva el “fantasma de la privatización�.
Adelantó que este proyecto será presentado oficialmente el 13 de mayo por la dirigente nacional, Beatriz Paredes, y será en el transcurso de la discusión —que durará hasta julio— cuando se decida si se presenta como iniciativa.
Beltrones añadió que esta misma semana la propuesta será presentada y cabildeada con los gobernadores de estados petroleros.
Habrá “severos cambiosâ€? a la iniciativa sobre Pemex: priÃstas
Se busca alejar el fantasma de la privatización, señala Beltrones
VÃctor Ballinas
LA JORNADA
La propuesta de reforma a Petróleos Mexicanos (Pemex) que envió el presidente Felipe Calderón “está siendo severamente modificada por la bancada del PRI en el Senado�, ya que el objetivo es evitar que el proyecto del Ejecutivo se apruebe como fue propuesto, y para ello “se busca quitarle todo lo que tenga que ver con privatización o entregar a la iniciativa privada la renta petrolera�.
De acuerdo con senadores priÃstas, la discusión sobre la reforma de Pemex se centra en la creación de lo que han denominado “empresas espejoâ€?, las cuales serÃan propiedad del Estado mexicano y a través de ellas se podrÃan realizar contratos en materia de ductos y refinación, sin necesidad de que la iniciativa privada obtenga su control o propiedad.
Esto implica que dasaparezca en la paraestatal la división correspondiente; el objetivo principal es “que en materia de refinación, no sea la iniciativa privada la que construya o se quede con las ganancias, igual que la propuesta en materia de ductos, ya que vemos un riesgo en dejárselos a inversionistas privadosâ€?, dicen los priÃstas.
Los legisladores del partido tricolor que participan en la aplicación de cambios a la iniciativa del presidente Calderón indican que se elabora un marco normativo muy flexible para los trabajadores de las nuevas empresas, ya que no necesariamente pertenecerán al sindicato, debido a que lo que se busca es que no haya una carga burocrática ni esquemas rÃgidos para adquisiciones, obras y servicios.
Reunión con Paredes
Gobernadores priistas piden no afectar los excedentes
El lÃder de los senadores, Manlio Fabio Beltrones, dijo a Paredes que los priistas participarán en el debate sobre la reforma con una “propuesta de avanzada y sin ambigüedadesâ€?.
MILENIO
LÃderes de PRI se pronunciaron ayer por apoyar una reforma energética que dé mayor autonomÃa de gestión, trasparencia e inversión para Pemex, siempre que se garantice la estabilidad de las finanzas públicas estatales, es decir, que las entidades sigan contando con los excedentes petroleros.
En una reunión que sostuvieron ayer los coordinadores legislativos, Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa; la presidenta del partido, Beatriz Paredes, y seis gobernadores se acordó que “el tricolor presente una propuesta común�, en la que participen todos los grupos y corrientes de opinión.
Los priistas aclararon que no sólo se tomará en cuenta la opinión de gobernadores de estados petroleros, quienes habÃan mantenido reuniones de trabajo, sino la de todos los mandatarios priistas, por lo que el próximo lunes habrá otro encuentro para afinar la propuesta.
Exige PRI asegurar recursos a estados
Cierran filas en demanda de más fondos petroleros. Respaldan gobernadores reforma, pero urgen gasto para proyectos regionales; insisten en crear empresas
Claudia Guerrero
REFORMA
(7 mayo 2008).- Los gobernadores del PRI exigieron ayer a su dirigencia y a sus bancadas en el Congreso aprobar una reforma energética que les garantice mayores ingresos a sus entidades.
Luego de tres horas de reunión privada, los mandatarios acordaron apoyar los cambios al marco legal de Pemex, siempre y cuando aseguren partidas adicionales para sus proyectos de inversión, y para cubrir los daños que causa Pemex en estados donde tiene instalaciones.
Al concluir la encerrona, la presidenta del tricolor, Beatriz Paredes, aseguró que los Gobernadores saben de las dificultades que enfrenta Pemex, pero al mismo tiempo requieren garantÃas presupuestales.
“Los Gobiernos de los estados aprueban la reforma que dirija a la paraestatal hacia una mayor autonomÃa de gestión, mayor transparencia y mayor inversión. La estabilidad de las finanzas públicas de los estados debe garantizarse.
Desaira STPRM debate
Rolando Herrera
REFORMA
(7 mayo 2008).- Carlos Romero Deschamps determinó por el momento no entrar al debate de la reforma energética.
Buscado en sus oficinas del Sindicato, tras su regreso de Las Vegas, donde pasó el puente, no fue posible hablar con él, y personal del área de prensa informó que Romero Deschamps no emitirá opiniones respecto.
Tampoco se encontró en su oficina Ricardo Aldana, actual diputado federal del PRI y presidente del Consejo General de Vigilancia del sindicato petrolero.
“El licenciado Romero sólo viene por las mañanas, pero no tiene hora, ni sabemos si va a venir o no”, confirmó personal de vigilancia.
Calienta sindicato debate petrolero
Hablan legisladores a favor y en contra de incluir el tema en la reforma a Pemex
Claudia Guerrero y Érika Hernández
REFORMA
(7 mayo 2008).- La inclusión o no del tema del sindicato petrolero en la reforma a Pemex calentó el debate en el Congreso.
Santiago Creel, presidente del Senado, anunció ayer que el tema de los sindicalizados y su relación con la paraestatal será incorporado al debate de la reforma petrolera organizado por la Cámara alta.
“Estamos abocados a lo que es la reforma energética, y seguramente dentro de esa discusión habrá oportunidad de revisar la cuestión sindical”, expresó.
El senador del PRI Carlos Lozano adelantó que los integrantes del gremio petrolero serán invitados a participar en los foros de discusión.
El también integrante de la Comisión de EnergÃa del Senado explicó que la participación de los sindicalizados es central en la discusión de la reforma, e incluso adelantó la posibilidad de que los legisladores analicen con la organización gremial el tema relacionado con el régimen de pensiones.
Evalúa PRI limitar a sindicato
Claudia Guerrero
REFORMA
(7 mayo 2008).- La bancada del PRI en el Senado elabora una contrapropuesta de reforma energética, con la que pretende, entre otras cosas, limitar el crecimiento del sindicato petrolero.
Fuentes de ese grupo confirmaron que el proyecto contempla la creación de empresas espejo, similares a Pemex, en las que no se contratarán trabajadores del STPRM o, por lo menos, no con las condiciones establecidas en el contrato colectivo vigente con la paraestatal.
El pasado 29 de abril, REFORMA dio a conocer que las nuevas empresas contarán con un marco normativo tan flexible que sus trabajadores no pertenecerán necesariamente al sindicato petrolero, encabezado por Carlos Romero Deschamps.
“Las nuevas empresas se crearán sin el peso que implica la carga burocrática del sindicato, ni los esquemas rÃgidos de las leyes en materia de adquisiciones, obras y servicios”, explicó entonces uno de los senadores del PRI.
Inicia PRD debate sin AMLO
Quieren medir nivel de discusión para saber si participa polÃtico tabasqueño
Claudia Guerrero y Claudia Salazar
REFORMA
(7 mayo 2008).- El PRD arrancará el debate energético en el Senado sin la participación de Andrés Manuel López Obrador, considerado como la cabeza del movimiento en defensa del petróleo.
El partido del sol azteca estará representado en la primera mesa de discusión por Cuauhtémoc Cárdenas y el historiador Lorenzo Meyer.
Según los senadores perredistas, la decisión fue tomada en acuerdo con el polÃtico tabasqueño, quien determinará en un futuro si participa o no en alguno de los 22 foros sobre la reforma a Pemex.
Sin embargo, el coordinador del PRD en el Senado, Carlos Navarrete, adelantó que entre sus primeros invitados al debate se encuentra Claudia Sheinbaum.
“Nuestra propuesta no es una lista partidaria, es una lista abierta, es gente que tiene sus propias opiniones, pero tenemos una visión común para defender el petróleo. A la primera mesa sobre los principios para la reforma energética asistirán Cuauhtémoc Cárdenas y Lorenzo Meyer.
“Al segundo foro sobre ese mismo tema asistirán Claudia Sheinbaum y Javier Jiménez Espriú. Para el segundo debate, relacionado con la constitucionalidad de la reforma estamos proponiendo a Juventino Castro y Castro, Arnaldo Córdova, Jorge Carpizo y Ã?lvaro Arceo Corcuera”, dijo.
Objetan juristas el plan de FCH
Señalan en iniciativa de cambio energético diversas violaciones al texto constitucional
Érika Hernández
REFORMA
(7 mayo 2008).- Juristas, académicos y polÃticos coincidieron ayer en que la iniciativa de reforma energética del Presidente Felipe Calderón viola diversos preceptos de la Constitución.
Durante el simposio “Petróleo y seguridad energética”, organizado por el Frente Amplio Progresista, Raúl Carranca, Juventino Castro, Lorenzo Meyer, Jaime Cárdenas, Manuel Bartlett y Bernardo Bátiz enlistaron las alteraciones a los principios constitucionales que detectaron en la propuesta que el Ejecutivo envió al Congreso.
“El Presidente ha sostenido -de manera contraria a la verdad- que sus iniciativas no tocan el ArtÃculo 27. Miente al proponer un artÃculo sexto que permite que Pemex y organismos subsidiarios celebren servicios que requiere”, expuso el constitucionalista Raúl Carrancá.
Castro, ex Ministro de la Corte, indicó que la Constitución establece la consulta pública, por lo que, aunque no existe la figura de referéndum, se debe consultar a los ciudadanos.
“El poder publico se ha ejercido no por el mandato libremente conferido, sino por imposiciones de quienes han tenido en sus manos la fuerza pública”, comentó.
En Pemex, Calderón intenta trampear la Constitución, advierten especialistas
Busca modificar leyes secundarias para privatizar la paraestatal, concluyen en foro del FAP
Él y los legisladores que aprueben esa iniciativa serÃan sujetos de juicio polÃtico, coinciden Lorenzo Meyer, Juventino Castro y Castro, Bernardo Bátiz, Manuel Bartlett y Jaime Cárdenas
Ciro Pérez Silva
LA JORNADA
El intento de Felipe Calderón de “trampearâ€? la Constitución modificando leyes secundarias para privatizar Petróleos Mexicanos (Pemex) lo hace sujeto de juicio polÃtico, advirtió el doctor en derecho Raúl Carrancá y Rivas, al participar en el simposio Petróleo y seguridad energética, que organiza el Frente Amplio Progresista (FAP).
En ese foro, ponentes como Lorenzo Meyer, Juventino Castro y Castro, Bernardo Bátiz, Manuel Bartlett y Jaime Cárdenas, coincidieron en que la propuesta presidencial de reforma intenta “un golpe de Estado constitucional�, y enfatizaron que la única forma de detener esta maniobra para privatizar Petróleos Mexicanos es la movilización social.
Luego de advertir que los mexicanos están en su derecho de reclamarle a Felipe Calderón el cumplimiento de la Constitución, los participantes convinieron en que también serÃan sujetos de juicio polÃtico aquellos legisladores que llegasen a aprobar dicha iniciativa pues, a juicio de Bernardo Bátiz, “ceder una posición estratégica como Pemexâ€?, en la forma que pretende el Ejecutivo federal, “es o una tonterÃa o un acto de traiciónâ€?, mientras Jaime Cárdenas advirtió que los senadores del PRI Francisco Labastida, “responsable del Pemexgateâ€?, y del PAN Juan Bueno Torio, ex funcionario de la paraestatal, o el diputado priÃsta Emilio Gamboa, entre otros, deben excusarse de participar en los debates sobre el tema, “por su evidente conflicto de interesesâ€?.
Hay recursos para invertir en Pemex, sostiene David Ibarra
CrÃticas a Calderón en el simposio Petróleo y seguridad energética
Aspectos poco discutidos de la reforma, “campo minado�: Córdova
Georgina Saldierna
LA JORNADA
El simposio Petróleo y seguridad energética se convirtió ayer en un foro en el que fueron desmentidos todos y cada uno de los argumentos que ha planteado el gobierno federal para promover la reforma a ese sector.
David Ibarra, ex secretario de Hacienda, destacó que sà hay recursos para invertir en Petróleos Mexicanos (Pemex), mientras el embajador Jorge Eduardo Navarrete refirió que las propuestas para cambiar la legislación en esta materia persiguen lo contrario de lo que el Ejecutivo afirma, esto es, que no se modifica la Constitución; que Pemex no se privatiza y que se fortalecerá la paraestatal.
Durante la sesión vespertina del foro organizado por el Frente Amplio Progresista (FAP), el historiador Arnaldo Córdova llamó la atención sobre aspectos poco discutidos del paquete de reformas que también constituyen un “campo minado�, en tanto que el jurista Raúl Jiménez destacó la inconstitucionalidad de las iniciativas.
GUERRILLA
PGR: no fue el Ejército
Deslinda a soldados de la desaparición de dos eperristas
PolicÃas de Chiapas estaban en ese sitio para cumplir una orden de arresto, dice.
MILENIO
La ProcuradurÃa General de la República (PGR) negó que el Ejército se encuentre implicado en las desapariciones de los dos miembros del Ejército Popular Revolucionario (EPR), Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, durante los sucesos ocurridos hace casi un año en el hotel Del Ã?rbol, en la ciudad de Oaxaca.
En una misiva enviada a MILENIO, el firmante de la misma, José Luis Santiago Vasconcelos, subprocurador JurÃdico y de Asuntos Internacionales, señala que el 24 de mayo de 2007 hubo un operativo del personal de seguridad pública de Oaxaca, “con el apoyo del Ejército mexicanoâ€?, después de una llamada de emergencia que se registró en el sistema 066, como quedó consignado en la indagatoria PGR/SIEDO/UEIS/208/2007.
“Se habÃa recibido una denuncia telefónica que mencionaba la presencia de cinco personas introduciendo armas de fuego al hotel Del Ã?rbol; sin embargo, la investigación arrojó que las personas que se encontraban en el citado hotel, era personal de la PolicÃa Ministerial de Chiapas.â€?
“Suicida�, sacar al Ejército de la lucha antinarco
Preocupa a Soberanes la ola de violencia
Propone diálogo con la guerrilla eperrista para distender el clima de crispación.
“La polÃtica está tan degradada que podemos esperar cualquier cosaâ€?. Foto: Héctor Téllez
MILENIO
El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, José Luis Soberanes, opinó que ante la creciente ola de violencia serÃa “suicidaâ€? sacar al Ejército de la lucha contra el narcotráfico y la delincuencia organizada.
Entrevistado en la Cámara de Diputados, Soberanes consideró preocupante la ola de violencia que se ha generado y los crÃmenes de las bandas del narcotráfico, por lo que se tienen que tomar estrategias más contundentes.
Añadió que una opción para enfrentar el desafÃo que representa la delincuencia organizada es capacitar y dar mejores salarios y armamento a los aproximadamente 400 mil policÃas que hay en el paÃs.
El ombudsman nacional se manifestó en favor del diálogo y la negociación con el EPR para distender el clima de confrontación con el grupo armado y tratar de dar cauce a sus demandas.
BANCOÂ MUNDIAL
Acelerar crecimiento económico, reto de México: Zoellick
* Vital para sacar de la pobreza a 45 millones de connacionales.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO
El gran desafÃo de México radica en cómo incrementar la tasa de crecimiento de manera inclusiva y aplicar polÃticas que permitan sacar a unos 45 millones de mexicanos de la pobreza, manifestó el presidente del Banco Mundial (BM), Robert B. Zoellick.
Por medio de un comunicado difundido por el organismo financiero internacional, en donde se hace referencia a la estrategia de asociación entre el BM y nuestro paÃs, Zoellick destacó que México es la nación con el ingreso per cápita más alto de América Latina.
“Ha logrado reducir drásticamente su grado de endeudamiento y su clasificación de crédito ha mejorado de manera notable desde la crisis financiera que sufrió en el decenio de 1990, al punto que hoy es un paÃs estable en términos financieros.
“Sin embargo, también es un paÃs donde coexisten dos mundos, debido a la distribución desigual del ingreso, y mientras las elites urbanas estudian en escuelas privadas y en el extranjero, alrededor de 75 por ciento de la fuerza laboral ha recibido apenas un grado básico de educación o menos.”
En el marco de su visita de dos dÃas a México, la agenda de Zoellick incluyó una reunión privadoa con representantes de estudiantes del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), asà como un viaje a Tepoztlán para escuchar algunos testimonios de personas beneficiadas por el programa Oportunidades.
En el comunicado señaló que para ayudar a enfrentar esa problemática, la estrategia de asociación centra su trabajo en acelerar el crecimiento, mejorar la competitividad, promover la inclusión social y reducir la pobreza.
México, a punto del despegue
Yolanda Morales Quiroga / El Economista
El Banco Mundial reconoce que México está a punto de dejar de ser una economÃa emergente. Asà lo explica el portavoz del organismo, Sergio Jellink, a El Economista, tras la reunión que sostuvo el funcionario internacional con estudiantes del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Durante su primer dÃa de trabajo en la gira por México, Robert Zoellick, presidente del Banco, se integró a un diálogo directo con 28 jóvenes, la mitad de la UNAM y el resto del ITAM.
Con ellos platicó sobre la inflación de los alimentos, la relevancia de un sector energético competitivo para el despegue de México y su experiencia en la polÃtica internacional.
“Es, sin duda, el republicano más amigo que ha tenido México”, refirió Rafael De Castro, director de relaciones internacionales del ITAM, a los estudiantes.
Matemáticas, la esperanza.
“Las matemáticas y las ciencias son las asignaturas que permitirÃan un desarrollo mayor de la economÃa en el futuro”, refiere el vocero.
Y es que por la mañana, Zoellick visitó Tepoztlán, Morelos, en donde convivió con familias y estudiantes beneficiados por el Programa Oportunidades. Y junto con el gobernador de la entidad, Marco Adame Castillo, y la Secretaria de Educación Pública (SEP), Josefina Vázquez Mota, dio un recorrido por escuelas de la entidad donde directamente platicó con los niños y le sorprendió que la mayorÃa de sus entrevistados estuvieran interesados en el conocimiento de las matemáticas, más que en otras disciplinas.
México debe apoyar a los más marginados, afirma Zoellick
En Tepoztlán se reunió con beneficiarios de Oportunidades y Escuelas de Calidad para ver el alcance de acciones contra la pobreza
Roberto González Amador (Enviado)
LA JORNADA
Tepoztlán, Mor., 6 de mayo. Para que México logre alcanzar su potencial como paÃs, el primer paso es “apoyar a los más marginadosâ€?, declaró Robert B. Zoellick, presidente del Banco Mundial, quien este martes cumplió su primero de dos dÃas de visita al paÃs.
Zoellick se trasladó a este municipio, antes agrÃcola y hoy mayormente volcado a la actividad turÃstica, para sostener reuniones con beneficiarios de los programas Oportunidades y Escuelas de Calidad –este último financiado con recursos del Banco Mundial–, “para entender de primera mano el alcanceâ€? de estas acciones de combate a la pobreza.
Fueron reuniones con grupos reducidos, sin apenas participación de voces crÃticas. Tuvieron la palabra para dialogar con Zoellick mujeres y jóvenes beneficiarios de Oportunidades, y madres de familia, profesores y alumnos de escuelas que también participan de los fondos de los programas públicos. Aunque el entorno hizo lo suyo: un gran retrato de Emiliano Zapata recibió a Zoellick cuando se reunió con estudiantes y alumnos de escuelas como Juventud Socialista o de la telesecundaria Felipe Carrillo Puerto, nombrada en honor del lÃder yucateco, fundador del Partido Socialista del Sureste, fusilado en 1924.
COMERCIO EXTERIOR
México ya es socio estratégico de la UE
Es potencia emergente en AL, señalan
El Universal
BRUSELAS.— La Unión Europea otorgó a México el estatuto de “socio estratégicoâ€?, una relación privilegiada que los europeos tienen con muy pocos paÃses del mundo, y en Latinoamérica sólo con Brasil.
La comisaria europea para las Relaciones Exteriores, Benita Ferrero-Waldner, informó que el presidente Ejecutivo de la Unión Europea, José Manuel Durao Barroso, confirmará la iniciativa durante un próximo viaje a México antes de la cumbre euro-latinoamericana que se efectuará en Lima los próximos dÃas 15 y 16 de mayo.
México y la Unión Europea suscribieron en 1997 un amplio acuerdo de asociación, el primero entre Europa y un paÃs latinoamericano; sin embargo, ha sido Brasil el primero en recibir el año pasado el estatuto de “socio estratégicoâ€? de la UE pese a carecer de un acuerdo de asociación firmado con los 27.
Ferrero-Waldner negó que el anuncio suponga la rectificación de un error. “No se trata de una rectificación, sino de que México también es una de las potencias emergentes de América Latina y además es un puente entre América Latina y América del Norte�.
“Durante los últimos años hemos trabajado con México y hemos considerado importante preservar este dinamismo que se ha generado en nuestras relaciones bilaterales�.
PETROLEO
Sin precedente, el crudo mexicano: 102.32 dólares
* Problemas de abasto mundial impulsaron ayer la mezcla 5.9%.
* Debilidad del billete verde y planes bélicos de Irán, otro factor.
* En NY, el WTI cotizó en 121.84 dpb; el Brent se vendió en 120.31.
Eduardo Jardón / Ari Audi
EL FINANCIERO
La escalada en los precios del petróleo siguió sin freno, lo que impulsó a la cotización de la mezcla mexicana de exportación a 102.32 dólares, un rango sin precedentes.
Respecto a su cierre anterior, el precio del crudo mexicano reportó un aumento de 5.7 dólares, equivalente a 5.9 por ciento.
Los precios del crudo se vieron presionados por la constante inquietud de su abasto, principalmente por parte de Nigeria, y por la debilidad del dólar frente a otras divisas.
A este entorno se suma la persistencia de Irán de continuar con su programa nuclear, lo que genera preocupaciones de que en vez de perseguir objetivos pacÃficos, también incluya fines militares.
Los precios del crudo de referencia igualmente subieron a rangos históricos.
Llegarán precios hasta 200 dpb, prevé Goldman
(Ari Audi)
EL FINANCIERO
Durante los próximos seis o 24 meses, el precio internacional del petróleo alcanzarÃa rangos de 150 a 200 dólares por barril, pronosticó la corredurÃa Goldman Sachs.
En un reporte, el analista Arjun N. Murti mencionó que el incremento en la oferta resultarÃa insuficiente ante la creciente demanda por parte de los paÃses en vÃas de desarrollo.
Ayer, el precio del West Texas Intermediate (WTI) cerró actividades en 121.84 dólares, lo que representa una nueva marca, luego de haber alcanzado un máximo histórico intradÃa en 122.73 dólares por barril.
La corredurÃa neoyorquina mejoró sus estimados para el WTI de 96 a 108 dólares para el año en curso, de 110 a 115 dólares para 2009 y de 110 a 120 dólares por barril para 2010 y 2011, respectivamente.
En el informe, el analista Brian Singer comentó que la desaceleración en el crecimiento de la producción petrolera en Rusia y en México, aparte de la baja capacidad inutilizada por los integrantes de la OPEP, darÃan sustento a elevados rangos de precios.
PRECIOS PRODUCTOS BASICOS
Productores de carne de pollo, res y cerdo elevan los precios hasta en 53%
Arguyen incrementos en los costos de los insumos para la engorda y el transporte
Bachoco subió $2 el kilogramo a mayoristas; 26 kilos al año, consumo per cápita del producto
VÃctor Cardoso y Julio Reyna Quiroz
LA JORTNADA
Productores de carne de pollo, res y cerdo provocaron en los pasados cinco dÃas una escalada de precios en los productos al consumidor final, que en algunos casos ya alcanzan incrementos de 53 por ciento.
Tan sólo ayer, el corporativo Bachoco, el más grande productor de carne de pollo en el paÃs, anunció a sus distribuidores al mayoreo una alza de 2 pesos en la variedad de pierna y muslo, con lo que en el último mes este alimento pasó de 17 a 26 pesos por kilo.
Comerciantes mayoristas del producto informaron que para hoy, otros grandes productores como Pilgrim’s Pride y Tyson seguirÃan a su competidor.
Desde el viernes pasado, también elevaron sus precios las presentaciones populares de res en bistec y carne de puerco, maciza, que en promedio incrementaron 5 por ciento, dependiendo de la zona habitacional donde se ubican los comercios.
El principal argumento de los productores es que también a ellos les han elevado el precio de los insumos para la engorda del ganado, asà como los costos fijos como el transporte.
Fuertes presiones por el abasto de trigo
* Inventarios, en el nivel más bajo de los últimos 30 años.
* Triplica México sus importaciones.
* Aumentan precios de productos derivados.
Arturo Robles
EL FINANCIERO
El consumo mundial de trigo será superior en 14.6 millones de toneladas a la producción estimada de 600.5 millones para este año, según las estadÃsticas del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés).
La reducción en la producción del grano y el crecimiento de la demanda, que se acentuó en los últimos dos años, afectará los inventarios globales, que podrÃan observar una baja de 110.4 millones de toneladas, lo cual implicarÃa su menor nivel en los últimos 30 años.
En 2007 en México se produjeron aproximadamente 2.7 millones de toneladas, es decir 0.5 por ciento del total mundial, apuntan estadÃsticas del Sistema de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP).
Ante el débil comportamiento en la producción, nuestras importaciones del cereal se ubicaron en poco más de 3.4 millones de toneladas, que permitieron satisfacer una demanda interna de aproximadamente 6.3 millones.
PANORAMA INTERNACIONAL
Clinton y Obama reparten triunfo
EU. La senadora recordó que su rival resaltó la importancia de Indiana para “desempatar�
Mientras la ex primera dama se imponÃa en la primaria demócrata de Indiana, el senador afroamericano vencÃa en Carolina del Norte, afirmando que sólo le faltan 200 delegados para la candidatura.
MILENIO
Hillary Clinton y Barack Obama se dividieron ayer las primarias demócratas de Indiana y Carolina del Norte, sin que una doble victoria lograra reforzar las posibilidades de uno u otro para quedarse con la candidatura de su partido a las presidenciales de noviembre. Obama felicitó a la senadora Hillary Clinton por lo que “parece� ser una victoria en la primaria de su partido en Indiana.
“Quiero empezar por felicitar a la senadora Clinton por lo que parece ser su victoria en el gran estado de Indiana�, dijo Obama a sus seguidores reunidos en Raleigh, Carolina del Norte (sudeste). El senador negó, además, que la dura competición que está protagonizando con Hillary Clinton vaya a ocasionar una división del partido y prometió su unidad en noviembre.
“No creo que estemos divididos. Es cierto que ha habido actitudes negativas en los dos lados, porque los dos peleamos intensamente por ser los candidatos. Pero estas elecciones no son por Hillary, por Obama o por McCain, son por ustedes�, afirmó.
OPINION
PolÃtica Cero
Jairo Calixto Albarrán
Salinas: dejad que Los Chuchos se acerquen a mÃ
MILENIO
¿Por qué regresó Salinas a México en onda superproducción hollywoodense como si fuera Lola Flores, La Faraona, cantando injertado en sanmarqueñoa salerosa aquello de pena, penita, pena? ¿Por qué retorna pisando fuerte justo cuando el paÃs está al borde de un ataque de nervios, está por abrirse el debate petrolero y Fabiruchis ha vuelto a hacer de las suyas? ¿Dejó los frijoles en la lumbre, le hizo agua la canoa o, finalmente, harto de reprimir el sÃndrome del Jamaicón que le corroe el alma, ha decidido ser profeta en su tierra, aunque salga crucificado?
Y no es que no nos guste que don Charly venga por esta su casa y le pase a lo barrido como si fuera La Bikina, pero debe reconocer que su querida presencia exalta el sospechosismo, alienta la paranoia y provoca la especulación, pero sobre todo el resentimiento. Nunca falta el grosero que ante su insólita persona se agarre la cartera. Por eso, mientras su nuevo libraco, La década perdida, agarra de perdida a algunos ingenuos charlatanes, la gente pregunta: ¿acaso Carlos Salinas de Gortari quiere opacar el lanzamiento del nuevo disco de Luis Miguel que parece más rancio que un discurso de Gamboa Patrón en la CTM? ¿Tiene las negras intenciones de autopromoverse para director técnico del América? ¿Tal vez recuperar su lugar como el villano favorito de México, ahora que Ulises Ruin y los Kasikes de Oaxaca le han arrebatado el primerÃsimo lugar que por tantos años conformó su leyenda negra?
Seguramente viene por eso y más. Pero sobre todo el encono con el que se refiere en su mamotreto a López Obrador (al que acusa hasta de que el humilde Romero The Pemexgate man Deschamps, se la pase bomba en Las Vegas como todo lÃder petrolero que se precie) apunta a que está en un proceso evangelizador en el tenor del que ahora emprende la Arquidiócesis de México, sólo que en vez de tratar de abducir a los ricos (a esos ya los tiene), quiere cooptar a los enemigos del Peje, su bête noire, al ritmo de Dejad que Los Chuchos se acerquen a mÃ, sobre todo ahora que Izquierda Unida coquetea con Calderón con un entusiasmo que harÃa palidecer a Niurka. A éstos sà los ve y sà los oye.
Eso sÃ, Carlitos por lo menos le darÃa al PRD un poco más de glamour que Guadalupe Acosta Naranjo, quien parece sacado de La perra brava, con perdón de la fanaticada toluqueña.
Salinas es el amo en el manejo del sÃndrome de Estocolmo. Por eso ha llenado de elogios a Marcelo Ebrard y de maldiciones a AMLO, Fox y Zedillo.
George Baker / ¿Fortalecer a Pemex?
REFORMA
(7 mayo 2008).- Al parecer, una de las instrucciones a los que confeccionaron las iniciativas para la reforma del sector petrolero fue esta: si existe la opción, traten de no provocar, ofender o decepcionar.
En el paÃs “Los Predecibles” están felices viendo que sus nombres y fotos han regresado a las primeras planas de los medios. “Los No Ofendidos” -piensen en la cúpula sindical, y las instancias oligopólicas gaseras, navieras, de pipas y de construcción- han mantenido un silencio palpable.
AquÃ, en Houston, los contratistas de proveedurÃa de servicios, maquinaria y de tecnologÃa han mostrado optimismo, pensando o que las cosas no van a cambiar o que la posibilidad de que Pemex saliera del lecho de la Ley de Obras Públicas es un buen augurio para sus futuros negocios.
No es que las petroleras internacionales estén decepcionadas en relación de la prospección y explotación de los yacimientos por descubrirse en las aguas profundas y ultra-profundas. Es que encontraron una falacia en la premisa que Pemex, ya fortalecido con todo lo que está pidiendo, pueda solo encargarse de la prospección de cientos de miles de kilómetros cuadros de áreas promisorias.
En una conversación reciente en Houston con unos ejecutivos petroleros y que son amigos de tres lustros salieron las apreciaciones claves:
“Para quitarte de la duda de que Pemex pueda ejecutar todo -me dijo uno- sólo piensa en la historia del desarrollo en la parte de Estados Unidos del Golfo de México: Es una obra de veinte años, costó 100 mil millones de dólares y requerÃa la participación de 100 empresas petroleras -cada una con su propia filosofÃa de prospección- para encontrar y llegar a producir más de un millón de barriles diarios.
“Como decimos, ‘Es la diversidad de ideas que descubre petróleo,” y fueron las cien petroleras que aportaron esta diversidad crÃtica en un entorno de competencia y de cooperación. Suponer que el golfo americano pudo haber sido desarrollado por una sola empresa -más que risible- es impensable.
“Entonces, adelante. Qué se fortalezca Pemex. ¡Fortalézcalo! Pero por fuerte que sea, Pemex, sólo, en los próximos 10 años, no va a producir ni los primeros 100,000 b/d en aguas profundas, y le estoy dando el beneficio de la duda de que vaya a producir ni uno.”
“La petrolera en que trabajan mis amigos no busca ser el Consentido Estratégico de Pemex. “No aceptarÃamos una invitación de esta naturaleza. La escala de prospección, en sus dimensiones fÃsicas e intelectuales, rebasa, por mucho, lo que puedan hacer una, dos o diez petroleras.”
“Y qué tal de la idea que tiene mucha circulación en México -le pregunté- que Pemex con cien contratistas, consultores y proveedores de tecnologÃa pueden colaborar con Pemex y asà replicar el efecto multiplicador de ideas? Dicen -insistÃ- que están buscando una fórmula para atraer las grandes petroleras para que trabajan bajo contrato con Pemex.”
“No la van a encontrar,” me contestó. “Te lo explico de otra forma: Tenemos las petroleras recursos que, a veces, nos preocupan que sean no-renovables: Son los ingenieros, geólogos y gerentes con veinte años de experiencia en aguas profundas. Ellos han cumplido los cincuenta años y van a jubilarse en los próximos quince años.
“Te pregunto: ¿Los voy a utilizar en proyectos para encontrar petróleo para alimentar mis reservas, o los voy a asignarles a proyectos que, en el mejor de los casos, me ofrecen solamente dinero en efectivo? Debe de ser obvio que serÃa una desperdicio imperdonable elegir la segunda opción.”
Después de una pausa, agregó, “Por cierto quisiera asignarles a proyectos en aguas mexicanas -y no me hables únicamente de unos cuántos campos transfronterizos- en que Pemex, entre otras petroleras, colaborarÃamos como inversionistas. AsÃ, en un clima de competencia y de cooperación mis gurús de aguas profundas sà pueden ser útiles para sus homólogos en Pemex.”
Regresando a mi oficina en la colonia Galleria, pensé “la ciencia de prospección y de explotación requiere doctores en sociologÃa petrolera, amén de las disciplinas tradicionales.” El ruido callejero de la “NO a la privatización” casi no se escuchaba.
Esta conversación nos permite revalorizar las iniciativas del presidente Calderón: Es necesario fortalecer Pemex, pero NO es viable la pretensión de encargarse de todo. Es aún más relevante fortalecer al Estado en la rectorÃa del sector, para que, en su momento, pueda negociar con el savoir faire del gobierno, por ejemplo, de Trinidad y Tobago, cuyos contratos son unos de los más ventajosos del mundo.
Jorge G. Castañeda / ¿Cómo hacerle?
REFORMA
(7 mayo 2008).- Hace unos dÃas me comentaba un alto funcionario del gobierno que se ve obligado a lidiar simultánea y recurrentemente con Chávez y con AMLO, que no sólo se parecen, por ser “un peligro para México”, sino que tienen una caracterÃstica adicional: colocan a sus adversarios e interlocutores en una situación semejante, inevitable e inaceptable. Pero peor aún, dicha situación no posee alternativa, por lo menos en el contexto actual, tanto en México como en América Latina.
AMLO, desde el 2 de julio, ha hecho lo que dijo y ha dicho lo que iba a hacer. Proclamó su total indiferencia y rechazo a las instituciones mexicanas, a la ley y más precisamente a las reglas del juego, reglas que por cierto le sirvieron para ser candidato a jefe de Gobierno del DF en el 2000, candidato a la Presidencia en el 2006, lograr la elección de un gran número de legisladores en el 2003 y 2006, y en general hacer del PRD la segunda fuerza polÃtica del paÃs. Sobre advertencia no habÃa engaño: no acepta las reglas del juego, ni en el IFE, ni en el Trife, ni en las Cámaras, ni en la calle. No es de ahÃ. Se le puede reclamar con toda razón todo esto: es un autócrata, extremista, iluminado, una amenaza. Pero no se le puede elevar reproche alguno por haber simulado su vocación democrática o por haber disimulado su vocación insurreccional: ha jugado contra las reglas pero con las cartas en la mesa.
Chávez hace exactamente lo mismo: ha dicho, por lo menos desde el 2002, el golpe fallido en su contra, y en todo caso desde el paro petrolero fracasado en enero de 2003, que no piensa respetar las reglas del juego internas o regionales para realizar sus sueños del socialismo del siglo XXI para Venezuela como para toda América Latina. Ha dicho lo que iba a hacer y ha hecho lo que dijo. Anunció que se proponÃa extender su revolución bolivariana y luego el socialismo del siglo XXI a todos los paÃses de América Latina donde pudiera hacerlo, ha utilizado su inmenso caudal de petrodólares para financiar oposiciones y gobiernos en México, Nicaragua, El Salvador, Colombia, Ecuador, Perú, Chile, Argentina, Paraguay, Bolivia y hasta en Brasil con el MST. Algunas de estas ayudas han sido productivas; otras no han servido, pero la intención es la misma. Alega, con algo de razón, que si Washington ha intervenido en la región por lo menos desde 1836 no existe ningún motivo por el cual él no pueda, ni deba hacerlo. Advirtió que nacionalizarÃa empresas extranjeras que exportaran de más, desabastecieran, obtuvieran ganancias excesivas o controlaran sectores estratégicos. Al principio aceptó indemnizarlas adecuadamente pero ya ahora reveló que va a proceder de modo más riguroso. Todo esto ha sucedido: nacionalizó a CANTV, Electricidad de Caracas, Sidor, las petroleras del Orinoco, Cemex, más lo que se acumule en los próximos meses (Bimbo, FEMSA, Polar, Maseca, etcétera).
El dilema para el gobierno de México con AMLO y para todos los gobiernos latinoamericanos con Chávez yace justamente en esta violenta asimetrÃa. Chávez y AMLO rechazan las reglas democráticas internas y de convivencia internacional. Sus adversarios o interlocutores siguen respetando esas reglas; Calderón, el PRI y el PAN no desalojan el Senado ni la Cámara de Diputados por la fuerza; Fox no desalojó Reforma por la fuerza; los partidos del “arco democrático” (retomando la analogÃa constitucional italiana de 1947) no impedirán los nuevos intentos de reventar las sesiones legislativas cuando vuelvan a ocurrir en julio y en agosto en torno a la reforma energética. En la OEA o en cualquier otra cumbre, Calderón, Uribe, Lula o Bachelet, a menos de que se reaparezca el rey de España, van a hacer mutis frente a las majaderÃas, improperios e irreverencias de Chávez. Y sobre todo es improbable que, a pesar del cúmulo de pruebas cuya validez se corroborará en los próximos dÃas por la Interpol, extraÃdas de las computadoras de Raúl Reyes, busquen, por fin, ponerle un alto a las acciones heterodoxas de Chávez.
¿Cómo jugar tenis cuando el contrario juega futbol americano? ¿Cómo respetar reglas que el adversario desprecia y rechaza? ¿Cómo encontrar una fórmula que sin hacer propios los excesos del interlocutor tampoco se le haga el caldo gordo? En pocas palabras, ¿qué puede hacer Calderón en México y los gobiernos democráticos de América Latina frente a AMLO y Chávez sin caer en sus garlitos ni volverse como ellos? No tengo una respuesta, pero sé que, cada vez más, es la pregunta surgida de la perspicacia como la del alto funcionario del gobierno mexicano.
Jugar con fuego
Mauricio Merino
EL UNIVERSAL
El pasado 30 de abril, la SecretarÃa de Gobernación hizo pública su decisión de convocar a un “diálogo cara a caraâ€? con los mandos del Ejército Popular Revolucionario (EPR), a condición de que ese grupo guerrillero suspenda en definitiva sus acciones armadas. A cambio, el gobierno aceptarÃa la agenda del EPR y la participación de Samuel Ruiz, Carlos Montemayor, Gilberto López y Rivas y Miguel Ã?ngel Granados Chapa, investidos como “testigos socialesâ€? del diálogo entre el gobierno y la guerrilla.
Cada vez cuesta más trabajo entender la lógica polÃtica del gobierno de Calderón. Esa guerrilla nació hace casi 12 años para oponerse al régimen polÃtico. Es la continuación de otros movimientos violentos, que también rechazaron la opción democrática y el capitalismo como sistema económico. Y aun cuando pudieron hacerlo, sus integrantes no buscaron sumarse a los partidos de izquierda, porque siempre consideraron que las elecciones no eran una vÃa aceptable para la integración del poder polÃtico.
Tampoco se adhirieron al liderazgo que, en 1996, tenÃa ya el EZLN a favor de la dignidad y la autonomÃa de los pueblos indÃgenas, pues la posición del EPR era intransigente con cualquier salida que aceptara la negociación o el diálogo con el gobierno. Nacido en las montañas de Guerrero, el EPR se situó voluntariamente al margen de cualquier tipo de acción que pusiera en duda sus banderas de reivindicación popular, anticapitalista, radical y armada.
De acuerdo con la información que se ha publicado en los medios, los más recientes ataques emprendidos por el EPR en contra de las instalaciones de Pemex en Veracruz respondieron a la desaparición de dos miembros de esa organización (Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya), cuya presentación inmediata es la primera exigencia inamovible de los guerrilleros.
Pero el gobierno del presidente Calderón ha repetido que ignora el paradero de esas personas a quienes, además, de ninguna manera les reconoce la calidad de desaparecidos polÃticos. No obstante, también ha asegurado que está investigando formalmente cuál fue su destino. Además, el gobierno no aceptarÃa tampoco la colaboración de doña Rosario Ibarra de Piedra como testigo social, por la posición polÃtica partidaria de la actual senadora.
Sobre esas bases, resulta casi imposible imaginar en qué podrÃa consistir el “diálogo cara a caraâ€? ofrecido por el gobierno, ni tampoco el propósito que perseguirÃa. El obispo Samuel Ruiz declaró hace unos dÃas que cualquier diálogo vale por sà mismo, más allá de la agenda que se proponga y del destino que tenga. Y probablemente tenga razón. Pero en las condiciones actuales de México, en las que el desencuentro y la multiplicación de los frentes de polarización y encono se han vuelto moneda de uso corriente, añadir el reconocimiento explÃcito de la fuerza de la guerrilla frente al Estado y crear un escenario más de conflicto polÃtico resulta difÃcil de comprender.
La decisión de dialogar con los grupos que utilizan la violencia como argumento polÃtico, asà sea para conseguir que depongan las armas, es un asunto de la mayor trascendencia para el Estado. De ninguna manera debe ser tomada como una “jugadaâ€? oportuna, para emitir mensajes cifrados a la opinión pública, ni para promover imágenes personales. No tiene sentido dialogar con los grupos armados a cambio de una suerte de reconocimiento mutuo, como en la metáfora del siervo y el señor acuñada por Hegel, porque la razón de ser de esos grupos es la negación misma de esa condición servil.
A diferencia del gobierno de Calderón, la guerrilla no está buscando legitimidad y aceptación pública de los grupos de izquierda, sino la destrucción del Estado. De modo que la intención de intercambiar reconocimientos públicos con esos grupos violentos no puede ser leÃda sino como una debilidad aceptada o como una inaceptable frivolidad. Si no obedece a la incapacidad del Estado para defender el respeto al derecho ajeno (para decirlo canónicamente), entonces no puede verse sino como la decisión de un gerente que busca publicidad gratuita, para hacer prosperar su empresa.
En cambio, los diálogos entre el Estado y los grupos armados solamente han tenido sentido bajo tres escenarios, en los que no encaja (todavÃa) el paÃs: cuando la guerrilla ha sometido mediante las armas al gobierno formal y la situación se ha vuelto ingobernable y violenta, hasta el punto en que la comunidad internacional interviene para promover el diálogo entre contrarios; cuando hay temas puntuales e imperativos que negociar, bajo treguas pactadas entre fuerzas que no pueden derrotar a su opuesta, como el caso que describió magistralmente Gabriel GarcÃa Márquez en Noticia de un secuestro o como ha sucedido, sin éxito, con las FARC colombianas; o cuando la guerrilla ha perdido ya todo futuro y está dispuesta a negociar una rendición digna.
En cualquier otro caso, como demuestra con creces el reiterado fracaso español con la ETA, el diálogo sin más propósito que el lucimiento de los polÃticos encumbrados es tan peligroso como inútil.
Y por lo demás, el gobierno se envilecerÃa por completo si pretendiera negociar el hallazgo de los desaparecidos del EPR a cambio de la extinción de esa guerrilla. La responsabilidad del Estado no es negociable, asà sea por las mejores razones. Por eso resulta imposible entender esta decisión, a la luz del sentido común. En el mejor de los casos, podrÃa ser otra ingenuidad en busca de aplausos. Pero están jugando con fuego.
Alejandro Nadal
Crisis alimentaria: ganancias para buitres
LA JORNADA
El mundo vive una crisis inédita: los precios de todos los alimentos básicos y en especial de los tres principales cultivos en el mundo: maÃz, arroz y trigo, se han duplicado en los últimos 20 meses. Lo mismo sucedió con los costos de aceites comestibles, frutas y verduras. Las consecuencias son devastadoras para los 3 mil millones de pobres (la mitad de la población mundial) que viven con dos dólares diarios y que hoy gastan 80 por ciento de su ingreso en alimentos.
Los medios de comunicación explican la crisis por algunas sequÃas, la demanda en China e India, y el desvÃo de tierras para agrocombustibles. Con estas “explicacionesâ€?, los promotores del modelo agropecuario neoliberal aprovechan la coyuntura para impulsar polÃticas que son más de lo mismo: más apertura comercial y mayor difusión a las nuevas tecnologÃas (como los transgénicos). Por eso Robert Zoellick propone que ahora sà hay que relanzar la Ronda de Doha, y Pascal Lamy, director de la Organización Mundial de Comercio (OMC), afirma que sólo la Ronda de Doha puede estabilizar la situación actual. Los brujos del libre comercio han hablado.
Pero la realidad es terca frente a la brujerÃa. Hoy sabemos que la oferta sigue siendo superior a la demanda de alimentos: desde 1961 la producción mundial de cereales se triplicó, mientras que la población se duplicó. Y en 2007 la producción mundial de cereales superó los 2 mil 300 millones de toneladas (un crecimiento de 4 por ciento en relación con el año anterior). Entonces, ¿por qué el aumento de precios?
Esta crisis es resultado de tres décadas de polÃticas equivocadas para el sector agrÃcola a escala mundial. Esas polÃticas erosionaron la capacidad productiva de millones de campesinos y productores independientes en el mundo, con un altÃsimo costo ambiental que pagarán las generaciones futuras. También dislocaron las redes de comercialización mundial y socavaron la soberanÃa alimentaria de familias y comunidades rurales en todo el planeta.
La apertura comercial permitió a los paÃses ricos inundar los mercados de las naciones pobres con sus productos agrÃcolas, altamente subsidiados y a precios artificialmente bajos. También abrió el mercado de tierras y permitió su concentración en pocas manos. Al mismo tiempo, se retiró el apoyo gubernamental al campesinado en un contexto de polÃtica macroeconómica dictado por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.
La soberanÃa alimentaria se abandonó como objetivo y se impulsó la concentración de poder económico en manos de unos cuantos jugadores. El resultado fue que los productores locales sufrieron un ataque con fuego cruzado y los beneficiarios fueron los grandes consorcios comercializadores y procesadores de granos y aceites a escala planetaria. La concentración de poder en unos cuantos grupos corporativos gigantes ha propiciado la especulación, asà como la manipulación de inventarios y precios. Eso explica los recientes aumentos en las ganancias de Cargill (86 por ciento en el primer trimestre de 2008), ADM (67 por ciento en 2007), Monsanto (44 por ciento), Bunge (49 por ciento en 2007) y Syngenta (28 por ciento en 2007). Mientras los pobres del mundo gimen adoloridos, los buitres afilan sus garras.
La OMC jamás quiso ocuparse de esto. Frente al uso regular de prácticas desleales de comercio, ese organismo debió haber impulsado un acuerdo mundial para contrarrestar los efectos nocivos de la concentración de poder de mercado. En lugar de hacerlo, simplemente desvió la mirada hacia la tierra prometida de los beneficios ilusorios de la apertura comercial.
La crisis revela que el modelo agropecuario neoliberal está en bancarrota. La alternativa está en una agricultura social y ambientalmente responsable. Las organizaciones civiles (comenzando con VÃa Campesina) lo saben. La tecnologÃa de esta producción sustentable está disponible y el abanico de polÃticas económicas alternativas es conocido. Los que no están listos son los gobiernos y sus funcionarios entregados a las grandes corporaciones.
SNTSS
Analiza sindicato del IMSS salida de la UNT
* En octubre se tomará la decisión.
* La central no ha traÃdo ningún beneficio: Gutiérrez.
* “Universitarios y telefonistas tienen diputados, nosotros no”.
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO
El Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS) ha puesto a consideración de sus bases convertirse en una organización independiente y abandonar las filas de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT).
Para el secretario general del SNTSS, Valdemar Gutiérrez Fragoso, la UNT no le ha traÃdo ningún beneficio a la agrupación que dirige; por el contrario, se han perdido muchos espacios.
En la actual legislatura, el SNTSS no tiene ningún diputado, mientras que las organizaciones que integran la Presidencia Colegiada de la UNT, es decir telefonistas y universitarios, sà poseen representantes en el Congreso de la Unión.
“Debemos replantear la continuidad en la UNT, pues hemos perdido muchas cosas: la participación, lograr espacios polÃticos, que no tenemos en este momento, y replanteando lo que nosotros hemos obtenido, la respuesta es que no hemos tenido nada.”
La salida de los trabajadores del Seguro Social de la central independiente constituirÃa un golpe mayor para su membresÃa, pues se estima que cuenta en total con un millón de trabajadores, de los que sólo el SNTSS aporta 400 mil.
“Están preocupados, ya que si sale el sindicato, pues seguramente se acaba la UNT, ya que tenemos cerca de 400 mil afiliados.”
Se está realizando una consulta nacional, para que sean los trabajadores quienes decidan, por lo que será en octubre cuando se den a conocer los resultados.
SINDICATO MINERO
Reeligen a Napoleón; acusan ‘madruguete’
Arturo Rivero
REFORMA
(7 mayo 2008).- El Sindicato Minero aprobó por unanimidad la reelección de Napoleón Gómez Urrutia, como secretario general del gremio para el periodo 2008-2014; sin embargo, un grupo de trabajadores de la sección 17 lo acusaron de reformar el artÃculo 140 de los estatutos de manera arbitraria para poder ser elegido.
“Gómez Urrutia realizó reformas estatutarias en los requisitos esenciales para ser electo funcionario del sindicato, a efecto de permitir que cualquier persona deshonesta pueda tener representatividad en la organización gremial minera.
“Gómez Urrutia llevó a cabo las reformas al artÃculo 41 de los estatutos del sindicato minero, para eliminar la honorabilidad como atributo esencial de elegibilidad de todo funcionario del sindicato. AsÃ, las palabras honradez y probidad han quedado borradas impunemente de la letra de los estatutos”, denunciaron Fernando Fajardo Blanco y Jesús Arroyo Vázquez, lÃderes de la sección 17 del gremio.
Sin embargo, en el marco de la 35 Convención Ordinaria del sindicato de trabajadores mineros, los delegados de diversos estados del PaÃs votaron a favor de la continuidad de Gómez Urrutia.
Después de presentar su informe, a través de una transmisión en vivo desde tierras canadienses, el lÃder sindical aseguró que a pesar de que hay fuerzas que quieren quebrantar a los trabajadores mineros, el tiempo se ha encargado de poner a cada quien en su lugar y demostrar que la razón esta de su lado.
ASSA
ConfÃa ASSA en resolver con Aeroméxico violaciones al CCT
* Insiste en un aumento salarial del 7%; vence emplazamiento 31 de mayo.
Mariana Otero-Briz
EL FINANC IERO
Las negociaciones contractuales entre Aeroméxico y la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA) siempre han sido complicadas, pero de cara al emplazamiento a huelga que vence el 31 del presente, se prevé un diálogo de altura en que prevalecerá la sensibilidad hacia la situación tanto de la patronal como de los trabajadores, aseguró Lizette Clavel Sánchez, secretaria general del gremio.
Luego de que ayer la organización presentara un segundo emplazamiento a huelga por violaciones al contrato colectivo, ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), la dirigente consideró que la revisión contractual que dio comienzo el 27 de marzo con el primer emplazamiento a huelga, “no será fácil pero tampoco imposible”.
En entrevista con EL FINANCIERO, destacó que las causas para emplazar por duplicado son violaciones que se han dado al convenio de trabajo, las cuales impactan sensiblemente los ingresos de los trabajadores.
Indicó que entre las violaciones están que la empresa se ha negado desde hace varios años a hacer el pago del DH (dead head, en inglés), que consiste en las horas que toma a un trabajador trasladarse a cubrir un vuelo fuera de la ciudad donde radica o se encuentra.
“Se trata del tipo de servicio en que la empresa nos traslada de un lugar a otro como pasajeros para ir a cubrir un vuelo, el cual es tiempo de servicio que brindamos a la empresa y está considerado en el contrato como horas de vuelo. Estos servicios se han dejado de pagar desde hace varios años.”
SNTE
Con petroleros y electricistas, organiza Gordillo gran frente sindical-electoral
La otra pieza del plan es una alianza por la educación entre el SNTE y el gobierno federal
Arturo Cano
LA JORNDA
La maquinaria electoral de Elba Esther Gordillo está de nuevo en marcha, con dos piezas principales: una “alianza por la educación�, que incluye un convenio entre el sindicato magisterial y el gobierno federal, y un nuevo frente sindical formado por maestros, petroleros y electricistas.
La primera pieza, según fuentes del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), formalizará el papel de “enlaceâ€? conferido a Ernesto Cordero, titular de la SecretarÃa de Desarrollo Social (Sedeso), por el presidente Felipe Calderón.
“Estoy hasta el gorro del pleito entre Josefina (Vázquez Mota) y la maestra. Te encargo que la relación entre ellas sea fluida�, fue una de las primeras órdenes de Calderón a Cordero, nombrado el 15 de enero pasado, según fuentes allegadas al secretario.
Como parte de esa encomienda, sostienen dirigentes del SNTE, hacia el 15 de mayo Cordero anunciará, junto con Gordillo, un programa destinado a que los maestros se sumen a la polÃtica social del Presidente (probablemente se presente con otro nombre, pues “alianzaâ€? ya lo ostenta un programa común de la empresa Microsoft y la SecretarÃa de Educación Pública).
La otra pieza de la estrategia la dio a conocer Gordillo en un reciente encuentro del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del SNTE. Este 7 de mayo, dijo, se reunirÃa con los dirigentes del sindicato petrolero (STPRM), Carlos Romero Deschamps, y VÃctor Fuentes del Villar, del Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (SUTERM). El objeto de la cita, informó la presidenta del SNTE, es preparar el anuncio de un nuevo agrupamiento sindical, inspirado en el documento que ella presentó en el grupo Compromisos por la Nación, en 1995. Maestros, petroleros y electricistas serÃan los principales gremios del nuevo frente.
AFORES
Castigan Afores ahorro voluntario
Ven falta de incentivos para incrementar pensiones. Aseguran expertos que se requiere ampliar la deducibilidad fiscal para elevar aportaciones
Mónica RamÃrez y Jessika Becerra
REFORMA
(7 mayo 2008).- Las Afores ofrecen sólo dos opciones para el ahorro voluntario que no necesariamente resultan atractivas ni fiscalmente ni en costos, según se desprende de un sondeo entre Afores y cifras de la Consar.
El esquema que brinda la posibilidad de hacer deducible las aportaciones o el ahorro voluntario hasta por cinco salarios mÃnimos anuales, no permite hacer retiros sino hasta la jubilación.
Adicionalmente, las Afores cobran una comisión sobre el saldo correspondiente y al final se descuenta 20 por ciento del saldo por impuestos retenidos.
En el otro esquema sà ofrece liquidez, pues se pueden hacer aportaciones voluntarias y efectuar retiros cada dos o seis meses, obteniendo los intereses correspondientes. Sin embargo, no puede hacerse deducción de impuestos y cobra tanto la comisión de saldo como por cada retiro que efectúe de su cuenta.
Dependiendo de la Afore, se cobra una comisión sobre saldo igual a la que cobra la Siefore básica (o, en su caso, la Siefore adicional) y otra comisión por cada retiro (0.85 por ciento por movimiento en Bancomer e Inbursa).
OPINION
De sindicatos, aniversarios y pilas
MILENIO
En el terreno de la transición a la democracia, acaso el mayor obstáculo que enfrenta el nuevo régimen para deshacerse del fardo autoritario es el sindicalismo heredado de la estructura corporativa del priismo hegemónico.
Antes de 2000, el principal objetivo del corporativismo estatal era el control polÃtico de los trabajadores, garantizado a través de organizaciones sindicales serviles. Mientras ello ocurriera, los gobiernos hacÃan caso omiso de las prácticas corruptas y antidemocráticas de los lÃderes, asà como de los magros beneficios económicos y sociales de los agremiados. A partir de la alternancia, tal situación no ha variado.
Los gobiernos panistas han preferido pactar con los lÃderes del sindicalismo rapaz, con el fin de lucrar polÃtica y electoralmente en ese maridaje de connivencia, a honrar la vocación democrática de su ideario partidista. Tal incongruencia ha ido en detrimento no sólo de la credibilidad del PAN, sino de algo mucho más grave: la viabilidad de un verdadero saneamiento de Pemex, asà como de la profunda reforma educativa que requiere el paÃs. Ni uno ni otra son posibles mientras se mantenga la mar de corrupción que caracteriza a esos dos enormes engendros del sindicalismo mexicano, diques contra la modernización de los dos pilares del desarrollo económico y social del paÃs: el petróleo y la educación.
Para nadie es un secreto el escandaloso nivel de riqueza y poder que ostentan los lÃderes del STPRM y del SNTE, menos aún para el presidente Felipe Calderón, responsable de mantener el pacto deshonroso con ellos, que además resulta sumamente costoso para el paÃs.
En ese contexto, la recomendación presidencial a la secretaria de Educación, de “ponerse las pilas� —interpretada por algunos como regaño público—, en mi opinión expresa más bien un apoyo verbal a Josefina Vázquez Mota, en ausencia de un soporte real que le permitiera combatir con mayor celeridad el enorme rezago no sólo en materia de infraestructura escolar, sino de calidad educativa.
Los diagnósticos más autorizados en la materia, elaborados por la OCDE, el BID, el Banco Mundial, el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo o la Rand Corporation, asà como por reconocidos especialistas mexicanos, coinciden en que el SNTE es uno de los principales obstáculos para superar el enorme atraso educativo que padece el paÃs. El Presidente lo sabe, como sabe también que la secretaria Vázquez Mota es no sólo una de las figuras más comprometidas e inteligentes de su gabinete, sino una de las personas con mayor visión dentro de su partido. Conoce asimismo la complejidad de la responsabilidad que le ha conferido, en razón del pacto que él ha establecido con la lideresa del magisterio. Por eso interpreto el guiño coloquial del Presidente casi como una disculpa, no como una llamada de atención.
AMERICA MOVIL
Satisfechos, Ecuador y América Móvil
* Elevó 56% su oferta por la concesión.
(AP)
EL FINANCIERO
QUITO, 6 de mayo.- La decisión del gobierno de reconsiderar la salida del paÃs de la filial local de la empresa mexicana de telefonÃa celular América Móvil, que aumentó su oferta un 56 por ciento para extender el contrato, dejó satisfechas a las partes; también algunos analistas consideraron conveniente el acuerdo.
En México no hubo comentarios de América Móvil, pues se afirmó que no se habÃa recibido la notificación.
La semana pasada el Consejo Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) anunció el fin de las negociaciones con Porta, nombre comercial en Ecuador de la empresa propiedad de Carlos Slim.
La autoridad en telecomunicaciones consideró que la oferta de Porta era inconveniente, con lo que la compañÃa debÃa terminar su operación en el paÃs en agosto, cuando vence su contrato de concesión firmado en 1993.
El presidente subrogante del Conatel, Jaime Guerrero, confirmó en radio Sonorama que por medio del presidente de América Móvil y yerno de Slim, Daniel Hajj, Porta elevó su oferta de 307 millones a 480 millones de dólares, para quedarse en el paÃs hasta 2023, y el gobierno consideró que esa oferta era “conveniente para los intereses” del Ecuador.
CANITEC
Pide la Canitec modificar reglas jurÃdicas en telecomunicaciones
Claudia Juárez Escalona
EL ECONOMISTA
DeberÃa estar establecido en la ley cuando una empresa es dominate
El marco jurÃdico en el sector de telecomunicaciones en México está rebasado, por lo que es necesario adecuarlo a los tiempos actuales para elevar la competitividad, atraer mayores inversiones y más operadores que diversifiquen los servicios a favor de los consumidores, asegura Alejandro Puente, presidente de la Cámara Nacional de las Telecomunicaciones por Cable (Canitec).
“Debemos tener una ley que permita garantizar a los consumidores mejores tarifas en mejores condiciones y de calidad”, dice Puente.
Recientemente, los industriales del cable pidieron al gobierno federal impulsar una reforma que ordene al sector de las telecomunicaciones y dar solución al problema de interconexión y tarifas, de modo que se cree un entorno favorable para la competencia.
Al respecto, Puente afirma que los principios para esta reforma deben ser: reglas claras y transparentes.
Entrevistado por El Economista, el lÃder de los cableros asegura que deberÃa estar establecido en la ley que: “no debe estar a juicio de las autoridades declarar dominante a un agente del mercado”.
Telmex ha frenado las telecomunicaciones: Puente
Claudia Juárez Escalona / El Economista
Teléfonos de México ha mantenido paralizado al sector con prácticas anticompetitivas, desde su privatización en 1990, asegura Alejandro Puente entrevistado por El Economista.
Es más, reconoce que: “No puedo decir que (Telmex) ha secuestrado a las autoridades, pero sà ha secuestrado el entorno de la Ley y la reglamentación”, dice.
La canasta básica no ha sido modificada pese a los cambios que la tecnologÃa ha traÃdo; deberÃan considerarse nuevos servicios como el Internet.
“Ellos mismos se han conformado con un mercado porque no hay competencia, no han visto más allá de las obligaciones del mercado”, dice.
Por ejemplo, la impugnación de las áreas de servicio que pretendÃa consolidar la Cofetel. El beneficio que podÃa obtener el paÃs por la eliminación de la larga distancia era “inmenso” y mejor decidieron autorregularse con el Plan de Ciudades Vecinas que implica que solo el 50% de los habitantes se beneficie.
En México, dice Puente, no existÃa una regulación que permitiera regular no solo a este monopolio (refiriéndose a Telmex), sino a cualquier monopolio.
OPINION
Desde el piso de remates
Enérgica respuesta de Osuna a Téllez
Maricarmen Cortés
EL ECONOMISTA
Como era de esperarse, el anteproyecto de reglamento interno de la SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes (SCT) que envió ya Luis Téllez a la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer), tiene más que molesta a la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) que preside Héctor Osuna.
Una de las ventajas de enviar los anteproyectos de reglamentos a la Cofemer es precisamente que permite a los involucrados exponer públicamente su oposición o puntos de vista y entre las opiniones que están en contra, destaca desde luego la que presentó la Cofetel a través de su secretario técnico, José Jorge Mena Ortiz, el pasado 28 de abril.
La Cofetel crÃtica a fondo el Reglamento al señalar que generará mayores costos que beneficios a los usuarios, porque genera incertidumbre jurÃdica e inhibe la inversión en el sector de radiodifusión y telecomunicaciones. La Cofetel afirma que el reglamento de la SCT contraviene la Ley Federal de Procedimiento Administrativo por el impacto económico negativo que generará.
En cuanto al crecimiento en los costos operativos, no sólo para los concesionarios sino para el propio erario público, la Cofetel explica que con este Reglamento se generará no sólo la doble sino hasta la triple ventanilla en asuntos de telecomunicaciones, y acusa a la SCT de interferir en las facultades que tiene la Cofetel desde su decreto de creación.
Critica en concreto el hecho de que la SCT pretenda interferir en las labores internas no sólo de la Cofetel sino de sus órganos desconcentrados, lo que afecta su sano desarrollo, retrasa la toma de decisiones del sector, asà como su desarrollo, e insiste en que generará costos adicionales para las empresas.
No hay que olvidar que por ley, la Cofemer que preside Carlos GarcÃa Fernández debe vigilar que los nuevos reglamentos no tengan un impacto económico negativo.
Uno de los puntos más polémicos del Reglamento es el artÃculo 4, en lo que se refiere precisamente a las facultades del titular de la SCT, porque el meollo del pleito entre la Cofetel y la SCT reside en esta disputa sobre las facultades de ambos organismos y mientras la Cofetel exige una autonomÃa total, la SCT no quiere perder fuerza como autoridad en el sector.
En este sentido, la Cofetel argumenta que este artÃculo viola la Ley Federal de Telecomunicaciones y la Ley Federal de Radio y Televisión porque pretende quitarle a la Cofetel sus atribuciones. Lo interesante es que la Cofetel reconoce que es un órgano jerárquicamente subordinado a la SCT, pero al mismo tiempo, como órgano desconcentrado con competencia funcional propia con facultades de decisión y ejecución y subraya que no está sujeta a poder de mando como en la organización centralizada y que el titular de la SCT no tiene facultades por ejemplo para nombrar a los Comisionados.
Critica que la propuesta del nuevo reglamento elimina el artÃculo 37bis del reglamento de la SCT vigente y genera un vacÃo jurÃdico porque no se determinan las atribuciones de la Cofetel en temas clave, como la aprobación del cuadro Nacional de Atribución de Frecuencias y la revocación de concesiones y permisos en materia de telecomunicaciones.
Lo que tendrá que hacer ahora la Cofemer es elaborar sus propia resolución sobre este Reglamento de la SCT una vez que termine el periodo de consulta pública y determinar, si en efecto como sostiene la Cofetel es violatorio de la ley. Mientras tanto el reglamento interno de la Cofetel seguirá en el congelador de la Presidencia de la República y la interrogante es cuánto tiempo más la Suprema Corte de Justicia puede seguir retrasando su resolución sobre el amparo de Rafael Villar, subsecretario de Comunicaciones y Gonzalo MartÃnez Pous, director jurÃdico de la SCT.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.