Lun 4 Dic 2006
Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
LUNES 4 DE DICIEMBRE DE 2006
POLITICA GOBIERNO
Calderón baja 10% su salario y el de los altos funcionarios
Los ahorros que se obtengan serán canalizados a programas sociales
Arturo Zárate
El Universal
El presidente Felipe Calderón determinó reducir su salario y el de los miembros de su gabinete en 10%, como parte de su polÃtica de austeridad.
La medida comprende a todos los funcionarios de nivel de subsecretario, oficial mayor, titulares de unidad y equivalentes.
Calderón ganará un sueldo neto mensual de 150 mil 530 pesos. Su antecesor tenÃa un ingreso de 167 mil 255 pesos.
En Los Pinos, el mandatario firmó el decreto correspondiente y también lo hicieron todos los secretarios de Estado.
Anunció que antes del próximo periodo ordinario de sesiones enviará al Congreso una iniciativa de ley para regular el sueldo de los servidores públicos de los tres poderes en los tres niveles de gobierno.
Calderón arranca por la izquierda; reduce sueldos
* Decreta plan de austeridad para ahorrar 25 mil 500 mdp.
* Pide a su equipo de gobierno seguir las reglas juaristas.
* Sedena, Marina y Seguridad, serán las únicas áreas exentas.
Angelle Hernández Cháirez
EL FINANCIERO
En un intento por “ajustar el cinturón” al gobierno federal, el presidente Felipe Calderón Hinojosa anunció que reducirá su sueldo, el de integrantes del gabinete, subsecretarios, oficiales mayores y titulares de unidad en 10 por ciento, como parte de un Decreto de Austeridad.
La medida -informó- comprende también una reducción al mÃnimo de gastos de representación, comisiones oficiales, servicios personales, en gastos por servicio telefónico, asà como ahorros en gasolina, viáticos, pasajes, gastos administrativos y alimentación.
PolÃtica de austeridad permitirá incrementar el gasto social
Con los ahorros Felipe Calderón tendrá margen para cumplir sus promesas de campaña: analistas; el presupuesto que tendrá disponible la administración en 2007 sumarÃa poco más de 2 billones de pesos
José Manuel Arteaga y Marco Durán
El Universal
Los recursos que se liberarán con el decreto de austeridad que firmó ayer el presidente Felipe Calderón deberán destinarse en parte para apoyar las necesidades sociales que tiene el paÃs e impulsar los compromisos que hizo durante su campaña a la Presidencia, comentaron analistas económicos consultados.
Gabriel Pérez del Peral, responsable del área económica de la Universidad Panamericana, mencionó que año con año el presupuesto tiene menos margen de maniobra para reasignar recursos y atender los rezagos que tiene el paÃs, por lo que se requieren obtener más fuentes de recursos.
El proyecto, copia descafeinada de las propuestas de AMLO: priÃstas
Piden tener cuidado con los bonos y compensaciones
CIRO PEREZ SILVA
LA JORNADA
La propuesta del presidente Felipe Calderón de reducir 10 por ciento el ingreso de la alta burocracia es, para los priÃstas, “una copia descafeinada” de las ofertas de campaña de Andrés Manuel López Obrador. Mientras, para el PRD esta medida “se queda corta”, aunque puede entenderse “como el primer triunfo” del partido, que esperan incrementar en la discusión del paquete fiscal.
El diputado panista Manuel Minjares sostiene que esta medida, “más que económica, es polÃtica, ya que adelanta la intención de cuidar los dineros públicos”, y recordó que esta disposición estará vigente hasta que se envÃe una iniciativa de ley a la Cámara de Diputados que regule el sueldo de los funcionarios públicos, similar a la que en la 58 Legislatura presentó Felipe Calderón.
Critica AMLO que Calderón bajara su sueldo sólo 10%; “cree que es limosna”
“El espurio defenderá a los de arriba; por eso es más importante nuestro gobierno”
Hoy presentará proyecto de presupuesto por conducto de legisladores del FAP, anuncia
DAVID CARRIZALES , ALFREDO VALADEZ , MARTIN SANCHEZ CORRESPONSALES
LA JORNADA
Andrés Manuel López Obrador afirmó en Monterrey, Nuevo León, que su “gobierno legÃtimo” será mucho más importante y trascendente que el del “usurpador” Felipe Calderón, cuya administración, aseguró, sólo servirá para defender a los potentados. El tabasqueño agregó que, en cambio, él “va a defender a la mayorÃa de los mexicanos”.
López Obrador también visitó ayer Ciudad Victoria, Tamaulipas, donde criticó que Calderón se redujera el salario. “El pelele hizo una propuesta para bajar el sueldo, pero que sólo representa 10 por ciento, porque cree que es limosna, como el diezmo. Mire, señor pelele, el pueblo lo que exige es justicia”, aseveró.
PANORAMA INTERNACIONAL
Chávez se reelige por segunda vez consecutiva
José Vales
El Universal
CARACAS.- Hugo Chávez fue reelecto por segunda vez consecutiva como presidente de Venezuela.
Obtuvo 61.35% de los votos, contra 38.39% del candidato de la oposición, Manuel Rosales, quien quedó por debajo incluso de sus propias expectativas.
La elección, que a pesar de escasas y mÃnimas irregularidades fue considerada “transparente y limpia” por la mayorÃa de los actores, concluyó en una fiesta popular.
En un discurso, Chávez llamó a profundizar el socialismo del siglo XXI porque “hoy comenzó una nueva época”, y exhortó a la oposición a respetar los resultados de la elección.
OAXACA
En Oaxaca se vive gran miedo, al borde de la guerra civil: Toledo
“Para cambiar la situación del estado tendrÃa que desaparecer la clase polÃtica local”
Con un dibujo mostrarÃa un gran coyote golpeando a un conejo; más difÃcil serÃa colorearlo
GUSTAVO CASTILLO , OCTAVIO VELEZ ENVIADO , CORRESPONSAL
LA JORNADA
Oaxaca, Oax., 3 de diciembre. Para el pintor Francisco Toledo, en esta entidad existe “un gran desorden, y la población vive con un gran miedo, porque las últimas semanas han sido terribles. Lo percibo casi al borde de una guerra civil”.
Para el artista juchiteco, “tendrÃa que desaparecer la clase polÃtica oaxaqueña para cambiar la situación del estado”.
En entrevista con La Jornada, el autor de obras como El camino azul (2004) y Visita al penal (2002), afirma que no ha pensado siquiera en plasmar en un óleo, un grabado o escultura cómo ve su estado natal, porque él sólo pinta conejos y coyotes; sus trabajos nunca han tenido sentido polÃtico.
Pero, si lo hiciera, serÃa “un gran coyote golpeando con una vara a un conejo, porque es más débil”. Pero, afirma, poner color a esa imagen serÃa “todavÃa más difÃcil”, porque aun cuando “hay quienes aseguran que el rojo es pasión, es sangre”, nunca ha visto los colores desde esa perspectiva.
Divide a maestros lucha en Oaxaca
Niega lÃder sindical detención de profesores.
Descalifica Rueda paro en Valles Centrales por ‘intimidación’ de agentes policiacos
Virgilio Sánchez
REFORMA
OAXACA.- La continuidad en el movimiento social de Oaxaca ha provocado la división al interior de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación.
Algunos maestros de la región de Valles Centrales, entre los que se encuentran los de la capital del estado, mantienen un paro de labores desde el jueves pasado. Argumentaron una supuesta intimidación por parte de las policÃas Federal y estatal.
“Pasan muy cerca de las escuelas y esto genera miedo a los maestros; no tenemos informes de que hayan ingresado a las escuelas, pero con su sola presencia intimidan”, dijo, Bernabé Jiménez, secretario de Relaciones de la Sección 22.
SCJN
Corte cierra el juicio contra ´spots´ de Fox
Los ministros concluyeron que ya no tenÃa sentido continuar con este juicio, registrado como la controversia 38/2006, ni entrar al estudio de fondo, pues el caso quedó sin materia desde que los spots comenzaron a difundirse con las leyendas que aclaraban que los programas sociales no tenÃan fines polÃticos
Carlos Avilés
El Universal
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió cerrar el juicio que promovió, desde febrero, la Cámara de Diputados en contra del entonces presidente Vicente Fox, por haber presuntamente violado la Constitución al difundir “spots publicitarios” en los que promovÃa su imagen y las obras de su gobierno con el fin de favorecer en los comicios al actual mandatario, Felipe Calderón.
Los ministros concluyeron que ya no tenÃa sentido continuar con este juicio, registrado como la controversia 38/2006, ni entrar al estudio de fondo, pues el caso quedó sin materia desde que los spots comenzaron a difundirse con las leyendas que aclaraban que los programas sociales no tenÃan fines polÃticos ni eran patrocinados por algún partido en especial.
PRESUPUESTO DE 2007
Cámarás analizarán el Presupuesto 2007 en forma paralela
Entregan mañana la propuesta del Poder Ejecutivo para 2007;
el jueves 7 el titular de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público, AgustÃn Carstens, comparecerá ante el pleno camaral para explicar su contenido, señalan en documento
Jorge Teherán
El Universal
La Cámara de Diputados discutirá el paquete económico 2007 en la segunda quincena de diciembre y considera trabajos paralelos con el Senado de la República para aprobar tanto la Ley de Ingresos como la miscelánea fiscal.
En un documento entregado a la dirigencia nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI) por su coordinación parlamentaria, se afirma que el paquete económico será entregado por el gobierno de Felipe Calderón mañana martes 5 de diciembre y, el jueves 7 el titular de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público, AgustÃn Carstens, comparecerá ante el pleno camaral para explicar su contenido.
AMLO propone un presupuesto de más de $2 billones
Combate a la evasión fiscal, una de sus prioridades, informa Di Constanzo; plantea para 2007 un incremento en gasto programable superior por lo menos en 3% a las estimaciones realizadas en 2006 por la SHCP
Francisco Reséndiz
El Universal
Andrés Manuel López Obrador presentará en las próximas horas ante la Cámara de Diputados —a través de legisladores del Frente Amplio Progresista— su proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2007 con un gasto superior a 2 billones 26 mil millones de pesos.
Mario di Constanzo, secretario de la Hacienda Pública del “gabinete legÃtimoâ€?, detalló a EL UNIVERSAL que el proyecto lopezobradorista plantea para 2007 un incremento en gasto programable superior por lo menos en 3% a las estimaciones realizadas en 2006 por la SHCP.
Para lograr recursos suficientes, las prioridades del “presidente legÃtimoâ€? serán el combate enérgico a la evasión, revisión de los “sobreprecios contratados por el gobierno federalâ€?, y mayor recaudación mediante una serie de esfuerzos fiscales.
POLITICA
México vivirá un periodo conflictivo en dos o tres años, advierte Wallerstein
EU dejará de estar satisfecho con Calderón si hay desorden generalizado aquÃ, dice
También el paÃs vecino será escenario de muchas luchas internas entre facciones, vaticina
ERICKA MONTAÑO GARFIAS ENVIADA
LA JORNADA
Guadalajara, Jal., 3 de diciembre. El gobierno estadunidense está contento de que el presidente sea Felipe Calderón, pero no lo estará tanto si hay un desorden generalizado en México, situación que es muy posible
en los próximos dos o tres años, advierte en entrevista el analista y académico Immanuel Wallerstein, quien este lunes ofrece la conferencia Vivir en un mundo post-estadunidense, en el contexto de la Cátedra Latinoamericana Julio Cortázar.
México vivirá un periodo conflictivo, en el que evidentemente una de las cuestiones principales son las relaciones con Estados Unidos. Es obvio, añadió, que Calderón seguirá una polÃtica más o menos de alianza fuerte con Estados Unidos, de apertura hacia la inversión de ese paÃs; habrá discusiones sobre migración probablemente fútiles, dice el también colaborador de La Jornada, cuyo libro más reciente en español, Universalismo Europeo. La retórica del poder, será publicado por Siglo XXI Editores en marzo próximo.
DF
Rechaza Regino nexos con narco
Recibe respaldo del GDF
Reforma / Staff
A través de una carta, Gabriel Regino rechazó haber protegido a narcotraficantes y conocer al capo colombiano Jaime Maya Durán, como se afirma en un reporte de los servicios federales de inteligencia.
“No conozco a Jaime Maya Durán, durante mi gestión como subsecretario de Seguridad Pública, al menos de los agrupamientos a mi cargo, que eran únicamente la PolicÃa sectorial y la de tránsito, no conocà de ningún Grupo Especial de Reacción e Intervención.
“No he realizado transacción alguna que no sea inherente a mi patrimonio, no tengo cuentas bancarias en HSBC”, afirmó.
La carta fue enviada a REFORMA, en respuesta a la publicación de un reporte de inteligencia federal que lo vincula con supuestas operaciones de narcotráfico del Cártel del Norte del Valle, de Colombia.
PAN
El PAN descarta diálogo con AMLO; será con el PRD
“El señor va a ser una parte de la historia negativa del paÃs”: González
Admite que la crisis por el relevo de Fox tendrá costo polÃtico para todos los actores.
MILENIO
El PAN en el Senado advirtió que no habrá borrón y cuenta nueva después de lo sucedido el 1 de diciembre y si bien manifiesta disposición para dialogar, prevé hacerlo con el PRD en el Congreso y no con Andrés Manuel López Obrador.
Entrevistado ayer vÃa telefónica, el vicecoordinador panista, Felipe González, dijo que definitivamente Acción Nacional tiene que seguir en el diálogo, pues de ninguna manera puede quedar al margen de los esfuerzos que le demandó la ciudadanÃa que votó por Calderón.
Consideró muy lamentable el espectáculo protagonizado por los diputados la semana pasada, al reconocer que todas las fracciones perdieron el control. “Todos somos responsables�, admitió.
CAMARA DE SENADORES
Senado discute plan de salarios máximos
El objetivo es poner un tope a las percepciones de los funcionarios públicos
Por: Leticia Robles de la Rosa
EXCELSIOR
El coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, trabaja consensos con sus homólogos del PAN, Santiago Creel, y del PRI, Manlio Fabio Beltrones, para reformar la ley y crear los salarios máximos.
La meta es fijar el salario máximo anual de todos los servidores públicos en 33 mil veces el salario mÃnimo, es decir, alrededor de 120 mil pesos mensuales, más 160 mil pesos de aguinaldo, para un total de un millón 600 mil pesos al año.
Desde septiembre pasado, senadores del PRD introdujeron a la Cámara Alta algunas propuestas de Andrés Manuel López Obrador, entre ellas un exhorto a los tres Poderes de la Unión y a los tres niveles de gobierno para firmar el Acuerdo de Austeridad, que permita al paÃs ahorros mensuales de mil 500 millones de pesos, a partir de reducir su salario de 10 a 25 por ciento.
CAMARA DE DIPUTADOS
Va PRD por pensión para los viejitos
Probarán si el PAN está dispuesto a apoyar las propuestas de la izquierda
Por: Leticia Robles de la Rosa
EXCELSIOR
El coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Javier González Garza, aseguró que su partido pondrá sobre la mesa de discusión las modificaciones de ley para que todos los adultos mayores del paÃs gocen de la pensión universal que se proporciona en el Distrito Federal.
“Vamos a ver si es verdad que el PAN está dispuesto a apoyar las propuestas de la izquierda”, destacó el legislador, quien recordó que es tiempo para que Acción Nacional no sólo hable de disposición a negociar y llegar a acuerdos, sino que lo demuestre con hechos, que deje ver hasta dónde está dispuesto a transformar al paÃs en beneficio de la sociedad.
En el marco de la discusión del paquete económico del próximo año, los perredistas retomarán la propuesta de pensión para adultos mayores en todo el paÃs. “Aquà en el Distrito Federal ya se demostró que es viable, que se pueden tener medidas de austeridad para canalizar el dinero hacia ese rubro; nosotros lo vamos a plantear y lo haremos sin perder de vista que se trata de uno de los programas más exitosos implementados por Andrés Manuel López Obrador”, dijo.
OPINION
Carlos Fazio
¿Hacia un estado de excepción?
LA JORNADA
México vive un larvado proceso de fascistización. Si no se lo frena ahora, su consecuencia lógica puede ser la consolidación de un Estado terrorista. Conviene tomar en cuenta que el terrorismo de Estado es algo más que la violenta implantación de un régimen dictatorial: es una polÃtica cuidadosamente planificada y ejecutada que responde a un proyecto de dominación de clase tendiente a configurar un nuevo modelo de Estado que actúa pública y al mismo tiempo clandestinamente a través de sus estructuras institucionales.
Jalisco, en 2004, con Francisco RamÃrez Acuña, y los estados de México y Oaxaca, en 2006, bajo las gubernaturas de Enrique Peña Nieto y Ulises Ruiz, respectivamente, son sendos laboratorios para la imposición de un nuevo modelo de dominación a nivel nacional. En dichos casos, el Estado abandonó abierta o encubiertamente el imperio del derecho y adoptó formas de excepción, dando vigencia a la máxima latina “lo que place al prÃncipe tiene fuerza de ley”. En esos casos, los gobernadores de Jalisco, estado de México y Oaxaca contaron con el aval del ex titular del Poder Ejecutivo, Vicente Fox, y con la actuación violenta de fuerzas coercitivas, locales y federales.
El uso de la fuerza guarda relación con la pérdida de hegemonÃa del bloque de poder, a través de sus representantes polÃticos y portadores ideológicos, lo que obligó a la adopción de formas excepcionales para la solución de las crisis. La fractura en el bloque de poder la ausencia de consenso polÃtico por parte de los intereses del capital monopólico y las constantes disputas entre las fracciones de clase dentro del bloque dominante y la ineficacia de los instrumentos coercitivos que garantizaban un consentimiento condicionado de las clases subordinadas verbigracia, la incapacidad de los partidos Revolucionario Institucional y Acción Nacional para encauzar la lucha de clases dentro de los canales legitimados por el sistema llevaron a la sustitución de los mecanismos de dominación. Cuanto más graves y catastróficas sean estas crisis, más excepcionalidad adquirirá la forma del Estado; más apelará el bloque en el poder a los estamentos militares y paramilitares PolicÃa Federal Preventiva (PFP), sicarios, escuadrones de la muerte, como ocurre hoy en Oaxaca para resolver de manera coercitiva lo que no le es posible ya lograr por el consentimiento.
Guiados por una frÃa racionalidad tecnocrática institucionalizada, en la coyuntura de 2006, el fraude electoral, la represión violenta de tipo contrainsurgente en la Siderúrgica Lázaro Cárdenas-Las Truchas (Michoacán), San Salvador Atenco (estado de México) y Oaxaca, y un virtual estado de sitio en torno al Palacio Legislativo de San Lázaro (en vÃsperas y durante el sexto informe de gobierno foxista y el cambio de mando Fox-Calderón) han sido las formas de control directo del Estado y el acomodamiento del mismo a las necesidades de los intereses estratégicos afectados.
De manera gradual desde la insurrección campesino-indÃgena del EZLN en Chiapas (1994), México ha vivido un lento proceso de militarización de todo el aparato del Estado y adoptado cada vez más formas propias de un Estado de excepción. El Estado-mediación ha ido cediendo espacio al Estado-fuerza, lo que, de suyo, implica la elaboración de un nuevo derecho de base esencialmente discrecional en cuanto a las facultades de los poderes públicos, sin sujeción a criterios de razonabilidad y autolimitación.
La “legitimación” del uso de la represión violenta desproporcionada y la práctica de la tortura contra altermundistas en Jalisco (2004), por el secretario de Gobernación del nuevo régimen, RamÃrez Acuña, y la reproducción aumentada del modelo en Michoacán, Atenco y Oaxaca (2006) configuran un nuevo Estado contrainsurgente en ciernes. Una nueva “filosofÃa” y un nuevo tipo de dominación que, con el aval de Felipe Calderón desde antes de asumir el cargo como presidente impuesto, y con el concurso de la Marina de Guerra, la PFP, el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) y la actuación de grupos paramilitares, exhibe de manera descarnada, en Oaxaca, la nueva faz de un Estado clandestino que utiliza el crimen y el terror como método. Asimismo, como laboratorio del horror, Oaxaca exhibe la impunidad fáctica y jurÃdica de “las fuerzas del orden”, amparadas por un Poder Judicial cómplice y temeroso. Una impunidad total para matar, secuestrar-desaparecer o detener disidentes polÃticos, considerados “vándalos”, “subversivos” o “terroristas” desde las estructuras del poder dominante, local y federal.
Ante la incapacidad de las viejas formas de dominación para defender el orden capitalista dependiente y contrarrestar la contestación social en ascenso, la clase en el poder incorpora una actividad paralela del Estado mediante una doble cara de actuación de sus aparatos coercitivos: una pública y sometida a las leyes, y otra clandestina, que aplica el “terror benigno” al margen de toda legalidad formal.
La conformación de un “gabinete de choque” por el espurio Calderón, con la llegada del ex subdirector gerente del Fondo Monetario Internacional, AgustÃn Carstens, a la SecretarÃa de Hacienda, y el “padrino” Francisco RamÃrez Acuña a Gobernación prontuariado por los delitos de tortura, detenciones arbitrarias e incomunicación de prisioneros por organizaciones humanitarias , dotado de amplias facultades para coordinar acciones de seguridad nacional, anticipan un gobierno de “mano dura” afÃn a los intereses cupulares del Consejo Coordinador Empresarial y sus aliados del exterior. La designación de dos hombres extraÃdos de los sótanos de la seguridad del Estado, Eduardo Medina Mora y Genaro GarcÃa Luna, ambos expertos en terrorismo, en la ProcuradurÃa General de la República y la SecretarÃa de Seguridad Pública, respectivamente, completa el mensaje. Con Calderón, presidente débil, podrÃamos asistir a un proceso de bordaberrización del Estado; de un Estado de excepción.
La tentación de ir a la izquierda
Rogelio RamÃrez de la O
EL UNIVERSAL
La agenda de un partido de derecha que trata de improvisar polÃticas de izquierda o redistributivas, no tiene futuro, ni siquiera como discurso polÃtico. La razón no es sólo la falta de sustento ideológico y la necesidad de ser consistente, sino también práctica: quienes apoyan la elección de una plataforma económica y social de derecha desean ante todo que el gobierno agote todas las posibilidades de mejorar la producción antes de que se confunda con la distribución. De ahà el eslogan de que primero hay que crear la riqueza y luego repartirla, y que la mejor polÃtica distributiva es el empleo.
Si estos grupos que apoyaron y votaron por la agenda de la derecha, en temas como la modernización, el empleo, las reformas estructurales y el IVA en medicinas y alimentos, ven que al final de todo su esfuerzo el gobierno que apoyaron cambia la agenda y retrasa esas propuestas para introducir programas contra la pobreza, se van a preguntar entonces por qué lo apoyaron.
De ahà que la selección de la agenda de gobierno deba ser fiel a las tesis de campaña, y más aún, a las tesis doctrinarias del partido y de su base de apoyo. Ya de por sà aplicar cualquier agenda, de izquierda o de derecha, siempre será muy difÃcil en la práctica, entonces para qué perder tiempo con temas extraños. Visto desde otro ángulo, abordar cualquier problema con mÃnima probabilidad de éxito requiere que el equipo que llega al gobierno haya dedicado mucho tiempo a la maduración de sus ideas y estudiado exactamente cómo las va a poner en práctica. Esto es especialmente importante en el caso actual de México, porque el debate de la campaña fue precisamente sobre modelos de polÃticas públicas radicalmente diferentes.
Si no se sigue esta norma mÃnima, se podrÃa repetir la experiencia de Luis EcheverrÃa, que de pronto quiso repartir todo el paÃs sólo para acabar en una gran crisis económica.
Durante la campaña, el PAN por una parte proponÃa la continuidad de las polÃticas en vigor. Nadie mejor que Vicente Fox lo ilustró, indicando que la estabilidad que heredó del presidente Zedillo se habÃa mantenido y fortalecido. Y nadie mejor que Felipe Calderón reforzó este mensaje indicando que ahora lo que se requiere son las reformas estructurales en la misma lÃnea de las polÃticas anteriores. Esto es, entre otros, las alianzas estratégicas con el sector privado en la energÃa y la reducción de la tasa de impuestos, porque es muy alta.
Todo eso estaba en lÃnea con las polÃticas anteriormente aplicadas. De ahà que el diagnóstico del PAN y de Fox en la pasada campaña fuera que México va por el camino correcto y que lo que se requiere es acelerar el paso. Sin intentar aquà validar o no esa tesis, lo lógico es que el programa inmediato de acción del gobierno -porque no hay tiempo que perder- deberÃa ser por ese mismo camino. La nueva administración deberÃa estar hoy evaluando las propuestas de alianzas estratégicas con empresas de perforación en aguas profundas, la manera de abrir la refinación y el plan para convencer al PRI de las bondades de estos proyectos.
Distraerse de esta agenda para señalar que la prioridad es la lucha contra la pobreza y que el gobierno debe adoptar un programa de austeridad, incluyendo la reducción de salarios de funcionarios altos, no suena como un planteamiento genuino y es probable que por lo tanto no lo hayan estudiado bien. Esta nueva administración aún debe fortalecer la confianza de su propia base de apoyo y por ello debe mostrar convicción sobre sus promesas de campaña. Introducir nuevos temas la podrÃa alejar de su base de apoyo y generar dudas de que sabe lo que quiere.
Los cuestionamientos sobre sus prioridades van a sobrar. Por ejemplo, en un programa televisado, Enrique Krauze cuestionaba al entonces candidato López Obrador sobre su insistencia de reducir los sueldos de los funcionarios si, según sus cálculos, eso sólo generarÃa ahorros por 8 mil millones de pesos. Los mismos cuestionamientos se podrÃan hacer ahora al planteamiento del gobierno de reducción de salarios.
El gobierno perderá en 2007 una buena parte de su ingreso petrolero, por lo menos 100 mil millones de pesos, por la caÃda de precios de petróleo. Satisfacer a los grupos que han insistido en mantener el equilibrio fiscal y no endeudarse requiere asà aplicar la agenda de su campaña y no distraerse con pequeños ahorros de 8 mil millones.
Ahora bien, si lo que busca la próxima administración es acercarse a la base de apoyo de la izquierda y a temas de la campaña, sin traicionar al mismo tiempo una filosofÃa económica de derecha, entonces tiene otras oportunidades. PodrÃa apostarse sin ambigüedades contra los monopolios que abusan de los consumidores con cobros altos y que ya mencionó López Obrador: banca, teléfonos, cemento y otros. Esta acción, entre otras, le permitirÃa confirmar que aun cuando esas empresas le apoyaron en la campaña, “lo hicieron por el proyecto” y el nuevo gobierno nada les debe, como lo aseguró el señor Manuel Espino, presidente del PAN.
También puede proponer una reforma laboral para reducir el poder de los sindicatos y en favor de los trabajadores individuales. Eso de paso permitirÃa comenzar con la modernización de la educación pública.
Esto es bajo el supuesto de que el gobierno tenga de verdad una agenda modernizadora. Tratar de suplantarla por cosas que no surgen de su campaña podrÃa dar la impresión de que está improvisando.
Contradictorio
VÃctor Flores Olea
EL UIVERSAL
Con impecable logÃstica se aseguró la llegada sorpresiva de Felipe Calderón (y Vicente Fox) a la tribuna de la Cámara, y a la carrera, inevitablemente, se efectuó la ceremonia de protesta y la transferencia de la banda presidencial. No eran sólo presagios sino enfrentamientos previos lo que hacÃa presumir más complicada la ceremonia. No fue asà y debemos felicitarnos, subrayando el significado del poder y sus recursos frente a un PRD que habÃa jurado no permitir la ceremonia. Ni como resultado ni como espectáculo fue, para ese partido, el dÃa más exitoso y productivo.
El discurso de Calderón en el Auditorio no puede mirarse como deleznable. Contiene ofrecimientos y lÃneas de acción que comprometen a su gobierno. Recordemos algunas de sus prioridades: seguridad, empleo y combate a la pobreza, austeridad en el Ejecutivo y reducción de salarios de los altos funcionarios, seguro médico para los niños que en adelante nazcan en territorio nacional, reforma electoral, disposición de gobernar para todos más allá de partidos e ideologÃas.
Dijo, por ejemplo, que debe cambiarse la polÃtica social en dos sentidos: “dotarla de más recursos” y “utilizarlos mejor”. Además, que “ha de resolverse la desigualdad entre el norte y el sur”, y que se esforzará para “terminar con todas las formas de discriminación”. Algunas de estas medidas fueron acompañadas de instrucciones a su gabinete, hasta con señalamientos de tiempo.
No es difÃcil pensar en una legión de cuestiones que preocupan a la ciudadanÃa y que no fueron mencionadas en este discurso. Claro, un discurso de oportunidad, por más importante que sea, no es un programa de gobierno, pero inevitablemente refleja las “fijaciones” del mandatario. Y por ello, por las evidentes ausencias, surge una marcada inquietud que ya se extiende entre la ciudadanÃa.
Primera cuestión: ¿el nuevo presidente representa realmente lo “nuevo” en el paÃs? Surgen las más serias dudas, empezando por la mayorÃa de los integrantes de su gabinete, que se refugian en el color gris o nos remiten al arcaico pasado y significan una grave regresión. ¿Podrá gobernar Calderón en favor de los más pobres con un secretario de Hacienda que en sus entrevistas ha vuelto a una rancia versión del neoliberalismo, en tiempos en que inclusive economistas del establecimiento proponen ya otras salidas a la “fábrica de pobres” que es la “moderna” economÃa globalizada?
Recientemente The Economist dijo en un editorial: “Son los bastiones de inmenso poder, más que el activismo de López Obrador, la verdadera amenaza para el gobierno de Calderón y para el paÃs”. ¿Amenaza de esos poderes? Más que eso, como se vio en las intervenciones ilegales de tales poderes en la campaña electoral. Sobre ellos, ni una alusión en el discurso de Calderón. Y menos, desde luego, que le haya pasado por la mente alejarse o romper con los intereses que representan: al contrario, con ellos se siente arropado, y aspirando a una alianza duradera.
Del lado polÃtico Calderón habló de diálogo con todas las fuerzas, pero en estos momentos resultaba vital su compromiso no sólo con el abstracto “cumplimiento de la ley”, que todo lo contiene para cualquier interpretación o atropello, sino con los concretos derechos humanos, con las libertades de expresión y manifestación, en suma, con los derechos y libertades individuales y sociales que ha logrado el pueblo mexicano, columna vertebral de nuestra Constitución.
Tampoco el gabinete designado es prometedor en este campo, comenzando por el secretario de Gobernación RamÃrez Acuña, que parece regresarnos a los tiempos salvajes en que la represión resultaba el primer recurso (y único) para “resolver” los problemas sociales. Nada más que 2006 no es 1968, y hoy las operaciones represivas y la violencia se pagan con uno, 10 o 100 levantamientos en el paÃs. ¿Desea Calderón que se prenda el fuego a la pradera? En todo caso no debiera olvidar que la mano dura, que parece asumir, serÃa la primera causa de los levantamientos que podrÃa encontrarse en el camino.
El propio Calderón se presenta entonces como el principal sostenedor de la “mano dura” y por tanto, lo quiera o no, de la represión. ¿Desde su modestia casi proverbial almacena suficientes resentimientos que estallarán fuera? Por supuesto, ha trascendido que el caso Oaxaca propició fuertes desacuerdos entre el grandote Fox y el chiquito Calderón: éste exigiéndole que resolviera el problema de Oaxaca inclusive por la vÃa más dura. Parece que se resistió esencialmente Fox, hasta los últimos dÃas: de todos modos la información es elocuente.
¿Será entonces la violencia represiva la marca del gobierno de Calderón? En todo caso, el gobierno de coalición se quedó otra vez en retórica postelectoral: pese a que sólo un tercio de la ciudadanÃa voto por Felipe y el otro tercio por AMLO, el nuevo gobierno asume la lÃnea de la protección cerrada del statu quo, de los privilegios y del modelo actual.
Con su gabinete, Calderón dio ya plenamente color y tono de su gobierno. Y éstas son señales del más añejo pasado, que podrÃan costar mucha sangre y sufrimiento, a pesar de su discurso con algunos compromisos y promesas.
Gustavo Esteva
Diálogo con trifulca
LA JORNADA
“Sepa el pueblo de México”, advirtió Venustiano Carranza el 24 de septiembre de 1913, “que, terminada la lucha armada… principiará, formidable y majestuosa, la lucha social, la lucha de clases.”
Las clases polÃticas organizan ahora algo semejante. A lo largo de 25 años prepararon cuidadosamente el escenario. Sus polÃticas crearon inmenso descontento en la mayorÃa de la población. Cuando las campañas contra López Obrador resultaron insuficientes, sembraron miedo, odio y espÃritu de confrontación. Gestaron asà la polarización que llevó al 3 de julio, cuando el paÃs amaneció dividido por clases y regiones.
Esa polarización no empezó ahora, pero el loco encono entre las clases polÃticas la acentuó y la hizo más visible y articulada. En 1913 la confrontación de clases se desató al terminar la lucha armada. Ahora es al revés. Ante el inmenso descontento popular y la creciente capacidad de la gente de expresarse organizadamente, los poderes constituidos recurren a la fuerza.
Sostienen que realizan una operación limpia para restablecer el orden y proteger a los ciudadanos. Según el secretario de Seguridad Pública, “los elementos de la PolicÃa Federal Preventiva que participaron en los operativos referidos [en Oaxaca] actuaron conforme a los principios constitucionales de legalidad, profesionalismo y honradez, con pleno respeto a los derechos de los manifestantes y de las personas que fueron detenidas en comisión flagrante de delito, actuando con sentido de oportunidad y prudencia, sin haberse excedido en el uso de la fuerza” (Reforma, 16/11/06).
Tres docenas de organismos civiles reportan el saldo de esa actuación durante la última semana de noviembre: cientos de heridos, 31 desaparecidos, 203 detenidos (golpeados, ilegalmente incomunicados y transferidos), ilegales cateos, acusaciones y detenciones… Aparentemente, la nueva administración decidió dar al paÃs entero, en carne y sangre de oaxaqueños, una lección sobre su estilo de reacción ante movimientos sociales. No fueron ahora, solamente, los sicarios de Ulises. Fue el gobierno federal.
Esa amenaza cumplida se complementa ahora con otra que toma tintes de guerra civil. Se incita cotidianamente a la denuncia y la violencia. Se consagra como héroes a los vecinos que denuncian a quienes construÃan barricadas o a los padres que expulsan a los maestros que participaron en el movimiento. A los grupos de choque del PRI se suman ahora “vigilantes” estilo gringo de las clases medias y altas. El encono y la confrontación se manifiestan ahora hasta en el tráfico urbano.
El terrorismo busca intimidar al enemigo. El que hoy practica el Estado ha fracasado. Es cierto que mucha gente tiene miedo y algunos concejales de la APPO han debido esconderse. Pero el 28 y 29 de noviembre pasado se reunieron en un foro público y abierto 300 delegados de organismos civiles y de 14 de los 16 pueblos indios de Oaxaca (que representan dos terceras partes de la población). Hubieran sido más si no lo hubieran impedido retenes ilegales instalados en las carreteras de acceso a la ciudad. En el pronunciamiento final los asistentes señalaron:
“Los pueblos indios queremos hacer saber a la sociedad y al gobierno de Oaxaca, de México y del mundo que el enorme abuso de la fuerza pública practicado en estos dÃas no nos intimida ni nos paraliza, como lo hemos demostrado con la realización de este foro… Estamos bajo un estado de excepción no declarado y por tanto ilegal. El hecho nos preocupa y nos lleva a actuar con extremo cuidado. Pero no nos detiene. Nuestro camino está trazado y vamos a seguir caminando por él, a nuestra manera, en nuestros tiempos y ritmos.”
Dijeron algo más, que en las circunstancias resulta asombroso: “Nos pronunciamos abiertamente por la no violencia. Estamos convencidos de que es el mejor medio para conseguir fines polÃticos. Como decÃa Gandhi, es la virtud de los fuertes. Sólo los débiles tienen que recurrir a la fuerza. Porque somos los fuertes, la mayorÃa, nos comprometemos sin reservas con la no violencia”.
Trifulca es contienda y desorden, como la que ocurrió en el Congreso de la Unión o en las calles de Oaxaca. Pero es también un aparato con tres palancas que se usa para mover los fuelles en hornos metalúrgicos. Es metáfora para el diálogo que hoy hace falta. No es el monólogo autista entre tres partidos, sino el que ha de construirse entre los actores actuales, que no se reducen al capital y el Estado, como creen las clases polÃticas. Tienen que incluir a la gente, que ha decidido convertirse en el protagonista principal. Escucharla es la única manera de evitar una ola incontenible de violencia.
Horizonte polÃtico
Por: José Antonio Crespo
Protesta en medio de protesta
EXCELSIOR
Al ver la tribuna tomada por los panistas, al grito de “México, México”, para garantizar que Felipe Calderón pudiera rendir protesta en el salón de plenos, fue inevitable recordar cuando en 1988 los priistas asaltaron igualmente la tribuna coreando “México, México” como única forma para declarar a Carlos Salinas de Gortari presidente electo, ante cardenistas y panistas (entre ellos Vicente Fox) que replicaban con airadas consignas. Que el partido oficialmente ganador tenga que tomar la tribuna para hacer valer su victoria es reflejo de las cuestionables condiciones en que la obtuvo. Y eso era justamente lo que buscaba acentuar el PRD el 1 de diciembre. No tanto impedir que Felipe rindiera protesta, pues eso sà hubiera elevado los costos para el sol azteca de forma exponencial, ya que implicaba una grave violación a la Constitución, cometer delitos contra el Estado (como sedición y rebelión) y nos llevarÃa a un grave vacÃo jurÃdico del que quién sabe cómo hubiéramos podido salir. Y nadie anuncia un delito antes de cometerlo, a menos que no lo vaya a cometer o justamente para que sea evitado (como cuando se avisa que fue instalada una bomba en tal o cual sitio).
Todo indica que el PRD recurrió a ese amago como un bluff de jugador de póker, justamente para provocar las condiciones que permitieron elevarle el costo al PAN y a Calderón al tener que “militarizar” la ceremonia. La primera mejor opción para los perredistas era que Felipe rindiera protesta en una sede alterna, es decir, en el “patio trasero”, señal de humillación y debilidad. Fórmula comprensiblemente no aceptable para Felipe, y de ahà la toma de la tribuna por los panistas desde el martes. La segunda mejor opción para la bancada perredista era que Calderón no llegara al salón de plenos por la puerta principal y que permaneciera ahà el tiempo estrictamente indispensable para, acto seguido, poner pies en polvorosa. La imagen buscada por el PRD fue la de “protestas y te vas”, con lo que se pretendÃa poner al gobierno de Calderón un sello de “dudosa legitimidad”, pues nadie plenamente legÃtimo tiene que andar en esos trotes para tomar protesta. El costo que por todo ello tendrÃa que pagar el PRD frente a la opinión pública —sugerido por varias encuestas— fue calculado como menor que el de permitir una toma de posesión como si estuviéramos en una democracia escandinava. Por su parte, tanto Vicente Fox —con una indescriptible mueca, mezcla de soberbia y resentimiento— como quien fue su secretario de Gobernación, Santiago Creel, pudieron palpar directamente el resultado de su lamentable gestión polÃtica: una nueva y grave crisis de fin de sexenio. Cosa que jamás aceptarán ni siquiera ante sà mismos, pues los polÃticos requieren fuertes mecanismos sicológicos de defensa para sobrevivir en ese mar de simulación, cinismo y encono.
Que los perredistas no hicieron su máximo esfuerzo por impedir la toma de posesión de Calderón se reflejó al bloquear las puertas principales pero no la trasera, y ya cuando Felipe salió como de una chistera de mago, los legisladores del PRD se fueron a sentar a sus curules, sin asaltar la tribuna como lo hubiera exigido la estrategia de impedir el ceremonial a toda costa. Se trataba de que Felipe y los panistas no tuvieran claro si el amago iba en serio y de que hasta el final mantuvieran la duda al respecto. Eso explica la bizarra ceremonia celebrada en Los Pinos el primer minuto del viernes, donde Felipe “tomó posesión” ante su gabinete, lo que reflejó su inquietud de que quizá no pudiera rendir protesta frente al Congreso. En cuyo caso quedarÃa sin asumir sus funciones según lo estipula el artÃculo 128 constitucional. De ser asÃ, se podrÃa vender a la opinión pública la “toma de protesta” frente al gabinete como jurÃdicamente válida, para que no se le escatimara su derecho a fungir como Presidente constitucional. De ahà el surrealista evento de medianoche. Llamó también la atención la decisión de la Presidencia de monopolizar la transmisión en red nacional, con una crónica al más puro estilo de los sesenta, un auténtico retorno a los viejos tiempos. Según “producciones Foxilandia”, en el Congreso se respiraba un “ambiente de tranquilidad” y Calderón inició su gestión “con la mano dura y el pie derecho” (dice mucho que no se haya matizado dicha convicción bajo la expresión “mano firme”, sino abiertamente con la de “mano dura”). Varios medios decidieron saltarse la aburrida y zalamera narración oficial y continuaron dando a su auditorio una perspectiva basada en la penosa pero inocultable realidad de nuestro México bronco y bananero.
El acto y la marcha encabezadas por Andrés Manuel López Obrador tenÃan también como propósito hacer del Auditorio Nacional otro bunker, donde Felipe pudo celebrar a sus anchas —entre vÃtores y fanfarrias—, con amigos y miembros de las élites del paÃs, representantes de los poderes fácticos a quien Calderón debe tanto. Aunque la pomposidad fue aderezada con un toque indigenista, para que no se dijera que el pueblo estaba ausente en tan magna ceremonia (pero sà faltó Elba Esther Gordillo, encarnación de las mejores causas populares). La festividad en el Auditorio contrastó con la grave solemnidad y el enojo en el acto de López Obrador, cuyo radicalismo y estridencia discursiva confirman que su estrategia este sexenio será confrontar sistemáticamente a Calderón, con miras a debilitarlo. La distancia entre esas dos estampas refleja la ruptura del acuerdo democrático que, en tanto no se restablezca, la vida polÃtica no podrá normalizarse. Más allá del trago amargo del viernes, queda por delante un campo polÃticamente minado. Todo ello, gracias al genio polÃtico de Fox, cuyo retiro al rancho es la mejor noticia de estos meses. Un año más en el gobierno y nos quedamos sin paÃs.
Voluntad polÃtica y empleo
Gabriel Székely
EL UNIVERSAL
Capacidad, recursos, habilidades, condiciones , el ambiente y otros factores son los que definen si un gobierno que comienza habrá de hacer su tarea con éxito. En México escuchamos hoy diferentes opiniones sobre los atributos de las personas que lo encabezarán, pero en lo que hay un amplio consenso es en que el entorno se percibe como sumamente complejo, en el mejor de los casos. Es por ello que destaco la voluntad polÃtica como el elemento que serÃa deseable como la guÃa central de la nueva administración.
Voluntad polÃtica no es voluntarismo, el cual es en sà su antÃtesis; la primera significa concentración plena para lograr los objetivos que son prioritarios, atendiendo a los recursos con los que se cuenta pero manteniendo a la vez un estricto equilibrio entre las aspiraciones de los actores sociales y lo que es factible alcanzar sin afectar otros aspectos.
Por ejemplo, se ha establecido como meta fundamental la creación de empleos; las encuestas nos dicen que es la principal preocupación de cuando menos uno de cada tres mexicanos, y existe una cercana relación entre esta variable y las siguientes dos que aparecen como las más importantes en todos los sondeos: reducir la pobreza y combatir de manera frontal la inseguridad en el paÃs.
Quizá por esto se habla desde hoy del “Presidente del empleo,” reflejando a la vez una aspiración y la vara con la cual se medirá el desempeño del nuevo gobierno. Las acciones de un buen número de entidades públicas deberán alinearse para lograr esta meta; digamos que el fomento de nuevas plazas de trabajo será el hilo conductor de las acciones de polÃtica pública.
Si los resultados son buenos en un tiempo razonable, generándose con ello las condiciones para el crecimiento sostenido de oportunidades en el mercado laboral, habrá entonces mayores oportunidades para ocuparse de otras metas que son importantes para México.
Dado que el debate académico y en los cÃrculos polÃticos durante los últimos años ha estado marcado por la supuesta dicotomÃa entre estabilidad y crecimiento de la economÃa, privilegiando a aquélla por sobre esta última, los mercados y los actores sociales analizarán con lupa las acciones de gobierno en pro del empleo. Para identificar si están bien sustentadas y si tendrán un impacto de largo plazo; o si son producto del voluntarismo poniendo por ende en riesgo el desempeño de variables como el equilibrio de las finanzas públicas.
En el segundo caso, se pueden crear de inmediato más plazas con mayor gasto público, con endeudamiento en proyectos poco sólidos y con programas que durarán corto tiempo.
En cambio, si el nuevo gobierno aprovecha las condiciones ya favorables para fomentar y facilitar las inversiones privadas, si presenta una estrategia de mayor crecimiento con los recursos públicos con que cuenta para la construcción de infraestructura que urge en el paÃs, y si muestra gran capacidad para negociar con los actores polÃticos y con los partidos en el Congreso, estarán dados los elementos para crecer de manera sostenida sin afectar las variables de la economÃa a nivel macro.
La escena de toma de protesta del Presidente de la República en el Congreso en 2006 sin duda marcará la percepción de la polÃtica de varias generaciones de mexicanos. El presidente Felipe Calderón tiene la gran ventaja y la oportunidad de haber hecho su carrera polÃtica en el Legislativo, por lo que cuenta con el conocimiento y con la experiencia para transformar la relación del Ejecutivo en una de trabajo y colaboración respetuosa con el Congreso de la Unión. Sabe negociar y su pasión es hacer polÃtica. Incluso en la escena que comentamos se reflejaron ya esos dos atributos.
Los mexicanos reconocemos en nuestro paÃs un gran potencial para alcanzar su pleno desarrollo, lo que hoy significa empleos para transformar a la sociedad desde su raÃz, desde el punto de vista económico y cultural, e inversiones de los sectores privado y público alineadas para lograr lo que dicta el sentido común y lo que creo es hoy nuestra decidida voluntad polÃtica. Esto es, un paÃs próspero y por tanto mucho más justo y más seguro.
Jesús Silva-Herzog Márquez
Entereza frente al golpismo
REFORMA
La protesta de Felipe Calderón fue una muestra de entereza. La salida fácil era ceder ante la presión de los perredistas. Pero los rehenes polÃticos de López Obrador no formulaban una atendible petición parlamentaria: pretendÃan intimidar al nuevo mandatario para nublar la legalidad de su asunción. Más que eso: buscaban la ruptura del orden constitucional. Lo gritaron a los cuatro vientos y sin asomo de vergüenza: no permitiremos la toma de posesión. Imaginemos las mismas escenas con distintos actores. Imaginemos que el PRI hubiera declarado hace seis años que impedirÃa por la fuerza la toma de posesión del Presidente panista porque la legitimidad histórica (no la pueril legitimidad institucional) le correspondÃa al partido de la revolución. Ése es el tamaño de la aberración que presenciamos. El intento perredista debe ser nombrado con sus ocho letras: golpismo. No merece otro nombre el afán de imponer por la fuerza una crisis institucional, fuimos testigos del intento de un golpe de Estado. En efecto, eso fue lo que vimos. Se intentó romper el orden democrático. Por eso es encomiable la tenacidad de los panistas, la conducta de los priistas y la determinación del Presidente entrante.
Suelen los transitómanos hablar con frecuencia del caso español. Han soñado durante años con una Moncloa, con una Constitución paralela a la del 78, con un pacto semejante al de la fundación española. Muchos polÃticos mexicanos se han imaginado como los personajes de aquella transición. Pues bien, si se quiere insistir en el paralelo, los perredistas han tenido a bien entregarnos una versión patética del coronel Tejero. Que no se haya escuchado un balazo en el salón del Congreso no altera la analogÃa. En ambos casos se intentó someter la democracia al imperio de la fuerza. La gran diferencia entre el episodio español y el mexicano no es el revólver del militar sino la procedencia de los golpistas mexicanos. Quienes pretendieron la ruptura institucional no eran militares disgustados con las contrariedades del pluralismo. Eran legisladores, esto es, representantes de un orden institucional y democrático. Su tÃtulo, por cierto, es tan limpio como el del Presidente entrante. Fueron electos el mismo dÃa y bajo las mismas reglas. Los mismos ciudadanos los eligieron y los mismos ciudadanos contaron los votos. Demencial es pensar que el tÃtulo de unos es incuestionable mientras el del otro es descartado y lanzado al cesto de basura. El episodio es francamente delirante, incomprensible: los encargados de cuidar la casa empeñados en incendiarla. Sin recato alguno, anunciaron su determinación de dinamitar el relevo, es decir, de romper con el orden institucional. Quienes se decÃan moderados y razonables optaron por cuidar el pescuezo y no molestar al amado o, más bien, temido, lÃder. Comparsas de esta tragedia de la izquierda mexicana.
El partido que se define por su compromiso democrático actuó como lacayo de un rencor ciego y destructivo, desesperado y ridÃculo. El PRD mostró una monolÃtica convicción antidemocrática. A juzgar por el comportamiento de los perredistas en la Cámara y las declaraciones de sus voceros, esa persuasión resultó unánime. Dejo fuera de esta crÃtica los reparos de los gobernadores perredistas que se distanciaron de la ruta golpista. Lo sorprendente es que ni un solo legislador federal tuvo el valor de oponer su palabra a la bravuconerÃa del vocero perredista. Ni un solo diputado, ni un solo senador fue capaz de esgrimir un argumento frente a la polÃtica del rencor y la ambición revanchista. La disciplina del miedo se impuso dentro de ese partido. Los moderados terminaron siendo nada, cómplices silenciosos de la enajenación golpista. La retórica perredista de estas jornadas lamentables no fue más que ostentación de amenazas, anticipos de violencia y vaticinios apocalÃpticos. Si atendemos las palabras del cacique todavÃa reinante en esa provincia, el compromiso polÃtico del PRD consiste en la ambiciosa tarea de hacer fracasar al gobierno. Eso. No tratarán de oponerse a sus polÃticas. No pretenden resistir iniciativas contrarias a su proyecto. Pretenden oponerse también a aquellas medidas que adopten su plan, si es que vienen del gobierno. Es el patriotismo de la hecatombe. La única forma de hacerle un bien a México es incendiarlo primero para sembrar en tierra enriquecida con cadáveres panistas. El compromiso democrático significa para el PRD empeñarse en el naufragio del gobierno.
La entereza de Calderón merece reconocimiento. El Presidente venció los obstáculos fÃsicos que le pusieron en el camino, entró al Congreso y ahà protestó el cargo. La frustración de los golpistas que se empeñaban en hacer fracasar la ceremonia es un triunfo democrático. No olvido las enormes dificultades que enfrenta su gobierno. No menosprecio los retos que enfrentará en el flanco institucional y, sobre todo, en el ámbito de la polÃtica salvaje. Creo que su equipo tiene fallas evidentes y que, por algunos nombramientos, envÃa señales preocupantes. Pero Felipe Calderón ha plantado cara a la intimidación que nos ha gobernado durante seis años. Ésa fue, en efecto, la autoridad suprema durante el sexenio de Fox: el chantaje. Padecimos durante años la polÃtica de la extorsión, esa polÃtica en donde la amenaza era respondida una y otra vez con concesiones. Un Presidente sin idea de gobierno y un grupo de actores polÃticos sin compromiso alguno con la legalidad; chantaje y cesión. Ése fue el cÃrculo fatal del foxismo. El primer gesto de Calderón ha sido escapar de él. Ése es el atisbo de un buen comienzo.
PolÃtica cero
Jairo Calixto Albarrán
Un tsuru blanco para Calderón
MILENIO
Ya ven, por no hacerme caso con mi propuesta de un orgasmo por la democracia nos pasan estas cosas pero hay que reconocer que: ¡Ay, qué bonito es lo bonito, lástima que dure tan poquito! Al ritmo de protestas y te vas, Jelipillo Calderón fue de pisa y corre a San Lázaro y, en medio de lo que podrÃamos denominar una auténtica melé, entre chiflidos, mentadas y gritos de apoyo que debieron haber encantado a los invitados extranjeros (en un solo show pudieron presenciar bajo el mismo techo una huamantlada, un burlesque, la danza de los viejitos, un tibiri y las maravillas de la mexicana alegrÃa en su versión art nacó), recibió la banda presidencial en un rito poco menos que canÃbal que apenas duró lo que dura un corto invierno.
Aquello prometÃa. Tanto pancho y corretizas por todo San Lázaro para que en cuatro minutos, con una profunda vocación por el anticlÃmax, Fox y Calderón se pasaran la banda presidencial como si fueran El Bofo y Catémoc intercambiando playeras sudadas.
Ahà sà lo mejor fue la narración oficial y oficialista de un par de aspirantes a émulos del Perro Bermúdez que describieron la ceremonia como algo terso, maravilloso, prometedor y chidoguán. Pero el premio No hay peor ciego que el que no quiere ver se lo ganó cuando la entusiasmada conductora dijo algo asà como que “el presidente Calderón comenzó su mandato con el pie derecho, como debe ser�.
Una maravilla. Nomás faltó una Britneyseñal.
Aunque no tanto como las caritas felices de los priistas enarbolando banderitas tricolores ahora que, comandados por Manlio Fabio, el Octavo pasajero, y Gamboa Patrón, el valet parking de Kamel Nacif, se autodenominan demócratas de hueso colorado. Quién los viera. Y uno que creÃa que el PRI era un partido con mucho pasado, dudoso presente y ningún futuro.
Eso sÃ, de Jelipillo yo esperaba cualquier cosa, pero no que aspirara a ser una mala copia de López Obrador. O sea, una cosa es que quiera rebasar por la izquierda para ganarse la clientela del Peje, y otra que se preste a generar la sospecha de que es un amlista de clóset. Sobre todo cuando lo hace a partir de un tema que va contra la idiosincrasia nacional: la austeridad republicana. Con eso de que Calderón ya se recortó el sueldo y el de su gabinetillo, lo único que consigue es hacerle el juego a los rijosos y a los renegados. Cuidado, esos resentidos lo pueden acusar de plagiario.
Ahora nomás falta que quiera hacer sus giras en un tsuru blanco.
SINDICATO DE NAFIN
Sorprende LaborÃn
Vigilará el sindicato la fusión Nafin y Bancomext
MILENIO
Si la eventual fusión entre Nacional Financiera y Bancomext responde a la polÃtica de que México necesita una banca de desarrollo fortalecida que cumpla con sus programas de apoyo al fomento, los trabajadores apoyarán la decisión, aseguró la secretaria general del sindicato de Nafin, MarÃa Luisa Velázquez.
En entrevista con MILENIO la dirigente señaló que recibió con sorpresa no sólo la ratificación de Mario LaborÃn al frente de Nacional Financiera sino que también lo hayan designado para dirigir Bancomext.
Al preguntarle si lo anterior significa que efectivamente se fusionarán ambas instituciones, dijo desconocerlo, pero advirtió que, de proceder, velará porque se respeten los intereses de los trabajadores.
Recordó que la idea de una fusión con Bancomext ya se habÃa manejado desde hace tiempo, que no es una novedad, pero llamó mucho la atención que un solo funcionario vaya a dirigir a los dos bancos de desarrollo.
Velázquez manifestó que México reclama urgentemente una banca de fomento fortalecida que contribuya con el desarrollo de México, situación que los trabajadores respaldarán. Se refirió a los cambios que se alcanzaron para resolver el problema del sistema de pensiones de los trabajadores de Nafin.
Explicó que se hizo una revisión de las condiciones de trabajo y se optó por un esquema de contribuciones definidas, mediante el cual los trabajadores harán aportaciones de 5% de su salario a un fondo de jubilación y la empresa contribuirá con 12.5% para un total de 17.5% y se creará una reserva para que cada trabajador tenga un techo para su jubilación.
SINDICATO DEL IMSS
Sindicato y disidencia rechazan el nombramiento del ex diputado
Molinar Horcasitas representa “el oscurantismo” en el IMSS
El SNTSS, representado por Valdemar Gutiérrez Fragoso, también fijó su postura al decir que Horcasitas es sinónimo de “intolerancia�, “mano dura� y el oscurantismo en el IMSS.
MILENIO
Juan Molinar Horcasitas recibirá hoy, al mediodÃa, de manos de Fernando Flores la dirección general del IMSS y, mientras tanto, miembros de la disidencia y del SNTSS se dijeron preparados para enfrentar los “embates neoliberalesâ€? que vendrán el próximo año para modificar el contrato colectivo de trabajo y efectuar mayores reformas al régimen de jubilaciones y pensiones.
La dirigencia y la disidencia del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social advirtieron a Molinar Horcasitas, incluso antes de que fuera designado por Felipe Calderón como nuevo director del IMSS, que no permitirán que “la derecha más dura e intolerante del panismo� vaya a violentar los derechos de los trabajadores.
Según Eduardo Pérez Saucedo, integrante de la disidencia y de la Coalición Nacional Democrática, que interpuso desde el pasado lunes un amparo en los tribunales laborales por la nota que recibió Valdemar Gutiérrez Fragoso como secretario del SNTSS por parte de la SecretarÃa del Trabajo, la llegada de “Horcasitas representa la instalación del neoliberalismo en el IMSSâ€?.
Pérez Saucedo aseguró que Horcasitas tiene una lÃnea muy clara: “Modificar el contrato colectivo de trabajo y efectuar más modificaciones al régimen de pensiones y jubilaciones para que, de esa manera, el gobierno deje de cumplir con sus compromisosâ€?.
Gente detrás del dinero
Mauricio Flores
Molinar Horcasitas vs. los distribuidores vampiro
MILENIO
Aunque es obvia la razón de las denuncias que Televisa y TV Azteca hacen contra la distribuidora de medicamentos Casa Saba (el dueño de esta, Isaac Saba, busca lanzar su cadena de televisión abierta en sociedad con Telemundo), es un hecho irrebatible que la intermediación de medicamentos encarece en 30% promedio el costo de los mismos, tanto hacia el consumidor como hacia los organismo públicos de salud.
Pero no es sólo Saba, sino también Nadro , Marzam , Maypo’s, Promesa y Fármacos Especializados. Estas compañÃas ejercen un control oligopólico en un sector donde por extraños motivos está legalmente prohibida la competencia de intermediarios extranjeros.
En el caso del Seguro Social, con compras anuales de medicamentos de 7 mil millones de pesos, el costo de la intermediación es succión permanente de recursos que empezó a ser combatido durante la corta gestión de Fernando Flores. Ahora que llega Juan Molinar Horcasitas, una de sus labores centrales, además de ir a fondo contra la corrupción, será cerrar la sangrÃa de recursos que le provocan.
CONGRESO DEL TRABAJO
Vigilará el CT que Calderón impulse realmente el empleo
LA JORNADA
El Congreso del Trabajo (CT) vigilará que Felipe Calderón cumpla su promesa de impulsar el empleo y no permitirá que, como pasó con Vicente Fox, olvide su palabra empeñada durante su campaña. En un comunicado enviado por esta organización señaló que el total de federaciones, confederaciones y sindicatos nacionales agrupados en esta central “dan la bienvenida a la palabra empeñada por el mandatario”, el cual se autoproclamó el presidente del empleo. Según planteó, para lograr este objetivo es preciso crear acuerdos en polÃtica laboral y empresarial, para abrir los mecanismos de inversión, asà como otras medidas de apoyo a la micro, pequeña y mediana empresas. Inclusive este Congreso planteó que se espera el “primer levantón” de empleos en el primer semestre de 2007.
SINDICATOÂ MINERO
Peligran sindicatos con el nuevo gobierno derechista
Calderón debe modificar polÃtica laboral: Gómez Urrutia
PATRICIA MUÑOZ RIOS
LA JORNADA
Peligran las organizaciones sindicales ante la llegada al poder de gobiernos conservadores y de extrema derecha, señaló ayer el lÃder minero Napoleón Gómez Urrutia, ante la Federación Internacional de Trabajadores de las Industrias Metalúrgicas (FITIM).
Durante una reunión en Ginebra, Suiza, el dirigente planteó que en este momento el gobierno de Felipe Calderón está en la disyuntiva de continuar la polÃtica antilaboral y de ataque y agresión a los trabajadores, o de recomponer el entramado que dejó el foxismo, recapitular y establecer una relación de respeto a la democracia y la autonomÃa sindical.
En ese contexto, el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana interpuso una nueva queja ante la Organización Internacional del trabajo (OIT), que se suma a la presentada por la FITIM por la agresión y persecución polÃtica contra los dirigentes de esa organización y por la violación de su democracia y autonomÃa.
Por ello, en el foro se hizo una condena a la persecusión, se ratificó el acuerdo de Osco, Noruega, el cual establece el 11 de diciembre como el dÃa de apoyo mundial al sindicato minero, y se acordó que representaciones sindicales de los paÃses que integran la FITIM realizarán protestas frente a las embajadas y consulados de México.
También ese dÃa se llevarán a cabo diversas acciones para demandar la atención y solución integral a ese conflicto, con el propósito de que se permita el retorno de Gómez Urrutia por decisión de las bases.
Esa federación internacional, que agrupa 25 millones de trabajadores de 100 paÃses, también ratificó que insistirá en la solicitud presentada a Felipe Calderón para que reciba a una comisión de los principales dirigentes sindicales mundiales del ramo, con el propósito de plantearle las demandas del gremio y reiterarle el tema de las agresiones de que son vÃctimas los mineros mexicanos, lo cual es condenado por los sindicalizados.
Mensaje desde Suiza
Pide Napo a Calderón detener la “persecución”
Integrantes del Comité Ejecutivo Mundial de la Federación Internacional de Trabajadores de las Industrias Metalúrgicas, solicitarán a Calderón que reciba a una comisión de dirigentes sindicales.
MILENIO
El depuesto y desaparecido lÃder del sindicato minero, Napoleón Gómez Urrutia, advirtió desde Ginebra, Suiza, que los “gobiernos más conservadores y de extrema derecha, como el de Vicente Fox, han puesto en riesgo la democracia y la autonomÃa sindicalâ€?, por lo que exigió al nuevo presidente de México, Felipe Calderón, que detenga inmediatamente la campaña de agresión y desprestigio desatada en su contra.
SALARIOS MINIMOS
Cautela en la negociación del minisalario, pide STPS
* Alerta sobre riesgo de espiral inflacionaria.
* Justificado, un aumento de 10%: sector obrero.
* No hay condiciones para un alza de 2 dÃgitos: IP.
Guadalupe Cadena
EL FINANCIERO
En las negociaciones para establecer los salarios mÃnimos generales y profesionales de 2007, el gobierno federal pidió cautela a los sectores productivos, para evitar que ese indicador contribuya a generar una espiral inflacionaria.
Javier Lozano Alarcón, nuevo titular de la SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social (STPS), dijo ser “sensible” a las demandas de los representantes obreros, que hace unos dÃas solicitaron 10 por ciento de incremento, la desaparición de las tres áreas geográficas y la fijación de un solo mÃnimo en el paÃs.
Sin embargo, aclaró, también “hay que ser muy cuidadosos” con las consecuencias, ya que un repunte desproporcionado de la inflación disminuye el valor del dinero y al final de cuentas se reduce la capacidad de compra de las familias.
El miércoles se instaló el Consejo de Representantes de la Comisión Nacional de los Salarios MÃnimos (CNSM), integrado por nueve sindicalistas, nueve comisionados empresariales y un miembro del gobierno federal, que es el presidente de la CNSM, Basilio González Núñez.
STPS
Reciclan a funcionarios en la SecretarÃa del Trabajo
* En Empleo y PolÃtica Laboral, Javier Prieto, exjefe de asesores en Gobernación.
Guadalupe Cadena
EL FINANCIERO
Javier Lozano Alarcón tomó posesión el fin de semana de las oficinas de la SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social (STPS) y también nombró al equipo que lo acompañará durante su encargo, la mayorÃa procedentes de la pasada administración.
En la SubsecretarÃa del Trabajo, Seguridad y Previsión Social quedó Ã?lvaro Castro Estrada, que hasta hace unos dÃas fue director de Asuntos Religiosos de la SecretarÃa de Gobernación.
Como subsecretario de Empleo y PolÃtica Laboral ingresó Javier Prieto de la Fuente. Su carrera profesional ha sido más conocida por su participación en el sector privado.
Fue director de relaciones institucionales de Cemex y de ahà saltó a la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), la cual presidió de 2001 a 2003. También fungió como representante del empresariado mexicano en el Foro de Asociación Asia-PacÃfico (APEC).
Mientras, Patricia Espinosa Torres asumió como subsecretaria de Desarrollo Humano para el Trabajo Productivo.
Anteriormente habÃa sido diputada federal por el PAN y en la administración pasada fue titular del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres).
Otra área importante de la STPS es el de Funcionarios Conciliadores, cuyo titular será el abogado Pablo Muñoz y Rojas. Esta oficina se encarga de intervenir como mediador en los conflictos de empresas y sindicatos.
Asimismo, en la oficina de Comunicación Social fue ratificado Pedro Camacho MarÃn, quien llegó a esa oficina en 2005 por invitación del exsecretario Francisco Salazar Sáenz.
CONVERGENCIA DIGITAL
Viene oferta en telefonÃa
Da Cablevisión servicio en febrero.
Critica Canitec que haya en reventa 300 concesiones de TV por cable
Verónica Gascón
REFORMA
Cablevisión invertirá 65 millones de dólares para ofrecer, a partir de febrero próximo, el servicio de telefonÃa, en asociación con Bestel, informó Jean Paul Broc, director general de Cablevisión.
La empresa cerrará este año con 500 mil clientes en su servicio de televisión por cable, mismos que pueden ser potenciales clientes en el nuevo servicio de telefonÃa que ofrecerá a partir del próximo año.
Bestel es una empresa de telecomunicaciones que cuenta con más de seis mil kilómetros de fibra óptica.
Por su parte, Megacable, de Enrique Yamuni, tiene previsto invertir hasta 15 millones de dólares en la expansión de mil 200 kilómetros de infraestructura, además de 30 a 40 millones de dólares, para la adición de clientes de telefonÃa.
Megacable ya provee del servicio de telefonÃa en Guadalajara, Puebla, Tepic, Mazatlán y Culiacán, en alianza con una empresa de telefonÃa, pero con la convergencia pretende hacerlo de forma directa.
“Estamos solicitando interconexiones a Telmex y en cuanto lo tengamos empezaremos a darlo de forma directa, serÃa un sistema doble, uno con una asociación y la otra de forma directa”, describió Yamuni.
Nombres, Nombres y… Nombres / Antes del lunes 18, Cofetel reglas de convergencia y decide si Telmex paga por entrar a TV
Alberto Aguilar
REFORMA
SE CONOCE DE las serias dificultades que ha enfrentado Cofetel de Héctor Osuna para la implementación del famoso “el que llama paga nacional”, consecuencia de los recursos que han interpuesto las empresas de telefonÃa fija.
Estas nunca estuvieron de acuerdo en el nivel en el que la dependencia estableció la tarifa de interconexión con las celulares, por lo que cada una interpuso recursos de amparo, procedimientos que ahora mismo se desahogan en los tribunales y que se encuentran en distintas fases.
Al final para los usuarios el lÃo ha complicado aún más la mecánica de marcación, que se ha vuelto un auténtico galimatÃas. Hoy por ejemplo los usuarios de Telcel de Daniel Hajj o Movistar de Miguel Menchen, Iusacell de Gustavo Guzmán o Unefón que dirige Diego Foyo, no pueda hacer contacto vÃa el sistema “el que llama paga” con las firmas renuentes.
Las telefónicas que han interpuesto recursos son Avantel que maneja Óscar RodrÃguez, Alestra de Rolando Zubirán, Axtel de Tomás Milmo, MaxCom de René Sagastuy, Marcatel de Gustavo de la Garza y Protel de Miguel Valladares.
Una vez más en lo que son los temas de telecomunicaciones, la autoridad se ha visto rebasada y el reto para el nuevo equipo de SCT que encabeza Luis Téllez es obligar a los actores de ese rubro a que logren los necesarios acuerdos para ofrecer un servicio adecuado al público.
En la administración de Vicente Fox los intereses privados prevalecieron por encima de las necesidades del paÃs, pese a que esas compañÃas gozan de concesiones.
Bueno pues por si fuera poco para Cofetel vienen además un par de expedientes más que deberán ser desahogados para el 18 de diciembre como fecha lÃmite. Uno es de las reglas a las que deberán sujetarse los diferentes actores para arrancar en forma el acuerdo de convergencia.
Tras de publicado, el plazo eran 75 dÃas para avanzar en los lineamientos operativos que deberán ser analizados por un comité consultivo privado que se integró ex profeso.
Créame que no van a faltar las diferencias, máxime que algunos actores como Canitec de Alejandro Puente han hecho públicas sus diferencias en más de un aspecto.
Cofetel también deberá definir para esas mismas fechas, si se justifica o no el que Telmex de Carlos Slim Helú pague una contraprestación al modificarse su tÃtulo de concesión.
De ser asà Cofetel deberá proponerlo a la Comisión Intersecretarial para que se analice a fondo el tema que motivó otra diferencia entre Pedro Cerisola y Francisco Gil DÃaz.
Es otro asunto complejo ya que la SHCP estaba a favor del cobro en la medida en que el precio que pagó Carso por Telmex nunca contempló lo del video.
En cambio para SCT no habÃa fundamento legal y el riesgo era que Telmex se amparará ante la medida, sumándose el recurso a la maraña de controversias que hay en el rubro de telecomunicaciones.
Asà que habrá que ver.
La Chequera
* ¿Consejo consultivo o informativo en Cofetel?.
Alicia Salgado
EL FINANCIERO
Con eso de que invitaron hasta al gato en el Consejo Consultivo que integró la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), que preside Héctor Osuna, resulta que las juntas semanales sostenidas desde octubre se han vuelto más informativas que deliberativas y, de pilón, virtuales.
Por lo mismo, se ve muy difÃcil que las reglas de portabilidad, interconexión e interoperabilidad estén listas para el 18 de diciembre, fecha lÃmite establecida en el Decreto del Acuerdo de Convergencia y, por ello, se comenta que en esta semana Luis Téllez, secretario de Comunicaciones y Transportes, y la Cofetel podrÃan renegociar los tiempos del acuerdo, “no el contenido”.
(Bueno, no sé si a Héctor Osuna y los comisionados de la Cofetel les urja más el cambio en las fechas del Acuerdo o la liberación de su Reglamento Interior que, según entendemos, se quedó en la oficina de la ConsejerÃa JurÃdica de la Presidencia, a donde aparentemente regresó Daniel Cabeza de Vaca, ya que hoy todos con excepción de los comisionados, son encargados de despacho)
Les decÃa, el Consejo Consultivo no se integró con un grupo de expertos y empresas, sino con todos y los demás (o sea, no faltó nadie) y, por lo mismo, es muy difÃcil la discusión de los temas y las reglas, por lo que la solución tecnológica fue armar un foro virtual mediante el que se realiza la discusión (¿la hay?), porque los comisionados envÃan el documento que ya contiene la propuesta (se dice que se toma de lo que todos opinan), y se espera que el “debatiente” mande la opinión a nombre de la empresa que representa para facilitar la retroalimentación.
A pesar de todo, les decÃa que en materia de portabilidad hay avances, y ya se cuenta con un segundo borrador de resolución, pero hay algunos operadores (no ventanearemos hoy) a los que no les acaba de convencer, pero esto es “consenso por mayorÃa” no por la totalidad.
El primero y segundo borradores que integró la Cofetel de portabilidad tiene como centro al consumidor, y mientras los operadores para variar piden barreras de acceso con cobros a quien se vaya o a quien llega, la propuesta de la Cofetel establece que los costos los absorberá el proveedor del servicio y no lo deberá repercutir al usuario.
Usted podrÃa decir que lo repercutirán en la tarifa, pero en el entorno actual de competencia, ni el dominante está seguro, porque el costo más grande para el operador es el de retención de clientes y, por lo mismo, la apuesta de la Cofetel es que se asimile que la aplicación técnica del sistema de portabilidad debe ir contra margen empresarial.
Por lo pronto, los más “rijosos” son Telmex, que dirige Héctor Slim Seade, y Axtel, que preside Tomás Milmo (dicen que la actitud de Axtel se debe a que le tiene un enorme pavor a los cableros de Alejandro Puente), particularmente porque se comenta que tiene mucha gratitud con el nuevo titular de la SCT, Luis Téllez, lo que está por verse, porque si hay un compromiso claro con la apertura y la competencia es justamente el compromiso del presidente Felipe Calderón, de iniciar la apertura de espectros, bidirecciones, nuevas empresas a partir de la revisión de las plazas donde no hay competencia, pero sà necesidad de interconexión y comunicación con calidad a costos adecuados para el servicio.
Para esta semana, el tema será el de interconexión y se espera que el documento que se entregará este lunes marque la pauta también para fijar la de interoperabilidad.
Por lo pronto, un elemento que pone la cuña en el zapato en esto de la convergencia es el lanzamiento de Esmas TV, la señal de televisión abierta que puso al aire por Internet la empresa que encabeza Emilio Azcárraga, y que pretende ofrecer el servicio de video y audio bajo demanda con un costo de 129 pesos, más cobros unitarios por compra de música y programas.
SCT
Prioridad en SCT, infraestructura y telecomunicaciones: Téllez
Margarita Solis Peña
EL FINANCIERO
La infraestructura y las telecomunicaciones serán los temas de mayor prioridad de la SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes (SCT), afirmó Luis Téllez Kuenzler durante la ceremonia de firma del Acta de Entrega-Recepción de la dependencia federal.
Al recibir el acta de manos del exsecretario de la SCT, Pedro Cerisola y Weber, su nuevo titular, Luis Téllez, afirmó que cumplirá con la promesa de campaña del presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, de que “éste va a ser el sexenio de la infraestructura, el de la interconexión y de las telecomunicaciones”, porque son temas fundamentales para el desarrollo del paÃs.
“He tenido la gran suerte de que Pedro Cerisola sea mi antecesor, él me ha ayudado a tener una introducción muy amplia de la secretarÃa, que es fundamental para el desarrollo de México”, precisó la dependencia en un comunicado de prensa.
BANCA DE DESARROLLO
Desde el piso de remates
Se escindirá Bancomext en dos entidades
Maricarmen Cortés
A algunos sorprendió que Mario LaborÃn no sólo fuera ratificado como Director General de Nacional Financiera, sino que fuera nombrado también Director General del Banco Nacional del Comercio Exterior (Bancomext) porque el boletÃn que emitió la Presidencia de la República no especificó si se habÃan o nofusionado los dos bancos.
En realidad, se trata del primer paso para la tan esperada fusión de Bancomext a Nacional Financiera, pero para lograr una integración total se requiere modificar la Ley, contar desde luego con la aprobación del Congreso y negociar también con los sindicatos de los dos bancos, aspectos claves como la homologación de salarios y prestaciones, el esquema de pensiones y la reducción de plazas.
En esta primera fase y hasta que se cumpla con toda la normatividad jurÃdica, Nafin y Bancomext continuarán operando como dos bancos independiente, pero lógicamente en la práctica se comenzarán a fusionar bajo la batuta de Mario LaborÃn, lo que no debe en realidad sorprender porque el hoy secretario de Hacienda, AgustÃn Carstens, siempre estuvo a favor de la fusión y porque LaborÃn siempre insistió en que habrÃa ahorros operativos al evitar la duplicidad de funciones, y habÃa también dejado muy claro que sólo continuarÃa trabajando en el gobierno si se fusionaban los dos bancos.
Héctor Reyes Retana, hoy exdirector General de Bancomext, no se irá a su casa, ya que el proyecto que fue presentado el miércoles en el Consejo de Bancomext es escindir el banco en dos entidades. Una que mantendrá la cartera crediticia y que será la que eventualmente se integrará a Nafin y la otra unidad estará encargada de la promoción de comercio exterior, del apoyo a empresarios para que asistan a ferias y exposiciones internacionales y de la coordinación de las agencias y oficinas de Bancomext en el exterior, coordinando toda la labor de promoción en una sola entidad.
Esto implicarÃa regresar al viejo esquema del Instituto Mexicano de Comercio Exterior, que después se transformó en un banco de desarrollo que habÃa perdido ya razón de ser por su duplicidad de funciones con Nacional Financiera.
Desde luego, el objetivo es trabajar estrechamente con el Consejo Mexicano de Comercio Exterior (Comce), que preside ValentÃn Diez Morodo, quien considera que es un acierto tanto la integración de Bancomext a Nafin, como separar las funciones de promoción del comercio exterior en una nueva entidad.
Activo Empresarial
Reestructura integral de la banca de desarrollo
Por: José Yuste
EXCELSIOR
El gobierno de Calderón planea una reestructura a fondo de la banca de desarrollo. Es el primer cambio que hará el secretario de Hacienda, AgustÃn Carstens, quien desde que fue subsecretario habÃa buscado la fusión de Nafin con Bancomext y ahora la integración de ambas instituciones va a ser una realidad.
La reestructura de la banca de desarrollo busca ser integral, y por lo tanto, también toca a Banobras, el banco por donde pasó el mismo Felipe Calderón y que ahora necesita un cambio profundo, por lo cual Carstens manda a dirigir el banco a una de sus cartas fuertes, a Alonso GarcÃa Tamés, ex subsecretario de Hacienda.
Fusionan Nafin y Bancomext
Los cambios en la banca de desarrollo buscan dejar de duplicar funciones. Ser bancos más ágiles, que no compitan donde está la banca comercial. El nuevo director de Nafin y Bancomext, ya fusionados, será Mario LaborÃn, quien limpió Nafin y fue uno de los principales impulsores de la fusión.
Sin embargo, la unión entre ambas instituciones deberá pasar varios obstáculos. El primero es saber qué hacer con todas las representaciones comerciales de Bancomext en el extranjero, las cuales son las puertas de entrada de inversiones y productos mexicanos en el exterior. Dichas representaciones podrÃan pasar a la SecretarÃa de EconomÃa.
El otro problema es la crÃtica interna de Bancomext, donde el sindicato y los funcionarios del Banco de Comercio Exterior han señalado que a ellos jamás les limpiaron su cartera vencida como a Nafin y que una economÃa abierta necesita de un banco especializado para la exportación.
Banobras con GarcÃa Tamés
Por el lado de Banobras viene una interesante reestructura a cargo de Alonso GarcÃa Tamés, donde la institución deberá crear nuevas fórmulas con capital público y privado para reactivar el financiamiento de la infraestructura. De hecho, Banobras seguirá sectorizada en la SecretarÃa de Hacienda, pero en coordinación con la SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes, para apoyar la infraestructura. Ya no sólo será la encargada de repartir los excedentes petroleros.
A CNBV Del Cueto; a Condusef Pazos y llega Schwartz
En las comisiones reguladoras vienen cambios. En la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, Jonathan Davis deja el cargo tras haber conseguido la nueva legislación bursátil e introducir a la CNBV a las nuevas tendencias regulatorias. En su lugar llega un buen relevo, Roberto del Cueto, quien siempre se ha especializado en el sector financiero. Del Cueto estuvo en el Banco de México, dirigió Banamex, y desde su trinchera académica tuvo opiniones importantes en la resolución del Fobaproa y la crisis bancaria.
A la Condusef llega Luis Pazos, quien estuvo en Banobras y ahora deberá operar como el ombusdman financiero. Debemos decir que Oscar LevÃn Coppel deja el cargo habiendo realizado un buen trabajo al empezar a comparar los distintos productos financieros.
A la Consar llega Moisés Schwartz, quien fue representante de México ante el FMI justo cuando Carstens fue el tercer hombre del Fondo. Mario Gabriel Budebo deja el puesto, habiendo logrado un descenso mayor de las comisiones y más apertura de inversión, aunque recibiendo la opinión de la Comisión Federal de Competencia del bajo rendimiento dado a trabajadores.
Werner, Cordero, Sánchez Ugarte y Meade
En la SecretarÃa de Hacienda queda Alejandro Werner como el hombre fuerte de Carstens. Werner es un funcionario hecho en las filas de la escuela hacendaria y del Banco de México, y conoce perfectamente la operación de la secretarÃa. Ernesto Cordero será el subsecretario de Egresos, y mostró sus conocimientos económicos al ser el principal encargado del debate económico durante la campaña de Felipe Calderón. Curiosamente se repite la historia donde el subsecretario de Egresos es un funcionario cercano al Presidente, tal y como sucedió con Santiago Levy y Ernesto Zedillo. Y en ingresos llega Fernando Sánchez Ugarte, quien hizo un buen trabajo en la Comisión Federal de Competencia y estaba de cónsul en Portland, Estados Unidos. Como jefe de asesores de Carstens viene José Antonio Meade, alguien en quien Carstens se sostendrá por su bagaje económico como por su operación polÃtica, donde logró rediseñar Banrural. Este es el dream team de Hacienda.
SECTOR AEREO
Se consolidarán las aerolÃneas mexicanas, estima Andrés Conesa
Se requiere modernizar la regulación
Insostenible, la sobreoferta de asientos de 80% en las principales rutas.
Andrés Conesa, director general de Aeroméxico. Foto: Octavio Hoyos
MILENIO
El director general de Aeroméxico, Andrés Conesa, considera que habrá una consolidación del sector de las aerolÃneas en México, debido a que en las 10 principales rutas del paÃs existe ya una sobreoferta de asientos de casi 80% con respecto a los pasajeros transportados.
“Dado el número de operadores que hoy están volando tiene que haber una consolidación en el futuro�, dijo el funcionario.
Los tiempos de cuándo se dará esta consolidación son inciertos, dijo, pues “eso dependerá de cómo evolucionen los precios de los hidrocarburos, los incentivos que está dando la autoridad para operar los nuevos aeropuertos, pero es difÃcil que esta tendencia se sostenga en el mediano plazoâ€?, afirmó.
Citó el caso de EU, donde la sobreoferta en las 10 principales rutas es menor de 20%; en México este porcentaje es de 80, lo que lleva a que los factores de ocupación de los operadores en Estados Unidos sean más sanos de los que se tienen aquÃ.
Quieren aerolÃneas revisar costos aeroportuarios
Margarita Solis Peña
EL FINANCIERO
En los últimos tres años la industria aérea ha discutido con las autoridades aeroportuarias la posibilidad de hacer cambios en el marco regulatorio que ayuden a disminuir los costos de los boletos de las aerolÃneas, señaló Andrés Conesa, director general de Aeroméxico.
Enrique Beltrarena, director general de Volaris, coincidió con Conesa en que se debe modificar el marco regulatorio y analizar un paquete integral para adecuar el mercado de la aviación en México a las nuevas condiciones de mercado.
Beltrarena señaló que en dos ocasiones hicieron propuestas para que se modificara el esquema de la Tarifa por Uso Aeroportuario (TUA), pero no tuvieron respuesta de los grupos aeroportuarios. En los próximos meses, añadió, Volaris trabajará en hacer otra propuesta formal, ya que modificar la tarifa tiene relación con la fórmula económica de operación de los diferentes concesionarios de los aeropuertos.
Otro aeropuerto, una necesidad para el DF: Iberia
* Empezar a abrir destinos en otras partes del paÃs, coincide.
Norma Anaya / Finsat
EL FINANCIERO
CANCÚN, QR, 3 de diciembre.- El reto de la nueva administración federal y de los futuros gobiernos de México -pues “un aeropuerto no se hace durante una sola gestión”-, es consolidar la construcción de una nueva terminal aérea y suplir el ya saturado aeropuerto internacional de la Ciudad de México.
Fernando Conte, CEO de la compañÃa española Iberia, destacó que en América Latina, México es uno de los paÃses con más amplio potencial para la aerolÃnea -junto con Brasil y Argentina-, por lo que incluso ya valoran nuevos destinos que vayan acordes con el mercado que manejan.
Urgen aerolÃneas a regular competencia
En los últimos dos años, la industria aérea mexicana enfrentó un proceso que permitió eliminar el duopolio que prevaleció en el mercado, con lo que se volvió una industria competitiva.
Cinthya Bibian Trejo / El Economista
Con la llegada de nuevos operadores se ha generado sobreoferta
En los últimos dos años, la industria aérea mexicana enfrentó un proceso que permitió eliminar el duopolio que prevaleció en el mercado, con lo que se volvió una industria competitiva. Sin embargo, ahora las empresas urgen a las instituciones regular las nuevas reglas del juego.
COLOFON
Catón
Izquierda
Un viajero iba en su coche por la carretera cuando vio a la orilla del camino un anuncio espectacular que lo asombró. El gran cartel mostraba el rostro sonriente de una monjita linda y joven, y un letrero escrito en letras coloridas que decÃa: “¡Fornique usted con las Hermanitas del Convento de la Circuncisión!” Cerca, en efecto, el hombre vio un convento. Curioso y encendido en rijos se dirigió hacia ahÃ. Junto a la puerta conventual habÃa un letrero que decÃa: “Suene la campana”. Hizo sonar el tipo una de bronce que ahà estaba. Se abrió un ventanillo y asomó el rostro una monjita linda y joven, precisamente la que mostraba aquel anuncio. “Buenas tardes, hermano -le dice la linda sor al lúbrico viajante-. ¿Quiere usted fornicar con las Hermanitas de la Circuncisión?” “Si no es mucha molestia” -respondió algo desconcertado el individuo. “Pase usted, por favor” -le pidió la religiosa con amabilidad. Ella misma abrió la puerta y condujo al salaz visitante por un extenso corredor a cuyo fin se veÃa otra puerta. “Aquà es el sitio -le dijo-. A esta puerta la llamamos ‘La Puerta de la Fornicación’”. El viajero, que ardÃa ya en deseos a la vista de los encantos de la monja, más apetecibles aún por el ocultamiento de los hábitos, se dispuso a abrirla. (La puerta, quiero decir). La religiosa lo detuvo tocándole la mano con la suya, blanca y lene. “Un momentito por favor, hermano -le dice con voz de miel y angélica sonrisa-. Antes deberá usted depositar en este cepo la correspondiente cuota. Son mil pesos, si es usted tan amable”. El hombre, acezante al ver cercano el cumplimiento de su carnal deseo, sacó la cartera con movimientos anhelosos y puso en la alcancÃa el dinero que se le solicitaba. Sonrió otra vez la bella monjita y autorizó al viajero: “Ahora sà puede usted trasponer La Puerta de la Fornicación”. El viajante abrió la puerta y se vio afuera del convento, a la intemperie, en un paraje desolado. Ahà habÃa otro letrero que decÃa: “¡Buen viaje! ¡Las Hermanitas del Convento de la Circuncisión te acaban de fornicar!”… Es necesaria la creación de un nuevo partido de izquierda. La estupidez de los malos perredistas ha echado al PRD por una cloaca; sus violencias y desatinos aniquilaron el enorme capital polÃtico que la democracia puso en sus manos y que ellos dilapidaron en forma necia al uncirse al yugo y la coyunda de López Obrador. El PRD se presenta ahora no como un partido polÃtico, sino como una gavilla de radicales extremistas que en vano intentaron consumar lo que en verdad era un golpe de Estado para impedir que se cumpliera la Constitución y tomara posesión de su cargo el nuevo Presidente. Desde antes de que empezara el proceso de elección presidencial manifesté mi idea en el sentido de que el paÃs necesitaba un gobierno de izquierda. Incluso dije el nombre de quien me parecÃa apto para encabezarlo: el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano. Ciertamente López Obrador, quien al final se apoderó vilmente de la candidatura perredista, no representaba a la izquierda liberal, moderna y democrática que necesita México, sino a lo peor de los restos de un priismo corporativista, autoritario y caudillista, según lo prueban el origen y talante de algunos de sus cercanos asesores. Sigue AMLO aferrado a su infecunda pertinacia, y siguen los malos perredistas entregados incondicionalmente a él. Por eso el PRD no representa ya a la izquierda; se ha convertido en un movimiento personalista con notas de anarquismo y de violencia que los mexicanos en su inmensa mayorÃa han rechazado ya. De las filas de la izquierda verdadera, y sobre las cenizas de esa mentida izquierda torpe, facciosa y de violencia, debe surgir una nueva organización que represente verdaderamente a la izquierda democrática. La esperamos quienes creemos que la tarea prioritaria de este paÃs es la justicia… FIN.
Germán Dehesa
Phillip Copperfield
No salgo de mi asombro. Todo sucedió ante nuestros asombrados ojos. De pronto Felipe estaba abordando una camioneta allá en su casa en la zona sur. Pasaron unos cuantos segundos y ¡zhazam!, el mismo Felipe ya estaba en la tribuna de San Lázaro fresco como ramita de perejil. La mejor prueba de que nadie lo esperaba fue la cara de ¡ay mamacita! que puso Zermeño que andaba tirando baba y argüendeando con las belicosas chicas del PRD que de todo arman bronca. Fue algo ciertamente milagroso. Y si nada más hubiera sido Felipe el que apareció, se podrÃa explicar mejor, porque por imagen y dimensiones, Calderón es igualito a Súper-Ratón y para él no hubiera sido nada difÃcil, dada su inconspicua presencia, colarse a San Lázaro a la voz de compermisito, compermisito; pero Felipe no apareció solo; a su lado y con toda la facha de “Largo” el de la familia Adams (llamooó el señooor) estaba Vicente Fox que es mucho menos portátil. Los perredistas no estaban preparados para esta súbita irrupción. De hecho, todos andaban cargando curules y tragando dirigibles. Cuando quisieron reaccionar, Felipe ya estaba cantando el himno y ni modo que ellos se insolentaran en tan patrióticos momentos. Ruth Zavaleta escupÃa sangre por la puritita rabia que sentÃa al haber sido objeto de un caballazo que le acomodó Manlio Fabio para quitarla de su estratégico lugar que habÃa guardado por más de 48 horas.
El intercambio de la banda también fue cosa como de magia: Fox se la quitó, la dobló, se la dio a Zermeño, éste la desdobló y se la dio a Felipe quien se la puso veloz como la luz. Hay que tomar en cuenta la diferencia de estaturas entre el saliente y el entrante para comprender por qué a Calderón la banda le quedaba como huipil oaxaqueño; pero todos estos son asuntos menores frente al hecho de que por arte de magia Felipe Calderón cumplió su palabra, fue a San Lázaro y protestó como Presidente Constitucional de México. ¡Magazo!.
Mis servicios informativos intentaron ya darme una explicación: Felipe Calderón ya fue Diputado y se conoce bien las tripas de San Lázaro. Él sabe que en el estacionamiento hay un acceso a los sótanos que están llenos de pasadizos; uno de éstos conduce a un elevador que sube directamente a la puerta conocida como “tras banderas”. Al parecer, ésta es la ruta que siguieron Súper-Ratón y su ayudante y asà fue como pudieron aparecer en la tribuna, mientras los perredistas acumulaban curules en todas las otras puertas. La ruta de entrada fue también la de salida y asÃ, no sin sobresalto pero con la emoción de haberse salido con la suya, Felipe y Vicente abandonaron San Lázaro y ya en el espacio exterior, cada uno tomó por su camino. Don Vicente agarró rumbo al rancho San Cristóbal donde lo espera Doña Marta torteando la masa, preparando frijol con huauzontle y cantando canciones vernáculas.
Por su parte, el mago Phillip Copperfield se dirigió al Auditorio para encontrarse con el alivio de un público entusiasta y amistoso. El discurso que pronunció no fue excesivamente memorable, aunque hizo énfasis en dos asuntos impostergables: la seguridad y la lucha contra la miseria. En homenaje a AMLO, Calderón habló de rebajar el sueldo de todos los funcionarios de cierto nivel (me pareció percibir alguna lágrima furtiva en el gabinete entrante). Dicho esto arrancó para el Campo Marte donde hubo desfile y honores a la Bandera y toda la cosa. De ahà a la comida en el Museo de AntropologÃa que yo reseñé por radio, aunque estaba invitado a compartirla. Ni modo.
Asà comenzó un nuevo y difÃcil sexenio. Este primer round, aunque sea por artes mágicas, lo ganó Felipe. Ya nomás quedan seis años.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.