Mie 14 May 2008
INICIA DEBATE CON UN ROTUNDO NO A LOS CAMBIOS CONSTITUCIONALES EN MATERIA ENERGETICA
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MIERCOLES 14 DE MAYO DE 2008
DEBATE REFORMA ENERGETICA
Falaz visión calderonista sobre Pemex: Cárdenas
Germán MartÃnez lleva al debate, sin mencionarlo, a López Obrador
Documenta el enfoque “alarmista� de la iniciativa en materia energética
El PRI, por defender la renta petrolera, señala Paredes
Andrea Becerril y VÃctor Ballinas
LA JORNADA
Las iniciativas de Felipe Calderón para abrir Pemex al capital privado parten de una visión “falaz y alarmista�, y si bien no proponen modificar la Constitución alientan y permiten la violación de la Carta Magna, lo que resulta aún más grave que reformarla, advirtió Cuauhtémoc Cárdenas, al participar en la apertura del debate sobre reforma energética.
Cárdenas respondió asà al dirigente nacional del PAN, Germán MartÃnez Cázares, quien aseguró que “mientenâ€? los que aseguran que el gobierno y su partido quieren vender la paraestatal al capital extranjero, y sostuvo que la oposición a las reformas de Calderón parten de un “nacionalismo falsarioâ€?, del “resentimiento por la derrota electoral de 2006â€?.
El panista se confrontó luego con Cárdenas sobre los contratos de riesgo que, aseguró el fundador del PRD, están presentes en las iniciativas del Ejecutivo y se aplican ya en la cuenca de Burgos. MartÃnez Cázares no pudo responder a algunas de las interrogantes que le planteó el michoacano e incluso para tratar de argumentar su tesis de que el propio general Lázaro Cárdenas abrió la posibilidad de la inversión privada en Pemex, en 1940, leyó el mismo párrafo que la secretaria de EnergÃa, Georgina Kessel, utilizó el jueves pasado, también ante senadores.
Un párrafo adelante, el lÃder del PAN insistió: “Ese falso nacionalismo que en el fondo, qué paradoja, es un argumento conservador, no permite tocar nada, no propone nada, no busca nada. Desde ese vacÃo, durante más de dos meses, sólo se escucha el resentimiento por la derrota electoral de 2006â€?. Luego repitió las cifras del diagnóstico de Pemex.
Paredes dijo que propondrán cambios a la reforma de Calderón, ya que los planteamientos en materia de contratos “son oscuros, confusos y se prestan a interpretaciones discrecionalesâ€?. Una de las modificaciones tiene que ver con las presiones de los gobernadores priÃstas: que al consejo de administración de Pemex “se incorporen algunos consejerosâ€? propuestos por los gobiernos estatales.
Puso sobre la mesa el planteamiento de crear “empresas espejo� de Pemex –filiales necesarias, las llamó–, y que en ese contexto “los gobiernos de los estados, cuando sea pertinente, podrán participar en paraestatales locales de servicios�.
Aclaró que el PRI no aceptará “la privatización abierta o encubierta de las refinerÃasâ€? –donde los gobernadores querÃan tener participación–, pero dejó en claro que su partido “habrá de cuidar y garantizar que los recursos participables provenientes de la renta petrolera por ningún motivo se vean disminuidosâ€?, que es otra de las exigencias de los tricolores que gobiernan en entidades federativas.
PRI: “no pasará la privatización de refinerÃasâ€?
La iniciativa de Calderón incluye contratos de riesgo, que son ilegales: Cuauhtémoc
La presidenta del tricolor presentó ayer la propuesta de su partido, en la que rechaza el capital privado en refinerÃas, pero plantea mayor participación de entidades en organismos directivos de la paraestatal.
MILENIO
El PRI presentó ayer su contrapropuesta de reformas a Pemex y en voz de su dirigente nacional, Beatriz Paredes, sentenció que no aceptará privatización, ni cubierta ni encubierta de la industria, y si bien cerró la posibilidad de inversión privada en refinerÃas, propuso que los estados puedan participar en “paraestatales localesâ€?.
En el primer dÃa del foro energético (de 23 convocados) en el Senado, el formato de debate se complicó y tuvo que ajustarse sobre la marcha. Las exposiciones no duraron los 30 minutos previstos por ponente y el encuentro se dividió en dos partes: el de dirigentes de partido y el de intelectuales.
Acompañada por el coordinador priista en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, refrendó que no permitirán que se reforme el artÃculo 27 constitucional ni avalará los contratos de riesgo ni la entrega de la renta petrolera
Chocan por contratos de riesgo
Rechazan Cárdenas y Beatriz Paredes iniciativa de reforma petrolera del Ejecutivo
Claudia Guerrero, Claudia Salazar y Armando Estrop
REFORMA
(14 mayo 2008).- En el primer dÃa de debate de la reforma petrolera en el Senado, dirigentes e invitados del FAP y del PRI criticaron la reforma del Presidente Felipe Calderón por incluir contratos de desempeño y permitir a contratistas participar en la refinación.
En la mesa “Los Principios que Deben Regir la Reforma Energética en México”, Cuauhtémoc Cárdenas aseguró que los contratos de desempeño planteados en el artÃculo 46 de la nueva Ley Orgánica de Pemex son iguales a los contratos de riesgo, prohibidos por la Constitución.
“En la iniciativa se llaman ‘de de-sempeño’, que no son otra cosa que contratos de riesgo, contratos cuyo pago se vincula con resultados obtenidos, prohibidos expresamente por nuestras leyes”, dijo.
El presidente del PAN, Germán MartÃnez, respondió que los contratos de riesgo son aquellos donde se comparte la renta petrolera por la exploración y explotación de yacimientos, lo que no contempla la iniciativa presidencial.
“La iniciativa del Presidente bajo ninguna circunstancia transfiere a los particulares la posibilidad de explotar para sà la riqueza natural del petróleo y de los hidrocarburos”, afirmó.
La presidenta del PRI, Beatriz Paredes, indicó que su partido no está dispuesto a aprobar reformas que entreguen la renta petrolera a contratistas, y las refinerÃas, a particulares.
Hay ya una desincorporación hormiga de funciones en Pemex, alerta David Ibarra
Inviable económicamente e imposible polÃticamente, la privatización, dice el ex titular de SHCP
¿Qué le quita al paÃs que hubiera refinerÃas privadas?, pregunta Carlos Elizondo Mayer-Serra
VÃctor Ballinas y Andrea Becerril
LA JORNADA
La privatización total de Pemex es “inviable económicamente e imposible polÃticamenteâ€?, pero hay que evitar que la “desincorporación parcial, hormiga de funcionesâ€? que se lleva a cabo, “siga creando conglomerados de actividades privadas con funciones cada vez más estratégicasâ€?, advirtió el ex secretario de Hacienda David Ibarra Muñoz.
Al participar en el primer debate sobre la reforma a Petróleos Mexicanos (Pemex), el también ex director de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) y de Nacional Financiera (Nafin) resaltó la debilidad y el empobrecimiento financiero a que se ha llevado a la paraestatal, debido a “las trasferencias desproporcionadas de sus ingresos a las finanzas públicas y a un autoritarismo solapado que ha cambiado las reglas del juego a trasmano�.
Ibarra Muñoz se manifestó por reconstruir Pemex, a fin de que recobre su papel de sector estratégico en el desarrollo del paÃs. Con él coincidieron el perredista José AgustÃn Ortiz Pinchetti y el historiador Lorenzo Meyer, quien sostuvo que es necesario el “nacionalismo vivoâ€? para defender a la empresa.
La única voz discordante en esa segunda parte del debate entre intelectuales, académicos e investigadores fue la de Carlos Elizondo Mayer-Serra, quien hizo que saltaran de su asiento los demás panelistas, y que Cuauhtémoc Cárdenas endureciera aún más el gesto, al sostener que es inútil el debate sobre la constitucionalidad o no de las iniciativas de Felipe Calderón, y que tampoco le parece interesante debatir sobre la privatización o no de Pemex, porque es (una discusión) semántica, no de fondo.
“La Constitución no es un texto sagrado –ya ha sido reformada 473 veces–â€?, recalcó Elizondo, ex embajador de México ante la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Abogó por la modificación constitucional, la celebración de contratos de riesgo, dar a particulares la construcción y operación de nuevas refinerÃas, y “por repensar el pacto fiscal de los mexicanos; cualquiera que diga que a Pemex hay que desendeudarlo hay que ver de dónde van a salir los recursos, porque no se están escondiendo, se están usando en gasto corriente, en inversión, salud, maestrosâ€?.
E insistió en su tesis: “Si tenemos que cambiar la guÃa reglamentaria, cambiémosla; si necesitamos cambiar la Constitución, cambiémoslaâ€?. Luego precisó: “Ojo, yo no quiero privatizar Pemex, estoy diciendo que ensayemos formas distintas de maximizar el ingreso de la nación. Eso significa refinerÃas, por qué no privadas, si lo pueden hacer más barato y nos quitan una carga administrativa de una empresa que tiene una enorme tarea enfrenteâ€?.
Por su parte, el historiador Lorenzo Meyer refutó al dirigente nacional del PAN, Germán MartÃnez, quien señaló que “hay un nacionalismo falsarioâ€? en la defensa de Pemex, “que en realidad tiene otros finesâ€?. SÃ, sà ha habido falsos nacionalismos, pero en el tema del petróleo, aseveró Meyer: “México tiene necesidad de vivir un nacionalismo real, porque es vecino del paÃs con el mayor grado de nacionalismo que existe hoy; conduce su polÃtica totalmente en ese nacionalismo y a veces es agresivo. El paÃs necesita uno (un nacionalismo) vivo, no agresivo, pero sà defensivo, no xenófobo, pero sà bien pensadoâ€?.
Desde el Senado, el investigador Meyer subrayó que la idea de dar el petróleo al sector privado viene de los ex presidentes Manuel González y sobre todo de Porfirio DÃaz. “La razón (que esgrimÃan) era muy simple, muy parecida a la que se da ahora: ‘el paÃs lo requiere, hay que invertir mucho, es muy arriesgada la tecnologÃa, el petróleo es complicadÃsimo, hay que facilitar al sector privado su presencia ahÃ, porque el paÃs la requiereâ€?’.
En breve, AMLO presentará su proyecto para fortalecer Pemex: Ortiz Pinchetti
Desmenuza en Xicoténcatl los cinco lineamientos de que se compone la propuesta
Andrea Becerril y VÃctor Ballinas
LA JORNADA
En los próximos dÃas, Andrés Manuel López Obrador presentará su proyecto de reforma para fortalecer a Petróleos Mexicanos (Pemex), a fin de evitar que los energéticos sean entregados “a los grandes tiburones de las aguas profundas del mundo de los negociosâ€?, anunció José AgustÃn Ortiz Pinchetti.
Durante su intervención en la primera sesión del debate nacional sobre las iniciativas de Felipe Calderón en torno a Pemex, y al hablar con la representación del “gobierno legÃtimoâ€?, rechazó los cuestionamientos que momentos antes formuló en ese foro el dirigente del Partido Acción Nacional (PAN), Germán MartÃnez Cázares, quien sostuvo que los opositores a la reforma sólo se dedican a criticar.
Ortiz Pinchetti dijo que desde el pasado 18 de marzo, Andrés Manuel López Obrador dio a conocer sus planteamientos en torno a la industria petrolera, y en unos dÃas más la dará a conocer de manera detallada.
Se trata, dijo Ortiz Pinchetti, de un proyecto que contiene cinco lineamientos básicos: que se destinen todos los excedentes petroleros al fortalecimiento de Pemex, a fin de que sean invertidos en exploración, perforación, refinación, petroquÃmica, mantenimiento y construcción de ductos e instalaciones petroleras, asà como para el desarrollo tecnológico. Para este año, esos excedentes significarÃan 20 mil millones de dólares adicionales que, al ser entregados a Pemex, representarán más del doble del presupuesto actual de la paraestatal.
CORRUPCION
Confirman diputados la exoneración de Mouriño por tráfico de influencias
El FAP se reserva el derecho de acusarlo penalmente y llevarlo a juicio popular
La actuación del funcionario, apegada a la ética, dicen PAN, PRI, PVEM, Panal y Alternativa
Georgina Saldierna
LA JORNADA
La comisión especial de la Cámara de Diputados creada para investigar la legalidad de los contratos de Pemex Refinación de 1997 a la fecha, exoneró ayer al titular de la SecretarÃa de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo, de haber cometido tráfico de influencias, e incluso destacó que su actuación se apegó a la ética.
En reunión de trabajo, los integrantes de esa instancia legislativa dieron a conocer el informe de sus investigaciones, en el cual se destaca que no hay evidencia alguna de que el funcionario haya aprovechado la posición que sus cargos públicos federales le conferÃan para inducir a directivos de Pemex Refinación a celebrar convenios con la empresa de su familia Transportes Especializados Ivancar, SA (Teisa).
En el documento se subraya que los responsables de la paraestatal suscribieron los citados contratos debido a que Teisa es agremiada a la Cámara Nacional de Autotransporte de Carga (Canacar) –con la que Pemex tiene celebrado un convenio marco– y que su conducta no fue determinada por inducción externa de ningún tipo.
SEGURIDAD PUBLICA
La fuga de ‘El Barbas’
Édgar Millán casi tuvo en sus manos a Arturo Beltrán Leyva el 7 de mayo, pero la presencia de militares desertores abrió una ruta de escape al capo. Horas después, el comandante murió asesinado
TEXTOJUAN VELEDÃ?AZ
El Universal
Los militares desertores, expertos en operaciones de comando, estaban dispuestos a entregar sus vidas para proteger la de su jefe, que hace apenas un mes y medio los habÃa convencido de dejar al Ejército y de integrarse a su escolta personal.
Arturo Beltrán Leyva, apodado El Barbas, uno de los jefes del cártel de Sinaloa que se ha convertido en uno de los capos de la droga más buscados en el paÃs, logró escapar a una operación montada por la PolicÃa Federal para detenerlo el miércoles pasado.
El Barbas pudo escapar a la detención tras una violenta persecución en la carretera de Cuernavaca a Acapulco, donde su escudo de seguridad, dirigido por al menos cuatro ex militares, utilizó 11 fusiles de asalto, un lanzagranadas y miles de cartuchos para dejar una estela de vehÃculos destrozados y dos agentes federales muertos.
La misión estuvo dirigida por el coordinador de Seguridad Regional de la PolicÃa Federal, Édgar Eusebio Millán, desde el centro de operaciones de la ciudad de México.
Por meses, Millán estuvo persiguiendo a Beltrán Leyva y esa noche, después de coordinar la operación que estuvo a punto de culminar con la detención de su acérrimo enemigo, fue asesinado en su propia casa por un sicario que previamente habÃa sido contratado por la gente de Beltrán Leyva, en represalia por los golpes que le habÃa asestado al cártel en varios recientes decomisos de cocaÃna.
“Temeraria�, la estrategia oficial contra narcos, según Ruth Zavaleta
Preocupa a activistas que se llame a aplicar “mano dura�
LA JORNADA
La presidenta de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, calificó ayer de “temeraria� la estrategia gubernamental contra el crimen organizado, al señalar que ha tenido resultados drásticos en términos del número de militares y de servidores públicos que han sido asesinados.
En tanto, el coordinador de los senadores perredistas, Carlos Navarrete, consideró que la postura asumida un dÃa antes por Felipe Calderón lo debe llevar a iniciar una investigación sobre las presuntas complicidades entre su antecesor Vicente Fox y el narcotráfico.
En el mismo sentido, el dirigente nacional en funciones del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, consideró que si Calderón formuló declaraciones sobre un asunto tan delicado es porque tiene información de primer nivel y su obligación es investigar si hubo complicidades del gobierno anterior con los capos de la droga.
PRD
Rechaza Encinas congreso extraordinario que nombre presidencia colegiada del PRD
Propone asamblea de refundación para revisar las bases constitutivas del sol azteca
Cualquier acuerdo con Ortega pasa por el reconocimiento del triunfo de Izquierda Unida: Padierna
Alma Muñoz y Enrique Méndez
LA JORNADA
Alejandro Encinas RodrÃguez, candidato del bloque Izquierda Unida a la dirigencia nacional del PRD, rechazó la propuesta de Jesús Ortega MartÃnez de convocar a un congreso extraordinario que designe una nueva representación legal y colegiada y, en cambio, planteó un “congreso de refundaciónâ€? que, ante el agotamiento del modelo vigente de partido, revise sus bases constitutivas y “encauce y recupere el proyectoâ€?.
En una carta enviada al candidato de Nueva Izquierda, Encinas resaltó: “este congreso y el nuevo partido que de este surja debe recuperar la iniciativa unificadora de la izquierda, abrirse a otros partidos y organizaciones, y a todo individuo que comparta nuestras causas. La formación de un nuevo partido no la concibo como la ruta para una convivencia en conflicto ni como un ‘acuerdo de partición’ frente a nuestras diferencias�.
Propone Encinas a Ortega una “salida institucional�
Misiva de respuesta a su adversario; coincide en un congreso de refundación del PRD
Plantea fortalecer al FAP y la defensa del petróleo, y unidad en el Congreso. Todo acuerdo debe pasar por el respeto al triunfo de Alejandro, condiciona Padierna.
MILENIO
Alejandro Encinas coincidió ayer con Jesús Ortega en la necesidad de avanzar hacia un congreso de refundación del PRD, este año; pero más allá de la propuesta de un “presidente de transición�, le planteó una serie de acuerdos y compromisos, entre ellos “no acudir a ninguna instancia ajena� a ese partido para dirimir sus controversias internas.
En misiva de respuesta a la enviada por Ortega un dÃa antes, el ex jefe de Gobierno capitalino señaló que “la formación de un nuevo partido no la concibo como la ruta para una convivencia en conflicto ni como un ‘acuerdo de partición’ frente a nuestras diferenciasâ€?.
Propone NI a Ifigenia MartÃnez para que dirija la secretarÃa de finanzas perredista
La deuda del PRD compromete las prerrogativas que recibirá entre 2008 y 2010: Borges
Alma Muñoz y Enrique Méndez
LA JORNADA
Los integrantes de Nueva Izquierda (NI) en el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD propusieron anoche a la maestra Ifigenia MartÃnez asumir la secretarÃa de finanzas. Ella en principio expresó su disposición a conducir esa cartera, pero acotó que el nombramiento tendrÃa que salir de un consenso con el bloque de Izquierda Unida (IU).
También, luego de una reunión de la impugnada dirigencia perredista, el ex secretario de finanzas José Borges informó que la deuda del partido con bancos, proveedores y medios de comunicación asciende por lo menos a 311.7 millones de pesos, que compromete parte de las prerrogativas que se recibirán entre 2008 y 2010.
LEY DE RADIO Y TV
Admite el TEPJF el recurso de Tv Azteca contra las sanciones que le impuso el IFE
Juez ordena suspender la multa de 5.2 millones de pesos fijada a la televisora
Fabiola MartÃnez
LA JORNADA
La sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aceptó el recurso jurÃdico promovido por Tv Azteca contra las resoluciones del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), relacionadas con la no transmisión de los espots en que incurrió la televisora.
Horas antes, un juez de distrito ordenó la suspensión de la multa de 5.2 millones de pesos que habÃa fijado el IFE a Tv Azteca por negarse a transmitir espots de partidos polÃticos.
El recurso, que fue admitido como apelación, será resuelto por el pleno del TEPJF en sesión pública, se informó a través de los estrados del órgano jurisdiccional.
En sesión privada, los magistrados acordaron que dicho medio de impugnación contra la resolución del IFE debe ser registrado, turnado y tramitado como recurso de apelación.
Transmitirá TV Azteca spots, pero apelará
EnvÃa al Tribunal Electoral recurso contra el IFE
Suspende un juez administrativo la multa que le habÃa impuesto el instituto.
MILENIO
Televisión Azteca accedió a comenzar la transmisión de spots de los partidos polÃticos, luego de que un juzgado le suspendió el pago de la multa de 5.2 millones de pesos que el Instituto Federal Electoral le impuso el 2 de mayo, pero no la protegió de transmitir las pautas estipuladas por el organismo.
En un comunicado, la televisora anunció que el juzgado decimotercero en materia administrativa con sede en el Distrito Federal le otorgó la suspensión de la multa impuesta por el IFE de 5.2 millones de pesos por no transmitir los spots de los partidos polÃticos desde el 12 de marzo, fecha en que se inició esa obligación para todas las emisoras de radio y tv del paÃs, hasta el 29 de abril.
PRODUCTOS BASICOS
Mañana, a $12 el kilo de tortilla
Culpan a monopolios
El gobierno se lava las manos: industria del ramo.
MILENIO
La Asociación Nacional de la Industria de la Masa, Tortilla de MaÃz y Nixtamal anunció que a partir del jueves 15 de mayo y durante las próximas semanas aumentará desde 8.50 hasta 12 pesos el precio por kilo de tortilla, debido al aumento en los costos internacionales del grano, a la elevada inflación y la “especulaciónâ€? permitida por el gobierno federal que “solapaâ€? que los grandes monopolios estén escondiendo el grano.
VÃctor Manuel MartÃnez, presidente de la asociación nacional de la industria de la masa, explicó que “a partir del 15 de mayo y sobre todo cuando los grandes monopolios empiecen a esconder aún más el maÃz del BajÃo, será inevitable que se incremente el precio de la tortilla en más de 40 por cientoâ€?.
“Nosotros no tenemos la culpa de esos incrementos, somos los que estamos recibiendo la bomba encima. El maÃz está caro y el gobierno federal no da un cinco de subsidio. Nos amenazaron que dentro de ocho dÃas o diez dÃas, más o menos, el maÃz se va ir hasta los tres mil 600 pesos, entonces, la tortilla se va a ir a 11 pesos, luego a 12 pesos, y asà porque el precio sigue subiendoâ€?.
BANCA
Por inflación, bancos elevan sus comisiones
Ajustan costos por mal pronóstico
De acuerdo con diversos estados de cuenta de clientes de la banca, principalmente de Banamex y Bancomer, ya se dio un incremento en las cuotas anuales hasta en 150 pesos y las tasas de interés subieron hasta 10 puntos.
MILENIO
A partir de mayo, los bancos incrementarán las cuotas anuales y en algunos casos las tasas de interés que cobran a sus clientes, debido al aumento en costos fijos y el alza en la inflación, informó la Asociación de Bancos de México (ABM).
Marco Giardiello Castillo, ex presidente de la Comisión de Tarjetas Bancarias de la ABM, explicó que el sector financiero tenÃa otras expectativas sobre el desarrollo de la inflación y el crecimiento económico del paÃs.
“HabÃa un pronóstico que decÃa que las tasas de interés del Banco de México se reducirÃan, que la inflación irÃa a la baja y que la economÃa crecerÃa más. Pero los dos supuestos no se dieron y tenemos que ajustar los costosâ€?, comentó el director de Servicios Adquirentes de Banamex.
INFLACION
Inflación, el mayor riesgo para la economÃa mexicana
* PodrÃa llegar a 4.19% en 2008, advierte el CEESP.
* Continuarán las presiones sobre los alimentos.
* El crecimiento se mantendrá en un rango de 2.1 a 2.4%.
Ivette Saldaña
EL FINANCIERO
Las presiones inflacionarias y mayores efectos por el debilitamiento de la actividad productiva estadounidense, son los riesgos más preocupantes que hay sobre nuestro paÃs y que mermarán nuestra fortaleza económica.
El Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) estima que en lo que resta de 2008 seguirán las presiones sobre los precios, con lo que la inflación rebasará el lÃmite máximo que estableció el Banco de México (Banxico), ya que podrÃa llegar a 4.19 por ciento.
Las mayores alzas se darán en los alimentos procesados, en los que se reflejan los efectos de los incrementos en las cotizaciones internacionales.
De hecho, las cifras del Banxico indican que en abril la inflación anual se ubicó en 4.55 por ciento e incluso la inflación subyacente, que excluye a los precios más volátiles, registró 4.56 por ciento en el mismo mes.
Tan sólo los agroproductos tuvieron un aumento a ritmo anual de 1.56 por ciento, es decir un incremento de 5.66 por ciento en términos anuales.
En tanto, el crecimiento económico de México se mantendrá en un rango de entre 2.1 y 2.4 por ciento, considerando que la economÃa de EU avanzara 1.2 por ciento en el presente año y que el sector público realizara las inversiones prometidas.
PANORAMA INTERNACIONAL
“En AL, detener el populismo es fundamental”
NATALIA GÓMEZ QUINTERO
El Universal
Para el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, el futuro de América Latina es claro: no debe volver al pasado y es necesario que resista las formas de populismo y neonacionalismo agresivo que hoy se escuchan en la región.
“Es importante evitar que estas voces se puedan multiplicarâ€?, advierte el funcionario europeo, quien prefiere no referirse de manera explÃcita a los gobiernos que hoy tienen estas tendencias en Latinoamérica.
“La cuestión ideológica no importa, se puede ser de izquierda o de derecha y ser al mismo tiempo demócrata�, lo fundamental, subraya, es detener el populismo, pues puede poner en riesgo la libertad de prensa y de expresión, valores sagrados para toda democracia.
Unas horas antes de partir hacia Lima, Perú, a la quinta Cumbre de América Latina y el Caribe-Unión Europea (UE), Durao Barroso reconoce, en entrevista con EL UNIVERSAL, que en América Latina ha habido avances hacia la democracia con excepción de Cuba. En este sentido, confÃa en que paÃses como México y Brasil puedan dar un ejemplo de que es posible llegar a construir democracias fuertes.
Aseguró que la UE no está contra gobiernos de izquierda sólo porque sean de izquierda: “Es legÃtimo ser de izquierda, derecha y centro lo que es importante es que los planteamientos se puedan afirmar en un marco democrático con el pleno respecto a los derechos humanos y derechos a la oposición y todas las libertades fundamentalesâ€?.
Crecimiento de AL, de los más bajos: Durao Barroso
* Pobreza y desigualdad, principales problemas.
* Necesario, destrabar las negociaciones de la OMC.
* Elevado riesgo de volver al proteccionismo, dice.
Ivette Saldaña
EL FINANCIERO
Para la Unión Europea, México es una de las potencias emergentes de Latinoamérica, y aunque al igual que otros paÃses ha conseguido importantes avances en el ámbito económico, aún tiene problemas por atender, como la pobreza y la desigualdad.
América Latina crece a niveles inferiores a los de otras regiones, reduciendo asà el peso económico y polÃtico que tiene en el mundo, advirtió el presidente de la Comunidad Europea (CE), José Manuel Durao Barroso.
La desigualdad es la causa de muchos de los desequilibrios que hay en Latinoamérica, y si no se gestiona adecuadamente la resolución de ese problema, junto con la falta de inclusión social y el cambio climático, entre otros, se pondrÃa en peligro la consolidación de la democracia, del Estado de derecho y de los progresos económicos y sociales.
En el marco de la conferencia “La Unión Europea y América Latina, retos y oportunidades”, organizada por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), el funcionario dijo que las negociaciones mercantiles entre los europeos y los representantes de paÃses latinoamericanos están “en suspenso”, porque se está a la espera de que se destraben las conversaciones entre los 151 miembros de la Organización Mundial del Comercio (OMC)
OPINION
Petróleo: comenzó el debate
LA JORNADA
La primera jornada de debates en torno a la iniciativa de reforma petrolera, celebrada ayer en el Senado de la República, constituye el inicio de un ejercicio democrático y plural sin precedente, en el que distintos actores de la vida polÃtica y académica del paÃs discuten la viabilidad, legalidad y pertinencia de la iniciativa para privatizar parcialmente la industria petrolera, enviada por el Ejecutivo federal a Xicoténcatl el pasado 8 de abril.
Entre las crÃticas planteadas ayer a la propuesta calderonista destacan las de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, quien subrayó el carácter inconstitucional de los llamados “contratos de desarrolloâ€?, parte integral del paquete de propuestas, “que no son otra cosa que contratos de riesgo, cuyo pago se vincula con resultados obtenidos, prohibidos expresamente por nuestras leyesâ€?. En el mismo sentido, José AgustÃn Ortiz Pinchetti, quien asistió en representación del ex aspirante presidencial Andrés Manuel López Obrador, dijo que “las propuestas de Calderón son violatorias de la Constitución y obedecen a intereses creados que han estado al acecho para consumar el gran atraco de la privatizaciónâ€? y que, de ser aprobadas, cancelarÃan la posibilidad de que Petróleos Mexicanos (Pemex) funja “como palanca de desarrolloâ€? nacional, y se reducirÃa a la paraestatal a “simple administradora de contratos de petróleo crudoâ€?.
De su lado, la presidenta nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Beatriz Paredes, dijo que su partido rechaza “la privatización abierta o encubiertaâ€? y que “no apoyará contratos de riesgoâ€?, ni forma alguna de participación de intereses privados “que pueda implicar la entrega de Pemex a particularesâ€?. AsÃ, en esta primera jornada de debates ha quedado de manifiesto un punto en común entre Cárdenas y López Obrador, ambos perredistas, y la priÃsta Paredes. En el caso de ésta, además, se pone nuevamente en evidencia el resquebrajamiento de lo que hasta hace unas semanas parecÃa un frente sólido entre el gobierno y las cúpulas tricolores para respaldar la reforma presentada por el Ejecutivo.
Del mismo modo, durante la sesión de ayer en el Senado se pusieron sobre la mesa asuntos de primera importancia, hasta ahora soslayados en el discurso oficial. En particular, destacan las observaciones del historiador Lorenzo Meyer, quien apuntó la gran dependencia del gobierno con relación a la industria petrolera, por su falta de eficiencia en la recaudación fiscal. Con ello, el académico apuntó hacia uno de los puntos nodales de la discusión en torno a Pemex: la urgencia de una reforma fiscal que permita al gobierno allegarse los recursos necesarios para desempeñar sus funciones sin necesidad de saquear a la paraestatal por la vÃa impositiva, a fin de que ésta pueda reinvertir sus ganancias en el mejoramiento de su infraestructura y en el desarrollo de tecnologÃa y se convierta en la empresa fuerte, próspera y competitiva que el paÃs requiere.
Por lo demás, a la par de las incoherencias exhibidas en la propuesta de reforma petrolera del grupo gobernante, quedó al descubierto su orfandad de argumentos y su falta de capacidad para sostener un debate que, cabe recordar, intentó eludir por todos los medios. En su ponencia, el dirigente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), quien supuestamente habÃa asistido a defender la iniciativa, se limitó a repetir las consignas del gobierno federal y a denostar a los opositores, a quienes se refirió como “nacionalistas falsariosâ€? y “teólogos del petróleoâ€?.
No puede dejar de señalarse que, como expresó el propio Ortiz Pinchetti, el debate que se inició ayer no habrÃa sido posible sin las acciones de resistencia cÃvica que emprendieron diversos sectores de la sociedad y que secundaron los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) mediante la toma de las tribunas legislativas. Hoy es inevitable reconocer que tales medidas, que fueron objeto de una virulenta condena y de una descalificación orquestada en la mayorÃa de los medios informativos, lograron frenar un albazo que hubiese aprobado sin debate la iniciativa privatizadora, y sentaron las bases para una discusión sana, plural y necesaria en la que, cabe esperar, imperen el sentido de paÃs y los intereses nacionales.
Por último, si la discusión sigue en los próximos dÃas el curso que tomó hoy, se volverá inevitable la completa bancarrota argumental de la iniciativa privatizadora presentada el 8 de abril, y sumamente difÃcil su aprobación legislativa.
DÃa con dÃa
Héctor Aguilar CamÃn
La Constitución mexicana de 1960
MILENIO
He sido invitado por la Junta de Coordinación PolÃtica del Senado a dar mis opiniones, el dÃa de mañana, sobre “Los principios que deben regir la Reforma Energética de Méxicoâ€?.
Ya que se trata de los principios rectores, he ido a leer la Constitución. La lectura del artÃculo 27 ha resultado particularmente sorpresiva y reveladora, por lo que dice textualmente el artÃculo respecto de las concesiones y los contratos en materia petrolera, y por la fecha en que empezó a decirlo.
El artÃculo 27 constitucional dice en su párrafo sexto lo siguiente:
Tratándose del petróleo y de los carburos de hidrógeno sólidos, lÃquidos y gaseosos o de minerales radiactivos, no se otorgarán concesiones ni contratos, ni subsistirán los que en su caso se hayan otorgado.
DifÃcil un texto más claro, más tajante y más absurdo. Quiere decir que todas las concesiones otorgadas y todos los contratos celebrados con terceros por el Estado en materia petrolera son inconstitucionales. Es decir, que medio Pemex es inconstitucional.
El texto no matiza si se refiere a concesiones dadas y a contratos celebrados con inversionistas privados, de modo que serÃa alegable que hasta los contratos de trabajo de Pemex son inconstitucionales. Por ejemplo, el sindicato.
El texto actual del artÃculo 27 se introdujo a la Constitución en la reforma de 1960. Los legisladores de entonces se sirvieron con la cuchara grande a la hora de redefinir lo que era constitucional o no en materia energética.
Nada tiene que ver el texto de 1960 con la letra ni con el espÃritu de la Constitución de 1917, que en la parte citada dice:
El dominio de la nación (sobre el petróleo) es inalienable e imprescriptible, y sólo podrán hacerse concesiones por el Gobierno federal a los particulares o sociedades civiles o comerciales constituidas conforme a las leyes mexicanas, con la condición de que se establezcan trabajos regulares para la explotación de los elementos de que se trata y se cumpla con los requisitos que prevengan las leyes.
La Constitución de 1917 es notoriamente liberal. No pide a contratistas y concesionarios sino cumplir las leyes mexicanas. La Constitución de 1960 es delirantemente estatista: desaparece a concesionarios y contratistas.
El artÃculo 27 que nos rige es el creado en 1960. Nos rige mexicanamente, en medio de la más ostentosa y consuetudinaria violación de su mandato, pues nada hay más abundante en la industria petrolera que los concesionarios y los contratistas que prohÃbe la Constitución de 1960.
Agenda CONFIDENCIAL
* ¡Ponte las pilas, Germancito!.
Luis Soto
EL FINANCIERO
De poco, muy poco le sirve al presidente de la República que su vocero oficial y oficioso del PAN, Germán MartÃnez Cázares.
En vez de acudir al Senado de la República a debatir con inteligencia sobre las iniciativas de reforma energética que envió al Congreso el 7 de abril, se haya dedicado a calificar y descalificar a todos aquellos que se oponen a la reformita. Resentidos, falsos nacionalistas, mentirosos, “teólogos y pontÃfices del petróleo”… les dijo a todos aquellos que se han atrevido a cuestionar las mencionadas iniciativas. Hasta parece “bravucón de cantina”, dirÃa Ruth Zavaleta.
Y es que Germancito empezó su intervención diciendo: “Miente quien afirma que el presidente o el PAN queremos convertir a Pemex en una empresa privada. Miente quien afirma que queremos venderla al capital extranjero… lo que queremos es defender a Pemex de la verdadera amenaza privatizadora, de esa privatización polÃtica que algunos buscan para desestabilizar a la democracia mexicana y para conseguir lo que no obtuvieron en las urnas. Esa privatización polÃtica que placea el fantasma de la privatización económica y que busca cancelar de tajo la posibilidad de cualquier discusión nacional sobre los mejores diseños institucionales para garantizar la seguridad energética y fortalecer a la industria petrolera en México.” ¡Pensó que estaba en campaña! Comentaron algunos observadores que presenciaron el arranque del debate petrolero.
Iluminado, no por las ideas sino por los reflectores, siguió arremetiendo contra Andrés Manuel López Obrador al afirmar que: “La privatización polÃtica de hoy no es lejana, en intención y finalidad a la quema de pozos petroleros de hace un par de décadas o a la reciente colocación de explosivos en los ductos de Pemex. Se privatiza a Pemex cuando se busca conseguir fines polÃticos propios, cuando se atizan los resentimientos de derrotas electorales; cuando se usa el petróleo, que es de todos, como medio para conquistar el liderazgo de un partido. Se privatiza y se traiciona a Pemex, cuando se usa el petróleo para fomentar odio, división y violencia entre los mexicanos…”
¡Duro, duro, duro, le gritaban los panistas! Y obnubilado, el dirigente del PAN se refirió al falso nacionalismo que algunos vehementemente insisten en proclamar cuando se trata el tema del petróleo. “El falso nacionalismo como ideologÃa se inventa enemigos para desplazar la conciencia de los males y desafÃos internos; inventa fantasÃas, conspiraciones y complots para dejar las cosas como están y seguir lucrando polÃticamente con Pemex. De ese nacionalismo falsario, se ha intentado combatir la iniciativa que ha presentado el presidente Felipe Calderón, y que respalda, sin reservas, el Partido Acción Nacional… ese falso nacionalismo no propone nada, no busca nada…” ¡Pues no que busca seguir lucrando polÃticamente con Pemex! Exclaman los mismos observadores.
Según MartÃnez Cázares, frente a los “teólogos del petróleo”, es ocioso hilvanar datos de gestión de Pemex… para los “pontÃfices del petróleo” no es relevante la crÃtica situación en que se encuentra la paraestatal, subrayó. ¡Pues entonces se hubiera ahorrado más de la mitad de su discurso en donde la expuso!
En privado
JoaquÃn López Dóriga
Yo no soy cómplice, señor Presidente
MILENIO
La historia ya se da como tragedia y farsa al mismo tiempo. Sorry, Marx. Florestán
El presidente Calderón ofrecÃa el lunes una conferencia de prensa en Los Pinos con motivo de la visita a México del presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso y, al responder una pregunta sobre el crimen organizado y las ejecuciones, marcadamente la del Comisionado de la PFP Edgar Millán y el significado de su “¡Ya basta!â€?, hizo un discurso básicamente injusto; injusto porque no todos los ciudadanos a los que exigió no ser cómplices de la ilegalidad, lo son; injusto porque no todos los jueces a los que exigió no ser cómplices de esa ilegalidad, lo son; injusto porque no todos los medios de comunicación a los que exigió no ser cómplices de la estrategia del crimen organizado, a los que acusó de compartir su estrategia, somos cómplices de esa delincuencia organizada o compartimos su estrategia criminal.
Ya se ha convertido en un lugar común, y a veces en excluyente de responsabilidad, acusar a los medios de lo mismo que reprochó el Presidente, el lunes desde Los Pinos, sin ver dos cosas: primero, sus limitaciones y deficiencias de gobierno, tanto operativas como informativas y, segundo, el riesgo aceptado todas las noches de informar sobre los golpes a esa delincuencia y, a la vez, documentar su devastadora crueldad, más allá de toda capacidad de comprensión.
Yo le puedo decir, señor Presidente, que no formo parte, al igual que la mayorÃa de mis colegas, de eso que denuncia, tarea que presenta públicamente como una exigencia innecesaria, ya que me es propia por convicción personal y profesional. También tengo hijos.
No vale que generalice lo que generaliza y reproche lo que reprocha al decir que su “ya basta también es una exigencia a los medios de comunicación (…) para que no se convierta la estrategia de los criminales, que es una estrategia que busca sembrar terror, en una estrategia compartida por los propios medios de comunicaciónâ€?.
Esa declaración es hacernos parte de esa delincuencia, lo que para mà es inaceptable y rechazo.
STUNAM
Dan toma de nota al dirigente del STUNAM
P. Muñoz y C. Gómez
LA JORNADA
El secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón, entregó ayer la toma de nota a AgustÃn RodrÃguez Fuentes como secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM) para el periodo 2008-2011. La dependencia señaló que luego de que la Dirección General de Registro de Asociaciones analizó la documentación presentada y calificó de legal el proceso, se determinó otorgar el reconocimiento oficial. Al respecto, José Castillo Labra, quien encabezó en los comicios la planilla Oposición Unida, informó que seguirán adelante con los juicios de impugnación de la elección, por haber sido “fraudulentaâ€?.
La SecretarÃa del Trabajo validó elección del STUNAM
Entregó Javier Lozano la toma de nota
AgustÃn RodrÃguez ganó las elecciones en unos comicios electorales cuestionados por la falta de equidad y el despilfarro de recursos para su campaña.
MILENIO
El secretario del trabajo, Javier Lozano Alarcón, entregó ayer la toma de nota a AgustÃn RodrÃguez Fuentes que lo acredita como dirigente del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM) para el perÃodo 2008-2011.
AgustÃn RodrÃguez ganó las elecciones en unos comicios electorales cuestionados por la falta de equidad y el despilfarro de recursos para su campaña.
A través de un comunicado, la dependencia detalló que luego de que la Dirección General de Registro de Asociaciones analizó la documentación exhibida confirmó que el procedimiento de elección del nuevo comité ejecutivo de este sindicato se ajustó a lo dispuesto en las leyes aplicables y a los estatutos de esta organización.
Por lo mismo, expidió la toma de nota correspondiente, la cual le fue entregada directamente a RodrÃguez Fuentes por el propio secretario del Trabajo.
Cabe destacar que con dicha toma de nota, AgustÃn RodrÃguez Fuentes sumará al frente del STUNAM 17 años, ya que su primera elección en el Comité Ejecutivo de este sindicato universitario fue en 1994.
CNTE
Un engaño, el acuerdo educativo entre Calderón y Gordillo: CNTE
Sólo buscan maquillar acciones para despojar de recursos a la enseñanza pública, señala
Se inicia el noveno congreso nacional de la organización, “en el que se juega su futuro�
El dirigente Ezequiel Carreño rechaza la propuesta de que se efectúe un encuentro de bases
Laura Poy Solano
LA JORNADA
Con el grito de “¡unidad, unidad!�, para enfrentar una de las mayores “ofensivas del charrismo sindical y del gobierno federal contra el magisterio democrático�, se inició el noveno congreso nacional de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), cuyo objetivo central es definir el rumbo en la lucha por la defensa de la seguridad social, la enseñanza pública y la democratización del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).
Dirigentes magisteriales admitieron que en el encuentro, que reúne a 449 delegados de 20 estados del paÃs, se debate el futuro “no sólo del movimiento democrático, sino de la propia CNTE, entre dos visiones que comparten muchos objetivos pero no los mecanismos de acciónâ€?.
Aseguraron que con la anunciada alianza por la calidad, que suscribirán este 15 de mayo Elba Esther Gordillo Morales, dirigente nacional del gremio, y el presidente Felipe Calderón Hinojosa, “habrá que afrontar momentos decisivos para contrarrestar estrategias de simulación y evitar acciones que sólo pretenden maquillar el despojo de los recursos destinados a la enseñanza pública, que hoy se entregan para el beneficio de unos cuantos�.
Tras manifestar “repudio total� a cualquier alianza que encabecen Gordillo y Calderón, dirigentes históricos de la CNTE afirmaron que “nadie puede creer en un proyecto gestado en lo oscurito y sin consultar a la base magisterial, y mucho menos si quien lo avala es uno de los personajes más corruptos y rechazados por los docentes�.
CONFLICTOÂ MINERO
Conflicto, sin posibilidades de solución, expone GM
Reapertura, después de liquidar a los mil 300 trabajadores, expone
La empresa publicó un desplegado en los medios impresos de la capital sonorense.
MILENIO
Grupo México consideró sin posibilidades de solución la huelga en la planta productora de cobre que opera en Cananea, Sonora.
En un desplegado, publicado en medios impresos de Hermosillo, Sonora, la compañÃa expuso que la huelga que paralizó la actividad de la mina no se solucionará y reiteró la disponibilidad de liquidar a la totalidad de su plantilla.
La empresa manifestó que las pretensiones del sindicato minero nunca fueron de carácter laboral, que el sindicato buscaba otros objetivos que nada tienen que ver con los trabajadores ni con las condiciones de trabajo.
La empresa expuso que el personal de confianza, que suma unas 300 personas, ya ha sido liquidado, salvo aquellos que realizan labores consideradas de emergencia
ASSA
Aeroméxico y sindicato, sin acuerdo
El alza en los precios de la turbosina castiga las finanzas del corporativo, aunque ofrece bonos a los trabajadores
Sherice Sánchez
EXCELSIOR
Las negociaciones entre Aeroméxico y la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA) se han complicado a raÃz del incremento en el precio del combustible.
Lizette Clavel, secretaria general de ASSA, mencionó a Excélsior que “la crisis energética se ha sumado a los argumentos que ya tenÃan los directivos de Aeroméxico para ir bajando el nivel de nuestras peticionesâ€?.
Los sobrecargos que emplazaron a huelga a Aeroméxico para el 31 de mayo, por ahora sólo han obtenido como respuesta una contrapropuesta que no contempla sus peticiones.
Aeroméxico propone una serie de medidas que, de ser aceptadas por los sobrecargos, traerÃa notables ahorros a la aerolÃnea, parte de los cuales serÃan utilizados para otorgar aumento de salarios pero hasta 2009 o 2010.
VIDRIERA DEL POTOSI
LÃder de trabajadores denuncia amenazas
Carolina Gómez
LA JORNADA
Cuatro dÃas después del recuento en Vidriera del PotosÃ, en el cual sindicatos de la CTM y la CROC disputan el contrato laboral al Sindicato Único de Trabajadores de la Empresa Industria Vidriera del PotosÃ, que lo ha tenido por casi dos años, ValentÃn MarÃn Quistian, secretario general del gremio, denunció que varios dirigentes sindicales han recibido “graves amenazasâ€?.
ISSSTE
Ven viable modelo ISSSTE
Considera Yunes que podrÃa aplicarse en Pemex sistema de pensiones del instituto
Jorge Escalante, Claudia Salazar y Érika Hernández
REFORMA
GUANAJUATO.- El director general del ISSSTE, Miguel Ã?ngel Yunes, consideró que Pemex podrÃa adoptar un modelo de jubilaciones y pensiones similar al de esa institución, como planteó el lunes Gustavo Madero, presidente de la Comisión de Hacienda del Senado.
“El modelo del ISSSTE está acreditando, en un plazo breve todavÃa, que es modelo exitoso, es un modelo que genera mejores condiciones financieras para los sistemas pensionarios”, señaló ayer el funcionario en improvisada rueda de prensa.
Yunes, quien realizó una gira de trabajo acompañado del Gobernador Juan Manuel Oliva RamÃrez, destacó que el modelo podrÃa aplicarse en Pemex, aunque aclaró que no conoce la propuesta a fondo.
“Prácticamente en todo el mundo se están reformando los sistemas pensionarios, no se podrÃa seguir con modelos de reparto, también se requiere de sistemas de cuentas individuales, y en el caso del ISSSTE ha mejorado la situación financiera.
AFORES
Afores dejarán al gobierno millonaria deuda
Sofia Macias Liceaga / El Economista
El costo de la deuda por pensiones que tendrá que enfrentar el gobierno será casi el mismo que si no hubiera llevado a cabo la Reforma al Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) de 1997, afirmó el investigador Tapen Sinha.
El costo fiscal del pasivo por pensiones sin reforma hubiera sido de 1,965 millones de pesos, estimó el especialista del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), en una reunión con diputados. Con la reforma, debido a la deuda con los anteriores jubilados, el número de pensiones mÃnimas garantizadas que se tendrán que pagar, los pocos años que las personas permanecen en empleos formales y las altas comisiones de las afores, provocarán un costo de 1,984 millones de pesos, estimó el especialista del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), en una reunión con diputados.
Si el crecimiento del paÃs alcanzara tasas de 9%, como en China, habrÃa más empleo en el sector formal y se tendrÃa un superávit, por lo que la deuda con la generación anterior podrÃa liquidarse, pero si el paÃs mantiene el ritmo de desarrollo de los últimos 10 años, el pasivo será de 1% del Producto Interno Bruto (PIB) cada año para siempre.
“Si bien, 1% no suena a mucho, si lo traes a valor presente, la deuda será el doble del costo del Fobaproa”, afirma el investigador.
El nuevo sistema, en el que se ahorra para el retiro en las afores, ofrece una “pensión mÃnima garantizada” (PMG), por la que todos los trabajadores que laboren 25 años pero cuyos recursos en la cuenta individual sean insuficientes para otorgarles una mensualidad de al menos un salario mÃnimo, el gobierno debe completar la diferencia.
Cerca de 60% de los afiliados a las afores ganan menos de 3 salarios mÃnimos, por lo que es posible que sus ingresos no alcancen para una pensión de un salario mÃnimo y que el gobierno deba otorgarles una PMG.
“La gran preocupación es que aún no se ha anunciado un plan de fondeo para ese gran hueco y el problema va a ser para el gobierno del 2030″, advierte Sinha.
El especialista explica que si en 1943, cuando se establecieron las primeras pensiones en México, el sistema elegido hubiera sido las cuentas individuales administradas por afores, sà serÃa completamente viable, pero dado que se tiene que cargar con la deuda que ya se tiene con las generaciones del esquema anterior, el pasivo es alto y sólo se podrá resolver el problema aumentando los impuestos o subiendo la edad de jubilación para las personas que pueden elegir jubilarse por el esquema de la Ley de 1973.
PRD
Advierten rebelión de petroleros
Claudia Guerrero
REFORMA
(14 mayo 2008).- Aplicar en Pemex el mismo esquema de pensiones del ISSSTE no sólo serÃa un error, sino que podrÃa genera una rebelión de trabajadores petroleros, advirtió ayer el senador Graco RamÃrez, del PRD.
“De concretarse esa intención, por primera vez verÃa lo que son los trabajadores sin dirigentes comprados y a modo. El Gobierno y Pemex se expondrÃan a una rebelión de trabajadores.
“Eso representa un riesgo para la estabilidad social, porque entrarÃamos en una situación muy grave, porque es una empresa muy importante. Pemex no puede ser tratada de manera ligera como lo pretende el PAN”, expresó.
EMPLEO
Inflan cifra de empleo
Presumen 660 mil puestos ficticios en 3 años. Acepta Seguro Social que contaron, ‘por error de metodologÃa’, plazas inexistentes
Arturo Rivero y Laura Carrillo
REFORMA
(14 mayo 2008).- En los últimos 11 años se presumió la creación de empleos que resultaron ser inexistentes.
Durante una reunión con su Consejo Técnico, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) reconoció en abril que hay errores en la metodologÃa para medir el empleo.
Cifras que fueron presumidas por los tres últimos Mandatarios: Zedillo, Fox y Calderón.
Por ejemplo, los números oficiales mostraban que, entre 2005 y 2007, se habÃan creado 2.21 millones de empleos formales. Pero, en realidad, en ese lapso sólo fueron 1.55 millones las nuevas plazas, según la corrección. Es decir, se registraron 660 mil empleos inexistentes.
“Lo más importante es que se han generado ya 903 mil nuevos empleos, y seguramente se va a sobrepasar la cifra del millón este año”, expresó Vicente Fox en 2006 durante la Convención del Mercado de Valores.
La realidad es que no fueron ni un millón ni 900 mil, sino apenas 616 mil, de acuerdo con la corrección de cifras, lo que representa apenas la mitad de los empleos que se requerÃan para evitar el incremento del desempleo, según especialistas laborales.
Empleo informal, válvula de escape para 12 millones de personas
(Arturo Robles)
EL FINANCIERO
En México, más de 12 millones de personas trabajan en la informalidad, cifra que muestra un aumento anual superior a 5.0 por ciento, y que significa que tres de cada diez individuos ocupados dependen de este sector.
Datos elaborados por el Instituto Nacional de EstadÃstica, GeografÃa e informática (INEGI) establecen que el crecimiento de la población en ciudades urbanas y sus alrededores ha propiciado que el número de personas en edad productiva vaya al alza, lo que ha detonado esa opción de ocupación.
En los últimos tres años, la población en el paÃs se incrementó a una tasa cercana a 1 por ciento, mientras que la Población Económicamente Activa (PEA) lo hizo en alrededor de 2.6 puntos porcentuales.
Ante ese aumento en la oferta de mano de obra, apuntan analistas económicos, se debe tener un avance económico sostenido cercano a 5.0 por ciento anual para satisfacer la demanda de empleo.
Y aunque se observa un incremento de la informalidad, las estadÃsticas indican que este sector no cubre las necesidades de trabajo, toda vez que los desocupados como porcentaje de la PEA han venido creciendo.
Al cierre de 2000, la tasa de desocupación nacional fue de 2.17 por ciento de la PEA; al término de 2006 fue de 3.47, y a marzo del presente año se ubicó en 3.78.
OPINION
COORDENADAS / Van para abajo los salarios reales
Las remuneraciones reales, por primera vez en varios años, van a estar claramente a la baja al terminar la primera mitad de 2008
Enrique Quintana
REFORMA
(14 mayo 2008).- La razón de este cambio de tendencia es muy sencilla. La inflación estará probablemente en niveles del 5.5 a 6 por ciento, mientras que las revisiones salariales se ubican en 4.4 por ciento en promedio.
Aun si la inflación de los meses de mayo y junio estuviera en 0.3 por ciento en promedio tendrÃamos una cifra de 5.55 por ciento a tasa anual para el término del primer semestre.
Esto quiere decir que los salarios reales estarán cayendo más o menos un punto porcentual en términos reales en promedio.
Desde luego, si consideramos el poder adquisitivo de los salarios en términos de los alimentos, la caÃda será mucho más notoria, pues ya en este momento la pérdida es de 2.8 por ciento.
Si vemos las tendencias del empleo -a las que nos referÃamos ayer- y observamos que el crecimiento real del empleo será de 1 a 2 por ciento hacia el final del trimestre, podemos concluir que hacia la mitad del año habrá un estancamiento en el ritmo de crecimiento de la masa salarial real del sector formal de la economÃa.
En pocas palabras, en términos generales, por primera vez en varios años, no habrá más dinero para gastar y quizás en el caso de muchas familias, habrá menos.
Para contrastar, hay que recordar que al comenzar este sexenio tenÃamos un crecimiento real de la masa salarial a un ritmo de 6 por ciento.
Ese hecho fue el que permitió que las actividades vinculadas al mercado interno adquirieran un dinamismo que compensó la reducción del ritmo de las exportaciones.
Hoy, al enfrentarnos a un mercado interno cuya principal variable va a estancarse, sectores como el comercio y los servicios van a toparse con un entorno mucho más complicado.
Con estos sectores creciendo con más lentitud y probablemente las manufacturas con tasas negativas vamos a tener el peor cuadro en materia de crecimiento del PIB durante el tercer trimestre del año y lo más seguro es que también para el cuarto, con un crecimiento que va a estar entre 1 y 2 por ciento.
La otra implicación tiene que ver con la parte social.
Hasta ahora, el ambiente laboral se ha mantenido más o menos tranquilo. Sin embargo, en la medida en que nos adentremos en el verano es probable que nos enfrentemos con un cuadro de más conflictos derivados de revisiones de contratos colectivos o de peticiones de aumentos salariales.
Y a este hecho hay que agregar que el proceso electoral federal de 2009 comienza formalmente en el mes de octubre.
Le insisto en lo que le he comentado anteriormente en este espacio: el Gobierno de Felipe Calderón va a enfrentarse a un cuadro económico y social adverso en la vÃspera del proceso electoral, por lo que si quiere que la composición de la Cámara de Diputados favorezca la posibilidad de reformas durante la segunda mitad del sexenio, va a tener que trabajar con una estrategia muy inteligente, pues de lo contrario, lo más probable es que pierda posiciones y la fuerza del propio Ejecutivo se debilite a partir de 2009, lo que es una mala noticia para la perspectiva de las reformas para alentar la competitividad del PaÃs.
CANITEC
Acusa Canitec a Telmex de chantaje al rechazar el plan técnico de interconexión
La empresa afirma que el proyecto de la Cofetel frena inversiones y genera más costos
(Miriam Posada GarcÃa)
LA JORNADA
La Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec) acusó a Teléfonos de México (Telmex) de incurrir en chantajes y conductas intimidatorias al rechazar el plan técnico de interconexión propuesto por la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) como herramienta para regular el mercado.
Señaló que con el plan la Cofetel no legisla ni genera incertidumbre entre los inversionistas, ya que sólo busca incorporar a las reglas del juego en México elementos del Acuerdo General de Comercio en Servicios, de la Organización Mundial de Comercio (OMC).
En abierta oposición a la empresa de Carlos Slim, la Canitec señaló que Telmex incurre por sistema en amenazas y chantajes cada vez que el gobierno mexicano pretende hacer cambios en el mercado de las telecomunicaciones.
“Es lamentable el chantaje que pretende ejercer Telmex al gobierno mexicano y el carácter intimidatorio de sus posicionamientos respecto al plan técnico fundamental de interconexión e interoperabilidad�, que la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) envió a la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer), para cometerlo a consulta pública.
En ese espacio Telmex señaló que el plan frena la inversión y genera más costos que beneficios, a lo que la Canitec respondió que “la empresa telefónica más rentable del mundo se opone a una regulación que la propia Telmex ha demandado en otros paÃses, como ocurrió en Chile en 2006 a fin de posibilitar una real y efectiva competenciaâ€?.
Pide Canitec no dejarse chantajear por Telmex
Eliminar privilegios, solicita a autoridades
La organización lamenta el carácter intimidatorio de la telefónica.
MILEN IO
La Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec), que encabeza Alejandro Puente, solicitó a las “máximas autoridades� que no se dejen chantajear por Telmex como lo han hecho hasta ahora.
En un comunicado, la cámara hizo el llamado a que, además, busquen la normatividad que permita que el sector de las telecomunicaciones tenga un sano desarrollo, lo cual consideran indispensable para el crecimiento del paÃs.
La Canitec “solicita de manera respetuosa al gobierno mexicano que mantenga firme su decisión de eliminar las condiciones de privilegio de las que ha disfrutado Telmex, que han significado un freno constante al desarrollo armónico del sector en perjuicio de millones de consumidores de telefonÃa móvil y fijaâ€?.
TELEVISA
Autorizan a Televisa adquirir 49% de Cablemás
Miriam Posada GarcÃa
LA JORNADA
La Comisión Federal de Competencia (CFC) autorizó que Televisa adquiera 49 por ciento de Cablemás, luego de comprobar que la empresa de Emilio Azcárraga Jean ha cumplido con la condición de ofrecer sin condicionamiento ni discriminación sus contenidos a todas las empresas que lo requieran, regla que será permanente y que en caso de incumplirse dará motivo para que se revierta la operación.
Con esta fusión Televisa se posiciona como el mayor proveedor de televisión restringida del paÃs, pero al mismo tiempo como el de mayor potencial para ofrecer los servicios de Internet y telefonÃa, por lo que al mismo tiempo se convierte en el mayor competidor para Teléfonos de México (Telmex).
Autorizan a Televisa compra de Cablemás
Cumple con disposiciones para completar la operación: CFC
En caso de incumplimiento, la dependencia puede revertir las operaciones.
MILENIO
La Comisión Federal de Competencia emitió ayer la resolución que indica que Televisa sà cumplió con lo establecido para la interconexión y aprovisionamiento de contenidos de televisión abierta a los operadores de cable, con lo que podrá cerrar la compra de Cablemás.
En un comunicado, la dependencia advirtió que las condiciones impuestas serán permanentes para que pueda mantenerse la unión de ambas empresas, pues en caso de incumplimiento la CFC tiene la facultad de revertir cualquier operación que se haya realizado.
“Ahora hay un operador de mayor tamaño para competir�: Pérez Motta
Los consumidores deben tener más opciones de telefonÃa, banda ancha y video
En entrevista radiofónica, el funcionario explicó que el proceso para aprobar la adquisición a Televisa le llevó a la dependencia aproximadamente un año y medio, debido a que se requerÃa poner disciplina en materia de contenidos.
MILENIO
Tras la aprobación de la compra de 49 por ciento de las acciones de Cablemás por parte de Televisa, Eduardo Pérez-Motta, titular de la Comisión Federal de Competencia, consideró que si bien la televisora tendrá una mayor participación en los mercados de video, internet y teléfono, la operación también implica que habrá un jugador de mayor tamaño para competir con los jugadores de telefonÃa fija y con los operadores de banda ancha en el paÃs.
En entrevista radiofónica, el funcionario explicó que el proceso para aprobar la adquisición a Televisa le llevó a la dependencia aproximadamente un año y medio, debido a que se requerÃa poner disciplina en materia de contenidos, al obligar a Televisa a ofrecer y recibir sin discriminación sus productos.
“Siempre hay crÃticos en estas decisiones, mi único compromiso es con los consumidores, que estos deben tener más opciones, de telefonÃa, banda ancha y video, y con eso tenemos que cumplir, esa es mi obligación con base en la ley de competenciaâ€?, comentó Pérez Motta a la pregunta sobre si la decisión implica crÃticas contra la CFC sobre que está subordinada a Televisa en su proyecto de quedarse con todas las operaciones de cable en el paÃs.
SECTOR AEREO
Necesita México aerolÃnea bandera
Urge evitar que quiebren lÃneas aéreas nacionales. Afecta al sector los altos precios de los combustibles y problemas operativos
Lilián Cruz
REFORMA
(14 mayo 2008).- Aeroméxico ya dijo que no, pero expertos del sector aéreo dicen que es necesario que Mexicana y Aeroméxico se fusionen o al menos el PaÃs tenga una aerolÃnea bandera para enfrentar la crisis que vive la industria por los altos precios del petróleo.
Consideran que la fusión de Mexicana con una de bajo costo o tarifas bajas, puede ser la solución para evitar despidos masivos.
A finales de abril, el Secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, manifestó preocupación por los altos precios del crudo y el impacto en diversos sectores, por lo que recomendó fusiones y alianzas para evitar quiebres en la aviación.
Sin embargo, el exceso de oferta que hay en México crea las condiciones como para que en esta época de crisis una aerolÃnea quiebre, a menos que se fusione con otra, consideró Fernando Gómez, analista independiente del sector.
“En México, la crisis por el petróleo es mayor en la industria aérea, debido a que se dieron muchos permisos en el sexenio pasado para la operación de nuevas aerolÃneas lo que provocó un exceso en la oferta de asientos”, comentó el especialista.
OPINION
La Chequera
* Telmex: inteligente dualidad.
Alicia Salgado
EL FINANCIERO
Se dice que Carlos Slim, presidente honorario de Telmex, decidió realizar un cambio significativo en la estrategia de comunicación corporativa del grupo telefónico en México.
Dos parecen ser los objetivos que autoridades y competidores del sector observan: adelantarse a las posibles conclusiones de la investigación iniciada por la Cofeco, tanto en el mercado de telefonÃa fija como celular, cuya consecuencia podrÃa implicar la imposición de “regulación asimétrica” y detener al movimiento de “Tucos” (Todos Unidos contra Slim), para retrasar la eliminación de la restricción que se establece en el tÃtulo de concesión de Telmex para ofrecer video y contenidos, mediante la red fija que opera.
La posibilidad de una regulación asimétrica existe, o la posibilidad de condicionamientos a la operación sucesiva también. Vea el caso de Televisa, que preside Emilio Azcárraga.
La Cofeco, que dirige Eduardo Pérez Motta, deja en claro tres condiciones a Televisa para la adquisición de 49 por ciento de Cablemás de Alejandro Ã?lvarez, empresa que ha consolidado a nueve sistemas de cable en el paÃs: deberá mantener la oferta pública (must offer y must carrier) de manera permanente y cualquier concesionario que demuestre que no le ofrece el precio por suscriptor o le permite transitar por las empresas de TV restringida que posea la televisora, provocarÃan que le ordene la separación de las empresas fusionadas.
Eso obliga a Televisa, en todo momento, a no discriminar sus contenidos audiovisuales de TV abierta (sobre todo el 2) y también se obliga a garantizar el acceso a otras señales de TV abierta a las redes de TV restringida.
Además, establece que a más tardar en noviembre Cablemás deberá salirse de PCTV, la sociedad de compra de contenidos en la que participa con otros concesionarios de TV restringida, condición a la que se agrega a TVI, la empresa de Francisco González, de la que Televisa adquirió 50 por ciento de las acciones el año pasado, para que acredite la venta de su participación en PCTV en agosto próximo.
Pocas veces la sentencia es definitiva: el incumplimiento futuro de cualquiera de las condiciones podrÃa conducir a la CFC a revisar su autorización, y “ordenar la separación de las empresas involucradas” y lo mismo ocurrirÃa si se presume por denuncia o por oficio cualquier violación a la Ley de Competencia.
Volviendo a Telmex y conociendo el resultado de la decisión de la Cofeco en torno a Televisa, es que se ha replanteado la estrategia de comunicación corporativa, pues como ha visto, oÃdo y leÃdo, se acompaña de pleitos mediáticos que generalmente no inicia, pero en los que la premisa de “calladito me veo más bonito”, obviamente no impera.
Para ello, ha contratado a sendas empresas de comunicación, relaciones públicas y cabildeo, que buscan “guardar” su nombre, pero que no logran ocultar el tamaño de la intención.
La otra estrategia es jurÃdica y es regulatoria. Telmex, dirigido por Héctor Slim, ha estado cumpliendo poco a poco con las obligaciones impuestas por el decreto de interconexión publicado a finales del sexenio foxista, y justamente ese decreto y el no cumplimiento de las fechas inscritas en él es lo que puede apoyar su estrategia jurÃdica, si fuera necesario, para revisar su tÃtulo de concesión y eliminar la prohibición de ofrecer video, porque nadie le limita a ofrecer contenidos, ¿o sÃ?
Por lo pronto, el principal desacuerdo mediático se resolverá antes del 22 de mayo, y me refiero al inicio de la interconexión de Telefónica, que preside Francisco Gil, ordenada por Luis Téllez.
El segundo desacuerdo (el de ¡inviértale!) que le ha quedado bien a Axtel, la empresa dirigida por Tomás Milmo, tiene aristas curiosas: Axtel no sólo está demandando interconexión en las áreas de servicio local no abiertas a presuscripción (las 198 en las que hay más de un operador que da servicio en ellas), sino que se homologue el precio de interconexión de telefonÃa celular con el de fija.
Axtel usa la banda de 3.4 a 3.7 Mhz (la de WiMax), que es celular y en México, como en el mundo, la práctica es diferenciar los precios. Ligue el tema con la investigación de la Cofeco en materia de tarifas de interconexión de fija a celular entre Telmex y Telcel.
El tema es complicado y está en análisis en la Cofetel, que preside Héctor Osuna, entidad regulatoria que ve muy mal el amparo que interpuso Telmex contra la decisión de la Cofetel de consolidar 70 ASL, tema que pudiera ser clave en la investigación que prepara la Cofeco.
Y si por un lado la razón técnica parece que no estarÃa del lado de Axtel con su millón y pico de usuarios, por el otro el tema de las ASL sÃ, porque se asegura que la consolidación beneficiarÃa a 30 por ciento de la población usuaria de telefonÃa fija en el paÃs.
Mientras tanto, Telmex actúa. Por un lado, le repite a Axtel que le invierta, por el otro interconecta a Logitek, el permisionario, ahora concesionario de telefonÃa pública que siempre representa Billy Riveroll; sigue con su programa de ciudades vecinas y de paso coloca la primera opinión relacionada con el Plan Técnico de Interconexión, que augura amparo a un documento que ha sido de parto duro, como dirÃa mi abuelito.
Con lo anterior, lanzo una apuesta. Telmex será competidor de Televisa en este mismo año y no sólo proveerá de video, sino que será un carrier de contenido que utilizará las 4G sin lÃmites. Eso lo sabe Telefónica.
Jorge G. Castañeda / Un acierto y un gran error
REFORMA
(14 mayo 2008).- Una vez no es costumbre pero en esta ocasión, al menos en parte, debo manifestar mi total acuerdo por la postura del gobierno del presidente Calderón, con relación a las negociaciones entre América Móvil y el gobierno ecuatoriano de Rafael Correa sobre la renovación de la concesión al consorcio de Carlos Slim en Ecuador. Según el propio Correa, fue gracias a una llamada telefónica de Calderón que recibió al director de América Móvil, Daniel Hajj, quien salvó la negociación del fracaso al cuarto para las doce. La empresa española Telefónica ya habÃa llegado a un acuerdo previo con Ecuador, renovando su concesión hasta 2023 por un costo de 220 millones de dólares, monto derivado del 26 por ciento del mercado móvil que detenta en ese paÃs; AM ofreció 307 millones de dólares por sus tres cuartas partes del mercado, oferta que fue rechazada con indignación por el propio Correa. Correa insistió en que Slim debÃa pagar 480 millones de dólares, es decir la cantidad correspondiente exactamente a la de Telefónica, tomando en cuenta el market share de la empresa española. Después de la intervención de Calderón y de las negociaciones de Hajj, AM pagó 480 millones de dólares, es decir exactamente la cifra que Correa habÃa exigido al inicio. Por tanto no estoy muy convencido de la eficacia de la intervención calderonista.
Pero la intención fue la correcta: siempre he pensado que el gobierno mexicano debe apoyar a sus “campeones nacionales” afuera y fomentar la competencia dentro, incluso a costa de dichos campeones. La coincidencia en el tiempo de la llamada de Calderón y del ukase de la SCT a Telmex de interconectar a GSM (filial de Telefónica) corresponde a este esquema, señalado aquà desde hace varios meses. Enhorabuena.
Lástima que junto con este acierto el gobierno haya incurrido hace un par de semanas en un error muy grave, también en el frente externo. Se trata de la solicitud de retiro dirigida a Louise Arbour, Alta Comisionada de Naciones Unidas para Derechos Humanos, del jefe de su oficina en México, Amerigo Incalcaterra. Tanto el diario español El PaÃs, como varios diarios mexicanos y neoyorquinos informaron en los últimos dÃas que las secretarÃas de Relaciones Exteriores, Gobernación y Defensa, junto con el presidente de la CNDH, habÃan solicitado la salida de Incalcaterra debido a uno o varios de los siguientes factores: haber expresado dudas sobre las elecciones del 2006, haber respaldado el informe de Human Rights Watch sobre la CNDH, haber criticado las violaciones a los derechos humanos cometidas por el Ejército en la lucha contra el narcotráfico, en una palabra, haberse vuelto “a pain in the ass”. El hecho es que Incalcaterra se va, según algunos, a Guatemala; según otros, a Sudáfrica; según otros más, a Ginebra, pero con la cola entre las patas.
Ahora bien, el error del gobierno de Calderón no consiste en haberlo expulsado (puede haber motivos fundados para ello), ni siquiera en haber cambiado de polÃtica frente al UNHCHR inaugurada el 1o. de diciembre de 2000 con la firma en Oaxaca de un convenio de apertura de sede entre Mary Robinson y Vicente Fox; el error es no avisar del cambio de polÃtica. Como se recordará, dicho convenio asà como la apertura de la oficina, la realización de un diagnóstico por la ONU sobre la situación de los derechos humanos en México, la invitación a varias decenas de relatores para que visitaran nuestro paÃs durante la administración Fox, la realización de un programa de trabajo de derechos humanos e incluso la renovación del mismo hace apenas un mes, formaron parte de un diseño muy claro: se trataba de anclar lo más posible en el exterior, y en particular en la mirada externa y los instrumentos legales internacionales, la protección de los derechos humanos en México.
A cada quien le corresponde juzgar si fue una buena idea, si resultó o si fue un gesto meramente cosmético de Fox, huelga decir que como autor de la idea considero que fue atinada. La idea se inscribÃa en la trayectoria iniciada por Felipe González en España entre 82 y 85 buscando anclar la democracia española en la permanencia dentro de la OTAN y el ingreso a la CEE, y en la lucha fallida por incluir cláusulas de derechos humanos y de democracia en el TLC con Estados Unidos y Canadá en 1992-93, asà como en la inclusión de esas cláusulas en el TLC con la Unión Europea en 1999.
Calderón no tiene por qué seguir con esta inspiración, no es suya. Obviamente considera que otros temas (soberanÃa, no intervención, cercanÃa con Cuba, deslinde con Fox) son más importantes que el anclaje de los derechos humanos en México. Para eso son la alternancia y la democracia: para que los gobiernos cambien de polÃtica. Pero Incalcaterra y sus jefes en Ginebra no tenÃan cómo adivinar que el propósito de su presencia en México habÃa cambiado: ya no se trataba de que ejercieran mirada y presión externas sobre las autoridades mexicanas, sino que ahora calladitos se veÃan más bonitos. Hubiera bastado con un mensaje claro, explÃcito y público, sobre dicho cambio, para dar aviso, en lugar de enviar señales encriptadas, sibilinas, y al final de cuentas incomprensibles.
Quedan dos preguntas para nuestros gobernantes y colegas comentócratas. Primero: ¿siguen creyendo que el alineamiento con Cuba y el despido de Incalcaterra son dos asuntos que no tienen nada que ver el uno con el otro? ¿O ya empiezan a convencerse que ni la paja ni la viga son ajenas? Segundo: ¿cómo reaccionarán las ONG internas y externas ante tal decisión calderonista cuando llegue el momento de poner o quitar candados de derechos humanos al Plan Mérida en Washington y de luchar contra las ejecuciones de mexicanos en Texas, que por desgracia y aparentemente se reanudarán el 5 de agosto?
Mesa de Negocios
* Crisis aérea, oportunidad para las ABC.
Herminio Rebollo Pinal
EL FINANCIERO
Lejos de constituir la puntilla para las nacientes aerolÃneas de bajo costo (ABC), el manejo de la crisis derivada del disparo en los combustibles puede constituir el trampolÃn para reposicionarse y, al mismo tiempo, significar un severo retroceso para las empresas grandes, como Aeroméxico y Mexicana de Aviación.
De proseguir el mal manejo del aumento en el precio de la turbosina, eliminando gastos estratégicos, el remedio puede resultar más caro que la enfermedad.
Apenas el lunes le comentamos aquà el impacto que resienten ya las agencias de viajes con el recorte en las comisiones por venta de boletos. A partir del 28 de abril el premio a los agentes bajó del 4 al uno por ciento. Hay que decir que para la mayorÃa de las tres mil 500 agencias del paÃs la venta de espacio de avión constituye el 50 por ciento de sus ingresos, pero hay cuando menos mil 500 para las que constituye 80 por ciento o más de sus operaciones.
Y lo que ha comenzado a suceder es que mientras Aeroméxico, el consorcio de José Luis Barraza, limita su gran Plan y Mexicana, la de Gastón Azcárraga, recorta el tradicional VTP al uno por ciento, las ABD que se habÃan resistido a pagar comisión a las agencias de viajes por la venta de boletos, hoy comenzaron ya a pagarlo. Se habla de alrededor de 6 por ciento. En ese esquema aparentemente estarÃan Volaris, de Pedro Aspe, e Interjet, de Miguel Alemán. Esto por no mencionar a la emproblemada Avolar, de Jorge Nehme, que siempre ha sido solidario con estos intermediarios turÃsticos.
La lógica más simple lleva a pensar que en estos momentos de crisis las agencias optarán por promover las ventas de quien les reditúe más. Y si éstas son las ABD por ahà se irán.
A esto hay que agregar los elevados costos de Aeroméxico y Mexicana de Aviación no sólo por el manejo por medio de los globalizadores como Sabre y Galileo, sino por operadores como Solosol y los consolidadotes como Travel Inn y Consolid. Y esto sin contar todo lo que implica el peso de las prestaciones laborales en la nómina o la presencia en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.
AMAV, prioridades
Algo más a favor de las ABD o en contra de los grandes consorcios es que las compañÃas de bajo costo no cobran cargo por combustible mientras Mexicana y Aeroméxico ya van en 700 pesos por viaje. Este precio ha crecido en las últimas semanas.
Podemos informarle que el problema es muy serio. De hecho la convención nacional de la Asociación Mexicana de Agencias de Viajes (AMAV), que comanda Noé Elizarrarás, programada del 28 de mayo al 1 de junio en Tijuana, tenÃa como tema central el turismo fronterizo, que se ha caÃdo de manera espectacular. La celebración de la reunión anual en el norte del paÃs obedeció precisamente al refuerzo en apoyo a esa zona.
Sin embargo, la prioridad ha cambiado. Hoy el tema central será el manejo de las comisiones y la difÃcil negociación con las grandes empresas de aviación.
Hay que decir que en el mundo de la industria turÃstica este problema no es nuevo. Cada vez que hay crisis en la aeronáutica se quiere endosar el costo al que se deje.
Ya en 1999 también bajaron las comisiones por venta de boletos de 10 por ciento a 7, a 5, y finalmente a uno por ciento, como ocurre ahora. Empero, tras múltiples negociaciones se regresó la comisión. La gran diferencia es que en ese entonces no existÃan las ABD. Y hoy no sólo están ya en el mercado sino que quieren pelear con todo y aprovechar la coyuntura para ganar mercado y consolidarse.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.