Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

JUEVES 22 DE MAYO DE 2008

DEBATE REFORMA A PEMEX

Pide FCH asumir realidad de Pemex
Advierte que reserva de crudo alcanza para nueve años. Urgen revisar iniciativa para financiar empresa; exige oposición retirar publicidad sobre reforma
Mayolo López y Claudia Guerrero
REFORMA

(22 mayo 2008).- El Presidente Felipe Calderón señaló ayer que no hay tiempo que perder para revertir la merma en la producción de petróleo.

“No podemos seguir negando la realidad. Las reservas del petróleo del País están disminuyendo y alcanzan tan sólo para nueve años más al ritmo de producción actual”, planteó.

Durante la celebración del Día del Politécnico y el natalicio del General Lázaro Cárdenas, en Palacio Nacional, el titular del Ejecutivo refrendó la urgencia de que se discutan las iniciativas sobre la reforma a la industria petrolera, enviadas por su Gobierno al Congreso desde abril pasado.

“México no tiene tiempo que perder. La iniciativa busca dar a Pemex las herramientas que necesita con el fin de aprovechar cabalmente nuestra riqueza petrolera y financiar nuestro desarrollo.

“Busca que Pemex tenga mayor libertad para tener acceso y contratar la tecnología de vanguardia y multiplicar la capacidad de operación, a fin de aumentar reservas y producción”, argumentó.

Tras reiterar que la renta petrolera pertenece exclusivamente a los mexicanos, insistió que la reforma propone aumentar los aprovechamientos por la venta de crudo, y así poder financiar el desarrollo de México.

Calderón: urge aprobar la reforma
Las reservas de crudo sólo alcanzarán para nueve años al actual ritmo de producción, dice
En el debate sobre Pemex son útiles las discrepancias ideológicas, considera el director del IPN
Georgina Saldierna
LA JORNADA

Luego de urgir la aprobación de su reforma energética, el presidente Felipe Calderón señaló ayer que no se puede seguir negando la realidad: las reservas de petróleo nacionales están disminuyendo y alcanzan tan sólo para nueve años más al ritmo de producción actual.

Destacó que México no tiene tiempo que perder en esta materia. La producción, insistió, ha caído por la declinación de los principales yacimientos petrolíferos, particularmente Cantarell, y hoy el país extrae 400 mil barriles diarios menos de los que obtenía hace cuatro años.

Esto significa que “estamos dejando de recibir más de cien mil millones de pesos al año, recursos que hubieran permitido, por ejemplo, cuadruplicar el Programa Oportunidades para combatir la pobreza, extender a más familias el Seguro Popular, financiar la construcción de hospitales, escuelas o caminos; pagar más de diez institutos politécnicos nacionales similares al actual, o bien construir una nueva refinería que nos permitiera reducir la importación de gasolina�, subrayó.

Las cifras que ayer presentó Calderón contrastan con las que dio el martes pasado, cuando aseguró que de 2004 a 2007 se dejaron de producir 300 mil barriles de crudo diarios, lo que significa, a precios actuales del combustible, cien mil millones de pesos.

Estados petroleros, clave para la reforma: Fidel Herrera
* Es necesario fortalecer la industria, coincide.
* Pide se salde el pasivo ambiental con Veracruz.
* Debe invertir para que no sea empresa de riesgo.
Oved Contreras / Finsat
EL FINANCIERO

VERACRUZ, Ver., 21 de mayo.- El gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, aseguró que los estados del sureste mexicano, que también son productores de petróleo, desempeñarán un papel importante en el debate de la reforma energética.

Lo anterior, indicó, por tener en sus territorios los pozos marginales, el proyecto Aceite Terciario del Golfo -antes conocido como Paleocanal de Chicontepec- y los pozos de aguas profundas del Golfo de México.

“Nosotros aportamos la cuota ecológica y afrontamos la pérdida de vidas humanas al convivir con una empresa de riesgo. Si alguien sabe sobre las mejoras que deben de hacerse en este renglón, somos nosotros”, afirmó.

Mientras se acerca el momento en que los estados petroleros hagan su participación en el debate de la iniciativa, el gobernador veracruzano manifestó que hay coincidencias en la necesidad de fortalecer a Petróleos Mexicanos en materia de exploración de nuevos yacimientos, mantenimiento de ductos y de dar valor agregado a la cadena productiva en este sector.

Consideró como inaplazable que la paraestatal salde el pasivo ambiental que tiene con Veracruz, con los accidentes que implican daños al ambiente, como ocurrió en el municipio de Papantla, que registró tres derrames de hidrocarburo en menos de una semana.

Pemex está técnicamente en quiebra: Antonio Ortega
Víctor Chávez
EL FINANCIERO

Con pasivos por más de dos billones 600 mil millones de pesos, Petróleos Mexicanos (Pemex) se encuentra técnicamente en quiebra, reconoció el presidente de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación de la Cámara de Diputados, el perredista Antonio Ortega Martínez.

Lo anterior, explicó, debido a las prácticas de los gobiernos neoliberales de “ahorcar, adelgazar y hacer inviable” a Pemex, para después proponer la intervención de la iniciativa privada.

Ortega Martínez informó que al revisar la Cuenta Pública de 2006, surgió un dato importante: Pemex está financieramente quebrada, hay pasivos por más de dos billones 600 mil millones de pesos; un billón y medio le corresponden a la deuda en la forma de Pidiregas, otros 400 mil millones son del costo de esa deuda, así como pasivos laborales por casi 200 mil millones de pesos; “estamos hablando de que Pemex está quebrado”, insistió.

El diputado aseveró que la paraestatal ha sido auditada en todas sus áreas en 220 ocasiones en los últimos años, por lo que existe un “resultado contundente” de la discrecionalidad con la que los directivos de Pemex actúan para entregar contratos a “diestra y siniestra”, con una reiterada manifestación de irregularidades.

Además, Antonio Ortega reveló que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público resuelve su estrategia de no déficit, a partir de la exfoliación de los recursos de Pemex, lo que genera un desinterés de empresarios mexicanos para invertir en esa paraestatal.

Vigilancia de la ASF
Pemex, con pasivos por $2.6 billones
El barril de petróleo mexicano, en 112.06 dólares.
MILENIO

Con adeudos por más de 2.6 billones de pesos, Pemex está “financieramente quebrada�, advirtió el legislador perredista Antonio Ortega, presidente de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación de la Cámara de Diputados.

De acuerdo con los resultados de las 220 auditorías a la empresa durante los últimos años, agregó, los ingresos por la explotación de hidrocarburos serán insuficientes, a partir de 2016, para saldar la deuda restante para ese entonces,

El diputado federal responsabilizó de esa situación a los gobiernos neoliberales y denunció la intención de “ahorcar� a la empresa, como ardid para privatizarla.

“Estamos hablando de que Pemex tiene una carga de pasivos que la convierten en una entidad financieramente quebrada y así se configura de nueva cuenta esta práctica de los gobiernos neoliberales de ahorcar a la empresa, adelgazarla y hacerla inviable, para que finalmente surja la propuesta y el interés de hacer intervenir a la iniciativa privada�, puntualizó.

Perjudica a la paraestatal la iniciativa energética: Rojas
(Ari Audi / enviado)
EL FINANCIERO

MONTERREY, NL, 21 de mayo.- Lejos de fortalecer a Pemex, la propuesta de reforma energética continúa debilitando a la paraestatal y terminará por convertirla en una simple administradora de contratos, dijo Francisco Rojas, presidente de la Fundación Colosio y exdirector de la paraestatal.

“Me parece que el objetivo que tiene es el de establecer una industria petrolera integrada privada, paralela a la reservada constitucionalmente a Pemex y que no se delimite en la iniciativa de ley reglamentaria del Artículo 27 Constitucional, con absoluta claridad, las áreas reservadas al Estado en forma exclusiva y aquellas en las que pueda participar el sector privado en colaboración y bajo la dirección del organismo.”

Al participar en el Foro IMEF en esta ciudad, mencionó que la reforma que se apruebe debe garantizar que la renta petrolera sea exclusivamente para los mexicanos, que la empresa garantice la seguridad energética y que apoye la competitividad en la economía mediante el abasto oportuno, suficiente y de calidad de los combustibles requeridos.

Rojas señaló que nosotros mismos hemos puesto a Pemex en la condición en la que se encuentra por la manera de manejar, no solamente a la administración de la compañía, sino a las finanzas públicas

Valora Cárdenas tarea de foros
Armando Estrop
REFORMA

(22 mayo 2008).- Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano consideró que para reactivar la industria petrolera como motor del desarrollo, ningún debate sobre la reforma energética está demás.

“Espero que se apruebe una buena reforma que active la industria petrolera y que se convierta nuevamente en el motor del crecimiento económico”, comentó durante el aniversario del natalicio de su padre, Lázaro Cárdenas del Río, realizado en el Monumento a la Revolución Cuestionado sobre el dicho de Andrés Manuel López Obrador, de que quienes rechazan la reforma del Ejecutivo van ganado 3-0, Cárdenas dijo desconocer si se pueda comparar con deporte.

“No sé si esto se pueda manejar como un partido de futbol, pero lo que escuchamos en los foros deja ver que hay un sentir mayoritario a favor de una reforma que reactive a Pemex”, puntualizó.

Explorará el FAP vías legislativas para que se realice una consulta sobre Pemex
Intentará convencer a panistas y priístas, dice el senador Carlos Navarrete
Queremos evitar que después del debate nacional se presente una situación como la de abril
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
LA JORNADA

A partir del planteamiento que formuló el martes el ex ministro de la Suprema Corte Juventino Castro y Castro, el Frente Amplio Progresista (FAP) impulsará las modificaciones legales necesarias con el propósito de que se realice una consulta popular sobre las iniciativas de Felipe Calderón para privatizar Petróleos Mexicanos (Pemex).

El coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, informó que de manera formal llevará a la Junta de Coordinación Política el planteamiento de que se realice una consulta, un plebiscito o un referendo sobre la reforma de Pemex, como parte de las soluciones políticas que deben buscarse para evitar que al final del debate la situación vuelva a ser la que se dio en abril.

Aclaró que una vez terminado el debate nacional, el 22 de julio, comenzará la discusión entre legisladores, serán dos sesiones intensas, entre 23 y 31 de julio, y “en agosto veremos cuál es la condición que tiene el Congreso para proceder a dictaminar las iniciativas presentadas hasta ese momento�.

Avala Marcelo Ebrard la consulta nacional
Manuel Durán
REFORMA

(22 mayo 2008).- El Jefe de Gobierno capitalino Marcelo Ebrard, consideró ayer que una consulta nacional ciudadana sobre la reforma petrolera sería la mejor forma de encauzar la propuesta presentada por el Gobierno federal.

Refirió que no se debe tener miedo a la opinión ciudadana y que si en otros países se realiza un referéndum para cambiar la moneda, por qué no debía hacerse en México algo similar ante temas de gran trascendencia.

“Estaríamos coincidiendo con la mayoría de la población en este caso y habría que ver si se puede organizar o se va organizar a nivel nacional. Yo creo que sería lo mejor.

“Hay países donde, para cambiar la moneda, se hace un referéndum, o un plebiscito para otras cosas. ¿Por qué no en México?, siendo una decisión tan importante”, argumentó.

Cuestionado sobre si estaría de acuerdo con una consulta en el Distrito Federal, para que su gobierno tome una postura respecto a la reforma energética, comentó que en todo caso debería ser un ejercicio a nivel nacional.

Invitan a Molina y líder del SME
Claudia Guerrero
REFORMA

(22 mayo 2008).- El Senado prepara un debate sobre seguridad energética, en el que pondrán en la misma mesa al premio Nobel de Química, Mario Molina, y al polémico líder del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza.

En ese foro estarán el ex director de Pemex, Francisco Rojas, y el ex Rector de la UNAM, Francisco Barnés de Castro.

Foro energético
Confirman 6 mandatarios su asistencia al debate
Este jueves acudirá la segunda ronda de constitucionalistas para debatir en la mesa de Análisis constitucional de las iniciativas de reforma energética.
MILENIO

Seis de 32 gobernadores ya aceptaron la invitación que les hizo la Junta de Coordinación Política del Senado para participar en el foro Importancia del sector energético en el desarrollo nacional y regional, del debate de la reforma energética.

Los mandatarios que ya confirmaron su participación son Marcelo Ebrard, del Distrito Federal; Juan Manuel Oliva, de Guanajuato; Leonel Godoy, de Michoacán; Marco Adame, de Morelos; Eugenio Hernández, de Tamaulipas, y Fidel Herrera, de Veracruz.

Este jueves acudirá la segunda ronda de constitucionalistas para debatir en la mesa de Análisis constitucional de las iniciativas de reforma energética, en el que el PAN modificó a sus panelistas.

En vez del ex consejero de la Presidencia, Germán Fernández, propuso que el Senado invite al fiscalista Fauzi Hamdan, mientras que el PRD enlistó a Raúl Carrancá, Luis Javier Garrido y a Sergio García Ramírez. Los priistas propusieron a Miguel Carbonell y a José Elías Romero Apis.

En declive, los excedentes petroleros
* Pemex dejó de percibir casi 20 mil mdp en exportaciones del primer trimestre.
* Menor plataforma de ventas y apreciación del peso, las causas.
* El WTI supera 130 dpb; en 112.06 dólares, la mezcla nacional de crudo.
Eduardo Jardón
EL FINANCIERO

Petróleos Mexicanos (Pemex) dejó de percibir casi 20 mil millones de pesos en sus ventas al exterior de crudo en el primer trimestre, ante una menor plataforma de exportación y la fortaleza del peso frente al dólar.

Estos factores, además de los subsidios a los consumidores, por los altos precios de energéticos, diluyeron el impacto favorable en los ingresos por los máximos históricos en la cotización del crudo mexicano.

De hecho, en los primeros tres meses los ingresos petroleros resultaron inferiores en ocho mil 494 millones de pesos a lo programado.

Sin embargo, esto se vio compensado con ingresos excedentes por 28 mil 923 millones de pesos en la recaudación y otros rubros no tributarios, lo que resultó en ingresos excedentes netos por 20 mil 429 millones de pesos.

Entre enero y marzo Pemex vendió a otros países un millón 499 mil barriles diarios de petróleo, en promedio, cifra inferior en 11 por ciento a la estimada en el presupuesto para este año, de un millón 686 mil barriles diarios.

Esta baja implicó dejar de vender en el periodo unos 16.8 millones de barriles de crudo.

Alza en crudo crea incertidumbre en mercados: Ortiz
* Obedece a decisiones de fondos de materias primas, agrega el gobernador del banco central.
* Bien ancladas, las expectativas de inflación a mediano plazo, afirma.
* “El gobierno hace su parte para mitigar aumentos de precios”.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO

El reciente aumento en los precios del petróleo crea una sensación de incertidumbre en los mercados, ya que obedece a factores de oferta y demanda, pero también a decisiones de inversión por parte de fondos de materias primas.

Esto, de cierta forma, puede estar impulsando algunos de esos precios al alza, alertó el gobernador del Banco de México (Banxico), Guillermo Ortiz.

Sin embargo, apuntó que las expectativas de inflación de mediano plazo están bien ancladas y que realmente no ha habido contaminación a otros precios.

La cotización del contrato a futuro del crudo WTI en Nueva York para julio se ubicó ayer en un máximo histórico de 133.17 dólares por barril, mientras que el precio de la mezcla mexicana de exportación registró un récord de 102.89 dólares.

Se trata de un fenómeno global del que México no puede sustraerse, indicó Ortiz Martínez, quien, por otra parte, evitó responder si en las actuales circunstancias el país podría atravesar por un periodo de estanflación (estancamiento o debilitamiento económico con alta inflación).

PRODUCTOS BASICOS

Advierte la CEPAL por alzas
Proponen aumentar apoyos. Sugieren a Gobierno que se tomen acciones urgentes por aumentos en los alimentos
Margarita Vega
REFORMA

(22 mayo 2008).- Para evitar que el alza en los precios de los alimentos eleve el número de pobres en el País, el secretario ejecutivo de la CEPAL, José Luis Machinea, recomendó al Gobierno mexicano tomar acciones urgentes ante la coyuntura internacional.

En entrevista, Machinea propuso aumentar los apoyos que se otorgan a los más pobres, como los que reciben los 25 millones de beneficiarios del programa Oportunidades, subsidiar algunos alimentos básicos como la tortilla, e incentivar a los productores.

“Obviamente si va a subir (la tortilla) tiene que subsidiarla de una manera u otra, no me pregunte cómo, si se tiene que subsidiar directamente no sé, pero seguramente algún subsidio le tiene que dar”, indicó.

Igualmente, planteó reducir los impuestos de algunos alimentos durante un periodo corto de tiempo, elevar a través de subsidios el precio en que los campesinos venden sus productos con el fin de que produzcan más, y apoyar a los pequeños terratenientes en materia de fertilizantes, transporte e infraestructura.

Aumentan 35% promedio productos de la canasta básica
* Piden sindicatos frenar escalada de precios.
* Arroz, harina de trigo, y aceite, las mayores alzas.
* Propone UNT incremento salarial de emergencia.
Héctor A. Chávez Maya / Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO

Contrario a lo que aseguran las autoridades de las secretarías de Economía y de Agricultura sobre la estabilidad de precios, los productos de la canasta básica han incrementado su valor en al menos 35 por ciento de noviembre a la fecha.

Durante un recorrido por supermercados de la capital del país y en entrevista con consumidores, se constató que el alza promedio a los salarios mínimos -que fue de 3.99 por ciento en las zonas que comprenden al Distrito Federal- no es suficientes para absorber los aumentos de la canasta básica.

Uno de los productos más afectados ha sido el aceite comestible, que se incrementó más de 50 por ciento, ya que a finales de 2007 costaba 19 pesos el litro, y actualmente llega a 32.

Situación similar se da en el arroz tipo Morelos, que pasó de 7.50 a 13 pesos; el harina de trigo, de 5.50 a 11.50; el frijol, de 9.50 a 18, y el pan de caja, de 13 a 24.

Asimismo, el kilo de azúcar morena pasó de 13 pesos en enero a 17 actualmente, y el huevo, de 9.50 hasta 16.

En cuanto a la carne, la pechuga de pollo pasó de 28 a 42 pesos, y la de res de 55 a 70.

Cae la venta de alimentos
Pega crisis de granos al poder adquisitivo de mexicanos. Tanto supermercados, centrales de abasto y tiendas de abarrotes expenden pocos básicos
Moisés Ramírez
REFORMA

(22 mayo 2008).- Lo caro de los alimentos, derivado de su escasez mundial, ya empezó a reducir la compra de este tipo de productos en México.

La Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD) -que agrupa a 124 cadenas, como Wal-Mart, Soriana y Chedraui- reveló que en lo que va del año las ventas de alimentos básicos, medidas en volumen, ha caído entre 4 y 5 por ciento.

José Manuel Sánchez Moreno, presidente de la ANTAD, señaló que los productores -en especial los que utilizan cereales, oleaginosas y otros granos básicos como insumos- están trasladando sus mayores costos hacia el consumidor final.

Sin embargo, justificó esa práctica, ya que de no haber sido así se hubiera generado desabasto en algunos alimentos.

“En la ANTAD tuvimos una reunión la semana pasada y vemos con preocupación que los volúmenes de ventas se están contrayendo… estamos hablando (hasta abril) de una baja en volumen del 4 ó 5 por ciento y se trata de productos de la dieta básica del mexicano.

Por las nubes, el costo de fertilizantes; agricultores pequeños no podrán sembrar Intueft
Productores de Michoacán y Sinaloa que exportan a EU se van retirando del mercado
Roberto González Amador
LA JORNADA

El precio de los alimentos llegó a su nivel más alto en varias décadas, pero para los pequeños agricultores mexicanos la posibilidad de obtener un beneficio después de años de vacas flacas está prácticamente cerrada. La razón es sencilla: la política de desnacionalización de la industria petrolera causó que México dejara de producir fertilizantes. El costo de estos insumos se ha elevado hasta en seis veces respecto del nivel que tenían en 2006, hasta hacer imposible la siembra a escala que permita la comercialización. Sin fertilizantes no se puede sembrar.

“Es un problema preocupante y grave el alza de precio de los fertilizantes�, dice a este diario Alberto Gómez, coordinador del movimiento global La Vía Campesina en América del Norte.

El modelo de producción agrícola, dependiente del petróleo como origen de insumos para elevar la productividad, ha sido puesto en entredicho por el actual incremento en el costo de los energéticos, tendencia que no se detendrá en el futuro inmediato.

“Los productores agrícolas fueron sorprendidos por el alza de precios de los hidrocarburos, y las inversiones para elevar la productividad por otras vías diferentes a los fertilizantes tardarán en reflejarse en los mercados�, señala Joaquín Vial, jefe de la unidad de tendencias globales del servicio de estudios del consorcio español BBVA, a pregunta de La Jornada.

BANXICO

Aplaude el Banco de México los esfuerzos contra la crisis
Aprueba las acciones del gobierno federal
“Las expectativas de inflación están bien ancladas; las de mediano y largo plazo no se han contaminado�.
MILENIO

Sin soslayar las preocupaciones del Banco de México por el repunte de la inflación, Guillermo Ortiz reconoció que el gobierno federal lleva a cabo acciones que mitigan con éxito los efectos del choque externo.

Entrevistado al término de su participación en la inauguración de la sala ABC del Museo Interactivo de Economía (Mide), el gobernador del instituto central comentó que la gasolina tiene un importante subsidio con relación a los precios internacionales del combustible.

En breve entrevista explicó que hay subsidios específicos para productos de consumo popular como la tortilla. “Creo que el gobierno federal ha estado haciendo su parte para mitigar estos incrementos de precios que nos están llegando a todo el mundo; el Banco de México no es el único banco central en entender estos fenómenos, sino que se preocupa por anticiparse a su evolución�, aclaró.

Ortiz Martínez reiteró que el diagnóstico y descripción de las herramientas usadas están incluídas en el informe trimestral de la inflación y reiteró el énfasis por alcanzar mayor crecimiento económico y atacar los orígenes de la inflación.

México sortea alzas de precios internacionales
El Banco de México subrayó que el gobierno hace lo que está de su parte para mitigar estos incrementos de precios “que están llegando a todo el mundo”
Notimex
El Universal

México ha sorteado con relativo éxito el impacto por el aumento en los precios internacionales de las materias primas, como los energéticos y los alimentos, gracias a los subsidios que aplica el gobierno federal, afirmó Guillermo Ortiz Martínez.

El gobernador del Banco de México (Banxico) subrayó que el gobierno hace lo que está de su parte para mitigar estos incrementos de precios “que están llegando a todo el mundo�.

Entrevistado luego de inaugurar un módulo en el Museo Interactivo de Economía (Mide) , el gobernador del instituto central dijo que estas alzas son un fenómeno global, del cual el país no se puede sustraer, explicó.

Indicó que los recientes incrementos que registran los precios de los energéticos, en particular el petróleo, crean una sensación de incertidumbre en los mercados, porque obedece a factores de oferta y demanda.

Además, abundó, esta situación se debe a decisiones de inversión en fondos de materias primas, lo que de alguna manera puede impulsar algunos de estos precios al alza.

PRD

Piden en PRD anular elección de Veracruz
REFORMA

Ven anomalías en 147 de las 300 casillas. Acusa Izquierda Unida que en esa entidad Ortega obtuvo 6 mil votos de manera irregular

Hugo Corzo

(22 mayo 2008).- Simpatizantes de Izquierda Unida, corriente que postuló a Alejandro Encinas a la dirigencia del PRD, exigieron ayer la anulación de la elección en Veracruz, debido a que, según ellos, detectaron que Jesús Ortega obtuvo de manera irregular más de 6 mil votos en esa entidad.

En el marco de la “Expofraude”, en donde los encinistas pretenden documentar las anomalías del proceso perredista, Miguel Ã?ngel Picaso, integrante de la Comisión Técnica Electoral, y Fidel Roble Guadarrama, candidato a la dirigencia estatal en Veracruz, acusaron anomalías en 147 casillas de las 300 que se instalaron en el estado.

“Calculamos que la elección en el estado debe de ser anulada, porque el impacto llega mucho más arriba del 20 por ciento de las casillas.

“En ese sentido le afecta a Alejandro Encinas, le están robando arriba de 6 mil votos en el estado, con los cuales, en buena medida, se hace la diferencia a favor de Ortega”, indicó el candidato a la dirigencia estatal.

Ya habrá otra oportunidad de reunir a ex líderes: Cárdenas
La convocatoria de Cuauhtémoc Cárdenas para reunir a los ex presidentes del PRD se aplazó y será hasta que la Comisión Nacional de Garantías concluya la calificación de las elecciones internas de ese partido cuando se intente una nueva reunión
Jorge Octavio Ochoa
El Universal

La convocatoria de Cuauhtémoc Cárdenas para reunir a los ex presidentes del PRD se aplazó y será hasta que la Comisión Nacional de Garantías concluya la calificación de las elecciones internas de ese partido cuando se intente una nueva reunión.

Entrevistado hoy, en el marco del 113 aniversario del natalicio del general Lázaro Cárdenas, el ex dirigente admitió que “ante los acontecimientos que están en el Tribunal y en la Comisión Nacional de Garantías, conviene esperar a ver qué sucede�.

Como se recordará, Cuauhtémoc Cárdenas propuso la semana pasada, junto con Leonel Godoy y Pablo Gómez, instalar el Comité Político Nacional del PRD para, desde ahí, dar una salida política al conflicto interno en ese partido.

Hoy dijo no haber pedido nada y declinó opinar sobre el silencio que recibió su convocatoria por parte de Andrés Manuel López Obrador. ¿En política los silencios tienen un significado? —se le preguntó— “No sé, es una interpretación suya�.

El PRD debe definir ya quién manejará el dinero
Podría ser multado si en cinco días no resuelve la situación
“¿Qué hago con la paga de los trabajadores de base?�: Acosta Naranjo
Alma E. Muñoz
REFORMA

Para evitar complicaciones relacionadas con la recepción de las prerrogativas que le corresponden (39 millones de pesos mensuales) y la posibilidad de que se le aplique una multa, el PRD debe nombrar en cinco días un secretario de Finanzas provisional.

Guadalupe Acosta Naranjo, presunto presidente sustituto del partido, informó en entrevista que para el nombramiento del titular de esa cartera insistirá en una negociación con Izquierda Unida –el bloque que postuló a Alejandro Encinas a la dirigencia nacional del instituto político–, porque de lo contrario, se preguntó, “¿qué hago con la paga de los trabajadores de base?, ¿con las deudas (que ascienden a más de 370 millones de pesos) y con los recursos que se requieren para las próximas elecciones en cuatro estados?�

Indicó que es necesario estar al corriente de los pagos correspondientes a las deudas bancarias y con medios de comunicación, principalmente –alrededor de 20 millones de pesos mensuales– para “no ahogar al partido financieramente� y tener acceso a créditos que “seguramente necesitaremos para las elecciones�.

POLITICA

“¡Quieto!�, exigen PRI, PAN y PRD a Ebrard
Destape hacia 2012
La ALDF redoblará la revisión al gasto del erario.
MILENIO

El coordinador del PRD en el Senado, Carlos Navarrete, exhortó a Andrés Manuel López Obrador y a Marcelo Ebrard, lo mismo que a quienes pretendan adelantarse en la sucesión presidencial, a estar “todos quietos, (porque) no hay necesidad de adelantar tiempos de ninguna naturaleza; todos a trabajar intensamente, hay tareas que el país requiere y temas prioritarios que debemos atender, lo demás debemos dejarlo a las columnas políticas para la especulación�.

Junto con legisladores del PAN, el senador perredista criticó los destapes adelantados de cara a las elecciones presidenciales de 2012, y advirtió que los políticos deben preocuparse por trabajar y resolver temas como la reforma a Pemex, la inseguridad o el alza en los precios, en lugar de anticiparse a la sucesión.

Luego de que López Obrador destapó a Lázaro Cárdenas y a Ebrard como presidenciables, y el jefe de Gobierno capitalino pidió que no lo dieran por muerto, Navarrete y el coordinador panista en San Lázaro, Héctor Larios, llamaron a no anticipar tiempos porque no han pasado ni las elecciones intermedias.

Dejen para después los sueños guajiros: PAN
Asegura tener cuadros para enfrentar candidatos de otros partidos
José Espina, ex secretario general del blanquiazul, aseguró también que en el PAN existen figuras para hacer contrapeso a los aspirantes de otros partidos a la Presidencia de la República.     MILENIO

El secretario general del PAN, Guillermo Anaya, llamó a quienes pidieron que no los den por muertos en 2012 a que se pongan a trabajar por quienes los eligieron, “y que luego tengan sueños guajiros�.

Dijo que en el PAN sí existen cuadros para hacer frente a los candidatos de otros partidos, pero que se darán a conocer en su momento, ya que por ahora “hay Presidente: Felipe Calderón está ejerciendo el poder en todos sus términos�.

CAMARA DE DIPUTADOS

Perfilan periodo extra para discutir reformas electorales
Comenzará el 16 de junio; incluye los cambios al formato del Informe
Anticipa el PRD su rechazo a que Jorge Alcocer presida a los consejeros del IFE.
MILENIO

La Comisión Permanente recibió y turnó de inmediato a comisiones la solicitud del PAN para convocar a un periodo extraordinario a partir del 16 de junio próximo. Legisladores de PRI, PAN y PRD coincidieron en que la intención es desahogar las reformas pendientes en materia electoral, elegir a tres consejeros del IFE, concluir los cambios al formato del Informe presidencial y darle más facultades al Congreso.

Sobre la elección de consejeros del IFE, el vicecoordinador petista en el Senado, Alejandro González, aseguró que la intención es colocar, ahora sí, a Jorge Alcocer como consejero para asumir la presidencia del IFE.

No obstante, la diputada perredista Valentina Batres adelantó que no aceptarán al asesor de la reforma electoral, porque su perfil no cumple con requisitos y representa conflictos de interés.

En la sesión de ayer, el coordinador de los diputados panistas, Héctor Larios, presentó la propuesta de convocar a periodo extraordinario, para discutir: reformas a la legislación secundaria derivadas de la reforma constitucional en materia electoral, entre ellas las leyes de medios de impugnación, la orgánica del tribunal electoral, la de derecho de réplica y la de ordenamientos financieros para modificar el secreto bancario y fiduciario.

IFE

Se desmarca Jorge Alcocer de Calderón
El ex presidente del Partido Fuerza Ciudadana, Jorge Alcocer, omitió en el currículo enviado a la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados su trabajo como enlace legislativo del presidente Felipe Calderón en el periodo de transición
Ricardo Gómez y Andrea Merlos
El Universal

El ex presidente del Partido Fuerza Ciudadana, Jorge Alcocer, omitió en el currículo enviado a la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados su trabajo como enlace legislativo del presidente Felipe Calderón en el periodo de transición.

En el documento, el aspirante a uno de los tres lugares del Consejo del IFE sólo menciona, entre otras actividades, su paso por la presidencia del partido que creó y dirigió hasta 2003.

También su cargo en la Subsecretaría de Gobernación, así como su paso como diputado federal de 1985 a 1988, pero en ningún momento menciona su caminar al lado del presidente Calderón Hinojosa en el periodo de transición en los últimos meses de 2006.

Sí aparece como docente de Desarrollo y Planificación de 1979 a 1986, y sus empleos en la iniciativa privada como coordinador general de CEPNA, S.C., en 1990; director general de Nuevo Horizonte Editores en 1994 y sus “varios cargos� en Banamex de 1971 a 1978. También su paso como socio consultor de Alternativa en Economía.

SALUD PUBLICA

Apagan a jefe Diego amparo antitabaco
Tres de los más famosos políticos fumadores perdieron el primer round en su pelea por seguir fumando sus puros y cigarrillos en lugares públicos
Alberto Cuenca
El Universal

Tres de los más famosos políticos fumadores perdieron el primer round en su pelea por seguir fumando sus puros y cigarrillos en lugares públicos.

Los ex senadores por el PAN Diego Fernández de Cevallos y Fauzi Hamdan, así como el ex diputado federal del PRI Salvador Rocha Díaz, recibieron la negativa provisional de un juzgado capitalino al que le solicitaron un amparo contra la ley antitabaco aprobada en la capital, que impide fumar en espacios públicos.

La juez María Guadalupe Rivera estableció que no podía otorgarles la protección judicial, pues contravendría el orden público y el interés social.

En su alegato, los políticos argumentan que la ley es inconstitucional, pues atenta contra las garantías de igualdad, de no discriminación y de legalidad establecidas en la Carta Magna, pues a los fumadores se les da un trato de infractores e, incluso, de delincuentes, y se les priva de su irrefutable e innegable derecho a fumar.

SEGURIDAD PUBLICA

Van 4 mil ejecutados en el gobierno de Calderón
Han muerto en promedio 7.6 personas a lo largo de 527 días
La semana anterior se cometieron 15 homicidios cada 24 horas
Sinaloa, Chihuahua, Durango, Guerrero, BC y DF, entidades con mayor criminalidad
Gustavo Castillo García
LA JORNADA

De acuerdo con registros oficiales, en lo que va de la administración de Felipe Calderón ya suman más de 4 mil ejecutados, es decir, en promedio han muerto diariamente a manos del crimen organizado 7.6 personas a lo largo de 527 días. Sin embargo, la semana pasada la violencia se incrementó hasta superar los 15 asesinatos cada 24 horas, principalmente en estados como Chihuahua, Sinaloa y Durango.

En 18 meses de gestión de Felipe Calderón Hinojosa se han cometido 4 mil 44 ejecuciones: 2 mil 794 de enero a diciembre de 2007, y mil 250 del primero de enero al 20 de mayo de este año.

La violencia se ha incrementado en entidades como Guerrero, donde se consideraba que el llamado operativo conjunto había logrado afectar la operación de los grupos del crimen organizado; sin embargo, el número de homicidios atribuidos a esas bandas, definidos como ejecuciones, ha ido en aumento y tan sólo en los últimos diez días se han reportado más de 80 muertes a pesar del despliegue de miles de militares y centenares de agentes federales en ese y otros estados.

CASO UNEFON

Insisten en que renuncie Javier Lozano
Enrique Méndez
LA JORNADA

La Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados exigió la renuncia del secretario del Trabajo, Javier Lozano, porque como presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) en el sexenio foxista autorizó una prórroga a Tv Azteca para pagar las concesiones de Unefon y, posteriormente, sin tener facultades, admitió el cobro de intereses a esa empresa, lo que a su vez derivó en una controversia judicial de Ricardo Salinas Pliego, que está por ganar una demanda por 3 mil millones de pesos al gobierno federal.

El presidente de la comisión, Antonio Ortega Martínez, aseguró que personajes como José �ngel Gurría y el ex secretario de Hacienda, Francisco Gil, deben dar una explicación sobre el caso Unefon y dar la cara. “Estamos frente a una complicidad de funcionarios y del Estado� y ante ello, preguntó ayer a los auditores de la Auditoría Superior de la Federación: “habrá oportunidad de esclarecer y fincar responsabilidades, ¿o no?�

Al respecto, el auditor especial de desempeño, Roberto Salcedo Aquino, aseguró, durante la mesa de análisis de la Cuenta Pública 2006, que en México se “ha fallado al poner en lugares de autoridad a hombres sin un sentido ético�.

PANORAMA INTERNACIONAL

Barack Obama supera a McCain en encuestas
El senador consolida su imagen ante el electorado, dicen analistas
J. Jaime Hernández
El Universal

WASHINGTON .— Con los vientos de las encuestas soplando en su favor, Barack Obama conseguía ayer distanciarse de John McCain y Hillary Clinton en las preferencias nacionales, mientras sentaba desde Florida las bases de una campaña presidencial en un estado que será crucial en noviembre próximo.

Según las encuestas difundidas ayer por Reuters-Zogby y por Gallup, Obama logró por primera vez romper con el empate técnico que había mantenido frente al republicano McCain para rebasarle hasta con 8 puntos de ventaja, mientras ampliaba su liderazgo frente a Clinton por un margen de 11 puntos.

“Las encuestas anticipan que la carrera entre Obama y McCain será muy competitiva�, dijo el consultor John Zogby, al asegurar que la imagen de Obama se ha consolidado entre el electorado.

En este contexto, el senador por Illinois arrancó desde Tampa, Florida, una nueva fase de su campaña, en un estado que por primera vez lo recibe como precandidato. Florida, al igual que Michigan, fueron extirpados del proceso interno demócrata por no respetar el calendario de las elecciones primarias y los candidatos a la nominación del partido se comprometieron a no hacer campaña desde el mes de agosto de 2007.

Chávez dice que avión de EU hacía labor de espionaje
Venezuela alistó aeronaves para darle alcance
El Universal

CARACAS.— El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, arremetió nuevamente contra Estados Unidos, al denunciar ayer que la aeronave de la Armada estadounidense que incursionó el sábado en el espacio aéreo venezolano estaba realizando actividades de “espionaje�.

Chávez dijo que el avión estadounidense que fue detectado el sábado volando sobre la isla caribeña de La Orchila estaba “haciendo espionaje; andan incluso probando nuestra capacidad de reacción�.

“Un avión de guerra de EU violó el espacio aéreo venezolano y no sólo el espacio aéreo venezolano, sino que pasó exactamente sobre un sitio prohibido incluso para la aviación civil�, dijo el mandatario durante un programa transmitido en cadena por radio y televisión.

El mandatario desestimó que se tratara de “un error de navegación�, como dijeron las autoridades de Estados Unidos ante los reclamos de Venezuela, que presentó incluso una nota de protesta contra Washington.

OPINION

AGENDA CIUDADANA / Agenda equivocada
Ironía histórica: la izquierda, no la derecha, sería la mejor equipada para reformar a Pemex
Lorenzo Meyer

Ironías de la historia

Es sólo una hipótesis. El tema de la reforma al marco jurídico que rige a la industria petrolera apareció en la agenda del actor político equivocado. Si alguien hubiera podido proponer al país un cambio, cubierto con legitimidad y que implicara alguna forma de relación de Pemex con otras empresas para mejorar su eficiencia, esa fuerza es la izquierda, no la derecha. A esta última le hubiera correspondido llevar adelante un cambio muy diferente: una reforma fiscal de fondo, tema pospuesto por medio siglo en la agenda nacional.

Las iniciativas de Felipe Calderón para modificar la Ley Reglamentaria del Artículo 27 en el Ramo del Petróleo y ampliar el espacio a la empresa privada nacional y extranjera son unas que, de entrada, se prestan a sospecha y rechazo por venir de quien vienen. Si alguien hubiera podido proponer que nuestra empresa petrolera estatal se asociara con alguna foránea en algunos de sus campos, sin despertar sospecha sobre sus intenciones -hacer negocios privados a la sombra del interés público-, era la izquierda. Y no cualquier izquierda, sino una con sus credenciales nacionalistas en orden.

El agente idóneo y el inadecuado

Es posible argumentar que en el urgente tema de modernizar y hacer eficiente a la industria petrolera mexicana una posibilidad sería una asociación de Pemex con otra empresa petrolera estatal con buena experiencia y reputación, como sería StatoilHydro de Noruega. Sin embargo, ese argumento pierde su fuerza cuando lo expone el gobierno actual, uno que no supo siquiera separar los intereses públicos de los privados de algunos de sus cuadros prominentes.

Por un momento, el gobierno de Felipe Calderón pretendió hacer de un miembro de su círculo íntimo un “zar del petróleo” (Proceso, 20 de enero, 2008). En efecto, Juan Camilo Mouriño -un joven cuya familia, española de origen, está dedicada al negocio del transporte de productos petroleros, de las gasolineras y otros similares- ascendió sorprendentemente rápido en los círculos del poder del gobierno federal. En un acto de insensibilidad política, por llamarlo de alguna manera, Calderón no sólo nombró a Mouriño secretario de Gobernación -una de las antesalas históricas a la candidatura presidencial- sino que pretendió que, desde ahí, el empresario se encargara de negociar la aprobación de su reforma petrolera en el Congreso. La movilización política y social, que encabezó Andrés Manuel López Obrador en contra, desdibujó el papel de Mouriño y obligó, entre otras cosas, a organizar un debate formal sobre las iniciativas de reforma a la ley reglamentaria del petróleo, que originalmente se pretendían aprobar sólo como resultado de una negociación en la cúpula.

Un buen ejemplo

Y justamente en ese debate el presidente del PAN, Germán Martínez, buscó cerrar una larga tirada de adjetivos contra quienes se oponen a la privatización parcial de la industria petrolera, sacando de su manga lo que consideró un as histórico: el proyecto de ley reglamentaria del petróleo de diciembre de 1939. En ese documento, firmado por el mismísimo presidente Lázaro Cárdenas, se asegura que el mantener la explotación petrolera como actividad propia del Estado “no implica que la nación abandone la posibilidad de admitir la colaboración de la iniciativa privada”. De esta manera se pretendió colocar a Cárdenas en la misma trinchera que su enemigo histórico: el PAN.

Sin negarle imaginación a Germán Martínez, al intentar probar que el propio artífice de la nacionalización petrolera no pensó en cerrar las puertas a la empresa privada en esa industria, hay que hacer un par de observaciones fundamentales al argumento.

En primer lugar, las circunstancias. El boicot de los intereses extranjeros contra el petróleo mexicano en 1939 era brutal pero hoy Pemex tiene ganancias espectaculares y quienes buscan debilitarlo están dentro, no fuera. En 39 Cárdenas simplemente buscó echar mano de cualquier ayuda posible que salvara lo esencial. Fue por ello que su gobierno incluso negoció vender petróleo a sus peores enemigos ideológicos: a los gobiernos de Hitler y Mussolini. En esas condiciones, buscar la colaboración de la empresa privada era un mal menor.

Sin embargo, la observación más importante, y que avala la tesis que aquí se presenta, es que sólo Cárdenas y nadie más podía proponer con legitimidad abrir un lugar al capital privado en la industria petrolera estatal. Y es que el entonces Presidente era el mexicano más libre de sospecha de pretender minar el carácter público de la actividad petrolera.

En contraste con la propuesta de ley reglamentaria enviada por Cárdenas hace casi 70 años al Congreso federal, quienes hoy proponen la privatización parcial de la actividad petrolera con otra ley reglamentaria son la antítesis de Cárdenas y su proyecto. El PAN nació justamente en 1939 como un opositor declarado de todo el programa que impulsó Lázaro Cárdenas, incluida la expropiación del petróleo y de los latifundios.

Otro ejemplo

En la biografía política del general Cárdenas puede volver a encontrarse otro ejemplo que sirve para ilustrar cómo en circunstancias que obligan al gobierno a tomar decisiones políticas muy delicadas, y que tienden a despertar sospechas sobre sus verdaderos motivos, lo mejor es encomendar esas tareas a actores cuya ideología y conducta hayan demostrado que no serán ellos los que saquen provecho personal o de partido de la situación.

Cuando en 1942 México entró a la Segunda Guerra Mundial como aliado de los norteamericanos, el recuerdo de los graves conflictos con Estados Unidos estaba aún muy vivo en la conciencia colectiva de los mexicanos. La opinión pública sospechaba de los motivos para entrar a una guerra que veía como ajena y a colaborar con Estados Unidos, al punto que se rumoraba que los buques mexicanos, cuyo hundimiento se atribuía a submarinos alemanes, y razón por la cual México se había declarado en “Estado de Guerra” con El Eje, en realidad habían sido torpedeados por los norteamericanos. Sin embargo, para el gobierno de Ã?vila Camacho las circunstancias hacían inevitable la cooperación no sólo política y económica sino militar con la potencia vecina del norte.

En esas condiciones el Presidente consideró, y con razón, que la mejor manera de hacer aceptable una alianza formal entre México y Estados Unidos era poner al frente de la colaboración militar a un general del que nadie pudiera poner en duda su antifascismo pero tampoco su voluntad de resistir cualquier demanda norteamericana contraria al interés nacional. Ese general era Lázaro Cárdenas. Sólo él, que se había enfrentado a los intereses norteamericanos sin titubear, podía ser garantía de una relación con la potencia del norte que no fuera sospechosa de subordinación.

En 1942 la tarea y el responsable embonaron a la perfección. Cárdenas primero quedó al mando de toda la zona del Pacífico -se temía el ataque de Japón- y poco después se hizo cargo de la propia Secretaría de Defensa. Cárdenas negociaría la instalación de radares norteamericanos en México -siempre a cargo de un equipo binacional- y la modernización del Ejército, pero sus condiciones hicieron inaceptable para los norteamericanos la construcción de bases navales o aéreas en México. En suma, sólo un nacionalista probado podía encabezar la colaboración militar con el país cuyas acciones habían alimentado ese nacionalismo defensivo de México.

Monólogos del Senado
Jorge Chabat
EL UNIVERSAL

Es probable que usted apenas se haya enterado de las discusiones que se han llevado a cabo en el Senado con motivo de la reforma energética. Para haber seguido con detalle el llamado “debate� se necesita haber cumplido varios requisitos: tener acceso al Canal del Congreso (o sea, tener Cablevisión o Sky), poder quedarse viendo la televisión toda la mañana y parte de la tarde (o sea, no tener que ir a trabajar) y mantenerse despierto durante todas las sesiones de debates (o sea, estar bajo el influjo de la cafeína o alguna droga similar).

Sobra decir que es difícil que una parte importante de la población cumpla con estos requisitos. Pero, a pesar de ello, las sesiones del “debate� siguen su curso y la pregunta obligada es si este proceso va a servir para algo o es, como dijera López Obrador, una “vacilada�, que es lo que parece.

El propósito de cualquier debate es tratar de convencer a otra persona de algún argumento. Este es el principio sobre el cual funcionan los parlamentos de todo el mundo: se supone que un legislador argumenta sus puntos en la tribuna, esperando convencer a otros legisladores, lo cual rara vez ocurre en México, en buena medida porque no hay la posibilidad de reelección inmediata. Esto es, a los legisladores les valen gorro los debates porque llegan al Congreso con la “línea� de sus dirigencias partidistas y, como no les preocupa el costo que pueda haber frente a los votantes de votar en uno u otro sentido, pues simplemente no cambian jamás de opinión.

Ciertamente, en las campañas electorales los debates son más efectivos pues pueden incidir sobre la opinión de los votantes. Obviamente, en los debates electorales un candidato no espera convencer a otro candidato de sus puntos de vista, sino a los votantes. ¿Cuál es entonces el propósito de este “debate� sobre la reforma energética? A primera vista parecería que convencer a la opinión pública de una u otra posición, pero con el inconveniente de que ésta no vota directamente sobre la propuesta de reforma.

Tal vez este debate podría influir en el voto en las elecciones de 2009, suponiendo que los votantes han seguido con detalle las discusiones, lo cual está por verse. Entonces, ¿cuál es la idea de sostener estos monólogos aburridos e ideológicos? Me temo que es simplemente para reforzar las opiniones previas de los partidos políticos y para que cuando se vote en el Congreso, quienes apoyan la reforma energética y quienes se oponen hagan referencia a las “verdades� vertidas por sus emisarios en estas sesiones. No hay más. Por lo que se ha visto en las presentaciones de académicos, de académicos-grillos y de grillos profesionales, no se ve que nadie vaya a convencer a nadie.

Si esta perspectiva es cierta, es muy probable que al terminar los “debates� sobre la reforma energética entremos de nuevo en una etapa de confrontación entre quienes apoyan la reforma y quienes se oponen por principio. Es factible esperar más movilizaciones de los seguidores de López Obrador e incluso acciones más radicales que los plantones de las adelitas.

¿Hasta dónde van a llegar estas movilizaciones? No tengo la menor idea. ¿Qué hará el gobierno de Calderón para enfrentar dichas movilizaciones? Tampoco tengo idea. ¿Cuál será el papel del PRI? Ese está más claro y me temo que va a negociar —y negociar muy bien— su apoyo a Calderón.

Lo que sí es evidente es que se apruebe la reforma propuesta por Calderón, tal cual o con modificaciones, o no se apruebe, el Presidente va a acabar pagando un costo. Si se aprueba, tendrá que lidiar con las acciones de protesta de López Obrador y sus seguidores, quienes buscarán desacreditar la reforma a toda costa. Si no se aprueba, la imagen del Presidente quedará desgastada y aparecerá como un Presidente débil, como una copia del presidente Fox.

Es probable que después de los dos meses que tendremos de monólogos en el Senado se proceda a votar la propuesta de reforma en el Congreso. También es probable que se apruebe algo parecido al proyecto de Calderón y que la mayoría de la población no tenga una idea muy clara de qué se aprobó o se dejó de aprobar. Y es también muy probable que los monólogos de primavera no sean recordados por la historia.

John Saxe-Fernández
Entreguismo y anticonstitucionalidad
LA JORNADA

El diputado panista Jorge Nordhausen increpó a Claudia Sheinbaum en el segundo debate sobre la “reforma energética�, no por su defensa conceptual y técnica de la propuesta alternativa del “gobierno legítimo� encabezado por Andrés Manuel López Obrador, que fue impecable, sino por llamar a Calderón “presidente usurpador� en el Senado.

El término “espurio� atiende al fraude de 2006. Pero la percepción de ilegitimidad ante un tercio del electorado no es estática: crece ante la inseguridad ciudadana con todo y la militarización de la campaña contra el narcotráfico, que descompone el equilibrio cívico-militar, mientras poner en marcha simultáneamente una reforma petrolera y abrir el país al intervencionismo policial-militar de EU, por medio de la “Iniciativa Mérida�, es agredir a la nación y encender la mecha del “polvorín social� gestado por 26 años de acumulada agresión a la economía popular, al aparato productivo y al empleo.

Las encuestas muestran que de marzo a mayo de 2008, el capital político de Calderón se colapsó. Un deterioro alentado además por la sensación de que se mal usa la oficina presidencial al dar rienda suelta al entreguismo jurisdiccional y a codicias internas y externas por el petróleo y el gas natural y que, con la complicidad de la cúpula priísta, se vulneran las bases materiales de la soberanía a favor de grandes negocios con empresas como Repsol, Halliburton, Schlumberg, etcétera. Calderón colabora en los esfuerzos de EU por establecer una sombrilla policial-militar-penal sobre México, para otorgar “seguridad� a sus inversionistas, incluyendo la vía del sometimiento jurisdiccional y la utilización de instrumentos de claro corte agresivo y unilateral, agudizando la “descomposición� del sistema político. Así opera el Plan Colombia y también la Iniciativa Mérida. Calderón y Uribe son piezas centrales en la puesta en marcha de una plataforma para un mayor despliegue de programas de adiestramiento, transferencia de tecnología, bases y personal militar en América Latina. Esos son los ejes para apuntalar el dominio sobre los vastos recursos naturales –los combustibles fósiles en primer lugar, pero también los minerales, agua y biodiversidad– de lo que considera “su� hemisferio y “sus� negocios, incluyendo el narcotráfico.

Con la reforma energética se “legalizan� contratos que son una copia de los inconstitucionales Contratos de Servicios Múltiples utilizados en la Cuenca de Burgos, como lo señaló Jaime Cárdenas en el tercer debate y lo documentó Jorge García, exabogado de Pemex, ante la Secretaría de la Función Pública (SFP) y el Órgano Interno de Control, quien además recurrió a la Comisión Nacional de Derechos Humanos para salvaguardar su integridad. (“Contratos a Trasnacionales�, Contralínea, Mayo 2008). La “reforma� de Calderón intenta dar cobertura legal a esas “transas� (pp 22-39) y, más importante, a las que están por venir: los expedientes clasificados como confidenciales en Pemex y de la SFP dejan en claro que la “reforma� abre las compuertas a lo que sólo puede calificarse de una vasta maniobra de saqueo y latrocinio contra la nación. Por medio de cambios a la ley que regula el artículo 27 se procede contra el espíritu y letra de la Constitución para generalizar el tipo de “estratagemas� que, como apunta Ana Lilia Pérez, “…habrían realizado César Nava y José Néstor García Reza� –ahora abogado general de Pemex– “…para entregar la operación de la cuenca de Burgos –la región productora de gas no asociado más importante del país–, en beneficio de seis trasnacionales que desde 2004 controlan la exploración y explotación del energético en la zona� (p24). Esa transgresión se ampliaría al país y a toda la industria petrolera.

Los tratos de Santana con Polk –por medio de Alejandro Atocha– palidecen. Como dice Tony Garza, embajador de EU: “El presidente Calderón (es) el mandatario más dispuesto a colaborar con Washington, mucho más que todos los anteriores�.

Jorge Carrillo Olea
Planeando la retirada
LA JORNADA

A casi seis años de la invasión, la situación es totalmente contraria a las previsiones iniciales estadunidenses. Sigue siendo caótica y el conflicto sangriento originado por las luchas sectarias se recrudece por momentos. El estado de impotencia en el que se ha sumido Estados Unidos se está resintiendo día a día, tras caer en el cenagal de Irak.

Ante esta situación el presidente George W. Bush en un discurso por radio el 18 de marzo de 2006 pidió a su pueblo que comprendiera que “no habrá paz, ni honor, ni seguridad en la retirada�, de manera tal que cualquier referencia a ella en la presente administración es absolutamente ociosa, sólo significa una herencia ominosa para la siguiente administración, ya que para salir del atolladero en que metieron Bush y sus halcones al país, deberá el nuevo gobierno comprometer prestigio, alianzas, objetivos estratégicos, tropas y mucho dinero, y eso…

Como toda operación militar, en la planeación de una retirada se determina el o los objetivos que es necesario alcanzar. En el caso de Estados Unidos en Irak y Afganistán, la determinación de dichos objetivos se torna muy compleja, pues no se trata simplemente, como fue en el caso de Vietnam, de salir abandonándolo todo al gobierno de Vietnam del Norte. Ni el Pentágono ni la Casa Blanca tienen libertad de acción.

Ante esta idea podría derivarse que los objetivos en que se está pensando serían: 1) conservar la hegemonía necesaria para dominar las fuentes de petróleo; 2) buscar una conciliación comprometida entre las diversas facciones del gobierno civil y en sus bisoñas fuerzas de seguridad; 3) buscar un mínimo equilibrio entre las tradicionales sectas en conflicto: sunitas, kurdos y chiítas, para llegar a un acuerdo de prudencia, lo que debe meditarse con esperanzas sumamente endebles, pues existe el riesgo de heredar con ellas una guerra civil, y 4) diseñar una fuerza de ocupación, que llevara una relación de equilibrio con el gobierno local y fuera apta para transformarse en una fuerza defensiva o de pacificación ante cualquier agresión de Irán, Siria, terrorista, o cualquier otra amenaza ante los intereses en el mar Caspio o una posible revuelta civil.

Dentro de la estrategia estadunidense, todavía de esta administración, se está buscando un acuerdo entre ambos gobiernos que debe firmar el iraquí que resulte elegido el primero de octubre próximo. En él prácticamente se aceptará ser un país bajo ocupación, pues legalizará el establecimiento de 14 bases militares estadunidenses estratégicamente situadas y hoy en construcción, cuyas ubicaciones y capacidades son ya accesibles (www.voltairenet.org).

Surge de esto que toda discusión sobre la retirada de tropas estadunidenses no es más que un engaño. Para Washington se trata únicamente de deshacerse de toda la responsabilidad en Irak, manteniendo sin embargo unos 80 mil hombres acantonados en las distintas bases mencionadas, con vistas a la realización de cualesquiera nuevas operaciones en la región, como ya se dijo.

La complejidad descrita hace ver que lo que se dijo en el artículo “Preparando la retirada� (13 de mayo de 2008), la retirada no será una cuestión de meses como la señora Clinton prometió, sino de años, y eso convirtiendo a Irak en un país ocupado. Estados Unidos está en una situación de inmovilidad frente a las impredecibles sectas, un gobierno de gran debilidad, la amenaza propia de un jaque de ajedrez por parte de Irán y Siria y sus compromisos en Afganistán.

La retirada de Irak o es una palabra alegórica o no existe. Los planificadores del Pentágono, el Estado Mayor Conjunto, debe estar abriendo varias alternativas, pero que en el fondo llegarán a la misma conclusión: se retirarán importantes efectivos y materiales, pero la presencia estadunidense en la antigua Persia será tan larga como propia de la historia de ese país.

Gustavo Iruegas
Unasur
LA JORNADA

Esta semana se formalizará en Brasil la existencia de una nueva entidad internacional, la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), mediante la firma de una acta constitutiva. Se trata de un esfuerzo integracionista que eleva el nivel organizativo de la Comunidad Sudamericana de Naciones, con la creación de una secretaría general y una sede permanente. El secretario, Rodrigo Borja; la sede, Quito. Sus objetivos son la concertación y coordinación política y diplomática, la convergencia entre Mercosur, Comunidad Andina y Chile en una zona de libre comercio y la integración física, energética y de comunicaciones.

La unión está integrada por los 12 estados asentados en América del Sur: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela. Su estructura contempla las reuniones en la cumbre, las de ministros de Relaciones Exteriores, otras reuniones ministeriales y el Consejo de Delegados o Comisión Política. Existe una Comisión Estratégica de Reflexión sobre el Proceso de Integración Sudamericano. Los directivos de las organizaciones integracionistas en la región tendrán presencia en las reuniones políticas de la unión.

La reunión de Brasil se considera extraordinaria, porque se celebra ante la falta de la que no se realizó en Bogotá en enero de este mismo año porque el presidente Uribe la canceló y la sustituyó por una del nivel de cancilleres. Es de suponerse que el asunto del bombardeo colombiano a Sucumbíos, que ya dio lugar a la 25 reunión de ministros de Relaciones Exteriores de la OEA y se convirtió en el tema sustantivo de la 20 reunión en la cumbre del Grupo de Río en Santo Domingo, estará presente en la cumbre de Unasur. Tres elementos informativos así lo sugieren. Uno es que el promotor de la reunión extraordinaria y fundacional es Brasil, que ha sido también el promotor principal de la idea de la Comunidad Sudamericana, primero, y Unasur ahora. Otro es que Brasil ha convocado también a la creación en esa misma reunión del Consejo Sudamericano de Defensa. Y el tercero es que la secretaria de Estado de Estados Unidos visitó Brasil en abril e hizo la desorbitada sugerencia de que los países de la región considerasen sus fronteras con más flexibilidad, pues la lucha contra el terrorismo exige operaciones como la de Sucumbíos. Sería una apreciación equivocada considerar la idea de las fronteras flexibles como un simple desvarío diplomático estadunidense; es toda una amenaza. Como entre los múltiples efectos del ataque está uno de beneficio inmediato para Colombia, que consiste en que los estados limítrofes automáticamente han reforzado la vigilancia de sus fronteras, los ministros de defensa sudamericanos tienen un gran tema en la agenda del nuevo consejo. La tercera cumbre de Unasur será verdaderamente importante.

México no está considerado en Unasur, sino en la desairada posición de observador. ¿Cómo ha sido esto posible?

Se diría que precisamente porque es una reunión de los estados sudamericanos, y México no está en Sudamérica. Cierto, pero simplón. La pregunta precisa sería: ¿por qué los países de Sudamérica se reúnen sin México? La dolorosa respuesta es que México optó por desvincularse de América Latina en busca del favor de Estados Unidos.

Cuando México firmó el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) Brasil le exigió que concediera a los miembros de la Asociación Latinoamericana de Integración (Aladi) los beneficios que concedía a Estados Unidos, de acuerdo al compromiso del Tratado de Montevideo de 1980.(*) México se vio precisado a plantear su retiro de Aladi si se le exigía el cumplimiento del artículo 44. Se le permitió estar pero, como en otros foros –los no alineados, el Grupo de los 77 etcétera– perdió la confianza del tercer mundo, y especialmente de los latinoamericanos. Después, el presidente Fox asistió a una reunión en la cumbre del Mercosur con el propósito anunciado de firmar la adhesión de México a ese tratado. Fue rechazado, y admitido sólo como observador. Chile y Bolivia son miembros asociados.

La política del presidente Fox apuntó directamente a la integración de México a Estados Unidos. Ante el tajante rechazo que sufrió, se buscó atenuar la aspiración reduciéndola a la concertación de un tratado migratorio ampliamente comprensivo (en los dos sentidos del término: entender e incluir), que también fue declinado en el norte. El resultado final fue el muro en la frontera.

Ahora, la administración de facto se ha aplicado a elevar la oferta que hace a Estados Unidos para obtener su favor. La Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN) tiene su más clara e inmediata expresión en la Iniciativa Mérida, que no es otra cosa que el Plan México, concebido a imagen y semejanza del Plan Colombia. Se entiende entonces por qué México no tiene lugar en Unasur.

Aun así, se debe saber que cuando México recupere su soberanía en plenitud, su carácter nacional y su vocación latinoamericanista, la opción de la región estará en una Organización de Estados Latinoamericanos incluyente, progresista y verdaderamente amante de la paz.

Esta es una tesis de política exterior del gobierno legítimo de México.

* Artículo 44. Las ventajas […] que los países miembros apliquen a productos originarios de o destinados a cualquier otro país […] serán inmediata e incondicionalmente extendidos a los restantes países miembros.

Mirada al mundo
La no burbuja petrolera
Paul Krugman
EL UNIVERSAL

“¿Está a punto de estallar la burbuja petrolera?� Este fue el encabezado de un reportaje de octubre de 2004 en la revista National Review, que sostenía que los precios del petróleo, entonces en 50 dólares el barril, pronto se derrumbarían

Diez meses después, el petróleo se cotizaba en 70 dólares el barril. “Es una enorme burbuja�, declaró Steve Forbes, el editor, que advirtió que el próximo hundimiento de los precios petroleros haría que el estallido de la burbuja tecnológica “parezca un día de campo�.

A lo largo de los cinco años que lleva el repunte petrolero, que ha llevado el precio de 25 a 125 dólares el barril la semana pasada, han surgido muchas voces que declaran que se trata de una burbuja sin respaldo en los fundamentos de la oferta y la demanda.

Ante esta posición existen dos preguntas: ¿son los especuladores los principales responsables de los precios del petróleo? Y si no es así, ¿por qué tantos comentaristas han insistido, año tras año, en que existe una burbuja petrolera?

Es cierto que los especuladores en ocasiones empujan los precios de las materias primas muy por encima del nivel justificado por los fundamentos. Pero cuando eso sucede, existen indicios que simplemente no se ven en el mercado petrolero actual.

Imagine qué pasaría si el mercado petrolero registrara, con la oferta y la demanda en equilibrio, un precio de 25 dólares el barril y entonces un grupo de especuladores lo manipulara para llevar el precio a los 100 dólares.

Incluso si fuera una intervención puramente financiera de los especuladores, tendría serias consecuencias en el mundo material. Ante el alza de los precios, los conductores usarían menos el auto, los propietarios de casas le bajarían a su termostato, y los dueños de pozos casi agotados volverían a explotarlos.

Como resultado, el balance inicial entre oferta y demanda se desmoronaría y sería sustituido por una situación en la que la oferta rebasaría a la demanda. A su vez, este exceso de oferta empujaría los precios a la baja nuevamente, a menos que alguien estuviera dispuesto a comprar el exceso y sacarlo del mercado.

Por lo tanto, la única forma en que la especulación puede tener un efecto persistente sobre los precios petroleros es si provoca una acumulación física, esto es, un aumento en los inventarios privados de oro negro. Esto de hecho sucedió a finales de los 70, cuando los efectos de la interrupción del abastecimiento iraní fueron amplificados por la acumulación de reservas causada por el pánico.

Pero eso no ha sucedido esta vez: durante todo el periodo de la supuesta burbuja, los inventarios han permanecido más o menos en sus niveles normales. Esto nos dice que el alza de los precios petroleros no es resultado de una especulación desenfrenada, sino de la situación de los factores fundamentales, en especial la creciente dificultad para encontrar petróleo y el rápido crecimiento de economías emergentes como China. El aumento de los precios petroleros de los últimos años tenía que presentarse para evitar que el crecimiento de la demanda superara el aumento de la oferta.

Decir que los altos precios del petróleo no son una burbuja no implica que éstos nunca van a descender; no me sorprendería que un retroceso en la demanda, impulsado por los efectos retrasados de los altos precios, enviara los precios de regreso a un nivel inferior a los 100 dólares por un rato. Pero sí significa que los especuladores no son los únicos protagonistas de esta historia. ¿Por qué, entonces, seguimos escuchando declaraciones de que sí lo son?

Parte de la respuesta podría ser el incontrovertible hecho de que muchas personas están invirtiendo ahora en contratos a futuro de petróleo, lo cual alimenta la sospecha de que son especuladores los que deciden el rumbo de la situación, aun cuando no hay evidencia convincente de que los precios se han salido de control.

Pero también hay un componente político.

Tradicionalmente, las denuncias contra los especuladores proceden del lado izquierdo del espectro político.

En el caso de los precios del petróleo, empero, los más vociferantes promotores de la opinión de que todo es culpa de los especuladores han sido conservadores, gente de la que normalmente no se esperaría que lanzara advertencias sobre las funestas actividades de los bancos de inversión y fondos de cobertura.

La explicación de esta aparente paradoja es que los buenos deseos han destronado a la ideología de mercado.

Después de todo, una lectura realista de lo sucedido en los últimos años sugiere que nos dirigimos a una época de petróleo cada vez más costoso y escaso.

Las consecuencias de esa escasez probablemente no serán apocalípticas: Francia consume solamente la mitad de petróleo per cápita que Estados Unidos y sin embargo la última vez que estuve ahí París no era un yermo desolado.

Pero lo más probable es que en el futuro la conservación de energía sea cada vez más importante y mucha gente incluso utilice el transporte público para ir al trabajo.

Esta visión no me parece particularmente aborrecible, pero para mucha gente, especialmente de la derecha, sí lo es y por lo tanto quiere creer que si solamente Goldman Sachs abandonara esa actitud tan negativa, rápidamente volveríamos a los viejos y buenos días del petróleo abundante.

Nuevamente, no me sorprendería que los precios del petróleo bajaran en el futuro cercano, aunque tomo seriamente la reciente advertencia de Goldman de que el precio podría alcanzar los 200 dólares.

Pero hagamos a un lado esa idea de la burbuja petrolera. (Traducción: Gregorio Narváez)

CONFLICTO MINERO

Si la STPS no otorga la toma de nota a Gómez Urrutia habrá paro, advierte sindicato minero
Lozano Alarcón rechaza “chantajes� y aclara que hay impugnaciones por la relección del líder
El funcionario dice que el proceso hubiera avanzado de haber entregado el dirigente la documentación
Patricia Muñoz Ríos y Andrés T. Morales (Reportera y corresponsal)
LA JORNADA

El sindicato minero señaló ayer que si la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) no le otorga la toma de nota a Napoleón Gómez Urrutia como secretario general de esta organización, antes de las 6 de la mañana del próximo lunes todas las secciones mineras realizarán ese día un paro nacional de 24 horas en sus centros de trabajo.

En respuesta, la dependencia rechazó lo que calificó un “ultimátum�, “amenaza� o “chantaje� del sindicato; recordó que, según la ley, tiene un plazo de 60 días para resolver las solicitudes de registro, y advirtió que ha “recibido seis inconformidades y una demanda de nulidad ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) por parte de trabajadores de diversas secciones� en contra de que se le otorgue la toma de nota al dirigente.

El titular de la dependencia, Javier Lozano Alarcón, puntualizó al respecto que “sólo entregará la toma de nota al Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana para que Gómez Urrutia permanezca al frente del mismo, si cumplen con la ley y los estatutos… de lo contrario, sí tendrán de qué preocuparseâ€?.

Entrevistado en el contexto de una gira de trabajo por Jalapa, Veracruz, el secretario apuntó que la STPS no tiene ningún inconveniente para validar la modificación de estatutos del sindicato minero y la relección de su líder; no obstante, precisó que “analizará minuciosamente el expediente�, pues también tienen seis denuncias de trabajadores que exigen que no se le dé el reconocimiento oficial a Gómez Urrutia y una más que pide invalidar los cambios que hizo el gremio a la convocatoria y a los estatutos.

Antes, el secretario de asuntos políticos del sindicato minero, Carlos Pavón, señaló que fue decisión unánime de los representantes en la 35 convención general ordinaria del grenio, pronunciarse por la relección de Gómez Urrutia. Añadió que se cumplió con toda la legalidad y normatividad para ello, por lo que la determinación de realizar el paro si no se les otorga la toma de nota, “no es una amenaza ni una exigencia, sino una posición provocada por una larga experiencia de que se nos ignora o se nos quiere dar la vuelta�.

Disidencia minera
Demandan a Lozano desconocer a Napito
“No hay sustento jurídico, Gómez Urrutia no reúne los mínimos de honorabilidad y de elegibilidad como lo marcan la Constitución y los estatutos del sindicato�.
MILENIO

Trabajadores mineros consideraron ilegal que la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) otorgue la toma de nota a Napoleón Gómez Urrutia, “porque no reúne los requisitos estatutarios�.

Mineros de las secciones 17 de Taxco, 62 de Fresnillo y 272 de Sombrerete entregaron cartas al secretario del Trabajo, Javier Lozano, para que niegue el reconocimiento al recién electo dirigente, que es a todas luces “inelegible�.

La petición de expedir la toma de nota, realizada el lunes por simpatizantes de Gómez Urrutia para que sea reconocido como dirigente del sindicato, es “una violación a los estatutos�, toda vez que sus derechos están suspendidos debido a tres órdenes de aprehensión por la malversación de 55 millones de dólares del Fideicomiso Minero, aseguraron.

EMPLEO

Obtiene empleo sólo 44%
Reporta el INEGI. El rubro de desempleo podría ser más alto si sumaran informales y migrantes en EU
Arturo Rivero y Laura Carrillo
REFORMA

(22 mayo 2008).- Si su hijo está terminando una carrera técnica o profesional y quiere conseguir trabajo formal, va a tener sólo 44 por ciento de oportunidad de obtenerlo.

De acuerdo con datos oficiales, en los últimos 12 meses hubo una demanda de 950 mil empleos, pero sólo se ofrecieron 420 mil puestos con seguridad social y prestaciones.

Sin embargo, el INEGI reportó que la tasa de desempleo al mes de abril fue de sólo 3.6 por ciento, un indicador incluso más positivo que el 5 por ciento que registró Estados Unidos en el primer trimestre del año.

La explicación que ofrecen las propias cifras oficiales al aparente bajo desempleo es que, quienes no consiguen trabajo en empresas bien establecidas, se van a la informalidad.

Para calcular la tasa de desempleo, el INEGI hace una encuesta en la que considera ocupados a quienes hayan laborado al menos dos horas la semana previa, independientemente de que lo hayan hecho en el ambulantaje o en cualquier otro ámbito de la informalidad, y, por lo tanto, no los considera como parte de los desempleados.

Las ocupaciones informales, que incluyen desde el comercio callejero hasta diversos trabajos domésticos, aumentaron en 464 mil personas en los últimos 12 meses, según cálculos basados en datos del INEGI.

OPINION

José Woldenberg / Voto secreto en sindicatos
REFORMA

(22 mayo 2008).- ¿Cuando dos grupos de trabajadores se disputan la titularidad de un contrato colectivo de trabajo quién la debe decidir? Espero que de manera (casi) unánime la respuesta sea: los trabajadores. Porque se supone que los sindicatos son organizaciones cuya misión es representar a los asalariados frente a los empresarios. Ésa es la vocación de los sindicatos y la que ofrece sentido a su existencia.

Ahora bien, si los sindicatos son de los trabajadores -no de las autoridades, no de los patrones, no de los dirigentes-, la segunda pregunta que aparece es de qué manera se establece cuál de las organizaciones en pugna por la titularidad es la que merece ser reconocida como tal. Se trata no de ofrecer una respuesta general, sino de diseñar el procedimiento a través del cual un principio se debe hacer realidad.

En ese sentido, el magistrado Héctor Arturo Mercado López, (ponente) en el amparo concedido al Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SM), acaba de fijar una serie de criterios que vale la pena rescatar: la votación debe ser secreta y debe incluir a los trabajadores cuya situación jurídica esté pendiente de resolverse.

Ésta es la historia en síntesis: la empresa Mexicana de Cobre (Planta de Cal) avisó el 9 de junio de 2006 a la Junta de Conciliación la terminación de las relaciones de trabajo y de la vigencia del contrato colectivo que tenía firmado con el SM. De esa manera 59 trabajadores sindicalizados quedaban sin trabajo. El 12 de julio la Junta aprobó el finiquito de las relaciones colectivas de trabajo. El SM promovió un amparo que le fue negado, por lo cual interpuso un recurso de revisión y logró el 23 de agosto de 2007 el amparo y la revocación de la resolución anterior. No obstante, antes, el 29 de junio de 2007, un segundo sindicato, el Nacional de Trabajadores de la Exploración, Explotación y Beneficio de Minas de la República Mexicana (SN), había demandado la titularidad del contrato, con el respaldo de 18 trabajadores. El SM respondió que de reanudarse el trabajo en Mexicana de Cobre tendrían que ser tomados en cuenta los 59 trabajadores originales, los cuales además deberían participar en un eventual recuento para establecer al sindicato titular del contrato colectivo. A pesar de ello, el 5 de septiembre de 2007, se llevó a cabo un recuento, pero sólo con los trabajadores que estaban en nómina de la empresa del 11 al 24 de junio de 2007 (18), de los cuales 16 votaron a favor del SN. Luego de ese “recuento” la Junta determinó que el SN era el titular del contrato. Por supuesto, el SM promovió un amparo contra el laudo de la Junta.

Ahora viene lo bueno: el Tercer Tribunal Colegiado en materia de trabajo tenía ante sí un caso más que interesante. Una empresa cancela las relaciones de trabajo con el sindicato titular del contrato colectivo, contrata nuevos trabajadores y acuerda con un nuevo sindicato. ¿Qué haría la autoridad?

Pues bien, el 9 de abril de 2008 por unanimidad de votos el Tercer Tribunal concedió el amparo, y acuñó algunas tesis que son novedosas y que podrían ser el disparador de un auténtico sindicalismo. Leámoslas.

1. En un recuento deben incluirse los trabajadores cuya situación jurídica esté subjudice. “En la diligencia de recuento por titularidad… para efecto de determinar la mayoría… deben ser considerados todos aquellos trabajadores cuya situación esté subjudice, ya sea porque hubieran demandado reinstalación… o porque la empresa hubiera solicitado la terminación de las relaciones individuales y colectivas… Estimar lo contrario llevaría al absurdo de que bastaría que el empleador prescindiera de sus trabajadores por esta vía y así constituir una mayoría obrera para elegir al sindicato acorde a los intereses de la empresa, convirtiéndose en árbitro de un derecho que sólo corresponde a los trabajadores…”.

2. El voto secreto. “Se considera que el voto en el recuento por la titularidad del contrato colectivo debe efectuarse en forma secreta, como expresión del libre sufragio… Su confidencialidad debe ser garantía para que se evite toda clase de intimidación a la hora de sufragar…”.

3. Condiciones del recuento. “Cuando se trata de titularidad… la autoridad debe aplicar los principios, elementos y marcos normativos (siguientes): a) padrón integrado con la información que le brinden la empresa, los sindicatos contendientes y terceros (IMSS, SAR, INFONAVIT, etc.)… b) Lugar neutral y de fácil acceso… Estarán presentes en la jornada comicial únicamente la autoridad laboral y los representantes de los sindicatos… sin la presencia del patrón o representante de éste, c) Boletas… foliadas y rubricadas… mamparas que protejan al votante al momento de elegir… d) Los votantes deberán identificarse mediante documento oficial como puede ser la credencial del IFE, pasaporte o cartilla del servicio militar… Únicamente podrán sufragar las personas que aparezcan en el listado elaborado por la autoridad, e) Tiempo suficiente para la votación…”, etcétera.

Esas tesis elementales pero fundamentales son armónicas y pertinentes, y de prosperar pondrían de pie lo que hasta el momento se encuentra de cabeza: 1) los sindicatos son de los trabajadores, 2) éstos, a través de votación secreta, deben designar a sus representantes, 3) los empresarios no deben intervenir en la vida sindical.

Sin embargo, los criterios del Tercer Tribunal son eso, criterios, y están en contradicción con los que han emitido tribunales similares (voto abierto, presencia de los representantes empresariales, etcétera). Por lo que no sería extraño que la Corte se viera obligada a dar luz sobre tan sensible y estratégico tema.

INTERCONEXION TELEFONICA

Envía Cofemer primer dictamen sobre el plan de interconexión
* Propone transparentar procedimiento para el costo de tarifas.
* Pide revisar el concepto de operador dominante.
* Interroga sobre acciones en caso de incumplimiento.
Ana Laura Acevedo
EL FINANCIERO

La Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer) envió a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) el dictamen final, no total, del Plan Técnico Fundamental de Interconexión e Interoperabilidad (PTFII), en donde propone la revisión de conceptos como el de “concesionario principal”.

En un documento enviado a la SCT, Cofemer pidió evaluar desde el punto de vista jurídico la consistencia de las medidas regulatorias previstas para los concesionarios principales.

“Sería conveniente precisar en algún apartado del anteproyecto, en qué momento y a través de qué procedimientos esa secretaría hará la notificación correspondiente a aquellos concesionarios de redes públicas de telecomunicaciones que serán considerados concesionarios principales”, determinó Cofemer.

Además, solicitó que le informen el número de desacuerdos de interconexión que se han suscitado en los últimos cinco años, detallando las principales causas y orígenes y la manera en la que lo han solucionado, para justificar que las medidas regulatorias propuestas en el anteproyecto resultarían adecuadas y pertinentes para el logro de los objetivos del PTFII.

Además, solicitó aclarar términos como el compartir infraestructura, que se refiere a la facilidad de permitir a otros concesionarios el uso de infraestructura necesaria para la provisión de servicios de telecomunicaciones, como edificios, postes, torres, ductos.

Polarizan opinión Telefónica y Telmex
Verónica Gascón
REFORMA

(22 mayo 2008).- Mientras Telmex-Telcel lo repudian, Telefónica aplaude el Plan Técnico de Interconexión que diseñó Cofetel, que impone reglas específicas a las empresas de Carlos Slim con el fin de generar un ambiente más competitivo en el sector.

En el marco de la consulta pública sobre este documento, Telcel aseguró que las condiciones impuestas en el plan son inconstitucionales e ilegales, por lo que anticipó que se reserva el derecho de impugnar estas normas en el momento oportuno.

En su comentario enviado a la Cofemer, la firma argumentó que la autoridad pretende aplicarle una “multa por éxito”, al imponerle regímenes especiales en función de su participación en el mercado.

En el fondo, afirmó Telcel a través de un representante legal, la autoridad regulatoria está imponiendo una discriminación anticompetitiva.

En contraste, Telefónica afirmó que el Plan atiende de manera precisa y razonable los principales problemas que se han observado en interconexión, en la última década.

Telmex interconecta a la filial de Telefónica
Cumplimiento a disposición de la SCT
Información de Telmex explica que con dicha acción se cumple en tiempo y forma con lo establecido por las autoridades.
MILENIO

Ayer inició la interconexión entre Telmex y Grupo de Telecomunicaciones Mexicanas (GTM), filial de Telefónica de España, con lo que Teléfonos de México cumplió con lo dispuesto por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT).

Información de Telmex explica que con dicha acción se cumple en tiempo y forma con lo establecido por las autoridades, las cuales en días pasados, y a solicitud de la empresa de Carlos Slim, dieron la autorización para la interconexión, sin que esto represente una falta a las leyes por parte de la compañía.

Cabe recordar que Telmex había solicitado a las autoridades que se negara la autorización de interconexión, luego de que la empresa mexicana dijera que era inconstitucional por ser la inversión extranjera en GTM mayor a 49 por ciento, que es lo permitido por la Ley de Inversiones Extranjeras.

Se pronuncia Telcel contra el plan para dar conexión
Analiza amparo en caso de que se apruebe
En el plan se observa que en lugar de fomentar, se inhibe la competencia, por lo que están dispuestos a combatir para que se mejore la propuesta.
MILENIO

Telcel se une a las empresas que desaprueban el Plan Fundamental Técnico de Interconexión propuesto por la Comisión Federal de Telecomunicaciones, y asegura que de ser aprobado podría incluso ampararse.

Información proporcionada por Patricia Ramírez, gerente de comunicación corporativa de Telcel, indica que el pasado martes dieron a la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer) su opinión sobre el plan, lo que podría incluso considerarse como un disfraz para beneficiar sólo a unos cuantos.

“Nos estamos sumando a las empresas que se han expresado en contra del plan de interconexión, y si bien aun se encuentra en una etapa muy temprana, de ser aprobado, la empresa podría incluso recurrir al amparo�, comentó Ramírez.

TELEVISION

Llegaría a la Cofeco pleito MVS-Televisa
La falta de un acuerdo entre Televisa y MVS para que ésta adquiera la licencia de los canales abiertos de la principal televisora del país podría llevar el conflicto hasta la Comisión Federal de Competencia
Angelina Mejía Guerrero
El Universal

La falta de un acuerdo entre Televisa y MVS para que ésta adquiera la licencia de los canales abiertos de la principal televisora del país podría llevar el conflicto hasta la Comisión Federal de Competencia (Cofeco).

La compañía MVS informó por su parte que está por decidir si tomará acciones ante la Cofeco, debido a que Televisa no ha respondido a su solicitud para obtener dichos contenidos.

En tanto, Televisa dijo que fue MasTV la que rechazó por escrito la contratación del paquete de señales que ofreció por igual a toda la industria, en cumplimiento a lo ordenado por el órgano antimonopolio.

“Como parte de su resolución, la Cofeco estableció que Televisa estaría obligada a ofrecer la contratación de un mismo paquete de señales a un precio determinado, en forma no discriminatoria. Es decir, para garantizar que no hubiera discriminación, se determinó un mismo paquete y un mismo precio, independientemente del tipo de sistema de televisión de paga�, dijo Televisa.

SECTOR AEREO

Crisis en la aviación nacional y mundial por el elevado precio de la turbosina
Aeroméxico elevará tarifas y cobrará cargos extras, anuncia
Miriam Posada García, Julio Reyna Quiroz y agencias
LA JORNADA

La aviación nacional e internacional enfrenta una nueva crisis desatada por el constante incremento de la turbosina, por lo que la mayoría de las empresas mexicanas y extranjeras analizan o han aplicado ya el incremento a tarifas y cargos extras.

El ejemplo más grave surgió ayer, cuando American Airlines (AA), la aerolínea más grande del mundo, anunció que recortará “miles de empleos�, sacará de operación 85 jets, reducirá 12 por ciento sus vuelos domésticos y cobrará un cargo de 15 dólares desde la primera maleta que documenten sus pasajeros.

En México el presidente del consejo de administración de Aeroméxico, José Luis Barraza, señaló que la aerolínea recurrirá al aumento de tarifas y al cobro de cargos extra para hacer frente al alto costo de la turbosina, pero consideró indispensable que el gobierno federal revise las tarifas del sector público y la presencia de monopolios en la industria.

A su vez, el secretario de Turismo, Rodolfo Elizondo, admitió que el aumento en las tarifas tendrá efectos “muy negativos� en el sector turístico y repercusiones “preocupantes� en términos económicos y en la ocupación hotelera.

Barraza, quien anunció el primer vuelo de Aeroméxico a Shanghai, China, el 27 de mayo, aseguró que el alto precio del petróleo no siempre es positivo. Es el caso de las aerolíneas mexicanas, que además de enfrentar un constante aumento en el precio de la turbosina, tienen otros cargos como los altos costos de los aeropuertos en el país.

Junto con el director de la empresa, Andrés Conesa, el ex presidente del Consejo Coordinador Empresarial consideró que se debe restructurar la política aeronáutica nacional para garantizar la seguridad en las operaciones, transparentar información y revisar las políticas de precios y tarifas, pero no recurrir a subsidios.

Piden reordenar industria aérea
“Debe haber condiciones equitativas�
Aída Ulloa
El Universal

Ante el alza continua en los precios de los combustibles que está provocando turbulencias en la industria de la aviación, Andrés Conesa, director general de Aeroméxico, señaló que es momento de que las autoridades replanteen el papel de la política aeronáutica.

“Esto es insostenible; en una industria regulada por supuesto que hay un margen para la autoridad de poner orden en el mercado�. Por tanto, plantea, deben aplicarse los criterios de seguridad internacionales en México como la certificación IOSA (Auditoría de Seguridad Operacional) que realiza la Asociación Internacional del Transporte Aéreo (IATA), transparencia al publicar la edad promedio de la flota en el país y poner pausa al tema de la apertura de cielos, porque “la autoridad se ha dedicado a abrir mercados indiscriminadamente�.

“Podemos competir perfectamente con las mejores aerolíneas del mundo, pero en condiciones equitativas�. Conesa destacó que, cuando una aerolínea entra al Capítulo 11 de la Ley de Bancarrota en Estados Unidos, todos los pasivos laborales los absorbe el Estado. “Se vuelve muy complicado competir en esos mercados cuando de un lado hay apoyos del gobierno y del otro no�. Se quejó de que en México tenemos los aeropuertos más caros del mundo, “cortesía de las privatizaciones de 1998, por lo que operar en México es extremadamente caro�, y a pesar de la crisis actual, los aeropuertos siguen reportando utilidades.

Delta Air Lines reduce sus vuelos por alza de turbosina
Lanza servicio BusinessClass en Monterrey
Comenzó a eliminar rutas en Estados Unidos y número de colores en aviones.
MILENIO

El alza en el costo de combustible ha obligado a Delta Air Lines a ajustar sus operaciones para no elevar las tarifas de sus vuelos en todo el mundo.

Alberto Porragas, director comercial para México, informó que hace dos años arrancaron un plan de reestructuración para hacer más eficientes las operaciones, sin embargo, refirió que con el alza en el costo de la turbosina han tenido que emplear nuevas estrategias, como reducir de ocho a cuatro el número de colores para el mantenimiento de los aviones.

Asimismo, aunque no detalló las cantidades, informó que han comenzado a reducir vuelos en Estados Unidos o abrir nuevos destinos como parte del plan de ajuste.

Absorbe turbosina 40% del gasto de Aeroméxico
Cargo extra de 700 pesos en boletos
“Los precios del petróleo están en 130 dólares por barril, lo que es bastante, pero adicionalmente en México se paga entre 8 y 10 por ciento más de lo que se paga en el extranjero�.
MILENIO

El costo del combustible representa ya 40 por ciento del gasto operativo de Aeroméxico contra 20 por ciento en que se ubicaba hace tres años, comentó Andrés Conesa, director general de la aerolínea.

En el marco del anuncio de su nueva ruta México-Tijuana-Shanghai, el directivo comentó que en el último año el precio de la turbosina en México pasó de 5 a 11 pesos por litro, por lo que la aerolínea aplicó un cargo adicional de 700 pesos en los boletos.

“Los precios del petróleo están en 130 dólares por barril, lo que es bastante, pero adicionalmente en México se paga entre 8 y 10 por ciento más de lo que se paga en el extranjero�, dijo.

El directivo comentó que un problema es el monopolio de transporte y almacenamiento de Aeropuertos y Servicios Auxiliares, el cual provoca un pago mayor en México, por lo que urgió a hacer algo al respecto, pues en el complicado entorno actual resulta una carga para las aerolíneas.

Rechazan mayor revisión aérea
Las aerolíneas que operan en el país se oponen a mayores revisiones a equipajes de pasajeros, comprendidas en nuevas disposiciones de seguridad emitidas por el gobierno federal
Aída Ulloa
El Universal

Las aerolíneas que operan en el país se oponen a mayores revisiones a equipajes de pasajeros, comprendidas en nuevas disposiciones de seguridad emitidas por el gobierno federal.

La Cámara Nacional de Aerotransportes (Canaero) aseguró que las empresas van a promover un amparo para buscar la suspensión de las medidas porque, desde su perspectiva, “representarán pérdidas de pasajeros y de competitividad de la industria aérea�.

A finales de abril la Secretaría de Hacienda emitió las Reglas de Carácter General en Materia de Comercio Exterior, con el fin de que pasajeros procedentes de Centro, Sudamérica y el Caribe sometan su equipaje de mano y documentado a una revisión, adicional a la que se haga en el aeropuerto de origen, cuando realice un vuelo de conexión al interior del país o al extranjero.

Javier Christlieb, presidente de la Canaero, aseguró que se pone en riesgo la operación de las aerolíneas al tener que bajar todo el equipaje y volverlo a subir.