Vie 6 Jun 2008
LA CORTE ENTRA EN LA FASE FINAL SOBRE LOS AMPAROS POR LA LEY DEL ISSSTE
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
VIERNES 6 DE JUNIO DE 2008
ECONOMIA
Bajar réditos sería riesgoso para el país, advierte la IP
* Hay que ser cuidadosos de la inflación, sentencia el CCE.
* Lo mejor es mantener el equilibrio en las variables macroeconómicas: ABM.
* CEESP: Calderón no debe comparar la economía de EU con la de México.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO
El pleno de la cúpula empresarial descartó que el Banco de México (Banxico) reduzca sus tasas de intereses, ya que primero hay que ser cuidadosos de la inflación.
Armando Paredes Arroyo, Héctor Rangel Domene y Enrique Castillo, presidentes del CCE, CEESP y ABM, respectivamente, explicaron que si llegan a presentarse mayores presiones inflacionarias, bajar las tasas sería “riesgoso para el país”.
Sin embargo, los dirigentes empresariales coincidieron en que el presidente Felipe Calderón no cometió ninguna imprudencia al sugerir al Banxico reducir las tasas de interés, a efecto de impulsar la competitividad de las compañías.
El presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) comentó que el Ejecutivo tendrá sus puntos de vista y los puede expresar, “igual que nosotros al principio de la desaceleración económica, que entre las medidas contracíclicas habíamos propuesto la reducción de las tasas”.
Paredes Arroyo reconoció que una decisión de esta índole tiene que estar en manos del Banco de México, pues “debemos ser cuidadosos de la inflación. Es difícil decir si hay margen para reducir las tasas, ya que es impredecible el comportamiento de los precios.”
Manipular tasas pone en riesgo la estabilidad
Juan Alberto González Sánchez*
El economista
Las tasas de interés no se pueden bajar discrecionalmente y hacerlo en este momento sería un grave error para el rumbo económico del país, coincidieron analistas. Tras la recomendación del presidente Felipe Calderón para que el Banco de México reduzca las tasas de interés y abarate con ello el acceso al crédito, especialistas destacaron que ante las presiones inflacionarias de la actualidad, una decisión de esta naturaleza podría afectar el ritmo de crecimiento. Hacerlo, destacaron, afectaría uno de los principales activos que México tiene hoy como es la estabilidad lograda en los últimos años. Además, iría en contra de lo que están haciendo otros países en AL, ante el entorno mundial.
Arriesgado y temerario, recortar tasas
* El gobierno puede comentar, mas no intervenir en la facultad de Banxico: BofA.
* Sorprendió la petición del presidente Calderón sobre política monetaria.
* Bajar tasas no preocupa a bancos centrales, sino vigilar la evolución de la inflación.
Clara Zepeda Hurtado
EL FINANCIERO
El gobierno federal puede comentar, mas no intervenir en la facultad del Banco de México de conducir la política monetaria, pues esto sí sería preocupante.
Édgar Camargo, economista senior de Bank of America, consideró que sólo fue una declaración del presidente Felipe Calderón, que no trastoca la autonomía del Banco de México.
“Tal vez creó sorpresa, pues es una declaración que no corresponde a la preocupación de todos los bancos centrales en el mundo, que más bien es vigilar la evolución de la inflación”, apuntó.
Rafael Amiel, director del Servicio de América Latina de Global Insight, señaló que “por el momento no se puede hacer fuego donde hay gas suelto, pues puede hacer que algo explote”.
Arriesgado y temerario sería pretender adaptar una política monetaria flexible en México, cuando las presiones inflacionarias se incrementan y existe una aversión al riesgo crediticio a escala mundial.
Critican a Calderón por presión a Banxico
Aseguran expertos que no es prudente la petición del Presidente de bajar tasas de interés
Dayna Meré
REFORMA
(6 junio 2008).- La sugerencia del Presidente Felipe Calderón para que el Banco de México reduzca las tasas de interés no corresponde al Ejecutivo y puede entenderse como una presión sobre el banco central, dijeron ayer expertos.
El miércoles, en Tehuacán, Puebla, el Mandatario pidió al Banxico “abaratar el costo del dinero”.
Raúl Feliz, economista del CIDE, señaló que, aunque todo mundo tiene derecho a opinar sobre el tema, no es prudente que lo haga el Presidente.
“Se puede leer como una presión sobre la independencia del banco central, por lo que es desafortunado ese tipo de declaraciones”, afirmó.
Por su parte, Ignacio Trigueros, académico del ITAM, dijo que esos comentarios salen del ámbito del Poder Ejecutivo, pues, aunque los puede hacer cualquier ciudadano, “el Presidente no es cualquier ciudadano, y eso es lo preocupante”.
Contrario a las afirmaciones de Calderón, Feliz señaló que Banxico hace lo correcto y que, por ahora, no hay necesidad de bajar las tasas, ya que el País está en la transición de un régimen de alta inflación a uno de baja.
Insostenible, la política de subsidios
* Es necesario focalizar el destino de los apoyos en energéticos: Hacienda y Banxico.
* Impiden que la economía refleje lo que sucede en el exterior, expresa Elizondo.
* Los recursos deben dirigirse a programas sociales, no a grupos privilegiados: Werner.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO
El subsecretario de Hacienda, Alejandro Werner, y el subgobernador del Banco de México (Banxico), Everardo Elizondo, reconocieron que subsidiar los energéticos en el país resulta insostenible.
“La política de subsidios a los energéticos ha estado en México más de 50 años, traduciéndose en altas tasas fiscales para el gobierno.
“Ahora, la situación se está volviendo insostenible. Las condiciones en los mercados internacionales están cambiando y, por tanto, es necesario modificar el tamaño de los subsidios”, apuntó Werner.
En reunión privada con miembros de The Economist Intelligence Unit, Werner Wainfeld subrayó que lo que se necesita es focalizar más los subsidios hacia programas sociales más relevantes, y así se daría un uso eficiente a los recursos públicos.
“Hay que buscar estrategias para dejar de proteger a ciertos grupos, y con esa liberación de recursos se podría invertir en infraestructura o en educación de más calidad, incluso se podrían invertir en otros conceptos del presupuesto que hemos descuidado”, reconoció el funcionario.
Ante ello, aceptó que seguramente muchos grupos de la sociedad van a protestar, por lo que llamó a promover una discusión seria sobre la manera en la que se quieren administrar los subsidios a los energéticos.
El banco debe procurar la actividad económica, dice Gustavo E. Madero
(Rivelino Rueda)
EL FINANCIERO
El presidente de la Comisión de Hacienda del Senado de la República, Gustavo Madero Muñoz, negó que “se haya tratado de una orden” la petición de Felipe Calderón al gobernador del Banco de México (Banxico), Guillermo Ortiz Martínez, de bajar las tasas de interés, ya que, subrayó, “se trata de una institución autónoma”.
Además, el legislador panista señaló que “es correcta” la política del banco central de mantener la inflación lo más bajo posible.
Pero comentó que “también debe procurar condiciones que favorezcan la actividad económica, porque puede llegar a matarla”.
Madero Muñoz consideró que, en este caso, “se tiene que balancear y maximizar dos bienes y no nada más fijarse en uno.
“No nada más debemos fijarnos en el control de la inflación, que debe mantenerse, pero también en el contexto de la máxima actividad económica posible; el mayor crecimiento económico posible, con la menor inflación posible.”
Calderón, libre de opinar sobre tasas: IP
“No es tirar línea pues lo mismo pasa en Estados Unidosâ€?, dice Héctor Rangel Domene
Quién debe decir sobre el tema es el Banco de México: afirma el CCE. Comisión de Hacienda del Senado, a favor de que se reduzca el interés.
MILENIO
El presidente Felipe Calderón es libre de expresar sus puntos de vista en materia económica, pero será el Banco de México quien decida de manera responsable sobre el manejo de las tasas de interés, dijo el titular del Consejo Coordinador Empresarial, Armando Paredes.
“Las tasas es un tema comentado por varias voces, debido a la posible recesión de EU y cuando las bajaron allá se preguntó por qué no lo hacia en México, obviamente no teníamos un escenario de precios de alimentos y petróleo; pero esa es una decisión que el Banxico tendrá que valorar, y tomarâ€?, comentó.
El pasado miércoles, el titular del Ejecutivo manifestó en varias ocasiones su deseo de que el Banco de México modifique su política monetaria para reducir sus tasas de interés, a fin de dinamizar la actividad económica.
La crisis económica se prolongará hasta 2010, prevé Gurría Treviño
* Los peores trimestres son el primero y el segundo de 2008, informa.
* Descarta una recesión para el presente año.
* México, mejor preparado para hacerle frente.
(Notimex)
PARÃ?S, 5 de junio.- El secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), José Ã?ngel Gurría, dijo hoy aquí que el mundo está atravesando por el peor momento de la crisis económica, que se está prolongado más de lo previsto y se extenderá hasta 2010.
“Estamos en lo peor de la crisis mundial. Los peores trimestres son el primero y el segundo de este año”, afirmó ante periodistas mexicanos, en el marco de la conferencia ministerial anual del organismo, que concluyó (ayer) en esta ciudad.
Sin embargo, afirmó el máximo responsable del organismo internacional, “no esperamos una recesión para 2008, sino simplemente un bajo o muy plano crecimiento”.
Recordó que en enero-marzo Estados Unidos tuvo un avance “de un 0.9 por ciento, superior a lo previsto”.
Según Gurría, las principales economías mundiales, encabezadas por EU, están viviendo “una desaceleración tendente a cero muy notable”.
El exjefe de la diplomacia y la Hacienda de México señaló, además, que la crisis se está prolongando más de lo esperado.
Avala OCDE bajar tasas
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) avaló la petición del presidente Felipe Calderón al Banco de México para que haya una reducción en las tasas de interés
Arturo Zárate y agencias
El Universal
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) avaló la petición del presidente Felipe Calderón al Banco de México para que haya una reducción en las tasas de interés.
El secretario general del organismo, José Ã?ngel Gurría, consideró legítimo que se establezca un diálogo entre el gobierno y el banco central sobre una eventual disminución de las tasas.
“Muchos otros jefes de Estado en el mundo le están pidiendo a sus respectivos bancos que se preocupen un poco más del crecimiento y menos de la inflaciónâ€?, destacó en París.
En México, el presidente de la Comisión de Hacienda, Gustavo Madero, dijo que la política que sigue el Banco de México “podría matar la actividad económicaâ€?.
Consideró necesario que se reduzcan las tasas de interés para que no se descapitalicen las empresas mexicanas.
REFORMA A PEMEX
La iniciativa de Calderón no pasará tal como la envió al Senado, dice Gamboa
El Ejecutivo y su secretaria de Energía ya deben estar conscientes de ello, advierte
Cuando concluyan los foros en materia energética el PRI presentará su propuesta sobre Pemex
Víctor Ballinas
LA JORNADA
El coordinador de los diputados del PRI, Emilio Gamboa Patrón, aseveró ayer en entrevista que, una vez que concluyan los foros de debate sobre la reforma petrolera, el tricolor presentará su propia propuesta de reforma a Pemex, que tendrá coincidencia con los intereses del PRD y del PAN. “El Ejecutivo y la secretaria de Energía deben estar conscientes, o ya lo están, de que sus iniciativas no van a pasar tal como las enviaron al Senadoâ€?.
Gamboa señaló en San Lázaro que “el PRI ahora no tiene una propuesta, no tiene una iniciativa; tenemos que ser respetuosos y primero terminaremos de escuchar a los ponentes en los foros del debate, que se tiene previsto concluyan el 22 de julio; también hay que esperar la consulta del PRD. Me parecería una grosería, una falta de respeto, haber invitado a investigadores expertos y ex funcionarios y nosotros tener ya una propuestaâ€?.
Resaltó: “Estamos sistematizando lo que se está diciendo para ver con quién y cómo podemos transitar. Hay un grupo de trabajo con legisladores del PRI. Estamos sistematizando todos los foros, lo que dicen los expertos; eso lo están coordinando el senador Francisco Labastida, quien es el presidente de la Comisión de Energía en el Senado, y el diputado Ascensión Orihuela, secretario de la citada comisión en la Cámara de Diputadosâ€?.
No pasará la reforma energética de Calderón: PRI
* Anuncia Gamboa que presentarán una propuesta alternativa.
* Hay sensatez; podríamos ir juntos: González Garza.
* Esperarán a que concluyan el debate y la consulta.
Víctor Chávez / Rivelino Rueda
EL FIANNCIERO
· El PRI modificará la reforma petrolera de Calderón; crece la pugna por la consulta
El líder del PRI en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa Patrón, anunció que su partido no aprobará la iniciativa de reformas a Pemex que envió el presidente Felipe Calderón y que los priistas elaborarán su propia propuesta cuando culminen los foros que organizó el Senado de la República, una vez que se conozcan los resultados de la consulta ciudadana que propuso el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard.
Por ello, el coordinador parlamentario del PRD, Javier González Garza, consideró que con esta posición “sensata” del PRI se abre una posibilidad para ir juntos en el debate y evitar así la imposición de una iniciativa “privatizadora” del presidente Calderón.
El priista declaró que esperarán a que termine el debate, el cual calificó de “muy enriquecedor”, para encontrar las coincidencias con el PRD respecto de la reforma, aunque también aclaró que las buscará con el PAN y el resto de los partidos, “para determinar qué es lo que le conviene al país y si es viable hacer una reforma que demanda la sociedad”.
El PRI retomará puntos de PRD y AN
La iniciativa alterna, cuando conlcuyan el debate en el Senado, anuncia Gamboa Patrón
El proyecto del Presidente sufrirá modificaciones sustanciales, asegura.
El coordinador del tricolor en San Lázaro indicó que no han tenido contacto con otros legisladores. MILENIO
El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa Patrón, aseguró que la iniciativa energética del presidente Felipe Calderón sufrirá modificaciones sustanciales. Por ello, anunció que su partido presentará una propuesta alternativa, una vez que concluyan los debates en el Senado.
Informó que el tricolor trabaja “colateralmenteâ€?, a través del presidente de la Comisión de Energía en el Senado, Francisco Labastida Ochoa, a fin de presentar una contrapropuesta o, en su caso, modificaciones a la reforma que presentó el Ejecutivo federal en abril pasado.
En entrevista, precisó que no tienen pensado tener una iniciativa con ningún otro partido político, aunque señaló que tomarán los puntos de vista del PRD y del PAN, así como de los participantes en la discusión energética.
“No nos hemos acercado a ningún legislador del PRD, ni de Acción Nacional para trabajar un proyecto de iniciativaâ€?, puntualizó el legislador priista en el Palacio Legislativo de San Lázaro.
“Es el modo democrático para resolver diferendoâ€?
Pide Ebrard a Calderón “no enojarseâ€?
MILENIO
Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del Distrito Federal, aseguró que la consulta ciudadana sobre la reforma petrolera “no es un capricho, ni una ocurrenciaâ€?, sino un método democrático que se utiliza en muchos países del mundo.
Ebrard dijo que la consulta se tiene que realizar porque es la mejor solución a un inconformidad importante entre diferentes sectores de la población. “Lo que Felipe Calderón propone es la idea de un grupo y su equipo. Y hay otras ideas y otras posicionesâ€?.
Recordó que en España —“que tanto admira (el gobierno federal)â€?— se hizo un referendo para ver si cambiaban la moneda, y aquí se habla de modificar la naturaleza, la propiedad de la industria petrolera. “Se puede plantear, ellos tienen derecho de hacerlo, pero lo que me parece muy extraño es que se nieguen y hasta se enojen porque se propuso una consultaâ€?.
No hay que enojarse, pide Ebrard al Ejecutivo
(L. Chavarría)
EL FINANCIERO
“No hay que enojarse”, le pidió el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, al presidente Felipe Calderón, por la consulta sobre la reforma energética que se llevará a cabo el 27 de julio en la ciudad de México, cuyo único propósito es pedir la opinión de la gente.
Así, al defender una vez más su fórmula de que la consulta popular “es la manera más democrática y civilizada de resolver una diferencia”, Marcelo Ebrard reiteró que en la ciudad de México la Ley de Participación Ciudadana prevé este tipo de consultas, y para que existiera equidad e imparcialidad en el proceso, se invitó al Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF).
Después de la presentación del Programa de Acción Climática de la Ciudad de México 2008-2012, el mandatario local respondió a las voces que critican su propuesta:
“Muchos de los que hoy salen a decir que no se consulte, muchos, empezando por Santiago Creel Miranda, por ejemplo, hace apenas unos años andaban por todos lados promoviendo plebiscitos y consultas ciudadanas, diciendo que era indispensable para nuestro país que hubiera instrumentos de democracia directa.”
La consulta ya se hizo: Kessel
Según sus encuestas, “hay interés de la gente por aprobar una reforma energéticaâ€?
Los mexicanos quieren una reforma, asegura la secretaria de Energía, y abre la puerta a los cambios que anuncia el PRI; el líder panista sostiene que el PRD sólo quiere dilatar el futuro de Pemex.
MILENIO
Al insistir en que la consulta sobre la reforma a Pemex no tiene sustento legal, la secretaria de Energía, Georgina Kessel, y el dirigente nacional del PAN, Germán Martínez, aseveraron que los ciudadanos ya fueron consultados al respecto.
Entrevistada en la residencia oficial de Los Pinos sobre si el gobierno teme que la gente rechace su propuesta de reforma, Kessel aseguró que las encuestas señalan que los mexicanos quieren que se apruebe una reforma al sector de hidrocarburos, y que el marco legal no estipula consultas como la que pretenden los perredistas.
Indicó que la Constitución habla de las consultas para la elaboración del Plan Nacional de Desarrollo —“que de hecho el gobierno del presidente Calderón llevó a caboâ€?—, y señaló que las instituciones deben utilizarse para responder a los problemas del país.
Invoca Kessel a la responsabilidad del Congreso
* La consulta, fuera del marco jurídico, insiste.
* La sociedad está de acuerdo con la reforma petrolera.
* Viable que la iniciativa se enriquezca, dice.
Eduardo Ortega
EL FINANCIERO
· El PRI modificará la reforma petrolera de Calderón; crece la pugna por la consulta
La secretaria de Energía Georgina Kessel rechazó la idea de organizar una consulta entre la ciudadanía sobre la reforma petrolera, porque según encuestas, la sociedad mexicana está de acuerdo con que se apruebe la iniciativa en materia de hidrocarburos, afirmó.
Para la funcionaria, la consulta propuesta por el jefe de Gobierno del Distrito Federal Marcelo Ebrard Casaubon está fuera del marco jurídico vigente, porque no está prevista en el Artículo 26 de la Constitución.
“Si ustedes analizan las encuestas (no precisó cuáles encuestas), lo que éstas nos dicen es que hay un interés por la ciudadanía de aprobar o de que se apruebe una reforma en materia del sector de hidrocarburos”, declaró al ser entrevistada en Los Pinos.
Ante las declaraciones de Emilio Gamboa Patrón, coordinador del PRI en San Lázaro, en el sentido de que el partido tricolor no apoyará la iniciativa calderonista, Kessel contestó que es muy importante que el Congreso de la Unión analice a fondo la propuesta, como se ha venido haciendo en el Senado y a partir de ello la enriquezca.
Advierte la Segob de intrusión en facultad única del Congreso
La soberanía recae en el pueblo, revira el GDF
El Ejecutivo concretó consultas en las que participaron académicos, legisladores, sindicatos, legisladores, gobiernos estatales y ciudadanos que permitieron la elaboración del PND 2007-2012.
MILENIO
La consulta en el DF sobre la reforma energética que anunció el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, “representaría una intromisión de una facultad exclusiva del Congreso de la Uniónâ€?, advirtió la Secretaría de Gobernación.
El subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la Segob, Daniel Cabeza de Vaca, envió la noche de ayer una misiva a Ebrard, en la que pide “no llegar a conclusionesâ€? en el artículo 26 de la Constitución “leyendo sólo una parteâ€?, además de que la consulta en materia energética ya se realizó y agotó en los trabajos previos al Plan Nacional de Desarrollo que presentó el Ejecutivo.
En tres cuartillas, el funcionario federal aseguró que dicho artículo “previene una figura específica de consulta, con un fin y objetivos precisos y particulares. Dicho procedimiento no tiene un ámbito de aplicación general y absoluto como lo ha pretendido interpretar, sino por el contrario se encuentra acotado exclusivamente al Sistema Nacional de Planeaciónâ€?.
Aun con la oposición de PAN y PRI, la consulta va: AMLO
“Tonto es el que piensa que el pueblo es tontoâ€?, señala
Condena dichos de Reyes Heroles sobre la participación popular
Ciro Pérez Silva (Enviado)
LA JORNADA
Tonalá, Chis., 5 de junio. La consulta nacional sobre Petróleos Mexicanos (Pemex) va, aun con la oposición de gobernadores y legisladores de PRI y PAN, advirtió aquí Andrés Manuel López Obrador, después de condenar las declaraciones del director de la paraestatal, Jesús Reyes Heroles, quien dijo que este ejercicio democrático no puede llevarse a cabo porque la gente desconoce el tema.
“¡Él es el que no conoce!, el pueblo sabe de lo que se trata. La política y la economía son asuntos que interesan a todo el país; tonto es el que piensa que el pueblo es tontoâ€?, sostuvo el tabasqueño al continuar las reuniones con las brigadas en defensa del petróleo que en este municipio se congregaron por cientos.
Lamentó que Chiapas sea uno de los estados que no contemple en su Constitución la figura de consulta popular, y recordó que fue justamente aquí donde se llevó a cabo uno de los más importantes ejercicios de democracia participativa cuando se estaba en la disyuntiva de incorporarse a México o seguir siendo parte de Centroamérica. Entonces, destacó López Obrador, siete de cada 10 chiapanecos se pronunciaron por anexarse al país. “¿Cómo es posible que con este antecedente la Constitución del estado no contenga esta figura?â€?, preguntó, luego de enfatizar que el próximo 29 de junio, durante la asamblea que tendrá lugar en el Zócalo de la ciudad de México, se va a discutir el mecanismo para llevar a cabo la consulta popular en todo el país.
Le guste o no a Peña Nieto, alcaldes perredistas realizarán el referendo
El gobernador del estado de México reitera su rechazo
Javier Salinas, René Ramón, Silvia Chávez, Israel Dávila y Andrés T. Morales, corresponsales
LA JORNADA
La consulta popular sobre la reforma energética que impulsa el jefe de Gobierno del Distrito Federal también se realizará en los 125 municipios del estado de México, aseguró el alcalde perredista de Ecatepec, José Luis Gutiérrez Cureño.
El también presidente de la Asociación de Autoridades Locales de México advirtió que “le guste o no le guste al gobernador (Enrique Peña Nieto), vamos a hacerla y lo invitamos a participar, porque así como nosotros aceptamos participar en la consulta a la que él convocó por lo de Sedagro –conflicto que surgió por la construcción de un complejo arquitectónico en el municipio de Metepec, desactivado a principios de este año mediante la opinión popular–, hoy le decimos que no se raje, que participeâ€?.
Gutiérrez Cureño explicó que la consulta “se va hacer en los 125 municipios, y en la esquina de la casa del gobernador habrá una mesa de recepción para que no le cueste trabajo salir a opinar el 27 de julio, que no se raje, la democracia es democraciaâ€?, retó.
El alcalde de Ecatepec advirtió que los gastos de la consulta serán solventados por los ayuntamientos gobernados por el PRD, y donde el sol azteca no es gobierno “pagarán el PRD, el Frente Amplio Progresista y senadores y diputadosâ€?.
Espera el FAP respuesta del IFE sobre la consulta popular
Ayer le solicitó formalmente que participe en la organización
El instituto analizará los fundamentos jurídicos de la petición
Alonso Urrutia
LA JORNADA
El Partido de la Revolución Democrática (PRD) solicitó formalmente al Instituto Federal Electoral (IFE) que participe en la organización de la consulta relacionada con la reforma petrolera.
Después de una reunión con el consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés, el presidente sustituto del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, dijo estar satisfecho con el ofrecimiento institucional de analizar en detalle los fundamentos jurídicos en que basan la petición, y que esperarán respuesta formal.
Señaló que durante el encuentro expuso argumentos para que el IFE participe en la consulta, y Valdés reconoció “la necesidad de la sociedad mexicana de tener mayores ejercicios de democraciaâ€?.
Manifestó que el consejero presidente del IFE prometió también que la petición tendrá respuesta “institucional, no individual, pues ha habido casos en que un consejero, sin conocer siquiera nuestra argumentación jurídica, ya ha dicho que no se puedeâ€?.
Acosta Naranjo subrayó que no hay prisa para recibir respuesta y calculó que en cinco semanas podrían hacerse todos los preparativos para organizar la consulta.
Quienes impulsan el referendo sólo buscan que aborte la reforma: la IP
Se trata de una táctica dilatoria, sostiene Paredes Arroyo
Víctor Cardoso
LA JORNADA
El sector privado del país se sumó a las críticas contra la propuesta del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, para someter a consulta la reforma energética, al considerar que ese mecanismo es una táctica para retrasar o incluso abortar los cambios que requiere Petróleos Mexicanos (Pemex).
El presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Armando Paredes Arroyo, señaló que la iniciativa privada considera que en el Distrito Federal sólo habita 8 por ciento de la población nacional y, por tanto, no se justifica la realización de una consulta ciudadana sobre la reforma energética.
Agregó que los legisladores deben “agarrar el toro por los cuernosâ€? y hacer caso omiso de la posibilidad de que grupos inconformes con la reforma petrolera vuelvan a tomar las tribunas del Congreso de la Unión.
“Vamos a seguir viendo ese tipo de cuestiones. Primero es el debate, y si éste termina para que se haga la reforma, van a volver a tomar el Congreso. Si se aprueba una reforma, no van a reconocerla. Son, otra vez, tácticas para seguir entorpeciendo este proceso, para tratar que aborteâ€?, dijo.
PRODUCTOS BASICOS
Bajar barreras arancelarias, compromiso en la cumbre de la FAO
(Agencias)
EL FINANCIMERO
ROMA, 5 de junio.- Representantes de diversos países en una cumbre de la ONU, prometieron hoy reducir las barreras arancelarias y elevar la producción agrícola para combatir una crisis alimentaria que está causando hambre y disturbios en el mundo.
La Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), organizadora del encuentro, anunció que algunos países se comprometieron a donar un total de seis mil 339 millones de dólares para la lucha contra el hambre en el planeta.
Estos recursos económicos se destinarán “a los países más golpeados por la actual crisis alimentaria, para que puedan aumentar su producción de comida en la próxima temporada de siembra”.
Después de tres días de discusiones, los delegados de aproximadamente 180 naciones aprobaron una declaración en la que resolvieron aminorar el sufrimiento provocado por los altos precios de los comestibles, así como incrementar las inversiones en la agricultura.
En el texto se exhorta a dar ayuda a los pequeños agricultores en materia de semillas, fertilizantes y forraje.
Los asistentes a la cumbre alimentaria acogieron el llamado del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, de explorar los “retos y oportunidades” de los biocombustibles.
Cuba: en la FAO no se logró salida justa al problema de los alimentos
Se acordó el compromiso de reducir a la mitad en 2015 el número de personas desnutridas
La declaración final pide reducir medidas “restrictivasâ€?, lo que separó a Argentina
Ninguna referencia a responsabilidad de subsidios agrícolas en países ricos y cómo distorsionan el mercado
Afp
Roma, 5 de junio. Los 193 países que integran la Agencia de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) se comprometieron a reducir “a la mitad en 2015â€? el número de personas desnutridas en el mundo, en una controvertida declaración considerada demasiado tímida ante la nueva ola de hambruna que azota el planeta.
La declaración final, alcanzada después de tres días de negociaciones, reafirma el objetivo de reducir a la mitad “no más tarde del año 2015â€? el número de personas desnutridas en el mundo, calculadas en 850 millones, pero no definió medidas vinculantes para los estados participantes. La declaración también hace referencia a los biocombustibles y exige que se hagan estudios detallados para que su producción no vaya en detrimento de la seguridad alimentaria mundial.
El documento de cuatro páginas fue objetado por Argentina y Venezuela. “Los delegados ante la FAO nos han defraudado, han borrado con el codo lo que sus mismos mandatarios habían prometidoâ€?, declaró la representación de Argentina, objeción a la que se unieron Venezuela, Cuba y Ecuador, por considerar que el texto “carece de un diagnóstico objetivoâ€? sobre las causas del hambre en el mundo.
Alertan especialistas sobre “negligenciaâ€? en la renegociación del Hoyo de Dona
La prisa por extraer petróleo en aguas profundas, para complacer a Bush, señala Iruegas
EU avanza avasalladoramente en la conquista del fondo marino del Golfo de México: Melgar
Rosa Elvira Vargas y Roberto Garduño
LA JORNADA
En forma unánime, los especialistas, académicos y diplomáticos participantes en el debate energético de ayer en el Senado alertaron sobre las consecuencias negativas que podría traer al país la “negligenciaâ€? en que han incurrido los gobiernos del PAN para renegociar con Estados Unidos el llamado Tratado del Hoyo de Dona, mismo que estableció una moratoria de diez años durante la cual ninguno de los dos países realizaría tareas de exploración y explotación de hidrocarburos en esa zona de protección ubicada en el Golfo de México.
Sin embargo, a poco más de dos años del vencimiento de ese acuerdo binacional (17 de enero de 2011), México podría vivir, “por descuidoâ€?, un episodio similar al que en el pasado le hizo perder parte de su territorio, estableció el embajador Alberto Székely.
“El tiempo se nos acabaâ€?, coincidió Lourdes Melgar Palacios, consultora independiente y analista en temas energéticos. Desde su perspectiva, mientras en México se discuten posibles “remedios menoresâ€? a la crisis de la industria petrolera, Estados Unidos avanza “avasalladoramenteâ€? en la conquista del fondo marino del Golfo de México y “prometeâ€? iniciar su producción en 2010 a pocos kilómetros de la línea fronteriza con México, en tirantes de agua superiores a los 2 mil 500 metros de profundidad.
Y aunque en la discusión algunos ponentes –como la propia doctora Melgar y legisladores– trataron de desligar el tema del Tratado del Hoyo de Dona de la propuesta energética del presidente Felipe Calderón, el propio Székely ubicó su vínculo: el gobierno federal ha usado a los yacimientos submarinos como “panaceaâ€? para promover esa reforma.
“Es necesario entender que si una reforma constitucional permitiera la participación privada, máxime la extranjera, en exploración y explotación de tales yacimientos, no estará lejos el día en que su explotación se acuerde en negociaciones entre la Shell, del lado estadunidense, y la Shell, por el lado mexicanoâ€?.
Preocupa a especialistas vacío legal en los límites marítimos de México
Desventaja jurisdiccional ante Washington en exploración de yacimientos transfronterizos
Falta un tratado de aguas internacionales con EU, Belice, Guatemala y Cuba, alertan
Roberto Garduño y Rosa Elvira Vargas
LA JORNADA
El vacío legal en torno a los límites marítimos de México lo coloca en notable desventaja jurisdiccional frente a Estados Unidos en el ámbito de la explotación de hidrocarburos en los yacimientos transfronterizos, fue la conclusión en el octavo foro petrolero en el Senado.
La preocupante inexistencia de un tratado de aguas internacionales entre México y los países vecinos (Belice, Guatemala, Cuba y Estados Unidos) acarreó posturas de descalificación a la iniciativa de reforma petrolera del gobierno calderonista.
Para la doctora Lourdes Melgar, el único tratado que México firmó con Estados Unidos en el terreno de los yacimientos petrolíferos (Hoyo de Dona), en el año 2000, fue conducido por la canciller Rosario Green, quien lo presentó a Ernesto Zedillo:
“Debo aclarar muy respetuosamente –dijo a Fabio Barbosa, quien la había cuestionado–, que definitivamente no fue un tratado que se negoció rápidamente, ni que en tres reuniones lo acordamos. De hecho hubo negociaciones muy duras; tuvimos una negociación en la cual vino un gran equipo técnico de Estados Unidos y les dijimos que México no puede aceptar un tratado en el cual no se establece una protección a sus yacimientos transfronterizosâ€?.
SEGURIDAD PUBLICA
PGR: ya se frenó a Chapo
Pérdidas de cárteles fueron de 5,600 mdd en 13 meses
Silvia Otero
El Universal
La Procuraduría General de la República (PGR) aseguró que el combate del gobierno al crimen organizado prácticamente paralizó las operaciones de los cárteles de Joaquín El Chapo Guzmán e Ismael El Mayo Zambada.
El subprocurador José Luis Santiago Vasconcelos afirmó que La Federación, conformada por ambos grupos, quedó sin la posibilidad de transporte debido a los decomisos realizados por la dependencia.
Autoridades federales han asegurado 7 mil 402 vehículos terrestres, marítimos y aéreos.
Un informe de la PGR señaló que en los 18 meses de la administración del presidente Felipe Calderón se ha incautado droga equivalente a mil 560 millones de dosis, lo que representó pérdidas para el crimen organizado por 909 millones de dólares.
Bush pide aprobar el plan sin condiciones irracionales
Hace un llamado al Congreso a que se apruebe rápidamente la Iniciativa Mérida
Es importante para proteger al hemisferio de narcotraficantes y terroristas, señala. EU intenta alentar la cooperación en los países amenazados por los cárteles.
MILENIO
El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, convocó al Congreso de ese país —dominado por los demócratas— a eliminar “condiciones irracionalesâ€? de la Iniciativa Mérida.
“Pido al Congreso aprobar rápidamente la petición de gastos sin poner condiciones irracionales en esta ayuda vitalâ€?, expuso en el Instituto de la Paz.
La Iniciativa Mérida, insisitó, es importante para proteger al hemisferio de traficantes y terroristas. Bush salió de esta forma al paso ante las condiciones impuestas por el Senado para entregar los recursos con que se apoyaría el combate al narcotráfico en México.
La Iniciativa Mérida, ratificó el mandatario, es una expresión de la política de Estados Unidos de alentar la cooperación en los países amenazados por traficantes de drogas.
PANORAMA INTERNACIONAL
Obama revive orgullo y miedos
En la comunidad negra hay temor y esperanza
Marcus Mabry/ THE NEW YORK TIMES
El Universal
NUEVA YORK.— Kwabena Sam-Brew, una inmigrante de 38 años procedente de Ghana, dudaba que su hija Nana, de 5 años y estadounidense, pudiera recordar la jornada en la que el senador Barack Obama se coronó como el nominado demócrata.
Pero Sam-Brew dijo que se lo describirá: “Le diré, ‘esta noche es la noche en que todos los estadounidenses nos volvimos uno’â€?. Sam-Brew es un chofer de camión que vive en Cottage Grove, Minnesota. Dijo que el logro de Obama podría cambiar la imagen del país en el mundo, y cambiar la mentalidad de los propios estadounidenses.
“Como gente negra ahora tenemos la esperanza que nunca habíamos tenidoâ€?, dijo Sam-Brew. “Tengo nuevas metas para mi pequeña hija. No puede darme ningún pretexto por ser negraâ€?.
En sus declaraciones del martes pasado, Obama no mencionó que es el primer estadounidense de color con una oportunidad real de ser el presidente de EU y, por supuesto, que la mayoría de los demócratas que votaron por él eran blancos. Pero por esa justa razón, muchos afroestadounidenses se emocionaron con un triunfo que creyeron que no vivirían para ver. Muchos expresaron su esperanza de que sus hijos se fortalecerían a partir de ese momento.
“No es que estemos tan desconsolados, pero nuestros niños necesitan ser capaces de ver a un adulto negro como el líder de este país, de manera que puedan saber que podemos alcanzar esas mismas metasâ€?, dijo Wilhemina Brown, de 54 años, representante de cuentas para el U.S. Bank en St. Paul.
Expulsa Obama a grupos de interés
Escoger vicepresidente, derecho del vencedor, admite Hillary
J. Jaime Hernández
El Universal
WASHINGTON.— En un primer gesto que apuesta por un “pase de páginaâ€?, el virtual candidato del Partido Demócrata, Barack Obama, anunció ayer su decisión de expulsar del paraíso de los favores políticos a los poderosos grupos de interés que han convertido al poder político en Washing-ton en rehén de las industrias del petróleo, farmacéutica y de las telecomunicaciones.
“Queremos que el Partido Demócrata reduzca la influencia de los grupos de interésâ€?, aseguró Linda Douglas, portavoz de la campaña de Obama al confirmar el fin de las contribuciones provenientes de cabilderos o de comités de acción política, para romper así con las prácticas del pasado y, al mismo tiempo, exponer los vínculos de la campaña del republicano John McCain con los llamados grupos de interés que engordan sus cuentas bancarias.
OPINION
COORDENADAS / La presión de Calderón al Banco de México
Sorprendió a todo mundo que el Presidente de la República, en un lugar de grandes capitales como Tehuacán, se lanzara contra Banxico
Enrique Quintana
REFORMA
(6 junio 2008).- Menuda preocupación ha de haber surgido en el Banco de México al enterarse de que el Presidente Felipe Calderón le recomienda bajar las tasas de interés.
La preocupación deriva de dos cosas.
La primera es que aunque el Presidente subrayó que finalmente es una atribución del Banxico definir la política monetaria, desde que es autónomo en 1993, el Presidente en turno no le había hecho recomendaciones públicas respecto a cómo debe conducirse.
La segunda es que le está recomendando exactamente lo opuesto a lo que está haciendo.
Dicen algunos, entre ellos el director general de la OCDE, José Ã?ngel Gurría, que es usual que los Presidentes le pidan a los Bancos Centrales que atiendan al crecimiento, como los Gobernadores de los Bancos Centrales les pidan a los Gobiernos que cuiden los equilibrios fiscales.
Suena muy bien ese diálogo de iguales, pero la realidad es que en México no hay tal.
El poder efectivo del Presidente de la República, pese a todos los cambios que han ocurrido en el País, no permite un diálogo de iguales.
Una sugerencia pública del Presidente es una presión, no le demos más vueltas. Nunca sería lo mismo que una recomendación de Ortiz al Gobierno.
Desde que comenzó esta administración, en los pasillos del Banco de México se hablaba del temor de que la Presidencia se sintiera tentada de incidir en las decisiones del Banco Central.
Hay varias diferencias respecto a administraciones anteriores.
Hoy, el Presidente tiene la percepción de que entiende bien los temas económicos y de que puede formarse juicios propios.
En la administración anterior, Fox entendía muy poco de temas macroeconómicos y dependía de las opiniones de Gil Díaz o Sojo, que casi siempre coincidían con las de Banxico.
Durante el sexenio de Zedillo, dado que el propio Presidente de la República hizo la mayor parte de su carrera en el Banco de México, estaba muy cercano a los juicios del Banco Central y entendía perfectamente la necesidad de la autonomía de esta institución.
De manera anecdótica, le comento que los que conocen al Presidente Calderón y al Gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, recuerdan perfectamente una etapa en la que tuvieron serias desavenencias.
Esto ocurrió cuando Ortiz era Secretario de Hacienda y empujaba la iniciativa para reformar el sistema de pensiones en México, que habría de crear las Afores, iniciativa que llegó al Congreso en 1996.
Fue público el hecho de que el Gobierno, y en particular el Secretario Ortiz, se sintió traicionado por Calderón, cuando el entonces presidente del PAN, al final de cuentas, se echó para atrás y dejó que fueran sólo los priistas -que todavía tenían mayoría- los que sacaran adelante aquella reforma.
El Banxico sabe que la opinión de un Presidente de la República, expresando públicamente una sugerencia para el Banco Central, en México es una presión sumamente fuerte, aunque quizá no lo sea en Europa o en Nueva Zelandia.
Por cierto que esta presión se suma a muchas otras que se han expresado en la misma dirección por parte de representantes del sector productivo.
El lector sabe que he manifestado en muy diversas ocasiones críticas a la política que sigue Banxico, sin embargo, me parece que es esencial para que la economía mexicana no vaya a regresar a la senda de las crisis que el Banco Central mantenga plenamente su autonomía de criterio.
Es cierto que el hecho mismo de que las tasas de interés hayan bajado en Estados Unidos y no lo hayan hecho en México implica que hay un incremento relativo en los costos del dinero en nuestro País.
Sin embargo, no creo que la mejor manera de incentivar la actividad económica en el País sea a través del “ablandamiento” de la política del Banxico.
El problema del sistema económico mexicano es que por definición constitucional tenemos un pedal de freno, el Banco Central.
Su misión, no sólo esencial, sino única, es mantener la estabilidad.
Pero no existe con esa misma jerarquía legal una responsabilidad equivalente en otra institución para fomentar el crecimiento.
Como quien dice, tenemos freno, pero no tenemos un acelerador.
El camino para que la economía del País funcione correctamente no es convertir al freno en acelerador, sino ponerle uno al coche.
O bien, otra opción que tendría el Presidente Calderón es seguir rebasando a la izquierda por la izquierda y retomar una propuesta que se ha hecho desde hace tiempo para reformar la Constitución e incluir entre las responsabilidades del Banxico no sólo el control de la inflación -la única que tiene definida hasta ahora-, sino también el fomento del empleo y del crecimiento.
¿Lo haría? Lo dudo.
La Chequera
* FCH no pretende baja en tasas de interés.
Alicia Salgado
EL FINANCIERO
El presidente Felipe Calderón nunca pidió al Banco de México que bajara la tasa de interés ni tampoco su participación en el foro de The Economist del miércoles. Es importante que el propio gobierno, en bien de la estabilidad financiera, que se ha convertido en el principal activo económico del país, no genere confusiones. El peso frente al dólar se ha revaluado en 5.5 por ciento en lo que va del año, pero también la inflación ha aumentado a casi 5 por ciento anual en mayo.
El tipo de cambio se fija en función de la demanda y la oferta de bienes y servicios del país con el exterior, y aun si bajara la tasa de fondeo que utiliza el Banco de México, que gobierna Guillermo Ortiz, su impacto sobre el costo del crédito productivo sería reducido por la baja penetración que éste acusa y la aún elevada concentración del mercado de financiamiento.
Se suele atribuir la apreciación del peso frente al dólar a los diferenciales de tasas de interés entre México y Estados Unidos, pues con la agresiva baja de tasas que realizó el sistema de la Reserva Federal, se ubica en 550 puntos base, considerando tasas nominales de fondeo, diferencia que atrae capitales en busca de rendimiento, pues en Estados Unidos hoy el rendimiento es negativo, si considera que la inflación se ha incrementado, pero también en México, pues al diferencial de tasas réstele la inflación y el diferencial de tasas.
Lo que atrae los capitales es la relativa estabilidad del peso, pues es el que menos se ha apreciado de mercados emergentes y hay plena libertad cambiaria. En Chile se ha apreciado en 7 por ciento y en Brasil el real ha ganado 10 por ciento frente al dólar.
La tasa de fondeo en México prácticamente se ha mantenido “neutral”, pues a pesar de que la inflación ha subido a rangos cercanos a 5 por ciento, el banco central la ha mantenido sin cambio, porque está consciente de que la presión proviene de choques de oferta externa (cambio estructural de precios internacionales de alimentos y energía) y dado que no se ha observado una contaminación importante del deterioro de precios de alimentos sobre los incrementos salariales.
Pero también el banco central está consciente de que la principal ancla inflacionaria ha sido la política fiscal expresada en IEPS negativo en gasolinas (200 mil millones de pesos este año) o en subsidio al gas LP y a otros combustibles, y de que en caso de prosperar la inquietud para revisar el esquema de fijación de precios, pudiera disparar la inflación interna.
De ahí el llamado a que si el Comité de Precios, que encabeza Agustín Carstens, el secretario de Hacienda, tiene la intención de “realizar un cambio estructural en cuanto al tamaño de los subsidios de la gasolina”, y reconociendo la distorsión que éstos están causando entre precios internos y externos y en la estructura de las finanzas públicas, este ajuste se realice de manera ordenada.
Considerando lo anterior, le sostengo que el presidente Calderón no le pidió al Banxico que bajara las tasas de interés.
Por ello, vale la pena que los integrantes del Consejo Coordinador Empresarial, que encabeza Armando Paredes, revisen con puntualidad lo que dijo el presidente Calderón durante su intervención en el foro de The Economist, comentó que a pesar de que se disparó un poco la inflación en México, por la presión derivada de los precios de alimentos y la canasta de consumo típica, “seguimos teniendo la menor inflación en América Latina”, lo que compara adecuadamente con Estados Unidos, considerando las diferencias en materia de consumo.
En cuanto a las tasas, dijo textual: “Las tasas de interés, como ustedes pueden observar, tuvieron una convergencia muy importante hacia el año pasado. Hasta que la Reserva Federal bajó de manera tan agresiva las tasas de interés en Estados Unidos, eso volvió a abrir un diferencial, aunque si ustedes observan han permanecido permanentes las tasas mexicanas.
“Ojalá que pronto los baches (.) puedan permitir que el Banco de México, respetando, desde luego, la autonomía del propio Banco, (que) también considere este factor evidente de la reducción de tasas en Estados Unidos que ha provocado (.), entre otros factores, una enorme apreciación del peso respecto al dólar, aunque por fortuna el peso se ha seguido depreciando respecto a las monedas de otras partes del mundo y concretamente el euro.”
Siempre que en un país se aprecia la moneda, las voces de importantes sectores industriales (y las empresas del gobierno también lo son) aumentan su sonoridad para demandar que se contenga la revaluación del tipo de cambio, voces que incluso pueden estar en el propio gobierno.
Sólo considere que por el efecto de la apreciación cambiaria, en el primer trimestre del año se dejaron de recibir 11 mil 500 millones de pesos en ingresos petroleros.
De la cuenta corriente
La decisión que tomó el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que preside el ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia, de suspender sus sesiones por dos semanas para desahogar el asunto relacionado con el cuarto de millón de amparos interpuestos en relación con la nueva Ley del ISSSTE y el esquema de pensiones estatales, retrasa en al menos dos semanas la resolución del caso de amparo interpuesto por el subsecretario de Telecomunicaciones, Rafael del Villar, y el titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos, Gonzalo Martínez Pous, del que le he venido platicando ya por dos años.
Hay una novedad. El miércoles ambos presentaron una promoción en su asunto, que incluye una carta suscrita por ambos, en la que aclaran al ministro ponente José de Jesús Gudiño Pelayo y, por ende, respetuosamente al Pleno, que en caso de que la sentencia confirme el amparo en su favor, no renunciarán al derecho que han reclamado de ocupar los cargos de comisionados en la Cofetel. Buen giro, ¿no
Juventino Castro y Castro
La solidez jurídica de la consulta popular
LA JORNADA
La noticia del día es que el secretario de Gobernación de la administración federal afirma que la consulta popular sobre las iniciativas para reformar a la industria petrolera no se debe llevar a cabo por no tener el procedimiento de participación base constitucional ni ley reguladora aplicables.
El jefe de Gobierno del Distrito Federal, por su parte, afirma que al secretario de gobierno se le ha perdido el artículo 26 constitucional.
Mucho me temo que al señor secretario (y con él muchos funcionarios públicos) se les ha perdido –o quizás les ha sido robado– no sólo el ejemplar de su Constitución Política, sino todo el paquete de las leyes fundamentales sobre la administración pública federal, en donde está incluida la ley de planeación, expedida por el presidente Miguel de la Madrid y publicada en el Diario Oficial del 5 de enero de 1983 (hace más de 25 años), para regular la planeación y la coordinación de la actividad económica nacional, promover (o pretender promover) la convivencia armónica de los distintos sectores, e impulsar así el desarrollo económico nacional, como responsabilidad conjunta de todos ellos.
Creo de mi obligación hacer del conocimiento público los basamentos de la consulta popular en la que yo –por cierto– mucho he insistido con simple sentido cívico nacionalista, y con ausencia total de interés o de ideología personales en las cuestiones que tanto perturban a nuestro país en estos días.
Ante todo debe tenerse en mente (como disparador) a la disposición constitucional contenida en el tercer párrafo del artículo 26 (que se dice se le ha perdido al secretario de Gobernación), que ya no transcribo aquí porque medio México se muestra enterado ya de él.
Se ha planteado que si bien la Constitución faculta al Ejecutivo federal para llevar a cabo los procedimientos de participación y consulta popular en el sistema nacional de planeación democrática, la reglamentación necesaria no existe. Posiblemente a muchos se les han perdido también sus ejemplares de consulta, razón por la cual me permito transcribir un artículo principal de la Ley de Planeación.
El capítulo tercero de la Ley de Planeación lleva el rubro de Participación social en la planeación, y su artículo 20 dice:
“Artículo 20.- En el ámbito del Sistema Nacional de Planeación Democrática tendrá lugar la participación y consulta de los diversos grupos sociales, con el propósito de que la población exprese sus opiniones para la elaboración, actualización y ejecución del plan y los programas a que se refiere esta leyâ€?.
Se puede alegar (y a lo mejor con razón) que la proposición de la consulta popular es una herejía, un recurso retardatorio, una utopía, una invención o una forma de deshacerse de un problema que no se encuentra forma de resolver. Lo que no se puede alegar de buena fe es que nuestra Constitución y nuestras leyes reglamentarias no prevean una institución para aplicar a la consulta propuesta.
Éste es un servicio social que me he decidido prestar, especialmente para aquellos que hayan perdido –o les hayan robado– su colección de
De la reforma al plebiscito
Guillermo Knochenhauer
EL FINANCIERO
El debate sobre la reforma petrolera que se acordó en el Senado para terminar con la toma de las tribunas del Congreso por parte del PRD, en abril, tiene al gobierno de Felipe Calderón en serios aprietos.
Por un lado, ha hecho evidente la ausencia de una política energética que fuera capaz de generar consensos. Por otro lado, la consulta ciudadana organizada por Marcelo Ebrard para realizarse el 27 de julio, y que el PRD repetirá en los 400 municipios que gobierna, se verá en amplios sectores como un plebiscito para el gobierno de Calderón.
Un “no” ciudadano a la reforma petrolera ampliaría las dudas sobre la legitimidad y, además, sobre la eficacia del gobierno. El empeño del secretario Mouriño por descalificar y señalar como inconstitucional la consulta ciudadana, no se sostiene jurídica ni democráticamente.
La figura del plebiscito está en la ley de participación ciudadana del DF y en las constituciones de Aguascalientes, Baja California, Chihuahua, Jalisco, San Luis Potosí, Tlaxcala, Durango y Guerrero. En Chihuahua inclusive se prevé la revocación del mandato del gobernador mediante referéndum. Plebiscito y referéndum son recursos vigentes en prácticamente todas las democracias. Son instrumentos a los que no se puede culpar de poner en aprietos a gobiernos con los que llegan a estar en desacuerdo sus gobernados.
La propuesta de reforma de Pemex que envió el presidente Calderón acumula un mayor número de descalificaciones que de opiniones favorables en lo que va del debate en el Senado. Han participado personas con prestigio que están en contra y a favor de la iniciativa del gobierno.
Entre las primeras hay coincidencias en que la reforma es anticonstitucional, que es omisa en aspectos como el laboral y el tecnológico, que miente al decir que las mayores reservas de crudo están en aguas profundas, cuando en realidad las contingentes en tierra y aguas someras son 12 veces mayores. Quienes abogan por la participación del capital privado en la industria sostienen el argumento de que a Pemex le faltan capacidades tecnológicas y financieras para responder a la urgencia -otro de sus temas- de extraer el crudo de los yacimientos del Golfo de México, a más de tres mil metros de profundidad.
En lo que quizá habría coincidencia entre las dos posiciones contradictorias ante la reforma, es que una política energética total tendría que inscribirse en un proyecto de país, que está totalmente desdibujado.
Esa falta de rumbo del desarrollo nacional y de inserción en el mundo, son los síntomas del debilitamiento del Estado nacional, pero también de que 25 años de neoliberalismo no han servido para liberar a los mercados de monopolios, oligopolios y de sindicatos corporativos.
Es el caso que bancos extranjeros, por citar sólo un ejemplo, controlan el ahorro nacional y servicios tan estratégicos como los financieros a su entera conveniencia. Ricardo Solís, investigador acucioso del sistema financiero, me informa que el crédito bancario en proporción al PIB, representa hoy la cuarta parte de lo que fue en 1993 (¿alguien puede imaginar el desarrollo con tan escaso y costoso crédito?).
Del otro lado, sindicatos corporativos, como el de Pemex, son consentidos por el gobierno a pesar de que constituyen obstáculos para mejorar la eficiencia de cualquier empresa (o servicios, como los educativos que el SNTE, aliado del gobierno desde la elección presidencial pasada, tiene bajo su férreo control).
Es la debilidad del Estado y la falta de libertad en el funcionamiento de los mercados (la libertad, no la equidad es lo que interesa en los intercambios mercantiles), lo que hace riesgoso para México atraer a las transnacionales petroleras a que inviertan en pozos, ductos, centros de almacenamiento, refinerías y todo cuanto se relaciona con la industria petrolera, como lo propone Calderón. Esas empresas juegan con las reglas del mercado y con las que les imponen Estados como el noruego y el cubano, que no son casos que México pueda, hoy por hoy, imitar.
El debate ya arroja saldos positivos para la democracia. Nunca se había discutido en México tan amplia y públicamente un tema crítico como la suerte de la industria petrolera, lo cual hará más difícil cualquier intento de simulación contraria al interés nacional.
IGNACIO SOTELO
La crisis alimentaria
El socialismo del siglo XXI
EL PAIS
Desaparecida hace tiempo del horizonte europeo, América Latina ha vuelto al primer plano de actualidad con motivo de la cumbre europea-latinoamericana que tuvo lugar en Lima el 16-17 de mayo. El resultado más relevante es que, pese a lo mucho que se han debilitado las relaciones económicas y políticas entre los dos continentes, se haya celebrado el encuentro. Empero, el efecto colateral más llamativo es que haya llegado a los medios un fenómeno que se había mantenido en la penumbra, a saber, que todavía existe en Europa una izquierda anticapitalista que, como en los años sesenta, se inspira en América Latina.
Las causas del alejamiento son distintas en Europa y en América Latina. El desplome de los países comunistas centra la atención en la Europa del Este. A ello se suma el desarrollo espectacular de Extremo Oriente que impulsa una relación cada vez más estrecha con el continente asiático, quedando Latinoamérica un poco a trasmano. Únicamente España, asumiendo un altísimo riesgo, ha dirigido a América Latina la mayor parte de sus inversiones, sin que todavía esté claro cómo saldrá del envite.
Después del sonoro fracaso de los regímenes militares y de los populismos de variada índole, en los años ochenta y noventa América Latina restaura la democracia y abre sus economías, siguiendo fielmente la política neoliberal que aconsejan el FMI y el Banco Mundial. Con un crecimiento económico notable, gracias sobre todo al alza de los precios de las materias primas, en los últimos 30 años la democracia formal se ha mantenido dentro de los estrechos límites que imponen las enormes desigualdades sociales y la debilidad del Estado.
Circunstancias tan favorables han beneficiado tan sólo al 20% de la población con mayores recursos. La pobreza y la exclusión social de la inmensa mayoría siguió siendo el rasgo determinante de América Latina. Entre 1980 y el 2002, el número de personas que viven por debajo del umbral de la pobreza pasa de 136 a 221 millones. El giro a la izquierda que América Latina ha dado en el último decenio viene precedido del fracaso social, y en algunos países, como Argentina, incluso del económico, de la política neoliberal impuesta desde fuera. A pesar de que desde los medios financieros y políticos de Europa y Estados Unidos no se conciba otra política, nadie piensa que quepa ya una vuelta al statu quo ante. De ahí el desconcierto generalizado que se percibe por doquier.
Aunque la mayor parte de los países latinoamericanos se digan gobernados por la izquierda, son grandes las diferencias entre ellos. Podrían agruparse en dos grupos: el que preside Venezuela, con Cuba, Bolivia, Nicaragua y Ecuador en su órbita, y el que encabeza Brasil que incluye a países tan distintos como Argentina, Chile, Uruguay, Perú, ahora tal vez a Paraguay y Guatemala. Claramente a la derecha no quedan más que México y Colombia.
La experiencia más llamativa se inicia en 1998 en Venezuela con el triunfo arrollador de Hugo Chávez que, como sucesor de Fidel Castro, pretende nada menos que acoplar el fracasado socialismo soviético a las nuevas condiciones del siglo XXI. El socialismo del siglo XXI es el título del libro de uno de los consejeros de Chávez, Heinz Dieterich, que propugna una democracia de base en la que elementos anarquistas predominan sobre los marxistas. Pero no importa tanto lo que el ideólogo piense, como el que Chávez vuelva a encarnar la figura del caudillo salvador, dispuesto a llevar adelante todo lo que él considere que beneficia a la mayoría, para luego legitimarlo por aclamación plebiscitaria. En Alemania se ha recurrido al concepto de Carl Schmitt de “democracia caudillista plebiscitaria” (plebiszitäre Füh-rerdemokratie) para definir el socialismo chavista.
Otra vez nos tropezamos con un caudillismo populista que durará tanto como se mantenga el precio del petróleo, pero en el que a medio plazo no se descubren transformaciones sociales y económicas que puedan sacar a América Latina del atolladero. Una política de beneficencia social puede destruir el orden oligárquico, pero no basta para construir una alternativa viable. Ni neoliberalismo ni populismo caudillista, la salida de América Latina se encuentra en una política socialdemócrata que fortalezca el Estado de derecho, base imprescindible de todo desarrollo económico y social. Cierto es que se trata de una ruta que muchos países han planteado ya desde antiguo, sin que hasta ahora se haya concretado en nada real.
México y el mundo
La FAO: ¿puertas abiertas a Malthus?
Juan María Alponte
EL UNIVERSAL
En 1798 un clérigo de familia ilustrada, competente universitario, rico por su casa y casado con familia feliz, escribió un libro polémico (“pólemosâ€? en griego tiene una acepción de “guerraâ€?) en tanto que el segundo nombre de Octavio Paz fue Ireneo. En griego, pacífico. Nuestro Paz es dos veces paz.
El clérigo, Malthus, observó que las familias pobres crecían más rápidamente que las ricas y llevó a su libro una hipótesis que, científicamente, no se cumpliría, pero que ha golpeado la conciencia universal: que la población crece geométricamente (2-4-8-etcétera) y que los alimentos se incrementan aritméticamente, esto es, 1-2-3-4 y sus etcéteras. En suma, estábamos condenados al hambre. En el siglo XIX, Karl Marx coincidió con Malthus, pero más duramente que el clérigo, en algo incendiario: que “el lecho de la miseria es el lecho de la procreaciónâ€?. Todavía no se conocía el preservativo. La Iglesia ha sido incapaz de asumirlo.
Marx afirmó que la ciencia y el Estado, juntos, liquidarían el “maltusianismo reaccionarioâ€?. La verdad es que la ciencia fabricó las transnacionales y el Estado fue privatizado (hace años que escribí el libro La privatización del Estado-nación) por lo cual es una fantasía teológica la idea de que el petróleo puede ser “privatizadoâ€? cuando, antes, fue privatizado el Estado y los precios son decisiones del sistema financiero. Se descubrirá con el retraso habitual. Como se descubre ahora que Greenspan es el responsable del caos. La inmensa carga publicitaria sobre el “magoâ€? Greenspan ha terminado en el cuarto de los trastes y los más grandes directores de los bancos mundiales han salido por la puerta de servicio, pero enriquecidos en términos inauditos. Los agujeros negros que dejan detrás son impresionantes. Nadie, en la puerta de servicio, les exigió cuentas. Hubiera sido encarcelar al sistema.
Ante la crisis alimentaria y la elevación, paralela, de los precios el fantasma maltusiano del hambre está en escena. En consecuencia, la FAO abre sus grandes aranceles de Roma —su sede y recién llegado Berlusconi al poder— con una Conferencia Internacional. Le correspondió abrirla, solemne, al estadounidense Robert Zoellick, que es el director del Banco Mundial, agradeciendo al secretario general de la ONU, al director de la FAO y al primer ministro de Italia la puntualidad de la Conferencia para resolver los problemas alimentarios. Lo curioso es que, Zoellick, como todos los grandes funcionarios (su estado natural es la ceguera) olvida que alguno de los miembros de la ONU, como es el caso de Olivier de Schutter, ponente especial de la ONU para el Derecho a la Alimentación, no ha dudado en señalar la responsabilidad del Banco Mundial.
Confío en que los colaboradores de Mr. Zoellick le hayan pasado las declaraciones de Schutter a Le Monde (3 de mayo): “Mr. De Schutter prédit la fin de la nourriture a bas prixâ€?, “Predice el fin de la alimentación a precios bajosâ€?). El ponente del Derecho a la Alimentación señalaba: “La responsabilidad (traduzco a la letra) es de las instituciones financieras internacionales que durante 20 años han subestimado, gravemente, la necesidad de invertir en la agricultura, como el Banco Mundial ha reconocido en 2007â€?. Añadía que “los planes de ajuste del Fondo Monetario han lanzado a los países más endeudados, netamente del Ã?frica subsahariana, a desarrollar culturas de la exportación y a importar los alimentos que ellos consumen. Esa ‘liberalisation’ les ha hecho vulnerables a la volatilidad de los precios…â€?.
Helos inaugurando las conferencias para “resolverâ€? los problemas que ellos mismos crearon desde los sillones, de cuero repujado, instalados en una burbuja de aire. La misma en que vivió, olímpico, pero sin Atenea, diosa de la sabiduría, Greenspan.
Crisis alimentaria en América Latina
Roberto Escalante Semerena
EL FINANCIERO
En las últimas semanas, en la prensa de diferentes países de América Latina se ha registrado una creciente preocupación por la actual volatilidad de los precios de los alimentos. Mientras que algunas naciones presentan dificultades en sus finanzas por el mayor costo en la importación de productos agropecuarios, otras como Argentina y Brasil han limitado la exportación de cereales y carne, y Bolivia ha restringido la venta de aceites vegetales.
Tales restricciones obedecen a la incertidumbre sobre exportar sus excedentes o almacenar para garantizar la seguridad alimentaria, y con ello mitigar posibles efectos inflacionarios al interior de sus países.
Otros países, como México e incluso Brasil, evitan la inflación aumentando la oferta interna mediante la disminución de impuestos a la importación de los productos que integran la dieta de su población (por ejemplo, trigo, maíz y arroz en México, y trigo en Brasil).
En otros casos, como Chile, manifiestan que es necesario que terminen las subvenciones agrícolas de los países desarrollados, pues estos subsidios, señala el ministro de exteriores Alejandro Foxley, “impiden a los campesinos y a los pequeños agricultores chilenos llegar con sus productos a competir en los mercados europeos”.
Por su parte, Cuba y Venezuela responsabilizan de la crisis alimentaria al auge de los biocombustibles, pues algunos cultivos, como el maíz y la caña de azúcar, que se destinan a su elaboración, han registrado fuertes incrementos que se traducen en un encarecimiento de otros granos y, en consecuencia, de los insumos de la ganadería y de la industria avícola.
Sin embargo, en el tema de biocombustibles también se ha mencionado que su producción no es una causa de la crisis. Por el contrario, es una posibilidad, para muchos países pobres, de salir de la dependencia petrolera.
El presidente Lula considera que el alza de los precios de los alimentos se debe, principalmente, al aumento de la demanda por parte de importantes países emergentes como China, la India y Brasil. Definitivamente, todo este contexto refleja la creciente preocupación que ha generado la actual inestabilidad de los precios de los alimentos en América Latina.
No obstante el actual contexto, se debe tener presente que en los últimos diez años América Latina intensificó un cambio en la composición de sus cultivos, a favor de los más rentables como la soja y la caña de azúcar, en el caso de Brasil y los países del Cono Sur, así como aceites de palma y otras oleaginosas, para el caso de países de América Central y andinos; frutas y hortalizas en México y países andinos.
El cambio en la composición de cultivos ha generado una disminución de la oferta de cereales, destinados principalmente al consumo humano y la producción pecuaria.
Lo anterior se refleja en el sector exterior agrícola de América Latina. Las exportaciones han tenido buen desempeño, apoyándose, principalmente, en las ventas externas de soja, café, banano, semillas de girasol y algunas hortalizas.
Por su parte, las importaciones agrícolas se concentran en gran medida en los cereales, destacando, por su acelerado crecimiento, productos como el arroz, la cebada y el trigo. Asimismo, las importaciones de maíz se han acelerado desde 2001 a un ritmo de 5.6 por ciento anual, y en términos de valor, este producto se ubica como el segundo en importancia, después del trigo.
En este sentido es de esperar que la región muestre un permanente déficit en el comercio de cereales. Ya en el periodo de 2002 a 2005, las exportaciones de cereales representaron, en promedio, 13.5 por ciento de las exportaciones agrícolas, en tanto que las importaciones de cereales concentraron 45.2 por ciento de las importaciones agrícolas, que crecieron a un ritmo de 8 por ciento anual, en el periodo de referencia.
La magnitud de las importaciones de cereales ha generado que la región mantenga un déficit permanente, que en 2005 se ubicó en un poco más de tres mil millones de dólares, lo que representa 2.1 por ciento del PIB silvoagropecuario y pesquero de América Latina y el Caribe.
La volatilidad en los precios de los alimentos definitivamente impactará negativamente el poder adquisitivo de la población de América Latina (al igual que el resto de los países en desarrollo del mundo, importadores netos de alimentos) y la situación se prevé aún más difícil si consideramos el bajo nivel de PIB per cápita, los altos niveles de pobreza y la mínima generación de empleo.
Por lo tanto, la reconversión productiva en favor de ciertos productos asociados a la demanda internacional -y en consecuencia, de una mayor rentabilidad-, en detrimento de la producción de cereales, que constituyen la base de la alimentación de los habitantes de la región, junto con los altos niveles de pobreza y la escasa generación de empleo, crean las condiciones suficientes para generar una crítica inestabilidad económica, política y social en Latinoamérica ante la variación de los precios de los granos básicos.
La situación se torna aún más difícil si consideramos que ya en el periodo 2002-2004 se registraron aproximadamente 51.9 millones de personas subnutridas en toda la región de América Latina y el Caribe, de las cuales 13.1 millones se ubicaron en Brasil, 5.9 en Colombia, 5.3 en México y 4.7 en Venezuela.
Día con día
Héctor Aguilar Camín
La tentación
MILENIO
Un logro medible de la democracia mexicana no tiene que ver directamente con la democracia. Ese logro es la estabilidad macroeconómica de los últimos trece años: equilibrio fiscal, equilibrio monetario y equilibrio financiero.
No se han disparado el déficit, la inflación, ni la deuda públicos, plagas de las crisis de 1976, 1982-87 y 1994-95.
El alza de los precios del petróleo y los alimentos ha desatado una ola inflacionaria mundial. Según The Economist, esa ola afectará sobre todo a las economías emergentes, porque ahí la comida y la energía son parte mayor del consumo que en las economías desarrolladas.
The Economist (“Inflation is backâ€?, 24/5/2008) absuelve a México de la plaga inflacionaria porque México tiene una política monetaria flexible, un equilibrio razonable en sus finanzas públicas y un banco central que hace su trabajo, a saber: frenar la inflación
La tentación de maquillar realidades económicas con medidas artificiales pero populares, como establecer subsidios o controlar precios, es una tentación continua de la política, porque la economía no sólo es una ciencia “tristeâ€? o “sombríaâ€? (“dismal scienceâ€? la llamó Thomas Carlyle), sino una realidad en muchos sentidos ingobernable.
En el mejor de los casos, la economía es una fuerza que “crea destruyendoâ€?, como decía clásicamente Joseph Schumpeter. En el peor, es una fuente inagotable de interrupciones, quiebres, malas noticias y privaciones colectivas.
El gobierno de México ha optado por el subsidio y el control de precios como formas de hacer frente al alza de las gasolinas y los alimentos. Al mismo tiempo ha lanzado un ambicioso programa de inversión pública en infraestructura para contrarrestar el efecto interno de la recesión estadunidense.
La pregunta es: ¿cuánto podrá el gobierno gastar e invertir en todo esto antes de que el déficit público sea de nuevo realidad en México?
¿Y cuánto tiempo tardará ese déficit en tocar los otros equilibrios y en llevarse o diluir la estabilidad que el país ha tenido estos años, la cual explica, aún en medio de un crecimiento mediocre, la mejoría en el consumo de la clase media y la disminución de la pobreza absoluta que reflejan las mediciones que hay?
En suma, ¿cuánto tiempo pasará antes de que la absolución de The Economist se vuelva la confirmación de que tampoco estábamos a salvo de esta oleada inflacionaria, sino metiendo los pies alegremente en ella?
Obama: la novedad
Víctor Flores Olea
EL UNIVERSAL
¡Las malas nuevas nos llegan del norte: guerras, invasiones, bombardeos! ¡Ahora parece que no: un afroestadounidense ha ganado la candidatura del Partido Demócrata de EU! ¡Buena nueva, y distinta, ¿pero será así?!
En una importante estadística publicada el martes en The New York Times se muestra que los jóvenes de los dos sexos de ese partido (menores de 40 años) apoyaron masivamente a Barack Obama, y también los graduados y posgraduados, es decir, que en la juventud y en la inteligencia de EU se encuentra la raíz de su triunfo. Y que ese triunfo se dio por arriba de las líneas divisorias de los partidos.
Es sabido que Obama asumió la del cambio como divisa principal de su campaña, mientras Hillary Clinton se ostentó como la candidata de la experiencia, lo que usó para algunos de los ataques más afilados y oportunistas a su contrincante. Pues bien, pienso que en esta dicotomía —cambio vs. experiencia— se encuentra una clave de la derrota de Hillary y de la victoria de Barack. La experiencia de Hillary es aquella de la que no quería saber un número considerable de estadounidenses, que hoy rechazan los manejos que llevaron a George W. Bush a decidir la guerra contra Irak, que exhiben la corrupción y la avidez de las empresas del conglomerado militar-industrial, que presionaron a la guerra para llenarse los bolsillos, que dilapidaron el superávit que había dejado Bill Clinton y que ahora dejan al país en graves dificultades económicas.
Los jóvenes y los más preparados en EU, que en general no estuvieron en favor de Hillary, rechazaron esa experiencia de una élite cada vez más corrupta y obsoleta. Tal fue un ingrediente decisivo en la derrota de Hillary, porque aun cuando fuera candidata demócrata no dejaba de estar asociada con las “dinastíasâ€? de Washington, como la de los Bush y ahora la de los Clinton, aunque en este caso sufrió el segundo prospecto un severo traspié.
Aún está por verse qué dirección tomará el “cambioâ€? proclamado por Obama. Lo que sí podemos ver son los estrechos márgenes que se le dejan a un presidente como el de EU. En estas primeras horas de la candidatura demócrata de Obama, y también durante su campaña, se ven ya la presión y condicionamientos que se le imponen a un candidato presidencial. La batalla por la vicepresidencia, desencadenada por los partidarios de Hillary, exhibe los intereses en juego y las cerradas líneas en que se juegan las decisiones incluso de un candidato triunfador.
Ya fue un logro del “cambioâ€? el que por primera vez en la historia de EU llegara un afroestadounidense a la candidatura de uno de los grandes partidos. Y el que su fuerte contrincante fuera una mujer. Por donde se le vea esa “novedadâ€? implica un cambio y refleja probablemente un nuevo “espírituâ€?, flexibilidad mayor de un país que votó dos periodos sucesivos en favor de un candidato tan desastroso como Bush. Un “nuevoâ€? espíritu y una mayor apertura sobre todo de los jóvenes y la inteligencia del país.
¿Llegará Obama a la Presidencia de EU? No pueden olvidarse la fuerza y los intereses que representa el Partido Republicano. Y los argumentos racistas que ya se desencadenan. Pero la circunstancia de Obama representa una oportunidad extraordinaria para EU, si no de “cambioâ€? en sentido profundo, al menos de “renovaciónâ€? en algunos de sus vicios más despreciables. La oportunidad favorable se la ofrecen los ocho años funestos del gobierno de Bush y el que su contrincante, el “viejitoâ€? McCain, parece encarnar la mediocridad y corrupción del establishment. Además de que ofrece “más de lo mismoâ€?. Creo que ambos factores pueden ser decisivos para el triunfo de la “novedadâ€? que representa Obama. Todo indica que la campaña hacia la Presidencia será también una batalla entre generaciones.
¿En relación con México y América Latina? Prefiero no ser optimista. En nuestra experiencia histórica demócratas y republicanos han sido igualmente duros y defensores de sus intereses, tal vez con excepción del “Nuevo Tratoâ€? de Franklin D. Roosevelt. Además, es obvio que el presidente Obama, si fuera el caso, recibiría todas las presiones para no variar el trato con la región, ya muy diseñado incluso en el aspecto militar por el gobierno Bush.
Y sin embargo, no deja de ser excepcional que Fidel Castro dijera en un artículo: “No cuestiono la aguda inteligencia de Obama, su capacidad polémica y su espíritu de trabajo. Domina las técnicas de comunicación y está por encima de sus rivales en la competencia electoralâ€?.
STRM
Señalan que el próximo líder de telefonistas es un incondicional de Hernández Juárez
Jorge Castillo es “vocero de los intereses de Telmexâ€?: opositores
Carolina Gómez Mena
LA JORNADA
La oposición del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana (STRM), aglutinada en la Red Nacional Telefonista (RNT), indicó que con la llegada de Jorge Castillo Magaña a la titularidad del gremio el próximo año, la situación del sindicato y las formas de hacer las cosas no variarán sustantivamente, puesto que Castillo es un hombre formado en la escuela de Francisco Hernández Juárez, líder de la organización gremial.
En este sentido, Alicia Sepúlveda, jubilada e integrante de la RNT, calificó a Castillo Magaña como una persona “muy limitada, fácil de manejar, incondicional de Hernández Juárez y extremadamente dócil ante los intereses de la empresaâ€? y del líder de los telefonistas. Para la red es “literalmente el vocero de los intereses de Telmex en las convencionesâ€? y le va a ser útil a Hernández Juárez.
Apuntó también que tras haber concluido el 4 de junio pasado el registro de planillas para las elecciones sindicales, no hubo inscripción de planillas opositoras, pues tanto la Planilla Amarilla Dorada, liderada por Alicia Colchado Ariza de la sección sindical de Querétaro, como la Planilla Rojinegra, encabezada por Ricardo Arzate de la sección Toluca se inscribirán conforme a los estatutos de 2004, puesto que consideran que la reforma realizada por el dirigente gremial es “espuriaâ€?.
MOVIMIENTO
Pactan ir contra reforma
Adán García
REFORMA
MORELIA.- Líderes de la Confederación Nacional Campesina (CNC), de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) y de otras fuerzas laborales y sociales, pactaron ayer cerrar filas para oponerse a la reforma petrolera del Presidente Felipe Calderón y en apoyo a la soberanía alimentaria.
El convenio fue firmado en Morelia, tierra natal del Mandatario.
“No existe otra manera para que la clase trabajadora, la clase campesina, las organizaciones ciudadanas se puedan defender, más que de esa forma, de la unidad generosa, que nos va a permitir realmente defender al pueblo de México”, sentenció Cruz López Aguilar, líder de la CNC.
En su mensaje, López Aguilar señaló que este pacto es además un homenaje al ex Presidente Lázaro Cárdenas del Río, quien en 1938 declaró la Expropiación Petrolera.
“En 1938 hubo un presidente que apostó a los campesinos y apostó a México, y ahora un presidente también michoacano atenta contra los productores nacionales”, sentenció.
El documento fue firmado además por el presidente de la UNT y líder del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana, Francisco Hernández Juárez.
LEY DEL ISSSTE
Antes del 30 de junio la Corte determinará si es constitucional la Ley del ISSSTE
Ratifica que realizará sesiones públicas sobre el tema a partir del día 16
Si el fallo es favorable a los trabajadores sólo beneficiará a los que solicitaron amparo
Jesús Aranda
LA JORNADA
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinará antes del 30 de junio, si la reforma a la Ley del ISSSTE es constitucional, informó el ministro presidente Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, quien añadió que los integrantes del pleno ya cuentan con un proyecto de dictamen que se comenzará a discutir en la sesión pública del 16 de junio.
En conferencia de prensa, Ortiz Mayagoitia dijo que debido a que la cantidad de amparos “no tiene precedenteâ€?, los ministros resolvieron acelerar la discusión, para que la Corte defina los criterios y emita las tesis de jurisprudencia correspondientes, y de esa manera los juzgados de distrito estén en condiciones de dictaminar los amparos interpuestos que suman más de un millón de expedientes.
Con esta medida, explicó el ministro, los trabajadores al servicio del Estado estarán a tiempo para decidir si optan por el régimen de jubilación o por el bono de pensión, ya que la ley impugnada establece como plazo fatal el 30 de junio para que el trabajador defina qué opción elige.
En conferencia de prensa realizada en la sede del máximo tribunal, Ortiz Mayagoitia destacó que el significado que tiene la interposición masiva de amparos contra la ley referida, ya que “por primera vez se usa el amparo como un auténtico instrumento de lucha de clases o de defensa de intereses colectivos de gran magnitudâ€?.
Acompañado por los ministros José Ramón Cossío Díaz y Sergio Valls, el presidente del máximo tribunal recordó que en caso de que la Corte declare la inconstitucionalidad de alguno o todos los artículos impugnados, la decisión beneficiaría única y exclusivamente a los que presentaron su demanda de amparo.
Revisará Corte amparos contra la Ley del ISSSTE, en breve
* Sentaría un criterio de jurisprudencia.
* Más de un millón de empleados involucrados en el conflicto.
* El 10 de junio escucharán a burócratas; el 12, al gobierno.
Fernando Ramírez de Aguilar
EL FINANCIERO
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) fijó como fecha el lunes 16 del presente para la revisión de los amparos promovidos en contra de las reformas a la Ley del ISSSTE, concretamente por el sistema de pensiones, lo que permitirá sentar un criterio jurisprudencial que se aplicará a los 223 mil amparos que involucran a poco más de un millón de burócratas.
Así lo dio a conocer el presidente de la Corte y del Consejo de la Judicatura Federal, Guillermo Ortiz Mayagoitia, quien anunció que la semana entrante se van a llevar a cabo las audiencias públicas para hablar a favor o en contra de esos cambios.
El martes 10 de este mes, los ministros escucharán a los representantes legales y sindicales de los burócratas, y el jueves 12 al de la presidencia de la República, que podría ser el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, así como al director del ISSSTE, Miguel Ã?ngel Yúnez, y a delegados de las dos cámaras que conforman el Congreso de la Unión y de los 32 gobiernos estatales.
Durante una conferencia de prensa, Ortiz Mayagoitia, quien estuvo acompañado por los ministros José Ramón Cosío Díaz y Sergio Valls Hernández, informó que un grupo especializado de secretarios de estudio, y a cuenta de la propia Corte, ya estudian el proyecto de sentencia de los primeros amparos en contra de las reformas a la Ley del ISSSTE, donde se abordan aproximadamente 50 temas relacionados con la inconstitucionalidad de la Ley y que fueron planteados en más de 80 modelos distintos de demandas de amparo.
Arranca en la Corte análisis “de fondoâ€? de la Ley de ISSSTE
La próxima semana comparecen demandados
El millón de amparos forman parte de las 223 mil 810 demandas que se presentaron en los meses recientes.
MILENIO
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) iniciará el próximo 16 de junio la discusión “de fondoâ€? de la reforma a la Ley del ISSSTE. Contra esta legislación se han interpuesto casi un millón de amparos y en caso de que los burócratas ganen el litigio les deberán ser restituidas las cuotas descontadas a su salario que prevé el nuevo esquema de jubilación, informó el ministro presidente, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia.
En primera instancia, el pleno resolverá 100 amparos que impugnan cada uno de los artículos de la ley. El propósito es sentar la jurisprudencia que servirá de base para la resolución del resto de casos en tribunales inferiores.
El ministro recordó que esta es la primera vez que la demanda de amparo se usa como auténtico instrumento de “lucha de clasesâ€? o “defensa de intereses colectivos de gran magnitudâ€?, por lo que cualquiera que sea el fallo, el Congreso lo deberá tomar en cuenta para que en futuras normas no se afecte sólo a un sector.
Adelantó que la próxima semana la Corte no sesionará porque recibirá en audiencia a los demandados, es decir, a representantes de las dos cámaras del Congreso, del Presidente, el ISSSTE y la Secretaría de Hacienda. Los demandantes también serán escuchados.
Prorroga ISSSTE elegir retiro
Arturo Rivero
REFORMA
(6 junio 2008).- El ISSSTE dará una prórroga al 15 de noviembre de este año para que los trabajadores del Estado decidan bajo qué esquema de retiro se acogen, el cual puede ser bajo la antigua Ley o la nueva, anunció Miguel Ã?ngel Yunes, director general del organismo.
“Advertimos que falta información, que es importante para que los trabajadores puedan tomar la mejor decisión”, dijo en entrevista.
La fecha límite estaba programada para este 30 de junio.
En las Secretarías de Salud, Turismo y Economía se advierte a las afueras de los recintos el reparto de folletería donde se manifiesta las conveniencias de un sistema y de otro.
“Hay una campaña a favor del nuevo régimen de pensiones contenidos en la nueva Ley del ISSSTE, se busca incidir en la decisión del trabajador”, se quejó un empleado de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social.
Eduardo Miranda, integrante de la Unidad de Juristas de México, aseguró que los trabajadores que cotizan al ISSSTE se oponen a la nueva Ley.
SINDICATO PETROLERO
Acusan a la dirigencia del STPRM de no investigar desapariciones de petroleros
Desde el año pasado no se sabe nada de 38 trabajadores: Alianza Nacional Petrolera
Romero Deschamps está más ocupado en administrar sus negocios personales, critican
Patricia Muños Ríos
LA JORNADA
Hay descontento generalizado en Cadereyta, Nuevo León, contra la dirigencia del sindicato petrolero, que encabeza Carlos Romero Deschamps, debido a que ni el comité ejecutivo nacional ni los líderes de la sección han hecho nada para exigir una investigación del caso de los 38 petroleros desaparecidos desde hace más de un año.
Jorge Fuentes, coordinador general de la Alianza Nacional Petrolera, señaló lo anterior y dijo que en una visita que realizó por la zona, los trabajadores manifestaron que existe “gran tensiónâ€? por los levantones y desapariciones de petroleros, “y se respira un clima de miedo e impunidad frente a estos delitos, sin que el sindicato haga nadaâ€?.
Tiene mucho que el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) “no ha metido las manos en defensa de sus agremiadosâ€?, y esto ha provocado que prácticamente 85 por ciento de los sindicalizados repudien la gestión de Romero Deschamps, agregó Fuentes.
CNTE SECCION 18
Michoacán: gobierno y maestros admiten una “posible soluciónâ€?
Las autoridades locales cederían a pretensiones del gremio
El secretario habló ayer a unos metros de distancia de un grupo de maestros que portaban mantas y gritaba consignas.
MILENIO
En medio de una marcha del magisterio “democráticoâ€?, en la que 10 mil maestros bloquearon las principales arterias de la capital michoacana, el secretario de gobierno local, Fidel Calderón Torreblanca, admitió que este viernes podría signarse la minuta de acuerdos con el ala disidente, que supone recursos superiores a mil millones de pesos.
Entrevistado al momento en que se realizaba la movilización de los contingentes magisteriales, el encargado de la política del estado dejó entrever la posibilidad de llegar a un acuerdo con el grupo que lidera Artemio Ortiz Hurtado
“Tenemos una reunión mañana (viernes) con esta organización y vamos a platicar sobre las demandas que han planteado; informaremos después de la reunión sobre lo alcanzadoâ€?, señaló.
CNTE SECCION 22
El SNTE pretende imponer condiciones a la sección 22 para renovar comité estatal
El sindicato desea que miembros de la zona 59 también participen en las elecciones
Todo indica que se trata de una estrategia de Gordillo para colocar a sus aliados, dicen
Emir Olivares Alonso
La directiva del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) no cede a los reclamos de los representantes de la sección 22 de Oaxaca, y mantiene su postura de condicionar la emisión de la convocatoria para el congreso seccional en el que se elegirá al nuevo comité estatal.
Los enviados de la presidenta nacional del SNTE, Elba Esther Gordillo, presentaron ante la comisión ampliada de la sección 22 –encabezada por su dirigente Ezequiel Rosales– una propuesta de convocatoria en la que se condiciona que para realizar el congreso seccional el magisterio oaxaqueño acepte en la dirigencia estatal a miembros de la sección 59 de la misma entidad.
Asimismo, el Comité Ejecutivo Nacional del SNTE exige que la elección de la nueva directiva estatal se efectúe mediante voto universal y en urnas, y no en el congreso, que haya una comisión tripartita y otra de observación para ese proceso, además que se emita una convocatoria para ambas secciones.
Magisterio de Oaxaca radicaliza protestas y toma oficinas federales
Cierra acceso a una planta de Pemex
Exigió una actuación firme del gobierno federal en temas que tienen que ver con justicia, castigo a los responsables de la represión ejercida en su contra.
MILENIO
El magisterio de Oaxaca radicalizó sus protestas y lanzó una embestida contra el gobierno de Felipe Calderón al apoderarse de diversas oficinas de dependencias federales y bloquear los accesos de la terminal de abasto de Petróleos Mexicanos (Pemex), ubicada en el municipio de Santa María El Tule.
Los maestros buscan ser tomados en cuenta por el Ejecutivo federal y ver resueltas sus principales demandas, entre las que se encuentra “derrocarâ€? a Elba Esther Gordillo de la dirigencia nacional del gremio y que se expida la convocatoria para renovar su comité seccional.
Este jueves se cumplieron 18 días de que los profesores mantienen en su poder la plaza central de la capital. Advirtieron que podrían prolongar su jornada de lucha hasta el próximo 14 de junio, fecha en que conmemorarán el desalojo de este mismo sitio en 2006.
TELEFONIA INTTERNACIONAL
Verizon comprará Alltel por 28 mmdd
Será la firma más grande de telefonía móvil
La operación aún está a la espera de ser aprobada por la autoridad regulatoria.
MILENIO
La empresa estadunidense de telefonía móvil Verizon Wireless comprará a su competidor Alltel por 28 mil 100 millones de dólares, lo que incluye una deuda por 22 mil 200 millones de dólares.
De concretarse la operación, Verizon se convertiría en el principal operador de telefonía celular en Estados Unidos, al superar a su competidor AT&T Inc, que tras haber sumado a Cingular se convirtió en el principal jugador en la industria, quedando detrás: Sprint Nextel y T-Mobile de Deutsche Telecom.
“Esta acción va a crear una plataforma reforzada de nuestra red de cobertura, de espectro y de atención al cliente, para servir mejor a los usuarios, tanto de Alltel como de Verizon Wirelessâ€?, dijo en un comunicado Lowell C. McAdam, presidente de la empresa fusionante.
La combinación de Verizon y Alltel creará una compañía con más de 80 millones de suscriptores y con una red de cobertura que se extenderá prácticamente por todo el país.
Verizon dijo que el valor de capital del acuerdo sería de 5 mil 900 millones de dólares y generará ahorros por mil millones en el segundo año luego de concluirse la operación.
SINDICATO MINERO
Amaga Napoleón con más movilizaciones
Liliana Alcántara
El Universal
El líder del sindicato minero, Napoleón Gómez Urrutia, informó que si la Secretaría del Trabajo se niega a otorgarle la toma de nota, se amparará ante el Tribunal Colegiado, además de que presionará a través de movilizaciones y paros escalonados.
En entrevista radiofónica, pidió al gobierno acabar con la “persecución políticaâ€? en contra de este gremio, para que pueda regresar al país.
Gómez Urrutia dijo que su retorno de Canadá será cuando quede resuelta su situación legal y confió en que será en poco tiempo porque “no tenemos nada qué esconder, los que mejor saben son los trabajadores, esto fue hecho de mala fe, metieron gente ajena al sindicato a interponer demandas sobre temas que no les correspondenâ€?.
SECTOR AEREO
Rechaza SHCP subsidiar turbosina a aerolíneas
* Luis Téllez (SCT) aclara que no cambiará la política.
* Reclama CCE por alto costo de la red de CFE .
* Preocupa a empresas ejercicio del gasto.
Margarita Solis / Isabel Becerril
EL FINANCIERO
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) rechazó la petición de seis aerolíneas mexicanas de dar el mismo trato al precio de la turbosina que al combustible para transporte terrestre, confirmó Luis Téllez Kuenzler, titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT).
Luego de participar en la reunión semanal del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), el funcionario dijo que corresponde a la autoridad fiscal establecer el precio de la turbosina y que esa dependencia se negó a modificarlo.
“Quien determina los precios de la turbosina es la SHCP y ésta ha establecido muy claramente que no va a cambiar la fórmula de fijación de precio de la turbosina”, aseguró. Ello implica que no habrá subsidios para el sector.
Hasta ayer Interjet, una de las empresas que hizo la solicitud, no había recibido información de ninguna de las dos dependencias federales.
Aerolíneas Mesoamericanas, Aeroméxico, Aviacsa, Interjet, Mexicana y Volaris solicitaron la intervención de la SCT ante la SHCP para que el combustible que usan las aerolíneas tenga el mismo trato que los precios de la gasolina y el diesel que usa el transporte terrestre.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.