Jue 19 Jun 2008
RECICLAN LOS PACTOS PARA EVITAR QUE EL BANXICO ELEVE TASAS DE INTERES
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
JUEVES 19 DE JUNIO DE 2008
PACTO DE PRECIOSÂ III
Congelan precios de 24 productos tras alzas ya consumadas; son 150: Calderón
Se mantendrán sin variación de aquà al 31 de diciembre, anuncia el Presidente
Se incluye bebidas, gelatina y flan, café, sardina, sopa y crema, salsas, puré de tomate, mermelada, té, atún, condimentos y frijoles, entre otros
Aceite y harina de trigo no subirán entre junio y julio
Claudia Herrera Beltrán
LA JORNADA
El gobierno federal anunció que, para enfrentar la carestÃa, de aquà al 31 de diciembre se mantendrán sin variación los precios de 24 alimentos, condimentos y bebidas procesadas, en 140 presentaciones y 34 marcas. Los costos del aceite y la harina de trigo tampoco se incrementarán, pero sólo entre junio y julio.
Asà lo dieron a conocer ayer el presidente Felipe Calderón Hinojosa y el dirigente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), Ismael Plascencia, en la residencia oficial de Los Pinos. Más tarde, 31 integrantes del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN), entre los que se encontraban empresarios como Emilio Azcárraga Jean y Carlos Slim Domit, tuvieron una comida privada con el mandatario y ofrecieron estar muy vigilantes para evitar que las expectativas de inflación en el paÃs “empeorenâ€?.
Al término de la encerrona, Claudio X. González expresó su preocupación de que se presente una escalada inflacionaria en México, porque los más afectados serÃan los que menos tienen, y “una vez que el geniecito ese sale de la botella, el de la inflación, es canijo, es muy difÃcil volverlo a meterâ€?.
A temprana hora, el Presidente admitió que en los últimos meses ha habido un “aumento significativo� de precios de los alimentos en el mundo y anunció esta nueva medida, que se suma a la del 25 de mayo pasado.
Congelan precios de más de 20 productos
* El pacto gobierno-IP abarca 150 presentaciones de 34 marcas.
* La medida estará vigente hasta el 31 de diciembre.
* Es “un enorme” apoyo a la economÃa familiar: Calderón.
Eduardo Ortega
EL FINANCIERO
Con el objetivo de paliar los efectos de la crisis alimentaria mundial, los miembros de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) pactaron con el presidente Felipe Calderón congelar los precios de más de 20 productos (en 150 presentaciones de 34 marcas).
Se trata de bebidas de frutas, postres, café, sardina, sopas enlatadas, salsas, chiles, puré de tomate, mermelada, atún, condimentos, frijoles, consomé de pollo, mayonesa, té, champiñones, vainilla, peras y mangos en almÃbar, nopales en escabeche, tomate entero pelado, cochinita pibil, mole y coctel de frutas.
En el caso de materias primas como el harina de trigo y el aceite comestible, los empresarios aclararon que sostendrán sus precios hasta la próxima determinación de precios de futuros.
Los presidentes de la Concamin, Ismael Plascencia, y de la Cámara Nacional de la Industria de Conservas Alimenticias (Canainca), Vicente López, hicieron el anuncio junto con el jefe del Ejecutivo federal en la escalinata de la casona Miguel Alemán de Los Pinos.
Congelan precios… ¡que ya subieron!
EL ECONOMISTA
El acuerdo de congelar los precios de algunos alimentos anunciada por el gobierno y los industriales se toma una vez que esos productos ya subieron de precio en lo que va del año, en los que destacan los aceites, cuyo crecimiento acumulado ha sido de 32.5%, asegura un análisis de Banamex. Además, precisa Arturo Vieyra Fernández, analista del área de Estudios Económicos de ese banco, la cantidad de “productos es limitada tanto en su número como en las marcas que participan”, dado que representan aproximadamente 0.8% del Ã?ndice Nacional de Precios al Consumidor. El cumplimiento del pacto carece de garantÃa de que se vaya a cumplir, dado que ni los abarroteros ni las tiendas de autoservicios tienen obligación de respetarlo y será decisión de ellos, afirmó Ismael Plascencia Núñez, presidente de la Concamin.
Productos poco populares, sin alza
Citrus punch, chilorio, salsa para espagueti y flanes, entre ellos
Angélica Enciso, Matilde Pérez y Claudia Herrera
LA JORNADA
Atún premium, bebida citrus punch, mango en almÃbar, cochinita pibil, diferentes tipos de té, chilorio, salsa para espagueti y tipo catsup, mermelada de fresa, postre estilo flan, son algunos de los 140 productos que no aumentarán de precio en lo que resta del año.
Al hacer el anuncio, el presidente Felipe Calderón Hinojosa los catalogó como “productos básicos que son de enorme consumo popular�.
Las presentaciones
En la lista de 140 mercancÃas que fue difundida por la Presidencia de la República hay 60 distintos tipos de bebidas que vienen clasificadas por sabores y presentaciones, como jugos de frutas, de soya de sabores, de ocho verduras, néctares, asà como cajas de diversos sabores de té, ya sea con 25 o hasta 100 bolsas.
También considera 34 presentaciones de alimentos, que son sopas, frijoles procesados, atún premium marca Dolores –que cuesta casi tres veces más que una lata popular–, y sardina, asà como 13 clases de condimentos y distintas preparaciones de chiles y salsas.
El listado de los productos procesados se completa con algunos postres como flan, gelatina y frutas en almÃbar.
De 21 artÃculos que forman parte de la canasta básica de Diconsa, que consume la población más pobre, sólo el frijol, la sardina, el café soluble, chiles enlatados y el atún están incluidos entre los alimentos cuyos precios permanecerán congelados de aquà al 31 de diciembre en las tiendas de autoservicio y comercios pequeños.
La canasta de Diconsa está integrada por maÃz, frijol, arroz, azúcar, café soluble, harina de maÃz, aceite vegetal comestible, detergente en polvo, leche en polvo, papel higiénico, sal de mesa, jabón de lavanderÃa, pasta para sopas, harina de trigo, sardina, jabón de tocador, galletas de animalitos, manteca vegetal, chocolate en polvo, chiles enlatados enteros y atún.
De los 80 artÃculos de la canasta básica establecida por el Banco de México, el acuerdo presidencial con la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) contempla el café soluble, los chiles procesados, gelatina en polvo, los jugos y néctares, conservas de frutas, condimentos, puré de tomate, asà como sopas enlatadas.
Es un acuerdo de “buena voluntad”: Canainca
* “Un severo incremento en insumos romperÃa el pacto”.
* Industriales absorberán los costos: Plascencia.
* PodrÃan integrarse más industrias al programa.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO
La industria de alimentos mantendrá el precio de diversos productos -entre los que aparecen algunos básicos- hasta el 31 de diciembre, mientras que la rama de aceites y grasas lo hará hasta el último dÃa de agosto y los molineros de trigo hasta el 31 de julio.
Los fabricantes de aceites comestibles se comprometen a no aumentar sus precios hasta agosto, porque su principal insumo (el maÃz) está sujeto a precios internacionales, y en ese mes es cuando se definen los precios de futuros, y en caso de que no presenten ajustes, los sostendrán por más tiempo.
Armando Cobos, director general de la Cámara Nacional de la Industria de Conservas Alimenticias (Canainca), explicó que aún podrÃan integrarse más productos a este programa, ya que tres industrias no han dado respuesta de si participarán o no.
Explicó a EL FINANCIERO que los productos que integran la canasta Canainca están disponibles en grandes tiendas comerciales, de abarrotes y estanquillos.
Comentó que en las tiendas de autoservicio los productos que entren al programa se reconocerán por distintivos especiales.
“Sólo si no sucede alguna eventualidad, nos comprometemos a mantener nuestros precios”, aclaró.
Descartó que se esté llevando a cabo un control de precios. “Más bien los industriales de buena voluntad mantendrán el precio de sus productos para evitar que en la economÃa se presente una espiral inflacionaria.
Precios fijos a la tortilla y el aceite, “si hay condiciones�
Congelan empresarios tarifas de 150 productos durante 2008
Luego de que el presidente Felipe Calderón anunció el acuerdo con el sector alimentario, el lÃder de la Concamin, Ismael Plascencia, señaló que algunos productos sólo mantendrÃan su costo a julio y agosto.
MILNEIO
El gobierno federal y las cámaras industriales del sector alimenticio acordaron congelar el precio de más de 150 productos para mantener la estabilidad de los costos de la comida de millones de mexicanos.
Al anunciar la medida para enfrentar la coyuntura de alza de precios de los energéticos y los alimentos, el presidente Felipe Calderón reconoció que la estabilidad de precios en el paÃs se ha logrado con algunas dificultades.
Los productos, cuya lista definieron los industriales, tendrán un precio fijo en todo el paÃs desde ayer y hasta el próximo 31 de diciembre e incluye alimentos enlatados que van desde los frutos en almÃbar, frijoles, mermeladas, sopas instantáneas, bebidas de soya, salsas para espagueti, jugos de frutas y verduras, chiles jalapeños y chipotles, salsas, mole, chilorio, sardina y atún.
El programa, de corto plazo: hombres de negocios
(Eduardo Ortega)
EL FINANCIERO
Pese a la “enorme adversidad” y el “complejo” panorama internacional por el alza en los precios de los alimentos y las materias primas, el presidente Felipe Calderón presumió que en lo que va de 2008 la inflación en nuestro paÃs se ha ubicado en niveles por debajo de la registrada en América Latina.
Aseveró que el plan emergente que anunció el 25 de mayo para paliar la crisis alimentaria ha cumplido con su objetivo; el abasto de comestibles en el paÃs se ha mantenido, y el promedio de los precios en México ha presentado un comportamiento razonable.
Mientras, los miembros del influyente Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN), encabezados por su presidente, Claudio X. González, advirtieron al primer mandatario sobre los riesgos de no mantener la inflación bajo control.
En una comida en la residencia oficial de Los Pinos, los empresarios más acaudalados del paÃs alertaron a Calderón sobre los riesgos de que la inflación se desborde.
“Tenemos que estar muy vigilantes de los precios, porque no podemos dejar que la inflación, y sobre todo las expectativas de inflación, empeoren. Ya hemos vivido eso en el pasado, y ha sido muy penoso, porque a los que más afecta es a quienes menos tienen.”
A la salida del convite, Claudio X. González comentó: “Si el geniecito ése sale de la botella, el geniecito de la inflación, para volverlo a meter en la botella es canijo. Es muy difÃcil volverlo a meter.
Congelar los precios busca frenar tasas
El acuerdo entre industriales y gobierno federal para congelar precios de 150 alimentos procesados puede evitar que el Banco de México aumente las tasas de interés por las presiones inflacionarias, comentaron analistas
Ixel González, Ricardo Jiménez y Ramiro Alonso
El Universal
El acuerdo entre industriales y gobierno federal para congelar precios de 150 alimentos procesados puede evitar que el Banco de México aumente las tasas de interés por las presiones inflacionarias, comentaron analistas.
Raúl Feliz, investigador económico del Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE), mencionó que congelar precios tiene como finalidad enviarle una señal a la autoridad monetaria de no subir la tasa de interés, además de romper la psicologÃa de alza de precios que en los últimos meses se ha observado.
Por su parte, Alfredo Coutiño, economista senior para América Latina de Moody’s Economy consideró que la medida tomada por el ejecutivo federal y los industriales, representa un alivio temporal, cuyo costo recaerá sobre la misma población, ya que sólo aplaza el problema inflacionario.
Limitados, los beneficios de congelar precios
* Sin impacto en consumidores e inflación.
* Se trata de apenas 30 productos, en su mayorÃa sustitutos.
* Representan sólo 0.8 por ciento del INPC, dice Banamex.
Eduardo Jardón
EL FINANCIERO
Los beneficios hacia los consumidores por la congelación en los precios de diversos alimentos son limitados.
De los productos que mantendrán su precio hasta finales del año, son pocos los que realmente forman parte del consumo básico y también son sólo algunos los que reportan un crecimiento importante en su precio, o bien ya subieron en los últimos meses.
Destaca que del total de productos, 43 son bebidas y jugos de frutas, verduras o néctares, mientras 16 son tés en diversas presentaciones y sabores.
También se observa más de una docena de chiles procesados y ocho tipos diferentes de frijoles preparados. En el resto de la lista anunciada por el gobierno se encuentran diversas salsas, frutas en almÃbar y condimentos.
En total, no son más de 30 los productos diferentes y el compromiso en la estabilidad de precios se limita a ciertas marcas y presentaciones.
El producto de mayor impacto en el listado, el aceite comestible, sólo mantendrá fijo su precio hasta agosto.
Para AMLO, el pacto es pura demagogia
“Ya subieron los alimentos al doble�
López Obrador arremetió contra del acuerdo entre gobierno y empresarios para evitar más aumentos.
MILENIO
El convenio entre el gobierno federal y la Concamin para congelar precios de alimentos en lo que resta del año “no es más que un anuncio espectacular y demagógico, porque se da a conocer después que ya subieron los precios de los alimentos al doble�, aseguró Andrés Manuel López Obrador, tras considerar que Felipe Calderón “está cada vez más nervioso, cada vez suda más porque sabe que es un traidorsuelo urgido de que se apruebe su reforma energética�.
En el segundo dÃa de gira por el estado de México para reforzar e incrementar las brigadas ciudadanas en defensa del petróleo, López Obrador arremetió contra del acuerdo entre gobierno y empresarios para evitar más aumentos y resaltó: “Esa medida de congelar los precios no va a dar resultados, porque esto no se resuelve con anuncios en la televisión, con acuerdos con la Concamin o por decreto. No es una solución que resuelva el problema de la carestÃa de fondoâ€?.
Si realmente pensaran en resolver el problema, añadió el perredista, tendrÃan que pensar en lograr la autosuficiencia alimentaria; “que en México se produzca el maÃz, el frijol, el arroz que consumen los mexicanos y para ello apoyar a los productores nacionales en vez de estar comprando los alimentos en el extranjeroâ€?.
Medida tardÃa, la canasta básica ya aumentó 45%: SME
Mariana Otero-Briz / Héctor Chávez
EL FINANCIERO
El movimiento obrero recibió con beneplácito el anuncio de que serán congelados los precios de diversos productos alimentarios hasta el 31 de diciembre, aunque las organizaciones independientes señalaron que es necesario aplicar medidas adicionales.
Para la Confederación de Trabajadores de México (CTM), el “control de precios” es oportuno, pues contribuye a detener el deterioro del poder de compra de los asalariados.
En tanto, MartÃn Esparza Flores, secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), consideró que la medida es tardÃa, pues en lo que va del año la canasta básica presenta un incremento de 45 por ciento, por lo que el daño a la economÃa de la clase obrera ya está hecho.
Advirtió que no suspenderán su demanda de salario de emergencia, que sigue siendo necesario, “pues mientras los precios registraron una escalada en el primer semestre, al final del año el gobierno federal va a querer aumentar los salarios nuevamente por abajo de 5 por ciento”.
En ese sentido señaló que el incremento al salario mÃnimo de 4.2 por ciento otorgado para 2008 nació pulverizado.
Francisco Hernández Juárez, presidente colegiado de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), coincidió en mantener la demanda de recuperación salarial.
“La medida es buena, pero se tomó demasiado tarde, porque los precios de los productos básicos ya sufrieron incrementos.”
Dijo que no permitirán que también se pretenda congelar los salarios de los trabajadores, cuando de ante mano están padeciendo alzas de más de 50 por ciento en algunos alimentos y todos los servicios.
La crisis no se puede enfrentar con soluciones de corto plazo: CEESP
(Isabel Becerril)
EL FINANCIERO
Para los analistas del sector privado, otorgar aumentos salariales de emergencia que superen el nivel de la inflación general, como están pidiendo algunas voces, serÃa la manera más directa de crear distorsiones en precios relativos e iniciar una espiral inflacionaria.
Sin embargo van más allá al señalar que bajar las tasas de interés crearÃa mayores presiones inflacionarias y se correrÃa el riesgo de que aumenten las demás tasas de interés que operan en el mercado.
El Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) aclara que el alza en los precios de los alimentos es un fenómeno de largo plazo, el cual no se puede enfrentar con soluciones de corto plazo.
De ahà que la polÃtica monetaria tiene poco por hacer en este caso, e incluso decisiones mal tomadas pueden derivar en mayores presiones inflacionarias.
En su análisis “Panorama de México ante el alza en los precios internacionales de los alimentos”, expone que en la actualidad no existe una trayectoria descendente en los precios, y bajo ese contexto y tomando en cuenta los cambios permanentes en la demanda de comestibles, es posible pensar en una baja en las cotizaciones durante un tiempo considerable.
Los factores que están impulsando una mayor demanda de alimentos son de carácter permanente, y como tal seguirán presionando los precios al alza en tanto la oferta no se ajuste a estas nuevas condiciones, apunta el organismo que preside Héctor Rangel Domene.
Aumentar salarios no ayuda ante las alzas: IP
Ramiro Alonso
El Universal
El Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) negó que bajar las tasas de interés o incrementar los salarios sean factores que ayuden a paliar los efectos de la escalada de precios en México y el mundo.
El alza en los precios de los alimentos es un fenómeno de largo plazo que no se puede enfrentar con soluciones de corto plazo, es por esto que la polÃtica monetaria tiene poco por hacer en este caso, e incluso decisiones mal tomadas pueden derivar en mayores presiones inflacionarias.
El CEESP aseguró que otorgar aumentos salariales de emergencia que superen el nivel de inflación general serÃa la manera más directa de crear distorsiones en precios relativos e iniciar una espiral inflacionaria.
Dijo que bajar las tasas de interés crearÃa mayores presiones inflacionarias y se corre el riesgo de que el resto de las tasas de interés operando en el mercado aumenten al percibir mayores presiones inflacionarias.
Los factores que están impulsando una mayor demanda por alimentos son de carácter permanente, y presionarán los precios al alza en tanto la oferta no se ajuste a estas nuevas condiciones, a decir del CEESP.
Se desanima la producción con el control de precios
* A la larga serán más altos: Mancera.
* Estabilidad monetaria, la mejor contribución al crecimiento, opina.
* Se niega el gobernador de Banxico a opinar de la medida del gobierno.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO
Congelar los precios de los alimentos resulta inconveniente, porque cuando los costos de producción suben, la producción se desanima y a la larga los precios serán más altos todavÃa, consideró Miguel Mancera Aguayo, exgobernador del Banco de México (Banxico).
Agregó que mientras el fin de la polÃtica económica es procurar el crecimiento económico, la mejor contribución que puede hacer el banco central para alcanzar ese último objetivo es procurar la estabilidad monetaria.
Mancera Aguayo fue entrevistado tras la presentación del libro Raúl MartÃnez Ostos, leyes, finanzas y diplomacia para el desarrollo, 1907-1993, editado por el Fondo de Cultura Económica, con la coautorÃa de AÃda GarcÃa Dimas y Eduardo Turrent, y prologado por el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz.
Entre tanto, Ortiz MartÃnez no opinó sobre la congelación de precios, debido a la “pausa de declaraciones” establecida el 25 de mayo de 2007, la cual se traduce en que durante la semana de anuncio de polÃtica monetaria, ningún miembro de la junta de gobierno puede declarar sobre polÃtica monetaria o temas ligados a ella.
FERTILIZANTES
El gobierno, en riesgo de subsidiar los fertilizantes
Se han encarecido 200%, lo que reduce márgenes de utilidad, dice lÃder de agricultores
Productores piden entrarle a organismos genéticamente modificados.
MILENIO
El gobierno mexicano corre el riesgo de subsidiar indefinidamente los fertilizantes para todos los agricultores si en el corto plazo no implanta un programa que incremente la productividad del campo nacional.
Octavio Falomir, presidente de la Asociación de Agricultores del RÃo Fuerte Sur de Sinaloa, comentó que, si bien con los precios elevados del maÃz esta actividad se ha revalorado y representado un negocio para los productores, el encarecimiento hasta de 200 por ciento de los fertilizantes disminuye las utilidades.
“Necesitamos más infraestructura de riego, entrarle a los organismos genéticamente modificados; si no hacemos esto a la brevedad el gobierno se verá obligado a subsidiarnos más�, comentó.
Según el entrevistado, con las recientes lluvias que afectaron la producción estadunidense de maÃz, el escenario al menos por lo que resta de 2008 es de altos precios del grano.
POLITICA EXTERIOR
Acuerdan presupuesto para Iniciativa Mérida
* Está incluido en la ley de gastos militares adicionales para Irak y Afganistán.
* PodrÃa votarse hoy en la Cámara de Representantes.
* En el Senado todavÃa no hay nada definido.
EL FINANCIERO
WASHINGTON, DC, 18 de junio.- LÃderes demócratas y republicanos en la Cámara de Representantes anunciaron ayer un acuerdo en la ley de gastos suplementarios para financiar las operaciones militares en Irak y Afganistán por 165 mil millones de dólares, que incluye la Iniciativa Mérida en apoyo al combate al tráfico de drogas en México y Centroamérica.
Steny Hoyer, lÃder de la mayorÃa demócrata, y John Boehner, lÃder de la minorÃa republicana, aseguraron que la redacción acordada es aceptable para la Casa Blanca, por lo que será firmada por el presidente George W. Bush en los dÃas próximos.
“Hemos logrado un acuerdo sobre cómo será la ley de gastos suplementarios”, afirmó Hoyer, y añadió que “tenemos un indicativo de que la Casa Blanca promulgará esto”.
No obstante, fuentes legislativas precisaron que el texto aún debe de ser redactado, e indicaron que todavÃa no hay acuerdo con el Senado.
Entre los componentes de la ley de gastos para Irak se encuentra, además del presupuesto de la guerra, los gastos para veteranos, ayuda para emergencia por desastres naturales, seguro de desempleo y la Iniciativa Mérida.
Están en Texas los cubanos rescatados
Se les ubicó con información de inteligencia entregada por EU, según fuentes diplomáticas
La SIEDO conduce la investigación sobre el caso
Se ha reconstruido el supuesto itinerario
Gustavo Castillo GarcÃa
LA JORNADA
Los 33 indocumentados cubanos que fueron supuestamente “arrebatados� de manos de funcionarios del Instituto Nacional de Migración (INM) por un grupo de hombres armados el pasado 11 de junio en Chiapas fueron localizados en Texas, Estados Unidos, revelaron autoridades diplomáticas mexicanas.
Según los funcionarios consultados, personal de la ProcuradurÃa General de la República (PGR) y otras instituciones nacionales viajó a Estados Unidos en dÃas recientes, luego de obtener información de inteligencia mediante un intercambio de datos con autoridades de aquel paÃs, luego de que se logró ubicar a unos 23 cubanos que habÃan sido detenidos en Quintana Roo y luego “arrebatadosâ€? a funcionarios del INM en Chiapas.
Las investigaciones realizadas, de acuerdo con las fuentes consultadas, son llevadas por personal de la SubprocuradurÃa de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), toda vez que se comprobó lo declarado por el ministro de Justicia de Chiapas, Amador RodrÃguez Lozano, de que la “mafia de Miamiâ€?, integrada por exiliados cubanos, financió al grupo armado que “rescatóâ€? a sus paisanos de manos de autoridades mexicanas el 11 de junio.
PRI
Se equivoca AN si apuesta a división del PRI: Beltrones
* Buscamos una posición unida sobre la reforma petrolera”.
* Forzar a otros es jugar con fuego, dice Navarrete.
* Optimista, afirma Creel que podrÃa votarse en agosto.
Rivelino Rueda
EL FINANCIERO
“El Partido Acción Nacional (PAN) se equivoca si le apuesta a la división del Partido Revolucionario Institucional (PRI) para conseguir los votos necesarios y sacar adelante la reforma energética (de Felipe Calderón)”, subrayó el lÃder de los senadores del tricolor, Manlio Fabio Beltrones Rivera.
En respuesta al coordinador del albiazul en Xicoténcatl, Gustavo Madero Muñoz, en el sentido de que ese instituto polÃtico buscarÃa los 11 votos que faltan entre los senadores del PRI para aprobar el proyecto energético, el polÃtico sonorense calificó de “inconveniente” que un lÃder parlamentario le apueste más a la división de otro partido que a la posibilidad de llevar a cabo acuerdos que sean perdurables.
Cuestionado sobre si la bancada priista en el Senado de la República irá unida en este tema, enfatizó que el grupo parlamentario que preside buscará fijar una posición unida en su totalidad respecto a la reforma petrolera, y “sobre todo unida en el objetivo para que ésta beneficie verdaderamente a México y que no tenga ningún viso privatizador”.
CAMARA DE DIPUTADOS
Cambian formato a informe de FCH
Votan diputados nuevo dictámen. Liberan al Ejecutivo de asistir a la Cámara y quitan veto de bolsillo; inician hoy periodo extra
Érika Hernández y Claudia Guerrero
REFORMA
(19 junio 2008).- El Senado aprobó ayer en comisiones nuevos ajustes al formato del Informe Presidencial, que serán votados hoy por el pleno de la Cámara de Diputados, al iniciar el periodo extraordinario.
De aprobarse los cambios, el Ejecutivo federal ya no se presentará fÃsicamente en el Congreso y enviará su informe por escrito, pero será sometido a la denominada pregunta parlamentaria.
Su presencia en el recinto legislativo sólo se podrÃa dar a invitación del Congreso.
Además, los secretarios de Estado, el titular de la PGR y directores de paraestatales comparecerán ante el pleno bajo protesta de decir verdad.
Ayer, las comisiones unidas de Puntos Constituciones, Estudios Legislativo y Estudios Legislativos Primera de la Cámara alta avalaron los dictámenes que hoy podrÃan se aprobados por consenso.
“El informe deja de ser un evento controvertido y faraónico y se convierte en un ejercicio de rendición de cuentas”, dijo el senador priista Pedro JoaquÃn Coldwell, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales.
GOBIERNO LEGITIMO
Según PRD y PT, la sanción del IFE es injusta y vulnera libertad de expresión
Ambos partidos anuncian que recurrirán al tribunal electoral
Ciro Pérez, Gabriel León, Andrea Becerril y VÃctor Ballinas
LA JORNADA
Las dirigencias de PRD y PT indicaron que apelarán ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de la sanción que les impuso ayer el Instituto Federal Electoral (IFE) por el promocional en el que se designa a Andrés Manuel López Obrador como “presidente legÃtimoâ€?, ya que la decisión del organismo es injusta y vulnera la libertad de expresión.
Guadalupe Acosta Naranjo, dirigente sustituto del PRD, aseguró en conferencia de prensa que en el anuncio difundido por el partido “no hay ningún atentado contra ninguna institución y no insulta a nadie. No es lo mismo salir a decir que alguien es violento o se parece a Hitler a que nosotros pongamos un letrero de ‘presidente legÃtimo’, por lo que confÃo en que este pleito lo van a perder en el tribunal, sin ninguna dudaâ€?.
Y preguntó: “¿En qué se daña la moral de Felipe Calderón? ¿Cuál es el problema? Ni siquiera se refiere uno al Ejecutivo en el anuncio, no se le insulta, no hay ningún hecho de esa naturaleza. La del IFE me parece una interpretación muy forzada que quiere compensar la multa que recibieron los panistas hace unos dÃas, y salomónicamente cree que multando a uno y multando a otro, aunque no sean los mismos hechos, quedan bien por todos ladosâ€?.
El IFE dejó al paÃs sin presidente, según AMLO
Sanciones a PRD y PT
Retiran los partidos los spots sobre el “legÃtimoâ€? después de la multa.
MILENIO
Tras la resolución del IFE para que no se le mencione como “presidente legÃtimoâ€?, Andrés Manuel López Obrador advirtió que “ ya cometieron un grave errorâ€?, porque entonces no va a haber presidente de México pues, preguntó: “¿Dónde está el otro?, ¿qué se hizo? o ¿acaso existe otro presidente?â€?
Esto lo que demuestra, dijo durante un mitin con integrantes de las brigadas ciudadanas en defensa del petróleo, es su intolerancia y además su nerviosismo.
Ahora, dijo, el siguiente paso será quemar las boletas. “Están viendo cómo desaparecer toda la paqueterÃa, porque no quieren dejar huella, saben que la gente ya sabe que no ganaron la Presidenciaâ€?, enfatizó.
De gira por el Estado de México y en referencia a la resolución del IFE a favor de una demanda que interpuso el PAN, dijo que al no haber “presidente legÃtimoâ€? entonces ¿qué presidente hay?
Aquel anda desaparecido, debajo de la cama “o no sé donde se mete ese que no ganó la Presidenciaâ€?. ¿Lo han visto ustedes?, preguntó a sus seguidores, y él mismo respondió: “bueno sÃ, aparece, pero como si no existiera, no sirve para nada, aparte de pelele resultó un inepto que no puede con las cosas que tienen que ver con el paÃsâ€?.
CONSULTA A LA REFORMA A PEMEX
Ebrard, instituto electoral y ALDF convocaron a la consulta
“Todos podrán participar sin ningún tipo de inducción�
Se llevará a cabo de las 8:00 a las 18:00 horas el domingo 27 de julio en la capital.
MILENIO
El Gobierno del Distrito Federal, la Asamblea Legislativa y el Instituto Electoral capitalino firmaron ayer la convocatoria para la consulta sobre la reforma energética que se realizará el próximo 27 de julio en la Ciudad de México.
Al leer la convocatoria, el mandatario capitalino, Marcelo Ebrard, dijo que el objetivo es conocer la opinión de la ciudadanÃa en torno a la reforma energética, “que satisfaga el propósito de que todas y todos puedan participar, sin ningún tipo de inducción, respecto del activo más importante que tenemos los mexicanos, que son nuestros hidrocarburosâ€?.
Indicó que el documento se fundamenta en la Constitución, el Estatuto de Gobierno del DF, la Ley de Participación Ciudadana, asà como en los artÃculos del Código Electoral relativos a la participación ciudadana.
Dijo que la consulta se realizará el domingo 27 de julio de 2008 en todo el territorio del DF, mediante la emisión de la libre opinión de todos los ciudadanos que cuenten con credencial de elector.
Los centros de recepción abrirán a las 8:00 horas y cerrarán a las 18:00 horas, salvo que aún se encuentren ciudadanos formados para opinar, en cuyo caso se cerrarán hasta que termine de emitir su voto el último.
Los Chuchos cierran filas en favor de la consulta de Ebrard
Senadores graban video en Xicoténcatl
Califican el dÃa de la consulta de “crucial para ejercer la soberanÃa de México sobre sus recursos naturalesâ€?.
MILENIO
El presidente provisional del PRD, Guadalupe Acosta, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, Lázaro Cárdenas Batel, los gobernadores Narciso Agundez, Ceferino Torreblanca, Amalia GarcÃa, Juan Sabines y Leonel Godoy firmaron un desplegado en el que hacen un llamado a participar en la consulta sobre la reforma energética organizada por Marcelo Ebrard.
El documento es respaldado también por Javier González Garza, Carlos Navarrete, Ruth Zavaleta, Jesús Ortega, diputados, senadores y dirigentes estatales y municipales quienes señalan que la propuesta es responsable y “profundamente democrática�.
Por otra parte, los 26 senadores del PRD iniciaron en las instalaciones de Xicoténcatl la grabación de un video de 10 minutos en el que promueven la participación para la consulta ciudadana sobre la reforma energética, prevista para el próximo 27 de julio.
En la grabación afirman que el gobierno federal “pretende sacar adelante reformas a varias leyes para privatizar� Pemex.
El Congreso no está para darle gusto a Calderón: PRI
El panista Gustavo Madero asegura que el gobierno va ganando el debate energético
Navarrete señala que una vez pasada la consulta presentarán su propia propuesta.
MILENIO
El PRI en el Senado advirtió ayer que el Congreso no está para darle gusto al Presidente de la República y en voz del coordinador Manlio Fabio Beltrones ratificó que se trabaja para lograr una propuesta de unidad que, sin ser privatizadora, “puede ser la tercera vÃaâ€?, que sume una mayorÃa legislativa, al recoger las propuestas que se han vertido en el debate petrolero.
A su vez, el PAN estimó que al concluir el debate de la reforma a Pemex el 22 de julio próximo “es viableâ€? iniciar de inmediato la dictaminación de las propuestas enviadas por el Ejecutivo. En ese sentido, el coordinador Gustavo Madero instó al PRD a que en vez de hacer crÃticas presente su iniciativa.
En respuesta a los panistas, el coordinador perredista Carlos Navarrete dijo que no ve un endurecimiento en Acción Nacional y respeta su estrategia, pero el PRD ha decidido seguir adelante con la consulta organizada para el 27 de julio próximo. Anunció que, además, se realizó un disco compacto con mensajes de los legisladores contra la reforma calderonista que será difundido entre la población y el 29 de este mes se lanza formalmente “toda la fuerza desde el Zócalo�.
GOBIERNO
Imposible, que Raúl Salinas reciba un peso del dinero que Suiza le congeló, según PGR
Un juez de ese paÃs ordena entregar los fondos al gobierno mexicano y a Carlos Peralta
Santiago Vasconcelos informa que el capital se depositará en la TesorerÃa de la Federación
Gustavo Castillo GarcÃa
LA JORNADA
Por determinación del juez de instrucción federal suizo Paul Perraudin, el dinero que habÃa sido asegurado a Raúl Salinas de Gortari desde 1995 en bancos helvéticos y los intereses que ese capital generó a lo largo de casi 13 años fueron repartidos este miércoles: 74 millones de dólares para el gobierno mexicano, que supuestamente eran de los industriales Carlos Hank Rhon y Roberto González Barrera, y otros 74 millones de dólares para Carlos Peralta Quintero, único empresario que reclamó y acreditó ante las autoridades suizas que es de su propiedad esa parte de los recursos que manejó el hermano del ex presidente Carlos Salinas.
La decisión judicial fue considerada por la ProcuradurÃa General de la República (PGR) como “un hecho sin precedenteâ€? y, al respecto, el subprocurador JurÃdico y de Asuntos Internacionales, José Luis Santiago Vasconcelos, explicó que ese dinero será canalizado a una cuenta de la TesorerÃa de la Federación, y que no existe ya ningún recurso para que Raúl Salinas o los empresarios Hank Rhon y González Barrera pretendan recuperar el dinero procedente de Suiza.
Esta información tiene como contexto una notificación que esta madrugada dio a conocer el gobierno suizo, en el sentido de que se entregarÃan 74 millones de dólares al gobierno mexicano de los recursos asegurados a Raúl Salinas, el cual fue investigado como presunto responsable de los delitos de lavado de dinero y narcotráfico, tanto por las autoridades helvéticas como mexicanas.
PANORAMA INTERNACIONAL
La Unión Europea expulsará a ilegales
* La Directiva Retorno permite pena de cárcel hasta por año y medio.
* Ecuador encabezará rechazo a la ley.
* Ratifica Londres el Tratado de Lisboa.
(Agencias)
EL FINANCIERO
ESTRASBURGO, Francia, 18 de junio.- El Europarlamento aprobó la ley de expulsión de inmigrantes indocumentados de la Unión Europea (UE), que establece un periodo de detención de hasta 18 meses y una prohibición por cinco años para volver a entrar en Europa.
Luego de tres años de consultas, la denominada ley Directiva Retorno, resultado de un compromiso entre la Eurocámara y los 27 paÃses socios de la UE, fue aprobada por 367 votos a favor, 206 en contra y 109 abstenciones, gracias a una alianza entre conservadores, liberales y euroescépticos, ante la división del grupo socialista.
La ley armoniza las reglas de expulsión de los ilegales en territorio europeo, con una detención máxima de 18 meses para quienes no quieran partir por propia iniciativa y una prohibición de cinco años de regresar a la Unión Europea.
Los niños también pueden ser detenidos, según el nuevo texto, que dice que en estos casos deberÃa de ser por el periodo de tiempo más breve. Hoy en dÃa, el lÃmite de detención varÃa entre los socios de la Unión Europea, entre los 40 dÃas máximos de España y el año de HungrÃa.
Alemania ya tiene un plazo de detención de 18 meses, mientras que ocho paÃses de la UE, que tienen lÃmites aún mayores o ninguno en absoluto, necesitarán introducir el nuevo plazo.
Shock por alza de 27% en el cultivo de coca en Colombia
EL FINANCIERO
BOGOT�, 18 de junio.- La Oficina de las Naciones Unidas contra las Drogas y el Crimen (UNODC) aseguró que el aumento de 27 por ciento en los cultivos de coca en territorio colombiano, el año pasado, es sorprendente y un verdadero shock, pese a la ayuda que recibe de Estados Unidos el gobierno del presidente �lvaro Uribe mediante el Plan Colombia.
En un comunicado, Antonio MarÃa Costa, director de la UNODC, aseguró que “el incremento en los cultivos de coca en Colombia es una sorpresa, porque llega en un momento en que el gobierno de Colombia intenta fuertemente erradicar la coca, y un shock, debido a la magnitud de los sembradÃos”.
La UNODC externó que la situación no refleja el esfuerzo de las Fuerzas Armadas colombianas, que erradicaron más de 218 mil hectáreas de cultivos ilÃcitos el año pasado.
De acuerdo con la medición, Bogotá cerró el año pasado con 99 mil hectáreas de hoja de coca, la materia prima de la cocaÃna, desde las 78 mil reportadas en 2006.
Sin embargo, la capacidad de producción bajó a 600 toneladas métricas anuales, desde 610 en 2006, como consecuencia de una reducción de las cosechas de los cocales y las siembras en pequeñas extensiones, según el informe.
“Dejen a argentinos trabajar�, pide Cristina Fernández a productores
Multitudinario acto en Plaza de Mayo en apoyo a la democracia y al gobierno
Liberar carreteras, exige a cuatro entidades del agro que mantienen el paro y el bloqueo de rutas
Anuncian los ruralistas que el movimiento seguirá; dicen que valoran el “gesto� de la presidenta
Stella Calloni (Corresponsal)
LA JORNADA
Buenos Aires, 18 de junio. La presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, pidió este miércoles “en nombre de la democracia, de la Constitución y las leyes que liberen las rutas y dejen a los argentinos producir y trabajarâ€?, en un mensaje dirigido a los lÃderes de cuatro entidades rurales que mantienen un paro patronal con bloqueos de carreteras, desde hace cien dÃas, en rechazo a un incremento de los impuestos especiales a la exportación de soya.
Lo hizo ante un acto multitudinario y plural que se realizó hoy en Plaza de Mayo, colmada por decenas de miles de manifestantes, a los que se sumaron espontáneamente personas que no integraban las columnas pero querÃan participar, lo que revela el espÃritu de esta convocatoria.
También participaron grupos y movimientos que suelen tener posiciones crÃticas hacia el gobierno y que entendieron la necesidad de salir en “defensa de la democraciaâ€?, que sienten amenazada por diversos signos que se multiplicaron en los últimos dÃas.
OPINION
EN EL DINERO / Las dos inflaciones
Joel MartÃnez
REFORMA
(19 junio 2008).- El congelamiento de precios de 150 productos básicos, acordado entre el gobierno y la Concamin, anunciado ayer por la mañana, fue leÃdo en el mercado de tasas como un “cañonazo” hacia la Junta de Gobierno del banco central, quien estarÃa iniciando sus reuniones de cara al anuncio de polÃtica monetaria del viernes.
En los pisos financieros, off the record, nadie cree en las coincidencias.
La apuesta del Gobierno queda clara: ha desempolvado viejas estrategias del régimen priista de buscar controlar los precios por decreto, en espera de que la burbuja del alza de cotizaciones internacionales de los commodities agrÃcolas, mineros y de energÃa sean temporales.
Los subsidios y los controles son las “dos armas” del Gobierno para superar la contingencia.
¿Qué es lo que ha empezado a ocurrir en los pisos financieros?
Primero una reacción de cierta euforia, con lo que se ajustaron ligeramente a la baja las tasas de los bonos de largo plazo, pero en el fondo (off the record), se han comenzado a manejar dos escenarios de inflación.
Uno el oficial, el que contempla los controles y los subsidios, por lo tanto el que contabiliza la inflación que el Gobierno quiere ver, o quiere que se maneje de aquà a julio del 2009 -cuando son las elecciones para el Congreso.
Otro escenario contempla la inflación “guardada bajo la alfombra” gracias a los subsidios y controles, que estarÃa en condiciones de aparecer y por tanto afectar la polÃtica monetaria y las tasas de interés.
Nace el riesgo tipificado como “inflación guardada”, que los tomadores de Cetes y de bonos de largo plazo han empezado a cobrar vÃa la exigencia de mayores tasas, al menos mientras dure la contingencia de saber si la apuesta del Gobierno de creer que la situación es temporal y manejable es correcta.
Nada más el subsidio a los precios de la gasolina y las tortillas tiene una “inflación escondida” de entre 2 y 2.5 puntos.
Esto sólo considerando los ponderadores que tienen estos productos en el �ndice de Precios al Consumidor y los diferenciales de precios locales con los externos.
Más lo que se acumule, en caso de que la realidad rebase los pronósticos del gabinete económico y considerando los efectos indirectos.
FaltarÃa por ver si el pacto que actualmente congela los precios de 150 productos básicos se renueva en enero de 2009, cuando menos hasta julio, para pasar las elecciones y disfrazar la inflación.
Para agosto del año siguiente, el partido en el poder hipotéticamente ya habrÃa ganado el Congreso y podrÃa ajustar las variables si es necesario. La siguiente votación importante serÃa hasta el 2012 y parten del supuesto de que los ciudadanos tenemos memoria corta.
En este contexto el banco central está realizando sus reuniones para decidir lo que va a anunciar en su Comunicado de PolÃtica Monetaria el dÃa de mañana. El Gobierno ha tratado de “ponerlo contra la pared” y, supuestamente elevarle el costo polÃtico de una decisión de apretón monetario.
¿Qué pasarÃa si Banxico se amedrenta y decide no subir su tasa y cree que sólo con un Comunicado de agresividad monetaria calmará los mercados?
El tipo de cambio brincarÃa al alza cuando menos 20 centavos, y las tasas de los bonos subirÃan otra vez de manera drástica, “cobrando” la incertidumbre que viene.
Las tasas de los bonos tendrÃan mucha volatilidad, estarÃan dependiendo de los precios del petróleo, la gasolina, el maÃz, etc. Cada que mostraran rallys alcistas se sabrÃa que el fin de los subsidios y controles estarÃa cerca y significarÃa una megaburbuja inflacionaria.
¿Por qué creerle a Banxico? Si desde septiembre del 2006 tiene problemas con la inflación y vendió que con el subsidio al precio de la tortilla en enero del 2007 se acababa la contingencia y falló.
Además ha dado dos pronósticos de inflación para 2008 y 2009 (en octubre del 2007 y abril del 2008) y ambos fueron rebasados por la realidad.
Si el Banco de México “se fajara”, subirÃa su tasa objetivo medio punto y tendrÃa un Comunicado monetario duro: con esto las tasas de los bonos bajarÃan una buena cantidad, buscando lo que en el argot financiero llaman “aplanamiento de la curva”.
SentirÃan a un banco central serio y comprometido con el hecho de que las expectativas inflacionarias de mediano plazo no se contaminen.
Claro que una gran cantidad de pisos financieros compran un escenario que dejarÃa a un banco central polÃticamente correcto: alza de 25 puntos base con un Comunicado monetario duro. Agua tibia que darÃa la sensación de que la tasa objetivo volverÃa a subir rápidamente una o dos veces más, en caso de que los precios internacionales de los commodities sigan en el canal de alza.
El Observador
Samuel GarcÃa
Julio Regalado en Los Pinos
MILENIO
Y la casa presidencial se convirtió en un gran almacén de ofertas. No, no es broma. Ayer el presidente Felipe Calderón anunció con bombo y platillo un listado de 150 productos envasados que congelarán su precio, por aquello del alza en los costos de los alimentos.
Ni José López Portillo en sus devaneos de poder o Néstor Kirchner en la construcción de su polÃtica populista en la Argentina hundida en la crisis económica, se lo hubieran imaginado. Es probable que acciones como éstas ni siquiera hubieran pasado por la mente de Andrés Manuel López Obrador. Y es que hasta hace unos meses era difÃcil pensar que un presidente emanado del Partido Acción Nacional hilara —una tras otra— polÃticas de contención de precios y de subsidios como las que han sido anunciadas en las últimas semanas. PolÃticas, por cierto, con claros tintes electoreros a unos meses del inicio de la campaña por las elecciones intermedias de 2009. ¿Qué dirán a todo esto economistas como AgustÃn Carstens, Alejandro Werner o Eduardo Sojo, todos ellos miembros del gabinete presidencial, y que deben sentirse sorprendidos por el rumbo que ha asumido el presidente Calderón?
Ayer el Presidente no sólo acentuó su inclinación a decisiones de corte populista y que lucen improvisadas, sino que, incluso en este juego en el que se ha metido, se prestó a representar el papel de aquel Julio Regalado que anuncia Comercial Mexicana por esta época para atraer a sus clientes.
Casi, casi, estábamos viendo un gran comercial anunciando bebidas de piña, de naranja, de uva, manzana y citrus punch de la marca AMI. Gelatina en polvo, postre estilo flan en bolsa de 1 kilogramo de la marca �ngel. Naranjada Beberé, café con leche de 300 gramos de Benedick. Sardina en lata Calmex. Crema de flor de calabaza, sopa de lentejas a la mexicana y caldo tlalpeño Campbell’s. Salsa catsup y chiles jalapeños de Clemente Jaques. Salsa mexicana, puré de tomate y salsa tipo catsup de Del Fuerte. Mermelada de fresa, salsa picante squeeze, jalapeños y salsa picante squeeze chipotle de Del Monte. Bebidas alimenticias de soya de Del Valle y de Jumex. Atún premium en agua y aceite de la marca Dolores. Condimento de achiote, hojas de perejil, pimienta negra, sal con ajo y pimienta verde de la marca Escosa. Chiles jalapeños en rajas, y chiles serranos de El Faro. Jugos de 8 verduras de Herdez, salsas para espagueti de Hunt’s. Sopas de la Huerta y de Knorr. Frijoles refritos La Costeña y enteros de La Sierra. Café Legal y mayonesa MacCormik. En fin, un listado que se puede consultar directamente en el portal de la Presidencia de la República.
La pregunta que queda en el aire es si la contención de precios terminará efectivamente en diciembre para luego soltarlos en enero —con las consecuencias que de ellos se derivan en alzas de precios— precisamente cuando iniciará la recta final de las campañas rumbo a las elecciones de julio de 2009.
¿De veras creerá el señor Presidente que con acciones como éstas realmente está defendiendo la capacidad adquisitiva de los consumidores mexicanos para vivir mejor como lo dijo al final de su discurso?
Creo que el Presidente está equivocando el rumbo y quienes están a su lado tienen la responsabilidad de hacérselo saber de alguna manera.
Caja Fuerte
Luis Miguel González
Más que acuerdo, un acertijo
MILENIO
Esto sà es un acertijo. Se firmó un compromiso para congelar los precios de 150 productos hasta diciembre, pero no es un compromiso, no garantiza el congelamiento ni dura hasta diciembre.
No está claro qué celebra la UNT ni a qué se refiere Francisco Hernández Juárez cuando dice: “Asà se evita el surgimiento de problemas de carácter social�.
El anuncio presidencial provoca dos preguntas: ¿en qué consiste el compromiso de los industriales? y ¿cómo se integró la lista de productos?
Los industriales se comprometen a sostener precios siempre y cuando no existan contingencias extraordinarias. Avisan que, en el caso de la industria molinera de trigo, la estabilidad de precios durará hasta fines de julio. Con los aceites, grasas y derivados, llega hasta agosto.
El compromiso de sostener precios durará hasta que aparezca una nueva contingencia. El hecho es que llevamos dos años en los que los mercados pegan brincos más de una vez por mes. El maÃz ha subido 13 por ciento en lo que va de junio y algunos expertos prevén que subirá otro 15 por ciento antes de que termine 2008. El petróleo ha subido 55 por ciento en el año y nadie puede asegurar que no volverá a subir, impactando el precio de los fletes. Algunos de los principales productores mundiales de alimentos están restringiendo sus exportaciones. La madre naturaleza nos regala sequÃas e inundaciones a manos llenas. En 2007 fueron Australia y Rusia. Este año, el medio oeste de Estados Unidos.
El diccionario de la RAE define compromiso como “obligación contraÃdaâ€?. Una obligación es el “vÃnculo que sujeta a hacer algoâ€?. Los industriales han establecido un compromiso que no los obliga. La paradoja es que son las circunstancias excepcionales las que motivan a firmar el acuerdo y son esas circunstancias excepcionales las que liberan de cumplir la obligación.
El acto de ayer demuestra el grado de preocupación del Presidente y sirve para mostrar las limitaciones reales del poder presidencial ante los efectos inflacionarios de la crisis alimentaria. Por fortuna, no ha caÃdo en la tentación de controlar precios. Por desgracia, se afana en actos de mercadotecnia polÃtica de bajo impacto económico; 41 de los 150 productos enlistados son jugos, néctares o bebidas envasadas. Su impacto en el INPC es 0.155 por ciento del total, según Banxico. ¿Quién resuelve el acertijo?
Asà vamos. Vivimos una crisis inédita en la historia
Juan Castaingts Teillery
EL FINANCIERO
Hoy se viven, de hecho, cuatro crisis superpuestas y diferentes, pero profundamente relacionadas entre sÃ. Dos de ellas son coyunturales o circunstanciales, es decir que no sólo no afectan profundamente al sistema, sino que son una forma normal de su evolución. Otra dos son estructurales, o sea que afectan las bases mismas del funcionamiento del sistema.
Las dos crisis coyunturales o circunstanciales son: la que nace en los excesos hipotecarios, principalmente de EU e Inglaterra, y la caÃda del dólar, no únicamente en sus cotizaciones internacionales, sino sobre todo por su pérdida de fuerza como moneda de reserva internacional.
A su vez, las dos crisis estructurales son: la energética, que se manifiesta sobre todo en la increÃble alza de los precios del petróleo, y la alimentaria, cuya carta de presentación son los muy abultados crecimientos de precios de productos agrÃcolas como maÃz, trigo y soya. En este mismo cajón clasificatorio hay que agregar los aumentos en los precios de algunas materias primas como el aluminio y el cobre.
¿Por qué titulamos este artÃculo como la presencia de una crisis inédita en la historia?, o al menos en la historia moderna del capitalismo. Dos causas nos conducen a esta hipótesis:
1) Las crisis normales capitalistas han sido de sobreproducción o bien de subconsumo. Ahora por primera vez vivimos una crisis que proviene de una mayor demanda y de un alza de precios, que normalmente deberÃan ser factores que impulsen la producción hacia arriba y no que contraigan los niveles de actividad económica.
Los precios del petróleo crecen porque la demanda es alta, y ésta es alta debido a que los niveles de actividad económica, sobre todo de China y la India, son elevados. El caso es que estos niveles de demanda asiática, en lugar de ser un impulso al crecimiento, son una causa de la caÃda de éste.
¿Por qué estas alzas en la demanda y precios generan problemas? Por la sencilla razón de que la producción de estas mercaderÃas depende de factores naturales en que la actividad humana cuenta poco.
La cantidad de tierras es limitada y la cantidad de reservas energéticas petrolÃferas también lo es. Existe la posibilidad de usar energÃas alternas, pero éstas no pueden cubrir la demanda energética a corto o mediano plazos.
En el caso de la tierra, hay posibilidad de hacerle algunas mejoras, pero la actividad humana ha sido depredadora, y lejos de mejorar la capacidad productiva de la misma, el abuso de abonos quÃmicos, la sobreexplotación, el mal trabajo, etcétera, han conducido a la desertificación y pérdida de calidad de las tierras.
AsÃ, el incremento en la demanda no conduce a un alza en la producción, sino sólo a un incremento en los precios de los productos de la tierra y de las reservas naturales de energÃa.
Hay que agregar que en la economÃa existen bienes que son fundamentales, otros poco fundamentales y otros nada fundamentales. Son fundamentales en la medida en que esos bienes sean necesarios para la producción de otros bienes, y son poco fundamentales cuando tales bienes son poco o nada necesarios para la producción de otros bienes.
Resulta que los bienes mayormente fundamentales son precisamente los que son fuente de energÃa o son alimento humano. La energÃa humana (dependiente en buena medida de los alimentos) y la fÃsica (hoy muy dependiente del petróleo), son las fuerzas claves de la acción económica, y si en ellas se presentan lÃmites en la cantidad disponible y altos precios, es natural que todo el proceso económico se trastorne.
AsÃ, estamos ante la primera crisis (moderna) proveniente de los lÃmites que pone la naturaleza a la actividad humana.
2) La segunda causa de que la crisis actual sea distinta de las anteriores, es que la actual proviene, en buena medida, de un cambio en la estructura del sistema comercial y monetario internacional.
Al final de la Segunda Guerra Mundial surge un sistema bipolar dominado por la URSS y EU. Desde finales de los sesenta y principios de los setenta, el sistema bipolar cambia a un sistema triádico que tiene como centros EU, Europa con Alemania como núcleo, y el sureste de Asia bajo el dominio de Japón. La URSS cae en crisis profunda y el mundo se reestructura.
Ahora el sistema cambia de nuevo y se hace cuadrangular, pues al sistema triádico anterior se le agrega un nuevo polo representado por China y la India. Este hecho conduce a nuevos cambios estructurales que se encuentran también en la base de la crisis estructural del nuevo tipo actual.
AGENDA CIUDADANA / Lo que el viento, el TEPJF y el IFE se llevaron
Una herencia de desconfianza fue el resultado del proceso electoral del 2006, las élites que debÃan organizar y vigilar esos comicios no estuvieron a la altura que se requerÃa
Lorenzo Meyer
REFORMA
Lo que se perdió
En una sociedad tan material, cultural y polÃticamente dividida como es hoy la mexicana, un mÃnimo sentido de responsabilidad obligaba a sus élites a ser en extremo cuidadosas con los pocos elementos de unión de sus integrantes. A partir del 2000, uno de esos elementos fue un consenso significativo sobre las reglas formales del juego polÃtico, las democráticas. Sin embargo, seis años después, ese consenso desapareció porque los encargados de sostener las reglas no supieron estar a la altura de su responsabilidad y lo que era el gran acuerdo nacional se lo llevó el viento polÃtico.
Responsabilidades
Ese viento polÃtico nació de las viejas inercias, de los intereses creados, de la indiferencia de una buena parte de la ciudadanÃa y del miedo, voracidad y cortedad de miras de las minorÃas rectoras. Lo tan duramente ganado, que funcionó relativamente bien entre 1997-2000 y seis años más tarde se desvaneció, fue el consenso sobre la credibilidad de las instituciones electorales federales mexicanas.
La responsabilidad fundamental por la reaparición de la desconfianza en el voto la tuvieron sus guardianes: el presidente de la República, el Instituto Federal Electoral (IFE) y, desde luego, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), las dos últimas instituciones dotadas en exceso de recursos públicos pero finalmente carentes del sentido de su responsabilidad histórica, ética y profesional.
Lo que buscó y encontró Crespo
La prueba contundente -aritmética, jurÃdica y moral- de las graves fallas del IFE y del TEPJF se encuentra en el libro que acaba de publicar José Antonio Crespo: 2006: hablan las actas. Las debilidades de la autoridad electoral mexicana (Random House, 2008). Esta obra ya ha sido reseñada por otros colegas en estas mismas páginas, pero su importancia es tal que se justifica volver e insistir sobre sus tesis y su significado polÃtico e histórico.
El razonamiento de Crespo para condenar sin apelación al TEPJF, al IFE y a todos los que interesadamente sostuvieron como válidas las decisiones de esas dos instituciones que dieron el triunfo al candidato del PAN en el 2006 es claro. Parte del examen de más de 60 mil actas de escrutinio -que equivalen a la mitad de los 300 distritos electorales en los que se encuentra dividido el paÃs- y tras constatar la cantidad de errores aritméticos que contienen -la inconsistencia entre el total de votantes en la casilla, el total de boletas encontradas en la urna y la votación total emitida, incluidos los votos nulos o por candidatos sin registro más los de los representantes de casilla y funcionarios electorales- llega a la única conclusión posible: con esos datos no es posible saber con la certeza que la ley y el sentido común requieren, quién ganó la elección presidencial del 2006. Y sin certeza, la elección no cumplió su función básica: dotar de legitimidad al jefe del Poder Ejecutivo y a su gobierno.
Dada la pequeña diferencia en votos entre el primer y segundo lugar en la contienda -233 mil 831 sufragios de un total de 41 millones 557 mil 430-, los errores aritméticos de las actas -316 mil 539- superan la diferencia y son determinantes. Pero si a lo encontrado en una mitad de las actas se le añade una proyección sobre de la otra mitad, el gran total es de casi tres veces la diferencia oficial de votos entre Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
Lo que no se hizo
Entre el IFE y el TEPJF sólo abrieron el 18.5 por ciento de los paquetes impugnados, pero la letra y espÃritu de la ley, además de lo espeso del ambiente de sospecha que ya se respiraba, debieron llevar al recuento del otro 81.5 por ciento de los paquetes. De haber ocurrido lo anterior se corrÃa el riesgo de tener que anular la elección. Sólo una decisión tan drástica hubiera podido asegurar el sostenimiento de la credibilidad del resultado ante la oposición, pero finalmente los “guardianes de la legitimidad electoral” optaron por otra vÃa y a la que no tenÃan derecho: condenar pero sin consecuencia la intervención de Vicente Fox y del Consejo Coordinador Empresarial por empañar la elección pero finalmente dar por buena la victoria del candidato del PAN a pesar de la ausencia de certeza.
La negativa de la autoridad electoral a anular la elección o a proceder al recuento de los votos de manera inmediata (pues el paso del tiempo aumentaba las posibilidades de manipulación de esos 41.5 millones de boletas) dejó a las actas de escrutinio como los únicos documentos con valor oficial a los que los estudiosos podÃan tener acceso para hacer una evaluación objetiva de la elección. Y ésa fue justamente la tarea que se impuso Crespo a partir de que en diciembre del 2006 el IFE puso en lÃnea todas las actas de escrutinio.
Nuestro autor no llevó a cabo el estudio de todos y cada uno de los documentos anteriores porque con la mitad tuvo resultados más que suficientes para sostener su argumento central. En efecto, con el examen del 50 por ciento de la enorme documentación el resultado fue contundente: los errores aritméticos totales pueden llegar a sumar casi tres veces la diferencia que separó al ganador oficial de la elección de su competidor más cercano: AMLO. La tesis de Crespo se resume asÃ: “si [en la democracia] por un voto se gana o se pierde [en condiciones como las del 2006], basta uno solo que sea irregular, de origen incierto, espurio o que no se hubiera considerado en el cómputo total, para generar incertidumbre sobre quién ganó”. En tal caso habÃa que volver a llevar a cabo la elección o proceder a examinar todas las irregularidades. Sin embargo, esa conclusión fue rechazada por el TEPJF con lo que su dictamen quedó envuelto en la sospecha y tuvo consecuencias de largo plazo.
Falta imperdonable
Aquà es necesario advertir que Crespo no avala la tesis de AMLO en el sentido de que en el 2006 se cometió un gran fraude, aunque tampoco niega su existencia, simplemente sostiene que en el material que él revisó no hay pruebas contundentes al respecto.
Crespo está dispuesto a explicar la discrepancia en las cifras de las boletas como resultado de meros errores sin pizca de dolo, pero eso no les quita su efecto negativo. Sin embargo, ya no es posible eliminar el dolo como explicación en la decisión del presidente del IFE de dar por ganador a Calderón el 6 de julio ni la aún más importante decisión posterior, final e inapelable, del TEPJF, de dar por válido el triunfo del panista pese a la existencia evidente de datos cuantitativos que hacÃan imposible sostener lógicamente su decisión.
Las sospechas despertadas por la forma en que fueron nombrados los consejeros del IFE que organizó las elecciones del 2006 y la mediocridad e inconsistencias en el razonamiento de los miembros del TEPJF han significado un retorno a los orÃgenes. En efecto, en las postrimerÃas de la época colonial tuvo lugar la primera elección moderna en lo que serÃa México, y se desarrolló según los lineamientos de la Constitución de Cádiz de 1812. El proceso llevó al triunfo de aquellos candidatos no deseados por el virrey y a partir de entonces todas las elecciones posteriores fueron más o menos manipuladas y no sirvieron ni para descifrar “los sentimientos de la nación” ni para legitimar a la autoridad.
La manipulación electoral terminó por crear un resentimiento tal que el levantamiento encabezado en 1910 por Francisco I. Madero en contra del primer régimen estable del México independiente se pudo justificar con el simple lema de “sufragio efectivo, no reelección”. El siglo XX transcurrió haciendo efectivo únicamente el medio -la no reelección- pero no el fin -el sufragio efectivo.
La largamente esperada aparición de elecciones competidas, libres y en condiciones de relativa equidad en nuestro paÃs, finalmente tuvo lugar entre 1997 y 2003, pero casi de inmediato empezó la regresión. La falta de alternancia en un buen número de estados aunada al frustrado desafuero en 2004-2005 de AMLO -el lÃder más popular de la oposición- fueron el anuncio de lo que ocurrirÃa después: la recuperación del PRI a nivel estatal y la voluntad de las derechas -Presidencia, PAN, sector empresarial, Iglesia Católica, el duopolio televisivo, la oligarquÃa sindical- de impedir, a como diera lugar, la alternancia hacia la izquierda.
Ganar a costa de perder el largo plazo
El trabajo de José Antonio Crespo fundamenta, de manera concluyente, la gran falla del 2006. La derecha se mantuvo en el poder y ganó en el corto plazo mediante el “haiga sido como haiga sido”, pero destruyó la única base del consenso democrático de una sociedad dividida. A la larga, no sólo el paÃs, sino hasta la derecha van a salir perdiendo.
Octavio RodrÃguez Araujo
Calderón, otra vez cuestionado
LA JORNADA
José Antonio Crespo nos ha brindado un conjunto de elementos objetivos que reviven la certidumbre del fraude electoral de la elección presidencial de 2006. Muy recientemente publicó en la editorial Debate un libro de 236 páginas titulado 2006: hablan las actas. Las debilidades de la autoridad electoral mexicana. Él aclara que las irregularidades que analizó en las actas no le dan automáticamente el triunfo a López Obrador, pero que tampoco se lo dan a Calderón. La única forma en que esas grandes dudas podÃan haber sido despejadas hubiera sido contar todos los votos como se ha demandado no sólo por la coalición Por el Bien de Todos (PRD-PT y Convergencia), sino por entidades y personas no involucradas directamente con ningún partido.
Calderón no quiso que se contaran todos los votos, el IFE tampoco y, por si no hubiera sido suficiente, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) también se negó a ese recuento. Y no sólo a tomar en cuenta todos los votos, sino que también se negó a revisar todas las actas que denotaban inconsistencias, asà como el contenido de los paquetes electorales correspondientes a esas mismas actas. La tarea que realizó Crespo fue, muy probablemente, ardua y aburrida, pero la llevó a cabo sabiendo que su hipótesis principal serÃa comprobada, es decir, que encontrarÃa tal cantidad de errores e inconsistencias aritméticas que rebasarÃan por mucho la diferencia de votos supuestamente habida entre Calderón Hinojosa y López Obrador.
La comprobación de Crespo fue que los errores detectados en las actas eran suficientes para afectar el resultado total en el paÃs (lo que debió tomar en cuenta el TEPJF) y que el principio de certeza no se habÃa garantizado. En pocas palabras, el tribunal electoral tuvo en sus manos la posibilidad de demostrar y de exhibir que la elección estaba plagada de errores e inconsistencias y que, por lo mismo, no habÃa certeza absoluta en los resultados oficiales ni en el triunfo de Calderón. No lo hizo, por lo que una vez más se puede afirmar que dicho tribunal actuó sesgadamente, quizá con dolo y, desde luego, en oposición a la verdad que casi todo mundo demandaba.
¿Cómo debe interpretarse que hubiera muchos más votos irregulares (siempre de acuerdo con las actas analizadas por Crespo) que la ventaja supuesta de Calderón sobre su principal contrincante en 2006 (y todavÃa ahora)? El autor de 2006: hablan las actas… revisó la mitad de éstas, correspondientes a la mitad de los distritos electorales. Y en este ejercicio descubrió más de 300 mil errores que revelan la misma cantidad de votos alterados. Si hubiera revisado el total de las actas, mÃnimo hubiera encontrado el doble, es decir, más de 600 mil votos registrados irregularmente, casi tres veces más que la diferencia de sufragios entre los dos principales contendientes presidenciales según los trucados resultados oficiales.
La conclusión que el lector de Crespo puede extraer con facilidad, si es tan objetivo como el autor del libro comentado, es que Calderón no ganó la elección o, en el mejor de los casos, que no podrÃa ni podrá comprobar su cuestionado triunfo.
Esto ya lo sabÃamos y lo sabemos los que analizamos desde la noche de la elección el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) y las siguientes acciones y omisiones del presidente del IFE, de la televisión comercial y de los voceros oficiales y oficiosos del conservadurismo mexicano. Pero como muchos de los que demostramos esas irregularidades cometimos “el pecadoâ€? de pronunciarnos en favor del triunfo de López Obrador, fuimos ignorados. No podrá ser el caso de José Antonio Crespo, ya que él no ha sido ni es simpatizante de López Obrador, aunque tampoco, justo es decirlo, de Calderón.
La aportación de Crespo revive el debate sobre el fraude electoral de 2006 y sobre la legitimidad de Calderón como presidente de México, pero también es una publicación muy oportuna, pues en este momento FCH y su partido están a la baja, colocados en segundo lugar después del PRI sin que este partido haya hecho nada especial por recuperar su primer lugar perdido desde el 2000.
El tribunal electoral tuvo en sus manos la posibilidad de atender la lógica demanda de un conteo total de los votos, pero se negó, “concediendoâ€? que se abriera 9.07 por ciento de la paqueterÃa electoral y, con base en el conteo de esta “muestraâ€? (sin validez estadÃstica), resolvió que la diferencia de Calderón sobre López Obrador habÃa sido de 0.56 por ciento. El TEPJF fue la última instancia del que he llamado golpe de Estado ex ante, y cometió deliberadamente dos errores inaceptables para cualquier jurista: considerar cada una de las posibles causales de nulidad de las elecciones sin relacionarlas con el conjunto, y negarse al conteo de todos los votos. Lo que hizo no sólo fue deliberado, sino un abuso de su poder, ya que cualquier cosa que dictaminara serÃa la última voz legalmente permitida y, además, inatacable. Un tercer error, de esencia no jurÃdica, fue forzar la lógica en favor de la consigna que recibieron los magistrados (y quizá por ofertas que no pudieron resistir): si dijeron que cada uno de los elementos “analizadosâ€? no era determinante en la elección, igualmente podrÃan haber dicho lo contrario: que sà era determinante, pues asà como no probaron sus recurrentes y ocurrentes conclusiones, tampoco tenÃan que probar lo contrario. Pero Crespo se encarga de demostrar, casi dos años después (nunca es tarde) que el TEPJF hizo lo que hizo para que las actas no hablaran y poder encubrir la truculencia electoral de 2006.
Con Crespo las actas hablaron, falta saber qué dirÃan los votos contenidos en los paquetes electorales antes de que sean destruidos. El simple hecho de que los del poder institucional no permitan que se cuenten todos los votos es suficientemente revelador del fraude. Si Calderón supiera que contando todos los votos se demostrarÃa que ganó, ya se hubieran contado. Calderón no ganó.
Cuauhtémoc Cárdenas /I
PolÃtica petrolera (una respuesta)
LA JORNADA
El viaje del titular del Ejecutivo a España ha estado lleno de declaraciones, las cuales han presentado una visión totalmente equivocada sobre los foros para tratar cuestiones petroleras, convocados por el Senado de la República.
Primero, debe decirse que la propuesta hecha por el mandatario no es propiamente sobre la polÃtica petrolera, como parecerÃa desprenderse de sus declaraciones, sino que se trata de seis iniciativas: cinco de reforma a varias leyes y una para la creación de una comisión. En ningún caso, entonces, ni en México ni en España, ha hecho pública alguna propuesta sobre polÃticas petroleras, es decir, el programa de trabajo o plan de desarrollo de dicha industria, a partir de lo cual pudieran discutirse sus criterios o planteamientos técnicos, económicos, financieros o de tiempos que, por otro lado, en varias de las presentaciones en el Senado y en otros foros celebrados en otras instituciones se han estado tocando.
El gobierno parece no darse cuenta de que una cosa son las iniciativas de ley para cambiar el marco regulatorio de la industria petrolera, y otra, muy distinta, las ideas o las propuestas a ejecutar –obras, inversiones, volúmenes de producción, medidas de integración productiva, esquemas de gestión, etcétera– para reactivar y desarrollar la industria petrolera, aun cuando unas y otras estén relacionadas a la hora de llevar las segundas a la práctica.
El titular del Ejecutivo ha expresado: “no se han disputado elementos centrales de mi propuestaâ€?. Se equivoca. Ha sido una constante en varios foros señalar, por ejemplo, la anticonstitucionalidad que contienen varias de sus iniciativas, entre ellas, y de manera destacada, la referente a la ley reglamentaria del artÃculo 27 constitucional en el ramo del petróleo.
De aprobarse el artÃculo 4° de esta iniciativa, abrirÃa el paso franco a la violación de la Carta Magna, pues permitirÃa la inversión de particulares en áreas de la industria petrolera reservadas de manera exclusiva a la nación. Dice el texto de este artÃculo: “Petróleos Mexicanos, sus organismos subsidiarios y los sectores social y privado, previo permiso, podrán realizar las actividades de transporte, almacenamiento y distribución de gas, de los productos que se obtengan de la refinación de petróleo y de petroquÃmicos básicosâ€?, y continúa: “Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios podrán contratar con terceros los servicios de refinación de petróleoâ€?.
De acuerdo con el 27 constitucional, el Estado está impedido, desautorizado, para contratar o dar concesiones a personas, fÃsicas o morales, para que, tratándose del petróleo y los hidrocarburos, inviertan en las actividades de esa industria en las que por disposición de la propia Constitución sólo tiene cabida la nación.
En el artÃculo 2° de la propia iniciativa se pretende incorporar expresamente la categorÃa, hasta ahora inexistente en la ley vigente, de áreas estratégicas en la industria petrolera, para diferenciarlas de aquellas hasta hoy reservadas, en las que, pretende el gobierno, pudiera aceptarse la inversión privada, que son la exploración, la explotación, la refinación, la elaboración, el transporte, el almacenamiento, la distribución y las ventas de primera mano del petróleo y los productos de su refinación, el gas y los denominados petroquÃmicos básicos, que en conjunto integran lo que la ley vigente define en su artÃculo 3° como la industria petrolera, aquella reservada en exclusiva a la nación.
En el artÃculo 11, apartado III, se propone facultar a la SecretarÃa de EnergÃa para que regule, por una parte, actividades estratégicas y, por otra, actividades en este caso de nueva aparición, a las que llama permisionadas, que se separarÃan de las ahora reservadas a la nación para abrirse a inversionistas privados. De llegarse a aprobar esta diferenciación dentro de la industria petrolera, la acción pública acabarÃa por quedar reducida a la extracción.
Una violación potencial más a la Constitución se encuentra en la eventual aprobación del artÃculo 46 de la iniciativa de nueva ley orgánica de Petróleos Mexicanos. Dice su texto que Pemex podrá celebrar contratos “sujetos al buen desempeño y generación de resultadosâ€?, en los que “se pacte una remuneración fija o variable, determinada o determinable, con base en las obras y servicios especificados al momento de la contratación o que el desarrollo del proyecto exija con posterioridadâ€?, y que “Petróleos Mexicanos podrá pactar incentivos tendentes a maximizar la eficiencia o el éxito de la obra o servicioâ€?, es decir, contratos que la iniciativa llama de desempeño, que no serÃan otra cosa que de riesgo, cuyo pago se vincula a los resultados obtenidos –pago nulo en caso de cero resultados o un porcentaje pactado de la producción obtenida–, prohibidos expresamente por nuestras leyes.
Para terminar con el asunto de las violaciones constitucionales que entrañarÃa la aprobación de las iniciativas del gobierno tal como fueron enviadas al Congreso, habrá que decir que en la propuesta de reforma a la Ley Federal de Derechos, en su artÃculo 257 quáter, se considera aprobada ya la apertura a la inversión privada en los trabajos de exploración y explotación en aguas profundas, y de la iniciativa de ley que crearÃa la Comisión del Petróleo, podrÃa desprenderse que hubiera concesionarios de la explotación distintos a Pemex, lo que prohÃbe la ley en vigor.
La Ley reglamentaria del artÃculo 27 constitucional en el ramo del petróleo no debe reformarse. Debe mantenerse como está y rechazarse la iniciativa presentada por el Ejecutivo al Senado. Los contratos de desempeño o incentivados, que son de riesgo, no caben en la ley, asà como tampoco la apertura a intereses particulares de los trabajos en aguas profundas.
El gobierno, que de acuerdo con el conjunto de iniciativas de ley que ha enviado al Congreso, se muestra urgido por entregar a inversionistas privados la explotación en aguas profundas, la refinación, el transporte, el almacenamiento y la distribución de petróleo, gas y petroquÃmicos básicos, no se atreve a presentar con franqueza a la nación una propuesta de reformas constitucionales, y es por eso que se mueve por vericuetos legaloides, buscando complacer a inversionistas privados e intereses de dentro y fuera que pretenden una industria petrolera mexicana plenamente a su servicio.
Los de dentro, para beneficiarse con las utilidades que genera la industria del petróleo, áreas de la cual –de aprobarse las iniciativas oficiales– se les entregarÃan de manera privilegiada para manejarlas de acuerdo con sus particulares intereses. Los de fuera, que son básicamente los de los grandes negocios petroleros estadunidenses, para que nuestros hidrocarburos sigan contribuyendo a sostener su economÃa bélica y de dispendio energético, para asegurarse suministros cercanos, para seguir beneficiándose de los mercados mexicanos altamente lucrativos que se les han entregado y los que evidentemente no quieren perder, como los de los combustibles y los fertilizantes. Y en todo esto, no deben faltar jugosas comisiones, evidentemente no declaradas, para quienes en el pasado y en el presente han tomado o puedan tomar las grandes decisiones sobre la polÃtica petrolera.
Ahora bien, independientemente de la pretensión del gobierno de modificar el marco regulatorio de la industria petrolera admitiendo y alentando violaciones flagrantes a la Constitución, de aceptarse a inversionistas privados en las áreas que están reservadas en exclusiva a la nación, se provocarÃa el rompimiento de las cadenas productivas en una industria que ofrece los mejores resultados, tanto técnicos como económicos, cuando opera con la mayor integración posible y cuando, evidentemente, abastece mercados con la mayor amplitud posible.
Por ejemplo, de abrirse la posibilidad al transporte por ductos de propiedad y gestión privada, un sistema circulatorio energético que corre por todo el paÃs podrÃa manejarse con dos o más criterios distintos, incluso válidos desde los respectivos puntos de vista, pero contrapuestos en función de sus objetivos finales, que en el caso del sistema de ductos de Pemex, además de su eficiencia operativa, no debieran ser otros que el abasto suficiente y oportuno de petrolÃferos a todo el paÃs, independientemente del lucro que pudiera representar.
En el caso de la refinación, para dar otro ejemplo, es obvio que para un maquilador particular no serÃa aceptable el tratamiento que se da a la subsidiaria Pemex Refinación. A ésta se le entrega el petróleo al precio corriente internacionalmente –hoy en el orden de 130 dólares por barril de crudo– y la SecretarÃa de Hacienda le fija el valor a que debe vender los refinados, muy por debajo de costos internacionales, con lo que se hace operar a esta subsidiaria obligadamente con pérdidas. Un particular recibirÃa el crudo y entregarÃa a Pemex los combustibles sin que le importaran los precios de uno y otros, pues simplemente se le pagarÃan entre 16 y 20 dólares por barril maquilado en su refinerÃa, lo que constituirÃa un negocio altamente lucrativo y más que seguro. Si a Pemex Refinación se le tratara como se pretende hacer con los particulares, serÃa una de las subsidiarias de Pemex con utilidades mayores y aseguradas.
La cesión de estas actividades a inversionistas privados, por otro lado, irÃa en contra de las tendencias que se observan en las grandes petroleras mundiales, privadas y públicas, que es la de tratar de integrarse productivamente lo más posible, operar en toda la cadena productiva con criterios y, sobre todo, con intereses comunes, y no al revés, como parece que pretende hoy el gobierno mexicano.
* * *
Recientemente también, el titular del Ejecutivo ha declarado que “la controversia ha estado más bien en los planos ideológico y polÃtico, pero en el plano técnico y de los hechos que busca la reforma, no ha habido realmente una polémicaâ€?.
Desde luego, todo lo que se ha estado expresando en los foros sobre el petróleo, al igual que las iniciativas del Ejecutivo, parten de las concepciones ideológicas y las posiciones polÃticas de las personas que elaboraron las iniciativas y de aquellas que en los foros hemos manifestado nuestras opiniones sobre los diferentes temas tratados. No podrÃa ser de otra manera.
Ahora bien, debe destacarse que fuera de las seis iniciativas, es el gobierno el que no ha tenido propuesta en los terrenos técnicos y económicos, salvo expresiones de que con los cambios del marco regulatorio de la industria petrolera, como por arte de magia –sin precisar actividades, ni menos inversiones requeridas, fuentes de éstas, y tiempos– se tendrÃa una industria petrolera reactivada y en expansión. Y debe agregarse que el gobierno no ha dado pie para la discusión técnica sobre la programación de corto, mediano y largo plazos en la industria petrolera, de las actividades a realizar, de sus fuentes de financiamiento, de sus tiempos de ejecución; de todo ello ni una palabra.
El titular del Ejecutivo declaró en España que si se aprueba su iniciativa de reformas, México podrÃa convertirse en el cuarto productor mundial de petróleo –frente al sexto lugar que ahora ocupa–, que se elevarÃa la producción de gas y de petróleo, que aumentarÃan las reservas probadas de nueve a por lo menos 40 años más y que permitirÃa producir toda la gasolina que necesita el paÃs y reducir su importación.
Declarar lo anterior no es entrar al debate técnico-económico. Es una profesión de fe, a la que no se le da sustento material alguno, ya sea polÃtico, técnico o financiero. Es más, aun aceptando que se tratara de una manifestación de intenciones, ésta en particular, de llevarse a la práctica, resultarÃa en un grave riesgo para el futuro de México y los mexicanos.
Y si por técnico se entiende hablar de cifras, empecemos con algunas.
El titular del Ejecutivo pretende que México aumente su producción de petróleo y gas, aunque no dice en qué cantidades. Me parece que orientar los trabajos de Pemex en ese sentido serÃa altamente riesgoso para el paÃs.
Elevar la extracción de hidrocarburos representarÃa que la actual reserva probada se agotara en un tiempo más corto de los nueve años de vida que ahora se le estiman, o los 40 años de que ha hablado el titular del Ejecutivo, porque se incrementará la actividad exploratoria y con ello el volumen de las reservas probadas se acortará.
La plataforma de producción de los años recientes se sitúa en el orden de 3 millones de barriles diarios. En estas condiciones ahora se tienen reservas probadas para nueve años. Si se convirtieran en probadas las reservas calificadas como probables y posibles, se llegarÃa a un total de 44 mil 500 millones de barriles, que manteniendo los ritmos de explotación actuales darÃan para el abasto de unos 30 años. Si aumenta la extracción, como pretende el titular del Ejecutivo, esos 30 años, los años de la actual generación joven, se harÃan menos y estarÃan agotadas todas las reservas, las ahora probadas, las probables y las posibles.
El consumo nacional demanda un millón 700 mil barriles diarios. El resto, un millón 300 mil, se exporta sin que se le agregue valor mediante su transformación industrial en refinados y petroquÃmicos, sin generar empleos en el paÃs, sin impactar en otras actividades económicas ni en el desarrollo regional.
Una polÃtica inteligente serÃa agregar valor al producto extraÃdo de la tierra y, por tanto, ir disminuyendo gradualmente, hasta eliminar, la exportación de crudo, industrializarlo en el paÃs, satisfacer las demandas internas de combustibles y otros petrolÃferos y exportar principalmente petroquÃmicos.
Una decisión en ese sentido llevarÃa a no dejar que la SecretarÃa de Hacienda, con sólo criterios fiscales, siga fijando en la práctica, y más allá de lo formal, la plataforma de explotación. Ésta debiera ser una función del Congreso, del Senado en particular, pues es con base en esta cifra y en la relación que debe existir entre los volúmenes de extracción y de reservas probadas, de donde debiera partir el diseño de la polÃtica petrolera. La plataforma de explotación no debiera elevarse porque se crea, irracionalmente, sin argumentar razones, porque se tengan ganas o, lo más probable, para complacer al extranjero, que México pase de ser el sexto productor mundial a ocupar el cuarto lugar, en el que estarÃa mientras más rápido agota las reservas. Ésa podrÃa ser una decisión funesta para los mexicanos de ahora y del mañana.
Y si para aumentar la explotación el gobierno está pensando en los recursos prospectivos, esto es, los que se supone existen con un volumen de 53 mil 800 millones de barriles, 55 por ciento en aguas profundas y ultraprofundas del Golfo de México, y el resto en tierra y en aguas someras, pero que todavÃa no se descubren y menos aún se cuantifican con precisión por haberse ya explorado mediante la perforación de los pozos necesarios para ello, serÃa una insensatez basar hoy el aumento de la explotación en las inciertas probabilidades que hasta este momento ofrecen los depósitos en aguas profundas, de los que para obtener producción, a partir de que se inicie su exploración, deben transcurrir entre ocho y 10 años por lo menos.
SNTSS
Listo, nuevo régimen de jubilaciones en el IMSS
* Otorgarán 600 mdp a sindicalizados.
* Modifican RJP para nuevos empleados.
* Las aportaciones para su retiro, del 15%.
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO
El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) destinará 600 millones de pesos para otorgarle a sus trabajadores sindicalizados estÃmulos a la eficiencia, ello como resultado de la firma del nuevo convenio por el que se modifica el Régimen de Jubilaciones y Pensiones para los empleados de nuevo ingreso.
Valdemar Gutiérrez Fragoso, secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS), indicó en entrevista con EL FINANCIERO, que el convenio será incluido en la próxima revisión contractual, y el bono denominado como “estimulo a la eficiencia” será para el total de agremiados, incluidos los de nuevo ingreso.
La entrega del estÃmulo se hará anualmente, y podrá ser revisado para su incremento cuando se realicen las negociaciones contractuales.
Comentó que se espera que la mayorÃa de los trabajadores aporten 25 por ciento del bono a su cuenta individual, con lo que sus ahorros se incrementarÃan de forma sensible.
Reconoció, no obstante, que aún no se especifican los procedimientos que se seguirán para otorgar el estÃmulo, aunque a partir de diciembre iniciará un programa piloto con 50 millones de pesos.
En caso de que el IMSS incumpla con esa aportación, estará obligado a otorgar 50 millones adicionales.
LEY DEL ISSSTE
Los burócratas se pensionarán con el salario de su último año
La SCJN declara inconstitucional el requisito de permanencia de tres años en el mismo puesto
La nueva ley tiene puntos poco claros; pueden interpretarse diferente: Azuela. La resolución sólo beneficiará a los trabajadores que interpusieron amparo.
MILENIO
La Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró inconstitucional una fracción de la Ley del ISSSTE que establece que para calcular el monto de la pensión debe tomarse en cuenta el salario del último año, siempre y cuando el trabajador haya tenido una antigüedad de tres años en ese puesto.
Este es el primer round legal que ganan los trabajadores del Estado que se ampararon contra las reformas a dicho estatuto, que entró en vigor el 1 de abril de 2007, y que sólo será aplicable a quienes lo impugnaron, pero que podrÃa alcanzar el carácter de regla general para todos los casos que se presenten similares en este juicio, y que abrirÃa la puerta en el futuro a los que no se ampararon.
Con ocho votos a favor y dos en contra, los ministros apoyaron la posición de José Ramón CossÃo DÃaz, quien señaló que la fracción cuarta del artÃculo 10 transitorio violentaba el principio de seguridad jurÃdica, y el 123 constitucional porque en la ley anterior se decÃa que se podÃa tener el cálculo de la pensión nada más con la duración de un año.
La Corte declara inconstitucional el cálculo de la pensión dentro de la nueva Ley del ISSSTE
Se deberá tomar como base antigüedad de un año, y no tres, como lo planteó la reforma
Deja sin efecto cambios que afectaban a las trabajadores que presentaron el recurso de amparo
Jesús Aranda
LA JORNADA
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dejó sin efecto ayer disposiciones de la nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) que afectaban a los empleados en activo que optaran por mantenerse en el régimen de jubilaciones anterior.
De esta manera, las cuotas por concepto de jubilación continuarán sin cambio; se mantiene el pago de un mes de aguinaldo; la pensión se incrementará anualmente de acuerdo con la inflación, y además queda vigente el derecho de jubilarse al cumplir 15 años de servicio con la parte proporcional que les corresponda.
Asimismo, los 10 ministros presentes en la sesión pública de ayer declararon inconstitucional la disposición que establecÃa que para calcular el monto de la pensión se tomara en cuenta la antigüedad mÃnima de tres años en el último puesto y nivel, lo que cerraba la posibilidad a los empleados públicos de obtener una mejor pensión, aun cuando los dos últimos años tuvieran un mayor salario; en lugar de ello, el pleno determinó por unanimidad que dicho cálculo se base exclusivamente en el sueldo obtenido durante el último año.
Empantanada la Corte con la Ley del ISSSTE
(Fernando RamÃrez de Aguilar L.)
EL FINANCIERO
Los ministros están empantanados en las deliberaciones que sostienen sobre las reformas a la Ley del ISSSTE, y ayer, por ejemplo, varios de ellos, comenzando por Juan Silva Meza, criticaron con severidad la manera en que los legisladores redactaron la nueva legislación, porque “permite que cada quien le dé la interpretación que quiera”.
Por lo pronto, en una votación preliminar el pleno declaró inconstitucional una parte del artÃculo cuarto transitorio y eliminó el requisito de permanencia de tres años en el mismo puesto para calcular el monto de la pensión por jubilación, como lo establecÃa la nueva Ley del ISSSTE.
Con ocho votos a favor y dos en contra, los ministros determinaron que la pensión de los trabajadores tendrá que calcularse bajo el sistema anterior, que toma en cuenta el salario obtenido durante el último año más el aguinaldo, es decir que tiene que hacer un cálculo sobre 13 meses de salario.
Trabajadores llaman a radicalizar protestas
Promoverán queja ante la OIT
El 1 de septiembre, los integrantes de más de una decena de sindicatos participarán en el paro cÃvico nacional.
MILENIO
Los burócratas de una decena de sindicatos endurecerán las movilizaciones y llamarán a lÃderes de más organizaciones a interponer una queja ante la Organización Internacional del Trabajo por la nueva Ley del ISSSTE, luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación avalara las reformas en lo general, informó Arturo DelfÃn Loya, secretario general del Sindicato Unido de Trabajadores de la Industria Nuclear.
Artemio Cruz Hurtado, lÃder de la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, aseguró que continuarán con las protestas todos los martes y jueves frente a la SCJN, los congresos estatales y varias secretarÃas de Estado.
Informó que los plantones continuarán hasta la resolución final de la Suprema Corte. Por lo pronto, para el 26 de junio organizarán el Foro Nacional del Fracaso de la Ley del ISSSTE en el Teatro de la República en la Ciudad de México y un dÃa después realizarán una marcha nacional del Monumento a la Revolución hacia la SCJN.
El 1 de septiembre, los integrantes de más de una decena de sindicatos participarán en el paro cÃvico nacional a propósito del inicio del periodo de sesiones de la Cámara de Diputados.
CNTE: fallo de la Corte no frenará la lucha contra la Ley del ISSSTE
Advierten que las movilizaciones continuarán en todo el paÃs
Laura Poy Solano
LA JORNADA
Integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) aseguraron que la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de declarar constitucional parte del nuevo sistema de pensiones del Insitituto de Seguridad Social al Servicio de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) “es un retroceso para el paÃs y un grave deterioro de la confianza y credibilidad en el máximo tribunalâ€?.
Aseguraron que si la SCJN “cae en el error histórico de no escuchar el clamor de casi dos millones de trabajadores del Estado, se generará un clima de mayor incertidumbre social�, y advirtieron que no permitirán que “se legalicen un atraco tan grave como lo que hoy pretenden hacer con Petróleos Mexicanos�.
Dirigentes del magisterio democrático afirmaron que tras una lucha que iniciaron desde hace más de un año “estamos convencidos de que tenemos la razón de nuestra parte, porque contamos con los argumentos jurÃdicos, sociales e incluso humanitarios para impedir que se echen por la borda conquistas históricas, como el derecho a la seguridad social y a una pensión dignaâ€?.
SME
Los electricistas sà van
(Mariana Otero-Briz)
EL FINANCIERO
El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) participará en la consulta convocada por Marcelo Ebrard Casaubón, jefe de Gobierno del Distrito Federal, asà lo anunciaron durante el foro convocado por ésta organización, reprogramado por su cancelación el lunes.
Durante el acto, Fernando Amezcua Castillo, secretario del exterior del SME, estableció que el movimiento obrero y el sector campesino rechazan cualquier reforma al sector energético, por lo tanto, van a participar ampliamente en la consulta que se realizará el 27 de julio, a la que convoca el Frente Amplio Progresista.
MartÃn Esparza Flores, secretario general del SME, señaló que el desmantelamiento del aparato productivo del paÃs inició con la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte.
El campo mexicano, aseveró, se encuentra “inmovilizado”, ya que en los últimos años se ha permitido la importación de alimentos y granos básicos, lo cual ha afectado seriamente a los productores nacionales.
SINDICATOÂ MINERO
A la OIT, el caso de los mineros
Patricia Muñoz RÃos
LA JORNADA
Marcelo Malentachi, lÃder de la Federación Internacional de Trabajadores de la Industria Metalúrgica (FITIM), denunció ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) que en México el conflicto minero se ha convertido en “un relato sórdido de corrupción, acusaciones falsas, violencia, asesinato y muerteâ€?.
En el contexto de la reunión internacional de este organismo, la cual tuvo lugar en Ginebra, Suiza, el representante de la FITIM sostuvo que el gobierno mexicano ha violentado los derechos sindicales de los mineros.
Demandó en este foro que se procese ante tribunales a quienes han incurrido en corrupción para desvirtuar el conflicto, que se inicien de inmediato los trabajos de recuperación de los 63 cuerpos de mineros que continúan atrapados en Pasta de Conchos, y que se investigue la implicación de Grupo México en el asesinato del minero Reynaldo Hernández y en la detención y tortura de 20 miembros más del sindicato en Nacozari, Sonora.
Según planteó Malentachi, la FITIM –que tiene unos 25 millones de afiliados– “está indignada por las acciones del gobierno mexicano y Grupo México contra el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana y su secretario general Napoleón Gómez Urrutia.
STPS
Ocultó anomalÃas reporte de STPS
Notifica auditorÃas gestión de Salazar. Según expediente de edificio de JFCA, la obra siempre estuvo bajo estricta vigilancia
Carole Simonnet
REFORMA
(19 junio 2008).- Desde su inicio hasta que fue concluido, se realizaron diversas auditorÃas para verificar la correcta aplicación de los recursos en la construcción del edificio de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA).
Asà quedó asentado en el “Libro Blanco” de la SecretarÃa de Trabajo y Previsión Social (STPS) que su entonces titular, Francisco Javier Salazar, entregó a su sucesor, Javier Lozano Alarcón.
En ese expediente de la construcción, consultado por REFORMA, se detalla que el Órgano de Interno de Control de la STPS estuvo presente en el proceso de la obra.
Se indica que fue auditada al menos cinco veces (auditorÃas 43/2003, 9/2004, 19/2004, 2/2005 y 8/2005 ) y que las observaciones preventivas y correctivas derivadas quedaron asentadas en oficios dirigidos al titular de la dependencia y posteriormente a la Dirección de Conservación de Inmuebles, para su solventación.
“La importancia que reviste el proyecto de la nueva sede de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, no se debe únicamente que es la obra pública de mayor trascendencia en materia de justicia laboral de la administración del Presidente Vicente Fox.
AFORES
Dan Afores pobres frutos
Evalúa Banco de México sistema. En 10 años han tenido los trabajadores un rendimiento de 3.8% anual en términos reales
Jessika Becerra y Laura Carrillo
REFORMA
(19 junio 2008).- Entre 1998 y 2007, los trabajadores afiliados a las Afores, han tenido un rendimiento de 3.8 por ciento en promedio anual en términos reales, según cálculos del Banco de México.
Esta tasa está lejos del rendimiento de gestión que dan a conocer las Afores, el cual se ubicó en diez años en 7.2 por ciento anual.
Banxico explica que el rendimiento de gestión no representa lo que han obtenido en conjunto los trabajadores afiliados, por esa razón el organismo central presenta su propia estimación.
“Los rendimientos de gestión sólo ofrecen orientación sobre el desempeño de las Siefores en cuanto a la administración de los recursos y no respecto al rendimiento que obtienen los afiliados por los recursos aportados”, dice el organismo.
Por ejemplo, en 10 años el rendimiento de gestión de Santander fue 7.6 por ciento anual, pero el rendimiento para sus afiliados -calculado por Banxico- fue de 2.6 por ciento.
Con esas diferencias están las Afores más grandes del sistema, como Banamex, Bancomer, HSBC, Principal y GNP.
En respuesta, la Consar manifiesta que el Banco de México presenta un indicador de rendimiento histórico y descuenta las comisiones, por eso no es igual al rendimiento de gestión.
OPINION
Ricardo Alemán
Itinerario PolÃtico
ISSSTE: desnudan el engaño
EL UNIVERSAL
La reforma desactivó una bomba presupuestal para el gobierno
Todos los ministros sabÃan de la constitucionalidad de la nueva ley
Sólo algunos despistados —y uno que otro que mal leyó la carga polÃtica del dicho de Guillermo Ortiz Mayagoitia sobre la Ley del ISSSTE— creyeron que la Corte echarÃa abajo la constitucionalidad de la citada ley.
Y es que muy pocos saben —ya que el supuesto rechazo generalizado a la reforma se montó sobre una torre de mentiras— que la enmienda a las pensiones del ISSSTE tiene en su concepción una clara genética tricolor calca de una reforma al sistema de pensiones de la burocracia del gobierno de Nuevo León, promovida en su momento por el PRI.
Pero además, muchos de los rabiosos impugnadores de una reforma de origen priÃsta tampoco saben —o hacen como que la virgen les habla— que la discusión que vimos apenas este martes en la Corte es la segunda ocasión que el máximo tribunal analiza las vertientes de la constitucionalidad o no de esa peculiar modalidad de cambio en el sistema pensionario. Y por supuesto, tampoco saben que seis de los actuales ministros ya habÃan validado la constitucionalidad del “troquelâ€? del que salió la actual reforma al ISSSTE.
Y claro que se pueden cuestionar muchos aspectos de la reforma, y hasta se puede decir que beneficia al perverso patrón, el Estado mexicano, y que afecta a los sacrificados burócratas —en tanto la ley establece nuevas reglas y plazos de jubilación—, pero nadie con un mÃnimo de sensatez puede argumentar contra los beneficios de la reforma para impedir la quiebra del sistema de pensiones en la burocracia nacional.
Y justo en esa quiebra es donde está el corazón del asunto, el engaño colectivo que pretendió imponer a todos una oposición desleal como la de “El movimiento soy yo� —la deslealtad no es con tal o cual gobierno, ni tales o cuales ciudadanos, sino con las reglas básicas de la democracia—, que jugó con el cuento de la ilegal reforma al ISSSTE para obstaculizar el saneamiento urgente de las pensiones. Nunca se dijo que la reforma desactivó una bomba presupuestal para el gobierno federal.
Es decir, que sin resolver la crisis de las pensiones del ISSSTE —y antes las del IMSS—, el sistema pensionario federal habrÃa colapsado y vuelto inviable al gobierno, fuera del PAN, PRD o PRI. Era un asunto elemental de subsistencia del Estado. Y para los que tienen dudas, bastarÃa con que echaran una miada a lo que ocurrió cuando asumió el poder en Brasil el presidente Lula da Silva, quien lo primero que hizo fue la reforma de pensiones.
Pero parece que lo importante es la derrota contundente que propinó el Estado todo —la Corte en particular— a la estrategia de “El legÃtimoâ€? contra las instituciones, sobre todo su intento por inducir el fracaso del gobierno de Calderón.
El cuento de que la reforma del ISSSTE era inconstitucional, fuente de perversidades que generarÃa movilizaciones masivas y el enojo generalizado, no era más que un monumental engaño que quedó al descubierto a los pocos dÃas de que con la ayuda del GDF se montó un grotesco espectáculo de casuchas en torno del Monumento a la Revolución, dizque para albergar a los enojados impugnadores de la reforma.
Pero no fue todo. Otra parte del espectáculo fue el también grotesco diseño mediático para enviar a la Corte cientos de miles de amparos contra la ley —montaje mediático que costó mucho dinero y que quién sabe quién pagó—, en un ardid de reflectores para hacer creer a los incautos que era una ley perversa que habÃa irritado a las multitudes de burócratas.
Frente a ese grosero montaje, en la Suprema Corte decidieron el manejo polÃtico y legal. Y es que todos los ministros sabÃan de la constitucionalidad de la nueva Ley del ISSSTE. Pero también los pesos y contrapesos de la polÃtica y el poder. Es decir, resultaba “polÃticamente incorrectoâ€? el voto unánime a favor de la reforma. Y en tanto garante de la imagen de la Corte, su presidente lanzó un anzuelo que casi todos mordieron. Y vacunó a la Corte.
PORTABILIDAD
La portabilidad afectará a Telcel, reconoce la firma
Calidad en el servicio, clave para mantener a los clientes
Angelina MejÃa Guerrero
El Universal
América Móvil, cuya filial en México es Telcel, reconoció que la entrada en vigor de la portabilidad numérica en el paÃs podrÃa representar un riesgo para su negocio.
“Esto puede dar lugar a pequeños márgenes operativos, una mayor elección para los clientes, posible confusión entre los consumidores y un mayor movimiento de clientes entre los competidores, lo que puede hacer difÃcil para nosotros mantener a los clientes o añadir nuevos clientesâ€?, sostuvo.
En un reporte anual entregado a la Securities and Exchange Comission (SEC) de Estados Unidos, la empresa indicó que el costo de agregar nuevos usuarios también puede ir en aumento, lo que reduce la rentabilidad que darán los clientes, incluso si el crecimiento de éstos continúa.
La portabilidad numérica, proceso por el cual un suscriptor puede cambiarse de proveedor telefónico y conservar su mismo número, entrará en vigor el próximo 5 de julio, según el calendario establecido por la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).
El 90% de los clientes de telefonÃa celular tienen el servicio bajo el esquema de prepago, por lo que al no tener un contrato que los amarre son más susceptibles de cambiarse con el operador que les ofrezca mejores tarifas o paquetes más convenientes.
En duda, la portabilidad de números telefónicos
Desconocen operadores avances del administrador
El 5 de julio es la fecha lÃmite para que los consumidores puedan cambiar de compañÃa sin alterar los dÃgitos de marcación.
MILENIO
Aescasas dos semanas de que comience la portabilidad, los operadores afirman estar listos, incluso han lanzado algunas precampañas informativas; sin embargo, aseguran no tener ningún conocimiento sobre el avance del Administrador de la Base de Datos (ABD), que recayó en la sociedad de Telcordia y Neoris.
De acuerdo con la información de diferentes operadores telefónicos, tanto fijos como móviles, sus equipos y sus campañas informativas ya están listas para arrancar la portabilidad y sólo esperan que tal servicio empiece en las fechas establecidas, pues hasta la fecha desconocen los avances del ABD.
Patricia RamÃrez, vocera de Telcel, afirmó que están preparados técnica, operativa y comercialmente, pues incluso han iniciado una campaña preinformativa para los usuarios.
“Estamos en tiempos; sin embargo, desconocemos los avances del ABD, a pesar de que en dos semanas se inicia la parte más dura de las pruebas, y durante la cual se verá la eficiencia del servicio al clienteâ€?, dijo RamÃrez.
PRODIGY
ProdigyMSN le entra a los blogs
Caleidoscopio: bitácora electrónica
El portal incluirá videos musicales, conciertos, archivos de audio y podcast.
MILENIO
ProdigyMSN se suma al enorme mundo de los blogs, con lo que espera estrechar la relación con sus usuarios y publicar información constante de los ajustes, avances y noticias que ahà se generen.
La firma dio a conocer el lanzamiento de elblogprodigymsn.spaces.live.com, con lo cual se convierte en un portal integral, al incluir noticias, videos musicales y conciertos exclusivos, además de videos de otros cibernautas, los mejores espacios de escritura y archivos de audio o podcast.
La empresa denomina a este servicio como “La casa en México de Windows Messenger y Hotmail�, pues estarán contenidos en el mismo, además de conocer todas las novedades de los productos de la firma.
La empresa tiene además alianzas con compañÃas como Sputnik, Fox Sport y Dixo, con la finalidad de que sus contenidos puedan ser observados por los usuarios del blog
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.