Noticias STRM

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

MIERCOLES 16 DE JULIO DE 2008

DEBATE SOBRE REFORMA

Cocinan partidos pacto petrolero
Anuncian encuentro para la próxima semana. Determinan PAN, PRI y PRD elaborar agenda con vistas a reunión
Hugo Corzo, Claudia Guerrero y Armando Estrop
REFORMA

(16 julio 2008).- Los dirigentes nacionales del PAN, PRI y PRD sostendrán un encuentro la próxima semana para conversar sobre la posibilidad de construir una reforma energética distinta a la enviada por el Mandatario Felipe Calderón al Senado.

El presidente interino del PRD, Guadalupe Acosta, confirmó ayer que se reunió con el dirigente nacional del PAN, Germán Martínez, y con el secretario general del PRI, Jesús Murillo Karam, para definir una comisión que determine la agenda de los temas que se tratarán en dicho encuentro.

“En el caso del PAN, fue con Germán Martínez, y del PRI, con Murillo Karam, porque parece que no se encuentra en la Ciudad Beatriz Paredes”, precisó en conferencia.

- ¿En persona?, se le cuestionó.

- Pues no habla uno si no es de persona a persona, respondió.

“Vamos a avanzar en la realización de este encuentro para buscar que de este diálogo pudiéramos facilitar el encontrar una propuesta que rescate a Pemex de la actual situación de deficiencia y de su problemática general, que Pemex se convierta en una industria que le sirva al País, pero sin ninguna necesidad de que violemos la Constitución”, declaró el perredista.

Grupos parlamentarios de PRI, PAN y PRD dialogan sobre la reforma a Pemex
Se abre la posibilidad de que pueda haber un proyecto conjunto, según González Garza
Guadalupe Acosta Naranjo se reúne por separado con Germán Martínez y con Murillo Karam
LA JORNAD

Los grupos parlamentarios de PAN, PRD y PRI en la Cámara de Diputados han empezado a dialogar sobre la reforma energética, informó ayer el coordinador de los legisladores perredistas, Javier González Garza, quien consideró que esto puede abrir la posibilidad de trabajar en una propuesta conjunta.

Mientras tanto, la dirigencia del partido del sol azteca informó que su presidente interino, Guadalupe Acosta, se reunió ayer por separado con el dirigente del PAN, Germán Martínez, y con el secretario general del PRI, Jesús Murillo Karam, con el propósito de alcanzar un acuerdo político que derive en una iniciativa “consensuada�? para la industria petrolera. Se prevé que la próxima semana se realizará un encuentro conjunto con el mismo fin.

Todo esto ocurre pese a la oposición de Andrés Manuel López Obrador, quien se ha manifestado en contra de la negociación parlamentaria y ha insistido en que se retire la propuesta del Ejecutivo.

Frente a las críticas que formuló por la intención de negociar con el PRI y el PAN, el senador perredista Graco Ramírez aseguró que el acuerdo final lo tomarán de manera colectiva todas las instancias de su partido, ya que no se trata de una decisión personal.

Defiende PRD vía de diálogo
Acepta Acosta negociar con albiazul y tricolor; exige Camacho acuerdo con aprobación del FAP
Hugo Corzo, Claudia Guerrero y Armando Estrop
REFORMA

(16 julio 2008).- El presidente nacional del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, reivindicó ayer su derecho a dialogar con los demás partidos políticos para buscar un acuerdo sobre la reforma energética.

Ayer mismo se reunió con el dirigente del PAN, Germán Martínez, y con el secretario general del PRI, Jesús Murillo, y acordaron que una comisión perfile los temas a tratar en el encuentro de la próxima semana.

Sin embargo, aceptó que una postura definitiva de su partido sobre Pemex deberá ser avalada por el Consejo Nacional de su partido, de sus coordinadores parlamentarios en el Congreso, del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo y de Andrés Manuel López Obrador.

“No vamos a tener una contradicción en los objetivos con Andrés Manuel, pero la dirección nacional del PRD cree conveniente utilizar el diálogo, el encuentro, el debate y los acuerdos como instrumentos de la política.

“Pelear con Andrés Manuel no es mi objetivo. Si hay posibilidades de un acuerdo o no será responsabilidad de nosotros como dirigentes y, sobre todo, de quien está en el Gobierno”, dijo el dirigente perredista.

…Pero López Obrador descarta los acuerdos
REFORMA / Staff

Andrés Manuel López Obrador descartó ayer la posibilidad de acuerdos sobre Pemex con quienes no respetaron la voluntad de los ciudadanos en 2006 y se han empeñado en empobrecer a la gente.

“No hay ninguna posibilidad de acuerdo en tanto estén empeñados en empobrecer a la gente y entregar los bienes nacionales a particulares y extranjeros”, dijo en entrevista radiofónica.

Insistió que rechazar las privatizaciones que, indicó, se plantean en la reforma energética del Gobierno federal, porque nunca se ha demostrado que beneficien al pueblo.

“(No hay punto de encuentro) por lo que ya planteamos. Nosotros no podemos aceptar las privatizaciones. Nada más es cosa de preguntarnos: ¿en qué se ha beneficiado el pueblo de México con las privatizaciones, desde Telefonos de México, los bancos, la industria eléctrica, los aeropuertos?”, cuestionó.

Tras enfatizar que continuarán las movilizaciones pacíficas en defensa del petróleo, el tabasqueño apeló a la sensatez del Gobierno panista.

Legisladores del PRD frenan pacto petrolero
González Garza y Graco Ramírez apoyan la negativa de AMLO a la propuesta de Acosta Naranjo
El líder de los diputados perredistas afirma que el propósito del encuentro es conversar sobre el tema, pero en ningún momento negociar; será una decisión colectiva, dice el senador Graco Ramírez.
MILENIO

El presidente nacional del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, acude a las reuniones con los dirigentes del PAN y PRI “con la voluntad sincera de buscar soluciones en el tema petrolero, pero no podrá negociar ni llegar a acuerdos, porque esa decisión le corresponde al Congreso Nacional perredista y al Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo�?, afirmó el coordinador perredista en la Cámara de Diputados, Javier González Garza.

Negó que los presidentes de los tres principales partidos vayan a acordar la reforma energética. El propósito de esos encuentros, dijo, es discutir y dialogar sobre el tema, pero, acotó, en ningún momento negociar.

“No estamos trabajando en una propuesta conjunta, hasta ahora. A lo mejor estas discusiones pueden abrir esas posibilidades. Nosotros estamos trabajando en ello�?, apuntó el legislador perredista.

Abortaría el PRI la reforma si sigue la “guerra sucia”
El senador Emilio Gamboa Patrón dijo que no es sano que el Gobierno federal esté crispando el ambiente en este momento. Foto: Archivo / El Sol de México
Gabriel Xantomila / El Sol de México

Ciudad de México.- El PRI en la Cámara de Diputados lanzó un ultimátum al Gobierno federal de “abortar'’ la reforma energética de continuar la “guerra sucia'’ y el clima de hostigamiento desde el Cisen y del panista Manuel Espino.

El vocero del grupo parlamentario, Luis Enrique Benítez Ojeda, destacó que está en riesgo la gobernabilidad y la estabilidad del país que ha estado sostenida con “alfileres'’. “El PRI ha hecho su trabajo, ha sido responsable, ha ayudado y colaborado con el presidente Felipe Calderón, pero todo tiene un límite y todavía falta la reforma energética y muchos acuerdos más'’, aseguró.

Por su parte, Emilio Gamboa Patrón recomendó al Gobierno federal que “haga bien su chamba'’ y dejen de estar “nerviosos'’.

“Esa estrategia no les está funcionando; lo único que está haciendo es enconar mucho más el ambiente político que tenemos en diversos partidos.'’

Gamboa Patrón dijo que no es sano que el Gobierno esté crispando el ambiente en este momento.

Sin embargo, el líder de la bancada apuntó que es un ambiente previo a las elecciones en 2009. “No habrá reforma que en el Congreso no se discuta y debata'’, aseguró.

Reconoce Acosta: no puedo concertar solo
Consultará a su Consejo, a sus grupos parlamentarios y a AMLO
Se reunió ayer con el líder nacional de AN y con el secretario general del tricolor. El dirigente sustituto del PRD indicó que buscarán facilitar el diálogo entre las fuerzas políticas. MILENIO

El presidente interino del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, precisó ayer que como líder perredista no puede negociar por sí solo una eventual propuesta conjunta de reforma energética con el PRI y el PAN, por lo que consultará al Consejo Nacional del sol azteca, a los grupos parlamentarios y al Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, que encabeza el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.

“El presidente nacional del partido no puede negociar por sí solo y sin consultar a las instancias de dirección un tema tan delicado�?, precisó.

Avala FCH reforma de ’sentido común’
Destaca que busca fortalecer a Pemex. Garantiza salvaguarda de soberanía nacional; descarta que conlleve riesgo de confrontación
Mayolo López
REFORMA

MANZANILLO, Col.- En referencia a quienes rechazan su propuesta de reforma petrolera, el Presidente Felipe Calderón afirmó ayer que la iniciativa enviada al Congreso es de “sentido común”, rehúye la confrontación y preserva la soberanía nacional.

Al poner en marcha la construcción de una terminal de gas natural, Calderón defendió su reforma, a menos de dos semanas de que el Gobierno del Distrito Federal realice la consulta pública sobre el futuro de Pemex.

“Estamos promoviendo una reforma de sentido común. Una reforma para fortalecer a Pemex. Se han dicho muchas cosas de la iniciativa, pero no hay verdaderamente una confrontación o no se ha negado una realidad”, planteó el Mandatario ante trabajadores de la Comisión Federal de Electricidad.

“Si acepta el debate, dejo de decirle pelele�?
Ofrecimiento de López Obrador a Calderón
El pasado domingo, López Obrador emplazó a Calderón a sostener un debate público en torno de la reforma energética el 24 de julio en el Senado.
MILENIO

Andrés Manuel López Obrador ofreció que si Felipe Calderón acepta debatir con él el asunto de la reforma de Pemex, no le volverá a decir “pelele�? ni “ladronzuelo�?.

El pasado domingo, López Obrador emplazó a Calderón a sostener un debate público en torno de la reforma energética el 24 de julio en el Senado, una vez que concluyan los foros que organiza éste.

Ayer, en entrevista con la edición matutina del noticiario de W Radio Hoy por Hoy, que conduce Carlos Puig, el líder opositor advirtió que si no se desecha la reforma energética habrá una “movilización ciudadana pacífica, legal y legítima�?.

Cárdenas, por presentar una contrapropuesta
Emir Olivares Alonso
LA JORNADA

Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano consideró que corresponde a los legisladores del PRD presentar contrapropuestas a la reforma energética del Ejecutivo, con el propósito de obtener “la política petrolera que verdaderamente está reclamando el país�? y se avance hacia una industria que redunde en beneficios públicos.

Al participar en el foro Controversias sobre el petróleo en México, organizado en la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), unidad Xochimilco, el ex candidato presidencial propuso crear una comisión nacional de energía que abarque todo el sector energético y no sólo los hidrocarburos.

Reiteró que las iniciativas enviadas por el Ejecutivo al Congreso plantean “violaciones flagrantes�? a la Constitución. Por ello se mostró en favor de la consulta ciudadana, cuyas preguntas –presentadas ayer– consideró “acertadas; vamos a ver ahora cómo responde la ciudadanía�?. Agregó que el resultado de este ejercicio tendrá un fuerte impacto político.

Cárdenas criticó la propaganda gubernamental sobre la reforma a Pemex, ya que los mensajes presentan la exploración de aguas profundas “como única opción�? para contrarrestar la declinación de la producción petrolera.

Exigen intelectuales rechazar la propuesta petrolera de Calderón
Busca privatizar Pemex y es contraria a la Constitución, sostienen
Presentan en el Senado Las trece líneas rojas de la reforma
A. Becerril y E. Méndez
LA JORNADA

En nombre del comité de intelectuales en defensa del petróleo, Luis Linares Zapata presentó ayer en la Cámara de Senadores Las trece líneas rojas de la reforma petrolera, documento en el cual se plantea que el proyecto debe ser rechazado “por su evidente intención privatizadora y su carácter contrario a la Constitución�?.

El texto leído por Linares Zapata señala que el paquete de iniciativas del presidente Felipe Calderón es inaceptable, porque se pretende transferir parte de la renta petrolera a inversionistas extranjeros, se reviven contratos de riesgo y se acepta la jurisdicción de tribunales internacionales, además de que manifiesta el propósito de entregar a empresarios e inversionistas privados las actividades centrales de la industria.

A continuación, el documento íntegro de los intelectuales:

Los debates sobre las iniciativas de reforma energética ya han puesto en claro que deben ser rechazadas. Son inaceptables porque van en contra de la letra y el espíritu de la Constitución, a la que se pretende violentar a través de cambios en leyes secundarias. Es evidente su intención privatizadora porque pretenden transferir a empresarios e inversionistas privados, foráneos y nacionales, las actividades estratégicas de la industria. Se les permitiría construir, operar y ser propietarios de instalaciones, equipos y ductos para explorar y desarrollar campos de petróleo y gas; para refinar petróleo y procesar gas, y para transportar, almacenar y distribuir productos petrolíferos y petroquímicos básicos. En una palabra: se pondría en manos privadas el núcleo de la industria petrolera y las funciones básicas de Pemex.

Avala AN contratos de buen desempeño; van contra la Constitución: PRI y PRD
De ocho ponentes, sólo Javier Hinojosa reivindica las iniciativas de Calderón
Sustituir Pemex con empresas privadas, “traición a los mexicanos�?, afirma académico
Enrique Méndez y Andrea Becerril
REFORMA

Dos proyectos se confrontaron ayer nuevamente en el foro de discusión sobre la reforma petrolera, durante el cual el académico Alberto Montoya Martín del Campo advirtió que proponer la sustitución de Pemex por empresas privadas “es una traición a los mexicanos�?.

Legisladores del PAN no estuvieron de acuerdo con esa postura e incluso el senador Juan Bueno Torio reclamó al investigador de la Universidad Iberoamericana por utilizar tal expresión.

Los panistas se confrontaron con priístas y perredistas y salieron a defender las cinco iniciativas del presidente Felipe Calderón, cuestionadas ayer por la mayoría de los participantes en el debate.

Así, durante el foro número 19, con el tema Política e instrumentos para impulsar la industria nacional relacionada con el sector petrolero, de los ocho ponentes sólo Javier Hinojosa Puebla, funcionario de Pemex, reivindicó las iniciativas de Calderón, sobre todo en cuanto a los contratos de buen desempeño, que varios participantes consideraron una réplica de los contratos de riesgo, prohibidos por la Constitución.

Buscan invertir Afores en Pemex
Aceptan propuesta senadores de PRI y PAN; descartan otogar propiedad a empresas
Claudia Guerrero y Armando Estrop
REFORMA

(16 julio 2008).- Senadores del PAN y del PRI aceptaron ayer la posibilidad de que los ahorros de los trabajadores mexicanos, concentrados en las Afores, sean utilizados para invertir en proyectos productivos de Pemex.

Francisco Labastida, presidente de la Comisión de Energía del Senado, adelantó que en su bancada ya hay consenso en el tema, aunque aclaró que la inversión por parte de las Afores no otorgará propiedad a ninguna empresa o grupo de inversión.

“Mi posición es que sí, y las consultas que he tenido con otros compañeros del partido, legisladores, y también la dirigencia, es que sí.

“Una cosa adicional, para nosotros eso no significa, y así lo trae la iniciativa y lo reforzaremos, que ningún derecho de propiedad, ni sobre los bienes que están sobre el suelo, y mucho menos sobre los bienes que están en el subsuelo”, señaló el legislador priista.

CONSULTA REFORMA

Listas, las dos preguntas para la consulta ciudadana sobre Pemex
Fueron entregadas por el Instituto Electoral del DF a Marcelo Ebrard, quien las avaló
“Actualmente la explotación, transporte, distribución y refinación de los hidrocarburos son actividades exclusivas del gobierno. ¿Está de acuerdo o no que en esas actividades puedan ahora participar empresas privadas?�?
“En general, ¿está de acuerdo o no con que se aprueben las iniciativas relativas a la reforma energética que se debaten actualmente en el Congreso de la Unión?�?
�?ngel Bolaños Sánchez
LA JORNADA

El Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) entregó ayer al jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, las preguntas elaboradas por un grupo de expertos de la UNAM, UAM e IPN, que se usarán en la consulta ciudadana del 27 de julio próximo sobre la reforma energética.

“Actualmente la explotación, transporte, distribución, almacenamiento y refinación de los hidrocarburos son actividades exclusivas del gobierno. ¿Está de acuerdo o no está de acuerdo que en esas actividades puedan ahora participar empresas privadas?�?, y, “en general, ¿está usted de acuerdo o no con que se aprueben las iniciativas relativas a la reforma energética que se debaten actualmente en el Congreso de la Unión?�?, son las preguntas que se imprimirán en las papeletas para consultar a los ciudadanos y que, en opinión del mandatario capitalino, cumplen con los principios de objetividad e imparcialidad.

Isidro Cisneros Ramírez, consejero presidente del IEDF, se reunió con Ebrard en sus oficinas del Antiguo Palacio del Ayuntamiento, donde también estuvieron Beatriz Vázquez Romero y Elisur Arteaga Nava, en representación de los académicos e investigadores que integraron el grupo de expertos; los subsecretarios de Gobierno, Juan José García Ochoa, y de Coordinación Metropolitana y Enlace Gubernamental, Héctor Hernández Llamas, así como el diputado Humberto Morgan Colón, representante de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF).

IP participa en Pemex desde hace 70 años
AN se opone a las preguntas de la consulta del GDF
José Manuel Arteaga y Arturo Zárate
El Universal

El sector privado participa en la industria petrolera desde hace 70 años, respondió la oficina de Comunicación Social de Pemex al gobierno de la ciudad de México.

La vocería de la paraestatal planteó que la iniciativa privada participa en la red de ductos de transporte de gas, en el transporte de petrolíferos a través de pipas privadas y en embarcaciones marítimas. “Por ejemplo, el barco que transportó el diesel a la frontera para atender la demanda creciente de ese petrolífero en esa franja del país es de privados�?. Añadió que entre enero de 2000 y julio de 2008, el número de contrataciones realizadas por Pemex Exploración y Producción fue cercano a los 40 mil contratos, en su mayoría con empresas privadas.

La oficina de Comunicación Social a cargo de Carlos Ramírez respondió así a la primera interrogante de la consulta ciudadana que realizará el gobierno de Marcelo Ebrard el próximo 27 de julio, en donde se expone: “Actualmente la explotación, transporte, distribución, almacenamiento y la refinación son actividades exclusivas del gobierno�?.

Orientan respuesta, dicen expertos
Rodrigo León
REFORMA

(16 julio 2008).- Especialistas en estudios de opinión pública mostraron sus reservas en torno a las dos preguntas que el Gobierno del Distrito Federal utilizará en la consulta sobre la reforma petrolera.

Miguel Basáñez, doctor en Ciencia Política por la Escuela de Economía de Londres, y Jorge Buendía, director general de Buendía & Laredo, coincidieron en que en la primera pregunta se formulan cinco cuestionamientos diferentes.

“Al poner las cinco actividades (explotación, transporte, distribución, almacenamiento y refinación) en una sola pregunta, hay imprecisión, porque se puede estar de acuerdo en que la explotación la haga el Gobierno, pero el transporte no”, señaló Basáñez.

Buendía consideró que en este caso se debió hacer una pregunta que midiera por separado cada una de los procesos en cuestión.

Basáñez apuntó que términos como explotación o hidrocarburos son complejos y muy técnicos, por lo que serán difíciles de entender por personas de un nivel educativo promedio.

Camacho Solís: sería un “grave error�? desestimar los resultados de la consulta
Integran comité ciudadano para validar la calidad del ejercicio de expresión civil
Quien piense dejar de lado la propuesta de AMLO sobre Pemex “está fuera de la realidad�?
Fabiola Martínez
LA JORNADA

Un comité ciudadano, integrado por once personas y organizaciones no gubernamentales, fungirá como máxima autoridad en la consulta popular sobre la reforma energética, a realizarse el 27 de julio y el 10 y 24 de agosto.

En el Distrito Federal –donde este ejercicio será organizado por el instituto electoral local– los resultados serán dados a conocer al término de la consulta (27 de julio) y en el resto de las entidades el día posterior; asimismo, las conclusiones serán entregadas de inmediato a los poderes Legislativo y Ejecutivo.

Manuel Camacho Solís, coordinador general de la consulta, advirtió que sería “un gran error�? que los partidos políticos (PRI, PAN y PRD) lleguen a una conclusión legislativa antes de conocer los resultados de este ejercicio ciudadano.

En conferencia de prensa, el también integrante de la dirección política del Frente Amplio Progresista (FAP), integrado por los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Convergencia, dijo que son actores centrales en este proceso el Movimiento en Defensa del Petróleo y Andrés Manuel López Obrador, “cuya posición va ganando�?, y que además fue quien pugnó por abrir el debate en el Senado.

“Entonces, pensar que lo que (López Obrador) está haciendo él no debe ser considerado, me parece que es estar totalmente fuera de la realidad�?, opinó.

Respecto de la convocatoria del presidente sustituto del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, para dialogar con los dirigentes del PAN y del PRI precisamente acerca de la pretendida reforma a Pemex, Camacho Solís alertó que deberá tomarse en cuenta la opinión de dirigentes y legisladores de los tres partidos que integran el FAP, así como del Movimiento en Defensa del Petróleo, porque de lo contrario sólo se polarizarían las posiciones en torno a este tema.

PAN

“Yo paré a Marta Sahagún”
El ex presidente del PAN Manuel Espino dijo ser el responsable de haber detenido las aspiraciones presidenciales de Marta Sahagún, esposa del ex mandatario Vicente Fox
Horacio Jiménez
El Universal

El ex presidente del PAN Manuel Espino dijo ser el responsable de haber detenido las aspiraciones presidenciales de Marta Sahagún, esposa del ex mandatario Vicente Fox.

Comentó que esto lo hizo luego de asumir la voz de “muchos panistas y de millones de mexicanos�? que se oponían a las intenciones de Sahagún de Fox.

“Yo paré a Marta Sahagún�?, aseguró. Al presentar su libro Señal de Alerta, Advertencia de una regresión política, indicó:

“En mi desesperación, algún buen día me metí en problemas porque me hice voz de muchos panistas y de millones de mexicanos que estaban molestos porque la primera dama dejaba ver en forma confusa la versión de que buscaría ser candidata a la Presidencia�?.

“¡Y yo, Manuel Espino, la paré!�?, dijo con cierto aire triunfal que se denotó en su afirmación. Aclaró que la llamada pareja presidencial (Fox y Sahagún) no lo llevó la presidencia del PAN: “Eso me lo gané a pulso, con el apoyo de todos los consejeros�?.

Quienes quieran instalar prácticas priístas en AN, que funden otro partido: Espino
Algunos calderonistas compran votos para influir en procesos internos del blanquiazul, denuncia
Georgina Saldierna
LA JORNADA

El ex dirigente del PAN Manuel Espino Barrientos aseguró ayer que fue él quien paró las aspiraciones presidenciales de Marta Sahagún, luego de exigir a algunos calderonistas que pretenden instalar las prácticas del PRI en Acción Nacional, que mejor funden otro partido; “que le pongan como quieran, pero que respeten lo que no es de su propiedad�?.

Por lo que hace a la remoción de Santiago Creel de la coordinación de los senadores panistas, puntualizó que no le gustó la forma en que se hizo el cambio, y dijo desconocer las razones que originaron la restructuración, pero refirió que cuando fue presidente del partido y le tocó designar a los coordinadores parlamentarios no sucumbió a presiones, en alusión a la presunta influencia de las televisoras para que el dirigente Germán Martínez retirara a Creel del cargo.

En conferencia de prensa con motivo de la próxima presentación de su libro Señal de alerta, el duranguense aseguró que no son nuevas las críticas que ha hecho contra las alianzas de los gobiernos panistas con personajes cuestionados, como la lideresa magisterial Elba Esther Gordillo.

POLITICA

Lo de Creel, error de edición: Televisa
Jorge Ramos y Horacio Jímenez
El Universal

La empresa Televisa, que el pasado 2 de julio difundió en el programa Primero noticias una imagen del foro 14 de la Reforma Energética en la que se aprecia la imposición de un efecto para borrar el rostro del senador Santiago Creel, negó que la acción obedeciera a censura, aunque admite que hubo un error en la edición de la imagen.

Leopoldo Gómez, vicepresidente de Noticieros Televisa, respondió a un extrañamiento de Norberto Tapia, director de RTC, en el que afirma que en ese noticiero se difundieron todas posiciones del debate sobre la Reforma Energética que se habían dado del día anterior, sin exclusión de ninguna postura.

Al responder el extrañamiento de RTC, por “anular de manera evidente�? la imagen de Creel, Gómez lamentó el incidente y puntualiza: “La producción del noticiario ya tomó las medidas pertinentes para que no se repitan ese tipo de errores�?.

TRANSGENICOS

Difícil, aumentar la producción de maíz: Monsanto
Propone para lograrlo el uso de semillas transgénicas
La sobredemanda de alimentos y la eventual alza de solicitudes del grano para la generación de biocombustibles han elevado los precios.
MILENIO

La producción de maíz y su cotización en el mercado internacional seguirán observando fuertes presiones, tanto en lo que resta del año como en el mediano plazo, pues persisten las causas que las originan en el mercado internacional.

La perspectiva es que las presiones continúen; el precio de maíz subió a 8 dólares desde 6 por bushel apenas tres semanas atrás, y a factores como la sobredemanda de alimentos y el eventual crecimiento de la demanda de maíz amarillo para la generación de biocombustibles, habría que agregarle el factor climatológico, precisó Eduardo Pérez Pico, director de Desarrollo de Tecnologías para América del Norte de Monsanto.

En lo global, no se vislumbra posibilidad de un aumento en la producción o un descenso en la cotización de los granos.

ECONOMIA

Repuntan Cetes a nivel de 2005
Aumentan tasas 0.26 puntos porcentuales en su plazo a 28 días; prevén encarezca crédito
Ernesto Sarabia y Gustavo de la Rosa
REFORMA

(16 julio 2008).- La tasa de los Cetes a 28 días se ubicó ayer en 8.02 por ciento tras un aumento de un cuarto de punto porcentual, lo que representa su nivel más alto desde diciembre de 2005.

El alza de las tasas también ocurrió en los papeles de largo plazo, pues el bono a 10 años colocado por el Gobierno quedó en 9.26 por ciento, un aumento de más de un punto porcentual respecto a la subasta previa.

Los expertos consideran que estos incrementos anticipan que el próximo viernes el Banco de México anunciará una nuevo apretón de su política monetaria y aumentará el costo del dinero nuevamente.

Alfredo Thorne, especialista de JP Morgan, señaló que el mercado espera que la tasa de referencia del banco central suba un cuarto de punto porcentual esta semana y en agosto otro tanto, con lo que se acumularían tres meses de incrementos y un alza de 0.75 por ciento.

Anticipa el mercado alza en tasas
* Cetes a 28 días, en su nivel más alto en tres años y medio.
* Banxico aumentará sus réditos en 25 puntos base, prevén expertos.
* Última oportunidad para limitar riesgos de contaminación.
Eduardo Jardón
EL FINANCIERO

En anticipación a una mayor restricción monetaria, la tasa líder de los Cetes se disparó a su mayor nivel en poco más de tres años.

Con vencimiento a 28 días, estos instrumentos ubicaron su rendimiento en 8.02 por ciento.

Respecto de la semana anterior, la tasa reportó un incremento de 26 puntos base, la mayor alza que se observa en tres años y medio.

De acuerdo con analistas, este movimiento obedece a que el mercado está descontando un incremento de 25 puntos base en la tasa de fondeo para el viernes. Con este aumento pasaría de 7.75 a 8 por ciento.

Éste sería el segundo movimiento que hace el Banco de México para contrarrestar las presiones inflacionarias, derivadas de los aumentos mundiales en las materias primas.

El nivel que alcanzaron los Cetes a 28 días es similar al de finales de 2005, cuando se registró una inflación anual de 3.33 por ciento, muy por debajo del 5.26 por ciento de ahora.

ECONOMIA MUNDIAL

Ratificar con rapidez la ayuda para Fannie Mae y Freddie Mac, pide Bush al Congreso
El plan podría elevar el déficit fiscal y la deuda nacional del país, advierten expertos
Afp y Reuters

Washington, 15 de julio. El presidente George W. Bush exhortó al Congreso a ratificar rápidamente el plan de ayuda gubernamental a los dos gigantes del refinanciamiento hipotecario, Fannie Mae y Freddie Mac. “Debemos asegurarnos de que continúen facilitando el acceso al crédito hipotecario en este periodo de estrés financiero�?, afirmó Bush. En tanto, el secretario del Tesoro, Henry Paulson, se negó a revelar el monto del plan de salvamento de los dos gigantes del refinanciamiento hipotecario, alegando la “dificultad�? de determinar la dimensión del crédito necesario.

El plan elaborado durante el fin de semana prevé un aumento temporal, durante 18 meses, de la línea de crédito de 2 mil 250 millones de dólares concedida por el Tesoro a los organismos de refinanciamiento hipotecario, recordó Paulson.

“Habida cuenta de la dificultad de determinar la dimensión apropiada de la línea de crédito, no proponemos ningún monto específico en dólares�?, afirmó ante la comisión bancaria del Senado.

“La flexibilidad es la mejor manera de aumentar la confianza de los mercados�? en ambos organismos y “también de minimizar los riesgos para los contribuyentes�?, añadió.

El plan, que requiere la aprobación del Congreso, prevé asimismo autorizar al Tesoro a comprar, si fuera necesario, partes de ambas empresas.

La autoridad regulatoria de los mercados bursátiles de Estados Unidos anunció que reglamentará la venta a descubierto de acciones de las hipotecarias.

Declaraciones de Bernanke arrastran a mercados
* Advierte la Fed de “numerosas dificultades” para la economía.
* Presión inflacionaria y crisis financiera, los mayores riesgos.
* Caen bolsas en todo el mundo; el crudo baja más de 6 dólares.
Clara Zepeda Hurtado
EL FINANCIERO

La débil economía estadounidense afronta “numerosas dificultades”, entre ellas los riesgos de un panorama de inflación “inusualmente incierto”, alertó Ben Bernanke, presidente de la Reserva Federal (Fed), al presentar su balance semestral frente al Congreso de Estados Unidos.

“Valorar de forma correcta y equilibrar los riesgos para el crecimiento y la inflación representan un desafío significativo para los responsables de la política monetaria”, indicó el dirigente del banco central.

Reconoció, además, que “la inflación sigue siendo elevada y seguramente alcanzará temporalmente cuotas más altas a corto plazo”.

Cierra GM plantas y recorta personal
Planean recaudar 15 mil millones de dólares. Fuentes en México creen que harán paros técnicos en Silao, Guanajuato
Con información de Víctor Alemán y AP
REFORMA / Staff

DETROIT.- General Motors (GM) anunció ayer que reducirá 20 por ciento su plantilla de empleados asalariados, acelerará el cierre y reconversión de plantas, suspenderá sus dividendos y contraerá créditos entre 2 mil y 3 mil millones de dólares.

Ante la desaceleración del mercado automotriz estadounidense, la compañía planea recaudar 15 mil millones de dólares para cubrir pérdidas y situar en números negros sus operaciones en América del Norte.

“En resumen, nuestro plan no es un plan para sobrevivir. Es un plan para ganar”, dijo el presidente y director general de GM, Rick Wagoner, en una transmisión dirigida a los empleados.

PANORAMA INTERNACIONAL

Ecuador y Venezuela se alían para construir refinería
El Universal

QUITO (Agencias).—Los presidentes de Venezuela Hugo Chávez y de Ecuador Rafael Correa se reunieron ayer en la costa ecuatoriana para asistir a la constitución de una empresa binacional para construir una “estratégica�? refinería en el Pacífico, como parte de la integración energética regional.

La ceremonia estuvo cargada de discursos en favor de la integración, del “socialismo del siglo XXI�? y en contra el imperialismo.

“Este proyecto ya no es táctico, es estratégico… en la construcción de nuestra nueva y grande patria latinoamericana y sudamerican�?, afirmó Chávez durante su intervención en la ceremonia cerca del puerto de Manta.

La Refinería del Pacífico, que comenzará a construirse en el 2010, tendrá capacidad para procesar 300 mil barriles diarios de crudo.

Marchas dividen a los argentinos
Argentina. El ex presidente Kirchner acusa a financistas de no solidarios
Centenares de miles de personas salieron a las calles por la ley sobre granos.
MILENIO

Centenares de miles de manifestantes de una Argentina dividida y conmovida se concentraron ayer en dos mítines antagónicos, uno del gobierno y otro de la oposición, para influir en el Parlamento a 24 horas de debatirse una ley de impuestos a las multimillonarias exportaciones de granos. El gobierno socialdemócrata tiene mayoría en el Senado como para sancionar hoy la norma aprobada por la Cámara de Diputados, con la que el fisco recaudaría —sólo por derechos aduaneros, sin contar otros tributos— unos 11 mil de los 24 mil millones de dólares en que está valuada la cosecha de soya de este año. Entre 80 mil y 95 mil activistas se movilizaron en defensa de la presidenta Cristina Kirchner y de los tributos a la codiciada soya y otros granos, mientras que las patronales agropecuarias y los opositores reunieron entre 220 mil y 250 mil personas en el otro acto. “La presidenta me pidió que les dijera que no vamos a permitir que en la mesa de los argentinos haya precios internacionales de los alimentos. Habrá precios nacionales�?, dijo su marido, el ex presidente Néstor Kirchner (2003-2007), quien acusó a los grupos de financistas que invierten en el agro “de negarse a ser solidarios con el pueblo y la patria, con sus ganancias extraordinarias. El Estado debe poner equilibrio�?.

FARC rechazan negociar con �?lvaro Uribe
Colombia. Los rebeldes piden una reunión con el presidente nicaragüense Daniel Ortega
Mientras, el suizo Jean-Pierre Gontard, designado por su país como emisario en busca de un acuerdo entre el gobierno colombiano y las FARC.
MILENIO

La guerrilla colombiana de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC, marxistas) rechazó negociar con el gobierno colombiano del presidente �?lvaro Uribe un acuerdo de paz y pidió reunirse con el mandatario nicaragüense Daniel Ortega, según una carta difundida ayer por la cadena multiestatal Telesur. “Uribe no está programado por los gringos ni para el canje ni para la paz. Sólo un nuevo gobierno, verdaderamente democrático, surgido de un gran acuerdo nacional, podría retomar el camino de la búsqueda de una solución política al conflicto social y armado que vive Colombia�?, señaló el texto.

Obama promete fin a la guerra en Irak
EU. El republicano John McCain propuso enviar tres brigadas más a Afganistán
El candidato demócrata, que se dispone a realizar una gira por Europa y Oriente Medio la próxima semana, se compromete a derrotar a Al Qaeda y a los talibanes, y criticó la política de Bush. MILENIO

Terminar con la guerra en Irak “de manera responsable�? y “llevar a buen término�? el combate contra Al Qaeda y los talibanes son dos de los principales objetivos que se fijó este martes el candidato demócrata Barack Obama en caso de ser presidente de Estados Unidos. El senador por Illinois (norte), quien se dispone a realizar una gira por Europa y Medio Oriente la semana próxima y, en una fecha no precisada, por Irak y Afganistán, criticó vivamente al presidente George W. Bush y al candidato republicano, John McCain, durante un discurso en Washington.

La guerra contra el terrorismo
Obama centra su estrategia en Afganistán
El candidato demócrata mantiene los planes para poner fin al despliegue iraquí
ANTONIO CAÑO EL PAIS

“Mantengo firmemente mi plan para poner fin a la guerra de Irak”, dijo ayer el candidato demócrata a la presidencia de EE UU, Barack Obama, para despejar sospechas sobre un cambio de posición al respecto y para defender una nueva estrategia antiterrorista que parte del reconocimiento de que esa guerra fue un error y concluye con la necesidad de centrar a partir de ahora todos los esfuerzos en Afganistán y en la lucha contra Al Qaeda en Pakistán.

“El frente central de la guerra contra el terrorismo no es Irak y nunca lo fue”, manifestó Obama en Washington en el discurso más importante pronunciado hasta la fecha sobre asuntos de seguridad y política exterior. Su propósito, por tanto, si es elegido presidente, es retirar las tropas de aquel escenario y reforzar la presencia militar en Afganistán -”ésa es la guerra que hay que ganar”-, así como aumentar los esfuerzos para frenar el crecimiento de Al Qaeda en Pakistán -”no podemos permitir un santuario terrorista en Pakistán”-.

OPINION

Luis Linares Zapata
Debate petrolero
LA JORNADA

Finiquitar el modelo del desarrollo estabilizador, con su política de sustitución de importaciones, tomó décadas, a pesar de los signos claros de agotamiento. El costo de su no renovación fue altísimo. Las urgencias para el rediseño del modelo, tanto en sus políticas públicas como en la efectividad de los diferentes instrumentos empleados, se veían perentorias. Aun así, se dejaron pasar. La realidad fue ninguneada y se perdió tiempo valioso para los remplazos, mismos que no llegaron, sino hasta muchos años después. Y cuando lo hicieron, en los inicios de los años 80, fueron por demás dolorosos. Sin planeación cuidadosa, se dio paso a una transición a matacaballo. Posteriormente, se tuvo que pagar un precio inmenso para entrar al Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT, por sus siglas en inglés.)

La apertura para amoldarse a la globalidad ha sido, por demás, intempestiva y violenta sobre la Fábrica Nacional. Una a una las distintas ramas productivas comenzaron a ser desmanteladas en sus interconexiones. No se recurrió a red alguna de protección que amortiguara sus efectos en las cadenas industriales. Tampoco se preparó a los trabajadores para las nuevas aventuras. La investigación, creación tecnológica y las ingenierías han languidecido en el abandono. No se atendió el complejo entramado agroindustrial existente hasta ese momento.

La llegada del TLC con su retórica que apuntaba hacia la inserción de México en los flujos internacionales del comercio, haciéndolo una potencia exportadora, ha dado como resultado, irónicamente, una enorme maquinaria de importaciones. Sin contar la maquila, se han importado, solamente de 2003 a 2006, 555.3 mil millones de dólares (mmdd) contra 443.2 de exportaciones, incluyendo, claro está, los volúmenes gigantescos de crudo con precios ya en rápido aumento en esos años. Un déficit acumulado de 112.1 mmdd. Y la tendencia apunta hacia un agravamiento progresivo. El paradigma de la globalidad ha sido caro para los mexicanos.

Pero también el modelo actual se muestra, y cada vez más, incapaz de solventar los requerimientos integradores. A pesar de ello, se ha apresurado el proceso para traer de fuera hasta lo más superfluo. El efecto sobre ramas industriales completas está siendo devastador.

¿No son suficientes estos números para cavilar y para actuar en la sustitución del modelo vigente? ¿Cómo se llegó a tan delicada situación? ¿Quiénes se responsabilizan por ello? ¿Por qué si hoy se tiene en el país una capacidad instalada de 36 millones de toneladas de petroquímicos sólo se producen 17? En verdad, aquellos que han participado en la toma de estas decisiones debían concurrir ante un comité de responsabilidades cívicas para que, cuando menos, pidan perdón a la nación. Porque detrás de estas feroces cifras hay grandes y miserables tragedias humanas que claman por justicia. ¿Por qué, si se pueden producir 7 millones de toneladas de fertilizantes nitrogenados, sólo se despacha 1.2 toneladas? Y lo demás que demanda el campo se trae desde el Cáucaso en montos que llegan a los 11.3 miles de millones de pesos en 2006. ¿Qué tipo de responsabilidad tienen aquellos que, a la vista de la crisis alimentaria, han cerrado una tras otra las plantas de amoniaco, de urea, de fertilizantes?

La de la refinación y petroquímica es una verdadera historia de terror neoliberal. Parece que, en efecto, los mexicanos fueran negados para narrar cuentos de éxitos y futuros prometedores. Ciertamente no lo son. Pero si se examina esta tétrica realidad de más cerca, y con la mirada puesta en el largo periodo que la provocó, se puede encontrar el hilo conductor que, al menos, la explica. En el fondo está la peluda, aunque perfumada mano de los hacendistas que han tomado, desde hace muchos años, más de 25 a la fecha, no sólo las decisiones financieras, sino que han formado todo un entramado adicional de intervenciones trágicas. Han diseñado las políticas a seguir, han impuesto una serie de paradigmas financieristas. Paradigmas que ningunean otras consideraciones tales como la formación de conocimiento y tecnología. Han tejido la tupida red de controles que operan con verdadero celo burocrático.

Pero tal situación caótica no es gratuita: obedece a pulsiones bien arraigadas en las cúpulas del poder establecido en el país. En ese ámbito se encuentra la inconfesada, pero efectiva, tendencia a la apertura de los mercados. Todo un envolvente que ha sido el cerrojo de una Fábrica Nacional integrada y la ha convertido en botín de variada clase de aventureros. Toda una tupida maraña de contratistas y traficantes de influencias son los que han tomado ventajas indebidas de esta ausencia nacional de planes de largo plazo, de programas y políticas integradoras que tanta falta hacen.

De este impulso entreguista se derivan políticas e instrumentos variados que actúan sin recato, pero de manera continua y consistente. Todavía encapuchados algunos, pero la mayoría ya hasta con cierta aceptación a manera de falsos axiomas. ¿De qué otra forma se puede catalogar el reciente programa de infraestructura que anunció la Secretaría de Comunicaciones donde sólo las grandes trasnacionales podrán concursar para las obras de tamaño pesado? Las condiciones para entrar y los requisitos a cumplir, de salida, eliminan a medianos y pequeños. Véase, si no, las recientes adjudicaciones de los 17 contratos carreteros. Nueve han ido a empresas extranjeras, siete a españolas. El resto, menos de la mitad fueron para tres empresas mexicanas.

Las empresas constructoras mexicanas, la mayoría medianas o pequeñas, quedan, por esta políticas de apertura indiscriminada, en el más frío desamparo. Las extranjeras llegan, ganan los concursos por su músculo financiero y después subcontratan o reparten tramos o especialidades a las mexicanas. Estas últimas terminan en calidad de efectivos capataces de obreros de rala calificación y son apretadas hasta la quiebra por sus demandantes patrones que sacan el mejor provecho posible y se van canturreando a sus países con las talegas rebosantes

PLAZA PÚBLICA / Entrampado PRD
Grave error y torpeza los de Alejandra Barrales al insertar la situación del delegado en Gustavo A. Madero en el conflicto de corrientes perredistas en el Distrito Federal, cuando que lo importante es la dimensión humana y política del caso News Divine y el papel de la administración delegacional
Miguel �?ngel Granados Chapa
REFORMA

(16 julio 2008).- Hoy hace cuatro meses que el Partido de la Revolución Democrática efectuó elecciones para decidir quién lo presidiría (y quién ocuparía la secretaría general). Todavía no se conoce el resultado. La causa de esta insólita situación es la multitud de irregularidades denunciadas por las planillas contendientes, no sólo las que tuvieron una vaga presencia en el proceso sino también las dos corrientes principales. De las 8 mil 42 impugnaciones que está analizando la Comisión Nacional de Garantías, Izquierda Unida (que postuló a Alejandro Encinas a la presidencia partidaria) presentó poco más de 600 y Nueva Izquierda (cuyo candidato fue Jesús Ortega) poco más de 500.

Tampoco se han resuelto las quejas sobre la elección de delegados al congreso, que también se efectuó el 16 de marzo. Por esa causa el Consejo Nacional perredista, reunido el sábado anterior, determinó aplazar dicho congreso, previsto para fines de este mes. Se propuso que ocurra del 28 al 31 de agosto, en espera de que para entonces se hayan resuelto los recursos que cuestionan la elección de congresistas. Podría ocurrir, sin embargo, que el aplazamiento quede sin efectos porque el tribunal interior de ese partido, la Comisión de Garantías, está considerando anular esa elección, como también estudia la anulación de la que protagonizaron Encinas y Ortega.

Ambos anticiparon su oposición a que eso ocurra. Para la corriente que impulsó a Encinas, la anulación premiaría a los tramposos del partido (como ya ocurrió, digo por mi parte, en 1999, cuando Amalia García tuvo que ser elegida dos veces). Ortega, por su parte, dijo que anular sería una decisión en su contra, porque él triunfó (su alegato también hace nueve años, contendiente principal que fue entonces de la hoy gobernadora de Zacatecas).

Las dos corrientes acudirían a la justicia electoral federal en caso de anulación y una de las dos lo haría en caso de que al final se atribuya la victoria a su contrincante. Sin embargo, la invalidación del proceso beneficiaría a Nueva Izquierda porque ya logró en los hechos la conducción del partido. Guadalupe Acosta Naranjo, un oscuro militante hasta antes de ser secretario general del partido en representación de Los Chuchos, es ahora el presidente sustituto, en tanto sea legitimado un nuevo líder. En parte por su propia personalidad, y en parte porque así conviene a los intereses de su grupo, Acosta Naranjo actúa como si hubiera sido llevado por los votos de la militancia a su cargo y no por un Consejo Nacional dividido. En vez de limitarse a administrar la crisis hacia el interior de la organización y asumir su representación jurídica en la mínima forma necesaria para evitar el descabezamiento del partido, con pujos de estadista propone al PAN y al PRI negociar una posición común en torno a la reforma petrolera. Es una propuesta ingenua si supone que esos partidos, que unidos conseguirían sus propios fines sin requerir al PRD, pueden hacer a este partido alguna concesión relevante para que abata su radical oposición a los proyectos calderonistas. O es una posición que va en sentido contrario a los acuerdos del propio PRD de impedir la privatización de Pemex, elemento sustancial del propósito gubernamental.

La cruda exhibición de las miserias electorales perredistas, que no requerían ser magnificadas pero lo han sido, ha repercutido en la imagen de ese partido ante la opinión pública. Cuando falta un año para la elección que renovará la Cámara de Diputados, el PRD parece haber vuelto a la posición casi marginal que en ese tipo de elecciones mantuvo hasta 1997. Una encuesta de Consulta Mitofsky le asigna apenas 13 por ciento de las preferencias electorales, mientras que da 27 por ciento al PRI y 25 por ciento al PAN. Si los votantes que no tienen ahora una preferencia determinada, que suman 32 por ciento de los entrevistados, escogieran dentro de un año en la misma proporción que los ya decididos, la suma perredista llegaría a 19 por ciento, mientras que el PRI obtendría 40 por ciento y el PAN 37 por ciento. Ese resultado invertiría la jerarquía de las bancadas en San Lázaro, pues la bancada priista, que hoy es numéricamente la tercera, se convertiría en primera, desplazando a la panista, mientras que el PRD dejaría de ser la segunda y quedaría lejos de las dos restantes, en tercera posición.

A esa no remota consecuencia no parecen ser sensibles los dirigentes perredistas, que en varios territorios y asuntos mantienen querellas tan mal ventiladas que dañan al partido en sí mismo y en su proyección al exterior. En el Distrito Federal la prolongación de la disputa electoral del 16 de marzo está llegando a extremos aberrantes. Alejandra Barrales, que ganó el liderazgo local a Jesús Zambrano, ha cometido el error, y aun la torpeza, de convertir la tragedia de la discoteca News Divine en parte de la riña interna. Su apoyo a Francisco Chíguil, jefe delegacional con licencia en Gustavo A. Madero, surge de las rivalidades domésticas pero se refleja hacia el exterior como una forma de complicidad hacia una de las autoridades con obvia responsabilidad ética y probables responsabilidades de otra naturaleza. Aunque un partido no debe obrar sólo en función de las reacciones del electorado, aun por esa razón que en este caso sería mezquina, la militancia perredista y su dirección tendrían que sumarse con franca decisión a la nueva política, que incluye transparencia en las delegaciones, lo que excluye apoyo al cuestionado Chíguil.

Alejandro Nadal
Fannie y Freddie: los gigantes sí pueden morir
LA JORNADA

Fannie Mae y Freddie Mac, los gigantes silenciosos de la economía estadunidense, están en dificultades. Son demasiado grandes para dejar que se hundan, pero están muy pesados para levantarlos.

¿Quiénes son? Fannie nació en 1938 como parte del Nuevo trato de Roosevelt: mantuvo bajos los costos del crédito hipotecario durante 40 años, haciendo realidad la parte inmobiliaria del sueño americano. En 1970 nació Freddie. Por sus efectos sobre consumo, inversión y crecimiento, Fannie y Freddie fueron pilares del poderío estadunidense en el siglo XX.

Son compañías privadas creadas bajo los auspicios del gobierno federal. Al gozar de una garantía gubernamental implícita, captan recursos a menor costo para usarlos en la compra de títulos hipotecarios a bancos en ese ramo. Hoy ambos gigantes tienen o garantizan cerca de la mitad de los títulos hipotecarios de Estados Unidos. Con la desregulación financiera, Fannie y Freddie pudieron empaquetar esos títulos y bursatilizarlos, vendiéndolos literalmente en todo el mundo para refinanciar sus operaciones. Esos paquetes de títulos respaldados por hipotecas son parte de la cartera de inversiones de gobiernos, fondos de pensión y hasta de la tesorería de grandes trasnacionales.

El colapso del mercado hipotecario subprime no debería haberles afectado, pero se contagiaron por la caída en los precios de los activos inmobiliarios. Sus estados financieros revelan pérdidas gigantescas y como las reglas aplicables no llevaban requerimientos más estrictos de capitalización, hoy tienen poca capacidad de amortiguar los tiempos difíciles. Todo irá empeorando si se mantienen las pérdidas por incapacidad de pago de la hipoteca.

Si Fannie o Freddie se caen al agua, el impacto será mortal. El dilema para las autoridades económicas es el siguiente: se necesita que el precio de los activos residenciales siga financiando el consumo para mantener la maquinaria económica funcionando. Eso permitirá que el desempleo generado en la construcción pueda absorberse en la industria, tanto en la de bienes domésticos, como en la de los comerciables. Si se caen los precios de los activos inmobiliarios, el consumo se desplomaría y podría sobrevenir otra Gran Depresión. El apoyo para Fannie y Freddie es clave.

La Reserva Federal anunció el domingo que en respuesta a una petición del Tesoro estadunidense abriría temporalmente las líneas de crédito de su ventanilla de descuento para que Fannie y Freddie puedan encontrar la liquidez necesaria mientras se recapitalizan. Esto todavía espera ser autorizado por el Congreso (no se ve problema dada la emergencia). La línea de crédito con la Fed podría alcanzar los 300 mil millones de dólares.

Los beneficiarios del rescate podrían terminar siendo los accionistas de los bancos y los funcionarios que impulsaron la especulación, no el pequeño deudor que con cálculos equivocados invirtió años en una casa que ahora debe perder para honrar su deuda con un banco que lo metió en esta aventura con engañosos cálculos que inflaban su capacidad de pago.

Por sus repercusiones sobre el dólar, la debacle de Fannie o Freddie sería desastrosa para el sistema financiero mundial. Pero un rescate demasiado costoso se reflejaría en el déficit, en la deuda pública de Estados Unidos y también tendría consecuencias negativas para el dólar, expandiendo la crisis a escala mundial. Por lo pronto, el mercado reaccionó con señales mezcladas: el primer día siguieron cayendo las acciones de Fannie y Freddie, y después repuntaron tímidamente.

No hay que olvidarlo: éste es el resultado de la desregulación financiera de los años 90. Y cuando la lógica financiera domina, los ciclos de acumulación capitalista se cierran con crisis violentas. Ésa es la lección de la historia del capitalismo desde el siglo XIV.

Todo esto recuerda el inicio del Oro del Rhin, de Wagner: Wotan, rey de los dioses en el Walhalla, contrata a los gigantes Fafner y Fasolt para que le construyan un palacio. En pago, les ofrece a Freia, la hermosa diosa de la juventud. Concluido el palacio, Wotan es reprendido por su esposa Fricka: ¿cómo pudo dar a Freia en prenda? Tiene Wotan que convencer a los gigantes para aceptar otro contrato: el pago será una cantidad de oro suficiente para ocultar a Freia de la vista de Fasolt, quien está enamorado de ella. La pasión debe quedar cegada por la codicia.

Pero todo el oro de los dioses es insuficiente: Fasolt aún puede ver por una rendija a Freia. Para taparla, los gigantes reclaman el anillo todopoderoso hecho con el oro robado del Rhin. Wotan tiene que dejarles el anillo que porta una maldición y que terminará por destruir ese orden social. Nadie sobrevivirá: ni gigantes ni dioses. Otro orden social vendrá. El de la especulación financiera, que no tiene fin.

CONGRESO DEL TRABAJO

Gamboa Pascoe sermonea a líderes obreros; la STPS los utiliza, les dijo
El regaño se debió a que varios han analizado con la secretaría las reformas a la Ley del Trabajo
La CROC y la CROM retornan oficialmente al seno del CT entre golpes bajos de los dirigentes
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA

El líder de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), Joaquín Gamboa Pascoe, regañó a los líderes sindicales que se han sentado a analizar con el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano, una reforma laboral que calificó de “lesiva�? para el sector obrero, y les dijo: “ustedes están trabajando muy en serio en sus mesas sobre la reforma laboral… como el señor Presidente que le tiene mucho afecto al secretario del Trabajo y que debería tenérselo menos�?, pero son utilizados como pretexto para decir que las centrales aceptan lo que quiere imponer la dependencia.

El señalamiento tuvo lugar en una reunión del pleno del Congreso del Trabajo (CT), en la que se dio el reingreso de la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC) y de la Confederación Regional Obrero Mexicana (CROM).

El cetemista dejó en claro que no avalará el proyecto de reforma laboral y que considera que la STPS busca apoyar al sector patronal del país con estas modificaciones a la Ley Federal del Trabajo.

Convoca la CTM a rechazar reforma laboral del Ejecutivo
* Asegura Gamboa Pascoe conocer la propuesta de la STPS.
* Contraviene los derechos de trabajadores, dice.
* Un error, asistir a mesas de trabajo con el gobierno.
Mariana Otero-Briz
EL FINANCIERO

Joaquín Gamboa Pascoe, líder de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), aseguró conocer la propuesta de reforma laboral del Ejecutivo, y convocó a los sindicatos corporativos a rechazarla porque es lesiva para los derechos y conquistas de los asalariados.

En la Asamblea Extraordinaria del Congreso del Trabajo (CT) para hacer oficial el regreso de las confederaciones revolucionarias de Obreros y Campesinos (CROC) y de Obreros Mexicanos (CROM), el dirigente reprochó a los asistentes su constante participación en las mesas de trabajo con la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS).

Advirtió que la asistencia de los miembros del Congreso del Trabajo (CT) a esas reuniones envía un mensaje erróneo a los asalariados, al aparentar que apoyarán todas las acciones del gobierno federal, lo que incluye la modificación a la Ley Federal del Trabajo (LFT).

Por su parte, el dirigente de la CROC, Isaías González Cuevas, admitió que el regreso de este organismo al CT busca hacer un contrapeso a la alianza sindical Elba Esther Gordillo-Carlos Romero Deschamps

STRM

Disidentes arremeten contra líder telefonista
Carolina Gómez Mena
LA JORNADA

La disidencia del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana (STRM) interpuso una demanda ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) para que sea declarada nula la reforma estatutaria propuesta por la dirigencia del gremio, la cual es encabezada, desde hace 32 años, por Francisco Hernández Juárez.

Lo anterior fue informado por integrantes de la nueva coalición conformada por los opositores a la cúpula del sindicato, y que se denomina Nuevo Movimiento Restaurador de la Democracia Sindical, quienes expresaron que la “novena relección de Hernández Juárez no debe consumarse, pues no cumple con los requisitos del estatuto sindical para participar en un nuevo proceso electoral�?, el cual comenzó ayer y se extenderá por 15 días.

Durante casi tres meses, desde finales de octubre hasta el 19 de enero de este año, la dirigencia llevó a cabo una consulta para concretar una modificación a los estatutos sindicales. La reforma posibilita una relección más del líder telefonista, así como la inclusión de la figura de secretario adjunto, ello con el propósito de que el actual dirigente del gremio pueda preparar a su sucesor, por lo menos durante un año.

Al respecto, Ramón Félix, Pablo Lugo Colín, Miguel �?ngel Lara y Andrónico Martínez expresaron que la finalidad del recurso interpuesto es “impedir�? que Hernández Juárez eternice su dominio en el gremio.

SALARIOS

Pierde el salario 0.89% en junio
* Acumula tres meses con caídas.
Arturo Robles
EL FINANCIERO

Los salarios nominales aumentaron 4.31 por ciento en junio, nivel inferior en 0.35 puntos porcentuales al dato observado en igual mes de 2007 y al alza de 5.26 por ciento que presentó en el mismo mes el �?ndice Nacional de Precios al Consumidor (INPC).

Datos de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) muestran que después de descontar la inflación, la revisión de las remuneraciones contractuales presentó una pérdida en términos reales de 0.89 por ciento, además de que acumuló tres meses consecutivos con caídas.

Este comportamiento indica que el poder de compra de las familias crece a un menor ritmo, ya que los incrementos que han observado los precios han absorbido la capacidad de compra del consumidor, principalmente por el encarecimiento de los alimentos.

Así, la tendencia que presentaron los salarios muestra que la ventaja que tenían las alzas salariales sobre la inflación ha disminuido en los últimos meses.

Las cifras detallan que en la revisión contractual por tipo de empresas, en el sector público disminuyeron 1.2 por ciento en términos reales, mientras que en las privadas bajaron 0.8.

Cae salario por alza de precios
Laura Carrillo y Verónica Martínez
REFORMA

(16 julio 2008).- En mayo, el salario promedio de los trabajadores de la iniciativa privada cayó 0.4 por ciento real, lo que significa el mayor retroceso desde diciembre de 2004, según estadísticas de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos y el Banco de México.

El sueldo promedio de los empleados comienza a perder su poder adquisitivo debido a la escalada de precios en la canasta básica.

Y es que mientras en el último año el incremento nominal de los salarios medios fue 5.3 por ciento, la canasta básica aumentó 5.7 por ciento.

De acuerdo con el Banxico, la canasta básica incluye productos que continúan incrementándose pese a las medidas tomadas por el Gobierno federal a partir de mayo pasado.

En alimentos, la canasta incluye aceites, atún, tortillas, harina de trigo, frijol, galletas populares, huevo, jamón, pollo y pan, entre otros.

PRECIOS

Duplican alimentos su precio
Ramiro Alonso
El Universal

El precio de los alimentos mantiene una constante alza en lo que va del año, lo que se resiente en la economía personal. De acuerdo con información de mercado que proporciona la Secretaría de Economía, de enero a julio de este año el arroz fue el producto que mayor incremento registra.

El 7 enero el precio del arroz pulido tipo Morelos era de 9.20 pesos, pero para el 14 de julio llegó a 17.50 pesos; una semana antes del 14 de julio el kilogramo costaba 13 pesos, es decir, en la última semana el arroz presentó una variación de 4.50 pesos por kilogramo.

El kilogramo de frijol inició el año con un precio de 9.50 pesos y ahora se valúa en 13 pesos; el huevo costaba en enero 13.50 pesos el kilo y en ahora su valor es de 14 pesos.

La leche costaba en enero 10.51 pesos el litro y para julio llegó a 10.65 pesos; la tortilla inició el año con un precio de 8.36 pesos y en estos días su precio es de 8.50 pesos.

AFORES

Tienen Afores pérdida récord
El mes pasado las Siefores tuvieron la tasa más baja de los últimos 11 años
Jessika Becerra y Mónica Ramírez
REFORMA

(16 julio 2008).- En junio pasado, las Sociedades de Inversión Especializadas en los Fondos de Ahorro para el Retiro (Siefores) registraron minusvalías de 45.3 por ciento en promedio entre mayo y junio a tasa anualizada, la mayor en los 11 años de existencia del sistema.

De acuerdo con las estadísticas de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), los trabajadores incorporados a las Afores perdieron 49 mil 320 millones de pesos en tan sólo un mes.

Esto originó que la tabla de rendimientos netos a 36 meses sufriera cambios relevantes colocando a Afore Inbursa en el primer sitio, con lo que desbancó a Invercap. En promedio, los rendimientos netos a 36 meses fueron de 5.77 por ciento nominal en junio, pero en mayo pasado la ganancia llegó a 8.13 por ciento.

Analistas atribuyeron las minusvalías a la volatilidad que se presentó desde abril en los mercados, originada por expectativas desfavorables para el desempeño de la economía. Fueron tres los aspectos que dañaron los rendimientos: el alza de las tasas de interés, las pérdidas en el mercado accionario y las derivadas de la apreciación del tipo de cambio.

Disminuyen recursos de trabajadores en Afore
* De 50 mil millones de pesos, la caída.
* Todas las Siefore reportan pérdidas.
* Afecta más a Banamex, Bancomer e ING.
Pablo Chávez Meza
EL FINANCIERO

Los recursos que manejan las Afore cayeron casi en 50 mil millones de pesos en junio.

Durante el sexto mes del año, las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afore) manejaron recursos por 833 mil 844.4 millones de pesos, mientras que el mes anterior la cifra fue de 883 mil 643.5 millones.

De acuerdo con datos de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), durante junio los recursos de los trabajadores sumaron 824 mil 698 millones de pesos, mientras en mayo fueron de 874 mil 17.6 millones, una diferencia negativa de 49 mil 319 millones de pesos.

De esta forma, por Afore, las tres administradoras que reportaron mayor baja en sus recursos fueron Banamex, con ocho mil 782 millones de pesos; ING, con ocho mil 175.8 millones, y Bancomer, con ocho mil 134.3 millones de pesos, esto debido a que son las tres compañías con mayor número de afiliados.

Esta situación se tradujo en pérdidas en la cartera de las Afore durante el mes, por lo que el sector reportó una caída de 5.3 por ciento en promedio en sus cinco sociedades de inversión (Siefore) en los últimos 12 meses, en términos reales.

IMSS

La situación del IMSS no está resuelta: Molinar
Redacción / El Sol de México

Ciudad de México.- El director general del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Juan Molinar Horcasitas, admitió que aunque se haya aprobado el nuevo régimen de pensiones y jubilaciones para los nuevos trabajadores, la situación económica del Instituto no está resuelta.

Conforme al último informe financiero del IMSS, el anterior régimen de jubilaciones y pensiones del que tienen derecho los 380 mil trabajadores, representa un pasivo laboral de 921 mil 580 millones de pesos.

Sin profundizar en el tema, comentó lo anterior luego de una reunión privada en el Centro Interamericano de Seguridad Social (Cies), donde se le cuestionó acerca de la generación de empleos y del encuentro sindical el día anterior en Los Pinos para explicar el acuerdo del régimen de pensiones y jubilaciones que según permitirá la generación de 20 mil nuevas plazas.

Alista Molinar reformas a los seguros “deficitarios�?
El problema financiero del IMSS “sobrepasará el sexenio�?, advierte
El seguro de enfermedades y maternidad registró ingresos en 2007 por 132 mil 761 millones de pesos y gastos de 230 mil 984 millones de pesos.
MILENIO

La situación financiera del Instituto Mexicano del Seguro Social sigue siendo preocupante, debido a que los seguros de maternidad y enfermedades operan con un déficit equivalente a 29.3 por ciento del producto interno bruto de 2008, reconoció su director general, Juan Molinar Horcasitas, quien propondrá una serie de reformas a dichas prestaciones.

En el informe Situación financiera y los riesgos del IMSS 2007-2008 que presentó el instituto al Ejecutivo federal y al Congreso de la Unión, el seguro de enfermedades y maternidad registró ingresos en 2007 por 132 mil 761 millones de pesos y gastos de 230 mil 984 millones de pesos.

En conferencia de prensa, Molinar Horcasitas explicó que aun cuando el IMSS y el sindicato dieron un paso fundamental para sanear las finanzas de dicho instituto al firmar el nuevo esquema de ahorro para el retiro de los trabajadores de reciente ingreso, los problemas “aún no se han resuelto�?.

Este sexenio ya no habrá cambios a las pensiones en el IMSS: Molinar
Señala que está resuelto el problema de las nuevas contrataciones
�?ngeles Cruz Martínez
LA JORNADA

El director del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Juan Molinar Horcasitas, afirmó que en esta administración ya no se realizarán más cambios al régimen de jubilaciones y pensiones (RJP) de los trabajadores de la institución.

El acuerdo alcanzado con el Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS) resolvió el problema de las nuevas contrataciones, aseveró, toda vez que la ley impide al instituto destinar recursos propios para el pago de sus obligaciones como patrón.

Molinar Horcasitas informó que con ese nuevo escenario el IMSS evita la erogación de 560 mil millones de pesos para el pago del RJP de los nuevos empleados. Éstos se retirarán cuando tengan una edad mínima de 60 años, con 34 o 35 años de servicio, y con los recursos que hayan ahorrado durante su vida laboral.

En una conferencia de prensa, el director del Seguro Social admitió que seguirá el pasivo laboral de más de 900 mil millones de pesos, generado por los derechos que tienen los 380 mil empleados contratados antes de agosto de 2004 –de acuerdo con el Informe sobre la situación financiera del IMSS 2007-2008–. Empero, se tendrá que encontrar una solución imaginativa y que cuente con la responsabilidad de las dos partes, abundó.

Frena el IMSS incapacidades
Afecta la burocracia
Arturo Rivero
REFORMA

(16 julio 2008).- Burocracia, dictámenes con errores y tardanza en trámites, son algunas de las trabas que pone el IMSS para reconocer un accidente de trabajo y pagar el sueldo correspondiente al trabajador cotizante, es decir, 100 por ciento del salario cotizado como lo marca la ley.

En el periodo 2003-2007 el número de incapacidades permanentes cayó 23 por ciento, a pesar de que los accidentes y enfermedades de trabajo crecieron 26 por ciento al pasar de 358 mil 784 riesgos de trabajo a 450 mil 102, revelan datos del Instituto Mexicano del Seguro Social.

En 2003 por cada mil trabajadores bajo el seguro de riesgos de trabajo se otorgaron 1.9 incapacidades permanentes. Al cierre de 2007 la proporción bajó a 1.2 incapacidades.

Existe negación de derecho, acoso emocional para hacer caer en contradicciones a los accidentados en el momento de la calificación del accidente, dictámenes parciales que afectan al trabajador, tardanza en el trámite y pago del subsidio por riesgo de trabajo, coincidieron especialistas y trabajadores accidentados.

OPINION

Desde el Pupitre
* Salarios y productividad.
Mario Rodarte E.
EL FINANCIERO

Una de las novelas de Javier Cercas, Soldados de Salamina, refiere un pasaje entre dos excombatientes de la Guerra Civil Española y la Segunda Guerra Mundial, que un día van al cine y la película supuestamente se desarrolla en la tierra de las oportunidades, la ciudad de la esperanza y el cuerno de la abundancia, llamada Stockton, que tiene de todo, menos oportunidades, esperanza y abundancia; resulta algo así como la ciudad sin nada. Sin presente, sin pasado y sin futuro.

Meditando acerca de esto y con la promesa de hablar en esta entrega del tema de salarios y productividad, este pupitre estuvo tentado a aseverar que nuestro país se inspiró en esta ciudad, aparecida en una película llamada Fat City, que lo tiene todo, menos lo que promete. Luego de leer un correo de un amable lector, realmente ni nuestros lectores ni el país se merecen que todo el tiempo estemos destilando pesimismo, mucho menos si no se acompaña de una propuesta decente.

Decíamos en la pasada entrega que los salarios bajos en México tienen dos elementos estructurales determinantes: la mala calidad de la mano de obra y la abundancia de este tipo de mano de obra. Podemos ver cómo ciertos ingenieros de escuelas de renombre ganan lo que quieren, aunque esto no es por la escuela, sino porque los tipos ponen todo su empeño por ser de los mejor.

Así también los hay licenciados en relaciones internacionales, en periodismo o ciencias políticas que ganan un platal, pero no por la carrera, sino por su entrega, compromiso y efectividad. Esto es mejor conocido en la literatura como productividad.

Quien quiera que exhiba una productividad arriba del promedio puede aspirar a tener un salario por arriba del promedio, y si no se lo dan donde labora, alguien se lo va a piratear. ¿Ejemplos? Vean a los jugadores de las Chivas exportados al futbol europeo. Ignoro la política de sueldos del señor Vergara, pero de que alguien vio que eran altamente productivos y les hizo una oferta, está más que claro. ¿Qué si van a volver? Lo duda este pupitre; no por otra cosa, sino porque al parecer fuera de México todo es la Unión Europea; me explico:

Allá sí cuidan a sus recursos humanos e invierten en ellos para mantener elevada su productividad durante mucho tiempo, dando oportunidad de que el trabajador se lleve a la bolsa una parte importante de esa ganancia en productividad. Acá todo queda entre malos representantes, empresarios de dudosa ética, baja capacidad para hacer negocios y mala leche.

El siguiente elemento que pesa sobre los salarios es nuestra maravilla de legislación laboral. Al parecer, quien redactó el 123 de la Constitución leyó el libro del señor Heillbroner de La transición del feudalismo al capitalismo, y antes de ver a los congéneres caer víctimas de la revolución industrial y de que algún méndigo capitalista se embolsara el excedente de valor que genera la mano de obra, decidió protegerlos y el resultado ahí está.

Casi llegamos al siglo con esta legislación proteccionista, con todos sus elementos divinos derivados, como los sindicatos y la cláusula de exclusión, y para muestra un botón: el empleo formal es menos, mucho menos de la mitad de la población trabajadora en nuestro país. Nada más imagine: una empresa que contrata a una persona y le paga un peso, tiene que pagar entre instituciones de seguridad social y pavadas de ese tipo 40 centavos adicionales. A la empresa le cuesta, pero el trabajador no ve esos 40 centavos. A cambio tiene que hacer filas de horas para tener acceso a una ficha para una posible consulta externa y para especialistas o quirófanos las filas son interminables.

Como resultado, la gente pone de su dinero para ir a una clínica privada, donde la atiende un médico que debería atenderla en su clínica que le quita parte de su salario y le da las medicinas que roba de esa clínica, a un precio más barato que en las farmacias, pero más caro que el precio que pagó la institución gubernamental.

Ya antes Santiago Levy había propuesto que el gobierno pagara, con cargo al erario, un seguro universal que le dé acceso a todo mundo a las clínicas y que dependiendo del tipo de protección que quiera cada trabajador, se le haga un presupuesto y luego se le descuente del sueldo; las empresas pagarían por los riesgos laborales y una pequeña contribución, pero en verdad pequeña, a las cuotas para el retiro.

De esta forma se distribuye mejor la carga, se da acceso universal a los servicios que el Estado debe proveer, simplemente porque el Estado debe preocuparse por quienes lo mantienen, las empresas dejan de pagar rubros en los que ni vela llevan y el trabajador se hace más consciente de que debe elevar su productividad si es que quiere retirarse y llevar una vida digna a edad avanzada.

De los sindicatos no hablamos, porque de entrada si confiscáramos las cuentas de los próceres sindicales, la recaudación del IETU palidecería ante el monto de recursos, pero bueno, eso será después.

Mesa de Negocios
* ¿El nuevo modelo de pensiones hasta 2009?.
Herminio Rebollo Pinal
EL FINANCIERO

Aunque sea difícil creerlo, la tantas veces promovida industria de pensiones y rentas vitalicias deberá anotar en su historial a 2008 como un año perdido. Atrapada en la normatividad, el burocratismo y la falta de autonomía de la Comisión de Seguros y Fianzas, todavía no hay fecha para el nuevo modelo operativo y el esquema de tasa de rendimiento.

Después de que en todo el año pasado no se alcanzó el acuerdo para el nuevo régimen de pensiones, hace siete meses, en enero pasado, se conformó el comité oficial para el análisis, y decidió que a más tardar en julio comenzaría el cambio.

Hoy podemos confirmarle que los optimistas hablan de octubre y los realistas de enero de 2009 para la eliminación de la tasa obligatoria de 3.5 por ciento de rendimiento en las pensiones de los trabajadores. Un porcentaje que las aseguradoras consideraban absurdo, como camisa de fuerza y que, en protesta por no eliminarlo, motivó que ocho de las diez empresas que operaban este rubro, entraran en “huelga de contrataciones”.

El comité oficial, conformado por la Secretaría de Hacienda (Agustín Carstens), la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas (Manuel Aguilera), la Consar (Moisés Schwartz), el IMSS (Juan Molinar) y el ISSSTE (Miguel �?ngel Yunes), habría informado apenas que ya está definido el nuevo modelo de funcionamiento, basado fundamentalmente en eliminar la tasa obligatoria para convertirla en referencial, pero que todavía faltan los detalles de operación para el cálculo.

Asimismo estaría pendiente especificar reglamentaciones secundarias que permitan la operación simultánea de las pensiones del IMSS y las del Pensionissste. En este último caso se pospuso al 14 de noviembre el plazo -vencía el 30 de junio- para que los trabajadores elijan por el viejo o por el nuevo sistema de retiro.

Es posible que este cambio permita un mayor colchón para instaurar el nuevo modelo, lo cierto es que en todo lo que va del año únicamente las empresas de pensiones de Banorte y Bancomer siguen captando a los trabajadores que se jubilan. El resto las sigue conservando el IMSS, con lo que la Secretaría de Hacienda se ahorra el pago del retiro a cada trabajador.

Así, la huelga virtual de aseguradoras se prolongará todo el año, pero lo más grave es que el país dejará de mover financieramente recursos muy valiosos que, en manos de estas empresas, apoyan el desarrollo del país.

Pero al fin de esto nadie se entera. Y pareciera que no pasa nada. Un año perdido en el esquema de las pensiones “ni pinta”.

Afore, radiografía

Como le adelantamos el lunes, la Consar, de Moisés Schwartz, presentó ayer el balance de las Afore, incluyendo los resultados de junio, considerado como el peor mes para las inversiones del Sistema de Ahorro para el Retiro, en los diez años que tiene de haber comenzado a operar en nuestro país.

Ante ello, los analistas hacían algunas reflexiones:

1) Insisten en que mientras no se vendan las inversiones de largo plazo, las pérdidas no se registrarán en la cuenta de los trabajadores.

2) El descalabro registrado en junio llevó el rendimiento anual histórico de diez años al 13.92 por ciento, cuando un mes antes se ubicó en 14.60. Sí hay un descenso efectivo, pero más allá de eufemismos, en realidad más que perder se habría ganado menos.

3) La minusvalía no es sólo para los trabajadores sino para las propias Afore, ya que, por ley, están obligadas a colocar al menos el uno por ciento de su capital en una reserva especial. Esto repercute directamente en la valuación de cada una de las administradoras.

4) Lo caprichoso del brinco en las tasas de interés provocó todo tipo de efectos. Hasta el hecho de que quienes estaban invertidos a un menor plazo aparecen como menos afectados a junio. Es el caso de Inbursa, la de Marco Antonio Slim, que hasta ahora aparecía con uno de los peores rendimientos, pero se dio la vuelta y ahora se coloca a la cabeza en al menos dos Siefore.

La Chequera
* IMSS: de políticos y técnicos.
Alicia Salgado
EL FINANCIERO

Dicen que en el arte de “operar” se nota la diferencia entre buenos médicos y buenos políticos. Éste es el caso del director general del IMSS, Juan Molinar Horcasitas, y el secretario general del Sindicato del IMSS, Valdemar Gutiérrez Fragoso, pues usted recordará que en la administración pasada el tema del pasivo laboral en el IMSS y el régimen de pensiones se fue desde la ruptura y crisis con el sindicato, durante la dirección de Santiago Levy, hasta la estrategia del bote pateado y negociación inversa con Fernando Flores, todo durante 2005.

El tema de fondo fue, ha sido y sigue siendo, resolver el pasivo laboral de cerca de un billón de pesos (840 mil millones al cierre del año pasado), cerca de 10 por ciento del PIB.

Tengamos en cuenta que con alrededor de 350 mil trabajadores y cerca de 16 mil 800 entrando al “mercado de jubilación cada año”, y atado a aquel acuerdo legislativo de 2004 que modificó el régimen de jubilaciones y pensiones, el IMSS comenzó a enfrentar un triple problema: no se detenía el incremento anual del pasivo laboral, los trabajadores activos tenían que fondear la jubilación de los de nuevo ingreso, sin que éstos aportaran la mayor parte de su cuota de jubilación, y la administración del instituto no podía contratar a nuevos trabajadores (se llegó a generar un déficit de 20 mil plazas) porque o contrataba a nuevos médicos y enfermeras, o usaba esos recursos del presupuesto para fondear las pensiones que no podían ser cubiertas con cuotas obrero-patronales.

Por ello, el acuerdo alcanzado en esta revisión contractual entre el IMSS y su sindicato tiene gran trascendencia para las finanzas del principal organismo de salud en México, pues son los nuevos trabajadores los que aportarán una mayor cantidad de recursos para su jubilación, y porque el esquema que se determina es totalmente portable, de manera que pueden pasar de la Afore XXI a cualquier otra, si se contratan en instituciones del sistema federal o estatales de salud, por ejemplo.

Pero el asunto más importante, y eso lo tiene que considerar el sistema financiero, es que el acuerdo, al introducir incentivos claros para la pensión, detiene en forma definitiva el crecimiento del pasivo laboral, lo que implica que costará cero pesos.

Y como les dije, a Molinar le aplica bien eso de con prisa, pero sin pausa, porque todavía le falta la última ronda, y júrenlo que no se va sin resolverla: costear el pasivo laboral que no crece pero está ahí.

Agenda CONFIDENCIAL
* Molinar engaña a FCH.
Luis Soto
EL FINANCIERO

El director general del Instituto Mexicano del Seguro Social, Juan Molinar Horcasitas, quien en las últimas semanas se ha dedicado a “aceitar” a la “maquinaria mediática” para que hablen bien de la institución, montó en Los Pinos un acto para hacerle creer al presidente de la República que gracias a sus “buenos oficios” (los de Molinar), prácticamente había desactivado una “bomba política y financiera” con el sindicato corrupto que dirige el médico cirujano y partero Valdemar Gutiérrez Fregoso.

“Hoy, señor presidente, hemos venido a Los Pinos a presentarle a usted un convenio que es resultado de un largo esfuerzo de negociación entre la dirigencia del Instituto Mexicano del Seguro Social y su sindicato”, dijo Horcasitas. Conseguimos que el sindicato nos permitiera cubrir unas 20 mil plazas que han dejado aquellos trabajadores que se han jubilado en los últimos años, bajo otras condiciones laborales, entre ellas, que los de nuevo ingreso tengan su cuenta individualizada de pensiones.”

¡Qué bárbaro magazo!, exclamaron los “paleros” del doctor Molinar. Cuéntanos, cuéntanos cómo le hiciste para convencer al líder corrupto para que aceptara las nuevas condiciones y para que empezaran a contratar a la “nueva generación” de médicos, enfermeras y trabajadores administrativos. Pues verán, desde que asumí el cargo me he dedicado mañana, tarde y noche a reconstruir la relación entre la dirección del IMSS y el sindicato, confesó el director del IMSS; “ése ha sido quizás el logro más importante y lo mejor que he hecho” desde que el señor presidente me nombró director de esta noble institución, agregó Molinar. ¡Pues a cualquiera le daría vergüenza presumir que después de más de tres años de la reforma que promovió Santiago Levy -que le costó el cargo-, y luego de año y medio en el puesto, consiguió que el líder sindical aceptara los términos y las condiciones para contratar a nuevos trabajadores, insisten los detractores de Molinar.

Pero más preocupante que la presunción del director del IMSS, es que el presidente de la República lo felicite a él y al líder sindical Valdemar Gutiérrez Fregoso porque éste “ha puesto todo lo que está de su parte para superar una condición que parecía de suyo insuperable, y mejorar así el servicio del instituto y asegurar su viabilidad financiera”. ¿Se les habrá olvidado que tanto Roberto Galina como Valdemar Gutiérrez se jactaban de “tener arrodillado” al gobierno Federal no sólo cuando estaban negociando la reformas a la Ley del IMSS sino su instrumentación?

La realidad es que con el convenio ni se mejora el servicio ni mucho menos se asegura su viabilidad financiera, por la simple y sencilla razón de que los pasivos laborales del IMSS por el régimen de jubilaciones y pensiones para los trabajadores del régimen anterior a la reforma, siguen creciendo como la espuma y se acerca peligrosamente a un billón de pesos. Y en ese renglón el doctor Horcasitas no ha hecho nada, absolutamente nada, como él mismo lo reconoce. Más aún, el multicitado convenio en poco, por no decir que en nada, contribuye a resolver la insolvencia financiera en que se encuentra la institución, ni el déficit en infraestructura, equipamiento, personal calificado y abasto de medicamentos, como el mismo Valdemar Gutiérrez reconoció.

¿Por qué el engaño, por qué la presunción de Molinar Horcasitas; por qué mentirle a los derechohabientes de que con la relación “sólida y fluida” entre sindicato y empresa van a mejorar la calidad y calidez de la atención que se brinda a los usuarios?

INVERSION EXTRANJERA TELEFONIA FIJA

Piden quitar restricción para inversión en telefonía
El sindicato de telefonistas rechaza la apertura del sector a extranjeros
Angelina Mejía Guerrero
El Universal

Si se elimina la restricción a la inversión extranjera en telefonía fija, las inversiones en el sector de las telecomunicaciones se duplicarían para llegar a 7 mil millones de dólares al año, dijo Jorge Arreola, director de regulación de Telefónica de México.

En tanto, Armando Chacón, director de investigación del Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco), afirmó que si México tuviera una inversión por habitante en el sector de las telecomunicaciones similar a la de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), que es de 138 dólares por persona, se generarían inversiones adicionales por 12 mil 700 millones de dólares al año.

Esta cifra es significativa si se toma en cuenta que por remesas se reciben 27 mil millones de dólares al año. En México sólo se invierte hoy 38 dólares al año por habitante en el sector de las telecomunicaciones.

Dijo que la utilidad bruta en las empresas de telefonía fija del país es de 48.7% mientras que la telefonía celular es de 52%, en contraparte la rentabilidad de los operadores de telefonía en el mundo es de 35%.

Existe una limitante de 49% como máximo a la inversión extranjera en telefonía fija.

Advirtió que de no permitir la participación de más competidores en el mercado para dar servicios de alto valor agregado de banda ancha se estará poniendo en la mesa para un monopolio no solo en telecomunicaciones, sino que se extenderá a otros sectores como la televisión y la prensa.

Por su parte, Arreola subrayó que la inversión extranjera es un elemento fundamental para aumentar la competencia y bajar los precios.

Sin embargo, este planteamiento no es bien visto por el sindicato de telefonistas, que rechaza la apertura de telefonía fija a inversión extranjera.

Francisco Hernández Juárez, líder del sindicato de telefonistas, advirtió que si la telefonía fija se abre al 100%, se vería comprometida la soberanía del país.

Impulsan inversión extranjera en telefonía fija
* Dicen a senadores que aumentaría la inversión en el sector a siete mil mdd.
Ana Laura Acevedo
EL FINANCIERO

Eliminar las restricciones al capital extranjero en el segmento de telefonía fija duplicaría los índices de inversión extranjera en el sector telecomunicaciones, al pasar de tres mil 500 millones a siete mil millones de dólares anuales, pronosticaron especialistas, autoridades y empresarios de la industria.

En el foro Apertura de la Inversión Extranjera en Telefonía Fija, organizado por la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados, varios participantes concluyeron que si bien el capital foráneo elevaría la penetración de este servicio en el país -que es de 18.6 líneas por cada cien habitantes-, es necesario ajustar la regulación existente para promover una sana competencia y un verdadero beneficio al usuario final, sobre todo para las comunidades más desprotegidas.

Y es que la ley limita la inversión extranjera en la telefonía fija a una participación del 49 por ciento, lo que pone a México como uno de los pocos países en Latinoamérica que mantiene esta restricción.

Jorge Arreola Cavazos, director de regulación de Telefónica México, coincidió con Jorge Halvas, director jurídico de Maxcom, en que una de las ventajas de la apertura sería la reducción de las tarifas, tal y como sucede en la telefonía móvil.

PORTABILIDAD

Dejan de llamar 24.5 millones
Hay 90 millones de usuarios telefónicos. Falla la migración en DF, Guadalajara y Monterrey, entidades de mayor tráfico
Verónica Gascón
REFORMA

(16 julio 2008).- Con la entrada de la portabilidad de número se han perdido 24.5 millones de llamadas al día, a números fijos y móviles, que no pudieron completarse por los cambios en la señalización de las redes de los operadores, aseguró Eduardo Gómez Chibli, director técnico de LD de Telmex.

En conferencia, dijo que se registró una contracción al completar las llamadas de 16 por ciento, en un comparativo del lunes 7 contra el lunes 14 de julio, que fue la primera semana de entrada de la portabilidad y en la cual las empresas continuaron con las pruebas en sus redes para efectuar este proceso.

Detalló que en el primer día hábil de entrada de la portabilidad (7 de julio) se registraron 147 millones de llamadas completadas, mientras que el lunes pasado hubo 122 millones y alrededor de 60 por ciento de las conferencias que no se completaron fueron de telefonía móvil.

El ejecutivo de Telmex dijo que esta situación tiene un efecto económico para las compañías porque estas conferencias incompletas no se facturan y añadió que entre 40 y 45 por ciento de los operadores todavía presentan problemas de estabilidad en sus redes.

Denuncia Canitec trucos para amarrar a clientes
Advierte que los proveedores de telefonía bloquean la migración
El organismo afirma que el proceso está completado al ciento por ciento.
MILENIO

Al margen de fallas en portabilidad numérica, la industria de telecomunicaciones por cable demandó vigilar a Telmex y Telcel para que no bloqueen a los usuarios en la migración a otros operadores.

Alejandro Navarrete, director del Centro de Investigación e Innovación en Telecomunicaciones de la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec), señaló que la portabilidad opera al 100 por ciento.

Sin embargo, advirtió que los principales proveedores en telefonía fija y móvil bloquean la portabilidad en forma práctica a los clientes, a través de paquetes que los obligan a permanecer varios meses o años con un servicio como es la venta junto con la computadora a un plazo de 18 o 24 meses.

Una semana durarán las fallas telefónicas
(Ana Laura Acevedo)
EL FINANCIERO

Si bien las empresas de telefonía fija y móvil registran avances en la reducción de fallas, las de señalización que presentaron en sus redes al arranque de la portabilidad, el lunes no lograron completarse 245 millones de llamadas fijas y celulares.

De acuerdo con Eduardo Gómez Chibli, director técnico y de larga distancia de Teléfonos de México, al hacer un comparativo entre las llamadas realizadas el lunes 7 de julio y las del lunes 14, constataron que el 18 por ciento no logró concretarse.

“El 7 de julio aún no operaba la portabilidad y el registro fue de 14 mil 122 millones de llamadas, contra 13 mil 877 que se hicieron el día 14, cuando ya habíamos migrado a la portabilidad. Un porcentaje superior al 16 por ciento de llamadas no completadas es de llamar la atención”, afirmó.

Si bien no existe un registro preciso, el directivo estimó que de las llamadas no concretadas el 60 por ciento correspondió al segmento de telefonía móvil, contra el 40 por ciento de fijas.

SECTOR AEREO

Alianzas, opción de aerolíneas
* Urgen más a las low cost: Coface.
(Margarita Solis Peña)
EL FINANCIERO

Las fusiones y alianzas entre las compañías aéreas mexicanas podrían aminorar los impactos negativos de la actual crisis que padecen por el alto costo del combustible, dijo Bart A. Pattyn, director ejecutivo regional de Coface.

En entrevista, el directivo explicó que si bien una fusión entre Aeroméxico y Mexicana de Aviación podría ser benéfica para la industria aeronáutica nacional -ya que existe la opción de que conserve cada una su marca bajo una misma gestión como lo hizo Air France y KLM en Europa-, si lo hicieran las aerolíneas de bajo costo (ABC o low cost) se generarían operaciones más eficientes.

Las aerolíneas de bajo costo, agregó, tendrán que tomar decisiones estratégicas y tácticas de largo plazo para mantenerse en el mercado, como la fusión o alianza entre dos o tres compañías, medida que les ayudaría a sobrevivir en el mercado.

El único obstáculo que tendrían, dijo, sería la sincronización de sus flotas porque son de diferentes marcas y modelos.

“Es más urgente que las medidas de fusión o alianza las realicen las aerolíneas de bajo costo porque tienen una mayor presión sobre su capital en este momento, los márgenes de utilidad están desapareciendo. Existen probabilidades de que en cinco años habrá menos marcas de bajo costo”, aseveró.

Turbosina cara baja expectativas de GAP
* Prevé menor flujo de pasajeros e ingresos en aeropuertos.
* También la inversión se reducirá este 2008.
* Percepciones comerciales, con menos afectación.
Margarita Solis Peña
EL FINANCIERO

Grupo Aeroportuario del Pacífico (GAP) redujo sus expectativas de crecimiento para este año debido al efecto negativo que espera de la desaceleración económica en Estados Unidos y el aumento en el precio de la turbosina en la industria aeronáutica nacional.

Ambos acontecimientos, de acuerdo con el grupo, generan incertidumbre a la tasa de crecimiento del flujo de pasajeros y a la de ingresos para 2008.

A través de un documento enviado a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), en la cual cotiza desde 2006, GAP detalló que este año espera registrar una pérdida de pasajeros de entre menos uno y uno por ciento. Antes, su estimación era de que este indicador creciera entre 5 y 7 por ciento. Este indicador es, de hecho, el que GAP observa con mayor pesimismo.

Asimismo, el grupo indicó que el crecimiento estimado por ingresos aeronáuticos pasó de entre 8 y 10 por ciento previo a entre 2 y 4 por ciento ahora. Una diferencia de seis puntos porcentuales.

OPINION

CORPORATIVO
Rogelio Varela
* Telmex resalta menor inversión de otros operadores.
EL FINANCIERO

Ya le había comentado que la Cofetel, que tiene como dirigente a Héctor Osuna, ha seguido con auténtica lupa la migración de usuarios de servicios telefónicos entre distintas redes.

Apenas en la víspera se pudo completar el proceso de 36 solicitudes de otros tantos usuarios que conservaron su número, pero cambiaron de operador, además está en puerta completar otras diez mil solicitudes.

Empero, Telmex, que dirige Héctor Slim Seade, realizó por su parte un primer reporte del impacto en el tráfico telefónico de la migración de redes para la portabilidad numérica.

Telmex encontró que completar llamadas de la industria registró una contracción de poco más del 16 por ciento, lo que equivale a una pérdida de 24.5 millones de llamadas.

Cabe aclarar que esa contracción ha sido medida con base en los tráficos registrados el lunes 7 de julio y el lunes 14 de julio, es decir, antes y después de la migración de redes, lo que permite tener bases comparables.

Cuando nos referimos a portabilidad numérica, una cosa es el proceso técnico de migración de redes -que es lo que ocasionó esta pérdida y no se completaron las llamadas-, y otra cosa es el proceso administrativo de la portabilidad de un número.

La realidad es que Telmex se preparó y estuvo y está listo en ambos sentidos y concentró la mayor parte de las inversiones que ha ocasionado tal migración y que se calculan en 100 millones de dólares.

Algunas empresas, como Axtel, de Tomás Milmo, también hicieron lo propio, pero otros concesionarios han preferido el silencio porque no dimensionaron bien la complejidad técnica de esa migración, con todo y que durante varios años se negoció ese cambio.

De hecho, desde 1996, cuando comenzó la apertura de larga distancia, Telmex tuvo que canalizar recursos cuantiosos para dar pie a la interconexión con otros operadores, lo que debe verse como un primer paso.

Otro aspecto relevante es el hecho de que en la ciudad de México, Guadalajara y Monterrey, en lo que se conoce en el negocio de las telecomunicaciones como el triángulo dorado, la afectación original de los operadores que no migraron exitosamente sus redes se está resolviendo de forma rápida, por lo que no parecieran perceptibles esas fallas, esto a diferencia de lo que ocurrió en otras ciudades, donde resultó mucho más evidente.

La parte más complicada para los concesionarios ha estado en lo que se define como señalización, de hecho se trabaja en su solución, toda vez que esa problemática afecta a toda la industria, tanto a los que migraron con éxito sus redes como los que se quedaron cortos en sus inversiones y han tenido problemas para completar sus llamadas.

El caso es que pese a esos problemas que se pueden calificar como menores, la portabilidad numérica al final del día debe tener en primer lugar al consumidor, y las dificultades que encara en estos momentos el tráfico telefónico es resultado de falta de capacitación, tecnología y, a fin de cuentas, inversiones en un sector que, como sabe, es intensivo en capital.

Todo indica que la portabilidad habrá de impulsar nueva competencia en un sector que hasta el primer trimestre creció arriba de 20 por ciento y que implica la operación diaria de más de 90 millones de líneas fijas como móviles.

Y bueno, a estas alturas la industria reconoce que la portabilidad no traerá un éxodo masivo de usuarios, más bien será un proceso gradual de cambio de operadores, con la expectativa de que hacia 2010 la portabilidad haya afectado cerca de 4 por ciento del mercado.

LA CTM DICE NO APOYAR LA REFORMA LABORAL DE LA STPS Y REPRUEBA A LOS SINDICATOS QUE HAN DICHO QUE SI

Escribir una replica

Entrada en archivo