Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

MIERCOLES 23 DE JULIO DE 2008

DEBATE REFORMA A PEMEX

PRI

PRI: sí a la IP en exploración
La verdadera reforma es la velocidad que se imprima al rubro, dice Beltrones
La iniciativa del tricolor establece acotaciones suficientes para evitar conceder derecho alguno sobre las reservas petroleras, pero permite que la iniciativa privada participe en la búsqueda de crudo y gas.
MILENIO

Con modificaciones de fondo al proyecto presidencial, el PRI confirmó que hoy presentará su iniciativa de reformas a Pemex, en la que plantea que apostará a la inversión privada en el área de exploración en crudo y gas. De acuerdo con el senador priista Manlio Fabio Beltrones, “al final de cuentas lo que es la verdadera reforma es la velocidad que le debemos imprimir a la exploración para generar mayor producción y reponer nuestras reservas perdidas�.

De acuerdo con el borrador que circuló entre un reducido grupo de legisladores priistas, la reforma gira en 10 líneas fundamentales, entre ellas la creación de organismos descentralizados de carácter estratégico y estatal —filiales de Pemex— en materia de refinación, transporte, almacenamiento, distribución y ductos, que operará con contratos de largo plazo.

En materia de contratos, se pretende modificar la reforma recién aprobada a la Ley de Obras para ajustarla a los requerimientos de la industria petrolera, actividad diferente a otras.

Presenta hoy el PRI iniciativa; incluye abrir Pemex a la IP
Las propuestas de Calderón deben ser rechazadas, insiste el PRD
Todo apunta a que el proyecto del Ejecutivo será aprobado: PAN
Víctor Ballinas y Andrea Becerril
LA JORNADA

El PRI presentará hoy a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión su propuesta para reformar Petróleos Mexicanos (Pemex), que incluye la apertura a la iniciativa privada en exploración de crudo y gas, mediante contratos de servicios que, se asegura en el proyecto, “no son de riesgo�. Se trata de nueve propuestas que retoman “gran parte del contenido de la iniciativa del Ejecutivo federal� presentada el pasado 8 de abril.

En la exposición de motivos de la propuesta priísta para modificar la ley reglamentaria del artículo 27 en el ramo del petróleo se sostiene que el propósito es “modernizar y fortalecer Pemex sin permitir su privatización�; sin embargo, se propone la creación de “organismos descentralizados� de carácter estratégico, filiales de la paraestatal.

Estos organismos “serán propiedad exclusiva de Pemex y se crearán con el propósito de complementar su capacidad de ejecución de obra y de operación en las áreas estratégicas que corresponden a la nación, como son las actividades de refinación, transporte, almacenamiento y distribución de derivados, así como en la construcción de ductos�. Operarían, se explica, con contratos de largo plazo que apoyarían el financiamiento de la inversión�.

El proyecto del PRI posibilita los contratos para obras y prestación de servicios entre Pemex, organismos subsidiarios y particulares, aunque se insiste en que no son de riesgo, ya que “no concederán derecho alguno sobre las reservas petroleras ni esquemas de producción compartida ni asociaciones estratégicas�, pero permitirán la exploración en aguas profundas.

PRD

Se opone el PRD a abrir sectores
La rectoría estatal en exploración y perforación, base de su iniciativa
Plantea que tareas vitales en refinación y ductos queden como función de Petróleos.
MILENIO

Al concluir los debates de la reforma a Pemex en el Senado, los partidos fijaron su postura respecto a la discusión que se avecina. El PRD perfiló los ocho ejes de lo que será su iniciativa y refrendó que no abrirá ningún sector a la iniciativa privada.

A través de su coordinador, Carlos Navarrete, el PRD detalló que la iniciativa a presentar en los próximos días se sustenta en la rectoría de Pemex en las fases de exploración y perforación, aunque con contratos de servicios como los actuales, que “no contravienen la ley�, pero no contratos de riesgo como los incentivados que propone el Ejecutivo.

Dijo que en su iniciativa, el PRD plantea que la refinación, construcción y operación de ductos y almacenamiento de petrolíferos permanezcan como función y responsabilidad de Pemex, pues no hay justificación para señalar que la empresa no tiene capacidad de gestión.

Navarrete afirmó que el PRD va por una mayor “flexibilidad para que las licitaciones tengan que ver con la complejidad de la industria energética�, así como por una mayor transparencia y todo licitado, para terminar con los favores discrecionales “de los de arriba para sus favoritos�.

GOBIERNO

Mouriño a bancadas
“Deben dictaminar ya las iniciativas�
Mouriño consideró fundamental el compromiso hecho por los grupos parlamentarios para que una vez terminado el debate se inicie.
MILENIO

El secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, afirmó que la clase política está obligada a tomar la mejor decisión para resolver la problemática que enfrenta Petróleos Mexicanos (Pemex) y a “hacerlo pronto�.

Luego de señalar que en los debates realizados en el Senado existen coincidencias de que la paraestatal no puede quedarse como está, Mouriño subrayó que la presentación de otras propuestas de reforma energética anunciada por partidos políticos, como PRI y PRD, refleja la enorme conciencia en la sociedad y la clase política de que Pemex debe ser fortalecida y modernizada.

Dijo que se buscará una propuesta que acerque las posiciones y dé respuesta a la realidad que vive la paraestatal, pues difícilmente podrá enfrentar con éxito los retos que le supone el sector.

“Lo importante es ponernos de acuerdo, en función de las propuestas que se presenten, ponernos de acuerdo en el contenido de un dictamen y en eso hay que concentrarse y esa es la etapa que sigue�, remarcó.

PAN

Dice PAN ‘No’ a la Consulta
Critica Germán Martínez iniciativa del PRD. Señala presidente de Acción Nacional que es un ejercicio falto de transparencia

Carole Simonnet, Claudia Guerrero y Claudia Salazar
REFORMA

(23 julio 2008).- El presidente nacional del PAN, Germán Martínez, descalificó ayer la Consulta en materia energética organizada por el Gobierno del Distrito Federal y el PRD por considerarla un ejercicio partidista, parcial y carente de transparencia.

“Para Acción Nacional, la Consulta petrolera convocada para el próximo domingo no es un ejercicio democrático, sino un ejercicio partidista, interno, doméstico del PRD”, criticó.

En conferencia de prensa, acompañado por el coordinador de los diputados del blanquiazul, Héctor Larios, Germán Martínez insistió en que la Consulta carece de los elementos básicos: certeza, transparencia e imparcialidad.

Consideró que no permitirá conocer la opinión de los ciudadanos porque, a su juicio, las preguntas no reflejan el diagnóstico y los problemas de fondo de Pemex.

“A nadie va a extrañar los resultados. La Consulta está diseñada y promovida para impedir la transparencia, la modernización y el fortalecimiento de Pemex”, dijo.

En tono irónico, el dirigente del PAN indicó que quienes contarán los votos son los mismos que participaron en la elección de la dirigencia del PRD, la cual fue anulada

Minimiza el líder del PAN debate del Senado y consulta perredista
No suplantarán la decisión de los legisladores: Germán Martínez
El panista aseguró también que las preguntas de la consulta tienen un “sesgo partidista� y busca “suplantar a las instituciones�.
MILENIO

El líder nacional del PAN, Germán Martínez, aseguró que ni la consulta perredista del próximo domingo ni el resultado de los foros realizados en el Senado suplantarán la decisión de los legisladores en torno a la reforma energética, y advirtió: “es tiempo de dictaminar�.

Aseguró que después de la consulta “Acción Nacional no variará su posición de modernizar en beneficio de México el sistema de administración de nuestro petróleo�.

Dijo que al concluir los debates en el Senado “es la hora de dictaminar las iniciativas, es la hora de decidir el futuro de Pemex. Acción Nacional cumplirá la palabra empeñada en el Senado�.

Martínez descalificó la consulta perredista sobre el petróleo y aseguró que se trata de un ejercicio meramente “doméstico� del PRD.

El panista aseguró también que las preguntas de la consulta tienen un “sesgo partidista� y busca “suplantar a las instituciones�.

Descalifica el líder de AN la consulta ciudadana
Es un ejercicio partidista, dice; “ni ésta ni los foros suplantan la decisión de senadores�
Georgina Saldierna
LA JORNADA

El PAN asume el resultado de los foros de discusión sobre la reforma energética, pero ni estos ni la consulta ciudadana del 27 de julio suplantan la decisión que tomen sobre este tema los senadores legítima y democráticamente electos, señaló ayer el dirigente del blanquiazul, Germán Martínez.

Una vez que concluyeron los foros, indicó, llegó el momento de dictaminar las iniciativas de reforma energética.

Descalificó la consulta del próximo domingo, al señalar que no es un ejercicio democrático, sino partidista, interno, doméstico del PRD. Además, el ejercicio ciudadano, dijo, carece de los elementos básicos de certeza, transparencia e imparcialidad; las preguntas no reflejan el diagnóstico ni los problemas de fondo de Petróleos Mexicanos (Pemex), están redactadas y ordenadas con sesgo partidista, por lo que no hay elementos de certeza democrática que validen los resultados.

Añadió que este mecanismo busca suplantar las instituciones democráticas del país y está diseñado y promovido para impedir la transparencia, la modernización y el fortalecimiento de Pemex. “A nadie va a extrañar el resultado� que tenga, subrayó.

Por lo demás dijo estar seguro de que “los mismos que contaron los votos en la impresentable elección interna perredista… serán los que contarán los votos el próximo domingo en la consulta petroleraâ€?.

Para el PAN, continuó, este ejercicio carece de valor. Después de la consulta, Acción Nacional no variará su posición de modernizar, en beneficio de México, el sistema de administración del petróleo.

DEBATE EN EL SENADO

Convocan a evitar que tribunales externos decidan sobre Pemex
El plan de Calderón responde a presiones de Estados Unidos, afirman analistas
Establece el dominio de las trasnacionales, afirma Bartlett Díaz
Va contra la tendencia a nacionalizar los energéticos, sostiene Jalife-Rahme
El rechazo es mayoritario: Flores Olea
LA JORNADA

Durante el último foro de debate sobre la reforma petrolera, Manuel Bartlett Díaz, Alfredo Jalife-Rahme y Víctor Flores Olea alertaron sobre los riesgos de aprobar las iniciativas del Ejecutivo federal, porque responden a presiones económicas y geopolíticas de Estados Unidos y, en contra de la tendencia mundial de nacionalizar los recursos energéticos, proponen la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex).

En el foro realizado en el patio central de la Cámara de Senadores, Bartlett Díaz pidió a los legisladores dictaminar contra “las iniciativas del Ejecutivo�, porque vulneran la soberanía nacional y establecen el dominio de las trasnacionales.

El embajador Flores Olea, a su vez, reivindicó la consulta ciudadana sobre las iniciativas en materia energética, que se realizará el próximo domingo, e hizo un exhorto a quienes votarán la reforma a “no permanecer sordos a algo que ya se presenta como el clamor de las inteligencias de este país, que es el rechazo mayoritario a las iniciativas de Calderón�.

No contraviene leyes nacionales que Pemex se someta a tribunales externos
Defienden propuesta calderonista el abogado general de la paraestatal y tres consultores
Se aplica al fondo de las controversias el derecho positivo mexicano, afirma García Reza
Víctor Ballinas y Andrea Becerril
LA JORNADA

El abogado general de Petróleos Mexicanos (Pemex), Néstor García Reza, y tres consultores sostuvieron que no hay nada en las iniciativas presidenciales que contravenga el derecho mexicano y la soberanía nacional al permitir que la paraestatal se someta a la jurisdicción de tribunales internacionales.

Al participar en el último foro de debate sobre la reforma energética organizado por la Cámara de Senadores, García Reza sostuvo que la cláusula incluida en los contratos de Pemex para operaciones que se celebren en México, y cuya ejecución de trabajos o la prestación de los servicios sea en territorio nacional, es precisa al señalar que el idioma para llevar a cabo el procedimiento será el español, que el derecho aplicable al fondo de la controversia será el derecho positivo mexicano, que la sede del arbitraje será este país y que “debe ser un arbitraje de estricto derecho�.

Pemex, inexperta para explorar y explotar las aguas profundas
Documento de la paraestatal en el último foro senatorial
En el documento se insiste en que “es impostergable que Pemex inicie cuanto antes la exploración y producción de hidrocarburos a gran escala� en el Golfo.
MILENIO

La incipiente experiencia de Pemex impedirá realizar exploración y explotación en el Golfo de México profundo “por sí mismo�, aun disponiendo de “recursos financieros sin restricción�, indica un documento que circuló la paraestatal en el último foro de debate en el Senado.

El texto Los 25 principales desafíos de Petróleos Mexicanos, conclusión de los foros, enlista que en la exploración y explotación en aguas profundas la paraestatal enfrenta “grandes retos tecnológicos y operativos�.

El documento detalla una serie de obstáculos, entre los que refiere la complejidad de los campos, los riesgos geológicos asociados, las necesidades tecnológicas y la incipiente experiencia en aguas profundas del Golfo de México que “impedirán a Pemex realizarlas por sí mismo en el periodo requerido para sostener la producción en el país�.

Terminan foros con áspera discusión entre funcionario de Pemex y ponentes
García Reza niega la privatización; “¿hablamos de un fantasma?�, revira Bartlett
El plan de acudir a tribunales foráneos enfrenta a consultores con Jalife-Rahme y Flores Olea
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
LA JORNADA

“¿Estamos discutiendo sobre un fantasma?�, preguntó el ex senador por el PRI Manuel Bartlett Díaz al abogado general de Petróleos Mexicanos (Pemex), Néstor García Reza, y a legisladores del PAN que ayer, al concluir los foros de debate sobre la reforma energética, insistieron en que la propuesta del presidente Felipe Calderón no privatiza la industria petrolera.

Todas las privatizaciones en el mundo siempre se han hecho con mentiras y ésta no es la excepción, resaltó el político priísta, quien detalló que en las seis iniciativas de Calderón todas las funciones reservadas a Pemex pasan a terceros, que son los que se encargarán de la exploración, explotación, refinación, el transporte y la comercialización del crudo.

“La cuenca gasera de Burgos es explotada por extranjeros y Pemex no está ahí para nada. Qué, ¿eso no es privatizar?�, insistió Bartlett, quien ayer participó en el foro con el que culminó el debate en la Cámara de Senadores, invitado no por su partido, el tricolor, sino por el Frente Amplio Progresista (FAP).

CAMARA DE SENADORES

Divide a legisladores fecha para dictamen
Claudia Salazar y Claudia Guerrero
REFORMA

(23 julio 2008).- Los coordinadores del PRI y PRD en el Senado mostraron posturas contrarias de cuándo se podrá dictaminar la reforma a Pemex.

Mientras el priista Manlio Fabio Beltrones aseguró que en septiembre podría darse la aprobación de la reforma -ya con la discusión de la propuesta de su partido y de otras bancadas-, el perredista Carlos Navarrete descartó que pudiera haber una votación antes de ese mes.

“Esperaría que presentadas todas las iniciativas por parte de los grupos parlamentarios, antes de que termine agosto, podamos hacer un trabajo de dictaminación, para que en septiembre estemos discutiendo ya de manera formal un dictamen que permita darle vida a lo que es la reforma”, dijo Beltrones.

Aseguró que veía más cercano una discusión en septiembre cuando inicie el periodo ordinario de sesiones, que en noviembre.

Navarrete, coordinador de los senadores del PRD, expresó que necesariamente la reforma a Pemex se unirá a la discusión del paquete presupuestal hasta noviembre.

DEBATE ENTRE PARTIDOS

Jueves, cita de PRD, PRI y PAN
Confirma el panista Rubén Camarillo que estaba invitado a la reunión, pero se decidió que sólo irán líderes
El encuentro será formal, pero privado, para hablar sobre la reforma a Pemex. Acosta no quiso confirmar la cita, pero dijo que espera que haya consenso.
MILENIO

Por primera vez desde las elecciones de 2006, las dirigencias nacionales de PRI, PAN y PRD se reunirán este jueves de manera formal para dialogar sobre la reforma a Pemex, que a partir de mañana entra en la etapa de dictaminación en el Senado.

El senador panista Rubén Camarillo, quien dijo que estaba invitado a la reunión, confirmó que aunque los tres dirigentes ya habían tenido acercamientos bilaterales, acordaron reunirse mañana en privado para dialogar sobre la reforma a Pemex. Sin dar más detalles, precisó que el panista Germán Martínez acudirá solo al encuentro convocado por el perredista Guadalupe Acosta.

En ese sentido, Acosta tampoco quiso abundar en el contenido del encuentro y al precisar que será esta semana, argumentó que, “ya les informaremos cuándo será, no será ni hoy martes ni el sábado, todavía no sabemos muy bien�.

Cancelan debate entre lideresas de PAN y PRD
La sede, el problema
Kenia López calificó de “absurdo� que primero el PRD retara a un debate y luego se desistiera.
MILENIO

En medio de acusaciones de negarse a debatir, las dirigentes del PAN en el Distrito Federal, Mariana Gómez, y del PRD, Alejandra Barrales, cancelaron el debate sobre la reforma energética.

El PAN aseguró que el equipo de Barrales intentó cambiar de último momento el formato del debate como pretexto para impedir que el encuentro se realizara el próximo jueves, como se pactó entre los interlocutores de ambos partidos, Kenia López y Agustín Guerrero, respectivamente.

López sostuvo que durante una reunión de más de tres horas, el representante perredista le informó que su partido no estaba de acuerdo con número de preguntas, día, hora y lugar del encuentro, que a propuesta del PAN serían las instalaciones de Canal 11.

PETROLEROS

“Quienes van a decidir ni por curiosidad nos consultaron�
“Protestamos, pero los senadores ni se inmutaron�: petroleros disidentes
Carolina Gómez Mena
LA JORNADA

Integrantes de los frentes de trabajadores Petroleros Democráticos y de la Energía manifestaron su rechazo a la reforma energética, “por ser privatizadora�, y lamentaron que la dirigencia del gremio del que forman parte, el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), el cual es encabezado por Carlos Romero Deschamps, sea “cómplice de esta traición a la patria�.

En conferencia de prensa también criticaron que se haya marginado a los trabajadores petroleros del debate que concluyó ayer en el Senado, y aseguraron que cerca de “70 por ciento� de los sindicalizados del sector repudian la propuesta oficial, pues generará “recorte de plazas, prestaciones y salarios�.

Ante esta situación aseguraron que promoverán entre sus compañeros la participación en la consulta sobre la reforma energética que se realizará el próximo 27 de julio, y añadieron que si la administración calderonista consigue aprobar su iniciativa, la disidencia del STPRM, la cual aglutina a cerca de “10 mil petroleros�, apoyará la realización de un “paro nacional�.

Adrián Villanueva Cervantes, integrante del Frente de Trabajadores Petroleros Democráticos, aseguró que de acuerdo con sondeos que han realizado entre los sindicalizados de Pemex, entre seis y siete de cada 10 rechazan la iniciativa del Ejecutivo, y señaló que los que están de acuerdo o indecisos “viven engañados� por la campaña mediática diseñada desde el gobierno para lograr el apoyo a la reforma.

En torno a la construcción de refinerías, Villanueva Cervantes, trabajador de la planta de Tula, y Aarón Hernández Jarillo, integrante del Frente de los Trabajadores de la Energía y ex empleado de Pemex, acotaron que actualmente las refinerías de la paraestatal están trabajando por debajo de su capacidad, con la finalidad de “hacer creer que son obsoletas�.

Sí habrá excedentes petroleros este año, dice Estefan Chidiac
* Ya se repartieron 6 mil millones a entidades federativas.
* El subsidio a gasolinas sí disminuyó el monto de recursos a repartir.
* Con precios altos del petróleo, Hacienda no tendrá pretextos, dice.
Manuel Velázquez
EL FINANCIERO

Para finales de año seguramente habrá excedentes petroleros, porque en esta ocasión los impuestos pagados por Petróleos Mexicanos (Pemex), que en el primer trimestre fueron por más de 50 mil millones de pesos, no se adicionarán a las liquidaciones provisionales que debe realizar la paraestatal, adelantó el presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados, Jorge Estefan Chidiac.

Entrevistado en San Lázaro, el legislador del PRI explicó que esa serie de saldos se cargaron a los excedentes petroleros, pero entraron como ingresos tributarios y en ningún momento desaparecieron, como muchos lo hicieron ver. Además, agregó, algunos de esos recursos fueron repartidos a los estados y municipios.

Recordó que la Mesa Directiva de la Comisión de Hacienda en la Cámara baja aprobó un punto de acuerdo, en que se advirtió que el gobierno federal recaudó más dinero del planteado al primer cuatrimestre del año por este concepto.

PRD

Navarrete, “facilitador derechista�
Diputados pejistas
Pendiente, el aviso de elección anulada en el PRD.
MILENIO

Los diputados perredistas leales a Andrés Manuel López Obrador calificaron a su correligionario Carlos Navarrete de “facilitador� y “colaboracionista� de la derecha, por responsabilizar al ex candidato presidencial de la crisis interna del PRD

Con estas declaraciones, lo que Navarrete hace es “echarle la mano por la puerta de atrás al bloque de la derecha�, advirtieron los legisladores Alejandro Sánchez y Aleida Alavez.

La víspera, el coordinador del PRD en el Senado sostuvo que López Obrador “fue uno de los factores que más deterioró el conflicto y la elección interna, pues su intervención empató los comicios (entre Jesús Ortega y Alejandro Encinas)�.

Agregó que la injerencia del tabasqueño en la competencia por la dirigencia nacional perredista representó “un grave error de consecuencias enormes, que deterioró la vida interna del partido y desequilibró la campaña�.

Chuchos: la anulación, sin fundamento legal
Sólo debieron invalidar 369 casillas, señalan
Ello no afecta los tiempos que tiene Ortega para presentar su recurso ante el Tribunal Electoral para impugnar la resolución de Garantías.
MILENIO

Tres días después de declarar la anulación de la elección interna en el PRD, la Comisión de Garantías no ha notificado a los candidatos su resolución, por lo que el equipo de Jesús Ortega no ha podido elaborar el recurso de impugnación que presentará ante el Tribunal Electoral.

Rafael Hernández, representante de Ortega dijo que la información dada a conocer por Garantías sobre el análisis de cuatro proyectos, uno por cada recurso de impugnación, comprueban que la decisión de anular el proceso electoral del pasado 16 de marzo “no tiene fundamento legal�.

Dijo que aun cuando no ha estudiado la resolución de Garantías para fundamentar la impugnación, encontró que de los cuatro expedientes que hizo públicos la comisión, la suma de casillas declaradas como nulas, no representan ni 30 por ciento de esas más de mil casillas, que aseguraron los comisionados, sustentaba la nulidad de todo el proceso electoral, al superar 20 por ciento del universo de las instaladas.

Diputados perredistas rechazan la idea de remover a González Garza
Recuerdan el “tristísimo entreguismo� de Ruth Zavaleta como titular de la mesa directiva
Señalan que sólo por medio del mayoriteo podría erigirse como coordinadora parlamentaria
Roberto Garduño
LA JORNADA

La idea de remover a Javier González Garza de la coordinación del PRD en la Cámara de Diputados, expresada por un sector de legisladores del grupo Nueva Izquierda, fue rechazada por integrantes de la bancada del partido del sol azteca en San Lázaro, incluidos los aliados de Nueva Izquierda.

La pretensión de que Ruth Zavaleta Salgado se erija en sustituta de González Garza también recibió la negativa de un sector mayoritario de diputados perredistas, quienes recordaron el “tristísimo entreguismo� de su compañera –como titular en turno de la mesa directiva en San Lázaro– hacia el gobierno de Felipe Calderón.

Luis Sánchez Jiménez, vicepresidente de la mesa directiva, desmintió a Octavio Martínez, quien coordina a los diputados de esa corriente en San Lázaro, el cual anunció que González Garza sería removido. Sostuvo que a la fecha no se ha discutido tal postura, y mucho menos alguno de sus compañeros ha externado interés en sustituir al actual coordinador de la bancada.

A decir de Sánchez Jiménez, el tema se discutirá en la reunión plenaria de los perredistas, a celebrarse el 15 de agosto próximo en Acapulco, Guerrero.

Acosta Naranjo “está blindado� como dirigente nacional del PRD
Podría permanecer al frente del partido hasta el fin de los comicios de 2009: Belaunzarán
No existen condiciones para realizar nuevas elecciones internas, dice el ex líder estudiantil
Georgina Saldierna

Guadalupe Acosta Naranjo podría permanecer en la presidencia del PRD hasta que concluyan las elecciones federales de 2009, consideraron integrantes de la corriente Nueva Izquierda.

Fernando Belaunzarán, miembro de esa expresión e integrante del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD, puntualizó que en su partido no hay condiciones para realizar comicios extraordinarios antes de julio del próximo año. Llevar a cabo un proceso de esa naturaleza sería un “izquiercidio�, subrayó.

El antiguo activista universitario defendió la legalidad de la permanencia de Acosta Naranjo en la presidencia del PRD, al explicar que el Consejo Nacional lo nombró dirigente hasta que tome posesión la nueva dirigencia.

Consideró así que el nayarita “está blindado� en su calidad de dirigente del PRD y no necesita el permiso de sus opositores, Alejandro Encina o Dolores Padierna, para quedarse en el puesto.

Resaltó que el Consejo Nacional está obligado, en los próximos 30 días, a emitir una convocatoria para la elección del nuevo presidente del partido, pero el plazo para efectuarla es de más de 45 días. Además, es de sentido común que no hay condiciones para un proceso electoral interno antes de los comicios intermedios de 2009, insistió.

ECONOMIA  MUNDIAL

Pide Paulson aprobar el paquete de rescate de las hipotecarias
EL FINANCIERO

NUEVA YORK, EU, 22 de julio.- El secretario del Tesoro, Henry Paulson, advirtió que los mercados financieros permanecerán bajo tensión hasta que termine la desaceleración en el sector inmobiliario.

Además, indicó que la salud de las empresas financieras hipotecarias es vital para la recuperación de la economía estadounidense.

En declaraciones emitidas en la Biblioteca Pública de Nueva York, el funcionario alertó que la solución de la turbulencia del mercado tomará más tiempo.

“Nuestros mercados no avanzarán en una línea recta y deberíamos esperar tropiezos adicionales en el camino”, reconoció.

Agregó que mientras “el mercado inmobiliario no se estabilice más, debemos esperar que continúen ciertas tensiones en nuestros mercados financieros”.

Asimismo, dijo que restaurar la confianza en los gigantes financieros respaldados por el gobierno, Fannie Mae y Freddie Mac, es vital para estabilizar los mercados estremecidos por un racionamiento del crédito, que ya lleva un año, y el profundo declive en los valores de las casas.

Aseveró que “la continuación de sus actividades es central para la velocidad con la que se supere esta corrección inmobiliaria y la incertidumbre en nuestros mercados e instituciones financieras”.

El secretario del Tesoro abundó que “ahora más que nunca necesitamos que Fannie y Freddie salgan de allí, para financiar hipotecas”.

Esta semana el Congreso estudia un paquete de medidas para la supervisión y el rescate inmobiliario.

PANORAMA INTERNACIONAL

Impulsa Chávez “alianza estratégica� con Rusia en el sector de la energía
El mandatario ofrece al Kremlin una posible base militar en territorio venezolano
Los esfuerzos de cooperación tienen de telón de fondo un diálogo político, señala Medvediev
Entre sus naciones existe perfecta identidad en política exterior, dice el presidente de Venezuela
Juan Pablo Duch (Corresponsal)
LA JORNADA

Moscú, 22 de julio. El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, impulsa en Rusia proyectos –centrados sobre todo en el área del petróleo y el gas natural– que, en su opinión, permiten avanzar en la creación de “una alianza estratégica en el sector de la energía� entre ambos países.

La creciente cooperación energética, que de un tiempo para acá incluye la posibilidad de aunar esfuerzos para crear una suerte de OPEP del gas, que agrupe a los principales países exportadores del combustible, junto con la iniciativa de fundar un banco binacional para financiar la relación económica y comercial, y en particular planes conjuntos en terrenos tan variados como el minero, el metalúrgico o el ferrocarrilero, tienen como telón de fondo un diálogo político “no sólo estable, sino muy dinámico�.

Así lo definió el anfitrión, Dimitri Medvediev, el titular del Kremlin, quien dijo también que la cooperación entre Moscú y Caracas “se ha convertido en uno de los factores clave de la seguridad regional� en América Latina.

Por su parte, en conferencia de prensa, Chávez enfatizó que, entre su país y la potencia euroasiática, existe “una perfecta identidad en sus líneas de política exterior�, por cuanto coinciden en la necesidad de construir nuevos polos de poder en el mundo.

Apoya el premier de Irak el plan del retiro de tropas planteado por Obama
Ya se negocia con Bagdad una “transferencia de responsabilidades�, dice la Casa Blanca
McCain, en problemas si mantiene su postura de permanecer “hasta la victoria�: analistas
Afp, Dpa y Reuters

Bagdad, 22 de julio. El virtual candidato presidencial demócrata, Barack Obama, recibió el apoyo del primer ministro iraquí, Nuri Maliki, a su plan de retirada de tropas estadunidenses de Irak en 2010, en caso de ganar las elecciones y acorde con un plan de 16 meses a partir de enero próximo.

“El primer ministro dijo que este es un momento apropiado para empezar un plan para reorganizar nuestras tropas en Irak, incluyendo su cantidad y sus misiones. Planteó su esperanza de que las fuerzas de combate podrían salir de Irak en 2010�, afirmó Obama en un comunicado difundido por su oficina en Washington tras concluir su gira por aquel país.

La visita del senador por Illinois a Irak, donde compartió con las autoridades locales la idea de una gradual retirada estadunidense, coloca en situación difícil a su adversario republicano, John McCain, quien abogó por mantener las tropas hasta la “victoria�.

OPINION

Debate petrolero, triunfo de la sociedad
LA JORNADA

Terminaron ayer los 21 foros organizados por el Senado de la República para analizar y debatir la propuesta de reformas legales enviada por el Ejecutivo federal para abrir la industria petrolera nacional al capital privado. En días recientes, la realización de tal ejercicio de reflexión, por demás imprescindible, fue motivo de encomio por parte de prácticamente todos los sectores políticos e institucionales del país, incluidas la Presidencia y la Secretaría de Gobernación. No debiera olvidarse, sin embargo, que la realización del debate senatorial fue impuesta en abril pasado por una movilización ciudadana que fue, en ese momento, descrita por el oficialismo y sus aliados priístas como un “desafío antidemocrático de una minoría sin proyecto de futuro� y como una “siembra de odio, división y cizaña�. Andrés Manuel López Obrador, dirigente del movimiento en defensa del petróleo, fue comparado con Hitler, Mussolini, Pinochet y Victoriano Huerta por haber “clausurado el Congreso�, en un espot realizado por panistas y filopanistas y difundido en el noticiario estelar de Televisa.

Cabe recordar que, ante las muestras de rechazo popular generadas por la presentación de las iniciativas del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, el coordinador de los diputados blanquiazules, Héctor Larios, se manifestó por “solicitar el auxilio de la fuerza pública� contra tales manifestaciones y el priísta Francisco Labastida Ochoa opinó que no se requería de mucho tiempo para poner a debate la pretendida reforma porque el del petróleo es “un tema conocido que se ha discutido durante muchos meses y años�.

Sin embargo, en los foros mismos ha quedado demostrada la necesidad del debate, lo poco informada que estaba la propia clase política, de los contenidos e implicaciones de la propuesta privatizadora calderonista, así como la improcedencia de aprobar al vapor –como se pretendía– una reforma que trastocaría de manera grave e irremediable la conformación misma del México contemporáneo. El mérito por haber obligado al Legislativo a hacer bien su trabajo, a escuchar las distintas voces y a ventilar un tema en el que están implicados, además, asuntos de soberanía nacional, de política fiscal, de manejos del dinero público y de horizontes de desarrollo, corresponde a un movimiento ciudadano que, desde las calles, detuvo, por primera vez en la historia, un intento de albazo para aprobar una iniciativa presidencial y logró que sus representantes en Xicoténcatl y San Lázaro actuaran en consecuencia e impidieran, mediante la toma de las tribunas de ambos recintos, la disolución de la propiedad pública más importante del país.

En el curso de los foros que concluyeron ayer se pusieron de manifiesto dos clases contrastadas de discursos: los del gobierno y sus adherentes, por una parte, han sido abundantes en descalificaciones personales, repeticiones de frases huecas (“fortalecer a Pemex�), peticiones de principio (es necesario incrementar la producción petrolera) y hasta en argumentos tan disparatados como la fábula oficial del “tesoro escondido en aguas profundas�. Las intervenciones a favor de la reforma pretendida se han enredado en las inconsecuencias del propio gobierno, el cual ha intentado, en todo momento, negar que la apertura de la industria de hidrocarburos a la inversión privada signifique una privatización.

Quienes se oponen a la reforma en los términos en que fue formulada por Calderón Hinojosa han sido, en cambio, prolijos en hechos, cifras y reflexiones de alcance general; han realizado una crítica demoledora de la iniciativa en los terrenos jurídico, económico, técnico, político, financiero, institucional y social, y han obligado a poner atención en el verdadero fondo del empeño privatizador: la creciente dependencia del grupo gobernante de los recursos procedentes de la factura petrolera, sus compromisos con intereses financieros e industriales trasnacionales y la prisa por permitir que el alza actual de las cotizaciones de los hidrocarburos en los mercados internacionales se convierta en oportunidades de negocio para consorcios energéticos extranjeros y para sus gestores locales. Una excelente síntesis de las razones por las cuales la iniciativa debe ser rechazada se encuentra en el documento Las 13 líneas rojas de la reforma, elaborado por el Comité de Intelectuales en Defensa del Petróleo y publicado el pasado día 16 en estas páginas.

La sociedad ha conseguido una victoria adicional a las referidas, que es la realización de la consulta ciudadana que comenzará el domingo próximo, y que dará oportunidad a la población en general de manifestar su acuerdo o su rechazo con la entrega de los segmentos principales de la industria petrolera a manos privadas. Denostada en un principio, al igual que la exigencia del debate en el Senado, y calificada de “ilegal� por la Secretaría de Gobernación, esa consulta ha ido ganando legitimidad hasta el punto de que hoy el partido en el gobierno difunde propaganda en la que invita, de manera velada, a participar en ella. En suma, y al margen de lo que ocurra en las semanas y meses próximos con la iniciativa calderonista o con posibles sucedáneos, los foros que concluyeron ayer, su gestación y su continuación en el ejercicio ciudadano que empieza el domingo constituyen logros democráticos inestimables para el país.

Alejandro Nadal
Acción colectiva: más allá de la consulta
LA JORNADA

Sería formidable que en México cualquier ciudadano pudiera demandar en un tribunal el cumplimiento de la ley. Eso sí constituiría un recurso importante. ¡Qué IFAI ni qué ocho cuartos! Porque, después de todo, ¿de qué sirve la “transparencia� como cosmético?

No, no. De lo que se trata sería de que sin más trámite los mexicanos pudieran recurrir a los tribunales para reclamar el cumplimiento de la ley, de todas las leyes. Imaginen los lectores que en nuestro país cualquier persona tuviera acceso a un recurso legal, general, por medio del cual pudiera exigir el restablecimiento del estado de derecho. En ese caso, el sistema jurídico mexicano reconocería a los ciudadanos el derecho a requerir por medio de una acción la reparación del daño que implica la violación grave y sistemática de la ley.

Bajo esta premisa, un ciudadano se vería ofendido por el sólo hecho de estar en el espacio jurídico en el que se viola la ley. Como toda parte agraviada, podría recurrir a los tribunales de la llamada acción colectiva para resarcir los daños. No sería necesario demostrar, como en la actualidad, que hay un “interés jurídico� (afectación directa en sus bienes o su persona por el acto reclamado). Para acceder a la acción colectiva bastaría formar parte del espacio legal en el que se ha producido el incumplimiento de la ley. La presunción de la transgresión sería suficiente para detonar la acción colectiva.

Imaginemos que un recurso de acción colectiva hubiera existido siempre en México. Entonces, en 1995 la sociedad civil habría demandado al Banco de México, la SHCP y la CNBV por el fraude del Fobaproa. Esto hubiera precipitado un debate sobre el crimen del siglo y quizás una solución diferente a la que hoy sigue distorsionando las finanzas públicas. Podría haber demandado también a la Comisión Federal de Electricidad por violaciones sistemáticas a la legislación en materia nuclear en la operación de su planta de Laguna Verde.

Hoy estaría demandando a la Sagarpa y a Semarnat que pretenden aprobar ilegalmente la liberación de maíz genéticamente modificado en el campo mexicano. Habría impugnado los enjuagues que han marcado al Instituto Federal Electoral, incluso desde su creación. Habría recusado la venta y las concesiones ilegales sobre el patrimonio natural y cultural de la nación, desde las playas de Baja California hasta Quintana Roo. Y hace años se habrían multiplicado las demandas en contra de malos manejos, licitaciones torcidas y negocios sucios en Petróleos Mexicanos. Hoy, cualquiera de nosotros podría demandar al secretario de Gobernación por sus contratos mal habidos con Pemex.

Pero en México no es posible demandar a una agencia o funcionario del gobierno por violaciones a la ley, a menos que uno pueda demostrar haber sido afectado directamente por ese quebranto legal. Como si se pudiera vivir, sin sentirse agraviado, en un espacio jurídico en el que sistemáticamente se viola la ley.

Este estado de cosas le sienta bien al neoliberalismo. Y Margaret Thatcher lo resumió en una sola frase: “No existe la sociedad�. Ésta es la sentencia más importante del decrépito ideario político neoliberal: lo único que existe es una sumatoria de intereses individuales. Para los neoliberales no hay relaciones sociales distintas a las del intercambio privado. Por eso en nuestro país la tradición jurídica del orden público y el interés social ha estado bajo el ataque neoliberal desde hace 20 años, y hoy está a punto de desaparecer.

De existir la acción colectiva las implicaciones serían profundas. Frente al caos en que florece lo arbitrario, se yergue la racionalidad del ámbito forense donde el desahogo de pruebas y los alegatos imponen una dinámica contraria a la loca carrera de la arbitrariedad y la corrupción. Por definición, los actos de corrupción no toleran la luz que implica la disciplina y la lógica de un proceso judicial. Por eso la perspectiva de enfrentar una acción colectiva tendría un efecto de disuasión nada despreciable sobre los funcionarios corruptos y prepotentes.

La consulta ciudadana sobre la reforma privatizadora de Pemex es un freno a la manipulación del gobierno federal. Pero habría que aprovechar esta coyuntura de movilización para ir todavía más lejos. Es urgente colocar en manos de todo ciudadano el recurso de la acción colectiva para permitirle tomar la iniciativa y luchar con instrumentos eficaces contra la injusticia.

Hoy, las organizaciones civiles en México deben desarrollar una estrategia para exigir las reformas legales que desemboquen en la creación del recurso de acción colectiva. Ésta no es la panacea, también faltaría tener tribunales honestos, otro tema crucial. Pero por lo pronto la fuerza de un recurso como la acción colectiva iría erosionando la capacidad del poder, hasta hoy ilimitada, de revolcar al país en la ilegalidad.

Sergio Aguayo Quezada / Una de apoyo
REFORMA

(23 julio 2008).- La consulta sobre la reforma energética es positiva porque alienta el interés y la participación ciudadana en un tema vital para el país, porque llama la atención sobre carencias bien serias de nuestra maltratada democracia, y porque es un antídoto útil para el combate a la polarización.

La consulta que iniciará el próximo domingo 27 ha desencadenado oleadas de críticas por su origen, intención, legalidad y fraseo. Algunas de ellas se justifican, mientras que otras expresan el impulso automático de condenar todo aquello que provenga de partidos y gobiernos de izquierda o haya sido tocado por Andrés Manuel López Obrador. La conclusión es siempre la misma: se trata de un ejercicio predecible y estéril. Reaparece, actualizada, la corrosiva polarización heredada de las pasadas eleccio- nes presidenciales. Pues bien, sin ser perredista y ejerciendo mi independencia me pronuncio a favor de la consulta. Daré las tres razones en las que apoyo la opinión.

La primera nace del efecto combinado de la impunidad y la desconfianza hacia lo público. Todas, absolutamente todas, las encuestas de opinión coinciden en el disgusto con el cual percibimos la política y el rechazo tan intenso que nos provocan los profesionales de ese oficio, los Congresos y los partidos. Es una actitud alimentada por el hábito de la mayor parte de los gobernantes de mantenernos fuera, como en el pasado, de los asuntos públicos, aun de aquellos que afectan nuestra vida diaria.

Demuestro lo anterior con un caso que conecta a cuatro presidentes de la República y da un marco para entender las dudas causadas por la propuesta oficial de la reforma energética. Cuando Carlos Salinas de Gortari era Presidente tomó la decisión de subastar, entre 1990 y 1992, 18 bancos. Un trienio después se inició aquella terrible crisis económica y financiera durante la cual Ernesto Zedillo aprobó la venta de otros seis bancos y dio el visto bueno a la transferencia a la sociedad de la factura del llamado “rescate bancario”. Todavía seguimos pagándola y este 2008, en el Presupuesto de Egresos de la Federación, vienen 30 mil millones de pesos asignados a ese propósito. Otro costo asociado son las comisiones tan altas que pagamos a cambio de un servicio bastante malo.

Nunca se les ocurrió, ni a Salinas ni a Zedillo, consultar a la sociedad sobre la conveniencia de privatizar los bancos o “rescatar” a banqueros o empresarios. Tenían la capacidad de hacer lo que les daba la gana porque diputados y senadores estaban para servirlos. Fue proceso impregnado de un fuerte olor a corrupción y conflictos de intereses que nunca se disipó pese a que una hada madrina intentó sepultarlo envolviéndolo en un mantón de impunidad.

La Comisión de la Verdad aprobada por Vicente Fox en julio del 2001 tenía dos vertientes y una de ellas debía establecer si hubo o no irregularidades durante aquellas privatizaciones. Fox dio marcha atrás a su decisión porque, según dicen sus ex colaboradores Rubén Aguilar y Jorge Castañeda (La diferencia), cedió a las presiones del PRI. El hecho es que el primer gobierno de la alternancia decidió cancelar las “comisiones de la verdad, persecuciones [o] investigaciones” sobre la corrupción del pasado.

Felipe Calderón ha mantenido en alto los estandartes del olvido y la amnistía de facto. Por tanto, su propuesta de reforma energética llegó acompañada de la ácida fragancia de la añeja corrupción que impregna a Pemex, a su sindicato y a algunas empresas contratistas. Si los gobiernos panistas se han negado a explicarnos las privatizaciones del pasado, y tampoco se castigó a ninguno de los responsables, ¿por qué debíamos creer en las buenas intenciones de Calderón cuando, además, se encaprichó en mantener como secretario de Gobernación a quien ha incurrido en serios conflictos de interés por su papel en los contratos que Pemex ha dado a su familia?

Estos antecedentes explican las dudas que embargan a un porcentaje mayoritario de la población y que llevaron a las consultas públicas que se realizan en el Senado y a la decisión de organizar una consulta que pese a sus errores, apresuramientos y omisiones ha incrementado el número de personas interesado en averiguar lo que está en juego con la reforma energética.

También apoyo la consulta porque ilumina una falla de nuestra democracia. La historia de la banca privatizada confirma que a la ciudadanía sólo nos queda pagar las facturas de errores pretéritos y acercarnos a las urnas una vez cada tres años. Hay pocos espacios para influir sobre los asuntos nacionales porque no existen las figuras de consulta, iniciativa o plebiscito tan comunes en las democracias consolidadas (ver al respecto el reportaje de Karla Garduño Morán, “Democracia directa, hecha en México”, Enfoque de Reforma, 20 de julio del 2008). ¿Entenderán los partidos la importancia de que legalicen los mecanismos para nuestra participación o seguirán posponiéndolo indefinidamente?

Una última razón por la cual considero positiva la consulta es que encauza la polarización por los senderos de nuestra maltrecha institucionalidad. Las elecciones del 2006 dejaron una profunda irritación en un amplio sector de la sociedad, una fracción de la cual cuestiona -con motivos bastante fundados- la manera como funcionan las instituciones. La consulta abre una vía pacífica para opinar sobre un asunto de vital importancia y es una alternativa a la toma de calles y edificios que tanta irritación provocan.

La consulta tiene omisiones, apresuramientos y contradicciones. Es igualmente posible que sus resultados sean minimizados e ignorados por quienes van a tomar las decisiones. Si la juzgamos desde la óptica de la democracia participativa y de un asunto vital, lo positivo supera a lo negativo. Por ello es que considero a la consulta como una propuesta digna de ser atendida

Mauricio Merino
La ruptura de las izquierdas
EL UNIOVERSAL

Es difícil comprender los conflictos de las izquierdas mexicanas. No me refiero a la mera descripción de hechos, sino a las razones de fondo que las quiebran. ¿Qué hay detrás de esa extraña mezcla de agravios, desconfianzas y alianzas temporales? Tras la búsqueda de la igualdad, de la inclusión, de la solidaridad, de la tolerancia y de la responsabilidad como los valores que las identifican, están las malas relaciones que les impiden consolidar proyectos sólidos de largo aliento. ¿Por qué les sucede esto todo el tiempo?

No me atrevo a sugerir una teoría para explicar esa contradicción, ni mucho menos. Pero creo que no sería una mala idea reflexionar una vez más sobre las verdaderas causas de esa ruptura recurrente. No me refiero a la falta de ideas políticas, ni de respaldo público, ni de estructuras orgánicas que las respalden. Quizá como nunca antes, las izquierdas mexicanas tienen todo eso y más: cuentan también con liderazgos muy notables, con recursos públicos en abundancia, con la mayor presencia que jamás hayan tenido, a pesar de todo, en la opinión pública. Y además son cada vez más indispensables.

La exclusión social se ha vuelto parte de la vida cotidiana en el país. Atrapado por los argumentos de quienes han convertido la estabilidad en arma de uso para defender la situación vigente, el país está perdiendo identidad y hasta sentido humano.

No es necesario cargar mucho las tintas: salir a la calle y mirar a los demás es suficiente para advertir la violencia contenida, que se desprende de la desesperación común por la falta casi absoluta de futuro y el ahogo del presente. No es casual que la inseguridad se haya convertido en el signo más visible de nuestra época, ni tampoco que por ahora la única forma de atajarla sea produciendo más violencia. Se trata de una vieja concepción de la derecha, que resuelve la exclusión con el recurso del poder, mientras lo tiene.

Las izquierdas son indispensables para moderar esos excesos, para rescatar la solidaridad social, para proponer políticas distintas construidas desde la igualdad, la aceptación del otro, la responsabilidad común. He de suponer que no quieren ver el mundo como el triunfo personal y único sobre todos los demás, ni tampoco como el éxito ni la excelencia que se acreditan gracias a la acumulación de capital individual, ni por el predominio indiscutible de uno solo sobre el resto.

Su ideal humano no está, supongo, en ser el hombre más rico del planeta, ni el dictador más poderoso (ni Slim ni Stalin). No creo que aplaudan la competencia desleal pero triunfante, ni tampoco el odio que acaba destruyendo cualquier cosa que no siga esa regla de oro de la competencia.

Para ser congruentes, las izquierdas tendrían que privilegiar en cambio la equidad, la igualación de condiciones, la cooperación, el respeto por el ser humano y sus derechos. ¿Suena como un credo? Lo es: como alguna vez le escuché decir a Rafael Segovia, quien no sepa distinguir entre la izquierda y la derecha, es que seguramente es de derecha. La diferencia principal está en una preposición: el individuo sobre los demás, o el individuo entre los demás.

Tengo para mí que estamos perdiendo la voluntad de las izquierdas, por los métodos de la derecha. La guerra por el triunfo a toda costa, por el poder individual, por la razón propia frente a los traidores, por la sumisión del adversario. ¿Pero dónde queda en esa lógica la ideología que le da sentido a las izquierdas? Conozco la respuesta: pura ingenuidad. Que cada quien se defienda como pueda.

CONSAR

Recurrente e inevitable, la pérdida de ahorros para el retiro: Amafore
En junio las Afore perdieron $52 mil millones; situación coyuntural, considera Consar
El efecto de la volatilidad en las inversiones “no es nuevo�, asegura Eduardo Silva
Pese al bajo rendimiento, las Siefore son la mejor opción para trabajadores, dice la comisión
Juan Antonio Zúñiga
LA JORNADA

Los episodios de volatilidad que ocasionaron en junio una “minusvalía� de 52 mil millones de pesos en las inversiones realizadas con el ahorro para la jubilación de los trabajadores, “son recurrentes, inevitables y corresponden a la naturaleza cíclica de los mercados�, manifestó Eduardo Silva, presidente de la Asociación Mexicana de Administradoras de Fondos para el Retiro (Amafore).

En tanto, informes de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) señalan que los negocios dedicados a la administración de los fondos de pensión obtuvieron mil 14.4 millones de pesos en ganancias netas durante el primer semestre del año, 33.6 millones más que el beneficio alcanzado en el mismo periodo de 2007.

Mientras el presidente de este organismo, Moisés Schwartz, consideró que la caída de junio –el mes del “peor rendimiento histórico en el sistema de pensiones� en México, según la casa de bolsa del grupo financiero Banamex-Citigroup–, es una situación coyuntural que no debe preocupar porque “aún con las minusvalías, el sistema ha dado unos 350 mil millones de pesos en beneficios para los trabajadores a una tasa de interés histórica de 7 por ciento.�

Reconocen crisis en el sector
Trabajadores pierden 52 mil mdp en Afore
Los bonos tuvieron minusvalías en junio, pero no afectarán las pensiones, aseguran.
MILENIO

Los recursos de los trabajadores resguardados por las Afore registraron una disminución de 52 mil millones de pesos el primer semestre del año, para ubicarse en 834 mil millones de pesos sin embargo, esta minusvalía no afectará las pensiones futuras afirmaron representantes de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), y de la Asociación Mexicana de Administradoras de Fondo para el Retiro (Amafore).

Moisés Schwartz, presidente de la Consar aseguró que el incremento en las tasas de interés y la inflación hicieron que los bonos gubernamentales en manos de las administradoras tuvieran minusvalías, que no serán convertidas en pérdidas ya que no se venderán estos instrumentos.

Durante el primer semestre del año las administradoras otorgaron en promedio rendimientos de menos 2.3 por ciento a los trabajadores, informó Eduardo Silva, presidente de Amafore.

SINDICATO PETROLERO

Aumentarán 6.7% a los petroleros
Víctor Cardoso
LA JORNADA

Los trabajadores de Petróleos Mexicanos (Pemex) lograron un incremento de 6.7 por ciento directo al salario y prestaciones, lo que los ubica como el gremio con el mayor aumento del sector obrero en el país.

Ayer, Pemex y el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) alcanzaron un acuerdo para aumentar 4.8 por ciento directo al salario tabular, más 1.9 por ciento en prestaciones.

Aunque el aumento obtenido se quedó lejos de la exigencia de los trabajadores, de 11 por ciento, fue la mejor negociación gremial obtenida en las revisiones salariales realizadas este año en el sector público, las cuales se ubican en un promedio de 4 por ciento, de acuerdo con datos del grupo financiero Santander y atribuidos a la Secretaría del Trabajo.

“La revisión salarial en cuestión se dio cuando, conforme a las proyecciones de los expertos, la inflación anual alcanzó un máximo de 5.2 por ciento (julio-julio)�, justificó Pemex.

Aumento de 4.8%
Conjuran la huelga en Petróleos Mexicanos

Jesús Reyes Heroles y el dirigente petrolero instalaron ayer la denominada comisión mixta en la que se analizó el pliego petitorio de la organización.
MILENIO

A sólo 9 días de que venciera el emplazamiento a huelga en Pemex, el sindicato petrolero llegó a un acuerdo con la paraestatal, al aceptar un incremento salarial de 4.8 por ciento y 1.9 en prestaciones para el próximo año.

Este aumento es superior al del año pasado, que fue de 4.25 por ciento y de 1.6 por ciento en prestaciones.

Con este arreglo, el gremio que encabeza Carlos Romero Deschamps se convierte en uno de las organizaciones obreras que mayores beneficios obtuvo este año con su revisión salarial, pues la mayoría de las organizaciones sindicales no han superado el aumento de 4.25 por ciento.

Jesús Reyes Heroles y el dirigente petrolero instalaron ayer la denominada comisión mixta en la que se analizó el pliego petitorio de la organización.

SINDICATO MINERO

Reactiva juzgado amparo de Napito
La PGR había detenido el proceso al advertir que la firma de Gómez Urrutia en el expediente judicial era falsa
Aun cuando el delito no es grave, el monto del reclamo le impide regresar a México.
MILENIO

El juicio de amparo que promovió el líder del sindicato minero, Napoleón Gómez Urrutia, contra las tres órdenes de aprehensión que pesan en su contra por un presunto desvío de 55 millones de dólares del fideicomiso minero, se reactivó tras comprobarse que la firma que aparece en la demanda de garantías es la misma que obra en documentos en poder de la Secretaría del Trabajo.

Autoridades del Poder Judicial Federal revelaron que este martes una perito en grafoscopía certificó que la rúbrica plasmada en el expediente que abrió el juzgado octavo de distrito de amparo en materia penal sí es la del dirigente minero, luego de que la Procuraduría General de la República se negó a que continuara dicho proceso, al afirmar que la firma era falsa.

La especialista Carmen Márquez corroboró las firmas, tanto en documentos de la Secretaría del Trabajo como en el expediente judicial, y del análisis de grafoscopía se determinó que ambas son de Napoleón Gómez.

SINDICATOS UNIVERSITARIOS

Exigen sindicatos universitarios alza de 30% en presupuesto para la educación
Desde 2006 el Congreso acordó destinar al sector 8% del PIB, “y no ha cumplido�
Demandan terminar con el congelamiento de plazas en las instituciones de investigación
Carolina Gómez Mena
LA JORNADA

La Coordinadora Nacional de Sindicatos Universitarios y de la Educación Superior (CNSUES) se manifestó ayer por que en 2009 se aumenten los recursos destinados a la enseñanza, especialmente en el nivel superior y a los centros de investigación, así como por terminar la política de congelamiento de plazas en dichas instituciones.

En conferencia de prensa, integrantes de esta organización señalaron que a la mayor parte de los centros de educación superior se les debería dar, “como mínimo�, un aumento superior a 30 por ciento, e insistieron en que “la UNESCO (Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura) recomienda a los países en desarrollo canalizar al rubro 12 por ciento del producto interno bruto (PIB), y a los desarrollados les sugiere que destinen 8 por ciento�.

En tal sentido, Francisco Villalpando Sánchez, secretario general de la delegación sindical de académicos de la Universidad Pedagógica Nacional –instancia perteneciente al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación– comentó que en la 58 Legislatura se tomó el acuerdo de que para 2006 se proporcionaría al sector 8 por ciento del PIB, lo cual no ha ocurrido.

EDUCACION SUPERIOR

Debe el Estado “rescatar� a los miles de rechazados de la educación: Gertz Manero
Presidente del consejo del Ceneval, propone financiar estudios aun en universidades privadas
El sistema de enseñanza y sus exámenes, diseñados “para preservar la segmentación social�
Karina Avilés
LA JORNADA

Para el rector de la Universidad de las Américas de la ciudad de México, Alejandro Gertz Manero, con el dinero público se debe hacer un “rescate� de los miles de rechazados de la enseñanza superior, en quienes ve la oportunidad para promover el viejo anhelo del sector privado, consistente en que el Estado pague la educación de los estudiantes que “no tienen dinero�, sin importar si es en una escuela privada.

Esto, con la justificación de que el Estado “no debe financiar la educación pública, sino a los estudiantes�.

El ex secretario de Seguridad Pública en el gobierno foxista acusa a las administraciones federales –desde los 60 hasta hoy– de solapar la proliferación de las “escuelas patito�, y afirma que el Registro de Validez Oficial de Estudios (RVOE) que tienen muchos de estos centros para poder operar se convirtió en un “privilegio� de los gobiernos estatales, “igual que las notarías, los taxis y las líneas de los camiones�.

OPINION

DINERO, FONDOS Y VALORES
* Mercado laboral en crisis.
Víctor Felipe Piz
EL FINANCIERO

La tasa de desocupación (TD) nacional en junio, de 3.55 por ciento de la población económicamente activa (PEA), según el nuevo Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEG), es una señal muy clara de la debilidad del mercado laboral.

El desempleo en el sector formal de la economía se expresa en que en el sexto mes del año más de un millón 600 mil personas buscaron una oportunidad de trabajo sin conseguirla.

De acuerdo con Banamex, el incremento en la desocupación es consistente con la cifras recientes de empleo formal, que apuntan a una mayor debilidad del mercado laboral, debido a la desaceleración de la actividad económica.

En otra medición, los trabajadores permanentes y eventuales urbanos afiliados al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) ascendieron, en número redondos, a 14 millones 390 mil al cierre de junio.

Lo anterior significa que en los seis primeros meses del año se generaron cerca de 290 mil nuevos puestos de trabajo y que de cada cien plazas creadas, 64 son permanentes y 36 son eventuales.

Los especialistas en economía del sector privado anticipan que en este año el número de asegurados en el IMSS aumentará en sólo 484 mil personas.

Esto, después de que en 2007 creció en 756 mil personas y en 2006 en 879 mil, lo que confirma una marcada tendencia a la baja en el indicador de empleo formal, que es más acentuada en el sector industrial, sobre todo en las manufacturas y la construcción.

A lo anterior se agrega la escasez de mano de obra calificada en el sector manufacturero, en casi todas las regiones del país.

La TD del INEG, que en junio fue la más alta para ese mes en los últimos tres años, refleja ya la desaceleración económica del país, en particular del sector industrial, cuya producción se contrajo 1.2 por ciento anual en mayo.

Y también refleja el aún alto nivel de las revisiones salariales contractuales, cuya cobertura, si bien es baja respecto del personal ocupado remunerado total en la economía, muestra las negociaciones que estarán vigentes durante un año.

En el primer semestre, las revisiones salariales en las empresas de jurisdicción federal promediaron un incremento nominal de 4.4 por ciento anual, mientras que en el mismo periodo de 2007 la cifra fue de 4.3 por ciento.

Para julio y agosto, los especialistas en economía del sector privado esperan incrementos anuales en términos nominales de los salarios contractuales de 4.8 y 4.7 por ciento, respectivamente.

Este dato, además de las expectativas de inflación del público, es considerado clave en las decisiones de política monetaria del Banco de México (Banxico).

Algunas empresas de los sectores en donde los incrementos salariales han sido nulos o más moderados, se han visto obligadas a despedir trabajadores para mantener sus márgenes operativos.

Dada la falta de estímulos fiscales, esas empresas han compensado el aumento en los costos unitarios de la mano de obra con recortes en su planta laboral.

El aumento que ha registrado la inflación, derivado principalmente de las alzas en los precios de las materias primas energéticas y alimenticias, no parecía, hasta finales de abril, haber afectado las negociaciones salariales.

La semana próxima, el Banxico dará a conocer si las presiones inflacionarias ya contaminaron las revisiones salariales o el proceso de formación de precios en la economía.

Vigente, nuevo RJP del IMSS

Después de nueve meses de acordado, se firmó el nuevo convenio sobre el régimen de jubilaciones y pensiones (RJP) entre el IMSS y el Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS).

Aunque insuficiente para resolver su delicada salud financiera, se espera que le dé viabilidad operativa al organismo y contribuya a mejorar los servicios que el IMSS presta a sus derechohabientes.

El acuerdo del RJP para los trabajadores de nuevo ingreso, es resultado de lo convenido en octubre entre el SNTSS y la dirección de la institución de seguridad social, encabezada por Juan Molinar.

Con el convenio, el nuevo personal se retirará a una edad mínima de 60 años, después de 35 y 34 años de servicio para hombres y mujeres, respectivamente.

También tendrá la posibilidad de incorporar a su esquema de pensiones su cuenta de Infonavit, siempre que no haya recibido un crédito de ese instituto.

Lo más importante es que, a partir de ahora, el dinero de las pensiones se manejará en cuentas individuales, lo que a los trabajadores les dará seguridad y portabilidad de sus recursos.

Seguridad, porque los trabajadores de la nueva generación tendrán la oportunidad de monitorear de manera constante el estado de sus cuentas y sabrán en todo momento de cuánto dinero disponen para su retiro.

Y portabilidad, porque si en algún momento los trabajadores deciden cambiar de empleo, podrán llevarse consigo esos recursos sin perder, como antes, sus fondos acumulados.

Así, todos los ahorros que vayan generándose con las aportaciones del IMSS como patrón, del gobierno por su cuota social y del propio trabajador, le pertenecen a éste plenamente y le dan una completa portabilidad o movilidad en el mercado laboral.

En paralelo, el trabajador irá haciendo aportaciones incrementales a partir de este año, para llegar a 15 por ciento de su salario.

Como parte del acuerdo, el IMSS generará un fondo de 700 millones de pesos con el que se compensará, en el presente y en el momento de su jubilación, a los trabajadores más productivos.

Además, el SNTSS se convertirá en el principal cliente o aportante de cuentas para la Afore XXI -en la que el IMSS es el accionista de 50 por ciento- y tendrá un asiento en el consejo de esa administradora.

DESDE EL PUPITRE
* Empleo, productividad y salarios.
Mario Rodarte E.
EL FINANCIERO

La economía mexicana se mueve en un difícil círculo vicioso de mala calidad, exceso de oferta, baja productividad y salarios, que está produciendo una situación en la que no es posible acabar con el problema de pobreza y marginación que azota a una proporción importante de la sociedad.

El problema adicional es que el instrumento favorito para atacar el problema de pobreza en la actualidad es la transferencia de efectivo a la población que califica como pobre, lo que, palabras más, palabras menos, hace que la gente se preocupe más por ver cómo hace para mantenerse en la lista de receptores calificados, que por buscar una salida permanente a su situación.

Existen diversas experiencias mundiales al respecto y todas apuntan a que, en la medida que la política se preocupa más por enseñar a pescar que por regalar pescado, la gente se encargará de buscar la forma de salir de pobre, en lugar de idear cómo mantenerse en las listas de receptores a perpetuidad.

La idea de esta entrega, que concluye el tema de empleo y salarios, por lo menos para este pupitre, es mencionar algunas de las soluciones a la mano. Se ha dicho en diversos foros que un elemento importante tiene que ver con la reforma laboral, cualquier cosa que signifique, aunque nosotros tendemos a diferir ligeramente del planteamiento.

Es cierto que la legislación laboral resta flexibilidad a los mercados, y que los sindicatos y la legislación laboral representan una pesada carga, pero una vez analizado el problema y ante la pregunta de si elimináramos la legislación ¿no perderían los trabajadores? La respuesta es quién sabe, por lo que, para no ser un atractivo plato para los líderes, examinemos otras opciones.

Decíamos la vez anterior que distribuyendo mejor la carga entre las partes traería mejores resultados. Una parte le toca a los trabajadores, otra al gobierno y otra a las empresas. En la medida en que los trabajadores no estén conscientes de lo que reciben a cambio de lo que pagan, no estarán de acuerdo, y en la medida en que las empresas no enfrenten el verdadero costo de contratar trabajo de la calidad que pagan, no estarán dispuestas a invertir para elevar la calidad.

Tampoco el gobierno tendrá interés en mejorar la calidad de sus servicios si no hay nadie que le exija que eleve la calidad de la educación que ofrece y de los servicios de salud, a cambio de que todas las empresas y trabajadores coticen y paguen por esos servicios. Cierto, es un problema de confianza mutua, pero en el fondo ése es el verdadero problema: todos hemos perdido la confianza en los demás.

Hace poco tiempo relativamente se firmó un convenio para mejorar la ética y la conducta del trabajo; en ese convenio los trabajadores se comprometían a trabajar las ocho horas que estaban en sus labores, las empresas se comprometían a pagar lo que debían y el gobierno se comprometía a brindar servicios públicos de calidad para esa población de derechohabientes conformado por empresas y trabajadores. Si a esto añadimos simplemente algunas reglas para proteger a ciertos segmentos de la población, como a los jóvenes sin experiencia, a las mujeres con hijos y a las personas en edad adulta, se pueden mejorar en forma significativa las condiciones de trabajo y del mercado para toda la población.

A la vez habría que buscar que se revisaran las causas para permitir que las empresa pudieran reducir su plantilla laboral de forma rápida y sin un elevado costo, permitiendo que bajo condiciones adversas de mercado se pudiera dejar de contratar gente, bajo la promesa de que cuando las condiciones cambien, esa gente tendría prioridad.

Un ejemplo actual es Pemex. Para nadie es secreto la caída de producción del más importante yacimiento. ¿Ha reducido personal? Por el contrario, la empresa sigue contratando personal de confianza y gastando, gracia a que goza del hecho de ser un monopolio protegido. Todos aspiran a ser un monopolio protegido, pero ¿qué tal que mejor le demos flexibilidad a bajo costo a las empresas para que se ajusten a las condiciones de mercado?

La otra parte tiene que ver con la democracia y representatividad de los sindicatos, en la que es difícil meterse; no obstante, desde este pupitre señalamos que si la legislación avanzara para abrir la información y democratizar la vida sindical, los trabajadores, empresas y sociedad ganaríamos mucho. Los sindicatos deben ser transparentes, democráticos y servir a su gremio, dejando atrás la vieja idea de que el poder del sindicato se mide en términos de la riqueza de los líderes.

En fin, son sólo algunas ideas de lo que podría avanzarse en materia laboral. Buscar la recetas más complejas y profundas lo único que podría hacer es perpetuar el problema.

COFECO

Listo, el dictamen sobre dominancia en telefonía
La CFC responderá a las denuncias contra Telmex
Las conclusiones permitirán saber si hay poderío en los mercados mayoristas.
MILENIO

Este jueves 24 de julio la Comisión Federal de Competencia dará a conocer los resultados sobre la investigación de dominancia en los mercados de telefonía fija, según lo anunció su presidente, Eduardo Pérez Mota.

De acuerdo con fuentes de la comisión, el pleno de la misma realizó en días pasados la reunión en la cual se emitió el dictamen final; sin embargo, dicha información aún no se ha hecho pública, por lo que se espera que este jueves se dé a conocer tal como lo indicó Pérez Mota en declaraciones anteriores.

Las resoluciones que se darán a conocer son la respuesta a las denuncias que realizaron en contra de Telmex empresas como Telefónica y los agremiados de la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec).

Alejandro Puente, presidente de la Canitec, ha comentado en reiteradas ocasiones que Telmex es una empresa dominante, por lo que presentó ante la comisión una serie de documentos que dicen probar dicha situación.

De acuerdo con la información publicada en el Diario Oficial de la Federación, las investigaciones realizadas fueron, primero, para determinar si existen condiciones de competencia efectiva en los mercados de servicios de arrendamiento de líneas o circuitos de transmisión dedicados de larga distancia y locales.

AMERICA MOVIL

Descarta América Móvil impacto negativo por la portabilidad
Mantiene expectativas positivas
Analistas afirmaron que la empresa está muy bien e incluso prevén que alcance los 21 millones de suscriptores a finales de año, y mantienen la inversión de 4 mil millones de dólares.
MILENIO

La portabilidad tendrá un impacto entre neutral y ligeramente positivo para América Móvil, ya que espera que se adicionen algunos nuevos clientes tras la posibilidad de poder mantener su número, comentó Daniel Hajj, director general de la empresa, en conferencia con analistas.

Luego de los resultados emitidos el lunes por América Móvil, los analistas informan que la empresa está muy bien manejada y no presenta mayores problemas en sus resultados ni expectativas.

Analistas afirmaron que la empresa está muy bien e incluso prevén que alcance los 21 millones de suscriptores a finales de año, y mantienen la inversión de 4 mil millones de dólares.

TELMEX

Gana Telmex menos
Verónica Gascón
REFORMA

(23 julio 2008).- La utilidad mayoritaria de Telmex sufrió una caída de 13 por ciento en el segundo trimestre del año, a diferencia del mismo periodo del año pasado, para colocarse en 6 mil 187 millones de pesos, de acuerdo con el reporte financiero de la compañía.

Los ingresos de la telefónica disminuyeron 6.3 por ciento, para ubicarse en 30 mil 925 millones de pesos y los servicios con mayores pérdidas fueron los de telefonía local, larga distancia nacional e internacional.

Mientras que la caída de la utilidad semestral fue más drástica (de 33.2 por ciento), al pasar de 17 mil 606 millones de pesos de 2007 a 11 mil 761 millones de pesos, en el primer semestre de 2008.

Los ingresos generados por servicios de telefonía local totalizaron 12 mil 327 millones de pesos, 10.4 por ciento menos con respecto a 2007.

Descienden 13% las ganancias de Telmex
Reuters

Telmex, la mayor proveedora de telefonía fija de México, dijo el martes que sus ganancias bajaron 13 por ciento a 6 mil 187 millones de pesos (602 millones de dólares) en el segundo trimestre, golpeadas por cancelaciones de líneas y un menor tráfico local. Un sondeo de Reuters había arrojado una previsión de utilidad neta de 5 mil 911 millones de pesos para el trimestre. Telmex, propiedad del magnate mexicano Carlos Slim, dijo que su utilidad neta por operaciones continuas en el segundo trimestre del 2007 –cuando aún no había completado la escisión de sus operaciones internacionales– fue de 7 mil 115 millones de pesos. Telmex dijo que la empresa cerró el trimestre con un total de 17.7 millones de líneas en servicio, lo que representa una caída de un 3 por ciento, respecto del mismo lapso del 2007, por mayores desconexiones por la competencia de otros proveedores de telefonía fija y móvil.

SECTOR AREO

Proponen acabar con el monopolio de ASA
Busca la SCT abrir la venta de turbosina
Representaría ahorros para las empresas en cuanto a la distribución: Téllez.
MILENIO

La Secretaría de Comunicaciones y Transportes tiene lista la propuesta con la que pretende que otras empresas entren al mercado de distribución de la turbosina para que no sea sólo Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA) la que realice dicha actividad.

Luis Téllez, titular de la dependencia, aseguró que aun cuando se realice esta acción el precio del combustible no variará, ya que por ley el costo es fijado por la Secretaría de Hacienda y no se pueden realizar cambios, pero representará ahorros para las empresas en cuanto a la distribución.

“ASA no es el problema, ya que cobra sus costos marginales de operación y no los de mediano plazo, que incluyen los de capital; entonces va a ser difícil que se pueda bajar el margen de intermediación�, dijo.

ASA ya no monopolizará la distribución de turbosina
SCT busca promover la competencia para bajar precios
El gobierno federal está preocupado por la crisis de aerolíneas
Víctor Cardoso
LA JORNADA

La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) pondrá fin al monopolio de Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA) en la distribución de turbosina, a fin de atemperar la crisis por la que atraviesa la aviación nacional a causa de los altos precios de los combustibles, que han obligado a reducir al menos 44 vuelos entre diversas ciudades del país.

El titular de la dependencia, Luis Téllez Kuenzler, adelantó la intención del gobierno federal de establecer un mecanismo que promueva la competencia en la proveeduría de turbosina en los aeropuertos del país.

Manifestó que el gobierno federal “se encuentra preocupado� por la situación de la industria aérea mexicana, aunque volvió a rechazar que la problemática pueda orillar a establecer subsidios u otros mecanismos de reducción de precios o tarifas de servicios públicos. “A pesar de su importancia en la logística y el turismo nacional, el transporte aéreo sólo es utilizado por 5 por ciento de los mexicanos y por tanto no puede haber un apoyo de la población en general para ese grupo�, justificó el funcionario.

La Chequera
* De la mano visible a la invisible en aviación.
Alicia Salgado
EL FINANCIERO

El incremento en el precio de la turbosina está haciendo las veces de mano invisible para reordenar al mercado aéreo nacional, no sin dejar damnificados en el camino, pero la mano visible del Estado acabará de una vez por todas con la política de “dejar flotar”, que ha permitido a algunas líneas aéreas comerciales mantenerse con un par de aviones en el aire.

Fíjese que ayer se realizó una reunión al más alto nivel, donde se evaluó la problemática de la industria aérea y en la que participó el titular de SCT, Luis Téllez, el subsecretario Humberto Treviño, y por la Secretaría de Hacienda, el subsecretario de Ingresos, José Antonio Meade, y del SAT, que preside Alfredo Gutiérrez, además de directivos de Aeronáutica Civil, Pemex, ASA y Seneam.

En la reunión se determinó no subsidiar la turbosina; se mantiene la misma política de referencia en precios de Pemex para el gas avión; se modifica la forma en que se surte la turbosina en los aeropuertos del norte del país para abatir costos de transporte terrestre, que puede llegar hasta 6 por ciento, y se abrirá a la competencia de empresas privadas el almacenamiento y abastecimiento de turbosina en los aeropuertos donde pueda establecerse la infraestructura para el efecto, algo poco imaginable, por ejemplo en el AICM.

También y, para eliminar “distorsiones” o subsidios ocultos que pudieran beneficiar a unos en perjuicio de otros, hace 15 días se enviaron a las 12 aerolíneas comerciales sus estados de cuenta y requerimientos de pago por el suministro y volumen del combustible adeudado, y por no haber pagado el Seneam.

Ayer vencieron los plazos de los requerimientos y se comentaba por la tarde que tres de las aerolíneas (Avolar, que ya no sé si es o no de Jorge Nehme; Aviacsa, de Eduardo Morales, y Aerocalifornia, de Raúl Aréchiga) la podían ver muy difícil, a menos de que hayan aportado más garantías para garantizar el suministro y el servicio o, de plano, pagar por adelantado. El problema de estos últimos también tiene que ver con la característica de sus aviones, que no son precisamente eficientes en materia de combustible.

Lo anterior respecto de la mano visible del mercado que tiene el Estado, pero en lo que respecta a la mano invisible, el cierre de rutas no rentables (44 hasta ayer) tiene que ver con el hecho de que el mercado o la oferta de asientos en general reporta un ajuste de 15 por ciento, en promedio, en el primer semestre del año (considerando que hoy los aviones vuelan -con algunas excepciones- con un rango de ocupación cercano o superior a 70 por ciento).

Las aerolíneas han aguantado hasta donde es posible el incremento en el costo del pasaje de avión directo -pues saben que la temporada de vacaciones es la más importante para soportar la sequía, que sólo se rompe por dos puentes, y se corre hasta diciembre en el segundo semestre del año-, pero en forma indirecta han incrementado entre 15 y 25 por ciento por cargos relacionados con aumento en turbosina, seguridad aeroportuaria y carga y manejo de equipaje.