Noticias STRM

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

JUEVES 24 DE JULIO DE 2008

REFORMA A PEMEX

PRI

Propone el PRI incluir a la IP en tareas de exploración petrolera
Presenta iniciativa para reformar Pemex; no se vulnera la Constitución, afirma Beltrones
Plantea la creación de empresas filiales con facultades para firmar contratos de servicios
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
LA JORNADA

Con el aval de todos los senadores y la mayoría de diputados del PRI, Manlio Fabio Beltrones presentó ayer ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión la propuesta de reforma energética de ese partido, la cual, sostuvo, moderniza y fortalece a Pemex sin privatización, “ni abierta ni simulada�?, y sin vulnerar la Constitución.

Sin embargo, el proyecto legislativo del PRI permite la inversión privada, mediante contratos, para exploración en aguas profundas, pero están acotados en relación con la propuesta de Felipe Calderón, toda vez que deberán ser registrados ante la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y la Secretaría de la Función Pública (SFP), y difundidos por Internet.

Sin embargo, en forma paralela, la propuesta del PRI –al igual que la del Ejecutivo– prevé contrataciones sin licitación mediante procedimientos de invitación restringida o adjudicación directa en casos, por ejemplo, de “innovaciones tecnológicas�?.

Asimismo, señala que ante posibles controversias con las empresas extranjeras, Pemex se someta a la jurisdicción de “tribunales arbitrales nacionales o internacionales�?.

En exploración, sólo contratos de servicios
Defiende el PRI apertura a la IP en ese terreno
Luego, en conferencia de prensa conjunta, los legisladores responsables de la elaboración del proyecto lo explicaron.
MILENIO

El PRI defendió la apertura del área de exploración a la iniciativa privada, al asegurar el secretario general del partido, Jesús Murillo Karam, y el coordinador de los senadores, Manlio Fabio Beltrones, que se trata sólo de contratos de servicios y en ningún momento se pierde la rectoría de Pemex sobre esa actividad.

Al presentar en tribuna la argumentación de la iniciativa priista, Beltrones ponderó que con base en el diálogo y análisis de las opciones, incluso contrastando al contrario, se llegó a un proyecto que plantea una solución para mantener el dominio de la nación sin privatizar.

Aseguró que se respeta en lo absoluto el artículo 27 constitucional en materia de hidrocarburos.

“No aceptamos la privatización ni abierta ni disimulada. Sí a la modernización y fortalecimiento de Pemex, preservando su característica de propiedad del Estado. Sí a la reposición de las reservas del petróleo en mar y tierra. Sí a la transparencia en los contratos de Pemex con particulares. Sí al compromiso con una transición energética ordenada hacia nuevas energías limpias y sustentables�?, destacó.

El PRI, por petrobonos y autonomía de Pemex
Propone que Pemex celebre contratos de arrendamiento en transporte y almacenamiento
Es un proyecto sin privatizaciones abiertas o simuladas, dicen legisladores. Coincide con el Ejecutivo en temas como servicios y obras públicas.
MILENIO

El PRI presentó ayer su paquete de nueve iniciativas de reformas a Pemex, que además de prever la participación privada mediante contratos de servicios, concede a la empresa su autonomía presupuestal de la Secretaría de Hacienda y avala la emisión de los bonos ciudadanos, que podrán ser adquiridos por personas físicas y morales a través de los sistemas de pensión y retiro, con los que se podrán fondear proyectos de inversión.

A unas horas de concluidos los foros de debate en el Senado sobre la reforma a Pemex, todos los senadores del PRI y 90 de los 106 diputados priistas acordaron un proyecto único, que se apega —dijeron— a la Constitución y los estatutos del partido y condensa un proyecto modernizador “sin privatizaciones abiertas o simuladas ni de Pemex ni de la industria petrolera�?.

Perfilan reforma AN y PRI
Reconocen coincidencias. Ven con buenos ojos panistas y Gobierno reforma petrolera impulsada por el tricolor
REFORMA / Staff

Tras conocer la iniciativa de reforma a Pemex por parte del PRI, el Gobierno federal y el PAN dijeron que el proyecto del tricolor tiene más coin- cidencias que divergencias con la propuesta del Presidente Felipe Calderón.

Incluso, aceleraron sus consultas para aproximar puntos de vista coincidentes.

La noche del martes, el director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Jesús Reyes Heroles, cenó con un grupo de Gobernadores priistas, con el cual conversó sobre los puntos comunes entre las propuestas presidencial y del PRI.

Luego de reunirse con el Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, el líder nacional de Acción Nacional, Germán Martínez, dio la bienvenida al proyecto priista.

Aseguró que los senadores panistas buscarán llevar adelante las coincidencias y dialogar sobre las diferencias, pues su partido pretende llegar con un dictamen aprobado en comisiones antes de que inicie el periodo ordinario de septiembre.

“Hay más coincidencias, definitivamente, que diferencias”, coincidió Georgina Kessel, Secretaria de Energía, y puso como ejemplos el fortalecimiento de la rectoría del Estado sobre los hidrocarburos, la creación de una comisión nacional reguladora del petróleo que asegure una restitución adecuada de las reservas y contar con la mejor tecnología para cumplir con dicho objetivo.

PRD

Existen visos de inconstitucionalidad en la propuesta del tricolor, afirma el PRD
La iniciativa del sol azteca, después de la consulta ciudadana, sostiene Pablo Gómez
La creación de filiales desintegraría Pemex, asevera
La Carta Magna obliga a licitar, dice
V. Ballinas, A. Becerril, G. Saldierna y M. Norandi
LA JORNADA

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) presentará su propia iniciativa para fortalecer a Petróleos Mexicanos (Pemex) después de la consulta ciudadanas que se realizará en todo el país sobre el tema, anunció ayer el senador Pablo Gómez �?lvarez. Destacó que en una primera revisión a la que presentó ayer el Revolucionario Institucional (PRI) encontró visos de inconstitucionalidad en la propuesta de contratos de servicios, en compras, endeudamiento y en la constitución de empresas filiales, que pulverizarían la paraestatal.

En tanto, la dirigencia nacional del PRD manifestó que serán al menos cinco las iniciativas que presentará este instituto político, que los trabajos para su elaboración están muy avanzados y sólo faltan algunos detalles técnicos para darla a conocer ante la sociedad.

Por otra parte, informó que en principio, la reunión de los presidentes de PAN, PRD y PRI está programada para este jueves, pero no descartó que pudiera realizarse hasta la próxima semana a propuesta de alguno de los dirigentes. En dicho encuentro, que será el primero de una serie, se dialogará acerca de las diferencias y las coincidencias que existen entre los tres partidos respecto de la reforma energética, señaló.

Operación Rosa Blanca contra la reforma a Pemex
Estrategia de PRD y lopezobradoristas; incluye bloqueos legislativos y callejeros
Se trata de un plan de “resistencia civil�? dentro del recinto de San Lázaro, precisan.
MILENIO

Con un plan denominado “Estrategia de la Rosa Blanca�?, la fracción del PRD en la Cámara de Diputados alista sus actos de resistencia para impedir la aprobación de la reforma petrolera, sin descartar la toma de la tribuna parlamentaria y de los recintos alternos donde pretenda sesionar el pleno.

“Estamos preparados para evitar un albazo�?, puntualizó Javier González Garza, coordinador perredista en San Lázaro, que al ser interrogado sobre la posibilidad de tomar una vez más la tribuna, sentenció: “¡No sólo la tribuna!�?

Precisó que su partido presentará una contrapropuesta después de la consulta ciudadana, y por ello llamó a las otras fracciones parlamentarias a no acelerar el dictamen de las iniciativas ya presentadas, pues de lo contrario “el asunto se va a descarrilar�?.

El legislador Alejandro Sánchez reveló que su bancada tiene listo ya un plan de acción para frenar la privatización de Pemex.

“En la Cámara de Diputados hemos tenido ya reuniones los representantes de PT, Convergencia y PRD, y no descartamos la toma de la tribuna ni de los recintos alternos en el contexto de la “Estrategia de la Rosa Blanca�?, que va a ser nuestro plan de resistencia civil al interior de San Lázaro�?, indicó.

González Garza: el PRD está listo para enfrentar posible albazo de PAN y PRI
Calderón, sujeto a presión de EU para privatizar Pemex: Muñoz Ledo y Di Costanzo
Anuncia que después de las consultas ciudadanas el sol azteca presentará propuesta de reforma
Roberto Garduño
LA JORNADA

El PRD en la Cámara de Diputados se declaró listo y preparado para enfrentar un posible albazo orquestado por el PAN y por el PRI en materia energética.

Javier González Garza, coordinador parlamentario de los perredistas, anunció la determinación de dictaminar en las comisiones de Energía y Hacienda la iniciativa de reforma a Petróleos Mexicanos (Pemex) –junto con el resto de las fuerzas legislativas–, al agotarse el análisis de las propuestas presentadas en los debates del Senado.

Por su parte Porfirio Muñoz Ledo, Mario di Costanzo y Alfonso Suárez del Real, quienes participaron en un foro sobre el tema en San Lázaro, consideraron la prisa de Felipe Calderón Hinojosa por aprobar su iniciativa como producto de las enormes presiones ejercidas por el empresariado en los ámbitos nacional e internacional, y por el gobierno de Estados Unidos.

El PRD ya tiene lista su propuesta energética, revela Acosta Naranjo
Paquete de cinco iniciativas que será presentado primero a sus legisladores
El senador Graco Ramírez y Cuauhtémoc Cárdenas son los autores, señala. El líder confirma que hoy se reúne con Beatriz Paredes y Germán Martínez.
MILENIO

El PRD concluyó la elaboración de un paquete de cinco iniciativas que contendrá su propuesta de reforma energética que será presentada primero a sus legisladores y posteriormente al Senado.

Guadalupe Acosta, líder sustituto del PRD, dijo que esperarán a que pase la consulta de este 27 de julio para formalizar su iniciativa ante el Congreso, y sostuvo que existen coincidencias con la propuesta presentada por el PRI, pero “hay diferencias que debemos procesar conjuntamente�?.

Confirmó que hoy sostendrá el primero de varios encuentros con los dirigentes del PRI, Beatriz Paredes, y del PAN, Germán Martínez, y dijo que aunque las coincidencias y las diferencias están muy claras, el PRD mantiene una postura inamovible de avalar una reforma que contenga aspectos privatizadores, “tenemos que sentarnos a dialogar�?.

Las preguntas de la consulta están mal planteadas: Cárdenas
LA JORNADA

Acapulco, Gro., 23 de julio. Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano señaló aquí que las preguntas para la consulta ciudadana sobre la reforma energética no son malintencionadas, pero están mal planteadas y no son suficientemente claras.

En un desayuno con integrantes de la asociación civil Grupo Acapulco, Cárdenas Solórzano cuestionó que no haya un organismo oficial que coordine la consulta del 27 de julio, pues eso podría generar irregularidades.

Durante su estancia en este puerto, donde participó en dos foros de debate sobre la reforma energética, el ex gobernador de Michoacán confió en que el Congreso apruebe una iniciativa que genere una nueva política petrolera, que se quite a la Secretaría de Hacienda el control sobre Petróleos Mexicanos y que se utilicen los recursos para el desarrollo de la propia industria.

La consulta de Marcelo “está inducida�?: Ruth
Sus resultados no influirán “ni siquiera dentro del grupo del PRD�? en el Congreso, asegura
La legisladora perredista y presidenta de la Cámara de Diputados afirma que el ejercicio es “para medir qué opina la gente�?, pero no es representativo del país; sin embargo, rechaza que sea un acto partidista.
MILENIO

La diputada perredista y presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, aseguró que la consulta ciudadana promovida por su partido sobre la reforma energética, que se realizará el próximo domingo 27, “sí es inducida�? porque, dijo, se trata de dos preguntas cerradas en las que sólo se responde con “sí o no�?.

Agregó que aunque la consulta pretende conocer la opinión de la gente, y servirá para “tomar determinaciones y acciones�?, sus resultados no pueden ser vinculantes para la decisión final que asuma el Congreso de la Unión, “ni siquiera dentro del grupo del PRD�?, sobre la reforma.

GOBIERNO

Hay más coincidencias que diferencias entre las propuestas del PRI y Calderón
Hay en el gobierno disposición al diálogo para aprobar la reforma petrolera: Kessel
Entre los desacuerdos está el proyecto tricolor sobre refinación y ductos, destaca la secretaria
Víctor Cardoso
LA JORNADA

La secretaria de Energía, Georgina Kessel Martínez, declaró que encontró “una gran cantidad de coincidencias, más que diferencias�?, entre la propuesta de reforma petrolera presentada por el PRI y la que envió el presidente Felipe Calderón a la Cámara de Senadores.

No obstante, la funcionaria dejó entrever que uno de los desacuerdos reside en la propuesta priísta de crear empresas filiales de Petróleos Mexicanos (Pemex) en materia de refinación y administración y construcción de ductos sin participación de la inversión privada.

En términos generales Kessel habló de que en el gobierno federal existe amplia disposición al diálogo para sacar adelante una reforma consensuada.

“Es importante que demos a Pemex y al país una reforma que cumpla con ciertos objetivos: que nos garantice la seguridad energética no sólo para esta generación, sino para las futuras; un mecanismo a través del cual se produzcan en el país los petrolíferos y petroquímicos para dejar de depender del exterior por la gran cantidad que importamos; fortalecer la rectoría del Estado en materia de hidrocarburos, y la creación de un órgano técnico que nos permita asegurar que la tecnología que se esté utilizando, que la tasa de restitución de reservas y de recuperación de hidrocarburos, sean las más apropiadas�?, manifestó.

Ni con un dominó pueden.- Lozano
REFORMA / Staff

El Secretario del Trabajo, Javier Lozano, cuestionó ayer la realización de la consulta ciudadana convocada por el Gobierno del Distrito Federal y el Frente Amplio Progresista (FAP).

“Se hace a partir de preguntas sesgadas y lo peor: organizada por quienes no se ponen de acuerdo entre ellos mismos para saber quién es el dirigente de su partido”, reclamó el Secretario.

El funcionario federal ironizó:”no son capaces de organizar un buen torneo de dominó y quieren organizar una consulta ciudadana”.

Según Lozano la consulta no será representativa.

“Ya sabemos cómo es que se va a procesar, a manejar esta consulta ciudadana este fin de semana.

“Estoy convencido de que no será ni siquiera una muestra representativa del sentir, del parecer de la ciudadanía”, dijo.

El Secretario del Trabajo opinó en conferencia de prensa que la Consulta tiene “fines políticos” más que un propósito de enriquecer el debate parlamentario.

GOBIERNO LEGITIMO

Con su proyecto, el PRI le hace el trabajo sucio a Calderón, afirma López Obrador
El tricolor pretende encubrir los intentos para privatizar Pemex, sostiene
No permitirá una simulación en el Congreso ni una reforma empanizada, advierte en Jalisco
Convoca a defensores del petróleo a estar en alerta para impedir una legislación entreguista
Fabiola Martínez (Enviada)
LA JORNADA

Ocotlán, Jal., 23 de julio. Andrés Manuel López Obrador advirtió que la propuesta de reforma para el sector energético presentada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) tiene como propósito hacerle el “trabajo sucio�? a Felipe Calderón para encubrir los intentos de privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex).

El político tabasqueño dejó en claro que no permitirá una simulación en el Congreso de la Unión ni una propuesta presentada por el PRI, pero empanizada. Los integrantes de ese instituto político, expresó, sólo “son alcahuetes�? del Partido Acción Nacional (PAN).

“Hoy estoy atento, esperando, porque como la propuesta de (Felipe) Calderón ya no pasó y fue totalmente rechazada en los debates, ahora el PRI dice que va su propuesta. El PRI siempre le ha hecho el trabajo sucio, el juego sucio, al PAN, a Calderón�?, manifestó ante simpatizantes reunidos en la plaza principal de este municipio.

López Obrador reiteró que existen millones de ciudadanos opositores a la entrega de Pemex a compañías privadas y 200 mil brigadistas del “gobierno legítimo�? que se movilizarán para impedir la aprobación de una reforma entreguista.

PAN

Acción Nacional privilegiará las coincidencias: Germán Martínez
Se reúne con Mouriño y los coordinadores parlamentarios de AN
Angélica Enciso L.
LA JORNADA

El dirigente del PAN, Germán Martínez, sostuvo que está dispuesto a dialogar con el PRI y el con PRD sobre las diferencias que haya en torno a la reforma energética, y que buscará llevar adelante las coincidencias que mantienen sobre el tema. Aseveró que la reunión que sostendrán los dirigentes de esos partidos no busca suplantar a los senadores, sino “remover cualquier obstáculo que exista�?.

Ayer por la noche se llevó a cabo una reunión privada entre el titular de la Secretaría de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, con el líder nacional del PAN; el secretario general, Rogelio Carvajal, y los coordinadores parlamentarios del Senado, Gustavo Madero, y de la Cámara de Diputados, Héctor Larios. El tema principal que se abordó en el encuentro –que se prolongó por alrededor de dos horas– fue la reforma energética.

Al final de la reunión, el líder blanquiazul dijo en entrevista que los senadores buscarán llevar adelante las coincidencias que existen en torno a la reforma energética enviada por el Ejecutivo “y el PAN está dispuesto a dialogar sobre las diferencias que tienen los distintos partidos�?. Precisó que la “actitud de los senadores es constructiva�?.

Apoyo sin límites del GDF al ejercicio
Descarta restricción para usar la infraestructura pública
El gobernante capitalino asegura que es legal, porque no es una elección. Todo lo que se requiera por parte de la autoridad local lo haremos, afirma.
MILENIO

El Gobierno del Distrito Federal prestará “todo el apoyo logístico�? durante la consulta ciudadana sobre la reforma petrolera, que se realizará el próximo domingo en la Ciudad de México.

A tres días de que se realice el ejercicio, la administración de Marcelo Ebrard no ha emitido, como en otras ocasiones, oficio alguno para informar a sus trabajadores que está prohibido utilizar la infraestructura del gobierno.

Ayer, luego de clausurar los trabajos de la asamblea general ordinaria de la Confederación Nacional de Transportistas Mexicanos, Ebrard justificó que no se emitió el documento, porque es una consulta y no una elección.

“Nosotros vamos a prestar todo el apoyo logístico, porque es una consulta convocada por el Gobierno del Distrito Federal�?.

CARLOS SLIM

Slim: el debate en el Senado, “más rico que una consulta�?
La participación privada en Pemex “no es cosa nueva�?, señala
Afirma que Telmex ha recurrido a otras empresas para reforzarse
Susana González G.
LA JORNADA

El empresario Carlos Slim Helú desestimó la consulta ciudadana organizada por el Gobierno del Distrito Federal (GDF) y el PRD, al señalar que el foro de debates realizado en el Senado de la República “es más rico e importante que una consulta�?.

En el Poder Legislativo, dijo, se ha profundizado mucho en el conocimiento sobre Pemex por el debate en el que cientos de personas participaron durante horas, durante las cuales se expresaron todos los puntos de vista de técnicos y políticos de izquierda, de derecha y de centro, así como intelectuales y connotada gente del medio académico.

En cambio, el presidente vitalicio honorario de Grupo Carso y Teléfonos de México (Telmex) dijo no conocer muy bien la consulta energética impulsada por autoridades del Distrito Federal, pero criticó la primera de las dos preguntas que incluye, pues señaló que, “a ojo de pájaro�?, plantea muchas actividades de la industria petrolera que ya se llevan a cabo por empresas privadas, como ocurre en el caso de la transportación.

PRD

Zavaleta requiere apoyo de 84 diputados del PRD para sustituir a González Garza
Su evidente cercanía con Felipe Calderón la hace inelegible, señalan sus detractores
Aun entre los legisladores de Nueva Izquierda hay desprecio hacia ella, según Ulloa y Zazueta
Roberto Garduño
LA JORNADA

Por estatutos, Ruth Zavaleta debería ser respaldada por 84 diputados del PRD si pretende sustituir a Javier González Garza en la coordinación perredista. La legisladora requeriría de dos terceras partes de los 127 votos que forman la bancada del sol azteca en San Lázaro para hacerse del sitio que ocupa el actual coordinador.

“No existe una correlación de fuerzas que le garantice la obtención de los votos necesarios; incluso entre diputados de Nueva Izquierda existe un desprecio manifiesto contra Ruth Zavaleta por su pésimo papel al frente de la presidencia camaral�?, declararon Emilio Ulloa y Humberto Zazueta.

Confiado, Javier González Garza dijo que acudirá a la reunión plenaria de su partido en Acapulco, Guerrero, tranquilo porque cada año se renueva la coordinación y eso “es absolutamente natural; no pasa nada�?.

El artículo 17 del reglamento interno del grupo parlamentario aclara la condición que habría de cubrir Zavaleta para ocupar el cargo que pretende:

“En el primer pleno del grupo de cada año de la legislatura se resolverá sobre la remoción o la ratificación de cada uno de los integrantes de la mesa directiva. En caso de aprobarse por mayoría de votos alguna remoción, se procederá a la elección respectiva.

Encinas llama a la unidad
Andrés Timoteo Morales y Georgina Saldierna (Corresponsal y reportera)
LA JORNADA

El ex jefe de Gobierno del Distrito Federal Alejandro Encinas se refirió a los señalamientos que su rival por la dirección del PRD, Jesús Ortega, lanzó en su contra, y manifestó que la molestia no es por haber perdido la dirigencia nacional del sol azteca, sino la imposibilidad de cumplir “compromisos adquiridos�?.

“Cuando se pierde, se buscan mil pretextos para justificiarse y ellos (Nueva Izquierda) no sólo perdieron la elección, sino que tuvieron compromisos que no pudieron cumplir; ése es el problema de fondo�?, señaló en conferencia de prensa ofrecida ayer en Veracruz.

Alejandro Encinas agregó: “Tenemos problemas internos y los podemos superar. La base del partido está por encima de las diferencias, de la burocracia y de los representantes partidistas. Hay reglas y tenemos que detectar los puntos de identidad política e ideológica para que nos lleven en unidad a 2009�?.

Por otra parte, con el fin de avanzar en la solución del proceso interno que vive el PRD por la elección de su presidente nacional, integrantes de las diferentes corrientes de este partido se reunirán el próximo viernes, informó la dirigencia del instituto político.

POLITICA

Tambalea escándalo a director de Lotería
Francisco Yáñez Herrera, director de la Lotería Nacional, está en riesgo de dejar el cargo por haber intercedido en favor de una mujer que fue detenida por el Ejército durante una operación antidrogas en la que se aseguró más de media tonelada de mariguana
El Universal

Francisco Yáñez Herrera, director de la Lotería Nacional, está en riesgo de dejar el cargo por haber intercedido en favor de una mujer que fue detenida por el Ejército durante una operación antidrogas en la que se aseguró más de media tonelada de mariguana.

Toda la información disponible indica que Yáñez no tiene nada que ver con el caso y que su eventual salida se debería a que cometió el error político de haber abogado por la presunta narcotraficante.

A finales de marzo, Francisco Yáñez pidió ayuda para Beatriz Enríquez Valles, detenida por el Ejército cuando participaba en el cargamento de camionetas de droga que serían pasadas hacia Estados Unidos. La mujer arrestada es hermana de Carolina Enríquez Valles, quien mantiene una relación personal con el director de la Lotería Nacional.

El pasado mes de marzo fuerzas especiales del Ejército mexicano irrumpieron en una lujosa residencia del exclusivo fraccionamiento Rincones de San Marcos, en Ciudad Juárez, Chihuahua. Los militares encontraron en el lugar 684 kilos de mariguana, armas largas y 18 camionetas con compartimientos escondidos. Según los informes, en esa casa la droga se ocultaba en los dobles fondos de las camionetas, para ser cruzada hacia Estados Unidos.

POLITICA MONETARIA

Negativo, subsidio a gasolina, dice Ortiz
José Manuel Arteaga
El Universal

El subsidio que aplica México a las gasolinas tiene efectos negativos, provoca distorsiones y es regresivo, afirmó el gobernador del Banco de México (Banxico), Guillermo Ortiz Martínez.

Sin embargo, el banquero central reconoció que “dado el aumento tan importante que se dio en los precios internacionales (energéticos), el haber pasado todo esto de golpe hacia el consumidor final, hubiera traído consecuencias desafortunadas�?.

Al reunirse con empresarios de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), en Guadalajara, Jalisco, Ortiz Martínez consideró que el gobierno federal irá reduciendo en forma gradual el subsidio a la gasolina. “Ya anunció que de hecho ha incrementado algún centavito recientemente en forma gradual. Eso tiene que ocurrir, se va, me imagino, a tener un calendario�?, enfatizó.

Costarán subsidios a energéticos más de 340 mil millones de pesos
* Representan 40% de los ingresos petroleros estimados para este año.
* No existe una política definida del gobierno, que se pueda evaluar.
* Subvencionar sólo al diesel, una posible solución: aregional.
Eduardo Jardón
EL FINANCIERO

El costo que asumirá el gobierno por mantener los precios de las gasolinas, el gas LP y las tarifas eléctricas sumará este año 340 mil 264 millones de pesos.

Este monto es similar a los ingresos propios de Petróleos Mexicanos (Pemex) y equivale a 40 por ciento del total de ingresos provenientes del crudo que se esperan para este año.

Por los subsidios en gasolinas y el diesel, se dejarán de recaudar 195 mil 504 millones de pesos.

Son los más cuantiosos y los que mayor polémica han despertado, ya que por un lado los analistas mencionan que son insostenibles, benefician más a las familias de mayor ingreso, aunque, por otra parte, han contribuido a contener la inflación.

En las tarifas eléctricas, el apoyo del gobierno será de 107 mil millones de pesos; de este monto, 73 mil 616 millones corresponden a la Comisión Federal de Electricidad y 34 mil 144 millones a Luz y Fuerza del Centro.

ECONOMIA MUNDIAL

Aprueba legislativo en EU plan de rescate del sector inmobiliario
Wall Street se emborrachó, dice George.W, Bush para explicar el colapso de ese mercado
Ayudará a prestamistas, propietarios de inmuebles hipotecados y refinanciadoras
Afp y Reuters

Washington, 23 de julio. La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó por 272 votos contra 152 un ambicioso programa de salvamento del sector inmobiliario en Estados Unidos, que será sometido en esta misma semana al voto del Senado y luego elevado para su promulgación al presidente George W. Bush.

El texto apunta a acudir en ayuda a la vez de los prestamistas, de los propietarios de inmuebles hipotecados y de las firmas de refinanciación hipotecaria, que vivieron las últimas semanas en el ojo del huracán.

El programa, que fue concebido para ayudar a los propietarios a enfrentar la amenaza de embargo y para restaurar la confianza en los gigantes financieros Fannie Mae y Freddie Mac, proporciona 3 mil 900 millones de dólares para ayudar a los gobiernos locales recuperar las viviendas embargadas, una medida en la cual Casa Blanca había visto “un regalo a los bancos y a los corredores hipotecarios�?.

El plan de salvamento, motivado por la más grave crisis del sector inmobiliario desde la Gran Depresión iniciada en 1929, que fue concebido básicamente para ayudar a los compradores asfixiados por las cuotas mensuales, aumenta notablemente el techo de los créditos que pueden obtener aval estatal.

PANORAMA INTERNACIONAL

Intelectuales, activistas y políticos protestan por la “cacería de migrantes�? en Europa
Quienes promovieron la nueva ley en la materia desconocen su deuda con las Américas y �?frica
Hermann Bellinghausen
LA JORNADA

En una carta dirigida a los gobiernos y los parlamentos de Europa, un grupo de destacados intelectuales, activistas y políticos del continente americano, reivindicando su origen europeo, manifestaron su rechazo a las nuevas leyes de aquel continente contra los migrantes. Quienes promovieron esta legislación padecen una “amnesia nada inocente�? y desconocen la deuda que los países del llamado Viejo Mundo tienen con las Américas y �?frica.

Escrito en castellano, portugués, francés, italiano, inglés y alemán, firman el manifiesto, entre otros, Eduardo Galeano, Noam Chomsky, Pablo González Casanova, el presidente electo de Paraguay, Fernando Lugo, el subcomandante insurgente Marcos, Osvaldo Bayer, Augusto Boal, Aleida Guevara, Ernesto Cardenal, Mirko Lauer, Gioconda Belli y Sergio Ramírez. Este es el texto íntegro:

“Señores gobernantes y parlamentos de Europa: algunos de nuestros antepasados, pocos, muchos o todos, vinieron de Europa. El mundo entero recibió con generosidad a los trabajadores de la Europa migrante. Ahora, una nueva ley europea, dictada por la naciente crisis económica, castiga como crimen la libre circulación de las personas, que es un derecho consagrado por la legislación internacional desde hace ya unos cuantos años.

OPINION

Astillero
Julio Hernández Lópe
Manlio Simi
Lo mismo, pero (políticamente) más caro
Falsa medicina alternativa
LA JORNADA

Tal como se preveía, la opción beltrónica de reforma petrolera resultó un revuelco de la misma gata privatizadora. Tan parecida es, en la esencia, a los planteamientos originales de la firma F.C., que voceros autorizados de ese inmueble gobernante le reconocieron de inmediato similitudes y abrieron el camino a votaciones conjuntas del así confeso ente pripánico. El chihuahuense impuesto a trompicones en la coordinación de los senadores panistas, Gustavo Madero, estuvo a punto de sacar champaña para celebrar, pues dijo que entre las “novedades�? manliofábicas y la propuesta original calderona hay muchas “coincidencias�?, lo cual permitirá (¡oh, sorpresas que da la vida! ¿A quién se le habría ocurrido que pudiera suceder tal portento?) sufragios concurrentes de la mayoría tetracromática (verde, rojo, blanco y azul), todo lo cual generó en el felipense Madero un confeso estado de “beneplácito�?. La caldera energética, es decir, la secretaria Kessel, también expidió certificado oficial de que la medicina dizque alternativa del doctor Manlio Simi es absolutamente compatible con los diagnósticos y recetas originalmente dadas por el Círculo Inn Timo de Loss Pinos: hay más coincidencias que diferencias, sentenció quien fue directora de la Casa de la Moneda.

Ya podría considerarse marca de la casa el numerito de las presuntas contrapropuestas priístas que ayudan a salvar, según eso con correcciones y limaduras, las iniciativas originales del panismo que invariablemente acaban entrampadas. Felipe propone, la oposición obviamente se opone y llega el priísmo, encabezado por Manlio, y todo a sus conveniencias lo recompone/descompone. Proceso de rescate (Feliproa) que conlleva costos explicablemente a la alza entre más peligros sean abatidos y menos tiempo (legislativo) se tenga para las maniobras. El Grupo Priísta de Reacción Inmediata GamBel (por los apellidos de los dos principales agentes, uno yucateco y diputado, otro sonorense y senador) cobra caro, y en esta ocasión pretende que la política social electoral, tradicionalmente utilizada por el gobierno federal en turno para garantizarse buenos resultados comiciales, sobre todo en definitorias etapas intermedias como la de 2009, sea compartida entre los dos buenos hermanitos PRI y PAN, que así relegarán al mal portado PRD y se encaminarán a un sano cierre del círculo perverso de la alternancia partidista negociada cuando el tricolor recupere lo que por dos tandas le cedió a los panistas incontinentes en términos de poder.

Aparte del virtual cogobierno en el ejercicio del presupuesto de la Secretaría de Desarrollo Social y otras áreas asistenciales, los servicios de vigilancia privada GamBel desean que los negocios derivados de la privatización petrolera salpiquen a gobernadores priístas y que con nuevas empresas relacionadas con lo energético se abran nuevas oportunidades de contratación de personal bi-partidista y no sólo blanquiazul. Es explicable, con esas expectativas de negocios compartidos, que no sea tocado ni con el pétalo de una enmienda el emblemático sindicato petrolero, que tradicionalmente ha encontrado formas contables de devolver favores en metálico a las campañas de sus patronos políticos; respetar la corrupción actualmente coordinada por Carlos Romero Deschamps es demostrar a los émulos del futuro que, acogidos a buen árbol priísta, siempre gozarán de las sombras de la impunidad.

La presentación en sociedad de la sabida y largamente esperada convergencia de panistas y perredistas generó la también sabida y largamente anunciada advertencia opositora de que se podrían tomar tribunas y organizar actos públicos de resistencia mayor. En Jalisco, durante una de las giras de organización de las brigadas contra la privatización del petróleo, López Obrador señaló que el PRI pretende hacerle el trabajo sucio al PAN y que los defensores de la riqueza nacional no permitirán simulaciones ni disfraces empanizados. Frente a la firme postura de la base social y los líderes de la mencionada resistencia se ha levantado una engañifa que da cuenta de la catadura de los llamados Chuchos: el sustituto dirigente formal del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, llegado a esa posición precaria en circunstancias que a nadie pueden enaltecer, pretende erigirse en poderoso negociador a título propio con panistas y priístas para llegar a “acuerdos�? que, al igual que la propuesta del doctor Manlio Simi, acaben siendo lo mismo. A fin de cuentas, el choque de posturas está emplazado con claridad: las “instituciones�? pretenderán imponer su legalidad, contraria al interés popular, mediante simulaciones legislativas y arreglos de cúpulas, mientras el movimiento social de resistencia se apresta nuevamente a luchar. Uf, otra vez (aunque siempre era sabido, aunque nada fue sustancialmente distinto de lo previsto): tictac, tictac.

México SA
Carlos Fernández-Vega
Del “tesoro�? panista, a la “gota�? priísta
LA JORNADA

Pues resulta que no, que la dirigente priísta Beatriz Paredes no tradujo en hechos su discurso del pasado 13 de mayo en el Senado de la República, ni muchos menos domó a sus coordinadores parlamentarios (a uno de ellos, fundamentalmente), de tal suerte que, con un batido elaborado con leche rebajada, autorizó (cuando menos eso dicen en el PRI) a Don Beltrone para que presentara en sociedad la propuesta tricolor pomposamente autodenominada “iniciativa en materia energética de amplio calado�?, aunque sólo haga referencia a Petróleos Mexicanos.

Si bien el proyecto pretende reducir a su mínima expresión la intentona calderonista de privatizar la industria petrolera nacional (“habrá que esperar tiempos mejores�?), deja vivas algunas posibilidades para que el capital privado, fundamentalmente el extranjero, entre ya no por la puerta de atrás, sino por una rendija abierta a contracorriente de lo expuesto y documentado en el recién concluido debate en el Senado de la República, con lo que se regresa al principio: la posibilidad, por la vía de las modificaciones a las leyes secundarias, de trasladar a dicha industria de lo estratégico a lo prioritario (violando la Constitución), con el agregado de crear una mayor estructura burocrática con fines de “apoyo�? y “vigilancia�? a las actividades de Pemex, obviando uno de los elementos fundamentales y urgentes de todo esto (reforma fiscal real y de largo alcance), manteniendo intocados los gangsteriles intereses y negocios del sindicato petrolero y deja para un futuro indeterminado, y a criterio del Ejecutivo, la construcción de refinerías, entre otras gracias.

La “primera línea fundamental�? de la iniciativa (así le llaman) propone “modernizar y fortalecer a Petróleos Mexicanos, sin permitir su privatización. Sin privatizar el aprovechamiento del petróleo ni la renta petrolera, sin contratos de riesgo, sin privatizar los activos o las actuales actividades de Pemex, sin ceder a los particulares áreas de trabajo que corresponden al organismo, como los de refinación, almacenamiento y manejo de ductos�?, pero cede el campo de la exploración al capital privado y reivindica los supuestos “bonos ciudadanos�? (bajo la vieja cuan falsa tesis salinista de “democratización del capital�?).

De entrada, pues, el asunto de la exploración viola la Constitución y la propia Ley Reglamentaria del Articulo 27 Constitucional en el Ramo del Petróleo, que en su artículo 4 claramente establece que “la nación llevará a cabo la exploración (…) y las demás actividades a que se refiere el Artículo 3, que se consideran estratégicas en los términos del Artículo 28, párrafo cuarto, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por conducto de Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios�?.

Eso sí, por mucho que intenten presentar una versión deslactosada de la intentona panista, tan parecida suena la “iniciativa en materia energética de amplio calado�? presentada por el tricolor, que hasta eslogan tiene (“modernización sin privatización�?) y una historia similar a la del “tesoro�? calderonista, pero más cursi, si eso es posible; “¿Cuánto vale una gota? La educación de una generación, el valor de salvar una vida y los sueños que aún faltan por cumplirse. Cada gota de petróleo cuenta, porque cada una representa el México de hoy… Primero México�?.

Así, “lejos del autoritarismo y más lejos de la negatividad�? (Don Beltrone dixit), la intentona privatizadora se mantiene, aunque cambie de padre y se presente de forma mucho más light, en el entendido que el 2012 cada día está más cerca y la deuda del derrotado calderonismo con los capos de tres colores e igual número de caretas alcanza niveles verdaderamente peligrosos. Y en esto de hacer lo mismo, pero con un discurso distinto y el block de facturas bajo el brazo, los priístas se pintan solos.

Cambio de padre, pues, el cual intenta convencer que su cuidado de los hijos “dista sustancialmente del catastrofismo con el que algunos quieren cobijar planteamientos privatizadores, y se aleja definitivamente del inmovilismo al que otros pretenden sentenciarnos para no hacer nada�?. Un progenitor “que rechaza la privatización, pero que también plantea hacerle frente a los problemas de Pemex�? Un tata, pues, con “respeto absoluto al artículo 27 Constitucional en materia de hidrocarburos�?, que “no acepta la privatización ni abierta ni simulada�?; que dice “sí a la modernización y fortalecimiento de Petróleos Mexicanos, preservando su característica de propiedad del Estado; sí a la reposición de las reservas de petróleo en mar y tierra; sí a soluciones en el marco Constitucional, a la modernización de la refinación, transporte y almacenaje; sí a la transparencia en los contratos de Pemex con particulares; sí al establecimiento de relaciones modernas, autónomas y eficaces de Pemex en el aparato gubernamental; sí a una mayor rendición de cuentas al Congreso; sí a un mayor marco regulatorio eficaz y competitivo para Pemex; sí a un compromiso con una transición energética ordenada hacia nuevas fuentes de energía limpias y sustentables; sí a la protección de la población en riesgos de accidentes en la industria petrolera; sí a la protección de los consumidores de gasolina y combustibles, de fraudes y adulteraciones; sí a la autonomía y flexibilidad a la empresa en un marco de oportunidad, transparencia y rendición de cuentas; sí al marco regulatorio moderno y que también goce de autonomía con la ratificación de sus órganos de gobierno por parte del Senado�?, y sí a la exploración petrolera por parte de particulares, lo que, dicho sea de paso, es inconstitucional.

En fin, nuevo padre por todas partes, pero por ninguna se ve la madre, mientras la siempre urgida de rapidez Georgina Kessel, secretaria de Energía, a la que el río de la derrota calderonista está por ahogar, lanza una cuerda en pos de su salvación: “hay más coincidencias que diferencias entre las propuestas de reforma de Felipe Calderón y del Partido Revolucionario Institucional… a la reforma no se le puede poner plazos fatales�?.

Ricardo Alemán
Itinerario Político
PRI: la reforma posible
EL UNIVERSAL

Con una puntería que dejó boquiabiertos a amarillos y azules, el PRI no sólo presentó ayer su reforma petrolera sino que ratificó su calidad de “fiel de la balanza�?

Es un “bien elaborado refrito�? de la iniciativa presidencial

Hasta julio de 2009 sabremos el impacto de las enmiendas promovidas

Con una puntería que dejó boquiabiertos a amarillos y azules, el PRI no sólo presentó ayer su reforma petrolera sino que ratificó su calidad de “fiel de la balanza�?.

¿Cuál será, al final, la reforma petrolera posible? Sí, la que ayer presentó el PRI, esa que con algunos ajustes menores —producto de acuerdos y negociaciones— será apoyada por el PAN y por la parte dialogante del PRD.

Por eso el PRD de Los Chuchos se apresuró a dejar claro que, antes del periodo ordinario de sesiones, presentará su propia iniciativa. El anuncio lo hizo el senador Carlos Navarrete, a quien los talibanes amloístas calificaron de “vendido�?, “traidor�? y toda clase de linduras, por cometer el pecado capital de hacer política.

¿Pero en qué consiste la reforma del PRI ayer, cuyo mérito debe ser acreditado a dos políticos de colmillo largo y retorcido: Manlio Fabio Beltrones y el ex candidato presidencial, Francisco Labastida?

En rigor, no es más que un “bien elaborado refrito�? de la iniciativa del presidente Calderón. Se trata de una reforma que crea un nuevo Pemex: un moderno esquema corporativo, en manos del gobierno, sin la carga del sindicato, con nuevas fórmulas fiscales, y que podrá contratar, como hasta ahora, a empresas privadas para que hagan el trabajo, sin que se les pague en especie.

Según especialistas, es la misma reforma que presentó Calderón, pero con “un vestido diferente�?, que le quita toda la carga negativa dizque privatizadora. Y casualmente —paradojas de la grilla—, buena parte de ese nuevo vestido que se elaboró para Pemex fue confeccionado por la parte seria y sensata de los amarillos.

Y es que, en buena medida, lo que vemos en torno a Pemex no es más que un trabajo político de “filigrana�? con objetivos bien definidos y que pretende dejar “chiflando en la loma�? a los fanáticos de AMLO, que terminarán autorrelegados de la reforma, gritando rabiosos que de todas formas se privatizará Pemex, en tanto que la reforma aprobada no será la que presentó el PAN, sino la exhibida ayer por el PRI, a la que a regañadientes —para efectos mediáticos— se sumará un sector de los amarillos, quienes en realidad son dueños de buena parte de la paternidad del chamaco.

Así, el desenlace en septiembre —el de la reforma petrolera aprobada por la mayoría de los tres grandes partidos, a los que se sumarán Panal, Verde y Alternativa—, para efectos mediáticos, resultará de un largo proceso de gritos y sombrerazos, tomas de tribunas, prolongados debates, risibles consultas ciudadanas y, luego de ello, un acuerdo político cercano al consenso.

Luego de ese proceso —realizado al estilo del viejo PRI, que apuesta al tiempo como fórmula para el reacomodo—, la imagen de amplios sectores sociales será que los talibanes amarillos son un puñado de intransigentes que a todo dicen que no y cuyo objetivo es dinamitar no al gobierno de Calderón, sino al Estado todo. ¿Por qué dinamitar al Estado? Porque creen que luego de la vergonzosa derrota electoral de julio de 2006, sólo pueden llegar al poder mediante el terrorismo político.

Es decir, que luego de todo un tortuoso camino político, la reforma petrolera “posible�? no será la que presentó el presidente Calderón, sino una modalidad preparada por el PRI —lo que le quitará a la reforma el tufo de privatizadora—, cuyos elementos centrales salieron de la autoría de un sector amarillo. Así, en la cola de la reforma aparecerá un PAN aparentemente sometido que, en esa lógica mediática, deberá tragar sapos y serpientes.

Algunos dirán que el ganancioso de la reforma será el PRI de Beltrones, de Labastida, de Paredes o de Gamboa. Otros le acreditarán a ese partido haber sometido al Presidente y echado abajo su propuesta. Una porción menor de ciudadanos dirá que ganaron los sectores negociadores del PRD, y no faltarán las voces de los que, ya en el delirio, dirán que gracias “al movimiento�? de AMLO se hizo la reforma.

Pero será hasta julio de 2009 cuando conozcamos la verdadera encuesta sobre esa reforma, el impacto social de otras enmiendas promovidas por el gobierno de Calderón en la primera mitad de su gestión; conoceremos la encuesta sobre la actitud asumida por un PRI negociador, dialogante y dispuesto a regresar al poder, y sobre un PRD fracturado y destruido por sus guerras intestinas. Ahí sabremos si Calderón, Beltrones o AMLO hicieron el trabajo adecuado, no sólo en la reforma petrolera, sino en la política real. Al tiempo.

Jorge Eduardo Navarrete
El sesgo exportador
LA JORNADA

Una de las cuestiones menos discutidas en el debate sobre las malhadadas iniciativas de reforma petrolera es la que concierne al futuro de México como exportador de petróleo. En el diagnóstico se propone, para 2021, elevar o por lo menos mantener la extracción programada para 2008: 3.1 millones de barriles diarios (mbd), sin aclarar qué parte se exportaría. La única estimación sobre la demanda interna esperada en esa fecha aparece en su página 56. Se indica que 2.6 mbd serían suficientes para cubrir con justeza “los requerimientos domésticos [sic] de ese hidrocarburo para producir los petrolíferos que se demandarían internamente, particularmente gasolinas�?. Además del abuso de adverbios, esta expresión contiene la confesión involuntaria de uno de los objetivos no publicitados de la reforma: mantener a México como exportador sustancial de crudo.

Dada la irracionalidad de esta perspectiva, ningún documento la presenta de manera explícita: ni el diagnóstico ni las exposiciones de motivos de las iniciativas. Ha habido, sin embargo, declaraciones de funcionarios públicos que hablan de exportaciones del orden de 4 mbd o más hacia el final del lapso señalado.

Si se examina la experiencia reciente de extracción y exportación de crudo se halla que, entre 2000 y 2007, México privilegió la exportación sobre la transformación interna. En los primeros cinco años de este periodo la extracción y las exportaciones, pero el ritmo de crecimiento de estas últimas fue superior a la de la primera en todos ellos. En 2006, mientras la producción se redujo en 1.3 por ciento, las ventas al exterior aumentaron en uno por ciento.

En todo el periodo, más de la mitad del crudo extraído (54.5 por ciento) –cuya reposición en las reservas fue del todo insuficiente– no se dedicó a satisfacer demandas nacionales, sino de otros países. En especial la de Estados Unidos, pues entre 2000 y 2007 se agudizó la concentración de las exportaciones mexicanas en este mercado, quizá el más voraz y dispendioso del mundo. En 2007 llegó a 80.2 por ciento: más de ocho de cada diez barriles exportados. Nada se dice en la propuesta de reforma que permita suponer que existe la menor intención de corregir esta concentración extremada de las exportaciones de crudo, con la dependencia que trae consigo, sino que todo indica que se prevé acentuarla más aún, ampliando el sesgo exportador.

La actual perspectiva del mercado petrolero internacional, caracterizada por una creciente insuficiencia de la oferta disponible para hacer frente a volúmenes de consumo y demanda que crecen en forma acelerada, es por completo distinta de la de hace tres décadas, cuando, en la segunda mitad de los años 70, México se convirtió, por segunda vez, en exportador sustancial. La perspectiva de la industria petrolera mexicana es también muy diferente. Debido a la decisión criminal de descuidar la exploración y el desarrollo de campos, desapareció el horizonte amplio de reservas probadas surgido de los descubrimientos de ese decenio y reforzado con los del siguiente.

Ahora, como se sabe, la perspectiva en cuanto a disponibilidad del recurso dista de ser holgada, incluso considerando a las reservas probables y posibles. Desde ambos puntos de vista resulta conveniente corregir el sesgo exportador excesivo de la actividad petrolera mexicana.

Si las importaciones mundiales de petróleo continúan creciendo por encima de la oferta exportable es prudente modular ésta, más que para defender las cotizaciones, para propiciar que sean los poseedores de las mayores reservas los que asuman una cuota de mercado compatible con sus amplias disponibilidades de crudo. Corresponde a países cuyas reservas permiten alimentar su producción por lapsos superiores a los 50 años – como Arabia Saudita, Irán, Kazajstán o Venezuela – asumir la principal responsabilidad como proveedores internacionales.

Con cifras para 2007, reportadas por el Oil & Gas Journal, México es, entre los 20 principales productores, el 17 en cuanto a la relación producción/reservas; con sólo 0.95 por ciento de las reservas probadas mundiales, extrae 4.26 por ciento de la producción del mundo y se da el lujo de exportar más de la mitad del crudo extraído. Canadá, por su parte, con reservas suficientes para sostener por siglo y medio su actual producción, dispone de 13.6 por ciento de las reservas mundiales y sólo extrae 3.9 por ciento de la producción global.

Una desproporción entre producción y reservas similar a la de México acaba de conducir a Indonesia a renunciar a las exportaciones y a retirarse de la OPEP, para extender la vida de sus reservas, 10 años y medio, algo superior a la de México. Es claro que, más que elevar la extracción y mantener o ampliar la plataforma de exportación, como proponen las iniciativas, hay que adoptar una política de energía que corrija de manera gradual, en no mucho más de un quinquenio, el excesivo sesgo exportador del petróleo mexicano.

Aun si se dispusiera de un horizonte más amplio de reservas, como el que podrían proporcionar los yacimientos bajo aguas profundas, conviene –ante el apetito inmoderado del principal importador de crudo mexicano– no precipitar su explotación, sino conservarlos como la reserva que el país utilizará en la segunda mitad del siglo para atender su demanda nacional de combustibles, otros petrolíferos y, sobre todo, de materias primas para la refinación y la petroquímica. No es admisible que una política miope, deslumbrada por el aparente buen negocio de la exportación de crudo, despoje de insumos industriales básicos a las futuras generaciones de mexicanos.

La iniciativa energética rusa conmociona a EE.UU.
M K Bhadrakumar
Asia Times
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

La semana pasada, la presidencia de Dmitry Medvedev en Rusia finalmente se sacó los guantes. Tenía que pasar tarde o temprano, pero pocos habrían esperado que fuera tan pronto. Quedó claro que el presidente de EE.UU., George W Bush, administró un desaire diplomático a Medvedev al margen de la cumbre del Grupo de Ocho (G-8) en Hokkaido, Japón.

Bush lo caracterizó con condescendencia como un “tipo listo�? poco después de su encuentro en Hokkaido el 9 de julio, pero fue sólo después de asegurarse de que la Secretaria de Estado, Condoleezza Rice, fuera a Praga y firmara un acuerdo precisamente el día antes para instalar un sistema de radar de EE.UU. como parte del sistema de defensa de misiles en Europa Central.

Si la misión central de Medvedev en Hokkaido fue resaltar el creciente papel de Rusia en la arena mundial como una potencia con la que tiene que vérselas Occidente,Bush actuó como si no le importara. EE.UU. también se mostró claramente falto de interés ante la propuesta de Medvedev en el G8 para un sistema pan-europeo de seguridad que incluyera a Rusia. Medvedev expresó su “preocupación�? al saber del acuerdo en Praga. Como para echar sal en la herida, Rice fue de Praga a Bulgaria, donde EE.UU. ha establecido por primera vez una base militar, y luego a Georgia para discutir sus planes para unirse a la OTAN.

Mientras estaba en Tbilisi, pidió mediación internacional para impedir que la violencia se extienda en las regiones separatistas de Georgia, Ossetia del Sur y Abkasia, que han sido fuentes de crecientes extensiones, y Georgia acusa a Rusia de tratar de anexar esas regiones. Para llevar las cosas más lejos, EE.UU. comenzó un ejercicio militar conjunto con Georgia que lleva el nombre de código Reacción Inmediata 2008, cerca de Tbilisi, que continuará durante el mes de julio.

El ejercicio, financiado por el Pentágono y planificado por el Comando Este de las Fuerzas Armadas de EE.UU., pretende ser una advertencia a Rusia de que Georgia es un proyecto estadounidense y que Washington no vacilaría en trabajar arduamente para salvaguardar la “Revolución Rosa�?.

A simple vista, una arrogancia semejante es ilógica e innecesaria ya que Occidente debería tener todos los motivos posibles para no causar problemas a Medvedev. Occidente ha estado propagando en los últimos meses que el juvenil presidente ruso es un tomador de decisiones potencialmente independiente en el Kremlin con quien podría cooperar – a diferencia de su predecesor, Vladimir Putin.

Reflejando el modo de pensar de EE.UU., el experto del Centro Carnegie de Moscú,

Dmitri Trenin escribió recientemente que Occidente percibió la “capacidad de captación rápida, su estilo tranquilo de conducir conversaciones, y su claro deseo de mostrar que él es el verdadero amo de la diplomacia rusa… Hay motivos mucho más importantes para esperar que Dmitry Medvedev… concentrará lenta pero continuamente poderes en sus propias manos.�?

Es evidente que lo que ha estado ocurriendo en los últimos meses en el escenario Este–Oeste es una de esas pantomimas que Occidente y Rusia representan con la misma habilidad. Pero EE.UU. parece haber concluido que todas las alabanzas occidentales a su respecto no se han subido a la cabeza de Medvedev y que simplemente ha estado demostrando su propia pericia en el arte dramático. En realidad, no ha cambiado gran cosa en Rusia. Los sondeos muestran que Putin, ahora primer ministro, sigue siendo visto por los rusos como su “líder supremo�?, con un nivel de popularidad que bordea por sobre un 70% – con Medvedev bloqueado a un 47% – y la verdad podría hallarse cerca de lo que evaluó recientemente un comentarista moscovita, es decir que Medvedev es un copiloto en la cabina en la que Putin sigue siendo el capitán.

Además, Medvedev debe saber que incluso si quisiera ser el modernizador europeo y miembro del club del G–8 que Occidente quisiera que fuera, se vería desesperanzadamente enfrentado a su país. Según un sondeo de la semana pasada por una red rusa de televisión, el símbolo de la renovación de la Rusia actual resulta no ser otro que José Stalin. Por un margen sustancial, Stalin dejó atrás a dos vistosos Vladimires – el cantante Vladimir Vysotsky y el revolucionario Vladimir Lenin – y a una multitud de perennes héroes rusos como Iván el Terrible y Alexander Pushkin.

Por cierto, cuando Medvedev firmó el sábado pasado una nueva estrategia de política exterior para Rusia, se vio que por primera vez el primer ministro ha sido puesto en el puesto del conductor para implementar medidas de política exterior – hasta ahora prerrogativa presidencial – lo que también muestra que el Kremlin seguirá la línea establecida por Putin en sus ocho años en la presidencia. Resulta que las vagas y algo incomprensibles expectativas de que podría haber alguna especie de “liberalización�? en la política exterior de Medvedev eran infundadas.

Pero Moscú no ha tomado a la ligera el desaire estadounidense. En una alocución a enviados rusos en Moscú el martes, Medvedev declaró sin ambages su intención de continuar la política exterior de Putin, criticando las acciones de EE.UU. para el despliegue de la defensa de misiles, que Occidente no haya ratificado el Tratado revisado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa, la independencia de Kosovo, etc. Dijo: “Afirmamos enérgicamente que el despliegue de elementos de la defensa global de misiles en Europa Oriental sólo exacerba la situación… nos veremos obligados a responder con la misma moneda…

“Esto está vinculado con los acuerdos ruso-estadounidenses sobre estabilidad estratégica. Obviamente este patrimonio común no podrá sobrevivir si se permite que una parte destruya selectivamente elementos individuales de ese régimen estratégico. No podemos estar de acuerdo con eso.�?

Según el reputado experto alemán en Rusia, Alexander Rahr, el veto ruso de la semana pasada en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidos del borrador de resolución sobre Zimbabue fue también una respuesta a la acción de EE.UU. sobre la defensa de misiles. “La oposición china es fácil de comprender ya que tiene numerosos intereses económicos en Zimbabue. Rusia no tiene ninguno. El veto de Rusia es una reacción al escudo de misiles, a Abkasia y a muchas otras cosas… Rusia está tratando de mostrar que EE.UU. no puede decidirlo todo,�? dijo Rahr.

El veto ruso generó un nuevo soniquete estadounidense de que Medvedev no es el que decide en el Kremlin y que podrían haberle bajado los humos respecto a Zimbabue. Pero Moscú pasó por alto la sugerencia. El Ministerio de Exteriores emitió una declaración calificando el borrador de resolución sobre Zimbabue de “un precedente peligroso… ilegítimo y peligroso, que lleva a desequilibrar todo el sistema de la ONU.�? La declaración reprendió a Washington y Londres, diciendo: “Rusia tomó en consideración el hecho de que la situación en Zimbabue no representa una amenaza para la paz regional, y menos aún para la paz y la seguridad internacionales y no justifica la adopción de sanciones contra ese país.�?

De nuevo, el lunes, Moscú anunció que por primera vez desde la desintegración de la Unión Soviética en 1991, barcos de guerra rusos van a reiniciar patrullas de las aguas del �?rtico. Medvedev señaló que va a mantener el curso de patrullas militares expandidas iniciado por Putin. ¿A qué se debe una aceleración tan repentina del ritmo de las relaciones EE.UU.-Rusia? Hay que buscar la respuesta en un plano totalmente diferente – la seguridad energética.

Lo que sale a la luz es que, en todo caso, Medvedev continúa la diplomacia energética rusa con más energía que Putin. Poco después de hacerse cargo en el Kremlin en mayo, Medvedev ordenó la terminación expeditiva de la primera etapa del Oleoducto Oriental Siberia Pacífico (ESPO, por sus siglas en inglés) para fines de 2009. El ESPO tiene un papel vital en los esfuerzos de Moscú por equilibrar su estrategia de exportación de petróleo entre Europa y Asia–Pacífico. Moscú espera concentrarse en Asia-Pacífico como destino de exportación de un tercio de sus exportaciones de petróleo para el año 2020, en comparación con un 3% actual.

A comienzos de julio, Medvedev emprendió una gira diplomática en la región del Caspio, cubriendo Azerbaiján, Turkmenistán y Kazajstán. En Bakú, capital de Azerbaiján, hizo una sorprendente oferta de que Rusia está dispuesta a comprar toda la producción de gas de Azerbaiján a precios de mercado. En Ashgabat, consolidó el compromiso de Turkmenistán de modernizar el Oleoducto Central Centroasiático y de construir un nuevo ducto en el litoral del Caspio.

Medvedev logró imponerse sobre competidores europeos y estadounidenses rivales en la lucha por el gas turkmeno. Además aseguró que el petróleo y el gas de Turkmenistán y Kazajstán no pasarán por fuera de Rusia. Pero lo que ha indignado verdaderamente al gobierno de Bush son los dramáticos progresos de Gazprom dentro de �?frica.

El gigante ruso Gazprom, el mayor extractor de gas natural del mundo, ha anunciado planes para construir un gasoducto a través del Mediterráneo para bombear gas libio a Europa. Es el paso final de una estrategia del Kremlin que involucra el manejo por Gazprom de toda la producción de gas, el petróleo y del gas natural líquido (LNG) de Libia para exportarla a Europa y EE.UU.

En un sucinto anuncio de Gazprom en Moscú el 9 de julio, señaló que: “El lado libio evaluó positivamente la propuesta de Gazprom de comprar todos los futuros volúmenes de gas, petróleo y gas natural líquido asignados para exportación a precios competitivos.�? Ahora bien, Washington aceptó cautelosamente el reingreso a la “comunidad internacional�? de Muammar Gaddafi, Líder Fraternal y Guía de la Revolución en Libia, sobre la base de un entendimiento obvio. Estadistas occidentales, desde el primer ministro británico Gordon Brown al presidente francés y el ex primer ministro italiano Romano Prodi hicieron cola para entrar por la ventana de oportunidad de negocios abierta por el gobierno de Bush. Y luego Putin visita Trípoli en abril, menos de un mes antes de abandonar su puesto, y los dos ex coroneles deciden manejar en conjunto todos los recursos energéticos de Libia.

Y Gazprom busca comprar licencias de exploración en Nigeria y propone construir un gasoducto desde allí a Argelia, y con Argelia, Gazprom desarrolla una propuesta de mercadeo “conjunto�? de gas en Europa. Responsables de EE.UU. reaccionaron violentamente. “La monopolista Gazprom se comporta como lo hace un monopolio. Trata de obtener el control del mercado lo más posible y de asfixiar a la competencia. Y es lo que obviamente está sucediendo,�? vociferó Matthew Bryza, Vicesecretario Adjunto de Estado para Asuntos Eurasiáticos. “El Kremlin quiere que Gazprom sea la fuerza dominante en la energía global, y la fuerza dominante en el gas global. Asegurarse los recursos de gas en Asia Central y Asia forma parte de eso,�? agregó. El plan es que Gazprom domine “en todo rincón del planeta,�? afirmó.

El arrebato de Bryza es comprensible. El buen trabajo que hizo ahora está en la ruina. Washington se tranquilizó cuando terminó la presidencia de Putin, pero ahora resulta que es posible que Gazprom sólo haya acelerado el ritmo de sus propuestas bajo la astuta dirección de Medvedev. Además, con sus nuevos recursos en �?frica, Gazprom pronto estará golpeando la puerta para acceder al mercado de EE.UU. mediante suministros de LNG. Las compañías europeas e internacionales, que han estado tradicionalmente presentes en el mercado africano, se verán obligadas a tener un papel al lado de Gazprom.

Washington reaccionó asegurando que las compañías rusas queden al margen de los 30 contratos para acuerdos lucrativos por petróleo que están siendo adjudicados por Bagdad. Es un fuerte golpe para Rusia. En febrero, Moscú había anulado 12.000 millones de dólares, o sea un 93% de la deuda de Iraq con Rusia, en una acción que fue vista ampliamente como orientada a ayudar a la compañía petrolera rusa LUKoil para que recuperara los derechos del tiempo de Sadam Husein para el desarrollo del gigantesco campo petrolífero iraquí West Qurna-2. Pero bajo presión de EE.UU., el gobierno ahora está adjudicando West Qurna-2 a la estadounidense Chevron.

El Kremlin no mostró enojo alguno, pero por coincidencia o no, el director ejecutivo de Gazprom, Alexei Miller, llegó repentinamente a Teherán el lunes y discutió con el presidente iraní Mahmud Ahmadineyad el establecimiento de una organización de países productores de gas. Sin duda, con el punto de apoyo ruso en Libia (que tiene reservas de gas natural calculadas en 1,47 billones de metros cúbicos), en coordinación con Argelia (que actualmente provee más de un 10% de los suministros de gas de Europa), Qatar (con reservas comprobadas de gas natural de 25,8 billones de metros cúbicos) e Irán (que tiene las reservas más grandes del mundo por su tamaño después de Rusia) se acerca la hora de una “OPEC del Gas�?.

El líder iraní también sugirió a Miller un arreglo de participación en el mercado, así que Rusia e Irán podrían “satisfacer en conjunto las necesidades de Europa, India y China en el sector del gas.�? Durante la visita, se firmó un acuerdo sobre el desarrollo de los campos de petróleo y gas de Irán por parte de compañías rusas; sobre la participación rusa en la transferencia del petróleo crudo iraní del Mar Caspio al Mar de Omán; la cooperación en el desarrollo del fabuloso campo petrolífero del Norte de Azadegan; y la posible participación de Gazprom en el gasoducto planificado Irán-Pakistán-India. Evidentemente, Moscú tomó una decisión deliberada de seguir adelante con Irán en la cooperación energética a plena vista de la publicidad mundial haciendo caso omiso de la molestia de EE.UU. Teherán se mostró feliz.

Para citar a un experto estadounidense: “El interés estratégico de Rusia en Irán subraya implícitamente la futilidad de las esperanzas de que Moscú coopere en la imposición de sanciones contra Irán por parte de Washington. Mientras las compañías europeas occidentales salen de Irán o suspenden acuerdos por temor a sanciones de EE.UU. (que castigarían inversiones de más de 20 millones de dólares al año en el sector petrolero y de gas de Irán), Gazprom amplía su actual posición.�?

Concebiblemente, el peligro de perder en la última frontera energética hacia Rusia (y China) podría ser un factor en el giro político de Washington en las conversaciones con Irán. Washington llama su media vuelta “una fuerte señal al gobierno iraní de que EE.UU. está comprometido con la diplomacia.�? Pero según The New York Times, Rice

ha decidido “probar la disposición de Irán de considerar un paquete internacional de incentivos con el propósito de instar a Irán a hacer concesiones respecto a su programa nuclear.�? Lo que no sabemos es la medida en la que el gobierno de Bush estaría cerca de participar en el sector energético de Irán, que es un elemento en el así llamado “paquete internacional de incentivos.�? (Halliburton, que fue dirigida por el vicepresidente Dick Cheney, fue un protagonista muy activo en Irán.)

Por el momento, debe ser obvio para el gobierno de Bush que el juvenil, abogado-presidente post-comunista que reemplazó a Putin no ha perdido tiempo en perforar un agujero en toda la estrategia de EE.UU. por debilitar el control de Gazprom sobre el suministro de gas a Europa. Su sentido de furia es imaginable. Pero después de todo, Washington sólo puede culparse a sí mismo. La carrera de Medvedev como zar de la energía es un libro abierto, como la de Cheney – o la de Rice. Desde 2000, dirigió Gazprom. Ahora controla Gazprom desde el Kremlin.

Poca gente se dio cuenta de que cuando se despidió formalmente del consejo de directores de Gazprom en una ceremonia en Moscú el 27 de mayo, Medvedev se enorgulleció enormemente al señalar que durante sus ocho años de dirección, la capitalización de Gazprom se aceleró en un factor de 46, y que un quinto del presupuesto ruso se deriva actualmente de las actividades de Gazprom. Concluyó diciendo: “Quiero decir que durante mi gobierno tendremos la oportunidad de vernos y discutir cosas en reuniones de trabajo. Así que, nada se acaba. Es sólo el comienzo.�?

Resumiendo, el flujo de eventos de la semana pasada en sitios tan alejados como Praga, Hokkaido, Tbilisi, Harare, Teherán y el �?rtico subrayó que después de un breve descanso, las rivalidades por la seguridad energética se han reanimado con una ferocidad que puede hacer tambalear el equilibrio de todas las relaciones entre EE.UU. y Rusia. Es probable que la situación se agudice en el próximo período. La geopolítica de la situación energética es un tema altamente delicado para el gobierno de Bush, cuyos profundos vínculos con las grandes petroleras son multitud. El que Moscú esté siendo más ágil que EE.UU. en el frente energético es una tremenda pérdida de prestigio para la combinación Bush-Cheney-Rice.

Existe la fuerte posibilidad de que el gobierno de Bush apriete el pedal en múltiples frentes en el paisaje geopolítico eurasiático y cree un hecho consumado de antagonismo mutuo entre EE.UU. y Rusia para el senador Barack Obama, si éste llegara a ser presidente. El apuro tras el acuerdo de Praga sobre defensa de misiles huele a esa forma de pensar. Es casi seguro que Rice apure para que se tome una decisión en el plan de acción respecto a la membresía de Georgia y de Ucrania en la OTAN en la reunión de los ministros de exteriores de la alianza en diciembre. La pregunta de “¿quién es el jefe en Rusia?�? ya no parece interesarle a nadie.

SINDICATO MINERO

Demanda el sindicato minero a Lozano por abuso de autoridad
“Amañada interpretación de estatutos�? para negar toma de nota a Napito
La querella presentada ante la PGR incluye a otros funcionarios de la STPS
Carolina Gómez Mena
LA JORNADA

El Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM) interpuso ayer ante la Procuraduría General de la República (PGR) una demanda penal contra el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón, por considerar que incurrió en abuso de autoridad al negar a Napoleón Gómez Urrutia la toma de nota como secretario general del gremio, informaron los abogados Eduardo Amerena Minville y Marco Antonio del Toro Carazo.

En conferencia de prensa, en la que también estuvo presente Carlos Pavón Campos, secretario de asuntos políticos del SNTMMSRM, el abogado laboral Carlos de Buen Unna dio a conocer que a principios de este mes el gremio solicitó un amparo contra la negativa de la STPS a otorgar la citada toma de nota, recurso que recayó en el juzgado sexto de distrito en materia del trabajo, el cual señaló audiencia constitucional para el 18 de agosto.

De Buen Unna sostuvo que la forma en que Lozano Alarcón trató el asunto, al hacer una interpretación de los estatutos sindicales “no sólo equivocada, sino amañada�?, así como la difusión mediática que dio a esta resolución, al ofrecer una conferencia de prensa para informar de la situación y entregar un extenso documento al respecto, es “inédita e inusual�?, y sostuvo que los argumentos expuestos en la petición de amparo son tan contundentes que el gremio confía en que “prosperará�?.

Descartan que Napo obtenga amparo
“Irrefutables�?, los argumentos de la STPS
Gómez Urrutia nunca ha sido minero, no fue convencionista en la reunión donde se renovó el CEN y además es prófugo de la justicia mexicana por haber malversado 55 millones de dólares.
MILENIO

Napoleón Gómez Urrutia no podrá obtener el amparo contra la decisión de la Secretaría del Trabajo de negarle la toma de nota, afirmó el abogado de la disidencia minera, Agustín Acosta Azcón.

Luego de conocer que los abogados del depuesto líder minero solicitaron el recurso ante el juzgado sexto de distrito durante, el jurista dijo que los señalamientos que hizo el secretario del Trabajo, Javier Lozano, son “irrefutables�?.

“Jurídicamente es improcedente que un juez le otorgue el recurso, pues existen argumentos indelebles que demuestran que Napoleón no puede ejercer el cargo de secretario general del gremio�?, puntualizó.

ASSA

Se amparará ASSA contra la JFCA en caso Mexicana
Le negó emplazamiento a huelga
Carolina Gómez Mena
LA JORNADA

La secretaria general de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA), Lizette Clavel Sánchez, informó que el gremio interpondrá un amparo directo contra la actuación de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), instancia que determinó no dar curso a su emplazamiento por revisión salarial y contractual, en el contexto de la relación laboral que mantiene con Mexicana de Aviación.

Cabe destacar que la JFCA informó a la ASSA que dada la existencia de un conflicto de naturaleza económica entablado por la citada aerolínea en su contra, derivado de la suspensión con que cuenta el sindicato en el juicio de garantías que interpuso en contra del laudo de la junta, el que avalaba dicha demanda, por el momento no puede revisar su contrato colectivo de trabajo (CCT).

En entrevista, Clavel Sánchez precisó que la JFCA se “extralimita en sus funciones al no haber notificado a la parte empresarial y emitir un juicio que deja en desventaja a los trabajadores�?, el cual suspende temporalmente a los cerca de mil 500 sobrecargos su derecho a revisar el CCT.

Por la noche, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), instancia de la cual depende la JFCA, aseguró nuevamente que es “falso que la junta haya negado el trámite a la solicitud de revisión contractual de la ASSA en Mexicana de Aviación; por el contrario –afirma–, en su resolución expresamente tuvo por ejercido este derecho en tiempo y forma, pero resolvió que con efecto de respetar la suspensión del acto reclamado, mismo que fue concedido a la ASSA, y de conservar la materia del juicio de amparo que ésta promovió, hasta que se resuelva dicho juicio se continuará el trámite de la solicitud de revisión del contrato laboral.�?

SNTE SECCION 9

Maestros piden a legisladores intervenir en “elección fraudulenta�? de la sección 9
Elba Esther Gordillo impuso a María Teresa Pérez en comité del SNTE, denuncian
Karina Avilés
LA JORNADA

La dirigencia disidente de la sección novena del sindicato magisterial fue recibida en el Senado de la República por legisladores de la Comisión Permanente, a quienes pidió su intervención ante las secretarias de Gobernación y de Educación Pública para solucionar el conflicto a causa del “fraude�? por el que Elba Esther Gordillo logró imponer al nuevo comité seccional encabezado por María Teresa Pérez Ramírez.

Luego de salir de la reunión con los senadores Javier Castellón y Raúl Mejía, así como los diputados Felipe Díaz y Elías Cárdenas, el secretario general del comité democrático, Francisco Bravo, informó a las decenas de maestros que se manifestaron frente a la casona de Xicoténcatl que dichos legisladores se comprometieron a llevar el caso “al pleno de la mesa directiva y a darle seguimiento�?.

SME

Reclama SME 600 empleos
No cumple LFC lo pactado en marzo. Hay plazas que laboran de manera esporádica y los trabajadores deben sumar antigüedad
Arturo Rivero
REFORMA

(24 julio 2008).- El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) ‘pelea’ con Luz y Fuerza del Centro (LFC) el cumplimiento del convenio pactado en la revisión contractual de marzo pasado de convertir 600 plazas de obra determinada en puestos de planta.

Tanto la empresa, como el propio sindicato, reconocieron la existencia de este convenio, del cual REFORMA tiene una copia.

Por un lado la empresa señaló que todavía están en discusión sobre el cumplimiento del convenio.

Miguel Tirado, director de relaciones institucionales de LFC, señaló que esperarán la contribución del IPN a quien se le confirió diseñar la reestructura tecnológica de LFC con el fin de mejorar los servicios para darle viabilidad a lo pactado.

Sin embargo, Fernando Amezcua, secretario del Exterior del Sindicato Mexicano de Electricistas, dijo que este convenio no es prorrogable y debe cumplirse en el corto plazo, pues hay cientos de puestos de obra determinada que cumplen con los requisitos para ser permanentes.

TELEFONIA FIJA

Acepta Slim apertura de telefonía fija a la inversión extranjera
El empresario pide generar competencia en triple play
El presidente vitalicio de Grupo Carso asegura que es importante que haya empresas más grandes, que hagan mayores inversiones y ofrezcan todos los servicios de telecomunicaciones.
MILENIO

Carlos Slim Helú, presidente vitalicio de Grupo Carso, afirmó que desde hace años, se han declarado por que se modifique la ley de inversión extranjera en México, para que se haga transparente la presencia de las empresas en materia de telecomunicaciones.

En conferencia, el empresario afirmó que si la modificación a dicha ley fue autorizada en telefonía móvil, no tiene por qué no autorizarse en fija, por lo que debe iniciarse dicho proceso a la brevedad.

“No tiene por qué no autorizarse en fija, yo creo que se debe iniciar cuanto antes para evitar que se le dé vueltas a una ley que prohíbe algo y qué por la puerta de atrás se beneficie a las empresas que de todos modos tienen inversiones de más�?, comentó.

TELMEX

Telmex, listo para ofrecer TV por Internet
(Reuters)
EL FINANCIERO

Telmex dijo que está lista para ofrecer televisión vía Internet y que sólo espera la autorización del gobierno para lanzar el servicio, clave para impulsar sus tibios resultados.

Los resultados de Telmex, propiedad del multimillonario Carlos Slim, han sufrido en los últimos trimestres por la creciente competencia de proveedores de telefonía celular y de empresas de cable.

La utilidad de Telmex, la mayor proveedora de acceso a Internet en México, bajó un 13 por ciento en el segundo trimestre, mientras que sus ingresos cayeron un 6 por ciento en el periodo.

La televisión vía Internet, o IPTV, permitirá a Telmex usar su actual red de banda ancha para transportar video y ofrecerlo en paquetes con sus servicios de telefonía e Internet a precios atractivos para sus clientes.

“Hemos estado preparando nuestra plataforma de telecomunicaciones para dar servicios de triple play (Internet, telefonía y televisión), estamos listos para ofrecer IPTV”, dijo el director de finanzas de Telmex, Adolfo Cerezo, en una conferencia con analistas.

Urgen avances para accesos a internet
México necesita un crecimiento de 70 u 80 por ciento: Craig Barret
Naciones como China, India y Rusia han mostrado desarrollo en el sector.
MILENIO

México debe superar la brecha tecnológica que tiene, para lo cual requiere un crecimiento de entre 70 y 80 por ciento en el uso de internet, aseguró Craig Barret, presidente mundial de Intel, quien firmó un acuerdo con Grupo Carso para acercar la tecnología a la población de menos recursos en México.

En conferencia, Barret afirmó que actualmente existen 3 mil millones de nuevos capitalistas, los cuales compiten por más desarrollo económico a escala mundial y las formas en las que debe buscarse.

“Pero es la tecnología el tema más importante, por lo que todos los gobiernos están interesados en el desarrollo de este sector, el cual están enfocando a la educación y el desarrollo�?, dijo.

Agregó que países asiáticos, como China, India o incluso Rusia ya se han ocupado de la tecnología y se ha visto un avance en su desarrollo, por lo que ahora México debe hacer lo mismo y aprovechar la tecnología.

SECTOR AEREO

Suspende la SCT vuelos de AeroCalifornia y ExpressJet
Adeudan $300 millones por derecho de uso del espacio aéreo
Asesorará Profeco a usuarios perjudicados para que puedan volar
Julio Reyna Quiroz
LA JORNADA

La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) suspendió este miércoles las operaciones en México de las compañías aéreas AeroCalifornia y ExpressJet, debido a supuestos adeudos por más de 300 millones de pesos en pagos por derecho de uso del espacio aéreo nacional, lo que afectará a más de 7 mil clientes.

Esta es la segunda ocasión desde 2006 en que las autoridades federales suspenden los vuelos de AeroCaliforna, mientras ExpressJet es la prestadora de servicios de las estadunidenses Continental Airlines y Delta Airlines, aunque varios de sus vuelos no ingresan a cielo mexicano.

AeroCalifornia no ha presentado comprobantes de pago por un total de 259 millones 567 mil pesos al Servicio de la Navegación del Espacio Aéreo Mexicano (Seneam), bajo concepto de derecho de uso, goce y aprovechamiento del espacio aéreo nacional, informó ayer Gonzalo Martínez Pous, titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la SCT.

EL PRI PRESENTA SU PROPUESTA DE REFORMA A PEMEX. LA MISMA GATA PERO REVOLCADA

Escribir una replica

Entrada en archivo