Mie 6 Ago 2008
IMPULSA GRUPO PRIISTA UNA REFORMA ALTERNA, SIN CONTRATOS DE RIESGO. CRITICAN LA PROPUESTA BELTRONES
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MIERCOLES 6 DE AGOSTO DE 2008
ECONOMIA
Sombrío panorama económico en 2008
* Aumentos “moderados” en la inflación, prevé Eduardo Sojo.
* El impacto del gasolinazo no será tan fuerte, dice.
* “Apertura comercial, la mejor manera de disciplinar precios”.
Ivette Saldaña
EL FINANCIERO
El titular de la Secretaría de Economía (SE), Eduardo Sojo, aseguró que en materia económica 2008 será un año “complicado y difícil”, y que la inflación en el segundo semestre tendrá aumentos “moderados”, a pesar de que seguirá el incremento gradual a las gasolinas y el diesel, pues su impacto “no va a ser muy importante”.
“Se ha discutido en los últimos meses de qué tamaño es el subsidio que se ha dado en nuestro país a los energéticos. Me parece que lo adecuado es la política que está siguiendo el gobierno federal, de que el ajuste mundial de los niveles sea muy gradual.”
Dijo que no hay mejor manera de disciplinar los precios que la apertura, tal y como se hizo al eliminar el requisito de planta para que se puedan importar medicamentos al país, con lo que a partir de ahora entrarán fármacos de 16 de las empresas más importantes del orbe, ya que a la fecha sólo cuatro de las 20 estaban en México.
Aun con las complicaciones y los problemas coyunturales como la desaceleración económica estadounidense y el aumento internacional en los precios de los alimentos y las materias primas, las exportaciones mexicanas continúan creciendo, se diversifican los clientes y para la segunda mitad del año se espera que ya estén en operación todas las obras de infraestructura, lo que impulsará la actividad del país.
Justifica Sojo alza al costo de gasolina
Alegan que combustible en México es muy barato; reconocen el impacto en otros productos
Armando Estrop y Érika Hernández
REFORMA
(6 agosto 2008).- El Secretario de Economía, Eduardo Sojo, dijo ayer que México consume gasolinas de las más económicas del mundo, y por eso justificó que el precio se tiene que adecuar a los costos que el combustible tiene en otros países.
“En realidad tenemos en nuestro País, yo diría, la gasolina al precio más económico, seguramente de casi todos los países del mundo, y la adecuación a los niveles que se está dando a nivel mundial, debe ser precisamente gradual, para no afectar a las familias de menores ingresos”, argumentó en su comparecencia ante la Comisión de Presupuesto de la Cámara baja.
El funcionario señaló que la gradualidad del incremento del costo en nuestro País -para ajustarlo a los niveles internacionales-, tiene el objetivo de proteger la economía de los mexicanos más pobres.
Sin embargo, Sojo aceptó que al incrementar los precios de la gasolina también se disparan los costos de otros productos, pero dijo que el alza será casi imperceptible.
Sojo insistió ante los legisladores que los incrementos graduales son el mecanismo más adecuado.
Sostiene gobierno meta de empleo
Pese a los devenires económicos
EL ECONOMISTA
A pesar de que el 2008 será un año difícil, el gobierno mantendrá la expectativa de poder generar 800,000 empleos, dijo Eduardo Sojo Aldape.
El gobierno intentará cumplir la promesa de 800,000 plazas de trabajo
A pesar de que el 2008 será un año difícil, el gobierno mantendrá la expectativa de poder generar 800,000 empleos, dijo el secretario de Economía, Eduardo Sojo Aldape.
Durante su comparecencia ante la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, con motivo del análisis del ejercicio del gasto, recordó que el presidente Felipe Calderón puso en marcha el Programa de Apoyo a la Economía, que contempla precisamente el impulso del empleo.
“Las condiciones no son fáciles, será un año complicado, pero seguimos firmes en que se crearán 800,000 empleos como se establecióâ€?, respondió Sojo al perredista Octavio Martínez, quien le dijo que sin duda, el Presidente del empleo se quedó ausente en este sexenio porque no se han generado los puestos de trabajo ofrecidos.
“El principal lema de campaña ha desaparecido y ahora no se ha dado una explicación por el aumento en los precios de la canasta básicaâ€?, destacó el legislador.
Por el contrario, agregó, la secretaría de Economía ha guardado silencio y ha generado programas caducos, inoperantes, burdos como el convenio que establecieron para congelar los precios de 126 productos que no son de la canasta básica.
Descartan intervención en mercado cambiario
* Banxico, en una disyuntiva entre la inflación y el tipo de cambio.
* “Ridícula”, la propuesta de detener la apreciación del peso, afirma Moody’s.
* Sería “contraproducente” con el objetivo de tener estabilidad de precios.
Clara Zepeda / Eduardo Jardón
EL FINANCIERO
Es poco probable, e incluso resultaría inapropiada y contradictoria, una intervención en el mercado cambiario por parte de las autoridades para frenar la fortaleza del peso.
En las últimas jornadas, el precio de la divisa estadounidense ha acelerado su caída, ante la expectativa de un mayor diferencial entre las tasas de interés entre Estados Unidos y México. Sin embargo, esto ha generado preocupaciones sobre el impacto que puede tener en el sector exportador.
Alfredo Coutiño, economista en jefe para América Latina de Moody’s Economy.com, calificó de “ridícula” la propuesta de algunos agentes económicos para detener la apreciación del peso.
Argumentó que el Banco de México tiene el objetivo de salvaguardar la estabilidad de precios, por lo que se encontraría en una disyuntiva entre la inflación y el tipo de cambio. “Pretender las dos cosas no es apropiado.”
En su opinión, combatir un tipo de cambio fuerte resulta contradictorio con su objetivo de estabilidad de precios, pues ante el deterioro de las expectativas inflacionarias, es necesario apretar la política monetaria.
Libre flotación, lo mejor para el peso
Afirman analistas económicos
EL ECONOMISTA
Descartan analistas que la apreciación del tipo de cambio pueda motivar una intervención directa o indirecta en el mercado por parte de la Secretaría de Hacienda y el Banco de México.
El esquema actual ha permitido enfrentar choques por más de 13 años
Descartan analistas que la apreciación del tipo de cambio pueda motivar una intervención directa o indirecta en el mercado por parte de la Secretaría de Hacienda y el Banco de México, porque iría en contra del esquema de libre flotación.
El tipo de cambio rompió el viernes pasado el soporte de 10 pesos, impulsado por el diferencial de tasas entre Estados Unidos y México, la llegada de mayores capitales extranjeros al mercado local de bonos y la mejor posición en el mercado de futuros.
Mario Copca, analista de Metanalisis, afirma que la función del Banco de México no es controlar al tipo de cambio y menos cuando se han vivido las ventajas de más de 13 años de libre flotación.
Por su parte, Salvador Orozco, analista de Santander, dice que la apreciación del peso es temporal y en consecuencia no demanda una reacción de la autoridad para corregirla.
Joel Virgen Rojano, coordinador de estudios económicos y sociales de Banamex considera que la Comisión de Cambios, integrada por representantes de Hacienda y del banco central, ya hizo un pronunciamiento claro sobre su preferencia del tipo de cambio.
“El anuncio de la suspensión de la subasta de dólares dio una revelación de preferencias de la Comisión de Cambios acerca de que veían un tipo de cambio atractivo al flujo de fondos y refuerza la expectativa que tenemos en Banamex de que no habrá un incremento adicional en las tasas de interés de México el próximo 15 de agostoâ€?, explica.
Repunta morosidad en créditos hipotecarios 34.9% respecto a 2007
La cartera vencida es de 8 mil 550.1 millones de pesos, reportó el Banco de México
Del total de préstamos para vivienda, poco más de la mitad fue otorgada por el Infonavit
Los recursos involucrados, 870 mil millones de pesos, equivalen a 8 por ciento del PIB
Roberto González Amador
LA JORNADA
Como un reflejo de la disminución en el empleo y el aumento en el gasto de los hogares por el mayor precio de alimentos y medicinas, la morosidad en los créditos bancarios para la compra de vivienda llegó en junio pasado al nivel más alto en 35 meses, reportó el Banco de México.
La cartera vencida en créditos es de 8 mil 550.1 millones de pesos, 34.9 por ciento más que en el mismo mes de 2007, informó el banco central. En esos 12 meses, el monto de préstamos para vivienda en mora creció en 2 mil 216.20 millones de pesos, una cantidad que equivale a 4.87 por ciento del total de crédito otorgado por la banca para este fin, que durante el periodo fue de 45 mil 415 millones de pesos.
El banco central reportó que el saldo actual de la cartera vencida hipotecaria prácticamente duplica el registrado en diciembre de 2005, que fue de 4 mil 183.2 millones de pesos, momento en que inició una etapa de auge en la colocación de préstamos de la banca comercial para la compra de vivienda. El financiamiento hipotecario había estado prácticamente cerrado desde la crisis provocada por la devaluación del peso en diciembre de 1994.
REFORMA A PEMEX
Impulsan priistas proyecto alterno
Ven incompleta iniciativa de Beltrones. Impugnan diputados los contratos de riesgo; exigen revisar relación entre Pemex y sindicato
Armando Estrop y Érika Hernández
REFORMA
(6 agosto 2008).- Un grupo de diputados priistas mostró ayer su fuerza al presentar una propuesta alterna a la iniciativa de reforma energética del PRI, por considerar que es incompleta.
El documento “Reforma energética, una propuesta alterna”, elaborado por los legisladores Beatriz Pagés, Carlos Rojas, José Murat, Héctor Hugo Olivares, Roberto Badillo y Alfredo Ríos Camarena, señala que el proyecto que presentó el senador Manlio Fabio Beltrones el 23 de julio, abre la posibilidad a los contratos de riesgo, además de que no transparenta la relación de Pemex con el sindicato petrolero.
Por ello, los diputados exigen revisar al menos una veintena de artículos, entre los más importantes el 59 y 60, por considerar que “posibilitan la suscripción de contratos de riesgo”.
“Queremos que jurídicamente se le cierren todas las posibilidades a los contrato de riesgo, una redacción jurídica muy específica para evitar que haya cualquier rendija para que haya contratos de riesgos que violen la ley reglamentaria y la Constitución.
“Ellos (en la remuneración de contratos de obras y prestación de servicios) ponen: Podrán condicionarse al menor o mayor éxito del proyecto estos contratos o compensaciones; consideramos que debe decir que no habrá ningún tipo de contrato donde las compensaciones o las penalizaciones estén condicionadas a lo que la iniciativa privada pueda arriesgar o no”, explicó Pagés.
Podría el PRI excluir de su iniciativa los contratos de riesgo con particulares
Analiza el PRD si es prudente negociar con el tricolor y el blanquiazul cambios a Pemex
Entregan legisladores una propuesta alterna
Enrique Méndez
LA JORNADA
El grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados inició la discusión interna de la propuesta de reforma energética presentada por los senadores. En ese contexto, un sector de legisladores planteó un proyecto alterno, en el cual se sugiere rechazar los contratos de riesgo con la iniciativa privada en todas las áreas de Petróleos Mexicanos (Pemex).
La propuesta, explicó la diputada Beatriz Pagés Rebollar, es evitar que en la reforma se introduzca la figura de compensaciones a empresas privadas, ya sea porque obtengan resultados en trabajos de exploración y explotación de hidrocarburos, o por riesgos durante las obras.
El documento, que fue difundido ayer y cuenta con el aval de legisladores como Carlos Rojas Gutiérrez, Alfredo Ríos Camarena, José Murat y la propia Pagés, plantea establecer figuras de control en la paraestatal, como un comité de transparencia y un comisario público.
Asimismo, expresa la necesidad de construir dos refinerías para abatir la importación de combustibles, así como diseñar toda una política de transparencia que abarque al sindicato.
En entrevista posterior a la reunión, Pagés Rebollar consideró que el gobierno federal debe dar el primer paso en modernizar la relación con el sindicato y, si en esta revisión se detectan contratos o convenios irregulares, éstos deben desaparecer.
“El sindicato debe ser uno de los más interesados en una reforma en la cual la transparencia beneficie el prestigio que debe tener un gremio tan importante en la vida pública del paísâ€?, afirmó.
Bartlett coordinará una comisión especial del FAP
* El 25 de agosto podría quedar lista la iniciativa.
Manuel Velázquez
EL FINANCIERO
El exgobernador de Puebla, Manuel Bartlett Díaz, será uno de los coordinadores de las cinco comisiones especiales que el Frente Amplio Progresista (FAP) creó junto con intelectuales y especialistas para “dictaminar” en contra de las iniciativas de reforma energética del PAN y el PRI.
Lo anterior se establece en el informe presentado ayer a todos los diputados federales del PRD, y en donde además de dar a conocer los nombres de estos grupos de trabajo -así como quiénes serán los personajes que coordinen estas mesas-, se les proporcionaron las fechas de los encuentros.
En el documento se informa que las reuniones de los ponentes serán en la casa de la perredista Ifigenia Martínez, y en ellos se contempla que acuda, al menos en una ocasión, Andrés Manuel López Obrador.
Todos los perredistas respaldaron esta serie de trabajos y acordaron que -una vez concluidos todos los análisis-, podrían tener lista su iniciativa para el 25 de agosto, cuando concluya su tercera consulta ciudadana.
Las comisiones especiales quedaron integradas así: la Comisión para Dictaminar en Sentido Negativo -no aceptar- las iniciativas del PAN y el PRI, estará coordinada por Jaime Cárdenas y Manuel Bartlett.
Bartlett cuestiona la autoridad de Beltrones
Leopoldo Ramos, corresponsal
LA JORNADA
Saltillo, Coah., 5 de agosto. Con su propuesta de reforma energética, Felipe Calderón no sólo pretende “poner a Petróleos Mexicanos (Pemex) en manos de los extranjerosâ€?, sino además “conseguirâ€? para su Administración “el reconocimiento de muchos gobiernosâ€?, consideró el ex senador priísta Manuel Bartlett Díaz.
Al ofrecer la tarde de este martes en Saltillo una conferencia sobre su postura en defensa de la propiedad estatal sobre los bienes energéticos de México –organizada por la dirigencia estatal del PRI–, el político poblano consideró que la iniciativa de reforma energética planteada por el senador Manlio Fabio Beltrones no representa las ideas y posturas de todos los militantes del tricolor.
“Esta reforma que pretenden realizar el PAN y Calderón va a entregar el petróleo a los extranjeros, es lo que pretenden con esos cambios, todo el objetivo es abrir Pemex a la inversión extranjeraâ€?, señaló.
Reclaman transparencia sindical en Pemex
* No es tema en las iniciativas de Calderón ni de Beltrones.
* Hay que dar el primer paso, dice Beatriz Pagés.
* Persisten resistencias de panistas y priistas.
Manuel Velázquez
Miércoles, 6 de agosto de 2008
Aunque las iniciativas presentadas por el presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, y del senador priista, Manlio Fabio Beltrones Rivera, no incluyeron la transparencia y rendición de cuentas del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), legisladores de PRI, PAN y PRD -a título individual-, han manifestado su deseo por incorporar este tema en la reforma energética.
Diputados federales como Beatriz Pagés Llergo del PRI, así como Daniel Ludlow Kuri, del PAN, reconocieron el poderío de este gremio de trabajadores, pero consideraron que en la discusión de esta transformación del sector energético debe tratarse principalmente el tema de sanear a Petróleos Mexicanos (Pemex).
Sin embargo, en las fracciones de PAN y PRI en la Cámara de Diputados la mayoría de sus integrantes no están por tocar al sindicato de Pemex, porque además de tratarse de un tema laboral, consideran que podría “trabar” las negociaciones y con ello, la aprobación de esta reforma.
Pero quien sí incorporará este punto en su propuesta será el Frente Amplio Progresista (FAP) -PRD, PT y Convergencia-, y será el coordinador de los diputados federales del partido del sol azteca, Javier González Garza, quien elabore la propuesta donde plantee disminuir la influencia del sindicato en la empresa, principalmente en el tema de los contratos.
González Garza propondrá cláusula anticharros
(Manuel Velázquez)
EL FINANCIERO
Al concluir una reunión de trabajo con su grupo parlamentario, el coordinador del PRD, Javier González Garza, advirtió que él sería el encargado de elaborar la propuesta de transparencia del sindicato, en la cual incluiría la cláusula para acotar la presión que mantiene ese gremio sobre Pemex.
Insistió en que se debe acabar con la corrupción que prevalece en ese organismo, que además de manejar millonarias cuentas hace un uso irregular de los contratos, e incluso en la mayor parte de las ocasiones no transparenta el manejo de los recursos y los préstamos que se hacen.
Explicó que el STPRM ya no debe cogobernar de esa manera con la paraestatal, porque los beneficios no los tienen los trabajadores y en muchas ocasiones se quedan en manos de un partido político y los líderes sindicales.
Urge la reforma a Pemex.- FCH
Pretenden abaratar costos de insumos. Convoca Calderón a transformar paraestatal para dejar de importar gas y fertilizantes
Mayolo López
REFORMA
TEMOAC, Mor.- Luego de que un ejidatario se quejara de los altos precios de fertilizantes, el Presidente Felipe Calderón abogó por la reforma a Pemex, aseguró que ésta reduciría la dependencia del exterior, aumentaría la producción de gas y petróleo y abarataría costos de insumos.
“Urge la reforma a Pemex”, planteó ayer aquí Calderón ante varios cientos de campesinos que se congregaron para atestiguar la inauguración de una presa.
Acompañado por el Gobernador Marco Antonio Adame -quien le externó su respaldo para impulsar “las reformas estructurales pendientes”-, Calderón recordó que México le compra gas a Estados Unidos y el alza de éste a nivel internacional “le ha pegado al precio del fertilizante”.
En ese sentido, explicó que una solución es procurar la transformación de Petróleos Mexicanos para que “pueda reorganizarse y producir mucho más gas, mucho más petróleo (y) dejar de importar el gas de Estados Unidos, dejar de importar el fertilizante de Siberia o de Rusia y empezarlo a producir otra vez en México”.
Con un cómic apoya el CCE la reforma
“Urge inyectarle dinero a Pemexâ€?
Difusión masiva en el Distrito Federal
Jaime Avilés
LA JORNADA
Para apoyar las propuestas de reforma a Petróleos Mexicanos (Pemex) enviadas al Senado por Felipe Calderón, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) inició la distribución masiva de una lujosa historieta a todo color (tamaño media carta, con forros en papel couché e interiores en papel bond, con grapas) de autores anónimos y licencias “en trámiteâ€?, descrita como “revista semestralâ€?, cuyo argumento central reitera que “en México todos estamos de acuerdo en que urge inyectarle dinero a Pemexâ€?.
Editada por Luis Miguel Pando Leyva –director general del CCE, que actualmente preside Armando Paredes Arroyo, sucesor de José Luis Sánchez Barraza, flamante propietario de la recién privatizada Aeroméxico–, la publicación fue concebida como un instrumento de propaganda para que los empresarios la repartan entre sus trabajadores, como lo indica una leyenda, impresa en la tercera de forros: “Si quieres distribuir esta historieta entre el personal de tu empresa, comunícate al CCEâ€? y proporciona un teléfono y una dirección en Internet.
SEGURIDAD PUBLICA
Calderón y Ebrard chocan por plagio
FCH: falta unión ante crimen; GDF: sí hay coordinación
Sergio Javier Jiménez y Johana Robles
El Universal
El presidente Felipe Calderón y el gobernante capitalino Marcelo Ebrard tuvieron un enésimo des-encuentro originado ahora por el secuestro y muerte del joven Fernando Martí.
En gira por Guerrero y Morelos, el mandatario federal hizo un llamado a las autoridades locales para dejar a un lado “de una vezâ€? las diferencias políticas y resolver juntos problemas como la inseguridad pública en la ciudad de México.
“No es posibleâ€?, agregó, “que estemos destinando recursos para realizar actividades o actos que sólo dividenâ€?.
Dijo que refrenda la voluntad para trabajar junto con todos los gobiernos en la depuración de policías, particularmente del DF.
“Si estuviéramos más unidos gobierno federal y autoridades estatales, en este caso el Distrito Federal, seguramente ya hubiéramos avanzado mucho más en el camino de mejorar la calidad de la policía, particularmente en aquella ciudadâ€?, señaló.
Ebrard refuta al Presidente: “coordinación hay e intensaâ€?
Johana Robles
El Universal
El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, rechazó que no haya coordinación alguna con las autoridades federales en materia de seguridad, y dijo que le “extrañaâ€? lo dicho por el presidente Felipe Calderón en ese sentido.
En un breve mensaje, Ebrard afirmó que si hay tal coordinación, incluso mucho mayor a la que se da entre las instancias federales. Consideró que la inseguridad que se vive en todo el país, y en particular los casos de los últimos días, “exigen y demandanâ€? una “visión de Estadoâ€?.
“Hay más coordinación entre la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal y su correspondiente Procuraduría General de la República, y entre la Secretaría de Seguridad Pública local y la federal, que la que a veces observamos entre las instancias federales entre síâ€?, dijo.
Ebrard le respondió al presidente Calderón, quien a lo largo del día lo llamó a trabajar juntos y en coordinación para enfrentar el clima de inseguridad.
‘Secuestra’ Senado reforma antiplagio
Ni siquiera convocan a reuniones. Desde marzo de 2007 permanece estancada porque las comisiones ¡no tienen consenso!
Claudia Guerrero
REFORMA
(6 agosto 2008).- El Senado de la República mantiene “secuestrada” desde hace año y medio la iniciativa del Presidente Felipe Calderón para castigar con cadena perpetua a los secuestradores que, formando parte de una corporación policiaca, cometan el delito de plagio en contra de un menor de edad.
La propuesta fue entregada a la Cámara alta el 9 de marzo de 2007, y, aunque fue turnada a las comisiones de Justicia y Gobernación, los legisladores nunca convocaron a trabajos para discutir su contenido, dictaminarla y aprobarla, por lo que se encuentra, literalmente, congelada.
La iniciativa para incrementar la pena por secuestro forma parte de un paquete de cuatro reformas impulsadas por el Ejecutivo en materia de justicia y seguridad pública.
En este caso, Calderón planteó reformar el Código Penal Federal para reconocer la pena vitalicia de prisión a los autores del delito de privación de la libertad en cinco modalidades.
La sanción aplicaría cuando el sujeto activo fuera o hubiera sido integrante de alguna institución de seguridad pública si la víctima fuera mujer, menor de 18 años o mayor de 60, incapaz o se encontrara en inferioridad física o mental.
El secuestro es un tema “prioritarioâ€? para el gobierno, asegura Mouriño
Aún no se puede cantar victoria contra el crimen, expresa en Chihuahua
Miroslava Breach Velducea (Corresponsal)
LA JORNADA
Chihuahua, Chih., 5 de agosto. El secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo, aseguró aquí que el secuestro, delito que se ha incrementado en todo el país, es un tema “prioritario para el gobiernoâ€?, y adelantó que dentro de la lucha contra el crimen organizado se retomará esta vertiente para coordinar los esfuerzos de los tres órdenes de gobierno en su prevención y erradicación.
De visita en Chihuahua para firmar un acuerdo con productores agrícolas, con el fin de reducir los adeudos con la Comisión Federal de Electricidad (CFE), con base en un esquema de condonación de un porcentaje del monto en cartera vencida, el titular de Gobernación dijo que la lucha contra el crimen organizado “es una victoria que aún no se puede cantarâ€?.
Mouriño Terrazo recalcó que el incremento de los secuestros se ha convertido en un tema sensible e indignante, por lo que en las próximas reuniones de evaluación del gabinete de seguridad nacional se abordará el mismo como prioridad y con total compromiso de atender dicha problemática.
El funcionario federal estuvo hoy a punto de vivir muy de cerca la violencia cotidiana de Chihuahua, cuando dos policías ministeriales adscritos a la Agencia Estatal de Investigaciones fueron ejecutados al filo del mediodía, mientras se desplazaban en vehículos oficiales sobre la carretera Chihuahua-Aldama. El crimen se perpetró en medio del operativo de seguridad montado por la visita del secretario de Gobernación, y sobre la ruta rápida que comunica el centro de la ciudad con el aeropuerto, donde arribaría Mouriño un par de horas después.
Al margen de la ley, casi 8 mil empresas de seguridad privada
Investiga la SIEDO a compañías financiadas por narcos
El crimen organizado las utiliza para lavar dinero e inflitrar policías
Alfredo Méndez
LA JORNADA
Información de inteligencia recabada por la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal refiere que casi 80 por ciento de las 10 mil empresas de seguridad privada que se calcula existen en el país operan fuera de toda normatividad, revelaron ayer fuentes de la Dirección General de Seguridad Privada, instancia que forma parte de esa dependencia.
Según consta en datos oficiales, hasta 2007 la SSP federal tenía registradas 430 empresas de seguridad privada, mientras la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal contaba ese año con un listado de 400. Es decir, se calcula que en todo el país sólo unas 2 mil están registradas ante autoridades federales o estatales.
En tanto, funcionarios de la Procuraduría General de la República revelaron que la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) investiga a varias compañías de ese tipo, extranjeras y nacionales, porque se ha detectado que grupos de narcotraficantes y secuestradores (principalmente mexicanos y colombianos) presuntamente han financiado la creación de “empresas fachadaâ€?, que son utilizadas para lavar activos de procedencia ilícita e infiltrarse en los cuerpos policiacos.
México sería un país esquizofrénico si se aprueba pena de muerte: ombudsman
Por: René Cruz, Nayeli Gómez e Israel Yáñez
LA CRONICA
Experiencia. Emilio Ã?lvarez Icaza asegura que la propuesta responde a un interés político. Foto: Saúl Castillo
El presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Emilio Ã?lvarez Icaza, se pronunció en contra de instrumentar la pena de muerte para castigar delitos como el homicidio o los secuestros, pues consideró como un “grave errorâ€? dar a las autoridades una herramienta de esta naturaleza, cuando el sistema de justicia no funciona adecuadamente.
Incluso, destacó que en caso de instrumentarse este tipo de castigos México quedaría como un país “esquizofrénicoâ€?, ya que por un lado pide al gobierno de Estados Unidos otorgarle clemencia a José Ernesto Medellín y por el otro exige castigos más severos a homicidas o plagiarios.
“Cuando tenemos una señal de que el sistema de justicia no está funcionando y le das un arma como la pena de muerte se convierte en un riesgo extraordinario. En lugar de contribuir a nuestra seguridad contribuye a nuestra inseguridadâ€?, precisó.
En lugar de hacer este tipo de llamados, dijo, “lo que debemos hacer es exigirles a las autoridades capitalinas reforzar el trabajo en materia de seguridadâ€?, ello con el fin de mejorar el sistema de impartición de justicia.
PT
Narro y su grupo querían privilegios: aliados de Anaya
Prosigue la pugna en la cúpula del PT
El comisionado político en el DF dijo que es gracias a Alberto Anaya como el PT logró seis por ciento histórico en las elecciones de 2006.
MILENIO
El bloque aliado de Alberto Anaya en el Partido del Trabajo acusó a José Narro y al grupo de líderes que impugnaron ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación la realización del Congreso Nacional, que su inconformidad se debe a que se quedaron sin cargos en la dirección nacional.
“Ellos querían los privilegios que siempre han tenido, pero ya no estamos dispuestos a dárselosâ€?, señaló el comisionado político del PT en el Distrito Federal, Arturo López, quien dijo que no les preocupa si Narro y su bloque abandonan el partido.
Luego de que el grupo de José Narro, el diputado federal Joaquín Vela y dirigentes de Durango y Zacatecas acusaron a Anaya de ejercer una dirigencia autoritaria y patrimonialista en el PT, el bloque que lo respalda acusó que “como nos les tocaron cargos, ahora quieren presionar para poder negociar puestos administrativos, candidaturas y para colocar a su genteâ€?, aseveró López.
PRD
Clausuran encinistas oficina de Acosta Naranjo en sede nacional
Exigen la renuncia del dirigente sustituto del PRD y de los consejeros Sales y Nazares
De igual manera se manifestaron en el depacho de la secretaria general. Izquierda Unida demanda que se anulen las elecciones locales en Oaxaca.
MILENIO
Integrantes de Izquierda Unida se manifestaron afuera de la sede nacional del PRD e irrumpieron en la oficina del presidente sustituto del partido, Guadalupe Acosta, donde colocaron letreros con la leyenda “clausuradoâ€?.
Cerca de 250 perredistas provenientes de Oaxaca y Veracruz, integrantes del bloque que apoya la candidatura de Alejandro Encinas en la elección interna para la dirigencia nacional, extendieron sus protestas de las dos sedes de la Comisión de Garantías a la nacional perredista, donde realizaron un mitin en demanda de la renuncia de Acosta, así como de los integrantes de la comisión, Renato Sales y Dolores Nazares, al asegurar que sólo con estas dimisiones es posible recuperar la legalidad en el PRD.
Durante la protesta, que se trasladó al interior de la sede del PRD, la oficina de Acosta permaneció cerrada y sólo pudieron manifestarse en la sala de espera del octavo piso, así como en el séptimo, donde despacha la secretaria general, Martha Dalia Gastélum.
PANORAMA INTERNACIONAL
Los presidentes de Argentina y Venezuela suspenden un viaje a Tarija, en Bolivia
Cristina Fernández reafirma su apoyo a Evo Morales y la institucionalidad de su gobierno
Hugo Chávez acusa a EU por los actos de desestabilización en contra del régimen de La Paz
Stella Calloni (Corresponsal)
LA JORNADA
Ampliar la imagen Desde Buenos Aires los presidentes de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, y de Venezuela, Hugo Chávez, ofrecieron una rueda de prensa para explicar la cancelación de su viaje al departamento boliviano de Tarija para firmar acuerdos en materia energética Desde Buenos Aires los presidentes de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, y de Venezuela, Hugo Chávez, ofrecieron una rueda de prensa para explicar la cancelación de su viaje al departamento boliviano de Tarija para firmar acuerdos en materia energética Foto: Ap y Reuters
Buenos Aires, 5 de agosto. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner reafirmó hoy su apoyo al presidente de Bolivia, Evo Morales, al explicar el motivo de la suspensión de su viaje al departamento de Tarija, donde pensaba viajar esta mañana con su par venezolano, Hugo Chávez, y recordó la decisión reciente de los integrantes del Mercado Común del Sur (Mercosur) en defensa de la amenazada institucionalidad boliviana.
Fernández de Kirchner y Chávez iban a reunirse con Morales para participar en Tarija en la entrega del proyecto de la segunda fase de una planta procesadora de gas, apoyada por las empresas estatales de energía Enarsa de Argentina y PDVSA de Venezuela.
La mandataria mencionó la reciente cumbre del Mercosur y países asociados en Tucumán, donde se acordó en forma unánime apoyar la defensa de la institucionalidad democrática en Bolivia y en toda la región.
En esa reunión no sólo se apoyó esa cláusula democrática, sino también la preservación de integridades territoriales, “ambas muy importantesâ€? medidas regionales, dijo.
La mandataria enfatizó que esto surgió como una expresión de respeto a las constituciones nacionales y fue decidido por voluntad y expresión clara de los presidentes.
Chocan mineros y policías en Bolivia
* Suspende el gobierno encuentro en Tarija con Cristina Fernández y Hugo Chávez.
* La estabilidad regional, en riesgo: mandataria argentina.
* En huelga de hambre, líderes cívicos de Santa Cruz y Beni.
(Agencias)
EL FINANCIERO
LA PAZ, 5 de agosto.- Dos mineros murieron y 33 más resultaron heridos en enfrentamientos con la policía boliviana, en medio de una renovada ola de protestas contra el gobierno del presidente Evo Morales, lo que impidió una visita a Bolivia de los mandatarios de Argentina y Venezuela, a cinco días de celebrarse un referéndum sobre el mandato del gobernante y prefectos.
El gobierno aseguró que los disturbios fueron promovidos por la oposición con el fin de evitar que Morales sea ratificado el domingo, en la consulta a la que someterán también sus cargos el vicepresidente Ã?lvaro García y ocho prefectos, seis de ellos opositores.
Por la mañana, dos mineros murieron y unos 33 resultaron heridos en choques con la policía, cerca de Oruro, cuando las fuerzas del orden despejaron una ruta que había sido tomada por los sindicalistas que protestaban contra el gobierno en demanda de una reforma del sistema de jubilaciones.
El ministro de Gobierno, Alfredo Rada, afirmó que los mineros se enfrentaron con dinamita a la fuerza pública que despejó la ruta debido a que cientos de vehículos estaban varados.
OPINION
Rogelio Ramírez de la O
Riesgos de recesión larga
EL UNIVERSAL
Hoy es claro que hay inflación en el mundo; por ello los bancos centrales de los países emergentes aumentan el interés, pues tienen una meta de inflación que ya fue rebasada. En contraste, la Reserva Federal estadounidense y el Banco Central Europeo (BCE) no pueden aumentar el interés tan libremente. La diferencia es que las acciones de estos bancos tienen efectos profundos en el sistema financiero mundial.
Y el sistema financiero está apenas entrando a una nueva etapa de problemas. Una muestra: Merril Lynch tuvo que obtener capital fresco vendiendo 31 mil millones de dólares de valores respaldados por hipotecas (valores de los que fue el principal creador) a sólo 22 centavos de su valor original.
El dilema para la Reserva Federal es claro. Si atiende a su mandato de controlar la inflación, aumentaría el interés. Pero si lo hace causaría aún mayores pérdidas al sistema financiero, el cierre de muchos bancos pequeños (que ya está comenzando a ocurrir) y mayor escasez de crédito. Para una economía que ya muestra debilidad, un mayor apretón de crédito podría ser letal.
Por otra parte, si intenta evitar una recesión, debe seguir inyectando liquidez para que los grandes bancos tengan crédito, aceptando a cambio carteras hipotecarias y de otros préstamos de dudoso valor. Además, el gobierno tendrá que aumentar sus apoyos a la economía familiar, por encima de los reembolsos de impuestos a los contribuyentes que ya hace, por 168 mil millones de dólares, y del paquete de apoyo a hipotecas ya aprobado de 300 mil millones.
Estas acciones hasta ahora sugieren que las autoridades estadounidenses seguirán corriendo riesgos con la inflación para evitar la recesión. Lo hacen confiadas en que la debilidad de la economía y las pérdidas de riqueza debiliten la demanda y eventualmente reduzcan los precios del petróleo y otras materias primas, contribuyendo a una menor inflación.
Pero nada garantiza que la inflación una vez desatada no cause estragos mayores, como provocar un rechazo al dólar por los inversionistas de otros países, orillando al gobierno estadounidense a intervenir cada vez más en los mercados. Hoy el secretario del Tesoro, Hank Paulson, está dispuesto a intervenir abiertamente, después del rescate de Bear Stearns que encabezó. Ha solicitado al Congreso permiso por 18 meses para dar crédito ilimitado a las dos entidades proveedoras de hipotecas y garantías hipotecarias o para invertir en ellas.
Esto hace que el escenario de recesión y riesgo inflacionario de hoy sea muy distinto y más peligroso que las dos recesiones anteriores, en 1990 y 2001. Para empezar, la coexistencia de altos aumentos de precios con una demanda débil sólo se había visto en un breve periodo durante la Gran Depresión de 1929-1939 y en la estanflación de 1974-75. En ambos casos la recuperación económica tomó mucho tiempo. México, en particular, sufrió tanto en los años 30, cuando la economía se desplomó, como en 1974-75, cuando la inflación se disparó. Ambos casos son extremos, vista la situación actual como menos apremiante al día de hoy.
Pero otros resultados económicos y otras decisiones de las autoridades están aún por ocurrir y el margen para el error humano es enorme. La Reserva Federal tratará de evitar los extremos, pero su margen de maniobra es cada vez más limitado. Como ejemplo, después de una burbuja de bienes raíces, Japón cayó en una recesión de más de 10 años, apenas en los 90.
El destino económico de México seguirá indisolublemente ligado al de Estados Unidos. Aun si EU escapa de la inflación y la recesión, su recuperación será lenta y el crecimiento de México muy limitado. Si en ese escenario el gobierno cuidara lo cualitativo, por ejemplo, la seguridad, la austeridad en su gasto, la calidad de la educación y la honestidad, avanzaría mucho. Si ni siquiera logra progreso tangible en estos campos, va a causar que los efectos de la falta de crecimiento se magnifiquen peligrosamente. Los resultados los veremos pronto.
Luis Linares Zapata
Izquierdas y consulta petrolera
LA JORNADA
Las dificultades para trabajar en armónica pluralidad han sido innegables para las distintas izquierdas nacionales. En el caso de la consulta popular, sus complejidades se erigen como un valladar angustiante. Empezando por la clara definición de los propósitos para emplear tal instrumento, que sigue siendo extraño en la vida pública mexicana. Recurrir a la consulta a sabiendas de que acarrea oposiciones clasistas, muchas de ellas rayanas en la histeria o la ira, requiere perseverancia y hasta terquedad para salir avante de dicha aventura. Aun la pertinencia de llevarla a cabo, en un momento donde las divisiones y la polarización sociales son la regla, introduce dudas continuas. Los recursos para financiar la intrincada logística que su proceso conlleva alientan la incertidumbre. La organización del voluntariado para atender las urnas y facilitar la libre emisión de la voluntad ciudadana es, quizá, el asunto más peliagudo. No se queda rezagado el esfuerzo difusivo para llegar a informar de sus bondades y los usos posteriores de la información por ese medio obtenida. En especial cuando el aparato de comunicación nacional, con su aplastante sonido monocorde, milita, desde su mero anuncio, en contra de ella. La coordinación de sus etapas, y de los agentes que la van definiendo, implica incontables horas de trabajo conciliador que sume desigualdades, méritos diversos, pasiones encontradas, petición de reconocimientos y egoísmos múltiples.
Pero aun en estas circunstancias, la izquierda organizada ha tenido que sobreponerse para aquilatar la opinión de aquellos a los que, cada vez menos, se toma en cuenta a la hora de las decisiones que los afectan. Y lo deben hacer porque esos segmentos sociales son, en efecto, sus referentes, la razón misma de su existir. Sin ellos serían un cascarón a la deriva, sujetas a las circunstancias sin visión de futuro. En cambio, las derechas incrustadas en el poder político o empresarial han desarrollado una aversión a cualquier tipo de consulta directa al pueblo. Sus rechazos al populacho son consustanciales a sus posturas de clase. No les interesa saber cómo viven, a qué huelen, cuáles son sus alicientes y aspiraciones. Lo que desean es mandarlos, ejercer sobre el pueblo los controles que les faciliten la satisfacción de sus masivas ambiciones. Al pueblo lo atisban sólo a través de encuestas, y si son telefónicas mejor. Le hablan a través de mensajes concentrados en la televisión. Lo esterilizan en sus laboratorios (focus groups). Se rehúsan a dar el valor que ejercicios ciudadanos directos exigen. Las masas les causan urticaria, los asustan, les tienen, a la vez, rencor y miedo. ¿Para qué consultarles una cuestión tan compleja? Sobre todo cuando ya se han asumido tantos compromisos privatizadores. ¿Qué, acaso, llegó la misión española con otros encargos?
De estas y otras consideraciones se desprende, y hasta explica, el enorme clamor crítico que la consulta ha levantado entre el oficialismo, sus viscerales reacciones en contra del ejercicio opinatorio, sus desprecios y ninguneos para con sus conductores. Los augurios de fracaso e inutilidad de la consulta se difundieron por cuanto rincón ha sido puesto al alcance de la opinocracia, súbitamente alebrestada. Ninguna excusa opositora se escatimó para deslegitimar la consulta petrolera. Se empezó por negarle base legal (ver Woldenberg versus Ackerman en La Jornada). Siguieron las demandas en tribunales contra el Instituto Electoral del Distrito Federal por su intervención, que calificaron de oficiosa. Inventaron enfrentamientos y rivalidades entre Marcelo Ebrard y AMLO para soslayar su real intención de apertura a la participación. No se olvidaron de recitar las rencillas entre perredistas, sus malhadadas elecciones internas (cochinero) y las encarnizadas luchas entre sus facciones. Un tema central en la descalificación fue la inducción partidista, olvidándose de la negativa del oficialismo a entrar al proceso. Las preguntas y su formulación se pusieron en el picadero de todo aquel que quiso sacar a relucir su dominio del lenguaje. La petición de objetividad inobjetable se convirtió, por transfiguración instantánea, en obstáculo insalvable para los proponentes.
En los últimos días se encontraron nuevos atajos para el descrédito de la consulta popular: “ley de consecuencias involuntariasâ€? (Proceso, D. Dresser), le llaman. Esto quiere ser interpretado como los daños colaterales que viajan con las bondades plebiscitarias. Supuestas malformaciones causadas por los mismos defectos inherentes a las izquierdas, pues ahondan sus diferencias, evidencian sus vicios en lugar de superarlos, se afirman como formulación simplista al recurrir a una evidente petición de principio.
Peor diagnóstico es difícil de encontrar entre los curanderos sociales porque, se concluye, debilita a las izquierdas, no las fortalece. Poco importan los logros obtenidos por tan tedioso e incierto ejercicio. En esta línea argumental, la limpieza del trabajo y su desarrollo pacífico, auditado, se toca sólo de manera lateral. En el mero fondo pulula la inducción de las respuestas, como mal congénito, para rechazar la privatización. Y, más profundo aún que ello, según esta línea argumentativa circular, es el rechazo que las izquierdas hacen del mercado. Esa superestructura que hace a los pueblos progresar no puede soslayarse, menos aún ponerla a referendo con motivo de la industria petrolera. El mercado, además (se supone en esta postura), solidifica la democracia. Un salto conceptual que nunca llega a demostrarse sino sólo se asume como premisa declarativa, mágica, sobrentendida. Cuestionar al mercado es retrógrada, se asienta con soberbia más allá de cualquier demostración.
Las llevadas y traídas reglas del mercado, señores críticos de la consulta, no funcionan en la industria energética, menos aún en la petrolera. No existen. En este rubro estratégico, como en muchos otros que son cruciales (aeroespacial, atómico, alimentario, farmacéutico, balístico, telecomunicaciones y otros muchos más) el ordenamiento desde el poder, las exclusiones forzadas y los apañes imperiales, son la regla. En la energía sólo hay mercados controlados. Ninguna economía funcional abre de par en par sus puertas a los de fuera, a la llamada competencia. Todos las cierran, aun aquellos donde concurren varias empresas (EUA) se protegen con mecanismos insalvables para los de fuera. Las economías que una vez fueron colonizadas por las trasnacionales de la energía han emprendido un proceso restaurador de potestades propias. Y esa realidad es la que quedó comprendida en la segunda pregunta sobre la reforma del señor Calderón, y la de los priístas, pues ambas pretenden constreñir a la industria petrolera mexicana a ser exportadora de crudos e importadora de toda clase de tecnologías, capitales y servicios del exterior. Por último, no fueron pocos los ciudadanos (cercanos a los 2 millones) En las próximas etapas este número será, sin duda, rebasado.
Horizonte político
José A. Crespo
Narcotráfico: justos por pecadores
EXCELSIOR
Los gobiernos latinoamericanos pueden hacer todas las cumbres que quieran para la cooperación contra el narcotráfico —como la recientemente celebrada en Cartagena de Indias— y autoengañarse todo lo que deseen, pero el problema no se resolverá con los esquemas tradicionales. Siempre podrán presentar avances relativos que probablemente oculten rezagos mayores. Por cada sicario o capo capturado, ¿cuántos continúan haciendo de las suyas y cuántos son reclutados o ascendidos? Por cada cómplice de los capos descubierto dentro de los aparatos de seguridad, ¿cuántos seguirán operando sin haber sido detectados y cuántos se venderán por primera vez a los cárteles? Por cada decomiso de droga hecho, ¿cuánta más circula hasta llegar a su destino? Por cada arsenal descubierto y retenido, ¿cuántos no lo son? Por cada caso en que se aplica la ley, ¿cuántos hay de impunidad? Los gobiernos nos dan cifras de lo primero, nunca de lo segundo, pues probablemente ni ellos mismos las conocen. Y aunque lo hicieran, no lo dirían, para no generar desánimo en la ciudadanía. Podrán nuestros mandatarios repetir una y otra vez que están ganando la guerra “aunque no lo parezcaâ€?, que no por eso tales fantasías se harán realidad. De seguro eso no lo creen ni quienes lo dicen. En todo caso, los mandos medios y bajos de las agencias de seguridad están seguros de que no van ganando la guerra contra los cárteles y, en cambio, crece la sensación de que les están poniendo una paliza. Ya se sabe que esa guerra no se gana ni se pierde de manera definitiva, como si fuera convencional (que no lo es y de ahí incluso lo inadecuado de llamarle “guerraâ€?): los capos no derrocarán a ningún Estado para ocupar directamente el poder, pues ni siquiera está en sus planes (aunque quizá sí en el de las guerrillas, algunas de las cuales en la región también se dedican al narcotráfico o mantienen vínculos con los capos). Y difícilmente los gobiernos podrán erradicar por completo a las organizaciones de la droga mientras el narcotráfico siga siendo uno de los negocios más rentables del orbe.
El problema con la prohibición legal de la producción y comercialización de narcóticos es que genera un círculo altamente vicioso y, al parecer, incontrolable. Ante la demanda de drogas de cierta población, la prohibición crea de manera natural un mercado negro, que resultó ser endemoniadamente rentable. Por lo cual, quienes manejan ese mercado se hacen de recursos suficientes para desafiar con éxito a los estados mismos y a sus aparatos de seguridad y justicia. Tienen dinero para corromper a funcionarios, jueces, policías, militares, comprar armas de alto poder, mandar matar a altos mandos gubernamentales, cooptar a agentes de seguridad, infiltrar a otros, adquirir alta tecnología (aviones, lanchas y hasta submarinos). Con lo cual la tarea del Estado se complica enormemente: prevalece la impunidad, la violencia se incrementa, la seguridad pública se vulnera, los derechos humanos peligran, las instituciones políticas y judiciales se debilitan.
Por todo lo cual, tan absurda estrategia hace pagar a justos por pecadores. El conjunto de la sociedad debe asumir elevados costos económicos, sociales, institucionales, políticos y personales, sólo porque un grupo relativamente reducido de individuos ha decidido voluntariamente consumir determinados enervantes. En vez de dejar a estas personas asumir el costo personal y de salud de su decisión, se pone al Estado al servicio de un objetivo imposible de cumplir: erradicar la oferta de drogas para que los consumidores no puedan conseguirla, aunque quieran hacerlo. Pero no es posible borrar la oferta de drogas (como se ha demostrado históricamente) y, en cambio, los costos y los riesgos asociados a esa fantasía se extienden a los no consumidores, quienes constituyen la abrumadora mayoría de la sociedad. Pagan muchos justos por pocos pecadores, como pareció reconocerlo Felipe Calderón al referirse al desigual balance entre México y Estados Unidos en esta materia: “Ellos ponen los consumidores y, nosotros, los muertosâ€?.
Pero más allá de nacionalidades y fronteras, esa injusticia se reproduce también dentro de cada país embrollado con el narcotráfico: podríamos decir que “ellosâ€?, los consumidores, ponen el dinero para alimentar el negocio más rentable del mundo, y “nosotrosâ€?, los no consumidores, ponemos los riesgos y costos para combatir ese mal. Siendo “ellosâ€? muy pocos y “nosotrosâ€? la abrumadora mayoría, la estrategia resulta sumamente injusta. Además de ineficaz, pues con ella no se logra impedir que los consumidores accedan a su droga favorita (y cuando ésta escasea o su precio se hace inaccesible, recurren a algún narcótico sustituto, según diversas investigaciones). Lo absurdo de esta estrategia se constata de nuevo con el hecho de que, al apretar al narcotráfico, los cárteles busquen ingresos alternos a través de, por ejemplo, el secuestro, según asegura el gobierno. ¿Es más racional dejar que ciudadanos sean secuestrados, torturados y muertos, con el fin de proteger hipotéticamente a quien por decisión propia se intoxica y hará lo posible por seguirlo haciendo?
Mejor sería que el Estado dejara a cada individuo la libertad de consumir o no los narcóticos y en qué cantidad (como ocurre con el alcohol y el tabaco, que también llegan a destruir por completo la salud y la estabilidad de numerosas personas). ¿No sería más racional informar a los ciudadanos de lo destructivo y peligroso de las drogas, pese a estar disponibles en el mercado (y rehabilitar a quien ya es un adicto)? Si, pese a eso, un individuo decide consumir drogas, que asuma él las consecuencias en vez de hacerle pagar al resto de la sociedad el elevado precio que apenas estamos vislumbrando.
ASSA
Sobrecargos de aviación denuncian a la JFCA por conculcar derechos sindicales
Prepara amparo ante decisión de la junta y pedirá la intervención del Congreso
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA
La Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA) denunció la violación de su derecho de huelga y de revisión de su contrato colectivo de trabajo, y señaló que interpondrá un amparo contra la decisión de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), que determinó archivar el expediente del emplazamiento a huelga que interpuso esta organización.
ASSA incluso pidió que la Comisión Permanente del Congreso de la Unión llame a comparecer al presidente de dicha junta, Eduardo Andrade Salvatierra.
La organización gremial denunció ante los líderes de la Federación de Sindicatos del Sector Aéreo (Fedssa) la vulneración de sus derechos, que han impedido que se revise el contrato colectivo de trabajo con la empresa Mexicana de Aviación.
Según informó esta federación, los sobrecargos harán uso de sus recursos para que la Comisión Permanente del Congreso de la Unión conozca los hechos y las responsabilidades en que incurrió el presidente de la JFCA, Andrade Salvatierra, a quien se espera que se solicite su comparecencia.
ASSA también solicitará a la Comisión Permanente, la creación de una comisión especial que investigue la supuesta responsabilidad de Andrade, a quien se le acusa de no hacer llegar copia del escrito de emplazamiento a Mexicana de Aviación.
Según se explicó, a la fecha no se ha resuelto el amparo que interpuso ASSA, contra el juicio de conflicto de naturaleza económica, mediante el cual la aerolínea pretende modificar las condiciones laborales de los sobrecargos.
La Fedssa, que encabeza Tomás del Toro, está integrada por las Asociaciones Sindicales de Pilotos Aéreos (ASPA) y de Sobrecargos Aéreos (ASSA), así como de los Sindicatos Independencia de Aviación (Independencia) y Nacional de Trabajadores de la Transportación, Transformación, Aviación, Servicios y Similares (SNTTTASS), de apoyo en tierra y en breve también se unirá a sus filas el Sindicato Nacional de Controladores de Tránsito Aéreo (Sinacta).
ASSA se ampara contra fallo de la JFCA
* Violentó la Junta derecho a huelga de los sobrecargos: Lizette Clavel.
(Mariana Otero-Briz)
EL FINANCIERO
La Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA) interpuso un amparo contra la decisión de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) de no dar trámite a su emplazamiento a huelga por revisión contractual en Mexicana de Aviación, anunció Lizette Clavel Sánchez, secretaria general del gremio.
En entrevista indicó que como establece la Ley, el fallo de las autoridades deberá darse en los próximos 30 días.
La demanda de amparo se presentó luego de que la JFCA no dio trámite al emplazamiento, debido a que se encuentra en curso una demanda por Conflicto Colectivo de Carácter Económico presentada por la aerolínea para disminuir sus costos de operación mediante el recorte de prestaciones a esos trabajadores.
En ese sentido, Clavel Sánchez señaló que por tratarse de un proceso que sentará un precedente en las relaciones laborales del país, el juicio de Carácter Económico fue atraído por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), y será ésta quien defina si la patronal puede modificar las condiciones y prestaciones laborales con el argumento de inviabilidad financiera.
OPINION
Líder sindical destruye un pueblo
Luis Pazos
EL FINANCIERO
Cananea, en Sonora, famosa desde la Revolución Mexicana, se encuentra a punto de convertirse en una ciudad fantasma. Miles de habitantes han emigrado, muchos comercios han cerrado, otros resisten con enormes pérdidas. Los mineros no pueden trabajar debido a una huelga que desde hace un año mantiene un sindicato, a cuyo líder persigue la justicia debido al desvío de millones de dólares de los trabajadores.
El sindicato, manejado desde Canadá por su líder, conocido como Napo II, quien heredó la Secretaría General de su padre, exige que se retiren las acusaciones penales en contra del dirigente a cambio de terminar la huelga en la mina de Cananea. Millonarios recursos manejados desde Canadá, donde vive Napo II, son destinados a pagar abogados y mantener asustada a la mayoría de mineros. Esos recursos y los incondicionales del líder son suficientes para destruir una fuente de trabajo, acabar con un pueblo y mantener en jaque a las autoridades mexicanas.
Más de la mitad de los 11 mil mineros que laboraban al iniciarse la huelga ha emigrado; los que quedan sobreviven desde hace un año con el 10 por ciento de sus ingresos, que eran de alrededor de 40 mil pesos; mil 200 contratistas desempleados, una inversión frenada, que representa tres mil 600 empleos, y un 75 por ciento más de producción. Pérdidas en la mina por mil 360 millones de dólares. La producción de cobre en México se redujo en 40 por ciento y fue sustituida por ventas de mineras chilenas al mercado mundial.
Ésos son algunos de los resultados de la decisión de un rico líder sindical de destruir una industria porque el gobierno no acepta sus demandas de retirar órdenes de aprehensión en su contra, por disponer de millones de dólares de los trabajadores, y declararlo oficialmente representante de los mineros en México. Ese sindicalismo fascista, que mantuvo a nuestro país atrasado durante el siglo XX y todavía está vigente en algunos sectores de la economía, es una de las principales causas de desempleo, corrupción y caída de la competitividad internacional de la industria mexicana.
Mesa de Negocios
* Afore: todavía en julio la cola del huracán.
Herminio Rebollo Pinal
EL FINANCIERO
En cuanto al rendimiento de las Afore durante julio, la noticia, como siempre, tiene dos ángulos. El bueno es que, aparentemente, se detuvo el desplome vivido en junio, el peor mes en diez años de los fondos para el retiro. El malo es que el resultado todavía está muy lejos del máximo histórico, registrado apenas hace dos meses.
De hecho, el reporte interno del sistema revela que la megacaída no respetó el fin de junio y logró detenerse hasta el martes 8 de julio. Para los expertos ése es el peor momento para los fondos de pensiones en más de una década. Las carteras invertidas con rendimientos a más de diez o 15 años, se quedaron atrapadas ante el disparo en las tasas de interés de corto plazo.
Si bien a partir del 9 de julio comenzó la recuperación y muchos creen difícil una nueva recaída y que ésta fuera todavía más profunda a ese martes negro, la recuperación parece lenta.
Al cierre de julio, con una ganancia mínima de 1.06 por ciento en el mes, el rendimiento anual histórico de las Afore sumó 13.49 por ciento, muy lejos del 14.60 reportado hasta el 27 de mayo pasado, última ganancia histórica del sistema.
Incluso la minusvalía por 50 mil millones de pesos hasta junio se profundizó todavía en los ocho primeros días de julio.
Hay que repetirlo:
1) Estamos ante el mayor descalabro en el sistema para el retiro.
2) No golpeará los bolsillos del trabajador hasta que no se vendieran las inversiones, cosa que no va a ocurrir. El daño, hasta ahora, es únicamente contable. Y esperamos que así siga.
3) Nadie puede apostar a que la turbulencia ha tocado fondo.
INEGI, en suspenso
Como es sabido, a partir del 16 de julio el INEGI cambió su régimen y alcanzó la autonomía técnica y de gestión que peleó durante años.
Empero, sigue en suspenso el nombramiento del nuevo presidente y los cuatro vicepresidentes.
Por lo que ha trascendido con dificultades, el anterior presidente, Gilberto Calvillo, estaría como encargado del despacho de manera interina. De hecho, el instituto no puede parar su operación. Incluso, hace unos días debió instalar ya un grupo de trabajo con el Banco de México para la migración del índice de precios al consumidor, un proceso que llevará tres años.
En cuanto a los nombramientos existen dos versiones.
Los optimistas aseguran que el quinteto de nombres llegó ya a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión y que, entrampados entre la reforma energética, las amenazas de toma de tribunas y demás pendientes, los señores legisladores tienen la aprobación de los nombramientos en la congeladora.
Los realistas aseguran que no. Que la famosa quintilla ni existe aún, ni ha llegado a la Oficialía de Partes de la Permanente. Existen muchos pendientes por despejar antes que nombrar a la máxima autoridad de las estadísticas y la geografía en el país.
Oficialmente ayer por la noche nos confirmaron que no ha llegado nada al Legislativo.
Por lo demás y ante la imposibilidad de detenerse, podemos informarle que ya se acordó conservar el logotipo y las siglas del INEGI, por más que el nuevo organismo se denomina Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Se trata de una “marca” posicionada durante años que costaría mucho reemplazarla, con dudas sobre una nueva denominación.
BANDA ANCHA
Acotada, la banda ancha en México
En los países de la OCDE la velocidad promedia 9 mbps
Angelina Mejía Guerrero
El Universal
Los precios de las conexiones de banda ancha en el país han disminuido de manera significativa, sin embargo, la oferta de velocidades ha sido limitada y a lo máximo que puede aspirar un usuario residencial es a 2 mbps, cuando en otros países este ancho de banda es muy superior.
El promedio de las velocidades en los países de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), a la que México pertenece, es de 9 mbps.
“De acuerdo con la OCDE, México, se encuentra entre los países con un precio promedio mensual de banda ancha mayor y por el contrario entre los países con el menor promedio de velocidad de descarga en banda anchaâ€?, dijo Claudia Caballero Borja, analista de telecomunicaciones de Select.
Dijo que el mercado de internet en México está en una etapa de consolidación de la banda ancha y se prevé que continúe la baja de precios en los esquemas que se ya se han dado: como el empaquetamiento de servicios, gracias la tendencia de pagar por datos más que por voz y la fijación de precios de una tarifa plana a servicios específicos.
PORTABILIDAD
Anticipan poca portabilidad
Sólo 2.5 millones de líneas telefónicas
En otros países la migración númerica llega a 4.5 millones, dice firma consultora.
MILENIO
Los niveles de portabilidad en México difícilmente superarán la media mundial, por lo que se estima que serían hasta 2.5 millones de líneas telefónicas las que se portarían en los próximos años, asegura el más reciente estudio de la firma Select.
De acuerdo con los estimados de la firma consultora, los índices de migración podrían presentarse como altos durante los primeros seis meses, como resultado de las campañas que las empresas realizan, pero posteriormente entrarán en un periodo de estabilidad.
Se indica que de acuerdo con la experiencia en otros países, la migración de usuarios entre operadores, posterior a la implantación de la portabilidad numérica es de aproximadamente 5 por ciento, lo que indica que cerca de 4.5 millones líneas en el país podrían adoptar los servicios de otro operador.
OPINION
Alberto Barranco
Empresa
Se defiende Telmex
EL UNIVERSAL
En su primer revire frente a la resolución preliminar de la CFC en que lo acusa de mantener poder sustancial en cuatro mercados, Telmex acusa a su vez a ésta de incongruente
La andanada apunta a una carta que le dirigió la instancia en lucha contra las prácticas monopólicas a la Comisión Federal de Mejora Regulatoria, en la que se hacen señalamientos de discriminación contra la principal empresa de telecomunicaciones en el país por parte de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (CFC).
El razonamiento es simple: no puede ser acusada de dominancia una firma a la que se le niegan privilegios que a sus competidores se le otorgan generosamente.
La manzana de la discordia es la posibilidad de que la clientela pueda escoger al proveedor de llamadas de larga distancia.
A diferencia de Telmex, las empresas Axtel, Maxcom, Alestra, Protel, Avantel, Megacable y Bestphone no permiten elección a su clientela… por resolución de la autoridad supervisora.
La exposición de motivos de la Cofetel hablaba, simple y llanamente, de “interés públicoâ€?.
El caso es que planteada el año pasado la posibilidad de ampliar la excepción a nuevos competidores o de extenderla tres años más a los existentes, la CFC se opuso rotundamente, alegando que la alternativa era contraria a la competencia.
Lo curioso del caso es que hasta hoy nadie sabe/nadie supo si la Cofetel se salió con la suya o si la CFC logró imponerse.
El hecho es que en su misiva fechada el 18 de abril de 2007 y dirigida a Carlos García Fernández, titular de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria, la CFC señalaba que la excepción a concesionarios locales “tiene el efecto de restringir la competencia entre operadores de larga distancia, en un mercado de libre concurrenciaâ€?.
De hecho, se habla de una obligación ineludible de los concesionarios locales de prestar a sus usuarios los servicios de selección por presuscripción y por marcación, “para permitir a cualquier usuario de telefonía local elegir la oferta del operador de larga distancia que mejor se acomode a sus requerimientos de calidad y precio y, por otra parte, facilitar la competencia de los concesionarios de larga distancia que conforman todos los usuarios de redes localesâ€?.
La dependencia señalaba en su escrito de ocho hojas que en diversos países de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) el servicio de selección por marcación precedió al de selección por presuscripción, en la lógica de que por esta vía se le permite al usuario elegir con más flexibilidad al operador de larga distancia sin necesidad de realizar los trámites y contratos que supone la presuscripción.
Más aún, se aducía que la protección otorgada por la Cofetel a un grupo de concesionarios no es compatible con la necesidad de prevenir el riesgo de tarifas elevadas.
De acuerdo con Telmex, pues, resulta incomprensible que habiendo señalado expresamente la inexistencia de competencia por parte de las firmas rivales, la CFC lo acuse ahora de poder sustancial en la entrega de llamadas de larga distancia, pese a ser la única concesionaria que presta este servicio en un contexto de barreras sustanciales a la entrada.
El problema, subraya, es que éstas las impuso la Cofetel.
La excepción fijada por ésta en 1999 alcanzaba cinco años originalmente.
Lo curioso del caso es que por un lado la instancia estableció que todos los operadores están obligados a ofrecer el servicio de presuscriptor del operador de larga distancia, pero por otro se implanta una cláusula en la que se indica que por beneficio del interés público se puede exentar a los nuevos operadores de la modalidad. Teléfonos de México, pues, al contraataque.
Estrategias Telecom
Por: Ernesto Piedras*
¿Importan las declaraciones de la CFC?
EL ECONOMISTA
Ni dudar que las recientes disposiciones en torno del poder sustancial de mercado de Telmex son una noticia importante para el sector.
Ni dudar que las recientes disposiciones en torno del poder sustancial de mercado de Telmex son una noticia importante para el sector. Es por ello que no debe dudarse que la concesionaria de la red troncal nacional de telecomunicaciones busque hacer uso del recurso de amparo una vez más.
Vale recordar que ésta no es la primera vez que la Comisión Federal de Competencia (CFC) emite una resolución así; ya en 1997 emitió una similar afirmando que Telmex tenía poder sustancial en cinco mercados, la cual la telefónica logró bloquear mediante un amparo que impidió cualquier acción regulatoria en su contra.
En la actualidad, la CFC esgrime mayor robustez en su argumentación que en la ocasión anterior y, definitivamente, el complejo de autoridades relevantes en el sector (SCT, Cofetel, Cofemer e incluso la Profeco, además de la CFC), muestran también mayor autonomía y decisión por la promoción de condiciones equitativas para la competencia efectiva.
Y es que resulta preocupante que, casi 20 años después de la privatización de la red nacional de telecomunicaciones, una sola empresa tenga más de 90% de las líneas fijas en México.
Si a ello debemos llamarle poder monopolístico, poder substancial de mercado, dominancia o como se prefiera, lo que resulta inobjetable es que ese escenario de 94% de concentración es mucho más cercano al monopolio puro que a un mercado en competencia efectiva, cabe reiterar. Incluso, vale decir que aun si Telmex no tuviera un solo usuario final (residencial o comercial) en el país, su capacidad para afectar el nivel de las tarifas, la cobertura y la calidad de servicio seguiría siendo la misma.
Y eso que han pasado ya casi dos décadas, nuestro país tomó la decisión de emprender una nueva ruta de crecimiento y desarrollo económicos, basada en la apertura económica, el adelgazamiento del agonizante aparato paraestatal y burocrático y, sobre todo, la promoción de competencia efectiva en todos los mercados de la economía nacional. Vaya que necesitamos esa competencia efectiva en el mercado de telecomunicaciones.
El punto medular de la política de competencia consiste, entonces, en encontrar la fórmula para que esa misma política asegure la presencia de una competencia equilibrada, sin convertirse en un castigo para los ganadores o en una protección para los perdedores. Y este es un tema de naturaleza regulatoria para determinar los términos de la operación de mercado que detonen al máximo los beneficios del progreso de las tecnologías de la información modernas, para toda la población.
Así, estas disposiciones, sumadas a la próxima emisión del Plan Técnico Fundamental de Interconexión, el habilitamiento de inversión extranjera plena en todos los segmentos de telecomunicaciones (incluyendo el fijo) y la revisión a cabalidad del título de concesión del operador principal, deberán contribuir a la profundización del impacto que pueda tener en la declaratoria y regulación de dominancia.
Pero amerita preguntar, también, si esta declaratoria de poder sustancial de mercado por parte de Telmex es, en los términos que está planteada, suficiente.
Al respecto, falta ver aún su aprobación definitiva y también la forma en que la Cofetel vaya a decidir su instrumentación efectiva, sea como una regulación asimétrica a priori de la operación del mercado, o bien con medidas correctivas a los excesos en los que el operador dominante pueda incurrir, por mencionar tan sólo un par de opciones.
A manera de ejemplo de las limitaciones, y hasta paradojas, que aún contiene en sus términos el dictamen, destaca que únicamente se considera que Telmex tiene poder sustancial sólo en las “áreas de servicio local abiertas a la presuscripciónâ€?, o sea, en donde se puede contratar a más de un operador para larga distancia.
El absurdo implícito es que la CFC considera que no tiene poder sustancial en las áreas de “servicio local no abiertas a la presuscripciónâ€?, en donde Telmex es un monopolio, de hecho.
Debemos reconocer en esta determinación un avance para nivelar el terreno competitivo, pero aún, y por mucho, mejorable, incluso en las mismas disposiciones del regulador de la competencia.
SECTOR AEREO
Avolar interpone amparo contra suspensión de operaciones ordenada por la SCT
Trabajadores de Aerocalifornia comenzaron una huelga para garantizar su liquidación
Por el momento no saldará el adeudo que tiene con Hacienda, informa el representante legal
(José Antonio Román y Julio Reyna Quiroz, reporteros; Ulises Gutiérrez y Raymundo León, corresponsales, y Notimex)
LA JORNADA
La aerolínea de bajo costo Avolar interpuso este martes un amparo contra la suspensión de sus operaciones ordenada por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), mientras que trabajadores sindicalizados de Aerocalifornia, una de las tres compañías canceladas en el último mes, iniciaron huelgas en Sonora y Baja California Sur con el fin de garantizar su liquidación en caso del cierre definitivo de esta empresa.
El representante legal de Avolar, Antonio Fernández Palazuelos, explicó que se espera una respuesta positiva del trámite legal realizado en un Tribunal de Tijuana, Baja California.
De ser aceptada esta demanda quedaría sin efecto la medida adoptada por la SCT hasta que no se resuelva el juicio de amparo y la aerolínea podría reanudar actividades este mismo martes.
Avolar dijo que por el momento no liquidará el adeudo que tiene ante la secretaría de Hacienda por considerar que las autoridades de la SCT están actuando de manera arbitraria y obedeciendo “órdenesâ€? del Sistema de Administración Tributaria.
Aerocalifornia, NovaAir y Avolar, todas ellas aerolíneas de bajo costo, fueron suspendidas en plena temporada vacacional por la SCT al tener adeudos por concepto de uso del espacio aéreo nacional.
Prevén pérdidas de mil 500 mdd para aerolíneas en 2008
El sector enfrenta un entorno de consolidación y quiebras: Mexicana
La sanción a empresas es parte de la necesidad de evitar subsidios indirectos: Manuel Borja. MILENIO
Pese a una reducción en la capacidad y la transferencia parcial del incremento en el costo del combustible hacia los boletos, las aerolíneas en México tendrán pérdidas de entre mil 300 y mil 500 millones de dólares en 2008, lo que implica más del doble de lo observado el año pasado cuando la cifra fue de 600 millones.
Manuel Borja, director general de Mexicana de Aviación, comentó que las pérdidas serán consecuencia del difícil panorama que enfrentan, ante la contracción en la economía y el alza en el precio del petróleo que ha generado que las empresas gasten este año aproximadamente 2 mil millones de dólares en turbosina.
El directivo explicó que la aerolínea logrará incrementar sus ventas en 2008; sin embargo, también tendrá que reducir su capacidad entre 7 y 10 por ciento en lo que resta del año, debido a la contracción de la demanda y a que la empresa está enfrentando precios históricos en materia de combustible, lo que ya representan su costo operativo importante.
Favorece suspensión a las más fuertes
Acusan especialistas a autoridades de ceder el mercado
Aeroméxico y Mexicana aprovechan su cobertura en todo el país, reclaman.
MILENIO
La suspensión de cuatro aerolíneas en los últimos dos meses beneficiará a las empresas con mayor fortaleza por la composición de su capital, coincidieron especialistas del sector aéreo.
En menos de dos meses la Dirección General de Aeronáutica Civil suspendió las operaciones de cuatro aerolíneas por falta de pagos. El argumento de Gilberto López Meyer fue tajante: deben existir condiciones equitativas para los competidores en la industria aérea. “Hay unas que pagan y otras que no. A estas últimas las estamos suspendiendoâ€?.
Interjet y Mexicana levantan la mano por subasta de slots
* Lineamientos de autoridades sobre el proceso, pendientes.
* Crecer, objetivo: José Luis Garza.
* Ampliar capacidad, el interés: Borja.
Margarita Solis Peña
EL FINANCIERO
Interjet y Mexicana de Aviación están interesadas en participar en la subasta de slots que realizará el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) en los próximos dos meses.
En entrevista, José Luis Garza, director general de Interjet, dijo que aunque compró 350 slots (horarios de aterrizaje y despegue asignados a un avión) a Aero California en el AICM, la aerolínea que encabeza tiene la intención de comprar más para expandirse en los próximos meses.
“Como es usual en esta industria, gradualmente solicitaremos más slots y seguramente participaremos en la subasta, que todavía no saben (las autoridades) cómo se realizará”, comentó Garza.
Por su parte, Manuel Borja, director general de Mexicana, aseguró que ellos sí van a participar en la subasta, aunque coincidió en que todavía no conocen el proceso ni la figura jurídica que seguirá el aeropuerto capitalino.
Tres aerolíneas apoyan a usuarios de Avolar
* Mexicana, Aeroméxico y Volaris participan en Tijuana.
* Empresas cubren a 85% de los afectados.
* Les cobran de 750 a mil 500 pesos.
Olga Ojeda Lajud / Finsat
EL FINANCIERO
TIJUANA, BC, 5 de agosto.- Las empresas Mexicana de Aviación, Aeroméxico y Volaris pudieron absorber al 85 por ciento de los pasajeros que quedaron sin vuelo en Tijuana debido a la suspensión de operaciones anunciada por la aerolínea Avolar.
Desde temprana hora, el aeropuerto de Tijuana se ha mantenido en relativa calma debido a que, a diferencia de otras cancelaciones de aerolíneas, en este caso las rutas de Avolar coinciden con las de las tres empresas que están apoyando a los pasajeros afectados por la cancelación temporal de la empresa, según lo señala la compañía en su portal de Internet.
“Calculamos que en total la empresa tiene ocho vuelos diarios que salen o llegan a Tijuana, entonces pensamos que serán 20 mil pasajeros afectados en todo el país por su suspensión de operaciones, de los cuales ocho mil salen de Tijuana”, explicó Mario Osuna Jiménez, delegado de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) en Tijuana.
Fusión, decisión de accionistas: Mexicana
* Con una línea troncal habría estabilidad, dice Borja.
* Perderá el sector hasta mil 500 mdd este año.
* Dejarán siete aviones en tierra.
Margarita Solis Peña
EL FINANCIERO
La decisión de realizar una alianza o fusión entre Mexicana de Aviación con otra aerolínea es de los accionistas de la primera, indicó Manuel Borja.
El director general de Mexicana afirmó que la inversión tendrían que hacerla los inversionistas con sus recursos, pues la caja de la aerolínea no tiene recursos para una transacción de ese tipo.
El directivo indicó que sin embargo, ésa no es una opción que se pueda dar en el corto plazo, debido a que la percepción de la Comisión Federal de Competencia (CFC) sobre las fusiones entre aerolíneas no ha cambiado desde la venta de Aeroméxico el año pasado. Entonces el organismo antimonopolios rechazó la petición de Mexicana de comprar a Aeroméxico.
“Los accionistas pensaban que era una buena idea intentar comparar Aeroméxico, y el tiempo nos da la razón. Si hoy tuviéramos una sola línea aérea troncal en el país, el mercado sería más estable y controlado. ¿Qué va a pasar en el futuro? Habrá que preguntarle a Eduardo Pérez Motta (titular de la CFC)”, dijo.
Pide Mexicana competencia justa
Apoya a la SCT en el retiro de aerolíneas que no cumplen con las reglas operativas
Lilián Cruz
REFORMA
(6 agosto 2008).- Las acciones tomadas por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) de suspender las operaciones de aquellas aerolíneas que deben el pago de derechos por uso del espacio aéreo mexicano, son adecuadas porque así genera un ambiente equitativo para competir, aseguró Manuel Borja, director general de Mexicana de Aviación.
Sin embargo, y con la posibilidad de que la autoridad también baje a Aviacsa por la misma causa, para el directivo aún hace falta que se lleve a cabo una consolidación del mercado aéreo ya sea a través de fusiones o quiebras a fin de crear aerolíneas más fuertes.
En conferencia de prensa, dijo que aún cuando algunas empresas se están empequeñeciendo, sigue existiendo una sobreoferta de asientos y aviones en el mercado aéreo derivada de que se entregan más aviones de lo que crece el tráfico aéreo.
Insistió que se requiere la conformación de una aerolínea fuerte, especialmente cuando las pérdidas en el sector aéreo nacional provocadas por el alto precio del petróleo se calculan de mil 300 a mil 500 millones de dólares al cierre de este año.
Aerolíneas seguirán bajo la lupa: SCT
Critican sindicatos aéreos la estrategia
EL ECONOMISTA
La SCT está en una fase de alerta para evitar que las aerolíneas interrumpan sus pagos con el gobierno federal y vulneren la seguridad de los usuarios por la falta de mantenimiento.
Afirma la dependencia que busca evitar la competencia desleal en el sector
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) está en una fase de alerta para evitar que las aerolíneas interrumpan sus pagos con el gobierno federal y vulneren la seguridad de los usuarios por la falta de mantenimiento en sus aviones, dijo Luis Téllez, titular de la dependencia.
En ese sentido, refirió que continuarán las inspecciones y las decisiones de retirar del vuelo a las aerolíneas que no cumplan con los requisitos para operar en el país, ya que ello “garantiza la competencia y evita que quienes sí realizan sus pagos se vean afectadasâ€?.
“Son medidas dolorosas que tienen costos sociales, trabajadores afectados, pero tenemos que aplicar la ley, de lo contrario todas las empresas se verán afectadas. Todas tienen que cumplir con los requerimientosâ€?, explicó Téllez.
Agregó que cuando empiezan a detectarse a aerolíneas que no cumplen sus compromisos con los proveedores, y el gobierno es su mayor proveedor, entonces se comienzan a registrar dificultades en el flujo de caja, lo que ya significa un riesgo en su operación.
Banderas rojinegras de 1,372 empleados: Rodrigo Brown
LA CRONICA
A casi 15 días de la suspensión de Aero California, medida impuesta por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) por el adeudo de más de 259 millones de pesos, más de un millar de trabajadores de la empresa estallaron una huelga esta mañana.
El presidente de la Comisión de Pilotos de Aero California, Rodrigo Brown, informó que al filo de las 11:00 horas, 1,372 trabajadores se declararon en huelga hasta no obtener una respuesta positiva de la empresa sobre su situación laboral.
Argumentaron que desde que fue suspendida y hasta la fecha, la compañía no ha tenido comunicación con los empleados.
Hacia las 13:30 hora local, la delegación en Baja California Sur de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, la Confederación de Trabajadores de México, así como los dirigentes del Sindicato de Trabajadores de Aero California ofrecerán una conferencia de prensa.
Agenda CONFIDENCIAL
* Aerolíneas, “dos sopas”.
Luis Soto
EL FINANCIERO
El secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, parece estar dispuesto a acabar con los “empresarios pedigüeños” que pululan lo mismo en la industria de la aviación que en la de la construcción, telecomunicaciones y todas aquellas relacionadas con el sector.
Obviamente no la tiene nada fácil porque entre aquellos hay gobernadores, exgobernadores, alcaldes que tienen negocios en alguna de las áreas mencionadas que ya se “le han puesto al brinco”, así como empresarios que presumen de su amistad con funcionarios del más alto nivel en la administración pública. Al columnista le consta sin embargo, que sean amigos o parientes de quien sean, a Téllez no le tiembla la mano para actuar.
A los primeros “empresarios pedigüeños” que les “ha cortado las alas” son precisamente quienes se dedican al negocio de la aviación comercial, y que durante mucho tiempo han volado sus aparatos a costillas del erario porque no han pagado durante varios años los servicios y espacios que utilizan. Lo aberrante del caso es que cuando les han querido cobrar sus deudas, se refugian en el amparo, solicitan prórrogas, piden ayuda a sus cuates, “chillan”, pues. Otros de la misma especie, que no tienen deudas con algunos organismos de la SCT ni con el fisco, quieren que los contribuyentes le “entremos con nuestro cuerno” para subsidiar la turbosina; quieren “mamar”, pues. Y amenazan con cerrar la empresa dejando sin empleo a miles de personas.
¡Pero ya basta!, parece decir el secretario de Comunicaciones, quien no deja de reconocer que la industria de la aviación atraviesa por una grave situación -peor incluso que la de 2001, después de los atentados terroristas en Estados Unidos-, provocada principalmente por el incremento a los precios de la turbosina que de 2000 a 2008 se han más que cuadruplicado; lo impresionante es que la mitad de ese aumento se ha dado en el último año y medio. Tampoco se “anda por las ramas” el secretario, quien advierte que los precios del combustible seguirán subiendo los siguientes meses y probablemente en los siguientes años. Mucho menos “les acaricia el lomo” ni trata de consolar a los dueños de las aerolíneas diciéndoles que si reducen sus costos de operación y en consecuencia aumentan su eficiencia, van a sobrevivir. ¡Pamplinas, pamplinas!, cualquier ahorro se lo va a seguir “comiendo” el precio de la turbosina. La cruda realidad para las aerolíneas de todos los tamaños, y en especial para las chiquitas y de bajo costo, es que “sólo hay de dos sopas”: se fusionan o desaparecen.
Según se interpreta de los discursos de Téllez sobre este sector, el gobierno les está dando un “empujoncito” para que tomen una de las dos sopas, el cual consiste en que empresas que no paguen la turbosina, los derechos de aeropuerto, el servicio de navegación del servicio aéreo nacional y otros servicios dentro de los límites, incluso de crédito que se les otorga, no van a poder volar. Son medidas dolorosas, complicadas, pero “así es la vida”, diría el “poeta” Juan Gabriel.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.