Noticias STRM

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

VIERNES 26 DE SEPTIEMBRE DE 2008

ECONOMIA

La gripe económica de EU no será pulmonía en México: Calderón
Bush dijo la víspera que la crisis pone en peligro a todo su país
Llama al Congreso mexicano a decidir ya sobre la reforma petrolera
Claudia Herrera Beltrán (Enviada)
LA JORNADA

Nueva York, 25 de septiembre. El presidente Felipe Calderón aseguró que una gripe económica en Estados Unidos no provocará pulmonía en México, y urgió al Congreso mexicano a decidir sobre la reforma petrolera, bajo la advertencia de que eso definirá un futuro mejor o peor para el país.

Un día después de que el presidente George W. Bush planteara que la economía estadunidense “entera está en peligro�, el michoacano reconoció que si bien México está sufriendo los impactos de esta situación, e incluso habrá que modificar las estimaciones de crecimiento económico, hoy la economía es más capaz de enfrentar situaciones difíciles.

Durante su último día en Nueva York, Calderón almorzó con empresarios del Economic Club, cuyo vicepresidente, Robert D. Hormats, definió al presidente mexicano como un “campeón de muchas reformas� y elogió su “enorme valor� para lidiar con el problema del narcotráfico.

En el hotel Waldorf Astoria, reunido con varias decenas de empresarios de esta ciudad, el mandatario hizo una amplia exposición en inglés sobre la situación económica del país, en medio de las turbulencias que vive el centro financiero del mundo.

Celebró que, a diferencia del pasado, el sistema financiero de México “está fuerte, bien capitalizado y contribuyendo al sistema económico�, lo que le ha impedido contagiarse de la crisis económica internacional.

Esta fortaleza se basa, según Calderón, en que México tiene la tasa de inflación más baja de América Latina, no depende tanto del intercambio comercial con Estados Unidos y sus reservas internacionales han llegado a casi 82 mil millones de dólares, el doble de la deuda externa del gobierno federal, y que solamente representa 5 por ciento del producto interno bruto (PIB).

Tras enunciar esas ventajas, señaló: “En general se dice que cuando a Estados Unidos le da la gripe, en México a la gente le da pulmonía, pero éste no es el caso hoy en día. Ahora estamos sufriendo naturalmente los impactos de la situación aquí, pero los datos nos demuestran que México es mucho más capaz de superar esta situación difícil�.

Caída de 2,500 mdd en remesas por crisis en EU, prevé Carstens
“Estamos entrando en un periodo mucho más complicado de lo anticipado�, reconoce
Implica una disminución de 7 a 8% de los ingresos para México por ese concepto, señala
Hoy a la nación vecina le dio pulmonía y “nosotros estamos con catarro�, afirma en el Senado
Roberto González Amador
LA JORNADA

La caída “preocupante� en la actividad económica de Estados Unidos provocará una disminución de 2 mil 500 millones de dólares en el ingreso de remesas, recursos que en los últimos años contribuyeron a elevar el consumo interno y reducir la pobreza, anticipó Agustín Carstens Carstens, secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

“Estamos entrando en un periodo mucho más complicado de lo anticipado�, resumió ayer Carstens, al hablar ante senadores sobre la situación económica del país después del agravamiento de la crisis financiera en Estados Unidos, que comienza a trasladarse en aquel país a la producción y el empleo. El costo para México va más allá de la disminución en el ingreso de remesas. Se reflejará también en un menor crecimiento, aunque el funcionario federal insistió en que hoy el país está mejor plantado para hacer frente a un entorno internacional revuelto.

Se invierte situación

“En el pasado a Estados Unidos le daba un catarro y a nosotros pulmonía�, mencionó Carstens, en alusión a la conocida analogía sobre el efecto de las crisis de aquel país en la economía mexicana. “Hoy se puede decir lo inverso: a Estados Unidos le dio pulmonía y nosotros estamos con un catarro�, dijo, en una comparecencia ante integrantes de la Comisión de Hacienda del Senado.

Un efecto inmediato de la crisis estadunidense sobre México será en las remesas, reconoció el funcionario, al responder a una pregunta del senador José Calzada, del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Carstens: crisis en EU es peor que la de 1929
El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, previó afectaciones en la economía mexicana por la crisis financiera en Estados Unidos, principalmente en exportaciones, remesas y turismo
José Manuel Arteaga
El Universal

El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, previó afectaciones en la economía mexicana por la crisis financiera en Estados Unidos, principalmente en exportaciones, remesas y turismo.

Desde su perspectiva, el problema económico en el país vecino es quizá peor que la gran depresión de 1929. Aclaró que en materia macroeconómica la situación mexicana es más sólida, lo que ha permitido enfrentar la incertidumbre financiera.

Admitió que la expectativa de crecimiento ha bajado, pero se han logrado neutralizar algunos efectos de la turbulencia.

La recesión en EU “nos afecta en la misma medida de su intensidad�: Ortiz
Se perjudican exportaciones y remesas; es difícil hacer pronósticos, dice el gobernador
Víctor Ballinas y Andrea Becerril
LA JORNADA

En la medida en que la recesión en Estados Unidos se profundice, “en esa misma medida nos afecta�, sobre todo en las exportaciones y remesas, advirtió el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz Martínez.

Entrevistado en el Senado, el funcionario dijo que la situación es muy cambiante y no se pueden hacer pronósticos precisos, aunque las consecuencias para México son evidentes. Recalcó que los efectos sobre el sistema financiero son marginales, pues está bien capitalizado.

Ortiz Martínez asistió a la inauguración de la exposición numismática “Memoria contante y sonante�, donde se presentó la medalla conmemorativa “Bicentenario y Centenario�, acuñada en plata por la Casa de la Moneda de México.

El gobernador del banco central refirió que el Congreso de Estados Unidos discute en estos momentos un paquete que le envió el presidente George W. Bush para hacer una especie de Fobaproa emergente, esto es, un fondo para comprar cartera a las instituciones financieras que están en problemas, y que ha generado una parálisis en los mercados financieros de ese país y, en segundo lugar, una contracción crediticia.

En la medida que el Congreso estadunidense apruebe ese paquete, se podrán ir liberando algunas tensiones y quizá evitar situaciones de pánico financiero, como las de la semana pasada, señaló Ortiz. Subrayó: “esto lo sabremos en los próximos días, pero la recomposición del sistema financiero en ese país y en el mundo va continuar, va a darse un proceso de desapalancamiento al mismo tiempo que el tema hipotecario, esto es, que los precios de las viviendas y de las nuevas construcciones se sigan ajustando�. Advirtió que eso va a durar un rato más.

Critican a Hacienda su plan económico
Tiene EU pulmonía y México catarro, dice Carstens. Preocupa a Senado impacto negativo por crisis financiera en Estados Unidos
Érika Hernández
REFORMA

(26 septiembre 2008).- Ante el Secretario de Hacienda, Agustín Carstens, senadores del PRD y PRI expresaron su preocupación y molestia por el bajo crecimiento económico del País y por el impacto de la recesión en Estados Unidos.

Carstens les respondió que influyeron muchos factores en la disminución de expectativas, pero confió en que en el 2009 se pueda alcanzar el 3 por ciento de crecimiento económico.

Además, apuntó, la situación económica en Estados Unidos en esta ocasión no tuvo el impacto que en años anteriores.

“Nos está yendo mejor que antes, en el pasado cuando a Estados Unidos les daba catarro a nosotros nos daba neumonía, ahora creo que se puede decir lo inverso.

“A Estados Unidos le dio pulmonía, nosotros andamos con catarro ¿no?”, dijo durante la reunión con la Comisión de Hacienda para hablar sobre el presupuesto del 2009.

Sin embargo, el PRI y PRD le lanzaron fuertes críticas.

ECONOMIA EUA

El rescate de Wall Street se atora en el teatro político de Washington
Jornada de negociaciones cupulares y nulos resultados, frente una creciente ira popular
Decenas de protestas a lo largo del país critican un rescate para los ricos con fondos públicos
David Brooks (Corresponsal)
LA JORNADA

Nueva York, 25 de septiembre. Wall Street, con un alza de casi 200 puntos en la bolsa de valores (1.82 por ciento para el Dow Jones) se felicitó ante el anuncio de que la cúpula política había llegado a un acuerdo para rescatar con cientos de miles de millones de dólares al sector financiero, pero las noticias de su salvación resultaron ser prematuras en un día de teatro político en Washington.

Fue una jornada de alta política y nulos resultados, frente advertencias de que el país está al borde del desastre económico, y una creciente ira popular sobre cómo los políticos estaban por rescatar a millonarios, con poco o nada para apoyar las dificultades económicas de millones de ciudadanos.

El juego se desarrolló así: John McCain, el candidato presidencial republicano, que anunció la suspensión temporal de su campaña para atender las necesidades urgentes del país, en lo que es obviamente una maniobra electoral, retornó hoy a Washington –con las esperadas cámaras y periodistas siguiendo su paso (y por lo tanto, usando esto como parte de su campaña presidencial)– para sumarse a la negociación de la propuesta del gobierno de Bush de 700 mil millones para el rescate del sector financiero.

Al parecer, llegó un poco tarde, ya que a la una, líderes legislativos de ambos partidos anunciaron de manera conjunta que habían llegado a un acuerdo en principio sobre el esquema del proyecto para el rescate. Se señaló que estaban pendientes algunos detalles y que se tenían que afinar algunas cosas, pero se pronosticaba que la iniciativa podría ser aprobada en los próximos días.

Wall Street reaccionó de manera positiva, y al concluir la sesión de la bolsa de valores de Nueva York a las 4 de la tarde, se registró un alza de 197 puntos. Sin embargo, justo después del cierre del mercado bursátil se anunció que no había acuerdo.

EU perderá su estatus de superpotencia en el sistema financiero, dicen en Alemania
La turbulencia dejará “marcas profundas� en ambos lados del Atlántico, alerta ministro
LA JORNADA

Berlín, 25 de septiembre. El ministro de Finanzas de Alemania, Peer Steinbrueck, acusó este jueves a Estados Unidos de engendrar la crisis financiera global en su búsqueda ciega de beneficios cada vez mayores, y dijo que ahora tendrá que aceptar una mayor regulación de los mercados y la pérdida de su estatus de superpotencia financiera.

Ante el Parlamento de su país Steinbrueck añadió que la turbulencia dejará “marcas profundas� en ambos lados del Atlántico.

A su vez, el presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, sostuvo que “cuando los bancos centrales se encargan cada día de toda la tesorería de los bancos, y cuando los contribuyentes estadunidenses se disponen a gastar un billón de dólares para evitar la bancarrota generalizada, me parece que la legitimidad de los poderes públicos en cuanto a intervenir en el funcionamiento del sistema financiero, ni siquiera se plantea�.

Advirtió que “en los próximos meses la crisis económica y financiera tendrá un impacto sobre el crecimiento, el trabajo y el poder adquisitivo� de los franceses.

Subrayó: “estoy convencido de que el mal es profundo y que hay que revisar todo el sistema financiero mundial�, ya que se trata “de crear las herramientas de regulación mundial que la globalización de los intercambios hacen necesario en lo sucesivo�, destacó.

Para el ex presidente de Estados Unidos, William Clinton, el plan de rescate debe prever mayores garantías, en tanto que para William Gross, director ejecutivo del fondo estadunidense de inversiones en títulos Pimco, la situación en los mercados se ha puesto “peor que la semana pasada�, aunque muchos inversionistas parezcan no darse cuenta.

Desata rescate protestas en las calles de EU
Se registran concentraciones en más de 200 ciudades de 41 estados de esa nación
J. Jaime Hernández Corresponsal
El Universal

WASHINGTON.— Más allá del sentido de urgencia y de una intensa lucha partidista que se libraba en el Capitolio, el principio de acuerdo que permitirá rescatar a la banca y a Wall Street desataba ayer una oleada de protestas en varios puntos de EU.

Con concentraciones en más de 200 ciudades de 41 estados, una coalición de organizaciones han rechazado el plan de rescate que resolverá los problemas del gran capital, pero no de la inmensa mayoría de la población que hoy rechaza la inédita operación de rescate que la Casa Blanca y el Congreso han negociado a contrarreloj.

En las oficinas del Congreso, cientos de miles de llamadas y correos inundan las oficinas de los congresistas con las protestas de quienes se oponen a rescatar a “los gatos gordos de Wall Street�, mientras los contribuyentes sufren a duras penas para llegar a fin de mes.

“La gente en gran parte del país está indignada con este acuerdo y por eso hemos decidido sumarnos a la protesta�, aseguró David Elliot, portavoz de la organización UsAction, que se ha sumado a una amplia coalición de organizaciones para repudiar el plan de rescate que demócratas y republicanos buscaban acotar para impedir que el plan de rescate por un total de 700 mil millones de dólares se convierta en un cheque en blanco para Wall Street.

ECONOMIA MUNDIAL

Irlanda, el primero en caer en recesión
El llamado “Tigre Celta� pierde fiereza
EL ECONOMISTA

La economía irlandesa, sacudida por un derrumbe de su mercado inmobiliario, entró en recesión por primera vez en 25 años.

En 25 años no había registrado un periodo igual

DUBL�N. Irlanda se convirtió en la primera economía de la zona euro en entrar en recesión desde que la crisis hipotecaria en Estados Unidos desató una desaceleración económica mundial.

La economía irlandesa, sacudida por un derrumbe de su mercado inmobiliario, entró en recesión por primera vez en 25 años, tras una contracción en el segundo trimestre del año, por segundo trimestre consecutivo, reveló la Oficina Central de Estadísticas (OCE) en un comunicado.

Sus vecinos Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia y España están también al borde de la recesión, a raíz de la crisis económica mundial. Dinamarca, que no integra la eurozona, cayó en recesión más temprano este año.

“Irlanda está definitivamente en recesión; es el primer país de la eurozona en estarlo�, dijo el analista Julian Callow, del banco Barclays Capital.

El Producto Interno Bruto (PIB) irlandés se contrajo 0.5% en el segundo trimestre del 2008, con relación al primer trimestre, según datos de la OCE.

Berlín responsabiliza a EU de crisis mundial
Enrique F. Molinero Corresponsal
El Universal

BERL�N.— En un lenguaje que sorprendió por su dureza, el ministro de Finanzas de Alemania, el socialdemócrata Peer Steinbrück, responsabilizó ayer a Washington de la crisis y vaticinó que Estados Unidos perderá su actual estatus de superpotencia del sistema financiero mundial.

“El mundo nunca volverá a ser como era antes de la crisis�, dijo. “No se puede predecir cuál será el alcance mundial, pero parece probable que Estados Unidos perderá su estatus de superpotencia en el sistema financiero mundial, que se volverá multipolar�, añadió

No fue todo. Steinbrück, un político temido en el seno del gobierno por su lenguaje duro y directo, atribuyó la responsabilidad directa de la crisis a Estados Unidos y a lo que calificó como “fijación anglosajona� por los beneficios y las enormes comisiones que reciben los banqueros y los altos ejecutivos. “El origen de la crisis está en Estados Unidos y su causa es una irresponsable exageración del principio de libre mercado�, reiteró en su discurso ante el Bundestag. “La argumentación de los defensores del laissez-faire era tan simple como peligrosa: hay que dejar actuar al mercado, que es más eficiente si el Estado se abstiene de reglamentarlo�, dijo. “Ningún político y banquero en Nueva York, Washington o Londres quería prescindir de este modelo. Wall Street nunca será lo que fue�.

GOBIERNO LEGITIMO

López Obrador: “el país se hunde�
Señala los catastróficos efectos que la política económica ha tenido a partir de 1983
Si persiste la intención de privatizar Pemex llamaré al pueblo a movilizarse, insiste
Ciro Pérez (Enviado)
LA JORNADA

Chacsinkin, Yuc., 25 de septiembre. La única opción que este gobierno y la política económica de los pasados 26 años le dejan a los mexicanos para poder progresar es dejar el país y emigrar a Estados Unidos para buscar alternativas de empleo y de bienestar, sostuvo aquí Andrés Manuel López Obrador luego de enfatizar que “es una política para beneficiar a los de arriba, que se enriquecen de manera obscena y le dejan al pueblo algo sólo para irla pasando�.

López Obrador invitó a los yucatecos a cambiar esta cultura de privilegios y de corrupción para que la riqueza del país beneficie al pueblo y no se quede en unas cuantas manos.

Al iniciar una gira de trabajo por esta zona rural, donde los campesinos le hicieron ver la difícil situación por la que atraviesan ante el encarecimiento de los fertilizantes, el tabasqueño destacó que a Felipe Calderón “el país se le esta deshaciendo entre las manos�, y a pesar de que han aumentado durante su gestión los precios de todos los alimentos de la canasta básica, de que no ha sido capaz de generar empleos y de que, como nunca en la historia, la violencia y la inseguridad han llegado a todos los rincones del país, insiste en aplicar una política económica que lastima al pueblo de México y enriquece a unos cuantos.

“Ahora que el país se hunde, lo que proponen esos sinvergüenzas, esos potentados bandidos, es quedarse con el petróleo; lo quieren privatizar. Si lo entregan, ¡cómo vamos a sacar adelante a México! Nos quedaría nada más nuestro pueblo, que es noble, que es trabajador, pero nos hace falta ese recurso que es el petróleo y convertirlo en palanca del desarrollo nacional�, dijo.

PRD

Peligra la viabilidad financiera del PRD por sanciones del IFE
Legisladores y líderes partidistas consideran exageradas las multas
Se queja de que le apliquen $ 63.5 millones y sólo 38 al PAN por la intromisión de Fox
Alonso Urrutia
LA JORNADA

La mañana del pasado lunes, sobre la mesa donde trabajaban los consejeros integrantes de la comisión de quejas y denuncias del Instituto Federal Electoral (IFE), estaba la propuesta de sanciones al PRD y al Frente Amplio Progresista que remitió la secretaría ejecutiva a dicha comisión: 4.9 millones de pesos por la movilización poselectoral de 2006 y 650 mil pesos por la toma de tribunas para demandar un debate sobre la reforma energética. Esto se les hizo poco a los consejeros, quienes valoraron la necesidad de aplicar una “sanción ejemplar� en ambos casos.

La consecuencia: al término de la reunión determinaron elevar en cerca de mil 200 por ciento la propuesta original de la secretaría ejecutiva para las movilizaciones de 2006, que pasó de 4.9 a 57 millones de pesos –como publicó La Jornada el martes– y en 2 mil por ciento la sanción que se aplicará por la toma de las tribunas del Congreso en abril pasado, para ubicarla en 13 millones de pesos, propuestas que serán llevadas al Consejo General del IFE para su aprobación definitiva.

Acosta Naranjo adelanta que impugnará eventual sanción
El plantón en Reforma y la toma de la tribuna para impedir informe de Fox les costaría 57 mdp
Con tales castigos “se pretende cerrar las puertas al PRD�, indica el dirigente nacional.
MILENIO

El PRD acudirá ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en caso de que el IFE decida imponerle una multa por 57 millones de pesos por el plantón en Paseo de la Reforma y la toma de la tribuna para impedir el último informe de Vicente Fox.

El líder nacional Guadalupe Acosta Naranjo admitió que la eventual multa pondría al partido en “graves aprietos económicos�, pero consideró que esta resolución no será avalada en el TEPJF.

“Claro que pone en aprietos, en negros, en dificultades muy grandes económicas al partido, pero no va a pasar, no nos van a ganar, es más, ni creo que el IFE termine aprobándolo�.

GOBIERNO

Urge FCH a sacar reforma energética
No tenemos tiempo que perder, advierte. Señala Presidente que los legisladores definirán si a México le va mejor o peor
Mayolo López
REFORMA

(26 septiembre 2008).- Enviado

NUEVA YORK.- El Presidente Felipe Calderón urgió ayer al Congreso de la Unión a tomar una decisión sobre la reforma energética que propuso su gobierno.

“Ahora el Congreso está deliberando, tenemos un debate largo y tendido, y entonces ahora hay que hablar de los hechos.

“Tengo gran respeto por el Congreso, yo antes era congresista -eso fue una parte muy agradable de mi vida-, pero lo único que pido y espero del Congreso es que tome la decisión, porque no tenemos tiempo que perder”, advirtió ante el influyente Club Económico de Nueva York.

De la decisión que adopte el Congreso, advirtió, depende que a México “le vaya mejor o le vaya peor”.

En la sesión de preguntas, Bárbara Hackman Franklin, quien fuera Secretaria de Comercio con George Bush padre, le había pedido al Presidente que explicara cuál es el proceso por el que atraviesa la discusión energética en México.

Calderón comenzó por señalar que su gobierno apostó a “decirle la verdad a la gente”.

SEGURIDAD PUBLICA

Toma PFP ¡la AFI!
Sofocan rebelión. Cerca de 300 agentes de la Policía Federal ocupan las instalaciones tras dos días de protestas
Rolando Herrera y Luis Brito
REFORMA

(26 septiembre 2008).- Luego de dos días de rebelión de elementos de la Agencia Federal de Investigación, la Policía Federal Preventiva (PFP) sofocó las protestas y anoche tomó el control de la sede central de la AFI.

Encabezados por el coordinador general de Inteligencia para la Prevención de la PFP, Luis Cárdenas Palomino, unos 300 elementos de las Fuerzas Federales de Apoyo llegaron cerca de la medianoche al inmueble para tomar el control.

“La mayoría de los elementos ya nos habíamos retirado; sólo quedaron los de la guardia. Se presentó Cárdenas Palomino con otro comandante, de apellido Concino, y se les entregaron las instalaciones de forma pacífica”, dijo un agente de la AFI.

El pasado miércoles, un centenar de elementos de esa agencia se manifestaron en contra de su integración a la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) como parte de la unificación de la Policía Federal que pretende la Administración del Presidente Felipe Calderón.

Además, realizaron una marcha inédita desde la sede de su corporación, en Cuatro Caminos, hasta el edificio central de la PGR, en Paseo de la Reforma.

Ayer nuevamente los elementos se manifestaron y marcharon hacia la Cámara de Diputados para pedir apoyo de los legisladores.

Después, por la tarde, diputados de la Comisión de Seguridad ingresaron a la sede de la AFI y encontraron que está prácticamente desmantelada.

Narco avisó 15 días antes del atentado
A 10 horas del ataque, procurador ordenó resguardar oficinas y policías
Francisco Gómez
El Universal

A pesar de haber recibido amenazas de atentados 15 días antes, la Procuraduría de Michoacán dejó para las últimas horas la alerta sobre posibles hechos de violencia durante la noche del Grito y el desfile militar del 16 de septiembre.

A la oficina del procurador Miguel García Hurtado se comunicaron presuntos sicarios del grupo La Familia el 1, 8 y 12 de este mes para advertir de diversos atentados y pedir que se protegiera a civiles, especialmente niños.

Sin embargo el oficio para poner en alerta a todo el estado por la posibilidad de un ataque se envió después del mediodía del 15 de septiembre, es decir, 10 horas antes del hecho.

En el oficio SPM2572008 remitido por Froylán León Martínez, secretario particular del procurador, a los subprocuradores de Lázaro Cárdenas, Zitácuaro, Apatzingán, Zamora, Uruapan y Morelia, se giran instrucciones no para que se proteja a la población de las amenazas, sino al personal de la Procuraduría y los edificios.

“Se les instruye para que se tomen las prevenciones necesarias precautorias para que dentro de sus facultades y atribuciones, extremen todas la medidas de seguridad para salvaguardar la integridad y seguridad del personal a su cargo, así como las oficinas�, expone la carta.

PANORAMA INTERNACIONAL

Otorga Rusia a Venezuela línea de crédito por mil millones de dólares para adquirir armas
Estudia Moscú cooperar con Caracas en uso conjunto de energía nuclear con fines pacíficos
El consorcio Gasprom lanzará en octubre una sonda frente a costas venezolanas, confirma Putin
El próximo gobernante de EU va a recibir un barco hundiéndose, señala Hugo Chávez en Pekín
Juan Pablo Duch (Corresponsal)
LA JORNADA

Moscú, 25 de septiembre. Rusia decidió conceder a Venezuela una línea de crédito por mil millones de dólares para adquirir armamento ruso, informó este jueves la oficina de prensa del Kremlin en un comunicado que también destaca que, en los últimos tres años, se firmaron 12 contratos para suministrar armas de fabricación local al país sudamericano por un valor total de 4 mil 400 millones de dólares.

El anuncio se hizo horas antes de que esta noche, en visita de trabajo de dos días y la segunda este año desde finales de julio pasado, arribara a la capital rusa el presidente venezolano, Hugo Chávez, procedente de China.

Chávez viajará este viernes a la ciudad de Oremburgo, distante a unos mil 500 kilómetros al sureste de esta capital y muy próxima a la frontera con Kazajstán, para reunirse con su homólogo Dimitri Medvediev.

Los mandatarios revisarán una amplia agenda bilateral, que incluye –además de la venta de armamento ruso y los distintos aspectos de la cooperación militar, incluidos la reciente estancia en Venezuela de dos bombarderos estratégicos rusos y las primeras maniobras navales conjuntas en el Caribe, previstas para noviembre siguiente– importantes proyectos en materia de energía, altas tecnologías, construcción de maquinaria y petroquímica, entre otros.

Entretanto, el primer ministro Vladimir Putin invitó esta noche a cenar a Chávez en su residencia de Novo-Ogoriovo, en las afueras de Moscú, y al recibirlo manifestó ante la prensa que Rusia considera posible cooperar con Venezuela en el uso compartido de la energía nuclear con fines pacíficos.

OPINION

Crisis sistemática, solución global
FMI / Reflexión y propuestas
Dominique Strauss-Kahn
El titular del Fondo Monetario Internacional adelanta en este texto una escena mundial aún más difícil e inquietante, a tres semanas de que se reúnan en Washington los ministros de Finanzas y gobernadores de los bancos centrales.
Dominique Strauss-Kahn: “Cuando advertimos de las pérdidas nos dijeron que éramos pesimistas�. MILENIO

Vivimos tiempos excepcionales. Excepcionales por la evolución observada en los mercados financieros, una evolución que por momentos adquiere el aspecto de un hundimiento. Pero excepcionales también porque las consecuencias previsibles sobre el conjunto de la economía, a saber una recesión grave, no se han manifestado o al menos no todavía.

Es quizás esta ausencia de recesión la que ha llevado a ciertas personas a considerar imprudentemente el estallido de esta burbuja inmobiliaria como una simple corrección, las carencias del mercado hipotecario estadunidense como un incidente desafortunado, y la debilidad de importantes instituciones financieras como daños colaterales.

Hace seis meses, cuando el FMI evaluó en más de mil millones de dólares las pérdidas del sector financiero y predijo una fuerte desaceleración de la economía mundial, se nos reprochó ser demasiado pesimistas.

Hoy, sin embargo, mientras la crisis causa estragos y la mayoría de las pérdidas aún no han sido cuantificadas, resulta claro que medidas como las adoptadas en el transcurso de los últimos doce meses no son suficientes. Solamente una solución sistémica, concebida para hacer frente a todas las recaídas inmediatas, pero también y sobre todo para tratar el conjunto de las causas profundas, permitirá restaurar una apariencia de funcionamiento normal a nuestro entorno económico, tanto en EU como en el mundo.

A corto plazo, tal postura debe considerar tres elementos: aprovisionamiento de liquidez; compra de los activos devaluados; y aporte de capitales a las instituciones financieras.

El primer imperativo de los bancos centrales es evitar retiros masivos de los bancos y las instituciones financieras. Para esto, es preciso tranquilizar a los depositantes en la seguridad de sus haberes bancarios y dar liquidez a las instituciones financieras a cambio de garantías sólidas.

Esta política fue la primera línea de defensa utilizada desde 2007, y los bancos centrales hicieron probablemente tanto como les fue posible.

La segunda etapa consiste en hacer desaparecer la causa profunda de la crisis, es decir la presencia de activos desvalorizados en el balance de las instituciones financieras. La experiencia internacional ha demostrado que puede resultar eficaz crear una estructura pública para comprar esos activos y asegurar su retención hasta su madurez. La cuestión principal es entonces la del precio de adquisición de esos activos. Debe ser suficientemente elevado como para incitar a las instituciones financieras a vender, pero lo suficientemente reducido a la vez para que el Estado tenga la posibilidad de recobrar su inversión y mantener el equilibrio de sus finanzas en el largo plazo.

Hay, sin embargo, soluciones alternativas potencialmente menos costosas que la de una compra pura y simple de los créditos. Es así que el FMI propuso, en el primer semestre, una solución basada en los swaps (bonos) a largo plazo de títulos hipotecarios contra obligaciones gubernamentales. Esta solución tiene la ventaja de sanear los bancos a corto plazo, pero les permite soportar el riesgo de largo plazo, más que de transferirlo al contribuyente.

Por último, se impone una recapitalización del sistema financiero, el cual necesitará realmente de un apoyo público.

La insuficiencia de capitales en el conjunto del sistema financiero está en el centro de la crisis actual. Incluso si el sistema financiero ve reducir su tamaño, aun después de haber resuelto el problema de los activos dudosos, numerosas instituciones financieras seguirán confrontadas a la debilidad de su capital. No obstante, sin los capitales, ellas no pueden jugar su papel, que es el de alimentar con créditos al conjunto de la economía.

Pero existen medios para que el Estado aporte capitales a los bancos sin recurrir a la nacionalización. Así, algunos miembros del FMI confrontados a situaciones similares en el pasado equilibraron los aportes públicos con inyecciones de capitales privados. Esto permite dejar el control en manos del sector privado, a fin de evitar la nacionalización de las pérdidas.

Ante cualquier eventualidad, los demás países industrializados deberán igualmente preparar planes de acción. Si tales planes conjuntos son puestos en marcha, estoy convencido que los sistemas financieros, que se desarrollaron en exceso en relación con la economía real, pueden estabilizarse a un nivel más razonable.

Pero no podemos detenernos ahí, hay que hacerle frente a las dificultades de largo plazo. Un aspecto evidente toca a las consecuencias presupuestarias. El esfuerzo inicial de las finanzas públicas debe ser masivo, pero esto no implica que, cuando ocurra, el contribuyente debe perder con ello.

La experiencia internacional muestra que, si se hace bien, el Estado puede esperar a recuperar buena parte de su inversión inicial. Pero, si éste no fuera el caso, esfuerzos presupuestales importantes serán para garantizar la estabilidad a largo plazo de las finanzas públicas.

Más allá de las finanzas públicas, la cuestión estructural más fundamental es la de la regulación. Para hablar crudamente, esta crisis es la crisis de la reglamentación y de su fracaso en evitar tomas de riesgo excesivas para el sistema financiero, en particular en EU.

Para asegurar que esto no vuelva a producirse, el trabajo de refundación ya ha comenzado, y los grandes países industrializados han formulado algunas propuestas de mejora en las reglas de prudencia, de principios contables y de prácticas de transparencia. Además, el papel de las agencias de notación, sobre las cuales se apoya el sistema financiero mundial, deberá también ser repensado para permitir una mayor vigilancia pública. Pero, en la mundialización, es claro que todos esos esfuerzos no tendrán sentido a menos que sean aplicados por todos.

Hay que preguntarse finalmente cuáles serán los efectos de esta crisis en el resto del mundo. Las economías europeas padecen desde ya una desaceleración pronunciada, y todo hace pensar, en razón de las turbulencias actuales, que este fenómeno se prolongará hasta 2009. Las economías emergentes tienen controlado hasta el momento el choque, aun cuando algunos gobiernos predicen un contragolpe brutal en esas economías de fuerte crecimiento, en razón a la vez del riesgo de que se sequen los flujos de capitales de las cuales ellas se han beneficiado hasta ahora y del estancamiento, es decir, de una baja posible de los precios de las materias primas que ellas exportan.

Es preciso, sin embargo, evitar considerar a los mercados emergentes como un bloque homogéneo. Si bien algunos pueden sufrir, otros se beneficiarán de la baja de esos precios o de la tregua en la demanda, y otros incluso acumularán reservas importantes, al haber reducido su endeudamiento y aplicado una política monetaria equilibrada.

Raúl Zibechi
El Estado en el centro de la tormenta

Las diversas crisis en curso tienen la enorme virtud de develar situaciones que, en el transcurso de la cotidianeidad, aparecen opacadas y resultan invisibles. Entre ellas, muestran el papel real de los estados-nación más allá de los discursos, tanto sus límites como herramientas para los cambios, así como el papel insustituible que juegan para las elites globales.

El colosal salvataje bancario que pretende imponer el gobierno de George W. Bush recuerda los análisis de Fernand Braudel, actualizados por Immanuel Wallerstein y Giovanni Arrighi para comprender los rumbos del capitalismo en su fase terminal. Para ellos, el capitalismo no podría haber triunfado ni puede permanecer sobre la Tierra sin colonizar y utilizar los estados, como herramientas centrales en el proceso de acumulación de capital. La utilización masiva de fondos públicos para auxiliar al sistema financiero convierte en polvareda ideológica la cacareada capacidad de los mercados de autorregularse. Y evidencia los discursos mentirosos sobre el papel marginal del Estado en la economía neoliberal, y, sobre todo, la grosera utilización de los estados en la realización de ganancias y en fortalecer el papel de las elites.

La negativa de Bush a beneficiar a los pequeños deudores mientras acude en auxilio del casino financiero, enseña las más excluyentes opciones de un Estado clasista. Sin embargo, el hecho incontestable de que el Estado sea pieza clave en el funcionamiento “normal� del sistema capitalista, más cuando la guerra se ha convertido en su forma habitual de funcionar, no quiere decir que sea un instrumento apto para la liberación de los pueblos. El drama boliviano señala precisamente esos límites.

De poco valió que Evo Morales alcanzara un increíble 67 por ciento en el referendo revocatorio de agosto. Si Bolivia no fuera un Estado colonial, la legitimidad del gobierno sería un hecho que nadie en su sano juicio podría contestar. Sin embargo, las elites económicas se resisten a perder el control de “su� Estado, que jugó papel destacado a la hora de permitirles acumular millones de hectáreas, base de su fortuna y poder, a raíz de la reforma agraria posrevolución de 1952, que debería haber beneficiado a los campesinos pobres de Santa Cruz. Ese Estado les facilitó una acumulación tal de riquezas que hubiera hecho empalidecer a Adam Smith cuando acuñó el concepto “acumulación primitiva� para dar cuenta del proceso de creación de un capital primigenio, previo a la puesta en marcha del proceso de acumulación por extracción de plusvalor.

La crisis de septiembre mostró la desesperación de las elites bolivianas ante la posibilidad de perder el Estado como punto de apoyo en su pugna por mantener su poder. La demanda autonomista no es más que un proceso de construcción de un poder estatal para proteger sus riquezas. Como no podía ser de otro modo, las burocracias civil y militar juegan a favor de los poderosos, a impedir cambios, a perpetuar los privilegios. Por eso las fuerzas armadas no obedecen a Evo cuando les ordena establecer el estado de sitio en Santa Cruz. Es necesario destacar la cautela del gobierno a la hora de lanzar a las tropas contra los autonomistas. Las fuerzas armadas no pueden ni deben ser las que diriman las luchas de clases. Flaco favor le haría un gobierno que se reclama popular si se prestara a hacerlo.

Ese lugar no pueden sino ocuparlo pueblos organizados en movimientos. El dato nuevo y esperanzador es el nuevo activismo de base, como analizó Raquel Gutiérrez Aguilar. El cerco a Potosí, en agosto, y el reciente cerco a Santa Cruz por 20 mil indígenas marcan un punto de inflexión más trascedente que las decisiones del gobierno de La Paz para contrarrestar la rebelión autonomista. Son esas bases, las mismas que protagonizaron la guerra del agua en 2000, las guerras del gas en 2003 y 2005, las únicas que pueden modificar la relación de fuerzas y poner en retirada a las elites cruceñas. En ellas anida una capacidad y determinación destinadas a desbordar, si fuera necesario, al gobierno que sienten como propio. Esos sectores han comprendido que el Estado puede hacer ciertas cosas, decretos y leyes a favor de los pueblos, pero entendieron en dos años y medio que los cambios que apuntan hacia un mundo nuevo sólo pueden venir de abajo.

Parece necesario destacar que no estamos ante un debate ideológico. Es la experiencia la que empuja a los pueblos que viven en Bolivia a tomar en sus manos su propio destino, en vez de dejarlo en los administradores del Estado, que por mejores intenciones que tengan están utilizando una herramienta creada para conservar el estado de cosas, no para demolerlo. Con los movimientos en la calle, corresponderá al gobierno decidir si los apoya de modo incondicional o si, como en estos dos años y medio, los pretende utilizar para obtener concesiones de las elites. De eso se trata la crisis de septiembre: los pueblos nos dicen que su movilización es el factor a tener en cuenta de ahora en más. Y no sólo por parte de las elites reaccionarias; también por el gobierno que, en adelante, tendrá que vérselas con el Ya basta! lanzado, en los hechos, por los indígenas.

Quienes desconfiamos de los estados como instrumentos para construir un mundo nuevo, podemos aprender de estas crisis en curso. Sería repetir viejos errores centrarnos en un debate teórico alejado de lo que realmente está sucediendo ante nuestros ojos. La experiencia nos está diciendo que los movimientos pueden tomar dos caminos para cambiar el mundo: convertirse en burocracias estatales o seguir siendo movimientos. El primero es el trillado camino de más de un siglo; el otro no ofrece garantías, pero se puede asegurar, por lo menos, que es el camino más seguro para que el futuro no se nos escape de las manos.

Víctor Flores Olea
El terremoto financiero
EL UNIVERSAL

Inevitablemente, el tema de la actual Asamblea General de Naciones Unidas es el del terremoto financiero que destruye ya una enorme riqueza en Estados Unidos y que amenaza implacablemente al resto del planeta, sobre todo a los más pobres del mundo.

Los presidentes Lula da Silva y Cristina Fernández, de Brasil y Argentina, subrayaron pertinentemente que el poder financiero que ha formulado recomendaciones a otros países se encuentra en ruinas, entre ellas algunas ideas “claves� del neoliberalismo y del Consenso de Washington, como la infalibilidad de los mercados, de evitar toda regulación del Estado en la economía y la apertura financiera sin límites, que ha dado lugar a la corrupción y a los mayores abusos que registra la historia del capitalismo, aunque la historia de la corrupción en el sistema podría llenar muchos volúmenes.

Cristina Fernández afirmó que ahora “se produce la intervención estatal más formidable de la que se tenga memoria precisamente desde el lugar donde nos habían dicho que el Estado no era necesario�.

El presidente de Brasil sostuvo que “la euforia de los especuladores ha generado la angustia de pueblos enteros, en la secuela de desastres financieros sucesivos que amenazan la economía mundial… Y ahora son indispensables las intervenciones de las autoridades estatales para frenar a los fundamentalistas del mercado…, demostrándose además que este es un momento para decisiones políticas�.

Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía, declaró: “Esta crisis es el fruto de la falta de honradez de las instituciones financieras y de la incompetencia de los políticos�. Mencionemos también al gran economista brasileño Celso Furtado, quien dijo: “No permitamos que las ganancias de los especuladores sean siempre privatizadas, mientras que sus pérdidas son invariablemente socializadas. No debemos permitir que la carga de la avaricia ilimitada de unos cuantos sea aguantada por todos�; y concluyó: “La economía es un empeño demasiado serio como para dejarlo en manos de los especuladores. La ética también tiene que aplicarse a la economía�.

En México tenemos triste memoria de un hecho semejante: el Fobproa-IPAB que “salvó� de la ruina a los banqueros pero está siendo pagada aún por los contribuyentes, también originada la crisis por la deshonestidad y la proliferación de los especuladores. En el sistema actual ganan unos cuantos y pierden todos: tal es el nombre del juego.

Pero debe reconocerse que en Estados Unidos ha habido un cierto pataleo de algunos congresistas demócratas, que protestan porque el plan sólo beneficia a los bancos e instituciones financieras, a los ricos y no a quienes se han quedado sin casas. “No sólo los contribuyentes deben pagar esta cuenta�, dijo el presidente de la Comisión Económica del Congreso.

Demasiado para lo nervios de este capitalismo decadente, corrupto y despilfarrador. La cosa es ya la más asombrosa demostración de irracionalidad jamás imaginada. El neoliberalismo ha revelado una vez más su naturaleza rapaz y depredadora que castiga la vida de miles de millones en el mundo.

Colaborador Invitado / Adiós a la revolución neo-clásica
Robert Skidelsky
REFORMA

La bancarrota amenazadora de Lehman Brothers y la venta forzada de Merrill Lynch, marcan el fin de una era. Pero, ¿qué vendrá a continuación?

Los ciclos de las modas económicas son tan antiguos como los ciclos comerciales y normalmente son causados por profundos disturbios comerciales. Tras los ciclos “liberales” vienen los “conservadores”, que dan lugar a nuevos ciclos liberales, y así sucesivamente.

Los ciclos liberales se caracterizan por una intervención gubernamental y los conservadores, por un repliegue gubernamental. Un ciclo liberal prolongado se extendió desde los años 1930 hasta los años 1970, seguido por un ciclo conservador de desregulación económica, que ahora parece haber seguido su curso. Con la nacionalización de Fannie Mae y Freddie Mac, tras la nacionalización a principios de este año del británico Northern Rock, los gobiernos empezaron a intervenir para impedir colapsos en el mercado. Los días temerarios de economía conservadora terminaron -por ahora.

Cada ciclo de regulación y desregulación es provocado por crisis económicas. El último ciclo liberal, asociado con el Nuevo Trato del presidente Roosevelt y el economista John Maynard Keynes, fue generado por la Gran Depresión, aunque hizo falta el masivo gasto gubernamental de la Segunda Guerra Mundial para que se pusiera en marcha. Durante las tres décadas de era keynesiana, los gobiernos en el mundo capitalista manejaron y regularon sus economías para mantener el pleno empleo y moderar las fluctuaciones comerciales.

El nuevo ciclo conservador fue provocado por la inflación de los años 1970, que parecía ser producto de las políticas keynesianas. El gurú económico de esa era, Milton Friedman, sostenía que la búsqueda deliberada del pleno empleo indefectiblemente alimentaría la inflación. Los gobiernos deberían concentrarse en mantener “sólido” el dinero y dejar que la economía se cuide a sí misma. La “nueva economía clásica”, como se le llegó a conocer, enseñó que, a falta de una interferencia gubernamental egregia, las economías gravitarían naturalmente hacia el pleno empleo, una mayor innovación y tasas de crecimiento más elevadas.

La crisis actual del ciclo conservador refleja la acumulación masiva de deuda incobrable. “Hay que pensar en una pirámide invertida”, escribe el banquero inversor Charles Morris. “Cuantos más reclamos se apilen sobre el resultado real, más tambaleante se vuelve la pirámide”.

Cuando la pirámide empieza a derrumbarse, el gobierno -es decir, los contribuyentes- deben intervenir para refinanciar el sistema bancario, revivir los mercados hipotecarios e impedir el colapso económico. Pero una vez que el gobierno interviene en esta escala, normalmente se queda por mucho tiempo.

Lo que está en cuestión aquí es el dilema sin resolver más antiguo de la economía: ¿las economías de mercado son “naturalmente” estables o necesitan ser estabilizadas mediante políticas? Keynes hacía hincapié en la fragilidad de las expectativas sobre las que se basa la actividad económica. El futuro es inherentemente incierto y, por lo tanto, la psicología de los inversores es caprichosa.

La revolución neo-clásica creía que los mercados eran mucho más estables cíclicamente de lo que pensaba Keynes, que los riesgos en las transacciones de mercado se pueden conocer con antelación y que los precios, por lo tanto, siempre reflejarán probabilidades objetivas.

Este optimismo condujo a la desregulación de los mercados financieros en los años 1980 y 1990, y la subsiguiente explosión de la innovación financiera que hizo que resultara “seguro” pedir prestadas sumas de dinero cada vez mayores respaldadas en activos predeciblemente en aumento. La burbuja de crédito que acaba de estallar, alimentada por los llamados vehículos especiales de inversión, derivados, obligaciones de deuda colateralizada y calificaciones triple A falsas, se basó en las ilusiones del modelo matemático.

Los ciclos liberales, pensaba el historiador Arthur Schlesinger, sucumben a la corrupción del poder; los ciclos conservadores, a la corrupción del dinero. Ambos tienen sus beneficios y costos.

Los ciclos económicos muestran cuánto dista la economía de ser una ciencia. No podemos pensar en alguna ciencia natural en la que la ortodoxia oscila entre dos polos. Lo que le da a la economía la apariencia de ser una ciencia es que sus proposiciones se pueden expresar matemáticamente abstrayéndose de muchas características decisivas del mundo real.

La economía clásica de los años 1920 se abstrajo del problema del desempleo asumiendo que no existía. La economía keynesiana, a su vez, se abstrajo del problema de la incompetencia y la corrupción oficial suponiendo que los gobiernos son dirigidos por expertos omniscientes y benévolos. La “nueva economía clásica” de hoy se abstrajo del problema de la incertidumbre suponiendo que se la podía reducir a un riesgo mensurable (o protegido).

Dejando de lado a unos pocos genios, los economistas adaptan sus suposiciones para que se adecuen a los estados de situación existentes, y luego les adjudican un aura de verdad permanente. Son mayordomos intelectuales que sirven a los intereses de los que están en el poder y no observadores vigilantes de la realidad cambiante. Sus sistemas hacen que queden atrapados en la ortodoxia.

Cuando, por alguna razón, los acontecimientos coinciden con sus teoremas, la ortodoxia que ellos abrazan goza de su momento de gloria. Cuando los acontecimientos cambian, se vuelve obsoleta. Como escribió Charles Morris: “Los intelectuales son indicadores rezagados confiables, guías casi infalibles hacia lo que solía ser verdad”.

Robert Skidelsky, miembro de la Cámara de los Lores británica, es profesor emérito de Economía Política en la Universidad Warwick, autor de una biografía galardonada del economista John Maynard Keynes y miembro de la junta de la Moscow School of Political Studies. Copyright: Project Syndicate, 2008. www.project-syndicate.org Traducción de Claudia Martínez

México SA
Carlos Fernández-Vega
¿Problema? ¿Cuál?
¿Crisis?: no, pero sí
Entre lo “marginal� y lo “temporal�
LA JORNADA

Si la crisis económico-financiera que registra el vecino del norte Estados Unidos “quizá sea más grande que la de 1929� (Carstens); si “la mayor afectación para México se dará en la actividad real de la economía y se verá en las exportaciones, remesas y turismo� (ídem), tres actividades fundamentales para la captación de divisas y la generación de empleo; si la sacudida “impacta a México� (Calderón), y si, en resumen, el país “verá reducida su capacidad de crecimiento y tendrá que cambiar sus estimaciones� (el mismo inquilino de Los Pinos dixit), entonces de qué sirve cacarear que “nuestra economía es más sólida que en el pasado� y presumir que “en otro momento solamente la percepción del problema en Estados Unidos hubiera generado un gran problema en México; antes por una gripa en Norteamérica (léase EU) a México le daba pulmonía� (se respeta sintaxis de la “continuidad�).

¿Qué, entonces, es “un gran problema para México�, según la aguda percepción del michoacano que se cae del triciclo (versión oficial)? La mitad de la población (ídem) en la miseria y la pobreza; el desarrollo social prófugo de la realidad nacional; el desempleo al alza; la economía estancada; el “crecimiento� menor que el haitiano; la inflación robustecida; la concentración del ingreso y la riqueza cada día (esa sí) más sólida; el poder adquisitivo rebajado a su mínima expresión; la inversión extranjera a la baja; la feroz dependencia del norte, etcétera, etcétera, ¿y el inquilino de Los Pinos asegura que el país no tiene “un gran problema?

No lo tiene, diría el ínclito inquilino de Los Pinos y coro que lo acompaña, porque “tenemos un sistema financiero sólido�, ergo eso es lo importante, un sistema que, dicho sea de paso, prácticamente no tiene registro en el expediente nacional de crecimiento y desarrollo en los últimos cinco lustros. Así que la sacudida afecta el crecimiento económico y el de por sí deteriorado bienestar de los mexicanos no pasa de pecata minuta.

Aferrado al endeble diagnóstico de “catarrito� económico, del doctor Agustín Carstens, el inquilino de Los Pinos presume su “política contracíclica� –basada en el mercado interno y la infraestructura– para, dice, “contrarrestar� los efectos recesivos de la economía estadunidense y, por añadidura, de la crisis financiera en aquel país. El resultado de tal iniciativa, por llamarle de alguna manera, está a la vista: si bien va, y lo más seguro es que no vaya, la economía nacional “crecería� 2.4 por ciento, es decir una proporción 35 por ciento menor a la observada en 2007 (3.2 por ciento), la cual, a su vez, resultó 33 por ciento menor a la de 2006 (4.8 por ciento). Para 2009, esa “política contracíclica� prevé una reducción sustancial al presupuesto para infraestructura, al tiempo que ningún mercado interno puede reactivarse con la mitad de la población sumida en la miseria y la pobreza.

Bien a bien no se entiende qué pretenden transmitir: si Carstens asegura que para México la sacudida económico-financiera en el vecino del norte sólo provoca un “catarrito� para México, entonces cómo cuadra su declaración de ayer, en el sentido de que tal crisis “quizá sea más grande que la de 1929�, la cual, dicho sea de paso, no fue precisamente un caramelo. Si el inquilino de Los Pinos reconoce que por la misma razón “naturalmente que vamos a reducir las capacidades de crecimiento y tenemos que cambiar nuestras estimaciones�, en dónde cabe que la economía mexicana es sólida como una barra de acero.

El candidato republicano a la Presidencia de Estados Unidos, John McCain, abreva del mismo pozo que la “continuidad�: un día dice que sí, otro que no, y alguno más que desde hace dos años advirtió sobre lo que hoy acontece, cuando en realidad una semana atrás ni siquiera se había enterado de la sacudida. En la misma sonora tropical cantan el doctor catarrito y el niño que cae del triciclo. Y ninguno de los dos convence a los electores, por la sencilla razón de que son ellos los que pagan los platos rotos rebozados de discursos triunfalistas. Obvio es el enorme costo político que pagará el senador por Arizona por sus reiterados resbalones. ¿Cuál será el de la dupla catarrito-triciclo?

Y para no dejar pasar la oportunidad, al tablao se subió el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, quien aseguró que para México los efectos de la crisis económico-financiera en Estados Unidos “serán marginales�. Es el mismo personaje que 13 años atrás aseguraba que la participación del capital extranjero en la banca mexicana “será temporal� y “sólo para instituciones pequeñas� (hoy 90 por ciento del sistema de pagos en el país pertenece a trasnacionales financieras) y el que no hace mucho presumía que la inflación “está bajo control�.

Afectará “marginalmente�, pues, dice Ortiz, auque reconoce que “es muy difícil a estas alturas y dada la situación, digamos, tan cambiante que estamos viviendo, el poder hacer diagnósticos precisos; (pero) sí se ve un riesgo no despreciable de un deterioro mayor de la economía americana (léase estadunidense) como consecuencia de la crisis financiera� (segunda tesis del catarrito), o lo que es lo mismo un contundente “no, pero sí�. Tal vez en 1995, cuando presumía la “temporalidad� de la presencia extranjera (que llegó para quedarse) en la banca nacional, también la “situación cambiante� le impidió ver de qué tamaño era la puerta que abrió, con la complacencia del Congreso.

Mientras algunos personajes son felices autodesmintiéndose cotidianamente, en Estados Unidos se hacen bolas con el “salvamento� del sistema financiero, y el ex presidente Clinton pone el dedo en la llaga: el plan de estabilización “deberá garantizar que no habrá enriquecimiento injusto de quienes no merecen el rescate�. Los especuladores mexicanos que se quedaron con la banca reprivatizada por el salinismo y que un par de años después fueron “rescatados� por el zedillismo (obvio es que a costillas del erario), de pie ovacionaron al del saxofón, por aquello de la ingenuidad.

SNTE MORELOS

Fracasa encerrona maratónica para concluir paro magisterial en Morelos
Rechazan maestros la minuta porque “no garantiza� la suspensión de la alianza educativa
Después de 21 horas de diálogo habían acordado 10 puntos que de facto anulaban en la entidad el pacto de Calderón y Gordillo
Los gobiernos federal y estatal concedieron retirar cualquier acción contra los disidentes
Rubicela Morelos Cruz (Corresponsal)
LA JORNADA

Cuernavaca, Mor., 25 de septiembre. Las negociaciones entre las autoridades –federales y estatales– y el magisterio disidente de Morelos entraron la noche de este jueves en un impasse, luego de que por la mañana las partes habían consensuado una minuta de 10 puntos que vislumbraba el fin del paro laboral, que ha impedido el inicio del ciclo escolar para 400 mil niños de la entidad.

Uno de los puntos acordados era que maestros y autoridades diseñarían en conjunto “un proyecto educativo para Morelos� que salvaguarde los derechos laborales de los trabajadores de la enseñanza, lo que de facto dejaría sin aplicar en la entidad la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE) firmada por Elba Esther Gordillo Morales y el gobierno de Felipe Calderón, y que después ha sido refrendado por los mandatarios estatales.

La minuta –que se logró después de 21 horas de negociaciones ininterrumpidas– fue puesta a consideración de las bases magisteriales, quienes la rechazaron con la exigencia de que para levantar el paro, de manera explícita se firmara un acuerdo estableciendo la cancelación o suspensión de dicha alianza en el estado.

Por la noche, los gobiernos federal y estatal mantuvieron su postura de no suspender ni cancelar el pacto, mientras los maestros de la sección 19 del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación (SNTE) insisten en que regresarán a las aulas siempre y cuando en Morelos no se aplique la alianza.

SNTE OAXACA

Nuevo líder de la 22 quiere ajustar cuentas con Ulises
Azael Santiago fue uno de los impulsores del movimiento magisterial en 2006
La sección “tiene al dirigente que se merece, el mejor�, opina Flavio Sosa.
MILENIO

La sección 22 del SNTE en Oaxaca eligió como secretario general a Azael Santiago Chepi uno de los impulsores del movimiento magisterial de 2006 y escudado por las corrientes más radicales del sindicato amagó con “ajustar cuentas� con el gobernador Ulises Ruiz por su política de “represión� contra luchadores sociales.

Al adelantar la votación prevista para la asamblea que se celebraría el jueves por la mañana, en la pre asamblea que se extendió hasta la madrugada de ayer, se eligió, con 600 votos a favor y más de 250 votos en contra, a Santiago Chepi, pese a ser un candidato independiente y originario de una región con menores adeptos.

Para evitar desgaste del movimiento y fragmentación entre las corrientes luego de un intenso jaloneo durante la pre asamblea, Santiago fue resultado de una alianza entre los grupos más radicales y con mayor historia como Unidad de Trabajadores de la Educación y la Coordinadora Democrática Oaxaqueña (Codemo) así como de las de nueva creación y de pensamiento moderado como Liga Clasista Magisterial.

“Puertas abiertas�, ofrece Ruiz al dirigente sindical
Reconoce la elección del SNTE
“Reitero la disposición de mi gobierno al diálogo, a construir los acuerdos, a estar atentos a la demanda de la sección 22, en lo que al gobierno del estado corresponde�.
MILENIO

Luego de conocer que Azael Santiago Chepi asumió la dirigencia de la sección 22 del SNTE, Ulises Ruiz, gobernador de Oaxaca, aseguró que está dispuesto al diálogo y mantendrá una política de “puertas abiertas�.

Entrevistado durante la entrega de chalecos anti cuerno de chivo a sus policías, dijo “reconocer� la “alta madurez en la que la sección 22 resolvió, junto con el sindicato nacional, el relevo�.

“Reitero la disposición de mi gobierno al diálogo, a construir los acuerdos, a estar atentos a la demanda de la sección 22, en lo que al gobierno del estado corresponde�.

GCARSO

Pone Slim los ojos en compañía española
Compite con Telefónica por Digital Plus
El empresario busca 20 por ciento de la firma de televisión de paga.
MILENIO

El consejero delegado de Prisa, Juan Luis Cebrián, evitó confirmar si mantenían negociaciones con Carlos Slim para venderle a éste su plataforma de televisión de paga Digital Plus.

Sin embargo, algunos medios españoles aseguran que la negociación se rompió porque al mexicano le interesa hacerse del total del grupo de comunicación y no simplemente de un apéndice.

“Si concurre o no Carlos Slim, eso es confidencial. Eso hay que preguntárselo a él. Todo el proceso es confidencial, y también por parte de los bancos (participantes en el proceso de negociaciones)�, expresó Cebrián al participar en el Foro Nueva Economía en Madrid.

Aunque Cebrián aclaró que la venta de Digital Plus no es porque no funcione, ya que “tiene un negocio de 300 millones de euros�. Incluso afirmó que “no está del todo decidida la venta de la televisión por pago ni el perímetro de lo que se vende�.

No obstante, el diario digital Cotizalia asegura que la venta de algunos de los activos de Prisa se presenta como la única solución capaz de superar la deuda de casi 5 mil millones de euros del grupo, equivalente a cuatro veces el patrimonio neto de éste y a seis veces y media su flujo operativo, que el año pasado sumó 780 millones de euros.

SNTE DF

Maestros de la sección 9 impugnan comité elbista
Paquete de “pruebas�
El Tribunal de Conciliación y Arbitraje no respetó.
MILENIO

Maestros de la sección 9 del SNTE entregaron ayer al Poder Judicial de la Federación un paquete de “pruebas� para echar atrás a lo que llaman el “comité espurio� que, según ellos, interpuso Elba Esther Gordillo, y para que se respete su “dirigencia electa democráticamente�, que el Tribunal de Conciliación y Arbitraje no respetó.

Los maestros presentaron un amparo en el que hacen referencia a que durante la toma de nota del “comité espurio� se violaron los estatutos del sindicato y que son vigentes, así como pruebas testimoniales de maestros que revelan que en el congreso magisterial se votó mal.

SEP

Sin marcha atrás, la alianza educativa: SEP
Asegura Josefina Vázquez Mota que se refrenda el compromiso de la escuela pública laica, gratuita y obligatoria
Al participar en la quinta Semana Nacional de Transparencia, la funcionaria afirmó que en la Alianza por la Calidad de la Educación “no daremos marcha atrás�.
MILENIO

La secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota, sostuvo que en el gobierno del presidente Felipe Calderón hay un respeto irrestricto al artículo tercero constitucional; “creemos y refrendamos el compromiso con la escuela pública laica, gratuita y obligatoria�, y ahora también hacerla de calidad.

Al participar en la quinta Semana Nacional de Transparencia, la funcionaria afirmó que en la Alianza por la Calidad de la Educación “no daremos marcha atrás�.

Entre los compromisos que entraña esa alianza, planteó, está el rechazo a prácticas como la venta de plazas en el magisterio, asunto sobre el cual advirtió: “Vamos a ser firmes, porque si no somos firmes en estas decisiones, tampoco lo seremos en los propósitos de la calidad para millones de niños en el país�.

Vázquez Mota aseguró que para la SEP, dependencia que recibe el más alto presupuesto, es una convicción la rendición de cuentas, porque de manera contraria “no recuperaremos la fuerza en la vida institucional; si no rendimos cuentas, los mexicanos terminarán creyendo más en aquello que sucede al margen de la ley, que el valor propio indispensable de la ley�, entre otros planteamientos.

Cierran filas SEP-SNTE… pero
Respaldan por separado lideresa y funcionaria el acuerdo; crece rebelión magisterial
Abel Barajas y Roberto Zamarripa
REFORMA

(26 septiembre 2008).- La titular de la SEP, Josefina Vázquez Mota, y la presidenta del sindicato magisterial, Elba Esther Gordillo, ratificaron ayer su respaldo a la Alianza por la Calidad de la Educación.

Sin embargo, el acuerdo nacional comenzó a tambalearse en algunos estados, como Morelos, Zacatecas, Guerrero y Quintana Roo.

“Vamos a ser firmes porque, si no somos firmes en estas decisiones, tampoco lo seremos en los propósitos de la calidad para millones de los que vivimos en este País. Es parte del compromiso de la Alianza”, dijo Vázquez Mota durante la Quinta Semana Nacional de Transparencia.

“Les pido que nos acompañen, les pido que nos ayuden a salvaguardar la Alianza, que es la apuesta más importante que se ha hecho por la escuela pública de México, una escuela pública que tiene que ser de mayor calidad y certeza y garante para millones de niños en el País”.

A su vez, Gordillo aseguró a REFORMA que la Alianza va.

Es una propuesta del sindicato y su congreso, explicó. “Y lo que firmamos lo honraremos”, aseguró la lideresa en entrevista exclusiva.

Los exámenes de oposición, defendió la profesora, fueron una propuesta sindical y deben presentarlos quienes aspiran a una plaza, incluso si son hijos de maestros jubilados o fallecidos.

OPINION

Mesa de Negocios
* ¿Hernández Juárez con Telmex y Movistar?.
Herminio Rebollo Pinal
EL FINANCIERO

Aunque dicen que desangelada, la 33 Convención del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana reporta auténticas bombas para el sector de las telecomunicaciones:

1) La más importante es que el gremio encabezado por Francisco Hernández Juárez puede sumar a la representación de los trabajadores de Telmex, nada menos que a los 18 mil empleados de Telefónica Movistar, la de Francisco Gil Díaz.

Sucede que el contrato colectivo lo detenta el Sindicato Progresista de Trabajadores de Comunicaciones y Transportes que fuera comandado por el hoy prófugo de la justicia Ramón Gámez y que atiende Rubén Romo.

Para nadie es secreto que Gámez fue la salvación para muchas empresas que recurrieron a su “sindicato protección”. Empero, hoy que el líder ha caído en desgracia, más de una organización busca dar el salto a otro sindicato, como es el caso.

Lo que pasa es que además de la gran fuerza que sumaría Hernández Juárez al juntar a los trabajadores de Telmex y Movistar, metería un enorme ruido a la relación entre los dos archienemigos Carlos Slim y Gil Díaz, sobre todo porque con gran habilidad Slim tiene a sus empleados de Telmex con Hernández Juárez y a los de Telcel precisamente con Gámez y, por lo que se ve, no los piensa sacar de ahí y aparentemente Hernández Juárez no pretende ir por ellos.

Así Gil Díaz estaría doblemente en las manos de sus competidores.

Aparentemente el malestar de la gente de Movistar es mucho, por lo que esto ayuda al jaque mate.

2) La segunda gran noticia es la jubilación nada menos que de Mateo Lejarza, el eterno poder tras el trono de Hernández Juárez. En la convención se anunció la separación del gran asesor del sindicato. Los que saben aseguran que ésta fue la salida decorosa y negociada ante un rompimiento que se veía venir hace meses,

3) El que se encumbra es Jorge Castillo, hombre de todas las confianzas de Hernández Juárez, que a partir del miércoles será secretario general adjunto, supuestamente en preparación para sustituir al eterno líder el día que realmente se retire. Aseguran que Castillo tiene mano firme, gran conocimiento del sindicato de telefonistas y preparación en las áreas de productividad y robótica.

Le tocará además cosechar los términos del contrato que aceptó modificar el régimen de jubilaciones y pensiones para los nuevos trabajadores, a cambio de que la empresa realice inversiones por dos mil millones de dólares y duplique la planta laboral en cinco años.

Sindicatos de aviación

Muy ligado al caso anterior está el emplazamiento hecho por el Sindicato Independencia, de Tomás del Toro, a Aeroméxico Connect para pelear la representación de los trabajadores de tierra y de los sobrecargos que a la fecha tiene también el fugado Ramón Gámez, por medio del Sindicato de Trabajadores de la Industria Aeronáutica y Similares (STIAS).

Aparentemente aprovechando las inconformidades de los trabajadores y la ausencia de Gámez, como sindicato de industria el diputado Del Toro reclama la titularidad, la cual será resuelta en octubre.

Hasta donde se sabe, el Independencia va junto con ASSA, de Lizette Clavel, para que, una vez ganado el contrato, sea la organización de los sobrecargos la que se encargue de manejarlos.

Obviamente este movimiento le agrega mucha más sal y pimienta al conflicto que ya tiene la aerolínea de José Luis Barraza y Andrés Conesa con Lizette.

Porque hay que decir que si las aerolíneas de bajo costo (ABC) pueden competir con tarifas reducidas es gracias a no contar con los abultado contratos colectivos que arrastran durante años.

De hecho, hay que decir que Mexicana y Aeroméxico compiten aquí con sus dos nuevas empresas Click y Connect, porque las utilidades reales las tiene que hacer en vuelos internacionales, donde son más competitivos. Es el caso de los vuelos de Aeroméxico a China, Japón y Roma.

Por donde se vea, lo sindical le agrega emoción a cualquier empresa.

A los postres…

TELEFONIA MOVIL

Registro de celulares, con huella digital
Las compañías deberán conservar un año las comunicaciones, según el proyecto palomeado
El Senado aprueba reforma para combatir delitos graves como plagios y extorsiones.
MILENIO

El Senado aprobó las reformas a la Ley Federal de Telecomunicaciones, con lo que las compañías de teléfonos celulares estarán obligadas a contar con un padrón de sus usuarios a fin de combatir secuestros, extorsiones, amenazas o algún delito relacionado con la delincuencia organizada.

Con 82 votos a favor se avaló la iniciativa que presentó el PRI, con lo que se asigna a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes la facultad para supervisar, a través de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, la elaboración y actualización del Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil.

Para la contratación de ese servicio se solicitará al cliente la credencial de elector, CURP o pasaporte, comprobante de domicilio y la impresión de la huella dactilar.

Las compañías telefónicas estarán obligadas a llevar un padrón separado de usuarios de líneas con plan tarifario o de prepago, así como conservar un registro y control de comunicaciones que se realicen desde cualquier tipo de línea que utilice numeración propia o arrendada.

PORTABILIDAD

Portabilidad telefónica acumula siete quejas
(Ana Laura Acevedo)
EL FINANCIERO

Pese a las dificultades técnicas que tuvieron las compañías de telefonía fija y móvil al arranque de la portabilidad numérica, la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) sólo ha recibido siete denuncias de parte de usuarios afectados.

Aunque la dependencia dijo no tener el detalle de cuáles fueron las empresas con mayor número de denuncias, informó que hasta la segunda semana de septiembre tiene el registro de que sólo tres están en proceso.

“De las siete denuncias registradas hasta el 17 de septiembre por dificultades de los usuarios por portabilidad, cuatro aparecen como solucionadas o concluidas, siendo el principal motivo de la reclamación la deficiente prestación del servicio”, detalló la dependencia.

Cifras de la Profeco apuntan que de enero a agosto las denuncias recibidas superan las siete mil, y Nextel es la empresa con mayor número de reclamos, tomando en cuenta el número de usuarios.

Y aunque Telmex suma dos mil 436 denuncias, colocándose como la líder en la lista de reclamos, Nextel obtuvo mil 427, aunque hay que considerar que el número de clientes de la telefónica de Carlos Slim es mucho mayor, ya que posee más del 90 por ciento del mercado de telefonía fija en el país.

Aunque sigue siendo alto el número de denuncias en el sector, la mayoría ha logrado mejorar la calidad de sus servicios, ya que se nota una baja general, tan sólo Telmex pasó de ocho mil 540 reclamos el año pasado a dos mil 436. (Ana Laura Acevedo) w