Mie 19 Nov 2008
EL PRD INICIA UNA NUEVA ETAPA EN SU CONDICION DE NORMALIDAD
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MIERCOLES 19 DE NOVIEMBRE DE 2008
PRD
Vamos a rescatar al PRD de la burocracia: Encinas
Renuncia a la secretaría general, no al partido, aclara
Se opone a avalar que el gobierno de facto imponga a la dirigencia
Convoca a la creación de un movimiento nacional por la renovación
Alma E. Muñoz
LA JORNADA
Alejandro Encinas informó que no renuncia al Partido de la Revolución Democrática (PRD) pero sí a ser secretario general bajo la presidencia nacional de Jesús Ortega Martínez. Renuncio, dijo, porque no puedo caer en la simulación ni esconder la basura debajo del tapete, ni tampoco puedo avalar que el “gobierno de factoâ€? y el Estado quisieran “imponerâ€? una dirección en nuestro partido.
“No quiero ser cómplice de los que cometieron tropelías e irregularidades (en los comicios del 16 de marzo)â€? y “no puedo permitir que de nueva cuenta se premie a los delincuentes electorales, ni que en mi partido, al igual que en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), sea más rentable violar la ley que cumplirla y se premie la impunidad y la ilegalidadâ€?, sostuvo.
Convocó a conformar un movimiento nacional por la renovación del partido, paralelo al movimiento en defensa del petróleo, de la economía popular y la soberanía nacional. Que tenga como base, afirmó, superar los “graves defectos y vicios que desvirtuaron los mejores propósitosâ€? del origen del partido y que permita rescatar al PRD como instrumento de lucha al servicio de las causas del pueblo mexicano.
La permanencia de Encinas fortalecerá al PRD: Ortega
Envía misiva a la presidenta del PRI para establecer acuerdos
Lamenta que no haya aceptado el cargo de secretario general
Alma E. Muñoz
LA JORNADA
Jesús Ortega Martínez se congratuló de que Alejandro Encinas despejara las especulaciones sobre una fractura irremediable en el PRD al anunciar que permanece en el sol azteca. Esa decisión, sostuvo, “va a fortalecer nuestra presencia en las próximas elecciones federalesâ€?. Sin embargo, lamentó la determinación del ex jefe de Gobierno del Distrito Federal de no aceptar la secretaría general; hubiera sido lo mejor, dijo.
Manifestó que esto no implica romper vínculos ni negociaciones con Encinas. Lo mantendré, afirmó, como interlocutor permanente y directo.
Se comprometió a trabajar de manera conjunta con Encinas desde la presidencia del PRD. “No voy a separarme un milímetro de esta determinación y voy a poner el mayor de mis esfuerzos para hacer funcionar los órganos colegiados, que son los que van a determinar el rumbo de nuestra organización partidariaâ€?.
Ortega le dio la bienvenida a la propuesta de Encinas de crear un movimiento dentro del partido. “Supongo que es la formación de una corriente. Bienvenida. El PRD se expresa en su pluralidad, en su diversidad y nunca le hace daño la manifestación de las ideas y la búsqueda de materializarlas. Eso nos va a permitir trabajar de manera conjuntaâ€?.
Navarrete descarta una fractura
El legislador asegura que no la habrá ni en su partido ni en el Senado
A la corriente que creará Encinas se le reconocerán todos sus derechos, dice.
MILENIO
El coordinador del PRD en el Senado, Carlos Navarrete, celebró la decisión de Alejandro Encinas de mantenerse en el partido, al reconocer que ello cancela una fractura en el partido y “deja con las ganas a los que andaban zopiloteandoâ€?.
Además, dio la bienvenida a la corriente que encabezará el ex jefe de gobierno, denominada Movimiento Nacional, y adelantó que a sus integrantes se les reconocerán sus derechos para tomar parte en las decisiones fundamentales del partido, como en su conducción diaria, en el perfil de las candidaturas y en su política de alianzas.
Calificó la decisión de Encinas de trascendental, porque “ha decidido no contribuir a fracturar al PRD, y a favor de la unidad partidista, por encima de discrepancias
y diferencias�.
PRI
Sostiene Paredes postura sobre alianzas partidistas
Va más allá del ámbito electoral, señala
Victor Ballinas (Enviado)
LA JORNADA
Puerto Vallarta, Jal., 18 de noviembre. En conferencia de prensa, la presidenta del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI, Beatriz Paredes, aseveró que en el contexto de los trabajos del consejo de la Internacional Socialista “preparé un discurso, en el que escribí algo que sostengo, que el PRI y el PRD juntos podrían cambiar la historia de nuestro país, como es el caso de todas las corrientes progresistas juntasâ€?.
Cabe precisar que del discurso que se entregó a los reporteros, esa parte del texto no fue leída por Paredes Ragel, quien ayer explicó que eso se debió a un incidente, ya que su texto estaba traspapelado. Sin embargo, aseveró: “lo que señalé –en ese escrito no leído–, lo sostengoâ€?, y precisó que “el tema fue sobredimensionadoâ€? por la prensa.
“Quiero ubicar mi discurso en el marco de un planteamiento conceptual dentro de una reunión que está procurando que haya comunicación, coordinación entre las fuerzas progresistas de todos los países del mundo, no sólo de México. Creo que las realidades electorales del país son coyunturales. Yo estaba hablando de algo mucho más trascendente que las elecciones; no creo que los partidos sólo sean maquinarias electorales, creo que inciden en la consecución de políticas públicas, en impulsar procesos de desarrollo, y el PRI ha votado en diversos temas en el Poder Legislativo con Acción Nacional en ocasiones, junto con el PRD en otras.
Gamboa Patrón: el PRI no necesita del perredismo
Se requiere más civilidad política, asegura
Dijo que la mejor alianza que puede tener el PRI es con la sociedad mexicana, que a su juicio se ha percatado de que el partido es “serio y responsableâ€?.
MILENIO
El PRI no necesita al PRD para ganar las elecciones intermedias de 2009, sostuvo Emilio Gamboa, coordinador de la bancada priista en la Cámara de Diputados, al rechazar la posibilidad de una alianza nacional con el perredismo.
A contrapelo de la lideresa nacional de su partido, Beatriz Paredes, quien llamó a una alianza PRI-PRD para “cambiar el destino de Méxicoâ€?, Gamboa puntualizó:
“Primero, no necesitamos del PRD en el PRI. Cada partido tiene muy clara su clientela. Lo que sí requerimos, sin duda alguna, es más civilidad política; necesitamos transitar el 2009 con tranquilidad, porque va a ser un año difícilâ€?.
En el contexto del cónclave del Consejo de la Internacional Socialista en Puerto Vallarta, Paredes aseguró el pasado lunes que priistas y perredistas “podrían construir una formidable fuerza que cambiaría el destino de Méxicoâ€?.
Al respecto, Gamboa Patrón dijo que la mejor alianza que puede tener el PRI es con la sociedad mexicana, que a su juicio se ha percatado de que el partido es “serio y responsableâ€?.
IFE
Sin opinión de consejeros, avanza plan de IFE y partidos para blindar campañas
Malestar en el instituto por las negociaciones “unilateralesâ€? de Leonardo Valdés
Distribuyen entre representantes de institutos políticos propuesta para firmar pacto por la legalidad
Alonso Urrutia
LA JORNADA
Con el propósito de que los partidos asuman una mayor vigilancia sobre el flujo de recursos destinados a precampañas y campañas mediante auditorías aleatorias; la difusión de las listas de precandidatos a diputados federales y favorecer mayor observación electoral en los distritos de mayor riesgo por la presencia del crimen organizado, avanzan las negociaciones entre los institutos políticos y el consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés para blindar todos los procesos.
Sin embargo, el esquema de negociaciones elegido por Valdés ha generado gran molestia entre el resto de los consejeros electorales, quienes ayer en una reunión le reclamaron su iniciativa “unilateralâ€? para negociar un documento del cual no tienen conocimiento.
“No conocemos su contenidoâ€?, se quejó el consejero Virgilio Andrade en entrevista. “Es algo que de forma unilateral el consejero presidente está viendoâ€?, aseveró Marco Antonio Gómez Alcántar.
Por lo pronto, ayer se conoció en el IFE el documento, que tras varios días de haber circulado entre los partidos Valdés hizo llegar a sus colegas apenas este martes. En el texto, denominado Acuerdo por la legalidad y contra la injerencia de grupos ilícitos en el proceso electoral 2008-2009, los partidos asumen la magnitud del tema de la inseguridad y las actividad ilegal, y su relación con los procesos políticos.
GOBIERNO
Calderón defiende su estrategia contra el hampa y asegura que hay avances
“Ni le hemos aflojado ni le vamos a aflojarâ€?, plantea durante una gira en Michoacán
El Presidente reconoce que hay tareas pendientes para erradicar el secuestro y la extorsión
Claudia Herrera Beltrán (Enviada)
LA JORNADA
Uruapan, Mich., 18 de noviembre. En la lucha contra el crimen organizado ha habido avances, aunque es difícil percibirlo, y “ni le hemos aflojado ni le vamos a aflojarâ€?, afirmó el presidente Felipe Calderón Hinojosa en su tierra natal, donde hace dos meses ocurrió un narcoatentado.
De visita en Uruapan, señaló que en este municipio hay cuentas pendientes con la justicia, pero aseguró que tarde o temprano se van a saldar y quedará erradicado este flagelo.
Defendió los operativos de seguridad aplicados por su gobierno y dijo que gracias a ellos entre 2007 y 2008 se han reducido 46 por ciento las ejecuciones en esta entidad.
Al hacer un balance sobre las acciones de su gobierno en el estado, señaló que ha dado “fuertes golpes con el aseguramiento de 163 toneladas de mariguana y de 6 mil 500 armas de distintos calibres, así como la detención 2 mil personas vinculadas con bandas criminales.
Tras dar esas cifras, admitió que hay “un largo camino por recorrer, pero tenemos que recorrerloâ€? para que Michoacán recobre la tranquilidad y el estado de derecho que necesita.
SEGURIDAD PUBLICA
Arraigan a director de Interpol en el País
Lo investiga la PGR porque, presuntamente, vendía protección a narcotraficantes
Luis Brito
REFORMA
(19 noviembre 2008).- El director de la Interpol México, Ricardo Gutiérrez Vargas, fue detenido y arraigado por la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) de la PGR, ya que se presume su participación en la red de servidores públicos que protegían operaciones de narcotraficantes.
Con más de cinco años en el cargo, Gutiérrez Vargas fue puesto a disposición del fiscal de la SIEDO el domingo, y el juez decimosexto de distrito concedió ayer la medida cautelar en su contra por 40 días, informó ayer la PGR.
La investigación, al mando de la AFI, se desprende de la averiguación previa PGR/SIEDO/UIEDCS/241/2008, la cual se inició en agosto en contra de servidores públicos y agentes de la SIEDO acusados de filtrar información a la organización criminal de los Beltrán Ley- va a cambio de pagos de miles de dólares.
CAMARA DE SENADORES
Lanzan fondo para eficientar la producción petrolera
Prevén llegar a 0.65% de las ventas de Pemex para el propóstito
Víctor Cardoso
LA JORNADA
Con un monto inicial de 150 millones de pesos, a partir del año entrante comenzarán a fluir los Fondos de Hidrocarburos y Sustentabilidad Energética, mediante los cuales se financiarán proyectos de investigación y desarrollo tecnológico y de recursos humanos para hacer más eficiente la producción petrolera del país.
Los fondos, que serán operados por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), fueron resultado de la reciente reforma petrolera. Se contempla que arranquen con recursos por 150 millones de pesos, los cuales irán en aumento hasta alcanzar el equivalente a 0.65 por ciento de las ventas totales de Petróleos Mexicanos (Pemex) en 2011.
Al respecto, el presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Senadores, Francisco Labastida, precisó que se calcula acumular en los primeros tres años el equivalente a 700 millones de dólares mediante un esquema progresivo, es decir, arrancar este mismo año con 150 millones de pesos o el equivalente a 0.15 por ciento de las ventas de Pemex; al segundo año, 2009, se elevaría a 0.25 por ciento; 0.5 por ciento en 2010 y 0.65 por ciento a 2011.
Se trata de dos fondos, uno para el área de hidrocarburos y el otro para sustentabilidad energética. De manera no oficial se calcula que los recursos podrían llegar a unos 10 mil millones de pesos al término del actual gobierno.
La secretaria de Energía, Georgina Kessel Martínez, encabezó ayer el lanzamiento de la constitución de los fondos y explicó que se busca impulsar la investigación y el desarrollo tecnológico en materia de hidrocarburos mediante el concurso y competencia entre las instituciones de educación del país para ejercer los recursos en el desarrollo de proyectos productivos para Pemex, en un esquema de estrecha vinculación de esos centros educativos con la empresa paraestatal.
BANCA
Critica Banxico comisión de HSBC
Aplica $19.95 por usar cajeros de otro banco. Destaca el organismo que con los cobros limitan beneficios para los usuarios
Laura Carrillo
REFORMA
(19 noviembre 2008).- A partir de ayer, HSBC aplica una comisión de 19.95 pesos por retiro de efectivo en cajeros automáticos de otros bancos, la más alta del sistema por este servicio, destacó el Banco de México (Banxico) mediante un comunicado.
HSBC cobrará dicha comisión a las personas que realicen ese tipo de retiros y tengan los siguientes productos: Nómina Ejecutiva sin chequera, Nómina Ejecutiva con chequera y Nómina Ejecutiva Plus.
Asimismo, hará un cargo de 10 pesos en los mismos productos cuando sólo se consulte el saldo en un cajero automático de otros bancos.
“Banco de México considera que el cobro de este tipo de comisiones obstaculiza que los clientes de un banco acudan a los cajeros de otros.
“Esto limita los beneficios para los usuarios de contar con una red de cajeros automáticos integrada, e introduce ineficiencias al mercado”, añade el organismo.
Aunque otras instituciones financieras cobran este tipo de comisiones por el mismo servicio, señala que es una práctica inadecuada.
SECTOR PRIVADO
Plantea que fondos públicos y privados reactiven el crédito
Slim: ante la crisis se debe atender a las empresas medianas y pequeñas
Miriam Posada
LA JORNADA
El empresario Carlos Slim advirtió que en este momento de crisis los gobiernos no deben atender sólo a las grandes empresas, sino también a las pequeñas y medianas a través de fondos públicos y privados que permitan reactivar el crédito; sugirió renegociar contratos de trabajo onerosos a través de la adjudicación de acciones para los trabajadores, y urgió a que se apliquen regulaciones que garanticen la transparencia en el manejo de las empresas.
Durante una entrevista ofrecida en el Museo Alameda de San Antonio, Texas, donde asistió al nombramiento de una galería en honor del ex presidente de AT&T, Ed Whitacre, el empresario mexicano señaló que la crisis financiera mundial es producto de excesos cometidos entre acreedores y deudores, por lo que la solución no está en inyectar recursos a empresas como las de automóviles, sino en restructurar de forma absoluta sus operaciones.
Sobre México aseguró que cuenta con una buena política fiscal, reservas sólidas y una economía “generalmente saneadaâ€?, en contraste con las condiciones en las que otras crisis sorprendieron al país.
“México se encuentra en muy buen estado, aunque es un estado muy bueno en momentos muy malos. Nos encontramos ante una situación que afectará a todos en el mundoâ€?.
Señaló que lo mejor para que el país enfrente esta crisis sería tener un bajo nivel de inflación. Lo importante “para México y para otros países es que Estados Unidos salga de esta crisis. Todo el mundo necesita unos Estados Unidos más fuertes y saludables, por la salud del mundoâ€?.
Trabaja industria entre 40% y 60% de su capacidad instalada
* Prevé Canacintra un cierre de año “muy complicado”.
* Negativa percepción del sector para la economía.
* Factores internos y externos afectan el crecimiento.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO
Para la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), el último tramo del año será muy complicado en materia económica. Sus miembros estiman que la trayectoria de sus ventas será decreciente, además de que el grueso del sector trabaja entre 40 y 60 por ciento de su capacidad instalada.
Un sondeo de coyuntura al sexto bimestre entre 587 afiliados al organismo revela que las expectativas de crecimiento de 57 por ciento de los empresarios son malas, 30.4 por ciento consideran que serán regulares y sólo 12.6 por ciento creen que serán buenas.
Su presidente, Miguel Marón Manzur, advirtió que la percepción de su gremio para este año no es del todo positiva, ya que tanto los factores externos como los internos afectan significativamente el avance del aparato productivo nacional.
Ello indica que las empresas temen no obtener buenos resultados ni tienen buenas perspectivas.
Para que pueda mejorar el panorama de la industria hacia 2009, el gobierno debe cumplir con su compromiso y obligación de realizar 25 por ciento del total de sus compras a las pequeñas y medianas empresas (Pymes).
PRECIOS GASOLINAS
Baja en la cotización del petróleo tira el argumento para encarecer combustibles
La gasolina regular cuesta en Estados Unidos 6.65 pesos y la Magna 7.56 el litro
Se debe explicar el subsidio por $200 mil millones previsto en el Presupuesto: Di Costanzo
Roberto González Amador
LA JORNADA
Con la disminución en la cotización internacional del petróleo se vino abajo también el argumento gubernamental para mantener el incremento quincenal en el precio de la gasolina automotriz.
El precio de la gasolina en Estados Unidos se ubicó este martes en el equivalente a 6.65 pesos por litro, 91 centavos de peso menos que los 7.56 pesos por litro que, antes del aumento de la próxima semana, paga el automovilista mexicano.
El gobierno federal comenzó este año a incrementar el precio de la gasolina más allá de los dos centavos de alza que aplicaba cada mes para los tipos Magna y Premium, así como para el diesel. El argumento para determinar las alzas, de las que ya van 27 de enero a la fecha, es que México importa cuatro de cada 10 litros del carburante automotriz que consume.
Como el precio del petróleo llegó a mediados de año a 150 dólares por barril, el costo del subsidio al combustible se había elevado de 180 mil millones a 240 mil millones de pesos anuales, de acuerdo con datos de la Secretaría de Hacienda. Por tal razón, según el gobierno federal, fue necesario elevar el precio de las gasolinas y el diesel, para reducir el monto del subsidio, dado el costo creciente a que se importaban los carburantes.
Las misma lógica no ha operado ahora que el precio internacional del petróleo cayó a 54 dólares por barril, en el caso del West Texas Intermediate, el crudo de referencia en el continente americano; y a menos de 34 dólares por barril en el caso de la mezcla mexicana.
PESO
Presionan temores al tipo de cambio
Cierra en 13.27 pesos; el más alto en dos semanas. Pese al repunte en Wall Street, la BMV retrocedió 2.69 por ciento
Sandra Reyes
REFORMA
(19 noviembre 2008).- El persistente temor a una recesión global presionó a los mercados mexicanos, en especial al tipo de cambio que registró su nivel más alto en dos semanas.
La divisa estadounidense cerró ayer en 13.27 pesos a la venta en ventanilla contra 13.09 de la jornada anterior.
De acuerdo con Banco de México, el dólar interbancario se cotizó en 13.17 pesos a la venta, un repunte de 23 centavos.
Luego de permanecer cerrada el lunes por ser día feriado, la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) siguió la tendencia de los mercados financieros globales que perdieron, afectados por la incertidumbre sobre el rumbo de la economía mundial no obstante la cumbre del G-20, celebrada el fin de semana en Estados Unidos.
Con ello, la BMV cerró con pérdidas de 2.69 por ciento en la jornada y terminó en 19 mil 36.23 unidades.
En tanto, el índice Dow Jones subió 1.82 por ciento, mientras el Nasdaq aumentó 0.08 por ciento.
Wall Street finalizó en terreno positivo, a pesar de que prevalece la incertidumbre sobre un eventual plan de rescate financiero para los tres mayores fabricantes de automóviles estadounidenses, General Motors, Ford y Chrysler.
Aversión al riesgo pega al peso y BMV
* En el año, pierde el IPC 33.55% y la moneda cae 20.59%.
* Nada detiene el desplome de los precios de crudo.
* Avanzan bolsas en EU: Dow gana 1.8%; S&P, 1.0%.
Clara Zepeda Hurtado
EL FINANCIERO
El fantasma de las inversiones de riesgo siguió agitando a los mercados emergentes, por lo que el mercado accionario mexicano perdió ayer 2.69 por ciento, desligándose del comportamiento de ganancia de Wall Street, mientras que el peso cedió 1.76 por ciento ante el dólar spot.
El Ã?ndice de Precios y Cotizaciones (IPC) cerró a la baja, retrocediendo 525.91 puntos, equivalentes a una caída de 2.69 por ciento, para cerrar en las 19 mil 36 unidades.
En lo que va del año, el IPC acumuló una pérdida nominal de 35.55 por ciento.
El peso se mantiene presionado, en tanto continúan la alta volatilidad en los mercados y la salida de capitales por una mayor aversión al riesgo, al perder 22.75 centavos frente al dólar y cerrar en su cotización de 48 horas en 13.1675.
De acuerdo con estadísticas del Banco de México, la moneda azteca registra un descenso de 20.59 por ciento en lo que va del año.
El dólar se está fortaleciendo, debido a una elevada aversión al riesgo, mientras continúa el proceso de desapalancamiento. El índice MSCI de acciones para Latinoamérica cayó 3.3 por ciento.
El diferencial entre los rendimientos de la deuda emergente y los bonos del Tesoro estadounidense se amplió 32 puntos básicos a 707 puntos base, según el índice EMBI+ de JP Morgan.
ECONOMIA EUA
Paulson rechaza rescatar compañías automotrices; Pelosi pone condiciones
Directivos de Ford, Chrysler y GM dicen que necesitan 50 mil mdd para evitar la quiebra
Obligatorio, el uso de nuevas tecnologías para producir vehículos, define la representante
LA JORNADA
Washington, 18 de noviembre. El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Henry Paulson, reiteró que no se tiene considerado utilizar los recursos del paquete de 700 mil millones de dólares del rescate financiero aprobado por el Congreso para ayudar a las empresas automotrices y afirmó éste “no es una panacea para todas nuestras dificultades económicasâ€?, aunque dijo sentirse orgulloso por las acciones tomadas para la estabilización del sistema financiero.
Luego de la participación de Paulson ante el Comité de Banca del Senado, los presidentes ejecutivos de Ford, Chrysler y General Motors trataron de convencer a los congresistas de duplicar la ayuda a la industria automotriz, después de la aprobación de una partida de 25 mil millones de dólares en septiembre, que no fue distribuida.
Los demócratas que controlan el Senado han propuesto ayudar a la industria automotriz con parte de los 700 mil millones de dólares del Programa de Alivio de Activos Problemáticos (TARP) para el rescate de instituciones financieras. Sin embargo, la Casa Blanca y legisladores republicanos han manifestado su oposición a usar parte de dichos fondos en las automotrices.
Alan Mullaly (Ford), Robert Nardelli (Chrysler) y Richard Wagoner (General Motors), argumentaron que necesitan 25 mil millones de dólares más para evitar la quiebra, e insistieron en la interdependencia de las empresas automotrices y los proveedores para tratar de convencer a los legisladores.
DERIVADOS FINANCIEROS
Favorable, un árbitro en el manejo de derivados: ISDA
* Establecer una cámara de compensación, sería “un paso adelante”.
* La asociación mundial de estos instrumentos pide no satanizarlos.
* Coberturas, eficaces contra el riesgo; lo que falló fue su uso.
Ari Audi
EL FINANCIERO
La International Swaps & Derivatives Association (ISDA), con sede en Nueva York, no cree que sea justo atribuirle la actual crisis financiera al uso general de derivados y menos a los llamados credit default swaps (CDS), instrumentos de cobertura en contra de la quiebra de instituciones financieras.
Robert Pickel, presidente ejecutivo del organismo que representa al mercado en el mostrador de derivados (over-the-counter derivatives market), incluyendo al de CDS, mencionó que más que los instrumentos derivados mismos, el uso que se haga de éstos es lo que puede crear problemas para las finanzas de las empresas.
“No creo que haya algo inherente en los instrumentos derivados o en los credit default swaps, o en cualquier tipo de derivados, que necesariamente signifique que van a causar un problema.
“Tiene que ver con cómo ciertas prácticas y políticas son aplicadas en una compañía para cerciorarse de que esté usando derivados adecuadamente”, indicó.
En entrevista telefónica desde Londres, donde estuvo en gira de trabajo, el directivo opinó que tener derivados permite que las compañías manejen los riesgos para que puedan enfocarse en sus negocios principales.
Sin embargo, dijo, esta industria ha sido satanizada, ya que no es la primera vez que se describe a los derivados, y especialmente a los CDS, como opacos y complejos.
PANORAMA INTERNACIONAL
China aprueba a Cuba un crédito por 70 millones de dólares para hospitales
Amplía plazos para cubrir dos adeudos y anuncia que mantendrá apoyo a la isla
Hu Jintao y Raúl Castro formalizan nuevos acuerdos sobre venta de azúcar y níquel
Gerardo Arreola (Corresponsal)
LA JORNADA
La Habana, 18 de noviembre. En un momento de aguda escasez de divisas, Cuba recibió hoy un fuerte respaldo financiero de China con un nuevo crédito y dos aplazamientos de pagos firmados durante la visita del presidente Hu Jintao.
Hu habló con Fidel Castro y escuchó a Raúl Castro cantar en chino una canción dedicada a Mao Zedong. El mandatario visitante ratificó el martes la solidez de sus relaciones políticas con la dirigencia cubana y subrayó la ascendente relación económica, modesta para las dimensiones del país asiático pero decisiva para la isla.
China concedió a Cuba un crédito por 70 millones de dólares para la reparación y reconstrucción de hospitales. Además, pospuso el pago de dos adeudos pendientes. Uno por 7 millones de dólares, de 1998, tendrá un plazo adicional de cinco años; el vencimiento del débito comercial acumulado a 1994-1995, por un monto que no fue especificado, se trasladó a 2018.
Los acuerdos representan un tanque de oxígeno financiero para Cuba, que sólo en los huracanes de este año perdió cerca de 10 mil millones de dólares, recursos casi equivalentes a todas sus exportaciones anuales.
China ha entregado donaciones a Cuba para los damnificados por los meteoros por casi 10 millones de dólares.
Por la mañana, Fidel Castro y Hu “coincidieron en el análisis de la compleja situación internacionalâ€?, según una nota oficial. Desde que se ausentó de la vida pública por enfermedad en julio de 2006, el ex presidente cubano, de 82 años, ha reservado sus entrevistas para un muy reducido número de personajes.
Impiden sandinistas marcha opositora
José Meléndez Corresponsal
El Universal
SAN JOSÉ.— La tensión y los disturbios golpearon de nuevo ayer en la tarde a Managua, con una actividad cotidiana prácticamente paralizada por marchas de simpatizantes de la opositora Alianza Partido Liberal Constitucionalista y del gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) en las principales vías capitalinas.
“Observo con preocupación que la tendencia de Nicaragua es hacia un gobierno autoritario, que se mantiene en el poder por medio del fraude electoral y la falta de transparenciaâ€?, dijo la diputada opositora Mónica Baltodano, ex guerrillera del FSLN y disidente sandinista.
Los sandinistas impidieron que la Alianza, bajo la consigna de “¡Todos contra el fraude!â€?, desfilara en Managua, y se ubicaron en sitios estratégicos de ingreso a la ciudad para recibir a los opositores a morterazos, proclamarse dueños de las calles y reafirmar la legitimidad de los comicios del 9 de noviembre en 146 municipios.
OPINION
Jorge Chabat
¿Fractura en el PRD?
EL UNIVERSAL
Las opciones que planteara Albert O. Hirschman en 1970, salida, voz o lealtad, están presentes ahora en el PRD, luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación decidiera que el ganador de las complicadas elecciones de ese partido fuera Jesús Ortega.
La fracción perdedora, encabezada por Andrés Manuel López Obrador, enfrenta la difícil elección entre quedarse en el PRD ya sea reconociendo de buena gana a Ortega o haciéndole la vida imposible, o bien abandonar una de las franquicias políticas más rentables del país.
De alguna forma, la disyuntiva también se presenta para la fracción ganadora. ¿Le conviene al grupo de Los Chuchos que se quede el grupo de AMLO, con los votos que puede aportar al PRD, o que se vaya, con la posible ganancia de que su salida puede atraer los votos que el estilo radical de López Obrador ha ahuyentado?
Es curioso cómo tanto partidarios como adversarios de López Obrador ven beneficios a su salida del PRD. Los primeros argumentan que, dado el arrastre electoral de quien fuera candidato por la coalición Por el Bien de Todos, la salida de éste del partido le va a beneficiar. Creen que si se va al partido Convergencia o al Partido del Trabajo, los votos que obtuvo en 2006 se irán con él y que, de esa forma, el PRD se convertirá en un cascarón sin poder electoral.
Por el contrario, aquéllos que ven en López Obrador a un radical sin remedio, piensan que su salida le va a beneficiar al partido pues si bien puede llevarse algunos votos con él, al ya no estar en el PRD, éste se podrá mover al centro del espectro ideológico y atraer así muchos votos de la clase media que quedó asustada por el radicalismo del tabasqueño posterior a la elección de 2006.
Ahora bien, lo cierto es que, a corto plazo, el panorama político no luce muy halagador para el partido del sol azteca, con o sin AMLO en sus filas. Todas las encuestas muestran una baja importante en la intención de voto y no se ve cómo pueda recuperarse antes de las elecciones del año próximo.
En este sentido, todo indica que tanto Chuchos como pejistas estarán haciendo cálculos con miras a las elecciones de 2012. Y desde esta perspectiva, se ve muy difícil que la fracción pejista permanezca en el partido hasta entonces, por la simple y sencilla razón de que es muy probable que, luego de la derrota de Alejandro Encinas, López Obrador no sea el candidato presidencial perredista. Y a estas alturas se ve muy difícil que para 2012 AMLO apoye a un candidato de Los Chuchos —o endosado por Los Chuchos.
Así pues, la pregunta central en el futuro del PRD no es si AMLO y sus seguidores salen del partido sino ¿cuándo? Aun cuando la ruptura no se diera de manera inmediata, ésta parece inevitable después de 2009.
Ello sin duda tendrá un costo electoral en el corto plazo. Pero si después de ello surge un PRD moderado dispuesto a jugar con las reglas de la democracia, es probable que a la larga la izquierda gane. Veremos.
Horizonte político
José A. Crespo
El Tribunal Electoral y el PRD
EXCELSIOR
Hace una semana, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación tomó una decisión atípica: revalidó la elección interna del PRD que había sido anulada por sus propios órganos internos. Todo indicaba que una elección tan sucia, como todos reconocieron que fue (empezando por sus contendientes), aunada a un resultado sumamente estrecho (de poco más de 1% entre los punteros), debía ser anulada. Y es que, en tales condiciones, fácilmente se cae en el área de la incertidumbre, donde no es posible saber lógica ni aritméticamente por quién sufragó la mayoría de los votantes (como ocurre con el too close to call de los encuestadores). Declarar un ganador en esa circunstancia constituye una decisión política, por más que venga revestida de argumentos leguleyos (como sucedió en 2000 en Estados Unidos y, en 2006, en México). Lo cual es profundamente antidemocrático, pues de manera arbitraria se privilegia a un candidato puntero —y a sus partidarios— por encima de otro, cuando cualquiera de los dos pudo haber triunfado.
¿Es ese también el caso del triunfo de Jesús Ortega? Aparentemente sí, pero las deformaciones del reglamento electoral del PRD abren la puerta a la distorsión. En principio, debe anularse una elección cuando no es posible saber por quién se inclinó el electorado. Sin embargo, esto convive con otro principio que reza: “Lo útil no debe ser viciado por lo inútilâ€?, según el cual debe intentar protegerse el voto válido de los electores frente a otros de origen ilícito o incierto. Así, si en una casilla hay cinco votos irregulares, no por ello deberán anularse los digamos 500 votos válidos ahí emitidos, a menos que los cinco votos irregulares no permitan saber por quién se pronunció el electorado, lo que ocurre si la distancia entre ganador y perdedor fuese igual o menor a cinco sufragios. En 2006 se anularon casillas que contenían cada una cientos de boletas, por detectarse un solo voto irregular cuando también esa era la diferencia entre los punteros. En otras palabras, si hay que elegir entre validar la votación o anularla cuando no hay certeza del resultado, nuestro sistema electoral privilegia lo segundo (si bien en 2006 el Tribunal se inclinó por lo primero, al hacer caso omiso de la información consignada en las actas electorales).
Sin embargo, cabe destacar una contradicción (de muchas) en nuestro sistema electoral, pues al estipular que unos comicios se anularán si se invalida 25% de casillas, se contraviene el principio de que “lo útil no debe ser viciado por lo inútilâ€?, pues en tal caso se estaría invalidando el restante 75% del voto válido, evidentemente mayoritario. Esa causal de nulidad sería correcta si el umbral de casillas anuladas se ubicara por arriba de 50% (la mayoría absoluta). Y es que los votos irregulares que producen incertidumbre en las casillas, por esa razón anuladas, dejan de afectar la certeza del resto de los votos. Si un candidato claramente ganara en 75% de las casillas válidas, no tendría por qué serle anulado su triunfo, pues se violentaría el principio de que “lo útil no debe ser viciado por lo inútilâ€?.
El problema con la elección del PRD radica en que su normatividad mezcla de manera ilógica el racional principio de la determinancia (cuando los votos irregulares, cualquiera que sea su número, afectan la certeza del resultado) con el del umbral de la anulación (en este caso, 20% de casillas invalidadas). Es decir, la anulación de la elección se decreta cuando se invalida 20% de las casillas. Y, además, éstas son determinantes en el resultado. Lo cual es absurdo, porque si se asume que los errores acumulados en las casillas que se anulan son determinantes en el resultado (a veces ocurre, a veces no), precisamente al invalidarse han dejado de afectar la certeza. Supongamos que el candidato A aparece como ganador por 100 votos de diferencia, pero al anularse algunas casillas viciadas, el resultado beneficia ahora al candidato B, digamos por 500 votos. Eso significaría que en las casillas anuladas había 600 votos ilícitos que beneficiaban injustamente al candidato A. Al ser depurados esos votos irregulares (mediante anulación de sus casillas), habría cambiado el ganador, cuyo triunfo tendría que validarse en lugar de invalidarse. Son los votos irregulares remanentes en las casillas válidas los que eventualmente podrían opacar la certeza, no los que estaban en las casillas anuladas, pues quedaron ya fuera del cómputo.
Pero la legislación perredista estipula justo lo contrario. Se trata a todas luces de una norma esquizoide. La elección interna había sido anulada, no porque el cúmulo de irregularidades trascendiera la distancia entre primero y segundo lugares (pues esa razonable disposición no existe expresamente en la norma perredista), sino porque se anuló más de 20% de casillas. Pese a revalidar el Tribunal una serie de casillas que habían sido impropiamente anuladas, el porcentaje final de las inválidas fue de 23 por ciento. ¿Por qué entonces no se confirmó la anulación? Porque ese 23% de casillas anuladas no era determinante en el resultado (como no podría serlo jamás, al menos de acuerdo con la lógica más elemental). Y como la norma perredista exige, no una u otra de tales condiciones para anular la elección, sino ambas a la vez (una aberración jurídica), entonces se decidió revalidarla. No tengo información de si en las casillas que prevalecieron el número de votos irregulares trasciende el resultado final (considerando que, en el nuevo cómputo, Ortega supera por cuatro puntos porcentuales a Alejandro Encinas). Lo que queda claro es que la norma electoral del PRD fue hecha con los pies, por lo que el IFE debió rechazarla en su momento, al atentar tan flagrantemente contra la lógica y la certeza electoral.
Cubículo estratégico
Carlos Mota
Focos rojos: Obama sí renegociará el TLCAN
MMILENIO
La información difundida ayer por Bloomberg en el sentido de que Barack Obama sí renegociará el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) —aunque lo hará después de trabajar en la actual crisis financiera estadunidense— debería representar una profunda preocupación para todo nuestro país, sociedad y empresarios incluidos, no sólo el gobierno.
La nota decía que en enero “Obama ordenará la realización de un estudio sobre el acuerdo comercial más grande del mundo, y luego buscará negociaciones de largo plazo con México y Canadá para modificarlo, de acuerdo a tres de sus asesores, que hablaron con la condición de no ser identificadosâ€?.
El crecimiento económico de México se debe en buena medida al TLCAN. Los datos no mienten. Mientras en 1994 les exportamos bienes y servicios por un valor de 50 mil millones de dólares, para el 2000 nuestra balanza comercial reflejaba que casi triplicamos esa cifra. Ya para el año pasado nuestras exportaciones a la Unión Americana se habían disparado hasta 210 mil millones de dólares.
A su vez, las importaciones hacia México de mercancías estadunidenses han tenido un comportamiento mediocre, pues están casi estancadas. El año pasado importamos 136 mil millones de dólares, lo que nos deja a nosotros superavitarios y a ellos deficitarios en la relación comercial bilateral. Cada mes, por ejemplo, les vendemos entre 5 y 6 mil millones de dólares más nosotros de lo que ellos exportan hacia acá.
Me llama la atención que ni los empresarios ni el gobierno hayan hecho declaraciones sonoras acerca de cómo nos defenderemos de este problema potencial, porque si Obama cierra las fronteras a nuestras mercancías correrá la sangre de millones de despidos en México.
También es de llamar la atención la sonrisita insulsa que aún despliegan muchos mexicanos porque ganó Obama, como si fuera su presidente. Parecían satisfechos con la idea de que Estados Unidos se saldrá de Irak. Pero se olvidaron de sí mismos. Ahora los mexicanos veremos, a partir de enero, cómo el presidente de EU empieza a ejecutar acciones que beneficiarán evidentemente a los estadunidenses y perjudicarán nuestro comercio. Pero querían su presidente demócrata, ¿no?
MESA DE NEGOCIOS
* ¿Desgravación arancelaria en año electoral?.
Herminio Rebollo Pinal
EL FINANCIERO
De concretarse la anunciada desgravación arancelaria que cocina la Secretaría de Economía y que repercutirá en más de 500 fracciones, constituye un auténtico misil expansivo que dejará múltiples heridos.
Según los expertos del sector privado, éste es el panorama:
1) La primera damnificada será la industria nacional. Cierto que tras la apertura comercial iniciada por el país desde los noventa los productores nacionales han tenido que modernizarse, cambiar de giro o desaparecer. Sin embargo, la medida que se prepara sería la puntilla para muchos ramos que han logrado sobrevivir.
2) Ligado a lo anterior, la segunda víctima es el empleo. Con la desaparición de empresas lo harán también las fuentes de trabajo.
3) El tercer afectado será el gobierno. Tiene dos ángulos vulnerables. El primero es precisamente el del empleo. En el sexenio del empleo va a ser muy difícil explicar a la población (en año electoral) por qué a la crisis global y la pérdida de oportunidades se suman las derivadas de esta inoportuna apertura. El otro golpe aparecerá por la falta de una política industrial. En todo el mundo los gobiernos deciden apoyar algunos sectores para alentar el empleo. Tan sólo en EU desde hace 12 años se mantiene el bloqueo a la exportación mexicana de atún y en ese tiempo nuestro país pasó de ser el vendedor número uno al 12, mientras los pescadores estadounidenses se han recuperado exponencialmente. Esta estrategia es la que “justifica” también los 58 mil millones de dólares que anualmente destina el vecino del norte como apoyo al campo. Pero lo mismo hacen todos los países. En este contexto, será complicado explicar la apertura unilateral que haría México.
4) La gran justificante para la desgravación es el combate a la inflación, la posibilidad de que mediante la eliminación arancelaria los insumos del exterior resulten más baratos y con ello disminuyan los precios internos. Con este enfoque, la medida es positiva. Sin embargo, hay quienes advierten la forma de concretar la importación. Si ésta no es directa y aparecen intermediarios, los descuentos podrían perderse en la cadena.
En este caso, muchos recuerdan la sugerencia del Ejecutivo al Banco de México para reducir las tasas de interés para abatir la inflación. La respuesta de Guillermo Ortiz fue negativa, ya que alteraba el resto de la política monetaria. En este caso será la Secretaría de Economía (Gerardo Ruiz Mateos) la que podría decir que no. ¿O será acaso la Secretaría del Trabajo (Javier Lozano) la que defenderá las fuentes de empleo y se opondrá?
Por lo que explican los analistas privados, la loable búsqueda de bajar los precios en un año de elecciones como 2009, resultaría más costosa al final. Y se ve difícil que haya quien pueda oponerse o detenerla. Así que los estrategas de la IP prevén desde ahora que el anuncio aparecerá en plenas posadas para que se pierda en medio de los festejos o las vacaciones de fin de año.
¿Será?
Alejandro Villagómez
Tintero económico
Ahora la recesión
EL UNIVERSAL
El fenómeno ha empezado a avanzar lentamente en las principales economías industrializadas y es cuestión de tiempo para que las economías emergentes se sumen a este proceso, por lo que es necesario acelerar las decisiones políticas adecuadas
Tal y como se esperaba, la recesión está llegando a la economía mundial iniciando por los países industrializados. La semana pasada, Alemania ha declarado que técnicamente ya se encuentra en esta fase del ciclo económico, y unos días después le ha tocado el turno a Japón.
Seguramente la declaración oficial para el caso de Estados Unidos ocurrirá al concluir este último trimestre del año, pero esto es un mero tecnicismo, pues los reportes recientes sobre diversas variables son más que elocuentes sobre esta condición del mercado estadounidense. Estamos hablando de que, con excepción de China, las mayores economías del mundo, y que han sido el motor del crecimiento mundial, se encuentran en crecimiento negativo. Y si bien en el caso de China probablemente no se verán estas cifras rojas, ya se tienen indicios de un menor crecimiento, lo cual es prácticamente equivalente dado su tamaño y papel en el entorno internacional en la última década. Es sólo cuestión de tiempo para que el “efecto dominóâ€? permita ir incorporando a otros mercados importantes a este proceso y atrás de ellos a la mayoría (si no es que a todos) los mercados emergentes. Este es el panorama que definirá las condiciones económicas mundiales para el 2009, tal y como ya se venía previendo. Las tres preguntas y preocupaciones centrales son: ¿Esta recesión culminará en una depresión?, ¿cuánto durará esta fase del ciclo económico?, ¿será mayor el impacto en las economías emergentes? Por desgracia no hay respuesta única y precisa para ninguna de las tres preguntas, aunque considerando la discusión actual entre académicos y especialistas, la respuesta mayoritaria para cada una de estas interrogantes parecería ser: no se llegará a una depresión como la de los años 30; la duración mínima será de al menos 18 meses y todo apunta a que el daño en las economías emergentes será mayor.
Otro gran tema, por supuesto, es el del desempleo. Esta variable, como es natural, viene siempre con rezago y aún en estas circunstancias las cifras oficiales más recientes son ya preocupantes. Lo que veremos en los próximos meses es sólo un aumento en las tasas de desempleo de la mayoría de los países. En este momento lo que abunda son las previsiones de recortes en puestos de trabajo que han estado informando una gran cantidad de empresas en todo el mundo, en particular las más grandes. Si estas previsiones se realizan o no, es difícil saberlo en este momento. Por lo pronto, este tipo de anuncios afectan a las expectativas de los consumidores y favorecen la retroalimentación del círculo vicioso actual que está deprimiendo a la demanda agregada mundial.
En este marco, el gran tema es la necesidad de implementar nuevas acciones de política para mitigar estos efectos y existe un consenso (con distintos matices) de que la política fiscal debe ser la respuesta en estos momentos. Pero esta respuesta debe ser inmediata. Esto aplica en particular para el caso de Estados Unidos, en donde se encuentran en un periodo de transición entre una administración en salida y una entrante, pero que lo hará oficialmente hasta finales de enero. Solamente en este país, las estimaciones sobre los recursos que se requieren en este momento para dicho paquete emergente oscilan entre los 300 mil millones de dólares y 600 mil millones, y aún así son sólo cálculos preliminares. Esto permitiría aumentar las transferencias para diversos programas de apoyo social, en particular el seguro de desempleo y el programa de alimentos mediante vales. Pero de manera importante liberar recursos para impulsar el gasto en diversos proyectos de inversión pública. También es claro que el mayor impacto ocurrirá en la medida que estas acciones sean tomadas de manera coordinada por la mayoría de los países industrializados. Para las economías emergentes ese sería el mejor escenario, ya que difícilmente están en condiciones de erogar importantes sumas para armar paquetes emergentes propios significativo y, en consecuencia, buena parte de su futura recuperación dependerá de lo que suceda con las economías desarrolladas, y entre esas economías emergentes nos encontramos nosotros, a pesar del esfuerzo realizado en el reciente paquete presupuestal aprobado para el 2009.
RAZONES Y PROPORCIONES / ¿Recesión larga y profunda?
Manuel Sánchez
REFORMA
(19 noviembre 2008).- Un impacto de la crisis financiera mundial sobre México será la desaceleración de la economía. Aunque su severidad depende del exterior, la mejor manera de enfrentarla es la prudencia y las reformas de fondo.
El declive de la actividad económica cada vez en más sectores durante el presente año sugiere la presencia de la recesión en muchas naciones avanzadas. De acuerdo con los primeros datos, en el tercer trimestre de 2008 el PIB de Estados Unidos y la Unión Europea se contrajo.
En caso de confirmarse, conviene preguntarse qué tan larga y profunda será la contracción, en especial la de Estados Unidos.
Es imposible conocer el futuro pero, si el pasado es una guía, en ese país las recesiones son cortas y moderadas. De diez episodios desde finales de los años cuarenta, la duración promedio ha sido diez meses y su máxima 16; en ningún año el producto descendió más de un punto porcentual, excepto en 1982 con casi dos puntos.
Como cada recesión tiene sus características, no puede descartarse que la actual rebase en duración o grado las del pasado. A este respecto, dos factores citados por analistas parecen insuficientes.
El primero se refiere a la probable sincronía en la contracción de las economías industrializadas. Sin embargo, la asociación entre las fluctuaciones macroeconómicas de estos países no es nueva y ha aumentado desde los años setenta.
La segunda tiene que ver con las fuertes caídas en los precios de los activos financieros. Estas correcciones, aún las agudas, por sí solas no necesariamente frenan la economía. A pesar de las predicciones pesimistas de entonces, el colapso bursátil de octubre de 1987 coincidió, en Estados Unidos, con un ritmo de crecimiento económico elevado ese año y superior en los dos años siguientes.
Una peculiaridad más profunda del presente episodio es que ocurre con la mayor crisis financiera desde la Gran Depresión, al involucrar problemas en el funcionamiento de los sistemas bancarios.
El deterioro se ha originado en el aumento acelerado del impago de los préstamos hipotecarios principalmente de Estados Unidos, que en su mayoría se mantienen en la forma de valores respaldados y obligaciones garantizadas con hipotecas.
La dificultad de determinar el verdadero valor de las hipotecas ha paralizado el mercado de estos instrumentos, generando incertidumbre sobre la solvencia de las instituciones financieras que los poseen.
Mientras los inversionistas y sus contrapartes no se convenzan de que las empresas financieras son solventes, éstas continuarán inestables. Ello sugiere que la actual crisis es principalmente de solvencia y no de liquidez.
Como las instituciones de muchos países mantienen activos riesgosos de diferentes naciones, la crisis se ha globalizado. El contagio en las bajas abruptas de los precios de los activos refleja, en parte, el carácter altamente apalancado de estas instituciones las cuales, cuando pierden con un activo, deben vender otros para no aumentar su apalancamiento, canal de transmisión originalmente identificado por el economista Guillermo Calvo.
En estas circunstancias, la recesión será más breve y menos intensa si la política económica facilita los ajustes.
La corrección deberá incluir el descenso libre de los precios de las viviendas, para permitir que haya suficientes compradores, con lo que el inventario de casas en venta disminuirá hasta hacer rentable la construcción nueva.
Más importante es que las autoridades se concentren en impulsar el intercambio de activos de dudosa calidad para “descubrir” su precio y la consolidación del sistema bancario en intermediarios bien capitalizados.
Existen, por lo menos, dos riesgos. El primero es posponer la resolución de los problemas, por ejemplo, con subsidios para que los precios de las viviendas no desciendan o inyectando capital en las instituciones sin asegurar el reconocimiento pleno de las pérdidas en los balances. Esto podría resultar en un estancamiento como el de Japón en los años noventa.
El segundo es buscar subsanar las supuestas “fallas del mercado” con interferencias generalizadas del Gobierno. En el extremo, los errores se aproximarían a los que ampliaron la Gran Depresión por una década, incluyendo el proteccionismo, las mayores tasas impositivas y las regulaciones industriales y laborales.
No hay razón para pensar que Estados Unidos no haya aprendido las lecciones de estos experimentos. Si tal supuesto es válido, en el peor de los casos, la recesión en ese país podría asemejarse a las más graves de la post guerra, 1973-1975 o 1981-1982.
Finalmente, por su estrecha vinculación, la desaceleración económica de México estaría determinada principalmente por la de Estados Unidos y, en especial, por su sector manufacturero. ¿Qué puede hacer el Gobierno mexicano? Dos recomendaciones son oportunas.
La primera es mantener la prudencia, resistiendo las solicitudes de retroceso, como los controles de precios para combatir la inflación, el cambio del objetivo del Banco de México para responsabilizarlo del crecimiento económico y los intentos de reactivación mediante el desplazamiento del gasto privado por el público.
La segunda es aprovechar los tiempos difíciles para impulsar las transformaciones a favor de la productividad. La lista de cambios es conocida pero, a raíz de la reforma de Pemex, no sobra subrayar la necesidad de eliminar las trabas y prohibiciones para participar y competir en todas las áreas económicas, sin excepción, incluyendo las reservadas al Estado.
Tales medidas impulsarían la inversión privada, la diversificación y modernización de la economía y las oportunidades de mejora para toda la población.
Alejandro Nadal
Detroit contra Wall Street
LA JORNADA
Los mercados financieros siguen cuesta abajo, mientras el paquete de rescate del Departamento del Tesoro es objeto de fuerte pelea. La rebatiña no es sólo entre los gigantes financieros. Un nuevo contendiente ha aparecido en escena: es el lobby automotriz. General Motors, Ford y Chrysler, los tres grandes (3G) en Detroit quieren una tajada del pastel.
Henry Paulson, secretario del Tesoro, manifestó ayer su oposición a utilizar parte de los 700 mil millones de dólares del rescate financiero ya aprobado para sacar del bache a los tres grandes de la industria automotriz estadunidense. Paulson quiere guardar todo el paquete para sus colegas en Wall Street, argumentando que eso permitirá restaurar liquidez en los mercados y permitir a los corporativos no financieros remontar la crisis.
Los demócratas (incluyendo a Obama) presionan para que Washington comprometa por lo menos unos 25 mil millones de dólares para rescatar a Detroit. Argumentan que la precaria situación de los 3G amenaza cualquier intento de recuperación. Los tres gigantes han tenido fuertes pérdidas debido a los altos precios de la gasolina. Hoy que los combustibles han bajado de precio, se cayó la demanda de autos debido a la crisis. Más de 1.6 millones de empleos dependen del complejo industrial automotriz. Cientos de industrias proveedoras estarían en dificultades si alguno de los 3G solicita cobijo al amparo de la ley de quiebras. Demasiado grandes para dejarlos caer, pero Paulson responde que cualquier ayuda debe provenir del paquete aprobado por el Departamento de Energía destinado a la reconversión para producir automóviles más eficientes en consumo energético.
Otras voces se elevan contra el rescate, con el argumento de que Detroit es el único responsable de su difícil situación. Desde hace 40 años se durmió en sus laureles y dejó de ser líder en innovaciones (la última innovación importante introducida por Detroit fue la transmisión automática en 1952). Además, como casi toda la producción estadunidense es para consumo doméstico, los 3G siempre dieron la espalda a la producción de autos más eficientes en consumo energético. O sea, Detroit se lo buscó y ahora debe ajustarse a la disciplina del mercado. Ese razonamiento suena lógico, sólo que también se aplica al rescate de Wall Street.
El vínculo entre el lobby automotriz y la crisis financiera es anterior a la disputa por el paquete de rescate. El complejo industrial automotriz introdujo innovaciones básicas en el sentido de Schumpeter: como una fuerza capaz de organizar el sistema manufacturero alrededor de sus necesidades. Además, la tecnología de producción en masa permitió acceder a economías de escala inéditas y una espectacular reducción de costos unitarios.
Eso hizo posible la introducción de una norma salarial y niveles de consumo masivo en lo que Gramsci bautizó como fordismo. El autor de los Quaderni del carcere admiraba la capacidad productiva de la industria automotriz estadunidense y se preguntaba si sería precursora de una nueva época histórica. Lo cierto es que la producción en masa del fordismo implica una muy fuerte rigidez debido a los altos niveles de integración vertical. Y los competidores japoneses buscaron una trayectoria alternativa.
Desde los años setenta, Toyota y Nissan introdujeron nuevas máquinas herramienta para trabajar una mayor gama de líneas de producción, en lotes más pequeños y con costos unitarios inferiores a los del fordismo. Había nacido la manufactura flexible: mientras los 3G tardaban cuatro días en cambiar los troqueles y una matriz para imprimir los componentes de un nuevo modelo, Tokio hacía lo mismo en seis horas.
Detroit no pudo con la competencia. La pérdida de terreno en el mercado fue inexorable y se buscaron todo tipo de artimañas para sobrevivir. Chrysler casi entró en bancarrota bajo Reagan y sólo el sacrificio de los trabajadores sindicalizados le permitió salir adelante. Y cuando la manufactura flexible fue descubierta en Detroit, se le acompañó de un salvaje proceso de subcontratación (outsourcing) que sirvió para “disciplinarâ€? al poderoso sindicato automotriz (UAW).
Detroit no tenía otras armas para competir con los tenaces fabricantes extranjeros y tuvo que recurrir al estancamiento del salario real. Las implicaciones macroeconómicas son evidentes: desde los años setenta, el endeudamiento de las familias en Estados Unidos fue el mecanismo utilizado para mantener un nivel de vida que de otro modo habría declinado de manera notable. Ese endeudamiento es precisamente uno de los componentes clave del desequilibrio macroeconómico estructural de la economía estadunidense y de la crisis financiera.
Estados Unidos parece haber abandonado las manufacturas a favor de las finanzas. Hoy que chillan los 3G, hay que recordar el dicho de Marx: para el capital, la producción es un mal necesario. Lo que el capitalista quiere son ganancias. Le gustaría evitar los riesgos de la producción (obreros, etc.). En la especulación puede encontrar a la gallina de los huevos de oro. Detroit descubrió esto y ahora reclama su pedazo del rescate. Obama se lo dará, pero con condiciones.
CAMARA DE SENADORES AFORES
Decide el Senado investigar altas ganancias de las Afore y pérdidas en los fondos de los trabajadores
Comparecerá mañana ante el órgano legislativo el titular de la Consar, Moisés Schwartz
Coinciden en que es necesario poner freno a las elevadas comisiones de las operadoras
Andrea Becerril
LA JORNADA
El titular de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), Moisés Schwartz, comparecerá ante senadores mañana jueves, como un primer paso para entrar de lleno a buscar solución al problema que representan las administradoras de fondos de pensiones (Afore), cuyas ganancias van al alza, mientras que los recursos de pensiones de los trabajadores han sufrido pérdidas de 53 mil millones de pesos, de enero a octubre de este año.
El tema se debatió ayer durante la sesión senatorial. El PRD, a través de Carlos Navarrete y Pablo Gómez, advirtió que la privatización de los fondos de retiro de los asalariados mexicanos es un fracaso evidente y propuso por ello revalorar el sistema público solidario, ya que el actual, según un estudio de la OCDE, garantiza apenas una pensión de 35.8 por ciento del último ingreso del trabajador. Es decir, quien se pensione con último salario de 10 mil pesos recibirá apenas 3 mil 580 pesos al mes, mientras que las Afore siguen con “un negocio jugosoâ€?, que es el sueño de cualquier capitalista, ya que sin invertir ni arriesgar ningún capital se llevan utilidades millonarias.
A quienes con muchos esfuerzos y sacrificios ahorran parte de su salario, “no les vamos a salir con que no nos enteramos de que les estaban saqueando sus fondos de retiro y que al terminar su vida laboral tendrán menos de lo que ahorraronâ€?, resaltó Navarrete.
A su vez, el senador José Eduardo Calzada anunció que la bancada del PRI presentará cinco iniciativas de ley la próxima semana para frenar esa tendencia, por la que los 39 millones de cuentas del SAR registran reducciones, mientras que las comisiones cobradas por las Afore aumentan.
“El gran fraudeâ€?
Igualmente, el senador del Partido Verde Javier Orozco hizo notar que, de acuerdo con datos del Banco de México, los fondos de ahorro de los trabajadores han registrado una disminución mensual de 12 mil 800 millones de pesos, y el legislador de Convergencia José Luis Lobato sostuvo que las Afore “son el gran fraudeâ€? en el país. Es inaceptable, expuso, que la cuarta parte los recursos para pensiones estén en fondos internacionales, en lugar de que financien el desarrollo nacional.
EL PAN, por conducto del coordinador Gustavo Madero y del presidente de la Comisión de Hacienda, José Isabel Trejo, estuvo de acuerdo en que se requiere modificar el marco legal, a fin de disminuir las altas comisiones que cobran las Afore.
De entrada, Navarrete insistió en la necesidad de poner orden, ya que las Afore pueden incrementar unilateralmente sus comisiones, sin avisar siquiera a los trabajadores. En lo que va del año, dijo, han aumentado en 247 por ciento los cobros por el manejo de cuentas, y dos de ellas, Coppel y Argos, lo elevaron en mil 400 y 875 por ciento. Se requiere, sostuvo, abrir un debate nacional, ya que el Senado no puede dejar pasar un asunto de esta naturaleza.
Atacan senadores abusos de Afores
Claudia Guerrero y Érika Hernández
REFORMA
(19 noviembre 2008).- Senadores del todos los partidos acordaron ayer aprobar acciones legislativas para evitar que los ahorros de los trabajadores, administrados por las Afores, se pongan en riesgo.
Durante un debate en la sesión ordinaria, los legisladores advirtieron la necesidad de revisar el sistema privado de cuentas individuales y revalorar el sistema público de pensiones.
“Hay un robo, un saqueo legal, cubierto por las comisiones y por las disposiciones legales que no puede ser aceptado. Necesitamos medidas regulatorias y financieras para evitar que los fondos sigan perdiendo su valor, esto no puede dejarse al mercado, a las aventuras, a los casinos financieros.
“Estamos a tiempo evaluar la reforma al IMSS y al ISSSTE para evitar un fracaso de enormes proporciones sociales y fiscales”, dijo el coordinador del PRD, Carlos Navarrete.
La bancada del PRI anunció en tribuna que la próxima semana presentarán una iniciativa para facultar a la Consar a realizar una revisión periódica de comisiones por los servicios que cobran a los trabajadores y aprobarlas o ajustarlas, en su caso.
El proyecto prevé otorgar a la Consar facultades extraordinarias para actuar en caso de que exista la percepción de riesgo inminente en el capital de los trabajadores.
Además, los priistas buscan que el nuevo marco legal prohíba a las administradoras que inviertan en el extranjero los ahorros de los trabajadores.
LEY DEL ISSSTE
Culpa Ayala a dependencias por la escasa afiliación al Pensionissste
La federación de sindicatos del Estado pedirá prórroga de 4 meses para elegir sistema de retiro
Hay casos de trabajadores cuyo expediente laboral presenta fallas hasta en 70 por ciento, dice el líder de la FSTSE
Los recursos de empleados públicos, “más segurosâ€? que los de las Afore
Elizabeth Velasco C.
LA JORNADA
Joel Ayala Almeida, líder de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE), anunció que solicitará a la junta directiva del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) una prórroga de cuatro meses, a partir de enero próximo, para que los empleados de gobierno dispongan de más tiempo para incorporarse al nuevo régimen de pensiones.
En entrevista previa a la presentación de su “balance“ por los 10 años al frente de la FSTSE, ante 86 dirigentes sindicales, aseguró que los empleados públicos –cuyo plazo para inscribirse al Pensionissste concluyó el pasado 14 de noviembre– aún no deciden porque no han sido bien orientados ni se ha contabilizado adecuadamente su antigüedad laboral.
“Las dependencias no dieron los datos correctos; hay errores y omisiones. Con decirles que existen casos de trabajadores que tienen 25 años cotizando al ISSSTE y sólo les reconocen 18, 20 o 10 años.â€?
Incluso, subrayó que el historial de algunos trabajadores no se apega, hasta en 70 por ciento, al tiempo laborado en la administración pública federal. Otro caso importante –dijo– es que hay gente que ha laborado en diversas dependencias gubernamentales y no se ha integrado toda su antigüedad.
El también diputado del PRI consideró fundamental que cada empleado tenga elementos suficientes para definir si se queda en el esquema tradicional solidario de pensiones o si le conviene cambiarse al nuevo esquema de cuentas individuales que administrará el llamado Pensionissste.
Ayala dijo que, para abordar ese punto, el jueves próximo se solicitará una sesión extraordinaria a la junta directiva del ISSSTE, y aseguró que a pesar de que diversos grupos se han dedicado a “desorientarâ€? a los servidores públicos, al dar “informaciones negativasâ€? sobre la nueva ley del instituto, lo cierto es que ésta “ha permitido quitarnos de esa línea de crisis financiera que ha golpeado a las Afore (Administradoras de Fondos para el Retiro).
Quieren prórroga para Pensionissste
Denuncia FSTSE errores y omisiones en datos. Admiten desconfianza de los burócratas al esquema aprobado en reforma de 2007
Carole Simonnet
REFORMA
(19 noviembre 2008).- La Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE) pedirá al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) una prórroga, de al menos 4 meses, a los burócratas para decidir si se mantienen en el sistema solidario de pensiones o cambian al esquema individual de acuerdo con la Ley del ISSSTE.
De acuerdo a la reforma, aprobada en marzo del 2007, el plazo para hacer el cambio finalizó el pasado 14 de noviembre.
“Estamos planteando, a partir de enero, cuatro meses para que las peticiones de los trabajadores tengan claridad”, dijo el dirigente de la FSTSE, Joel Ayala.
Principal promotor de la reforma al sistema de pensiones, el también diputado priista justificó la necesidad de tener un periodo extra ante la incapacidad de las dependencias para entregar los historiales laborales.
“Las entidades y las dependencias en donde laboran los trabajadores del Estado no dieron los datos correctos, hay omisiones, hay errores. Por decirles, a un trabajador que tiene ya 25 años de prestar sus servicios y cotizando al ISSSTE como derechohabiente, sólo le reconocen 18 años, 20 años o 10 años.
UNT
Propondrá la UNT plan para evitar que se cargue a obreros la crisis económica
El objetivo es recuperar el salario, no castigarlo: Agustín Rodríguez
Patricia Muñoz y Carolina Gómez
LA JORNADA
La Unión Nacional de Trabajadores (UNT) presentará al presidente Felipe Calderón un “programa nacional de recuperación salarial,â€? en respuesta al Acuerdo Nacional para la Productividad Laboral propuesto por la Secretaría del Trabajo (STPS) para contener salarios, preservar el empleo y “aceptar mayores sacrificios del sector laboralâ€? en esta crisis, adelantó el dirigente colegiado de esta central, Agustín Rodríguez.
En entrevista, dijo que “el gobierno lo que quiere son pactos de contención salarial, de paros técnicos, para seguir cargando la crisis en la espalda de los trabajadores, para seguir dando todo el respaldo a los dueños del capital; por ello, en las próximas semanas vamos a presentar nuestra contrapropuestaâ€?, advirtió.
Destacó que el acuerdo con la STPS fue firmado por las grandes centrales obreras, como la Confederación de Trabajadores de México (CTM), el Congreso del Trabajo y la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC) y obviamente, los dirigentes empresariales, pero que organizaciones como la UNT no lo avalan “ni pueden estar de acuerdo con un convenio de esta naturaleza, porque es una salida cómoda y buscan romper el hilo por lo más delgado, que son los obrerosâ€?.
Este programa por la recuperación salarial contempla medidas de carácter económico para reactivar el mercado interno y plantea la revisión de convenios internacionales para ejercer un control estricto de las importaciones, ya que “está entrando al país toda la chatarra del mundo, e incluso estamos trayendo productos que se pueden producir aquí, como estampitas de la Virgen de Guadalupe; eso es lo que está dando al traste al mercado interno, lo que está llevando al hoyo el ingreso de los trabajadores mexicanosâ€?.
SNTE
Frenan en estados Alianza educativa
Queda sin efecto mejora educativa en 18 entidades. Resisten maestros la aplicación de examen de oposición para obtener una plaza
Sonia del Valle
REFORMA
(19 noviembre 2008).- A seis meses de la firma de la Alianza por la Calidad de la Educación a nivel nacional, que principalmente establece el otorgamiento de plazas por concurso, hoy el acuerdo permanece estancado en más de la mitad de los estados.
Desde el 11 de agosto, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) dejó de firmar los convenios y sólo pactó con 14 gobiernos estatales.
Ese día, la presidenta del SNTE, Elba Esther Gordillo, firmó los dos últimos acuerdos con los Gobernadores de Veracruz, Fidel Herrera, y de Morelos, Marco Antonio Adame.
Un día después, la SEP reveló que 68 por ciento de los maestros que aplicaron el Examen Nacional de Habilidades y Conocimientos para aspirar a una plaza había reprobado.
Desde ese entonces, el magisterio dejó de firmar acuerdos con los Gobernadores.
“Los maestros de Puebla ya dimos por cancelada la Alianza. No la vamos a aplicar porque no es válida”, dijo ayer Miguel Guerra, vocero del Consejo Democrático Magisterial Poblano, luego de una manifestación de 50 mil docentes, según cifras del magisterio.
REFORMA pidió ayer la postura del SNTE, pero no hubo respuesta.
Además, en el caso de los gobiernos del PRD, los Mandatarios Leonel Cota, de Michoacán, y Narciso Agúndez, de Baja California Sur, se han manifestado contra la Alianza.
En Zacatecas, el Secretario de Educación, Flavio Campos, ha reclamado falta de recursos para poner en marcha los programas del acuerdo.
El SNTE ha suscrito el pacto con los gobiernos de Jalisco, San Luis Potosí, Hidalgo, Morelos, Puebla, Quintana Roo, Campeche, Guanajuato, Chiapas, Chihuahua, Tabasco, Aguascalientes, Sinaloa y Veracruz.
Paralizan Acapulco maestros contrarios al pacto por la calidad de la educación
Rechazan “hacer una pausaâ€? en sus protestas y reiniciar clases
LA JORNADA
En demanda de que no se aplique en Guerrero la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE), cerca de 10 mil maestros cumplieron más de 24 horas de bloquear la costera Miguel Alemán, principal vialidad del puerto de Acapulco. El cierre de los dos carriles de la vialidad, a la altura del Centro de Convenciones, paralizó este martes la ciudad.
Advirtieron que no retirarán el plantón hasta que el gobierno de Zeferino Torreblanca Galindo cancele definitivamente en el estado el acuerdo firmado entre la dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo, y el presidente Felipe Calderón.
Anoche concluyó sin acuerdos la novena jornada de negociaciones entre 36 representantes del movimiento magisterial de Guerrero, provenientes de ocho regiones de la entidad, y el mandatario Torreblanca Galindo.
La comisión negociadora rechazó la petición del gobernador de “hacer una pausaâ€? en las movilizaciones y el paro de labores que los maestros disidentes empezaron desde hace más de 70 días, para realizar una consulta a la sociedad sobre la calidad de la educación en el estado, informó Jorge García Hernández, vocero del movimiento magisterial.
Los maestros de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero (CETEG), los “institucionalesâ€? de la sección 14 del SNTE, los afiliados al Sindicato Único de Servidores Publicos del Estado de Guerrero y egresados normalistas colocaron tiendas de campaña y cobijas a lo largo de 500 metros de la costera.
EMPLEO
Pepsi cancela 2,200 empleos en México y espera menos ganancias
En el país cierra tres plantas, 30 centros de distribución y 700 rutas de reparto
Disminuye el valor de Electropura
La embotelladora eliminará 3,150 puestos en todo el mundo
Con la restructuración espera ahorrar 160 mdd anuales
Clausura 4 plantas en EU
Reuters
LA JORNADA
Nueva York, 18 de noviembre. La embotelladora estadunidense Pepsi Bottling Group Inc anunció un plan de restructuración por medio del cual eliminará 3 mil 150 empleos, o 4.5 por ciento de su plantilla, y rebajó su previsión anual de ganancias, ante la debilidad de las monedas extranjeras. En México, los planes apuntan al cierre de tres plantas, una treintena de centros de distribución y 700 rutas de distribución, que afectarán 2 mil 200 empleos.
La embotelladora espera un cargo contable de 412 millones de dólares después de impuestos en el cuarto trimestre, o 1.25 dólares por acción, ligado a la reducción de valor de su negocio de aguas Electropura en México, cuyo desempeño ha estado por debajo de las expectativas. En conjunto, la restructuración y el cargo de ajuste contable significarán cargos en el cuarto trimestre de 1.52 a 1.57 dólares por acción.
El negocio de agua embotellada en México ha sido difícil para muchos fabricantes de refrescos, debido a la creciente competencia y las débiles ventas, mientras se extiende el impacto de la crisis financiera.
Analistas ven más despidos
Empresas del sector consumo tomarán decisiones similares a las de Pepsi, prevén
Ramiro Alonso y Dalia de Paz
El Universal
Tras el recorte de 2 mil 200 empleos que anunció Pepsi Bottling Group (PBG) en México, especialistas consideran que debido a la crisis económica, la agresiva competencia, el alto precio de las materias primas y la debilidad del consumo, varias empresas nacionales y extranjeras que operan en el país tomarán la misma decisión de ajustar la plantilla laboral al cierre de 2008 y en los primeros meses de 2009.
Ayer, Pepsi Botting Group informó que pondrá en marcha un plan de reestructuración que busca eliminar 3 mil 150 empleos a nivel global, medidas que significarán el cierre de tres plantas de producción en México, 30 centros de distribución y la eliminación de 700 rutas, junto con el despido de 2 mil 200 personas.
La compañía dijo que el programa multianual de reestructuración debiera generarle entre 150 millones y 160 millones de dólares en ahorros anuales antes de impuestos, comenzando con ahorros por 70 millones de dólares en 2009.
En Estados Unidos y Canadá, PBG dijo que pondrá a punto su organización de ventas y servicios, y su infraestructura de la cadena de abastecimiento. Estas medidas afectarán a 750 puestos de trabajo.
Acciones similares en Europa eliminarán unos 200 puestos de trabajo, indicó.
OPINION
El observador
Samuel García
El azote del desempleo que viene
MILENIO
Poco a poco el ciudadano mexicano va resintiendo en carne propia los daños de la crisis económica que azota a Estados Unidos y los países europeos.
Aquí la crisis hipotecaria y financiera que remeció a los grandes bancos del mundo y, con ellos, al sistema financiero internacional, prácticamente ha pasado desapercibida para la gran mayoría de la gente. Esto, en buena medida, gracias a la escasa sofisticación y profundidad de nuestro sistema bancario.
Sin embargo, la crisis financiera global —como era de esperarse— ha sumido a las principales economías del mundo en una depresión de la actividad económica en general que ha afectado severamente la operación de miles de empresas.
El lunes pasado nos enteramos que Citigroup —otrora el mayor grupo financiero del mundo— despediría a otros 52 mil empleados, lo que significa una reducción acumulada de 20 por ciento en su plantilla durante el año. Una plantilla que llegó a 375 mil empleados a finales de 2007. Cifras como éstas abonan a los más de 1.2 millones de empleos perdidos en Estados Unidos en lo que va del año y, seguramente, engrosarán las filas de desempleados en diversos países del mundo.
En México las cosas no serán distintas. Ayer la embotelladora Pepsi-Cola anunció el despido de 2 mil 200 empleados como resultado del cierre de tres plantas, 30 centros de distribución y 700 rutas de reparto en el país. Pero Pepsi, desafortunadamente, no es un caso aislado.
Una encuesta reciente aplicada a 600 directivos de empresas a escala nacional, realizada por KPMG —una consultora de servicios fiscales— con el propósito de conocer los impactos de la crisis en las empresas, arrojó que 93 por ciento respondió que redujeron o reducirán sus costos, mientras que 28 por ciento afirmó que despidieron o despedirán personal. Pero a pregunta menos comprometedora por el mayor efecto que tendrá la crisis sobre México, 72 por ciento responde que será el desempleo, por encima de menores ventas (52 por ciento) o quiebras de las compañías (38).
La estadística oficial —un tanto rezagada— ya recoge tímidamente este hecho. Según el INEGI durante el tercer trimestre del año el desempleo abierto se elevó a 4.2 por ciento —poco mas de 1.9 millones de mexicanos—, casi 300 mil más que a finales del año pasado. A esta cifra se añaden los más de 11.8 millones de mexicanos que laboran en la informalidad y que representan más de 27 por ciento de la población ocupada.
Sin embargo, estas cifras a septiembre aún no incluyen los impactos recientes y directos de la crisis externa. Los datos más frescos sobre la evolución de la economía (se prevé una caída en la actividad industrial cercana a 1.9 por ciento en el tercer trimestre) nos hacen pensar que se deteriorarán rápidamente los datos de desempleo (la última encuesta de El Semanario reporta 4.32 por ciento para octubre) y, sobre todo, de calidad en el empleo para el último trimestre del año y buena parte del próximo.
Lo peor del asunto es que los pronósticos mas extendidos sobre la duración de la crisis no son nada halagüeños. Se esperan caídas en la actividad económica durante prácticamente todo 2009, lo que nubla cualquier expectativa optimista para el empleo durante el próximo año. Más bien contener el desempleo abierto en niveles no superiores a 5 por ciento podría ser una meta realista.
Activo empresarial
José Yuste
Pepsi inicia despidos; Coparmex llama a la calma; STPS, convenio
EXCELSIOR
A Pepsi Bottling Group no le importó el convenio del secretario del Trabajo, Javier Lozano, con los sindicatos y empresarios para evitar despidos. Tampoco le interesa que el presidente de Coparmex, Ricardo Sada, pida calma a las empresas para no empezar a despedir. Y mucho menos tiene en su radar que el gobierno de Calderón esté haciendo intentos anticíclicos para evitar caer en una recesión como la vivida en Estados Unidos, país de origen de la refresquera.
Nada le importó a Pepsi. Su director mundial, Eric Foss, simplemente habló de recuperar utilidades y de que el mercado del agua, en el cual han obtenido fuertes ganancias en México, se les ha caído con su marca Electropura.
Y entonces deciden en México hacer el recorte más doloroso a escala mundial. De los 3,150 empleados que despedirán en Estados Unidos, Canadá y Europa, a nuestro país le toca cargar con la parte más pesada: 2,200 trabajadores recortados.
¿Qué le sucedió a PBG?
¿Acaso en México no pudo con su competidor Coca-Cola? O más bien quiso ganancias extraordinarias en segmentos donde le iba bien, como los refrescos de sabores y, sobre todo, el agua embotellada.
Pepsi es la primera gran multinacional que empieza a recortar trabajadores en México.
Vaya, ni siquiera Citigroup, que anunció 52 mil despidos, planea hacerlos en Banamex, la cual, si bien no contratará más personal, sí podrá mantener su planta por ser uno de los modelos a seguir del banco.
Sabíamos que la recesión internacional nos iba a afectar, pero lo hizo en un sector donde no se esperaba: el de bebidas, y en una empresa que se supondría tendría que estar invirtiendo más para mejorar su posición en tiempo de crisis.
Total: las utilidades de Pepsi pudieron mucho más que los discursos de estar comprometidos a largo plazo con el país y su gente. Ese discurso no se lo podemos creer al señor EricFoss, quien dice que esto les permitirá situarse en el largo plazo de manera más sólida en México. Sí, cómo no, lo harán con 2 mil 200 personas menos, con tres fábricas cerradas y 700 rutas clausuradas. El discurso corporativo es uno y la realidad otra.
Y claro que ello pega en México, donde el objetivo anual debe ser crear 800 mil empleos, pero que para el próximo año de recesión en todo el mundo se ha estimado generar 400 mil empleos. Sólo que con compañías como Pepsi será difícil mantener dicha meta.
Cuando funcionarios del DF dijeron que debería revisarse seriamente la posición del actual aeropuerto capitalino, de verdad le dio un fuerte dolor de cabeza a su jefe, Marcelo Ebrard.
Resulta que Ebrard es precisamente quien no quiere remover el aeropuerto capitalino: significaría una fuerte pérdida de recursos y presencia del DF.
Si los funcionarios de la capital querían criticar al gobierno federal, al contrario, le sirvieron en bandeja de plata lo que quiere hacer: Luis Téllez, secretario de Comunicaciones y Transportes, ya mandó a hacer un estudio al MITRE, la división especializada en aeropuertos, para revisar la mejor localización de un nuevo aeropuerto.
Y la nueva localización será Texcoco, en el Estado de México, con la cual el gobernador Enrique Peña Nieto estará más que contento y Ebrard más que disgustado con sus subalternos.
Para Téllez, la crítica de los funcionarios del DF fue música para sus oídos.
Carlos Slim Helú habló sobre la crisis financiera de Estados Unidos. Le dio un toque diferente, donde el salvamento en aquel país debería ir no sólo a los bancos grandes, sino también a los regionales, que mantienen la red crediticia con las pequeñas y medianas empresas, que al fin y al cabo son la célula productiva.
Como se sabe, Miguel Menchén, quien fuera director de Telefónica en México, regresa a España. Él no sólo hizo una buena mancuerna con Francisco Gil, presidente de la compañía en México, sino que la dupla supieron llevar a buen puerto la compañía móvil al grado de tener, hoy en día, 15 millones de suscriptores. Es por mucho la número dos del mercado mexicano.
Incluso, en cuestión de flujo, el EBITDA que era negativa ahora es de 30 por ciento.
Los resultados son buenos. Menchén deja México con buenas cartas y habiendo realizado una buena mancuerna con Gil Díaz.
Ahora el reto para Telefónica es seguir creciendo en móvil, pasar a lo último en 3G, tal y como ya lo han estado publicitando, y concretar su expansión en telefonía fija con GTM, para la cual se espera el cambio en la ley que le permita a la compañía española invertir más de 49% de capital en GTM.
Alberto Aguilar
Nombres, nombres y… nombres
EL UNIVERSAL
AYER CONSAR, QUE preside Moisés Schwartz, informó del señalamiento que su junta de gobierno realizó a cinco afores que son las que cobran más comisiones. Están a buena distancia de las más baratas que son Afore Argos, de Luis Huerta, que está en 1.17 por ciento mensual, e Inbursa de Marco Antonio Slim en 1.18 por ciento. Entre las reconvenidas están Principal con 2.06 por ciento, Metlife 2.26 por ciento, Invercap 2.48%, AhorraAhora de Héctor Lagos, 3 por ciento, y Afore Coppel de Enrique Coppel con 3.3 por anual.
Maricarmen Cortés
Desde el piso de remates
MOLESTIA DE AFORES VS. SCHWARTZ
EL UNIVERSAL
La mayor molestia del sector es contra de Moisés Schwartz, presidente de la Consar por el comunicado que envió esta semana presionando a las afores Coppel, Ahorrra Ahora, Invercap, Metlife, y Principal a que reduzcan sus comisiones porque están fuera del parámetro del sector.
Sin embargo Schwartz está convencido de que es la forma más eficiente de lograr que bajen sus comisiones.
Personajes de renombre
David Páramo
EXCELSIOR
Algunos miembros de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación se preguntan qué pasó con Lizzette Clavel. Los seguidores de la sospecha dicen que ya se vendió. Otros más que ya la derrotaron y, los más prudentes, dicen que ya comenzó a darse cuenta de la realidad que viven las empresas y cuál debe ser el papel de los sindicatos. Lo cierto es que sí le ha bajado dos o tres rayitas a su beligerancia y está buscando acuerdos con las empresas.
OPINION
Alberto Barranco
Empresa
Autopista de la información
El proyecto estelar de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes para lo que resta del sexenio plantea abrir una tercera vía para interconexión, a la que se bautiza como Autopista de la Información
¿Se acuerda usted que hace ocho años el candidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Al Gore, manejaba como su gran oferta de campaña la posibilidad de una supercarretera de la información que redujera tiempo y costo para los usuarios de telecomunicaciones?
Como usted sabe, hasta hoy existen sólo dos redes de alcance nacional: la que constituyó Teléfonos de México y la que mantiene la Comisión Federal de Electricidad, que según el diagnóstico resultan insuficientes.
De acuerdo al cálculo de la dependencia encabezada por Luis Téllez, la inversión reclamada en principio, bajo criterios de estrategia anticíclica, alcanzaría 2 mil millones de dólares… con cargo parte al erario público y parte a la inversión de particulares.
El Estado garantizaría el derecho de vía y el espectro y el sector privado la infraestructura, tras abrirse una licitación pública bajo el marco de contratos de gobierno, conocidos internacionalmente como anchor tenant.
El proyecto habla de romper un duopolio… por más que uno de los brazos lo administre el propio gobierno.
La estrategia, en la carambola, habla de generar incentivos para que Teléfonos de México invierta y modernice su red.
La exposición de motivos señala que en materia de banda ancha México es el segundo país más caro de los integrantes de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico, superado sólo por España.
Mientras el país ibérico cobra 44.58 dólares mensuales de renta, en el nuestro se alcanzan 38.09, en tanto, en el polo opuesto, en Suecia el costo es de 13.56.
En escala ascendente, en Estados Unidos la tarifa es de 15.93; en Dinamarca de 16.44; en Nueva Zelanda de 17.57; en Italia de 19.93; en Chequia de 20.08, y en Polonia de 21.13.
Y aunque en el papel la velocidad es comparable, en la práctica ni en la madrugada de un domingo, es decir a carretera vacía, se alcanzan los niveles que se cacarean.
Sin embargo, se reconoce que en materia de telefonía móvil México cobra la tarifa más baja después de Estados Unidos. Mientras el país de las barras y las estrellas alcanza seis centavos de dólar por minuto, el nuestro llega a ocho.
Ahora que en Suiza el monto es de 33 centavos; en Japón de 23; en Irlanda de 26; en España de 25; en Holanda de 24; en Dinamarca de 22; en Chequia, Portugal y Alemania de 21, y en Bélgica, Grecia e Italia de 19.
Desde otro ángulo, en materia de telefonía fija la renta básica alcanza en México un nivel inferior al de 18 de los 27 países integrados al organismo, entre ellos Irlanda, Portugal, España, Nueva Zelanda, Noruega, Australia, Bélgica, Canadá, Reino Unido, Francia, Italia, Alemania…
Sin embargo, el monto de 20.47 dólares mensuales parece elevado frente a los 6.17 que se cobran en Corea; los 8.01 de Turquía, o los 18.21 de Estados Unidos.
Como usted sabe, Teléfonos de México mantiene una concentración de 81.4% en materia de telefonía fija, en tanto en banda ancha alcanza una participación de mercado de 57.9.
En telefonía fija su filial Telcel acapara el 55.6.
En el comparativo, adicionalmente, si bien el precio de la canasta de líneas dedicadas, es decir telefonía fija corporativa y telecomunicaciones cableadas, alcanza en México 36 mil 918 dólares al año, monto que se compara favorablemente frente a los 48 mil 131 de Corea; los 39 mil 918 de Canadá o los 37 mil 850 de Australia, el valor de ésta no ha cambiado durante 1999, pese a los cambios tecnológicos.
De hecho, en Dinamarca el servicio se cotiza en 6 mil 176 dólares; en Suecia en 6 mil 465; en Noruega en 11 mil 994; en Australia en 12 mil 828, y en Turquía en 13 mil 219.
Naturalmente, la posibilidad de tienda de enfrente a Telmex y la CFE abrirá la madre de todas la batallas en un sector de suyo cobijado por los pleitos, sobre todo si se considera que ésta última está en proceso de alquilar su red al mejor postor.
Las patadas bajo la mesa, pues, volarán incontenibles.
BALANCE GENERAL
Goliza a Napo
En lo que representa la peor derrota desde el inicio de sus problemas con el gobierno, el sindicato minero que encabeza Napoleón Gómez Urrutia perdió estrepitosamente un recuento sobre la titularidad del Contrato Colectivo con Mexicana de Cobre, la segunda productora de cobre del país, propiedad del Grupo Minera México.
El 99.5% de los trabajadores le dijo no.
Dicho con todas las letras, de 611 trabajadores que emitieron su voto, sólo tres optaron por seguir fieles a Napo.
El sindicato ganador utiliza las siglas de Trabajadores de la Exploración, Explotación y Beneficios de Minas de la República Mexicana.
Ni gritos ni sombrerazos
A contrapelo de la tradición que obligaba a presiones de una de las partes, incluidos paros, marchas, plantones y toma de instalaciones, este año la revisión del Contrato Ley de la industria azucarera se desarrolló tersamente.
El incremento salarial logrado fue de 4.5%.
El milagro lo logró un esquema integral que permite plantear estímulos a la productividad; horarios escalonados; aprovechamiento de multihabilidades, y un programa amplio de capacitación, con la mira hacia la modernización de la industria.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.