Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA.

MARTES 13 DE ENERO DE 2009

POLITICA EXTERIOR

Plantea Obama actualizar el TLC
Propone México combate conjunto al narcotráfico. Sugiere Calderón construir sobre Tratado nuevas medidas para fortalecerlo
Mayolo López
REFORMA

WASHINGTON.- El Presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, y el Presidente Felipe Calderón, coincidieron ayer en “actualizar” y “mejorar” el Tratado de Libre Comercio para América del Norte.

Según fuentes oficiales mexicanas, el Presidente Calderón sugirió “construir sobre el TLC” nuevas medidas que “fortalezcan el andamiaje” constituido.

De acuerdo con el portavoz de Obama, Robert Gibbs, el Presidente electo propuso a Calderón, durante el acercamiento que sostuvieron ambos en el Instituto Cultural de México, actualizar ese instrumento “para fortalecer las medidas laborales y ambientales (en aras de que) reflejen los valores que son compartidos ampliamente en ambos países”.

Durante su comparecencia ante reporteros, ni Obama ni Calderón se refirieron a esta cuestión.

Sin embargo, fuentes de la comitiva mexicana dijeron a REFORMA que nunca se habló de reabrir o revisar el Tratado sino de mejorar lo ya establecido.

Gibbs reveló, inclusive, que Obama había planteado a Calderón la creación de un grupo consultor para evaluar el TLC, la energía y la infraestructura.

Según las fuentes mexicanas, la propuesta de Obama tiene que ver con la integración de un grupo binacional que trabaje sobre los grandes temas de la relación (seguridad, prosperidad, comercio, migración y desarrollo) pero en la búsqueda de una nueva visión de los temas.

La reunión fue calificada por las mismas fuentes como altamente positiva, con un diálogo fluido y con sintonía entre las agendas domésticas con la agenda binacional.

El tema TLCAN
LA JORNADA

El presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, expresó ayer al Ejecutivo mexicano, Felipe Calderón Hinojosa, “su sostenido compromiso de mejorar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), a fin de fortalecer artículos sobre asuntos laborales y ambientales que reflejen los valores que son ampliamente compartidos por los dos paísesâ€?, según informó el portavoz de la oficina del próximo mandatario estadunidense, Robert Gibbs, en un comunicado divulgado en su sitio de Internet.

Obama propuso además “la creación de un cuerpo consultivo que trabaje sobre un conjunto de temas importantes para Estados Unidos y México, que incluya al TLCAN, la energía y la infraestructuraâ€?, informó Gibbs, al dar cuenta de los puntos tratados durante la reunión realizada este lunes en el Instituto Cultural de México en Washington.

El mandatario electo, quien durante su campaña prometió modificar los términos del TLCAN, hizo notar a Calderón que su “plan de recuperación económica incluye inversiones sustantivas en la modernización y mejoramiento de los puertos de entrada en la frontera con México para facilitar el comercio legal y el intercambioâ€?, agregó Gibbs.

Barack Obama manifestó a Felipe Calderón que está “impresionado por el compromiso asumido por México en la conferencia de Poznan (Polonia, donde se discutieron temas ambientales), y destacó su esperanza de que los dos países pudieran pronto comenzar conversaciones sobre oportunidades mutuamente beneficiosasâ€? en el desarrollo de energía de baja emisión de carbono y para su abatimiento en la atmósfera.

Van contra narco y revisarán TLC
El presidente electo promete combatir el tráfico de armas
Sergio Javier Jiménez Enviado
El Universal

WASHINGTON, DC.— Barack Obama y Felipe Calderón acordaron ayer aquí fortalecer la lucha contra el narcotráfico, frenar el trasiego de armas de Estados Unidos hacia México, y revisar y mejorar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Obama prometió una “nueva páginaâ€? en la relación entre su país y América Latina.

Se trata de la primera reunión de Obama con otro mandatario desde que fue electo. El Ejecutivo mexicano y el primer presidente afroamericano en la historia de su país almorzaron en el Instituto Cultural de México. Estuvo un reducido grupo de colaboradores cercanos.

Calderón ofrece a Obama establecer alianza estratégica
Mientras más seguro esté México, también estará seguro EU: Calderón
“Estrategia cordial y consideradaâ€? en materia de migración, ofrece Barack Obama
El Presidente mexicano propone una “alianza estratégicaâ€? para problemas comunes, sobre todo en materia de seguridad
El mandatario electo plantea construir una “relación fuerteâ€?
Claudia Herrera Beltrán (Enviada)
LA JORNADA

Washington, 12 de enero. En el enclave latino más importante de Wa-shington, el presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, ofreció a México apoyar una “estrategia integral y consideradaâ€? en materia de migración, mientras su futuro homólogo Felipe Calderón le propuso establecer una “alianza estratégicaâ€? para enfrentar los problemas comunes, sobre todo en materia de seguridad.

En ocho días, el demócrata tomará posesión de su cargo y prometió que desde el primer día de su mandato trabajará por construir una “relación fuerteâ€? con México. De cara a la crisis financiera, advirtió que será indispensable la cooperación continua entre ambos países para fortalecer una economía que ha sido “muy debilitadaâ€? en los últimos años.

Después de casi dos horas, y fuera de programa, ambos dieron un mensaje, en el que el michoacano no aludió al tema migratorio y centró su discurso en que puedan combatir juntos el crimen organizado, el terrorismo, el tráfico de drogas, porque “mientras más seguro esté México, también estará seguro Estados Unidosâ€?.

Signo de los nuevos tiempos de la política estadunidense, Obama fue al Instituto Cultural de México, antigua mansión ubicada en Mount Pleasant, barrio latino que aún es recordado por los disturbios de 1991, que fueron desatados cuando un policía hirió a un inmigrante salvadoreño.

La presencia latina en las calles quedó registrada en una manta que sostenían cinco personas: “Stop Plan Mexicoâ€?.

El primer apretón de manos entre ambos se dio en las escalinatas de la ex embajada de México en Washington, que fue resguardada por un operativo poco ostentoso de seguridad del servicio secreto: cinco patrullas, una ambulancia y el cierre de algunos carriles.

México está preparado para enfrentar la crisis económica, afirma Calderón
El país no será ajeno a la restructuración regulatoria de los mercados financieros, dice
El Presidente se reunió en Washington con directivos del FMI, Banco Mundial y congresistas
Claudia Herrera Beltrán (Enviada)
LA JORNADA

Washington, 12 de enero. México no será ajeno a la restructuración regulatoria de los mercados financieros, pero sin imponer una carga innecesaria a esta actividad, afirmó el presidente Felipe Calderón Hinojosa.

En su segundo día de actividades en esta ciudad, el michoacano tuvo una agenda paralela al encuentro con el presidente electo, Barack Obama, que estuvo centrada en el análisis de la crisis económica con funcionarios, especialistas en el ámbito financiero y congresistas.

Con el primer subdirector gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), John Lipsky, el titular del Ejecutivo señaló que es prioridad una mayor transparencia y apertura de la información para mejorar el funcionamiento de los mercados, así como fortalecer el gobierno corporativo de los grandes conglomerados financieros en el ámbito mundial.

Acompañado en todos sus encuentros por el secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, insistió en que México, a diferencia del pasado, está mejor preparado para enfrentar esta adversidad en virtud del manejo responsable de las finanzas públicas y las reformas estructurales que su gobierno ha impulsado.

‘Listos para dar vuelta a la página’
(13 enero 2009).- Tras su encuentro con el Presidente mexicano, éstas fueron las palabras de Barack Obama:
REFORM,A

Primero que nada es una tradición que el que será el Presidente de Estados Unidos se reúna con el Presidente de México porque tenemos una extraordinaria relación entre nuestros países.

Mi intención es fortalecer, mientras Estados Unidos vaya avanzando, los lazos comerciales, los lazos de seguridad y los lazos culturales que existen entre Estados Unidos y México.

Ha sido especialmente gratificante para mí participar en esta reunión por la admiración al trabajo que ha hecho el Presidente Felipe Calderón en su País.

No sólo ha mostrado liderazgo en la economía, también ha mostrado un extraordinario coraje en los asuntos de seguridad, lidiando con el tráfico de drogas y lidiando con la violencia que ha existido derivada del comercio de drogas.

Mi mensaje hoy es que mi administración, desde el primer día, estará lista para trabajar en construir una relación más fuerte con México.

Como lo indicó el Presidente, hablamos de una variedad de temas.

No solo hablamos de seguridad a lo largo de las regiones fronterizas, de cómo Estados Unidos puede ser útil en los esfuerzos de México.

Hablamos acerca de la inmigración y de cómo podemos tener una estrategia comprensiva que a la larga fortalezca a ambos países.

Hablamos de la crisis financiera actual y de cómo afecta a los negocios mexicanos así como a los de Estados Unidos y reconocimos que la continua cooperación entre México y Estados Unidos será crítica para fortalecer la economía que ha sido debilitada gravemente en los últimos meses.

Discutimos sobre el hemisferio en general y México, obviamente como un líder en las fronteras del sur, será un importante aliado, expandiendo la democracia, los derechos humanos.

Es capaz de enviar el mensaje de que pese a las tensiones que han existido en los últimos años entre Estados Unidos y Latinoamérica estamos listos para darle la vuelta a la página y escribir un nuevo capítulo en esta historia.

Y una de las cosas que es particularmente emocionante es el liderazgo que México, el Presidente Calderón, su administración, ha tomado en el tema de la energía.

Como muchos de ustedes saben este es un tema de gran interés para mí y creo que el futuro de la economía va a apoyarse en cómo somos capaces de adaptarnos a una crisis potencial de cambio climático, de cómo podemos utilizarla como una oportunidad y no sólo como un reto, de cómo crear empleos y negocios.

El Presidente Calderón ya ha mostrado un extraordinario liderazgo y está moviendo su País en una dirección que es sin precedentes.

.Así que nuestra perspectiva de trabajar juntos en estrategias de energía a través de las fronteras va a ser críticamente importante.

La amistad entre Estados Unidos y México ha sido fuerte y creo que puede ser más fuerte y ese va a ser el compromiso de mi administración.

Y agradezco al Presidente Calderón por el liderazgo que ya ha demostrado.

‘He propuesto una alianza estratégica’
(13 enero 2009).- Concluida la reunión con el Presidente electo de Estados Unidos, el Mandatario mexicano Felipe Calderón dio un mensaje. Este es el texto completo.
REFORMA

Es un honor para el Gobierno de México recibir en este Instituto mexicano al Presidente Electo, Barack Obama.

Hemos tenido un almuerzo muy productivo, muy constructivo, y estoy seguro que éste es el inicio de una relación muy estrecha y muy constructiva entre la administración del Presidente Barack Obama y mi administración.

Hemos abordado muy generalmente distintos temas, desde la seguridad hasta la competitividad regional de América del Norte, incluyendo México y Canadá.

Hemos hablado también de temas que tenemos preocupaciones comunes como el medio ambiente, el Fondo Verde, que ha propuesto México; la necesidad de trabajar juntos por, desde luego, enfrentar esta situación crítica que en el ámbito económico está enfrentando el mundo y nuestros países no son la excepción. Pero también trabajar juntos por los principios y valores que compartimos el Presidente Barack Obama y yo.

Le he propuesto al Presidente Obama que hagamos una alianza estratégica entre nuestros gobiernos para enfrentar los problemas que son comunes y que juntos debemos resolver, entre ellos la seguridad. Pienso que mientras más seguro esté México, también estará más seguro Estados Unidos.

Y la idea es que este problema común del crimen organizado, el terrorismo, el tráfico de drogas, que es un problema internacional, lo podamos combatir juntos.

Finalmente, hablamos también de la importancia de promover, en el ámbito internacional, relaciones mucho más constructivas, participar activamente en los grupos a los que pertenecemos: el G-20, la reunión del G-8, G-5; el Foro de APEC, el Consejo de Seguridad mismo de Naciones Unidas. Y aunque fue muy general nuestra conversación, yo estoy seguro que será el principio de una extraordinaria época de relación y cooperación entre Estados Unidos y México.

Y gracias por venir, Presidente.

Bienvenido.

CAMARA DE SENADORES

En caso de haber estímulos fiscales, no sólo deben ser para los industriales: Beltrones
En el plan anticrisis el gobierno promete “algo a lo que está obligado: invertir bien y a tiempoâ€?
Para el PRD no es suficiente con que se congelen precios de los combustibles; hay que reducirlos
Víctor Ballinas
LA JORNADA

El presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Senadores, el priísta Manlio Fabio Beltrones, señaló respecto de la petición de los empresarios de que se les otorguen mayores estímulos fiscales, que “hay que buscar consensos sobre cómo fortalecer al país y su economía; si es mediante el consumo, habremos de buscar que existan estímulos no sólo para los industriales, sino para todos los mexicanos, reduciéndoles sus impuestosâ€?.

Entrevistado al llegar a la reunión de las juntas de Coordinación Política de las cámaras de Senadores y Diputados, que se efectuó en el Club de Banqueros, se le insistió sobre la posibilidad de reducir impuestos o eliminar algunos, y respondió: “no podemos descartar ninguno. Tenemos que cuidar la recaudación, pero hay que ver si el principal objetivo podría estar en estimular el consumo, en cómo reducimos los gravámenes, para que esto se refleje inmediatamente en el crecimiento de la economía, o por lo menos en paliar el decrecimiento, que ya se nos pronostica. Así lo están haciendo muchos paísesâ€?.

En conferencia de prensa efectuada al término de la reunión de ambas juntas, el coordinador de los diputados del PRD y presidente de la junta de coordinación de la Cámara, Javier González Garza, señaló que a su partido no le parece bueno el programa contra la crisis que presentó Calderón, sobre todo en lo referente al congelamiento de precios de los combustibles, porque se dio en el momento en que en nuestro mercado están más caros que en otros países.

Beltrones respalda la reducción de impuestos
La crisis económica no se puede usar como venta en época electoral, advierte
Lo más importante es lograr consensos de cómo fortalecer al país, dice el priista
MILE NIO

El presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Manlio Fabio Beltrones, dijo que no se puede descartar la posibilidad de estimular el consumo mediante la reducción de impuestos a todos los sectores, para hacer crecer la economía, pero el tema no se puede utilizar como venta en época electoral y habrá que esperar los foros del Congreso para discutirlo ahí.

Durante la sesión de trabajo de las Juntas de Coordinación Política de ambas cámaras, los diputados reclamaron a los senadores la organización de un foro paralelo al que ya habían citado, por lo que se decidió abrir un plazo para decidir cómo se efectuará, en una sede alterna y con invitados consensuados.

En entrevista previa al encuentro de dos horas en el Club de Banqueros, se le preguntó a Beltrones respecto a la demanda de estímulos emergentes que hicieron los empresarios, para enfrentar la crisis, como eliminar la tenencia vehicular y revisar impuestos.

PRD

Presenta el PRD su plan alternativo para paliar los efectos de la crisis económica
El programa del sol azteca se sustenta en una serie de subsidios y reducción de impuestos
Líderes sindicales exigen a Ortega que en el partido se les dé espacio en el terreno electoral
Enrique Méndez
LA JORNADA

En medio de aplausos grabados para acentuar el “respaldoâ€? a los discursos, el PRD presentó ayer su plan alternativo para la recuperación económica, que se presentó, como aseguró el dirigente Jesús Ortega, frente a un panorama en el cual la cancelación de expectativas en el país sólo conduce a una ascendente exasperación social, así como a la inseguridad colectiva que podría derivar en una eventual ingobernabilidad.

El plan se sustenta en una serie de subsidios y reducción de impuestos, que Ortega Martínez no explicó cómo serán financiados. Sin embargo, el dirigente nacional perredista aseguró que las propuestas “empatanâ€? con las ocho que ha hecho Andrés Manuel López Obrador como parte del movimiento en defensa de la economía popular, e inclusive aseguró que con el ex candidato presidencial está “en vías de superar las diferenciasâ€?. No hay contradicción, insistió, con el proyecto lopezobradorista.

En entrevista posterior, y debido a que los puntos centrales del “plan alternativoâ€? ya se habían difundido, Ortega Martínez confió en que las propuestas del PRD “sean compatibles con las que presente el gobierno y otras fuerzas políticas y económicas, (para) que podamos lograr un acuerdo nacional y sacar al país adelanteâ€?.

Francisco Hernández Juárez, dirigente del sindicato de telefonistas, consideró que el sol azteca puede contribuir a que se practique la “democracia sindical plenaâ€?, porque de lo contrario posiciones al respecto quedarían sólo en “discursos y buenas intencionesâ€?. Para ello, dijo, el partido tiene que apoyarse en el Congreso.

Propone PRD elevar salarios
Incluye estrategia abaratar combustibles. Plantean condonar IETU a microempresas; sugieren bajar sueldos de los altos funcionarios
Hugo Corzo
REFORMA

(13 enero 2009).- El presidente del PRD, Jesús Ortega, presentó ayer la propuesta de su partido para enfrentar la crisis económica, que consta de 36 acciones en las que involucra a los tres niveles de Gobierno, a la iniciativa privada, a sindicatos y a los poderes Legislativo y Judicial.

Entre las medidas emergentes planteó un incremento de emergencia de 8 por ciento al salario mínimo; reducción de 10 por ciento al precio de las gasolinas, diesel y gas natural; condonación de 50 por ciento del IETU a las micro y pequeñas empresas que no despidan gente; suspensión de pagos hipotecarios e intereses moratorios a quienes queden desempleados por la crisis, así como una disminución de 10 por ciento del salario de altos funcionarios, incluidos los de los poderes Legislativo y Judicial.

También incluye un programa social que garantice atención médica; transporte escolar y útiles gratuitos; dotación alimenticia básica mensual a familias con percepciones menores a tres salarios mínimos y exentar del IVA a quienes tengan percepciones anuales de hasta 50 mil 524 pesos.

Ortega propone que el Estado, empresarios y sindicatos hagan exportaciones extraordinarias para garantizar que quienes queden desempleados tengan acceso gratuito los servicios médicos del IMSS.

Los sindicatos aportarían 20 por ciento de sus fondos sindicales para estas acciones, y convocó al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación a aportar 30 por ciento de sus fondos para financiar el transporte escolar y útiles gratuitos.

UNT

Respalda Hernández Juárez plan anticrisis
Israel Gutiérrez / El Sol de México

Ciudad de México.- Francisco Hernández Juárez, secretario general del sindicato de telefonistas, afirmó que el PRD será la puerta para que las organizaciones civiles y sindicales del país expongan sus necesidades ante los “oídos sordos” del Ejecutivo federal, por lo que apoyará de manera definitiva el plan anticrisis presentado por el sol azteca.

En entrevista con El Sol de México, el líder gremial mencionó que el incremento de 8 por ciento al salario mínimo, así como la aportación del 20 por ciento de los sindicatos a los trabajadores que han sido despedidos y que pertenecen a alguna organización gremial, son medidas urgentes y necesarias, tal y como lo planteó el PRD.

Afirmó que todas las alternativas que puedan ayudar a la elevación económica del país son bienvenidas, por lo que se debe evaluar de manera simultánea tanto la propuesta del PRD y la que presenta el jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, como la del Senado de la República.

“Creo que está bastante claro que los problemas que el país tiene requieren de un gran esfuerzo nacional de todas las fuerzas políticas y sociales del país, y creo que en ese sentido, el propósito central, para que no adquiera tintes electorales, tiene que ver con impulsar un gran acuerdo nacional”, comentó.

Hernández Juárez dijo que la propuesta de dar un 20 por ciento por parte de los sindicatos será negociable si es que se aceptan las medidas perredistas, puesto que es una cantidad sumamente considerable y aunque sea la UNT, no está la situación para dar ese tipo de estímulo a los trabajadores, pues se les estaría mintiendo.

“Me parece que Teléfonos de México, aun en esas circunstancias, no estaría en esa perspectiva, pero nosotros consideramos que es una propuesta a considerar”, añadió.

SAGARPA

Aumentan 20% los productos pesqueros: diputados; es sólo especulación: Sagarpa
Hoy se prevé otra reunión entre las partes en conflicto; PRD exige que comparezca funcionario
Enrique Méndez, Julio Reyna, Irene Sánchez y Javier Valdez (Reporteros y corresponsales)
LA JORNADA

Diputados del PRD afirmaron que el aumento en los productos del mar, en el contexto de un paro nacional del sector pesquero, ha sido de entre 15 y 20 por ciento, mientras las pérdidas para la industria las calculan en 300 mil millones de pesos.

Sin embargo, el titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Alberto Cárdenas Jiménez, calificó de especulación los incrementos en el precio de los productos pesqueros, y descartó que exista desabasto como consecuencia del conflicto.

El funcionario federal y representantes de los pescadores, en paro de actividades desde principios de año, se reunirán este martes en busca de una solución al conflicto con Cárdenas Jiménez.

Ricardo Michel Luna, presidente de la Unión de Armadores del litoral del Pacífico, informó en Mazatlán que los armadores de la flota pesquera del país, con más de 2 mil embarcaciones amarradas en los muelles, aceptaron reunirse esta tarde con el funcionario federal a petición de los gobernadores agrupados en la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago).

Señaló que los pescadores esperan una propuesta para que se les regrese a la flota los dos pesos que tenían de subsidio del litro de diesel, o que por lo menos el precio del combustible se mantenga en un nivel que se tenía al comienzo del sexenio, de 5.93 pesos por litro.

De acuerdo con los inconformes, ellos están en favor de que la economía del país no pierda; sin embargo, consideran injusto que el gobierno federal aplique medidas impositivas negativas con aumentos al diesel marino, pues el sector pesquero produce alimentos para la población, explicó el presidente de los armadores.

PLAN ANTICRISIS

‘Cojean’ planes anticrisis
Queda Gobierno federal a deber. Prometen empleos, aligerar trámites, bajar tarifas eléctricas… pero no lo cumplen
Ulises Díaz, Karla Rodríguez, Verónica Martínez y con información de Laura Carrillo
REFORMA

(13 enero 2009).- El Gobierno federal planteó un nuevo plan anticrisis el miércoles de la semana pasada, aunque los anteriores, presentados desde marzo de 2008, muestran carencias e incumplimientos.

En dichas estrategias, por ejemplo, el Ejecutivo prometió aligerar los trámites aduanales, reducir tarifas eléctricas a las empresas y fortalecer el empleo, pero los resultados han sido limitados o, de plano, contrarios a lo proyectado.

El 3 de marzo del año pasado, el Presidente Felipe Calderón anunció una reducción de 10 por ciento en las tarifas eléctricas comerciales. Sin embargo, según datos del Banco de México, estas aumentaron 17.49 por ciento justo a partir del aviso y hasta diciembre.

También prometió que las tarifas eléctricas en horarios de punta, altamente demandadas por los industriales, bajarían 20 por ciento. Sin embargo, subieron 21 por ciento en el mismo periodo.

“El problema es que la fórmula que maneja la CFE para ajustar la tarifa mes con mes provocó que a los tres o cuatro meses prácticamente quedara superado ese ajuste. Prácticamente, no sirvió para nada la baja”, afirmó Miguel Marón, presidente de la Canacintra.

DF

Recorta GDF gasto operativo
Mariel Ibarra
REFORMA

(13 enero 2009).- El Gobierno del DF reducirá su gasto operativo y los sueldos de sus funcionarios de alto nivel con el objetivo de ahorrar 700 millones de pesos, que serán utilizados en programas que ayuden a las familias de la Ciudad a enfrentar la crisis económica.

El Mandatario capitalino, Marcelo Ebrard, también reveló que reducirá un 10 por ciento los sueldos de alrededor de mil 300 empleados de la alta burocracia del Gobierno central y de las delegaciones, lo que representa cerca de 40 por ciento del ahorro proyectado, unos 280 millones de pesos.

“No vamos a crear nuevas plazas y reduciremos el 20 por ciento del gasto corriente, asociado a la operación de vehículos, servicios de telefonía, fotocopiado y mobiliario para oficinas”, dijo Ebrard.

IFE

Aflojan en el IFE control antinarco
Ceden consejeros ante inconformidad partidista. Decidirán partidos a qué personas se debe auditar durante campañas
Guadalupe Irízar
REFORMA

(13 enero 2009).- Las presiones de los partidos políticos provocaron que el IFE aflojara los candados que pretendía imponer para blindar la elección federal de este año de la delincuencia organizada.

La máxima autoridad electoral estableció en un principio considerar como “personas políticamente expuestas” o auditables, a los precandidatos, candidatos, coordinadores de campaña y responsables de finanzas.

Sin embargo, ahora sólo los partidos podrán solicitar que se investigue a sus propios funcionarios o candidatos.

“En cualquier momento los partidos políticos podrán remitir a la Unidad de Fiscalización una relación adicional de las personas que a su juicio encuadren en la clasificación de políticamente expuestas”, señala la nueva redacción, que será sometida a votación mañana miércoles ante el Consejo General del IFE.

El principal rechazo contra las auditorías como lo proponía el IFE fue por parte de los representantes del PRI.

CAMARA DE DIPUTADOS

Buscará el PRI hacer ajustes al IETU, afirma Gamboa
(Víctor Chávez / Rivelino Rueda)
EL FINANCIERO

Pese a la negativa de la Secretaría de Hacienda, el líder del PRI en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa, anticipó que su partido atenderá la petición de la iniciativa privada del país de buscar un ajuste en el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), aunque precisó que hasta el momento aún no hay nada oficial.

“Vamos a estar atentos a la petición del sector empresarial, no hay nada oficial, pero en lo personal y al grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, aunque no nos ha llegado un comunicado oficial por parte del sector empresarial, estamos abiertos a platicar con ellos, al igual que a seguir dialogando con las autoridades correspondientes, que es la Secretaría de Hacienda”, dijo.

Aunque después del planteamiento que, en este sentido, hizo el líder priista en la Cámara de Senadores, Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa se manifestara inicialmente en contra, el diputado cambió de opinión y se sumó a la propuesta.

Beltrones afirmó -en la sesión de la Comisión Permanente del pasado miércoles- que el plan anticrisis que anunció el presidente Felipe Calderón “es atendible, pero es insuficiente”.

Por lo que consideró que es necesario que el gobierno federal asuma un compromiso con el problema económico y “haga ajustes” en el IETU, “para liberar más recursos al pueblo”.

Ofrecen analizar supersecretaría
Discrepan diputados sobre responsabilidad de que secretario general gane más que ellos
Érika Hernández
REFORMA

(13 enero 2009).- La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados analizará hoy si es un exceso que el secretario general en San Lázaro, Guillermo Haro, tenga un sueldo superior al del Presidente de la República y un amplio staff de asesores.

El presidente de ese órgano legislativo, Javier González Garza, afirmó que este “tipo de casos” se podría remediar si el PAN en la Cámara baja aceptara aprobar la Ley de Salarios Máximos, pues la minuta que aprobó el Senado está en la congeladora.

“Es un tema que lo vamos a revisar mañana (hoy) en la Junta.

“Para evitar estos casos, que Héctor Larios (coordinador del PAN) apruebe la Ley de Salarios Máximos, evidentemente lo que hace falta es aprobar esta legislación e inmediatamente todos los sueldos (excesivos) se van abajo”, dijo el perredista.

REFORMA publicó ayer que Haro tiene un sueldo de 157 mil 702 pesos mensuales netos, superando el salario del Presidente Felipe Calderón y de los diputados federales, además de que algunos se sus asesores perciben hasta 98 mil pesos al mes.

SHCP

Imposible reducir la tasa del IETU: SHCP
Dice que no cederá a la petición de los empresarios
Engge Chavarría
EXCELSIOR

La Secretaría de Hacienda negó revisar y hacer modificaciones al Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), tal y como lo solicitó la cúpula empresarial mexicana el pasado 7 de enero durante la firma del Acuerdo Nacional en Favor de la Economía Familiar y el Empleo.

En su Informe Semanal, la entidad gubernamental contestó que “noâ€? lo hará, porque “en la medida en que la economía mexicana se desacelere, disminuirán las utilidades de las empresas y, por lo tanto, el monto del impuesto a cargoâ€?.

El socio director jurídico de Ernst & Young, Herber Bettinger, dijo que es indispensable hacer ajustes, ya que “no es un impuesto adecuado en las condiciones actuales, y menos cuando se presenta una deflación. No es razonableâ€?.

Explicó que los empresarios piden deducir los intereses, al igual que hacer deducible la nómina, ya que este flujo de efectivo adicional, les permitiría seguir operando normalmente en este periodo de crisis.

“Con que Hacienda autorizara estas dos acciones, pondría en una situación más agradable a las empresas sin afectar la recaudación. De lo contrario, las corporaciones van a entrar en crisis y se observarán despidos masivos.â€?

PAN

Concentra CEN del PAN candidaturas a diputados
Confirman designación de 194 aspirantes. Destaca Martínez apego a estatutos; quieren garantizar éxito el 5 de julio
Itzel Ramírez y Armando Estrop
REFORMA

(13 enero 2009).- El presidente del PAN, Germán Martínez, defendió ayer el método de designación de al menos 194 de los 300 candidatos a diputados federales de mayoría de su partido.

“Vamos a honrar la tradición democrática del partido y va a ser conforme a los estatutos y reglamentos del partido.

“Para postular buenos candidatos ésa es la razón fundamental (de la designación directa), candidatos que estén vinculados con la sociedad y que sean una garantía de éxito electoral”, argumentó Martínez al término de la reunión del Comité Ejecutivo Nacional panista.

La propuesta de la Comisión Nacional de Elecciones consideraba la designación en 196 distritos, pero al final quitaron a dos de la lista.

Aunque los acuerdos fueron aprobados por unanimidad, la designación de candidatos provocó incertidumbre entre algunos integrantes del CEN, que insistieron en que se explicaran los criterios mediante los cuales se procesarán las postulaciones.

BANXICO

Prevén baje Banxico tasas
Dayna Meré
REFORMA

(13 enero 2009).- El sector financiero, analistas y corredurías prevén que este viernes el Banco de México (Banxico) aplique una baja de entre 50 puntos base y un punto porcentual a la tasa de referencia, y que para septiembre alcance un nivel de 6 por ciento.

Joel Virgen, analista de Banamex, estimó que Banxico aplicará reducciones mensuales de 25 puntos base a partir de enero y hasta septiembre, para dejar la tasa en 6 por ciento.

Agregó que las medidas incluidas en el Acuerdo Nacional en Favor de la Economía Familiar y el Empleo lanzado por el Presidente Felipe Calderón la semana pasada, reducirá la inflación, cuyo nivel alcanzará 3.3 por ciento al final de 2009.

En su último reporte, la correduría Merrill Lynch asegura que Banxico reducirá su tasa de interés de referencia de Fondeo en 50 puntos base, a 7.75 por ciento, en la reunión de política monetaria de este viernes.

Añade que la relajación monetaria de Banxico totalizará 200 puntos base de aquí a mayo, para cuando se prevé que la tasa de referencia llegue a un nivel de 6.25 por ciento.

Guillermo Ortiz, nuevo presidente del Banco de Pagos Internacionales
El cargo honorario es por 3 años; será simultáneo al que tiene en el BdeM
Israel Rodríguez J.
LA JORNADA

El consejo de administración del Banco de Pagos Internacionales (BPI) eligió nuevo presidente a Guillermo Ortiz, gobernador del Banco de México. Su periodo es por tres años que comenzará el primero de marzo de 2009 y concluye en el mismo mes de 2012.

Ortiz Martínez ocupará este cargo en forma simultánea a su labor en el BdeM. Sustituye a Jean Pierre Roth, quien ha fungido como presidente del consejo desde marzo de 2006.

Entre los logros más importantes de Jean Pierre Roth se cuentan la mejora del diálogo global dentro del BPI, así como la integración al consejo de administración en 2006 de los gobernadores de los bancos centrales de China y México y del Presidente del Banco Central Europeo. Estableció una nueva estructura para los comités del consejo, para mejorar en forma significativa el gobierno y efectividad de las tareas del consejo del BPI.

Por su parte, Guillermo Ortiz, gobierna el BdeM desde enero de 1998, cargo en el que permanecerá hasta 2010. Fue secretario de Hacienda de 1994 a 1997, durante el gobierno de Ernesto Zedillo, además de fungir como Secretario de Comunicaciones y Transportes y subsecretario de Finanzas y Crédito Público. También fue director ejecutivo del Fondo Monetario Internacional (FMI), de 1986 a 1988.

También fue asistente de investigación en la Secretaría de la Presidencia y profesor en la Universidad de Stanfford, en el Instituto Tecnológico Autónomo de México y en el Colegio de México.

ECONOMIA

Sería de hasta 4.5% el déficit fiscal, alertan
* Pese a las coberturas petroleras, los ingresos serán menores: Global Insight.
* Podría México caer en un gran hoyo si EU no se recupera.
* Prevé una baja del PIB de 2.2% y menos recursos fiscales.
Clara Zepeda Hurtado
EL FINANCIERO

México podría enfrentar un déficit fiscal de 4.5 por ciento este año, pese al aseguramiento de los ingresos por exportación de petróleo, prevé IHS Global Insight.

Un gran problema del país es el petróleo, dado que la producción de los yacimientos del hidrocarburo está cayendo; además, la consultoría estima que el precio del petróleo de referencia en EU, el WTI, oscile entre los 34 dólares el barril este año.

“Por ello, estamos muy pesimistas para la mezcla mexicana, ya que esperamos una cotización de 23 dólares el barril en 2009. La Secretaría de Hacienda no va a tener maniobra por más que diga que garantizó el precio del petróleo en 70 dólares”, afirmó Rafael Amiel.

El economista en jefe para América Latina de IHS Global Insight manifestó que por ahora México se puede financiar, pues tiene grado de inversión y es un buen sujeto de crédito.

Sin embargo, depende de que Estados Unidos se recupere pronto para que México no se meta en un gran hoyo y vea tambalearse su estabilidad macroeconómica. Además, el gobierno federal no tiene ingresos extra ni por mayor exportación de petróleo en adelante ni por aumentos adicionales a los precios administrados por él.

La recaudación bajaría, dado que las empresas en su mayoría registrarán menores utilidades, sino es que pérdidas.

En entrevista con EL FINANCIERO, Amiel destacó que la economía estadounidense caerá 2.5 por ciento este año, eso va a arrastrar a México.

RUSIA

Ordenó Putin reanudar envíos de gas a Europa a través de Ucrania
Se acordó que supervisores europeos vigilaran el movimiento del gas ruso
El conflicto mostró la importancia que tiene para la Unión Europea desarrollar fuentes alternas de energía
Moscú y Kiev no resuelven todavía su disputa
Bulgaria analiza reabrir reactor nuclear
Dpa, Afp y Reuters
LA JORNADA

NovoOgayovo, 12 de enero. El primer ministro ruso, Vladimir Putin, ordenó este lunes a funcionarios que reanuden el martes los envíos de gas a Europa a través de Ucrania, seis días después de que cortó el suministro por una disputa contractual con Kiev, en medio de temperaturas bajo cero.

El monopolio estatal ruso Gazprom anunció que los suministros de gas serán reanudados a las siete de la mañana “si no hay obstáculosâ€?, informó el vicepresidente de la compañía, Alexander Medvedev.

El cambio de actitud de Gazprom se dio luego de que Ucrania firmó un acuerdo negociado por la Unión Europea (UE) para enviar equipos de supervisores de Europa, Rusia y Ucrania a fin de seguir la pista al movimiento del gas ruso a través del vasto sistema de tuberías de la ex república soviética.

La disputa entre Moscú y su vecino por los precios del gas ha incrementado los esfuerzos de los países europeos para encontrar fuentes alternativas de energía.

Rusia ha acusado a Ucrania de desviar el gas europeo para compensar su escasez, luego de que Moscú le cerró el grifo el primero de enero por una disputa por los precios del gas. Ucrania rechaza la acusación y dice que Moscú está exigiendo un rescate a los consumidores de energía europeos.

“Tan pronto como (los supervisores) se ubiquen en puntos de control y que podamos asegurarnos de que logramos controlar el tránsito de nuestro gas, Gazprom enviará gas al sistema de tránsito de Ucrania a fin de que sea entregado a los clientes europeosâ€?, refirió Vladimir Putin durante una reunión de gabinete.

EUA

Cuidado con terroristas, advierte Bush a Obama
Pide Mandatario al Congreso liberar más fondos de rescate financiero. Asegura republicano que la seguridad debe ser prioridad de su sucesor
REFORMA

(13 enero 2009).- WASHINGTON.- La posibilidad de un atentado en suelo estadounidense es la más grave amenaza que enfrentará Barack Obama, aseguró ayer el Presidente saliente, George W. Bush, quien advirtió además sobre las ambiciones nucleares de Irán y Corea del Norte.

“La amenaza más urgente con la que tendrá que tratar, al igual que otros presidentes después de él, es un ataque contra nuestro territorio”, dijo Bush en la que sería su última conferencia de prensa como Mandatario.

Pese a la crisis que enfrenta la economía estadounidense, la más severa desde la Gran Depresión, Bush afirmó que la mayor prioridad de su sucesor debe ser proteger al país de “un enemigo que (nos) quiere atacar de nuevo”.

Bush estaba en su primer periodo de Gobierno cuando sucedieron los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 contra las Torres Gemelas de Nueva York, que dejaron unos 3 mil muertos.

El Presidente afirmó que Corea del Norte e Irán son peligrosos, en especial el primer país por su programa nuclear militar.

Cuando se le preguntó qué cosas hubiera hecho diferente durante sus ocho años de Gobierno, Bush admitió que fue un error colocar un letrero diciendo “misión cumplida” en un portaaviones detrás de él en 2003, mientras declaraba el fin de las operaciones de combate en Iraq.

CONFLICTO PALESTINO ISRAELI

Hamas reconoce por primera vez que se negocia un cese el fuego
Franja de Gaza. El canciller español ofrece ayuda para reconstruir Gaza
Israel amenaza con golpear la zona palestina con “mano de hierroâ€?.
MILENIO

En la jornada de ayer murieron 25 palestinos y fueron atacados pasajes ilegales que van al Sinaí.
En la jornada de ayer murieron 25 palestinos y fueron atacados pasajes ilegales que van al Sinaí. Foto: Neil Cohen/AP

El jefe del gobierno de Hamas en Gaza, Ismail Haniye, reconoció ayer por primera vez la existencia de negociaciones para un alto el fuego, mientras en el terreno seguían los enfrentamientos entre tropas israelíes y milicianos palestinos.

En una intervención, la segunda que hace en los 18 días de ofensiva israelí, Haniye hizo un guiño a la diplomacia al referirse a los esfuerzos de su gobierno “para afrontar la agresión contra nuestro pueblo.

“Trabajamos en dos frentes, el primero es de la resistencia y el segundo es el políticoâ€?, dijo en un mensaje grabado y emitido por la televisión local Al Aqsa.

Este “segundo frenteâ€? parece una alusión a las gestiones diplomáticas que Egipto realiza para tratar de alcanzar un alto el fuego entre Israel y Hamas.

Mientras, tropas israelíes y milicias palestinas continuaban los enfrentamientos de una ofensiva del Estado israelí que podría entrar pronto en su “tercera faseâ€? y que ayer se cobró las vidas de 26 veinte palestinos, lo que eleva la cifra a 917 palestinos muertos y otros 4 mil 100 heridos, la gran mayoría, civiles.

Con miles de reservistas israelíes acantonadas en la Frontera con Gaza, el futuro de la operación Plomo Fundido, en la que han muerto 917 palestinos y otros 4 mil 100 resultaron heridos, depende de las gestiones diplomáticas en El Cairo.

OPINION

Dinero
Enrique Galván Ochoa
Summit on the rocks
LA JORNADA

Iba en tinieblas a la reunión con Barack Obama, así que lo primero que hizo Felipe Calderón al llegar a Washington fue reunirse con un grupo de expertos para que le dieran alguna luz sobre el terreno que pisaría al día siguiente. Encararía una situación incómoda: meses atrás había expresado su preferencia por el senador McCain, pues, según dijo, conoce mejor a México. Calderón congregó en la víspera a un impresionante grupo: Sidney Weintraub, director del programa de política económica del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales; Peter Hakim, presidente de la organización Diálogo Interamericano; Andrew Selee, director del Centro México del Instituto Woodrow Wilson; Eric Farnsworth, vicepresidente del Consejo de las Americas; James Thomas Kolbe, investigador del Fondo German Marshall, y Demetrios Papademetriou, presidente del Instituto de Política Migratoria. Del brainstorm surgió la frase que estrenó al día siguiente frente al nuevo presidente: “Mientras más seguro sea México, más seguro será Estados Unidosâ€?. Los contados medios que se ocuparon del encuentro habían reproducido un cable de Associated Press: “Con la violencia del narcotráfico desparramándose de México hacia Estados Unidos, el presidente Felipe Calderón no tendrá dificultades para conseguir apoyo a su batalla cuando se reúna con el presidente Obamaâ€?. Pero “con guerra en Irak y Afganistán y la crisis económica como problemas centrales, Calderón encontrará que este momento es muy duro para persuadirlo de que la reforma migratoria es prioridadâ€?. Por lo demás, la reunión fue cordial en la medida justa que marca el protocolo, sin apapachos ni muestras de simpatía personal. Podría decirse que se trató de un summit on the rocks, sobre hielos.

A puerta cerrada
Marcela Gómez Zalce
2009 y el futuro del TLCAN
• ¿Y el secretario de Economía, apá?
• EU: las formas y el fondo…
MILENIO

Una promesa, mi estimado, es una letra de cambio que se gira contra nuestro destino. Poco ruido e insuficientes nueces se desencadenaron alrededor del singular encuentro bilateral entre el presidente electo Barack Obama y Felipe Calderón. Fue una original photo-op de una simpática reunión que no está pronosticada para dejar en el corto plazo grandes resultados, sobre todo cuando en la agenda del nuevo inquilino de la Casa Blanca está el asunto de la recesión económica que aún está lejos de tocar fondo y que llevó a Obama a solicitarle a Bush que, porfa, se pusiera las pilas antes de irse para empujar la liberación de los 350 millones de dólares restantes para el rescate del colapso financiero que nada más en el rubro del desempleo en Estados Unidos podrá alcanzar, según estimaciones para este 2009, la escalofriante cifra de cuatro millones.

Ése, my friend, es un divertido problema, yes?

A decir verdad, es… uno de los principales riesgos que corre el joven presidente que ya desliza en el micrófono que con la pena mis votantes, pero me veo en la penosa necesidad de comenzar a matizar mis discursos sobre el triunfalismo, las expectativas y mi visión sobre la esperanza de la luz al final del túnel con mi llegada al poder.

Lo cierto es que nuestro vecino y su economic dream team se están concentrando en la reconstrucción o, mejor aún, en la reinvención whatever de un nuevo sistema financiero, porque el actual fracasó estrepitosamente llevándose de corbata… al mundo entero.

Por eso no estaría mal refrescarle… la memoria (no sea mal pensado, though the temptation is high) al incompetente Gymboree presidencial sobre algunas de las promesas de campaña del demócrata y que se deslizaron en su maravillosa declaración en agosto de 2008, en Denver, Colorado, sobre la renegociación del estupendo TLCAN. Y ya encarrerados, amable lector, recordar frases de un ensayo donde Obama señaló que …nuestra diplomacia en México debe estar orientada a enmendar el TLCAN. Buscaré establecer estándares laborales y ambientales aplicables, no los acuerdos laterales que no se aplican y que han hecho poco para arreglar sus fallas… ¡Ajajá!

¿Serán estas fallas las que su vocero de prensa, Robert Gibbs, anunció que el nuevo gobierno quiere mejorar?

Porque con todo y los pronósticos de que el asunto no estaría en la mesa bilateral, en realidad sí es tema con muuuy interesantes jugadas a varias bandas para Felipe, quien no llevó de llavero, no, no… de invitado, a su secretario de Economía quien, por cierto, no apareció ni por error en alguno de los media tours domésticos defendiendo el chisguete, perdón, el magnífico plan anticrisis.

¡¿Será acaso que el titular de Economía no debe estar en la foto del extraordinario plan que nos sacará de la escalofriante crisis…?!

El sonriente respetable entiende que Ruiz Mateos es secretario (de autopartes) gracias a los favores y operaciones financieras que hizo durante la polémica campaña de Calderón. Que es uno de los cuates de Felipe y que se conduce como un frívolo y arrogante junior, además de mostrar constantemente su cerebro (the size of a squirrel) al escupir los disparates ya clásicos sobre la nula afectación de la recesión estadunidense en México haciendo un majestuoso dúo con el pronóstico del “catarritoâ€? de Carstens.

Ahora, si Obama toma medidas drásticas para salvaguardar su economía, ¿cómo afectarán sus decisiones a nuestro país? ¿Se volverá Estados Unidos proteccionista…? ¿La afirmación de ayer es el preámbulo de volver realidad su promesa…? Y de ser así…

¿Qué rol jugaría el h. (con minúsculas) Congreso mexicano en un año electoral?

Porque el fantasma del TLCAN estará latente este año donde se juega su futuro —aunque vociferen lo contrario–, y uno de los interlocutores con México, Bill Richardson, se fue oopppsss… al nabo sin escalas y el vicepresidente Joe Biden no es, digamos, nuestro fan. Habría que recordar, también, sus declaraciones para saber qué piensa de México cuando afirmó que lo que hay aquí es un monumental sistema de… corrupción, entre otras linduras.

El extraordinario nudo marino en la cacareada relación bilateral es que los puntos sobre las íes que incluye el rubro del TLCAN y de seguridad nacional ya están planeados y, no hay que hacerse bolas, se llevarán a cabo. La cuestión es de tiempo y forma.

Y la forma es… fondo. Y el fondo, my friend, es que están hasta la madre del desmadre.

México-EU: planteamientos equívocos
LA JORNADA

Es esperanzador el interés mostrado por el presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, en México y sus asuntos, interés que quedó expresado ayer en el encuentro que sostuvo con el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa. Ciertamente hay elementos para suponer que las relaciones con el vecino del norte experimentarán una mejoría, así sea por la instauración de líneas de política exterior menos destructivas que las sostenidas en los ocho años del gobierno de George W. Bush hacia el resto del mundo, nuestro país incluido. El cambio, aunque fuera de matiz, ofrece una valiosa oportunidad que las autoridades mexicanas tendrían que aprovechar a fondo para introducir factores de racionalidad y provecho mutuo en una relación bilateral e invariablemente dominada por los intereses geoestratégicos y electorales de la clase política de Washington y los conglomerados trasnacionales de la nación vecina.

Un elemento a tomar en cuenta en el análisis es la inocultable situación de debilidad en que el gobierno mexicano dialoga con Estados Unidos: a la falta de legitimidad de origen de la administración calderonista se suman los fracasos en materia de seguridad pública y combate a la delincuencia, la imprevisión y las reacciones tardías del Ejecutivo federal ante la crisis económica en curso y la ausencia de cambios significativos, a dos años de gobierno, en lacras nacionales como la desigualdad, la pobreza extrema y la corrupción.

Algunos de esos rasgos de debilidad han dado pie para que en días pasados integrantes del gobierno saliente del país vecino se refirieran a México, con exageración y mala fe evidentes, como un “Estado fallidoâ€? y nación comparable en explosividad e inestabilidad a Pakistán.

La realidad es distinta: el nuestro es un país con dos siglos de vida institucional independiente que ha construido un entramado profundo entre identidad, territorio, tejido social e instituciones, y que posee una perspectiva de futuro, a pesar de la destrucción causada en ese entramado por los últimos gobernantes priístas y los ocho años de administraciones panistas. En esa lógica podría hablarse, a lo sumo, de gobiernos fallidos, en la medida en que han dejado intactos o han empeorado los problemas nacionales que habrían debido resolver: inequidad, miseria, corrupción, impunidad, destrucción del agro y de la planta productiva por los términos injustos del intercambio globalizado y crecimiento descontrolado de los poderes fácticos que, legales o no, han infiltrado y erosionado en forma alarmante a las instituciones. Por vecindad geográfica o designio político, Estados Unidos ha sido y sigue siendo un elemento impulsor de varios aspectos de esa problemática. Un caso claro es el auge del tráfico de drogas hacia el mercado de ese país y el inmenso poder criminal logrado por sus protagonistas.

Con estas consideraciones, es sorprendente y preocupante que Calderón, en vez de abordar ante Obama las distorsiones y problemas de la agenda bilateral, le haya ofrecido lo que George W. Bush exigió a México y no pudo obtener del todo, por falta de tiempo, más que por una oposición de las autoridades foxistas y calderonistas: una “alianza estratégicaâ€? entre ambos países para hacer frente al “problema común de la seguridadâ€?.

No existe hasta ahora, sin embargo, tal “problema comúnâ€?. La clase política de Washington suele colocar en el mismo grado de peligrosidad la inmigración indocumentada y el narcotráfico, y si bien ha realizado cuantiosas inversiones para combatir a la primera y perseguir a los trabajadores extranjeros –mexicanos, en primer lugar–, en materia de combate al narcotráfico ha sido más que indolente. Mientras naciones latinoamericanas como México y Colombia se desangran en “guerras contra las drogasâ€? impulsadas desde Estados Unidos, éste se empeña en negar que el problema delictivo exista en su propio territorio y, pese a contar con sistemas de alta tecnología y poderosos medios militares y policiales, los estupefacientes ilícitos siguen entrando de manera masiva por sus fronteras. En contraste, sus autoridades han sido invariablemente remisas –así conviene a uno de los renglones principales de su industria– en combatir el voluminoso tráfico de armas de fuego hacia el sur del río Bravo.

Por lo que hace al terrorismo, nada tiene que ver el ataque criminal con granadas ocurrido el 15 de septiembre en Morelia con los grandes atentados gestados en el rencor histórico de ámbitos fundamentalistas contra Estados Unidos. Asumir la “guerra contra el terrorismoâ€? emprendida por el gobierno de Bush como causa propia y, para colmo, ofrecerle a Obama la afiliación de México a esa empresa, es un doble error, porque pasa por alto las diferencias entre el presidente electo y su predecesor y porque involucra al país, innecesariamente, en un conflicto que le ha sido totalmente ajeno. No hay por qué insertar la aguda crisis de seguridad pública que padece México con las obsesiones estadunidenses (o más precisamente bushianas) de seguridad nacional.

Esperando a Obama… y una agenda nacional
Mauricio de Maria y Campos
EL FINANCIERO

Estados Unidos y el mundo esperan la llegada de Obama al poder. México también. ¿Esperando el milagro? ¿Esperando a Godot después del desastre?

Ayer, el presidente Felipe Calderón tuvo la oportunidad de ser el primer mandatario de un país en reunirse con el presidente electo de EU antes de asumir el poder y de dialogar con los nuevos líderes del Congreso y del Senado.

No conozco los resultados de la reunión cuando escribo estas líneas. Sin embargo, me gustaría hacer algunas observaciones sobre sus antecedentes y aventurar algunas de sus implicaciones para México.

Primero debe quedar claro que se trató de una breve reunión de cortesía, no de discusión de una agenda detallada. Mucho menos de una reunión de negociación.

Las expectativas no podían ser demasiado altas. Obama nunca viajó a México, ni fue un tema que le preocupara mucho como senador y apenas como candidato.

Habrá que ver que sucede una vez que Obama asuma formalmente la presidencia y tenga que gobernar con y para todos los intereses políticos y económicos: con las buenas intenciones y los prejuicios ancestrales; los amigos y los enemigos de México en tiempos de crisis económica.

Afortunadamente, Obama ha mostrado ser un político inteligente, muy perspicaz, que aprende rápido, dispuesto a rodearse de y a escuchar a hombres y mujeres experimentados.

Por lo pronto la cita es un reconocimiento a nuestra vecindad -con todos sus problemas y oportunidades, al peso del voto hispano, predominantemente mexicano-norteamericano, en EU, a la preferencia de nuestros emigrantes por Obama en las últimas elecciones y a la política exterior mexicana.

La mayor parte de los observadores políticos coinciden en que fue gracias a la perseverancia y habilidad de Arturo Sarhukán, nuestro embajador en Washington, que la entrevista ocurrió -a pesar de la apretada agenda en tiempos de crisis del presidente electo, encuentro que Sarkozy y otros líderes del G-8 buscaron sin éxito cuando se efectuó la Cumbre de los 20 en Washington y que Obama delegó en la exsecretaria de Estado, Madeleine Allbright.

La cumbre de ayer en Washington tiene particular mérito a partir de un acontecimiento que algunos quisieran olvidar: la visita de McCain a México el 3 de julio del año pasado, cuando en medio de su campaña visitó la Basílica de Guadalupe, tuvo reuniones con empresarios y fue recibido por el presidente Calderón.

En aquellos días algunos se preguntaron si la apuesta de Los Pinos era por el republicano. Estoy seguro de que al candidato Obama se le hubiera recibido con similar cortesía, El caso es que por alguna razón, él no vino y por diversas razones ganó la elección.

Ahora el encuentro Obama-Calderón nos privilegia y nos abre una ventana de oportunidad. Es clave porque permitió a Barack y a Felipe encontrarse como personas y establecer una buena química para lo que resta de sus periodos de elección. Pero también fue importante, porque a unos días de que Obama asuma el poder, llevó a examinar a vuelo de pájaro la dimensión de los desafíos y las oportunidades fundamentales de nuestra relación y establecer una agenda preliminar para enfrentarse de inmediato a los problemas candentes compartidos de crimen organizado, crisis económica y migración, con todos sus vínculos y retos.

Se trata de una oportunidad histórica en un entorno internacional que nos ofrece cierto margen de maniobra que no tuvimos en décadas recientes, en un mundo incipientemente multipolar y con un nuevo presidente de EU más dispuesto a dialogar y a coordinarse con el resto del mundo.

Lo importante es que Obama y su gobierno conozcan y reconozcan las singularidades y los problemas más apremiantes de México, lo que dependerá en gran medida de la estrategia y la habilidad de la política exterior mexicana.

Está claro que la relación con nuestros vecinos ha sido históricamente más fructífera cuando ambos hemos sabido comunicar y hacer valer respetuosamente y con habilidad diplomática nuestros auténticos intereses, como en tiempos de Roosevelt y Cárdenas. No cuando hemos sido omisos o cuando México se ha supeditado, sin recato, a un poder mayor. Urge, pues, diseñar una estrategia renovada de corto y largo plazo de política exterior a partir de los intereses nacionales.

A la reunión de ayer asistieron, acompañando al presidente, los secretarios de Gobernación, de Hacienda, la canciller y nuestro embajador. Cada uno de ellos y otros más tendrán que preparar a partir de hoy posibles propuestas de estrategia y planes de acción para lidiar con los desafíos actuales de nuestra relación.

Se mencionaron cuatro grandes ejes: seguridad, competitividad, prosperidad y derechos humanos. Se habló de buscar una solución integral al reto migratorio.

Afortunadamente, como informó León Krauze en Excélsior el domingo, nuestro embajador en Washington ya está trabajando activamente para conseguir la aprobación de una propuesta de ley de los senadores Bingaman y Bailey sobre seguridad fronteriza, que permitiría frenar la venta de armas a terceros, que constituye uno de los mayores dolores de cabeza del gobierno mexicano.

Esperamos que este mensajero, como el Go-between de la película de 1970 de Losey, promueva entendimiento entre vecinos distantes.

Carlos Salinas de Gortari
El libro que hoy calló
EL UNIVERSAL

El pasado 1 de enero, en estas páginas, el señor Manuel Bartlett comentó el reciente libro de Martha Anaya, 1988: El año que calló el sistema. En ese texto se hacen algunas afirmaciones desconcertantes.

A partir de la supuesta versión de una reunión entre quien esto escribe y miembros del PAN en agosto de 1988, Bartlett asegura que se selló un pacto por el cual, una vez en la Presidencia, yo implementaría “el programa de la derecha panista con miras a rectificar —afirma— las leyes de Reformaâ€? y acabar “con principios esenciales de la Revoluciónâ€?.

Tal vez se refiere a la reforma que aprobaron todos los partidos políticos, la del articulo 130 constitucional, que supuso el reconocimiento legal de todas las iglesias ante el Estado mexicano y la reanudación de relaciones diplomáticas con el Vaticano. Además, mantuvo la educación pública laica, gratuita y obligatoria.

En cuanto a “acabar con principios de la Revoluciónâ€?, ¿quién puede sostener que los principios de la Revolución se oponen a hacer reformas electorales, a modernizar el campo o a tener una banca mixta en lugar de estatizada?

Más aún, ¿desde cuándo es “de derechaâ€? reconocer los triunfos de la oposición, como sugiere el señor Bartlett? En cambio, en materia de lealtad partidista, cabría aquí recordar el llamamiento que hizo el señor Bartlett el 27 de mayo de 2006 para votar por un candidato presidencial contrario a su partido, el PRI, en el cual todavía milita y que lo hizo su secretario general, gobernador de Puebla y legislador federal.

Más interesante resulta el reconocimiento que el señor Bartlett hace en la entrevista que se reproduce en el citado libro de Martha Anaya. Porque allí destaca que cuando el sistema cibernético supuestamente “se cayóâ€? sólo estaba contabilizado 0.5% de las casillas, unas 200 o 300. O su encuentro en aquellas jornadas con los candidatos presidenciales del PAN, el FDN y PRT. “Nunca hablaron de la información, ni del sistema, ni de la caída, nunca fue temaâ€?, recuerda Bartlett.

El libro de Martha Anaya ofrece un título sugerente. Pero adolece de serias deficiencias. ¿Por qué callar la información disponible sobre aquellas elecciones? ¿Por qué el libro y el comentario de Bartlett callan que las 55 mil actas electorales, correspondientes a todas las casillas instaladas en el país, se encuentran en el Archivo General de la Nación? La de 1988 es la primera elección totalmente documentada que existe en el archivo y confirma que los datos de esa elección están completos. Ahí se pueden verificar, casilla por casilla, los votos que recibió cada candidato; se constata que el PRI tuvo representantes en 71% de las casillas, y que los partidos de oposición tuvieron representantes en 72% de ellas.

¿Y qué hay de las encuestas? Éstas ya anunciaban el triunfo del candidato del PRI con resultados muy similares a los que se verificaron el 6 de julio. Tomemos la encuesta de La Jornada de la segunda semana de junio, similar a la de Gallup-Eco: arrojaba 50% para el PRI, 27.6% para el FDN y 18.3% para el PAN. El resultado del día de los comicios resultó similar. Ello, como bien apunta Bartlett, en el marco de las elecciones más vigiladas de la historia hasta ese momento.

Una de las deficiencias más serias del libro es publicar como ciertas versiones que no lo son. En particular el contenido de la reunión entre el presidente electo Salinas y el candidato Clouthier: durante esa reunión se habló a fondo de la necesidad de dar certidumbre al sistema electoral (lo que se logró con la creación del IFE dos años después y su control por ciudadanos a partir de 1994). No surgieron como temas la banca ni el campo ni la relación con las iglesias. Esas reformas obedecieron a hechos posteriores, como la caída del Muro de Berlín en 1989 y la mayoría constitucional del PRI en la elección de 1991. Quien le haya contado a la señora Anaya una reunión con ese contenido le mintió, o la autora lo inventó. En cualquiera de los dos casos, se trata de un relato falso que pone en entredicho la calidad de la obra referida.

Otro problema muy serio del libro de la señora Anaya es que calla la mitad de la historia y calla la conclusión obligada de los principales testimonios que la autora presenta: que, en cualquier escenario, incluso tomando sólo 72% de las casillas en que había representantes de oposición, resultó clara la victoria del candidato presidencial del PRI, como lo prueban las actas en el Archivo General de la Nación (y que ella no consultó). En efecto, una reconstrucción de los dichos y hechos de los actores, como propone la autora, evidencia que los otros candidatos terminan reconociendo que los votos no les dieron la victoria.

Ex presidente de México

Ver, imaginar, sentir, el dolor ajeno
Millón y medio de palestinos padecen el asedio en el gueto de Gaza. Entretanto, los políticos de Israel proclaman su indiferencia ante los sufrimientos de los sitiados. Esto sólo puede producir más violencia
JUAN GOYTISOLO
EL PAIS

Sólo dañamos a los demás cuando somos incapaces de imaginarlos”, leí en algún libro, no sé si de Todorov o de Carlos Fuentes. La frase se refería a gestas lejanas, como fueron la Conquista española de América o las guerras coloniales europeas del siglo XIX, cuando las crueldades de aquéllas, sufridas por pueblos “inferiores”, se revestían con un nimbo de altruismo y heroicidad: misión evangelizadora o aportación de las luces de la civilización a su barbarie y atraso.

Las cosas son hoy distintas. Ya se trate de guerras de agresión, ya de supuestamente defensivas e incluso preventivas, las imágenes del daño causadas por ellas nos llegan directamente a domicilio. Asistimos en nuestra casa a las atrocidades de los bombardeos, a la muerte casi en directo de mujeres y de niños, al martilleo continuo de poblaciones aterrorizadas. La vista sobrecogedora de ruinas, cadáveres, desesperación de los próximos a las víctimas, puede ser captada no obstante sin que imaginemos los sentimientos de impotencia, rabia o dolor ajenos, sin que nos pongamos en la piel de quienes los sufren. El rechazo voluntario o inducido al reconocimiento del daño que causamos es a menudo producto de la ansiedad, del horror a nuestro propio pasado, de temores ancestrales a su reiteración en lo por venir. Matamos por miedo, atrapados en una espiral de zozobra, recelo e impulsos agresivos de la que es difícil escapar. A causa de ello dejamos que la fuerza de la razón ceda paso a la razón de la fuerza. No nos sentimos culpables del mal que infligimos en función del que pudiera abatirse sobre nuestras cabezas. La lógica del temor / castigo / temor no tiene fin, pero la angustia y la confianza ciega en la propia fuerza son malas consejeras.

Escribo esto a propósito de Gaza. ¿Era necesaria tal exhibición de prepotencia militar para poner fin al lanzamiento de cohetes artesanales a Sdirot y a otras localidades israelíes cercanas a la franja? El asedio por tierra, mar y aire a un millón y medio de personas hambrientas y que claman venganza, ¿conduce a una resolución del problema securitario de Israel o, más previsiblemente, lo agrava? ¿Era la única opción sobre el tapete después del minigolpe de Estado de Hamás contra la desacreditada Autoridad Palestina, como repiten a diario los portavoces militares y gubernamentales del Estado hebreo? La comunidad internacional, salvo los halcones de Bush, piensa lo contrario.

Machacar, machacar y machacar no garantiza el futuro de Israel: lo enclaustra en una mentalidad asediada que a largo plazo juega contra él. Sembrar el odio y el afán de revancha refuerzan, al revés, a Hamás, Hezbolá, y a sus mentores iraníes y sirios. ¿No es contradictorio alegar la legítima defensa del Estado judío contra “los lobos” que le rodean (empleo la terminología de un conocido analista norteamericano) y fomentar al mismo tiempo la proliferación infinita de estos “lobos” con una política de asfixia y destrucción de todas las infraestructuras civiles de la franja, incluidas escuelas, mezquitas, edificios administrativos y centros de acogida para refugiados de Naciones Unidas?

No basta con ver el destrozo cruel en los noticiarios televisivos para ponerse en la piel del daño infligido al otro: a estos centenares de miles de jóvenes de la franja, indignados por la patética incapacidad de Abbás y la complicidad en su desdicha de supuestos países hermanos, como el Egipto de Mubarak. Cualquier observador extranjero comprobará el efecto inverso del encarnizamiento que convierte a este gueto infame en un auténtico infierno: desde la frase de un profesor, laico por más señas, reproducida en uno de mis reportajes sobre Gaza de la pasada década -”mire a los jóvenes de los campos. Viven apretujados, sin trabajo, distracciones, posibilidades de emigrar ni de fundar una familia. Poco a poco se sienten morir en vida y su corazón se transforma en bomba. Y un día, sin avisar a nadie, correrán con un arma cualquiera a una operación terrorista suicida. No les importa morir porque se sienten ya muertos”-, hasta la recogida por el corresponsal de este periódico el pasado día 5 -”la gente apoya más que nunca a Hamás porque ha llegado un punto en el que la vida y la muerte son casi lo mismo”-, los hechos confirman que el Plomo Endurecido no resuelve nada: dilata y dificulta inútilmente la ya compleja y ardua resolución del conflicto.

Confieso mi perplejidad ante un dislate como el que, tras la terrible frase de Sharon -”los palestinos deben sufrir mucho más”, formulada hace siete años a guisa de programa de acción-, un intelectual como Abraham Yehoshua la acepte hoy a su manera cuando, en estas mismas páginas, afirmaba sin rubor que “la capacidad de sufrimiento de los palestinos es mucho mayor

“. ¿Se basa ello en un diagnóstico científico, en un psicómetro capaz de medir el dolor propio y ajeno? O ¿no será más bien reflejo de esta incapacidad de imaginar el padecimiento de los demás, ya fueren judíos, indoamericanos, negros o palestinos? Una oportuna lectura de Todorov nos sacaría de dudas.

El aplastamiento de Gaza no responde a una estrategia bien meditada: se funda más bien en una política oportunista de rentabilidad electoral de cara a las próximas elecciones parlamentarias, a costa de desvanecer las últimas ilusiones de quienes, desde Oslo a Annápolis, creyeron en la posibilidad de una solución dialogada, aunque desmentida año tras año, sobre el terreno, en los Territorios Ocupados: extensión imparable de la colonización, humillaciones diarias de los habitantes de Jerusalén Este y de Cisjordania, miseria y asfixia de Gaza, sobre todo después del triunfo electoral de Hamás, calificado de movimiento terrorista por Norteamérica y por una Unión Europea trágicamente desunida e incapaz de desempeñar el papel de mediador creíble que aconsejan las circunstancias.

El juego de separar el supuesto Estado palestino en dos entidades y de fragmentar el territorio cisjordano en bantustanes inviables perjudica ante todo al desacreditado Gobierno de Mahmud Abbás. Pues el radicalismo de una parte alimenta al de la otra y, con la excusa de no dialogar con los terroristas -obviando el hecho de que fueron democráticamente elegidos- el único “Estado democrático” de la región viola a diario las resoluciones de la ONU y desdeña olímpicamente la reprobación casi unánime de la opinión pública internacional.

Me vienen a la memoria la frase de alguien tan poco sospechoso de parcialidad antiisraelí como Marek Halter después de su visita a los Territorios Ocupados -”tengo miedo por Israel e Israel me da miedo”- y las reflexiones de mi amigo Jean Daniel sobre la paradoja histórica de que Israel -creado por los padres del movimiento sionista con el objetivo de constituir un Estado como los demás-, actúa desde 1967 como un Estado diferente de los demás, en la medida en que se sitúa deliberadamente al margen de la comunidad internacional que reconoció su existencia hace 60 años. La falta de imaginación respecto al dolor de los palestinos -la capacidad ética y, a fin de cuentas, humana de ponerse en su lugar- le encierra en un callejón sin salida: el de golpear más y más duro a sus enemigos, tanto a los que se niegan a aceptar la realidad con su infausta retórica e insostenibles bravatas -las de “arrojar a los judíos al mar”- como a los que aspiran a una paz y a un horizonte compartidos mediante el retorno a la llamada línea verde, conforme a la resolución 242 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

Escucho, con esperanza y alivio, la voz de sus intelectuales disidentes, de esos hombres y mujeres resueltos a distanciarse de la unanimidad clamorosa que señalan las encuestas por el éxito efímero de la devastadora operación militar en la franja. Son los disidentes laicos de uno y otro bando quienes abanderan la vuelta a la razón. Su aún quimérico anhelo de paz, se basa en la esperanza de alcanzar algún día un acuerdo pragmático y justo. Simples seres humanos, ven, imaginan y sienten el daño que infligen a los otros y que no quieren para sí mismos. En la línea ejemplar de Edward Said, desarraigado a la fuerza desde su niñez palestina, se niegan a echar raíces, como los árboles en el suelo de la opresión. Quieren ser el viento y el agua, como todas las cosas que fluyen en la constante mutabilidad del río de Heráclito. ¡Ojalá un día, más temprano que tarde, la historia les dé la razón!

IMSS

Abren historial laboral
Da IMSS acceso a datos. El trabajador podrá consultar por internet el salario con que cotiza y las semanas laboradas
Alberto Barrientos y Adolfo Navarro

(13 enero 2009).- Ahora ya puede consultar su historial laboral en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). Sólo necesita su CURP y su número de asegurado.

La información del IMSS le va a detallar cuántas semanas tiene acreditadas ante el organismo, el salario con que cotiza, el desglose de las semanas por año y el patrón con que trabajó.

Esta apertura es muy importante porque permite conocer si la empresa donde labora el trabajador está notificando al IMSS el salario que realmente está devengando, comentaron analistas.

A su vez, permite dar seguimiento a las semanas cotizadas y ver en qué régimen lo está haciendo, para no ver afectada su pensión.

Sergio Tapia, especialista laboral, reconoció como positivo el hecho de que el Seguro Social brinde esta información.

“El trabajador es beneficiado porque sabe si está cotizando, el salario con el que está dado de alta y la fecha en que inició su relación laboral”, señaló.

SNTE

Planta la lideresa Elba Esther Gordillo a los secretarios generales del SNTE
Anuncian que todos los dirigentes refrendarán la ACE
Saúl Maldonado (Corresponsal)
LA JORNADA

Durango, Dgo., 12 de enero. La dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo, dejó plantados a los secretarios generales del organismo, quienes celebraron este lunes su consejo nacional en la capital de Durango.

Durante el acto se dialogó sobre la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE) y las camionetas Hummer que Gordillo Morales pretendía obsequiar a los líderes del SNTE el año pasado.

El encuentro estaba programado para las 11 horas, pero a las 9:30 se dio a conocer que la dirigente “tuvo un imprevistoâ€? en la ciudad de México. Por ello, el secretario general de la sección 44 del SNTE con sede en la ciudad de Durango, Esteban Aguilar Ravelo, anunció que la inauguración se posponía para las 13 horas, con la intención de dar tiempo a que Gordillo llegara.

SNTE OAXACA

Profesores de Oaxaca impiden acto del gobernador Ulises Ruiz
En Morelos, autoridades confirman el cese de 33 docentes
Octavio Vélez Ascencio y Rubicela Morelos Cruz (Corresponsales)
LA JORNADA

Profesores de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) bloquearon ayer más de tres horas la carretera internacional Cristóbal Colón, en el acceso principal a San Jerónimo Tlacochahua, Oaxaca, para impedir que el gobernador Ulises Ruiz entrara a la localidad.

El mandatario proyectaba inaugurar la biblioteca Andrés Henestrosa dentro de las actividades por el primer aniversario luctuoso del escritor oaxaqueño, pero debido a la protesta no se presentó y el acto se llevó a cabo con la presencia de otros funcionarios.

Con el propósito de cerrar el paso a Ruiz Ortiz los manifestantes colocaron piedras, retuvieron dos autobuses –uno que transportaba a decenas de elementos de la banda de música de la policía estatal preventiva– y un carrocisterna al parecer cargado con productos petroquímicos.

El bloqueo provocó que decenas de vehículos, inclusive varias pipas de combustible, quedaran varadas en los carriles de la autopista.

Los inconformes luchan contra la Alianza por la Calidad Educativa (ACE) y por la devolución de escuelas ocupadas por priístas y docentes de la opositora sección 59 del SNTE.

PRECIOS

El alza en alimentos básicos durante el gobierno de Calderón acumula 67%
Una familia compra 20% menos comida que hace 3 años: UNAM
Patrica Muñoz Ríos
LA JORNADA

Entre el primero de diciembre de 2006 y la misma fecha de 2009 los alimentos básicos en la dieta de los mexicanos se encarecieron 67 por ciento en promedio, por lo que las familias más desprotegidas del país “hoy pueden comprar 20 por ciento menos alimentos que al inicio del régimenâ€?.

En tres años los precios de algunos alimentos se dispararon de tal forma que se han vuelto un “lujoâ€? para la mayoría de la población; por ejemplo, el aguacate acumula un alza de 230 por ciento; el aceite comestible, 125; el frijol, 219; el jitomate, 207; el limón, 232; el pan blanco, 50 por ciento; el huevo, casi 90; la zanahoria, 93.86; la sopa de pasta, 62.6; la papa, 200, y el pollo entero, 69 por ciento.

El reporte mensual elaborado por el Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) de la Facultad de Economía de la UNAM reseña lo que sucede con los productos básicos durante el régimen de Calderón y señala que, en contraste, el incremento a los salarios mínimos acumula un aumento de 12.59 por ciento, mientras los salarios en general han estado sumamente castigados, por lo que el poder de compra de los trabajadores mexicanos se fue en picada y sigue la misma línea de descenso desde los años 80.

Esperan más alzas en alimentos
El maíz subiría 30%; avicultores están listos para elevar productos en cuanto puedan
Verónica Martínez
REFORMA

(13 enero 2009).- Tampoco para este año el incremento en los precios de los alimentos al consumidor cesarán, de acuerdo con previsiones del Consejo Nacional Agropecuario (CNA).

El organismo estima que en 2009 algunos productos del ramo aumentarán hasta en 40 por ciento.

“Aunque recientemente el consenso de los analistas era que los precios de los commodities agrícolas disminuirían en el corto plazo, la evidencia muestra lo contrario; se ven más incrementos, lo cual encarecerá el resto de la cadena agroalimentaria”, estimó el organismo empresarial.

De acuerdo con su análisis “Problemática del sector agropecuario y PEF 2009″, los precios de los commodities agrícolas aumentarán en el transcurso del año, siendo la cebada la que más se encarezca, con un alza de 40.5 por ciento, seguida del maíz, con 30.9 por ciento, y trigo, con 11.8 por ciento.

El análisis del CNA se basa en las previsiones del Departamento de Agricultura de Estados Unidos y explica que el alza se dará porque los inventarios internacionales no logran recuperarse y siguen siendo menores a la demanda.

EMPLEO

OCDE: México encabeza desempleo
De los 30 países que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), México fue en el que más aumentó el desempleo. Pasó de 4% a 4.8% en tan sólo un mes, reportó la OCDE. Avizoró un 2009 muy complicado
José Manuel Arteaga
El Universal

México fue el país donde más se incrementó el desempleo en noviembre, entre los 30 países que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

De acuerdo con el organismo internacional, el desempleo en México pasó de 4% a 4.8% en un mes.

El segundo país donde el desempleo fue superior al del resto de las economías fue España, donde del periodo octubre a noviembre subió de 12.8% a 13.4%.

La OCDE dio a conocer que el desempleo en todos los países que la integran, en noviembre, fue de 6.5%, lo cual es 0.1% por encima del resultado de octubre.

Mario Luis Cortés, investigador de la Universidad Panamericana, explicó que el incremento de 0.8% del indicador, en México, significa que en un mes el desempleo se incrementó 20%.

El especialista agregó que la expectativa es que 25% de la planta laboral en el país sea ajustada en el año.

INFONAVIT

Coloca el Infonavit casi 500 mil créditos
David Aguilar Juárez
El Universal

Infonavit entregó 494 mil 73 créditos en 2008, 7.71% más respecto a la colocación de hipotecas en 2007. La derrama económica de la originación de estos financiamientos fue de 152 mil millones de pesos, informó el organismo.

Este número es la cifra más alta en su historia para un año de operaciones lo que se tradujo en alcanzar 98.8% de la meta de 500 mil préstamos prevista para el ejercicio 2008.

Nuevo León, Jalisco, Tamaulipas, Estado de México, Chihuahua y Baja California fueron las entidades que más créditos captaron el año pasado.

Infonavit se queda a un paso de su objetivo
(Claudia Alcántara)
EL FINANCIERO

Al cierre de 2008 el Infonavit otorgó 494 mil 73 préstamos, lo cual representó un crecimiento del 7.7 por ciento con respecto a 2007, y una cifra histórica para el organismo, sobre todo en el marco de un año económicamente difícil.

Sin embargo, el volumen de créditos otorgados quedó por debajo de los objetivos proyectados para el periodo, ya que de la meta estimada de 500 mil préstamos, concretó el 98.8 por ciento del total, por lo que quedaron pendientes cinco mil 927 financiamientos.

De acuerdo con el instituto, al cierre del año había, además de lo ya otorgado, recursos autorizados para 34 mil 185 créditos en proceso de escrituración y que se formalizarán en las próximas semanas.

Manifestó que su actividad crediticia se tradujo en una derrama económica de 152 mil 440 millones de pesos en el país, lo cual contempla la inversión propia del instituto equivalente a 107 mil 676 millones de pesos, los recursos de instituciones financieras en programas de coparticipación por 41 mil 522 millones de pesos, y los subsidios canalizados a complementar el préstamo de derechohabientes de menores ingresos por un monto de tres mil 242 millones de pesos.

Detalló que en 2008 la participación del sector financiero en el otorgamiento de crédito a derechohabientes del Instituto creció 50.4 por ciento.

FONACOT

En vilo, rescate de Fonacot a deudores de la banca
Renuncia del director congeló la iniciativa
MILENIO

La renuncia del director del Instituto Fonacot, Arsenio Díaz Escalante, dejó en suspenso el acuerdo que se estaba gestionando con algunos bancos para que los tarjetahabientes endeudados que están en cartera vencida traspasen sus saldos al instituto, con tasas de 20 por ciento anual.

El ex director del organismo, quien dejó su cargo recientemente, había iniciado acercamientos con la Asociación de Bancos de México para establecer los mecanismos para comprar esa cartera de trabajadores con problemas de pago.

El presidente de la Asociación de Bancos de México, Enrique Castillo Sánchez Mejorada, explicó que las negociaciones se venían realizando banco por banco para la compra de cartera vencida; es decir, que no sería exclusivamente para quienes han dejado de pagar.

FOVISSSTE

Recurrirá Fovissste a la BMV para lograr meta de créditos
* Bursatilizará casi 20 mil millones de pesos.
* Primera colocación de 3 mil mdp: Manuel Pérez.
* Planea liberar 100 mil financiamientos este año.
Claudia Alcántara
EL FINANCIERO

Para mantener su ritmo de colocación y lograr la liberación de cien mil créditos hipotecarios al cierre del año, que supondrá una inversión de 44 mil millones de pesos, el Fondo de Vivienda del Issste (Fovissste) no sólo buscará, sino que deberá bursatilizar un volumen de cartera hipotecaria cercana a los 20 mil millones de pesos.

El vocal ejecutivo del Fovissste, Manuel Pérez Cárdenas, anticipó que una de sus actividades prioritarias e impostergables a realizar este año, es la definición y realización de su primer programa de emisión de cartera hipotecaria en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), el cual jugará un papel importante para fondear la meta crediticia de este año.

En entrevista con EL FINANCIERO, el funcionario indicó que la primera emisión sería de tres mil millones de pesos y que se irán realizado las subsecuentes bursatilizaciones de acuerdo al ritmo de colocación de las hipotecas y a la demanda de recursos del propio organismo.

Manifestó que aún no puede dar detalles técnicos de la bursatilización, sin embargo, anticipó que la manera en la que harán las emisiones será bajo un instrumento financiero diseñado para el fondo, con características similares a los Bonos Respaldados por Hipotecas (Borhis).

OPINION

Jorge Alcocer V. / Zimapán
REFORMA

(13 enero 2009).- El 9 de noviembre de 2008 tuvieron lugar elecciones en el estado de Hidalgo; en el municipio de Zimapán se emitieron un total de 15,013 sufragios, de los cuales el PRD, que ocupó el primer lugar, obtuvo 7,049 que representa el 46.95% de la votación. El candidato a presidente municipal por el PRD fue el dirigente del movimiento cívico “Todos somos Zimapán”, José María Lozano, que se opone a la construcción de un confinamiento de residuos tóxicos en ese municipio por la empresa española Abengoa-Befesa.

La victoria de la planilla perredista se produjo con un considerable margen de ventaja sobre la postulada por el PRI, que ocupó el segundo lugar. Aduciendo que existió una intervención indebida de ministros del culto religioso en el desarrollo del proceso y la jornada electoral, el PRI acudió ante el Tribunal Electoral de Hidalgo en demanda de la nulidad de la elección en Zimapán; ese Tribunal rechazó los argumentos y pruebas que le fueron presentados y confirmó la victoria perredista, lo que motivó un nuevo juicio ante la quinta Sala Regional del TEPJF con sede en Toluca, estado de México, bajo cuya jurisdicción se encuentra el estado de Hidalgo.

El miércoles de la semana pasada, en sesión pública, el pleno de esa Sala conoció el proyecto de sentencia elaborado por el magistrado Carlos Morales Paulín, que proponía confirmar la del tribunal local; sin embargo, los magistrados Santiago Nieto, quien la preside, y Adriana Favela, discreparon de tal proyecto y presentaron otro alternativo, proponiendo anular la elección, mismo que fue aprobado por dos votos a favor y uno en contra. La elección fue anulada.

Lo interesante del caso son los hechos que llevaron a los magistrados a tal decisión, pues se trata de la probada intervención de sacerdotes y obispos de la Iglesia Católica en el proceso electoral en ese municipio hidalguense, misma que, a juicio de los magistrados, no sólo constituyó una abierta violación al principio constitucional de separación entre Estado e iglesias y a la prohibición expresa establecida en el Artículo 130, inciso e, de la Constitución, sino que además tal violación resultó, a la luz de las pruebas presentadas por el PRI, que obran en el expediente, determinante para el resultado de los comicios en Zimapán.

Así lo establece la sentencia aprobada al concluir que: “… tomando en consideración los elementos probatorios (…) se concluye que resultan suficientes para demostrar que los ministros de culto religioso, el día de la jornada electoral realizada el nueve de noviembre de dos mil ocho, durante las misas que oficiaron a las ocho de la mañana y doce horas de ese día, indebidamente invitaron a los ciudadanos presentes a votar por un candidato en particular, lo que resulta contrario al principio de separación Iglesia-Estado previsto en el artículo 130 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, específicamente a lo señalado en el inciso e).”

Además de resolver la nulidad, la sentencia establece: “como ha quedado evidenciada la conducta irregular de los ministros de culto religioso de nombres Víctor Manuel Castillo Vega y Clemente Mendoza, que oficiaron las misas en la Iglesia de San Juan Bautista en Zimapán, Estado de Hidalgo, en las que solicitaron el voto a favor del candidato a Presidente Municipal registrado por el Partido de la Revolución Democrática, dése vista a la Secretaría de Gobernación para que proceda conforme a sus atribuciones legales.”

Habrá que estar atentos a lo que haga y resuelva la Secretaría de Gobernación, pues de las pruebas que obran en el expediente queda en evidencia que los referidos párrocos de Zimapán actuaron en consonancia con una carta pastoral, de fecha 24 de octubre de 2008, firmada por los obispos de Hidalgo, Salvador Martínez Pérez (Huejutla), Juan Pedro Juárez Meléndez (Tula), Domingo Díaz Martínez (Tulancingo) y Pedro Arandadíaz Muñoz (Arzobispo Emérito), en la que de manera abierta llaman a los ciudadanos de Zimapán a votar el 9 de noviembre por el candidato “que más respete la vida”, “por el que más promueva la vida”, frases de identidad apenas encubierta con el lema de campaña utilizado por el candidato perredista y su movimiento cívico, “vota por la vida”.

La sentencia de la Sala Regional del TEPJF establece un precedente y un mensaje jurídico claros, a la vista de los procesos electorales de 2009. Más allá de la justeza de las demandas sociales o del apoyo popular que ciertas causas y movimientos cívicos puedan concitar entre la población, lo que resulta inadmisible es la intervención abierta de las iglesias y los ministros de culto en actividades electorales, más aún cuando, como se comprobó en Zimapán, esa intervención se realiza a favor de un candidato y un partido político.

Como es usual, el perdedor en el juicio descalifica a los magistrados con señalamientos no sólo infundados, sino que nada tienen que ver con los hechos que los llevaron a resolver la nulidad.

Esperemos que gobierno, partidos e iglesias tomen nota de la sentencia y eviten que lo ocurrido en Zimapán se repita.

CANITEC

Acusa Canitec a Telmex de ocultar que cobra altas tarifas
LA JORNADA

La Cámara Nacional de la Industria de las Telecomunicaciones (Canitec) acusó este lunes a Teléfonos de México de hacer una lectura “manipuladaâ€? para ocultar que cobra de las tarifas más altas dentro de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. “La única forma del organismo de comparar las tarifas de los 30 países de la OCDE es a través de la teoríaâ€? denominada Paridad en el poder de compra, donde se pondera la tarifa con las variaciones en el tipo de cambio en cada uno de los países comparados, indicó. Añadió que Telmex reconoció que la renta básica del servicio telefónico se ha incrementado en términos reales más de 10 por ciento desde la privatización de la compañía.

TELMEX

Favorece tipo de cambio a las tarifas telefónicas
Mejora posición en la OCDE, asegura Telmex
Según la Canitec, las cifras no toman en cuenta el poder adquisitivo del país.l
MILENIO

Las tarifas telefónicas que ofrece Telmex se ubican en una mejor posición respecto a las que presentan en otros países integrantes de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), según datos presentados por la propia empresa y que representan una actualización de la clasificación realizada por el organismo en 2007 con datos de un año previo.

Según documentos dados a conocer por Telmex, el país se ubicaba en 2006 como el octavo más económico de las naciones miembros en el mercado residencial básico, el cual ante la actualización a enero de 2009 y con una paridad peso dólar de 13.72, se encontraría en el sexto sitio.

Sin embargo, la Canitec advirtió previamente que según el mismo documento (aunque en versión impresa, el cual presenta algunas variaciones con la versión en línea) realizado por la OCDE, las tarifas de Telmex y Telcel están entre las más caras de las 30 naciones que integran el organismo.

Según la Canitec, las cifras tomadas del documento impreso de la OCDE y del rubro de paridad de poder adquisitivo (PPP), en el que se eliminan las diferencias económicas entre países, “para obtener una comparación más honesta, ya que las de Telmex no toman en cuenta el poder adquisitivo del país, por lo que no puede compararseâ€?.

Según lo informado por la empresa de Carlos Slim, en la actualización del documento de la OCDE se observa que en el segmento de uso medio, el costo del servicio telefónico se ubicó en 2009 como el sexto más barato, igual que en 2006.

Guerra de las tarifas
La telefónica difunde un comparativo actualizado: México, de los países con los precios más baratos
Angelina Mejía Guerrero
El Universal

Telmex reviró las afirmaciones de la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec), en el sentido de que las tarifas telefónicas de México son de las más altas entre los 30 países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

La empresa difundió un comparativo actualizado al día de ayer sobre los precios de los servicios de telefonía fija, en el cual tomó el tipo de cambio de 13.75 pesos por dólar y las tarifas aparecen entre las primeras posiciones de las más baratas a las más caras.

En contraparte, la Canitec sostuvo que México ocupa el tercer lugar de los países que cobran más caro el servicio de la telefonía fija residencial de bajo consumo. Con este señalamiento dicho gremio refutó las declaraciones hechas por el presidente honorario de Telmex, Carlos Slim Helú, la semana pasada sobre que los precios de este servicio son los más bajos.

Aunque Telmex y Canitec toman como referencia la misma fuente (la OCDE) la diferencia es que las cifras que toma la Cámara hacen la comparación con la paridad de poder de compra (PPP, por sus siglas en inglés), en tanto que la empresa telefónica no toma ese elemento.

Darán bonificación por falla de Prodigy
Verónica Gascón
REFORMA

(13 enero 2009).- Teléfonos de México bonificará a los usuarios por el tiempo que se quedaron sin servicio de internet de Prodigy Infinitum, entre el 8 y 9 de enero pasados, cuando se presentó una falla al poniente de la Ciudad de México.

El centro de atención telefónica de Telmex informó que desde las 09:30 horas del pasado jueves, y durante varias horas, usuarios de Prodigy tuvieron problemas para accesar a internet.

“El servidor en que está conectado la División Metro (sic) tuvo algún problema, por lo que no podía conectarse a ninguna página”, respondió personal de atención a clientes.

Según dicho centro, el problema fue intermitente en diferentes zonas del poniente, aunque para algunos la interrupción duró varias horas.

Desde este fin de semana el servicio comenzó a normalizarse y ayer ya no se reportaron fallas, comentaron.

La bonificación será por las horas que los clientes se quedaron sin servicio, pero sólo para quienes notificaron la falla.

Usuarios del servicio informaron que pasaron hasta 18 horas sin poderse conectar a internet de banda ancha a causa de una “interrupción masiva”, como la calificó el centro de atención telefónica de Telmex.

COFETEL

Va Cofetel contra tendencia
Verónica Gascón
REFORMA

(13 enero 2009).- Entre los países de América Latina y otras naciones del mundo, existe la tendencia a formar órganos reguladores de telecomunicaciones y radiodifusión autónomos de otras instancias de gobierno, situación contraria a lo que se determinó en México.

A raíz de la publicación del nuevo reglamento interior de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) quedó disminuida en sus funciones y ahora actuará como órgano consultivo en otorgamiento y refrendo de concesiones y políticas del sector.

Un comparativo de la consultora The Competitive Intelligence Unit indica que a nivel regional, hay siete países donde el regulador es independiente y no existe un superior jerárquico, estos son: Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Nicaragua, Panamá, República Dominicana.

A nivel de la OCDE, en 22 países existe un regulador separado y con autonomía de la cabeza de sector y otras entidades de Gobierno.

Los países que concentran en un solo órgano la regulación de las telecomunicaciones y la radiodifusión son: Canadá, Finlandia, Islandia, Italia, Japón, Luxemburgo, Reino Unido y Estados Unidos. El resto de los países tienen órganos de gobierno separados para regular a medios electrónicos y telecomunicaciones.

CABLERAS

Cableras van tras el “cuádruple playâ€?
Angelina Mejía Guerrero
El Universal
Cablevisión, Megacable y Cablemás se perfilan como las empresas de redes de cable que podrían convertirse en operadores cuádruple play, es decir, agregar el servicio celular a su oferta de televisión de paga, internet y telefonía fija.

Para esto, dichas compañías tienen como alternativa la figura de operador virtual móvil (MVNO, por sus siglas en inglés), bajo la cual arriendan capacidad o minutos a algún operador de telefonía celular.

Este volumen de minutos adquirido se revende a sus usuarios bajo su propia marca y estrategia de comercialización distinta al concesionario del que se obtuvo.

“Así, aunque la infraestructura de transmisión pertenece al operador móvil, el operador de cable podría incluir en un paquete la telefonía móvil con su propia marca y con sus propias ofertas comercialesâ€?, de acuerdo con la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec).

SECTOR AEREO

Aerolíneas bajan 50% sus boletos
Empresas como Volaris, Interjet y Mexicana ofrecen las promociones
Notimex
EXCELSIOR

Debido a la disminución de pasajeros y al exceso de asientos en el mercado, las compañías aéreas mexicanas están reduciendo en más de 50 por ciento sus tarifas hacia los principales destinos nacionales e internacionales.

Aeroméxico, Mexicana de Aviación, Volaris, Interjet y Aviacsa ofrecen descuentos como parte de su estrategia para atraer a más clientes y así ingresar más capital.

“Estamos viviendo una crisis en la que la demanda se está cayendo, ya que la situación financiera es difícil, no hay viajes de negocios porque no hay recursos para costearlosâ€?, dijo el consultor de aviación, Juan Antonio José.

De acuerdo con información de las empresas, Aeroméxico ofrece descuentos de 50 por ciento en las rutas nacionales y boletos de dos por uno en los nuevos destinos hacia Denver y San Francisco, rutas que iniciarán en febrero y marzo próximo.

Compañías aéreas como Mexicana de Aviación, Interjet y Aviacsa ofrecen también la promoción de pagar la mitad del boleto, principalmente si se vuela a destinos nacionales.

En el caso de Volaris, la aerolínea aplica su estrategia “Nuestro propósito de año nuevo: adelgazar las tarifasâ€?, para lo cual los boletos deberán comprarse en este mes y ser utilizados del 1 al 15 de febrero.

La empresa brinda una reducción de 56 por ciento en su ruta Toluca-Hermosillo, de mil 700 a 700 pesos por boleto, que incluye la Tarifa por Uso de Aeropuerto (TUA), impuestos, derechos y cargos en viaje sencillo.

De ahí le siguen Toluca-Tijuana con un descuento de 44 por ciento, de mil 800 a 750.

Incertidumbre en la industria aérea por crisis
Aída Ulloa
El Universal

Debido al panorama de crisis económica, se espera un año difícil para los tres grupos aeroportuarios del país que administran las principales terminales aéreas. Por lo menos los primeros meses del año serán de incertidumbre y de sortear los remanentes de la crisis que vivió el sector aéreo el año pasado, como el alza en el precio del combustible, la salida de varias aerolíneas y la competencia.

En estos momentos no se recomienda invertir en el sector aeroportuario, por lo menos hasta que no se tenga un panorama mejor de la industria en un plazo aproximado de tres a cuatro meses, aseguró Laura Herrera, analista de Vector Casa de Bolsa. “Estamos viendo un año difícil para los tres grupos. En los tres casos se esperan peores cifras de tráfico; el que mejor posicionado seguirá estando es Asur (Aeropuertos del Sureste)â€?, destacó Laura Herrera.

De acuerdo con la analista, en 2009 para Asur se espera una pequeña caída en el tráfico de pasajeros de 1%; para el caso del Grupo Aeroportuario del Pacífico (GAP), se espera una baja de aproximadamente 8%; en tanto, OMA (Grupo Aeroportuario del Centro Norte) presentará la peor caída con 9.3%.

Herrera explicó que el impacto principal este año para los grupos administradores de los aeropuertos será poco favorable por el contexto macroeconómico, la desaparición el año pasado de las aerolíneas de bajo costo o lost cost (“hay aeropuertos con una caída superior a 50%; donde sólo volaba una low cost, ya no hasy competencia de precios de precios bajosâ€?) y la evidente disminución de la competencia.

OPINION

Gabriel Sosa
Telecom y Medios
Calderón recupera a la Cofetel
EL UNIVERSAL

El órgano “capturadoâ€? por los regulados ha sido recuperado por el presidente Felipe Calderón

El nuevo Reglamento Interior de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), publicado el pasado jueves en el Diario Oficial de la Federación, relega a la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) al papel que, después de todo, no ha dejado de tener: un órgano de consulta y administrativo, subordinado al Poder Ejecutivo.

La publicación del reglamento se suma a la sustitución, el año pasado, de dos de los comisionados, Eduardo Ruiz y Gerardo González, colocados ahí por las televisoras, como parte de los acuerdos alcanzados con senadores del PRI y del PAN en 2006.

Su lugar, como se sabe, fue ocupado por dos colaboradores del presidente Calderón en la SCT: Rafael del Villar, subsecretario de Comunicaciones, y Gonzalo Martínez, director jurídico, luego de que ambos ganaran sus amparos en contra del veto que en la administración anterior les impuso el Senado como comisionados de la Cofetel.

Evidentemente, los defensores de la ley Televisa están muy molestos porque consideran que no sólo se le restan atribuciones y autonomía a la Cofetel, sino que se violan los cambios que en esa materia lograron hacer en la Ley Federal de Radio y Televisión en 2006.

Desde que el proyecto del nuevo reglamento se dio a conocer, en abril de 2008, en la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer), Televisa, TV Azteca y la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) impugnaron el documento. Lo hicieron a través de una veintena de sus empresas, lo que dio la apariencia de una gran oposición. También se opuso, como era previsible, la Cofetel, y el Instituto del Derecho de las Telecomunicaciones (IDET), que durante la discusión de la “ley Televisaâ€? estuvo, como ahora, al servicio de las televisoras.

La principal molestia se basa en que se crea una doble o una triple ventanilla y que las atribuciones que en materia de radio y televisión fueron trasladadas “en exclusivaâ€? a la Cofetel en la anterior reforma, se regresan a la SCT al incorporarlas a la Dirección General de Política de Telecomunicaciones de esa dependencia (ahora denominada de Telecomunicaciones y Radiodifusión).

También impugnan el artículo 38 del reglamento: “De acuerdo con las disposiciones relativas —establece el artículo—, el titular de la Secretaría o quienes éste designe, podrán revisar, confirmar, modificar o revocar, en su caso, las resoluciones dictadas por los órganos administrativos desconcentradosâ€? (como Cofetel). “Todas las resoluciones de Cofetel estarán sujetas a la revisión que haga la SCTâ€?, dijo Federico González-Luna, del IDET. “¿Para qué queremos una Cofetel si un funcionario de cuarto nivel en la SCT, también previsto en el reglamento, puede cambiar sus decisiones?â€?, se preguntó a su vez otro abogado que con vehemencia defendió la “ley Televisaâ€?, Gerardo Soria (El Financiero, 9 de enero).

En un oficio en el que la SCT solicita a la Cofemer que el reglamento sea exentado de la manifestación de impacto regulatorio (petición que, por cierto, sí fue atendida, pese a la oposición de Televisa y TV Azteca), se asegura que con base en la Constitución y la sentencia de la Corte a la reforma de 2006 “la SCT (y no la Cofetel) es la autoridad competente para resolver lo relativo a formular y conducir las políticas y programas para el desarrollo de las comunicaciones, así como en el otorgamiento de las concesiones y permisos en materia de radiodifusiónâ€?.

La Cofetel, se precisa, es un órgano desconcentrado de la SCT y jerárquicamente subordinada a ésta y al titular del Ejecutivo Federal. Es por ello que “de ninguna manera podría entenderse que el otorgamiento exclusivo de las facultades referidas a la Comisión, implique sustraerlas de la esfera de atribuciones del titular del ramo y, por ende, del Presidente de la Repúblicaâ€?.

Aunque los abogados de las televisoras ya amenazaron con amparos, el reglamento trata, al menos en el papel, en orden la casa, pero no es lo deseable. Nadie quiere que la Cofetel esté capturada por los regulados, pero tampoco se puede estar de acuerdo en que esté en manos del titular del Poder Ejecutivo.

La reforma integral a la legislación en el sector (incluyendo la autonomía de la Cofetel) se hace indispensable, pero el presidente Calderón no la apoya porque los intereses económicos y políticos se lo impiden. La recaptura del órgano regulador es poco frente a los muchos desafíos que tiene el gobierno para mejorar la competencia y la pluralidad en el sector, así como para acabar con enormes diferencias políticas y personales de quienes encabezan la Cofetel y la SCT.

Gente detrás del dineero
Mauricio Flores
Las entrañas de Carso
MILENIO

Aún no es perceptible desde la calle, pero en unas semanas despuntarán las torres del conjunto urbano Grupo Carso en los linderos de la cosmopolita y caótica zona de Polanco con el antiguo y ruinoso barrio obrero de la Colonia Anáhuac. Desde una cimentación y con estacionamiento para nueve mil autos a 22 metros de profundidad, se usarán 66 mil toneladas de acero y 220 mil metros cúbicos de concretos para los edificios de más de 100 metros de altura en los que Carlos Slim invierte 880 millones de dólares en la obra diseñada por Óscar de Buen, Fernando Romero y Daniel Ruiz.

De momento trabajan en el lugar —con una superficie de más del doble del Zócalo capitalino— dos mil personas y pronto serán cinco mil. Si se tiene en cuenta la recesión económica, el proyecto ejecutado por Alfonso Salem tiene un efecto sobre el nivel de empleo y producción similar al de un oasis en el desierto.

Además de las torres corporativas, se levantan dos para 430 departamentos, así como el Museo Soumaya y sus 60 mil piezas de exhibición; el Museo Jumex de la firma que preside Eugenio López Alonso, y el Teatro Cervantes ligado al afamado instituto cultural hispano que dirige Carmen Caffarel. Esta nueva versión de la ciudad estará justo detrás de Plaza Antara, a un costado de edificios construidos por María Asunción Aramburuzabala y a los que hará Grupo LAR.

Cachetadas guajoloteras

Personajes de renombre
David Páramo
Reglamento de la SCT
EXCELSIOR

En el sector de las telecomunicaciones hay una rara clase de bichos que pueden presentarse en forma de analistas, cabilderos, grilleros, expertos en el sector y demás quienes se desarrollan en un ambiente en el cual consideran que pueden propalar cualquier mentira con tal de mantener sus negocios. Muchos de ellos organizan problemas y luego cobran por, supuestamente, resolverlos.

Es un hecho que Luis Téllez ha tenido graves fallas como secretario de Comunicaciones y Transportes, las cuales no sólo tienen que ver con su incapacidad para destrabar la problemática del sector de las telecomunicaciones, sino porque le ha faltado encontrar la manera de impulsar de una manera mucho más determinada los procesos de infraestructura.

El reglamento interior de la SCT no es uno de sus errores, puesto que no sólo lo realizó con el espíritu de buscar cómo facilitar las cosas sino que el propio presidente Felipe Calderón participó directamente en su revisión durante los seis meses que estuvo en su consejería jurídica.

Téllez buscó que, con un impacto presupuestal de cero, se facilitara la operación de muchos sectores que están bajo su supervisión y poner en el reglamento lo que marca la ley. No debe olvidarse que el reglamento vigente databa de 1995 y había sufrido una gran cantidad de parches.

Entre los puntos más relevantes se cuentan la definición de las facultades de los centros SCT, se agiliza la relación con las entidades federativas y se toman medidas que, si bien parecen pequeñas, harán mucho más eficiente su operación.

Sin embargo, este reglamento ha generado que el sector de las telecomunicaciones se armen nuevas grillas y, peor aún, que haya supuestos expertos quienes se dicen escandalizados por disposiciones que están en la ley desde hace ya 15 años.

Se ha dicho, por ejemplo, que al eliminar el artículo 39 de la ley anterior se disminuyan las atribuciones de la Cofetel, cuando están definidas por sendos artículos en la Ley Federal de Telecomunicaciones y de Radio y Televisión.

Los bichos han centrado su crítica en decir que el artículo 38 del reglamento quita poder a la Cofetel, cuando en realidad se trata de la transcripción de lo que fue el artículo 34 del anterior y que lleva vigente 14 años. Casi tiene tres lustros la facultad del titular de la SCT de revisar los actos de la Cofetel.

Es también totalmente falso que se cree una triple ventanilla, ya que las atribuciones que se dan a la Dirección General de Políticas de Telecomunicaciones (DGPT) es ayudar al secretario, ya que los trámites se siguen haciendo en Cofetel.

Lo que sí hace el nuevo reglamento es establecer una relación directa entre el titular de la SCT y la Cofetel, por lo que para la tramitología de radiodifusión y algunos temas importantes de telecomunicaciones no hay necesidad, como antes, de acudir a la DGPT o a la subsecretaría misma.

Es curioso ver cómo mientras las empresas de gas natural siguen buscando subsidios, cuando de hecho los tienen porque han sido protegidas por coberturas conseguidas por el gobierno federal, las empresas de gas LP en su mayoría han tenido una actitud mucho más consecuente con las medidas que ha tomado el gobierno.

En ciudades como Guadalajara las empresas de gas natural están amenazando con detener sus inversiones si no consiguen mayores cantidades de subsidio cuando las empresas de gas LP abiertamente apoyan la disminución ordenada por el presidente Felipe Calderón, pues disminuye las presiones para sus clientes.

Podríamos quedarnos con sólo decir que es un honor para México que los miembros del BIS (el banco central de los bancos centrales y que diseña las políticas bancarias en el mundo) hayan seleccionado por unanimidad a Guillermo Ortiz como su nuevo presidente, pero se debe ir al fondo.

Al final del día, se está reconociendo que el modelo de supervisión bancaria en México adoptado después de la desastrosa crisis de 1995 funciona, que se han tomado medidas de prudencia que deben ser replicadas en otras latitudes. Se trata de una información que debe dar confianza, saber que el gobernador del banco central (se tiene que mantener en el cargo para asumir el nuevo) y las políticas que se siguen bajo su gobierno son atractivas en otras naciones.

Banorte, dirigido por Alejandro Valenzuela, sigue ampliando sus programas de disminución de tasa y aumento de plazo para que sus tarjetahabientes no caigan en mora. Se trata de una corriente dentro de la banca mexicana que básicamente consiste en ponerse del lado de sus clientes y encontrar fórmulas de solución antes de que se presenten problemas de cartera vencida.

El gobierno de Marcelo Ebrard confía en que la suspensión provisional que les otorgó un juez les permita mantener abierto indefinidamente el Bordo Poniente, un tiradero que ya es un grave riesgo para la seguridad del Valle de México. Tan sólo por la emisión de gas metano equivale a la contaminación que genera un millón de vehículos.

La suspensión les fue otorgada porque, según ellos, la Semarnat no respetó su derecho a la afirmativa ficta cuando la dependencia tenía tres meses para dar su resolución. La solicitud de amparo fue presentada a los 20 días de la petición de los de Ebrard, es decir, parece muy fácil suponer que el juez revertiría esta situación.

Más allá, el juez dio la suspensión porque consideró que si se cerraba el Bordo Poniente se afectaría la recolección de basura. Sin embargo, no consideró que en el Estado de México hay tiraderos suficientes como mantener la recolección.

Más allá, el problema es que a pesar de que la administración capitalina tiene más de un año con un presupuesto autorizado por 300 millones de pesos, hasta el momento no ha puesto ningún plan a consideración de la administración federal. No se trata de un asunto político sino de emergencia ambiental.