Noticias STRM

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

VIERNES 13 DE FEBRERO DE 2009

SCJN CASO ATENCO

Atenco: fijará Corte criterios sobre uso de fuerza pública
El hoy procurador general de la República debe investigar a sus subordinados: Góngora
Peña Nieto, Medina Mora y altos mandos policiales, sin alguna responsabilidad, dice
MILENIO

Por ocho votos contra tres, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación oficializaron la exoneración al gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, y al procurador General de la República, Eduardo Medina Mora, a quienes deslindaron de responsabilidad directa en las violaciones graves de garantías individuales en agravio de pobladores de San Salvador Atenco, durante los operativos policiales del 3 y 4 de mayo de 2006.

“¡Ministros corruptos, que asesinan la justicia¡� gritaron integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) cuando se enteraron de la resolución emitida durante la séptima sesión del pleno del máximo tribunal de justicia del país para analizar los hechos.

Los integrantes de la Corte también consideraron que no hay responsabilidad de altos mandos policiales que planearon el operativo, como Ardelio Vargas, quien era el coordinador de las Fuerzas Federales de Apoyo, y Wilfredo Robledo, que fungía como director de la Agencia de Seguridad del Estado de México.

Consideraron que no se les puede imputar responsabilidades por lo que hicieron sus subordinados, tampoco se les puede atribuir las estrategias que se aplican en los operativos para ese tipo de acciones; por ende, sólo es responsabilidad de las personas, en lo individual, que abusan de la fuerza al momento de los desalojos.

Atenco: Corte recomienda sólo regular uso de la fuerza
Cierra el caso y concluye que nada más policías incurrieron en abusos
Carlos Avilés
El Universal

La Corte terminó la revisión del caso Atenco con una serie de recomendaciones respecto a los límites que se deben adoptar en el uso de la fuerza pública, que le harán llegar a todos los Congresos y gobernadores del país, así como al presidente de la República, a fin de evitar más casos de violaciones graves de garantías a la población propiciadas por los elementos de los cuerpos policiacos.

Como se venía perfilando desde el lunes, en el primer día de discusión, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) cerró el caso con una declaración en el sentido de que sí se registraron violaciones graves a las garantías individuales, pero sin responsabilizar de las mismas a mandos de la policía u altos funcionarios del gobierno mexiquense o federal.

Por ocho votos contra tres, el máximo tribunal del país llegó a la conclusión de que las violaciones sólo fueron cometidas por los policías que participaron en los operativos y por sus jefes inmediatos, encargados de su supervisión.

La decisión fue recibida en el salón de sesión entre lágrimas y gritos de alrededor de cinco familiares de las personas que están presas y que enfrentan diversos procesos vinculados con los hechos acontecidos el 3 y 4 de mayo de 2006.

Tan pronto como el presidente de la Corte dio por concluida la sesión, los gritos de los habitantes de Atenco e integrantes del Frente de Pueblos Unidos en De fensa de la Tierra, entre ellos Trinidad Rodríguez del Valle, se escucharon en coro:

“¡Aaatenco vive, la lucha sigue, Atenco viiive y vive, la lucha sigue y sigue!�, “Estamos de pie no nos han vencido�, y ¡libertad, libertad, a los presos, por luchar! Pero también las voces que decían: “Estas lágrimas que ven son de dignidad y de resistencia!.

Ampliar investigaciones, penoso colofón de la Corte sobre Atenco
Se consumó el carpetazo del máximo tribunal sin que altos funcionarios sean molestados
Sólo se emitirán “lineamientos y consideraciones� a las autoridades correspondientes
Exhortan ministros a aprobar leyes y reglamentos que normen el uso de la fuerza pública
Jesús Aranda
LA JORNADA

Una vez que exoneró (por ocho votos contra tres) al gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto; al actual procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, y a los altos mandos policiacos federales y estatales de la violación grave de garantías ocurrida en mayo de 2006 en San Salvador Atenco, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) terminó por emitir “lineamientos y consideraciones� a las instancias correspondientes para que amplíen las investigaciones sobre abuso de autoridad y agresiones sexuales.

También quedaron libres de culpa los mandos que planearon el operativo, Ardelio Vargas Fosado, entonces coordinador de las Fuerzas Federales de Apoyo, y el almirante Wilfrido Robledo Madrid, quien dirigía la Agencia Estatal de Seguridad, así como otros funcionarios de alto nivel que elaboraron la estrategia de las acciones en Atenco.

Así, sólo los policías ejecutores de las lesiones y agresiones sexuales, sus jefes inmediatos y comandantes sectoriales fueron señalados como los responsables de violar los derechos humanos.

Los ministros exhortaron a los congresos y ejecutivos, federal y de las entidades del país, a aprobar leyes, reglamentos y protocolos para normar el uso de la fuerza pública, además de proponerles que adopten medidas administrativas y políticas públicas para hacer más aficientes y profesionales los cuerpos policiacos.

En el catálogo de buenas intenciones, los juzgadores reconocieron que las víctimas tienen derecho a obtener la reparación del daño por parte del Estado mexicano, pero no precisaron la forma de lograrlo, como tampoco convocaron abiertamente al gobierno a asumir dicha responsabilidad.

A diferencia de las anteriores sesiones, la de ayer fue muy atropellada y apresurada; en sólo tres horas se votaron los puntos pendientes e incluso en temas en los que no había total claridad se acordó que las diferencias fueran subsanadas por el ministro instructor, cuando elabore el documento definitivo de la decisión.

POLITICA

Hablé sobre Salinas sin prueba alguna: Téllez
La revelación no es razón para renunciar como titular de la SCT, alega
Valida grabación de un audio de 2005 y asegura que con ella iban a extorsionarlo
MILENIO

El secretario convocó a una conferencia de prensa para aclarar el tema.
El secretario convocó a una conferencia de prensa para aclarar el tema. Foto: Oswaldo Ramìrez

El secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, admitió que acusó al ex presidente Carlos Salinas de Gortari de robar la mitad de la partida secreta del gobierno federal, en una conversación privada cuya grabación se difundió ayer, pero reconoció que no tiene elementos para sustentarlo.

“Estoy aquí para decir la verdad: reconocer que la grabación es real y reconocer que lo que comenté es indebido, porque mi comentario no tenía fundamento y nunca tuve ni he tenido evidencia alguna sobre acciones ilícitas del ex presidente Salinas de Gortari�, indicó en conferencia de prensa.

Carmen Aristegui dio a conocer en su noticiario una grabación que supuestamente fue dejada por error en el buzón de voz del celular de una mujer que, según Téllez, lo había contactado por teléfono y correo electrónico para solicitarle apoyo económico para escribir un libro, aunque no la conocía personalmente.

La relación comenzó en 2005 y concluyó cuando quiso extorsionarlo con la grabación.

En una reunión con reporteros que duró menos de cinco minutos, el funcionario dijo: “Primero, no tengo la menor idea de cómo se hizo la grabación. Segundo, tampoco tengo la menor idea de cómo llegó la grabación a manos de MVS y, tercero, simplemente trató efectivamente de extorsionarme y con eso concluí el esfuerzo que ella me había pedido para financiar un libro�.

A pregunta expresa de si esto es parte del conflicto que tuvo con la ex subsecretaria de Comunicaciones, Purificación Carpinteyro, Téllez negó que la ex funcionaria tuviera algo que ver.

“Salinas se robó la mitad de la cuenta secreta�, dice Téllez en llamada telefónica
Fue grabada accidentalmente, señala la escritora Diana Isabel Pando a Carmen Aristegui
La conversación ocurrió en noviembre de 2006, cuando el funcionario vacacionaba en Cancún
De la Redacción
LA JORNADA

En una llamada telefónica grabada accidentalmente, el actual secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez Kuenzler, habría imputado al ex presidente Carlos Salinas de Gortari el “robo� de “la mitad de la cuenta (partida) secreta�, de acuerdo con el testimonio de la escritora Diana Isabel Pando y la grabación que hizo pública ayer la periodista Carmen Aristegui en el noticiero radiofónico que conduce.

Esta información se conoce a casi dos semanas de la separación del cargo de la subsecretaria de Comunicaciones y Transportes, Purificación Carpinteyro, con quien Téllez tuvo reiteradas fricciones, y después de que trascendió que habría un número indeterminado de conversaciones del funcionario, también grabadas.

Ayer Diana Pando, mujer con la que Téllez mantuvo una cercana relación, mencionó en la entrevista con Aristegui que en noviembre de 2006 el titular de Comunicaciones y Transportes vacacionaba en Cancún con su esposa y una pareja de amigos, cuando éste se comunicó al teléfono celular de Pando, el cual estaba apagado.

Por error, insistió Pando, el teléfono de Téllez Kuenzler se mantuvo abierto y fue así como quedó grabada la conversación en el celular de la escritora. Posteriormente, Pando hizo del conocimiento del funcionario el contenido de la grabación, quien en distintos tonos, incluido el intercambio de correos electrónicos, le pidió que la borrara, aunque nunca negó el contenido de la misma.

Narra Pando que también buscó telefónicamente al ex presidente Carlos Salinas de Gortari en su residencia de Londres, quien luego de conocer el contenido de la grabación ofreció llamarla al día siguiente.

La llamada que recibió no fue la del ex presidente, comenta Pando, sino de otra persona que se identificó como Ricardo Larios, quien dijo hablar en nombre del “licenciado� y que, de acuerdo con el testimonio de la escritora, la amenazó: “Si usted difunde la información que dice tener, no va a vivir para escribirla.�

Luis Téllez: la grabación es real; la declaración sobre Salinas, “indebida�
Carece de elementos para sustentar lo dicho, señala el titular de la SCT
Diana Isabel Pando pretendió extorsionarlo y lo amenazó con difundir la conversación, dice
Miriam Posada y Roberto González
LA JORNADA

El titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), Luis Téllez Kuenzler, confirmó que la grabación en la que asegura que Carlos Salinas de Gortari se robó la mitad de la partida secreta es real, pero que se trata de una declaración “indebida�, porque no tiene elementos para sustentar lo dicho. Manifestó que formuló la frase en una comida informal con amigos.

“Nunca tuve ni he tenido evidencia alguna de acciones ilícitas del ex presidente Carlos Salinas de Gortari�, señaló, y aseguró que no existen razones que lo obliguen a abandonar el cargo que ocupa.

Durante la administración salinista Téllez Kuenzler fungió como subsecretario de Planeación en la Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos, y coordinó el grupo que determinó las nuevas condiciones de tenencia de la tierra que rigen en el país, que derivaron en la modificación del artículo 27 constitucional y la ley reglamentaria.

Después de tener una ríspida relación con la ex subsecretaria de la SCT, Purificación Carpinteyro, Téllez descartó de forma contundente que la ex funcionaria esté vinculada a la difusión de la grabación telefónica y una serie de correos electrónicos que intercambiaron él y Diana Isabel Pando. Acusó a quien dijo ser escritora de haber pretendido extorsionarlo y amenazarlo con difundir la grabación.

Téllez se vio obligado a ofrecer una aclaración pública después de que la mañana de ayer se difundió una grabación de la plática que sostuvo con un grupo de amigos durante un periodo vacacional, que presumiblemente quedó grabada en el celular de Diana Isabel Pando.

Ante los medios de comunicación, precisó que no conoce físicamente a Pando, ya que la relación comenzó en 2005 vía telefónica y mediante correos electrónicos, cuando ella le solicitó apoyo para elaborar un libro mientras él trabajaba para la iniciativa privada.

GOBIERNO

Aunque EU tiene un infarto, con unidad México superará la crisis, según Calderón
Repitió que “ni nos rendimos ni nos echamos para atrás�, en una gira por Chiapas y Tabasco
Claudia Herrera Beltrán (Enviada)
LA JORNADA

Ostuacán, Chis., 12 de febrero. Aunque Estados Unidos tiene “literalmente� un infarto, el presidente Felipe Calderón aseguró, golpeando el atril, que los mexicanos unidos superarán cualquier adversidad, como cuando lograron “mover una montaña� sobre el río Grijalva.

A lo largo de su gira por Chiapas y Tabasco, el michoacano repitió este mensaje y resaltó en medio de la polémica con el empresario Carlos Slim que “ni nos rendimos ni nos echamos para atrás, por fuerte que sea la adversidad�.

En el primer punto de su recorrido, en Ostuacán, rememoró el desastre ocurrido el 4 de noviembre de 2007, cuando 25 personas murieron en Juan de Grijalva a causa de las lluvias, y calificó esos días como “muy, muy intensos� en su Presidencia, aunque después agregó que prácticamente así han sido todos, “porque uno no tiene tiempo de aburrirse�.

Puso como ejemplo la obra que permitió quitar el tapón del Grijalva, una “bomba de tiempo� y que –dijo–, “modestia aparte� fue un portento de ingeniería citado en canales internacionales como Discovery Channel.

Recordó que en esa época un técnico le explicó: “Presidente, me decía, es que prácticamente tenemos que mover una montaña completa y tenemos que moverla rápido… y yo recuerdo que no sólo reflexioné, sino comenté que si había que mover una montaña, íbamos a mover la montaña. Y sí, poco más de un mes después estuve aquí otra vez para abrir el canal�.

Y así como “unidos logramos, literalmente, mover una montaña sobre el río, así también estoy convencido de que vamos a superar cualquier adversidad�, expresó ante los gobernadores de Chiapas, el ex priísta Juan Sabines, y de Tabasco, el priísta Andrés Granier.

GOBIERNO LEGITIMO

AMLO avala a Slim; “yo lo dije antes�
Apenas hace dos meses declaró que el empresario “se cura en salud�
En diciembre, López Obrador desestimó la idea del magnate de bajar tasas de interés.
MILENIO

Andrés Manuel López Obrador avaló el diagnóstico del empresario Carlos Slim sobre los efectos de la crisis económica en México, según el cual habrá el mayor desempleo de los últimos 80 años y el cierre de empresas y negocios.

El ex candidato presidencial afirmó que lo dicho por el magnate es cierto, pero “eso ya lo habíamos dicho nosotros antes�.

Y sobre las descalificaciones que el gobierno y el PAN hicieron al diagnóstico de Slim, López Obrador preguntó “por qué se incomodan, si lo que dice es lo que está sucediendo realmente: no hay crecimiento de la economía.

Añadió: “¿que acaso es una mentira decir que hay desempleo en el país?, ¿que acaso es una mentira decir que se ha devaluado el peso en 40 por ciento?

¿Qué acaso es una mentira? Si este año no solo no habrá crecimiento de la economía sino que habrá decrecimiento�, subrayó.

En lugar de lamentos, dijo, “lo que deben hacer los del gobierno es actuar�.

El aval de López Obrador a Carlos Slim se da a dos meses de que el ex jefe de gobierno criticara al empresario por pedir la reducción de las tasas de interés bancarias.

Nunca quise dinero, sólo su afecto: Diana Pando
Luis me conoce, y aquí están las pruebas: Diana
El Universal

Difundir la grabación de Luis Téllez nunca tuvo un propósito político ni de extorsión, afirma a EL UNIVERSAL, Diana Pando, la encargada de detonar el escándalo contra el secretario de Comunicaciones.

Desde algún lugar del extranjero, aporta pruebas documentales y correos electrónicos sobre la relación entre ambos.

“Me usó y me desechó. Me insulta al acusarme de que intenté extorsionarlo y al negar nuestra relación de dos años. Nunca quise dinero, sólo quería su afecto�, explica.

Advierte que hay más correos en los que “Luis habla mal de otros políticos�.

SECTOR PRIVADO

Servitje: hay que apoyar al pobre señor Presidente
El empresario arremete contra partidos
MILENIO

En la actual recesión económica hay que apoyar al “pobre señor Presidente� para salir adelante, afirmó el empresario Lorenzo Servitje.

Al dictar la conferencia magistral Yo sí voy a votar en el Instituto Mexicano de Doctrina Social Cristiana, se pronunció por reformar los partidos políticos y arremetió contra el PAN, al cual apoyó varias veces.

“En el PAN se han colado vividores que no se preocupan por el bien común y de la mística que inspiró a este partido en sus orígenes�, acusó.

Sobre cuál es el mejor partido, enfatizó “ninguno� pero “con estos bueyes nos toca arar� así que “voten por el menos peor�.

Además, aseguró que México “no se tienen empresarios, sino negociadores� y el país necesita para progresar “una clase empresarial visionaria con capacidad para arriesgar�.

Lorenzo Servitje expuso que los mexicanos vivimos en una economía rezagada, con un crecimiento débil, una escasa capacidad de empresarios, baja competitividad y empleo insuficiente.

Durante su participación,responsabilizó a los ex presidentes de la situación económica del país, los calificó: Luis Echeverría fue un analfabeta en economía; José López Portillo, un frívolo; Miguel de la Madrid se dedicó a parchar lo de su antecesor con crisis económica y terremoto; Carlos Salinas de Gortari nos sumergió en la peor crisis; Ernesto Zedillo también se dedicó a parchar lo de Salinas, y de Vicente Fox “ni que hablar, mejor no�.

Tunde Servitje a políticos
Demanda empresario reformar partidos; acusa que en el PAN se han colado ‘vividores’
Carole Simonnet
REFORMA

(13 febrero 2009).- El empresario Lorenzo Servitje arremetió ayer contra los políticos y llamó a los ciudadanos a indignarse contra ellos por ser los responsables de la situación de inseguridad y bajo crecimiento económico que sufre el País.

“Estamos como estamos porque los gobernantes que hemos tenido no saben o no tienen o no pueden hacer lo que se debe hacer.

“Cuando un País no marcha, los políticos son los responsables. Tenemos que indignarnos, no tenemos que resignarnos porque ya nos tocaron, tenemos que sobreponernos”, aseguró al ofrecer la ponencia “Por qué yo sí voy a votar”, en el Instituto Mexicano de Doctrina Social Cristiana.

Conminó a los mexicanos a votar el 5 de julio en las elecciones intermedias por el “menos peor”.

“Voy a decir una cosa muy ranchera: ‘con esos bueyes, hay que arar’. No hay otros bueyes”, señaló, conquistando las carcajadas de su auditorio.

A pregunta expresa, Servitje no quiso recomendar por quién votar, pero aseguró que para tener mejores gobernantes hay que reformar al PAN porque se han afiliado “vividores” a ese partido.

“Hay que reformar a los partidos, primero habría que reformar a Acción Nacional, porque en este partido se ha colado gente, vividores, que no se preocupan del bien común y de la mística que inspiró a este partido en sus orígenes”, indicó quien ha sido donador a las campañas panistas.

México no se desmorona, advierte la Coparmex
“La actitud del gobierno ha sido realista�, según el organismo
Presenta una propuesta de agenda para recuperar el crecimiento.
MILENIO

A pesar de las cifras de desempleo, el desplome en la industria automotriz y la devaluación del peso frente al dólar, el país no se desmorona, afirmó la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).

El presidente del organismo, Ricardo González Sada, comentó que a diferencia de 1995, cuando el producto interno bruto alcanzó cifras negativas históricas, en la actualidad no hay indicios para estimar un impacto similar en la economía mexicana.

En su opinión, la presente paridad del peso frente al dólar es producto de la especulación, ante lo cual la moneda nacional se encuentra subvaluada, y es factible su regreso a 12 pesos por billete verde.

“La actitud del gobierno ha sido realista, lo que falta es bajar los recursos. No ha sido derrotista, lo cual es muy distinto�, dijo, en respuesta a los comentarios del empresario Carlos Slim, quien auguró un desempleo nunca visto desde la gran depresión de los años 30.

Fondos de inversión especulan con tipo de cambio: Coparmex
Manuel Lombera Martínez
El Universal

Por motivaciones financieras algunos fondos de inversión apuestan en diferentes países contra las monedas, como el peso mexicano, el rubro y el real, acusó Ricardo González Sada, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).

La paridad actual del dólar, que ayer se cotizó en 14.23 pesos, no tiene una justificación racional y la prueba es que no hay un reflejo en los precios al consumidor, dijo González Sada en conferencia de prensa.

Al considerar los efectos de la distorsión del tipo de cambio, el titular de la Coparmex destacó que impacta a las empresas que tienen insumos en dólares, pues genera una estructura de gasto deficitaria.

Sin mencionar qué fondos afectan el valor del peso frente al dólar, afirmó que “especulan sobre lo que perciben en los componentes estructurales de una economía�.

Al presentar su Agenda para Recuperar el Crecimiento, González Sada enfatizó que el Impuesto al Valor Agregado (IVA) se debe reducir de 15 a 12%, al tiempo que el Impuesto sobre la Renta debe desaparecer.

BANCA

El crédito no se ha frenado: H. Rangel
* Este año se otorgarán 181 mil mdp.
* Operan Nafin y Bancomext a marchas forzadas.
* La queja de los empresarios obedece al alargamiento de plazos.
Isabel Becerril
EL FINANCIERO

Para la banca de desarrollo, el crédito en México no se ha frenado, y aunque algunos intermediarios extranjeros se han retirado del mercado, para este año el financiamiento crecerá 26 por ciento en el caso de Nacional Financiera (Nafin) y el Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomext), lo que significará una derrama de 181 mil millones de pesos.

Héctor Rangel Domene, director de Nafin, afirmó que las quejas de los emprendedores por la falta de financiamiento sólo se refieren a un alargamiento en los plazos, pero las cifras preliminares indican que los préstamos a las cadenas productivas sí está fluyendo, el factoraje opera y los programas de garantías no se han detenido.

Explicó que Nafin y el Bancomext trabajan a marchas forzadas para acelerar la liquidez en las compañías a través de crédito que derramará para el programa de compras de gobierno, mediante el cual se garantizaría un 20 por ciento de todas las adquisiciones federales a las pequeñas empresas.

Asimismo señaló que el programa de garantías, mediante el cual Nafin y el Bancomext avalan los créditos que los bancos comerciales dan a las empresas, sí funciona, y puso énfasis en que el compromiso es apuntalar a más de un millón de Pymes.

También se ha otorgado apoyo a las grandes empresas y hay una atención muy puntual sobre el respaldo a las compañías de comercio exterior, anotó.

IFE

Perfila el IFE sanciones a Tv Azteca y Televisa por 11 mdp
El castigo mayor será para la del Ajusco por ser reincidente y deja a salvo a Sky
Algunos consejeros pugnan por que no haya multas para las televisoras.
MILENIO

El IFE aplicará multas por 11 millones de pesos a Televisa y Tv Azteca por “manipular� la transmisión de propaganda electoral de los partidos con el fin de alterar su sentido original y denigrar a las instituciones, y declarará infundado el proceso especial sancionador contra Sky.

De acuerdo con los proyectos de resolución de los procedimientos especiales sancionadores iniciados contra las televisoras por “conductas atípicas� en la transmisión de los spots de los partidos —y que serán sometidos a votación en sesión de Consejo General hoy—, Televisa sería multada con más de 4 millones de pesos, derivado de la manipulación de los promocionales.

Se prevé que Tv Azteca sea sancionada con 7 millones de pesos, de los cuales 5 millones son por manipular los spots en los canales 7 y 13, y ser reincidente —pues en mayo pasado el Consejo General del IFE le había impuesto una multa por 5 millones de pesos al incumplir de manera injustificada con la difusión de los mensajes de los partidos—; y dos millones más por bloquear su señal para evitar la difusión de los promocionales en Sky.

En ambos casos, el IFE ordena dar vista a la Dirección General de Radio, Televisión y Cinematografía (RTC) de la Secretaría de Gobernación, para que en el ámbito de sus atribuciones resuelva lo que en derecho proceda, pues puede existir una violación al principio de “equilibrio� previsto en el artículo 67 de la Ley de Radio y Televisión, que señala que la propaganda comercial deberá mantener un equilibrio entre el anuncio comercial y el conjunto de la programación.

Se aplicarán los castigos “con toda autoridad�, asegura Valdés
Rechaza la existencia de una “negociación� con la CIRT
Aclara el consejero que las televisoras jamás pidieron que no se les tocara.
MILENIO

El consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés, rechazó que existiera una “negociación� con la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión en la firma de las bases de colaboración para “restituir la normalidad� en la transmisión de los spots de los partidos a cambio de no aplicar sanciones a Televisa y Tv Azteca por irregularidades en la difusión de los promocionales.

“La aplicación de la ley y las eventuales sanciones por incumplimientos de las televisoras nunca estuvieron en la negociación, en ningún momento, en ningún momento, ni permití, ni acepté que eso se discutiera y las televisoras, debo decirlo con todo cuidado, en ningún momento tampoco plantearon que en nuestro diálogo implicara la no aplicación de nuestras
responsabilidades�, afirmó.

Entrevistado previo a participar en el taller “La reforma Electoral Federal Constitucional y Legal�, organizado por el PRD, el consejero presidente aseguró que el IFE tiene capacidad, como autoridad electoral, para aplicar la ley con objetividad e imparcialidad, pero también para convertirse en un espacio en el que se logren construir consensos, analizar problemas y encontrar soluciones.

PAN

Rebelión panista en la Cámara de Diputados
Fidel Samaniego
El Universal

Lo que nunca se había visto en San Lázaro ocurrió ayer: un grupo de panistas tomó la tribuna como protesta, dijeron, ante la insensibilidad de autoridades federales frente a las demandas de los habitantes de la frontera norte del país.

Pero, para hacer más insólita la escena, legisladores de los que siguen a Andrés Manuel López Obrador se unieron a sus tradicionales adversarios políticos. Y por si fuera poco, el priísta César Duarte, presidente de la Cámara de Diputados, se les unió, habló, se lanzó contra quienes, del gobierno de la República, no escuchan, no responden.

La sesión estaba por concluir. Ausentes Héctor Larios y Juan José Rodríguez Prats, quienes teóricamente tienen el control de la fracción del PAN, varios de sus compañeros de partido decidieron actuar. Así, unos 50 de ellas y ellos, avanzaron hacia el estrado. Al frente, María Dolores González Sánchez, Dolores María Manuell, César Alonso Mejía. Mostraban pancartas con la leyenda:

“Apoyo a las fronteras, modificación al decreto de importación�.

Siguieron adelante, subieron, ocuparon la tribuna. Poco después se les unió un grupo de perredistas, entre ellos Susana Monreal, Javier González Garza y Cuauhtémoc Sandoval. Otros más, de uno y otro grupos, permanecieron en sus curules.

Minutos más tarde quedaba aprobada una iniciativa de la Comisión de Juventud y Deporte. Cumplido ese trámite, César Duarte pidió el uso de la palabra, levantó la voz, dijo que a los fuertes problemas que enfrentan miles de personas en la zona fronteriza, a sus demandas, ha respondido la insensibilidad de quienes desde el gobierno federal deberían atenderlos.

AN ofrecerá a ciudadanos combatir los monopolios
En su plataforma electoral con la que convergerá en las próximas elecciones, el PAN plantea hacer un “combate frontal a los monopolios�
Horacio Jiménez
El Universal

En su plataforma electoral con la que convergerá en las próximas elecciones, el PAN plantea hacer un “combate frontal a los monopolios�.

También destaca en su “borrador� de plataforma electoral “cadena perpetua para secuestradores� y “extinción de dominio de los bienes del crimen organizado�.

En el proyecto que será presentado hoy al pleno del CEN panista que sesionará y en su caso aprobará, propone formalizar el veto del Presidente de la República al presupuesto y dar facultad al Ejecutivo de presentar dos iniciativas preferentes, que se darían por aprobadas en caso de no ser votadas por ambas cámaras al final del periodo.

El planteamiento consta de 107 propuestas y se desglosa en 5 capítulos en los que destacan: “protección de la economía, seguridad, seguridad social, protección al medio ambiente y fortalecimiento democrático�.

Rogelio Carbajal, destacó que en el tema del combate a los monopolios será para que “con la competencia económica podamos beneficiar a los consumidores con mejores productos y a más bajo precio�.

SEGURIDAD PUBLICA

Acosan narcos a Monterrey
Protestas, bloqueos, enfrentamientos y ejecuciones en un día de caos en esa ciudad
Pagan hasta 500 pesos a jóvenes por manifestarse contra el Ejército mexicano. Ultiman al fiscal de Homicidios local; es una provocación, dice el gobernador de NL.
MILENIO

Los bloqueos a las principales vialidades de Monterrey por personas embozadas que se oponen a la presencia del Ejército en colonias de la periferia de la capital neoleonesa, la ejecución de un fiscal antihomicidios y el ataque a las instalaciones de la Agencia Estatal de Transporte son acciones concertadas por el narco para amedrentar a las autoridades y los ciudadanos.

El gobernador de Nuevo León, Natividad González Parás, advirtió que esos hechos orquestados por el crimen organizado tienen como propósito socavar la ciudad.

Desde finales de enero colonos de la periferia metropolitana llevan a cabo bloqueos en las principales vialidades de la ciudad; empero, éstas se han intensificado desde el domingo. Las protestas, en las que participan tapados (personas embozadas), coinciden con la incursión de militares a presuntas casas de narcotraficantes en colonias populares.

Ayer, sin embargo, las protestas de los tapados escalaron, pues incluyeron barricadas y petardos. Por cuarto día consecutivo, cientos de jóvenes con el rostro cubierto bloquearon la circulación de la avenida Fidel Velázquez, una de las principales arterias de la ciudad, en demanda de que salga el Ejército de esas zonas. Los manifestantes arrojaron cohetes al helicóptero del gobierno del estado. Una unidad del grupo especial de Seguridad Pública, conocida como El Oso, apagó el fuego de las barricadas.

Exige narco retirar militares de NL
REFORMA / Staff

MONTERREY.- Por cuarto día consecutivo y en lo que fue una de las jornadas más violentas en esta Ciudad, decenas de jóvenes respaldados por el narcotráfico exigieron la salida del Ejército de la entidad.

La protesta subió de tono ayer cuando cientos de manifestantes conocidos como “tapados”, armados con tubos, piedras y petardos, volvieron a amedrentar a las autoridades y ciudadanos al bloquear e incendiar barricadas en la Avenida Fidel Velázquez, ante el desconcierto y rabia de la población.

Al grito de “Fuera el Ejército”, alrededor de 200 jóvenes, mujeres y niños tomaron la calle para exigir el cese de los operativos militares.

Los “inconformes” bloquearon la arteria con piedras y tarimas de madera que eran transportadas por un camión que asaltaron al inicio de la protesta y con las que formaron barricadas para después prenderles fuego.

La jornada de violencia en Monterrey inició alrededor de las 9:10 horas, cuando un comando ejecutó al detective Ramón Jasso Rodríguez, quien apenas el miércoles había sido amenazado de muerte para que liberara a un manifestante conocido como “tapado”.

En total, fueron disparadas 97 balas de cuatro calibres diferentes contra la patrulla de Jasso.

Luego vinieron las protestas, al tiempo que sicarios a bordo de una camioneta de redilas balearon las oficinas de la Agencia Estatal del Transporte, a sólo 200 metros de las instalaciones de la Cuarta Región Militar, donde está la casa de uno de los dos mandos militares en el Estado.

Impone crimen su ley
Sufren diferentes ciudades del País acciones de la delincuencia organizada. Matan a mando en NL; plagian a empresario hidrocálido; ‘levantan’ a funcionaria en Jalisco
REFORMA / Staff

La advertencia del General Secretario de la Defensa, Guillermo Galván, en el sentido de que a las Fuerzas Armadas nadie las intimida no hizo mella en el crimen organizado, que ayer impuso su ley en diferentes ciudades del País.

Las acciones de los grupos delincuenciales se produjeron desde el norte del País, concretamente Monterrey, en donde, por cuarto día consecutivo, organizaron a decenas de jóvenes, mujeres y niños para bloquear por varias horas vialidades importantes de la Ciudad exigiendo la retirada de las Fuerzas Armadas.

El mismo crimen organizado dio muerte ayer por la mañana, también en Monterrey, al encargado del Segundo Grupo de Homicidas de la Policía Ministerial, Ramón Jasso Rodríguez, por, presuntamente, no liberar a varios de los llamados “tapados”, detenidos la noche del miércoles.

Las acciones a cargo o por encargo de los grupos criminales también pasaron por Aguascalientes, en donde se registró el quinto secuestro en apenas mes y medio. En esta ocasión, el plagiado fue el empresario Jesús Romo, propietario de agencias automotrices en la entidad.

En Jalisco, Cecilia Antillón, titular de la aduana del aeropuerto de Guadalajara, fue “levantada” con su chofer la noche del miércoles.

Los dos aparecieron casi tres horas después en la casa de la funcionaria, pero trascendió que ella recibió amenazas para que deje el cargo.

CAMARA DE SENADORES

Pese al reclamo, no habrá tregua fiscal, confirma Navarrete
Las conclusiones de los foros de consulta se traducirán en reformas, dice el legislador
Las primeras modificaciones legales se realizarán entre febrero y abril, y temas más complicados, como un nuevo marco fiscal, en septiembre.
MILENIO

Pese a la crisis económica no habrá tregua fiscal porque se busca que el gobierno incremente tanto su gasto como su déficit público en lugar de recortar programas sociales, adelantó el senador del PRD Carlos Navarrete.

Agregó que las primeras reformas legales a preceptos fiscales y de ordenamiento del gasto se llevarán a cabo en febrero, marzo y abril, y los temas más complicados, como un nuevo marco impositivo, en septiembre, comentó.

“El gobierno no puede gastar más si recauda menos, respeto a quien dice que se elimine el IETU, pero para que no se incremente de más el déficit no puedes recortar tus ingresos�, dijo.

Con la caída en la producción petrolera se reducirá en 300 mil millones de pesos el presupuesto y esos recursos se deben obtener de los impuestos, explicó.

Las conclusiones del “foro México ante la crisis: ¿qué hacer para crecer?� recuperarán parte de las opiniones y a partir de ello habrá cambios legales, de fondo, integrales, en temas como monopolios, telecomunicaciones, regulación, impuestos, gasto eficiente del gobierno y transparencia, explicó el legislador.

PRI

Propone PRI rescatar la industria automotriz
Y panistas protestan en la tribuna para exigir cancelación de decreto de importación de coches
Claudia Guerrero
REFORMA

(13 febrero 2009).- Con el fin de reactivar el mercado y dar viabilidad a la industria automotriz, el PRI en el Senado propuso que la banca de desarrollo otorgue créditos directos a los trabajadores, para estimular el consumo de vehículos y fortalecer su producción.

REFORMA publicó que la industria automotriz en México reportó en enero una histórica reducción de 51 por ciento en la producción de vehículos, según la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz.

En el primer mes del año, las armadoras ensamblaron 81 mil 533 automóviles, la cifra más baja para el mismo periodo desde 1995, cuando la producción llegó a 83 mil 62.

Ante el escenario, la bancada tricolor planteó que los créditos sean fondeados a través de instituciones como Fonacot y el ISSSTE, organismos públicos con estructuras administrativas definidas, que tienen cobertura nacional para otorgar financiamientos personales a trabajadores de los sectores público y privado.

“Se podría otorgar a los trabajadores formales créditos a tasas preferenciales para adquirir automóviles, con la ventaja adicional de conseguir un mejor precio al promedio del mercado, como beneficio de la compra consolidada por flotilla”, indica el documento interno del PRI.

POLITICA EXTERIOR

Narco impide a autoridades gobernar: EU
Ante el Capitolio, aceptan que acciones de México comienzan a fragmentar a cárteles
Doris Gómora
El Universal

La influencia corruptiva de los cárteles del narcotráfico mexicanos y el incremento de su violencia, que los ubica entre las organizaciones criminales más importantes del mundo, impide a la autoridad de México gobernar en algunas zonas de la República Mexicana, así como construir instituciones democráticas, mientras que estas organizaciones “han mostrado su decisión y capacidad para atacar a oficiales mexicanos, su liderazgo (del gobierno) y al ejército�, afirmó Dennis C. Blair el nuevo director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos en un reporte sobre los retos que enfrenta la nueva administración de Barack Obama.

Los cárteles del narcotráfico de México son una de las más significativas amenazas para la seguridad nacional de Estados Unidos, señala el director de las 16 agencias de inteligencia de Estados Unidos en un reporte cuya copia tiene EL UNIVERSAL destacando que “el asesinato del comisionado nacional de policía en mayo pasado, el ataque con granada en una concurrida plaza en el estado de Michoacán y la ejecución del General Brigadier Marco Enrique Tello Quiñonez este mes indican que los miembros de los cárteles están dispuestos a matar a oficiales de alto nivel mexicanos, vengarse de soldados, y tolerar más daños colaterales entre civiles no directamente involucrados en el narcotráfico�.

En el reporte presentado por escrito, ayer jueves, como la primera comparecencia del Director Nacional de Inteligencia del gobierno de Obama ante el Comité Selecto de Inteligencia del Senado de Estados Unidos, Blair asegura que como las redes del narcotráfico han estado bajo una presión creciente por parte de los esfuerzos de combate al narcotráfico del presidente Calderón, miembros de los más poderosos cárteles se han hecho más agresivos, por lo que cerca de 5 mil 500 personas —la mayoría operativos de los cárteles y en un grado menor policías locales— fueron asesinados en 2008 en violencia relacionada con los cárteles, excediendo por mucho el récord de cerca de 2 mil 700 asesinatos relacionados con el narcotráfico en 2007.

EUA

La crisis, “principal amenaza� a la seguridad nacional: inteligencia de EU
Preocupan las implicaciones geopolíticas; se prevé mayor inestabilidad internacional
Presenta Dennis C. Blair informe sobre los desafíos inmediatos; Al Qaeda no está en primer lugar
Reconoce que China e India se están volviendo “el centro de poder de largo plazo del mundo�
David Brooks (Corresponsal)
LA JORNADA

Nueva York, 12 de febrero. En la coyuntura mundial, Estados Unidos es su propio peor enemigo.

La principal amenaza en el mundo contra la seguridad nacional estadunidense es la crisis económica mundial que detonó Estados Unidos, afirmó hoy Dennis C. Blair, director de Inteligencia Nacional, al presentar su evaluación sobre los desafíos que enfrenta el nuevo gobierno.

“La preocupación primaria de seguridad en el corto plazo para Estados Unidos es la crisis económica global y sus implicaciones geopolíticas�, afirma Blair. En su presentación escrita ante el Congreso, en nuevo jefe de inteligencia del gobierno de Barack Obama declaró que la crisis provocada por el sector financiero ha minado la promoción de “libre mercado�, ya que la crisis “ha incrementado el cuestionamiento de la gerencia estadunidense de la economía global y de la estructura financiera internacional�.

“La crisis representa muchos desafíos para el país. Empezó en Estados Unidos y rápidamente se difundió a otras economías industriales y después, más recientemente, a mercados emergentes. La amplia percepción de que los excesos en mercados financieros estadunidenses y la regulación inadecuada aquí son responsables, ha incrementado las críticas sobre las políticas de libre mercado, lo cual podría dificultar alcanzar objetivos que durante mucho tiempo ha tenido Estados Unidos, como la apertura de mercados nacionales de capital e incrementar la demanda en Asia�.

Así, por primera vez desde los atentados del 11 de septiembre de 2001, el informe anual sobre las amenazas que enfrenta Estados Unidos no coloca a Al Qaeda como la más inmediata. De hecho, quizá desde hace décadas, la principal amenaza identificada no proviene de algún enemigo externo, sea el bloque comunista, el narco, las armas de destrucción masiva, el radicalismo musulmán o el “terrorismo�, sino que la principal amenaza a la nación nace dentro de este país.

CHILE-CUBA

Bachelet condena el bloqueo de EU
Cuba. Finaliza hoy su visita a la isla
La presidenta chilena se reunió ayer con el convaleciente Fidel Castro.
MILENIO

Blanco de un fuego cruzado de la derecha en su país y de grupos anticastristas en Cuba, la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, finaliza hoy viernes una visita de tres días a la isla, donde fue recibida por el convaleciente Fidel Castro y su hermano, el presidente Raúl Castro. El intercambio con Fidel se realizó el jueves, poco después de que Bachelet hablara ante empresarios de los dos países y pareciera lanzarle un mensaje al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, para que levante el bloqueo a la isla.

Tras instar a los empresarios a explorar posibilidades de negocios en áreas de servicios, inversiones y obras públicas, la mandataria se trasladó a la Fundación Salvador Allende, donde fue sorprendida por el anuncio de que Castro la recibiría. Bachellet dijo que encontró “en muy buenas condiciones� al el ex gobernante de 82 años y que durante “hora y media� hablaron de temas tan diversos como la producción de vino chileno o los desafíos de la crisis económica mundial.

Horas antes, la mandataria había dicho que “Chile siempre se ha opuesto a la prolongación de prácticas discriminatorias del comercio, y esta postura adquiere hoy día una urgencia particular (…), me estoy refiriendo al bloqueo de EU contra Cuba�. Las autoridades cubanas le han dado a Bachelet una acogida especialmente afectuosa, por ser la primera mandataria chilena que desembarca en La Habana 37 años después de que lo hiciera el presidente Allende, un aliado muy querido en la isla.

ECONOMIA MUNDIAL

Inunda la incertidumbre los mercados financieros
* Hay fuertes dudas sobre la eficacia de los planes de Obama.
* El peso cierra en nuevo nivel mínimo histórico frente al dólar de EU.
* Repunta el riesgo país, mientras el precio del crudo sigue a la baja.
Clara Zepeda Hurtado
EL FINANCIERO

La incertidumbre sobre la eficacia de los planes de rescate financiero y económico del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, mantiene un elevado nivel de aversión al riesgo en los mercados financieros, que presionaron de nuevo al peso.

El dólar avanzó ayer a un nuevo máximo histórico frente al peso, al lograr 4.5 centavos, equivalentes a una ganancia de 0.31 por ciento y cerrar la cotización interbancaria en 14.5900 unidades.

La moneda mexicana se anotó tres jornadas a la baja, en las cuales suma una caída de 2.77 por ciento, según datos del Banco de México, siguiendo el desempeño negativo de los mercados externos por la incertidumbre sobre la eficacia de los paquetes de estímulo económico y financiero en Estados Unidos y su impacto en México.

La moneda en su cotización a 48 horas alcanzó su nuevo nivel más débil al superar la marca de 14.5800 por dólar que tocó el 3 de febrero, lo que podría activar nuevas intervenciones del banco central en el mercado cambiario, con venta directa de dólares a bancos comerciales, como lo hizo la semana pasada, prevén analistas.

Guillermo Ortiz, gobernador del Banco de México, declaró esta semana que las operaciones directas con las entidades bancarias podrían continuar, debido a que es improbable que termine la volatilidad financiera global.

En lo que va del año, el peso retrocede 5.61 por ciento ante el dólar, toda vez que en lo que va del segundo mes de 2009, la moneda se deprecia 31.10 centavos.

OPINION

Suprema impunidad
LA JORNADA

Por amplia mayoría de magistrados, la Suprema Corte de Justicia de la Nación perpetró un nuevo atropello a su propia función y a sus potestades y dio por cerrada la discusión en torno a los episodios de barbarie represiva que tuvieron lugar en Texcoco y en San Salvador Atenco en mayo de 2006. En una circunstancia que recuerda de manera inevitable el vergonzoso desempeño del pleno de togados ante las agresiones sufridas por la informadora Lydia Cacho en Puebla –y promovidas por el gobernador de esa entidad, Mario Marín–, el máximo tribunal del país exoneró de toda responsabilidad al gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, al entonces secretario de Seguridad Pública, Eduardo Medina Mora, a Wilfrido Robledo Madrid, a la sazón responsable de la seguridad mexiquense, a Ardelio Vargas Fosado, entonces coordinador de las fuerzas federales, al ex procurador estatal, Abel Villicaña Estrada, a Humberto Benítez Treviño, secretario de Gobierno, a Miguel �ngel Yunes Linares, quien en ese tiempo se desempeñaba como subsecretario federal de Prevención y Readaptación Social, y a otros altos mandos estatales y federales.

Según los ministros que despachan en la esquina de Pino Suárez y Corregidora, los posibles homicidios, las violaciones, las golpizas, las detenciones injustificadas, las humillaciones, las expulsiones ilegales del país y el resto de las atrocidades cometidas por las fuerzas represivas contra centenares de personas carecen de responsables intelectuales, y corresponde, en consecuencia, imputar esos delitos únicamente a algunos de sus presuntos autores materiales. En el caso de las agresiones sexuales, la Corte reconoce las culpas, pero proclama la inexistencia de culpables o, peor, la imposibilidad de fincar responsabilidades; en términos generales, y por inferencia, el máximo organismo judicial del país atribuye esos delitos graves a una falta de regulación en el uso de la fuerza pública y a la escasa profesionalización de sus integrantes. En este espíritu, la SCJN se prepara a emitir algunas reflexiones no vinculantes, dirigidas a dependencias federales, estatales y municipales, sobre la pertinencia de adoptar “medidas administrativas y políticas públicas� para incrementar la eficiencia y el profesionalismo de los cuerpos policiales.

Ante los graves atropellos perpetrados en Texcoco y en San Salvador Atenco, el máximo tribunal ha optado, pues, por disociarse de la realidad y por simular cierta preocupación ante la falta de vigencia de los derechos humanos en el país. Las recomendaciones son frívolas, innecesarias y hasta grotescas: el marco legal de México es lo suficientemente claro en la tipificación de los delitos de homicidio, lesiones y violación como para que la SCJN aconseje a los elementos de la fuerza pública y a sus mandos que se abstengan de cometerlos.

La tarea de los ministros, en cambio, era dilucidar con verosimilitud las razones por las cuales 657 integrantes de la Policía Federal Preventiva (PFP), mil 901 efectivos de la agencia mexiquense de seguridad pública, 115 policías municipales, además de una docena de funcionarios de la procuraduría estatal y cuatro empleados del Instituto Nacional de Migración (INM) se vieron involucrados en la comisión de los atropellos referidos. El sentido común indica que la única forma de coordinación posible entre todos ellos era una consigna emitida por niveles superiores –municipales, estatales y federales– y que en Texcoco-Atenco tuvo lugar un escarmiento de Estado contra una población insumisa.

Otro hecho que habría ameritado la intervención de la SCJN es la inexplicable renuencia de las autoridades de los tres niveles para procurar justicia por las agresiones policiales y el dato exasperante de que, hasta la fecha –es decir, a casi tres años de distancia–, ningún empleado público haya sido llevado a un tribunal para que responda por los delitos cometidos.

Resulta inevitable apreciar, en el conjunto del episodio, el doble rasero de un aparato de procuración e impartición de justicia que condena a más de 100 años de cárcel a uno de los líderes de San Salvador Atenco y que, por el otro lado, exime de toda responsabilidad a quienes coordinaron el ataque policial contra esa población. Por lo demás, el desempeño de las autoridades ejecutivas y judiciales, desde mayo de 2006 hasta este febrero de 2009, pone en evidencia la hipocresía de un sistema que brinda protección a los sospechosos más encumbrados e influyentes y deja librados a su suerte a los subordinados y rasos. Para finalizar, los integrantes del más alto tribunal del país han decidido, por amplia mayoría, dejar de lado la justicia y votar por una impunidad a la que otorgan, de esta manera, la categoría de suprema.

Víctor Flores Olea
Slim contra los espectros
EL UNIVERSAL

Las palabras de Carlos Slim sobre la crisis encendieron la pradera pero no la inteligencia de los funcionarios que arremetieron en su contra. El gobierno de Calderón pasa por una de sus mayores vergüenzas.

El primer espectro designado para responder fue Javier Lozano, secretario del Trabajo. Los pronósticos de Slim, dijo, “son catastrofistas, sin sustento sólido�. Descubre la motivación secreta del empresario: esos vaticinios “obedecen a un buen deseo de que las empresas se abaraten para luego comprarlas�, o que quiere más concesiones en áreas donde no las ha obtenido, por lo que se ha hecho merecedor, “sin represalias, a un llamado respetuoso pero enérgico�.

El espectro mayor consideró que lo importante no es ver quién genera el pronóstico más grave, sino qué es lo que cada quién puede hacer por México para enfrentar la crisis. Aludiendo a John F. Kennedy, recalcó que más que criticar debiera preguntarse “cuál será su propia conducta de ayuda�. Cualquier crítica, como se ve, es ignorada por los responsables de la política mexicana: “¡Ni los veo ni los oigo�, como en su momento proclamó otro insigne mandatario nuestro.

Esta serie de pequeños obuses dirigidos contra Slim hizo mover hasta a Agustín Carstens, quien “se comprometió a enviar en los próximos días un paquete de reformas del gobierno federal encaminadas a enfrentar en el corto plazo la emergencia económica�. ¿Hasta ahora nuestro inmóvil espectro comienza a reaccionar?

Todo indica que él fue el único que se tomó en serio cuando dijo primero que “sólo era un ligero malestar de nuestra economía ante la crisis mundial�. Pero bien, más vale tarde que nunca. La cuestión de fondo es que nuestro gobierno ha estado “engarrotado� ante la crisis. Pequeños discursos van y vienen de parte del Ejecutivo.

Las noticias del mundo aluden a una preocupación y ocupación mayúscula, mientras aquí escuchamos palabras como “blindaje sin fisuras�, “muy buenas condiciones de la economía�. Es decir, un descarado ocultamiento de la realidad, una desconexión con el mundo real que raya en la esquizofrenia. Y añadiendo, ahora con dedicatoria personal: “Debemos rechazar todos los catastrofismos sin fundamento, particularmente ahora llevados a extremos absurdos, que dañan sensiblemente al país�.

Para quienes leyeron la intervención de Slim habría un reproche que formularle: su suavidad y sus concesiones al sistema que nos ha empobrecido y abusado hasta estos extremos. Pero para los jerarcas del PAN, devotos a la jerarquía, cualquier idea que difiera de su verdad merece la condena y la censura.

¿Qué dijo Slim? Los “catastrofismos� que circulan en todas partes: la especulación con el petróleo, la vivienda, los alimentos, el engaño de inversiones en que no se daba nada a cambio, un mundo financiero y económico como una casa de apuestas en que siempre se ganaría debido a la desregulación y la falta de vigilancia, que es lo que estamos pagando. Y, además, que el PIB en México se desplomará por la caída de los precios del petróleo y de la exportación. Otros pecados señaló: que hay que cuidar el empleo y el ingreso familiar, y que la educación es fundamental, y que la piedra angular de toda economía, incluso la mexicana, requiere de un fuerte mercado interno.

¿No es verdad que tamañas herejías merecen la condena eterna? Sobre todo porque se parecen a algunas cosas dichas por Andrés Manuel López Obrador y otros catastrofistas, y porque rompen la devota sumisión que tradicionalmente ha tenido nuestra clase empresarial con el gobierno.

Juegos de Poder
Leo Zuckermann
Tres hipótesis sobre Slim
EXCELSIOR

Resulta un manjar noticioso el enfrentamiento entre el gobierno y el empresario más rico del país. Los medios están encantados. El miércoles decía que, al margen del escándalo, había un tema de fondo que tendremos que discutir más: qué tan larga y profunda será la recesión en Estados Unidos que, por contagio, llegará a México. El gobierno tiene una visión más “optimista� (entre comillas porque incluso este escenario es desolador), mientras que Slim pinta un panorama más catastrofista. Hoy por hoy, todavía en medio del huracán, resulta imposible saber quién tendrá la razón. Pero dejemos de lado este tema y cuestionémonos por qué Slim aceptó la invitación a participar en un foro sobre la economía con una ponencia tan controversial. Se me ocurren tres hipótesis.

La primera tiene que ver con la incapacidad del dueño de Grupo Carso de darse cuenta de que sus palabras tienen un gran peso en la sociedad. A lo mejor él se imagina que participa como un ciudadano común y corriente en el debate. No mide las consecuencias. Desconoce que sus pronósticos son como una especie de oráculo para muchos actores económicos. Esta hipótesis parte de la premisa de que Slim es ingenuo. No me convence mucho esta conjetura porque nadie acumula esa cantidad de millones de dólares con tal ingenuidad.

Paso, entonces, a la segunda hipótesis: que al ingeniero le gustan los reflectores. No puede mantenerse alejado de ellos. En 2006 movió las aguas para promover un acuerdo político (llamado de Chapultepec) con el fin de participar en aquel proceso electoral. Varios políticos desfilaron para firmar el dichoso acuerdo que, en la práctica, sólo puso a Slim frente a las cámaras por un largo tiempo. ¿De qué sirve poseer miles de millones de dólares si uno no puede tener sus quince minutos de fama? En 2006, el millonario los obtuvo. Luego se mantuvo alejado de la palestra dos años. Pero, siendo 2009 un año electoral, quizá Slim vio la oportunidad de regresar a las cámaras a través de las cámaras. Y vaya que lo logró. Hoy los medios le dedican espacios por doquier. Esta hipótesis parte de la premisa de que Slim es un hombre vanidoso.

Desconozco si es el caso, por lo que paso a la tercera hipótesis de carácter sospechosista: Slim está enojado con el gobierno y por tanto quería provocar un enfrentamiento con éste. Ya ayer nuestro compañero Jorge Fernández mencionaba la nueva política gubernamental de interconexión que “provoca que todas las empresas que deseen utilizar la red de conexión de Telmex, que controla más de 90% de ella, podrán hacerlo para prestar sus servicios�. Seguramente, el dueño de la telefónica está disgustado con esta medida.

Pero hay más. El gobierno federal ha anunciado otras políticas que podrían afectar los intereses de Slim. Según el boletín de la Secretaría de Hacienda sobre las medidas adicionales para atacar la crisis, el gobierno de Calderón piensa impulsar: “Una reforma en materia de telecomunicaciones, que permita abrir el sector a la inversión extranjera en telefonía fija, la interconexión y el roaming entre diferentes prestadores de servicios para promover la competencia, brindar más y mejores servicios a los usuarios a precios competitivos, y consolidar áreas básicas de servicio para igualar la cobertura y los estándares de servicio con nuestros principales socios comerciales�.

Y por si esto no fuera suficiente para enfurecer a Slim, Calderón piensa promover “una reforma que le otorgue a la Comisión de Federal de Competencia mayores facultades para aplicar sanciones estructurales y medidas cautelares, así como mayores penas económicas, y para emitir opiniones sobre el otorgamiento de concesiones y autorizaciones�.

Slim tenía, sin duda, elementos para estar molesto con el gobierno y, a lo mejor, su ponencia fue una manera de darle un arrimón a Calderón. Pero no hay que descartar las otras dos hipótesis de la ingenuidad y la vanidad. ¿O sí? ¿A usted cuál le convence más?

Vida nacional
Pablo Hiriart
Slim y el PRD
EXCELSIOR

Tanto como las declaraciones de Carlos Slim en el Congreso, llamaron la atención la reacción de algunos medios y políticos, especialmente del PRD.

El diario que suele ser expresión del perredismo capitalino, cabeceó con azoro: “Cargada oficial contra Slim�.

Y el coordinador de los diputados del PRD, Javier González Garza, puso el grito en el cielo: “No se vale que censuren al ingeniero Slim�.

¿Cuál cargada? ¿Cuál censura?

Porque el secretario del Trabajo, Javier Lozano, declaró en contra del segundo hombre más rico del mundo, le cayeron a gritos de: “censor�.

Le llueven defensores al desprotegido ciudadano Slim.

Hubiera sido mejor, por supuesto, que Lozano apuntara más a los argumentos de Carlos Slim, y no a sus supuestas intenciones.

Pero a estas alturas, lo de Lozano fue valiente y en ningún caso un acto de censura.

El discurso de Slim fue una añoranza de los años del México previo a 1983.

Olvidó, olímpicamente, reconocer que el sexenio de Miguel de la Madrid fue ocupado por completo en recomponer lo que el populismo destrozó.

“Las empresas modernas —dijo Slim— son como los viejos ejércitos. Los ejércitos conquistaban territorios y cobraban tributos. Las empresas, conquistando mercados, y cobran dividendos, regalías, royalties, transferencias de X, de Y y de Z�.

¿Qué quiso decir con eso Carlos Slim?

Obviamente se refería a la inversión extranjera, contra la cual habló.

Entonces, ¿nos cerramos a la inversión extranjera para que los capitalistas nacionales nos tengan como consumidores cautivos?

¿Sólo las empresas extranjeras que vienen a invertir a México buscan rentabilidad para sus negocios?

No, también las nacionales. Es la esencia de la libre empresa: tener utilidades. Sólo que al haber competencia, la ganancia no se hace a expensas de consumidores cautivos, sino de competitividad, calidad y precio.

¿Y qué de malo tiene que la inversión extranjera luche por conquistar mercados?

Al contrario, proteger el mercado interno para que unos cuantos se enriquezcan, sin importar el costo de sus productos, va contra el interés nacional.

El interés de una nación no está en un puñado de empresarios protegidos de la competencia por leyes emitidas ex profeso por papá gobierno.

El México previo a 1983 por el cual aboga Carlos Slim, es el México cerrado, lleno de empresas paraestatales quebradas por la corrupción y empresarios protegidos para evitar la competencia.

Empresarios ricos, inmensamente ricos, no porque hayan sido competitivos, sino porque contaban con la protección del Estado en perjuicio de los consumidores.

Muchos sí fueron competitivos. Lo siguen siendo y les va bien en medio de la competencia.

Exigió Carlos Slim que “no se usen los monopolios del Estado para recaudar, para sustituir la recaudación fiscal�.

Es decir, no a los monopolios públicos para llenar las arcas del erario a costa del bolsillo del ciudadano. Está bien.

¿Pero sí a los monopolios privados, protegidos por el Estado, para que empresarios acumulen sin competir?

En algo tiene razón, mucha razón, el ingeniero Slim.

Es en esa parte de su discurso en que cita al presidente del Congreso, César Duarte: “Hay que hacer una revisión estructural del modelo y rediseñar el sistema financiero�.

En efecto, no puede ser posible que una persona incremente su fortuna personal en miles de millones de dólares en unos cuantos meses, sin haber creado un solo nuevo puesto de trabajo.

En la concepción cristiana de la obtención de la riqueza, el dinero es el resultado de lo que el hombre produce.

Y en esta etapa del capitalismo financiero —el que ha provocado el crack—, es el dinero el que produce dinero.

Una persona puede aumentar su riqueza de la noche a la mañana con una corrida en la Bolsa, sin aportar un solo peso a la riqueza nacional.

Eso debe terminar.

Y, desde luego, no más monopolios. Ni chicos ni grandes. Ni públicos ni privados.

A puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce
2009: La rebelión de las élites
MILENIO

Quien deja vivo al injuriado, mi estimado, ha de temer siempre la venganza. Finaliza la peligrosa semana con el infernal calderón en punto de ebullición. El pleito contra Carlos Slim encabezado por el mismísimo Felipe Calderón ya hizo su primer clímax con la simpática grabación detonada en el noticiario de Carmen Aristegui, en la cual un Luis Téllez se avienta a la alberca (sin agua) acusando a Carlos Salinas —por cierto, benefactor de Carlos Slim— de haberse robado la célebre partida secreta, y para que no queden dudas, Luisito salió a validar la incoherente conversación.

Y así, my friend, al capítulo de Slim por ser catastrofista se le acusó recibo enviando al histérico mastín de Lozano Alarcón para pasar al anuncio de Telmex reduciendo sus inversiones… al escupitajo directo de Felipe al empresario, luego entonces la curiosita grabación de Téllez acusando a Salinas de una ratería y, acto seguido, el PAN planteando el combate a los monopolios… y toda la explosiva madriza enclavada en el abierto pleito (de las telecomunicaciones) donde está clara la huella de una lacra como Ernesto Zedillo… cuya foto con Calderón puso algunos puntos sobre las volátiles íes de la lucha por el poder… ante la incapacidad presidencial en el (des)gobierno del no poder.

Chingón.

Los poderosos benefactores que entronizaron, haiga sido como haiga sido, a Felipe en Los Pinos han retratado en los últimos días el enchilado ánimo de la oligarquía y los poderes fácticos. Todo pasando por el catastrofismo de la cúpula empresarial y para colmos… ahora la eclesiástica, que con el escándalo de Marcial Maciel y los Legionarios de Cristo (cercanísimos aliados de Calderón) recibieron mega tubazo por parte del simpático Juan Ignacio Zavala, que se le fue a la yugular a una sátrapa como Maciel y de paso le tiró los dientes a Norberto Rivera, desencadenando los divinos demonios que acusaron recibo justo en medio… de la delicada rebelión de las élites que, cuidado, pudiera ser un detonador del colapso rápido del Estado fallido.

El desestabilizador meollo es que todos los involucrados en la mega madriza tienen llaves de la Caja de Pandora del cochinero electoral del 2006… donde uno de los epicentros fue el tepjf (con minúsculas), donde operó Carlos Salinas & allies, otro en el ife (también con minúsculas), and last but not least… en el PAN de Manuel Espino.

Personaje al que urge darle flit, como ya se filtra con prepotencia desde Bucareli, donde la instrucción es armarle su X-file a Manuel para que deje de enchinchar y entienda que no va a pasar. Entienda que la instrucción a Germán Martínez es que el CEN –cuyos honorables miembros hoy tienen encerrona por el desmadre del dedazo en las candidaturas– desarrolle la ofensiva y el fuego amigo, en cuya lista está también… Javier Corral, puntualizando que si logra llegar a San Lázaro, se quede fuera de la burbuja azul para que aprenda a respetar.

Y como Felipe no tiene otra cosa más importante que andar de camorrero y buscapleitos cual jinete de la tormenta, nada como en paralelo armar la tenebra para que el PAN salga de la ODCA, además de enviar a Germán a un selecto tour notificando que en noviembre próximo dejará la presidencia por la inminente debacle azul (y el respetable no quiere ser catastrofista, of course) para ungir a Rogelio Carbajal y regresar a los nostálgicos tiempos de los hermanos Zavala y la familia feliz.

En todo este atractivo contexto de frentes abiertos y focos rojos donde todo… todo está suelto, mi estimado, el problemita clave son las travesuras del 2006. Porque Felipe anda extraviado… con el poder que no le alcanza para madrearse al mismo tiempo con las élites: con la oligarquía, los poderes fácticos y la Santa Iglesia.

De paso con el PRI —que reviró tubazo enviando a la SCJN la controversia por el reglamento de la SCT, al que ya le dieron entrada los chicuelos de Ortiz Mayagoitia–, con una parte importante de su partido que lo encumbró en Los Pinos y, por si fuera poco, la emocionante adversidad con la organizada delincuencia.

La misma que, aunque no lo parezca, ya está formalmente en el tablero de Barack Obama, que notificó ayer del lanzamiento de su diplomático obús.

El panorama de este (des)gobierno con las crisis económica, política, social y empresarial no es sólo catastrófico sino muy, muy peligroso porque en esta insurrección de las élites, my friend, falta atestiguar los poderosos revires a varias bandas y sus volátiles efectos… dominó.

¡¿Vamos bien o me regreso?!

Editorial EL UNIVERSAL
Ética y periodismo

Luis Téllez, secretario de Comunicaciones y Transportes del actual gobierno federal, dijo en una conversación casual: “Carlos Salinas se robó la mitad de la cuenta secreta�. La grabación proviene a su vez de un celular que se quedó encendido por accidente. La obtención del audio y el interés público que contiene hacen del material objeto válido de investigación periodística y de posibles implicaciones legales.

¿Por qué es ético difundir públicamente la conversación privada con “un grupo de amigos� del actual funcionario? El especialista en materia de transparencia Ernesto Garzón Valdés dice en el libro Lo íntimo, lo privado y lo público (Cuaderno de transparencia 06, IFAI) que la intimidad es el lugar donde el individuo ejerce plenamente su autonomía personal; “es el reducto último de la personalidad�. Lo público es la libre accesibilidad de los comportamientos y decisiones de las personas en sociedad. El primero debe ser inaccesible al escrutinio de los demás, mientras que el segundo debe ser compartido.

A la mitad está la privacidad, que es el ámbito en donde “impera una transparencia relativa�.

Cuando la privacidad se usa para encubrir actos que pudieran implicar perjuicio a terceras personas, el ámbito público tiene la facultad de interferir en aquella esfera. Un padre tiene derecho a convivir en privacidad con su esposa, pero esa relación es susceptible de acción pública cuando, en el hogar, el hombre golpea a la mujer.

Lo mismo puede decirse de las cuentas bancarias de un defraudador, de quien usa su propiedad para esconder armas o narcóticos o del buzón de mensajes de un celular que graba la confesión de un enriquecimiento ilícito.

Cada caso tiene consideraciones propias. ¿Puede el periodista o la periodista, en esta ocasión Carmen Aristegui, desde el espacio público invadir la privacidad de una persona? La respuesta es sí en la medida en que la grabación habla de una partida secreta conformada por dinero público. Existe plena justificación para indagar sobre el audio incluso si en el proceso es necesario sacar a la luz o interferir en otros aspectos del ámbito privado.

Además, hay elementos para establecer la probable responsabilidad en malversación de recursos del erario. En su momento, la justicia suiza sostuvo que el dinero de Raúl Salinas, hermano del ex presidente, procedía del desvío de fondos públicos, según consta en varias actas y requerimientos del procedimiento judicial realizado en ese país.

Declara el ex subsecretario de Agricultura en el sexenio de Salinas, Luis Téllez, que carece de “evidencia alguna� para acreditar un daño al erario equivalente a 400 millones de dólares, pero como ha hecho saber a EL UNIVERSAL la propia Diana Pando —dueña del celular donde el actual secretario dejó registrada su voz—, la credibilidad de este personaje no cuenta con gran validez. El funcionario aseguró ante los medios de comunicación la tarde de ayer que nunca ha visto a Pando, siendo que ella tiene pruebas de que ambos sostuvieron una relación sentimental.

¿Por qué creer a Téllez que carece de elementos para sostener su dicho —siendo que colaboró y mantiene contacto con Carlos Salinas y su esposa desde hace dos décadas— si miente sobre la persona a la que llamó en aquella conversación privada que resultó de interés público?

México tiene ya una larga lista de grabaciones comprometedoras cuya difusión levanta escándalos mediáticos, rara vez traducidos en consecuencias para los involucrados.

Hay un derecho de conocer la verdad, a propósito de ese desvío de fondos que, haya prescrito o no jurídicamente, merece el escrutinio de los medios de comunicación.

PLAZA PÚBLICA / Salinas según Téllez
La carrera administrativa del secretario de Comunicaciones y Transportes, que lo ha llevado a dos gabinetes presidenciales, se inició en el círculo cercano a quien “se robó la mitad de la cuenta secreta”, según dijo en una charla familiar y con amigos en Cancún, en noviembre de 2006
Miguel Ã?ngel Granados Chapa
REFORMA

(13 febrero 2009).- En confianza, en un apacible fin de semana en Cancún, en noviembre de 2006, cuando ya se preparaba para asumir la Secretaría de Comunicaciones y Transportes bajo el presidente Felipe Calderón, Luis Téllez Kuenzler hizo un comentario sobre el desempeño de ex presidentes como José López Portillo y Carlos Salinas. Ambos destrozaron a México, dijo en charla familiar, con amigos. Y fue más allá: “Salinas se robó la mitad de la cuenta secreta”.

Prescindamos del entorno personal que envuelve la difusión de esa frase y la azarosa circunstancia en que fue recogida por un teléfono móvil -de todo lo cual tuvimos información ayer por la mañana en Noticias MVS, el programa de Carmen Aristegui- para quedarnos únicamente en el valor de la expresión y de quien la pronuncia. Aclaremos, sin embargo, que no se trata de una conversación interferida, producto de un sistema de escucha. Ocurrió simplemente que Téllez dejó abierto su teléfono, sin saberlo, y su conversación se convirtió en mensaje dejado involuntariamente en un buzón.

El ahora secretario de Comunicaciones llama cuenta secreta a la partida secreta que, como varios de sus antecesores, ejerció Salinas de Gortari. Téllez, en aquellos años miembro de un círculo estrecho, cercano al Ejecutivo participaba por ello de la información, los rumores, el chismorreo palaciego. Estaba en condiciones de conocer o suponer fundadamente el manejo de los recursos presupuestales entregados a la Presidencia, de los que no rendía cuentas. Cuando concluido su sexenio se tuvo noticia de la fortuna personal de Salinas y de su hermano incómodo y se acumularon indicios de que ambos privatizaron en su provecho recursos públicos, se multiplicaron expresiones en igual sentido a la dicha por Téllez años después: Salinas se apropió de la partida secreta. El ahora colaborador de Calderón, acaso por el rigor matemático de su doctorado en economía, tendió a la precisión: se robó la mitad, dijo.

Salinas recibió el equivalente a más de 800 millones de dólares en la partida secreta de los seis presupuestos que proyectó y ejerció. A causa de la nebulosidad legal y de la tradición presidencialista se estableció el uso de no fiscalizar el ejercicio de esa partida. El Presidente podía hacer con su monto lo que quisiera: aplicarlo a fines públicos o privados, gratificar a un intelectual amigo suyo de cuyo nombre no quiere ahora acordarse, sufragar los pagos fiscales de quien sería su sucesor, entregar una porción a su hermano, quedarse con el resto. A eso se refirió Téllez en su conversación hecha pública contra su voluntad.

Casualmente Sergio Aguayo se refirió a la partida secreta de Salinas el miércoles, citando frases de su libro México. Un paso difícil a la modernidad. Allí el ex Presidente niega: “ni el patrimonio de Raúl ni el de otro miembro de mi familia provino del presupuesto público”. No hace referencia a sus propios bienes pero probablemente no dice la verdad respecto de los de su hermano mayor. En una conversación con su hermana Adriana, sostenida por Raúl encarcelado, y conocida ésa sí por una interferencia telefónica, el primogénito de los Salinas de Gortari tuvo un arrebato y anunció, extremo al que no llegaría, que iba “a decir qué fondos salieron del erario público, para que se devuelvan”.

Eso ocurrió parcialmente y no por voluntad de Raúl. En julio del año pasado el gobierno de Suiza devolvió al de México 75 millones de dólares, remanentes de las cuentas abiertas por Raúl Salinas en aquel país. La averiguación penal helvética que no probó su hipótesis de que ese dinero procedía del narcotráfico sí concluyó que ese fondo se había formado con dinero público indebidamente sustraído. Por eso, lo del agua al agua, lo entregó al erario y no a quien lo depositó. En las semanas siguientes al recibo de esa cantidad debió haberse incorporado la información respectiva al expediente judicial aún abierto respecto del enriquecimiento inexplicable de Raúl Salinas. Se trata de un proceso que se ha prolongado durante más de una década y del que apenas está imponiéndose el nuevo juez decimotercero de procedimientos penales del Distrito Federal, cuarto o quinto que se encarga de esa causa, apenas nombrado al comenzar este año. El origen del enjuiciamiento es la discrepancia entre los ingresos formales de Raúl como servidor público y su fortuna, 174 millones de pesos que no está claro de dónde los hubo pero que podrían haber surgido de la partida secreta, de la porción que su hermano se llevó, según Téllez.

Nacido el 13 de octubre de 1958, el hoy titular de la SCT se doctoró en el MIT (Instituto Tecnológico de Massachusetts) luego de concluir la licenciatura en el ITAM. A su vuelta de Boston, en 1984 se incorporó al equipo que encabezaba Salinas de Gortari en la Secretaría de Programación y Presupuesto, primero al lado de Pedro Aspe. Ya Presidente, Salinas lo nombró subsecretario de Planeación de la Secretaría de Agricultura confiada a Carlos Hank. En ambos casos, independientemente de su rango, mantenía contacto cercano con Salinas a través de Ana Paula Gerard, funcionaria entonces que es ahora la esposa del ex Presidente.

A la hora de la sucesión, fue parte de la herencia de Salinas a Zedillo, de quien Téllez fue coordinador de asesores durante su campaña, jefe de la Oficina de la Presidencia y secretario de Energía. Es de suponerse que el conflicto entre Zedillo y Salinas lo alejó de éste y quizá rompió con él dada la virulencia del trato entre los jefes.

Alberto Barranco
Empresa
Fue el Congreso
EL UNIVERSAL

Colocada en los hombros del gobierno una cubeta de lodo para salpicar a quien se pueda, ahora resulta que el responsable del cuadro apocalíptico en materia de empleo que dibujó el magnate Carlos Slim, es el Congreso

La tozudez de la oposición en no dar luz verde a una reforma estructural en materia laboral es la causa de que se haya inoculado el veneno. El éxodo de trabajadores migrantes al incierto de allende el Bravo. La salida sistemática del país de las firmas maquiladoras. La caída dramática de México en el índice global de competitividad…

La paradoja del caso es que hasta hoy por parte del actual gobierno no ha llegado al Congreso una iniciativa formal que abra el debate, concretándose la Secretaría del Trabajo a entregar un resumen de las que se han colocado históricamente en la mesa, que incluyen desde las avaladas por la Unión Nacional de Trabajadores, hasta la llamada Ley Abascal, que consensó el ex secretario del ramo, Carlos Abascal.

Ahora que, de acuerdo con un análisis de la firma Consultores Internacionales (“Del inmovilismo al dinamismo laboral�), el problema no se centra sólo en la obsolescencia de la Ley Federal del Trabajo, sino en la carencia de una política de mercados laborales que detenga el deterioro del empleo.

La generación y el mejoramiento del empleo, señala a la letra el texto de la firma encabezada por Julio A. Millán, no es súbita, se requiere de una política integral que focalice las acciones del gobierno, de las empresas y de los trabajadores en programas que neutralicen los efectos negativos de la crisis y potencien el empleo en tiempos de crecimiento.

Se diría que el gobierno dejó pasar la coyuntura.

Más aún, el gobierno no ha logrado eslabonar el esfuerzo de todos los agentes económicos hacia un objetivo común de equilibrio que genere productividad, vía la armonía en las políticas económicas, fiscal, monetaria, laboral y educativa.

El problema es que la oleada de desempleo que toca a la puerta alcanza al país con sólo 58% de la población económicamente activa con empleo formal.

El resto navega en las aguas turbias del subempleo y la informalidad.

De hecho, se habla de 15 millones de mexicanos en tal condición.

Ahora que 3.83% de los 43 millones 636 mil mexicanos ocupados no recibe ingreso alguno; el 16.75% gana sólo hasta tres salarios mínimos; el 8.70% hasta dos, y 5.12% percibe sólo uno.

Más allá, 7.40% recibe hasta cinco salarios mínimos, y 5.4% más de cinco.

El resto constituye la zona dorada.

Ahora que en la inercia de las circunstancias se ha ido adoptando el escenario hacia niveles más flexibles. Ahí está, para no ir lejos, la posibilidad de los llamados paros técnicos que se pactan en lo individual por empresas automotrices y sus sindicatos, sin recurrir al arbitraje laboral.

Ahí está, más allá, el desmantelamiento de los contratos colectivos de las líneas aéreas aceptados por algunos sindicatos, en afán de sobrevivencia.

Y si le seguimos, ahí están las jornadas discontinuas aceptadas por sindicatos de trabajadores textileros, o el nuevo escenario para el contrato-ley de la industria azucarera pactado por patrones y trabajadores.

Con reforma, pues, o sin ella, el escenario se ha modificado en el fondo.

Ahora que el abanico en la mesa soslaya la parte sustancial del escenario actual, es decir los privilegios que mantienen los líderes sindicales, en un escenario de cero fiscalización.

Como en los viejos tiempos, los dirigentes exigen su mochada antes de sentarse a la mesa para negociar una revisión contractual. Como en los viejos tiempos, la reelección se vuelve interminable. Los contratos de protección. El control de un escalafón ciego. La cláusula de exclusión. El voto a mano alzada.

Trabajadores pobres y líderes multimillonarios.

Del otro lado de la mesa, tampoco hay un planteamiento para cerrar el paso a la explotación voraz de los trabajadores que realizan las llamadas empresas outsourcing, que lo mismo evaden al fisco que al Seguro Social, al Infonavit y al Sistema de Ahorro para el Retiro. La simulación en todo lo alto.

Lo demás son simples ganas de lanzar culpas cuando el agua llegó al cuello.

La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
Las protestas de Monterrey
MILENIO

Por cuarto día consecutivo, las policías de Monterrey y de Nuevo León, reforzadas por la Policía Federal, tuvieron que dispersar otra extraña manifestación. Grupos relativamente pequeños, de 30 a 60 personas, jóvenes en su mayoría, aparecieron el lunes, martes y miércoles sin previo aviso, bloquearon tramos de avenidas muy transitadas, mostraron pancartas en que pedían el retiro del Ejército de la ciudad y el estado, insultaban al Ejército, o aludían a supuestas agresiones por parte del Ejército. “No keremos a los soldados�, sintetizaba una de ellas.

Cuando la policía arremetió, huyeron. Pero cuando se encontraban a una distancia que consideraron segura, comenzaron a tirar piedras. Según los reportes oficiales habría medio centenar de detenidos, aunque al menos una mujer capturada en una de las protestas, fue vista horas después en otra.

Ayer fue distinto. Los inconformes se taparon los rostros con paliacates. A la distancia parecían los APPOs oaxaqueños de 2006. Varios llegaron en un camión de redilas con pertrechos. Intentaron una barricada.

El secretario de Seguridad Pública de Nuevo León, Aldo Fasci, dijo que son una suerte de lumpen de las zonas marginales reclutado por la delincuencia organizada a cambio de unos pesos. Versiones periodísticas hablan de camionetas de lujo que van reclutando, o presionando, a los manifestantes. El gobernador Natividad González Parás los relacionó con el asesinato de un comandante de la policía ministerial, ayer, allá en Monterrey.

¿De qué se trata esto? ¿Es la primera insurrección popular del narco? Si es así, ¿de qué tamaño podrían llegar a ser sus brigadas en otras partes del país?

Desde ayer se les conoce como Los tapados.

GOBIERNO

Dan entrada a iniciativas para los sin empleo
Proyecto presidencial
MILENIO

El pleno de la Cámara de Diputados dio entrada formal y turnó a comisiones las iniciativas presidenciales de reformas al IMSS y al Infonavit para establecer medidas de apoyo a los desempleados.

La propuesta de modificaciones a la Ley del Seguro Social prevé ampliar de 75 a 90 días de salario el monto máximo por retiro del fondo de pensión, cuando un trabajador acredite una situación de desempleo temporal e involuntario. Con ellopodría recibir “un ingreso equivalente a 50 por ciento de su salario durante un periodo de hasta seis meses

Mientras, la iniciativa de reformas a la Ley del Infonavit plantea la posibilidad de que los trabajadores de hasta 30 años de edad y con un ingreso menor a tres salarios mínimos complementen su fondo para vivienda con hasta 30 por ciento de sus ahorros para el retiro.

Se prevé que las iniciativas sean dictaminadas en 20 días.

Buscan diferenciar subsidio a pensión
Envía Ejecutivo iniciativa de reforma a Ley del IMSS. La propuesta considera eliminar la cuota social que se da a trabajadores con mayores ingresos
Jessika Becerra
REFORMA

(13 febrero 2009).- Los trabajadores con menos de 10 salarios mínimos podrían recibir un incremento de hasta 20 por ciento en los recursos que deposita el Gobierno a través de la cuota social en sus pensiones, mientras que los que ganan más de 15 salarios mínimos ya no contarán con ese apoyo.

La iniciativa que envió el Ejecutivo al Congreso de la Unión para reformar la Ley del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), el 10 de febrero pasado, propone distribuir de forma desigual la cuota social para pensiones con la finalidad de apoyar a los asalariados de menores ingresos.

En la actualidad, el Gobierno federal aporta mensualmente por concepto de cuota social 5.5 por ciento del salario mínimo general para el Distrito Federal. La propuesta es elevar esos recursos, o eliminar, de forma diferenciada.

Para los que ganan menos de un salario mínimo, el incremento será de 20 por ciento e irá reduciéndose conforme aumenta el nivel de ingreso, hasta quedar eliminado para los trabajadores con más de 15 salarios mínimos, es decir, para aquellos que hoy ganan más de 23 mil 850 pesos mensuales.

La propuesta justifica este cambio, señalando que los asalariados con ingresos mayores tienen acceso a otras prestaciones.

“Constituyen el grupo de la población con la capacidad económica necesaria para ahorrar y prever por su retiro. Así, la experiencia nos indica que para muchos de estos trabajadores, la pensión que reciben derivada de la Ley del IMSS constituye sólo una parte menor de los ingresos que reciben a su retiro”, dice.

LEY LABORAL

Antiobrera, la propuesta de reforma laboral
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA

La propuesta de reforma laboral presentada en días pasados por el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón, establece cambios fundamentales a la Ley Federal del Trabajo (LFT), como son: el pago de salario “por hora�; nuevas modalidades de contratación de empleados, pactadas “por temporada� o “por capacitación�; que los emplazamientos a huelga se presenten junto con la “lista� de trabajadores que la piden, y ésta, además, sea certificada por las autoridades; y que el pago de salarios caídos sólo sea “por seis meses�, aun cuando los conflictos se prolonguen por años.

En la propuesta del gobierno federal también se plantean cambios para que los trabajadores puedan laborar en forma “discontinua� en una misma empresa, y puedan prestar sus servicios unos días a la semana, al mes o por periodos cortos durante todo el año y como sean requeridos por las empresas, según cambio que se pretende hacer al artículo 39 de la LFT.

Según el documento que entregó el secretario en la Cámara de Diputados el lunes pasado, se propone modificar además el artículo 48, para que en los conflictos laborales donde los trabajadores demandan a sus patrones, el pago de los “salarios caídos� sólo sea por seis meses. Es decir, aun cuando los conflictos se prolonguen por años –como es común en México, según los actuales sistemas de conciliación–, el patrón no estaría obligado a pagar más que medio año de salarios atrasados.

Pago por hora

En el artículo 83, que se refiere al pago de salarios, se propone introducir una modificación para que “tratándose de salario por unidad de tiempo, el trabajador y el patrón podrán convenir el pago por cada hora de prestación del servicio, siempre y cuando no exceda la jornada máxima legal establecida en esta ley�, es decir, ocho horas.

En lo que respecta al artículo 39, se plantean cambios a fin de que en la relación laboral se prorroguen los contratos, siempre y cuando los patrones no cambien de actividad el negocio.

OCDE

Las pensiones privadas de los trabajadores a la baja: OCDE
José Manuel Arteaga
El Universal

La crisis financiera internacional ocasionó que en 2008 las pensiones privadas de los trabajadores en el mundo perdieran 5.4 billones de dólares, informó la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

El organismo difundió que sólo en un año los ahorros de los trabajadores reflejaron una tasa negativa de 23%.

Al presentar el documento OECD private pensions outlook 2008, el organismo expresó: “La crisis financiera podría gravemente afectar los ahorros para la jubilación de millones de personas en todo el mundo�.

Agregó que los trabajadores están preocupados, con razón, sobre la seguridad de sus ahorros de jubilación y hay preocupación en los mercados financieros sobre la viabilidad de algunos fondos de pensiones.

No obstante, la OCDE informó que algunos países como México, Suecia, Irlanda y Japón han acumulado reservas suficientes para sus sistemas públicos de pensiones.

En el reporte difundido ayer, expuso que las inversiones totales en el sistema de pensiones en México pasaron de 5.8% del PIB en el 2003 a 12.1% del PIB en 2007.

Carolyn Ervin, directora de asuntos financieros de la OCDE, expuso que a medida que las economías comiencen a recuperarse de los peores efectos de la crisis financiera, los gobiernos de algunos países continuarán su expansión en los sistemas privados de pensiones. “A largo plazo, el rendimiento, como lo demuestran los indicadores presentados en esta publicación, siguen siendo atractivos. Los sistemas privados de pensiones ayudarán a hacer frente a los efectos del envejecimiento de la población, especialmente en los países donde predominan las pensiones públicas�, agregó. Además de que es preciso que los políticos piensen en cómo mejorar la regulación de las aportaciones, para que las personas estén mejor protegidas de los riesgos financieros de la vejez.

Tendrán los mexicanos la pensión más baja de la OCDE
* Tras jubilarse, apenas recibirán 36% de su salario actual, de acuerdo con un estudio.
* Pierden los fondos de retiro 5.4 billones de dólares en 2008.
* Buscarán varios países disminuir la exposición al riesgo de las carteras.
Eduardo Jardón
EL FINANCIERO

Con el actual sistema de pensiones privado en México, los trabajadores con una percepción media tendrán en su jubilación un ingreso equivalente a sólo 36 por ciento de su último salario, estimó la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE).

Ésta es la cifra más baja dentro de los países que conforman el organismo.

Otras naciones con un bajo nivel de sustitución -proporción de la pensión respecto del último salario- son Australia, República Checa y Francia, con cifras de 43, 49 y 51 por ciento, respectivamente.

En mejor situación se encuentran los trabajadores de Grecia, donde el esquema de pensiones les permite una jubilación equivalente a 96 por ciento de su salario.

Le siguen Italia, Luxemburgo y Corea, con cifras de 92, 88 y 87 por ciento, en cada caso.

De acuerdo con un estudio de la OCDE, el personal ocupado en diversos países corre el riesgo de no tener suficientes ingresos en su jubilación para mantener el mismo nivel de vida del que gozan mientras son trabajadores activos.

En su reporte, el organismo detalló que en países como Australia, Canadá, Francia, Alemania, Japón y México, los trabajadores con ingreso medio no podrán alcanzar una tasa de sustitución mayor a 60 por ciento.

INFONAVIT

Buscan que el Infonavit sea autónomo
E. Méndez y R. Garduño
LA JORNADA

La iniciativa presidencial de reforma a la Ley de Infonavit tiene como propósito central dar a ese instituto el carácter “de organismo fiscal autónomo�, con el objetivo de que pueda contratar créditos para financiar sus operaciones y celebrar operaciones financieras con fines de cobertura.

En cambio, el anuncio del presidente Felipe Calderón de resolver el problema de vivienda para los trabajadores hasta de 30 años de edad e ingresos hasta de tres salarios mínimos, no entraría en vigor hasta 2011, y pretende transferir recursos de la subcuenta de vivienda a la de cesantía y vejez, para que de este fondo se utilice hasta 30 por ciento para dar el enganche de una casa o amortizar un crédito con el Infonavit.

Es decir, explicó el secretario de la Comisión de Seguridad Social –a la que se turnó el proyecto presidencial–, “se busca una triangulación de recursos con el propósito de tapar el hoyo financiero que significará el retiro de desempleados de su fondo de retiro, propuesto por Calderón, y de no disminuir las ganancias de las Afore�.

La propuesta del Ejecutivo implica reducir de 5 a 1 por ciento los ingresos a la subcuenta de vivienda, que aportan los patrones, para que el 4 por ciento restante se transfieran a la de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez, “como cuotas adicionales pensionarias�.

En la exposición de motivos se aduce que con ello los trabajadores tendrían “flexibilidad� en el manejo de sus ahorros para una pensión, porque de éstos podrían disponer hasta 30 por ciento para enganche de una vivienda. No obstante, la reducción de los ingresos de la subcuenta de vivienda no entraría en vigor hasta 2011, cuando, de acuerdo con los artículos 3 y 4 transitorios de la iniciativa, comenzaría el proceso.

SINDICATO INAH

Hace paro INAH a nivel nacional
Repudian ‘Resplandor Teotihuacano’. Insisten en destitución del director del Instituto; exigen integrar mesa con expertos internos
Oscar Cid de León y con información de Vanessa Gutiérrez
REFORMA

(13 febrero 2009).- Trabajadores sindicalizados del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) emprendieron ayer un paro nacional en repudio al proyecto “Resplandor Teotihuacano”, que, según indican, daña y mercantiliza las pirámides del Sol y de la Luna.

Según paristas, las movilizaciones se presentaron en casi el 90 por ciento de las oficinas administrativas del País, así como en diversas zonas arqueológicas y museos adscritos al INAH.

En algunos sitios, como el Museo Nacional de Antropología, el flujo de turistas fue incluso interrumpido intermitentemente, con el fin de que los visitantes pudieran enterarse de las razones del paro antes de continuar su recorrido.

Lo anterior provocó molestias de algunos visitantes que, entre consignas y repudios hacia Alfonso de Maria y Campos, director del Instituto, aguardaban entrar al recinto, en cuya explanada se reunieron ayer alrededor de 200 inconformes, apoyados por medio centenar de sindicalizados del INBA y el SNTE.

“Acordamos no cerrar taquillas ni impedir el paso. Se trata de algo intermitente. Sólo les pedimos 15 ó 20 minutos de tolerancia para informarles cuál es la situación y por qué nos manifestamos”, explicó Nadia García Sánchez, de la Sección D-III-24, que integra a trabajadores técnicos, manuales y administrativos.

Cristina Gutiérrez Colín, Secretaria General de la misma Sección, aseguró que el espectáculo de luz y sonido “Resplandor Teotihuacano” ha generado diversos daños a la zona, sobre todo a través de la colocación de taquetes sobre el cuerpo de las pirámides.

Cancelar show mediático, reclamo generalizado en el paro nacional
La masiva protesta de sindicalizados del INAH tuvo eco en todo el país
Los inconformes insisten en la destitución del director general del instituto
La jornada se desarrolló en zonas arqueológicas, museos, escuelas, bibliotecas y oficinas del organismo
Ana Mónica Rodríguez
LA JORNADA

El paro nacional de investigadores y trabajadores del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), que se extendió ayer en todo el país, “fue inusitado y generó consensos� para exigir la cancelación del proyecto multimedia Resplandor teotihuacano.

La colocación de mantas, repartición de volantes, consignas, instalación de mesas informativas, formación de brigadas y recopilación de infinidad de firmas fueron las actividades que se efectuaron durante la jornada de rechazo al proyecto de luz y sonido en Teotihuacán, con la participación de la población, turistas, investigadores, docentes, arquitectos y trabajadores sindicalizados del INAH.

La convocatoria en favor de la defensa del patrimonio arqueológico de Teotihuacán se realizó desde la mañana, en diversos horarios, en las zonas arqueológicas, museos nacionales, oficinas administrativas, escuelas y bibliotecas del instituto en toda la República.

La petición fue unánime: “que se cancele Resplandor teotihuacano y que Alfonso de Maria y Campos renuncie por dignidad a la Dirección General del instituto�.

SINDICALISMO

Crece amenaza de más huelgas
Registra enero mil 162 emplazamientos. Exigen trabajadores o sindicatos aumentos salariales desde 10 hasta 80 por ciento
Arturo Rivero
REFORMA

(13 febrero 2009).- Durante enero se registraron mil 162 emplazamientos a huelga en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), el número más alto desde 1996 para el mismo mes.

En comparación con el año pasado, los emplazamientos registrados aumentaron 42 por ciento, un incremento que tampoco se había observado desde hace 11 años.

Los sectores que muestran mayor nivel de conflictividad son el de la construcción, química-farmacéutica, terrestre, productoras de alimentos, radio, televisión y textiles.

Un informe de la Secretaría Auxiliar de Emplazamientos a Huelga de la JFCA advierte que en febrero pueden estallar huelgas relevantes si no se logran negociaciones salariales y contractuales exitosas.

Por ejemplo, en el Colegio de Posgraduados, el sindicato solicita 80 por ciento de incremento salarial; trabajadores de la Universidad de Chapingo piden 30 por ciento de aumento y el Fondo de Cultura Económica exige 10 por ciento.

También se encuentra el emplazamiento a huelga del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), pues los empleados exigen un alza de 17.02 por ciento al salario.

Fernando Amezcua, Secretario del Exterior del SME, anticipó que el emplazamiento se da porque es una manera de precisamente exigirle a la empresa que se siente a negociar y cumpla las exigencias de los trabajadores.

FAO

Alzas en los granos podrían agravar situación económica
La FAO señala que se prevé un descenso en la producción global de cereales en el presente año
Ixel Yutzil González
El Universal

Este año, el escenario de recesión económica global podría agudizarse con las posibles nuevas alzas en los precios internacionales de los granos, derivadas de caídas en la oferta en algunos de los países productores.

De acuerdo con el reporte Perspectiva de Cosechas y Situación Alimentaria de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), hay indicaciones de una reducción en la producción global de cereales en 2009, tras el dato récord de 2008. “Menores cosechas y un clima adverso parecen probables, y podrían ocasionar una caída en la producción de granos en la mayoría de los mayores productores�, indicó el organismo.

Señaló que a pesar de los descensos en los precios internacionales de los granos en la segunda mitad de 2008, los precios internos de los alimentos permanecieron muy altos en varios países en desarrollo, afectando el acceso a los alimentos entre grupos de población de ingresos bajos.

En el sureste de �frica y en Centroamérica los precios de las materias primas alimentarias han seguido aumentando y no han descendido en meses recientes.

Mientras que las condiciones son generalmente favorables para el cultivo de trigo de invierno en Europa y Estados Unidos, el área plantada en esos países ha declinado, reflejando en prospecto de caídas significativas en los retornos —ingresos— comparados con el año pasado, combinado con persistentes altos costos de los insumos, señaló el reporte de la FAO.

Por su parte, en los países de ingresos bajos y déficit de alimentos, los prospectos de cultivos de cereales a inicios de 2009 apuntan a una menor producción.

TELEFONIA MOVIL

Telefonía móvil está obligada a invertir
Si buscan mantener clientes, deben gastar 770 mdd, aseguran
Angelina Mejía
El Universal
Tan sólo para mantener el mismo número de clientes que acumularon al cierre del 2008, los operadores de telefonía móvil en México tendrán que invertir un mínimo de 770 millones de dólares en el presente año, estimó Signals Telecomm Consulting.

La consultora con cobertura regional calculó que el monto máximo que erogarán las telefónicas para este fin ascenderá a alrededor de mil 150 millones de dólares en 2009.

José Otero, presidente de Signals, dijo que el monto mínimo a invertir para mantener a los clientes refleja la tendencia a la baja de los costos de adquisición de clientes y menores niveles de desconexiones en el mercado, pues en años anteriores esta cantidad invertida por cliente era superior.

Señaló que entre las estrategias que seguirán implementando los operadores para retener a sus suscriptores destacan las reducciones de tarifas en llamadas que se hacen entre usuarios de la misma empresa, mayor énfasis en comunidades virtuales, impulso a servicios de valor agregado para el segmento de prepago y mejoras en la atención al cliente.

En los principales mercados de América Latina se calcula que esta inversión será de 3 mil 275 millones de dólares, siendo Brasil y México los que representen 67% de estos recursos.

Los otros países que se incluyen en este estimado es Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador Perú, Uuruguay y Venezuela.

“Los altos niveles de teledensidad de la telefonía móvil incrementan la agresividad de las tarifas on net, es decir, las que se cursan en la misma red del operadores, así como la proliferación de usuarios Multi Sim�.

OPINION

Tiempo de Negocios
Darío Celis
En el limbo posibilidad de que Telmex ofrezca televisión restringida
EXCELSIOR

La ofensiva que MVS inició contra la Comisión Federal de Telecomunicaciones va a tener un alto costo económico para el país, toda vez que la compañía se aferrará con más razón a los 192 megahertz que posee.

El juicio podría durar cinco años y no es seguro que ni el organismo que preside Héctor Osuna ni la propia SCT, que encabeza Luis Téllez, ganen en tribunales la intención de revocar todo o parte del espectro.

La noticia es pésima para la flamante subsecretaria de Comunicaciones, Gabriela Hernández, pues no se ve cómo vaya a sacar adelante nuevas licitaciones, en especial en la banda de 2.5 gigahertz que tiene copada MVS.

Y así como la compañía de Joaquín Vargas está en incertidumbre jurídica, otra que estaría en una tesitura similar por frecuencias de televisión restringida en la modalidad de MMDS es Ultratelecom, de Arturo Zorrilla.

Esta empresa también posee frecuencias para televisión vía microondas en Puebla, Veracruz, Morelos y Guerrero, amén de otras para radio. Unas ya fueron refrendadas por la autoridad, pero otras todavía no.

A MVS y Ultratelecom habrá que sumar a Iusacell, cuyas concesiones para telefonía móvil en la banda de 800 megahertz para la región nueve que abarca el DF, Hidalgo, Estado de México y Morelos están en el limbo jurídico desde 1997.

Curiosamente, su refrendo fue solicitado al entonces subsecretario de Comunicaciones, Carlos Casasús, por la entonces directora jurídica de Iusacell, Purificación Carpinteyro, cuando Carlos Peralta era el concesionario.

Nextel es otro operador que tiene detenidos sus refrendos en servicios de radiocomunicación desde 2002, igual que su solicitud para que se homologuen regulatoriamente al resto de las frecuencias de telefonía móvil.

El caso de las frecuencias de MVS, que datan de 2000, ahora se complican más con la aparición en escena de Telmex como aliado estratégico para incursionar en el nuevo servicio de televisión directa al hogar o DTH.

Los comisionados Gonzalo Martínez Pous y Rafael del Villar, a quienes se señalan como responsables de detener los refrendos, han venido insistiendo en la necesidad de poner a revisión el nuevo servicio de Dish, MVS y Telmex.

Máxime porque existen algunos cabos sueltos, como el hecho de que no estén empleando el satélite notificado en la solicitud de la concesión, el Satmex 6, y sí el Echostar 8 del socio estadunidense Charles Ergen.

Sin embargo, también existen puntos a favor que podrían abrir la puerta a Carlos Slim Helú para proveer televisión restringida empleando la infraestructura no sólo de MVS, sino la de la propia Telmex.

Y es que desde 1995 existe una interpretación legal del título de concesión de la compañía que dirige Héctor Slim Seade, que le permitirá adquirir participación accionaria en una firma como MVS. La realizó el mismo Casasús.

Esa interpretación, que se hizo antes de la creación de la Cofetel, no ha sido hasta la fecha ni confirmada ni rechazada por autoridad alguna. En ella Telmex podría ofrecer televisión de paga, más no televisión abierta.

Cuenta corriente
Alicia Salgado
Nextel-Telefónica escalan pleito
EXCELSIOR

Además del metralleo del que es objeto el titular de la SCT, Luis Téllez, la escalada de recursos administrativos y legales parece que hace muy difícil sentar a la mesa a negociar a todos los operadores del sector de telecomunicaciones.

Lo nuevo es que, aunque la Cofeco, cuyo pleno encabeza Eduardo Pérez Motta, no ha notificado a Telefónica Móviles, que preside Francisco Gil, resulta que Nextel, de Peter Foyo, interpuso una queja contra la española por inhibir la interconexión para que los usuarios de ambas empresas puedan enviar y terminar mensajes cortos (la jugosa rebanada del pastel celular).

La queja, denuncia o solicitud de investigación de dominancia y bloqueo de la competencia se presentó hace dos semanas y, como siempre, está en procedimiento de integración el expediente.

No obstante, este es el último de la larga serie de recursos que se han interpuesto ambos operadores, pues, como sabe, desde que lo solicitó en 2007, tanto Telefónica como Iusacell, que encabeza Gustavo Guzmán, se han abstenido de interconectar a Nextel porque argumentan que no cuenta su filial OPCOM, para prestar servicios de telefonía local fija y móvil.

Telefónica no ha sido notificada de la denuncia, pero en los últimos meses presentó cuatro denuncias en Cofetel contra Nextel, que son similares a las posturas de Iusacell, a saber:

Denuncia por la prestación no autorizada del servicio “El que llama paga�, con el argumento de que Nextel es un concesionario del servicio de trunking, pero no tiene ninguna concesión para prestar los servicios de telefonía local fija o móvil.

Denuncia por venta individual de equipos, ya que conforme a sus títulos de concesión y la naturaleza misma del servicio, Nextel no puede vender equipos a usuarios en lo individual, sólo a flotillas.

Denuncia por bypass, que quiere decir que Nextel transforma llamadas de sus usuarios a usuarios de Telefónica en llamadas on-net (Telefónica-Telefónica), con la intención de no pagar la interconexión (y creo que de ahí viene la mayor parte del enojo y controversia).

Denuncia por la prestación del servicio de acceso a la red telefónica al 100% de los usuarios sin haberse modificado las limitaciones de algunos de sus títulos de concesión.

Lo que también ocurre es que, a pesar de las diferencias arriba mencionadas y los recursos interpuestos, Telefónica le presta los servicios de interconexión a Opcom en las condiciones pactadas en los convenios de interconexión suscritos, pero no ocurre lo mismo con la terminación de mensajes cortos.

Nextel se ha cansado de la negociación y, en espera de que Cofetel les resuelva, ha decidido ir por un camino relativamente corto, pues puede aprovechar que la Cofeco analiza la dominancia de mercados de telefonía celular y fija para incluir en ellos el de mensajes cortos que en el prepago y postpago es el mercado de mayor ganancias no sólo por la seguridad de su transmisión, sino por el costo en la factura.

Que suciedad. Lo único claro es que la presentación pública en la cadena MVS, de Joaquín Vargas, de una grabación que se antoja muy comprada y chantajeada, puede tener mucha cola porque alguien la compró y pagó para exhibirla. Pero cuando Luis Téllez sale a decir que lo dijo, que es verdad, y que lo comentó (como todos los zedillistas en su momento) pero que no tiene pruebas al respecto, Téllez, mata el chantaje y el delito que perseguir, pero no el ataque político que apenas empieza.

Pasando a otra cosa, Brian Smith, el nuevo presidente de Coca-Cola de México, tiene muy clara la estrategia para enfrentar la crisis y la baja en los niveles de consumo que esta coyuntura provocará. Invierten 700 millones de dólares tanto el corporativo y sus 13 distribuidores en México, con lo que mantienen el ritmo de los últimos cinco años (4,500 millones de dólares) para seguir ampliando su mercado y diversificando su oferta de refrescos carbonatados, aguas y jugos.

Otro aspecto sobresaliente es que durante este año buscarán ampliar su presencia en los segmentos más bajos de mercado con presentaciones económicas y nuevos productos. En este punto los envases retornables jugarán un papel relevante. Justo donde el competidor Big Cola ha mostrado que hay mucho que hacer para seguir representando el 12 por ciento del total de las ventas mundiales de Coca Cola, más cuando China se ha convertido en el tercer mercado de la firma a nivel global.

Además, la empresa buscará una mayor presencia de la marca Del Valle y mayores sinergias con el resto de sus divisiones. Sólo para dimensionar lo que podemos esperar de la marca de jugos, vale la pena mencionar que Coca Cola ya es el principal productor de jugos en el mundo. La estrategia incluye los mensajes publicitarios que se centrarán en que la empresa acompaña a sus clientes en las buenas y en las malas, muy en línea con la crisis mundial.

Además seguirán reforzando las inversiones para el reciclaje de botellas. De hecho, el año pasado la planta que instalaron en Toluca procesó 25 mil toneladas de PET y las nuevas botellas ya tienen un componente de hasta 25% de plástico reciclado.

Los resultados son tales que en las siguientes semanas se anunciará la instalación de una nueva planta en el norte del país, considerando además los buenos resultados en el acopio de botellas por parte de Ecoce, que encabeza Jorge Treviño, que el año pasado recolectó 100 mil toneladas de plástico.