Mar 17 Feb 2009
TRANSPORTISTA PARALIZAN VARIOS ESTADOS DE LA REPUBLICA EN BUSCA DE CONGELAR EL PRECIO DEL DIESEL
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
MARTES 17 DE FEBRERO DE 2009
CONFLICTO PRECIOS DIESEL
TRANSPORTISTAS
Transportistas paralizan 18 estados
* El próximo miércoles será por tiempo indefinido, advierten.
* Calderón no atendió el exhorto de la Cámara: Demuner Pilot.
* “Los costos podrían repercutir en precios a los consumidores”.
(Héctor A. Chávez Maya / Eduardo Ortega - enviados / Carlos Velázquez Martínez, Adriana Reyes Lara / Oved Contreras - Finsat)
EL FINANCIERO
Transportistas de al menos 18 estados del país realizaron ayer paros escalonados, que afectaron a millones de usuarios, en demanda de la disminución del precio del diesel, y advirtieron que el próximo miércoles será de manera indefinida.
En conferencia de prensa, el presidente de la Asociación Mexicana de Empresarios del Transporte de Pasaje, Carlos Demuner Pilot, lamentó que el jefe del Ejecutivo, Felipe Calderón, no haya atendido el exhorto de la Cámara de Diputados para bajar el precio del combustible y recibir a los dirigentes del sector.
Indicó que el paro se realizó desde las seis de la mañana en el Estado de México, Yucatán, Oaxaca, Veracruz, Coahuila, Sinaloa, Guerrero y Chihuahua, entre otras entidades.
Demuner Pilot aclaró que su intención no es incrementar las tarifas, aun cuando los empresarios del ramo destinan 50 por ciento de su ingreso a la compra del combustible, lo que afecta considerablemente sus ingresos.
Por su parte, Edmundo Delgado Ramírez, presidente de la Confederación Nacional de Transportistas Similares y Conexos, hizo un llamado al gobierno federal para actuar con rapidez, pues de lo contrario se corre el riesgo de que en breve los costos repercutan en los precios a los usuarios.
Peor aún, alertó, se podría presentar desabasto de alimentos en las grandes ciudades.
La petición es que el precio de diesel se congele en 6.35 pesos, costo que se pagaba a principios de 2008.
Durante su gira por Sinaloa, el primer mandatario, Felipe Calderón, se reunió con Miguel Loaiza Pérez, presidente de la Federación de Autotransportistas de la entidad.
Protestas en 16 estados por diesel
En otras 15 entidades y el DF, no hubo protestas debido a que los gobiernos locales dialogaron con los paristas
El Universal
El paro de transportistas para exigir la congelación del precio del diesel dividió al país, ya que en 16 estados suspendieron servicios de manera parcial autobuses de pasajeros urbanos y foráneos, así como de carga, incluidos de la construción y hasta cañeros, con serios perjuicios a usuarios y atascos en ciudades y carreteras.
En grandes entidades como Nuevo León y Jalisco, así como en otros 13 estados y el Distrito Federal, no hubo movilizaciones debido a que en algunos casos los gobiernos estatales dialogaron con los paristas y lograron frenar o reducir al mínimo las protestas.
Se suspendieron los servicios urbanos y foráneos de pasajeros en Aguascalientes, Coahuila, Chiapas, Sinaloa, Michoacán, Oaxaca, Veracruz y Yucatán, y los transportes de carga en Baja California, Baja California Sur, Chihuahua, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Tamaulipas y el estado de México.
En pleno paro nacional, el gobernador de Sinaloa, José de Jesús Aguilar Padilla, aprovechó la visita del presidente Felipe Calderón a esa entidad para expresarle la preocupación de los sectores afectados por el incremento mensual del diesel. Anoche, la Presidencia informó que Calderón charló con el líder local de los transportistas, Miguel Loaiza.
Seguirán bloqueos por diesel, amagan
Pararon transportistas de 18 estados. Promete Bours subsidio especial para evitar alza en las tarifas
Hugo Corzo
REFORMA
(17 febrero 2009).- Los líderes de la Alianza de Transporte Multimodal, conglomerado de organizaciones de trabajadores del volante que ayer pararon su servicio en por lo menos 18 estados del País, señalaron que ante la indiferencia del Gobierno federal para discutir una reducción en el costo del diesel convocarán a una marcha hacia el DF.
Amenazaron con entrar con cientos de miles de vehículos por los cuatro principales accesos a la Ciudad de México.
Asimismo, señalaron que no descartan acciones más radicales como la toma de carreteras y puertos, para exigir la disminución del precio del litro del diesel.
La demanda de los transportistas, planteada desde el 21 de enero en la Cámara de Diputados, es que el litro de diesel baje su precio a 6.31 pesos, a fin de evitar una subida en las tarifas, que terminarían pagando los usuarios.
Edmundo Delgado, presidente de la Confederación Nacional de Transportistas y Conexos de la República Mexicana, dijo que habrá acciones más radicales.
“El jueves de la siguiente semana podríamos estar llegando al DF en la mayoría de nuestros 500 mil camiones; algunos compañeros hasta hablan de tomar puertos, pero eso lo vamos a definir el martes, en una asamblea”, indicó.
Carlos Fidel Demuner, presidente de la Asociación Mexicana de Empresarios del Autotransporte de Pasaje, calificó como un éxito el paro que realizaron más de 500 mil transportistas, con afectaciones para 45 millones de usuarios en el País.
LECHEROS
Piden lecheros plan anticrisis
Reclaman frenar importaciones de lácteos en polvo y apoyar a Liconsa
Elizabeth Ortiz, Fernando Paniagua, Lev García y Verónica Jiménez
REFORMA / Staff
Lecheros de Jalisco, Querétaro. Veracruz e Hidalgo realizaron protestas para demandar al Gobierno federal que frene las importaciones de fórmulas lácteas, que representan una competencia desleal para ellos.
En Jalisco, los lecheros exigieron al Gobierno federal que frene las importaciones debido a que el costo de producción de leche tiene un costo por litro de 5.20 pesos y los productores colocan este producto en el mercado a un promedio de 4.20 pesos.
Además, piden la apertura de Liconsa para recibir más leche de pequeños y medianos productores, en vez de importar leche de polvo.
Por ello, una centena de productores se plantó ayer frente a las instalaciones de la delegación de la Secretaría de Economía.
La entidad es la número uno en producción de leche con 5.5 millones de litros diarios.
En tanto, en Querétaro, unos 40 productores de leche “regalaron” 200 litros del producto, pero en mal estado, en las instalaciones de la delegación de la Secretaría de Economía del estado, en protesta por la falta de atención de las autoridades.
CAÑEROS
Protestan también cañeros y labriegos
Lev García, Jesús Guerrero y Francisco Rivas
REFORMA
XALAPA.- Alrededor de mil cañeros de los ingenios Modelo y La Gloria bloquearon ayer la caseta La Antigua, en la carretera Xalapa-Veracruz, para demandar un subsidio de 300 millones de pesos anuales por afectaciones que aquejan a este sector.
Los manifestantes aprovecharon para manifestar su apoyo a los transportistas que se mantienen en paro desde el primer minuto de este día.
El presidente de la Unión Local de Cañeros de la Confederación Nacional Campesina, Juan Carlos Molina Palacios, acusó al Gobierno federal de mostrarse insensible ante las afectaciones que provoca el incremento de energéticos, en especial del diesel.
Precisó que el aumento al precio del combustible se traduce en alza en costos de producción para el sector cañero, pues impacta la mayor parte del proceso, desde la recolección, transporte y procesamiento de la vara.
En tanto, en Guerrero, militantes de cuatro organizaciones campesinas protestaron en las oficinas de la delegación estatal de la Sagarpa para exigir que las dependencias federales del sector otorguen apoyos al campo y dejen de utilizar los programas con fines electorales.
GOBIERNO
Calla Calderón ante protestas de gobernador sobre precio del diesel
Llama a no arredrarse ante coletazo fuerte que provoca la crisis en EU
Claudia Herrera y Javier Valdez
LA JORNADA
Ahome, Sin., 16 de febrero. Frente a la petición del gobernador de extracción priísta Jesús Aguilar Padilla de congelar el precio del diesel, porque alienta “desacuerdos y discordia social”, y en medio del paro de transportistas, el presidente Felipe Calderón eludió pronunciarse sobre el tema.
En una de las giras presidenciales más vigiladas, con zonas sitiadas por elementos policiacos y del Ejército Mexicano, ya que Calderón durmió en Culiacán, el titular del Ejecutivo federal señaló que si bien en la entidad se ha reducido “parcialmente” la violencia, esto “seguramente será temporal; podría volverse a intensificar”.
Desde los helicópteros que transportaron al michoacano y a su comitiva del aeropuerto nacional Los Mochis a la carretera 15, tramo Culiacán-Los Mochis, se podía ver a militares vestidos con uniformes de camuflaje apostados en zanjas y con armas largas. Esto en una entidad donde en 2008 el crimen organizado ejecutó a mil 200 personas y en lo que va del año a 80.
Aboga Gobernador por transportistas
Defiende Calderón acciones anticrisis. Pide Aguilar ‘congelar’ el precio del diesel, pero su solicitud no obtuvo respuesta
Mayolo López
REFORMA
AHOME.- El Presidente Felipe Calderón se desentendió ayer de la petición de “congelar” la tarifa del diesel que le planteó en esta ciudad el Gobernador de Sinaloa, Jesús Alberto Aguilar Padilla.
Aunque sea de “manera temporal”, pidió el Mandatario priista, pero en previsión de escenarios de “discordia social”.
Aguilar Padilla puso sobre la mesa el polémico asunto, aun cuando reconoció que, “congelar” la tarifa, generaría pérdidas a las arcas estatales.
Ayer mismo, transportistas de al menos 18 estados realizaron un paro en protesta por el costo del combustible.
En el discurso que pronunció durante la ceremonia de inauguración de un tramo carretero, el Presidente Calderón no abordó el asunto en cuestión.
“Permítame expresar, con entera franqueza, el sentimiento de los transportistas urbanos, suburbanos, de acarreo de materiales y de carga en general”, expuso Aguilar Padilla ante el Jefe del Ejecutivo federal.
“El diesel -explicó- es un energético estratégico para muchas actividades productivas y de servicios. La reducción de su costo, por tanto, implica un serio revés a las finanzas públicas, como de hecho ocurre ya con la decisión de usted, señor Presidente, de disminuir su incremento gradual”.
Desde su perspectiva, el incremento paulatino del diesel entraña, en las actuales condiciones, “un obstáculo al sector transportes y alienta el desacuerdo y la discordia social”.
PLAN ANTICRISIS
GOBIERNO
Calderón: cada quien tiene que hacer su parte
“Sacar adelante al país es una responsabilidad compartidaâ€?, asegura
El Ejecutivo afirmó que México recibirá un “coletazo fuerteâ€? por su cercanía con Estados Unidos, pero más allá de diagnósticos y pronósticos el gobierno se ocupa en enfrentar la adversidad
MILENIO
El presidente Felipe Calderón afirmó que México recibirá un “coletazo fuerteâ€? de la crisis económica por su cercanía con Estados Unidos,
por lo que más allá de diagnósticos y pronósticos, el gobierno se ocupa en enfrentar la
adversidad.
Y una vez más dijo que todos tenemos mucho qué hacer por el país. “Sacar adelante a México es una responsabilidad compartida, cuando hablemos de un problema no digamos qué va a hacer para resolverlo, sino qué vamos a hacer para resolver los nuestros, qué vamos a hacer todos para resolver los de seguridad, qué vamos a hacer para resolver el económico, el del empleoâ€?, dijo.
De gira por Sinaloa, el Presidente afirmó que por muy complejos que sean los tiempos el país va a salir adelante. “De eso no le quede ninguna duda a nadieâ€?, dijo al convocar a los mexicanos a enfrentar esta coyuntura.
“Los invito amigas y amigos, primero a que no nos arredremos ante los tiempos difíciles, México ha tenido muchos tiempos difíciles quizá más graves que estos. Sino que al contrario, que tengamos la sensibilidad, la fuerza, el carácter para enfrentarlos, y además enfrentarlos unidosâ€?.
BANXICO
Finanzas públicas, en peligro en 2010
* La caída en los petroprecios provocaría un desequilibrio: Del Cueto.
* Las únicas opciones: recortar el gasto o subir impuestos, dice.
* Un fuerte rebote en el crudo podría ocasionar una “tragedia”, alerta.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO
La situación de México en 2010 dependerá nuevamente de los precios del petróleo. Si continúan bajos y lo que se quiere es mantener finanzas públicas equilibradas, no habrá más que dos opciones: recortar gasto o subir impuestos, afirmó el subgobernador del Banco de México (Banxico), Roberto del Cueto.
Advirtió que México tiene que sustituir ya esa fuente de ingresos y ver cómo están el balance petrolero y el precio del energético para el año entrante, a partir del cual se vislumbran problemas para mantener en equilibrio las finanzas hacia adelante, aunque hoy es muy difícil decir cuál es la receta para lograrlo.
Si bien en este año se cuenta con finanzas públicas razonablemente bien manejadas y el gobierno tiene con qué hacer frente a todo lo que va a gastar, hacia 2010 las cosas se complicarán porque ya no habrá coberturas de riesgo para el precio del petróleo, indicó.
Quizá en 2009 logremos librar la crítica situación, pero hay que empezar a pensar lo que se hará en 2010, manifestó Del Cueto Legaspi.
También anticipó que en cuanto las economías de Estados Unidos, China, la India y Europa empiecen a funcionar de nuevo, el precio del petróleo se disparará, “quién sabe con qué fuerza”.
“El drama es que las cosas se nos pueden revertir y de ser un país que celebraba que subiera el precio del petróleo, porque exportábamos mucho más de lo que importábamos, puede ser que estemos exportando menos de lo que importamos, y que las subidas del precio del petróleo sean una tragedia para México”, alertó.
Al hablar a título personal ante alumnos del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), advirtió que si se les sigue haciendo caso a quienes se oponen a una auténtica reforma energética que abra la industria petrolera a la inversión extranjera, “cuando el precio del petróleo suba, esto será una catástrofe.
CAMARA DE DIPUTADOS
Destrabarán reformas para acotar a la banca
En la Cámara de Diputados
Lourdes Contreras / El Economista
Las medidas fueron congeladas en diciembre del año pasado
La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados destrabará la discusión del paquete de reformas a la Ley de Instituciones de Crédito congeladas en diciembre pasado y que buscan acabar con prácticas “predatoriasâ€? de los bancos, adelantó el Jorge Estefan, presidente de la instancia legislativa.
Entrevistado por El Economista, el legislador priísta calificó como “urgenteâ€? la aprobación de estas medidas.
Entre ellas, destaca que no se podrá dar crédito a quien no pueda destinar más de 30% de sus ingresos al pago de tarjetas, y no ampliar las líneas de financiamiento sin el consentimiento por escrito del cliente. Asimismo, no se deberán entregar tarjetas preaprobadas y se avisará al usuario con 30 días de anticipación del aumento en tasas de interés en plásticos.
Así, los legisladores buscarán dar trámite a esta parte de la reforma, la cual ya aprobaron ambas cámaras el año pasado y que únicamente resta enviar al Ejecutivo para su promulgación, y dejarán para una mayor discusión dos puntos que causaron diferencias entre senadores y diputados referentes a los corresponsales bancarios y los límites a los cobros en productos financieros.
Problema latente
El legislador poblano dijo que la regulación de los cobros bancarios es un tema sumamente importante, dados los niveles de endeudamiento de un sector de la población. Además, “hay consenso entre todos los grupos parlamentarios de que el crédito bancario, especialmente en tarjetas, es excesivamente caro para los mexicanosâ€?, afirmó.
Y agregó: “hay una duda razonada de que los bancos están exprimiendo a los mexicanos para subsidiar a sus matrices en esta época de crisisâ€?.
Critican impacto del plan anticrisis
Dayna Meré
REFORMA
(17 febrero 2009).- El Acuerdo Nacional a Favor de la Economía Familiar y el Empleo no tendrá ningún impacto sobre el balance público, por lo que no ayudará a reducir el déficit fiscal ni el público, criticó el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) de la Cámara de Diputados.
“En términos de política de gasto, el Acuerdo no significa cambios, pues si bien se estima que tendrá un costo adicional de 90 mil millones de pesos, los recursos adicionales provendrán de ingresos excedentes obtenidos en la exportación petrolera (por efecto del tipo de cambio) y en la recaudación tributaria, durante el último trimestre de 2008.
“En estas condiciones, el Acuerdo no tendrá ningún impacto sobre el balance público, y en consecuencia se mantiene la meta de un déficit fiscal de 1.8 por ciento del PIB”, señala en el documento Política de Gasto 2009 y Crisis Económica.
Según el CEFP, la inversión impulsada que se anuncia en este Acuerdo, lanzado por el Presidente Felipe Calderón el 18 de enero, es derivada de los recursos ya considerados en el gasto de inversión física del presupuesto aprobado, por lo que no tendrá impacto sobre el déficit público.
Por ende, añade, el gasto público se mantiene en el monto aprobado y sólo se reflejará en la contabilidad gubernamental en el transcurso del ejercicio, cuando las adiciones aparezcan en el concepto de presupuesto autorizado.
El organismo critica el hecho de que este Acuerdo, no es un “acuerdo”, ya que no hubo un consenso previo entre las partes involucradas.
SHCP
Descartan medidas anticrisis agresivas
Generarían “crecimiento efímeroâ€?
Leonor Flores / El Economista
Se podría afectar con ello la estabilidad
El gobierno no tomará medidas de política económica más agresivas para enfrentar la crisis, porque en el pasado éstas sólo generaron un “crecimiento efímeroâ€?, advirtió ayer el subsecretario de Hacienda, Alejandro Werner.
Durante una charla con estudiantes de la Universidad Panamericana, el funcionario recordó que cuando se actuó de esa manera, al país le costó mucho regresar a la estabilidad económica.
Aseguró que hasta ahora no se ha puesto en riesgo a las finanzas públicas con el diseño de las políticas contracíclicas, porque se ha tomado en cuenta la perspectiva de mediano plazo.
Se avanza en su diseño, expuso, “en el momento en que se percibe que estas políticas no se van a revertir en el futuro, aun cuando la economía esté creciendo, o que van a generar un crecimiento de la deuda, tal que el país no va a poder tener capacidad para pagarlaâ€?.
Por eso, dijo, se ha aumentado el gasto público de manera moderada para evitar tener que pagar “con multas y recargosâ€?.
También, agregó, esto es necesario para que el Banco de México pueda actuar sin poner en riesgo su meta de inflación. En ese sentido, consideró que debe ser el propio banco central el que determine si tiene capacidad de responder con más contundencia para contribuir con las políticas contracíclicas.
Hasta 20 mil mdd más podría inyectar el BdeM para estabilizar el dólar: Werner
Contracción económica hasta de -1.2% y 200 mil empleos formales perdidos, prevé
Víctor Cardoso y Juan Antonio Zúñiga
LA JORNADA
Hasta 20 mil millones de dólares adicionales podría inyectar este año el Banco de México (BdeM) al mercado cambiario para estabilizar el precio del dólar, eliminar la volatilidad y que las empresas exportadoras del país tengan disponibilidad de moneda extranjera para financiar operaciones de comercio exterior, pero sin que se llegue a reducir peligrosamente el monto de las reservas internacionales, informó el subsecretario de Hacienda, Martín Werner.
En tanto, el precio del dólar cerró a 14.65 pesos, 8 centavos más caro que la víspera, y lleva ya 16 sesiones consecutivas arriba de 14 pesos, con todo y que el banco central ha introducido alrededor de 19 mil millones de dólares al mercado de cambios.
Werner dijo que las decisiones adoptadas por la Comisión de Cambios “tienen varios objetivos: uno, es tener la capacidad de garantizar que en 2009 el banco central mantenga la acumulación de reservas que ha tenido en el pasado, pero que también logre generar una oferta suficiente de dólares en el mercado para que el sector privado pueda llevar a cabo las actividades de comercio exterior que requiera y que no se vea enfrentado a una situación de escasez de divisas.
Será duro hallar empleo.- SHCP
Dayna Meré
(17 febrero 2009).- Encontrar un empleo será ahora más difícil que hace 18 meses, tanto para aquellos que lo perdieron como para los estudiantes recién egresados, reconoció el subsecretario de Hacienda, Alejandro Werner.
“Aquellos jóvenes que tienen una situación económica que les permita sobrellevar esta situación económica compleja, y que no obtengan un empleo, vean otras vías donde hagan valer su creatividad y su educación, para poder desarrollar ciertas áreas”, dijo al dictar una conferencia Plan Contracíclico de México frente a la Crisis Económica, en la Universidad Panamericana.
Al responder el cuestionamiento de uno de los alumnos de esa casa de estudios, quien se quejó de que aún con una carrera universitaria concluida no ha logrado colocarse en el campo laboral, Werner le recomendó buscar alternativas como montar un negocio.
“Las oportunidades van a ser cada vez más difíciles, probablemente algunos de ustedes tengan algunas oportunidades, pero otros no.
“Los que no tengan una oportunidad a la primera, vean la manera de buscar una alternativa que tal vez en el mediano pueda ser mucho más productiva, como un negocio nuevo, o una nueva tecnología bien aplicada al caso de nuestro País”, sugirió.
En entrevista posterior, el funcionario dijo que la creación de empleos va a ser sustancialmente menor a la que se vio en otros años.
Hacienda corrige a la baja su pronóstico de crecimiento
Alejandro Werner ve un decremento menor a 1% en 2009
La actividad productiva subió 1.3% en el último trimestre de 2008: analistas
MILENIO
El grave deterioro que presentó el desempeño económico global en el último trimestre de 2008 permite confirmar que 2009 será un año sumamente “complicadoâ€? para el mercado nacional, que registrará una contracción en el PIB de 0 a 1 por ciento, y que el país perderá al menos 200 mil plazas de trabajo permanente, indicó Alejandro Werner, subsecretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
Durante su participación en el evento “Evolución económica reciente y perspectivas económicas para 2009â€?, organizado por la Universidad Panamericana, el funcionario advirtió que la tendencia negativa de las exportaciones y la producción industrial iniciada desde octubre pasado va en la misma línea descendente con la que cerró la creación de empleo en 2008, es decir, una contracción de al menos 40 mil fuentes de trabajo, y para el presente año se sumarán a la cancelación de otras 200 mil plazas.
Por separado, analistas reconocieron que la actividad económica en México registró una desaceleración sustancial en la parte última de 2008, por lo cual analistas calculan que el producto interno bruto en ese periodo creció sólo 1.3 por ciento.
SECRETARIA DE ECONOMIA
Estima SE pérdida de 300 mil empleos
Mónica Delgado
REFORMA
PARÃ?S.- El Secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, aseguró ayer que la contracción de la economía nacional va a costar entre 250 y 300 mil despidos.
“Pensamos que con el programa de protección al empleo ‘vamos a salvar’ medio millón de despidos que se iban a dar.
“Aunque en una economía que va a decrecer uno por ciento tendremos una pérdida de empleo calculada entre 250 y 300 mil puestos de trabajo”, señaló.
El funcionario se encuentra en esta ciudad preparando la próxima visita a México del Presidente Nicolas Sarkozy, programada para inicios de marzo.
Además, comentó que el programa se completa con el de empleo temporal, que permitirá hacer algunas cosas que el Gobierno no ha podido, como la construcción de carreteras secundarias y arreglar escuelas rurales, labores que emplearán a casi 350 mil personas.
Ruiz Mateos precisó que estos dos programas forman parte del Acuerdo para La Protección del Empleo y la Economía Familiar, que firmó el Presidente Felipe Calderón con todos los sectores económicos en México.
“Se acordó con los empresarios que el último recurso para reducir costos fuera el despido de gente”, afirmó.
El Secretario de Economía descartó que las medidas proteccionistas de otras naciones hayan tenido incidencia en el País.
CAMARA DE SENADORES
Senado dará manga ancha al gobierno en materia económica
Promoverá el Legislativo la apertura en el sector telecomunicaciones
Los partidos negocian una lista de al menos 25 recomendaciones que no requieren de cambios legales para llevarse a cabo
MILENIO
El Senado dará al gobierno federal mayores facilidades para que pueda llevar a cabo acciones que resulten en crecimiento de la economía, y para ello los partidos negocian una lista de al menos 25 recomendaciones que no requieren de cambios legales para llevarse a cabo.
Entre las medidas en las cuales existe un amplio consenso destacan la facilidad de poner en marcha una aprobación fast-track de los recursos del gobierno para proyectos de inversión, reducir a 28 días los pagos a proveedores y desaparecer las fianzas para las pequeñas y medianas empresas.
Juan Bueno Torio, del PAN, y Carlos Navarrete, del PRD, explicaron que incrementarán la capacidad regulatoria del gobierno federal y promoverán la apertura en diversos sectores, entre otros, el de las telecomunicaciones.
BANCA
Las personas pagarán el error: banca
Diego Ayala
EXCELSIOR
>Representantes de la banca advirtieron que fijar o topar las tasas o comisiones es un error y las personas serán quienes paguen por esta decisión legislativa.
Enrique Zorrilla, director general de Banamex, dijo que aplaude todas las acciones encaminadas a buscar una mejor transparencia, pero realmente confía en que las determinaciones no vayan en detrimento del proceso de bancarización. Señaló que es un error querer topar comisiones por decreto como pretenden los senadores. Insistió que cada día hay más competencia en el sector financiero mexicano, así como una mayor transparencia, en beneficio de los cuentahabientes, quienes tienen mayores opciones.
Agregó que incluso ha sido por dicha competencia que en los últimos años el comportamiento de las comisiones bancarias ha ido a la baja. “Si se da una intervención de precios como en el pasado, mucha gente quedaría fuera de los servicios financieros formales y sin poder acceder al créditoâ€?.
De igual manera opinó Ignacio Deschamps, presidente del Consejo y director general de BBVA Bancomer, pues dijo que a pesar del entorno económico adverso cada vez hay una mayor competencia en el sector financiero nacional, con supervisión y con regulaciones adecuadas a las exigencias del entorno, lo cual se reflejará en mejores opciones y en una mayor transparencia para todos los clientes y usuarios de servicios financieros.
POLITICA HIPOTECARIA
Reducen oferta para hipotecas
La crisis retira del mercado créditos ‘riesgosos’. También el consumidor se ha vuelto cauteloso y eso ha mermado el mercado de vivienda
Karla Ramírez
REFORMA
(17 febrero 2009).- La crisis ha provocado que los bancos y sofoles hayan retirado al menos 20 tipos de hipotecas del mercado, en relación con los últimos tres años.
Por ejemplo, de acuerdo con un sondeo hecho por REFORMA, Banorte ya no ofrece hipotecas a 30 años, pues se han elevado los costos financieros de largo plazo.
BBVA Bancomer, la sofol GE Money y Banamex pusieron sus hipotecas en dólares y euros “en espera” de mejores tiempos, y de plano Afirme y Banregio cerraron este tipo de crédito.
La sofol Crédito Inmobiliario abandonó los préstamos individuales, entre los que se incluía uno hipotecario dirigido a los paisanos que querían comprar casa en México.
“También teníamos un crédito para captar al mercado informal, a través de esquemas de ahorro, pero lo retiramos porque consideramos que se convirtió en un público riesgoso”, informó Gerardo Sierra, presidente de la sofol.
Lo mismo hicieron Metrofinanciera y Crédito y Casa.
Al cierre de 2008, la cartera vencida de las sofoles hipotecarias se ubicó en 5.79 por ciento, y la de los bancos en este ramo, en 3.24 por ciento. Con la crisis, ahora buscan disminuir esos niveles en 2009.
Son más cautelosos y estrictos para otorgar un crédito hipotecario.
CONGRESO DEL TRABAJO
CT: lo importante es generar empleos
Llama Aguilar Borrego al diálogo y a la unidad
Anuncia la firma de un convenio sobre productividad y otro para crear trabajos
MILENIO
El presidente del Congreso del Trabajo, Enrique Aguilar Borrego, dio a conocer que en breve se firmarán dos convenios importantes que beneficiarán a la clase asalariada, uno sobre productividad y otro en materia de empleo.
En entrevista, Aguilar Borrego consideró que lo importante en estos momentos es generar más empleos, terminar con la discriminación laboral de las mujeres y las personas discapacitadas, así como proteger a los jóvenes en materia de trabajo.
Para ello se prevé la firma de dos acuerdos, el primero con la iniciativa privada y el gobierno federal sobre productividad y el segundo en materia de empleo, el cual ya se acordó y sólo falta suscribirlo.
Uno de los grandes retos que se tienen ahora, expuso, es llevar a cabo una reforma laboral que implique la modernización real de la Ley Federal del Trabajo, pero no a costa de los derechos y conquistas de los trabajadores o de los empresarios, sino pensar a favor de México.
Dicha reforma, precisó el dirigente obrero, es responsabilidad del Poder Legislativo, que debe sentarse a analizar con detenimiento la mejor iniciativa o proyecto para alcanzar este objetivo.
BANAMEX
Rechaza Banamex su posible venta
Jessika Becerra
REFORMA
(17 febrero 2009).- El Grupo Financiero Banamex negó que esté en venta y destacó que es un componente clave de Citicorp, su propietaria.
Enrique Zorrilla, director general de la institución financiera, dijo que este banco está en el mercado emergente más importante para Estados Unidos y que la vinculación con México hace que la franquicia sea esencial para el futuro de Citi.
Refirió una opinión publicada el sábado en el Wall Street Journal.
“Citi no tiene intención de vender Banamex, un componente clave para Citicorp, que está en el centro de la franquicia esencial para el futuro. Banamex es un negocio de alto rendimiento que encaja perfectamente en nuestros planes estratégicos de crecimiento a largo plazo”, citó ayer en conferencia de prensa.
Por su parte, Javier Arrigunaga, director jurídico de Banamex, descartó que algún negocio de Citi en México se incorpore a Citi Holdings, la división de activos emproblemados del conglomerado financiero en EU.
“Lo que estableció Citi no implica movimiento de vehículos legales, ni de activos; es sólo la forma en la que Citi se organiza en Nueva York”, añadió.
La rueda de prensa de ayer fue para anunciar que Banamex reportó una utilidad neta de 13 mil millones de pesos en 2008, lo que significó 5 mil millones de pesos menos respecto al monto registrado en 2007, resultado que se debió a que el grupo decidió privilegiar el fortalecimiento de la liquidez.
PETROLEO
México halla reserva histórica de petróleo
La mayor parte deberá quedarse en el subsuelo porque no existe todavía la tecnología para sacarlo, revela Pemex
Noé Cruz Serrano
El Universal
Empresas internacionales certificaron a México la existencia de 139 mil millones de barriles de petróleo en la zona de Chicontepec, un yacimiento histórico para el país pero que no podrá ser explotado en el presente, informó Petróleos Mexicanos (Pemex).
Carlos Morales Gil, director de Pemex Exploración y Producción (PEP), dijo en entrevista que asume el compromiso de extraer de esa área —que se localiza entre los estados de Puebla y Veracruz— sólo 18 mil millones de barriles de petróleo y gas en los próximos 30 años, “porque en este momento no existe ningún tipo de tecnología que nos permita sacar del subsuelo los hidrocarburosâ€?.
El mayor yacimiento petrolero mexicano en la historia ha sido Cantarell, con una reserva original de 36 mil millones de barriles. Chicontepec tiene, entonces, 3.8 veces lo que Cantarell, veta de crudo que generó el “boomâ€? petrolero de México de los últimos años.
La tecnología para extraer los hidrocarburos en Chicontepec no se tiene en México, pero tampoco en el extranjero. Se estima que para el año 2040, es decir, dentro de 31 años, el país podría desarrollar la infraestructura para sacar del subsuelo esta enorme riqueza.
ELECCIONES 2009
IFE
Perdón a televisoras debilitó al IFE: Figueroa
* Deja polémica mal parado al árbitro: Comité Ciudadano.
* Baños niega eventual presión de medios.
* En curso, otro proceso por incumplimiento.
M. Velázquez / R. Rueda /
EL FINANCIERO
El perdón del IFE a las televisoras debilitó la credibilidad del árbitro electoral, reconoció el consejero electoral Alfredo Figueroa Fernández.
La fortaleza del IFE, de por sí lastimada desde los comicios de 2006, quedó otra vez en entredicho, coincidieron además legisladores y académicos.
En el marco del nuevo recurso que desahogan los consejeros contra el manejo discrecional de Televisa, Televisión Azteca, Sky y Cablevisión en la transmisión de los espots de campaña, no se albergan muchas expectativas de que el IFE decida aplicar sanciones económicas.
Ayer, la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos del IFE entregó al secretario Ejecutivo, Edmundo Jacobo Molina, elementos que confirmarían que los días 7 y 8 de febrero las concesionarias incumplieron con la difusión de los espots.
Con estos datos, en las próximas horas la Secretaría Ejecutiva enviará notificaciones a las televisoras para que den una respuesta por escrito sobre este caso; luego les ofrecerá atender su derecho de audiencia para presentar los alegatos y para el viernes, en una sesión extraordinaria, se presentará a consideración la eventual sanción. Por ahora nadie cree que el IFE sea capaz de enfrentar a las televisoras.
Alfredo Figueroa -quien fue uno de los cuatro consejeros que propusieron la sanción económica contra las televisoras- alzó la voz y dijo: “Creo que la resolución (del viernes) sí debilita la credibilidad de la autoridad electoral.”
Televisoras se niegan a recibir notificación del IFE sobre nuevo proceso; les deja citatorio
El perdón a las empresas debilita la credibilidad del organismo, reconoce Alfredo Figueroa
Alonso Urrutia
LA JORNADA
Ante la negativa de Televisa y Tv Azteca de recibir notificaciones del nuevo procedimiento sancionador en su contra por no transmitir los promocionales de los partidos políticos en actos deportivos, el Instituto Federal Electoral (IFE) sólo entregó un citatorio para que hoy se les notifique sobre el nuevo proceso.
La audiencia de pruebas y alegatos se habrá de efectuar este miércoles, a efecto de que el Consejo General del organismo decida el viernes si procede alguna sanción.
En este contexto, la secuela de la polémica decisión adoptada por el Consejo General del IFE de perdonar a las televisoras a cambio de un acuerdo donde estas empresas “procurarán” no incurrir de nuevo en esas conductas, mantuvo la división entre consejeros. Alfredo Figueroa definió como “ominoso” y un golpe a la credibilidad de la institución la decisión adoptada por algunos de sus compañeros, “que tendrán que asumir la responsabilidad de haber votado en esa dirección”.
Proponen ‘expulsar’ spots de los partidos
Analizan en comité del IFE criterios para no interrumpir los juegos de futbol
Guadalupe Irízar
REFORMA
(17 febrero 2009).- Los consejeros integrantes del Comité de Radio y Televisión del IFE propusieron aprobar criterios que excluyan a las televisoras y radiodifusoras de la obligación de transmitir spots durante las dos horas que duran los partidos de futbol.
La propuesta, sometida anoche a discusión con los partidos políticos, precisa una serie de criterios para la transmisión de los spots electorales, de acuerdo con el tipo de emisora de que se trate, el número de horas al día que esté al aire, el tipo de eventos que difunda, y hasta las circunstancias técnicas de algunas de ellas.
“Para el caso de los eventos deportivos, será necesario que los concesionarios y permisionarios notifiquen oportunamente a la autoridad electoral sobre la transmisión de la cobertura que se dé al evento deportivo.
“Así, los promocionales de los partidos políticos y autoridades electorales que no sean transmitidos conforme a la pauta durante los eventos deportivos, podrán ser difundidos conforme a lo siguiente:
“La mitad de los promocionales omitidos será transmitida en la hora previa al evento deportivo, y la otra mitad en la hora posterior al programa”, señala la propuesta de acuerdo.
Esta modalidad, excluye, en los hechos, la posibilidad de que los spots de los partidos puedan ser transmitidos en los intermedios de los juegos de futbol y deja a las televisoras la posibilidad de comercializar esos espacios.
Divide al IFE fallo en favor de televisoras
Radio y tv están en un régimen que no es democrático, acusan
Jorge Octavio Ochoa
El Universal
La división se acrecentó en el seno del Instituto Federal Electoral (IFE) tras el polémico fallo por el que el pleno del Consejo sobreseyó el dictamen que proponía multar a las televisoras por “manipular y manosearâ€? las pautas de propaganda político-electoral.
El consejero Alfredo Figueroa advirtió tajante que la decisión del pasado viernes, “debilita la credibilidad de la autoridad electoralâ€?, mina la confianza de los ciudadanos y se basa en una interpretación “indebidaâ€? de la ley.
“Quienes votaron en la dirección que lo hicieron, siendo el modo mayoritario, tendrán que asumir la responsabilidad de haber votado en esa dirección (…) En mi opinión, sí se mina la confianza en la autoridad electoralâ€?, subrayó Figueroa Fernández.
Sin embargo, el consejero Marco Antonio Baños Martínez defendió la figura del sobreseimiento, en virtud de que Televisa y TV Azteca habían iniciado la corrección de la conducta irregular y por tanto quedó sin materia la sanción que se pretendía.
“La conducta de retirar las cortinillas y de desempaquetar los promocionales en los términos que viene ocurriendo, que todavía es paulatino pero que viene ocurriendo, esa fue una decisión de las televisoras, no del IFEâ€?, dijo Baños.
Aun así, Figueroa cuestionó directamente a las dos televisoras y dijo que “la radio y televisión en México, están todavía en un régimen que no se puede considerar democrático, se encuentran en un régimen transitorioâ€?.
Dudan del “blindajeâ€?, pero el IFE lo defiende
Las autoridades electorales confían en la fiscalización
Ricardo Gómez, Jorge Ochoa y Gerardo Mejía
El Universal
Políticos y legisladores se sumaron a la desconfianza contra el blindaje electoral puesto en marcha por el IFE, con el fin de impedir que la delincuencia organizada entre a las campañas electorales.
El senador Felipe González (PAN), presidente de la Comisión de Seguridad Pública y secretario de la Comisión de Gobernación, reconoció que no confía en el blindaje electoral, que pretende evitar el ingreso del crimen organizado y el narco en las elecciones.
En entrevista, dijo que “habiendo humanosâ€? a cargo de ese blindaje, se hace difícil confiar ciento por ciento.
Refirió además que no hay ningún sistema perfecto, como se ha demostrado incluso en otros países, pero afirmó que a cambio, ésta es una lucha permanente, en la que debe haber colaboración entre instituciones, y aunque se presenten un caso o dos, no debe haber desánimo.
Destacó que debe haber coordinación entre las instituciones encargadas de combatir al narcotráfico.
“Esto no tiene frontera, no tiene mañana, si nadie hace lo que le toca… es de vital importancia la coordinaciónâ€?.
Ayer el UNIVERSAL publicó que especialistas veían con desconfianza y casi imposible alejar al crimen organizado de las campañas electorales.
CNDH
Acusan a Oaxaca por dos eperristas
Exculpan al Ejército en recomendación de CNDH. Concluye Ombudsman que el Estado incurrió en la desaparición forzada de guerrilleros
Alma Paola Wong
REFORMA
(17 febrero 2009).- La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) culpó al Gobierno de Ulises Ruiz de la desaparición de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, militantes del Ejército Popular Revolucionario (EPR).
El Ombudsman nacional, José Luis Soberanes, aseguró ayer que en la investigación del organismo existen los elementos suficientes para determinar que el Gobierno estatal incurrió en el delito de desaparición forzada de personas.
“Es a lo que arribamos, a encontrar estos indicios: que fueron agentes del Estado mexicano quienes los desaparecieron”, señaló.
“Sobre todo suponemos que fue la Policía del estado, la ministerial y preventiva del estado, la que hizo esto, la presencia del Ejercito fue muy breve, realmente quien realizó el operativo fue la Policía del estado de Oaxaca”, afirmó Soberanes ayer, en una entrevista radiofónica con Carlos Loret de Mola.
La CNDH determinó que los militantes desaparecieron cuando fueron llevados a la Procuraduría de Justicia estatal, tras un operativo entre el 24 y 25 de mayo de 2007.
La recomendación 7/2009 de la CNDH también está dirigida al Edil de Oaxaca, José Antonio Hernández Fraguas, porque agentes municipales junto con otras autoridades obstaculizaron la investigación del personal de la comisión.
Respaldan académicos acción promovida por la CNDH en la Corte
* Violatoria, la reforma al artículo 16 del código procedimientos penales .
* Puede motivar nuevas legislaciones que restrinjan el acceso a la información.
* Contradictoria con la posición del Congreso en 2007, dice Peschard.
Eduardo Ortega
EL FINANCIERO
La reforma al artículo 16 del Código Federal de Procedimientos Penales, promovida por el gobierno del presidente Felipe Calderón y aprobada por el Congreso de la Unión, vulnera y viola la Constitución de la República.
Esta reforma representa un “gran riesgo” porque puede ser la puerta de entrada a nuevas legislaciones paralelas que restrinjan el acceso a la información y debiliten al Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI).
Por ello, Jacqueline Peschard, comisionada del IFAI; Miguel Carbonell, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas; Jorge Islas, catedrático de la Facultad de Derecho de la UNAM; y José Antonio Caballero, académico del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), respaldaron la acción de anticonstitucionalidad interpuesta por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
La Procuraduría General de la República (PGR) y el gobierno federal impulsaron la reforma al artículo 16 del Código Federal de Procedimientos Penales porque al dar la información de las averiguaciones previas está en juego la presunción de inocencia y el derecho a ser juzgado en un juicio imparcial, además de que se afecta el derecho a la intimidad.
SEGURIDAD PUBLICA
GOBIERNO
“Logros históricos” en el combate a criminales, afirma Calderón
Se reúne en Los Pinos con congresistas de EU que vienen a comprobar avances del plan Mérida
Intentan mediante actos desesperados “aminorar” las acciones que llevamos a cabo, asegura
El Presidente reconoce la responsabilidad compartida entre ambos países en materia de seguridad
LA JORNADA
El presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, sostuvo ante congresistas de Estados Unidos que su gobierno ha obtenido “logros históricos” en el combate al crimen organizado, al debilitar la estructura y organización de los grupos criminales que intentan –dijo–, mediante actos desesperados, “aminorar” las acciones que lleva a cabo su administración.
Calderón se reunió ayer en la residencia oficial de Los Pinos con la presidenta del Subcomité de Operaciones Exteriores del Comité de Asignaciones Presupuestarias de la Cámara de Representantes, Nita Lowey, y con los representantes Kay Granger, Ben Chandler, Adam Schiff, Ander Crenshaw y Marion Berry, integrantes del mismo comité.
En el encuentro, el Presidente reconoció –de acuerdo con un comunicado difundido por la Presidencia de la República– el liderazgo del Congreso de Estados Unidos por la aprobación de la Iniciativa Mérida, ya que, dijo, es muestra del reconocimiento de una responsabilidad compartida en materia de seguridad.
SECRETARIA RELACIONES EXTERIORES
Narco y medios agrandan la violencia en México
Estrategia conjunta de Presidencia, SRE, Turismo y SSP federal para revertir esa visión
La canciller Patricia Espinosa asegura que se concentra en sólo tres estados. Elizondo critica la cobertura que se da a las actividades del crimen organizado.
MILENIO
La secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa, consideró que el nivel de violencia en México responde a una estrategia del crimen organizado para dar la impresión de que hay un problema mayor, cuando sólo en tres estados se concentra una actividad constante de la delincuencia.
“El nivel de violencia que se vive actualmente en México forma parte de una estrategia del crimen organizado para atemorizar a la población y dar así la impresión de que hay un problema mayor, cuando en realidad se está enfrentando de manera decidida a los grupos criminalesâ€?, señaló.
Por separado, el secretario de Turismo, Rodolfo Elizondo, censuró en Quintana Roo “la insistencia de algunos medios de comunicación que dan mucha importancia a todo lo que sucede en el país en materia de crimen organizado; esto ha ayudado a que la imagen de México se deteriore en el exteriorâ€?.
El gobierno federal desplegó ayer una estrategia desde distintos frentes (Presidencia, SRE, Turismo y SSP federal) para reiterar que las recientes acciones del narcotráfico son muestras de desesperación de las bandas criminales y están magnificadas.
EUA
La seguridad, tarea conjunta entre México y EU: Lowey
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA
“Al fortalecer la seguridad de México y su habilidad para combatir el crimen, también se beneficiará la seguridad nacional de Estados Unidos”, señaló ayer la presidenta del Subcomité de Operaciones Exteriores del Comité de Asignaciones Presupuestarias de la Cámara de Representantes, Nita Lowey, instancia que financia, entre otras, la Iniciativa Mérida.
La congresista señaló que la seguridad entre México y Estados Unidos es una “tarea conjunta” entre los dos países.
Acompañada por una delegación de cinco miembros del Congreso estadunidense, integrada por Kay Granger, Ben Chandler, Adam Schiff, Ander Crenshaw y Marion Berry, Lowey encabezó una visita a México para “observar los programas y agencias financiadas” por su país, y que “éstos avancen conforme a las metas”.
JAPON
Japón se contrae en el cuarto trimestre tras el derrumbe de las exportaciones
Yuka Hayashi
WSJ AMERICAS REFORMA
(17 febrero 2009).- TOKIO.- La economía de Japón se contrajo durante el último trimestre de 2008 a su ritmo más acelerado en casi 35 años. Además, es probable que continúe registrando un desempeño peor al de otras grandes economías a principios de este año, a medida que colapsa la demanda por sus bienes.
El Producto Interno Bruto de la segunda economía del mundo se contrajo a una tasa anualizada de 12,7% durante los últimos tres meses del año pasado, informó el lunes el gobierno, una caída mucho más profunda que la contracción de 3,8% reportada en Estados Unidos y de 5,9% de la zona euro en el mismo período. La economía japonesa se vio afectada por un declive sin precedentes de 14% en sus exportaciones y una marcada caída en los gastos de capital por parte de las empresas.
La economía de Japón enfrenta “sin duda alguna, la peor crisis desde la Segunda Guerra Mundial”, afirmó el ministro de Economía, Kaoru Yosano.
Los economistas proyectan que la contracción continuará. Exportadores como Toyota Motor Corp., Nissan Motor Co., Sony Corp. y NEC Corp. han advertido que sufrirán grandes pérdidas en el actual año fiscal que termina en marzo y han presentado planes de reestructuración que en su conjunto eliminarán decenas de miles de empleos de manufactura en los próximos meses. Esto podría limitar aún más el consumo.
Las cifras ya apuntan a un mayor deterioro en la economía. Se calcula que la producción industrial caerá cerca de 20% durante el primer trimestre, según una encuesta del gobierno. Después de desplomarse 35% en diciembre, las exportaciones se hundieron otro 46% durante los primeros 20 días de enero frente al mismo período del año anterior. En este entorno, la tasa de desempleo podría alcanzar un récord de 6% o más en los próximos meses, frente al 4,4% de diciembre, dicen los economistas. “Es muy probable que veamos otro declive de dos dígitos (del PIB) en el actual trimestre”, dice Yoshiki Shinke, economista de Dai-Ichi Life Research Institute.
VENEZUELA
Apuesta a recesión Oposición venezolana
Confían en poder triunfar en las elecciones presidenciales de 2012. Prevén que disminuya aceptación del Gobierno al menguar sus recursos por bajo precio de crudo
Cristina Marcano
REFORMA
CARACAS.- Con un discurso autocrítico, pero alentador para sus seguidores, la Oposición venezolana aceptó ayer la derrota del domingo, cuando se aprobó en referendo la reelección presidencial ilimitada, pero destacó su avance con miras en el futuro, en el que el previsto deterioro de la situación económica podría fortalecer su causa.
El diputado izquierdista Ismael García, líder del partido Podemos, disidente del oficialismo, se mostró convencido de que el Presidente Hugo Chávez no es invencible en los comicios presidenciales de 2012, cuando buscará un tercer mandato, y destacó el potencial ante los próximos retos electorales.
Tomando en cuenta los votos en contra de la reelección indefinida, más de 5 millones (45 por ciento), García afirmó que las fuerzas antichavistas pueden conquistar la mitad del Parlamento en los comicios legislativos de 2010.
Hasta ahora, la Oposición ha crecido lentamente en un entorno en el que la popularidad de Chávez se vio fortalecida por un contexto económico favorable, pero se prevé que esto cambie.
“Chávez ha navegado seis años con una bonanza a favor, ha controlado todos los poderes y con todo eso va palo abajo. Si yo fuera él, estaría preocupado (…) ahora vamos a verlo manejando el barco con el viento en contra”, señaló ayer el dirigente opositor Teodoro Petkoff.
Sólo la economía podría frenar a Chávez
PARA REELEGIRSE INDEFINIDAMENTE
AFP
EL ECONOMISTA
El Mandatario quiere gobernar una década más, hasta el 2019
CARACAS. El desplome del precio del petróleo, principal recurso de Venezuela, la elevada inflación y los recortes del gasto público ponen en peligro los planes políticos del presidente Hugo Chávez, cuya reelección en el 2012 dependerá en gran parte de la estabilidad económica, según analistas.
El triunfo de Chávez el domingo en un referéndum que le abrió las puertas a un tercer mandato, a partir del 2012, se produce en un momento en que el precio del petróleo venezolano apenas supera los 35 dólares frente a los casi 130 dólares registrados en el 2008 y a los 60 calculados en el presupuesto del 2009.
Para José Guerra, economista y exdirectivo del Banco Central, está claro que el Presidente venezolano “precipitóâ€? la celebración de este referéndum sobre una enmienda constitucional centrada en la reelección porque sabía que la situación económica en el país iba a empeorar.
Tras conocer su victoria el domingo, Chávez explicó los planes para los cuatro años que le quedan de este mandato: fortalecer sus programas sociales, luchar contra la inseguridad en las calles, la corrupción, el despilfarro y la ineficacia.
POTENCIA PETROLERA
La popularidad del presidente, que disfrutó en los últimos años de un maná petrolero, se basa en parte en sus exitosos programas sociales financiados con las exportaciones del oro negro.
En el 2008, los ingresos petroleros rozaron los 95,000 millones de dólares, pero en el 2009 no superarán los 45,000 millones, cifra inferior al total estimado para las importaciones.
Para Oliveros, la crisis económica tendrá sin duda un impacto en la próxima cita de los venezolanos con las urnas, en las legislativas del 2010, donde se renovará un Parlamento actualmente controlado por el chavismo.
OPINION
El observador
Samuel García
Slim desde Japón
MILENIO
Ayer nos llegaron desde Asia dos noticias que confirman la profundidad de la crisis global y las serias repercusiones que traerán datos como éstos para México en las próximas semanas.
La economía japonesa reportó ayer su peor trimestre desde hace 35 años y el PIB nipón al cuarto trimestre de 2008 cayó 12.7 por ciento en medición anualizada. Mientras tanto, el ministro de Comercio de China dio a conocer que la inversión extranjera directa en el gigante asiático cayó 32.6 por ciento en enero pasado, sumando su cuarto mes consecutivo de reducción de la inversión extranjera.
Ambos datos responden fundamentalmente al desplome en el consumo de la principal economía del mundo, inhibiendo los flujos comerciales y estancando la inversión en economías tan dinámicas como China, pero con un mercado interno aún incapaz de absorber su enorme plataforma exportadora.
El desplome que estamos viendo en la segunda economía más grande del mundo, Japón, se explica en buena medida por la caída de la demanda externa producto de la grave crisis que viven Estados Unidos y Europa; pero también por su incapacidad económica (y política) para poner en marcha los motores de su mercado interno desde hace ya un buen tiempo. De hecho los pronósticos sobre la evolución de la economía japonesa para 2009 son peores que los de Estados Unidos y la Unión Europea en su conjunto, de acuerdo con el Fondo Monetario Internacional.
Cuando recibimos datos como éstos, qué difícil se antoja pensar que la economía mexicana no se vea afectada sensiblemente por los menores niveles de inversión y de comercio que hoy ponen en jaque a países como China y Japón y a sus poderosas empresas. ¿Slim desde Japón?
México SA
Ruiz Mateos: del “aquí no pasa nada” al temor de que se pierdan 300 mil empleos este año
Deprimente balance de la política laboral; calculan un millón 160 mil nuevos puestos callejeros
Carlos Fernández-Vega
LA JORNADA
Con la economía estadunidense reventada y echando chispas por todas partes, y la mexicana al borde del naufragio, el secretario calderonista de Economía muy orondo aseguraba, a comienzos de octubre pasado, que resultaba “ocioso” tomar medidas extraordinarias, porque “sería anticiparnos a algo que todavía no pasa”. Seis días después de su magistral declaración, el peso mexicano se devaluó, el país vecino se hundió por completo, y el “ocio” gubernamental se tradujo en una precipitada estrategia mediática para asegurar que aquí “no pasa nada”, mientras la población recibía la metralla.
Pues bien, a pesar de la reticencia gubernamental de reconocer el impacto real de la crisis en la economía mexicana, aquel orondo secretario de Economía ahora tímidamente estima, desde París, que de 250 mil a 300 mil empleos formales se i-rían al caño en este “ocioso” 2009, una estimación que a todas luces resulta por demás estrecha si se confronta con la realidad y se recuerda que sólo en enero pasado 128 mil mexicanos que se empleaban en el sector formal de la economía nacional de la noche a la mañana pasaron a engrosar el ejército de reserva.
En aquel octubre, el ínclito funcionario (una de la joyas del gabinetazo calderonista, cuya única virtud es ser muy cuate del inquilino de Los Pinos) justificaba el “ocio” gubernamental, pues primero era necesario conocer “cuál es el impacto del sistema financiero americano a los bolsillos” de los mexicanos, y después, su hubiera tiempo, saber qué hacer. Bien, a pesar de la contumaz negación de la crisis y sus efectos, Ruiz Mateos muestra avances: del “aquí no pasa nada”, ha llegado a reconocer “el riesgo” de pérdida de empleos formales a lo largo del presente año. “Hasta 300 mil”, según sus cálculos, porque “en una economía que va a decrecer cerca de uno por ciento, es evidente que vamos a tener cierta pérdida de empleos”.
Casi 43 por ciento de la citada estimación de Ruiz Mateos se materializó en el primer mes de 2009 enero, cuando según cifras oficiales se cancelaron 128 mil puestos de trabajo en la economía formal. Así, en sólo tres meses (los dos últimos de 2008 y el primero del presente año) unos 541 mil empleos formales se fueron al caño, una dinámica que no precisamente fortalece la tesis parisina del “ocioso” funcionario.
Si en tiempos de “paz” económica la economía mexicana, en promedio, no genera más de 190 mil empleos formales por año, qué será en tiempos de “guerra”. Qué más quisieran los mexicanos que la estimaciones oficiales (alentadoras o no) fueran medianamente certeras y coincidieran con la realidad. Pero lamentablemente no es así. “Hasta” 300 mil empleos formales cancelados suena a muy poco, dada la espeluznante dinámica económica y su repercusión en el ámbito laboral. Hay que recordar, también, el más reciente informe del INEGI, en el que advierte sobre los 750 mil mexicanos que en 2008, en plena “Presidencia del empleo”, fueron obligados a ingresar al ejército de reserva, llevando la tasa oficial de desempleo abierto a niveles verdaderamente críticos y cada vez más cercanos a los reportados en 1995, años de la “gran crisis”.
Recientemente la Cámara de Comercio en Pequeño (Canacope) de la ciudad de México, reveló que en el último mes se sumaron al sector informal casi 60 mil nuevos comerciantes, con lo que ahora se estima que hay un millón 160 mil nuevos puestos callejeros. “Bajo esta perspectiva se entenderá que no habrá programa o proyecto de gobierno que logre rescatar las zonas afectadas por el comercio informal, pues por el fenómeno que genera la crisis económica, las calles se volverán a ver asediadas por informales” (El Universal), toda vez que a la gente no se le quita el vicio de comer.
De mucho tiempo atrás, esa ha sido la moneda de cambio: se cancelan empleos formales, y de inmediato se recurre a las “válvulas de escape”, las cuales puntualmente retroalimentan a cuatro segmentos específicos: emigración, informalidad, desempleo abierto y crimen organizado o desorganizado, cuyas estadísticas laborales rebasan, por mucho, a las del sector formal de la economía.
Resulta deprimente el balance de la política laboral. En 2008, de acuerdo con el INEGI, sólo 14 millones de mexicanos en edad y condiciones de laborar (alrededor de 30 por ciento del total) estaban registrados en el IMSS; más de 31 millones (el 70 por ciento restante) sobreviven en el desempleo absoluto, el subempleo, la informalidad, sin considerar la precariedad salarial y contractual.
Lo anterior puede ser producto del “ocio” gubernamental (de antes y ahora). Probablemente las autodenominadas autoridades estén en espera de conocer a detalle “cuál es el impacto” de esta terrorífica situación laboral y social en el país, para, según dicen, actuar en consecuencia. Pues bien, les queda muy poco tiempo, porque la olla de presión está a todo lo que da.
Y como postre, alrededor de medio millón de transportistas en el país (cifras según sus organizadores) no quieren esperarse “hacia finales del verano” (Calderón dixit) para que lleguen las vacas gordas prometidas por el gobierno federal, y decretaron un paro de actividades como protesta por el incremento al precio del diesel, y amenazan con una huelga indefinida si no obtienen respuesta satisfactoria del gobierno federal, que hasta ahora ni por aproximación han recibido. Estiman que el mencionado paro afecta 22 estados de la República, especialmente los del sur.
COORDENADAS / La crisis va a ser ‘carrera de resistencia’
¿Cuándo podremos decir que la economía realmente ya tocó fondo y estamos claramente en una tendencia hacia arriba?
Enrique Quintana
REFORMA
(17 febrero 2009).- El Presidente Calderón señaló el fin de semana que probablemente al término del verano ya estemos creciendo.
Diversos expertos difieren de la visión del Presidente, pues suponen que habrá una caída del PIB hasta el último trimestre del año.
Lo que sí ocurrirá es que el descenso se va a hacer más suave a partir del tercer trimestre, pero el crecimiento no habrá de visualizarse antes de 2010.
De hecho, es probable que la caída más profunda del PIB ocurra entre el primer y segundo trimestres, pero parece poco posible que en la segunda mitad del año ya tengamos crecimiento.
Lo que habrá de determinar la fecha de despegue de la economía mexicana será la situación de Estados Unidos.
Si los efectos del programa de Obama se perciben ya en las cifras de la mitad de este año, quizás acabando el 2009 ya se viera luz al final del túnel, que no crecimiento.
Si prosigue el escepticismo y las medidas que adopte la Administración demócrata no tienen los impactos esperados, entonces lo más probable es que en los últimos meses de este año las perspectivas no estén claras aún.
Lo que sí está fuera de discusión es que ésta será una carrera de resistencia y apenas vamos comenzando.
La dimensión de los ajustes que deberán hacer las compañías depende de la duración de la recesión.
Si tuviera razón el Presidente y en septiembre la economía ya se hubiera dado la vuelta, probablemente se redujera en los siguientes meses la pérdida de empleos en el sector formal, pero si el crecimiento regresa hasta el 2010 no descarte que a la mitad del año vayamos a tener una nueva oleada de despidos y cierres de empresas.
Hay organizaciones que han podido resistir razonablemente la crisis a partir del uso de sus reservas líquidas, pero éstas son finitas y cada mes que transcurra sin certidumbre tal vez tengan que recortar personal y vender activos.
La posibilidad de que haya una recuperación en Estados Unidos antes de fin de año marcará la diferencia entre una recesión y una depresión.
En caso de que pasemos al menos otros diez meses de crisis por delante es probable que tengamos más bien una depresión, pues cuando otra vez haya crecimiento, éste va a ser moderado.
Los directivos de algunos bancos han empezado a confiar más en lo que les dicen sus áreas operativas y de negocio que sus grupos de análisis. Y en la mayor parte de los casos, quienes están más cerca de la trinchera son los más pesimistas, pues están captando el ánimo que transmite su clientela.
Por lo pronto, las próximas dos semanas van a estar llenas de malas noticias en la medida en que las empresas inscritas en la bolsa den a conocer sus resultados de 2008.
Puede anticiparse que casi todas ellas muestren un cuarto trimestre muy afectado por la crisis, a pesar de que sus números de todo el año no van a resultar tan malos por efecto de los primeros tres trimestres del 2008.
El dato oficial del crecimiento de la economía tanto en el cuarto trimestre como en todo el 2008 también va a darse en esta semana, específicamente el viernes, y puede anticiparse que va a confirmar que ya estamos en recesión desde los últimos meses del año pasado.
Jorge Alcocer V. / Absurdo
REFORMA
(17 febrero 2009).- “…se prohíbe a los presidentes municipales, que sea palabras, con miradas o con gestos, dé procuración para el logro o logros de un partido, coalición o candidato determinados”. (sic)
Fuente: TEPJF, SUP/RAP/91/2008; p.15. (aprobado por unanimidad de votos)
Los usos y abusos del poder condujeron a lo que, en 1994, Jorge Carpizo denominó “la feria de las desconfianzas”; para hacerles frente se introdujeron en el Cofipe, y en diversos reglamentos del IFE, disposiciones detalladas (candados) para prevenir, y en su caso sancionar, conductas de servidores públicos que lesionan la legalidad de los procesos electorales.
Han pasado tres lustros; desde 2000 México es gobernado por un partido diferente al que provocó aquella feria de desconfianzas; pero ésta renace y se multiplica.
Hoy la Constitución establece (Art. 134) que los servidores públicos están obligados a “aplicar con imparcialidad los recursos públicos que están bajo su responsabilidad, sin influir en la equidad de la competencia entre los partidos políticos”; igualmente, prohíbe que la propaganda gubernamental se utilice con fines de promoción personalizada.
Ni la Constitución, ni el Cofipe, establecen otras limitaciones al ejercicio de garantías individuales de los servidores públicos. Las prohibiciones establecidas para esos ciudadanos están directamente vinculadas al uso y destino de recursos públicos bajo su responsabilidad, o al ejercicio de sus cargos.
En las discusiones y análisis que dieron lugar a la reforma electoral de 2007, esos temas fueron ampliamente abordados. Sin embargo, el Congreso de la Unión mantiene pendiente la reglamentación de las normas establecidas en el citado artículo 134 de la Carta Magna.
Tal omisión legislativa ha dado lugar a la aprobación de reglamentos y acuerdos por parte del Consejo General del IFE en los que, a mi juicio sin fundamento alguno, se limitan derechos básicos de servidores públicos.
Es el caso del Acuerdo 39/2009, aprobado el 29 de enero pasado, cuya Segunda norma, inciso I, dispone que “el Presidente de la República, los Gobernadores de los Estados, el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, los Presidentes Municipales y los Jefes Delegacionales del Distrito Federal deberán: “I. Abstenerse en días hábiles de asistir a mítines o actos de apoyo a partidos, precandidatos o candidatos, así como emitir en cualquier tiempo expresiones a favor o en contra de los mismos”.
De esa forma, los citados servidores públicos han sido privados, fuera de su horario de trabajo, del derecho a usar su tiempo libre en actividades político-electorales. Además, quedan impedidos de emitir, en todo tiempo, “expresiones” -que incluyen “palabras, miradas o gestos”- a favor o en contra de partidos, precandidatos o candidatos, pues se invoca como fundamento la frase de la sentencia primeramente citada.
Se argumentará que esos servidores públicos, por el cargo que ejercen, no pueden separarse del mismo en ningún momento; pero lo que la norma constitucional pretende es penalizar el uso ilegal de recursos públicos -materiales o humanos-, no cancelar o suspender derechos. La libertad de expresión, así como la de participar en asuntos políticos, no deben tener más límites que los establecidos por la Constitución y las leyes.
Entiendo el dilema del IFE, pero creo que su Consejo General se ha excedido al emitir reglamentos y acuerdos que rayan en el absurdo. Si a Vicente Fox, siendo gobernador o Presidente, se le hubiese podido demandar por sus miradas o gestos, seguramente habrían sido miles las quejas.
La normalidad democrática requiere el más amplio ejercicio de las libertades, solamente limitadas por la Constitución, por razones que -en México- unas veces son históricas y otras de interés público.
Que el Presidente, los gobernadores, los presidentes municipales, expresen sus personales preferencias partidistas, o que respondan a las críticas que les lanzan sus opositores, debe ser entendido como parte de la vida política, más aún dentro de los procesos electorales. No pueden hacerlo utilizando para esos fines los recursos públicos que están bajo su control, en razón del cargo que ejercen. De igual manera, los partidos, precandidatos y candidatos tienen pleno derecho a criticar las acciones y declaraciones de los gobernantes, con los límites establecidos en el artículo 41 constitucional (no calumniar a las personas, ni denigrar a las instituciones o a otros partidos).
Absurdo, por contrario a la Constitución -y a la lógica más elemental- resulta imponer la ley del silencio a buena parte de los protagonistas de la política. La reforma pretendió establecer reglas claras, no tapabocas. Que todos hablen, y que sean los electores los que, con su voto, decidan.
Posdata. Opino que la decisión de sobreseer la queja contra las dos televisoras carece de fundamento legal; lo hago teniendo a la vista el artículo 363 del Cofipe. Es deseable que el asunto llegue al TEPJF para que éste diga la última palabra.
Día con día
Héctor Aguilar Camín
Fuera del paraíso
MILENIO
La palabra crisis ha vuelto por sus fueros a nuestra República. Hay una nueva crisis económica, sobrepuesta a una crisis de seguridad heredada, en el horizonte de unas elecciones cuyo sonido no puede ser sino el de la discordia: impugnaciones recíprocas y adrenalina oratoria.
Circula el diagnóstico de un país a la deriva, con un Estado fallido. Una loca espiral de muertos y ejecutados nos asalta día con día desde los encabezados de los periódicos. La crisis económica devalúa la moneda a un ritmo que creíamos olvidado. La prensa registra un pleito mayor del gobierno con el mayor empresario de México. Los medios forcejean con la autoridad electoral, que produce sistemáticos camellos tratando de cumplir una ley que quiso dibujar un caballo. Impera en la sociedad una sensación de estancamiento, un rechazo a sus políticos, una saturación ante los pobres resultados de una democracia que produce pleitos y parálisis, más que certidumbre y futuro.
Quisiera romper una lanza por la otra parte del retrato, la parte que no se registra todos los días en los medios de comunicación pero que quizá es el paisaje de fondo de la agitación en que estamos, aquello en que se sustenta la posibilidad de nuestro descontento, el fondo del retrato que no se suele ver y que, sin embargo, nos sostiene a todos.
Las debilidades de México están a la vista. No hay cómo negarlas ni cómo esconderse de ellas, pero esto es en gran medida gracias a la mayor conquista política que el país haya tenido en estas décadas, acaso en las décadas todas de su historia: la conquista de la vida democrática.
El rumor de la discordia en México tiene el sonido inconfundible de una sociedad libre, capaz de manifestar sus diferencias. La pluralidad democrática sorprende cada día nuestros hábitos y rebasa nuestra organización. Leyes, instituciones y responsables políticos van atrás de la aparición galopante de nuevas demandas, intereses y ciudadanos que expresan sin restricciones la diversidad política, geográfica, social y moral del país.
Hemos mordido el fruto del árbol de la ciencia, y nos expulsamos todos los días del paraíso. Nunca hemos sido tan conscientes de nuestros males y tan capaces de ventilarlos en público como ahora. La democracia nos ha acercado a la verdad de lo que somos, a una compleja y a ratos dolorosa mayoría de edad. Es el bastidor sobre el que libramos nuestros pleitos y no se ha rasgado con ellos: ni ha destruido las instituciones ni ha puesto en riesgo un solo momento la gobernabilidad del país.
Salvador García Soto
Serpientes y Escaleras
Calderón se la juega con Téllez
EL UNIVERSAL
Fiel a su costumbre, el Presidente parece haber decidido mantener al secretario de Comunicaciones en su cargo contra viento y marea, aun cuando ha quedado francamente expuesto en su credibilidad pública
De “problema personalâ€? califican en Los Pinos el affaire Téllez, y aunque el Presidente no saldrá públicamente a dar un respaldo al funcionario sumido en el escándalo, el apoyo de Calderón para su secretario de Comunicaciones se mantiene intacto. Lo único que le pidieron a Luis Téllez Kuenzler es que “salga él a arreglar la parte personalâ€? del tema y, por lo demás, afirman, “no hay problemaâ€? con el titular de la SCT.
La conferencia que ayer por la tarde salió a dar el secretario fue parte de la instrucción que le dieron en Los Pinos para que atendiera el tema personal del escándalo, aunque sobre el resto de las conversaciones telefónicas de Téllez, en las que exhibe su pleito con los comisionados de la Cofetel, negocia el uso del nombre del Presidente o incluso dice “extrañar al PRIâ€?, no hubo comentarios.
Fiel a su costumbre, el presidente Calderón parece haber decidido mantener a Luis Téllez en su cargo contra viento y marea. Aun cuando el secretario de Comunicaciones ha quedado francamente expuesto en su credibilidad pública —culpa a Salinas de un robo millonario y luego dice no tener “elementosâ€?, o niega conocer a una ex amante— y ha entrado en conflicto también con algunos actores importantes del sector telecomunicaciones.
El problema para Calderón no será sostener a Téllez ante los embates de grabaciones y filtraciones que pueden provenir de un declarado y “catastrofistaâ€? enemigo; el Presidente puede verse en apuros si, como empieza a haber señales, otros jugadores de primer nivel de la industria de las telecomunicaciones deciden sumarse a la embestida contra el titular de la SCT.
Porque hay señales de que, más allá de la evidente confrontación con las “empresas monopólicasâ€? de la telefonía, como catalogaron en el gobierno a las empresas de Carlos Slim, a Téllez le están surgiendo muchos otros enemigos en su sector, que buscarán aprovechar el momento de debilidad en que se encuentra para cobrarle facturas y tratar de propiciar su salida del cargo.
¿Qué tanto el presidente Calderón aguantará otras presiones que se pueden sumar y nuevos escándalos que le pueden surgir a su secretario de Comunicaciones?
Por lo pronto, un dato que llama la atención en el escandaloso affaire Téllez es el silencio del ex presidente Carlos Salinas de Gortari ante las fuertes acusaciones que le hiciera quien fuera alguna vez uno de sus pupilos predilectos.
Una de dos: o Salinas, usualmente reactivo a cualquier cosa que involucre su nombre o su imagen, prefirió no entrar al espinoso tema y se dio por satisfecho con la retractación pública de Luis Téllez, o el ex presidente supo antes que se iba a hacer pública la grabación, de la que ya tenía conocimiento, y asintió a su difusión.
Por ahora son muchos los que se mueven detrás de la andanada contra el secretario de Comunicaciones y, en contra de la visión que tienen en el gobierno, el tema está lejos de haber concluido.
Archivos del poder
Martín Moreno
Los Salinas y el dinero
EXCELSIIOR
Cuando María Elena Vázquez Nava era secretaria de la Contraloría General de la Federación (Secogef), llegó al despacho del entonces presidente Carlos Salinas de Gortari y le entregó un expediente en el que se detallaban montos, fechas y operaciones de la extensa red de corrupción que, dentro de su gobierno, estaba operando su hermano Raúl. El Presidente recibió, en silencio, las comprometedoras pruebas.
Horas después, Vázquez Nava fue llamada a la oficina de Raúl Salinas de Gortari. De inmediato, el hermano incómodo sacó el mismo expediente que la contralora le había entregado al Presidente de la República, lo azotó sobre el escritorio y furioso le dijo: “¿Qué es esto?, ¡hija de la chingada..!â€?
Por supuesto que, durante ese sexenio, ni un dedo se movió contra las corruptelas y los negocios ventajosos que Raúl hizo con sus socios y amigos.
Esos negocios dieron ganancias inagotables. A esta columna llegaron datos de que las acciones ejecutivas de una de las empresas más importantes privatizadas durante el sexenio de Salinas, acabaron en fideicomisos en Wall Street, con lo que se benefició la familia. “Nunca pasaron esas acciones por mis manosâ€?, advierte el que fue director de esa empresa.
Y más allá de que el secretario de Comunicaciones, Luis Téllez, haya dicho en una reunión de amigos que Carlos Salinas “se robó la mitad de la cuenta secretaâ€? —desautorizándose horas después, lo cual lo deja en una posición tan incómoda como poco funcional para el presidente Calderón al haber mentido en un asunto tan delicado y, sobre todo, porque en otra grabación utilizó el nombre del Presidente con el fin de vendettas personales—, lo cierto es que, a la luz de los hechos, las corruptelas y el enriquecimiento de la familia Salinas de Gortari vuelven a estar bajo la lupa.
Salinas renunció a su pensión como ex presidente de México. Entonces, ¿de qué vive?, ¿quién paga sus constantes viajes por todo el mundo? Cuando llega a nuestro país, lo hace en avión privado. ¿De dónde sale la renta?, ¿quién paga los gastos diarios de él, de sus propiedades, de su esposa y sus hijos?, ¿de qué se mantiene?
Si Téllez tiene razón y se autodesmintió más por miedo que por convicción, algunos cálculos indican que Salinas se habría quedado con 428 millones de dólares, una cantidad nada despreciable, incluso para los Salinas.
El dinero siempre ha estado en el centro de la vida, y de las disputas, de la familia Salinas. Allí está la grabación donde Raúl le dice a Adriana: “Es una cobardía gigantesca de Carlos estarme mandando recados con Juan José (hijo de Raúl) para que le mande dinero porque es de él…
“Todo lo voy a aclarar, de dónde salieron los fondos, quién era el intermediario, para qué eran y a dónde fueron… voy a decir qué fondos salieron del erario público (sic), para que se devuelvan.â€?
Los Salinas y la ambición. El 15 de noviembre de 1995, Paulina Castañón, aún esposa de Raúl, fue detenida cuando intentaba retirar, en Suiza, 83 millones de dólares de las cuentas personales de su cónyuge. Apenas en junio del año pasado, la Tesorería de la Federación recibió más de 75 millones de dólares procedentes de esas cuentas —por ser dinero sin justificar—, lo cual comprueba que el presidente Carlos Salinas sí utilizó recursos públicos en beneficio de sí mismo, y de su familia.
¿Cuál era la función de la partida secreta de Carlos Salinas? Era dinero que se destinaba para “financiarâ€? a políticos, comprar conciencias de opositores y apoyar a aliados. Dos ejemplos:
1) Cuando el entonces subprocurador de la PGR, Mario Ruiz Massieu, fue nombrado fiscal para investigar el asesinato de su hermano, José Francisco, presuntamente recibió, de fondos que salieron de la partida secreta, 400 mil dólares y una casa en El Pedregal con valor de dos millones de dólares.
2) En su reciente libro, La terca memoria, Julio Scherer aborda la relación entre Carlos Salinas y Héctor Aguilar Camín, en lo que el mismo Scherer califica de “tráfico de influencias del que se valía el escritor con su amigo, el presidente Salinas de Gortariâ€?.
Citando Scherer un reportaje de Miguel Badillo en El Universal, recuerda que, el 3 de septiembre de 1993, Aguilar Camín le escribió a Salinas: “Presidente, sé que no hemos terminado pero nuestras finanzas, por la misma demora, andan mal. Si pudieras adelantarnos el saldo de la investigación, será una gran ayuda (solidaria)â€?. Badillo afirma que el líder del grupo Nexos recibió poco más de tres millones 424 mil pesos.
Scherer: “En realidad, el historiador era un beneficiario más del uso arbitrario de la llamada partida secreta de la Presidencia de la República. Desde Los Pinos, Salinas de Gortari ejerció con absoluta discrecionalidad y sin control, mil 160 millones de dólares, según un análisis de las fracciones del PRD y el PAN en la Cámara de Diputadosâ€?.
El asesinato de Enrique Salinas de Gortari se manejó siempre como un asunto en el que había dinero de por medio. Para bien o para mal, el dinero los marcó.
Y hoy, cuando al estilo Corleone en la tercera parte de El Padrino, los Salinas quieren limpiar su nombre, el repudio popular y la condena casi unánime los ubican en su dimensión exacta: una familia aborrecida por la mayoría de los mexicanos.
Por eso causa risa la lideresa del PRI, Beatriz Paredes, cuando critica al PAN y al PRD y se olvida de los abusos y la corrupción de los años priistas, y de los cuales ella formó parte. No cambiarán nunca.
Archivo confidencial… ¿Y qué va a pasar con Luis Téllez? Calderón debe pensar muy bien qué tanto le sirve un secretario de Comunicaciones a quien ya todos ven con desconfianza, sin ética y, lo más grave, dispuesto a utilizar la figura presidencial para asuntos personales. Está anulado.
SNTE
Ofrecen a SNTE aumento de 6.5%
Acusa sindicato que la SEP ‘infla’ el costo de cada punto porcentual
Sonia del Valle
REFORMA
(17 febrero 2009).- La Secretaría de Educación Pública (SEP) ofreció al gremio magisterial que encabeza Elba Esther Gordillo, un aumento directo al salario de 4.5 por ciento más 2 por ciento en prestaciones.
El ofrecimiento de la SEP ocurre tras 10 días de negociaciones en los cuales el SNTE ha demando a la SEP entregar la base de datos de todos los trabajadores de la educación a fin de poder cotejar los datos con los que tiene la organización sindical y analizar el costo del punto porcentual de aumento salarial.
Según el SNTE, el costo del punto porcentual es de mil 250 millones de pesos, con lo cual acusó a la SEP de “inflarlo” para no pagar el aumento al que tienen derecho, pues en la Cámara de Diputados aprobó 21 mil millones de pesos en la partida de previsiones salariales para la educación básica y normal.
Rafael Ochoa, secretario general del SNTE, acusó a la SEP de fijar el costo del punto porcentual en cerca de 2 mil millones de pesos.
Según fuentes de la SEP y de la Secretaría de Hacienda, el costo del punto porcentual para el magisterio se duplica debido a la negociación que sostiene el gremio magisterial en cada estado, una vez que concluye la negociación nacional.
AFORES
Alcanzan las afores su mayor cifra
Se reponen de las minusvalías
Carolina Ruiz / El Economista
Las administradoras que más rendimientos otorgaron fueron Argos, Inbursa y HSBC
Al cierre de enero, las administradoras de fondos de ahorro para el retiro (afores) alcanzaron un monto de 910,884 millones de pesos, cifra histórica en el manejo de estos recursos. Independiente a esta cifra se encuentran los recursos del Pensionissste, cuya cifra en el rubro de retiro, cesantía y vejez, asciende a 57,605 millones de pesos.
De esta manera, el monto total de recursos administrados en el Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) alcanzó los 968,489 millones de pesos.
Dicho monto representó un incremento de 75,190 millones de pesos en comparación con diciembre del 2008, y rebasa el punto más alto administrado por las afores durante el año pasado, que fue de 883,643 millones de pesos en el mes de mayo, antes de comenzar las rachas de minusvalías en el mercado.
MVS
Busca MVS competir en Guadalajara y el DF
Con el servicio Dish pretende enfrentar a Megacable y Cablevisión
Verónica Gascón
REFORMA
(17 febrero 2009).- Con su entrada a las ciudades de Guadalajara y Distrito Federal, el servicio de televisión satelital que proveen Telmex y MVS comienza a competir con las principales compañías de televisión restringida en el País.
El producto, que se comercializa con la marca Dish, llegó a Guadalajara y Toluca el fin de semana pasado y se espera que incursione en Pachuca y el Distrito Federal el próximo mes.
En la Ciudad de México, se enfrentará a Cablevisión, filial de Televisa, que desde finales de 2007 ofrece servicios de “tiple play”, casi como único proveedor, mientras que en la “Perla de Occidente”, tendrá como rival a Megacable, la de mayor número de suscriptores en el País.
La oferta de Dish cubre 8 ciudades: Puebla, León, Monterrey, Querétaro, San Luis Potosí, Cuernavaca, Guadalajara y Toluca.
Consta de 25 canales, por una renta de 139 pesos al mes, pero hay otros servicios premium de películas y se pueden conformar paquetes con telefonía e internet de Telmex.
Esta oferta se medirá en el DF con el paquete básico de Cablevisión, que consta de 155 canales, con un costo de 275 pesos mensuales y en Guadalajara con el básico de Megacable, que consta de 70 canales, con una mensualidad de 340 pesos.
Pero al momento de conformar paquetes de telefonía, internet y televisión (triple play), la diferencia entre una compañía y otra se amplía.
En un comparativo de combos, Cablevisión tiene uno que incluye telefonía local ilimitada, internet de 1.5 Mbps y TV digital familiar, con 230 canales, a 657 pesos mensuales.
SCT
La SCT violó el amparo de Telcel a sabiendas
Tres semanas antes la dependencia fue notificada: Cofetel
La aclaración sobre el incidente sólo la firmaron tres de los cinco comisionados
MILENIO
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) violó, con conocimiento de causa, la suspensión definitiva de amparo concedida a Telcel, ya que la Cofetel le había informado por medio de un oficio.
En el desahogo de pruebas por el incidente de violación del amparo a favor de Telcel, que se realizó ante el juez 12 de distrito, Miguel de Jesús Alvarado, la Cofetel presentó la prueba de que se había notificado a tiempo a la SCT.
La justificación se explica con la copia certificada del oficio CFT/D04/USV/DGDJ/0832/08 dirigido a Édgar Olvera, director general adjunto de Normatividad de Sanciones de la SCT, en el que se le informa del amparo que se concedió a Telcel, tres semanas antes de que la SCT lo violara al resolver nuevas tarifas de interconexión.
Dicho oficio fechado el 4 de agosto de 2008, evidencia la violación pues el entonces subsecretario Rafael del Villar resolvió las nuevas tarifas de interconexión entre Telcel y Axtel el primero de septiembre.
OPINION
Gente detrás del dinero
Mauricio Flores
El Citi, Slim y Hernández
MILENIO
Una nueva apuesta de Carlos Slim en el sector financiero no pasaría por Banamex sino más alto, por la malherida controladora que preside Vikram Pandit cuyo valor de mercado cayó 93.3 por ciento en un año, al pasar de 285 mil 19 mil millones de dólares.
Vaya, cuando en noviembre pasado Inbursa, a nombre de terceros, compró 1 por ciento de Citi en 150 millones de dólares, corrieron versiones de que la firma mexicana se haría del control de la estadunidense. Pero el propio Marco Antonio Slim descartó que fuera esa su intención, dado que Citi todavía podría hacer agua. Pero las cosas cambian. En ese mes, el precio de compra fue a 4.71 dólares por acción misma que cayó 26 por ciento en sólo 3 meses al cotizar ayer en 3.49 dólares.
Si hoy Inbursa (e iría en ello con su socio La Caixa-Criteria que preside Ricardo Fornesa) comprara el control de Citi, pagaría unos 5 mil 550 millones de dólares, o sea sólo 44 por ciento de lo que Roberto Hernández y Alfredo Harp recibieron por el control de Banamex en 2001. Y, precisamente, por la pérdida de valor de Citi es que Hernández Ramírez tendría dificultad para lanzar una oferta y recomprar Banamex (busca armar un grupo de socios mexicanos u obtener financiamiento), pues la mitad de lo que recibió en 2001 fueron acciones de Citi valuadas en 49.26 dólares cada una, mismas que hoy valen 14 veces menos.
Otras competencias
Roberto Fuentes Vicvar
Bimbo vs Telmex vs Coca-Cola
MILENIO
El mismo día, dos de las principales empresas mexicanas promovían el futbol. Daniel Servitje y Enrique Peña Nieto inauguraban el Futbolito Bimbo 2009, en Naucalpan, mientras en el aeropuerto los campeones de la Copa Telmex 2008 partían a Colombia para un cuadrangular.
Bimbo tiene 50 años de futbolito, del cual han salido jugadores como Guillermo Ochoa o Alberto García Aspe. Este año reunirá a más de 40 mil niños de dos mil primarias de 43 ciudades mexicanas, además de 288 equipos de Centroamérica y 72 de Estados Unidos. El torneo termina en mayo.
En mayo inicia la Copa Telmex 2009 que, según la propia empresa de Carlos Slim, es “el torneo de futbol aficionado más grande del mundoâ€? y tiene dos récords Guiness consecutivos. Participarán unos 11 mil equipos y casi 180 mil jugadores.
El otro torneo, la Copa Coca-Cola, difundirá su convocatoria en marzo. Ahí participan 85 mil niños de entre 13 y 15 años de edad, de cinco mil escuelas y han surgido jugadores como Edgar Andrade o El Venado Medina. Anualmente más de 300 mil jugadores participan en estos torneos ¿por qué no salen más estrellas?
Alberto Aguilar
Nombres, nombres y… nombres
Va América Móvil en 2009 por 18 millones de clientes, sólo Telcel 6 millones e inversión de 800 mdd pese a crisis
EL UNIVERSAL
LA SEMANA PASADA América Móvil dio a conocer sus resultados al último trimestre, y una vez más, pese al momento, sorprendió.
Con ingresos por 31 mil millones de dólares, 50 mil trabajadores y presencia en 17 países, esta multinacional de Carso de Carlos Slim, creció en 10 millones sus clientes en el último trimestre, la mayor captación en su historia.
Se explica por la tardía afectación que ha tenido en AL el contagio de la recesión.
En 2008 América Móvil que dirige Daniel Hajj ganó 29 millones de clientes y llegó a 182 millones de usuarios, con lo que se situó como la tercera telefónica celular más influyente del orbe, sólo superada por China Movil y Vodafone.
América Móvil no ha dejado de crecer desde que inició su expansión internacional en 2000.
Hoy es más fácil describir los países en los que no está en AL, como Venezuela y Bolivia por obvias razones, y Costa Rica que está aún cerrado. Recién entró a Panamá y ya se expande por El Caribe. Su última posición es Jamaica.
En Brasil, de sus bastiones, llegó en 2001 con minoría a una telefónica con 200 mil clientes. Hoy es el mayoritario de la dos con 30 millones de clientes y está a 1.5 por ciento del líder.
La misma historia se da en Argentina. Compró hace 5 años CTI a Verizon. Era un desastre. Ahora es la número uno con 35 por ciento del mercado.
En México, como sabe, opera con Telcel, por mucho la más influyente. De un total de 78 millones de clientes en el negocio, 70 por ciento, o sea 55 millones, le pertenecen. Compite con MoviStar que preside Francisco Gil Díaz y Iusacell de Ricardo Salinas.
Este año, con todo y crisis, en su expectativa está crecer 6 millones de clientes vs los 6.5 millones que sumó en 2008. En otras palabras se buscará llegar a 60 millones de usuarios.
Obvio no descartan un ajuste en su facturación, puesto que la recesión impactará el gasto por cliente que se ubica en 174 minutos en promedio al mes, el más alto de AL.
Sin embargo, se cree que la telefonía celular se verá menos afectada que otros rubros, máxime que en el país la penetración es de 77 por ciento y se avanza a una mayor presencia en datos respecto a la voz.
Hace dos años en EU, 10 por ciento de los ingresos eran datos y hoy se está en 20 por ciento. Lo mismo se da en Europa que pasó del 20 al 25 por ciento.
El objetivo América Móvil en 2009 es crecer unos 18 millones de clientes, para llegar a casi 200 millones.
En cuanto a la inversión será de 3 mil 200 millones de dólares, cifra que es menor a los 6 mil millones de dólares del 2008, aunque entonces influyeron gastos como la compra de espectro en Brasil.
En México sin embargo la cifra de inversión proyectada para 2009 sí será mayor en 14 por ciento y andará en 800 millones de dólares. Se reforzará la red 3G, frente a las mayores exigencias en datos y la obligada expansión en cobertura.
Telcel cubre las 60 ciudades más grandes del país, 200 mil poblaciones y 88 mil kilómetros de carreteras.
El 92 por ciento de sus usuarios están en prepago, esquema en el que Slim Helú fue pionero en esa industria. Algo similar sucede en AL y hasta en Italia.
Ricardo Alemán
Itinerario Político
Téllez: las debilidades de Calderón
EL UNIVERSAL
El escándalo desatado en torno a Luis Téllez —más allá del circo mediático y de sus lagunas éticas— es un misil que pega por debajo de la línea de flotación del gobierno de Calderón y que exhibe sus debilidades.
¿Qué significa que sin control alguno, y durante meses, copias de las escuchas pinchadas a Téllez rodaran por las alcantarillas mediáticas? ¿Qué debemos entender ante las públicas y desmedidas ambiciones de poder de una “amiga del presidenteâ€? como Purificación Carpinteyro, quien peleaba por el premio mayor de la SCT?
¿Cómo explicar la jauja del espionaje telefónico a lo más altos niveles, y que autoridades, medios y sociedad se sorprendan por las revelaciones, antes que cuestionar la forma en que se obtienen y difunden? ¿Qué entender del silencio de Calderón —frente al escándalo que no apoya y tampoco a Téllez—, y que todo el gobierno parece haber dejado solo al titular de SCT…?
Está claro que más de una mano movió y mueve la cuna mediática que intentó —y acaso consiga— tirar a Téllez de la SCT. No existen dudas de que detrás de esa andanada mediática aparecen lo mismo televisoras, que frecuencias radiales y poderosas telefónicas. No es un secreto para nadie que Téllez metió a la lumbre más “fierrosâ€? de los que pudo manejar, y que en la guerra de las telecomunicaciones todo, o casi todo se vale. Toda batalla de y por el poder es a muerte.
Pero también está claro que ese sainete, en su conjunto, exhibió peligrosas debilidades, hoyos negros, ineficiencia, abulia y descuidos en las altas esferas del gobierno de Calderón. ¿Por qué nadie en Los Pinos fue capaz de ver y prevenir el “infiernitoâ€? que se creaba en torno a Téllez? A Calderón lo rodean malos colaboradores. Pero en el caso concreto del secretario Téllez, quedó a la vista de todos la cuestionada capacidad en el manejo político del siempre complejo —además de estratégico— terreno de las comunicaciones y el transporte. ¿Qué significa que le declararan la guerra televisoras, radiodifusoras, empresarios como Carlos Slim? Eso se llama incapacidad, a secas.
Y es que un secretario de Estado que deja crecer las batallas propias de su responsabilidad a niveles de desatar una guerra del gobierno con uno de los hombres más ricos del mundo, que es incapaz de contener “chismes de lavadero y amoríosâ€? —como las batallas con la señora Purificación y la amante despechada—, y que reacciona mal y tarde a los misiles que no le pegan a él, sino a su jefe, el Presidente; es un servidor público que crea más problemas de los que resuelve. Pero además, el escándalo en torno a Téllez —Luisito o El Osito como lo motejan sus amigos—, echa por tierra la versión maniquea de que el PRI hace bien las cosas del poder y el gobierno.
Si Téllez no ha caído, no es por su eficacia y resultados positivos. Se mantiene en el cargo porque Felipe Calderón ya dio muestras claras de que no retrocede ante los embates de los poderes fácticos. La pregunta, en todo caso, es otra. ¿Hasta cuando?
Y es que si el narcotráfico vulnera todos los días las instituciones del Estado, incluido el gobierno. Si de tanto en tanto lo vulneran los barones de la partidocracia. Y si de un tiempo a la fecha lo intentan poderes fácticos como la telecracia y el Grupo Carso, la pregunta va más allá. ¿Quién más tratará de vulnerar a Estado y gobierno? Ese es el alcance del escándalo en torno a Luis Téllez.
Pero no debían sorprender a nadie los embates lanzados contra el Estado mexicano —el gobierno incluido—, desde distintos poderes fácticos. En el fondo ese es el papel del Estado; contener, regular, sancionar, acotar, someter al imperio de la ley a ciudadanos y poderes —legales y fácticos—, que transiten extramuros de las reglas establecidas. Lo preocupante, en todo caso, es cuando se rompe el equilibrio entre fuerza, capacidad e instrumentos legales y materiales con los que cuenta el Estado para mantener la “normalidadâ€?, frente al poderío a veces extralegal, violento y hasta terrorista lanzada por los adversarios del propio Estado.
El lanzado contra Téllez es un misil más contra la estabilidad del gobierno y el Estado, que se suma a los obuses lanzados por otros poderes fácticos; crimen organizado, partidocracia y la telecracia. ¿Hasta cuándo resistirán Estado y gobierno? Al tiempo.
Indicador Político
* Slim, catalizador de crisis.
* Válido, su Chapultepec 2005.
Carlos Ramírez
EL FINANCIERO
Pese a todo el ruido que provocó su intervención en el Foro de Babel del Senado, el empresario Carlos Slim Helú corrió el riesgo que nadie quería asumir: diagnosticar que la crisis de México no es bursátil ni coyuntural sino de modelo de desarrollo.
La indignación que provocó ese discurso fue del mismo tamaño de la ignorancia de los resentimientos. Por el peso en la economía y su papel promotor del debate. Slim no pudo haber hecho otra cosa que lo que hizo: ponerle el cascabel al gato.
Aunque en el gobierno hay irritación por el tono del discurso, en realidad Slim logró revelar la limitación del juego político del Congreso y consiguió sacar el debate de la crisis del corto plazo legislativo y de la intentona de la bancada priista en el Senado de apropiarse de la paternidad de cualquier acuerdo contra la crisis.
Si bien se leen las palabras de Slim, su intención fue provocadora. Pero no sólo contra el gobierno, sino que mostró una requisitoria contra los empresarios y sobre todo contra la clase política. A pesar de los datos del tropiezo, en México se sigue asumiendo la crisis como un tropiezo coyuntural. Y el Foro de Babel ha demostrado la politización de la crisis para beneficiar a las bancadas legislativas del PRI, cuando en el fondo la crisis actual es la del modelo de desarrollo del Estado priista que las bancadas priistas han impedido su reformulación.
La intervención de Slim rompió el escenario del Foro de Babel, lo sacó del terreno de la jugada política del PRI para obligar al gobierno de Calderón a reafirmar la estructura de poder del Estado priista y sobre todo sacudió la modorra empresarial que está a la espera de que el gobierno federal o el Congreso le digan por dónde debería encontrarse la puerta de salida de la crisis.
Asimismo, sin decirlo, Slim obligó al Foro de Babel a ser más serio en los planteamientos y a terminar con la complacencia del pasado. Paradójicamente, los más satisfechos con el discurso de Slim debieron de haber sido los funcionarios del gabinete económico. Pero el enojo de respuesta fue la evidencia de que el entorno del presidente Calderón ignora el tamaño de la crisis y las posibles soluciones. Al final, la requisitoria de Slim fue contra el establishment del conformismo que sigue dominando el sistema de toma de decisiones económicas.
Lo que tampoco entendieron los que se molestaron con las palabras de Slim fue el hecho de que el país ha estado perdiendo el tiempo en foros y reuniones sin destino práctico. El Foro de Babel fue, desde el principio, una maniobra del PRI para imponerle al gobierno panista de Calderón un paquete anticrisis como los que hizo Carlos Salinas en sus tiempos de todopoderoso de la política económica. El “acuerdo nacional” del Foro será una réplica de la propuesta programática del PRI 2009-2012.
Y lo que el Foro ignoró sin escrúpulos fue la larga lista de propuestas de modernización económica que ha tenido el país desde el Grupo San Ã?ngel de 1994: casi una veintena. Ahora la bancada priista en el Senado saca de la chistera priista un “acuerdo nacional” gatopardiano: que las cosas cambien para que todo siga igual. Pero la intención final es el mantenimiento del Estado priista y de la ideología económica priista.
El discurso de Slim fue también un reclamo para la clase política olvidadiza. Slim retomó el espíritu del Acuerdo de Chapultepec, una propuesta de modernización económica, política y social que él propuso en septiembre de 2005 y que firmaron los representantes de todas las fuerzas sociales, políticas y económicas.
El punto central del Acuerdo de Chapultepec impulsado por Slim fue incluso mucho más allá de lo que logrará el “acuerdo nacional” del Foro de Babel. En su esencia, el Acuerdo de Chapultepec -lo más cercano a los Pactos de la Moncloa de la transición democrática española que sacó al país de la crisis económica y lo consolidó como una potencia- establecía lo siguiente:
“Necesitamos definir consensos básicos que compartamos todos con una sólida unidad nacional, dentro de un marco de pleno respeto a nuestras diferencias ideológicas y políticas. Somos conscientes de que cuando los mexicanos unimos esfuerzos, se multiplica nuestra capacidad de vencer retos y alcanzar las metas de desarrollo y bienestar social.”
Al final, el discurso de Slim fue un balde de realismo sobre los ánimos pasivos del gabinete económico y sobre el juego priista del Foro de Babel. Slim dejó claro que la crisis económica es más seria de lo que quieren reconocer. Y que funcionarios y políticos toman en serio medidas de largo plazo y profundas o el verdadero tsunami no será el reclamo de Slim sino la realidad misma.
El discurso de Slim centró el problema en la crisis, no en la defensa del gobierno o en la parafernalia de la oposición. Pero la reacción demostró que las élites del poder están rehuyendo la realidad para no enfrentar la dimensión de la crisis que viene y que será desastrosa.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.