Jue 5 Mar 2009
EL PRI SE DICE LISTO PARA RECUPERAR LO PERDIDO HACE 10 AÑOS
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
JUEVES 5 DE MARZO DE 2009
PRI
Listo, el PRI para retomar el timón: Paredes
* Prioridad, evitar que el paÃs zozobre en la tormenta, dice.
* Rechaza nexos con el narco, responde al PAN.
* Pide no sacar raja electoral; contraproducente.
Manuel Velázquez
EL FINANCIERO
QUERÉTARO, Qro., 4 de marzo.- Al cumplir 80 años de fundado, nueve de los cuales ha sido oposición, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) se declaró listo para “recuperar el timón del paÃs”, aun en estos tiempos de tormenta, y no permitirá que zozobre.
En el emblemático Teatro de la República, la lideresa nacional priista, Beatriz Paredes Rangel, dijo que no es hora del arribismo electoral, sino de probar que son capaces de aglutinarse en torno a un proyecto nacional “que compartimos y por la legÃtima aspiración de que el PRI conduzca nuevamente el paÃs”.
También respondió a lo que consideró una proclama electorera de descalificaciones, y dijo que si hay un partido que tiene el crédito histórico de preservar la integridad de las instituciones del Estado, incluso a costa del desprestigio de alguno de sus cuadros, ése es el PRI.
De esa manera, estableció que el Revolucionario Institucional no tiene nexo con el narcotráfico -como sus adversarios polÃticos lo han querido hacer creer-.
Ante gobernadores, lÃderes del Congreso y sectoriales, Paredes fue la única oradora y dijo que ocho décadas después, los priistas mantienen la unidad:
“Porque sólo asà recuperaremos el poder, con la fuerza del voto popular mayoritario en las urnas, para que los ideales de justicia social y democracia” se traduzcan en un proyecto de gobernabilidad democrática, en la nueva vÃa mexicana para el desarrollo, que le dé destino cierto al paÃs, seguridad a la sociedad mexicana y que erradique discriminación y pobreza.
Los priistas, luego de nueve años de haber perdido la presidencia, enfatizaron que tuvieron muchos errores cuando ostentaron el poder, pero ahora son un partido “renovado”, que tiene experiencia para gobernar y la pone al servicio de la sociedad.
Hubo priistas de viejo y nuevo cuño. Uno de los que más llamó la atención fue el poblano Manuel Bartlett, colocado en primera fila.
Sabemos gobernar: priistas
Después de ochos años de ser oposición, el “partido hegemónico� ya no se avergüenza de su pasado, al contrario lo resalta y asegura estar listo para volver a la Presidencia en 2012, luego de ganar el Congreso este año
MILENIO
Después de ocho años en la oposición, el PRI dejó de avergonzarse por su pasado y basado en la información de las encuestas se presentó como un octogenario capaz de adaptarse a la realidad, pero también de aprovechar su experiencia.
Fue el regreso a la institucionalidad, que dejó atrás los actos masivos y que convocó sólo a aquellos que tuvieron una contribución o que ostentan un cargo.
Fue el acto en el que buscaron demostrar que tienen la experiencia para gobernar, en 2009 desde las cámaras y en 2012 desde la Presidencia.
Pero también es un momento en el que están endebles. Apenas comienza la negociación por las candidaturas plurinominales a la Cámara de Diputados, que se puede convertir en su punto de quiebre.
Y tenÃan que enfrentar al gobierno federal, que según los estudios priistas lleva a cabo una campaña para culparlos del narcotráfico y la inseguridad.
A diferencia de los últimos actos, en éste, que se llevó a cabo en el Teatro de la República en Querétaro, se dejó atrás la competencia entre los futuros candidatos, por medio de las porras y aplausos.
Quizá hubo un pequeño esbozo, que inmediatamente fue controlado cuando casi al finalizar el acto el maestro de ceremonias presentó al gobernador mexiquense Enrique Peña y los aplausos subieron de nivel.
Pero todos los presentes y sobre todo los candidateables, la dirigente del PRI, Beatriz Paredes; el senador Manlio Fabio Beltrones y Peña, mostraron su disciplina y dejaron para otra ocasión sus ambiciones y sus fobias.
Rechaza Paredes responsabilidad por el narcotráfico
No se vale sacar raja polÃtica, asegura
La lÃder del tricolor destacó los aportes partidistas en el tema de la inseguridad
MILENIO
La presidenta del PRI, Beatriz Paredes, afirmó ayer que los mexicanos no admitirán la manipulación del grave problema de la inseguridad, por quienes suponen que el temor, la indignación y la impotencia de la ciudadanÃa se pueden canalizar hacia un orden de gobierno, y al partido que postuló a ese gobernante, en alusión al PAN.
“Es juego demasiado peligrosoâ€?, advirtió la dirigente en la conmemoración del 80 aniversario de Partido Revolucionario Institucional, y demandó que “la vocación democrática que existÃa cuando los que hoy gobiernan estaban en la oposición, no se pierda cuando ejercen el gobierno por el bien del paÃsâ€?.
Destacó la disposición de su partido a fortalecer la unidad nacional para el combate a la delincuencia organizada, y dejó en claro que “en el PRI rechazamos categóricamente cualquier nexo con el narcotráfico�.
Luego de reiterados señalamientos de Acción Nacional contra el PRI sobre responsabilidades en el aumento del crimen organizado y de urgirlo a aprobar nuevas reformas en la materia, Paredes sostuvo que “no obstante las provocaciones, actuamos con responsabilidad�.
Enumeró reformas a nueve artÃculos de la Constitución, asà como la miscelánea penal que incidió en nueve leyes y modificaciones al Código Federal de Procedimientos Penales, entre otras normas que han aprobado los legisladores del PRI en el Congreso.
Ante cientos de dirigentes nacionales, estatales y municipales de ese partido, asà como legisladores federales y locales, y ex dirigentes priistas, entre otros, Paredes reafirmó la posición de no hacer de la problemática de la inseguridad y del combate al crimen, un asunto del que se pretenda sacar raja electoral.
PRI no dilapida confianza ciudadana, afirma Paredes
Beatriz Paredes, lÃder nacional del PRI, llamó a una reconciliación nacional para apoyar al paÃs en estos tiempos difÃciles. Foto: Diario de Querétaro
Carlos Acosta y Diario de Querétaro
EL SOL DE MEXICO
Querétaro, Qro.- La dirigente nacional del PRI, Beatriz Paredes Rangel, afirmó que con unidad los priÃstas recuperarán el poder, para que los ideales de la justicia social y democracia que surgieron de la Revolución se traduzcan en un proyecto de gobernabilidad democrática.
Al encabezar el 80 Aniversario del Partido Revolucionario Institucional, estableció que es hora de probar que “somos capaces de aglutinarnos” por el proyecto nacional, por la legÃtima aspiración de que este instituto polÃtico conduzca nuevamente al paÃs.
Se pronunció por una nueva vÃa para el desarrollo de México, que le dé destino cierto al paÃs, seguridad y desarrollo, y planteó una revisión de la polÃtica económica, el diseño de polÃticas públicas que recuperen la economÃa nacional, asà como la superación del asistencialismo en las polÃticas sociales y llamó a profundizar en las reformas del Estado.
Ante gobernadores, legisladores y representantes de los sectores obrero, campesino y popular, sostuvo que el priÃsmo mantiene su cohesión interna, ya que, resaltó, ha aprendido que al partido sólo lo derrotan los desprendimientos del priÃsmo.
Por ello, convocó a una gran reconciliación nacional porque se requiere de todos para apoyar al paÃs en estos tiempos de tormenta, pero advirtió que no es época de arribismo electoral, sino que es el momento de la altura de miras.
Destacó que la sociedad le está otorgando su confianza al PRI y “no la vamos a dilapidar”, porque precisamente es la confianza de la ciudadanÃa la que le dará al partido la nueva oportunidad de regresar al poder.
“Ya no caeremos en el juego de panistas”
Enrique Peña Nieto pidió a los partidos actuar con gran seriedad. Foto: El Diario de Querétaro
Carlos Acosta / Enviado El Sol de México
Querétaro, Querétaro.- Dirigentes, gobernadores y legisladores federales del PRI consideraron innecesario responder a los señalamientos de la dirigencia panista y le advirtieron que no caerán más en su juego de polemizar: “¡Ya no más babosadas…!”, atajó el secretario general priÃsta, Jesús Murillo Karam.
En el marco del 80 aniversario del Partido Revolucionario Institucional, el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, señaló que los partidos polÃticos deben actuar con gran seriedad y no caer en las agresiones y en la hostilidad cuando se acerca una contienda electoral.
Los partidos polÃticos deben actuar con una gran responsabilidad para plantear a los mexicanos una oferta viable y comprometida, de impulso al progreso y desarrollo de este paÃs que tanto se necesita en este momento.
A quienes provocan y con su discurso propician el encono y la división entre partidos, los llamó a actuar con responsabilidad, porque a ello obligan los tiempos actuales de crisis, de convulsión y el clima de inseguridad pública que se vive en el paÃs.
“Creo que el PRI ha venido actuando con gran responsabilidad y está en la posición de encarar los nuevos tiempos con una gran prestancia y sobre todo con un gran compromiso con México”, agregó el gobernador del Estado de México.
PLAN ANTICRISIS
SHCP
Carstens: No es suficiente el plan anticrisis
Será difÃcil salir del hoyo
El secretario de Hacienda llama al Congreso a emprender reformas estructurales
Engge ChavarrÃa
EXCELSIOR
Los próximos nueves meses del año serán difÃciles para el paÃs en materia económica, pues será difÃcil salir del “hoyoâ€? debido a que el impacto que está recibiendo México del exterior “es tremendamente fuerteâ€?, reconoció ayer el secretario de Hacienda.
Aunque AgustÃn Carstens previó que no se llegará a caer en una situación como la Gran Depresión.
“El mundo no habÃa experimentado una crisis de esta magnitud desde 1929, que era la época de la Gran Depresión, yo no creo que vayamos a caer en una situación como ésa.â€?
En el octavo Congreso Transforma Empieza por Ti, el funcionario consideró que los planes anticrisis presentados por el Ejecutivo federal podrÃan ser insuficientes debido al choque externo que el paÃs está enfrentando.
“La pregunta es, que si esto (los planes anticrisis) es realmente suficiente, si es lo que nos va sacar del hoyo. La respuesta es que lamentablemente el choque externo que estamos recibiendo es tremendamente fuerte.�
Al inaugurar el VII Congreso de los Jóvenes, organizado por la Universidad Panamericana, explicó, después de saludar a su sobrino Pedro Celis Cámara, que esta crisis es como “si hubiéramos recibido un gran tsunami del exterior�.
Aunque justificó que el deterioro del desarrollo económico del paÃs fue importado y no generado en México, “es un fenómeno que viene del exterior y ha hecho que se pierda la confianza (…) y eso nos ha venido a afectar.â€?
Descartó que el mundo vaya a caer en una situación como la vivida en la década de los años 30 ante esta crisis mundial motivada por los problemas en el sistema financiero de Estados Unidos.
La crisis tiene la dimensión de un gran tsunami, afirma Carstens
VÃctor Cardoso
LA JORNADA
De calificar la crisis económica de “catarrito”, el secretario de Hacienda, AgustÃn Carstens, reconoció que alcanzó dimensiones de “un gran tsunami del exterior”, un “shock”, y no se sabe siquiera si las medidas que ha impulsado el gobierno mexicano para contrarrestar sus efectos vayan a ser suficientes o sean “lo que nos va a sacar del hoyo”.
Al hablar ante estudiantes universitarios, el funcionario remató: “lamentablemente el choque externo que estamos recibiendo es tremendamente fuerte”.
La transmisión de la crisis a la economÃa mexicana, dijo, se ha traducido en un desplome de las exportaciones al caer la demanda en el extranjero; descenso en los ingresos de divisas generadas por turismo, debido a la capacidad de pago de los viajeros internacionales y, entre otros, una considerable disminución de las remesas enviadas al paÃs por los migrantes residentes en Estados Unidos.
“Realmente lo que ha sucedido, para que tengan una imagen más viva, es como si hubiéramos recibido un gran tsunami del exterior, digamos es un shock, un fenómeno que viene del exterior que ha hecho que se pierda la confianza en el proceso de intermediación en el mundo y que eso nos ha venido a afectar”, dijo.
Se refirió a las 25 medidas adoptadas por el gobierno mexicano para enfrentar la crisis y planteó: “La pregunta es: ¿esto es suficiente? ¿Es esto lo que nos va a sacar del hoyo? La respuesta es que lamentablemente el choque externo que estamos recibiendo es tremendamente fuerte”. Y remató: “Sin embargo –y es muy importante decirlo–, vamos a vivir algunos meses, quizá el resto del año 2009, en esta situación de dificultadâ€?.
La crisis es oportunidad para reformas: Carstens
El funcionario adelantó que avanzan con el Congreso en los cambios
José Manuel Arteaga
El Universal
La economÃa no caerá en depresión, pero México vivirá todo 2009 en una situación de gran dificultad, afirmó el secretario de Hacienda, AgustÃn Carstens.
“Lamentablemente el choque externo que estamos recibiendo es tremendamente fuerte, el mundo no habÃa experimentado una crisis de esta magnitud desde 1929 que era la época de la Gran Depresión. Yo no creo que vayamos a caer en una situación como la gran depresiónâ€?, dijo.
Añadió que los paÃses aprendieron la lección de ese episodio dramático del pasado y en actualmente los gobiernos y actores de la economÃa reaccionaron oportunamente.
Sin embargo, atrás quedó la visión de Carstens de que la actual crisis económica era un simple “catarrito�, porque la dimensión que tiene es de “un gran tsunami del exterior�, reconoció.
“Vamos a vivir algunos meses, quizá el resto del año, en el cual sà vamos a estar en esta situación de dificultad�, reconoció.
Al inaugurar el sexto Congreso de los jóvenes de la Universidad Panamericana, cuestionó si son suficiente las medidas contracÃclicas “para salir del hoyoâ€?.
Ante ellos, agregó, el gobierno federal se puso en contacto con el Congreso para realizar las reformas estructurales que transformen la economÃa, aumenten el crecimiento potencial y generen empleos suficientes.
Carstens dijo que la actual situación de crisis debe ser una oportunidad para hacer cambios económicos y en forma rápida.
El secretario comentó que se necesita modificar y reestructurar al sector de las telecomunicaciones, flexibilizar el mercado laboral, aumentar la capacidad de ahorro en el paÃs, tener un sistema bancario eficiente y mejorar la calidad de la educación.
Son insuficientes los planes del gobierno contra la crisis
* “El choque es tremendamente fuerte”, reconoce Carstens.
* La falta de resultados traerá más desconfianza y caÃda en inversiones.
* Se necesita trabajar en reactivar la demanda, afirman especialistas.
Marcela Ojeda Castilla
EL FINANCIERO
A un año del primer programa anticrisis del gobierno, especialistas indicaron que sus resultados son nulos, porque se hizo a partir de un diagnóstico erróneo.
Incluso, el secretario de Hacienda, AgustÃn Carstens, reconoció que los planes anticÃclicos podrÃan ser insuficientes, dado el fuerte choque externo que enfrentamos.
Tras enlistar las medidas de los distintos planes lanzados por el gobierno, reflexionó:
“La pregunta serÃa: ¿Es esto suficiente? ¿Es esto lo que nos sacará del hoyo (en que nos metió el gran tsunami proveniente del exterior)?
“Lamentablemente, la respuesta es que el choque que estamos recibiendo es tremendamente fuerte”, dijo Carstens a jóvenes preparatorianos de la Universidad Panamericana (UP).
Especialistas consultados por EL FINANCIERO advirtieron que al no ver resultados, la desconfianza de la gente y de los inversionistas puede aumentar, con una mayor caÃda en la demanda interna y la inversión, asà como revisiones cada vez más a la baja y con mayor frecuencia en la expectativa de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB).
Agregaron que el Programa de Apoyo a la EconomÃa (PAE) se dirigió sólo al lado de la oferta, cuando lo que se necesita es reactivar la demanda. “Además, se hizo cuando Hacienda todavÃa pensaba que México ya se habÃa desacoplado de EU, y que el impacto de la crisis serÃa menor”, subrayó Raúl Feliz, profesor investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).
El director de macroeconomÃa y estadÃstica de la consultora aregional, Eugenio Gómez, opinó que desde el principio, el PAE fue muy tÃmido y claramente insuficiente.
BANCA
CAMARA DE SENADORES
Senadores encaran a banqueros y funcionarios por tasas de interés
Rechazo absoluto de los financieros a que el Congreso fije topes máximos a comisiones
Miembros de las comisiones legislativas advirtieron que con o sin ellos se va a reformar el sistema financiero
Los dueños de bancos no son “hermanas de la caridad”, alega Condusef
Luis Pazos, de Condusef, y Enrique Castillo, de la ABM, enfrentados a la Comisión de Hacienda y Crédito Público del Senado de la RepúblicaFoto Carlos Ramos Mamahua
Andrea Becerril
LA JORNADA
Senadores de todas las fuerzas polÃticas se confrontaron ayer con representantes de los banqueros, la SecretarÃa de Hacienda y la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Servicios Financieros (Condusef), quienes expresaron rechazo absoluto a que el Congreso fije topes máximos a las comisiones y tasas bancarias, ya que, sostuvieron, ello disminuirá el crédito y “perjudicará sobre todo a los más pobres”.
Durante una reunión de casi cuatro horas, el presidente de la Condusef, Luis Pazos; el de la Asociación de Bancos de México (ABM), Enrique Castillo Sánchez Mejorada, y el titular de Banca y Ahorro de la SecretarÃa de Hacienda y Crédito Público, Guillermo Zamarripa, recalcaron una y otra vez que la experiencia internacional muestra que no funciona el control de tasas de interés y aseguraron que los bancos han comenzado a bajar las comisiones y éstas no son tan altas en relación con las matrices extranjeras, como se ha asegurado.
En ese encuentro, la mayorÃa de los integrantes de las comisiones dictaminadoras de 11 iniciativas que buscan regular el comportamiento de la banca refutaron las afirmaciones y las cifras de funcionarios y banqueros, y les advirtieron que con o sin ellos van a llevar a cabo la reforma al sistema financiero para que bajen las tasas de interés. El senador Tomás Torres, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), dejó muy claro que se acabó la época en que la SecretarÃa de Hacienda era la que legislaba.
Antes, Zamarripa incluso recomendó a los senadores que “no se les pase la mano”, porque si fijan un techo para las tasas y comisiones bancarias no sólo inhibirán la inversión, sino que se le puede crear un problema financiero a los bancos y “eso no es bueno”.
CONDUSEF
Reitera Pazos su rechazo a poner tope a los réditos
“No serÃa adecuadoâ€?
El presidente de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), Luis Pazos, se pronunció en contra de poner tope a las tasas de interés que aplica la banca.
MILENIO
El presidente de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), Luis Pazos, se pronunció en contra de poner tope a las tasas de interés que aplica la banca.
En el arranque de la discusión en el Senado que busca mecanismos para fijar topes en los cobros de comisiones e intereses que aplica de manera discrecional la banca, Pazos advirtió a los legisladores que pueden obtener un resultado no deseado, al afirmar que la reducción de las tasas de interés en paÃses como Alemania y Estados Unidos no funcionó.
“Puede ser demasiada baja la demanda en relación al mercado que puede desaparecer el crédito al sector de niveles más bajos y de mayor riesgoâ€?, dijo, tras alertar que “no serÃa adecuadoâ€? reducir las tasas en los cobros de interés o imponer topes a fin de que no se presenten en el paÃs casos como los de Colombia y Chile.
Además de Pazos, acudieron a la reunión el titular de la ABM, Enrique Castillo, y el titular de la Unidad de Banca y Ahorro de la SecretarÃa de Hacienda y Crédito Público, Guillermo Zamarripa, quien coincidió al referir que los senadores pueden encontrar efectos no deseados.
El funcionario dijo que se debe tener cuidado para que “no se nos pase la mano�; además, pidió una tregua legislativa.
Sobre Banamex, no podemos pretender que todo sea mexicano, dice Luis Pazos
Andrea Becerril
LA JORNADA
La próxima semana el gobierno mexicano definirá su postura en torno al caso Banamex, informó el titular de Banca y Ahorro de la SecretarÃa de Hacienda y Crédito Público, Guillermo Zamarripa. Aclaró que la cuestión de la legalidad es un tema que se tiene que manejar con mucho cuidado y de manera integral.
Por ello, dijo, las autoridades evalúan, dentro del marco legal existente en México, asà como en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y los demás convenios internacionales en la materia, qué es lo conducente.
Entrevistado en el Senado luego de reunirse con legisladores, el funcionario destacó que lo importante es tener una institución única y que Banamex siga operando. Hay “otros intermediarios que operan en México” que caen en esquemas similares, ya que están sujetos a algunos mecanismos que han variado de paÃs en paÃs.
SHCP
Riesgoso, poner topes a las tasas: Hacienda
José Manuel Arteaga y Romina Román
El Universal
Ante la advertencia de legisladores por fijar topes en comisiones y tasas de interés de los bancos, la SecretarÃa de Hacienda alertó que la medida generará riesgos para el sistema financiero.
Guillermo Zamarripa, director de la unidad de banca y ahorro de Hacienda, pidió a los senadores que “no se les pase la mano al momento de legislar�.
En reunión con la Comisión de Hacienda de la Cámara Alta, anticipó que la medida también limitarÃa el crédito para las personas de menores ingresos, y solicitó a los senadores “tener cuidado al momento de elaborar las propuestas y no pensar sólo en un segmento de la poblaciónâ€?.
Reiteró que hay que analizar los costos de fijar lÃmites. Insistió: “Desde la perspectiva de la SecretarÃa no nos gusta el tema de poner un número en el ley, porque se puede generar una distorsiónâ€?.
Añadió que el margen en las instituciones bancarias no se equipara con la rentabilidad, ya que en esta última se tienen que absorber los costos y riesgos en los que incurren los intermediarios.
Sin embargo, indicó que el marco legal puede permitir dar facultades para que en ciertos casos y supuestos “se pueda tener una intervención, sobre todo cuando se perciba una falta de competencia�.
A su vez, Enrique Castillo Sánchez Mejorada, presidente de la Asociación de Bancos de México (ABM), dijo que el gremio asume su parte de responsabilidad en el aumento en la cartera vencida de tarjetas de crédito. “Se dio un excesivo otorgamiento de plásticos y en el pecado llevamos la penitencia�.
Recalcó que la banca sà tiene su parte de responsabilidad en el crecimiento de la morosidad; de ahà que se busca un acercamiento con los clientes para ayudarles a resolver su situación.
La SHCP fijará postura sobre Banamex en dos semanas
Analiza los esquemas de inversión de capital que ha recibido la institución crediticia
Hacienda estudia las condiciones en que se otorgaron, los plazos y otros detalles del rescate financiero, porque es un hecho que podrÃan caer en esquemas de cierta similitud.
MILENIO
Será en un par de semanas cuando la secretarÃa de Hacienda y Crédito Público (SHCP) esté en condiciones de fijar una postura “seria y jurÃdicamente sólidaâ€? en torno al caso Citigroup-Banamex y la participación de 36 por ciento que recientemente realizó el gobierno de Estados Unidos en esa institución de crédito, indicó Guillermo Zamarripa, titular de Banca y Ahorro de esa dependencia.
“Estamos en todo el proceso de evaluación y esperamos en dos semanas tener una posición estudiada al respectoâ€?, pues el simple análisis del artÃculo 13 de la Ley de Instituciones de Crédito no es suficiente para sostener si es legal o no la operación de Banamex en México, dada la reciente inyección de capital que recibió su corporativo Citigroup como parte del programa de rescate financiero estadunidense.
“Es necesario estudiar de manera integral la Ley de Instituciones de Crédito, asà como tratados internacionales y otras leyes financieras; desafortunadamente no es un tema que sólo tenga que ver con un artÃculo que tiene uno o dos párrafos, el tema exige un análisis más integralâ€?.
Además, lo delicado del tema obliga a tomarse el tiempo necesario para fijar una posición seria y jurÃdicamente sólida; por ello, se observa con detalle todos los mecanismos de apoyo económicos otorgados a esa institución crediticia, asà como los esquemas de inversión de capital que haya recibido.
BANAMEX
Roberto Hernández y Manuel Medina compraron 7.5 millones de acciones de Citi
La renuncia del primero al consejo del banco generó versiones de que adquirirÃa Banamex
El valor del grupo era de 6,190 mdd, menos de la mitad de lo que pagó por la firma mexicana
LA JORNADA
Mientras las autoridades financieras mexicanas no logran interpretar la ley para determinar si Banamex, la filial en México de Citigroup, debe conservar su licencia para operar, Roberto Hernández RamÃrez y Manuel Medina Mora, dos de los más altos funcionarios de ese grupo, adquirieron esta semana acciones del consorcio estadunidense por las que pagaron 7 centavos por cada peso de valor que tenÃan los mismo tÃtulos hace menos de un año.
Información divulgada por la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) señalan que Roberto Hernández, presidente de Banamex, adquirió 6 millones de acciones de Citigroup el 2 de marzo, a un precio de 1.25 dólares por tÃtulo, 7.5 millones de dólares, equivalentes a 115.7 millones de pesos al tipo de cambio de mayoreo de ese dÃa.
Por su parte, Manuel Medina Mora, jefe de las operaciones de Citigroup en México y América Latina, compró 1.5 millones de acciones del grupo estadunidense a un precio de 1.24 dólares, lo que implicó el pago de un millón 860 mil dólares, unos 28 millones 529 mil pesos al tipo de cambio del dÃa.
POLITICA FISCAL
PRI
El PRI presentará alternativa para eliminar tenencia vehicular
Propone que se aumente la participación federal a las entidades
Enrique Méndez
LA JORNADA
La fracción del PRI en la Cámara de Diputados presentará en la sesión de hoy una iniciativa de reforma a la Ley de Coordinación Fiscal, para aumentar a 30 por ciento el monto que se entrega a los estados de la recaudación federal participable, que actualmente es de 20 por ciento, con el propósito de compensar los 21 mil millones de pesos que costarÃa suprimir el cobro de la tenencia vehicular, que propuso el PAN.
La iniciativa del diputado por Coahuila Jericó Abramo Masso ha recibido el aval de más de 120 diputados de PRD, PVEM y PRI que la han firmado, inclusive del coordinador del tricolor, Emilio Gamboa Patrón, y se espera que este martes la suscriban al menos otros 100.
El legislador priÃsta explicó que actualmente la recaudación federal participable a los estados asciende a más de 300 mil millones de pesos, y el ajuste a la ley implicarÃa que crezca hasta casi 500 mil millones. “Con este cambio alcanza para cubrir la caÃda en los ingresos de los estados al eliminar la tenencia, y hasta para más”, declaró en entrevista.
Anticipó que la próxima semana también presentará una iniciativa para bajar en 30 por ciento el costo real de las gasolinas y el diesel, como una medida para ayudar a la ciudadanÃa a superar en alguna medida los efectos de la crisis económica.
La iniciativa de AN es irresponsable y populista, dice el priista Jorge Estefan
Condicionan PRI, PRD y PVEM que se restituya a estados los 30 mil mdp que costará la medida
Presentan iniciativa para eliminar pago de tenencia
MILENIO
Las fracciones de PRI, PRD y PVEM en la Cámara de Diputados presentarán este jueves una iniciativa de ley para eliminar el pago de la tenencia vehicular, con la condición de que el gobierno federal restituya a las estados los 30 mil millones de pesos que les costarÃa
esa medida.
El proyecto, elaborado por el legislador priista Jericó Abramo y suscrito por unos 150 diputados federales, prevé aumentar el Fondo General de Participaciones a los estados de 20 a 30 por ciento de la recaudación federal.
“Vamos a ver si el PAN y el gobierno federal resultan tan gallitos y tan generosos para eliminar la tenencia�, puntualizó al respecto el también priista Jorge Estefan, presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados.
Sostuvo que la propuesta panista de eliminar la tenencia resulta irresponsable y sumamente populista, pues ese cobro representa para algunos estados hasta 50 por ciento del total de su recaudación.
Estefan dijo que las entidades más perjudicadas con la supresión de la tenencia vehicular serÃan el Estado de México, Veracruz y el Distrito Federal.
Acusó, además, a los legisladores de Acción Nacional de enviar cientos de miles de cartas y correos electrónicos llamando al no pago de la tenencia, lo cual se tradujo en una caÃda de la recaudación en diversas entidades federativas.
SEGURIDAD PUBLICA
PGR
Se cuenta con la fuerza suficiente para controlar a narcotraficantes: Medina
Innecesario, que Washington refuerce su frontera, dice el procurador
Reuters
LA JORNADA
México tiene fuerzas de seguridad suficientes para controlar al narcotráfico, y a pesar de un sangriento estallido de violencia y ejecuciones en Ciudad Juárez, Chihuahua, no es necesario reforzar la frontera estadunidense con tropas, afirmó el procurador general de la República, Eduardo Medina Mora.
El fin de semana pasado, el gobierno mexicano envió 5 mil soldados y policÃas federales para apuntalar los operativos en Ciudad Juárez, los que se agregaron a los 2 mil que ya estaban allÃ, apostados en la frontera con Texas, donde la guerra de cárteles de la droga convirtió el lugar en una ciudad fantasma por las noches.
“Nos hallamos profundamente preocupados por lo que está ocurriendo en Ciudad Juárez”, dijo Medina Mora. “Ciertamente pensamos que el Estado mexicano tiene una capacidad mucho más grande que cualquier grupo criminal o de cualquier combinación de estas organizaciones criminales”, agregó.
GOBIERNO
El narco, también por la corrupción en EU: Calderón
Reclama el mandatario “un cambio de actitud� del gobierno de Barack Obama
Ese paÃs tiene una grave responsabilidad en el tema del tráfico de drogas que sale de México, asegura el Presidente, quien exige al vecino del norte un mayor control en la venta de armas
MILENIO
El jefe del Ejecutivo resaltó la disposición de su homólogo estadunidense para afrontar el problema.
El jefe del Ejecutivo resaltó la disposición de su homólogo estadunidense para afrontar el problema. Foto: Jesús Quintanar
El presidente Felipe Calderón afirmó que el tráfico de drogas también responde a un fenónemo de corrupción en Estados Unidos, a cuyo gobierno reclamó “un cambio de actitud� y un mayor control en la venta de armas de las que se abastecen los cárteles mexicanos.
“El tráfico de drogas en Estados Unidos también obedece a un fenómeno de corrupción de autoridades estadunidenses. Yo quiero saber cuántas autoridades estadunidenses han sido llevadas a juicio por ese tema�, dijo Calderón este miércoles en entrevista exclusiva con la AFP.
En cambio, resaltó el llamado Operativo Limpieza de su gobierno, por el cual fueron detenidos ex altos funcionarios y ex jefes de policÃa a escala federal acusados de estar coludidos con el narcotráfico, aunque reconoció que el problema también abarca a fuerzas de seguridad y autoridades locales.
El mandatario sostuvo que “Estados Unidos tiene una grave responsabilidad� en el tema del tráfico de narcóticos que sale de México, y expresó su esperanza de que su homólogo estadunidense, Barack Obama, asumirá “a cabalidad esa responsabilidad�.
“No es un problema de México exclusivamente, es un problema común que tiene que enfrentarse también en común entre Estados Unidos y México�, subrayó el jefe de Estado durante la entrevista de 30 minutos en la residencia oficial de Los Pinos.
SRE
Posible recorte en recursos de la Iniciativa Mérida: Rico
Enrique Méndez
LA JORNADA
El subsecretario de Relaciones Exteriores para América del Norte, Carlos Rico Ferrat, advirtió que debido a la crisis económica en Estados Unidos, el Congreso de ese paÃs podrÃa reducir aún más los fondos destinados a la Iniciativa Mérida, que este año ya fueron recortados a 300 de los 450 millones de dólares considerados inicialmente.
“El dato real es que lo que ha aprobado la Cámara de Representantes es muy inferior a lo que planteamos bilateralmente con Estados Unidos, y en las próximas semanas estaremos muy atentos para ver qué decide el Senado. Los quiero alertar (porque) podrÃa darse una nueva reducción”, dijo Rico en una reunión de trabajo con diputados de las comisiones de Relaciones Exteriores y de Seguridad.
Aseguró que la transferencia de recursos no se reduce sólo a su monto, sino en qué términos se entregan a la administración de Felipe Calderón. “Si a mà me ofrecen mil millones de dólares, ¡qué buen negocio!, pero si es en términos inaceptables, no los recibimos. No sólo es cuánto, sino cómo y que garanticemos el carácter bilateral del combate” a la delincuencia, expresó ante los diputados.
EUA
El Plan Colombia, ejemplo que México deberÃa seguir: Mullen
El jefe del Estado Mayor Conjunto de EU llega este fin de semana
Trae una propuesta de incremento en la ayuda militar contra el narco
Afp
LA JORNADA
Washington, 4 de marzo. El jefe del Estado Mayor Conjunto estadunidense, almirante Mike Mullen, llegará el fin de semana a México con una propuesta de incremento en la ayuda militar para luchar contra el narcotráfico, que a su juicio pasa por tomar como ejemplo el Plan Colombia.
Mullen inició una gira por América Latina que lo llevó el lunes a Brasil, para luego viajar a Chile, Perú y Colombia, aunque sin conocerse exactamente las fechas por motivos de seguridad, indicaron fuentes del Pentágono.
La visita clave, sin embargo, es México, donde la violencia del narcotráfico cobró la vida de 5 mil 300 personas el año pasado, y cuya situación llevó a observadores en Estados Unidos a calificar a su vecino de “Estado fallido”.
La anterior no es la opinión del gobierno de Barack Obama, enfatizan sus colaboradores, pero la violencia del narcotráfico “es un problema serio”, explicó el secretario de Defensa, Robert Gates, en declaraciones televisivas el pasado domingo.
GOBIERNO LEGITIMO
“Más temprano que tarde el cambio va a llegar al paÃs”, asegura López Obrador
Critica que el gobierno no haga nada ante la crisis que “todavÃa va a causar más daño”
Ciro Pérez Silva
LA JORNADA
Quiriego, Son., 4 de marzo. En más de dos años “la mafia no ha podido destruirnos polÃticamente, y cuando hablo de mafia no me refiero a los que salen en la nota roja, sino a la banda de delincuentes más rapaz del paÃs, la banda de Los Pinos”, afirmó Andrés Manuel López Obrador, quien se dijo “optimista y seguro” de que “más temprano que tarde el cambio va a llegar a México”.
Al iniciar aquà la última etapa de su gira por los 2 mil 38 municipios de régimen de partido, López Obrador insistió en que “no va a quitar el dedo del renglón hasta que no quede nadie sin saber que existe un movimiento que quiere cambiar las cosas, transformar la vida pública para que no exista más el polÃtico corrupto, prepotente y ladrón que tanto daño le ha hecho al paÃs”.
El tabasqueño señaló a la administración calderonista y condenó que cuando se avecina “un huracán” por la crisis económica, “que desafortunadamente todavÃa va a causar más daño”, el gobierno federal no haga nada, “ni siquiera se moleste en informar claramente de lo que está pasando con una crisis que va a causar mortandad de pequeñas y medianas empresas, además de acentuar la migración de jóvenes en busca de empleo y un pronunciado abandono del campo”.
Esta actitud del gobierno federal, dijo, hay que entenderla como el hecho de que “existe gente que desprecia al pueblo y, sin embargo, cuando hay procesos electorales vienen a hacerle la barba, dando despensas o materiales de construcción y hasta dinero en efectivo para comprar los votos para seguir viviendo del presupuesto. Tienen ese truco bien ensayado, primero compran el voto y luego trafican con las carencias de la gente”.
Urge reforma legal para designar a los secretarios de Estado: Muñoz Ledo
“El gobierno, una caja de fusibles en manos de aprendiz de electricista”
Alma E. Muñoz
LA JORNADA
Porfirio Muñoz Ledo, coordinador nacional del Frente Amplio Progresista (FAP), aseguró, sobre los cambios en el gabinete, que el gobierno federal es “una caja de fusibles en manos de un aprendiz de electricista”. Señaló que es urgente una reforma legal que determine los procedimientos para nombrar secretarios de Estado y la remoción del presidente de la República.
El actual gobierno, sostuvo, cuenta con un “gabinete pigmeo”. Se trata más bien de un staff “que da cuenta de la debilidad del presidente Felipe Calderón”. Añadió que “una gente que sólo puede gobernar con empleados sin personalidad propia es una gente que no tiene seguridad en sà misma”.
En conferencia de prensa, en la sede nacional del partido Convergencia, Muñoz Ledo dudó que los integrantes del gabinete calderonista –excepto Consuelo Sáizar, directora general del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes– “correspondan a las necesidades de un paÃs a su tamaño, a su tradición polÃtica”.
De hecho, advirtió, el empresario Carlos Slim “se adelanta con sus declaraciones del martes al decir: yo voy a invertir en México, voy a crear 36 mil empleos. “Está mandando un mensaje: yo no estoy sacando lana, que no me acuse el gobierno, y dos, estos cuates del gobierno que me acusaron a mà de ser el catastrofista están propiciando la salida de dólares”.
Mandó su mensaje, consideró, “para que no me vengan con que no ayuda. La mitad la dice Carlos Slim y la otra mitad Andrés Manuel López Obrador, al hacer la denuncia directa de que la clase financiera y polÃtica está sacando dinero”.
PRD
Encinas pide una tregua en el PRD
Alma E. Muñoz
LA JORNADA
Alejandro Encinas RodrÃguez, dirigente de Izquierda Unida, apeló a una tregua entre corrientes del Partido de la Revolución Democrática (PRD), a fin de evitar un derrumbe electoral en las elecciones del 5 de julio.
“Ya hay un escenario propicio en el momento final de las candidaturas para hacer una tregua, por lo menos de aquà a que pase la elección”, señaló en entrevista, en la cual consideró que el momento adecuado para encontrarse con el presidente nacional del PRD, Jesús Ortega MartÃnez, es antes de que concluya la definición de las candidaturas.
El perredista insistió en que no pueden permitir un “colapso del partido, lo cual serÃa una regresión de muchos años para la izquierda, no sólo para el sol azteca”.
Encinas RodrÃguez advirtió que si el Partido de la Revolución Democrática logra resolver por consenso las candidaturas, y no por “vendetta ni acciones unilaterales, puede remontar mucho más, en la preferencias electorales” que, de acuerdo con Jesús Ortega, se ubican entre 18 y 19 por ciento.
CHINA
Plan de China empuja mercados financieros
Influye positivamente el anuncio de los detalles para ayudar a familias de EU con hipotecas
La noticia de que el paÃs asiático elevará inversiones impulsó el precio de metales y crudo; el dólar, a 15.20.
MILENIO
Las acciones estadunidenses y de México observaron una vigorosa mejorÃa en sus cotizaciones, lo que puso fin a una racha de cinco dÃas de pérdidas, debido a que otro paquete de estÃmulo económico en China impulsó los precios de las materias primas y alentó a los inversionistas a comprar papeles de energÃa y recursos naturales.
También influyó el anuncio de los detalles para ayudar a familias de Estados Unidos con hipotecas, lo que impulsó el optimismo entre los inversionistas.
La Bolsa Mexicana de Valores subió 4.28 por ciento, su mayor alza en casi tres meses, en Wall Street el promedio industrial Dow Jones avanzó 149.82 puntos, es decir, 2.23 por ciento. El Ãndice Standard & Poor’s 500 ganó 16.54 puntos, 2.38 por ciento.
“El mercado ha estado bajando durante mucho tiempo y a niveles que muchos inversionistas pensaron que estaban baratos o subvaluados�, dijo Hugh Johnson, presidente de inversiones de John-son Illington Advisors.
En tanto, el peso se recuperó frente al dólar en respuesta a una mejorÃa en la percepción del riesgo. De acuerdo con información del Banco de México, en operaciones al mayoreo, el tipo de cambio cerró en 15.20 unidades a la venta, lo que significó una ganancia de 13.85 centavos para el peso.
EUA
El plan de estÃmulo económico de Obama encuentra fuertes resistencias
Wall Street y el Congreso de EE UU se inquietan por el aumento del déficit público
ANTONIO CAÑO - Washington - 05/03/2009
EL PAIS
Barack Obama no ha conseguido aún que las simpatÃas que despierta entre la opinión pública se traduzcan en confianza por parte de los inversores a sus decisiones de gobierno. Aunque su popularidad crece en las encuestas, las dudas sobre su plan económico se extienden por Wall Street y los corredores de Washington, donde incluso demócratas moderados le están ofreciendo resistencia.
Un sondeo de NBC-Wall Street Journal confirma que Obama bate récords históricos de popularidad, con un 68% de apoyo a su persona y un 60% de aprobación de su gestión. Pero esas cifras chocan con una espectacular caÃda de cerca del 9% en el Ãndice Dow Jones de la Bolsa de Nueva York desde que Obama presentó sus presupuestos, el jueves pasado.
Pese al leve respiro de ayer, los analistas no anticipan un inmediato resurgimiento del mercado de valores y atribuyen parte de la responsabilidad a la inquietud provocada por las decisiones del Gobierno, tanto para la estabilización del sistema financiero como por unos presupuestos que elevan el déficit de las cuentas públicas hasta 1,75 billones de dólares (1,38 billones de euros).
“Semana tras semana, los inversores observan el plan de estÃmulo, el plan de rescate bancario, los planes de rescate del sector inmobiliario… y encuentran poca o ninguna confianza en ellos”, asegura James Pethokoukis, un prestigioso analista económico.
Por primera vez desde que las Bolsas empezaron a caer durante su gestión, Obama abordó el martes el tema, tratando de restarle importancia. “Los mercados son como las encuestas de los polÃticos; si te fijas demasiado en ellas pierden su propósito a largo plazo”, dijo en una breve conferencia de prensa junto al primer ministro británico, Gordon Brown. “Yo no me fijo en las oscilaciones del dÃa a dÃa en los mercados, sino en la capacidad de EE UU y del mundo de recuperar el paso de su economÃa”. Este mensaje ha sido interpretado tanto como una prueba de que el asunto sà que preocupa al presidente, como una llamada a la paciencia a Wall Street.
Clinton critica a Israel por demoler casas en Jerusalén
La secretaria de Estado respalda a Abbas pero no exige el freno de las colonias
JUAN MIGUEL MUÑOZ - Jerusalén - 05/03/2009
EL PAIS
Espera impaciente el presidente palestino, Mahmud Abbas, un vuelco en la polÃtica estadounidense, olvidado ya el mandato de George Bush, proclive invariablemente a las tesis israelÃes. No ha llegado la hora de la presión de la Casa Blanca sobre Israel. Debe aguardarse a la formación del Gobierno que forja el lÃder del Likud, BenjamÃn Netanyahu. Pero las palabras de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, ayer en Ramala, suscitan esperanza al mandatario. Clinton aseguró que las demoliciones de casas que ejecuta periódicamente el Ejecutivo hebreo en Jerusalén Este “son inútiles y contravienen claramente las obligaciones fijadas en la Hoja de Ruta”, y enfatizó que la Autoridad Palestina es “el único Gobierno legÃtimo”.
La felicidad nunca es completa. La jefa de la diplomacia de EE UU eludió exigir a Israel que detenga la expansión de las colonias en Cisjordania. Sólo afirmó: “Buscaremos el modo de ponerlo sobre la mesa junto a otros asuntos que deben ser resueltos”. Abbas replicó, en un intento por dar la vuelta al argumento de Tel Aviv: “Si los próximos lÃderes israelÃes no se comprometen con la solución de los dos Estados, con la congelación de los asentamientos y de las demoliciones de casas en Jerusalén, no los consideraremos socios para la paz”.
OPINION
Alberto Barranco
Empresa
Albazo por Banamex
EL UNIVERSAL
A la callada, un grupo de senadores panistas está planteando una reforma a la Ley de Instituciones Bancarias para librar del entredicho a Banamex, tras canjear la Casa Blanca sus inyecciones de capital por 36% de las acciones preferentes de su matriz, el Citicorp
El dardo apunta al artÃculo 13, que cierra la posibilidad de que un gobierno extranjero participe en una sociedad crediticia instalada en el paÃs.
Banamex, pues, deberá separarse de la tutela del Citigroup por la vÃa simple de su venta al mejor postor, en un escenario en que se privilegiarÃa al capital mexicano.
A la letra, el ordenamiento señala que “no podrán participar en forma alguna en el capital social de las instituciones de banca múltiple personas morales que ejerzan funciones de autoridad�.
La previsión se planteó en la lógica de que automáticamente los deudores de la intermediaria se convertirÃan en acreedores de un gobierno extranjero, lo que lo colocarÃa a éste en posición de fuerza para un reclamo, algo asà como el segundo episodio de la guerra de los pasteles.
La exposición de motivos de la reforma propuesta habla de “adecuarâ€? la legislación a una realidad acorde con las circunstancias de emergencia que vive el planeta, a cuya vera no sólo Estados Unidos, sino los gobiernos de paÃses europeos están nacionalizando a las intermediarias en problemas.
De acuerdo a la Asociación Mexicana de Bancos, en el mismo escenario del segundo banco más importante del paÃs se ubica la intermediaria holandesa ING y el pequeño banco Scotland.
El problema, naturalmente, es que ninguno de ellos tiene ni de lejos el peso de Banamex en el sistema en pagos del paÃs, por más que la generalización de la falta no es causa para soslayar la ley… o adecuarla a “las nuevas circunstanciasâ€?.
Lo curioso del caso es que tras la conversión de acciones comunes a preferentes realizada por la Casa Blanca, oficializando su condición de socio mayoritario del Citigroup, Banamex rompió un espeso silencio sobre el tema para lanzar un tÃmido alegato en defensa de su condición.
El argumento hablaba de que el banco opera como una sociedad mexicana, cuya administración corresponde a su Consejo de Administración integrado mayoritariamente por empresarios mexicanos, y dirigida por un mexicano, Manuel Medina Mora.
Más allá, el alegato aludÃa a una de las providencias pactadas en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, que impedÃa asumir como impedimento el que un Estado adopte o mantenga medidas razonables por motivos prudenciales, señalándose tres posibles: proteger a inversionistas, depositantes o participantes en el mercado financiero; mantener la solidez, integridad y responsabilidad financiera de instituciones, y asegurar la integridad y estabilidad del sistema financiero de una de las partes.
El caso es que en su anexo VII el propio TLCAN plantea como una de las reservas de los paÃses en concierto el que “las entidades extrajeras que ejerzan funciones de autoridad gubernamental no puedan intervenir directa o indirectamente en una institución de créditoâ€?.
Como lee usted, no hay resquicio alguno para la interpretación.
Más allá, se señala letra por letra que “los gobiernos extranjeros y las empresas estatales no pueden intervenir directa o indirectamente en sociedades controladoras�.
Ahora que contrario a la argumentación de Banamex en el sentido de que la participación gubernamental en el Citigroup es temporal, lo cierto es que podrÃa transcurrir una década, para que se reconstruya la ruina.
De hecho, las apuestas pagan 10 a uno a que los 45 mil millones de dólares inyectados hasta hoy por el Tesoro de Estados Unidos no llenan aún ni la mitad de los boquetes.
Se ha vuelto lugar común el aludir a la figura emblemática de todos los análisis sobre la situación crÃtica de la banca de Estados Unidos, en el que Citigroup, que representaba un cÃrculo de gran tamaño, se volvió un puntito.
De hecho, las acciones que hace un año se cotizaban en 38 dólares, hoy valen 1.20.
Por lo pronto, si Citigroup compró Banamex hace una década en 12 mil 500 millones de dólares, mitad en efectivo y mitad en especie, su cotización actual apenas araña los 8 mil millones… que en el panorama no pareciera poder conseguir ningún grupo mexicano, por más que el magnate Carlos Slim tendrÃa en charola de plata la oportunidad de vengar viejos agravios de Roberto Hernández.
Ahora que aunque éste lograra convencer al poderoso grupo de integrantes del Consejo de Administración que le acompaña, se enfrentarÃa al rechazo de la opinión pública, vivo aún el malestar por la exención de impuestos con que lo favoreció Hacienda a la venta del banco.
La paradoja del caso es que frente al intento panista de un albazo para legalizar el entredicho de la intermediaria, existe otra iniciativa para empujar lo contrario, es decir, modificar la ley para no dejarle ningún resquicio a la interpretación.
La iniciativa la firman los senadores priÃstas Carlos Lozano y MarÃa de los Ã?ngeles Moreno.
Por lo pronto, el caso Banamex provocó el enésimo enfrentamiento entre el secretario de Hacienda, AgustÃn Carstens, y el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz.
Tiempo de Negocios
DarÃo Celis
Hernández y Medina cabildean con el PRI para que se venda Banamex
EXCELSIOR
El PRI se ha convertido en el principal promotor de que Banamex regrese a manos nacionales. Hoy subirán un punto de acuerdo en el Senado para que las autoridades financieras fijen posición.
El promotor será el legislador Carlos Lozano, quien en los últimos dÃas ha pugnado, vÃa una iniciativa que busca modificar la Ley de Instituciones de Crédito para evitar vacÃos legales que den entrada a interpretaciones erróneas.
Pese y a la insistencia de Citi, se conoce que Roberto Hernández y Manuel Medina Mora han estado cabildeando fuerte en las recientes semanas al tricolor para que presionen al gobierno de Felipe Calderón.
La SHCP, que encabeza AgustÃn Carstens; Banxico, que gobierna Guillermo Ortiz; y la CNBV, que preside Guillermo Babatz, deberán definir la situación legal del banco que dirige Enrique Zorrilla de un momento a otro.
Si se actúa sensatamente el gobierno mexicano emplazará al Departamento del Tesoro estadounidense a escindir Banamex. Y es que no sólo es ilegal que la administración de Barack Obama controle un banco mexicano.
Ayer le referÃamos el caso del gobierno de Singapur que lidera Lee Hsien Loong, que posee otro 11% a través de su fondo soberano Temasek Holdings. Pero también está el fondo soberano Kuwait Investment Authority.
Asimismo, el que es considerado el fondo soberano más importante del mundo: el árabe de Abu Dhabi Investment Authority, y hasta el New Jersey Division of Investment, es decir: un estado de la misma Unión Americana.
El esquema que se pretende echar andar involucra al grupo de consejeros de Banamex, los mismos que participaron en la compra de Aeroméxico, esquema diseñado por el propio Medina con la ayuda de Fernando Quiroz.
Hablamos de Marcelo Canales Clariond, ValentÃn Diez Morodo, MarÃa Asunción Aramburuzabala, Antonio CosÃo, Elmer Franco, Francisco Medina, Juan Beckman, Alfredo Harp,Eduardo Tricio y el mismo Hernández RamÃrez.
Banamex tiene un valor de entre 8 mil y 9 mil millones de dólares, recursos que se podrÃan complementar o con un préstamo del propio gobierno de Calderón, o con la incorporación del banco brasileño Itaú-Unibanco.
De lo que se pague, entre 30% y 40% se podrÃa obtener a través de una colocación en la Bolsa Mexicana de Valores, otro 30% entre esos inversionistas mexicanos y el resto ya sea el gobierno mexicano o Itaú-Unibanco.
Se cree que Obama terminará vendiendo Banamex para evitarse un conflicto polÃtico. Y es que es muy posible que los congresistas cuestionen el salvamento de Citi en beneficio de ahorradores y empresas mexicanas.
Dicho de otra forma: que el dinero de los contribuyentes de aquel paÃs sirva para rescatar a un banco cuya filial otorga préstamos de tarjeta de crédito, hipotecas y financiamiento a compañÃas ajenas a la economÃa estadunidense.
Emilio Rabasa Gamboa
La izquierda moderna en México
EL UNIVERSAL
En febrero de 2005, la revista Newsweek afirmó que: “A fin de cuentas, es posible que México no esté listo para una izquierda moderna�.
Entonces López Obrador se encontraba a la cabeza en las encuestas (53% al interior del PRD frente a 15.6% de Cuauhtémoc Cárdenas: Imocorp) y contaba con una amplia ventaja respecto de sus probables competidores externos (32.1% AMLO, 24.4% Creel Miranda —con 39.3% frente a 9.7% de Felipe Calderón para la candidatura presidencial del PAN— y 21.4% Madrazo Pintado-IMO). La izquierda en México estuvo bastante cerca de ganar la Presidencia de la República.
Hoy queda claro que esa izquierda “mesiánicaâ€? no representa una opción real de triunfo electoral, pero también es cierto que la cada vez mayor profundidad de la crisis económica en la que estamos hundidos reabre el debate sobre la necesidad de una izquierda moderna para México. ¿En qué coordenadas se darÃa esta posibilidad?
Si por izquierda moderna entendemos una propuesta polÃtica compuesta de dos ingredientes básicos, equidad social y democracia efectiva, es claro que el primero estarÃa en el eje vertical y el segundo en el horizontal. La curva de la izquierda moderna se ubicarÃa equidistante en el punto máximo entre ambos ejes, esto es, el mayor grado de equidad social coincidirÃa con el mayor grado de democracia. Esto es lo que México necesita.
Esa fórmula es la que no han podido darle ni el PRI ni el PAN. El primero en su etapa de mayor compromiso social logró importantes avances con su polÃtica social, pero con un régimen hegemónico-autoritario. El segundo, en su etapa fundacional con Manuel Gómez MorÃn y EfraÃn González Luna, y durante buena parte de su vida institucional, luchó seriamente por la democracia pero sin incluir una oferta de equidad social alternativa y de mayor alcance que la del PRI.
El “bien comúnâ€? ha sido el lÃmite que en esta materia le fijó la filosofÃa neoescolástica basada en Tomás de Aquino, el maestro de la doctrina panista que Héctor González Uribe bautizara como “humanismo polÃticoâ€? (Manuel Gómez MorÃn, 1915-1939, de MarÃa Teresa Gómez Mont, FCE).
Lamentablemente, hoy en dÃa ninguno de esos dos partidos logra siquiera preservar su raison d’etre originaria. El PRI se encuentra sumergido en la famosa “ley del hierro de la oligarquÃaâ€? (Robert Michels), según la cual una élite directiva que se considera indispensable controla la maquinaria partidista haciendo imposible la verdadera democracia interna. El PRI dejó de ser un medio para el fin de hacer realidad los postulados sociales de la Revolución de 1910, desde el momento en que los intereses de la élite de ese partido pasaron a ser fines en sà mismos (Mosei Ostrogorski). Eso explica el saldo social de 50% de pobres que dejó cuando perdió la Presidencia. Por su parte el PAN, con la ineptitud y abusos de Fox, mostró su rostro antidemocrático.
Queda la opción de la izquierda democrática que acaso podrÃa encarnar un PRD refundado y transformado, sobre la cual hablaré en mi próxima entrega.
Juan MarÃa Alponte
México y el mundo
¿Lucha de clases a consecuencia de Obama?
EL UNIVERSAL
Los republicanos denuncian el proyecto de Barack Obama como un modelo que reincorpora la lucha de clases al debate sobre el plan rescate de la economÃa.
Antes hablaban de “conflictos racialesâ€?, que el voto de los estadounidenses ha dejado sin sentido y sin proyección de futuro. Lo que realmente está en juego y se esclarece, sin dudas, en el impresionante documento del presidente (A new era of responsability. Renewing America promise, Office of Management and Budget, 135 páginas) es la ratificación de lo que, reiteradamente, he publicado, una y otra vez, en esta columna: que en todos los paÃses desarrollados la última década ha significado un desastre para la masa salarial y una violenta concentración —expropiación— del ingreso en una minorÃa.
En el documento antes citado no se elude, desde la Casa Blanca, esa dura, áspera, realidad. La página 9 lo delata: “Accumulating wealth and closing doors to the middle classâ€?. En efecto, “Acumulación de la riqueza y cierre de las puertas a la clase mediaâ€?. La sociedad estadounidense se proyectó como formación y desarrollo de una gran clase media. El informe denuncia el desmantelamiento de ese modelo: “Los 400 mayores sujetos fiscales, en dólares constantes (no corrientes), cuadruplicaron casi sus fortunas desde 1992 y pagaron al fisco el más bajo porcentaje de los últimos 15 añosâ€? (página 9). No sólo allÃ.
Añade que “no hay sorpresa entonces en que la riqueza comenzara a concentrarse en la cima. En 2004 —la era de Greenspan, interrumpo— el 10% de los más ricos hogares representaban 70% de la riqueza total y la combinada riqueza neta de 1% de las familias fue mayor que el 90% más bajo. En efecto, el 1% más rico (the top 1 percent, no hay dudas) acumuló más de 22% del PNB�. Eso explica el descenso brutal del papel de la masa salarial (en México escasamente 30% del PIB) en el Producto Interno Bruto.
“No hay nada malo —continúa el documento— en que la gente sea exitosa y gane dinero. Pero hay algo que es malo cuando la oportunidad, para ir adelante, se cierra a todos los estadounidenses para su incorporación a las clases medias y para crear una vida mejor para los niños… Entre el 2000 y el 2007, la deuda de los hogares, como porcentaje del ingreso personal disponible, fue de 133.7% y muchos estadounidenses no han sido capaces de sostenerse y quedaron fuera de la clase media para caer en la pobreza. Entre 2000 y 2007 el número de estadounidenses viviendo en la pobreza se incrementó casi en 5.7 millones y, en 2007, en comparación con el año 2000, casi un millón 700 mil niños han entrado en la pobreza. En efecto, 18% de los niños, es decir, alrededor de 13 millones de niños en total, vivÃan en la pobreza en el año 2007…â€? (página 
.
¿Lucha de clases? “Estos problemas se hicieron peores por las polÃticas que beneficiaban a la cúspide (at the top) a expensas de la mayorÃa de los estadounidenses…â€?.
Los lectores de esta columna saben que una y otra vez he repetido que en el último decenio la concentración del ingreso en los grandes paÃses desarrollados ha significado una inmensa expropiación del ingreso (el de la masa salarial en sociedades en su mayorÃa de las nuevas clases medias) y que además, por otra parte, el mecanismo de corrupción del sistema las convertÃa en deudoras en virtud de un modelo que destruÃa el ahorro y colocaba el crédito y el consumo en la categorÃa de lo sagrado. Ese procedimiento paralizó el desarrollo (el tránsito de un nivel a otro más alto de la acción histórica de los pueblos) y se destruyeron las bases éticas de la convivencia generalizándose, además, el fracaso de las clases dirigentes y bancarias que, en su avidez estúpida, eludieron las prioridades. El presidente lo define asÃ: “La ignorancia de los desafÃos de largo plazoâ€?. Me ha conmovido la lectura. La traspaso como duro y necesario análisis.
La crisis, los estallidos sociales y el socialismo
Ã?ngel Guerra Cabrera
LA JORNADA
La huelga general y manifestaciones callejeras estremecen a Guadalupe y Martinica, “departamentos franceses de ultramar”, eufemismo que designa a las que han sido dependencias de la metrópoli desde la conquista. Iniciada en Guadalupe (500 mil habitantes) el 20 de enero y en Martinica (400 mil habitantes) el 5 de febrero, los movimientos se organizan en torno a una amplia conjunción de sindicatos y asociaciones ciudadanas en protesta contra la crisis social, agravada por las polÃticas neoliberales de ParÃs. El costo de la vida en las islas es mucho más alto que en Francia y el desempleo altÃsimo, sobre todo entre los jóvenes. Las protestas exigen un aumento del salario mÃnimo, la rebaja de los precios de la canasta básica y de los servicios, derecho al trabajo, a la educación y la salud, pero tras semanas de dilatadas negociaciones con las autoridades y de renuencia de los patronos a ceder, han tomado ya un cariz polÃtico. Afloran el sentimiento de independencia y la disputa por el poder polÃtico entre la mayorÃa de la población de origen africano y los llamados béké, exigua minorÃa blanca descendiente de franceses que controla la economÃa y el gobierno desde la época colonial. Si a veces suele olvidarse en América Latina que Haità es fundador de la lucha por nuestra primera independencia, con más frecuencia ocurre respecto a Guadalupe y Martinica como parte de la historia y cultura que nos une. AllÃ, aunque aplastados en sus comienzos, se produjeron grandes levantamientos de esclavos a finales del siglo XVIII, al unÃsono que en HaitÃ. Ambos territorios poseen también una fecunda historia de luchas obreras y sociales desde el siglo XX. El malestar se ha extendido a las otras dependencias francesas: Guayana, en Sudamérica, y la isla Reunión, cercana a la costa africana del PacÃfico sur, donde está convocada la huelga para el 5 de marzo.
Los movimientos guadalupano y martiniqués pueden servir de valiosa experiencia en muchos sentidos a la nueva generación de levantamientos sociales detonados por el monumental trastorno económico iniciado en Estados Unidos. Varios autores respetables concuerdan en que no se trata de otra recesión cÃclica y pasajera de la economÃa capitalista. Es un fenómeno mucho más complejo, de larga e imprevisible duración, una auténtica quiebra civilizatoria impulsada por las crisis financiera, económica, alimentaria, energética, militar, medioambiental, institucional y de valores, que interactúan y se retroalimentan entre sÃ, multiplicándose, extendiéndose y complicándose sucesivamente. Como correlato, se vaticina la pérdida de decenas de millones de puestos de trabajo, millones de familias sin hogar, hambrunas severas, derrumbe de las economÃas de muchos paÃses del tercer mundo y postración de segmentos importantes de la población de los paÃses desarrollados. Este desastroso costo social y la tendencia de la mayorÃa de los gobiernos y de la maquinaria mediática a no reconocer la gravedad del fenómeno mientras “rescatan” a los más ricos en detrimento de sus empobrecidas poblaciones, conduce a una crisis de confianza en las instituciones que llevará a la ingobernabilidad y a inevitables estallidos sociales de gran envergadura. Estos no podrán controlarse por los clásicos procedimientos antimotines y no será extraño que rebasen a las fuerzas armadas, pero si no existen en las sociedades, como en Guadalupe y Martinica, fuerzas capaces de dotarlos de una organización, un programa y una orientación polÃtica popular, pueden evolucionar hacia la derecha e incluso hacia modalidades del fascismo o ser muy vulnerables.
La amenaza de violencia parecerÃa inevitable en muchos casos, ya sea fruto de la desesperación o de la necesidad de las masas, de la represión o de eventuales conflictos entre estados por causas económicas, pero donde existan movimientos populares con organización y claridad de propósitos es más probable que pueda ser conjurada, o al menos encausada a los objetivos del progreso social. En América Latina se ha demostrado en la última década que las demandas populares pueden articularse en movimientos sociales que luchan por vÃa polÃtica, logran acceder al gobierno mediante elecciones y desde allà comienzan procesos constituyentes de orientación socialista. El socialismo renovado, sostenido desde abajo, es lo único que puede salvar a la humanidad de la debacle que viene.
Europa, en marcha atrás
JOSCHKA FISCHER
EL PAIS
El legendario inversor estadounidense Warren Buffet dijo alguna vez: “Cuando baja la marea es cuando uno ve quién estaba nadando desnudo”. Ese comentario aludÃa a la situación de las empresas en una crisis económica. Pero también se puede aplicar a los paÃses y sus economÃas.
En Europa, la actual situación causa una preocupación creciente, porque la crisis económica global está dejando al descubierto de manera implacable los defectos y limitaciones de la Unión Europea. Ahora resulta evidente qué fue lo primero y más importante que perdió Europa con el rechazo del Tratado Constitucional: su fe en sà misma y en su futuro común.
En medio de la peor crisis desde 1929, Estados Unidos ha optado por un nuevo comienzo con la elección de Barack Obama y está ahora en el proceso de reinventarse. En contraste, cada dÃa que pasa parece que los miembros de la UE se alejan más. En lugar de reinventarse, Europa, bajo la presión de la crisis y sus propias contradicciones internas, amenaza con volver al egoÃsmo nacional y al proteccionismo del pasado.
Actualmente, Europa tiene una moneda común y el Banco Central Europeo (BCE), que han resultado ser baluartes de la estabilidad monetaria durante la crisis financiera. Cualquier debilitamiento de estas dos instituciones causarÃa daños graves a los intereses comunes europeos. Pero la conducta de los Gobiernos europeos estos últimos meses plantea serias dudas de que vean asà las cosas.
A medida que la crisis se prolonga, resulta más claro que la moneda común y el BCE no bastan por sà solos para defender el mercado común y la integración europea. Sin polÃticas económicas y financieras comunes, coordinadas al menos entre los miembros de la zona del euro, la cohesión de la moneda común y de la UE -de hecho, su misma existencia- corren un riesgo sin precedentes. Es cierto que la crisis está asfixiando a muchos paÃses en el mundo. Pero dentro de la UE, e incluso de la misma zona del euro, se evidencian diferencias significativas y serios desequilibrios económicos.
En Italia, España, Irlanda, Portugal y Grecia la confianza se está evaporando rápidamente, mientras que a las economÃas más fuertes del norte de Europa, aunque también tienen problemas, les ha ido mejor. Si esto continúa y se terminan de facto los criterios de Maastricht y aumenta el proteccionismo nacional en forma de subsidios industriales, el euro estarÃa en serio peligro. Es fácil imaginar lo que el fracaso del euro significarÃa para la UE: un desastre de proporciones históricas.
Además, los nuevos Estados miembros de la Unión procedentes de la Europa del Este, que no tienen ni la fortaleza económica ni la estabilidad polÃtica de los más antiguos, están empezando a caer en picado. Esperar a ver qué sucede es la estrategia equivocada.
No hay razón para creer que la actual crisis económica global ya ha tocado fondo. Asà pues, suponiendo que se intensifique más aún, Europa se enfrentará pronto a alternativas difÃciles: o bien las economÃas más ricas y estables del Norte -principalmente la economÃa más grande, Alemania- utilizan sus recursos financieros, más cuantiosos, para ayudar a las economÃas más débiles de la zona del euro, o bien el euro estará en peligro y, con él, todo el proyecto de integración europea.
Entonces, ¿por qué no introducir rápidamente instrumentos nuevos como los eurobonos o crear un mecanismo de la UE comparable al FMI? Ambos serÃan costosos -sobre todo para Alemania- y por tanto no serÃan populares, pero las alternativas son mucho más costosas; de hecho, no son opciones polÃticas serias.
Institucionalmente, no hay manera de evitar un “gobierno económico europeo”, una “coordinación económica mejorada” o como se le quiera llamar, que incluso serÃa posible de modo informal, sin necesidad de cambiar los tratados.
Desafortunadamente, resulta claro que el motor franco-alemán, esencial para que la UE actúe al unÃsono, está bloqueado en este momento. La retórica que utilizan Francia y Alemania indica que tienen mucho en común, pero los hechos dicen otra cosa totalmente distinta. En casi todos los aspectos estratégicos del manejo de la crisis, Alemania y Francia se están bloqueando mutuamente, aunque ambos están haciendo casi lo mismo, lo que no deja de ser irónico. Están pensando en primer lugar en ellos mismos, no en Europa, que como consecuencia carece de un liderazgo efectivo.
La UE fue y es la mutua concesión institucionalizada y debe seguir siéndolo ahora en medio de una crisis económica global. Si Alemania y Francia no resuelven sus diferencias y encuentran una respuesta estratégica común, se dañarán a sà mismos y a Europa en su conjunto.
Nunca debe olvidarse que la UE es un proyecto diseñado para el progreso económico mutuo. Si este vÃnculo económico desaparece, los intereses nacionales volverán a imponerse y harán trizas el proyecto. Europa no carece hoy de fortaleza económica, sino de voluntad polÃtica para actuar al unÃsono. Aquà es donde Alemania y Francia deben tomar la iniciativa.
STPS
Se perdieron 128 mil empleos en lo que va del año, acepta el titular del Trabajo
Calderón creó 360 mil plazas en los primeros 25 meses de su gobierno, y “con Fox cerraron 187 mil”
El primer semestre de 2009 será muy difÃcil, pero en 2010 “deberemos estar en la recuperación”
Javier Lozano Alarcón, titular de la SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social, durante un foro de la industria quÃmica realizado en 2007Foto Cristina RodrÃguez
Claudio Bañuelos
LA JORNADA
Aguascalientes, Ags., 4 de marzo. En lo que va de 2009 se han perdido en el paÃs 128 mil empleos, 37 mil 500 de los cuales corresponden a enero, mientras en los primeros 25 meses del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa se crearon 360 mil en el sector formal, informó el titular de la SecretarÃa del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón.
En conferencia de prensa, el funcionario sostuvo que en la misma etapa de la administración de Vicente Fox se perdieron casi 187 mil fuentes laborales, mientras que con Zedillo sólo se cerraron 11 mil 900.
Lozano comentó que el gobierno federal pretendÃa generar 800 mil trabajos cada año, “meta improbable de alcanzar en 2009, si bien en la administración calderonista no existe alarma, sino preocupación por la situación económica del paÃs”.
Sostuvo que el primer semestre de este año “será muy difÃcil, y el segundo también lo será, pero no tanto como el primero”.
Consideró que, “sin duda, en 2010 tendremos que estar viendo ya el camino de la recuperación plena de la economÃa y del empleo”, si bien al momento dijo desconocer cuántos trabajos se generaron en enero pasado.
REFORMA LABORAL
Néstor de Buen advierte sobre ofensiva de la extrema derecha para obtener más poder
El abogado, catedrático y escritor fue investido miembro de la Legión de Honor
Afirmó que esa estrategia de dominio también se efectuó durante el gobierno de Vicente Fox
Patricia Muñoz RÃos
LA JORNADA
“México vive una seria situación de dominio de la extrema derecha”, señaló Néstor de Buen, abogado, catedrático y escritor experto en derecho laboral, en la ceremonia en la que fue investido miembro de número de la Legión de Honor Nacional de México.
Al recibir la condecoración, en la Escuela Nacional de Jurisprudencia, antigua Escuela de Derecho, y precisamente en el mismo salón en el que presentó su examen de licenciatura, De Buen llevó a los asistentes de ida y regreso por la historia de México y España, al relatar su vida, su llegada al paÃs en los años 40, como hijo de un exiliado español.
De su trayectoria como abogado de múltiples sindicatos y luchas obreras, habló el presidente de la Legión de Honor Nacional de México, José Octavio Ferrero Burgos, quien le impuso la condecoración.
En la ceremonia, a la que asistieron polÃticos, académicos, empresarios y miembros de esta Legión, De Buen habló del México de ayer y de hoy. Dijo que ya el gobierno de Vicente Fox habÃa dado una clara demostración del extremo derechismo de la polÃtica panista y dijo que “nada hace suponer que esto vaya a cambiar con el gobierno de Felipe Calderón”. Hizo ver que incluso cuando gobernó el Partido Revolucionario Institucional también el control del paÃs lo tuvo la derecha.
SINDICACTO MINERO
Alza salarial de 8% a mineros de Querétaro; las empresas, con recursos: Gómez Urrutia
Acuerdan gremios de varias naciones apoyar la lucha del sindicato del ramo en el paÃs
Critican dirigentes el respaldo que el gobierno federal da a la empresa Grupo México
Patricia Muñoz RÃos
LA JORNADA
El sindicato minero obtuvo un incremento salarial de 8 por ciento, más otro 2.5 por ciento en diversos conceptos, para los trabajadores de la sección 302 de MaconÃ, municipio de Cadereyta de Montes, en Querétaro, correspondiente a la empresa Mecanismos Mineros de México.
El gremio explicó que otros conceptos, contenidos en más de 40 cláusulas del convenio suscrito en esta negociación, son, por ejemplo, un incremento al seguro de vida de 100 mil a 125 mil pesos en caso de muerte natural, y de 180 mil a 215 mil pesos en caso de fallecimiento por accidente de trabajo, asà como la dotación por la empresa de uniformes de trabajo con mezclilla de buena calidad y de dos pares de zapatos de trabajo al año; pago de un dÃa más de salario por trabajar en jornada de descanso; entrega inmediata de la liquidación correspondiente y del fondo de ahorro para quienes renuncien o sean dados de baja, y cobertura de suplencias.
Al respecto, el lÃder del sindicato, Napoleón Gómez Urrutia, sostuvo que esta negociación comprueba que las empresas que tienen altas utilidades por el incremento inusitado de los precios de los metales en todo el mundo sà pueden mejorar las condiciones de sus trabajadores.
IMSS
IMSS tendrá presupuesto histórico
EXCELSIOR
>El director del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Daniel Karam, afirmó que junto con los más de 360 mil trabajadores del instituto, buscará brindar mejor atención a los derechohabientes, asà como tener una mejor y mayor cobertura médica, toda vez que este año el Seguro Social ejercerá un presupuesto histórico, al invertir seis mil millones de pesos en clÃnicas y hospitales.
“La instrucción del Presidente es que nos concentremos en las finanzas, y esto lo podemos y debemos hacer a través de dos vÃas: primero, que estemos en la capacidad de fortalecer los ingresos de la institución, y otra es administrar de manera más eficiente y transparente los recursos con los que contamosâ€?.
Entrevistado por Pedro Ferriz de Con para Grupo Imagen, Karam dijo que un ejemplo muy concreto de los avances en este sentido es que “se han realizado compras consolidadas de los medicamentos y en los últimos tres años se han tenido ahorros por 11 mil millones de pesos. Esa cantidad se ha canalizado a otras áreas del instituto y se ha cumplido con el segundo gran lineamiento “que es fortalecer la capacidad de respuesta y de servicio del IMSS�.
Más tarde, entrevistado por Jorge Fernández Menéndez, aseguró que para sortear la crisis se ampliará de dos a seis meses el tiempo de atención a las personas que pierdan su empleo.
En torno a las cuotas obrero-patronales, Karam dijo que “no se tiene considerado ningún incremento, sino que la opción es administrar mucho mejor lo que tenemos hoy�.
OPINION
Jeffrey Bortz
En defensa del salario mÃnimo
EL UNIVERSAL
De manera negativa, el 2 de febrero, el contador de la UNAM, Ricardo Varela, anunció en las páginas de EL UNIVERSAL: “Que desaparezcan los salarios mÃnimosâ€?, abriendo un debate sobre la relevancia de la Constitución de 1917. Dados los errores, es necesario hacer algunas aclaraciones aquÃ.
Para responder y pacificar a los obreros, el 2 de septiembre de 1914, el general en jefe del Cuerpo de Ejército del Nordeste y gobernador de Puebla, Pablo González, emitió un decreto militar que estableció el salario mÃnimo para el estado de Puebla. Los obreros textileros de Orizaba también eran revolucionarios, asà que el 19 de octubre del mismo año, el general y gobernador de Veracruz, y posteriormente constituyente, Cándido Aguilar, emitió su decreto militar que también estableció el salario mÃnimo en Veracruz: un peso por una jornada de nueve horas. El salario mÃnimo nació como conquista de los trabajadores durante su revolución, no como regalo burocrático de los gobiernos posteriores.
El 12 de abril de 1915, el secretario de Gobernación del gobierno constitucionalista de Venustiano Carranza, Rafael Zubarán Capmany, escribió un proyecto de Ley sobre Contrato de Trabajo, que incluyó provisiones para proteger a los sindicatos, legalizar contratos colectivos de trabajo, proteger a las mujeres trabajadoras y… reglamentar el salario mÃnimo, como lo habÃan hecho los generales constitucionalistas en Puebla y Veracruz. El artÃculo 123 de la Constitución revolucionaria de 1917 recuperó estas ideas y el salario mÃnimo se hizo asunto federal y un derecho de todos los trabajadores del paÃs.
Asà que en México, el salario mÃnimo es una conquista de la lucha revolucionaria.
¿Por qué buscaron los obreros revolucionarios un salario mÃnimo? En 1923, uno de los primeros estudiosos de la materia, Manuel Aparicio Guido, escribió que un obrero “en 1792 sólo podÃa comprar 23 medidas de 100 kilos de trigo, en 1891 sólo podÃa adquirir 9.71, y en 1908, 5.25â€? (Resúmenes de sociologÃa y de economÃa social, Xalapa, 1923). Es decir, un siglo de desarrollo capitalista sólo trajo pobreza a los asalariados. Si no interviniera el Estado al lado de los asalariados, el mercado capitalista globalizador de finales del siglo XIX y principios del siglo XX, sólo traerÃa pauperización para la clase obrera.
Aunque el Constituyente de 1917 dejó a los estados la tarea de implementar las reformas laborales del artÃculo 123 de 1917, la nueva Ley Federal de Trabajo de 1931 y las reformas del general revolucionario Abelardo RodrÃguez en 1934 determinaron la federalización del salario mÃnimo. El establecimiento de la Comisión Nacional de Salarios MÃnimos fue parte del esfuerzo del gobierno mexicano por combatir el impacto de la Gran Depresión en México. La intervención federal tuvo éxito cuando el salario real se incrementó entre 1935 y 1940 a pesar de la depresión, un logro más del gobierno del general Cárdenas.
El afán modernista de los años 40 y la creencia liberal-neoliberal en las bondades de la mano invisible del mercado llevaron a los gobiernos del PRI y a sus colaboradores en el movimiento obrero, desde Lombardo hasta Velázquez, a la idea porfirista de que un mayor desarrollo capitalista traerÃa mayor abundancia salarial, pero no fue asÃ. La terca realidad es que el crecimiento capitalista de los 40 trajo una caÃda salarial de casi 50%. A pesar de la recuperación salarial de los 60, sucesivas crisis mexicanas a partir de 1976 han traÃdo de nuevo un deterioro dramático del salario. Entre 1982 y 2000, el salario mÃnimo real cayó 75%, y hasta la fecha sigue cayendo.
Aunque el gobierno no es responsable de los ciclos económicos, sà lo es de cumplir los mandatos constitucionales. La sabidurÃa de los constituyentes determinó un mandato constitucional: “Los salarios mÃnimos deberán ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural, y para proveer a la educación obligatoria de los hijosâ€?.
La historia de México demuestra que el desarrollo del mercado capitalista puede traer muchos cambios a la sociedad, pero no puede dar una vida satisfactoria a los obreros. Por ende, la importancia del cumplimiento del mandato constitucional es un reflejo no sólo de las luchas revolucionarias del pueblo mexicano, sino del papel de la intervención estatal contra el deterioro del nivel de vida de las mayorÃas, como sucede en todas las economÃas avanzadas del mundo. ¡Que no desaparezcan los salarios mÃnimos! Al contrario, ¡por el cumplimiento del salario constitucional!
¿Sindicatos?
Adolfo Sánchez Rebolledo
LA JORNADA
Ya es un lugar común describir el mundo sindical como el último reducto del viejo autoritarismo. La democracia, se dice, se detiene a las puertas del sindicato, con todas las implicaciones polÃticas y sociales que pudieran derivarse. Pero los crÃticos de la nueva hornada liberal no acaban de explicarnos cómo y por qué esos lÃderes anacrónicos sobreviven, sin que los aires de la alternancia democrática alteren su presencia. Al contrario, doña Esther se renueva a la sombra del presidente Calderón y al inefable Gamboa Pascoe en plena decrepitud se le concede el derecho a la genuflexión, un gesto de sabor añejo pero muy actual. Una vez más, las alianzas pragmáticas del poder se superponen a los discursos falsamente renovadores y la simulación florece en el reino de los gesticuladores. La ética exige poner fin al “monopolio” sindical, aunque en este nuevo mantra del democratismo sin adjetivos subsisten algunos supuestos objetables.
La primera cuestión que al menos teóricamente se debÃa abordar es si los “sindicatos” que tenemos son, en efecto, esas asociaciones voluntarias creadas por los trabajadores para la defensa colectiva de sus intereses o si, por el contrario, los defectos derivan menos de su condición de sindicatos que del hecho de no serlo, es decir, de su negación en cuanto al cometido que justifica su existencia.
Es verdad que, dada la heterogeneidad real del mundo del trabajo, asà como la historia gremial y productiva de cada rama, las luchas y claudicaciones del pasado, existe una variedad de “modelos” organizativos y de prácticas, pero en el fondo la gran interrogante es si el sindicalismo mexicano actual, visto en su conjunto, representa a los trabajadores, o es, con las excepciones de rigor, una enorme “falsificación” que sirve a otros intereses. Eso es lo primero que deberÃa dilucidarse. Hace unos dÃas, Néstor de Buen, en entrevista a La Jornada, señalaba a grandes trazos cuál es el verdadero problema: “La verdad, más de 20 millones de trabajadores mexicanos no tienen derechos ni prestaciones. Muchos más ni trabajo tienen, y los que cuentan con éste es precario. Sólo 8 por ciento de sindicalizados conocen a sus lÃderes y revisan sus contratos. Ochenta y dos por ciento de ellos tienen organizaciones blanqueadas. Esto es frustrante, porque no hay una lucha generalizada por las garantÃas laborales en el paÃs. Además, hay muchos sindicatos callados y sumisos y se carece de un Poder Judicial independiente del Ejecutivoâ€?. Por eso, antes que intentar reformar desde afuera y desde arriba al sindicalismo real, la sociedad democrática deberÃa crear las condiciones legales y polÃticas para permitir su refundación, es decir, su plena transformación en organismos autónomos para la defensa del interés legal e histórico de los asalariados.
No son esos los asuntos, empero, que interesan a los promotores de la reforma laboral que están cocinando los empresarios asistidos por el gobierno federal. Para ellos, el tema sindical se reduce en uno de sus extremos a someter al escrutinio público las finanzas de los lÃderes de cuya honorabilidad casi siempre con razones se sospecha. Por eso algunos comentaristas piden con la boca llena que los sindicatos pasen a ser “sujetos obligados” de las leyes de transparencia, “para que cualquier persona pueda informarse sobre si están haciendo lo que deben con los recursos que reciben, con independencia de la fuente de la que provengan tales recursos” (Miguel Carbonell, El Universal, 26/2/09). Parece muy radical, pero en verdad, ¿cualquier persona, o los miembros del sindicato, o una autoridad legÃtima? ¿Por qué sà los sindicatos y no, digamos, las empresas, las iglesias o las asociaciones civiles? (para un análisis más a fondo véase el texto La transparencia y los sindicatos, de Luis Emilio Giménez Cacho, presentada en un foro del IFAI en 2007).
Al final, lejos de atacar al “corporativismo”, cuya sobrevivencia depende –se ha visto hasta el hartazgo– de la connivencia del poder del Estado con las mafias sindicales, se pretende mediante la reforma laboral en puertas cancelar de una buena vez la posibilidad de que surja un verdadero sindicalismo. Que esto es asà lo comprueba la llamada iniciativa Lozano, que en más de un sentido puntual responde al viejo sueño empresarial de cancelar toda resistencia laboral dentro de la empresa. El sector ultramontano quiere aprovechar la crisis para deshacerse de aspectos de la ley que les incomodan. Arturo Alcalde señala, por ejemplo, la reforma al artÃculo 83, que se refiere a la contratación y pago por horas, lo cual destruye de un plumazo el conjunto de garantÃas vigentes en materia de estabilidad, jornada, salario y prestaciones complementarias. Y añade: “Seguramente la STPS alegará en su favor que el tope en salarios caÃdos y la contratación por horas existe en otros paÃses, pero omitirá advertir que en ellos hay seguro de desempleo, contratación colectiva por rama de actividad, protección universal a la salud y retiro, tribunales imparciales y eficientes con recursos suficientes, sanciones a las violaciones empresariales y un conjunto de protecciones que no operan en el nuestro y que la propuesta laboral no contempla, puesto que evidentemente se limitó a atender las sugerencias de abogados empresariales, quienes hoy, con el pretexto de la crisis, buscan una ley laboral a la medida de sus deseos”.
Pero donde se manifiesta más claramente la voluntad antisindical de la pretendida reforma laboral es en lo referente “al ejercicio de la libertad sindical, contratación colectiva auténtica y derecho de huelga”, pues se quiere “obligar a los sindicatos a informar previamente los nombres de los trabajadores inconformes cuando se pretenda emplazar a huelga en busca de la firma de un contrato colectivo de trabajo o cambiar de sindicato. Se fortalece asà el sistema de contratos de protección patronal y la prerrogativa actual empresarial de escoger al sindicato de su preferencia, manteniéndolo aun contra la voluntad de los trabajadores. Todas las libertades al patrón, todas las restricciones a los trabajadores y los sindicatos”.
El enemigo a vencer no son los corruptos, pues con ellos han cohabitado por décadas polÃticos y empresarios, sino el sindicato como tal, considerado a la manera del siglo XIX, bien como un estorbo para el aumento de las ganancias o, al estilo de la patronal trasnacional del siglo XX, como un instrumento de la productividad al servicio de la patronal. En un caso y el otro el trabajador no cuenta. Por eso, como lo ha dicho de manera inmejorable Alcalde Justiniani, lo que está en juego no sólo son “conquistas” legales, sino un modelo de relación de la sociedad y el Estado con el mundo del trabajo, asunto capital, si lo hay, para definir nuestro futuro.
SCT
Telecomunicadores dan el visto bueno a Molinar
Antiguos comisionados de Cofetel creen que no tiene experiencia, pero tampoco compromisos adquiridos
José De Jesús Guadarrama
EXCELSIOR
En la industria de las telecomunicaciones, la llegada de Juan Molinar Horcasitas a la SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes (SCT) se ha visto como una oportunidad para aplicar un rediseño institucional que, de una vez por todas, prevea la alternativa de fortalecer a un solo órgano regulador de las telecomunicaciones, la radio y la televisión, ya sea mediante la desaparición de la SubsecretarÃa de Comunicaciones o de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).
Por otra parte, la renuncia de Luis Téllez a la SCT no tuvo efecto en los mercados financieros, ya que ayer, durante todo el dÃa, las acciones de las empresas de telecomunicaciones y de infraestructura se mantuvieron sin grandes cambios, según analistas bursátiles.
Clara Luz �lvarez y Abel Hibert, ex comisionados de la Cofetel, con base en su experiencia como parte del pleno del regulador, consideraron que es claro que el nuevo secretario del ramo desconoce los principales problemas del sector pero que, por lo mismo, llega desvinculado de los intereses creados en esta área.
�lvarez consideró que Juan Molinar tendrá que representar una etapa de definiciones y de determinaciones, que es lo que ha faltado para solucionar diversos pendientes en la agenda del sector.
Destacó que dentro de la SecretarÃa de Comunicaciones se cuenta con importantes activos intelectuales y conocedores del sector que deben ser bien aprovechados.
Por su parte, Abel Hibert consideró que Molinar Horcasitas, como personaje cercano al presidente Felipe Calderón y como operador polÃtico, puede representar una buena oportunidad para que se concilien los intereses encontrados que desataron la guerra en el sector.
“Es una oportunidad para que se opte por el rediseño institucional del sector y se acabe con las grandes diferencias entre la SCT y la Cofetel.�
TELEFONIA MOVIL
Solicitan espectro con más capacidad
Su disponibilidad en AL no corresponde con la realidad
Angelina MejÃa Guerrero
El Universal
En 2012 habrá más de 140 millones de usuarios de redes de tercera generación (3G) en América Latina, contra apenas un millón 600 mil clientes que hay actualmente, según estimaciones de la Asociación de GSM.
Ante esto es necesario que los gobiernos de la región hagan disponible una mayor capacidad de espectro para los operadores si se quiere contar con buenos servicios.
Es precisamente en esta región donde existen los niveles más bajos de espectro asignado para los operadores, y México junto con Colombia, son las dos naciones con la menor capacidad otorgada, destacó.
De acuerdo con la GSMA, pese a la gran demanda de estos servicios dentro de Latinoamérica, ésta no ha sido correspondida con la misma disponibilidad de espectro.
Con esto, los paÃses latinoamericanos, en particular México y Brasil, son los que tienen el mayor número de usuarios por MHz: más de 500 mil y más de 400 mil, respectivamente, sostuvo.
Ante esto, dicha asociación enfatizó en que las necesidades de mayor espectro para la oferta de servicios de tercera generación y otras tecnologÃas son crÃticas en esta región.
Hace un año que comenzó el despliegue de las primeras redes HSPA en la región y desde entonces el crecimiento trimestral en usuarios ha sido de 180%, puntualizó Sebastián Cabello, miembro y consultor de GSMA.
Para 2012, se estima, 25% de los suscriptores móviles usarán servicios HSUPA, que es una evolución de las redes 3G.
Los cálculos indican que en dos o tres años habrá 100 millones de usuarios de banda ancha móvil en la región.
TRES SERVICIOS
Más firmas ofrecerán triple play
La SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes entregó 43 concesiones de redes públicas, ampliando la oferta de empresas que ahora podrán dar televisión privada, telefonÃa e internet en un solo paquete.
José de J. Guadarrama
EXCELSIOR
En el ocaso de la administración de Luis Téllez como secretario de Comunicaciones y Transportes, las presiones de la industria provocaron que esta dependencia federal reaccionara con el otorgamiento de 43 concesiones de redes públicas de telecomunicaciones, la ampliación de otras y la entrega de permisos, con lo que se amplÃa la competencia en el mercado de servicios triple play.
De acuerdo con información que consta en la SCT, tales acciones permitirán que empresas como Axtel puedan participar en la oferta de servicios de televisión restringida.
De la misma forma, entre las concesiones otorgadas destaca la de telefonÃa local para Nextel, con la que esta compañÃa entra directamente a la oferta de servicios celulares para competir frente a Telcel, Telefónica y Iusacell–Unefon.
Al mismo tiempo, de acuerdo con la lista de autorizaciones emitida por la SecretarÃa de Comunicaciones y Transportes, Televisión Azteca, junto con CNCI, están autorizadas para comercializar servicios de telefonÃa fija, lo mismo que Todito Card.
Ahorratel es otra de las empresas que participan en la competencia y que ya podrá dar el servicio de telefonÃa.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.