Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

MIERCOLES 25 DE MARZO DE 2009

SEGURIDAD NACIONAL

EUA

Blinda EU frontera contra narcotráfico
Refuerzan seguridad con 450 agentes y tecnología. Asegura Napolitano que estrategia responde al interés de su País, pero también de México
José Díaz Briseño
REFORMA

WASHINGTON.- Estados Unidos lanzó ayer una estrategia con más de 450 agentes y tecnología para la frontera con México, que busca detener el desbordamiento de la violencia derivada del narcotráfico y evitar el tráfico de efectivo y armas.

Presentado por la Secretaria de Seguridad Interna, Janet Napolitano, el plan incluye múltiples acciones que van desde crear un centro del Buró Federal de Investigación (FBI) dedicado sólo a la frontera, hasta revisar los trenes que cruzan rumbo a México.

“Nuestra meta es doble. Una es proveer asistencia al Gobierno de México para romper a esos enormes cárteles que están introduciendo toneladas de drogas ilegales a nuestro país”, dijo Napolitano en un anunció en la Casa Blanca.

“La segunda es cuidarnos contra el incremento de la violencia en Estados Unidos como resultado de las acciones que se llevan a cabo en México”, añadió Napolitano, quien alabó la lucha contra el narcotráfico emprendida desde hace dos años por el Presidente Felipe Calderón.

Según el plan, la Administración del Presidente Barack Obama trasladará a la frontera a 100 agentes del Buró de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos, para combatir el tráfico de armas.

Al mismo tiempo, la Patrulla Fronteriza trasladará a 100 efectivos a nuevas tareas de revisión en los carriles de salida en la frontera rumbo a México para detectar contrabando como armas y efectivo.

Obama refuerza la frontera sin recurrir a la Guardia Nacional
Washington anuncia que enviará más agentes federales y de la Patrulla Fronteriza
Gobernadores de estados del área, inconformes
La FBI creará un centro de inteligencia regional en la zona limítrofe
Napolitano dice que construir el muro no solucionará problemas
Afp, Reuters y Notimex
LA JORNADA

Washington, 24 de marzo. Estados Unidos reforzará con 300 o 400 agentes federales su frontera con México y creará un centro de inteligencia regional de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), informaron fuentes del gobierno este martes, en vísperas de que la secretaria de Estado, Hillary Clinton, visite el vecino país.

“El presidente Barack Obama admira el valor y la determinación de su homólogo (Felipe) Calderón para enfrentar y desmantelar los cárteles de las drogas y estamos hombro con hombro con él en esa peleaâ€?, señaló la Casa Blanca en un comunicado.

Tras semanas de debate interno y creciente inquietud ante la violencia al sur de su frontera, Obama decidió reforzar las unidades policiales, aunque sin enviar soldados, como solicitaron algunos gobernadores de estados fronterizos.

La nueva estrategia se basará también en aumentar la cooperación con México, incluso con el envío de más agentes al país vecino, experiencia que en el pasado causó inconformidad en algunos círculos de México.

“Nuestro objetivo es doble: suministrar asistencia al gobierno mexicano para romper esos grandes cárteles (…) y protegernos de un incremento de la violenciaâ€? en el lado estadunidense, dijo la secretaria de Seguridad Interna, Janet Napolitano.

EU dio partida para “liberar territoriosâ€?
Se pretende mejorar la capacidad militar en operaciones “antiterroristasâ€?
Doris Gómora
El Universal

Documentos oficiales del gobierno estadounidense refieren que al Departamento de Defensa se le asignó una partida por 12 millones 945 mil dólares para que las Fuerzas Armadas mexicanas mejoren la capacidad “para reducir los territorios ingobernadosâ€?.

En el presupuesto aprobado para esa dependencia, bajo la sección 1206 integrada por fondos discrecionales, se explica que los recursos se destinarán para “mejorar la capacidad del Ejército y Armada de México, así como fuerzas especiales, para reducir los territorios ingobernados que podrían ser explotados por violentas organizaciones terroristasâ€?.

El documento, cuya copia tiene este diario, añade que el dinero servirá además para proteger con mayor efectividad la infraestructura crítica, “encontrar y reparar objetivos, y establecer condiciones para incrementar la cooperación con Estados Unidosâ€?.

De esta forma, el Pentágono entregará a la Secretaría de la Defensa en 2009 equipo de combate al terrorismo, apoyo técnico inicial, intermedio y avanzado sobre medios digitales forenses, usados para inteligencia. Los recursos son independientes de la Iniciativa Mérida.

‘México no es una amenaza’
Reconoce Secretaria de Estado de EU que su país debe colaborar en el combate al narco
José Díaz Briseño
REFORMA

WASHINGTON.- México no es un Estado fallido ni una amenaza para Estados Unidos, pero hay que ayudar al Gobierno del Presidente Felipe Calderón a combatir a los cárteles de la droga, aseguró ayer la Secretaria de Estado Hillary Clinton.

Entrevistada la víspera de su visita de dos días al País, que inicia hoy, Clinton rechazó el reporte del Comando de Fuerzas Conjuntas estadounidense, que califica a México como un Estado bajo riesgo de un colapso repentino.

“Yo no concuerdo con eso. Esa no es la posición de la Administración del Presidente (Barack) Obama”, dijo a pregunta expresa del periodista Jorge Ramos, de la cadena Univisión y columnista de REFORMA.

“México, como cualquier otro país, enfrenta amenazas internas de delincuentes y, particularmente, de las bandas y traficantes de drogas. Nosotros hemos tenido esos mismos problemas”, expresó.

Cuestionada sobre un artículo del historiador Enrique Krauze publicado ayer en The New York Times, en el que señala que no es justo culpar sólo a México del narcotráfico, Clinton dijo estar de acuerdo.

“Es absolutamente injusto que se apunte a México y se diga que esto es solamente su problema, cuando es la demanda de droga en Estados Unidos, cuando son las armas ilegalmente transportadas a México las que arman a estos cárteles.

“Esa es realmente la posición que el Presidente Obama y yo tenemos. Queremos ser un socio de México y ayudarnos juntos a resolver este problema”, expuso.

Llega Hillary al País, y dan golpes al narco
Ariadna García
REFORMA

(25 marzo 2009).- Hillary Clinton llega hoy a la Ciudad de México para una visita de menos de 48 horas poco después de que el Gobierno federal diera varios golpes al narcotráfico.

Ante la jefa de la diplomacia de EU, las autoridades mexicanas podrán presumir que en seis días fueron detenidos tres líderes del narco, se decomisaron más de 5 millones de dólares y cayó un AFI asaltante.

La señora Clinton se reunirá hoy con el Presidente Felipe Calderón y con la Canciller Patricia Espinosa. El jueves visitará el Centro de Mando de la Policía Federal, en Iztapalapa, antes de viajar a Monterrey.

Ayer, el Ejército detuvo en Nuevo León a Héctor Huerta, “La Burra”, líder local del Cártel de Sinaloa.

En Culiacán se decomisaron más de 5 millones de dólares, 217 kilos de cocaína y 7 armas largas.

Además, se capturó en Jiménez, Chihuahua, a un comandante de la AFI que dirigía a asaltantes.

El jueves pasado fue detenido en el DF Vicente Zambada, “El Vicentillo”, operador de primer nivel del Cártel de Sinaloa. Un día después cayó Sigifredo Nájera, “El Canicón”, jefe de operaciones del Cártel del Golfo en Nuevo León y Coahuila.

“La relación con México es únicaâ€?
Llega hoy Hillary Clinton al país
Vamos a dar toda la ayuda que se nos pida, ofrece la secretaria de Estado
MILENIO

Estados Unidos buscará una relación “únicaâ€? con México y ofrecerá toda la ayuda que sea necesaria, porque es corresponsable de lo que ocurre en el problema de las drogas, aseguró hoy la secretaria de Estado, Hillary Clinton.

Clinton, quien comienza este miércoles una visita de dos días a la Ciudad de México y Monterrey en su primer viaje a América Latina como jefa de la diplomacia estadunidense, dijo que buscará enviar un mensaje de “alianza, amistadâ€? y compromiso de largo plazo con México.

“Estados Unidos comparte la responsabilidad por los problemas que enfrenta México, tenemos una alta demanda de drogas ilegales (…) vemos demasiadas ventas de armas usadas por los cárteles del narcotráficoâ€?, dijo en entrevista con Notimex.

“Creo firmemente que nuestra relación no es especial como todas las demás. Es única, es una relación única, es más cercana a la familia que a la diplomaciaâ€?, sostuvo Clinton.

“Vamos a proporcionar toda la ayuda que se nos pida en relación con la valiente lucha contra los cártelesâ€?, enfatizó.

Serán seguridad y migración temas clave para Hillary
Los temas de seguridad y migración encabezan la agenda que cubrirá la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton
Silvia Otero y J. Jaime Hernández Reportera y corresponsal
El Universal

Los temas de seguridad y migración encabezan la agenda que cubrirá la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, durante la visita oficial de dos días que inicia hoy a México, en la que el gobierno mexicano pondrá en la mesa de diálogo la necesidad de un marco legal en ese país que permita a los connacionales enfrentar una situación “menos vulnerableâ€? y se reconozca su papel en la economía estadounidense.

Así lo indicó Patricia Espinosa Cantellano, titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), sobre la visita que también permitirá preparar el escenario para el arribo del presidente de EU, Barack Obama —16 y 17 de abril—, en lo que la funcionaria calificó como “una nueva era de cooperaciónâ€? entre ambos gobiernos.

Funcionarios del Departamento de Estado de Estados Unidos confirmaron que durante la visita de Clinton se propone dejar en claro que la relación bilateral no se define sólo por “asuntos urgentesâ€? o coyunturales —como puede ser la lucha contra el narcotráfico—, sino por una alianza de los dos países en el largo plazo.

SRE

Medidas congruentes con la cooperación: SRE
Avala Patricia Espinosa las acciones planteadas por Estados Unidos
Ambos gobiernos son conscientes de la amenaza del crimen, resalta la canciller
MILENIO

El gobierno federal avaló las nuevas medidas de seguridad que implementará Estados Unidos para reforzar la frontera entre ambos países con un mayor número de agentes; estas medidas, aseguró la secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa Cantellano, “son congruentes con la lucha contra el crimen organizadoâ€? acordadas por ambos gobiernos.

En conferencia de prensa, la canciller expresó el apoyo del presidente Felipe Calderón a las acciones emprendidas por su homólogo estadunidense, Barack Obama, para impedir que la violencia también afecte su territorio, pues consideró que ambos gobiernos están conscientes de que “las actividades de los grupos criminales son una amenazaâ€?.

Tras el anuncio de la secretaria de Seguridad Interna de Estados Unidos, Janet Napolitano, Espinosa reconoció que estos temas “han adquirido una importancia fundamentalâ€? en la relación bilateral.

Asimismo, reiteró que estas medidas “son congruentesâ€? en la lucha emprendida contra la delincuencia organizada, en el marco de la cooperación bilateral, principalmente porque van encaminadas a evitar el tráfico de armas.

La titular de la SRE aseguró también que en materia de migración el gobierno de Felipe Calderón ha tenido una actitud constructiva y clara disposición para encontrar una solución de largo plazo a este fenómeno.

PLAN ATICRISIS

Aceleran devolver impuestos
Anuncia FCH dos decretos. Ordena regresar saldos a favor en 15 o 20 días; incentivará Gobierno repatriación de capitales
Mayolo López y Alma Hernández
REFORMA

(25 marzo 2009).- El Gobierno federal dio ayer buenas noticias a los contribuyentes.

Una de ellas es que acelerará la devolución de saldos a favor, cobrará adeudos fiscales en abonos y, en algunos casos, hasta ofrecerá condonación de multas.

Al participar en la Convención Nacional de la Canacintra, el Presidente Felipe Calderón anunció también la expedición de un decreto para favorecer la repatriación de capitales mediante incentivos fiscales, disposición que provocó la ovación de los industriales.

En el caso del respaldo a los contribuyentes, el Mandatario explicó que, con el visto bueno del Congreso, las personas físicas podrían recibir la devolución de saldos a favor en un plazo no mayor a 15 días, y las empresas proveedoras del Gobierno, por su parte, en 20 y no en 45, como ocurre actualmente.

El proyecto también considera que este año las empresas puedan pagar, en parcialidades, los impuestos retenidos y generados con fecha anterior a 2009.

Tras explicar que había girado instrucciones al Sistema de Administración Tributaria (SAT) para otorgar “mayores facilidades” al contribuyente, Calderón dijo que quienes tengan adeudos fiscales podrán pagarlos “directamente en un banco, sin necesidad de acudir a las oficinas de Hacienda y sin enfrentar procesos de embargo o sin los costos que dichos procesos implican”.

Por añadidura, aquellos contribuyentes con adeudos “podrán recibir, además, una condonación automática de hasta 90 por ciento de las multas si deciden pagar la totalidad del impuesto omitido”.

En el caso de la repatriación de capitales, el Ejecutivo adelantó su intención de promover un decreto para fomentar la inversión productiva y la generación de empleos.

BANCA

TARJETAS DE CREDITO

Se ubica en 10.2% impago en tarjetas
Repunta Ã?ndice de Morosidad en febrero, según la CNBV. Reconocen analistas que este aumento es el reflejo del mayor desempleo
Jessika Becerra
REFORMA

(25 marzo 2009).- El Ã?ndice de Morosidad (Imor) de las tarjetas de crédito alcanzó el doble dígito en febrero, dio a conocer ayer la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).

Según el reporte de crédito y captación, la morosidad, que mide la cartera vencida como proporción de la cartera total, fue de 10.20 por ciento a febrero, luego de que en enero fue de 9.73 por ciento.

Los bancos que superaron el indicador promedio fueron Banco Fácil, Bancoppel, Famsa y HSBC, cuyo Imor fue de 26.96; 22.38; 15.73 y 15.24 por ciento, respectivamente.

Otros bancos que todavía en enero habían registrado un índice de un dígito reportaron una morosidad mayor. Tal es el caso de BBVA Bancomer que tenía 9.16 en enero y que en febrero alcanzó 10.62 por ciento.

American Express, por su parte, reportó en enero 9.79 y en febrero 10.15 por ciento. En cambio, Banamex bajó su morosidad de 6.03 a 5.87 por ciento.

Luis Peña Kegel, director general de HSBC, reconoció en entrevista que la morosidad es mayor porque las instituciones castigan créditos seis meses (en promedio) después de que no pudieron recuperarlos. Los bancos venden esos préstamos vencidos a empresas de cobranza y por lo tanto esa información sale de la contabilidad de las instituciones.

“El deterioro de la cartera vencida es reflejo de la situación económica y del desempleo que va en aumento y las carteras de los bancos direccionados a personas físicas sufren más”, opinó Enrique Díaz Infante, analista del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).

PRD

Lista, la controversia de PRD por Banamex
Senado exige se confirme si un boletín de Hacienda es la parte oficial del caso
El Universal

El tema de Banamex detonó acusaciones de partidos y legisladores en contra del Ejecutivo federal, luego de que la Secretaría de Hacienda avaló la participación del gobierno de Estados Unidos en este banco, adquirido por Citigroup en 2001 por 12 mil 500 millones de dólares.

El PRD entregará hoy a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados un proyecto de controversia constitucional, y se espera que mañana este órgano de gobierno lleve el tema al pleno legislativo.

El lunes pasado, diversos partidos de oposición anunciaron que acudirán a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para interponer una controversia contra el Ejecutivo, ya que consideran inconstitucional que un gobierno extranjero sea propietario de Banamex.

El 28 de febrero pasado, el Tesoro de Estados Unidos acordó convertir hasta 25 mil millones de dólares de acciones preferentes para ayudar a Citigroup, lo que le daría al gobierno de Barack Obama 36% de sus acciones comunes.

El artículo 13 de la Ley de Instituciones de Crédito determina que “no podrán participar de forma alguna en el capital social de las instituciones de banca múltiple personas morales extranjeras que ejerzan funciones de autoridadâ€?.

“Es obvio que no conviene a México que la banca esté en manos de un gobierno extranjero, que puede saquear dólares y en aras de su estabilidad, destruir la estabilidad del paísâ€?, expuso el diputado perredista Juan Guerra.

PRECIOS COMBUSTIBLES

CAMARA DE SENADORES

Urge Senado a FCH a bajar combustibles
Incluyen a Gobernadores en exhorto. Matizan bancadas propuesta original y dejan fuera demanda para subsidiar diesel
Claudia Guerrero
REFORMA

(25 marzo 2009).- El Senado de la República exhortó ayer al Presidente Felipe Calderón a reducir de manera inmediata el precio del diesel y la gasolina, por lo menos mientras dure la contingencia económica.

Además, exhortaron al Ejecutivo y a los Gobernadores de todos los estados a establecer de manera inmediata un programa de apoyo al sector del transporte público, para impulsar la competitividad.

El llamado fue avalado por unanimidad, con 77 votos a favor de las bancadas del PAN, PRI, PRD, PVEM, PT, Convergencia y Nueva Alianza.

Adicionalmente, demandaron a la Secretaría de Hacienda celebrar convenios que faciliten a los transportistas el pago del Impuesto sobre Depósitos en Efectivo (IDE).

Para conseguir el apoyo de los panistas, los senadores oposición accedieron a “rasurar” la propuesta original del exhorto a Calderón, en la que se establecía un subsidio de un peso al litro del diesel, exclusivamente para los transportistas multimodales regularizados.

También eliminaron del documento final la suspensión en el cobro del Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU) y del propio IDE, durante lo que resta de 2009.

Tras la negociación, quedó fuera la solicitud para celebrar convenios con autoridades federales y estatales, a fin de otorgar garantías líquidas y financiamientos para la adquisición de unidades nuevas.

TRANSPORTISTAS

Sostienen paro transportistas
Jorge Escalante y Emmanuel Salazar
REFORMA

(25 marzo 2009).- Transportistas de Guanajuato, Durango y Coahuila continuaron el paro nacional que iniciaron el lunes en demanda de que el Gobierno federal disminuya y congele el precio del diesel.

Unos 60 transportistas de la Canacar y la Confederación Nacional de Transportistas Mexicanos (Conatram) formaron sus unidades sobre la carretera Irapuato-León, custodiados por la Policía Federal.

En Durango mantuvieron bloqueadas las carreteras que van a Sinaloa, Chihuahua, Coahuila y Zacatecas.

Quienes llevaban productos perecederos, expresaron su rechazo a la medida.

Los transportistas afiliados a la CROC sólo permitían el paso a autos particulares.

En Monclova, Coahuila, el bloque fue simbólico, pues sólo se estacionaron a la orilla de la carretera.

SCT

Desoye SCT tratar IETU y diesel
Excluye Treviño negociar temas fiscales con transportistas; acuerda con Conatram
Lilián Cruz
REFORMA

(25 marzo 2009).- La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) inició las negociaciones para dar respuesta a las demandas de los transportistas que paralizaron la Ciudad de México y algunos estados de la República el lunes pasado, pero el diesel y el IETU no entran en las pláticas, aseguró Humberto Treviño, subsecretario de Transportes de la dependencia.

“El IETU es un sistema a prueba de balas que no admite otra forma de pago más que efectivo, en dinero, no se admiten deducciones, acreditaciones, es un impuesto con el carácter de un impuesto mínimo y Hacienda así lo ha definido; entonces en ese sentido es intocable”, aseguró.

En entrevista realizada por la mañana de ayer, el funcionario descartó la posibilidad de reducir el precio del diesel.

Sin embargo, por la tarde, el Senado aprobó un punto de acuerdo para solicitar al Presidente Felipe Calderón la baja del combustible usado por el transporte de carga.

“Son temas resueltos -IETU y diesel- y no nos corresponden, pero tampoco le ’sacamos al bulto’. El Gobierno es uno y coincidimos en esa política que propone Hacienda. No es que nos pasemos la pelota de una a otra dependencia; la Secretaría de Comunicaciones está totalmente de acuerdo con la política fiscal que está siguiendo el País”, aseguró.

Treviño Landois aclaró que la SCT trabaja en tres frentes para resolver las demandas de los operadores de vehículos de carga: con la Cámara Nacional del Autotransporte de Carga (Canacar), con la Confederación Nacional de Transportistas Mexicanos (Conatram), con la que anoche llegó a un acuerdo para terminar con los paros que había iniciado ayer en varios estados de la República, y con la Alianza Nacional de Transporte Multimodal.

LEY DE SALARIOS MAXIMOS

Avanza “frenoâ€? a maxisalarios
La Comisión de la Función Pública de la Cámara de Diputados dio luz verde a la regulación de los salarios máximos de todos los servidores públicos de alto nivel, a pesar de otro intento del PAN por conseguir que las actuales percepciones fueran irreductibles
Andrea Merlos y Juan Arvizu
El Universal

La Comisión de la Función Pública de la Cámara de Diputados dio luz verde a la regulación de los salarios máximos de todos los servidores públicos de alto nivel, a pesar de otro intento del PAN por conseguir que las actuales percepciones fueran irreductibles.

Ayer, el PAN buscó una modificación a la regulación de salarios máximos, con el fin de que las percepciones en el futuro sean irreductibles, lo que provocó el rechazo de legisladores de oposición.

En sesión de la comisión de la Función Pública, el PAN propuso modificar el 127:

“Que los servidores públicos de la Federación, de los Estados, del DF y los municipios, de sus entidades y dependencias, fideicomisos públicos, instituciones, órganos autónomos y cualquier otro ente público recibirán una remuneración adecuada, irreductible e irrenunciable por el desempeño de su función, empleo, cargo o comisión, que deberá ser proporcional a sus responsabilidades”.

Sin embargo, la oposición rechazó este cambio por considerar que era una defensa a los privilegios y altos salarios que existen en todos los niveles y áreas de gobierno.

Después de un debate en el que el PAN argumentó “confusiónâ€? y el PRD “mala intenciónâ€?, se acordó no aprobar la irreductibilidad salarial.

Ayer, el presidente de la Comisión de la Función Pública, Benjamín González Roaro, expuso dos modificaciones más que sí fueron aceptadas.

LEY DE EXTINCION DE DOMINIO

Discuten la extinción de dominio
Andrea Becerril
LA JORNADA

Las comisiones de Justicia y Estudios Legislativos del Senado comenzaron ayer a dictaminar la ley de extinción de dominio, una vez que el PAN aceptó finalmente que se modificara la iniciativa presidencial para eliminar del proyecto las disposiciones que vulneran derechos fundamentales de terceros inocentes.

El coordinador priísta, Manlio Fabio Beltrones, urgió por la mañana a los presidentes de esas comisiones a convocar a una reunión inmediata, una vez que PRI y PRD habrían presentado sus propuestas de reforma al proyecto de Felipe Calderón.

Beltrones recordó que desde el blanquiazul se ha acusado al PRI de no querer aprobar esa iniciativa, y recalcó que está detenida porque hasta ese momento los titulares de las comisiones dictaminadoras no habían convocado a reunión.

ELECCIONES 2009

PAN

Va ahora Germán contra Peña Nieto
Responde líder del PAN a Gobernador mexiquense. Piden disminuir gasto en imagen de Mandatario y financiar obras
Carole Simonnet y Claudia Guerrero
REFORMA

(25 marzo 2009).- El presidente nacional del PAN, Germán Martínez, sugirió ayer al Gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, disminuir sus gastos en imagen si no le alcanza para financiar proyectos de infraestructura.

“Si al Gobernador Peña Nieto no le alcanza el dinero para hacer el tren en Neza a Chalco pasando por los Reyes, pues yo me permitiría una sugerencia respetuosa: que le baje al gasto en imagen personal y en publicidad”, dijo.

En conferencia de prensa, el líder blanquiazul negó que el Gobierno federal partidice las ayudas federales.

“Rechazo categóricamente que pongamos en riesgo la colaboración institucional de los gobiernos. El Presidente Calderón gobierna para todos los mexicanos y gobierna para todos los gobiernos de los estados, con independencia de qué partidos surgieron”, dijo.

El lunes pasado, Peña Nieto responsabilizó al PAN del enfrentamiento con el PRI, y aseguró que el pleito pone en peligro la colaboración institucional para la construcción de proyectos de infraestructura.

“Hemos de lamentar ese ambiente de crispación, de descalificación, de agravio que se ha tenido para con mi partido, y que sin duda estará afectando lamentablemente la relación entre gobiernos”, dijo.

Martínez sostuvo que el Gobierno mexiquense tiene a su disposición recursos federales como nunca en la historia, y cuestionó la capacitad de tolerancia del Mandatario priista.

PRI

Alista Murguía denuncia
Imelda García
REFORMA

(25 marzo 2009).- Héctor Murguía, candidato a diputado federal del PRI, anunció ayer que presentará ante la PGR una denuncia contra Germán Martínez, líder del PAN, por los delitos de calumnia y daño moral.

La denuncia, recordó el ex Alcalde de Ciudad Juárez, se deriva de la acusación que hizo Martínez durante la Convención Nacional Bancaria, el pasado 20 de marzo, al señalar que Murguía es investigado por supuestos nexos con el crimen organizado.

“Lo grave de aquí es que el señor Germán Martínez, en una actitud irresponsable, hace una declaración y esa declaración se difunde en algunos medios.

“Es triste que, basado en un documento apócrifo, falso y de internet, que la misma DEA desmiente, un dirigente nacional del PAN sea tan irresponsable de emitir esas declaraciones”, dijo Murguía

LEY DE RADIO Y TV

Frena Gobierno ley de radio y TV
Recomienda Segob que queden en Cofipe castigos a medios; reprocha el Senado
Claudia Guerrero
REFORMA

(25 marzo 2009).- La reforma a la Ley Federal de Radio y Televisión no será promulgada por el Presidente Felipe Calderón tal y como fue aprobada por el Congreso, ya que la Secretaría de Gobernación recomendó al Ejecutivo realizar observaciones.

“El Presidente ha enviado al Congreso de la Unión las observaciones de mérito, con el único fin de que las sanciones a que se hagan acreedores los concesionarios o permisionarios en materia electoral, sean aquellas que establece el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe)”, señalo la dependencia en un comunicado.

“Lo anterior a fin de otorgar seguridad jurídica a todos los involucrados en la materia, que es la intención expresa de la reforma aprobada por el Congreso”, señala la Secretaría a cargo de Fernando Gómez Mont..

El presidente de la Comisión de Radio y Televisión del Senado, Carlos Sotelo, lamentó la decisión y advirtió que el posicionamiento de Gobernación es confuso o poco claro.

Además, recordó que la dependencia envió a la Cámara de Diputados un documento en el que avaló por completo la reforma.

EDUCACION OCDE

Aplican la prueba PISA a 52 mil estudiantes de mil 700 escuelas de toda la República
Ni con alianza educativa habrá mejor rendimiento escolar: OCDE
No hay evidencia de que el pacto funcione, dice representante del organismo. México ocupa el último lugar de 30 países donde se realiza la evaluación.
MILENIO

Desde su participación en el Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos (PISA, por sus siglas en inglés), México ocupa el último lugar de entre los 30 países integrantes de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), y ni siquiera la Alianza por la Calidad de la Educación incidirá directamente para mejorar los resultados.

El representante de la OCDE en México, José Antonio Ardavín, señaló que, incluso, el Instituto Nacional de Evaluación no tiene la certeza de que con la Alianza por la Calidad de la Educación se puedan conseguir mejores resultados.

Aseguró que no se tiene evidencia de que el pacto firmado entre el presidente Felipe Calderón y la lideresa del SNTE, Elba Esther Gordillo, garantizará el avance de México en la prueba PISA.

“No tengo conocimiento si va a incidir este año. Creo que ya desde hace algunos años que se aplica PISA se han hecho cosas, que de alguna manera incidirán en los resultados (…) de cualquier forma es importante que, en la medida que los estudiantes pongan su mejor esfuerzo en aplicar una prueba en la que representan a México, habrá resultadosâ€?, afirmó.

INFLACION

Sube inflación 0.31% en la primera quincena de marzo
José Manuel Arteaga
El Universal

En la primera quincena de marzo el Ã?ndice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) registró una variación de 0.31%, nivel que estuvo por debajo del 0.48% de la primera quincena de marzo de 2007, informó el Banco de México (Banxico).

Esa baja fue ocasionada por la contracción de los precios administrados y concertados, los cuales presentaron una deflación de 0.05%, mientras en el mismo periodo del año anterior habían mostrado un variación de 0.78%.

El banco central de México añadió que la inflación subyacente se incrementó 0.29% en ese lapso, la cual fue menor al 0.33% que presentó en el mismo periodo del año anterior.

Agregó que la variación del subíndice de mercancías alcanzó 0.35%, nivel superior al del mismo periodo del año pasado.

“Dicho resultado estuvo influido por el aumento en los precios de los automóviles y de los detergentesâ€?, expuso Banxico.

Además, en la primera quincena de marzo el jitomate y las calabacitas le pegaron al bolsillo de las amas de casa.

De acuerdo con el Banco de México, en los primeros 15 días de marzo, comparados con la segunda quincena de febrero, el jitomate registró una alza inflacionaria de 13.71%, mientras las calabazas aumentaron 15.69%.

PESO

“Estamos en una devaluación realâ€?: Aspe
La inflación no se ha disparado, es la diferencia con otras crisis
David Aguilar Juárez
El Universal

El desliz del peso ante el dólar de los últimos meses es el más alto en términos reales, pero que no ha tenido un impacto tan fuerte en la economía mexicana debido a que la inflación no se ha disparado, en opinión de Pedro Aspe Armella, ex secretario de Hacienda y Crédito Público.

“Esta es la devaluación real más importante que hemos tenido. Ha habido otras devaluaciones nominales mucho más grandes que llegaron acompañadas de inflación. Esta al ser una (crisis) importada y al haberse hecho el ajuste cambiario cuando ya estaba la economía en recesión, recuerden que entramos en recesión en octubre, el tipo de cambio se ajustó pero no se ha ajustado la inflación parinpass, que es una gran diferencia con el pasadoâ€?, dijo el también presidente de la firma Protego ante cientos de empresarios del sector bienes raíces reunidos ayer en la Expo Bienes Raíces 2009.

Dijo que la recuperación económica no será perceptible en la economía durante este año.

“La recuperación será hasta 2010 y no será sino hasta el verano de ese año que los consumidores volverán, pero ésta será muy frágil, no va a ser muy intensa porque los compradores, con el susto que se llevaron, volverán, pero despacio. No creo que vaya a ser un periodo fácilâ€?, previó para lo que resta de 2009.

También dijo que el plan económico del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, no podrá revertir la tendencia a la baja de la economía, “pero sí podrá atenuarlaâ€?.

El ex funcionario federal, quien ocupó el cargo de más alta responsabilidad en las finanzas públicas de México durante el gobierno de Calos Salinas de Gortari, también dijo que la banca en México no está dando financiamientos porque ésta a su vez no cuenta con fondeo para hacerlo. Observó que si bien la mayor parte de ellos reportan salud financiera, eso no los exenta de anticipar riesgos.

El peso se deprecia por dato de inflación local
Ricardo Jiménez
El Universal

La moneda mexicana, luego de varios días de recuperación frente al dólar estadounidense, en las cotizaciones de este martes experimentó un depreciación cercana a 0.50%, debido a la inquietud que generó el dato inflación correspondiente a la primera quincena de marzo que anunció el Banco de México, donde registró un incremento de 0.31%, mayor a las estimaciones de los analistas, que esperaban 0.35%.

En ese contexto, la moneda estadounidense en operaciones al mayoreo alcanzó un precio de 14.360 pesos, lo que comparado con las últimas negociaciones de la sesión previa (14.30 pesos), representó una depreciación de seis centavos, equivalente a una pérdida de 0.42%, mientras las cotizaciones al menudeo se establecieron en 14.47 pesos por dólar.

Los analistas del medio financiero comentaron que el peso mexicano se encuentra todavía sensible a las noticias económicas que se generan tanto en el contexto interno como externo, por lo que en el corto plazo mantendrá negociaciones volátiles, con el pronóstico de que difícilmente se observarían cotizaciones por debajo de 14.0 pesos.

BRASIL

La crisis mundial golpea a Brasil y se transforma en un tema electoral
Antonio Regalado
REFORMA

(25 marzo 2009).- SÃO PAULO.- En octubre del año pasado, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, afirmó que cuando la crisis económica llegara a su país, no sería más que “una olita”. Esa olita, sin embargo, se convirtió en un enorme declive en el cuarto trimestre en la mayor economía de América Latina.

Ahora, el comentario de Lula se está transformando en un potente símbolo de lo que los detractores, y algunos economistas, consideran el exceso de optimismo del gobierno.

Ante las malas cifras de empleo, la caída de la recaudación impositiva y la contracción del Producto Interno Bruto, el gobierno constantemente ha pintado un panorama optimista. La semana pasada, las autoridades revisaron a la baja su proyección de crecimiento de 3,5% para este año, pero siguen esperando una expansión de 2%, una cifra muy diferente a las estimaciones del sector privado. Los economistas encuestados por el banco central prevén una expansión apenas por encima de cero.

“Hay una política intencional de fijar expectativas positivas. No pienso que el propio gobierno crea en sus cifras”, dice Ilan Goldfajn, profesor de economía de la Pontifícia Universidad Católica, de Río de Janeiro.

El gobierno dice que el país ha enfrentado la crisis en forma enérgica, incluyendo la concesión de préstamos de emergencia y de incentivos tributarios para comprar automóviles.

En los últimos años, Brasil ha sido uno de los mayores beneficiarios del dinámico crecimiento mundial y ha acumulado riqueza exportando minerales, carne de res y soya a Europa y Asia. La popularidad de Lula también subió a medida que el país creaba multimillonarios y, al mismo tiempo, expandía los programas de asistencia social para los pobres.

EUA

Pide Obama al G-20 frente común ante la crisis
Demanda paciencia a los estadunidenses para sacar a su país de la peor situación en décadas
Afp
LA JORNADA

Washington, 24 de marzo. El presidente Barack Obama defendió este martes su ambiciosa estrategia “en todos los frentes” para sacar a Estados Unidos de la crisis económica, en un día en el que pidió a los líderes del planeta forjar una estrategia común para la próxima cumbre del G-20.

En una conferencia de prensa en horario estelar, la segunda que ofrece desde que llegó al poder el 20 de enero, Obama afirmó que ve señales alentadoras para la economía estadunidense, pero demandó paciencia a sus connacionales para sacar al país de su peor crisis en décadas.

El mandatario defendió su presupuesto de 3.6 billones de dólares como la pieza clave para la recuperación, dentro de su estrategia, que busca “crear empleos, ayudar a los dueños de viviendas responsables, y hacer crecer la economía a largo plazo”.

“Ya estamos comenzando a ver señales de progreso”, afirmó Obama, cuyo presupuesto es criticado por la oposición republicana, que afirma que incrementará el déficit fiscal a niveles exorbitantes.

“Este presupuesto es inseparable de la recuperación, porque sienta las bases de una prosperidad segura y duradera”, dijo Obama, quien a pocas semanas en el poder lanzó un gigantesco plan de estímulo económico de 787 mil millones de dólares, que incluye recortes impositivos, gastos en infraestructura y estabilización del sector inmobiliario.

OPINION

Riesgos de la militarización fronteriza
LA JORNADA

En la víspera del arribo a nuestro país de la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, el gobierno de la nación vecina anunció ayer un paquete de medidas orientadas a reforzar la seguridad en la frontera con México, entre las que se incluye un incremento notable en la presencia de agentes federales estadunidenses en la región; la creación de una unidad de inteligencia regional de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés), que servirá como central de coordinación “de todas las actividades de la FBI en relación con México”; la erogación de unos 700 millones de dólares de recursos públicos para optimizar los sistemas de intercambio de información entre las autoridades de ambos países, y la entrega de aeronaves a la Fuerza Aérea y la Marina mexicanas.

El conjunto de acciones no incluye, por el momento, el envío de efectivos militares estadunidenses a la franja fronteriza, aunque la titular del Departamento de Seguridad Interior de Estados Unidos, Janet Napolitano, señaló que “todavía estamos considerando” esa posibilidad, declaración que encierra un importante cambio de matiz con respecto a la postura expresada el pasado 11 de marzo por el presidente Barack Obama: “no estoy interesado en militarizar la frontera”.

Por su parte, la canciller mexicana, Patricia Espinosa, aprobó las medidas de seguridad anunciadas por la Casa Blanca y dijo que tales acciones “son congruentes con la lucha contra el crimen organizado”. Al respecto, cabe recordar que a principios de este mes fueron desplegados 5 mil efectivos militares en Ciudad Juárez, Chihuahua, ante la creciente ola de violencia que se vive en esa localidad.

La militarización de distintos puntos de la frontera por parte del gobierno mexicano, y el refuerzo policial ordenado por las autoridades estadunidenses del otro lado del río Bravo, no necesariamente constituyen pasos correctos en la lucha contra el narco, y apuntan, en cambio, a una estrategia binacional de seguridad equívoca: a fin de cuentas, la zona limítrofe entre los dos países es sólo uno de los espacios de acción de las organizaciones delictivas, en donde se concentran y expresan de manera particularmente violenta los síntomas de un proceso de descomposición social e institucional mucho más amplio que tiene lugar en ambos lados de la línea fronteriza. El paso de drogas, armas y delincuentes por la frontera común es, en efecto, la culminación de procesos que se gestan y desarrollan lejos de ellas y que requieren de atención por parte de ambos gobiernos en zonas geográficas alejadas de la línea divisoria común y de ámbitos de acción más amplios que el policial y el militar.

Con estas consideraciones en mente, cabe afirmar que el despliegue de un mayor número de elementos de las fuerzas públicas en la región no implica por sí mismo un golpe al poder de los cárteles de la droga ni a sus estructuras logística y financiera, y sí, en cambio, expone a esos efectivos –civiles y castrenses; mexicanos y estadunidenses– a la infiltración y al soborno de los grupos criminales.

Adicionalmente, los gobiernos de ambos países no parecen ser conscientes de que las medidas que se comentan conllevan riesgos indeseables para las poblaciones aledañas a las márgenes fronterizas, como la proliferación de molestias y atropellos –algo que de hecho ya ha ocurrido en México–, y que, en consecuencia, se corre el riesgo de alimentar la animadversión popular contra los efectivos gubernamentales. Por lo demás, la experiencia histórica indica que en circunstancias como la que se comenta tienden a multiplicarse los incidentes fronterizos, las vulneraciones a la integridad territorial y las violaciones a la soberanía de los países. Sería particularmente desastroso que las acciones anunciadas ayer no sólo no sirvieran para acabar con el narco sino que dieran pie a conflictos entre elementos del Ejército Mexicano y de las agencias de seguridad estadunidenses.

En suma, las medidas dadas a conocer ayer por Washington y la satisfacción expresada por el gobierno mexicano ante ellas ponen en evidencia una estrategia de seguridad errónea –y compartida, a lo que puede verse–, que se concentra en el combate a las expresiones epidérmicas de un problema con raíces complejas y profundas como es el narcotráfico. Si lo que se quiere es erradicar de fondo esa y otras expresiones delictivas, los gobiernos de Calderón y Obama no deben concentrarse en acciones policiaco-militares de persecución, que hasta ahora han resultado ineficientes, sino atender los factores sociales, económicos e institucionales que las originan; emprender políticas efectivas de combate a las adicciones, a efecto de reducir la demanda de estupefacientes ilícitos; combatir la corrupción que corroe el entramado institucional de ambos países y, en el caso de México, elaborar y aplicar una estrategia coherente de combate a la miseria, de atenuación de la pobreza y de reducción de las lacerantes desigualdades sociales.

Alberto Aguilar
Nombres, nombres y… nombres
En pésimo momento, insiste SHCP en fusión Bancomext-Nafin y busca flexibilizar labor de Banobras y Financiera Rural
EL UNIVERSAL

AYER ESTABA PREVISTO que el presidente Felipe Calderón enviara una iniciativa al Senado con ajustes al marco legal con el que opera la banca de desarrollo para hacer más eficiente su accionar en el contexto de la actual recesión.

Lo sorpresivo es que en medio de esas diversas propuestas se inserta, así como cualquier asunto, la fusión de Bancomext a Nacional Financiera a cargo de Héctor Rangel Domene, tema que en el sexenio pasado fue rechazado por el Congreso, por lo que hasta ahora se había preferido congelarlo.

Ahora la SHCP que comanda Agustín Carstens vuelve a la carga sumando también a Nafin al Fideicomiso de Fomento Minero, realmente con un pésimo tino político, ya que en estos momentos más que un ajuste estructural a la banca de desarrollo, se antojan medidas de apoyo inmediato al aparato productivo, para que cuanto antes se amortigüe la fuerte caída de la actividad, la contracción crediticia y la pérdida de empleos.

Según la iniciativa, la integración de Bancomext a Nafin evitará duplicar procesos y costos, así como mejorar los apoyos financieros a la IP.

Se hace ver que aunque Nafin y Bancomext surgieron, una para el mercado interno y otra para el fomento a exportaciones, hoy “ambas convergenâ€?, de ahí que “se proponga contar con una sola institución de banca de desarrollo empresarialâ€?.

En el Senado además el clima no es nada propicio para la SHCP, puesto que como le adelanté y es público, algunos partidos están listos para llevar el tema Banamex a la SCJN.

La pretensión del gobierno es reformar el artículo 2 de la Ley Orgánica de Nafin para integrar en su objeto la referencia a la atención que ese banco debe dar al comercio exterior.

Se propone modificar también el artículo 5 de esa misma ley para adicionarle a Nafin las atribuciones que corresponden a la fecha a Bancomext, con excepción de ProMéxico de Bruno Ferrari, entidad de reciente creación que se coloca en la foto de cuanta nueva inversión llega al país.

Considerando los tiempos electorales, la fusión de Bancomext a Nafin podría inhibir el resto de las propuestas de la iniciativa en las que sobresalen ajustes al quehacer de Banobras y a Financiera Rural.

Para la primera a cargo de Alonso García Tamés se propone ampliar el ámbito de inversión de ese banco no sólo a nuevos proyectos, sino a refinanciar a quien participe en ellos, y así “liberar recursosâ€? de la IP para que se incursione en otros riesgos.

También se busca que Banobras otorgue garantías y avales sin la necesidad de la autorización de SHCP, situación que igual debe inducir a otros intermediarios a apoyar con más énfasis proyectos de infraestructura.

En cuanto a Financiera Rural que lleva Enrique de la Madrid, se plantea facultarla para aceptar préstamos o créditos del resto de la banca de desarrollo, fideicomisos de fomento y organismos financieros hasta por 50 por ciento de su patrimonio.

Esta situación se hace más urgente frente a la necesidad que hay de financiamiento de productores del campo y cuando esa institución contaba hasta enero con un patrimonio de 4 mil 563 millones de pesos. Se estima que su capacidad de préstamos se agotará en 2010, con los ritmos de crecimiento de la cartera de crédito del 2008.

Además se sugiere que Financiera Rural pueda vender o ceder los derechos de cobro de su cartera crediticia, lo que le permitirá liberar patrimonio y ampliar su margen para más préstamos.

Las medidas suenan bastante atinadas, no así el insistir en la fusión de Bancomext a Nafin, en una coyuntura inédita que exigiría el enfoque hacia otras prioridades. ¿No lo cree usted?

Alberto Barranco
Empresa
Banamex, a la Corte
EL UNIVERSAL

Envuelta en colosal moño rojo como regalo de bienvenida anticipada al presidente de EU, Barack Obama, la interpretación de la ley realizada por Hacienda para favorecer a Citigroup tiene más agujeros que una coladera

De hecho, le colocó en charola de plata a la oposición legislativa la oportunidad de llevarla a una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia con todas la de ganar, pese a la parcialidad evidente de ésta.

El argumento es simple: Hacienda no es quién para interpretar una ley que está obligada a obedecer a la letra, es decir, la participación mayoritaria en la Casa Blanca en el banco de EU obliga a colocar en la fachada de Banamex un letrero de venta.

Del tamaño del dislate habla la tajante oposición del gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, quien al final del día se desquitaría acusando a los bancos extranjeros que operan en México de obedecer las consignas de sus matrices extranjeras para restringir el crédito… para enviarles recursos de los ahorradores.

Más aún, a 60% de los banqueros asistentes a la Convención Nacional Bancaria celebrada en Acapulco les cayó como cubo de agua helada con el rostro la decisión de la dependencia encabezada por Agustín Carstens, justo por considerar que el ruido se mantendrá vivo durante varios meses más.

Condensada en un documento con perfil de galimatías (“Implicaciones de los programas de apoyo implementados por gobiernos extranjeros con motivo de la crisis global sobre el sistema financiero nacionalâ€?), la argumentación de Hacienda no resiste un soplido.

De entrada, señala que el artículo 13 de la Ley de Instituciones de Crédito (“No podrán participar en forma alguna en el capital social de las instituciones de banca múltiple personas morales extranjeras que ejerzan funciones de autoridadâ€?) es obsoleto, al haberse planteado hace 20 años, cuando sólo se permitía la inversión minoritaria de capital extranjero en las instituciones de crédito.

Más aún, critica el que no se haya previsto la posibilidad de “medidas prudenciales de los gobiernos para restablecer la viabilidad de los sistemas financieros en época de crisisâ€?, lo que en las entrelíneas señala que las viejas hay que arrumbarlas en el baúl, y que los legisladores fueron miopes al no estimar que la voracidad de los banqueros estadounidenses provocaría un colapso al planeta.

Imagínese la falta de visión.

Lo cierto es que a lo largo de los años la legislación sí se ha ido adaptando a la nueva realidad, prevaleciendo la prohibición de ceder el sistema de pagos a la potestad de un gobierno extranjero por razones obvias, incluso ajenas al nacionalismo.

Más allá, la dependencia alude a que en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte se reconoció específicamente el derecho de los países de “adoptar o mantener medidas provisionales, como proteger a ahorradores e inversionistas y asegurar el funcionamiento del sistema nacional de pagosâ€?.

El problema es que se soslaya mañosamente que en su anexo VII la propia negociación del TLCAN plantea como una de las reservas de los tres países en concierto el que “las entidades extranjeras que ejerzan funciones de autoridad gubernamental no puedan intervenir directa o indirectamente en una institución de créditoâ€?.

Adicionalmente, se señala letra por letra que “los gobiernos extranjeros y las empresas estatales no pueden intervenir directa o indirectamente en sociedades controladasâ€?.

El caso es que en multiplicación del absurdo, la Secretaría de Hacienda señala que siendo temporal la participación de la Casa Blanca en la capital del Citigroup, en tres años revisará nuevamente el asunto… o en seis, si se prolongara la crisis.

Haga de cuenta que suspendida la ocupación ilegal de un inmueble por parte de un delincuente, ya no hay delito que perseguir.

Más aún, se aduce que la Casa Blanca colocará su 36% de acciones preferentes en un fideicomiso neutro, dejándole las decisiones a los directivos del banco, lo que de suyo constituiría un delito, dado que los gobiernos están obligados a velar por el buen uso de los recursos públicos que se le asignan.

¿O qué, le regaló 45 mil millones de dólares al Citigroup sólo por simpatía con su propia causa?

Y si le seguimos, en la cumbre del ejercicio de sumisión la dependencia federal señala que se adecuará la ley… para hacerle un traje a la medida a Banamex.

Legislar, pues, con dedicatoria para una persona moral, por más que en alarde de cinismo se hable de “confirmarse la prohibición de participación de gobiernos extranjeros en dicho sistema…â€?

Ahora que la tregua, o si lo prefiere la impunidad, se le había adelantado desde hace varios días a la directiva de Banamex, lo que aceleró el que dos de ellos, Roberto Hernández y Manuel Medina Mora, se apresuraron a comprar paquetes de acciones del Citigroup en centavos, en un cambio de estrategia de su pretensión de recomprar Banamex.

Total, voltearon el tablero.

Alejandro Villagómez
El plan de Obama para activos tóxicos
EL UNIVERSAL

Para entender la importancia del plan anunciado por el presidente Obama esta semana sobre los activos tóxicos en el sistema financiero y su impacto en nuestro país, es necesario recordar que el problema fundamental de esta crisis, y que no ha sido resuelto aún, es el referido a la situación de las hojas de balance de las instituciones financieras, en donde la fuerte desvalorización de los instrumentos financieros en general y la insolvencia de los deudores ha significado un ajuste de capital, colocándolas en una posición prácticamente de insolvencia y con posibilidades casi nulas de obtener más capital en el mercado.

Pero peor aún, no conocemos con precisión el tamaño del hoyo negro generado, lo cual explica que después de los primeros apoyos a entidades como Bank of America, AIG o Citi, hayan regresado a tocar la puerta por más recursos. Es difícil estimar el monto de las pérdidas del sistema, pero a inicios de marzo, Goldman hablaba de 2 billones de dólares (trillones estadounidenses), mientras que Roubini de alrededor de 3.6 billones (trillones), de los cuales 1.8 billones correspondían a los bancos y brokers estadounidenses y el resto estaba en el sistema financiero internacional. El problema es que, conforme pasa el tiempo, estas estimaciones van creciendo. No desarrollo más este punto por espacio, aunque lo discutí en mi columna del 11 de marzo y con mucha mayor amplitud en mi Blog “Tintero Económico Diarioâ€?. Lo que me importa destacar es la solución propuesta por el gobierno de EU, bajo el entendido de que mientras no se resuelva este asunto, la crisis en el sistema financiero se mantendrá, con todos los efectos que ya hemos visto y otros peores.

Este no es un plan nuevo, sino que forma parte del plan anunciado a principios de febrero, en el que se señalaba, entre otras cosas, la creación de un fondo público-privado para absorber los activos tóxicos del sistema, junto con la introducción de “pruebas de estrésâ€? para detectar las condiciones de los principales intermediarios y definir las acciones a tomar. El plan de esta semana es precisamente el detalle de la parte que corresponde a los activos tóxicos.

Los documentos son extensos y también pueden ser consultados en mi Blog, pero en palabras de Geithner, el secretario del Tesoro, estos fondos tienen tres características esenciales.

Primero, usarán recursos públicos en la forma de capital del Tesoro, y financiamiento del FDIC y de la Fed para movilizar capital de inversionistas privados. Segundo, el programa de inversión público-privado asegurará que estos participantes compartirán riesgos junto con los contribuyentes. Tercero, los compradores del sector privado establecerán el valor de los créditos y activos comprados bajo el programa, que protegerá al gobierno de pagar en exceso por estos activos. Pero al mismo tiempo estos son los principales problemas en discusión.

Dada la difícil valoración de estos instrumentos en la actualidad, parecería que la forma en que está diseñado este programa permitiría que los participantes privados se beneficiaran de las ganancias en el futuro, pero no tomaran pérdidas importantes de no resultar favorable la transacción. Estas pérdidas serían para los contribuyentes. Al menos éste es el punto central de Krugman en su opinión desfavorable sobre la propuesta (entre otros académicos). El mercado aparentemente lo recibió de manera positiva, pero es probable que parte de esta respuesta sea precisamente porque el trato es muy favorable para estos inversionistas privados e intermediarios. La alternativa a este “banco maloâ€? sería el asunto de la nacionalización, pero hemos visto que el tema ideológico ha sido mucho más dominante con esta opción, aunque se trate de algo temporal. También hay un tema de diagnóstico, porque en esta última opción es importante aceptar que la insolvencia es de todo el sistema y no sólo de algunos bancos, como señala Roubini. En todo caso, si Krugman tiene razón, sería una tragedia para los contribuyentes estadounidenses, pero para el resto del mundo, entre ellos México, es realmente urgente que este plan sí funcione, y rápido. Entre más se prolongue y profundice la crisis financiera, peor será el impacto en la economía mundial. Y tal vez una visión optimista de esta propuesta es que, si no resulta muy efectiva en cuanto a su solución técnica o de justicia, al menos parece estar generando una respuesta positiva en términos de expectativas (ver la reacción de los mercados), lo cual podría romper con el círculo vicioso de falta de confianza en los mercados y detener la caída en el precio de los activos financieros. Esto ayudaría a una reversión más rápida de este proceso, si es que el problema de los “espíritus animalesâ€?, como señala Shiller, es el principal obstáculo para revertir tendencias descendentes en los mercados. Sólo el paso de los días nos mostrará si estas primeras reacciones perdurarán y sí este es el plan que se estaba esperando como solución factible.

¿Funcionará el plan Geithner?
Alejandro Nadal
LA JORNADA

La luna de miel para la presidencia de Barack Obama ha concluido. Esa administración será juzgada por su capacidad para enfrentar y superar la crisis financiera y económica. Pero los planes anunciados en las últimas semanas y, en especial, el programa público-privado de inversiones dado a conocer hace unos días, revelan que Obama no tiene un buen análisis sobre las raíces de esta crisis y por eso ha sido capturado por la pandilla de Geithner y Summers, los dos testaferros de Wall Street. Esto le costará caro a Obama.

La estrategia de la nueva administración se ha basado en dos grandes tipos de acciones. Por una parte un paquete de estímulos para reactivar la economía. Ese paquete es insuficiente y se aplicará lentamente. Además, las proyecciones para absorber 50 por ciento del déficit fiscal en 2013 son muy poco creíbles, para decirlo diplomáticamente.

El otro pilar de la estrategia presidencial se compone de las iniciativas para rescatar al sector bancario y financiero. En mi opinión, estas medidas también son insuficientes y, peor aún, están basadas en diagnósticos equivocados. Así que por el momento, las cosas no pintan bien y lo más probable es que la economía de Estados Unidos se dirija hacia un escenario de estancamiento prolongado como el sufrido por Japón en la década de los años noventa.

El nuevo Programa Público Privado de Inversiones (PPPI) anunciado por el secretario del Tesoro, Tom Geithner, consiste en un esquema de compras de los llamados activos tóxicos que están en las hojas de balance de los bancos y que impiden el restablecimiento del crédito entre bancos. El plan Geithner implica un fuerte subsidio a grandes inversionistas (como fondos de cobertura) a través de la Reserva Federal, el Tesoro y la Corporación de Seguros de Depósitos Bancarios (FDIC, por sus siglas en inglés). Con este subsidio en forma de préstamos no recurrentes y generosos márgenes de intermediación, los inversionistas tendrán un incentivo para comprar los activos tóxicos que se supone tienen tapado el sistema bancario. Lo que está realmente mal es que aún con ese subsidio, es posible que el plan fracase.

El PPPI supone que el valor de los activos tóxicos (por ejemplo, el de las hipotecas de segunda) ha caído artificialmente, por razones (pánico) que no tienen que ver con su valor fundamental. Por lo tanto, si el sistema tiene liquidez, esos activos serán comprados y su valor va a subir. Al apreciarse esos activos, las hojas de balance de los bancos van a sanearse y el problema de la capitalización será resuelto. Por eso, Geithner insiste en que no es necesario nacionalizar los bancos.

El problema está en el supuesto de que esos activos ya no se van a depreciar más. Pero eso es algo que simplemente no se sabe y si Geithner le apuesta a que la depreciación ya tocó fondo, muchos analistas opinan lo contrario. Es posible que el gobierno de Obama vaya a subsidiar operaciones en un mercado que tiene activos cuyo precio sigue inflado.

Además las hojas de balance de los bancos están plagadas de otros problemas. Los sectores de crédito para bienes raíces comerciales, hipotecas de primera clase, préstamos para autos, tarjetas de crédito, estudios universitarios y otros más están tan lastimados como el de la burbuja hipotecaria subprime. Esos créditos son activos para los bancos, pero al aplicarse las reglas contables estándar en Estados Unidos esos activos deberán ser evaluados a su valor de mercado. La descapitalización que eso acarrea puede deletrear la palabra bancarrota.

En síntesis, el plan PPPI está diseñado para enfrentar un problema de falta de liquidez, no de insolvencia o de bancarrota. Obama se ha dejado seducir por Geithner y Summers y se ha puesto del lado de Wall Street. La prueba es que el PPPI es un súper subsidio para los grandes fondos que serán los que ahora recurrirán, como buitres, a devorar la carcasa que quedó después del festín.

Hace unas semanas, en una entrevista con la cadena ABC, se le preguntó a Obama si no sería mejor nacionalizar los bancos. El presidente dijo que en el caso de Japón en los noventa, el gobierno le inyectó billones a la banca en esquemas parecidos al de Paulson y ahora Geithner. La economía japonesa permaneció estancada diez años, dijo Obama. En cambio, continuó, en Suecia se procedió a nacionalizar la banca y en un par de años, la economía estaba en plena recuperación. Pero en lugar de sacar las conclusiones correctas, Obama se salió por la tangente y dijo que eso es contrario a las tradiciones culturales en Estados Unidos.

En vez de repetir frases huecas, Obama debería estar poniendo atención a los tiempos que corren. Su abrazo del dúo Geithner-Summers lo ha debilitado políticamente. Su presidencia enfrenta la peor crisis en la historia del capitalismo estadunidense, con desequilibrios gigantescos en lo interno y en las cuentas externas. Obama ya no va a tener muchas oportunidades para tomar decisiones que realmente conduzcan al cambio que predicó desde su campaña.

EMPLEO

INEGI

Crecen en 135 mil los desempleados
Rebasa el dato la expectativa de los analistas. Alcanza el desempleo a 5.3 por ciento de la Población Económicamente Activa
Mónica Ramírez
REFORMA

(25 marzo 2009).- En febrero pasado, la tasa de desempleo se ubicó en 5.3 por ciento de la Población Económicamente Activa (PEA), con lo que se incrementó en 135 mil el número de desempleados respecto a enero, establecen estadísticas de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE).

Además esta tasa resultó ser la más alta desde que se tiene registro de la información con la actual metodología (desde el 2000).

Al cierre de febrero el número de desocupados se ubicó en 2.4 millones, es decir, en tan sólo dos meses el desempleo creció en 443 mil personas.

De acuerdo con Alfonso Bouzas, investigador de la UNAM, este indicador ha ido deteriorándose y no prevé que llegue a un tope, dadas las condiciones actuales en las que se observan cada vez menos oportunidades laborales.

“Hay que considerar que esta es la cifra oficial, pero la situación debe ser peor, pues también no se están generando puestos en la informalidad. Es una situación inédita e impredecible”, indicó.

Señaló que la situación se agravará por aquellos migrantes que en vez de irse ahora a Estados Unidos lo harán a las grandes ciudades, lo que hará más presión en el mercado de trabajo.

Por su parte, Arturo Vieyra, especialista de Grupo Financiero Banamex, comentó que la cifra dada a conocer fue sorpresivamente alta y se colocó por arriba de las expectativas que apuntaban a una tasa de 4.8 y 5 por ciento para ese mes.

472 mil se quedan sin empleo en sólo dos meses de 2009
En enero y febrero 472 mil personas ingresaron a las filas del desempleo para un total de 2 millones 400 mil desocupados al finalizar el segundo mes de 2009, de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI)
Ixel Yutzil González
El Universal

En enero y febrero 472 mil personas ingresaron a las filas del desempleo para un total de 2 millones 400 mil desocupados al finalizar el segundo mes de 2009, de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

Analistas advirtieron que el impacto de la recesión mundial en México “es más fuerte de lo previstoâ€?.

Por segundo mes consecutivo la tasa se situó en su más alto nivel desde la crisis de 1995 y llegó a 5.3% de la Población Económicamente Activa (PEA).

El dato superó los pronósticos de especialistas. Scotiabank, por ejemplo, había estimado que el índice de personas sin trabajo se ubicaría en 4.87% en febrero.

En el mismo mes de 2008 la desocupación fue de 3.91% de la PEA.

Durante la crisis de 1995 el desempleo registró su máximo nivel histórico, al situarse en 7.6% de la fuerza laboral, aunque se utilizaba una metodología que únicamente incluía a las 48 ciudades principales del país.

STPS

‘Suaviza’ STPS el programa de paros
Harán retroactivo el periodo de apoyo a los meses de noviembre y diciembre de 2008
Alma Hernández
REFORMA

(25 marzo 2009).- El Secretario del Trabajo, Javier Lozano, anunció la puesta en marcha de reglas más flexibles para acceder al Programa de Paros Técnicos, con lo cual se podrá duplicar el número de empresas beneficiadas.

“Estamos flexibilizando las reglas y vamos por lo menos a duplicar el número de empresas apoyadas con estas medidas. Alcanzaremos 500 mil trabajadores con recursos por 2 mil millones de pesos”, dijo durante su participación en la Convención Anual de Industriales 2009, de la Canacintra.

La flexibilización de reglas se modificará en cuatro aspectos:

Primero, se hace retroactivo el periodo de apoyo a los meses de noviembre y diciembre de 2008, que inicialmente estaba considerado para enero del presente año.

Segundo, se extiende el programa para apoyar a empresas manufactureras de electrónicos, autopartes y de la construcción, ya que están orientadas principalmente a la exportación de productos y son de los rubros más afectados por la recesión económica.

Se elimina el trámite de registro y aprobación previa de las juntas de conciliación y arbitraje, para poder dictaminar que una empresa está frente a un paro técnico.

Y cuarto, el programa no sólo se limitará a personas que ganen entre uno y 10 salarios mínimos, sino que podrá ser a elección de la empresa, ya sea de todos los trabajadores que ganen entre uno y 10 salarios mínimos o hasta 75 por ciento de la planta laboral con independencia del ingreso salarial correspondiente, explicó el funcionario.

Sugiere Lozano estudiar profesiones con futuro
“Las relacionadas con las ciencias tienen las mejores perspectivasâ€?
Padres de familia deben impulsar a sus hijos hacia carreras con mercado, dice.
MILENIO

El funcionario criticó que las escuelas técnicas no preparen al personal que requiere el sector laboral.
El funcionario criticó que las escuelas técnicas no preparen al personal que requiere el sector laboral. Foto: Octavio Hoyos

El secretario del Trabajo, Javier Lozano, alentó a los padres de familia a que no fomenten en sus hijos el estudio de las carreras que les gusten, sino llevarlos hacia profesiones que tengan futuro en el mercado laboral para no ser cómplices de historias de fracasos.

Al participar en la Convención Nacional de Industriales 2009, el funcionario enfatizó que las instituciones públicas no están preparando a los jóvenes para un mejor futuro, y eso se demuestra con la tasa de desocupación para ese segmento de la población que alcanza 7.4 por ciento de desempleados.

Lozano Alarcón recordó que las carreras con mayores perspectivas son aquellas relacionadas con las ciencias, como biotecnología e ingeniería, y que en contraste está arrojando administradores de empresas y abogados que en la mayoría de los casos no se dedican a las funciones propias de su profesión.

Asimismo, el funcionario dijo que las escuelas técnicas no están preparando el personal que requiere el mercado laboral, ante lo cual Wilfrido Perea, director general del Conalep, respondió que los planes de estudio de la institución se están actualizando para cubrir los requerimientos de las empresas.

“Hoy Conalep se ha insertado dentro de la reforma integral de educación superior; el sistema está en condiciones de proporcionar un bachillerato de calidad para insertar a los jóvenes en la nueva realidad laboralâ€?

SE

Se está “nivelando” la pérdida de empleos en el país, según Ruiz Mateos
La merma de puestos laborales “obedece a un ciclo normal”, afirma Lozano Alarcón
No se pueden controlar precios ante la pérdida de poder adquisitivo porque “es muy difícil”
Miriam Posada y Erika Duarte
LA JORNADA

El secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, consideró que la pérdida de empleo en México “se está nivelando” debido a que “al parecer, en la primera quincena de marzo nada más se perdieron entre 7 mil y 8 mil empleos”.

Luego de participar en la inauguración de la Expo Desarrollo Inmobiliario The Real Estate Show, el funcionario señaló que también se ha observado una caída en el consumo de los mexicanos, pero desechó la posibilidad de establecer el control de precios porque “hay que dejar que la economía fluya y se dé la recuperación”.

Señaló que el impacto real de la crisis en la economía de los mexicanos se verá cuando se publiquen las primeras cifras de crecimiento el mes próximo. “Sin embargo el gobierno federal ha estado metiéndole todo lo que se puede para incentivar la demanda interna, y dentro de todo creemos que vamos salir bien librados de la crisis”.

En materia de empleo, dijo, las cifras que se tienen son las reportadas por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) cada mes, y que en enero registraron 128 mil personas que perdieron su trabajo; “en febrero se perdieron cerca de 38 mil empleos”.

Destacó que “al parecer en la primera quincena de marzo nada más se perdieron 7 u 8 mil empleos. Entonces se ve que se está nivelando el tema del empleo en el país”.

OIT

Riesgo de prolongada recesión en el mercado laboral, advierte la OIT
Se necesitarán 90 millones de puestos entre 2009 y 2010, afirma
Notimex
LA JORNADA

Ginebra, 24 de marzo. La Organización Internacional del Trabajo (OIT) advirtió que existe riesgo de que se extienda una prolongada recesión en el mercado laboral, por lo que su director, Juan Somavia, hizo un llamado para la creación urgente del “Pacto mundial para el trabajo” a fin de impedir una crisis del empleo “prolongada y severa”, ámbito en el que se requerirán 90 millones de puestos entre 2009 y 2010.

Somavia declaró a la prensa que en caso de que se intensifique la crisis del empleo, el peligro será un enorme aumento del desempleo y de la pobreza laboral. Señaló que este llamado surgió a raíz de una reunión tripartita de alto nivel celebrada por el Consejo de Administración de la OIT, durante la cual el gerente del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn, dijo que la creciente cooperación entre los dos organismos es crucial.

El director de la OIT calificó de “débil” la coordinación internacional frente a la crisis, y dijo que “las raíces financieras, económicas, comerciales, de empleo y sociales de la crisis mundial están interrelacionadas y así deben ser las respuestas políticas”.

CONFLICTO MINERO

Sin materia, petición a Canadá para que me extradite, dice Gómez Urrutia
“Inconstitucionales”, las órdenes de aprehensión en que se basa
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA

El líder del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana, Napoleón Gómez Urrutia, señaló ayer que ya no procede la solicitud presentada por el gobierno mexicano a Canadá para extraditarlo.

“Quedó sin materia”, porque se fundamentó en tres órdenes de aprehensión que había en su contra, las cuales ya fueron declaradas “inconstitucionales” por tres jueces. Dijo que estas resoluciones demuestran que se está cayendo el “tinglado legaloide” que se armó para perseguir a los líderes de este gremio y acosar al propio sindicato.

Desde Vancouver, Canadá, el dirigente ofreció ayer una videoconferencia de prensa para señalar que la cancelación de las tres órdenes de aprehensión en su contra y el reconocimiento legal de que la liquidación del fideicomiso minero –por 55 millones de pesos– se hizo de manera correcta, lo que abre la puerta para su regreso a México.

Entrampan juicio de Napo
Se declaran jueces impedidos para revisar amparos y acusaciones contra el líder minero
Abel Barajas
REFORMA

(25 marzo 2009).- La acusación penal que presentó la PGR contra Napoleón Gómez Urrutia, por presuntamente disponer ilegalmente de un fideicomiso de 55 millones de dólares, se ha entrampado.

José Miguel Trujillo Salceda, Juez Primero de Distrito del Reclusorio Norte, se declaró impedido para llevar el proceso judicial contra el líder del Sindicato Minero, y se trata precisamente de la acusación en que se basa la extradición que tramita el Gobierno federal ante Canadá.

De acuerdo con informes judiciales, la Juez Octavo de Distrito en Amparo, Silvia Carrasco Corona, hoy responsable de todos los amparos solicitados por Gómez Urrutia y demás dirigentes acusados, también se declaró impedida para tramitar las demandas de garantías vinculadas a este tema.

En síntesis, la acusación federal contra Gómez Urrutia y mediante la cual la PGR pretende repatriarlo, se ha quedado sin juez de proceso penal y sin juez de amparo.

Un alto funcionario federal dijo que este problema derivó de un enroque temporal entre ambos jueces, realizado hace unos días por el Consejo de la Judicatura Federal, ya que Carrasco pasó a ocupar el mes pasado el juzgado de amparo que estaba a cargo de Trujillo y éste llegó en lugar de la juez del proceso.

Trujillo se excusó de conocer el caso porque, de acuerdo con los datos proporcionados, argumentó que como juez de amparo había resuelto por lo menos 14 demandas de garantías interpuestas por Gómez Urrutia y varios de sus coacusados.

Una de ellas fue el amparo que la semana pasada confirmó el Octavo Tribunal Colegiado Penal del DF, que dio lugar a que jueces de la Ciudad de México negaran dos órdenes de aprehensión por fraude solicitadas contra el líder minero.

Larrea “no recibió una orden de arresto”
Grupo México
MILENIO

El abogado Agustín Acosta negó que exista algún apercibimiento y menos aún orden de arresto administrativo por 36 horas contra el empresario y dueño de Grupo México, Germán Larrea Mota Velasco, como difundió el pasado lunes el sindicato minero.

Acosta precisó que la juez primero de distrito de procesos penales federales, Silvia Carrasco, sólo emitió un citatorio y que este trámite quedó totalmente “suspendidoâ€?, debido a que el Consejo de la Judicatura Federal determinó turnar todo el expediente relativo a la indagatoria sobre el presunto desfalco de 55 millones de dólares al juez José Miguel Trujillo Salcedo.

El juez Trujillo, al que se le encargó el proceso, agregó Acosta, se “declaró impedido y suspendió todas las diligencias, todo. No hay ni citatorios, bueno, ni copias. La causa está suspendida.

“El nuevo juez se declaró impedido porque él anteriormente había resuelto unos amparos; entonces, declaró que él no podía estar en condiciones de seguir conociendo esa causa, porque él había resuelto unos amparos, precisamente, de personas del sindicato mineroâ€?.

SME

Millonarias pérdidas para Luz y Fuerza por “concesiones” a las grandes empresas: SME
Gozan de “cuentas especiales” al menos 16 mil compañías; no pagan el total del consumo
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA

Los inversionistas de la llamada Torre Mayor no pagan el total de su consumo de energía eléctrica, sólo se les aplica una “tarifa fija” que negociaron con Luz y Fuerza del Centro (LFC), y como ésta, hay otras 16 mil compañías que gozan de “cuentas especiales”; la mayor parte de ellas son fábricas del Distrito Federal y estados vecinos, por lo que el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) planea recuperar este año mil millones de pesos de las empresas que no pagan, señaló el líder del gremio, Martín Esparza Flores.

En conferencia de prensa señaló que entre las pérdidas que sufre la paraestatal se deben contabilizar también los más de 3 kilómetros de cable de cobre que le son robados diariamente, sobre todo en zonas como Ciudad Nezahualcóyotl, Iztapalapa y Ecatepec.

Esparza Flores apuntó que en los próximos días el SME firmará acuerdos con LFC, que permitirán modificar los sistemas de gestión comercial de la paraestatal, sobre todo lo que se refiere a contratación del servicio y cobros. “Este nuevo esquema se pondrá en marcha el presente año y, entre otros puntos, contemplará establecimiento de cajeros automáticos en tiendas comerciales para el pago de luz, cambio de los recibos, consulta de saldos vía Internet y otros. Ya se está haciendo la licitación de los equipos electrónicos”.

REFORMA LABORAL

La reforma laboral, proyecto autista que empobrecerá más a los obreros: Alcalde
No es momento para cambiar la Ley del Trabajo, advierte la ANAD en foro de Casa Lamm
Es necesario revisar el artículo 123 de la Carta Magna, pero para mejorarlo, señala académica
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA

La reforma laboral que impulsa este gobierno es un proyecto “autista” que no ve ni oye a los trabajadores; es un conjunto de normas “huecas” que va a empobrecer más a la clase obrera y ataca conquistas, como la libertad sindical, e imposibilita otras, como el derecho a huelga, por lo que habría que impulsar un verdadero “diálogo” con los sectores involucrados.

Señaló lo anterior Arturo Alcalde, abogado experto en temas laborales, en el foro organizado por Casa Lamm para analizar la reforma a la Ley Federal del Trabajo.

Ahí, el presidente de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD) y encargado de la Junta Especial 17 de Conciliación y Arbitraje, Lauro Sol, apuntó que “no es el momento” para esta reforma, “pero sí lo es para defender el 123 constitucional contra la embestida al sector laboral”.

El dirigente de la ANAD apuntó que “más nos vale defender las leyes” y la normatividad en materia laboral, sobre todo lo que está plasmado en la Constitución, “o se verán desdibujados los derechos de los trabajadores en México”.

A su vez, Graciela Bensusan, investigadora y catedrática de tiempo completo de la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa, y especialista en temas de derecho laboral, planteó que debe revisarse el 123 constitucional, pero para mejorarlo, y también la Ley Federal del Trabajo, pero no para quitar derechos, sino para poner una regulación laboral más efectiva para los trabajadores.

SAGARPA

Dicen que agro es competitivo
Responden al Censo del INEGI. Declara Sagarpa que el campo no se ha estancado al medirlo en toneladas
Verónica Martínez
REFORMA

(25 marzo 2009).- Aunque el campo mexicano destina menos tierra a la producción de alimentos, el sector es más competitivo, coincidieron funcionarios de Gobierno y empresarios del sector.

En respuesta a los resultados del Censo Agropecuario 2007 que presentó el INEGI el lunes, Alberto Cárdenas, Secretario de Agricultura, y Juan Carlos Cortés, presidente del Consejo Nacional Agropecuario, aceptaron que el campo destina menos tierra a la producción de alimentos, pero que es más productivo.

“El INEGI no le había tomado el pulso al campo y desde que llegamos aquí (nueva administración) insistimos en que se diera el censo.

“Ya tenemos los resultados, pero se habla de hectáreas, y hay que verlo por toneladas; producimos más en menos tierra”, afirmó el titular de la Sagarpa.

Al término de su participación en el foro Perspectivas en el Sector Agropecuario, Cárdenas dijo que el campo no se ha estancado, al contrario, se ha vuelto más productivo.

“Sí tenemos 300 mil hectáreas menos de frijol, pero con mayor producción, lo que sucede es que tenemos un incremento de productividad, con menos hectáreas estamos llegando a 1.1 millones de toneladas de frijol.

“Si vemos la cebada, antes estábamos abasteciendo un tercio del mercado y lo demás lo importábamos, ahora con poquito menos de hectáreas, abastecemos el total de la cebada que demanda la industria cervecera nacional”, indicó el funcionario.

OPINION

La cara de la crisis
El Observador
Samuel García
MILENIO

El desempleo es la condición más crítica para la gente en medio de una situación económica adversa como la que vivimos. Ninguna alza en los índices de la bolsa de valores, ni siquiera una revaluación momentánea del peso frente al dólar, ni una reducción drástica en las tasas de interés dictada por el Banco de México, tienen significado inmediato cuando una persona o una familia no tiene empleo o no consigue un trabajo que le ofrezca un mínimo de ingreso para vivir.

Ayer supimos por el INEGI que la llamada tasa de desocupación fue de 5.3 por ciento durante febrero pasado, lo que en cifras absolutas quiere decir que unos 2.4 millones de mexicanos se declararon sin ninguna actividad económica (sin empleo) durante la última semana en que fueron encuestados. Esta misma cifra fue de 3.9 por ciento hace tan sólo un año, lo que quiere decir que en este lapso se agregaron poco más de 600 mil desempleados.

En México una cifra que nos ofrece un panorama más completo del impacto de la crisis sobre el empleo nos lo da la llamada “tasa de ocupación parcial y desocupaciónâ€? que —además de los desempleados que hemos referido— también incluye a quienes laboraron no más de 15 horas en la última semana en que fueron encuestados, es decir, menos de un tercio de lo que se considera el tiempo legal del empleo. El INEGI aún no reporta esta cifra pero a diciembre pasado alcanzó 10.43 por ciento, por lo que es muy probable que a febrero pasado ya rebase 12 por ciento. Es decir, son alrededor de 5.5 millones de mexicanos los que no tienen empleo.

Esta es la crisis “de carne y huesoâ€?, la crisis que espera nuevas y creativas respuestas desde las políticas públicas.

TELEFONIA MOVIL

Permite SCT operador virtual
Abren competencia en telefonía celular. Autorizan a la firma Ometel para incluso ofrecer larga distancia móvil
Verónica Gascón
REFORMA

(25 marzo 2009).- Empresas comercializadoras de minutos para telefonía celular están listas para competir frente a las operadoras tradicionales con tarifas y paquetes innovadores, así como precios hasta 25 por ciento más bajos.

El primer permiso para comercializar servicio de telefonía celular fue entregado ya por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, lo cual traerá innovaciones en los paquetes de minutos y se atenderán nuevos nichos de mercado.

La empresa que recibió este permiso es Ometel, pero se liberarán nuevas autorizaciones en breve, con lo que se abre una oportunidad para abaratar servicios como larga distancia (LD) internacional por móvil, que actualmente cuesta 14.3 pesos por minuto a Estados Unidos.

“El beneficio más grande es que se atienden nichos de mercado que para los concesionarios es muy caro atender.

“Pueden ser los migrantes mexicanos y sus familiares; otros, las Pymes exportadoras o pequeñas empresas que necesitan movilidad, extranjeros residentes en México o turistas”, explicó Víctor Treviño, presidente de Asociación Mexicana de Comercializadoras de Telecomunicaciones (Amecotel).

Añadió que los planes que actualmente se encuentran en el mercado están muy centrados en telefonía local y no hay buenos paquetes de LD a través de celular.

CANITEC

Pide Canitec que repartan frecuencias
Solicita a la CFC su opinión sobre el acuerdo comercial entre MVS y Telmex
Verónica Gascón
REFORMA

(25 marzo 2009).- Las frecuencias que posee MVS Comunicaciones para dar televisión restringida deben ser divididas para que surjan dos, tres o cuatro empresas que las exploten de manera eficiente, afirmó el presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec).

Alejandro Puente, aseguró en conferencia de prensa que la alianza comercial entre MVS y Teléfonos de México se traduce en una acumulación de infraestructura que implica riesgos para la competencia.

“Canitec considera que el acuerdo comercial entre Telmex y Dish México (socio de MVS), implica riesgos al proceso de competencia y libre concurrencia que la CFC (Comisión Federal de Competencia) tiene la obligación de proteger.

“Existen los incentivos económicos para que Telmex desplace a operadores de telefonía, con lo cual incrementaría su poder sustancial; y lo mismo ocurriría en los mercados de televisión de internet”, aseveró.

La Canitec presentó una solicitud a la CFC para que se pronuncie sobre los efectos de la alianza entre Dish y Telmex, por la combinación de tecnologías, ya que por un lado explotan espectro de microondas (pertenecientes a MVS) y por otro el satelital.

Recordó que Telmex cuenta con una red de fibra óptica de 125 mil kilómetros y posee 50 Mhz para acceso inalámbrico fijo o móvil.

Mientras que por su parte MVS tiene 21 concesiones de servicios de TV restringida por microondas de hasta 186 Mhz cada una.

Piden a CFC definir alianzas de Telmex
Su acuerdo con Echostar y MVS arriesga la competencia: Canitec
Angelina Mejía
El Universal

La Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec) solicitó a la Comisión Federal de Competencia (CFC) que emita una opinión sobre la concentración de infraestructura que representa la alianza entre Telmex, MVS y EchoStar.

Alejandro Puente, presidente de este gremio, dijo que este acuerdo comercial implica riesgos a la competencia tanto para otros operadores de cable como para telefónicas, ya que existen los incentivos económicos para que Telmex desplace a sus competidores en los mercados de telefonía, televisión e internet.

“El poder sustancial que ya tiene Telmex se incrementa impresionantemente con esta alianzaâ€?, dijo Puente en conferencia de prensa en la víspera de que inicie la Expo Canitec 2009.

En el documento presentado ante el órgano antimonopolio, la Canitec estableció que la participación de Telmex en esta asociación para dar el servicio de televisión satelital hace evidente la posición de la telefónica de tener acceso directo a los consumidores para la venta del servicio. Esto, explicó, debido a que aunque el servicio se conoce comercialmente como Dish, se promociona, vende y factura por parte de Telmex.

De acuerdo con la Canitec, mediante esta alianza, Telmex tiene el control de infraestructura que constituye un recurso esencial para la provisión de servicios de telecomunicaciones, pues la empresa tiene una red nacional cableada de más de 125 mil kilómetros y espectro de 50 megahertz para acceso inalámbrico fijo o móvil.

TELMEX

Disposición de Telmex para seguir con e-México
Miriam Posada García
LA JORNADA

El 6 de abril se vence el contrato de Teléfonos de México (Telmex) para operar dos redes del sistema e-México, en las que invirtió 20 millones de dólares y a través de las cuales ha llevado servicios de salud, educación, y desarrollo social a 4 mil 800 Centros Comunitarios Digitales (CCD), señaló el director Técnico y de Larga Distancia de la empresa, Eduardo Gómez Chibli.

Detalló que el contrato con el gobierno fue por cuatro años, y aseguró que Telmex está dispuesto a continuar con este servicio ya que todavía hay cientos de comunidades rurales con necesidades de comunicación, a las que pocos operadores están dispuestos a llegar.

El ejecutivo explicó que hace cuatro años cuando se licitaron cuatro redes para iniciar e-México, el objetivo era cubrir 9 mil 200 localidades o CCD, y así llevar hasta las comunidades rurales tecnologías de la información y la comunicación; se buscaba “acercar a la comunidad rural a la cultura digital”.

Gómez Chibli sostuvo que durante estos cuatro años Telmex se concentró en los trabajos de las redes 2 y 3 de e-México con el compromisos de operar 2 mil 400 CCD en cada una, con altos niveles de calidad y servicio. Señaló que la empresa tuvo una prórroga de seis meses para operar el sistema, pero el contrato llega a su fin el 6 de abril.
Anterior
Siguiente
Subir al inicio del texto