Jue 2 Abr 2009
MEXICO SE ADELANTA A LO QUE PUEDE PASAR O YA ESTAN SEGUROS DE QUE ES LO QUE PASARA
Publicado por prensa_strm en Categoria GeneralDeprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA
JUEVES 2 DE ABRIL DE 2009
PLAN ANTICRISIS
BANXICO
Dispone el gobierno de 157 mil mdd para “blindar la economía”
Se piden 47 mil mdd al FMI, la solicitud más cuantiosa hecha por el país en 65 años
El dinero del préstamo será empleado para constituir reservas de divisas y proveer dólares a empresas con problemas para pagar su deuda externa, aclaró el gobernador Ortiz Martínez
Roberto González Amador
LA JORNADA
“Más vale estar preparado para lo peor”. Con esa frase, Guillermo Ortiz Martínez, gobernador del Banco de México, anunció ayer que las autoridades financieras solicitaron un préstamo al Fondo Monetario Internacional (FMI) por 47 mil millones de dólares para asegurar que el país no enfrente dificultades para financiar sus cuentas externas. Se trata de la solicitud de recursos más cuantiosa hecha por México en 65 años de historia del organismo. Con ese dinero, el Ejecutivo y el banco central cuentan con 157 mil millones de dólares para “blindar la economía”. El dinero será empleado tanto para constituir reservas de divisas como para proveer dólares a empresas con dificultades para financiar su deuda externa, informó.
El préstamo solicitado al FMI, que será analizado por el directorio del organismo el próximo viernes, es un instrumento conocido como “línea de crédito flexible” (FCL, por sus siglas en inglés), cuya creación fue aprobada por el Fondo el 24 de marzo pasado. México sería el primer país en utilizarla. “Es una línea contingente, que puede o no ser usada, de la cual se puede disponer la totalidad o una parte de los recursos”, explicó Ortiz Martínez en una conferencia de prensa. “La intención del Banco de México es no utilizarla”, aseguró. La operación, ejemplificó, “equivale a que una familia tenga disponible una línea de crédito para ser usada a voluntad en caso de ser necesario”.
La solicitud para utilizar el préstamo fue hecha ayer por el gobierno mexicano al FMI. El director gerente de ese organismo, Dominique Strauss-Kahn, emitió este miércoles un comunicado en el que expresa que México “es un excelente candidato para ser pionero en la utilización de la FCL y por ello intento avanzar rápido en buscar la aprobación del directorio”. La línea de crédito flexible podría ser importante en apoyar las políticas económicas de México y alentar la confianza en un difícil ambiente global, expresó Strauss-Kahn, según el comunicado difundido por el FMI.
En la conferencia de prensa Ortiz Martínez mencionó que, en caso de que sea utilizada, la línea contingente del FMI servirá como “apoyo” a la reserva internacional de divisas, que de octubre a la fecha ha sufrido una merma de 22 mil millones de dólares, los cuales han sido subastados entre la banca que opera en el país para proveer liquidez al mercado de divisas. Al 27 de marzo pasado, la reserva internacional de divisas fue de 79 mil millones de dólares.
GOBIERNO
El sector financiero es sólido y estable, insiste Calderón
Pide reformar instituciones para que presten a los países en crisis
Invita a empresas británicas a ayudar para modernizar el sector energético
Proteger la economía es rechazar el proteccionismo, dice
Claudia Herrera Beltrán
LA JORNADA
Londres, 1º de abril. Aun cuando el gobierno mexicano anunció que solicitará un préstamo al Fondo Monetario Internacional (FMI), el presidente Felipe Calderón insistió que el sector financiero mexicano es “sólido y estable”.
Unas horas antes de participar en la cumbre del G-20 apremió a reformar a las instituciones internacionales para que tengan dinero y puedan “prestar” a los países en esta coyuntura de crisis económica, y reiteró su rechazo al proteccionismo comercial.
Desde temprano, el michoacano tuvo diversas encerronas con empresarios y con representantes del sector financiero, a quienes les reiteró que México cuenta con mayores herramientas para hacer frente a la crisis internacional.
En su tercer día de estancia en el Palacio de Buckingham, donde se hospeda a invitación de la Reina Isabel II, desayunó con los empresarios mexicanos Lorenzo Zambrano, María Asunción Aramburuzabala (quien ha acudido a varios eventos acompañada de su esposo, el ex embajador Antonio Garza), Valentín Diez Morodo y Armando Paredes y con ejecutivos de las empresas Arcelor Mittal, Goldam Sachs, British American Tobacco y Lloyd’s.
FMI
México, candidato “fantástico” para usar el crédito flexible: Strauss-Kahn
Se busca protección ante escenarios negativos, dice Carstens
Claudia Herrera Beltrán
LA JORNADA
Londres, 1º de abril. Por invitación del Fondo Monetario Internacional (FMI) México solicitará la línea de crédito por 47 mil millones de dólares, con el propósito de “blindarnos” ante una gama de probabilidades de recuperación económica que también considera alguna “ciertamente mala”, afirmó el secretario de Hacienda, Agustín Carstens.
Esta línea crediticia, que finalmente es superior a los 30 mil o 40 mil millones de dólares anunciados un día antes por el presidente Felipe Calderón, es “señal de fortaleza” y ayudará a “México a navegar por esta agua tan tormentosa que tenemos en el mundo actual”, resumió el titular de Hacienda.
Al preguntarle si esta medida no contradice el discurso presidencial sobre las bondades del bajo endeudamiento, argumentó que por ahora no implica deuda y el gobierno quiso aprovechar que el FMI puso a disposición del país esta cantidad, “sin preguntarnos ninguna pregunta ni estableciendo ninguna condicionalidad y que podemos usar cuando sea necesario”.
El secretario de Hacienda ofreció en esta ciudad una conferencia de prensa conjunta con John Lipsky, primer subdirector gerente del FMI, quien dijo que el director (del organismo, Dominique Strauss-Kahn) y él opinan que México es un “candidato fantástico” para ser el primer país en utilizar el nuevo esquema de crédito flexible acordado por el organismo el pasado 24 de marzo.
Strauss-Kahn promete acelerar la aprobación del financiamiento
(Notimex)
EL FINANCIERO
WASHINGTON, DC, 1 de abril.- El director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, consideró que la línea de contingencia solicitada por México permitirá fortalecer la confianza de los mercados internacionales en la economía del país.
Además, dio a conocer su intención de apelar al Directorio Ejecutivo del organismo multilateral para una rápida aprobación de la línea de contingencia por 47 mil millones de dólares.
“La línea de crédito flexible podría desempeñar un importante papel en apoyar las políticas económicas de México y alentar la confianza en un difícil ambiente global”, explicó el directivo en un comunicado difundido aquí.
Strauss-Kahn se dijo complacido por la solicitud de México, anticipada por el presidente Felipe Calderón en el marco de su visita a Londres para asistir a la reunión del G-20, a la que acude también el titular del Fondo.
“México es un excelente candidato para ser pionero en este nuevo instrumento, por eso intento avanzar rápido en la aprobación del Directorio”, apuntó.
Asimismo, destacó el fuerte desempeño macroeconómico que México ha experimentado en la última década, apoyado en un sólido crecimiento, baja inflación y un sistema bancario bien capitalizado.
PRI
La línea de crédito del FMI evidencia que hay foco amarillo en la economía
No hay confianza en las finanzas, asegura legislador del PRI; positivo, adelantarse, dicen
Favorecerá el saqueo de dólares, advirtieron PRD, Convergencia y especialistas de la UNAM
LA JORNADA
La línea de crédito abierta por el Fondo Monetario Internacional (FMI) para México fue interpretada en ambas cámaras del Congreso de la Unión como una señal de alarma y de que la situación del país no está tan bien como lo asegura el presidente Felipe Calderón. “Hay un foco amarillo fuerte, que no es signo de confianza en las finanzas mexicanas”, advirtió el senador del PRI Carlos Lozano.
Aunque el legislador calificó de positivo que el gobierno se adelante a las circunstancias, también advirtió que eso mismo da idea de que “se van a caer los ingresos, y con la línea de crédito se va a proteger la economía, el peso, pero es un foco amarillo fuerte para la economíaâ€?.
El gobierno prevé que “la situación económica en 2010 será complicada, mucho más que en 2009; que van a bajar los ingresos del gobierno, que no va a haber captación petrolera ni del turismo, y que las exportaciones caenâ€?, comentó.
A su vez, diputados priístas, del PRD y Convergencia rechazaron el crédito internacional y al igual que especialistas de la UNAM, resaltaron que si las finanzas públicas y las reservas estuvieran al nivel en el que se presentan en el discurso oficial, ese préstamo resulta innecesario y sólo tendrá como objeto continuar financiando el saqueo de dólares. No obstante, reconocieron que la Cámara autorizó al Ejecutivo a recurrir a préstamos en el exterior en 2009.
Apoyo del Fondo da certeza para afrontar compromisos: Larios
Seguirá el saqueo de dólares, dice Juan Guerra
Antes se deben utilizar excedentes petroleros y otras bolsas, afirma Duarte.
MILENIO
La línea de crédito contratada por México ante el Fondo Monetario Internacional generó posiciones encontradas en San Lázaro.
El coordinador de los panistas, Héctor Larios dijo que tiene que quedar muy claro que es muy diferente abrir una línea de crédito y otra cosa es tomar un crédito, que sólo se ejercerá en caso de extrema necesidad.
“Lo que México ha sacado, que solo lo tienen países con finanzas sanas, es una línea de crédito por una cantidad muy importante que da la certeza absoluta de que México podrá afrontar cualquier compromisoâ€?
Señaló que el Fondo Monetario Internacional ha puesto líneas de crédito a disposición de los países que tienen finanzas sanas.
“En el caso de México, que es un país que tiene finanzas sanas, ha puesto a disposición una línea de crédito que ronda entre 30 y 40 mil millones de pesos. Esta línea de crédito no se va a ejercer salvo en caso de extrema necesidadâ€?.
CCE
El préstamo del FMI, acertada decisión: CCE
Demanda impuesto general para todos
“Manda una señal de que no vamos a ser presionados por los especuladoresâ€?.
MILENIO
El presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Armando Paredes, dijo que la decisión del gobierno de solicitar una línea de crédito al FMI por 47 mil millones de dólares es acertada y servirá para “cubrirse y mandar una señal de que no vamos a ser presionados por especuladores y tenemos los recursos necesarios para hacer frente a los problemasâ€?.
Sin embargo, y aunque aseguró que hay estabilidad económica en México, consideró que se debe realizar una reforma fiscal que grave el consumo y también a las empresas con un mecanismo para que no subsistan dos impuestos a las empresas como el ISR y el IETU.
Y recordó que aunque se prevé que la crisis pase en 2010, los niveles de crecimiento económico anteriores a la quiebra de los mercados financieros en Estados Unidos no se retomarán en algunos años.
Paredes planteó que las empresas deben tributar un impuesto general de tasa única y que sea baja, además de gravar el consumo a la población para que la gente entre a la formalidad.
ANALISIS
Rezago en las reformas anticrisis
* Se agota el tiempo para cambios legislativos en áreas clave.
* Estancadas, las iniciativas del Ejecutivo.
* El decálogo del Senado duerme el sueño de los justos.
Leticia Rodríguez / Isabel Becerril / Claudia Alcántara
EL FINANCIERO
A pesar de la urgencia de emprender acciones que permitan aminorar los efectos de la crisis financiera internacional y evitar que sigan deteriorándose la economía y el empleo, los cambios legislativos en áreas sustanciales propuestos tanto por el gobierno federal como por los legisladores, no han podido ser aprobados y los trabajos se realizan a marchas forzadas.
Como parte de las 25 medidas anunciadas el 7 de enero por el presidente Felipe Calderón, en la Alianza Nacional en Favor de la Economía Familiar y el Empleo, propuso al Congreso de la Unión que se permita que un mayor número de trabajadores puedan ampliar su capacidad de hacer retiros de sus cuentas individuales dentro del Sistema de Ahorro para el Retiro, en caso de desempleo.
Para el efecto, el requisito de tiempo de pertenencia al sistema se reduciría de cinco a tres años y se incrementaría la cantidad que podrían retirar los trabajadores en casi 60 por ciento.
La iniciativa fue enviada en febrero, pero se encuentra estancada en la Cámara de Diputados, debido a que se ató a la reforma de vivienda, según el presidente de la Comisión de Seguridad Social, Miguel Ã?ngel Navarro.
Otra de las iniciativas de ley propuestas por el Ejecutivo y que duermen el sueño de los justos es precisamente la de modificaciones a los esquemas de seguridad social, que no sólo establece sencillos cambios a Ley del Infonavit, sino que se trata de una transformación sustancial al sistema de pensiones del país.
El director general del Instituto del Fondo Nacional de Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), Víctor Borrás Setién, aseguró que las discusiones en las comisiones de Vivienda, de Hacienda y de Seguridad Social de la Cámara de Diputados se han venido dando y también se han tomado en cuenta diversas opiniones del sector.
Decálogo anticrisis, sólo buenas intenciones
* Ofrecen senadores dejar de lado debates distractores.
* Mete ruido la coyuntura electoral, admite Madero.
* Doble esfuerzo para sacar iniciativas: Carlos Navarrete.
Rivelino Rueda / Jeanette
EL FINANCIERO
A ocho sesiones de que concluya el periodo ordinario y en medio de la excesiva confianza de los legisladores de sacar adelante la abultada agenda pendiente, el Senado de la República trabajará a marchas forzadas para supuestamente darle trámite a los diez compromisos anticrisis, así como a los controvertidos dictámenes sobre extinción de dominio y narcomenudeo.
Tras cumplirse mes y medio de que el Congreso de la Unión asumió la responsabilidad de concretar un decálogo de “buenas intenciones” anticíclicas, emanados del foro México ante la Crisis, ¿qué Hacer para Crecer?, los líderes parlamentarios se comprometieron a dejar de lado los “temas distractores”, fundamentalmente el electoral, para concentrarse en el trabajo legislativo.
Sin embargo, de los diez compromisos anticrisis los senadores sólo han avanzado en la legislación en materia de comisiones y márgenes de intermediación, que será discutida y votada hoy en el pleno de Xicoténcatl.
La Cámara alta también le dio entrada a una iniciativa del Ejecutivo federal sobre banca de desarrollo -que entre otros puntos propone la fusión de Nacional Financiera (Nafin) y del Banco de Comercio Exterior (Bancomext)-, aunque las bancadas del PRI y PRD ya manifestaron sus reservas.
El gobierno de Felipe Calderón Hinojosa también presentó en la Cámara de Diputados los proyectos a las leyes de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público; Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, y de Obras Públicas y Servicios.
No obstante, en la sesión del martes, el grupo parlamentario del sol azteca subió a la tribuna tres contrapropuestas en la materia, una vez que los perredistas consideraron que las iniciativas del Ejecutivo “van en sentido contrario al crecimiento de la economía”.
G20
EUROPA
Sarkozy y Merkel exigen a Obama una regulación financiera más dura
Francia y Alemania forman un frente común que introduce tensión en los prolegómenos de la cumbre de los países del G-20 contra la crisis
ALEJANDRO BOLAÑOS - Londres - 02/04/2009
EL PAIS
La canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, Nicolas Sarkozy, exigieron ayer que el G-20, que se reúne hoy en Londres, dé una vuelta de tuerca a la regulación financiera, en cuyos defectos ven la raíz de la actual crisis. La dureza del mensaje franco-alemán y su resistencia a inyectar más dinero público a la economía, contrastaron con la postura del presidente de EE UU, Barack Obama, convencido de que habrá acuerdo. Para lograrlo, el primer ministro británico, Gordon Brown, ha pedido la mediación de José Luis Rodríguez Zapatero. No había mucho tiempo, apenas acababan de aterrizar en Londres, pero la canciller alemana, Angela Merkel, y el líder francés, Nicolas Sarkozy, hicieron un alto en el camino que les llevaba a la recepción ofrecida por Isabel II en el Palacio de Buckingham. Querían dejar clara su posición minutos antes del arranque oficial de la segunda cumbre mundial contra la crisis. Y vaya si lo hicieron. “Alemania y Francia hablaremos con una sola voz”, advirtió Sarkozy ante los periodistas. “Y decimos que sin una nueva regulación financiera, no habrá confianza, y sin confianza, no habrá recuperación. Es para nosotros un objetivo mayor, no negociable”.
La dureza del discurso franco-alemán introdujo algo de tensión en el inicio de la cumbre del G-20, en la que los dirigentes de países que representan en torno al 85% de la economía mundial y a dos tercios de la población, entre ellos España, tratan de dar respuesta a la crisis económica más grave desde la II Guerra Mundial.
Sus palabras contrastaron con el mensaje conciliador del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, que en su gran estreno internacional hizo un llamamiento a la unidad, se mostró confiado en que habrá “un enorme consenso” y trató de restar importancia a las diferencias entre los países, alegando que se estaban exagerando. Junto a la dureza de la regulación, el otro punto que marca diferencias es la necesidad de un mayor estímulo público a la economía, que tiene en Obama a su gran cruzado y en Merkel la mayor resistencia.
El mensaje franco-alemán estaba medido y las palabras de Angela Merkel reforzaron la idea de que tanto Francia como Alemania pugnarán porque la segunda cumbre de mandatarios de países ricos y emergentes sea el pilar “de una nueva arquitectura para el sistema financiero mundial”. La canciller alemana, que nada más llegar a la capital británica citó la regulación de los fondos de alto riesgo y el control de las retribuciones de los ejecutivos como áreas en las que había que avanzar más, reclamó un acuerdo “que transforme el mundo, porque una crisis como ésta no puede volver a repetirse”.
Endurecen Francia y Alemania postura sobre una nueva regulación del sistema financiero
Sarkozy y Merkel exigen dejar a un lado intereses nacionales y acordar medidas concretas
Anticipa Lula que será una cumbre difícil; Obama exhorta a colegas a anteponer coincidencias
Dpa, Afp y Reuters
LA JORNADA
Londres, 1º de abril. La cumbre de líderes del Grupo de los 20 (G-20), donde convergen países industrializados y emergentes se vio precedida por pedidos de medidas concretas y nuevas reglas mundiales para el sector financiero.
En una conferencia de prensa conjunta, la canciller alemana, Ã?ngela Merkel, y el presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, aseguraron que la aprobación por el G-20 de una “una regulación” del sistema financiero internacional “no es negociable” y demandaron a sus colegas dejar de lado los intereses nacionales y acordar medidas concretas.
Ambos mandatarios se manifestaron ante todo en favor de acabar con los paraísos fiscales de todo el mundo con la publicación de una lista de los mismos y sostuvieron que la implementación de nuevos programas coyunturales no debe ser tema central de la cumbre, tal como lo pide entre otros Japón.
“Decimos que, sin una nueva regulación, no habrá confianza. Y sin confianza, no habrá recuperación económica. Se trata de un objetivo importante, que no es negociable”, afirmó Sarkozy, que trató de poner presión en las últimas horas sobre el G-20.
El presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, dijo tras una reunión en París con el mandatario francés, que ésta será una cumbre difícil. Hay enfoques diferentes para solucionar los problemas.
Sarkozy-Merkel vs Obama-Brown
GB. El mandatario estadunidense llegó a un acuerdo nuclear con su par ruso Medvédev
Mientras el presidente de EU reclamó unidad a los países del G-20, su par francés advirtió que “la política no son sólo discursos bonitosâ€? y defendió, con la canciller alemana, la regulación financiera mundial.
MILENIO
El presidente estadunidense Barack Obama lanzó ayer un mensaje de unidad a los líderes del mundo, un día antes de la la cumbre del G-20 para buscar soluciones a la crisis. Mientras, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, y la canciller alemana, Angela Merkel, dejaron bien claro que no será fácil el entendimiento y reafirmaron la necesidad de llevar a cabo una regulación del sistema financiero internacional. “La política no son sólo discursos bonitosâ€?, dijo el mandatario francés en una clara alusión al mandatario estadunidense.
Obama, que será seguramente la estrella de la cumbre, lanzó un llamamiento a los líderes del G-20 a hacer hincapié en los puntos en común que los unen “y no en las divergencias. Estimo que hay bastantes convergenciasâ€? entre los 20 países, exhortó Obama.
El presidente estadunidense estuvo arropado en la rueda de prensa por el primer ministro británico, Gordon Brown, anfitrión de la cumbre de países ricos y potencias emergentes que se celebra en un gran centro de conferencias en el este de Londres y próximo a las posiciones del mandatario estadunidense. Brown jugó ayer un papel de mediador.
En otra rueda de prensa conjunta, Sarkozy y Merkel lanzaron una advertencia: la aprobación por el G-20 de una “una regulaciónâ€? del sistema financiero internacional “no es negociableâ€?, dijeron. “Decimos que, sin una nueva regulación, no habrá confianza. Y sin confianza, no habrá recuperación económica. Se trata de un objetivo importante, que no es negociableâ€?, afirmó Sarkozy, que trató de poner presión en las últimas horas sobre el G-20. “Alemania y Francia hablamos con una sola voz (…). Nuestros objetivos son los mismos para los principios y las modalidades. Exigimos resultadosâ€?, añadió el mandatario francés. Sarkozy sostuvo que la cumbre del G-20 debe servir para “poner en marcha nuevas reglasâ€? para el sistema económico y financiero.
Más tarde, en la cena ofrecida por Gordon Brown a los líderes del G-20, no se consiguió acabar con las diferencias que separan al bloque europeo y al estadunidense, aunque se cerró con la voluntad de llegar hoy a un acuerdo, según fuentes del gobierno español.
Estas fuentes subrayaron el buen ambiente de trabajo que reinó durante la cena y avanzaron que las delegaciones de los países participantes en la cumbre tienen por delante una larga noche de negociaciones. El compromiso adquirido es salir de Londres con un documento de consenso, y “no de mínimosâ€?, añadieron. Francia y Alemania discrepan todavía de la propuesta estadunidense de adoptar nuevos estímulos fiscales para relanzar la economía, al considerar que ya se han dado los pasos necesarios.
Mientras, el primer cara a cara de Obama con su par ruso, Dimitri Medvédev, dio como resultado el anuncio de que los dos países acordaron lanzar negociaciones para reducir sus arsenales nucleares e iniciar una “cooperación mutuaâ€? sobre un tema que provoca fuertes tensiones entre ambos países: la defensa antimisiles.
EUA
Obama acepta ‘cierta’ culpa por la crisis y enfrenta resistencia en la cumbre del G-20
G-20 en Londres
Jonathan Weisman, Alistair MacDonald y Carrick Mollenkamp
REFORMA
(2 abril 2009).- LONDRES.- El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, hizo su debut internacional aquí el miércoles, haciendo fuerza por un mayor control de armas con Rusia y comercio con China, a la vez que rechazó las críticas por parte de líderes de Francia y Alemania, quienes afirman que el Grupo de los 20 no está logrando suficientes resultados.
En Londres, Obama puede decir que logró cierto éxito, especialmente con el presidente ruso, Dmitry Medvedev. Pero a medida que la cumbre -que alguna vez fue catalogada como el comienzo de un New Deal global- comenzó a desarrollarse, el presidente estadounidense admitió cierta culpa de EE.UU. en la crisis financiera global, y vio cómo sus esfuerzos por recuperar el liderazgo mundial se toparon con algunos obstáculos.
El presidente francés, Nicolas Sarkozy, y la canciller alemana, Angela Merkel, respondieron a una conferencia de prensa ofrecida por Obama y el primer ministro británico, Gordon Brown, con una aparición combativa por su cuenta, exigiendo una regulación internacional del sistema financiero mundial más estricta.
“Alemania y Francia hablarán con una sola voz”, afirmó Sarkozy, y agregó: “Como señaló correctamente la canciller, demandamos resultados. Queremos resultados sólidos y rápidos. Enfrentamos una crisis muy significativa que ha causado mucho sufrimiento”.
Sarkozy agregó: “La regulación no es simplemente una palabra, es un objetivo muy importante”.
Aún se espera que la cumbre de los 20 mayores países industrializados y en vías de desarrollo -entre los que están México, Argentina y Brasil- logre algunos acuerdos significativos. Brown afirmó que los participantes prometerán US$100.000 millones “como mínimo absoluto” para financiar el comercio internacional, que se ha derrumbado de forma precipitada. En cuanto al estímulo económico, los miembros prometerán hacer lo que sea necesario, sin fijar objetivos.
MEXICO
Critica Calderón el proteccionismo
Urge al G-20 a reformar instituciones financieras; ante crisis, pide defender la libertad económica
Mayolo López
REFORMA
LONDRES.- De cara a la cumbre de líderes del Grupo de los 20 (G-20) para hallar salidas a la crisis financiera mundial, el Presidente Felipe Calderón arremetió ayer contra las prácticas proteccionistas y adelantó su intención de pugnar por la libertad económica.
En la última jornada de su visita de Estado, el Presidente Calderón pronunció un mensaje ante miembros de las dos Cámaras del Parlamento del Reino Unido.
“Sé que todos quieren proteger sus economías, pero el mensaje es que la mejor manera de proteger nuestras economías es rechazando el proteccionismo. En esta Cumbre del G-20, México va a insistir en que no podemos permitir que esta crisis erosione nuestra fe en la libertad económica”, expuso.
En el Robing Room del Parlamento, el salón donde los Monarcas suelen ataviarse con las prendas de su investidura, Calderón citó a John Stuart Mill, uno de los más grandes filósofos y economistas ingleses, para sostener que no se pueden alcanzar grandes mejoras en la fortuna de la humanidad sin un cambio en las bases fundamentales de sus formas de pensamiento.
“Esta es una oportunidad extraordinaria para el cambio. Esta es una oportunidad para que el mundo renueve, por ejemplo, las instituciones financieras internacionales.
“Tenemos que aumentar los recursos para préstamos y, además, incluir a las economías americanas en el proceso de toma de decisiones. También es necesario tomar medidas contracíclicas coordinadas en cada país”, planteó.
MOVIMIENTOS
Un muerto y 23 detenidos en protestas contra bancos y la cumbre del G-20 en Londres
Hay “mucha cólera” contra instituciones que precipitaron la crisis y se benefician de ella
La policía calculó en 4 mil los manifestantes en la City al grito de “quemen a los banqueros”
Reuters, Afp y Dpa
LA JORNADA
Londres, 1º de abril. Un hombre murió este miércoles tras desmayarse durante las protestas que tuvieron lugar en el distrito financiero de Londres contra la cumbre del G-20, informó el Servicio de Ambulancias de la ciudad. El hombre cayó al suelo y perdió el sentido. Otro manifestante llamó a los servicios de emergencia, según un portavoz, quien precisó que al ser recogido aún respiraba, pero falleció poco después pese a los primeros auxilios.
Miles de manifestantes, muchos de ellos enmascarados, que gritaban “avergüéncense” y “asalten a los bancos”, fueron enfrentados por millares de policías en el corazón de Londres, mientras los líderes de las principales economías del planeta aterrizan para la cumbre del G-20.
Algunos ecologistas, pacifistas y otros activistas que organizaron las protestas las llamaron el “Día de los inocentes financieros”, en referencia a que en el Reino Unido el primero de abril se celebra el Día de los Inocentes.
Fuertemente custodiados por miles de policías y escoltados por cuatro caballos del Apocalipsis en cartón, simbolizando la guerra, el caos climático, los crímenes financieros y la falta de vivienda, los manifestantes se congregaron frente al Banco de Inglaterra (central) para expresar su cólera contra los banqueros.
EUA-RUSIA
Obama renueva START con Moscú; ofrece a Pekín mayor cooperación
Aligera las tensiones con ambos gobiernos surgidas durante el gobierno de George W. Bush
Por nuestra responsabilidad ante el mundo, abriremos una nueva página en la relación: Medvediev
Acepta el jefe de la Casa Blanca invitación de Hu Jintao para visitar su país a mediados de año
Reuters y Dpa
LA JORNADA
Londres, 1º de abril. En su debut en la arena internacional el presidente estadunidense, Barack Obama, aligeró las tensiones que se acumularon con Rusia y China durante el gobierno de George W. Bush. Con Rusia renovó el Tratado para la Reducción de Armas Estratégicas (START, por sus siglas en inglés) y con China se comprometió a reforzar la cooperación y las relaciones bilaterales. Con ambas naciones Obama dejó abierta la puerta para abordar en el futuro cuestiones de derechos humanos.
Tras desayunar con Gordon Brown, el primer ministro de Inglaterra, país anfitrión de la cumbre del Grupo de los 20 (G-20), Obama presentó el “nuevo” Estados Unidos al presidente ruso, Dimitri Medvediev, y al mandatario chino, Hu Jintao, con quienes empezó a cerrar la brecha que dejó tras de sí su antecesor.
Obama y Medvediev firmaron una declaración que renueva el START –en vigor desde 1994 y con expiración a finales de este año– y se prevé que ambos fijen objetivos más ambiciosos para el desarme nuclear que los estipulados en el Tratado de Reducciones Estratégicas Ofensivas de Moscú firmado en 2002.
ELECCIONES 2009
PAN
Dice AN que priistas ’se ponen saco’ narco
Culpan al PRI de subir tema a las campañas. Insisten en llamado a aprobar reformas; acusa a Gobernadores de lavarse las manos
Imelda García y Carole Simonnete
REFORMA
(2 abril 2009).- El PAN reiteró su exigencia de que el PRI defina su postura sobre las iniciativas presentadas por el Presidente Felipe Calderón en materia de combate a la delincuencia organizada, a acusó a los priista de ponerse el saco de los nexos con el narco.
“El llamado del PAN al PRI ha sido insistente, porque, a pesar de que se trata de reformas necesarias y urgentes para fortalecer la capacidad del Estado frente a las mafias criminales, esas iniciativas llevan casi medio año sin avanzar en el Congreso, mientras el PRI sigue regateando su aprobación.
“Quienes se han puesto el saco de la vinculación con el narco han sido algunos dirigentes del PRI, quienes con más nerviosismo que argumentos acusan, insultan y se muestran intolerantes al planteamiento de una discusión pública sobre un asunto que tiene el mayor interés para la sociedad”, afirmó la dirigencia del blanquiazul en un comunicado.
PRI
Con su campaña sucia Calderón pone en riesgo la gobernabilidad, afirma el PRI
Acción Nacional insiste en que los priístas aprueben reformas contra la delincuencia
El PAN y Germán Martínez han creado un clima de encono contra el tricolor: Labastida
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
LA JORNADA
Senadores del PRI advirtieron que “con su campaña sucia” contra el tricolor, el presidente Felipe Calderón pone en riesgo la gobernabilidad del país, lo que debería preocuparle, ya que el jefe del Ejecutivo llegó “muy débil y cuestionado” y se ha fortalecido “con la construcción de acuerdos políticos”.
El legislador Francisco Labastida Ochoa destacó que el PAN y su dirigente, Germán Martínez, han creado un clima de encono político con el afán de desprestigiar al PRI con miras a las elecciones de julio, lo que puede dificultar más la marcha económica del país.
Asimismo, el senador Carlos Lozano de la Torre sostuvo que Martínez Cázares no se manda solo: “Es el títere, pero Calderón (es) el titiritero, ya que nadie entendería que todas sus declaraciones sean motu proprio. Es obvio que vienen desde la Presidencia de la República, y creo que el Ejecutivo está arriesgando al país.â€?
Es un error gravísimo de Calderón, dijo, recurrir a estrategias electorales que involucran calumniar a los adversarios políticos.
Por separado, Labastida Ochoa señaló que Germán Martínez carece de autoridad moral para criticar al PRI por una supuesta falta de colaboración en la lucha contra el narcotráfico.
Prepara el tricolor cumbre anti-Germán
Claudia Guerrero y Guadalupe Irízar
REFROMA
(2 abril 2009).- Las bancadas del PRI en el Senado y la Cámara de Diputados preparan una encerrona con la dirigencia nacional y algunos gobernadores para acordar una estrategia que les permita frenar los ataques del PAN y su dirigente nacional, Germán Martínez.
“Vamos luego a propiciar una reunión con la dirigencia del partido, con diputados y espero que con algunos gobernadores para definir una línea contundente o una línea común de respuesta al PAN”, expresó el senador Francisco Labastida.
El senador Carlos Lozano dijo que su partido tiene que asumir una estrategia, y no dejar sólo a los legisladores la respuesta al blanquiazul.
“El Presidente es una gente que llega muy débil, llega muy cuestionada, es una gente que se fortalece en la construcción de los acuerdos políticos. Es un error gravísimo del Presidente estar recurriendo a temas y a estrategias como las que estamos viendo. Es obvio que las declaraciones (de Martínez) vienen desde la Presidencia y creo que el Presidente está arriesgando al País”, sostuvo.
Jesús Murillo Karam, secretario general del PRI, confirmó que su partido no interpondrá una denuncia en contra del dirigente nacional del PAN, Germán Martínez por el delito de calumnia.
Martínez Cázares, sin calidad moral para criticar: Labastida
Analiza el PRI interponer denuncia
MILENIO
La cúpula priista sostendrá hoy una encerrona para diseñar su estrategia de defensa ante la “guerra de lodoâ€? que encabeza el dirigente panista, Germán Martínez Cázares, a la que asistirán diputados, senadores, gobernadores y la lideresa Beatriz Paredes.
Así lo informó al senador Francisco Labastida Ochoa, quien reveló acuerdos que se negociaron con el PAN para combatir el crimen en los gobiernos priistas y que el albiazul rechazó, por lo que hoy Martínez Cázares no tiene calidad moral para criticar al priismo.
Informó que en la encerrona se analizará la posibilidad de entablar una demanda ante las autoridades electorales, por los dichos que ha expresado Martínez Cázares, más que una queja ante el IFE.
Por su parte, el representante del PRI ante el IFE, Sebastián Lerdo de Tejada, dijo que son claras las difamaciones del PAN, así como su proselitismo en tiempo de intercampaña a través de inserciones de una sopa de letras en prensa, lo que calificó de una “gracejada frívolaâ€?.
El priista aseguró que la sopa de letras en la que se llama a identificar 13 características de los gobiernos priistas publicada en diversos medios impresos es el principio del un diseño de campaña negra.
Germán usa “rumores y sospechasâ€?: Larios
Condena el priista Duarte esa actitud “electorera e irresponsableâ€?
“Sólo se apuntaron hechos que conocen todosâ€?, argumenta el coordinador panista
MILENIO
El coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, Héctor Larios, reconoció que los señalamientos de su partido sobre la supuesta vinculación entre candidatos priistas y narcotráfico son simplemente “rumores y sospechasâ€?.
“Lo que ha afirmado el presidente nacional del PAN (Germán Martínez Cázares) son los rumores y las sospechas; lo que ha pedido (a los priistas) es que si están dispuestos a meter la mano por su candidato a gobernador en Colima, donde muchos de los propios compañeros del PRI habían comentado las relaciones familiares de esta personaâ€?, dijo.
Insistió en que Martínez Cázares sólo “ha puesto los datos que están a la vista de todos: los familiares que están sentenciados o en proceso por delitos contra la saludâ€?.
Descartó, así, la presentación de una denuncia del PAN ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade).
SEGURIDAD PUBLICA
EUA
Va EU contra redes de tráfico de armas
Presume Napolitano inversión millonaria en frontera. Anuncian operativo para desmantelar las armerías que surten a narcos
Miguel Cervantes y José Díaz Briseño
REFORMA
OTAY MESA, California.- Janet Napolitano, Secretaria de Seguridad Interna de EU, anunció ayer un operativo para detectar y desmantelar las armerías que surten a los narcotraficantes mexicanos.
La intención, dijo, es acabar con las redes de tráfico que distribuyen armamento a los carteles de la droga, en el marco de la iniciativa Armas Cruzadas.
“No podemos ya depender de información obtenida sólo cuando existe alguna detención hecha al azar.
“Se va a triplicar el número de agentes de inteligencia que se encargarán de obtener información esporádica que nos mejore la inteligencia existente”, dijo.
Durante su visita a Otay Mesa, indicó que el objetivo de dicha iniciativa, anunciada en octubre de 2008, es “estrangular” las rutas del trasiego de armas estadounidenses hacia México.
“Por lo pronto la Operación Armas Cruzadas ha arrojado un sustancial y exitoso resultado en Otay Mesa (frontera con Tijuana) con la detención de traficantes de armas con destino a México. Y eso con el personal existente actualmente”, dijo.
“En tan solo unos meses de la implementación de Armas Cruzadas se ha notado la gran presencia de vigilancia y la detección de armas al sur. Se han detenido el transporte de 640 armas y 124 mil municiones”.
Elogia la DEA la lucha antinarco de Calderón
Cambió el curso de la historia de México al enfrentar al crimen organizado, resalta la agencia
David Gaddis, director regional de la dependencia estadunidense, reconoce que los cárteles mexicanos representan “la mayor amenaza de seguridad nacionalâ€? para su país “y no veo que eso cambie prontoâ€?
MILENIO
La detención de El Vicentillo, segundo de izquierda a derecha, de los más duros golpes de Calderón al narco.
La detención de El Vicentillo, segundo de izquierda a derecha, de los más duros golpes de Calderón al narco. Foto: Mónica González
El presidente Felipe Calderón cambió la historia de México por su decisión de enfrentar a los cárteles del narcotráfico, aseguró ayer el director de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) para América del Norte y Central, David Gaddis.
“Lo que ha hecho ha cambiado el curso de la historia en Méxicoâ€?, sostuvo Gaddis, quien dirigió la oficina de la DEA en Hermosillo, Sonora.
Reconoció, no obstante, que las conexiones entre las células de los cárteles mexicanos con las que operan en Estados Unidos representan “la mayor amenaza de seguridad nacionalâ€? para su país.
“Y no veo que eso cambie en el futuro cercanoâ€?, señaló Gaddis en un foro organizado en el Museo de la DEA dentro de su cuartel general en Arlington, Virginia, en el que presentó un panorama general del narcotráfico en México.
Ariel Moutsatsos, asesor de la Procuraduría General de la República de México, destacó los avances en la lucha contra las drogas, pero reconoció que se desconoce el paradero de Joaquín El Chapo Guzmán, líder del cártel de Sinaloa.
“No sabemos dónde está, pero es una especie de Osama bin Laden de la guerra contra el terrorismo. No es el único. Es un símbolo pero no nuestro único objetivo. Tenemos muchos y estamos peleando’, señaló.
SRE
México decidirá si participa en misiones militares sin presiones, afirma la SRE
Importante, la experiencia de las maniobras de Unitas Gold 2009: fuentes de la Armada
Se trata de una acción soberana y el gobierno de Felipe Calderón aún no resuelve, sostiene el subsecretario Juan Manuel Gómez Robledo
Karina Avilés
LA JORNADA
La decisión del gobierno de Felipe Calderón de participar con elementos militares en operaciones de mantenimiento de paz no se ha tomado ni será resultado de presiones externas, ya que se trata de una determinación soberana, afirmó el subsecretario para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Juan Manuel Gómez Robledo.
Al detallar la agenda del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), cuya presidencia ocupará México durante este mes, el funcionario insistió en que ese tema tiene que ver con situaciones de carácter interno, ante el papel que desempeñan las fuerzas armadas en tareas de seguridad.
Manifestó que, según su opinión “personal”, esa discusión “tomará todavía cierto tiempo”.
Ante las expresiones de gobiernos como el de Francia, que han señalado que México debe valorar la intervención de sus fuerzas armadas en conflictos bélicos, como parte de los cascos azules de la ONU, enfatizó: “El gobierno del presidente Calderón no actúa bajo presión de nadie.”
Además, Gómez Robledo reiteró que el hecho de ser integrante del Consejo de Seguridad “no conlleva una obligación adicional en este sentido”.
CORRUPCION
PRD
El ciudadano aliado a zetas nos traicionó: Los Chuchos
Se pregunta Jesús Zambrano por qué actuó la PGR con el proceso electoral en puerta
Acepta que conocía al ex líder detenido por la SIEDO; “tuvimos varias reunionesâ€?, dice. Asegura que no es importante resaltar que era de la corriente Nueva Izquierda.
MILENIO
Me siento profunda y doblemente decepcionado y traicionado, sentenció Jesús Zambrano, uno de los principales líderes de Nueva Izquierda y fuerte prospecto a liderar la próxima bancada de diputados federales perredistas, tras conocer la captura, por parte de la PGR, de Miguel Ã?ngel Almaraz Maldonado como presunto cabecilla de una célula de los Zetas del cártel del Golfo y quien también fue dirigente estatal del PRD en Tamaulipas y perteneciente a la corriente de Los Chuchos.
En entrevista telefónica, Zambrano primero llamó compañero a Almaraz pero de inmediato se refirió a él como “un ciudadanoâ€? para decir que no le interesaba ni “tiene ningún sentido que se diga que era de tal o cual corriente, sino que ahora resta apoyar a la PGR en el combate que sostiene en la lucha contra la delincuencia organizadaâ€?.
—¿Tú llegaste a tratar con Miguel Ã?ngel Almaraz?
—Sí, como dirigentes partidistas tuvimos varios acuerdos en ese sentido en algunas ocasiones. Pero nunca tuve ni tuvimos conocimiento de que estaba involucrado con el crimen organizado. De haberlo sabido hubiéramos actuado en consecuencia.
De esta manera fue como reaccionó Zambrano un día después de que Marisela Morales, subprocuradora de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada de la PGR, diera a conocer que los gobiernos de México y Estados Unidos aprehendieran a un grupo de sicarios de Los Zetas, del cártel del Golfo y a su cabecilla Almaraz Maldonado, quien fuera dirigente estatal del PRD en Tamaulipas. Después de un cateo por parte de la Policía Federal Preventiva y de agencias estadunidenses realizadas en la residencia y el rancho del perredista fueron decomisados seis vehículos y algunas pipas, debido a se les acusaba de sustraer ilegalmente hidrocarburos de la Cuenca de Burgos para venderlo en refinerías estadunidenses
Almaraz, de la tribu de Ortega, aclara Aragón
“No se meterá las manos al fuego por nadieâ€?
MILENIO
Tras conocerse la detención del ex dirigente estatal del PRD en Tamaulipas por su presunto vínculo con el crimen organizado, la secretaria general del PRD, Hortensia Aragón, precisó que Miguel Ã?ngel Almaraz Maldonado pertenece a la corriente de Los Chuchos y lamentó que su partido no haya tenido el cuidado de vigilar con puntualidad quiénes se están incorporando a esa fuerza política.
En conferencia de prensa en la sede nacional del PRD, la secretaria general de ese instituto político sostuvo que en el Partido de la Revolución Democrática “no vamos a meter las manos al fuego por nadie, no vamos a proteger ni a encubrir a nadie y en ese sentido ponemos a disposición de las autoridades judiciales y del IFE los nombres de todos los candidatos del PRD a los diversos cargos de elección popularâ€? para que la PGR los investigue y si es el caso, sean sustituidos si hay indicios de que pertenecen al crimen organizado.
Sin embargo se pronunció en el mismo sentido que lo hizo Jesús Zambrano al manifestar que le parece sospechosa la actuación de la Siedo, pues justo en estos momentos en que se desarrolla el proceso electoral, es cuando actúa contra supuestos delincuentes que tienen actividad política.
Denuncia a Almaraz, eso le cuesta la vida
Documenta Guajardo en 2007 robo de combustible. Cuestiona petista el derroche del perredista en la campaña
REFORMA / Staff
Juan Antonio Guajardo Anzaldúa denunció en 2007 los negocios ilícitos de Miguel Ã?ngel Almaraz Maldonado, pero nadie le hizo caso. En noviembre de ese año fue ejecutado por un comando.
Guajardo y Almaraz pasaron de ser amigos y candidatos a enemigos a muerte. El distanciamiento creció en 2007, cuando ambos contendían por la alcaldía de Río Bravo y cuando las acusaciones del abanderado del PT arreciaron contra su rival perredista.
Esa campaña estuvo plagado de derroche por Almaraz, y Guajardo lo criticó y llegó a cuestionar el origen de sus recursos.
“Sin que se le conozca oficio ni en qué trabaja (Almaraz) anda en camionetas Nitro y Escalade…”, declaró Guajardo en aquella ocasión.
“El proceso electoral está contaminado por el dinero que sale del robo de gasolina a Pemex, del Gobierno del estado y de apoyos que, mínimo, son de origen dudoso”, arremetió.
Por esa razón, Guajardo no quiso ir en alianza con Almaraz, y en varias entrevistas y posicionamientos públicos dejó en claro que el abanderado del sol azteca estaba metido en robo a Pemex.
“Si no es cierto, que lo desmienta probando el origen ilícito de sus ingresos con las tres últimas declaraciones de impuestos”, retó entonces, sin respuesta.
Tenía ‘ordeña’ apoyo militar
Dirigente del PRD líder de banda criminal pagaba a soldados para permitirle operar
Benito Jiménez
(2 abril 2009).- Miguel Ã?ngel Almaraz Maldonado, el dirigente perredista vinculado a “Los Zetas” y que encabezaba una banda que traficaba gasolina a EU, tenía una red de protección y cómplices que incluía a militares, personal de Pemex y agentes de Aduanas.
Cuando Almaraz fue detenido, las autoridades le decomisaron 15 pipas de combustible, algunas de ellas con el logotipo de Pemex.
Varios de estos vehículos, se informó, estaban al máximo de su capacidad de gasolina, listos para ser enviados al vecino país del norte.
REFORMA publicó ayer que Miguel Ã?ngel Almaraz Maldonado y José Raúl Zertuche González, dirigentes y miembros de la Comisión Política Estatal del PRD en Tamaulipas, eran los líderes de la banda criminal dedicada al robo de gasolina que operaba incluso con protección de “Los Zetas”, brazo armado del Cártel del Golfo.
Un agente federal ministerial en Tamaulipas reveló a REFORMA que Almaraz tenía el apoyo de un grupo de militares, al que pagaba mil 500 dólares por cada pipa que circulaba por las carreteras de Tamaulipas.
Además, fuentes oficiales de la PGR revelaron que al menos nueve funcionarios aduanales y una veintena de trabajadores de Pemex, principalmente del servicio de vigilancia, son investigados.
Aseguran 15 pipas a líder perredista
Abren investigación por denuncia de Pemex. Apoyan a la PGR unos 200 militares operativo federal en Tamaulipas
Benito Jiménez
REFORMA
(2 abril 2009).- Miguel Ã?ngel Almaraz, dirigente del PRD en Tamaulipas, fue detenido en posesión de 15 pipas; algunas de ellas con el logotipo de Pemex, con las que trasladaba gasolina robada a Estados Unidos.
Fuentes de la Procuraduría General de la República (PGR) indicaron que el perredista se hacía pasar por concesionario de la paraestatal en la Cuenca de Burgos para tener las pipas en su propiedad.
Algunas de las unidades aseguradas, se informó, estaban al máximo de su capacidad de gasolina, listas para ser enviadas a Estados Unidos.
Con la detención de Almaraz y ocho de sus cómplices, y presuntamente protegidos por “Los Zetas”, brazo armado del Cártel del Golfo, la PGR puso al descubierto una red de corrupción aduanal en el norte de Tamaulipas.
Fuentes policiacas consultadas indicaron que son al menos nueve funcionarios aduanales, los que están vinculados con Almaraz y que ya son investigados por la PGR.
El operativo del martes, donde fue detenido el perredista, se realizó con dos acciones casi simultáneas.
Irrita al PRD REFORMA
REFORMA
(2 abril 2009).- El presidente del PRD, Jesús Ortega, y el líder de ese partido en el Senado, Carlos Navarrete, calificaron ayer de “artero, injusto, grosero, impertinente, falaz y tendencioso” el encabezado de la nota sobre la detención de los perredistas Miguel Ã?ngel Almaraz y José Raúl Zertuche, involucrados en el tráfico y venta de gasolina robada en complicidad con “Los Zetas”.
“Fue una cabeza artera contra cientos de miles de perredistas limpios, honestos, militantes a toda prueba, por la presunta acción ilegal de dos dirigentes en Tamaulipas”, dijo Navarrete en conferencia de prensa.
“Es tan injusto este señalamiento como, si en un futuro hipotético, el señor (Alejandro) Junco fuera acusado de lavado de dinero o de evasión de impuestos (…) y que el perredismo dijera: ‘El periódico REFORMA, con todos sus integrantes, se dedican a lavar dinero y a evadir impuestos’”.
En una carta, Ortega manifestó su “enérgica protesta” por lo que consideró “la actitud falaz y tendenciosa del encabezado”. Empero, el dirigente nacional perredista no se refirió a los delitos atribuidos al dirigente del PRD en Tamaulipas.
PANAL
Acusan presión de Lotenal a periódicos
Revelan ofrecimiento de Miguel Ã?ngel Jiménez para apoyar a candidato panista en Campeche
(2 abril 2009).- REFORMA / Staff
El Grupo Megamedia, propietario de los periódicos “Diario de Yucatán” y “La i”, denunció que recibió -y rechazó- una oferta de propaganda política en favor de los candidatos locales del PAN en Campeche, que sería pagada con recursos de la Lotería Nacional.
En su edición de ayer, el Diario de Yucatán publicó que la proposición fue planteada personalmente por el director de la Lotería Nacional, Miguel Ã?ngel Jiménez, a un representante de Megamedia en Campeche, en presencia de Jorge Luis Lavalle Maury, jefe de la campaña de Mario Ã?vila Lizárraga, candidato panista a Gobernador de esa entidad, y de Carlos Mouriño Terrazo, director del Grupo Energético del Sureste, y hermano del extinto Secretario de Gobernación, Juan Camilo.
Además, reveló que al no ser aceptada su “ilícita propuesta”, el Jiménez la amplió con un “intento de soborno”: a firmar un contrato millonario de publicidad de la Lotería Nacional en ambos medios, por un término de tres años.
“La publicidad de los diversos sorteos de la Lotería en nuestros periódicos es gratuita, porque se la considera de interés general.
“La tentativa de soborno incluía los anuncios de la Lotería, Zodiaco, Melate, Tris y Progol, que en un lapso de 3 años hubiera significado para Megamedia un ingreso adicional de unos 4 millones de pesos”, aseguró el Grupo en la publicación.
Tras señalar que la denuncia ya fue llevada a la Presidencia de la República, Gobernación y el CEN del PAN, Megamedia pidió al Presidente Felipe Calderón medidas que garanticen que las campañas electorales no serán financiadas con dinero del erario.
REFORMA LEY DE AMPARO
Fin recaudatorio en la reforma al amparo: IMEF
Llama a senadores para frenar la iniciativa
Hay riesgo de que las autoridades eleven impuestos de forma discrecional, alerta.
MILENIO
El proyecto de reforma al artículo 107 constitucional aprobado por la Cámara de Diputados para frenar los juicios de amparo en materia fiscal tiene un trasfondo “meramente recaudatorioâ€? y de “voracidad fiscalâ€?, denunció el presidente del IMEF, Pedro Núñez Rodríguez, quien hizo un llamado a la Cámara de Senadores para frenar la discusión fast track de la iniciativa y analizar los efectos perversos contra los contribuyentes.
De prosperar la reforma se afectarán gravemente los derechos de los contribuyentes, pues hay el riesgo de que les sea confiscado su patrimonio. “El efecto fiscal y financiero en las empresas puede ser muy importanteâ€?, advirtió.
“Ya no se devolverán los impuestos pagados, aunque éstos sean declarados inconstitucionales, explicó el presidente del Comité de Estudios Fiscales del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas, Francisco Macías.
En rueda de prensa, el presidente del IMEF denunció además que esta reforma daría pie a la constante creación de nuevos impuestos, sin que los contribuyentes puedan tener el beneficio del juicio de amparo.
Se corre el riesgo, dijo, de que las autoridades federales y locales aumenten discrecionalmente las tasas impositivas, por ejemplo, el predial y en ese caso el contribuyente estaría obligado a pagar, pero lo más grave —insistió— sin que tenga derecho a la suspensión del acto reclamado y sin que se le devuelva lo pagado. La autoridad aplicaría el principio de “lo caído, caídoâ€?, denunció.
OPINION
A blindarse contra la desconfianza
El Observador
Samuel García
MILENIO
Crisis de confianza, es la frase maldita que el gobierno de Felipe Calderón intenta alejar lo más rápido posible de la mente y de las decisiones de los inversionistas sobre los riesgos que enfrenta la economía mexicana.
Calderón, Carstens y Ortiz saben muy bien que no hay blindajes que resistan a la actual coyuntura mundial de desconfianza generalizada, de capitales y créditos escasos y de alta volatilidad y fragilidad financiera. Allí están, como ejemplo, economías y empresas —otrora— “sólidasâ€? que ahora se debaten en medio de una debilidad que hasta ahora era desconocida.
De allí que el gobierno y el banco central decidieron anunciar que están dispuestos a usar dos líneas de créditos: la ofrecida por el Fondo Monetario Internacional hasta por 47 mil millones de dólares —el monto máximo al que México puede acceder— bajo lo que el organismo internacional denominó “Línea de Crédito Flexibleâ€?; y una línea de financiamiento de corto plazo ofrecida por la Reserva Federal estadunidense por cerca de 30 mil millones de dólares. Es decir, se ha decidido disponer de nuevos créditos hasta por 77 mil millones de dólares que se suman a los 80 mil millones de dólares en reservas internacionales que posee el banco central. Casi 160 mil millones de dólares disponibles para enfrentar la contingencia financiera.
De ese tamaño son los temores de una potencial crisis de confianza. La pregunta es, ¿por qué?
1. La crisis bancaria que vive Estados Unidos está aún lejos de ser resuelta. El proceso de rescate bancario apenas ha ingresado en su fase inicial y en los próximos meses veremos caer en pedazos a varios bancos, mientras que el gobierno estadunidense tendrá que inyectar mucho más dinero de lo hecho hasta ahora. Lo mismo ocurrirá con no pocos bancos y gobiernos europeos que están sumidos en una problemática similar. Este doloroso proceso de “curaâ€? del sistema bancario y financiero provocará una alta volatilidad y el reforzamiento de la aversión al riesgo, afectando la estabilidad de los flujos crediticios hacia economías emergentes como la mexicana y la estabilidad de sus monedas.
2. La deuda corporativa mexicana es un flanco débil que pone en riesgo a grandes empresas y a sectores importantes de la economía, y con ello, abre la posibilidad de riesgos sistémicos. En estas condiciones cualquier situación de default de parte de una gran empresa puede hacer tambalear a los mercados financieros locales (como sucedió con el peso mexicano ante el quebranto de Comercial Mexicana) y desatar pánico con empresas en situaciones similares. De allí la importancia de reestablecer los flujos del crédito en condiciones menos gravosas que las que impone el mercado actualmente a través de la banca de desarrollo.
3. Un mayor deterioro en la evolución del sector manufacturero estadounidense –no solo del automotriz- tendrá nuevos y negativos impactos en el sector exportador mexicano y en su cadena de proveedores, impactando negativamente los ingresos fiscales y las cuentas externas del país.
La crisis de confianza por los mayores riesgos asociados a México —como a muchas otras economías emergentes del mundo— está latente. Las millonarias líneas de crédito solicitadas por el gobierno es un acto defensivo de corto plazo ante las debilidades estructurales de nuestras finanzas públicas y de la economía.
Préstamos dudosos
LA JORNADA
El martes pasado el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, anunció en Londres que pediría al Fondo Monetario Internacional un crédito por entre 30 y 40 mil millones de dólares. Un día después –ayer– ese organismo internacional anunció, por boca de su director, Dominique Strauss-Kahn, que la “línea de crédito flexible” solicitada es por 47 mil millones, ofreció gestionar su rápida aprobación y coincidió con el gobernante mexicano en que el préstamo está destinado a “alentar la confianza”. En un comunicado conjunto, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y el Banco de México (BdeM) aseguraron que el crédito “no está sujeto a condicionalidad alguna” en materia de política económica, pues su disponibilidad se basa “en un proceso de precalificación riguroso respecto de la solidez de las políticas fiscales, financieras y monetarias del país”.
Aunque ambas dependencias empiezan el boletín afirmando que el propósito de la contratación es “apoyar el empleo, el acceso de las empresas y hogares al crédito, la estabilidad económica y el crecimiento”, párrafos después afirman que “las autoridades financieras no tienen la intención de utilizar dichos recursos” y que “el financiamiento bajo esta línea de crédito podrá ser usado a discreción de las autoridades mexicanas, ya sea en su totalidad en una sola exhibición o bien en varios desembolsos, en caso de que llegara a necesitarse”. Advierten, asimismo, que la contratación del préstamo se realiza con fundamento en disposiciones contenidas en la Ley del Banco de México y que, “en virtud de que dicho financiamiento tiene como propósito el cumplimiento de los objetivos del BdeM, de acuerdo con los ordenamientos legales aplicables no computará para los montos de endeudamiento autorizados por el Congreso de la Unión en la Ley de Ingresos de la Federación”.
La intención explícita de las autoridades financieras consiste en sumar esos 47 mil millones a los 80 mil millones de las reservas internacionales y a otros 30 mil millones puestos a disposición de México por la Reserva Federal estadunidense para conformar un “blindaje” ante posibles contingencias derivadas de la crisis económica mundial, según dijo Guillermo Ortiz, gobernador del Banco de México
Mientras dirigentes de las cúpulas empresariales celebraban la noticia, legisladores del PRI, del PRD y de Convergencia criticaron que se haya solicitado el préstamo a unos días de que el gobierno asegurara que las reservas de divisas del país bastaban para hacer frente a la coyuntura; cuestionaron por qué no se han empleado los fondos de fideicomisos y Afore para empezar a reactivar la economía y expresaron sus sospechas de que el cuantioso dinero ajeno vaya a usarse para alimentar a los especuladores que han provocado la más reciente devaluación de la moneda nacional.
Debe admitirse que los argumentos oficiales son débiles: hasta la fecha se ha invertido más de 20 mil millones de dólares de las reservas en intentos inútiles de apuntalar el tipo de cambio, y por ese camino el BdeM podría entregar a los intereses de la especulación una suma similar, o el doble, o el cuádruple, y no lograr nada. Por otra parte, resulta cuando menos cuestionable que, por medio de un vericueto legal, como es pedir el préstamo a nombre del Banco de México, se vulnere un principio constitucional que exige la autorización legislativa para la contratación de deuda pública.
Por lo demás, del propio comunicado de la SHCP-BdeM se desprende que es falso que la línea de crédito en trámite carezca de condicionamientos; ocurre, simplemente, que tales condicionamientos –el sometimiento a las recetas neoliberales del FMI– han sido cumplidos con antelación.
Por último, pero no menos importante, preocupa que, en un entorno de opacidad administrativa como el que impera en las oficinas del Ejecutivo federal, y ante la “discrecionalidad” con que el gobierno podrá hacer uso de los recursos solicitados, éstos se prodiguen en un gasto corriente a todas luces desproporcionado y hasta ofensivo, en actos de contratismo dilapidador de los que abundan en los gobiernos panistas, y que a la postre el país termine obligado a pagar una deuda mayúscula sin que ello se haya traducido en un beneficio para la población, es decir, justo como ocurrió con la crisis de endeudamiento de la década antepasada y con el turbio rescate bancario operado por medio del Fobaproa-IPAB.
Eugenio Anguiano Roch
G-20 en la era del cólera económico
EL UNIVERSAL
Cuando esta nota aparezca publicada, ya se conocerá el comunicado conjunto de la segunda reunión cumbre de la breve historia del llamado Grupo de los 20 (G-20), conformado por las siete economías capitalistas más avanzadas del orbe, y Rusia en su calidad de potencia política y militar, más 14 economías emergentes entre las que están China e India, países latinoamericanos como Brasil, México y Argentina (por orden de magnitud de sus economías), Arabia Saudita, Corea del Sur, Indonesia, Sudáfrica y Turquía.
Esa reunión, en la que Barack Obama debuta como presidente de EU en cónclaves multilaterales, junto con otros jefes de gobierno o de Estado, incluido el de México, Felipe Calderón, se efectúa en medio de la peor crisis financiera internacional de los últimos 70 años, misma que ya arrastró a la economía real del mundo a una profunda recesión, cuya duración podría extenderse a 2010 o incluso más allá. No han sido pocos los que ven tal crisis como la prueba de que las profecías decimonónicas de Karl Marx sobre el fin del capitalismo eran acertadas. Para la mayoría de los economistas y políticos, esta caída de un sistema, cuya característica central ha sido la de crecer sostenidamente por largo tiempo, con ciclos de auge y contracciones, es el indicador más claro de que hacen falta cambios estructurales dentro del mismo, para que se adapte a las transformaciones de un mundo poblado por más de 6.5 mil millones de seres humanos y llevado a los linderos del agotamiento ecológico, y esos cambios sólo podrán ser propiciados por los gobiernos, que no por los mercados, mediante acciones premeditas y concertadas entre varios de ellos.
El actual G-20, formado por los ministros o equivalentes de finanzas y por los gobernadores de los bancos centrales de los países miembro, tiene como antecesor al G-22 o “grupo Willardâ€?, surgido en noviembre de 1997 de otra cumbre y de otro foro internacional: el de Cooperación Económica en Asia Pacífico (APEC) que, ante la crisis financiera asiática iniciada a mediados de ese año, planteó la necesidad política de reforzar el FMI —en vez de la creación de un fondo asiático, como proponían algunos acelerados dirigentes asiáticos— con un grupo informal de miembros poderosos, por la suma de sus cuotas y de sus votos dentro de esa institución, para que desde el FMI, y de manera complementaria del Banco Mundial, solucionaran el problema de la volatilidad cambiaria y la huida de capitales de Asia oriental.
En 1999, esta agrupación informal se amplió a 33 miembros, número poco práctico en la época de vaivenes financieros posteriores a la crisis asiática, como la quiebra de la empresa estadounidense Long-Term Capital Management y los efectos vodka y caipiriña, resultado de las crisis de liquidez rusa y brasileña.
En la cumbre de las siete mayores economías celebrada en Colonia, Alemania, en junio de 1999, se planteó una idea más funcional: reducir la plataforma de cabildeo multinacional a 20 actores, o 19 países y la Unión Europea (UE), representada ésta por la presidencia rotativa del Consejo y por el Banco Central Europeo (BCE). La aritmética jubilosa nos dice que esas economías juntas suman 90% del PIB mundial, 80% del comercio, incluido el intraeuropeo, y dos tercios de la población; la función que los gobiernos le encomendaron al nuevo grupo fue “contribuir al fortalecimiento de la arquitectura financiera internacional y proporcionar oportunidades para el diálogo sobre políticas nacionales, cooperación internacional e instituciones financieras internacionalesâ€?, contribuyendo con ello “a apoyar el crecimiento y el desarrollo en todo el mundoâ€?.
Entre diciembre de 1999 y noviembre de 2006, el G-20 efectuó ocho encuentros de ministros de finanzas y banqueros centrales en varias ciudades de los países integrantes del grupo, entre ellas Morelia, sede de la quinta sesión en octubre de 2003. Salvo la primera reunión (1999) en Berlín, y la tercera de noviembre de 2001, en Ottawa, poco después de los ataques terroristas a EU, que provocaron ansiedad financiera mundial, los demás cónclaves tuvieron un signo festivo, porque la economía mundial crecía sin choques financieros, y en todo caso se proponían algunas previsiones para palear los incrementos de precios de las materias primas estratégicas y el petróleo, y reiterados llamados para que se destrabaran las negociaciones de la Ronda Doha de la OMC.
Las últimas dos reuniones del G-20 —en Sudáfrica y Sao Paulo—, en cambio, tuvieron lugar cuando la inesperada crisis estadounidense de las hipotecas subóptimas se esparcía por el mundo y contaminaba la economía real. De ahí que el grupo convocara a su primera reunión cumbre en noviembre de 2008, para delinear políticas anticrisis desde una posición de poder, y en ella se fijaron metas inmediatas de acción que serían sometidas a revisión en una segunda cumbre, la del 31 de marzo de 2009. A prueba están tanto el carisma de Obama, ante el descontento popular global, como el sistema capitalista mismo. Queda por analizar la orientación política que haya surgido del encuentro cimero de Londres.
Dilemas del G-20
Orlando Delgado Selley
LA JORNADA
Con expectativas diferentes arranca la reunión del Grupo de los 20. Aunque este conglomerado aporta 85 por ciento del PIB global, no representa el interés de decenas de países que no están presentes, como los africanos. El momento le da relevancia a la reunión: la crisis económica sigue su curso, pese a acciones concertadas entre bancos centrales y gobiernos de países desarrollados, entre ellas las acordadas en Washington hace cuatro meses. La OCDE, por ejemplo, acaba de publicar que estima una reducción del comercio mundial este año de 13.2 por ciento, que refleja un deterioro creciente de la economía mundial.
Los jefes de gobierno de los países del G-20 deben proponerse medidas para estabilizar los mercados financieros, restablecer el crecimiento económico, reformar el sistema financiero y ayudar a los países con desafíos sociales mayores. La tarea es compleja ya que hay dilemas centrales. El primero es entre estímulos económicos de corto plazo y sus consecuencias a largo plazo. El gobierno estadunidense de Barack Obama ha insistido en que debe comprometerse un apoyo equivalente a 2 por ciento del PIB de cada país para detener la crisis y recuperar la capacidad de crecimiento, pero para muchas naciones los riesgos del crecimiento de la deuda a largo plazo pudieran ser mayores, ya que podría generar inflación y aumento de las tasas de interés.
El segundo dilema está entre una reforma regulatoria, indispensable y urgente, que se contrapone con los requerimientos para revitalizar el sistema financiero. Un tercer punto de tensión está entre el predominio de políticas nacionales contra la pertinencia de que exista una coordinación mundial para detener la recesión. El tema es particularmente espinoso ya que los políticos responden a sus electores, quienes están interesados prioritariamente en que se recupere su economía, aunque la economía mundial siga postrada.
El cuarto punto enfrenta la reforma del sistema financiero y de los organismos multilaterales con el requerimiento de que esos organismos sean los que operen los programas de asistencia. Un quinto tema de discusión es la propuesta china de crear una moneda de reserva internacional diferente a la moneda de algún país, para evitar que los objetivos de esa nación se contrapongan con las necesidades de la economía mundial. El planteo implica que el dólar deje de ser la moneda de reserva internacional, lo que significaría que el mundo ya no financiaría el déficit fiscal y el déficit en la cuenta corriente de esa economía.
La atención, sin embargo, no podrá limitarse a aspectos económicos. El riesgo de que la crisis desencadene conflictos políticos y sociales derivados del cierre de cientos de fábricas, de que se detengan construcciones por todo el mundo, de que los sitios turísticos estén vacíos, implicará que se pierdan muchísimos empleos, generando problemas nacionales que ya se han vivido.
Lo nuevo es que también provocará que millones de trabajadores migrantes, tanto internacionales como locales, regresen a sus lugares de origen: 200 mil trabajadores dejarán Singapur, 100 mil indonesios serán expulsados de Malasia, miles de birmanos dejarán Tailandia, 500 mil indios regresarán a Kerala, decenas de miles de mexicanos, salvadoreños, guatemaltecos, ecuatorianos, filipinos, y muchos más, no sólo ya no enviarán remesas a sus familias, sino que demandarán servicios y empleos en sus propios países. El colapso parece inevitable ya que las redes de protección social en las naciones en desarrollo carecen de instrumentos y capacidad para distribuir beneficios contra el desempleo, garantizar la seguridad social y los servicios de salud.
El G-20 deberá enterarse de que los sentimientos anti-estadunidenses han crecido en todo el mundo, de un modo que recuerda los tiempos de los movimientos de liberación nacional de las décadas de los sesenta y setenta del siglo pasado. Tendrá que reconocer que las crisis de gobernabilidad que ya se han dado en algunas naciones europeas pueden aparecer no sólo en la periferia, sino en los grandes países centrales, que la criminalidad toca ya las puertas del imperio, que las presiones de las poblaciones en el mundo desarrollado pudieran revertir la globalización. El G-20 deberá aceptar que aunque no representen al mundo tienen que actuar en su favor.
Si los resultados de esta reunión son tan pobres como los de noviembre pasado, sabremos ya que la crisis se profundizará. Ello querrá decir que esta crisis no marcaría el final de una época, sino quizá el de la civilización.
AGENDA CIUDADANA / ¿Y por qué estamos donde estamos?
Cuando se pudo no se actuó. Se dijo que eso era política cuando sólo se trató de irresponsabilidad
Lorenzo Meyer
REFORMA
Una hipótesis
El dicho popular que sostiene “el que la hace, la paga” es expresión de un deseo pero no reflejo de una realidad. Entre nosotros, lo más frecuente es que quien la hace no la pague y viceversa. Como comunidad política, los mexicanos de hoy estamos pagando lo que otros -una minoría particularmente abusiva e irresponsable- hicieron con total impunidad.
En buena medida, los problemas que hoy nos aquejan, desde la inseguridad hasta la ausencia de crecimiento económico a lo largo del último cuarto de siglo, son un resultado no previsto de la estabilidad autoritaria que se instaló en México a partir de la Segunda Guerra Mundial. La corrupción que caracterizó y benefició a varias generaciones de la clase política posrevolucionaria, a sus aliados -los empresarios- y en menor medida a las clases medias, está pasando hoy su factura y con intereses.
-El ‘milagro mexicano’
Al examinar el siglo XX latinoamericano, México contrasta con el resto de la región. La insurrección política que se inició en nuestro país en 1910 se transformó en una guerra civil y, finalmente, en una revolución social sin contrapartida en los otros países del subcontinente. Su coincidencia con la revolución bolchevique disminuyó un tanto la percepción del proceso mexicano como algo radical, pero lo que ocurrió entre 1910 y 1940 en México sí fue un esfuerzo de ruptura de fondo con el pasado. El nuevo régimen, entre otras cosas, echó al basurero histórico a la oligarquía del Porfiriato, se alejó del liberalismo, reafirmó la laicidad del Estado, redistribuyó la tierra, alentó la organización sindical, dio al Estado el control de la riqueza petrolera y reivindicó como nunca antes el pasado indígena. Ahora bien, por lo que respecta a la fórmula política, el nuevo orden no reemplazó la dictadura personal de Díaz con la democracia sino con un autoritarismo organizado en torno a un partido de masas, corporativo y cuyo eje fue una Presidencia centralizadora cuyo único límite, después de 1928, fue la no reelección.
El autoritarismo mexicano posrevolucionario resultó todo un éxito para sus dirigentes pues, hasta 1989, cuando el PRI perdió Baja California, el poder local se mantuvo en manos del partido de Estado y a nivel federal ese monopolio sobrevivió hasta el 2000. Para el conjunto de los empresarios también fue un buen tiempo, pues hasta 1982 el crecimiento del PIB fue del 6 por ciento anual en promedio -el “milagro mexicano”- y la clase media se acostumbró a dar por sentado que su futuro sería siempre mejor que su pasado. Para el gran capital el buen tiempo se prolongó, pues el neoliberalismo que nació en los 1980 afectó a los pequeños y medianos empresarios pero no a las grandes concentraciones de capital montadas en alianzas políticas que se tradujeron en ventajas monopólicas.
Para Estados Unidos, la posrevolución mexicana también fue un buen tiempo pues el vecino del sur se convirtió en el país más predecible al sur del Bravo. El Presidente y el PRI tenían todo bajo control y las diferencias entre La Casa Blanca y Los Pinos fueron más simbólicas que sustantivas; podían ser irritantes pero no peligrosas. En el mundo subdesarrollado donde Estados Unidos y la URSS libraron sus batallas, México resultó un oasis de seguridad.
-Dormirse en laureles
La notable estabilidad de la vida pública mexicana del poscardenismo que tanto benefició a tan pocos -los Alemán, Hank González, Trouyet, Espinosa Yglesias, Garza Sada, Azcárraga, Jenkins, etcétera- estaba cimentada en la ausencia de límites entre gobierno y partido oficial, en la ausencia de la división de poderes y en la presencia de poderes presidenciales metaconstitucionales y anticonstitucionales. Nadie podía llamar a cuentas al jefe del Ejecutivo y éste era el único que podía pedir cuentas a cualquiera, cobrarlas como le apeteciera y cuando le conviniera. Aparte de la no reelección, sólo la falta de divisas limitaba la acción del jefe del gobierno y del Estado.
No es de extrañar que esa peculiar realidad política que México vivió entre 1940 y finales del siglo hiciera que el sistema posrevolucionario -sus dirigentes y sus beneficiarios- se durmiera en sus laureles y no viera o no quisiera ver a tiempo las imperfecciones que hoy han llevado a que, dentro y fuera de México, se hable del país como un Estado con grandes fallas o, incluso, camino de ser fallido.
-Lo que no se hizo
La lista de lo que pudo hacerse durante la Pax Priista y no se hizo es larga y es en buena parte responsable de la desagradable textura de nuestra vida política y social. En teoría, el proteccionismo económico de los 1950 debió de haber sido temporal, pues la teoría elaborada por la CEPAL era que poco a poco el gobierno abriera las fronteras a la competencia del exterior para que los productores mexicanos se hicieran eficientes y generaran las divisas que la industrialización incipiente demandaba cada vez en mayor cuantía. Esto simplemente no se hizo y sólo hasta que estalló la gran crisis de 1982 se rompió la cómoda relación gobierno-productores ineficientes.
Por un tiempo Washington insistió en que México debía renunciar al proteccionismo, pero dejó de presionar cuando sus inversionistas saltaron las barreras arancelarias y se instalaron entre nosotros para explotar directamente el mercado mexicano.
Desde los 1960 resultó claro que las finanzas públicas requerían de una reforma fiscal de fondo, pero ningún Presidente se atrevió entonces ni ahora a imponer o aumentar gravámenes a los que debían pagarlos. La distribución del ingreso era entonces muy injusta pero con el tiempo ha empeorado. La Constitución prohibió los monopolios pero a ciertos presidentes les convino propiciarlos; hoy la OCDE nos dice que es indispensable acabar con ellos para reiniciar el crecimiento pero aún no aparece el político que tenga el valor de hacerlo.
En el Porfiriato se empezó a profesionalizar la policía mexicana, pero el nuevo régimen abandonó la tarea. A la policía sólo se le exigió eficacia contra los enemigos políticos del régimen sin parar mientes en los medios para lograrlo. A ningún Presidente se le ocurrió ir más allá y crear una policía realmente profesional, entre otras cosas porque habría que destinarle recursos y los resultados sólo se verían en sexenios posteriores; además, una policía de verdad podría ser menos fácil de manipular. El resultado es que hoy, cuando el Estado realmente está urgido de profesionales que confronten al crimen organizado -narcotraficantes, secuestradores, bandas de ladrones-, simplemente no los tiene y debe de recurrir al Ejército para que haga las veces de una policía que ya no es parte de la solución sino del problema, pues a su ineficacia suma su corrupción.
Y qué decir de los ministerios públicos y de todo el sistema de justicia. Por decenios, aquellos que el Presidente o los gobernadores deseaban que no fueran tocados y los que podían pagar lograban lo que querían, no importó que el 95 por ciento de los delitos quedaran impunes. Por largo tiempo las élites no se vieron en la necesidad de decirle en público a los responsables políticos: “si no pueden, renuncien” porque el crimen aún no desbordaba los límites clasistas, pero ahora ya lo hizo, los supuestos responsables de la seguridad ni pueden ni renuncian.
El Ejército y la Armada mismos, mientras sirvieron para enfrentar a la oposición partidista -a los henriquistas, por ejemplo-, a la izquierda guerrillera o para aplastar manifestaciones de estudiantes, poco hicieron por mejorar su preparación y su paga y a pocos les importaban las deserciones. Hoy Los Zetas se nutren, en parte, de esos ex militares desafectos.
La educación es hoy otra área de desastre cuya raíz está en un ejército de maestros mal pagados y mal preparados a los cuales la clase política no vio como el primer y gran instrumento para preparar a los jóvenes y crear el capital humano del que hoy carecemos para ganar el futuro. No, a los maestros se les vio y retribuyó en función del SNTE: una sólida falange del PRI; su carácter de educadores fue relegado y el resultado hoy son las pésimas notas de los estudiantes mexicanos cuando se someten a exámenes de carácter internacional.
-En suma
La lista de irresponsabilidades del pasado puede aumentar, pero no es necesario ponerla toda para sostener una conclusión tan sencilla como trágica: durante la segunda mitad del siglo XX los dirigentes mexicanos, al no tener que rendir cuentas ante los ciudadanos, dejaron pasar los momentos en que debieron actuar como estadistas y se comportaron como meros oportunistas, sin sentido de la responsabilidad. Hoy todos estamos pagando por ello.
STPS
No se apoyará a todas las empresas en paro técnico, responde Lozano al gremio de VW
Ya se le explicó al líder, pero “no entiende o no quiere entender”, dice el titular del Trabajo
Los recursos están disponibles y la Secretaría de Economía los entregará directamente a las compañías
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA
El dinero para apoyar a las empresas y trabajadores en “paro técnico” ya está disponible; es mentira que el programa esté paralizado o que el gobierno haya incumplido, lo que pasa es que el proceso tiene reglas y algunas empresas y sindicatos ni siquiera han cubierto todos los requisitos y ya quieren recibir el apoyo, cuando es al revés, aseguró el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón.
En entrevista telefónica, el funcionario explicó a La Jornada que son “elegibles” las empresas que recibirán el respaldo, por lo que lo primero que deben hacer es registrarse ante la Secretaría de Economía, y luego cubrir los requisitos, como establecer un acuerdo entre el sindicato y la empresa, que ésta no haya despedido personal más allá de 30 por ciento de lo que cayeron sus ventas y que esté al corriente en el pago de sus obligaciones de seguridad social, entre otros. “Una vez cumplido eso, tendrán acceso a los recursos”, afirmó.
Lozano indicó que los fondos se entregarán directamente a las empresas, para que los distribuyan vía nómina, no a los sindicatos.
En respuesta a las declaraciones del líder del sindicato de la Volkswagen (VW), Víctor Cervantes, quien señaló esta semana que el gobierno incumple su oferta de apoyar a los trabajadores en paro técnico, el titular de la STPS advirtió que “se va a cumplir en todos los casos cuando las empresas elegibles cumplan las reglas”.
SINDICATO MINERO
Mineros aceptan alza salarial de 8 por ciento
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA
El sindicato minero concluyó otras tres revisiones salariales y contractuales en las secciones 281 y 289 de Manzanillo, Colima, así como en la fracción 1 de la 222 de San Luis Potosí; obtuvo incrementos salariales de 8 por ciento más 4 por ciento en prestaciones
El gremio indicó que en los casos de las secciones 281 y 289, la negociación se llevó a cabo con la empresa Peña Colorada Servicios, y se trató de una revisión conjunta de contrato colectivo; en tanto que la fracción 1 de la sección 222 dialogó con la empresa Mexichem Fluor, donde se revisó el tabulador salarial.
Según se explicó, las discusiones fueron coordinadas por el líder del gremio, Napoleón Gómez Urrutia, y en el caso del acuerdo logrado con Peña Colorada, además del aumento directo a los salarios se obtuvo 4 por ciento en prestaciones, como aguinaldo, fondo de ahorro, seguro de vida, prima dominical, educación para hijos de trabajadores, retiro voluntario, vales de despensa, gastos de defunción y deportes, entre otros.
En ambos casos, las asambleas de trabajadores aprobaron las propuestas, indicó el sindicato. Destacó que “las revisiones fueron realizadas con el respeto de las empresas al gremio, lo cual demuestra una vez más que el organismo protege los intereses y el bienestar de sus agremiados, pero sin menoscabar la buena marcha de las mineras, ya que está consciente de que la crisis económica no debe cargarse sólo en las espaldas de los trabajadores, sino que debe ser compartida”.
OUTSOURCING
Atajan con ISR al outsourcing
Busca Hacienda quitar las lagunas legales que permiten operar evadiendo obligaciones
Dolores Ortega
REFORMA
(2 abril 2009).- Para combatir la práctica del outsourcing, además de la campaña de fiscalización contra este esquema, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público prepara una nueva reforma fiscal al Impuesto Sobre la Renta.
En un documento titulado “Propuestas de Reforma para Combatir los Esquemas de Evasión de Outsourcing”, enumera las modificaciones que busca proponer a dicha Ley.
“En la actualidad, los contribuyentes y sus asesores han llevado a cabo de forma generalizada una serie de estrategias que involucran falta de precisión en los alcances de la Ley (ISR), así como interpretaciones incorrectas de la misma que tienen como consecuencia la creación de esquemas de elusión y evasión fiscal con la correspondiente omisión en el pago de contribuciones y el perjuicio al erario”, argumenta.
De acuerdo con la iniciativa, para lograr su fin, las empresas se constituyen principalmente en sociedades de tipo cooperativas, nombre colectivo, comandita simple, civiles particulares y solidaridad social, o en sindicatos obreros y patronales, integradoras e integradas, empresas extranjeras, fideicomisos y Repecos.
Y los conceptos por los que evaden el pago de impuestos son los de prestaciones sociales, el de alimentos, el de dividendos o utilidades, y el de seguros dotales o de supervivencia, precisa.
Ayer, REFORMA publicó un llamado del SAT a los trabajadores de este tipo de empresas para denunciar de manera anónima estas prácticas abusivas.
Bernardo Elizondo, abogado del Despacho Adame y Elizondo, explicó que la autoridad hacendaria busca con la propuesta atacar las lagunas o vicios legales que contiene la Ley del ISR, y que permite que algunas empresas utilicen ciertos esquemas jurídicos para evadir el pago de contribuciones.
INFONAVIT
Más de 80 mil trabajadores con crédito Infonavit restructuraron hipotecas
Anuncian programa para los que ganan más de $18 mil al mes
Patricia Muñoz Ríos
LA JORNADA
Entre enero y marzo de este año, más de 80 mil trabajadores con créditos del Infonavit han tenido que entrar en esquemas de restructuración de sus hipotecas, pedir reducción de pagos, “quitas” y otros, porque se han quedado sin empleo, disminuyeron sus ingresos o bien sus empresas han entrado en paros técnicos, señaló ayer el director de este Instituto, Víctor Manuel Borrás.
El funcionario ofreció ayer una conferencia de prensa en la que dio a conocer un nuevo programa hipotecario para trabajadores de ingresos mayores a 11 salarios mínimos, el cual se denomina “Cofinavit anualidades garantizadas” y permitirá a quienes ganen más de 18 mil pesos al mes utilizar parte de su subcuenta de vivienda para el enganche y el prepago anualizado de viviendas.
Este esquema de cofinanciamiento no tendrá tope del valor de las viviendas, tendrá garantías en caso de desempleo y se estima que este año se autorizarán cerca de 30 mil préstamos de este tipo.
Cuestionado sobre las restructuraciones de créditos que está impulsando la crisis, Borrás Setién apuntó que ya desde 2004-2005 más de 500 mil personas con hipotecas del Instituto con problemas de pago, tuvieron que reacomodar sus adeudos para poder cumplir.
Lanza Infonavit un nuevo programa
Karla Ramírez
REFORMA
(2 abril 2009).- Para atender las necesidades de vivienda de quienes ganan más de 11 salarios mínimos (18 mil 325 pesos), el Infonavit lanzó el producto Cofinavit AG (Anualidades Generalizadas), el cual, incrementará la participación de las instituciones financieras.
“Hemos registrado una demanda inusitada de trabajadores que ganan más de 11 salarios a partir de que el año pasado liberamos el valor de la vivienda”, dijo Víctor Borrás, director general del Instituto.
Una excesiva demanda hizo que la meta en Cofinavit pasara de 15 mil a 40 mil financiamientos en 2008.
En conferencia, Borrás detalló que bajo el producto Cofinavit AG los derechohabientes utilizarán una parte de su subcuenta de vivienda para el pago de 5 por ciento del valor del inmueble que adquieran. El saldo remanente garantizará el pago de los créditos a las entidades financieras por cinco anualidades.
“Este cofinanciamiento permitirá que los derechohabientes tengan además la garantía de que en caso de desempleo, el saldo remanente de la subcuenta de vivienda servirá para el pago de las mensualidades de los créditos con el Infonavit y la entidad financiera”, explicó.
El monto del crédito que otorgará el Infonavit ascenderá a 2.8 veces la cantidad que se entregue de la subcuenta de vivienda y en virtud de que el riesgo en este tipo de financiamientos es menor, las financieras podrán ampliar el monto o bien ofrecer mejores condiciones.
Son 4 mil los que se han refugiado en el Infonavit
David Aguilar Juárez
El Universal
Ya son entre 3 y 4 mil los trabajadores que están al amparo del programa que Infonavit lanzó hace algunas semanas. Así lo dio a conocer el director general del Instituto, Víctor Manuel Borrás Setién.
“Tenemos alrededor de 3 o 4 mil trabajadores en empresas en paro técnico que han tomado la opción de un crédito. Éstos trabajan en 120 empresas que se han visto involucradas en esta situaciónâ€?, dijo.
Esta ayuda es para acreditados del Instituto que debido a los paros técnicos de sus empresas estén percibiendo sólo una parte de su salario.
Detalló que la cifra no es más elevada (tan sólo las automotrices en enero detuvieron la labor fabril de más de 50 mil personas entre empleados directos y los de sus proveedores), porque existen casos como en Coahuila, donde diversas plantas de ensamblaje y de fabricación de motores han tenido paros técnicos y muchos de los trabajadores no han acudido a solicitar el apoyo de Infonavit para el pago de sus créditos.
También, ayer el Infonavit presentó una nueva variante de créditos cofinanciados con entidades financieras. Este financiamiento para la adquisición de vivienda está dirigido para derechohabientes con ingresos superiores a 18 mil 325 pesos mensuales (11 salarios mínimos) y estará disponible a partir del próximo viernes 3 de abril.
EMPLEO
México perderá este año 455 mil empleos
Se pronostica una reducción de trabajadores afiliados al IMSS
José Manuel Arteaga
El Universal
La economía de México perderá 455 mil empleos en 2009, una vez que la actividad económica registrará una contracción de 3.32%, según el Banco de México.
Al presentar la encuesta sobre expectativas de los especialistas en economía del sector privado, al mes de marzo, Banxico informó que, por primera vez, en más de un año ningún analista consideró que aumente o permanezca igual el empleo; la apuesta de todos es que disminuyan las fuentes de trabajo.
“El deterioro de las expectativas de crecimiento se refleja también en los pronósticos del número de trabajadores asegurados en el IMSS, que se espera se reduzca al cierre del año (de diciembre de 2008 a diciembre de 2009 en 455 mil personas)â€?.
La encuesta de febrero hablaba de una disminución de 325 mil empleos.
Informó que esa situación es producto de que en cada nueva encuesta el entorno económico es más pesimista para México. Además, por cuarto mes consecutivo, los consultados piensan que la economía está peor que hace un año.
En los indicadores de confianza, 90% de los analistas no tienen confianza en que la economía se recupere en los próximos seis meses.
En el sondeo, hay una expectativa de que la inflación repunte a un rango de 4.25%. Banxico agregó que también hubo un repunte en la estimación del tipo de cambio, el cual fue ubicado en un rango de 14.25 pesos por dólar.
Además, pronosticaron que el déficit económico de las finanzas públicas llegará a un nivel de 2.3% del PIB, cuando un mes atrás era de 2.10%.
ERA MEXICO
Es cara telefonía en México
Verónica Gascón
REFORMA
(2 abril 2009).- Los usuarios en México pagan tarifas más caras en los servicios de telefonía local y larga distancia (LD) nacional, entre seis países de América Latina, advierte un comparativo realizado por la consultora Expense Reduction Analysts (ERA).
Los cobros en el País pueden superar en dólares hasta en once veces a lo que pagan los consumidores de naciones como Argentina, Colombia, Uruguay y Chile.
En México, una llamada local cuesta 11 centavos de dólar, cuando en Argentina es de un centavo, en Colombia y Chile, 3 centavos, y en Uruguay, 5 centavos de dólar.
En llamadas de LD nacional, el primer minuto en el País se paga en alrededor de 17 centavos de dólar, mientras que en Colombia, 4 centavos, y en Chile y Brasil, 6 centavos.
En el comparativo se tomaron en cuenta siete países, Brasil, México, Colombia, Chile, Panamá, Argentina y Uruguay, con los precios promedio de los servicios, y al tipo de cambio de enero de 2009.
Para Sylvia Perales, directora de operaciones de ERA México, el nivel de precio de las llamadas es más alto en el País debido a que el costo del servicio medido (1.48 pesos por llamada) que se aplica a cada conferencia, no se ha cambiado.
“Las tarifas se han ido modificando cuando se contratan paquetes de servicio, pero el precio estándar no ha cambiado”, externó Peralta.
TELEFONIA
Impactan tribunales a precios de telefonía
José Manuel López
REFROMA
(2 abril 2009).- El peor enemigo del bolsillo de los usuarios de telefonía parecen ser los tribunales que una vez tras otra, han retrasado la aplicación de medidas que beneficiarían al consumidor, coinciden especialistas en el tema.
Un ejemplo es la resolución de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes en septiembre cuando ordenó la reducción de hasta 50 por ciento las tarifas de interconexión que Axtel paga a empresas móviles.
“Esta reducción Axtel la tendría que trasladar a sus clientes y por lo tanto su servicio se abarataría”, aseguró Carlos Escalante, consultor.
Sin embargo, agregó, la mala noticia es que esta resolución, como muchas otras que se han dado en el pasado en el tema de telefonía, está siendo frenada en los tribunales por las empresas celulares.
La medida dictada por la SCT implica una disminución de tarifa de interconexión para la telefónica Axtel con celulares de 1.21 pesos por minuto a 55 centavos en 2008.
Gonzalo Martínez, comisionado de la Comisión Federal de Telecomunicaciones señaló que además de los obstáculos legales que interponen las compañías, que frenan los beneficios para los usuarios, la misma figura de la Cofetel entorpece la regulación en prejuicio de los ciudadanos.
MEXICO-E
Quitan a Telmex de e-México
La SCT no renovó el contrato con la telefónica y ahora será su responsabilidad
Lilia Chacón
REFORMA
(2 abril 2009).- Teléfonos de México (Telmex) dejará de operar los enlaces satelitales, que dan servicio a la mitad de los Centros Comunitarios Digitales, que son los puntos de acceso a internet para las comunidades apartadas del País.
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) no renovó el contrato con la telefónica para soportar 4 mil 800 centros, por lo que a partir del próximo lunes 6 de abril, será responsabilidad de la dependencia el dar el servicio, tanto en la parte de acceso, operación y mantenimiento del sistema, informó el operador.
León David, coordinador de la Sociedad de la Información y el Conocimiento de la SCT, dirección que sustituye en esta Administración al Sistema e-México, dijo que la estrategia de la dependencia es migrar hacia tecnologías más eficientes y baratas.
La operación de los centros se mantendrá, pero el plan es migrarlos poco a poco a tecnologías menos costosas, como accesos inalámbricos de cobertura amplia de alta velocidad, como WiMax y dejar los enlaces satelitales para las regiones apartadas.
“La meta para los próximos cuatro años, ya no es crear centros comunitarios, sino llevar la conectividad a escuelas públicas, centros de salud y oficinas de gobierno, con una cifra aproximada de 190 mil sitios conectados, pero a través de la red de fibra óptica de la Comisión Federal de Electricidad (CFE)”, comentó.
El plan se ha dividido en tres etapas, la creación de la dorsal nacional de impulso a la banda ancha, formación de 32 redes estatales y 200 ciudades digitales.
IUSACELL
Iusacell suspende pago de deuda en dólares
LA JORNADA
Grupo Iusacell, del empresario Ricardo Salinas Pliego, anunció que ante la crisis financiera y la depreciación del peso frente al dólar, entró en suspensión temporal de su deuda en dólares, por lo que inició pláticas con sus acreedores para llegar a acuerdos. Asimismo puntualizó que continuará con el pago de compromisos en moneda nacional.
La empresa de telecomunicaciones que opera en el país contrató al despacho Hill Street Capital LLC como su asesor financiero, por contar con una amplia experiencia en restructura “y gran capacidad para lograr acuerdos”.
En un comunicado enviado a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) Iusacell aseguró que desde que estalló la crisis financiera internacional a finales del año pasado, “ha mantenido un estrecho contacto con sus acreedores y espera alcanzar acuerdos de refinanciamiento en el futuro cercano.
Escribir una replica
Debes haber hechoLog in para publicar un comentario.