Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83
SINTESIS DE PRENSA

VIERNES 12 DE ENERO DE 2007

PRECIOS-TORTILLA

Aumento en precios, culpa de especuladores: Banxico
Acción oficial pretende evitar una escalada en básicos
José M. Arteaga, Francisco Rosas, Manuel Lombera y Julián Sánchez
El Universal

Los aumentos en tortilla y azúcar obedecen a acciones de especuladores, acaparadores y de un mercado poco competitivo, afirmó el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz Martínez.

Los incrementos son “injustificables”, agregó, y pidió a las autoridades competentes tomar cartas en el asunto. El funcionario expresó lo anterior en el marco de un seminario organizado por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).

Al respecto, la Comisión Federal de Competencia (CFC) inició una investigación para determinar si existe la manipulación de precios del maíz o si algunas empresas se pusieron de acuerdo para restringir la oferta del grano y con ello encarecer su precio.

Reclamos a Calderón en Chalco y Veracruz por el alza a tortillas
Ante gritos y mensajes irónicos anuncia un paquete de medidas para frenar el aumento
Instruye a Diconsa mantener el precio del maíz en $3.50 y a Sagarpa aumentar cupos de importación
CLAUDIA HERRERA , RENE RAMON ENVIADA , CORRESPONSAL
LA JORNADA

Veracruz, Ver., 11 de enero. Frente a los reclamos que escuchó en sus visitas a Chalco y a esta ciudad, expresados con gritos y pancartas con frases irónicas como ‘’Gracias señor Presidente por subir las tortillas'’, el mandatario Felipe Calderón anunció un paquete de medidas para frenar estos incrementos.

Para desactivar lo más pronto posible el conflicto que está provocando esta escalada de precios, el titular del Ejecutivo federal instruyó a las tiendas Diconsa que mantengan el costo del maíz y de la harina en máximo 3 pesos 50 centavos; a Economía y Profeco, que apliquen la ley a fin de evitar la especulación con este producto, y a la Secretaría de Agricultura, que aumente los cupos de importación de maíz.

Aun cuando aclaró una y otra vez que los precios no son determinados por el gobierno, Calderón dijo que aplicará estas medidas junto con los gobiernos estatales y municipales, y anunciará otras los próximos días.

El anuncio lo hizo después de escuchar diversas expresiones de molestia y preocupación a causa de estos incrementos, que en algunos estados han significado que la tortilla cueste hasta 30 pesos el kilo.

Puede tardar un año la estabilización en el precio del maíz, advierte el CNA
Prevé aumentos inminentes en huevo, leche, pollo, pavo, carne de cerdo y de res
La baja en el precio de las tortillas ya debe estarse dando de modo inmediato, asegura Sojo
SUSANA GONZALEZ
LA JORNADA

La estabilización en el precio del maíz blanco y en el de la tortilla, tardará entre uno y dos periodos agrícolas, es decir, hasta un año, advirtió Jaime Yesaki Cavazos, presidente del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), quien dijo que ni siquiera las importaciones adelantadas del grano que autorizó la Secretaría de Economía (SE) resolverán ‘’en automático'’ la crisis, porque esos embarques tardarán por lo menos un mes en llegar a México.

Por ello, el dirigente de los agroindustriales insistió en que es inminente en los próximos días o semanas un alza en los precios del huevo, leche, pollo, pavo, carne de cerdo y res, debido a que los productores pecuarios ya están asumiendo el costo del alto precio del maíz, mismo que se trasladará a los consumidores finales.

No se trata, dijo Yesaki Cavazos en entrevista, de ser alarmistas, ‘’sino realistas'’, y recordó que el CNA alertó desde meses atrás a las autoridades sobre el constante incremento en el precio del grano básico, al grado que acumuló durante el último año y medio un alza de 55 por ciento.

En puerta, alza en carne, pollo y huevo, reitera el CNA
* Incremento del maíz afecta entre 15 y 20% los costos de producción.
* Ofrecen Economía y Agricultura abrir un cupo de emergencia.
* Precio máximo a la tortilla, si hay competencia desleal.
I. Saldaña / L. Edith Rudiño
EL FINANCIERO

Mientras los agroproductores advierten sobre un alza generalizada en los precios del pollo, huevo, carnes de res y cerdo y la leche, la secretarías de Economía (SE) y de Agricultura (Sagarpa) propusieron abrir un cupo de emergencia para la importación de maíz blanco que provendría de Sudáfrica o de Sudán, donde se estima hay disponibilidad del grano.

El planteamiento fue hecho ante unos 40 representantes de la cadena maíz-tortilla; sin embargo, la decisión de abrir el cupo no se tomó, porque mientras los usuarios estuvieron de acuerdo, los productores aseveraron que antes de determinar el monto del cupo, deberían contabilizarse los inventarios, lo que se hará hoy.

Además, la subsecretaria de Industria y Comercio de la SE, Rocío Ruiz, habló de la posibilidad de utilizar el mecanismo de precios máximos en la tortilla, ante la eventualidad de que la Comisión Federal de Competencia (CFC) verifique que no existe competencia en ese mercado y que se requiere intervención del gobierno.

El gobierno, sin instrumentos para controlar el precio: Sojo
Se buscará “moderar” el alza en las tortillas, dice
MARIANA CHAVEZ , HUGO MARTOCCIA , CLAUDIO BAÑUELOS

A pesar de que el presidente Felipe Calderón dio instrucciones a su gabinete para que tome medidas que contrarresten el incremento del precio del maíz y, por tanto, el de la tortilla, el titular de la Secretaría de Economía, Eduardo Sojo, aseguró que la dependencia no cuenta con “un instrumento” para controlar los precios de este básico.

En la capital de Querétaro, donde acudió para conocer los trabajos que realiza la Universidad Tecnológica del Estado en la capacitación para el ensamble de aviones de la empresa Bombardier, Sojo dijo en entrevista que la regulación del precio de la tortilla “no es un instrumento que tenga la Secretaría de Economía”.

Explicó que la dependencia sólo podría controlar los precios de ese producto si la Comisión Federal de Competencia determina que no existen condiciones para competir en el mercado de la tortilla.

Subsidió Sagarpa exportación de maíz
De acuerdo a datos recabados por El Economista, durante el año pasado, México autorizó y subsidió exportaciones de maíz blanco por el equivalente de 125,000 toneladas, en operaciones que corrieron a cargo de la Secretaría de Agricultura y de Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria, autorizados por la Secretaría de Economía.
Roberto Morales / El Economista

La Secretaría de Agricultura, a través del organismo Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria (Aserca), otorgó subsidios el año pasado a exportaciones de maíz blanco, donde hoy existe desabasto, lo que fue autorizado por la Secretaría de Economía.
Datos recabados por El Economista indican que 125,000 toneladas fueron colocados en Sudáfrica (Kenia y Mozambique) y marginalmente en Estados Unidos, aunque los permisos dan cuenta de que el total autorizado fue por 250,000 toneladas, lo que implicó subsidios por 50 millones de pesos.
Fuentes gubernamentales, que exigieron el anonimato, revelaron que funcionarios de la Secretaría de Agricultura en el sexenio pasado actuaron con negligencia ante una tendencia que indicaba la escasez de maíz en México desde septiembre del 2006.

Propone Di Constanzo subsidio temporal
Erróneo, aumentar importación de maíz
“El destino nos alcanzó, lo veníamos diciendo desde hace 10 años, la producción interna se ha descuidado y ahora estamos pagando las consecuenciasâ€?, dijo.
MILENIO

El incremento en los cupos de importación de maíz es una solución equivocada para frenar el aumento en las tortillas y otros productos de la cadena, pues se estaría importando a precios elevados por lo tanto, la mejor opción es aplicar un subsidio temporal al consumo de maíz, complementado con un programa de estimulo al campo.

Así lo advirtió Mario Di Constanzo, secretario de Hacienda del gobierno legítimo de Andrés Manuel López Obrador, quien aseguró que “lo más ineficiente es pensar que abriendo los cupos a la importación se va a corregir el problema, porque si se trata de un fenómeno de especulación mundial por los planes con el etanol, habrá la misma demanda en otros países y por eso se estaría importando a precios más carosâ€?.

Investiga CFC sector tortillero
Determinará si hay manipulación de precios. Afirma Guillermo Ortiz que el alza en el producto se debe a factores especulativos
Dayna Meré y Lucero Almanza
REFORMA

La Comisión Federal de Competencia (CFC) inició una investigación de oficio para detectar posibles prácticas monopólicas absolutas en la cadena de maíz-tortilla, y determinar si en algún eslabón de esta cadena se registran colusiones para manipular los precios, restringir las cantidades ofrecidas en el mercado o dividir mercados entre competidores.

“Si detectamos prácticas monopólicas absolutas, podremos imponer multas hasta por 70 millones de pesos; las recientes reformas a la Ley de Competencia nos dan mejores herramientas para investigar y sancionar las prácticas monopólicas en la cadena maíz-tortilla que dañan a los consumidores, señaló Eduardo Pérez Motta, presidente de la CFC.

En tanto, Luis Antonio Morales de la Peña, titular de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), se reunió con autoridades del Banco de México, con el fin de llegar a acuerdos que beneficien al consumidor.

PRD y PRI exigen bajar precio a tortilla
Piden que se aplique pronto un programa de siembra de maíz
Francisco Reséndiz
El Universal

Diputados federales de PRD y PRI demandaron medidas urgentes -entre ellas aumento inmediato del salario mínimo y acuerdos de la Secretaria de Economía con las comercializadoras de maíz Maseca y Cargill en beneficio de productores nacionales- a fin de disminuir de inmediato el precio de la tortilla.

César Horacio Duarte exigió además a la Secretaría de Agricultura promover de manera urgente un programa de siembra de maíz y contratos con las mismas comercializadoras para que campesinos mexicanos abastezcan la producción del grano para el próximo periodo primavera-verano.

El diputado priísta sostuvo que las empresas Maseca y Cargill cuentan con reservas de maíz adquirido al precio anterior, por lo que están en posibilidades de mantener el costo de la tortilla por tres meses más y no incrementarlo.

Reportan que escasez pega a los más pobres
Diconsa señala que cosechas de maíz para autoconsumo se quemaron
Guillermina Guillén
El Universal

La escasez de maíz ya se deja sentir en las regiones de pobreza extrema nacionales. Ahí, los responsables de almacenes de tiendas Diconsa (que abastecen y regulan los precios de los alimentos en esas zonas) afirmaron a EL UNIVERSAL que se vive una situación de crisis, pues además del desabasto, este año las siembras de sobrevivencia se quemaron por las heladas y la gente está pidiendo el alimento.

La alternativa que los pobres están encontrando es pagar más caro, al optar por la harina de maíz que llega a costar 5.40 pesos el kilo, cuando la semilla tiene un valor de 3.20 pesos el kilo en las tiendas Diconsa, mientras que en el mercado externo vale de 3.50 a 3.60 pesos el kilogramo.

La Secretaría de Desarrollo Social ha señalado que la disponibilidad de maíz para los pobres este 2007, cubrirá apenas a la mitad de la población total que es abastecida a través de las tiendas Diconsa, pues éstas tienen un potencial de 42 millones de pobres y se han presupuestado 400 mil toneladas de maíz blanco, que permitirán beneficiar a más de 20 millones de mexicanos (50% de sus beneficiarios totales).

Imputan a trasnacional el aumento a la tortilla
Cargill México, especulador de maíz: Max Correa
LA JORNADA

Cargill México, filial de la más grande empresa estadunidense comercializadora de granos en el mundo, es señalada por organizaciones campesinas y obreras de ser la principal especuladora de maíz en México país y la culpan de provocar el alza en el precio del grano y, por tanto, la tortilla.

Max Correa, dirigente del Consejo Nacional de Organizaciones Rurales y Pesqueras, reveló que Cargill México compró en la cosecha primavera-verano a tan sólo mil 500 pesos la tonelada de maíz, y actualmente la vende a más de 3 mil pesos. La trasnacional ‘’manipula y especula'’ con el grano y maneja a su antojo el precio del maíz, sostuvo.

PRECIOS LECHE

Diputados exigirán a Hacienda destinar subsidio a la leche Liconsa
De los $500 millones aprobados, 350 deben aplicarse para reducir el precio
Tampoco se etiquetaron partidas con enfoque de equidad y género, sostienen
CIRO PEREZ SILVA
LA JORNADA

El responsable de la falta de recursos en Liconsa para subsidiar el litro de leche es el presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, el panista Raúl Padilla, quien “olvidó” publicar el dictamen respectivo, insistió el legislador priísta Raúl Cervantes Andrade. En tanto, el perredista Octavio Martínez Vargas aseguró que la omisión del panista es “un plan con maña” del blanquiazul para respaldar la política neoliberal del gobierno de Felipe Calderón.

Destacaron que, además de este “error”, se ha “descubierto” que tampoco se etiquetaron recursos con enfoque de equidad y género, por lo que nuevamente las distintas dependencias actuarán de manera discrecional en materia de mujeres golpeadas, sida y cáncer cervicouterino, entre otros rubros.

El gabinete social analizará si es posible subsidiar la leche Liconsa
El litro se mantendrá en 4.50 pesos, sostiene la empresa; el abasto, autosuficiente
Verificará si hay dinero en Hacienda para reducir un peso el precio del lácteo
ALMA E. MUÑOZ
LA JORNADA

Este viernes se reunirá el gabinete social del gobierno federal para analizar el precio del lácteo que vende Leche Industrializada Conasupo SA (Liconsa), y verificar si hay dinero suficiente en la Secretaría de Hacienda y Crédito Publico para otorgar recursos a esa empresa, que ayuden a reducir un peso al precio del litro del básico.

Liconsa, en tanto, defiende que mantendrá en 4.50 pesos el precio del producto e insiste en que el programa de abasto de leche es autosuficiente y no representa una carga para el gobierno.

En todo el sexenio pasado se le otorgaron, con este etiquetamiento, 2 mil 600 millones de pesos para hacer frente al diferencial entre el precio de la leche nacional y la internacional. Sin embargo, se aclaró que los recursos utilizados por Liconsa fueron del orden de 30 mil millones de pesos. “Quiere decir que el gobierno federal, en el lapso citado, no aportó ni 10 por ciento de los recursos generados”, citó una fuente de la empresa.

PRECIOS CONSTRUCCION

Sube varilla 12% y el cemento 5%
Provoca el alza la demanda de insumos para la construcción. Confían analistas que la tendencia internacional frene el aumento
César Sánchez
REFORMA

Los precios de varillas de acero y cemento, insumos básicos para la construcción, subirán 12 y 5 por ciento, respectivamente, en promedio a nivel nacional, a partir del próximo lunes, informaron directivos de empresas fabricantes de esos productos.

Sin embargo, distribuidores de materiales para la construcción advirtieron que el aumento en el cemento podría ser de hasta 8 por ciento, mientras que el alza en la varilla ya es un hecho.

La tonelada de varilla subió a 8 mil 800 pesos más IVA, cuando en diciembre se cotizó en 7 mil 900 pesos, sin embargo, los analistas confían en que la tendencia pueda cambiar, pues el mercado internacional se mantiene a la baja.

Durante 2006, cuando la inflación fue de 4 por ciento, la varilla aumentó su precio 15 por ciento y el cemento 6.1, según información de Banco de México.

SEGURIDAD PUBLICA

Peligroso, recurrir a militares en la lucha anticrimen: HRW
José Carreño
El Universal

WASHINGTON.- El uso de militares para enfrentar al crimen organizado en México y América Latina es indeseable, y de hecho implica un colapso o un fracaso de los sistemas de administración de justicia, incluso tribunales y policías, advirtió ayer José Miguel Vivanco, director de Human Rights Watch para las Américas.

Vivanco habló al final de la conferencia de prensa en que la agrupación presentó su reporte anual sobre la situación de derechos humanos en el mundo y en el capítulo correspondiente a México puso de relieve que el sistema de justicia criminal es “uno de los más serios problemas” para la vigencia de esos derechos.

Entre otros problemas, el documento citó el “rutinario uso excesivo de la fuerza” para disolver manifestaciones públicas, y mencionó en concreto los dos muertos ocurridos en Lázaro Cárdenas, cuando la policía estatal disolvió una manifestación de mineros en huelga, y en San Salvador Atenco, cuando dos personas fueron muertas en una intervención policial.

Expertos respaldan la intervención del Ejército
Silvia Otero
El Universal
L a intervención de militares en los operativos especiales contra el crimen organizado en Michoacán y la ciudad de Tijuana, Baja California, era obligada ante la violencia con la que han actuado en el último año los narcotraficantes que controlan estas regiones, pese a que los integrantes del Ejército no cuentan con entrenamiento policiaco, coincidieron en señalar expertos en seguridad y fuerzas armadas.

José Luis Piñeyro Piñeyro y Guillermo Garduño Valero, investigadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), indicaron que pese a que los militares no han sido capacitados para fungir como policías y eso implique el riesgo de abusos de autoridad, esa situación podría prevenirse con la presencia de visitadores de derechos humanos en los operativos que realizan.

Enfoca EU lucha a metanfetaminas
Acuerdan Procuradores intensificar acciones. Revisan en reunión de más dos horas violencia fronteriza y tráfico de armas
Rolando Herrera
REFORMA

Uno de los principales temas abordados por los procuradores de México y Estado Unidos, Eduardo Medina-Mora y Alberto Gonzales, en la reunión que sostuvieron ayer fue el tráfico de metanfetaminas, indicaron fuentes de la dependencia.

La exportación desde México de esas drogas sintéticas o los precursores químicos que sirven para su elaboración, indicaron los informantes, ha sido uno de los temas dominantes desde hace más de un año en la agenda bilateral.

De acuerdo con las fuentes, los procuradores acordaron intensificar el intercambio de inteligencia que permita la localización y el desmantelamiento de laboratorios clandestinos, así como impedir el desvío ilegal de seudoefedrina.

OAXACA

El Senado incurrió en conducta omisa en el caso Oaxaca, determina juez
Legisladores panistas promovieron desde noviembre la revisión de esa sentencia
Santiago Creel encabeza el juego perverso en favor de Ulises Ruiz, denuncia abogado de la APPO
ALMA E. MUÑOZ
LA JORNADA

La Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) ganó en noviembre pasado un amparo en contra de la resolución del Senado de la República de no admitir su solicitud inicial de desaparición de poderes en el estado.

Sin embargo, el departamento jurídico de la Cámara de Senadores optó por promover la revisión de la sentencia, en la que se establece que la instancia legislativa incurrió en violación al artículo octavo constitucional, por negar el derecho de petición a la APPO antes de darle entrada.

Para el abogado de la APPO, Guillermo Hernández, los promotores de la revisión de la sentencia fueron los senadores panistas, encabezados por Santiago Creel Miranda, a quienes acusaron de ser parte del “juego perverso” en favor del gobernador de la entidad, Ulises Ruiz.

Llaman los observadores a aclarar muertes en Oaxaca
Sólo así habrá la percepción de que en México impera el estado de derecho, dicen; es indispensable “aplicarse sin más las leyes mexicanas y esclarecer asesinatos, resarcir a víctimas de violaciones a derechos humanos y castigar a culpables”, señalan
Francisco Reséndiz
El Universal

Iñaki García, vocero de la Comisión Civil Internacional de Observación de Derechos Humanos, advirtió que el esclarecimiento de 17 muertes durante el conflicto social de Oaxaca será “condición básica” para que haya una percepción de que en México prevalece el estado de derecho.

Subrayó que la solución del orden público no es suficiente, “en la medida que se vivió un conflicto de grandes magnitudes”, por lo que, estableció, es indispensable “aplicarse sin más las leyes mexicanas y esclarecer asesinatos, resarcir a víctimas de violaciones a derechos humanos y castigar a culpables”.

En entrevista con EL UNIVERSAL, el ciudadano vasco dejó claro que esta misión europea además documentará e incluirá en su informe final los excesos en que habría incurrido la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca en agravio de la población oaxaqueña, “porque si no, no seríamos justos ni rigurosos”.

Federación tiende puente con Ulises; analistas lo reprueban
El mandatario permanece en el DF y es recibido por 4 secretarios de Estado
Jorge Ramos
El Universal

El gobierno federal reactivó su relación con el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz.

El mandatario fue recibido esta semana por cuatro secretarios de Estado y por el responsable de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, Luis H. Ã?lvarez.

Alberto Aziz Nassif, politólogo del Centro de Investigación y Estudios Sobre Antropología Social, consideró que si fuera cualquier gobernador no sería sino la normalización de relaciones entre un poder estatal y el federal, pero en el caso de Ruiz es diferente.

En opinión del experto es una expresión, junto con el acto del presidente Felipe Calderón con el gobernador de Puebla, Mario Marín, “de una alianza del gobierno de Calderón con el PRI, y manifiesta que ahí hay un compromiso político muy claro: que una cosa fueron las ofertas de campaña y el movimiento en Oaxaca, pero otra es ya el gobierno actual, con toda su carga de pragmatismo”.

Desconoce Segob qué abusos hubo
Se requieren “datos duros” del caso: funcionario
Jorge Ramos
El Universal

La Secretaría de Gobernación desconoce cuáles son las “presuntas violaciones” a los derechos humanos de los detenidos en Oaxaca, afirmó el director de la Unidad de Gobierno de la dependencia, Mario René Escárcega Leos.

“Tenemos que irnos sobre datos duros. Se ha mencionado que ha habido presuntas violaciones; bueno, vamos viendo de qué se trata, cuáles son las presuntas violaciones, se analizarán y se tendrán resultados sobre eso”, expuso.

Ulises Ruiz se tambalea y por su debilidad pide apoyo a la PFP, asegura la APPO
El movimiento considera que el gobernador es incapaz de sostenerse por sí mismo
El pueblo ya derrotó al miedo y seguirá en la lucha para garantizar un cambio, afirma
OCTAVIO VELEZ ASCENCIO CORRESPONSAL
LA JORNADA

Oaxaca, Oax., 11 de enero. La posible petición del gobernador Ulises Ruiz Ortiz para que el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, autorice incrementar el número de agentes de la Policía Federal Preventiva en la entidad demuestra “que no es capaz de sostenerse por sí mismo”, afirmó hoy la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).

“Con eso se reafirma que no puede gobernar ante el gran rechazo popular hacia su persona y al grupo en el poder”, afirmó Florentino López Martínez, vocero de la alianza de organizaciones, quien demandó al gobierno federal rechazar la petición porque el regreso de un mayor número de las “fuerzas de ocupación” lo único que provocará “es complicar más la situación de Oaxaca”.

GOBIERNO LEGITIMO

AMLO critica a Calderón por intentar acercarse a Hugo Chávez
El pueblo no se levanta en armas por las alzas de precios, porque es responsable
Antes lo acusó de “intolerante” y en Nicaragua hizo el ridículo al tratar de saludarlo
SAUL MALDONADO CORRESPONSAL
LA JORNADA

Durango, Dgo., 11 de enero. El “presidente legítimo”, Andrés Manuel López Obrador, calificó de “lambiscón” a Felipe Calderón Hinojosa por tratar de estar cerca de Hugo Chávez durante la toma de posesión del mandatario de Nicaragua, Daniel Ortega, después de que en su campaña electoral el actual jefe del Ejecutivo mexicano utilizara espots en los que acusaba de “intolerante” al político venezolano.

“El pelele criticó y hacía señalamientos negativos hacia Hugo Chávez cuando estaba de candidato, y ahora, en la toma de protesta de Daniel Ortega, buscó estar cerca del venezolano; es un lambiscón”, comentó el tabasqueño.

Señaló que ahora va a Nicaragua y le ponen (a Calderón) una silla “allá en el rinconcito”, y busca “afanosamente” a Chávez. “Hizo el ridículo buscando el saludo en un plan de lambisconería”, señaló a los medios de comunicación.

IFE

IFE busca ante SG solución a la presunta censura al PRD
En estudio, fijar límites a críticas de los partidos
Jorge Herrera
El Universal

El presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde, solicitó un encuentro con el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, para tratar la supuesta censura del gobierno federal hacia el PRD, al negarse a difundir programas de radio y televisión del partido.

El PRD había exigido al IFE defender los derechos de las agrupaciones políticas para difundir sus ideales a través de los tiempos oficiales que administra Gobernación.

Horacio Duarte Olivares, representante perredista ante el instituto electoral, señaló que en el mismo momento en que se realizó la petición se respondió que Ugalde había solicitado la reunión.

DF

Crean red contra el ´lavado´de dinero
Compartirá el GDF con Hacienda datos financieros de sentenciados; con ello, dijo, se dará un ataque frontal a la delincuencia organizada, ya que se podrá detectar a quiénes se enriquecen de manera inexplicable
Ella Grajeda, Alejandra Martínez y Claudia Bolaños
El Universal

Al integrar la Unidad de Combate al Lavado de Dinero, Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del Distrito Federal, dijo que el objetivo de este órgano será la creación de una red de información que permita cruzar datos, especialmente financieros, de los sentenciados que tienen vínculos con el narcotráfico, delitos violentos, secuestros y al robo.

Con ello, dijo, se dará un ataque frontal a la delincuencia organizada, ya que se podrá detectar a quiénes se enriquecen de manera inexplicable, no cumplen con sus contribuciones, tienen fideicomisos en bancos o cuentas en la Bolsa Mexicana de Valores, con el fin de identificarlos y, en caso de ser necesario, asegurarles sus bie

CAMARA DE DIPUTADOS

Exige Congreso aclarar origen de recursos para seguro universal
IMSS e ISSSTE no deben financiar la acción anunciada por el Ejecutivo: PRD
El programa es discriminatiorio, pues sólo incluye a niños nacidos en este gobierno, dice
CIRO PEREZ SILVA
LA JORNADA

El Congreso no permitirá que el gobierno federal le quite recursos al Seguro Social o al ISSSTE para financiar el Seguro médico para una nueva generación, el cual promueve el presidente Calderón, y para el que no fueron aprobados recursos en el Presupuesto de Egresos 2007, advirtió el presidente de la Comisión de Seguridad Social, el perredista Miguel Angel Navarro.

Adelantó que a fin de supervisar la efectiva aplicación de los recursos que sí se aprobaron a entidades se seguridad social, citarán a comparecer a los titulares de la Secretaría de Salud, José Angel Córdoba Villalobos; del IMSS, Juan Molinar Horcasitas, del ISSSTE, Miguel Angel Yunes, y del Infonavit, Víctor Manuel Borras, para que expliquen los alcances del programa del presidente Calderón y el origen de los recursos que ocupará para financiarlos, pues, reiteró, en el paquete económico 2007, no hay una partida específica para el Seguro universal de salud.

GUERRERO-PAN

Ven conjura panista en el asesinato de diputado guerrerense
El plan, favorecer a legisladora suplente, señala implicado
Laura Reyes y Juan Cervantes
El Universal

ACAPULCO, Gro.- El asesinato del diputado local del PAN, Jorge Bajos Valverde, el pasado 4 de enero, adquirió el matiz de conjura panista, tras la detención de varias personas involucradas en el crimen.

De acuerdo con la Procuraduría de Justicia de Guerrero, Aldy Manuel González Rodríguez, detenido junto con cuatro personas más, se declaró autor intelectual del asesinato, con el fin de que su esposa Jacqueline Orta Martínez, legisladora suplente, asumiera la diputación tras la muerte de Bajos Valverde.

González Rodríguez implicó también al secretario general del PAN estatal, Ramiro Arteaga Sarabia, y al coordinador de delegaciones de la Profeco a nivel nacional, Ã?ngel Pasta Muñúzuri, aprehendido ayer en la capital del país y trasladado a este puerto.

PUEBLA-PAN

Panistas exigen expulsar a líderes ligados al Yunque
En entrevista, Luis Paredes, quien dijo haber militado en la organización -ligada al PAN-, por alrededor de 33 años y ser ahora víctima de la misma, advirtió que uno de los expulsados debe ser el líder nacional del Partido Acción Nacional, Manuel Espino Barrientos
Jorge Herrera
El Universal

Al grito de “¡PAN sí, Yunque no!”, un grupo de 30 militantes panistas encabezados por el ex alcalde de la ciudad de Puebla, Luis Paredes, exigieron ayer, en la sede nacional de ese partido, la expulsión de todos “los directivos del partido al servicio de El Yunque”.

En entrevista, Luis Paredes, quien dijo haber militado en la organización -ligada al PAN-, por alrededor de 33 años y ser ahora víctima de la misma, advirtió que uno de los expulsados debe ser el líder nacional del Partido Acción Nacional, Manuel Espino Barrientos.

PRESUPUESTO 2007

Cae precio del petróleo mexicano por debajo de lo previsto en Ley de Ingresos
Llegó a 41.95 dólares por barril; para elaborar el presupuesto se calculó en 42.80
El desplome es inquietante y se espera la reacción de la OPEP, considera especialista
ISRAEL RODRIGUEZ J.
LA JORNADA

El precio de la mezcla mexicana de petróleo de exportación cayó este jueves a un nivel inferior al empleado como referencia para elaborar el presupuesto de 2007. Al cierre de los mercados la cotización de la canasta de crudos nacionales se ubicó en un promedio de 41.95 dólares por barril, es decir, una pérdida de 1.12 dólares por barril con respecto de la víspera.

El precio con el que cerró la mezcla mexicana de crudo se ubicó en 85 centavos por debajo a la cotización de 42.80 dólares por barril prevista en la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos para este año.

Esta caída fue reflejo de la baja registrada en los mercados internacionales en los cuales el precio del crudo se fijó en 52 dólares, la menor cotización desde junio de 2005, debido a las temperaturas invernales benignas. Con ello, el petróleo en Nueva York registra una pérdida de 15 por ciento en lo que va del año.

Aún no habrá recortes por la caída del crudo: SHCP
Dependerán de la profundidad y la duración del ajuste de los precios; ayer, según información de Pemex, por primera vez en el año la mezcla mexicana de exportación cerró en 41.95 dólares por barril, cifra 85 centavos por debajo de la estimación que hicieron los diputados en la Ley de Ingresos para 2007
José Manuel Arteaga
El Universal

El secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, advirtió que de continuar una reducción profunda en los precios del petróleo se tendrán que hacer ajustes al gasto del gobierno federal.

Sin embargo, el funcionario aseveró que hasta el momento no hay necesidad de recortar el gasto.

“Si hay reducción muy prolongada, muy profunda y muy sostenida en los precios del petróleo, de tal forma que eso nos lleve a presumir de que, a pesar de los amortiguadores que tenemos atrás de los fondos de estabilización, nos iríamos a una situación de déficit, pues tendríamos que hacer algunos ajustes, pero la realidad es que, ante la situación actual, no consideramos la necesidad de hacer ajustes en el presupuesto; esto no quita que sí es una llamada de atención”.

Presiona petróleo finanzas
Descarta recortes Carstens. Cierra crudo mexicano 85 centavos por debajo de la previsión que hizo el Congreso para 2007
Sandra Reyes, Lucero Almanza y José Luis Caballero
REFORMA

El precio del petróleo nacional continuó ayer en picada, lo que presiona cada vez más las finanzas del Gobierno federal.

La mezcla mexicana cerró ayer en 41.95 dólares por barril, 85 centavos abajo del precio previsto por el Congreso para este año en la Ley de Ingresos, de 42.80 dólares.

En los primeros 11 días del año, el crudo nacional de exportación registró una caída de 13.65 por ciento, y por primera vez cerró ayer por abajo de la previsión oficial. Es su nivel más bajo desde noviembre de 2005.

Agustín Carstens, Secretario de Hacienda, reconoció que si hay una reducción muy prolongada, profunda y sostenida en los precios del petróleo, se tendrían que hacer ajustes.

INFLACION

Presión inflacionaria en el corto plazo: Banxico
* Liquidez en mercados internacionales ayudará a contener las tasas de interés.
Felipe Gazcón
EL FINANCIERO

La economía mexicana enfrentará presiones inflacionarias en el corto plazo, aunque esto no necesariamente pudiera traducirse en alzas de las tasas de interés, afirmó el gobernador del Banco de México (Banxico), Guillermo Ortiz.

En el largo plazo, para 2050, México podría tener la sexta economía más grande del mundo por el valor de su PIB, dijo.

El funcionario citó una proyección de Goldman Sachs, que prevé que la economía mexicana superará en tamaño a las de Rusia, Alemania, Reino Unido y Francia.

Inflación pega más a los de bajos ingresos
Eduardo Jardón
El Universal

E l incremento en los precios durante 2006 impacta más a los más pobres.

La inflación promedio fue de 4.05%, pero los bienes y servicios que adquirieron las familias que ganan hasta un salario mínimo tuvieron un alza de 4.9%.

Es una pérdida en su poder de compra, ya que el aumento de precios fue superior a la cifra de 3.9% asignada para el salario mínimo.

Por el contrario, los hogares con ingresos superiores a los seis salarios mínimos enfrentaron una inflación de 3.8%.

SECTOR PRIVADO

Pemex, “técnicamente en quiebra”, considera CCE
Apremia la cúpula empresarial una reforma fiscal
EDUARDO MARTINEZ CANTERO
LA JORNADA

José Luis Barraza González, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), aseguró que Pemex es una empresa que está “técnicamente en quiebra”, por lo que se necesita dotarla de autonomía y un régimen fiscal diferente al actual.

El líder de los empresarios aseguró que para sanar las finanzas de la paraestatal es urgente un reforma fiscal que amplíe la base de contribuyentes, sin incrementar los impuestos.

“A Pemex se le debe dar autonomía de gestión y un régimen fiscal diferente para que no se le estén chupando todos los recursos, para que se le dé la oportunidad de reinvertir y de participar al sector privado. No estamos hablando de la privatización ni mucho menos, simple y sencillamente que la IP tenga mayor participación para que los recursos se multipliquen y podamos tener una oferta mayor de energéticos y eso nos lleve a tener precios más competitivos”, aseveró el presidente del CCE.

PANORAMA INTERNACIONAL

Nuevo plan para Irak aísla a Bush
Rechaza 70% de la población su estrategia: encuesta
José Carreño
El Universal

WASHINGTON.- El presidente George Bush se encuentra aislado ante la guerra en Irak. En una encuesta del diario The Washington Post 61% de los estadounidenses, y 70% de acuerdo con la agencia AP, rechazan el plan del mandatario de enviar más tropas al país asiático.

Cada vez más legisladores republicanos se suman a las críticas. Incluso el senador de su partido Chuck Hagel calificó el plan de “el error más peligroso en política exterior desde Vietnam”.

El aumento de 21 mil 500 hombres anunciado por Bush en un discurso desató un rechazo generalizado entre los demócratas. El congresista Silvestre Reyes aseveró: “No podemos darnos el lujo de ser timados de nuevo”, mientras su colega Neil Abercrombie calificó la idea presidencial como “el plan más loco y tonto que jamás he escuchado”.

Europa toma distancia de la estrategia de Washington
GB aclara que no planea enviar más tropas
Enrique F. Molinero
El Universal

BERLÃ?N.- Los países europeos, con pocas excepciones, nunca apoyaron la aventura militar de Estados Unidos en Irak, pero ayer, hasta los más férreos aliados de Washington, como el gobierno británico, reaccionaron con una inédita frialdad al discurso del presidente George W. Bush, donde prometió el envío de 21 mil 500 soldados a Irak.

La Casa Blanca daña derechos humanos, dice Human Rights
Advierte que la defensa de esas garantías pierde por ello credibilidad
José Carreño
El Universal

WASHINGTON.- Los activistas de derechos humanos enfrentan la desaparición paulatina de sus aliados, con un Estados Unidos sin credibilidad y una Unión Europea “irrelevante”, indicó José Miguel Vivanco, director para las Américas de la organización Human Rights Watch.

Estados Unidos bajo el gobierno de George W. Bush “ha perdido total credibilidad, peso e influencia en la promoción y defensa de los derechos humanos”, indicó Vivanco al final de la presentación del reporte anual de la organización.

Consolida eje de izquierda Hugo Chávez
Ratifican adhesión al ALBA los dirigentes de Venezuela, Cuba, Nicaragua y Bolivia
REFORMA

MANAGUA (AP).- El Presidente venezolano, Hugo Chávez, afianzó ayer su liderazgo regional, luego de que el mandatario de Nicaragua, Daniel Ortega, firmó el ingreso de su país a la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA).

En una ceremonia en Managua, Ortega, el propio Chávez, el Presidente boliviano, Evo Morales, y el Vicepresidente cubano, José Ramón Machado, ratificaron su voluntad de seguir impulsando la integración regional a través del mecanismo creado por el líder venezolano y por Fidel Castro en 2004.

En el evento, Chávez anunció que Venezuela construirá una refinería en Nicaragua con capacidad para procesar 100 mil barriles diarios de petróleo en el marco del ALBA.

Agregó que Venezuela planifica también construir un gasoducto cuyo centro de operación final estaría en Nicaragua, además de instalar una fábrica de productos de aluminio y financiar la producción agrícola de Nicaragua para convertirla en una potencia agroexportadora.

Construirá Hugo Chávez refinería en Nicaragua
Advierte a Daniel Ortega y a Evo Morales de “ataques por la espalda”
José Meléndez
El Universal

MANAGUA.- En su primer día como presidente de Nicaragua, el sandinista Daniel Ortega escuchó ayer al mandatario venezolano, Hugo Chávez, despotricar contra Estados Unidos, advertirle que Washington puede apuñalarle a traición y que no puede confiar en el Fondo Monetario Internacional y proclamar que la nueva ola antiimperialista está en “la cresta” máxima en América Latina.

Militariza el gobierno de Bolivia la ciudad de Cochabamba ante enfrentamientos
Choque entre seguidores y opositores al gobernador deja dos muertos y 100 heridos
ROSA ROJAS CORRESPONSAL
LA JORNADA

La Paz, 11 de enero. El gobierno de Bolivia militarizó la ciudad de Cochabamba y responsabilizó al prefecto (gobernador) Manfred Reyes Villa del violento enfrentamiento que esta tarde se saldó con dos muertos y cerca de 100 heridos entre los sectores sociales que desde hace tres días bloquean la ciudad exigiendo su renuncia e integrantes del grupo Jóvenes por la Democracia, que apoya al gobernante departamental.

Esta noche el presidente en funciones, Alvaro García Linera, declaró que el país está enlutado por la muerte de esos dos ciudadanos, y denunció que Reyes Villa mantuvo una actitud “autoritaria” de “rechazo al diálogo” y “prefirió dejar la ciudad bajo su responsabilidad y se trasladó a La Paz para hacer política”, con muertos de por medio.

Informó que tres funcionarios de la prefectura fueron detenidos con armas de nueve milímetros y calibre 22 y que otros funcionarios departamentales repartieron palos y organizaron grupos de choque, por lo que esas personas van a ser enjuiciadas.

Polémica entre el PSOE y el Partido Popular por lapsus de José Luis Rodríguez Zapatero
El presidente español se refiririó al atentado de ETA como “trágico accidente”
DPA , AFP

Madrid, 11 de enero. El presidente del gobierno español, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero, originó hoy una polémica con el opositor Partido Popular (PP) al calificar de “trágico accidente” el atentado de ETA que causó la muerte a dos ecuatorianos el pasado 30 de diciembre en el aeropuerto madrileño de Barajas.

En su discurso ante los jefes de gobierno de las distintas comunidades autónomas en el Senado, Rodríguez Zapatero corrigió inmediatamente sus palabras y utilizó la expresión “trágico atentado”, pero eso no impidió las críticas del PP.

El presidente del gobierno de La Rioja, Pedro Sanz, portavoz de los mandatarios regionales del PP, dijo que no le quedó claro si el presidente tuvo un lapsus o si lo traicionó el subconsciente, y recordó que es la segunda vez que utiliza esa expresión.

OPINION ECONOMICA

Luis Hernández Navarro
La nueva guerra de la tortilla
LA JORNADA

Durante su primer baño de pueblo desde que tomó posesión, Felipe Calderón resultó empapado. “¡Que bajen el precio de las tortillas y la leche, si no luego ya no vamos a tener que comer!”, le gritó una mujer en el municipio de Chalco, en un acto con el mandatario. Otras más siguieron con los reclamos.

¿Por qué se ha incrementado el precio de la tortilla? Por tres razones básicas. Primera y más importante, por el acaparamiento y la especulación del maíz blanco por parte de los grandes monopolios agroindustriales. Segunda, por el incremento en insumos básicos para la producción, traslado e industrialización del grano: diesel, electricidad y gasolina. Tercera, por la subida del precio del maíz en el mercado mundial, como resultado de su uso en la producción de etanol.

México es el cuarto productor mundial de este cereal. El año pasado cosechó 22 millones de toneladas, principal aunque no exclusivamente de grano blanco. Se trata de un volumen muy lejano al producido por Estados Unidos: 280 millones de toneladas durante 2005, en lo esencial de maíz amarillo. Este país controla más de 70 por ciento del mercado mundial de esta semilla.

A diferencia de la mayoría de los países productores que utilizan sus cosechas como forraje, en México, así como en parte importante de América Latina, el destino del grano es el consumo humano. Somos una cultura nacida del maíz.

Durante décadas la Conasupo desempeñó un papel fundamental en la regulación de los mercados del país, acopiando, importando y distribuyendo el grano. Como resultado del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) eso se terminó. Entre 1994 y 1998 funcionó como comprador de última instancia. En 1998, Ernesto Zedillo le dijo a las grandes comercializadoras (Maseca, ligada con ADM; Minsa, asociada con Corn Products Internacional y Arancia, y Cargill, fusionada a Continental) que debían encargarse del mercado nacional. Así, las funciones de un monopolio estatal que, a pesar de la corrupción funcionaba razonablemente bien, fueron trasladadas a monopolios privados que tienen como objetivo la ganancia rápida.

El desmantelamiento de la Conasupo fue un paso central en la privatización del mercado maíz-tortilla. Otras medidas gubernamentales en esa dirección fueron la liberación del precio de la tortilla a comienzos de 1999, y la desaparición de Fidelist, un programa de subsidio a la adquisición de este alimento que atendió 1.2 millones de familias en zonas urbanas marginadas.

Un gran cambio adicional fue el que se produjo con las modificaciones en la forma de procesar el grano. Durante muchos años la tortilla se elaboró mediante un proceso de nixtamalización, en la que molineros y tortillerías desempeñaban un papel clave. Esto comenzó a cambiar desde el sexenio de Carlos Salinas de Gortari (1988-1994), en el que se impulsó la elaboración de este alimento a partir de la harina industrializada en lugar de la masa de nixtamal.

El cambio en este proceso productivo provocó un fuerte conflicto entre los actores económicos ligados a ellos, que, en su momento, se conoció como la guerra de la tortilla. El pleito redujo drásticamente la importancia de los dueños de molinos y tortillerías. En 2003, 49 por ciento de la producción de este alimento estaba en manos de los grandes industrializadores, y Gruma sola tenía el control de 70 por ciento de esa franja del mercado. En los cinco años recientes, en alianza con las grandes cadenas de venta al menudeo, esa porción ha crecido significativamente.

Estos industrializadores son, simultáneamente, acaparadores del grano local e importadores. Ellos controlan importantes inventarios y pueden administrar oferta y demanda para hacer subir o bajar los precios según convenga a sus intereses. Adquirieron parte significativa de la cosecha primavera-verano de Sinaloa (con mucho, el principal estado productor de la República, con casi 10 millones de toneladas durante el pasado ciclo primavera-verano) a un precio de mil 350 pesos la tonelada. Se calcula que fácilmente tienen en sus manos alrededor de un millón de toneladas de maíz. Y con sus existencias han jugado a la especulación, encareciendo artificialmente el precio del producto. Esa misma tonelada del grano de Sinaloa, colocada en la ciudad de México, tiene hoy un costo de 3 mil 500 pesos, es decir, 2 mil 150 pesos más del que se pagó por ella.

Es cierto que el precio del maíz en el mercado mundial ha aumentado en los meses recientes como resultado de la utilización del grano para elaborar etanol. Pero ese incremento no tiene relación con el precio que tiene dentro del país. En la Bolsa de Chicago se cotiza en alrededor de 144 dólares la tonelada, esto es, menos de la mitad de la cantidad a la que se vende en la ciudad de México.

El costo del diesel, la gasolina y la electricidad, todos ellos insumos necesarios para el transporte y el procesamiento del grano, subieron durante los últimos meses de la administración de Vicente Fox, impactando el precio de la tortilla. Pero esos insumos constituyen, tan sólo, 30 por ciento de los costos de producción.

El monto del aumento en el precio de la tortilla es absolutamente injustificado. Ni el incremento en los insumos ni la revaloración del maíz en el mercado internacional justifican las cantidades a las que se vende a los consumidores. El problema central es la especulación de los grandes acaparadores.

Esta especulación ha sido favorecida por el modelo de mercado que se creó a raíz de la entrada en vigor del TLCAN, del desmantelamiento de las agencias y empresas estatales de desarrollo y de la privatización salvaje. Se trata de un mercado claramente ineficiente, casi monopólico y especulativo. Un mercado en el que, gracias a políticos como Luis Téllez y Santiago Levy, el gobierno mexicano se cortó los brazos que le permitían intervenir para poner orden.

Hoy vivimos una nueva guerra de la tortilla que, a diferencia de la vivida en los años 90 entre distintos empresarios, enfrenta a los grandes agroindustriales y la población pobre. Se trata de una guerra en la que el gobierno de Felipe Calderón ha tomado claramente partido en favor de los monopolios que lo apoyaron para que llegara a la Presidencia de la República.

Empresa
Alberto Barranco
Ni máiz
EL UNIVERSAL

Ubicada como la mecha que incendió el pasto seco de la frágil estabilidad social del país al amago de una espiral incontenible en el precio de los productos básicos, lo cierto es que la grave escasez de maíz se centra en la incapacidad gubernamental de planificar de cara a una política integral

La acción pública se fundamentó en la coyuntura: la lejanía de la apertura total prevista por el Tratado de Libre Comercio de América del Norte 15 años después de se firma; la exigencia, plasmada en la ronda de Doha, de desmantelar los subsidios agrícolas; la fiebre de Estados Unidos por el bioetanol.

Si en el primer caso se cometió el pecado de negligencia ante la lejanía de la guillotina, en el segundo se llegó al exceso de confianza, y en el tercero a la decidia.

El hecho es que el desmantelamiento total de aranceles al maíz está a la vuelta de la esquina sin que la producción haya alcanzado los estándares internacionales para una competencia digna.

El hecho es que la Secretaría de Agricultura desmanteló los apoyos a los productores -la palabra subsidio se borró del diccionario neoliberal hace 18 años-, en la certeza de que Estados Unidos haría lo propio ante la presión internacional, con la novedad de que ésta naufragó lastimosamente en un mar de discusiones estériles.

Y el hecho es que aún con la creciente demanda de maíz que exige la necesidad ingente de producir bioetanol como oxigenante de las gasolinas en Estados Unidos, las importaciones mexicanas del producto no se han detenido.

En el último trimestre del año pasado, para no ir lejos, se pactaron contratos de suministro por 410 mil toneladas.

El compromiso es enviar a la clientela que amarró las operaciones 90 mil de ellas durante el ciclo de la cosecha 2006/2007, en tanto las 320 mil restantes corresponderían al 2007/2008. El monto representa por sí mismo tres tantos de las compras realizadas durante 2005 en materia de maíz blanco.

Ahora que la catarata podría volverse incontenible si consideramos los cupos, es decir las cuotas libres de arancel, que abrió la Secretaría de Economía ante la emergencia que representó el alza en el precio de la tortilla. provocada a su vez por un incremento de 56% en el costo del maíz.

El problema, lo adivinó usted, es que los pequeños productores del alimento esencial del mexicano no están en opción de concurrir al mercado de allende el Bravo, dada la complejidad de los trámites y la exigencia de un mínimo de importaciones. De ahí que mientras empresas como Maseca, Minsa o Bimbo mantienen el precio de la tortilla en seis pesos el kilo, los microproductores lo hayan elevado en algunos casos hasta 18.

La paradoja del caso es que el fenómeno inflacionario que se extiende ya al pollo, huevo, carne de res y carne de cerdo, cancela de entrada cualquier posibilidad de que la presión de los productores locales de maíz obligara al gobierno a renegociar el desmantelamiento de aranceles o impuestos de importación previstos para el año próximo.

Lo dramático del asunto es que la mengua en la oferta del maíz llega justo cuando la demanda se incrementará al infinito, dada la instalación de 31 plantas productoras de bioetanol en el país, que sólo esperan la aprobación por parte del Senado de la Ley de Biodesarrollo avalada ya por la Cámara de Diputados. Y conste que este año se tendrá la producción más alta del maíz desde 1993. Estamos hablando de 22.6 millones de toneladas, frente a los 21 millones 980 mil del año pasado, o los 18 millones 360 mil de 2005.

Ahora que la producción se ha mantenido en un esquema de altibajos. El punto más bajo de los últimos 15 años, a contrapelo de la afirmación del poeta Ramón López Velarde (”México, tu superficie es el maíz”), llegó en el último año del gobierno zedillista, con 17 millones 600 mil toneladas, por más que en 1997 se llegó a 17.7.

Y aunque en el primer año del alocado gobierno foxista, cuando se presumía que el país contaba con el mejor secretario de Agricultura de su historia, parecía enfilarse el repunte con una producción de 20 millones 100 mil toneladas, al año siguiente la burbuja se desinfló, para llegar a 19.3.

Ahora que el apenas simbólico monto de las importaciones de maíz blanco procedentes de Estados Unidos justificó el que el supuesto supersecretario, Javier Usabiaga, se desentendiera de la inminencia de la apertura de fronteras que tocaba a la puerta.

Si en el año 2000 éstas representaron apenas 0.79% de la producción nacional, en 2001 bajaron a 0.64, para caer al año siguiente a 0.48. con la novedad de que en 2005 se llegó a un nivel insólito de sólo 0.07. para repuntar el pasado al 0.22.

¿Nos ponemos a llorar?

Coordenadas / Hoy anuncian medidas para la tortilla
Se espera que el día de hoy, el Gobierno aterrice lo que ordenó ayer Calderón en relación con el tema del alza a las tortillas
Enrique Quintana
REFORMA

Para ubicar lo que se puede y no se puede hacer, hay que separar las razones reales del incremento y las que pueden derivar de la especulación.

No nos vayamos a engañar. No es sólo especulación. Hay causas reales.

Claro que el hecho de que haya tortillerías en las que el precio se disparó a 12 pesos el kilo o más allá sí está relacionado con los abusos de los distribuidores.

Pero, aunque el mercado funcionara perfectamente bien, habría un fuerte aumento de precios de este alimento básico simplemente porque ha subido mucho el principal insumo con el que se elaboran, que es el maíz. Y quizá todavía suba más.

Veamos algo de lo que hay en el fondo, y luego revisemos cuáles son las opciones que tiene el Gobierno.

Comencemos por algo que va a ocurrir este viernes. Hoy, el Departamento de Agricultura de EU va a presentar sus estimados de cosecha e inventarios, por lo que se teme que si resultan menores a lo previsto, el precio del maíz en el mercado internacional se vaya todavía más arriba.

En diciembre de 2005, el precio del maíz en el mercado de futuros de Chicago (para el contrato de vencimiento más cercano) estuvo en 73 dólares por tonelada. Todavía en el mes de agosto del año pasado se ubicó en 87 dólares. Al cierre de ayer, se acerca ya a los 150 dólares.

En un año y días, el incremento es ya ligeramente superior al 100 por ciento. Eso es un hecho objetivo que no tiene vuelta de hoja.

No sirve de consuelo pero sí de contexto. El alza de los precios no es sólo del maíz. De acuerdo con los datos del índice de precios de materias primas que elabora el semanario The Economist, el rubro alimentos tiene un incremento de 15 por ciento entre las cifras del 9 de enero y las que teníamos un año atrás.

Pero además, no sólo se trata del mercado internacional. El año pasado, el precio del maíz -de acuerdo con las cifras de precios para el productor del Banco de México- se incrementó en 32 por ciento, mientras que el precio de las tortillas lo hizo en alrededor de 14 por ciento.

Era de esperarse que en algún momento fuera a darse una “corrección” del precio de la tortilla y se alineara al incremento del maíz o incluso más allá si se anticipa que la tendencia siga al alza.

Desde luego que la autoridad debe corregir las prácticas monopólicas y debe hacerlo además con mano dura, pero eso no va a quitar las causas reales del alza.

La explicación de las razones del aumento y la referencia a que en promedio, los hogares mexicanos no destinan más del 2 por ciento de su gasto en tortillas, no sirven tampoco de consuelo para los que sí gastan más que esos promedios.

El poder adquisitivo del salario mínimo, medido en kilogramos de tortilla, se ha ido para abajo desde hace mucho tiempo.

Todavía en 1979, con un salario mínimo diario se podían comprar 28 kilogramos de tortillas. Hoy, los 50 pesos en la zona A alcanzan a duras penas para 6 kilos si tomamos en cuenta un promedio de 8 pesos por kilogramo.

Ayer le decía que aún entre los sectores más pobres no se destina más de 3 por ciento del gasto a comprar tortillas, lo que es cierto en el promedio. Pero también es un hecho que un aumento de 2 pesos, como se ha presentado en muchas tortillerías pequeñas, representa todo el aumento al salario mínimo que se dio este año y un poco más.

Es decir, para las familias que compran un kilo de tortilla al día en promedio, en términos prácticos no hubo aumento al mínimo.

El Gobierno tendrá que ser muy cuidadoso en el diseño de las políticas para apoyar a los segmentos más pobres de la población ante este incremento; políticas que se espera sean anunciadas el día de hoy.

Se requiere, desde luego, del uso de recursos públicos para evitar un empobrecimiento mayor, pero deberá definirse un esquema preciso para que los recursos destinados a estos apoyos no vayan a generar ni aparatos burocráticos ni esquemas de control político, como ocurría en el viejo régimen en la era de los “tortibonos”.

Pero además, debe definirse una política integral frente a este incremento, pues dentro de algunas semanas tendremos alzas en el huevo y el pollo, ya que la industria avícola emplea masivamente el maíz como forraje.

Y, frente a esta lista de perdedores que van a requerir respaldos, los ganadores deberán capitalizarse. Es decir, los productores de maíz deberán beneficiarse de esta tendencia que es para ellos una excelente noticia.

Por cierto que el alza de la varilla para el lunes de 12 por ciento tampoco fue sorpresivo, pues el índice de los metales de The Economist, refleja un incremento de 15 por ciento entre el nivel del 9 de enero y el de un año antes.

Si yo estuviera en Banxico, me empezaría a preocupar por la inflación de este año.

Indicador Político
* Tortillas, el “error de diciembre” de FCH.
* Torpeza o candor del gabinete económico.
Carlos Ramírez
EL FINANCIERO

La crisis de precios al consumidor de la tortilla y la escalada de precios de productos de la canasta básica quedarán registradas como el error de enero del gobierno de Felipe Calderón, similar al “error de diciembre” de Zedillo en 1994: la impericia y la ingenuidad del nuevo gabinete distorsionaron la estabilidad económica.

Si en diciembre de 1994 el nuevo secretario de Hacienda no supo manejar el tipo de cambio, ahora el nuevo secretario de Economía, Eduardo Sojo, perdió el control de la política de precios básicos. El aumento en el precio al consumidor de las tortillas provocó un aumento generalizado de precios de los productos básicos.

La impericia de Sojo reveló apenas la punta del iceberg de un problema mayor: el agotamiento de un modelo de precios determinado por el mercado. El colapso en el precio de las tortillas fue el aviso de la crisis más grave que viene con la libre importación de productos agropecuarios. El problema no radicará solamente en el cumplimiento de los compromisos del tratado de comercio libre, sino en la repetición de la amarga experiencia del sexenio salinista cuando se promovió la apertura comercial para la libre importación como mecanismo antiinflacionario: los precios se estabilizaron o bajaron, pero al precio muy caro de provocar la quiebra de cadenas completas de producción.

La crisis en el precio al consumidor de las tortillas reveló el agotamiento del esquema de precios comerciales en productos de vital incidencia social. Así como la devaluación de diciembre de 1994 profundizó la crisis económica del gobierno de Zedillo, así también el aumento en el precio de las tortillas rompió la estabilidad inflacionaria y tendrá repercusiones no sólo en renglones básicos de la economía -inflación, tipo de cambio y salarios-, sino que provocará un sobresalto en la estabilidad social.

Lo grave para el gabinete económico y social de Calderón es la imposibilidad racional para regresar al periodo de los subsidios al consumo o a los precios controlados. Por tanto, Calderón se quedó atrapado entre la lógica del neoliberalismo en los precios y las presiones de los grupos sociales afectados. Y como consecuencia lógica, el aumento en las tortillas provocó una verdadera escalada de precios que no responderá a la estacionalidad de los temporales de producción, sino a la perversión de un sistema de control ajeno a los intereses sociales del Estado.

La crisis en el precio de las tortillas ha evidenciado el agotamiento del modelo neoliberal de mercado. Sin una intervención del Estado para evitar la preeminencia de intereses parciales, los precios quedan al arbitrio de los sectores dominantes: la producción industrial de tortillas ha creado una dependencia de productores de maíz que antes regían sus precios de venta por medio de los precios de garantía oficiales o de las tiendas Conasupo. Como ninguna oficina gubernamental se preocupa por los productores, entonces éstos han amarrado la venta adelantada de sus cosechas a los grandes industriales.

Pero en el esquema actual, el regreso al mecanismo de control de precios se percibe altamente imposible de aplicar. Las finanzas públicas carecen de fortaleza para cumplir con las exigencias de subsidios al consumidor final. Y si el Estado no puede controlar los precios por el efecto dañino en un sistema económico más abierto y tampoco tiene fondos para subsidiar el consumo, entonces se habrá incubado un descontento social magnificado por los medios.

Lo grave es el conflicto social derivado de un asunto económico: los precios altos de los productos básicos con esquemas de salarios bajos. El saldo de esta distorsión no es difícil de prever: la inestabilidad social provocada por los grupos marginados afectados por la carestía, con la existencia de un partido -cualquiera- que quiera explotar políticamente el descontento. Lo peor que puede pasarle a un gobierno es romper su consenso básico con las mayorías sociales.

El fondo del problema radica en la debilidad del modelo económico de precios heredado del salinismo. Los precios de productos básicos no dependen realmente del esquema de comercialización sino del sistema productivo. Casi un tercio de la producción de básicos en Estados Unidos está subsidiado por el Estado y en México es profundo el orgullo por la ausencia de subsidios. Sólo que EU tiene en la producción de básicos un mecanismo de estabilidad social y aquí nadie parece preocuparse por la irritación popular contra los precios altos.

De ahí que hoy exista la oportunidad de revisar el sistema productivo determinado por el tratado de comercio libre y modificarlo en función de intereses sociales internos o mantenerlo en aras de compromisos globalizadores aun a costa de romper los precarios equilibrios sociales. El “error de diciembre” de Zedillo en 1994 llevó al PRI a la pérdida del poder en 2000 con tal de no modificar el marco neoliberal. La viabilidad de Calderón se va a decidir en 2009. Y la crisis de la tortilla puede ser un factor importante.

OPINION POLITICA

Miguel Ã?ngel Granados Chapa
Calderón doble
REFORMA

Ante el presidente de Venezuela Hugo Chávez y ante el gobernador de Puebla Mario Marín, con quienes se encontró esta semana, el Ejecutivo federal mexicano disfrazó la crítica opinión que sobre cada uno de ellos había expresado o admitido que se expresara
Para denostar a su principal antagonista durante la campaña electoral, el candidato del PAN Felipe Calderón y su partido difundieron un spot en que lo comparaban con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, a quien en ese mensaje y en cuanto oportunidad había descalificaban con extrema dureza. Manuel Espino, el dirigente panista, expresó por su parte apoyo pleno al candidato opositor al comandante de paracaidistas que el 3 de diciembre pasado fue elegido por tercera vez primer mandatario de su país. Como si nada de eso hubiera ocurrido, como si Chávez se hubiera sumado complaciente y pronto a los prematuros reconocimientos a la victoria ilegalmente dictaminada por el IFE antes de que concluyera el proceso electoral (de hecho nunca lo hizo el venezolano, quien en cambio sospechó de la elección), Calderón hizo carantoñas a quien fue la estrella en la toma de posesión de Daniel Ortega, que asumió una vez la Presidencia de Nicaragua. Chávez hizo lo propio horas antes en Caracas, por lo que fue necesario que la ceremonia en Managua se demorara en espera del huésped principal.

Esa doblez del presidente mexicano puede ser comprensible y necesaria. Su antecesor, tan desaprensivo en su conducta y habla como su homólogo venezolano, participó en un proceso de deterioro que puso a la relación entre los dos países al borde de la ruptura. Los embajadores respectivos volvieron a sus capitales en el momento más agudo de la crisis. Por lo tanto, es sano y útil que no se prolongue una actitud errónea y estéril. Antes que Calderón se encontrara con Chávez, al pasar, la Cancillería anunció que se buscaría mejorar el nexo con Venezuela. Por lo tanto, no objeto que Calderón elija un camino distinto al marcado por Fox. Lo que señalo es sólo la doblez, la práctica de dos modos de ser encontrados, en que uno pretende encubrir al otro, cuando no se sostiene un dicho previamente proferido. Es la doblez del sapo que en un mitin en la selva cuestiona el autoritarismo del rey, el león que se hallaba ausente en el momento de la diatriba del batracio pero que algo percibió de lo dicho. Por ello preguntó al sapo cómo estaba, a lo que su interlocutor contestó, “aquí nomás, de bocón”.

La dualidad presidencial en ese caso, que puede ser en realidad un ejercicio de sensatez y acaso genere efectos positivos para la política exterior mexicana, es de naturaleza distinta a la que el propio Calderón practicó el martes, cuando viajó a Puebla y saludó al gobernador Mario Marín. Su índole diversa radica en que el encuentro fue utilizado por el Ejecutivo local como un espaldarazo. En los hechos, además, puede tener consecuencias nocivas, pues Marín es objeto de averiguaciones previas en el Ministerio Público federal cuya cabeza, el procurador general de la República, es un dependiente de la Presidencia, susceptible de influencia política en el ejercicio de sus funciones.

En febrero pasado, Calderón estaba en campaña, había revisado su estilo original (cuando confesó que había sido infiel a su modo real de ser) en el momento en que se dieron a conocer las conversaciones telefónicas entre Kamel Nacif y el góber precioso, llamado así en el ameno coloquio que fue grabado y difundido para conocimiento general. Por convicción o por conveniencia, o por ambas, el candidato panista se lanzó contra Marín. No se limitó a descalificar su conducta, como el caso ameritaba, sino que se sumó explícitamente a la iniciativa de someterlo a juicio político.

De corta memoria, el Presidente olvidó su dicho. O, habilidoso aunque eso suponga dejar de lado los escrúpulos, no rehusó recibir el uncioso saludo de Marín, que si llega al extremo de hacerse propaganda cuando es visitado por un falso rey, un charlatán, con mucho mayor razón lo hizo aprovechando la visita presidencial. Calderón viajó a Hueytlalpan, en la Sierra Norte de Puebla, uno de los municipios de mayor pobreza en el país, para echar a andar la Estrategia Integral para el Desarrollo Social de los Municipios Marginados. Dado que la penuria municipal no es dolencia exclusiva de Puebla, el lanzamiento de esa iniciativa pudo haberse hecho en otra entidad, cuyo mandatario no esté sometido a indagaciones ministeriales y hasta a una de carácter peculiar, a cargo de la Suprema Corte de Justicia, y al que Calderón no se hubiera referido peyorativamente.

Al proceder como lo hizo, el Presidente cohonestó a quien había criticado, sin que hubieran cambiado las circunstancias que dieron lugar a su descalificación. Por eso la doblez de Calderón, explicable como la conducta federal que ha consolidado en Oaxaca a Ulises Ruiz, para bienquistarse con el PRI, va más allá de un acto de hipocresía o, si se quiere ver su cara positiva, de un gesto de buenas maneras políticas. Han transcurrido ya muchos meses desde que Lydia Cacho denunció al góber precioso ante las dos fiscalías federales que le conciernen, como mujer y periodista que es, y no ha habido avance en la averiguación. La relación entre Calderón y Marín puede influir en el resultado de ese procedimiento, salvo que fuera sólo un gesto impertinente por impensado.

Podría no serlo y, al contrario, indicar que se ha tomado la decisión de dejar a salvo a Marín, si tampoco lo fue la cordialísima y risueña visita de ministros de la Corte a Puebla, hace un mes. Al saludar satisfechos como lo hicieron al gobernador los ministros parecieron ignorantes de que, en cierto modo, Marín está sujeto si no a su jurisdicción, sí a su competencia.

Gilberto López y Rivas
El comandante supremo
LA JORNADA

Las primeras semanas del presidente espurio de México, Felipe Calderón, confirman que sobre todo en política, forma es contenido. Su toma de posesión ilegal, rodeado de militares, a la media noche del último día de noviembre y la sesión del Congreso de la Unión en la que juramentó como titular del Ejecutivo, igualmente fuera de las normas y los procedimientos legislativos y constitucionales, protegido y cercado por el Estado Mayor Presidencial, son significativos en cuanto a qué esperar de un proceso marcado por el fraude electoral y la imposición violenta del candidato oficialista por parte de los poderes fácticos y el apoyo tácito de los altos mandos del Ejército y la Armada. Lo que mal comienza mal termina.

La casaca verde olivo y la gorra que ostenta el águila y las cinco estrellas del grado de comandante supremo de las Fuerzas Armadas que portaba Calderón el 3 de enero en Michoacán que nunca fueron utilizados por los presidentes priístas  en una más de sus profusas reuniones con soldados en el corto tiempo de asumir el cargo; el aumento de salarios y recursos para los militares por encima de cualquier otro rubro o sector; la utilización masiva del ejército en operativos contra el crimen organizado en tres estados de la república en violación a la Constitución y, en particular, la violencia ejercida contra el pueblo oaxaqueño y la APPO, hacen pensar que Calderón más que presidente se asume como jefe supremo de la represión y el orden capitalistas.

En estas primeras semanas de la presidencia ilegítima, las acciones de su titular tienen una clara connotación militar y un involucramiento cada vez mayor del Ejército en misiones de seguridad pública y lucha contra el narcotráfico, lo que significa una confesión del fracaso de la Procuraduría General de la República, las secretarías de Seguridad Pública y Gobernación y la Agencia Federal de Investigación para contener el avance y las ejecuciones (más de 2 mil) de los cárteles de la droga en México y para garantizar una seguridad pública efectiva, profesional y respetuosa de los derechos humanos de los ciudadanos.

Ya en 1999 analizábamos las razones que continúan vigentes  por las cuales las fuerzas armadas mexicanas se encuentran en desventaja en la lucha contra el narcotráfico: 1. El adiestramiento de los militares no va encaminado a prepararlos para misiones de seguridad pública y lucha contra el tráfico de drogas. 2. El crimen organizado por su poder económico penetra fácilmente las estructuras castrenses a través de su cooptación, corrompiendo a la institución armada desde la tropa hasta la alta oficialidad y convirtiéndola en cómplice de la acción delictiva. 3. Los recursos materiales de las fuerzas armadas están en desventaja con respecto al crimen organizado, el cual cuenta con los más modernos medios de comunicación e intercepción de señales, armamento, vehículos, aeronaves, navíos e infraestructura operativa. 4. La saturación de misiones de las fuerzas armadas traen consigo desgaste y deserciones: trabajo de inteligencia, seguridad pública, lucha contra el crimen organizado, represión de disidencias sociales y contrainsurgencia (las cuales abarcan diversas tareas de labor social y propaganda entre la población civil), contingencias y desastres naturales, etcétera. 5. Predominio del narcotráfico marítimo y en consecuencia fracaso en la contención de cargamentos ante la obsolescencia de las embarcaciones y los recursos de la Armada. 6. Resultados nulos, desprestigio, invasión de esferas de competencia entre sí (Ejército y Marina) y con diversas instituciones federales y estatales. 7. Inversiones inútiles en compra de transporte aéreo y marítimo inservible y riesgoso. 8. Nulo monitoreo del Congreso de la Unión y de la sociedad civil en el presupuesto militar, el cual resulta en un botín que propicia también la corrupción y la discrecionalidad en el gasto público. 9. Dependencia cada vez mayor de las fuerzas armadas mexicanas a Estados Unidos e incorporación de las mismas a los planes y mecanismos de dominio estratégico imperialista a través de la lucha contra el narcotráfico y ahora del “combate al terrorismo internacional”.

A Felipe Calderón parecen no importarle estos señalamientos reiterados a lo largo de más de una década desde muy diversas perspectivas críticas, inclusive dentro de los reducidos sectores patrióticos de las propias fuerzas armadas (¡que los hay!), y ha inaugurado su gobierno usurpado a partir de una colaboración estrecha con los nuevos secretarios de Marina y Defensa Nacional encauzando la realización de operativos militares espectaculares condenados al fracaso y cuya finalidad es tranquilizar a quienes lo llevaron al poder, mostrando su mano firme y sus aficiones militaristas y represivas.

Así, lo más preocupante de estas primeras semanas de Calderón es el mensaje que está dando a los ciudadanos todos y a la oposición de izquierda en particular: 1. Soy un presidente ilegítimo repudiado por millones de mexicanos, pero cuento con el apoyo de los militares. 2. Mi prioridad como gobernante es la seguridad para los capitales y la mediatización y control de la disidencia y la protesta social. 3. No me importa recortar el presupuesto para la educación, la salud, la cultura y el gasto social mientras el sector castrense se sienta no sólo apoyado, sino estimulado para el desempeño de sus tareas.

No serán posibles la intimidación ni el repliegue de los movimientos sociales del pueblo mexicano ante estos intentos por hacer retroceder al país a etapas ya superadas por décadas de luchas civilistas, democráticas y de defensa de la soberanía e integridad de la nación. ¡La derecha no pasara!

Rafael Segovia
Poderes y cultura
REFORMA

La defensa de las instituciones, no se señala de manera clara de cuáles, se ha convertido en uno de los temas preferidos de la derecha. Está permitido suponer que la Procuraduría Federal del Consumidor es una de ellas y de las más importantes, puesto que debe vigilar la calidad de todo lo consumido por la nación. En más de una ocasión la hemos visto enfrentarse con fuerzas muy superiores a las suyas y, cuando no ha podido imponer sus razones, ha dejado constancia de su inconformidad. De ahí el sorpresivo desentendido que la domina ante el escandaloso silencio compartido con el gobierno federal sobre algo decisivo en la vida de los mexicanos: las tortillas y su precio. No sólo se están vendiendo al precio que se les antoje a los comerciantes sino que no hay un solo precio: vivimos en plena anarquía, que algunos llaman la ley del mercado. Y la del cinismo, pues los empresarios piden un subsidio, no se sabe a qué ni por qué.

Esto es uno de los problemas más serios del momento. Junto a éste encontraríamos otro que mueve a risa, si no tuviera un fondo lamentable revelador de una situación intolerable de la cultura nacional.

Esta cultura ha sido conformada y dominada durante el último siglo por los medios de comunicación, que han impuesto no sólo sus normas sino un estilo extranjero en el peor sentido del término. Son unos temas ajenos a la manera de pensar tradicional: ramplones, vulgares y, de hecho, clasemedieros. Son la lectura diaria del horóscopo y de las predicciones que un individuo lee o dice leer en los astros. Predice qué ha de ocurrirle de hecho a toda la humanidad y hay una parte de ésta capaz de aceptar la predicción. Y lo cree desde un convencimiento total, y no sólo su destino individual, sino el nacional.

La prensa, los llamados periódicos serios, han publicado las advertencias y visiones de unos tristes desvergonzados -y muchas veces desvergonzadas- anunciando siempre un porvenir radiante para el país. Sería conveniente saber de dónde salen estas previsiones. Tan lo es que la Procuraduría ha hecho unas declaraciones que se podía haber ahorrado. Así haya intentado protegerse poniendo en duda la capacidad o la verosimilitud de estos nuevos arúspices, una institución de Estado no tiene por qué abordar el tema. Pero aun esto no es lo más grave, lo más grave está en la televisión, instrumento de dominación cultural inigualable.

Encontrarse con un hombre como el señor Walter Mercado, disparatando a más y mejor, disfrazado no se sabe de qué, maquillado como una muñeca de tiro al blanco, no es culpa del señor Mercado, sino de quien le paga -la televisión- por disparatar o le vende el tiempo para que suelte sus disparates. Todo ello en nombre de la libertad de expresión. Sólo falta que se diga de la difusión de la cultura o, como ya es un lugar común, forma parte del entertainment en inglés o del entretenimiento en español.

Cuando la lucha por una cultura nacional toma un tinte casi angustioso pues todos sabemos qué momento atraviesa la enseñanza en todos sus niveles, quiénes manejan desde las Secretarías de Estado -más bien las subsecretarías-, cómo han proliferado unas universidades que ni el nombre de universidades tienen, donde se compran desde las tesis en adelante, mientras senadores, diputados y funcionarios miran para otro lado cada vez que se pide una ley de educación superior -muchos de ellos han dizque estudiado en esos antros, no se sabe cuántos han comprado tesis y títulos- y regatean el dinero para la educación superior y la investigación; cuando todo eso es el pan nuestro, no queda sino aguantar esta tempestad de mediocridad y miseria espiritual y mental hasta que toda sea barrida. Pero no sabemos cuándo.

Como ya va siendo costumbre, debemos añadir que todo esto no es mal exclusivo de este país. Lo encontramos por todos lados: en Nicaragua y en Venezuela por ejemplo. Por tristes ejemplos. El presidente Calderón decidió presentarse en Nicaragua por razones evidentes que no son las anunciadas hace tiempo: desbordar por la izquierda a sus opositores. Hacer acto de presencia en Managua ante el sandinismo -que tuvo en sus orígenes vínculos con México y que se sigue viendo como un fenómeno político de izquierda- era una oportunidad que no se podía despreciar, menos aun cuando se iba a contar con la presencia de Hugo Chávez. La posibilidad de remendar los desaguisados de Fox se presentaba bajo los mejores auspicios, como los anunciados habitualmente por Walter Mercado. Pero Felipe Calderón se encontró con otra situación: con dos discursos como para poner los pelos de punta.

El nicaragüense, en mangas de camisa -la izquierda tiene sus símbolos-, con la banda presidencial terciada, a grito herido invocó a los muertos sobre todo, cuando se acordaba de los nombres. Las invocaciones se sucedieron sin parar, sin provocar mayores emociones ni respuestas de los allá convocados. Peores, si cabe, fueron los exabruptos del presidente venezolano, sus promesas y ofertas, sus llamados a la revolución bolivariana y al socialismo, sus desafíos y sus insultos, su insufrible vanidad y su ignorancia. Es triste decirlo pero era un ejemplo de cultura latinoamericana, hecha de horóscopos y televisión, de una élite minúscula y unas masas analfabetas mantenidas voluntariamente en el analfabetismo pues es la única manera de conservar las situaciones presentes en la mayoría de los países de la región -como impropiamente se dice-. Chile, la Argentina y el Uruguay se salvan porque en su momento se creyó y se apoyó a la cultura nacional; los demás dejamos pasar la ocasión y las consecuencias están ahí. Por lo visto hasta estos momentos, no hay la menor voluntad de superarlas.

Jorge Camil
Calderón: la tentación totalitaria
LA JORNADA

La reciente aparición de Felipe Calderón con chaqueta y gorra militar es preocupante, porque fortalece la creencia de que el régimen descansa cada vez más en las fuerzas armadas. Y aunque la salida fácil es la “guerra contra el narcotráfico”, un tema que aplaudimos todos los mexicanos, por más que tenga matices parecidos a la “guerra contra el terrorismo” del señor Bush, es imposible separar el apoyo militar del acrimonioso conflicto electoral de 2006. En este contexto, la gorra de cinco estrellas pudiese estar más bien destinada a fortalecer la figura presidencial. (¿Quién se atreve a meterse con el comandante supremo de las fuerzas armadas?)

Tras el desastroso final de Vicente Fox se especulaba que Calderón iniciaría su mandato con algún hecho espectacular destinado a restablecer el orden, asegurar la gobernabilidad y comenzar a ganar la presidencia desde la presidencia. Algunos imaginaron que rompería el duopolio televisivo e iniciaría acciones legales contra los hijos de Marta Sahagún y el ex gobernador del estado de México. Se hablaba de tempranas iniciativas de ley destinadas a fomentar la competencia económica como paso inicial para erradicar los principales monopolios empresariales. Pero no. Aún no. Quizá jamás lleguen a materializarse en este sexenio las acciones surgidas del imaginario popular, de ese terco deseo de que las cosas cambien, de que lleguemos finalmente a la meta de esta interminable transición democrática. Calderón, en cambio, recurrió a la fuerza militar con excusa de perseguir al narcotráfico en su estado natal y reprimir el movimiento popular en Oaxaca. Y en cuanto al tema económico, propuso un raquítico Presupuesto de Egresos que indica la decisión de continuar privilegiando las finanzas por encima de programas sociales y culturales.

Si el prematuro uso de las fuerzas armadas mostró a un mandatario dispuesto a gobernar con el dedo en el gatillo, el rígido Presupuesto de Egresos, un documento sin pena ni gloria, anunció una presidencia opaca en la que el férreo control económico y administrativo será la prioridad de un régimen claramente neoliberal. Cero déficit, cero deuda, cero tolerancia. El Presidente se presentó como un avaricioso pater familias que gasta con cuentagotas el dinero que ingrese a las arcas de la nación. En un entorno así, los recortes sustanciales en educación pública, ciencia, tecnología y cultura nos dan la medida del hombre: ¡Adolfo Ruiz Cortines en pleno siglo XXI! Sin embargo, en cuanto al uso indiscriminado de la fuerza pública, que pudiese llevar al Presidente a caer en la “tentación totalitaria” de otras épocas, la decisión chocaría con las barreras levantadas durante nuestra inacabada transición democrática. La represión al estilo del rabioso Gustavo Díaz Ordaz, o del autoritario Luis Echeverría, independientemente del motivo, sería impensable de cara a los resultados electorales del 2 de julio. Una ventaja de medio por ciento, proveniente de un tercio del padrón electoral, difícilmente sirve de base popular para justificar el uso continuo e inconstitucional del Ejército para labores propias de los cuerpos policiacos.

Antes de caer en la tentación de regresar al pasado, el Presidente debería considerar que el régimen priísta, el modelo a seguir, contaba con un pacto social no escrito, y el consentimiento tácito de la mayoría, además de indisolubles lazos clientelares con obreros, campesinos y fuerzas populares. Más importante aún, ejercía un férreo control de facto sobre los medios de comunicación. Ese control, no obstante la censura y las veladas advertencias del actual secretario de Gobernación, sería insostenible frente a una libertad de expresión ganada en buena lid por los medios independientes en el contexto de la avasalladora revolución digital. (El presidente de Google, el buscador cibernético, declaró recientemente que el Internet constituye hoy día una garantía de libertad de expresión y democracia. Y tiene razón, porque en un mundo de youtube.com, flickr.com, myspace.com e innumerables blogs personales, en el que millones de noticias, fotos y videos se intercambian diariamente por usuarios privados alrededor del mundo, ¿cómo se podría detener el flujo de noticias de México al exterior y viceversa?)

Por otra parte, cualquier represión sin base popular, sujeta a la convenenciera alianza con el PRI, tendría que salir de una inopinada decisión de jugarse el todo por el todo. Calderón, un panista de la vieja escuela, de los que creían en la “brega de eternidad”, se refugió al final en un gabinete partidista e incumplió su promesa de construir un verdadero gobierno de coalición. Continúa ostentándose como un gobernante abierto al diálogo, pero en la práctica designó a un secretario de Gobernación de línea dura con historial en Amnistía Internacional, y sigue privilegiando una preocupante relación con las fuerzas armadas.

¡Que no se equivoque el Presidente!, los Díaz Ordaz y los Echeverría quedaron sepultados en Tlatelolco. Hoy, el poder político se gana sólo con diálogo, convencimiento y democracia.

Reforma del Estado
Guillermo Knochenhauer
EL FINANCIERO

Senadores y diputados discutirán este año lo que se ha dado en llamar la Reforma del Estado. Hay puntos básicos de acuerdo para abrir la discusión. Uno es que el país sufre anquilosamiento institucional. El diagnóstico más elemental de ese padecimiento, identifica como síntoma que el Congreso, los partidos y los gobernadores actúan, cada uno, bajo sus propias presiones e intereses. Cuando negocian con el gobierno federal -que es el que se supone que ve por el interés general de la nación- lo hacen movidos sólo por su agenda local y particular.

La Reforma del Estado establecería los motivos comunes y necesarios para que cada instancia de la estructura de poder colabore en la realización de un proyecto general de gobierno. Sin ese enfoque no será posible, por ejemplo, la reforma fiscal que es tan necesaria como urgente, ni la de pensiones, ni ninguna otra de importancia.

Diego Valadés, director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, se ha ocupado de las causas y efectos de la inmovilidad institucional. Le atribuye, por ejemplo, los rendimientos inferiores a las posibilidades reales de acción en casi todos los ámbitos. Y es que, en efecto, la economía crece a un ritmo menor al posible, en la esfera social aumentan las necesidades insatisfechas y en la vida política las dirigencias y autoridades están atrapadas en lo urgente, incapaces de ver y actuar en lo importante para trascender la coyuntura.

El riesgo de no actualizar las leyes e instituciones que rigen la vida nacional -ha señalado Valadés-, es una cadena de inconvenientes: la decadencia progresiva del país, el aplazamiento indefinido de la atención a necesidades populares, las reacciones de las fuerzas sociales que no se cruzarán de brazos, y que poco a poco se atribuya el deterioro a una democracia evanescente y llegue a preferirse reactivar el progreso material a expensas de la idea democrática del Estado.

Eso fue lo que ocurrió en el siglo XIX, cuando se planteó la tesis porfiriana de que primero había que establecer el orden para dar cauce al progreso, y que la libertad vendría cuando lo permitiera la madurez social.

Al dar de sí las instituciones y normas que conforman la estructura del poder, se vuelve real el riesgo de que se privilegie el orden sobre las libertades, pero también el de que nos quedemos sin orden, libertad, ni progreso. Los senadores y diputados no pueden fallar en legislar lo necesario, no sólo para regenerar las instituciones sino para dotarlas de los instrumentos necesarios para superar una realidad social hiriente y los rezagos económicos de décadas, en un marco de salvaguarda de las libertades democráticas.

El PRI pretende encabezar esa discusión. Argumenta que estando cuestionada la legitimidad de la autoridad presidencial, le corresponde al Congreso convocar a ese diálogo político. Y para que nadie dude de sus intenciones de dirigir ese diálogo, ha presentado un proyecto de “Ley para la Reforma del Estado” que podría ser aprobado en febrero o marzo.

El proyecto, según declara el senador Manlio Fabio Beltrones, se refiere a las reglas, tiempos perentorios y mecanismos del proceso. Pero la intención priista no sólo es marcar tiempos, sino también los temas a discutir, que según el proyecto de ley serían cuatro: la distinción entre Estado y gobierno, reformas de tercera generación al sistema electoral, revisión del federalismo y reforma del Poder Judicial.

La intención del PRI es que al final del proceso -que se prevé de 12 meses- se tengan “las iniciativas de ley o modificaciones que resulten necesarias”. La buena noticia es que el PRI necesita de otro partido grande para formular esas iniciativas; la mala es que la cúpula priista -no su militancia- se identifica más con el PAN y que juntos podrían excluir al PRD, con lo cual la reforma resultante no cumpliría el requisito indispensable de reflejar la perspectiva de la izquierda y los intereses sociales que ésta representa.

Estrictamente personal
Raymundo Riva Palacio
Espías en conflicto
EL UNIVERSAL

Guillermo Valdés, politólogo sin experiencia en el ámbito de la inteligencia, será ahora el vigilante civil mayor del Estado mexicano

¿Cuál era la fórmula perfecta para la parte civil de la seguridad del Estado mexicano? Si se necesitaba experiencia, confiabilidad y certidumbre, el dream team tropical lo integrarían Jorge Tello Peón en la Secretaría de Seguridad Pública, Eduardo Medina Mora en la Procuraduría General de la República y Genaro García Luna en el Cisen. Pero todo ese diseño institucional se derrumbó antes de concretarse cuando Tello Peón, ex director del Cisen, después de haber buscado insistentemente que el presidente electo, en ese entonces, lo designara titular de Seguridad Pública y presentara proyectos, reculó en la víspera del anuncio. Una rebelión familiar en casa provocó no sólo que rechazara el cargo que ya le había entregado Felipe Calderón, sino que se desmoronara todo lo que tenía pensado. El paso hacia atrás de Tello Peón provocó un reajuste apresurado.

Calderón y su equipo movieron piezas en uno de los tableros más delicados para la seguridad del Estado mexicano. Al final, el resultado fue totalmente inesperado. El Presidente optó por nombrar a Guillermo Valdés como director del Cisen, el servicio de inteligencia creado en 1989 en sustitución de la Dirección Federal de Seguridad. Su viejo amigo, confidente y coordinador de las encuestas más azuladas en el último proceso electoral, era también el responsable de las encuestas que en coordinación con Investigaciones Sociales Aplicadas (ISA) realizaba el Grupo de Economistas y Asociados -cuyos directores se encuentran ahora a la cabeza de Pemex-, y miembro importante del cuarto de guerra calderonista durante la campaña presidencial de donde salieron muchas de las ideas de la propaganda negativa, agresiva y efectiva en contra de Andrés Manuel López Obrador.

Valdés, quien en los últimos siete años había escrito un artículo periodístico semanal para rotativos de México y Guadalajara. La confianza personal de Calderón y su capacidad de análisis, que es la tarea fundamental del Cisen, deben haber sido las razones por las cuales se inclinó por él. Su trabajo es analítico, no operativo, por lo que del equipo de Calderón se impulsó como secretario general del Cisen a Edgardo Pérez Campbell, quien había sido el controlador de policías en Tlalnepantla cuando Rubén Mendoza -frustrado candidato a gobernador en el estado de México- era presidente municipal, y pasó a ser director general de Seguridad Pública del mismo municipio con el sucesor de Mendoza, Ulises Ramírez.

Valdés relevó a Jaime Domingo López, quien tampoco tenía experiencia en el área. Campbell, que tampoco conoce el campo, remplazará a Alejandro Rubido, un viejo conocedor de la inteligencia, y que trabajó con varios de sus directores. A Rubido le pidieron la renuncia desde antes que Calderón asumiera la Presidencia, y Valdés está solicitando las suyas a varios funcionarios que cumplían tareas estratégicas dentro del Cisen, como en el área de encuestas, que funcionaba bastante bien. En este rejuego, el Cisen está perdiendo más analistas de los que había ya prescindido cuando Medina Mora fue nombrado al frente del organismo al iniciar el gobierno de Vicente Fox.

La calidad de la inteligencia civil decayó durante el foxismo, en buena parte porque fueron eliminadas plazas importantes dentro del Cisen, con lo cual perdieron un volumen significativo de inteligencia humana. Aún así, habían permanecido cuadros con experiencia que en esta nueva fase del Cisen están siendo relegados o remplazados.

El beneficiado directo, paradójicamente, es García Luna. Desde que fue nombrado secretario de Seguridad Pública, se llevó como jefe de la Policía Federal Preventiva y de la AFI, en lo que es el embrión del mando único de una policía nacional, a Ardelio Vargas, quien fue director de Investigaciones del Cisen. Rubido, que tiene una vieja relación mexiquense, será nombrado subsecretario en la misma dependencia. Otros cuadros importantes que tenía el organismo, se fueron a trabajar con Wilfrido Robledo, el máximo responsable de la seguridad dentro del gobierno del estado de México.

Estos movimientos por fuera del Cisen subrayan no sólo la incertidumbre sobre lo que sucederá dentro la agencia, sino la percepción implícita de los expertos en inteligencia acerca del derrotero que puede seguir la agencia civil. De hecho, de manera informal están creando un órgano de inteligencia informal fuera del Cisen frente a la duda sobre si quienes están llegando a dirigirla tendrán la capacidad para conducirla. No son buenas noticias para la seguridad del Estado mexicano, que ha ido viendo cómo se merma su capacidad en los últimos años.

La sangría comenzó cuando Fox ganó la Presidencia e inició la duplicidad de documentos secretos, muchos de los cuales fueron enterrados por agentes en diversos lugares de Chiapas, aparentemente como protección política, y otros comenzaron a circular en diferentes sectores, apareciendo algunos comprometedores en los medios de comunicación. Expedientes completos fueron ofrecidos en venta, como uno de Fernando Gutiérrez Barrios que adquirió un empresario en 200 mil pesos.

La filtración de informes del Cisen se ha detenido, pero queda la duda si informes confidenciales que han circulado sobre propiedades de políticos o de su presunta vinculación con el narcotráfico, así como grabaciones telefónicas de políticos y empresarios, tuvieron como origen el Cisen y, como en un pasado que se creía rebasado, fueron utilizados con fines partidistas. La llegada de Valdés y Campbell no aporta en este contexto una mayor confianza sobre la confiabilidad de la agencia. Por el contrario, de acuerdo con personas en ese ámbito, se están generando temores. La dupla no permite dormir tranquilamente.

Valdés, un hombre preparado e inteligente, no es un profesional de la inteligencia, entendida ésta como procesamiento y análisis de información, pero sí un politólogo con pasión y mentalidad táctica, lo cual fue aprovechado en el cuarto de guerra de Calderón. El relevo de Rubido por Campbell parece tener como destinatario al estado de México y un viejo diferendo que tiene la gente de Mendoza con el actual gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto.

Es decir, por un lado llegó al Cisen un golpeador de la izquierda, y por el otro alguien con sed de venganza contra el PRI. Para un área donde se necesita desapasionamiento y eliminación de rencores, el binomio calderonista genera tensión. ¿Usará el presidente Calderón al Cisen con fines aviesos? Él ha insistido en diferentes contextos que los tiempos de la campaña se han dejado atrás y que hoy son nuevas y diferentes las reglas del juego. Pero ahí están sus hombres, quienes tendrán que demostrar con trabajo profesional a lo largo de este sexenio que es la seguridad del Estado, y no el poder, lo que es el objetivo único de su responsabilidad.

A puerta cerrada
Maecela Gómez Zalce
La fractura Gordillo - Yunes
MILENIO

Los victoriosos, mi estimado, no repiten el mismo error. El asunto sobre los precios de la tortilla comienza a develar la gran simulación de Felipe Calderón quien hizo, durante su larga y agresiva campaña, un cúmulo de promesas con brochazos de populismo prometiendo rebasar por la izquierda a Andrés Manuel López Obrador, quien regresa al reflector mediático y que, gracias a los errores y arrogancia del Gymboree presidencial, le están apuntalando, nuevamente, la mesa fortaleciendo sus conocidas tesis.

Hoy, my friend, ante una delicadísima bola de nieve, perdón, maíz, que bien pudiera salirse de control y juntarse con otros simpáticos asuntos, en Los Pinos no parece sopesarse la peligrosidad de detonar un conflicto latente social. Y si esto le parece poco seductor, corra a servirse su drink mañanero, como siempre póngase cómodo y lea la siguiente tenebra que ya avizora ser the sweet masterpiece of revenge. ¿Listo? Ahí le va.

Con la novedad de que las señales apuntan a que la simpática alianza entre Miguel Ã?ngel Yunes y Elba Esther Gordillo ya se fue al nabo… haciendo una singular escala. La original fractura viene de pocos meses atrás cuando la teacher comenzó a cuestionar las lealtades de su otrora endemoniado operador ante la batalla por posiciones en el gabinete y en la cual se desplegaron las célebres madrizas por el pago de los favores recibidos. Es de sobra conocido el poco agradecimiento mostrado por un Calderón que se comporta como si hubiera arrasado en los pasados comicios presidenciales y es de todos sabido el poder y la insolencia mostrados por la poderosa lideresa del magisterio.

Ahora súmele, querido lector, que en el gobierno federal andan entusiasmados jugando con fuego en un cuarto atiborrado de diversos barriles de pólvora. Read carefully.

En Los Pinos le comienzan a hacer el alto vacío a Elba Esther a la que han enviado a una ocurrente congeladora. El caso del yerno incómodo en la SEP de la pistolita educativa de Vázquez Mota y los tubazos mediáticos orquestados desde el inner circle calderonista, donde ya se filtra que le quieren dar su ración de flit a la maestra, encendieron las alarmas en el búnker magisterial…ocasionando que a Elba se le botara el chip, quien despotricó contra varios personajes. Como sugestivo botoncito está el que hace unos días en Sinaloa, en un petit comité de cerca de 150 personas, Gordillo se le fue a la yugular a Yunes y a Benjamín González Roaro ante diversos ojos desorbitados.

Visiblemente alterada, Elba Esther lanzó un dardo envenenado alegando que le había solicitado al titular del ISSSTE su renuncia firmada y por adelantado para hacerla ella efectiva en el timing más adecuado. No ponga esa cara y siga leyendo.

La realidad es que el travieso de Yunes, my friend, la mandó… al diablo (con todo y violines, perdón cuernos), no sin antes tocar base con sus nuevos amigos de Los Pinos, donde algunos piensan que Gordillo es un mal… ya no tan necesario. Big mistake.

Fiel a su distintivo estilo, Elba planea ya su ofensiva replegándose en su adorado SNTE donde ya circula la curiosa versión de que el senador Rafael Ochoa Guzmán pedirá licencia para irse como uno de los —eso sí— fieles y leales escuderos de la maestra a quien le ha llovido en su milpita últimamente con la campaña mediática para desprestigiar a su gremio con las divertidas frivolidades vacacionales, a su familia y de paso darle un tubazo resaltando la poca calidad de la enseñanza. O sea, let the war games begin…

Si le agrega como pervertida cereza que el doctor le ha recomendado abstenerse de altas dosis de stress, pareciera que le están tendiendo, literalmente, la cama con sobresaltos, consternaciones, grillas y puntuales agitaciones que hacen resurgir al pequeño, destructivo y peligroso monstruo que transforma a la controvertida mujer.

El ameno detalle de toda esta historia (de terror) es que Gordillo tiene la película completa del atrayente cochinero del 2 de julio y el temerario y peligroso desafío orquestado —con pleno aval— de Felipe Calderón, es una volátil bomba de tiempo. Ya si de paso le agrega que Yunes, con la simpática información que durante años recopiló, está al tanto de los cariños y odios de, y contra Gordillo, el panorama no pudiera ser más encantador para una cruenta guerra de guerrillas. Terrenos, my friend, en los cuales Elba Esther ha demostrado supremacía en situaciones, digamos, muy complejas.

SECTOR PRIVADO-SALARIOS

Rechaza IP ajuste salarial por escalada de precios
Fernando Pedrero
El Universal

La Confederación Patronal de la República (Coparmex) advirtió que sería irresponsable por parte del gobierno y de los patrones otorgar un aumento emergente a los salarios de los trabajadores, como lo exigieron algunos líderes sindicales para contrarrestar el alza desmedida en el precio de la tortilla y otros bienes de consumo, ya que esta situación sólo generaría una espiral inflacionaria.

En conferencia de prensa, Ricardo González Sada, presidente del organismo, explicó que la mejor manera de preservar y mejorar el poder adquisitivo de la población es mantener la inflación bajo control, tarea que hasta ahora ha sido eficiente por parte del gobierno.

Admitió que sería un error desafortunado que el gobierno o los empresarios ajustaran los salarios conforme suben los precios de los productos, ya que esto generaría una espiral inflacionaria difícil de parar.

SINDICATOS-SALARIOS

Exigirán sindicatos aumento salarial de 6% para enfrentar la carestía
Se provocará una espiral inflacionaria, sostiene la Coparmex
La UNT planteará al Congreso que emita un decreto de incremento de emergencia
PATRICIA MUÑOZ , EDUARDO MARTINEZ , SUSANA GONZALEZ , MATILDE PEREZ , CAROLINA GOMEZ
LA JORNADA

Los aumentos en los precios de productos básicos y de los energéticos “dispararán” las peticiones de incremento salarial para el presente año, porque las organizaciones sindicales demandarán aumentos de 6 a 6.5 por ciento en las próximas revisiones y no 3.5, como pretendía el gobierno, advirtieron ayer la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC) y el Congreso del Trabajo.

Plantearon que están en favor de la propuesta de solicitar aumento salarial de emergencia para los mínimos. En tanto, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) consideró que sería “un error muy desafortunado y una irresponsabilidad autorizar un nuevo incremento a los mínimos, porque se provocaría una espiral inflacionaria”.

Ricardo González Sada, dirigente de la Coparmex, manifestó que un aumento de emergencia “quedaría nulificado en un tiempo sumamente corto” y sólo alimentaría una carrera de precios.

La CROC respondió que la inflación la están provocando los incrementos en los precios de la tortilla, la leche y otros básicos, así como los del gas y la gasolina. Los empresarios quieren que los trabajadores nuevamente se ajusten el cinturón, y esto está generando un peligroso “descontento obrero”, sobre todo porque ha “revivido la especulación” de precios sin que se haga nada para frenarla.

FAP-SALARIOS

FAP convocará a la movilización en defensa del salario
Prevé realizar una protesta nacional en 20 días; exige soberanía alimentaria
Jorge Octavio Ochoa
El Universal

El Frente Amplio Progresista (FAP) convocará -en aproximadamente 20 días- a una movilización general en todo el país de organizaciones obreras y campesinas, en defensa de la soberanía alimentaria y del salario.

Asimismo, el vicepresidente de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), José Luis Hernández, advirtió que el alza al precio de la tortilla obligará a revisar los contratos colectivos de trabajo en todo el país.

Las demandas de incrementos salariales, dijo, se tendrán que modificar entre cuatro y seis puntos porcentuales por arriba de lo que se tenía programado para la negociación con las empresas.

Según Ifigenia Martínez, Porfirio Muñoz Ledo, Jesús Ortega y Manuel Camacho Solís, el reciente incremento a un producto fundamental como la tortilla se debe a la especulación que ha propiciado el libre mercado que preconiza el sistema neoliberal.

Anuncia el FAP movilizaciones
Preparan protestas en DF y estados contra alza en precios y en defensa del salario
Alberto Aguirre y Emmanuel Salazar
REFORMA / Staff

El Frente Amplio Progresista (FAP) condenó ayer el alza en el precio de la tortilla y anunció que en los próximos días organizará movilizaciones a nivel nacional para exigir al gobierno federal frenar la escalada de aumentos en productos básicos y proteger el salario.

Jesús Ortega, coordinador del frente -que agrupa al PRD, el PT y Convergencia-, señaló que organizaciones sindicales y campesinas han expresado su disposición a impulsar protestas contra el incremento de precios.

Detalló que se discute realizar una manifestación en la Ciudad de México, “en 10 o 12 días”, así como protestas frente a representaciones del gobierno federal en los estados.

“Las organizaciones campesinas, me dicen, van a hacer actos frente a la Secretaría de Economía, que es la responsable de evitar la especulación que se está dando con el alza del maíz y de la tortilla, y que no ha hecho absolutamente nada, al contrario, ha justificado el alza a partir de salidas absolutamente falsas”, apuntó el ex senador.

SNTSS

En breve, resolución sobre toma de nota a Valdemar Gutiérrez
CAROLINA GOMEZ MENA
LA JORNADA

El juez quinto de distrito en materia de trabajo resolverá el próximo 19 de enero los amparos interpuestos por la Asamblea Nacional de Trabajadores Democráticos del Seguro Social y la Coalición de Trabajadores de esa institución en contra de la toma de nota otorgada a la actual dirigencia nacional, encabezada por Valdemar Gutiérrez, informó Eduardo Miranda Esquivel, abogado de la asamblea nacional.

Asimismo, el litigante dio a conocer que fueron acumulados en un solo expediente los citados juicios de amparo interpuestos por las fracciones disidentes mencionadas en contra de la dirección general de registro de asociaciones de la Secretaria del Trabajo y Previsión Social (STPS) “por haber reconocido y otorgado de manera ilegal la toma de nota” a Gutiérrez.

Fidel Pizaña Chávez y Carlos Lozada Castillo, integrantes de la coordinación nacional de la asamblea, comentaron que la acumulación les “beneficia”, pues con eso se suman todas las pruebas presentadas sobre las “irregularidades en el proceso de elección llevado a cabo en el Congreso Nacional Ordinario” del gremio celebrado en Morelia el 12 de octubre de 2006.

SINDICATO  MINERO

Confía la defensa de Napo en que retome el liderazgo sindical
La firma de la toma de nota de Elías Morales es falsa, asegura
El dictamen pericial, que se dará a conocer a más tardar el próximo martes, es inapelable e irrevocable.
MILENIO

En ausencia, Napoleón Gómez Urrutia podrá recuperar sus derechos como secretario general del sindicato minero una vez que la Procuraduría General de la República determine, en las próximas horas, que la firma utilizada para quitarle la representación gremial es falsa, aseguró el abogado defensor Juan Rivero Legarreta.

Ayer, peritos de la PGR e integrantes del Ministerio Público acudieron a la Secretaría del Trabajo para cotejar las firmas plasmadas en el documento de destitución de Gómez Urrutia, en la toma de nota extendida a Elías Morales Hernández, en asambleas ordinarias y extraordinarias, y en la supuesta renuncia de Juan Luis Zúñiga, quien niega haber signado la destitución de su líder.

INFONAVIT

Reforzará Infonavit su cobranza
Víctor Borrás, director del Instituto Nacional de Fomento para la Vivienda de los Trabajadores (Infonavit), adelantó que iniciarán un programa para detectar a dueños de empresas que subdeclaren, es decir, que reportan un salario menor al que pagan
Reforzará Infonavit su cobranzaReforzará Infonavit su cobranza
Romina Román Pineda
El Universal

A pesar de que el Infonavit mantendrá su política de cobranza social, no “regalará casas” a quienes se nieguen a pagar; lo mismo ocurrirá con patrones incumplidos, ya que reforzará la vigilancia para que cubran a tiempo sus cuotas.

Víctor Borrás, director del Instituto Nacional de Fomento para la Vivienda de los Trabajadores (Infonavit), adelantó que iniciarán un programa para detectar a dueños de empresas que subdeclaren, es decir, que reportan un salario menor al que pagan.

En los préstamos para trabajadores, recalcó que hay una serie de facilidades para que cumplan. Sólo en casos extremos se procede a adjudicar la casa. En la actualidad hay cerca de 40 mil juicios para recuperar la vivienda.

SNTE

Lanza Elba Esther crítica contra SEP
Propone SNTE reestructuración educativa. Rechaza culpar a la planta docente por baja calidad de la enseñanza
Selene Baldenegro
REFORMA

CULIACÃ?N.- Elba Esther Gordillo, lideresa magisterial, acusó a las autoridades de la Secretaría de Educación Pública de no comprometerse con la capacitación de los maestros.

En ese sentido, dijo tras una reunión del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), el miércoles pasado, es irresponsable culpar a los docentes por la debilidad del sistema educativo mexicano.

“Es real, es penoso ver a veces que nuestros jóvenes no leen bien, no escriben bien.

“Pero se me hace muy irresponsable el cargar este énfasis de debilidad en nuestro sistema a los maestros sin que se observe que Educación Pública no se ha comprometido a hacer trabajos de capacitación, de actualización a concursos nuevos pedagógicos para dar la pelea por este asunto”, criticó la dirigente del SNTE.

GUARDERIAS

Arranca en casas plan de guarderías
Destacan apoyo a madres trabajadoras. Destinan a programa mil millones de pesos; plantean esquema de autoempleo
Margarita Vega
REFORMA

CHALCO.- Con 11 guarderías en siete estados del país, arrancó ayer el Programa de Estancias Infantiles para una Nueva Generación, con el cual el gobierno federal pretende apoyar a madres trabajadoras en el cuidado de sus hijos.

Además del apoyo directo a las trabajadoras, el programa busca crear una fuente de ingreso para mujeres que se encuentren en situación de pobreza y que con financiamiento público puedan adaptar sus casas para cuidar al menos a cinco niños, que en la mayoría de los casos serán hijos de sus propios vecinos.

A cambio del servicio, recibirían un ingreso fijo por cada menor que esté a su cuidado.

“¿Qué sería lo ideal?, que en cada colonia puedan organizarse estas estancias infantiles, que solas puedan ir caminando, que la gente sepa que es una manera legítima, válida y posible de obtener un ingreso, por una parte, y de cuidar a los niños por la otra”, señaló el Presidente Felipe Calderón durante la puesta en marcha de la estrategia.

CONSAR

Busca Consar mejorar comparativo entre Afore
* Traspasos más apropiados, objetivo.
* Rendimiento neto de comisiones, el indicador adecuado.
* Falta de interés de afiliados, un gran problema.
Yalín Cacho López
EL FINANCIERO

Uno de los principales retos del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) es aumentar la competencia entre las Afore.

Para enfrentarlo, se pretende utilizar más el indicador de rendimientos netos de comisiones para comparar a las Afore, en vez del indicador de comisiones equivalentes que hoy se utiliza.

Moisés Schwartz, presidente de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), resaltó que toda la comparación entre Afore se da en función de las comisiones equivalentes, indicador que podría no ser el adecuado para que los trabajadores tomen la mejor decisión en el momento de cambiarse de administradora.

“El indicador de comisiones tal vez no sea el más apropiado (…) y puede ser que el trabajador esté tomando una mala decisión” con base en ese indicador.

OPINION

Prospectiva salarial
José Luis Calva
EL UNIVERSAL

El incremento de 3.9% otorgado a los salarios mínimos a partir del primer día de 2007 -que representa cierta pérdida de poder adquisitivo respecto de igual día del año anterior, puesto que los precios de la canasta básica crecieron 4.2% en 2006-, constituye la primera manifestación práctica de la política salarial del nuevo gobierno.

Ciertamente, según la Encuesta sobre expectativas de los especialistas en economía del sector privado, realizada por el Banco de México en diciembre de 2006, se estima que la inflación en 2007 será de 3.5%, de modo que al cierre del año el salario mínimo tendría un incremento real de 0.4% respecto del cierre de 2006.

El problema consiste -además de la dudosa certeza de los pronósticos inflacionarios- en que si la hipotética tasa de incremento del salario real (de 0.4% anual) se cumple en 2007 y se mantiene durante los años subsecuentes, serían necesarios tres siglos (298.5 años) para que el salario mínimo recuperara el poder de compra que tenía en 1982.

No es ese un futuro halagüeño. Por eso hay que realizar una revisión profunda de la política salarial. Durante casi un cuarto de siglo de experimentación neoliberal, en vez de utilizar la política de salarios mínimos como instrumento para elevar paulatinamente el nivel de vida de los trabajadores y mejorar la distribución del ingreso, la tecnocracia gobernante la ha utilizado como precio-guía de las expectativas inflacionarias: los incrementos del salario mínimo han sido similares a las tasas de inflación proyectadas, casi siempre superadas por las tasas de inflación realmente observadas, provocándose el deterioro prácticamente ininterrumpido del poder adquisitivo del salario. En consecuencia, los salarios mínimos -deflactados con el índice de precios de la canasta básica, elaborado por el Banco de México- fueron reducidos a menos de la tercera parte del poder adquisitivo que tenían en 1982, al descender de 32.72 pesos en 1982 a 9.96 pesos en 2006, a precios constantes de 1994. Así, la política salarial retrógrada situó estas percepciones por debajo de las prevalentes en 1946, cuando el salario mínimo fue de 13.32 pesos (a precios de 1994).

El argumento espurio que ha sustentado esta política salarial consiste en que aumentos salariales significativamente superiores a las tasas de inflación proyectadas provocan escaladas inflacionarias que acaban deteriorando aún más el poder adquisitivo del salario.

Sin embargo, este argumento no está validado por la evidencia histórica mexicana, ni por la experiencia internacional. En la época del desarrollo estabilizador, por ejemplo, los incrementos de salario mínimo (10.2% anual bajo el gobierno de Adolfo López Mateos y 7.8% anual bajo el de Gustavo Díaz Ordaz) fueron siempre superiores a las tasas de inflación anterior y posterior (la inflación bajo el gobierno de ALM fue de 2.5% anual y bajo el gobierno de GDO fue de 2.6% anual). Además, las tasas de alza salarial superaron también la suma de la tasa de inflación más la del aumento de la productividad del trabajo, la cual creció 4.3% en promedio anual. En consecuencia, el poder adquisitivo del salario mínimo creció a una tasa media de 7.7% anual bajo el gobierno de ALM y de 4.7% anual bajo el gobierno de GDO.

No obstante, los incrementos salariales a tasas mayores que la suma de las tasas de incremento de los precios y de la productividad, jamás desencadenaron una escalada inflacionaria. ¿Por qué?

Porque entre los propósitos honestamente postulados por los estrategas del desarrollo estabilizador figuraron precisamente los siguientes: “aumentar los salarios reales” y “mejorar la participación de los asalariados en el ingreso nacional disponible” (A. Ortiz Mena, El desarrollo estabilizador. Reflexiones de una época, FCE, México, 1998). Ahora bien, para que ambos propósitos fueran cumplidos, como efectivamente lo fueron, se requería un acuerdo social que operaba en forma de compromiso de no trasladar a los precios de los productos, los incrementos reales de los salarios.

Sin embargo, aunque el poder de compra del salario y la participación de los asalariados en el PIB se incrementaron progresivamente, la masa de ganancias empresariales aumentó aceleradamente, debido al fuerte crecimiento económico sustentado en un pujante mercado interno. De allí el crecimiento económico a una tasa media de 6.8% anual, logrado durante la época del desarrollo estabilizador.

En contraste, el modelo neoliberal ha traído consigo un círculo perverso: empobrecimiento de los asalariados, drástico deterioro de la distribución factorial del ingreso, estrechez del mercado interno y raquítico crecimiento del PIB, que apenas se expandió a una tasa media de 2.4% anual durante el periodo 1983-2005.

Por eso, para que nuestro país ingrese a un nuevo círculo virtuoso de crecimiento económico acelerado y sostenido con equidad, es necesario pasar a una nueva estrategia económica que utilice la política salarial no como instrumento antiinflacionario, sino como palanca para elevar el nivel de vida de los trabajadores y reducir las tremendas inequidades en la distribución del ingreso.

Investigador del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM

CONVERGENCIA DIGITAL

Llama Téllez a impulsar servicio de banda ancha
Es fundamental para accesar a internet y hacer llamadas gratis
Angelina Mejía Guerrero
El Universal

El secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez Kuenzler, aseguró que es necesario incrementar los niveles de penetración de la banda ancha en el país para que los servicios telefónicos sean gratuitos.

“Somos uno de los países que menor penetración de banda ancha tiene… y la banda ancha es fundamental para poder hacer llamadas de teléfono sin costos, y tener acceso a internet y a sistemas de educación adecuados”, sostuvo.

Al participar en el seminario Perspectivas Económicas 2007, Desafíos para el sexenio 2006-2012, organizado por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), el funcionario señaló que en este asunto el gobierno cuenta con un programa para que sea el sector privado y no el sector público, el que introducirá las condiciones de competencia para que las telecomunicaciones “se vuelvan un factor importante en el desarrollo de nuestro país”.

Afirmó que la SCT y la Cofetel garantizarán un terreno de mayor competitividad en el sector de las telecomunicaciones en beneficio de los consumidores.

Apoya Téllez las llamadas sin costo
Quieren aumentar penetración de banda ancha y que haya más competitividad
Verónica Gascón
REFORMA

En México, es fundamental elevar la penetración de la banda ancha para tener acceso a Internet y poder hacer llamadas telefónicas sin costo, aseguró Luis Téllez, Secretario de Comunicaciones y Transportes (SCT).

“Lo que vamos a hacer junto con la Cofetel (Comisión Federal de Telecomunicaciones) es introducir condiciones de mayor competitividad en beneficio de los usuarios.

“Somos de los países que tienen menor penetración de banda ancha en hogares y negocios”, aseguró durante el acto de clausura del Seminario Perspectivas Económicas 2007.

Explicó que la banda ancha es fundamental para poder hacer llamadas de teléfono sin costo, así como para accesar rápido a internet y a nuevos sistemas de educación más adecuados.

LD

A 10 años de distancia, pocos competidores en LD
* Sólo 200 ciudades participaron en ese periodo.
* Se incumplió el calendario establecido.
* Alestra, inhabilitada por SFP; se amparó.
José de Jesús Guadarrama H.
EL FINANCIERO

A diez años de la apertura del mercado mexicano de telefonía de larga distancia (enero de 1997), alrededor de la tercera parte de los usuarios del país quedaron fuera de la competencia, ya que sólo se sometieron a la contienda 200 ciudades (mediante el mecanismo de presuscripción).

Lo anterior se debió, principalmente, a la forma en la que se establecieron las reglas de larga distancia y a que Teléfonos de México (Telmex), con mecanismos legales, impidió la apertura del resto del país, reconocieron empresa y funcionarios del sector.

Las reglas de larga distancia indican que sólo puede haber apertura en las ciudades con “centrales con capacidad de enrutamiento”. De ahí que sólo 200 ciudades se abrieron, estableciéndose un calendario de apertura que no se cumplió.

Conforme avanzó el calendario, al cumplirse los tiempos para abrir más ciudades del país, Telmex argumentó que no existían las centrales contempladas en las reglas.

SECTOR AEREO

Mexicana de Aviación prevé crecer entre 5 y 7 por ciento este año
Isabel Becerril / Margarita Solis
EL FINANCIERO

Para Gastón Azcárraga, principal accionista de Mexicana de Aviación, es positiva la competencia generada en el mercado mexicano de la aviación por la entrada de nuevas aerolíneas de bajo costo.

Agregó que para enfrentar esa competencia Mexicana mantiene su programa de reestructuración para disminuir costos, lo que incluye las negociaciones contractuales con sobrecargos, pilotos y trabajadores en tierra.

“Hay competencia, ahora sí se está poniendo sabroso, pero también estamos, en Mexicana, en un programa de recorte fuerte para hacerle frente a la realidad”, señaló.

Consideró que las nuevas aerolíneas generan nuevas opciones para viajar, por lo que Mexicana espera un fortalecimiento en los flujos de pasajeros nacionales e internacionales, por lo que mantiene positivas sus expectativas de crecimiento.