Noticias STRM

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/strm/www/www/noticias/wp-includes/functions-formatting.php on line 83

SINTESIS DE PRENSA

LUNES 13 DE ABRIL DE 2009

DEUDA EXTERNA

Calderón elevó la deuda pública casi en un billón de pesos en 2 años
Duplica los pasivos contratados en el primer bienio del sexenio anterior: SHCP y BdeM
Entre 2006, cuando tomó posesión, y fines de 2008 el débito aumentó 28.7%
Cada mexicano debe más de $40 mil
Es la administración con mayor endeudamiento en ese lapso
Susana González e Israel Rodríguez
LA JORNADA

Aun sin haber utilizado los 57 mil millones de dólares de las líneas de crédito del Fondo Monetario Internacional (FMI), de los bancos Mundial (BM) y del Interamericano de Desarrollo (BID), la administración del presidente Felipe Calderón incrementó la deuda pública en 968 mil 477 millones de pesos sólo en los dos primeros años de su gestión, monto que duplica a los pasivos contratados en el primer bienio del sexenio anterior.

Incluso equivale a 12 veces el endeudamiento contratado durante los dos primeros años del gobierno de Ernesto Zedillo, cuando el país enfrentó la crisis económica más severa de los últimos 60 años, revelan informes de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y del Banco de México (BdeM).

Cuando Calderón Hinojosa tomó posesión como presidente en diciembre de 2006, la deuda pública total (interna, externa y contingente) sumaba 3 billones 364 mil 650 millones de pesos.

Al finalizar 2008 los pasivos públicos totales ascendieron a 4 billones 333 mil 123.5 millones de pesos, lo que implica un aumento de 28.7 por ciento en 24 meses, indica el Informe sobre la situación de las finanzas públicas al cuarto trimestre de 2008.

En contraste, su antecesor y correligionario panista, Vicente Fox, inició su gestión en 2000 con una deuda pública total de 2 billones 318 mil 200.1 millones de pesos. Un par de años después el endeudamiento aumentó 17.75 por ciento, equivalente a 411 mil 641.9 millones de pesos, para situar la deuda pública total en 2 billones 729 mil 842 millones de pesos al final de 2002.

Sin embargo, la diferencia es más acentuada si se compara con la que hasta hoy es considerada la peor crisis económica de la historia reciente del país.

En 1995, cuando empezó la última administración priísta encabezada por Ernesto Zedillo, los pasivos públicos totales sumaban 837 mil 213.7 millones de pesos. Dos años después, en 1997, el endeudamiento creció 9 por ciento, unos 76 mil 523.7 millones de pesos, para ubicarse en un total de 913 mil 737.4 millones de pesos.

Deuda privada, dilema mexicano
Mientras el gobierno federal ha mantenido controlado el costo de sus compromisos con el exterior, el sector corporativo se enfrenta al reto de refinanciarlos y poder pagar durante 2009
Alicia Salgado
EXCELSIOR

Pese a que la deuda externa total de México no supera 12 por ciento del PIB, incluyendo el endeudamiento privado y el público al sumar esta 129 mil 883 millones de dólares al cierre de diciembre, el principal riesgo que se enfrenta es el de refinanciamiento, especialmente en el sector corporativo.

De acuerdo con el calendario de pagos emitido al cierre de marzo por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) con información de la dependencia y del Banco de México, el sector público mexicano (incluye organismos paraestatales y Pidiregas) adeuda 56 mil 939 millones de dólares.

A su vez, la deuda del sector privado, ascendió a 66 mil 817 millones de dólares, lo que muestra el gran cambio de composición que ha tenido el perfil de deuda del país, pues entre 2001 y 2007, el control del déficit fiscal permitió reducir sustancialmente la deuda pública que en 1995, alcanzó 56 por ciento del PIB al iniciar la Crisis del Tequila.

De hecho, la razón del adeudamiento externo del sector público se ha concentrado particularmente en el financiamiento de infraestructura petrolera y de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) con cinco mil 683 millones de dólares contratados bajo el esquema de Pidiregas después de 2000.

También, luego de alcanzar un mínimo de ocho mil 255 millones de dólares al cierre de 2006, la deuda con los organismos financieros internacionales ha vuelto a repuntar, pues al cierre de 2008 se ubicó en 10 mil 673 millones de dólares, de los cuales cinco mil 882 millones se adeudan al Banco Mundial y el resto al Banco Interamericano de Desarrollo, instituciones con las que se tiene programada para este 2009 una contratación de deuda cercana a los cuatro y dos mil millones de dólares, respectivamente para mantener el fondeo de los principales programas sociales como el de Oportunidades, vivienda, salud e infraestructura básica.

IMCO

Recomienda el Imco ampliar el Tratado de Libre Comercio
Pide aprovechar la visita de Obama; “México debe ajustarse a las condiciones de mercado�
La institución sugiere eliminar fronteras y que haya movilidad total de personas, recursos, productos y bienes y servicios
MILENIO

La visita del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, a México esta semana abre una buena oportunidad para abordar la necesidad de ampliar el acuerdo comercial de América del Norte, sugiere el presidente del Instituto Mexicano de la Competitidad (Imco), Roberto Newell.

El especialista comentó a MILENIO que este es el momento para reconfigurar las relaciones de mercado con Estados Unidos y Canadá, para que sea rápido el ajuste del aparato productivo a las nuevas circunstancias de la región y del mundo.

“Está muy lesionada la capacidad económica de Estados Unidos y en consecuencia su capacidad para consumir bienes y servicios va a estar muy limitada durante un buen rato�, dijo.

Explicó que dado que México se especializó en la producción de autos, televisiones, equipos de sonido y ese tipo de bienes, quizá se enfrente a una situación en la que eso no se va a consumir

“¿Qué les vamos a vender?�

Advirtió que para que los tres países del TLCAN salgan rápidamente de la crisis necesitan una mayor integración.

“Lo que necesitan los tres países es un acuerdo de libre comercio exponencialmente más fuerte, más grande, más poderoso, no más proteccionista�, comentó.

Sugirió que la integración debería tener como meta para efectos prácticos que no haya frontera entre los tres países para el movimiento de personas, de recursos, de productos, de bienes y servicios, para que la movilidad sea total.

POLITICA MONETARIA

Operan en secreto política cambiaria
Reina opacidad sobre deliberaciones en el banco central. Impulsa PAN en Senado reforma para que Banxico publique las minutas de sus reuniones
Sandra Reyes
REFORMA

(13 abril 2009).- A diferencia de países como Estados Unidos, Japón, Chile, Brasil y algunos europeos, donde se informa con detalle de las deliberaciones de los bancos centrales en torno a la política monetaria o cambiaria, en México impera la opacidad.

Por ejemplo, las decisiones de subastar más de 20 mil millones dólares desde que estalló la crisis en octubre pasado han sido tomadas por la Comisión de Cambios sin tener que explicar ni justificar nada.

Según el artículo 21 de la Ley del Banco de México, el Banxico debe actuar en materia cambiaria de acuerdo con las directrices que determine la Comisión de Cambios, que es donde se toman estas decisiones.

Esta Comisión está integrada por Agustín Carstens y Alejandro Werner, Secretario y subsecretario de Hacienda, respectivamente; así como por un funcionario designado por el titular de la Secretaría.

También la conforman el Gobernador del Banco Central, Guillermo Ortiz, y dos miembros de la Junta de Gobierno del organismo cuyos nombres no se especifican ni se conocen.

Aunque las resoluciones se hacen públicas, no se revelan los contenidos de las reuniones, el proceso deliberativo ni el sentido en el que vota cada integrante.

Fuentes del Banxico argumentaron que no se se ofrecen detalles porque se trata de reuniones privadas de trabajo y la ley no los obliga a darlas a conocer.

Por ello, legisladores del PAN proponen reformas para que el banco publique las minutas de las reuniones de su Junta de Gobierno.

El senador José Isabel Trejo Reyes, presidente de la Comisión de Hacienda, informó que la iniciativa fue turnada a las comisiones unidas de Hacienda y de Estudios Legislativos.

PAN

PAN concluirá lista de 200 plurinominales este martes
Horacio Jiménez
El Universal

El PAN “armará� por completo su “rompecabezas electoral� el próximo martes con la designación en definitiva de sus 200 candidatos plurinominales para diputados federales.

El blanquiazul ya tiene definidos algunos candidatos por el principio de mayoría relativa; sin embargo, mañana durante una sesión extraordinaria del CEN del PAN se definirán los demás nombres.

En el cónclave se prevé aprobar las listas de las cinco circunscripciones plurinominales que abarcan 19 estados donde no hubo elección interna y entre los que destacan el Distrito Federal, Durango y Guanajuato, entidades en juego.

Acción Nacional ya tiene algunos nombres de quienes participarán por la vía plurinominal, entre ellos, la ex titular de la SEP, Josefina Vázquez Mota, número uno de la cuarta circunscripción, acompañada por Valdemar Gutiérrez, dirigente del Sindicato del Instituto Mexicano del Seguro Social, en el segundo sitio, lo anterior si el CEN lo aprueba.

Por la Segunda Circunscripción tendrá el número uno por Chihuahua el ex senador y actual presidente de la AMEDI, Javier Corral, quien después de presentar algunas pruebas e interponer un recurso de revisión, logró que la Comisión Nacional de Elecciones anulara las votaciones en algunos municipios de la entidad, después de haber quedado en segundo sitio del proceso interno.

Acción Nacional podrían incluir en la lista plurinominal al ex secretario de Agricultura Javier Usabiaga y a la medallista olímpica Soraya Jiménez, pero ambos dependen de la ratificación de la cúpula panista.

Otros deportistas aprobados por el blanquiazul que buscarán una curul son el clavadista y medallista olímpico Fernando Platas, por Naucalpan, el ex futbolista y ex titular de la Conade Carlos Hermosillo, y Jorge Camacho, ex funcionario de la Conade, y la ex delegada de Miguel Hidalgo Gabriela Cuevas

PRD

Listo, ejército del PRD de 70 mil promotores del voto
Alejandro Páez | Nacional
LA CRONICA

campaña. El PRD destinará 136 millones de pesos para convencer a los ciudadanos.

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) ya tiene listo un ejército de 70 mil promotores del voto, que se desplazaran por todo el país en busca de obtener unos 7 millones de sufragios para este proceso electoral federal, en el que el sol azteca se encuentra en un lejano tercer lugar respecto al PRI y PAN, para renovar la Cámara de Diputados.

La construcción de esta estructura electoral va al 50 por ciento, pero de acuerdo al secretario de Organización del PRD, �ngel Cedillo, estará lista para el inicio de las campañas el 3 de mayo.

Dicha estructura para la cual el PRD destinó unos 40 millones de pesos, se va tejiendo desde los secretariados municipales del partido hasta los estatales, bajo la coordinación del secretariado nacional, y será clave para que el sol azteca obtengan de 90 a 100 diputados federales en los próximos comicios del 5 de julio.

TRIFE

Falla Trife contra la ‘censura previa’
Avalan libertad de expresión de partidos. Limitan magistrados mecanismos del IFE para poner restricciones a la publicidad electoral
Érika Hernández
REFORMA

(13 abril 2009).- En medio de la pugna entre el PRI y el PAN por la publicidad que el IFE calificó de “denigrante” contra el tricolor, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación avaló una tesis de jurisprudencia que restringe a la autoridad electoral aplicar mecanismos que se conviertan en “censura previa” en la propaganda electoral.

Los magistrados señalaron que el ejercicio de la libertad de expresión se maximiza durante las contiendas electorales, por lo que se convierte en una herramienta esencial en la propaganda política, y cuya única limitante es lo que establece la Constitución.

Por ello, la Sala Superior del Tribunal Electoral se pronunció porque los partidos que difundan sus promocionales, se sometan al debate público y después acaten el escrutinio de la autoridad electoral, la que podrá decir si violenta o no la normatividad.

“Es factible imponer ciertos límites y reglas respecto al ejercicio del derecho a la libre expresión, incluso respecto del contenido, características y modalidades de los mensajes.

“Sin embargo, la determinación y aplicación de estos límites debe ser ex post; esto es, no puede consistir en excluir, en forma previa, el mensaje del conocimiento y probable debate público, sino que se debe permitir la difusión y el sometimiento de las opiniones y mensajes al conocimiento y probable debate público y, de ser el caso, al escrutinio administrativo y jurisdiccional”, establece la tesis del Tribunal Electoral.

CAMARA DE DIPUTADOS

Planean deducir las colegiaturas
La fracción del PRI en la Cámara de Diputados sañaló que es necesario implementar un mecanismo fiscal para ayudar a las familias ante la actual crisis
Alejandro Sánchez
EXCELSIOR

La fracción del PRI en la Cámara de Diputados sañaló que es necesario implementar un mecanismo fiscal para ayudar a las familias ante la actual crisis

En lo que va del año 20 mil alumnos de escuelas privadas de educación básica dejaron de ir a las aulas por no poder cumplir con el pago de las colegiaturas, aseguró la fracción del PRI en la Cámara de Diputados, por lo que demandó que en estos momentos de crisis se deduzca los impuestos en la liquidación de colegiaturas.

Emilio Gamboa Patrón, líder de la bancada del PRI en San Lázaro, aseguró que en estos momentos de crisis es necesario apoyar a los padres de familia que se ven en la necesidad de pagar colegiaturas a sus hijos en edad preescolar, primaria y secundaria. “A todas luces, el gobierno federal es incapaz de garantizar la educación básica de la niñez�, aseguró Emilio Gamboa.

Expresó que los niveles afectados son preescolar, primaria y secundaria, pues en lo en lo que va del año, aseguró, más de 20 mil alumnos de una matrícula que rebasa los cuatro millones de estudiantes en el nivel básico abandonaron escuelas privadas por no poder cumplir con el pago de colegiaturas.

MEXICO EUA

Sarhukán: armas de alto poder avivaron violencia
J. Jaime Hernández Corresponsal
El Universal

WASHINGTON.— Al asegurar que 90% de las armas que confieren un alto poder de fuego a los cárteles provienen de EU, el embajador de México, Arturo Sarhukán, consideró ayer que el fin de la prohibición sobre la venta de armas, que expiró en este país en 2004, está relacionada con el aumento de la violencia y el número de víctimas mortales que —entre 2008 y 2009— ha escalado hasta las 7 mil personas.

En declaraciones a un programa de la CBS, Sarhukán no pidió directamente al Congreso de EU el restablecimiento de dicha prohibición que expiró ante las presiones de republicanos y de organizaciones como la Asociación Nacional del Rifle.

“El asunto clave ahora es saber cómo EU nos puede ayudar a cortar ese tráfico de armas y dinero que permite a los cárteles en México contar con los recursos necesarios para corromper, sobornar y asesinar�, dijo.

El tráfico de dinero y armamento, que tendrá un carácter prioritario durante el encuentro que sostendrá el presidente Calderón con el mandatario de EU, forma parte de una de las iniciativas que el Congreso mexicano intentará incorporar a la agenda del Consejo de Seguridad de la ONU, que preside México.

Los intentos del gobierno de Calderón, por conseguir el apoyo de EU en la lucha contra el contrabando de armas se ha enfrentado a las resistencias de legisladores demócratas y republicanos.

Controlan 20 bandas 58% del narco en EU
Notimex
EXCELSIOR

Unas 20 organizaciones criminales en Estados Unidos se han aliado con los cárteles mexicanos y controlan 58% de la distribución de drogas en esa nación.

Ello de acuerdo con la Evaluación Nacional sobre la Amenaza de Drogas 2009, coordinada por el Centro Nacional de Inteligencia en Drogas del Departamento de Justicia de Estados Unidos y elaborada con base en datos de más de 20 agencias de seguridad y dependencias gubernamentales, entre ellas la DEA y la CIA.

A unos días de la visita del presidente Barack Obama a México, el reporte revela que pandillas en la Unión Americana —muchas de ellas de origen latino— comercializan estupefacientes principalmente al menudeo, tanto en zonas urbanas y suburbanas como en áreas rurales.

“Muchas de estas bandas han incrementado recientemente su participación en la venta de drogas y han fortalecido su relación con organizaciones criminales dedicadas al narcotráfico, obteniendo acceso a más recursos�, subrayó el informe.

Se tienen identificadas a dos decenas de bandas estadunidenses que agrupan a aproximadamente 700 mil delincuentes, las cuales se han aliado con los grupos de la droga mexicanos mas influyentes, que les proporcionan la mercancía.

“Los traficantes de drogas mexicanos, principalmente de los cárteles de Sinaloa, del Golfo, Juárez y Tijuana, mantienen relaciones de trabajo con al menos 20 bandas callejeras que operan en comunidades urbanas y suburbanas en el país�, detalla el informe.

Las bandas en cuestión son: 18 Street, Bandidos, Barrio Azteca, Black Guerrilla Family, Bloods, Crips, Florencia 13, Gangster Disciples, Hells Angels, Hermanos de Pistoleros Latinos y Latin Kings.

BOLIVIA

Oficialistas y opositores reanudan diálogo para ley electoral en Bolivia
Lo que teme la derecha es presentarse a las elecciones de diciembre: Evo Morales
El presidente ofrece elaborar el nuevo padrón electoral con fondos para la compra de un avión
Se espera que en breve se reanude el debate en el Congreso para la aprobación de la nueva LET
Reuters, Pl, Afp y Dpa
LA JORNADA

La Paz, 12 de abril. Al entrar hoy en su cuarto día de huelga de hambre, el mandatario de Bolivia, Evo Morales, aseguró que la oposición política teme presentarse a las elecciones de diciembre próximo y por eso traba la aprobación de una ley que permita la convocatoria a esos comicios. Más aún, ofreció financiar la elaboración de un nuevo padrón electoral, que exigen los partidos de la derecha opositora, con los fondos que estaban presupuestados para la adquisición de un nuevo avión presidencial.

Un día después de que Morales anunció su disposición a elaborar un nuevo padrón electoral biométrico, siempre y cuando la Corte Nacional Electoral garantice la realización de las elecciones en diciembre próximo, las bancadas oficialistas y de la oposición retomaron el diálogo con miras a buscar un acuerdo para lograr la aprobación de la Ley Transitoria Electoral (LTE) en el Congreso Nacional.

Al cierre de esta edición se informó que se esperaba que en las próximas horas se reanudara la sesión en el Congreso para aprobar la ley electoral, suspendida el jueves pasado por la noche al quedar sin quórum, luego que los legisladores opositores abandonaron el recinto tras la aprobación de la iniciativa en lo general.

OPINION

Jesús Silva-Herzog Márquez / Encuentro y prejuicios
REFORMA

(13 abril 2009).- Por sexta ocasión, un presidente de Estados Unidos pisará la Ciudad de México. En la larga historia de encuentros entre gobernantes vecinos, apenas cinco ejecutivos norteamericanos han visitado la capital mexicana. El jueves, un mandatario que es visto por el mundo como símbolo de cambio se encontrará con Felipe Calderón. La visita es precedida por gestos de preocupación y de buena voluntad. Modales que no esconden intranquilidad por la violencia mexicana que ya salpica el territorio de Estados Unidos. Gestos diplomáticos envolviendo reportes de alarma.

Felipe Calderón saludará a un Presidente que sigue siendo más popular afuera de su país que dentro. De México, Barack Obama ha tenido que aprender rápidamente. En su corta vida política los asuntos mexicanos apenas han aparecido en el menú. La opinión pública durante la campaña no le requería definiciones sobre el vecino. En campaña pudo navegar con generalidades sobre la buena vecindad y guiños proteccionistas. Lo importante en política exterior estaba en otro lado, en las guerras de otros continentes, en la amenaza terrorista, en la necesidad de construir un nuevo liderazgo. Tampoco puede decirse que las sílabas de México fueran inexistentes en la imaginación del excéntrico político. Sus primeros pasos como activista tuvieron a México como referente -y no particularmente positivo. Para el organizador comunitario, México habrá sido el país de bajos salarios que robaba empleo a los habitantes de los barrios pobres de Chicago. Desde entonces ha desconfiado de un acuerdo comercial que -por lo menos formalmente- insiste en renegociar. Las primeras señales de su administración, sin embargo, parecen alentadoras. Parten del reconocimiento de que la inseguridad en México afecta seriamente a Estados Unidos pero que la solución al drama mexicano requiere de la participación decidida de los dos países. La administración del presidente Obama se ha hecho presente en México con señales de inquietud pero también con claros gestos de colaboración.

Barack Obama saludará dentro de unos días al presidente mexicano más antinorteamericano de la historia reciente. Desde tiempos de López Portillo no habitaba Los Pinos un mandatario tan receloso, tan desconfiado y, debe decirse también, tan ignorante de Estados Unidos. Es que Felipe Calderón bebe de la otra tradición antiestadounidense que ha marcado la historia de México. Una rama de antipatía viene del liberalismo traicionado. Estados Unidos fue, para los primeros liberales mexicanos el modelo político, el espejo del progreso económico, el más perfecto ejemplo de democracia, la guía del futuro para México. Años después, se convertiría en un imperio arbitrario que avasallaba a su vecino. La otra repulsión es más antigua y más profunda: se alimenta de una sospecha cultural y religiosa. Para esta tradición, Estados Unidos representa una vertiente viciada o, por lo menos sospechosa, de la civilización occidental: una cultura que es opuesta a nuestra raíz, a nuestra identidad hispano-católica. De esa veta nace el PAN y de ella se ha alimentado intelectualmente el presidente Calderón.

Como bien ha descrito Soledad Loaeza en su admirable biografía del PAN, los primeros impulsos del partido trazan como uno de los objetivos de la organización el recuperar las raíces españolas de México que la revolución se empeñaba en negar. En el acto fundacional de ese partido pudieron escucharse emotivos homenajes a la hispanidad, y alabanzas a la herencia colonial. Ésa es una de las líneas más profundas del pensamiento gomezmoriniano: limpiar al país de la intoxicación de lo ajeno. Y extraño a México era no solamente el marxismo de la lucha de clases, sino también el individualismo liberal del norte. Continuando con la descripción de Loaeza, el alegato de Gómez Morin no era meramente nostálgico: en la España de Primo de Rivera encontraba el fundador del PAN una influencia benéfica para el México, una alternativa frente a la “nortemanía”: una tecnocracia cristiana que conciliara cultura y progreso.

El antiamericanismo de Calderón incuba en el conservadurismo de su sistema óseo. Si la razón del presidente mexicano se percata de la importancia de la relación con Estados Unidos, su instinto lo lleva a enfatizar diferencias y a subrayar la distinción moral que, a su entender, separa a las dos culturas. Si el cálculo lo llama a cultivar una relación constructiva con Estados Unidos, su propensión es ganar el fácil aplauso del desplante nacionalista. Del mismo tuétano del que emergen sus elogios a la familia católica tradicional brotan sus arranques antiyanquis fustigando la depravación de los drogadictos del norte y denunciando conspiraciones contra México. Pero no son éstos tiempos para mimar prejuicios. Del encuentro entre los dos presidentes debe quedar algo más firme que las burbujas de un brindis: un pacto por la seguridad de la que dependen la tranquilidad de Estados Unidos y la sobrevivencia de México.

Ricardo Raphael
La continuidad de Lujambio
EL UNIVERSAL

Las primeras declaraciones y los primeros actos del nuevo secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio, siembran confusión. Por una parte, advierte que otorgará continuidad a las políticas educativas del gobierno calderonista. Por la otra, afirma que lo hará desde la dignidad que posee la política.

Hay contradicción entre ambas premisas: o se protege el arreglo mafioso entre la SEP y el SNTE, o se pone a salvo la dignidad de la política.

Acción Nacional y sus gobiernos han mantenido intacto al corporativismo del viejo régimen. Contrario a las razones de su origen, el PAN no hecho nada para lograr que sus estructuras se democraticen, se transparenten o se limpien de tanto abuso y corrupción.

Cuando Lujambio habla de continuidad, advierte sin engaño que él también será garante para que las cosas permanezcan como están. Y para que el significado de sus dichos no sea malinterpretado, ratificó en su encargo a Fernando González Sánchez, personero del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación en la secretaría que ahora comanda.

La enredada relación que sostiene el matrimonio SEP-SNTE data de hace 63 años. En 1946, el sindicato magisterial firmó un convenio con el gobierno de la República donde, además de adjudicarse la representación única de los trabajadores de la educación básica, entre otras prerrogativas obtuvo control amplísimo sobre su materia de trabajo: la educación.

A instancias de ese documento jurídico dicha organización se convirtió en una esquizofrénica instancia obrero-patronal. El SNTE está encargado de defender los derechos de sus afiliados y, al mismo tiempo, de gestionar —en absoluta suplencia del patrón— las plazas, el ingreso, el avance, los salarios, el desempeño, la carrera y las prestaciones de los profesores.

Como subsecretario de Educación Básica, Fernando González Sánchez juega igualmente como patrón y representante de sus empleados. Es una cuña del SNTE en la SEP y, al mismo tiempo, autoridad frente a los profesores y el personal que labora bajo su mando (un millón 600 mil almas). Que además sea yerno de Elba Esther Gordillo sólo añade comillas a lo viciado y cínico de la circunstancia.

Pero este hombre no es una excepción. Alrededor de 18 de los 32 secretarios de Educación Pública de los estados han sido también nombrados por el SNTE. Lo mismo que buena parte de los mandos medios y bajos, tanto de la SEP como de las instancias educativas locales.

Aunque indeseable, la imbricación SEP-SNTE es sostenida por todos aquellos que han apostado por su continuidad. Se trata de una relación antitética con todo esfuerzo de dignidad que, desde la política o las políticas públicas, quiera abrirse paso en el terreno educativo.

No hay manera de comprender la dimensión que abarca el término “dignidad� sin vincularlo al concepto de autonomía. Los seres humanos somos dignos en tanto que no dependemos de la caridad, la asimetría, el abuso de poder o la buena voluntad de los otros para obtener libertades y sustento suficiente a la hora de tomar las decisiones que conducen al gobierno de nuestra propia vida.

Autonomía y dignidad no son sinónimos pero se trata de vocablos indisociables. A la luz de esta idea es que han de valorarse las declaraciones del nuevo secretario Lujambio. La SEP no es autónoma del SNTE para tomar sus propias decisiones. Tampoco lo es el sindicato cuando debe velar por los intereses de sus agremiados.

La confusión de roles es muy parecida a aquella que, durante tantas décadas, sostuvo el Estado mexicano con el PRI. Cuando una decisión afectaba al partido en el gobierno, el Estado era neutralizado por los liderazgos priístas. Lo mismo ocurría con las demandas de esa militancia partidaria que una y otra vez quedó despojada de sus derechos políticos bajo el pretexto de la razón de Estado. Los únicos ganadores de aquella situación fueron los líderes políticos del momento.

En México la política educativa está arrojada a un sistemático fracaso porque las responsabilidades de la SEP están secuestradas por los intereses del SNTE y, al mismo tiempo, porque los derechos de los trabajadores permanecen sometidos a los dictados de sus líderes (patrones) sindicales. Mientras tanto, en el Olimpo de ese arreglo mafioso, la dirigencia del SNTE rige sobre la voluntad de ambas partes.

No hay dignidad alguna en esta tragedia. Ni política que atraiga respeto si se propone otorgar continuidad al convenio firmado entre el Estado y el magisterio en el año de 1946.

Jorge Chabat
El PRI no ha muerto
EL UNIVERSAL

Cuando el PRI perdió la Presidencia en el año 2000, muchos auguraban el fin de ese partido y del régimen político que éste moldeó. Curiosamente, los primeros que predecían el fin del viejo régimen eran los mismos priístas que veían venir una nueva era en la cual su forma de hacer política no tendría ya cabida. Y eso parecía anunciar Vicente Fox cuando hablaba de aclarar los abusos del pasado y de hacer grandes cambios en la política mexicana.

Sin embargo, para sorpresa de propios y extraños, el “cambio� que proclamó Fox se fue quedando en el camino. No sólo los priístas continuaron con chamba, sino que el estilo político de éstos fue comiéndose poco a poco al nuevo partido en el poder, como se había comido a nivel local al propio PAN y al PRD.

Así, al final nada cambió: los discursos del PAN se parecían cada vez más a los del PRI, se anunciaban cambios para que nada cambiara, los eventos políticos tenían las mismas letras de unicel de los eventos del PRI, el nuevo secretario de Gobernación se retrataba orgulloso con las fotografías de sus respetables antecesores priístas, al tiempo que el Presidente exaltaba la memoria de Fidel Velázquez. En otras palabras el PAN se priizó, se volvió parte de lo mismo que había combatido durante 70 años. Y con esta priización panista llegaron los abusos y los primeros escándalos, los tráficos de influencias y los proyectos personales desde el puesto público.

Con la llegada de Calderón, la tendencia ha continuado. La política exterior se volvió priísta: de los principios panistas se pasó al pragmatismo puro, a los abrazos de Germán Martínez con el canciller cubano Pérez Roque, y de la lucha democrática se ha pasado a la cruda lucha por el poder, a la subasta de líderes corporativos —en la cual el PAN presume de haberle ganado la partida al PRI y al PRD—, al abuso de recursos públicos para ganar elecciones y a alianzas non sanctas.

La justificación es la misma que la que usaba el PRI. El tricolor decía siempre que había que mantener el poder para consolidar la Revolución. Ahora hay que mantenerlo para consolidar el cambio democrático, aunque en este proceso la democracia sea lo que menos importe. Al final el PAN se ha convertido en lo que más odiaba: en un partido que busca mantener el poder sólo para seguir en el poder. Y lo peor de todo es que los otros partidos están igual.

EL PRD repite y mejora las prácticas clientelares del PRI, en tanto que los partidos pequeños ni siquiera guardan las formas: se alían con quien sea, con tal de mantener las prerrogativas. El único que parecía ser una excepción a la regla, el Partido Socialdemócrata, no pudo resistir la tentación de la manipulación interna ni el uso de porros. En fin, la forma de hacer política es la misma que la del PRI. Tal vez peor: el PRI nunca presumió demasiado de defender la democracia, como sí lo hacen sus adversarios.

No sabemos a ciencia cierta qué partido va a ganar las elecciones de 2009 y de 2012. Pero eso no importa. Gane quien gane seguiremos siendo gobernados como en la época del PRI, con los mismos métodos y las mismas mañas. El PRI, como Pedro Infante, no ha muerto: vive en el corazón de nuestra clase política.

La Gran crisis
Armando Bartra/ IV
LA JORNADA

La decadencia del sistema corroe las entidades que lo soportan y también las vacía de significado. Modernidad, progreso, desarrollo, palabras entrañables que convocaban apasionadas militancias, hoy se ahuecan si no es que adquieren carga irónica.

La convergencia de flagelos objetivos de carácter económico, ambiental, energético, migratorio, alimentario y bélico que en el arranque del tercer milenio agrava y encona las abismales desigualdades socioeconómicas consustanciales al sistema, deviene potencial crisis civilizatoria porque encuentra un terreno abonado por factores subjetivos: un estado de ánimo de profundo escepticismo y generalizada incredulidad, un ambiente espiritual de descreimiento en los ídolos de una modernidad que en el fondo nos defraudó a todos: a los poseedores y a los desposeídos, a los urbanos y a los rurales, a los metropolitanos y a los orilleros, a los defensores del capitalismo y a los impulsores del socialismo; que defraudó incluso a sus opositores, las sociedades tradicionales que denodadamente la resistieron.

La locomotora de la historia.La gran promesa de la modernidad: conducirnos a una sociedad que al prescindir de toda trascendencia metafísica y apelar sólo a la razón nos haría libres, sabios, opulentos y felices, comenzó a pasar aceite desde hace rato. Por un tiempo, creer en la regularidad cognoscible y operable de un mundo natural-social definitivamente desencantado, fue dogma de fe en un orden que al estar presidido por la razón técnico-económico-administrativa creía haber prescindido de toda ideología de sustento trascendente y por ello de toda fe. Pero la convicción no era suficiente, hacía falta también la inclinación afectiva, la militancia: “Hay que querer y amar la modernidad”, escribió Touraine (Alan Touraine. Crítica de la modernidad, Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires, 1998, p. 65). Y afiliarse a la modernidad era enrolarse en el progreso. En palabras de Touraine: “Creer en el progreso significa amar al futuro, a la vez ineluctable y radiante” (Ibid, p. 68).

Fatal y seductor como una vampiresa, el futuro fue fetiche tanto del progresismo “burgués” como del revolucionarismo “proletario”, pero por diferentes vías y con distintos ritmos los altares de la modernidad fueron paulatinamente desertados. Las elites metropolitanas que durante la segunda mitad del siglo XX vieron hacerse realidad muchas de las premisas del paraíso prometido, pero sin que las acompañara la añorada plenitud, cultivaron un posmodernismo desilusionado, donde la subjetividad se desafana del flujo sin sentido del mundo. Después de un esperanzado pero efímero coqueteo con la “democracia occidental”, los damnificados del socialismo realmente existente desplegaron una desmodernidad pragmática que pasa tanto de las promesas de la “sociedad sin clases” como de las del “mundo libre”. Los pueblos originarios, largo tiempo negados o sometidos, reivindicaron identidades de raíz premoderna.

Añoranzas. Sin embargo la modernidad y el progreso no son del todo perros muertos, pues su versión tercermundista, el proverbial desarrollo, conserva aún gran parte de su capacidad de seducción. En unos casos bajo su forma clásica o “desarrollista”, en otros como “socialismo del siglo XXI” y en otros más como “altermundismo”, las dos últimas, variantes de lo que algunos han llamado modernidad-otra.

Y es que aquellos que siempre vimos de lejos las glorias de la modernidad, preservamos por más tiempo la esperanza en un desarrollo que –algún día– deberá equipararnos a las naciones primermundistas. Promesa ahora aún más difícil de cumplir, pues en los tiempos que corren habría que emprender el vuelo con alimentos y petróleo caros, mientras que los que despegaron antes lo hicieron con energía y alimentos baratos. Y aspiración en el fondo dudosa, pues cuando menos en algunos aspectos las admiradas metrópolis resultaron sociedades tan inhóspitas como las otras. Pero, pese a todo, en las orillas del mundo muchos siguen esperando acceder a las mieles de la modernidad (y si de plano no hay tales, cuando menos al chance de ser posmodernos con conocimiento de causa).

Tan es así que en el derrumbe del neoliberalismo y el descrédito de sus recetas, reaparecen con fuerza en la periferia el neonacionalismo desarrollista y la renovada apelación al Estado gestor. Nada sorprendente, cuando a los países centrales sacudidos por la megacrisis no se les ocurre remedio mejor que un neokeynesianismo más o menos ambientalista.

Que los zagueros de la periferia, los desposeídos de siempre y los damnificados de la Gran crisis sigan apelando a las fórmulas que demostraron su bondad en las añoradas décadas de la posguerra, cuando en las metrópolis el Estado benefactor gestionaba la opulencia, en el llamado bloque socialista había crecimiento con equidad y los populismos del tercer mundo procuraban a sus clientelas salud, educación, empleo industrial y reforma agraria, me parece poco menos que inevitable. Y es que en el arranque de las grandes transformaciones, los pueblos y sus personeros acostumbran mirar hacia atrás en busca de inspiración.

Podemos esperar, sin embargo, que el neomilenarismo sea una fase transitoria y breve. Por un rato seguiremos poniendo vino nuevo en odres viejos, pero en la medida en que la Gran crisis vaya removiendo lo que restaba de las rancias creencias, es de esperarse que surja un modo renovado de estar en el mundo. Un nuevo orden material y espiritual donde algo quedará del antiguo ideal de modernidad y al que sin duda también aportaran las aún más añejas sociedades tradicionales que no se fueron del todo con la finta del progreso.

¡Abajo la línea Durand!
Noam Chomsky
LA JORNADA

Desde la antigüedad, la región ahora conocida como Afganistán ha sido una encrucijada para potenciales conquistadores. Alejandro El Magno, Genghis Khan y Tamerlán reinaron allí.

Durante el siglo XIX, los imperios británico y ruso trataron de conquistar la supremacía en Asia Central. Esa rivalidad fue calificada como El Gran Juego. En 1893, sir Henry Mortimer Durand, funcionario colonial británico, trazó una línea de mil 500 millas para definir el extremo occidental de India, controlada por Gran Bretaña. La Línea Durand atravesaba áreas tribales de pashtunes que los afganos consideraban parte de su territorio. En 1947, la parte noroccidental de la región se convirtió en el nuevo estado de Pakistán.

El Gran Juego continúa en Afganistán-Pakistán, o Afpak, como se lo llama ahora. El término tiene sentido en una región, a ambos lados de la porosa Línea Durand, que la población nunca aceptó y a la que el estado de Afganistán, cuando todavía funcionaba, siempre se opuso.

Un indeleble marcador histórico es que los afganos siempre combatieron a todos los invasores.

Afganistán continúa siendo un premio geoestratégico en el Gran Juego. En Afpak, el presidente Barack Obama ha actuado, de acuerdo con sus promesas de campaña, acrecentando la guerra de manera considerable, haciendo avanzar los patrones de escalamiento llevados a cabo por el gobierno de George W. Bush.

En la actualidad, Afganistán está ocupado por Estados Unidos y sus aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). La presencia militar extranjera sólo genera confrontaciones cuando lo que se necesita es un esfuerzo común entre las potencias regionales concernientes, entre ellas China, India, Irán, Pakistán y Rusia, que pueden ayudar a los afganos a enfrentar sus problemas internos, como muchos creen que pueden.

La OTAN ha ido mucho más allá de sus orígenes durante la guerra fría. Luego del colapso de la Unión Soviética, esa organización perdió el pretexto para su existencia: la defensa contra un hipotético ataque ruso. Pero rápidamente asumió nuevas tareas. El presidente Bill Clinton, violando las promesas hechas a Mijail Gorbachov, la amplió hacia el este, seria amenaza para Rusia, y eso, de manera natural, incrementó las tensiones internacionales.

El asesor de seguridad nacional del presidente Obama, James Jones, comandante supremo de la OTAN en Europa entre 2003 y 2006, es partidario de su expansión hacia el este y el sur. Esos pasos reforzarán el control de los suministros de energía de Estados Unidos en Medio Oriente.

También es partidario de que cuente con una fuerza de respuesta, que dará a la alianza controlada por Estados Unidos “mayor capacidad para hacer cosas con rapidez en distancias muy largas”.

Esa misión de la OTAN podría incluir el proyectado oleoducto TAPI, que está siendo construido a un costo de 7 mil 600 millones de dólares, y que entregará gas natural desde Turkemenistán a Pakistán e India. Las tuberías atravesarán la provincia afgana de Kandahar, donde hay emplazadas tropas canadienses. Washington ha propiciado TAPI porque bloqueará un oleoducto competidor desde Irán a India y Pakistán, y reducirá el control de la energía del Asia Central por parte de Rusia. Pero no resulta claro, sin embargo, si esos planes son realistas a raíz de la actual agitación en Afganistán.

China podría representar la principal preocupación de Washington. La Organización de Cooperación de Shanghai, con sede en China, y que algunos analistas consideran un potencial contrapeso a la OTAN, incluye a Rusia y a los estados del centro de Asia. India, Irán y Pakistán son observadores y existen especulaciones sobre si se sumarán a la organización. China también ha profundizado sus relaciones con Arabia Saudita, la perla de la corona en el sistema de suministro petrolero.

Una fuerza que se opone a las maniobras de la gran potencia es el vigoroso movimiento de paz que está creciendo en Afganistán. Los activistas han pedido el fin de la violencia y que se entablen negociaciones con el Talibán. Esos afganos dan la bienvenida a la ayuda externa, pero para la reconstrucción y el desarrollo, no con propósitos militares.

El movimiento de paz está recogiendo tanto apoyo popular en Afganistán que los soldados que Estados Unidos está enviando a ese país no sólo enfrentarán al Talibán, sino también a “un enemigo desarmado, pero igualmente sobrecogedor: la opinión pública”, informa Pamela Constable, de The Washington Post, tras una reciente visita a Afganistán. Muchos afganos dicen que más tropas extranjeras “en lugar de ayudar a derrotar a los insurgentes, exacerbarán el problema”.

La mayoría de los afganos entrevistados por Constable dicen que prefieren “un acuerdo negociado con los insurgentes”. El primer mensaje del presidente afgano Hamid Karzai a Obama, y que al parecer nunca fue respondido, fue que cesaran los ataques a los civiles. Karzai también informó a una delegación de las Naciones Unidas que desea un cronograma para la retirada de tropas extranjeras (esto es, de Estados Unidos). Por lo tanto, ha perdido el favor de Washington. Como resultado, ha pasado de ser un favorito de los medios de prensa estadunidenses a ser un líder “corrupto” y “poco confiable”, etcétera. Hay versiones periodísticas de que Estados Unidos y sus aliados están planeando marginarlo en favor de una figura de su elección.

La popularidad de Karzai también ha declinado en Afganistán, aunque sigue siendo muy superior a las de las tropas de ocupación estadunidense.

Una perspectiva útil proviene de un corresponsal británico con mucha experiencia, Jason Burke, quien escribe: “todavía tenemos esperanzas de construir el Estado que nosotros queremos que los afganos desean, en lugar del Estado que en realidad ellos desean. Si se pregunta a los afganos qué Estado desearían tener, muchos responderán: ‘algo parecido a Irán’…�

El papel de Irán es especialmente importante. Tiene relaciones muy estrechas con Afganistán. Se opone vigorosamente al Talibán y ofreció ayuda sustancial para echarlo. Y como recompensa, recibió el sambenito de formar parte del eje del mal. Irán tiene más interés en un Afganistán floreciente y estable que cualquier otro país, y mantiene relaciones naturales con Pakistán, India, Turquía, China y Rusia. Esas relaciones podrían desarrollarse, tal vez, en asociación con la Organización de Cooperación de Shanghai, si Estados Unidos continúa bloqueando las relaciones de Irán con el mundo occidental.

Esta semana, en una conferencia de la ONU sobre Afganistán efectuada en La Haya, Karzai se reunió con funcionarios iraníes que prometieron ayudar con la reconstrucción y cooperar en los intentos regionales para frenar el narcotráfico en la nación asiática.

La política de escalada de Bush y Obama no permite un acuerdo pacífico en Afganistán o en la región. Lo que resulta importante es que haya negociaciones entre los afganos sin la interferencia extranjera, ya se tate del Gran Juego o de otra cosa. Los problemas de Afganistán deben ser resueltos por los afganos.

Paul Krugman
Mirada al mundo
Haciendo la banca aburrida
EL UNIVERSAL

Ya en esa época los bancos de inversión pagaban más que la docencia o el servicio público, aunque no mucho más y, de todas formas, todos sabían que la banca era, bueno, aburrida

Hace más de 30 años, cuando estudiaba el posgrado en Economía, sólo los menos ambiciosos de mis compañeros buscaban hacer carrera en el mundo financiero

Ya en esa época los bancos de inversión pagaban más que la docencia o el servicio público, aunque no mucho más y, de todas formas, todos sabían que la banca era, bueno, aburrida.

En los siguientes años, claro, la banca se volvió de todo excepto aburrida. Las operaciones florecieron y los niveles de pago se dispararon, atrayendo a muchos de los mejores y más brillantes jóvenes de la nación (bueno, no estoy seguro de que a los “mejores�). Y se nos aseguró que nuestro agigantado sector financiero era clave para la prosperidad.

Sin embargo, las finanzas se convirtieron en el monstruo que devoró a la economía mundial.

Recientemente, los economistas Thomas Philippon y Ariell Reshef circularon un ensayo que se pudo haber titulado Ascenso y caída de la banca aburrida (en realidad se titula Salarios y capital humano en la industria financiera de Estados Unidos, 1909-2006). En el documento muestran que la banca en Estados Unidos ha vivido tres eras en el último siglo.

Antes de 1930 la banca había sido una industria emocionante, en la que destacaban varias figuras legendarias que construyeron imperios financieros gigantes (algunos de los cuales resultaron después haber estado basados en fraudes). Este sector financiero de altos vuelos fue responsable de un rápido incremento de la deuda: la deuda familiar como porcentaje del PIB casi se duplicó entre la Primera Guerra Mundial y 1929.

Durante la primera era de las altas finanzas los banqueros ganaban, en promedio, mucho más que sus contrapartes en otras industrias. Pero el sector perdió su glamur cuando el sistema bancario se colapsó en la Gran Depresión.

La industria bancaria que emergió de ese colapso estaba estrictamente regulada, era mucho menos pintoresca de lo que había sido antes de la depresión y mucho menos lucrativa para aquellos que la manejaban. La banca se volvió aburrida, en parte debido a que la política de crédito era muy conservadora: la deuda familiar, que había descendido drásticamente como porcentaje del PIB durante la depresión y la Segunda Guerra Mundial, se mantuvo muy por debajo de los niveles anteriores a 1930. Aunque resulte extraño decirlo, esta era de banca aburrida fue también una era de progreso económico espectacular para la mayoría de los estadounidenses.

Después de 1980, sin embargo, al tiempo que los vientos políticos cambiaron, muchas de las regulaciones bancarias fueron abolidas, y la banca se volvió emocionante otra vez. La deuda empezó a incrementarse rápidamente, llegando con el tiempo casi al mismo nivel relativo al PIB de 1929. Y la industria financiera registró una explosión en tamaño: para mediados de esa década, representaba un tercio de las ganancias corporativas.

Al tiempo que se desarrollaban estos cambios, las finanzas se volvieron nuevamente una carrera muy bien remunerada, espectacularmente redituable para aquellos que construyeron nuevos imperios financieros. De hecho, el disparo de los ingresos en el sector de las finanzas jugó un papel determinante en la creación de la segunda “Era Dorada� en Estados Unidos.

No hace falta decir que las nuevas superestrellas creían que se habían ganado su riqueza. “Creo que los resultados que tuvo nuestra compañía, de los cuales procede la gran mayoría de mi riqueza, justifican lo que obtuve�, dijo Sanford Weill en 2007, un año después de retirarse de Citigroup. Y muchos economistas coincidían.

Sólo unas cuantas personas advirtieron que este sistema financiero supercargado podría tener un final infeliz. Quizá la más notable “Casandra� fue Raghuram Rajan de la Universidad de Chicago, ex economista en jefe del Fondo Monetario Internacional, quien sostuvo durante una conferencia en 2005 que el rápido crecimiento de las finanzas había aumentado el riesgo de un “derretimiento catastrófico�. Pero otros participantes en la conferencia, incluyendo Lawrence Summers, ahora titular del Consejo Nacional de Economía, ridiculizaron las preocupaciones de Rajan. Y el derretimiento llegó.

Buena parte del aparente éxito de la industria financiera ha quedado ahora expuesto como una ilusión. (La acción de Citigroup ha perdido más de 90% de su valor desde que Weill se congratuló a sí mismo.) Lo que es peor, el colapso del castillo de naipes financiero ha provocado un desastre en el resto de la economía, provocando que el comercio y la producción industrial mundiales desciendan incluso más rápido que durante la Gran Depresión. Y la catástrofe ha propiciado que surjan llamados en favor de una mucho mayor regulación de la industria financiera.

No obstante, creo que las autoridades siguen pensando principalmente en reacomodar los cuadros en el organigrama de supervisión de los bancos. No están preparadas en absoluto para realizar lo que se necesita: hacer que la banca sea de nuevo aburrida.

Parte del problema es que una banca aburrida implicaría banqueros más pobres, y la industria financiera sigue teniendo muchos amigos en las alturas. Pero es también una cuestión de ideología: a pesar de todo lo que ha sucedido, la mayoría de las personas en posiciones de poder siguen ligando las finanzas extravagantes con el progreso económico.

¿Pueden ser convencidas de lo contrario? ¿Encontraremos la voluntad para perseguir una reforma financiera seria? De no ser así, la crisis actual no será un evento único: será la forma de las cosas que están por venir. (Traducción: Gregorio Narváez)

SNTSS

Líder sindical del IMSS olvidó al PRI en 33 días
Aseguró en misiva que tanto él como la mayoría de los agremiados simpatizan con el tricolor
Redacción
El Universal

Bastaron 33 días para que Valdemar Gutiérrez, secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social, abandonara sus ideales priístas y abrazara las causas del PAN.

En una carta fechada el 2 de marzo solicitó una candidatura plurinominal a la presidenta nacional del PRI, Beatriz Paredes.

Gutiérrez recuerda a Paredes que el sindicato cuenta con más de 400 mil afiliados, y que la mayoría de ellos, él incluido, se identifican con el PRI.

“Tengo el honor de que una importante corriente de opinión del sindicato me haya propuesto para que pueda ser considerado como candidato a una diputación de representación proporcional, en la circunscripción que me corresponda�, sostiene Gutiérrez en la carta.

Y añade: “Nuestro proyecto tiene como objetivo reforzar el grupo parlamentario, que seguramente será mayoría, de nuestro partido�.

La respuesta del PRI a la petición del líder sindical fue positiva. Lo incluyó como candidato en el tercer puesto de una de las listas. El tercer lugar es una designación de privilegio, ya que es prácticamente seguro que quienes ocupan esos sitios obtengan una curul.

Así, Valdemar Gutiérrez, que también recibió en febrero una oferta del PRD para una diputación plurinominal que nunca se consolidó, quedó dentro de las listas del PRI.

Sin embargo, el 7 de abril el PAN informó que el líder de los trabajadores del IMSS se había convertido al panismo.

En un acuerdo que calificó como histórico el PAN, partido asociado con las clases patronales, anunció que había entregado el lugar número dos de su lista de plurinominales a Gutiérrez.

El dirigente panista, Germán Martínez, voló a Los Cabos, Baja California Sur, donde tenía lugar el 63 Consejo Nacional Ordinario del sindicato del IMSS, para invitar a Gutiérrez a formar parte de la bancada de su partido.

Martínez le ofreció el lugar número dos de una de las listas, sólo por debajo de la ex titular de la SEP, Josefina Vázquez Mota.

SINDICATO DEL COLEGIO DE POSTGRADUADOS

Exige sindicato de académicos del Colpos a Sagarpa reunión para resolver la huelga
Instalaron una carpa en el Zócalo para mostrar los trabajos realizados por el colegio
Demanda que autoridades cumplan con el compromiso de homologar salarios con el Cinvestav
Matilde Pérez U.
LA JORNADA

Tras 56 días de huelga, el Sindicato Independiente de Académicos del Colegio de Posgraduados (Siacop) exigió al secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, Alberto Cárdenas Jiménez, que convoque a la junta directiva de la institución a reunión extraordinaria para resolver el conflicto.

“No se trata de un problema por falta de recursos, porque el Colegio de Posgraduados (Colpos) tiene un presupuesto de 800 millones de pesos y la demanda de homologación de salarios con el Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del IPN (Cinvestav) cuesta 105 millones de pesos; lo que se pretende es privatizar la educación”, sostuvo Lenin Guajardo, dirigente del Siacop.

Ayer, los académicos instalaron una carpa en el Zócalo capitalino para mostrar a los paseantes los trabajos de investigación y rescate de las semillas básicas para la alimentación, así como el desarrollo de programas para la protección de los recursos naturales.

En la carpa Ciencia Agrícola, en la Plaza de la Constitución, sobresalía una manta en la que denunciaban la indiferencia del director del Colpos, Felix González Castro, a la demanda de los investigadores, y los altos costos por la importación de 19 millones de toneladas de maíz, frijol, arroz, trigo, soya, sorgo y aceites vegetales. “Si se diera el apoyo requerido a los investigadores no se tendría que importar ese volumen”, asentaba el escrito.

ASSA

Caída en vuelos le pega a sobrecargos
Sherice Sánchez
Excelsior

La disminución en el número de frecuencias de los vuelos que las principales aerolíneas del país han emprendido como una medida para hacer frente a la baja en la demanda de pasajeros, provocan una merma importante en el ingreso de los sobrecargos, apuntó Lizette Clavel, secretaria general de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA).

La líder explicó que generalmente 70 por ciento de los ingresos de los sobrecargos provienen por compensaciones variables y 30 por ciento se obtiene por el sueldo fijo.

“Es decir, la mayor parte del dinero que recibimos está supeditado a la productividad que tenemos como trabajadores. Por ejemplo, algo de lo que más nos redituaba era el pago de horas extra, ya que antes teníamos más horas de vuelo, pero ahora que se han recortado las frecuencias trabajamos menos tiempo y nuestros ingresos se ven muy afectados�, expuso.

Agregó que a pesar de lo anterior, hasta el momento no ha sido necesario ningún tipo de recorte de plazas en las dos principales aerolíneas del país, Aeroméxico y Mexicana, ya que mientras ambas empresas sigan manteniendo el mismo número de aviones volando, la conformación de las tripulaciones no puede cambiar.

“El problema se agravaría si la demanda de pasajeros sigue cayendo y las líneas aéreas optan por dejar aviones en tierra durante un buen tiempo, porque ahí sí sobraría personal�, señaló.

Mientras tanto, admitió, hoy en día los sobrecargos están trabajando menos tiempo a causa de la crisis económica global.

Ante ello, Clavel dijo que su gremio ha aceptado, por ejemplo, los descansos obligatorios impuestos por Aeroméxico, ya que, además de que es una forma de preservar las fuentes de empleo pues se le ayuda a la empresa en su viabilidad económica, “están siendo aprovechados de forma positiva por el personal, pues los propios sobrecargos elegimos cuándo nos conviene descansar�.

Sostuvo que desde que en noviembre se iniciaron los descansos escalonados, cada mes cien sobrecargos se apuntan a no laborar durante 30 días sin goce de sueldo.

SINDICATO MINERO

Sindicato minero alista paro en Lázaro Cárdenas
Apoyan la huelga en Cananea, Sonora
MMILENNIO

El sindicato minero anunció que más de 4 mil agremiados en Lázaro Cárdenas, Michoacán, “pararán y bloquearán indefinidamente� ese puerto industrial a partir de hoy.

La protesta es en apoyo a sus compañeros de la mina de Cananea, Sonora, donde las autoridades laborales federales “pretenden romper su huelga legal� y despedirlos.

Mañana, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje determinará si es “procedente o no continuar con la huelga� que estalló la organización gremial desde el pasado 30 de julio en Cananea, junto con las minas de Taxco, Guerrero, y el Sombrerete, Zacatecas.

Las cuatro secciones mineras, metalúrgicas y siderúrgicas de Lázaro Cárdenas acordaron respaldar a sus compañeros paristas, mismos, que según el sindicato minero, están siendo amenazados con el despido en las próximas horas por parte de Grupo México, bajo el argumento de que “las instalaciones de Cananea se encuentran en condiciones inoperables�.

Carlos Pavón Campos, secretario de asuntos políticos del sindicato minero —que lidera Napoleón Gómez Urrutia—, acusó a la Secretaría del Trabajo de presionar a los trabajadores y atentar contra las relaciones colectivas de trabajo.

UNION DE JURISTAS

Auditarán a las Afore para calcular pérdidas: juristas
Empezarán el 20 de abril; estiman afectaciones por 102 mil mdp
MILENIO

La Unión de Juristas de México informó que a partir del próximo 20 de abril se llevarán a cabo las primeras audiencias constitucionales para determinar la cuantía de las pérdidas en las Administradoras de Fondos para el Retiro.

El organismo informó que hay estimaciones que calculan que las pérdidas sobrepasan los 102 mil millones de pesos, por lo que muchos estados de cuenta quedaron en cero.

Eduardo Miranda Esquivel, presidente de la Unión Nacional de Juristas de México, explicó que el juez determinará si la administradoras de las cuentas, entre las que se encuentra Pensionissste, y de manera específica la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro, cometieron un delito y un acto inconstitucional al someter a prácticas especulativas más de 39 millones de cuentas individualizadas.

Esta situación, indicó, resulta paradójica ya que los trabajadores perdieron sus ahorros y las administradoras obtuvieron importantes ganancias al incrementar, hasta en ciento por ciento las comisiones por manejo de cuesta, dejándoles ganancias por más de 20 mil millones de pesos.

La UJM tramitó hasta el 5 de marzo 350 mil amparos contra el “robo� de los fondos de ahorro para el retiro por parte de las Afores y el Pensionissste, explicó Miranda.

“La celebración de las primeras audiencias constitucionales va a ocasionar un acto jurídico muy importante, con los informes previos y justificados de las responsables se puede llegar aclarar dónde están los fondos de los trabajadores y cuál es la cuantía efectiva de las pérdidas�, indicó.

CNC

CNC contará con 116 candidatos a diputados
A. Olivier Pavón
LA CRONICA

La Confederación Nacional Campesina (CNC) contará en la siguiente legislatura con un total de 116 candidatos a diputados federales: 104 uninominales y 12 por la vía plurinominal, afirmó el dirigente de esa central campesina, Cruz López Aguilar.

En un mensaje en la Casa del Agrarista, ante cientos de jóvenes provenientes de las áreas rurales de todo el país, López Aguilar sostuvo que la CNC aportará líderes que escuchen, atiendan propuestas y solucionen; que se involucren y comprometan; que no se conduzcan como muchos funcionarios del gobierno, “llenos de prejuicios y ausentes de cualquier compromiso con los que menos tienen�.

Tras afirmar que a la CNC le irá “muy bien� en la siguiente legislatura, por el número de diputados con que contará, López Aguilar apuntó:

“Queremos líderes que sean capaces de visualizar el futuro, de trazar el rumbo, que se capaciten y que esa capacidad, que es inteligencia, les permita sacar adelante a aquellos que en este momento están sumidos en la pobreza y la marginación�.

Sostuvo que las elecciones del 5 de julio próximo serán el preámbulo del regreso del PRI al poder, y en el que la CNC jugará un papel importante por el número de votos que llevará al tricolor.

TELMEX

Pide EU regular a Telmex y Telcel
Verónica Gascón
REFORMA

(13 abril 2009).- La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés) urgió a que los órganos reguladores del País les impongan a Telmex y Telcel reglas para evitar prácticas anticompetitivas.

“México continúa con dificultades para evitar prácticas anticompetitivas de parte de los principales proveedores, Telmex y Telcel, y no se han dictado reglas a pesar de que hay un dictamen preliminar sobre dominancia. La USTR urge a que México garantice que los reguladores desarrollen reglas apropiadas”, señaló la dependencia en el “Review of Telecommunications Trade Agreements 2009″.

La Comisión Federal de Competencia (CFC) encontró que Telmex y Telcel son dominantes en sus respectivos mercados y, de confirmarse esta versión preliminar, la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) tendrá que emitir una regulación específica para estas empresas y contrarrestar el poder que puedan ejercer sobre la competencia.

La USTR advirtió que el establecimiento de un clima competitivo sigue siendo un desafío para el Gobierno mexicano porque Telmex es percibida como una empresa que tiene influencia sobre el Congreso y las Cortes.

La Oficina del Representante Comercial destacó que la iniciativa que se trabaja en la Cámara de Diputados para levantar las restricciones que tiene la inversión extranjera en telefonía fija puede elevar la competencia.

Al igual que en telecomunicaciones, el organismo estadounidense dijo que en México existe un duopolio en el ámbito de la televisión, en referencia a Televisa y TV Azteca, que ejerce poder sobre diversos ámbitos de Gobierno.

“Televisa y TV Azteca continúan ejerciendo influencia sobre la legislación, la política y cuerpos regulatorios para impedir la competencia”, señaló la USTR.

OPINION

Gente detrás del dinero
Por qué Gil no quiso a Purificación
Mauricio Flores
MILENIO

¿Ya notó usted que tan pronto Felipe Calderón dejara claro —con evidente gesto de molestia por el intento de “tripularlo�— que no tomará partido en la guerra de las telecomunicaciones y que los problemas del sector no se resolverán con descalificaciones, Francisco Gil decidió romper un largo periodo de silencio? Y contraatacó presionando a Juan Molinar Horcasitas en la SCT con un debate frente a Alfredo Elías Ayub cuando pretendió que Telefónica Movistar tuviera acceso irrestricto a la “fibra oscura� de la CFE y así ahorrarse el acceso al backbone de fibra óptica de Telmex, que preside Carlos Slim.

El debate lo perdió porque la CFE y las fuerzas armadas que comanda Guillermo Galván mostraron el riesgo en seguridad nacional que significaría una falla en los equipos de un operador telefónico vinculado a la red eléctrica.

Empero, Gil Díaz trata de presionar de nuevo a Molinar Horcasitas con una solución conflictiva y de paso apuntalar a la subsecretaria Gabriela Hernández. Lo paradójico del caso es que una solución no conflictiva la tenía, cuando era subsecretaria, Purificación Carpinteyro, y que al intentarla aplicarla perdió las simpatías de Gil y de Luis Téllez.

Activo empresarial
José Yuste
Registro de usuarios de telefonía móvil
EXCELSIOR

A partir de hoy los dueños de aparatos celulares tendrán un plazo de un año para enviar en un mensaje corto su nombre y domicilio.
Hace falta una campaña para dar a conocer la nueva obligación.

Entró en vigor el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil, por medio del cual se intentará contar con la identificación de los dueños de los alrededor de 70 millones de teléfonos móviles en México.

Ni Telcel ni Telefónica en contra
El 10 de abril se puso en marcha el registro, y por lo que se sabe ni Telcel, dirigido por Daniel Hajj y que es el principal operador móvil del país, así como el segundo gran operador, Telefónica, encabezada por Francisco Gil, intentaron frenar con amparos o medios judiciales el registro a pesar de que tenían dudas al respecto.

La principal duda sobre la operación del Registro era cómo hacer para que 70 millones de usuarios acudieran en un año a las sucursales. Estamos hablando de que iban a ir alrededor de cinco millones de personas por mes a las sucursales. Operativamente imposible.

Sin embargo, las compañías móviles lanzaron una propuesta coherente: hacerlo vía mensaje corto. A partir de hoy los usuarios tendrán de plazo un año para enviar en un mensaje su nombre, domicilio y asegurar que son los dueños del celular. Mientras que los nuevos contratantes deberán comprobar su domicilio, dar su nombre completo y huellas dactilares.

Falta difusión
El Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil fue una exigencia de la ciudadanía al Legislativo, con tal de frenar todas las extorsiones que vienen de los aparatos donde nadie sabe quién los lleva y de dónde salen las llamadas.

A veces las compañías de telefonía móvil pusieron antenas para impedir las llamadas de extorsión desde las cárceles, pero la corrupción hacía que dichas antenas receptoras quedaran inhabilitadas. Total: las extorsiones seguían dándose . Lo siguiente es que las compañías y la Cofetel den a conocer en una campaña lo que hay que hacer. La medida entró en vigor en pleno viernes de Semana Santa y pocas personas se enteraron de ella. La difusión es la amiga de estos mecanismos.

Registro sanitario, indispensable: Cofepris
Vaya que han existido presiones de algunos laboratorios sobre la Cofepris. Resulta que los laboratorios tienen que hacer sus registros sanitarios por medicamento, ya algunos datan desde 1929 y no se han renovado. ¿Se puede imaginar cuánto ha avanzado la medicina y nosotros con los mismos fármacos de los años veinte?

La Cofepris, presidida por Miguel �ngel Toscano, está en lo correcto y a favor del usuario final, del ciudadano, para contar con medicinas de calidad, que de verdad sean lo que dicen ser.

Pero algunos laboratorios no quieren invertir. Y conste que no hablamos de toda la Canifarma, sino más bien de algunas asociaciones como la Amelaf, la cual abarca alrededor de 8% de los medicamentos totales, y sus laboratorios no quieren realizar el registro sanitario y hasta han hablado con algunos legisladores para retrasarlo, lo cual sería inadmisible: iría en contra del consumidor mexicano.

Gustavo Olaiz, el comisionado de autorización sanitaria de la Cofepris, calcula que de las 10 mil 500 medicinas, 8 mil ya cuentan con su nuevo registro. Esperemos que los demás laboratorios pronto lo hagan.

Telefónica sí demandó a Telmex

Telefónica Movistar, a través de Pegaso Comunicaciones y Sistemas, así como con Baja Celular Mexicana, Movitel del Noroeste, Telefonía Celular del Norte, y Celular de Telefonía, terminaron denunciando a Telmex por incumplir con las Areas de Servicio Local, en donde Telmex mantuvo las largas distancias.

Telefónica insiste: las largas distancias van en contra del consumidor final, pues algunas veces en la misma ciudad se debe pagar una larga distancia.

Y al fin y al cabo, la larga distancia ya es un comoditie, es decir un bien muy accesible y por el cual se debe cobrar muy poco.

La compañía de telefonía móvil a cargo de Francisco Gil Díaz pone sobre la mesa el calendario para cumplir con la consolidación de áreas locales, y la cual no fue cumplida por Telmex. Todo ello dentro de la Cofetel, la comisión a cargo de Héctor Osuna, que tiene un calendario para ir desapareciendo tantas largas distancia.

SCT: e-méxico no contra Telmex

Que siempre no era así. El primer comunicado enviado por la SCT sobre e-méxico, pudo tener la razón al ver que si el Estado cuenta con Telecomm-Telégrafos para bajar las señales satelitales de reserva del Estado, y así ofrecer internet en distintas plazas del país, entonces no requería a otro operador.

Sólo que Telmex, presidida por Carlos Slim, fue en 2004 la única que terminó presentando una propuesta y llevando adelante el proyecto de internet en plazas rurales. Total, la SCT ya bajo la tutela de Juan Molinar, dice que el comunicado no fue contra Telmex, aunque sí le recordó que debía mantener la cobertura social en telefonía rural por su título de concesión.

Lo cierto: el comunicado parecía tener rudeza innecesaria, en un asunto que la SCT puede explicar perfectamente por cuestión de costos: le conviene más Telecomm-Telegrafos y utilizar la reserva satelital del Estado.